http://mimizun.com/log/2ch/download/1270978670/

日本国またはアメリカ合衆国、もしくはその両方の著作権法に触れる内容であると疑われることから表示できません。

●自炊向けフリーソフト(Versionチェック推奨)
○スキャン支援ツール
・BTScan：ttp://homepage2.nifty.com/tsugu/
　TWAIN対応のスキャナ等から連続で画像を取り込み、連番を付けてファイル保存

○画像加工ツール
・藤-Resizer-：ttp://hp.vector.co.jp/authors/VA015850/
　複数画像一括加工(高品質の拡縮、ガンマ･コントラスト･輝度補正、切り抜き、反転･回転など)
・E.C.：ttp://www3.tokai.or.jp/boxes/leeyes/ec.html
　半自動傾き補正&トリミングツール
・炊飯器：ttp://www18.atpages.jp/suihanki/
　半自動傾き補正&トリミング&画像補正ツール
・eTilTran(えちるとらん)及びMeTilTran(めちるとらん)：ttp://no722.cocolog-nifty.com/
　(作者様降臨スレ)【自炊】電子書籍ビューア　６【出来合い】：http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/mobile/1264152390/
　eTilTranは、全自動傾き補正&トリミングツール
　MeTilTranは、文書画像を解析して、１文字ずつの画像に分解し、それをモニタ環境に合うように再配置するツール
・こみこんぶ：ttp://www.vector.co.jp/soft/win95/art/se278069.html
　画像補正(ADFで付いたノイズの補正、傾き補正、裏写りの消去、切り抜き、減色など)
・見開き半分子ちゃん：ttp://www.geocities.jp/comicview7/soko.html
　JPEG画像を一括左右2分割

○画像ファイル最適化・不要情報削除ツール
・JPEG Cleaner：ttp://hp.vector.co.jp/authors/VA012780/graphic.htm#JPEG_Cleaner
　JPEGファイルに埋め込まれた余分な情報(アプリケーション独自の情報やサムネイルなど)を削除して、サイズ削減
・Carmine.：ttp://www.vector.co.jp/soft/win95/art/se279366.html
　JPEGファイルを劣化無しでサイズ削減(ハフマンテーブルの最適化とExifヘッダ情報の削除)。GUIアプリ｡フォルダ指定の一括処理可能｡プログレJPEG未対応
・jpegtran：ttp://sylvana.net/jpegcrop/jpegtran/
　JPEGファイルを劣化無しで、サイズ削減、回転、切り取り、グレスケ化、(非)プログレ化。CUIアプリ
・JTB：ttp://tokyo.cool.ne.jp/x2zilch/
　jpegtranのフロントエンドツール(GUIソフト)
・Yukari(BlastPNG)：ttp://omoikane.my-sv.net/ (ttp://omoikane.kuronowish.com/)
　減色、リサイズ、回転、PNG最適化などを行い、PNG出力

●自炊方法解説(簡略版)

○スキャン技術･解体編
・解体した方がスキャンしやすい。
・ペーパータオルを背にあててアイロンで糊を溶かし、むしる。／レンジで1分間ぐらい暖めて、むしる。(火傷に注意)／カッター等で削る。

○スキャン技術･スキャン編
・dpi（=dot per inch）　　※自分のスキャナの読み取り速度／忍耐と相談して決定
　この値が高いほうが高精細。300dpi〜600dpiが一般的。モアレが出たら、高くしてみる。
・カラー／グレースケール　　※自分のスキャナの読み取り速度／忍耐と相談して決定
　カラーでスキャンして、後でグレースケール化した方が良い。
・TIFF(LZW圧縮)／BMP／PNG　　※自分が使用するスキャナやソフトの対応状況により決定
　JPEGは、不可逆圧縮で劣化するため、スキャン・加工途中ではなるべく使わない。(ScanSnapでのスキャン時は除く。)
・裏写り防止TIPS
　フラットベッドスキャナ専用だが、裏に半透明の黒いアクリル板(黒い紙などでも可)を当てることで裏写りを防止できる。
・ScanSnap用TIPS
　1枚ずつ手差しで差し込む。1枚スキャンしてる最中に次のをセットしておくだけ。
　これならダブルフィードや斜め読み取りはまず起こらない上に、読み取り位置が一定になりトリミングが簡単にできる。

○スキャン技術・加工編1 - 必須
・トリミング
　トリミングすることで読みやすさが格段に変わる。
　範囲選択 → 切り抜き。アクションに登録するならメニュー項目の追加で「選択範囲を変形」を入れておくと、ずれた画像にも対応できる。
　カンバスサイズ変更で、左上/左下/右上/右下などに寄せてトリミングも可。
・グレースケール化
　編集メニューのカラー設定で、作業用スペースのグレーをsGray(なければGray Gamma 2.2)にする。
　チャンネルパレットでレッドチャンネルを選択し、その後、イメージ→グレースケールでグレースケール化。
　なお、藤-resizer-で白黒化法を「2」にして使用しても、同様の処理ができる。
・縮小
　藤-resizer-を使う。
　写真屋を使う場合は、１回目の縮小で目標解像度の倍数の解像度にして、２回目の縮小で目標解像度にする。(バイキュービック法)

○スキャン技術・加工編2 - お好み
　以下の加工は、画質に対する趣味の問題であるので好きなように組み合わせる。
・トーンカーブ／レベル補正／コントラスト
　紙質を白く飛ばして黒を強調。強さは好みで、ただし、やりすぎるとモアレが出たり薄いトーンが消えるので注意。
・ノイズ除去／ぼかし
　ノイズ除去は、強くかけると元の画像から大きく変質することがあるので要注意。
　高dpiでスキャンした画像なら、軽くぼかしをかけることで簡易のノイズ除去ができる。
　ぼかしは、モアレ対策になる。
・角度調整
　角度調整をするとぼけることがあるが、縮小前に行えば抑えられる。
　ものさしツールでまっすぐにしたい場所(枠線など)に沿って線を引き、その後に回転→角度入力とすると、
　その場所が垂直(水平)になるように角度が入力される。
・アンシャープマスク
　お好みで。
　アンシャープマスク以外は「縮小前」に全部済ませる。
　アンシャープマスクは「縮小後」

○スキャン技術・保存編
・JPEGは不可逆圧縮で劣化があるが、そこに拘りすぎるとサイズが大きくなるだけ。
・ノーマル/最適化/プログレッシブの違いは主にサイズと表示速度。プログレッシブだと見れない人もいるらしいが普通は大丈夫。
・グレースケール画像をJPEG出力するときには、白黒又はグレースケールオプションをONに。
　サイズ的に変わりはないが、読み込み速度が速いグレスケjpgになる。
　写真屋以外を使用して、そのオプションが無ければグレスケjpgは出力できない。
　グレスケ画像はフルカラー規格で白黒256色だけを使った画像、グレスケjpgは色なし輝度情報だけ(256階調)の規格の画像なので別物。
・16色PNGならJPEG並のほどよいサイズに収まるが、256色→16色の情報劣化。
・256色のPNGは結構サイズが大きい。
・次のようにすると、スキャン漏れページや重複してスキャンしたページを発見しやすい。
　スキャン後、本編に当たるページについては、ファイル名をノンブルに合うように連番リネームし、照合。
　本編以外のカバーや表紙などについては、自分でファイル名や順番のルールを決めて、どの本も同じルールでファイル名をリネームし、照合。
　順番の一例
　　カバー表
　　カバー折り返し表側
　　カバー裏
　　カバー折り返し裏側
　　表紙表
　　（表紙背中）
　　表紙裏
　　本編〜
・奥付、他の作家・作品の広告ページから読める情報もある。

日本国またはアメリカ合衆国、もしくはその両方の著作権法に触れる内容であると疑われることから表示できません。

〜自炊スレ向けのオススメGIMPプラグイン・ファイル・設定など〜
「GIMP2を使おう ttp://www.geocities.jp/gimproject/gimp2.0.html」より
※特に明記してない限りver2.2、ver2.2系、ver2.6系までは動作確認済み

○GIMP2.4用日本語ローカライズ改良版
ttp://www.geocities.jp/gimproject/locale/gimp24-locale-ja.html

○GIMPのツールの名称やメニュー等の表記をPhotoshopと同じ用語にした日本語化ファイル
ttp://www.geocities.jp/gimproject/locale/locale-photoshop.html
「GIMPPortable\App\gimp\lib\locale\(ja)」(言語フォルダ)

○GIMPをPhotoShopと同じキーボードショートカットにする
ttp://www.geocities.jp/gimproject/tips/photoshop-shortcut.html
「GIMPPortable\App\gimp\etc\gimp\2.0\ps-menurc」


以下はプラグイン関連
「GIMPPortable\App\gimp\lib\gimp\2.0\plug-ins\」(プラグインフォルダ)

○一括変換バッチ処理プラグイン - David's Batch Processor -
ttp://www.geocities.jp/gimproject/plug-ins/batch-process.html
ttp://members.ozemail.com.au/~hodsond/dbp.html

○Photoshopプラグインが使えるプラグイン - PSPI -
ttp://www.geocities.jp/gimproject/tips/photoshop-plugin.html
ttp://www.gimp.org/~tml/gimp/win32/pspi.html

●過去スレ
http://hideyoshi.2ch.net/test/read.cgi/download/1252337248/　【初めての】スキャン職人養成スレ 11【自炊】
http://hideyoshi.2ch.net/test/read.cgi/download/1244476522/　【初めての】スキャン職人養成スレ 10【自炊】
http://hideyoshi.2ch.net/test/read.cgi/download/1235605945/　【初めての】スキャン職人養成スレ 九【自炊】
http://changi.2ch.net/test/read.cgi/download/1227544465/　【初めての】スキャン職人養成スレ 八【自炊】
http://changi.2ch.net/test/read.cgi/download/1217071704/　【初めての】スキャン職人養成スレ 七【自炊】
http://changi.2ch.net/test/read.cgi/download/1208241200/　【初めての】スキャン職人養成スレ 五【自炊】(実質6)
http://tmp6.2ch.net/test/read.cgi/download/1195379076/　【初めての】スキャン職人養成スレ 五【自炊】
http://tmp6.2ch.net/test/read.cgi/download/1189013013/　【初めての】スキャン職人養成スレ 四【自炊】
http://tmp6.2ch.net/test/read.cgi/download/1182432998/　【初めての】スキャン職人養成スレ 三【自炊】
http://tmp6.2ch.net/test/read.cgi/download/1169181743/　【初めての】スキャン職人養成スレ弐【自炊】
http://tmp6.2ch.net/test/read.cgi/download/1161677651/　【初めての】スキャン職人養成スレ【自炊】

テンプレは貼り終わったか？
乙

　　　　＿＿＿ 　　　　そもそも普通に考えるとPCモニタの縦pixelより大きいのは縮小表示されるんですよ？
　　 ,;f　　　　　ヽ 　　　だから縦800あれば充分です。とにかく読めれば充分です。拙僧、贅沢は申しません。
　　i:　　 　　 　　 i 　　ありがたやありがたや
　　|　　　 一　− |　　///;ﾄ,
　　|　　　[丶]^[´ ]　////ﾞlﾞl;
　　(.　<　　 ﾉ､_ヽ､} l 　 .i .! |
　 ,,∧ヽ　!-=廿- | │　 　| .|
／＼..＼＼｀ﾆﾆ´ !,　{　　 .ﾉ.ﾉ
／　 ＼ ＼￣￣￣../　　 / .|
　ever_freeさん(UG界のご意見番)

>>1
いつもの人乙

Fire1111 = KorexChinxKirai
チラ裏無しと有りでのRateの差を実験した。

誤爆サーセン

スキャスナスレにあったので天才w
記事にもあるけどコルシカの再来でしょう
Ｓ1500つ買ってるようだけどぐんにゃり対応でクレームくるかな

http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/printer/1268220575/562-590

ページ抜け確認もされずに原本を捨てられても文句を言わない人、
もちろん画質なんか読めればいいという人が対象らしい。
4月19日営業開始らしいが、ビジネスにならずに消えるだろう。
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/printer/1268220575/594に１票。
消えないとしても、このスレに来るような人にはどうでもよかろう。
この100円スキャンのレベルなら、自炊技術もへったくれもなく、
とにかく本を切って、ADFにぶちこめばいい。
そんな仕上がりでは満足できない人だから、わざわざこのスレで技術を磨くわけで。

日本国またはアメリカ合衆国、もしくはその両方の著作権法に触れる内容であると疑われることから表示できません。

>>14
真面目に語るのも馬鹿らしいが商売道具にS1500を選んでる時点で
客を舐めてるとしか思えんな。

【出版】自分が持っている本を配送するとスキャンしてPDF化してくれるサービス開始100円 / 引き渡しはダウンロードかCD-R
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1271340543/

釣りだろ

ぐんにょりになるかが気になる所

やるにしても15万くらいの上位機種準備すべきだろうにな

ScanSnapでやるって言ってるじゃん

のど側どうする気なのかな。
少女コミックは裁ち切り多いから雑に裁断されたらたまらん。
小説しか念頭にないんだろうなあ。

まあ小説のテキスト部分だけやってもらってOCRにかけるぐらいしか使い道なさそう

オプションのリネームに５０円て

リネームソフト使えば数秒じゃんｗ

本のタイトルをリネームソフトで付けられるわけないじゃん

　　　　　　　　　 　＿,_,,, ＿　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ＿
　　　　　　_ _(_)／ 　 　 　　＼　　　　　 　　　　　◎＿,-,＿ﾛﾛ 　 　 　 　 　 　 　|　|
　　　　　l_j_j_j^⊃へ､ 　 , へ　ヽ　　　　|￣￣￣ |　|＿　＿|　　 л　　　＿＿ 　 |　|
　　　　　　ヽ　| 　 　 |￣|　　　ﾟ　| (_) _ _￣￣/　/　|￣　￣|　ｌﾆ　ﾆ ﾌ　|＿＿|　 |__|
　　　　　　　ヽヽ　　ﾉ＿ｊ　　　 ⊂_　l_j_j_j 　/　/　　￣|　|￣　　|_| '-' 　 　 　 　　□
　　　　　　 /　　　ー―― 　／　 ノ￣　 　 ￣　　　　 ￣
　　　　　　/　　　　　　　　／ｰ 　　　　　　　>>26　無知＆無能乙ｗ

最近のリネームソフトは自動で中身を判断して最適な名前付けるようなったのか。

バーコード読めば一発で付けられるような気もするんだよな
と、たいがいスキャンし終わった後で気づく俺馬鹿す

>>25＆27の指しているリネームソフトと
>>26＆28が想像しているリネームソフトは別物の気がする。

会話が噛み合ってないと思われｗ

http://www.bookscan.co.jp/price.php

>25が勘違いしてるだけなんだろうけど50円のリネームはソフトじゃ無理だ

>>31
え？>>25の勘違いじゃないっしょ。
ファイル連番でリネーム指定すれば5秒でしょ。
作業自体は共通の部分を入力してワンポチおわりだもん。

>>32
いや、連番とかじゃなくてPDFファイルが一個だけなんだが…

リネームって、ScanSnapのデフォルト(年月日時分秒.pdf)を
書名−作者名.pdf　に変えるって話だぞ

グインとか長いシリーズ物ならできるかもしれん。
但し、作業時間がそのまま名前になるみたいだから一巻から順番よくスキャンしてもらわないと効果ないな。
サブタイトルは諦めか。

>>29
バーコードから読み取ったISBNで
amazonとかのDBから検索参照、てな具合かな

小説系同人誌を送り込む
神のは自炊でFA？

>>32の意見の通りだとおもうのだが
何を思って無理だと言っているのだろうか

その前にリネームソフトなんて要らないと思うがどうよ

ここは養成スレだけど、初歩的な事は調べてから聞こうぜ

25の言ってることが正しいと思うのは31のリンク先読んでそれを理解できていないんだろう

>通常は、『2010年11月12日16時23分12秒.pdf』といったファイル名のところ、
>こちらのオプションをご選択頂くと、『JavaScript入門 - 山田 太郎 (著) - 132p.pdf』のような
>ファイル名に変更して納品します。

こいつは確かにリネームソフトじゃ無理だな

1冊につき一つのPDFファイルで納品されるって言ってる人がいるよ。
それが本当なら最後の「 - 132p」の部分は要らないよねｗ
つか、1冊につき1個のファイルなら手動リネームでよくね？ｗ

もし、1ページにつき1個のpdfだとしても、最初から順番にスキャンされているのならば
リネームツールで出来ると思うけどね。
っていうか、リネームツールで単純な連番ファイルしか作れないってるんじゃね？

「ファイル名変更君」のテキストモード
　または
「LiName」＋「秀丸エディタ」

の組み合わせとか便利だにょ。

>>42
>それが本当なら最後の「 - 132p」の部分は要らないよねｗ

スキャンした本の総ページ数のことだろうな

> つか、1冊につき1個のファイルなら手動リネームでよくね？ｗ

>>25とか>>32とか以外の人はそう思ってるよ

>>41
え？無理なの
これだったら普通にファイル名変更君でリネーム出来ない？

あぁ、恥ずかしいorz

×っていうか、リネームツールで単純な連番ファイルしか作れないってるんじゃね？
○っていうか、リネームツールって単純な連番ファイルしか作れないって思ってるんじゃね？

リネームっていうと、条件反射でフォルダ内の大量ファイルを一括名称変換、だと思ってしまうからな。
これは
・ScanSnapのPDF作成モードのデフォルトファイル名(一冊一ファイル)　年月日時分秒.pdf　33MBとか
・を、書名−作者名−総ページ数.pdf　という名称にこちらで変えますよ
て話だよな。おれの頭を整理。

要するにそれで金取るとかどんな仕打ちだよって事でおｋ？

チェック込みで2分くらい掛かるとして、50円だと自給1500円だからなー。そんなもんじゃね？

要は同じ本が送られてきたら解体せずに奥にまわすんだろ？
せこすぎ。つうか詐欺レベル。

普通の書籍の電子化サービスなら、
解体済の書籍を返送するか
廃棄するか聞いてくるだろう。
それしなきゃ確かに詐欺と言われても
しゃーない罠。

普通の書籍の電子化サービスなら1冊100円でなんて無理だけどなｗ

500円ぐらいならまだわかるんだが100円はなあ

500円でＯＣＲ編集もしてくれたら頼むけどね。
100円ざっくりだからね。広辞苑とかもやるのかな。

スキャンミスが全体の５％以下なら納品するらしい
１ページのスキャンミスも許容できない人には論外なサービス

……5％？

ちょっと調べてみたが、
複製の所持は、原本を所持する人のみ可能ってのと
複製手段は「自己所有(自己の支配下にある)機器」を使用しなければならない
(コンビニ等のコピー機は附則５条の２で例外にあたる)
とあるので、少なくとも上記の2点で違法サービスになると思われる。

同様のサービスが以前あっという間につぶされたが、今回も･･･

1Pのスキャンミスも許容出来ない・・・
でもみんなそうじゃないの？
5％ってどんなもんなんだろ

勝手に推測すると、要は、取りっ放し未チェックで、という程度でしょ。
200ページで10枚以下、ただし縦線・局部変形（ぐんにゃり)は含まず、
って所じゃないの。
もし縦線もミスに含んで5%、で1冊100円以下でやるんなら大したもんだよ。

>>45
君の恥ずかしいところはそこじゃない……

>>57
100ページのスキャンを頼むと5ページ抜けてるレベル。

マジFuckだね

>>58
>>60

5％ってページ抜けの話なのか
俺は読めない部分とか変な部分

要はぐんにゃりとかへんなのが5％と受け取っているのだが
ページ抜けのことだったら酷い
それじゃサービス（仕事）として成り立たないよな

原本廃棄するんだったらページ抜けはあり得ないだろう

っていうか、想像でごちゃごちゃ言ってないで問い合せればいいじゃんｗ

なんだかなぁ
http://www.bookscan.co.jp/law.php

違法上等！としか読めんｗ

>>65
コレって要するに著作権切れた奴だけスキャンするって事だよね？
しかも発売後２年以内じゃないと駄目なんだよね？
更に言うと青空文庫で読めない奴じゃないと意味無いよね？
例えばコミック類だとどれをスキャンしてくれるの？

と一気に疑問が吹き上がった件(´・ω・`)

吹き上がった・・・？

>>67
その著作権の問題はこの会社のサービスを利用する場合
頼む貴方がクリアしたものだけを送って頂戴って話なのよ

俺が法だ

俺があほうだ

俺がノリだー


懐かしー
あれだと木梨のやってた仮面ノリダー

>>1
自炊技術総合スレの次スレです。

【コミック】自炊技術総合スレッド34冊目【書籍】
http://hideyoshi.2ch.net/test/read.cgi/download/1271927554/

見習い職人の館2010バージョンとかだれか作ってないのですか？

基本はおなじでしょうけれど
今だともっと便利になっているよなんて解説プログあると助かるんですけどね

言い出しっぺの法則

やる気がある（知識がある）ならすでにやってるよm(__)m

>>74
ググってよさそうなもの見つけたらブラウザーにかたぱしからブックマーク登録したらいいんじゃない

自炊モチベ上げるスレってないかな…

>>78
始めたころに炊いたやつをもう一度最初から補正して比較する
これでモチベが上がったことがあった

ただし今までのを補正しなおしたくなってしまう危険を秘めた諸刃の剣ってかｗ

モチベが上がった時なら問題ないだろうｗ　>>再補正

スレはないかもしれないが

自分が使う場面が増えればそれでモチベーションあがるかもしれない

ご主人様を減らしてモチを増やすんだ！

ちょっと質問なんだけど、
PNGとかBMPにはDPI情報は入ってないってことでOK？
それともアプリによるのか？アプリ側が作成時に勝手に付加したりってこともあるの？

S1500からPDFで取り込んだのを画像で抽出して傾き補正とかしてもう一度PDFにすると
使ったアプリによってAcrobat9で見たときの大きさが変わってしまうんだが。

>>84
えちるとらん、は処理したファイルを勝手に96dpiに変換してくれる。
…微妙にめんどくさい。

何度補正やり直してもトーン部分に変なムラができるので新調したバッチがおかしいのかと思ったら
スキャンミスってただけでござるの巻
ちょっと浮いただけであれだからなCCDは。良い重しがほしい・・・

【フラベ】本の取り込みに最適なスキャナ4【ADF】
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/printer/1227146432/

次立たないな

イラネ

スレ立てたらいいじゃん
でももう要らないと思う、スキャンスナップのスレも同じような役割なんじゃない
ここも同じような役割だし

ScanSnapスレ、マンセーばかりで怖いわ
どう見てもそんな褒めるような機種とは思えないんだが・・・

まあ、向こうの住人の眼力のほうが一般的なんだろうな・・・

話を豚切りするけど
文庫サイズってADFで読めるの？
俺の使ってる機種は対応してくれないんだけど

自分で書いてて解かってると思うが

そのADF付いてる物の性能（機能)によるんじゃないのか

>>90
あっちは「量」　こっちは「質」　を追求するわけで、
一定時間にどれだけの量を処理できるか視点ではScanSnapマンセー
でしょう。十分安いし。

こっちは質って…
勝手にみんな仲間扱いか

>>94
ちょ...スレタイ無視ですか

は？お前こそタイトル読める？
初めてのスキャン職人なんてｓ300のやつたくさんいるだろ
このスレは別に質を追求するスレじゃねーよ

>>96
「養成」って文字が見えないのか意味が理解できないのか？ｗ
どちらにしても、「可哀想な子」のようだなｗ

>>96
読めてるよ
＞【初めての】スキャン職人養成スレ 13【自炊】
職人養成←注目してほしい単語

このスレは自炊上のちょっとした疑問や改善点に応える一問一答的なスレだと思ってたのに、暫く見ないうちによくわからないレスの応酬で埋まるようになっていた

ほんと、
scansnapはもう専用スレだけでやれよ。
画質・養成スレにまで出てくるなよ。
ゴミ機種認定されてるんだからさぁ。

　　　　　　,.ｨ , - ､.＿　　 　 、
.　　　 　 ,ｲ/ l/　　　 　 ￣￣｀ヽ!__
　　 　 ﾄ/ |'　{　　　　　　　 　 　 　 ｀ヽ.　　　　　　　　　　　 ,ﾍ
　 　 Ｎ│ ヽ. `　　　　 　 　 　 　 　 　 ヽ　　 　 　 　 /ヽ　/　 ∨
　　 N.ヽ.ヽ、　 　 　 　 　 　 ,　　　 　 　 }　　　　l＼/　　`′
.　　ヽヽ.＼　　　　 　 　 ,.ｨｲﾊ　　　　 　 |　　 ＿|
　　 ヾニｰ　__　_　-=_彡ｿﾉ u_＼ヽ、 　 |　　＼　 ID:ehp0ebNG0
.　　 　 ￣ﾞr=<‐ﾓﾐ､ﾆr;＝=ｪ;ｭ＜_ゞ-=7´ヽ　　　> の頭の悪さは
.　　　　 　 l 　 ￣ﾘーh ｀ ｰ‐‐'　l‐''´冫)'./　∠__　異常だ！
　　　　　　 ﾞiｰ- ｲ'__　ヽ､..＿__ノ　　 ﾄr‐'　　　　/
　　　　　　　l　　 `＿__,.、 　 　 u　./│　　　　/＿
.　　　　　 　 ヽ.　 }z‐r--|　　 　 ／　 ﾄ,　　　 　 　 |　 ,、
　　　　 　 　 　 >､`ｰ-- '　　.／　 ／　|ヽ　　　　　l／　ヽ　　 ,ﾍ
　　　　　　_,.／| ヽ`ｰ--‐ _´.. ‐''´ 　 ./　 ＼､　　　　　　　＼/　ヽ/
-‐ '''" ￣ /　 :| 　 ,ゝ=＜　　　　　　/　　　 |　`'''‐-　､.._
　　　　　/　　 !.／l;';';';';';';＼　　　 ./　　　　│ 　 ＿
　 　 　 _,＞ '´|l. ﾐ:ゝ､;';';_/,´＼　 ./|._ , --､　|　i´!⌒!l　 r:,＝i
.　　 　 | 　 　 |:.l.　/';';';';';|=　　ヽ/:.|　.|l⌒ｌ ｌﾆ._ | ﾞｰ=':|　|. L._｣　））
　 　 　 l.　 　 |:.:.l./';';';';';';'!　 　 /:.:.| i´|.ｰ‐' | /　|　 　 |.　!　　 l
.　　　　 l.　　 |:.:.:.!';';';';';';';'|　　/:.:.:.:!.|"'|.　　 l'　 │-==:|.　!　==l　　 ,. -‐;
　　　　　l　　 |:.:.:.:l;';';';';';';';|　/:.:.:.:.:| i＝!ｰ=;: l　　 |　 　 l.　|　　 |　/ 　 //
　　 　 　 l　　|:.:.:.:.:l;';';';';';';'|/:.:.:.:.:.:.!│　l　 　 l、　:|　 　 |　}　＿|,.{::　　7　））
　 　 　 　 l　 |:.:.:.:.:.:l;';';';';'/:.:.:.:.:.:.:.:|　|__,.ヽ､__,. ヽ._｣ ｰ=:::ﾚ'　 ::::::|;　　 7
.　　　　　　l　|:.:.:.:.:.:.l;';';'/:.:.:.:.:.:.:.:.:.|.　＼:::::＼:::::　ヽ　 ::::::!′　:::| 　 .:/
.　　　　　　 ｌ |:.:.:.:.:.:.:∨:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.! 　 /ヽ:::　`:::　　　　::::　　....::....／

>>100
だからお前は馬鹿だといわれるんだ

　　　　　　　　　　 ＿　､.., 　　　
　　　　　　　 　 ,;f　　　　　ヽ
　　　　　　　　 i:　　 　　 　　 i
　　　　　　　　 |　　　 ＼　ノ .|　
　　　 ｎ　　　　|　　　[丶]^[´ ]　クオリティ至上主義者はワシが許さん
　　　 |｜　　　(.　<　　 ﾉ､_ヽ､}　
　　,.ｆ｢| |^ﾄ､　 ,∧ヽ　!-=廿- |
　　i'　　　 .} ／..＼＼｀ﾆﾆ´ !＼　
　　ヽ　　,ｲ　　 ＼ ＼￣￣/,/　＼
　　　| 　 |　:　　　 ＼ ＼ /,/　　　 ＼
　有形屋海老蔵さん(UG界のご意見番)

別にS300使ってても職人っていわれるぞ、普通に。
自炊者の集まってる子鯖でもS300使い多いし。
ある程度なれて画質を追求しだすと買い換えることを考えるようだが。
【初めての】【自炊】　　←スレタイのここも読んだほうがいいんじゃない？

>>104俺に返信だよね
職人ってのと作業者ってのは言葉ちがく無いか
文面から同じように使って居るような気がする
スキャンしたのをどうにもしないのならこのスレの用途には合ってない住人って事よ

ScanSnap使おうが最低限の補正（傾き・グレスケ・サイズ統一）は普通するだろうし
どんな立派なスキャナ使っても補正しなきゃ職人とはいわなんじゃない？

なんで突然スキャンしたのをどうにもしないって話が出てくるんだがわからないんだが
S300スレではそれがデフォってこと？

これとフットペダルがあれば快適に読めそうだな。
http://www.lifegreen.co.jp/product/others/LG-BTR/

ScanSnap使いだが別にマンセーじゃない。

処理速度が向上して
画質がよりよい機種があれば
十分乗り替える余地有りです。

それでヤクオフとかの業務機を
ちらちら見てたりします。

業務機はやたらでかい印象がありますが、
実際に業務機をお使いの諸兄に
使い勝手をお尋ねしたいです。

S300クラスからのステップアップならfi-6130でええやん。
俺は安ADFを1年使って、結局6130買った。速度は相当満足してる。

補正の上手いフラベ＞＞＞＞＞＞スキャン・補正の上手いADF＞＞＞＞＞＞＞下手糞なフラベ
これは覆しようの無い事実

フラベ使ってようと補正が下手ならADF以下なんだからADFでそれなりに補正できるようになればいいんだよ
ある程度できる人のADF評価は「ADFは欠点もあるけどそこを理解してればまぁそれなりになる」という評価
ADFの文句だけ言ってる人がどれだけできるのかは分からんけどね

両方にいいところはあるので、使用するスキャナによってアクションを変更し、対応してる
ただしカラーはフラべ一択

ひとによって画質に関するこだわりも違うしね。
そこそこの画質でもたくさん炊きたい人もいれば
数は少なくても画質にこだわりたい人もいるだろうし…。
初心者に画質の追求ばかりを一方的に押しつけるのはおかしいっことで。
画質追求に拘るなら神職人養成スレでも建てたらいいと思うよ。

>>112
可哀想な子のようだなｗ
「職人」って時点で画質を追求するのは当然なんだよ。
画質にこだわらず、数を求めるの「職人」とは呼ばない。
ただの「作業員」なり。

>>112
すでにあるよ>>1の1行目読んで見なさい

職人養成
自炊技術総合
ScanSnap総合

と要求レベルに合わせてスレ有るんだから
住み分ければいい。仲良く汁。

そうだね　仲良くしましょう
>>112さんは何を求めてここに来たのか不明だけど
スキャナーの板はプリンタ板と統合されているのでプリンタ/スキャナ板でも情報集めるといいですよ
スキャナ板にもこんなスレがあるし

【ADF】スキャナで連続取り込み015.jpg【OCR】
ScanSnapシリーズ総合スレ Part12
【キヤノン】CanoScan総合スレ part3【Canon】
【モアレ】 高品質スキャン技術 【裏うつり】
あと複合機使ってればその機種のプリンタの情報だっておもしろいかも

>>113
お前がどう考えようと勝手だけど
コンセンサスとれてもいないことで吠えるなよ

レベル高い奴のスレは他にあるようだからさっさと移動しな
初心者スレでしかでかい顔できないからって居座るなよｗ

フラべでもADFでもデジカメでも、何かの方法を押し付けたり誹謗するのはやめてほしいね。
取り込みだけじゃなく補正や解体も含めて自炊技術だし。

自分は画集炊きのフラベ専だから、今ADFを中傷してるのと同じ理屈で
「フラベは非効率の馬鹿、ADFを使わない奴は職人として認められない」なんて言われたら困る。
だからスキャンの方法だけで排除したり、押し付ける行為には反対。

きちゃないのが好きならScanSnapスレに行ってください(^^)

まんが読むのによほどな糞画質じゃなきゃそれほど気にしない俺がとおります
それよりも月に１冊程度しか炊かないくせに持って行く分だけはめちゃくちゃ多い
自称「職人」が多すぎます。はっきりいってウザイです。居なくてもいいです

焼きビーフンとかいうクズがスレ荒らしてんのか？

このスレになってから、初心者からの質問がパッタリ途絶えた
一方、養成スレに押され気味だった総合スレが勢いを取り戻した

中綴じ雑誌のトリミングで楽したいんだが、何か手は無い？
幅が一定じゃないからシコシコとE.Cでやってるんだけど腕が痛くなってきた・・・

>>123
スキャナーは何?
写真屋はある?

単発IDばかりなのだけど

それぞれの立場が良く解らない
何を聞きたいのだろうか　議論したいのかどうかすら読み取れない

>>123
俺も時間かけてE.Cでトリミングしてます
とりあえずトリミング場所の移動を極力減らしたいので
取り込んだあと奇数偶数にフォルダを別け、
それぞれのフォルダー別にトリミング、これだと紙端（外側）基準やると
位置あわせの移動距離が少なくて済みます

>>124
fi-6130でphotoshop7。
photoshop切り抜きを試してみたけど、黒い部分が微妙に残る切り抜きにしかならなくて（´・ω・｀）
最小の矩形（わかりにくい？）で切り抜く術があっても良いと思うんだけどね・・・

>>123
思い出した、自分じゃ使い方わからないけども
E.C.使う前にエチルで簡易傾き補正かけているやり方なのですが
そのエチルの設定でもトリミングできるんだった

楽をしたいのならこのソフトでできるかどうか挑戦してみるといいかも
そして出来たらその方法を教えてくれると大変ありがたいです

>>126>>127
eTilTranで一括トリミングを試したけど、一括なので横はどうにもならない感じ。
傾きいじって縦だけ一定で出力した後、E.Cで横調整とやればいいのかね。
奇数偶数に分けるのは良さそうだね、やはり最後はE.Cかな・・・

>>127
グレスケ画像トリミング用アクションβ版
trimming.atn
ttp://www1.axfc.net/uploader/Sc/so/111188.dat&key=jisui

fi-6130は黒裏当てオーバースキャン設定
原稿外選択又は原稿外選択(簡易)を再生してみて

>>130
おー、ありがとう。いくつか誤爆するけど結構取れるね。
原稿（取り込み）が綺麗な矩形ならバッチリなんだけど透明部分が残るのはどうにもならんのかね。
A3で裁断せずにスキャンできれば良いのかもだけど中綴じ雑誌はほんと面倒だわ・・・

>>131
外周余白が多い雑誌（=贅沢にトリムできそう）なら、
photoshopのトリミング後、カンバスサイズで相対幅でカットするとかは？

自分の場合、原稿自体が平行四辺形なんでEC必須になってるけど、
極力省力化するのに上記トリム後カンバスサイズ広げて、
中央付近に画像が来る様にしてからECかける様にしてる。
後、移動/画像サイズ変更キーをパッドに割り振るとか。

>>131
どうにかなる
傾き補正はどの手順で行うの?
外枠を除去した後か、先か

>>131
あと、誤爆する例をUPして
原因追究するから

>>131
ECのエッジ判断の閾値を変更すると精度上がるよ

jpegの容量がいまいち軽くならん

BMPを藤でjpeg画質60にしてるだけなんだけどね
他に軽くするためにやっておくことないか

>>136
は？グレスケは画質80、カラーは画質90がデファクトスタンダードだぜ。
画質60とか誰得だよｗ

くだらんあおりはいらねえから容量ちいさくする方法言えよ乞食

>>136
jpeg画質を限界まで下げる

>>134
傾き補正後にトリミングだね。
誤爆するのは背景とか繋がっている黒い部分、原稿外選択範囲拡張の許容値を
調整すれば良いんだと思うんだけど。
例は・・・エロいんで上げづらいｗ

3連フットペダルとか使えば腕の負担軽減になるかな。

>>138
ダメな奴は何をやってもダメ！
お前には説明するだけ時間の無駄ってことさ。
ゆとりちゃんｗｗｗ

画像サイズ100ｘ141おすすめ

IDまで変えて必死だな（笑）

>>143
君は本当に可哀想な子だな。
自分を叩く奴は全部自演扱いかね？

>>136
>>1から飛べるWikiにヒントがあるので後は自分で試すしかないね

　　　　　　,.ｨ , - ､.＿　　 　 、
.　　　 　 ,ｲ/ l/　　　 　 ￣￣｀ヽ!__
　　 　 ﾄ/ |'　{　　　　　　　 　 　 　 ｀ヽ.　　　　　　　　　　　 ,ﾍ
　 　 Ｎ│ ヽ. `　　　　 　 　 　 　 　 　 ヽ　　 　 　 　 /ヽ　/　 ∨
　　 N.ヽ.ヽ、　 　 　 　 　 　 ,　　　 　 　 }　　　　l＼/　　`′
.　　ヽヽ.＼　　　　 　 　 ,.ｨｲﾊ　　　　 　 |　　 ＿|
　　 ヾニｰ　__　_　-=_彡ｿﾉ u_＼ヽ、 　 |　　＼　 ID:0VT3BtNz0
.　　 　 ￣ﾞr=<‐ﾓﾐ､ﾆr;＝=ｪ;ｭ＜_ゞ-=7´ヽ　　　> の頭の悪さは
.　　　　 　 l 　 ￣ﾘーh ｀ ｰ‐‐'　l‐''´冫)'./　∠__　異常だ！
　　　　　　 ﾞiｰ- ｲ'__　ヽ､..＿__ノ　　 ﾄr‐'　　　　/
　　　　　　　l　　 `＿__,.、 　 　 u　./│　　　　/＿
.　　　　　 　 ヽ.　 }z‐r--|　　 　 ／　 ﾄ,　　　 　 　 |　 ,、
　　　　 　 　 　 >､`ｰ-- '　　.／　 ／　|ヽ　　　　　l／　ヽ　　 ,ﾍ
　　　　　　_,.／| ヽ`ｰ--‐ _´.. ‐''´ 　 ./　 ＼､　　　　　　　＼/　ヽ/
-‐ '''" ￣ /　 :| 　 ,ゝ=＜　　　　　　/　　　 |　`'''‐-　､.._
　　　　　/　　 !.／l;';';';';';';＼　　　 ./　　　　│ 　 ＿
　 　 　 _,＞ '´|l. ﾐ:ゝ､;';';_/,´＼　 ./|._ , --､　|　i´!⌒!l　 r:,＝i
.　　 　 | 　 　 |:.l.　/';';';';';|=　　ヽ/:.|　.|l⌒ｌ ｌﾆ._ | ﾞｰ=':|　|. L._｣　））
　 　 　 l.　 　 |:.:.l./';';';';';';'!　 　 /:.:.| i´|.ｰ‐' | /　|　 　 |.　!　　 l
.　　　　 l.　　 |:.:.:.!';';';';';';';'|　　/:.:.:.:!.|"'|.　　 l'　 │-==:|.　!　==l　　 ,. -‐;
　　　　　l　　 |:.:.:.:l;';';';';';';';|　/:.:.:.:.:| i＝!ｰ=;: l　　 |　 　 l.　|　　 |　/ 　 //
　　 　 　 l　　|:.:.:.:.:l;';';';';';';'|/:.:.:.:.:.:.!│　l　 　 l、　:|　 　 |　}　＿|,.{::　　7　））
　 　 　 　 l　 |:.:.:.:.:.:l;';';';';'/:.:.:.:.:.:.:.:|　|__,.ヽ､__,. ヽ._｣ ｰ=:::ﾚ'　 ::::::|;　　 7
.　　　　　　l　|:.:.:.:.:.:.l;';';'/:.:.:.:.:.:.:.:.:.|.　＼:::::＼:::::　ヽ　 ::::::!′　:::| 　 .:/
.　　　　　　 ｌ |:.:.:.:.:.:.:∨:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.! 　 /ヽ:::　`:::　　　　::::　　....::....／

>>132
>photoshopのトリミング後、カンバスサイズで相対幅でカットするとかは？

よくわからなくて暫く考えてたけど、なるほど、これは目から鱗だ。
>>130氏のトリム後、カンバスサイズ-10%とかやればいいわけか。

初心者のためのｽﾚで説明もできずくだらない煽りしてる奴がﾊﾞｶだろ
ｽﾚの主旨もわからないならくるなよ

上級ｽﾚじゃ恥ずかしくて何もかけないんだろうけど

間違ってるのは俺じゃない！世界の方だ！(ｷﾘｯ
ってか？ｗｗｗ
IDまで変えて必死だな（笑）

今日は単発IDがたくさん来てるよね

ID変えて書き込みできない俺からしたら
凄い事だよ

>>140
原稿外選択範囲拡張のチェックを35でなく、もっと下にしてみる。
何とか工夫して、誤爆サンプルをUPしてほしい。

透明部分は、「イメージ」メニューのトリミングでギリギリまで削れる。

カンバスサイズ相対を使う場合、原稿外選択又は原稿外選択(簡易)の最後の
セット"trimming"の再生：アクション"原稿外残消去"のチェックを外してもよいかも。
で、高さ-20pixel、幅-30pixelとか。

>>136
JPEG化前のBMPは、スキャン後にどのような処理をしたもの？
もしもスキャンしたままの画像なら、思ったほど小さくならないのも道理。
紙質や印刷ムラまで情報としてできるだけ残そうとしているから。

>>151
日付が変わってIDが自動的に変更になるまで>>136は反応無いと思うよｗ

>>151
黒部分が消える画像のサンプル、あんま意味無いと思うけど、真ん中辺りは消した。
ttp://www1.axfc.net/uploader/Sc/link.pl?dr=390817076&file=Sc_111313.jpg

許容値を20にしてみたらバッチリ、これでカンバス縮小すればほぼ満たせるよ、
どうもありがとう。

>>153
リンク間違えた・・・
ttp://www1.axfc.net/uploader/Sc/so/111313.jpg&key=jisui

>>151
スキャンしたままの画像だったわ
wikiの加工の項目熟読してくる。どうもありがとう

>>153-154
サンプルありがとう。
しかし、許容値を20にして解決したということなら、原因を追求する必要も
なくなってしまったけど。

自分の場合、原稿外を消去して、白飛ばしして、eTilTranで傾き補正して、
傾き補正で発生した余白を写真屋で削るという手順。
そのためレイヤーが二重になっていて、原稿外が透明になっている。

上記のようにカンバスサイズで削る際、描画も数ピクセル削れてしまう。
描画は1ピクセルも削りたくない。
そのための、より精度の高いtrimmingアクションのアイデアが脳内に
あるけど、まだアクション作り替えに着手していない。

>>137
リサイズ後のJPEG画質については、その辺の数値が落とし所だと思う。
リサイズしていないグレスケ画像のJPEG画質60なら、例えば縦1600
ピクセルにリサイズした画像のJPEG画質80〜90よりも情報量は多い。
カラーページの場合は、JPEG画質を落とすと色が死ぬ。

フラベ使いが、DR-150のアオバ12巻を見てみたので感想を。

本編のあたまに横筋がちらほら。カラーはフラベかな？　色味は原本見ないとなんとも
いえないので評価外。
独立点のドットのゴミは気になるけど、ゴミ取りはめんどうだよね。

紙質とばし、傾き補正、トリミングはきっちりやってある。見開き結合も上等。
W6アクションかな？　黒の締まりがいい。読みやすい。
本当にDR-150か？　途中からフラベ？ というデキだわ。
腕のある人が使えば、2万円半ばの低価格ADFでもここまでできるって見本だねぇ。

ちょっとスレチになるのかもしれないんですがcanon8800Fを使ってるんですが
最近ガラス内面にゴミが入ってることに気づきました。
どうにかして取りたいのですが方法などが詳しく載ってるサイトを教えていただけませんか？

�@保証が効かなくなるのを理解したうえで自分で分解掃除する
�ACANONに修理依頼する
�B買い換える

選択肢としては3つだけど�@をやるなら�Bを覚悟した上でやらないといけないけど大丈夫？

>>158
ゴミの位置によってはアクション組んで補正という手もある
中央付近だとアレだけど

即レスどうもです
もう保障期間ではないので修理依頼するにしても有料ですので、ならば自分でやろうとしたまでです。
最悪買い替えとなってもいたしかたないかな、と思っています。

アクション君で補正とはゴミのない部分同士でつなぎあわせということでしょうか？

DRシリーズの2580、3080、7080ってコミックスキャン的にはどうかな？
中古で安く売ってるけどまとめサイトに情報がない

238 名前:名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] :2010/03/14(日) 10:55:38 ID:os6sGl9b
8800F､穴の下の2個と前のバンパー外したとこの2個 ねじ4個取れば簡単に外れるな｡

掃除してから､埃はいらないようにバンパーのとことかにテープはっとこう｡

>>163
Wikiに書いてあるよ

コンビニで５０円でスキャンできるらしいですが、普通にスキャナー買って自炊するのとどちらが費用やクオリティー面で効率的ですか？

>>165
せめてキンコーズに行こう

聞くまでも無い
>>165 コンビニで何時間作業するつもりだ

私服警官に職質される>>165の姿が

コンビニでエロ同人誌をスキャンする男の人って・・・

1P50円じゃ1冊炊くのに1万円ｺｰｽじゃん

ローソンのスキャナがA3対応だから使ったことあるけど
ガラス面がめちゃくちゃ汚れてたなぁ。

A4以上になる表紙だけならLAWSONやキンコーズでもいんじゃないの？
ダメ？

>>172
それこそ 一度試してみれば良いことなんでは？

スキャナ買うなら最低でも万単位の出費だけど
ローソンでもキンコーズでもお試しの２〜３冊の表紙だけなら
数百円で収まるのだし。

>>173
いや、自分はやったことあるよ。
結局表紙の為だけに出かけるのがめんどくさくなってA3スキャナ買ったw

表紙は数回に分けて取り込んで、結合させるのが業界標準

2,3分あれば結合できるしコンビニ行くより早いと思うわ

自炊手順の通りに結合してるけど難しいよ。みんな何のソフト使ってるの？

つーかコンビニのコピー機の画質って…w

フォトショ

今度ADFを購入しようと計画しているのでアドバイスなどが欲しいです。
使用目的はラノベや文庫サイズのコミックです。
予算は4万で足りるくらい
DR-2510C、GT-D1000、S1500、NS-CA1W、ScanMate i1120辺りが候補になると思います
速度は放置が基本なのでそれなりで良い、フィードミスや画質の方が優先
どれがおすすめでしょうかアドバイスお願いします。

まず読んで。
ttp://wikiwiki.jp/bookjisui/?%A5%B9%A5%AD%A5%E3%A5%CA%A1%BC#kc147473

GT-D1000は情報不足。
DR-2510CかS1500がありがちな選択。
どちらにすべきかは何とも。
時間再優先でカラーページもADFで取り込むのであれば、S1500にしてみるかな。
一応CCDだから。
できれば、カラーページはフラットベッドを使いたい。
もし、フラットベッドがないなら、DR-2510CかDR-2010Cにして、エプソン
GT-S620を購入する。
DR-2010Cは超音波重送検知機能がないのでフィードミスは怖いのだが、
DR-2010Cにしなければフラットベッドが買えないなら、上位ADF1台よりも
DR-2010CとGT-S620のセットの方が良いと思う。

>>177
ice 使えばいいんじゃないかな
ゆがみが無ければ一発数秒でおわるよ

>>181
A3、A4のフラベとA3ADFは持っています。
DR-2510か人柱でGT-D1000って感じのようですね

A3持っているなら変な冒険してもいいかもしれないけども

やっぱり
DR-2510C一択でしょう

そして2510で苦しんで6130（6140）にって人がいたな
結局それでも苦しんでたけど

初めて自炊します。よろしくお願いします。
裁断機でぶった切るのは異端でしょうか？
スキャン後の紙は古紙でしょうか、燃えるごみでしょうか？

>>186
>>1

>>186
うーん、思う孫文ぶった切って大量の紙をどう処分すればいいすか、な話なら
ScanSnapシリーズ総合スレ Part12
ttp://pc11.2ch.net/test/read.cgi/printer/1273059803/
のほうが向くかな。

思う孫文

新しい思想かと思った

ビューアーで表示する時のモアレは自炊者の責任でないと聞いてはいますが、
一般的なリサイズ処理を施したビューアーでできるだけモアレを発生させないコツってありますでしょうか

自分が炊いたのはdot by dotの原寸表示ではモアレを感じないのに、
mangameeyaやleeyasで表示する際、表示縦サイズを1000ドットより大きくしたあたりから細かいトーンの部分に四角いモアレの行列が…
（縦1000ドットの時は、なぜか綺麗に処理されて表示されます）
他の人達がちゃんと炊いたものでは表示縦サイズを大小いくらいじろうが問題無く表示できます
やり方はcanonscan Lide600FまたはscancnapS1300を使って600dpiで取り込み、自炊プロセス v1.2.07beta7を参考に補正をして
最終縦サイズは1200・1600・2000等色々ためしてみましたがいずれもだめでした
縮小前にぼかしをかなりきつめにかけるとビューアー表示時の四角モアレは消えましたが、アンシャープマスクをかけても悲惨な画質になってしまいます

>ビューアーで表示する時のモアレは自炊者の責任でない
なんで責任とか考える必要あるの？
前提条件がおかしい　ってかきにする必要ないんじゃないの

>>190が言いたいのは「責任」じゃなくて「原因」だって読めばわかるじゃん。
読解力ないくせに何偉そうなレスしてんの。

つっこまれちまった

>>190
1.白飛ばしの強さ変えてみる
2.レベル補正の値変えてみる(黒弱めにするとか）
3.輪郭強調してるなら弱めにしてみる
4.最終的な縮小の方法変えてみる(lanczos3からバイキュービックとか)

5.ビューアの縮小方法変える。
6.あきらめる

自分だったら５。
差し支えなければトーン部のサンプル上げてみると適切なレスが付くかも。

>>194
アドバイス感謝です
補正については色々試行錯誤してみたのですが、無補正の状態で縮小してもやっぱり四角が出てしまうので、
縮小方法の問題なのかなぁと。
リサイズ時の方法は、photoshopの再サンプル法全部、Ralphaの縮小アルゴリズム全部、SmaHey等を試してみましたが、
どれもあまり効果ありませんでした。（RalphaのGaussianぼかし18位でリサイズ後、アンシャープマスクをかけるのが一番マシ？）
ビューアの方は、lanczos3で表示するのが一番目立たない感じがしますが、やはり1000サイズ以上にすると四角が出てきてしまいます。

トーン部のサンプルを上げてみました。
丸のままだとまずい気がするので、縦サイズはそのままで画像を横半分まっぷたつにしました
画面のキャプチャも含まれていますので、すべて原寸表示で見ていただけますでしょうか
http://www1.axfc.net/uploader/N/so/100850.zip

�@−A 元データ（600dpi）.jpg
・scansnapで取り込んだ生データです。この機種自体あまりスキャン精度がよろしくない気もしますが、
　canonscan Lide600Fの600/1200/2400dpi＋モアレ補正ON&OFFそれぞれで試してみても同様に四角モアレが出ました

�@−B 加工後データ（縦1600）.jpg
・自炊プロセス v1.2.07beta7のやり方を元に一通りのアクションをかけたものです
　黒飛ばしもしたいのですが、余計に悪化するのでしていません

この2枚の画像をビューワーで表示した状態をスクリーンキャプチャしたのが以下の画像です


�A−A 元データ・ビューワー縦1200表示時の画面キャプチャ.jpg
�A−B 加工後データ・ビューワー縦1200表示時の画面キャプチャ.jpg
・1920×1200のディスプレイ上で、mangameeyaのlanczos3で縮小してフルスクリーン表示したしたものをそのままprintscreenでキャプチャしました。
　この状態ですと、トーンの部分が四角いモアレ状態になって表示されてしまいます。

�B−A 元データ・ビューワー縦1000表示時の画面キャプチャ.jpg
�B−B 加工後データ・ビューワー縦1000表示時の画面キャプチャ.jpg
・今度はmangammeyaのウィンドウサイズを変更し、縦サイズが1000になるように示したしたものをそのままprintscreenでキャプチャしました。
　この状態ですと、四角いモアレはでていません。
　また、解像度が1280×1024の別のPC上でフルスクリーン表示した場合も、これと同様綺麗に処理された表示でした

以上の様に、自分が炊いて加工したものは「縦1000で縮小表示する時は綺麗なのに、縦1200で縮小表示すると汚くなる」という現象が起きています。
他の方が炊いたものを表示する時は、縦1000表示で綺麗なものは縦1200表示でもだいたい綺麗なので、
自分のも同じ様に作れないかなぁと思ってる次第です。

よろしければ、何かアドバイス等をお願いいたします。何か根本的に変な事をやっていたら申し訳ない。

補足です、すみません。

>�@−A 元データ（600dpi）.jpg
>・scansnapで取り込んだ生データです。この機種自体あまりスキャン精度がよろしくない気もしますが、
>　canonscan Lide600Fの600/1200/2400dpi＋モアレ補正ON&OFFそれぞれで試してみても同様に四角モアレが出ました

canonscan Lide600Fの600/1200/2400dpi＋モアレ補正ON&OFFそれぞれで試してみても、《ビューアーで縦1200縮小表示時は》同様に四角モアレが出ました

なお、原本の印刷自体には、肉眼で確認する限りではモアレ等はありませんでした。

ノイズ除去やぼかしでトーンをかなり潰さないとモアレを回避できなかった。
http://www1.axfc.net/uploader/Sc/so/113193.png

>>198
サンプルどうもありがとうございます。
成る程、この状態ならビューアーで縦1200表示してもモアレがでませんでした。
やはりトーンぼかしをがんがんかけるしかないみたいですね。

そこまで潰すともう原稿からはかけ離れる訳で本末転倒な気がする

少女漫画の薄いトーンがすぐとぶんだけどこれ元の紙質が悪いとどうしようもなかったりする？

>>201
ソース見せて
どういう補正しているか教えて

髪質を消すアクションの前になんかやったらいいんじゃない
どういうアクションしているのかも解らない状態ではなんともいえないし

ttp://hageyutaka.dip.jp/cgi/view34/data/1036.jpg
薄い部分拡大してみました、左半分がトーンです
どうにかできるものなのかそれだけ聞かせてもらえれば…

デジカメで撮ったピンボケ画像にしか見えない

>>204
どうにもできない
過去5年間に発売された単品CCDスキャナーで、
こんなボケた画像を出力するスキャナーはない

加減がわからなくて小さく取り込みすぎたみたいなんで今度やり直してみることにします
答えてくれた人ありがとー、ものぐさはダメなんだなやっぱり

600dpi画質補正無の設定でスキャンしよう

>>157
こんな大味な補正で感心してるようじゃお前も知れてるなｗ
トーン潰れすぎだし、白飛ばしすぎて線がガタガタしてるし
まあ、褒めてあげても最低基準をクリアしてるだけ

同感。最近ﾄﾘ付けて調子付いてるようだから、ここらで潰しておくか。

Pと0で自演乙

久々に酷い自演を見たぜｗｗｗ

てか、炊飯物にトリつけてる職人って洒落でも子鯖でも
圧倒的に質が低いやつが多いよな
逆に親切に地雷だと区別するために付けてくれてるのかな？と思うくらいｗ

また湧いて出たのかｗ
補正すら出来ない、口だけの末尾Pが！

>>214
P?

所でさ
今はjpegをまとめてzipにしてフォルダで管理してるんですけど
iPadの本棚みたい　まとめて画像で管理できるソフトってないのですか？

本の表紙はLeeyesでフォルダ開けば同じようにできるけど
本の背表紙で一覧つくれるとありがたい
まさにリアル本棚のような見た目のもの

追加
ＰＦＵのｓ1500にバンドルされてる楽々とかクラエモンとかのイメージで
かつフリーソフトなんてないですかね？

>>216
背表紙をスキャンして1ページ目にすれば？

そのような回答が作って事は
ソフトなさそうですね

今までの奴背表紙なんてスキャンしてないよ
（なくても適当に文字打って作っちゃえばできるか）

スキャンしてない物を表示してくれとな

こいつはたまげた質問だ

>>216
背表紙使った本棚管理も、背表紙の画像登録も、未登録時の代替テキストの自動登録も、
全部マンガミーヤでできる。使い方は専用スレで聞くか自分で調べて。

ゴミ取り黄ばみ除去傾き補正藤の調節とかやってたら8時間も補正してたorz

>>220
背表紙＝画像である必要はないでしょう
ファイル名＝背表紙のタイトルとなってくれればいいのだし

> 本の背表紙で一覧つくれるとありがたい
> まさにリアル本棚のような見た目のもの

ン？　本のデザインでカラフルなのとか10冊繋がって1つの絵になるとかいろいろあるけどさ
白背景に本のタイトルだけでも>>225の文章からはずれているとはおもえないけど

>>226
こ、これが「読解力の無い人」ってやつですかｗｗｗ

読解力の問題ではなくセンスの問題
技術職が作ったマニュアルの読みにくさと同じ
iPadのあの画面見て、エクスプローラと大差ないと理解してる模様

あれ？叩かれるとは思わなかった
http://www.pfu.fujitsu.com/raku2library/personal/function_03.html
楽2ライブラリもこんなのだよ　メーカーさんはキャビネットのようって表現しているけど

表紙じゃなく背表紙ならこんなものじゃない？
マンガミーヤで出来るって回答のほうがベストなんだろうけども
ファイル名からあいうえお順に並べてくれるようなのがあればそれも本棚のような管理方法なんじゃないかな

デレクトリか階層のファイル名を自動で習得して
縦（本棚だから）に文字を表示して横にズラーと　それで2段3段の棚ってのがあればリッパな本段じゃない
そんなソフトあるかどうかしりませんけど

ID:5uq8VjWH0

＞本の背表紙で一覧つくれるとありがたい
＞まさにリアル本棚のような見た目のもの

＞ＰＦＵのｓ1500にバンドルされてる楽々とかクラエモンとかのイメージ

＞今までの奴背表紙なんてスキャンしてないよ
＞（なくても適当に文字打って作っちゃえばできるか）


こういっているんだし
>>228の言葉は俺の考えずばりです
センスってかイメージの相違だね
ファイル名を一覧で表示すればＯＫだろと思ったわけだよ
それこそファイル名を習得してエクセルで縦文字で書き出しのでいいだろぐらいの簡単なイメージ

俺の友達がScanSnap S1500ってやつを買ったんだけど、これっていいものなのか？
コミック本をスキャンしてたらジャムったらしいんだけど

お前が買ったんだろ

ジャムったら開けて出せばいいじゃないか
どういう回答を求めてるんだよ

いいか悪いかは使う人次第だよ

ジャグるのはのりの取り方が甘かったせい
スキャナは関係ない

>>232
いや、買ったのは友達なんだ
本当だよ
友達はいいものだといってたけど、ジャムるのがよくあることなのか分からないから質問してみたんだ

>>233
なるほど
友達に教えておくよ

>>1000
妹の3サイズはいくつだ？

＞本の背表紙で一覧つくれるとありがたい
＞まさにリアル本棚のような見た目のもの

この要望がスキャンされた背表紙の画像ではなく、単なる文字情報で良いと考えるのであれば
エクスプローラーでファイル一覧を表示しているのでいいじゃない？
という考え方が出てくるのは至極自然な事だと思う。
そして本当にそのまま一覧でも良さそうな要望なのでなんでエクスプローラーのファイル一覧表示
じゃあダメなのかと逆に問いたい。

つーか、殆どの奴は数千冊〜数万冊分のファイルを持ってるだろうから
読みたい本を探すときは検索を使ってるんじゃね？
一覧表示とか実用的じゃないと思うのは俺だけか？

実用には程遠い…しかし、かっこいいというだけで表紙一覧を見たい！

>>236
そんな時にこそ、うたたね＆Repotの出番です

変な流れだけど
エクスプローラーで縦表示できるのあるのかな
ないよね

>>239
無いんじゃね？
だって、それを必要とする人が居るとは思えないもの。

だよね　

スキャン画像の管理ってみんなはどうやってるんですか？
>>236さんは数万冊なんて凄い数の蔵書持っているようですが


ちなみに自分はWIKI参考に1ファイル1ZIPにして保存
カタログはDiskCatalogManagerを使ってます
内蔵hddだと動画編集などの時に容量たりなくなるので全部USBＨＤＤに保存しております
DiskCatalogManagerはUSBHDD繋がなくても情報が見れるので自分にはかなり優秀なソフトです

ViXの「一覧表の作成」で作ったCSVファィルをExcelで読んで管理している。

おっ　レス感謝
なるほど　ｖｉｘ利用したそんな使い方もあるのか

うたたねを使用している

i文庫HDに一目惚れして、iPadを衝動買いしました。文庫本をスキャンするため、1500と裁断器も買いしました。スキャン対象が文庫本メインのとき、pdfでスキャンすべきか、jpg-zipでスキャンすべきか、教えて下さい。

補正する気がなくiPADで見るならPDFで良いんじゃね？

マルチレスには教えてやんない

>>242
WinTreeを使ってリスト出力してる。
ttp://www.hs-jp.com/aska/wintree/

バッチファイルでコミックを保存してる対象フォルダを指定して、
一つのテキストに出力するようにしている。

1500がはき出すpdfの中身はjpg
pdfのままでは加工しにくいてかほぼできない
jpg出力の方が画質がいい
jpg修正後pdfに加工できる

>>242
フォルダ名に書籍名と著者名を入れて、
http://www.gigafree.net/utility/desksearch/ のツールで検索。

文庫と漫画を電子化しようと思っているのですが、
このスレの住人の一番のおすすめスキャナーは何ですか？

DR2050とかかな。うーんでも困ったな
ほんとはScanSnap S1500と言いたいんだけど
このスレのふいんきでは言ってはいけないことになって

職人のような補正しないのならADFでｏｋ
>>253の意見に同意

>>252
冊数、どのくらい作業に時間を割けるのか、漫画の種類
によりお勧めは異なる。

特に漫画の種類かな。
背景が緻密な漫画が多いならフラットベッド型＋ADF

>>253
そんな事はないぞ。
執拗にScanSnapに噛み付いてるのは、一人のキチガイだけさ。

DR-2050C → DR-2080C (生産終了)
DR-2010C／DR-2510C (汎用廉価品)
DR-2580C／DR-3010C (高級機だが…設計は古い)

ScanSnap S300／S1300 (笑)
ScanSnap S1500 (汎用廉価品ではあるが、痒い所に手が届かない仕様)
fi-6130／fi-6140 (安定)
fi-5110c (fi-6130の新型廉価版？)

漫画は200冊くらいであまり多くないんだけど、
ベルセルクとかドロヘドロとか足洗邸とか結構細かい描写の物あり
文庫は半端無い数ある

補正も勉強していきたいと思ってる
予算は15万以下なら惜しまないつもり

Ｓｃａｎｓｎａｐは別スレでもあまりいい評価じゃないようなので躊躇してます

>>258
文庫って何の文庫だよ？
コミックにも文庫版ってあるんだぜ。

そこは文庫＝小説でいいんじゃないのかな
コミック文庫もあるけどそれは漫画の部分で結構細かい描写の物あり といっているんだし

>>258
あんたがどこまでの品質で満足できるのか、俺らにはわからんよ。
8800F と ScanSnap 買って使い分ければ？
金はそんなにいらんから労力を惜しむな。

話が横にそれるけどさ

スキャンスナップはJPEGをPDFにまとめただけのPDFがつくれるんだよね
>>257に上がっているようなスキャナでPDF出力した場合って
実際どんなものになるのだろうか

>>258
Canon DR-2580Cでいいんじゃない？(￥80,000弱)
これだったらカラーも耐えられるよ

>>258
ごめん追記。PCのﾊパワーは充分ありますか？
最低でも白飛ばし処理だけは必要になると思いますが、わりかりわりと処理能力が必要になってきます。
スキャンは快速だけども処理がボトルネックになってススマネー！ってことはわりとあることですので
PCのパワーアップor処理用のPCを追加するのがいいかもしれません。

Scansnapはありえないな。っていうかPFUのはやめとけ。
2510Cとかキャノン系にしておくのが無難。

やはりScanSnapではなく、2580C、3010Cあたりのキャノンのミドルクラスにしようと思います
PCに関しては960で組んだばかりですので多分問題ないのかな

色々と詳しくレスしてくれてありがとう！

なるほど
ScanSnapS1500はどうかと聞いたら、いきなり噛み付かれたのはScanSnapで荒れてたせいなのかｗ

2510注文してきた
そんなにScanSnapとDRって性能差があるのか
両方使ったことがある人の意見を聞きたいものだが

ScanSnapS1500はTWAIN対応じゃないのとBMPで読み込みできないのがｲﾀｲですわ

>>268
ttp://219.94.194.39/up/src/f2914.jpg
ttp://219.94.194.39/up/src/f2915.jpg

こんなんが多々あっても「細けえこたぁ〜」な性格だったら
S1500でもいいと思うよ。実際2510Cよりスキャン速度はかなり早いし。

カラーはfiでもひどい場合あるし、グレスケで取り込んだらええやんか。

CanonのADFは通販専用なのかと思うぐらい店頭にないな
存在自体知らない人も多そうだ。自分もそうだったけど

キヤノンの白いのなら俺の地元のヤマダ電機にはあるぜ

>>273
茨城の2店と池袋本店には無かったよ
尼で買えば安いけどヤマダのポイントが溜まってる＆他に使い道が無いので已むを得ずヤマダで取り寄せ
届くのが楽しみだぜ

東北になるけど
いわき店にあったのよ

>>258
補正力鍛えたいなら
S1500でいいんじゃないの？

>>271
グレスケで取り込んでも色ズレがわかりにくくなるだけじゃねえの？

すみません。
初めて自炊するんですけど、解体しないで、見開きページをスキャナーに
手置きで２ページずつスキャンしていこうと思っています。

グレースケールで読み込ませたいんですけど、解像度は72dpiで良いの
でしょうか？ あと読み込むときの拡大値を教えてください。スキャンしたい
コミックは普通の青年コミック（B6版）です。
ネットの他の人にも読ませたいので、標準的な値を教えてください。

>>278
>>1読め。話はそれからだ。

72dpiって・・・

非解体でやるならまぁ低解像度もありなんじゃないかと

＞ネットの他の人にも読ませたいので、標準的な値を教えてください。

うはー

見開きならA3スキャナとおもったけど
B6サイズだと見開きでもA4スキャナで出来るんだな
ただ終わったら本が開いた時にダメージ受けて駄目になりそう

>>278
ネットで流すはマジ迷惑だから自分で読むだけにしとけ。
解体の神スキャンなら、ネットで流すのは喜ばれる。

しかし、非解体で君のような調べない怠け者の超ド素人のスキャンなんて、
迷惑以外の何者でもないということを自覚しろ。

釣りだと思いたい。本気ならやめてくれ

動機がどうであれリスクを一人で背負って他人に迷惑かけないなら勝手にすりゃいいと思う俺は少数派なんかな？
流すとかどうでもいいし補正のことだけ話し合えばいんじゃね？

まぁ、動機なんて人それぞれだけど（俺は他人のが納得できなくてはじめたｗ）
>>278はここで聞くレベルにも達していないと思う。

>>278 が現状流れている多くのスキャンを見てどの辺りを最終着地点にしたいのか気にはなるな。
非解体見開き72dpiでやると見ていて気持ち悪くなるものしか出来ないんだけどそれでいいっちゅーなら
ここで聞くべき事はなにもない。

印刷のプロ（印刷屋）だけど、画面で見るだけなら、72dpi以上にしても
意味が無いよ。PCの画面は、72dpi以上、表示出来ないから
（それ以上の解像度にすると、大きさが拡大される）

プリンタで印刷するにしても、グレースケールだと350dpiくらいで良い。
市販の本がそれくらいだから。ただ、モノクロ2値（白黒）だと1200dpi
くらい。白黒はアンチエイリアスがかからないので、350dpiだと、ギザ
ギザが目立ってしまう。

ソース出してくれ

カラーも350dpiでOK。とにかく階調のある画像は、アンチエイリアスが
かかるから、ギザギザが目立たない。それ以上の解像度にしても、
人間の眼には見分けられない。ルーペで見るとわかるけどね。

Adobe InDesignで、本作ってるけど、階調のある画像は全部350dpiにして
印刷所にまわすよ。カラーのイラストなんかも350dpi。

>>290
ここの一番下の表に書いてあるよ。
http://eyes-art.com/photo/basis/basis-02.shtml

webっていうのは、画面で見る人で、72dpi。
一般印刷物は、350dpi。


「解像度 印刷」でググってみなよ
どこを見てもこの値になってるから。
印刷会社の常識。

>>289と>>288では

意見がちがっているけどそれは自分の中の基準が違うって事だね
俺は>>288を支持する

解像度を72dpiとしてB5の本をスキャンすると、縦730pixelぐらいの画像になる。
誰が比べてみても、論外な仕上がり。

B5の本を、実寸100％（182mm×257mm）の大きさで、PCの画面に
表示させようと思ったら、72dpiでスキャンすればいいんだよ。

例えば、それを144dpiでスキャンすると、画面には、2倍（200％）の
大きさで表示される。

きれいさは一緒だよ。表示される大きさが変わってくるだけ。
だって、PCのディスプレイには、１インチの中に、72個の画素（ピク
セル）しか存在しないんだから。

>>295
これだけとぼけた理論で今までの自炊技術を全否定するのも珍しいな

とても印刷のプロ（印刷屋）とは思えない。
モニタの画素ピッチなんてバラバラなので、72dpiでスキャンしても実寸大にはならない。
また、そもそも実寸大にこだわって読んでいる人がまずいない。
各自モニタの大きさに合うように表示して読んでいる。
スキャン直後の段階で縦730pixelぐらいの画像というのがどれほど悲惨な画質かは、
ちょっと試してみればすぐ分かる話。

印刷時の解像度はともかくスキャン時の72dpiはあきらかにおかしいだろ
ID:8G/TS3sw0がなんの解像度の話をしてるのかよく分からん

http://sukima.vip2ch.com/up/sukima039487.jpg
http://sukima.vip2ch.com/up/sukima039486.jpg

上が75dpi原寸、下が600dpiスキャンで縦を合わせたやつ
ポストカードがこの大きさなんだけど明らかに画質の差は分るでしょ
文庫は縦15.2cmで、6インチ。72dpiだと原寸でも縦432pxlにしかならないわけだが

スキャナの事を知らないのではないか？
スキャナのセンサ配置の事について一切の知識がないのではないかと思われる
つまりスキャンしたことが無い。
議論するに値しない種類の人間ではなかろうか？

>>298
あ
75dpiのはモアレが出てるね

それで、高解像度でスキャンした方が良いって、言ってるの
かもしれないね

あるいは、知っていて、わざと机上の空論言って、釣っているとか。

初心者スレでおかしなこと言うのが出てきても他の人間がちゃんと否定すればいいんじゃないかな
初心者さんがプロとかって言葉に流されないように、間違ってる時はそれを放置せず間違ってると言えば大丈夫なはず

>>278がネット接続し直して、自らID:8G/TS3sw0を演じているような気もする。
つまりマッチポンプ。

>>300
ていうか、どっから紛れ込んで来たの？
このスレを見るのは初めてじゃないですか？
ここと姉妹スレの自炊技術総合スレは、私の知る限り最も実践派が多く
高度な技術が確立しつつあります。（※そうでない人もイッパイいますが）
空論だけを振り回す人もいますが、多くの参加者は実践してみて結果を鑑みての
アドバイス的な発言が多いです。
貴方が一体どういったルートを辿ってこのスレに流れ着いたのか興味があります。

>>290
特濃・中濃・とんかつ・ウスターのどれよ？全部混ぜるブレンドか？

つか、最初の質問で
>読み込むときの拡大値を教えてください。
とか書いてあるじゃん。72dpiだけ一人歩きしてる様な。

最初読んだ時はエミュ厨ジェネレータの自炊版みたいのが
あるのかと思ったけど。

スキャナーの取り込み設定でdpiが使われてるのが初心者混乱の原因になってるんかな
紙の大きさとdpiとピクセル数の関係は理解し辛いだろうけど
それでは話が進まないし
ttp://www.benricho.org/size_scale/pixel_conv.html

278は本当かは知らないけど初心者だって言ってるから別にいいけど
プロの印刷屋って名乗る人間が出てきて72dpi以上は意味が無いとか言ってたら72dpiの根拠と有効性について検証しないとだめだろ
72dpi云々は>278じゃなくて>289に対してだから最初のとこは関係ないと思うが？

まあ・・・ID:8G/TS3sw0 は居なかった。
これでいいんじゃないですかね

関係ないけど、ECで傾き補正するとdpiが変化するのは俺だけ？

無駄な情報は排除される、それだけ

lpiとdpi（あとモニタのppiも）をごっちゃにする
プロの印刷屋なんてのもいるんですね。ネッ広。

むかしL版サイズで印刷するには200万画素あれば十分とかほざいてた奴いたよな
もはや笑い話だがw
それと一緒ジャマイカ

ほんとに印刷屋なら、無知の極みか自分のところの出力機を見てないだけだねぇ。もしくは製版だけか。
フィルムやCTPとして出る印刷用2階調のrip出力としては普通1200dpi〜2400dpiぐらいって事も判ってないかも。

その高解像度データを、本に取って代わるように保存用として
劣化を最小限に抑えようとスキャニングしてるのにねぇ。



…ああ、>>278 を釣ろうとしたのか…

CanoScanの新型発表来たな

さらに高速化されてるそうだ
解像度も9600dpiってことはピントも凄いんだろうな

>>313
デジカメの200万画素撮った物をＬ版印刷って事なら
じゅうぶん実用範囲だとおもうよ

スキャナの解像度と違うし

>>316
L版サイズに印刷して終わりじゃないでしょ、ってことだろ

>>315
> さらに高速化されてるそうだ

海外公式のスペック見る限りでは300/4800dpi共に8800と変わらない様な。
詳細は続報と人柱待ちかなぁ。

600dpiカラー・グレスケの速度がもうちょっと速くなってるといいけど。

紙質は相変わらずなんだろうか

>>310
同じ事で悩んでた。ググったら出てきた。

解像度変更君
ttp://www.forest.impress.co.jp/article/2006/11/22/okiniiri.html

irfanで一括変更できなかったか？

>>289
１０年前の知識を思考停止で今も守ってる感じですよ。
同業者として恥ずかしい。
今時72dpiが実寸表示のデバイスなんてないだろうし、モニタで表示するんだから拡大して見たいでしょう。古いセオリーを考えもせずに今提示するのはどうかと思います。

>>323
本当にそう思うなら、わざわざageてまで言うこっちゃない。

ttp://pc.nikkeibp.co.jp/article/knowhow/20100222/1023125/

相変わらず、ここはアトラス２１の登録派遣労働者レベルの
雑魚DTP職人しかいないな

あおりのレベルも低いしな

>>325
なんとも馬鹿にした記事だな

おい、裁断機ダメなのかよw

思い込みと偏見に満ちた記事だな。

>>325
冒頭に原本を捨てるとあるから、その時点で違法w
複製の所持は、原本を所持する人のみ可能。
勉強不足のライターだなぁ。

>>331
私的複製なら問題なし。

原本を所持してることが私的複製の必要条件だろ
本はCDみたいに保証金とってないし

ってことは
あの100円スキャンの店？もだめじゃん
著作権クリアしたものだけ受け付けますって建前あるけど、原本は勝手にすてちゃうんだし

>>333
私的複製は著作権法で示された国民の権利。


>>334
100円スキャナの店が駄目なのは、私的複製の範囲を逸脱していると考えられるから。

自分で複製を行い、自分でその複製を所持しているなら問題無い。

確か原本を売ったらダメだけど捨てるのはいいんだよな

レスありがと　確かにね　
スキャンブックスって業者は新しく
【ご注意ください】スキャン代行サービスについて
なんて書き込みふやしたぐらいだからね

え？電子化しても原本を持ってないといけないの？

100円スキャンは取り込みを委託するからまずいのかな
昔あったレンタルの写真現像店みたいに機材と場所を貸す形ならOKなのかな

>>336
原本は売ってもいいよ。

複製をした人と複製を持っている人が同じなのが重要。

原本と一緒に複製も売ったらアウト。

2冊買って1冊は取り込んだ後廃棄、ってのはセーフ？

>>341
セーフ。

そもそもこのご時世に
同じ本を2冊も買うなんて
自炊するしないにかかわらず
いいお得意様じゃないか。

かくいう漏れもそうだが。

>>339
軽トラックにADF積んで移動取込みレンタル業を営むか

>>333
別に必要条件でもない

>>339
100円スキャンは「依頼する人が著作権については解決済みって建前だからね」
だよ。頼む人がリスクを負うわけ。

>>344
アルミバントラックの中が冷暖房完備のスキャナ10台装備な
取り込み室になっていたらイイな。
スキャナはDR-9000〜とかで！
毎分90枚×10台＝毎分900枚！　時速54000枚！
ちょ、すごすぎる件。人が追いつかない。

>>346
リスクを負うのはあっちだろう
客？もリスク負うのかな

頼まれたほうは客に責任負担させたつもりになってるけど
実際に確認の手続きをしない限りは、リスクが存在すると思う

客のうほうも嘘ついて依頼したら、そこにリスクが発生する罠

今CS使ってるんですけどCS5にすると何かいいことありますか

>>350
どうしてググらないの？

自炊に関してだとここぐらいしか情報がなさそうだから

CS3でいいよ

CS3は画面端の処理がああじゃなければなぁ

コンテンツに応じる面白い。不自然な時もあるけど

>>355
サンプル感謝。
個人的には、これで十分。

http://desireforwealth.com/images/R0011142.JPG
http://desireforwealth.com/images/R0011143.JPG
PK-513L　￥ 31,600

http://desireforwealth.com/images/R0011144.JPG
ScanSnap S1500　￥ 40,300

http://desireforwealth.com/images/iPad100425.png
http://desireforwealth.com/images/R0011146.JPG
http://desireforwealth.com/images/R0011147.JPG
iPad Wi-Fi 16GB　￥ 48,800

↓

http://desireforwealth.com/images/ibunkohd100510a.png
最高の自炊環境　31,600 + 40,300 + 48,800 = 120,700
わぁい！

なんで他所のスレから転載してんの？

本人でもいまごろここに貼るのはおかしいよね
自分のやり方でも貼ればいいのに

ScanSnap(w

SONY TypePはだめなの？

またいつものスナップ厨か

よくニュー速とかで貼られてるけど、
補正とかなんも考えないならこれでもいいと思う
でも正直ScanSnapは名前が先行しすぎ
他にもADFあるのにね

売れてるだけに情報量も多いし
割り切って使うならいいんじゃね

正直ｽｷｬﾝより傾き補正とﾄﾘﾐﾝｸﾞがつらい
自動じゃうまくいかないから手動でやるしかないし

DR2510を使ってるけどなかなか良いぞ

>>362
ScanSnap以外ADFを知らなかったし今でもSSとDR以外知らない
価格が手頃で実用に耐えるのが2機種だけということなのかね

>>364
傾き補正はeTilTranを使えば良いと思う
トリミングはうまいやり方が見つからないの自分はでバッチで妥協している

本ってさ、けっこう傾いて印刷されてんだよな。

>>365
えちるとらんは自分には使いにくかった
傾度不明になるのが多すぎて
ｺﾏ割りきちっとしてるﾏﾝｶﾞならいいんだろうけど
結局炊飯器で手動補正→ﾄﾘﾐﾝｸﾞするけど疲れる・・・

エチルって24ﾋﾞｯﾄのまま補正かけるとえらい傾くな
設定で直せるのかもしれないが
一回、藤で白黒化で8ﾋﾞｯﾄに変換してからやると良かった

検出自体は単一チャンネル２値化画像だから、
そのしきい値や縮小設定次第で随分精度は違うよ。
エラーの出た画像を内部演算プレビューで見てみると良く解る。

単一チャンネルを見るんで背景色が多種に渡るカラー原稿とかは辛いけど、
自分の場合、一旦グレスケ・輪郭強調かけた中間ファイル使って検出かけてる。

たしか小説用に作られたものだから仕方ないんじゃね
小説なら単色前提だろうし

ADFで片面読み込み後リネームして使えばいいやと思ってたんだけど

奇数が1P〜読み込ませたら
偶数ページは自分で紙を逆ならびに直すか最終ページにしないと駄目なのね

何も考えずにやったら偶数ページなのに奇数ページ取り込みだった←アホ杉
今やり直し中、スキャンスナップは両面同時取り込みできていいなー

ｏｋ完了
片面取り込みで雑誌データつくるとめんどくさい

BTScanなら奇数ページのみスキャンする時に増分を+2でスキャン
終わったら番号を1ずらし増分を-2にして偶数ページは最後からスキャン
これで順番直したりしないでそのままできる

エプソンスキャン/キヤノンスキャンのソフトにも

増分マイナスで番号触れるようにしてほしいよね

irfanでスキャンしてるので増減とか関係ナス

おやおや、今度はこっちに来たのか？
いつものキチガイ押し付けirfan厨君

>>374
別にBTScan使えばいいじゃない

これ買っとけば間違いないって機種が知りたいのですが
フラベでは8800F、ADFではS1500ってところですかね？

最近は8800ＦよりエプのGT-X820が評判いいよ
ADFはもっと高価なのがいいみたい

情報サンクス
GT-X820ですか、約26000円ですね、こちらは手が出そう
ADFのS1500より上となると５〜６万以上のクラスですよね・・・ちょっと簡単には手が出ない
裁断機も検討してるから全部買うと10万どころじゃ全然たりない・・・

X820押してるのはいつものあの人だけじゃないの？

キャノンの複合機MP800でスキャンしてたら画像が砂嵐になった。
壊れたのかと思ったけど電源を入れ直して少し時間をおいたら
スキャンできるようだけど連続でスキャンしちゃいけないのか？

スキャン間隔は1分に一回で回数は３０回ほど

>>380
フラベについては、急がないのであれば、CanoScan_8800Fの後継機CanoScan 9000Fが
海外で既に発表されているので、日本での発売を待ってみてはどうでしょう？

>>380
ADFはCanonのDR-2510がお勧め
S1500より安いしコミック炊くなら性能は十分
カラー用にフラべは必須だけど

裁断機は予算があるならPK-513L、安く上げるなら中華製のPT6176
自分は中華製だけどたぶんPKの方が良いと思う…

PK-513は切り口が斜めになるし薄く裁断するのが苦手だから
見開きが多いコミックには向かないよ。
小説なら挿絵以外は問題ないけど。

>>385
それは雑にやりすぎ
ゴムシートとか敷かなくても、斜めにせずギリギリのとこ切れるよ
初めの3冊ほどは派手にやっちゃったけどねん
見開きでも違和感なしでした

>>386
ほほ、そうなのか。
うまく切れるときはまっすぐ行くんだけど、斜めになるときとの差がわからないんだよな。
なんかコツあるの？

斜めになるけど

なら無い方法教えて
俺の場合、コミックとかでもはじめから斜めになっているものがあるので
斜めの方向によって表からもしくは裏からやるぐらいしかない
ゆっくりおして鏡でみてみたら裁断しながらちょっとずつ本も斜めになっていた
上の刃の固定部分にもゴムシート張りたいがそうすると裁断できる厚みがへるので
やりたくないんｄなよな

>>384

DR-2510のどの辺がs1500よりいいの？
値段以外にいい点を教えてください。

価格comのレビューだとs1500のほうがおしなべて点が高い。

S1500はスキャン速度だけだったらNO1なんだろうけど
その弊害で線がゆがむとか
あとtwainドライバに非対応だからJPAGとPNGでしか出力できないのが
不評なんじゃね？

>>390
いろいろ間違ってるぞ

>>391
kwsk

スキャンスナップはJPEGでの保存も可能だよ

PFUのfiー○○買えるならそっちの方がいいと思う

DR-2510はもってないから知らんが
S1500がゆがむのは確か。コミックやるならS1500はやめといた方がいいかも。
文字だけなら別に気にならない。補正次第だけど

で>>390だけどジェイパグじゃなくてJPEGな。あとPNGは出力できない。PDFなら出るけど。
個人的にはPNG出力してくれるとそれなりに満足できるんだけどな。

JPGとPDFでしたねスイマセン

JPAG

つづりなんてどうでもええわ。

DR-2510のいい点を教えて欲しい。

2510のいい点なんてどうでもええわ

s1500が悪い点ばかりだからな。

線の歪みだけは補正のしようがないからね
そこをクリアしてるADF購入したほうがいいと思う

2510Cはまったく歪まないよ
S1500はクソ
あと価格comだのAmazonだので評価してるやつは
自炊スレ住民ほど目が肥えてないから
単純にスピードに感激してるだけだろう

それはあるな
A4サイズの業務書類を取り込む程度ならS1500でも十分だし

個人的には、2510Cは思ってたよりずっと小さかった
使う度に出し入れしてるからこれは嬉しい

S1500は速度は凄いけどノイズ混入や歪みがある、BMP出力ができないのが不評なのでは
2510Cはその逆。それと重送探知機能が優秀なのが気に入ってる
それと単行本をスキャンした限り裏写りがない。雑誌はまだ試してないので知らないが

2510Cでグラフ用紙スキャンした実例ってどっかに載ってない？

スピードでは1500
クオリティで2510ってことか

いま価格ｺﾑ見てたら、2510ってカラーがとれるのか？
これも大きな違いだね。

>>406
学生服の？

グラフじゃなくていいから2510でスキャンしたのあげて欲しいな
フラベ専門だけどCISのADFがどれだけいいものなのか興味がある

価格コムのPC関連のレビューの9割は
「はいはい、そうですかｗｗｗ」的なのが多いから
鵜呑みにするのは危険だぜ。

>>409
突っ込みどころはそこか？

【本が邪魔】本をスキャンして片付けたい！
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dgoods/1184128149/

>>388
ググッたら数秒でこんなん見つかった。少しは検索するってことを覚えたらどう？

裁断機 PK-513L で本を 100冊裁断してみた - 経験した 9つの失敗とその回避方法
ttp://d.hatena.ne.jp/inouetakuya/20100512/1273624430

そこの失敗 4. 裁断した後、本が「台形」になっている
のやり方は>>388の書いてある、表と裏のセットの判断方法と同じなのだが

>>386＝>>412なのか？
やり方聞いてるのにググレって？少し意味が違うぞ
>>386が
ただしそのリンクのＨＰ作っているなら俺の方法はこれだよって
URL貼るのなら納得できる

iPadくるかもなー
http://k-tai.impress.co.jp/docs/news/20100531_371251.html

なお、雑誌の記事が更新されるタイミングや、
配信される記事の分量は雑誌によって異なるが、
「最終的には5割近くの分量を閲覧できる」（蓮実氏）という。
また、コンテンツの閲覧期間は雑誌や新聞、テレビごとに異なり、
例えば、新聞は数日間、雑誌は1週間など、各社が決めた期間のみ閲覧できる。
今後は、過去のコンテンツを閲覧できるバックナンバー機能にも対応するという。




ケチ臭いよ

紙媒体がなくなることはないからな
好きなﾍﾟｰｼﾞだけｺﾋﾟｰしたり読み終わった雑誌人にあげたりできないのは不便

雑誌はハードの進化で陳腐化しないフォーマットが策定されれば、すぐにでも乗り換えるんだけどなぁ
検索できると便利やん

PDFがもっと使いやすくて
軽く表示できるようにがんばってれば・・・

縦1200ドットのjpegで圧縮率を下げて保存するぐらいなら
縦2000ドットで圧縮率を上げて保存したほうがいい気がしてきた
ファイルは同じサイズぐらいにできるし

このあたりを研究した人はいないか？

419はスレ間違えたわ

>>419
君はそれ以前の問題だなｗ
ドットとピクセル、解像度、それぞれの単語でググッてみな。

意味は伝わる。

>>419
今は使ってないけど、縦1800画質80→縦3000画質65は以前試したことある。
後者は、パッと見は変わらないけど、少し拡大して読みたい時にかなり後悔する、してる。
原稿次第の所もあるから一概には言えないけど、文字重視ならそれもアリかと。

PNGで保存すればいいのだ！

HDDが安いし
自分で保存する分には
ファイルサイズを縮小しなくてもいいような
モバイル用かな

ビューアで展開するときの速度の問題もあるけど、それは先読みさせとけばいいよねとも思う

DR-2510cのスキャンサンプルって、
エロ雑誌の広告でもいいのかな？

>>426
よろしく

http://www1.axfc.net/uploader/Ar/so/19897
pass：jisui

DR-2510cサンプル1
画質関連はデフォルトのまま。
一応、裏写り・地色除去Lv4のも入れておいたけど。
カラーはあまり使い物にならないかと・・・・・。

もう少しトーン描写がある場面の方が良かったのかな？

>>419
http://tmp6.2ch.net/test/read.cgi/download/1148378360/566

>>421
俺はこっちのスレでいいようだw
ドットとピクセルやっとわかった

>>422
矢印で誤解しそうだが拡大はしてないよな？
画質を落とすより縮小したほうが劣化が激しい感じがする

>>424
そう思ってた時期が俺にもあったw

>>429
見たよthx
ttp://www.angelfire.com/punk/jpeg50/jpeg50/

>>430
> 画質を落とすより縮小したほうが劣化が激しい感じがする

それは君が縮小に使っているソフトの縮小アルゴリズムが糞なだけでは？

縮小で劣化が激しいと言うのなら、まずは何というソフトで、何のアルゴリズム
で縮小してるのかを示すべきだ。
分からないのなら、使用ソフトだけでも示すべし。

>>428乙
scansnap1500のもあげとくか 300dpi jpeg 圧縮最高品質 カラーで
http://cyclotron.mine.nu/up/gazou/src/cyclotron_g0943.jpg.html

ADF使ってる人って300dpiで取り込んでるの？

>>433
雑誌は400、単行本は600。300だと見開き結合が厳しい

>>433
雑誌は300dpiカラー(コミックサイズの雑誌なら400dpiか600dpi)
コミックは、当然600dpiかな。
後処理が楽だし。

WinRARでzipにまとめるときにThumbs.dbを除外する設定にしてたのだが

まとめて数ファルダ指定してやるとThumbs.dbが削除されないんですね
1フォルダずつやると問題なく削除してzipにまとめてくれるってことはわかった

Thumbs.dbって本当に邪魔ですね
除外する方法しっていたら教えてください
当方ＸＰsp2使用しています
ベクターでThumbs.db削除ってソフトみつけましたが、検出ボタンおすとソフト落ちてつかえませんでした

zip化してからUnifyZip使うとかでどうかしら

設定のフォルダオプションで縮小版をキャッシュしないにチェック

俺もUnifyZipで良いと思うが、どうしても圧縮前に削除したいのなら、
普通にエクスプローラで上の階層で「Thumbs.db」で検索して、
検索結果を全選択して削除するば？

ソフトで一括削除と対して手間変わらんだろ。

Everythingで検索かけて全滅させたわ

>>432
歪みが激しいな

目の錯覚です

最近話題の”ぐにょ〜り”です

Thumbs.dbなんて最初から作らなきゃいいんだから>>438が最善だろ
Thumbs.db作る設定にしておく意味があるのか？

そもそもエクスプローラで「縮小表示」を使うのが信じられんｗ
ましてや、マイドキュメント内で作業したり、
ファイルを保存したりするのはもっと信じられん。

とXP使いの方が

俺エクスプローラーでスキャン済みの傾きチェックしてるぜ
サムネイル画像大きくしてるので傾いてるのと、紙が少しおかしな取り込み方しているようなのとか
ソフト使わないで見れるので便利に使ってる
ついでに、スキャンの保存先はマイドキュメントのピクチャーホルダで使ってる

>>447
(　´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ

90円業者きたな。
http://www.scapon.jp/

ちなみに、Windows 7ではドキュメントフォルダーは仮装フォルダーだから
実態は別HDDだったりする。

>>449
＞該当書籍について
＞１０．上記条件に納得いかない場合は、ご自身でスキャン（自炊）して頂けますようよろしくお願い致します。

絶対このスレ見てるだろ

思い上がりもいいとこだな

ええいバカどもにスキャナを与えるなあっ

90円とかどう考えても超絶糞スキャンです

つーか補正とかするわけじゃないんだろ？
ただただPDFにするだけで

PDFって時点で糞決定

>>1にある自炊プロセスって何が入ってるんですか？
割れソフトは使わないので気になります。

>>456
自炊技術Wikiの説明書の一番下

>>457
ありがとう！

薄い雑誌をカッターナイフで裁断ってのはどうやっても無理ですか。

万力とまな板使えばいけるんじゃね？

ebookjapan
http://www.ebookjapan.jp/ebj/

ここって、全ての漫画を180dpiでスキャンしてるんだって。
「人間の目で判別できる限界が180dpiであり、それ以上の精細度は
不要だと判断したからです」って社長が発言してる

悪いレスに毒されちゃったんだな

専用リーダーでバックアップも出来ない時点でウンコ

600dpiでスキャンして180dpiに縮小して提供する、
ならまだしもなぁ。提供サイズ的にはちょうどいいと思うけど。180dpi

ふりがな付きの文字がきちんと読めて
小さい注釈も読めるならいいんじゃね

>>463
縦9インチ(22.86cm)の本を縦1600ピクセルにすると、178dpiか。
なるほど丁度いい。
文庫本だと厳しい感じ。

>>465
文庫本で6インチだから1080ピクセル
ChainLPで縦800文庫本余裕※なんで、
画質に注意すればなんとかおｋなサイズかなとね

※余白削除で縦800、削除無しなら1080って感じで

ebook版三国志読んだけど、まぁ普通に読めるﾚﾍﾞﾙ
しかし人間の目で180dpi以上判別できないというのは明らかに嘘ｗ

>>462
バックアップは出来る。
出来ないのは、君がPC操作に疎いか
使い方を理解してないだけ。

>>461
おかげですげー読みにくいよ。
特に文庫。

文庫を180dpiでスキャンして180dpiで出してたらカスだな。カス認定だな。

>>469-470
461のソースは見つけられなかったが、文句があるなら
ここから意見を送ってみれば良いじゃない！
ttp://www.ebookjapan.jp/ebj/support/index.asp

いま、ヤングマガジンのサイトで、創刊号がまるごと読める
企画をやってるんだけど、これ、どうにかして保存する方法
ない？

最初の方、ちょっと読んでみたんだけど、結構価値のある
品だと思ったんだけど…

http://kc.kodansha.co.jp/ym30/anniversary/index.shtml

ﾃﾞｼﾞｶﾒでﾓﾆﾀ撮影

紙を当ててトレースだな

>>471
ebookjapan　180dpiでスキャン　ソース
http://nikukei.hp.infoseek.co.jp/cgi-bin/multi-board/multi-image/458.jpg

ああ、でも創刊号は特別見るもの無かったから、保存はいいや
ちばてつやがちょっとおもしろいかな、と思ったくらい。
後は80年代風のラブコメばっかりじゃん

>>472
このT-Timeって、スクリーンキャプチャもとれないの？
取れるんなら連番キャプチャソフトで読みつつ取ればいいとおもた

>>472
T-Time Crochetだか言う胡散臭いプラグイン導入要求されたんで見るの止めた
ttp://www.dotbook.jp/crochet/index.html

自炊総合スレでスレ違いと言われたので、こっちに書きます。

Win用で、指定したフォルダで圧縮ファイル内のファイル数を
一覧で出力してくれるフリーソフトってありますか？

●出力イメージ
---------------
本０１.zip　中のファイル数:20
本０２.zip　中のファイル数:10
本０３.zip　中のファイル数:30
　　　・
　　　・
---------------

やりたいことは、スキャンしたjpgをzipでまとめた本が
800冊分あるのですが、ちゃんと取込めてたかを改めて
チェックしたいと思ってます。

空白ページ含めて取込んだので、中のファイル数は
全て偶数枚になってるはず・・・

>>479
頭悪いのか？こっちでもスレ違いだ！ヴォケ！

普通はソフト板だろうな

>>479
win板に「××な機能のソフトありますか」って感じの質問スレがあったと思うが、
一旦解凍してコマンドプロンプトでdir取ってfindにパイプすれば（必要なら一連の
処理をバッチ化）済む話だろ。

>>479
誘導
気軽に「こんなソフトありませんか？｣ Part.126
ttp://pc12.2ch.net/test/read.cgi/software/1274886280/

ファイラでそんなのなかったかな？と思ったけどすぐ出てこない。

誘導どうも。
そちらで聞きます。

グレースケール化は基本全てレッドチャンネルで問題ないんでしょうか？
チャンネルの使い分ける基準がわかりません。

紙の色が基準じゃないの？
黄ばんでたらレッドチャンネル
緑っぽかったらグリーンとか。飛ばしたい色に近いのを選ぶ？

スポイトでとってRGB値みて決めるとか？

わかりました！ありがとうございます。

でかいディスプレイほしーなー

スレ数700なのかな？ 要請はされてるようだが、下手すると落ちるな。

　

『藤 -Resizer-』の設定値って
一般的にどんな感じですか？

元画像によってそのつど変えなきゃなので
一般的な数字は無いよ

とりあえず「藤」で↓のページ内検索オススメ

加工 - 自炊技術 Wiki*
http://wikiwiki.jp/bookjisui/?%B2%C3%B9%A9#z06878c3

>>493
元画像によって色々設定を変えないといけないのですね、
ためしにやってみたところ、文字がすける？（ぼやける？）(笑)
結構経験値が必要そうですねぇ…

ScanSnap FI-S1500でも色々設定いじらないとだめですか？
まだ、道具が全部そろってなくて試せないです。

>>494
とりあえず、エクセレント、JPEG(5段階の画質設定を最高画質に変えておく。)でスキャンする。
その補正前画像は、補正の経験を積むまで保存しておく。
写真屋を使う気はないの？

S1500なんてゴミ使ってる時点でお察し

写真屋は高いので、使う気はないです（つД`

gimpがあるじゃない

>>497
了解した。

では、Ralphaの「設定」メニューの色調補正設定で、輝度(Min)を好みの黒さまで下げる。
そして、輝度(Max)を紙地が真っ白になるまで上げる。
ただし、薄いスクリーントーンが消えそうな場合は、紙地を真っ白に飛ばすのは諦める。
1ページの中に黒ベタと薄いスクリーントーン描写があるページを開いて設定値を決める。

Ralpha
http://nilpo.sitemix.jp/ralpha

うまく逝きました。m(__)m

やったねたえちゃん

2510c を使ってます。
本の表紙はカラーで、中身は白黒ってやつを、そのままスキャンしようとしたら、
表紙をカラーモードでスキャン。
中身をグレイモードでスキャン。
最後に２つのファイルを結合。

というやり方しかないのでしょうか？2510cのカラー白黒自動判別は
しょぼくて、必ずカラーでスキャンされてしまいます（だから本の黄ばみが
そのまま出ます。地色除去処理はほとんど効果ありません）。

>>502
このスレでは、本をスキャンした後、何らかの補正処理を行うのが基本となっている。
そして、補正処理では、カラーページと白黒ページとで別々の補正処理を行うのが
基本となっている。
そのため、カラーページと白黒ページとで別々のスキャンを行うことに何の問題も感じない。

>>502
質問する前にテンプレくらい読んだら？
スキャナの補正機能は全てOFFでスキャンするのが基本だぜ。

>>503 >>504

そうでしたか。。。大事な本は手間暇かけて、そうでないのは
全部白黒でって感じでやるしかないですね。。
ありがとうございました。

折込ピンナップをフラットスキャナで取り込んでチョビチョビと修復中なんですが、
修復ノウハウについて詳しく書かれてるサイトとかありませんかね？

>>506
>>1のピンナップ自炊プロセス(自炊wikiからの入手できたはず)とか、↓とか。
ttp://pc11.2ch.net/test/read.cgi/printer/1101776795/

折り目消しとか結合なら、各種自炊プロセスの見開き結合も参考になるかと。

>>507
ありっす！
自炊プロセスはDLしようかと思ったけどwinnyとかshareとかなんか恐ろしいので
試すことも出来ないチキンですサーセン

>>508
>>457

スキャンし終わってさあ保存って時にPCが固まったんだぜ…(´Д⊂ｸﾞｽﾝ

つまり、写真屋などでスキャンして、途中保存しなかったということ?
BTScan使え

ADFとフラべ同時に読み込みたいんですが
BTScanと並行利用できる似たようなソフトありますか？

仮想PC上で動かすとか

スキャナが2台あるなら
ふらべは付属ソフトつかえば
できるじゃん

一台しかないなら買い増ししたらどうよ

パソコンもう一台買う。

9000F出るらしいな。突撃するか

写真屋でやる作業をまとめたサイトは、ありませんか？
機能が多すぎてワケわかめ　orz

>>517
>>1のWikiやプロセスぐらい。
写真屋で行う作業は主に画質補正(紙質を白く飛ばして黒を強調)。
傾き補正や切り抜きもできるが、これらは専用フリーソフトの方が使いやすい。

現在、その作業をRalphaにやってもらってるんですが、
エレメント買う価値ってあるでしょうか？
Ralphaの作業後ってファイルサイズが大きくなって、
またリサイズしないといけないもので、、、

使用感を含めて購入価値ってありますか？

エレメント買うならgimpで十分おなじことが出来る
つまり買う必要は無い

>>519
自炊スレで言う写真屋とは、エレメントではない写真屋。
エレメントはゴミ。
>>517は写真屋をインストールしてからの感想ではなかったのか?

>Ralphaの作業後ってファイルサイズが大きくなって、またリサイズしないといけないもので、、、
Ralphaで何をしているんだ?

エレメントは古いバージョンのを持ってまして、
使用経験地0

Ralphaでは、グレースケール化のみおこなってます

>>522
スキャナーは何で、どういう設定でスキャンして、保存している?
そのスキャン直後画像について、グレスケ化のみRalphaでしているとのことだが、
グレスケ化以外の補正はどんなソフトを使ってどう処理している?

モニターキャリブレーションソフトを買おうと思うのですが、
これは純粋な編集目的で買う物で、閲覧する上ではあまりメリットに成り得ないのでしょうか？

メリットには成り得る
ただし、使用しているモニターの性能や補正にかける熱意の程度などを自分で判断して購入するかどうか決めるしかない

>>524
キャリブレータとカラーマネージメント代行Susie Plug-in対応ビューアを使用することにより、
使用しているモニタの性能の範囲内で、できる限り画像データ本来の正しい色が表示できる。
写真屋ももちろんカラーマネージメントに対応しているので、同様に正しくなる。
かなりマニア向けで、自炊スレでも持っている人は数パーセント以下と推測。
ただ、これがない場合、モニタに映る画像の色調はいい加減。

ちなみに、モニタは何で、買おうとしているキャリブレータは何?

>>525-526
貴重なご意見ありがとうございます。

キャリブレーションは「i1Display 2」を購入しようと思っておりますが、
現在使用しているモニタの方が少し特殊で、ウォン安祭りの時に買った「30Q5 PRO」になります。(OSDは明度調整のみ)
http://www14.atwiki.jp/ispnida/pages/40.html
http://www.crosslcd.co.kr/info61.html

また、マルチディスプレイでもう一台「HF703U」を接続しています。
http://www.iiyama.co.jp/products/crt/17/HF703U-G/index.html

>>527
それらのモニタはおそらく工場出荷時からガンマカーブが歪んでいそうなので、
キャリブレータによる調整でかなり映りが変わると思われる。
また、30Q5 PROの色域はNTSC比102％とのことだが、これはAdobe RGB比だと
107％なのだろうか。
ttp://www.nec-display.com/jp/display/professional/lcd3090wqxi/index.html
広色域モニタは厄介。
これまでかなり狂った色が表示されていたのでは。
モニタに付属CDがあって、その中に30Q5 PROのICCプロファイルが入っていたら、
とりあえずそれをモニタの既定プロファイルに設定しよう。
そして、マンガミーヤやリーズにもカラーマネージメント代行Susie Plug-inを入れ、
モニタープロファイルとして同じICCプロファイルを設定しよう。

自分なら、i1Display 2は買わない。
フィルター式で、経年劣化が気になるのと、sRGBを超えた色域を正しく測れないため。
Spyder3ProかColorMunkiを個人輸入してみる。
Spyder3Proはi1Display 2同様のフィルター式で同じ弱点が気になるが、経年劣化報告を
見かけたことがないのでi1Display 2よりも経年劣化進行が遅いのかもしれない。
単にSpyder3Proの方が売れていないせいかもしれないが。
ColorMunkiは出費が4万円になるが、経年劣化はおそらくほとんどないし、広色域を正しく測れる。
しかし、キャリブレーションの工程にモニタ調整支援がなく、かなりの階調損失が生じる場合がある。
そのため、できればハードキャリ対応モニタ用に使うことが望ましい。
理想は↓だが、マニアでなければ買わないだろう。
ttp://www.amazon.co.uk/Pantone-X-Rite-i1-Basic/dp/B001RMVFSG/ref=sr_1_4?ie=UTF8&s=software&qid=1276380860&sr=8-4

ttp://pc11.2ch.net/test/read.cgi/cg/1240012605/
ttp://miyahan.com/me/report/computer/070125_WUXGA_LCD/i1D2_vs_Spyder3.html
Spyderはよくないんじゃないの？

つーかその用途ならキャリブレーションソフトなんていらんよ

>>523

亀レスですが…

S1500
・スーパーファイン
・文字くっきり
・ファイル圧縮 5(高圧縮)
・カラー
『アクロバット』からjpegに変換し、Ralphaで
グレースケール化するとファイルが大きくなるので、
『リサイズ超簡単！プロ』リサイズしています。

>>531
えーと、日本人で日本語は普通に理解出来るんだよな？
Ralphaの設定がおかしいんじゃね？

縮小アルゴリズムが「バイリニア」と「バイキュービック」しかない
「リサイズ超簡単！プロ」でわざわざリサイズとか愚の骨頂だな。

とりあえず、某所で見つけたRalphaの設定サンプル
ttp://www.megaupload.com/?d=P99H8UOE

こいつで試してみそ。

>>529
i1Display 2も↓で、何とも微妙。
ttp://www.unkar.org/read/gimpo.2ch.net/dcamera/1249223153

>>530
キャリブレータを買うかどうかは本人に任せる。
ただ、30Q5 PROはどうもかなりの広色域モニタらしいので、何かカラーマネージメントをしないとマズイだろう。
せめてメーカー純正のプロファイルはあるのだろうか。

>>531
ブツは漫画?小説?
漫画なら「文字くっきり」なんか外すべき。
なぜ初めからJPEGで保存せず、PDFで保存してからJPEGにしているの?
レベル補正的なことは何もしていないの?

>>529
更に、そこの前スレ↓の731辺りを読んでみても微妙。
http://www.unkar.org/read/pc11.2ch.net/cg/1221470029
ミヤハンは、当たりのi1Display 2とハズレのSpyder3を比べたのかもしれない。
両機のその後の経年劣化はどうだったのやら。
結局、買うなら何とかColorMunki以上を買うべきということか。
しかし、キャリブレーションに4万円というのは、普通は出せない金額だ。

>>531
>・ファイル圧縮 5(高圧縮)
最低でも3だろ
リサイズするときに再圧縮するんだから、元は少しでもよくしておけ。

>>531
高圧縮のJPEG(画質15?)を補正→再JPEG化すれば、
その変換ツールの出力画質の設定次第でファイルサイズは上がる。
Ralphaなら、設定→jpeg設定の品質の所。通常80以上かな。

リサイズ・グレスケ化・輝度補正といった後補正入れるんだったら、
取り込む時の圧縮率は低く（画質良く)した方が、最終的な
ファイルサイズは小さくできるよ。

ファイルサイズと画像サイズ・圧縮率と出来栄えの関係は、
人によって落とし所まちまちなんで思考錯誤してみて。

>>519
>>531
画質補正はグレスケだけなのか

だったらコミックビューアーのLeeyesでフィルター掛けて読めば
余計な事しないでそのまま見れますよ

>>528-529
ICCプロファイルについては付属してませんでした。

また、こちらで「X-Rite i1 Basic」について調べたところ、
国内外問わずにあまりレビューを見かけない上、
コスト的に「ColorMunki」の方が良さそうですので、そちらにしたいと思います。
質問に答えて頂き、ありがとうございました。

>>530
すいません、自炊はこれからするつもりでしたが、
今ひとつ踏ん切りが付かなかったので、閲覧用途でも有効か質問した次第でした。
しかしながら、使用しているモニタの性能を考慮すると買った方が良いみたいですね。

>>539
自炊したのを自分で見るのにキャリブレーションって言ってるの？
キャリブレーションて他の人と見え方を統一するのに使うもんかと。

原本のコミック持ってるんだから、同じに見えるように補正かければいいだけじゃん。
Windows 7ならOSでソフトキャブレーションみたいな機能持ってるんだし。

まあ考え方は人それぞれだけどね。

日本国内で製造が終えて割高な「8800F」が、
海外のamazon.comでは新品でカスタマーから送料を入れても安価に購入出来ますが、
これは言語が英語なのと、電圧が120Vにより変圧器が必要な点以外での相違点はありますか？
また、変圧器を使用する事で不具合等は生じるでしょうか？
ttp://www.amazon.com/dp/B000V2QCQI/

ttp://www.usa.canon.com/consumer/controller?act=ModelInfoAct&fcategoryid=235&modelid=15561#ModelTechSpecsAct
ttp://cweb.canon.jp/canoscan/lineup/8800f/spec.html

>>539
ColorMunkiの精度は0.6ΔE平均で、i1 Proの0.4ΔE平均には劣る。
しかし、ΔEは1.0未満の場合、人には判別できないほど小さな差とのことであり、
少なくともアマチュアには十分な精度と言える。

ColorMunkiは測定器自体の経年劣化を校正してもらうことができず、劣化したら使い捨て。
i1 Proは、料金はかかるが、経年劣化を校正してもらえる。
しかし、そもそも分光式の測定器は、そんなに劣化しない。
たぶん10年ぐらい使える。
気になるなら、エックスライト社へ送ると、無料で検査してもらえる。
とりあえず保証期限日の直前に送ってみるとよいかも。

ColorMunkiの最大の弱点は、キャリブレーションソフト。
上位のi1 Proシリーズとの差別化のため、i1 Proやi1Display 2で使えるi1Matchというソフトが
ColorMunkiでは使えない。
モニタ本体の画質調整ボタンを使って映りを詰める過程がなく、全てGPUのLUT書き換えで
映りを調整するため、キャリブレーション目標値とモニタの現状がかなり違っている場合、
階調損失が大きくなる。
ただし、そもそもモニタの画質調整機能が8bitならば、階調損失は同じ。
30Q5 PROの仕様を見たが、8bitなのか10bitなのか分からない。

アメリカamazon.comで449ドル。
去年は300ドル台半ばだったのだが、値上がりした。
50ドルのメーカーリベートは、申請フォームにValid only in the USA and Canada.と
書いてあり、つまりアメリカ・カナダ住民のみ。
http://www.amazon.com/ColorMunki-Photo-Monitor-Projector-Profiler/dp/B00169N0BK/ref=sr_1_1
Product DetailsのShippingにCurrently, item can be shipped only within the U.S.と書いてある。
よって、転送業者(一例↓)を使う必要がある。
ttp://spearnet-us.com/move/cost.html

↓も449ドルで、日本へも送ってくれる模様。送料不明。
http://www.bhphotovideo.com/c/product/550833-REG/X_Rite_CMUNPH_ColorMunki_Photo_Color_Management.html

>>540
モニタのカラーマネージメントは、モニタの機種差・個体差・経年変化による映りの変化を
抑えるために行う。
同じデータがいつでもなるべく同じに映ってくれないと、色調補正の意味がない。

広色域モニタは、プロファイル変換をしなければ、まともに映らない。
ド派手になる。
これは、モニタの画質調整ボタンをどう調整しても解決しない。
だから、普通の人だったら、広色域モニタを買うのは避ける方が良い。

写真屋で、作業用スペースをsRGBとして、RGB値(R0、G255、B0)で塗りつぶす。
これをAdobeRGBへプロファイル変換すると、RGB値(R144〜145、G255、B59〜60)となる。
これは、sRGBの(R0、G255、B0)という色と、AdobeRGBの(R144〜145、G255、B59〜60)と
いう色とがほぼ同じ色だということ。
sRGBの(R0、G255、B0)という色と、プロファイル変換なしのAdobeRGBの(R0、G255、B0)と
いう色とではかなり違うということが想像できるだろうか。

次に、sRGBの(R50、G200、B100)という色をうちのナナオFlexScan L997のモニタプロファイルへ
変換してみた。
RGB値は(R38〜39、G199〜200、B107〜108)となった。
色域がかなりsRGBに近いという評判のL997でも、この程度はRGB値が変わる。
30Q5 PROの色域がAdobe RGB比107％だとしたら、ものすごい違いになる。

モニタのキャリブレーションは、プロファイル変換の前提として行う。
モニタのプロファイルがモニタの現状と合っていなければ、プロファイル変換しても意味がない。
キャリブレーションにより、モニタのプロファイルとモニタの現状とがほぼ一致するようになる。
キャリブレーションを行っても、プロファイル変換を行わなければ、発色は正しくならない。

なお、グレスケのデータでは、上記のような問題は少ない。

>>541
たぶんスキャナーの個人輸入経験者なんて、このスレにいないのでは。

Shipping Weight: 14 pounds=6.35029318kg
仮に>>542の転送業者を使ったとして、送料58ドル+転送手数料7ドル
FX業者の直近の為替レートで1ドル=90.41円
(171.99ドル+58ドル+7ドル)×90.41円=21426.2659円
普通は上記よりもドル円レートが悪いだろうから、22000円ぐらいか。
安い?
自分なら、9000Fに期待してみる。

変圧器は必要ない気がする。

金のかかる彼女と別れる。

スキャナーの個人輸入経験者がちょいと通りますよ・・・

>>544
9000Fは300dpiのスキャン速度が2割減していて、
フィルム以外の性能が8800Fとあまり変わらないようですので
どうせなら8800Fを買おうと思ったのですよね。
>>546
使っていて不具合は生じましたか？

>>547
輸入したのは8800Fではないけど問題は起きてないよ。アップトランスは日章の。
業者→転送サービス→自宅でだいたい2週間くらい。
トータルのコスト考えると米アマゾンで8800F買うのはそれ程安くはないから
やめとけと言いたいところだけど、9000Fとの速度差が気になるなら仕方ないかなあ・・・

>>547
300dpiなんか元から使わないじゃん
600dpiの速度さえ同じならかまわんだろ

>>542
エポックスライト社は日本にもあるので、検査して貰うのは有効ですね。

また最初はマケプレか、馬鹿高い代理購入業者から買おうと思っていたのですが、
こんなに安いサービスがあるとは存じませんでした。
本当に何から何までありがとうございます。

>>532

ありがとうございます
試してみます

>>546,548
いたとはびっくり。
ちなみに、何をどういった理由で輸入したの?

今、価格.comを見てみたら、8800Fは絶滅していて、9000Fが\23,134。

>>550
キャリブレーションしたら、ICC Profile Inspector↓でモニタのICCプロファイルを開き、
gXYZをダブルクリック。
ttp://www.color.org/profileinspector.xalter
緑点がsRGB色域を表す点線三角形の頂点の左斜め上方にあったら、
30Q5 PROは広色域モニタ。
事前にAdobeRGB1998.iccを開いて、上記と同様にして、緑点の位置を見ておくとよい。

広色域モニタだったら、今後の自炊品(カラーページ)はぜひAdobeRGBで仕上げるべき。
モニタをキャリブレーションするなら、スキャナーもIT8キャリブレーションを行いたい。
更に部屋の照明を、モニタの白色点と合い、かつ、演色評価数の高い物に替えれば、
カラーマネージメントの理屈の上では完ぺき。

あのーお願いですからもう一度スレタイを読み直してください。。。

カラマネの話題が出る→長文で盛り上がる→スレタイ嫁。

このスレの風物詩だな(ｗ。

>>552
9000F発売されたのかと思ったら絶賛予約受付中かよw
23ｋなら8800Fのではじめより安めだなあ

>>541
ACアダプター介しての給電だから本体は同じもんじゃね？
出力32V　0.7AのACアダプター調達すればそれでいけそうな
8800Fの電源ソケットって他で見たことない独自形状してるがなw

9000Fの人柱期待したいところだがなあw
300dpiの速度が落ちてる=センサーが変更されて画質向上が期待できるってことだと思うよ
8800Fの300dpiの速度なんてプレビューと大差ないぐらいだから、2割遅くなったって実用問題ないしな
600dpiだとかなり遅くなりそうだが、ウォームアップレスでかなり相殺してくれるんじゃね？

http://www.oshiete-kun.net/archives/2010/06/post_795.html
もっと初期費用を抑えたい場合はプラタの大型裁断機を選ぶがのオススメだ。こちらは実売価格1万1111円

これどう？

ttp://www.plata.co.jp/online-shop/index.php?main_page=product_info&products_id=35
いわゆる「中華の裁断機」じゃないの？

スキャナって何時間もつかえるんだね

パソコンは熱くなってもスキャナは持ちこたえてる

ADFスキャナを夏場に酷使した時は
読み込みが止まったりスローになる現象が起きてた
今は部屋にエアコンがあるから問題ないけど（その時は冷房がなかった）

川上の漬物石炊いてたら途中でADFが壊れたって話も聞くぞ
まあ偶然だと思うがw

熱に強い電子機器とかありえないから、ある程度休ませながら使った方がいいと思うよ
フラべならまあ危険なまで熱くなるまで使えんとは思うが

http://pdfbooks.flips.jp/?page=

新しいのをみつけた。

ここは200円／冊なんだな。
返本可は多少マシか。
DVD1枚3000円は一緒なんだｗ

>>561
電子書籍化サービスについては、「自炊」じゃないから、スレ違い。
↓のようなスレでどうぞ。
【自炊】電子書籍ビューア　７【出来合い】
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/mobile/1276272563/

フラベ＋補正込で炊いてくれるサービスが出ないかなーって思うけど、何千円行くか想像が出来ん

ここの住人に委託した方がいいんじゃないか

低価格スキャンサービスが著作権的に認められれば
高品質高価格スキャンサービスも出てくるんじゃない？
つか始めちゃえば

起業チャンスやでぇ

著作権という物が完全に消えてくれれば只でもやってくれる人いそう
お前らが本買う→炊き主が電子化する→両者ｳﾏｰ

著作権という物が完全に消えたら
「本買う」が成り立たないだろ

本書く奴もいなくなるしなｗ

１冊200円で、1時間何冊できるんだろ？

ちょうどいまVBAの参考書（2色刷りA4300頁）を
断裁→スキャン（24bit/300dpi/両面）でスキャンし終わって→eTiltranで傾き補正中。
このあと外側少しクロップして見た目悪ければ写真屋で少色味触って、縦1200にバッチ縮小して
ファイル名＋ページ名でリネームして最後PDFに結合したとしてたぶん40分くらいかかりそう。

てことはオイラの自給は300円ってことかしら？

>>570
裁断機とスキャナの減価償却費を忘れるなよ。
ローラーとかの消耗品代もな。

4300�nに見えた

>>571　
じゃ自給150円くらいになっちゃうよ。ペットボトル一本分じゃんかそれってハナシだわw
ちなみにDR2510Cで補正なしで取り込んでから傾き補正してるんだけど大概何ページかは少し傾いたりしてる。
いつもeTiltranにお世話になるんだけどいかんせん今回みたく頁数が多いと時間がかかる。
みんな傾き補正ってどうしてんの？
ぱっとみひどい奴だけ手で直すの？

>>573
文書とか活字系なら下処理きちんとやればエチルでそこそこの精度で補正してくれるだろ
ときどきホームランかっとばすから補正量とか目視でのチェックは必須だが

挿絵は酷いことになるよな。
特に絵の中に文字が書かれてると、それを基準にするから凄い角度にｗ

身内が自炊セット(PK-513 + S1500) 買ってきたんで流れに乗って始めてみましたが
裏写り、歪み、色ずれが予想以上にキツくて参ってます。
特に中とじ本やB5同人誌とか大きめの紙だとへにょりが尋常でないので
自分用に歪みの少なさで定評のあるCanonのDR系あたりを買おうかと思ってます。

主目的は 同人誌(A5/B5)やコミック 600dpi 、補正前提
画質的には、（紙質やコンディションさえ良ければ）S1500の最高画質(エクセレント、圧縮率1)
で W6VjIfnC33氏の補正アクション かけたもので満足できてました。

1. 2050C( or 2080C) + フラベ （中古ででも裏あて黒にこだわる、速度と重送検知は根性で乗り切る）
2. 2510C + フラベ （「裏写り・地色除去」はよさげだけどグラデトーン下の裏写りが不安）
3. 2580C （2種類の排紙方法での歪み緩和に期待、カラーがちょっと不安）
4. fi-6130 （裏あて黒指定が物理的なものじゃないのと、S1500の曲がり具合を見てるので
　　　　　　　ちょっと敬遠…同じCCD方式だし）

のどれかで迷ってます。おすすめ等ありましたらアドバイスお願いします
特に、2580Cの排紙方法で歪み方が変わったりするのかが気になってます
2050/2510と比べ、曲がりやすい/にく等の特性ってあるのでしょうか

　2580Cストレート排紙　＞ 2050/2510排紙 ＞ 2580C Uターン排紙

みたいな感じなのかと勝手に予想してるんですが。

5. fi-6130 + フラベ

>>576
2580はやめとけ
そっちも懸念しているとおり、色の再現性がハンパなく悪い
給排紙の方法も独特で大きな紙だとリバース起こすしな
画質も独特で、紙質が単行本ならまず出ないのはいいが逆に補正のやり方に困るｗ
結局何もしないのが一番きれいだったりw
初心者じゃ持て余すと思う

自分じゃ持ってないから断言できないが、2510が一番無難じゃないかなあ
ただ、ある程度の歪みは物理的に原稿を均一に押し付けられないADFの機構的な宿命と思っといたほうがいいよ
あと、何を買うにしてもフラベは中古の安物でもいいから買っといたほうがいい
最低条件は、センサがCCDでUSB2.0

一応、2580→6130使い。

>>576
物理的、の意味が良く解らないけど、
6130の裏当ては、背景の（ガラスを介した）白板有無で切り替えてる。
フラベで言う裏当てを透明アクリ／白板にしてるイメージかな。
歪み、部分的な変形とカラーずれは紙質にもよるけど起きてる。

2580はカラーがくすんだ感じになるので、補正に悩むかも。
歪みに関しては、6130の様な目立つ歪み方はしてなかったと思ふ。

迷わす様で何だけど、結局どれ買ってもそれなりの不具合は起きるんで、
諦めて使い始めて慣れるしかないと思うよ。
どれだけ高いの買っても、フラベと比べちゃうと．．．というのはあるし。

2510cもs1500も試したけど、裏写りと歪みと縦線と斜行はADFの宿命みたいなものだと諦めた
ADFでまとめて取り込んでおいて、気になるページはフラベでスキャンかフォトショで補正
フラットヘッドでも歪みは出るし、スキャンは本当に難しいよ

>>580
フラットベッドorフラットベットな、一応
頭たいらにしてどうすんだよ？

>>576
予想以上にきついと思っているならADFはあきらめたほうがいいと思う
まぁフラペでやるのは大変なので
＞大きめの紙だとへにょりが尋常でないので
キャリアシートに1枚ずつ入れてやればマシになると思うよ（予想）

しかし凄い吸収早いね
今までレタッチとかやってたのだろうか、飲み込みがめちゃくちゃ早くてうらやましい

>>581
自分も気付いたが、その上の行で「フラベ」と書いているから、誤って覚えているのではなく、
タイプミスだろうと好意的に解釈した。

文庫本スキャンするためにスキャナ買おうと思うんですけど、見開きの上体で十分にスキャンできますか？バラバラにしないとダメですか？

文庫はページ数が多過ぎるので解体してADF(自動紙送り)機種でスキャンするのが一般的

テキストが読めれば見栄えはｷﾆｼﾅｲ
ってレベルなら

>>584
これ替刃
http://enisuru.jp/plustek_OpticBook3600_character_01.htm

>>587
この機械どうせならもっと高さが欲しいな
まあ下にモノおいて嵩上すればいいだけだがw

まぁ文庫本サイズだと見開きにするのも大変だな
根気が居るけど出来ない事はないでしょうね

>>577-582
レスありがとうございます
2580本命かと思ってたけどコミック自炊にはあまり向かないみたいですね
過去ログやADFスレでたまに話題に出るときはそこそこ評判良かったので意外でした。
買う前に聞いてみて良かった
フラベは一応 身内のLiDEと家族共用の複合機(Brother MFC-8870DW)があるので、
最悪カラーはそれらでやってくつもりでいました
ただ、どちらも自炊向きじゃないんで、ADF機を安く押さえて8800F系列のを買増したいところではあります。

>579
6130は機構的に白板退かせてるんですね、大変失礼しました
どっかのレビューで、裏あては白固定でドライバで縁が黒くなるだけ、みたいなこと書いてあったので
取り込んでからソフト的に画像補正かけてるのかと連想してました。

>>582
もともと自炊には興味あって、以前から下調べはしてたんです。
趣味や仕事でフォトショは使ってましたし、線画取込用にエプのGT-6000とか買ってたこともあります。

むしろScanSnap使う前は、ADFって正直どうなの？って認識だったんですが、
コンディションいい時はすごい綺麗に取れるので、今は充分アリだなって思ってます。
自分なりの妥協点と落とし所さえ見つけるのが今後の課題でしょうか
ADFなりの質ってのは頭ではわかってるんですけど、E.C.で傾き補正しててどこを基準にしたらいいのか
検討もつかない状態が続くと、他の機種ならどうかって夢見ちゃうんですよね。
割り切ってオクで安い2050あたりを探してみることにしようと思います
（個人的に2510の重送検知より2050の重送予防ローラに惹かれてるというのもあります）

>>589
ChainLPの二個一で出来るよ。
DXで見ると感動する。

>>591
いやそういう意味じゃなく
見開きでスキャンするのもサイズが小さいから大変だなと
大きい雑誌だと見開きでスキャンするっていっても綴じ代部分が広いからやりやすいだろ
文庫本ならぎゅーーと押し付ける必要あるからな

>>587
こんなのあるんだ
評判聞かないけどどんなもんかね

>>590
2510買え

今普通のスキャン機能付きコピー機で入れてるんですけど
他の専用スキャナって新規で買うほどの効果はありますか？

あるよ
でもモチベの方が大切だと思う

把握です

今使ってる複合機についてるスキャナは多分CIS、専用スキャナの多くはCCD
どちらがいいかは一長一短だが専用機の方がスキャンが速い
　CIS…歪みが少ないが読み取り深度が浅くカラーの再現性が低い
　CCD…歪みが出る場合があるが読み取り深度が深くカラーの再現性が高い
現状のスキャン速度やカラーの再現性に不満があるなら買い換えてもいいと思う

詳しくありがとうございます

何も考えずセオリー通り縦1600で作ってたが、寝床に置いてる閲覧用ノートが
WUXGA(1920x1200)なことに今気づいた
横寝で1P全画面で読んでると拡大されてボケるのがちょっと悲しい

ADFで漫画炊いてる人に質問
取り込み時に自動用紙サイズ検出って有効にしてる？

今は自動サイズで取りこんだ後、左右ページの枠線の高さ合わせと
全ページ同サイズにするのにE.C.使ってるんだけど、激しく二度手間な気がしてる
あと、のど側同士が断ち切れてるページ（見開きなわけではない、絵的には左右それぞれ独立してるが
裁断で余白がカットされてしまったもの）を2ページ単位で見ると繋がっちゃって見苦しいんだけど
そういうページってノド余白追加したりする？
裁断された幅も考慮して横幅+5mmくらいで固定サイズ読み取りにしてやれば上手くいくのかな
裏当て黒の機種は難しそうだけど

>>599
> 横寝で1P全画面で読んでると拡大されてボケるのがちょっと悲しい

はぁ？つーか、ビューアは何を使ってるんだ？って話だなｗ
普通は拡大しない設定で見るだろ、JK

まぁそうなんだけど
15インチ眼つぶしディスプレイなんで 90度回転状態での1600原寸表示だと結構小さく表示されちゃうのよ
画面いっぱいで見ても拡大しないで見れるサイズで作っとくべきだったかなって話
ちなみにビューアは Leeyesで、原寸固定ももちろんできる

普通は、縮小はしても拡大はしないだろ

>>599
自動用紙サイズ検出なんて誤爆するから面倒で使ってない、基本オーバースキャン

>>599
ADFは何使ってるん？
サイズ指定でスキャンしても同じ位置に出力してくれるわけじゃないんで、うちは自動検出(高品質)選択してる
常用機種はi40、他にS500やDR-2580も使ったがサイズのばらつきはどれも大同小異だし

ADFで中とじの本同じ縦横にしたいときは、
最終的なサイズにリサイズする前に、縦を指定サイズにしてリサイズ、
その後にカンバスサイズで横幅を背の側から、切りすぎない指定サイズでクロップ、
その後最終的な出力サイズに縦基準でリサイズ、って手順でアクションに組んでやってる
傾き補正やるんでなきゃこれでいいと思う
ADFはあらゆるカタチで歪むから、傾き補正はどうせ無駄って個人的には開き直ってる

それと、ノドの余白がなくなるって裁断切りすぎだろw

>>599
自分も傾き/サイズ検出系の補正は一切OFFで黒背景+オーバースキャンだな。6130使用。
最終的にはECで目視トリムかけてるから、その前処理で
原稿領域センタリングしてほぼ同じ位置に来る様にしてる。

> そういうページってノド余白追加したりする？
時々裁断ミスと重なって気になるページが多い時はトリム後に一括で余白追加とかはしてる。


>>604
> ADFはあらゆるカタチで歪むから、傾き補正はどうせ無駄って個人的には開き直ってる

随分思い切りのいい話だな。

小説をとりこんで、画面きっちりにおさめるようにする加工はどうするのがおすすめ？

MeTilTranはためしてみたけど、なんか文字が半分消えたりとかうまくいかなかった

>>605
だって右の縦枠線と左の縦枠線が目で見てわかるほど交差直線とか枠線ぐにょりとかそんなの散々見ればなあ
さすがに目視で角度が極端におかしいのはやり直ししてるよ
こだわるならフラべ、とりあえず仕上げるんならADFって完全に開き直ってる

>>606
エチルの自動領域補正で”トリミング範囲を基準領域から自動計算する”にチェックじゃダメなの？
それだと切り過ぎちゃうって言うなら、切り出してからある程度余白つければいいんだし

>>607
なんか、自動ノンブル補正はできませんってエラーがでちゃいます
自動領域補正ってのは見当たらないです

>>607
了解。最低限の傾き補正はした上で、という意味ね。

>>608
MeTilTranじゃなくてeTilTranでは。コミックとか挿絵にも併用できる方。
自分は小説(文字メイン)にもこちら使ってる。

できませんのエラーはノンブルの位置orサイズ指定振ってみるか、
2値化/マスクのしきい値振ってみるか。
1ページサンプル画像上げてみるとアドバイスし易いかも。

「使えない」と「使いこなせない」
「できない」と「やり方がわからない」
を同じだと思ってるのが平成生まれのユトリである！

拡大ボケについて
すんません ifcms.spi で出力サイズ制限されてました
外したら原寸で全然問題ない大きさに…このまま1600で行こうと思います

>>604-605
�d この辺は人それぞれっぽいですね
うちのはこのスレでは評判のよろしくないS1500です
6130のオーバースキャンのような設定はないけど
余白多めで固定幅にしたらそれっぽくはなるっぽい
上辺は自動トリムで1〜2m欠けてるけど、充分許容範囲内かな

ノド余白、我流上等の同人で端ギリギリまで絵入れてるとかなり泣ける
裁断機でぶった切りの時点で諦めてるけど

amazonで13800円の400枚用の裁断機買った。
台形にならずに切るの難しいね。
ところで、この裁断機持ってる人に聞きたいんだけど、T字型のプラスチックの部品と、ネジはどこに使う部品なの？？？

極力スキャナの補正機能は使わないほうがいいけど
ｓ１５００の文字くっきり機能だけは使ったほうがいいね。
文字くっきり無でスキャンすると靄がかかったみたいになる
裏写りも酷い、使わないと使うとじゃ画質が全然ちがう

amazonで13800円のやつ
押さえつけても台形に切れるの

安いので期待しているのだけれど
やっぱり５１３かな

MS標準ペイントでトリミングして上書き保存すると劣化しますか？

>>615
画像形式が何かも書かないで質問とか・・・、釣りか？
釣りじゃないなら、スレチだからエスパースレ行けよ。

>>615
ビットマップならだいじょうぶだよ！

>>612
台形になるのはゴムシートとか貼れば治るよ
ttp://comicscan.blog130.fc2.com/?no=4

T字のは本が斜めにきれないよう、まっすぐになるように、本の背を押すためだよ

ネジは替え刃交換する時に使うよ

>>616
jpgです、すいません

>>618
ゴムの配置位置がよく分かりません
中卒のおいらにもわかるように教えて下さい＞＜

>>612
機種名か型番ぐらい書けって先生に教わらなかったか？

>>621
書くべきだと思うが、この場合は書いてなくてもPT6176しかない

>>620　まさか童貞なの？

>>618
まだ刃を交換したことないけど説明書が付いてないので上手く分解できるかな
交換じゃなくて研ぎ直すこともできるそうだが

>>620
本の押さえと刃受けの横の2箇所
極薄スライスを何度か繰り返す手もある

切断面の歪みはゴムで解消できるけどノドに沿って垂直に切るのが難しい
たいてい1〜2mmずれる
513の方が良いのかね

>>611
Scansnapって、オーバースキャン無かったのか．．．
斜めに給紙されると、上端角部とか欠けたりしないの？
6130ではそれを嫌ってオーバースキャン必須にしてるんだが．．．

廉価機ですから
でも斜め給紙自体そんなに起こらないのでそれほど害はない
ただpdf取りにすると傾き補正切ってても何故か数度斜める
仕方ないので小説も全部Jpg取り込みにしてるわ

用紙設定したらオーバースキャン状態も可

細線化シャープでまゆげや髪の毛とかも一緒に細くなるのは問題ありますか？

>>628
正解はない。
あなたの好みで判断。

>>627
上端はどうにもならないんじゃね？

たしかに
上はできないわ

新発想「上からスキャン」方式
紙に負荷をかけることもなく立体物も楽々データ化
http://www.novac.co.jp/products/hardware/nv-capture/nv-ps200u/

(ﾟ�听)ｲﾗﾈ

TWAIN非対応
プラグアンドプレイにてデジカメと一緒

>>632
誰得

NOVACとかｗｗｗ

大切な本に負荷をかけなくて済むならいいんじゃね
って負荷って何w

ばらさなくてもいいことかな

でも、一枚一枚めくる
人に負荷ががかかるぞ

>>639
そこは風任せ　だろ

紙に負荷をかけないと平らにスキャンできないのにな

専用スキャナって本さえ解体すれば自動でスキャンしてくれるんですか？

それは専用スキャナ次第だと思うな

ADF(自動紙送り)タイプなら1度に50枚ずつぐらいはいける
ただし原稿はまっすぐでノリが残っていないことが条件

把握です

もうお前らいらなくね？

http://books.google.co.jp/books?id=Ca6RoNEl74gC&printsec=frontcover&dq=Photoshop&as_brr=3#v=onepage&q&f=false
http://books.google.co.jp/books?id=KojMAjGEZA4C&printsec=frontcover#v=onepage&q&f=false

漫画
http://books.google.co.jp/books?id=EMrElMXy_CUC&printsec=frontcover&dq=%E6%BC%AB%E7%94%BB&lr=&as_brr=3#v=onepage&q&f=false

>>646
どうせなら、こっち貼れよｗ
Adobe Photoshop CS4 パーフェクトマスター (Googleブックス)
http://books.google.co.jp/books?id=outq7b25IR0C&printsec=frontcover

水木しげる見入ってしまった
買わないけど

これなかなかすごいと思う
作れそうな素材でできてる。

http://www.youtube.com/watch?v=yjRKeHPRa2k&feature=related
これも
http://www.youtube.com/watch?v=59RokLc_h8s&feature=related
http://www.youtube.com/watch?v=Y377v34RWwY&feature=related

だいたい手動式は似たような感じだな。
全自動はこれがほとんど定番かな？

ScanRobot SR301 2500 pages/hour.
http://www.treventus.com/buchscanner_scanrobot.html
http://www.treventus.com/download/ScanRobot_SR301_product_folder_20100122.pdf
動作動画
http://www.youtube.com/watch?v=HyQ7rtno0E8

SR301の値段って？

カメラに詳しい方、教えてください。

画質よりもスキャンの手間隙を優先して、
すばやく書籍をスキャンしたいときはデジカメで撮影す
る方式がいいですよね。

デジカメ使ったブックスキャナを自作してみたいんですが、
その際はデジカメのスペックはどのようなものが求められますか？
一眼レフみたいな高価なのじゃないとだめですかね？
画質にこだわるものではないのでスキャナでいうところの
300dpi程度あれば十分です。

>>651
【本が邪魔】本をスキャンして片付けたい！
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dgoods/1184128149/
ここの、
>>92->>95
>>179->>207
>>221
>>234
あたりを読むといいかもしんない。

＞300dpi程度あれば
って簡単に言うけど、A4単頁orA5見開き300dpiで3600x2500pixくらいだから
最近は適当なコンデジでも10Mpixクラスとはいえ結構ギリギリ。

DR-2510 と FI-6130 で延々迷ってる
金出せるなら6130いっちゃうべき？

>>654
小説とか、文字中心で裏写りは白飛ばしでほぼ回避できるものなら、
2510の方がいいんじゃないかなぁ
と6130使いが言ってみる。

細かい所で色々高いだけのことはあるけど、速度と裏写りの軽減がでかいな、6130は。
逆に言うとそこが我慢できるなら6130である理由はあまりないと思う。

>>652-653
ありがとうございます。
なるほど、1000万画素でぎりぎりってところですか。
652スレにはデジカメ撮影スキャンの話題がたくさんあるよう
なので読んでトライしてみます。

>>657
間違っても、デジカメで保存したファイルを
P2Pやロダに流すんじゃないぞ。誰も得しないからな。

　　　　＿＿＿ 　　　
　　 ,;f　　　　　ヽ 　　
　　i:　　ﾒ　　 　　i 　
　　|　　　　＼　ノ |　
　　|　　　[丶]^[´ ]　流してもらえるだけありがたいと思わんのか！？
　　(.　<　　 ﾉ､_ヽ､}　ｷｯ
　 ,,∧ヽ　!-=廿- |
／＼..＼＼｀ﾆﾆ´ !,
／　 ＼ ＼￣￣../
ever_freeさん(UG界のご意見番)

>>655-656
速度はともかく裏写りはやっかいそう
DRは斜行とライン抜けがどの程度もんなのか気になってる
マンガ炊くにはやっぱつらいかね
PFUは歪みはあるけど斜行は少ないって聞くし、オーバースキャンができるのはいいな

コミックを解体しようとして、アイロンを背にかけて中のページは外したんだけど
最初と最後のページが表紙にくっついたままです。
遊び紙だったら適当に無視するんだけど、1ページ目からマンガが
始まってるんでどうしたモンかと悶絶しています。
綺麗にはがすにはどうしたらいいですか。

>>661
ヘキサンを試してみる
ttp://wikiwiki.jp/bookjisui/?%B2%F2%C2%CE#i7d187c1

>>661
表紙＝中表紙
って意味なら、表→裏→背 の順でアイロン当てて剥がせばいいよ。

ただ、糊がどうしても残るのはペーパー当てて上手く拭き取るなりしないと駄目。
ヘキサンはしらん。

ちなみに、中表紙の剥がし方はこれが参考になるよ。
ttp://www.youtube.com/watch?v=xHcF9yn6BPY

裁断機かったり電子レンジ使ったりしたけど
結局ヘキサン＋ピペットが最強だわ

「ScanSnap」の漆塗り特別モデル
予約しちゃった…
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/news/20100712_379950.html

他にも、予約した人いる？

>>666
お前面白いｗ

狂ってる。
冗談だろ。

30万円でもできるファイルはライン抜け＝歯抜けスキャンと。

>価格はS1500が30万円、S1300が20万円。

まあ趣味だし、いいんじゃねーの？
俺ならその金でもう１台PC組むけど・・・。

裁断漫画の交換サイトきたな
サイトくそ重たいのは俺の環境だけかな
http://comicscantrade.com

交換希望に合わせて裁断するのかこれ？
円を仲介させたほうが楽だろｗ

理解不能だ
なんだよこのサイトw

スキャン済みの捨てるだけしかない本を交換するんだろ、たぶん
レア本とか出てきたら利用するかも

解体職人が解体した、見開き分離が完璧な解体本なら定価以上でもほしいな。

>>672
重くはないけど説明がなさすぎるな。

ヘキサン解体は何分かかりますか？
中華裁断機、1mmで裁断は2分かければできる。
＜＜中華裁断機でも細心の注意でミリ単位でつめると餃子の皮くらいで裁断可能。

速度を求めるなら裁断機がいい。

30分くらいかかるの？

接着剤にかけたそばから剥離するよ。

裁断機もいちおう結構できるけど、
「ちょっと失敗」するときがあってなー。注意しても斜めにずれたり・・
上手くいくときは完璧だけど・・

やっぱ薬物っすか。

と・・ 今思いついた。

カッターで4分割くらいにして、それごとにやれば斜行で前と後ろで誤差でまくるの防げるか。
4分割すれば、誤差が4分の1になる。手間も4倍だけど
それでもアイロンよか速いか。4分割に1分、それぞれの裁断にセット時間入れても30秒*4

3分くらいで「ほぼ完璧」にできるはず。見開きの糊は無理だけど

丸のこでガーっと削ったら、紙がばらけてぼろぼろになるかな。

>>684
丸のこでやってみたっていう人は今のところいない
もし使える環境に居るならぜひ試して欲しい

丸のこなんかよりジグソーとかの方がいいんじゃね？

この子はまた思い付きだけで物を言って！

>>686
ジグソーでなんて絶対まっすぐ切れないだろ
ついでに、刃にもよろうがレシプロ運動に巻き込まれて切断面が悲惨なことにw

>>678
アイロン＞ヘキサン＞＞＞＞＞＞＞裁断機
まあ裁断機との間には越えられない壁があると思っていいかと
アイロンでも、状況によってはアイロンの方が早いかも

刃が一方向に回転するのもあるよ。
ジグソーはガイドついてるからまっすぐも切れるし。

丸のこもガイド付いてるよ。

もうカンナ掛けでいいよｗ

アイロンは成功したことが一度もない…

>>692
どんだけ不器用なんだ…
刃物とか薬品とか使わない方がいいよ…

youtubeであげてくれ。

>>693
アイロン解体できないので中華製裁断機使ってるYO

>>695
そのうち指落とすから・・・

アイロンでとりあえず外す
見開きページだけ熱解体
それ以外は、裁断機で
(全部アイロンはめんどくさすぎ。見開き以外はそもそもそんなにシビアじゃないので裁断機で十分)

が高速かつ丁寧かな。

wikiがずっと403なんですー

>>698
君の環境が腐ってるだけだ

スキャナでグレスケ取込したソースをBTScanでTIFF保存すると
何でか読めないファイルになってしまうんですが、これってそういう仕様なのかな
（BTScan上のプレビュー表示では見れるがそれ以外のアプリではエラーになる）
それともうちの環境に問題があるのだろうか

WindowsXP SP3
スキャナ： fi-6130 / 8800F (600dpi取り込み)
BTScan 3.07 (TIFFオプションは 圧縮無し/LZW どちらでもNG)
PhotoShop7 → 「TIFFファイルの形跡に問題があります」
OS標準ビュア → 「プレビューを利用できません」
Susie対応ビューア (Leeyes + IfTiff6.spi 0.4.8) → 真っ黒画面

白黒2値とカラーの時は問題なく、グレースケール時のみ読めなくなる
スキャナの機種、dpi、ドロップアウトカラーの有無は関係ないみたいでした

>>700
同症状。以下グレスケ時のみ、カラー/2値は問題無し。

WindowsXP SP3
スキャナ： 8800F (600dpi取り込み)
BTScan 3.07 (TIFFオプションは 圧縮無し/LZW どちらでもNG)
PhotoShop7 → 「TIFFファイルの形跡に問題があります」
Susie対応ビューア (ミーヤ + IfTiff6.spi 0.4.9) → 真っ黒画面
XnView→表示されるものの状態悪

ヘキサンで外れないページもあるよね。
体に悪そうだし、使うのやめようかな。

縦1600pxで144dpiのをけっこう見るんだけど、144dpiにする意味あるの？

最古のスキャンは「写経」なわけで、(つまりスキャナは人間の目と手)
スキャン職人＝写経職人


>写経生の仕事 [編集]
>写経所の職員は、写経所の宿所に長期に亘って寝泊りし、
>休みなしで朝から晩まで仕事をしていた。経師たちには食料と給料が支給されたが、
>この給料は出来高払い（用紙1枚につき5文）であった。
>1日に、多い人で14枚弱、少ない人で5枚強で、1枚には425字ほどが書かれたようである。
>しかし、校正のとき、誤字がみつかると、5つで1文、脱字は1字につき1文、脱行は1行につき20文の罰金が科せられた[2]。

尊敬すべき先輩の生活
それよか俺らは恵まれてる

中世の西洋では、教会所属の専門職が写本をしてたらしいな
装飾文字とかを使って美麗に仕上げる技はまさに職人で、尊敬されたたらしい

西暦600年くらいの聖徳太子もスキャン職人。仏教経典4冊スキャンしたそうだ。
スキャンは日本だけでも1400年の歴史がある伝統職種だな。

スキャン職だけで一生食っていけるようにもっと精進せねば、、

すこし前の週刊少年マガジンの[西本英雄] もう、しませんから。で、
職人がスキャンした原稿のゴミ取りなどをしていた。
あの職場に雇ってもらえば。

>>708
印刷屋とかで普通にやってる
DTP土方と呼ばれたりで給料は・・・涙が出るレベルだけど

旧型でグレスケ取り込みできるか試したいから
scansnap manager5誰か流して

>>704
現代の青空文庫職人w

青空文庫はOCRしたあとに、形態素解析にかけて変なところを直して、校正しているだけのひとが多い気がする

1年ぶりくらいにきたけどまだ主流は8800F？
あとADFスキャナだと今一番いいのはなんだろう？

http://cweb.canon.jp/imageformula/lineup/dr-x10c/index.html

>>713
いまだに8800F
9000Fでたけど全然レポきかないね
ADFだとDR-2510が一番無難じゃね
エプの新型、店頭で展示機見て吹いた
i40並のサイズであの遅さはね〜わw

>>714
高い高いｗ
>>715
ありがと〜
DR-2510か　昔はもっと高かった気がするが結構安くなってるな
効率考えてこっちも買おうかなぁ

KV-S3105CNはどう？X10Cより高いけどｗ

スキャンや画像加工の知識は全くありませんが
ipad購入を機にコミック自炊を始めたいと思います。
ADFスキャン+裁断機の場合、一番無難なのは
スキャナー　ScanSnap S1500+裁断機　PK513Lでしょうか？
ファイルはjpegで普通に読めるようであれば画質等のこだわりはありません。

>>718
はい

>>718
ADFはDR-2510のほうが良い。1500より安いし
裁断機は513L買っておけば確実
中華製のやつならお値段3分の1だけど513Lのほうが使いやすい
あとカラー用に安くても良いからフラベがあったほうがいい

>>720
早速の御回答ありがとうございます
このスレでもDR-2510の方が評判がいいようなので
もう少し調べて、そっちにしようと思います。
あとDR-2510ではカラーページのスキャンはできないのですか？
パソコン周りのスペース面でフラベを置くのは厳しいのですが・・・

ADFは歪みやライン抜けが生じるのでカラーだと補正で誤魔化しきれないのですよ

ADF買っても結局表紙やカラーページのスキャンでフラベを使うことになるんだよな

718の言ってるレベルなら何でもいいんじゃない？
ついでに、プリンタ板でも池って感じで
とりあえずやってみて質的向上はかりたくなって、詰まったらまたおいで、と

iPadで自炊とか信じられん
メディアに踊らされて興味は持つけど、大半初期コストで驚いてケツまくり、
買ったのも、やってみて大変さで2、3冊で挫折続出てのが目に見えてるわ
なんかいとも簡単そうに書いてるけど、まともに見れるもの仕上げようとしたら活字書籍だって相当大変なのにな
コミックなんかもう…
iPad目潰しIPSらしいから、それでどの程度誤魔化してくれるんだかね？

お前はなんでそんなに四方八方に攻撃的なんだ

PとPがｗｗｗ

ナイフみたいに尖って触る者皆傷つける時期なんじゃないか。

画質等のこだわりはありません、なんつうのをまともに相手にする方がどうかと思うが？

画質にこだわらないっておいのは、安くてそこそこのが欲しいってことなんでしょうよ。

>>718
住民の反応から薄々気付いたかもしれないが、このスレは普通に読める程度の画質では
不満という人に技術指導するためのスレ。
スキャナーを買って、スキャンして、それでお終いなら、わざわざこのようなスレがなくても、
済むわけで。
自炊初心者用のスレだし、妥協点は人それぞれなところもあるので、最高レベルを
目指さない者は去れとまで厳しくはないが、質問者の方にもう一手間かけてキレイに
仕上げたいという気がないと、レスが冷ややかになる。
600dpiスキャン後、カラー頁と白黒頁とで別々にRalphaで補正する程度の手間は
かけてもよい?

画質気にしないならスピード重視のS1500でいいんじゃね？
俺には歪みまくり色ズレしまくりのクソ画像にしか見えんのだが、
S1500スレ見てるとみんなぜんぜん気にしてないみたいだし。

まあとりあえず自炊wiki見ながら試行錯誤すればいいんじゃないかしら

無職ひきこもりの僕は時間があるのでCanonのMPで1枚1枚丁寧に仕上げてます
外で本を購入する際の店員との一連のやり取りや駆け引きに比べたら
自炊工程なんて苦にもなりませんね

>>721
CIS方式のフラベを買いな
薄いので使わないときは本棚にでも入れておけばいい。外部電源もいらんし
フラベより裁断機の方が重くてスペース取るけど大丈夫なのか

コミック一冊フラベるのは時間がかかるでしょ

>>733
本の購入に店員との駆け引きとか必要なんだ。

>>736
どうやって目を合わせず最小限の会話、
出来れば無言で済ませられるか。
とても緊張する。

ｱｰﾏｰｿﾞｰﾝ

みなさんアドバイスありがとうございます。
何事も経験ですのでとりあえず一通り購入し、
wiki等を見ながら自分で試行錯誤しながらやってみます。
画質にこだわりを持つようなレベルになったら、またお邪魔したいと思います

今なら外行かなくても本買えるんだぞ

コノザマって便利すぎる

この前予約注文したのにkonozamaだったので今日発売のエロ漫画は店で買ってくるよ

ちょっと聞きたいんだけどADFでコミック雑誌の取込に適した解像度はいくつかな
雑誌は横向きに流すことができないし600dpiだとでかくてスキャンにかなり時間がかかるのだが…

まあとりあえず試行錯誤だよ
お前の環境やら寛容度なんか知らないから

Amazonや楽天ブックスで買えばいいじゃん。送料無料なんだし。
つか、まさか荷物受け取り時に配達員と顔あわすのも嫌とか言い出すなよｗ

適したかどうかは自分の使い方や補正するしないによると思うが
俺は300pdi有ればじゅうぶんだ

>>724
貧乏人のひがみにしかみえなくて必死なのが哀れ…。としか…。

iPad重いって聞くけど実際どうなの？
寝っ転がって読んでて疲れない？

友達にさ、アイフォン４を見せてもらったわけよ。
衝撃だよ。もう初めてだよ。何がってその解像度！！！！
初めてだよ。印刷物と同等の滑らかさを見たのは。
ドットがゼロ。みえねーの。もうアンチエイリアスなんて騙し技術必要ねーわ。
くっきりはっきりの細かさ。ちっさい文字まで見えるんだよマジで。

この解像度、この密度のipadっぽいタブＰＣがでたらって考えたら
ワクワクして眠れないぜっ。

写真のスキャンってADF機で出来る？

無理というか無茶
ADFってのは原稿を細いスキャン面の上でぐるっと回送することで読み取ってるから
曲がりにくいものは基本的にムリ

ご存知でしたら教えてください。
取り込みにCanonのCapturePerfect3.0を使っています。
このツールになれているのですが、たとえば他社のTWAIN32対応のスキャナを
インストールしたら、CapturePerfect3.0から使う（認識する）ことができるでしょうか？

>>750
ISISドライバ使うんじゃなかったっけ？>>CapturePerfect3.0

>>751
あ、本当だ。ってことはTWAINドライバで動くスキャナは無理ですね。
それに、そもそもDRシリーズしか認識しないですよね、さすがに。

>>752
TWAINは無理。
fiのISISドライバでは使えたはず。
昔一回試したっきりなんでうろ覚えスマヌ。

>>749
ですよね
写真は地道にやっていくしかないかー

ストレートの使えばいいんでねーの？

ストレートパスかどーか、って問題じゃないと思ふ >写真
何千枚あって画質拘りなし、撮り終わったら捨てちゃう、
ぐらい割り切れるならともかく．．．

まー画質にこだわるならADF自体ありえんわな
でもそれならそもそもフィルムスキャナでって発想になるような
フィルムがないならしゃーないけど

現状、ADFは、
fi-6xxx、DR-2xxx＞＞S1500＞DR-150＞S1300＞＞＞i40
こんなトコだろ。Caminacsとかエプソンのは論外。

ウチの子は場外か
と思ったらエプソンだから論外なのか；；

エプソンのADFってあまり情報が無いけどなんで論外なん？

>>759
機種なんですか？
レポートあわせて書いてくれたら嬉しいな

i40使ってる俺はS1500よりきっとましなんだと思いたい

>>760
ES-D400だかはADFスレのレポだと上下が激しくトリミングされた上、
白で塗り潰されていたな
フラべ付きの上位モデルは分からんが

>>762
はるかにマシだよ
スピードはS1500のほうがはやいが

>>761
ウチの子はADF付7000Hなのであまり参考にならんと思いますｗ
紙送りあと数mm向こう側にやってくれて、紙送りベルトがデフォで黒なら勧められるんだけど
まあでもあんだけでかいわ重いわじゃそれだけで論外か
結局フラベだからスキャン速度遅いし
D400はハード的な性能はともかく、ドライバがくさってやがるらしーのが・・・

いいとこ取りハードが出来るのなら、
fiの本体サイズ・超音波検知・裏当て切り替えとサポート、
DRの紙搬送機構、
ESのヘッド
KVとかDR-X10の読取面清掃機能
があるといいのになぁ、と思ふ。A4で20万くらいなら突貫しそう。

さておき、

>>765
> D400はハード的な性能はともかく、ドライバがくさってやがるらしーのが・・・
良く言えば発展途上というか、ビジネス文書向けしか見てないというか。
外周白塗りしちゃう機能なんて、その最たるものだし。
それが許容できれば、使いようによっては重宝しそうだけどね。

>>172
すごい進歩だな。
もう紙質を飛ばしたり、色補正しなくてもいい時代になってたのか。
もう浦島太郎状態だわ。

やっぱPか

>>767
時代遅れ乙

>>765
ES-7000HはA3スキャナじゃ一番の軽量級じゃないかw
うちのES-8500とかもう…
重いわオセーわ…上にもの置かれて台と化してる…
画質は最高で歪みもほぼないし、10000Gが欲しくなるところだけど相変わらず遅いんだよねorz

>>762
i40はS1500よりずっとましだろ
DR-2510と互角かそれ以上と思う
片面スキャン必須だがな
歪みはひどいが、それもS1500よりだいぶまし＆解像度上げて紙送りの速度落とせばだいぶ改善される

俺もi40使ってるが、細かい問題点はあってもおおむね満足してる。
他機種を持ってるわけじゃないから比較はできないけど。
これが1万ちょいで手に入ったのはいい買い物だった。
もう1台くらい買っておけばよかったと真剣に思う。消耗品が手に入らないんだよね…

消耗品は普通に手に入ったが

A3スキャナでスキャンした漫画の画像
上げてもらえませんか？
1500から買い換えるか悩んでます。

ES-H7200のスキャンサンプルでよければ、あります。
5種類の原稿を「補正なし」と「sRGB」で出力して、10画像603MBです。
5種類の原稿の内訳は、↓のとおりです。
http://hideyoshi.2ch.net/test/read.cgi/download/1271927554/866

ページの大半がフルカラーな雑誌の傾き&トリミングで楽する方法ってないだろうか
（コミックのカバーはフラベ使ってるけど、雑誌は量が多いのでADF使いたい）

fi-6130（黒背景+オーバースキャン）でグレスケソースは
130のトリミングアクション使わせてもらってます
カラーだと原稿領域外の切り抜き上手くいかないし、えちる激重になるしで
ちょっと挫折気味
地道にECでがんばるしかないのかな

>>775
自分もfi-6130でカラー雑誌スキャンするけど、
>>130で粗トリム＋カンバスサイズ固定で画像センタリング
→輪郭強調した中間ファイルエチルにかけて傾き補正
→ECでトリムのみ
でやってる。最終的に補正確認含めた目視入れてるけど、
前処理でほとんど位置移動しなくて済むし省力化には
なってると思ふ。

i40は使えるよなあー。
改造は必須だけど。
自分はフラベと併用だけど、予備機も買っておいた。
裏あて黒なら最強なのに。
最近はオクにも出てないなあー

>>776
そうか、カンバスサイズで基準位置を真ん中にしとけば自動でセンタリングできるんだ

つか検索したら>369でも同じ話題あったね
中間ファイルてのがよくわからなくて考えながら試してたんだけど
エッジ検出用の軽いデータをえちるに食わせて検出→プロジェクト保存
project.txtのパス書き換えて、本番用ファイルに差し替えて変換
て感じであってる？
確かにこれなら誤爆もページ移動時の待ち時間減らせていいね、�d

>>777
最初はそう思ってた時期もあった。
自分もi40から入ったし。
ただ、DR-に乗りかえたら、もう戻れない・・・超音波必須。
ジャム率がねぇ・・・。

>>779
i40の給紙不良は、紙を反るようにしてトレイに突っ込んでやれば劇的に減る
具体的には、スロープをトレイに付ける人もいるが、トレイと挿入した紙の間にばらした本の中表紙でも挟んでやるだけでいい
そうしてやることで紙の束の摩擦抵抗が減り、また反ってテンションを掛けてローラーに押し付けられることで確実な紙送りが得られる
裏側スキャンするときは、今度は最初から大きく反っているから何も小細工せずとも紙を詰めすぎなければ桶

DR-2580で検知オンにしてBT-SCANでスキャンしてると、エラーあるとドライバー落ちちゃうんでかなりむかつく
純製のフロントエンドだとどうなんだろう？

i40で歪み軽減のための改蔵画像見たけど
よくわからん

もうちょっと簡単な改善方法ないかなあ

>>778
そゆこと>中間ファイル。

ttp://ourfilehost.net/up/file1/upload.php?id=1518
参考まで自分の使ってるアクション。
最近良く使ってるのは、
ETIL用中間ファイル作成2(外枠無し網点削除)
あたりで、これで作った中間ファイルを
エチルの2値化しきい値230くらいに上げて検出してる。

スキャナのガイドに使う定規って金属製じゃないとダメなの？

>>7にあるPhotoshopプラグインが使えるPSPIのページのリンクが
切れているんだけど、他にダウンロード出来るサイトはないかな？
検索したけど出てこなかった

有名なフリーソフトのphotoshop使えばいいだけじゃん。

>>784
http://tml.pp.fi/gimp/pspi.html

>>786
横からだけど�dｸｽ
あと次スレテンプレ用に>>1に安価

>>785
時節柄そう言った言動は控えた方が…

>>786
ありがとうございます

>>782
重ね重ね�d
参考にさせてもらいたいと思います

とりあえす2値化した中間ファイル使ってみたが
輪郭強調のほうが向いてるのかな、試してみる

>>789
自分の場合、背景や枠線がカラーの雑誌炊いてるのもあるんで、
線だけを確実に拾えるグレスケ＋ぼかし(網点潰し)＋輪郭抽出に落ち着いてる。
原稿種によっても変わると思うんで、試して気づいた事あれば感想よろ。

急にスレのレベルが上がったな
いいことだ

スレ読んでfi-6130に乗り換えようと思うんだけど
2510c・s1500に比べて歪みと縦線の欠損は改善されるの？

スレ読んで乗り換え検討中なのになぜその辺解らない

>>792
scansnapとか2510使った事無いんで単純比較はできないけど、
歪みについてはあまり期待し過ぎない方が良い>6130

ところで、縦線の欠損って何？歪みで線の太さが変わる事かな。

>>794
CANON系のADFだと，普通の縦線とは違った感じで情報の欠損が起こることが結構あるんよ
過去スレで前に具体的なサンプルが挙げられたこともあったと思う

>>795
了解です。ライン抜けの事なら6130では起きてないな。

fi-6130の歪みはS1500に比べてマシな程度

6130は読取時にドライバ画面をバックグラウンドで動かせないのだろうか
一枚読み込むたびにダイアログが強制フォアグラウンド化するので
読取中は他のことができないのが地味にしんどい

同じPFUでもS1500はウィンドウが前面に出てくるようなことはなかったんだが、
TWAINの仕様上しょうがないのかな

>>798
そうなん？
S-1500はTWAIN非準拠だったと思うがfi-6130はどうだっけ？
なんか設定ないの？
もしくはタスクマネージャーで設定するとか

Canonの8800FもBtscanで使ってるとそんな感じだったな
ScanTimer使うとそれなくなるから致命的じゃないが

>>798
ScandALL PRO使用してみては。
BTSCANに比べて保存形式や連番とかの自由度は落ちるけど、
ドライバが毎回でしゃばる事が無いし、作業領域の割り当て次第で
BTSCANより速度が上がる。

>>800
ろくに機能みもしないでアンインスコしてしまった＞ScandALL
もっかい入れ直して試してみます

>>799
6130はTWAINっす
ドライバやユーティリティーの設定は一通り見たけどないみたい
S1500はバックグラウンド表示と完全非表示が選べたんだけどね
後発機だからか独自ドライバだからか画質以外のUIは結構がんばってるんだよな＞S1500

フラベは原稿の入替え作業でつきっきりになるから別にアクティブでもいいんだけど
ADFはセットしたら給紙終わるまでは基本することないから裏でひっそり頑張ってて欲しいわ

bmpを
藤で輝度補正してからeTilTranするのと
eTilTranしてから藤で輝度補正するのって違いある？

>>802
エチルの精度が違ってくるだろJK

なるべる白飛ばしや、ゴミ除去してからエチルしないとね。
誤爆多発になる。

20回スキャンしてようやく自分なりのスキャン方法を確立した

ウチの複合機ベルトがへたって頻繁に止まるからそろそろ修理に出さないとなあ
どれぐらいで帰ってくるのかしら

メーカーによるね。

おまえら月産何冊スキャンしてんの？

フラべで4〜5冊といったところかな
スキャンしてる時しか2chをしないマイルールを作ってから、ちょっと伸びた気がする

俺はフラベで月産30冊かな。1200dpiで

お久しぶりでございます

>>810
1日1冊ペースかよ、すげぇなオイ

8800F買ったのですが、どうすればサイレントモードにできますか？

人間スキャンマシーンや

>>813
ScanGearの拡張モードの詳細設定のスキャナタブで

疑問なんだが、中国人に作業させるのはどうかなー
中国本国の連中なら、160時間で1万5000円くらいだそうだ。
別に先進国の俺らがやる作業じゃない気がする。

もしくはインドネシア人の平均賃金は月給8500円＜＜月給だから 日給じゃなくて
160時間の作業を8500円でしてもらえると。

郵送してもらえばいいだけ。なんなら作業用のパソコン・スキャナも全部一式送ってやると。
インドネシアの人と文通したことあるけど、結構英語で会話できたし、作業手順は教えれるかと。なんだったら全部通訳してもらえばいいし。
で、まあ｢ミス｣はするわな。それを見越して裁断後のやつも念のため返送してもらって、修正あったらこっちで最終確認と。
インドネシアまでのコミック10冊2000g+DVDの郵送費 "往復"が6000円 いや、往復分はいいか。

なんかめちゃくちゃめんどくさい気がするけどさ、手順覚えさせたら、
160時間の作業賃が1万くらいだぜ。
毎日仕事して家かえってスキャンするの疲れるしなー
1万くらいどうってことない気がする。

そこまでやらなくても、日本の地方のバイト員雇うってのもいいかな。
時給700円で余裕だろ。でもどんな辺境の日本人でも160時間雇うと金かかるんだよなー 700円＊160＝11万だし・・
インドネシア人が11人雇えちゃうよ・ 昼夜二交代制で雇えるね。やっぱ外人(外国にいる外国人ね)使うしかないか。

1冊5時間として32冊
>>810は何時間くらいなのかな

ID:kEzxgQX30
やあ、久しぶりだね
でも、来なくていいって言ってるでしょｗ

そいつには触れるなよ

バオーか

ニート君の妄想話？
他人に手順通りに仕事させるのがどれだけ大変か、働いたことある人なら
容易に想像つくと思うんだけど。対象が外国人なら尚更

一枚たりともまともに使えないスキャンデータと
再利用できないくらい痛みまくりの原本が戻ってくるのが目に見えるわ

それ以前に機材一式速攻換金してバックレだろｗ

>>821
だから触れるなと・・・

>>822
俺は、中国人なんかに頼んだら、違法ネットワーク上にデータを流されてしまうと思ったが、
それより機材換金とかしそうといえばしそうだなｗ

ttp://kamome.2ch.net/test/read.cgi/download/1275482996/11
ネタ振りにはなってると思ったり思わなかったり。

e-book japanに縦1024pxの物を他のファイルと同じ縦1200pxにしろ
って要望メールを送ったら返事がきた。
結論として「お断りします」だった。糞くらえ。

そのうちベクターデータに移行せざるを得なくなるさ

1200でも少ねえだろ
まあこんなことやってるうちは
スタンダードにはならねえわな

eBookJapanて社長のポリシー(笑) が、
あの低解像度がベストなんです(ｷﾘｯ
じゃなかったっけ？
金出して買う解像度じゃないよな…

超レア書籍の　裁断 → ScanSnap → 糊付けして再製本に成功した
変色し始めてたのでデジタル化で救われたが･･･結局捨てられんわ(笑)
http://book.geocities.jp/nyytq825/

裁断機置く場所ないから　50cm定規+ロータリーカッター使ってる
正直こっちのほうが背表紙ギリギリまで美しくゴリゴリ切れる　床まで切れる　下に板を轢いてね
あんまり端すぎると糊が残ってて注意して確認しないと　ジャム＆次ページが悲惨な事になる
http://www.olfa.co.jp/ja/body/detail/37.html

>>830
漫画自炊 裁断、スキャン、そして元通り復元
http://www.youtube.com/watch?v=bG_F5Z7PboM

>>831
広い作業台うらやま　家と自炊環境は大事だね

製本用のホットメルト市販されてなかったんだよ　どこで買えるんだろ
本文固定して背表紙に数箇所切り込み入れて 筆でボンド塗ってるんだが
裁断面の揃わない誤差もそのまま固まって便利なんだ
本棚整理のために薄い本だと30冊単位で固めて辞書みたいになってる
とじ太くんって高いけどアイロンより便利かの〜　ハンズで売ってますか

>>832
ttp://portal.nifty.com/2010/07/21/a/3.htm
の人？

>>832
ちょっとｸﾞｸﾞったらどちらも簡単にweb通販で買えるところが見つかったけど。
とじ太くんなんて尼で買える。

>>834
その検索能力で自動ページめくり機を安く買えるところを探してくれ
30万じゃ買えん

文字が滲むんだが、どうしたらいいかな？
8800FでMP Navigator EX 1.06で読み込み設定を
文書、カラー、自動読み取り、300dpi、モアレ低減、BMP
で読み取ってからirfanviewでグレスケ化
藤で輝度補正[-28/260]、輪郭強調度70にしてるんだが、
他に効果つけたらいいのか？

>>836
・モアレ低減切る
・高解像度で取り込む
・藤で白黒化方法2(赤グレスケ)でグレスケ化
・輪郭強調は高すぎなような
・最終JPEG化してて、圧縮率高過ぎてノイズ出てるとか？

サンプル画像UPするともっと適切なレス付くと思ふ。

>>836です
http://www1.axfc.net/uploader/Sc/so/138557
パス：jisui

＞・藤で白黒化方法2(赤グレスケ)でグレスケ化
で輪郭強調度[80]にしたら大分マシになりました
最終はBlastPNGで初期設定のままにしてます

モアレ低減を切るとうるさくて隣に聞こえてないか心配であまりやりたくないです
低スペックなので300dpiでやりたいです

サイレントモードにすればいいんじゃない

うむむ。最近自炊はじめたんだけど、今日は4冊炊いたら一日潰れてしまった。

サイレントモードってスキャナが静かになるモードなのか
やかましいダイアログが出なくなるモードなのかと思ってたわ

>>833
なにこれｸｿﾜﾛﾀ　でもほぼこんな感じだ　ホットガンからメルトシート作ってるのには鱗だわ
B5以上の１冊じゃ自立できないコピー本とか20ページ以下の月刊カタログとか大量にあるからまとめた
裁断機いいな〜　重量と引越し処分時の苦労考えると手が出ないけど

>>834
できれば製本所向けホットメルトテープの販売元教えていただけないだろうか　個人入手難しい
水場用シリコン コーキングが感触的に一番近かった

>>842
とりあえず「製本用　ホットメルト」でググれば1ページ目及びそのリンク先で
↓の二件が見つかる
ttp://www.jdf.jp/cgi-bin/jdf/siteup.cgi?category=3&page=2
ttp://www.nsgd.co.jp/SBD/morder_catarog/Seihon2.htm
他のヒットを見ると↑にもあるリヒト社のホットメルトシートがポピュラーっぽいので
「リヒト　ホットメルトシート」でググると扱い業者が大量にヒットする。ヒットした
先を読むとハンズや伊東屋でも扱ってるとある。

>>843
上のリヒトの公式しか見つけられなかったから助かった！
早速下のリンクから注文したよ　いい店っぽいしシートだと安く済みそうでマジ感謝だわ＾＾

エチルメトランで質問があるのですが。

ファイルを読み込むと自動で角度調整してくれるものと、出力に補正なしとして出てきてしまうものががあります。
これは、何が原因でしょうか。ほとんどがまがっているため、出力したあとそのページを作り直しています。
事前にわかる方法はないでしょうか。

それと、取り込んだ画像が、奇数、偶数の区別なく、若干上下にぶれています。
すべてのページのページ数のところを、ノンブル？の枠に、手動で288ページあわせていきました。
これを、簡単に照準をあわせてずらしてくれる方法はありませんか？
ぶれが大きいもの、右ずれ、左ずれ、斜め上、斜め下。　
領域設定では、おそらく中間の数字が出ているんだと思うんですが、いじってみても変化がありません。

わかるかたよろしくお願いします。

エチルトランの間違いです。

>>845
>　これは、何が原因でしょうか。
パラメータの追い込みが必要、角度取りきれてない。
補正無しのものを内部演算プレビュー見ながら追い込むしかないかと。↓参照。
ttp://jisui-technique.angelfire.com/eTilTran_explanation/
>>802-804のように前補正かけると、デフォのパラメータでも線拾いやすくなる。

> 事前にわかる方法はないでしょうか。
変換出力前に、という意味なら補正角度でソートするとか。

> これを、簡単に照準をあわせてずらしてくれる方法はありませんか？
自動領域補正使う。ノンブルなり画像領域がちゃんと取れてるのが前提だけど。

アイロン・電熱コテで解体に15分間もかかる。
めんどくさ。

なんかさ、途中で冷えて固まっちゃう
んだよな。それでまたあっためて、数ページはがす間にまた冷えて・・ の繰り返しで効率悪い。

ドライヤー(ホットガン)の方がいいかも。横から連続であてつつ冷やさないようにして
アイロンを裏側にひっくり返して固定すればいいのかな。

>>832
とじ太君持ってるよー
新書位なら便利だけど、普通のハードカバーの厚さは分冊しないとうちのでは無理。
一番巨大なヤツでも、ハードカバーは厚さが厳しいのが多い。

大学生協ではコピー機の横に無料製本作業コーナーがあるとこがあって、分厚いヤツはそこの最大のとじ太くんでやった。
カバーはすぐ横で売ってるw
外部の人も使える。

>>849
のりにキッチンタオル被せてからアイロンで温めて吸わせてる？
何度もやって、のりを吸わせきってから解体すると楽だよ。

意外に見落としがちだけどファイル名は8+3が絶対安全

一度に差せる紙の数が20枚とかちょっと少ないよね。
なんとか工夫して使えないもんか。

やべ、もうPK-513あるのに とじ太君とディスクカッター欲しくなってきた。
>>843の下のURLにホットメルト式製本機っていくつかあるけど
とじ太君となにが違うんだろ

>>831
これGJ動画なんだが、ちょっとおかしくない？
２〜３ミリカットしてるのに、製本後はその分高さが低くなってない。
元と同じ高さで再製本できてるってのが意味不明。

カットしないで元の高さと同じにするには、
機械のようにきっちりしっかり隙間を詰める必要があるが、
手作業じゃ無理だろ。普通はふくらんじゃう。

カットしてちょうどいいくらいが自然。

ホットメルト足してたりするし。
まあでも、実際にはそこまで完璧な元通り感はないと思う。

再製本するくらいならもう1冊買うわ

大学図書館の文庫本みたいに、ハードカバーで再製本しても面白そうだな
捨てるためにスキャンしてるから本末転倒だけど

>>８５５
おかしいよね
最初と最後のページは使わないとか言ってるし

裁断3〜5mmしてるなら再製本後のどの部分短くなってるはずけど
（その辺は動画の内容からはチェックできない）
そろえてるのがのどの部分なのだから外周は段々になるはず、
同じ高さでそろうはずなかろうに

>>860
> 最初と最後のページは使わないとか言ってるし

そんな事は言ってないし、書いてないと思うが？
日本語が母国語じゃない方ですか？

製本するとき見てみ
ここが綺麗だとまともに見えるとかなんとかで
表紙に貼り付けるとか言っているから

裁断機って
・PK-513L
・DC-210N
この２択？

何使っても良いと思うけど、スレ的に情報が多く出るのはその2つだろうね

>>862
うむ！俺様が判断してやろうと思って見てみたが、
君がちゃんと動画を見てない or 日本語が理解できない
のどちらかだと思ったｗ

あと、中国製のPT6176もある。
ttp://wikiwiki.jp/bookjisui/?%B2%F2%C2%CE#za9b342e

>>855
たぶんホットメルトの厚みでごまかしてるぶんと、実物見たら
そこまできっちりピッタリしてるわけでもないんじゃないかと。

感化されてとじ太くんで背表紙はがしてみたけど、糊が糸引いちゃって始末に悪いなあ。
動画みたいに綺麗にいかなかったんだけど、これは糊の質の違い？
あるいは熱のかけすぎ？　もしくは不足？

>>868
君はまだいい方
ノリの質によっては黄変してそのまま固化する場合もある

素直に1000円未満のアイロンで解体したほうがいいと思うよ

>>869
いやあ、↓ここに倣って力づくでむしって、概ね満足できる結果は出てたのよね。
http://comicscan.blog130.fc2.com/blog-entry-6.html

でも溶かせばそれより低リスクでスマートにできるかと思ったんだけど、
仕上がりは大して変わらないくせに糊が余計な面倒になったという。

溶かすなら、アイロンで様子を見ながら少しづつ加熱ってことですかね。

ノドに染みこんで見開き結合の際に補正が困難になることがあるから、中程度の温度で一気に背表紙をむしり、後はキッチンペーパー等に吸い込ませつつ解体するのが無難だと思うよ
W6氏の自炊プロセスがまとめとして秀逸だと思う

なるほど。ちょっといろいろ試してみます。
（が、どうもその自炊プロセスのファイルは入手困難そうだ…）

>>872
Wikiを見れば、入手簡単

自炊プロセスはwiki見てくれば拾えるはずだよ

あらかぶっちゃった^^
wikiでその他の項目でもチェックしてみてね

ご教授ください。

やりたいこと
おもに小説、ビジネス書を解体→スキャン→TIFF400DPI→
TIFFのたくさんできたファイルをエチルトランで一括角度補正
そこからOCR→テキスト付き○○　→ビューワソフトで見開き閲覧。必要な文章をコピーして、独自のメモを作りたい。

この流れで、エチルトランで角度を補正したあと、OCRソフトにかけました。
OCRから、透明テキスト付きPDFにはできたんですが、
それをビューワで開くことができません。マンガミーヤでひらこうとしています。

まず質問としては、
透明テキスト付き○○というのは、PDFしかないものでしょうか。透明テキストつきのTIFFとか、BMPはない？
ビューワソフトで透明テキスト付きのものをひらけないのでしょうか。またひらけたとしてテキストはドラッグしてもとれない？
これは、PDFで見開き閲覧すると、右から開くもののページが左右逆になり、直すこともできないので。
（例：４：５　２：３　表紙：１　←こちらからめくる感じになり、ページが左右逆配置）

どなたかよろしくお願いします。

すいません。PDFの左右逆については、自己解決しました。
ただ、アクロバットリーダーだと、ページめくりが大変なので、
やはりマンガミーヤみたいなのでさくさく送りたいです。
おくりながら、必要箇所をとりたい。なにか方法はあるでしょうか。

ありますん

PDFスレかOCRスレ向きの話の様な。

>>877
ミーヤでPDFはプラグイン次第で出来るけど画像のみじゃなかったかな。
サクサク送るだけなら、PDFリーダで単ページ表示にするとかの方が早そうな。

>>879
ありがとうございます。　
送るだけであれば、PCのスペックが無駄に高いので高速で送ってもガンガン表示はしてくれるんですが。
マンガミーヤがとても便利なので。
テキストは無理なんですね。テキストもよめるものがあればそれを探すか、おとなしくアクロバットリーダーで閲覧します。

初めて文庫自炊してみた。
評価して欲しいがUPとかするといろいろやばいですよね

>>881
自分が満足できるなら、それでいいじゃん。

1Pだけ上げてみてよ
原寸でね

原寸というのがよくわかりませんが
試しに最初の部分を
ttp://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org1066297.zip.html
かなり黄ばんでたので
逆に黄ばみをそのまま残すべきなのか迷う

まったく関係ない話するんだけど


スキャナやコピーのガラス面の端から2ｍｍ〜3mmの読み取り無効領域って
なんの為にあるのか知っていたら教えてください
ﾌﾗﾍﾞで端の部分まで読み取れるようにしてほしい

ギリギリに設定してプラスチック枠がスキャンされたら困るだろ
プラ枠がスキャンされたら失敗だとすぐ分かるけど画像の端っこが切れてもみんな気付かない
だったら画像切れるけど余計なものがスキャンされない物を作るのは普通のこと

端まで読み取ると紙端の影が出るからじゃない？
自分でトリミングする気満々の自炊人ならともかく
大多数を占める一般ユーザーは煩わしい後加工なんてしないからそれに合わせてある

市販の本や書類は製本段階での印刷、裁断時のズレもあるので
紙端の断ち切り付近には重要な情報は入れないのが普通
（漫画を自炊してる身としてそれでも切りたくないって心情はわかるが）
プリンタ打ち出しの書類も紙端5mm位は印刷不可領域だから問題にならないしね

http://may.2chan.net/b/res/3268674.htm

ちょっと外出してました。

>>873-875
どうもです。Wikiのあんなところにあったんですね。解体の方ばっかり見てました。
一度で糊が全部取れるならとじ太くんでもいいけど、そうでなければやっぱりアイロン必要そうですねえ。
まあとじ太くんの本来の用途じゃないので、それは仕方ないんでしょうが。

質問なんですが。

アクロバットで読み上げソフトを起動して読み上げテストしてみてるのですが。
エチルトランで補正しただけのものを、読取革命でOCR、透明テキスト付きPDFで出したものと、

エチルトランで、角度補正＋自動領域補正のノンブルを含めないにして、上下のページ数などをトリムしたものとでは、
OCRに違いがあるというか、前者は認識率９０％超え、ノンブル領域を計算に含めないのほうは、認識率が５０％くらいまで落ちます。

ただ、ページ数とか、ヘッダーをそのままにすると、その、ヘッダーの下にある行を読み上げる場合、ヘッダーの文字を１文字ずつ、
その行のあたまにつけてしまいます。
さらに、ページが移る直前に、文章が途中であっても　にじゅうよん　とかの数字を読み上げてしまいます。

これは、エチルトランで、ページ数（フッターでしょうか。）とヘッダーの領域を飛ばすと、
画像がおかしくなるんだと思うんですが。

解決方法はあるでしょうか。　それか、、画像をまったく変えないまま、上下の指定したラインを一括で切り取るソフトなどあれば
教えてください。　イラスト系のソフトは、いっぺんに280ページとかは入りませんでした。
よろしくお願いします。

>>890
エチルの設定ファイルくらいうｐしてから質問しろよｗ
エスパーなレスを求めてるのか？

設定ファイルって、なんでしょうか。
よくわかってないもので。
自分はとくに設定をいじっているわけではなく、

ツール⇒自動領域補正⇒　トリミング範囲を〜にチェック⇒ノンブル領域を計算しないにチェックすると、
ノンブル領域が自動でトリムされるので。そうしてみたんですが。

なにか、ファイルを操作しないと、トリムしただけなのに、上下カットした部分以外がのびたりしちゃうんでしょうか。

>>892
画像を切り取る云々は、藤とかRALPHA、PHOTOSHOPでも
バッチでトリムできるけど．．．何と何を比較してるのかよく解らん。

エチルで角度補正のみ→読取革命でOCR（認識率90%)と、
エチルで角度補正＋自動領域補正(ノンブル削除)→読取革命でOCR（認識率50%)
となってるから、自動領域補正の有無で違いが出てるのか？
という質問なの？

両方の出力画像が無いと何ともいえないけど、
目視で見比べて何か違いは出てるの？

>>886-887
885じゃないけど凄く納得した
プラ棒を付けるの面倒だし何でこんな仕様になっているのか不思議だった

関係ないけどオクを眺めてたらこんなのみつけた
http://page21.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/j95323999
ググっても情報が出てこないし新型かな
ギロチン型なら従来の中華製裁断機より良いかも
ただ、送料込みで17000円では素直にPK買ったほうが利口かな…

>>886
>>887
こんな理由なんですか　だったらメーカーによっては
ガラス面全領域スキャン可能なので手もいいのにな

>>895
http://enisuru.jp/6_2.html

>>893
ありがとうございます。

目視では、単純に拡大してました。　でもソフトの、画像表示の場所いっぱいに、
ノンブルがある画像と、ノンブルをきりとった画像では、きりとったほうが大きくなるのは当たり前ではあります。

一応回避方法はみつけました。
自動領域でノンブル削除にするときに、計算された画像のところ余白を、１０⇒５０とか１００とかにすると
OCRでもくずれずに読んでくれました。こうなると、どっちのソフトがまずいのかわかりませんが。
OCRの検出領域が画像のサイズよりも一回り小さくしかできないのか、エチルトランの、デフォ余白１０だと、出力時に
文字のぶぶんまで削ってしまっているのか。

OCRくさいですけど。

そこは等倍もしくは同拡大率で比べなきゃ目視確認したことにはならんような

＞１０⇒５０とか１００
端のほうは無効領域になってるんだろうな
>885-887あたりで出てる内容と被るけど、紙端には大抵デザイン画像かゴミしかないから
OCRのほうであえて読まないようになってるんじゃないかね

読取革命で外周無視領域なんて取ってるかどーかは知らんけど...

>>897
> 出力時に文字のぶぶんまで削ってしまっているのか。
そういう所を目視で確認する、の意味だったんだけどなぁ．．．
文字欠けや変形が起きてるかどーかは解るべ。

雑誌の一色刷りを吸う時はグレー原稿ではなく白黒写真で吸う事
これだけで裏写りが押さえられる

吸う？ えっ？

wikiの薬品を使った解体方法のとこに
> 20〜30ページ解体につき20mlぐらい使用する。
って書いてあるけど、ひと桁間違ってない？
20mlくらいで一冊解体できるんだけど。

自炊(笑)の代行業者のニュースやってたね
ニーズに対応しきれてない出版業界を批判してくれててGJだったが
200円/冊って旨味あるのかね

>>903
人気のあるタイトルは同じデータを使いまわすつもりだろ。
建前はともかく、実際はそうとしか考えられない。

藤でガンマ補正で黒を目立たせるか、輝度補正でそうするか、
どっちの方がいいの？

>>904
新品限定で可能だな
おまいらどうせ、写真取っておいて
この書き込みが取り込まれてない!!!11!!
とか騒ぐだろ

>>906
サービスで落書きは消しておきました（ｷﾘｯ
って返すつもりだよｗｗｗたぶんね

BMPで保存したスキャンファイルの文字をつぶすことなくサイズ縮小することって可能ですか？
OCR認識の関係で、どうしても原版として600DPI（認識率99％）でスキャンしたいんだけど。
エチルトランで補正後、1枚18MBくらいになって、240ページの本１冊で2ギガ楽勝で超えるｗ

OCR処理してPDFにすると数百MBくらいだから問題はないんだけど。
原寸でひらくとかなり大きな画像になってて、なんとか画像を縮小表示したきれいな文字のままで、サイズを・・・・
文字をにじませたり崩したりせずに、サイズだけ小さくすることはできないだろうか。

保存用だから、外付けHDDとかに封印するつもりではあるけど、400冊くらいはあるから、このままでは全部原版保存すると、
１２テラとかいうｗ

>>908
7zipで圧縮すればいいんでないの？

>>909
君！！！！
天才ちゃうん！　そうか、7ZIP頭からぬけてた。　あれものすごい圧縮率だから保存だけならそれで済む！
ということで試してみました。
実際のファイルは、数枚の平均をページ数でかけたところ、5GB近い。
それを、7ZIPで圧縮した比率で計算すると、360MB前後。

これだと400冊やっても144GB　今もってる800GBのHDDならなんと2000冊以上の本が！

これで閲覧用はテキスト付きPDFに変えて。一覧表示もできるし、読み上げもできるし、必要なら
サイズダウンしてkindleにも！　
技術が新化しても原版あればなんとでもなる。

ありがとう！！
ついでに、、どなたか、ウィンドウズのPC上で、本棚みたいにPDFファイルが見えて分類別に
分けられるような、そんなフリーソフトしらないですか？シェアでも我慢します。
発展系で、背表紙登録ができて、本棚に立ててるような・・・　

>>910
ないんじゃね？
そもそも、数が増えれば増えるほど非実用的になるし。
わざわざそんな糞ソフトを作ろうと思う人が居るとは思えない。

でも、やっぱり不思議。　どうして、600DPIで取り込んだ原寸は、あんなに大きく、
それを画面サイズに縮小表示するだけなら綺麗なのに。
画面サイズに画像自体を縮小処理してしまうと、文字のまわりににじみがでてしまうんだろう。

縮小表示した（大きな画像）ものをプリントスクリーンでとって。とかあほなこと考えてたんだけどｗ
藤ーResizer-で70％に落としてみたけど、OCRの認識率がほんの少しさがった。
目視ではほとんど変わらないことから、おそらく拡大表示したときの文字のまわりのにじみが原因だと思うけど。

ドラゴンボールみたいに背表紙で遊んでるのは並べて見てみたいな

>>912
Photoshopで「縮小」の設定を「バイキュービック（縮小に最適）」とかいうのにすればいんじゃね？
その後でアンシャープも適宜かけてあげれば

>>912
jpegで保存してるから、色とノイズで劣化してるんだと思う

ID:HPwS87L90 は プリンタ板 連続取り込みスレの >228か？
あっちでレス貰ってるのにマルチすんなよ
で、色深度設定はちゃんと確認したのか？

>>912
そもそも藤の設定を間違えてる気がするなｗ

>>911
そうかなー。　自分のイメージでは、便利そうなんだけど。
Ipadとか、本棚みたいなアプリあるやん。　ぱっと見で表紙が並んで見える。
PDFを、、、マイドキュとかにいれたら表紙みえてわかりやすいじゃん。あれのソフトというか、

みつけてきた。こんなやつね。
http://www.megmeg.jp/meg/mblog/each.asp?pid=394

ここのIH文庫　本棚ってやつ。　この本棚はIpad用だからこれのPC用みたいな。