Nikon D3 Part.15

>>24
印刷できれいに出すには印刷用のシャープネスかけないとダメなんだけど。
かけてるのかな？

取って出しのJPEGは飛ばないように大人しいのがNのやり方だし別に写ってますでいいんじゃないの？
写ってますにしたかったんだろうし。

ぱっときれいな写真が欲しいならD40買ってくれってスタンスだからさ。

30 ：宣伝：2007/10/24(水) 00:44:12 ID:LOJlfdUk0

Nikon D3 VS Canon EOS-1Ds Mark III
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1193154074/l50

31 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/24(水) 00:55:54 ID:sVUsH2y00

http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20071024003152.jpg

32 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/24(水) 04:02:34 ID:jxdHkvPR0

>>31
これ欲しい・・・

33 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/24(水) 06:59:21 ID:JEwSRc2E0

>>31
ターミネーターみたい，C社にとってw

34 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/24(水) 07:28:45 ID:UUU5uAIF0

溶鉱炉へGO！

35 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/24(水) 09:14:25 ID:wcQ14b6w0

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/other/2007/10/22/7253.html
ブース担当者の説明では、アメリカでの発売はともに11月下旬を予定しており、
D3の販売小売価格はおよそ5,000ドル、D300は1,799ドルということだった。

36 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/24(水) 09:19:42 ID:5ojG/aK20

アメリカ高けぇな
逆に、高く売れるアメリカに初期生産分を集中したいので、
日本では遅れて発売なんてことにはなんねぇだろうな。

37 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/24(水) 09:26:31 ID:jn3uuSYj0

カナダなんて、65万円近いぞ。

38 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/24(水) 09:31:42 ID:ZfwsZK2F0

>>36
円高と輸出の関係について勉強せよ

39 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/24(水) 09:37:38 ID:5ojG/aK20

ああ、そういえば日本製だったんだっけ？
最近メッキリ日本製のモノみかけなくなったから、
こういう感覚、新鮮ですらあるなｗ

40 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/24(水) 09:49:53 ID:Y9xIxBzE0

で、発売日は今日、発表になるんでつか(´･ω･`)

41 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/24(水) 10:23:17 ID:SAAKb5rc0

>>29
印刷用のシャープネスについて詳しく聞こうか

42 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/24(水) 11:03:32 ID:9OKTjdcjP

K10Dからの乗り換えで
D300と17-55F2.8とVR70-200F2.8を注文しました。
よ～く考えると・・・D3と単焦点1本買える値段・・・

どうする？俺・・・

43 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/24(水) 11:16:31 ID:FuyxDbzg0

>>42
K10Dを残したままD3と単焦点を買う。

44 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/24(水) 11:27:24 ID:/HjadQSM0

>>42
ここに書き込むってことは心決まってんだろ。いっとけ！

45 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/24(水) 11:40:26 ID:ZfwsZK2F0

>>42
D300と17-55F2.8とVR70-200F2.8の購入資金を利用して、週末の競馬で増やす。

46 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/24(水) 11:43:59 ID:c089BWSJ0

レンズは買い足せる、しかしボディは買い足すのが億劫になる

47 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/24(水) 12:00:13 ID:CgNqlU8b0

>>42
フルサイズが必要なのか、超高感度が必要なのかを考えれば自ずと結論は出るんじゃね？
そのどっちも必要ないのならD300＋レンズの方が幸せだろう。

48 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/24(水) 12:00:52 ID:9OKTjdcjP

やばい、真剣に悩む・・・
過去5Dを使ってた経緯もあって、D3に惹かれる・・・

手元に用意したお金が60万（K10D売却金含）。
D3を52万で買うと残金8万。冬ボ20万をつぎ込むか？
D3買ったとしてレンズはど～する？
今手元にあるのがD40+ｷｯﾄﾚﾝｽﾞｗ
やべぇ、胃が痛くなってきた

49 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/24(水) 12:02:11 ID:CNtvAGER0

安くなった5Dをどぞ。

50 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/24(水) 12:02:46 ID:pUFoYqh00

今からの予約じゃ手に入るのは来年夏ごろになると思うよ

51 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/24(水) 12:09:08 ID:FuyxDbzg0

>>48
D300を買って満足できなかったら悲惨だぞ。レンズなんてどうでもなるからD3を買う。

52 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/24(水) 12:10:22 ID:mhuU/HpB0

D3を買って、満足できなかったら売ったとしても、時期が早ければそれほど値崩れはしないのでは？
レンタル料金と割り切れる範囲でいけるかと。

53 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/24(水) 12:26:59 ID:ghaTEk+/0

そういや、D40がバカ売れした頃、キヤノンは

「今時、6Mじゃちょっとね・・・・」

と言う新聞広告を出したな。

54 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/24(水) 12:29:37 ID:CNtvAGER0

なぜ5Dから40Dに乗り換えたのか尻たいのだが。

55 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/24(水) 12:44:12 ID:xKZutxSnO

>>50
仕入れ量の多い量販店で常連ならなんとかなるもんだよ。
常連て言っても糞忙しいのに与太話しにくる奴じゃなく、金使ってるって意味ね。

56 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/24(水) 12:48:57 ID:pUFoYqh00

>>55
なんとかなるといいね。
俺は発表日に予約してるから発売日に手に入りそうだけど、
友人は９月初めに予約して年明けになるそうですよ。
その友人は湯水のようにレンズを買ってますし、かなり店ｊに顔が利くそうですけど
それでも今回はそういう状況だそうです。

57 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/24(水) 12:53:03 ID:mhuU/HpB0

あまりカメラに力を入れていない量販店（コジマとか）がねらい目かも。
昔18-200VRが発売直後で入手困難だった頃、都内のコジマでたまたま入荷したのに出くわして買えたことがあるし。

58 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/24(水) 13:02:14 ID:xKZutxSnO

>>56
いいですねっつーより、先週予約だけど「なんとかします」のお言葉を頂戴してます。
そうさな、月50ぐらい使ってるかな。

59 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/24(水) 13:16:05 ID:Na7n+Lk2O

月50？妄想乙w

60 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/24(水) 13:18:25 ID:xKZutxSnO

カメラだけじゃないよ。
うち法人だしw

61 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/24(水) 13:22:18 ID:9OKTjdcjP

>>49 >>54
(FE2+FA)→(EOS5+10D)→(20D+1Dm2)→(D200+D50)→(5D＋KDX)→(K10D+D40)。
5Dは画質大満足だけど、メカと機能とＬ以外のレンズに満足できず。
5Dが高値の内に売り抜け、K10D。しかしあまりの高ISOの厳しさ故、D40追加。

>>51
D300の悩ましいところ
高ISOもかなりよくなっているように思えるけど、所詮はAPS-C。
メカは文句のつけようがない位素晴らしいが、画質でD3がいる以上、必ず欲しくなる？
その場合、DX17-55F2.8を買っても半分無駄になるから、損失がでかい。
最初にD3＋何か一本で我慢してレンズを買い足せば、無駄は無いよね？ってのに気づいた。

>>56
さすがに両者値段が高いだけ合って、近所のメジャー量販店でもD300/D3とも予約はまだ少ないから発売日余裕とのこと。
悩んでみることにしました。

62 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/24(水) 13:28:24 ID:JiDPyIeh0

>>D3を買って、満足できなかったら売ったとしても、

たとえ話だとしてもＤ３で満足できない奴が他に何を買うのかと。
１ＤｓＭａｒｋ３でも買うか？連射性能に満足いかなかったらガクブル

63 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/24(水) 13:32:22 ID:eDj65oOG0

どうしてこの板の連中は、
併用とか使い分けとかの考えが出来ないのだろう？

64 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/24(水) 13:48:23 ID:j/rRv+ez0

すいません質問ですが、Nikon Digital Live 2007でD3の公開されてるサンプル(トランペット吹いてる
やつとか）がいくつも大きなプリントで壁に掛けてありましたがあの大きさはA0というのでしょうか？

65 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/24(水) 14:15:23 ID:L19AqsfJO

>>63
貧乏なのに無理をしているからでしょ。

66 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/24(水) 14:20:40 ID:kCsgFX7E0

>>61
D300+17-35/2.8

17-35/2.8はFXフォーマットでも使えるから無駄にならない

67 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/24(水) 14:26:02 ID:kCsgFX7E0

>>62
ﾊｯｾﾙH3DⅡだろｗ

写りに関してはmarkⅢレベルとは次元が違う

68 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/24(水) 15:14:14 ID:mhuU/HpB0

>>62
いや、フルサイズにそれほどこだわってない場合は、
大きさ、重さとかの兼ね合いもあるし、D300の方がいいと思う香具師がいても不思議じゃない

69 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/24(水) 15:18:14 ID:kCsgFX7E0

ズーム使うならD300でも問題ないと思うけどね。。。

70 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/24(水) 15:31:33 ID:CsArTGc50

D300＋24ｰ70の方が、
あとあと70-200と繋がるからよくね？

71 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/24(水) 15:36:14 ID:JiDPyIeh0

ttp://kakaku.journal.mycom.co.jp/item_info/10002856931181.html

貧乏人でも手に届くニコンＤ３が検索で引っかかったぞ！！
ちょっと色と形が違うけど、スペックを見る限り間違なくＤ３だと思う！

72 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/24(水) 15:36:30 ID:ZtOOBJUD0

A0サイズ　841*1189mmだって

メジャーとかでそのサイズはかってみて
自身の記憶と照らし合わせてみてください

73 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/24(水) 15:36:31 ID:kCsgFX7E0

広角要らないならね
俺は広角スキーだから24-70は要らないわ
D3買うなら単焦点だろうし。

74 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/24(水) 15:41:58 ID:j/rRv+ez0

>>72
㌧、記憶を辿るとセミナーがあった部屋のプリントがそのサイズでした。
入口にあったプリントはそのおよそ2倍ぐらいでした。

75 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/24(水) 16:07:24 ID:/HjadQSM0

>>61
デジタルルライブ（だっけ？D3とD300のお触り会）でのお試しだけだが
2LプリントでもD300とD3のISO6400はダンチ！！
Dライティング使っても破綻しなかったD3はその上少しならレタッチ耐性まであると思われ。
高ISO求めるならD3にしといとほうがいいよ。

76 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/24(水) 16:42:45 ID:BdYi08qJO

>>75
高感度ならD3って本当なのかな？
実際の撮影では絞りをf4以上に絞ることが多い（DX使用時）のだけど、FXだとさらに一段絞らないといけないから…。

77 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/24(水) 16:49:15 ID:j/rRv+ez0

ISO3200までならD300でもいいし十分だと思う。けどそれ以上なら絶対にD3

78 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/24(水) 16:59:07 ID:MCqYAFAC0

D3とそのうち発売されるD3Xって、どっちが上位機種になるの?

79 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/24(水) 17:08:07 ID:j/rRv+ez0

用途が違うからなあ。でも値段はD3Xが上でしょ。

80 ：75：2007/10/24(水) 17:19:46 ID:/HjadQSM0

>>76
少なくともISO6400に関しては次元が違うってくらい2Lのプリント結果が違った。
同じライティングで同じような場面（ハープ奏者の撮影）で、圧倒的にD3で撮ったやつの
プリントが綺麗だったのでやっぱD3すげぇって感心した。３倍近くの価格差だけの事はある。
問題は重量だけだな。D2Xよりずっしりくる。

81 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/24(水) 18:11:01 ID:pUFoYqh00

>>61
今の段階で発売日余裕という店があるなんて知りませんでした。

>>80
自分は大きさも重さもぜんぜん気にならなかったけどね。
14-24がついた状態でバランスが取れてたからそのせいもあるかもしれないけど。

82 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/24(水) 18:17:56 ID:ZfwsZK2F0

>>81
おらの村にある唯一のキタムラ店でもD3&D300共に予約は全く入っていないって言ってたよ。
店舗在庫用のオーダーは前もって入れてあるので、今からの予約でも発売日渡しは全然ＯＫだって言われた。

83 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/24(水) 18:25:29 ID:j/rRv+ez0

どんな田舎だよｗ

84 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/24(水) 19:13:28 ID:QdQ0i6EAO

キタムラじゃなくて
タナカじゃだめか

85 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/24(水) 19:22:47 ID:XH28s3Vo0

スズキとかサトウとか？
山田太郎とか富士花子とか？

86 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/24(水) 19:34:14 ID:D9p+3nGH0

なんかチンコでかくなった。　

87 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/24(水) 19:36:45 ID:XH28s3Vo0

小さいブツは勃起しても
小さいと思われ

88 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/24(水) 19:48:16 ID:/HjadQSM0

>>81
いや、重く感じたのは俺が片手で疲れないかずっと試してたからかもw
もうちょっとグリップ側の方が重いと片手でも持ちやすいんだけどなぁ。
14-24はいいよね！バランスもいいし、写りもいいし、ちょっと傷つけそうで怖いけど俺も欲しい。

89 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/24(水) 20:26:56 ID:GnY/Ccz7O

俺、地元のキムタクで予約した。

90 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/24(水) 20:29:20 ID:XH28s3Vo0

はい、わかりました　Ｃ＆Ｖしまつ　＞＜；

スズキとかサトウとか？
山田太郎とか富士花子とか？

91 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/24(水) 23:08:20 ID:IKuKSthu0

>>80
>問題は重量だけだな。D2Xよりずっしりくる。

これまでD2xにTW-2をつけて撮ってた俺は勝ち組

92 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/24(水) 23:10:14 ID:IKuKSthu0

>>91
自己レス

WT-2な

買わないしやっぱ負け組だわ

93 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/24(水) 23:55:34 ID:JuVr3IjK0

http://www.jcii-cameramuseum.jp/museum/special-exhibition/20071023.html
カメラ博物館で展示中。

触れないだろうから、トランペットに憧れる少年状態だろうけど。

94 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/25(木) 00:07:40 ID:BsGW9kfd0

QV-10 なんかはオレ的にはまだそんな昔じゃないんだけどなぁ・・・
ひと回り時間が経って、たくさん進歩したような、そうでないような。
でも昔のほうが夢があったな。
今はなんでも「それなり」に撮れるもんね。

95 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/25(木) 00:08:35 ID:YzCqA3WT0

D3は仕事で使ったり、作品をとるカメラだな。気軽にスナップだの
旅行のお供という重量大きさではないな。

96 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/25(木) 00:11:23 ID:tTlzvlhr0

そうかな、D3こそ60マクロで遊びながら隣の顔スナップ出来るいいカメラだと思うけどw
デカイカメラもっててもおかしくない人っていう設定が必要だけどねw

97 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/25(木) 00:13:09 ID:LWDORtqh0

>>95
そう思う。
撮影旅行ならOKだけど、海外旅行や海外出張に
持ってゆく気がしない。D300 が限界。

98 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/25(木) 00:23:16 ID:fPufxeI90

D3&D300 + ナノクリスタル

鬼かニコン!!!!!!!!

99 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/25(木) 00:24:52 ID:DNoFfa9w0

>>95、97
んなの、考え方と撮り方による。

D3+35F2=1445g
D300+17-55+=1580g

100 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/25(木) 00:28:34 ID:TnzmDWEK0

D100

101 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/25(木) 00:29:41 ID:Q2dsluT50

D3は長く使えるカメラになる予感がする

102 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/25(木) 00:29:56 ID:PPH/Ucys0

でもD3は大きい
たてにデカイから持ち運び大変だよね

103 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/25(木) 00:33:50 ID:LWDORtqh0

>>99
D300 + SIGMA 18-50/2.8 DC MACRO HSM = 1,275g

こっちの方が、便利

104 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/25(木) 00:36:09 ID:Yex+cCMb0

>>101
Nikonはオリンピックに合わせて4年ごとにフルモデルチェンジしているので、2012年オリンピック直前までは使えるでしょう。

E3　　 1998年6月26日
E3s　　1998年6月26日
D1　　 1999年9月29日
D1X　　2001年5月31日
D1H　　2001年7月25日
D2H　　2003年10月末→11月29日
D2X　　2005年1月末→2月25日
D2Hs　 2005年3月25日
D2Xs　 2006年6月29日
D3　　　2007年11月末?
D4　　　2011年?
：
D51 2199年?

105 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/25(木) 00:39:04 ID:o4lJAiix0

旅行カメラは旅の記録用だから、
常にぶら下げている必要がある。
撮りたいときにいちいちバッグから取り出していたのでは、
画質どうこうより、記録自体の支障になる。

106 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/25(木) 00:53:42 ID:DNoFfa9w0

>>103
便利なら桶ならそれも桶だね。
おりゃズーム苦手なもんで。

>>105
カメラにかかわらず(っても135までな)仕舞わないよ。ダシッぱ。肩掛け。
おかげで外観ぼろ過ぎて、値がつかないからたまってしまったカメラが
ｲﾊﾟｰｲだかねw。

107 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/25(木) 01:10:28 ID:DJkaLe9a0

価格のＦ１スレ、この前のカメラ一家の池沼だって皆気づいてるのに、なぜｙｊｋｔはあんなに目の色変えて擁護するんだろう･･･ﾆﾔﾆﾔ

108 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/25(木) 01:44:37 ID:i6xpDdYw0

撮影旅行度合い次第ってところなのかな。
撮影することが旅の目的の場合は、撮影結果に満足できないと意味ないからね。
旅行が目的で、単に記録したいだけなら、D300+18-200が限界じゃないかな？

109 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/25(木) 02:35:26 ID:OXpIusr20

単に記録したいだけならD40+18-200で十分

110 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/25(木) 02:36:04 ID:tTlzvlhr0

そんな人それぞれの事えらそうに決めても意味ないだろ？

111 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/25(木) 03:47:26 ID:i5Y25fYO0

>>107
信じてしまった自分への擁護もあるんだろ？ｗ

112 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/25(木) 03:55:56 ID:1G5kttkJ0

自分的限界は人それぞれ。撮影熱意とスキル次第。
過酷なココイチこそ、厳選重装備で後悔無い撮影旅行なのが自分のデフォ。
結果、もっと重装備であれもこれもで後悔自爆。ｗ
でも、お気軽自己厨スナップとは同類にしてくれるなよ。
F5＋サンニッパ常装備の漏れが有る。ww

113 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/25(木) 04:36:58 ID:G+IaXSMY0

>>104
2199年って・・・ｗ
確か、その頃は放射能汚染でオリンピックどころじゃないだろｗ

114 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/25(木) 06:46:37 ID:N2/n4hmd0

旅行の記録なら　Ai18から24mmmmくらいだろう。漏れ的にはZF２５ｍｍくらいが使いやすいと思う。
長いタマを陳この如く突き立てて歩くのはナンセンス。旅の場合、D3のようなでかいカメラには短いレンズが
似合う。
>>104　鉄かよ？　だったらD3はかなり必要だよな。

115 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/25(木) 11:14:49 ID:s3lbxnUG0

撮影旅行と旅行の記録は大違いだ。
旅行の記録なんてコンデジで充分だ。

116 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/25(木) 11:34:21 ID:fP0frkiDO

俺は大切な機材を旅行中に傷つけたり盗難されたりしたくないからコンデジしか持っていかないな。

117 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/25(木) 11:35:19 ID:Pl5g5MGL0

>>111
使った人からは「実際大差ない（D3と1D3ね）」という評価が出つつある。
それを信じたくないﾆｺ爺が必死に攻撃してるだけ。

118 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/25(木) 11:40:34 ID:OXpIusr20

大差無いなんて当たり前だろ
わざわざ買い換える必要性はゼロ
ただこれから購入する人はどちらも選べる点で大きい
今まではキヤノンしか使えなかったんだから

119 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/25(木) 11:43:08 ID:nSZLN1qX0

>>117
Ｆ1専属の女性カメラマンというのを信じるのか？
藁をもすがるというのはこういうヤツのことを言うんだな。

発売中の雑誌を見てみるべし。

120 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/25(木) 11:53:49 ID:laCosf1T0

旅カメラならバランスから言ってD40と35mmF2Dを使いたい。あくまで個人的にだが。
撮影旅行ならD3ごときの重さで文句を言ってはいけないと思う。

121 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/25(木) 12:03:33 ID:34clqwS30

>>117
D3 と1D3の違いが解らない方が痛杉ww

幼稚園児でも解るだろw

122 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/25(木) 12:05:14 ID:ZhY2kWDI0

画質に大差ないのなら、使い勝手からニコンを選ぶよね。

123 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/25(木) 12:10:52 ID:hM5gYj9Q0

Ｆ１でフルサイズは使いづらいかな。

124 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/25(木) 12:32:27 ID:Pl5g5MGL0

>>119　>>121
何がどう素晴らしいか、どう違うか。
自分の言葉と経験で語ってみなさい。

どちらも触った事すら無いんだろ？

125 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/25(木) 12:35:44 ID:h2cydBMf0

>>123
見合ったレンズさえあればむしろ使いやすいとおも。

126 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/25(木) 12:37:18 ID:ML1dk4/20

>>123
ご～よん、ろくよん持ってれば
ＤＸよりピントにもブレにも寛容だから
歩留まりは上がるぞ

ＤＸ＋さんにっぱやよんにっぱで撮る方が気を使うよ

127 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/25(木) 12:52:51 ID:tTlzvlhr0

>>124
おいおいフルとAPSだろ。。

128 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/25(木) 13:08:01 ID:QVffBlzu0

>>124
その使った人から出つつある評価を是非示しておくれ
もちろんソースつきでね。
当然脳内友人は要らないんでw

129 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/25(木) 13:16:43 ID:VIRzpJqj0

お金出すから、14-24/2.8　24-70/2.8　70-200/2.8の
全面ナノクリスタルコートを受注生産してくれないかな・・・

130 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/25(木) 13:54:48 ID:Nu7GJgIl0

ナノクリは、要するにレンズ表面に超微細な凹凸を付けるものだ。
フレア低減する代わりに、微妙に解像力を落とす気がする。
２、３面なら問題無いが、多用すると悲惨な結果に終わる予感。

131 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/25(木) 13:56:25 ID:Mn2bzLd/0

28/1.4と35/1.4もナノクリであって欲しいなぁ
更にはD3ジュニアが欲しいなぁ。来年春ごろ発表してくれないかな

132 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/25(木) 14:25:22 ID:pxTINXGK0

>>130
平気じゃね？
ステッパーはナノクリスタルコート使いまくりなんでしょ？

133 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/25(木) 14:28:48 ID:z/CSnNb80

>>130
ナノクリスタルコートかかってるレンズもってねーだろ？
解像力は従来と比べて劣ったりしてねーよ。
むしろ逆光に強いし、コントラストもいい感じだしいう事無い。

134 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/25(木) 15:48:48 ID:PP2Y+TwM0

今日も、発売日の発表はなかったんでつか(´･ω･`)ｼｮﾎﾞｰﾝ　もうD3だめぽ・・・

135 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/25(木) 15:57:40 ID:ttbgLtZi0

>>130
解像度には影響はないんじゃないの？
いわゆる、視覚でわかる範囲はつるつるで、滑沢なのがナノコート。電顕レベルでは
スポンジ状、ってことだと解釈している。

136 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/25(木) 16:42:27 ID:IMHWaq760

ナノクリスタル１面塗布につき、解像力１％減みたいな感じかもよ。
現行レンズでも、多くて２面で２％減。
もちろん、この程度ではチャート程度のベンチでは差にならない。
だがレンズ１５枚の両面＝３０面フル塗布だと、
３０％減になる。
％はあくまで仮定だが、
最も適度な面数ってのは、
あるんじゃないだろうか？

137 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/25(木) 17:24:40 ID:L/2nfSDH0

>>136
%が仮定の時点でな…。
低下が0.00001%だったらどうよ？
つか、ステッパに使われてる時点で、1面あたりの解像力低下なんて
ほとんど無視できるレベルなのは確かだろう。

138 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/25(木) 17:39:30 ID:D+8CQ692O

>>107
yjtkはいい加減キモいな。

139 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/25(木) 17:40:15 ID:PP2Y+TwM0

実際問題、D3が１１月中に発売される確率っていうのは、どのくらいと
考えればいいでつか。今の時点で、もう来年くらいまで延期と考えた方が
いいでつか。(´･ω･`)

140 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/25(木) 17:53:58 ID:zi0t6Wwh0

>>139
お前馬鹿だろ。明日までまっておけ

141 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/25(木) 18:01:10 ID:PP2Y+TwM0

>>140
そうでつか。明日になれば分かるのですね、D3の発売がいつまで延期されるのかが。

142 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/25(木) 19:15:30 ID:laCosf1T0

>>136
それはない。Digital Liveの13層重ねサンプル見て思った。凄い技術だと。
むしろ今までのやつだと明らかに解像度が落ちる。

143 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/25(木) 19:59:51 ID:75jvw3L1O

ちなみにナノクリスタルコートを施していない素材を13枚（だっけ）重ねると、
微細な乱反射が積もり積もって向こうにあるものが全く見えなくなる。
スーパーインテコートのものだと影が見えるようになる。ナノクリだと完全に見える。
たぶん逆に解像度上がるんじゃないの。
まあ、全レンズをEDガラスにしないのとおんなじで、効率のいい枚数てのがあるんだと思うが。

144 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/25(木) 20:30:27 ID:ZksnWwyy0

値段の問題じゃマイカ？＞全部やるお。

145 ：42：2007/10/25(木) 20:49:25 ID:U9kO7N/IP

D3予約してきました。D300はキャンセルで。
システム入れ替えだったのでD300+16-50F2.8/VR70-200F2.8を考えてましたが
その値段でD3に広角・標準の単2本買えるのが決め手に。
取り敢えず24mmと50mm買います。
来年金ができたらVR70-200あたりで。

Canon使って時みたいに、結局5Dの存在がチラチラするくらいならいっちゃえと。
フルサイズならモデルサイクル流そうだし・・・と無理矢理こじつけ

146 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/25(木) 20:57:53 ID:EqYWxctZ0

>>U9kO7N/IP
ブログ見てますよ。
K10Dは以外とあっさり手放されるんですね
5Dの後継が出たらD3を売ってまた乗り換えそうじゃないですか?

147 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/25(木) 20:58:17 ID:O4zPfzCn0

仮に解像度が良くても、向こうが見えないんじゃ話しにならん。

148 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/25(木) 22:36:23 ID:9rgpoc8V0

D3予約してるんだが、まだD300と迷う。
画素ピッチの違いからくるダイナミックレンジの差があるのはわかる。
だが具体的には一体どんなものかがわからない。言葉で表したらどうなんだろう。
発色？滑らかさ？階調の正確さ？RAWいじりのときどう違う？あるいはプリントして初めて差が出るもの？
俺は他人に的確な説明ができない。ここの識者はどう説明する？

149 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/25(木) 22:40:17 ID:lOVKr3+n0

ダイナミックレンジが何かわかってないだけじゃん
要は飛ばないし潰れないって事

150 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/25(木) 22:42:28 ID:tjiCY+Hu0

信号処理で無理をしなくて良い、ってことかな。

151 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/25(木) 23:12:44 ID:9rgpoc8V0

>>149,>>150 さんくす
もう少し詳しく。
言い換えてこれで正しい？12bit撮影時
狭ダイナミックレンジ→10万階調を4096階調に置き換えて収められる
広ダイナミックレンジ→100万階調を4096階調に置き換えて収められる

152 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/25(木) 23:18:13 ID:bWUMCYeq0

D3は大きな画素により、上側にダイナミックレンジが広がっている。
D300は新型の素子構造によって、下側にダイナミックレンジが広がっている。

D3とD300のどちらが優秀かは実機で撮り比べてみないと判らない。
明るさや感度によって、両機の得意・不得意も違うだろうし。

一般ウケする画を出すのはD3だと思うけど。

153 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/25(木) 23:25:03 ID:eqwf6oHQ0

D3X (2008年フォトキナ、参考出品)

・35mmFXフォーマット、2,700万画素フルサイズCMOSセンサー採用
・CMOSセンサーは完全デジタル処理のカラムAD変換　32チャンネル読み出し
・ペルチェ素子によるCMOSセンサー冷却システムを採用
・EXPEED処理系に16コア超高速マルチプロセッサー搭載　超低ノイズを達成
・2,700万画素フルスキャンで8コマ/秒(14bit)、12コマ/秒(12bit)の超高速連写に対応
・ISO感度は25～6,400まで連続可変(標準はISO200、拡張設定は無し)
・最速1/12,000秒、X=1/500秒の超高速メカニカルシャッターを採用
・ニコンFXフォーマット機初の超音波ダストリダクション機構を搭載
・背面の92万ドットVGA液晶モニターはAdobeRGB色域に対応
・登場時期、価格は未定

完全なネタだけど・・・
欲しい？

D3とD300で世間を驚かせるような機能を満載して出してきたニコンのことだから、
続くD3Xにもかなりの期待が持てそう・・・。

154 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/25(木) 23:28:31 ID:bWUMCYeq0

>>153
ネタ以前に、スペックをでっち上げる基本がなっていない。

小学生の「ぼくの考えた最強のロボット」レベルだな。

155 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/25(木) 23:30:03 ID:YjkSfu8W0

>>153
一応釣られてみよう

＞ペルチェ
カメラ内部の防滴がいるな。
ドレーンでもつけるか

156 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/25(木) 23:34:07 ID:oBmNvDUlO

防滴以前に曇った時点で光学系が機能しないだろｗ
やるなら真空引き

157 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/25(木) 23:37:19 ID:Q/NS+eqv0

>>155
2700万画素でISO6400ならそれほど低温にしてないと想像。
サーモビューアーのように露点センサーで結露ぎりぎりに
温度制御すればＯＫかも。

158 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/25(木) 23:43:19 ID:W0+0dDnr0

えーと、嫁用にD300に18-200をつけっぱなしにして子どものスナップを撮らせよう
と考えているのですが、向いてますかね？ピント中抜けさせることが多いので
D300の51点なら大丈夫かなあと。ややレンズが暗いですが、ISO800固定にしときゃ
いいかなというのも理由です。

ちなみに手はデカいし腕力もあるので（スタローンと呼んでます。怒りますが。）
大きさ重さは問題ではありません。

159 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/25(木) 23:44:04 ID:YjkSfu8W0

ならペルチェじゃなくて
ファンでいいんじゃないの？

とか書くとペンタあたりがマジに
ファンつきのフルサイズとか出してきそうで
コワイ（ｗ

あ、ペンタけなしてるわけじゃないよ。
勇気のある会社だとリスペクツしている。

160 ：158：2007/10/25(木) 23:45:02 ID:W0+0dDnr0

すいません、スレ間違えました。向こう行ってきます。

161 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/25(木) 23:45:24 ID:wgqUt/Ol0

ペルチェは素子トータルでは発熱体だが・・・
表と裏に温度差が出来るってだけで

夏場の屋外じゃ使いもんにならんカメラになってくれそだな

162 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/25(木) 23:49:45 ID:3dvaA+9G0

小学生っぽく…

・35mmFXフォーマット、27,000万画素フルサイズCMOSセンサー採用
・CMOSセンサーは完全デジタル処理　100チャンネル読み出し
・ペルチェ素子によるCMOSセンサー冷却システムを採用（-500度Cまで）
・EXPEED処理系に4コア超高速マルチプロセッサー搭載　（別売り外部プロセッサー16コアX2）超低ノイズを達成
・27,000万画素フルスキャンで80コマ/秒(100バイト)、130コマ/秒(12バイト)の超々高速連写に対応
・ISO感度は1～9,999まで連続可変(標準はISO3200、拡張設定は無し)
・最速1/120,000秒、X=全速同調の超高速反応超音波液晶シャッター（CHCE）を採用
・全宇宙初の反重力ダストリダクション機構を搭載（ただし別売り外部バッテリー5万Vが必要）
・背面の920万ドットVGA液晶モニターはAdobeRGB色域に対応。視野角220度。
・20XX年発売予定、価格は19,800$

163 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/25(木) 23:57:40 ID:tazfjNhI0

>>162
正直もう飽きた。

164 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/26(金) 00:08:41 ID:ckCu4TBT0

>>162
僕の考えた超人だな

165 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/26(金) 00:09:19 ID:KqrMSABh0

主にステージの撮影をしております。現在はキヤノンEOS-1D2を使用しています。
高感度で長玉の使用がほとんどで広角はあまり使いません。
こんな私がD3に乗り換えたら幸せになれるでしょうか？
現在ニコンのレンズは所持しておりませんが、
幸せになれるようなら乗り換えたいです。

166 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/26(金) 00:11:14 ID:V2EHK9eo0

>>151
ダイナミックルン時が広い＝ブスでも男でもなんでもおk

こんな感じだよ

167 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/26(金) 00:15:24 ID:fyhiUuZn0

>>166
??

168 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/26(金) 00:44:47 ID:LQe4mya40

>>165
今は何が不満なの？と問いたい。
俺は室内スポーツや舞台を撮ってるけど、D2Hs,D1Hから 1D3へ乗り換えようと思ってた。
でもD3が出たから思い留まった。
D2Hsの不満は発色、ノイズ。
D1Hの不満は電池、操作性、背面液晶。

D3だと望遠側は不利になる。DXクロップを多用することになりそう。
その場合のファインダーの見え方がちと不安ではある。

169 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/26(金) 00:47:06 ID:gSoM1iQD0

>>130
>ナノクリは、要するにレンズ表面に超微細な凹凸を付けるものだ。

間違い。

反射防止膜には屈折率が高い層と低い層を組み合わせる必要があり、その低屈折率層を
構成しているのがナノ粒子。

http://www.nikon.co.jp/main/jpn/profile/about/technology/nikon_technology/nano_particle/index.htm

170 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/26(金) 00:50:03 ID:KyUFN6UAO

－500℃にﾜﾛﾀ

171 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/26(金) 00:50:44 ID:1odnpS8t0

>>165
1D2使ってるならわざわざ乗り換えなくても良いんじゃね？

172 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/26(金) 00:52:17 ID:kCPOINYO0

http://ascii.jp/elem/000/000/076/76303/index-2.html

>D3とD300に関しては、同時発売するということもあり、同じ絵を出したいと考えました。

発売日はD300同じ？

173 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/26(金) 01:02:26 ID:kPmU23RF0

>>165
ﾆｺ爺に食い散らかされる前にﾏｼﾞﾚｽするが、ニコンのレンズ資産がないのなら
1D3でいいんじゃない。本体＋レンズ新規購入100万の差はない。

あと、ステージの種類にもよる。ライブとかそもそも暗い＆照明の明滅激し
い系のステージではどうしてもノイズ処理がうまくいかないので、カタログ
スペックの何割引かのデキになってしまう。そういうのがメインなら1D2から
変えてもあんまり変化を感じないかもね。

174 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/26(金) 01:15:55 ID:V2EHK9eo0

>>165
気のもちよう次第だ！
気力で乗り切れ！
幸せになれるぞ！

175 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/26(金) 01:21:16 ID:+Xfi5cyl0

>>173
乗り換えで100万の差はでないよ。ＥＦレンズを下取りなら差額20～30万かもよ。

ステージ系こそＤ3のノイズ処理が最も得意とするところなんじゃないかな？
3Ｄトラッキングも面白そうだし、ＣＡＰＡあたりをみると1Ｄ3との解像力の差は歴然で
1Ｄ2とならもっと開くだろうし。

それに1Ｄ3は何かとケチが付いているし、なにより販売中止中だからな。

176 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/26(金) 01:41:15 ID:QHN2IlQbO

>>165 >>168
俺は、二人とも1D3が良いと思う。

177 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/26(金) 01:42:13 ID:kPmU23RF0

＞ステージ系こそＤ3のノイズ処理が最も得意とするところなんじゃないかな

無理無理。地明かりが弱い・明暗差が大きい・照明の明滅が激しいみたいな
所では何使っても一緒。原理的に不可能。
ノイズ処理は足し算引き算だから、地が荒れているところではどんなに優秀
なカメラを使ってもそれなりにしかならない。

高感度が使えればブレが減らせるという分いくらかマシだろうけど、それとて
「いくらかマシ」程度の事。

＞3Ｄトラッキング
ポトレ専用だろ、これ。照明がガンガンフレームイン＆半分シルエットみた
いな出演者がうろちょろするステージで使えるとは思えません。

178 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/26(金) 02:17:07 ID:r5TXx4+t0

>>177
そう思ってたプロが、D3を使ってビックリしてるのだが・・・

　私もその一人。

179 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/26(金) 02:38:10 ID:8Q6X3mWK0

話の流れから一応確認するけど>>178は1D Mark IIIで実際に写真を撮っている人で、その上でD3を使った感想なの？

　自分もプロだけど>>177と同じ感想だな

180 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/26(金) 02:42:37 ID:V2EHK9eo0

プロって暇なんだな。

181 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/26(金) 03:04:52 ID:3gDl0PPa0

>>178-179
プロってやっぱすげぇな

と思わせるオリジナルを１枚をうｐして
Exif付きで

182 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/26(金) 03:06:25 ID:V2EHK9eo0

おいおいそれは禁句w

183 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/26(金) 03:07:58 ID:GcykRT8+0

こんな所にロクなプロは来ないよな。

184 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/26(金) 03:11:34 ID:W8DCKIx40

友達に頼まれて写真とって3000円もらった俺もプロ。

185 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/26(金) 03:26:21 ID:3gDl0PPa0

おまいは３０００円で暮らせるのか？

186 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/26(金) 05:34:40 ID:o1BV54lP0

>>185
ワタシタチノクニデハ３０００エンデイチネンクラセマス

187 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/26(金) 06:48:43 ID:7pArmK570

今日発表だと思うんだけれどなぁ。

188 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/26(金) 07:38:37 ID:BG82ismV0

今日発表されなければ延期確定ってこと？
ギリギリになって予定通り１１月末とか発表されるようだと、
よっぽど突貫工事の「信濃」状態だろうから、
トラブル連発で、回収なんてことになりかねないな。

ま、延期されてジックリ作りこまれる方がマシだってことで、
これでよかったんだよな。

189 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/26(金) 07:45:54 ID:o1BV54lP0

D3,D300は絶対に同時発売なのかな？
そうならどっちに問題があるのか分からないよね。

190 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/26(金) 07:53:47 ID:vtAqj8qR0

今日、発表で11月30日発売という可能性が
高いんじゃない?

191 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/26(金) 08:09:37 ID:YgrN9GA+0

質問なんですが、「D3」て皆さんはなんて発音するんですか？

カメラ屋で「デーニエックスエスくださいな」と言ったら「」デーツーエックスエスですね？」と聞き返されたので。
「じゃあ、あなたは、ディーエイティとかディーツーハンドレッドとかいうんかい」とか言いたかったのですが気の弱い
私には言えませんでした。

192 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/26(金) 08:10:26 ID:lIaCXLO60

オッ♪　オッ♪　オリリッ♪”

193 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/26(金) 08:19:21 ID:BG82ismV0

こっちで聞くといいよ
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1180779935/

194 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/26(金) 08:55:43 ID:+Xfi5cyl0

>>188
>よっぽど突貫工事の

何か勘違いしてないか？
もうとっくに生産には入ってるよ。
今からできることといったら、ソフト的な画像調整やファームのバグ出しぐらいなもの。
こんなものは売ってからでもバージョンアップで対応できるわけだけど、バグが判ってて
発売するわけにはいかないし。

あと問題なのは生産の歩留まりかな？
予定の数を揃えられず、お得意さんにも行き渡らなかったりすれば色々問題になるから。

1Ｄｓ3なんかはまだ販売店にすら値段を通知できないでいるが
キヤノンでは恒例のことらしく無問題らしい。

195 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/26(金) 08:58:14 ID:2BC6tGMI0

>>168
＞D2Hsの不満は発色、ノイズ。
D2HはDRが広くて色ノリが良いとD2H使いが強調するけどあれは嘘なの？
それともWBが悪いってこと？

196 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/26(金) 09:26:30 ID:QXlKT+Qr0

D3は1Ds3つぶすために未完成のまま発表された。
そしてスポーツ報道市場を押さえるために
高感度スペシャルチューニングの機材をばらまいた。
よってNが高感度でCを上回ったように
見せかけることに成功した。しかし
引き換えに実用感度での低画質を招いている。

現在発売日が発表されていないのは
チューニングを高感度低感度どちらに振るかで
もめているからだ。本当は両立して売りたかったのだが
ブレークスルーできないままでいる。

197 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/26(金) 09:45:39 ID:CaNRw0rz0

今日、発売延期の発表があると聞いてやってきますた。(´･ω･`)

198 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/26(金) 09:47:31 ID:TR5zwHnn0

>>195
多分、>>168はJPEG撮って出しのことでしょう。
確かにJPEGだとそんな印象。
でも、NC4とかでRAW現像すると別物の画質になるよ。

199 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/26(金) 09:47:40 ID:elT8fHPZ0

>>196
低感度モード、高感度モードの設定付ければいいことだろう。

200 ：168：2007/10/26(金) 09:54:06 ID:Nw2pqBSBO

>>195
高感度で暗い体育館で撮ったらわかるよ。D2Hより幾分改善されたけど色が薄い。
このへんは好みの問題かもしれない。俺はD1Hのような艶のある濃厚な発色が好きなので。
渋好みならD2H系でもいいのかも。
ただDRはお世辞にも広いとは言えんなぁ。600万画素CCD機より粘りが全然ないと思う。
レタッチ時の露出補正できる幅が少ない。

201 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/26(金) 09:54:39 ID:YDNZihX30

162
視野角220度あっても220度の位置から画面見えないのでは？

202 ：168：2007/10/26(金) 09:55:52 ID:Nw2pqBSBO

JPEGじゃないよ。俺はRAWでしか撮らない。

203 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/26(金) 09:59:13 ID:GBWiDFiN0

>>191
あんま気にするな。
「ラーメンと半チャーハンのセット」って頼むとおばちゃんが「チャーハンセット」
と厨房に言うのと一緒だ。

204 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/26(金) 10:01:02 ID:CaNRw0rz0

ズコーのＡＡはありませんか？

205 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/26(金) 10:04:24 ID:2BC6tGMI0

>>200
＞レタッチ時の露出補正できる幅が少ない。
それは意外。D2H使いが画素数求めないなら最高のカメラだと言ってたけど問題も多いんだな。
サブとしても安くなって買おうと思ってたけどRAWでそれだとちとキツイかな。

206 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/26(金) 10:07:15 ID:orerlku/0

>>201
そこが小学生が考える未来の技術っぽいところでしょｗ

207 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/26(金) 10:09:15 ID:CaNRw0rz0

ありますた。発売延期の場合、これを使います。

　　　　　　　　∧∧
　　　　　　ヽ(･ω･)/　　ｽﾞｺｰ
　　　　　＼(.＼ノ

208 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/26(金) 10:51:35 ID:4QQgLPCp0

>>199
おれも同じことを書こうとして、あなたに先に書かれた(笑)。

209 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/26(金) 10:53:35 ID:5KtqWPEG0

>>177
こいつ、ステージの写真なんて撮ったことないな

210 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/26(金) 11:01:16 ID:5vqkjYDs0

キヤノ厨必死ｗｗｗ
ttp://www.canon-dslr.net/digi_bbs/wforum.cgi?list=&no=52377&mode=allread&page=0

211 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/26(金) 11:03:03 ID:00P3xe7u0

俺は、今日明日の札幌でのライブが終わってから
発売日の発表があるような気がする・・・
各開催地での情報量に差が出ないように。

というわけで、ライブに行って来ます。

212 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/26(金) 11:20:22 ID:eeTH873d0

じゃ、発売日の発表は週があけた29日(月)かな？
発表と同時に各ニコンサービスに実機が置かれるようになると良いな。
オレも早く実機を触りたい。

213 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/26(金) 11:33:19 ID:jQQE4QoL0

長玉を多用するスポーツ報道のカメラマンからみてD3ってどうなんだろう？
高感度特性のためにはフルサイズ化もやむなしという人の方が多いのかな？
フルサイズ化することでより長い焦点距離のレンズが必要になるわけだけど、
ヨンニッパの代わりにロクヨン使えば良いやってことで無問題なのかな？
開放F値が1段犠牲になるのも無問題？

214 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/26(金) 11:42:44 ID:8UkBnC8G0

>>213

これはあくまでも推測だけど、画素ピッチが下がった分 TC が使いやすくなったと思う。
加えて、AF 精度があがったであろうことと、高感度特性が上がったことが助けとなるので、
TC14 あるいは TC17 を付ければ解決するのではないか、と期待してる。

215 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/26(金) 11:48:59 ID:868lxBNdO

10/31発表、11/16発売

216 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/26(金) 11:51:41 ID:T80YZ7x30

>>209
俺177だけど、なにをもって「撮った事無い」といえるのかい？
具体的に教えてもらおうか？

217 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/26(金) 11:54:58 ID:5KtqWPEG0

>>177
ステージ = 地明かりが弱い・明暗差が大きい・照明の明滅が激しい

と決め付けているところ。
一口にステージといっても、千差万別。
自分の数少ない経験から、断言しているところ。

218 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/26(金) 11:58:54 ID:CaNRw0rz0

>>215
うーん、それなら嬉しいですが・・・

219 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/26(金) 11:59:14 ID:tWLyLxXK0

>>215
良い線なんだけど、ちょっと違うんだよなぁ

220 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/26(金) 11:59:20 ID:W8DCKIx40

>>217
>>173

221 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/26(金) 12:00:00 ID:GR/WczsU0

>>213
作品造りじゃないしクロップで無問題

222 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/26(金) 12:01:33 ID:5KtqWPEG0

>>220
いつのまにか、「地明かりが弱い・明暗差が大きい・照明の明滅が激しい」
方向に話をすりかえていることに、気がつきましょう。

223 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/26(金) 12:03:02 ID:D4Na9yrJ0

どうも謝罪会見の後ではD3のヘッドと興毅の頭がダブル。

224 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/26(金) 12:03:50 ID:CaNRw0rz0

>>219
あんたも予想してみては。あくまで予想ですがな・・・。

225 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/26(金) 13:00:22 ID:5vqkjYDs0

亀田の謝罪会見でD3の連写音らしきものが聞こえた

226 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/26(金) 13:36:15 ID:rl8ufwzy0

11/7

227 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/26(金) 13:38:42 ID:f0gwZj980

11/7に発売日の発表？

228 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/26(金) 13:40:54 ID:rl8ufwzy0

発売日

229 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/26(金) 13:41:50 ID:CaNRw0rz0

少なくとも今日は、何もなかったようでつねorz

230 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/26(金) 13:42:41 ID:CaNRw0rz0

>>228
何の？

231 ：再び177：2007/10/26(金) 13:44:31 ID:T80YZ7x30

>>222
すり替えたいのはキミでしょ。
俺は最初から「ステージの種類にもよる」と分けてるよ。

で、地明かりって知ってる？

232 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/26(金) 13:58:41 ID:FBF2Y2OE0

10月31日発表、11月1日発売。

233 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/26(金) 14:01:47 ID:5KtqWPEG0

>>231
ステージの中には、「地明かりが弱い・明暗差が大きい・照明の明滅が激しい」
も存在する、と >>173 で断っておきながら、

>>177 では、その「地明かりが弱い。。。」がステージ一般の話に
なっているのが変だと思ったのですよ。

地明かり。
ネットで検索すればいくらでもヒットする用語なので。。。

234 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/26(金) 14:09:19 ID:CaNRw0rz0

>>232
それだと、すでに予約していて金策がつかない人が強盗などに走りそう・・・

235 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/26(金) 14:15:57 ID:tWLyLxXK0

>>224
　　　　　　　　　　｢￣｀ヽ､　　＿_＿_＿_
　　　　　　　　　　Ｌ -‐ '´ ￣｀ヽ- ､　　　〉
　　　　　　　　　　／　　　　　　　　ヽ＼ /
　　　　　　　　／/ 　/ 　/ 　　　ヽヽ　ヽ〈
　　　　　　　ヽ､レ! {　ﾑ-t ﾊ　li ､ i　i　　}ﾄ､
　　　　　　　　　ﾊＮ |　lヽ八l ヽｊﾊVヽ､ｉ j/ l　!
　　　　　　　　/ﾊ. ｌヽｋ=＝　,　r= ､ﾉﾙｌ　lＬ」
　　　　　　　　ヽN､ﾊｌ　　┌‐┐ 　ﾞl ﾉl　l
　　　　　　　　　　ヽﾄjヽ､　ヽ_ノ　ノ//ﾚ′
　　　　r７７７７７７７７７tﾉ｀ｰ　r ´ﾌ/′
　　　ｊ´ﾆゝ　　　　　　　ｌ|ヽ　_/｀＼
　　〈　‐　知ってるが　ｌﾄ、　/ 　〃ゝ、
　　〈､ﾈ.. 　　　　　　　.ｌＦＶ=＝"／ｲl.
　　　ト |お前の態度がとニヽ二／　　ｌ
　　　ヽ.|l　　　　　　　〈ｰ- 　 !　｀ヽ. 　ｌ
　　　 |l気に入らないｌﾄﾆ､_ﾉ　　ヾ、!
　　　 |l_＿_＿_＿_＿__ｌ| 　　＼　　　ソ

236 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/26(金) 14:23:40 ID:gtrVXCR00

10月31日発表、10月26日発売。

237 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/26(金) 14:29:07 ID:8UkBnC8G0

dpreview の投稿によれば 11/21

238 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/26(金) 14:29:18 ID:CaNRw0rz0

>>235
なーんだ、知らないんでつね。(´･ω･`)

239 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/26(金) 14:35:45 ID:8pHCyxd0O

>>236
?

240 ：再び177：2007/10/26(金) 15:19:10 ID:T80YZ7x30

>>233
「そういう条件では何を使っても一緒」という話をするために、いちいち
演劇だの発表会だの、クラシックのコンサートだのと列挙して打ち消して
おかにゃならんのか？

つか、基本的な用語すらネットで引かないと分からんのか。
それでよく・・・。

241 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/26(金) 15:32:49 ID:5KtqWPEG0

>>240
そうですよ。
元の質問者は、ステージと書いただけで、
あなたの挙げている「地明かりが弱い・明暗差が大きい・照明の明滅が激しい」
と限定したわけではないのですから。

> 基本的な用語すらネットで引かないと分からんのか。

また、勝手な思い込みで話を進めている。。。
ネットで簡単に検索できる用語を、ここで能書きたれても
しょうがないでしょう、ということです。

242 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/26(金) 15:43:11 ID:HYUZozLz0

>>240,241
そろそろ辞めませんか？

243 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/26(金) 16:09:55 ID:GHeyNim60

今日の天気教えてください！

とりあえず東京の午後は雨ですよ。　と答えるのがいけないのだろうか？

他には
・質問者にもっと具体的に質問してと言う
・スルー

ってのもあるけど。とりあえず自分の知ってる範囲で答えておけば、
質問者が、いやいや東京ではなくて北海道が知りたかったのです。

とか返ってくるし別にいいと思うけど。何が駄目なんだろう。

244 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/26(金) 16:20:51 ID:tWLyLxXK0

>>238
　　　　　　＿|￣|＿|￣|　 |￣|_|￣|＿_|￣|_|￣| 　 |￣|_|￣|＿|￣|
　　　　　　|＿　＿||　 |￣　　 |　 |　　　　 |　 |￣　　　|　 |　　　￣|
　　　　　　ｒ┘└へ|　 |二ｺ ┌'| 　|二ｺ ┌|　 |二ｺ ┌'|　 |二ｺ ┌┘
　　　　　〈〈]　ﾟ,、〈|　 |　o　ヽ|　｜ o　ヽ|　 |　o　ヽ|　 |　o　└「￣＼
　　　　　　ヽ-ﾍ_>ﾉ_ﾉ|＿|､＿ハ/|＿|､＿八ﾉ|＿|､＿ハ/|＿|､＿ハ/｀⊇.ノ
　　　　　　＿＿＿_　　　　　　　　＿＿＿_　　　　　　　　＿＿＿_
　　　　　／⌒　　⌒＼　　　　　　　 .／⌒　　⌒＼　　　　　　　 .／⌒　　⌒＼
　　　　oﾟ(（●）) (（●）)ﾟo　　　　　oﾟ(（●）) (（●）)ﾟo　　　　　oﾟ(（●）) (（●）)ﾟo
　　／::::::⌒（__人__）⌒::::: ＼　　／::::::⌒（__人__）⌒:::: ＼　　／::::::⌒（__人__）⌒::::: ＼
, -‐ (_)　　　 |r┬-|　　　　　|, -‐ (_)　　　|r┬-|　　　　　|, -‐ (_).　　　|r┬-|　　　　　|
ｌ_ｊ_ｊ_ｊと)　　|　|　 | 　　／ｌ_ｊ_ｊ_ｊと) 　　|　|　 | 　　／ｌ_ｊ_ｊ_ｊと) 　　|　|　 | 　　／

245 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/26(金) 16:35:06 ID:00P3xe7u0

札幌のライブ、入って来ました。
やっぱ、いいわぁ～！Ｄ３
14-24 & 24-70 もいいけど、予算が・・・ｗ
お触りコーナーでのやり取りで、２３日に微妙に反応した気が・・・
ただ１１月の発売は間違い無く、遅れる事は無いと言ってはいましたが。

ＳＯＮＹが１週間発売を繰り上げた事から、Ｎｉｋｏｎは１６日だと思ってたけど・・・

246 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/26(金) 16:39:39 ID:CaNRw0rz0

>>245
情報どうもです。　祝日に発売ってのもあるんでしょうかね？
しかし、１１月中に発売が確実なら、詳しい期日はどうでもいいでつ。(´∀`)

247 ：165：2007/10/26(金) 16:55:31 ID:KqrMSABh0

165です。
このスレは、ずいぶん流れが速いのですね。
1D系のスレとは状況が違うようでびっくりです。

みなさんいろいろなご意見ありがとうございます。
ステージの照明の状況の話しで荒れてしまったようで申し訳有りません。
私の場合は、177さんの言うように、明暗の変化が大きな場合が殆どです。
出演者がきちんと写ってないと使えないので、
基本的に照明が明るいときにシャッターを切る、暗い所では無駄打ちしないというスタンスです。
EOS-1D3もオーダーしたのですが、皆さんご存知のような状況で、
いつ入手できるのか全く見通しが立ちません。
連射はそう必要ないのですが、高感度特性が優れているというのは、
私のような仕事には、非常に有利なのでは無いかと考えた次第です。
昔はニコンも使っていた時期も有ったのですが、
最近はもっぱらEOSオンリーで、D3の発表までは、
まったくニコンという選択肢が無かったもので、
これから勉強していこうと思います。
D3の発売日はいつになるのでしょうね、
11月31日発売とか、しゃれにならない事態は避けてほしいです。

248 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/26(金) 16:57:43 ID:TNTMJqR20

たしかに11月31日ではしゃれにならん

249 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/26(金) 17:06:13 ID:pUxDBgeZ0

>247
>11月31日発売とか、しゃれにならない事態は避けてほしいです。

EOS-1D MarkIIIの発売日が３１日だったから
しゃれにならない欠陥カメラになった訳か？

250 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/26(金) 17:08:22 ID:Ldz3zntT0

>>249
カレンダーを見ろ。そうすれば意味がわかる。

251 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/26(金) 17:08:36 ID:00P3xe7u0

11/16の発売を・・・切に望みます。
２３日には、使いたい！

252 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/26(金) 17:50:49 ID:bBW0HE4p0

＞11月31日発売とか
発売中止ってことで桶？

253 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/26(金) 18:02:37 ID:TR5zwHnn0

東京モーターショーのフェラーリのコンパニオンって美人だね
http://www.flickr.com/photos/tnoma/1729208018/

254 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/26(金) 18:06:56 ID:lnMUI+2m0

そうですね！

255 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/26(金) 18:19:12 ID:4JFSsuqC0

D3のペンタ部が謝罪会見での亀田興毅の頭にそっくりなことについて

256 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/26(金) 18:48:31 ID:jJyewET40

どうでもいいけどあの謝罪会見、無駄に連射しすぎだよなー
亀は好きになれんけどあの鬼のようなフラッシュは目に悪そうで可哀想だと思ったわ

257 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/26(金) 18:56:30 ID:O+BGKaTO0

>>256
明らかにﾆｺﾝ機と思われる
一際際立つ連写音がするんだけど
あれってD3?

258 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/26(金) 18:57:29 ID:eqCpWn6d0

連射音でコメントが聞こえねーのなw

259 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/26(金) 19:00:53 ID:PIkteZ9/0

CAPAの動画図鑑が更新されてて、伊達しゃんが旧来のレンズ郡でも
倍率色収差補正のおかげで画質が良くなると言ってます。
さて、先日GETしたAF-S24-85/3.5-4.5がどんな風に写るか楽しみ～wktk

動画の必然性がまたーく感じられないのはご愛嬌w

260 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/26(金) 19:29:55 ID:7pArmK570

10/29発表
11/30発売

261 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/26(金) 20:02:35 ID:WURsTCZd0

教えてください。　D2系　やD3を外部発光システムと使った場合、Ｘ同調　1/250を確保するには
特殊なシンクロコードが必要ですか？　Ｄ２００に　ＳＢ２５載せたら、　同調は1/60になってしまいました。

262 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/26(金) 20:13:20 ID:lnMUI+2m0

>>259
>レンズ郡
ってどんな地域だよｗ
欧米か。

263 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/26(金) 20:14:30 ID:C0FS/bAD0

>>253
なに！モーターショーでコンパニオンがフ○ラしてるって。

264 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/26(金) 20:31:52 ID:f0gwZj980

>>264
下ﾈﾀか！

265 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/26(金) 20:33:44 ID:uqRFBszw0

264に期待ｗ

266 ：264：2007/10/26(金) 20:38:59 ID:f0gwZj980

うお！ｗ
間違ってた　

ヘタこいたぁ～～　

○|￣|＿

267 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/26(金) 20:40:13 ID:ftcHqtf10

>261
普通のX接点シンクロコードじゃだめなの？

268 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/26(金) 20:43:52 ID:hda0f/jY0

>>261
Aモードで、フラッシュ使用時のシャッター速度制限設定が
1/60になってるだけじゃないの？
MにしてもSS上がらない訳？

269 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/26(金) 20:44:35 ID:D4Na9yrJ0

　　　　　　　　　イメージキャラクターは興毅に決定らしい。なるほど

270 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/26(金) 20:45:21 ID:zQcNF/BY0

>>262
栃木県にあった w
http://www.tochigi-nikon.co.jp/business/imaging/index.htm
・・・こうして誕生するレンズ郡の品質管理についても・・・

271 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/26(金) 20:46:23 ID:7ke2xNAB0

番組提供でTBSと仲いいけどなw

272 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/26(金) 20:49:50 ID:6RiIcSjf0

>>270
今度「インターパーク」っていう町名が出来るらしいな＠栃木

273 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/26(金) 21:07:56 ID:EzC6KnviP

今日、ﾋﾞｸにどれくらい予約入ってるか聞いてみたです。
発表から即予約が入っていて、
その店舗でD300が20～30台、D3は５台だそうです。
さすがに今時分D300やD3買う奴は他のデジイチ持ってるだろうから様子見が多い？
意外に少なくてびっくら。
全国でD3予約した人ってどんだけいるんだろ？

俺は予約した。Count.001

274 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/26(金) 21:08:30 ID:WURsTCZd0

>>268　D200+SB25では　SB35がMモードでも　電源を入れたとたんに　シャッタースピードが1/60にセットされます。
クリップオンで　サンパックのB300Sを載せたら、ちゃんと　1/250で同調しますね。

275 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/26(金) 21:09:38 ID:20d5ccYO0

私の知人にD3と1Ds3の画像が同じに感じる人もいます。

そういう人には表面上は安く済んで良いねと。
心の中ではつまらない人生ですねと思っておけば良いと思います。

276 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/26(金) 21:14:23 ID:GHeyNim60

>>275
他スレのネタで申し訳ないが、あなたには、この画像はどの程度の画像に見えますか？
D200？ 5D？それともまた別のものかな。
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1192017665/520

277 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/26(金) 21:16:46 ID:O+BGKaTO0

【レス抽出】
対象スレ： Nikon D300 Vol.10
BE： EzC6KnviP

400 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[] 投稿日：2007/10/26(金) 21:06:14 ID:EzC6KnviP
今日、ﾋﾞｸにどれくらい予約入ってるか聞いてみた。

発表から予約が入っていて、２０～３０台。
D３は５台

だそうです。
さすがに今時分D300やD3買う奴は他のデジイチ持ってるだろうから様子見が多い？

278 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/26(金) 22:01:31 ID:cbOpTw/u0

>>276
色乗りがなってない。この素晴らしい紅葉をこの程度しか表現できないの
だったら、写真なんてやめた方がいい。それはどのカメラを使っていても
同じ。

279 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/26(金) 22:57:31 ID:GHeyNim60

>>278
そういうもんなのか。
普通にスゲーなと思ったのだが、もしかして今朝、居たプロの人なのかな？

280 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/26(金) 23:02:24 ID:ftcHqtf10

昔の印刷みたいだと思った。

281 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/26(金) 23:02:37 ID:49oU/Us40

>>276
色あせた絵はがきみたいな色だな。

282 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/26(金) 23:22:43 ID:QQdlS4Ti0

風景はアンダーに逃げているうちは、良い写真が撮れない。
デジから始めた人は、その撮り方が染み付いている。

色乗りが良いという写真を見てみないとわからないが
大抵は雲天とかアンダーに逃げた室内写真や花マクロ。

全部、誰かさんの受け売りだけどねｗ

283 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/26(金) 23:30:12 ID:cbOpTw/u0

なんで>>276がすごく見えるのか、そこを冷静に考えた方がいい。それは
一つには、等倍で見るからでしょ。確かに細かい部分までよく解像している。
しかし、写真作品を等倍で見るなんて習慣は、ほとんどこの板の住人だけが
関心があること。世間一般の常識ではない。冷静に全体を見れば、
肉眼では絶対にこの通りには見えてないはずだと分かる。もっと、紅葉が
光輝いていて、背後の山並みを引き立てるような立体的な壮大感があった
はず。しかし、この写真はそういう情感をまったく伝えてこない。紅葉の色も
濁っている。この写真をすごいと思えるのは、画像をパソコンの等倍で
鑑賞するような妙な習慣がある人間だけだ。馬鹿らしい。

284 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/26(金) 23:35:48 ID:49oU/Us40

>>283
でもあれだろ。
全紙でだすとか楽しそうだなw

285 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/26(金) 23:50:55 ID:GHeyNim60

>>283
俺はデジタルから写真始めたから画像はPCで見る機会のほうが多いな。
写真雑誌は購入すらしていない。

印刷における色乗りを気にするときは、プロのDTP屋に任せればいいやと
すら思っている。
最近は、自発光しない紙媒体だと発色やコントラストの点でモニタ鑑賞よりも
劣っているようにすら思えてくる次第。

まぁだからこそ、凄いなと思ったのだろうね。きっと。

286 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/26(金) 23:56:55 ID:QXlKT+Qr0

5Dに親しんだオイラから見ると276はごわごわしている。
なにで撮ったかはわからないけど。

287 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/26(金) 23:58:41 ID:hRSZlQdV0

等倍で見ること自体はおかしなことじゃ無いでしょ。ピントチェックで見るし、D2H使いなら、今時の
モニタなら等倍で全部見えちゃうっすよ。

それに8～10M機程度でA3程度のプリントするんでも、等倍でチャンと見回して（色収差補正やモアレ
除去、ゴミとり等)しておかないと、プリントしてから後悔するぞ。プリントででハッキリ紫のエッジが
見えちゃったりするからな。

おかしいと思うのは画素数の違う２機種を、等倍比較でノイズ量とか、解像力とか比べちゃう奴。

例えばD300とD40を等倍で比べて、D300が「ちょっとノイズ多いかな？」っていうなら、そりゃー
D300がそうとう上回っているということ。ズリズリに舐めまくってNRしても、6M程度の解像力は
保つ。なんなら6Mにそのあと縮小しちまえばハッキリわかるはず。

>>276が馬鹿みたいな糞後処理の糞画像なのは同意。

288 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/27(土) 00:01:20 ID:CVY1YQ3S0

>>276
これってD100じゃないかな。
白飛び具合と空の単色がそんな感じ
レタッチしたのならわからないけど

289 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/27(土) 00:02:32 ID:tpkxFz6s0

>>283
じゃあ何で昔から引き伸ばした写真をルーペでチェックする人が居るのさ？
L判でしかプリントしない人？
この場合世間一般とは風景写真を撮る人を指すと解釈するけど、記念写真ならいざ知らず
「作品」として撮ったものは細部までチェックするのが普通じゃないかな
情景云々までは同意するけど、何というかかく有るべきって固定観念に囚われ過ぎ

290 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/27(土) 00:05:42 ID:hOSDdBIQ0

銀塩スキャンじゃないの？黒のしまりの無さがそう思える。

何しろぐじゃぐじゃに弄ってあるは、カメラ（スキャナ）のデフォなんかしらんが
本当に酷い処理で、トーンも解像感もカラーバランスも何もかも酷くて、元が
なんなのかは判別が難しい。

291 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/27(土) 00:10:49 ID:+gSSu+Tx0

>>287
そう。等倍で見ることそのものが悪いわけではない。確かに、画像処理の
段階では必要な作業。しかし、それはあくまで処理過程上の作業であって、
最終的な鑑賞の方法ではない。>>276を小さな画像で見ると、
とんでもない画質になるでしょ？　それを批判せずに、等倍で見た時の
印象だけほめるという妙な習慣はやめた方がいい。

292 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/27(土) 00:11:35 ID:YX/VLAi+0

>283が固定概念にとらわれてるとは思わんが・・・
等倍鑑賞とピントチェックを同列に語るって無理ないか？

あと
＞記念写真ならいざ知らず「作品」として撮ったものは細部までチェックするのが普通じゃないかな
この一文はあんまりだと思うのだが

293 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/27(土) 00:13:21 ID:Enp5Cnfq0

ようわからんが、まず良い写真かどうかだろ。
ピントだなんだはただのテクニック。
良い写真にするための方法論じゃないか。。

当たり前の話。。

294 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/27(土) 00:19:20 ID:CVY1YQ3S0

そもそも>>276は等倍でみるどころか縮小サイズで見ても
「うわっ」って思うレベルなんだが。

空の色なんか、試し撮りで思わず投げ捨てたD100にそっくり
なのだがｗ

295 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/27(土) 00:20:03 ID:hOSDdBIQ0

>>291
でもさー、ネットじゃん。
ブラウザ任せの縮小だと、本来の縮小状態じゃないトンでもないことになったりするじゃん。
ありもしない縞が出たり、実際は階調あるのに空にマッハバンドみたいなもんが見えたり。

だからって、「鑑賞」という意味では、ハシニモボウニモかからん画像を、わざわざﾀﾞｳｿして
リサイズとか、縮小表示がまともなソフトで開いたりしないでしょう。

つーわけで画質のこと言ってるわけだし等倍が一番楽なんよ。

マカーとかWinでもサファリだとそうでもないのか？

296 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/27(土) 00:22:22 ID:Enp5Cnfq0

>>295
マックだけどサファリだと等倍だよ。
プラグイン入れて縮小表示が出来る。
まぁ見えちまうもんはしょうがないよな。

でも糞レベルなのは等倍でも見えたよ。

297 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/27(土) 00:24:59 ID:hOSDdBIQ0

>>296
そうなんだ。

ハゲド。等倍で見ようが縮小で見ようが本当にどうしようもない糞画質（画像)だね。
元のカメラ（スキャナ）性能っていうようり、「やっちゃった」感がある。

298 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/27(土) 00:25:29 ID:Rrz/dl9m0

そろそろ、これも頼む。

181 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2007/10/26(金) 03:04:52 ID:3gDl0PPa0
>>178-179
プロってやっぱすげぇな

と思わせるオリジナルを１枚をうｐして
Exif付きで

299 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/27(土) 00:30:48 ID:+gSSu+Tx0

>>295
それは理解はできる。ただ、画像の比較は、最終的に自分が求めている最終出力との
兼ね合いで考えた方がいいと思うよ。主にＡ４プリントであれば、作例を
実際にＡ４プリントして機種を比較した方がいい。Ｌサイズであれば、
Ｌサイズでプリントする。ブログで紹介したいのなら、まあ、17インチ程度の
モニターで楽しめる程度の大きさということになる。等倍ではすごいけど、
Ｌサイズにプリントすると「何だかなあ」という画像なんていくらでもある。
そのＬサイズプリントを他人に見せて「この等倍画像がすごくてさあ」なんて
言うかい？　どうもデジが主流になり出してから、出力サイズに対して適切な表現技法を
選択するという観点が薄れつつあるような気がする。なんというか、表現の
可能性ばかり担保して、肝心の「見せるもの」そのものへの注力が薄まって
いるような・・・

300 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/27(土) 00:35:22 ID:Enp5Cnfq0

>>299
>可能性ばかり担保して、肝心の「見せるもの」そのものへの注力が薄まって

あれじゃね？
見せる物も等倍かもよ？
めーるでおくるだろさ。

また不毛な流れだなw

301 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/27(土) 00:37:18 ID:Rrz/dl9m0

>>299
どころでD3は買うの？

302 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/27(土) 00:39:43 ID:Rrz/dl9m0

俺は等倍鑑賞で糞画像のときに仕方なく縮小する。縮小したら負けだと思っている。

303 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/27(土) 00:42:47 ID:Enp5Cnfq0

304 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/27(土) 01:03:58 ID:nn58vQJB0

>>276
この画像って、評価もなにも、
まず構図からして、話にならん。
見る気が起こらない。

紅葉を見せたいのか、岩肌を見せたいのか。
さっぱり伝わってこない。

305 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/27(土) 01:04:54 ID:hOSDdBIQ0

>>299
だめだこりゃ。

L判のような超絶縮小印刷なんて、少ないドット数で確実にエッジが印刷されるように
しなきゃだめに決まってじゃん。相当エグイ絵にするとか、それなりにリサイズしてから
プリントしなきゃ。おまかせでプリントしたらぼっとした写真になるに決まってんジャン。

おセンチな写真論も結構だが、KY杉。

君以外は大前提として当然なので言っていないことを、君一人が力んで言ってるだけだよ。
ようするに。

306 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/27(土) 01:22:45 ID:TA/s3qCY0

>>276はどう考えても銀塩スキャンでしょ。
4200 x 2800 Pixels (11.76 MPixels)
銀塩スキャンしてデジタル化したらデジとは勝負にならんというのが現実と思う。

307 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/27(土) 01:50:27 ID:m8mcYnDg0

D3でISO3200が常用とか、にわかには信じられないし、現実感がないです。

D3って本当にそんなレベルなんでしょうか。
だとしたら写真という概念を変えてしまうくらいのイノベーションだと思うのですが、
本音で言って、まあ嘘なんだろうなと思っています。

308 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/27(土) 01:56:15 ID:Rrz/dl9m0

将棋だがなんかのプロの世界の例え話。
写真の実力が5しかない人が理解できるのは、実力7の写真まで。実力8の人が本気で撮った写真は理解不能になる。
プロは対象となる相手の実力より1～2段上の力で勝負する。実力8の人が8の実力で戦っても空回りするだけ。

ということを理解した上で>>276を見た素直な感想をいうと

空の色汚ねーよ、なんじゃこりゃｗｗｗ

コントラストとシャープネスきつ過ぎ、糞補正ｗ
・・・・と思ってたがジックリ見てみると。背景の山を見るとヌルッとしているし
手前の高コントラストの紅葉とは別に岩の陰などを中心に階調が滑らかだ。
この対比がすごい・・・・のかな？？

ってレベルの俺ｗ。格上の人から見た良さってなんかわかる？

>>307
自分は ISO3200　結構期待してます。でも俺と同じくらいの腕の人のサンプル待ちなので発売日購入は諦めています。
一応予約はしてある。

309 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/27(土) 01:57:05 ID:rzHO1p7k0

>>307
いや、散々upされてきた海外サイトのサンプル見れば一目瞭然じゃない
見てないの？

310 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/27(土) 02:00:16 ID:Enp5Cnfq0

>>308
>写真の実力が5しかない人が理解できるのは、実力7の写真まで。実力8の人が本気で撮った写真は理解不能になる。

見るのに実力がいる写真って何だよw
阿呆か。死ね。

311 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/27(土) 02:01:17 ID:LoATOW+X0

論評厨ホイホイだな、あの画像はw

312 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/27(土) 02:13:14 ID:VPh/Bn7i0

>>310
見る：審美眼　撮る：撮影能力
両方とも多かれ少なかれ使うと思うけど。

313 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/27(土) 02:14:23 ID:Enp5Cnfq0

>>312
良い写真てのは誰が見ても良い写真だろw
写真わかる奴にしかわからん写真なんか、オナニーだろ阿呆！w

314 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/27(土) 02:17:25 ID:TA/s3qCY0

どこかで見たと思ったが
>>307はcanon-dslr.netのコピペだ。

http://www.canon-dslr.net/digi_bbs/wforum.cgi?list=tree&no=52251&mode=allread#52484
[No.52558]
D3の実力に期待？投稿者：Crystal2 [179] 投稿日:2007/10/27(Sat) 00:24

315 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/27(土) 02:23:02 ID:VPh/Bn7i0

>>313
誰が見ても良い写真ってのが良い写真ってのは別に間違っていないけど
>>308が「撮る」と「見る」のうち、どちらを「実力」と書いていると思ったの？

小説家が良い文章書いても、最低限の読解力がない人には理解されないから大変そう
プロの写真家も一緒の苦労をしてそうだ

わからないのは、全部相手のせい！ってかｗ

316 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/27(土) 02:25:40 ID:Enp5Cnfq0

>>315
>>>308が「撮る」と「見る」のうち、どちらを「実力」と書いていると思ったの？

そんなもんどうでもいいだろ。。。
こまけえなぁ。
本人は両方ある程度イコールのつもりなんだろ。。。

うざいスレだ。

317 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/27(土) 02:26:37 ID:4pO/PZdW0

>>313
お前は梅佳代を肯定して、ほぼすべてのプロカメラマンを否定したな。

318 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/27(土) 02:34:28 ID:Enp5Cnfq0

>>317
プロカメラマンって写真とって食ってる奴だろ？
写真家とかアーティストとはまた別だろ。

別に否定はしてないぞ。
うらやましいよ、写真で食えて。。。

プロカメラマンが絶対良い写真撮ってるってことは無いだろ。
仕事で必要な写真を撮る、だからプロなんだろ？

319 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/27(土) 02:34:44 ID:VPh/Bn7i0

ぼくちゃん読めない漢字があるから、この小説よくわからない！
プロならみんなにわかるように書いてくれないと困るぅ～

明日は休み、俺は楽しんでるぞ

320 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/27(土) 02:44:09 ID:LoATOW+X0

>>314
ここで前クズ認定されたやつもそこの常連だったよな・・あのBBSってさ、はっきり言って精神病棟だよなｗ

321 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/27(土) 03:12:10 ID:b489/2ky0

オタク同士仲が良さそうですね。

322 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/27(土) 06:33:31 ID:V/XPJd6E0

>>276 が落としてったスレには２つリンクがあるのだけど。両方糞認定でよいですよね？
　うちの真っ青な糞モニターでは、紅葉のほうではなくて、岩山（覚円峰）の発色が不思議に見えてしまうんですが、
岩山に関していうと、
・樹木の発色が滅茶苦茶・・・PLフィルター？でもこんな色でない。
・峡谷内の空に見える　謎の点２つは？　これ　ゴミですか？それともUFO？
ttp://hoge.ath.cx/img/sRGB7785.jpg
ttp://www.mamiya.co.jp/products/mamiyazd/sample/images/nature_a.jpg

　D3で撮っても「こんなもの」ならゼッテェ買わない！のだけど。正直、ネット上に出てきたサンプルでは
機械自体の発色がよくわからんのです。14-24のサンプルなんかで、デイライト、特にこの岩山みたいな
ものを撮ったときの発色は想像できないもんで。どなたかコメントお願いします。

ちなみに　紅葉は場所不明（ひょっとして瑞垣山か？）　岩山は山梨県、昇仙峡の覚円峰です。
覚円峰は比較的好条件で撮っていると思えるんだけど、それで、あれでは

323 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/27(土) 06:46:51 ID:VPh/Bn7i0

＞・峡谷内の空に見える　謎の点２つは？　これ　ゴミですか？それともUFO？
この一行が全てを台無しにしている・・・

324 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/27(土) 07:54:39 ID:kqZQC//20

>>322
ゴミはおいといて、下の写真見たけど影が黒つぶれしてすごく
違和感あるよね。あそこ撮さなくてもっと空撮せばよかったと
思った。天気よさそうだし

紅葉の方も、紅葉していない岩肌の山も構図に入れたりして
るけど、ただたんにこの撮影者のセンスが足りないと思う。

325 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/27(土) 08:20:16 ID:V/XPJd6E0

それより、松の木や岩肌の異様に潰れた描写はどうしてこうなるんでしょ？

それで、撮影に関しては、
ロケ地の状況からして下の潰れ部分を撮らないと仰角がつきすぎて岩山が寝てしまう。
まぁ、トリミングしてないところをみると、なんかのサンプル用で出したのでは？
ここで煽らないで仰角をつけると、肝心の岩山が寝てしまうよ。
覚円峰は左側の岩山。あそこをメインにとるなら、ここではなくて、右側の岩山かその手前の写真に
写ってない山によじ登るしかないんだな。

326 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/27(土) 08:24:47 ID:KLZeeMPX0

Ｄ３の壁紙にしたぜ。

でもＤ３買えないぜ orz

327 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/27(土) 08:57:12 ID:rCzUBl0S0

言っとくがその2枚がD3で撮った写真とは限らない。
たぶんちがう

328 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/27(土) 08:59:17 ID:V/XPJd6E0

で、D3で撮ってもこの程度の発色？　かどうかが知りたい。のですが？

329 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/27(土) 09:09:20 ID:W6VSTC2J0

この辺りでは何が釣れますか？

330 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/27(土) 09:44:31 ID:+ii9k4hc0

冷静に考えて、D3の魅力は高感度画質だろ？
D300とくらべて、滅多に使わないISO6400に30万プラスして払う価値があるのかな？

331 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/27(土) 09:48:41 ID:UjVxfFwI0

>>330
自分がそれだけにしか価値を見いだせないなら、
D300買えば良いだけの話で、
なんで他人に同意を求める？

332 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/27(土) 10:01:31 ID:OW3RcT0oP

>>330
フルサイズのボケは？
焦点距離のつながりやすさとか、レンズの選択肢が増えるとか。
背面液晶がつくから情報確認とか操作が見やすくわかりやすいし、ダブルスロットも便利。
電池もアホみたいにもつし、2個必要なD300より管理も楽。
あとフルサイズの方がDXよりピント精度高いし、AEも正確。

逆に
DXのメリットはx1.6のとらえ方と、
DXレンズが最新設計なので、単焦点並の性能を持つズームが多いことしかない。
小さい軽いはD40Xにまかせる。

一般素人さんがD80や40DにVRやISつけて観光地にひしめくなか、
趣味人としてはすでにAPS-Cカメラでは差別化ができない・・・なんて理由もあるｗ
見た目も大事ですから、はい。

333 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/27(土) 10:04:44 ID:q67AaV1G0

>>327
ｴｸﾞｼﾞﾌ偽装してなければ
2枚目はﾏﾐﾔZDだけどね。

で何でこの2枚がD3で撮った
写真ということになってるの?

334 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/27(土) 10:12:00 ID:+ii9k4hc0

>>331
ISO6400すげー、と思ったけど、ふと、そんなに使うのかな、と思った。
室内競技を撮るプロには便利かもしれないけど。
>>332
確かに、見た目も大事ですねｗ

335 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/27(土) 10:12:28 ID:hOzh/0OH0

>>333
なってないでしょ。その画像を「すごい」という椰子に対して、反論が
相次いだだけ。要するに、ネタ涸れ。

336 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/27(土) 10:16:56 ID:V/XPJd6E0

>>333　それは単に日本語読めない椰子の間違い。　
D3の画質についてその2枚目　と比較してどう思うか？　って聞いてるんだが、やっぱ答えは返ってこないか？

337 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/27(土) 10:22:33 ID:hOzh/0OH0

>>336
画質というのが、色についてのことならば、大差ないと思うよ。特にこんな
被写体なら。何度も書いてるけど、まともな色がデジで出せるのは、今の
ところフジだけ。他はレタッチが必須。

338 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/27(土) 10:27:35 ID:eK5WEsrx0

俺はノーフラッシュで家猫撮りするので、ISO6400がD40の1600並なら
最高にありがたい。F2.8開放で撮ってたのが一段以上絞れるし、
光量不足でSSが1/15になってしまう場面でも1/60を確保出来る。
ISOオートでガンガン使う。

プリントは2LなのでDXクロップで問題なし・・・ファインダーの見え方に
少々不安があるので、とりあえずDK-17Mは買った。

339 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/27(土) 10:32:21 ID:V/XPJd6E0

ちなみにmamiyaZD　の仕様から拾ってきた。
MamiyaZD
撮影感度 ISO50～400（1/3段ステップ）
有効画素数約2130万画素
ファイルサイズ RAW：35MB（5328×4000画素）非圧縮
　　　　　　　　　　　　　　PEG　L：Fine　約10MB　L：Normal
ほかの風景撮影をみてわかったんだが、サンプルということ、それほど気合入った撮影はしてない模様。
解像度については、このサイトの他の写真をみると納得できた。が発色、特にコントラストに関しては
D3が勝つんじゃないかと思った。

対　MamiyaZD比較、ということでD3を語っていただいても面白いんですが、どうでしょう？
ちなみに、私は・・・やはり当分中判、大判はフィルムだな。と思いました。

　

340 ：299：2007/10/27(土) 10:34:32 ID:V/XPJd6E0

>>337　コメント感謝です。　う～ん。そうですか？　富士。・・・それだと、D3の使用範囲は限られてきますね。

341 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/27(土) 10:36:10 ID:y8TYtAg30

高感度よりも64～にしてほしかった

342 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/27(土) 10:37:55 ID:rzHO1p7k0

>>341
コンデジか！

343 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/27(土) 10:49:40 ID:hOzh/0OH0

>>340
これもガイシュツだけど、フジのS5も色以外は欠点が多い機種。その意味では、
風景撮影などでは銀塩の中判、大判の方が、現像環境が手軽に得られる都市部なら、
まだまだ優位性があると私も思います。実際、自分も大判やってるし。
ならばなぜD3か？　私の場合はまあ、ニコン初のフルサイズなので、
実験的な意味で導入してみるという意味も大きいです。

344 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/27(土) 11:10:50 ID:y8TYtAg30

>>342
スローシャッター多いからND使うのめんどいし
200からだとND8でもアカン場合もあるのよ

345 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/27(土) 11:45:06 ID:9wwq96lTO

D3いいんだけど、1000万画素ってのが、長く使う上で足を引っ張らないかな？

346 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/27(土) 11:49:45 ID:hkwC4PEb0

逆に、例えば2,000万画素とかになってしまうと、ピンぼけや
手ぶれ等にすごいシビアになっちゃうんじゃないかと心配
なんだけど、考えすぎだろうか。

347 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/27(土) 11:50:01 ID:LV595bRt0

>>345
D3のいいところなんてあるの ?

348 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/27(土) 12:03:40 ID:QnbGZnVp0

>>345
現在の技術では1200万画素前後がベストだと思う
今後画素数が増えたモデルが必ず出るだろうけど暗部諧調やノイズなんかは劣るでしょう
1素子で1ドットを表現できるのなら、性能をD3の素子と同等・同サイズと仮定すれば
4800万画素まで増やしても大丈夫かも。これはまったく新しい素子にしないと駄目ですが・・・
実現方法は3層だけじゃないでしょうし、仮に来年発売されても素子のハンドリングには何年もかかるでしょう

349 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/27(土) 12:05:44 ID:V/XPJd6E0

>>322 に引っ張ってきた　MamiyaZDの画像の撮影データを見ると　ISO50　1/50　F11　となってる。
http://www.mamiya.co.jp/products/mamiyazd/spec/index.html
写場や風景の常用なら　このカメラの　ISO５０～４００　という設定で十分だよな。つか、風景なんかで　ISO２５～１６０の
設定ができなかったら、非常に困るわ。　第一高感度じゃ絞り込めんし。　ただまぁ、おなじサイトのこういう画
http://www.mamiya.co.jp/products/mamiyazd/sample/images/nature_c.jpg
これには高感度＆高画質は強いかもしれない。被写体ぶれがなくなるかならね。

欲を言えばきりがないのかもしれないけど、　せめてISO１００は設定してほしかｔｔなよな。

350 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/27(土) 12:17:00 ID:KGQsPRH/0

>344
今回は諦めてD3Xに期待すれば？
既に量産されてるﾓﾝの仕様はどーにもならんし

351 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/27(土) 12:18:05 ID:Ta0le8fo0

発表直後はすっげ～テンション上がってD3買うための計画を練っていた俺だが
最近はすっかり冷静になってＤ４０でも十分だと思い始めた俺がいる。
連写なんかもせいぜい子供の運動会くらいしか使わないしな。

352 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/27(土) 12:23:58 ID:LuAX/fyb0

>>351
高感度を使わない撮影では、D3 の巨体が身にしみるんだよ。

353 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/27(土) 12:25:23 ID:LuAX/fyb0

そう考えて、D3, D300 はパスして、D40 をゲットした。4万円。
FX 廉価機まで待つよ。

354 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/27(土) 12:27:55 ID:2mRg2yYb0

>>344 >>349
ISO100に設定すればいいでしょう。

355 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/27(土) 12:50:47 ID:FfXgtJB30

>>352
金がないだけだろw

356 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/27(土) 12:53:28 ID:LuAX/fyb0

ストックオプションで、一日で150万円儲けた。
と言っても、信じないだろ？

357 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/27(土) 12:55:19 ID:hOzh/0OH0

>>354
減感した場合の画質ってどうなん？

358 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/27(土) 13:05:50 ID:OW3RcT0oP

D3って重そうに感じるけど、
D300や5Dに縦グリつけてバッテリ二本積んだらほぼ一緒。

359 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/27(土) 13:08:46 ID:CUtOJQCAO

>>357
ハイライトの粘りが無くなり、Dレンジが1段近く狭くなるんじゃなかったっけ？

360 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/27(土) 13:09:22 ID:FfXgtJB30

>>356
たいしたことないな。
俺はデイトレで１日最高780万儲けた。
900万損したこともあるが。

361 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/27(土) 13:12:07 ID:s4LI3rgu0

D3の高画素版となるD3xだけど、手堅いニコンのことだから
D300のCMOS(ソニー製IMX021ベース)を単純にフルサイズ化すれば最大2,800万画素
近くまでに達するかもしれないが、不必要に高画質化に拘らず、1,700万画素程度に
抑えて出てくるのでは？と予想。
仮に1,700万画素とすると、APS-C換算では約715万画素(D3は約510万画素)だから
D3並に高感度・高ダイナミックレンジ・低ノイズを両立することが可能なはず。
キヤノン1DsIIIみたいに2,000万画素オーバーにしてしまうと35mmフォーマット用
ではレンズの性能がセンサーについていけずに回折・小絞りボケなど弊害も
数多くなってしまう。
35mmフィルムの実効画素や実効解像度からすれば1,700万画素もあれば実質的には
高品質プロ用の35mmリバーサルフィルムに劣ることは無いと思われる。
35mmフォーマットで中判の領域まで到達しようとすること自体に無理が生じる。

362 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/27(土) 13:14:36 ID:LuAX/fyb0

>>360
まあ、お互い、真実のほどは実証のしようがないんだから、
>>355 のような幼稚で不毛な突っ込みは、やめな。

363 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/27(土) 13:16:13 ID:snpoWjd60

元々のダイナミックレンジが広いので、ISO100減感でも、
普通のデジ１より画質はいいような展開に期待している。
もしかして、ISO100でも最高ダイナミックレンジを維持できていたりして。

少なくとも、普通のISO100カメラに、超ダイナミックレンジのISO200と、
常用可能な高感度ISO値がオマケで付いてきたカメラにはなってると思う。
悩むことは無いってことですな。

364 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/27(土) 13:29:04 ID:y3LNHjSV0

明日発売

365 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/27(土) 13:30:38 ID:QnbGZnVp0

>>353
多分ソニーの撮像素子採用すると思うから2400～2700万画素になると予想ｗ
FX廉価版は「勢いでやっちゃいました」的なカメラが来ると思う

>>361
その画素数でも新レンズではクリアしてるかも
D一桁系は自社開発の変な素子載せるのが流れのようなんで
D3Xは第３の素子で高画素化(2400～4800万画素)するような気がする

>>351
【D3やD300の買い控え】工作が最近のトレンドのようですね
価格でもやってるし

366 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/27(土) 13:40:29 ID:8UPmFkj+0

>>363
CAPAにグラフあるから見ておいで
ISO100ではD2Xよりもレンジは狭くなるよ

367 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/27(土) 13:45:56 ID:XfFonj4e0

>>357
諧調特性が変わってくるので単純な話ではないけど
CAPAによれば、Ｄ2Ｘに比べてＤ3のダイナミックレンジは
元来ハイライト側で2/3ＥＶ拡張し、減感で1ＥＶ縮小するから
Ｄ3減感では、対Ｄ2Ｘに比して1/3ＥＶ狭まることになる。

これくらいなら、余程こだわらない限り十分実用だと思うよ。

368 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/27(土) 14:46:12 ID:hOSDdBIQ0

>>CAPAによれば
この時点でネタ同然。

369 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/27(土) 14:58:28 ID:7mnM4+xI0

>>356
おれは先物で、半日で198万損した。

370 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/27(土) 15:05:13 ID:mIuhbilW0

>>369
自慢かよ

371 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/27(土) 16:57:59 ID:HI9/pdYdO

WRCでSSに居た殆どのメデｨアが、D3使ってたようだ！！

372 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/27(土) 17:29:20 ID:qDz0Gemi0

>>371
公式のフォトギャラリーはキャノンだけどな。Mk2N。

373 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/27(土) 18:35:13 ID:aJdw7ASY0

今月発売のカメラ雑誌にクロップで秒11コマ時はAFが追従せず
最初にピント合わせた位置で固定されると書いていたのですが
本当でしょうか？
設定で秒9コマに落とせば動態予測できるのでしょうか？

374 ：191：2007/10/27(土) 18:41:24 ID:2s7ZgC4d0

>>193 >>203
ありがと。

それにしてもすごい流れですね。

375 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/27(土) 18:43:21 ID:EilOkpnf0

>>373
何に書いてあったの？
製品版でそんなんだったら使い物にならないからソフトのバグでしょ

AFの設定がSだったってオチはナシでね

376 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/27(土) 18:54:47 ID:aJdw7ASY0

ちょっと立ち読みしてただけで記憶があいまいですが
確かCAPAのD3特集の中に小さく書いてました。
確かにAFで秒11コマも追従するのかな？と不思議に
思っていたので仕方ないかという気もしますが・・・

377 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/27(土) 19:03:38 ID:EilOkpnf0

>>376
おいらCAPAは読んでないけど
それ多分3Dトラッキングの説明を読み間違えてるよ

378 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/27(土) 19:06:52 ID:YFHA+KkS0

D3、Fマウントの小ささからくる周辺減光の酷さなどを、デジタル処理でごまかすつもりのようだが、
どのように自爆するか興味あるな。

379 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/27(土) 19:11:46 ID:aJdw7ASY0

>>377
確かにその可能性もありますね。
もう一度見てきます。

380 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/27(土) 19:21:42 ID:aB2ssiEOO

どちらも持つ俺から言わせてもらうと、正直CanonもNikonももう大差ない。
ただマーク2,3を導入しちゃったとこは変えないよ。
だってこれでしか撮れないってものが無いもん。

でも液晶はCanonは糞。
手抜きすんなと言いたい。

381 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/27(土) 19:21:51 ID:5l4Xd3Df0

>>378
マウント径と周辺減光が関係あると思ってる　プッ
つか観音様はミラーボックスで思いっきりケラレてせっかく後玉大きくしても全く意味ないんだが？
要するに観音様中心にしか考えられないからそんなプアな表現しかできないんだよ

382 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/27(土) 19:25:17 ID:YFHA+KkS0

D3についての海外からの情報（特に報道系）は、全くと言って良いほど信用できない。
だいたいあいつらは安易に「アメイジング！」とか言い過ぎ。

御用雑誌、御用サイト、御用記者、御用カメラマンが喧伝するD3の高感度性能は眉唾もの。
言ってしまえば嘘だと思っている。

383 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/27(土) 19:30:33 ID:XfFonj4e0

>>382
>Fマウントの小ささからくる周辺減光の酷さなどを

こんなおバカなことを書いている以上何を言っても説得力ないな。
これ以上書き込むのはやめたほうがいいと思うぞ

384 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/27(土) 19:30:52 ID:lr9Yj4Dd0

キヤノンについての国内からの情報（特に雑誌系）は、全くと言って良いほど信用できない。
だいたいあいつらは安易に「高画質！」とか言い過ぎ。

御用雑誌、御用サイト、御用記者、御用カメラマンが喧伝するキヤノンの高速性能は眉唾もの。
言ってしまえば嘘だと思っている。

ｗｗ

385 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/27(土) 19:35:58 ID:lKXWUmVk0

>>378
フィルムを使ったことないのか？

386 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/27(土) 20:05:46 ID:8UPmFkj+0

>>379
多分あってるよ　10、11は最初測距したのが固定って書いてあった希ガス

387 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/27(土) 20:10:14 ID:6PfpjBVn0

しかし、１０、１１で固定じゃ何のための連写かね

388 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/27(土) 20:53:12 ID:aJdw7ASY0

>>386
やっぱりそうですか・・・。
10コマまでいけるとうれしいかったのですが、
9コマまでしか無理そうですね。
FXでRAWだと約20コマみたいですが、DXでRAW
だと最大何コマかも不明ですし、早く全仕様を公開
して欲しいです。

389 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/27(土) 20:53:42 ID:P6Myw0sq0

これが事実なら、キヤノンの絞れば連射が遅くなるよりも、遥かにイカサマ
だなｗ

390 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/27(土) 21:07:24 ID:6xXlZhnm0

>>389
だったら、コマ速に関わらずピントが合わないキヤノンは
「AF」と言う言葉自体がイカサマだなｗ

391 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/27(土) 21:10:18 ID:35Qge+HC0

>>399
餌にありつけて喜んでる野良犬を見ているようだ。

392 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/27(土) 21:11:32 ID:35Qge+HC0

↑389ね

393 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/27(土) 21:42:19 ID:YUleMe5a0

RAW連射で２０枚くらい？
時間にして２秒程度か・・・

ゴルフのスイング程度かな？
あと何かある？

394 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/27(土) 21:49:10 ID:9zPHyydH0

>>393
そうそう、せっかくの連写速度をスポイルする貧弱なバッファに頭抱えてますよ。
俺は貧乏だからD3は買えないけど、D300もその程度のバッファしか持っていない。
Raw17～19.20枚ってのは・・・どういうつもりだニコン！

395 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/27(土) 21:54:01 ID:LMx3r+lz0

>>390 >>391
これが本当だとしたら、D3の性格を考えると痛いと思うのが普通だろ。

イカサマとまでは言わないけどさあ。バッファ枚数の少なさといい、本当
にスポーツ分野でシェア取り返す気があるのかな？

396 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/27(土) 21:55:08 ID:Z6JWBTnW0

D1Xのときみたいにメモリ増設サービス有料でするんじゃないの？

397 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/27(土) 21:59:37 ID:lr9Yj4Dd0

>>394
駅Ⅳ買えよ

398 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/27(土) 22:00:26 ID:Enp5Cnfq0

>>395
なので、スポーツ用と高画素版がに種類でます。
名前はD3ちょっぱやとD3みっしりです

399 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/27(土) 22:00:27 ID:nn58vQJB0

スポーツ撮影しているカメラマンで、RAW連写というのは、
ちょっと考えられない。
すぐに記事にしたい。
（月刊誌といえど）、いちいち現像なんてやってられん。

400 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/27(土) 22:01:59 ID:LMx3r+lz0

>>399
条件が厳しい時なんかRAW+JPEGで撮らない？俺はそうするけど。

401 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/27(土) 22:06:07 ID:XfFonj4e0

＞スポーツ分野でシェア取り返す気があるのかな？
じゃあ君が考えるスポーツ分野の最強機って何？

連続枚数はRAWで25枚だそうだよ。（価格によると）
連写中も徐々にバッファ開放されていくため。

402 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/27(土) 22:10:53 ID:1vm99OzW0

>399
あんたプロなの?

403 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/27(土) 22:13:10 ID:LMx3r+lz0

>>401
今なら普通に1D2と1D3でしょ。ｷﾐは何だと思うの？

価格のそのｽﾚも読んだよ。25枚でバッファフルになって、開放に15秒だっけ？
次世代を切り開きたいのならせめて1D3なみのRAW30コマ・JPG99コマ欲しいよね。

404 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/27(土) 22:14:26 ID:LuAX/fyb0

>>399
俺もそうだと思う。
グラビアアイドル写真も、JPEG 撮りが多いし。

405 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/27(土) 22:14:35 ID:W6VSTC2J0

下手でも写真を晒すアマ　＞＞＞＞　写真を晒せないプロ

406 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/27(土) 22:16:36 ID:1vm99OzW0

>404
お前もプロなのか?

アイドル写真ではありえないぞ。

407 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/27(土) 22:18:29 ID:LuAX/fyb0

>>406
プロではないが、知人の知人にプロがいる。
アイドルグラビアだとJPEG 撮影が多いと言っていた。

408 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/27(土) 22:21:39 ID:1vm99OzW0

知人の知人と言う所がみそだね。

409 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/27(土) 22:26:14 ID:LoATOW+X0

友人の友人って、何故かわからないけど、特異な経験ばかりしてるんだよなw

410 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/27(土) 22:27:39 ID:7mnM4+xI0

西川もjpegでしか撮らないと言ってるけど、なんでだろうね。
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/weekend/2007/10/26/7286.html

411 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/27(土) 22:28:29 ID:1vm99OzW0

　RAW調整が大変ならやらなくていいで済むような
楽な仕事じゃないよ。

412 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/27(土) 22:28:52 ID:XfFonj4e0

>>403
Ｄ3が1Ｄ3に劣るとは思えんが・・
というか、君は1Ｄ3が今どうなっているか知らんようだな。

413 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/27(土) 22:29:04 ID:LuAX/fyb0

>>410
現像している時間なんてないんだよ。

414 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/27(土) 22:31:16 ID:Z6JWBTnW0

というか、漏れもD3予約組なんだが、悩みはAFフレーム配置。
銀塩ではF5なんだが、フレームが真ん中よりにかたまってて、動きものをAFで撮ると
日の丸量産になる。併用してるD70などのほうがはるかにばらけていて楽。
Web上にあるファインダー構成図などをフォトショにはりつけて、各機種のAFフレーム配置を
一枚のPSDファイルにレイヤーとして入れてみた。
D3の左右方向の広がりはF6とほぼ同じだが、上下方向が惜しい。中央のクロスセンサーブロックはF6の
上下幅と同程度だが、左右のブロックが少し狭い。
1DS系は上下方向に広くてうらやましいが、左右はD3より狭い。F5の左右はもっと様い。
一方、D300は1.5xクロップだけあってAFフレームのカバー率が高いが、
それでも、上下方向はD2系＝D70、D50、D80に劣る。
D3の左右ブロックを中央と同様の配置にしてくれるだけでも、ありがたかったんが・・・
実際、D3を予約したあとでD300も予約した。こっちのほうがはるかに作画自由度があると思う。

415 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/27(土) 22:32:17 ID:LMx3r+lz0

>>412
ｷﾐは世の中を知らんようだ。
騒ぎにはなっているが、別に「どんな条件でも合わん」じゃないからね。
今日も普通に使ってきたさ。
で、ｷﾐの言う最強機早く。

416 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/27(土) 22:35:34 ID:YUleMe5a0

>>410の
＞この連載でいろいろなカメラを触り、「今回のカメラは色が好きかも!」と思ったカメラはみんなCCDだったりする

ｗｗ。
もうね、発想が素人以下。

417 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/27(土) 22:37:04 ID:PTjIEaIf0

オレは十数本あるＭＦレンズのためにＤ３買うから、ＡＦ性能なんか関係ない。

418 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/27(土) 22:37:42 ID:1vm99OzW0

>410
そういう仕事しかしてないからだろ?
だいいちカメラマンじゃないじゃん。

419 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/27(土) 22:38:54 ID:1vm99OzW0

　とにかく都合のいい情報だけ集めて
RAW現像から逃げてちゃダメ。

420 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/27(土) 22:38:56 ID:LuAX/fyb0

>>409
単価の安い底辺カメラマンは、現像なんて流暢なことはやってんられない。

■プロカメラマンに聞く「画質ニーズとカメラ」
http://www.ymmr.com/small_ccd02.html
　そのプロカメラマンに、ついでにもう一つ聞いてみました。
　デジタル一眼レフを使う場合、「RAWモードを使うのが常識か？」という質問です。
　それに対して彼は、「自分の場合はほとんどがJPEG」との答えでした。
　雑誌の表紙向けの人物写真なんかでも、JPEGを使うことが多いとのことです。
　「RAWからの現像のパラメータは複雑で面倒。ゴチャゴチャ時間をかけているよりも、
　JPEGで一発の方が気の利いた仕上がりになる。時間をかけるのは無駄だし、
　そんな余裕のない仕事が多い。時間をかけるなら、せっかくデジカメを使うメリットがなくなる。
　TIFFだって、DTP現場からの要求がなければまず使わない。
　低圧縮のJPEGなら、一般雑誌のカラーページ程度であれば媒体とその読者が要求する
　画質水準を十分に充たしている」…というのが、自分も編集者も共通の認識とのことでした。

421 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/27(土) 22:44:12 ID:nn58vQJB0

プロの定義にもよると思うけど、
写真で金を稼いでいる、というのはあたっている。
それだけで十分飯が食えている、とまでは言えない。

翌日の新聞に載せる写真を、現像している時間はないよ。
Numberでもおなじこと。此方で下手に手を加えるより、印刷編集現場に任せる。
これが一番確実。こちらは撮るのが仕事。

422 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/27(土) 22:45:27 ID:1vm99OzW0

本気にすんなって…

だいいちそれ4年も前の記事だろ。
編集者の知識レベルも業界内の水準も上がってる。

423 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/27(土) 22:47:27 ID:LuAX/fyb0

>>422
あなた、本当に、週刊誌クラスのグラビア撮影の
現場を知っているの？

424 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/27(土) 22:50:12 ID:XfFonj4e0

＞で、ｷﾐの言う最強機早く。

は？Ｄ3じゃスポーツ分野でシェア取り返せない、といったから
Ｄ3でシェアを取り返せない程のカメラがありますか？と聞いたのが401だ。

それに対してピントはずれの回答をしたのが>>403ね
まさか1Ｄ3がそれとは思ってないよな？

>騒ぎにはなっているが、別に「どんな条件でも合わん」じゃないからね。
当たり前だ。何かのギャグのつもりか？

だいたいこのスレに粘着している君こそがＤ3の凄さを一番判ってるんじゃないの？

425 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/27(土) 22:53:23 ID:1vm99OzW0

>423
その質問お前にそのまま返すよ。

426 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/27(土) 22:53:55 ID:W6VSTC2J0

現像してる時間がないのに２ちゃんをやる余裕があるプロｗｗｗｗ

427 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/27(土) 22:54:06 ID:rzHO1p7k0

>>424
もっとも過ぎて笑える

428 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/27(土) 22:55:08 ID:LuAX/fyb0

>>425
なんだ、知ったかぶりなのか。

429 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/27(土) 22:55:34 ID:LoATOW+X0

>>426
吹いた

430 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/27(土) 22:56:52 ID:nn58vQJB0

時間が無いというものあるけど、
色合わせるのが難しい、というのもあるよ。
カメラマンと編集者が同一の環境にあるとは限らない。
完全1対１ならいいけど、お互い複数の相手と取引しているから。
最終ランナーが調整するのが、一番いい。その分、写し手の取り分は減るが、仕方ない。

431 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/27(土) 22:59:59 ID:hy7IFxOW0

>>430
あ～それある～！

432 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/27(土) 23:01:06 ID:1vm99OzW0

>>419

433 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/27(土) 23:08:58 ID:LMx3r+lz0

>>424
＞Ｄ3でシェアを取り返せない程のカメラがありますか？と聞いたのが401だ。
訳分からん。>>401がそういう意味だなんて理解できるのはお前だけだ。

その他は、話を逸らすな。と言っておく。じゃ>>412は何を指すのか言ってみろ。何が「今どうなってる」んだ？
勝手に俺の仮想人格を作って完結するな。

434 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/27(土) 23:11:45 ID:W6VSTC2J0

うちは外注に自社サイトのWeb上の特集記事とか頼むけど。
そこの外注先にはライター、カメラマン、イラストレイターがいる。

写真が必要なときは納品データとしてTIFFの指定も可能。（雑誌やパンフで使いまわす用途を想定）
つまりRAWデータもあるってことになる。

プロカメラマンって報道とかスポーツとかグラビアばかりが目立つけど、
実際のところ一般企業相手のチマチマした仕事をやっているカメラマンの
人口のほうが多い気がするが、実際はどうなんだろうね。

うちに納品されたデータ自体をWeb素材に加工したり、パンフレットにする場合は
担当にたらい回しだから、彼らや彼らが抱える外注が最終出力調整してる。

435 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/27(土) 23:13:48 ID:1vm99OzW0

　JPEGしか使わないっていう主義は自由だけど
プロもみんなそうだとか言って自分に合わせて安
心するのが良くない。

436 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/27(土) 23:20:24 ID:LuAX/fyb0

忙しいプロの中に、雑誌の表紙でもJPEG オンリーの人もいる、
というだけの話。それが正しいも、間違いもない。

でも、露出計で露出をちゃんと測って、JPEG 一発で、
露出も　WB もいじる必要がない、というのは、
ある意味プロらしいと思うけど。

437 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/27(土) 23:52:54 ID:W6VSTC2J0

JPEG一発でまともな写真が撮れる人ならRAW→TIFFも特に弄らずJPEGと同じような結果になるよう
片手間で一括現像出来ると思うが（キャノンならピクスタ、ニコンは今度からピクチャコントロール）

438 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/28(日) 00:14:32 ID:rRya2dgO0

プロ写真家の現場は詳しく知らないが、
ポジで撮ってあとはデザイナーや印刷屋まかせだったなら、
撮って出しJPEG納品の方が昔からの感覚に近いような。
今はTIFFだEPSだCMYKだとデータの体裁まで要求されるの？
（仕事内様で色々異なるだろうけど）

439 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/28(日) 00:28:50 ID:k7b05Lwf0

>438
　送信するためにJPEGで納品するとしてもRAWから直して納品。
カメラマンのやることは増えている。
　スタジオ撮影なんかは撮りながら使用カットも選んでしまって
その場でTIFFにして納品したりできる。
　きょうびRAWでコントロールするのを前提に撮った方が
早いことも多々あり。

440 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/28(日) 00:29:29 ID:8ZpVv5aI0

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/other/2007/07/17/6659.html
DNPではAdobeRGBプロファイル埋め込みのTiffでの入稿を推奨している

441 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/28(日) 00:32:00 ID:8ZpVv5aI0

http://www.dnp.co.jp/jis/news/2007/070717.pdf
PDFリンクはこっちだった

442 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/28(日) 00:39:09 ID:FwOZLJ9U0

>>441
おお、ためになる資料だ。ありがとう！

443 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/28(日) 00:50:45 ID:rRya2dgO0

どもども。
写真家さんもデジタル化で色々大変なんだね。

444 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/28(日) 00:56:10 ID:rsACjIpg0

分かりやすそうな資料だけど、
仕事といわれるだけでとたんに読むのがめんどくさくなるな。

445 ：神：2007/10/28(日) 01:33:57 ID:wOhzmpMc0

D3って名前が良いよな。

446 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/28(日) 01:35:03 ID:MHrFZXs20

【じぃーさん】

447 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/28(日) 01:35:14 ID:EKSikgKb0

E-３は絶対名前パクッたよね。

448 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/28(日) 07:24:40 ID:PIkVsGJK0

D3にはやっぱりドカかなぁ。
一応ドカ8G×2を購入予定だけれど、
D3でのベンチ取っている雑誌無い？

449 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/28(日) 07:53:00 ID:ddxId4sr0

>>447
だって、常識的にはE-1からE-2だと思うんだけどE-3になってしまった。どう考えてもおかしい

450 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/28(日) 08:05:14 ID:g7+B5wV40

E-2だと世代が遅れてるみたいだし、E-3だとあやかり商法っぽいし、
自分が決める立ち場だったら悩むよね。

451 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/28(日) 08:06:50 ID:wh/R3+W40

>>448
CAPAの10月号（最新の一つ前）にあったよ。
4GBディスクだけだったけどね。
JPEG-Fineの高速モード連写が途切れるまでの枚数比較。
駅III：３５コマ
駅IV：６８コマ
ドカ：７７コマ
などなど。

452 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/28(日) 08:10:21 ID:VZmE+v7+O

昨日のモタスポのプロは、そんなにいつまでも連写してなかったよ～

453 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/28(日) 08:36:15 ID:PIkVsGJK0

>>451
ありがとうございます。
駅4とドカ、結構差があるなぁ…出る金も気になるし。

>>452
自分もそんなに連射するつもりはありませんよ～。
でも、最高のパフォーマンスを出せる状態にしておけば、
最善の事が出来る。

454 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/28(日) 09:10:47 ID:vCx9i6s10

・・・E-3は、D3発表のずっと前からE-3になる、って噂流れていただろ。

455 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/28(日) 09:17:35 ID:MHrFZXs20

>>435
JPEG で撮るプロもいると、結局認めたのか。

結局、自分の思い込み (RAW で撮るほうが手間がかかっていてエライ）
で書いてたのね。

456 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/28(日) 09:27:10 ID:VO7CSr3k0

粘着は一日一回までね？

457 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/28(日) 09:29:04 ID:MHrFZXs20

>>456
本人の説明があるまでね

458 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/28(日) 09:38:32 ID:xw2VcIiH0

>>457
他でやれ

459 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/28(日) 09:48:55 ID:n6x/bJfp0

ID:MHrFZXs20 も粘着荒らし？

460 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/28(日) 09:55:44 ID:MHrFZXs20

ID:1vm99OzW0

461 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/28(日) 10:10:15 ID:lZNwJ3db0

AF効かないで連射するイカサマカメラ＝Ｄ３
Ｃ社じゃ絶対ありえない
所詮、技術力が違うんだよね

462 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/28(日) 10:13:10 ID:n6x/bJfp0

はいはい

次のかまってちゃんが来ましたよぉ

463 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/28(日) 10:21:17 ID:lZNwJ3db0

とにかくＣ社のスペックだけでも上回りたかったんだろうね。
これでニコンはスペック至上主義で、中身が無いのはよく分かった。
本物のカメラを求めるにはニコンじゃ無理ということ。

464 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/28(日) 10:26:20 ID:pl0n/svD0

CAPA情報だとDXサイズで10～11コマ連射の時は、AFが一枚目に固定って書いて
あるから実質連射は9コマ秒なんだろうね。
まあキヤノンと五分か七分勝ちくらいってことじゃないかな。

465 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/28(日) 10:26:40 ID:OWcIxJBb0

友達いないのかな？

466 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/28(日) 10:33:39 ID:htyeiglB0

コマ１１／ｓでＡＦ動きますよ？ｗｗｗｗｗｗｗｗ

467 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/28(日) 10:39:52 ID:Q1h9mrAt0

話ぶった切ってすまんが
D3のデザインもジウジアーロですか？

468 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/28(日) 10:40:55 ID:VO7CSr3k0

はい、カッパヘッドは日本の妖怪「河童」をモデルにしたそうです。

469 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/28(日) 10:52:19 ID:Q1h9mrAt0

カッパヘッドというのですか。
ありがとうございました。

470 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/28(日) 11:04:35 ID:lwO+xzno0

言うまでもないけど、>>468は嘘。

471 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/28(日) 11:09:57 ID:a9/dK1r30

河童と言うとｺｲｽﾞを思い出すな
最近見かけないけど、元気なのか？
D2Hの時はかなり粘着されたよな。

472 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/28(日) 11:22:43 ID:2NGaBxO20

ところでメーカーサンプル変な感じしませんか。
高感度のものはどれもハッとさせるすごい画像ですが
低感度のそれはﾅﾆｺﾚ？なものばかり。変だ。

473 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/28(日) 11:24:22 ID:VO7CSr3k0

ヌコを撮ると、
ルンルン気分になるんですが。
ポイントカードは聞きますか？

474 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/28(日) 11:24:35 ID:QsoakoVo0

>463
実際どうなんだろうね？本当に11コマではＡＦ不可なのかな？
おそらく技術的なボトルネックは、ＡＦのアルゴリズムではなくって
センサーへ測距情報を導く為の、サブミラーのバタつきを如何にして
押さえるのか？という機械設計的な部分にあるのではないかと思う。

もしもそうだとすれば、それこそＮ社が最も得意とする分野なのだから
Ｃ社に出来てＮ社に出来ないという事は無いと思うのだけど。

475 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/28(日) 11:33:25 ID:lwO+xzno0

初期のデザインではヘッド部の窪みがもっと広く、周囲の溝もクッキリと深かった。
雨天での撮影中に水が溜まるので、今の形に変更された。

476 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/28(日) 11:43:20 ID:8lTqtSKL0

デジタルフォトのP66に11コマでサッカー撮ったのが載ってるけど

あれMFなのか凄いな

477 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/28(日) 11:45:13 ID:xICr9Bfc0

いずれにしても連写機能は使う予定がないのでS3proよりサクサク撮れ、バッファフルが無く、書き込み中にもすぐに液晶で画像が確認できればいいという俺様が今起きた。

478 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/28(日) 12:28:49 ID:iFT5wV010

>>472
雑誌に載ってる実写画像もそう。
ｼｬｰﾌﾟﾈｽ弱めであまり見栄えはしない
さすがフルサイズ、というようなインパクトのある写りではない。

そこがいいんじゃねーか。
そっからどうパラメーターを弄るか、どうレタッチするかだろ。
最初から撮って出しで派手派手なもん吐き出されたら困るわｗ

479 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/28(日) 13:04:42 ID:Tb5URaIA0

＞最初から撮って出しで派手派手なもん
jpeg運用しかしない人には重要なんじゃね？
絵作りしたい人は連写もAF速度も関係なしでRAWがしっかりしてればいいんだから。

AF連写や撮って出し絵作りがＣ社に負けてようが、Ｄ３のファインダー覗いただけで購入決定したよ。
デジ１眼が忘れていた気持ちよさがＤ３のファインダーにはある。

480 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/28(日) 13:09:54 ID:8IcvMlpE0

>>479
俺は連写とAFでD3選ぶんだけどね

481 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/28(日) 14:02:24 ID:7Qeakhjd0

>>471
引き取ってくださいｗ
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1188812828/

482 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/28(日) 14:10:06 ID:3W1lyVGZ0

>>480
人それぞれだからね。
俺は高感度画質とダイナミックレンジ。

483 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/28(日) 14:43:54 ID:L0WwCJZe0

連写もAFも負けてないし。

484 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/28(日) 16:10:02 ID:RW4hxVFl0

荒らしの原因はこれだろ
1D3
1 AF問題(サブミラー取り付け不良)
2 シャッターチャージレバーユニット不具合(Err99の一因でユニットごと交換が必要)
3 ストロボ使うとピンずれ
4 一部のレンズでは酷い収差のせいでAFポイントがまともに動かない
5 高速になったAFにレンズがついてこれない解決にはモーターを刷新した新レンズが必要

1～3は　まあメーカーで何とか成るとして
4～5は既にレンズを揃えている一般ユーザーには致命的

485 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/28(日) 16:15:47 ID:gatiDlGp0

>>484
そんなことになってるんだ
でも5に関しては羨ましい気もするな

486 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/28(日) 16:31:34 ID:tgLyYbD10

>>19
すげえな。ちょっと感動したよ。

487 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/28(日) 16:44:21 ID:3cSz8eBk0

D3ってバッテリーって何グラム？
もう某機と迷いすぎて脳みそ茹ってきたのでバッテリー込みで
軽い方にします。

488 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/28(日) 16:50:34 ID:wh/R3+W40

EN-EL4aが手もとにないのでEN-EL4を量ってみた。150gくらい。
aつきでも、大差はないはず。
かみさんにキッチン計量器で量ってもらった精度ですので、そのあたりはお含みおきを。

489 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/28(日) 17:06:06 ID:VO7CSr3k0

>>487
しらぬ！
只かるくてもだめっしょ？
空っぽでもいいさ！気楽に生きよう！

490 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/28(日) 17:19:11 ID:6TadYqBY0

D3で使うレンズをどうしようか毎晩悩んで禿げそう・・・・

491 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/28(日) 17:30:45 ID:RzF1Y78W0

今更手遅れだからｷﾆｽﾝﾅ

492 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/28(日) 17:34:46 ID:rS5skjI1O

ここの奴等は馬鹿だろ
CanonにもNikonにも画像コントロールシステム乗るんだから。
これからは派手も糞もねーだろ。
少しは頭使えよ

493 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/28(日) 17:51:48 ID:kMpjjj2i0

>>454
OM-1の後継はOM-3だったもんな

494 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/28(日) 18:17:16 ID:n54cspCa0

味次第だって

味付け

495 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/28(日) 20:13:50 ID:CDsvn3x/0

オリンパスは伝統的に「2」は飛ばすのか？

496 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/28(日) 20:17:33 ID:2NGaBxO20

つＯＭ－２

497 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/28(日) 20:56:52 ID:PIkVsGJK0

ついに明日発売日発表かなぁ？
Nikonは月・水・金に発表するから…明日無ければ31日になるわけだけれど…。

誰か今までのデジ一眼の発売日発表と発売日知っている人いませんか～？

498 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/28(日) 21:09:11 ID:a9/dK1r30

>>497
比較的最近の機種の発売日発表日と発売日
D40X・・・・2007年3月6日発表　3月29日発売
D40・・・・・2006年11月16日発表　12月１日発売
D80・・・・・2006年8月9日発表　9月１日発売
D2Xs・・・・2006年6月１日発表　6月29日発売
D200・・・・2005年11月1日発表　12月16日発売

後は調べてね
1日に発売日の発表っていうのが意外と多いね!!
ということは11月1日発表??

499 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/28(日) 21:10:45 ID:86/U7h+/0

>>497
レスになってないけど、明日だといいですね～。

D3の発売が１１月中～下旬でも、
ちょうど１１月中旬までは撮影には行けそうもないから、いいんだけど、発売日は気になります…。

500 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/28(日) 21:11:41 ID:86/U7h+/0

11月1日発表で16日発売だといいな～！
あまり待たずに^^

501 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/28(日) 21:17:56 ID:u0Pi3xfN0

今日、Rally Japanに持って来たプレスがいたぉ
昨日までは見かけなかったけどなぁ

502 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/28(日) 21:20:28 ID:3E1O6y9v0

>>501
昨日までの札幌でのライブに使ってた機材じゃないか？ｗ

503 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/28(日) 21:30:50 ID:u0Pi3xfN0

朝6時過ぎにはいたけどなww
すんげー、山ん中な

504 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/28(日) 21:32:05 ID:VZmE+v7+O

>>501
昨日も使ってたぞー！

505 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/28(日) 21:32:25 ID:Ar8i+/6z0

24-120VRIIか、28-135VRIIのレンズ早く出してね。18-200VRの代わりは
でかくなりそうだからやめとくけど。

506 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/28(日) 21:46:14 ID:iGhU6Pda0

1D3は回収して修理になったようで..
コストダウン（利益率アップ）のしすぎちゃうんかと

D3も遅れはないみたいですよ

507 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/28(日) 22:11:13 ID:65TPeyki0

遅れ気味ながら雑誌情報をチェック。結果、CAPAの「クロップ10～11コマ連写
時はAF固定」の記述は確かにあった。が、デジフォトのクロップ連写作例はど
うみてもAF。
各誌ともカメラマンの試用感想や作例があるが、「クロップ連写AF固定」に触
れる話はみあたらない。
結局CAPAの間違い？CAPAならあり得る話だけど・・・。

508 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/28(日) 22:16:12 ID:PIkVsGJK0

>>498
ありがとうございます。
下旬発表は無いんですね…。11月かなぁ…。

>>499 >>500
自分は11月中はD2Xに頑張ってもらうのでOKなんですが…。
発売日には、途中で帰らせてもらって買いに行きたいところ。
ま、発表の次の日に富士で予約入れたけれど…当日手に入るかどうか…。

509 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/28(日) 22:59:21 ID:Z+o5Wfho0

>>506
>1D3は回収して修理になったようで..

どうでもいいよ。そんなこと。

510 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/28(日) 23:38:04 ID:pD9dhtvs0

しぬー

511 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/28(日) 23:38:34 ID:pD9dhtvs0

すまん誤爆

512 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/28(日) 23:49:32 ID:wh/R3+W40

生きろ

513 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/28(日) 23:51:52 ID:pD9dhtvs0

いやなに、地震速報スレに急いで書き込もうとして、
今見てるスレに発射しちまったんだよｗ

514 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/29(月) 00:02:10 ID:leDnX9li0

D3が最強なのはわかるのですが、この先キャノンがさらに良いのを出す
のも時間の問題だろうとは予想されるので、EOSのシステムを売却するというのは
私にとってはあり得ないことです。

515 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/29(月) 00:05:55 ID:T6o7bKtY0

>>514
二年は寝ててください

516 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/29(月) 00:15:34 ID:aYrS5CtB0

フラッグシップデジだけで発売日発表から、実際に発売されるまでの差をまとめてみました。

D1　　　　1999年6月15日発表＊　　　1999年9月29日発売　　　　その差　106日
D1X　　　2001年2月5日発表＊　　　　2001年5月31日発売　　　　その差　115日
D1H　　　2001年2月5日発表＊　　　　2001年7月25日発売　　　　その差　170日
D2H　　　2003年11月17日発表　　　　2003年11月29日発売　　　その差　12日
D2X　　　2005年1月12日発表　　　　 2005年2月25日発売　　　　その差　44日
D2Hs　　 2005年2月16日発表＊　　　 2005年3月25日発売　　　　その差　37日
D2Xs　　 2006年6月1日発表＊　　　　2006年6月29日発売　　　　その差　28日
D3　　　　2007年？月？日発表　　　　2007年？月？日発売

※後ろに＊の付いている発表日は、製品発表日に発売日が発表されて、実際に発表されている場合です
※その差の日数は、安産で適当に計算したので、合ってないかもｗ

まだまだ想定の範囲内（死語）ですｗ
つか、バラツキありすぎて、当てにならんｗ

517 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/29(月) 00:24:34 ID:aYrS5CtB0

・フルモデルチェンジ
・製品発表時に○月末とだけ発表
で、D2Hのパターンの悪寒…

518 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/29(月) 00:42:18 ID:QhrFjTa50

サンプルフォト

http://www.nikonusa.com/fileuploads/D3_sample_07/sample.html

519 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/29(月) 00:51:14 ID:Pmtd5xgY0

D3は11コマでAF連動するよ。
ニコンはAFがついてこないのにコマ速を上げるようなことはしない。

520 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/29(月) 00:53:04 ID:QuQ17V+D0

>>505
＞18-200VRの代わりはでかくなりそうだからやめとくけど。
これにVR入れるってのは？　
それほどでかくなるとは思えないが。

http://www.nikon-image.com/jpn/products/lens/af/zoom/normal/af_ed_28-200mmf35-56g_if.htm

521 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/29(月) 00:59:20 ID:H3IeKR280

>>520
そいつにVRつけただけなら、知ってるユーザーなら買わない

522 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/29(月) 01:13:24 ID:aYrS5CtB0

あ、これ、Gタイプになる前のやつ持ってたわ。
同時期に存在したタムロンのやつと比べると、
２ランクぐらい上の描写してた感じだったけどな。
Gになってグレード落ちたのかな？ｗ

手抜き設計で、ズームすると前玉が回る影響で、
花形フードが使えないから、純正フードが極めてダサかった。
なので、伸縮可能なラバーフードを伸ばしたり縮めたりして
誤魔化しながら使ってたのは、懐かしい思い出だなｗ

523 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/29(月) 01:18:09 ID:WuGzeB2N0

16日発売は間違いないようだ

524 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/29(月) 01:21:32 ID:xfjIL0IY0

カメラのプロって他のプロと違うんだよね。
下手な奴でもなれるのがカメラマンなんだよね。
俺も下手なカメラマンで羽目鳥を一眼で撮ってるけど、コンデジで十分だと思う。
プロっぽく見せるために一眼使ってるだけなんだよね。

逆にアマチュアの方が奇抜な発想で良い作品を取れると思うね。
俺も証拠写真撮るだけの仕事も入るけど、実際カメラなんて構図だけ決まってれば
何でも構わないんだよね。

良いカメラを使っても駄目な奴は駄目だけど、それでもプロとして証拠写真さえ撮っていれば
お金が貰える。

525 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/29(月) 01:32:34 ID:x3hb0IqU0

>>496
OM-1(M-1)：機械式シャッター
OM-2：電子シャッター
OM-3：機械式シャッター
OM-4：電子シャッター

526 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/29(月) 01:41:14 ID:KSMWsnkF0

コンデジで十分な仕事もあれば一眼デジでないとダメな仕事もある。
さらに一眼デジではお話にならない仕事もある。

527 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/29(月) 02:17:36 ID:YuHzzQh70

なにそれ？

528 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/29(月) 02:33:02 ID:wE1bKMBO0

羽目鳥でD3は大変そうだな

529 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/29(月) 07:42:18 ID:2k3kr5a+0

>>524
>下手な奴でもなれるのがカメラマンなんだよね。

なにをいまさら当たり前のことを・・・それに別にカメラマンに限らないだろうが、

たいして美味しくないハンバーガ作っても全国チェーンの店とか
俺の方が運転うまいんじゃ？と思われるタクシードライバーとか。

>プロっぽく見せるために一眼使ってるだけなんだよね。

クライアントが納得又は安心するからだよ、きっと。
写ルンですをポケットから出して撮り始めたら、クライアントが心配するだろ。

530 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/29(月) 07:58:21 ID:N0ZgsdRp0

写ルンです程度の絵で行ける仕事内容なら、別にいいんじゃね？
その程度の絵を撮るために、わざわざプロを呼んだってことは、
それなりの「流石はプロだ」と思わせる、なんらかのスキルに期待してるってことになるし。

531 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/29(月) 09:42:53 ID:SZIVOMNN0

>>523
ほ、ほんまでっか？

532 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/29(月) 10:16:15 ID:L73Mq+q20

>>529
> クライアントが納得又は安心するからだよ、きっと。
それはある。

ネット上のレストラン紹介サイトに出稿する際も。
高い広告費を支払ったのに、コンデジで店内撮影されたらがっかりする。
大きなカメラで照明機材なんかもってきたりして撮影されると、安心する。

533 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/29(月) 10:38:23 ID:vs550INB0

プロといっても2種類有るからなあ
技術を評価してもらって稼ぐプロと単に職業にしているプロと

534 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/29(月) 10:59:46 ID:KSyFtyjf0

私は僅かなスペックの差が致命傷になるような写真撮ってないです。

D3とKissDで写真を撮り比べて、100% D3のほうがいい写真が撮れるとも限りません。
機材の能力よりも感性が大切。

535 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/29(月) 11:28:01 ID:qlAxySBm0

まあ仕方ないでしょ。
プロがきっちりセッティングして作った作例を出して、素人に「これを買った
ら自分もこんな写真が撮れるかも・・・」と思わせるのもメーカーの作戦。

だいたいは無理なんだけどね。カメラだけでは。

536 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/29(月) 11:46:51 ID:WGJRi5Xc0

>>529
あるある。

行きつけのラボが主催してるクラブの飲み会で話を聞くことがあるんだけど、
本当はプロでも、と言うかプロだからこそ、
機材なんて仕事の必要な最低水準満たしてればなんでもいいんだけど、
いちいちこだわるのはむしろ素人さんのほうらしい。

とにかく金払う以上はフラッグシップを持っていかないとクライアントが納得しない、って話は良くされる。
「で、実際の撮影では押さえって言いながらD40をメインで使ったりね、いいよあれ」って笑ってた。

昔、35mm専門で仕事してるカメラマンでも、
プロですっていう身分証明・名刺代わりにハッセル1台は絶対に必要だった時代もあったらしい。
その名残か、今は各社のフラッグシップがその代わりってことみたい。

537 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/29(月) 13:56:42 ID:bAfsaGuv0

>>536
Canonマンセーなクライアントも困る。
D2Xに不満顔を見せて、「なんで1Ds使わないんですか?」って聞いてくるクライアントには、
プロバック取り出して黙らせる。

538 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/29(月) 14:15:15 ID:FZoPyHhs0

みんな苦労してるんだな。
そうしてみると、俺なんか楽させてもらってるぞ。
28-70つけてセッティングしてると、
「おおきいレンズですねえ、室内なのに望遠使うんですか？」
っていうレベルのお客だからｗ
まあ、仕上げをやってくれてるデザイナーには頭あがらん。

539 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/29(月) 16:23:39 ID:gKSJZUZh0

ﾊｯｾﾙか…H3DⅡは欲しい
あらゆる性能が別次元過ぎるわｗ
D3がいいサブになりそうだけど
レンズまでそろえたらLEXUS一台買えるくらいのカメラなんて到底手が出ません。

540 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/29(月) 17:00:50 ID:SZIVOMNN0

本当に発表がないね。しかし、１１月中に発売と言っておいて、１１月に
入ってから発表するのも変だから、やっぱり３１日なのかな。

541 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/29(月) 17:42:07 ID:a6tQmdzl0

勤め人の感覚からすると、
なかなか発表がない(というか、発表日が偏る)のも、ちょっと予約が多いと延期になるのも、
まあ理由は想像がつくな。
ニコンという会社の社風を思えばなおさらw

542 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/29(月) 18:25:36 ID:LkyfSSei0

>>541
予約が多いほど発表日が遅くなるということ？

543 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/29(月) 18:35:42 ID:GZ0RgFFn0

予約無しで買いに行っても物を受け取れるようじゃないと、発売日とは言えないな。

544 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/29(月) 18:41:18 ID:2k3kr5a+0

>>543
そういう理論で行くと車なんかは、発売日ってのは永遠にないが・・、なにか。

545 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/29(月) 18:42:15 ID:yxNSlMB10

>>536　フィルムカメラ＆プリント購入なら、機材指定＝最低画質保障ともいえたからね。６７の押さえで１３５撮ったはずが
およそ４５プリントには見えない。なんてこともあった。だから、頭にきて　「４５以上、２B禁止！」ってな注文もしたなぁ。
　だが、デジ１眼フラッグシップがプロの名刺代わりになる＝仕事がデータ入稿　だろね。　写場の名刺代わりになるデジは
マミヤかハッセルか　フジ？　まぁウイスタ４５が転がってれば良いのかもしれないけど。

546 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/29(月) 18:45:46 ID:a6tQmdzl0

>>542
いや。
もっと社内的な都合と想像している。

547 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/29(月) 20:36:39 ID:Y6LDoktI0

東北のプチ政商小針で有名な弱小地方紙福島民報社、
「写真部長」矢内某はRAWと云う言葉を知りません。
連日、輪郭強調・色イジリ捲り糞写真オンパレード。

548 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/29(月) 20:55:53 ID:QXErHnDo0

>>547
あーあ、名誉毀損成立ですね。
記念カキコ

549 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/29(月) 21:07:49 ID:TRdhbCMP0

ISO3200、6400が、撮影の殆どであると言われるならばそりゃーD3しかありませんが、
ISO1600では5Dと変わらないし、ISO400では(NIKON公式のポトレを見て)5Dの方が
良好とさえ思います。

低感度域においては、1Ds2と比してもまだまだ一回り以上解像感が落ちると思います。

550 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/29(月) 21:10:29 ID:QXErHnDo0

>>549
D3とD300比べるならわかるんだけど、いまいちキヤノンと比べてもね。
5Dいけるレンズ資産なら、40DでもD80でもいいんじゃない？ｗ
おっと、両方のメーカの大三元レンズを揃えてるってのは梨ねｗ

551 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/29(月) 21:11:04 ID:xzdCYAE30

【既出の最新情報】フラッグシップ【平民とは別次元】
抜けがあったらスマソ
ところで、　どれが元と同一人物？　どれが真似た愉快犯？

カメラ一家
兄貴たちが帰ってきて 2007年9月19日 19:51
ttp://bbs.kakaku.com/bbs/00490711093/BBSTabNo=6/CategoryCD=0049/ItemCD=004907/MakerCD=58/Page=8/?ViewLimit=0&SortRule=1#6774488

F1カメラ
今年のＦ１で使っていた海外カメラマンの感想 2007年10月23日 22:24
ttp://bbs.kakaku.com/bbs/00490711093/#6898753

報道カメラマン
恐ろしいエラー９９ 2007年10月26日 10:15
ttp://bbs.kakaku.com/bbs/00490111074/SortID=6907374/

くまふぉと
羨ましい、3台とズーム2本注文 2007年10月28日 02:51
ttp://bbs.kakaku.com/bbs/00490711093/SortID=6914406/

響子＠３０
迷いに迷っています。 2007年10月28日 21:35
ttp://bbs.kakaku.com/bbs/00490711093/SortID=6916917/
>AF-S NIKKOR 24-70mm F2.8G ＜大間違いです　 Nikkor ED 28-70mm F2.8Dです　
※慌てると思わず癖が出るのかね？

552 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/29(月) 21:14:45 ID:yrBHwWoN0

こんな書き込みひとつで人生棒に振る奴もいるんだなぁ

553 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/29(月) 21:15:57 ID:Y6LDoktI0

>>548
夜勤（準夜勤か）ご苦労様。花ちゃんも見てるぞ。
さて、どの辺りが名誉を毀損しているんでしょうか？

554 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/29(月) 21:18:29 ID:QXErHnDo0

>>553
ちょっとガクブルしてる？ｗ
福島民報社の写真部長の矢内さんが存在してたらアウトね。
せっかくだからそこにメールしておこうか？ｗ

555 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/29(月) 21:19:17 ID:OraeEymOO

今日は株で120万儲かっちゃった～
D3は予約済みだけど新レンズ2本も買えちゃうなあ♪

556 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/29(月) 21:20:30 ID:Y6LDoktI0

社内メールかよ

557 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/29(月) 21:22:56 ID:QXErHnDo0

>>556
全然、部外者なんだけどｗ
そういう部外者に個人が特定されるような書き込みはまずかったね。
なになに矢内節男さんですか。
http://www.pref.fukushima.jp/machi/img/shinsakai.pdf#search='福島民報社写真部長矢内'
というわけで、名誉毀損の条件は成立。

んで、メールは送っておいたほうがいい？

558 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/29(月) 21:26:37 ID:2E3E3lzn0

名誉毀損
これは、内容そのものよりも、毀損された側の性格によるんだよね。
わずかなものでも、このやろーと思えば、訴えてくると思う。

559 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/29(月) 21:26:47 ID:Da17lUsN0

なにこの流れwww

560 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/29(月) 21:50:54 ID:fMOZehPI0

発表は三日以内にあるかな？
これで、発売が一ヶ月以上後だと泣けるが。
でも、１００万弱払うのがかなりドキドキだな。
５０や３５、１０５マクロも欲しいから諸々追加すると
１２０万か。

561 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/29(月) 23:21:15 ID:qFgXaF1C0

まぁD2Xの時みたいに発表(9/13)から、発売(翌2/25)まで5ヶ月かかったのに比べれば...

562 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/29(月) 23:22:23 ID:1Vffvlq20

>>557
遅れよ。
はやくぅ

563 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/29(月) 23:26:04 ID:rDWqzyRs0

この際だから言っておくが
おまえ等が期待するほどのカメラじゃない！

やっとまともなカメラが出たかな？だよ

期待に添えなくてごめんな

まぁいつものニコンの戦略ってことだよ

余り期待するなよ！！

564 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/29(月) 23:33:16 ID:Da17lUsN0

>>563
うん、わかった。
一応買うわ。

565 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/29(月) 23:37:28 ID:2JpjHcWK0

>>563
うん、わかった。
絶対買うわ。

566 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/29(月) 23:42:40 ID:TRdhbCMP0

ニコンフルサイズ妄信者たちは、Fマウントの小ささの限界をすぐに思い知るだろう。
ニコンのカメラは画質が鬼門。

何を浮かれているのか。D200のように出たら自滅の道なのに。

567 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/29(月) 23:54:25 ID:m83BgmmS0

福島民報敵回すとは、相手を間違えたな・・・

568 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/29(月) 23:54:48 ID:rGfQVY/H0

>>566
こんなとこでさぼってると給料貰えないぞ
おまえのとこ欠陥リコール騒ぎで大騒ぎしてるぞ

569 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/29(月) 23:56:24 ID:m83BgmmS0

>>566
おまえがいつカメラをはじめたかわからんが、D2HとD200の時は発売前から
「これやばいんじゃ？」
的なオーラが漂いつつ
「いや、まだ試作だからきにすんな」
で、発売日に脂肪。
今回は出てくるサンプル全てが
「sugeeee」
ばかり。それにもうプロに使われまくり。
はっきりいって今までとは全然違うから、いつものように考えない方がいんじゃないか。
紙面も飾ってるって言うし。

570 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/29(月) 23:57:18 ID:zeyK216C0

>>566
ほらよっと。
http://www.electricstuff.co.uk/canonlens.html
http://www.ejarm.com/photo/ef5018iidis/big/10rearassy.jpg

EFのでかいマウント径はしょぼい電子回路，AF駆動，絞り駆動のため。
なんだよ，このドーナツ基板w，光学系はちっこいなw

571 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/29(月) 23:59:42 ID:yf754wmk0

D3のAF性能がC社の不具合回収機未満だったら笑える。

572 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/30(火) 00:00:52 ID:BskCXshD0

>>570
VR80-400もそんな感じだろうな

573 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/30(火) 00:07:40 ID:6wIbEDDZO

>>566
じゃあFマウントには絶対入らなくてEFマウントならではって大きさの後玉使ったレンズ教えてくれよ
接点と基盤の分引いたら殆ど変わらんだろ？

574 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/30(火) 00:07:43 ID:Mf7rCguZ0

>>557
見ず知らずの他人からいきなり、あなたの名誉が既存されてますよ、なんて電話なりメールなり来たら、わたしならまずはその人を疑いますね。
悪質だったら警察に届けるかもしれませんが、そのときは情報提供者も少なからず面倒に巻き込まれるのでは？

575 ：名無しさん脚：2007/10/30(火) 00:13:35 ID:FrE7AURD0

世知辛いね

576 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/30(火) 00:13:49 ID:IIx8MnIu0

>>574
そう心配するなよｗ
普通の人なら、こんなことで訴えないって。

577 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/30(火) 00:39:22 ID:izBeWGaXO

これ大人が集まるD3スレだから騒がないけで、vipならやばいんじゃない？

記念マピコ

578 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/30(火) 00:41:00 ID:LmfmKtY40

>>574
こんな掲示板なんて、自作Ｊａｎｅ、自画Ｊｉｓａｎ、自己Chu、自己Ｊｉｍｅｔｓのおまえみたいなやつしか見てないから気にしないって。

579 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/30(火) 00:41:40 ID:EUR6d3Or0

>>572
あんな恥ずかしいドーナツ基板はキヤノンだけだって w

580 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/30(火) 00:41:49 ID:x4m8eWwl0

>>574
マジレスして悪いけど感謝こそされ疑われることはない。
疑うも何もログがあるしね。
で、>>556以降書き込みが無いんだけどガクブルしてるんじゃない？ｗ

581 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/30(火) 00:45:43 ID:BskCXshD0

>>579
80-400mmを前玉からみるとかなり恥ずかしいぞｗ

582 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/30(火) 00:55:02 ID:FiHMfrKQ0

>>579
バラしてるのって、安物レンズばかりじゃない？
構造がショぼいのも当たり前。
廉価レンズはキヤノンに限らずどこのメーカーでもたいていはドーナツ基盤。
なぜなら、どっちみち中央の光学系が小さいのだから、小型化できるから。
ガラスの塊のようなレンズはさすがにドーナツ基盤というわけにはいかないが、
その分大きく重たくなる。
要は、使う部品も適材適所ってわけ。

583 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/30(火) 01:26:41 ID:64OR/QBr0

価格の書き込みを見ると、どうやら１０連写以上はＡＦ効かないそうだ。
イカサマカメラだなｗｗｗ

584 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/30(火) 01:28:19 ID:WZAUsPxs0

>583
どうも間違いらしい

585 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/30(火) 02:04:54 ID:k3dw4yvd0

>>566
あのー、Fマウントのボディに35mm判フィルム詰めて撮ってる人の立場は…

586 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/30(火) 02:14:50 ID:6wIbEDDZO

>>585
ただの煽りだから気にしなくて良いよ
確かにEFマウントの方が径は大きいけど接点部分が結構広くてFマウントとの口径差ほど後玉大きく出来ないし

587 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/30(火) 02:18:46 ID:k3dw4yvd0

>>586
ありがとう。
まあ、どういう出来であれD3は買うからOK。
あとは、家族にばれないように機材を入れ替えられればいいんだけど。

588 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/30(火) 02:34:25 ID:F0cNoBG60

このスレ、1DsMk3を買えない人のひがみしかないね。
高くてもいいものを必要だから買うだけのこと。

1DsMk2の時も、極端に高いとは思わなかった。

589 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/30(火) 03:40:49 ID:vC/qUcCT0

>>588
おいおい、いいのか、そんなこと言って？

近日中に1D MkIIIの出荷停止とリコールの告知があるんだろ？
1DsのAFも同じセンサー系だよな？　大丈夫か？

590 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/30(火) 04:20:42 ID:6wIbEDDZO

キヤノンエアーユーザーは無視が吉

591 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/30(火) 06:37:17 ID:KNfP37fT0

とりあえず発売日確定してくれ～！

592 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/30(火) 07:16:26 ID:56utcWya0

しかしD200も出てみたら不評タラタラだったわりに、よく売れたんだよね。
元々基礎的な画質はそれほど悪くないし、
高感度域のショボさや初期に顕著に出た縞々問題もあったけど、
それを上回る魅力として質感とか堅牢さがあった。で人気機種のままモデルチェンジ。
今度のD3、D300は、質感も堅牢さもD200よりアップしてるし、
肝心の画質は圧倒的。いわばいいとこどりだよ。しかも値段が（他社同等品と比べ）また安い。
ちょっと無敵に見えるけどね。

593 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/30(火) 08:25:55 ID:zT1LYUSw0

yjtkってもしかして真性？w

594 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/30(火) 08:37:48 ID:DK0riD5Z0

>>593
どういった意味で？

595 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/30(火) 09:43:23 ID:64OR/QBr0

>>592
Ｄ３はスペックだけのカメラ
その点は無敵だなｗｗｗ

596 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/30(火) 10:29:01 ID:FAj9Sw7sO

最近はファーストフード系の餌が増えたなｗ
頭が弱いなりに頑張っているのは痛いほど解るんだが、、、

597 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/30(火) 11:03:21 ID:WvGBPZELO

>>593
あれは真性か工作員かのどちらかだろうな。
タムロンのレンズ使うとストロボ調光がおかしくなるとかいう話を
何年間もネチネチ言い続けてる。
ああいう人って私生活でも周りのみんなから嫌われてるんだろうな、
と思うと哀れみを感じないでもないが。

598 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/30(火) 11:21:55 ID:64OR/QBr0

ここのスレでは、誰も連写でＡＦ効かなくなること、気にしないんだなｗ
１１連写って、、、どうしてもスペックだけはキヤノンの上に行きたかった
んだろうなｗｗｗ

599 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/30(火) 11:24:14 ID:cZ8T4Cf30

>>598
>連写でＡＦ効かなくなること

んな訳ねーだろ。

600 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/30(火) 11:27:10 ID:64OR/QBr0

>>599
価格見てみろよｗ
ニコンの中の人に直接聞いたってよ。

601 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/30(火) 11:28:13 ID:cZ8T4Cf30

>>600
ふーん。

でも買うわｗ

602 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/30(火) 11:31:51 ID:64OR/QBr0

>>601
お前みたいにおめでたい奴がいるから、ニコンは・・・だなｗｗｗ
おまけに連写も１秒しか持たないみたいだしな

603 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/30(火) 11:32:01 ID:9QZkobiZ0

>>600

え？
この前デモ機借りてきて１１連写しまくったけど、AFばっちり効いてたよ？
こわいくらいに完璧だった。

デマ長砂

604 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/30(火) 11:34:01 ID:64OR/QBr0

>>603
それは多分、信者独特なフィルターが目にかかっているからだｗｗｗ

605 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/30(火) 11:34:26 ID:cZ8T4Cf30

>>602
おれはAEBの時しか連写使わないから無問題。

606 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/30(火) 11:35:14 ID:MJhjEqcT0

どこぞのカメラは、連写しなくてもピントが合わないのにね・・・ｗ

607 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/30(火) 11:36:46 ID:9QZkobiZ0

悪いけど、その時撮影したのは、
すでに印刷されて世間一般の目に触れてる。

ピン大はずしは一枚もなかった。D2系より格段の進歩だが…。

608 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/30(火) 11:56:07 ID:6PqViydQ0

D3の高感度、5Dでもこれ位は撮れそう。

二年前にあの価格帯であの高感度域の描写を実現していた5Dって
やっぱり凄かったんだと、改めて感心する。

609 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/30(火) 11:59:24 ID:ZB9fBCFn0

5Dは、画期的だな
初代kissDと同じくらい画期的だ。多分歴史に残るカメラ

610 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/30(火) 12:15:55 ID:mmYxRaNI0

発売後まで要保存。

603 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/30(火) 11:32:01 ID:9QZkobiZ0
>>600

え？
この前デモ機借りてきて１１連写しまくったけど、AFばっちり効いてたよ？
こわいくらいに完璧だった。

デマ長砂

607 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/30(火) 11:36:46 ID:9QZkobiZ0
悪いけど、その時撮影したのは、
すでに印刷されて世間一般の目に触れてる。

ピン大はずしは一枚もなかった。D2系より格段の進歩だが…。

611 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/30(火) 12:21:41 ID:GrpEsCyH0

発売日の発表間近と
最新鋭ﾌﾞﾗｯｸﾞｼｯﾌﾟ機ﾘｺｰﾙと相まって

ｷｬﾉﾈｯﾄ---必死だなww

612 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/30(火) 12:24:11 ID:M8Maq5sNO

憂さ晴らしぐらいやらせてやれよ

613 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/30(火) 12:31:44 ID:cxza9UbU0

どうせネタもないし・・・

614 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/30(火) 14:06:22 ID:SYdcOULj0

>>611
かなり不安定なのがよくわかるよなw

>>612
ここは精神病院じゃないからなw

615 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/30(火) 14:17:05 ID:9W3etP6M0

ﾀｲｸﾂだね～

ネタ、無い？

616 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/30(火) 14:26:46 ID:qmuCQr9b0

Ｄ３スレで１Ｄ３の回収話すれば発売日発表まで盛り上がるんじゃないか？

617 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/30(火) 14:29:55 ID:oSSGfDmN0

藻前ら5DとD3でどっちがいい画質か徹底討論しれ。退屈しのぎに。

618 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/30(火) 14:37:38 ID:64OR/QBr0

漏れはキヤノネットじゃないが、１０連写以上でＡＦ効かないということは
やっぱ詐欺や思う。
何の為の連写なんだ？

619 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/30(火) 14:58:34 ID:aoPO487B0

>>600
>価格見てみろよｗ
>ニコンの中の人に直接聞いたってよ。

ものすごい勢いで信用できねぇｗｗｗｗ

アサヒってばっかじゃん、あそこの自称「内部リーク」ｗｗｗ

620 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/30(火) 15:08:40 ID:64OR/QBr0

>>619
ひょっとしてバカ？
あれのどこが内部リークなんだ？

しびれを切らしたD2xS氏が自分で調べるらしいから、その結果を待ちましょ。
あの人は常連のプロらしいから、彼が調べた情報なら信憑性ありそうだ。

621 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/30(火) 15:12:02 ID:SR4AVkkx0

万が一10連写でAF効かないとしてもどっかのリコール欠陥品よりはましだな。フラッシュ焚いたらAF効かないって
どんなアホカメラだよ。

622 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/30(火) 15:14:47 ID:9Oa9DS0K0

5D+D300買うのとD3買うのとではどっちが幸せになりますか？

623 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/30(火) 15:16:34 ID:cZ8T4Cf30

>>622
D3＋24～70mm F2.8

624 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/30(火) 15:21:24 ID:oSSGfDmN0

5D+40D+ヨーロッパ撮影旅行

625 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/30(火) 15:25:07 ID:aoPO487B0

>>620
価格にいる「常連のプロ」ねぇｗ

ま、どうでもいいけどｗｗｗ

626 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/30(火) 15:25:44 ID:9QZkobiZ0

>>620

603だが。
調べるもなにも…。
いま会社にあるD3でもう一度、試してみたら、
なんの問題もなく追従しましたが…。

どうしてそんなデマが流れたんだか、よく分からん

627 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/30(火) 15:27:30 ID:tAZfJ+f10

はいはい会社会社

628 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/30(火) 15:29:31 ID:cZ8T4Cf30

>>626
画像うｐうｐ！！
D3本体を写した画像でもいいぞ！

629 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/30(火) 15:51:26 ID:SR4AVkkx0

だから、AF効くって。ほんとにデマだよ。

630 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/30(火) 15:53:18 ID:9QZkobiZ0

>>628

ちょっと待て。
いま部長の隙をみてるから。

うまくいけば、後でアップするよ

631 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/30(火) 15:54:10 ID:9QZkobiZ0

どこにアップすればいい？
よく分からんから教えてくれ

632 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/30(火) 15:55:27 ID:cZ8T4Cf30

>>630
よろしこ！
待ってるべ！

633 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/30(火) 15:56:46 ID:tAZfJ+f10

>>631
http://www.uploda.org/
ここでいいよ。ここならすぐ流れるし、念のためパスつけとけ
手書きID忘れずに

634 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/30(火) 16:02:12 ID:9QZkobiZ0

D3を携帯で撮影した画像でいいか？

635 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/30(火) 16:02:46 ID:zWwdypJL0

うｐ止めとけよ。

一つぐらいキヤノネットにネタを与えておかないと可哀想すぎる・・・

636 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/30(火) 16:03:04 ID:tAZfJ+f10

>>634
うんうん

637 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/30(火) 16:04:23 ID:cZ8T4Cf30

>>634
いいぞー
メモにID書いて一緒に写してくれ～

638 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/30(火) 16:09:22 ID:9QZkobiZ0

　http://www.uploda.org/uporg1088718.jpg.html

単なるD3の画像だが。焦って携帯で撮影したのでぶれてすまん。

Pass d311koma

639 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/30(火) 16:11:00 ID:tAZfJ+f10

>>638
IDないけどまあ乙です

640 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/30(火) 16:12:16 ID:9QZkobiZ0

>>639

部長がトイレ行ってる隙に撮影したので簡便してくれ

641 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/30(火) 16:12:33 ID:cZ8T4Cf30

>>638
もう、ここまでやったんだから、撮影した画像うｐしちゃえ！！

（うそうそｗ

642 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/30(火) 16:14:18 ID:tAZfJ+f10

>>640
無茶しやがって

643 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/30(火) 16:16:21 ID:cZ8T4Cf30

>>638
このレンズで連写AFテストしたっていうヲチじゃないだろうな？
価格の書き込みではクロップ時は不可って事になってるよ。

644 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/30(火) 16:19:32 ID:9QZkobiZ0

>>643

前に撮影した時はAF-S600mmF4DII
さっきはAF-S70-200mmF2.8G

だからクロップでも関係なく11コマ追従するって

645 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/30(火) 16:20:31 ID:9x0fnnXk0

クロップ時もなにも、11コマはクロップ時しか出せませんがな
本当に「11コマ」いけたなら、それはすなわちクロップされているということ

646 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/30(火) 16:21:49 ID:NhS/wbWf0

なんでAF効かないなんてデマを信じちゃうレベルの奴がD3に興味持つのか判らん

ここは入門機スレかよ

CAPAレベル以下だな

647 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/30(火) 16:23:40 ID:cZ8T4Cf30

>>646
まあ、まだ市場に出てないんだから仕方ないでしょ。
信じるっつーか、半信半疑だな。

648 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/30(火) 16:23:59 ID:9x0fnnXk0

>>646
その「CAPA」に書いてあったから信じちゃったんだろう
あの雑誌はキヤノン提灯だからなぁ

649 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/30(火) 16:24:05 ID:SYdcOULj0

まあでも、雑誌に書いちゃだめだよな、そういういい加減なことを

650 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/30(火) 16:27:52 ID:64OR/QBr0

>>644
本当に１１コマでテストしたの？

>だからクロップでも関係なく11コマ追従するって
これ見ると、ＦＸフォーマットでテストしたように思えて仕方が無いのだが・・・

651 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/30(火) 16:28:40 ID:SYdcOULj0

>>650
弱気になってきたなw

652 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/30(火) 16:28:55 ID:9QZkobiZ0

>>650

そんな初歩的なミスはしない。
一応これでも写真で飯くってる。

653 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/30(火) 16:29:04 ID:cZ8T4Cf30

>>648
CAPAって高校の写真部御用達というイメージしかねぇなｗ

654 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/30(火) 16:29:52 ID:cZ8T4Cf30

>>652
四隅の流れどうよ？

655 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/30(火) 16:30:18 ID:9x0fnnXk0

まぁクロップかどうかは、ファインダー覗けばサルでもわかるだろうしなぁ...
って、>>652氏がサルだと言っているわけではないので誤解のなきよう

656 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/30(火) 16:31:10 ID:64OR/QBr0

>>652
そうか、信じよう！！
プロが実機を使ってそういう結果なら、きっとそうなのだろう。

しっかし、誰だ？
デマ流したのは？
ニコンファンはいい迷惑だ！！

657 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/30(火) 16:32:35 ID:nFsN4fjR0

>>656
m9(^Д^) ﾌﾟｷﾞｬｰ

658 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/30(火) 16:33:27 ID:9x0fnnXk0

もしかしてCAPAのテストって、AF-Sモードで試したんじゃねーの?

659 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/30(火) 16:33:44 ID:SYdcOULj0

>>656
吹いたw
おちけつｗ

660 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/30(火) 16:33:56 ID:9QZkobiZ0

>>654

？　クロップ時のこと聞いてるのではないよね？

FXフォーマットでは新型の２本のレンズはすばらしいね。
ほとんど流れはない。

ただ、少し古い普及型ズームだと、流れるはな。

661 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/30(火) 16:35:14 ID:8x89cXs/0

CAPA = CAnon Propaganda Agent

662 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/30(火) 16:35:34 ID:DK0riD5Z0

このスレには神（ID:9QZkobiZ0）が降臨したな
皆の者、くれぐれも失礼の無きように。

663 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/30(火) 16:35:33 ID:aoPO487B0

CAPAの記事は昔からあやしいよね。
素人考えでも「本当かよ？」って飛ばし記事が乗って、
それがまったく根も葉もない妄想記事だった事が何度となくある。

そのアサヒった記事を鵜呑みにして、さらにアサヒるのが価格の一部常連。
正直、２ちゃんのソースつきレスのほうがずっと信用できるw

なぜかアサヒカメラはアサヒ系列の割にアサヒった記事は少ない、と言うか俺の記憶にない。

664 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/30(火) 16:38:16 ID:mwJQIw170

>>660

いや、クロップ時に毎秒11コマの設定でAF聞くのかどうかという問題だろ

665 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/30(火) 16:38:20 ID:o4ptg+5N0

キヤノネット弱気ｗｗｗ

キヤノン広報誌（CAnon PAper）でしょ？

666 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/30(火) 16:39:01 ID:o4ptg+5N0

>>664
お前、読解力無さ過ぎだろ・・・

667 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/30(火) 16:39:46 ID:aoPO487B0

>>664

>>654をよく読め

668 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/30(火) 16:40:41 ID:cZ8T4Cf30

>>660
24-70mmも一緒に買うけど、古いレンズでも楽しみたいと思ってたんだよな。
D3手に入れてから、あれこれ付けてテストしてみるわ。

669 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/30(火) 16:41:56 ID:6B5EDzH60

>>624
いいヒントくれてありがとう。

D3+TAMRONのA20+電車賃700円の鎌倉で紅葉でも撮るわ。

670 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/30(火) 16:42:09 ID:o4ptg+5N0

もうすぐ、この情報を得意げに価格コムに書き込むやつが出てくる時間だ。

671 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/30(火) 16:42:57 ID:mmYxRaNI0

つか、ニコンに直接質問すればいい事では？
価格の人は「デジタルライブでニコンの係員が言った」と言っているわけだし。

672 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/30(火) 16:45:18 ID:9QZkobiZ0

仕事、忙しくなってきたので、落ちるので、よろしく

673 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/30(火) 16:45:56 ID:cZ8T4Cf30

>>672
乙！

674 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/30(火) 16:46:36 ID:ldlpVl5z0

ニコンカスタマーサポートセンターはアルバイトが対応しているので
いい加減なことしか言わない。

675 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/30(火) 16:47:54 ID:SYdcOULj0

>>672
乙乙！

>>670
価格に書いても、2ｃｈ情報じゃ・・・とか言われそうだw

676 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/30(火) 16:49:22 ID:cZ8T4Cf30

>>674
シマンテックやDELLみたいに日本語通じない外国人じゃないからまだマシ。

677 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/30(火) 16:50:13 ID:NqKQJAz+0

http://bbs.kakaku.com/bbs/00490711093/SortID=6909865/
このスレ主、なんかウザイ。

678 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/30(火) 16:50:54 ID:64OR/QBr0

>>672
乙カレー！
今だから言うけど、俺はニコン及びＤ３を信じてた。

679 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/30(火) 16:53:19 ID:cZ8T4Cf30

>>678

ふーん

680 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/30(火) 17:07:30 ID:NqKQJAz+0

必死でD3の欠点を探す

証拠がアップされ大人しくなる

次のネタを探し中　←今ここ

681 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/30(火) 17:07:52 ID:bd/5FN730

まあ、確実に言えるのは言えるのは『初期ロットを喜んで買う奴は確実に必ず馬鹿を見ると言うこと』

まあ、確実に言えるのは言えるのは『初期ロットを喜んで買う奴は確実に必ず馬鹿を見ると言うこと』

まあ、確実に言えるのは言えるのは『初期ロットを喜んで買う奴は確実に必ず馬鹿を見ると言うこと』

まあ、確実に言えるのは言えるのは『初期ロットを喜んで買う奴は確実に必ず馬鹿を見ると言うこと』

まあ、確実に言えるのは言えるのは『初期ロットを喜んで買う奴は確実に必ず馬鹿を見ると言うこと』

まあ、確実に言えるのは言えるのは『初期ロットを喜んで買う奴は確実に必ず馬鹿を見ると言うこと』

まあ、確実に言えるのは言えるのは『初期ロットを喜んで買う奴は確実に必ず馬鹿を見ると言うこと』

まあ、確実に言えるのは言えるのは『初期ロットを喜んで買う奴は確実に必ず馬鹿を見ると言うこと』

まあ、確実に言えるのは言えるのは『初期ロットを喜んで買う奴は確実に必ず馬鹿を見ると言うこと』

あわてる乞食は損をする。

４ロット当たりからそろそろ考えても良いのじゃないかな。
すると少なくとも、ねらい目は再来年。

682 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/30(火) 17:08:56 ID:cZ8T4Cf30

再来年ｗ

683 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/30(火) 17:12:14 ID:c/FoMZ180

>>681
おまえ、5D買えよ。
あれなら、4ロット以上いってるからｗ

684 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/30(火) 17:14:07 ID:bd/5FN730

初期ロットで、不具合があちこちから上がる。
第二ロットでは、「まあ良いじゃないかと」継続しながらも、ようやく不具合の検討に入る。
第三ロットで、不具合の修正に入り、手直しが入る。
不具合のその手直しが、的を射た物でないことに社内で紛糾が起こる。

第４ロットで、ようやく手直しが軌道に乗り…

685 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/30(火) 17:15:46 ID:c/FoMZ180

その「４ロット目」ていうのは、どうやって見分けるんだ？

686 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/30(火) 17:19:53 ID:bd/5FN730

不具合の一例

水平表示機能が実際わずかに違い、ユーザーが表示に補正しながらの対応となる件の
クレームが殺到する。付随して前後に傾けたときの水平表示にも狂いが生じユーザー
での微調整機能の対応を迫られ、改良のために生産がストップする。

この事が発端となり、あちこちの不具合が起こり収拾がつかなくなり他社に流れる。

687 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/30(火) 17:20:57 ID:aoPO487B0

>>681
>>684

それはキヤノンのカメラの場合だって。

初期ロットに致命的な不具合がでないカメラのほうが珍しいもんな、あそこ。

688 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/30(火) 17:21:44 ID:c/FoMZ180

>>686
修理に出せば解決。

689 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/30(火) 17:22:20 ID:Kvgabs4B0

あそこは不具合なんて無いよ。

修理に出しても「問題ありませんが調整しました」って・・・

690 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/30(火) 17:22:50 ID:c/FoMZ180

漠然と「4ロット目からOk」なんて言ってる時点で、社会人ではないな。

691 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/30(火) 17:24:41 ID:c/FoMZ180

>>689
昔買ったフイルムスキャナーの時や、G2の時もそんな感じの対応だった。
今は、ちょっとはマシになったのかも知れないけど。

692 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/30(火) 17:26:35 ID:bd/5FN730

>>690
４ロットからＯＫではなく、修正の形跡が見られ始めると言うこと。
200の時の縞々のクレームに対するＮＩＫＯＮのしらばっくれた対応見れば分かるだろ。

693 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/30(火) 17:30:14 ID:c/FoMZ180

>>692
>ＮＩＫＯＮのしらばっくれた対応
確かにあの対応はダメだな。
でも、俺のは調整に出して直ったよ。
厳密に言うと、フツーに使ってればシマや睫毛は出なくなった。

694 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/30(火) 17:34:05 ID:rVelepTj0

Nikon Digtal Live 2007 でＤ３触って来ました。
メーカーの方の説明では、１１コマ／秒に設定すると、ＡＦは最初だけで
連写中には作動しないそうです。

695 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/30(火) 17:53:50 ID:lBwW/sL20

>>694
そう言う証言は一人だけだと信用できない。
数人の証言が一致しないと。

目の前に物があって実際に試したと言う証言なら
一人でも信頼できる。

696 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/30(火) 17:58:29 ID:WZAUsPxs0

>694
>>652からさかのぼって読むこと。

697 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/30(火) 18:03:50 ID:mmYxRaNI0

>>695
>>694は価格からのコピペ

698 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/30(火) 18:10:23 ID:rVelepTj0

なんだよーーーーーーーーぉ！！

入れ食いだって聞いたから来たのにさ

食いつきが悪りーな

699 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/30(火) 18:11:48 ID:64OR/QBr0

しっかし、デマ飛ばす奴はどこにもいるもんだなｗ

700 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/30(火) 18:12:45 ID:4O3LXx9t0

>>693
今更関係ない話だけどあとでちょっと話を聞いたら
・そもそも何のことを言ってるのか分からなかった
・当時話題になった再現方法があまりにも極端だった
・技術的にはああなってもおかしいわけじゃない
というのが初動が遅れた原因みたいよ

701 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/30(火) 18:36:43 ID:0/+3ceGK0

1番目と２番目はともかく、３番目は特機ビジネス以外は妥協しちゃダメだろ

702 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/30(火) 18:40:39 ID:cxza9UbU0

キャノンは40Dのブンブンを「仕様」と言い切ってるようだしなぁ・・・

703 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/30(火) 19:41:48 ID:SYdcOULj0

>>698
喰い付が悪いのは君の知能の低さが原因だよ。
もうちょっと餌に動きをつけろよなw

704 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/30(火) 20:05:49 ID:WZAUsPxs0

>693
　俺は即買ったんだけどいまだに
よくわからないまま使っている。

705 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/30(火) 20:34:20 ID:0/+3ceGK0

結局、クロップ＆11コマ/秒でのAF固定は価格に書き込んだ人がアサヒったとい落ち？

706 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/30(火) 20:43:48 ID:oq1wCgUK0

>>143
＞まあ、全レンズをEDガラスにしないのとおんなじで、効率のいい枚数てのがあるんだと思うが。

あなた、全レンズをEDガラスにすれば超高性能なレンズが出来ると思ってるでそ？

ttp://www7a.biglobe.ne.jp/~tomoyu/hgopt/co20f.htm

↑のページの最後の方にEDガラスどうしで色消しレンズを作ると
どうなるか書いてあるから読んでみそ。

707 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/30(火) 20:53:12 ID:KJNbsKVV0

何という亀レス・・・

708 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/30(火) 20:58:02 ID:0/+3ceGK0

とりあえず、どうなるかをここに書いてよ

709 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/30(火) 20:59:37 ID:2KvGryz60

全てをEDレンズのナノクリスタルコートにすれば・・w

710 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/30(火) 21:04:58 ID:rfe6bqoA0

で、明日は発売日の発表はあるんかいな・・・

711 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/30(火) 21:17:32 ID:9Oa9DS0K0

>>694
俺は反対のことをDigital Liveで講師が言ってるのを聞きましたが何か？

712 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/30(火) 21:31:49 ID:64OR/QBr0

>>705
どうやら、そのようだね。
価格の常連さんの書き込みより

713 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/30(火) 21:33:43 ID:kxFGA61+0

http://dslcamera.ptzn.com/article/3052/gfk-71030

デジタル一眼メーカー満足度調査 (GfK)
10/30/2007 業界動向

ジーエフケーマーケティングサービスは、2007年上半期のメーカー満足度調査の結果を発表。
http://www.gfkjpn.co.jp/documents/PR_CCI_satisfaction_ranking.pdf
デジタル一眼レフカメラ部門では、
1位がニコン、
2位がペンタックス、
3位がキヤノン
となっている。

※コンパクトデジでは
1位が松下電器
2位が富士フィルム
3位がキヤノン

714 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/30(火) 21:36:46 ID:WZAUsPxs0

キャノンは何でそんなに低いの？
期待過剰ってこと?

715 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/30(火) 21:38:06 ID:kxFGA61+0

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/compact/2007/10/04/7151.html
キヤノン、「PowerShot A650 IS」の撮影画像に不具合
～バリアングル液晶を開くと発生

告知ページ
http://cweb.canon.jp/e-support/info/071004ps.html

716 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/30(火) 21:40:47 ID:FO+mdUDn0

>>714
いや。データを読み取る力もいるよ。
わかりやすいのがデスクトップパソコン、ノートパソコンの満足度一位

つまり「アップル」ね。じゃあ、客観的に見てマックが一番かとみんなに聞けば
そうでは無いと答えるだろう。
つまり買って満足したというデータでもあるけど、そもそも満足してるから買った（ファンだから）
という逆の見方もできるわけ。マックなんか、パソコン知らない人が買って「満足しました」なん
て解答ははるかに少ないだろうね。好きだから買って「満足しました」というのが実際だろう。

717 ：>>714：2007/10/30(火) 21:41:11 ID:BFXue0Rj0

壊れ易い、と云うか信頼性に欠けるってこと。
海外の職業写真家から、何度も聞かされてる。

718 ：714：2007/10/30(火) 21:43:41 ID:WZAUsPxs0

>716を要約すると>714になると思うんだが…

719 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/30(火) 21:47:09 ID:FO+mdUDn0

>>718
さすがにそれはひどいよ。
ニコンとキヤノンの顧客層がアップルみたいだとは言わないけど
まあそういう可能性もあるよってこと。
つまり私みたいなニコン派がニコンに多ければ、満足度も上がると言うこと。

720 ：714：2007/10/30(火) 21:48:59 ID:WZAUsPxs0

>719を要約すると>714になると思うんだが…

721 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/30(火) 21:49:47 ID:FO+mdUDn0

頭の悪さもここまでひどいと、まああきらめるわｗ

722 ：714：2007/10/30(火) 21:50:32 ID:WZAUsPxs0

釣りに無理がある。

723 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/30(火) 21:51:06 ID:ZzL5iKLY0

ネタだろｗｗ
しかし暇だ、、、雑誌ではサンプル出始めているのに、、
ネットじゃ正式なもんはまだなんだな、、

724 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/30(火) 21:52:23 ID:FO+mdUDn0

>>714
真面目に思ってるの？いやはや頭悪いんだが

期待過剰で下がる可能性もある。
指名買いで上がる可能性もある。
両者の違いわかる？要約しても>>714にはならんぞｗ

725 ：714：2007/10/30(火) 22:09:15 ID:WZAUsPxs0

　期待通りあるいは期待以上だから指名買いで満足度が上がる。
　期待過剰なら指名買いで満足度が下がる。
　指名買いだから必ず上がるわけではない
むしろ指名買いの場合は期待が大きいほど
同じようなできでも満足度が低いと考えられる。

以上説明終わり。

726 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/30(火) 22:12:42 ID:FO+mdUDn0

>>725
ブランドロイヤルティ

以上説明終わり。たぶん意味わからんだろうなー。
ヒント：そのレポートにも指摘されてるよ。お前、中身読んでないだろｗ

727 ：714：2007/10/30(火) 22:15:06 ID:WZAUsPxs0

　お前こそ全く意味が分かってない
ていうかつまらない釣りはよそでやって。

728 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/30(火) 22:15:28 ID:FO+mdUDn0

まあ、さすがに同じニコン使いとは思いたくないなｗ
そもそも>>713のソースも読んでみるとすごいへんな調査なんだけどね。

こんな子供だましのデータでD3購入する人は喜ばないよｗ

729 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/30(火) 22:16:36 ID:FO+mdUDn0

>>727
中身嫁。
お前、中身読んでないだろ。>>713の数字しか見てないから意味わからないんだよ。

730 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/30(火) 22:20:51 ID:Mf7rCguZ0

>>729
中身は見てないけど、自分の感覚とも合っているので特に違和感は感じないですね。

731 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/30(火) 22:24:33 ID:FO+mdUDn0

>>730
パソコン。一位アップル、二位アロシステム、三位日本HP
この感覚に合ってるとはすごいぞｗ

まあニコンが一位なのは素直にうれしいね。それはめでたい

732 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/30(火) 22:25:06 ID:P4SoXutg0

「期待を超えて、期待に応え」てるんでしょうよ。ニコン製品は。

733 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/30(火) 22:25:42 ID:64OR/QBr0

まあまあ、みんなもちつけ！！
今日はＤ３が１０連写以上でＡＦが効かないという、バカげた嫌疑が晴れて
良かったじゃねーか！！

734 ：714：2007/10/30(火) 22:27:59 ID:WZAUsPxs0

>731
こんな表に意味が無いと考えるならニコンの一位も意味が無いだろう。
くだらん釣はやめてくれ。

735 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/30(火) 22:28:12 ID:oSSGfDmN0

次はjpegが5D以下っていう
馬鹿下駄嫌疑について晴らしていきましょう。

736 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/30(火) 22:30:52 ID:z/eT4EVB0

>>735
jpegなんてどうでもいいだろ。そうは言ってもjpegでいったらISO800以上は抜群にバランスの良いNRでD3の圧勝だがね。
正直に言ってRAW(サードパーティー現像)だと、多分そんなに変わらないと思うよ。変わってもD2XとD2Xsぐらいの差w

737 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/30(火) 22:30:57 ID:jZ1vP7N90

まあ、AFのメカニズムから考えると秒１１コマで連射して、
サブミラー＋ミラーの微振動が完全に消えるほうがおかしい
ような気がする。だから、Ｆ５ではわざわざミラーバランサを
付けて振動を止める努力をした。
根本的にある程度のところで限界は来るだろうね。
どのメーカーもサブミラーを介してＡＦの情報を
とっているという物理的原理は同じだから、ニコンが
できない、他のメーカーができるという話ではないと
思うよ。

738 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/30(火) 22:31:19 ID:FO+mdUDn0

>>714
意味は無くとも一位はうれしいもんだろ？
まあうれしいのはともかく、こんな恥ずかしいデータでニコンを価値づけたり
キヤノンを貶めることはないな。ニコン使いは頭が悪いと思われてもしょうがない

739 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/30(火) 22:38:36 ID:GoPdYeDU0

三位ってえらいんじゃねえの？
ソニーとかオリンパスとかさ。
いろいろあるじゃん。
あいつらどうなったんよ？

740 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/30(火) 22:38:51 ID:OqJeYaAK0

　　　　　　　　　　　　.／￣＼
　　　　　　　　　　　　|　　　　|
　　　　 -ーー ,,_　　＼＿／
　　r'"　　　　　`ヽ,_　　|
　　＼　　　　　／￣￣ヽ　　　　Wii専用ソフト「オプーナ」を
　ノ￣＼ /"ヽ　/ " 　ノ:::::::: ヽ　　何卒よろしくお願いいたします！
　|　＼＿)＼ .＼　　＞::::::＜|＼何卒・・・何卒・・・。
　＼ ~ ) 　　＼ .＼_..（__人__）＼_つ
　　￣　ﾊﾋｯｰ＼＿つ

　　　　　　　　　　　　　http://www.opoona.com/

741 ：714：2007/10/30(火) 22:40:56 ID:WZAUsPxs0

>738
それこそがブランドロイヤルティーってやつだろうよ。

742 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/30(火) 23:25:44 ID:YYWtNBpO0

http://www.studio-sekine.com/actors/07-ma/f/MAEDA-MASAMI/index.html

まぁ発売までこれでもみててよ。

743 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/30(火) 23:39:57 ID:xCsEdD9o0

>>738
>意味は無くとも一位はうれしいもんだろ？

ニコン買った人間が満足したっていう割合が一番ってことでしょ。
意味あるじゃん。

少なくともおまえの書き込みよりはさ。

744 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/30(火) 23:41:54 ID:byz/2Mo50

>>743
アホだなぁ。買ったから満足した結果だけではないデータだと話し合ってるのになんで話を最初に戻すのはなぜだ

745 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/30(火) 23:52:55 ID:AnT0JAfXO

>>738
あんたどこの工作員？
ガーラ？
キヤノンからいくらもらってるの？

746 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/31(水) 00:38:45 ID:N6plAxjv0

>>745
そう言う事書くからニコン使いは頭が悪いと言われるんだよ。
止めてくれ。

747 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/31(水) 00:57:38 ID:wXub4lE20

まあ、落ち着いてヤフーで「触手　暴走」で検索してみてください。

748 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/31(水) 01:04:50 ID:lZqCvc350

>>746
そういうでっち上げ評価で逃げようとするから（ｒｙ

749 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/31(水) 01:08:25 ID:N6plAxjv0

>>748
言ってる意味よう解らん・・・。

750 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/31(水) 01:09:40 ID:Jd9gwgNe0

すごすぎて、何がすごいかもはや分からない

751 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/31(水) 07:06:09 ID:4OgYL7XS0

今回のニコンはとにかく台数を投入する物量戦。
今のキヤノンはゲリラ戦しか対抗手段がない罠。

とりあえずニコンスレの荒らしは工作員認定で構わないだろ。
あちらは、経団連会長を出している企業だしな。

752 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/31(水) 08:39:40 ID:o52GSGOYO

こんなこと書くと俺が工作員あつかいされそうだけど、、、
荒らしはあくまで荒らしなんだからスルーしてりゃいいんであって、
一方的に工作員認定して喜んでても誰も何も得をしないと言うか、
却って「やはりニコンユーザーはキモい」と思われるだけのような。

メーカーにアイデンティティー侵食されてるって意味じゃ、
工作員より哀しく見えるぞ。傍目には。

753 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/31(水) 08:46:27 ID:wLmVg2ck0

工作員の言い訳など要らんのだ

754 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/31(水) 08:58:23 ID:kEuTndO20

まあでも、キヤノネットが存在するのは事実だからなあ・・・
今日のかの企業の凋落は連中の存在が原因のひとつなんだし。

755 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/31(水) 09:25:33 ID:mCupLr3T0

ニコ厨のアラシのほうが、程度が低く大量な件

756 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/31(水) 10:17:25 ID:sKrJfF7l0

ﾆｺﾆｺ中毒？

757 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/31(水) 10:48:23 ID:SMCee/WCO

クロップでAF効くんだ、と安心ムードが漂っているが、価格の書き込みの最大のつっこみどころは「まだ最終ファームが出来てないらしい」という点だと思うんだが。
つまり現時点で工場から出てないってこった。

間に合うのか？

758 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/31(水) 10:57:19 ID:GySdPSSQ0

>>757
もう最終ファームは出来上がっていて生産も始まっているらしい。
ソース2ch

759 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/31(水) 11:11:54 ID:w5ZeQN6/0

これでも見てもちつけ

神話の世界から降りてきたニコン
http://business.nikkeibp.co.jp/article/manage/20071027/138784/

760 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/31(水) 11:27:56 ID:micxyEW40

うちのおかんは重くて検査・検品が大変だといってた！

761 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/31(水) 11:31:45 ID:0lfQQmw60

証拠におかんうｐ！

762 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/31(水) 11:33:02 ID:FUqKCuQA0

>>760
おかんが重いのはわかった。

763 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/31(水) 11:41:00 ID:2Hb6RHDG0

>>759
万紗子ちゃんに萌えた。

764 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/31(水) 11:52:21 ID:9MWldIMBO

13時発表、16日発売
合わせてAF-S単焦点の発表もあるよ

765 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/31(水) 11:54:48 ID:kEuTndO20

おかんの発売?

766 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/31(水) 11:57:52 ID:2Hb6RHDG0

>>764
おっと！ちょっと待て！早まるでない！

767 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/31(水) 12:00:52 ID:8wW+zKK/0

ちょうど便コロのスレを見てから来た俺に言わせてもらえば、
爆笑のカメラアングルなわけだがｗ >>759

768 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/31(水) 12:41:22 ID:tPiy8znj0

次回（11月16日に公開予定）

何この発売日後フラグ

769 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/31(水) 13:02:44 ID:micxyEW40

http://www.nikon.co.jp/main/jpn/whatsnew/2007/1031_d3_01.htm
30日だそうだ。

770 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/31(水) 13:02:57 ID:8urtvZXU0

Ｄ3　 11/30
Ｄ300 11/23

771 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/31(水) 13:06:20 ID:pFhMXHot0

>>769
24-70はえらくごついレンズになっちゃたねえｗ

772 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/31(水) 13:08:18 ID:YX2Bqmqd0

>759
やじ馬の観測とは逆にステッパーが足を引っ張っていたとは…
ヤッパ2chはあてにならない。

773 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/31(水) 13:08:25 ID:DoL0Mei/0

ニコン、もちつけ！

774 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/31(水) 13:09:32 ID:tpVJm9Pr0

>>771
うぁぁぁぁ
三脚買い換えなきゃ(T_T)

775 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/31(水) 13:14:51 ID:IcSKDvzb0

３０日かよ～
Ｄ３００の先行発売でキャンペーンのCapture NXが
無くなったら嫌だなｗ

776 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/31(水) 13:14:58 ID:A3Ejgj3y0

14-24のほうを予約しておいて正解だったw

777 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/31(水) 13:14:59 ID:micxyEW40

24-70は400mm級w

778 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/31(水) 13:16:55 ID:gHq7tlGs0

標準レンズに三脚座かよ！
さすがFX、スケールが違うな！！

779 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/31(水) 13:16:56 ID:2XSsbD+b0

>>775
Capture NXなんてすでに持ってるし、さらにD3とD300で2本も追加されても
うれしくねえよ...
orz

780 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/31(水) 13:17:16 ID:A3Ejgj3y0

http://www.nikon.co.jp/main/jpn/whatsnew/2007/1031_d3_01.htm
　発売記念として、「D3」「D300」を購入すると別売のフォトフィニッシングソフトウェア「Capture NX（ver.1.3）」を無償で提供するキャンペーンを実施します。

Capture NX持ってる人にはその分値引きしてﾎｼｲ

781 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/31(水) 13:19:42 ID:famhL6bI0

>>780
そう思う。
おまけにたぶん、ダウンロード提供だと思う...。

782 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/31(水) 13:21:10 ID:w5ZeQN6/0

三脚座が付いてくるとはww

783 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/31(水) 13:24:12 ID:IcSKDvzb0

ダウンロードでもなんでもいいよ！
ＰＳ　ＣＳ２用のＲＡＷプラグインは、更新されないみたいだから・・・

784 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/31(水) 13:35:40 ID:FFKt97mQ0

>>780
ライセンスが増えて２台以上のＰＣにインスコできるじゃん？

785 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/31(水) 13:38:14 ID:+pFN4Rku0

お前ら落ち着け
24-70はweb担当のミスだｗ

正式な画像はこっち
http://www.nikon.co.jp/main/jpn/whatsnew/2007/img/afs_24-70_01.jpg

786 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/31(水) 13:44:09 ID:mCupLr3T0

いやいや、めちゃ面白かったですわｗｗｗ
巨大24-70ｗｗ

787 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/31(水) 13:45:04 ID:micxyEW40

>>785
お前、空気よめよw
D3には、24-70でもあのくらいの大きさが丁度いいんだよ！

788 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/31(水) 13:45:20 ID:2XSsbD+b0

>>784
現像に使ってるPCは1台だけなんだよなぁ。ノートPCに入れてもいいが
それでもまだ1本余る... orz

789 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/31(水) 13:47:14 ID:micxyEW40

画像まだ放置だなw
ニコンの担当者はここを読んでいない事が判明

790 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/31(水) 13:56:45 ID:w5ZeQN6/0

>>789
ニコンもまだまだだなww

791 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/31(水) 14:07:39 ID:pFhMXHot0

実は・・・ここでの盛り上がりを面白がってみていたりしてｗ

792 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/31(水) 14:13:35 ID:VncETdW00

いやレンズ重いから三脚座ついててもいいかもしれんな｡

793 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/31(水) 14:18:19 ID:0lfQQmw60

>>789
うふふｗ

794 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/31(水) 14:29:07 ID:ACRLmDfK0

AF-S NIKKOR 24-70mm F2.8G EDがちいさくなつた。

795 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/31(水) 14:31:25 ID:M0/hGfDE0

EDだからな。

796 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/31(水) 14:32:53 ID:WJrcF0Zp0

発売日決定オメ

NXただでつか！まだ買ってなかった漏れは勝ち組

Yattaaaaaaaaaaa

797 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/31(水) 14:38:27 ID:Ma3XwUAm0

>>794
ヨンニッパが26万で買えるチャンスだったのに残念だｗｗｗ

798 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/31(水) 15:36:14 ID:g39ooptK0

で、おまえらレンズはどうすんの？
24-70mmも一緒に買うのか？
おれは、D3本体だけでカツカツだ。
今持ってるうちで、まともに使えそうなのは35mm/f2.0と50mm/f1.4くらい。
VR24-120mmなんか付けて撮ってもダメだろうな・・・・
正直ﾋﾞﾝﾎﾞｰはつらよ。

799 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/31(水) 15:39:33 ID:YX2Bqmqd0

ええ?ズームなんぞ安レンズ付けときゃいいじゃん。
いいお客さんだなあ。
24-85Gなんかでけっこう行けそうだと思うぞ。

800 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/31(水) 15:42:34 ID:A3Ejgj3y0

俺はズームは17-35と28-105だけ、あとは全部単だよ。

801 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/31(水) 15:43:41 ID:A3Ejgj3y0

14-24は予約してあるけどたぶん買わない。

802 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/31(水) 15:46:06 ID:g39ooptK0

そっか、メインはやっぱ単か。
無精になってしまった俺、反省・・・orz

803 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/31(水) 15:46:17 ID:sKrJfF7l0

なにげにタムのＡ０９とか付ければ結構十分な絵が撮れそうなｷｶﾞｽ。

804 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/31(水) 15:52:05 ID:EJAP/82Q0

オレはレンズはサンニッパだけど。

805 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/31(水) 15:55:10 ID:SfmiPqxY0

Ｄ３のプロモーションビデオだがyoutubeにもうｐしてくれ
http://www.nicovideo.jp/watch/sm1341961

806 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/31(水) 16:00:48 ID:eTiKDiVJO

>>803
おれは標準域ズームはそれしかなくて、24ｰ70/2.8G買うかずっと迷ってるんだよな。
ズームはA09のままでいいのかな。正直特に不満無いしね。
不満があるとしたら、純正じゃないと馬鹿にされることだ。orz

807 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/31(水) 16:03:11 ID:g39ooptK0

>>806
D3手には入ったら、A09付けて撮ったのうｐしてくれませんか？
特に気になるのは広角での周辺画質です。

808 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/31(水) 16:04:18 ID:NN/7yds40

オレはコツナの単をポツポツと持ってるから、それでしのごうと思ってる。
あとはVR18-200をDXで・・・

809 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/31(水) 16:12:50 ID:mCupLr3T0

A09はフルで使うと周辺ぼやぼやだよ。遠景も苦手。
オレのA09をはずれというヤツもいるが2回買って
二本ともそんな感じだった。

810 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/31(水) 16:39:11 ID:eTiKDiVJO

>>807
検討してみまつ。
うｐのしかたわからんけど…
あと見せる腕の問題が…

>>808
コツナの新レンズの噂が気になる。
ノクトン58/1.4CPU内蔵っての。
これすごい欲しいな。

>>809
A09結構頑張ってると思うけどな。
単と比べたら全然だけどさ。
個体差の噂はよく聞くけど、正直おれのは大丈夫なのかわからんｗ

811 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/31(水) 16:49:47 ID:zoZqMjlI0

発売日決定、デビューは大阪モーターショーだね。
フルサイズはダメレンズを復活させると聞いたが、
24-120VRなんかが写り良くなるのかな？

812 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/31(水) 17:20:14 ID:9DAMbb9M0

>>811
性能的にはあまり期待はできないと思われ。
さすがに、ネタでヨンサンパーロク(Ai版)を常用するよりははるかにマシだけど。
24-120VRは勢いのある今のニコンで再設計・モデルチェンジしてもらいたい。
このレンズが出た時のニコンはパッとしない低迷期だったから設計も中途半端な
気がする。
VRは付かないが、AF-S ED28-70mm F2.8Dの在庫処分か極上レベルの中古品を
探したほうが良さそうなのでは(24-120VRは中古屋かオクで処分して)。
D3は超高感度が大の得意だから、VR無しでも開放2.8の秀逸なレンズを使用すれば
常識的な範囲では手振れの心配はなさそうに思える。
予算が許せば AF-S ED24-120 F2.8Gが最良に超したことは無いが。

813 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/31(水) 17:27:19 ID:pFhMXHot0

最後の一行　意味不明

814 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/31(水) 17:34:09 ID:micxyEW40

DX時代に単焦点にてこ入れしなかったのにスゲー作為を感じるのは俺だけじゃないはずだ！

815 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/31(水) 17:38:35 ID:U4ouF7Lh0

すでにNX持ってるやつは俺に譲って。
送料は負担する

816 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/31(水) 17:50:54 ID:LeRrQMrHP

24ｰ70に三脚座。
さすがニコン、わかってるな！

ちなみに5Dに24ｰ70Lだとレンズの重みで余裕でお辞儀するから、本来はキャノンが糞。
レンズ持って調整して固定なんて面倒なんでニコン、GJ

817 ：812：2007/10/31(水) 17:53:34 ID:9DAMbb9M0

＞予算が許せば AF-S ED24-120 F2.8Gが最良に超したことは無いが。
訂正→予算が許せば AF-S ED24-70 F2.8Gが最良に超したことは無いが。

もし、仮にAF-S ED24-120 F2.8Gなんて出てきたら、おそらくは三脚座付きの
巨大レンズになりそうだから標準ズームとしては取り回しが劇悪になりそう。

>>814
DX時代唯一の単焦点
AF DX Fisheye Nikkor ED 10.5mmF2.8G
http://www.nikon-image.com/jpn/products/lens/dx/singlefocal/af_dx_fisheye_ed_105mmf28g.htm
これは間違いなく名玉だと思うが。

818 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/31(水) 17:54:57 ID:oLFv6URz0

DX10.5mmって、FXでつかったら円周魚眼になるのか？

819 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/31(水) 17:59:04 ID:U4ouF7Lh0

フードカットすればな

820 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/31(水) 18:02:02 ID:EMpWn0UZ0

失礼な！
もう剥けてます！

821 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/31(水) 18:31:52 ID:z6uXdEtO0

カントン？

822 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/31(水) 18:40:55 ID:nQaqoz/K0

D3の画質はちょっと酷い。５D以下だろ、メーカーサンプル。

「1D3では潰れて読めない看板の文字がD3では読めるんです」？
1Ds2なら余裕で読めてただろ。

823 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/31(水) 18:45:48 ID:ACRLmDfK0

>>816
24-70mm F2.8G EDは、ちいさくなりました。

824 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/31(水) 18:59:58 ID:mYRORA9O0

いやほぉうう。　淀にＤ３の交換スクリーン載ってるね。
これで、スクリーン交換の謎も解決。　いまんトコ方眼１種だけど、
増えること希望。　秒11駒メカでも、スクリーン固定じゃなくて平気なんだ。

825 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/31(水) 19:03:48 ID:U9r+Mz/E0

>>815
D3買えよ

826 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/31(水) 19:10:01 ID:mRN4JWa70

>816
お辞儀するって、三脚につけたとき？
だとすれば、あんまｼｮﾎﾞｲ雲台つかうなよとｗ

827 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/31(水) 19:28:03 ID:vuaA4wWg0

おお、やっと発売日決まったのね。さて、D3+24-70で店と価格交渉だ！

828 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/31(水) 19:32:21 ID:GySdPSSQ0

みんな、
822に少しは反応してやれよw
かわいそうだろw

829 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/31(水) 19:37:07 ID:4bXMpRGI0

どうでもいいよｗ
構ってるヒマも無いわな

830 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/31(水) 19:40:32 ID:Er/C2ugW0

>>798

６０ミリマクロだけ残して、持ってるレンズ全部オクで処分した

831 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/31(水) 19:44:01 ID:+sIR8GaU0

>>822
はいはい　キヤノンのカメラが世界一だから、黙って使ってなさい。

832 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/31(水) 19:55:05 ID:eoU3mcHw0

スクリーン交換式か・・・すごいな

833 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/31(水) 20:11:43 ID:2S6E3ezB0

>>759
左遷3回にワロタ。
こいつが御手洗をやっつけてんだ ww
キヤノンぴ～んち。

834 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/31(水) 20:15:35 ID:s8RUVZ7l0

>>805
youtubeにも探せばあるぞ
ttp://jp.youtube.com/watch?v=bCkATswP3Ls

835 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/31(水) 20:29:42 ID:zFKD8Nje0

１６日を期待してたが、あと一ヶ月長いよな。
Ｄ３００だけ先か、いいなぁ。

去年のペンタ、今年のニコン面白いな。
映像の子かわいいけど、目が整形っぽい。

836 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/31(水) 20:42:31 ID:UwuGVK3m0

ボディ買ったら金が足りなくなるから、しばらくはデジタル専用レンズで
DXフォーマットでのみ使用、って考えてる俺は馬鹿者？

837 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/31(水) 20:43:50 ID:EVGLt6mt0

D2Hユーザーの俺から見れば正しい

838 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/31(水) 20:44:38 ID:5/w/oZnL0

>>833
「一番飛ばされたのは、課長時代に副社長とけんかした時かな。窓際というよりも、ほとんど窓の外まで飛ばされた（笑）」

ﾜﾛﾀｗ

839 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/31(水) 20:48:44 ID:UwuGVK3m0

>>837
え、あんたもD2Hユーザー？ﾅｶｰﾏ

使い込んで元箱もないこいつを7万で買うという酔狂な人がいるんだけど、
どうもなー、手放せないんだよなー、このじゃじゃ馬ｗ

840 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/31(水) 21:04:12 ID:RWDJONyG0

>>834
また拝見したが、感動だね。替え歌を作った方、凄いよねー。
お金ないんで、D300しか買えないけど、やっぱりD3も欲しくなるな。

Nikon D3 Part5から、抜粋コピペ↓

77 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 投稿日： 2007/08/28(火) 20:35:17 ID:8/JtbZ3G0
ニコォォォォ～ン　ディ！スリャアアアアアァァ！

赤い赤い　赤いグリップディスリー
ダブルスロット　命のメディア
画質と連写のフルサイズが廻る
Fよ！　D1よ！　D2よ！
　光の唸りに血が叫び
レンズの限りぶち当たる
敵は地獄のキャノネット
戦う正義の　ニコンデジイチＤ３
敵は地獄のキャノネット
闘う正義の
ニコンデジイチD3

841 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/31(水) 21:05:16 ID:RWDJONyG0

※Nikon D3 Part5から抜粋コピペ

179 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 投稿日： 2007/08/28(火) 23:58:24 ID:8/JtbZ3G0
2 黒い　黒い　黒いレンズのD3
VRニッコール
不変のマウント
質感と精度が怪人倒す
Fよ　D1よ　D2よ
光のうなりに血が燃えて
電池のかぎり打ち倒す
敵は地獄のキャノネット
闘う正義の
ニコンデジイチD3

3 速い　速い　速い起動のD3
CMOSセンサー　3種の撮像
EXPEEDが　世界を守る
Fよ　D1よ　D2よ
光のうなりに　血がさわぎ
ISOのかぎり　打ちむかう

842 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/31(水) 21:08:28 ID:ckcCVBx90

ジジイうざい。そんな歌しらねーんだよ。
2重で書き込むなボケ

本当にボケだな

843 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/31(水) 21:16:17 ID:RWDJONyG0

>>842
30歳ですが、ジジイだなんて…orz

844 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/31(水) 21:21:17 ID:ekEDwDSc0

たぶん>>842のほうが若い

845 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/31(水) 21:30:17 ID:SfmiPqxY0

>>840

最終的な歌詞は↓みたいです

ニコォォォォ～ン　ディ！スリャアアアアアァァ！

※　プロモーションビデオ→　http://jp.youtube.com/watch?v=bCkATswP3Ls
※ 本歌とメロディー→　http://homepage2.nifty.com/tooruhomepage/riderv3.html

1 赤い　赤い　赤いグリップD3　　ダブルスロット　命のメディア
画質と連写のフルサイズが廻る　Fよ　D1よ　D2よ
光のうなりに　血が叫び　　　　　　電池のかぎり　ぶち当たる
敵は地獄のキャノネット　　　　　　闘う正義のニコンデジイチＤ３

2 黒い　黒い　黒い鏡筒D3　　　 FXニッコール　不変のマウント
質感と精度がシェアを奪う　　　　　Fよ　D1よ　D2よ
光のうなりに血が燃えて　　　　　　レンズのかぎり打ち倒す
敵は地獄のキャノネット　　　　　　闘う正義のニコンデジイチD3

3 速い　速い　速い起動のD3　　　CMOSセンサー　3種の撮像
EXPEEDが　世界を写す　　　　　　Fよ　D1よ　D2よ
光のうなりに　血がさわぎ　　　　　ISOのかぎり　打ちむかう
敵は地獄のキャノネット　　　　　　闘う正義のニコンデジイチD3

846 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/31(水) 21:31:40 ID:rp5pnSFN0

前からｲﾀｲって言われ続けてるのにね・・・

847 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/31(水) 21:33:38 ID:oFGa3BD90

>>840
Ｄ３がＶ３なら、Ｄ３００はライダーマ（ｒｙ
まあ俺は、ライダーマンも好きだけどねｗ

848 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/31(水) 21:35:52 ID:zFKD8Nje0

楽しみだが、お金がすごいことになるなぁ。
そして、70-200付けて持てるのか不安。
ずっと、２Ｌのペットボトルに水入れて両手に持って
筋トレしてるけど、そろそろ軽く感じてきたから
中身砂に換えよっかな。

849 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/31(水) 21:42:35 ID:oFGa3BD90

>>848
まあ金もそうだけど、Ｄ３あたりを「欲しい」と思うような連中は、
金銭感覚とっくに麻痺してるでしょｗだから問題ないかも。
それより問題はやっぱり体力だね。こればかりは努力するしかない。
視力の衰えがカメラ道からの卒業の原因になってるおじ様は多いけど、
重さに関してはどうなんだろうね。

850 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/31(水) 21:43:26 ID:bjDMtUCNO

>>848
俺仕事で今まで台車使って運んでた一斗缶を片手に一本づつ持ち運んで鍛えてるよ

851 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/31(水) 21:46:31 ID:4bXMpRGI0

>>850
昔見た映画、少林寺のあるシーンを思い浮かべてしまったｗ
両手に水汲んだ桶持って肩と水平に持ち上げたまま運ぶっていう

852 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/31(水) 21:48:13 ID:z6uXdEtO0

>>847

じゃあ1D3がヨロイ元帥？

853 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/31(水) 21:54:00 ID:bjDMtUCNO

>>851
流石にそれは無理だが、出来るだけ上に上がるようにと一回毎に順手と逆手で持ち変えて腕全体を満遍なく鍛えれるように意識しているｗ
843じゃないが30でオッサン呼ばわりされるのも癪だｗ

854 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/31(水) 21:54:45 ID:rp5pnSFN0

>>851
脇に剣がついてて、手が下がるとささっちゃうやつねｗ

855 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/31(水) 21:56:49 ID:zFKD8Nje0

>>850
600mmも手持ちでいけそうだな。

肩にかけるだけでかなりきそうだよなぁ。
カメラバックにもズーム3本とか入れたらかばんの重さ入れて
5キロか。

856 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/31(水) 21:58:10 ID:oFGa3BD90

>>852
うむ。
そして不都合でまくりで首領の不興を買い爆死。
いよいよ最終兵器、デストロン首領が…。

857 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/31(水) 21:59:23 ID:YX2Bqmqd0

>856
楽しそうだな君ら

858 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/31(水) 22:01:45 ID:z6uXdEtO0

>>857

待ってたぜ２号

859 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/31(水) 22:07:05 ID:bjDMtUCNO

>>855
重量は問題ないけど手ぶれ止めるのは辛いｗ
D3でも多分SS1/600以上無いと無理…(´・ω・｀)

860 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/31(水) 22:15:27 ID:Lg/UKJte0

>>855
産まれて数ヶ月の赤ちゃんよりも軽い。
我が子と思えば軽いもの。

861 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/31(水) 22:18:28 ID:zFKD8Nje0

世のお母さんはすごいんだな。

862 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/31(水) 22:31:35 ID:8wW+zKK/0

俺はそんなに若くないし、筋力もそんなにある方じゃない。
でも、D2x+70-200くらいなら全然平気で一日撮影できるぞ。
交換レンズも３～４本は常に持ってるし、場合によっては予備機も持って出る。

ただしさすがに、撮影後に宿に戻る時の足どりは軽いとはいえない。

863 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/31(水) 22:43:35 ID:nQaqoz/K0

「安さを売りにしてるD3」って存在価値があると思いますか？
むしろ1Ds3のように高価なことがステータスにつながります。

ボーナスでほいほい買えてしまう価格にするのがよくないと思う。
会社経営者とかハイクラスの人たちだけが、
ようやく手にできるような製品であって欲しい。

864 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/31(水) 22:48:20 ID:L+u5WpQj0

>>863
1Ds3も買えないボーナスなのかｗｗｗ

865 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/31(水) 22:48:23 ID:C9XBvW6Y0

重いというのは　ヨンニッパ以上で手持ち撮影をやってみてからいってほしい。

866 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/31(水) 22:50:04 ID:YX2Bqmqd0

>861
産後、腰痛になる人が多い。

867 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/31(水) 22:56:33 ID:8wW+zKK/0

>>864
>>863はEOS板の痛い書き込みのコピペ。

868 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/31(水) 22:57:11 ID:LeRrQMrHP

５Ｄ＋縦グリ（バッテラ２本）と重さあんましかわらないっす。

869 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/31(水) 22:57:15 ID:UwuGVK3m0

初回が11/30で、次回はいつ頃になるのかな？月1くらいかな？

870 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/31(水) 23:01:30 ID:4bXMpRGI0

週一入荷じゃないの？極々少量づつ

871 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/31(水) 23:02:44 ID:bjDMtUCNO

863の言い分なら銀塩時代のフラグシップの価格も駄目なわけだが…

872 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/31(水) 23:09:16 ID:UwuGVK3m0

>>870
＞極々少量づつ

「あーすみません。今週はシャッターユニットしか入荷しなくて・・・」

とか？ｗ

873 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/31(水) 23:10:23 ID:4bXMpRGI0

>>872
おいおいｗ
ディアゴスティーニの週間何とかシリーズじゃないんだから

874 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/31(水) 23:12:07 ID:UwuGVK3m0

>>873
「週刊ニコンD3」
6年半で完成！

875 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/31(水) 23:16:06 ID:ckcCVBx90

週間D3　45週間シリーズ
初回価格17980円を8790円

初回はFマウント

876 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/31(水) 23:20:02 ID:ViwM6D1e0

初回本だけ欲しいぞ!!

877 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/31(水) 23:23:42 ID:TLiP3HiS0

なつかしいお父さんのレンジファインダーカメラを作る！
毎号毎号パーツがついてきて…とか出そうだな実際。

878 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/31(水) 23:24:23 ID:ad9R+3+m0

２週目は、絞り連動レバーで１７９８０円

879 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/31(水) 23:25:19 ID:zoZqMjlI0

ダブルスロットだけど、
①酸ドゥカ8GB
②大容量16GB
とセットしておいて、撮影後①→②とD3内でコピーしながら
②が溜まれば交換する～なんてするとストレージいらない？

880 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/31(水) 23:30:00 ID:SNHSEohV0

>>875
すごく…欲しいです。
自腹切ってライン工場のアルバイトするようなもんだがｗ

881 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/31(水) 23:30:28 ID:ad9R+3+m0

コピー中に撮りたくなったらどうする？

882 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/01(木) 00:09:47 ID:90JYs/hH0

http://cmad.nikkeibp.co.jp/?4_9537_266257_129

既出か？
はやく続きがよみたいぜ

883 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/01(木) 00:18:26 ID:hk+a8Ki/0

日経の私の履歴書でやってたじゃない。
デジカメ一眼開発時の話も。

884 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/01(木) 01:37:49 ID:z8Ar5C6+0

オマエら盛り上がってるけど、どうせブスモデルの撮影会にしか使わないんだろ？

885 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/01(木) 01:44:31 ID:3aipQjuR0

冗談じゃねぇや！馬鹿にすなプンプンw

886 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/01(木) 02:01:08 ID:TBzJjfjA0

ありのままに記録…ブス撮りこそ、真価が問われる。
誰撮ってもフィルターによって綺麗に撮ろうなんてコンセプトで作られている
どっかのカメラとは違う。

887 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/01(木) 02:57:24 ID:ylvzv+cC0

>>884

アマチュアは写真を撮るのが愉しければそれでいいだろう？
プロはこれで飯を食えばいい。

888 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/01(木) 03:09:13 ID:TBzJjfjA0

うーむ。
つーことは、ブスドルを綺麗に撮ってしまうコンセプトのカメラが、飯の種としてプロに売れていく訳か・・・・

正直アマチュアの方がレベル高い位置に居そうだな。

889 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/01(木) 06:28:04 ID:sPKld56T0

　とにかくシャッターを押したら必ず切れる、
ピントを合わせようとしたものに確実に合う、
出張中に壊れない。求めるのはそれだけ。

これができないカメラが、最近ほんとに多い。

890 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/01(木) 06:34:54 ID:JPzb25lq0

>>888　いい写真を撮ることと、写真を売ることは違うだろ？
ブスの写真を売るのが難しい＝プロはブスを（に）撮らない。というのがあるな。
美しい人は美しく、美しくない人はそれなりに、じゃ商売にならないんだよ。
だから、美しくない人をそれなりに撮るD3を使う　プロは腕でカバーするしかない。
アマチュアには　
ま、自社レンズと　ツァイスレンズ　で質感がかわらんよなカメラじゃ意味ない。だろう。

891 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/01(木) 06:58:39 ID:xvHO0wi70

1999年のD1から始まって、8年でD3だもんな。
D1,D1x,D2x,D3と、性能は変わったけど
価格は60万円前後で揃えたのがスゴス。

892 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/01(木) 07:33:29 ID:DRfT4QM50

>>879
WT-4を装備してリュックにノートパソコンとアクセスポイントを入れておく。
HDDが埋まるまで撮影できるぞ。

D200でホントにやろうとしたのは秘密…

893 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/01(木) 07:43:00 ID:hk+a8Ki/0

やった結果どうだった？
実用になった？

894 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/01(木) 08:29:56 ID:ab9ym0mbO

>>892
HDが埋まる前にノートのバッテリーが持ちませんでした。。。orz

って事になるんじゃねーのか？

895 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/01(木) 09:09:14 ID:rbQpgw2i0

ビジネスニュース板　キャノネッツ出没

【家電】デジタルカメラ：一眼レフ、ニコンが首位・コンパクトは
松下電器…07年上半期家電メーカ別満足度調査 [07/11/01]
http://news21.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1193870150/l50

11 ：名刺は切らしておりまして：2007/11/01(木) 08:42:39 ID:EHzbMjn8
プロはキャノン派が圧倒的に多いよ

14 ：名刺は切らしておりまして：2007/11/01(木) 08:53:10 ID:ApG3DgVw
>>11
確かにその通り。

プロ、特にスポーツ系は質感等は無視して、生産性重視。
しかも、新しいレンズだっていくらでも買える、借りられるから最新のレンズを使い放題。
そうなると、現時点で絶対性能の高いレンズ、ボディを持つキャノンを使う人が多いのは必然。

ただ、アマチュアだとまた話は別。

896 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/01(木) 09:28:34 ID:KpBSI09y0

>>895
それのどこがキャノネットなんだ？
現時点でのラインナップでスポーツ系のプロが使うレンズやボディで
キャノンに遅れを取っていて、シェアでも圧倒されているのは事実だろう。
だからと言ってアマチュアがキャノンばかりかと言うとそうでもない。

極めて客観的な視点だと思うぞ。

897 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/01(木) 09:35:22 ID:Hg8c8g0M0

まあ、プロが使う機材なんて
タクシーに日産使うかトヨタ使うか程度のもの

客は気にしていない

898 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/01(木) 09:42:46 ID:KpBSI09y0

>>897
まさにその通り。
タクシーにジャガーを使う人が少ないように、
スポーツ撮影の機材にライカやらを使う人は少ない。

>>895の人が言うようにプロは生産性のみだが
趣味の人にとっては感性に訴える部分が占める要素も多い。

899 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/01(木) 09:56:47 ID:z8Ar5C6+0

11月30日か…。

900 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/01(木) 09:57:30 ID:V3eAZuXD0

>>841
>>842
>>845

面白くないんだよ

いい加減にしろ

901 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/01(木) 10:08:39 ID:LfsVMWYy0

>>895
正しい。
だから、今回キャノンがスポーツ報道関連が大崩れの可能性もある。

902 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/01(木) 10:14:08 ID:JRhHc3oJ0

既に兆候もでてるしオリンピックはすごいことになるな。

キヤノン派は言い訳をいまから考えておいた方がいいぞと

延期発表の長玉も一部顧客に優先供給らしー。実際の生産数よっぽど少ないのかな

903 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/01(木) 10:24:28 ID:k6zfaTgQ0

いいわけしておこうｗ

まあ、プロが使う機材なんて
タクシーに日産使うかトヨタ使うか程度のもの

客は気にしていない

904 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/01(木) 10:39:04 ID:huD3gLwX0

>>実際の生産数よっぽど少ないのかな

月産２００本だからね。職人さんが休日返上で作っても量はしれてる。
まずはヨンニッパの需要を優先、っつーとこでしょ。

905 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/01(木) 10:54:53 ID:OkLvNSJEO

見た目綺麗に仕上げるのがキヤノン。
見たままに仕上げるのがニコン。

だから報道やスポーツはニコンで、ボートレートや物撮りはキヤノンという使い分けができればそれでよい。
それができるのがプロで、出来ないのが素人ともいえる。

906 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/01(木) 10:59:55 ID:MgQrRawW0

俺が考えた超広角から300ミリまでのD3用推奨レンズ構成

【富裕層向け】
　AF-S NIKKOR 14-24mm F2.8G ED
AF-S NIKKOR 24-70mm F2.8G ED
AF-S VR Zoom Nikkor ED 70～200mm F2.8G
　AF-S VR Nikkor ED 300mm F2.8G

【中流層向け】
　シグマ12-24mm F4.5-5.6 EX DG
　タムロンSP AF 28-75mm F/2.8 XR Di LD
　タムロンSP AF90mm F/2.8 Di MACRO
　シグマAPO 100-300mm F4 EX DG HSM
　
【下層向け】
　タムロンSP AF 17-35mm F/2.8-4 Di LD
　Ai AF Nikkor 50mm F1.4D
　AF Zoom Nikkor 70-300mm F4-5.6G (シルバー)

907 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/01(木) 11:13:25 ID:uOeLTXpX0

中流層向け、75～100mm が抜けてるから、
SIMA 70-200/2.8 DC HSM の方が、いい。8万円前後だから。

908 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/01(木) 11:22:25 ID:lfKCrvV30

【富裕層向け】マクロレンズが無いよ。

909 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/01(木) 11:40:26 ID:MgQrRawW0

>>908
【富裕層向け】に追加。
Carl Zeiss Makro-Planar T* 2/100 ZF

>>908
75-100はタム90で代用というのが、中流らしさだと思ったのですが、
当然、その選択はアリです。その場合、200-300はどうなります？

910 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/01(木) 11:42:00 ID:jpgvQbyVO

プロ用というにはバッファ少なすぎるよな。

911 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/01(木) 11:42:00 ID:MgQrRawW0

>>909
二つ目の>>908は>>907でした。orz

912 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/01(木) 11:46:34 ID:MgQrRawW0

>>910
IDがJPEGの人に言われても・・・

913 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/01(木) 11:47:42 ID:z8Ar5C6+0

>>912
あんたRAW

914 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/01(木) 11:47:48 ID:zqYaqe4J0

>>912
ぜ・・・ぜったいつっこまねーぞ・・・
IDがRAWなんて・・・ぜったいにつっこまねーからな！！！

915 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/01(木) 11:58:21 ID:TPsegMY+0

おいら中流と下層しか持ってないわwww

916 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/01(木) 12:01:22 ID:uOeLTXpX0

>>909
200-300 は、テレコンでごまかす。
これこそ、中流

917 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/01(木) 12:05:56 ID:o6ugiedC0

ID:jpgvQbyVO

ID:MgQrRawW0

すごく素敵な煽りあいを期待ｗ

918 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/01(木) 12:06:10 ID:rZZsl5+B0

>>910-913
神がかりな展開に感動すたｗｗ

919 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/01(木) 12:11:23 ID:TBzJjfjA0

記念真紀子に来ますた

永久保存推奨URL↓
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1193142424/910-913

920 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/01(木) 12:13:46 ID:naNtbLOC0

Ai AF Zoom Nikkor 24～85mm F2.8～4D（IF）はどうだろうか？

921 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/01(木) 12:13:51 ID:mauzpEzC0

神がかったIDの人たちがいると聞いてやってきますた。

922 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/01(木) 12:31:22 ID:eJXa8kR10

raw　と　jpg　戦争

923 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/01(木) 12:40:26 ID:mDBiniYr0

何も　rawと　ｊｐｇで戦争しなくとも
rawプラスｊｐｇで撮影すれば仲良く出来ますがな・・・

924 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/01(木) 12:43:09 ID:49h3b3Xt0

俺のIDなんかD3Xのバッタもんだぞ

925 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/01(木) 12:44:14 ID:Cn4usjbK0

お前等オモロ過ぎ

926 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/01(木) 12:47:30 ID:kDZy4kVG0

発売日決まってみんな生き生きしてるな。
後は出荷台数だけだ。

927 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/01(木) 12:48:55 ID:jpgvQbyVO

非圧縮RAWなんて、メモリの容量喰うだけじゃ。

928 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/01(木) 12:58:18 ID:TBzJjfjA0

圧縮RAWだと、非純正のRAW展開ソフトでちゃんと対応されるか不安が残るな。
ま、今回はCNXタダで大量にばら撒くようだから、ちゃんと純正使えよお前らってことなんだろうけど…

にしても、ここまでして普及させたいというのは、よっぽどRAWに自信があるからなんだろうな。
高いカメラ買ったんだから、真価を全て評価させたいのでしょう。
顧客満足度を重視するニコンらしいやり方だ。

…とCNXを持ってない俺が、キャンペーンを大絶賛してみるｗ

929 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/01(木) 13:01:31 ID:8RULUBPY0

D3をどうやって盗むか画策中。
発売日のニコ爺からひったくるのが一番確実かな…
なぁんてね。

930 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/01(木) 13:07:53 ID:x1AQs8hT0

↑通報済み

931 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/01(木) 13:09:42 ID:z8Ar5C6+0

さて、どうやって月末までに50万を捻出しようか…

932 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/01(木) 13:10:52 ID:uOeLTXpX0

>>931
FX レバレッジ３０倍

933 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/01(木) 13:15:08 ID:JBZ6Mufs0

>>910-913
鳥肌ﾀﾁﾏｽﾀ。

934 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/01(木) 13:15:37 ID:vTQ2vft40

分割で買えば良いだけのこと。
大型液晶テレビと思えば月々7千円プラスボーナス併用で買える品物だ。

935 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/01(木) 13:20:15 ID:+I1jZRXY0

>>929
おめーが盗めるのはニコ爺の心だけだ。

936 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/01(木) 13:21:18 ID:49h3b3Xt0

アーッ

937 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/01(木) 13:23:20 ID:3+ehcedS0

レバレッジ３０倍とか低すぎだろ。
最低60、200位が楽しい。

それより、紅葉の気配が全く無い。
ちらほら桜が咲いてるぜ。

938 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/01(木) 13:26:50 ID:uOeLTXpX0

>>937
たかだか50万円稼ぐのに、レバレッジ200倍って

939 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/01(木) 13:31:12 ID:MgQrRawW0

>>927
JPEGで撮るのなら、そもそもD3なんかいらないのでは。

940 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/01(木) 13:34:43 ID:uOeLTXpX0

>>939
スポーツで連写を多用する人は、JPEG 派の人も多いよ

941 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/01(木) 13:36:19 ID:49h3b3Xt0

せっかく両名が一生懸命キャラ作ってくれてるのに、
無粋な外野よ、邪魔するでない

942 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/01(木) 13:38:49 ID:uOeLTXpX0

ID ネタでそんなに引っ張るのか。
つまらん

943 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/01(木) 13:39:06 ID:hPsTi+6H0

>>904のIDがD3

944 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/01(木) 13:39:57 ID:49h3b3Xt0

>>942
君もOSスレに行ったら神になれるかも知れんよ

945 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/01(木) 14:03:31 ID:Qa1qr7aM0

>>932

ポン円１０枚買えば１ヶ月１０万円のスワップ、。
で、６ヶ月ローンで払うなり。でいいんじゃね

946 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/01(木) 14:26:29 ID:o6ugiedC0

今からレバ30で買い向かうと高確率でLCの悪寒

947 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/01(木) 14:28:44 ID:iSV/0vy60

一昨日高校の同窓会に行った。
みんなそこそこ成功してるやつばっかで、手取り20万の
貧乏リーマンの俺は肩身がせまい。
オーケーわかってる、そんなことは予期してたさ。
俺はおもむろにケータイを取出し｢ちょっと失礼」と言って席をたつ。
（もちろん誰からも電話など掛かっていない）
「なに！外資のファンドが参入・・・」
（聞きかじった言葉を適当に）
「かまわん！買って買って買いまくれ！そうだ全部だ！」
(声を荒げてみせる。俺も何が全部なのかわからない。）
「責任は全部俺が取る。余計なことは考えるな！」
電話をおわり、席へ戻る。「ゴメン、ちょとしたトラブルで・・・」
みんな、口をポカンと開けて俺を見ている。
数分後再びケータイを取出し・・・。
「よし、転じたか！一気に売りぬけろ！」
（気分はウォール街のマイケル）
「やったか！300？310？よし、よくやった！！(小さくｶﾞｯﾂﾎﾟｰｽﾞ)」
（もう単位などどうでもいい、みんなに任せとく）
「フｩーーーーーーっ」
大きな溜息をつきながら、席へ戻る。俺は大満足。
するとみんなが何かコソコソ話してる。気のせいかクスクスと
笑い声らしきものも。
そしてひとりの同窓生が失笑まじりにつぶやく。
「今日土曜日だぜ」

みなさん大爆笑。

いまだに意味が分かりません。誰か教えてください。

948 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/01(木) 14:39:14 ID:TBzJjfjA0

ヨド予約の人は、どうせクレジットで買うならeLIO付きゴールドポイントで買えば、
他のカードで買うより、ポイントが３％上乗せされるので、お薦めっちゃお薦め。

今は、新規入会＋リボ払いで、ソコソコのポイントバックのキャンペーン期間中みたい。
リボは、大型ローンだと最終的に物凄い高い買い物になるから、あんまお薦めしないけど。

あ俺？決して回し者じゃありませんよｗ

949 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/01(木) 17:50:08 ID:ZYYF1zQV0

Dave Black Photographyの記事より

Dave Blackが、ニコン D3 を3ヶ月間ほど使用した感想についての記事が掲載。
・12MPだが、画質は17MP機に匹敵する印象。今までのどの12MP機も上回るレベル。
・ISO 6400まで信じられないほどノイズが少ない。ISO 6400でも、単に許容範囲内というより、ビューティフル、雑誌の表紙や見開きも楽勝。
・動体AFは優秀。同じユニフォームの他のプレーヤーにも惑わされずに追尾可能。ワイドレシーバーが空中にダイブする瞬間をとらえるのも簡単。
・液晶モニタは、日中でも視認性良好、ハイビジョンが掌に収まっているような感覚、フィールドでの画像確認作業の意味合いを刷新。
・暗いベンチ内で黒いシャツを着たコーチを撮影した際、暗部のディテールが豊富で布地のメッシュまで描写しており、ダイナミックレンジの広さを実感。
・ISO 12800でさえノイズは少なく、非常に暗い場所であれば使用に躊躇なし、新聞や雑誌にもOK。
・D3のISO 6400は、暗部ではD2XsのISO 400と同等、明部ではさらに上。ISO 200 - 800は驚異的で、D2Xsを上回る。
D3では、ISO 400/800は、もはや低感度の領域。
・400mmでプレーヤーの上半身をとらえた画像(ISO 6400)で、ボールの縫い目や指先の小さな血痕まで描写。
・スポーツ撮影用として史上最強の機種。ウエディング/風景/野生動物などの分野でも、新次元を切り開く性能を保持。
・60年代のモータードライブ、80年代のAFに続いて、業界全体を揺るがす影響力をもった革新的な機種。
・フォトグラファーの撮影技法を変革。以前は難条件で不可能だった撮影案件が、受け入れ可能になる見通し。

950 ：元☆ ◆NS5XPRxD5Y ：2007/11/01(木) 18:14:52 ID:M5Ow4EbC0

>>949 thanks.
http://www.daveblackphotography.com/workshop/11-2007.htm

951 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/01(木) 18:15:23 ID:gJSCEyjH0

ハニカムマウント♪

952 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/01(木) 19:03:44 ID:l9BBvxo60

すげぇよな
50/1.4でどんな写真が撮れるかも楽しみだ

953 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/01(木) 19:03:45 ID:jO5K6Agj0

>>949
ニコン使いのプロって、今まで苦労させられてたのな。
キャノンなら何年も前にクリアされていた課題が・・・。

954 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/01(木) 19:03:54 ID:NovVuUO70

>>889
写るんですはその条件を満たしていると思われw。

955 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/01(木) 19:25:43 ID:RZM0Ru6I0

>>953
「ニコン使いのプロって」誰のこと？
Dave Blackやほぼ同じような絶賛レヴューを書いていたEd Betzはキヤノンユーザーだよ。
つまりキヤノンを見限ったということ。

956 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/01(木) 19:31:37 ID:Vcu6si2V0

西川先生

957 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/01(木) 19:33:54 ID:AO+JxfA/O

>>953
どう読めばそんな結論が…ry

958 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/01(木) 19:56:07 ID:Rqr46lc/0

キヤノンはいつ１DMkⅢを回収するんだ。
華々しいD3発売の陰でひっそりと回収する気だろうか？

959 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/01(木) 20:17:47 ID:GBdVmGGw0

今更かな？

http://jp.youtube.com/watch?v=bCkATswP3Ls

動画になるとは・・・不覚にも大爆笑してしまった。

960 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/01(木) 20:25:40 ID:uaUFu44X0

もう墓穴しかほれないキャノネッツwww
ほんと笑えるわw

961 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/01(木) 20:54:50 ID:SYaHkj680

>>953
キヤノンは何年も前からISO.12800が有ったのか。
そりゃ凄いね！