オールド ニッコールレンズ AutoとかAiとか

このエントリーをはてなブックマークに追加
806801:2009/06/08(月) 22:43:10 ID:acREeVt+0
いや、D5000だよ。

それと・・・FM2/T
807名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/09(火) 03:18:09 ID:jjcFIWjy0
その二機種ってAI改造してないのつけて大丈夫。
改造してあれば別だけど。
808名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/09(火) 03:38:39 ID:DD8Slmfo0
H50/2+F2の組み合わせに勝るものなし。
809名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/09(火) 05:16:40 ID:9hSdge9o0
>>798

800さんの言うとおりなんだけど補足するとさ、像面湾曲が凄いのよこのレンズ
だから使いこなしが難しい。だが、それが良い。
現行のレンズだと銘柄が違ってもみんな優等生的な描写をするから
あんまり面白くないけど、そのレンズは真逆のじゃじゃ馬。
乗りこなせたらホント楽しいよ。開放絞りだと霞むのも事実だけれど
不思議と開放から解像力だけは高くて繊細な描写。
810名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/09(火) 13:23:11 ID:hNz/42CL0
まあ人像用だな。
ピリピリ来るような質感描写は苦手。
樽型わいきょくもなかなかある。
811名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/09(火) 13:44:45 ID:bTAoAhlv0
>>807
40、40X、60、5000は問題無く付くんだぜ
812名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/09(火) 15:32:16 ID:jjcFIWjy0
で、FM2Tは大丈夫?
連動爪倒れたっけ。

D70がご臨終したら、ブルブルのついてるD5000かな。
813801:2009/06/09(火) 20:27:31 ID:4+xCPseh0
うん。
Ai改買ったよ。
D300とFM2で使いたかったので。。。。

良いレンズだねぇ。
見た目がね。
814名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/13(土) 18:34:53 ID:tkvmRWvi0
500mmF8でなんとなく遊んでたら結構ちゃんと撮れた。
ttp://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org125613.jpg

軽いし、MFの感触もきもちいいけど、暗くてMFだから
普段特に使いどころがないんだけど。
815名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/13(土) 20:13:26 ID:esIy2XIn0
ミラーレンズもフルサイズなら悪くないみたいだのう
ttp://dslr-check.at.webry.info/200904/article_6.html
816名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/13(土) 22:44:49 ID:3ZKOoDeX0
1200万画素あたりのフルに付けたほうがキレはいいです。
F8だと画素ピッチ狭い機種では小絞りボケの影響も見えはじめてるかもしれない。
817名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/14(日) 10:24:25 ID:ne6z8tlH0
micro nikkor 55/3.5分解したいんだけど頑丈なネジロックのおかげで
マウント部のマイナスネジがどうしても外れない
なんかいい方法知ってる人いる?
818名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/14(日) 11:42:59 ID:fDrVXSCu0
相手の雌ねじ側のほうに軽く熱を加えて膨張させる。

基本。
819817:2009/06/15(月) 09:51:48 ID:u8tYpSJI0
>>818
何であっためたらいい?
ドライヤーでしばらく熱したけど全然ダメだった
あんまり熱かけるとほかのとこが溶けてきたりしそうでこわい・・・
820名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/15(月) 10:25:31 ID:oqVMQfD50
あんまり意固地になるなとか温かい言葉掛けてやるといい
821名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/15(月) 19:45:50 ID:YFf3NTpP0
半田ごて当てればいいじゃん。
822名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/25(木) 21:24:44 ID:wuk9iWrh0
Ai 80-200/4s 2100円だったけどよく写る
http://2ch-dc.mine.nu/src/1245932170347.jpg
823名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/26(金) 01:43:19 ID:ZvfAvphM0
>>822
へ〜良く写るね。
ズームでこれだけ写れば200/4の需要が無くなったのも納得かな。
824名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/26(金) 09:10:52 ID:S8MeySb+0
ちょっと中古屋行ってくる
825名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/26(金) 14:32:11 ID:gpvjmeO/0
輪郭強調 7
www
826名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/26(金) 19:26:56 ID:+46l78zW0
>>825
違う SDの標準+2だ。てかそれ7?普段からそれだよ
827名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/26(金) 19:42:52 ID:nmtMg1u90
80-200/4は10000円切ってるのが普通なのでボッタクリに遭わないように。
828名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/27(土) 10:39:21 ID:Vtn2gnNc0
大阪住みなんだけど、中古レンズ買うのにいい店知ってるやついる?
829名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/19(日) 08:41:54 ID:NclYZAC70
age
830名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/10(月) 20:51:43 ID:27v6iR560
古いニッコールってD700にも付けられるの?
Ai以降ならOK?
831名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/10(月) 22:05:18 ID:eTUXHNgS0
絞り環がAi仕様になっていればOK
そうじゃない奴はボディのAi連動レバーを壊すから付けちゃだめ

というかマニュアルの372-373ページを読みなさい
chsv.nikon-image.com/jpn/support/manual/d_slr/D700_(10)04.pdf
832名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/13(木) 08:03:01 ID:PIAAN3XL0
入門機は付けられるのにな。
上位機種の方が物理的に付けられないレンズが多いってどういうことっていつも思う。
833名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/13(木) 08:26:16 ID:8HLaDMgF0
>入門機は付けられるのにな。
AE効かないどころか露出計動きもしない時点で却下
834名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/13(木) 14:28:49 ID:rMICvG3B0
>832
一応プロ向けだからじゃないの?
「実用」的ではないという判断でしょう。
835名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/13(木) 21:27:08 ID:ZLYN3+rn0
マウント周囲に何もないほど、古いレンズが付くからなぁ。

FやF2のような、なんにもついてない奴を見てたら
ここから外周、内周にどんだけ建て増ししてきたんだろうかと思う。
836名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/14(金) 17:34:00 ID:lrjH2atk0
レバーを可倒式にしさえすれば済む話なのにな。
上位機種は絞り込みボタンもあるんだから絞り込み測光も可能にできるはずだし
それで十分実用になると思う者も少なからず居るはず。
と、その昔FMと非Aiニッコールで写真始めた俺が言ってみる。
837名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/14(金) 17:46:54 ID:H/2JvtlT0
どうかな
実用と言うより道楽で使う人がほとんどじゃない?
838名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/14(金) 19:09:34 ID:JziWA1OT0
可倒式 or 可倒式への改造可能式にするには、結構コスト掛かりそうに思うけどな。
839名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/14(金) 21:51:39 ID:o1BHSU+I0
現状付いてるアレは昔のみたいなごっついのじゃなくて
チャチなプラ部品だから
あくまでもオマケでしょ

どうしてもAFレンズがなじめないからMFレンズしか使ってないけど
840名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/14(金) 23:51:48 ID:FG5Bc3Jr0
かつてはローエンド機にも当たり前に付いていた可倒式。

今じゃチャチなプラ部品になった絞り連動レバーすらも廃止したいのが ニコンの本音なんだろうな…
841名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/15(土) 00:12:16 ID:ja9HHTaL0
連動レバーも現在においては、99.9%以上、Dタイプの絞り輪位置エラー検出装置としてしか働いていないだろうからなあ
842名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/15(土) 00:15:01 ID:md1y9veF0
ヲイヲイw
843名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/15(土) 07:05:08 ID:ebBrxbTq0
>>840
F一桁以外で付いていたのは、Ai切替後の最初の世代だけだろ。
844名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/15(土) 11:51:16 ID:FgJZO8vR0
843が正しい。

レガシイインターフェースあつかいは間違いない。

だけど他のメーカーで、制限付きであれ、その時代のレンズに
対応できる機種いまだに出してくるとこなんてあるか?
845名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/17(月) 23:27:25 ID:A0zaetEO0
HOYAがいるぞ、一応
846名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/17(月) 23:48:10 ID:bZuXNPbi0
hoyaカメラ?知らんなあ。
847名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/18(火) 20:39:03 ID:YE3eevT10
インタビュー: HOYAのペンタックス部門は今期黒字化へ=CEO | Reuters
ttp://jp.reuters.com/article/topNews/idJPJAPAN-11068420090818

だってさ。どこと連携したら面白いかなぁ。
848名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/18(火) 20:55:38 ID:EPhTRMTU0
提携はいいから、とりあえず朝鮮と縁を切ってくれ
849名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/24(月) 16:52:12 ID:QSrE199w0
俺、ペンタは好きだけど、海鞘は気持ち悪くて食えへのや。
消えて無くなれ。
850名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/24(月) 17:30:24 ID:q0D+6oy00
Ai 18/3.5の評価はどうですか?
中古でも結構高いですよね。
851名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/24(月) 17:48:37 ID:ItJ+OGt80
だって元が高いもん、18mmは
852名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/31(月) 18:27:13 ID:i62h8EvqO
色はいいね。けど周囲が流れるのが気になる。
853名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/31(月) 18:45:12 ID:Tpvdorjk0
絵の良し悪しにこだわらず、自慢のレンズの作例が欲しいな。
854名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/31(月) 19:19:34 ID:PqIVP1de0
>850
無かったことにしたいレンズではないかなあ。
どうもニコン社内の設計製作ではないみたい。
855854
ゴメン勘違いしてた 854取り消し