Nikon D200 Part90

>951
　いやD2Hより画質はいいだろう。
つまり高感度に強いAPSCフラッグシップ
一台買ったと同じことになる。

>>952
そうなのか…。現状資金がないし初物は避けるタチなんでＤ3は今後一年静観なんだけど
今のD200とD3買増しの二台体制（FXとDXの棲み分け）でバッチリじゃん！とか思ってたけど、
それじゃD200所有してDXとしてのアドバンテージを生かすってのも意味が薄れるな…。
年明けに24-70/2.8を買おうかと思ってたんだけど、DXじゃそれほどでもないよってのも
どっかで見たし…。難しいのう。

>952
仕事で使うなら
D3クロップは使えるってだけのレベル

うむ、目伸ばしだからな。
使ってみないとわからないね。
でもDXレンズ使えば同等な可能性が大きい。

>>953
D200持ちとしては悩ましいところです。
俺はD3D300発表前は、「この冬はD200にD2Xs買い足しの２台体制を」と
もくろんでましたが、D300がどうやらD2Xsと同等以上となって、
さらに上にD3ができたことで、どれを買ったらいいのよ？と悩み中です。

D200は大事な相棒なんで手放したくないけど、考えれば考えるほど、
D3とD300の２台体制が（当然ながら）ベストじゃないかと思えてきて。
レンズも迷ってて、17-55を今更買うのもなあ、と思う一方、24-70じゃ、DXには
長すぎるし、じゃあ17-35と24-70で買おうかと思うと、
どうせ17-35はDX専用になるなら、じゃあDX専用の17-55でいいじゃんとも思えるし。

さすがにD3とD300とこれらのレンズを同時には買えませんが、方針が決まらないと
どれを最初に手にすべきか分からず、なかなか踏ん切りがつかないところです。

>>956
横レスｽﾏｿ

D3とD200の２台体制とかは？
D300はスルーして、廉価版のフルサイズ待つとか。
で、廉価フルが出たらD3と廉価フルでFX中心のレンズ揃えて、
D200は望遠使う時に活かすとか。

今の手持ちのレンズがわからないけど
D300を買ってDX17-55も買うか
D3を買ってそれ用のレンズをそろえてくか
どちらかてとこじゃないかな。
FX24-70買うならD3買ってからまたは同時でいいでしょ。

　　　　　　　　 ,.-､　　　　　　 ,..-‐−-　､、
　　　　　/^`~",　　:＼　　,ィ":::::::::::::::::::;;;;;iii>;,、
　　　,.-",　　 /......:::::i::l　/:::::::::::::::;;;;;;;;iii彡" ::ﾔi､
　　,.i　　.|　　:ｷ:::::::::::|::Ｖ::::::::::::;:"~￣　　　　 ::i||li
　/　、　 |　,;:::::l:::::::::::ﾏ,.-‐-､j'_,.ィ＞､、　　 .:::iii》
　i、 ﾍ　 :＼:::::::ｷ;:::::::（:::j::）:...）　`‐-‐"^{"^ヾﾉ"
　 ﾔ、 ＼:::::＼,::::＼:;;;:iゞ:-:;ィ　　　　　,.,li｀~~i　　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
.,;iiλ＼.,,ィ^-‐'`ー",:::|::;Ｘ'::7、 　 ･=-_､,　.:/　　　＜　　　この>>942 が何か言いたいそうだ！！
;ii::i｀ゝ､::;;;:､-‐-;;;;i‐'''|　　 .〉'.ﾍ　　　 ''　 ./　　　　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
.;ill;;:＼::::::::::::::::;ノﾉl} ィ|､.／:ー-`=‐-､、ノ
iilllllli;;:::`:‐-‐'":;ﾉ　　│丶=‐-､,,_`l, ,.へ
llllllllllllii;;,,___;;;iill|||（ ´�D｀） ＼ー＝､7^ヾ'‐-､、
|||||||||||||||||||||||j'::::（U,U‐"､:::::＼..::/　　 ＼　 `ヽ
　　　　 　 　　　 　 UU

最近、撮影した画像が、　全部アンダーになるようになってしまった。
大体、1段から１．５段程。　ヒストグラム出すと、右の１／４が綺麗に無くなってる。
故障かなぁ。　とりあえず、プラス補正で逃げて、D300来たら修理に出すつもり。

他でこんな症状出たって人居ない？

>>959
サンクスｗ

>>961
いうことはそれだけかね？　m9(｀･ω･´)　←大佐（AAはイメージです）

>>960
レンズ変えてもだめ？
　俺もサードパーティ社の28-200使っててなったことある。
　VR24-120に変えたら元に戻った。

　Ｔ社28-200　-１段（露出アンダー）
　VR18-200　　　０〜−０．３
　VR24-120　　　同上
　VR70-200 2.8　殆ど０

　　純正レンズでも、高倍率系はアンダーぎみである（私

オレのS社の10−20は0.3〜0.7ほどオーバーぎみになります。

それは気になって確認した。
T社16-50 , VR70-200 , 50/1.4の3本は確認したけど、全て同じ傾向だった。
VR18-200 , VR24-120 , T社28-70/2.8も持ってるので、　念のため確認してみる。

測光も、マルチと中央部重点をどちらも試してみたけど同じ傾向だった。

>>965
全面グレーのばあいと、明暗が入り乱れている場合で傾向の違いとかは？

全面グレーは試して無いのですが、　
最近数百枚写した中で見ると、　光の加減には関係なくアンダーのようです。

昔のRAWから順番に見たけど、　先月中頃以降に撮影したのがアンダーになってるので、
やはり故障っぽいですね････

>>967
俺みたいに気が付いたら中央部重点測光になっていた
という落ちじゃないよね

>>968
つ　>>965

D200購入直後は、アンダーが多かったので露出計が
不調と思い、サポセンに問い合わせたこともある。
今でも被写体によっては、アンダーになる場合が多い。
しかし、VR70-200を買って使って手いると、いい感じである。
（個人的に電源長時間入れっぱなしにすると調子が
　悪くなってくるようなのでこまめに電源を切るように
　している。俺の思い違いかもしれんが）
　Ｄ３００がほしい・・・

D200で撮影用のCFと、鑑賞用のCFって使い分けることができますか？
具体的には4GBのCFを撮影用に使い、気に入った写真は1GBのCFに写して、いつでも
持ち歩けるようにしたいです。
フォトヴュワー使うほどでもないし、今まで撮った写真を小さい画面でも良いから手軽に
見せることができれば良いなって思ってます。
PC使って単純にコピーするだけでは駄目なの？

>>970
D80 でも、同じようにレンズによって、露出が傾向が大幅に異なるよ。

>>971
可能だよ
今まで撮った写真を単にコピペで入れるだけ
更には、D200で撮った写真である必要すらない
jpgであれば何でもござれ

ただ、正直クオリティはフォトビューワが最高
安いフォトビューワ出ないかな
CFとSDHC対応で、1万ちょいくらいの。RAWは見れる必要ないから
ひたすらjpgだけ再生できる奴

RAW現像したjpegはCFに戻しても、D200では再生不可じゃなかったっけ？

>>971
けぎらんせんで検討汁

Apple i-pod photo
Toshiba Giga-Beat

訂正
けぎらん＞毛嫌い

>>956
カメレスで失礼。
俺も>>957が言ってるようにD3購入前提でD200持ってるなら、D300はスルーしてもいいんじゃないか
と思ってる。D200はDX専用機としても充分活躍していけるだろうし、D3があるならD300買うメリットが
あんまりないんじゃないかと思う。D200がなければD3+D300でもいいかもしれないけど。その場合俺なら
D3+D40xとかいう選択も考えるかな。
俺は24-70予約したのはD3購入前提だけど、D200で28-70を買う予定だったから。D3が出た以上DX17-55
はやっぱりポチらない方がいいのでは？とりあえずクロップを見極めた方がいい気がする。とりあえず
我々後発組みは大方の使用レポなんかが出尽くす来年春辺りまでじっくり様子を見たほうがいいね。

>>956
>>977　に同意
D200をそのまま使用してD3購入なら、D300は必要無いでしょ。
その予算をレンズ、あるいは周辺機器にまわすのが良いのではないですか。

D200
ヤフオクにものすごい数の出品だな。

マジッスカ！
俺、売りそびれたｗ
もう、Ｄ３００出てから、様子みて売りに出すぅ

しね

今売らないといつ売るっていうねん

>>980-981
お前6時間の間に何があったんだよｗｗｗ

最後になんらかの
ファームうp　期待してるんだけどな。
買い替え促進されるような放置プレーは、お便所の得意技
だが
ニコンはD2Xに対してもXs相当になるファームを行った
ので、D300の発売を期にうｐを、お願いしたいところです。

>>984
ファームアップかぁ・・・買ってすぐの頃は、いくつか希望が有ったと思ったけど
最近は機能には不満が無くなったなぁ・・・単に体が慣れただけかも知れんけど。

あ、そう言えば一つ思い出した。
D2みたいにTC-16Aに対応して欲しいな・・・ってマイナー過ぎかな。
あと、再生時に拡大したままで削除できたら良いのに・・・ってのも有った。

ついでと言っちゃなんだけど、一枚うｐ。
ttp://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/1526.jpg

ちなみに、そろそろ次スレですなぁ。
久々に立ててみるかな？そのままテンプレコピペで良い？
つうか>>1の (通)http://...  の (通) ってどう言う意味なんでしょ？

昔のタムロン90mmマクロ？

>>986
はい。光学設計は約30年前で、15年前に製造終了した52Eです。
本来の使い方じゃないかも知れないけど、コンパクトな中望遠としても重宝してます。

D50なんか最後までファームアップ無かったしな

D50 は、どこかのカメラみたいに SDHC 対応もしなかったなあ。
ニコンは、ユーザには冷たい印象。

そのてんキヤノンは温かいのう。
ダブルスロットでしかSDに対応してもくれん。

ピントがあわなきゃ意味がないだろ

誰か次スレヨロ。
上げとくお。

D50って中途半端であまり売れてないぽ
こだわる人はD200かS5Proだし
見栄っ張り初心者はD80だし
本当の初心者と高感度欲しい人はD40だし。

駄目だ、立てられない、誰か頼む

>>994
立てたよ。
Nikon D200 Part91
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1194342297/

テンプレ有ればよろしく。

残つぶし

D200は手放したけれど良いカメラだった

もったいない

　

千

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。