D1xバッファ増設が7万円なら安いな。 ただしRAW現像ソフトは買わなきゃならんけど。
>>938 NikonViewでだって現像はできるぞ。
942 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/19(月) 08:22:40 ID:+iz7yS+X0
d1h は、CFカード何ギガまでつかえますか?
初歩的な質問ですいません。
2GB
944 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/19(月) 17:10:04 ID:3XBCto5+0
D1系に総ショット数確認する方法なんてあったか?
>>944 シリアル520xxxxって初期?
198000円祭りで買ったうちのは5222xxxだから。
>>945 修理の際、SCで大体のショット数を教えてくれたって聞いたことあるけど
ユーザー自身では新品から撮影枚数を数えるしか無いのでは?
>>944 それ一ヶ月以上回転寿司状態になってる。
充電器ないのに7マソは高いなぁ。
充電器付のD1Xバッファ増設済みで相場が8万弱だからなあ。
でもこの相場が実力よりもずいぶん安いとは思うがね。
やっぱ似てる…
>>949 乙!
でも正直、日中の低感度じゃ差は出ないと思う。D1、D2に限らずそこそこのデジタル一眼なら。
この例でもわかんないや。
俺は「D1系の独特な発色は唯一無二」派だけど、それが実感できるのは低照度下&高感度と思ってる。
室内スポーツ写真だったらすぐに差が出るよ。
952 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/20(火) 15:06:47 ID:zp98FqOP0
>>949 25番がD1Hだと思う.....
違ったらはずかしい-
自分はD1HとD2Hを使っていますが、D1Hの画の方が好みですね。
D2Hsの画が似ているならD2Hsがほしいです。
D1HでRAW撮影してるとプレビューまでに時間がかかるのでどうしてもD2Hを使っていることが多いように思います。
PS..最近オクで無印をGETしました。今週末に撮影回でデビュー予定。
25番がD1Hでキマリ もう明白
トーンのだしかたですぐにわかりますた
バイクのトーンはおなじようだけど バイクの影 草のトーン 赤白の色のりが35番は薄い
これはD2Hのトーン ← キヤノンを意識しすぎた結果
D1HはNikonが色合いはこれと自信を持って決めた結果の色
どっちでしょうと言われると自分も使っていますがムズカシイですね
おれは35番がD1系のような気がする。 あの赤の深みが特徴的。
俺はD1X使いだけど、俺も35番の方がD1系な感じがする
956 :
949:2007/11/20(火) 22:48:17 ID:fSsrm9+x0
両方ともD2Hsなんだけど、意外と分からないものなんですね。
偽者あらわるw
949〜958まで全て単発IDなのは、何を物語っているのか・・・
ご苦労なこった
960 :
951:2007/11/21(水) 03:17:22 ID:yoJICkj00
荒らしはスルーで。
>>958 乙。
D1H もJPEG撮って出し??D1HのJPEGは厳しいと思うのだが・・・
(俺はRAWでしか使わない)
寒色系とあるが、個人的にはD1Hはポートレートだと肌が黄色っぽくなる印象。
これをNC4でモードIaにすると肌色が綺麗になる。
高感度の比較も期待。
>>958
961 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/21(水) 18:44:17 ID:8lOrRXoSO
どっちも宝のもちぐされであることはよくわかった
962 :
955:2007/11/21(水) 19:31:55 ID:bNdejEqd0
見事にはずれw orz
D2Hも安くなってきたから欲しいと思うけど、
外観はD1系がいいんだよな。。。
そうだね。
こういうのあまり長時間見るより
さっとみた時の印象がたいがい当たる。
D1HでRAW圧縮の遅さに耐えられず無圧縮で記録してたんだけど
Caputure NXをアップデートすると、このデータもロスレス圧縮できるのかな?
ちょっとはHDDにやさしくなりそう。
そうか、D2Hも結構いい色出してるんだな。 滑らかだし。 安くなったから
買ってみるか。 てか、あのメカで10万前後というのはもってけって感じだな。
D1系のメカも好きだが。
それだったらD2Xの方がよくね?
今だったら25万もあれば買えるでしょ
うーん。 今さら25万も出すんだったら ぐっと腰をためてD3にいっちゃいたい気もするんだよね。
あと4、5ヶ月先には品薄も解消されるでしょ、多分。そのとき45万前後でゲット、と考えると
月 4万ほど貯めときゃ変えるんだよね。
45万円ってどこから出てきた数字?
2年前、D1Hの新品を落札したんだが、直後にD1H中古をもらった。
予備にと思ってたが、きちんとメンテされていたD1Hの丈夫なこと・・・
普通の使い方では壊れる気配なし。
新品D1Hは眠ったまま。orz
971 :
951:2007/11/22(木) 00:43:26 ID:Lp0eYUOl0
>>970 きちんとメンテされてたのは持つよね。
自分のD1Hは多分報道上がりで外観ボロいけど、動作・画質とも調子いい。
意外に新品デッドストックのほうが油が硬化とかしてたりして・・・w
972 :
951:2007/11/22(木) 00:49:39 ID:Lp0eYUOl0
D1Hユーザーですが、D3予約組。
新宿SCに行ってD3、D300を触ってきました。
上のほうでD300を検討している人もいたので書いてみます。
スレ違いという話もありますがご容赦。
■D3
・DXクロップは、周囲が見えているせいか意外と狭さを感じない。
むしろスポーツでは周囲が見えているのは状況がつかみやすくて意外と良いかも。
・AFエリアが常時表示されないのはちょっと違和感あり。赤発光も暗く感じる。
・シャッター音は「ガチャッ」という音で、D1系のようなシャキンという感じではない。
しかしキレ、レスポンスは文句無し。
・背面液晶は、極めて発色がニュートラル。拡大するとドットも鮮明に見える。
・展示品はレンズ交換不可。メディア交換不可。別のレンズを試すことはできず。
・3Dトラッキングは楽しい。ロックオンしたものに追従する。しかし速くはない。
ポートレートなど動きの少ないものを追い続けるのには使えそう。スポーツは厳しいかも。
・ライブビューの三脚撮影モードを試した。ライブビューのまま、画面のどこの位置でもAFできる。
(コマンドボタンでフォーカスエリアを上下左右移動)しかし笑っちゃうくらい遅い。
手持ちモードで一旦ミラーダウン&AFか、素直にMFしたほうが早い。
■D300
・見た目はD200そっくり。持った感じも同じ。D200とD300が並べて置いてあるので間違って手に取る人続出w
・個人的にはD200からどれだけ進化しているか注目だったのだが、ボディは流用、シャッターは別物と感じた。
シャッターはD3と似た音がする。レスポンスがD200と全然違う。
(横にD200が置いてあるのでじっくり比較した)
個人的にD200のシャッターはレスポンスが遅いような気がしていたが、D300はそれよりは確実に速い。
・レンズ交換不可だったのでボディモーターの性能は不明(AF-S 18-70mmが装着)。
・ファインダーの広さは文句無し。51点AFが全面にあるのはとても良い。
・ISO3200、6400を試した。ノイズは多いが、背面液晶で見る限りではノイズの出方が従来と違う。
カラーノイズが無く、フォトショップで砂地処理を掛けたような感じ?
これはこれで表現手法としてアリ?という気も。
・全体としてよくできている気がする。画素数を抑えて高感度重視したバージョンが欲しい。
>>971 そうですね。
貰った方は外見ボロボロで、シリアルも半分欠けてます。w
新品の油が心配です。
銀塩使いの友達にあげようとしたのですが、画素数で断られてしまいました。
最近、G9買ったからいらないって・・・orz
975 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/22(木) 12:25:39 ID:g6OSzyji0
じゃ、余ったやつを俺に売って
今日フヅヤに五万円台のD1Hあった・・・・
978 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/23(金) 02:19:33 ID:Kjb8Q04cO
俺の靴下かたっぽないんだけど知らない?
俺の横で寝てるよ
980 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/23(金) 13:52:19 ID:NOU/rcLQ0
D1Hに付けると報道っぽい
ブルーのプロストどこかに売ってないかな。
>978
さっき三太とかいう人が年末まで預かってくって言ってた。
ROWAとかJTTのバッテリーを買い置きしておいても大丈夫?
いつ無くなるか分からんから、ボーナス出たら5本くらい買っておこうかと思うんだが。
ROWA2個、電池プロ2個使ってみて、
部品形状、撮影可能枚数から判断して製造元はROWA製と同一と思います。
安い分お勧めです。
>>980 ちょっと前までニコンダイレクトでも売っていたと思うが、どうも
販売終了になってしまったらしい。俺もD1Hに付けて愛用してる。
追加購入しておけばよかったなぁ。残念。
ヤフオクで探すしかないね。
電池プロとROWAは同じなのですね 安いほう買います
ありがとうございました m(._.*)mペコ