AF-S DX VR Nikkor ED 18-200mm F3.5-5.6G Part14
宇宙ステーション???
ついでに頭も修理してもらえ!
落下星の軌道に乗ってるんだよ。
>>951 もう完全に治るかどうか分かんないし耐久性も落ちてるだろうから
中古で程度が良いの買ったほうがいいよ
最新のニッコールのカタログ
例の価格で暴れていた人の主張が取り入れられてる…
957 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/30(日) 13:00:59 ID:pj3v8znI0
無限大が無限じゃないとごねてたDQNなw
きちがいにつきあわされたにこんのなかのひともたいへんだ。
>>957 ズームのカタログに
"光学系の特性上、撮影距離が短くなるに従って焦点距離が短くなります"
の一文が追加されている。
東芝の時みたいに大騒ぎにはならなかったけど、あれに近いとんでもない香具師だよな…。
960 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/30(日) 14:20:36 ID:pj3v8znI0
詳細ありがとう
ニコンも大変だな・・・
>>959 「撮影距離が短くなるに従って焦点距離が短くなります」
ってどういう意味?
それ前から載ってない?うちにあるのは新60mmMICROとかのってないやつだけど
「撮影距離によって焦点距離が短くなる場合があります」なら
10年前のカタログにも28-200あたりに書いてあるけど
(IF) と書いている純正レンズでは全てそうなるよな。
ズームの望遠側で AF ロックして広角側で撮影するとピントがずれるし。
>>961 お前と被写体との距離が変わると、合わせてたピントがずれるっていうこと。
焦点距離が伸びると寄れなくなりますよってことじゃね?
「レンズの公式」と「焦点距離」でググレカス
970 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/03(木) 21:22:32 ID:yyfFzRZf0
で、どういう意味なのかね
>>970 なんでそんなに偉そうなのかわかんないけど説明しよう。
>>961 撮影距離が短くなるに従って=被写体との距離が近くなるに従って、
焦点距離が短くなります=実際の焦点距離がスペックより短くなります(広角側になる)
例えば被写体との距離を1mに固定して、18-200の200側と200mm単焦点で同じ位置から取り比べると、
18-200は70mm単焦点で撮ったぐらいの大きさに写りますよ、
つまり200mm単焦点で撮ったものより小さく写りますよってこと。(数字はあくまで例えね。)
スペック上の200mmは無限遠での焦点距離。
>>963はこれを実写で説明してくれてる。
これは高倍率ズームとIFの特性だから仕方ない。
これを理解せずに「騙された」と憤る無知なクレーマーが増えたらしい。
>>965が言ってるのはズームレンズとバリフォーカルレンズのことでIFとは関係ない。
これについてはググって。
バリフォーカルレンズの一種にズームレンズがある・・・で正しいのかな?
と言うことは今売られているズームレンズはほとんどバリフォーカルレンズか。
単独レンズでもう15スレ目突入か。凄いレンズだな。
デジ一眼初心者はこぞって購入。中上級者も便利レンズとして購入。
今でこそ普通に店頭に並んでるが、1年半位前までは何処も入荷待ち状態だったよな。
このレンズでNikonさんはかなり儲けたんじゃないかな。
>>975 手持ちだろw
三脚立てて絞ればよくね?
977 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/07(月) 18:30:23 ID:BGs3om1g0
嫌がらせですか?
>>977 ちょwおまw手持ちじゃねえかw
しかもピンボケのおまけ付きw
>>975 うちのも、こういうボケになりやす。
枯れ木の枝を撮ると、キモキモな写真になりやす。
先ずは輪郭強調が強杉
>>976 >975は絞っての評価ができない開放バカなんだよ、きっと。
アヒャヒャヒャヒャ コンデジに負ける糞画質WWW
981 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:2008/04/08(火) 00:07:27 ID:Keq2t7Gj0
>>980 光軸ずれてるんじゃない?
982 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:2008/04/08(火) 15:38:16 ID:tRpiaEOY0
先ずは輪郭強調が強杉
983 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[876] 投稿日:2008/04/09(水) 04:56:50 ID:0eN8vWiT0
>>976 >975は絞っての評価ができない開放バカなんだよ、きっと。
はい♪、ゴミw
ま、コンデジだと、300mm換算F1.4-1.8位のレンズでないと比較すらできないんだけどね。
話の流れぶった切ってスミマセンが質問させてください。
このレンズ常用してる人、もう1本か2本、よくセットで使うレンズって
何が多いんでしょう?
僕は単焦点の広角が欲しいんだけど(現在50mmF1.4と85mmF1.8が手元に
あり)、そもそも単焦点のラインナップ自体少ないし。
いっそGRDとか持つのも一つの手かな?
>>986 フルサイズ用大三元。
気合いの入り方で持ち替えてます。
988 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/10(木) 01:23:00 ID:pAAuhU9VO
つ45p
GRDで良いと思うなら、、18-200のワイ端でいいじゃない。
あとは、トキナの124とか、DX12-24/4も値段さえ折り合えば。
重くても単以上を求めるなら14-24とか。
最近オクで手に入れた。
ビローンもなくて一安心。
で写りだが、期待していなかっただけに、意外と良くてびっくり。
特に解像はいいね。VRの利きも予想以上。
ここまで売れた理由が良くわかったよ。
まぁ安心しろ、そのうちビローンってなるから
なんでロックつけなかったんだろう
993 :
990:2008/04/11(金) 08:44:44 ID:xDHtmJXj0
>991
縁起でもないこといわんでくれw
でもそうなのか・・・やっぱりそうなのか
今日は久々に晴れたので通勤に持ち出してみるかな〜
995 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/11(金) 11:50:41 ID:42yfMr7A0
>>993 > でもそうなのか・・・やっぱりそうなのか
最初は硬いけど、使ってるうちにだんだん緩くなりビローンになった。
でも、そんなもんだと慣れるから、心配するほどでもない。
撮影後に、筒を元の位置に戻しておけば、そんなに伸びないよ。手で少し戻すだけ。
本当に便利で画質もそこそこ。
広角での歪曲は最近気になってきたが、どんな場所にも使えるから良いねこれ。
俺にはレンズ交換の方がむしろ面倒。
18-55
18-200VR
30F1.4シグマ
12-24トキナ
あたりが定番だろうな。
自分は純正レンズ以外で持ってるのはトキ12-24・タム90マクロのみ。
上記2本は、サードパーティー鉄板レンズ(らしい)。
それ以外で欲しいのはサブのD40用にタム17-50/2.8。
998 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/11(金) 12:53:44 ID:42yfMr7A0
>>997 > 鉄板レンズ(らしい)
タム90マクロを持ってて、これもお気に入りレンズ(ボケが綺麗 花撮り最高!)だけど
鉄板レンズ ってどんな意味
999 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/11(金) 12:58:19 ID:vxrVJ/gW0
鉄道写真御用達
_ .. -―- ´、 - ‐`- 、
, ' ´ -、 ヽ
/ イ / / ヽ ヽ. ',
レ / ′ ィ ⌒!ヽ | ⌒ヽ ヽ ト..! (⌒⌒)
∧│ ∧ ハ ハ. l i |:. : :\ \/
┏┓┏━━┓ ./∧ | レ/⌒ \ | ゝ´⌒ヽ i |: V: : :ヽ ┏━┓┏━┓
┏┛┗┫┏┓┃ .': : : Nヽ イ rハ ヽ| rハ V'′ |: :i:l: : : : ', ┃ ┃┃ ┃
┗┓┏┫┗┛┃┏━ l: : : : :イ ゝ__ ゝ ヒン ヒV / , |: : :l: : : : :!━━━┓┃ ┃┃ ┃
┏┛┗┫┏┓┃┃ l: : / / ハ///// __’__ //// / / ∧: :' : : : / ┃┃ ┃┃ ┃
┗┓┏┻┛┃┃┗━ V { 人l l/ | /イ ハ::V: : / ━━━┛┗━┛┗━┛
┃┃ ┃┃ (⌒⌒) V ゝ. | │ ー 'イ , '_ノ /イ ┏━┓┏━┓
┗┛ ┗┛ \/ ゝ.__\ ゝ ____ノ / / :::::::::::ハ (⌒⌒) ┗━┛┗━┛
r'ーr ⌒- ⌒ヽ r、_ _イイ:::::::::::::::::: i ', \/
r フ' ⌒ _ iヽ |ー┐__ _ :::::::: i ヽ
1001 :
1001:
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。