Nikon D3 Part.14

>>820
ありがとうございます。
開発費に凄い経費がかかってそれが価格に乗っかったっていうことですね。
つまり開発費がペイできればそのうち安くなるという事ですかね。

>>826
選択自体は間違ってないところがﾋﾄﾞｽｗｗｗｗ

>>835
開発費がペイできればそのうち生産終了になって同額ぐらいで新型機が出る。

>>836
ん？
モニタ買うならNANAOのCG221だろ。CG241なんて、221の足下にも及ばないぞ。

田中マキコ

（・∀・）記念真紀子（・∀・）

それにしても、開発にお金かかり過ぎじゃないのかな？
50万円以上っておかしくない？

>>841
なにを基準にしてるのか分からない、キヤノンの同じような値段だし
それにこのクラスは売れる台数がかなり少ないので、どうしても高くなる
毎月一万台売れれば40万以下にしてもペイするかもしれんが

D300のつもりが、D3の画像みると、
無理してでもD3か？？と思ってしまう。
50万切った店なんて、あるんだな。何処？ってききたいくらい。

>>841
私の感覚では、高いとは思わないですけどね。
人それぞれだと思うよ。

EOSデジタルの本家サイトが荒れている。
ちょっと前までのニコデジネットを見ているようだ。
D3の破壊力は凄すぎる。

>>841
あ〜、はいはい。
オーディオ機器が数百万もするのは高すぎるし、数千万もする自動車も
高すぎだね。ましてや、クルーザーなんて４〜５人しか乗れないのに１億
以上かかったりして高すぎだよね。

価格ってのは、需要と供給で決定するんだよ。高いと思ったら買うな。

高けえええぇぇぇeeeeeeeeeee！
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/parts/image_for_link/114695-7255-10-2.html

↑これに比べりゃぁ、安いもんだ。

6×17のデジタルカメラと間違ってないかい

だから、なんでこんなに高いのか教えて欲しいだけなんだけど･･･
たとえばどんな理由で開発費が高額になったとか、そういう事を知りたい。

>>847
この1年後にニコンが65万円でD1を出して、デジタル一眼レフの普及元年が始まったんだよね。
それ以降のニコンの最上位機種の価格は60〜50万円で安定しているのが味噌。

D300=約825g
D3=約1240g

重さ（材料費）的には倍も違わないんだよね。

イメージセンサの新規設計・開発、それを生産するためのステッパーの開発、
画像処理エンジンの新規設計、秒11コマを実現するための新シャッターの開発、
ボディのデザイン等々・・・・

さて、これらの開発っていったいいくらかかると思う？60万で売っても、何台売れ
ればペイするのやら・・・。

>>825
そういう開発費はD300だってかかってるわけだし、D３がその倍以上もかかってるとは思えないんだけど。

>>851
D3はフルサイズだからセンサーの値段がかなり違うよ、おそらく10万以上するんじゃないかな
フルサイズの開発費も掛かってるし、さっき書いたように売れる台数が少ないからどうしても高くなる

まあ厳密に計算すればD3だけじゃ赤字じゃないかな
これから出るフルサイズ普及期などで儲けていく

開発費は関係ないしょ。D3だけ売るわけじゃないんだから。　まぁ、糞nyに払う金。広告費。利益。　これが三本柱かな？　

既に確立した技術の流用で作られたモノと新規技術の塊じゃ
開発費が桁違いになることも理解出来ない馬鹿なのか・・・

ID:ot1SqtI/の粘着下衆質問は、>>623以来続くID:xsrEwLBkを連想させるものがあるな

この値段なら売れると思ったから
に決まってるだろ？

今ニコンがその範囲内で作ったのがD3ってだけ

>>854
これから出るフルサイズ普及期・・・って？
そんなのが出る予定があるんですか？

>>850-851
まあ、これだけ言っても分からないだろうから実際の研究開発費言っておくと
ニコンの研究開発費は３年間で1650億円、設備投資は同じく３年間で1000億
円。このうちのかなり大きな部分がD3の開発に当てられている、っていえば少
しは理解できるか？

>>853
D3のイメージセンサは設計も外注。ステッパーも新しいのは不要。画像処理エ
ンジンはD3のをある程度流用可能、シャッターも新フォーマットじゃないので、
D3の様に開発は難しくない。

正直、どこまでおばかさんなんだ君は。

>>854
たぶんD3だけじゃ利益でないよね。まあ、まず赤だろうなあ。
でも、D3があると無いとじゃやっぱりカメラ屋としてのイメージが違うよな。

>>857
ごめんなさい。消えます。

>>853
D300のイメージセンサは小さいし、ソニーのα700と一緒だから全然安いと思うぞ

>>853
D300の価格がD3より数万円高いだけならD300が売れなくなっちゃうからD3の価格を高く設定したのでしょう。
きっと、たぶん、もしかして（嘘）

よぉ、ot1SqtI/0くん。
まずは社会に出て現場で働け。
５年も働けばモノ１個作るのにどれだけの苦労が掛かっているか分かるから。

買えねぇなら買うな。

ぶｗ　なんか00まで消してる　　　orz
分かってるだろうけど、>>860の開発はD300の話ね。

>>841

　１台１９８万円のＡＰコダックが主流だった時代にＤ１が６５万円で発売され、
価格破壊だと世間は大騒ぎになったもんだ。それがＤ１００で３０万、Ｄ７０で１５万。

そのＤ７０をレンズキット１１万で買い、その後いろいろな新機種が登場したが、
ず〜っと我慢し続けてドケチと言われた。しかし、私はケチなのではない。
「この値段でこの程度か」と、新機種の性能に満足できなかっただけなのだ。

そんな私だが、今回Ｄ３を予約した。はっきりいってＤ３は激安だと思う。おわり。

>>863
イトーヨーカドーが低価格で羽毛布団を販売した際に１万8000円の製品を１種類だけ販売したらそれなりに売れたけど、
1万8000円、3万8000円、5万8000円の3種類の製品を販売したら、3万8000円の商品が大量に売れたって話があるよ。
ユーザーは、安くて良い商品が１種類だけあるよりも、価格帯の違い商品が複数あることにより、それぞれの懐具合によって各商品が売れるってこと。
50万円のD3を販売することより、20万円のD300がバカ売れするのでしょう。

豚に真珠
猫に小判
文盲に書物
ID:ot1SqtI/0君にD3

こう考えれば、ID:ot1SqtI/0君の考え方はそれほど特殊では無いと思う。

　まあまあみんな落ち着いて。

形から入ったっていいじゃないか。
初めて買うからこそ、肩に力が入ってしまうもの。
免許取って最初に買った車はポルシェとかいう人もいるわけで。

チノンの「ヨドバシカメラ」を洒落で買ったりできるのはかなり粋だが
そうなる前には長い下積みの時代があったはずだ。
ここは、ニコン党が１人増えたと言うことで祝福してやろうじゃないか。

1隻数百億のイージス艦と比べれば、安いもんさ。

戦え！ニコンＤ３（仮面ライダーV3替え歌）
http://www.nicovideo.jp/watch/sm1341961

>>871
かなり高画質だな。よくできてるｗ

あれ？ヨドバシカメラって、ひょっとして京セラだったかな？リコー？

いかん、酔ってるな。もう寝よう。

>871
D3スレでミクがでてくるとはおもわんかったｗ

>>871
妙に良く出来ててﾜﾛﾀw

>>866
おう、おまえはオレかw

D3の性能が10万になるのは何年後？

>>860
ニコンの開発費のほとんどがD３ってどんだけおめでたいんですかとマジレス
開発費のほかに宣伝用に報道関係にバラまいてる費用もかさんでるね
D3自体がNikonの宣伝みたいなものだけどね
オリンパスはカメラなんてやっても利益にならないけど会社の宣伝になるから止めないって言ってるくらいだしね

>>877
何の性能か、もう少し具体的に言わないと。

一桁クラスのボディが10万の機種に採用されることは、銀塩を含めたここ数十年の製品
から考えて、この先もない。

オリは会社の宣伝になるからなんてのは言い訳で
ありゃ唯の社長の趣味じゃねーのか？

>>799
あの赤いグリップの意味がここで分かる。

http://www.nicovideo.jp/watch/sm1341961

>>857
その>>623のIDのやつ、なんか読んでいて寒気がする

>>870
更に日本のイージス艦だと1000億を超えてるしな。それに比べれば安い安い(*^-^)ﾉｼ

>>817
ありがとです。大事に使います。

>>819
なにせ、リアル中年ですから・・・40過ぎて、初めてのカメラです。

>>821
レンズは、とりあえず24-70 F2.8G EDってのを選びました。


>>823
VRのロクヨン…覚えておきます。

>>824
応援ありがとです。
自分のような素人が、大それたカメラを選んでしまったんですが、最強の鳥屋めざしてがんばります

>>826
詳しいアドバイス、ありがとうございます！
とても参考になります。メモしておきます。やっぱり防湿庫って必要なんですね。
日本カメラとアサヒカメラは、さっそく明日買ってきます。D3の記事も載ってるし。

>>828
彼女のポートレートを撮りたいのです