Ｆマウントレンズ★ランキング Part2

一匹はつれたな

昔だったら 35/50/135mmだけどな。
(こんなこと言うからニコ爺と・・・)

>>146
ありがとうございます。
参考にさせていただきます。
>>147
別に釣りじゃなく真剣に聞いてるんだが･･･。

>>149
まぁ、なんだ
こんな過疎スレでスレ違いな質問をしている時点で釣りだと思われてもしかたがない
カメラを趣味にするなら近場のカメラ屋（の店長・オーナー）と仲良くなるのを薦めるよ

>>150
レンズスレでレンズの事を聞いてなにが悪い!?

というのは嘘で>>150さんのおっしゃる通りですね。スレ汚し大変失礼しました。
ホントごめんなさい。

>>146
定価27万
定価26万
定価27万

そんないいレンズ持ったことすらありません！

【レンズ名】 AF-S Nikkor ED 300mm F4D（IF）
【メーカー】Nikon
【実売価格】120.000円
【画質総合】★★★★★
・［解像感］★★★★★
・［収差］★★★★★
・［ボケ味］★★★★★
・【利便性】★★★★★
【総合評価（CP）】★★★★★
あれ？満点だ。
安い軽い小さいの三拍子。写りは文句なし。
三脚座が構造的に弱いのが玉にキズ。

ニコンのサンヨンだったらこうなるよな。
ついでにデザインもイイ気がするな。
つるっとした単なる棒に過ぎないが、カメラにつけるとカッコいいんだな。

>つるっとした単なる棒

Ai Micro-NIKKOR 200mm F4Sがマジそんな感じ

【レンズ名】 Ai Micro Nikkor 55mm F2.8S
【メーカー】Nikon
【実売価格】38,000円
【画質総合】★★★★★
・［解像感］★★★★★
・［収差］★★★★★
・［ボケ味］★★★☆☆
・【利便性】★★★★★
【総合評価（CP）】★★★★☆

何にでも使える便利なレンズ。カリカリの解像感が好き。
フードの必要性も無し。

>>153
画質は同意するけど、利便性は星三つのような。あの三脚座は褒められた
ものではない。

>つるっとした単なる棒

どどっと400

>>158
そいつの評価希望

>>159
ttp://dc.watch.impress.co.jp/cda/item/2005/11/01/2525.html

まあ、これくらいは写るが…画質云々言うのは無粋というものｗ

んなこと言わんと、おもしろいから評価してくんろ

.

【レンズ名】 AF　Micro Nikkor ED　200mm F4D
【メーカー】Nikon
【実売価格】144,000円
【画質総合】★★★★★
・［解像感］★★★★★
・［収差］★★★★★
・［ボケ味］★★★★☆
・【利便性】★★★★☆
【総合評価（CP）】★★★★☆

画質はマクロレンズ最強クラス。
マイクロ５５ｍｍの画質が５つ星なら７つ星くらいつけても良いレベル。
欠点は、OEMのミノルタアポテレマクロの方が、光学系は同じでも円形絞り採用で
ボケ味が良いこと。

>>163
突っ込みどころ満載だな

>>164
コシナ製だと思って馬鹿にしているな。コシナをなめたらあかん。
ツァイス・ライカもみなコシナ。
マクロプラナーみたいなもんに金を出すならAF200/4にいっとけ。

AF80-200F2.8Dnewなんだけど
A-M切換リングが折れた・・・・・

あのリングよく折れるとのウワサ。

A-Mリングはどれも消耗品ってレベルの耐久性じゃね？

Dタイプのレンズはピントリングも消耗品

>欠点は、OEMのミノルタアポテレマクロの方が、光学系は同じでも円形絞り採用で
>ボケ味が良いこと。

円形絞りだとボケ味良いというような奴の言うことは信用しない。
円形絞りに利点はあるけど、それでボケ味が良いだなんて。

沈没寸前age

60mmマクロはどうですか

D60に合わせてVR標準ズームが出たけどこのスレ的には完全スルー対象ですかそうですか…

D300のキットでついてきたAF-S DX VR Zoom Nikkor ED 18-200mm F3.5-5.6G、ボケが汚すぎて
がっかりしてます。

ワイド側は手持ちのレンズと足で補おうと思うのですが、望遠(200mmをフォローしているレンズ)で、
色とボケ味が良いレンズを探そうと思うのですが、候補にあがるようなもの、何かありませんか？
予算は10万円以下です。
手ぶれ補正、ズームがついてるとなお良いのですが、必須ではありません。

知恵を貸してください。

>>175
> D300のキットでついてきたAF-S DX VR Zoom Nikkor ED 18-200mm F3.5-5.6G、ボケが汚すぎて
> がっかりしてます。
>
> ワイド側は手持ちのレンズと足で補おうと思うのですが、望遠(200mmをフォローしているレンズ)で、
> 色とボケ味が良いレンズを探そうと思うのですが、候補にあがるようなもの、何かありませんか？
> 予算は10万円以下です。
> 手ぶれ補正、ズームがついてるとなお良いのですが、必須ではありません。
>
> 知恵を貸してください。
AF-S VR Zoom Nikkor ED 70-300mm F4.5-5.6G(IF)
ＶＲ２付きで価格最安が５５０００円

>176

レスありがとうございます。70-300VRは最初に考えたのですが、
ttp://dc.watch.impress.co.jp/cda/lens_review/2006/12/01/5154.html
この作例を見てみると、やっぱりボケが今ひとつごちゃごちゃしてるというか、固いかな？
と思いました。
特にこれ→ ttp://dc.watch.impress.co.jp/cda/parts/image_for_link/74761-5154-32-1.html
もうちょっとじわっ、ぬめっとにじむ様な感じが欲しいのですが。
それ以外はすごく良さそうなんだけど。

やっぱり予算を考えるとこれがベストチョイスなのかなあ？

>>175
200mmよりちょっと短い単焦点だがED180/2.8

>178
おそくなったけどありが�d。いろいろ作例さがしてみたけどこれ良さそうな感じです。
×1.4ぐらいのテレコン使っても画質がそんなに落ちないようだったらこれにしようかと思います。

全然選択肢の中に入っていなかったので、教えてくれてありがとうございました。

VRいらないけど広角-ちょい望遠くらいまで欲しいって時は今は18-135でいいのかな？
とりあえず前レンズを回してピント合わせるのはもうやだorz

age

>>180
18-135、D40につけて使ってるけど便利だよ。軽いし小さいし。
色収差がちょっと大め。

ほしゅ

これがキャノンCMOSの実力ｗ
サンヨーから技術導入したCMOSなんてもう時代遅れなんだから、
内製やめた方がいいんじゃないの。

http://degiphoto.cocolog-nifty.com/.shared/image.html?/photos/uncategorized/2007/12/26/iso800.jpg
ISO800 で撮り、フォトショップで暗部を同じ量だけ持ち上げてみた比較。CANON CMOS はシマノイズがでます

　
キャノネット 又は ニコ爺だと思われていた荒らしの大部分が
実はオリンパスの「あおい入信｣カルト邪教信者だった !!
　
【ｵﾘﾝﾊﾟｽ】 E-3 ﾊﾟｰﾄ29 【ﾌｫｰｻｰｽﾞ】　スレ
　
　857 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/29(火) 19:23:56 ID:41AOBIn80
　　　　しっかし案の定、売れてないな、、きゃのとにこに置いてけぼり食らって、、
　　　　発売時、きゃのスレで大暴れしてたのがウソのようだ、、
　http://hobby11.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1207929390/857
　

保手

Carl Zeiss、超広角MFレンズ「Distagon T* 3.5/18」
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/lens/2008/06/26/8740.html

でかっ

【特別企画】D700でカールツァイス/フォクトレンダーレンズを試す
ttp://dc.watch.impress.co.jp/cda/lens_review/2008/08/21/9006.html

手元資料によると、
開放でのさいこうかいぞうどはシグマ18-50の18ワイ端。168本/mm。テレ端だと106本と
平凡。

>>190
そんなことより夏休みの宿題を早くやれよ

>>128
最少絞りっていうのは、開放Ｆ値？　それともf22とかf32の一番
絞ったところなの？
開放F値であれば、最初のCPUレンズからROMの中に問題なく入って
いるよ。それでなければTTL露出計は動作しない。

>>128
逆にf22とか、f32の最大絞り値に設定しているかどうかを検出する
ためのレバーのことであれば、これはプログラムAEとシャッター速度
AEで使用した場合、最大絞りに設定しておかないと原理的にボディが
f22まで絞るようにレバーを動かしても絞りリングの位置までしか絞り
込まれないので、露出オーバーになってしまう。それを防ぐために
エラー表示する信号。これをメカ伝達にしたのは、ROMを持っていない
Ai-Sレンズとの共通性を持たせるため。
Gレンズには絞りリングはなく、つねにf32とかくらいまで絞りこまれて
おり、全てボディから指令されるレバー位置で絞り値は決まる。

保守

？

？