２００４年にロースクール開校（Ver.16）

ローまんせースレ その16

前スレ（Ver.15）
http://school.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1045118227/l50

過去ログと関連リンク >>2-5

２００４年にロースクール開校（Ver.15）
http://school.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1045118227/l50
法科大学院　【統一適性試験模試】スレ
http://school.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1022974760/l50
ロースクール入学難易度ランキング
http://school.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1023657817/l50
ﾛｰ確定【東大京大阪名東北】ﾛｰ確定
http://school.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1035023991/l50
法科大学院　適正試験の勉強方法
http://school.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1043416129/l50
早稲田ロースクールについて語ろう
http://school.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1043662580/l50

Ver.1
http://ebi.2ch.net/shihou/kako/1003/10035/1003591976.html
Ver.2
http://school.2ch.net/shihou/kako/1009/10092/1009268325.html
Ver.3
http://school.2ch.net/shihou/kako/1011/10111/1011103637.html
Ver.4
http://school.2ch.net/shihou/kako/1012/10121/1012190851.html
Ver.5
http://school.2ch.net/shihou/kako/1022/10224/1022468975.html
Ver.6
http://school.2ch.net/shihou/kako/1024/10248/1024867788.html
Ver.7
http://school.2ch.net/shihou/kako/1026/10263/1026339218.html
Ver.8
http://school.2ch.net/shihou/kako/1029/10290/1029018142.html
9以降はしらん

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ミ　　　　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ミ　　（ ,,,,,, ∧,,∧　　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　∧,,∧　　　η　ミ,,ﾟДﾟ彡　　
　　　　　　　　　　　ミ　＿＿　　　　ミ,,ﾟДﾟ彡　　 （/（/　　　　　ミ　 /）　　　　
　　　　　　　　　　　　て"　　ミ　　　ﾐ　つつ　　　　　彡　　　　　　ﾐ　｀つ　
　　　　　　　　　　　　　⊂　　 ﾐ　　　 ﾐつつ 彡　　　　　　　　　　⊂　　つ 　　
　　　　　　　　　　　　彡"　　ミ　　　　　　　　　　　　　　　　　　　彡"｡γ｡ミ　　
　　　　 　 ∧,,∧　　　 ∨"∨　彡　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ∨"∨　彡　　　∧,,∧　　 　　／￣￣￣￣￣
　　　（ ,,,,,ミ,,ﾟДﾟ彡　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ミ,,ﾟДﾟ彡　　＜　高句麗参上！　
　　⊂,,,,,,,,,,,,,,,つつ　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ミ　 ,つ　　　　＼＿＿＿＿＿
　彡　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　〜ミ　,ﾐつ　　ｽﾀｯ !
　　ﾋﾟｮﾝ！　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 (/ 　　　　　　　　
　

ロー　　　既習　　　未習
北海道　　？　　　　？
東北　　　あわせて１００（合格後振り分け）
東大　　　２００　　１００ （英語必修）
一橋　　　７０　　　３０ （英語必修）
名古屋　　？　　　　？
京大　　　１２５　　５５ （要推薦状）
大阪　　　？　　　　？
神戸　　　７０　　　３０
岡山　　　８０（内訳不明）
九州　　　あわせて１００（合格後振り分け）
都立　　　４５　　　２０
大阪市　　？　　　　？
大宮　　　０　　　１００（法律科目試験なし）

早稲田　　合わせて３００（合格後に振り分け）
慶応　　　１６０　　７０
上智　　　あわせて１００（合格後振り分け検討）
中央　　　２００　　１００（合格後振り分け検討）
明治　　　あわせて２００（合格後振り分け）
法政　　　７０　　　３０
立教　　　あわせて７０（合格後振り分け）
青山　　　？　　　　？
同志社　　１００　　５０
立命館　　あわせて１５０（合格後振り分け）
関西　　　あわせて１００（合格後振り分け）
関学　　　あわせて１２５（合格後振り分け）

合格後に振り分けのソース

�@東北大学
http://www.law.tohoku.ac.jp/lawschool/030124-data.html
東北大学ロースクール入学試験詳細　
３年間での修了を予定する者（以下「法学未修者」という）と、２年間で
の修了を予定する者（以下「法学既修者」という）の人数枠をあらかじめ固
定的に定めずに、１００名の入学を認める。

�A九州大学
http://www.law.kyushu-u.ac.jp/~pr/bbs/wforum.cgi?mode=new_sort&page=90
　法学既修者として、２年での修了を希望される場合の既修者認定は、入学決定後に、科目ごとに行うことを考えていますが、これも内容も含めて詳細の決
定は、今後の課題です。
　なお、法学未修者として３年での修了を希望される方の入学者選抜にあたっては、法学部出身者に対してであっても法律知識を問う試験を行うことはでき
ないことになっています。

�B早稲田大学
早稲田ロースクール
◆一次試験：法科大学院が用意する進学調書、統一適性試験の成績、
ステートメント（これまでの学業（生活）経験と進学動機などを記し
たもの）、推薦状、学部成績、その他に語学能力などアピールしたい
資料を提出してもらい書類審査します。
　
◆二次試験：一次試験に合格した受験生に対して、面接試験を実施します。

　
一次試験の成績と二次試験の成績を総合的に判定し、入学定員300名の合
格者を決定します。合格者のなかで法学既修者の認定を希望する人に対し
て、合格決定後、法学既修者認定試験を実施します。

�C明治大学
明治大学ロースクール
法学既修者と未修者の振り分けはどうされますか？また，それぞれ何名程度
受け入れるといった，目安のようなものはありますか？
最初から未修，既修の割合を決めるわけにはいかないと思います。また，本
学としては3年コースが基本だと考えています。既修者を認定するにあたっ
ては，免除科目に関わる試験を行うことになるでしょう。免除する科目すべ
てについて試験を課すのか，一部の科目，例えば憲法・民法・刑法だけにす
るかはまだ決まっていません。試験の形式についても未定です。知識を問う
だけなら択一でいいですが，論理展開を見るなら論文式にせざるを得ないと
思います。振り分けるタイミングとしては，試験の全プロセスが終わった段
階で，2年コースを希望する学生に法律試験を課すことになると思います。
http://www.meiji.ac.jp/dai_in/law-school/q&a.htm

�D立教大学
立教大学法科大学院設置準備室
http://www.rikkyo.ac.jp/~koho/lawschool/index.html

Q　２年制と３年制の併願はできますか。
A　３年制志望者は、大学独自の試験に合格すると、そのまま３年制に入ります。
２年制志望者は、大学独自の試験を合格した上で、法律科目の試験を受け、合格
すれば２年制に入ります

�E関西大学
http://www.yuhikaku.co.jp/
ジュリスト１２３９号　ロースクール最新情報

�F立命館大学
立命館大ロースクール
定員　150人
３年制と２年制の区別をせず、合否を判定。法律科目試験は合格後実施。
産経新聞平成１５年２月２３日朝刊より

立命も早稲田式みたいだね

�G関西学院大学
関西学院大学ロースクール
定員　１２５人
３年制と２年制の区別をせず、合否を判定。法律科目試験は合格後実施。
http://www.kwansei.ac.jp/law_school/ls_nyushi.html
関西学院大学も早稲田式みたいだね。

合格後に振り分けを検討しているというソース

�@中央大学
http://www.yuhikaku.co.jp/jurist/houkyou/tuki/200303.html
法学教室��270　法科大学院最新情報

�A上智大学
http://www.yuhikaku.co.jp/
ジュリスト１２３９号　ロースクール最新情報

日本最高水準の憲法学者は早稲田大学の「石田光義」センセイ
に大決定！

http://www.waseda.ac.jp/gspolit/seiken/kenkyu/kyuouin/isida-ken.htm

http://www.waseda.ac.jp/seikei/j/memb-j/memb-j-pl/ishida-mitsuyoshi-j.html

http://www81.tcup.com/8122/kazz.html

http://www.wcoop.ne.jp/wwaseda/life/wpc/wpc2003/suisen.htm

http://www.hitotsubashi-shuppan.co.jp/video/koumin/v572.html
「日本国憲法概論」, 司法試験は俺にマカセロ！！　石田 光義著

ttp://www62.tok2.com/home/lawschool/

北大
http://www12.big.or.jp/~h-press/0212/09101.html
１学年の定員は１００名。入学者の選抜は、統一適正試験、小論文、
学修評価の総合的評価によって行われる。また、受験資格には学部による制限を
設けていないので、他学部の学生も受験することができる。修学年限は通常３年だが、
十分な法学的素養があると認められる学生については、２年間の就学による修了が
認められる。

国立はどのくらい併願できるんだ？

併願できるなら10校ぐらい受けるけど

【法曹】東京理科大学 ロースクール【養成】
http://www.milkcafe.net/cgi-bin/readres.cgi?bo=rikadai&vi=1047804775&rm=100

立命は択一評価されるってさ。
ぶっちゃけ択一が評価されるのはどこもそうじゃないか？
よっぽどトップのローじゃないかぎりさ
んで問題は択一合格者の中でどれだけの倍率になるかでしょ
二〜四倍と考えるがあまいか？
択一落ちや未修は二十倍ぐらいかなあ

>>22
希望的観測の馬鹿が来た。もっと有意義な事書けよ。
まあ、おまえは択一合格だけを後生大事にしてろ。

>>22-23
ﾜﾗﾀ

むしろこの板が悲観的すぎん？
択一合格者が評価されないってのは現実的じゃないような気がするんだけど

　わたしは、憲民刑法は、各大学試験の論述で問うから、
それで必要かつ十分とする大学の方が多いと思う。

　平成１０年から１５年までの択一合格証明書とか添付されてたら、
逆に減点したいぐらいだ。

22は司法試験通ったら、
「司法試験合格者が評価されないってのは現実的じゃないような気がするんだけど」
とか言い出しそうだな。
資格だけで生きていけると思うなよ。

その択一合格も、新卒者のそれと、
卒業してｎ年目のそれとでは意味合いが全く違ってくるからなー。

新卒でGPAよくて択一も通ってりゃ真面目に勉強したんだなという感じもするが、
そうでもなけりゃ現行試験に没頭してたのねとしか言いようがないだろう。

成績表をみて、
司法試験科目ばかり受講し、他の科目の履行が少なく、もしくは点数が低い場合は、
あまり評価しない。

っていう趣旨は、すでに大学スタッフから出てますね。

＞他の科目の履行が少なく

地味にﾜﾗｴﾀ。

履修ね。

>>29
じゃあ他学部有利ってことじゃん？

>>29
うちの大学は民法は債権まで、憲刑全部、会社と片訴が必修。
そんなにたくさん司法試験科目以外を履修するのはそもそも無理ぽ。
法学部で基本六法を重視しない教育ができるわけないんだから当然だけど、
それを重視した履修パターンをするなというのは何だかな。

もっとも、教養語学重視という話は聞いているので、
ほぼ同様の方向性は感じているけれど。

都立大格安

上中位ローはわかるのだけど、下位ローはそんな理想に忠実にはいかないとおもうんだ。
とにかく新試験の合格率増やしたいんじゃないか？それなら択一合格者を優先的にとるだろ。
上位ローでは意味がないかもしれんが下位ローでいいならかなりの強みになると思うのだがな

必死だなｗ
ローは実力のあるやつを取りたいんだよ。
択一受かっていても新司法試験に受からないような奴は取らないし､
受かって無くても新司法試験に受かりそうな奴は取る。

択一受かっているやつの方が平均的に見れば実力はあるのかもしれないが､
それは個々の大学院で行なう個別試験で実力を測ることはできるだろ。
敢えて旧体制の択一合格という資格に頼らんでもな。

だいたい今から下位ローなんて目指してるようじゃ､
到底、新司法試験なんて通らないぞ。
そんなんだから択一合格という武器にしか頼れないんだろ。

≫個々の大学院で行う個別試験で測れる
って既修枠だけ考えた話でしょう。既修枠にはいれるかどうかの話ではなくロー自体に有利になるかどうかの話。
振り分け式のとこなら既修未修枠よりまず合格者をだすわけじゃん？その段階では個別に法律科目は課せないんだから、
うかりそうなやつをとろうと思ったら択一有利にせざるをえないのでは？
ということやけど変？

じゃあ、択一が有利になるような学校を受けてください。
そんな有利になるかならないかを2chで予測してもしょうがないと思うけどね。

だから，択一は合格証明書出ないでしょ。公的に価値が無いの。
証明したかったら法務省に掛け合ってみなさい。

ロースクール関係のシンポジウムに出てきたが，今のデッドストックを
どうするかは先生方それぞれ見解が違う。司法浪人は全部切り捨てて
いいと言う人もいるし，勉強している層が勿体無いという人もいるし。

>35にわらった。
下位ロー志望スレをつくれ。

下位ローには明治も含まれるのか？

メジは創立120年、5大法律学校の一つです。

択一無意味か．．．。年によるな卒一二までかなそれ以上いくと社会経験のほうがよっぽどということか
下位は龍谷あたりからかな

GPAってどうやって計算するのだろうか？
スコアは最低どれくらい必要なのだろうか？

つか、おまいらが大学受験の受験生だったらローの定員の多い方に行くか？

上智１００名と同志社１５０名じゃどっちとる？

俺は人数の大目の同志社に入った方がローにも入れそうだな…と
思うんだが

あっ正確には上智は１００名じゃないね。六十名ぐらいかな？
上智の法行っても狭き門すぎ

>>45, 46

ロースクールには当該大学の学部からのほうが入りやすいという理解が前提になっていると思うけど、
その根拠はあんの？
例えば、同志社のロースクールに行きたいとして、同志社の学部からよりも東大や京大や早計の学部
からのほうが入りやすいんじゃないの？常識的に考えてさ。

>>47
受験生の視点から考えた人気って物を言いたいだけなんだけど。

東大から天下る人の事なんか考えても無いだろ、普通に前述の大学を
受ける子達にとっては。

君の言ってる事は、天下りの事しかないわけで、俺はローの募集人数が
高校生達の人気にどのような影響を与えるのかが知りたかっただけ。
例えば、法政は７０名か、ちょっと狭いなと思ったりする子が
現れることも十分考えられるだろ。

それがこれからの大学入試段階での法学部の難易度に大きく作用して来るんだよ。

択一は評価されんだよ。
択一合格者は二〜四倍の甘い競争率なんだよ。
択一落ちや未修は二十倍だ。

つまり灯台でいうと、既習受験者600人、未収受験者2000人だ。

択一合格を正式に証明する書類は無いの。
嘘択一合格者が出ても調べられないの。

だから有り得ないの。資格じゃないんだから。

基本情報処理試験午前の部合格　みたいなもんだ

前にかいてあったけど、評価するって公式のホームページでゆってるとこあるよ？
それでもありえないってか？

国公立は在学生有利と思います。

おまえら、オ○コひとつ手に入れるだけのために、一体何年かかってるんや？あと何冊東大教授の本読むつもりや？
おれなんか3流大卒やけど公務員になって、25歳のオ○コもちゃーんと手にいれとるがな。東大教授の本なんか1冊も読んどらんわい。

>>52
どこのＨＰ？

琉球大学には書いてあるね。地元有利って。

RITUMEI

つまり沖縄県の住民票を持ってる琉球大生有利ってことか。

県立にはそういう政策してほしい、それが許されると思うけど、
国立で点数的に地元有利にすることって、前例があるのだろうか。

てゆうかさ、マジなはなし中以上のローいこうと思ったらローへの最短距離は会計士二次という可能性大じゃん？
下位以外は択一にたいした意味がないというのを信じれば

Ｒｉｔｓ！！！　
貴校を、関西下位ローに認定する。

琉球大医学部も最初はそういう方針（地元有利）だったのではなかろうか・・。
でも、実際は・・。
いくら地元出身だからといって、アホを入れるわけにはいかないものね。
ただ、同じくらいなら他県出身より有利というくらいでしょ。

みんな色々言ってるけど､
大学としては優秀な学生集めるのに必死なんじゃない？
地元有利とか､裏口入学とかいっぱいやればやるほど
そのローの新司法試験合格率が下がるんでしょ。
独立行政法人化の流れもあるし、
国立・私立ともに自校の法学部の人気(偏差値)に
響きそうな気がするんだがどうだろう？

沖縄って行った事無いけど憧れる

なんか女も開放的そうで。。。

>>64
行ったことあるが海ばっかだな。
女は元スピードで今は無職のヤツが主流だな。

仲間ゆきえ系は宮古島系らしい。

＞みんな色々言ってるけど､
＞大学としては優秀な学生集めるのに必死なんじゃない？

その通りです。殿様商売が出来るのは東大京大だけでしょう。

一橋は地理的にやや不利なので早稲田慶應，下手すると都立に抜かれる
可能性すらある。アメリカのローと提携したり，学内に弁護士事務所構えたり，
工夫合戦。

>>60
会計士補のことか？
しかしあと二年で会計士に成れるとなると微妙だね。

合格者数も増えるし、ローの7割り位が合格できるなら、
バカでもローに入ったもの勝ちでは？

バカでもローに入ったもの勝ちでは？←×
バカな大学のローでも入ったもの勝ちでは？←◎

>>69
それで下位ローを目指している人がいるわけね(ｗ
東大で10割受かったら、下位ローでは何割受かるか考えればわかるんでない？

>>69
全然わかってないなｗ君に法曹は無理だ

帝京大医学部のように合格率のかなり低い私大ＬＳはできるだろう。
こういったところではもうあと少しで現行の司試に受かりそうな東大京大の人を
ほぼ無料で呼ぶらしい。

うんでそこそこの実績を出してカモを呼び込むとかなんとか。

>>71
オマエモナ

ＬＳ制度に嫉妬する司法浪人大量発生警報中。

今日ＴＶで蓮池さんでていました。
あの人、中大在学中に拉致られたんだね。
復学するとかなんとか言っていたけど
かれはローに行くのかな。

俺も下位でいいや。三割あれば十分はいりさえすりゃうかるってかんじする
会計士補っても試験うかっただけだったらなんの有利にもならないんじゃない？
択一合格者とおなじ運命むしろ法律やってない分択一より不利かもって気がするんだがどうだろう

>>76
合格率を気にする大学・・・つまり私学では択一有利と見た。

おまいら、下位私大のＬＳ出て弁護士に成って自分の履歴を出すとき、そこ出身って出しますか？

>>78
少なくとも労働法上は院卒を大卒と偽ることも違法（解雇原因）。

>>79
(´･∀･`）ﾍｰ

じゃ、無理か。

>>66 >>72
京都でも９割以下・・・
http://www5a.biglobe.ne.jp/~neonate/rank-96.html
第96回医師国家試験ランキング
(抜粋）
順位 大学名 合格率
1 防衛医科大学校 100
12 大阪大学 96.2
慶応義塾大学 96.2
14 筑波大学 96.1
15 名古屋大学 96.0
16 東京大学 95.9
17 岐阜大学 95.8
東邦大学 95.8
25 神戸大学 94.1
26 弘前大学 94.0
27 和歌山県立医科大学 93.7
28 旭川医科大学 93.3
香川医科大学 93.3
30 北海道大学 93.2
32 聖ﾏﾘｱﾝﾅ医科大学 92.9
37 京都府立医科大学 92.4
43 日本大学 91.5
46 東北大学 90.8
49 琉球大学 89.8
52 九州大学 89.1
53 千葉大学 88.9
57 京都大学 88.3
63 杏林大学 87.1
78 埼玉医科大学 77.4
79 帝京大学 76.3
愛知医科大学 76.3

7,8割り受かるようにするんだろ？
司法試験の合格者が3000人だとすると
日本全国のローの定員は4000人弱。
入った者勝ちだよ。司法試験が難しすぎる事も、問題なんだから。

基礎研究に進みたい香具師は受けんでもいいからだろ。

>>83
医学部は基本的に医師国家試験受からんと卒業できないぞ。
ローは卒業後に受けるとしたらまた別問題だが。ローマ法専攻
でも受かっておいた方が生活防衛にはなる。

上位校・・・理系・会計士補有利
下位校・・・択一有利

でいいですか？

>>84
＞医学部は基本的に医師国家試験受からんと卒業できないぞ。

そんなことない。

>>82
ちょっとは考えてみろよ。
下位ローなんかを狙う奴に説教しても理解できんかもしれんがな。
下位ロー出て仕事に就けると思うか？弁護士になるのがそんなに簡単だったら給料も下がるぞ。
それから7,8割受かるようにするじゃなくて、
7,8割受かるような教育を大学院で行なうことを目標とするとか言ってなかったっけか？
まぁ好き勝手に下位ローでも受けててください。
俺は絶対に上位ローに受かってやる！

司法浪人なんて全部弁護士にしちゃって市場で淘汰しろよと言っている
先生もいる。まあ全部というのは言い過ぎでも択一合格くらいで市場に
放り出して，出来ないのは飯が食えない，でいいと思うんだがな。

>>87
また、お前かｗ
下位ローを狙ってる？狙ってませんけど・・。
ただ、今の大学（理系単科大学）以下には行きたくない。

下位ローには下位ローなりの事務所が待ってます。
それだけですね。

下位ローを目指す志しか持たない香具師が市場に放り出されてやってけるそうだ(w

>>88
淘汰されるのは司法浪人だけではないと思う。
現行弁護士も融通の利かない人は淘汰されるだろうね。

下位ローのための汚れ仕事はいっぱいありますからね。

それに、司法試験に受かるのに、時間がかかりすぎることも問題ではないのか？
これだって、ロー制度の理由の一つだろ。
だったら、7,8割りは無理にしても、それなりの人数が受かる制度になるよ。

俺が言いたかったのは、さっきの琉球大ではないが、地元民を有利にします
みたいな大学が出てくると、法曹の質がかなり下がってしまうという事。

法曹の質なんて客が決めりゃいいんだよ。
売れない魚屋が潰れるように出来ない弁護士は廃業しろや。

>>89
リカちゃんが騒いでおりますｗ

>>95
魚屋とは、社会に与える影響、仕事の重さが違うだろうに・・。
こんなのが法曹になるの？

>>96
は？

>>97
PやJは選別すりゃいいだろうが，弁護士はどうでもよかろうて。
ﾃﾞｷﾅｲ弁護士選ばなきゃいいんだ。選べない現状の方が問題だろ。

>>94
地元民有利にするのは弁護士が都市部に集中している現状を打開せんがためだろう。
質とかよりその土地に弁護士が居ないことの方が問題。

>>98
その、多からず、少なからずの兼ね合いが難しいわけだが・・

今大学１回生で心底良かったと思う。

>>99
もちろんそうだけど、どの程度有利にするのかが問題だよね。
弁護士の数が増えれば、あんまり問題無いと思うんだけどな。
食えなくなって、弁護士過疎地域に行かざるを得ない奴も出てくるだろうし。
それに、他県出身の琉球大生が、弁護士になった後も沖縄に居続ける場合も
あるだろうし。

>>100
「法曹全体の質を測る尺度」が無いことは学会レベルでも問題に
なっている。いっくらアメリカがどうだ，イギリスがどうだ，と言った
ところで全体の質が上がってるかどうかは中々分からんからなあ。

まあ今の既得権益だけで商売してるのが山ほどいる状態が不健康
なのは明らかで，いい加減限界に来たから無理矢理増やすわけだが

>まあ今の既得権益だけで商売してるのが山ほどいる状態が不健康
>なのは明らかで

確かにね。ある程度の競争原理は必要だよね。

例えば山梨医大（現山梨大学医学部）なんかは推薦と言う形で
地元優先にしてるんだな。山梨大医大ってそこそこ関東に近い
ので出ても殆ど医局に残らない（地元で医者にならない）のを
解消するためにやってるんだが，あまりに推薦がコネと情実なので
問題が出てたりする。横市なんかは市民は学費安いんじゃなか
ったかな。そういう経済的インセンティブの方が健康的ではある。

>>105
結局はそういう風になっちゃうんだよな・・。

＞魚屋とは、社会に与える影響、仕事の重さが違うだろうに・・。
悪徳魚屋がはびこると人命にかかわるが。。

つーかまあ俺はぶっちゃけ行政書士も司法書士も弁理士も（ペーパー
は除いて）弁護士資格上げちゃって，司法浪人も択一合格くらいで
弁護士にして，周辺職なんて無くしてしまえと思うわけだが。

まさか今までずっと登記やってた人に刑事弁護頼む人もおるまいし，
引き受けてボロボロになれば信用に関わるから本人もやるまい。

地方国立の場合はその地方に縛り付けようと努力するってことか。
それがイヤなら都市部の国立か私大と。

>>109
地元の弁護士事務所が協力するので就職活動しなくていいとか，
地元に残る場合はロー修士の学費免除とか，特典付けるかもしれ
ないね。

地元に残ると返さなくても良い奨学金がでてきたり。ｗ

>>111
それを持ち逃げする奴とかが出て裁判に・・・（ｗ

＞魚屋とは、社会に与える影響、仕事の重さが違うだろうに・・。

職業に貴賎はないだろうよ。
なに偉そうに言ってんだか。こんなのが弁護士になろうとするから問題になるんだよ。

魚屋さんは毎日新鮮な魚を出すために朝市で競り落としてくるんだぞ。
あんな早く起きれねーよ。

>>113
そういう意味じゃないんだよ。
間違った場合の人的損害の事を言ってるの。
誰でも彼でも弁護士になって、仕事をして、間違っちゃたからやめます。
こんな簡単にはいかないだろ、と言ってるの。

魚屋さんだって腐った魚を出してしまうと大変なんだぞ。

>>116
それは本人の怠惰などによるものだろう。
腐った魚を出す能力しかないのとは別。
能力的に過ちを犯してしまうことは、あってはならない。

間違っちゃってもやめない今の方がタチが悪い
免許の更新ないんだから

建前だけで話進めてもおもろない。

俺はロー入っても、卒業の時に３１，２歳になるんだよね・・・。それで司法試験に受からなかったらどうなるんだろうって怖くて、ロー目指すか就職か、で迷ってるよ。
だいだい、ローの入試ってどんだけ難しくなるのかも不明だしな。

このロー制度はベテを抹殺するため、とか言ってるやつがいるが
俺はそうは思わない。むしろ、ベテ達を弁護士にしてしまって
これ以上ベテを出さないようにするものだと思う。

ちなみに俺はベテじゃないぞ！

2chで議論ばっかしてんじゃねえよ
理系板に（・∀・）ｶｴﾚ!!

>>122
議論が出来ないで、法曹にはなれない。
122は逝ってよし！

どっちもどっちだな。
議論しないでいいというのも痛いし
2chでの議論で満足して法曹に成れると思ってるのも痛いな

逝ってよしって言葉、2chで久しぶりに聞いたなｗ

>>121
基本的にベテのためのＬＳじゃないと思うから
このＬＳシステムによって抹殺されるのか救われるのかと
ベテさん達が右往左往してるんですよ。

ベテを抹殺してしまうのはもったいないと思う。
それなりの能力と知識がある人達だろうし。

しかし今まで司法試験目指して頑張ってきたベテさんは
ＬＳに頼って法曹入りすることに抵抗とかプライドとかないのかな。
「俺様はあと一歩じゃからＬＳには行かん！」みたいな人多い？

そんな人いないよ

やっぱりそうか。

国立大はこうなるんじゃない？

自大の法学部；自大の他学部：他大の法学部：他大の他学部：ベテ：社会人
＝　　　４　　　　：　　　２　　　　　：　　　　２　　　　：　　　　１　　　　：０．５：０．５

国立大学こそ、そんな風になってはいけないのだが・・。

なぁ、授業料って年間150万から200万くらいになるわけ？
150万がギリギリ出せる限界なんだけど。
いや150万もかなり厳しい。
80万くらいならうれしい。

http://campus.nikkei.co.jp/low/kaisetsu.html
鹿児島・・・３０名かよ。
絶対地元重視＆自大重視ぽい・・

>>133
今それが論議を呼んでいるからもう少しなんとかなるんじゃない？
おれも８０万は嬉しいな。

学費高いのはしゃぁないから奨学金やローンでという話じゃなかったっけ。

ＬＳができたからって大学の予算が増えるわけじゃぁないし、
国立も独法化だから、いくら議論あるとはいえ圧縮の目は少なそう。
漏れは私立理系の学部（除医学部）よりは高くなりそうだなと悲観的に見ている。

>>135
みんな80万くらいが一番いいと思っているんじゃないかな。
もっと下がればなお良い。
現実は厳しいかもしれないけれど。
国が80万に抑えられるように援助出せば良いんじゃねーのかな？
理想としては予備校の講座よりも安い値段。
50万くらいがイイ。
1年目はお試し的にこれくらいにするよう援助して欲しいよ。
LSが軌道に乗るまでの期間限定でさ。
200万ですなんていったら現行試験目指すって言う人の方が多くなると思う。

財務省が嫌がってるので国の援助は期待できませんでし

>>134
京大１８０人かよ。
すげーな。

改めて法人化にハーンタイです。

しばらくしたらX代目弁護士ばかりになるのだろうな。

いまになって、
８割希望的観測説が、いまだに主張されてるけどさ




もうちょっと客観的になって、考えろよ。


毎年排出されるロー卒業生（全ローの定員）を分母にして、
毎年合格する人を分子にする。


分母は、５０００人。
分子は、１０数年後に３０００人。



以上。


へんな根拠をもってきて、まだ８割説を唱える人がいるのは、
妄想以下。

大学側は，三振アウトの人のことも考えてるよ。
パラリーガル的な講義も用意するそうだ。
何百万も採って三振アウトは悪いとは思うが最悪の場合の
食い扶持を稼げるようにはして上げなければいけないとさ。

>>142
いいんだよ。分母5000人に既卒積み残し4000人を合わせても、
３年連続で不合格する確率は(2/3)^3=0.29。合格者はこれ以外だから71％。
８割には届かんが、三振するまでには十分リーズナブルな確率が保証されている。

会計士も、専門大学院ができるみたいですね。
卒業生は択一免除とか。しかも、３振アウトではないらしい。
ttp://www.cpa-2.com/でも話題になっていた。

弁護士は会計士の択一免除＋論文法律科目免除なのだから，
同じ2年制ならアカウンティングスクールに行く意味はあまり
ないよなあ。ロースクールの方がメリットがでかい。

144はおかしい。
原油から石油になれるのが、毎年５０００キロ。
石油からプラスチックになれるのが、そのうち３０００キロ以内。
じゃあ、残り、２０００キロは、ごみになる。

それだけじゃん。
そこに三振アウトとか、複雑な要素をいくらかいにゅうさせても、結論はおなじ。
もう議論済み。

毎年新規参入があったとして，な。

★これで解決、合格率講座★

３年連続で不合格する確率は(2/3)^3=0.29
っていう計算が、144さんだけじゃなく、何回も多くの人が出てるけど、
あきらかに間違いです。

のびたの通う甲小学校では、算数の乙試験に５０％が及第点を取ります。
では、のびたも、３回受ければ、０．８７５％の確率で及第点を１回以上取り、
じゃいあんも、３回受ければ、０．８７５％の確率で及第点を１回以上とります。

って話には、ならないでしょ。

★これで、わかりますね★

＞０．８７５％

えらい低いなオイ。
帰無仮説バンバン棄却できるな。

合格率は3割らしい。

教授連中に教育能力を期待できると思う？
結局、ロー行っても新司試（現行より水準を下げない）のために、
予備校で必死ぶっこいて勉強しなければならなくなる。
3年これをこなせた者だけが、
新司試の事実上の受験資格を得る。
この場合、合格率は7割くらいかもしれん。

》146
短答免除はまちがい。法律科目のみ短答論文ともに免除。
法律やってたやつが会計の専門家のための科目免除されるわけないでしょ？
無知だとしても考えりゃわかるしそういうことは調べてからいいましょう

今以上に、もんぎり型論証を書いたら印象が悪い試験なんだぜ。
なんで予備校に行って意義があるんさ。

>>152
146じゃないけど、人のこと無知とか言うなら自分で調べてから言え

司法試験合格者は、公認会計士試験の
択一式試験が免除！
論文式試験の商法・民法が科目免除！ （背皆）
http://www.w-seminar.co.jp/shihou/koza/super_e.html

http://www.fsa.go.jp/notice/noticej/kaikeisi/kokoroe2.html
（受験心得）

152って性格わりぃよな。
注意するにしても一言多いし。

》146,154
すまんまちがい！当然のことだとおもっていました自分にいいきかせるとともに逝ってくる

短答免除？はじめてきいたぞ

教授が「馬鹿はローだから、お前は司法で行け」と言われた。
こんな人いる？

去年の12/7に名古屋大学のローに受かりました！！
でもこれは予備試験だったので今年また受験しなくてはなりません！
先生に推薦状を書いてもらえるので多少有利かなと思いますが・・・
ちなみに僕は3年コースなので科目は英語・フランス語・民法・商法・会社法
で多いですよね。でも一応去年受かってるっていう実績があるので今年は
これと平行して司法書士か行政書士か弁理士のどれかを取得しておこうかとも
考えてますよ。大学のほうは今年卒業で、デニーズに内定を貰っていたのですが
やはりこちら側の道に進みたいということで蹴りました。では、去年の一次から
四次試験までの約1000倍の試験で僕と同様に合格された皆さん、そして今年
初めて受験する皆さん、共にがんばりましょう！

不合格者の累積を考えると（ややこしいので未収既習は区別せず）、

　　　　新規受験者　再受験者　合格者　合格率　
1年目　 5000 0 3000 60%
2年目 5000 2000 3000 42%
3年目 5000 4000 3000 30%
となる。

>>152

>>146だが味噌ラーメンでもおごってもらおうかな（´ｰ`)y-~~

弁護士は不当に色々特典があるんだな。税が分からなくても税理士
が貰え（租税法履修してる奴なんて少ないわな），知財が分からなく
ても弁理士が貰え（無体財産権法も少ないな），チェックすらない。

会計士の短答免除も意味は良く分からんな。法律科目だけ免除に
する方が筋だろうし。不動産鑑定士は民法しか免除にならんのだよな
（行政法規は免除じゃない）。一貫性すらない。

>>151
殆ど司法試験を目指さない（目指しても受からない）法学部生と，
殆ど受かることになっているロー生相手では，全然モチベーションが
違うという教授は多いよ。

正直、先の見えない現行より
喰らいついてさえ行けば光が見えるローとでは、
俺的には後者のほうがモチベーションが上がるが。

ローに入学したら、予備校に通う暇は無いんじゃないのか？
そんな暇は作らせないと早稲田の教授は書いていたが。

地元就職という条件で自治体から月１０万くらいくれないかなぁ。

ロー入試または新司法が激化すんのはいつらへんかな？初年度？

おれが受ける四年後には定着しているだろう。
今から頑張ってﾍﾞﾝｷｮｰするのみ。

>>164
神戸のウェブページによると、月〜金で毎日２時限（100min*2）。
予復習に毎日講義の倍の時間が必要(200*2）ってことで、単純合計10時間。

これに日常の雑務と通学、睡眠が加わる。なかなか厳しいね。

予備校に通う必要性を感じている人間の脳味噌はどうなってるのか食べてみたいわ。

>169に同意。
基本六法既習の人は、
２年間ほぼ、応用を習うんだぜ。
法曹倫理とか、事実のあてはめとか、修習所に近いこと。
そんなことを、予備校がいまテクニック持ってると思うかい？

なんかLS修了してから2年ぐらいは受験せず
予備校に缶詰めになって修了後3年目から受験を
始めるという5年3回という制限ある期間、回数を
ギリギリまで残しておこう人も出てきそうだけど
どうよ。

法曹倫理とか、事実のあてはめとか、修習所に近いこと。
そんなことを、予備校がいまテクニック持ってると思うかい？



うーんそれぐらいのことだったら予備校の
弁護士の講師だったら結構簡単に対応してしまえ
そうなんだけどさ。

LECはやばいかも・・・
弁護士の講師なんて・・・井藤ぐらい？

だからそのうちかなり入れ替えるんじゃないの？
反町王朝は不変だろうけど。

予備試験を受けて、新司法試験に臨む人も結構居そう。
俺もそうしようかな。

２００４年にロースクール開校（Ver.15）
http://school.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1045118227/l50
法科大学院　【統一適性試験模試】スレ
http://school.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1022974760/l50
ロースクール入学難易度ランキング
http://school.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1023657817/l50
ﾛｰ確定【東大京大阪名東北】ﾛｰ確定
http://school.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1035023991/l50
法科大学院　適正試験の勉強方法
http://school.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1043416129/l50
早稲田ロースクールについて語ろう
http://school.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1043662580/l50

新司試の合格率が50％を切るようだと
何百万も出して、かつ、2（3）年間無収入でいるというのは
あまりにもリスクが多すぎるから、
少なくとも東大・京大の天才なんかは予備（現行）試験でいくんじゃない？

じゃあ、俺も天才だから予備試験だな

学部時代四年間を予備試験に回したら通りますかね？

>>179
予備試験に回すとは？
そのための対策をするって事？
通るでしょ。

よーし、パパ、頑張っちゃうぞー。

>>181
ロー狙えば？

あのさ、試験１回あたりの合格率が３割なのはわかったよ。でもそれが、
「ロー卒業者の３分の２は法曹になれない」にどう繋がるかがよくわからない。

受験回数と合格率の関係を無視して全ての受験者について合格率３割と仮定すると、
特定の学年について見たときに、新卒5000人の３割1500人が初年度合格。
次の年は不合格者のうち３割の1050人が合格、３年目は735人が合格。
全部合わせると65％が合格していることになる。…と考えたんだが。

この推論は誤っているのだろうか。

ロー開校予定大学にはもう内示が出たの？

>>183
もう何回も出ているが、その計算方法だと受験生の数が平衡しない。
毎年合格者プラス2000名が排出される以上、
同じ数の人間が退場していかないと人数のつじつまが合わないのは自明。
一見数字を重視して確率を出しているようで、結果に従うと前提の数字が崩れる。

もっとも、累積不足の最初２年間と平衡するまでの間はこの限りではないが、
この部分は激しく流動的なので予測自体あまり有益とはいえないだろう。

おまえら一流の大学出てるんやろ？なんでオメコひとつ手に入れるだけのためにそんな何年もかかってるんや？
不思議でしゃあないわ。

おれなんか3流大卒やけど、ちゃんと公務員になって、結婚もして、25歳のオメコで毎日やりまくってるがな。

おまえら6畳一間で東大教授の本またぐらに挟んで一生センズリこいとったらええわ。

そのうちNHKの「いきもの地球紀行」が、こんな珍しい生き物がおるちゅうて、アンタんとこに取材に来ると思うで〜

どうやら院生が有利みたいだね・・

現在、非常勤塾講師をして５年目になります。
ロースクールを受けようか考えているのですが
非常勤は職歴になりません。無職歴が長いと受験に不利なのでしょうか？

また私は工学部卒です。適性検査はなんとかなりそうですが、
２次試験はどんな勉強をすればいいのでしょうか・・・？？？
(法学の知識は問われないと聞きました。ではどんな問題がでるのでしょうか)

>>188
うーーーん・・・あなたの履歴を見て、正直、ローに入れたいとは思いません。
ボランティアとか今からでもやるべきだと思います。

>>189
あんた誰？何者？ｗ

>>190
5年も非常勤とはいえ働いている。
まともに就職する気なかったのかと思う。
卒5年経っているということは30近い。
それにもかかわらず初心者ですといって自分で少しも調べもせず質問をする。
少しは調べて質問を具体的にするだろ。
調べても全く分からなかったとしたら能力も疑わしい。
こんな香具師は誰も取りたいなんて思わないだろう。

漏れは>>189じゃないがな。

非常勤って臨時雇用じゃねーの？
だったら５年もしたら職歴になるよ。

２００４年にロースクール開校（Ver.15）
http://school.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1045118227/l50
法科大学院　【統一適性試験模試】スレ
http://school.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1022974760/l50
ロースクール入学難易度ランキング
http://school.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1023657817/l50
ﾛｰ確定【東大京大阪名東北】ﾛｰ確定
http://school.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1035023991/l50
法科大学院　適正試験の勉強方法
http://school.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1043416129/l50
早稲田ロースクールについて語ろう
http://school.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1043662580/l50
大宮フロンティアロースクール目指すヤシ
http://school.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1042286678/l50

チョーク芸者は大学教員が最も忌避する職業。
大学教員にとってのチョーク芸者歴というのはタレントのAV女優歴と同じ。

感覚がわからない。絶句ですな。

>>194
それは東大法学部内限定ですか？

16: 名前：研究する何某投稿日：2002/08/17(土) 20:35
＞予備校講師を多少でも尊敬した時期が、なかったとは言わせません。

俺の生まれ育った田舎には、予備校なんていかがわしいものはなかったよ。
院生になって初めて、バイトで予備校講師という人種を見たんだが、寄席芸人か、
崩れか、元高校教師、元全共闘活動家のどれかだった。

789 名前：名無し生涯学習 投稿日：03/03/14 00:07
>>777
>崩れが教えてるだけだろ

その通りだね。
実力の有るODで有れば、院試予備校でバイトなんかしないよ。
まず、教歴となる大学、短大、高専で非常勤やって、次に専門学校や高等学校の
非常勤、そして最後に単なるバイトとして学部向けの普通の予備校で働くね。
ただ、予備校の授業は時給はイイが負担も大きい。それに評判の悪い予備校で
バイトしたら経歴に傷が付くからね。

加藤尚武は予備校講師をしてたよ。
それに辰巳には多くの学者が出講してるじゃないか。

テニュアを採ってから小遣い稼ぎに行くのと，アカポスが無いから
予備校講師，では意味が全く違う。漏れも予備校で教えたりするが，
偽名を使っている。

ロースクールという議論の本旨から

かけはなれてるぞー



学歴スレにでもいけ。

なるほど教育者であるより研究者でいたいわけね。



だったらローなんかつくるなよ。

ゲッツ！！！
自分もうロー受かってるんだけど、誰もまだ受かってないの？
いや〜去年の試験は4次試験まであって本当に苦労したよ。
科目も5科目で結構きつかった。今年の試験はどんな感じに
なるうんだろうかと、思っております。

なるうんだろうかと

今年、大学1年なんですけど、ＬＥＣの柴田とセミナーの
新保で、迷ってます。ＬＥＣだと、ローと現行対策で、値
段も安いんで、いいんですけど、新保の方が、評判も良い
んし、柴田のメソットも賛否両論有るんで迷ってます。
何か、あったらアドバイス下さい。まじレスなんで、お願
いします。

>>204
そんなアホなの通わないで兎に角優（A）を揃えろ。
LSAT対策は数理工学科の論理学や最適化，ORの講義をとる方がいい。

205さん、ありがとうございます。完全放置か荒らされる
と思ってたんで・・・。一応、ロー志望なんですが、予備
校の戦略に、はまってしまったのか、現行も少し受けよう
かな、と思ってしまってます。後、ローは、どうやら東大、
京大に食われてしまう、という話もありますし・・。とり
あえず、優は取りたいと、思います。ありがとうございま
す。

>>206
大学の講義はここで叩かれるほど悪くない（というか殆どの連中は
出ないで批判している）。付いていけないようなら予習ではシケタイ
でもC-Bookでも使えばいい。頑張ってちょ。

質問ばっかりで、悪いんですが、シケタイって何でしょうか？
Ｃ−Ｂookは、分かります。いろいろアドバイスありがとうご
ざいます！感謝です！

試験対策
しけんたいさく
しけ（ん）たい（さく）

>>204
現行受けると新司法試験の受験回数制限されるぞ
それにこれから現行受ける奴は実力者が多いと
思われるので、ちょっと受けよう、程度の意識じゃ歯がたたんと思うが。

司法試験の受験回数制限ひどいと思ったけど、フランスの音大に
受験回数＆年齢制限ってのがあった。
年齢制限がないだけまだマシだな、司法は。

>>212
マシなのか、マシでないのか微妙だな。

【法曹】東京理科大学 ロースクール 【養成】
http://jbbs.shitaraba.com/school/bbs/read.cgi?BBS=250&KEY=1048076609&LAST=100

>>213
ｳｾﾞｪ リカちゃん如きが偉そうに司法板に来るんじゃねぇ
リカちゃんなんて東大はおろか総計にもコケたんだろ？
理系分野で落ちこぼれたような奴は、司法で救えねえからな

>>214
ど、どうした？　急に噛み付いて・・・

たくさんのレスありがとうございます。
ええっと、結局、無職歴が長いと合格は絶対無理なのでしょうか？

>>210
現行受けると新試験の回数制限に引っかかるっていうのは、
今年の受験も引っかかるの？

来年卒なのでダメ元で受けるだけロー受けてみようと思ってるんだけど、
それでも結果的に回数制限されるんじゃ何ともなぁ…。

>>217
ロー在学中の現行試験受験が回数に引っ掛かるということ。
3年コース在学中に3回受けたら卒業前に新司法三振アウト。（ｗ

三振アウトってマジネタですか？
まぁ、引導渡してくれるなら司法浪人減ると思うけど。

三振アウトしてもパラリーガルとか法廷通訳出来るような
カリキュラムが出来るそうな。

面接をするとなると、一人１０校受けるとしたら、物理的にしんどいね。

いろいろとありがとうございました。とりあえず、
大学の授業出てから、もう一度考えていきたい、と
思います。

>>218
>・・・新司法試験の受験に係る受験資格を得る前の受験については、当該受験資格を得た日前二年間のものに限る。
（司法試験法及び裁判所法の一部を改正する法律　附則８条２項）
ttp://law.e-gov.go.jp/cgi-bin/idxmiseko.cgi?H_RYAKU=%8f%ba%93%f1%8e%6c%96%40%88%ea%8e%6c%81%5a&H_NO=%95%bd%90%ac%8f%5c%8e%6c%94%4e%8f%5c%93%f1%8c%8e%98%5a%93%fa%96%40%97%a5%91%e6%95%53%8e%4f%8f%5c%94%aa%8d%86&H_PATH=/miseko/S24HO140/H14HO138.html

》204 択一はとっておいて損はないとおもうぞ。択一合格の評価については大学によって違うみたいだし、どの程度の扱いになるのか2ちゃんでも意見がわかれるところ。無意味という意見もある

1年→宅建
2年→行政書士・法学検定3級
3年→択一（あわよくば論文・口述）・法学検定2級
4年→ロー受験

リッツは評価するみたいだしな。
しかしどうやって証明するのか。論文受験票か？照会するのかな

択一受かるくらいの知識あればローに入ってからラクかもね。

>>224　　　 そのことでおききしたいことがあるんですが、以前の話題で会計士補のほうが択一より有利という話題があったのですが、マジですか？
僕は今会計士試験の勉強を一年ほどしてるものですが、法曹の夢をあきらめられずローを考えています
そのため、すこしでもローに有利になっておこうと今から現行の勉強をして択一にうかっておこうかと考えていたのですが、会計士補のほうが有利という話題が挙がっていたのでどうするべきかと迷っています
確実にわかるわけではないのは認識していますが予想でいいので考えを聞かせてほしいです

わからないごめん。
あくまで2ちゃんの意見だしなあなたの一生を左右することのようなので。
俺としては君が大学二三年程度なら択一のほうがいいかも四年もしくは既卒なら会計士補かなとおもう。
年くってると択一だけではきついとおもうので。
あくまで俺個人の意見なので他の人の意見もきいて。だれかゆってあげて

会計士補って、２次試験受かってからのやつだっけ。
だったらそっちのほうがいんじゃない。

択一合格なんて公的資格じゃないし、
それにアピール度もぜんぜん違うじゃない。
多様な人物を集めるというローの趣旨にも合うし。

先生が非公式ながらいってたけど、修士卒と択一合格が大体おなじ扱いだと。

まじで？てことは会計士補のほうが下なのかな？．．．会計士補がどの程度のあつかいなんてわかるわけないしなぁ。試験の難易度的には択一のほうがやさしいというのが一般的

他学部なんですけど成績悪いのでLSあきらめます。

>>233
俺も。予備試験でがんばろう。まだまだ先っぽいけどｗ

>先生が非公式ながらいってたけど、修士卒と択一合格が大体おなじ扱いだと。

まじ？

修士あつかい？まじで？だったら択一のほうがいいじゃん会計士補も二次うかっただけなんだったらそんなに高評価じゃなくない？

さぁ。所詮２ちゃん情報だし、その辺の評価基準は部外秘だろうから。
ここで議論してもあまり実益のないところだと思うよ。前スレからそうだけどさ。

修士あつかい？まじで？だったら択一のほうがいいじゃん会計士補も二次うかっただけなんだったらそんなに高評価じゃなくね？

２７３のレスが一番意味ない

237

ところで、本でうちの大学は適性試験の成績を優先
とか言ってた所があったな。

一番大事なのは、
資格（修士や択一）は、★加点要素★で
各大学での本試験こそが絶対比較できる、★まともな基準ってことでしょ★。
たとえ早稲田方式にしろ、加点要素の比率はそんなに大きくないよ。

勝手な言葉作るな

実際、上位ローでは、そうですよ。

各大学の本試験てどんな問題よ？法律でないならまさか国語や数学？

ん？一次の足切りで書面審査があり、資格云々は主としてそこで作用する要素。
これをパスしないと各大学の試験は受けられないという話の流れではなかったっけ。

だから、本試験で加点されるかなどむしろどうでもよくて、
一定の資格が書面審査に有利にはたらくかどうかが関心事かと。

法医学と数学�UBらしいよ。

一次審査・・・コネ

二次審査・・・成績、英語

三次審査・・・LSAT（こんなもんまともに考慮するとは思えん）

どうなんだろうねえ、
冗談抜きにLSATの配点は。

ＬＳＡＴが、一番客観的に判断できる材料だから軽視される事はないでしょ。
ＧＰＡは各大学によって違うし。
推薦状も怪しいもんだし。

日弁連の本によると、アメリカではＬＳＡＴのスコアと、ローの成績は比例してるらしい。

総合的判断もいいが、法学部の先生だから、やっぱ法学の力をどこかで担保したいだろう。となると、択一、成績が殆ど優、院卒、などを見てくる可能性は高いだろうな。

ねえ各大学毎の試験て何やんのよ？

アメリカと違うのは、司法試験の難易度。
エルサットでは新司法試験に受かりそうかわからないだろ。

新司法試験つっても、学内の授業が忙しいから、そんなにレベル高くならないのでは？

と期待するのは間違ってる？

おおまちがい

てか新司法試験のレベルを下げないために学内の授業が忙しいんだろ？

スペイン語検定２級とポルトガル語検定２級持ってるんですが
これって役立ちますかね？

イベロアメリカ法をやりたいんです，とか書けばいけるかも。

会計士補のことが話題になっていますが。
公認会計士試験も制度改革で1次〜3次までの試験を1回(短答+論文)に簡素化する法案が今国会に提出されています。
会計士補資格は廃止される見込みです。(ただし、新試験の科目免除あり)

実際のところ、択一が修士扱いかはわかりませんが、会計士2次(会計士補になるための試験)は博士、教授助教授5年以上
などで科目免除がもらえますから(科目によっては司法2次不動産鑑定2次)、修士扱いと言ってもいいのでは。

会計士補なんか無意味では？

多彩な人材養成を掲げているＬＳなら
英語以外の外国語検定を持っていると有利かも。
やっぱ２級は欲しいと思うけど・・。

>>260
なんで会計士補無意味だとおもう？
俺はけっこうほしがるとおもうなでかいとこいくなら会計と法の知識両方必要な場面っておおそうじゃない

企業法務やったりするなら、会計も必要かな？

>>263
特許、知財関係なら不要だが、
経営全般に関して広く係わる立場に立つなら必須。
簿記ぐらいは知ってないと恥かくよん。

224さんみなさんいろいろありがとうございやす。
弁護士なっても上いきたきゃ会計の知識有利みたいですねなるほどだから上位ローでは会計士がつかえるのか
とりあえずとにかくどこでもいいからローいきたきゃ択一は強みになりそうだなあどうすっぺかぁ
いまの調子で会計士の勉強やってりゃあと二回ぐらいでうかりそうだしいまから択一やってもおなじぐらいでしょうからかなり微妙なラインだ
あぁしんど。なやむなー(*_*)

駅弁のローなら入るのあんまり難しくないし
地方はまだまだ弁護士不足なのでかなり馬ー
なるのもなったあとも楽勝
司法試験がんばっているやつら哀れだね

駅弁ローは地元重視だよ。

>>264
当方理系なので、院もとりあえず理系院に行って、それからローに行こうと
考えてます。
でも、企業法務に興味があるんですよね。会計も勉強しておこう。
ていうか、アカウンティングスクールに行きたいです。

馬鹿ばっかだな

いよいよか
http://www.lspre.keio.ac.jp/guidance.html

駅弁のローつっても出来るところなんて僅かだし
定員も僅かだろ。

町弁になるのにどこのローでも良いよ

行書もとっておくか。

新司法試験に三振アウトしても社会復帰できるような資格を持った人が優遇されます。

択一だけだと背水の陣もいいとこだね。

【法曹】東京理科大学 ロースクール 【養成】
http://jbbs.shitaraba.com/school/bbs/read.cgi?BBS=250&KEY=1048076609&LAST=100

っていうかお前ら新司法試験受けるときは無職で受けるんですか。
漏れは博士に入っておいて受けるつもりですが。普通はどうするんだろう。

そもそも、ロースクールから博士課程って入れるの?
制度的には、修士課程だから可能だろうけど、実務家養成の修士課程と研究者養成の修士課程とでは、博士課程の入試は前者の方が圧倒的に不利だよね。

理系だと博士なんて若くでとれるけど
文系は無理ぽ。

明治ローの法律科目試験、
ホームページに
憲法、民法、刑法、商法、行政法と書いてあったけど、
ほかの大学も上５科目になるのかなあ？
そうだったら、民訴、刑訴は切るべきだが。
とりあえず商法までは確定って事でいいのかな？

277は今修士なので。

一橋は、商法なし。

ロースクールはヴェテラン救済の制度でもあることから、ヴェテランに有利になるようにできていて、
それで試験科目に行政法を取り入れたりしているって本当ですか？
ロースクールには経験豊かな受験生を入れたいから、当分は大学卒業してすぐにロースクールにいくのは不可能で、
入れるとしてもごく一部の東大生ぐらいなものだと聞いたのですが・・

>>283
法選でやってた連中ってことか？最低でも30近くになってるぞ？

学部時代にとっておきたい資格って何？
先にも出たけど英語以外の外国語検定ってアリ？

一橋の法律科目は憲法、民法、刑法、民訴、刑訴、だたね

択一合格やろうはどれぐらいぐらいローうけんだ？既修枠が2000ぐらいだろ

理科大にロー開設求めてるやつ多いみたいだけど
ほかの大学行けばいいんじゃないの？
それとも、出身学部の大学のLSにいくとなんかメリットが
あるのか？

>280
>286
ttp://www.law.kobe-u.ac.jp/lawschool/nyusi_gaiyo.htm

なんで理科大なのさ？

参考になるのは実定法学以外の科目の成績となってますが、
実定法学とは六法のことでいいですか？

みんな般教ってどんなのとった？

>>288
やっぱり内部生は有利でしょ。

>>291
冗談でも既習者じゃないよな？？

法科大学院　【統一適性試験模試】スレ
http://school.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1022974760/l50
ロースクール入学難易度ランキング
http://school.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1023657817/l50
ﾛｰ確定【東大京大阪名東北】ﾛｰ確定
http://school.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1035023991/l50
法科大学院　適正試験の勉強方法
http://school.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1043416129/l50
早稲田ロースクールについて語ろう
http://school.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1043662580/l50
大宮フロンティアロースクール目指すヤシ
http://school.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1042286678/l50
獨協大学にロースクールできるよ！
http://school.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1027073763/l50

神戸が入学試験の内容を公表。

筆記試験の法律科目は、6科目（7分野）。
「憲法・行政法」「民法」「刑法」「会社法」
「民事訴訟法」「刑事訴訟法」
提出書類では、「適性試験」（平成15年8月31日実施）
の結果のほか、「語学の能力を証明する書類」
「英語であれば、TOEFL若しくはTOEICの成績証明、
又は英検の合格証のコピー等。」

http://www.law.kobe-u.ac.jp/lawschool/nyusi_gaiyo.htm

英語関係の試験受けといたほうがいいかなあ。
本家LSATの点数よければそれも評価してくれるだろうか。
他にもGREとかGMATとか。

ドイツ語もうさっぱり忘れてるが4級でもやっておいた方が
いいんだろうか。何か民間就職活動してた同級生を思い出すな・・・

神戸大学の基準は高すぎるような気がする。
学部成績の３分の２が優で英検一級なんてヤシ
はそんないないだろう。
あと社会人も５年間法務部継続勤務の条件を満たす
ヤシなんかそうそういないだろう。会社には人事異動って
もんがあるからな。

テレ東見てる？

学業成績2/3優・理系修士見込・国連英検A級ならある。
あと公刊された論文が数本と（学会の末席だが）。
楽勝っぽいが・・・いいんだろうか。（ｗ

おっしゃ、俺様のイタリア語検定２級が活きるときが来たカモ。

>>296
＞・大学内外における「その他の活動記録」や取得資格を証明するもの

これに択一が入るわけだね。
良かったね。択一信者さん。

＞なお、これらの要素が常に同じ重みを持つ考慮要素となるわけではありません。
＞たとえば、大学卒業後長い期間を経ている社会人の場合は、
＞大学における成績よりも卒業後の社会経験等を重視して判断がなされます。

多浪して大学に入った人への差別はしないってこと？

>>288
理科チャンに求めてるのが多いわけじゃないの。
数人の理科チャンが必死でコピペを繰り返してるだけ。
理科チャンはロンダが生きがいだから、
ρ入って学歴変えようと必死なの。
でも頭悪いから自校で開設しないと入れないの。
可愛そうだから、見守ってあげて♪

択一合格はすくなくとも司法書士試験合格
　　　　　　　　　　　行政書士試験合格
　　　　　　　　　　　社会保険労務士合格
よりは優遇されるでしょう。
資格系だったら会計士＞弁理士＞税理士＞択一では？
＞３００
　法学未習生で受けるんであれば書類選考は通るんじゃないの？
＞３０１
　それをいうなら俺の中国語検定２級も生きてくるぞ？

でも何で理系なのに法科大学院を受けようとするのかよくわからん。
自分の今やっている研究が嫌なのか？
それとも就職できないとか？

>>306
理系で先が見えない人達だからかと。
あとは弁護士のステイタスかな。

いずれにしても本当に法曹に興味あったのか疑問。

>>307

文系でもステイタス以外に法曹に興味がある奴がどれだけ居るのか、と小一時間問い詰めたい。

ロー出ただけの弁護士にどれだけのステイタスがあるのか､と小一時間問い詰めたい．

社会科学系の学部に入学した奴は大抵の奴は司法試験に興味は持つよ。
文系の奴が司法試験に興味を持つのはステイタスではなくそれで食っていける
資格だからだよ。

理系には博士号持ち・無職なんて掃いて捨てるほどいますよ。
興味なくて仕方なく法曹になっても、文系バカより
いい仕事ができるのでわ、とくに知財などでは。。。

つまり理系で高収入が望める学部は医学、歯学、獣医くらいってことだわな。
島津の田中さんだってノーベル賞取る前まではあれだったし。

>>306
言うとしたら､理系というより法学部以外だろ？
あんたは法学部に逝けなかった文系かい？

＞３０９
　それでも司法書士よりは食っていけるだろう。
　ただ初任給は現行の３０〜４０万円クラスから
　２５万円〜３０万円に下がるのは確実と思われ。
　あと弁護士業務やりたい司法書士事務所に名義貸し
　っていうケースもあるかもね。

＞３０６
　俺は法学部出身だが。

経済学部に入りたくて入った奴は少ないかもな。
学力足りなくて入った奴がほとんどかと。

経済だけ極めるなら公認会計士そして、税理士だわな。

>>303
実質六浪法学部一回生です。
ホッとしました。

頑張って資格取りまくります。

東大、京大、一橋、早稲田、慶応、地底出身者で母校のローに
合格できなかった奴がマーチ及び官官同率、南山に行くんじゃないの？

多浪に対する差別がないだなんて、どこにも書いてないのだが・・。
社会に出てから結構時間が経っている人に対しては、学生時代の成績ではなく
社会人経験を審査すると、書いてあるだけ。

多浪や再受験生で現在学部生である人達を差別しようがないんじゃない？

>>320
差別はしないでしょｗ多分ね。

ただ、303の文章から、差別がないと判断するのは？ということ。

・東大修士
・TOEIC　900弱
・成績全優

もしかして、東大ローへの可能性が出てきたか？
後輩諸君。がんばれあげ！

>>322
後輩の心配するより自分の心配しろ、ｳﾞｫｹ

司法浪人終わったな。
択一持ってる司法浪人も。


ざまーみろ。
お前ら救済目的でローがつくられるかよ。

要するに若い法曹を作りたいから大学出たての学生ほしいんだな。
年とった香具師はその代わり社会的経験・実績を要求して法曹に育てる価値を
証明しろと。

社会人でも普通にリーマンやってた人は厳しいんじゃないかな。
NGOやNPOでバリバリやっていた人とかなら有利だし
数の少ない人権派弁護士予備軍としてＬＳでも歓迎されそう。

社会的経験・実績って何だろう。

まとめると、入試における評価基準は

・適性試験
・学部成績（例　2/3が優）
・語学力（例　TOEIC）
・その他学位や資格（例　修士、公認会計士、薬剤師etc）

語学力（例　英検一級）

>>328
学生なんだからふつうはTOEICよりTOEFLでないの？

2/3が優というのは一流校の法学ではかなりのハードル
だが、他学部とくに理系では簡単なので、実定法の基準
と考えて、他分野ではもう少し高いハードルにされる
かもしれないと思われる。

>>330
例なんだから、何だっていいんだよ。
それに、TOEICって書いてるローもあるんだから。

既習者と未習者は別個なのだから別に理系を脅威に感じなくても良いのでは？

社会的経験・実績って何だろう。

>>333
たとえば・・・
法務部で５年間仕事をした。
特許を○○個もっている。
会社を設立して、○○億円の負債を負って潰した。
国会議員を○○年して、会期中に逮捕された。

神戸大学の見解では大学卒業後３年以上が社会人といっているから
３年以上の勤労経験がある奴が社会人という事になる。
経験・実績は結局その人が働いていた企業名＋元学歴で判断される
って事だ。いくら法務部勤務でも聞いたことのないような会社じゃ相手に
されんだろう。
いずれにせよ今現在宮廷早計法学部３年、４年が圧倒的にロー入試に
おいて有利なのは否めない。そんで残ったパイを社会人と理系高学歴者
が争うんではないの？
いずれにせよ２５歳以上の無職司法浪人は絶望という事だな。
俺は社会人枠を争う事になるが。

必死ダナ

２５歳以上の無職司法浪人はもう一度
ＬＳ設置大学の法学部に入り直した方がいいかもね。

２回目だから全優も可能だしその間に資格にも挑戦できる。
３１にはＬＳ卒業だよ。

>>337
と、マーチ３年がsageながら言っております。

マーチって何？

>>338
はぁ？俺は一橋法の超エリートだぞ。
お前みたいなマーチ野郎は一生受験生やってろ！

結局ローに合格するか否かは今の時点でほとんど確定して
しまっているって事なんだな。
ある面気が楽だよな。

一橋法ごときが超エリートだって！？（プッ

>>338　＝　>>340　＝　>>342

だとﾎﾝﾓﾉの>>337であるﾜﾀｸｼが思うわけですが。

一橋生必死だなw

>>300の鏡台理系なのだが，優2/3は持ってないのも結構いる。
理系の院は学部の5・6年的な空気もあるので，院の講義って試験
一発のもかなりある。そりゃセミナーとか演習とかは普通に出てりゃ
優だが，そんなの文系のゼミだって同じだろ。

M1からバンバン投稿させる研究室は有利だろうなあ。形が残る。

>>287
択一合格者は一万人ほどうけるだろな
いいかげん目をさませよｗ

>>345
何が言いたいのかよく分からないが、
院では法律系でもふつう全優だわな。
優をもらえければ院をやめろと言われているのと同じ。
優の数が問題になるとすれば学部のことだ。

>>330
へのレスだな。

よく分かんないけど、今の３，４年がそんなに有利かな？
ロースクールが軌道に乗る１０年後ぐらいは、ベテラン受験生なんてもういなくなっているだろうけど、当初は
結構浪人生も入学させるんじゃないですか、現行試験の受験生の平均年齢って、３１歳ぐらいらしいじゃないで
すか。ロー開設後、３・４年はそこそこ出来るベテランも沢山ローに入ると思いますよ。
本当に有利なのは、今年入学したぐらいの人たちのような気がする。

>>348
なるほど。
その東鴨大学でも、法学部では平均点が８０点（少し昔、
今は知らない）あれば無試験で大学院に入れ、９３点あれば
東鴨助教授が約束された助手になれることからわかるように、
法学部の優の基準はかなり高い。
なお、お前何歳だ、と突っ込まないでくれ。

>>349
試験ってのは1年目が一番狙い目なのさ。

>349
しかしいまでも学部３年の実定法の期末試験の成績は
全般的に相当よくなっているという噂だ。
来年度の３・４年はすでにかなりローを意識して動い
ている（実定法や語学の勉強をしている）と思うよ。

司法浪人の大卒後の実績なんて択一くらいでしょ。
可哀想に・・・。

司法浪人だけ大学で勉強しなかったのが赦されるってことは
有り得ないからな。GPAで切られたらそれはon your own liskだ。

×　lisk
○　risk

理系で需要があるのは旧帝、東工大、国公立医学部、早慶だけです。

昔、塾の講師に京大法卒の司法浪人が居たけどあれはカスだったよ。
近所のゲーセンで良く見かけたし。まともに勉強してるとは思えなかった。

あんなのがＬＳ目指して入ってくるのは大学としても避けたいだろうから
大学卒業後の社会実績を問うてくるのも分かる。

>>350
93は83だな。
90点台などという成績は存在しない。

ハーバードロースクールファカルティ学歴

William P. Alford
Amherst College B.A. 1970, American Studies

St. John's College, Cambridge University LL.B. 1972

Yale University M.A. 1974, Chinese Studies

Yale University M.A. 1975, Chinese History

Harvard Law School J.D. 1977

Lucian A. Bebchuk

University of Haifa B.A. 1977, Mathematics and Economics

University of Tel Aviv School of Law LL.B. 1979

Harvard Law School LL.M. 1980

Harvard Law School S.J.D. 1984

Harvard University M.A. 1992, Economics

Harvard University Ph.D. 1993, Economics

っていうか我々は忘れてるのかもしれないが，大学を出たら働くのが
当たり前なんだ。無職を何年もやっているのは異常だと気付こう。

たとえ働いても社会人として実績を残すのは難しいと思わない？
また、実績を出してノリノリの人がわざわざローに入りたいと思うかな。

よって社会人や司法浪人受験生の大半は
実績や経験を当たり障りのない虚偽で固めてくると思うのですよ。
親戚、知り合いの会社を使ってね。

社会的実績ていうのはNGOやNPOで活躍していた人じゃないか。

リーマンで営業とかやってた人間に実績も糞もないような。
たとえそれがあったとしても企業内でのみ通用する評価実績かと。

司法浪人＆リーマン・・・哀れ。

>>357
そんなどうしようもない司法浪人は話にならないけど、京大卒でしょ？東大・京大卒の
司法浪人の人も、結構沢山いるらしいけど大部分はまじめに勉強しているんじゃないんですか？
東大・京大でも６、７％しか受からないんだから。

ところで、東大法学部で優が三分の二以上なんて、普通無理らしいけど、一律にＧＰＡを算出し
たら東大卒は不利？
んなわけないと思うんだけど。

GPAはどうしようもない馬鹿（2点台）と物凄く出来るの（3.8点以上）
に特別点を与える程度にしか使わないんじゃないの。

ハーバードロースクールの統計。
http://www.law.harvard.edu/ocs/employers/Student_Statistics_New.htm

入学者/志願者　559/5916
出身大学数　167
出身州数　46
入学者年齢最頻値　23
新卒/既卒　41%/59%
男女　56%/44%
就職先　弁護士66.5　任官22.6　民間5.7　政府2.5　公企業2.5　学界1　軍隊1

全国の法学部の教授に、東大法卒があれだけ沢山いるところからして、
東大法出てりゃ、書類審査で落とされはしないだろうが、やばそうな
人間は面接で落とすんだろうな。」

>>365なんだけど最頻値じゃなくて中央値だったゴメン

法科大学院　【統一適性試験模試】スレ
http://school.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1022974760/l50
ロースクール入学難易度ランキング
http://school.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1023657817/l50
ﾛｰ確定【東大京大阪名東北】ﾛｰ確定
http://school.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1035023991/l50
法科大学院　適正試験の勉強方法
http://school.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1043416129/l50
早稲田ロースクールについて語ろう
http://school.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1043662580/l50

GPAについてなんですが、過去ログや各大学の情報を集計しても、不可が入るか入ら
ないか答えが出ません。
2ｃｈでの各人の個人的な意見では、成績表に不可が出ない所は算入しないという意
見が有力なようですが、わたし個人の意見としては、入れるにしろ入れないにしろ、
平等にするため一律にするのではと思っています。ただ、GPAというのは米ローから
来ているもので、各大学がこの単語を使っているところを見ると、米ロー同様に不可
はいれるのではと・・・
各大学院の説明会等でこの点に関する情報は出てませんかね？できれば、教えていた
だきたいです。

不可が入るとやばくなるような成績の奴はどっちにしろダメ

駒場で不可たくさん取った・・・
シケプリだけでテスト受けたし・・・
不可でも進振点数には関係ないからとりあえず取れるだけ講義とった・・・
不可なんて入れたらマジで終わる・・・

GPAを重視しないところを受けましょう。

不可が成績証明書にでるような大学があるのか？

>>373
ではなく，「不可も出ている成績証明書を出せ」というローがあるので，
それに対応して大学側が出すことになる。

東大生なら東大のロー目指せよ。

学士助手も今までの研究者コースに行ったようなのもロー経由になるんだぞ。
凡人弁護士志望が全員行こうと言うのは無茶だ。

東大から早稲田のローに行くと最終学歴早稲田になっちゃうぞ。

そしたら博士だけ東大のどっかの院に・・・（ｗ

旧７帝＆３商は司法浪人には無理。
駅弁も微妙・・・。

やっぱ、私大しかなくなる、と。〆（。_。 ）

いや、実際東大法で、ＧＰＡ３．０以下の連中が山程今の司法試験
受けてるんだけど、その人たちはロー入れないんでしょうか？？

三商でも逢坂一台は特殊な境遇の人は入れ（ｒｙ

>>380
そもそも東大は官僚と学者養成用にあるんだから下々の試験なんて
受けないで霞ヶ関に行ってくださいよ。

凄いぞ！！
↓ここのページの１番下に、F1で有名なT-SQUAREの曲やゲーム音楽、ルパンやある。

http://players.music-eclub.com/players/Player_detail.php3?player_id=6353　←CD並みの音質だぞ

お気に入り追加ボタンでDL可能みたい。
特にTRUTHって曲がGOOD！！

原曲よりもカッコいいし音も良い。感動した！！

ローは文系の高学歴化のいい機会だな。いつまでも学士卒が文系のデフォルトじゃ世界に取り残される。

ところで、此処で、一生懸命、議論なり情報収集してる人達って「何してる人なの？」
俺は、「しがないリーマン受験生」です。皆さん、有る事、無い事、頑張ってね！

なんか皮肉言われてるああ

>>385
本当に勉強してるのかいな？

＞３８７さんへ、俺なりには勉強してるよ。もちろん、こんなのは「結果！」
が出て、ナンボだけどね。これから先の「世の中」なんて分からないのに
此処で、有る事、無い事、（議論じゃ無くて情報収集してる？とでも言えば良いのかな？）
此処の人間の、年齢、キャリアにも依るけど、「現実逃避！」は止めた方が良いと思うよ！

あることないことじゃないだろ。
リーマン不利なのは自明。

社会でどんな経験や実績を積まれたんですか？ｗ

＜血液型A型の一般的な特徴＞（見せかけのもっともらしさ（偽善）に騙されるな！！）
●とにかく神経質で気が小さい、了見が狭い(臆病、二言目には「世間」(「世間」と言っても、一部のＡ型を中心とした一部の人間の動向に過ぎない））
●他人に異常に干渉して自分たちのシキタリを押し付け、それから少しでも外れる奴に対しては好戦的でファイト満々な態度をとり、かなりキモイ（自己中心、硬直的でデリカシーがない）
●妙に気位が高く、自分が馬鹿にされるとカッと怒るくせに平気で他人を馬鹿にしようとする（ただし、相手を表面的・形式的にしか判断できず(早合点・誤解の名人)、実際にはたいてい、内面的・実質的に負けていることが多い）
●権力・強者には平身低頭だが、弱者に対しては八つ当たり等していじめる（強い者にはへつらい、弱い者に対してはいじめる）
●あら探しだけは名人級でウザく、とにかく否定的（例え10の長所があっても褒めることをせず、たった１つの短所を見つけては貶す）
●基本的に悲観主義でマイナス思考に支配されているため性格が鬱陶しい（根暗）
●何でも「右へ習え」で、単独では何もできない（群れでしか行動できないヘタレ）
●少数派の異質・異文化を理解しようとせず、あるいは理解を示さず、排斥する(差別主義者、狭量、視野が狭い、多数派＝正しい　と信じて疑わない）
●集団によるいじめのリーダーとなり皆を先導する(陰湿かつ陰険で狡猾）
●他人の悪口・陰口を好むと同時に、自分は他人からどう見られているか、人の目を異常に気にする（自分がそうだから容易に他人を信用できない、ポーズだけで中身を伴っていない、世間体命）
●自分の感情をうまく表現できず、コミュニケーション能力に乏しい（同じことをレコードの再生のように何度も言って変）
●たとえ友達が多い奴でも、いずれも浅い付き合いでしかなく、心の友達はおらず孤独（心の感度が低く、包容力がなく、冷酷だから）
●頭が硬く融通が利かないためストレスを溜め込みやすく、また短気で、地雷持ちが多い（不合理な馬鹿）
●たとえ後で自分の誤りに気づいても、素直に謝れず強引に筋を通し、こじつけの言い訳ばかりする（もう腹を切るしかない！)
●男は、女々しいあるいは女の腐ったみたいな考えのやつが多い(例：「俺のほうが男前やのに、なんでや！（あの野郎の足を引っ張ってやる！！）」）

＞３８９さんへ、リーマンが、勉強時間の点で不利なのな、確かに自明の理だね。
で、社会でどんな経験積んだって聞かれても、そんなに年齢的に大して積めないよ。
でも、此処は、「ロー！に行くには？」ってスレじゃ無かったっけ？
３８９さんが、現役の学生で「優秀なら確かに、有利だろうね。」
大学もビジネスだから、現役の学部生を取らないと成り立たないからね。
でも、３８９さんが、卒業生なら（どこの大学終身か？にも依るけど、出来たら
出来るだけ、自分の所の学部生、乃至は卒業生で、新司法試験の合格率を上げられない大学出身の方が良いんじゃない？）
で、法律家になりたい！人間には分からないけど、違う分野で専門で生きてる
人間が無理して、ロー行くメリットって有るかな？って考えると分からないし
今、「現実逃避する受験生の気持ちも分からないし。）
そう言う意味で、このスレ見てて面白い！って感想で答えに成りましたか？

一日一万アクセスのサイト運営しているんですけどこれって評価してくれますかね。

391は文章力ないからロー無理だな

>>392
エロサイト？

>>392
一時流行った一芸入試じゃないんだから。

>>394
フリーソフト作って置いているサイトっす。

煽りじゃなくて>>391の文章は酷いな。

>>392
そのフリーソフトが掲載・収録された雑誌があったら書証になるから
提出するといいと思われる。有名ソフトだろうから一杯あるしょ？

適性試験が８月（たしか初めのほうに日弁連、終りのほうに入試センター？）
に決まったらしいので、今年の択一はパスします。
せっかく11500円払って出願したのになぁ。

それでも適性対策やTOEFLに力を入れないと、もう時間がないです。

>>398
ソース希望

願書とかどこでもらえるの？

法科大学院（ロースクール）版の”共通一次試験”として今秋実施される「適性試験」の実施主体に大学入試センターと日弁連法務研究財団が名乗りを上げていた問題で、法科大学院協会設立準備会は12日の総会で、加盟大学に大学入試センター利用を推薦することを決めた。
　準備会は、法科大学院の設置を検討している約100の国公私立大で作っており、どちらかを加盟大学に推薦するため、委員会を設けていた。
　今月3日の委員会で両団体の説明を聞いて検討した結果、全国規模の試験を行う体制や、将来も継続的に行える可能性などから、「1つに絞るなら」として「センター試験」に実績のある大学入試センターの推薦を決めていた。
　12日の総会でもこの結論が了承されたが、法務財団は試験を行う方針を表明しているため、準備会代表の奥島孝康・前早稲田大総長は、「最終的な選択は、各大学院にゆだねる」と述べた。

http://www.w-seminar.co.jp/shihou/shihou_lo_sch_03_2003.html#4

>>398
今日（もう昨日か）、池袋に行っただろ。

法学研究科は全てロースクールになってしまうの？
http://www.onweb.to/ken9/bbs/mibbs.cgi?mo=p&fo=soc&tn=0115&rn=30
ロースクール関連人事スレ（第三版）
http://www.onweb.to/ken9/bbs/mibbs.cgi?mo=p&fo=soc&tn=0229&rn=30
ロ-スク-ル棟(建築予定)スレ
http://www.onweb.to/ken9/bbs/mibbs.cgi?mo=p&fo=soc&tn=0249&rn=30
【そろそろ】法科大学院当落予想・情報【まとめよう】
http://www.onweb.to/ken9/bbs/mibbs.cgi?mo=p&fo=soc&tn=0176&rn=30
大江戸大学(仮称)法科大学院スレ
http://www.onweb.to/ken9/bbs/mibbs.cgi?mo=p&fo=org&tn=0251&rn=30

このスレはロースクール制度を殊更に批判、不安視して少しでも受験生を現行試験、予備試験に誘導しようとするスレである。

神戸の場合、他学部だと実定法以外の科目で２/３以上の優が望ましいんだって。

というか神戸の基準って偏屈だよな。
あんたの大学の法学部そんな偉いのかって感じ？
　　　　　　　・・・

でも神戸ってスタッフがよさそうだから
全国から優秀な受験生が集まりそう...

だれがコーベなんか逝くカヨ。
バーカバーカ。。(´Д⊂ｳｴｰﾝ

県弁護士会（藤野善夫会長）は十九日、顧客らから預かった資金を返還しなか
ったなどとして、同会所属の池下浩司弁護士（５６）を十四日付で弁護士法に
基づき除名処分にしたことを明らかにした。除名処分は最も重い懲戒処分で今
後三年間、弁護士資格がはく奪される。同会での除名処分は一九九四年度に続
き二度目。一部の顧客は県警に業務上横領容疑で刑事告訴している。
池下弁護士は一九九一年から昨年までの間、元被告の男性（３６）ら五人か
ら預かった保釈保証金など計約千九百万円を返還しなかった。また、依頼さ
れた業務を放置したほか、弁護士法に違反し登録外の都内に弁護士事務所を
設置するなどした。　同会には一昨年以降、同弁護士を巡る相談が数多く寄
せられ、今回処分対象になった九件の事案を綱紀委員会で調査し、懲戒委員
会で処分を検討していた。 　池下弁護士の千葉市中央区の事務所は先月下旬
以降、事実上閉鎖されており、同会も連絡が取れないという。同会では、
ほかにも被害を受けている関係者がいるとみて、二十二日午前十時半から
電話（０４３・２２５・４３０３）による無料相談会を実施する。

神戸大学のＨＰを見ると鬱になります

どこも、東大の基準通りに、内部優遇をやるようです。

神戸大学の場合
成績と語学力と資格（学位）が有利になるって、書いてあるけど、
どれも重要度は同じかな？

それに、基本は適性試験じゃない？一番上に書いてあるし。

同じとは限らないって書いてあるね。
自爆しますた

適正試験は参考程度じゃないかな？

ＡＯ入試ということは、その人物の総合判断だから、点数よりも経歴が重視されるだろう。例えばＴＯＥＩＣ何点というよりは海外在住経験というように。

適正試験ってそんなに差がつくかな？

足切りにつかうだろう。
７５点以下駄目よとか。
それ以外に使い道ないでしょう。

あきらっていいます。秋田に住んでる１５中�B（４月で高�@）です。
ケータイだったら１００％へんしんするよ。女限定でよろしく。


ませガキ(w
http://aki1740.hp.infoseek.co.jp/index.html

03-3983-0390

＞＞４１８
話しの腰を折らないで！

成績表に不可が入るかについてですが、１つ気になることがあります。
今まで、成績表に不可が入らない大学の学生で、アメリカのロースクールに留学を
希望する人はどういう風にGPAを出してたんでしょうか？うちの大学の外国法の先
生が留学の話をされた際に、授業はいっぱい取って優以外になりそうなのは切れと
いうアドバイスをしていた気がするのですが。不可は成績表に出ないのでと。
大学が始まったら聞いてみる気ですが、どなたかご存知ありませんか？
後、個人的な意見として、神戸大学の条件だと修得単位中のとあるので不可は入れ
ないかなと。又、成績表の形式面を考えるとすぐには不可入りのものを大学側が用
意できるかなとも思います。
どっちに統一されるんでしょうかね。これからは取らないとは思いますが、現時点
で不可は5つあるので心配です。
長文スミマセン。

＞＞４２０
　そんな細かい事しないって。２流大学とあまりにも悪い成績表提出した
　奴を足切ってお終い。

>>421
それだけで済む受験者数ならどんなに幸せなものか。

例えばゼミとかで抜群に活躍して教授に法学の力を見込まれているやつがエルサットわるかったら、どうなっちゃうの？

>>423
おい、おばか参与。
おまえ、大学入試でも「高校時代『君なら灯台に見合う学力だ』と
言われたのに、センター試験で足切りにあったらどうなっちゃうの?」
って聞くんか?
あほか。もう二度とこのスレに来るな。

エルサットが一つの合否を決めるための参考要素だと考えれば、つまり加算して計算する材料でないならば、センター試験と同一には語れないはずですがね。

加算して計算する材料だと聞いたよ。
漏れが聞いた大学では、LSAT、学部成績、推薦資格その他の書面
…についてそれぞれ割合的に点数を割り振り、
総合計の点数をもって決するのだとか。

ただ、いずれか１つが極端に悪い場合にそれだけで足切りをするのかとか、
あるいは逆に１つが極端に図抜けている場合にどうなるのかとか、
そういう細かいことについては不知。選考基準は闇の中。

>>425
確かにそうなんだが
「ゼミとかで抜群に活躍して教授に法学の力を見込まれているやつが」
という客観的判断の挟めないものの比較対象として、
LSATを引き合いに出すのはおかしいと思ったんだよ。

>>426
「大人は大切なことには答えない」だよなぁ。
少なくとも、いま努力して上げられるポイントを
上げるしかないな。

>>420
とりあえず就職活動をする。
>>427
馬鹿か？
強制と任意の区別はあっても会社の上司の推薦と同様、
教授の推薦も客観的基準に入ると考えるのが普通だろうが。
もうこのスレ来るな

>>427
自分で教授の推薦もLSATと同様の判定基準になるってことを認めてる。
頭が・・・。

423=428 w)
おまえ、来るなって言ったの聞こえなかった?
おまえは推薦状がLSATの悪さを救済するかどうかを
聞きたいんだろうが、すべてのロースクールで教授の推薦状が
必要なわけじゃない。
なのに、なんで「教授の推薦も客観的基準に入ると
考えるのが普通だろうが。」???普通???
423をどれだけ好意的に読んでも
「LSATが悪けりゃ、最悪足切りにあうし、そうでなくても
不利なのは間違いない。」としか答えられん。
今更そんな質問はいらん、ということを言っとるんだ。
「強制と任意の区別はあっても・・・」
これいらね。おまえ冗長なんだわ。

荒らすのは本意じゃないので、
これでオサラバする。
>>429
???427のレスだけでそう判断するのか???

ゼミ云々は単なる比喩だろ

２００４年にロースクール開校（Ver.16）
http://school.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1047758328/l50
法科大学院　【統一適性試験模試】スレ
http://school.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1022974760/l50
ロースクール入学難易度ランキング
http://school.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1023657817/l50
ﾛｰ確定【東大京大阪名東北】ﾛｰ確定
http://school.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1035023991/l50
法科大学院　適正試験の勉強方法
http://school.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1043416129/l50
早稲田ロースクールについて語ろう
http://school.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1043662580/l50

まあ心配すんな宮廷二章早計法現役は上の下クラスの成績とってりゃ
どっかに引っかかるって。それより学費の心配しな。

先日、私はＬＥＣでウンコしてる時、目の前のドアに張り紙で「禁煙」と
書かれてあったが、タバコ吸いたかったので吸いました。
この程度の規則も守れない私もロースクール目指します。

ローの入試料いくらかね？３マンくらいするんだろうか？


関東の１０校は受けたいんだが。

国立は普通，学部も院も35000円。
私立はまちまちだが医学部だと6万とか，ちょっと高い。

日大付属高校別合格者数ランキング

１位　日大習志野(千葉) ４０人
２位　日大二(東京) ２８人
３位　土浦日大(茨城)　 ２４人

>434
上智はだめですか・・・

それにしてもこれからの弁護士になるための
費用対効果はいかがなものか？
それだけの金と時間と労力を突っ込んで
なるだけの価値があるのか？
そのへんの見極めを今俺は冷静にしている最中。
人生楽して稼ぎたい。
東洋経済では「将来はティシュを配って顧客獲得に
精を出す弁護士うんぬん」「初任給３００万」
なんて記事がでてたような・・・

>>420

>成績表に不可が入るかについてですが、１つ気になることがあります。
>今まで、成績表に不可が入らない大学の学生で、アメリカのロースクールに留学を
>希望する人はどういう風にGPAを出してたんでしょうか？うちの大学の外国法の先
>生が留学の話をされた際に、授業はいっぱい取って優以外になりそうなのは切れと
>いうアドバイスをしていた気がするのですが。不可は成績表に出ないのでと。
>大学が始まったら聞いてみる気ですが、どなたかご存知ありませんか？
他人のことは知らないが、漏れは早稲田卒でその後某アイビーのロースクールを出たが、
早稲田の成績表には不可は出なかった。だけどロースクールからは文句も言われず、
ちゃんと合格した。数年前の話し。今はどうだか知らないし、他の人がどうかも知らない。

補足だけど、漏れは数校に出願したが、不可表示していないなんて
クレームをつけてくるロースクールは１校もなかったよ。

>>440
今の税理士や社労士並になるんじゃないの。
ある程度の会社に内定貰ったらそっち行った方が、いいんじゃない。

アメリカの大学は日本の大学の成績表に不可が出ないなんて
知らんのだろう。日本の大学は当然知っているのだから，要求
してきてもなんら不思議ではない。

鏡台の経済なんてちょっと前まで登録単位数に制限が無かった
（同じ時間に二つ登録することも出来た）ので，登録だけなら数百
単位していたのもいるはず。

学習院にローはできますか？

>>444
うちの大学は、１年間に４４単位しか登録できない。

なんか損だ

弁護士の魅力は金だけじゃないよ。
金だけでみんな目指してるのか？
いくら会社のほうが給料高くても
俺は弁護士がいいや

あと、定年もないしな。

でも飽和状態になればＬＳ行って弁護資格取ってから会社に入る奴も多くなるだろうね。

人件費高くついて仕方ないですね。

２００４年にロースクール開校（Ver.16）
http://school.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1047758328/l50
法科大学院　【統一適性試験模試】スレ
http://school.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1022974760/l50
ロースクール入学難易度ランキング
http://school.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1023657817/l50
ﾛｰ確定【東大京大阪名東北】ﾛｰ確定
http://school.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1035023991/l50
法科大学院　適正試験の勉強方法
http://school.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1043416129/l50
早稲田ロースクールについて語ろう
http://school.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1043662580/l50

現在、大学3年生(4月から4年生)です。
司法諦めて就職活動してる元受験生（基礎も危ういレベル）です。
最近思うのです。やりたい仕事や就職したい会社がない！と。
やっぱり自分には法曹が…と。

しかし大学の成績は「可」だらけですので、ローはほぼ無理そうです。
もう司法に復帰するのは無理でしょうか。
数ヶ月ぶりにこの板に来ました。

1）下位ローに行く。
2）法律系以外の大学院に行って，授業を取り捲り，少しでも優を
稼いだ上で学会発表をこなし，業績を積んだ上で多少は上のローに行く。
3）他の興味ある学部に学士入学して優を稼いだ上で多少は上のローに行く。
4）単に無職司法浪人になる。

>>452
>やりたい仕事や就職したい会社がない！　やっぱり自分には法曹が…

という程度の動機であれば、この世界に来られることをお奨めはできません。

これは、たとえ成績がある程度良くてＬＳを考えている人にも同様です。
最近のＬＳの話ではどうもこの辺のことを勘違いしている人が多いようですが、
ＬＳ入った後がどれほど大変か、回数制限を課せられた試験の重圧が幾ばくか、
考え合わせてみると決して生半可な気持で乗り切れるものとは思われません。
ＬＳの罪は、この部分の認識が何かすっぽりと抜け落ちてしまったままで、
入りさえすれば「やればできる」かのような印象を与えていることにあると思います。

だからもう一度考えてみてください。どうしても法曹になりたいのかどうかを。
その答えが出れば、もう迷うことはないでしょう。私も大学新４年で、
今年から現行を受けます。自分自身の背中を押す意味も込め、書いてみました。

…と、一応マジレス。

保険程度に法曹とっておくかってのも許されると思うよ。
優秀な人へのボーナスだ。

質問です。
茨城県にﾛｰｽｸｰﾙはできませんか？
筑波大学、茨城大学など。。。
できるなら、いつごろできますか？ﾏｼﾞ教えてください！
ついでにｿｰｽとかのせてくださるとうれしいです

筑波はそのうち作るだろうが作るんなら大塚だろうなあ。
つーか茨城なら東京通えるだろ。

どのくらい併願できるんだ？
おれは１０個以上受ける気満々なんだけど。
ちなみに東大の他学部なんだけどさ。

10個って受験料だけで35万以上掛かるぞ。大丈夫か？

>>457
下宿代かかるから…
筑波なら通えるんですが。
大塚って、大塚にできるってことですか?
いつごろでしょうか？

>>460

　調べようと思えば、いくらでも調べられる。安易に人に頼るべきではない。

「週刊東洋経済」2003年3/15号の記事より
（各大学に問い合わせて調査したもの）

筑波大学（国立、茨城）
�@設置年度：　07年度、単独または提携で設置
�A募集人数：　募集は単独設置時50、連携時100人
�B社会人・他学部の募集枠・目標：　社会人は単独時40％、連携時30％
�C現行法学部等の定員数（法科大学院設置後の削減数）：　学部30人（削減未定）
�D学費：　未回答
�E専任教員数（うち実務家出身）：　専任15人（実務３人）
【特徴】
昼夜開講制とし一般学生のみならず社会人も対象の幅広い高度な法曹教育

その他参照
「筑波大学社会人大学院企業法学専攻（東京地区）における法科大学院構想」
http://www.sakura.cc.tsukuba.ac.jp/~elaw/juristWEB.htm

>454
すばらしい！同感です
俺も新３年で今年初受験です。
死ぬ気で３回受けてだめだったら公務員にでもなろうかと
思ってます。でもそうならないよう頑張ります
お互いがんばりましょう

>>444
アメリカの大学が知んない訳ないと思うんですが・・・
個人的な意見としては、各大学の成績表の基準を変えるのは容易じゃないと思うの
ですが。上のほうで不可のついてる成績表を出すという意見がありましたが、それ
だとうちの大学で考えると学年毎のをまとめて出すことになります。新しく作ると
しても、成績表は単一のもので形式等がありますから、通常の大学院生や就職組と
分けて作るというのは考えにくいです。
各大学院でも、徐々に統一化していくような話を言っているので、最初のうちは通
常の成績表が作られるのでは？

>>463
ブルガリアの大学の成績表に不可出るかしらないだろ？

というくらい知らないと思うよ。日本の大学なんて。

やりたい仕事や就職したい会社がない！　やっぱり自分には法曹が…

世の中の人間みんな妥協して働いてんだよ。親のすねかじって、
だらだら勉強してる奴は、ほんと甘えすぎ。大半の院生もそうだ。
わざわざ、理系の院行ってまで、ロー受験しなくてもいいだろ！
金の無駄。

>>464
大日本帝国をヨーグルトと一緒にすんな！！

>>465
と無職が申しております。

受ける予定
東大　一橋　早稲田　ＫＯ　旧帝全部

質問なんですけど
ゼミ入ってないと、ロー受けれないって本当ですか？

自分で調べられない奴にローは無理

とか煽りつつ

ローは殆どゼミだけで構成されてるんだから，ゼミ不適格者は落とすだろうなあ。
まあ頑張って予備校の自習室でしこしこ勉強してくれや

>>469
んなこたないダロ

ゼミって何？

伊東塾

>>469
漏れ（新4年）はいってないけどロー受けるよ

院生が有利らしい。

というかそれは願望じゃないの？

は

誰か去年のローの試験受かった人ここにいないの？
まあ、4万人受けて100人くらいしか受かってないから
なかなか見つからないのも無理ないけど。

>>478
久しぶりに爆笑した。
面白すぎるネタだね。
もう二度と来なくていいよ。

>>479
久しぶりにマジレスした奴を見た

２億円詐取の元弁護士に懲役６年４月の実刑…奈良地裁

裁判費用などの名目で依頼人から約２億円をだまし取ったとして、
詐欺と業務上横領罪に問われた元弁護士河辺幸雄被告（５３）（奈良
市東登美ヶ丘）の判決公判が２４日、奈良地裁であり、東尾龍一裁判
長は懲役６年４月（求刑・懲役１０年）の実刑を言い渡した。
　起訴状によると、同被告は１９９８年３月から昨年２月にかけ、供
託金名目などで計２０人から約２億円をだまし取った。最終弁論で被
告側は河辺被告の両親が自宅売却などで１億円を被害弁済にあてたし
たなどとして刑の減軽を求めていた。

しかしこれ誤爆だよ。

ここでいくら他人を貶めてもおまえがローに入れるわけじゃない。

肝心なのは成績だから、ゼミは大丈夫じゃないかな。
問題は卒論と推薦状だが、卒論は低い確率で面接で話に出るぐらいだし。推薦状は
学部長に書いてもらえるし。
みんさんどう思いますか？

「推薦状は上司と担当教員両方必要」と書いてある場合は形式的要件
が揃わないので駄目だな。まあ担当教員が居ない場合は教務担当教員が
適当に書いてはくれるが，上司は如何ともし難い。

成績意味ないよな ホントに考慮するのか？

最底辺私大でもしっかり対策すれば東大のローに行けるよな？

絶対むり。

>>487
その実力があれば、現行で受かる。まず無理だ。

成績が全優，TOEIC満点，在学中にベンチャー起こして雑誌載りまくり
とかなら多少は可能性あるかもな。

A大学法学部生の成績は
A大学のＬＳで通用します。

>>488
最底辺私大って時点で足切られるってこと？
それとも学力不足ってこと？

>>489
じゃあ、現行目指すか

東大じゃないから。

俺、早稲田だけど、東大は受けないつもり。絶対受からないから、その金で他のロー受ける。

将来、法曹界はどこのローでたかで序列が決まるんだろ？
それならいいローに行けないなら、現行突破の方が有利かな？

　日本はそんなに合格者いないから、あんま関係ないと思う。みんな法曹人口１００万のアメリカの話とごちゃまぜになってる。

医学部にジッツがあるように，ローにも派閥が出来るだろ。
つーか今既に年寄りで先に死ぬベテはともかく若い奴は
ロー行った方がいいだろ。現行合格者は先に死ぬんだから。

というか裏口系が絶対出てくるだろうな。

現行だってあるだろ。創価がなんであんなに受かるのか考えたことあるか？

どー考えても、右翼と２ちゃん関係者ってつるんでるとしか思えないな。

【適性】日弁連8/3・ｾﾝﾀｰ8/31に決定【試験】
http://school.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1048512856/

>>495
将来、とは言ってもあと２０年くらい経たないと出身ＬＳで序列や差別されないと思うけど・・。

>>502
ｵﾏｴ20年後も受験生やってるつもりなの？

司法試験に受かってないローの教官には、
何年かおきに新司法試験を受けてもらうってのがいい。
けっこう不合格になったりするような気がする。

教授にローの推薦状書いてもらいました！去年一応自分は
4次試験を突破して名古屋大学のローに受かってるけど、
それは予備試験だったからもう一度今年受けなおさなきゃ
いけないんですよ！なので推薦状はとってもありがたいです。
又今年も名古屋受けマスよ！！確か科目は、英語・フランス語
、民法、商法、会社法ですよね！！今年ローを受けるまでに司法書士でも
取っておこうかと考えています！！！

>>505
このｷﾁｶﾞｲってなんなの？
知的障害者かな…?

ところで、結局ローはどこにできるんだ？
できる所には内示が出たそうだが？

My father always takes me to interesting places.

TOEICとTOEFLは受けるとして，本家LSATも受けてみる人いますか？

http://www.law.kobe-u.ac.jp/lawschool/nyusi_gaiyo.htm

(1) 提出書類
　・語学の能力を証明する書類
　　★注 　英語であれば、TOEFL若しくはTOEICの成績証明、又は英検の合格証のコピー
　　等。英語の他にどのような言語を対象とするか、また英語を含め、能力の証明方法をどの
　　ようにするかという点の詳細については、現在、検討中です。
　　　なお、語学の能力を証明する書類の提出は必須ですが、たとえばTOEFLで何点以上取って
　　いることが入学資格であるという制限は設けません。ただし、後に触れるように、高度な語
　　学の能力を有していることは合格判定の上で有利に考慮されます。

語学能力がいるのか。社会人の漏れはもうだめだべ(T_T)

なんで社会人なのに英語出来ないの（；´д｀）
社内研修とかもあるじゃん。

つーか大企業でも国内の営業だったら英語を使う機会
というのはあんまりないんじゃないの。

丸ドメDQNソルジャーは、職歴にもならん

つーか国内営業即ちｄｑｎというのはどうかと思うのだが。

つーか、今から勉強してTOEFL、TOEICでそこそこの成績を取るのは無理だろ。
仕事をしてればなおさら。
まあ、「語学の能力を証明する書類」ってのは、ベテ切りが目的だと思いたいが…

つっても、みんな現段階でも６００は取れるんじゃない？
１日１時間でもやればローまでには
そこそこ（８００程度？）にはなれそうかと。

最低でも730、できれば860は必要。

>>516
ならねーよ。１８歳で地帝かマーチ程度の英語力で、しかも入学後は法律バカの連中なんて
今から半年英語に専念しても600台が限界。

>>518
がんばれよ

>>518
ﾌｧｲﾃｨﾝｸ

トイックの長文ってトフルよりむずいの？トフルの
長文はかなり簡単だよね。

自分の大学より格下ローでもいきたい

院生のみんなは、自校のローに行けると踏んでいますか？

鏡台院生ですが，行きたいです。博士に行く奴並に研究発表重ねます。

神戸大学と読売の広告以外、適性試験の日程は９月頃ってになってるね。
適性試験がまだどっちでやるか決ってないのに、気が早いね。

でも半年しかないぞ。

神戸大ローの社会人学生像

豊かな社会経験とそれを法科大学院における学習に結びつける能力を有し、高度な能力を持つ
職業法曹となるための基礎的学力（読解力、理解力、分析力、表現力）と強い学習意欲とを備
え、かつ、国際化が進展する今後の法的環境に対応しうる語学力を有する学生。

「国際化が進展する今後の法的環境に対応しうる語学力」と言うからには、かなりなもんが要求されそうだな。

>>527
語学力しかないロー志望者ﾊｹｰﾝ

偏屈にも程かあるょ。品を落としたな神戸

神戸のようなアホ大にそんな優秀な人間が集まるとは思えないが・・・

＜業務上横領＞７０００万円着服容疑で元弁護士告訴　京都

破産のため今年１月に弁護士資格を失った京都弁護士会の武川襄（ゆずる）
・元弁護士（５６）が、７０００万円を着服したとして、依頼人の女性（６
２）から業務上横領容疑で京都地検に告訴されていることが２５日、分かっ
た。同地検は近く捜査に着手する。武川元弁護士は資格喪失前の昨年１２月、
別の依頼人から預かった約１２００万円を着服したとして、同弁護士会から
業務停止２年の懲戒処分を受けている。
　さらに、破産を受けて２５日に開かれた債権者集会では、武川元弁護士が
別の複数の依頼人からの預かり金計３０００万円以上を私的に流用していた
ことも報告され、元弁護士の横領総額は１億円を超えるとみられる。

3月26日3時22分更新]

神戸のスタッフは超一流。
それに，法社会学のスタッフが多いから，ローの制度設計も
ちゃんとしてる。かもしれない。

神戸大ローが欲する法学既習生

高度な能力を持つ職業法曹となるために必要な実定法学についての基礎的な知識と能力を有し、
基礎法学、政治学等を含めた社会科学分野、または自然科学、人文科学に関する豊富な知識と
能力、および、強い学習意欲を備え、かつ、国際化が進展する今後の法的環境に対応しうる語
学力を有する学生。


法学既修者にも語学力を要求するのか。法学部生って、やはり語学力が弱いのかな。

講演を聴きに神戸大に行ったことあるんだが，泣くほど山の上だったな・・・
スタッフは魅力的なのだがロケーションを考えると躊躇する

関東に住んでるおれとすれば、


明治＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞神戸

関東に住んでるおれとすれば、


一橋＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞神戸

アメリカのロースクールランキング。
http://www.usnews.com/usnews/edu/grad/rankings/law/brief/lawrank_brief.php

トップ１０のロースクールで成績上位半分以上か、１１〜２０位のロースクール
で成績上位１割くらいじゃないと、満足な就職は難しいそうだ。
日本もこんな風にランキング付けされる時も来るのかな。

　日本はそんなに合格者いないから、あんま関係ないと思う。みんな法曹人口１００万のアメリカの話とごちゃまぜになってる。

そうそう。日本は新司法試験で担保されるから、実際どの学校かは、今の学歴がどことかいうのと変わらないんじゃないかな？

確かに、大学入試のときは神戸と明治だったら、当然、神戸行ったけど、いまは一橋と明治ですら、都心で家から近い明治の方がいいとすら思う。

↑後半はローの話

便利なのは上智とか青学だなあ。

学費高すぎるよ。
ローできても結局資本試験であることには変わりないんですね。

あんまり貧乏人になられても業突張りになるか反体制になるかで
どっちにしろ社会に悪影響なんじゃないの・・・

便利ってなにが？

しかし随分神戸も思い切ったコトしたな。
何が思い切ったコトかっつーと、

国公立のなかで先陣切ったってとこでね。

閣下、これは京大への宣戦布告ですぞ。

京大の先生は本当は賎しい実務教育なんかやりたくないのです。

本当は19世紀フランスの議会録をずっと読んでいたりしたいのです。

それにひきかえ東大はガツガツしてるね。

ひょっとして大阪大学落選ケッテイ？

３００万以上でもローいきたい・・

阪大なあ・・ヤバイかもしれないな。
いい研究者教官はバンバン引き抜かれてるし
大阪弁護士会のLS推進派は大阪市立大LS設置の方に
関心があるみたいだしな。

一台は「人権派」だからな（ﾜﾗ

飯台潰れてくれると兄弟が異常な難易度になるから勘弁してほしいなあ。

だからさ門下も京都と神戸に作るのだったら
特に大阪にLSを設置する必然性がないと見て
るんじゃないの？

だから京大様は１８０名もの徒を募集しておられるのですよ、ジュリアン。

ローが出来ないとなると学部レベル偏差値で寝台＞飯台になる可能性もあるな。

阪大は大阪弁護士会と喧嘩したんだろ。自業自得。

僕はもう去年名古屋大学のローに受かりました！！
四次試験を突破してのことなので結構じまんできます！

阪大は初年度は公募なしで全員推薦だよ。

＞558
ソースは何よ？まあｋ井さんが考えそうなことだけど
門下の許認可は出たのかな。

なんで皆僕を無視するんですか？
本当に受かったんです！

>>559
ﾈﾀﾆﾏﾁﾞﾚｽﾃﾞｽｶ

＞561
まあいいじゃん。阪大生の魂の叫びぽかったしさ。

既出かも知れませんが、一橋の語学試験は大学独自のものではなく、ＴＯＥＦＬ，ＴＯＥＩＣになるそうですね・・・
http://iura.misc.hit-u.ac.jp/whatsnew/LS030320.pdf

親の店を継いで今までやってきましたが、先行きの見えない経済環境のもと、
そろそろ見切りをつけて廃業し、法曹に転職希望の自営業者ですが、こんな
私でも社会人枠で出願できますか。
あー、でも上司の推薦状が要るのか。自営だから上司、おらん。町内会長か
市会議員にでも書いてもらうか。

国立は語学必須なのかな？　(´･ω･`)ｼｮﾎﾞｰﾝ

どこも、語学がいるのか。

国立大学が一致団結して、日本の国際的な地位や発言力を高めようという狙いでもあるのかね？

京大は今のところ語学能力を要件にしていないけどね。
語学能力を受験要件にしてるのは、東大の影響だろうけど、国立大学が横並びに語学を必須にするのは
「入学者選抜に当たり，公平性，開放性，多様性の確保を旨として…入学試験のほか，幅広い分野における
学業成績や学業以外の活動実績，社会人としての活動実績等を総合的に考慮する。」という設置基準の趣旨に抵触するな。

２００４年にロースクール開校（Ver.16）
http://school.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1047758328/l50
法科大学院　【統一適性試験模試】スレ
http://school.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1022974760/l50
ロースクール入学難易度ランキング
http://school.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1023657817/l50
ﾛｰ確定【東大京大阪名東北】ﾛｰ確定
http://school.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1035023991/l50
法科大学院　適正試験の勉強方法
http://school.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1043416129/l50
早稲田ロースクールについて語ろう
http://school.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1043662580/l50

「多様」ってのは英語が出来ない人間も取れ，っていうのか？
そりゃ解釈論として無茶だろ（ｗ

語学って英語だけでいいの？

別に、英語が出来ない奴が法律家になっても良いと思うが。国立大が横並びで同じような
入試方法をとることで、結果として多様性が損なわれる事になりかねないというのが問題になるよね。

まあ、「語学の能力を証明する書類」を出願時に提出させるのは、志願者を出来るだけ減らしたいというのが
本音だろうけどね。

>>571
>まあ、「語学の能力を証明する書類」を出願時に提出させるのは、志願者を出来るだけ減らしたいというのが
>本音だろうけどね。

笑った。
ｳﾞｧｶだなあ。
なんで志願者を減らしたいわけ？
今の時代、受験料収入は大学にとってものすごく大きいんだけど。

英語なんてセンターで8割取れれば英検準1級，TOEFL550くらいにはなるんだぞ？
それくらい中学高校で真っ当に英語勉強してれば行くだろ。

中学高校大学で真っ当に勉強してない奴はローでも真っ当に勉強しない
という推定が働く。ローでもサボるような奴新司法受からないので邪魔。

センターで８割とれれば英検準１級というのは無理。センターでほとんど満点とる
くらいの力があれば大丈夫かもね。ただ、英検準１級とったからって、ローに有利に
なるとは思わないぞ。１級ならけっこうパワーあると思うけど。
ＴＯＥＦＬは、コンピューター式になってからは結構難しくなってるよ。センターで
８割の香具師だと、５００ちょいじゃないかな。

俺はセンター英語で８割超えたけど英検２級もまず無理。
それはそうと、ローができるのってどこ？内定したのかな？

国学院大学にできるらしいね。

http://www.kokugakuin.ac.jp/nyuushi/law_school/law_school.html

俺、センター英語は９割５分の私大ベテだけど、
英語が入るのなら、結構有利かもしんない。

センター1年目　186　2年目　188
英検準1級　2000年と2001年，2回落ちて受けるのやめた
国連英検B級　2000年に筆記，2001年面接合格
TOEFL　学部入学直後520（期限切れ）

院試は一応英語あったが受かった

国連英検B級はTOEICだと750くらいらしい
http://www.unate.or.jp/UN%20HP/faq/faqidx.htm

受けた理由はたまたま国際関係論の講義で国際関係の英文を
何本か読んだのでついで，という感じ。A級はあっさり落ちた。むずい。

社会科学系の学部にいるなら普通の英検よりは国連英検の方が
とっつきやすい。リスニングないし。

趣味でスワヒリ語やってるんだけどこれって評価されるのかな。

>>580
検定試験が無いので，スワヒリ語の単位だけでも科目履修で
採っておいたらどうだろう。

HP一覧
英検　http://www.eiken.or.jp/
国連英検　http://www.unate.or.jp/
工業英検　http://www.ias.biglobe.ne.jp/koeiken/
商業英検　http://www.kentei.ne.jp/shoei/
TOEIC　http://www.toeic.or.jp/
TOEFL　http://www.toefl.org/
IELTS　http://www.ielts.org/
本家LSAT　http://www.lsac.org/

英語以外
仏検　http://www.jade.dti.ne.jp/~apef/dapf.htm
独検　http://www.dokken.or.jp/
中検　http://www.chuken.gr.jp/
伊検　http://www.iken.gr.jp/
西検　http://www.casa-esp.com/link-examen.html
ハングル　http://www.hangul.or.jp/

ハングルが評価されるとなると・・・(((；ﾟДﾟ)))ｶﾞｸｶﾞｸﾌﾞﾙﾌﾞﾙ
日本の法曹界が・・・・(((；ﾟДﾟ)))ｶﾞｸｶﾞｸﾌﾞﾙﾌﾞﾙ

チョンと帰国子女がローを席巻するな。

センター韓国語の平均点の異常な高さ（160点オーバー）は問題になっている。

法学部では独仏を評価こそすれ日本法のコピーである韓国法の研究など
山師がやるとしか思われていないので大して評価しないでしょう。・・・しないでくれ。

つーかドイツ語２級とかでもいいんじゃないの？
気分転換に１日３時間程度やってりゃ10月の検定試験には
間に合いそうだけどさ。

>>587
俺もドイツ語好きなので考えたけど、1・2級は年明けに面接試験
があるから、ローの出願に間に合わなさそうなんだよね。
3級ではさすがに相手にされなさそうだし。

韓国語は評価されるでしょう。自分も認めたくないが、残念ながら・・・
現在、第二外国語としてアジア語が注目されているが、中国語の次に韓国語が学ばれ
てるようです。
ただ、在日で韓国語ができるのは在日学校出だけで、在日学校から法学部に入って弁
護士なんていう高級なやからはほんのちょっと。よって大勢には影響しない。
帰国子女もそんなにいないよ。
前に、友達から聞きました。

院で独仏の参考文献読んで修論書く研究者コースの人も，
入ったときには第二外国語でやった程度の知識しかないから，
3級でもないよりは評価するんじゃないかなあ。費用対効果は
人によるんだろうけど。

今年４月有名大学法学部に合格した
旧工房つて、美味しいよな。ロー
の進捗具合見つつ、現行制度で１５
００人合格枠狙える。

>>586
韓国法は日本法のコピーなの？

＞590
３級でも評価されるのならドイツ語フランス語というのは
かなり費用対効果はかなりいいんじゃないんですか？
まああちこち出願すれば評価されるところもでてきますかね。

修士卒って英検一級並？

修士の場合専攻によっては全く評価されないかも
知れないな。

理系の場合、学部で真ん中より下の奴でも院に行ける。学部卒でローに落ちたから修士
という奴が当然出てくるから、理系修士ブランドは使うなら今年か来年のうちだろう。
文系修士ははなから論外。もっとも院で真面目に英語の読んでれば、英語力と読解の
基礎力で評価されるだろう。

三級で多言語固めるのはどうだろうか。

例えば

仏検三級　
独検三級　
伊検三級　
西検三級

とか。ｗ
二級になると面接とかでてくるので語学スクールとか行かなきゃダメだけど
三級ならNHKラジオやってれば・・・

東大や神戸クラスがおそれているのは、何千人も志願者が殺到して処理能力をオーバーすることだ。
受験料で稼ごうなんて、私大的発想は元々無いだろ。

LSATで足切り。受験料丸取り。

国連英検C級って使えない？

C級は英検2級と準1の間だから駄目じゃないかなあ。
評価されるかは別として，国連英検の勉強は良いよ。
テキスト指定されてるし，和訳も出てるので国際関係の
英語の勉強になる。

>>597
語学おたにはいい選択だ。ラテン語などは能力の証明しようがないが。

＞受験料で稼ごうなんて、私大的発想は元々無いだろ。

独法化したらこうは言っていられなくなる・・・
独法化は2006年。

>>602
エスペラント検定を受ければいい。
・・・いいのか？
http://www.woman.co.jp/chcm/license/language.html

TOEICとTOEFLはどっちが簡単？
TOEFLはコンピューター式になってライティングが必須になりましたが、従来の筆記
型テストは受けられないんですか？

語学なんて実用英検2級と国連英検Ｃ級しか持ってない・・・。
ＴＯＥＩＣもＴＯＥＦＬも受けたことない。
どどどどどうしよう(((( ；ﾟДﾟ)))ｶﾞｸｶﾞｸﾌﾞﾙﾌﾞﾙ

ヒアリングはTOEICの方がずっと簡単のように思えるが。
学術論文を読む機会が多いならリーディングはTOEFLの方が
読みやすいかなあ。

東京理科大理学部卒というDQN三流大出の三十代前半です。
TOEICは、最高830で実力750点くらいの外資系企業のへたれエンジニアもあります。
離婚するときに弁護士を頼んでいい商売だなぁと思いました。
こんな私でもロースクールに入れますか？弁護士になれますか？
授業料は、親に借りようと思っています。（親は、高収入なので。。。）

やめとけ。割にあわん

数年間は無収入。
なったあとも収入はダウンするんじゃない？
お薦めしないな。

>>609
やっぱり駄目ですかね。今の会社でうだつが上がらないもので、
弁護士なら活路を見出せるかなぁ、と思っていたんですけど。。。
申し込むだけ申し込んでおこうかなぁ。まだ間に合いますよね？

ロースクールの学生の7割が弁護士になれたとして残りの3割は、
何をするんでしょうかね？それは、問題にならないのかな？

へたれなので、年収は、650万くらいです。
ちなみに出世の見込みもありません。

残りの３割は、法律コンサルタントとかかな。
でも、卒業後よりもローの入試自体がかなり厳しいものになるみたい。
理科大理学部入る能力があるのなら、地方の国立医学部の方が可能性
あるんじゃない？

トイックは過去2年間までだよ

大学もぎりぎりで入ったほうですから、今から勉強しなおして国立医学部に
合格するのは、難しいです。6年というのもちょっと長すぎますし、今から
若い人々と一緒に勉強しなおすのも抵抗があります。
弁護士だと、司法試験で長年苦労して、夢を実現される方も多いので、
社会人でも敷居が低いんじゃないかと今の私には、思えます。

>>614
TOEIC800点くらいなら二週間勉強すれば、余裕です。

TOEIC800までなら結構なんとかなるけど
900はさすがに難しいから評価されるだろうな。

>>617
なるほど、TOEIC800じゃ、まともに会話できないですものね。
へたれの所以です。

申し込むだけ申し込んでみようかなぁ。有名私大の近所に住んでいることだし。
試験対策は、必要でしょうか？

>>615
そうですか。
自分の知り合いで、理学部卒と工学部卒が２人医学部への
進路変更を決めたので、案外できるものかと思っていました。
２人とも30代半ばだったのですが。
ちなみに、ロースクールの場合、学部成績と語学力がかなり
問われるようですよ。

>>619
国立大医学部は、私にとっては、難しすぎます。適性にも問題がありますし。
ちなみに大学の学部成績は、散々なものです。
諦めたほうがよいのかもしれないですね。とほほほ・・・。

国立大医学部の難しさは、浪人時代に身を持って理解しています。。。

て言うか、一体、何になりたいんですか、と言うことだ。
私も医学部崩れの理科大理学部ですが、、、
士業で言うなら、会計士は意外と理系にとって合格しやすいかも知れません。
(ただし、会計士になっても思ったよりは高収入ではなくメリット少ないかもしれませんが。)

勉強は年齢でするもんじゃない。
これだって思ったら突っ走ってみるのもいいじゃん。
経済的によゆうあるならなおさらだよ。

学部成績が悪いのなら、分が悪いですね。
ロー志望の在学生は、全優に近い成績を揃えてくるでしょうし。

会計士もいいでしょうが、理科系なら、弁理士はどうです？
弁護士と会計士をのぞけば、一番食える資格だし、
理科系のアドバンテージも活かしやすいし。

弁護士、弁護士って言ってるけど、司法試験受かったら裁判官・検察官もあるじゃん
それらは眼中にないの？

激しくガイシュツだと思うけど、とても過去レス読みきれないので良かったら教えて
ＧＰＡの計算方法は
優4良3可2不可0を単位数で平均するんだよね？？
で、マスタ−修了の場合は学部と合算するのかな？学部だけ？？

その前にあんたの大学の成績表は不可出るの？
出ないなら不可は入んないよ。神戸とかの基準を出しているところは、単に成績証明書
としか記載されてないから。

＞６２６
うちは優４、良２．６６・・、可１不可０だけどね。
みんなその基準で計算してるからそんなＧＰＡ高いのか

【適性】日弁連8/3・ｾﾝﾀｰ8/31に決定【試験】
http://school.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1048512856/
２００４年にロースクール開校（Ver.16）
http://school.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1047758328/l50
法科大学院　【統一適性試験模試】スレ
http://school.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1022974760/l50
ロースクール入学難易度ランキング
http://school.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1023657817/l50
ﾛｰ確定【東大京大阪名東北】ﾛｰ確定
http://school.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1035023991/l50
法科大学院　適正試験の勉強方法
http://school.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1043416129/l50
早稲田ロースクールについて語ろう
http://school.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1043662580/l50

ロースクール、３６大学が２段階選抜予定

来春から設置される法科大学院（ロースクール）の入試で、
３６大学が２段階選抜（門前払い）を予定していることが２７日、
法科大学院協会設立準備会による加盟大学へのアンケート調査で
分かった。加盟する約１００大学のうち、７０大学が回答したもの。

（以下省略）

読売新聞より
http://www.yomiuri.co.jp/main/news/20030328i301.htm

>>624
学部の成績が重要なんですね。ならダメだろうなぁ。

結局有利なのは現役自分の大学法学部４年生という事ですな。

でも司法受験生以外できっちり勉強してる法学部生ってそうもいないからなあ

だから結局現行司法試験の勉強しているヤシで法学部４年生が
一番メリットを享受できる。
それ以外の奴には合格の保障はないしまた不合格決定という訳で
もない。
ただいえる事はLSAT試験で足切りを食らわない事だな。

今までの卒業生で成績がいいというか勉強してた奴ってのは
司法受験生か公務員か院生かってなわけで
司法受験生は経歴を破綻させているし公務員は簡単にやめられないし

院生は結構有利だなあ

院は修士までは有利なのは否めんでしょう。

司法受験生で学部成績の良い人なんて居るんでしょうかね。
みんな大学そっちのけで司法予備校通っていたしなぁ。

実は合格者は学部の成績もいい。

他学部で成績がいまいちだとローは厳しいんだろうな。

読売新聞の記事を再構成し、推論した。責任は負わないが。
http://www.yomiuri.co.jp/main/news/20030328i301.htm

■選抜方式
　選抜１段階＝適性試験を足きりとして利用しない　（学部成績・社会人実績も含めての総合評価か）
　選抜２段階＝適性試験を足きりとして利用する　　（その後、学部成績・社会人実績等を評価か）

　２段階方式を予定している大学は、現在36校。

■既習者・未習者のコース分け
　既習者コース有＝既習者は２年課程、未習者は３年課程
　既習者コース無＝既習・未習を問わず、全員が３年課程

　既習者コースを設けない予定の大学が、現在７校

■既習者コース有の場合の区分け時期
　入学選抜「時」＝法律試験による既習者・未習者の選別は入学者決定時に行う
　入学選抜「後」＝法律試験による既習者・未習者の選別は入学者決定後に行う

　入学選抜「時」に既習者・未習者の振り分けを行う予定の大学が、現在35校
　入学選抜「後」に既習者・未習者の振り分けを行う予定の大学が、現在22校

■既習者コース有で区分け時期が入学選抜時の場合の願書方式
　単願方式＝既習者コース試験での不合格者は、不合格が決定する
　併願方式＝既習者コース試験の不合格者でも、未習者枠での合格はありうる

　入学選抜時に既習者・未習者の振り分けを行う予定の大学35校のうち、
　併願方式を予定している大学が、現在22校

　連続失礼。
　以上を整理すると、可能な組み合わせとしては、下記８つの方式が考えられる。

１．選抜１段階・既習者コース無
２．選抜１段階・既習者コース有・既未区別は事後
３．選抜１段階・既習者コース有・既未区別は事前・単願方式
４．選抜１段階・既習者コース有・既未区別は事前・併願方式
５．選抜２段階・既習者コース無
６．選抜２段階・既習者コース有・既未区別は事後
７．選抜２段階・既習者コース有・既未区別は事前・単願方式
８．選抜２段階・既習者コース有・既未区別は事前・併願方式

とすれば、各法科大学院がいずれの方式を採用するかで、学部生や社会人、
また現行の司法試験受験生（ベテラン含む）にとっての有利不利は異なると思われる。
諸賢の見解やいかに。

考察

1）LSATについては，二段階選抜を行うにせよそうでないにせよ
可能な限り高得点を採るしかないが，行わないところはLSATで
失敗をしたものが集まる可能性がある。

2）既習者コース無／既習者コース有，区別事後のところは司法
浪人は絶望的。しかも，併願される場合は社会的経験があって，
かつ法律試験が出来るものに負ける可能性があるため，現実的
なのは
「既習者コース有／区別事前／単願」
のLSということになる。

８．選抜２段階・既習者コース有・既未区別は事前・併願方式

が中途半端な奴にとっては一番有利と思われ。

昨日、行政書士の試験に合格しました！
予想外の出来事で自分もビックリしてますよ！
今度はローに向けてと、司法書士・弁理士を取っておこうかと
考えます！

現行の司法試験に合格したら、ロースクール入試で有利になる？

司法試験に合格したぐらいでロースクールに入れるなら誰も悩まん。

ロースクールは現行制度に不備があるとして設けられるわけだから、
現行試験に合格してもロースクール入試ではあまり評価されない気がする。
現行試験合格をするより、TOEICでいい点をとったほうがいい。

で、結局LSを卒業すると何％が新司法試験に合格するわけ？

エスペラント語検定ってどうだろうか。

＞６４５　ていうか、現行受かったらローに行く意味ないじゃん。
ローは新司法試験の受験資格を得るためだけのものだから。それ以外に
何の価値も無いと思われ(そう思うのは俺だけ？）

>>650
京大などは研究者コースを廃してLSを作ることを決めているので
現行現役合格者で学者志望のものもLS経由になることになる。
ここ数年の特殊な現象だろうが。

＞６５１　なるほど。その場合は仕方ないですね。
でも、研究者養成の院と、ローとは全く役割が違うから、廃止は
あまりいいことじゃないね。

>>652
弁護士資格持っててくれると指導する方が気が楽なんだろう。
崩れても飯食えるから。

茅ヶ崎ちゃんねる
http://jbbs.shitaraba.com/travel/1213/

>>652
全く違うわけではない。

リスニング　こんなスピードついてけないポ

ttp://politicalhumor.about.com/library/images/blsaddampuppet.htm

>>651
これも教員の確保の問題かねぇ。
ＬＳの教員は兼任ができないという話を聞いたことがあるから、
研究者養成コースの院を別に維持しようとすると人の割り振りが大変だとか。

しっかしあの適性試験って学者の適正まで検査できるんかいな。
確かに論理ゲームに強そうなヤツが通りそうではあるが。

すいますいません

ＮＮＮの従軍記者がイラク軍の攻撃を受け死亡。（ＮＮＮ速報）
今泉記者殉職！！
http://sports2.2ch.net/test/read.cgi/iraq/1048163926/l50

ちょっと話がずれるかもしれませんが、ローの法律科目試験の対策についてです。
対策講座として各予備校を比較したのですが、応用法学講座を反町がやるLECが一番
いいように思えました。みなさんはこういう講座は使いませんか？
最初は現行の対策でまかなえると思ったのですが、ロー入試が従来の大学院入試の
ように一行系でくると予備校が言っていますし、勉強量を減らして語学とかの勉強
に時間を回せることを考えると、ロープロパーのを取った方が効率がいいかなと。
本当に従来の院入試のような問題が来るんですかね？

>>660を読んで思ったのだけど、
一直線で目指すのであれば３年コースにしとけ…と、あたしゃ思うよ。
法学部卒程度の法律知識があるということと、
試験で書けるように対策をするというのとはまた違う。
１年の期間短縮にしかならない法律の試験対策をするぐらいなら、
門前払いをに繋がりかねない経歴を充実させることに時間を使った方がいいと思うが。

院試といっても東大の院試なんかは商法はかなりきつい事例問題。
刑法は一行問題。憲法は両方。司法試験に似てる。まあ東大の問題
買ってくるのが良いよ。東大教材出版会で売ってるから。誰でも買える。

慶應の法学研究科は一行問題が多かったかな。

今日ロー関係の本立ち読みしてきたら、
学部成績はそれほど重視しないと予想されるって書いてあったなあ。
モチベーションの参考にするくらいとか書いてた。

そりゃ予備校のロー本は法律科目重視というし（それしか教えられない）
日弁連のロー本はLSAT重視というだろう（沢山受けてくれると儲かる）

じゃあ結局ＧＰＡ３,０ぐらいの漏れはどこにも入れないのか…
期待して損した。

いやいや・・・そういうわけじゃなくて
結局大学側が出す基準を見てみないと何ともいえないわけで。

従来の院入試のような問題を出すのかな？

まぁ・・・作る人が同じなのだから学部の定期試験の問題とか従来の
院試を参考にするしかないんだろうけど。

ちなみに定期試験の問題は東大も京大も普通に買えます。

いろいろと注目されるから、司法試験を参考にしたり実務家の手を借りたりで、
実践的な問題にする可能性はないかな？ケースメゾットだから、事例中心にし
たりとか。
後、二段階選抜のところは、何か特別な試験形式でやりそうな気が。
みなさん、どう思います？

学部の法学教育じゃだめだっつうんでローを作るのにその学部の
法学教育でローの入試の法学試験を受けなきゃいけないという
めちゃくちゃな制度矛盾が。（ｗ

法学部を出てて３年コースに回るなら、それなりの理由が何かないと無理だろ。政治学を徹底的に
やってるとか、卒後社会で活躍したとか。

まあ無理じゃないが不利だよな。売り無いもん。

実際、ローの学費はいくらになるんだろうか？
やっぱり1年300万円程なのだろうか…

200万位じゃない？

国立でもそんなにすんの？

>>675
君は自分が国立に行けると思っているの？
不可能なことを考えてどうするの？

国立はもう少し安くなると思うけどね。
でも極端には安くならないんじゃないかな？
せいぜい１５０万とか？勝手な推論だが・・

金持ちしか行けない国立の学費を安くするのはいただけない。

学部の成績重視ってどの大学も言ってるけど、それは無理だろ？
そもそも大学間格差をどうやって考慮に入れるんだよ。
国がそうしろって言うから、一応建前として大学側も「学部成績重視」って言ってるだけのような気がするんだが。
学部成績を重視して学生集めたって、一番重要なはずの新司法試験の合格率アップにはつながらないんじゃないか？
だったら、適正試験や二次の論文や面接試験を重視した方が、よっぽど合理的なような気がするんだが。

まあ、学部成績がメチャクチャな俺の希望的観測が多分に含まれた意見ではあるが、
今年大学を卒業してしまった俺にとっては、「学部成績重視！」とか今更言われると、
遡及処罰されてるような気がして、つらいんだよな。

実験とか材料費とか、ないのに、２００万は高すぎる。

>>679
「上位大学かつ成績優良」な人間だけでもローの定員をはるかに上回る数だ。
わざわざ成績悪いのを拾わなくても十分に足りる。

>>679
まったく同感。
ロースクール側からして、国の方針に反してまで学部成績の悪い奴を合格させる動機が
まったくない。
学部成績が良いからといって司法試験に受かる可能性が高いとは限らないことはもちろん
だが、だからといって、学部成績が悪いほうが司法試験に受かる可能性が高いということを
意味しないことは言うまでもない。学部成績がよく、かつその他の能力（語学や、修士なら
研究実績等）を持っている奴だけで、定員を埋まらせることは余裕で可能。

>>679
は
>>681
の間違い。
ｽﾏｿ

しかも、司法試験の成績が悪かったらロースクールは担当省庁から責められる。そういうときに、
学部成績が悪い奴をわざわざ採ったのでは、言い訳ができない。だから、とくにロースクール設立後
直後はとくに、「無難に」という意味でも学部成績が良い奴をとるはず。
これは全部漏れの勝手な「読み」だが、この読みが合理的に違いないという自信あり。

>>681
そりゃそうなんだろうけど、それより適性試験や論文、面接試験で選んだ方が、
本当に新司法試験に合格できる人物を選抜するにはいいような気がするんだけどな。
特に上位のロー以外は新司法試験の合格率に存亡がかかってくるだろうから、
本当に新司法試験に合格できる人間を選抜する必要があって、
学部の成績がどうのこうのといってる余裕はないのではないかと思うのだが。

>>682
>学部成績が悪いほうが司法試験に受かる可能性が高いということを
>意味しない

もちろんそうだけど、学部成績よりその他の試験の結果を重視した方が、
新司法試験の合格率はあがると思うのだが…。

自分から話題を振っといて申し訳ないのだが、明日朝からバイトなのでもう寝なければ。
ぜひこの続きはやりたいので、そのときはまた俺と議論してやってくだされ。

下位のローは成績よりもＬＡＳＴや２次重視するかもね。

>>685
適性＋成績＋語学・学位・研究歴・職歴・年齢その他で３〜５倍以内に残れば、
あとは個別試験を見てもらえるだろう。成績の悪い既卒者は他で稼ぐ以外にない。
俺も成績はまあまあだが、TOEFLだの推薦状だのという話が出てくるたびに
オロオロしてるよ。最低でも２年前くらいに制度のあらましを予告すべきだとは思う。

大学で真面目に勉強してこなかった奴はローでも真面目に勉強しない。
予備校の方がいいとかいいつつまたお布施する。

ＧＰＡがそれほどよくないのに受けるつもりの香具師いる？

【適性】日弁連8/3・ｾﾝﾀｰ8/31に決定【試験】
http://school.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1048512856/
２００４年にロースクール開校（Ver.16）
http://school.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1047758328/l50
法科大学院　【統一適性試験模試】スレ
http://school.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1022974760/l50
ロースクール入学難易度ランキング
http://school.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1023657817/l50
ﾛｰ確定【東大京大阪名東北】ﾛｰ確定
http://school.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1035023991/l50
法科大学院　適正試験の勉強方法
http://school.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1043416129/l50
早稲田ロースクールについて語ろう
http://school.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1043662580/l50

俺は3.4でうけてみるが？

大学教授にも２通りあってね。
三度の飯より研究が好き、その延長でいつのまにか押しも押されぬ教授になっていたというような学者の鑑と、
政治力のある教授のコバンザメ生活を続け、学内政治に明け暮れて教授になるようなエセ学者。
こんなエセ学者でも教授になってしまえば、講座制というクズ制度のもと、学内政治において
隠然とした権力を振るうことが出来てしまう。
国立大学の特に文系に、世の中の役に立たない左翼教授が多いのは、まさに講座制のお陰。
大学の独立行政法人化を恐れおののいているのは、講座制を死守したい、こうした守旧派左翼教授なのよね。
研究で伸し上がってきた実力のある教授、研究者は、独立行政法人化をむしろ歓迎しているくらいなのだ。

＞＞６９３
３．４ならOKラインじゃない？？大学が総計以上なら。

(ﾟДﾟ)ﾊｧ?

日経ナビのロー紹介が更新されたみたいだ。

独立法人化もロースクール制度と同じで、時代の趨勢。
どんなに反対したところで成立への流れは止められない。

横国、終わったな。

すいませっ、あ、いや、
すいますません

>>472
そうか？たしかに直接飲むのも悪くはないが・・・。
やっぱり黄金水はまず顔に浴びるのがいい。
飲むのはその後。
うんちは直接食べる方がいいというのには同意。

GPA3.7、TOEIC680、韓国語、法学部だけど会計ゼミに入り会計・税関係の授業を
取りまくりそれらは全て優です、簿記２級、予備校での法律の勉強、高校からの
ボランティア、会計・税の勉強は将来的な志望動機と結びづけてます。
以上が自分の特徴なのですが、見込みありますか？今年１年で、GPAとTOEICは上げ
れると思います。ただ、不可を入れると3.6に下がっちゃいますが・・・
在日ではないです。念のため。

今、計算してみたら、GPAが2,5でした。
もしかしてこのスレの住人で最低ですか？
これだと現行しか道はありませんか？
ちなみに大学は早稲田政経政治です。

入学審査の時、大学名も考慮されるのかな？

大学名が考慮されるのであれば、大学名＞ＧＰＡ、ということになるのかな？

小論文や面接で入学者＝包装適格者きめれるもんなのかな？
現行の方がよっぽどマシなきがするんだけど。

>>702
これが本当なら大丈夫だと思う。
第二外国語で目を引く履歴書になると思うよ。

京大卒なんだけど大学名だけでとってもらえるとかあるのかな？
他の要素でプラスになるものがまったくないんだけど・・・。
マーチや同率とかの私学は合格者増やして実績あげたいだろうから
何とか潜り込めないかな？

702がTOEIC680とあったけど、何か現実的な数字に思える。
英語を本格的にやってない人で、得意な人だとこのぐらいのような気がする。
今の時点でこのぐらいのスコアだと700ぐらいには行くだろうから、それぐらい
行けば、一応英語ができると言えるかも。
自分も勉強してるけど、今からやる人はリスニングとかで500も無理なはず。

702は模範生だね。

GPA3.4、国立文系他学部卒、TOEIC960の社会人５年めです。
ゼミは国際法で、専門分野ではかなりいい成績で卒業しました。
同業界で2回転職歴あり（１回めは引き抜き、2回めは自分で転職活動）。
仕事は法律とは全く無関係です。
転職歴がネックになるのではと心配です。
どこかに滑り込める見込みはあるでしょうか。

予備校の牢獄にこもってた奴はLSATと法律試験で万点取るしか
無かろうて。もがくならせめて今年度の法律系資格は全部採れ。

俺が思うには社会人にとって最大の難関は各大学における小論文だと思う。
仕事をしている奴で紙にそれだけの量の文章を書く奴はいないだろうし、漢字なんて・・・

マジで書き取りからはじめようっと

>>679
ロースクール設置の目的は新司法試験の合格のためもあるが、大前提として
「質の高い」法曹養成（実際はどうか分からんが）だからどれだけいろいろな分野に
長けているかと言う意味では成績は大いに参考にされると思うよ

ていうか、社会人でペン・鉛筆持つ機会ってあんまりないでしょ。
私は全部ワードなんで、漢字忘れるどころかまともにペンが持てない。
かといってパソコン詳しいわけじゃない鬱。

>>712　確かに文書作成はいつもパソコンなので、漢字は鬼門になりそう。
でも社会人はそれなりに社会経験も積んでいるのだから、それを生かせば
専業受験生よりもいいものを書けるのでは。
ただし、専門外の分野の文章を、短時間で書き上げなくてはならないので、
それ用の訓練は必要と思う。とりあえず、わたすは、大学入試用の小論文の
参考書を買ってきて、勉強するつもり。

俺は帰国子女だからマジで漢字だめなんだよなあ・・・
PCとか辞書の持込は許されないかな？

＞710
転職歴とかそれほど影響はないと思う。会社と違って
ローはあくまで試験までをサポートするところだから
よっぽどの事がない限り、気にしないでいいと思う。
主に選考する教授とかは、やっぱり成績とか語学とか
学問に対する前向きな気持ちが、とりあえず一番見たいんじゃないかな。
特に語学は毎日コツコツ勉強しないと伸びないしね。
どんなに立派な社会人経歴があっても、指導に付いて来れるだけの
ポテンシャルがないと、教える方としては話にならないだろ。
その辺が就職とは決定的に違うところだと思う。

>>716
んなもん認めたら字引き以外にいくらでもカンニングできてしまう。ＰＣは特に。
法律用語の難しい漢字はともかく、高卒程度の漢字は書けないとまずかろう。
知らない漢字があったら、巧妙にそれを避けて書くのもまた能力のうちかと。

>>710
ウソつきの入る学校はロースクールではなく、戸塚よっとスクールだと
前にも言ったではありませんか。

ＧＰＡ３以下ならかなりつらいかな、ロー・・・
ほかにアピールできるとことくにないし・・
ＧＰＡ一般教養取り巻くってあげるか

GPA10.0、早稲田大学薬学部卒、TOEIC1000点の社会人3年めです。
薬剤師の資格を持ってます。
どこかに滑り込める見込みはあるでしょうか。

どう考えたって、学部成績なんて「参考資料」に過ぎんだろ。たしかに学部成績で合理的に選抜できるかもしれんが。適性と各大学の問題で合否が決まる。学部の一般受験と同じだ

どう考えたって、LSATなんて「参考資料」に過ぎんだろ。たしかにLSATで合理的に選抜できるかもしれんが。各大学の問題で合否が決まる。学部の一般受験と同じだ

結局、各大学の試験で決まるんでしょ？早大の予想倍率ってどれくらい？

LSATは重視されるんじゃないの？？

>>721
早稲田に薬学部ないだろ。それにTOEICの満点は990点の筈だが。

年齢制限とかあるんですかね？39歳になるのですが。

ＧＰＡの算出方法ですが、
少数第二位以下は切り捨てですか？
四捨五入とかですか？

同じく、卒業単位には換算されない課外科目は、ＧＰＡに関係するのですか？

本家LSATの問題集が届きました。本家LSATも受けてみます。

慶応ｷﾀｰ

１．募集人員
　１学年２３０名（増員を検討中）
法学既修者（２年制）と法学未修者（３年制）の入学定員比率は７：３（予定）
２．出願資格
　学士号以上を有する者または平成１６年３月までに学士号を取得する見込みのある者で、就学に支障のない者とします。なお、３年次卒業や３年次飛び級の制度を利用した出願についても、積極的に認める方向で検討中です。
標準型３年制コースと短縮型２年制コースの重複出願は認めない予定です。
３．選考資料
　標準型３年制コースと短縮型２年制コースの双方につき、下記の(1)に掲げる書類に基づく審査を行う予定です。これに加えて、標準型３年制コースでは下記の(2)の試験を実施し、短縮型２年制コースでは下記の(3)の試験を実施します。
　(1)両コース共通
　　・学部成績証明書(大学院や留学先大学等の成績証明書を有する者は
　　　併せて提出できる)
　　・適性試験の成績（どの機関が実施する統一適性試験を採用するかは検討中）
　　・外国語能力証明書（英語は過去２年以内のTOEFLまたはTOEICのスコア証明書を、
　　　その他の言語は本人が適切と考える証明書の提出を求めることを検討中）
　　・志願者報告書(志願動機、自己評価、学業以外の活動実績等を本人が記載)
　　・第三者評価書２通(志願者の能力,適性,経験,実績等を志願者を知る第三者が
　　　客観的に記載)
　　・その他（専門的な資格や学術上の著作等がある場合、それを証する資料を提出できる）
　(2)法学未修者用３年コース
　　小論文試験（論理的な思考力や文章による表現力などを審査する筆記試験）
　(3)法学既修者用２年コース
　　法律科目試験
　　　（法学未修者１年次の科目履修を免除するに足りる法学の能力を審査する筆記試験）
４．選考方法
　標準型３年制コースと短縮型２年制コースの双方につき、上記の選考資料を総合的に評価して合格者を決定します。
　選考にあたっては、公平性、開放性、多様性の確保を基本方針とするため、成績のみによる機械的な選考は行いません。具体的には、理科系志願者や社会人にも配慮した評価を行う予定です。
＊正式な入試要項の発表と配布は文部科学省からの設置認可後になります

第三者評価書２通って、誰に書いてもらうの？？？

ロースクールって本当にできるの？

宮武講師のＴｈｅ　Ｒａｉｎｍａｋｅｒ、必読。

以上より結論
ロー入学へ逆転勝利の方程式が導き出された
�@語学はエスペラント語検定で犠打
�A社会人としての実績は反戦運動で渋谷徘徊
�B法学検定3級はとりあえずとっておく
�CＬＳＡＴは「１」と「３」で流してみる

第三者評価書って、新入社員でも、上司に書いてもらえるもんなの？
んで、書いてもらった後、選考で落ちたら、会社内でハラスメント受ける？
「お前ロースクール落ちたんだってな、これから忙しくなるから、がんばれよ、ウェーハッハッハッ」って

　・第三者評価書２通(志願者の能力,適性,経験,実績等を志願者を知る第三者が
　　　客観的に記載)

マコツ書いてくれるかな・・

>731

　ということは、慶応ローは

>641

　でいうところの
　「３．選抜１段階・既習者コース有・既未区別は事前・単願方式」

　かな？

>>731
なんだかえらく面倒くさそうだな。志願者報告書とか第三者評価書とか…。
大体どこもこんな感じになるわけ？
あと、語学ってどれくらい重視されんの？

あー、いろいろ見たけど、俺は、受かりそうにないな。

２通推薦書もらうのはかなりきついよ。
今年のお歳暮は大変だ。
まあ２通要求するってとこに人間関係ゼロの奴はくんなっていう
慶応らしさが現れているけどね。

語学がなきゃぁ何とかならなくもないんだが、こりゃ無理ぽ。
TOEFLは受けたことあるけどもう期限切れてるし。
今さら語学の勉強する気は起きないしなー。

第三者評価2通て・・・誰にかいてもらうんだよ なんなんだこの仕組みは・・・

合否決定はかなり不透明になりそうな悪寒。

慶応とか神戸とかを見ると、成績証明書とあるので不可が掲載されない大学は不可
入んないと思うのだがどう？
計算方式としてGPAは使われると思うが、不可が入ってる成績証明書を出せみたい
な事はないように思われ。米ローの留学の際も求められないみたいだし。

第三者評価2通なんて院生は余裕なんだが。
とりあえず学部の担当教官と院の研究室のボスに頼む。

第三者評価ってなんなんだよ。
どうせあることないこといいように書いてもらうだけだろ？
こんなの提出してどんな意味があるわけ？
大学側は本気でこんなものを評価の対象にしようとしてるのか？

・志願者報告書(志願動機、自己評価、学業以外の活動実績等を本人が記載)


これってなんなの？なにか意味あるの？

本当にめんどくさい試験だわ
ペーパーテスト一回で決めたほうが合理的で透明性高い

:::::::::::/　　　　　　　　　　 ヽ::::::::::::
:::::::::::|　　ば　　じ　　き　　i::::::::::::
:::::::::::.ゝ　か 　 つ 　 み　 ﾉ:::::::::::
:::::::::::/　 だ　　に　　は　ｲ:::::::::::::
:::::　 |　　な。　　　　　　　ﾞi　　::::::
　　　＼_ 　　　　　　　 ,,-'
――--､..,ヽ__　　＿,,-''
:::::::,-‐､,‐､ヽ.　)ノ　　　　　 ＿,,...-
:::::_|/ ｡|｡ヽ|-i､　　　　　 ∠＿:::::::::
／. ` ' ● '　ﾆ ､　　　　 ,-､ヽ|:::::::::
ニ　＿_ｌ＿_＿ノ　　　　 |・ |　|, -､::
/￣　＿　　| i　　　　　ﾟr ｰ'　　6 |::
|(￣`'　　）/ /　,..　　　 i　　　　　'-
`ー---―' / '（__ ）　　　ヽ 、
====（ i）==::::／　　　　　　,/ﾆニニ
:/ 　　 　ヽ:::i　　　　　　　/;;;;;;;;;;;;;;;;

出願しまくろうと思ってたけど、
その慶應の話がほんとなら躊躇しちまうな
まじめんどくせぇー

ふと思ったんだが、
現在３年生が出願するとなると
日程上４年次の成績が出る前に、合否を決定しなけりゃならないことになるが
そうなると皆に公平になるような形で、
成績を考慮することはできなくなるんじゃないかな

社会人既修でいこうと思うんだが、法律より語学の勉強をしないといけないのかな。
受験戦略が組み立てられなくて困るよ。

配点がわからないからねえ
両方やるしかないね

要するに司法試験予備校がローの受験対策をできないようにしてるんだね。

TOEFLとTOEICじゃTOEICの方が簡単といわれますが、
どっちの成績でもいいんですよね。
ちなみにスコア−はどれぐらいを要求されるのだろうか？

どっちかっつーとTOEFLの方が評価されるよ。
TOEIC→ビジネスマン対象
TOEFL→学生対象

Ｖ検はあまり評価されなさそうだな・・・

TOEFLよりTOEICの方が受験料安いからTOEIC受けてみようっと

　　　　　　　　　　　.／, - ､, - ､　　￣ ヽ
　　　　　　　　　　./-┤　慶|応　 |――-､　ヽ
　　　　　　 　 　　|　ヽ｀- ○- ´ ／　　ヽ　 |
　　　　　　 　 　　|　-　　 |　 　 　―　　 |　 |
　　　　　　 　 　　|　 ´　　|　 　　｀ヽ　 .　|　 |ヽ
　　∩　　　　　　人｀､ _ 　|　 　　＿.- ´ |　.|　　＼
　　|　　⌒ヽ　／　 ＼　￣￣￣　 　　 ノノ 　 　 　 ＼
　　|　 　 　 |´　 　 　　|￣―--―― ´ヽ 　 　 ＿　　／⌒＼
　　＼_ 　 _/-―――.|　（福沢Ｔ諭吉）　　　　　｀l 　 　 Τ（　 　 　 ）
　 　 　 ￣　　　　　　 |　　マンセー　　　　　 　}　 　 　 |　＼＿／
　　　　　　　　　　　　 | ､--―　￣|　 　　/
ＦＵＣＫ　ＹＯＵ

ぶち殺すぞ・・ベテ公・・・・！

慶應義塾大学法科大学院の入学者選抜方法について

３．選考資料
　標準型３年制コースと短縮型２年制コースの双方につき、下記の(1)に掲げる書類に基づく審査を行う予定です。これに加えて、標準型３年制コースでは下記の(2)の試験を実施し、短縮型２年制コースでは下記の(3)の試験を実施します。

・第三者評価書２通(志願者の能力,適性,経験,実績等を志願者を知る第三者が
　　　客観的に記載)

http://www.lspre.keio.ac.jp/enter.html

:::::::::::/　　　　　　　　　　 ヽ::::::::::::
:::::::::::|　　な　　参　　ゼ　　i::::::::::::
:::::::::::.ゝ　ん 　 加 　 ミ　 ﾉ:::::::::::
:::::::::::/　 て　　し　　に　ｲ:::::::::::::
:::::　 |　　 バ　　な　　　　ﾞi　　::::::
　　　＼_ 　　カ　　　い　 ,,-'
――--､..,ヽ_。　　＿,,-''
:::::::,-‐､,‐､ヽ.　)ノ　　　　　 ＿,,...-
:::::_|/ ｡|｡ヽ|-i､　　　　　 ∠＿:::::::::
／. ` ' ● '　ﾆ ､　　　　 ,-､ヽ|:::::::::
ニ　＿_ｌ＿_＿ノ　　　　 |・ |　|, -､::
/￣　＿　　| i　　　　　ﾟr ｰ'　　6 |::
|(￣`'　　）/ /　,..　　　 i　　　　　'-
`ー---―' / '（__ ）　　　ヽ 、
====（ i）==::::／　　　　　　,/ﾆニニ
:/ 　　 　ヽ:::i　　　　　　　/;;;;;;;;;;;;;;;;
↑ゼミに入らず大学行かず
ひたすら予備校で勉強してきて
はや、５年ＷＷＷ

第三者評価二通なんて何が難しいんだ？？
ベテって基本書大好きの癖に親しい教員くらいいないの？

>>761
ゼミ教官で１通は確保できるとして、どうやって２通目を確保しろというんだ。
それとも推薦状を書くのは法学部の教官以外でもいいのか？それなら何とかならないこともないが・・・・・・

>>762
もう１通は、ゼミ教官ではない。いわば有力な支援者。
要は、コネがあるかないかで大きくかわる。
有力政治家の推薦状があると一番良い。社会人ならいまだに大手行の役員の推薦も有効。

繰り返すと、１通はまじめに勉強したか、もう１通はどの様なバックグラウンドがあるかが問われる。
大変残念なことだが、ロースクールのほとんどはコネのない人にとっては厳しい物になるだろう。

最悪は、語学の教官２名からもらうしかない。大きなハンデだろうがな。

>>762
ゼミの教官（学部）と，上司（卒後）または他の研究室の先生（院生）って
ところではないだろうか。学部生は教養ゼミと専門ゼミで確保できるし，
普通に社会生活送ってれば問題ないような。

大学の取得単位で、司法試験科目は全て取得しといたほうが、ロー入試のときに
評価は高いのでしょうか？
うちの大学の職員に聞いたら、別に関係ないよっていわれました。
既に必修の単位は取得しているので、選択科目としての登録になるんですが。
興味があるのは、国際法関係なんで、あまり取りたくないんですよね。

>>764
あなたはヴァカでつか？

上司（卒後）になんて言って推薦状もらうんだよ。
ロー受かったら辞めますって言うのか?みんな隠れて受けるんだよ。
そして受かったら会社辞める。

おめえは受かる前に退職するのか?
世間知らずのベテ公さんは気楽でいいねー。

>>765
神戸大のHPによれば司法試験科目以外をやってるほうが評価が高い。

＞763
全部のローが推薦状2通出せって言ってるわけじゃないでしょ。
コネとか胡散臭い話する前にやる事やれって。

>>768
つまり768は慶応はあきらめたということで。
一人墜落ｗｗ

>>766
広義の上司ととってもらえば構わんが。

同業で推薦状書いてくれるくらいの中の年長者いないんですか？
取引先でも異業種交流会でも，そんなネットワークくらい幾らでも
作れるでしょうに。

まぁ頑張って下さい。俺は法学部の教官と自分の研究室のボスに
書いてもらって終わりなので。

○仲の
×中の

交友関係の狭さを自慢するスレはここですか？

なんか嫌な感じだな。
運良く合格しても、周りは嫌な奴ばっかりっぽいな。
高潔な弁護士が生まれる環境にないな。

近所の八百屋でも手伝うことにして、ロースクール辞めよう。

>>773
八百屋を手伝うにしても、君の人生、弁護士必要な時があるかもしれんぞ。
そんな時、ここにいるような嫌な奴が弁護士になって頼むのも嫌だろ？
自分で処理しよう！

予備校のかび臭い自習室に潜ってたら高潔なのか？

LSを卒業しても司法試験には２割しか合格しないから
択一免除程度の意味しかない。

芦部先生の推薦状ほしい。遺品にないかな?

一次試験：法科大学院が用意する進学調書、統一適性試験の成績、
　　　　　ステートメント（これまでの学業（生活）経験と進学動機などを
　　　　　記したもの）、推薦状、学部成績、その他に語学能力などアピール
　　　　　したい資料を提出してもらい書類審査します。
　
↑早稲田のhpにもこんな風に書いてあるんですが、
やっぱこれって慶応と同じで推薦状が必須ってことですかね？

そもそも推薦状ってどういう意味があるんですか？
内容より書いてもらう人物の名前（肩書き）が重要になるんですか？

　

あらゆる分野の権威を法学部の教員が知っているはずも無く。

客観的評価がほしいだけだよ。
推薦を貰えるという最低限の社会性と。

も〜課す課題多すぎだよ〜〜

１、学部成績
２、適性試験
３、ＴＯＥＩＣとか語学
４、推薦状
５、志願者報告書
６、法律科目

慶應の法学部の二年生です。
慶應のローの既習者コースは定員１６０名みたいですけど、
法律学科は６００名いて、ローへ進学したい人も多いと思います。
あぶれる人が多く出そう。

マーチとかに入学した方が、ローへ進学しやすいような気がするのですが。

慶應の既習者コースは東大の普通くらいの学生でほとんど埋まる。

LSの最大の利点は、司法浪人で人生を棒に振る人が減るってことですか？
司法予備校は、全滅でしょうか？

全滅はしないでしょうけど今みたいに何年も通うものじゃなくなるでしょう。
Bar/Briみたいに短期集中型になる。

推薦状とやらでホウソウ適格がはかれるかっつーの。現行以下の最低なシステムになる予感。

金積めば、どこかのローに入ることができるということ。
新司法試験とやらに受かるかどうかはわかりませんが。

法曹適格を図ってるんじゃなくて最低限の社会性を確かめてるだけだって。
神経症みたいな今の試験で対人商売やらせるほうが間違い。

>>787社会性ねぇ。たしかにそれを確かめる実益はあると思うんだけど、
果たしてこのシステムで本当にそれが確かめられるのかが謎。

学卒の場合、ゼミのシステムは各大学で違うので、必ずしもそれだけでは２通揃わない。
となると学外活動だが、推薦状だけならいかようにも書いてもらえるわけで、
作製名義人を問わないとしたら馬鹿馬鹿しいことこの上ない。
といって作製名義人を重視するとなると、それは普通人の社会性を超えると思われるし、
作製名義を得るために活動する輩が横行するのは目に見えている（ボランティアと同じ）。
また逆に、そうしたものに繋がらない活動は無意味であるということにもなりかねない。

あるべき学生像みたいのを半ば押しつけられるような時代が来るのかねぇ。
…というのが現時点での漏れの感想。

俺様の計画

４〜７月、学部成績頑張る
７・８月、適性試験対策
８〜10月、ＴＯＥＩＣ対策
11〜１月、推薦状かき集め
（教授達にバッタのように頭を下げたおし、提出用の一番良いヤシを決める。）
１〜２月、志願者報告書を練り上げる・法律科目対策

学校卒業してるからゼミの先生にかいてもらうくらいしかできそうにないし、二通はきつい。それに、併願するなら何枚もかいてもらわないといけないし。そんなに手をかけてくれるかもわからん。現在の学部生圧倒的ゆうりになるだけじゃん。まじでついてない。

>>790
そーだよねー。
8校受験するとして16通持ってこられたら教授も鬱だ。

ＴＯＥＩＣめんどいなあ・・・
本当にやめてほしいわ

だ　か　ら

院試の推薦状ってのはほとんど自分で書くの。
先生はチェックだけして判子くれるの。
たまに5段階評価のアンケートみたいなのがあるからそれは○つけてもらうの。

アメリカでは推薦状作成業者あるらしいね。
１通、２〜３万円位らしいけど。

>>793
それが普通だよね。文書偽造の問題を思い出したよ。

推薦状を何通ひっぱってこれるか
という制度になったら
ヴェテは惨敗必至になるな

>>794
それ良い！！

>>796
そりゃ院生完全有利。学会のあんまり大きくない研究会に入ってると
いろんな大学の先生と仲良くなれる。研究室の人で赤ポスについた人
にも頼めるので幾らでも用意できる。院生から見て教員は同業者みたい
なもんなので当たり前といえば当たり前なんだが・・・

だんだんくそな制度になりつつあるな。肝心な法律知識より、語学バカとか要領の良い奴、
有力コネのある奴に有利な入試制度になってきてる。

ここ読んでみると、ロースクール、実にくだらないね。
現行司法試験にローの負担が加わっただけじゃん。
受験生（新司法含む）が可愛いそうになるよ。
これで、新司法に合格できるだけの講義をしなかったら。。
教授連中にそんな能力あるとは思えんがな。

だいたい3000人も採る事務所がないよ。
事務所に就職できなかったら、意味ないじゃん。
地方に進出してペイできるなんてレアケースでしょ。

新司法試験から逆算して考えるローはないのかな？逆算して考えれば、語学とか
いらないはず。新司法試験に出ないから。

推薦状か。親父のコネある会社で２年ほどバイト同然の社員をしてたから、そこの重役に
でも書いてもらうか。

まあ、模様眺めをしている大学もあるだろうから、語学能力証明書や推薦書不要のところも
あるだろうけど、でも、私大下位校の可能性大だな。

【適性】日弁連8/3・ｾﾝﾀｰ8/31に決定【試験】
http://school.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1048512856/
２００４年にロースクール開校（Ver.16）
http://school.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1047758328/l50
法科大学院　【統一適性試験模試】スレ
http://school.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1022974760/l50
ロースクール入学難易度ランキング
http://school.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1023657817/l50
ﾛｰ確定【東大京大阪名東北】ﾛｰ確定
http://school.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1035023991/l50
法科大学院　適正試験の勉強方法
http://school.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1043416129/l50
早稲田ロースクールについて語ろう
http://school.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1043662580/l50

この制度は、本当によりよい方向に向かってるのだろうか・・・

＞語学バカとか要領の良い奴、 有力コネのある奴

成功者はそんなもんだが。ペーパーだけで優秀な法曹を選べると
思い込んでる（しかもそれにすらなれていない）ヴェテの哀しさよ・・・

>789
11〜１月、推薦状かき集め
（教授達にバッタのように頭を下げたおし、提出用の一番良いヤシを決める。）

推薦状ってのは開封されちゃダメだろ？

>>806　法曹って成功者なのか？所詮事件屋だと思うのだが（失礼

>>807
要領悪そうな香具師だな

あげる

俺、灯台他学部で、TOEIC750程度だが、法律やや苦手（特に民法）。
しかしロースクールには救われそう。

法律知識いらないし、語学はがんばれば、800位とれそうだし、
駒場のとき友達欲しさにゼミかけもってたからね。
こないだも、ゼミのＯＢ飲み会で教授によろしく言っておいたよ。
「君を推薦するのか。」と苦笑いされたけどね。
俺は頭は良くないほうだが、楽勝科目とりまくったから（主に歴史系）、
成績だけは、そこそこ良い。

みんなもゼミ合宿とか積極的に行ったほうが良いよ。
今所属している専門のゼミでも飲み会などガンガン仕切ってるぜ!
社会性がないとアウトだよ。会社でもそうだよ。オヤジが良く言ってるぜ!
「僕勉強します、とか言って上司より先に店を出る若い奴は出世させない」って。
二次会はカラオケですよねーって誘うもんなんだよ。
自習室で勉強バカリしているなんて余裕だね。

ちなみに文�Tは浪人したくなかったから避けました。
灯台ローは難しそうだから、本命は早稲田にするぜ！
未習のクラスで、みんなをまってるぜ！
コミュニケーションとろうよ。

釣りなのかもしれないが，的確だ。

文一合格即伊藤塾・2年後択一落ち・他の予備校渡り歩き・
辰巳の自習室に落ち着き数年，とかの人間より良いと思う

>>811
法律やや苦手でなぜローに行くのか

ローで勉強するんだから良いじゃん。

なら法学部に入りなおせばいいじゃん

>>813
とりあえず、ローに行ってから考えようかと･･･
むしろ苦手だからこそローに行く。ローの3年間でで克服したい。

未習者コースは未習者用なんだからいいんでない

>>813・815
結局811に先を越され、811の下で黙々働かされる罠
しかも、事務員として。

GPAってどうやってだすんですか？

いまから色いろ
経歴の詐称かんがえねーとｗ

時間はたっぷりあるし
いい物語つくろう！

第二外国語で評価されるのはどの言語まででしょうか？
独・仏・中・韓など？

>>820
卒５の俺にいい物語つくれるわけないだろ！
君は良いよなー。どうせ何かあるんだろ!
ゼミか?ボランティアか？実務経験か?

自分の経歴への厚化粧は見苦しい

いや
脳内でだよ・・・

ボランティアなんてタルくてやてられね〜

同志社経済卒で現在地方公務員３年目　
ロー目指してるんだけど　どこ受験すべきかな？
資格は英検２級　簿記２級程度です。

>>825
地方公務員のほうがいいぞ

>>825
社会人の人に聞きたい。
ローの合格発表って3月半ばだろ。
いきなり4月から辞めますって言うの?

いきなり明日から首ですって言われるご時世だから。
年度の変わり目、切れ目良くっていいじゃない。
1ヶ月程度ありゃ、円満退職できるよ。

>>812
文一合格即伊藤塾・2年後択一落ち・他の予備校渡り歩き・
辰巳の自習室に落ち着き数年，とかの人間

俺だ･･･鬱

ｼﾞｻｸｼﾞｴﾝはやめよう

>>824　ボランティアってさ、どういうものをいうんだろう。
このスレの上の方にフリーソフトを作って公開ってのがあったけれど、
この類ってボランティアにはならないのかな…。

ボランティア==肉体労働||社会活動というイメージがあるけれど、
報酬を伴わず人の役に立つなら何もそれに限らんでもいいと思うんだがな…。
何だか、ボランティア性の判断に倫理的な要素が介在しているような気がして鬱だ。
今まで行為無価値派だった漏れが、結果無価値に惹かれる一瞬（ｗ

社会人なんだが会社辞めないで通えそうなところ
大宮フロンティアしかないかな・・・。
東京在住なんで大宮しか通えない。
他は東京近辺では殆どのローが全日制だもんね。

>>825
正直、同、関、立、阪、阪市、神戸は厳しいと思う
お金を貯めて、英語の勉強してそれ以下のローを狙うしかないと思うが
地方公務員の3年など殆ど職歴にならないよ
英検2級は大学受験レベルで、簿記2級は商業高校レベル

犯罪歴は評価されるよね当然実務法曹としてさ。

>>833
英検や簿記が役に立たないのは同意だが

＞地方公務員の3年など殆ど職歴にならないよ

これはもしかしたら関わったプロジェクトによっては役に立つかも
しれない。市町村合併で大変だったとか，書類に名前が出てれば書証になる。
窓口事務じゃあ駄目だが。

後は学部のときのゼミとその成果かしらね

セ　　　ク　　　ハ　　　ラ　　　教　　　官について
最新情報あり！
あなたの大学に逃げ移る可能性があります！

法学部のある大学の皆さん！
民事訴訟法の教授！
大変危険です！！

詳細は↓こちら
http://www.geocities.co.jp/CollegeLife-Labo/8088/

センター試験で試行された適正試験がセンター試験のように足切りに使われる可能性は
濃厚だろう。日本版LSATがものを言うのは法律未習者に限定されると見てよいと思う。

>>837
あしきりは今更何言ってやがんだってかんじ。
法律未修者限定って　は？　ってかんじ。

ふーむ推薦状やらGPAやらで戦々恐々としてるヤシが
結構いるみたいだけどそんなに心配する必要はないだろ。
どうせ2007年頃になったら多くのLSの場合
己の分を弁えずに東大京大の真似をした報いが合格率の
低さという形で跳ね返って来るだろうしさ。
そうなったら入試で法律科目試験をかなり重視するように
なるんじゃないのかな。もっともそれまでに現行で合格するのが
一番いいけどさ。

ロー利権のおかげで河合塾、代々木ゼミナール
（既に伊藤塾と提携している）等々、単なる
街の大学受験向け予備校までも参入しようと
しているぞ！！。職にあぶれた弁護士なんか
街塾個別指導ロースクール予備校とか開業
しそうだよ。

しかし弁護士が職にあぶれるような状況だと
司法試験に合格していないLSの教官なんか
リストラされる可能性がかなり高そうだね。

学者養成コースの位置づけが問題になっているが，米に習うなら
J.D.の上にLL.M.を置き，その上にJ.S.D.を置くべき。LSのJ.D.教官は
トレーナーであって研究者ではないので，学者教官はLL.M.以上に
属し，トレーナーはJ.D.に属すとしっくりくる。

米でも，J.S.D.がある大学はさほど多くない。トレーナーに堕することに
納得できない教官も，日本で言えば博士後期がまともに機能してる大学
だけに淘汰されるだろう。

といっても研究能力もなければ教育能力もないというのが
大学の教官の大部分じゃないの？

まあそれは法学部に限ったことではない。
学者は医者や弁護士よりずっと沢山いるのだから。

>>809
要領悪そうな香具師だな

これってどういう意味よ？

>>844
少なくとも臨床医学の教授は全員が臨床医で、しかもそれなりの医療実践での成果を持ってる
わけだからな。医師免許も持ってなく、一人の患者も診たことのない人間が医学部外科系教授
をやってるようなもんだよ、実定法の教官で司法試験通ってないのは。

>>846
まぁ・・・理学や薬学から自分の分野の博士（＋医学博士）で基礎系の
教授をやってるひとは沢山いるし，アカデミックな教官ならそれで良い
ような気がする（全部弾いたら今度は人数が足りないし）。

しかしながらLSのトレーナーは実務家養成者なのだから実務経験
が欲しい所。患者を切ったことがない人に解剖実習を指導されても困る。

じゃあ実定法の法学部教官ってのは何なのか，というとこれが非常に
中途半端なわけだ。院生指導するでもなく，トレーナーでもない。逆に
言えば，そんなのが跋扈してるから日本の法学部は法曹要請機関では
有り得ず，ローを作らざるを得なくなったわけだが。

この際，トレーナーとまともな学者以外首切っちゃえばいいんだ。
5年以上やってれば弁護士資格取れるんだし，セイフティーネットはあるだろう。

ちなみに，「研究する人生」からのコピペ

108: 名前：研究したい何某投稿日：2003/04/02(水) 19:28
>>63>>65>>67
亀レス申し訳ないが
平成１３年の研究者総数は７２万８千人
http://www.mext.go.jp/b_menu/houdou/13/12/011210a.htm [source] [check]

平成１２年末現在の届出医師数は２５万５千人
http://www.mhlw.go.jp/toukei/saikin/hw/ishi/00/kekka1-1.html [source] [check]

今年３月現在の弁護士数は２万人弱
http://www.nichibenren.or.jp/jp/nichibenren/kaiin/kaiin.html [source] [check]

5年以上やってれば弁護士資格取れるんだし，
セイフティーネットはあるだろう。


それが特例措置が実質的に廃止されて
取れなくなっちゃったみたいだよ。
それについてのスレもあったけどｄａｔ落ちして
今は見られない。

経過措置くらいあるんじゃない？

＜特認廃止＞法学教授の弁護士資格特例廃止へ
ttp://makimo.to/cgi-bin/dat2html/dat2html.cgi?http://school.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1044413059/l20

＜特認廃止＞法学教授の弁護士資格特例廃止へ
http://school.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1044413059/


ごめんまだ沈んでなかった。

名無しに戻します。

リンク先を読むとLS教官には特例を残すようですね。
食い詰めそうな教官はLSに暫く居て，弁護士資格を取るという選択肢もあると。

・・・そんなのが教えるのは勘弁してくれぇ・・・

二重カキコスマソ

二重カキコスマソ

適正試験は多分、満点近く取れると思う。
模試一回受けただけだけど満点だったから。
法学部だけど3流ドキョソ大学。
卒２職歴なし。バイトのみ。
法律科目はぎりぎり択一合格レベル。今年はもうダメかもぽ・・。
推薦書は元司法書士試験委員（司法試験じゃないのが残念だが）で、そこそこな人からもらえると思う。
いいわけじゃないが、そこそこ。lsの教官にも誘いがかかっているらしいが、やるつもりは無いらしい。
何処受けたらいいと思う??
というか受けるとこない？?

適性模試スレを見れば分かるが択一で試験慣れしてるまともな
司法浪人にとって適正試験はかなり簡単（自己申告平均で85点は超えてた）

推薦書って結構重要かな？推薦書だけなら
うちの大学かなり大物が多いからその人の
ゼミとればなんとかなるんだが

大物とかじゃなくてその人を良く知っているかどうかが重要。
即席かどうかは読めばすぐ分かる。

>>857
あはは。８５点あれば上位１パーセントだよ。ここでウダウダやってる奴らがそんなに
頭いいわけないじゃん。

:::::::::::/　　　　　　　　　　 ヽ::::::::::::
:::::::::::|　　ば　　じ　　き　　i::::::::::::
:::::::::::.ゝ　か 　 つ 　 み　 ﾉ:::::::::::
:::::::::::/　 だ　　に　　は　ｲ:::::::::::::
:::::　 |　　な。　　　　　　　ﾞi　　::::::
　　　＼_ 　　　　　　　 ,,-'
――--､..,ヽ__　　＿,,-''
:::::::,-‐､,‐､ヽ.　)ノ　　　　　 ＿,,...-
:::::_|/ ｡|｡ヽ|-i､　　　　　 ∠＿:::::::::
／. ` ' ● '　ﾆ ､　　　　 ,-､ヽ|:::::::::
ニ　＿_ｌ＿_＿ノ　　　　 |・ |　|, -､::
/￣　＿　　| i　　　　　ﾟr ｰ'　　6 |::
|(￣`'　　）/ /　,..　　　 i　　　　　'-
`ー---―' / '（__ ）　　　ヽ 、
====（ i）==::::／　　　　　　,/ﾆニニ
:/ 　　 　ヽ:::i　　　　　　　/;;;;;;;;;;;;;;;;

ゼミを日本経済論・情報システム論・証券市場論・商法のどれにしようか迷っています。
法学部なので法律系の商法にすべきかなとも思うのですが、各ローで法律以外の勉強を
評価しているようなので決めかねてます。
上記の科目の実務的需要と合わせてアドバイスをいただけないでしょうか？

たぶん院生がいちばん有利だな

院(ﾛｰｽｸｰﾙ)に入るのに院生が一番有利ってなんか、、、


論理的に指摘できるわけではないが、破綻の臭いがﾌﾟﾝﾌﾟﾝする。

早稲田ローに入るなら法学部４年でｶﾄﾃﾂｾﾞﾐの人がなんだかんだで一番有利そう。

関大は、推薦書、語学証明書の提出は任意でいいそうだ。

セ　　　ク　　　ハ　　　ラ　　　教　　　官について
最新情報あり！
あなたの大学に逃げ移る可能性があります！

法学部のある大学の皆さん！
民事訴訟法の教授！
大変危険です！！

詳細は↓こちら
http://www.geocities.co.jp/CollegeLife-Labo/8088/

早漏は政経・東大・一橋で埋め尽くされる。早法から入れるのはせいぜい７０人。

>>863-864
学部でちゃんと勉強してて身軽なのは院生くらいしか居ないからなあ。

院生でかつ社会人やってるやつが最強だろうな。

東大の人は自分とこのローに行けなかったら他の旧帝より
早稲田や慶応に行くのかな。

実家が地方宮廷に通える範囲ならそっち，そうじゃないなら総計じゃない？

嗚呼、卒業しないで院に行くんだった・・・

院生は確かに有利

コネが最強
履歴書的にも。
予備校マンセーっぽくない
数少ないから公平に優遇してやれる

>>874
研究志向（に見せかけてた）院生はそうだろうが、司法浪人兼業院生はアホっぽい学部卒
以下の評価だよ。正体がバレてるぶん、まず自校のローには通らないだろう。

それでも無職よりはマシ。無職でどうやって勉強してたことを
証明するんだよ。全ては書証だよ。

いくらそれがローの設立趣旨とは言え、推薦状や語学、
学部成績なんかを重視して学生を集めたら、新司法試験の合格率が下がるってことぐらい、
大学側も簡単に予想がつくと思うのだが。

そもそも、推薦状ってどこのロー受けるにも必要になるのか？
はっきり明言してるのはまだ慶応と早稲田ぐらいなんじゃないのか？
まあ、他も真似する確率は高いと思うが。
こういうことが正式に決まるのは一体いつになるんだ？

かといって司法受験生（現行試験不合格者）を集めるわけにもいかんだろうし。

>>878
だから法律の試験で合否を決めるのではなく、
適性試験、論文試験、面接で決めれば一番公平だと思うのだが。

君がローの教授だとして、司法浪人と院生どっち取る？

>>880
俺に対してのレスかな？

俺だったら、適性試験、論文試験、面接の点数が高い方を採るよ。
だって、新司法試験に合格してもらわなきゃ困るし。
なら、少しでも可能性の高い方を採ろうと思う。
現時点で院生か司法浪人か、なんて関係ないと思うが。

どっちでもいいけど、合理的な制度だと思うよ＞早稲田＆北大方式
法律科目をＬＳＡＴなんかと合算すると、中途半端に受験ずれしたの
が有利になるから後が大変だ。結局能力あるヤツに一から教えたほ
うが早い。まあ採用側の都合だけで言えば、ということだけどね。

語学は，特許戦略や訴訟戦略という国家政策の下で，欧米のロイヤーに
勝って貰わなきゃ困るという，行政・産業側の要望だな。

学部成績は，まあ悪いよりは良い方がいいし，ちゃんと学校通ってくる
奴かどうか，ってのをある程度判定する意味だぁな。

推薦状は，面接だけじゃ計れない，第三者評価を（一応）見るんだろう。

学部成績や推薦状は米ローでも今までの院でも一応提出させてたので
あんまり考えずに導入してるのかもしれんが。まあ4点近いとか2点ぎりぎり
とかのとんでもないの以外はあんまり関係なかろう。

>>882
まあ，二面あるわけで。

1）今まで何度も落ちてる奴に2年間教育してもモノにならない。
2）今まで勉強してきた奴を切り捨てるのは資源として勿体無い。

程度問題だな。

紀州枠は純粋に点数順だろな

前々から疑問に思ってたんですが。どうして司法予備校は学校法人
じゃないんでしょう。大原なんかは会計の資格の学校ですが専門学校
ですよね。専門学校になってくれれば司法浪人じゃなくて専門学校生に
なって身分証明書もあれば学割もある身分になるんですが。

何か制度上の問題点でもあるんですか？

>>886
学割が出るのは「専修学校」で、これは授業時間その他の条件を満たさないと
いけない。運営主体が学校法人か会社かとは関係ない。
http://www.mext.go.jp/a_menu/shougai/senshuu/

結局GPAに不可は入るんでしょうか？どの大学のHPを見ても単に成績証明書の提出
とあるだけで、不可については触れてないんですが。
計算方式としてGPAを採用するところもあるようですが。
そもそも、うちの大学だと学生数が膨大なので不可まで入れるとデーターが収まり
きらず、不可のデーターは消してしまっているようです。どうやって不可を出すん
ですか?
2chでの通説をお聞きしたいです。

通説：出身大学側に任せる（今出してる成績証明書をそのまま使う）

有力説：不可入りのを出すように求める

少数説：そもそも不可があるような奴は受からない

でもGPAを上げるには不可も必要。
後、取った後に期待はずれの授業も多い。

ロー志望のものです。
法律科目試験対策で一番充実しているのがLEC反町の応用法学講座のようなので、
反町入門で行こうと思うのですが、この考え方は間違っているでしょうか？同じ
講師の方が効率が良さそうだし、反町入門は評判が良さそうだし。ちなみに、
反町論文はどうでしょうか？
後、LECと他の予備校の法律科目試験対策講座の比較の点についても、意見を聞かせ
ていただきたいです。LECがエース級を持ってきているので一番かなと思うので
すが。

３００万払わんにゃならんのに、
予備校で云十万かかるなんてどうゆう了見だろ
算数に英語に推薦状なんて
文部省と法務省の大公共事業だね。

マジカキコ＜にわか法曹志望にむかつく今日このごろ＞

俺、灯台法既卒なんだけどさ、サークルにとある友達がいるんだ。
そいつは、文学部→＜海運か空運：特定されない様、念のため＞・総務なんだよ。
俺が数年予備校で必死こいてる間、フツーに就職して働いていた訳だ。

時々飲み会で会うが、いつも会社の愚痴を聞いてやっていたんだが、
先日あったとき、ひたすらローねらいを連発してた。
今まで法曹に興味を微塵も持っていなかったのにね。
正直辛かったね。なぜ、お前がローなのかと。
無理矢理、総務の仕事を法曹志望に結び付ける気かよ。
また一応、仕事柄英語はまあまあできる。てか、仕事上使ってるからね。

いつもは余裕に相手してたけど、「えー、辞めたほうが良いよー。」
と言うのが精一杯だった。
しかもむかつくことに、「灯台早慶以外なら仕事を続ける、中央なら迷う。」
とか抜かしてた。
こっちは、どこの大学に行ってでも弁護士になりたいのに･･･

おまけに推薦状やら、語学重視やら、早稲田式とやら、
にわか法曹志望者有利になっていってるし・・・

この板の人たちは冷静でうらやましいよ。法曹に向いてるね。

ヤンキースの松井秀喜選手の活躍が紹介されてますよ。
みんなで応援しましょう。

http://wsuonline.weber.edu/gundy/labs/PostmortemLow.mov

>>893君の気持ちは良く分かるよ
また、「灯台早慶以外なら仕事を続ける、中央なら迷う」という社会人
の気持ちも分からないでもない
漏れはあまりにも未知な今回の制度を解く鍵はここら辺にあるのではと
分析している。

つまりな、君が奇襲者枠で入ったとする。で総務の友達は未収者枠で
入ったとする。現時の制度設計では、未収者は奇襲者に1年で追いつく
ことになっている。こんなことが可能か？近時陸続と公開されている
ローの盛りだくさんのカリキュラムについていけるだけの力が1年たらずで
つくと思いますか。

応用力を養うレベルに持ち上げるまでに、どれほどある意味無味乾燥で
忍耐強い作業が必要かを（内田�T英単語比喩を持ち出すまでもなく）
それは君自身が一番知っていることであるし、受験生も知っていると思う。
当然大学教授も知っていると思う。
大学側もそんなにバカじゃないと思うぞ。
漏れはこの辺から帰納的に戦略立ててます。

大学選びはネームバリューで失敗したから
漏れはよくよく教育環境を吟味して選択しようと思っている

>>896
本当に盛りだくさんのカリキュラムについていけるだけの力が１年たらずで
つくと思いませんが、結局、ロースクールでの日々の学習が評価される訳じゃないから、
何とかごまかして卒業。
とりあえず社会的評価の高いローに属して、結局は何よりも新司法試験対策をする。
有力な教授とつながれそうならその点だけは頑張る。
そんなもんだろ・・・鬱

>>900
違うんだなあ。それが・・・
そんなに大学側はバカじゃないって。
蓋をあけてみれば分かるよ。
漏れはもう４年も離れてるからいろいろ考えなくちゃならんけど
貴君は心配せず学問に邁進されたい

>>900
何となく期待しつつ、今年も現行頑張ろ。
蓋あけないと分からないのは確かだし。

今３年なんだけど現行かローかで迷ってて現行の勉強してる
早くはっきりさせてほしいわな
俺みたいな人は宙ぶらりんで困るよ
今からローか現行か絞れてる人はいいなあ

無職になったのはリスクをとったからだろう。
諦めれ。その分，24時間365日自由な時間があったわけだ。
24時間365日，司法試験に向けて最高の勉強をしてきたのか。

未収者でLASTの点がいいやつって、勉強しなそうな香具師が多そう。理系とか。暗記を馬鹿にしてる奴多そう。

都立大は学費が安いのか?
検討すべきか?

902>>
現行の勉強が無駄になるわけではなかろうて。ただ、大学の授業も手は抜けないね。
903>>
だれに対するレスかな。漏れは社会人だけど、専業受験生に対する批判としても
あまり説得力はないね。
904>>
それも誤解だと思います。LSATと適性と受験生の動き研究してますか?
905>>
現状はなかなか良い先生方がいらっしゃいますね。学費は私立より
安いのでは?確か、来年には間に合わないんじゃなかったっけ?
HPで裏とってください。私も見てきます。

>>893 禿同。多分野の人が優遇されるとしたら大いに疑問

http://www.bcomp.metro-u.ac.jp/~maedam/
　　　　　　↑
前田先生のHPに都立大は平成１６年４月に開校予定とありますね

にしても、学費が最大の問題なわけだが・・・漏れは

まぁどっちにしろベテランは死ぬわけだ

>>907
法学だって真っ当なキャリアを積んでる人は優遇されるだろう。
キャリア官僚・法務部・サムライ業。司法受験生にはキャリアが
全くない。プーとなんら経歴が変わらない。残念ながら。

>>909
既卒後４年目以上突入で、社会人経験（長期正社員雇用）が皆無の人が
微妙であるという率直な感想です。

>>910
行政官僚→司法（法曹）界に転進したいと思えるほどの動機とは?
数はそれほど多いですかね?
むしろ政策秘書系の人の方が多そうですが・・・
企業法務部→知識が偏っている。仕事に使う知識しか残らない。
　　　　　　意外と強敵ではない。し、巷間言われているように
企業人として油の乗った時期であればあるほど、転進するモチベーションって・・・
かつ、法務部員を企業の経費で育てたいと考える企業もあろうが
数は知れたものでしょう。かつ、企業側としてはもう暫く制度が
整ってから、コスト計算をしようと考えるのでは・・・
少なくとも現状では仕事との掛け持ちは出来ないわけですから
侍業→事実上司法書士。実は弁護士になりたい人は多い。
が試験自体が、暗記重視なので、論述力が低い。判例分析よりも
登記の先例分析が得意。が、この世界も成功して優秀な方ほど
経営収益が安定していて転進の動機付けは低い。

となると、皆さん方がいまなさなければならないことは自ずと明らかになって
くるでしょう。

実際のところ、成績･語学･推薦書など本試験以外のところで
どれくらい絞りがかかるんだろう。
まんべんなくバランスの取れた人間はそういないだろうし。

高等教育機関ほど客観性を重視してきたという歴史を見よ。
東大HPのそっけなさを見よ。

やっぱバランスが大事だよな。どれか一つだけ良くてもだめ
成績、ＬＡＳＴ、語学、本試験バランスよくとれればいいんだよな。
極端に悪いのが無ければ他で挽回可能かもね

既出だろうけど、将来的に同期でロー出身者司法合格者と現行司法合格者がいたら
差別があったりするの？あるとしたらどちらが有利？

>>917
そんな差別は特にないだろう。
ローの奴らは楽しやがってと現行の奴らを内心格下だと思うかもしれんが

＞916
だね。
どれもそこそこ良くって、かつ1個でも飛び抜けていいものがあれば
間違いないでしょう。

>>917
社会に出ると実力である意味差別されるからその点は心配要らないよ。

>917
うーん、まあ初めはロースクール出身の奴は・・とか
現行で受かった人になんやかんや言われるかもだが
時代の流れ的にロー中心になってるわけだから問題な
いんじゃない？
逆にロー出身者内で差別がありそうだよね。どこどこ
のロー出たとかで。事務所によって学閥できそうだし。

なるほど。なんかダブルスタンダードの学閥になりそう。

ぶっちゃけみんなどこのロー受けるの？
やっぱ早慶東大とか？
明治、日大、法政、上智とか受けないのかね？
ちなみに俺は早慶一ツ橋、明治、日大、上智かな？
旧帝も一つくらいうけるかも。明治でも受かれば
バン万歳って感じなんだけど・・

ところでさー、アメリカでだとＬＳＡＴの受験回数を制限したり、
大学によっては再受験した場合、両方の結果を求めて、平均値を出したりと、
あまり再受験を奨励していないらしが、日本ではどうなるかなあ？

>>923
あめりかだと一人につき10大学に出願したりするらしいぞ
もし日本でもそんななったら倍率はいくらになることやら…
人気大学とかすごいことになりそうだ

>>

要するに世間はシケタイを自習室で読んでることなんか評価してくれないってことだ。
院とかに入らなかったのが間違いだったな。俺を含め。

アメリカって、受験者の半数がどっかのローには入れるんだろ

日本でも場所選ばなけりゃ入れるんじゃない？
秋田経済大学とか東北学院大学とか岩手大学とか
まずできるかどうかが問題だけど

>>927
その通り。学卒後マンガ読みながら通勤してたか、低レベルの政治・社会学・経済学など
の院で遊んでたやつの方がなんぼか有利。

>>929
どのレベルかによる。東大法卒なら、よほどのバカでない限りどこかに引っかかるだろうが、
LSATで70点切るような人間は一生やっても無理だろう。

>>930
なんでそう自分だけが苦労してる気になれるかなあ。
そんなメンタリティだから駄目なんだよ・・・

【適性】日弁連8/3・ｾﾝﾀｰ8/31に決定【試験】
http://school.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1048512856/
２００４年にロースクール開校（Ver.16）
http://school.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1047758328/l50
ロースクール入学難易度ランキング
http://school.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1023657817/l50
ﾛｰ確定【東大京大阪名東北】ﾛｰ確定
http://school.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1035023991/l50
法科大学院　適正試験の勉強方法
http://school.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1043416129/l50
早稲田ロースクールについて語ろう
http://school.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1043662580/l50

法科大学院の適性試験の概要判明
http://www.nikkei.co.jp/news/shakai/20030405AT1G0401104042003.html

センター８／３１、日弁連８／３は確定だな。
何が９月だよッ！！！かくなる上はカンニングか？
日弁連でそれ見つかると訴えられそうだな。
俺は放送法科大学院に行くよ！教授陣はオールスターだぞ！
しかもケースメソッドはチャットで、、、出来ないよなあ・・・

924にあるＬＳＡＴ再受験だけど、漏れも気になる。
多額部から受けようと思っているのだけど、学部成績があまりよくない。
ＧＰＡ３、０くらい。というわけで、いちおーローを受験して、失敗したら、
今のままの専門で院に進学して、成績上げたり武器を増やしてから、
改めてローを再受験しようと思ってるのだが、アメリカの真似をされると困る。
どうなるのなろう？　

極端に悪名高かったり、授業料が高いようなとこ以外なら、どっかしら受かればいいよ。
多少出身ローによって差別されるかも知れないが、結局は実務についてからの実績で評価されるんじゃないかな？

医者の世界で考えてみても、有名大の医学部を出てるけどたいした実績のない医者より、
無名大の医学部卒でも実績のある医者の方にかかりたいと思うでしょ？
俺は結構難しい病気の手術を受けた経験があって、そのときに色々な本を参照していい医者を探したけど、
その医者の手術経験数とか、成功率は大いに気にしたが、どの医学部を出たかなんて気にもしなかった。

「無名のローにしか入れない奴は、実務でもたいした実績は残せない」と言われそうだが、
学部成績、推薦状など必ずしも本人の実力を直接反映しないものまで入試の資料とされるというこの制度の下では、
ローのランク＝本人の能力とは言えないと思うんだけど。

日経によると大学入試センターの適性試験は８月３１日
試験時間９０分２コマ
受験料１万円
６月１６日から募集要項配布
出願期間は７月１日から７日
会場は全国５４箇所

学部成績は司法合格者もいいんだぞ？

少なくとも，合格者と不合格者の間に，学部成績でも有意な差がある。

悪いよりはいい方が良いに決まっている。

しかし、受験料１万か。５万人の受験生があるとして、５億円の収入。
会場は国公立大だから、賃借料は大したことない。印刷費もたかが知れている。
問題は問題作成料だが、人件費込みで１億もかからんだろ。ぼったくりもいいところとだな。
日弁連の方はもっと受験料高そうだな。

一億もかかるわけねーだろ馬鹿か？

センター試験の試験監督のバイトをやったが、主任監督の教員から聞いたところによると、センター当局は「こんなに儲かっちゃっていいのかな？ウハウハ」だそうだよ。

941は日本語読めないのか？

>>939

まったく同感。
ロースクール側からして、国の方針に反してまで学部成績の悪い奴を合格させる動機が
まったくない。
学部成績が良いからといって司法試験に受かる可能性が高いとは限らないことはもちろん
だが、だからといって、学部成績が悪いほうが司法試験に受かる可能性が高いということを
意味しないことは言うまでもない。学部成績がよく、かつその他の能力（語学や、修士なら
研究実績等）を持っている奴だけで、定員を埋まらせることは余裕で可能。

早稲田のローねらいマス!
成績悪いが、タケツさんに推薦状もらいました。

経済卒とか、商学部卒とかでて何ら特殊でもない仕事してる香具師ら、
いまさらロースクール？
もともと必要とされてないと思うけど。
生え抜きの法学部生や、理系修士博士が１００倍マシ。

>>942　そりゃそうだろう。
誤差の範囲ほどに受験者の少ないマイナー科目を減らせばもっと儲かるだろうにね。
英語以外の外国語とか、理科社会のＡとか。誰が受けるんだ、あんなの。

いまさら学部成績って言われてもなあ。規範の問題に直面してなかったわけ
だから、反対動機を形成するチャンスがなかったｗ
「結果責任」を問われてるみたいだよ。

>>948裏から見ると、規範に直面していなかった状態で形成された成績は、
実は非常に真実を反映しているということも言えるのかもしれない。
少なくともこれからはその部分にまで対策が及んでくることになるから、
今に比べれば資料的な価値はその分落ちることになると考えることもできる。

すばらしい推薦状や学部成績、語学の能力があっても、適性試験や二次試験で成績の悪い奴と、
その逆の奴とでは、どちらが新司法試験に合格する可能性が高いのか、について考えてみましょう。

TOEIC、LSATと法律科目以外は、参考程度。

規範に直面していなかった状態で形成された成績でも問われるということは、
その人の「人格そのもの」を問われてるのかな。
「合理的な人間」はローから期待されていないらしいｗ

阪大ロー説明会　ｷﾀ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━!!

大阪大学法科大学院の説明会 について
http://www.law.osaka-u.ac.jp/info/info.html#law_school_2

学習院のＬＳについてご存じの方いらっしゃいませんか？

>>950
サンプルがない以上、確率を算出することはできない。
となると雰囲気に流された極めて定性的な議論しかできないと思うが（ｗ
意外にも有意な差が出ないなんていう結果になると面白いと個人的には思う。

>>952
まさにその通り。ＬＳ担当教授曰く、全人的評価をするんだそうな。
そこで、自由な証明でいいから情状証拠をいっぱい出してもらおうとなる。
結果、できあがったのがああいう選抜方式なわけだ。

>>955
質問紙調査もサンプリングも行われているが。

ロースクールに行きたいのですが？
高卒ですがどうすればいいのでしょうか？
年齢は３０でなので、なるべく最短でいける方法ありますか？
やっぱり、大学に行かないとダメでしょうか？

休廷経済学部既卒の26歳職歴なしですが、自分の出身校のローに入れる可能性はありますか？
客観的違憲を下さい

北陸（といっても金沢か新潟）のＬＳでは、どちらが良いのでしょうか？

＞957　
結論：法科大学院に最短ルートで入るには、大学卒業資格を放送大
学等で取得することが、時間的・金銭的側面から見て最適であると
思います。但し、卒業に4年かかり法科大学院もさらに2年かかります。
そこで、一次試験を通過するか若しくは、一次試験免除の資格を得て
現行司法試験にのぞまれるのも良いかもしれません。

より早く法律家としての活躍を望むのであれば法律隣接職
の一部（司法書士・行政書士など）を取得するほうが法科大学院
に入るよりも良いプランかもしれません。

皆さんはGPAを計算する時は不可を入れて計算していますか？

マジヤバイ。
ロースクール完成前に合格しねえと。

成績なんかそんな細かくみねーよ

中央大学法科大学院の説明会について
http://www2.tamacc.chuo-u.ac.jp/law-school/setumeikai.htm

どうせ一発試験で決まるんだろう？そう信じてるんだが。選抜方法は一応そうとでも書かないとやばいから書いてるだけだろ

地方在住、30過ぎ、一応団体職員。
軍資金は1千万ちょいほど。

学部時代の成績ったって、法学部でもないし、ゼミ取らなかったし。
判断推理とかは就職活動のときやって、地元でない地方公務員試験は受かった。
けどそれっきり。

一応ロー受けてみようと思うけど、情報が・・・。
ロー受験には、通信の基礎講座やってるのは返って妨げかな？

変な経歴の奴増えそうだな。
以下、ありえそうな例。どのタイプが多そう？もしくはあなたはどのタイプ？
�@灯台卒業後５年目のベテ。中大ロー（しかも未習）入学。
�A明大法学部修士卒。早稲田は再チャレンジするも不合格のため、明大ロー（既習）再入学。
�BＩＣＵ卒後、外資系証券を経て、灯台ロー（もちろん未習）入学。
�C中大卒後10年の大ベテ。母校では門前払いされ、専修大ロー（さすがに既習）入学。
�D仕事にやりがいを感じられなくなった20代後半が最後のチャンスとばかりに、
大量に未習枠を狙い、なんちゃって受験。
受験者は、美ずほ・ＵＦジユー・損保ジャポン・富寺通・愛Ｈ愛・テレビ浅日・ジャルン
など1.1流の大手企業の灯台卒2000人。灯台早慶合格なら会社を辞める。

何か企画倒れになりそうじゃない？
てか、なれ。

�A�C�Dは結構いそうだね

再度で申し訳ありませんが、皆さんはGPAを計算する時は不可を入れて計算して
いますでしょうか？
気になるのでお願いします。