1 :
Nanashi_et_al.:
日本学術振興会が募集,審査,選考をする
学術振興会特別研究員,科学研究費補助金に関するスレッドです.
日本の科学技術研究の発展を願いたいものです.
今度も(こそ),学振,科研費ゲットするぞ!
過去スレ達は 2 に
2 :
Nanashi_et_al.:2007/11/18(日) 13:04:32
3 :
Nanashi_et_al.:2007/11/18(日) 13:08:10
テンプレです。個人特定を避けたい場合は
ばれない範囲で報告をお願いします。
結果:(はずれ/面接/面接免除)
資格:(DC1/DC2/PD/SPD)
系別:
業績:
学位の有無(PD申請者):(満退/博士見込み/博士)
特別研究員歴(PD申請者):(無し/DC1/DC2/海外学振)
出身大学:(学部)(院)
受入先:(出身研究室/他研究室/他大学・機関)
指導教員の知名度(出身):
指導教員の知名度(受入):
出願回数:(DC1/DC2/PD/海外学振)
書類作成のポイント:
評価点:(1)能力・将来性(2)計画(3)業績(4)総合
順位:
コメント:
4 :
Nanashi_et_al.:2007/11/18(日) 13:11:40
1 です。前スレであった不採用者に通知された、
採用、面接、不採用のテーブル、誰かお願いします。
学振研究員と科研費スレは、どちらか一方のみではdat落ちしかねず、
両者の関連性も深いことから分裂はしません。あしからず。
前スレの20に25のデータを追加。これが最新版…か?
[DC1] [DC2]
┌──┬──┬──┬──┬──┬───┐ ┌──┬──┬──┬──┬──┬───┐
│領域│申請│採用│面接│不採│採用率│ │領域│申請│採用│面接│不採│採用率│
│人文│. 207│ │ │ │ │ │人文│. 473│ │ │ │ │
│社会│. 257│ │ │ │ │ │社会│. 596│ │ │ │ │
│数物│. 407│ 67 │ 60 │. 280│16.5% │ │数物│. 627│. 137│ 51 │. 439│21.9% │
│化学│. 282│ │ │ │ │ │化学│. 452│ │ │ │ │
│工学│. 446│ │ │ │ │ │工学│. 966│. 212│ 77 │. 677│21.9% │
│生物│. 326│ 54 │ 48 │. 224│16.6% │ │生物│. 493│ │ │ │ │
│農学│. 196│ │ │ │ │ │農学│. 400│ 88│ 33 │. 279│22.0% │
│医歯│. 307│ │ │ │ │ │医歯│. 451│ │ │ │ │
└──┴──┴──┴──┴──┴───┘ └──┴──┴──┴──┴──┴───┘
[PD]
┌──┬──┬──┬──┬──┬───┐ [現段階での採用状況]
│領域│申請│採用│面接│不採│採用率│ ・採用率は面接免除 (小数点第二位を四捨五入)
│人文│. 705│ 64 │ 14 │. 627│. 9.1% │ ・プロポーショナル・フォントは考慮対象外
│社会│. 711│ 64 │ 16 │. 631│. 9.0% │ ・抜け&訂正よろ
│数物│. 736│ 67 │ 16 │. 653│. 9.1% │
│化学│. 168│ 15 │ . 5 │. 148│. 8.9% │
│工学│. 376│ 34 │ 11 │. 331│. 9.0% │
│生物│. 546│ 50 │ 12 │. 484│. 9.2% │
│農学│. 492│ 45 │ 11 │. 436│. 9.1% │
│医歯│. 402│ 36 │ . 9 │. 357│. 9.0% │
└──┴──┴──┴──┴──┴───┘
6 :
Nanashi_et_al.:2007/11/18(日) 17:21:56
今更ながらだが、DCの採用率たけぇなぁ。。。
DCの面接ってどれくらいの倍率なんだろうか…。
マジで怖え…。
9 :
Nanashi_et_al.:2007/11/18(日) 18:29:55
ポスター発表したことなくて想像がつかないんだが、
どっかに例が転がってないかな?
10 :
Nanashi_et_al.:2007/11/18(日) 19:02:46
ググる能力が無い=面接ムリ
11 :
Nanashi_et_al.:2007/11/18(日) 19:24:28
>>10 頼む、そんな私の代わりにググってください!
アホかお前は
>>7 落ちたヤツより受かったヤツの方が書き込みしに来るってバイアスがあるかもな。
15 :
Nanashi_et_al.:2007/11/18(日) 23:42:43
>14
晒しage
16 :
Nanashi_et_al.:2007/11/19(月) 00:27:34
17 :
Nanashi_et_al.:2007/11/19(月) 02:31:20
18 :
Nanashi_et_al.:2007/11/19(月) 04:09:36
上原記念生命科学財団の話。
ポストドクトラルフェローシップとリサーチフェローシップの違いは、
後者の方が年齢制限が緩いことと、前者は日本の所属先や留学先から
給料をもらえないのに対して、後者では奨学金とは別に540万円までの
給料は受け取ってもよいことなどです。
ポストドクトラルフェローシップの受賞者なのに、留学先から
給料をもらっているやつ(足りない分を補給ってかんじ)がいるんだけど、
告発した方がいいの?
19 :
Nanashi_et_al.:2007/11/19(月) 06:48:49
>>17 すごく初歩的なことなんだが、高校入試の面接みたいに、
「失礼します!よろしくおねがいします!」
とかやんなくていいのかな。
おもむろに入って、名前と・・・でおk?
20 :
Nanashi_et_al.:2007/11/19(月) 06:55:37
面接候補者なら面接会場とか
面接時の注意事項の紙入ってたでしょ?
部屋に入ったら、手荷物をわきにおいて、
指示棒を持って、ポスターのわきに立ち、
○○大学、学振太郎、研究課題名は○○○○
の解析です、宜しくお願いします、
と言って説明を始めるの。4分以内ね。
21 :
Nanashi_et_al.:2007/11/19(月) 10:48:17
4分短すぎ・・・・・いったい何がいえるのか...
告発者って、たいてい後から分かるんだよね。
おまいこそいられなくなるぞ。
23 :
Nanashi_et_al.:2007/11/19(月) 11:49:18
>>22 なんで後から分かるの?
もちろん上原の事務には
自分の名前は告げないよ。
なんでいられなくなるの?
KWSK
24 :
Nanashi_et_al.:2007/11/19(月) 12:08:35
まあ、こういうのは周りに言いふらしてることが多いし、
でなくても恨んでそう、妬んでそうな奴を思い浮かべれば
絞り込めるし。
どちらでもなければ安心していいんじゃないの?
>>23 論文の査読だって完全ブラインドレビューとか言っておきながら、
後から実はあいつだった、と分かることがあるじゃん。それと一緒。
自分の名前告げるとかそういう問題じゃない。
世界は狭いということだ。
26 :
Nanashi_et_al.:2007/11/19(月) 13:06:06
本人がやりたいって言ってるんだからやらせてあげれば?ww
大学は守秘義務が存在しないところだから、問題はどう口止めするかだけど
俺だったら金を5万くらい包む
学内からの告発だったことが後から分かったら大変なことになるな。
両者とも公募戦死になる。
上原何とか聞いたこともない話が出ているが
生命系って院生の数が多いのですか?
そんなに院生の数が多いと、大学で職を得るの厳しくないですか?
>>21 自分もマジで困っています。
運良くDC1の書類突破したけど、面接で落とされそうでマジ怖い。
プレゼンの準備していたら、いつのまにかチンコ弄っているし。俺オワタ。
面接で落ちるのは、そもそも通らない奴。
無駄に気負うな。
33 :
Nanashi_et_al.:2007/11/19(月) 20:18:39
とりあえずDCなら、プレゼンテーションの基本が出来ていればいい線いくのでは?
読み原稿丸暗記復唱とか、意味の無い自信たっぷり、とかは悪印象と思う。
自身が無い方がだめなんじゃないの?
>>32 >>33 ありがとうございます。
少し落ち着きました。
とりあえず審査員の方々から有益なコメントもらってくるくらいの感覚で臨もうと思います。
面接中もチンコいじると落ち着くぞ。たぶん。
37 :
Nanashi_et_al.:2007/11/19(月) 21:34:51
38 :
Nanashi_et_al.:2007/11/20(火) 03:40:37
面接の順番が近づき、
緊張してどうしようもなくなったら
ティンコ握る。強く。ギュッと。
>>35 馬鹿か?絶対に受かる気で望まないでどうする。人事を尽くして天命を待つ心意気でいけよ。
40 :
Nanashi_et_al.:2007/11/20(火) 04:39:44
>>37 結構多いんだろうなぁ・・・
ポストドクトラルフェローシップの受賞者なのに、
留学先から+α給料をもらっているがめついこじき。
41 :
Nanashi_et_al.:2007/11/20(火) 08:31:27
東工大の准教授で自慢気に
>>40の経験を語る奴がいるよ
向こうにいる間、論文の1本もかwけなかったのに
42 :
Nanashi_et_al.:2007/11/20(火) 11:28:04
>>39 >絶対に受かる気
>人事を尽くして天命を待つ
ぜんぜん違う心意気じゃん
43 :
Nanashi_et_al.:2007/11/20(火) 13:27:45
DC面接ポスターは折り曲げて持っていけばいいですか?
まるめて持って行く人っています?
まるめて筒に入れてくる人の方が多い気がする。
それで合否が変わるとは思えないから、どうでもいいよ。
45 :
Nanashi_et_al.:2007/11/20(火) 13:38:57
折り曲げたせいで、見にくくなる部分が発生してしまうとすれば、それはマイナス点になってしまうとおもうよ?
普通に丸めてもって池。
46 :
Nanashi_et_al.:2007/11/20(火) 14:34:55
テカテカポスターだと、部屋の電気に反射して見えなくなるときが
あるから気をつけろ!!本番は、思ったよりもポスターと自分の位置
の角度がない。意味分かる?ポスターの見たい位置と自分の目の位置
を線で結ぶと鋭角なのだ!かなり鋭い鋭角なのだ!
なぜこうなるかというと端の方の審査員の視野を遮ってないかな?
という思いやりから。これで面接会場、もしくは外の光に反射したら
終わり・・・。Orz
写真用最高級紙でポスターを作るなとは言わないが、気をつけろ。
去年のDC1の面接合格率は6割くらいだったっけ?
48 :
Nanashi_et_al.:2007/11/20(火) 20:36:35
まじか6割は5割より響きがいいな
ドキドキ
49 :
Nanashi_et_al.:2007/11/20(火) 21:09:19
50 :
Nanashi_et_al.:2007/11/20(火) 21:15:26
>31
俺がしゃぶってあげたい。
51 :
Nanashi_et_al.:2007/11/21(水) 00:21:40
>>49 面接まで行ったことないからって
ひがむな、はげ。
52 :
Nanashi_et_al.:2007/11/21(水) 04:12:33
JRAの配当は7割5分らしいよ。
53 :
Nanashi_et_al.:2007/11/21(水) 07:58:44
それが?
54 :
Nanashi_et_al.:2007/11/21(水) 09:49:09
>>49 同意。
どんな材質でポスター刷ってるんだよw
55 :
Nanashi_et_al.:2007/11/21(水) 11:48:03
最高画質だよおおおおおおおおおおおおおおおおおl
56 :
Nanashi_et_al.:2007/11/21(水) 11:48:42
なーにが同意だよ、ばーか。
たった1回の面接経験者がそんなに偉いのかw
堕ちたな、院生の品位も。
58 :
Nanashi_et_al.:2007/11/21(水) 12:33:45
2回。DC2→海外
59 :
Nanashi_et_al.:2007/11/21(水) 12:34:26
2回ですけど、何か?
60 :
Nanashi_et_al.:2007/11/22(木) 00:54:29
学振当たったからってアカデミックで生き残ろうなんて
甘い考えは捨てた方がいいぞ。本当にきびしいぞ・・・
学振の倍率なんて目じゃねえぞ。
給料も決して良くねーぞ。
博士とったら企業行け。
学振のHPに、PD取得後は8割が研究職に就いてるってあるのは何かカラクリがあるの?
62 :
Nanashi_et_al.:2007/11/22(木) 01:21:44
まぁ学振取れないようだったら,研究職は諦めた方が良いだろうね。
ところで,学振PDと何かを二重取りしている奴を告発したとかどうとか言ってた人がいたけど,あれってどうなったんだろう・・
役所(みたいなとこ)がそんなチンケな告発で動くわけないじゃん
せいぜい来年度配られる研究員の手引きに "既に貰ってる他のフェローシップは辞退すること" と太字で書かれて
告発がウザイから学振が仕方なく作ったみたいなA4の紙が1枚来るだけ
うちらは書類が家に届く度に「また誰かがチクったな」と思うだけ
>うちらは書類が家に届く度に「また誰かがチクったな」と思うだけ
kwsk
>>64 スパイのやつと、二重取りに関する書類は前に届いた。全員に送ってるんだろう。
学振は「うちは金を出すだけ」のところだから、形だけの対応しかしないよ。
なるほど。既に貰ってる他のフェローシップの方にチクられる方がまずいわけね。
まあ二重取りできる程度の研究能力は欲しいとこですな。
67 :
Nanashi_et_al.:2007/11/22(木) 01:44:46
チクるって言い方は久々に聞いた。
小学校以来だw
元は、とがった物で刺激を与えるっていう意味だからな
69 :
Nanashi_et_al.:2007/11/22(木) 02:11:02
学振とれなかったら研究者あきらめろってよくいうけど、それは確実に嘘
というか、学振とれたかどうかで先に進むことを決める人は危ない
学振が取れたからといって、アカデミックを目指すのは危険だが
それすら取れずに突き進むのはもっと危険。
>>70 国語力大丈夫か?
>>69の言ってるのは学振を基準にするなって言うことだろ。
72 :
Nanashi_et_al.:2007/11/22(木) 03:11:20
>>62 学振に電話したよ。
「事実関係を調べてみますので」と言っていた。
ちゃんと動いているよ。しばらく経ったらまた
電話で聞いてみる。
匿名でいたいということも了承してくれた。
74 :
Nanashi_et_al.:2007/11/22(木) 04:19:50
18年度DC2(医薬)、20年度海外学振(医薬)
19年度持田くん。 by72
もう面接は始まったのかな?ポスターは横長の方がボードにフィットするよ。
縦長でA0の場合微妙に長すぎることがあるので、下10cmくらいを
切り取った方が確実です。
76 :
Nanashi_et_al.:2007/11/22(木) 06:06:23
>>75 最近の面接通知には「ポスターは横長でつくること」
と書かれています。今年の海外学振は少なくとも
そうだった。
∧∧ コイヤァァァァ!!
(д´* )
(⊃⌒*⌒⊂)
/__ノωヽ__)
78 :
Nanashi_et_al.:2007/11/22(木) 06:07:47
>>74 その持田くん、どうなるの?
JSPSから除名?
DC2取り消し?
海外学振取り消し??
79 :
Nanashi_et_al.:2007/11/22(木) 07:21:54
>>74 そのパターンだと18年度DC2、19年度はPD辞退で持田、
20年度海外学振ならセーフじゃないの。
81 :
Nanashi_et_al.:2007/11/22(木) 08:53:53
でももう19年度の給料振り込まれはじめてますよ。
82 :
Nanashi_et_al.:2007/11/22(木) 09:12:36
83 :
Nanashi_et_al.:2007/11/22(木) 09:27:41
>>80 19年度(持田)受賞者ってことは、
20年度分の生活費に使ってくださいねって
ことなんだよ。
すずきんぐ
84 :
Nanashi_et_al.:2007/11/22(木) 09:28:37
今頃、
*
学振事務ばっちこいや
とでも言ってんじゃない?
85 :
Nanashi_et_al.:2007/11/22(木) 09:37:03
学振にチクッてもだめで、
新聞社か代議士にチクるのが鉄則
86 :
Nanashi_et_al.:2007/11/22(木) 09:40:33
なんで?KWSK
学振事務うごいてくれたよ?
動いたフリ、形だけ
実際に該当者が処分されて初めて動いたって言える
88 :
Nanashi_et_al.:2007/11/22(木) 09:48:54
ちゃんとどうなったか後日電話しますって
言ったよ。こちらが匿名なので、向こうの
担当者の名前まで教えてくれた。
89 :
Nanashi_et_al.:2007/11/22(木) 09:49:37
でも「事情?場合?によっては認めていることも
あるんですよねー」って言ってたのが、すこし
気になったが。
契約上辞退できないっていうことがあるからな
91 :
Nanashi_et_al.:2007/11/22(木) 09:52:53
なんか前に特別研究員が元彼女?
に80万だからつぎ込んだってニュース
あったよね。あれは誰が誰にチクッタの?
マスコミに?学振事務に?
なんであんなニュースになったの?
マスコミにチクッタから?
92 :
Nanashi_et_al.:2007/11/22(木) 09:54:28
じゃあ、海外学振アウトの可能性もあるね。
ざまーみろだな。
93 :
Nanashi_et_al.:2007/11/22(木) 09:55:04
持田もう辞退できないなら。
今ごろそいつ泣いてるかもな。
>>72 おまい、被告発者の分野の補欠候補者とみた。
大丈夫。もし告発によって二重鳥が明るみにされても、
君には回ってこない。
それより落ちた自分の情けなさを反省せよ。
ちなみにおいらは学振とか海外PDとは無縁のテニトラ専任香具師。
95 :
Nanashi_et_al.:2007/11/22(木) 09:57:15
ちがうよ。
テニトラ専任香具師ってなに?
96 :
Nanashi_et_al.:2007/11/22(木) 09:57:45
年寄りテクニシャン?
国会のダラダラ感を見ると予算案審議も全然進まなそうだし、補欠合格なしじゃね?
98 :
Nanashi_et_al.:2007/11/22(木) 10:01:18
だからオケツじゃないって! *
99 :
Nanashi_et_al.:2007/11/22(木) 10:08:45
>>97 別に予算審議だけで補欠の採用不採用が決まるわけではないし。
俺、DC2(今年度と来年度)とってるD3なんだけど、無事に助教をゲットできたよ。
だから、来年度分のDC2は放棄する予定。その分、補欠の誰かがウマーになると思うよ。
そんな形で補欠が採用になることもある。
100 :
Nanashi_et_al.:2007/11/22(木) 10:16:13
そんな簡単に助教ゲットできたの?
まさか同じラボの助教じゃないよね?
それだけはやめとけ、世界が狭くなるだけだから。
分野はなに?
101 :
Nanashi_et_al.:2007/11/22(木) 10:28:52
>>74 結局誰なの?
まだ19年度だし、持田辞退で問題なしじゃないの?
102 :
Nanashi_et_al.:2007/11/22(木) 10:33:05
それは言えないよ。
不適切な発言でおれも活動自粛になったら嫌だしね。
まだ2回目の電話してないから分からないけど、
結果は必ず報告します。
103 :
Nanashi_et_al.:2007/11/22(木) 10:34:06
持田の受賞者って少ないし、
持田受賞者と海外学振(医薬)
プリントアウトして、見比べれば
すぐ分かるよ。
なんか混乱してきたけど、20年度海外学振も19年度持田も、
来年の4月から留学する人向けじゃないの?それなら、両方
申請するのは不思議じゃないし、両方採用されたということで、
持田辞退でOKなんじゃないか?
105 :
Nanashi_et_al.:2007/11/22(木) 11:08:35
おれもそう思う。
どちらか辞退すれば問題なしでしょ。
生物、医薬ならHFSPとが苦心両方応募して、両方とることも結構あるみたいだし。
当然、もう一方は辞退。
電話したのははやまったんじゃないか?
106 :
Nanashi_et_al.:2007/11/22(木) 11:40:29
>>100 同じとこじゃないよ。分野は化学。実験系。
107 :
Nanashi_et_al.:2007/11/22(木) 12:15:07
>>105 たしかに電話するの早まったかも・・・Orz
今からなら持田辞退すれば言い逃れできる。
>>99 辞退者が出たときに補欠が採用になるという実例もしくはソースは?
109 :
Nanashi_et_al.:2007/11/22(木) 14:27:00
そんなの学振事務員にしか分からないよ。
でも予算の関係でうんぬんよりは
ありえる話だよな。
おれも繰上げ採用経験者です。
110 :
Nanashi_et_al.:2007/11/22(木) 14:28:27
ソースはやはりブルドックソースでしょ。
どうせ告発,告発って騒いでる奴は
何もとれてねーやつなんだろ
112 :
Nanashi_et_al.:2007/11/22(木) 14:51:31
ちげーよ。
ライバルを蹴落とすため。
アカデミックの世界から抹殺するため。
113 :
Nanashi_et_al.:2007/11/22(木) 15:28:15
これを明らかにしたいんだ、という確固たる者がない奴は
PIにはなれない。何やりたいかわかんな〜い、じゃダメよ。
114 :
Nanashi_et_al.:2007/11/22(木) 15:28:45
ごめん、物ね。
115 :
Nanashi_et_al.:2007/11/22(木) 15:32:43
ポストドクトラルフェローシップとリサーチフェローシップの違いは、
後者の方が年齢制限が緩いことと、前者は日本の所属先や留学先から
給料をもらえないのに対して、後者では奨学金とは別に540万円までの
給料は受け取ってもよいことなどです。
18年度のポストドクトラルフェローシップの受賞者なのに、留学先から
給料をもらっているやつ(足りない分を補給ってかんじ)がいるんだけど、
告発した方がいいの? 「ここ(留学先)の大学が最低限保証する年額を
補給してもらっているだけだからいいんだよ」 と主張してるんだよ。
ダメだよね?
俺さ、何もやりたいことがなかったんだ、学部学生のころな。
だから、とりあえず学生である今の自分がやるべきことと思ってた
勉強を一生懸命やって首席で卒業して
大学院には何となく行って、博士課程も先生が
やたら勧めるから進学した。
ガムシャラに実験頑張ってデータ出して
学振も取ったし、日本○○学会ってな感じの
比較的有名な学生講演賞を複数貰った。
で、海外でのポスドク経験もしてこれからPIになるんだがな、
こんな自分でも
>>113みたいな気持ちなんて全く無いんだ。
研究に対してもの凄い情熱なんてない。
ただ、面白そうなデータに会うとゾクゾクっとするぐらい。
でもこんな感情って普通だろ。人として最低限の知的好奇心だと思う。
もうね、できればPIになりたくないんだよ。
普通の企業に就職したいんだが、
自分の運命がアカデミックに向かってて
流されるがままになってんだ。指導教授の言いなりさ。
こんな状態でPIになる。いいのかな?って、
本気で研究にのみ情熱を傾けてる人に
申し訳ないなって思う。だけど、この流れを止められない・・・
やっぱPIになる人のほとんどは真剣な情熱を持って
研究に対峙してきた人ばっかりなんだろうな。
そう思うと余計に自分の存在そのものが間違ってるように思えてくるよ。
道間違えちゃったのかな。
スレ違いスマソ。
ほんとにライバルを蹴落とすためなら、受領期間が終わってから告発するべきだ。
いま騒いでる奴は、何も取れずに万が一の補欠採用を狙ってるノウナシ君だな。
ライバルに学振と持田の両方を持って行かれた自分の無能さを反省せよ。
政治家見てたら分かるように、告発はタイミングが命
ここぞというタイミングで次から次へとたたみかけるように出てくる
>>116 そのままの道を行くかどうかは置いといて、PIもらうのに罪悪感はいらんだろ。
>>17 いまさらだが、ありがとう。
結構近いのね。
これまでの業績と今後の計画とどちらに比重を置いて話すべき?
経験者の皆さんどうされました?
121 :
Nanashi_et_al.:2007/11/22(木) 18:50:04
>>116 あなたは研究者としての優れた才能を持っている。
その才能は努力の結晶である。
世のため人のため、その才能を発揮すべきである。
面接が怖い…。
饅頭怖いみたいなもんか?
124 :
Nanashi_et_al.:2007/11/22(木) 21:15:20
文系、特に人文学の人に聞きたいんだけど、ポスターって言っても、
文章ばっか、せいぜい箇条書きくらいのもんだよな?
理系全般板ですよw
126 :
Nanashi_et_al.:2007/11/22(木) 22:34:36
理系全般板ですよw
128 :
Nanashi_et_al.:2007/11/22(木) 23:25:30
>>120 今後の計画が重要でしょ。
審査員は、今までの研究の流れから、これからこいつが
何をするんだ?ということを知りたいんだよ。
by17
129 :
Nanashi_et_al.:2007/11/22(木) 23:33:55
130 :
Nanashi_et_al.:2007/11/22(木) 23:34:56
131 :
Nanashi_et_al.:2007/11/23(金) 00:33:19
相変わらず通った通らないの浅ましい話してるのか、お前ら
133 :
Nanashi_et_al.:2007/11/23(金) 00:57:21
そうですけど何か?
東大、京大以外だと
大学枠の関係で通りやすいよ
最終的に成功する人の大学ごと割合見ると
ガクシンに通っている東大京大生の数はすごい少ない
これこそまさに逆差別だと思う
135 :
Nanashi_et_al.:2007/11/23(金) 01:03:46
全然意味わからん。
もっと分かりやすくw
>>134 成功が何を指すか知らないけれど、アカポスについては東大京大で
学振とっても大変。その程度を差別と言っていては無理ぽ。
137 :
Nanashi_et_al.:2007/11/23(金) 08:25:43
,j;;;;;j,. ---一、 ` ―--‐、_ l;;;;;;
{;;;;;;ゝ へ へ !i;;;;; 海外学振とれるかなぁ・・・
ヾ;;;ハ ノ .::!lリ;;r゙
`Z;i 〈.,_..,. ノ;;;;;;;;> そんなふうに考えていた時期が
,;ぇハ、 、_,.ー-、_',. ,f゙: Y;;f 俺にもありました
〜''戈ヽ `二´ r'´:::. `! 上原も当たりました。
まいやひー(´∀`pq).+゜
ス○○君、2chばっかりしてないで仕事もしなさい(´∀`pq).+゜
139 :
Nanashi_et_al.:2007/11/23(金) 09:46:47
面接官経験者,匿名光臨キボン(;Д;)<いるわけねー
140 :
Nanashi_et_al.:2007/11/23(金) 10:24:34
持田と海外のス●●君、告発したから大丈夫。
院生の数で比較すると、東大京大が圧倒的に多いだろ?
142 :
Nanashi_et_al.:2007/11/23(金) 10:34:48
逆に稀なのは何大学?
そういう大学から出しても絶対当たらないの?
*
143 :
Nanashi_et_al.:2007/11/23(金) 12:57:40
>>134 言える。なので俺は特別研究員になれなかったが
赤ポスは自力でゲットした。科研費も毎年ゲットしてる。
>>129 雑魚で悪かったな、とポス毒いじめに余念のない任期無しアカポスの漏れが通りますよ。
隣の研究室の助教さんよ
3年連続で科研費の若手Bすら取れないって、
もうダメじゃん
漏れは科研と民間財団助成の両方持ってるよ。
助教じゃなくって仔牛ね。
と、ポス毒いじめに余念のない漏れが通りましたよっと。
>>134 学振に関して、申請数に対する採用率は
東大・京大でNo.1&2が占めてるんだが・・・
俺は九大だけど、学振前の説明会で
学振の事務の人間がやってきて講演をし、
実際の旧帝大の採用率の数字まで書いてる資料をもろた。
個人的には悔しかった。東大・京大の採用率が
うちの大学よりも上だったから。
>>143 そんなのは東大・京大出身じゃなくても居るよ。
大学枠だとか言うのを信じて、
自分が採用されなかったことの言い訳をしてるだけだろ。
まっ、それより告発の結果聞きたいな。
担当者、どうなの?
149 :
Nanashi_et_al.:2007/11/23(金) 16:22:20
150 :
Nanashi_et_al.:2007/11/23(金) 16:29:00
>>147 あらゆる競争的研究資金でその2大学が抜きんでているのは事実
151 :
Nanashi_et_al.:2007/11/23(金) 17:09:50
152 :
Nanashi_et_al.:2007/11/23(金) 17:33:19
>>面接組
ポスターできたか?
ここにも面接厨w
154 :
Nanashi_et_al.:2007/11/23(金) 18:22:42
>>151 あったほうがいいかに?
雑談場はここでもいいかな、と思ってる。
155 :
Nanashi_et_al.:2007/11/23(金) 18:34:08
156 :
Nanashi_et_al.:2007/11/23(金) 19:08:11
>>147 そんなのあたりまえだろ。優秀な学生は明からに東大、京大に集まって
いるんだから。134が言っているのは、もし同じような優秀さなら東大京大
にいるよりほかの大学のほうが有利だということで、これはある意味納得できる。
というのは一つは指導教官の推薦順位で東大京大以外で学振あたるようなやつは
もちろん推薦順位1位だがこいつらが東大とかにいくともっと優秀なやつが同期に
いたりでかならずしも1位をとれず、これはマイナスに働くというのがある。
(今まだ推薦順位という制度が残っているかどうかはしらないけど、、)
157 :
Nanashi_et_al.:2007/11/23(金) 19:54:16
>優秀な学生は明からに東大、京大に集まって
>いるんだから。
ダウトw
優秀な学生ってw
東大は、大学入試には強いが、研究はできない奴を
藁藁生み出している、糞大学だよ
160 :
Nanashi_et_al.:2007/11/23(金) 21:43:01
>>147 >
>>134 > 学振に関して、申請数に対する採用率は
> 東大・京大でNo.1&2が占めてるんだが・・・
> 俺は九大だけど、学振前の説明会で
> 学振の事務の人間がやってきて講演をし、
> 実際の旧帝大の採用率の数字まで書いてる資料をもろた。
> 個人的には悔しかった。東大・京大の採用率が
> うちの大学よりも上だったから。
両方当たり前だろ 馬鹿だな
九大の方が東大より採用率高かったら
それこそおかしいだろ
>>147 アカポスにつける人の絶対数見ても
その二つの大学が圧倒的に抜きんでているよ
アカポスにつけない人の絶対数を見ても
その二つの大学が圧倒的に抜きんでているよ
早稲田とか慶応でも
結構Dまで行く人いるよ
分野によっては東大と変わらない数いる気がする
164 :
Nanashi_et_al.:2007/11/23(金) 22:12:07
2ch初心者です
過去スレで面接に関する情報を見たいのですが、
どうしたらみれます?
お金払わないとダメ?
165 :
Nanashi_et_al.:2007/11/23(金) 22:28:58
>>147 言い訳?全く必要ない。既に俺が一流であることは証明されてるから。
東大京大は採択比率は高くても、申請比率低いはず。
なぜなら教授がコントロールしてるので自由に申請できない。
俺は額新申請も論文発表もことどこく教授に潰された。
それでも生き残った。レベルの高さだけで自力で生き残ったんだよ。
完全自由申請になったら東大京大はもっと圧勝になるだろ。
私は東大なんですが、ちゃんと面接免除で採用されています
周りの優秀な人が採用されず、比較的優秀でない他大の人が
恐らく逆差別のせいで採用されているのを見ると
非常に残念に思いますよ
自分で、俺は一流だ、なんていう奴は信頼できない。
そういう、人を見下す奴は、誰からも尊敬されないので、
この先がない。
168 :
Nanashi_et_al.:2007/11/23(金) 23:10:42
まぁまぁ
灯台生は凄いんですね。学振なんて取って無くても優秀なんですね。尊敬するなぁ。
ってのが大人の対応だろ。相手の気持ちを汲んであげようよ(笑。
実際優秀ですよ
170 :
Nanashi_et_al.:2007/11/23(金) 23:44:26
そうだ。優秀だ。灯台生には勝てない。降参。
ーーーーーーーーーー 終 了 ーーーーーーーーーー
171 :
Nanashi_et_al.:2007/11/24(土) 01:10:37
>>148 待て、あわてるな。
金〜日、連休だから電話できねーよ。
実は1回電話してるんだ。
まだ調査中だからといわれてたので、
さらに2週間待ってるところなんだよ。
来週あたり電話するので報告します。
たぶん何もやってないよ
面接前で色々忙しいだろうに・・・
173 :
Nanashi_et_al.:2007/11/24(土) 01:55:30
そうか面接前だね。でもやる気はあったみたいだよ。
こちらが匿名だから、また電話しますって
言ったら向こうの担当者の名前教えてくれたから。
174 :
Nanashi_et_al.:2007/11/24(土) 06:08:38
ねぇ、若手BとかCとかって
いつになったら出せるの?
助教から?
大学じゃない研究所とかはどうなるの?
研究員は出せて、ポスドクは出せない
ってかんじ????
科研費の先輩方教えてクリ。
175 :
Nanashi_et_al.:2007/11/24(土) 09:52:46
募集要項に書いてある。
176 :
Nanashi_et_al.:2007/11/24(土) 10:03:20
177 :
Nanashi_et_al.:2007/11/24(土) 10:13:57
だんだん分かってきました。
ありがとうございます。
一人又は複数の研究者が共同して行う独創的・先駆的な研究
(期間3〜5年間、応募総額によりA・B・Cに区分)
(A)2,000万円以上5,000万円以下
(B)500万円以上2,000万円以下
(C)500万円以下
178 :
Nanashi_et_al.:2007/11/24(土) 10:22:43
ポスドクは職員にはならないから、
応募できないってことですよね?
なんでもいいから「職員」になれば
応募可能なんですよね?
採用されてすぐの人は、
若手研究(スタートアップ)ですね。
それから若手AB→Sとなっていく
わけですねぇ、なるほどねぇ。
日本語も読めないのかw
180 :
Nanashi_et_al.:2007/11/24(土) 11:15:10
181 :
Nanashi_et_al.:2007/11/24(土) 13:57:50
182 :
Nanashi_et_al.:2007/11/24(土) 15:21:56
旧帝修士修了、社会人2年を経て、博士課程に進むとき、
DC1申請ってできますか? 応募用件には、採用された時
の4月の時点でドクターに在籍(する予定)であれば良い
と書いてあるので、大丈夫だと思っているんですが。
できる
184 :
Nanashi_et_al.:2007/11/24(土) 15:29:18
>>182 なぜわざわざ安定→不安定地獄
に飛び込んできた?そのまま
社会人やってろよ。
185 :
182:2007/11/24(土) 16:11:53
>183
ありがとうございます。
>184
研究に未練があるからです。一応、現在、国際誌にファースト論文
を5つ出しているのですが、それでも先行き暗いですか(年齢は25)。
186 :
Nanashi_et_al.:2007/11/24(土) 16:15:15
明るい先行きってなんだろう....
>>185 よく頑張ってる方だ。
だけど分野によるね。生物、生化学、生命系ならそんなに珍しくない。
知り合いの話だが、STARS(佐賀大、鳥取大、秋田大、琉球大、島根大)の
医科学系院生の1st論文インパクトファクター合計点数が40点超えていたという。
20超えるのはごく普通らしい。そんな中で闘っていくとしたら厳しいよ。
188 :
Nanashi_et_al.:2007/11/24(土) 16:27:08
>>185 暗いと思うよ。
博士号ゲットしたら29歳か。
微妙だね。
来年からDC2に採用されるいまD1なんですが、途中で短期修了して
学位を取得してPDに資格変更したら採用期間1年延びるんでしょうか?
公式サイトでは延びるような延びないような微妙な書き方なのですが。。
190 :
182:2007/11/24(土) 16:33:49
182です。分野は分子生物学とか医科系みたいにすぐ実験して
論文出す世界ではないです。
191 :
Nanashi_et_al.:2007/11/24(土) 17:03:07
>>189 採用期間は延びないよ。トータル2年間は変わりません。
1年DC2やって、卒業して、
資格変更すれば1年間PDとして生きて行けるよ。
その1年、PDひっさげて海外に行ってもOK.
ボクはいまそれで海外にいます。
いまD1なら、PD資格変更のことは考えなくてよし。
>>190 >>187だ。
きついね。ポス毒やったあと年収300万程度の任期助手か助教やって、
学位取得後5-7年くらいで年収500万程度のD〜Fランク私大あたりに落ち着けたら御の字だよ。
国際誌1stは最低限10報、できれば15報くらいと競争的研究費を数件ゲットしておけよ。
それくらい業界は厳しい。
>>191 ありがとうございます。やはり「1年延長できる」はPD→DC2→PDの場合だけ
なんですね。。
半年短期修了すれば半年だけ PD できるってことですね。
半年だと成果も出せないだろうし、あまり意味ないですね。。
1年延びて1年半になるならやってもいいかなと思ったんですが。。
194 :
Nanashi_et_al.:2007/11/24(土) 19:02:55
>>193 延長はされないけど、PDになると給料がふえるから短期修了できるんなら
すればいいんじゃないの? DCから切り替えのPDだと別に研究室移る必要も
必ずしもないわけだし、DCのままでもPDになっても次の職を探さなきゃ
いけないのは一緒だし。
>>194 増えるといっても半年だと差額はせいぜい100万くらいですよね?
それなら半年腰を落ち着けて業績伸ばして出て行くほうがいいかな、
と思いまして。(学生じゃなくなると引っ越さないといけないので、
半年 PD で引っ越し、また半年で別のところに就職決まったりしたら
引っ越しだけでも大変だと思いますし。。)
196 :
Nanashi_et_al.:2007/11/24(土) 20:17:11
みんなポスター印刷したかー。
模擬質問作ったかなー。
応援してるぞー。
198 :
Nanashi_et_al.:2007/11/24(土) 21:33:38
>>174 科研費に申請できるかどうかは、所属している大学(機関)が決める。
その大学が「この人は研究者です」と認めて、
番号を採番してくれれば、その番号で科研費に申請できる。
逆に、大学のルールで番号がもらえない場合は申請できない。
大学によって、非常勤でもOKのところもあれば、駄目なところもある。
若手スタートアップは、初めて科研費に応募する人のもので、
この番号を初めて使う人に権利がある研究費。
だから応募できるかどうかは、学振でなく、所属大学に聞く。
金に不自由してないなら出戻りもいいんじゃね?そういう人結構いるよ
40近くになっても無給、それでも自分のやりたいことだからと言ってやり続けてる
それぐらいの思いがあればとことんやればいい
200 :
Nanashi_et_al.:2007/11/24(土) 21:43:32
>>199 独立して研究所を立ち上げる人が出てくれば理想的なんですけどね。
実はオレ、それを考えてる。
201 :
Nanashi_et_al.:2007/11/24(土) 21:49:40
面接に関して初歩的な質問を
・一人称はやっぱり「私」?「僕」ではだめ?
・服装はやっぱりスーツ?小奇麗な格好なら可?
202 :
Nanashi_et_al.:2007/11/24(土) 21:56:19
審査するほうは、どういう服装だと思う?
203 :
Nanashi_et_al.:2007/11/24(土) 21:58:45
>>202 わかりました、スーツですね!
一人称のほうは?
「おいら」
もしくは
「あたし」
205 :
182、185:2007/11/24(土) 22:17:32
>197
ネタじゃないんですけど…。どこがネタの様に見えるのか。。
お金に余裕は無いですが。論文一つも出さないで、のうのうと
博士課程に行ってる人とか、一、二個しか出さないで、大学助
教になってる人を見てると、自分も研究の世界で頑張りたいと
思うに至りました。
要するに研究職をバカにしてるんだろ
博士に行きたいと思うなら、行けば良いと思うけどな
ただ、その後、アカポスに就けるかどうかは別問題だけど
208 :
Nanashi_et_al.:2007/11/24(土) 22:57:31
スイーツ(笑)
>>205 まともな動機とは思えないのだが。まぁいいや
アカポスに就くには実力と運が両方必要
よほど飛び抜けていれば実力だけで十分だが
210 :
Nanashi_et_al.:2007/11/24(土) 23:09:33
>>189 >>191 が書いたように最初DC2で採択された
2年という期間は延長されない。
大学の規定で博士号を短期取得できる場合以下の、長所、短所がある。
長所:
>>191 がかくように、奨励金の月額がPDベースになるので差額分がお徳
出張に行ったときに、日当、宿泊費に支給される最大の金額がアップする(かも?)
アカポスに付いたとき、学位取得後の年数+その期間の労働条件(週何時間)とかで俸給が決まるので、生涯獲得賃金がアップ?
(3年でD取得でいった場合はそうなるが、Dの期間が短いとどう?)
短所:切替え後の期間が1年より長いと学振PDに新規応募できなくなる(ちょうど1年はOK)
PDに切替えても科研費は、DC2取得時に内定した額が、1年目、2年目に支給されるだけ。
ラボでピンはねがある場合、DC2での額(理系なら90万程度)から、
PD身分程度ピンはねされる場合あり。
DCは1割、PDは2割、研究室でシェアする物に出費するルールがあるころがあった。
>>189 は秋学位を狙ってるようだが、来年の募集より、PD申請資格に年齢制限+学位取得後X年以内という縛りができる。
秋卒業はその年の春と同じ年数と数えられるので、
>>189 が早い時期に学振PD新規ゲット/アカポスゲットとなれば良いが、
そうならない場合、学振PD申請のチャンスを1回分損する
先と同じく、国内、海外PDの募集で、学位取得後X年と制限をあげている場合がありやはり損
>>189 自身が書いているが、学生寮、学生向けマンション・アパートを追い出される、学割が使えなくなるなど学生の身分を失うことでの欠点
211 :
Nanashi_et_al.:2007/11/24(土) 23:10:21
ファースト5本ねぇー
212 :
Nanashi_et_al.:2007/11/24(土) 23:14:39
>>174 理系だと博士号とるだろうからそれ以降じゃないか?
条件は、国内の期間が採択後、予算執行の面倒を見てくれること
=国内の期間に所属し、無給、非常勤、助教に関係無く、研究機関がそいつを研究者と認めてくれること。
特に申請時の11月がどうかという問題。
学振研究員で無いこと(学振研究員はそれようの科研に応募できる。最終年度応募できない問題は学振に認識されていない。)
博士号なしでも申請資格はある。
ちゃんと読んだら書いてある。
214 :
Nanashi_et_al.:2007/11/25(日) 02:21:44
お茶女の院生と今夜も寝た。
>>210 詳しくありがとうございます。
うちの大学は3ヶ月ごとに出られるので、9月卒か12月卒を考えていました。
ピンはねはないし、切り替え後1年も残ってないのでPD応募縛りはないのですが、
行く先は「給料持ちで来るなら大歓迎、給料ないならちょっと考えさせて」
って話だったので、D3のときにまたPD応募して取って行くのが筋かなと思います。
取れなかったら将来どうするかD3の11月に考えます。。。
216 :
Nanashi_et_al.:2007/11/25(日) 04:35:10
217 :
Nanashi_et_al.:2007/11/25(日) 07:13:10
このスレを見ている人はこんなスレも見ています。(ver 0.20)
【フリーター】やめとけ博士進学13【生産工場】 [生物]
・・・こんなやつは面接受けるまえから負けているぞ!
218 :
Nanashi_et_al.:2007/11/25(日) 07:36:37
このスレを見ている人はこんなスレも見ています。(ver 0.20)
【助けて】栄光学園 PartY【姐さん】 [お受験]
【FEZ】FantasyEarthZERO ファンタジーアースゼロ Vol.39 [ネトゲ質問]
【フリーター】やめとけ博士進学13【生産工場】 [生物]
鳥インフルエンザのパンデミック化をみたい [生物]
HUNTER×HUNTER ネタバレスレッドpart776 [週刊少年漫画]
219 :
Nanashi_et_al.:2007/11/25(日) 08:36:56
来週面接なんだが・・・
文字の大きさ
タイトル:60pt
地の分:50pt
くらいでおkかな?
あと、人文系なんだけど、文字だけでおkかな?
よろしゅう
220 :
Nanashi_et_al.:2007/11/25(日) 09:43:20
221 :
Nanashi_et_al.:2007/11/25(日) 10:06:55
>>219 タイトル:80pt
説明文:72pt以上をキープ
じゃないと2−3m離れてると
見づらい=印象悪し。
222 :
Nanashi_et_al.:2007/11/25(日) 10:09:04
2mの距離だと、大事な部分は36ptか48pt、補足的な部分は24ptぐらいが最低限。
224 :
Nanashi_et_al.:2007/11/25(日) 12:36:20
見易さは文字の大きさの問題よりもメリハリのつけ方でしょ.
限度はあると思うが,小さめでも十分見やすいものも作れる.
ポスターだけを独立に考えているようではダメですね
226 :
Nanashi_et_al.:2007/11/25(日) 14:35:19
227 :
Nanashi_et_al.:2007/11/25(日) 15:20:03
オレの彼女はJJのモデル
228 :
Nanashi_et_al.:2007/11/25(日) 18:23:19
>>221 80pt、72ptって相当大きいですがよね?
>223
のように20〜50という意見もあるようですが、これは分野の違いかな
72とかだと本当に何も内容書けない
今頃こんなこと言ってる私は外れフラグ?
JJってIFいくつ?
>>228 俺はまだポスターすら完成していないぜ!
俺オワタ。
締切作業多すぎで俺もまだ完成してないよ。
4分にまとめるの難しいぜー。
本番前には経験者に頼んで模擬する予定。
ポスター実例載せてくれてたサイトブクマしてたら消えてて俺涙目w
233 :
Nanashi_et_al.:2007/11/25(日) 19:01:48
234 :
Nanashi_et_al.:2007/11/25(日) 19:13:30
何のためのポスターか、を考えたら、
作り方もわかるだろうよ。
見本がないと何もできない、っていうのは
いかにも現代っ子だねw
235 :
Nanashi_et_al.:2007/11/25(日) 19:14:36
236 :
Nanashi_et_al.:2007/11/25(日) 19:16:06
ど根性でがんばれ!!!
237 :
Nanashi_et_al.:2007/11/25(日) 19:18:42
見本の通りにみんなが作ったら、
お前のポスターは目立たなくなるんだぞ
そういうことに気がつかないとは、
もう面接に負けたようなものだ
238 :
Nanashi_et_al.:2007/11/25(日) 19:22:54
>>237 気付かなかった!ありがとう!
見本の載ってるページ教えて!
ポスターも作れない奴に税金は注ぎこめないよw
グラビアのポスターもつくれない奴ってww
自分の作品を晒して、
みなさんに批評してもらう、というのが筋。
242 :
Nanashi_et_al.:2007/11/25(日) 20:37:08
パソコンの画面で縮小版見ててもイメージが湧かないなぁ
原寸で印刷してみるっきゃないね! $$$
243 :
Nanashi_et_al.:2007/11/25(日) 20:39:01
質問ノ
DC1は申請後の業績も聞かれることがあるとのことですが、
ポスター内の研究背景のところに自分の業績からの引用であることを
明記したほうがポイント高いかな?
244 :
Nanashi_et_al.:2007/11/25(日) 20:49:33
>>241 そういいながら、その作品のまねをしてポスターを作るやつ続出。
誰がオリジナルかわからないorz
245 :
Nanashi_et_al.:2007/11/25(日) 20:50:08
釣ることはできるんだがw
>>243 ポスターは何のために作るのか、考えましょう。
ポスターは壁に飾る為のもんだろ
ポスターは面接の一部です。
自分の持ち時間をどう使うか、質問時間をどう耐えるか、
いろいろな戦略がある。
その戦略にあわせてポスターは作るべきで、見本などない。
実際、ポスター無しに、口だけで面接に買った奴が過去にいる。
249 :
Nanashi_et_al.:2007/11/25(日) 21:18:34
>>246 DC1で、申請書に書いた業績が0なんだ。
本来ならポイントにならないような小さな業績でも、面接時に積極的にアピールしたほうがいいかな?
250 :
Nanashi_et_al.:2007/11/25(日) 21:21:38
海外だけどさ、去年は「ポスター見やすいね」とほめられたが落ちたよ。
確かに見やすかったし、自信あったけど。
で、今年は「どういうポスターなら受かるか」とかいうちまちましたことは
考えず、「研究内容を伝えるには何が必要か」というまともな考えかたにしたら
、ポスターはジミになったが受かったよ。
分野とか言うと身元がわれそうなので、言わないけどさ。
251 :
Nanashi_et_al.:2007/11/25(日) 21:34:45
ポスター単独の審査ではないからな。
252 :
Nanashi_et_al.:2007/11/25(日) 22:23:22
>>243 申請後の業績なんて、口頭では何とでも嘘をつけるから、
いろいろ大げさにいってやればいいんだよ。
「申請後に、論文を10報submitしました」でもいいしさ。
適当に内容はかんがえとけよ。submitだけならアホでもできる。
253 :
Nanashi_et_al.:2007/11/25(日) 23:34:00
>>212 学振最終年度に科研費に応募できるかは、学振じゃなくて文科省に文句言わないとね。
若手スタートアップってのもできたし、
これは学振終わった直後の春に応募して、夏にはもらえるよ。
最終年度の11月回っても学振のような奴は見込みがないからあきらめろって
文部省が教えてくれてんじゃない?
就職初年度の、一番お金がいる時期に
競争的研究資金の手当がないことは
よく知られた問題だったけど、昔は小講座制で大きな問題にはなっていなかった。
大講座制やPDから准教授というキャリアパスによって問題が大きくなって
その結果スタートアップができた。
大学教員と門下役人の併任も増えたし、
声を上げていれば、変わるんだよ。
学術調査官はがんばっていると思うよ。
あんな仕事、よく引き受けるよね。
お金がいる時期にたった100万ぽっちもらってどうするキなの?
アホ?
258 :
Nanashi_et_al.:2007/11/26(月) 00:48:18
>>255 しかしポスドクでも週40時間のフルタイム契約を経験してるとスタートアップ
に応募できなくなっちゃうってのは、なんだか意味ないんじゃない?
学位とってほどなく採用って、普通は小講座の助教以外ないでしょ
259 :
Nanashi_et_al.:2007/11/26(月) 00:58:56
スタートアップは、食えないポスト(週30時間未満)だった奴とか、
PD経験が学振のみとか、海外組が、助教に付いた場合が対象だろうな。
週30時間の学振にも当たらないPDが応募しても門前払い。
下手に応募チャンスが来て、その後助教にめでたくなっても応募できない。
260 :
Nanashi_et_al.:2007/11/26(月) 01:05:40
261 :
Nanashi_et_al.:2007/11/26(月) 11:02:25
>>148 告発の件、確認しました。
一応持田にも確認したりして、
調査したようなのだが、
「二重鳥くん本人の個人情報にも
関わりますので、個別にお伝えする
ことはできないんですよねぇ。
公的機関・大学側からの告発であれば
結果はお伝えすることができるのだが」
と仰ってました…
なのでどうなったかはよく
わかりませんが、一応動いてくれた
みたいだった。 by
>>171
262 :
Nanashi_et_al.:2007/11/26(月) 11:41:42
>>258 企業からの転進組に有利なルールのほうがいいと?
あー、面接近づいてきた。胃がいてぇ。
A0一枚、4分に絞り込んだことがそれでいいのか自信が持てねぇ。
面接で落ちたら、マジで立ち直れなさそうだ…orz。
中途半端な希望が俺の胃を破壊する。
265 :
Nanashi_et_al.:2007/11/26(月) 12:43:10
落ちるから安心しろw
266 :
Nanashi_et_al.:2007/11/26(月) 19:08:13
267 :
Nanashi_et_al.:2007/11/26(月) 19:53:25
面接は4分ではない
それに気付いたものだけが勝者になれる
268 :
Nanashi_et_al.:2007/11/26(月) 21:39:56
269 :
Nanashi_et_al.:2007/11/26(月) 22:05:43
>>267 大幅にオーバーして学振事務員に叱られた俺のことか?
それでも通ったけどな。数年前の話。
270 :
Nanashi_et_al.:2007/11/27(火) 00:43:53
名前と研究課題を言うのも4分に含まれる?
それとも、名前と研究課題言い終わったあとから、カウント開始?
4分しかないと20秒でもけっこうでかい。
誰か知ってたら教えて。
271 :
Nanashi_et_al.:2007/11/27(火) 01:10:42
自己紹介始めたとたんに、ピッという
タイムキーパーの音がした。
今年の9月海外学振面接の話。
272 :
Nanashi_et_al.:2007/11/27(火) 01:57:33
なんで学振とってるのに授業料免除されず
とってないやつが免除されるの?
しかもグローバルCOEで学振と同じだけ給与もらってるのに。
>>272 うちの大学と逆だね。
学振とってると授業料半額免除
COEだとされなかった。
274 :
Nanashi_et_al.:2007/11/27(火) 07:10:12
ポスターのフォントサイズってさ、過去スレ見てると最低80とか書いてあんだけど、
そんなでかいの?
タイトル64の地の文58、54なんだけど、小さすぎなんかな?
275 :
Nanashi_et_al.:2007/11/27(火) 11:45:31
>>274 おれは、タイトル94、見出し74、本文65くらいでつくった。去年のはなし。
先輩も同じくらいの大きさ。文章ごちゃごちゃ書かずに、なるべく、写真や模式図。
がんばってください。
>>272 それ変だね。独立生計とかの問題じゃない?
276 :
Nanashi_et_al.:2007/11/27(火) 12:19:13
>なんで学振とってるのに授業料免除されず
>とってないやつが免除されるの?
同意。そもそも修士と学部生の面倒みているのに、
がっちり学費払わせる大学って。
働かない常勤の代わりに指導している博士課程には、
ある程度援助するのは当然だね。
277 :
Nanashi_et_al.:2007/11/27(火) 12:33:40
>>271 そうだっけ?
自己紹介終わって、「では説明を始めます」云々を言い始めたあたりでピッって鳴った気がした。
278 :
Nanashi_et_al.:2007/11/27(火) 12:37:12
部屋ごとのタイムキーパーの気分次第ってこともありえる。by
>>271
279 :
Nanashi_et_al.:2007/11/27(火) 12:55:45
終わったー
吉津屋のP○ULでご褒美カフェ。
うちの部屋は氏名所属いい始めた途端ぴっ
タイマーがぴりぴり4分鳴ってからオーバーしたけど
5秒くらいオーバーで喋り倒したよ。何も言われなかった。
DC1だけど、審査員の手元には皆申請書あり。主査っぽい人のには赤ペンの書き込みアリ。
相当読み込んで来てる。「申請書での判定がリセットされる」はデマでしょう。
確実に、審査にかなりの比重を締めると思われる。
これからの人頑張ってください
280 :
Nanashi_et_al.:2007/11/27(火) 14:55:03
おお。生々しいレポだね。皆さんの健闘を祈る。
281 :
Nanashi_et_al.:2007/11/27(火) 17:35:45
所属研究室の研究との関係について説明せよ、
って書いてあるけど、特に関係なくても説明しなきゃいけないの?
関係ないってことを言うために貴重な時間使うのもったいない。
282 :
Nanashi_et_al.:2007/11/27(火) 18:35:41
人文の発表もフォント70とかかな?
70ってA0横いっぱいに40文字しかはいらんのだけど、
ほんとにこんな大きな文字で書くのだろうか?
ほとんど何も書けん・・・
てか明後日だよもう
283 :
Nanashi_et_al.:2007/11/27(火) 18:54:43
4分中、言葉につまれば終わる・・・シビアだ
284 :
Nanashi_et_al.:2007/11/27(火) 20:07:45
もう終わったヒトいるのか・・・
漏れは明後日だorz
286 :
Nanashi_et_al.:2007/11/27(火) 20:12:04
面接行ってきたよ。
名前を名乗った時点でカウントダウンがはじまっていた。
20秒ぐらい過ぎたけど大丈夫だったと思う。
まぁ、できレースだから落ち着いてやるといいよ
就職の面接と違って、圧倒的な経験と理解力のある方々が相手だから
できレースですか…。
良い意味で捉えておこう、悪い意味で捉えると…。
うう、ガクヴルだ。
去年のDC1の面接は7割近く通って聞いたけど、今年は…。
今年はDC2が増大しているらしいから、それと同じ量くらいは増えてほしいな。
とりあえず明日に備えてオーケンでも聞いてリラックス。
289 :
Nanashi_et_al.:2007/11/27(火) 20:50:11
デキレースorz
DC1経験者の就職率の低下とか
そういうのが問題になっているらしい
291 :
Nanashi_et_al.:2007/11/27(火) 21:15:28
DC2の面接、行ってきたよ!
なんか、圧迫気味だった・・・。
質問に対して、しゃべりすぎた?ら、遮られた・・・。
出来レースか。だめってことかなあ!
292 :
Nanashi_et_al.:2007/11/27(火) 21:16:08
>>288 DC1面接合格率7割?
それは嘘じゃね?
293 :
Nanashi_et_al.:2007/11/27(火) 21:32:38
しゃべりすぎは最低の行為
294 :
Nanashi_et_al.:2007/11/27(火) 21:42:43
極度の緊張→カミカミで3分の2の内容時点で終了合図 → 固まるorz
295 :
Nanashi_et_al.:2007/11/27(火) 21:43:43
練習は裏切らない
297 :
Nanashi_et_al.:2007/11/27(火) 21:53:02
100の練習も1つのアガリ症で真っ白
いやいや、それなら1000練習すべしって話。
299 :
Nanashi_et_al.:2007/11/27(火) 23:03:21
>>222 海外用フェローシップは一部を除いて金額は安い。
受け入れ先に給料を出してもらうのがベスト。
300 :
Nanashi_et_al.:2007/11/27(火) 23:10:23
学振の面接結果って例年いつわかるんですか?
301 :
Nanashi_et_al.:2007/11/27(火) 23:14:15
落ちたらはがき? 受かった人はどんな封筒?
302 :
Nanashi_et_al.:2007/11/27(火) 23:14:50
なぜ緊張するの?
303 :
Nanashi_et_al.:2007/11/27(火) 23:15:07
落ちたらハガキ? 受かった人はどんな封筒?
304 :
Nanashi_et_al.:2007/11/27(火) 23:16:09
落ちたらハガキ? うかったらどんな封筒?
受かった人のは内祝
落ちた人には御霊前
と書いてある
分かり易すぎ!
内祝でぐぐってみよう(苦笑)
308 :
Nanashi_et_al.:2007/11/28(水) 00:13:24
>293
だって、いろいろ考えて・鬼のように実験してるんだってことを、訴えたかったんだよう(涙)。
熱意は伝わったはず・・。
熱意を伝える場ではない。
プレゼン能力のない奴は大成しない
312 :
Nanashi_et_al.:2007/11/28(水) 06:32:09
NCIのB6のマウスの値段書いてあるページしらないですか?
313 :
Nanashi_et_al.:2007/11/28(水) 10:16:57
光沢紙or無光沢紙
Which is better?
それも自分で考えられないような奴に税金は投入できない。
漏れは半光沢紙
316 :
Nanashi_et_al.:2007/11/28(水) 12:29:10
人文系でモノクロでがんばるやつおるか?
317 :
Nanashi_et_al.:2007/11/28(水) 12:32:50
皇太子 is better than 光沢紙or無光沢紙.
318 :
Nanashi_et_al.:2007/11/28(水) 12:49:12
319 :
Nanashi_et_al.:2007/11/28(水) 14:28:56
地の文58で印刷してしまった!
誰かセーフだと言ってくれ!
自己責任
321 :
Nanashi_et_al.:2007/11/28(水) 15:19:27
>>261 わざわざ告発の結果教えてくれてありがとう。
予想通りだった。事を荒立てたくないので、対象者には学振長名
で厳重注意をし、対象者とボスは所属長から大目玉食らったはずだ。
これで一件落着。えっ、君の電話代? 協力への謝礼?
出るわけないでしょ。
322 :
Nanashi_et_al.:2007/11/28(水) 15:23:28
>319
だいじょうぶだよ。
私は最低フォント54、審査員2mくらいしか離れてなかった。
…てか接近しすぎ(笑)
ただ、書き過ぎ喋りすぎは厳禁かも。
ポスターに詰め込めるだけ詰め込んでも絶対見ない聞かない。
…うちのボスしかりだから笑。
323 :
Nanashi_et_al.:2007/11/28(水) 16:15:02
あああああ、やべぇえええええ。死んだおれ。
面接の説明中におならしちゃったぁああああ。
プッって。ぜってーみんなに聞こえてるしぃいいいいい。
審査員 「非常に不快である」
325 :
Nanashi_et_al.:2007/11/28(水) 16:19:52
告発も
匿名ですれば
怖くない
326 :
Nanashi_et_al.:2007/11/28(水) 16:21:07
なんだかガスが溜まってたんだよ。
りきみすぎたか・・・orz
受かったら報告します。
327 :
Nanashi_et_al.:2007/11/28(水) 16:26:39
昨今の食品偽装の問題と同じだと思うけどな、告発者が姿をぼかして声を変えてテレビに出してるだろ。
あれでもすぐバレちゃうんだから。恨み買うよ。
日本は告発者が一番損するからな
>>319 セーフだよ。そんくらい。
それより、レイアウトを気にしなされ。
ポスター印刷しに行ったらなぜか背景が印刷されなかった…。
わりと配色考えたのに意味なし。
簡素なものになったけどこれでいくしかないかー。
331 :
Nanashi_et_al.:2007/11/28(水) 18:38:03
レイアウトも配色もフォントサイズも関係ない。
332 :
Nanashi_et_al.:2007/11/28(水) 19:32:26
そう。業績も研究計画も関係ない。
333 :
Nanashi_et_al.:2007/11/28(水) 21:28:14
そのとおり
334 :
Nanashi_et_al.:2007/11/28(水) 21:30:25
すでに決まっているということか?
審査員の名前覚えとけよ
あとで合格者の所属と比べてみるんだ
科研費に限らないけど、COEとかNEDOとかもうねwww
面接ってどういうものか、ちゃんと考えたものだけが生き残るのだ
337 :
Nanashi_et_al.:2007/11/28(水) 22:36:57
いよいよ明日だ!
先輩方,励まして下さい!
338 :
Nanashi_et_al.:2007/11/28(水) 23:02:28
>>337 がんがれ!!! 超がんがれ!!!
緊張したら受付のおねーさんに癒してもらうんだ!!!
おねーさんによろしく。
339 :
Nanashi_et_al.:2007/11/28(水) 23:18:21
ありがとうございます!
受付のおねーさん,キレイだったんですか???Σ(゜ロ゜;)
340 :
Nanashi_et_al.:2007/11/28(水) 23:25:20
ウン。楽しみにしといていいとおもうぉ。
わちが見たのは2年前だから、もういないかもしれないけどサ。
受付のお姉さんなら俺の隣で寝てるけど?
342 :
Nanashi_et_al.:2007/11/28(水) 23:38:48
うるせえエビフライぶつけるぞ
>>341 ,.、,、,..,、、.,、,、、..,_,,_ /i
;'`;、、:、. .:、:, :,.: ::`゛:.::'':,'.´ -‐i
'、;: ...: ,:. :.、... :.、.:: _;... .;;.‐'゛ ̄  ̄
ヽ(´・ω・)ノ
| /
UU
>>面接終わった人
おつかれ&幸運を祈る。
>>これからの人
気負わず精一杯やってきてくれ&幸運を祈る。
344 :
Nanashi_et_al.:2007/11/29(木) 00:20:00
名古屋人か! >>342
345 :
Nanashi_et_al.:2007/11/29(木) 00:52:25
発表どうがんばっても10分以内にも収まらない
スライド10枚以内にしなさい
347 :
Nanashi_et_al.:2007/11/29(木) 01:01:03
神速の早口でいきましょう!
何か目立つことをしようと、
俺は白紙のポスターを一枚持って行って、持参した小型プロジェクターとPCを使ってパワポで説明
「博士だけに白紙で面接を受けます」で審査員嘲笑
それでも受かったww
349 :
Nanashi_et_al.:2007/11/29(木) 01:32:44
ところで、メモも見ちゃいけないんだよ。
だから、お話すべきことを落とさずにしゃべれるように、ポスターを作るといいかも。
私だけかもしれないが、やはり、4分でしゃべるって、テンパルから。
質問は、細かいことはされなかった。
大局を聞かれた感じ。
面接の意味は、「こいつは本当に、自分でちゃんと考えてやっているのか?」チェック、じゃないかなあ。
教官に言われるがままに実験しているタイプの人が、だめなのでは。
私の講座は、設立以来、1人も学振取った人を輩出していないとこなので、もし出来レースなんだったら、絶対だめだorz
350 :
Nanashi_et_al.:2007/11/29(木) 02:13:53
部屋小さいから審査員が読んでるおれの申請書見えたけど、
見えた2人の書類は赤線大量。片方はさらに書き込みもあったよ。
出来レースであそこまでしないだろ。
質問内容から判断すると専門分野かなり違うと思う。
まあ審査員と分野が近いと、状況が違うケースもあるかも。
351 :
Nanashi_et_al.:2007/11/29(木) 02:49:09
もう三時か!
ドウシヨウドウシヨウ
352 :
Nanashi_et_al.:2007/11/29(木) 04:16:01
もう四時か!
ドウシヨウドウシヨウ
353 :
Nanashi_et_al.:2007/11/29(木) 04:45:13
かなり突っ込んだ質問を後輩はされたようで、
意外に読み込んできているみたいだね。頑張っておくれ。
354 :
Nanashi_et_al.:2007/11/29(木) 05:01:06
もう五時か!
ドウシヨウドウシヨウ
355 :
Nanashi_et_al.:2007/11/29(木) 05:06:37
356 :
Nanashi_et_al.:2007/11/29(木) 05:49:55
もう八時か!
ドウシヨウドウシヨウ
357 :
Nanashi_et_al.:2007/11/29(木) 06:02:05
もう六時か!
ドウシヨウドウシヨウ
まだ練習で一回も4分に収まってない
うおお、近づいてきたぜぇぇぇ
今から最後のリハーサルだ!
359 :
Nanashi_et_al.:2007/11/29(木) 06:06:07
6時だよ、全員集合。
360 :
Nanashi_et_al.:2007/11/29(木) 06:12:47
緊張したら
棚ぼた
と三回唱えよう!
361 :
Nanashi_et_al.:2007/11/29(木) 07:04:51
もう七時か!
ドウシヨウドウシヨウ
362 :
Nanashi_et_al.:2007/11/29(木) 07:05:41
いったん寝よう!
363 :
Nanashi_et_al.:2007/11/29(木) 07:33:55
やべぇ、喉が枯れてきた!
364 :
Nanashi_et_al.:2007/11/29(木) 08:08:33
もう八時か!
ドウシヨウドウシヨウ
365 :
Nanashi_et_al.:2007/11/29(木) 08:43:45
面接の10分間で480-720万円
もらえるのか否かが決まる。
あなたの人生を大きく左右する。
緊張しろ!
366 :
Nanashi_et_al.:2007/11/29(木) 08:47:50
>>365 さらに研究費(年間90万〜120万程度)を入れると、660万円〜1080万円になるお^^w
1分間あたり何十万円というお金の行き先を決める、すごく大事な面接だおw
>>357 もう行っちゃったかな?
ほんとに言うべきことだけを言うんだ、そうすれば4分内に収まる。
大体、誰しも自分のテーマについてよく知ってるだけに
細かいとこまで言いたがる傾向にある。俺もそうだった。
でも、聞いている人はそこまで求めてないんだよ。
自分で「これはけずりすぎやろ…」って思うレベルから
さらにもう一声削ったくらいがちょうどいいんでないかな。
やべえ、受かった気がしねえorz.
DC1でぼろ糞にいわれたけど、受かったって事例あるんですかね?
…俺オワタ。
369 :
Nanashi_et_al.:2007/11/29(木) 10:29:12
2ちゃんねらーは、
採用率低い。
こんなことにとらわれずに
頑張っている奴が採用されます。
370 :
Nanashi_et_al.:2007/11/29(木) 10:31:51
>>367 もう一声の削りはいらない。
それだと削りすぎて、
内容がないよう…orz
になってしまうから。
371 :
Nanashi_et_al.:2007/11/29(木) 10:32:58
やべええええええええええええ、
寝坊した。間に合わねぇえええ。
どうしょぉおおおおおおおおお。
by362
プレゼンも噛んだし、質問も厳しくて取り繕い感満載の回答。
俺オワタorz
373 :
Nanashi_et_al.:2007/11/29(木) 11:02:29
あ,咳したら胃が出てきた・・・
もう終わって帰宅したぜ。
俺は多分ダメだorz
これからのやつがんがれ。
>>367 4分で話すべきことが絞り込めないのなら、
そもそも発表の組み立てが悪い。
一部を削ってなんとかしよう、なんていうのはダメ。
376 :
Nanashi_et_al.:2007/11/29(木) 11:24:58
やべええええええええええええ、
わたしも寝坊した。
どうしよう(@´艸`)
377 :
Nanashi_et_al.:2007/11/29(木) 11:37:12
おまいらww その寝坊で何百万円逃したと思ってるんだぁぁぁぁwwwwww
なにやっとるんだwww
379 :
Nanashi_et_al.:2007/11/29(木) 13:18:37
反応超薄かった
絶対ダメ
失敗だ
でかい失敗だ…
つか、結果っていつわかるの?
381 :
Nanashi_et_al.:2007/11/29(木) 13:39:23
質疑3分くらいだったんだけど、これまず無理だよね?
あー-
382 :
Nanashi_et_al.:2007/11/29(木) 14:09:54
>>381 経験的にそれは絶対やばい。
あきらめろ。
383 :
Nanashi_et_al.:2007/11/29(木) 14:38:28
384 :
Nanashi_et_al.:2007/11/29(木) 14:52:49
__ Λ_Λ_∧ ∧_ お茶大の院生と寝てたら
| _( ´∀`)( ゚Д゚)| 寝坊した。
|\ ⌒⌒⌒⌒⌒⌒\ 面接時間過ぎてるし…orz
| \ \
\ |⌒⌒⌒⌒⌒⌒|
\ |________|
385 :
Nanashi_et_al.:2007/11/29(木) 15:03:03
386 :
Nanashi_et_al.:2007/11/29(木) 15:44:08
経験的に午前中組よりも夕方組の方が不利。
面接官が疲れて、イライラしているから。
2回とも15時以降の面接で2回とも落ちた。
午前組、あきらめるな!
387 :
Nanashi_et_al.:2007/11/29(木) 16:21:48
私も、質問は2人からだけだった。
そのうち、1人からがほとんどで、もう1人は一応質問したって感じ。
時間がオーバーしても質問が続き、のぼせた。
ああ、面接、夕方だったんだけど、やっぱり不利だよね。面接官も人間だもん。
最初って名前と併せて所属も言った?
会場入る前にタリーズ寄ったらポスター持った人いっぱいでわろたw
>>389 俺も4年前、そこよったけど俺しかいなかったぞ
392 :
Nanashi_et_al.:2007/11/29(木) 18:16:56
ああ絶対無理だよ!
準備したのに!
誰も興味なして感じだった
つーか、ずっと主査ぽい人が一人で時間過ぎても質問して(途中で9分のベルがなった)終りって死亡フラグ?
たくさん質問来たけど、一人だけって…orz。
つーか夕方にやったせいか、皆さんお疲れぽかった。
394 :
Nanashi_et_al.:2007/11/29(木) 20:20:43
よく分からんけど、DC2,PDは面接重要だろうな。残り10%のボーダーだから。
逆にDC1の面接が良く分からん。
数年前から面接免除・面接が半々だけど、その基準も単に点数上位半分ってわけでもなさそうだし。
上位でも、研究計画の点だけが比較して低いヤツは呼ばれてるのかな…?
395 :
Nanashi_et_al.:2007/11/29(木) 21:37:32
主査っぽい人に質疑応答の最後に「非常に面白い」って言われた人はいる?
396 :
Nanashi_et_al.:2007/11/29(木) 21:52:51
「非常に面白い」、言われた!
397 :
Nanashi_et_al.:2007/11/29(木) 22:17:03
街宣車がうるさかった
398 :
Nanashi_et_al.:2007/11/29(木) 23:08:02
面白いんだけどね、、と言われて落ちた。
海外。
399 :
Nanashi_et_al.:2007/11/29(木) 23:09:17
今思えば、面白いんだけどね、、、
(君はダメなんだよね、ごめんね)
と言っていたように思える。
400 :
Nanashi_et_al.:2007/11/29(木) 23:18:59
明日面接です。
頑張ってきます。
401 :
Nanashi_et_al.:2007/11/30(金) 01:15:06
一応、時間いっぱい質問はもらったけど、
いまいち反応が薄かったなぁ。しょぼーん。
402 :
Nanashi_et_al.:2007/11/30(金) 02:15:58
__ Λ_Λ_∧ ∧_
| _( ´∀`)( -Д-)| おやすみ。
|\ ⌒⌒⌒⌒⌒⌒\
| \ \
\ |⌒⌒⌒⌒⌒⌒|
\ |________|
403 :
Nanashi_et_al.:2007/11/30(金) 04:47:42
経験的に立ち位置は重要。
説明に夢中になって、端の方の審査員の視界を
遮っていると、印象悪→不採用。になるので、
気をつけてください。
審査員の机はL字型になっていますので。
自分 ↓ ↓ボケ教授達
ポスター→ /● □●
/ □●
/ □●
□□●
●
404 :
Nanashi_et_al.:2007/11/30(金) 04:48:22
自分 ↓ ↓ボケ教授達
ポスター→ /● □●
/ □●
/ □●
□□●
●
405 :
Nanashi_et_al.:2007/11/30(金) 04:49:58
うわああああああああ、
上手く描けねぇえええ。
///● □●
// □●
/ □●
□□●
●
406 :
Nanashi_et_al.:2007/11/30(金) 05:10:15
408 :
Nanashi_et_al.:2007/11/30(金) 06:52:10
おれ、海外採用者なんですけどw
国内組が4時49分に起きてるわけ
ねーべ。よく考えろ。 by405
409 :
Nanashi_et_al.:2007/11/30(金) 10:06:10
悲しいとき〜、
面接までこぎつけたのに、
落ちたときー。
410 :
Nanashi_et_al.:2007/11/30(金) 10:06:42
悲しいとき〜、
あれだけ面接の練習したのに、
本番で声が震えたときー。
411 :
Nanashi_et_al.:2007/11/30(金) 10:08:28
悲しいとき〜
四ッ谷駅でポスター持って
いるやつを見かけたときー。
412 :
Nanashi_et_al.:2007/11/30(金) 10:10:06
悲しいときー、
海外からわざわざ面接のために
帰国したのに、落ちたときー。
413 :
Nanashi_et_al.:2007/11/30(金) 11:13:43
例年結果はいつごろくるのだろうか?
414 :
Nanashi_et_al.:2007/11/30(金) 12:20:50
明らかな失敗面接でも、
なぜか受かっちゃったなんてこともあんだよな?
あると言ってくれ
415 :
Nanashi_et_al.:2007/11/30(金) 12:21:10
年末から年明けにかけてだよ。
自宅を送付先にした人は、年末
結果が分かります。
416 :
Nanashi_et_al.:2007/11/30(金) 12:21:41
>>414 ない。
落ちたときはなんとなく分かる。
417 :
Nanashi_et_al.:2007/11/30(金) 13:08:16
ポスター↓私↓クソ教授達↓
///////// (@_@;)..□(^o^;)
////////..........□
///////...........□(゜∀゜)
//////............□
/////.............□(-_-)zZZ
////........□□□□
///.........(´ェ`●
418 :
Nanashi_et_al.:2007/11/30(金) 13:46:53
>>396 おめでとう。たぶん受かってるよ。
面接の審査は通常3-4人がそれぞれ点をつけて
判断するからひとりの審査員の思惑にはならない。
ところが、主査が「その合図」をすると、ほかの審査員が
空気を呼んで高い点数をつける。
>>418 それ、都市伝説だ。
逆に、落選確実なので温情ある審査員が慰めの言葉をかける、
という解釈でいい。
420 :
Nanashi_et_al.:2007/11/30(金) 14:06:48
>>419 I totally agree with you.
俺も面白いといわれて海外落ちた。
慰めのように聞こえた。
421 :
Nanashi_et_al.:2007/11/30(金) 14:29:07
>>419 イントネーションによるんだよ。
面白いんだけどねえ…みたいな言い方だと駄目。
「非常に面白い!」と言い切ることが合図。
まーそうは言っても落ちることはあるだろうけどね。
都市伝説かどうかはともかく確率は上がってるはず
まー、面白いってだけの言葉で落ちた受かったなんて決らないだろ
どっちの結果だろうと都市伝説扱いされるわな
やっと終わったよー……
いろんな人から質問あったし、ちゃんと応対できたし、結構手応えあったなー。自分撮りして効果的なジェスチャーについて考えたり、たくさん練習した甲斐があった!
……面接がバッチリだったのに落ちた人っています?
元の点数が悪かったらだめそう……
俺はその手応えで補欠
その後どうなったか わかるな?
427 :
Nanashi_et_al.:2007/11/30(金) 20:30:36
私は東大M1ですが、
修士の時にfirstで論文書いて、博士から全く違う分野のラボに行って、
D1で学振申請したら、修士の業績を認められて採用されるものなのですか?
分野を変えても採用された人はいる。
修士の業績が自動的に認められるわけではない。
論文があれば、ある程度の能力があるだろうとは思われるだろうけど
決定的な影響力をもつかといえばどうだろうね。
面接も終わって、後は修士論文を完成させるだけだが…。
全然手につかねええええ!!
431 :
427:2007/11/30(金) 21:11:16
例えば修士(生命系)→博士(心理学や法学や経済学など全く未知の分野)に飛び込んでも
修士時代に論文書いとけば、その業績が認められて博士の業績がどうであれ
採用されることもあるということですね?
学振では採用されてもアカポス公募戦で勝てそうにないな
433 :
Nanashi_et_al.:2007/11/30(金) 22:06:28
今日面接あったけど…。
審査員一人(主査?)が最初から最後まで熱心に質問してきた。
どうやらオレに近い専門の人で、オレの研究計画の必要性・意義はかなり理解してくれてた。
ずっと研究計画の一部分について質問・回答の連続。
他の審査員は無言。
受かる落ちるかはよく分からん。
434 :
Nanashi_et_al.:2007/11/30(金) 22:37:35
審査員は一人だけではない、ということをお忘れなく…
435 :
Nanashi_et_al.:2007/11/30(金) 22:45:27
>>432 そう決め付けているような君の先行きのほうが心配
436 :
Nanashi_et_al.:2007/11/30(金) 23:09:56
カネもらおうと必死やなw
437 :
Nanashi_et_al.:2007/12/01(土) 00:41:18
>>436 カネもらえないやつはこの業界から淘汰されるだけよん。
>>431 根本的にそんなことできないだろ
修士からやり直すしかないよ
439 :
Nanashi_et_al.:2007/12/01(土) 01:28:49
>>438 どういう意味?入学試験通らないということ?
440 :
Nanashi_et_al.:2007/12/01(土) 01:32:41
>>431 そもそもDの研究科に修論出して試験受けるんだろ?
生命系でM論書いて法学部受けられるわけないだろ。
もしMから再度やり直すにせよ、
学振ではまったく違う分野の業績なんてカウントされないよ。
441 :
Nanashi_et_al.:2007/12/01(土) 02:51:19
質問です。自分はまだPD枠に申し込む資格のない立場の学生なのですが。
SPDに選ばれる人達は、本当に実力のある人達なんですか?
コネ(研究室、指導教官の名前等)が作用してSPDに選ばれる可能性って
あるの?
>>442 コネとってくるのも実力のうちなのだよ坊や
超有名研究室で研究行うんじゃないとSPDは任せられないからな
>>431 俺も
>>428,
>>429にある通りだと思う。
ま、ここで聞いてもしかたないことだよ。
将来的には違う分野の知識があるのを評価してもらえる場合もあるだろうが。
自分は横綱他学部→他分野会社のソルジャー→修士から横綱物理なんだが採用されたよ。
自己評価が書きやすいし、推薦書も良い点だったと思う。
まあそこそこ物理での業績はあるが…
445 :
Nanashi_et_al.:2007/12/01(土) 06:50:25
コネね…。
ロンダしろ。
分野を変えた奴は、変えた理由は分野間の関連などは当然評価対象になるよ。
水泳のオリンピック選手が無条件でスピードスケートの選手にはなれないが、
ボブスレーなら可能性はある
447 :
Nanashi_et_al.:2007/12/01(土) 10:40:28
専門の人がほとんどいない面接で、
専門外の人から
「君の研究は、海外でもやってる研究者がいるのかね」
「海外だと△△などです」
「そうか、いや、君の研究が世界レベルなのかどうなのかを確かめたくてね」
このやり取りは可能性あるってことよね
448 :
Nanashi_et_al.:2007/12/01(土) 11:04:25
面接に絶対なんてことはありえない。
絶対はコネ野郎だけ。
>>447 可能性は誰にでもある
何を聞かれたかで、その可能性の大小は決まらない
450 :
Nanashi_et_al.:2007/12/01(土) 11:37:29
医歯薬だったら、合計IFが50を超えれば、まあ、絶対なのでは?
ってそしたら面接には回らないね。
IFで考えているうちはダメですよw
IFは研究者人口の多い分野で高くなる傾向がある。
人口が多い=優れた分野ではない。
453 :
Nanashi_et_al.:2007/12/01(土) 12:05:46
人口が少ない=予算でない=優れた分野ではない。
逆は真ではない、って高校数学で習っていますよね
455 :
Nanashi_et_al.:2007/12/01(土) 12:29:16
>>453 IFが高いといい雑誌、というのを論破できていないわけだが
やっぱりバイオ系は馬鹿ばかり。
バイオ系とひとくくりにする奴も馬鹿ばかり
458 :
Nanashi_et_al.:2007/12/01(土) 13:44:57
数学者です。
逆は真なり。
459 :
Nanashi_et_al.:2007/12/01(土) 16:40:58
人口少なく誰も注目してない→予算でない ∴優れた分野ではない
>>459 まだ高校数学が理解できないバイオ馬鹿がいるな。
対偶って知ってる?
461 :
Nanashi_et_al.:2007/12/01(土) 16:47:51
>>460 対偶っつうか、459は必要条件と十分条件が理解できてないだけだろ。
まぁ、そんな状況だから日本にはイノベーションが足りないっていわれるんだがなー
優れた人口の少ない分野がその他もろもろに埋もれてる感じ
流行分野で流行にのった研究してるから、ちょっとそういう分野にあこがれあるわー
流行に乗っているようではダメ
流行を作らないとね。
>>463 まあ、流行を作るほどの腰を落ち着けた研究をするには、
まずは地位を安定させてからでないとね。
→ ふりだしに戻る
465 :
Nanashi_et_al.:2007/12/01(土) 19:11:06
はて。
発表と質疑応答とどっちが重要だったのだろうか。
466 :
Nanashi_et_al.:2007/12/01(土) 19:35:59
質疑応答だろう。
発表で大事な点は、増えた業績を強調することかな。
ただ、DC1に限っては面接の時間帯(面接の順番)で
@ 特に大きなヘマをしない限りは合格
A 面接で採用・不採用を決める
に分かれてるという話だけどね。
467 :
Nanashi_et_al.:2007/12/01(土) 19:42:57
朝一だと@?
468 :
Nanashi_et_al.:2007/12/01(土) 19:48:05
>>467 多分そんな感じ。
ただ、分野(特に工学)によっては日にちが複数有りそうだし
あまりにも分野が広いからそれだけでは何ともいえないけど…。
469 :
Nanashi_et_al.:2007/12/01(土) 19:50:34
>>468 なんかおかしくね?
審査員はその場で採用不採用を決めるわけではないよね?
たぶんその場で点数付けて、上から何割かが受かるんでしょ?
審査員は誰が受かったかもわからないくらいなのでは?
民間財団助成に応募してみようかと思うんですけど何かコツありますか。
変な所属大学だったら嫌がられることもあるって聞きます。どうでしょうか。
マジかよ…。
俺DC1の夕方に受けたよ…。
オワタ・・・orz.
ただ単に夕方だと先生方が疲れてて、その機嫌の悪さを覆すほどの発表じゃないとだめってだけじゃないか?
数年前、DC1の夕方に受けた先輩はみんな厳しい質問だらけで轟沈したと言ってた。
473 :
Nanashi_et_al.:2007/12/01(土) 20:21:03
DC1は面接人数が多いからね。
ボーダーの合否を判定する他とは性質が異なる。
へんな噂を信じている奴がここまでおおいとは
マニュアル世代も大変だなw
>>470 民間の助成の申請書類は学振や科研費のそれよりも単純というか短いというか
そういうものが多いから、いかにわかりやすくおもしろそうにはったりをかますか
ということじゃないかな。
変な所属大学云々を気にするならやめればいい。
過去にどういう所属のひとがその助成を受けているかはわかることが多いから
調べてみたら。
476 :
Nanashi_et_al.:2007/12/01(土) 21:30:15
>>470 束大にいるなら、所属している研究科の学科長とか研究所長がその財団の審議員だか、顧問をやってないか見る。
もしくは東大の名誉教授なら、その審議員と仲の良い教授にたのんで推薦書を書いていただき同封しておく
推薦書必須と書いてなくても、入れておく
上手くいく場合がある
478 :
Nanashi_et_al.:2007/12/02(日) 01:08:18
>>460 おれバイオじゃないんだけど何か?
分野は教えねーよ、とっちゃん坊やさん。
479 :
Nanashi_et_al.:2007/12/02(日) 01:11:01
480 :
Nanashi_et_al.:2007/12/02(日) 02:32:58
理研のポスドクって月
いくらもらってんの?
25万
482 :
Nanashi_et_al.:2007/12/02(日) 02:41:08
基礎特権は51マンだろ
483 :
Nanashi_et_al.:2007/12/02(日) 04:09:05
基礎特権ってなに?
25万のポスドクと
51万のポスドクがいるのですか?
484 :
Nanashi_et_al.:2007/12/02(日) 04:27:13
学位取得後、免疫・アレルギーセンターでポスドク
やろうかと思っているので是非教えてください。
485 :
Nanashi_et_al.:2007/12/02(日) 10:07:42
夕方の審査員が不機嫌というより、
面接は書類審査の点数が高い順になっていると聞いたのですが、
真偽のほどを教えてください
486 :
Nanashi_et_al.:2007/12/02(日) 10:33:18
日程についても27〜30日までやっているわけだが。
最後のほうに(30日に)面接した人は望みがないということか?
>>485 >面接は書類審査の点数が高い順になっていると聞いたのですが、
誰が言ったのか知らないがそいつに確認すればいい。
あ、もしかしてこのスレか。
それほんとだよきっと。知らないけど。
488 :
Nanashi_et_al.:2007/12/02(日) 11:03:48
まじーーーーーーーーーー?!
15時ってかなり微妙ジャン。
だから落ちたのか、おれ。
だけど補欠採用になりました。
以前のDC2ね。
489 :
Nanashi_et_al.:2007/12/02(日) 11:24:09
初日の早い時間がいいってこと??
490 :
Nanashi_et_al.:2007/12/02(日) 11:25:50
そうです。過去に
夕方なのに受かった人いますかー?
夕方でも、初日または二日目とかならまだあわてるような時間帯じゃないということ?
492 :
Nanashi_et_al.:2007/12/02(日) 11:38:56
初日の夕方と三日目の朝のどっちが有利になるかを考えると、何日目なのかは
関係ない気がするなあ
493 :
Nanashi_et_al.:2007/12/02(日) 11:39:45
>>488 大嘘です。
分野と大学別で並んでます。
494 :
Nanashi_et_al.:2007/12/02(日) 11:48:15
>>493 安心しました。
そういえば控え室でしゃべってた奴がいたから、
そうかもしれませんね。
495 :
Nanashi_et_al.:2007/12/02(日) 11:59:10
へんな噂を信じている人が多いのですね
496 :
Nanashi_et_al.:2007/12/02(日) 12:03:01
>>493 もちろん分野ごとに並んでるんでしょうけど、
その中で成績順になっていると聞きました。
大学順なのですか?
だから誰にきいたんだよそれ。
そうだよ成績順だよ。
498 :
Nanashi_et_al.:2007/12/02(日) 13:28:04
マイヤヒー(´∀`pq).+゜
大学順だよーん。
by 学振事務
499 :
Nanashi_et_al.:2007/12/02(日) 13:31:47
コード表をみて考えようねw
500 :
Nanashi_et_al.:2007/12/02(日) 13:32:03
だって、北海道とかから来る人が朝一でもかわいそうでしょ?
501 :
Nanashi_et_al.:2007/12/02(日) 13:33:10
コード表みて、何を考えるのだい?
>>500 交通機関が乱れてもいいように
みんな前泊するんだよ
関西圏だけど前泊した
505 :
Nanashi_et_al.:2007/12/02(日) 13:39:42
前泊しておちたらかわいそうだね。
海外から来て落ちるのはもっとすごいがな。
506 :
Nanashi_et_al.:2007/12/02(日) 13:43:06
>>503 500ですけど何か?
新規参入ですけどなにか?
昨晩挿入ですけどなにか?
507 :
Nanashi_et_al.:2007/12/02(日) 13:48:28
みんなアレだな、結構苦労してやってんだな
面接はもっと熱意を伝えるべきだったと後悔している・・・
面接で出張するのは当然のことですよ
関東圏よりも生活費が安いので、関西圏でも十分にまかなえます
これだけ諸経費の高い東京で大学院生活を送る
っていうだけで、大きなマイナスだと思って、西にやってきたのですが
正解だと思っています。
509 :
Nanashi_et_al.:2007/12/02(日) 14:06:38
面接では、成績順とか関係ない。
どっちにしようか迷ってる人が
呼ばれている。
だから自分と同じ分野の敵が皆一人ずついるのだ。
そいつと一騎打ちなのだ。
だから眠いとか疲れているとか関係ない。
ああああああ眠たい
横になりたーい
511 :
Nanashi_et_al.:2007/12/02(日) 14:17:42
寝ろ。
発表でもあるのか?
がんばれ。
512 :
Nanashi_et_al.:2007/12/02(日) 14:20:01
あああああああ、
日本人女性が恋しい。
早く日本に帰りたい。
自分と同じ分野の敵、って面接官か?申請者か?
面接官ならうちの教授のこと知ってて、うちの教授曰く「その人は友人」だそうだが
514 :
Nanashi_et_al.:2007/12/02(日) 14:47:31
申請者のことだよ。
一騎打ちなんだよ。
515 :
Nanashi_et_al.:2007/12/02(日) 14:59:11
出張組はどこのホテルに泊まるの?
四谷のビジネスホテル?
ホテルで何回も練習ってか?
それも辛いな。
ご苦労さん。
516 :
Nanashi_et_al.:2007/12/02(日) 15:01:27
学会の出張でも
前日にホテルで何度も練習するのは
常識だろ?
517 :
Nanashi_et_al.:2007/12/02(日) 15:06:38
何度もはしないな。
2-3回じゃね?
518 :
Nanashi_et_al.:2007/12/02(日) 15:55:55
だいたい、分野ごとに採用枠が割り振られてるから
面接は、分野ごとの残り枠争奪戦になる。
実質DC2,PDは一騎打ちだろう。面接人数が少ないから。
DC1は…。5つの枠を10人で争うみたいな形になるような気がする。
細目内での争いは、ないと思う。
>>486 審査員の都合もあるから、分野別にある日のある時間帯にまとめて面接する。
だから日にちは関係ない。
ただ、分野ごとでは順位で並んでるかもしれん。名簿を見てそう感じた。
朝が有利か関係ないのか知らんが、こういう都市伝説がある以上、
精神衛生上は朝がいいな
520 :
Nanashi_et_al.:2007/12/02(日) 22:22:00
>>498 正解。分野の中で大学順、大学の中では部局順、部局の中では名前の順。
なんで知ってるかっていうと、
むかしDC1の面接(そのころは面接が必須だった)に行ったときに、
某分野(って言うんだっけか)で面接に呼ばれた6-7人がみんな知り合いだったから。
微妙な雰囲気を作り出されるわけですねw
>>518 細目間って意味ですよね?
522 :
Nanashi_et_al.:2007/12/03(月) 04:40:34
逆に午前面接で落ちた又は補欠だったって言う人
過去にいるのでしょうか?
523 :
Nanashi_et_al:2007/12/03(月) 06:50:37
学心の面接は、単に交通機関を配慮しているだけだよ。
以前のレスにもそう書いてあるし、私は、面接の一番最後
だったけど(大学は地方で新幹線2時間程度)、合格しました。
その前の方も合格していました。
発表は4分5秒程度で終了し、質問は5人から結構な圧迫質問だった。
そのうち1人からは、「あなたの研究内容はよく理解できました」
と言われた。それ以外は全て否定的でした。
採点方法は分からないけど、結果はフタを開けないと誰にも分からないのでは?
524 :
Nanashi_et_al.:2007/12/03(月) 07:13:43
なるほどぉ…
かなり説得力がありますな。
よし決まり!
フタをあけないと誰にも分からない
っていう結論にしましょう!
さぁみんな面接のことは忘れて
ラボに行くぞ!
525 :
Nanashi_et_al.:2007/12/03(月) 07:16:20
526 :
Nanashi_et_al.:2007/12/03(月) 07:38:28
は?だれおまえ。
頭悪そうだね。
>>523 いや、別に交通機関の配慮なんてしてないから。
おれ東大だけど夕方の面接で受かったし。
このスレ見て、
理系の妄想の世界って凄いなって思った。
by文系学振
交通機関の配慮ってなんだよ
役人がそんなことするわけねーじゃんwwww
>>528 それじゃ こっち来んなよ
文系スレで学振ネタで盛ってろ
で、面接の結果というのはいつ頃届くものなのかねワトソン君
532 :
Nanashi_et_al.:2007/12/03(月) 20:37:03
25か26発送で、27にはとどくんじゃん?
田舎は年越すよ
535 :
Nanashi_et_al.:2007/12/04(火) 06:14:36
補欠って言われたときの無念さ…orz
おまえらにわかるか?
補正予算1兆円。
537 :
Nanashi_et_al.:2007/12/04(火) 11:35:33
538 :
Nanashi_et_al.:2007/12/04(火) 21:54:46
送付先変更はできるんか?
539 :
Nanashi_et_al.:2007/12/04(火) 23:04:45
無理だろ
引っ越したら転送届け郵便局に出しとけ
540 :
Nanashi_et_al.:2007/12/04(火) 23:37:56
いま一生懸命D論かいてるんだけどさ、
Doctral thesisってつづってるやつの多いこと・・・・www
先輩らも間違ってるし。
>>540 自分がFラン大学院に所属してることをそんな楽しそうに吹聴しなくても
dissertation?
パードゥン?
544 :
Nanashi_et_al.:2007/12/05(水) 02:13:56
545 :
Nanashi_et_al.:2007/12/05(水) 10:02:04
>>536 補正予算その金額じゃ(そのうち八千億は災害対策費らしいし)
補欠組は心の区切りをつけるときですな
546 :
Nanashi_et_al.:2007/12/05(水) 13:08:05
DC1面接受かった人ってどんな封筒がくるの?
547 :
Nanashi_et_al.:2007/12/05(水) 13:57:15
548 :
Nanashi_et_al.:2007/12/05(水) 17:03:11
税引き後、ポスドクのため、350万くらいのしょぼい金とれた。
さすがに28で手取350は悲しいぜ。
こんなんでアメで生活できるのだろうか。
無理ポ。
強制送還されないように裏稼業やるとか、ネット商売するとか、ビリヤードなどが強ければ賭けゲームなどで稼ぐ。
ちなみにアメにはパチンコはないので注意。
550 :
Nanashi_et_al.:2007/12/05(水) 19:14:00
>>549 やっぱ辞退するわ。
もっと高いの狙ってみる。
>>550 奨学金だったら辞退することはなかろうに。
獲ったということは履歴書に書ける。
もっと高いのに当たった時点で辞退すればいい。
ちなみに、生活費の高いことで知られる西海岸の都市で、院生は
月$2000の給料で生活していた。日本円で年間260万ほど。
健康保険など、いろいろ特典はあったようだが。
手取り350万は学部就職した同級生と較べれば悲しいかも知れないが、
生活に困るというほどじゃない。
実のところ、つらいのは金が無いことよりそれを分かち合う友がいないことだ。
なぜすべて辞退して就職しないのかね?
どうせフリーターになるのに
553 :
Nanashi_et_al.:2007/12/05(水) 21:12:59
>>551 奨学金というか欧州系企業のグラントだけどな。
けどさすがに手取で350万は保険は払わなくてよいとは言え
厳しい。
まだもっと高額で行けそうなのあるからやっぱり辞退するわ。
期限が今週までなんだよ。
554 :
Nanashi_et_al.:2007/12/05(水) 21:34:56
面接官は採用不採用を決めますか?
それとも点数だけをつけて、あとは機械的に書類の点数と合計されて、上から何人かが受かるだけですか?
555 :
Nanashi_et_al.:2007/12/05(水) 22:15:37
多分、面接でつけられる点のみで決定。
ただ、面接する面接官は書類を読んだ上で面接をします。
つまり結局は総合点となる。
556 :
Nanashi_et_al.:2007/12/05(水) 23:11:34
学振研究員の奨励金の計算式。
DC1、DC2:経歴・年齢等が同等である者が、大学教員(修士課程修了者→助教)に採用された場合を想定し、
教育職(一)1級13号俸により算出。
229,300円×(1+0.0854)×0.8≒199,106 ≒ 200,000円
PD、RPD:経歴・年齢等が同等である者が、大学教員(博士課程修了者→助教)に採用された場合を想定し、
教育職(一)1級29号俸により算出。
275,800円×(1+0.0854)×(1+4.45×1/12×7/12)≒364,109≒364,000円
SPD:経歴・年齢等が同等である者が、大学教員(准教授)に採用された場合を想定し、
教育職(一)3級1号俸により算出。
299,600円×(1+0.0854)×(1+4.45×1/12)≒445,776 ≒446,000円
行革のホームページより
http://www.gyoukaku.go.jp/siryou/tokusyu/h190912/index_rationalization.html なかなか面白い。DCはナス無しの上何故か8掛け。
地域手当は一律8.54%PD以上の茄子は4.45ケ月分、
PDの7/12は初年度扱いで夏ボー分が少ないのを反映してるのかも。
ポスドクだと大体500万くらいもらえるのが
相場?
経歴等がどうとうって
経歴はどうやって判断しているんでしょうね
560 :
Nanashi_et_al.:2007/12/06(木) 00:18:43
人事院勧告はどうなったんだろ。
来年度はアップするかな?
561 :
Nanashi_et_al.:2007/12/06(木) 00:26:51
見直し案はどういうことを意図しているのかがよくわからない。
特別研究員について。上のリンク先、給付基準などに関する項目。
「優れた研究者を確保するという観点から、優れた資質や能力を有する人材が、博士課程(後期)進学に伴う経済的負
担を過度に懸念することなく進学できるようにするために、「博士課程(後期)在学者の2割程度が生活費相当額程度
を受給できることを目指すこととされていることから、今年度の人事院勧告等を参考に適正な支援額となるよう見直し
ていく。」
減らすのか、増やすのか、どっち・・・?
562 :
Nanashi_et_al.:2007/12/06(木) 00:44:37
今年度の人事院勧告はアップだから増額かな。
月1000円アップとかだろうけど。
564 :
Nanashi_et_al.:2007/12/06(木) 01:40:57
19年度の概算要求の資料だが、
「第3期科学技術基本計画」に対応し、2割の博士課程学生への生活費相当額の支援を達成することとされているため、
特別研究員(DC)においては、米国のフェローシップ提供割合(13.0%)の半数(6.5%)に対する支援を目指す。
博士課程学生数の6.5%(4,870人)を目標に拡充
www.mext.go.jp/b_menu/shingi/gijyutu/gijyutu10/siryo/06122115/011.pdf
学振研究員が定員の2割を目標にしてるわけではない。
Dの学生って約10万
1学年当たりだと
3万3千もいるってことか?
566 :
Nanashi_et_al.:2007/12/06(木) 02:48:47
>>555 まじかぁ ショボーン
面接失敗したら吊っていいわけですね
>>553 >>550 どうせアカポスに就職したって、最初は年収400万ちょっとから諸経費引かれて同じくらいの生活レベルだピョン。
それがイヤなら企業の研究所に永久就職した方が生涯年収はずっと多いポ。
俺、関東私大助教なりたてで年収800万ぐらいだが、
400万って本当なの?国公立はそれぐらいってこと?
569 :
Nanashi_et_al.:2007/12/06(木) 13:46:52
>>568 おいおい、、、ほんまに?
俺、来春から、関東の私大で助教やるんだけど、800万ももらえちゃったりするの・・・?
にわかには信じがたいんだけど。
月給にして66万?!?!?!
なんじゃそりゃ!!!
570 :
Nanashi_et_al:2007/12/06(木) 14:17:15
俺は宮廷・医学部・助教で、500万弱/年だよ。
私大は景気いいねー。
>>568 関東私大医学部か薬学部じゃね?
どう考えても普通の学部じゃ新任殉教で800万はないよ。早稲田、駒沢クラスでも仔牛以上じゃないと無理。
52連敗氏のHP参照。
572 :
Nanashi_et_al.:2007/12/06(木) 17:29:24
573 :
Nanashi_et_al.:2007/12/06(木) 18:23:02
>>567 553だけどポスドク先に給料上乗せ交渉したらかなり
うまくいったわ。
これで手取500万くらいだからまあここらで手を打つ。
やっぱ給料は強気で交渉せんとな。
>>567 アカポスが額面400万な訳ないだろカスw
就職してから書き込めwww
>>574 ば〜か。あるんだよ。俺も着任当初は良かったけど、年々ボーナスが1ヶ月づつカットされて行って、
ついにゼロになっちまった。もち昇給ゼロ。
俺はどうやら今年度中に抜け出せそうだが、おまいら間違って公募でこんな詐欺に引っ掛かるなよ。
教員を拉致するときには将軍様がこう言うらしい。「前職の待遇は最低限補償しますから」と言って
「給与・待遇は本学規定による」って書いているところにサインさせる。
そして初年度からボーナスゼロ。全て計画的。給料カットは勝手にできないけどボーナスはできるんだな。
そしてこう言う。「もうご存じだとは思いますが、経営状況が苦しくて・・・。50台後半で非常勤待遇に
するしか資金ショートを免れる方法がないんです。どうしてもとおっしゃるならいつ出ていただいても結
構です」と。教員が簡単に動けないことは百も承知の上でだ。
喜多挑戦大学って呼ばれてる。
待遇面の確認だけは面接で内定出てからサインするまでにきちんとやっておけ。
地方に行くと少なくないぞ、そんなところ。
教授でも500万円くらいだったりする。
「いやならどうぞ辞めていただいて結構ですから」が殺し文句。
大学が安定していた時代に遊んでいた教員だと従う以外どうしようもない。
常勤職を安定職なんて思うな。何だかんだ言っても、業績を積み上げられなければ
公募で出ることも引っ張ってもらうこともできない。
よく仔牛か准教授になったくらいで格好付けて指導者ぶって学生を使って実験、自分は
コレスポなんて考えてる奴がいるがお前はやめとけ。出るときには1st国際誌論文しか
評価されないからな。うちだってウン年前は入試倍率5倍ちかくあったのが今や1.2~1.3倍。
職場がFラン化するなんて3年あれば充分。
どうせなら常勤なんてなくして、
教授も何もかも業績評価による任期制にすればいいのに。
>>578 どうせこのスレに居る世代が
教授・助教授になるころには
任期制になってるよ……
苦労して常勤ゲット!→任期制になりました。嫌なら辞めてもらって結構です
>>575 それアカポスじゃないから
知ったかぶりするなよポスドクか?おまえw
581 :
Nanashi_et_al.:2007/12/06(木) 22:41:30
>>576 面接で内定がでたところまで来ているのですが、これから、どうしたらいいのでしょうか?
研究室のボスに、「待遇面はどうなっているのでしょうか?」ってメールしたらいい?
腐った常勤にポスト占められるより、
全部任期にしたほうが潜り込みやすくなる、
と若いうちは思う・・・
583 :
Nanashi_et_al.:2007/12/07(金) 04:25:58
海外学振の面接を受けた方の中で、
申請書の内容と面接ポスターの内容
が多少変わった人いますか?
申請書提出してから面接までに半年以上
あるわけだし、そのあいだに仕事の方向性が
変わったりすることあると思うのだけど。
やっぱり申請書の内容と、ポスターの内容が
大きく異なると落ちやすいのでしょうか?
>>583 審査員も研究者だ。そんなことは百も承知と思え。
良い方向に変わったと思うなら堂々と発表すればいい。
悪い方向なら知らん。
>>580 俺もそう思う。けど、凶獣とか准凶獣とか仔牛って具合にちゃんと職階があるんだな。
昨日、先輩に電話してこんな話していたら、地域によっては毎年昇給、ボーナス5ヶ月
以上払われているところの方が少ない、なんて言ってたぞ。
60歳以上で客員待遇(といっても仔牛程度)に落とされるのはよくあることなんだとか。
だいたい、留学経験もない英語狂員なんか50歳で客員化しても遅すぎると思うけどな。
理系のおいらの方がよっぽど英語できるよ。
587 :
Nanashi_et_al.:2007/12/07(金) 18:42:08
ポス毒も既に相当能力が高いことが証明されているような場合や、
部下に恵まれないボスキャラだったりすると高い給料で雇ってくれることもあるそうだ。
588 :
Nanashi_et_al.:2007/12/08(土) 16:43:34
アカポスの待遇の悪さなんか分かってこっちにきてるんだから
もっと学振面接結果待ち組のなごむ話題にしてくれよ
自分で教科書書いて学生に買わせるしかないだろ
あとは英語の名著を大学院生に和訳させて出版とか
今月末が修論提出なんだが結果分かるまで落ちつかねえ
589 :
Nanashi_et_al.:2007/12/08(土) 17:46:22
修論提出が今月!?
オレは2月だよ。
590 :
Nanashi_et_al.:2007/12/08(土) 18:40:12
提出早いよ、意味わかんね。。。
書く気失せる、まじでー
591 :
Nanashi_et_al.:2007/12/09(日) 01:54:17
面接結果は例年12月末らしいぞ。
いいお正月を迎えたいねぇ
>>591 落ちたら、ショックで修士論文のラストスパートに響きそうで怖い・・・。
まあ、もうどうしようもないんですけどね。
どうか皆受かりますように。
593 :
Nanashi_et_al.:2007/12/09(日) 07:57:52
補欠になったときの気持ち分かるか?
補欠で凹みましたが、その後繰り上げ採用があり、
その繰上げ採用を蹴ってすっきりしました。
595 :
Nanashi_et_al.:2007/12/09(日) 10:43:37
お茶の水の院生と寝た。
596 :
Nanashi_et_al.:2007/12/09(日) 11:04:32
ぜってーうそ。笑
597 :
Nanashi_et_al.:2007/12/09(日) 16:01:28
学振へ科研費の書類出したけど、審査すらされない書類があるってホント?
待ってても意味ないなら、さっさと教えてくれよ。
598 :
Nanashi_et_al.:2007/12/09(日) 19:54:21
ヒント: 書類不備
599 :
Nanashi_et_al.:2007/12/09(日) 19:55:00
ヒント: 書類不備
ヒント: 書類不備
601 :
Nanashi_et_al.:2007/12/09(日) 21:27:40
>>592 ガクシンみたいなものはさ
どうせ通らないものと考えておかないと駄目だよ
602 :
Nanashi_et_al.:2007/12/09(日) 21:47:28
わかってはいるんだが、、、
PDなら繰上げ当選もあるだろうが、DCは繰り上がらないよなあ
603 :
Nanashi_et_al.:2007/12/09(日) 22:51:10
かなり前だが、事務が学振に出し忘れてたってのがあったな。
学振は、締め切りすぎてるし、無理。
って、はねつけたって、新聞に出てた。
604 :
Nanashi_et_al.:2007/12/09(日) 23:32:17
>>603 そういう場合って、事務を裁判にでも訴えれば、結構な額がもらえるんじゃまいか?
605 :
Nanashi_et_al.:2007/12/09(日) 23:52:10
事務がやる気ないとこっちが苦労するな
うちは事務が厳しくて、書類の書き方が少しおかしいとすぐ突き返してくる
606 :
Nanashi_et_al.:2007/12/10(月) 02:19:13
>>602 DC繰り上げ当選者です。
細かいこというとばれるのであれですが・・・
>>601 いまぐらいの倍率だったら受からないと駄目だろ
608 :
Nanashi_et_al.:2007/12/10(月) 04:54:51
落ちたらまた来年度出しゃーいいんだよ。
609 :
Nanashi_et_al.:2007/12/10(月) 11:58:23
面接終わってから書き込み少なくなったね。
みんな実験、修論に集中しているのか?
610 :
Nanashi_et_al.:2007/12/10(月) 12:08:26
忘年会で忙し(ry
指導教官の先生が後輩に言いふらしてせいか、今の段階から「合格したらおごってくださいよ」攻撃。
皆落ちたときのこと考えてから行動してくださいyo…orz.
612 :
Nanashi_et_al.:2007/12/10(月) 15:51:40
ところで面接どうだったよ?
うちは結構ゆったりだったぞ。DC1。
614 :
Nanashi_et_al.:2007/12/10(月) 21:02:21
面接の合否は、書類の点との合計点だそうです。
書類は頑張ったけど、面接失敗して落ち込んでる人、ご安心ください!!
>>607 政治的な割り振りとかがあるから
実際DC通った人でも就職率は大きくは変わってない
感覚として、優秀な人は通っているが
通ったからと言って優秀と言うわけではない気がする
616 :
Nanashi_et_al.:2007/12/10(月) 23:06:14
DCは通らないと、業界生き残りにはまずいんでないか?
数年前から随分ゆるくなってるんだし。
非横綱級はそうでしょう
>>616 はDC通ったやつw
俺もだがw
気を抜かないで精進しないと駄目だよ
俺もだがw
619 :
Nanashi_et_al.:2007/12/10(月) 23:46:29
通るのと通らないのでは精進のし具合が変わるよな。
やる気失せる(´Д`うぇ
620 :
Nanashi_et_al.:2007/12/11(火) 03:37:30
DCとったことないやつがすっと
助教に決まることもあるんだよ。
だからDC取ったやつが必ずしも
勝ち残れるとも限らない。
これは負け惜しみではないよ。
オレはDC2とっているから。
621 :
Nanashi_et_al.:2007/12/11(火) 09:29:44
そもそも優秀な奴が応募してなかったりするしな。
凶授がお気に入りの学生にしか推薦状書かないとかよくある。
622 :
Nanashi_et_al.:2007/12/11(火) 11:52:15
凶授のお気に入り論文無しおばさんが助教になることもあるしね。
どうやってお気に入りになったのか、そのマネを出来るような人材になれ。
少なくともおまいにとって損にはならないはずだ。
毎朝、ギラギラして引きつった顔をしているやつよりも、落ち着きと笑顔が
見える人材の方がいいに決まってる。おまいに出来るか?
>>623 その視点は大事だね。
嫌な奴でも、世間的に成功している人間からは一定の
見習うべき点がある。
625 :
Nanashi_et_al.:2007/12/11(火) 18:55:43
助教になって教授の下で奴隷になるよりも、海外でポスドクやって早めに
独立する方が幸せな場合もある。
>623
一見おとなしく落ち着きと笑顔が見えるが
裏ではドス黒く人を操るやつと
ギラギラしてて無愛想だけど色々知ってて
面白い情報色々教えてくれる奴を俺は知っている
どっちがいいんだろうな
>>626 成功するのは前者。周り見てて気づかないか?
成功ってのがポストゲットのことさしてんのかしらんが
みんなから笑われてまでなりたいもんかねぇ
うちでは昇進の話だけどな
俺は派閥に巻き込まれて笑われてまで昇進したいとは思わんね
>>628 笑われるのと哀れみ受けるのとどっちがいい?
まあ、そこそこの給料もらえて好きな研究できれば昇進なんて適当で
いいんだが、今の世の中のし上がり続けないと路頭に迷うからなあ。
上がり続けないとクビですよ
そんな簡単にクビに出来るわけがないだろう
日本には法律ってのがあるんだぜ
どういう法律がクビにさせないんだい?
>>632 だからこそ任期制になった。
誰かが能動的にクビにするのではなく
自動的にクビが飛ぶ仕掛けになった。
そういうこと
俺には関係ないけどね
働かない奴がいるから
任期制になったんだよ
637 :
Nanashi_et_al.:2007/12/11(火) 23:09:27
難しいよな。一度パーマネントになれば、不祥事で問題にならなきゃクビにできないもんな。
それに、研究も教育もできないクソ教授でも、学内の運営で評価されてるヤツもいるし。
研究の評価をするのにも、論文数だけだとクズ論文を乱発してる研究室もある。。。
今日飯食ってたら隣のテーブルの奴らがしゃべってた・・・
X,Y,Zの三人が一緒に飯食ってた状況
X:OD二年目以降?、Y:D3?、Z:マスター?(女)
X「おまえ(Y)、学振の評価どうだった?俺A」
Y「僕はCでしたよ、Xさんすごいですねえ」
X「去年はCだったんだけどね。まだまだ足りないみたいだな。あぁ、H教授は来年から無職なる俺を科研費かなんかやとってくれないかぁ・・」
Y「ぼくはまだ学生だから、Xさんの評価にはたどりつけてないっすよ(笑)、Xさんすごいですねぇ」
Z「あれ?Yさんは助教決まってるですよね?H教授から聞いてますよ?」
X「え?」
Y「この前公募見つけて、たまたまですよ・・・」
Z「まだ言っちゃだめだったんですか・・、ごめんなさい、Yさん」
X「・・・・」
そのまま会話もとぎれて早々と席をたってました、Xが。
from関東以北の大学
>>638 やっぱり問題を起こすのは女だなぁ、とつくづく思う。
640 :
Nanashi_et_al.:2007/12/12(水) 00:45:50
【面接結果審議中】
♪ ∧,, ∧ ♪
♪ ∧,, ∧ ・ω・)
∧,, ∧ ・ω・) )
♪∧,, ∧ ・ω・) )っ__フ ♪ ∧,, ∧
∧,, ∧ ・ω・) )っ__フ(_/ 彡 .∧,, ∧ )
( ・ω・) )っ__フ(_/彡 ∧,, ∧ ) )
(っ )っ__フ(_/彡 .∧,, ∧ ) ) Οノ
( __フ(_/彡 ∧,, ∧ ) ) Οノ ヽ_)
(_/彡 ( ) ) Οノ 'ヽ_)
( ) Οノ 'ヽ_)
(ゝ. Οノ 'ヽ_) ♪
♪ ミ ヽ_
641 :
Nanashi_et_al.:2007/12/12(水) 08:57:56
Y みたいな、年上にも気を遣える奴が先に決まっていく。
ぼやいてばかりの X は万年PD(OD)
評価Aってことは、Xは……
こわいこわい
643 :
Nanashi_et_al.:2007/12/12(水) 10:06:51
ODってどこにもいるんだね。
東大とかは論文なくても卒業だから
ODはいないでしょ。
うちの大学にもいるよ。
OD2年目31歳のおっさんが。
当然、共著を含め今までに論文はなし!
今年も卒業無理そうだなー。
だって論文出てねーもん。
まぐれで来年学位とれたとしても、
その後どうするんだろう。
そんなやつ雇おうとするバカどこにも
いないよ。
幸いにも今は何も知らない4年生たちが
そいつを神様のように尊敬して崇めているので
そいつは今のところの居心地がよいみたいだが。
論文7本目だがODになりそうな俺ガイル
まだ学位とらせないだってさ
645 :
Nanashi_et_al.:2007/12/12(水) 10:19:28
ぜってーうそ。
何大?
いえるか
いろんな事情があるんだよ。ドン歯一人じゃないって事さ
647 :
Nanashi_et_al.:2007/12/12(水) 11:04:05
じゃ足洗え。
完全に乗り遅れてるだろ。
でもね、センパイは論文1本で学位貰ったんだよね。ふしぎ!
649 :
Nanashi_et_al.:2007/12/12(水) 15:09:07
論文1本で学位もらうのは普通だろ。
何が不思議なの?
そりゃ業績あんのに学位もらえないことだろ
651 :
Nanashi_et_al.:2007/12/12(水) 18:18:10
>>648 CNSがあれば1報でも問題ないんじゃない?
>>644 7報の中身による。共著ばかりなんじゃないの?
652 :
Nanashi_et_al.:2007/12/12(水) 18:58:58
うちも規定だと査読付き論文1本と発表1回がボーダーだよ。
補欠で繰り上がったうれしい話を聞かせておくれよ
おいらは国際誌5報で学位取ったよ。
前に辞めた大学院では国際誌2報書いたけど就職の都合で退学した。
1報で博士号は変。修士レベル。CNSクラスなら別だけど。
654 :
Nanashi_et_al.:2007/12/12(水) 21:36:06
うちは国際紙ファースト3報以上が内規
でもみんな4〜7報くらいあった
俺は出来が悪いから3本ギリギリでとった
当然、職はなかった
655 :
Nanashi_et_al.:2007/12/12(水) 21:43:05
分野によって全然違うよ。
生物だとファースト1本がおおかったりする。
化学だとファースト3本程度が多い。
数学とかだと、論文は必須ではなかったような気がする。
物理はしらん。
656 :
Nanashi_et_al.:2007/12/12(水) 22:00:14
国内のマイナー1本で博士号だぞ。工学。
>651
ファーストだよ。共著は書いたこと無いな
全部自分でテーマ考えてやってるから
659 :
Nanashi_et_al.:2007/12/12(水) 22:12:09
>>656 うわぁ、たいへんだ。セキュリティガードしなくちゃ!
ここ生物の人多いよね
話聞いてるとそう思う
こりゃ人余るだろうなってのがわかるよ
必死さがすごいよね
真面目に聞きたいんですけど
生物の人に
実験って作業でしかないような感じあります?
663 :
Nanashi_et_al.:2007/12/12(水) 23:25:55
場違いな質問に答えてくれて
ありがとうございました
665 :
Nanashi_et_al.:2007/12/13(木) 01:35:01
666 :
Nanashi_et_al.:2007/12/13(木) 07:25:39
>>665 あまり知られてないかもしれないけど、実は本当なんだよね。
もう少し周知させるべきだと思う。2ch存続のためにも。
>>656 マジレスすると半分くらい。
最初は皆その作業をおぼえるところから始まる。
作業ではない、真に知的な部分は上司任せ。
作業ができれば博士は取れる。
が、知的な部分を身につけねば、その素養が無ければ
先のキャリアは無い。
要するに、才能無いと気づくのが他の分野に較べて遅いんだわ。
668 :
Nanashi_et_al.:2007/12/13(木) 16:08:10
>>667 俺は化学畑だから聞きたいんだが実験で差はでないの?
うちのところは腕の差によってまったく結果が異なるんだわ。
それに購入するクオリティーも人によっては安いの買って自分で
精製するし、それによって反応結果が変わることもある。
後は分離する時にかかる時間が人によって全く違う。
だから腕の差が顕著に出るから出来る人は時間当たりの仕事量が
2-4倍くらいまで変わってくる。
加えて教授はほぼ戦術レベルまではあまり介入してこないから何を
やるかの自由度はほぼ学生任せ。
結果的に修士一年時点までにできるやつかできないやつかすぐわかる。
生物はいつ頃わかるの?
> 腕の差によってまったく結果が異なるんだわ。
それなんていうサイエンス?wwww
670 :
Nanashi_et_al.:2007/12/13(木) 21:04:08
>>655 化学でファースト3本は旧帝レベルの優秀な研究室だな。
同レベルの生物系なら2本JBCクラスといったところか。
よくCNSとかいってる生物系がいるが生物だけだよ。
natureやscienceが最高のジャーナルだと思ってるのは。
物理でも化学でもその当たりのジャーナルをチェックしている
やつはPRLやJACSに比べて少ない。
そもそも実験の詳細がわからないからその当たりの雑誌に
興味がない。
671 :
Nanashi_et_al.:2007/12/13(木) 21:45:26
化学:2−3本、生物:1−2本、工学:1本、物理、数学:?
といったところか?
>>669 腕によって収率は全然違うし、
繊細な反応の場合、雑にやったら全くできないことは多々ある。
スレ違いか。
673 :
Nanashi_et_al.:2007/12/13(木) 22:39:03
>>672 多分生物はすべて機械化、マニュアル化されてるから腕の入る
余地がないんだと思う。
俺は有機合成も少しやってるが、自動化された固層合成なんか
腕の入る場所がないだろ?
生物系と化学系の一番大きな違いは生物系ではかなりの材料を買う
だけだが、化学系では原料合成や精製をやるから違いが出るんだろ。
無ければ買うかと、無ければ作るかのスタイルの違いだと思う。
化学系では混ぜ屋は見下されてるからな。
674 :
Nanashi_et_al.:2007/12/14(金) 00:01:35
実験系は技術が問われるし大変よな。理論系はセンスか
676 :
Nanashi_et_al.:2007/12/14(金) 03:04:34
お茶の水女子大の院生と、寝た。
677 :
Nanashi_et_al.:2007/12/14(金) 03:18:03
うそ。
678 :
Nanashi_et_al.:2007/12/14(金) 03:25:39
俺も俺も
俺なんて帯広畜産大学の院生と寝たもんね。
680 :
Nanashi_et_al.:2007/12/14(金) 08:59:10
まじで?全部男だぜ?
681 :
Nanashi_et_al.:2007/12/14(金) 12:23:24
俺なんて国士舘の院生と
俺なんてうちの学長と
683 :
Nanashi_et_al.:2007/12/14(金) 13:37:57
/ \
/ ─ ─ \
/ (●) (●) \
| (__人__) | それはいない
\ ` ⌒´ ,/
r、 r、/ ヘ
ヽヾ 三 |:l1 ヽ
\>ヽ/ |` } | |
ヘ lノ `'ソ | |
/´ / |. |
\. ィ | |
| | |
684 :
Nanashi_et_al.:2007/12/14(金) 14:01:08
685 :
Nanashi_et_al.:2007/12/14(金) 18:26:12
あげたぉ
ありがとう.
深く感謝する.
687 :
Nanashi_et_al.:2007/12/14(金) 19:37:38
>>658 ファースト7報で学位をもらえない理由は、658が学位とって研究室を去ると
教授が困るからじゃないの?
688 :
Nanashi_et_al.:2007/12/14(金) 21:05:37
結局のところ、分野ごとの博士号取得に必要な論文数は??
化学: 本
生物: 本
工学: 本
物理: 本
数学: 本
689 :
Nanashi_et_al.:2007/12/14(金) 22:11:30
>>687 つっこんでやるなよ。
そんなやついるわけないじゃん。
少なくとも俺の業界に居たらわかるはず。
690 :
Nanashi_et_al.:2007/12/14(金) 22:22:55
化学:2本
生物:1-2本
工学:1本
物理:1本
数学:なしでも大丈夫か?
が最低ラインか?
実験系はすぐに結果が出やすい。
物理の最低ラインは国際会議の査読ありProceedings一本でつ
京都大はもうちょっと厳しいらしいでつが
692 :
Nanashi_et_al.:2007/12/14(金) 22:37:05
どの分野でも一本で良い。
ただ今後のこと考えるなら、
物理はPRL
化学はJACSかAngew
生物はCNS
が学部時代に欲しい。
数学は30までに才能の片鱗を見せつけるくらい群を抜いて
優秀でないとやる気をなくすから論文なんてどうでもいい。
普通に仕事をしていたら、ファースト1本なんて簡単に書けるけどね
694 :
Nanashi_et_al.:2007/12/14(金) 23:58:55
質の低い論文書いてもしかたないけどな。
手法変えただけの後追い論文とか。
696 :
Nanashi_et_al.:2007/12/15(土) 01:46:22
>>692 学部時代っていうのは卒論だから、それは無理な話だ。
学生時代の間違いか?
M2のときに書いた和文論文1本で学位とったアホを俺は知ってる.
ちなみに分野は工学.
>>687の発言の全くの正反対で,もう居ても仕方ないんで,
なんとかD論取り繕って放り出した.って感じかな.
698 :
Nanashi_et_al.:2007/12/15(土) 02:09:46
共著書いたことないのか。
でも、共著って書いてもらうもんじゃ?
論文0編で学位を取ったアホを俺は知ってる。
共著も0編。ちなみに分野は工学。
700 :
Nanashi_et_al.:2007/12/15(土) 10:00:58
>>692 数学に関するコメントがまったく理解できない。
論文0編で学位を取ったアホを俺は知ってる。
共著も0編。ちなみに分野は生物。
702 :
Nanashi_et_al.:2007/12/15(土) 14:15:45
実際の所、論文ゼロで博士取ってもいいでしょ。
査読付き論文なんて博士論文に比べたら価値のないもんだし。
俺の分野では米国の超一流ラボで論文0で博士号取って
現在、その分野のトップクラスの研究者がいるよ。
学生時代の査読付き論文の数なんて意味がない。
独立したラボで自分で研究費を全額引っ張ってきた上でどれだけ
独自のテーマで結果が残せるかが重要。
それまでは時間も能力もかけずに適当にやっていればいい。
まあ、人それぞれ分野それぞれだわな
自分の分野でうまくやりなされ
704 :
Nanashi_et_al.:2007/12/15(土) 14:46:08
結果が同じなら過程はどうでもいい。
学位なんてみんな同じ価値しかないんだから別に良いじゃん。
学生風情で論文がどうとか言ってる奴はダメだね。
お前一人で出せた結果じゃないだろ。
705 :
Nanashi_et_al.:2007/12/15(土) 21:46:24
>>701 それじゃピペット土方としては死亡が確実だからそっとしておけよ
706 :
Nanashi_et_al.:2007/12/15(土) 21:56:32
学振pdですが、ソフトの購入はアカデミック価格ですか?
それとも一般価格ですか?
身分証には研究機関は大学名が書いてあったように思うのですが、
やはり一般価格でしょうか。
アカ
708 :
Nanashi_et_al.:2007/12/15(土) 21:59:40
>>707 本当ですか?
エビデンスはありますか。
710 :
Nanashi_et_al.:2007/12/15(土) 22:14:16
>>709 身分証を見せましたか。
店員に知識がないから、ということはありませんか?
ソフトメーカーとの直接取引を予定しています。
>>710 見せたよ
学振のパウチされたヤツ
ダメでも犯罪に問われるわけでもないんだから、試してみればいいのに
対人恐怖症?
712 :
Nanashi_et_al.:2007/12/15(土) 22:22:31
>>711 じゃあ、FAXで申し込んでみます。
>ダメでも犯罪に問われるわけでもないんだから
違法行為ならまずいでしょう・・・
>>712 なんで?学振だって隠すわけじゃないでしょ?
身分証明書偽造する?
「私はこういう身分ですけど売ってくれますか」って聞くのにどこに違法性があるの?
>違法行為ならまずいでしょう・・・
どういう法律に触れるのか分からないくせに、違法行為とか適当なこと・・
>>706 売ってる会社による。
アップル製品は買えた。
MATLABは常勤職員でないと?氈B
716 :
Nanashi_et_al.:2007/12/15(土) 23:09:51
>「私はこういう身分ですけど売ってくれますか」って聞くのに
それは問題ありませんが、店員の無知に乗じて、
というのはまずいということです。
>どういう法律に触れるのか
アカデミック不可の場合は、明らかに詐欺罪です。
まずは、ソフトメーカーにアカデミック価格で発注してみようと思います。
貴重なアドバイスをいただき、ありがとうございました。
アカデミックって学生とか教職員向けじゃなかったっけ?
こういう頭の固いやつはどこにでもいるよなw
719 :
715:2007/12/15(土) 23:24:17
>>717 だからさ、法律に書かれているものではないんだってば。
教育機関で使われることはシェア拡大につながる、という理由で
各社が勝手に販促やってるに過ぎない。
だから割引対象も全然異なる。
ここで聞くより販売してる会社に問い合わせればいいじゃん
スレ違いのfor
詐欺罪とかワロス
勝手に悩んでろクズ
722 :
Nanashi_et_al.:2007/12/16(日) 02:02:13
すれ違いはもう引っ込んでていいよ
724 :
Nanashi_et_al.:2007/12/16(日) 14:26:57
A大が受け入れ先の学振PDが、B大(の生協)でPCやら書籍を買って請求書を回してもらうことは可能?
だから現地スタッフに直接聞けよ
そういや正式採用通知つうか諸々書類って年明けに届くんだったよなあ。
いまんとこ紙切れ一枚だけだし,なんか心配。
727 :
Nanashi_et_al.:2007/12/16(日) 14:33:34
心配茄子
◆◆◆捏造の世界的中心地・飯台(犯大)の10大ニュース(平成19年)◆◆◆
(1)犯大医学系研究科教授が学生をレイプ!捏造の次はレイプでも犯大が世界制覇か?
(2)捏造集団シモピーズ、Science論文もretract!Cell Metabolismには反証論文掲載!
(3)下Pの恩師M澤、自作のメタボの捏造診断基準発覚に対し肥マソ学会名義で逆切れ記者会見!
(4)犯大教授、府知事選に出馬!兄の元犯大総長はじめ大学ぐるみで利権目指し応援!
(5)ヤッギーズ、捏造批判に失禁したピペドが実名2ちゃんカキコ!「捏ではない」じゃあ何?
(6)犯大唯一のスター、アキーラが鏡台へ脱走を企図!ゴリラ元総長の恫喝で涙の残留!
(7)犯大の良心・しげちーが鏡台へ栄転!犯大は世界一の捏造のメッカの地位を磐石に!
(8)犯大歯学部生、構内で歯学部生を轢く!親が有力者で揉消し?飲酒?故意に轢いた?これが犯大!
(9)犯大、GCOEとワールドプレミア獲得!営々と積み上げた捏造の校風が原動力!
(10)vis論文の1stを生産した他界が神戸大栄転へ着々!犯大で学んだのは「製造物責任無視」!
(番外)シモピーズ、retractで共著者のiPS耶麻中に自爆テロ!「ノーベル賞はゴリラ元総長が先」
(番外2)シモピーズ2nd、「安芸のソナタ」の舞台、呉で凱旋講演!捏造はこの地で始まった!
(番外3)米PズのNCB論文に対し「間違いだろ?」と糾弾文章掲載!米P必死の言い訳!
(番外4)昨年逮捕の元「犯大生ホスト」、活動再開!犯大を辞める事ができた彼を応援しよう!
(番外5)犯大非常勤歯科医が売店から医学書を窃盗!まさに犯罪のデパート犯大!
729 :
Nanashi_et_al.:2007/12/16(日) 15:24:30
24年て・・・
731 :
Nanashi_et_al.:2007/12/17(月) 23:56:58
お茶ノ水の院生と寝た。
732 :
Nanashi_et_al.:2007/12/18(火) 00:28:15
またそれ?
733 :
Nanashi_et_al.:2007/12/18(火) 09:47:07
釣りだから相手にするな。
失速気味だな
だんだん胃が痛くなってくるからな・・・・
あと約10日…で面接結果発表。
早い人は1週間だな
クリスマスプレゼントか?!
サンタさん・・・お願いします。
灌仏会だろ
740 :
Nanashi_et_al.:2007/12/18(火) 21:18:28
落ちたら無職だし,コンビニでバイトでもするかな。
学振落ちは,コンビニでは雇わないらしいよ
ホットスパーはいけるらすぃ
俺ん家の近くのホットスパーは数年前に亡くなった
744 :
Nanashi_et_al:2007/12/19(水) 10:13:35
何かが変わったらしい。
このたび、「日本学術振興会海外特別研究員諸手続の手引」を改訂し、
平成20年度採用者に対し、平成19年12月18日付けで発送しました。
一週間(海外の場合は二週間)を過ぎても届かない場合は本会までご連絡
ください。本手引を熟読の上、記載内容にしたがって諸手続を進めてくだ
さい。なお、新しい手引ならびに様式集は、海外特別研究員ホームページに
掲載しています。
一瞬、「早めに来るの!?」と思ったが、採用済みの人たちか……
746 :
Nanashi_et_al.:2007/12/19(水) 16:03:59
>あと約10日…で面接結果発表。
>早い人は1週間だな
って、どうして知っているの?
発表日時の予定なんて、どこかに書いてあったっけ??
12月28日ごろ? そんな年末ぎりぎりに通知が来るんでしょうか。
年明けだと思ってた。
どうして知ってるかって?
面接の練習もろくにしないで,情報に踊らされ続けた結果だよ...orz
748 :
Nanashi_et_al.:2007/12/19(水) 19:49:45
良くも悪くも年明けはいやだ。
落ち着いて正月を迎えたい
749 :
Nanashi_et_al.:2007/12/19(水) 21:58:54
クリスマスだろう!!!!!!!
奇跡くらい起これよ!!!!!!!!!!
おれだけに・・・・
クルシミマス
751 :
Nanashi_et_al.:2007/12/19(水) 22:14:49
ビックリスマス
752 :
Nanashi_et_al.:2007/12/19(水) 22:17:28
都内の俺は早くて26日か。
あと一週間!
修士論文書けねえ…orz。
大物でもないのに書けない悩みに苦しむとは。
754 :
Nanashi_et_al.:2007/12/19(水) 23:31:55
>>746 毎年、クリスマス明けくらいに発送されるから。
大学を宛先にしていると、学内の仕分けが間に合わず、
手元に届くのが年明けになることも。
これを避ける為、自宅を宛先にするのが良いのは
ここで何度も話にあがってるよ。
こんな情報は研究室に入ればおのずと分かるはずなんだけど。
755 :
Nanashi_et_al.:2007/12/19(水) 23:33:30
おっと、「入れば」==>「居れば」です。
あきらメロン
757 :
Nanashi_et_al.:2007/12/20(木) 18:04:49
>>753 ここに書き込む暇があるなら修論に集中したら?
ちなみに、大物でないから書けない悩みに苦しむと思うのだが。
停滞しとるな
759 :
Nanashi_et_al.:2007/12/21(金) 13:40:53
寂しいな.
年末だしな.
そうだな。年末だしな。
761 :
Nanashi_et_al.:2007/12/22(土) 04:51:24
来るぞ学振サンタ
テンプレ用意しとけ
762 :
Nanashi_et_al.:2007/12/22(土) 13:18:15
学振の科研費を研究室で使う感じなんだが
なぜかオーバドクターの留学生の渡航費用に使われてる。
研究打ち合わせとか言いながら帰国のためらしい。
しかも人が実験しているときに勝手に
実験装置がとまっていたとかいって
自分の実験し始めるは、
共用パソコンにウィルス持ち込んでも
ウィルスソフトが悪いと言い出す、
留学生ってみんなこんな感じなのか?
一般化はできないが、意地汚い集団で意地汚く立ちまわれなかったら死ぬだけだよ
そういう地域から来た人だってことじゃないの?
> なぜかオーバドクターの留学生の渡航費用に使われてる。
> 研究打ち合わせとか言いながら帰国のためらしい。
これはないな
明らかにアウトだし
765 :
Nanashi_et_al.:2007/12/22(土) 21:03:43
>>762 留学生には当たりな人もいるけど、
9割がたはハズレなそういう糞野郎です。
って海外で日本人留学生も思われてたりするんだからそう言うこと言うのやめようや。
767 :
Nanashi_et_al.:2007/12/22(土) 23:51:33
>>764 いや、よく見る光景だ。
政治力を誇示したい、何にも知らんけど偉くなってしまった系ボスはよくやるよ。
目的は不明。
裁量権があることを示したいのか、
国内で相手にされないから、海外にいい顔したいのか。
面接結果が気になり過ぎて吐きそうだ…。
769 :
Nanashi_et_al.:2007/12/23(日) 08:11:59
面接用のテンプレってあったっけ・・・?
770 :
Nanashi_et_al.:2007/12/23(日) 10:03:59
今年は一次通過の書き込み少なかったし、面接後採用されたらいつものテンプレで書いたるよ。
面接の結果通知ってどういう封筒でくるん?
また封筒見ただけで結果わかっちゃったりする?
772 :
Nanashi_et_al.:2007/12/23(日) 13:43:33
>こんな情報は研究室に入ればおのずと分かるはずなんだけど。
だって、うちの講座、今まで誰も、学振の面接までもいけた人、いないんだもん。
学振取れるって、やっぱりすごいことなんだよ。
偉くなった人のご略歴紹介にも、学振の履歴があれば、必ず述べられているしさ。
もし面接通ったら、舞い上がっちゃうな・・・。
773 :
Nanashi_et_al.:2007/12/23(日) 14:00:03
学振なんて通過点だから
>>772 そこの研究室でいけたら凄いけど、
頻繁に取ってるとこで取るのはすごくないことなんだろうな。
研究の凄さってほとんど研究室に依存するもん。
文科は学振PDを大学教員免許みたいなもんにさせたいんだろ。
776 :
Nanashi_et_al.:2007/12/23(日) 14:42:11
そんなことはない
>>766 って海外で思われないよう努力しようと思います。
778 :
Nanashi_et_al.:2007/12/23(日) 20:51:41
>>762 それ中国人だね。
中国のネットのウイルスは凄いよ。
大学のページとかでも開くとすぐウイルス飛んでくる。
過去ログを読むと、26日に結果が届く人もいるみたいですね。
すげー緊張してきた。
780 :
Nanashi_et_al.:2007/12/24(月) 00:25:48
学会の時に渡航費って全額もらってる?
日当などが出るはずなのになぜか先生にカットされた・・・。
どこにいったんだ?
自費ですがなにか?
国際会議も自費ですが何か?
金たりなきゃとってこいっていわれますがなにか?
>>780 貰ってる。アメリカ1週間で40万くらい出る。
>781
学振もちのはなし、もってないやつはだまってろ。
>780
普通は場所によって値段決まってるはずだが?
後だししてレス消費すんなカス
785 :
Nanashi_et_al.:2007/12/24(月) 01:17:16
いよいよ明日か。
サンタがやってくるよ。
786 :
Nanashi_et_al.:2007/12/24(月) 01:49:24
>>780 大学ごとにきまってて、正式には、
・交通費(実際にはヒコーキ代のみ。ANAなどからの領収書などで処理)
・宿泊費(これはホテル代実費ではなく、1泊いくらというのがきまってる。額は地域によって違う)
・日当
の合計が支払われることになっていて、たとえば北米の場合、一週間で30万程度になる、かな。
>>780 カットされた分は先生の懐でしょうな(^^)
先生の懐に入った分が、他の学生の国内学会の出張費などに使われたりすることもあるし、
私費として使われたりすることもあるかもね(笑) 訴えたら?
>786
カットされた分は先生の懐でしょうな(^^)
先生の懐に入った分が、他の学生の国内学会の出張費などに使われたりすることもあるし、
私費として使われたりすることもあるかもね(笑) 訴えたら?
東大、東工大などでは普通のこと。
私立は分からん。
789 :
Nanashi_et_al.:2007/12/24(月) 08:11:51
>>787 最も安くして、大体30万程度。
飛行機代によっては40万円になることもあるかもしれないね。
ロスに1週間滞在(6泊8日)ほどいくのだが、計算は
>>786の通りで、
・交通費=11万 (早割りを使えば、もっとも安いプランはこのくらい。税・油代を含む)
・宿泊費=22000 x 6泊
・日当 =7000 x 8日
で、合計30万程度。
790 :
Nanashi_et_al.:2007/12/24(月) 10:43:59
>>780 カットってどういう意味でしょうか?
単に、日当・宿泊費を減額して支給しただけじゃないの?
昔みたいに学生に全額支給した後に、いくらかお金を戻してもらって
裏金を作ることは、かなり危険なので、あんまりしないのでは?
正規額は、それ以上の額を支給しない、という上限。
それ以下の額を支給されることもある。
そういうことも知らないとはw
792 :
Nanashi_et_al.:2007/12/24(月) 17:00:20
実際に実費で科研の支払い上限もかかること無いだろ。
出張でもうけを出そうとは、ふとどきものめ。
実際の費用がそれ以下であっても
正規額を支給してもよい、というのがルール。
大学の人間なら誰でも知っていることだよ。
794 :
Nanashi_et_al.:2007/12/24(月) 20:33:58
>>792 儲けを出すのが当たり前なんですが。
だって、それ以外で損しているところもあるわけだから。
(例えば、空港までの交通費とかさ、学会の年会費とかさ。)
いずれも科研費から出るな。
796 :
Nanashi_et_al.:2007/12/24(月) 21:22:27
しかしその院生分の足が出た金を教授がいただくのは違うんじゃないか?
それって科研費の利用規約にひっかかるんじゃないか?
797 :
Nanashi_et_al.:2007/12/24(月) 23:13:50
>>796 頂いて私費にしてしまうのは問題だが、
他の学生の国内学会の交通費に回すとかなら、アリだと思うけどな。
駄目だよ
底辺大学のよくわからない研究室がやっているんじゃないの?
なんにしろ告発しちまえよw
799 :
Nanashi_et_al.:2007/12/24(月) 23:51:15
補欠の連絡は明日?
800 :
Nanashi_et_al.:2007/12/25(火) 03:44:23
採用不採用にかかわらず今日発送じゃね?
801 :
Nanashi_et_al.:2007/12/25(火) 05:03:43
還流するのはダメだが、
減額支給することに問題はない。
802 :
Nanashi_et_al.:2007/12/25(火) 06:35:31
■ファイザーヘルスリサーチ振興財団
http://www.pfizer-zaidan.jp/ 海外派遣助成
平成14年度の募集時期:平成14年4月〜7月31日
助成額:一人当たり200万円以内、11人程度
研究対象:保健医療福祉分野の政策あるいはこれらサービスの
開発・応用・評価に資するヘルスリサーチ領域の研究
(研究留学ネットより)
ファイザーの海外留学助成ってもうなくなったのですか?
・ 平成19年度国際共同研究助成募集要綱
・ 平成19年度若手研究者育成国内共同研究助成募集要綱
を見ても、申請者は国内在住者と書いてあるので。。。
スレ違い
804 :
Nanashi_et_al.:2007/12/25(火) 06:45:49
んだんだ
805 :
Nanashi_et_al.:2007/12/25(火) 07:37:47
今日発送!?
てことは明日到着!?
あーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
806 :
Nanashi_et_al.:2007/12/25(火) 08:05:30
科研費だからいいじゃんか。
じゃーどこで相談すればいいんだ?
807 :
Nanashi_et_al.:2007/12/25(火) 08:11:04
明日か明後日には学振のサイトに「25日付で発送しました」て発表されるな。
サンタ来いやー!
808 :
Nanashi_et_al.:2007/12/25(火) 08:14:50
803, 804は友達のいない悲しい自演くん
809 :
Nanashi_et_al.:2007/12/25(火) 08:17:50
んだんだ
まだか?
まだこないのか?
811 :
Nanashi_et_al.:2007/12/25(火) 09:24:57
今日発送ならなんかの間違いで今日着いてもいいんじゃまいか!
812 :
Nanashi_et_al.:2007/12/25(火) 09:30:49
俺みたく届け先を専攻の事務宛にしてあると、よくて27、下手すりゃ年超えるんじゃまいか
813 :
Nanashi_et_al.:2007/12/25(火) 09:38:20
いやーなつかしいな。
面接後補欠で連絡きて、
2月かなぁ、いきなり封筒きて
繰り上げ採用になりましたので、
急いで手続きしてくださいって連絡。
貴重な体験をしたよ。ちなみにDCです。
なので補欠になってもまだ可能性はあるから
諦めないでください。
814 :
Nanashi_et_al.:2007/12/25(火) 09:40:07
2年前は面接の結果、27日に来たよ。
815 :
Nanashi_et_al.:2007/12/25(火) 09:42:33
816 :
Nanashi_et_al.:2007/12/25(火) 09:43:41
先に確認しておこう。
補欠繰り上げ合格/補欠の確率を。
さあなん%だ!
817 :
Nanashi_et_al.:2007/12/25(火) 09:44:02
海外です。ハッピーホリデーだけどラボへ行きました。
818 :
Nanashi_et_al.:2007/12/25(火) 09:45:04
813だけど、ほんとにあったんだよ。
繰上げ。他の人はどうか知らないけど。
周りでも補欠繰上げなんて聞いたことない。
819 :
Nanashi_et_al.:2007/12/25(火) 09:46:02
>>815 海外です。ハッピーホリデーだけどラボへ行きました。
by813
820 :
Nanashi_et_al.:2007/12/25(火) 09:47:32
ちなみに補欠の連絡を受けたときは
あなたは補欠何人中何番目です、みたいなことは
書いてなかったですよ。だから確率なんて分からん。
by813
821 :
Nanashi_et_al.:2007/12/25(火) 09:48:51
822 :
Nanashi_et_al.:2007/12/25(火) 09:49:15
>>815 ああ、意味を履き違えました。
いま自宅にいるのですか?じゃなくて、
自宅に届いたか?を聞いたのね。
はい、自宅に届きました。
夕方に研究室から自宅のおっかさんにTELして
がっくりした記憶は一生忘れられないので、
しっかり覚えてます。
823 :
Nanashi_et_al.:2007/12/25(火) 09:50:56
>>821 あんまり言うとばれるしー。
分野は生物系。
そして2年前のDCということだけ。
824 :
Nanashi_et_al.:2007/12/25(火) 10:08:48
◆◆◆捏造の世界的中心地・飯台(犯大)の10大ニュース(平成19年)◆◆◆
(1)犯大医学系研究科教授が学生をレイプ!捏造の次はレイプでも犯大が世界制覇か?
(2)捏造集団シモピーズ、Science論文もretract!Cell Metabolismには反証論文掲載!
(3)下Pの恩師M澤、自作のメタボの捏造診断基準発覚に対し肥マソ学会名義で逆切れ記者会見!
(4)犯大教授、府知事選に出馬!兄の元犯大総長はじめ大学ぐるみで利権目指し応援!
(5)ヤッギーズ、捏造批判に失禁したピペドが実名2ちゃんカキコ!「捏ではない」じゃあ何?
(6)犯大唯一のスター、アキーラが鏡台へ脱走を企図!ゴリラ元総長の恫喝で涙の残留!
(7)犯大の良心・しげちーが鏡台へ栄転!犯大は世界一の捏造のメッカの地位を磐石に!
(8)犯大歯学部生、構内で歯学部生を轢く!親が有力者で揉消し?飲酒?故意に轢いた?これが犯大!
(9)犯大、GCOEとワールドプレミア獲得!営々と積み上げた捏造の校風が原動力!
(10)vis論文の1stを生産した他界が神戸大栄転へ着々!犯大で学んだのは「製造物責任無視」!
(番外)シモピーズ、retractで共著者のiPS耶麻中に自爆テロ!「ノーベル賞はゴリラ元総長が先」
(番外2)シモピーズ2nd、「安芸のソナタ」の舞台、呉で凱旋講演!捏造はこの地で始まった!
(番外3)米PズのNCB論文に対し「間違いだろ?」と糾弾文章掲載!米P必死の言い訳!
(番外4)昨年逮捕の元「犯大生ホスト」、活動再開!犯大を辞める事ができた彼を応援しよう!
(番外5)犯大非常勤歯科医が売店から医学書を窃盗!まさに犯罪のデパート犯大!
825 :
Nanashi_et_al.:2007/12/25(火) 10:09:09
>>822 落ちたのか。
そうか。
とにかく、自宅でも27が農耕、と。
826 :
Nanashi_et_al.:2007/12/25(火) 10:23:27
んだんだ
827 :
Nanashi_et_al.:2007/12/25(火) 10:40:16
828 :
Nanashi_et_al.:2007/12/25(火) 15:07:17
補欠繰上げの確率は1/3で、
33%くらい?
発送キターッ(*°∇°)
830 :
Nanashi_et_al.:2007/12/25(火) 17:15:54
第二次選考(面接選考)の結果を平成19年12月25日(火)付けで、申請時に届け出られた連絡先宛に発送しました。
また、研究従事機関にも審査結果を通知しています。
25日付けで発送てことはマジで明日届きそうだな。
>>828 マジレスすると、辞退者数と補正予算による積増し次第。
そんなものは事前にはわからん。
833 :
Nanashi_et_al.:2007/12/25(火) 23:23:55
>>832 マジレスすると、辞退者数は少ないし補正予算にはさほど依存しない。
だから、概ね事前に何パーセント程度をとるか決まってる。
何のためにそんなことをする必要があるのか?
835 :
Nanashi_et_al.:2007/12/26(水) 02:05:00
補欠キタ━━━(゜∀゜)━━━ッ!!!
836 :
Nanashi_et_al.:2007/12/26(水) 03:24:01
PDなら分かるけど、なんでDCで繰り上がったんだろう。
ほんと運がよかったんだなぁ、、、by813
あと、7時間くらいで誰かのところに結果が到着しそうだな。
838 :
Nanashi_et_al.:2007/12/26(水) 03:45:11
おれんとこ来て欲しい
+24時間も耐えられん
839 :
Nanashi_et_al.:2007/12/26(水) 03:52:52
面接の倍率は2-3倍だからねぇ。
結構厳しいと思うよ。
840 :
Nanashi_et_al.:2007/12/26(水) 04:07:38
期待値500万円なり!
841 :
Nanashi_et_al.:2007/12/26(水) 04:54:39
今回は封筒の大きさ(厚さ)で一発でわかりそうだな、合否が。
842 :
Nanashi_et_al.:2007/12/26(水) 05:05:33
面接の倍率は2,3倍ですか…。
こりゃ落ちたな…orz。
神様ー。
844 :
Nanashi_et_al.:2007/12/26(水) 06:39:19
DC1の場合、学振受かって博士の試験に落ちた人のぶんも繰り上がりに来るのかな?
DC1受かったけど、博士試験落ちる。
はたして、そんな人がいるのだろうか…。
846 :
Nanashi_et_al.:2007/12/26(水) 07:15:14
そんなやついねーだろ。
申請書には受け入れ先の指導教授とかも書くし
ほぼ確実に話がついてないと申請書を書くのも
きびしーだろ?
847 :
Nanashi_et_al.:2007/12/26(水) 07:29:14
848 :
Nanashi_et_al.:2007/12/26(水) 07:34:32
>>845 博士試験が定員の関係で競争試験になれば、
いくらでも落ちる可能性があるだろ。
俺のことだが。
849 :
Nanashi_et_al.:2007/12/26(水) 07:45:07
修論が間に合わないとか
登校拒否とか
いくらでもそういう話はあるよ
修士論文が間に合わない…。
オレノコトディスカー!
851 :
Nanashi_et_al.:2007/12/26(水) 07:58:34
自分探しの旅に出る人間もおる
852 :
Nanashi_et_al.:2007/12/26(水) 08:49:24
まだか?まだこないのか?
853 :
Nanashi_et_al.:2007/12/26(水) 08:54:52
午後でしょ?それか27日だよ。
854 :
Nanashi_et_al.:2007/12/26(水) 09:01:30
別件で学振に問い合わせたら、
指導者変更届けは主に学位がとれなかった人のためらしい。
というわけで安心して郵便配達を待つべし。
855 :
Nanashi_et_al.:2007/12/26(水) 09:02:31
もうそろそろ日本で一人くらい結果受け取ってる奴いるんじゃないか?
856 :
Nanashi_et_al.:2007/12/26(水) 09:22:12
いるんじゃまいか?
857 :
Nanashi_et_al.:2007/12/26(水) 09:45:14
第一報を書いた人は、面接落ちでも必ず繰り上がります。
858 :
Nanashi_et_al.:2007/12/26(水) 09:57:17
そろそろ来たか?
859 :
Nanashi_et_al.:2007/12/26(水) 10:34:37
日本の郵政は何をやってるんだ!!
怠慢か!?
860 :
Nanashi_et_al.:2007/12/26(水) 10:36:13
だいたい25に発送して27になるわけがないと思うのだが。
普通郵便は近くなら当日だって届くんだぜ?
861 :
Nanashi_et_al.:2007/12/26(水) 10:44:22
まだか?とかちょー気にしているやつに限って
落ちるんだよなぁ。でぜんぜん気にせずに、
「あっ来たの!?」ってやつが大抵受かるんだよ。
(都市伝説)
862 :
Nanashi_et_al.:2007/12/26(水) 11:02:02
そういうもまいわ?
863 :
Nanashi_et_al.:2007/12/26(水) 11:02:16
>>861 一次はそんな感じで受かった。
二次は超待ちかまえてる。
でも受かって見せるぜ
864 :
Nanashi_et_al.:2007/12/26(水) 11:13:24
今学内郵便できた!!!うかったー!!!!!
865 :
Nanashi_et_al.:2007/12/26(水) 11:15:19
都内か?
866 :
Nanashi_et_al.:2007/12/26(水) 11:19:31
867 :
Nanashi_et_al.:2007/12/26(水) 11:33:47
おめでとーーーーーーーーっ(〃□〃)!!
868 :
Nanashi_et_al.:2007/12/26(水) 12:21:48
おっめでとさーん。何よりのクリスマスプレゼントだね。
1000万円級の。
869 :
Nanashi_et_al.:2007/12/26(水) 12:51:01
おめでとう。
生き地獄からやっと開放されたね。
これで正月はゆっくり寝れるね。
870 :
Nanashi_et_al.:2007/12/26(水) 12:54:55
今日の郵便で来なかった
過去スレに、今日の人は合格、明日は不合格とあったけど・・・
871 :
Nanashi_et_al.:2007/12/26(水) 12:57:10
生物系 DC1受かりました!!
このスレの皆様に感謝!!いやほんとマジで。
872 :
Nanashi_et_al.:2007/12/26(水) 13:03:29
やっぱ今日組は合格なのか!?
873 :
Nanashi_et_al.:2007/12/26(水) 13:04:43
農学DC1受かりました!都内自宅です。
色々ありがとー
875 :
Nanashi_et_al.:2007/12/26(水) 13:39:35
不合格報告せよ!!
今日合格
明日不合格では
あまりに希望がないではないか!
876 :
Nanashi_et_al.:2007/12/26(水) 13:58:00
PD合格したよ。都内ではない。昼ごろ来た。
877 :
Nanashi_et_al.:2007/12/26(水) 14:03:50
>873
京都ですー
878 :
Nanashi_et_al.:2007/12/26(水) 14:16:14
都内なのに来ない・・・
ということは不合格か!
880 :
Nanashi_et_al.:2007/12/26(水) 14:33:11
合格者はでかい封筒がくるからポスト開けた瞬間わかるよ。
今回はA4水色で分厚い封筒だった。
内定郵便キタ━(゚∀゚)━!!
883 :
Nanashi_et_al.:2007/12/26(水) 14:50:10
不合格者で届いた人はいないのか
それともスレに来ないだけか
合格発表は発送をもってかえさせて頂きます。
885 :
Nanashi_et_al.:2007/12/26(水) 15:12:40
届いた人、地域を知りたいな。
当方京都だけど、明日かな…
886 :
Nanashi_et_al.:2007/12/26(水) 15:38:52
都内なのにマンダム
887 :
Nanashi_et_al.:2007/12/26(水) 15:39:20
てかまじで、合格者は今日だけ???
888 :
Nanashi_et_al.:2007/12/26(水) 16:10:06
不合格でした。都内・・・orz
889 :
Nanashi_et_al.:2007/12/26(水) 16:11:53
890 :
Nanashi_et_al.:2007/12/26(水) 16:16:04
>>888 乙…。
まあ、今日は静にうまいもんでも食って寝ようぜ。
892 :
Nanashi_et_al.:2007/12/26(水) 16:22:47
うちの先輩落ちたそうです・・・。
いまかなり落ち込んでます。
誰もそばに寄れねぇ。。。
893 :
Nanashi_et_al.:2007/12/26(水) 16:25:43
キタ━━━(゜∀゜)━━━ッ!!!
受かった、都内自宅。
ありがとう。
894 :
Nanashi_et_al.:2007/12/26(水) 16:27:41
オケツ・・・orz
順位は書いてない。
面接組みはおなじようなもん
896 :
Nanashi_et_al.:2007/12/26(水) 16:49:25
おなじようなもんってどういうこと?
897 :
Nanashi_et_al.:2007/12/26(水) 16:51:11
落ちました...orz
水色の薄い封筒。
898 :
Nanashi_et_al.:2007/12/26(水) 16:52:50
わざわざ北海道から飛行機で行ったのに。
idiot...
899 :
Nanashi_et_al.:2007/12/26(水) 16:54:33
17%くらいが面接免除で最終の合格率がどうせ25%くらいになるんでしょ?
上位17%〜24%が面接合格、24〜27%が補欠、27%〜30%が面接不合格、30%〜が書類不合格
みたいな感じか?想像だけど
901 :
Nanashi_et_al.:2007/12/26(水) 17:03:50
補欠はそんなにいない。
902 :
Nanashi_et_al.:2007/12/26(水) 17:07:20
落ちたから、足を洗って企業へ行きます。
これでよかったのかも・・・
903 :
Nanashi_et_al.:2007/12/26(水) 17:10:05
904 :
Nanashi_et_al.:2007/12/26(水) 17:11:11
>>890 違うんだ!
今日の人は合格の人だとおもたからさ!
905 :
Nanashi_et_al.:2007/12/26(水) 17:16:26
マンダム???ってなに(´∀`pq).+゜
906 :
Nanashi_et_al.:2007/12/26(水) 17:17:48
863は落ちてリアル凹みでもしてんだろうな。
都市伝説恐るべし
都市伝説は都市伝説でしかない
今回、胃が痛いくらいドキドキしながら待ってたら通った
面白いと言われたら通るの伝説は分からん。都市伝説通りだったから・・・・・・
908 :
863:2007/12/26(水) 17:33:39
だからまだ音沙汰ねーんだよ!!
もう24時間なんて耐えらんねーぜ
俺も今日一日緊張し続けて、いまだ音沙汰なし。
外から聞こえるバイクの音にいちいち反応してしまう。
910 :
Nanashi_et_al.:2007/12/26(水) 17:48:14
都内。
届かぬまま事務室クローズ。
学内の仕分けが遅いのかなぁ。。
911 :
863:2007/12/26(水) 17:51:17
自宅宛で到着日時に差がある意味がわからない
912 :
Nanashi_et_al.:2007/12/26(水) 18:19:05
いっそのこと大学受験のように、合格者一覧を掲示して欲しい。
913 :
Nanashi_et_al.:2007/12/26(水) 18:28:25
僻地の方、届いてますか??
山陰にはいつ届くんだーーーーーーーーーーーーー!!!
914 :
Nanashi_et_al.:2007/12/26(水) 18:30:18
金がないなら就職しろよ
金より自分の科研費で好きな機材買えるのがでかい
研究室によるだろうけど
916 :
Nanashi_et_al.:2007/12/26(水) 19:04:57
教授が召し上げ乙
917 :
Nanashi_et_al.:2007/12/26(水) 19:06:25
機材なら会社でも買えるよ
918 :
Nanashi_et_al.:2007/12/26(水) 19:22:38
前日徹夜で今起きたんだが、ポストを見に行くのがためらわれる
このまま二度寝してしまおうかというくらいのチキンな心境だ
諸手続きの手引きが届いた
920 :
Nanashi_et_al.:2007/12/26(水) 20:10:05
封筒すら届かない
921 :
Nanashi_et_al.:2007/12/26(水) 20:36:09
茨城はまだだぞ
922 :
Nanashi_et_al.:2007/12/26(水) 20:50:06
うちの島もまだだぞ
923 :
Nanashi_et_al.:2007/12/26(水) 21:24:26
島じゃなあ
北海道島か?
九州島か?
924 :
Nanashi_et_al.:2007/12/26(水) 21:31:11
え?○渡・・・・
福島とか徳島だったりして。
どっちにしてもド田舎。
926 :
Nanashi_et_al.:2007/12/26(水) 22:24:08
京都内定組ですが、 今日の夕方届きました
927 :
Nanashi_et_al.::2007/12/26(水) 22:44:24
都内です。
DC1工学です。受かりました。
皆様のおかげですm(_ _)m
928 :
Nanashi_et_al.:2007/12/27(木) 00:22:05
>>910 落ち付け。遅いから不合格とかはないから。
都内なのに遅い理由は
郵便が大学に届いてからの学内の仕分けが遅いだけ。
あと、学内発送のタイミングが悪いというのもあるよ。
関東なのに今日来なかった…。
もう粉雪でも聞きながらねる。
931 :
Nanashi_et_al.:2007/12/27(木) 01:24:35
忘年会で学心のことなんか忘れてて、
終電でいま帰ってきたら合格してた。
やったー。
932 :
Nanashi_et_al.:2007/12/27(木) 02:37:38
933 :
Nanashi_et_al.:2007/12/27(木) 03:01:48
余裕で受かったw
自信あったし。
934 :
Nanashi_et_al.:2007/12/27(木) 03:18:06
935 :
Nanashi_et_al.:2007/12/27(木) 03:35:53
都内自宅で26に届かない理由を教えてくれ
936 :
Nanashi_et_al.:2007/12/27(木) 03:49:24
937 :
Nanashi_et_al.:2007/12/27(木) 03:56:47
そうかそうだよな
自宅不合格報告なんてないもんな
いいよもう
938 :
Nanashi_et_al.:2007/12/27(木) 05:45:33
さあいよいよです!
今度こそ近付いてきましたよ!
939 :
Nanashi_et_al.:2007/12/27(木) 06:07:43
おはようございます。
今日は不採用組の報告ラッシュか?
940 :
Nanashi_et_al.:2007/12/27(木) 06:13:01
>>863 落ちたか?
面接に集中せずに2ch書き込み
ばっかりやってたのが敗因だな。
941 :
863:2007/12/27(木) 06:41:02
>>940 その可能性は大いにある
gkgkbrbr
942 :
Nanashi_et_al.:2007/12/27(木) 07:04:54
gkgkbrbr ってなに?
943 :
Nanashi_et_al.:2007/12/27(木) 07:19:02
都市伝説を乗り越えるいい方法を思いついたぞ!
今からあの子に告白するんだ!
なんやかんやで学振のことなど忘れていて・・・ゲッツ!!
944 :
Nanashi_et_al.:2007/12/27(木) 07:24:04
ダブルゲッツ!!!!
945 :
Nanashi_et_al.:2007/12/27(木) 07:51:32
>>943 そんなことしたらダブルパンチで不合格通知w
946 :
Nanashi_et_al.:2007/12/27(木) 08:15:58
>>945 ある意味、都市伝説を乗り越えたことになるな。
948 :
Nanashi_et_al.:2007/12/27(木) 09:01:34
>>947 面接受けたよ。
面接の自信あったし、
案の定、余裕で受かりましたー(´∀`pq).+゜
余裕な人は書類だけで面接免除
面接までいった人は余裕とは言わないのでは
950 :
Nanashi_et_al.:2007/12/27(木) 09:13:54
おまえ釣りか?
面接を余裕でクリアしたんだよ。
だれも学振を余裕でGETしたなんて
いってねーだろーが。
951 :
Nanashi_et_al.:2007/12/27(木) 09:26:12
面接まで行ったのに落ちたー。
あぁー下手こいたー・・・
でもそんなの関係ねー。
でもそんなの関係ねー。
でもそんなの関係ねー。
952 :
Nanashi_et_al.:2007/12/27(木) 09:33:56
953 :
Nanashi_et_al.:2007/12/27(木) 09:38:06
930はなんだったんだ?
余裕でクリアとかわからないだろww
とりあえず おめでとうございます
955 :
Nanashi_et_al.:2007/12/27(木) 10:01:06
おめでとうございます
補欠だって…。
泣きそう。
957 :
Nanashi_et_al.:2007/12/27(木) 11:37:44
958 :
863:2007/12/27(木) 11:44:37
ってゆうか今日も来なかったんだが!!!!!
なんぞこれーーーーーーーーーーーーーー
959 :
Nanashi_et_al.:2007/12/27(木) 12:04:24
中国地方にもついに届きました!!!!!!
見事に合格しました!!!
今日は不合格の通知だけじゃない、合格通知もあるぞ!!!!!
960 :
Nanashi_et_al.:2007/12/27(木) 12:11:26
都内の昨日が合格、今日が不合格。
地方の今日が合格、明日が不合格。
961 :
863:2007/12/27(木) 12:17:25
962 :
Nanashi_et_al.:2007/12/27(木) 12:26:53
DC1 神奈川 補欠でした…。
まじ死にたくなるくらいへこみました…。
964 :
Nanashi_et_al.:2007/12/27(木) 12:33:35
>>961 研究室に届くようにしたの?
自宅にしなきゃダメだよ。
たぶん年越えるよ。
赤いマルチャン緑のタヌキでも
食って、来年まで寝て待て。
965 :
Nanashi_et_al.:2007/12/27(木) 12:34:56
>>963 2月の補欠繰上げ採用を待て。
オレは2年前本当に連絡が来たんだよ。by813
966 :
Nanashi_et_al.:2007/12/27(木) 12:38:40
合格者はテンプレよろしく
補欠繰上げってありうるんですか・・・orz。
もう修士論文放り捨てて旅にでもいこうか・・・orz
968 :
Nanashi_et_al.:2007/12/27(木) 12:56:27
>>967 おれは諦めて忘れていた頃に突然かーちゃんから電話が来て
「繰上げ!」の連絡をもらった。期待しすぎると来ないかも。
忘れて修論に集中しろ! by813
>>968 ありがとうございます…。
修論に集中します。
ううう。
970 :
863:2007/12/27(木) 12:59:58
>>964 いや、自宅にしたんだが・・・
なに、今日来なければ年越えるの?
971 :
Nanashi_et_al.:2007/12/27(木) 13:00:37
てか、学校の事務に問い合わせたらもう情報入ってるんじゃないかな。
972 :
Nanashi_et_al.:2007/12/27(木) 13:04:01
就職する人は辞退するだろうからな。
補欠繰上げも十分にありうる。
973 :
Nanashi_et_al.:
>>970 いや、自宅にしたなら年越えないと思うよ。
大学にしたなら、大学事務が冬期休暇に入るから
年を越すって言ったの。