学振・科研費総合スレ　Part 22

日本学術振興会が募集，審査，選考をする
学術振興会特別研究員，科学研究費補助金に関するスレッドです．
日本の科学技術研究の発展を願いたいものです．
今度も（こそ），学振，科研費ゲットするぞ！

過去スレ達は 2 に

過去スレ達
Part1 ttp://ebi.2ch.net/rikei/kako/983/983902775.html
Part2 ttp://cocoa.2ch.net/rikei/kako/1007/10079/1007947754.html
Part3（行方不明）ttp://science.2ch.net/test/read.cgi/rikei/1022170107/
２ちゃんねる 過去ログ全文検索システムでキャッシュを見ることが可能
Part4（過去ログ倉 ttp://science2.2ch.net/test/read.cgi/rikei/1041132010/
Part5（過去ログ倉庫）ttp://science3.2ch.net/test/read.cgi/rikei/1083524150/
Part6（過去ログ倉庫）ttp://science3.2ch.net/test/read.cgi/rikei/1098885760/
Part6 (実質 7 過去ログ倉庫) ttp://science3.2ch.net/test/read.cgi/rikei/1098963754/
Part 8（過去ログ倉庫）ttp://science3.2ch.net/test/read.cgi/rikei/1105105318/
Part 9（過去ログ倉庫）ttp://science3.2ch.net/test/read.cgi/rikei/1114267666/
Part 10（過去ログ倉庫) ttp://science4.2ch.net/test/read.cgi/rikei/1117282091/
Part 11（過去ログ倉庫) ttp://science4.2ch.net/test/read.cgi/rikei/1128294561/
Part 12 (過去ログ倉庫) ttp://science4.2ch.net/test/read.cgi/rikei/1130444005/
Part 12 (実質 13 過去ログ倉庫) ttp://science4.2ch.net/test/read.cgi/rikei/1130513339/
Part 14 (過去ログ倉庫) ttp://science4.2ch.net/test/read.cgi/rikei/1141881131/
Part 15 (過去ログ倉庫) ttp://science4.2ch.net/test/read.cgi/rikei/1147647268/
Part 16 (過去ログ倉庫) ttp://science4.2ch.net/test/read.cgi/rikei/1158623161/
Part 17 (過去ログ倉庫) ttp://science4.2ch.net/test/read.cgi/rikei/1162306071/
Part 18 (過去ログ倉庫) ttp://science6.2ch.net/test/read.cgi/rikei/1164381180/
Part 19 (過去ログ倉庫) ttp://science6.2ch.net/test/read.cgi/rikei/1176350239/
Part 20 ttp://science6.2ch.net/test/read.cgi/rikei/1182012550/
Part 21 http://science6.2ch.net/test/read.cgi/rikei/1193235133/

DCで書類審査に通ったのってどのくらい喜んでいい？
応募総数と一次通過と二次通過の相対比を知りたい

テンプレです。個人特定を避けたい場合は
ばれない範囲で報告をお願いします。

結果：（はずれ／面接／面接免除） 　　
資格：（ＤＣ１／ＤＣ２／ＰＤ／ＳＰＤ）
系別：
業績：
学位の有無（ＰＤ申請者）：（満退／博士見込み／博士）
特別研究員歴（ＰＤ申請者）：（無し／ＤＣ１／ＤＣ２／海外学振）
出身大学：（学部）（院）
受入先：（出身研究室／他研究室／他大学・機関）
指導教員の知名度（出身）：
指導教員の知名度（受入）：
出願回数：（ＤＣ１／ＤＣ２／ＰＤ／海外学振）
書類作成のポイント：
評価点：(1)能力・将来性(2)計画(3)業績(4)総合
順位：
コメント：

去年のやつ

[DC1]　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 　　　　　　 　 [DC2]
┌──┬──┬──┬──┬──┬───┐　┌──┬──┬──┬──┬──┬───┐　
│領域│申請│採用│面接│不採│採用率│　│領域│申請│採用│面接│不採│採用率│
│人文│. 192│　29 │　27 │. 136│15.1％ │　│人文│. 542│　91 │　38 │. 413│16.8％ │
│社会│. 280│　43 │　39 │. 198│15.4％ │　│社会│　 　 │　 　 │　 　 │　 　 │　 　 　 │
│数物│. 405│　62 │　57 │. 286│15.3％ │　│数物│. 712│. 120│　48 │. 544│16.9％ │
│化学│. 283│　43 │　42 │. 198│15.2％ │　│化学│　 　 │　 　 │　 　 │　 　 │　 　 　 │
│工学│. 466│　71 │　65 │. 330│15.2％ │　│工学│1109│. 184│　79 │. 846│16.6％ │
│生物│. 379│　58 │　53 │. 268│15.3％ │　│生物│. 543│　91 │　38 │. 414│16.8％ │
│農業│. 201│　31 │　28 │. 142│15.4％ │　│農業│. 436│　73 │　29 │. 334│16.7％ │
│医歯│. 292│　44 │　43 │. 205│15.1％ │　│医歯│. 499│　84 │　37 │. 378│16.8％ │
└──┴──┴──┴──┴──┴───┘　└──┴──┴──┴──┴──┴───┘

[PD]
┌──┬──┬──┬──┬──┬───┐　［現段階での採用状況］
│領域│申請│採用│面接│不採│採用率│　・採用率は面接免除 (小数点第二位を四捨五入)
│人文│. 753│　82 │　19 │. 652│10.9％ │　・プロポーショナル・フォントは考慮対象外
│社会│. 748│　82 │　17 │. 649│11.0％ │　・抜け＆訂正よろ
│数物│. 761│　83 │　20 │. 658│10.9％ │
│化学│. 240│　26 │.　 7 │. 207│10.8％ │
│工学│. 449│　49 │　11 │. 389│10.9％ │
│生物│. 583│　63 │　15 │. 505│10.8％ │
│農業│　 　 │　 　 │　 　 │　 　 │　 　 　 │
│医歯│. 388│　42 │　11 │. 335│10.8％ │
└──┴──┴──┴──┴──┴───┘

今年の
[DC1]　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 　　　　　　 　 [DC2]
┌──┬──┬──┬──┬──┬───┐　┌──┬──┬──┬──┬──┬───┐
│領域│申請│採用│面接│不採│採用率│　│領域│申請│採用│面接│不採│採用率│
│人文│. 207│　 　 │　 　 │　 　 │　 　 　 │　│人文│. 473│　 　 │　 　 │　 　 │　 　 　 │
│社会│. 257│　 　 │　 　 │　 　 │　 　 　 │　│社会│. 596│　 　 │　 　 │　 　 │　 　 　 │
│数物│. 407│　67 │　60 │. 280│16.5％ │　│数物│. 627│. 137│　51 │. 439│21.9％ │
│化学│. 282│　 　 │　 　 │　 　 │　 　 　 │　│化学│. 452│　 　 │　 　 │　 　 │　 　 　 │
│工学│. 446│　 　 │　 　 │　 　 │　 　 　 │　│工学│. 966│. 212│　77 │. 677│21.9％ │
│生物│. 326│　54 │　48 │. 224│16.6％ │　│生物│. 493│　 　 │　 　 │　 　 │　 　 　 │
│農学│. 196│　 　 │　 　 │　 　 │　 　 　 │　│農学│. 400│. 88│　33 │. 279│22.0％ │
│医歯│. 307│　 　 │　 　 │　 　 │　 　 　 │　│医歯│. 451│　 　 │　 　 │　 　 │　 　 　 │
└──┴──┴──┴──┴──┴───┘　└──┴──┴──┴──┴──┴───┘

[PD]
┌──┬──┬──┬──┬──┬───┐　［現段階での採用状況］
│領域│申請│採用│面接│不採│採用率│　・採用率は面接免除 (小数点第二位を四捨五入)
│人文│. 705│　64 │　14 │. 627│. 9.1％ │　・プロポーショナル・フォントは考慮対象外
│社会│. 711│　64 │　16 │. 631│. 9.0％ │　・抜け＆訂正よろ
│数物│. 736│　67 │　16 │. 653│. 9.1％ │
│化学│. 168│　 　 │　 　 │　 　 │　 　 　 │
│工学│. 376│　34 │　11 │. 331│. 9.0％ │
│生物│. 546│　50 │　12 │. 484│. 9.2％ │
│農学│. 492│　 　 │　 　 │　 　 │　 　 　 │
│医歯│. 402│　36 │　. 9 │. 357│. 9.0％ │
└──┴──┴──┴──┴──┴───┘

>>3
ttp://www.jsps.go.jp/j-pd/pd_saiyo.htm
ここの数字とレス5を比較すればいいんじゃね?

結果：面接免除 　　
資格：ＰＤ
系別： 農学
業績： １ｓｔ　７、２ｎｄ以降　９、特許　複数、国内・海外学会　多数
学位の有無：博士
特別研究員歴（ＰＤ申請者）：無し
出身大学：地方
受入先：他大学
指導教員の知名度（出身）：まあまあ
指導教員の知名度（受入）： 生物系で有名、農学系では多分無名
出願回数：ＰＤ　２／海外学振　２
書類作成のポイント： 新聞の切り抜きなど貼った
コメント： ほぼ同じ申請書で海外落ちてショックだった。海外合格者リストの業績みて唖然とした。

>>3
面接で通るのは半数ってとこでしょうか。

>>8
農学PD，トータルで何人採用されたの？

面接行く人間のうちの合格率が知りたいってことなんじゃいかな　>>3
俺も知りたい

結果：もうだめぽ　　
資格：ＰＤ
系別： 人文
業績： 論文3（査読有）、雑文多数、報告多数
学位の有無（ＰＤ申請者）：博士
特別研究員歴（ＰＤ申請者）：無し
出身大学：地底
受入先：別な地底
指導教員の知名度（出身）：ぶっちゃけいまいち
指導教員の知名度（受入）：そのジャンルではそれなりに
出願回数：PD三回目。ラストチャンスでしたが・・・
順位：A
コメント： ま、これも人生さ　
　これらは学振を夢見ない生活を逝きます。スレ汚しスマソ

>>8
どう唖然としたの？
自分の方が業績あったのに何故受からなかったのかってこと？

みんなすごい業績だったってことだろ

さて、そろそろ祝い酒でも出してこのスレ眺めながら飲もうかな

>>14
そう
みんなすごいショボイ業績だったってこと(笑)

>>8
よっぽど申請書の内容が悪かったんだな。もったいない・・・

海外も国内も両方出したってことは
受け入れ先がはっきりしていない段階で
ガクシンを出す

つまりお金が出たら受け入れられる
という条件だったということですか？

業績で決まると思っている奴はめでたいなｗ

前スレ991の情報を埋める。

[DC1]　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 　　　　　　 　 [DC2]
┌──┬──┬──┬──┬──┬───┐　┌──┬──┬──┬──┬──┬───┐
│領域│申請│採用│面接│不採│採用率│　│領域│申請│採用│面接│不採│採用率│
│人文│. 207│　 　 │　 　 │　 　 │　 　 　 │　│人文│. 473│　 　 │　 　 │　 　 │　 　 　 │
│社会│. 257│　 　 │　 　 │　 　 │　 　 　 │　│社会│. 596│　 　 │　 　 │　 　 │　 　 　 │
│数物│. 407│　67 │　60 │. 280│16.5％ │　│数物│. 627│. 137│　51 │. 439│21.9％ │
│化学│. 282│　 　 │　 　 │　 　 │　 　 　 │　│化学│. 452│　 　 │　 　 │　 　 │　 　 　 │
│工学│. 446│　 　 │　 　 │　 　 │　 　 　 │　│工学│. 966│. 212│　77 │. 677│21.9％ │
│生物│. 326│　54 │　48 │. 224│16.6％ │　│生物│. 493│　 　 │　 　 │　 　 │　 　 　 │
│農学│. 196│　 　 │　 　 │　 　 │　 　 　 │　│農学│. 400│ 88│　33 │. 279│22.0％ │
│医歯│. 307│　 　 │　 　 │　 　 │　 　 　 │　│医歯│. 451│　 　 │　 　 │　 　 │　 　 　 │
└──┴──┴──┴──┴──┴───┘　└──┴──┴──┴──┴──┴───┘

[PD]
┌──┬──┬──┬──┬──┬───┐　［現段階での採用状況］
│領域│申請│採用│面接│不採│採用率│　・採用率は面接免除 (小数点第二位を四捨五入)
│人文│. 705│　64 │　14 │. 627│. 9.1％ │　・プロポーショナル・フォントは考慮対象外
│社会│. 711│　64 │　16 │. 631│. 9.0％ │　・抜け＆訂正よろ
│数物│. 736│　67 │　16 │. 653│. 9.1％ │
│化学│. 168│　15 │　. 5 │. 148│. 8.9％ │
│工学│. 376│　34 │　11 │. 331│. 9.0％ │
│生物│. 546│　50 │　12 │. 484│. 9.2％ │
│農学│. 492│　 　 │　 　 │　 　 │　 　 　 │
│医歯│. 402│　36 │　. 9 │. 357│. 9.0％ │
└──┴──┴──┴──┴──┴───┘

DC1の主力の1つの工学の情報がなぜない・・・

[PD]
┌──┬───┬───┬───┬──┬───┐　［現段階での採用状況］
│領域│ 申請 │ 採用 │面接 │不採│採用率│　・採用率は面接免除 (小数点第二位を四捨五入)
│人文│ 705 │ 64 │ 14 │ 627│ 9.1％│　・抜け＆訂正よろ
│社会│ 711 │ 64 │ 16 │ 631│ 9.0％│　
│数物│ 736 │ 67 │ 16 │ 653│ 9.1％│
│化学│ 168 │ 15 │ 5 │ 148│ 8.9％│
│工学│ 376 │ 34 │ 11 │ 331│ 9.0％│
│生物│ 546 │ 50 │ 12 │ 484│ 9.2％│
│農学│ 492 │　 │ 　 │ 　 │ 　 ％│
│医歯│ 402 │ 36 │ 9 │ 357│ 9.0％│
└──┴───┴───┴───┴──┴───┘

結果：　面接免除　　
資格：　ＤＣ２
系別：　工学
業績：　1st論文×1，解説×3，海外学会×3，国内いろいろ
出身大学：（学部）（院）宮廷．学部は他大．
受入先：（出身研究室／他研究室／他大学・機関）出身研究室
指導教員の知名度（出身）：たぶん有名
指導教員の知名度（受入）：同上
出願回数：（ＤＣ１／ＤＣ２／ＰＤ／海外学振）DC1失敗．
コメント： いまだ信じられない．．．

結果：面接免除
資格：DC2
系別：工学
業績：1stx2、国際会議x6、国内x10、受賞x2、研究助成(民間)x1、その他プロシーディングスやら査読無しなら2nd以下やら、色々
出身大学：宮廷
指導教員の知名度：専門分野では有名
出願回数：今回が3度目
書類作成のポイント：見やすい＆具体的に、を意識して、飛ばし読みされても理解されるように書いた。
コメント：今回は、これ以上の申請書は今の自分には書けない、ってとこまで練りに練ったので、受かってホッとしてる。DC2の採用率が高いようなので、それも運が良かったかな。あと、受かった人にも評価を教えてほしい。

結果：はずれ　　
資格：ＰＤ
系別：農学
業績：論文1stx3, 2nd以降x4, プロシー多数, 国際会議1stx6, 国内多数
学位の有無（ＰＤ申請者）：博士
出身大学：西宮廷
受入先：東宮廷
指導教員の知名度（出身）： ふつう
指導教員の知名度（受入）： そこそこ
順位： A
コメント： またダメでした。でも、きにしなーい。
業績だけはましでした、論文1st以外も評価されてるみたいです。
農学PD詳細
申請　492
内定　45
面接　11
不採用　436

面接行った人のうちの合格者比率→約50%という結果が出ました。
たとえばDC1なら現段階で面接行きの人は、期待値６００万円。

結果：はずれ　　
資格：ＰＤ
系別：生物
業績：海外誌1st x3 国内誌1st x1　2nd以降なし 国際学会x2 国内学会多数　
学位の有無（ＰＤ申請者）：博士
特別研究員歴（ＰＤ申請者）：無し
出身大学：地方宮廷
受入先：遅刻
指導教員の知名度（出身）：　昔はそこそこ
指導教員の知名度（受入）：　若手だし他分野の人は知らんだろうな
出願回数：ＤＣ１
書類作成のポイント：　無難すぎた？
評価点：(1)3.8(2)3.7(3)4.0(4)3.7
順位：A
コメント： 厳しいな

結果：面接 　　
資格：ＤＣ２
系別： 人文
業績： 論文２（査読無し）、報告４（内輪の研究会のも入れた）
出身大学：（学部）（院） ともに宮廷
受入先：出身研究室
指導教員の知名度（出身）： そこそこ
指導教員の知名度（受入）： 同上
出願回数：ＤＣ１はずれ （A評価）
書類作成のポイント： 日本ではほぼ誰もやっていない分野の研究だということをとにかく強調した
コメント：ろくな業績がないのでまったく期待していなかったのだけれども面接にひっかかって欲が出てきた。DC2の採用率の高さに助けられた運もあると思うので、このチャンスを逃したくない。絶対受かってやる。

結果：面接免除 　　
資格：ＰＤ
系別：社会科学
業績：国際誌1st×2　国内誌1st×1　国際誌2nd以降×2　国際学会×2など
学位の有無（ＰＤ申請者）：満退
特別研究員歴（ＰＤ申請者）：ＤＣ２
出身大学：（学部）宮廷（院）宮廷
受入先：他大学
指導教員の知名度（出身）：おそらく有名
指導教員の知名度（受入）：全くの無名
出願回数：ＤＣ２×1
書類作成のポイント：びっしり詰めたりせずに見やすく。具体性を持たせる。
コメント：本当に運がよかった。でも残念ながら訳あって辞退。

>>26
そんなに確率高いの？
kwsk！

>>30
ttp://www.jsps.go.jp/j-pd/pd_saiyo.htm
ここの数字とレス5を比較すればいい

>>31
なんかいろいろ勘違いしてるけど、ようやく理解できた。
なんか俺アホだな。面接落ちそうorz

>>32
気にすんな
面接がんばれ

あと一ヶ月気を抜くな。

面接ポイントではダントツ一番にくらいの気合いで準備しろ。そうすれば通るよ。一ヶ月間は研究が停滞してもいいのだ。

結果：面接免除 　　
資格：ＰＤ
系別：数物

書類作成のポイント：離れた分野の人でも面白くて、重要で、実現可能
な研究だと思えるような流れにしたつもり。びっしり書いたけど、一文、
一文を短くして、特に重要なところは繰り返し書いたつもり。
コメント：業績は大したことないけど、実現可能で意味のある研究を
行うこと力説しました。詳しく書くとばれてしまう分野なのですまん。

特定した

>> 36
ばれたかあ
ガクガクブルブル

早くブログを更新しろ

>>28

> 書類作成のポイント： 日本ではほぼ誰もやっていない分野の研究

すいません　海外ではやってる人はいるんですか？

世界でやってる人がいても日本でやってる人がいなければ
評価されるのかと思いました？

結果：面接免除
資格：ＰＤ
系別：数物
業績：査読あり4, 査読なし5, 国際学会9, 国内学会13（全て1st）+α（2nd以降）
学位の有無：博士見込み
特別研究員歴（ＰＤ申請者）：ＤＣ１
出身大学：東宮廷
受入先：他大学
指導教員の知名度（出身）：分野内でそれなり
指導教員の知名度（受入）：分野内でかなり
出願回数：１＋１
書類作成のポイント：研究計画の発展性・将来性を前面に。
評価点：？
順位：？

結果：（はずれ） 　　
資格：（ＰＤ）
系別： 生物
業績： 国際誌1stx3, 2ndx1, 国内学会発表複数
学位の有無（ＰＤ申請者）：（ポスドク1年目）
特別研究員歴（ＰＤ申請者）：（ＤＣ１）
出身大学：（学部）関西旧帝（院） 関西旧帝
受入先：（他研究室）
指導教員の知名度（出身）： 並
指導教員の知名度（受入）： 有名
出願回数：ＤＣ１x1(採用)、ＰＤx1(不採用)
書類作成のポイント： 図を適宜使い分かりやすく。
評価点：(1)能力・将来性 3.83 (2)計画 4.00 (3)業績 3.50 (4)総合 3.83
順位： A
コメント：1stx3も(IF5〜10)x1、(IF5満)x２では思った通り厳しかった。

結果：面接免除
資格：DC2
系別：工学
業績：2ndx1、国際会議x3、国内x6、受賞x2
出身大学：宮廷
指導教員の知名度：専門分野ではそこそこ有名（だと思う）、ただまだ若い
出願回数：DC1ハズレ、DC2ハズレA判定
書類作成のポイント：そこそこ大きな賞をもらっていたので、研究履歴や自己評価ではそれをアピールした。文字の色付けは少なめ。他の人に比べると業績は少ないので、運がよかったのかな。残り1年だけどとにかく嬉しい。

>>44
残り一年って？

やはりDC2以上は業績（論文）重視。特にバイオ系はそうだね。
実力の世界だよ。

ポスドクは多様な雇用体系が確立されて来たからPDの採用枠を下げて、DC枠を増やして
行く方針、ていう指針を読んだ事がある。

ＤＣ１，ＤＣ２は諦めて出さない人も多いよ

>>45
PDは辞退するつもり。

IF0.5が1本でDC2に採用された俺が来ましたよ。

申請書は書くだけでも勉強になるから、無理だと思ってもDC1, 2は一度は出した方が
いいと思うが。

>>47 それは、5,6年前の学術月報に記事で出ていた。
特別研究員制度に関する偉いさんたちの座談会だったと思う。
SPD制度が始まって数年。面接落選でもPDを保証しようという風に変わった頃。

>>51
そう思ってたが
去年ＤＣ１で使ったものはまったく今年のＤＣ２
に使わなかった。

何がだめなのかの練習にはなったのかもしれないが

>52
フォローありがとう。

結果： はずれ　　
資格： ＰＤ
系別： 文系
業績： 1st 3 2nd 1 雑文多数
学位の有無（ＰＤ申請者）： 博士見込み
出身大学： 旧帝
受入先： 別な地底
指導教員の知名度（出身）： 高い
指導教員の知名度（受入）： 低い
評価点： (1)能力・将来性3.9(2)計画3.9(3)業績4.3(4)総合4
順位： A
コメント： 海外学振では同じ業績で3点代だった　

>>32
何を勘違いしてたのかすらわからない俺がいる

合格記念、２ちゃんねる生涯初書き込み

結果：面接免除
資格：ＤＣ２
系別：数物系
業績：論文１（査読有、非1st）、英文の紀要、著書分担、国際会議３、国内多数
出身大学：学部、院とも同じ旧帝大（地方）
受入先：（出身研究室／他研究室／他大学・機関）
指導教員の知名度（出身）：まあまあ　でも、評判は？がつく
出願回数：ＤＣ１はずれ、ＤＣ２はずれ（A評価）
書類作成のポイント：見やすく、わかりやすく、研究計画をアピール。
　去年の評価を参考に、それぞれの項目が４.5以上となるように、
　とにかく強化した。必ず良くなっているという実感はあった。
順位：
コメント：1stの論文はないが、1st論文一本あればほぼ通る分野なので、
　とにかく良い申請書を書いてカヴァーすることを心がけた。
　旧帝大とはいえ、正直、東大生なんかの方が優秀だと思うが、
　学内での評価は、それなりに（申請書に書ける具体的な形で）得ているので、
　自己PRでは、これまでの「鶏口」としての実績をアピールした。

学振取ったら授業料免除になるの？

>>40

海外では数人います。
ですが、その先行研究をまとめた上で、自分のオリジナリティーがどこにあるのかという点もちゃんと強調しました。

>世界でやってる人がいても日本でやってる人がいなければ
評価されるのかと思いました？

日本でやっている人がいないという事実は良い評価につながるのだなあということは、去年DC1に落ちたときにも「能力・将来性」だけ点数が高かったので、実感していました。研究の意義が専門外の人にも伝わりやすいという点で、やはり強いのではないでしょうか。

とはいえ、まだ面接に残っただけですからね……

>>34
面接準備ってすることある？

なんで、文系の香具師が自慢しにくるんだ？スマソ、妬みです。

>>60
油断しすぎ

海外はだめでもPDは通ったって人は結構いるの？その逆はいないの？
海外が一番難関ってこと？

過去の採用者の業績見たら海外が最難関なのは一目瞭然。自然や科学や細胞に出してないとな。例外もいるがなｗ。

実績があるから通るんじゃない、通ったことが実績になるんだ。


と言ってみる。

>>62
え、プレゼン準備ってこと？

結果：面接
資格：ＤＣ２
系別：医歯薬
業績：論文なし(!)、わずかな国際・国内学会発表
受入先：T大
指導教員の知名度（出身）：T大の中では中堅

これでも面接になるんだね。

受かった人は評価点が一切記載されてないの？

>>68
されてない。

>>60
することイパーイだろ。
自分の研究を４分（だったか？）で相手に理解させるって、かなりしんどいぞ？

平成20年度採用分特別研究員-RPDの面接選考結果について(2007年10月31日)
このたび、平成20年度採用分特別研究員-RPDの面接選考結果を平成19年10月31日付けで、申請時に届けられた審査結果通知等の連絡先宛てに発送しました。一週間を過ぎても届かない場合は本会までご連絡ください。

掲示板更新

>69
せめて面接組には記載してほしいよな。
どこが評価されてどこがダメだったから面接になったのかわからない。
準備もしづらいんだよな〜。

>>72
そんな評価、面接とは何の関係もないし、面接の準備とは関係ないで。
まあ、長い目で見て、書類の書き方とか、「業績の数がたらんなー」といった反省にはなるから
（面接免除であっても）記載してほしい、とは思ったりするが。

面接はあくまで、プレゼン能力、質疑のこなしかた、だけの勝負。
それだけを考えて準備すればよろし。

さっさと就職しろ

>>73に禿同
面接中、眼を閉じてじっとプレゼンだけを聞いてる審査員がいる。
事前にポスター貼られて、発表者はそのあと入場だから、ポスターの評価は
事前にされる。時間は短い。
おそらく、ポスターを一読して、後は耳でプレゼン聞いて
把握したりしてる。プレゼンの巧いヘタは重要。

>>75
�@面接中、眼を閉じてじっとプレゼンだけを聞いてる審査員がいる。
＝いたいた。

�A事前にポスター貼られて、発表者はそのあと入場だから、ポスターの評価は
事前にされる。時間は短い。
＝確かに前発表者退出から入室まで時間が２分程あった。

�Bおそらく、ポスターを一読して、後は耳でプレゼン聞いて
把握したりしてる。プレゼンの巧いヘタは重要。
＝そういわれると、そうだったよ。あなたはすごい。

そんな私は、今年、海外面接→採用

＞面接中、眼を閉じてじっとプレゼンだけを聞いてる審査員
寝てただけだったりして。俺んとき審査員４人いたけど
２人はただ座ってるだけで質問０だった。

おー、参考になるわ。
どんな質問されたのかとかも教えてくれ。
圧迫面接されたとかいう噂も聞くので怖いよ。

海外面接はちょっとカテゴリーが違うので参考にはならない

海外PDの面接は通すことが前提だからね
他のカテゴリーとは違う。

>>80
えっ。じゃあ、面接者数と採用数とほぼ同じってことですか？
ともかくおめでとうございます。

面接会場には審査員の審査員もいるよ。ポスターの正面にいない人達。

>>81
海外は面接まで行くと全員合格のような気がする。
少なくとも、複数の領域で　面接者数=採用数でした。

>>77
寝てる審査員いたと思う、絶対。領域広かったりすると
興味も何もないだろうし。聞いてる振りｗ
だから>>82さんみたいなレスが

封筒の上からでも「総合評価Tスコア」の枠が見えるな。
(数字までは見えないけど)
>>68-69 が言ってるように受かった人はスコア表示がないらしいから
開封前に合否がわかっちゃうってことだね。

てことは、出張中の先輩の机に未開封の封筒が置かれているが、、、
落ちてるな (ToT)

>>83
ちげーよボケ！
海外面接の倍率は約２倍。
採用数の半分を面接免除、
採用数と同数を面接召集。

>>76 さんは1stでNCSありましたか？

>>63
ほとんど同じ内容の申請書で、海外PDに通って国内PDで落ちました

>>86
> 採用数と同数を面接召集。
えっ。自分rpdだが、この部分同じ。
エリートの海外と一緒の理由ではないだろうけれど
じやあ半分受かって半分落ちるのか。。。。ガクブル

・・・面接後の前の面接者の満面の笑みが怖い。
確約でもされたのか？

面接後の、自分の前の面接者の満面の笑みが怖い。
確約（内定みたいなこと審査官から言われたのか）でもされたのか？

スパッと落とされるなら評価点もわかるし諦めもつくが
面接で落ちたら下手に期待が高まってるぶん大きくヘコみそうだ…。
今から緊張しっぱなしだよ。

面接の人って、封筒が少し厚かったりする？
後輩二人の机の上に封筒があって、厚さが違う。
面接免除で通った人もハズレた人も薄かった。

去年，DC2面接→不採用でした．
面接までは研究＜準備のほうがいいよ．

>>85 の言ってるように落ちてるかどうかは一目瞭然。

面接組は、出欠確認、日程、会場案内などの紙が余分に入ってるから分厚い。

厚みでは、
分厚い＝＝＞面接
ぺらぺら＝＝＞内定、はずれ
Tスコア透け透け＝＝＞はずれ

推測ですが、
封筒の名前の下に、[領域][受付番号]のカギ括弧が書いてあれば少なくとも落ちてはいない。
落ちてる人はこのカギ括弧がなく、領域と書類の受け付け番号だけが書いてある。

例えば、

(1) 面接免除 or 面接 の場合
[領域] 工学　[受付番号] 1234

(2) 落ちている場合
工学　1234

となる。
さらに(1)は、封筒の厚みでどちらかがわかる。
薄ければ面接免除、厚ければ要面接。

ということで、カギ括弧と封筒の厚さで結果がわかる。

今年のDC2面接免除だが，
カギ括弧じゃなくて普通の（）だよ．

補欠はどう記述されているんでしょうね

>>96
あっ、すいません。
カギ括弧→括弧に訂正です。

>>89
よく言われる話だが、
面接で、一番ボスっぽい人が「非常に面白い」と言うとほぼ確約。
俺も去年そう言われて実際に通ったので都市伝説ではないはず

学振取れば授業料も免除だと思う。

>>100
大学によってローカルルールが違うから、
軽々しく言わないほうが良い。

>>101
どういう事ですか？
東大も京大も授業料免除ですか？

半額だよ。どこの旧帝でも

自宅から通っている人は免除にならないのでは？

両親がリタイヤしてて、
家計の収入が学振だけというケースなら全免もあるのでは？

少なくとも京都では
下宿生が独立生計申し立てて半額免除だ。
学振で全免は自分の周りでも聞いたことない。
自宅生は知らない。

>>105はそういう例を知ってるの？

>>105
両親を学振ＤＣの扶養家族にしているということ？
それならアリかもね。

>>101
そのとおり。
某痴国では奨学金をもらってないと授業料免除の対象にはならなかった。
おかげで学振ないほうが金があった。

結果：面接免除
資格：ＤＣ１
系別：医歯薬
業績：2nd×1 、商業誌レビュー3rd (いずれも国際雑誌)、
出身大学： 宮廷
受入先：宮廷
指導教員の知名度（受入）：そこそこある
出願回数：初
書類作成のポイント： 図を入れました。あと、強調したいことを何度も書いた気がします。
コメント： 正直、ダメだと思いました。とてもうれしいです。
　　　　　 というか、免除になったのがナゼなのかがわかりません。
　　　　　　

うちの嫁がRPDに出している．面接結果待ち．
当たるか当たらないかで我が家の家計が大きく変わってしまうので
気になってしょうがない．今日あたり送られてくるのかなぁ

>>110
今日でしょうかね。。。何も手に付きません。
私は当人ですが、待つというのも辛いですね。
面接の倍率などの予想などを、奥様は話しておられましたか？

学振って研究に専念するためにもらうんだっけ？
貰うだけ貰って遊びほうけてる奴を通報したら取り消しになるもんなの？

取り消しにはならんが、そういう奴を助教や准教授で採用する大学は無くなる

遊びほうけてるように”見える”だけなら無理だろ

学振もらってその後まともな研究しない奴ってDCには多そうだな。
DCって業績や本人の資質より指導教官の知名度とかが重要っぽいから。

>>97
この時点で補欠も何もない。
補欠は面接が終わった時点で決まる。

自分は東大なんだがDC1とれたおかげで独立生計にでき授業料が半額免除になった。
学振獲得の差によって年間で20万(学振給与)*12+26万(年間授業料半額分)=266万円,
3年間で798万円もの差が生じる。大きな差だよな。

>>114
実験系なのにラボにほとんどいないとか
月に三日くらいしか実験しないとかでも？

>>111
当事者だとほんと緊張しますよね．
本人の予想だと面接の半分程度通るんじゃないかと言ってた．
「自分はもう駄目だ」とも言っていた．

RPDのように比較的時間に融通が利く仕事じゃないと
小さい子供を育てながら研究ってのは難しいですもんね．
お互い通るといいですね．うちの子は10か月と3歳です．

一緒に子育てしろよ

DCの結果がまだこねー

最近は、PDの補欠の繰り上げ採用はほとんどないと聞きましたが
本当でしょうか

心配するな。すでに落選の人に補欠はいかない。

いえ、今日、補欠通知をもらいましたので、ご存じの方がいたら
と思い、聞いてみたのですが。

>>119
してるさ．今日も飯を食わせて保育園に送ってから大学に来た．
ただ，子供が病気になったりするとむずかしいんですよ．

僕が言うのもなんだけど，嫁さんは僕よりも優秀なので
なんとか子育てしながらでも研究を続けてほしいと思う．
RPDいろいろ批判もあろうかとは思うけど，有難い制度ですよ．

お互いが研究者って言う時点で、そういう苦労は目に見えてるんだけどな

この国は研究者の卵に対する扱いがヒドすぎる。

>>127
誰でも彼でも研究者の卵にしすぎなんだろ

128さん、鋭いが正しい。

海外の面接が半数採用なのはわかったけど、残りの半数は全員補欠？面接
まで行ったあとではっきり不採用になるケースはあるの？

PDはどうなの？

>>130
海外学振って数年前まで全員面接じゃなかったっけ？？

いや、数年前から面接免除組もいる。採用者の半数が面接免除、半数が面接だと聞いている。

>>130
倍率を知りたい気持ちは分かる。
だが、全力で面接に望む意外に方法は無い。

>>131
数年前じゃなくて、去年から変ったそうだ。

学振取れなかった連中って民間企業の就職活動？
ってか日立とかちゃんとした企業なら、ポス毒繰り返して
Fラン死大逝くより生涯年収は高そう。

>>132
海外が2倍だという根拠はなんだ？

>>132
海外の面接が2倍だという根拠はなんだ？

>>137
多くの方が海外面接組の倍率が2-3倍と言っているよ。

PD外れた文系です。
もうすぐD論終わるけど、そのあとはニート決定．
何かの奇跡が起こらない限り．

Ｆラン死大に逝くこと決定した。ＰＤとどっちがいいんだろう。

>>140
もちろんPD。Fラン死大にいったら死ぬまでお先真っ暗。まぁいい仕事がしたくなければいいんだけど。。。

鬱だ・・死のう。

>>142
まぁ元気出せ。

<<119 知ってる人かもｗ。でも、rpd制度には賛成できん。ライフイベントは個人的な問題｡両方うまくやろうなんてムシガヨスギル。

>>144
でも、高学歴・高知能な女が子供生んでくれず、
「21歳・２児の父・電線ドロボー」みたいなのばかりが
繁殖しても困るだろ。

ま、ＲＰＤ３０人は多すぎると思うけど。

俺病院行ったら腫瘍系の病気ってことが分かって(根治率80%くらい)、数か月入院することになった。
それで、とりあえず半年休学することにしたんだよ。
そしたらDC2の採用通知(面接免除)がきたってのをさっき聞いたんだよ。。。
大丈夫なのかな？

>>146
問題ない
休学期間は給料は貰えないけど
研究費がどうなるかは不明

とりあえず完治を祈る

そうなのか。お大事にな。
もしそれで採用取り消しだったら学振は鬼畜だな。
俺は大丈夫だと信じてる。応援してるよ。

非常勤職なら首だよ。鬼だよね。

>>146
つまりは、半年遅れてD2(D3)になるってことでしょ。
問題ないと思うよ。
秋入学の奴(つまり半年遅れ)がDC1とか2に採用されてたし。
まずは治療に専念してくださいな。

>>146
来年４月から研究できる状態になればいいんじゃないかな。

万が一もう少し療養が必要な場合でも、学振に事情を話せば休職扱いにしてもらえると思うよ。
復帰してから２年間ちゃんと奨励金もらえると思います。

隠してビクビクしながら奨励金もらうより、ちゃんと事情を話して治療に専念したほうが、
これからの長い研究人生で益になるかと。

入院するから採用取り消しってのはないと思うよ。
いずれ復帰できるんだから。

>>146
まず、採用おめ。で、早く良くなるように祈っているよ。

規則上は、ＤＣが出産・育児以外の理由で休学したら
問答無用で資格喪失ということになっているけど、
本当に休職できるのか？

オレは「４月からは復学できます！」と強く言った方が
いいと思う。万が一、本調子じゃないとしても４月には
復学しえ給料もらっちゃえよ。

↑これ>>151へのコメントね。

休学中はDCはできないよ

みんなありがとう。おまいら優しいな(/Д`)
とりあえず、来年4月でキッチリ研究始めます！っていう体裁を整えればいいんだよな。
たぶん、4月までには退院して通院っていう形になってると思うんだけど、何が起こるか分かんないからなあ。根治率80%って言っても20%のほうをどうしても考えちゃうし。そういえば学振の採用率も20％だったのか。。。ｳｰﾑ
でもおまいらのおかげで元気出てきた。とりあえず指導教官に電話してみて、学振の事務と相談してみるわ。
ありがとうな。

Fラン私大生きのものだが<<146 ｶﾞﾝｶﾞﾚ！治療に専念して！絶対治ると信じてる。学振とおった君は優秀なんだから｡漏れも､君にまけないように頑張る。折角､学振に勝ったのに病気にまけるなお！

俺も応援してるぜ！！！
きっと快方に向かうよ！！！

確かに学振の手引きには、「出産育児以外での休学=特別研究員の資格喪失」とある・・・
なんとか、来年4月までに復学できれば問題ないと思う

治療してる間にすっげーいいアイデア浮かぶかもしんないしね！
病院出たら給料も決まってて完璧。
充電期間を満喫してくれ！！

別に手続きにだけ学校に行けばいいのでは？
あとはまた入院にもどれば、
どうせ学新もらったってタイムカードがあるわけでもないし

結果：面接免除 　　
資格：ＤＣ２
系別： 工学
業績： 1st:1、国際:１、特許：１、受賞:4
出身大学：私大
受入先：私大
指導教員の知名度（出身）： そこそこ
指導教員の知名度（受入）： そこそこ
出願回数：ＤＣ１：面接→不採用、ＤＣ２：不採用
書類作成のポイント： 次の章を読んでみたくなるようなストーリー性
コメント： 去年から業績増えてないのに採用。研究計画や自己評価はやっぱり大事！

151ですが、みなさんの書き込みを見てると、
学振には４月復帰で通したほうがよさそうですね。

それにしても、みんなやさしいね。
146さんもしっかり療養して、ぜひ将来よい研究をしてください。

ありがとう！
4月復学目指してがんばります!!

学振取って授業料免除して奨学金返還免除申請通った人います？

>>117 どうやって独立生計ですって申し立てるのですか？

授業料免除は知らないが学振通ってさらに返還免除になった人
(これってDC2の人しか該当しないと思うが)は何人か知っている。

自宅にいても学振特別研究員は独立生計と申し立てることは可能です。

それは不可能だろ。自分が世帯主とか?

お世話になったので、特定されない範囲で。

結果：面接免除
資格：ＰＤ
系別：社会科学
業績：多い方だと思いますが、よくわかりません。
学位の有無（ＰＤ申請者）：博士
特別研究員歴（ＰＤ申請者）：無し
出身大学院：東西横綱のどっちか
受入先：宮廷
指導教員の知名度（出身）：有名大御所
指導教員の知名度（受入）：有名中堅

コメント：図を入れたらとたんにキャッチーになりました。おすすめします。
文系なので、受け入れ先との関わり方がよくわかりません。
アドバイスがあればお願いします。

>>146
ベッドの上で論文読んでおけよ

>>146
やっぱり、ベッドの上で論文読む必要はないな
ゆっくり休め

確か病気での休学であっても特別研究員の資格は損失しちゃうから、
入院が長引いたとしても４月からは授業料を払って学籍上は在学中に
しておいたほうがいいと思うよ。

↑あ〜、これは146へのコメントね

>>165
結婚しろ。

146へ。全く同じ経験あり。
根性で休学せず、学振も続け、論文も出し続けました。
色々あってさすがに学会発表は出来なかったけれど。

相談してもお役所仕事の事務方は「だめだめ」言うだろうけど、
気にせず、前に進んでください。お大事に。

住民票を移動しとけばいいんじゃないの。

奨学金返還免除申請って面接組の人は間に合わないのでは？

DC2で先輩が通ってたが、査読中の論文1つで後は国内学会発表×5という状況
でも通るもんなんだな。
これなら明らかにも一つ上の先輩の方がとれてそうなもんなんだがそっちは
落ちてるようだし不思議だ。
計画が良かったのか・・・

まあ俺自身は就職で縁がない話だが

DC1落ちました･･･人文系です。

指導教官、俺の目の前で評価を低く付けていたから、「もうダメ･･･」とは思っていたが。
来年出しても、同じだろうな。

やっぱり、指導教官の評価って、大きなファクターになるのですかね。

書類重視なら、頑張る気にもなるのですが、どうでしょう？

>>180
それ嫌われてるんじゃね？

うん、多分。いや、おそらく。
どうしよう(>_<)

指導教官の評価とか推薦書とか普通，
ありえんってぐらい良く書くものだろうから
審査の大きなファクターにならんとは思っていたけど，
悪く書かれたらその時点でアウトなんだろうな．
ってことはある意味大きなファクターなんだな．ｗ

>>166
大学によるが、授業料免除申請の書類の中に、独立生計申立書みたいなのがはいっている。

その中に、必要条件みたいなのが書いてあって、例えば、

１：親の扶養から外れていることの証明として、国民健康保険にその本人が入っているかどうか
　（親の扶養として入っているのではなく、その人本人が独立して入っているかどうか）

２：住民票記載事項証明で、ちゃんとその人が「別のところ」に住んでいることが証明できるか

あたりが必要条件になる。

学振ＰＤの手取りってどのくらいなの？数あるポスドクポジションの中でのステータスっていいほうなの？

ステータスは最低
手取りは30万ちょいだから普通

【社会】 「かなり痛い改悪」 イーバンク銀行、ＡＴＭ手数料有料へ…ネットで厳しい声★３
1 ：試されるだいちっちφ ★：2007/11/02(金) 02:30:31 ID:???0
★イーバンク銀行ATM手数料有料へ　ネットで厳しい声
　インターネット専業のイーバンク銀行が10月31日、キャッシュカードを用いたATM利用手数料の
変更を発表した。12月1日より入・出金にかかわらず、手数料がかかるようになったことで、ネット
でも話題となっている。
　12月1日の改定後は所定回数までは無料だが、超過後は入出金共に1件210円（税込）の手数料
がかかる。所定回数は保有カードによって異なり、入出金回数の合計が月間1回〜最高5回までは
無料となる。
http://news22.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1193938231/l50

>>186
やっぱりＳＰＤじゃないとダメか。。

>>188
ステータスは悪くないと思うけどな
SPD、海外くらいじゃないの？上なのは
研究者を目指すものとしてとれて当たり前という感じで、
それ以外のPDは下に見える

>>189
やっぱり取れて当然のものですよね。うーん。微妙ですね。

分野が違うと、評価が難しいけど、
学振PDにもなれない、っていうのは
公的な判定なので、
決定的なマイナス評価になる可能性がある。

>>191
でもよ。学振ＰＤを蹴った人ってのは、はたから見れば取れなかった人と同等だよな。

>>162
論文１で受賞４て凄いな。

結果：面接免除　　
資格：ＤＣ２
系別：化学
業績：2nd×1、3rd×1、5th×1、国際学会×4、国内×6くらい
出身大学：地底
受入先：他の地底
指導教員の知名度（出身）：たぶんかなり有名
指導教員の知名度（受入）：同上
出願回数：ＤＣ２
書類作成のポイント：１ヶ月間某誌で表紙を飾った3rdを絵入りでそれとなくアピール
順位：
コメント：国際学会×4、2nd+3rdの投稿、国際学会を一人で開かされた　この辺が大きかったと思う。
それ以外は面倒すぎて前年度からほとんど改訂なし。

え？もう結果送られてきてるのか？？
・・・・まだ来てない・・・終わったか・・・orz

学振に聞いてみた。補欠の繰り上がり率はどのくらいかとか、めどはとか。
とにかく今の時点では全く分からない。年末の予算が。というお返事。
予算って、年度末の予算のことだと思うが、素人は新聞発表を見ても
どこをみればいいのかわからないし（分かるエロい人いますか？）

でも結局補欠って、不合格ですよね。

学振に応募できる年齢で既に、PDよりも待遇の良いポストに就いている
ヒトはかなりの数いそう。そこには学振申請者の中に入れば能力的にも
業績的にも上位に入るヒトが数多くいることは確かだと思う。そういう
意味では、研究者としての学振PDの評価はそう良くないかもしれない。

SPDはその中で上位1〜2%の限られたヒトなのだから、当然相応の評価を
受けるべき。採用者を見ると？？？と思うこともないではないが、実際、
相当の業績と能力がないと採用されないはずだから。

海外学振の場合は、倍率的にはPDと同じくらいだとしても常勤の研究者
も対象としていること、獲得が難しいことが既に知られているから、
一定の能力と業績があるヒトしか応募しないと思う。そう考えるとPDと
は格段の差があると思う。

分野によるとも思うけど（僕は医歯薬）未だにPDの採用経歴はそれなり
の評価が得られると思う。どちらにせよ、採用された時期をどうその後の
ステップアップのために使うかが試されるのだとも思うので、>>186は論外、
>>191もどうかと思う。研究者を目指すものとして取れて当たり前、という
のもある意味正しいのかもしれないけど、逆に申請して採用されることが
必要、って言っているようなものだからなぁ。

２ちゃんねるらしくない、マジレスでした。

あと、補欠順位も書いていなかったので、例年補欠何位とか聞くのですが、と
聞いたら、今まで順位を付けたことはないって。

>>197
ﾏｼﾞﾚｽありです。海外に行くんだったら学振ＰＤより海外のポスドク（海外学振ではない）を取ったほうがいいかと思ったので・・参考にします。

人文学、社会科学分野については、博士の学位取得者に加え、
「標準修業年限以上在学し、所定の単位を修得し退学した者(以下、「満期退学者」という。）」を特別研究員-ＰＤ(以下、「ＰＤ」という。)
として採用し、ＰＤの研究奨励金(１８年度月額３６４千円)を支給しています。

この取扱いを見直し、２１年度採用分以降の満期退学者については、
ＰＤとして採用しますが、特別研究員-ＤＣ相当の研究奨励金(１８年度月額２００千円)を支給することとします。
ただし、採用期間中に学位を取得した場合、その翌月以降、ＰＤの研究奨励金を支給します。


人文系だけど今年はＰＤアウトだった。
こんな改定やられたんじゃ来年度から申請する意味ねーな。
うちの分野で３年で学位なんかムリだっつーの。

>>199
興味が受け入れ先の研究室の研究内容にマッチしてれば（してなくても？）、
サラリー、研究費を手持ちで行く場合には絶対に嫌な顔をされないので、
学振にはその面での利点があると思う。サラリーが自前なら、研究内容にも
オリジナリティを出せるかもしれないし、自分のアイディアも受け入れて
もらい易くなるかもしれない。現地ポスドクの場合だと、現行のプロジェクト
に乗せられてしまう可能性が大で、歯車としてガリガリやらなきゃならない
羽目になる場合が多いみたい。反面、成果は出るというのはあるのかも。
場所にもよるので何とも言えないけど、周りの状況を見ているとそんな感じ。

学振は社会的にはフリーターだからね

>>200
改定は1年前から公表されていたこと。
にもかかわらず今年採用されなかったお前が悪い。
くだらない愚痴言ってるんじゃねえ。

>>201
お前いい人だな。アリです。

>>201 海外学振で行くと単なるお客さんで相手にされない場合がままある。
その多くは箔付けと人脈作りで終わる。現地ポスドクは歯車になる分、真剣
さが違う。それで夢破れて散る場合もあるが、成果が出たときの見返りは
大きい。また向こうにとっても貴重な戦力だからおろそかにはしない。

>>203は理系か？
人文・社会系では、学位は院生自身が取らないんじゃなくて、
教授が出してくれないから取りようがないって実情を知らないんだろうな。
俺は改定を去年から知っていたけど、かけやすいところに圧力をかけるこうした政策自体に反対だね。
まずは教授に圧力かけて学位が出る状況を作ってから、院生に３年で学位取るよう仕向けるってのが筋でしょ。
けっきょく割を食うのはいつも弱い立場の院生なんだよ。

>>201です。
>>205その通りだと思う。場所にもよる、というのは再度付け加えたいが。
さらに、海外学振の場合は自分の意思次第、ということも。
>>199は学振PDと現地PDとの比較を聞いてる。しかも現地PD採用を目指そう
という意思がある。そういう場合、身の振り方に自由の利くPDで先ずは
現地に乗り込み、もしいけそうなら、覚悟ができたなら、２年目以降を
現地で雇ってもらえるようにアピールする、というのが良い気がするが、
どうだ？>>205

海外学振のヒトたちの結果、ないね。
発表前はどうでもいいことたくさんカキコしてたのに。

>>206
文系。誰も3年で博論書けなんて言ってない。

改定を1年も前から知っていながら、今年採用されるべく
準備が出来なかったのは教授のせいか？制度のせいか？

>>209
お前バカだなあ、運に決まってるだろ

>>196
去年DC補欠繰り上がりだった自分が調べてわかったことは
夏あたりに概算要求で各省庁が勝手に予算を請求、
12月末政府がそれをまとめて政府案出す→国会提出
ということ。新聞でもちゃんと大きく出る。

>>210
アカポスに就くために一番必要なのはある意味運。

運がなかったら（運が途切れたら）、そこでアカポス諦めろ。

>>210
でも運だと思っている内は伸びないからさ。

最近の院生はＭ１の内から「ガクシンっていつ出すんですか？」と
聞きに来て、どれほど準備してるのかと思いきやショボイ業績で、
いざ落ちたら「審査基準がおかしい」「オレは不利だった」「コネだ」
とわめき、挙句の果てには「あいつは学振もらってるから口の
利き方が偉そう」「ウチは先生がちゃんと見てくれない」とか陰口
叩いていやがる。

オレも海外学振や国費留学に落ちたことあるから悔しいのは
十分分かるけど、ちょっと違うだろ、と思う。

そういや，心理学の研究でこんなのがあるらしい．
できる人間は良い出来事を運のせいにし，悪い出来事を自分のせいにする一方，
できない人間は悪い出来事を運のせいにし，良い出来事を自分の手柄にする傾向があるんだと．
これだけ見ると自分は「できる人間」のはずなんだが．．．

そろそろ面接組の質問開始
はりきって、どうぞ！

>>214
だとすれば「できる人間」のほうが鬱病にかかりやすいですね

>>211さんありがとうございました。
予算がどうなるか、年末攻防があって、割り振りが一面でどーんと出る
あれを、もっと詳細にみてみます。感謝します。
もちろんそれはそれとして、211さんみたいに運と実力が味方してくれる
可能性は少ないんで、来年に向けて少しずつ準備しようと思います。
ありがとうございました。

DC1(工学)面接だが，実際面接官は誰がやるんだ？

まぁ、デキる奴は大体DC1で通るからなぁ
DC2で出してる時点でちょっと…ってのはあるなぁ
スイーツ（笑）

>>207
難しいのは日本に帰ってくることですね。学振ＰＤの場合、1年半海外でやって1年半日本でやれるので日本にいる間に職探しが出来る利点がある。

DC2(2回目)面接免除

論文は1st 1本　共著１本　　国際学会２国内学会複数

時間がなくて去年と申請書は９割以上同じ
論文はでたが去年はCだったのであまり期待してなかった。
しかし面接免除ゲッツ。
やっぱ論文はでかいべ。

論文だけでCが一気に面接免除か。
DC２の採用率が大幅に上がってるとしても、それもなんだかなぁという気はする。

>>208
海外採用者ですが、実名が出てるので、個人を特定されそうなので書けません。

面接で「こんな研究いみあんの？」とかそういう圧迫的なことって聞かれますか？

結果：面接免除　　
資格：ＤＣ２
系別：工学
業績：1st ×２ 2nd×1 国際会議×3 国内学会多数 特許×2（うちひとつはJSTからPCT出願支援の採択）
出身大学：宮廷西
受入先：同上
指導教員の知名度（出身）：狭い分野だが非常に有名
指導教員の知名度（受入）：同上
出願回数：初
書類作成のポイント：読みやすさ重視．フォントは大きめ．内容は社会に還元されたときの利益の大きさをアピールした．
あと，自己アピールも結構頑張って書いてみたつもり．

去年、面接(DC2)を受けました。
目の前の面接官が完全に同分野で、よし！と思ったが、
結果はフルボッコ→面接落ち、でした

完全に同分野だとハッタリも効かないし、
ツッコミ入れ放題だもんなｗ

>>221-222
評価者は毎年違うからね
去年の評価者には申請書を理解してもらえなかった（それは
それで問題なのだが）だけかもしれない

>>224
そういう質問に平然と答えられなかったらダメだろ。

↓が面接官を選ぶと聞いたことがある。

http://www.jsps.go.jp/j-center/04_meibo_h16.html

そそ。
模範解答は、「その質問にいみあんの？」とか「あんたの研究を思い出せよ」あたりだよね。

>>224
それ、ＤＣ１面接で聞かれた。
8年くらい前。

にっこり笑って、そんなことないですよ、といっておいた。

「いみがある」とはどういういみですか？って聞きたいな

分野の違う人の質問は、それだけで圧迫に聞こえない？

>>231
理由も答えられないとだめじゃ？

で、通ったんですか？

補欠は、「科学技術振興費」が追加予算に組まれたら、少し期待すればいいんですね。
厖大な過去レスをみました。
特殊なPDなので、辞退は少ないし期待してもしかたないのですが、最後まで
頑張ってみます。
福田首相と、文部科学省、学術振興会に期待します！（やけくそ絶叫ｗ）

>>234

聞くまでもないんじゃ

面接まで行ってないのに
補欠で選ばれることはないと思うが

面接組→採用，不採用，補欠
ですね。

結果：面接免除
資格：ＤＣ2
系別：工学
業績：1st × 3 , プロシーディング × 1 , 国際学会 × 2
出身大学： 地底
受入先： 地底
指導教員の知名度（受入）：悪いけどナッシング
出願回数：初
書類作成のポイント： 図を入れました。ワードというよりパワーポイントを作るつもりでやりました。あと多くの先輩に見て修正してもらいました。
コメント： 地方万歳

>>237
DC,PDと同時期に、海外・RPDは面接が既に終了していたので
その最終結果（採用・不採用・補欠）が通知されたのです。
DC,PDの皆さんがやはり主、というか多いから、目立ちませんが、
補欠封筒をもらった人もいるのですよ。

面接通るのもコネあると通りやすいよな
知り合いの先生が二人もいて余裕だった経験がある
次の日には受かってるよって言われたくらいだし

面接の出欠をメールで出したんだけど、きちんと受理されてるか不安……
何も返ってこなくてもオッケーなのかな？

>>241
うそじゃろ、丈太郎･･･。

>>242
面接の出欠ってメールでいいの？

>>243
リアルな話だ
知り合いも隣のラボのボスが審査員だったとか言ってたし
今はどうか知らないがやり方見直すべきだわな
俺はDCだったが海外学振でも似たような話は聞いた
質問内容？か何かを予め教えてもらえたとか

以前にＤＣ２に受かったものです。
面接免除で採用の通知が来たことを教授に知らせると、某先生が書類審査されて満点をつけておいたと言っておられたと聞かされた。審査員の中には指導教官へ貸しをつくる目的の場合もある。

>>234
通りました。　
笑顔が大事みたいです。男ですが。。。
その数年後、海外我苦心も通りました。

>>244
メールでいい筈。
だが、返信が来ないので届いているか不安･･･。
これって返信こないよね？

>>248
過去にFaxで出した時は来なかったよ

>>249
ありがとうございます！

PDの面接行きです。
面接の採用率ってどれくらいなんですか？
DCだ半分くらい通るらしいけど、PDの場合はもっと厳しいのかな。

>>251
面接の前に合否はほとんど決まってるから心配スンナ

かめなんだけど
>>180はどんな評価だったの？
指導院生の上位20％？（2番目の評価）
と書かれたおれの場合もすでにアウト？

指導教官の評価書って見ていいの？

ところで、今年のDCの採択率は結局どんなもんだったんだ？
半端なままになってるけど。。

>>254
見ていいどころか、自分で書いている人もいると思うよ。

学生に書かせてる時点で、指導教官は見捨ててるだろ。
学生をかっていれば、教官自身が書くでしょ。

　　　　＿＿＿
　　 ,;f　　　　　ヽ 　　　　　　　だけど
　　i:　　 　　 　　 i 　　　　　　南無阿弥陀仏がでちゃう
　　|　　　 　　　 　|
　　|　　　　　　　　|　　///;ﾄ,
　　|　　　　^　　^　)　////ﾞlﾞl; 　　
　　(.　　>ﾉ(､_, )ヽ､} l 　 .i .! | 　　
　 ,,∧ヽ　!-=ﾆ=- | │　 　| .|
／＼..＼＼｀ﾆﾆ´ !,　{　　 .ﾉ.ﾉ
／　 ＼ ＼￣￣￣../　　 / .| 　　浄土真宗だもん

>>258
どうでもいいが、ＡＡが栄西っぽいな・・・

学振なら誰も困る人がいないから、学生が書いても問題ないだろ．褒めちぎるものだろ
でも助教とかの採用だと、優秀な人でないと困るから、推薦書を（名目上）書く人の責任は重要だ

学振なんて、若いとき、まだ研究とは何かしっかりわかっていないときの一時の物だから、
その一時に真剣に挑むのは大いに結構だけど、受かっても落ちてもあまり引きずるなよ
ポスドクなんて、SPDだろうが研究生だろうが、しょせんポスドクだからな
ああいう申請書で高く評価されるのも大事だけど、
身の回りの人に「一緒に働いてくれ」「残ってくれないか」「お前来い」と言われる能力の方が尊いよ
学生は、独立家計が組めるか組めないかはそのときはとても大きいけど、しょせん学生だからな
今思うと、しょうもない論文1stで出してDC1獲るパターンって、成長を阻む要因になっている
本人は給料もらえてホクホクのつもりだろうけど、テニュアから見ると、
学振の申請書のせいで研究を自縄自縛しているようにしかみえない子もたくさんいる
1000万くらい貰っても、研究小さくまとまったら人生続かないからね
DCは一律なくしてもいい気がする。あるいは院試の成績だけで決めるとかね。
特に、ロンダでDC獲れた人は、挽回できたなんて絶対思わないこと
テニュア審査で学歴は業績並みの重みがあるからね

↑落ちたヤツ乙

>>255
どの系別もだいたい採択率は似たようなもの（というか意図的にそうしてるんだろうな）

>テニュア審査で学歴は業績並みの重みがあるからね

これは痛い

２ｃｈにいる大半は痛い人でしょ。。。私も含めて。

年功序列人事でテニュアになって、業績がおいつかない人間が一番痛いのでは？
給料はもらえても、科学者としてのプライドは満たされないでしょ。
テニュアの1/3ぐらいがそんな感じに見える。

テニュアになっても、世間の評価は三流私大の准教授(下手すりゃ助教)以下だよね。
業界でも注目されてないんだったら、自意識だけで生きてるって感じがするなあ。
博士1年目の俺の感想。

申請書どおりに研究しないとやばい？

そんなの関係ない。報告書なんてないし。
やりたいことやれ。

大学の教員は研究職だと思うな。
実感。疲れた。

いやいや、報告書提出するだろ。
中身は申請書と別物でも問題ないが。

>>261
若いから研究がわかってないってｗ
何というか全文から人を枠に当てはまりたがる感じが伝わってくるなぁ。

>テニュアになっても、世間の評価は三流私大の准教授(下手すりゃ助教)以下だよね。
>業界でも注目されてないんだったら、自意識だけで生きてるって感じがするなあ。

世間の評価を気にするのも、ある意味自意識のような...
まあ、ある部分は自意識ないと研究職なんてやってられないと思うけどね

自意識ないと研究職なんてやってられない？

多くがモラトリアムで最終的に研究職になったんじゃないの？

>>261
最後の一行以外はいいこと言ってるのに・・・下から２行目も含めてね。
ほんとに一行ですべてぶち壊し。

場所にもよるだろうが、学歴（経歴）は大事
人事は基本的に業績と評判（コネ）だが、
会議で最後にケチがつくか、ひと押しされるかの要因になることがある
研究以外の仕事が求められることも多いからね
東大卒が有利と言うわけではなく、人事に参加する人とマッチすると有利

実際採用する側になれば分かるよ
任期付き採用みたいにリスク覚悟の採用は出来ない
他人が書いた文章で1st重ねる人や、温情や存在するだけで共著に入るラボもあるので、
この人自体が優れていて、自力で何かが出来る人という保証が欲しい
コネや学歴や本人のライブのプレゼンは、その保証になる
業績や応募用紙で終身職採用まで決まると考えるのは馬鹿
業績が本人の力によるものだという説得力が必要

人事を決めるときは、多数決だけではなく、採用されなかった人間が、
どうして採用された人間に負けたのかを説明できなければならない
学歴は、業績と独立していて、客観的な分、強い説明理由になれるからね
10人に2人の選考なら業績だけで勝てるけど、100人に1人になると厳しい
業績のお陰で100人中2番目になっても意味はない
人事会議での評判や客観的指標は必要
最後の1人になるための戦略はきちんと考えた方がいい
本当に優秀な人は、こんな小さなこと考えなくても自然と道が開けるだろうが

1行目で見るのやめた。長いし。

Numeriみたいに面白ければ良いのに。
大概、2・3回経験した、あるいは他人から聞いたことを
さも全体に当てはまるように言うのばっかりだからな。
書き込んでるときにそういうことに気付かないのかな。

＞2・3回経験した、あるいは他人から聞いたことを
＞さも全体に当てはまるように言うのばっかりだからな。

ここは2chだよ
誰かにとっては真実であること、他人の妄想や願望を知るだけでも価値があるのでは？

研究者の学歴なんてさまざま。官僚ではないんだから。
某旧帝だが遅刻や私大出身の教員も居るよ。業績は一流だが。

うちは横綱宮廷院で学位取ろうが、ロンダは絶対に採用しない。これ不文律ね。
BC級私大です。

>>276
論証部分が機能していない。その論の流れだと、「東大出でも
教授におんぶに抱っこで業績作って貰っていて、全然使えない
やつがいるから気をつけましょう」という結論も導けますよ。

結局、採る気になれば理由なんて何とでも言えるんだよ。

>>280
東大にN・Sに10報近く出して、海外の学会賞を腐るほど
もらってるロンダ教授がいるが、
そんな優秀な人間が採用に応募しても
通らないなんて、相当レベル高いんだろうな。

Harvard、MITクラスですか？
いや、それよりもっと上か。

特殊例を挙げて夢をみるな

ロンダだからダメだって判断されることは　ないと思うよ
ただ、　ロンダは出来の悪い人が多いってだけ

夢を見ずに研究するな
ポジションなんて後からついて来ましたよ〜ぐらいの覚悟でなければ研究は止めろ

昔は若齢で職についたから、業績は誰でもあまりなく、学歴や頭の良さがかなりの比重で重要だった
今は、高齢就職だから、業績の違いをみると歴然と決まることも多く、ロンダでもラボ選択に正解すればチャンスがある

いや、みなさん冷静に。
スレ違いですから！別スレ立ててやってください。

漏れは地底出身であんまり威張れんが、ロンダとテク上がり（社会人ドクター）は、氏ね！まあ、見てたらアホ過ぎて相手にもならんが、たまに、アホなのに巧くやってるのを見るとムカムカするw

面接経験者にお聞きします。
ポスターって手書きでしたか？
大判印刷みたいの使いましたか？

>>289
手書きって・・いまどき手書きはないとおもうぞ。

>>289
手書き？？
意外と受けるかも。
チャレンジしてみたら？

>>282

いや、うちはBC級私大と書いたはずだ。よく読め。
うちみたいなところでは95%以上の学生が学卒で就職し、残りの数%が職業系大学院かロンダ狙いで旧帝大院に行く。
つまり多くの学生にとって教員とは研究者じゃなくてもいいわけだ。
大学経営サイドも「こういう教授陣を揃えています」と言うときにロンダ教員じゃどうにもならん事情は
理解して欲しい。それがいかに研究業績が優れていようとも。

MITかHarvardか知らんが、ロンダ組は一発大逆転で科学者としてどこかの研究型大学に就職するか、
Fランク私大、ポス毒、非常勤講師、任期助手を彷徨い歩くパターンの方が圧倒的に多いことを十分認識
しておくことだな。

>>292
別スレでやっていただけますか？

>>292
つまりロンダは中間層のマッタリ大学に就職する可能性は低くて、業績を上げて一気にトップ大学に行くか底辺環境を彷徨うしか
選択肢がないってことですか？

>>294

そういうことだ。ここのスレの連中も学心の次はポスト争いだぞ。心して頑張ってくれ。
うちのように駅弁とか言われても悔しくないなら、少々業績が少なくても採ってやるぞ。
ただし宮廷卒か早慶卒に限るけど。

>>295 宮廷出身で、業績もそこそこですが、駅弁助教に採用されませんが、何か？そもそも、駅弁じゃ、採用枠さえほとんど無く、あっても出来れーす。凹む乙。

Fランク私大の者です。
私の職場では学部宮廷出身者は私ともう一人を残して全員転出していきました。残るはロンダか駅弁大学出身者ばかりです。
ていうか学位取っていなくて満退ばかりだからロンダ以下でしょうけど。来年にはBC級私大でいいから移りたいな。

>>297 実際、ホントに研究全くできないの？能力の問題？モチベーションの問題？今度、私大に行く、純粋宮廷出身者ですが。

>>296

頑張れ、としか言いようがない。デキレースは事実だ。該当者が1名しかいないことを知っている上で
「今度公募を出しますから、是非先生の関係者によろしくお伝え下さい」から始まって、採用側教員の
出身母校に任期助手、助教あたりで該当者がいないか調査する。完全にデキというよりこっちが目を付
けた数人の中から選ぶというのが通例。採る側だって後輩だと扱いやすいし。

>>298
実際、ほとんど能力的問題で研究ができない教員の集まりです。
たとえば英語が満足に読めません。
ましてや自分で書くなんて夢でしょうね。
科研採択、学振採択されたことのある教員はほぼゼロです。
研究環境も悪いです。
研究のための環境はありません。
あくまで教育のための環境です。

>>298
レベルにもよるけど、衝撃を受けると思うよ
英文は10単語以上続くと読めない、
二桁以上の掛け算は怪しい、トップレベルでもそれくらいの状態
大学ではなく、定時制の高校に行くつもりでいたほうがいいよ
それでも研究するなら、学生を奴隷のように使うことに躊躇しないこと

>>300アリです。
じゃあ、モチベーションと英語書く能力があれば、論文書けるって事ですね。希望が出てきました。出ていけるってことは、300さんは少しずつでも論文書いてるんですよね？尊敬します。

>>301 なかにはやる気のある子もいると信じてるので、そう言う子に頑張ってもらってあとは放置しようと思ってますが、教育者として失格ですか？自分はまだ研究者として腐りたくないです。2chぽく無くてスマソ。

>>303
学生に論文一つ渡して冒頭の文章一つ和訳させれば、状況の激しさにすぐ気付くだろう
英語の問題以上に、日本語が書けないから
やる気が有っても、無理な子は無理だからね
俺は今のところ受け持っている学生の数が少ないので、全員に気を使ってもなんとかなるが、
人数多くなったら、動物園経営のつもりでやらないといけないんだろうな

>>290
>>291
えっ手書きじゃないの？
ポスターの印刷なんて、特殊な機械じゃないとできないじゃん！
みんなどうしてんの？

>>302
英語出来れば研究できるとはいいません。それは最低限必要なスキルじゃないでしょうか。
それからモチベーションだけではマスターベーションになってしまいます。
私自身は研究費を取ってくることで順調に進んでいます。

>>301
学生じゃなくって教員のレベルの問題です。学生なんて小学生以下の学力だと
思っておいた方がいいです。学生の奴隷化についてはパワハラが成立する時代
ですから戦力としてカウントしない方がいいですよ。自分でやった方がはるかに
速いでしょうから。

>>303
放置プレーなんかすると悪評が立ちますよ。２年連続で放置プレーで問題になった
教員が依願退職になりました。

学振を狙ってる大学院生の皆様、
これもゆとり教育を推し進めた寺脇研・現宝塚なんとか大学教授の成せる
技ですが、常に現実から目をそらさずアカポスをゲットして下さい。
できることなら、ポスドク・院生時代に自分一人で土日研究できるアイデア
を探しておいてください。機材も後で使い回せるものを買っておいた方がいいと
思います。この先、生き残った人たちでも多くがFランク、Dランクに就職するこ
とでしょうが、そこから抜け出せるかどうかの鍵となりますから。老婆心ながら。

>>261, 276
キモス

>>305
A0プリンターがないことも確かにあるな・・・
A4なりB5なりを張り合わせて、「見かけ上一枚刷り」ポスターを作る事をすすめる
A4とかで別々に作るとどうしても字が小さくなるし、見づらいだけ

>>305
どこの大学？
普通、大学にＡ０印刷できるやつあるだろ。
それすらない大学なら、よく面接までいったな。

手書きなら、絶対面接落ちると思うぞ。

と、まじれす。

>>309
Kinko'sで出力してもらえ。

ちなみに漏れの学位論文の仮提出はKinko'sで製本したものでした。関係ないか。

>>310
３年前だけど、模造紙に手書きで面接を受けたけど、無事通ったよ。

むしろ、文字やデータを入れて、さらにカラフルにしている奴の方が疑問。

面接官からそんなの見えないよ！！

>>313
学振の面接は書類審査の時点で採用者がほぼ決まっている。
あなたの場合、手書きだろうがなんだろうが、通る位置にいただけのこと。

>>313
字がきれいだっただろ？
汚い字で、書いてたら絶対落ちるぞ。

＞むしろ、文字やデータを入れて、さらにカラフルにしてい

同意。大きく、はっきりは基本。細かい図はいらん。コンセプトとやることだけを
しっかりと！それが三戦三勝の俺からのアドバイス。でもつぎどうしよう。


手書きのセンスあったんだよ。＞313

手書きはやめとけ。

>>314
書類でドングリの背比べだったのを集めてきて面接するんでしょ？
面接を受ける時点で、同じスタート地点にいるのでは？

>>316
ちがう。面接の点を足して最終的な合否を決める。

>>305
面接会場の近くに印刷屋あるからそこで打ち出せばよい。海外から来た人たちはみんなそうしてたよ。

理系白書
第３部　流動化の時代／１　漂う“ポスドク”１万人

研究の世界に「流動化」の波が押し寄せている。科学技術政策の指針となる
「科学技術基本計画」は、人の入れ替わりを盛んにすることで研究は活性化
する、とうたい、流動化を奨励した。教授のイスに「任期」をつける大学が
現れる一方で、３０代半ばになっても定職が見つからない博士たちが大量に
生まれている。長い間、終身雇用を前提に動いてきた日本の大学や研究機関
が直面する、流動化の理想と現実を取材した。
【中村牧生、元村有希子、永山悦子、写真はいずれも馬場理沙】

◇転身、阻む３５歳の壁

朝、目覚めると、じっとりと脂汗をかいていた。白川進さん（３４）＝仮名＝
は夢の中で、ひたすら志願書類を書き続けていた。
「書類に添える英語の論文が、突然、日本語に変わっているんです。焦りました。
精神的に追いつめられているのかな」
　白川さんは天文学の研究者だ。東京大で博士号を取った後、任期付きで働く研究員、
いわゆる「ポスドク（ポストドクター）」になった。名古屋大で１年半、京都大で１年半。
現在はポスドク３期目だ。
　来年３月には任期が切れる。次の働き口を見つけなければならない。研究の傍ら、
常勤職の公募を探して履歴書を送る。
　就職活動は博士課程３年の時から足掛け７年。大学教員や研究職など４０通の書類
を出したが、「連敗」記録を更新中だ。「年末までは研究職を探しますが、ダメなら
民間企業も当たるつもり。この業界に見切りをつけるなら３５歳が限度だから」と白川さん。
　研究職の多くは、応募要件が「３５歳以下」。研究者としての人生は、今が正念場だ。

http://mainichi.jp/select/science/rikei/archive/news/2005/20051102ddm016070133000c.html

中学のころから、天文学者を夢見た。大学院に進学するころには、国の「大学院重点化」
政策で学科の定員が倍増した。もともと天文学者として働ける場は多くない。
「全員が就職できるわけじゃない」と覚悟して博士課程に進んだものの、これほど厳しい
とは思わなかった。
ポスドク生活の６年間に、論文を４本書いた。研究者として、普通の業績は出していると思う。
在籍した大学の教授や助手からは「ポスドクは研究に専念できていいよな」と言われた。
「３年目までは、お金をもらって自由に研究できるいい身分だと思っていたけど、こんな
不安定な状態がいつまで続くのか、だんだん不安になった」
現在の月収は３６万円。ここから社会保険料と年金を払い、家賃５万円のアパートに独りで住む。
今取り組んでいるテーマに行き詰まり、気ばかり焦る。「来年、どうなるかが分からないから、
落ち着いて研究もできないんです」と白川さん。

白川さんのように、博士課程を修了して常勤職に就くまでの間、任期付きで働くポスドクは、
知識と技術を兼ね備え、即戦力として研究を支える貴重な存在だが、身分は不安定。
大学助手や民間企業の研究者などの常勤職は、分野を問わず「狭き門」だ。

理系白書’０５　漂う“ポスドク”１万人
http://mainichi.jp/select/science/rikei/archive/news/2005/20051102ddm016070133000c.html
博士課程の現実
http://www.asahi-net.or.jp/~wk2t-oosw/hakase.html
博士１００人いるむら
http://www.geocities.jp/dondokodon41412002/index.html
ポスドク
http://www.bsp.brain.riken.jp/~tanaka/jspsfellow.html
ポスドク問題
http://www.policyspace.com/2007/05/post_620.php
ポスドク1万人計画と博士の就職難
http://banare.rikoukei.com/posudoku.html

分野にもよるだろうが、採用側からしたら天文学じゃ狭き門になるのは仕方ないんじゃないか。
だってそんな学科作ったって学生来ないし。それからポスドク６年間で論文４本はきついね。
ネイチャークラスでも４本じゃ履歴書の業績欄スカスカ。

天文は昔から人気があるんだよ。
好きで好きでたまらない人たちが、アマチュアでも大勢いるからな。
良く新星発見とかあるけど、ほとんどアマチュア天文家だからね。

>>321
「漂うポスドク」ってまさに漏れのことや
っていうか、もうポスドクが切れて、今年はプーや
来年？恐ろしくて考えられへん

天文学でアカポスって国研以外にどこに就職するの？
宇宙物理学科とかあるの？

小柴さんのニュートリノ天文学があるぞ！

>>324
いわゆる学者崩れまっしぐらですね。
現職は塾講師ですか、それとも非常勤講師ですか？

ＣＯＥやらで、国の政策にのってなんとなく博士取得したダメな奴らがｺﾈで就職するのをどうにかしてくれ。。

「博士号」取得しても、定職に就けない人増加
http://www.kyoto-u.com/lounge/hokubu/html/200707/07070002.html

「博士号」取得しても、定職に就けない人増加
http://www.kyoto-u.com/lounge/hokubu/html/200708/07080002.html

博士号」取得しても、定職に就けない人増加その２
http://www.kyoto-u.com/lounge/hokubu/html/200708/07080001.html

【末は自殺か】博士課程その４【ホームレス】
http://www.kyoto-u.com/lounge/hokubu/html/200708/07080004.html

>>327
明日はわが身だぞ

遅れての書き込み失礼します。

結果：面接免除
資格：ＤＣ２
系別：数物系
業績：論文英語1st×3・3rd×1、日本語2nd×2、解説2nd×1、国際会議1、国内多数
出身大学：学部：痴呆宮廷、院：宮廷
受入先：同宮廷
指導教員の知名度（出身）：かなりある
出願回数：過去1回、ＤＣ１はずれ（B評価）
書類作成のポイント：エンターテイメントを意識し、かつ堅実に書くこと。
順位：
コメント：申請書は落ちた時とそんなに変わっていませんので
やっぱり論文の数だと思います。
糞みたいな結果でもとにかく書く、出す、というのが大事なのでは。
研究室の体制にもよると思いますが・・・

みなさんに天下無敵の幸運を。

>>330
当方、経営安泰な私学テニュトラ勤務でございます。

>>330

君はこのwebでも見ていなさい。
http://www.geocities.jp/dondokodon41412002/index.html

おいらが大学院出て外国にいる頃、「博士の百人いる村」とならんで有名になったサイト「大学院教育　そのおそるべき実態　〜私の体験談〜」だ。
このころの岡崎生理研は研究はすごいらしいが人間関係はひどいらしい、という両極端な評価があった。全くの門外漢であったおいらでも噂を聞くほど
だったから、さぞかしひどかったんだろうな。こういう大学院生、ポスドクの犠牲の下に科学の発展があったんだろうな。


大学院教育　そのおそるべき実態　〜私の体験談〜
http://www.geocities.co.jp/CollegeLife-Labo/5828/

どうやらここっぽいね。
http://www.nibb.ac.jp/repbio/staff/index.html

高学歴ワーキングプア読んでみた

>>334
今なら確実にパワハラで失職だね。
国立は多いよ、こういうヤツ。

結果：面接 　　
資格：ＤＣ２
系別： 人文
業績： 論文２（査読無し）、報告４（内輪の研究会のも入れた）
出身大学：（学部）（院） ともに宮廷
受入先：出身研究室
指導教員の知名度（出身）： 小柴
指導教員の知名度（受入）： 同上
出願回数：ＤＣ１はずれ （A評価）
書類作成のポイント： 日本ではほぼ誰もやっていない分野の研究だということをとにかく強調した
コメント：ろくな業績がないのでまったく期待していなかったのだけれども面接にひっかかって欲が出てきた。DC2の採用率の高さに助けられた運もあると思うので、このチャンスを逃したくない。絶対受かってやる。

結果：面接 　　
資格：ＤＣ２
系別： 人文
業績： 論文２（査読無し）、報告４（内輪の研究会のも入れた）
出身大学：（学部）（院） ともに宮廷
受入先：出身研究室
指導教員の知名度（出身）： 小柴
指導教員の知名度（受入）： 同上
出願回数：ＤＣ１はずれ （A評価）
書類作成のポイント： 日本ではほぼ誰もやっていない分野の研究だということをとにかく強調した
コメント：ろくな業績がないのでまったく期待していなかったのだけれども面接にひっかかって欲が出てきた

作成のポイント： 日本ではほぼ誰もやっていない分野の研究だということをとにかく強調した
コメント：ろくな業績がないのでまったく期待していなかったのだけれども面接にひっかかって欲が出てきた



95 KB [ ２ちゃんねる

86) 56: 【薬学

ミート君

仕事しろ

PDの話だけど、2nd Author以降の論文はあまり評価には関係ない
と思う。申請書の業績の欄には、1stとcorresponding authorの
ものしか書かなかった。学会発表も1stのもののみ。個人的には、
権威ある学会の受賞歴は相当利いてくるように思う。

SPDってなんかおかしくない？
過去の採用者を見ても、あまり業績が無いような気が・・・。
（と一人のしがないPDが妬んでみる）

>>344
SPDとったのが凄い業績だろ（笑。少なくともプレゼン力、プロポーザル作成力、政治力はあるといえるな。

そうだよね。PDとSPDの採用段階での差は、まあそれなりのものがあると
しても、その後の評価の差は相当ありそうだよね。PDの倍率は10倍そこ
そこ、SPDは100倍以上だからねぇ。

DC1,若手(スタートアップ),若手(B)と控えめロードどっぷりな俺には、
SPDで300万も研究費もらったり、45万も奨励金もらったりしたら、
むしろ困っちゃうよ。

>>346
いいか。PDの倍率が十倍といってもそこには、冷やかしのような奴らも大量に含まれている。例えば、学位取得後4年目のポスドクと、博士課程3年の学生では勝負にならないのが普通だろう。だから10倍ってのは当てにならんし、それほどの価値も無いのだよ。。。

お前ら何見てんだよｗ

このスレを見ている人はこんなスレも見ています。(ver 0.20)
【芸能】槇原敬之がスキマスイッチに強烈ラブコール「共演したい！若いエキスをチューチューするよ〜」 [芸スポ速報+]

去年
面接→補欠→結局不採用
だったけど、どの段階の通知にも申請者数とか評価とか補欠●位
とかいう情報は書いてなかった
みんなどこで知るの？

>>348
>>346はPDの倍率を問題にしてるのではなく、PDとSPDの差を言ってる
んだろ。教え諭すような言い方は結構だけど、何を言おうとしている
のかをちゃんと考えないと。。。

どちらにせよ、倍率には実質的に本来対象の範囲として扱われるべき
でないヒトたちが含まれている、、、っていうのは、科研費にしても
公募にしても同じなんだから、１０倍って言ってもそう大したことな
いんだぜ〜、なんて改めて念押しする必要もないんじゃないの？

実質の倍率なんて考えるの無意味だよ。
本気と冷やかしの明確な区別が書類でつくわけじゃないんだから。

>>344
生物系のSPDを二人知っているが、他の人に比べれば、明らかに図抜けている
1人は学位取得直後でCNSに1st1つ＋メジャーな賞を受賞、
1人は学位取得直前で論文1stメジャー誌含め3つ＋世界的に一般報道＋学会賞複数
話しても教養と考察の深さが分かり、人の話も良く聞き、相談に乗ってくれる
論文業績しか見なければ、二人目の人とか論文3つに過ぎないけど、
彼等がSPDを獲ったことに、彼等をよく知る人は誰も異議は挟まないと思う

約２倍。

キタ━━━(゜∀゜)━━━ッ!!!

審査員、京○大学、４℃位は不正採用をしてます。
告知しよーかな。

審査する側だって基準と客観性が問われるんだから、SPDのレベルは
間違いなく優秀なヒトが選ばれるはずだよね。

んなこたない。
審査員「ワシはえらいんだよ？」
でおしまい。

つか、そんな優秀ならPDじゃなくてさ。
もっとまともに雇用してやれって話だよな。

>>353
うーん、生物系よりもN・S率が圧倒的に低い化学系で
それぐらいの業績があってSPD落ちたわ。
Nに一報、Sに一報、著名な学会賞を含め、賞は5つぐらいもろた。
海外2年間でN・Sは無理だったけど、一流と言われるところに4報。
海外でPD応募して、SPD呼ばれて落ちた。
まあ、それでもPDの資格getだから給料的には満足だけど。
揚がり症なのがやっぱマイナスだったのかなぁ。

人間性は分からんけどな。
ちと古いが、TRICKやタイガー＆ドラゴンを愛する人です。
後はWRX STiでクネクネ道路を走るのが個人的なストレス解消法。

>>360
去年の話？面接の情報求む！

>>360
おまいはインプかよ。俺はエボ９だよ。峠上がりのサーキット屋、仏血義理。

若手(スタートアップ)
若手(B)

って何のことですか？
研究費がもらえるのですか？

>>363
君は半年ROMってから来なさい。
な〜に、半年なんてすぐですよ。
来年の科研申請までたっぷり時間はあります。

>>360
去年ですか？
SPDの面接の倍率って２，３倍程度でしょうか？化学系は何人くらい呼ばれてました？

>>364
教えてくださいよｗ
今Ｄ１なんですけど関係あります？

無い

>366
半年じゃなくてあと2年経ったらまたきてください

>>368
この程度の知能で、2年後に来れる身分に
なっているかどうか・・・・。

>>366
D1でこの程度か。ゆとり世代じゃあるまいし・・・・

>>370
ＤＣ２　通ってますよｗ

>>366 >>363

君はなれるかどうかも分からないテニュトラ・アカポス以降の心配をするヒマがあったら、
これでも見ておきなさい。

http://www.geocities.jp/dondokodon41412002/index.html
http://www.geocities.co.jp/CollegeLife-Labo/5828/
http://banare.rikoukei.com/posudoku.html

それともテニュトラ・アカポスである私の糞でも煎じて飲むか？

へー。D1でこの時期そんなの分かってたっけ。

>>347
> DC1,若手(スタートアップ),若手(B)と控えめロードどっぷりな俺には、
> SPDで300万も研究費もらったり、45万も奨励金もらったりしたら、
> むしろ困っちゃうよ。

ＰＤ以前の話なんじゃないんですか？
若手

ググらないでここで聞くあたり、研究者の素質に欠けるのでは？

わからないことは、すぐに聞く方が
素質があるんじゃない？

何かを調べるとき

文献にあたる？

詳しい人を見つけて聞く？

いや、むしろポスドク無しでポストを取った感じ。

>>366
ググれカス

いや、DC2の結果ってもうD1が知ってるのかってどうなの？
受かってる人は知ってるの？

>>381
日本語でおｋ

>>382
DC2の採用通知って、年を越すくらいに来るんでは無かったですか？
それとも、内定者には早めに通知が来るのですか？
なんで>>366=>>371はD1なのにもうDC2の採用をもらってるんですか？

で分かってもらえる？

>>381
もう来てますよ　面接免除があるから

ＤＣだと面接免除の採用
　　　　面接
　　　　不採用
の三種で通知されます

面接されても、不採用になる場合も多いですが

面接まで行く人が
年を越したころに通知が来るのでは？

ググるって言っても>>366のカスには分からんって。
まずは分数の計算ができるようになるまで研究室でしっかり勉強してもらいましょう。
>>366の言っているDC2とは、公文か何かで小数点第二位（the 2nd decimal place）
まで足し算か引き算ができるようになった、ということだと思います。

でもＤＣ通ったくらいじゃ
まだ大した事ないと思いますけど

ていうか上の方に
面接免除の採用通知が来たって
報告が多数来ているでしょ

「ここだけ時間が止まっているスレ」を開けたかと思ったよ。

DC通ったくらいで将来安泰と思ったら大間違い。DCゲットはむしろ指導教官の能力差と大学だよ。
DC持ちで最終的にアカポスゲットできなかった人大勢知ってる。公務員になったヤツとか外国行っ
たきりで行方が分からんヤツとか、安心したのかさっさと結婚しちまって、しょうがないからFランク
私大に就職したはいいが論文書けずに研究者として消えてしまったヤツとか・・・。
DC持ちだから余計目立ったのかな。

>>391
本人の能力次第だろｗ

とりあえず関係ない話が多すぎる．よそでやれ
とりあえずは面接組の情報交換してぇな
落ちた奴はとりあえず結果は変わらんのだから来年に向けて研究しくださ

>>393
ずっと学振or科研費がらみのレスだが。。。

>>394
生殺し（面接）で気が立ってるんだろ。

金曜日には入れてた電子申請のページに入れなくなったんですが。。。
同じ症状の人います

あ　入れました。間違って研究員の申請ページにいってました。すんません。

ちなみにPDは落ちました。総合評価4.17だそうです。これって審査員の一人は
５段階で５をつけてくれてたってことですよね。

あと二人か３人くらい５をつけてくれたらよかったんですけどね。
それがなかなか難しい。

>>360
面接の情報おながいします。

Tスコアってやつをみると、全体の中での位置がわかるんですよね。
平均が３で標準偏差0.6。3.6以上の人で上から16%に入る。
おれは、だいたい3.52なんで、やっぱ上から20%には入ってるって計算でいいのかな。。。

ま　不採用だから一緒だけど。あと３０人も抜かさないといかんのか。

とりあえず過去の面接経験者のブログを洗い出して見るか

スレ20の更新求む。
特に今年のDC2

正規分布しているかどうか分からない

電子申請のページって更新されてるの？
IDわからなくて入れないんだけど・・・

>>402
そうそう。箸にも棒にもかからないようなヤツは最初から応募すらしない。

>>397
去年は総合評価4.2で不採用ってのを見たなあ。
その辺が面接とのボーダーかもね。

PDって厳しいんだな

おじちゃんたちなんで就職せえへんの？

つぶしがきかないから

ごくつぶし

まあPDやDCだつっても
フリーターになる可能性が高まるのは否定できない

>>402
審査員は、点数をつける時正規分布になるようにと要請される。
科研費の場合は文書で残ってるけどな。
http://www.jsps.go.jp/j-grantsinaid/01_seido/03_shinsa/data/03_daiichitebiki.pdf

評価点：割合
5：10%
4：20%
3：40%
2：20%
1：10%

>>405

面接組はもうちょい上じゃない？
結果からみるに上位9-10%が面接なしでしょ。面接ありは上位10%強までってとこ。
要は、おおざっぱに言ってオール５な人たちが面接なしで、ちょっとだけ
４があったひとが面接ありってとこだろう。

そこから下は、どんぐり。

あと4.2ってのは、ありえるんかいな？6倍して整数になるはず。四捨五入かもしれんが。

>>391
東大とかだと、大学枠があるから
（東大生だけ獲得だとやばいという雰囲気がある）
逆にＤＣ取りづらいんだよ。
だから、東大だと取りやすいと思われるかもしれないが
真実は逆です。

早稲田とか慶応の人だと
対して優秀じゃなくてもでる。

ＤＣでてもアカポスに就けない人がいるのは彼らが要因。


まぁ、それ以上にポスト以上に院生の数が多すぎて
大変なことになる分野があるからそれが押し下げているというのが
一番大きいと思うのですが

大学枠あるのか？？

>>413

まーDCの結果見ると明らかに東大多いんですけどね
司法試験みたいに大学別の採用率を知りたいところではある（たぶん率でも東大がトップだろうけど）

>>415
今のすかすかの大学院入試と
優秀な学生が東大に行くことをみれば
東大からの採用が多くなるのは当然でしょ

むしろほかの大学からの採用が多すぎると思うよ
東大の中でも優秀な人しか採用されていないのに
他の大学だと大したこと無い人でも採用されてる

がくしんＤＣは職歴になるのでしょうか？

>>416
東大の方々は優秀なんですよね？
で、先生方も共同研究者も、面倒見ている学生も優秀で、予算や機器もたくさんある。研究環境には恵まれているわけだ。
その点大学は、研究環境等々で若干劣っているのが普通。学生の質もな。
そういった環境を考慮し、研究者本人の資質を評価するのだったら、大学枠があるって言っても別に不公平だとは思わんが。。
東大生と同じ土俵で皆が戦ってるとは思わないで欲しいなぁ・・・

枠があるっていうか、分野によると思いますが
特定の大学ばかりになるのはまずい
的なことを言ってた審査員経験者はいた。

同じ申請書なら、
東大の5番手より地底の1番手を取るほうがいい気はする。

>>415
うちの大学（旧帝）の学振説明会で旧帝の大学別の採用率を発表してたけど、
東大が一番高かったよ。後は偏差値順。
もし枠があるにしても偏差値順なら、
結局採用される人間の質は同じようなもんになるんじゃないの？

（ここの住人が多い）生物や農学では東大がずば抜けてんのかね？
うちではそれほどでもないんだけど。

http://motls.blogspot.com/2006/03/iq-in-different-fields.html

生物やってるやつのIQは文系並
130.0 Physics
129.0 Mathematics
128.5 Computer Science
128.0 Economics
127.5 Chemical engineering
127.0 Material science
126.0 Electrical engineering
125.5 Mechanical engineering
125.0 Philosophy
124.0 Chemistry
123.0 Earth sciences
122.0 Industrial engineering
122.0 Civil engineering
121.5 Biology
120.1 English/literature
120.0 Religion/theology
119.8 Political science
119.7 History
118.0 Art history
117.7 Anthropology/archeology
116.5 Architecture
116.0 Business
115.0 Sociology
114.0 Psychology
114.0 Medicine
112.0 Communication
109.0 Education
106.0 Public administration

>>420
どうだろねぇ・・・。
能力的には地底の１番手のほうが将来性があるかもしれんが・・・。

研究環境を考えると、能力だけではカバーできない点も多いからねぇ。。。。
研究資金とか設備とか、学生の力ではどうにもならんようなところは凄く大きいし、
そこらへんは灯台が一般的には上だ。

設備は東大が上にしても
特別研究員は先行投資なんだから、
将来性ある人間を選ぶのは間違ってないと思うけど。


＞能力だけではカバーできない点も多いからねぇ
って、思考が何か学者として情けない印象を受けるな。

422　消えろ

消えろマザコン

ぬるま湯国内組起きろ。
起きて一生懸命仕事しろ。

材料や化学って意外にIQ高いんだな。
体力勝負の学問って印象があったんだが。

どんぐりの背比べ・・・
422はアホ。

>>421
分野によって違うかもしれないが、基本的には大学の枠というのはなく、
採用率というのが決められるという。
つまり、申請者が多い所は、採用者が多いということ。
だから、借りに東大の申請者が皆優秀でも、全員採用はされない。
従って、多くの研究室では申請者数を上げるために、とにかくM2以上は
全員出すことが当然となっているとこが多い。

科研費でも同じようなシステム（つまり、東大や京大に集中するのを
さける）を採用しているという。

結論：出さなきゃ当たらない！

審査員、京○大学、４℃位は不正採用をしてます。
マスコミにタレこんだら問題になりますかねぇ？
証拠はたくさんある･･･。

>>334
生理研じゃなくて基生研だろ・・・というのはともかく。

エンブリオ君のお仲間がよくこのサイトを取り上げるから何度も読んだが、
境遇には同情の余地があるにせよ、基本はDQN学生の自己弁護。
研究のイロハを知らない素人が読むと騙されるが

> すぐに論文（短報）を書くように私に指示した。

これは普通に考えれば競争相手がいたからで、教授の顔を立てたというのは
O上クンの勝手な解釈。

> 総研大というところは学術論文が一つもない者でも大勢学位を所得して
> いるので、私はこれで少 なくとも学位取得の見込みがあると考えていた

ここの出身者に聞いたが、論文は筆頭著者が１本必要だ。
総研大の他専攻とごっちゃにして都合良く解釈しているのではないか？
まあ、昔は違ったという可能性はなくもないが。

> 私の研究は２年間で論文も２つめを書いていたし

書いてただけじゃあw　査読が通っていたのは短報１本で、学位に足りないと
みなされるのは全然変じゃない。

> 私は大学に研究指導・教育の不備、教授の差別を抗議し、それに誠意ある
> 回答を寄せるまで後期授業料の納入を拒否することにした。

どうみても見当違いの方面に喧嘩売ってる。
事務的に処理されてあたりまえ。

面接免除なのか面接なのか不採用なのか・・・のお知らせすらまだ手にしていない低脳な漏れ・・・
きっと，手続きが必要なヒトから順に書類を発送するのね．．．つまりは漏れのはずーっとあとに来るのね(;Д;)
ハガキ一枚・・・「おとといきやがれ」・・・あぽーん

>>429
物理と生物の差、IQが10違うってかなり大きいと思うんだけど。

>>432
教授が糞なのは分かった。

母集団、標準誤差を考えろ。
物理が130だからっておめえが130とはかぎらねぇんだよ。
IQが90の物理学者だっているだろ、クソ。

平均として出てるわけでしょ？
ちなみに俺は物理学者じゃないけど、

それにしても薬学も低いな。
化学の中では
物理化学＞無機化学＞有機化学、生物化学
の順で頭が良いという話を聞いたことがあったけど、
IQの順番を見て納得した。

sucker

>>432
さては平成残酷物語「大学院教育　そのおそるべき実態」の登場人物の一人だな。
いまどこで何してるのん？
まだポス毒？？

>>430
集中しないようにしている

＝東大兄弟だと同じ能力でも他大に比べて当たりにくい

=枠があるみたいなもん

当たらない大学にいくら応募したって当たらないよ
０に何かけても０だ
横綱大は数当たってる実績があるから、みんなそこに応募する
ただそれだけ
採用率が決められてるとしても、ショボ大学なら桁落ちで終了

今日も合否の通知が来なかった・・・終わったな・・・orz

1週間たって届かないなら連絡すれば？

>>436
リンク先を読めば分かることだけど、
元々IQ自体を計ったものではなくてGREのスコアを”変換”したもの。
母集団はアメリカの大学院へ進学する者。
アメリカ以外の院生、博士号所有者、ましてや研究者の評価との
相関関係を見出そうとするのは少し無理がある。

実際2chでも偏差値ランクと同じように
煽りやマルチポストのネタにしか使われてない。

Cだった
練炭買ってくる・・・

>>444
そんな結果に一喜一憂するこたぁない

>>445
そう。
一喜は余分。

たった今落ちた夢を見て目が覚めた。
現実は面接待ち。
だいぶ神経がやられてきてるようだ…。

みんなで吊れば怖くない

評価で何点とれば当たってくれるのかねぇ。

結果：はずれ 　　
資格：ＰＤ
系別：工学
業績：1stx5, 2ndx1, 3rdx2. 国際会議x4うち1つは発表賞。国内学会多数。
学位の有無（ＰＤ申請者）：博士
特別研究員歴（ＰＤ申請者）：無し
出身大学：（学部）東宮廷（院）東宮廷
受入先：他大学・機関
指導教員の知名度（出身）：若手のリーダー
指導教員の知名度（受入）：中堅のリーダー
出願回数：ＤＣ１x１，ＤＣ２x２，ＰＤx３
書類作成のポイント：｢読んだらわかる｣じゃあなく｢見たらわかる｣。
　　　　　　　　　　図入り。段落わけと小見出しをこまめに。
評価点：(1)能力・将来性4.00(2)計画4.17(3)業績4.17(4)総合4.17
順位： Ａ　Ｔスコア3.549
コメント：去年は順位Ｂで、評価項目は全て3点台。
　　　　それから1st2つ増やして書類を見やすくしたら、少し上がった。
　　　　でもまだ何か足りないらしい。

Ｔスコアから算出すると、全体の上位18％ぐらい。
もっと惜しい敗残者の方がいるはずなので、
負け組のハイスコア(≒当選の下限)を知りたいです。

IQ　　 分野　　　　（学んでる分野と平均IQの関係）
130.0　 物理学
129.0　 数学
128.5　 コンピュータ科学
128.0　 経済学
127.5　 化学工学
127.0　 物質科学
126.0　 電気工学
125.5　 機械工学
125.0　 哲学
124.0　 化学
123.0　 地学
122.0　 生産工学
122.0　 土木工学
121.5　 生物学
120.1　 英語文学
120.0　 宗教学/神学
119.8　 政治学
119.7　 歴史学
118.0　 美術史
117.7　 人間学/考古学
116.5　 建築学
116.0　 商学
115.0　 社会学
114.0　 心理学
114.0　 医学
112.0　 情報学
109.0　 教育学
106.0　 行政学
http://motls.blogspot.com/2006/03/iq-in-different-fields.html

国際学会の発表賞なんか、何のプラス点にもならないよ

SPDの倍率、17年度は17/41、18年度は14/44ということ。2〜3倍程度か。。。

ワロタ＜一喜は余分。

6 ：Nanashi_et_al.：2007/10/31(水) 21:26:55
今年の[DC2]の再更新出来る方、お願いします。

ううっ胃が痛い・・・一緒に痛がってくれるﾔｼキボン

ﾉｼ
面接待ち組

ﾉｼ
書類審査結果待ち組

ﾉｼ
所得税関係の書類（12日締切り）を書いてるDC組

>>457
マジでそんなヤツいるの？

いるんですorz

　 ||
　∧||∧
（ / ⌒ヽ
　| | 　　|
　∪ / ﾉ
　 | ｜|
　 ∪∪
　　　；
　-━━-

>>460
何で1週間もおとなしく待ってるの？

今日あたり電話しようかと・・・

盛り上がってると思ったら今は学振の結果が来るころか。
科研費の〆切りが目前なので覗いてみたんだが流れが違いそうだね。
みんな通ってるといいね。

>>464
ええヒトや（；Д；）

>>449
あれ？そのTスコアって落ちた人間だけで算出してるんじゃなかったっけ？

>>452
それってソース何処なの？

通知きたー
面接だったー(--;)

面接て，どのくらいの確率で通るの・・・？

>>467
学振の事業報告書からの転記。
18年度までのものはWebで公開している。
PDやDC、海外学振の記述などもあると思う。

>>469
Thaks ＨＰ行って調べてみます

JSPSのサイトマップ⇒日本学術振興会の概要
の中にある「自己点検評価・外部評価報告書」というPDFファイル。
１８年度のものはここにリストアップされてないんだけど、
googleで検索すれば見つかると思う。別の書類かもしれないけど、
名前は「事業報告書」となっている（内容的には上記の報告書と同じ）

>>466
不採用通知曰く、
｢各審査員が担当した申請の全評点を偏差値処理し云々｣と。
全体から算出されるが合格者には通知されない、ということだろう。

446

>>472
そうだったか、すまぬ。
おそらく3.8あたりがボーダーなんだろうね。

ううぅっ面接・・・胃がキリキリキリ

>>474
そんだけボロボロになって落ちたら嫌だな。

俺も面接待ちで胃が痛い。
面接で落ちたら期待してしまったぶん辛さも数倍な気がする。
書類で落ちてくれた方が諦めつくよ。

>>476
>>475
経験者だが，全力を尽くすしかない。余計なことを考えず，面接に残った人のなかで一番になるようなプレゼンをするべし。

超てきとーに書類を書いてた友人が学振に通ったんだが。
学会発表なしで査読論文も書いてないんだが。
まじであり得ん。いったいどういう審査してるんだ？
大学名？指導教授名？

>>478
研究計画をきちんと書ける人は少ないってことだろ。

分野にもよるだろうが、DCは計画書重視って募集要項にも明記されてるしな。
本気で書いた奴らの内容が、>>478の友人の超てきとー以下だったんだろう。

>>477
そんなことない。全部こね。
合格者は最初から決まっている。
落ちるやつは便宜上の飾りにすぎない。

　 ||
　∧||∧
（ / ⌒ヽ
　| | 　　|
　∪ / ﾉ
　 | ｜|
　 ∪∪
　　　；
　-━━-
池袋パルコでGO

少なくとも>>481みたいな奴に金を出す気はしない。

ところで、面接って一日で終わるの？

２日もかけられんだろ。

>>485
全員を一日で裁くのか？分野によってちがくね？

海外学振の結果が来た。
もう落ちたのはわかってたのだが。
しかし、補欠ですって。
面接落ちた人みんな補欠みたいだね。
面接採用率は50％ちょい。
面接免除は総内定者の50％弱。
分野は伏せておきます。

面接オチの確率ってどのくらいなんだろうな？

477イイ奴だなあ・・・
漏れ，がむばるよ・・・がむばるよ・・・

>>487
自分も補欠でしたが、学振サイトには
面接→採用・不採用・補欠に分かれると書いてあるのに
不採用を出さない理由は何故なんでしょうね。
分かる人いらっしゃいますか？

不採用が本当にゼロなのか知らないけれど、
海外学振は他のフェローシップやアカポジの
採用に伴う辞退者が多いので、だいたい毎年
繰り上げ採用があると思う。

>>490
補欠→不採用というコースがあるんじゃないでしょうか？
すべての補欠が採用されるとは限りませんし。
一応、どの程度枠が出来るかわからないから、すべて補欠にしておく、という感じで。

ただ、私の知る人は面接までいけば経験上、よっぽどのことが無い限り受かる、とおっしゃってました。
実際にその方は補欠→採用です。
真偽はわかりませんが。

>>492
ええ、そうなんですか。うらやましい分野が
あるんですね。
年末の予算の関係だそうですが・・・今年は
どうでしょうね。でもまあ、期待せずに待つのが
賢明でしょうね。

経験上とかって、一番胡散臭い気がするけど。
大概2・3例でしょ。人は話を大きくして語りたがるもの。特に大人は。

海外学振、俺も補欠だった。
結果貰った時点で次の職探して、すぐに見つけた。
補欠からの結果を5月上旬までに教えるって糞かよ。待ってられるか。
とりあえず、すでに海外2年経験してるし、
後は国内でこれまでの経験を活かして成果を出すのみ。

DC2の面接の合格率ってどんなもんでしょ？(*°∇°)

>>466
Tスコアってくらいだから涙目の人間だけで算出してるんだろう

（T_T）

海外学振の外国の研究機関で研究することの意義で高得点(4以上)を取った人って、
どんなことを書いてるの？

うちの研究室8人応募して面接免除が6人、残りも面接に進んだ。
当たりすぎててちょっと怖いな。

そのうちお前の研究室にトラックでも突っ込むんじゃない

>>498
特定されるな

特定できますた。

>>498
お前、入り口入って右側の席の奴か？

研究奨励費の使い方について教えてください。
個人で使用していますか？研究室に献上していますか？
学振ジムに確認したところ、
「奨励費は、所属する研究室のために配布しているのではなくて、特別研究員が研究を遂行するために配布しているものです。」
という返事だったのだけど、実際のところは、研究室に献上してる人が多いのだろうか。。

またその話か

献上してなかったらtotalで６００万の備品が手元に残ってたのになー

まあでも献上しないって奴は自分の金だけで研究してみろ
カスｗ
といっておくよ

献上って定義がよう分からん。
俺は面倒くさかったから秘書の人に預けて、
約半額を欲しかった機器の購入に当てた。
後は高価な試薬や細かな備品を購入したり、
学会の旅費などに使った。
年度末に少し金が余ったので、研究室の溶媒費用にして
ゼロにしてくださいと秘書の人に頼んだ。
雑務は全て秘書の人がやってくれた。

>>491
まじで？あなたはいいひとだ。
あなたと親友になりたい。
もっと情報きぼんぬ。

>>492
まじで？あなたはいいひとだ。
あなたと親友になりたい。結果は
来年の５月までにお知らせします
って書いてあったのだけど、５月
って微妙じゃない？渡米はだいたい
みんな４月前後だよね？

>>509
５月っていったら、また学振の申請書シコシコ
書いてる時期だよな？っていうかもう事務に出してる
頃だよな？まぁあまり期待せずに待とう。

DC2の繰上げ採用にはなったことがあるのだけど
海外学振辞退するやつなんかいるのか？渡米前に
「やっぱ外国行くの怖くなっちゃったぁ(@_@;)」
っていうチキンボーイが毎年いるってこと？

http://www.nicovideo.jp/watch/sm992976
2007年09月06日 01：02：50 投稿
組曲『微分積分』ver.女教師　（カバー
■物理学科の私が歌います。歌っただけです。作者様⇒http://www.nicovideo.jp/watch/sm833990
■楽しい組曲をありがとうございますm(_ _)m もう大学でて何年の私には過ぎ去りし景色は　グラフィティ･･･　
■１０万アクセスありがとうございます。元ネタが逸品とはいえ沢山の方に聞いていただけて感謝です。

■http://www.nicovideo.jp/mylist/813723/2280218
組曲『宇宙論』http://www.nicovideo.jp/watch/sm1142540
★新作　星空はおっくせんまんhttp://www.nicovideo.jp/watch/sm1389622

DCは辞退者はあまり期待できないが、海外学振は助教などの
採用が決まって辞退する人が毎年いる。
PDと併願してる人も多いので、両方通るとPDを選ぶ人もいる。
バイオだとHFSPとの併願も多いはず。

ついでに面接の人向けのページ貼っとく。けっこう細かいことまで
書いてある。
ttp://nao.s164.xrea.com/jsps.html

>>513
あんたいいひとだ！
オレの貴重な一刻者を分けてあげたい。
田苑はもう飲みきっちゃったからないす。

>>514
面接いつよ？

>>515
あんた513か？
おれは海外補欠組だ。

by514

>>513
面接の人向けのページ
開けないよ？(@_@;)

>>516
残念ながら違う。昔海外学振してた人だ。
海外から海外学振に申請したんだね。

海外にいるとやっぱ不利なのかな？
そんなことないよな？
実力がなかったんだ。
現実から目を逸らさずにがんばるしかない。

でもさ、海外学振にまだ補欠繰上げの可能性があるなら、
まだ採用者の名前出すことないよな？今年早すぎねーか？
あれが出てるとなんかもうヤル気なくすよな･･･。

>>519
海外にいると有利だろうね。向こうとの関係が密で受け入れ態勢が整っていることが自明だから。

>>521
なのにオレはなんで補欠？
相当バカだってことか…。

　 ||
　∧||∧
（ / ⌒ヽ
|| 　
　∪ / ﾉ
　 |｜|
　 ∪∪
　　　；
　-━━-

>>522
万が一ダメでも、そっちで探せばええやん。そっちのほうがﾊｸがつくんじゃね？

>>516
515じゃないです。昔海外補欠繰上げだった人です。
>>517
URLの頭にhを足してください。いつもの癖で、
http://のhを抜いてしまったよ。

>>524
513!あんたを探していた！
あんたいい人だ！先輩と呼ばせてください。
貴重な一刻者お注ぎしたいっす。
海外補欠繰上げについて語り合いたいよ。
やっぱり５月くらいに連絡きたの？

by514, 516, 517, 519, 520, 522

先輩、ちなみに補欠繰上げだったときの
分野ってなんだったんですか？
最初の頭文字だけでも教えてくださいよ。

J

A

農協？

F

>>507
詳しく説明してくれてありがとうございます。

＞献上って定義がよう分からん。

約2割を自分で好きなように使っていいけど、残り8割は秘書さんに預けて業者に伝票を切らせてゼロにしろ、
と言われたので、献上という言葉を使いました。

＞年度末に少し金が余ったので、研究室の溶媒費用にして ゼロにしてくださいと

そういうのが普通じゃないかと思ったのです。やはりそうなのですね。

海外補欠→不採用

　　 ||
　∧||∧
（ / ⌒ヽ
　| | 　　|
　∪ / ﾉ
　 | ｜|
　 ∪∪
　　　；
　-━━-
池袋パルコでGO

>>525
以前と比べて、最近は、海外補欠繰上げほとんどないらしいよ。
なんせ、ポスドク多すぎるから、次のポストがなく、採用されたら、それでしばらくはしのぐ、という人が多くなったらしい。
昔は、アカポスいっぱいあったから、辞退者も多いよ。
でも繰り上がったらいいね。
バイオの話。

助教がわざわざ海外学振とっていくのはなぜ？
日本から給料もらっていきゃーいいのに。
帰るところがあるぬるま湯野郎が海外学振の
枠減らしてるんじゃねーよ。

上原通るといいなー。
発表いつ？
とった人いる？

>>534
そもそも常勤職の若手のためのものだったんですよ。
給料はもちろん2重にもらえます。

告発します。

最近はどんなフェローシップも受賞者の名前公開
されるし、特に海外学振もらってるやつが他の
フェローシップもらってないか調べて、２重に
もらっているやつを学振事務に告発することは
簡単なことだから気をつけて方がいいよ。

>>531の業者に伝票を切らせてゼロにしろ
っつーのはありなのか？
なんか裏金作ってるように見えるのだがw

おーい。
会議だよ

>>537
あの・・・・もらって良いと明記してありませんか？
最近は制度が変わったのでしょうか？

>>534
俺の所は制度的に助教と海外の併用できない。助教をやめる。
海外学心出した時に辞表も出した。
でも準教授と海外の併用できたらいいな。
帰ってくる時に家の頭金になるな。

>>537
海外我苦心、給料二重取りＯＫとしっかり明記されている。
ただし、フェローシップは駄目で、常勤の場合、二重取りＯＫとある。
常勤職、どんだけめぐまれてるんだよ。

>>542
それが正しいと思うけど、二重取りしてるやつ、多いじゃないかなあ。

二重取りといえば、理研のＪＲＡと奨学金も併用できるらしい。
それで、免除職ついたら、丸儲けだよ。

奨学金で希望の職に就けたやつから回収しろよ。

陰の世界政府の人たち(イルミナティをはじめとするフリーメーソン)は
、地球の次元アップ(アセンション)のときに自分たちの住む世界がなく
なりますから、この物質地球から脱出して、月や火星などに移住しよう
という計画を持っています。超極秘で進められていますから、なかなか
情報は漏れてきませんが、既にその準備は完了しつつあるようです。　
月にも火星にも人が住めることは分かっているのですが、そのことは意
図的に隠されてきました。月には既に先住民がいるといわれています。
ＵＦＯの基地もあるのです。それを陰の世界政府は隠しています。なぜ
隠しているのでしょうか。隠さなければならないのでしょうか。それを
公表すると宣言したケネディ大統領は、その直前にダラスで銃弾に倒れ
ました。わざわざ国民の目がテレビに釘付けになっているパレードのな
かで、白昼堂々と暗殺したのです。しかも、事件の真相は明らかにされ
ないまま封印されてしまいました。これを見た政治家たちは、陰の世界
政府の力に怯えたことでしょう。それ以後は、アポロ計画もすぐに中断
されてしまいました。
　月にも火星にも人は住めるということだけは記憶にとどめておいてほ
しいのです。そして、既に先住民がいるということは知っておいていい
と思います。火星まで短時間で行くことのできる地球製の航空機（ＵＦ
Ｏ）はとっくの昔に開発されているのです。地球は既に取り返しがつか
ないほど汚染されていることを、陰の世界政府に関係する人たちが知り
尽くしているという証拠でもあります。
　陰の世界政府は、地球上の富と情報を独占しています。月の基地、火
星や金星など惑星の状態（人が住めるということ）、地球の現状（環境
破壊の深刻さ）、フリーエネルギーなど、われわれに知らされない事実
を情報として独占しているのです。そのうえで、人類を大量殺戮し、ま
た奴隷化しようとしているのです。戦争はすべて彼らの金儲けの事業です。

DC2面接のポスターの助言キボン（；Д；）
DC2で面接って・・・orz

ポスターの細部にこだわるより、話す練習をしましょう。
ポスターの出来、なんてあるレベル以上なら関係ないよ。

>>546
あきらめろ。全部コネ。
合格者は最初から決まっている。
落ちるやつは便宜上の飾りにすぎない。
落ちるだろうな。

>>545
まじで？火星に住めるの？COOL!
もっとKWSK。詳しく。

>>545
そんな情報漏らしたら
今度はお前が暗殺されるぞ。
　　 ||
　∧||∧
（ / ⌒ヽ
　| | 　　|
　∪ / ﾉ
　 | ｜|
　 ∪∪
　　　；
　-━━-
バキュンで終了

>>546
過去スレでも漁ってみろよ。いろいろ経験談とかあるし

まず面接の待合室での人の多さと熱気と異様な雰囲気にビビる。
みんなごそごそ練習してる。徐々に平常心が失われる

面接部屋の前のイスで待たされる。待つ人間の数に対して、
イスの数が多い。孤独。部屋から声は聞こえてこない。
手が冷たくなってくる。反対に頭や首が熱い。
案内のねーちゃんは「この部屋の先生は厳しいよ」
とか言ってくれるのでまたビビる

面接の部屋には6人ほど面接官と思われる人とそれ以外にも
背後に人がずらりといる。扉開けた瞬間にみんなの目が自分に集まる
知った顔がなく、一瞬出したところを間違ったと思い、ちびりそうになる
ねーちゃんがポスター貼りの手伝いをしてくれる。手が震える。

書類をチェックするじいさん、1つ1つ確認をとるような仕草を
するおばさん、腕組みして下を向いているいるおっさんなどに
囲まれて4分間、練習しまくった内容を再生する。
質疑応答時間は、思ってた以上に最後まで和やかに進む。
言われていたように厳しい部屋ではなかった。力を出し切れた
のか出し切れなかったのかもわからないまま退場。
「失礼します」といってもまったく無反応
手ごたえはあまりなく、落ちたかと思ったが採用

2年前、DC2(工学)面接での話

面接ってみんな11月30日なの？

俺29日。

>>546
俺もDC2面接orz

２９日と３０日にやるのか。分野によって違うんだね。

漏れも29日．
551の話．．．臨場感たっぷりぃ・・・(--;)

>>507
それ、科研費の使用規定違反になるかも。
自分でちゃんと使い道を決める、というのが規則の趣旨だから。

551と同様、面接の後輩にアドバイスしたい。
俺のとき（海外採用）の状況を書くので参考にしてくれ。

会場につくと受付に行き、領域と名前を告げる。
名簿があって、自分の領域の面接者のリストをチラ見できる。
面接前の辞退者は横線が引いてあるからわかる。

控え室で順番の２，３人前まで待つ。水などは用意されている。
直前になると面接官に呼ばれて控え室から部屋の前のイスに移動。
そのときポスターを渡す。ポスターは係の人が前もって張ってくれている。
待っている間、面接が芳しくなかったのか、青い顔で部屋から出てくる人も
ちらほら。緊張する。
事前に名前と所属、タイトルを言うように指示され、面接(戦闘)開始。
係員は学振スタッフが4人ぐらい、審査員は10人くらいいた。
発表は4分。鈴は4分ジャストでなるだけ。
発表後、6分質疑応答。研究の詳細よりも過去の業績に質問が集中。
申請テーマについては研究の価値などを聞かれたのみ。終始、なごやか。
終了後、ポスターを係の人が持ってきてくれるので、それを回収して帰宅。
手応えあり。

友人の面接経験者や当日、会場で仲良くなった連中で、採用者、落選者が
それぞれいる。それを踏まえた俺のアドバイス。

１．ポスター
絵と大きな字のみ（パワーポイントの場合、基本は70ptぐらい）。
ごちゃごちゃと字を小さく書いている人は結構、落ちてる。
（合格者も当然いるが）

２．発表のポイント
きっちり4分で終わらせるのが好印象。努力して練習している
のを感じさせるのがポイント。俺のときも審査員がうなずいて
関心しているのがわかった。質疑応答は時間的に３つか４つぐらい。
質疑応答は水ものなので、ポスターと発表練習に努力の片鱗を見せ、
あとは神様に委ねましょう。

合格するといいね。

>>559
７０はでけぇな。図の中に７０はなかなか入らんぞ。俺は最低５４くらいで作った。それでも十分見えるはず。
面接官とのテーブルとの距離は５メートルはないね，せいぜい３メートル。でかいに越したことはないが５０ポイント程度でも十分見えるだろう。
まぁ４分だし，書くこともそんなに無いと思うけど。

>>560
Figureの中の字は確かにもうちょっと小さかった。
Power Pointに直接打つ字が70ぐらいね。
俺のときも審査員との距離は3メートルぐらいだったかな。

それって、学会発表の基本だよな。
そんなことを、さも、経験者ぶって語るとは、
よっぽど、周りの指導が悪いんだろうね

>>562
そんな情報ｲﾗﾈ

>>562
さぞかし周りの指導が良いんだろうね。おめでとう！
ただ，その自己顕示欲の固まりみたいな書き込み何なの？何の役にもたたんわ（笑。経験者がアドバイスくれてるんだからいいことじゃね？

ごめん、オレが悪かったよ。
　　 ||
　∧||∧
（ / ⌒ヽ
　| | 　　|
　∪ / ﾉ
　 | ｜|
　 ∪∪
　　　；
　-━━-
by562

ポスターの字のポイントも過去スレ見てみろ
笑った先人、泣いた先人のアドバイスがある

上原記念財団
キタ━━━(゜∀゜)━━━ッ!!!

今までの業績(論文著者・タイトル)をポスターに書いたら、
３/４が埋まってしまったオレって・・・
これはですねー、リバイス結構苦労したんですよねぇ。
これはですねー、２回蹴られて、３度目の正直で通った
クソ論文なんですよねー。って説明していけばいいの？

今までの業績(論文著者・タイトル)スターに書いた?
プッ(笑)
先人に学べ
審査員はそんなの見てない

九州大学かと思ったぜ

ばーか、ネタだよ、ネタ。
ほんとにそんなことするわけねーべや。
sucker

あんなネタを
本気にする569っていったい…。

まじレスしてたよ。ぷっ。笑
＞審査員はそんなの見てない
だって。爆笑

569はとっちゃん坊やの気があるな。

落ち着け

>>568
落ちそうだな・・・

くだらない学振の話はいいから誰か科研費のスレ立ててよ

ホント蛾苦心の話レベル低すぎだし
次からスレ分けようぜ

>>567
ん？発表あったの？おめでとう。

おっさん連中は他で科研費について語ってくれ。

>>567
上原財団もう結果来ているの？
それは、海外留学の話？

>>557
申請研究で使う機器、試薬、溶媒を自分の意思で購入し、
成果を発表する学会の旅費に使う。
どこが違反なのか全く分からんが

経験者かどうかも分からんし
合格したのかもわからんし
そういう情報に頼ろう、という時点で、ダメだと思うけどね。

自分なりに４分でどうアピールするか、って考えること自体が
研究者として伸びる機会なんだけど、
そこすら他人に頼るっていうのはどうかな、と思う。

>>582
「研究室の溶媒費用」には出費できないよ。規定嫁。

（科学者としての評価）＝（持っている力）×（表現力）

>>582
馬鹿か　完全に違法だよ

海外留学助成金って、
20年度に渡米しようと思って申請しても
例えば上原とか持田とか、
『19年度受賞者』ってなるよね？
なんでなの？困るんだけど。
19年度とかにPDとかだと、
2重取りになっちゃうんだよ。
おかしくねーか。
自分としては20年度の給料の
つもりで申請してるのにさ。

じゃあ、辞退せよ。

>>583
実際に参考にするかどうかは別にして、
何らかの情報を得られる可能性のある場所に照会してみるって態度が研究者として間違っているとも思いませんが。

>>587
実際どうなの？19年度受賞者は19年度が決まるまで無職でいろってこと？
それとも、それを20年度に使えってこと？
この場合の（19年度修了ＰＤ）、19年度の上原とＰＤの二重取りはＯＫじゃない？

>>590
無職でいて当たらなかったらその年度、
ホントに無給ってか？20年度の渡米のために
みんなアプライしているわけだよね？
どうなのかそこんとこオレもよくわかんない。
かなり密接に関わる問題だよね。
まぁ事務に聞かなきゃ分からなそうだね。by587

上原結果まだ来ません。
本当に来たの？

グラントハンターの漏れが来ましたよ。

>>589
タンツボでつりですか？

>>587
二重鳥になるという根拠が分からんが

海外が苦心もらいながら、別財団から渡航費を取って、
かつ、相手先から住居手当を取っていた猛者がいるそうな

灘って恐ろしいなｗ

>>595
その根拠をKWSK.

>>597
いえいえ、まずはあなたから

>>598
特別研究員募集要項
16.その他
(4)奨学金等について
�B採用期間中は、国内外を問わず、他のフェローシップ等同種の資金を
本会以外から受給することはできない。

19年度まで国内PD,
20年度から上原もらって渡米するつもりで出したが、
19年度受賞者一覧になるから。
19年度PD＋上原、20年度無給ってことになるので。
20年度受賞者一覧にすれば、ややこしいことに
ならないのに。

さぁ次はあんたの番だ、どうぞ。

>>592
上原はメールだよ。
連絡が来てないって事は落ちた(補欠)ということ。

海外留学助成の方は渡航準備の都合なども考慮し、
11月の選考委員会終了後、内定者のみご連絡します。
繰り上げ採択等もありますので内定段階では不採択の
連絡はいたしません(上原記念Q&A)。

上原、上原って生物系ばっかりだな

工学系はみんな秋葉に集まってるんじゃない？
そっち行けば？コスプレに萌え〜。きもっ。

上原、上原、上原〜♪
上原に感謝〜(´∀`pq).+゜

足りない分はボスが出して
くれるってさ〜(´∀`pq).+゜♪

http://human7.2ch.net/test/read.cgi/ms/1194609199/
どう思う？

>>607
スレ違いです。
貼らないでください。

>>598
起きろ。言い返せないのか？
こんなに丁寧に説明してやったのに、
まだ理解できないのか？

>>609
598じゃないが、さっぱり理解できない。
何度読んでも助成期間が重複するとＮＧという意味にしか取れないのだが。

>>602
上原からメール来ないよー
海外が苦心内定してて良かった。
フー　あぶない、あぶない。

逆は良く聞くけど、海外学振通って上原落ちることあるんだ。
上原って学内選考通ったら、ほぼもらえるって聞いたんだけど。

ポス毒の海外フェローは2倍らしい。
上原からのメールはやっぱり無い。

思うんですけど学振特別研究員スレと科研費スレは分けた方がよくないですか？

特別研究員の発表時期と科研費の申し込みの時期が思いっきり当たってる。
科研費組は遠慮して、肝心の申請時期にこのスレから事実上締め出されてしまっている。

>>610
助成期間が重複するとＮＧといいたいんだ。
だからどうしたらいいのかなっていう流れだろうが。

>>614
はははは、ちょーウケるんだけど。

>>614
学級会みてぇ。
爆笑した。
お前かなりいい…。

>>615
藻前助成期間をいつにして申請したんだよ？
例えH19年度の受賞者一覧に載ろうがなんだろうが、
H20年4月以降の留学に対する助成なら「助成期間」は重複してないだろ。
なんか言葉の揚げ足取りになってきたが、ひょっとして学振がごねてんのか？

>>618
なるほどね。
たしかに上原の申請書には
20年度4月からって書いた気がする。
じゃああの受賞者一覧の○○年度ってのは
あまり気にしなくていいんだな。
ありがとう。

【政治】独立行政法人の欠損５兆円強を税金で穴埋めしていました

検査院は経営改善の努力を強く求めている。

検査院は独立行政法人のうち国の出資が２分の１以上で、設立時に
作った中期経営目標の期間が今年度末で終わる25法人を対象に調査した。
報告書によると、03年10月から04年３月にかけて15の法人が独法に
移行する際、巨額の繰越欠損金を抱えていた。欠損金を解消するため、
いずれも政府からの出資金の蓄えで会計上、相殺。相殺額は
計５兆4679億円に上ると指摘している。

*+*+ NIKKEI NET 2007/11/09[**:**] +*+*
http://www.nikkei.co.jp/news/keizai/20071110AT3S0901O09112007.html

補欠の繰り上げはないな、今年は

ガーン…まじかよ。
さようなら。
　　 ||
　∧||∧
（ / ⌒ヽ
　| | 　　|
　∪ / ﾉ
　 | ｜|
　 ∪∪
　　　；
　-━━-

像の卵はおいしいぞう

シカト。

京○、４℃位、出て来い！

とぼけた顔して汚ねぇ
採択しやがって。

面接後、補欠だった場合の一番望ましいあり方は
>>494
さんのそれだと思う。海外学振で別格という点もあるが
別の道をさっさと探して忘れる方がいいことは忘れて。
次の策、次の策って、いくらでも用意しておくのがいいと思ってる。

>>619
こんな簡単な話も理解できないで、よく研究ができるなｗ

>>627
最初から知っている人なんていない。
分からないことをどう知るか？それが研究者だろ。
知識があるやつが研究者に向いているとは思わない。
だからお前の言っていることは正しくない。

>>628
申請するときに、重複にならないかどうか、確認してから出すだろ？
それができていないのは、文章が読めない人。
研究者というよりも、大人として失格。

最初から知っている必要はないが、知る方法はいくらでもある。
それを考えないおまえも同罪。

>分からないことをどう知るか？それが研究者だろ。
で、自分では分からなかったんだろ？

この程度の奴が学振取れるぐらい、
この国の院生PDは層が薄いってことだよ。

>>629
最初っから20年度のつもりで申請してんだよ。
でも上原18年度受賞者のやつらのを見てて、
19年度のための留学なのに、18年度受賞者って掲載
されていることに気づいたんだよ！タコ！
>>630
気づいたことが重要。
>>631
うざい。おまえ何様のつもりだよ。

自分で解決できなかったんだ（苦笑）

前回の受賞者とか確認するのは、応募前のデフォルトの作業だけどな。

自分で解決できた。

問題の発見よりも、問題の解決のほうが大事。
研究者としては自明。

学振や上原に問い合わせようにも週末に入っちまったんだから
その位で勘弁してやれよ。学振落ちたからって、妬みもほどほどな。
じゃ、スレ違いだし、そろそろ名無しにもどるわ。
まずは渡航準備ｶﾞﾝｶﾞﾚ>>615

>>637
あんたいいやつだな。
あんたにお礼を言ったのに、
変なとっちゃん坊やが出てきて疲れた。
by619

生物限定ネタは生物板でやれよ。
何で理系までして喧嘩してんだ。

生物系がIQどおりにバカばっかりって証明してるようなもんだけど。

だからおめえはアキバで萌ってろって
何回も言ってるだろ。キモイんだよ。

物理とか化学って暗いよね。
はっきり言ってキモイ。

あのー、何回も同じネタは良いです。
それぐらいしか言えない程度の脳レベルってのは知ってますから。
別に2chまで来て証明することないですよ。

バイオ＝捏造、アフォ

バイオは捏造が多い。

>>638
やれやれ
もっと大人になれや

medical doctorで研究やっているやつは
たしかに馬鹿が多い。
正確に言うと研究のセンスがない。

言われたことをやっているだけだもの

バイオはあまり応用性がないから、嘘でも見過ごされることが多い
Natureレベルのいい雑誌に載るのでも、ほとんどは他人が実験の追試はしてくれない
追試されて問題が起きても、業界を去れば良いだけ
vitroだからとかマウスとヒトは違うとか系統が違うとか何とでも言い訳できる
よほど迷惑かけることをしなければ問題にはならない
論文数個で通過するDCやPDは、油断すると変なのに渡る
以上、貰えなかったヒガミです

>>638
とっちゃん坊や（笑）に邪魔されるのが嫌なら生物板に帰れ！！

>>645
MDでなくても、バイオ系のやつらは馬鹿ばっかりだろ。

>>649
お前がバカなのは、よく分かった

>>650
親父の小言：
人には馬鹿にされていろ

人にバカにされるっていろんな捕らえ方があると思うんだけど。
まあ、バイオ系は・・・言うまでもないか。

DC2面接経験者の自分が来ましたよ。

説明4分は何とか無事終わったのだけど、終わった瞬間ある審査員から
「この申請書に書いてあるこれだけどね」とか
ポスターそっちのけで申請書の細かい部分を猛然と突っ込まれたよ。
駄目出しというより、研究計画にある仮定や手順
（ポスターではばっさり落とした）を詳しく知りたいみたいだった。
もう一人、ポスターの内容をちょろっと聞いてきた以外は、
ひたすら申請書内容についてトーク。ポスター意味あったの？というくらい。

過去スレとかまとめとか見ても、質問は大抵発表した内容自体か、
将来のことやテーマのこと（DC1限定？）についてだったので、
申請書開いてあれこれ言われ始めたときは仰天した。
ちなみに結果は補欠→採用でした。

>>653
それ聞いといてよかった・・・・(--;)
知らないでいたら．．．本番でちびるところだったわ・・・

>>654
情報に頼る奴は、本番で死ぬんだよｗ

>>614
かなり同意。

>>614,656
新参者か？

科研費申請の季節なのに、ガキどもが学振に一喜一憂するカキコばかりで、
科研費絡みのカキコが一切ないのは異常だよ。

申請資格あるやつは申請書必死に書いてるんだから、余裕こいてココ見てるようなバカはいないって

毎年この手の話題が出るが、Part22までずっとスレが分けられなかった理由を知らないのか？

>>660
ここまで完全ＲＯＭの部外者ですが、その理由とは？
科研、学振、どちらに取り組むにしろ参考にすべきことは似ているからとか？

科研費申請ってなんか新しい話題あるか？
毎年いっしょで、わざわざ分ける必要もなくね？

過去に隔離されたことがあったが、隔離すると科研費スレが過疎って死ぬんだよ
毎度学振関連の書き込みがあるおかげで科研費スレが維持できている
科研費申請スレは、スレを維持しようとするほど暇なやつはいないし、スレが落ちても新たに作ろうとするやつもいない
そこにあるから書いてるというやつがほとんど
だから、このままにしようというのが前回出た結論

学振関連のレスは、中身が全然ないので、
実質、スレは過疎っているともいえるが。

LOL お手上げ

科研費＝ピペットマン握らずに踏ん反り返っている
ダメおっさん。分けてくれてもOK.問題ないっす。

>>662
学振関係のくだらないレスの応酬には新しい話題はあるのか？
お前ら5年後、10年後は公募スレでまたくだらないレスのやりとりをしてるんだろうな。

自己中なおっさんはゆとり以下だな

ガキがボスの力で出した業績をもとに小金を争う姿の醜さも相当のものだよ

自分が興味のない話題は全てくだらないんだろうな

俺、ピペッター握って若手Bの実験してる助教なんだが

>>669
オレは自分の力で業績を出した。
そしてDC2を勝ち取った。
ボスになんか感謝してないよ。

研究なんかやってるより
軽いギャルと遊んでた方が
よっぽど楽しい人生だと思うよ。

知的好奇心には勝てない

おれは性的好奇心の方が強いから
研究なんぞには向いていない。

DCから公募を出す人間までが同じ土俵に立つことに無理があるね。
まあ、競争的資金獲得ということでは同じんだけれども。

かくいう僕はDCで、働かない常勤の代わりに科研費も書いているので、
どっちの気持ちも分かるつもりだけどさ。

働かない常勤多いよな･･･。
分かる。なんなのあれ？危機感がないの？
12時から1時間みっちりぺちゃくちゃ、
16時からおやつでぺちゃくちゃ喋る
どうしようもないおばさん研究員連中
見てきたから。某国立研究所の話。

しかも居室とお茶のみ場が分かれてないから、
実験の合間に論文読んだり、書いたりしている
オレはすごく迷惑だった。

論文書いたり、申請書書いたりしているのに、
卒研生がやることもなく、お茶のみテーブルで
ぺちゃくちゃしゃべっていて、困っている
助教の方も多いのではないでしょうか？
大学は大変ですよね。研究なんかどうでもいい
学生にとっては、実験なんてどうでもいい
ですからね。その道で生きている人と、学生との
ギャップに苦しんでいる方々も多いと思います。
それにしても研究者になったのに、実験もせず、
論文も書かずに毎日決まった時間にくっちゃべってる
研究員はなんなんだ？そういうやつから首にして、
出来る若手を採用していくべきだよな。

うちには「なんで研究者になったんですか？」
という卒研生の無邪気な質問に、
「医者に比べて楽だからねぇ、自由業だし。笑」
と答えたトンマ室長がいた。
あほ過ぎる。そいつに書き上げた論文１年間
ストックされている…。早く出せ！

>>673
同感。不特定多数と適度にハメてる
人生の方が研究なんかしているより
ずっと楽しいよ。

研究の合間に不特定のギャルとハメればいんじゃね？

それいい考えだね！笑
思い浮かばなかった。
アンタの下に付きたいよ。

682はかなり出来る人とみた。
やり手研究員と呼ぼう。

くだらないネタの連投、乙

毎日、下を向いて暮らしていて
勝った気分になっているつまらない院生さんには
これぐらいのくだらないレスがよくお似合い。

まあ、こんなのばっかりだと、俺は将来安泰だな

>>687　ここに書き込んでる時点でもうすでに。

おまえら何見てんだ

【日テレ】西川史子さんの発言どう？【ﾏﾆﾌｪｽﾄ】 [既婚女性]
【VIP】抗議文を考えてくれ [ENGLISH]
日経225先物オプション実況スレ1401 [市況1]

このスレには助教で一人前になったつもりのやつが多いのか。
助教なんて教授の手の平の上で踊らされてるちっぽけな存在だよ。

いっぱしの研究者のつもりでも、少なくとも学科の他の研究室の教授連からは
学科運営に便利なコマとしか思われてないので
任期切れたら使い捨てだし、最近はそのまま准教授になれることはまずないし。

独立してますが何か？
そのまま准教授へのコネ確保しつつ公募参戦してますが何か？

「井の中の蛙」って言葉を送ろう

その言い方だと、任期なし助教は一人前なの？

「何か？」ってまだ使う奴いるんだな・・・何年前の流行りだよ
こいつの研究も５年くらい遅れてるんじゃねーか？

おぎやはぎですけど(ry

良い悪いはともかく、任期なし助教は勝ち組ではあるだろうな。
独立してる、と称してる任期つき助教やPDに比べれは遥かに。

ただ今はいろいろ難しい時期だから、
退職まで任期なしという現在の境遇でいられる保証はないと思うけど。

今2002年ですけど何か？

ギャルの話でもう少しもりあがろーよ。
爪と髪がいいよね。

俺は嫌々ながら助教で完全独立したタイプ。
自信無かったんだけど、助教就任直後に教授が引退し、
学部長預かりで完全独立しちまった。

年間4報ぐらいしか論文書けない状況だけど、
とりあえずこのまま行けば准教授にはなれそう。
問題は科研費で、他の研究室が教授・准教授・助教を
総動員して基盤AやらSやらを獲得してるのに、
俺の研究室ではそんなの不可能。
さきがけとか狙ってるけど、不遇の時代は相当続きそう。

アメリカじゃあ、俺と同じように助教で独立して
いろんな科研費に応募できるっていうのに、日本って国は・・・

オレは今年の夏、
湘南で知り合った高校生と１発。
近所でナンパしたこの１人暮らしの
自宅で２発。

アメリカじゃ格差関係無しに学力上げようと
成績順に報酬額がもらえて貧乏なやつでも学校いけるってのに。
学位とれば地位も約束されてるし

日本は後進国にむかってまっしぐらだな。
勉強するやつ、成果を上げる奴ほど職も金も取り上げるしな

しかもDQNほど結婚して子供作ってるし
もうめちゃくちゃ

研究にしか興味のない視野の狭いやつが子供作るのも罪だよ
>>701-702 みたいに選民意識丸出しのやつは一生独身で遺伝子残さず死ねばいいのに

物理だからIQ低いからDQNって分からないんだけど
何それ？

やっぱオレンジジュースはHIGH PULPでしょ。

>>700
オレはマット健康で手っ取り早く済ました。

マットじゃ突き刺せない・・・
by700

DQNって何(@_@;)？

>>707
突き刺したら免許書コピーされて、
怖い事務所に連れて行かれて、
壱百萬円也。

ﾄﾞｷｭｿ乙

>>708
ﾄﾞﾗｸｴ9のことぽ(*°∇°)

ねえ、科研費に関係ある話をしようよ。
不正採用しているクソ教授を陥れるには
どうするのがいちばんダメージでかい？
フジテレビにこんなネタあるんですけど、
って電話するの？それともヤフーニュース
担当にこんなひどい学振審査委員がいるんですよ、
とタレ込むのがいい？バンキシャに電話？
京○、４℃位を狙ってるんだけど･･･。

>>712
研究で下克上起こして上から物を言えば？

>>708
DQN（ドキュン）とは、ヤンキー（不良）など頭の悪そうな暴力的な感じの人、
または、常識を知らない、知識が乏しそうな人を指すときに用いられる。
http://ja.wikipedia.org/wiki/DQN

>>713
研究にそんな力があると思ってるなんておめでたい子供だね

このスレの人達は社会常識的DQN。

>>714
なるほどね。ありがとう。
IQがUPした。

>>712
その教授とやらだけが叩かれるのはいいんだが、そういうのは飛び火するからなぁ
悪質な件はもちろん指導すべきだが、エスカレートすると
申請した物と購入した物が実際違うとか、値引きして浮いた研究費を消耗品に使うとか
TARA代は実際は水増しされているとか、研究費を余らせないために年度末に物を買いだめるとか
細かいところまで叩き始めるぞ、マスコミってそういうところだから
実際に早稲田の不正が報道されてから科研費の使い方が厳しくなって、うちは作る書類が増えて面倒になった
全国の研究者に恨まれてもいいならマスコミに言えばいいし、嫌なら大学内で済ませろ

おれは京○ではない。

誰が告発したかなんて分からないでしょ？
おれは４℃位教授を叩き潰してぇのだ。マジだ。

>>715
低脳乙

告発して、学振コネ採用がぶっ飛べば
実力がものを言うピュアな競争になるし、
コネ採用されていた奴以外みんな喜ぶんじゃないの？

かなりいいことしてると思うのだけど…
ちゃんとマスコミが騒いで成功すればの話だが。

http://motls.blogspot.com/2006/03/iq-in-different-fields.html
IQ　　 分野　　　　（学んでる分野と平均IQの関係）
130.0　 物理学
129.0　 数学
128.5　 コンピュータ科学
128.0　 経済学
127.5　 化学工学
127.0　 物質科学
126.0　 電気工学
125.5　 機械工学
125.0　 哲学
124.0　 化学
123.0　 地学
122.0　 生産工学
122.0　 土木工学
121.5　 生物学
120.1　 英語文学
120.0　 宗教学/神学
119.8　 政治学
119.7　 歴史学
118.0　 美術史
117.7　 人間学/考古学
116.5　 建築学
116.0　 商学
115.0　 社会学
114.0　 心理学
114.0　 医学
112.0　 対人コミュニケーション
109.0　 教育学
106.0　 行政学

もうそれ飽きたから。

スペースの無駄遣いすんな。

一連の偽装問題や年金問題を見て何も感じなかったのか？
マスコミが騒ぎ出せば、各大学に間違いなく調査が入る
過去数年間分の研究費の使用状況を調べろって言われる
引退したり異動したり、既に卒業してしまった学生に支払った給料も全てな
まず間違いなく１年間は仕事ができなくなる、学生もほったらかしだ
悪いことをした人が処罰されるのは正当だが、
そのせいでまともなことをしている人まで余計な仕事が回ってくるのは迷惑

お金の使い方まで飛び火するか？
おれはコネ採用のことを言っているんだ。

私怨にマジレスするなんて皆ひまだねぇ

>>727
さてはお前４℃位だな。
やっと姿を現したかこのクソ野郎。
いまからどうにかして陥れてやるから待ってろよ。

>>729
今日は日曜だし、天気が悪いからね

東工大の先生で、学振PDと海外渡航旅費助成を二重鳥したひとがいるらしいから、
誰でもやっていいんっじゃないの？

東大の人じゃないの？

昔東大で、今東工大のひとか
名簿見れば、分かるかね

厚生労働省の科研費かいてますか？
文科省に比べてやたら短いんだけど、額は結構多いよね。

>>730
何故そんなに怒ってるの？
おまえ頭悪いの？

学振PD採用者で４月から早速海外で研究する人いますか？

>>735
あれこそ応募前から採用先が決まっているグラントだと思うけど。

>>736
おまえ京○、乳首ドキシン研究室のやつか？

>>739
頭悪い？
何故怒っているか聞いてるんですけど。

さてはお前、コネで学振もらっているからって
びびってんだろ？１から全部読め暇人が！

>>741
きも。暇人はお前やろ。
そういえばお前頭悪いくせに調子乗ってるだけのうんこか。
実力もないくせに学振落ちたからってひがむなって。ハゲ。
もっと実力をつけてから教授の文句言えば？
まあ頭悪いから理解できんやろけど。一生ひがんどけ。

けんかすんなよ…
情けない…

>>742
おれ関西人嫌い。
何むきになってんだよ。
mother fuckerが。

>>742
>そういえばお前頭悪いくせに調子乗ってるだけのうんこか。
そういえばの使い方間違ってんだけど。日本語大丈夫？
完全にうんこだなこいつ。そういえばだって。爆笑

>できんやろけど
こういう語尾大嫌い。
関西人きもい。

>>712
タレコミ、告発ページみつけたよ。
京○４℃位とやらを潰して、
学振コネ採用をぶっ壊してくれ。
http://green.kakiko.com/thehome/chikuri/index.html

頭悪くてｽﾏｿ・・・orz
がんばるよ・・・俺がんばるよ・・・

今日はレベル低すぎｗ

>>712のやろうとしていることはレベル高い。
ホントにやってくれるのだろうか･･･。
オレは応援したい。

>>742
そういえばも使いこなせないやつの申請書なんて
たかが知れてる。どうせコネ採用だろう･･･。
日本語のレベル低すぎ。

コネ採用マニア、がんばれ！（笑）

>>738
そうなのか、やっぱり。公募なんてどこもそんなものね。

上原やっとキタ━━━(゜∀゜)━━━ッ!!!

そういえばのおっさん、
負けて逃げたか･･･

>>754
上原はEメール？
まだ来てないよ。
やっぱり駄目か？

>>755
おー実力の無いひがみ暇児がまだひつこくひがんでんのか。かわいそうだね。
関西とか関東とかほざいてる時点で頭の悪さがにじみでてるね。
お前うんこくさいから消えろって。
息も臭そうやし息すんなよ。ばいばい。

>>755
確かにこいつきもいね。ねちねち系だね。

上原来たー！！

757と758はぜってー同一人物でしょ。
自分に賛同者がいると見せかけたいんだろうね。
ばかじゃん。バレバレだし。
ひつこいだって。きもっ。
しつこいでしょ。
まぁ方言なのかもしれないけど、
そういえばの文法はまじウケた。
そういえば…だって。爆笑
関西人はすぐ猿みたいにかっかするから
やだね〜･･･。

終わった。上原来なかった。

結果：面接 　　
資格：ＤＣ２
系別： 医歯薬
業績： 英文2本、邦文7本、国際学会2回、国内学会26回、賞１つ、他のフェロー歴1つ、特許一つ
　　　・・と言っても、MDなので、論文は全部、医者時代の臨床論文（研究と無関係）
出身大学：国立・医学部
受入先：他研究室
指導教員の知名度（出身）：低い。新任教授で臨床医。
指導教員の知名度（受入）：低い。まだ准教授。
出願回数：ゼロ
書類作成のポイント：図表を使って、かつ、求められた項目にきっちりと、でも、かぶらないように、夢を持って書いた。
評価点・順位：こんなの、どこに書いてある？
コメント： 研究の業績がないから、面接になったのかなあ。。。　周りに、全然情報がありません。
　　　　　どうやったら面接受かるの？！　この業績じゃあ、どっちにしても無理かな。。。

>>761
基本はポスターは」横長。
発表は4分以内におさめる。
他にもいろんなひとがたくさんアドバイス
書いてあるから、過去のスレッドや
「学振、面接」というキーワードで
検索して調べてみるといいよ。

>>759
おー暇児うんこ。
さすがに暇でひがみっぽいとこだけあってすぐに書き込みやがったな。
お前みたいに実力のないハゲとつきあってる暇ないし、スペースもったいないから、
暇でしょうがないひがみのスレでも立ち上げて一人で書き込んどけ。
爆笑やって。。きっも。息すんな臭いから。

お　互　い　同　じ　レ　ヴ　ェ　ル　の　言　葉　で　罵　倒　し　あ　っ　て　い　る

>>763
そういえばについては、
言い返せないんだ？
ださっ。笑
そういえばお前頭悪いくせに調子乗ってるだけのうんこか。
何回読んでも頭悪いの丸出しだな。
うんこしかいえないんだな。下品だな。
そういえばおっぱい吸いたいよ〜つって、
かあちゃんのおっぱいでも吸ってろ。

>>763
カッコつけマンが体育の授業でカッコつけて
すっ転んだときくらいに、マジ爆笑した。
おまえカッコつけマンだろ？
カッコつけてすっ転んでんじゃねーよ。爆笑

他所でやれ低濃度も。

>>766
息すんなっていったのに、まだねちねちとひがみうんこはうるさいね、本当に。
みんな実力の無いひがみうんこの話はききたくないんですよ。
早くひがみ暇児のスレ立てて自分一人で書き込んで満足しとけって。

真正…

どうみても自演です
本当にあ（ｒｙ

>>768
カッコつけマンがまだ自分の誤りを認めず
文句いってんのか？文法間違えましたって
素直に認めろよ。くせーのはおめえだよ。
自分に賛同者がいるように見せかけている
>>758もバカ丸出し。
そういえば・・・のあの使い方について
弁解できないなら消えろ。

>>770
あんた誰？
>>768-769は自演だよな？
俺も思ったけど、
2回目なので突っ込む気もしなかった…。
この関西人まじアホ。

変な流れになってるので報告


結果：面接免除
資格：ＤＣ１
系別：農学
業績：1st1、国際1、国内3
出身大学：宮廷
受入先：宮廷研究所
指導教員の知名度（出身）：敵も多いくらいに
指導教員の知名度（受入）：その道では
出願回数：初めて
書類作成のポイント：アンダーライン、太字、図を多用。斜め読みされても筋道がはっきり印象に残るように。
コメント：ROMでしたが、お世話になりました。

http://motls.blogspot.com/2006/03/iq-in-different-fields.html
IQ　　 分野　　　　（学んでる分野と平均IQの関係）
130.0　 物理学
129.0　 数学
128.5　 コンピュータ科学
128.0　 経済学
127.5　 化学工学
127.0　 物質科学
126.0　 電気工学
125.5　 機械工学
125.0　 哲学
124.0　 化学
123.0　 地学
122.0　 生産工学
122.0　 土木工学
121.5　 生物学
120.1　 英語文学
120.0　 宗教学/神学
119.8　 政治学
119.7　 歴史学
118.0　 美術史
117.7　 人間学/考古学
116.5　 建築学
116.0　 商学
115.0　 社会学
114.0　 心理学
114.0　 医学
112.0　 対人コミュニケーション
109.0　 教育学
106.0　 行政学

>>774
もう秋田。
何がしたい訳？

>>772
ひがみ暇児のスレ立てたか？まだやったら臭いだけやから息すんなよ。
ちなみに暇児が自演とかまた頭悪いきもいことほざいてるけど、
そんな暇児がするようなことするわけないやろ。お前が暇すぎて書きこんだんやろ。
ねちねち教授の文句とかうまくいっている人に対してひがむのもやめろよ。
あと、みんなに迷惑かけるからひがみ暇児のスレ以外書き込むなよ。

>>776
しつこいね〜関西猿が。
長々と…
そうとう悔しいんだろうね。笑
ばかじゃん。

>>776
カッコつけてすっ転んだことが
相当悔しいのかな？笑
ママ〜そいうえばおっぱい吸いたいよ〜。
ってか？笑

粘着している奴、乙

馬鹿の相手をする奴も同じレベルの馬鹿だよ

お　互　い　同　じ　レ　ヴ　ェ　ル　の　言　葉　で　罵　倒　し　あ　っ　て　い　る

なんかもう引くに引けなくなって、
相手が消えるまで必死にレスをし続けてやるってなっちゃうメカニズムには興味あるけどねえ

>>761
評価点とか順位は不合格者にしか通知されないのだよ。
面接→不合格の場合は不合格であるにもかかわらず順位も知らされないということになるわけだが・・

GOOD RESULTキタ━━━(゜∀゜)━━━ッ!!!

>>782
一昔前のDC1みたいに書類採用なし・全員面接というわけじゃないんだから、
面接→不合格という結果自体から
志願者全体の中での大体の順位は分かるだろう

あーあ、助教やってっけど、
毎日イヤホンで音楽聴いて、
実験もしなくていーし
ネットサーフィンしてりゃいいんだから
楽だよなぁ。これで月50万もらえるんだもんなぁ。

>>778
おー暇児。まだ臭い息してひがんでんのか？
ひがみ暇児のスレ立てて一人で書き込めって注意したのに、本当にねちねちしてるね。
頭の弱いお前に説明すんのめんどくさかったからシカトしてたけど、
ねちねちうるさいから説明しとくわ。
今までの書き込みを見ててひがみの暇児がいることをふまえてのそういえばやわ。
頭が悪すぎて理解出来なかったんだね、かわいそうに。
勘違いで爆笑して臭い息を放ったんだね、かわいそうに。みんなに迷惑かけたね。謝れよ。
お前は実力のないひがみで暇児なんだから早く消えなさい。

>>786
うーぜー。笑
長文だね。
さすが関西猿。
長くて読む気もしねーわ。

そういえば吸いたいよ〜♪ってか？

>>784
不合格という言葉もショックだろうが
面接→補欠→繰り上がり無し　というのは
最後まで、不合格という言葉すらなく、
はっきりダメといわれないが要するにダメという
生殺し・隔靴掻痒のまま終わる
「補欠合格」という言葉があっても学振では、
ダメだったと認識しとくと、樂。すぐに次に進める。

急に活発になったと思ったら
ただの罵り合いレスばっかかよ・・・

お　互　い　同　じ　レ　ヴ　ェ　ル　の　言　葉　で　罵　倒　し　あ　っ　て　い　る

関西猿死亡。
そういえば･･･。
　　 ||
　∧||∧
（ / ⌒ヽ
　| | 　　|
　∪ / ﾉ
　 | ｜|
　 ∪∪
　　　；
　-━━-

>>785
助教って月50万ももらえるの？
知らなかった。すげえな。

>>793
こんな楽な商売ねーよ。毎年入ってくる
卒研生の女の子をガン見してれば
いいんだもん。

わしは教授で150万もらってる。
自宅にいればいいだけだから楽だ。
授業があるときだけ大学に行っとる。

>>761
医歯薬の面接免除者の人数教えて！
で、スレ20の更新を！

>>761
医歯薬の面接免除者の人数教えて！
で、スレ>>20の更新を！

>>785
>>795
どうみても偽物です。本当にありがとうございました。











待てよ・・・定年間近の万年助手なら月５０万行くかも？

面接に行くのにも、マニュアルがいるのかよ
そんな態度では学者として大成しないよ

マジな話、助教ってどれくらいもらってんの？
教授が年収１０００万くらいって話は聞くけど、
助教、講師、准教授はどれくらいもらってるんだろうか？

《ｵﾊﾟｰｲ》娘の乳房観察日記《成長中》
自分の娘の胸を8歳から現在の13歳まで一ヶ月おきに撮影・定点観測
し続ける変なオヤジが主宰?するスレ。オヤジのサイトはpassが無いと
入れませんが、簡単なので皆さんも是非どうぞw
それにしても女の子の乳房と乳首がこんな風に成長していくなんて
まるでパラパラ漫画みたい。娘も可愛いけど勉強にもなるサイトです。

http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/auto/1190506874/

心配しなくても785みたいな助今日は期限切れで志望です。
パーマなら後に期限付きに移項とともに志望。
政府とか政治化とかマスコミとかいろんなとこに何もしない
助鏡にあふれてることをリークしたから。

>>800
３１歳国立大助教で年収550万す。

俺も
>>803
と同じくらい
助教

>>803,804
教えてくれてありがとう！
こういうことあまり面と向かっては
訊きにくかったので感謝です。

年収つっても税金でがっぽり引かれるんだから
手取り月いくらボーナスいくらじゃないとわからんぬ

住居手当やら扶養手当がついて共済組合で結構おいしい
これでパーマネントなら一生助教でいい

>>784
順位はともかく、項目ごとの得点も面接落ち組は教えてもらえないんだろ？

>>802
オレはまだまだ志望しない。
今日も音楽聴いて終わり。

万年助教に、、、
＿−へ＿＿＿＿　　　　　　　　　　　　　　　　
　　　　＿＿＿＿）　　　　　　　･'ﾟ｡.::｡.::･'･'ﾟ｡.::｡.::･'･'ﾟ｡.::｡.::･'　　　　　　　　
　　　／　＼|　|　.::.::.::.::.::･･'ﾟ｡.::｡.::･'･'ﾟ｡.::｡.::･''･'ﾟ｡.::｡.:'･'ﾟ｡.::｡.:
　　（　　　／＿＼　　　　　　　･'ﾟ｡.::｡.::･'･'ﾟ｡.::｡.::･･'ﾟ｡.::｡.::･''　
＼　　＼|　　　　　|　　　　プシューッ　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　＼＿　）　　　｜　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　　　　|ﾌﾏｷﾗｰ｜　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　　　　|　　　　　|　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　　　　|　　　　　|
　　　　　|　　　　　|　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　　　　|　　　　　|
　　　　　|　　　　　|　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　　　　|＿＿＿｜　　　　　　　　　　

ガクシン面接っていつなのですか？

11月下旬

>>797
面接免除者は採用枠の九割。

>>797
面接組の人数なんて気にせず、
ポスター作成に集中しろ。
真面目に考えないと落ちるぞ。
もう２週間しか時間ねーんだぞ。
by785

上原やっとキタ(＋＿＋)。

上原ってなんですか?

さくら

代々木

>>816
財団法人上原記念生命科学財団。
お前もこれ取って留学できるように
切磋琢磨しろよ。

ky

>>787,788,792
ひがみうんこ、三回も書き込んでんなよ、本当に暇児やな。
頭悪くてひがみスレの立て方も分からんのか？しゃーないしひがみの日記つけとけ。
読む気もしないって言って結局読んであほみたいにきれてんのやろ。きっしょ。
うまいこといってる人をひがんでる暇があれば少しでも実力をつけなさい。
まあ、お前には無理やろからせめて臭い息だすのやめて下さい。

>>818
小田急沿線以外の人間に代々木上原はマニアックすぎｗ

千代田線の終点だから、千代田線、常磐線沿線の人間にはおなじみでしょ

>>821
うわー死んだと思ってたらまだ
生きてたのか？関西猿め。早く死ね。

＿−へ＿＿＿＿　　　　　　　　　　　　　　　　
　　　　＿＿＿＿）　　　　　　　･'ﾟ｡.::｡.::･'･'ﾟ｡.::｡.::･'･'ﾟ｡.::｡.::･'　　　　　　　　
　　　／　＼|　|　.::.::.::.::.::･･'ﾟ｡.::｡.::･'･'ﾟ｡.::｡.::･''･'ﾟ｡.::｡.:'･'ﾟ｡.::｡.:
　　（　　　／＿＼　　　　　　　･'ﾟ｡.::｡.::･'･'ﾟ｡.::｡.::･･'ﾟ｡.::｡.::･''　
＼　　＼|　　　　　|　　　　プシューッ　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　＼＿　）　　　｜　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　　　　|ﾌﾏｷﾗｰ｜　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　　　　|　　　　　|　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　　　　|　　　　　|
　　　　　|　　　　　|　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　　　　|　　　　　|
　　　　　|　　　　　|　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　　　　|＿＿＿｜　　　　　　　　　　

>>821
やろからとか、関西弁使わないで。
きしょい。

粘　着　君　は　実　に嫌　な　も　の　で　あ　る

また出たとっちゃんぼーやね･･･

講師だが、45万/月なんだけど
助教より少ないのなんで？
大学によるの？

基本的な質問すみません、
学振ってなんなんですか？

理研のポスドクは50万/月
もらっているって噂ホント？

>>830
あそこって学生でも10万ちょい/月
もらえるんでしょ？

メール来ないから
上原に電話で問い合わせたら
補欠だっタ━━━(゜∀゜)━━━ッ!!!

上原情報きぼんぬ(@_@;)
┌──┬──┬──┬──┬──┬───┐　［現段階での採用状況］
│領域│申請│採用│面接│不採│採用率│

>>833
>>613
上原は国内から出す場合、学部から一人という縛りがあるから
上位大学では学内選考の方が問題。海外からは結構簡単に
通る気がする。

>>834
情報あざーっす。
無名私大から出したんですんなり通ったんですけど
（学部で誰も申請する人がいなかった･･･）、
やっぱり蹴られちゃいますかねぇ？

上原キタ━━━(゜∀゜)━━━ッ!!!
FAXで事務に来た。

荒らしに構うのも荒らしですよｗ

>>837
本当に来たんだって。
上原。

>>824,825
ひがみ暇児。お前のねちねちさには負けたわ。臭いお前の唯一のとりえやな、良かったな。
学校でもうまいこといってる人をねちねちとひがみ、みんなに嫌われ、
暇なくせに忙しいとかねちねち言って臭い息をまき散らかしているお前の汚い姿が容易に想像出来ます。
早くひがみの日記つけろって、それが無理なら息すんな。

>>839
ははは、やっと負けを認めたか。笑
自分に見方がいるように見せかける
せこいことするお前も友達いなさそうだがな。
勝ったぜ。結構ウケルなおまえ。
じゃーな。もう書くなよ。

>>840
暇だねーこいつ。
しかも見方だって、味方でしょ。頭わるいのはこいつの方だね。
関西の勝ち！！

バカ自慢大会

>>841
もう疲れたから、
お前はシカト。

理研のポスドクはいくら貰ってんの？

何度もすみません。
学振ってなんなんですかー？？

>>845
本気かどうかはなはだ疑わしいが、念のためマジレスすると
http://www.jsps.go.jp/j-pd/index.html

つうかまあgoogleぐらい使え、な。

>>845
一応、>>846に補足しておくと、学振ってのはそもそも、学術振興会を意味するのだが、
会話の中では「学振で金もらってんねん」といった形で使われたりすることもある。
そういう時は、「学術振興会の特別研究員になっているので給料（＋研究費）がもらえてるんだ」
という意味。学術振興会の特別研究員については上のリンク先で調べること。

>>846, 847
なんとなく分かってきました。
いま修士なんですよぉ。
ありがとうございまーす(´∀`pq).+゜

先輩に博士がいないやつ哀れ

オーバードクター2年目なんで、
それどころじゃないみたいです。

一日で100レス消費なんて数ヶ月前じゃ信じられんスピードだ。
学振の面接が終わった途端、ぱったりと人が来なくなるんだろうがｗ

>>840
>>841
うざいからどっちも消えろ。

>>852
お前が消えろ。
ぼけっ。
死ね。

テニュア付きなら、理研に勤めたいな。

853よ、学振に採用されなかったくらいでつっぱるな。

大量生産された博士達、学振の枠は限られている。
政府はそれ以上の数の研究者を残そうとは考えていないんだよ。
ポスドクを何回も繰り返しているような人は本当に転職を考えた方がいい。

ポスドク連投でも、その間にスキルを伸ばせたり、隣の分野に進出したり
というプラスを作れれば、生き残れるよ。
いつまでもD論の続きみたいな仕事をやっているようではダメ

>>856

霞ヶ関の人達が考えているのは、みなさんのことではありません。
霞ヶ関の人達が考えているのは、霞ヶ関の人達のことだけです。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　木村　剛

残るべき奴は残る
そういう世の中です

出身研究室にいつまでも特任なんとかで居座ってたり、
のんきな奴がけっこう多いんだよな
家がお金持ちなんだろうか
まあ俺には関係ないけど

さっさと切れない指導者が悪い。

>>841
ありがとう841。ひがみ暇児はどうしようもないです。
>>852
お前も大概暇児やな。暇児うんこの親戚か？
>>853
お前ひがみ暇児やな、852に対しては良く言ったが、学振採用者をひがむのは
やめなさい。あと臭い息だすな。

>>862
くせーぞ。
関西猿。

＿−へ＿＿＿＿　　　　　　　　　　　　　　　　
　　　　＿＿＿＿）　　　　　　　･'ﾟ｡.::｡.::･'･'ﾟ｡.::｡.::･'･'ﾟ｡.::｡.::･'　　　　　　　　
　　　／　＼|　|　.::.::.::.::.::･･'ﾟ｡.::｡.::･'･'ﾟ｡.::｡.::･''･'ﾟ｡.::｡.:'･'ﾟ｡.::｡.:
　　（　　　／＿＼　　　　　　　･'ﾟ｡.::｡.::･'･'ﾟ｡.::｡.::･･'ﾟ｡.::｡.::･''　
＼　　＼|　　　　　|　　　　プシューッ　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　＼＿　）　　　｜　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　　　　|消 ｜　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　　　　|臭　　　　|　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　　　　|剤　　　　|
　　　　　|　　　　　|　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　　　　|　　　　　|
　　　　　|　　　　　|　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　　　　|＿＿＿｜　　　　　　　　　　

論文どれくらいあれば学振採用されますか？
バイオ系です。

コネがないと採用されない。

DC1や2なら倍率低いから論文なしでも十分通るよ。そんな学生さんまわりにいっぱいいるよ。
ただ最近はまともに審査しているから、ちゃんとした研究計画をかかないとだめだよ。

PDはPNASやEMBOクラスに1st一つで通るよ。はやりの分野でまともに3-4年やっていたらそれ
くらいの業績は出るはずだよ。もちろん糞みたいな研究計画はだめだよ。世の中には最低限って
言うのものがあるよ。

コネというより、ノウハウだと思うけど。

>>866
頭カチカチの物理がまた文句言うのでIFはあまり使いたくないが、
IF=16くらいの某雑誌に1st一報あったのに、PDダメだったやつを
オレは知っている

業績がある人間はコネも後からついてくるだけの話でしょ。
分野にもよるけれど、医歯薬だと、DC2は論文1-2本、PDは論文2-5本くらいでは？
僕の周りはそれでとってます。

>>869
頭カチカチの物理が来ないことを祈るが、
PDの論文2-5本のIFはそれぞれどれくらい？
1st3点〜5点が5本、共著5本くらいでも
PDダメだった。orz 意志や苦学

>>866
まともにやってんのかセンスがないのか知らないが、
博士課程５年生(オーバードクター２年目)を知っている。
今年も卒業無理そうだから６年生決定だな。
学部4年生から数えたら８年目だぜ。
論文１こありゃ卒業できんのに･･･ださっ。

医歯薬の周囲の実績だと
DC2 IF (10+6+3+1)　面接免除
PD IF (15+10+9+6+5+3+1）面接免除
PD IF (14)　面接採用
PD IF (14) 面接不採用
RPD IF (6)　面接採用

870の実績でも、PDの中ではかなり上位と思うけれど、
PNASなりIF10ぐらいの大きな論文一発が大事にされるのかも知れないね。
中堅専門誌は学会では評価されても、公募ではイマイチなのね。

上原もらってから、
海外学振が補欠採用になった場合はどうなるんですか？
上原は全額返金？

>>873
上原選択して海外学振蹴れ。

>>873
内緒にしておけば…なんて甘いことを考えない方がいい。
ネットに受賞者載るし、告発されたら最後。
海外学振の方を全額返済求められるぞ。

誰か海外学振蹴る人いますかー？
おけつ組に愛の手を…。

海外学振、面接行って、補欠となって、最終的に不採用になった人っているの？

>>877
あたりめーだろーが。
いるに決まってんだろーが。

バイオバイオうるせーな。

上原はこのスレには関係ないだろ！！
バイオ系のバカどもは生物板に帰れよ。

でた、気違い物理or化学。

>>879
デタ━━━(゜∀゜)━━━ッ!!!
喧嘩弱いくせに、２ｃｈのときだけ
強気になるバカ。

上原ごときで右往左往している、恥ずかしい奴らｗ

バイオの奴はスレタイも読めないんだから、放置しておけ

デタ━━━(゜∀゜)━━━ッ!!!
喧嘩弱いくせに、２ｃｈのときだけ
強気になるバカ。

出身研究室の特任なんとかでも、彼女か嫁がいれば勝ち組ですよ
バーカw

>>885
まじかよ・・・その程度で勝ち組なら、毎日頑張っている俺はどこへ向かっているんだ・・・・。

特任助手ね。ダサっ。

安月給の彼女/嫁がかわいそうだな。orz

研究に専念できる仕事に付いている人は
ちゃんと研究してよね。
そのポストの命運があなたにかかっているのだから。

893 VS プロレスラー　マンモス半田　対決プロレス映像
http://video.nifty.com/cs/catalog/video_metadata/catalog_071114042074_1.htm
８９３の相撲ぶつかり稽古　映像
http://video.nifty.com/cs/catalog/video_metadata/catalog_071113041782_1.htm
893　VS　名古屋大学教授　相撲勝負映像
http://video.nifty.com/cs/catalog/video_metadata/catalog_071112041502_1.htm
893 VS 名古屋大学相撲部副将　対決映像
http://video.nifty.com/cs/catalog/video_metadata/catalog_071110040960_1.htm

上原上原ってなんだよ
上原スレでも作ってそっちで話せよ
生物板で

給料安くても彼女との時間が持てて幸せならいいだろ。
子供まで作っちゃったぜ
負け組乙w

>>891
まあ細かいこと言うなよ。例年は上原ネタなんてこのスレに出てこないから、
今年はたまたま応募者が多かったんだろ。生物系は他にもHFSP、EMBO、
内藤とかあるけど、全然話題に上ってこないし。

>>885みたいなのが万年助手になるんだろうな。
特任助手（助教）から上には普通上げないぜ。
安月給に愛想尽かされて出て行かれる日もそう遠くないな。

EMBOってなに。雑誌じゃないよね？
上原はオレが積極的に話題を作って
盛り上げたんだよ。

ちなみに今年２ｃｈ初参加。
by895

喧嘩あったり、情報交換あったり、
結構好きかも。こういうの。

内藤はたったの渡航費50万だけだしね。
もりあがらないでしょ。

>>893
あんた大人だなぁ…。
かっけーな。
結婚していて、
心に余裕があるとみえますね。
すばらしい。

>>895
流れを読めない奴乙

http://motls.blogspot.com/2006/03/iq-in-different-fields.html
IQ　　 分野　　　　（学んでる分野と平均IQの関係）
130.0　 物理学
129.0　 数学
128.5　 コンピュータ科学
128.0　 経済学
127.5　 化学工学
127.0　 物質科学
126.0　 電気工学
125.5　 機械工学
125.0　 哲学
124.0　 化学
123.0　 地学
122.0　 生産工学
122.0　 土木工学
121.5　 生物学
120.1　 英語文学
120.0　 宗教学/神学
119.8　 政治学
119.7　 歴史学
118.0　 美術史
117.7　 人間学/考古学
116.5　 建築学
116.0　 商学
115.0　 社会学
114.0　 心理学
114.0　 医学
112.0　 対人コミュニケーション
109.0　 教育学
106.0　 行政学

>>894
学生時代の一番金がないときに一緒になったんだよ
金でつながってるわけじゃない
寂しいやつw

俺は2年前学振とって来年からアカポス
まあまあうまく行ってる方だと思うが彼女いない歴=年齢
どうやったら彼女ができるか教えてくれ

特認＝ポスドク

海外留学経験も無さそうだな
人気切れたらコネ使わん限り行き先無いぞ

>>902
>>894だ。
そういう嫁さんは大事にしてやれ。俺なんか任期無しアカポスゲットした途端に
どこから俺のこと知ったのか、親経由で「見合いしてくれ」が１０件あまり。
女（とか親）ってそういう浅ましい連中が多い。吐き気がする。
俺は結局結婚しないことにしたよ。一人で寂しく老いていくことに決めた。

>>902
いやー、学生で金がないのと、
どうやらこいつは甲斐性ないらしいと思われるのは違うみたいだぞ。

捨てられはしなかったけど、ポスドク時代彼女が
「こいつと付き合ってて大丈夫かなぁ」っと思ってるのは微妙に感じた。

パーマネントとってすぐプロポーズした。今しかないと思った。
それから2年半。とりあえずまだ大丈夫。

横槍すまん。

ありがとう。おれ頑張る(;_;)

愛があれば生きていける


あと、少しの金と名誉とポストと、
あとあと、論文があれば

>>908
いいよなぁ、愛とか家庭があるって。
俺はせいぜい頑張って、せめてカネに恵まれたいよ。
いいポストに移れたらこういう車買うんだ・・・・・。
http://auto.jocar.jp/yashio/PR11.jpg

俺もパーマネントのポストに就けたら，こういう高級車を買うんだ・・・

http://www.rakuten.co.jp/oast/557052/559791/839405/#1019642

>>910
大爆笑。座布団３枚進呈。

おまえ、レベル低いなｗ

　　　　　　　　　　　　∩＿＿＿∩
　　　　　　　　　　　 | ノ　凶授　 ヽ 　　　　　　（ 　 ）　よし>>910　それが買えるポストを
　　　　　　　　　　　/　　●　　　● |　　　　（　 ） 　　　おまえにあたえてやろう
　　　　 　　　＿＿|　　　　( _●_)　 ミ＿＿　　　(　)
　　　 　　　 (＿.　彡､　　　|∪|　　､｀＿＿ ）─┛ 　 　
　　　　　 ／　　／ ヽ　　　ヽノ　　/_/:::::/
　　　　　 |::::::::::|　/ (￣￣￣ヽ　 |:::::::|￣
　　　　　 |::::::::::|　|　 ￣￣ヽ　.ノ |:::::::|　/
　　　 ／￣￣旦￣￣￣￣￣￣￣／|/
　　／＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿／ | |
　　| |-------------------| |

>>909は何も分かってないんだねｗ

喧嘩弱いうえに、
彼女もいない童貞くんは、
２ｃｈのときだけ強気になる。
特に物理や化学のモンモンとした
やつら。ネルシャツ率100％

それかヨレヨレのTシャツな。笑
アキバ系

上原落ちるやつなんているの？？

上原合格者は16日(金)締め切りの
提出書類があるんだよ。
まだ連絡来てない奴は終了･･･

ひがみ暇児、ところどころでひがみの書き込みしてるやろ。
お前の文章は臭いからすぐ分かるわ。
迷惑かけるから早く日記書け。

関西猿うざい。
この自演、まじうける。
なにが上原来たーだよ。
ばかじゃねーの。
友達いなさそー・・・



757 ：Nanashi_et_al.：2007/11/12(月) 12:31:00
>>755
おー実力の無いひがみ暇児がまだひつこくひがんでんのか。かわいそうだね。
関西とか関東とかほざいてる時点で頭の悪さがにじみでてるね。
お前うんこくさいから消えろって。
息も臭そうやし息すんなよ。ばいばい。



758 ：Nanashi_et_al.：2007/11/12(月) 12:34:00
>>755
確かにこいつきもいね。ねちねち系だね。

上原来たー！！

言い返せないだろ？
ばーか。

>>875
内緒にして両方もらった人がいるよ。
当時東大助手だった。

>>922
何年前？
昔は２重、３重鳥が結構いたみたいね。
今みたいにネットで公開されないから、
ばれなかったんじゃないの？
古き良き時代ってやつですね･･･

>>909
なんと俺の愛車じゃん。色が違うけど。
っと、専任講師の俺が通りますよ〜。

　 　 ,-ｰ──‐‐-､
　　 ,! ||　　　　　　|
　　 !‐---------‐
　　.|:::i ./´￣￣.ヽ.i
　　|::::i | |＼∧/.|..||
　　|::::i | |__〔@〕__|.||
　　|::::i |.（´･ω･`）||
　　|::::i |　 ｷﾝｸﾞ　 ||
　　|::::i | ｶﾜｲｿｰｽ.||
　　|::::i L___________」|
　　|::::i : : : : : : : : : |
　　｀'''‐ｰ------ｰﾞ

　 　 ,-ｰ──‐‐-､
　　 ,! ||　　　　　　|
　　 !‐---------‐
　　.|:::i ./´￣￣.ヽ.i
　　|::::i | |＼∧/.|..||
　　|::::i | |__〔@〕__|.||
　　|::::i |.（´･ω･`）||
　　|::::i |　 ｷﾝｸﾞ　 ||
　　|::::i | ｶﾜｲｿｰｽ.||
　　|::::i L__関西猿___」|
　　|::::i : : : : : : : : : |
　　｀'''‐ｰ------ｰﾞ

関西の人は良い人と嫌な人の差が激しい
うちの研究室にいる関西出身の准教授は、比較的いい人だ

次スレは科研費と蛾苦心分けろよ

>>920,921,925,926
おい暇児うんこ。書き込みすぎやろ、どんだけネチネチしてんねん。
息臭い上に暇すぎるのは分かるけど、お前はひがみの日記つけとけって注意したやろが。

全く頭が弱い上に、ひがみで暇児でネチネチで彼女いない歴＝お前の年齢で息臭いってもう終わりやないか。
もう書き込まないでくれるかな。臭い息出して環境汚染もやめてくれるかな。
臭い息を出すなって意味分かる？地獄に逝って下さいって事。

>>929

無理して関西弁使わなくても…

>>930
頭弱いのだからスルーしる。

関東だから偉いというのは誤解。

低次元なことで言い争ってるのは多分バイオ系だ

偏見がある奴は、ブレイクスルーできない

>>929
自演については言い訳できなかったみたいだね。
仲間を自演って･･･さびしー。
金曜の夜なのに暇そうだね。
飲み仲間もいないんだろうね。
後輩からも嫌われているんだろうなぁ。

>>935
偏見がある奴は、ブレイクスルーできない

やべえ、妄想の中で東工大の准教授になっちった。

そして何をしたの？
その続き教えてクリ。

>>928
ちょっと前のレスにもあったが、科研費のみではスレが落ちちゃうんだと。
保守するのもアホらしいけど、なくなるのもちょっと…という妥協妥協で現状が続いてるらしいぞ。

落ちたら立てれば良いし落ちねえ

寝れねぇ･･･

科研＋民間財団で落ちないだろ

学振のみで充分スレ続く。

科研＋ギャルならもつかも…

ＤＣ1も面接免除が来るようになっていたんですね…。
ということはDC1でも面接をやる人間は、ボーダーにいると認識したほうがいいのでしょうか？

日本の文系学問の存在価値：０％
----
日本人研究者の科学論文は、物理学や材料科学などの分野で
世界をリードする例が多く見られるが、
工学や環境などの分野では、やや影が薄い、という実態が
文部科学省・科学技術政策研究所の報告書で４日発表された。

同研究所は、米国の調査会社の論文データベースを使い、
１９９９〜２００４年に発行されたもののうち、
引用回数で上位にある約１万件の重要論文を分析した。

その結果、日本の占有率は９％で、米国（６１％）、ドイツ（１３％）、
英国（１２％）に次ぎ４位だった。５位以下はフランス（７％）、中国（３％）だった。

分野別では物理学や化学、材料科学、動物・植物学などで、日本の占有率が９％以上の領域が多く、
特に特定の超電導材料を研究する領域では日本発が約６割を占めた。
生体分子の機能解明や新材料開発といった学際的分野でも、占有率の高い領域が多くみられた。
一方、工学、環境・生態学、宇宙科学などでは占有率が９％を下回る領域が目立った。

また精神医学・心理学、社会科学、経済学は ０ ％ だ っ た。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　＾＾＾＾＾＾　
（2007年4月5日0時56分 読売新聞）
----

幾らなんでも０％って凄すぎだろ…＞文系

学振DCの採用不採用なんて、人生の中では小さな出来事であった、
とあとになって気付くんだよね

学振PDの採用不採用はわりと人生を左右するんだけどな

あんまり関係ない

でもそんなの関係ねえ！でもそんなの関係ねえ！
・・・と言える日がきっと来るであろう。

論文ない（もちろん学振も当たったことない）のに、
タイミングよくすんなり助教になったやつがいるよ。
だからあまり関係ないんじゃないの？
タイミングでしょ。

いやあ
学振PDとって海外行った→新分野で花開き、凱旋帰国、前途洋々
学振PD落ちて国内PD→博士研究の延長線で、しょんぼり任期切れ
なんてありそうじゃん

そう、まじタイミング。論文一本でも、ちょうどその時ポストがあるかどうか。

人間として尊敬されるような人は、
業績少な目でも、先に採用されるよ。

学振PDとって海外行った→帰国→海外研究の延長線で、しょんぼり任期切れ
なんてやつがいるよ。

>>954
それが事実だとすると、業績が少ない上に変人の教授が
あちこちに存在するのは何故だろう。

えらくなるまではみんな我慢するんだよ、
だから偉くなったら反動で狂うんだよ、
現に助手とかってこめつきばったみたいに
へーこらしてるでしょ。

俺が実験系だからかもしれないが、業績が少なくても
早く助教になれるタイプは、人間性とか頭の良さではなくて、
教授の指示に従ってひたすら実験マシーンになれる奴が多い気がする。
要するに教授から見たら、よく動く手足になれる人かな。

外人ってなんであんなに実験しないの？
となりの外人なにやってんのかみたら、
パソコンの画面左下に小さい小窓を作って
チャットしてたよ…。ポスドクだぜ･･･

妄想でオレが教授だったら、
言うことを聞いてくれて、金取れて、実験も出来て、
学生の指導も出来て、人格的に優れている美人を
採用するな。

そんな奴はいない

>>958
観察力ないなぁ

100万円あったら俺教授でエロ講義

おれが教授だったらルックス重視だな。
もち助成。

女性MDで節約を知らない馬鹿ポスドクがいるんだけど。
MACSカラムをムシャムシャ使っている馬鹿ポスドク。
面白い研究でもないのに金ばっかり使っているよ。
センスねーから、さっさと足洗って欲しいんだけどね。

>>958
実験マシーンなんて普通、最低限の能力だろ。
その隙を見て自分が面白いと思う研究をやって、当然結果を出して、
教授を説得させて徐々に自分の研究をやる人間が准教授になれるんだよ。

958かなりバッシング受けてますねぇ…

まあ業績が少ないのに助手になれた人間は
それが教授のイエスマンだからだとは認めたくないわな。

博士とってすぐ行くところもなく
助教になっちゃった視野の狭い馬鹿がたくさんいるよ。
学部４年から修士、博士とその研究室にしかいないから
相当視野の狭いばか助教。外に出たら使い物にならない。

35歳女性MDで節約を知らない馬鹿ポスドクがいるんだけど。
MACSカラムをムシャムシャ使っている馬鹿ポスドク。
面白い研究でもないのに金ばっかり使っているよ。
センスも将来性もねーから、さっさと足洗って欲しいんだけどね。

>>959
たしかに、その外人は怠け者かもしれない。
だがおまいさんの書き方からは勘違いクンのニオイがプンプンする。
「実験しない」と「実験以外のことをしている」は違うから。

ラボでは実験以外のことをするなという雰囲気のところからは
いい研究は出てこないよ。これって日本人が陥りがちな引き算思考。

引き算ではなく足し算で考えるべきだ。
よく遊び、よく議論し、しっかり実験するのが理想だ。

ちなみに、チャットで雑談や実験の相談しつつN書いて今は研究室
持ちという例もある。オレだ。

君か。

>>971
お前の自慢話は、「東大に入るのに受験勉強なんていらないよ。」っていう話くらい参考にならないんだが。。
まぁ貴方は凄いんですねと褒めておくよ。

学振スレで何の話だよｗ

こいつは学振ＰＤか？裏金作ってたのか、愛人（彼女）の口座にお小遣い
振り込んでいたのか微妙なところだ。


科研補助金７８万円、元九大大学院研究員が不正受給

九州大は１６日、大学院歯学研究院の元特別研究員の男性（３５）が
科学研究費補助金約７８万円を不正受給していたとし、元研究員の
研究歴をさかのぼって取り消す処分を発表した。

九大によると、男性は２００５〜０６年度、同研究院の女性研究生（２９）
から研究補助を受けたように装って虚偽の作業従事簿を作成。
女性研究生名義の口座を作ったうえで、大学事務局を通じて
文部科学省に研究補助の謝金を申請し、振り込ませていた。

ttp://kyushu.yomiuri.co.jp/news/ne_07111704.htm