卓球用具総合スレ Part 13

1 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2005/12/15(木) 00:28:02 ID:8fUyjuHr

■卓球用具に関する情報を交換するスレです。ラケットやラバー購入にあたっての
　質問の際には、必ず下記のテンプレをうめてください。

【戦型】
【ラケット】
【フォア側ラバー】　　　【厚さ】
【バック側ラバー】　　　【厚さ】
【スピードグルー】
【卓球経験年数】
【現在の用具の不満点】

■ラバー選びに関しては、こちらのレビューサイト（7の36 ◆fey/s2r.ok氏制作）も参
　考にしてください。（ラケットのレビューもあります）

　ttp://www.r7project.net/Aleph/tt/

　特に初心者の方は、基礎的な質問をする前にこちらの「卓球用ラバーの基礎知識」
　に目を通されることをおすすめします。

　ttp://www.r7project.net/Aleph/tt/basic.html

■グルー、接着剤に関する話題はこちらの専用スレでどうぞ。

　【用具】グルー・接着剤総合スレ
　http://sports9.2ch.net/test/read.cgi/pingpong/1091338334/

■卓球に関するより一般的な質問はこちらでどうぞ。

　卓球総合質問・雑談スレ Part 9
　http://sports9.2ch.net/test/read.cgi/pingpong/1126824015/

■過去スレ、関連スレ、関連サイト、FAQは >>2-10 あたりに。

2 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2005/12/15(木) 00:28:25 ID:8fUyjuHr

3 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2005/12/15(木) 00:28:42 ID:8fUyjuHr

■関連スレ（ラバー種類別）

　高弾性高摩擦ﾗﾊﾞｰについて話し合うｽﾚ
　http://sports9.2ch.net/test/read.cgi/pingpong/1101283779/
　粘着ラバー総合スレ
　http://sports9.2ch.net/test/read.cgi/pingpong/1098415241/
　表ソフト、それは至高の逸品
　http://sports9.2ch.net/test/read.cgi/pingpong/1092474469/
　一枚ラバーについて語るスレ
　http://sports9.2ch.net/test/read.cgi/pingpong/1092740385/
　究極に奥の深い粒高ラバーについて語るスレ
　http://sports9.2ch.net/test/read.cgi/pingpong/1092500785/
　アンチラバー使用選手
　http://sports9.2ch.net/test/read.cgi/pingpong/1093099934/

4 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2005/12/15(木) 00:29:11 ID:8fUyjuHr

■関連スレ（メーカー別）

　☆★お前ら！!スティガを語れ!!!★☆
　http://sports9.2ch.net/test/read.cgi/pingpong/1107443323/
　☆★お前ら！!ダーカーを語れ!!!★☆
　http://sports9.2ch.net/test/read.cgi/pingpong/1106398880/
　【TSP】ヤマト卓球総合スレッド【ﾏｼﾝｶﾞﾝ愛】
　http://sports9.2ch.net/test/read.cgi/pingpong/1127624855/
　【MARKV】YASAKAラバーを語り合うスレ【XTEND】
　http://sports9.2ch.net/test/read.cgi/pingpong/1108973712/
　Nittakuについて語るスレ。
　http://sports9.2ch.net/test/read.cgi/pingpong/1121155111/
　○遂にJUICを語っちまう時代が来たか●
　http://sports9.2ch.net/test/read.cgi/pingpong/1120468351/
　★ついでにコクタクも語ってしまいますか★
　http://sports9.2ch.net/test/read.cgi/pingpong/1122755920/
　アームストロングのラケット＆ラバーについて語ろう
　http://sports9.2ch.net/test/read.cgi/pingpong/1122498749/
　ミズノがラケット・ラバーに電撃参入か
　http://sports9.2ch.net/test/read.cgi/pingpong/1126781936/

■関連スレ（その他）

　廃盤ラケットラバーを語ってみないか？
　http://sports9.2ch.net/test/read.cgi/pingpong/1096296086/
　●特注ラケットについて語ろう！●
　http://sports9.2ch.net/test/read.cgi/pingpong/1099224815/
　新製品の提案
　http://sports9.2ch.net/test/read.cgi/pingpong/1120378406/

5 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2005/12/15(木) 00:29:32 ID:8fUyjuHr

■卓球用品メーカー、その他関連サイト（その１）

　バタフライ
　ttp://www.butterfly.co.jp/

　TSP
　ttp://www.tsp-yamato.com/

　ニッタク
　ttp://www.nittaku.com/

　ヤサカ
　ttp://www.yasaka-jp.com/

　JUIC
　ttp://www.juic.co.jp/

　ダーカー（公式サイトはありませんが、カタログが以下からDLできます）
　ttp://www.iruiru.com/download/DARKER2005.pdf

　andro
　ttp://www.andro.jp/index.html

　JOOLA
　ttp://www.joola-japan.co.jp/

　TIBHAR Japan
　ttp://www.tibhar.jp/

6 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2005/12/15(木) 00:33:43 ID:8fUyjuHr

■卓球用品メーカー、その他関連サイト（その２）

　DONIC
　ttp://www.donic.de/

　STIGA
　ttp://www.tabletennis.se/

　紅双喜 (Double Happiness Sports)
　ttp://www.dhs-sports.com/

　天津七ニ九体育用品（Golden Friendship）
　ttp://www.ritc-729.com/

　ITTF公認ラバー一覧
　ttp://www.ittf.com/ittf_equipment/Racket_Coverings.asp

■卓球用品優良通販サイト

　『卓球屋』　ttp://www.tk-ya.com/
　◎30%OFF（コクタクのみ40%OFF)　◎15000円以上で送料無料

　『山甲スポーツ』　ttp://www.tochio.net/yamako/
　◎30%OFF　◎5000円以上で送料半分、1万円以上で送料無料

　『iruiru.com』　ttps://www.iruiru.com/　
　◎20%OFF　◎5000円以上で送料無料　◎サービス良

　『ジャスポ』　ttp://www.jasupo.com/
　◎20%OFF　◎8000円以上で送料無料　◎消費税なし

7 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2005/12/15(木) 00:34:24 ID:8fUyjuHr

■FAQ

Ｑ、定番の裏ソフトラバーは？
Ａ、バタフライのスレイバーとヤサカのマークVです。

Ｑ、初心者にオススメのラケットを教えてください。
Ａ、STIGAのオールラウンドクラシック、バタフライのコルベルかプリモラッツ
　　あたりが無難でしょう。

Ｑ、有名選手の使用ラケットとラバーを知りたいのですが。
Ａ、下記のサイトを参照してください。
　　
　・アテネオリンピック出場選手情報 (ITTF公式サイト)
　　ttp://www.ittf.com/World_Events/Biography_olympic.html

　　フォア面のラバーは「Rubber Forehand」、バック面のラバーは「Rubber Backhand」
　　ラケットは「Woodbat」の欄に記載されています。

　・メーカー契約選手、大会ランカー選手使用用具一覧（ジャスポ提供）
　　ttp://www.jasupo.com/ranker/index.htm

　・中国選手を中心とした有名選手実使用ラケットの写真（RxNG氏提供）
　　ttp://www.fotop.net/rxng/cntt?page=1

8 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2005/12/15(木) 00:38:57 ID:/uAUGwkV

>>1
乙

9 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2005/12/15(木) 03:04:15 ID:IRFQGwzM

>>1
乙

10 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2005/12/15(木) 04:31:07 ID:bMVQchwO

荘智淵の使ってるラケット分かる人いませんか？
どの動画を見ても灰色っぽいグリップでバタフライのでもドニックのでもないようなのですが。

11 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2005/12/15(木) 05:24:36 ID:IRFQGwzM

卓球王国では赤いグリップだったよ

12 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2005/12/15(木) 11:38:30 ID:iDLQ+Ezv

マークVとスレイバーELってどっちの方が硬い？

13 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2005/12/15(木) 17:51:44 ID:941CAwru

>>1
乙です。

14 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2005/12/15(木) 19:27:38 ID:+r2Y0aBG

>>1
おつ

15 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2005/12/15(木) 22:20:46 ID:cmxgaYgQ

おつでつ

16 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2005/12/15(木) 22:30:32 ID:cJUV0Dq7

>>12
店頭で触るべし
ベストセラーだから、どの店にもある
自分で簡単に調べられること

17 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2005/12/15(木) 22:42:07 ID:0482QxCI

>>1
おつです
>>12
俺はELの方が硬いと感じました。
まぁ人それぞれ感じ方が違うから自分で触ったほうが良いと思います。

18 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2005/12/15(木) 23:08:34 ID:9+lO4Tdq

2get!!

19 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2005/12/16(金) 00:08:02 ID:JM3a+2Kh

マークⅤADってマークⅤとマークⅤ30゜の間ぐらいのやわらかさなんですか？

20 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2005/12/16(金) 02:58:10 ID:+Oo14QL9

前に卓球王国で、卓球のメーカーに就職する方法みたいなの特集してるのが書いてあったのって何年の何月号？

21 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2005/12/16(金) 03:08:45 ID:JM3a+2Kh

卓球メーカーに就職すんの？

22 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2005/12/16(金) 06:57:38 ID:uWuuol19

>>20
卓球王国のｻｲﾄいけばすぐわかる

23 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2005/12/16(金) 11:48:44 ID:vARp3Hxw

SSPの評判がイマイチな中、回転系表はどうする？
表スレよりコッチのが人多いよな

24 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2005/12/17(土) 00:32:07 ID:/B20kDol

スペクトルでやっていける世の中です

25 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2005/12/17(土) 17:21:46 ID:/g2hhrE9

キョウヒョウって１年くらい使えますよね？

26 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2005/12/17(土) 19:57:01 ID:RI0fGcZG BE:93887093-

Stiga Optimum Sync Chn-Pen の77gをこないだ買った
表面にはTSP SuperSpinpipsの黒厚、TSP エコジェット2度塗り
裏面にはStiga Mendo Energyの赤1.8、コクタク　スパークグルー2度塗り

表面のSSP、アホみたいな金属音が出たｗ　楽しい

27 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2005/12/17(土) 21:31:13 ID:oLFGhc3/

【戦型】ペンドライブ攻守？型
【ラケット】ﾚｲﾔｰｽﾋﾟｰﾄﾞS
【フォア側ラバー】スレイバーEL　　　【厚さ】厚
【バック側ラバー】なし　　　【厚さ】
【スピードグルー】なし
【卓球経験年数】5年目
【現在の用具の不満点】ラケっト折れてしまったので買い換えたいです。
折れた後も3週間ぐらい使ってるが限界っぽい。
候補は一応新田君のﾗｯｾﾙﾌｫｰ、ﾄﾚﾌｧｲｱ、ｱｲﾙﾗｲﾝ、ﾙﾌｫｰﾗﾙあたりで考えてます。

28 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2005/12/17(土) 21:33:24 ID:oLFGhc3/

追加で、候補にAA、AAAもあります。

29 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2005/12/17(土) 23:12:21 ID:/B20kDol

攻撃が主ならニッタクのAAがおすすめ
守備が主ならバタフライのニュートリノがおすすめ
両方を平均的にこなすならダーカーのアクアブレードがおすすめ

30 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2005/12/18(日) 16:44:14 ID:p32J0TS3

ＸＴＥＮＤのシートが裂けた。あまりにも耐久性が酷いんで違うラバーにのり変えようと思ってるんだがＸＴＥＮＤくらいの性能で耐久性があるのない？

31 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2005/12/18(日) 17:33:58 ID:tFACh0qN

エクステンドの性能の元になってのが
あの柔らかいシートなんだからしょうがない
似てるけどちょっと安いのってんじゃ、ネオスとか、インパルスとかそんなトコじゃね

32 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2005/12/18(日) 20:08:32 ID:p32J0TS3

>>31
サンクス
クオードの420かトルピードソフトあたりにしようとしてたんだがネオスにしてみることにした。値段も安いしな。

33 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2005/12/18(日) 21:41:55 ID:CrInQHcR

ブライスとブライスFXの違いを名前以外で教えて下さい（ﾟ∀ﾟ）

34 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2005/12/18(日) 22:09:02 ID:wKj7/iUF

>>33
嫌だw
自分でｸﾞｸﾞﾚばすぐ分かるような事聞いてんなよ…

35 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2005/12/18(日) 23:24:46 ID:w1l7qjiH

>>33
つか、そんなことググらなくてもわかる罠

36 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2005/12/19(月) 17:03:52 ID:/XLBT3uP

>>33
死ぬまでＲＯＭってろ

37 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2005/12/20(火) 00:13:58 ID:qL4+z+Xv

ラケットの剥がれるのを防止するラケットコートなる物が売ってるんですが弾みが悪くなったりしないのでしょうか？粒高を使ってるとよく木が剥がれてしまうので使おうかと思ってるんですが・・・

38 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2005/12/20(火) 02:11:37 ID:/VgDh8ec

>>37
俺使ってる。
同じラケットで比べたことないから分からないけど、
逆に少しハードになるという話を聞いたような気がする。

とりあえずラバーをはがしやすいのは間違いない。

39 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2005/12/20(火) 04:17:42 ID:J3rfBagI

蝶のアドレッセンってどうよ

40 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2005/12/20(火) 07:03:56 ID:HwIh2/p1

>>39
禿げしく既出

41 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2005/12/20(火) 09:11:44 ID:qL4+z+Xv

>>38
ありがたき幸せ。使ってみます。

42 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2005/12/20(火) 15:11:33 ID:BTTy5Lxj

ペリグリンⅡってどんな感じの打球感？

43 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2005/12/20(火) 15:19:49 ID:0uFaQbl9

エクステンドのパッケージが赤いほうを買って、
貼り付けるためにチャックを二回塗って貼り付け
ドライブとめてたらスポンジとシートがはがれてしまいました
まだ初日だったんですが不良品だと思いますか？それとも
スピードグルーではりつけた俺が悪いのかな・・・・

44 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2005/12/20(火) 15:33:23 ID:kLwGwjpL

多分それは不良品ですよ。一回買ったお店へ持っていって
聞いてみてはどうでしょうか？

45 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2005/12/20(火) 17:00:47 ID:0uFaQbl9

>>44
わかりましたー
なんか店の人にいいづらいですが定価4000えんはさすがにいたいので
いってみます！！ありがとうございます

46 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2005/12/20(火) 17:25:21 ID:/vs9ZVro

>>39
ま　た　お　前　か

47 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2005/12/21(水) 23:03:02 ID:h38wCwYm

>>29
返答、度もです

48 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2005/12/21(水) 23:48:08 ID:qEld88x5

自分はカットマンで今はタキネスCを使用してるんですが、もっと回転が欲しくなりキョウヒョウ２を使ってみたいのですが、粘着ラバーでのカットのメリットとデメリットを教えて下さい（バタフライの粘着なんて粘着ラバーとは言えないて思ふ）

49 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2005/12/22(木) 18:57:12 ID:ba9r87BW

アリレートのペンで速攻型のラケットってないですかね？

50 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2005/12/22(木) 19:43:34 ID:Nkhd2M+x

無い

51 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2005/12/22(木) 19:51:36 ID:GTHX2iqU

>>50
一刀両断ﾜﾛｽ

52 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2005/12/22(木) 21:22:51 ID:IodZvfH6

>>49
バタフライのボルガードというラケットがあります

53 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2005/12/22(木) 22:24:01 ID:Nkhd2M+x

>>52
無い

54 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2005/12/22(木) 23:35:19 ID:K2OtVm7Y

>>48
粘着ラバーのメリットはナックルカットが出せやすいことと、
切ったときのカットがかなり切れるところかな…
中国製の硬いスポンジのラバーならその傾向が強い!!
ただ硬質の中国ラバーは後陣からの攻撃力がサイコーに落ちる…だから攻撃を多用するカットマンには合わない。
そういったカットマンには日本製の軟らかい微粘着ラバーがおすすめ!!
オレはどちらかと攻撃をあまりしないから中国ラバーを貼ってる

55 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2005/12/23(金) 16:10:44 ID:De8JyhaO

ハモンドαの特注は有名だけどほかにあったっけ？
UWFにあるマークⅤの特注きぼん

56 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2005/12/23(金) 17:10:51 ID:De8JyhaO

思ったんだが天然ゴムの多いラバーって冬になるとカチコチにならんか？

57 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2005/12/23(金) 18:19:26 ID:BVWLkR5i

36氏のサイト繋がんね

58 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2005/12/23(金) 18:39:08 ID:d/1NX14M

質問です
自分はシェーク前陣速攻型で、フォアは裏ソフト、バックは表ソフトを使っています。
自分の戦型にあったラバーで何かいいものありませんか？あればぜひ教えてください。

59 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2005/12/23(金) 18:39:28 ID:DkkNF3oz

漏れも

60 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2005/12/23(金) 18:50:49 ID:ZpKeg1Ts

漏れも昨日からずっと

61 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2005/12/23(金) 18:51:26 ID:cWB6Oa27

>>58
テンプレ読め

62 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2005/12/23(金) 22:06:31 ID:DkkNF3oz

36たんのサイト、時々不規則につながらんよーになることは前からあったけど
今回は２、３日つながってないよな

63 ：7の36 ◆fey/s2r.ok ：2005/12/23(金) 22:44:21 ID:u9pZAh2o

すいません。
ウイルスのアタックが頻繁すぎてサーバが引きこもってしまったようです('A`)
しばしお待ちください。

>>56氏
つかいろ

64 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2005/12/23(金) 23:02:54 ID:DkkNF3oz

>>63
がんばってくださいませり。

65 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2005/12/24(土) 22:40:04 ID:CN0oaKkB

>>63
ドンマイです。
みんな応援してるはずですから、頑張ってくらはい。

66 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2005/12/26(月) 11:35:08 ID:02KeK4e1

36氏のサイト復活age

67 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2005/12/26(月) 18:27:30 ID:bgnUQAra

また落ちた？
36氏がんがれ

ところでヤサカの新ラケの情報きぼん

68 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2005/12/26(月) 20:46:16 ID:GcxK7dYQ

36氏のサイト復活っぽいヽ(・∀・)ﾉ

ってかレビュアーに対する評価が結構厳しい気がするんだが・・・

ここの住民的から見てレビュアーで参考に出来る人はいるの？

69 ：7の36 ◆fey/s2r.ok ：2005/12/26(月) 20:52:27 ID:LBwM+gCr

鯖が集中砲火浴びてる模様です（´・ω・｀）
しばらく温かく見守ってください。

# 重くてもF5連打は御勘弁ください。

70 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2005/12/27(火) 01:38:15 ID:HgkTyHAE

確かに参考に出来るレビューをかける人、かけない人っていうのは大きいな。
たくさん書いても質が悪ければよくないし・・・

71 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2005/12/27(火) 04:41:54 ID:OBObHduR

おしゃれな卓球台とかありますかねえ。
テーブルとしても格好良さを感じるようなものですが。
あったら是非教えて下さい。

72 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2005/12/27(火) 06:34:20 ID:hTny7Zvc

円形卓球台は市販されてる。
ググればすぐに見つかるよ。
庭に置くなら石製もありか。
外国じゃ公園に置いてるところもあるそうだね。
おすすめはできんが・・・

73 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2005/12/27(火) 13:17:15 ID:OBObHduR

レス三キュ。
丸形ですか。
というよりやはり正統派で家庭向きというかデザインルームのようなオフィス向きで
部屋の中に置いて違和感のない脚部とかをしたものって、ニュアンスわかってもらえるかなあ。

74 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2005/12/27(火) 16:45:18 ID:avhVKbUX

ttp://www.killerspin.com/displayitem.php?i=300-11

こういうの? 天板の色にオプションがあればいいのにね。

75 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2005/12/27(火) 16:49:30 ID:j3g3bLws

>74
天板の色はルールで決まってるんじゃない？

76 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2005/12/27(火) 16:56:29 ID:avhVKbUX

ITTFのハンドブックだと

> 2.1.4
> The playing surface shall be uniformly dark coloured and matt, but with a
> white side line, 2cm wide, along each 2.74m edge and a white end line, 2cm
> wide, along each 1.525m edge.

だから厳密に指定されてるわけではないみたいですよ。
そのへんで見かけるのでも、色は台によってずいぶん違うよね。

てかさっき書いたのは家庭用なら公式には使えなくてもいいから
色が選べるといいのにねってつもりだったんだけど、言葉足らずですまん。

77 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2005/12/27(火) 22:35:55 ID:OBObHduR

>>74
ありがとう。このデザインいいッ！！素敵な脚部だね。
こういうの日本で売ってればいいのに。
こんな情報あれば是非教えて下さい。

78 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2005/12/28(水) 00:55:22 ID:+MZs0gU5

ttp://sportsman.jp/shop/sports/products/UV_DELTA-1993D/mtd-3_UH/

ユニバー (UNIVER) 卓球台デルタ　デラックスタイプ（DELTA-1993D）
ユニバー (UNIVER) 卓球台デルタ　エコノミータイプ（DELTA-20）
ユニバー All-Weather 全天候型アルミ卓球台 DELTA-1993AW

使ってる方、持ってる方、満足度どんな感じでしょうか？
写真だとデザイン的にはいい線いってるっぽいのですが、
値段が値段だけに、買った後で後悔したくないもんで。

79 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2005/12/28(水) 09:15:53 ID:7nsNn36K

>>78
検定が『国際公式規格サイズ』だけだから、サイズは合ってるけどボールの跳ね規格とか
には厳密には合ってないかも。個人で使う分には問題ないと思うけど。

80 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2005/12/28(水) 12:49:12 ID:UCdoVrzZ

>78
これ見たことあるな。実家の近所にある卓球場がこの台使ってた。
でも、一回しか行ったことないから、印象がない・・・・。

81 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2005/12/28(水) 15:13:23 ID:4PKwD4b/

>>77
キラースピンのサイト見た感じだと海外発送もするんじゃないかな?
送料高くなるだろうけど。

デザインに妥協するか、予算とか手間を考えるか、になりまつね。

でもこの台は僕もｶｯｺｲｲと思ふ。

82 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2005/12/28(水) 23:12:19 ID:iF86RLtA

ｺｸﾀｸのマジックパワーメルテックがかなり気になるんだが誰か情報を...

83 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2005/12/28(水) 23:15:02 ID:re1xa7BV

うわーん３６たんのサイトが開けないよー
鯖のせいじゃなくて、ページ表示できないとか言われちったよー

84 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2005/12/28(水) 23:32:57 ID:0Tp6/Y6w

ニッタクのリストバンドを買おうと思うんだけど、ルールブックをみたら広告、商標、ロゴをつけちゃいけないと書いてあったんだけど、ニッタクのリストバンドのマークってルール違反なの？

85 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2005/12/28(水) 23:35:48 ID:H+vRo5LV

>>84
たぶん試合の時だけ裏返して使えば問題無と思われ。
ちゃんとﾘﾊﾞｰｼﾌﾞﾙになってると思うけど？

86 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2005/12/28(水) 23:39:10 ID:iF86RLtA

>>83
漏れも同じ状態だよorz

87 ：84：2005/12/28(水) 23:42:29 ID:0Tp6/Y6w

すまん、改行するのを忘れた、、
携帯からだったから気づかなかった。。
むかついたらスルーしてくれ。。

88 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2005/12/28(水) 23:47:58 ID:0Tp6/Y6w

>>85
わざわざ答えてくれてありがと。
なるほど、裏返す手があったか。
これで安心して買えるよ。

まぁどうせ小さな大会しか出れないからなにも言われないか。orz

89 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2005/12/29(木) 01:37:47 ID:b4by1lW+

>>81
>送料高くなるだろうけど。
問い合わせてみました。答え返って来るかな。

90 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2005/12/29(木) 01:57:44 ID:iMFwI3dA

>>83
DNSサーバ関係が不調なのかな？
IP直打ちでアクセスできました。

91 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2005/12/29(木) 02:05:21 ID:DJzkzxRp

>>84
> ルールブックをみたら広告、商標、ロゴをつけちゃいけない

JTTAの公式ルールにこういうのがあるの?

92 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2005/12/29(木) 03:58:51 ID:LGRR9e28

リストバンドのロゴがだめだったらユニフォームもだめじゃん

93 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2005/12/29(木) 09:11:42 ID:7VTNmmAm

【サポーター、リストバンド、スパッツを着用することはできる。
ただし、広告、商標、ロゴ等を付けてはならない。】
って書いてあった。
蝶のカタログのリストバンドのとこにも
書いてあるよ。

94 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2005/12/29(木) 23:21:36 ID:MYXqTEcs

>>90
IP直打ちでもいけなくなったし。

95 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2005/12/29(木) 23:34:38 ID:MYXqTEcs

と思ったら鯖移転中か。

96 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2005/12/30(金) 00:06:06 ID:N4s2zZZw

ワルドナーｾﾝｿﾞｰ使ってる人いなくね？ﾄﾞﾆｯｸの失敗策？

97 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2005/12/30(金) 01:46:47 ID:fIrWaOB0

ａｎｄｒｏ社製ラケットのカタログを見ると剛性というのがありますがこれはなにを表しているのですか？
ラケットの壊れにくさでしょうか。
低いより高いほうがよいのですか？

98 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2005/12/30(金) 02:59:48 ID:bIygtuof

力を受けた時に、その形状が変化するかどうかってこと。

剛性が高い⇒ラケットが硬いことを示す。概ね反発力大。厚いラケット、ハードなラケット。
低い⇒ラケットが軟らかいことを示す。概ね反発力小。

ただ、表面に硬い木を使ってて、真ん中にバルサみたいなスカな木を使ってる場合は、
剛性は高くても反発力は低いだろうな。蝶でいう、「ミッド」で「ミドル/ハード」ってことだ。

誰か間違ってたら訂正して。

99 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2005/12/30(金) 11:35:14 ID:5/lfDyAv

>>93
知らんかった。
模様とか柄を制限するのではなく
広告の制限ってことは、金権がらみのルールっぽい。
ほんとウンコですねJTTAは。

100 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2005/12/30(金) 18:51:24 ID:RKyBL1yw

36氏のサイトいける者おる???

101 ： ◆fey/s2r.ok ：2005/12/30(金) 22:27:23 ID:Uj3D4n4a

移転そのものは完了したのですが、いくつか問題が残っている状態です。
申し訳ありませんが、今しばらくお待ちください。

＞ヤサカの新ラケの情報きぼん
海外限定モデルの日本発売が増えているみたいですね、
と話を強引に戻してみるテスト。

102 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2005/12/30(金) 22:33:45 ID:RKyBL1yw

>>101
乙です。
移転完了しましたらアドよろしくおねがいします。。

103 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2005/12/31(土) 22:28:48 ID:ieykD4GC

皆㌧は弾みや打球感とか個人的な好みで、ｵﾌｪﾝｼﾌﾞとｵﾙｸﾗどっちがええと思う？
・・・基地外レスｺﾞﾒｿ

ってかなんでｵﾌｪﾝｼﾌﾞとｵﾌｪﾝｼﾌﾞWRBだったら無印のほうが安いのなんでかな?

104 ：103：2005/12/31(土) 22:31:10 ID:ieykD4GC

おう、まちがえた。『無印のほうが高い』だった。ｽｲﾏｾﾝ

105 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/01/01(日) 00:02:06 ID:BVet/bzi

>>103
☆★お前ら！!スティガを語れ!!!★☆
http://sports9.2ch.net/test/read.cgi/pingpong/1107443323/
過去ログを参照するだけで、解決するぞ・・・。

106 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/01/01(日) 20:04:25 ID:s9EUoIZy

グラスファイバーを使ったラケットはもう売ってないんですね。
あまり弾まないから人気が無いのかな？

107 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/01/01(日) 20:19:39 ID:WJhgEu53

>>106
DONICのパーソンパワーファイバーだとか、
カーボンとの併用だけど、TSPのＣＧ－４０とか
あとは、テキサリウムはアルミ合金を含むグラスファイバー
テキサリウム使用は結構ある

108 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/01/01(日) 20:31:23 ID:KZpWittU

キョウヒョウ３プロと似た感じで値段の安いラバーは無いでしょうか？

109 ：106：2006/01/01(日) 20:55:11 ID:s9EUoIZy

>>107
ありがとうございます。勉強になりました。

110 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/01/01(日) 23:12:01 ID:qcbdtObQ

＞108

TSPのサミットにグルー塗りたくるとか。

111 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/01/01(日) 23:49:30 ID:+fNMw8Zj

>108
999CHNは？

112 ：103：2006/01/02(月) 09:49:43 ID:npBnSwuH

>>105
あれれ、ごめんなさい。
回線切って首つっていっぺん市んできますorz

113 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/01/02(月) 13:27:28 ID:q0XpvqEQ

36氏ﾏﾀﾞｰ?

114 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/01/02(月) 13:40:06 ID:enxP9o/K

>>106
ヤサカのガシアンアドバンス３Ｄも、グラスファイバーを使用していますね。

>>103
まとめると、こんな感じ。

オフェンシブは、オルエボに比べると、打球感はやや硬め。板が薄く、しなりでボールを
飛ばす感じ。弾く感じの打ち方や、スマッシュでは威力が出ないので、ドライブで攻める
タイプ向け。どちらかというと、前陣向け。重さは８５g前後が平均。８０ｇを切るものも
探せば見つかる。高弾性にも合うけれど、ガシエキと並んで、粘着性ラバー愛用者の定番。

オルエボは、打球感がとても柔らかく、球持ちが良い。適度な弾み具合が絶妙で、
コントロールも抜群。しっかりと打てば、スマッシュもそれなりに威力が出る。
重さの平均は９０gあたり。ラバーを選ばないが、特に高弾性ラバーとの相性が良い。
粒高にも合う。

オルエボは、前スレの後半でも、オルクラとの比較で話題になっているので、そちらも
参考にしてみて下さい。

115 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/01/02(月) 18:12:14 ID:jQAdPVfv

>>110
>>111
アドバイスありがとうございます
今度試してみます

116 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/01/02(月) 22:44:41 ID:Flq9GnVy

>>113
多忙だろうから急かすのは心苦しいよ。

全く関係ないが、女の子がつかってると萌えなラケットってなんだろう。

117 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/01/02(月) 22:52:53 ID:3cyJoTfB

【戦型】ペンドライブ型
【ラケット】フェミニストP
【フォア側ラバー】カタパルト　　　【厚さ】厚
【バック側ラバー】なし　　　【厚さ】
【スピードグルー】なし
【卓球経験年数】４年目
【現在の用具の不満点】前使っていたニュートリノが剥がれてしまったので、
フェミニストにしたのですが、打球感が俺にはあいませんでした。
ニュートリノに近い打球感でもっと攻撃重視のラケットがあれば教えてください。
あとそれにあうラバーもお願いします。

118 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/01/03(火) 00:12:02 ID:+YCOj47T

>>116
名前忘れたけど、十数枚合板のラケット

119 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/01/03(火) 00:37:42 ID:B/bvGI/0

>118
ダイナミックス17？

120 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/01/03(火) 00:38:25 ID:tJWnl5Er

【戦型】前陣速攻型
【ラケット】レイヤースピードR
【フォア側ラバー】スペクトル　　　【厚さ】特厚
【バック側ラバー】スレイバーFX　　　【厚さ】厚
【スピードグルー】フェアチャック
【卓球経験年数】８年
【現在の用具の不満点】ラケットが折れてしまい買い換えようと思うのだが使用中のラケットが廃盤になり、何に買い換えたらいいかわからないこと。アドバイスが欲しい…

121 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/01/03(火) 01:24:07 ID:WMFy1ade

>>116
フェミニスト

122 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/01/03(火) 02:14:42 ID:ospSXKyM

男が使っても、悪くはない名前だが。

123 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/01/03(火) 02:41:42 ID:jYtqmW0h

>>116
ありきたりだが、アイオライトのFL（ラバーはハモンドで）。
あの細いグリップは女の子の小さな手に良く合うし、グリップの色も清楚な感じでGood
そして何より、軽くて弾む組合せというのが何ともね。

逆パターンで、小柄な女の子がプリモカーボンやクリッパーというのも。
これは要するに、「はだY」的感覚とでも言えばいいのか…？
いや、この例えはなんか適切ではない気がする。

124 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/01/03(火) 11:57:11 ID:Vpv0Gegy

>>116
『萌え』ではないんだが、SK7とか使ってると（・∀・）ｶｺｲｲ!!と思うな

125 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/01/03(火) 13:09:54 ID:oo2JV6VS

スピーディースピンを使ったことある人いませんか??どうでしたか？
今スレイバーとスレイバーELを使ってるのですが…

126 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/01/03(火) 16:07:02 ID:p85FgeQU

【戦型】主にﾌｫｱﾄﾞﾗｲﾌﾞ､ﾊﾞｯｸｽﾏｯｼｭ
【ﾗｹｯﾄ】ｺﾙﾍﾞﾙ
【ﾌｫｱ側ﾗﾊﾞｰ】ｽﾚｲﾊﾞｰEL　　　【厚さ】中
【ﾊﾞｯｸ側ﾗﾊﾞｰ】ﾊﾓﾝﾄﾞ　　　【厚さ】中
【ｽﾋﾟｰﾄﾞｸﾞﾙｰ】なし
【卓球経験年数】1年8ヵ月
【現在の用具の不満点】ﾗｹｯﾄが剥がれてしまい、ﾋﾞｽｶﾘｱ､三田村ﾌﾟﾛﾓﾃﾞﾙ､ﾌﾟﾘﾓﾗｯﾂのどれかにしようと思っています。ｺﾙﾍﾞﾙから変えるとすればどれが1番Bestでしょうか。また、各ﾗｹｯﾄを使っている方、ぜひ感想をお願いします。

127 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/01/03(火) 19:48:47 ID:uZOmYGNz

【戦型】主にﾌｫｱ・ﾊﾞｯｸドライブ&ﾌｫｱスマッシュ
【ラケット】ＫＣＦ
【フォア側ラバー】ｷｮｳﾋｮｳPRO【厚さ】中厚
【バック側ラバー】　　　【厚さ】
【スピードグルー】無し
【卓球経験年数】 10ヶ月
【現在の用具の不満点】スマッシュとドライブの使用比率が５：５ぐらいなので
ｷｮｳﾋｮｳだとスマッシュが遅い…ドライブもスピンは掛からなくてぃぃから安定して
スマッシュも早いというラバーはなぃか??表でも裏でもオッケェなのでｱﾄﾞﾊﾞｲｽたのむ

128 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/01/03(火) 19:54:16 ID:reG4mNvI

蝶の閃光スーパー95のグリップに貼ってあるシールって剥がしても問題ない？

129 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/01/03(火) 20:08:34 ID:30NdL4m0

>>125
使ったことあります。
硬さは同じくらいで、スピードも同じか少し速いくらい。
ドライブはスレイバーとは違い、低めの球筋になります。
今の高弾性には珍しく横目のラバーです。
寿命も長めで使いやすいので僕はこっちのほうが好きです。

130 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/01/03(火) 20:12:26 ID:2Swex8nF

【戦型】前陣速攻
【ラケット】ＡＡ
【フォア側ラバー】タキファイアＤ【厚さ】厚
【バック側ラバー】　　　【厚さ】
【スピードグルー】ウルトラエフェクトⅡ
【卓球経験年数】5年
【現在の用具の不満点】本当はシェイクにしたいのに金がないからずっと
ペンのまま。でも市内で3位・・・

131 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/01/03(火) 20:20:47 ID:cOTeSz7u

>>130
結局なにがしたいのかわからん。
シェイクにしたいのか？
シェイクにしたいのにしてもあれだけじゃわからん。

132 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/01/03(火) 20:33:50 ID:oo2JV6VS

>>129ありがとうございます、ではまず一度使ってみることにします

133 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/01/03(火) 20:38:35 ID:AytKJha4

今フォア側にスレイバーＥＬの中使ってるんですけどスレイバーの厚に変えたいと思ってます。どんな変化があるかどなたか教えてください！！

134 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/01/03(火) 21:33:00 ID:HBOvhZaK

>>133
球離れが早くなる。
打球感が少し硬くなる。
あとスマッシュ打ちやすくなるかも

135 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/01/04(水) 00:30:51 ID:4KYZmBVw

>127

そんなあなたにTSPのX`s F-1 21ですよ。
チャック塗ればスマッシュの速さはピカイチ。
ドライブの回転はほどほどで、飛び過ぎないので安定。
KCFの球離れが良いので中でもいいかもしれません。
中か厚でどーぞ。

136 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/01/04(水) 01:28:47 ID:8cvGe2l7

>>126
コルベルはとてもバランスが良く、優れたラケットですから、特に理由がない限り、
別のラケットに変える必要はないようにも思います。
特に、卓球歴がそれほどに長くないのであれば、なおさら、同じラケットを使い
倒した方が、上達は早い気がします。

とは言え、コルベルとの比較で、候補のラケットについてちょっとだけ。
ビスカリア・・・かなり硬い、かなり弾む、重さは同程度
三田村・・・若干柔らかい、弾みも若干抑えめ、かなり軽い、グリップはかなり細い
プリモ・・・かなり柔らかい、抑えめ、やや軽い
ドライブの安定性重視ならプリモ、手が小さく、軽くしたいなら三田村。
ビスカリアは現段階では避けた方が無難だと思う。

>>127
フュージョンがオススメ。柔らかい割によく弾み、コントロールしやすく安定性も。

137 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/01/04(水) 01:56:20 ID:PkmTvdHe

>>133
ていうか君、どういう変化があるか分かってないのに
なぜ今のラバーをそのラバーに変えたいと決めてるんだ。
意味が分からん。

138 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/01/04(水) 02:24:29 ID:GQTzLrGD BE:607102087-

今>>137がいいこといった

139 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/01/04(水) 03:24:31 ID:8Npib/iJ

卓球板も終ったな

140 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/01/04(水) 05:33:29 ID:cXLhOwSW

道具を変えれば楽に強くなれると思ったのだろう
『○○選手が☆☆という用具を使っているから☆☆を使ったら○○選手と同じ様なプレーが出来る』と思う奴のおかげで用具の値段が上がっていくのだろう
メーカーはウハウハだな

141 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/01/04(水) 13:10:01 ID:lR5T7T5w

>>136
>>126です。
コルベルのバック面先端が剥がれてしまい、変形している状態なんですorz
だけど、部活やっていられるのもあと半年だし、コルベル使い続けようと思います！三田村も考えたのですが…。アドバイスありがとうございました！

142 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/01/04(水) 13:32:14 ID:HLjX3aOd

>>141
>>136が言ってるのは、同じコルベルを買えばいいと言う意味だと思うが。

143 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/01/04(水) 21:42:35 ID:o9M4zGbg

>>113
復活したみたい。

144 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/01/04(水) 22:19:05 ID:cXLhOwSW

【戦型】前陣速攻型
【ラケット】ワンハオ
【フォア側ラバー】スーパースピンピップス　　　【厚さ】特厚
【バック側ラバー】スレイバーFX　　　【厚さ】厚
【スピードグルー】フェアチャック
【卓球経験年数】８年
【現在の用具の不満点】最近、表ソフト前陣速攻型に限界を感じ始めているので裏ソフトに変えようかどうか迷っている。表ソフトに似た感覚で打てる裏ソフトを教えて

145 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/01/04(水) 22:47:57 ID:nYiQ4kvd

スレイバーＧ２ＦＸを買ってみました☆

146 ：136：2006/01/04(水) 22:55:19 ID:8cvGe2l7

>>141
>>142でおっしゃってくれているように、買うのであれば同じコルベルが良いですよ、という
つもりのカキコでした。
プレーに支障が出るほどひどい剥がれ方をしてしまっているのであれば、新しいラケットを
買った方が良いですよ。
部活の最後は、気持ちよくプレーをして締めたいですもんね。

ラケットを軽くしたいのであれば、三田村も良い選択肢だと思います。
板自体は、コルベルと、それほど大きな違いはありませんので。
ただし、軽くすると、ボールの威力は落ちてしまうかもしれませんから、その点だけは注意を
してください。

147 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/01/05(木) 00:55:35 ID:0pSMbIL+

>>146
理解力ない自分が恥ずかしいですw
親切丁寧にありがとうございました。考えて見ます。

148 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/01/05(木) 06:51:56 ID:0NJcO0U3

>>143
いや、まだ作業中ぽい。

149 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/01/05(木) 12:33:13 ID:neah6GGz

>>145
知るかボケ。
死ぬまでＲＯＭってろ

150 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/01/05(木) 14:08:55 ID:1rljMp4Q

36氏のサイト、部分的に文字化けする…なぜだ

151 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/01/05(木) 17:03:41 ID:0NJcO0U3

>>150
>>101読め。

あんまり36ﾀﾝの仕事増やすな。作業終わったら連絡くれるはず。

152 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/01/05(木) 19:41:51 ID:c3ke0nCa

>>150
文字化けしている部分のカキコは、エンコードがEUCになっているっぽい。
カキコはシフトJISに統一する必要があるね。

153 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/01/05(木) 21:51:57 ID:ttgmf/iO BE:682990079-

>>36氏のサイト復活age!

154 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/01/05(木) 22:09:54 ID:ttgmf/iO BE:682990079-

と、いってsageた俺は負け組み。

155 ：7の36 ◆fey/s2r.ok ：2006/01/05(木) 22:13:00 ID:LMcre/th

お騒がせ (お待たせ) しました。

新URL → ttp://afs.r7project.net/tt/
※旧IPでのアクセスは出来ませんので御注意願います。
ここしばらくの事情については ttp://afs.r7project.net/tt/bbs.php#R650 あたりをご覧下さい。

>>152氏
御名答です。
原因はmbstring関係（すれ違いｒｙ

>>144氏
いっそ粘着というのも一つの選択肢のようです。
(ショート重視なら特に)

>>154氏
どんまいです。

156 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/01/06(金) 10:40:58 ID:OJo9zVtU

>>155
乙です。

157 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/01/06(金) 20:05:37 ID:aHK3gtDG

ティモスピにハモンドシリーズを使うなら何が一番よいでしょうか??

158 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/01/06(金) 20:08:09 ID:pqgmwYid

Xもプロαも結構特徴的だから、自信がないならハモンドが無難だよ。

159 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/01/06(金) 21:38:15 ID:NVSjRhrT

アリレートカーボンラケットにはどんなラバーが適していますか?
柔らかいラバーの方がいいのでしょうか？
ペンドラです。

160 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/01/06(金) 21:42:14 ID:aHK3gtDG

弾んでスピードドライブがやりやすいほうがいいんですけれど…堅めで選ぶとプロαですかね??今スレイバーなんですが全体的にどうでしょうか？

161 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/01/06(金) 22:14:28 ID:U0pb5S/3

『全体的にどうでしょうか?』とか言われても、自分が良けりゃーいんじゃねーの?そんなんいちいち人に聞くものではありません。

ああ、釣りかorz

162 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/01/06(金) 22:31:18 ID:aHK3gtDG

>>161釣りではありません。そうですよね、全体的にというかツッツキや台上がやりにくいというのを言ってる人もいたのでどうかなと。

163 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/01/06(金) 22:57:26 ID:pqgmwYid

>>162
スレイバーでいけてるならプロαも扱えるかな。
個人的にはプロαはいいと思う（ハモンドとかより）

164 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/01/06(金) 23:06:06 ID:aHK3gtDG

>>163さんご丁寧にどうもありがとうございました。とりあえず一回使ってみます。お世話になりました

165 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/01/07(土) 00:22:02 ID:4W2MjO/K

airとマンボはどっちが寿命長いのでしょうか。

166 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/01/07(土) 02:03:25 ID:eILKYTKG

ﾈｵｽってﾗﾊﾞｰは二つ種類がありますが～どちらがょく音が鳴りますか？

167 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/01/07(土) 03:18:48 ID:piipfzgr

TIBHARの、靴の裏を拭くやつ(2000円ぐらい)ってTSPのらばくり200で代用は可能かな？

168 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/01/07(土) 05:43:08 ID:FsxBU833

ラバーのいい悪いとか、どんな技術がやりやすいとか人それぞれぢゃね～？？自分で使ってみなきゃさ～台上やりやすいとか言ってもラバー買えただけでできるようになるなら、苦労しね～っつ～の・・・

169 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/01/07(土) 13:03:34 ID:4tq//tP1

>>157-168に厨房以外見つけられねぇ・・・
ここまで厨房が増殖しているとは。
半年前とは全く別物になっちまったな。

170 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/01/07(土) 13:44:34 ID:62vLRpe8

>>169
いちいちわかりきった下らんレスつけんなよ。

171 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/01/07(土) 17:07:08 ID:BhITxE7R

>>169
どうせ、電○男に影響されて来た厨房だろ？

172 ：佳代：2006/01/07(土) 17:58:34 ID:rHFK7NmX

KCZというラケットの全長と幅のサイズ教えてください。

173 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/01/07(土) 18:06:34 ID:UPpCOgCH

ここで空気の読めない>>172の登場です

174 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/01/07(土) 18:30:51 ID:jb24UAg6

>>172
NittakuのHPかｶﾀﾛｸﾞ見ろ

と、空気を嫁ずにﾏｼﾞﾚｽ

175 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/01/07(土) 20:08:39 ID:QtIswkqn

硬いラバー(粘着除く)を使いたいので、ブレードの軟らかいラケット探しているのですが、
なかなかどれが「軟らかい」に属するのかわかりません。

「硬い」のはカタログ等をみれば感覚的にわかるのですが…

ぜひ参考にしたいので、お願いします。

176 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/01/07(土) 20:36:53 ID:dNRbJtPI

>>175
一般的に
単板は柔らかいです。
５枚合板より３枚合板の方が柔らかいです。
７枚合板より５枚合板の方が柔らかいです。
特殊素材入りは硬いです。

とりあえず、オルエボとか使ってみてはどうでしょうか

177 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/01/07(土) 22:21:51 ID:P4nysCDa

無印プリモラッツはやわらかい感じだよ
しなりもかなりあるし

178 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/01/08(日) 21:03:11 ID:4sUECJ2+

マジで質問なんだが・・
知り合いがマークⅤはちゃんと使えば
毎日5時間使っても3週間経っても死なないって言うが･･
マジか？

179 ：名無しQ（・∀・）ノﾟｻｧﾝ!!：2006/01/08(日) 21:08:18 ID:8MlCrJcu

俺ラバー一年以上使ってるがヤバいか？

180 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/01/08(日) 21:20:31 ID:NEVH99OL BE:390280649-

>>175
つ檜
セプティアーとか評判いいよね。

>>178
かなり気つかってたつもりだけど二週間で白スジ。
性能の落ちを感じたのは一ヶ月～二ヶ月くらいだった。

181 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/01/08(日) 21:24:19 ID:bnkaebbF

>>178
ノングルーなら、毎日５時間つーか、週５日の練習なら、３週間は使えなくはない
流石に最後の週の終わりごろはトップシートもそうだけど、
スポンジの腰がなくなってくる感じがするな
マークⅤってスピードグルーを毎回使ってるとなんか弱い気がする
グルーの溶剤に、内側からトップシートがやられてきちゃうのかね

182 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/01/08(日) 21:37:32 ID:timtiSkf

>>175
セプティアーにキョウヒョウプロⅡ使ってたけど、結構いいですよ。
自分には厚い板がどうも合わないみたいで前使ってたティモボルに戻しましたけど。
>>178
自分のも181氏と同じくスポンジにコシが無くなった気がします。
ひっかかりはそんなに悪くなってませんが。

183 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/01/09(月) 12:52:47 ID:+BNYy8K6

カットマンや前陣速攻のスレはあるようですが
スレとして生きているようなドライブ型のスレが見当たりません。

ありますか？

184 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/01/09(月) 17:04:57 ID:damM7kEP

フレクストラの黒の中使ってる。去年入部してスポーツゼビオに行ったら見た瞬間に即決した。
カッコイイ、マジで。そして速い。スマッシュ打つと誰も取れない、マジで。ちょっと
感動。しかも攻撃用なのにノングルーだから操作も簡単で良い。フレクストラはスピードが無いと言わ
れてるけど個人的には速いと思う。ブライスと比べればそりゃちょっとは違うかもし
れないけど、そんなに大差はないって店員も言ってたし、それは間違いないと思う。
ただ同じラバー使ってる人と当たるとちょっと怖いね。やっぱスマッシュ速いし。
スピードにかんしては多分ブライスもフレクストラも変わらないでしょ。ブライス使ったことないから
知らないけどテンションがあるかないかでそんなに変わったらアホ臭くてだれもフレクストラな
んて買わないでしょ。個人的にはフレクストラでも十分に速い。
嘘かと思われるかも知れないけど新人戦で２回戦でマジでブライス使いに
勝った。つまりはブライスですらフレクストラの中には勝てないと言うわけで、それだけでも個
人的には大満足です。

185 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/01/09(月) 17:25:57 ID:PiuqWm8g

>>184
ｵｰｿﾄﾞｯｸｽとかｺﾊﾞﾙﾄ使って勝てたら誉めてあげるよ。

186 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/01/09(月) 17:39:13 ID:cpZjAPVH

>>184
はいはい、よかったねー

187 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/01/09(月) 18:23:46 ID:3l29ZqUs

いきなり失礼だけど誰かﾏｼﾞｯｸｶｰﾎﾞﾝ使った感想ｷﾎﾞﾝ

188 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/01/09(月) 18:28:36 ID:hg0wJHqz

>>187
おれも気になる。

189 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/01/09(月) 18:50:28 ID:54kHTZZS

>>184
スマッシュ打ってとられるほうがごく稀なんだがｗｗ

190 ：184：2006/01/09(月) 19:37:11 ID:damM7kEP

おいおい、なんだよこの反応。マジムカツク。なんでネタ扱いなのよオレ。なんだよ、
フレクストラ買って喜んでいたら人生そのものがネタなのかよ。ふざけんなよ。フレクストラ使っ
てる人が居ないのかってあったから参考までに教えてやったのにぶざけんじゃねーよ。
それともフレクストラに焼いてんのか？なら許すけどさ。確かに打球感もいいから焼く
気持ちも分からないでもないけどだからっては凄く失礼だぞ。

あと卓球始めたばかりでまだフレクストラしか使ってないからブライスがどの程度凄いのか知ら
ないけどマジでフレクストラでも激速の。スピンは恐ろしいほど悪いけどあの速さは本当
に凄い。あと189さんは信じてないみたいだけど本当の本当に最速のスマッシュで取ったんだっ
て。これは神と仏と悪魔に誓ってネタじゃない。マジで取った。

191 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/01/09(月) 20:30:59 ID:T8lN6KBt

神フレクストラ乙

192 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/01/09(月) 20:40:35 ID:54kHTZZS

ネタだろ？初心者くんｗｗｗｗｗｗ

193 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/01/09(月) 20:55:31 ID:Vf+iUa2Y

フレクストラはいいラバーだよ
184の話はともかくｗ

194 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/01/09(月) 20:59:00 ID:DFP8Yq7z

事実だとしても別にたいしたことじゃない。ブライスなんてお金あれば誰だって使えるし

195 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/01/09(月) 21:03:53 ID:cpZjAPVH

>>190
おまえの糞体験など教えていらんのだがw
チラシの裏にでもかいとれ。

196 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/01/09(月) 21:23:35 ID:ql7H5fot

>>190
そうですか。気持ちは分からないでもないですが、ここは２ch。
その話は心の中にしまっておくか話が分かる人にしましょう。

正直、弱い香具師はなに使っても同じ。と思うんだけど、同意見の人、挙手　　ﾉｼ

197 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/01/09(月) 21:35:57 ID:CzkK8mCj

>190
BMW編もやってくれ。

198 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/01/09(月) 21:48:00 ID:qfRwgycP

>>184
うざい　氏ね

199 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/01/09(月) 22:06:02 ID:mUlO30lB

うちのぶは皆フレクストラ買えさせられる。
おれは、個人で買ったが

200 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/01/09(月) 23:25:24 ID:hg0wJHqz

まあ、>>184
スピード
ブライス≫フレクストラスピン
ブライス≫フレクストラコントロール
ブライス≪フレクストラ
こういうことだ。

201 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/01/09(月) 23:25:41 ID:s0u2A2g2

フレクストラとブライスどっちも使ったことあるけど、
スピードはブライスの方が断然速かったぞ！
回転はフレクストラの方がかけやすかったが。
グルー塗ればフレクストラの方がいいかもしれないね。

202 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/01/09(月) 23:40:21 ID:cpZjAPVH

ブライスを扱えるのは中級者以上。
厨は手をだすもんじゃない。

203 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/01/10(火) 00:44:42 ID:ir0jy5WR

名前欄にfusianasanと記入すると裏２ちゃんねるに行けるぞ･･･

204 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/01/10(火) 01:52:18 ID:VQQbd2MF

よしみんな、聞いてくれ。

　「　神　の　G　T　O　」　で　グ　グ　れ

205 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/01/10(火) 05:48:31 ID:lGcqRAm+

卓球板の住人の殆どが他の板見てないんだろうな。
ネタも無ければＡＡも無い。
前から不思議に思ってたんだがな。
謎が解けたよ。thx184
他人に成りすましする奴が多いのは何故なんだろうな？
そのうち分かるかな。

206 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/01/10(火) 09:36:19 ID:1hILEZS6

お前ら釣られすぎｗｗｗ
元ネタ置いてきますね
ttp://www.geocities.jp/legend53god/
【書き換え】ＮＡ　ＡＴ　白　第五部【伝説】
ttp://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/car/1104249107/

207 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/01/10(火) 10:36:56 ID:BUbY6en8

やっぱ釣りかよｗｗｗｗｗ文がなんかおかしい部分が各所にあったのはこれが理由かｗｗｗｗｗ
釣りまくった>>184はウハウハだろうなｗｗｗ

208 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/01/10(火) 12:04:43 ID:BGceeqwZ

ＪＵＩＣのエコロエクスパンダー使ってる人いますか？
あれって本当に２～３ヶ月効果がもつの？
今スレイバー使ってるから塗ってみようと思ってるんだけど
どう思いますか？

209 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!! ：2006/01/10(火) 16:38:13 ID:sc/YJpO0

>>208
氏んだ方がいいと思うヨ☆

210 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/01/10(火) 18:14:07 ID:+yC0nbVt

>>208
まあ、アレだ、とりあえず氏んどけ

211 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/01/10(火) 18:17:46 ID:6ei0Psqo

>>209-210
２ちゃんとはいえよー言えるはそんなこと。

212 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/01/11(水) 07:43:41 ID:yGoRyHxB

　　　　　　　　(ヽ、００　　∩
　　　　　　⊂ニ、ﾆ⊃　⊂　⊃
　　　　　　 ,, -‐- ＼　　　| |／⌒ヽ　〇　〇
　　　　　　（ ⊂ニニ　　 /　／⌒) ）
　　　　　　｀ｰ――'′　し∪　（ノ

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　(ヽ、００　　∩
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　⊂ニ、ﾆ⊃　⊂　⊃
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ,, -‐- ＼　　　| |／⌒ヽ　〇　〇
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　（ ⊂ニニ　　 /　／⌒) ）
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　｀ｰ――'′　し∪　（ノ

213 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/01/11(水) 13:48:56 ID:gbWqNOqe

>>209-210
エコロエクスパンダー知らないの？

214 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/01/11(水) 18:59:41 ID:yGoRyHxB

>>213
敢えて言おう
　釣　り　だ　よ　な　？

215 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/01/11(水) 19:31:17 ID:qIG9OFts

│
│
│
│
J

216 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/01/11(水) 20:02:22 ID:gdY89VzG

タクシームにバックがカタパルトでフォアがスレイバーって変ですか？

217 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/01/11(水) 20:05:15 ID:lhrhnNGs

別に。

218 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/01/11(水) 20:06:37 ID:fC0hPJGg

>>216
べつに変じゃないから練習しる

ｾｶﾀｸに36氏のサイトを自分が作ったように貼った厨がいる。文丈以来だな（そんだけ

219 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/01/11(水) 21:07:59 ID:ZDKcVR7C

そうだな、というか指摘されてるしｗ

厨が入りこむ原因の一つだろうな、カスレビューも投稿してるしｗ

220 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!! ：2006/01/11(水) 21:49:00 ID:qKHn2mue

>>218
セカタクってバグってない？なんかカット＆イボ高前陣研究室　
入ろうとしたらヤフーに飛ばされるし。

221 ：厨房：2006/01/11(水) 22:28:27 ID:IxJi2g/8

中国式ペンを使っている人で打球感の
調整で裏面に一枚ラバーはってる人い
ますが貼るときと貼らないときでどの
ように打球感変わるんですか？
自分は貼らない方が調子いいので貼る
意味がわかりません

222 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/01/11(水) 23:42:53 ID:qIG9OFts

滑り止め

223 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/01/12(木) 01:43:07 ID:brjclp7u

>>221
まぁ、打球感が少しソフトになるな
あとは片面だけじゃ軽すぎるから貼る場合もある
あとは実際に貼ってる田崎が言ってた意見で、貼らないと球が軽くなるって場合

224 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/01/12(木) 01:49:34 ID:cx2J66xt

>>223
正解。あと、ブロック時など球もちがよくなり安定する。

225 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/01/12(木) 02:15:13 ID:uoY4nfkn

チャックの膜はがしってどうすればうまくはがせますか？自分のやり方だと時間かかるしｽﾎﾟﾝｼﾞがﾎﾞｺﾎﾞｺになってしまいます。

226 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/01/12(木) 02:19:03 ID:uoY4nfkn

ｽﾚ違いでした。流してください　連ﾚｽｽﾏｿ(Pд`q)

227 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/01/12(木) 19:00:09 ID:grGBrq6D

　チラシの裏
レビューサイトのあの人のレビュー、意味が分からないです。
最近ではモリスト。前半褒め後半寿命が短いと叩き、最後は高すぎる。
で、評価は1/5。

第一、あなたの腕はどうなのかと聞きたい。
テンションを使いこなせるのか、スレイバーG2、モリスト、トルピート…。
家にあるだろう秤を使えば大凡の重量は分かるはずだろうにそれも書けない。
ラケットも複数使っているようですが重量も分からなければ比較すらできません。

最後に、結構とか大体などの表現ってまず標準が人によって様々だろう。
スレイバーを標準にしている人もいればブライスを標準にしている人もいるはず。

…それだけです

228 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/01/12(木) 20:27:45 ID:nXmQ5NJg

【戦型】ドライブ攻撃
【ラケット】セプティアー
【フォア側ラバー】サンバNTEC　　　【厚さ】厚
【バック側ラバー】　マークV30°　【厚さ】中
【スピードグルー】ガシアンスピードクリーングルー
【卓球経験年数】 3年
【現在の用具の不満点】レシーブがうまくいかないのでフォアを表ソフトにしようと思うのですが、裏から表に変えるときに一番オーソドックスな表ソフトラバーはなんですかね？

229 ：7の36 ◆fey/s2r.ok ：2006/01/12(木) 21:01:57 ID:HiYknCUe

今度エコロエクスパンダーの使用法とかまとめてみます。
できればテンプレに入れてもらえるようなやつ...。

>>ｾｶﾀｸ
な、何これ...(AAｒｙ

>>228氏
その条件であればたとえば802-40等かもしれませんが、
レシーブの為にフォアを表ソフトにするのは結構冒険かと思います。
トップランカーでF表/B裏なのは多分李佳薇くらいなので、
試合動画を参考に...ということは難しくなります。
# スーパーサーキットでJ.Huang(両面表)が見れるかも

一応誘導しておきますね。
【表ソフト、それは至高の逸品　２枚目】
http://sports9.2ch.net/test/read.cgi/pingpong/1133420299/

230 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/01/12(木) 21:43:47 ID:nsxJQ6lQ

マジックカーボン。
回転はかけやすい。弾みはそれほどでも。硬さは普通。寿命は気持ち長いかも。
角度はとても出しやすい。安定志向の無難なラバー。少し重い気もする。
昔はスレーバーより高かった気ガスる。

231 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/01/12(木) 22:50:19 ID:uoY4nfkn

230ありがとうなかなか良さそうだなw

232 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/01/12(木) 23:31:26 ID:EhR704pw

228氏
サンバNTECの使用感教えてくださいm(__)m今使おうか検討中で…

233 ：　　　　：2006/01/13(金) 00:22:34 ID:lndwZo/5

>>230
また、いつものマジックカーボン厨か

234 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/01/13(金) 00:28:49 ID:xxSoCgfu

ねぇ！スレイバーＧ２ＦＸって普通のＦＸと比べてどんな感じ？誰か教えてちょ

235 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/01/13(金) 00:31:18 ID:1V40HN6W

マジックカーボン馬文革がバック面に使用してしてるよ。

236 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/01/13(金) 17:31:09 ID:aKTGQnHx

エコロエクスパンダーって使いものにならないの？

237 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/01/13(金) 18:09:35 ID:c+n6o2vs

>>36氏
アドバイス有難うございます。レシーブのときはバックを表にしてそれ以外はフォアで使おうとも考えているんですがね・・・
>>232氏
サンバNTECは非常に軟らかいラバーで、グルー効果が非常に高いです。スピード重視なんで、回転は普通ですよ。

238 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/01/13(金) 23:08:42 ID:nsKrrmhl

フォア表はあんまり実績ないよ。レシーブ練習ｶﾞﾝｶﾞﾚ

239 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/01/14(土) 00:17:50 ID:KCcP6SaO

>237
下手に持ち替えるよりも、>238が言うようにレシーブ練習した方がいいと思う。
練習してそれでもできないなら、ツブなりアンチなりを貼ったらどうだろう。

240 ：232：2006/01/14(土) 01:10:36 ID:Fx6KLxNk

237氏
返信ありがとうございますm(_ _"m)スポンジが柔らかそうなので今回はやめておきます。
レシーブ練習頑張ってください！

241 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/01/14(土) 02:13:42 ID:VSN7mJbl

バイオリンを購入しました☆ラバーは、何がいぃですかね？悩んでます！おすすめありますか？

242 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/01/14(土) 03:25:20 ID:BOeNI8Un

バイオリンを買ったのが間違い
両面オリジナルエクストラがお勧め

243 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/01/14(土) 06:19:13 ID:P7e69n4k

>>241
両面ブライス

244 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/01/14(土) 06:32:27 ID:aGnzAL8y

ハモンド

245 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/01/14(土) 10:48:23 ID:Nw2vGXPC

>>241
両面ブライス特厚がお勧めだよ。
バイオリンとの組み合わせなら威力も安定性も最高だと思うよ。
もちろんグルーもたくさん塗ったほうがいいと思うよ。

246 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/01/14(土) 11:16:02 ID:qyhf+LYL

>>245
ﾜﾛｽｗｗｗｗｗｗｗ

247 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/01/14(土) 12:41:48 ID:fvYVfea5

孔令輝スペシャルにフォア、ブライス・バック、フェイントロングⅡって変ですか？

248 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/01/14(土) 13:47:52 ID:IiEtJj3i BE:303551647-

>>247
変

249 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/01/14(土) 13:51:32 ID:uBYiJBp2

>247
自分がありならありでしょ？
俺も、孔令輝スペシャル、キョウヒョウＰＲＯ３、バンブーカールＰ－１よ。

250 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/01/14(土) 13:51:53 ID:1WcyRPbB

>>247
その質問が変。自分がいいならいいじゃん

251 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/01/14(土) 22:39:55 ID:JkRcKc+x

ミズノのゲームパンツで青とかオレンジのライン入ったやつって売ってるん？

252 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/01/14(土) 23:22:51 ID:P7e69n4k

>>251
イルイルとかで調べてみては？

253 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/01/15(日) 12:30:16 ID:iTiuLJYG

今、使っているラケットに貼っているラバーを新しいラケットに貼ってもいいの？

254 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/01/15(日) 13:03:05 ID:5z1n/5sC

>>253
マルチやめれ

255 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/01/15(日) 13:21:10 ID:F8qw02dn

>>253
だめ

256 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/01/15(日) 17:47:18 ID:LCJFgINh

中国選手を始め山田の若い選手などフォア面を黒ラバーに統一しているが、これはどういう意味があるんだ？
特性の違いでもあるの？

257 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/01/15(日) 18:01:29 ID:K883YE6h

黒のほうが長持ちするらしい…坂本ブログより参照

258 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/01/15(日) 18:10:37 ID:raMl63fv

>>256
中国ﾗﾊﾞｰの場合、同じﾗﾊﾞｰでも
黒の方が粘着性が強いって話を聞いたことがあるけど。

まぁあまり深い意味は無い起臥する。

259 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/01/15(日) 18:11:17 ID:LCJFgINh

長持ちするだけで中国がフォア黒に統一するか？
疑問だ。

260 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/01/15(日) 18:13:49 ID:LCJFgINh

>>258
なるほど。
思いこみに近いのかもしれんな。
フラシーボ効果みたいなものか。

261 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/01/15(日) 19:01:17 ID:mSOpFTx/

もともとラバーの表面を着色するときの顔料は黒の方が粘着性が若干強いみたい。
中国ラバーは顔料を使う量が多いから色による差が出やすいんだよ。

262 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/01/15(日) 19:18:49 ID:s/Ymzk6f

だれかティバーのサムライのラバーの感想ｷﾎﾞﾝ

263 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/01/15(日) 19:42:03 ID:K883YE6h

安くていい単板ないかな？

264 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/01/15(日) 21:37:47 ID:YmULcAnF

>>262
ジャスポにでも言ってなさい
>>263
コクタク

265 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/01/15(日) 21:53:51 ID:K883YE6h

>>264
サンクス。調べてくる

266 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/01/15(日) 23:24:00 ID:m2CHIDu3

>>259
馬琳はずっと赤だが

267 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/01/15(日) 23:27:42 ID:4yG3bves

コクタクの単板をスルーして蝶の閃光95買った漏れは何なんだ？
とりあえず95は重い！

268 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/01/15(日) 23:30:01 ID:4yG3bves

でも飛ぶ感じはするから重さに慣れれば大丈夫かも

269 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/01/16(月) 01:33:55 ID:DOwjNi2p

>>266
マリンはフォアにはキョウヒョウじゃなくて
品質が安定した粘着ラバーをはってるわけ。
だからフォアが赤なの。
王励勤とか王ハオはキョウヒョウだからフォアが黒なの。

270 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/01/16(月) 01:50:28 ID:o048hN2A

>>269
馬琳は昔使ってたG888も品質が安定してるっていえるのか？
そのころは王も閣もG888だったし
どう考えても別な理由だろ

271 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/01/16(月) 23:31:21 ID:d69EKIAV

黒の方が若干柔らかいって聞いたことある

272 ：　　　　　　　：2006/01/16(月) 23:32:44 ID:xaenJNMy

黒のほうが赤より耐久性が上回っているらしい　BY　坂本のブログ

273 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/01/16(月) 23:40:19 ID:8llUlCt4

漏れは黒が硬くて、赤は弾むと聞いたが

274 ：　　　　　　　：2006/01/16(月) 23:41:46 ID:xaenJNMy

黒のほうが回転が若干かけやすいと聞いたことはある。
弾むのは赤と。

275 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/01/16(月) 23:42:49 ID:DOwjNi2p

黒は赤より軟らかく回転が掛けやすい。
赤は黒より硬くてスピードがでやすい。
黒はカーボンブラックっていうの使ってるから
赤よりちょっとだけ寿命が短い。
日本製のラバーは色での大差はあまりないらしいよ。

276 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/01/17(火) 00:24:05 ID:Ghz602e1

ただバタフライラバーは差が激しいような気がする

277 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/01/17(火) 00:34:32 ID:iiSvG/3M

>>272
既出

278 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/01/17(火) 02:03:00 ID:aso50qQ+

http://www.takkyujin.com/cgi-bin/wforum/wforum.cgi
けいたで検索しよう。最高のプレーヤーだ。

279 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/01/17(火) 07:29:54 ID:epSe1zBA

>>278
ただの厨房じゃねぇか

280 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/01/17(火) 18:09:03 ID:EwIqDS54

質問です
私はフォア、裏ソフト、バック、表ソフトの前陣速攻型です。前陣速攻型の選手に
あったラケットとラバーがあれば教えてください。

281 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/01/17(火) 19:32:09 ID:8BtJHNT3

マズノフとSK7ｱﾙﾌｧってにてる？

282 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/01/17(火) 20:53:15 ID:enu/CWKR

>>280
http://www.google.co.jp/search?hl=ja&q=%E5%89%8D%E9%99%A3%E9%80%9F%E6%94%BB%E3%80%80%E3%83%A9%E3%82%B1%E3%83%83%E3%83%88&btnG=Google+%E6%A4%9C%E7%B4%A2&lr=
http://www.google.co.jp/search?hl=ja&q=%E5%89%8D%E9%99%A3%E9%80%9F%E6%94%BB%E3%80%80%E3%83%A9%E3%83%90%E3%83%BC&btnG=Google+%E6%A4%9C%E7%B4%A2&lr=

283 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/01/17(火) 22:00:16 ID:deCkOOAc

>>282
ＧＪと行きたいところだが、ここはググレって言ったほうが早いんじゃないか

284 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/01/19(木) 23:31:31 ID:tP00lbuQ

>>280
メイスにフォアスレイバーＦＸにバックハモンドＦＡkかティラノがかなり良さげ

285 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/01/20(金) 18:36:26 ID:+wcLzyN8

スポンジが付いてる粒高ラバーのスポンジをはがして
一枚ラバーにしてはるのは違反に
なりますか？

286 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/01/20(金) 18:40:20 ID:pT7H49Pq

粒高からスポンジ剥がすのが大変すぎないか？
粒高でスポンジ無しが設定されてないのがあるなら別だろうけど

違反になるかどうかは、国内だとグレー、審判長次第
国際ならセーフ

287 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/01/20(金) 19:34:37 ID:+wcLzyN8

ありがとうございます。
同じラバーでも0Xとスポンジ付きではシートの厚さと硬さが違います。
だからスポンジはいだほうがいいです。

288 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/01/20(金) 19:37:39 ID:Jxwj7M2V

便乗で申し訳ない。
スペクトルのような1枚ラバーが以前から欲しかったんだけど、やっぱりスポンジ剥がして使用はNGなのかね？
TSPとかメーカーに言えば、特注で作ってくれるのかな？

289 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/01/20(金) 20:17:55 ID:1stoqyrJ

>>288
表ｿﾌﾄは「ｽﾎﾟﾝｼﾞとｼｰﾄを貼り合わせた」状態でﾒｰｶｰがJTTAに申請し、
認可が下りているので、ｽﾎﾟﾝｼﾞを剥がした時点でJTTAAﾏｰｸは無効になります。
ツブ高によくあるOXとｽﾎﾟﾝｼﾞ付きは、それぞれ別々にJTTAAに申請しているので、
申請書の上では全く別のﾗﾊﾞｰとして扱われています。
従って、>>285さんがやろうとしている事も違反行為に当たります（バレなきゃOKかも？）。

290 ：286：2006/01/20(金) 21:22:04 ID:pT7H49Pq

>>289
グレーって俺が書いたのは、
JTTA公認だとスポンジとシートの両方セットで公認だけど
ITTFは、シート単体で公認でスポンジについては不問

海外製ラバーで、JTTAがついていなくても審判長の許可があれば、国内試合でも使用可
スポンジをはずしたことでJTTA公認ではなくなるが、トップシートは当然ITTF公認のものなので、
審判長にITTFで公認されているシートだと申し出ることで、許可となる可能性も十分にある
が、あくまでその試合の審判長の裁量権なので、やってみなきゃなんとも言えない話だ

291 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/01/20(金) 21:46:54 ID:Y7GPBSR1

ＩＴＴＦでＯＫでＪＴＴＡＡでＮＯってのはおかしい

292 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/01/20(金) 22:03:08 ID:xMs3cNOR

それがルールってもんですよ。

293 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/01/20(金) 22:13:13 ID:pT7H49Pq

JTTAの公認制度にすることで、JTTAにお金が入るんだよ
ラバー１枚＊＊円、ラケット＠＠円、ユニフォーム＋＋円ってな
JTTAの個人登録や、団体登録料と、JTTAの公認用具の公認料が、JTTAの財政の柱なわけだ

役員やなんかのメシ代じゃなくて選手の育成や、大会の運営に使われるんならいいんだけどなー

294 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/01/20(金) 23:16:25 ID:JEzQ0at/

ｽﾚｲﾊﾞｰELからカタパルトにしようと思うんだけど
カタパルトってカタログみたらELよりやわらかいぽいんだけど実際どうなん？？
ELと比較してくれたらうれしいのですか？！

295 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/01/20(金) 23:33:09 ID:2BiQT3YH

>>294
カタログどおり

296 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/01/20(金) 23:38:10 ID:70+iarBk

>>294
当然カタパルトの方が軟らかい。
弾みはELの方が弾むけど、カタパルトのほうがコントロールがいい。
個人的にELの方がお勧め

297 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/01/21(土) 05:19:39 ID:ClDzmNSR

やっぱりカタパルトのほうがやわらかいですか
今まで両面ｲｰｴﾙで裏面をカタパルトにしようと思ったんです、コントロールがいいならカタパルトにしてみたいと思います
ありがとうございました

298 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/01/21(土) 22:21:37 ID:szX//X40

ttp://afs.r7project.net/tt/juic.php?id=1
ttp://afs.r7project.net/tt/juic.php?id=2

>>ID: q.AIOQM2Uk
>>ID: q.AIOQM2Uk
>>ID: q.AIOQM2Uk

299 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/01/22(日) 01:26:54 ID:5vr5dixE

>>291
その逆もある.不思議

300 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/01/22(日) 09:00:31 ID:pcBSlDnH

アタック８のL粒がJTTA公認、ITTF非公認

301 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/01/22(日) 10:36:06 ID:ljETs49q

こっちに誘導されたんで質問。
国産ラバーで一番硬い、一番柔らかいスポンジのラバーってなんですか？
自分は
一番硬い＞スペクトルスピード
一番柔らかい＞21スポンジモデル
だと思うんだが。

302 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/01/22(日) 19:28:40 ID:hDJEGbVx

国産でなら、

最も硬い⇒タキファイアスペシャル
最も軟らかい⇒MARKV30°

だと思うが。

303 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/01/22(日) 19:34:31 ID:hDJEGbVx

ところで、X`s F-1 21からの移行で、今日初めてフォアでXTENDを使ってみた。
軟らか過ぎてツッツキがヒジョーにやりにくいんだけど、こんなもんなの？
慣れの問題だと思ってしばらくは我慢するけど。
ドライブは確かにいいね。よく食い込んでコントロールしやすい。
あまり球は速くないけど。

駄文スマソ。

304 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/01/22(日) 22:08:12 ID:eEAGQwlH

モリスト系とデスト系の特徴よろしくちゃん

305 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/01/22(日) 22:19:02 ID:clj9eyt1

一番柔らかいのはウォーリーかと

306 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/01/23(月) 14:03:22 ID:fmP/qeTi

スーパーアンチが一番軟らかいと思うぞ

307 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/01/23(月) 14:08:23 ID:EcwkRamy

それは例外だろｗ
けど実際、アンチ以外で硬度20台のラバーってあるのかな？

308 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/01/23(月) 14:48:55 ID:jpmyE+qK

>>303
SGのほうがかたいからオススメだよ。

309 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/01/23(月) 16:20:13 ID:+3HpjHXY

ラージ用のラバーは？
メチャメチャやらかいぞ。

310 ：CAC：2006/01/23(月) 16:53:15 ID:zHdh2xHX

使いすぎて性能がDOWNしたラバーの性能をUPしたり復活させる方法(裏技?)とかってありませんか??
例えばラバーに○○を塗るとか……

311 ：CAC：2006/01/23(月) 18:58:27 ID:zHdh2xHX

上げ

312 ：CAC：2006/01/23(月) 21:05:12 ID:zHdh2xHX

上げ

313 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/01/23(月) 21:08:39 ID:fmP/qeTi

ラバーとかラケットをレンジでチンしたら水分がふっ飛んで軽くなるって聞いたぞ

314 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/01/23(月) 21:14:24 ID:GNkQKa/A

ラケットをチンしたらグリップの部分が取れるって聞いたが

315 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/01/23(月) 21:18:03 ID:+3HpjHXY

>>313
ﾗｹｯﾄが焦げそう

316 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/01/23(月) 21:21:20 ID:xmrpxi9H

ときどきコタツにいれて乾燥させてる

317 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/01/23(月) 21:29:01 ID:ZV6XOSeZ

試すのコワイ・・・

318 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/01/23(月) 21:36:22 ID:IcxT1mEf

【戦型】ペンドラ
【ラケット】ランディードS（アリレートカーボン）
【フォア側ラバー】XTEND　　　【厚さ】特厚
【スピードグルー】無い代わりにエコロエクスパンダー２５度塗り
【卓球経験年数】 6年
【現在の用具の不満点】
XTEND寿命が短いし、他のラバーも試してみたくなったので変えることに。

XTENDと同じようにやわらかく回転のかかるラバーを探しています。
スレイバーG2-FX　や　カタパルト　あたりで悩んでいるのですが、大きく食い込み、回転がかかるラバーはどういったものでしょうか？お願いします。
また、打球感はソフトで良い物を希望しています。

319 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/01/23(月) 21:36:41 ID:GT14GmIG

ラケットをチンしたら水分飛んで軽くなるし
弾みもかなり良くなるよ
ただしカーボンラケットは要注意
漏れは一本だめにしたことがある

今は5枚合板使ってるが2ヶ月に一回くらいチンしてる。
時間は2分くらいやってまず様子を見ることを勧める
あくまでも自己責任で

あとグリップレンズも注意

320 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/01/23(月) 21:49:13 ID:ZV6XOSeZ

>>319　　カーボン焦げた??

321 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/01/23(月) 21:54:54 ID:XcNrfUcs

カーボン以外にも特殊素材モノは電子レンジの電磁波で燃えることがある
自己責任でやってみるのはとめないけど
木材のみでも、接着剤が溶けて板が浮いた馬鹿も知ってる

322 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/01/23(月) 22:28:19 ID:ZV6XOSeZ

ｺﾜｰ…　メイスをチンしようとおもたけどﾔﾒﾄｺ

323 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/01/23(月) 22:33:27 ID:EcwkRamy

カーボン、チタン、アルミニウムは一歩間違えれば大惨事になるだろうな。
グラスファイバーも溶けて危険かも知れん。

それより、グリップエンドの金属プレートを外すのを忘れるなよ？

324 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/01/23(月) 22:33:40 ID:fQ1xh58G

ドライヤーですよ。

325 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/01/23(月) 23:45:52 ID:1Zpo7oBC

流れ無視して悪いんですけど、カタパルトに似たラバーにはなにがありますか？

326 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/01/24(火) 05:29:18 ID:3dtsj0xN

一番似てるのはカタパルト
二番はタキネスDにグルー盛り盛り。

327 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/01/24(火) 18:14:34 ID:27eWWB8o

ニッタクのサイトを覗いたら、今使っている Avalox はどうやら廃盤の模様。(´Д⊂
そこで、今後のことも考えて新しいラケットを買おうと思うんですが、

1.スイートスポットが広い
2.打球感がソフト
3.グリップがストレート

この条件に当てはまるシェークラケットってありますか？
心あたりorお勧めがあったら教えて下さい。

328 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/01/24(火) 19:46:10 ID:LalB7cKI BE:173457582-

>>318
つ【JOOLA Manbo】

329 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/01/24(火) 19:59:16 ID:0bynxuKc

>>327
コルベルのストレート

330 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/01/24(火) 20:43:46 ID:+I2knUAm

【戦型】中国式ペンドライブ速攻型
【ラケット】鳳凰中国式ＦＬ
【フォア側ラバー】ﾀｷﾈｽD【厚さ】薄
【バック側ラバー】UQ　　　【厚さ】中
【スピードグルー】無し(経済面で)
【卓球経験年数】五年(本格的にやり出して三年)
【現在の用具の不満点】
受験が終わった。(発表はまだ)
ｵﾘｼﾞﾅﾙから変更してこうなったんだけど、
ﾀｷﾈｽDと同じ位のかたさのお勧めﾃﾝｼｮﾝﾗﾊﾞｰありませんか？
実力はあんまし無いのでﾌﾞﾗｲｽは考えてないです(笑)予算は割引有りで\3500内。
宜しくお願いします。

331 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/01/24(火) 21:49:45 ID:M0FE20WT

>>330
テンションにしようと考えた理由は？
蝶以外のメーカーのテンションは寿命短いの多いから、
普通に高弾性ラバー選んだ方が財布に優しいんじゃないか？

332 ：325：2006/01/24(火) 22:36:40 ID:aj3mTFus

>>326
タキネスDにグルーすか。わかりました。
ｻﾝｸｽ

333 ：330：2006/01/24(火) 22:58:02 ID:+I2knUAm

>>331
ﾃﾝｼｮﾝにしたかった理由はﾉﾝｸﾞﾙｰでｶｼｬﾝっていう独特の音が出したかったんです。
やっぱり無難にｽﾚｲﾊﾞｰあたりを検討してみます。

334 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/01/25(水) 00:25:41 ID:Vuy6vl2n

大会に使うユニホームって学校のジャージじゃダメですか？

335 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/01/25(水) 00:45:48 ID:VCuWz6kA

>>334
学校のジャージにJTTAAのマークが入っていれば出れるよ

336 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/01/25(水) 01:05:57 ID:VUs6lnSC

アバロックス廃盤って何でだろ。
どれもいいラケットなのになあ。
P520使ってるけど、BT777と555、今のうちに買っとくかな。

337 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/01/25(水) 02:12:43 ID:TmCXGNGH

本当だ。アバロックス廃盤だよ。
漏れは中ペンだからP500を２本買わねば。

338 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/01/25(水) 02:16:36 ID:TmCXGNGH

ちょっとまて、CP548も廃盤？
まじいいいいいい？

339 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/01/25(水) 02:33:06 ID:TmCXGNGH

煮炊く、ヤバいのかも....
ラインナップ大幅整理だな。
まあ、自業自得か.........。

340 ：7の36 ◆fey/s2r.ok ：2006/01/25(水) 05:52:44 ID:fowVI968

>>Avalox廃板
先日Nittakuから問い合わせの回答があって、
「基本的にランロックス-5がアバロックスシリーズの後継」
とのことです･ﾟ･(ノд`)･ﾟ･

AvaloxP5重いって意見が多かったからそういう意味では
Runloxも歓迎されるのかもしれないけど(高いぞ?)、1本買っとこうか検討中です。。

341 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/01/25(水) 08:20:55 ID:QpvqEQr0

>>327
オールラウンドエボリューションST（グリップが太い）
ワルドナーマンチェスターST（グリップが細い）
７Ｐー２ＡST（グリップがかくい）

342 ：327：2006/01/26(木) 00:06:58 ID:X4cqUucz

>>328
すみません、みつからないです。

>>329
カタログにはFLとCOしかないんですが、特注ですか？

>>340
サイト拝見させて頂いています。Runlox もよさそうなんですが、
今回の一件もあってまた廃盤になってしまうんじゃないかという恐怖感が…。
あと、Avalox BT555 のグリップの色を変えただけにしか見えないんですよね。

>>341
手が小さいのでグリップが形状の情報、大変助かります。

情報ありがとうございまいした。>ALL

343 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/01/26(木) 03:35:37 ID:J+SyVfXV

ミズノのゲームパンツでオレンジとかブルーのライン入った奴は非売品か？どこか売ってるとこしらないか？

344 ：7の36 ◆fey/s2r.ok ：2006/01/26(木) 05:31:55 ID:jMowDs/i

>>342氏
>>328氏のはレスアンカーがアレなんですが、一応。
ttp://www.joola-japan.co.jp/produkte/belaege/mambo.htm

コルベルSTはググるといくつかのショップがヒットしますよ。

# とりあえずAvaloxもう一本買っておくのが良いのかもしれませんが...。

345 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/01/26(木) 08:34:17 ID:pYAjysNf

用具検索なら↓がいいんじゃね
ttp://takkyu.in/
今日公開したばかりみたいだけど、将来的に結構役に立つかも

346 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/01/26(木) 16:32:39 ID:Xck/XgaJ

>>345宣伝乙。

347 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/01/26(木) 21:03:43 ID:6UPIrJa3

なんだ、ただの小遣い稼ぎか。よくみりゃ全部借り物じゃん。

このスレにはｲﾗﾈ

348 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/01/26(木) 22:33:01 ID:3kW5vKi7

【戦型】ペン裏面ドライブ
【ラケット】改造エンドレス
【フォア側ラバー】　　　【厚さ】フェイントOX
【バック側ラバー】　　　【厚さ】タキネスC　薄
【スピードグルー】なし
【卓球経験年数】５
【現在の用具の不満点】タキネスCのスピード不足。

タキネスDを考えたのですが、硬いと聞いて躊躇しています。
タキネスCと同程度の柔らかさのラバーでは何が挙げられるでしょうか。
回転重視かつタキネスCよりもう少し弾むものを紹介してもらえませんか？

349 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/01/26(木) 23:04:19 ID:8Je79Vk9

マークVならどうよ？

350 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/01/26(木) 23:14:19 ID:8Je79Vk9

ちなみにタキネスDは別に堅くない。
グリップの事も考えて、厚か中で一度試してみたら？

351 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/01/27(金) 15:56:11 ID:DSMf3Ozz

【戦型】前陣オールラウンド
【ラケット】ガシアンエキストラ中国式
【フォア側ラバー】JUIC 999chn【厚さ】極厚
【バック側ラバー】オーソドックスDX【厚さ】OX
【スピードグルー】EE2
【卓球経験年数】5年半
【現在の用具の不満点】対ロビングの威力不足

去年の世界選手権のメイスの影響か、こちらが中国ラバーとみるやロビングを連発されます。
さすがに連戦すると体力も使いますし、馬琳のようなストップ技術もありません。
そこそこ実力のある相手にそれをやられると、かなり厳しいです…

そこで高弾性への移行を考えているのですが、
今までの感覚を崩さずに使えるラバーは何がありますか？
今のところマークⅤXSが第一候補です。

あと、コントロール系の一枚で何か良いのありますか？
どれも大差ないだろうと思ってずっと使い続けていたのですが、結構色々あるようなので…

352 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/01/27(金) 16:23:28 ID:4qZfgoQK

バッククロスにサイドをきるシュート回転のスマッシュ！
返ってきたらフォアクロスにサイドをきるカーブか移転スマッシュ！
それでも駄目なら裏面ハエ叩きパチン打ち！

もう返ってはこまい。
あ、あとヤサカA-1,2はどうよ？

353 ：352：2006/01/27(金) 16:33:55 ID:4qZfgoQK

ロビング相手にスピードや威力やライジング打ちしても無駄
コースの打ち分けをしっかりした方がイイと思う
フォア999はそのままでいいんじゃね？

354 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/01/27(金) 18:13:32 ID:YfyjCXwW

>351
>353が言うように威力を増すよりもコースをついた方がいいと思う。
特に相手のバック側に少しだけでもスライスorカーブをかけて流せるようになれば、チャンスボールが来るまで粘れるんじゃないかな。
一枚に関してはA-1,2しか使ったことないけど、コントロールを求めるならA-2がオススメ。
粒の大きさは変わらない（ように見える）が、つまっている分打ちやすい。

355 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/01/27(金) 18:32:53 ID:DSMf3Ozz

そうですか、じゃあとりあえずこのまま頑張ってみます。
裏面ももう少し積極的に使ってみますかね…とりあえずA-2を試してみる事にします。
どもでしたﾉｼ

356 ：7の36 ◆fey/s2r.ok ：2006/01/28(土) 08:35:52 ID:T3Rnvqy6

>>348氏
やわらかくてかつ粘着がほしいという条件であれば、
999 Elite SVかトリプル21あたりも検討するといい、鴨。

357 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/01/28(土) 09:49:15 ID:CnIgHPJv

ニッタクのサナリオンＤってカットしやすいですか？

358 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/01/28(土) 11:37:05 ID:sKDEPGlQ

試合のとき団体戦でユニフォームの上だけ同じなら下は違ってもいいんですか？
あと個人で上がバタフライで下がニッタクでもよいですか？

359 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/01/28(土) 13:46:15 ID:+ytsaCn0

>>358
俺のユニホームはゲームシャツがミズノ、ゲームパンツはバタフライ。
町の大会だが、なんも言われんぞ。

360 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/01/28(土) 16:20:17 ID:N0c4cYSM

日ペンで粘着ラバーはキツぃかな???？

361 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/01/28(土) 16:24:33 ID:N0c4cYSM

それと、アームストロングの鳳凰中国式FL使ったことある者ぉる??
いたら感想ｷﾎﾞﾝﾇ

362 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/01/28(土) 16:26:48 ID:NLD0hAj9

>>360-361
こっちの方が良く聞いてくれるよ
http://pingpong.bbs.thebbs.jp/

363 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/01/28(土) 16:46:42 ID:nLSaRaNB

ザビビなんか出すなよ厨房

364 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/01/28(土) 17:34:54 ID:HPbt1qCV

>>361
合板構成は同じ厚さの板が五枚､中心を挟むように黒目のﾎｳ材
なので打球感はややハード。
ﾌﾞﾚｰﾄﾞが蝶のシェイクより7mm縦方向に短く横方向に2mm程長い
ｸﾞﾘｯﾌﾟを削るとﾎｳ材のせいか独特な香り(結構好きだが
ﾗｹｯﾄ自体はぼちぼち軽い。
ｸﾞﾘｯﾌﾟが細くて反転しやすそうだと思ったけど親指の引っかかりがないんで､しにくい。
FLだからといってｸﾞﾘｯﾌﾟは長くない。
凄くｸﾞﾘｯﾌﾟが細いので好みが別れる､5才児にｼｪｰｸ持ちさせたらぴったしだったんで
カブ・バンビ養成に意外と良いかも。
このﾗｹｯﾄ微粘着(ﾀｷﾈｽDetc)なら合うかも。
あと､細身なので独特の持ち方になってしまう(鷲掴みではなくて)
自分の5枚合板だが7枚合板用のｸﾞﾘｯﾌﾟが付いていた。
打球した時の音も独特な感じ､弾みは蝶のﾐｯﾄﾞﾌｧｰｽﾄっぽい。
裏面打法は他のﾗｹｯﾄ使った事無いんで良く解らない。
でも抵抗はない。

365 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/01/28(土) 21:35:54 ID:5XzqeEuO

>>362
回線切って首吊って氏ね
おまいはいないほうが世のためになる

366 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/01/29(日) 08:14:52 ID:G+sHg/HO

>>365
まあ、キレるなよ。せっかく362は厨をザビビに誘導してあげようとしてるんだしな。
sageも知らない厨がここから減れば俺もお前も嬉しいだろ？

367 ：364：2006/01/29(日) 10:20:23 ID:4gx3CqJy

>>366
一生懸命答えてお礼が貰えなかった俺は負け組？

368 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/01/29(日) 12:21:20 ID:G+sHg/HO

>>367
(´･ω･)ｶﾜｲｿｽだね。ここまで詳しく書いてくれたのに。
２chに来る厨の質問に答えても、お礼貰えることは少ない罠。
厨のレベルだけ見るとイルイルや神、ザビビ並みだしな。
てか厨は礼のついでに更に質問を重ねるから嫌いだｗ

369 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/01/29(日) 14:04:23 ID:6unPZ+K8

最近は真性だけでなく、住人気取りの厨も出てきたから手に負えないんだよね…
「厨は氏ね」と言えば自分は厨じゃない、みたいな。

ところで、このスレや技術スレはage進行でも良いんじゃない？

370 ：362：2006/01/29(日) 16:11:29 ID:NJcquGMC

もうね、誘導しただけで(ｒｙ

371 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/01/29(日) 17:57:30 ID:G+sHg/HO

>>368
age進行のがいいんだけど、俺の場合スレ違いな話だったんでね。
リア厨がスレ違いな話してｽﾏｿ。逝ってくるわﾉｼ

372 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/01/29(日) 20:45:38 ID:G+sHg/HO

ちょｗｗｗ自分に安価かよ俺ｗｗｗ
>>369ﾀｿにでした。orz

373 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/01/30(月) 23:39:47 ID:xYht0dML

最近の卓球台って青色が主流なのは何で？
昔は緑色の卓球台が多かったのに。

374 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/01/30(月) 23:56:25 ID:09AmSRWa

>>373
以前は、卓球台の規定について、国際ﾙｰﾙにあった「Dark color」を
「暗い色」とﾒｰｶｰ側が認識していたため、暗緑色が多かった。
数年前にITTFが「Dark color」=「濃い色」である、という見解を示したため、
ﾃﾚﾋﾞ映えのする青色の卓球台が増えてきた。

375 ：373：2006/01/31(火) 00:03:21 ID:YzgryUPO

>>374
レスありがとうございます。
参考になりました。

376 ：374：2006/01/31(火) 00:07:52 ID:ij/19n8t

>>375
以前どっかで読んだことのある記述の受け売りだから、
少し間違ってるかも知れないけどね。

377 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/01/31(火) 21:27:08 ID:veRKCsH4

>>369
確かに・・・。
考えが深いでつね。それに比べて俺はorz
いっぺん詩んでくるわ

378 ：377：2006/01/31(火) 21:28:28 ID:veRKCsH4

ｷﾞｬｰageてしまったー
もういっぺん市んできます

379 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/02/01(水) 18:59:20 ID:CjYUjtwO

卓球を始めたての者です。（始めて半年）
バタフライのアコニットＲというラケットを知人に貰ったのですが、
見た感じはそんなに古くはないのですが、バタフライのホームページ等を探しても見つかりません。
どのような特徴のラケットかご存知の方がみえましたら、教えてください。
また、相性の良いラバーはどんなものでしょうか？
目指すスタイルは、ペンドライブ攻撃型です。

380 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/02/01(水) 19:08:49 ID:1SwGvDLY

>>379
Rだから分類としては速攻型? くらいしかわからん…

381 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/02/01(水) 19:34:08 ID:mV0FiJol

>>379
ペンドライブ型希望の初心者の方でしたらとりあえず「スレイバー」はどうでしょうか？

382 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/02/01(水) 19:45:16 ID:IOZJ+YpT

手持ちのラケでスレイバー厚を４枚使い潰してから
書き込むかどうか考えてくれ。

383 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/02/01(水) 20:14:04 ID:dzBRtchG

>>379
アコニットはたしか六年くらい前に消えたラケットで、三枚合板（グリップ部分五枚合板）＋アリレートカーボン。速さはファーストで、ファーストの中では真ん中よりしたくらい。ブレードはＳとＲがあった

384 ：379：2006/02/01(水) 20:20:02 ID:CjYUjtwO

皆さんありがとうございました。
今持ってるラケットより良いものみたいなので
これにスレイバーを張って練習に励んでみます。

385 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/02/01(水) 20:21:16 ID:dzBRtchG

自分は中ペン表ですが、今度ヨーラのパンサーを買ってみようと思ってます。
使ったことのある方、是非感想を聞かせてください

386 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/02/01(水) 20:25:16 ID:4UObS8dn

>>384
ELぐらいがいいだろう。

スレイバーじゃかたく感じるだろうよ。
おそらく君の腕じゃこする前にとんでくよ。

387 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/02/01(水) 20:28:36 ID:hbg7Wm0S

【戦型】シェ－ク攻撃
【ラケット】オールラウンドクラシック
【フォア側ラバー】バリテス　　　【厚さ】特厚
【バック側ラバー】ロケットミディアム【厚さ】ＭＡＸ
【スピードグルー】エコロエフェクト
【卓球経験年数】４年
【現在の用具の不満点】正直、オルクラじゃきついんです…
グルー塗ってもやっぱりスピード不足…
そんなわけで、弾みの良いラケット有りませんかね？
（何でも良いです）

388 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/02/01(水) 20:34:42 ID:m7un9L/h

弾みのいいラケットはプリモラッツカーボンあたりが跳ねるよ
バリテスって寿命不死身だけど硬くない？？
俺のお勧めはメイスだけど

389 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/02/01(水) 20:38:08 ID:hbg7Wm0S

>>388
メイスですか…
アリレートカーボンって結構弾み抑えられてませんか？
友達に使わせてもらった時はぶっ飛びってわけでもなかったのですが

390 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/02/01(水) 20:43:26 ID:BaTzuMUN

それならもうシュラガーかチタニウム5.4しかないな。
どうせそれでも満足しないだろうけど。

391 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/02/01(水) 20:45:08 ID:IOZJ+YpT

そこでクリッパーですよ。

392 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/02/01(水) 21:05:26 ID:hbg7Wm0S

いまプリモカーボン注文してしまった…
皆さん回答ありがとうございました。

393 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/02/01(水) 22:18:13 ID:gGUmTz4K

オルクラからプリモカーボンじゃ打球感も弾みも全然別物
違いが大きすぎて違和感に苦労しそうだね
オルクラつかって弾み不足って当然の話なんだけどね

394 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/02/01(水) 22:39:35 ID:bTjhqTZF

モノビートのユニフォーム買いましたがどう思います？

395 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/02/01(水) 23:03:41 ID:s3m0/pYY

>>394

君のルックスと体型と卓球の強さがわからないから何ともいえない。
とりあえずセルフポートレートをどこかにうpしてくれ。

396 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/02/01(水) 23:03:41 ID:PQ4SVKmZ

>>394
　し　る　か　ボ　ケ
半年ＲＯＭってろ

397 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/02/01(水) 23:04:32 ID:1SwGvDLY

同時刻だが>>395の方がセンスあるな。

398 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/02/01(水) 23:31:36 ID:bTjhqTZF

セルフポートレートはどこの会社のユニですか？

399 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/02/02(木) 00:15:20 ID:DlvMYNI/

どこのだったっけなｗｗ俺には思い出せんよｗｗｗｗ

400 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/02/02(木) 00:58:29 ID:mZ9jp45B

おれもセルフユアポートのユニフォーム買おうかな。

401 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/02/02(木) 03:54:21 ID:tr4HIwGe

中国式ラケット欲しいのですが、安定してドライブとショートできるラケットないですか？

402 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/02/02(木) 04:32:26 ID:hP7xoUtr

煮卓（双喜）PF4 032
中国製だぜ

403 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/02/02(木) 04:35:51 ID:hP7xoUtr

ヤフ置くでかうなよ
アメリカから通販な
hi-quaでググれ。

404 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/02/02(木) 11:39:46 ID:/geQJWPc

>>398
辞書ぐらい持ってるだろ・・・
今度からは書き込む前に調べな。。

セルフ‐ポートレート【self-portrait】

自画像。絵画でもいうが、写真で用いられることが多い。

405 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/02/03(金) 22:40:31 ID:owOq0h8S

【戦型】右両ハンドドライブ
【ラケット】サーベリアン
【フォア側ラバー】スレイバーEL【厚さ】トクアツ
【バック側ラバー】MARKV30゜【厚さ】アツ
【スピードグルー】使用
【卓球経験年数】4年
【現在の用具の不満点】
最近自分のドライブが擦る方がドライブ安定することが分かって
粘着系のラバーに変えたいのですが・・・・
見ての通り柔らかいラバー好きで・・・・
硬い粘着は苦手なんですよ
スポンジが柔らかくて粘着があるラバーないですか？？
長文すみませんでした

406 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/02/03(金) 23:11:56 ID:eZLpFiV7

つニッタクのキョウヒョウⅢJS

407 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/02/03(金) 23:31:29 ID:WkTTtHa6

>>405
「XTEND SG」はどう？でも、硬目のラケットでないとちょっと弾性に不満がでるかも。

便乗で失礼しますが、粘着系ラバーで「XTEND」より弾むラバーってありませんか？
粘着系ラバーとペン単板の打球感が好きで使っているのですが、
「XTEND」系や「タキファイア」系のラバーではトクアツでも中陣から後陣での弾みが今ひとつ物足りません。
これはどう？ってラバーがあったら教えて下さい。

408 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/02/04(土) 00:03:31 ID:I/xtOl3+

>>405
アンドロのDY-6

409 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/02/04(土) 02:36:19 ID:NUAoGzxS

【戦型】ドライブ型
【ラケット】コファレイド
【ラバー】両面スレイバーＥＬ
【厚さ】中
【経験年数】２年
【現在の用具の不満点】
ちょっと行き詰まってしまい、戦型の見直し＋リフレッシュという意味で、
借り物のエクスター＋両面タキネスＤをちょっと使ってたんですよ。
それで改めて自分の道具に戻したときに、持っただけでかなり重く感じました。
振る時もかなり重く感じます。
重量を計ると全体で５ｇも変わりませんでした。
これはなぜなのでしょうか。また改善策はあるでしょうか。

410 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/02/04(土) 07:47:14 ID:TrICyvQk

>>409
重心位置の違いじゃないか？
エクスターはブレード小さいから、重心がややグリップ寄りになるはず。

411 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/02/04(土) 16:43:08 ID:pyy4ng09

>>410
なるほど。重心位置ってのはあるかも知れないですね。有難うございます。
では、グリップに若干のカウンタウェイトを付ければ解消しますかね？

412 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/02/04(土) 19:25:02 ID:+8k9IJKb

真っ直ぐなのに歪んで見える。

　　杏マナー杏マナー杏マナー杏マナー杏マナー杏マナー
　杏マナー杏マナー杏マナー杏マナー杏マナー杏マナー
　杏マナー杏マナー杏マナー杏マナー杏マナー杏マナー
　　ーナマ杏ーナマ杏ーナマ杏ーナマ杏ーナマ杏ーナマ杏
　　ーナマ杏ーナマ杏ーナマ杏ーナマ杏ーナマ杏ーナマ杏
　　　ーナマ杏ーナマ杏ーナマ杏ーナマ杏ーナマ杏ーナマ杏
　　杏マナー杏マナー杏マナー杏マナー杏マナー杏マナー
　杏マナー杏マナー杏マナー杏マナー杏マナー杏マナー
　杏マナー杏マナー杏マナー杏マナー杏マナー杏マナー

413 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/02/04(土) 21:34:29 ID:IYLbzUpP

http://www.r7project.net/Aleph/tt/index.php
このサイトっていいと思うんだが人少ないよな（多分）
みんなここに書き込めぃ

414 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/02/04(土) 21:36:00 ID:zpncVWSJ

あのー、
カットマン用のラケットって、なぜストレートグリップしかないのですか？
フレアのカットマンラケットって、あまり見たことがない。

415 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/02/04(土) 21:39:18 ID:IYLbzUpP

>>414
俺はフレアだが。
フレアの方がグリップが安定してカットしやすいと思う。

416 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/02/04(土) 21:40:02 ID:tgserJwX

>>414
　フレアは、がっちり握りやすく手首を固定させやすいから、カットをする時に微妙な変化が出しにくいから。逆に、ストレートグリップは手首を利かせやすく、微妙な変化が出しやすいから。

417 ：414：2006/02/04(土) 22:23:16 ID:zpncVWSJ

レス、ありがとうございます。

中学生の時以来、25年ぶりに卓球を再開しようと思っています。

中学時代はオールラウンド、と言えるほど高いレベルではありませんでしたが、ドライブやカットをしていました。

ラリーが続くのを楽しみたいので、これからのプレイスタイルとしては中陣ドライブをめざします。

安定したドライブを打ちたいのでブレード面積の広いカットマン用のラケットを買おうと思ったのですが、変ですか？
こんな私にお勧めのラケットはありますか？　グリップがフレアで。

418 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/02/04(土) 22:23:24 ID:e+7mL+/+

>>411
それが一番無難だと思う。
特殊素材入りのラケットは削るの大変だしな。

419 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/02/04(土) 22:57:37 ID:us3MzP2m

>>417
安定感あるプレーを行うってことでしたら
ヤサカで取り扱っている、
スティガのクラシック、オーバーサイズで良いと思いますよ。

420 ：414：2006/02/04(土) 23:18:12 ID:zpncVWSJ

>>419
スティガのオールラウンドクラシックは、木が剥がれやすいとどこかで読んだので、
躊躇しています。
ラケットコートというのはどんな感じなのか、使ったことがある人は教えていただけませんか？

421 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/02/04(土) 23:27:15 ID:lRvYS7h3

カット用ラケットじゃなくて、普通のオールラウンド用ラケットの方がいいｷｶﾞｽ｡オルエボとかオルクラ。木目が剥がれるのが心配なら、TSPとかのラケットコートを使えばいいし。

422 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/02/04(土) 23:27:30 ID:I/xtOl3+

>>417
蝶のコルベルとオルエボあたりでいいんじゃないかな。
ラケットのサイズは普通で十分。大事なのは振りぬき。

ラケットコートは個人的には打球感がちょっと変わると感じた。

423 ：414：2006/02/04(土) 23:36:59 ID:zpncVWSJ

皆さん、親身に考えて下さり、ありがとうございます。
ブレードが広いほうが打球が安定すると思うのは浅はかなようですね。
オールラウンドタイプも選択対象に入れようと思います。

424 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/02/04(土) 23:56:21 ID:us3MzP2m

剥がれやすいっていったって、スティガのオーバーサイズが
目的にあっていると思うんだがな。。。。

425 ：414：2006/02/05(日) 00:05:34 ID:Ffb+pB7L

>>424
スティガのクリッパWRBオーバーサイズオフェンシブタイプというのをジャスポで売ってますが、
これはどうですか？
オールラウンドクラシック　オーバーサイズというのは扱っている店が少なそうですね。

426 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/02/05(日) 06:40:21 ID:5qKWyBF0

>>414
中陣からのドライブが主なのでしたら、そこそこ弾むラケットの方がよいでしょう。
ルール変更によりボールが大きくなり、以前よりも飛距離が出にくくなっていますので。
ラバーも、やや厚めをチョイスして、ある程度の反発力を確保することをお勧めします。
また、ブレードの大きなラケットはラバーを貼ると重くなりますし、空気抵抗が大きくなりますから、
中陣からドライブを操るには相当な筋力を要しますので、避けた方が無難です。

候補に挙げられたクリッパは、かなり弾むラケットです。
安定性を望まれるのであれば、あまりお勧めできません。
なお、オーバーサイズのラケットは、ほとんどが廃盤になっています。

お勧めは、適度な弾みで安定性もある５枚合板辺りでしょうか。
すでに名前が挙がっていますが、スティガのオールラウンドエボリューションや、バタフライの
コルベルあたりが使いやすいのではないでしょうか。
オールラウンドエボリューションはスイートスポットも広く、コントロールや安定性も抜群ですから、
特にお勧めです。
オールラウンドクラシックは、かなり弾みを抑えたラケットですから、中陣からではしんどい
かもしれません。

427 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/02/05(日) 10:03:32 ID:9j7WgGn1

>>426
的確なコメントですな。

428 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/02/05(日) 10:09:53 ID:AmTlMRvq

普通サイドテープって
・ブレードだけ隠す
・スポンジまで隠す
・シートまで隠す
どこまで隠しますか？

429 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/02/05(日) 10:28:06 ID:VRkUSNxz

>>428ノングルーなら剥がれ防止のためスポンジまで隠すんじゃない？グルー塗ってる人は、貼らない人多いけど貼るんだったらブレードだけでしょ

430 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/02/05(日) 11:02:30 ID:dkZm9dJS

オーソドックス貼りたいんで、一枚ラバーの貼り方教えて下さい。
スイングスピード向上の為であって大真面目。

431 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/02/05(日) 11:12:59 ID:41Aap+BP

今度バタフライで発売される吉田海偉って前陣攻守に向いてるかな???
それと、重心が違うとなにかかわってくるもん??

432 ：7の36 ◆fey/s2r.ok ：2006/02/05(日) 12:22:28 ID:ercfkmK5

>>430氏
ニュークイックで貼るのが一般的なんじゃないでしょうか。

アクアスティックでも丸まりはなさそうですが、
まだ使ったこと無いので何とも...。

433 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/02/05(日) 12:31:32 ID:uNPIxtpq

パチタンⅡとはどんなラケットなんでしょう？画像がみつからない

434 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/02/05(日) 12:33:01 ID:dkZm9dJS

>>432
ニュークイックで貼ると打球感変わりそうなんで
オリジナル特薄か､ミリタルⅡ特薄試してみようと思います。
有り難う御座いました。

435 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/02/05(日) 13:14:42 ID:SWT/4YYI

>433
これ？
ttp://www.jasupo.com/racket/racket_juicp1.htm

436 ：428：2006/02/05(日) 14:29:09 ID:AmTlMRvq

>>429
スポンジまでしか隠れてなくて
友達にちっちゃいって言われてたので安心しました。
ありがとうございました。

437 ：426：2006/02/05(日) 17:53:27 ID:5qKWyBF0

>>427
どもども。

438 ：7の36 ◆fey/s2r.ok ：2006/02/06(月) 19:16:04 ID:olKXSJ6o

>>434氏
知人がペン裏にグルーで貼っていましたが、
激しく丸まりながらもどうにかなったようではありました。

# あるいはニュークイックの打球感が一枚ラバーの打球感だと割り切るとか...だめか＿|￣|○

オフェンシブCRとNew Era、ついにアナウンスがあったようですね。
New Eraが馬琳用の粘着ラバーというのは意外でしたが、
ひょっとすると「ノングルー対応」を謳ってくるんでしょうか。

439 ：414：2006/02/06(月) 20:43:56 ID:FjpKV4zZ

>>426
詳しく分かりやすい説明をありがとうございました。
とても参考になりました。

オールラウンドエボリューションとマークVの組み合わせを考えています。
通販ではなく、週末にでも卓球専門店に行ってみます。
卓球用具を買うのは中学以来ですが、今からウキウキしています。

ラリーが続くのを楽しみたいので、相手の攻撃的な打球に対して、
中陣から粘り強く返せる卓球をめざします。
それには練習ですね。
ラケットを買ったら毎週末、練習するつもりです。

思い切って質問して良かったです。
アドバイスして下さった皆さん、ありがとうございました。

440 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/02/07(火) 00:23:11 ID:gmafl1EP

オルエボにマークVは、いい用具だと思うので、
それで大丈夫だと思いますよ。

441 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/02/07(火) 00:53:48 ID:lK9kwYUf

ニッタクのＫＣＦってラケットを改造して、反転ペンにしたんですけど、ラケットの柄の部分のニッタクのマークのやつをなくしちゃったんですけど、あれないと試合出れないんですか？

442 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/02/07(火) 01:05:28 ID:8icXaOMT

440 じゃあ、オルエボにマークＶＡＤは？

443 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/02/07(火) 01:25:10 ID:QUxblkkw

>>427
でもカットもやりたいんだろ？

444 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/02/07(火) 01:29:14 ID:QUxblkkw

>>439
カットは諦めたの？？

445 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/02/07(火) 02:20:09 ID:smUtgcyz

>441
焼印のやつ？メーカーに頼んだらもう一回押してくれるみたいだけど。
でも、反転ペンに改造ってことは、グリップの灰色の木を取っ払って、
反転用のコルクグリップくっつけたってこと？俺もやってみよっかな。

446 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/02/07(火) 07:08:59 ID:47QbZlBw

>>444
必死だなw　そんなにスティガのオーバーサイズの意見を取り入れて欲しいのかよ。

447 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/02/07(火) 08:04:58 ID:lK9kwYUf

>>445
いや、焼印じゃなくて、プラスチックみたいな、あれなんだけど。なくしちゃったから大丈夫なのかなと思って！
平気なんですかね？

448 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/02/07(火) 10:19:26 ID:zeslUxCv

>>447
そんな物なくてもOK!
焼印さえあればいいよ。

449 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/02/07(火) 11:00:32 ID:lK9kwYUf

>>448
そうですか！ありがとうございます。

450 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/02/07(火) 12:00:22 ID:HP19OUhR

紅双喜製の狂豹黒を
できるだけ早く手に入れたいんですけど
どこで注文するのがいいですか？

451 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/02/07(火) 18:00:02 ID:gmafl1EP

コンビニ

452 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/02/07(火) 18:33:31 ID:VvVPeypC

自主生産

453 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/02/07(火) 19:31:41 ID:dFKkJmR9

タクシーに乗って買いに行く

454 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/02/07(火) 19:38:50 ID:gJfhA63u

ヤサカ日ペンラインナップを整理か
覇者、武蔵、柳生…

スティガもCRシリーズが登場!?
オフェンシブCR（FL/ST/AN/CHN） 4月下旬発売 9,500円
オフェンシブCR WRB（FL/ST/AN） 4月下旬発売 8,500円
クリッパーCR WRB（FL/ST/AN） 4月下旬発売 10,000円

柳生ってパッと見、柳材使用だと思ってしまったのですが(ｒｙ

455 ：426：2006/02/07(火) 19:40:34 ID:JfK74QNX

>>414さん
>>439
「中陣から粘り強く返せる卓球」にピッタリな用具の組み合わせですね。

後は、気をつけられた方が良い点があるとすれば、ラケットの重さです。
オルエボは若干重めのものが多いラケットですから、あまり筋力に自信がおありでない場合には、
お店の在庫の中から軽めのものを選ばれると良いでしょう。
それでも重いようでしたら、最近、ヤサカから発売されたオールラウンド４０というラケットが
性能的にオルエボに近そうでありながら、かなり軽いようですので、こちらを選択されても良い
かもしれません。

>>444
的確でないコメントですな(w
「これからのプレイスタイルとしては中陣ドライブをめざします。」とおっしゃっているだろーに。
この場合、オーバーサイズは扱いにくい上に、中途半端。
さらに大きな問題は、廃盤で手に入らないこと(w

456 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/02/08(水) 22:28:14 ID:CWCDbs4N

粒高のスポンジをはがしたいんですけど、綺麗なはがしかたないですか？？

457 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/02/08(水) 22:30:46 ID:5rpUXEbi

OX買え

458 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/02/09(木) 00:18:55 ID:DbQYOrPc

今度新しく出るMIZUNOのラバーって性能どうなの？

459 ：7の36 ◆fey/s2r.ok ：2006/02/09(木) 00:19:47 ID:VxQQh7r6

>>454氏
確かに、日ペンでギリシャ神話ってのもなんでしたよね。

個人的には「武蔵KATSURA」が(使う機会は無いにせよ)気になります。
桂単板なんてもうすっかり淘汰されていたものだと思ってましたが、
「飛ぶ単板」の需要があったんでしょうかね。

# あれ、でも8.8mmだ。

460 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/02/09(木) 19:02:18 ID:AkvpcvLG

たぶんほとんどがリニューアルだと思いますが…

武蔵KATSURA→エイリエスAR-11
武蔵CARBON→テクノカーボンZ
…などなど

461 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/02/09(木) 21:07:37 ID:sH+s2ihl

エイリエスって桂なの？

462 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/02/10(金) 05:58:42 ID:QNK6W3hX

>>459
># あれ、でも8.8mmだ。

桂材は檜材に比べて硬質、かつ重いのですよ。
檜みたいに10㍉なんてした日には、よっぽどマニアックな韓国選手位しか・・・

463 ：7の36 ◆fey/s2r.ok ：2006/02/10(金) 06:25:48 ID:IN1/v360

＞武蔵KATSURA→エイリエスAR-11

桂、現行のにもあったのですね。
逝ってきます...。

464 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/02/12(日) 10:01:39 ID:fmn1JdAz

誰か
モリム
plstar
xstar
これらのラケットの考察ｷﾎﾞﾝﾇ

465 ：409：2006/02/12(日) 11:19:01 ID:igERp1h1

>>464
自分>>409で書いたとおり、普段はコファレイド＋スレＥＬを使ってますが、
ちょっと借り物のエクスター＋タキＤを使ってた者です。
普段がコファレイドでしたので、感覚が弾む前提なのでその辺はご勘弁を。
当然ながら弾みはかなり低いと感じますね。音もかなり低め。
その弾まない感覚に慣れてくると、小手先のプレイになってもコントロールしやすく、
使いやすさは、かなり使いやすく感じましたね。
あと、元に戻したときに、重量差は殆ど無いのにかなり重く感じました。
レス頂いた方の助言によると、重心位置のせいではないかと。
重心位置がグリップ寄りにあるので、細かいプレイの反応はしやすいと感じましたね。
ただ、ブレードが小さいので、コファレイドの感覚でいるとラケミス多数。
これも慣れですけどね。

466 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/02/12(日) 13:05:58 ID:fmn1JdAz

>>465
ありがとうございます！参考になりますｗ
plstarの２号がxstarみたいな感じですが、比べるとどう違いますか？

この３つ中、モリムが一番握りやすかったのですが、モリムは打球のスピード以外でどんな欠点があるんですか？

467 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/02/12(日) 23:13:46 ID:UCs4Ohu8

>>464
「考察」という言葉の使い方を間違っているぞ。
「ｗ」使い方も誤っていて、ものすごく失礼だ。

アドバイスが欲しければ、まずはテンプレを埋めれ。
バタフライの公式サイトも参照のこと。

468 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/02/13(月) 01:10:18 ID:brjnQ/FZ

考察→いや、考察をしてほしかったんだよ
ｗ→ごめんなさい。>>467以外の方教えてください！m(_ _)m

469 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/02/13(月) 01:16:29 ID:2gQURnCU

「ｗ」は「(笑)」のこと
考察より、レビューと書いた方がいいのでは？

470 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/02/13(月) 01:19:21 ID:DQMsJSOT

まあ、マイナーなラケットの考察なんぞw
なぜ、それらにこだわるのやら。

471 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/02/13(月) 01:22:58 ID:brjnQ/FZ

>>469 そうですね。親切にありがとうございますヽ(゜▽゜)ノ
>>470 そこだけはｽﾙｰして頂ければ(笑

472 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/02/13(月) 02:21:12 ID:sObaws+2

>>464
やれやれ・・・。
これでも、親切心のつもりだったんだけれどね・・・。
いちいち細かく懇切丁寧に説明してあげないと、いけないようだね・・・。
「考察」の正しい意味や用法については、辞書で確認をしておいて下さいな。
他のところでも同様の誤りを犯して、恥ずかしい思いをしたら可哀想だからと思っただけなんだけど・・・。
テンプレを埋めるように言ったのは、適切なアドバイスというのは、質問者がどのような人で、何を求めているか
によって、変わってくるから。
例えば、ブレードが小さいことは、スイートスポットも小さくなるわけだから、ブロックや台上処理等の確実性を
重視する安定志向の選手にとってはマイナスに働くが、速攻型の選手にとっては、スイングのスピードやピッチを早く
することの方が優先されるわけだから、プラスに働く。
ある選手にとって欠点に感じられることは、他の選手にとっては長所にもなるわけ。
だから、テンプレの情報は、アドバイスをするものにとって重要なんだよ。
メーカーの公式サイトを見るように言ったのは、そこを見るだけでも、ラケットについての情報がかなり得られるから。
どんな選手を念頭に置いて開発されているのかや、重量や打球感、弾み等が分かる。

473 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/02/13(月) 02:39:41 ID:DQMsJSOT

>>472
うざい

474 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/02/13(月) 07:06:06 ID:brjnQ/FZ

>>472
うざい２票目。
てか、お前にはもう聞いてないって言ってんじゃん！しつこいよ。シッシッ(-.-)/~~

475 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/02/13(月) 07:35:29 ID:9oQEfdY7

>>472クサい

476 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/02/13(月) 16:47:26 ID:kXOkv0Te

なるほどこれが2ch屈指の厨房率の高さと言われる卓球板か

477 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/02/13(月) 18:34:14 ID:fnHfzsRR

チャイニーズスリムの感想ｷﾎﾞﾝﾇ

478 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/02/13(月) 21:21:39 ID:VFrAvTb5

>>477
重くないし飛びも打球感も普通ぐらいで無難なラケット。板は良いかも。
グリップが細い。手の小さな人や子供にはいいかも。個人的はグリップが細すぎて使う機会がない。

479 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/02/13(月) 21:55:00 ID:dE0ERDCz

>>466
>>モリムは打球のスピード以外でどんな欠点があるんですか？

評判
モリムはネタや糞ラケの代名詞に使われたりすることがある。

「お前なんかモリムで十分」
「寒いから、モリムで焚き火でもするか」

貴方が気にしなければ全く問題ない。

480 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｱｧﾝ!!：2006/02/13(月) 22:05:28 ID:jCaWnSUV

>>479に便乗
だが、逆にその評判が相手の油断を生むかも知れない。
相手の負けた時のショックも大きい。

481 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/02/14(火) 00:07:35 ID:pHcQ0t5k

まあたしかにモリム使いにやられたら一生立ち直れないな。

482 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/02/14(火) 05:49:17 ID:P3C7txdv

>>479-481
わかりやすい！
㌧クス

483 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/02/14(火) 20:21:40 ID:y9BCcTUb

>>47
サンクス♪　細すぎてやりずらいってことはあった??

484 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/02/14(火) 20:59:38 ID:JVL5y3FK

>>483
ラケットがすっぽ抜ける。ラケットの良し悪し以前の問題で私に合わないだけの事で
手の小さな人や子供は気にしなくて良い。

485 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/02/14(火) 21:58:41 ID:tsaocV6T

　　　　　　　　 ,ｲ　　　　│
　　　　　　　　　 //　　　　 |:!
　　　　　　 //,. -/r‐- ､| !
　　　　　　　 /,/　./　|　　_」ﾄ､　　　==== バタフライ契約選手 ====
　　　　　　　/.＼`/　　|二...-┘ ヽ
.　　　　　 i　　 ,.>､;／ｰ- ､　　　 l　　　　　シャア・アズナブル
　　　　　　 ! ∠..＿;'＿＿＿_＼　 |
　　　　　　,!ｲく二>,.、 <二＞｀＼.､ヽ.
　　　　／'´レ--‐'ﾉ. `ｰ---- ､　|＼ヽ、　　使用ラケット：モリム
　　　　＼　 `l　　(!"　　　　 Jfヽ!　 `''-;ゝ
　　　　　 `‐､jヽ　ヾﾆﾆゝ　　ﾞｲ" }_,,. ‐''´　　得意技：３球目ツッツキ
　　　　　　 `´＼　ｰ　／ ,ィ_}
.　　　　　　　　 |_ `ー ''´　＿｣'　　　　　　　　彼女：郭炎選手
　　　　　　＿,.|　~||｢　￣　人|､.＿
　　,r=＝;"´　　ヽﾐ|||彡　　／　` ｰ`＝=､-､
.　///,ｲ　＿＿_ ヽ|||_,,. ‐''´＿＿＿　　| | | |ヽ

486 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/02/14(火) 22:31:58 ID:KJKWTszo

初歩的な質問ですみません。上級者などでよく練習前に
毎回ラバーを貼るところからはじめてる人がいますが、
何故あんなに頻繁に貼りなおしてるのでしょうか？
（新しいものに貼りなおすという意味でなく、毎回ラバーをはがしたり貼ったりしている）

487 ：２６９：2006/02/14(火) 22:36:19 ID:LZRvlnYA

>>486
３ヶ月ROMってろ

488 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/02/14(火) 22:38:10 ID:vl1ykb5x

http://m-pe.tv/u/?jmjmj0t

489 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/02/14(火) 22:48:43 ID:4EkIafcE

>>487
3ヶ月など生ぬるい
半年ＲＯＭで

490 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/02/14(火) 23:35:16 ID:KJKWTszo

>>487　489
２ｃｈってのは基本的な質問するとすぐこれだな。
高弾性の接着剤は貼ってから数時間だけはパフォーマンスがあがる事は
知っているし、昔も試合前とかにはよく貼りなおす人はいた。
ただ、練習前に毎回貼ってる人は俺の周りにはいなかったので、
ちょっと気になって聞いたんです。学生時代から長くブランクがあるので。
今はメーカーが推奨してるらしいですね・・

491 ：２６９：2006/02/14(火) 23:44:42 ID:LZRvlnYA

わかってんじゃん

492 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｱｧﾝ!!：2006/02/14(火) 23:49:44 ID:JYIFCNY8

＞２ｃｈってのは基本的な質問するとすぐこれだな

ググってから質問しろって事では無いか？

♯自分はROM歴二年…

493 ：　：2006/02/14(火) 23:58:52 ID:N1SnPSRo

>>490
ブランク延長しな。

494 ：467,472：2006/02/15(水) 00:25:25 ID:cN+Ob7HZ

>>476
厨房相手に真面目にレスをしてやろうとした時点で、負け組だったようですな・・・。

>>486
「スピードグルー」や「グルーイング」で検索してみて下さい。

♯汚い言葉を浴びせずに、492さんのように、一言、「ググれ」と書けば良いのに・・・。

495 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/02/15(水) 02:45:13 ID:06KnyP1s

asa

496 ：　：2006/02/15(水) 04:29:41 ID:cgStgcig

>>494
今頃書き込むな。見苦しい。

497 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/02/15(水) 06:21:08 ID:XHvfaQqO

厨に餌を与えないのが通ですよ

498 ：467：2006/02/15(水) 09:48:58 ID:cN+Ob7HZ

>>497
了解。多謝。

499 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/02/15(水) 17:19:48 ID:3Raxp5BC

最近の厨はスレイバーやマークＶで弾まないとか言うが、それは間違いだと思う。両面ハモンドにグルーガンガン使ってるようなやつより、単板にスレイバー貼ってる人の方が怖いんだけど、どう思う？？
ちなみに自分は２０歳。今は趣味程度にしか卓球はしてない。

500 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/02/15(水) 17:29:06 ID:RHPYjfnt

500ｹﾞｯﾄ

501 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/02/15(水) 18:30:26 ID:r4XIR+2u

普通に両面ハモンドでグルー塗りまくってるほうが怖いし

502 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/02/15(水) 19:23:28 ID:08ChP2fp

両面ブライスには気をつけるが、両面ハモンドなら安心する。
ノーグルーは正直論外。斉藤清とかだったら別だけど。

503 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/02/15(水) 20:29:28 ID:VhWMssvl

>>502
確かに、両面ハモンドは安心する希ガス････
回転によるミスはほとんど無くなるし、低く返せばドライブで持ちあげられることも少ないし。
台上に持ち込めばかなり有利

504 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/02/15(水) 20:31:28 ID:jxO69W9k

ダーカーの単板にスレイバー貼ってる人と対戦した。

ボッコボコでしたよ。ええ。orz

505 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/02/15(水) 23:25:44 ID:TVoPxkSP

スレイバーの皮付き特厚ってのも怖い。

毎週毎週、ポコポコですよ。ボコボコまでいかない感じ。orz

506 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/02/15(水) 23:40:22 ID:6gbofWWP

両面ハモンドはあんまり強くない人が多い希ガス･･･
ダーカーの単板でスレイバーの人は確かに怖い。

507 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/02/16(木) 02:30:52 ID:wMj1hc7h

卓球しばらくしないのですが、
ラバーが劣化しない、いい保存方法ないですか？

508 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/02/16(木) 02:38:28 ID:vILJH0ji

道具で強弱を判断するなんてはのは下らん。長谷川信彦氏は現役時代オリジナルの
薄で世界チャンピオン（蝶に入社後はプラウス）になってマークⅤ、スレイバーの
使い手を撃破していたんだぜ。本当に強い奴は道具は大切にするがね。
ブライスで強い奴はスレイバー、マークⅤを使っても強い。よってブライスを使うのは
スレイバー、マークⅤを使って実績を残し、蝶からブライスを支給してもらうのが効率的だな。

509 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/02/16(木) 03:10:50 ID:GlyU20ZS

元が粘着のラバーならスピマは赤じゃなくて青のほうが適しているんですか??

510 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/02/16(木) 04:25:47 ID:OYG24GJh

ttp://www.geocities.jp/happy198984/index.html

511 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/02/16(木) 07:52:44 ID:7aIZnIc1

>>507
真空パックでもすれば？

512 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/02/16(木) 10:07:49 ID:cX8C/Rqe

>>511
ネ申

513 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/02/16(木) 17:31:06 ID:BMGPZ1u7

バタフライの春の新ラケットの値段と詳細が明らかになったね。
吉田海偉･･･6200円、7枚合板
サイプレスMAX-S･･･18000円、10mm檜単板
呉尚垠･･･6500円、5枚合板

514 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/02/16(木) 19:49:47 ID:p38NzNCz

サイプレスって値段も蝶の中でMAXだねｗ

515 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/02/16(木) 19:59:28 ID:F4xqFHLn

>>514
ボッタクリですからねw
板を厚くしても、木目がｱﾚじゃあ…

516 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/02/16(木) 20:01:22 ID:f8Iox/le

18000円とか高杉･･･
ダーカーの9000円のやつの方が品質良かったりして

517 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/02/16(木) 20:28:01 ID:2Dr3FLOz

戦型　前陣ドライブ速攻
ラケット　ガシアンエキストラ
ラバー　フォア、ハモンドプロα
　　　　バック、スピーディpo
グルー　フェアチャック　
経験　　２年
不満　　不満というより、ハモンドプロαとスピーディpoの効果を最大限
　　　　にだせるラケットを買いたいので何かいいものがあれば教えてください。

518 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/02/16(木) 20:42:20 ID:NusR3cA0

>>517
ガシエキは弾みが良いわけじゃないけど、優等生ラケット
ダメなのはラケットじゃなくて、お前の腕

519 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/02/16(木) 21:25:53 ID:PR6GGMTz

ガシエキは玉離れ遅い方だから表と合わないと思います

520 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/02/16(木) 21:55:14 ID:7UNR91J5

>>517
経験年数から言って、それで十分ではないか？
真剣に練習すれば自分に何が必要か見えてくるから、
それから用具のことを考えてみればよいのでは。

あなたの技術レベルと、好みによってラケットは極端に変わります。

ラバーやラケットの性能を引き出すのはあなたの「技術」です。
ただし弾みすぎるラケットは現時点ではやめておいた方が無難です。

ラバーの厚さ、あなたのレベルが不明なため何とも言えませんが
現在の組み合わせで全く問題ないと思いますが。

さんざん既出だとは思いますが用具は弾めば弾むほどいいというものではありません。

521 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/02/16(木) 22:47:44 ID:epJlKpDe

速くても回転の少ない棒球なら強打されてもカウンターしやすい。
回転量の高いドライブは早い段階で沈むからドライブで応戦するか、前でブロックしなければならない。
ハモンドも良いラバーだけどね、スレイバーでしっかりドライブかけられる人はカッコいいな。

522 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/02/16(木) 22:47:51 ID:N75Ud8rZ

>>506
とかハモンドの事色々言ってるが馬鹿かと。
道具でゴタゴタ言ってる時点でレベルが知れる。
世界ランカーまで行くと流石に問題があるが、日本レベルなら全く問題がない。
住友金属物流の中村（両面）や、元IH2位の杜貝（岐阜・清翔）（フォア）が使用している。
杜貝とは試合経験があるが、あんなにかかっているサーブは受けた覚えがないくらいだ。

523 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/02/16(木) 22:51:37 ID:NusR3cA0

球離れが遅いから、表に合わないってのは単純思考すぎるべ
加山はスピピとＰ５００、高軍はチャレンジャーアタックに松下プロモデル改

フォアの裏ソフトに合わせて、ドライブ打ちやすいラケット選べば
バック側の表ソフトが、「若干」最適から離れても異質ならそんなもんじゃね

524 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/02/16(木) 23:36:27 ID:rN8gInEf

>>522
そういうお前はママにネダって高いﾗﾊﾞｰを買う

525 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/02/16(木) 23:52:22 ID:F4xqFHLn

使ってる本人が使い易いと感じてるなら、正直何でも良いと思うんだが。

526 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/02/17(金) 00:27:49 ID:mss2pWn2

>>525
ｶｺｲｲ～(>_<)

527 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/02/17(金) 04:11:44 ID:gOyUUs2h

>>520
＞ラバーやラケットの性能を引き出すのはあなたの「技術」です。
至言なり。

528 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/02/17(金) 18:02:53 ID:ZfZGLQcn

【戦型】前陣シェーク攻撃
【ラケット】VSG
【フォア側ラバー】999CHN　黒【厚さ】中
【バック側ラバー】プロブインスペシャルソフト　赤【厚さ】中
【スピードグルー】不使用
【卓球経験年数】3年
【現在の用具の不満点】
プロブインのシートが硬めなせいか、自分の技量、打法では軽打がうまく
ひっかけられずにボールが落ちてしまいます。普段の試合の中では相手の
球威があるのでなんとかネットを越えてくれるのですが、合わせ打ち程度
のボールだとネットに届きすらしてくれません。
と、いうことで引っかかりの良くて柔らかいラバーがいいかな、と考えて
います。また、マークＶは感じはいいのですが、やはり寿命が短く、最近
金欠気味なのでできれば避けたいと思っています。自分で考えた中では、
・JOOLA　manbo(無印)
・マークＶ-ＸＳ
・スレイバーＧ２ＦＸ
あたりが候補としてあがっています。アドバイスお願いします。
ちなみにラケットの変更は不可です。

529 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/02/17(金) 21:05:25 ID:gOyUUs2h

>>528
寿命・引っかけやすさ・弾みの3点においてバランスが良いのは、スレイバーＧ２ＦＸです。
マークＶ-ＸＳも、マークＶが好感触なのであれば、試してみる価値はありますね。
寿命はマークVに比べると若干長いようですが、スレイバーＧ２ＦＸ程ではありません。
manboは大変に柔らかく引っかけやすいのですが、その柔らかさがゆえに、耐久性は
高い方ではありません。

530 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/02/17(金) 21:09:45 ID:EJQ/HDX2

>>528
ショートがちゃんと出来ていないだけなのでは?
ドライブは出来るけどハーフボレーが苦手とか。ナックル球とかダメでしょう?

531 ：7の36 ◆fey/s2r.ok ：2006/02/17(金) 23:57:27 ID:MBog6m7H

>>528氏
MARK V-XSは案外重めなのでそこは注意してくださいね。

mamboはバック面には非常に良いラバーですが、マークVより長く使えるかというと微妙です。
軽いからフォアを一段階厚くしたりはできるかもしれませんが、値段を考えると...。

# 個人的にはサムライのレビューをお願いしたいです（ｗ

532 ：528：2006/02/18(土) 14:31:32 ID:uLcQP9aF

>>529-531
返信どうもです。

>>529氏
実を言うとFXの黒なら譲ってもらえそうなルートがあるので、
それで試してみたいと思いますが、そうですか。manboは寿命×ですか・・・
自分は少し台から離れて構えるので台にはぶつけないのですが、
それでも駄目でしょうか。
>>530氏
おっしゃる通りバックショートはあまり得意ではありません。
ある程度擦るのはそこそこに入るのですが、そうです。
やはりナックル球は苦手ですね。
むやみにラバーを変えるよりも同じラバーを買って、
ショートの練習に励むのが近道なのでしょうか･･･

>>531氏(36氏)
重さの面は大丈夫です。どんなラバーを買おうとも、次は厚くするつもりでした。
ラケットが追いつかなくなる覚悟もできてます。
manboってそんなに寿命短いものなのでしょうか？
ぶつけさえしなければトップシートの劣化遅そうな気がしていたのですが。
ただの先入観ですかね。。。
ちなみに最初はサムライも候補としてあげようかと思っていましたが、
少し硬めなのはバックじゃダメかな・・・なんて思って敬遠してます。
使ってみたい気持ちはあるのですが、技術が追いついてくれません。
まぁ、manboやG2FXでも追いついてくれないのでしょうが('A`

533 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/02/18(土) 16:14:58 ID:YrrYf3cb

ビヨーンって寿命どのくらい？
それと使いやすい？

534 ：529：2006/02/18(土) 16:26:22 ID:LHGVgVcP

>>528氏
使い方次第ではありますが、36氏が仰るように、manboの寿命は長くはありません。

好感触なマークVを使って、ショートの技術を磨くのも手ですね。
マークVは寿命は短めでも価格が安いですから、長い目で見ると、コストはそれほど
大きくはならないのではないでしょうか。

一度、ショートの打ち方も見直してみると良いかもしれません。
使用頻度が高いはずですし、プレーが楽になるのではないでしょうか。
ポイントは、ラケット面の角度をしっかり出すことと、面がブレないように、親指を立てて、
ラケットをしっかりと支えることです。
ショートの場合、面がブレてしまいますから、むやみに手首を使う必要はありません。
ラケットをそのまま前方に押し出す感じでOKです。

技術に関してはスレ違いになりますので、もし疑問点等がありましたら、こちらへどうぞ。
卓球の技術　質問・回答・議論スレ　Part4
http://sports9.2ch.net/test/read.cgi/pingpong/1134620532/l50

535 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/02/18(土) 22:33:02 ID:7qEeQJD+

mizunoのラバーってどんな感じ?使ったことある人いる？

536 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/02/19(日) 16:55:22 ID:Cs2tYniL

プロブインスペシャルソフトはどれくらいのかたさですか？

537 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/02/19(日) 19:25:22 ID:730mDRb6

>>536
ｵﾏｲのﾃｨﾑﾎﾟより硬いYO

538 ：若葉：2006/02/19(日) 23:19:05 ID:z4hjs7TV

はじめまして！ラケットは「ｸﾘｯﾊﾟｰｳｯﾄﾞ中国式」ラバーは「スレイバーG2・FX」です。ラバーをキョウヒョウＰＲＯⅡにしたいです！あと吉田モデルを買うつもりです！吉田モデルにキョウヒョウＰＲＯⅡって合いますかね？

539 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/02/19(日) 23:29:30 ID:Hvqlc+xi

典型的な厨房の質問だな。
全然合わないよ。買ったらすぐに燃やした方がいい。

540 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/02/19(日) 23:32:38 ID:z4hjs7TV

あの～なんでですか？すみません。

541 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/02/20(月) 00:19:14 ID:SQBcp7bf

吉田モデルは裏面黒塗りバージョンも出して欲しいな

542 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/02/20(月) 00:25:27 ID:R04vmLqh

541さん
吉田ファンですか？

543 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/02/20(月) 00:36:53 ID:/2Gq7gD/

>>539
どっちが厨房だかw

544 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/02/20(月) 00:39:19 ID:xoE2Pmrb

>>538
正直相性以前に並みの選手じゃ使いこなせないかと。

後、いろんなｽﾚに同じ内容書くのやめれ。名前と文体変えりゃいいってもんじゃないぞ

545 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/02/20(月) 00:39:42 ID:jUIn+jUq

>>543
ｵﾏｴﾓﾅｰ

546 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/02/20(月) 01:06:53 ID:QSM9EPyY

>>545
ｵﾏｴﾓﾅｰ

547 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/02/20(月) 01:08:11 ID:SQBcp7bf

>>542
いや別にｗ
どうせなら忠実に再現してほしいなと思っただけ

548 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/02/20(月) 01:23:07 ID:zIEWrvEP

最初から誤魔化しの利かない用具でという考え方もあるとは思うんだが、
プロと同じような装備にするのはあまり良い手ではないんですか？

549 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/02/20(月) 01:40:34 ID:f4lwMg1y

>548
クレアンガを目標にしたのは間違いだったな。きっと俺には合ってないんだ。
これからはもう少しオールラウンドな感じで。そうだワルドナーを目指そう！

半年後・・・・

俺にはカットマンが合ってる気がする。松下プロモデル買って来なくちゃ・・・・

みたいになるかもよ。まあ、個人の自由だし、バタフライやニッタクは喜ぶだろうけどさ。

550 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/02/20(月) 08:06:20 ID:1sQsbx3B

>>538
スレイバーG2FX→キョウヒョウ2では、性格的に全く正反対ですから、危険度は限りなく
高いのでは。
打ち方を完全に変えねばなりませんし、必要とされるパワーの量も全く違う。
相当な覚悟が必要かと・・・。

>>548
最低限度の正しい知識を持っていることと、適切な助言を受けられる環境にあることが、
前提条件になると思われます。
さもなければ、技術的な高いハードルを超えられずにモチベーションも低下していくのでは
ないでしょうか。
技術不足を、全て用具のせいにしてしまいたくなる衝動に屈しないことも重要でしょうね。

551 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/02/20(月) 15:01:12 ID:2+pNN9UQ

ＥＬが弾まないから変えようと思うんだけどＧ２とＧ２ＦＸどっちがＥＬに近い？
後Ｇ２とＧ２ＦＸって寿命長め？

552 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/02/20(月) 21:01:08 ID:BBmrKGUZ

>>551
そのうちG2のELが出てきますから

553 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/02/20(月) 21:14:19 ID:Czo3PDhY

メイスにフォア、プロα、バックにスピーディーpoってどう？

554 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/02/20(月) 21:34:46 ID:Ke60zfoK

>>553
ただ単に「どう？」って聞かれてもな…
ﾃﾝﾌﾟﾚ>>1くらいは参照してくれ。

555 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/02/20(月) 21:47:32 ID:2+pNN9UQ

そのうちか

ｏｒｚ

556 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/02/21(火) 01:01:27 ID:SoL9VTtg

>>549　そうですね、上級モデルといっても本人のプレーの趣向を自分で
分かっていなければ選びようがないわけで。。、
>>550　用具が絶対的に良いモデルならば、逃げ道はないですし・・、
でもどのスポーツでもブランドに拘っているが腕はっていうのは
こっけいだな・・。そこそこの用具でそこそこ強いってのも楽しくないが。

557 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/02/21(火) 05:29:56 ID:gN6ge888

>>551
ＥＬから移行するならブライスが一番違和感無いぞ。
無印Ｇ２は結構硬いからスレイバーに近い。Ｇ２FXは使ったこと無い。

バランス考えれば俺はELが一番だと思うけどな。
どれくらいの腕か知らないが、チャック仮張りしてりゃ弾みは充分だよ。
スイングスピード上げる練習、工夫しな。

558 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/02/21(火) 06:43:55 ID:54RNFB2h

>>551
今使っているスレイバーELで弾みが足りない理由は何なのかを、まずは考えてみて。
しっかりとボールを食い込ますことができているかとか、逆に食い込みすぎていないかとか、
厚さは適切か、とか。
それによって、どうすれば一番良いのかが変わってくるよ。
適切なコメントが欲しかったら、テンプレも使おう。

>>557
ブライスはボールの軌道が直線的だし、ELからでは弾みの強さが大きく変化しすぎるから、
むしろ違和感は大きい思う。
G2の打球感は、硬さに関してはELと極端には違わないしね。
ELでスイングスピードを磨いた方が良いという意見には、激しく同意。
そもそも、スイングスピード不足だと、テンション系ではまともにスピンがかけられないし。

559 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/02/21(火) 19:27:02 ID:Q7c/x4Pr

>>557-558
トン。
ＥＬにグルー使うことにした。

560 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/02/21(火) 20:39:45 ID:01GLhULO

俺のラケットにスレイバーFXはると、アリレートカーボン入りラケットな所為か
打つとポンッっつー全く爽快感の無い音がなるんだけど、無印やELを張ってもこの音は解消されないかな?

561 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/02/21(火) 22:31:01 ID:kZScyWQa

>>560
あんたの筋力が足りないだけだ
木材でもカキンカキン鳴らせるラバーだぜ

562 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/02/21(火) 22:58:28 ID:01GLhULO

>>561
筋力か･･･。具体的にはどんなトレーニングをしたらいいのかな？重りつけて素振りとか?
スレ違いは承知だけど、他のスレ行ったらレス返ってきそうにないんで…お願いします。

563 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/02/21(火) 23:16:36 ID:544W8PBx

>>562

テ　ン　プ　レ

564 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/02/22(水) 00:19:24 ID:7lR5iCbm

やったーあと2ヶ月で吉田モデル発売じゃ☆

565 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/02/22(水) 00:41:52 ID:Yie8IMQL

G2のELって、ぶっちゃけサーメットじゃない？
・・・とふと思った漏れがいる。。

566 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/02/22(水) 08:07:24 ID:UrhaMDn3

ひのきラケットのイイ所はありますか？

567 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/02/22(水) 10:40:25 ID:oLp3amm4

檜はなぁ、匂いだ。

568 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/02/22(水) 10:51:26 ID:Zc/vODCk

ハモンド以外で軽くて弾むラバー教えてください。

569 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/02/22(水) 14:25:23 ID:9kxs/LT5

厨房丸出しだな

570 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/02/22(水) 14:40:25 ID:6MHXUxk8

568
表

571 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/02/22(水) 14:46:00 ID:Yie8IMQL

スーパーアンチ

572 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/02/22(水) 14:55:29 ID:ijh4Ogj3

>>565
シートが別物

>>566 >>568
>>1から目を通した上で、テンプレを

573 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/02/22(水) 15:42:53 ID:oLp3amm4

>>568
弾むかどうかはわからんが、マンボでも使ってみたら？軽いし音はハモンドよりいい希ガス

574 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/02/22(水) 20:52:49 ID:vTwDJJfz

>>565
G2のほうが明らかにシートの引っ掛かりが良いぞ？

575 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/02/23(木) 03:37:42 ID:fIBE34lW

G2は色がキモイからいや。あんまりもたないし。

サーメトとG２、どっちも引っかかりはかなりいいと思う。性質が違うが。
G2はどちらかというと微粘着みたいな。

576 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/02/23(木) 10:30:45 ID:LaY6ZgFY

【戦型】シェイクドライブ主戦オールラウンド型
【ラケット】 STIGA　オールラウンドエボリューションST
【フォア側ラバー】マークV【厚さ】特厚
【バック側ラバー】マークV【厚さ】特厚
【スピードグルー】なし
【卓球経験年数】18年
【現在の用具の不満点】現在使用中のオルエボについて。性能面では全く不満がないのですが、
筋力的な衰えもあり、やや重く感じています。そこで、性能的に近そうで軽量なヤサカのオール
ラウンド40に興味を持っています。使用経験をお持ちの方がいらっしゃいましたら、使用感や
グリップの太さ、形状等についてお教え下さい。

577 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/02/23(木) 12:13:45 ID:cexNF8Qb

>>576
木方さん、2ちゃんねるへようこそ。

578 ：576：2006/02/23(木) 17:20:27 ID:LaY6ZgFY

>>577
メイスには勝ったものの、最近調子が出なくてｗ

実際に、用具選択は木方選手を参考にしています。

579 ：馬龍：2006/02/24(金) 16:50:08 ID:8Bzb5vdH

バイオリンの長所と短所を教えてください。

580 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/02/24(金) 18:13:18 ID:RA2rU6YM

>>579
弾むラケットを選んでいるのか？

581 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/02/24(金) 18:18:26 ID:m71Zh6cN

>>579
そんなあなたにシュラガー＋両面ブライス(特厚)をオススメする。
グルーもたっぷり3度塗り。
これでバッチグー！

582 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/02/24(金) 19:35:05 ID:n6LZsMI2

表ソフトから粘着ラバーに変えようとおもうんだがどうだろうか？
少し下がって打ちたいんだ

583 ：ぬるぽ：2006/02/24(金) 19:55:43 ID:ITlZHjhi

www.r7project.net/Aleph/tt/

ここに書き込めなくなって、数ヶ月が経ちました。
いや、気のせいです。何故でしょうか。
とりあえずsageときます。

584 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/02/24(金) 21:07:24 ID:GlXddLvp

>>582
粘着も下がったら威力落ちやすいよ
前でも後ろでもやるなら、高弾性にするのが無難

585 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/02/24(金) 22:00:15 ID:p0GuDI6p

ブライスって膜がたまらないと弾まないかな？

586 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/02/25(土) 00:38:40 ID:kGZQZoYb

>>585
そんなｵﾏｲにはﾄﾚｰｻｰがｵｽｽﾒ。

587 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/02/25(土) 06:59:05 ID:hU5YEoRD

>>584
サンキュー

588 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/02/25(土) 09:34:57 ID:CmNZM7bd

>>583
アドレス変わりましたよ。
まさかアク禁？

589 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/02/25(土) 10:31:47 ID:Ry5aAvxW

ｱﾄﾞﾚｽ…www

590 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/02/25(土) 12:15:50 ID:o6eVhhi3

>>589
何がおかしいのか、中卒の僕にもわかるように教えてください

591 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/02/25(土) 12:28:35 ID:NQcqyUjH

ttp://afs.r7project.net/tt/
にアドレスが変わったよ。

え？釣りでつか？

592 ：どうしよう：2006/02/25(土) 12:51:53 ID:zY2DaFg4

戦型　ドライブ攻撃
ラケット　サーベリアンFL
フォアラバー　キョウヒョウプロ３厚
バックラバー　ハモンドＸ厚
スピードグルーなし
卓球経験年数３年
僕は今フォアにキョウヒョウプロ３を貼っているんですけどループドライブなど回転をかけた技術はできるんですけど、スピードがぜんぜんでなくて困ってます。
バックはスピードもでるし、かいてんもかかるのでいいんですけど・・・。
だからフォアのラバーを変えようと思ってます。スピーがでて回転もかけやすいラバーがあったら教えてくださいお願いします。

593 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｱｧﾝ!!：2006/02/25(土) 13:03:33 ID:sttRHQaq

999エリートアルティマ

594 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/02/25(土) 13:40:39 ID:lsmX06DZ

ヤサカから新しく出た馬琳使用ラバーのパッケージは何なんだ！
ダサすぎだぞ！

595 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/02/25(土) 13:50:17 ID:hjFOWgWy

>>590
アドレスではなく、URLが正しいということかも。

>>592
キョウヒョウは、回転量の豊富な重い球質のボールで攻めるためのものなので、ラバー自体にスピードを
求めることは難しいですね。
名前の挙がった999エリートかトリプル21ようなスポンジが柔らかく弾性のあるものか、マークVXSの
ような微粘着ラバーを試してみると良いかも。
高弾性なら、マークVが回転がかけやすくオススメ。

596 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/02/25(土) 14:05:00 ID:BG1Ek4+m

>>592
スレイバーもスポンジが硬いので、なかなか回転かかるしスピードも出てよいよ。

597 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/02/25(土) 15:57:07 ID:FzkjWu8t

>>592
経験年数3年でスピードが出ないから用具を変えたいなんてのは人前で言わないほうがいいぞ。
粘着を意識しすぎて振りがおかしくなってるんじゃないの?
柔らかめの高弾性に変えて、厚く当てて飛ばすようにすれば大分ましになるはず。
バックもどうせできないんだろうから、両面ELで2年間がんばってみな。

598 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/02/25(土) 17:09:52 ID:H7BNPn/4

マークⅤシリーズで一番弾むのは

599 ：ぬるぽ：2006/02/25(土) 17:49:00 ID:SwYr+zKy

貼るアドレスを間違えました。
ガッとなって釣ってしまった。今は反省している。

投稿すると鯖が見つかりませんと表示されます。

600 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/02/26(日) 10:03:51 ID:i/arxGQw

バイオリンの情報求む。

601 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/02/26(日) 10:20:47 ID:hziCzopH

>>599
どうも投稿ボタンにリンクされているアドレスを投稿者の環境によっては探せないようです。
一度手元に投稿ページをダウンロードして、無理矢理投稿ボタンのところのソースを書き換えたら
投稿できました。
管理人さんに連絡したいのですが、自分だけかもしれないしうまく説明できないのでやめました。

602 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/02/26(日) 10:22:49 ID:NbBGhEnO

>>600
カタログ嫁

603 ：7の36 ◆fey/s2r.ok ：2006/02/26(日) 11:22:21 ID:jWNjJaIb

>>601氏
貴重な情報ありがとうございます。
ダメジャン＿|￣|○

>>ぬるぽ氏
BBSも同様でしょうか?
(若干仕組みが違うので、念のため)

>>532氏
＞manboってそんなに寿命短いものなのでしょうか？
＞ぶつけさえしなければトップシートの劣化遅そうな気がしていたのですが。

線が入る入らないで言うとmambo>>MARK Vかもしれませんが、
引っかかりは確実に落ちてきます。
食い込みがいい(良すぎる?)ので、ノングルーならだましだまし使えるとは思いますが。

604 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/02/26(日) 11:37:42 ID:STGIflKy

>>600
特徴といった特徴のないラケットかと。
試し打ちをして、よほど気に入ったのであれば・・・。
強いて長所を挙げれば、価格によるプラシーボ効果ｗ

自分にあった適切なコメントが欲しければ、>>1にあるようにテンプレを。

605 ：7の36 ◆fey/s2r.ok ：2006/02/26(日) 11:40:47 ID:jWNjJaIb

そういえば、2006全日本ランカー使用用具が公開されてましたね。
愛ちゃんはやっぱりアタック8の模様。

606 ：601：2006/02/26(日) 11:42:10 ID:hziCzopH

>>603
601です。
すいません。私の書いたのはBBSの方でした。
//tt/bbs.phpだけでafs.r7project.netが明示されていないところがあり、そこを書き換えたらうまくいきました。
レビューの方は書き換えずに投稿できたような気がしますが、記憶が曖昧です。

607 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/02/26(日) 13:59:03 ID:sohBT8nU

ＤＡＲＫＥＲのＰＲＯＶＩＤＥっていうラバーを友人が使っていたんだけど、どんなラバーか知ってる人いる？

608 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/02/26(日) 15:24:10 ID:ypSz/86e

>>605
トップ選手になると結構エグイことも用具メーカーからしてもらってるから、
鵜呑みにしない方がいいズラ。特にラバー。
福原は本当かもしれないけど。

byご近所（確かそうだったよね）

609 ：馬龍：2006/02/26(日) 17:27:33 ID:i/arxGQw

【戦型】両ハンドドライブ型
【ラケット】オフェンシブ
【フォア面】キョウヒョウ３【厚さ】２、２
【バック面】レフォーマ【厚さ】厚
【現在の用具の不満】
オフェンシブでは弾みがものたりないと感じてきました。
打った時に球がよく落ちるので弾みが足りないと感じてきました。
前はそんなことなかったのですが…

610 ：ぬるぽ：2006/02/26(日) 17:39:55 ID:OhBWHhx+

>>601氏
BBSのみ(レビューサイトには投稿できていました)投稿先が//tt/bbs.phpで
おかしいなぁとは思っていましたが、スクリプトの事はよく分からないので
どうにも説明できませんでした。
ありがとうございます。

>>7の36氏
以前のログ喪失時で何か組み込んだのかなと思っていたので
弊害がでたのかなとROMしていました。
(知っていてhtaccessぐらいですし)

611 ：7の36 ◆fey/s2r.ok ：2006/02/26(日) 18:17:31 ID:jWNjJaIb

どうも "PHP_SELF" が上手く機能してない悪寒がします。
ぬるぽ氏、再度BBSでテストしていただけないでしょうか。

>>608氏
前半についてｋｗｓｋ

612 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/02/26(日) 18:46:29 ID:uv7alOBj

>>609
バイオリンに変えればいいと思うよ。

613 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/02/26(日) 20:13:02 ID:STGIflKy

>>609
用具の組み合わせとしては、全く問題がないように見えます。
むしろ、スイングスピードは十分ですか？
キョウヒョウを使いたいのであれば、スイングスピードを磨くことが何よりも必要です。

ノングルー派ならば、EE2を試してみても良いかも。

614 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/02/26(日) 22:08:40 ID:LBfKEgZ5

ﾜﾝﾅﾝとﾜﾝﾘｷﾝのラケットの違いはなんですか？

615 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/02/26(日) 22:12:10 ID:F70uvxxx

既出ならスマソ．
素朴な疑問に誰か答えてくれ．
カタログ，広告等で「○○選手使用」と書いているのに，
実は使ってないってのが許されるのはナゼ？
まさか「試合で使ってないだけです」って言い訳？

616 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/02/26(日) 22:24:27 ID:LBfKEgZ5

木の材質について教えて下さい（ﾜﾝﾅﾝとﾜﾝﾘｷﾝ）

617 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/02/26(日) 22:48:41 ID:15YRMJs+

>>615
限りなく大人の事情
選手は、勝つために道具を選ぶのだから、本来はメーカーに縛られることなく道具を選びたい
自分の名前付きモデルを作る時、なるべく要望を取り入れて貰ったとしても、
そのときは良くても、好みが変わってしまったり、
自分の望んだことが結果として反映されてなかったりすることもある
用具を変えなきゃ勝てなくなることもあるが、その度に別のモデルを作ってもらえることは少ない
（ワルドナー、孔令輝、サムソノフ、王楠、王励勤、ガシアンあたりは２種類以上名前付きモデルがある）

で、メーカーとの話し合いの中で、売りたいメーカーは、選手名モデルを使ってることにするけど
本人は実は別のモデルを試合では使用、講習会やインタビュー時には選手名モデルを見せるとか
そーゆーことになるんだ

618 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/02/26(日) 23:02:11 ID:LBfKEgZ5

答えになってませんケド↓↓もうちょっと詳しく教えて下さい

619 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/02/26(日) 23:33:16 ID:bCFBWyyS

>>618
だれもお前の質問なんかに答えてねぇよｗｗｗ

620 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/02/26(日) 23:39:33 ID:XnXhNA+q

【戦型】ペンドライブ&スマッシュ主戦
【ラケット】ＫＣＦ
【フォア側ラバー】キョウヒョウＰＲＯⅢ【厚さ】厚
【バック側ラバー】　　　【厚さ】
【スピードグルー】
【卓球経験年数】 1年
【現在の用具の不満点】
最近㊥ペンでもなぃのに片面だけで、粘着はキツク感じてきた…
グルー禁止に備えテンションの裏か表にしてみょうと思うんだけど、
なにかお勧めのラバーはありますか??

621 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/02/26(日) 23:43:31 ID:it5kuuOo

>>618
ﾃﾗﾜﾛｽｗｗｗｗ

>>620
つスレイバー

622 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/02/26(日) 23:52:24 ID:X1Z08dRs

>>17
　十分　答えになっているような。。。何度も読み返せ

623 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/02/26(日) 23:58:55 ID:X1Z08dRs

ミスった
>>622は>>17じゃなく、>>617ね

624 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/02/27(月) 00:04:30 ID:nCKH3DHv

ニュークイックって何枚まで重ねて貼っていいの？

625 ：7の36 ◆fey/s2r.ok ：2006/02/27(月) 07:37:25 ID:+grOELho

>>617氏
好きな板を使いつつ、グリップだけ自分モデルのに付け替えている、なんて場合もあります。
(現行ルールではシロ)

ラバーについては、スタンプの細工はクロな希ガスるけどどうなんだろう。

626 ：7の36 ◆fey/s2r.ok ：2006/02/27(月) 07:38:26 ID:+grOELho

アンカーミスorz
>>615です。

627 ：615：2006/02/27(月) 14:01:48 ID:Mm32VBFZ

>>617
早速のお答えありがとー．
でも，実は聞きたかったのは「選手とメーカ」の大人の関係ではなくって，
メーカと一般消費者の関係だったりする．すなわち，「○○選手使用」って
謳ってるのに使ってないってのは，消費者を騙していることにはならんのか？
騙されるのは厨房なんだろうけどさ．法的にグレーっぽくない？

628 ：615：2006/02/27(月) 14:16:18 ID:Mm32VBFZ

>>625
王励勤，王ハオあたりの話ですね
自分も気に入ったグリップに付け替えしてみました
結構簡単なんですね

36氏にレスもらえてちょと嬉しかったりする
レビューサイト応援しております

629 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/02/27(月) 18:21:24 ID:bdet9mi7

>>627
練習で（一回でも）使っていると主張すればＯＫという解釈なんだろうな。

>7の36氏
流石に得体の知れん人には･･･無理。
ただ、後半はそうとも限らない。やり方によってはね

630 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/02/27(月) 18:38:49 ID:DXovFT4o

【戦型】カット主戦
【ラケット】松下プロモデル
【フォア側ラバー】タキファイアD　【厚さ】アツ
【バック側ラバー】スーパースピンピップス　【厚さ】薄
【スピードグルー】なし
【卓球経験年数】二年
【現在の用具の不満点】
表から粒高に変えようとも思っているのですが、
表から変えてもあまり違和感の無い粒高はありますか？

631 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/02/27(月) 19:05:13 ID:C8Rk1CJO

>>630
なんで変えようと思ってるの?
まあ、表からならC7とかLP-22がいいかと･･･

632 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/02/27(月) 20:13:40 ID:bjncwhjk

>630
とりあえずエクスプレスの薄を使ってみて
粒高へ進むか表に戻るか考えてもイイかも

633 ：7の36 ◆fey/s2r.ok ：2006/02/27(月) 20:30:44 ID:+grOELho

>>628氏 (*´・ω・)
卓球のルール上許されても、社会的にはどうかという感じはしますよね。
ittf的にはOKでもJARO（ｒｙ

>>629氏
後半っていうのはスタンプの件でしょうか?

634 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/02/27(月) 23:15:38 ID:QUQEb6e2

うん。確認みたいに野暮なこと聞かないで。
第二体育館の人だと踏んでるんだけど･･･

635 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/02/27(月) 23:32:23 ID:7qLCKQcX

てか>>629日本語が変

636 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/02/28(火) 00:41:15 ID:LO2lQcyw

ｽﾚｲﾊﾞｰELと似た感触と思われるラバーを教えてください。

637 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/02/28(火) 01:23:28 ID:atFR4Zbk

今コルベル使ってるんですがそれより球に早さがでて球に重みがでるラケットありますか？できればタマスかニッタクで！

638 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/02/28(火) 01:51:42 ID:mU/SabrS

もうシュラガーでも何でも好きなのを使えば良いと思うよ。

639 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/02/28(火) 14:23:39 ID:xzHq2QJo

>>637
もっとも効果があるのは、間違いなくこれ。
ttp://www.butterfly.co.jp/e_shop/item/1536-10.html

マルチポストはやめなさい。

640 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/02/28(火) 17:15:39 ID:6moAAt9V

ヤサカのウォーリーってスポンジ青色だっけ？

641 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/02/28(火) 17:18:44 ID:Sr6jmt0b

>>640
乙

642 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/02/28(火) 18:11:21 ID:6moAAt9V

>>641？

643 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/02/28(火) 20:44:14 ID:M5mevx1n

用具を変えれば強くなれると思い込んでるﾔｼ多すぎw
ﾗﾊﾞｰとか無駄に買いに行く時間があるなら、
1秒でも多く練習しろよ。
用具なんて使い方でどんな風にも化ける。
裏ｿﾌﾄでもﾅｯｸﾙは出せるし、、1枚ﾗﾊﾞｰでもしっかりｽﾋﾟﾝはかけられる。
何度も言うが、用具に振り回されてる暇があったら練習しろよ。

644 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/02/28(火) 20:44:46 ID:eER1JZ8M

>>639
GJ！！

645 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/03/01(水) 00:31:15 ID:szGIV/ba

>>644聞いててアホらしくなってくるな。
確かに用具に異様に詳しくてあーだこーだ言う厨には「そんな用具調べてるヒマあったら練習しろ」と言いたいが逆に君は用具に無知すぎるだろ
そこまで君が用具に無知なら､もうずっとラバーなんか一枚ラバーでいいよ。寿命なんか気にするな。一枚でもしっかり回転かかるんだったらいいだろ？

646 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/03/01(水) 00:48:17 ID:dezLVF9p

ラケットコートってニスと違うの？

647 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/03/01(水) 01:05:42 ID:50BiR8fn

>>645
これからは深呼吸して、落ち着いた状態でレスする事をｵｽｽﾒする。
まぁ、つまり、勘違いﾏｼﾞﾚｽm9（＾Д＾）ﾌﾟｷﾞｬｰ!!って事だ。

648 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/03/01(水) 01:21:46 ID:I2+nS0NH

>>644
まあ、いわんとしることはわかるが

>裏ｿﾌﾄでもﾅｯｸﾙは出せるし、、1枚ﾗﾊﾞｰでもしっかりｽﾋﾟﾝはかけられる。

卓球を知ってる人間の吐くセリフではないな。

649 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/03/01(水) 01:48:23 ID:dSJPMGg9

>>648
そこは、話をわかりやすくするために敢えて行った極論だと思われ。
行間を読むことも必要。

650 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/03/01(水) 16:09:59 ID:/0p+T+ip

此処に道具を変えたい相談をする奴って、経験年数が3年未満がおおいな。
質問内容からして弱そうだし、まともな返答を得られてないのは質問者本人が原因だな。
1年や2年で弾むラバーもグルーもいらない、用具は同じのをずっと使っとけばいい。
しそて、先ずは周りの指導者や先輩に相談するのがよろしい、文章だけでは不満点がいまいち伝わらない。

651 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/03/01(水) 18:38:11 ID:WSJGfwfX

>>650
ｷﾓｲ

652 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/03/01(水) 18:47:11 ID:/k++AZR+

>>651
ｷﾓｲ

653 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/03/01(水) 21:39:34 ID:bh5qn1ii

西飯選手は全日本のときフレンドシップ802ｰ1を使用となっていましたが
コクタクのはだめで中国製のはいいのですかね？

654 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/03/02(木) 02:14:56 ID:ipiFmbF8

ドライブがしやすいラケット教えてください!!

655 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/03/02(木) 02:57:22 ID:rjPbYAM2

>>654
ショアレ

656 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/03/02(木) 07:32:04 ID:4GV1KXC1

>>650
先輩が１人りしかおらず、しかも自分より知識がない、という現実

657 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/03/02(木) 10:57:28 ID:Rb9Pd3x3

>656
顧問が全くの素人とか、部内で同じ戦型のやつがいないとか。
まあ、よくある話だよねえ。

658 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/03/02(木) 12:15:04 ID:lknHEXRR

>>653
良いらしいですよ。
全くもって変な話ですが。

659 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/03/02(木) 12:39:23 ID:m1XeHZee

【戦型】フォアドライブ＋バックカット
【ラケット】プレシアス・ディフェンス
【フォア側ラバー】タキファイア・D【厚さ】トクアツ
【バック側ラバー】フェイントロング２【厚さ】ゴクウス
【スピードグルー】(フォアのみ)コクタク・スパークグルー(にするつもり。今はスーパーロングチャック)
【卓球経験年数】6年
【現在の用具の不満点】
ラケットのブレードが剥がれだしてきています。
そこで、攻撃もしやすくバックカットもしやすいラケットを探しています。
何か、皆さんオススメのラケットはないでしょうか？
ちなみに、フォアはカットをほとんどしません。カットはバックのみです。

660 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/03/02(木) 15:54:13 ID:qmf/7oLm

>>650
お前は2ch歴が浅いな

661 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/03/02(木) 16:26:07 ID:PHExyIVN

>>659
　同じラケットを買えばいいのでは？？

662 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/03/02(木) 18:13:49 ID:lknHEXRR

>>659
プレシアス・ディフェンスのような特殊な合板構成のラケットは、
他には存在しないでしょうね。

通常の板では、攻撃とカットを同等なレベルで両立させることは不可能です。
一方を優先すれば、もう一方を犠牲にせざるを得ません。

663 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/03/02(木) 19:40:22 ID:8JqcjWgF

>>660
4年くらい卓球板みてるが、変なところがあったら申し訳ない。
>>656
悪いこといわないから、地域のクラブに通ったほうが良い。
環境の影響は大きい。

664 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/03/02(木) 22:09:09 ID:m1XeHZee

>>661-662
どうもです。
とりあえず、また同じラケットを買ってみようと思います。

665 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/03/02(木) 23:48:52 ID:ckf2huAn

キョウヒョウには７枚合板と５枚合板どっちが合いますか？？

666 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/03/03(金) 01:08:44 ID:UQT1CEIF

悪魔の数字666！

667 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/03/03(金) 06:40:36 ID:hjcitoCx

>>665
11枚合板

668 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/03/03(金) 20:28:47 ID:+OsggGi8 BE:146081838-

ラケットがどうのラバーがどうのまじできしょいです。
そんなもん差あるか？しのごのいわずにオールラウンド
エボリューションにマイクファイブ厚厚貼って毎日フットワークやっとけ

669 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/03/03(金) 20:36:02 ID:I//xkhUn

>>668
きしょい

670 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/03/03(金) 20:48:38 ID:K54DZ4ay

>>669
きしょい

671 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/03/03(金) 21:10:38 ID:CZ2jTONA

>>668
そんなこと言ってかなり王道的で性能、評判のいい用具じゃないかｗ

・・・mikeVには目をつぶっておこう。

672 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/03/03(金) 23:02:16 ID:xtWmYwwx

【ラケット】木材7枚合板
【Fラバー】中国ラバー
【Bラバー】スピード系表ソフト　厚
【グルー】使用
【卓球暦】7年

バック面を表から裏に変えようと思ってるんですけど
初めてバック面に裏ソフト使う奴にすすめられるラバーってなんですか？
いままでFは粘着Bは表だったので
高弾性ラバーの知識が皆無です ('A`)

673 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/03/03(金) 23:06:43 ID:JTnZ4Oc3

668はﾏｰｸⅤ間違えるくらい用具にこだわりがないんだろな

674 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/03/03(金) 23:28:49 ID:cJfyd7qY

みけファイブってなんか可愛い(･∀･)ﾏｲｸだろけど

675 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/03/03(金) 23:33:46 ID:cJfyd7qY

バカだな俺はｗｗ

676 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/03/04(土) 00:39:04 ID:2ohU+pEb

誰だって最初はあれこれ試すもんじゃん?カスタマイズみたいな要素があるし、ミニ四駆とかの世代なら分からないかなぁw

677 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/03/04(土) 00:43:18 ID:2ohU+pEb

↑初心者の中学生とかが用具にこだわるのも分からなくはないってことが言いたかったのです。

678 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/03/04(土) 00:57:28 ID:r8jPkXvX

>>676
「ﾐﾆ四駆＝マシンの速さを競う物」
ですよね？だとしたら、
「卓球＝ﾗｹｯﾄ・ﾗﾊﾞｰの凄さを競う物」
ですか？
卓球は人同士で技量を競う物だと思うのですが。

679 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｱｧﾝ!!：2006/03/04(土) 01:23:34 ID:IujWFtxN

俺はミニ四駆チックに考えていたんだが…

680 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/03/04(土) 01:37:28 ID:HJjtM7X1

>>679
わかるぞ。カーボンにブライス=レブチューンに超速ギヤーみたいな。
まぁミニ四駆も卓球も、速けりゃいいってもんでもないが。

681 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/03/04(土) 01:53:07 ID:UDHFoK57

レブチューンじゃなく、レプチュ－ンじゃなかったっけ？？

682 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/03/04(土) 01:55:01 ID:HJjtM7X1

いや、レブチューンだと思うが？

683 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/03/04(土) 02:01:58 ID:UDHFoK57

さっき軽く調べてみた。「レブチューンモーター」と「レプチューンモーター」で。両方、出てこなかったorz

684 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｱｧﾝ!!：2006/03/04(土) 02:02:49 ID:IujWFtxN

http://www.yumegazai.com/?mode=product&pc=fj-tm15133

ミニ四駆やりたくなったな。

685 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/03/04(土) 02:06:42 ID:UDHFoK57

>>684
　さんくす

ミニ四区懐かしい。。。小3から小4のころやってたな。アニメは、非現実的だったがｗ

686 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/03/04(土) 02:28:41 ID:HJjtM7X1

俺なんて、改造してオークションで売ろうとして昨日買ったぜ。
トライダガーＸを

687 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/03/04(土) 02:33:12 ID:MpHVX095

な…懐かしい(°д°)｡oO◯

688 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/03/04(土) 03:45:10 ID:YuFJwf5+

トライダガーＸか
今の時代トライダガーZMCだぜ

689 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/03/04(土) 13:17:49 ID:raiaDqGW

>>672
裏面は力を加えにくいので、柔らかめで良く弾むラバーが良いと思いますよ。
フュージョンがおすすめ。
軽い点も裏面にマッチしています。

690 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/03/04(土) 13:50:23 ID:raiaDqGW

>>672
>>689
自己レス、スマソ。
よく見たら、シェークっぽいですね・・・。orz

とりあえず、王道のスレイバーELやマークVから試してみては？
弾く打ち方ならば、フュージョンやハモンドも使いやすいと思いますよ。

691 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/03/04(土) 15:20:12 ID:oVdGY060

なあ、管理人ﾀﾝの手を煩わせてばっかの常連なんて要らないと思わないか？

ミニ四駆買いに行かなきゃ

692 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/03/04(土) 16:53:48 ID:8/Z1r6c9

<<490
㌧。
ドライブ型の人は大概得厚使ってるみたいですけど
初めてでも得厚から始めていいんですかね？
表時代は得厚は食い込みすぎるから
厚を使い続けていたので。

693 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/03/04(土) 19:21:15 ID:BdkXnkWX

ビスカリア使ったことある人感想よろおねがいしまｓ

694 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/03/04(土) 21:07:55 ID:j8xkeQJ0

弾む

695 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/03/04(土) 22:00:18 ID:raiaDqGW

>>692
とりあえず、厚から初めるのが無難かもしれませんね。
裏ソフトは表ソフトよりも重いものが、ほとんどですし。
あとは、戦い方にもよりますよ。
ドライブを多用するのでしたら、特厚の方が球持ちが良くて良いでしょうし、
逆に、ミート打ちを多用するのであれば、厚の方がボールの感覚が掴みやすくて
良いかもしれません。

696 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/03/06(月) 16:22:08 ID:UlAWVmk4

ティラノのﾚﾎﾟ求む

697 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/03/06(月) 18:17:45 ID:EAiZDjEc

弾む

698 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/03/06(月) 18:22:41 ID:z5MeuBMK

>>696
>>1

699 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/03/06(月) 22:45:36 ID:AqSHWldr

>>688
トライダガーＺＭＣかよ
今の時代はライジングトリガーだぜ！

700 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/03/06(月) 23:47:03 ID:zjO/geQ3

ミニ四駆の話は、スレ違いどころか板違いｗ

701 ：sage：2006/03/07(火) 00:38:40 ID:oWbpIHeT

ラケットでパーソン、コルベル、ガシアンだとどう違いがあるのか教えていただきたいです。
弾みはいいほうがいいんですが打球感なども。知ってる方ぜひ教えて下さい。

702 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/03/07(火) 00:45:49 ID:qo9zBXR+

>>701
　たぶんだが(ガシアンはガシアンクラシックとして)
・弾み
パーソン＞コルベル＞ガシアン
・打球感
(硬)パーソン＞コルベル≧ガシアン(柔)
　といったところじゃないか
　

703 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/03/07(火) 00:52:00 ID:XvwCm5/O

エキストラの事を知りたいんじゃないの？

704 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/03/07(火) 00:57:55 ID:qo9zBXR+

もし、エキストラだったら
・弾み
パーソン＞コルベル≧ガシアン
　と言った感じになると思う。打球感は、そこまで変わらないと思う

705 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/03/07(火) 01:51:46 ID:R8yo3/3M

>>678
ごもっともです。しかし共通点も少なからず見い出せるかと思いまして…
スレ汚しm(__)m
しかしコロ×ロで卓球マンガでも始まった日には…

706 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/03/07(火) 07:03:24 ID:oWbpIHeT

>>702-704親切にどうもありがとうございました。

707 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/03/07(火) 07:05:08 ID:oWbpIHeT

>>702-704親切にどうもありがとうございました。バタフライはコルベルのラケットを基本にしてるのが多いと聞きましたがなにかオススメはありますか？

708 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/03/07(火) 10:09:56 ID:qo9zBXR+

>>707
軽いものがいいのであれば、三田村プロモ　ＳＴグリップのラケットがほしいのであれば、オサンウンモデル　硬めがいいのであれば、チャンイーニンモデル　がいいと思う

709 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/03/07(火) 10:12:17 ID:qo9zBXR+

708の続き
　ただ、「硬め」と言ってもかなり軟らかい方だと思うから、気を付けろ

710 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/03/07(火) 11:23:38 ID:82hQKeo7

>>708
１レスにまとめてくれ。読みづらくて仕方ないから。
>>705
あー意外といいかも。卓球に興味をもつ小学生が増えるだろうしな。
しかし大方蝶の用具の宣伝マンガになったり、用具消が生まれるﾖｶｰﾝ。

711 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/03/07(火) 11:34:21 ID:5yyHagc4

ﾉﾃﾞｨｱｽの事について教えて下さい☆

712 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/03/07(火) 11:36:33 ID:p3o1WDRa

>>711
新田区が売ってるラバー

713 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/03/07(火) 12:01:39 ID:qo9zBXR+

>>710
すまんすまん。前、長文を打ったら「文が長すぎます」って出た事があるから、分けたんだ

714 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/03/07(火) 16:47:06 ID:82hQKeo7

>>713
それは卓球板でか？
少なくともあんた位の文の長さならまだ大丈夫では？
こまめな改行や段落分けで大分読みやすくなるぞ。
３行以上は読めないゆとり世代に媚び売らなくてﾖﾛｼ。

715 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/03/07(火) 16:59:48 ID:GEoWxgkP

エクステンド
http://www.kireinaoneesan.com/g_ext.php

716 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/03/07(火) 20:36:40 ID:oWbpIHeT

>>708氏、すみませんがもう一つだけ質問を。コルベルとパーソンは弾みと打球感はかなり違うのでしょうか。しつこくすみません。

717 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｱｧﾝ!!：2006/03/07(火) 23:52:35 ID:oBJkfZGX

>>715
ＳＴＳ(スピンテンションシステム)内蔵。

718 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/03/08(水) 00:03:36 ID:WBwOCeZ4

ＳＫ７とＳＫ７αの違いやどちらが優れているのかを教えていただきたい。よろしくお願いします。

719 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/03/08(水) 00:29:50 ID:EbSnlRo0

>>718
αのほうが、ブレードが厚いからノーマルより弾む。
当然その分重くなる(100g超えてもおかしくない位重いので注意
後グリップが取れやすいらしい。
バタフライのラケットほとんどに共通しているが････
どっちが優れているかは、自分で使って決めれ

720 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/03/08(水) 00:43:44 ID:YR6wRaIO

>718
バタフライと言うメーカーのカタログを見るといいよ。
両方使ったけどグリップの色以外そんなには違わない。

721 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/03/08(水) 00:50:05 ID:TSoBcWGX

>>716
IDは違うが>>708の者だ。

パーソンと言ってもいろいろあるから、何とも言えないが、パワーオールラウンドとコルベルであればほとんど違いはないと思う。違う点は、重心の位置と板厚ぐらいだけだと思う。パワープレーとだと、パワープレーの方が硬く弾む。パワースピードだとなおさらそうなる。

722 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/03/08(水) 07:18:24 ID:WBwOCeZ4

719、720参考になった。ありがとう

723 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/03/08(水) 22:42:59 ID:1gy2an9Z

ジャスポにバタフライの新商品来ましたね。
ブライスハード・カタパルトハード・コルベルＳＴなど。
ブライスハード・カタパルトハードはノングルー対応な気がするのは俺だけでしょうか？
カタパルトハードがＥＬくらいの硬度だったら購入を検討したいと思います。
ブライスハードはあまり売れなそうな気がする。

724 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/03/09(木) 01:24:53 ID:Rpi5pmVg

俺スペック
・ラケット持つ手が腱鞘炎気味
・インパクトは弱い
・今使ってるのは馬林カーボン中国式
F面スレイバー皮付き厚
B面スレイバーEL特厚(合計170g強)

もうちょいでラバー買うんだが、B面は腱鞘炎を考慮してスレイバーEL厚で決定。F面をスレイバーEL特厚にするかスレイバーG2特厚にするかで迷ってる。
ELだとドライブは良いが基本打ちが微妙、G2はまだ本格的に使ったこと無し。できればELより固い硬度36～40未満のラバーがいいんだが安定感も捨てがたい。
長文悪いが何かしらの指針求む。

725 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/03/09(木) 01:42:51 ID:Vd8pvNcg

>>723
俺、1回ブライスを使ったけど、思ったよりも軟らかくて面食らった。んで、そのとき「ブライスより硬いラバーが欲しい」と思った。俺は、ブライスのハードバージョンが出てうれしい。

>>724
　スポンジは、G2とELは同じくらいの硬さだけど、G2の方が硬く感じた。山なりの弾道だから比較的安定する。インパクトが弱いなら、ELを勧める。だが、グルーが使えなくなるので、さらに軟らかいFXが無難かと。

726 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/03/09(木) 02:12:37 ID:t4lddtVc

カタパルトハードが無印ブライスと同じくらいの硬さだったら即買いかも

727 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/03/09(木) 03:23:08 ID:Rpi5pmVg

>>サンクス。参考にする。
カタパルトのハードは何かサーメットに似る気がするな。

728 ：724･727：2006/03/09(木) 03:26:12 ID:Rpi5pmVg

安価ミスったｗｗｗｗｗ
>>725ね。

729 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/03/09(木) 12:26:17 ID:Vd8pvNcg

カタパのハードは、確かにサーメットに似ている気がするが、サーメットより引っ掛かりがいいような気もする。

730 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/03/09(木) 13:36:56 ID:HfpXusV9

カタパのハードはG2ぐらいでした。中途半端ですね
ブライスハードはたっぷり塗るプロ用ですな
今回ではありませんがタキファイアの新しいやつもだすそうです

731 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/03/09(木) 23:26:36 ID:tQS6+6Kk

俺個人的にはブライスＥＬがほすぃ

732 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/03/10(金) 00:44:03 ID:gV6jwbJ1

>>731
　ブライス自体そんなに硬くない(スポンジ硬度はＥＬ程度)から、ブライスＥＬは出ないと思う。

733 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/03/10(金) 19:50:07 ID:SsLCTFVr

>>731
ブライスの硬度が35ﾟでブライス･FXが硬度33ﾟだぞ？
ELを作るとなると、34ﾟしかないわけで。
ブライスの軟らかめのを選べば、それくらいはあると思う････

734 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/03/11(土) 10:26:15 ID:b/dN9NqZ

>>733
ブライスFXの硬めを忘れちゃ困るｗ

735 ：733：2006/03/11(土) 17:57:25 ID:gRupAmK2

>>734
最初はそれも思ったけど、硬めより軟らかめの方が分かりやすい気がしたので。
そっちは省いたんだけどね

736 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/03/11(土) 23:06:11 ID:9YYd0RAF

ラケットがKCZに狂豹シリーズって合うかな？？

737 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/03/11(土) 23:11:44 ID:jNqokFLb

>>736
>>1

738 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/03/11(土) 23:39:09 ID:1CgLYvtA

【ラケット】
チャンポンロン
【ラバー】
スレイバー　MAX
【卓球歴】
８年弱

スレイバーからスレイバーＧ２に変えようかと思っています。
スレイバーＧ２は本当にスレイバーにテンションかけた感じですか？

739 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/03/12(日) 01:39:10 ID:j9SzmepK

ちょっと軟らかい

740 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/03/12(日) 19:39:27 ID:WhHTWVOk

馬林ソフトカーボンに合うラバーって何がありますか？やっぱ粘着性？？

741 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/03/12(日) 20:02:18 ID:qMeuLUb1

>>740
うん

742 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/03/12(日) 20:36:05 ID:dQhO6y5R

オサウン？オサンウ？どっちが正しいかごちゃごちゃになってしまったが使ったことある人コルベルなどのラケットとの違いを教えて下さい。

743 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/03/12(日) 21:22:37 ID:KcqhaDlI

>>742
どちらでもないかと。たぶん『オサンウン』が正しいと思う。コルベルと違うとこは、グリップと弾みだと思う、グリップは、コルベルはＣＯとＦＬだが、オサンウンはＳＴ。弾みは、コルベルがミッドファーストの真ん中辺りだが、オサンウンはミッドの上の方だと思う。

744 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/03/12(日) 21:42:30 ID:dQhO6y5R

>>743
叩かれてもいい所を丁寧にありがとうございました。
するとコルベルより弾まないと？そのほか打球感などには差はありませんか？

745 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/03/12(日) 21:51:28 ID:wekDhqAT

>>744
743ではないが質問に回答。カタログではシェークの中でも一番ソフトということになっていた。
コルベルよりもソフトな打球感。

746 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/03/12(日) 22:01:34 ID:dQhO6y5R

>>745ありがとう。
一番ソフトか…それはきついな

747 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/03/12(日) 22:32:41 ID:RZdxBx3F

「～って良いですかね？」とか、「～ってどうですか？」っていう質問はほとんどがよく考えれば分かる質問。
嬉々としてアドバイスしたがる奴もいるが、質問者のためにもならない。
人間として求められるスキルの基本的な部分ってそういうところでしょ？自分で考えないでどうするの？
回答者が「俺は～使ってたけど○○だった」なんていう回答をよこすのも多く見られたが、これも的外れだと思う。
ﾒｰｶｰやｼｮｯﾌﾟに問い合わせればわかることは聞くな。
質問してる奴すべてに当てはまるんだが、自分で考えた上での意見を提示してから質問した方がいいと思うんだけどな。

馬鹿な質問、くだらない相談はスルーor適当に煽っておきましょう

748 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/03/12(日) 23:06:23 ID:ElAE5FPm

>>747
まぁ、「○○と××の組み合わせはどうですか？」とか「○○ってどうですか？」だったら、適当にスルーする。「○○は××と比べてどうですか？」なら答える。だが、「○○(裏ソフト)と××(表ソフト)はどうですか？」だったら、スルーする

749 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/03/12(日) 23:14:52 ID:RZdxBx3F

>>748
まぁそれでも良いですが。
基本的には「自分で調べる・考える」事を前提にして欲しいですね。

750 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/03/12(日) 23:22:49 ID:ElAE5FPm

あっ、あと、暇だったら答えれる質問にはレスする。暇つぶしにｗ暇つぶしもできるし、タイピング練習にもなるし、質問者もどんなラバー・ラケットなのかわかるから、一石三鳥ｗ

751 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/03/12(日) 23:31:31 ID:RZdxBx3F

>>750
その立場だと、結局質問者のためにならないと思うのですが。
質問者の大部分には、
「根拠のある意見を考えてみる」
あるいは、
「出来る限り自分で調べてみる」
という能動的な姿勢が欠けてるのでは？

752 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/03/12(日) 23:41:36 ID:ElAE5FPm

>>751
　「出来る限り自分で調べてみる」にだが、その調べる方法として「人に聞く」ってのがあると思う。近くに、自分の使ってみたいラバーを使っている人がいなくて、その結果掲示板とかで聞いてるのだと思う。1部例外があると思うが

753 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/03/13(月) 00:37:25 ID:jP8w8M9R

>>745
オサンウンって前はプリモラッツカーボン使ってたことない？
カーボンラケット使ってて、
いきなり打球感ソフトで飛ばないラケット使って大丈夫なのか？

754 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/03/13(月) 00:48:52 ID:4ZPPQ/fm

とばないことはないだろ。

755 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/03/13(月) 01:07:25 ID:JgWmetAh

>>747
あなたの言う通り。年齢・身長・習熟度・体力等々、各自違うのに人に聞いてどうすんのかね。
ちょっと古い話になるがリ・プンヒは昔のディフェンスにスレイバーと表（スペクトルかレシロン）
を貼って前陣速攻で２大会連続シングルスで準優勝したんだよな。人に聞いてばっかだったら
こんな用具選択は絶対しないよな。自分にあった道具を見つけるのも腕の内だ。
松下も言っている。「自分にあった道具を見つけるまでカネはかかる」人に聞いてばかりいないで
カネをかけろ。カネが無いなら他人に聞いてばかりいないで腕を磨け。

756 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/03/14(火) 20:10:47 ID:NTN6TSri

廃盤になったがレグーってアドレッセン派生なのか？
今手元にあるんだが・・。

757 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/03/14(火) 21:06:03 ID:PSda9UqA

ティモスピにスレイバー(厚)を両面だと重いですかね？
ちなみに今キョウヒョウプロ2(厚)とスレイバーEL(厚)をはってます。

758 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/03/14(火) 22:00:44 ID:ZV55P1T4

ここで空気の読めない>>757が登場ｗ

759 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/03/14(火) 22:14:24 ID:b6/tm9kj

>>757
そんなエサで（ｒｙ

760 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/03/14(火) 23:30:03 ID:BnkaP1dO

>>756
そんなエサで（ｒｙ
過去に何回出たんだその質問。氏ね。
板をよーく眺めることだな。

761 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/03/15(水) 00:35:06 ID:cWGj57mY

>>757
実際に使ってみたら？その方が早いよｗ

762 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/03/15(水) 00:40:47 ID:8yl5H5Oi

>>761
そーします
レス㌧クス

763 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/03/15(水) 01:04:21 ID:poRSnUa8

結局レグーはアドレッセン系なのか気になる。

764 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/03/15(水) 03:29:28 ID:koyCej5Z

中ペンなんだが、
ラケットのサイド部分削ったけど大丈夫？

765 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/03/15(水) 06:56:34 ID:TxjePb0c

>>764
だめ。ばれたら即失格。
今すぐ新しいラケットを買いなさい。

766 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/03/15(水) 07:25:23 ID:CVc2us9P

>>764
漏れも>>765に禿銅。
ラケットを買いなおした方がいいと思ふ。

767 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/03/15(水) 07:46:25 ID:MJ0s3k3t

>>765
ルール確認しないで馬鹿なことするからだな
出費は痛いけど、まぁ勉強になったと思ってあきらめるんだな

768 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/03/15(水) 08:31:52 ID:sXBAyjYj

俺は、『表面が凸凹にならなかったら、どう加工してもいい』と聞いたが？

769 ：764じゃないが：2006/03/15(水) 09:06:21 ID:E5f5vjxc

>768
俺もそう思ってた。
削ってブレードを小さくする分にはokなんだと・・・・。

しかし、サイド削ったってどういうこと？
Swing IV-Sみたいにしたわけじゃないだろ？
ttp://images.google.co.jp/images?sourceid=navclient&hl=ja&ie=UTF-8&rls=GGLD,GGLD:2005-28,GGLD:ja&q=Swing%20IV-S&sa=N&tab=wi

770 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/03/15(水) 12:43:25 ID:18iefVuF

>>768
正解。

771 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/03/15(水) 14:31:09 ID:sXBAyjYj

>>767が一番バカだと思うのは、漏れだけ？

772 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/03/15(水) 15:26:19 ID:r3L+Ys67

>>771馬鹿は喪前。空気嫁。半年ＲＯＭってろ

773 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/03/15(水) 17:29:41 ID:1zwSTIbr

なんだかｲﾀｲ人達が居るなぁ…

774 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/03/15(水) 21:22:21 ID:V0KNvQRQ

>>773
そう思うならここは見ない方がいいよ。
君も私も他の人も一構成要因でしかないんだから。
それとも君もイタイ人だって言って欲しい？

775 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/03/15(水) 21:30:32 ID:vHhP1FXB

馬琳カーボン使ってて次エクリプスソフトF面に使うつもりなんだが、カーボンとかの弾んで固い素材のラケットにこれ以外にオススメのラバーないか？
まぁ空気読めてないし正直エクリプスも合ってんのか分からんが、私的な見解で構わないので何か頼む。ちなみに俺は前中陣でドライブと裏面での強打多用する感じ。

776 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/03/15(水) 21:54:31 ID:iojBi+UT

７７５＝〉オレは馬琳ソフトカーボンにキョウヒョウＰＲＯ２を使ってる☆最高です！

777 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/03/15(水) 22:01:50 ID:1qnuVZxv

Iさんですね

778 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/03/15(水) 22:05:08 ID:9GZLWyqa

個人的にはマリンカーボンには中国ラバーがあうと思うが、中国ラバー苦手なら微粘着ラバーつかってみたら？タキファイアとかトリプルとか…裏面にはドライブを多用するならMARKⅤ30°、プッシュを多用するならスレイバーELが個人的にはあうと思う

779 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/03/16(木) 00:29:39 ID:+C3XbjLX

中後陣からのカウンターﾄﾞﾗｲﾌﾞがしやすいラバー教えて下さい

780 ：769：2006/03/16(木) 00:36:21 ID:TMD0h7mr

>764
気になったんで、卓球王国のルール本立ち読みしてきた。
ブレード削ったからって、即アウトって訳ではないらしい。
ただ、試合で使うにはJTTAの了解がいるようなことが書いてあった。
ということで、いったんJTTAに電話してみるのがいいと思う。

781 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/03/16(木) 03:32:11 ID:YmGfufLl

前原さんは昔、オールラウンドエボリューションを削ってペンホルダーに改造したと
語っているぞ。

782 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/03/16(木) 07:40:34 ID:AxMREReT

マジレスすると
>>764の質問なんてのは過去ログ読んだりすればすぐわかる質問
つまらない質問なんで、ネタとして>>765がレス、連続してネタ扱いしたのが>>766-767
>>767はｱﾝｶｰをミスしたのがかっこ悪いけど
ちょっと調べりゃ判る、厨房な質問にネタで答えたレスにマジレスしていったのが
>>768の流れな

783 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/03/16(木) 14:19:28 ID:TnuluruP

>>766-767はネタに乗せられた知ったかにしか見えない。
いや、今さら何言っても無意味だけどね。

(　ﾟДﾟ)⊃旦 <まぁ、ノリコクリーンでも飲んで落ち着こうぜ

784 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/03/16(木) 21:50:04 ID:OM/PLi/s

どうも、じゃあ１杯。

うぁぁぁぁぁぁぁdrftgyふじこlp;@:

785 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/03/16(木) 23:58:46 ID:WsM+ti7c

>>784
だからウルトラエフェクトにしておけと・・・

786 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/03/17(金) 00:29:50 ID:cT5BJkyn

どうも、じゃあウルトラエフェクトの梅酒割り１杯。

うぁぁぁぁぁぁぁぁあぁぁぁぁああぁぁああああああdrftgyふじこlp;@:ひっく

787 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/03/17(金) 20:40:27 ID:RgtJuBmm

やっぱり、グルーリムーバーだろ

788 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/03/18(土) 09:57:01 ID:Eo/FwsL3

流れぶった切ってすまんこ。

最近マークⅤのスポンジ変わった？同じ無印なのにグルー塗ったときの感覚が変わったんだけど。
季節変わったからかな・・・。

同じこと思ってる香具師いる？

789 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/03/18(土) 11:08:55 ID:jbpckmOc

>>783-787
ﾜﾛｽｗｗｗ

790 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/03/18(土) 13:44:51 ID:FqKehwK6

>>788
硬さの違いでは?
完璧な製品はないだろうから。

791 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/03/18(土) 14:25:04 ID:+fBbRNjB

いや、季節によってチャックの効果も変わる。
夏は効果大で冬は効果小だったと思う。
けど、若干の違いだからそこまで気にすることは無いはずだ。

792 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/03/18(土) 15:40:57 ID:I9WZUHb/

自分は、前人速攻でラケットはチャイニーズスリム〔中ペン〕
ラバーは表がスピーディPOというものと、裏がハモンドXというもので
どちらもトクアツです。グルーがヨーロッパの最強アイテムという
スーパーエフェクトⅡ〔増強剤〕です。スマッシュとかメチャメチャ早いです！
お勧めです！！

793 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/03/18(土) 15:48:21 ID:OkCxEJf0

http://plaza.rakuten.co.jp/umeumehiro/
テニス部員の日記です
行ってやってください

794 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/03/18(土) 19:23:17 ID:YBGWtlC9

テニスの時点でスレ違い

795 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/03/18(土) 21:06:15 ID:Sy/fyU9a

　　　　　■■　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　■■
　　　　■■■■　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　■■■
　　　　　■■■■　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　■■■
　　　　　　　■■　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　■■■
　　　　　　　　■■　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　■■■
　　　　　　　　　　■　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　■■■
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　■■
　　　　　　　■　　　　　　　　　■　　　　　　　　　　　　　　■■■
　　　　　　■■　　　　　　　　　■■■■■■■■■　　■■
　　　　　■■■　　　　　　　　　■■■■■■■■　　■■
　　　　■■■■　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　■■
　　　　　　■■■■　　　　　　　　　　　　　　　　　　　■■
　　　　　　　■■■■　　　　　　　　　　　　　　　　　■■　　　　　 ■
　　　　　　　　　■■■　　　　■　　　　　　　　　　■■　　　　　■■
　■■　　　　　　　■■■　　　■■■　　　　　　■■　　　　■■■
■■　　　　　　　　 ■■■■　　■■　　　　　　■■■　 ■■■■■■　　　　　　■
■■　　　　　　　　　　■■■　　　　■　　　　　■■■■■■■　 ■■　　　　　　■
■■　　　　　　　　　■■■■　　　■■　　　　■■■■■■　　　■■■　　　■■
■■　　　　　　　　■■■■　　　　■■　　　　■■■■■　　　　　■■■■■■
■　　　■■■■■■■■　　　　　　　　　　　■■■　　　　　　　　　　■■■■
　　　　　　■■■■■■　　　　　　　　　　　　　　　■

796 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/03/18(土) 21:07:04 ID:/IVGEPx6

釣られてる時点でスレ違い

797 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/03/20(月) 15:02:32 ID:f7Iscf7v

先生にアドレッセンかアバロックス（だったと思う）のどちらかがよいみたいに言われたんですけど、
この２本って、どんな差がありますか？
ご存じの人いたら、おねがいします。

798 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/03/20(月) 15:43:02 ID:rUKGCthv

>>797
　アバロックスだけじゃ、わからん。アバロックスP510/P520　アバロックスP710/P720　アバロックスBT555-S/BT777-S　の6種類もあるから。

799 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/03/20(月) 15:50:17 ID:zCRaBha5

【戦型】ドライブ主戦
【ラケット】コルベル
【フォア側ラバー】スレイバーEL(黒) 【厚さ】 Max
【バック側ラバー】スレイバーEL(赤) 【厚さ】 Max
【スピードグルー】なし
【卓球経験年数】 5年 + ブランク15年 + 5年
【現在の用具の不満点】
本スレで推奨されるオーソドックスな用具ということは分かっているのですが，
体力的な衰えもあり，強打での威力に不足を感じています．いまさらグルーを
使う気にもなりませんし，EE2も面倒だと感じています．もう少し柔らかく弾む
ラバーにしようと思っていますが，スレイバーにグルーを塗った感じに近い
打球感のラバーがあったら教えて下さい＜厨房みたいだ...orz

800 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/03/20(月) 16:48:00 ID:CmOn6uXZ

>>797
アドレッセンは、時々、限定販売されるだけだし、アバロックスは既に廃盤・・・。
どっちも安定した入手が困難だから、使い続けるのは難しいかも・・・。
近そうなものとして、4月に発売される呉尚垠か、オルエボ、ガシエキ3D辺りが良いのでは？
詳しいアドバイスが欲しければ、>>1を読み、テンプレを使おう。
自分自身で、できる限りの情報収集をすることも忘れずに。

>>799
ベタですが、スレイバーG2を試されてはいかがでしょうか。
打球感やボールの軌道などは、やはり、一番近いと思います。
ELよりも少しだけ硬く感じますが、ノングルーの場合、あまり柔らかすぎても威力が出ませんから、
ちょうど良いくらいかと。
店頭で柔らかめのものをチョイスしてみて下さい。

801 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/03/20(月) 18:01:17 ID:oIiRoYi7

>>797
アバロックスBT-555Sユーザー。ラバーはスレイバーEL。
アドレッセンは使ったことないので比較にはならないが、
やわらかい打球感で、いったんボールをホールドしてからこするなり弾くなりする感じ。
グリップはバタフライのストレートよりも若干太いと思う。

ちなみに、知り合いのスポーツ用品店の人曰く、
ニッタクの廃盤ならだめもとでスポーツ店に発注を頼んでもらえれば入手できる可能性は高いとのこと。
つい先日、廃盤になってしまったのでもう1本同じアバロックスを購入したばかり。

802 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/03/20(月) 19:35:05 ID:f7Iscf7v

書き方がよくなかったみたいで、スミマセン。
顧問の先生には好かれてないから、廃版とか勧められたのかも。
ラケットかえてもどうせ強くなんだいだろうけどとかいわれたしorz

803 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/03/20(月) 20:16:20 ID:H56DxGSn

ひどい顧問だな。

804 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/03/20(月) 20:26:29 ID:ReVjJZOy

ブライスタキファイアカタパルトのハード版のラバーが出るらしいぞ。

mizunoのラバー使った奴居たら、感想ヨロシク

805 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/03/20(月) 20:28:51 ID:zq4dKiDW

嫌われてるならシェークから中ペンに変えちゃえ

806 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/03/20(月) 20:50:42 ID:CmOn6uXZ

>>802
強くなって、見返してやろう！p(^^)q

807 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/03/20(月) 22:09:12 ID:W2MB/jT/

>>802
ほれ、餞別だ
ﾉ　ハンドソウ

808 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/03/20(月) 23:08:24 ID:4Yqd0YEc

>>802
中ペン表裏の世界へようこそ( ﾟДﾟ)b

809 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/03/20(月) 23:30:27 ID:W2MB/jT/

まずはガシエキに
ｵﾘｼﾞﾅﾙ表orPB-1とｽﾚｲﾊﾞｰｼﾘｰｽﾞorﾊﾓﾝﾄﾞorｺﾝﾄﾛｰﾙ系
で

810 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/03/21(火) 00:12:40 ID:b+AlLYUs

アバロックスにスペクトル、ハモンドも捨て難い

811 ：799：2006/03/21(火) 03:21:22 ID:9K+pKCvT

>>800
早速ご丁寧にありがとうございました．
G2は以前にコルベルよりもっと硬い板で試した時にあまりよい印象がなかったのですが，
もう一度試してみます．ＦＸも評判が良さそうですので試してみようかな．．．

812 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/03/21(火) 21:03:37 ID:jc3tEZIU

>>804
タキファイアは違くね？

>>811
あくまで個人的な意見ですが、コルベルのような軟らかい板の場合FXをフォア面にすると、威力不足に感じる事が有るかも知れません。
両面FXは避けた方が良いかと…

813 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/03/22(水) 23:35:03 ID:O1flPsa9

【戦型】ドライブ主戦（バックブロック・ショートも多用）
【ラケット】プリモラッツＦＬ
【フォア側ラバー】スレイバーＥＬ【厚さ】厚
【バック側ラバー】スピーディーＰＯ【厚さ】中
【スピードグルー】なし
【卓球経験年数】３年→ブランク４年→２年
【現在の用具の不満点】弾みが物足りないのと、バックで裏を使いたい
（どうしてもレシーブでバック側の表ソフトに頼ってしまうので技術が稚拙）

ということで、フォア・バックともにラバーを変えたいと思っています。
Ｆにはもっと弾みがあり、安定感のある裏ソフトラバーを
Ｂにはレシーブ練習のしやすい裏ソフトラバーを検討しています。
今のところ両面スレイバー無印（Ｆ特厚・Ｂ厚）で行こうかと考えていますが・・・。
「これのほうがいいよ」というものがあればお願いします。

814 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/03/23(木) 00:28:53 ID:DJ0pdrUY

亀ﾚｽ　>>775 俺硬めのラケット(ﾊﾟｰｿﾝﾊﾟﾜｰﾌﾟﾚｲ)にｴｸﾘﾌﾟｽｿﾌﾄ使ってるけどなかなかいいぞ。もう手遅れか？orz

815 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/03/23(木) 02:34:38 ID:T1ci38o3

>>813
以前、私もプリモにスレイバーELの厚を両面にノングルーで、という組み合わせでした。
813さんと同様に弾みがもの足りず、スレイバー無印の特厚を試してみたのですが、ラケットが
柔らかすぎるためか、ノングルーではボールがスポンジに十分に食い込まず、逆にボールが
つぶれる感じばかりが強くなってしまい、思うように弾みませんでした・・・。
そこで、私の場合、思い切ってラケットをオルエボにし、球持ちを考慮して、ラバーもマークVの特厚に
変えてみました。
プリモ使用時の柔らかい打球感と球持ちの良さを維持したままで、満足のいく弾みが得られましたよ。

バックのラバーについてですが、技術をしっかりと磨きたいと言うことであれば、癖のないスレイバーELや
マークＶを使って、たくさんの練習をこなすのが、一番良いかもしれません。

816 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/03/23(木) 21:33:36 ID:+sUM+ux0

>>815
ありがとうございます。
スレイバー無印はボールがつぶれる感じがするのですね。
じゃあちょっと苦しいかな・・・。
自分は弾く感じでドライブすることが多いので。
ループも打ちますがニガテです。
やっぱりラケットを変えるべきですかね～。
オルエボは色々なレビューサイトを見ても評判がいいですよね。
値段もそれほどプリモと変わりませんし。
カーボン系の特殊素材も考えたんですが、弾みの感覚が変わりすぎると
それはそれで大変そうなので・・・。
プリモカーボンとかアウォードオフェンシブなんかを考えたんですけど。
マークⅤは自分にはあんまり合わないので、スレイバーＥＬにします。

817 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/03/23(木) 21:42:29 ID:XzcGkL1E

オレは、今、孔令輝FLに、フォア面カタパルト、バック面レイストームだけどかなりいいよ!

818 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/03/23(木) 21:44:30 ID:XzcGkL1E

オレは、今、ラケット孔令輝、フォア面カタパルト、バック面レイストームだけどかなりいいよ!

819 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/03/24(金) 00:42:59 ID:kCJvYTid

>>816
プリモは、40mmボールだとノングルーではしんどいかもしれませんね。
プリモからカーボン系では、打球感や弾みが違い過ぎて、慣れるまで相当な苦労をすると思います。
アウォードオフェンシブであれば木材のみですし、そこまでの苦労はないかもしれません。
やや硬めの板なので、スマッシュ等のミート打ちを多用するタイプにも向く感じです。
リフレックスシステムは少し癖があって打球感が鈍いですから、好みが分かれますが・・・。
オルエボは本当に使いやすいですよ。
弾みは十分ですし、安定性もあり、打球感がとても気持ち良いです。
プリモと同様に球持ちが良いので、ドライブが中心のタイプに向きます。
柔らかい分、レシーブもしやすく感じますよ

820 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/03/24(金) 13:40:20 ID:K/Kan12C

>>816
色々ありがとうございます！

レビューサイトなんかも色々見たのですが
自分の中では一応オルエボとセプティアーで結論が出ました。
新しい年度になりますし、これで練習しようと思います。
値段もお手頃ですし・・・。
セプティアーってどうですかね？この２つに絞りましたが
それ以上の決め手があまりないのです。

821 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/03/24(金) 15:58:04 ID:kCJvYTid

>>820
セプティアーは残念ながら使用したことがないのですが、同じ檜7枚合板の7P2-Aや
ステイシャーを使ってみた感じでは、弾みはかなりありますよ。
7枚合板としては柔らかく安定感があって、扱いやすい方だろうと思います。
ただ、それでも5枚合板と比べると明らかに硬いですし、それなりに慣れは必要かと思います。
攻撃的にいくのであればセプティアー、安定性も欲しいのであればオルエボという感じで
選ばれると良いと思います。
あとは、実際にお店で握ってみて、グリップがしっくりするかどうかも確かめてみてください。
セプティアーについては、ジャスポさんのレビューも参考になりますよ。

822 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/03/24(金) 16:29:49 ID:1DuqW5+4

【戦型】両ハンドドライブ型
【ラケット】アドレッセンFL
【フォア側ラバー】スレイバーEL　　　【厚さ】MAX
【バック側ラバー】ハモンド　　　【厚さ】
【スピードグルー】
【卓球経験年数】
【現在の用具の不満点】

823 ：822：2006/03/24(金) 16:31:42 ID:1DuqW5+4

誤って書き込んでしまいました。すみません。
【戦型】両ハンドドライブ型
【ラケット】アドレッセンFL
【フォア側ラバー】スレイバーEL　　　【厚さ】MAX
【バック側ラバー】ハモンド　　　【厚さ】特厚
【スピードグルー】フェアチャック
【卓球経験年数】5年
【現在の用具の不満点】
アドレッセンのグリップが握りにくい。STにしたいのですが、
アドレッセンと同じような打球感や弾みでSTのグリップがあるラケットはありませんか？

824 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/03/24(金) 16:47:28 ID:UoH2X8Iu

コルベルかな

825 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/03/24(金) 18:21:27 ID:rW2yaAgR

コルベルのＳＴは、一部のショップにしかないですよ

826 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/03/24(金) 19:02:21 ID:gpxR9dHY

↑サワラスポーツ

827 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/03/24(金) 23:14:45 ID:K8nRJ61/

確か福原愛ってアドレッセンの派生だったような記憶が・・・。
話は変わるけど蝶のラケットはグリップの種類が結構限られてる気がする。

828 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/03/24(金) 23:42:59 ID:to90hRxY

ｶｸｶｸｸﾞﾘｯﾌﾟ多くね？

829 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/03/25(土) 00:22:55 ID:U36xqG9U

カクカクしてるの多いね
俺はカクカク結構好き

830 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/03/25(土) 00:26:50 ID:eZaa+siy

>>821
ジャスポさんのレビュー見ました。
セプティアー、自分にはかなり合いそうな感じです。
実は７枚合板は「重い」という理由で敬遠してたんですよ・・・。
（ＳＫ７などがそうです）
ちょっとこれで最終結論かな～というところです。
ありがとうございました！！

831 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/03/25(土) 01:04:10 ID:WOGwtO+H

セプティアー使ってますが、重さには結構ばらつきがある気がします。
発売してすぐに買ったものが合板の7枚全てが目が詰まったもので、店でこのラケットを発見しては
木目を見てるのですが、7本ほど見てきて同じようなものは無かったのに、
この間自分の物の重さを量ったら80gしかありませんでした。
ちなみにSK7それまで使ってましたが、この間ノングルーで一時的に使ったときにラケットの重量(ラバー含む)を
量ったら185gありました。これは重いのかな？

832 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/03/25(土) 23:56:40 ID:e6Hfqp+T

寿命切れのラバーをラケットに貼っててもラケットは悪くならないですよね？

833 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/03/26(日) 02:23:01 ID:CbOD/iRd

>>832
ラバーのスポンジの成分が液体化してラケットにしみこんで腐っちゃうから、寿命が切れたらすぐはがしたほうがいいよ。

834 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/03/26(日) 06:37:48 ID:EOih0/UK

>>833ラケットをだめにするところだった。ありがとう。

835 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/03/26(日) 07:51:13 ID:UXMvCagB

俺はそれに気づかず貼り続け，お気に入りのラケット１本ダメにした。
もう廃盤で手に入らないのに・・・。

836 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/03/26(日) 11:16:11 ID:SSGjBQFa

>>833 ラバー張り替える前に前使ってたラバーをいろいろ(何回も)張り直すのってヤバい？

837 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/03/26(日) 15:52:51 ID:MgQoOHaP

【戦型】ドライブ主戦
【ラケット】 Nittaku KVS FL
【フォア側ラバー】 Yasaka マークⅤ 【厚さ】厚
【バック側ラバー】 Butterfly スレイバーEL 【厚さ】厚
【スピードグルー】スパークグルー
【卓球経験年数】６年
【現在の用具の不満点】
お気に入りだったKVSの上板がついにベリベリっと、ケブラー繊維丸見え状態に。
もう1本買おうと思ったら廃盤になってる罠。

んでヤフオクとか捜すより別のを買ってみるかなあ、と。
弾みすぎない少し軽めのカーボンラケット何か無いですか？
サーベリアンとかいいんじゃないのと思ってますが。

838 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/03/26(日) 17:47:05 ID:FpZ5rJSQ

ダーカーのスピードシリーズの15とか50とか70って、何を表しているか
判りますか？
多い方がスピードが出るってわけじゃないですよねぇ
だったら15、20、25とかの意味が判らないし…
マジレスｷﾎﾞﾝ

839 ：775：2006/03/26(日) 18:20:18 ID:2dTDgAIq

>>814
わざわざサンクス。……まぁエクリプスじゃなく何故かノディアス使ってるがｗ
837>>
手前味噌だが馬琳カーボン。
中国ラバー向きとか言う人もいるけど、ノディアス特厚とスレイバーEL厚でやってる。
後はYASAKAやSTIGAの合板シェークは全般的に間違い無い。オススメ。Butterflyでもティモスピやメイス辺りは人気あるから大丈夫かと。
>>838
俺はそう認識してたが……？一応数字と値段比例してるし。
カタログとか通販サイトの紹介文見れば『ドライブ向き』とか『速攻しやすい』位は書いてるよ。

840 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/03/26(日) 18:32:56 ID:FpZ5rJSQ

>>839
うん、今手元にあるカタログにはそんな風に書いてはある。
しかし、同じ値段の中で15、20、25、30、50とか細かく分けてあるのが
気になったので…
厚さも同じだし、檜の使ってる部分が違うのかも知んないけど、実感できる差がでるものなのか。
15と50の差なら判るのかもしれんけど…25とか選ぶヤツっているのかなぁ
まぁ、とりあえずサンクスー

841 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/03/26(日) 18:40:06 ID:G30xx+en

>>838
　どこかで聞いた話だが、板を乾燥させる時間が違うそうだ。かなり乾燥させたものは50や70など数字が大きく、あまり乾燥させないものは15など小さいそうだ。

842 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/03/26(日) 18:45:19 ID:2dTDgAIq

安価ミス。>>837ね。
>>840
今改めて確認した感じだとスレイバーやマークＶシリーズの硬度の違いみたいな感じなのかも。値段は同じだけど番号が上がる毎に打球感がハードになるとか。

843 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/03/26(日) 18:53:16 ID:CbOD/iRd

>>837
馬琳カーボンとかｵﾇﾇﾒ

844 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/03/26(日) 19:21:29 ID:MgQoOHaP

>>839 >>843
ﾚｽ感謝。

馬琳カーボン人気ですな。確かに良さそう。

でもサーベリアンってどうなんでしょう。少しハードって聞くけどそんなに気にしないんですが。

845 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/03/26(日) 20:05:49 ID:SSGjBQFa

>>839　814だけどノディアスとエクリプスソフトって似てるって聞いたかも。詳細ｷﾎﾞﾝﾇ

846 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/03/26(日) 22:08:09 ID:IZgvH9Yf

>>845
打球感（ボールを包み込む感覚）が似ている。ノディアスの方がスポンジが硬い。
個人的にはノディアスのほうがいい

847 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/03/26(日) 22:12:20 ID:Uj+k1aEL

明日(昨日今日も)校内で試合なんだがあと一人で勝てば一部
負ければ２部ってとこなんだが勝てるズルとかサーブとかなんかない？

848 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/03/26(日) 22:51:50 ID:mB3HO8s7

>>847
激しくスレ違い

849 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/03/27(月) 01:48:27 ID:LGooTpis

>>846 ｻﾝｸｽ｡

850 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/03/27(月) 02:00:54 ID:JR7KWyoV

ラケットのブレード面に木の枝があったような模様があるんですけどこれはどうなんですか？

851 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/03/27(月) 07:12:27 ID:cnB1tvqm

ハズレ

852 ：843：2006/03/27(月) 08:06:51 ID:5AgVei1N

>>844
すいません、>>839さんとかぶってましたね。いまさら気づきました。

サーベリアンは１度使わせてもらったことがありますけど、硬いのに弾まなくてしかも玉持ちが悪く引っ掛けにくかったのであまりいい印象はありませんでした。

853 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/03/27(月) 08:47:59 ID:/jaxHcIS

高木和兄はつかってるよな
フォアはキョウヒョウのなんかだっけ？

854 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/03/27(月) 12:45:39 ID:XFxwDL9r

>841
15が15日間の乾燥、90が90日間の乾燥だったら笑うな。
違うと思うけど。

855 ：839：2006/03/27(月) 13:15:14 ID:omZN0966

>>845
まぁエクリプス買う直前でノディアスに変えたからエクリプスはﾜｶﾝﾈ
でもスレイバーとELの間の硬度を求めていた俺には今までに無い好感触だったな。引っかかりはスレイバーと同等かそれ以上。音も良いし値段も高くはない。

856 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/03/27(月) 18:24:38 ID:LGooTpis

>>855　なるほど。最近安めのﾗﾊﾞｰが良作ばかりなことに気付いたからちょっと試してみるかなw

857 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/03/27(月) 18:26:51 ID:i2CFsjzR

コクタクのレーザーシリーズ（ペン）ってコルクの上部にレンズ付いてるんですか？
それともシール？

858 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/03/27(月) 18:48:17 ID:+TH0LUUC

>>857
　たぶん、レンズ

859 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/03/28(火) 14:24:49 ID:kknrrH/y

ノディアスってJ.Oのシートを少しいじっただけで、他は一緒のやつでしょ。
それで600円アップはなあ・・・。

860 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/03/28(火) 16:16:48 ID:FzPJRYoZ

JOがﾓﾄﾓﾄ良くて寿命が短いってのが欠点だったから
寿命が長いらしいﾉﾃﾞｨｱｽは買いだと思われ

861 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/03/29(水) 12:46:31 ID:6FB4jGxi

珍忌の国狂三は藍海綿なのねー
普通の橙海綿とどこが違うんだろかー？
ttp://www.fotop.net/rxng/cntt?page=1

862 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/03/29(水) 14:13:28 ID:6+1kpP8s

軽い裏ラバーって何ですか？

863 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/03/29(水) 14:48:22 ID:nPLPwLVT

>862
使ったこと無いけど、joolaのairが軽いらしい。
ttp://www.joola-japan.co.jp/produkte/home.htm

864 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/03/29(水) 18:59:06 ID:MZOEwY5l

マークⅤ３０ﾟも軽い

865 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/03/31(金) 16:46:22 ID:hmQgxbcn

イノーバウルトラライト･ネオスsound(共にスティガ)めっちゃ軽いよ

866 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/03/32(土) 00:11:20 ID:4ttsoZdI

ハモンドも結構軽い

867 ：7の36 ◆fey/s2r.ok ：2006/04/03(月) 19:32:13 ID:lPcTUHbU

mambo無印やフュージョンも軽いですね。
特厚を貼っても40g切るんじゃないでしょうか。

スポンジの柔らかさに大抵比例するものなのでしょうけど、
MARK Vはほんの少しシートが?重いような気もします。

868 ：softbank219201175200.bbtec.netrlo：2006/04/03(月) 19:36:47 ID:zHVZf+sW

SummerKitchen2004
otzoi

869 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/04/04(火) 19:34:03 ID:4Mqu7w+m

36さんってwinny開発した人ですか？

870 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/04/04(火) 19:39:41 ID:tnONWL5X

>>869
ｱﾌｫ丸出し

871 ：7の36 ◆fey/s2r.ok ：2006/04/04(火) 20:25:05 ID:HefmOpUa

>>869氏
・∀・)つ■ ←座布団

872 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/04/04(火) 20:33:16 ID:oKhIcSuV

･∀･)ﾎﾞｸﾔﾏﾀﾞﾃﾞｽ

873 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/04/05(水) 17:35:12 ID:QVQVCc81

「サーメット」「スレイバーEL」「スレイバーG2FX」

↑この中で一番後陣むけのラバーなんですか？

874 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/04/05(水) 18:16:14 ID:Yyng5Rnm

「サーメット」「スレイバーEL」「スレイバーG2FX」

↑この中で一番公人剥けのラバーなんですか？

875 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/04/05(水) 18:32:53 ID:QVQVCc81

スレイバーEL

876 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/04/05(水) 18:43:08 ID:tTow/0xo

タキネスＣ

877 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/04/05(水) 21:02:27 ID:ntaOzZje

>873
後陣でどのような卓球をしたいのですか？
またその為にはどのような特徴があれば後陣に適すると考えますか?

878 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/04/05(水) 21:49:17 ID:QVQVCc81

>>877うるせーよ
オレはスレイバーG2FXにするんだよバーカ！
m9（＾д＾）プギャー

879 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/04/05(水) 21:59:29 ID:zfrx9wMQ

>>787
なんか嫌な事でもあったのか？
俺はあるが。

880 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/04/05(水) 22:00:25 ID:zfrx9wMQ

おう。。。ミスッった
>>878

881 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/04/05(水) 23:23:24 ID:2iBcF58/

>>880
気にするな。自問自答してんだからさｗ

882 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/04/05(水) 23:36:48 ID:QVQVCc81

>>881は？してねーしｗｗ
あんたアホ？ｗ頭逝っちゃってるなｺｲﾂｗｗ

883 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/04/05(水) 23:39:38 ID:g7OpMLts

>>882
決めてあるなら質問する必要なくね？＞厨房君

884 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/04/05(水) 23:48:16 ID:2iBcF58/

>>882
　>>873のレスのID『QVQVCc81』　>>875のレスのID『QVQVCc81』　>>878のレスのID『QVQVCc81』
これでも、「自問自答してない」と言えるのか？ｗ

885 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/04/05(水) 23:51:14 ID:QVQVCc81

>>884

>>875は>>874に対してレスしてるわけだがｗｗ

勘違い乙ｗｗm9（＾д＾）プギャー

886 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/04/05(水) 23:53:13 ID:2iBcF58/

>>885
なら、安価ぐらいつけろ

887 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/04/05(水) 23:54:30 ID:sQBGhHep

こいつザビビの和平っていう厨房だwww

888 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/04/05(水) 23:55:02 ID:QVQVCc81

>>883は？最初からテメェらみたいなガキに質問する気なんねぇよ雑魚ｗｗ
厨房はお前だろ？ｗｗどうせオレの方が強いんだからさ^ ^

889 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/04/05(水) 23:56:20 ID:QVQVCc81

>>887そういう君はチリトマト君かな？^ ^

890 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/04/05(水) 23:57:21 ID:2iBcF58/

>>887
　こいつってどいつ？？
>>888
　「質問する気にならない」なら、>>873で質問するなよｗ

891 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/04/06(木) 00:01:32 ID:QVQVCc81

>>890うるせーよバーカ！悔しかったらザビビに来いアホ！！

892 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/04/06(木) 00:03:14 ID:6Fo2NLGY

>>890
　対抗できなくなったら「バーカ」だの「ザビビに来いアホ」だの、まさに「厨・房」だなｗｗｗｗ

893 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/04/06(木) 00:05:21 ID:6Fo2NLGY

安価ミスったｗ
>>892の「>>890」は「>>891」ね

894 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/04/06(木) 00:06:54 ID:bWykcrlS

>>892ｺｲﾂ相手間違えてるよｗｗ
オレに言ってんだろ？

つか…ここの奴ら雑魚いなヽ（。_゜）ノ

895 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/04/06(木) 00:10:28 ID:6Fo2NLGY

>>894
　「安価ミスった」って>>893で言ったぞ

896 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/04/06(木) 00:13:48 ID:bWykcrlS

>>895お前が書き込んだ直後にオレが書き込んじまったわけだ

897 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/04/06(木) 00:20:29 ID:6Fo2NLGY

>>896
　納得(´щ)旦

898 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/04/06(木) 00:23:27 ID:hdR55bDQ

>>889　887だがチリトマトってあの自慢小僧かwww？
てかザビビなんかに書きこんだりしねぇよww
あの馴れ合いﾃﾗｷﾓｽww

899 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/04/06(木) 00:25:50 ID:6Fo2NLGY

>>898
　自慢だけなら、ハム(べー根)の方がもっと自慢してる罠ｗ

900 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/04/06(木) 00:33:53 ID:bWykcrlS

オレはザビビ和平だ。皆知ってるかな？

901 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/04/06(木) 00:37:25 ID:bWykcrlS

>>90ザビビの和平ね^ ^;

902 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/04/06(木) 00:39:36 ID:A1H8V2qe

とりあえずスレタイ見てみろよ

903 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/04/06(木) 00:39:50 ID:bWykcrlS

>>901

またミスった！↑
900ね

904 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/04/06(木) 00:48:59 ID:hdR55bDQ

てか、誰だよ。こんなｷﾓ厨に2ch教えたの。
>>900ﾊﾞｶみてぇにキモい発言してんじゃねーよ。とっととザビビ帰れ

905 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/04/06(木) 00:51:36 ID:bWykcrlS

>>904

906 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/04/06(木) 00:53:07 ID:bWykcrlS

>>904あんたみたいなヲタクの相手すんのが楽しいのよ^ ^

907 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/04/06(木) 00:58:21 ID:hdR55bDQ

>>906今度は妄想し始めたぞww
言い返せなくなると無理矢理、屁理屈言い出したり「バーカ」とか言えてないぞww ザビビの厨はみんなこんなもんなのかww
これに懲りたらもう2chには来るなよ。ｲﾀさを晒す事になるんだから。
ザビビの厨同士で馴れ合いしてろww

908 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/04/06(木) 00:59:39 ID:hdR55bDQ

↑おっと間違い。
「バーカ」とかしか
ね

909 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/04/06(木) 01:18:19 ID:bWykcrlS

>>907＞今度は妄想し始めたぞww

↑はぃ？何を…すか(‘д’)？

＞言い返せなくなると無理矢理、屁理屈言い出したり「バーカ」とか言えてないぞww

↑あんたのレベルに合わせてるだけだがｗｗつか… w←何これｗｗ
＞ザビビの厨はみんなこんなもんなのかww

↑あぁ…あんたはザビビの奴らよりレベル低いわ。。。

＞これに懲りたらもう2chには来るなよ

↑懲りたら？あんたの文章力が幼稚すぎて説得力ないわｗｗ

＞ｲﾀさを晒すことになるんだから

↑それお前ｗｗ

＞ザビビの厨たちと馴れ合いしてろww

↑あんたはヲタク共と馴れ合いしてろｗｗ

これに懲りたらもう2chには来るなよ^ ^

910 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/04/06(木) 01:22:00 ID:0UKAHABL

おまえがな(*・ー・)

911 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/04/06(木) 01:24:38 ID:A1H8V2qe

日本中の卓球人に醜態晒してるって事自覚してるのかしら

912 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/04/06(木) 01:25:30 ID:bWykcrlS

>>910省26を見ました?

913 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/04/06(木) 02:17:48 ID:hdR55bDQ

>>909痛杉。真面目に忠告するがもう本当に2chには来ない方がいいだろう。
自分の書き込みした内容をもう一度良く推敲しろ。
それで何も感じないなら2chはお前がいるべき所ではない。
ザビビ程2chの奴らは優しくないぞ
>>910-911オレが言える事ではないが、まず煽るより人里に迷い込んだ狸を森へ帰してやるのが先決じゃないか…？てか､そうしないと2chの厨率がUPしてしまうだろ
長文＆マジレススマソ

914 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/04/06(木) 03:00:45 ID:bWykcrlS

>>913はいはいわかったわかった^ ^
痛い痛い言ってるけどそりゃ逃げだなｗｗ

つか2chに来ない方がいいとか。。。
そりゃオレと争ったらあんたのその低レベルな文章力が皆にバレちまうもんな^ ^

＞自分の書き込みした内容をもう一度良く推敲しろ。それで何も感じないなら2chはお前がいるべき所ではない。

↑キモ杉ｗｗつかダサイｗｗ

＞ザビビ程2chの奴らは優しくないぞ

↑ﾎﾝﾄヲタクばっかで困りますわ～^ ^

＞まず煽るより人里に迷い込んだ狸を森へ帰してやるのが先決じゃないか…？

↑は？なんだそれｗｗ森へ帰るのはあんたの方だよｗｗ

915 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/04/06(木) 03:02:16 ID:oXY5EaD/

あんたらメールでやれ
文通じゃないんだから

916 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/04/06(木) 03:06:42 ID:bWykcrlS

>>915ｱﾄﾞしらねーもん^ ^
つかヲタクのｱﾄﾞ知ってどうすんだよｗｗ

917 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/04/06(木) 06:50:43 ID:/9nQ0Wbc

ここにいる時点でオタｋ（ｒｙ

918 ：３６：2006/04/06(木) 08:02:00 ID:f22JpUNc

馬鹿馬鹿しくてもうやってられません。

919 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/04/06(木) 12:31:38 ID:hdR55bDQ

晒しage

920 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!! ：2006/04/06(木) 12:34:43 ID:AvTpx3JP

ここの厨房もレベル低いですね。

921 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/04/06(木) 12:37:07 ID:hdR55bDQ

>>920それよりザビビの厨共を2chに誘導した馬鹿をぶん殴りたいな。
かつての2chは何処へ…。電車男の影響だろうがな

922 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/04/06(木) 14:18:59 ID:U1RwqLIn

休みか？

923 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/04/06(木) 15:03:47 ID:r6U4c9xC

良ｽﾚが('A`)

924 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/04/06(木) 16:06:43 ID:DhIhelZR

厨房には餌を与えないのが通と言うことで。

925 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/04/06(木) 18:39:07 ID:tfcCMDjc

あーあやめろやめろ。
お互いにバカみたいだからな？な？>>924の言うとおりに華麗にスルーだお。
春厨いちいち相手してたら疲れるからな。

926 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/04/06(木) 19:36:38 ID:vq1HOV0h

概出かどうかわからないが一応質問。
バタフライの合板ラケットの中心材ってほとんど寄せ木みたいだけど、
あれって最初から割れた板をくっつけているのと同じではないかと思えてしまう。
何できちんとした一枚板を使わないの?
またほかのメーカーはよく知らないんですがどうなんでしょう。
詳しい人教えてください。
ちなみに自分はダーカーの合板ラケット使用者だが、きちんとスライスされた一枚板を貼り合わせているように見える。

927 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/04/06(木) 20:19:38 ID:aIWOHQ8G

>926
俺は、ダーカーもバタフライも使ったことないけど、寄せ木って何？
箱根土産みたいなやつ？んなわけないよな。
集成材のことか？パーチクルボードやMDF？

どっちにしても、一枚板使ってるから「ちゃんとしてる」とか、関係ないように思う。

928 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/04/06(木) 22:07:20 ID:k7WCqLa2

スレイバーに油塗ってるﾔｼいる？いたら反り具合を教えてくれろw

929 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/04/06(木) 22:23:38 ID:rZZwS71Q

>>928
俺ちょうど今スレイバーにサラダ油塗りだしたとこ。
どんくらい時間かければいいの？初油だからよくわからんくて。

930 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/04/06(木) 22:33:15 ID:A1H8V2qe

ベビーオイルなら塗った事ある

931 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/04/06(木) 22:37:56 ID:rZZwS71Q

>>930
時間どれくらいかけました？

932 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/04/06(木) 22:49:40 ID:Nd7Pcz4z

>>926
オレも最近蝶の板を初めて手にして同じことを思った．
StigaやDonicの板はこれほど目立って継ぎ足ししてなかったから．
3分割は普通で，4分割ぐらいされてるのもありそうな感じ．
蝶の板は生産量が多いからしょうがないのかな？
合板だから1枚にする必要はないらしいし，継ぎはぎでも性能に差はないと聞いた．．．
でも気になるよね．

933 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/04/06(木) 22:54:34 ID:A1H8V2qe

>>931ｼﾞｮﾝｿﾝｱﾝﾄﾞｼﾞｮﾝｿﾝの無香料使ったんだが
大体２日くらいでちょっと反りかえってるのがわかると思う、で、染み込んではｵｲﾙ継ぎ足しを確か２週間やった、こんなに反り返るのかよと思ったよｗ
当然金がないからﾍﾞﾋﾞｰｵｲﾙを選んだわけ当然水溶性ｸﾞﾙｰは買えないのでｸﾘｰﾝﾁｬｯｸ使った、それでも反りが強くてかなり貼りにくかったが
ちなみにｽﾚｲﾊﾞｰﾄｸｱﾂ、全体の厚さは4.0ｷﾞﾘｷﾞﾘ、

934 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/04/06(木) 23:05:41 ID:rZZwS71Q

>>933
そんなに時間かかるんすか～↓大変なんですね。それで、どれくらい弾むようになりましたか？

935 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/04/07(金) 00:08:35 ID:0YLVGQZa

いや、一週間でもいいと思うけどさ
今は後悔してる塗らなきゃよかったと、柔らかすぎて違和感が、俺が下手なだけかﾍﾞﾋﾞｰｵｲﾙはやばかっただけなのか俺自身まだ慣れてないだけのかわからんが以前のようにはうまくボールが入らなくなった、ここら辺は人それぞれかと思うけど。
弾み少しは上がったような気もするんだけど劇的な変化でもないし、とても微妙

936 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/04/07(金) 00:30:05 ID:MQy6XfdQ

>>935
なるほどありがとうございます。
自分はとりあえず一日くらいでまずやってみますよ。

937 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/04/07(金) 00:30:50 ID:wwvQoY4m

>>935 いろいろ㌧ｸｽ。俺はｴｸﾘﾌﾟｽｿﾌﾄにサラダ油塗ったけどあんまり反らなくて…orz

938 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/04/07(金) 02:42:24 ID:SJ8s0hb1

用具に気を使ったって基本ができなきゃ意味ねぇ～って
(*´Д｀)=з
しかもできてるって言う奴ほど基本練習しないじゃん…

939 ：926：2006/04/07(金) 12:30:21 ID:yhmc4eow

>>932
そうなんです。
結構高いアリレートカーボンの板でも中心材のつぎはぎは目立つんです。
試し打ちしたときにあたりどころによって極端に感触が違うような感じがするのでどうも気になる。
プロに支給してるものも木材の材質自体は同じなのかどうか知りたいところ。
ホントにあの市販品で性能に問題がないなら、グリップの感触や板の厚さでとても気に入っている製品があるんで使ってみたいが…。
なんかだまされているような希ガス。

940 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/04/07(金) 12:38:49 ID:nW4Y/92w

芯材が一枚モノだと反りやすくなる。継ぎ接ぎの方が反りの範囲が
短くなるので一般的に気にならないレベルに収まる。これ常識！

941 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/04/07(金) 12:45:16 ID:qCz+PYr0

>>940
shiranakatta

942 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/04/07(金) 14:06:12 ID:BbAWmuLT

最近はStigaも接ぎ板多いよ。
品質悪くなってるのかは知らないが。

943 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/04/08(土) 09:24:47 ID:4doYreQ8

>>940
ホントか？
理屈としてはちょっとおかしいぞ。
ソース出してくれ。

944 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/04/08(土) 13:31:47 ID:E3Z54qwi

>>943
ちっともおかしくないよ。

945 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/04/08(土) 13:51:52 ID:4doYreQ8

板が反る方向まで考慮して接木しているならともかく、適当な向きで接木していたら何の意味もないのでは？
見る限りでは板の膨張率や収縮率まで計算して接合しているとは到底思えない。
まあ、ソース出してよ。

946 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/04/08(土) 14:12:02 ID:FyxyP816

【戦型】ドライブ主戦型
【ラケット】ヤサカ　シナジー
【フォア側ラバー】　ヤサカ　マークVかニッタク　ワルドナー　　【厚さ】　厚
【バック側ラバー】　TSP　ボルト　か　タリビット　【厚さ】厚
【スピードグルー】なし
【卓球経験年数】２年
【現在の用具の不満点】グルーまんどくせということで、
テンション系使ってみようと思いました。グルーについて
ルール改正も間近ですし。

バックハンドはごりっといい感触をもって
ドライブしても軽く受け止められることが多いです。
バックではドライブの回転がのりやすい道具にするのがよいのか、
軽打でもスピードが出るようにした方が良いのか迷っています。
それかコントロールラバーのままバックは
抑え気味の打法にするか、模索中です。

フォアドライブも中陣かもうちょっと前で打つかで迷っていますが、
ちょっと後ろに下がる方が若干安定しているのかなと思うようになってます。

ショック療法で両方ラバーをテンションラバーにしようと
思っていますが迷いっぱなしです。こんな状況ですが、
用具についてのアドバイスよろしくお願いします。

947 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/04/08(土) 14:36:21 ID:13X8nztZ

用具のせいじゃなく基礎が出来てないだけ
卓球歴２年で用具にたよるな
プリモラッツやコルベルに両面スレイバーEL（厚）、オルエボに両面マークⅤ（厚）で上等

948 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/04/08(土) 16:56:02 ID:ieSp+QGW

【戦型】前陣速攻型
【ラケット】コルベル
【フォア側ラバー】スレイバー（特厚）
【バック側ラバー】オリジナルＴバージョン（厚）
【グルー】フェアチャック【卓球歴】４年
ドライブはあんまうまく行かないですが、スマッシュはなかなか入ります。バックはなんとなくスピードが出なくて、ラリーになるととれません。アドバイスお願いします！

949 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/04/08(土) 17:48:09 ID:FyxyP816

>>947
厳しい意見ですが、
今のラケットに両面ともマークV厚でもよろしいでしょうか。
先輩などは宣伝文句とは違ってオールラウンドラケットだと
感想を述べていましたが、いかがでせうか。

950 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/04/08(土) 18:47:58 ID:uGWplgjJ

>>946
皆さんと同意見です。
マークVやスレイバーELは使用者の実力が、プレーの完成度に如実に表れるラバーです。
こいつで、しっかりと技術を磨くのが上達の近道だと思います。

>>948
用具に問題は見あたりません。
表ソフトの攻撃で一番重要なポイントは、打球点を早くすることです。
ボールのライジングをとらえて打球するようにしてみてください。
回転よりも、タイミングの早さで勝負することが大切です。
フォアは、ドライブの安定性を上げたいのであればELを試してみてください。
攻撃力はそれほど落ちませんよ。

951 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/04/08(土) 19:42:33 ID:FyxyP816

>>950
今使っているラケット＋マークVで両面ノングルーで行こうかなと思います。
言葉尻を捕まえてなんですが、プレーの完成度が如実に現れるってことは
裏を返せば、誤魔化しが効く、勝ちやすい用具の選択ってある事実を認めている言葉
に見えますが、、、そういうことではないのでしょうか？
どうにも勝てない相手に伍するとき、自分の好きな戦い方が変わっても、
そういう用具なら使ってみたいです。

952 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/04/08(土) 21:11:23 ID:r11Bfc+0

>>951
例えばハイテンションのラバーなんかは、
本当に威力の出る、正しい打法でなくてもなんとなくボールが入る。
だからあまりよくない打ち方が身に付いてしまうってことだと思う。
そうすると本当にハイレベルな相手には通用しない。

953 ：950：2006/04/08(土) 21:23:10 ID:uGWplgjJ

>>951
いえいえ、全くの逆です。
攻守のバランスに偏りがなく、癖のない、素直な特性を持っていますから、その選手の良さが、
そのままのかたちで引き出されやすいと言うことです。
技術を磨けば磨くほど、それが直接、プレーに反映されやすいと言うことです。
裏を返せば、誤魔化しが利かない（例えば、テンション系で一発の威力に頼るといったような）という
ことにもなるかもしれません。

954 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/04/08(土) 21:24:09 ID:FyxyP816

なるほど、今すぐ勝てるならなんでもしたくなりますが・・。
もう少し辛抱してみます。

955 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/04/08(土) 23:09:55 ID:YMczUSEb

卓球に｢今すぐ勝てる｣方法なんかない。練習汁

956 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/04/08(土) 23:23:00 ID:ieSp+QGW

950
アドバイスありがとうございます！バックのときはタイミングに気をつけて打ってみます。表のバックはふるときに前に出すイメージでよいのでしょうか？うまく決まらないときはなんとなくラケットが横にふれているような気がします…。
フォアはスマッシュの威力が更にほしくてスレイバーＥＬの厚からスレイバーの特厚に変えたのですが…。自分はあまりループドライブとかができなくて、角度打ちっぽい強打を打つのですが…。

957 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/04/09(日) 01:26:45 ID:Zv61ctwp

それにしても用具の選択も卓球の強さのうちに入っていて面白いところですが、
初心者、初級者、中級者、上級者用など言った分類をしていますが、
（例えば、グラフティーでは初級～中級まで向けとなっている）
どのような技術レベルで分けているのでしょうか？
分かっているようで分からないところすっきりさせてくれる人いますか？

958 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/04/09(日) 01:48:03 ID:+VyddYYL

おれの考えは初心者と初級者の違いは頂点前で打球できるかどうかで初級者と中級者は
下回転をドライブか角度打ちで打ち返せるかどうかということで勝手に判断している。

959 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/04/09(日) 02:19:07 ID:/WuqPa0B

>>958
中級者の基準が甘すぎw

ま、経験年数や実績で大体判断するんじゃないかね。

960 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/04/09(日) 02:30:44 ID:CFFm++/c

>>956
ショートは、そのまま押し出すイメージでOKです。
バックを攻撃的にしたいのであれば、ぜひハーフボレーもマスターして下さい。
ショートとちがって、こちらの場合は、肘を支点とした前腕の動きで手首を返し、
ライジングのボールをたたきます。
言葉では説明しづらいので、写真入りの入門書などを本屋さんで立ち読みしてみて下さい。

フォアについては、ドライブも同様に使えると、安定しますし、プレーの幅が広がるのは確かですよ。
ただ、角度打ちをメインでいくのも、もちろんありですし、最終的には好みの問題ですね。
ドライブもというのであれば、ELの特厚が使いやすいかも。

技術については、こちらへどうぞ。
卓球の技術　質問・回答・議論スレ　Part4
ttp://sports9.2ch.net/test/read.cgi/pingpong/1134620532/l50

961 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/04/09(日) 07:24:09 ID:37rcz3Tj

960
アドバイスありがとうございます！もっと研究して試行錯誤し、頑張ってみたいと思います！！

962 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/04/09(日) 10:51:01 ID:Zv61ctwp

>>959　明文化していただけないですか。

963 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/04/09(日) 14:12:40 ID:c+37VMCZ

俺が負けたらその人は中級者
俺が勝ったらその人は初級者
俺がスコンク勝ちしたらその人は初心者
俺がスコンク負けしたらその人は上級者
俺が棄権したらその人は神

964 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/04/09(日) 17:44:59 ID:mAhyKCqQ

大会の試合でサービス～ラリーまで行けるやつは中級者
サービス～ラリーまでいかず、レシーブミスや三球目でミスが多いやつは初級者
上級者は大会で常にベスト４に入るやつ

965 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/04/09(日) 19:53:36 ID:Zv61ctwp

初・中級者が物凄い数になってしまいますね。
そのなかで、2ちゃんは上級者ばかり？
この板の住民の用具を見ても凄過ぎ・・。

966 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/04/09(日) 21:54:45 ID:ImGRA9rF

質問です。
高校生から卓球を始める初心者に最適なラケット＆ラバーの
組み合わせを教えて下さい。

個人的な経験では、ラケットは「プリモラッツ・コルベル・オルエボ」
ラバーは「スレイバーＥＬ・マークＶ」なのですが、この組み合わせで
選ばせても大丈夫でしょうか？

もし、他にもっと良い初心者向けの用具があれば教えて下さい。

967 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/04/09(日) 22:17:32 ID:tcVHejKL

ヤサカのニューイアラっていつ発売されるかわかりますか？

968 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/04/09(日) 22:42:44 ID:Yqh9B9hn

初心者:フォア打ちができない（正しいフォームで）

初級者:フォア打ちがある程度できる。3球目が安定しない。ラリーが続かない。

中級者:3球目が安定する。ラリーが続く。カウンタードライブがある程度できる。ツッツキミスが少ない。フリックができる。

上級者:全ての技術においてミスが少ない。ドライブによるラリーが続く。サーブの回転が分かりにくい。台上処理はほぼノーミス。ドライブが速い。

おれの独断と偏見によって勝手に決めてみました。

969 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/04/09(日) 23:50:52 ID:AKrqXRu+

>>966
初心者には年代関係なくオルクラとマークⅤ中厚がオススメ

970 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/04/10(月) 00:32:50 ID:pZEa0B4O

ワルドナーセットとか

971 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/04/10(月) 00:42:30 ID:4QVIaXSJ

>>966
オルクラから初めてもらうのも良いと思いますが、ラケットを買い換える経済的負担を
減らすため、初めから、そこそこ弾みの良いラケットを持ってもらうのも手ではないでしょうか。
その場合、コストパフォーマンスという点からも、また、バランスが良く扱いやすいという点からも、
候補に上げられたラケットは、とても良い選択だと思います。
ただ、コルベルとオルエボはラケット自体が重めですし、面も大きめなため、ラバーを貼った際に
重くなります。
そのため、この2本については、女子や筋力の弱い生徒さんには軽めのものを選んであげるといった
配慮が必要かもしれません。
若干、価格が高くなってしまいますが、コルベルに似た梅村や三田村プロモデル、
オルエボに近いガシエキやガシエキ３D、オールラウンド40なども、軽めでお勧めかと思います。

ラバーは、私もマークVやスレイバーELの中厚、厚辺りが良いと思います。
癖がないので、基礎の習得にはぴったりですし、後にラバーを変える場合にも、選択の基準としやすい
良いラバーです。

972 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/04/10(月) 01:40:35 ID:dbdvoPqL

ガシエキもちと重いめで、グリップも少し太く感じたがそうでもないのかな。
同じような素材で、面の小さいラケットにするとか、手の大きさを
配慮するとか人に勧めるときにはいろいろと考えておかないとね。
ラバーについては厚、中厚推奨については賛成ですし、
5枚合板のものであればとりあえずOKってな感じで良いんでは。。

973 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/04/10(月) 01:52:49 ID:ufQecVxD

>>966
工房ならソコソコ筋力あるだろうから、ヘタに弾むラケットにすると
おかしなフォームになってしまいそう。
オルクラも全く弾まない訳じゃないし、重量やコストパフォーマンスも良いかと…

974 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/04/10(月) 02:28:01 ID:IK9KC9U3

>>965
心配しなくていいよ。
ただの用具厨多し。特にこのスレ。

975 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/04/10(月) 02:43:24 ID:4QVIaXSJ

>>972
ガシエキはやや軽いものが多い印象だったので、挙げてみたのですが・・・。
グリップの太さは同じぐらいですが、オルエボよりブレードが小さめですし。
コルベルの派生モデル2本は、ブレードに関しては同じ大きさですが、軽い上にグリップも
細いので、選択肢として挙げてみました。
ただ、あまりたくさん選択肢を示しても迷うだけかもしれませんね・・・。
選ぶ上でのポイントを的確に教えて、後は5枚合板から選んでもらうというのも良いのかも。

>>973
確かに、オルクラはコストパフォーマンスが抜群ですね。
私も、安心して勧められる良いラケットのうちの一本であることは、間違いないと思います。

976 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/04/10(月) 21:08:01 ID:Qb4BOuE+

新　商　品
レーザーカーボン中国式 10500円
超スーパー超特選尾州No.1　D100　21000円!!
SPDカーボン 10500円　←グリップがセプティアーみたい？

超は無印の板から更に選りすぐりの板を使用したらしいです。
まあ、ダーカーは神だという事でOKでしょうか？

…って何処かに書き込まれてました？

977 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/04/10(月) 21:13:35 ID:9E3Kqvwv

>>976
ダーカー？
ﾚｰｻﾞｰｶｰﾎﾞﾝとか尾州はコクタクの商品じゃね？

978 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/04/10(月) 21:29:06 ID:ADjIl/Pa

>>968
同意。まぁそんなところだよな。

979 ：966：2006/04/10(月) 21:42:46 ID:qw8iX2Or

レス下さった皆さんありがとうございました！
非常に参考になりました。
今年から高校の卓球部顧問になったばかりなので・・・。
自分も卓球やってきましたが、初心者の用具は
選ぶのが難しいですね。
オルクラは候補に入ってなかったですが、値段的にも良さそう。

あとは生徒にカタログ見せつつ、選ばせようと思います。
基本的には五枚合板で軽いものにして、あとはデザインと値段で。
では、ペンだと何がいいですか？
個人的には日ペンだと「ヒノキ・ペン・ウィナー」
中ペンだと「チャイニーズ・リアル」かなと思うのですが。
ペンは知識が無くて蝶しか思い浮かびません。

980 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/04/10(月) 22:12:36 ID:Kd5VMmtT

>>979
私のお勧めは日本ペンはダーカーの檜３枚合板、中ペンはガシアンエキストラですね。
日本ペンはドライブ型であれば、いずれ単板を使用するようになるであろうから、
打球感が単板に近くて割れにくく、合板といえども良質の檜を使用しているダーカーの
檜３枚合板、同じ日本ペンでも角丸型でしたらヒノキ・ペン・ウィナーＲも悪くないですが
コクタクのステイシャーの方が４割引で売っているサイトもあるのでお得感があります。
ガシアンエキストラは選択するラバーによって初級から上級者まで使用できる良いラケットです。
以上のラケットはすべて試打したことあります。（現使用ラケット、ガシアンエキストラ、
ステイシャーは中国式も試打しましたが良かったです。）

981 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2006/04/11(火) 04:54:17 ID:MjNha2lS

>>980
中ペンなら私もガシアンエキストラに一票。
Avalox P500もいいと思うんですが、ニッタクのサイトみたら
カタログから消えてた・・・('A`)