キサマ等人生相談板逝け！哲学板くんな！！

・一方的な感情を押し付けてくる奴。
・哲学を宗教か何かと勘違いしてる奴。
・恣意的な感情の神秘性に逃げて思考停止してしまう奴。
・道徳的常識的価値観現実観に依存して思考停止している奴。
・主観を客観視に近づけるために事の定義付けをしない奴。

哲学は科学と区別される。
存在論（形而上学）、認識論（論理学）
実践論（倫理学）、感性論（美学）などの部門をもつ、「学問」です。

キサマ等が求めてるようなレスは帰ってきません
解ったらとっとと人生相談板にいって思考停止レス垂れ流してください。

↓人生相談＠2ch掲示板
http://life.2ch.net/jinsei/

━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
◆【非国民】韓国人4400人就職・日本に入国【ジャストネット】◆
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
　　　　　　　　　
これに伴い韓国産業人材工業団地は最近、
日本就職あっせん業者のジャスネット・コミュニケーションズを通じ、
６カ月コースの教育を受けた２２０人の就職を確定させたのに続き、
９月ごろ三星（サムソン）ＳＤＳと共同で６０余人を追加就職させる予
定だ。教育費は政府が６０％を支援し、個人負担は２００万ウォン水準。
就職すれば３５０万円の年俸を受けることになる。
http://japanese.joins.com/php/article.php?sv=jnews&src=biz&cont=biz0&aid=20020217204846300
http://news.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1014010222/l50

ただでさえ人の少ない哲学板なのに・・・＞１

いやもう耐えられないよ
何が悲しくて哲学板で
「考えるんじゃない！！感じるんだ！！」系のレスを
目にしなきゃいけないんだよ、しかも沢山。。

ニュー速板あたりで哲学を布教する？

ヽ(`Д´)ﾉ＜見なきゃいいのだ。
ヽ(`Д´)ﾉ＜感じるんじゃない！考えるのだ！

ヽ(`Д´)ﾉ＜そのうち耐性が出来てくるのだ。

哲学の必要条件ってなーに。
論理性を備えていれば、いいんだろ。他にもあるのか？

論理学は哲学だしね

論理思考の激しく欠如したポエムは人生相談板で垂れ流してくださいって事だろ

同感だね。あと、基本的読解力の無い奴も去ね。

>>1
今まで、似たようなスレが何度もたったけど、
あんま効果ないんだよね。マターリいくしかないんでないかい？
ま、気持ちはわからないでもないけど・・。

ネットヲチ板だとなぜか論理ブームが巻き起こっているが・・・（ｗ

結論をすぐ出したがる人は困る

生きてくためには生きてる奴に頭があがらねぇよ

１の言わんとしているところはわからないではないけど私には「学問」としての
哲学も興味がないのよね。
自分にとっての問題が哲学的問題に重なるかもしれないというだけであって、
過去の哲学者にとっても「学問」としての哲学より自分にとっての問題を解決
しようとしただけでしょう。
（研究者か哲学オタク以外）ここにくる人はそこしか興味ないと思いますけどね。

http://cgi.members.interq.or.jp/hokkaido/asato/upload/jam3ddr/OB000607.jpg

>>15
＞私には「学問」としての哲学も興味がないのよね。

(ﾟДﾟ)ﾊｧ?
大前提として、ここは学問板です。
「自分にとっての問題が哲学的に問題に重なるだけかもしれない」のであれば、
それは単なる人生哲学なのだから、人生相談板に逝ってくれ。

人生相談にも乗れないような哲学など欺瞞でしかないだろ。

１の思考は停止しました。

>>17
ちょっと狭義に捉えすぎだよ
ここは（哲）学問研究者の為の板なのか？

＞２０
＞ここは（哲）学問研究者の為の板なのか？

純丘もそんなこといってたな。

>>20
学問として捉えられる問題のための板だよ。
「哲学的に問題に重なるだけ“かもしれない”」だけで、
実は単なる人生相談の板が乱立しすぎてる。

板じゃなくてスレだ。スマソ。

ＢＵＮＢＵＮの言いたい事は解るが

哲学的問題を解決するにあたって論理思考を持たずに
感情ポエムを垂れ流すだけの奴が多い事に問題があるというわけだ。

そもそも学問とは
一定の原理によって説明し体系化した知識と
理論的に構成された研究方法などの全体をいう語であり
問題に対して向き合う時点で学問としての哲学的問題に直面している事になる。

「恋愛哲学」「浜崎あゆみの暴言を哲学する」「愛って何ですか」といった
スレが立ってるけど、考えたら哲学になるとか、哲学するって書いたら哲学になるとか、
そーゆー認識は哲学に対する大きな誤解でしかないと思う。

自分の思ってることを順序立てて述べたら哲学になると思ってる奴が多いが、
それは百歩譲っても人生哲学で、人生相談板か雑談板の領域です。

>>18
欺瞞である事を結論づけるために色々省略し過ぎ。

>>22
>「哲学的に問題に重なるだけ“かもしれない”」だけで、
>実は単なる人生相談の板が乱立しすぎてる。
同意、ではある。だが世間的な「哲学」の意味が「生き方」とか、
何かの「主義」なんだから仕方が無い。
ここは誰にでも開かれている。仕方が無い。

ここで哲学の定義をする気はないが、せめて、学問として、
せめて「論理的に思考して論理的に述べる」くらいの認識は持ってほしい。
「自分の思ってることを順序立てて述べたら哲学になる」なんて、
それこそ>>24の言うような感情ポエムの垂れ流しです。

同意、思考停止ポエム野郎はどんどん人生相談板送りつけるべき

なんか誤解があるけど、人生哲学や人生相談をここでしたいなんて
言ってないぞ。
哲学と重なる「自分にとっての問題（自分の問題意識）」をここで
議論するのは当然じゃないか。
ソクラテスもニーチェもハイデガーも「自分にとっての問題」を解決
しようとしただけじゃないか。

>>30
だからその議論に発展する前に終わらせてしまう
ポエム垂れ流しを断絶しようとするのが
このスレの趣旨です。

私の意図は最初にも書いたけど１の言いたいことは解るが
「学問」というところにひっかかっただけです。

>>17 >>22-23 >>25 >>28 が俺ね。

＞ソクラテスもニーチェもハイデガーも「自分にとっての問題」を解決
＞しようとしただけじゃないか。

ほほぉ〜。
ただ、彼らは全員、学問的――といって語弊があるなら、
論理的に考え抜くというアプローチで問題に取り組んだわなあ？
「私には「学問」としての哲学も興味がないにょー」なんて言ってるが、
学問としての哲学に背を向けると言うことは
論理的なアプローチに背を向けると言うことで、
そんな恣意的で感情的な思索は、
「学問的な哲学」でないと同時に、「哲学」でもない。

って言ったら言い過ぎかｗ
言い過ぎたらゴメンよ。
でもBUNBUNこそ「学問」的と言うことを狭義に捉えてはいないか？

「自分にとっての問題」に関わるは大変結構なことだと思います。
しかし、それが即座に哲学の歴史的蓄積を無視すということだとなれば、そ
れはいかがなものかと。
ひょっとしたら、あなたは哲学とは違う別なことしているかもしれませんよ。
まあ、「ポエム」だという人がいますが。

ここ「哲学板」って名前なのに

哲学者の思想スレ
美学総合スレッド　とか立たないしな（ｗ

大前提として、ここは2chです。

１で
> 存在論（形而上学）、認識論（論理学）
> 実践論（倫理学）、感性論（美学）などの部門をもつ、「学問」です。
とありましたので書いた訳ですが「学問」といったときに指す内容が
いろんな意味に捉えられたようです。
「学問」の範囲を議論するのは筋違いなようなのでこのへんでおいときます。

>>1

ゴタゴタ言う前に、「思考停止レス」に対して論理的な反論をがんがん出したらどうだ？
論理的な反論が少ないから、いつのまにかポエム的結論で収束してしまうんだろうが！

善悪スレとか道徳スレとか、小学生の授業レベルでレスが推移してるぞ。
愚痴る前に論理的な反論をちゃんとやれ！

ポエマーにレスをすると
「理屈っぽいね」「考えたって解らない事・・・あるよ」とか言われました
こういう場合はどうすりゃいいんでしょう。

>>40

くじけるなよ。

ポエマーは、「考えたってわからないこと」が存在していることで、
自らの存在意義が見出せている。
神秘性を独占(寡占)することで、
論理性の欠如等におけるルサンチマンを解消しているのだ。
だから、対話はむだむだむだー。

誤解を取り除くのも哲学における重要な仕事の一つ。
誤解を間違いといって排除するだけなら
このスレこそ哲学的思考の停止でしかない。

だいたい哲学は論理的でなくてはならないってのがまず誤解だ。
論理は形而上学的なものに接近するための手段でしかないよ。
哲学は感情的、神秘的なものとも全く違うと思うけど。

全く違うが、それほど離れちゃいないよ

＞４２
ムーミンに出てたタヌキの哲学者さんですか？＞ハンモックで『MUDA』って本読んでいた

まあそんなことでスレ立てる>>1も五十歩百歩だけどな。

>>1
・一方的な感情を押し付けてくる奴。

あなたはこれに該当します。
論理的な反論をどうぞ。

ポエマー抹殺age

>>44
その論拠は？

１もポエマーもどっちもどっち。
博学な２ｃｈ哲学版の住民が、
社会に対してどれほど有益な提案をしてるのか。
哲学そのものが、役立たずなんだからどんだけ博学でもしゃーない。
哲学なんてものを選択してしまった罪を
人生相談で償ってほしい。

哲学版に問う！！！！！！
何時になったら本題に入るのか？

>>50
だからその人生相談を人生相談板に立てろってんだヴォケ。
どんだけアフォなんだよ。

んー例えばユングなんて人はね、そのタイプ論で「感情」「直観」「感覚」
「思考」のベクトルを置いて、人それぞれみんな得意なベクトル、得意じゃ
ないベクトルというのがあることを指摘している。
これって、思考という行為が絶対じゃなくて、むしろその他のベクトルと
相対的なものであることを、示している思想だと思いますよ。
こういう思想家もいるのです。そして感じること、直観すること、を
とうして、人類社会の大いなる知恵にアプローチする。見知らぬ自分の
可能性を引き出す。そういう思想って、すばらしいじゃないですか！？

>>50
社会に対して有益ではなく
個人に対しての有益
社会に対して有益ではない≠役に立たない　ではない。
社会はヒトという動物の群れの形態でしかない。

私に取っての哲学は知恵を愛する営みだ。

>>53
それ以前の「考える事を放棄している奴」が
なぜか「哲学板」に来てる現状がおかしいんだよ。

このスレは哲学板にふさわしいか？

＞５５
だから、考えるだけが哲学では、ないでしょう。
感じるを事を忘れた現代文明は破滅の道を歩みます。

>>50
論理学は哲学の一部門である以上
哲学が役に立たないという事は
「論理」に信頼を置く人間達と学問の存在を否定する事にもなる。
因果法則に従う物を否定する事になる。
社会一般、常識や道徳のマインドコントロールを排除しなくても
哲学は大いに役に立っている。

しかし現実とは個人の理性と感性が認識出来る範疇である。
という事は>>50の見ている現実と私の見ている現実は異なるわけであり
>>50の現実にとって哲学が役に立たない事は肯定されうる。

そういう者にとって哲学は役に立たないのかもしれないが
>>50のような人物がなぜ哲学板に居るのかはとても不思議である。

＞５８
例えばユングなんて人は、因果律に対抗する考え方として、共時律という
考え方を出している。
因果律に従わなければいけない、なんて法律は、どこにも、ないのですよ！？
感性を重視すれば論理はおぼつかなるなるかもしれない。
しかし、人の感性を無視するというのは、人権蹂躙じゃないですか？

哲学とは
世界や人間についての知恵・原理を探究する学問。
もと臆見や迷妄を超えた真理認識の学問一般をさしたが
次第に個別諸科学が独立し、これらと区別された。

やはり哲学は「学問」なのだ。

学問とは
一定の原理によって説明し体系化した知識と
理論的に構成された研究方法などの全体をいうのだ。

これは感覚を否定するわけではなく
人間が動く場合。感性によって与えられる
感覚データを元に思考する段階は確実に存在する。
つまりそこに学問があり
懐疑する事に哲学がある。

「感じる」という事は
視覚、聴覚、味覚、触覚、嗅覚で
感覚をデータとして取り込む事でありそれ以上でもそれ以下でもない
つまり「感覚」は学問ではない。哲学ではない。

哲学＝学問＝思考≠感覚であり
哲学板でそれを語るの分不相応だ。

>>59
何が言いたいのか良く解らないが
「法律」があれば事の妥当性が証明されるわけではないし
そもそも法律自体は妥当性を持っていない。
哲学が役に立たないのなら論理思考が役に立たない事になるという事だ。

因果法則を信用しないならそれでいいだろう。
じゃあ質問するが今貴方はどうやってここに書き込みをした？
キーボードを打ち文章を作成したはずだ。

なぜキーボードを打った？
キーボードを打てば文字が入力されるという因果関係を認めているからだ。
少なくとも貴方は因果法則に従っている。

＞６０
それはあくまで西洋哲学でしょう？
東洋哲学には、感覚を重視する深い思想があるのです。
あなたは、東洋に哲学がないと言いたいのですか！？

>>62
東洋哲学には疎いがそこに合理はあるか？

＞６１
私がキーボードを打ったのと、私の思考あるいは感性は「同時」です。
同時でないとは誰も証明できないでしょう。
私はここにも因果律で説明できない共時律が働いていることを主張する。

＞６３
合理が無ければ何千年も続かない。

>>64
貴方がキーボードは「物体」であり
「感覚」であり「感性」で与えられるデータは「物体」を超えない。

感覚はキーボードを「文字が入力される」とは絶対に認識しえないのだ。

貴方が→貴方の

＞６６
あなたは無感覚でキーボードを入力しているというわけだ。
そしてそれがあなたの思考による哲学と言いたいわけだ。
そういう人もいるでしょうが、
私はそうでは、ない。ちゃんと感覚を確かめつつ、そして悟性を働かしつつ
入力しているよ。物体を超えようなどとは最初から思っていないよ！？

＞６６、６７
無感覚でキーボードを入力しているから、そういう間違いが生ずる。
私の勝ちですね！！（笑）

悟性とは広義に、論理的な思考を行う能力・知力を指していう語。知性。
カントが唱える理性とはまた分断される。

＞７０
誰がそんなこと聞いた？タコ！

無感覚でキーボードを入力している「から」、そういう間違いが生ずる。
↑
因果関係みとめてるんじゃないのか？？？？？

このスレは西洋哲学マンセーと東洋哲学マンセーが対立するスレ？

＞７２
その前に自分の無感覚行為について内省しなさんせ。
「から」というのは厳密な西洋哲学における因果律を肯定しているわけではない。
東洋の仏教的因果律は必ずしも西洋哲学的因果法則を網羅しているわけではない。
そんなことも分からんＤＱＮは他人を批判するな！！

ただ存在について驚愕し、誰言われることなく、とことん思考にふけってしまう。
これが哲学。
文字を書き記すようになって数千年の歴史の中で、
畏怖、恐怖、歓喜に打たれ、全身で確信した思考を書き留めた無数の書。
そのなかで質、タイミング、縁が結実し世に出た思考の書、
これがいわゆる哲学書。
彼らが彼らの論理の中でつかみとった思考をすこしでも正確に表現しようとした言葉、
やむなく一般性を逸脱してしまった言葉、
それが哲学用語。
彼らの必然から生じた特殊語を整理体系化し、
注釈付けと解釈論議に明け暮れる人、
それが哲学研究者。そして無数のスノッブ達。
それらを未消化のままキーワードの羅列で自己満足する無数の人、
それが2ch哲学板の多数。つまりお前らだゴルァ！

＞７３
東洋哲学のことはあまりしらないが、こんなのを東洋哲学といったら
東洋哲学に失礼でしょ。
７３は禿げしく反省しれ。

ただ存在について驚愕し、誰言われることなく、とことん流れるまま
これが俗人。
文字を書き記すようになって数千年の歴史の中で、
畏怖、恐怖、歓喜に打たれ、全身で確信した体験。
そのなかで質、タイミング、縁が結実ぜず世に出なかった体験、
これがいわゆるルサンチマン。
彼らが彼らの感覚の中でつかみとった思考をすこしでも正確に表現しようとした体験、
やむなく一般性を逸脱してしまった体験、
それが深層心理学。
彼らの必然から生じた特殊語を整理体系化し、
注釈付けと解釈論議に明け暮れる人、
それが深層心理究者。そして無数のスノッブ達。
それらを未消化のままキーワードの羅列で自己満足する無数の人、
それが2ch哲学板の多数。つまりお前らだゴルァ！

早い、安い(？）、旨い、レスの良さは2chのへんな面白さだね。
おみごと。
みなさん気が向いたら格闘技版へきておくれ(宣伝）。

>>55
それについて考えてみるのも面白そうだ。

２ちゃんに本気でカキコしてる時点で人生の敗残者です。

＞８０
その本気のカキコを楽しめない人が人生の敗残者
その本気のカキコを楽しめる人が人生の勝者。

勝ちも負けも無いだろ。
勝ち負けは格闘技、さあまもなくプライドが始まる。
強靭な肉体と強靭な思考こそ美しい。さあお前ら格闘技版に来い。

ばーたれ。人生も哲学もブッシュもビンラディンも勝ち負けあるのみじゃい。

「負けるが勝ち」

にーむ・・・。
>>4にスレの核心がよく表れてると思う。
ぼくも適当な知識と｢感じるんだ系のレス｣がほとんどだから偉そうなことは
言えないし、反省すべきだろうんね。

けど、この板の学問的な面での衰退の背景にはポエマー(？)の進出だけが
原因じゃないよね。ポエマーが多いというより、一定の知識を持っていても
学問的なレスをする人が少ない気がする。みんな結構本とか読んでるようだし…。

きっとそれには理由があって、哲学的知識に関するレスをするにしても、それを自分
なりの形にして書き込むのは結構大変かもしれないし、面倒くさいんじゃないかな。
それにもし間違っていたら揚げ足を取られる心配があるから。
そこから議論が発展していく可能性もあるのに…(その意味で
純丘さんは割と貴重な人材だったんじゃない？)。

んまぁ、一部のスレッドではなんか学問的といっていいやり取りが交わされている
ようだけど、もっと普通にそうした知識にも重きを置いたコミニケーションが交わ
されていいはずだよね。

んでも、きっと古今の哲学者がそうであったように非学問的なポエム的哲学(感覚)
と学問としての哲学って切り離せないんでしょう？というか、両方とも大切だよね。
現在、板で傾いているこの両者のバランスを上手に融和できるといいな。
そのためには>>39みたいなのがいいんじゃない？…蝿叩きは嫌ですか…？

ちうか、｢○○○読め！｣とか｢□□□知らないの！？｣とかのレスは止めたほうが
いいと思うのですが…。そういう場合は、一定の説明を加えて建設的な雰囲気を
促進するようしてほしかったりする。
んまー、ぼくもヘタレ系は少し慎むようにするよ。あるいは下げるか…。

なぜ君がまとめるｗ

２，３年前はもっと専門的な話が殆どの板んだよ。ここも。
どの辺から衰退が始まったかまで詳しく覚えてないが。
昔も荒しはあったんだよな。「リュシスたん萌え」とか「かゆうま」とか。
でもそういう古典的な確信犯的な荒しは、どっちかってっと対処しやすい。無視すりゃいいだけだから。
今の「ポエマー」系の人々の方が扱いに困るのかな。本人たちに悪意がない分。

びたみんも、純丘も完全に電波扱いじゃん。
アホクサ。

ポエマーもウザイが大学・業界ネタもいい加減にして欲しい。
全く板違いとは言わないがスレ立てすぎだ。。

純丘は電波の荒らしさんでしょ。
ズレた電波書き込みで、いつもスレの進行を止めるじゃん。
愉快犯的な荒らしに比べて、純丘はたちが悪いよ。

ポエマー（藁

>>75
傭兵2001のレスがいいだーな。

びたみんもやっと思考することを覚えてきたーか。
「建設的雰囲気」を作れるようびたみんの獅子奮迅の活躍を期待すーる。
お前はなんだかんだいって人気があるのだから、お前ががんばれば哲学板
にも希望が見えてくるでねーか？

＞87
＞今の「ポエマー」系の人々の方が扱いに困るのかな。本人たちに悪意がない分。

うだーな。
どうしたらいいだろーな？
オラッチもナヨナヨしたレスはもう聞きたかねーだーよ。
ウンザリだ。
>>1の気持ちもよくわかるだーよ。

哲学板再建には良スレが必要だ
「哲学」の認識が甘い奴がこの板を訪れたとき
「これこそが哲学」と言える様なスレッドが必要だ。

とりあえず哲学書について質問、回答、評論、討論する板になって欲しいが。
そうすれば>>1の哲学を勘違いしてる人達も哲学書を読もうとするだろうし。

そうかな？
哲学はデータベース化したらイカンのではないの？

とか、イマいキーワードもやっぱり使ってみたりしつつ・・・

＞93ね


ごめんね。

今の哲学領域に真の哲学が残ってるのかね？
本気で物事の本質を研究したければ理系分野の他に行った方がいいのでは？
逃げてませんか？自称哲学者。

名前を哲学書板か哲学史板にしれ

>>97
貴方の言う真の哲学というのが解りません
形而上学や現象学はまだまだ興味深い物がある。

どんな命題を作り出し回答するかはその個人の着眼点だ。

哲学って何に関して研究する学問なんですか？
具体例を示して。

てつがく【哲学】
（英philosophyの訳語。ギリシアphilosophia「愛智」から出たことば。
西周が「賢哲の希求」という意味で「希哲学」と訳していたが、のち、「哲学」とした）

1　世界や人生の究極の根本原理を客観的・理性的に追求する学問。
とらわれない目で事物を広く深く見るとともに、それを自己自身の問題として
究極まで求めようとするもの。古代ギリシアでは学問一般を意味していたが、
のち学問の一分野となった。論理学、認識論、存在論、哲学史、倫理学などの諸領域を含む。

2　自分自身の経験などから作りあげた人生観・世界観。理念。「彼は哲学を持っている」

>>100
西洋哲学史を検証知る！！

今の哲学ってこれか？
> 論理学、認識論、存在論、哲学史、倫理学

ろんりがく【論理学】
正しい認識を得るために、思考の形式や法則を研究する学問。
特に、記号論理学で、日常言語のあいまいさを避けるために、
形式化された言語や計算によって、形式的論理を取り扱う学問。

にんしき‐ろん【認識論】　（ドイツErkenntnistheorieの訳語）
哲学の一部門。認識の起源・構造・本質・妥当性・限界を論じる学問。

そんざい‐ろん【存在論】　（英ontologyの訳語）
存在そのものに関する学説。アリストテレスでは、
存在一般の根拠である第一原理を研究する第一哲学をさす。
現代でも、個々の存在物を特殊科学の形で研究するのではなく、
存在するものすべてに共通で基本的な存在の様式や、
諸関係などを原理的に明らかにする哲学をいう。形而上学。存在学。

てつがく‐し【哲学史】　
哲学の歴史。また、哲学思想、学説の変遷や発展を
明らかにする学問やそれを記述した書物。

りんりがく【倫理学】
（英ethicsに井上哲次郎があてた訳語）社会における人間と人間との
関係を決める規範、原理、規則全体である道徳、倫理を研究し、
またそうした道徳現象を記述する学問。

つーか辞書から説明してどーする

>>103
もっと枝分かれしている、現象学や美学もある。

じしょ【辞書】
1　ことばや文字をある観点から整理して配列し、その読み方、意味などを記した書物。
外国語辞書・漢和辞書・国語辞書などを含めていう。辞典。字引。字書。
2　辞職するむねを書いて差し出す文書。辞表。じそ。
3　新帝が先帝に太上（だいじょう）天皇の尊号を贈るに際し、
先帝がこれを辞退する意を述べる書状。御辞書。御報書。

>>107
微妙にﾜﾗﾀ

２ｃｈだし。

つうか、なんでそんな２ｃｈに期待してるのかわからん。
どうせ自分の専門について、自分以上にわかってるやつに
あえる確率なんて少ないんだから、暇つぶしとして機能
するだけで十分じゃないの？
それがたまたま学問的に高度な話になる時があるだけで、
高度の話がしたくてここにくるのは、間違いってもんよ。
他にもいい掲示板があるんだし。人生系はほっときゃいいじゃん。

>>110
訂正

高度の＞高度な

>>110

お前みたいな言葉はたぶん大学で専門的に哲学を勉強している奴の言葉だろ。
じゃなくて大学で哲学を専門的に学んでなくて、しかも回りに哲学が話せる人
がいない。けど、真剣に哲学的議論がしたい、っていう人が２ｃｈを活用しても
いいことだし、専門に哲学をやっているやつもそうゆう人をバックアップしてや
れよ。

＞それがたまたま学問的に高度な話になる時があるだけで、
＞高度の話がしたくてここにくるのは、間違いってもんよ。

お前みたいな奴は大学に行っているだから、お前は大学で高度な議論を
すればいいことだろ。大学の延長線上で２ｃｈを考えるなよ。

>>49
理性も感情も同じ人格から出てるわけであって
関係ないと思う方が不自然でしょ？

人生相談は、相手の状況がよくわからないとレスのしようがないなぁ。

考えて分からない事を考える人。
考えて分からない事を表現してる人。
方向性は違えど思考停止はしてないと思う。

>>115
ポエマー史ね

>>112
わからないでもないけど、
そのような考えに対して
他力本願という批判も成り立つんじゃないの？

>>1俺も
「論理的に考えると哲学っぽくなくなる」とかいうレスを見た時には流石にクラっときた。

ていうか最近の２ｃｈはどこもかしこも厨房だらけです
それでもあのベタベタした馴れ合い空間よりはマシなんだろうけど。

>>117
他力本願で(・∀・)ｲｲ!んじゃねーの？
俺は>>112の意見の方が明らかに好感持てるよ。

貴方の書き込みが及ぼすそこに効果は、貴方の目的と、それは合致しますか？
したいべき事のあった場合、それはそうすべきであるものの、自己満足が許されないのは、貴方にも言われるはず。
なぜ、縄張り争い所詮だけであるにもかかわらずしますか。
貴方は、実行力を伴わない正義を強く主張する事に怯えるべき教養を持つ貴方が？

自分らココに何をしにきたんだっつー話ですよ。
それは、意図およびこれらの文の目的を読むことが可能ではないと思う時、貴方と彼らとの場合、差は無いと思えるでしょう。

改行や空白を工夫せにゃ雰囲気出ないなぁ。
もっと修行しよう……。

２ｃｈで議論してもな。

論理崇拝

ぽえまー（ﾌﾟ

野球ヲタﾜﾗﾀ

http://ime.nu/www.baseball-lover.com

>>126
宗教板逝けって

真面目にやれって言ってる奴が一番バカだよな。
そう言う奴がふざけたスレを立てたりしてるんじゃねーの？
真面目にやればふざけろと言い、ふざければ真面目にやれと言う。
世によくいる「嫌な親」って感じだ。

そういうお前は成長しないやなガキだ

人生板と哲板が私の居場所です

駄スレや駄レスは徹底放置すればいいだけの話。
何でそれが出来ないのかがわらない。
オレは寧ろその方が憂慮すべきことだと思う。
自分にレスをつけられても無視すればいいだけ。
あがっていても無視すればいいだけ。
なんでそんなことができないんだよ。「ひきこもり」だからか？
「先住民」のプライドか？「村長」の意地か？

そこのオマエだ！オマエのことだ！！

>>131　すいませんでした。

>>132
オマエだったのか〜。（￣ー￣）ﾆﾔﾘｯ

>>1
おめでてーな。

人の風呂見てわがふり直せっていうよ

風呂。
ほほぉ〜？

人のふりしてわが風呂直せ、じゃないの？

いいえ、人の風呂見てわが風呂沸かせ、です。

いや、プロのふりしてわがふり晒せ、です。

確か、プロが無理してわがふりマンセー、だったはず。

いいかオマエ等よく聞け。
駄スレは全部潰して削除依頼に出せ。
現存する良スレだけをとにかく上げ続けろ。
文句ばっか言ってないで少しは行動しろ！この低脳どもが！！
キモイんだよ！口ばっかり達者になってんじゃねーよ！ヴァカ野郎！！！
ｷﾓｷﾓｷﾓｷﾓｷﾓｷﾓｷﾓｷﾓｷﾓｷﾓｷﾓｷﾓｷﾓキモイんだよ！！！

オマエ等、詩んで下さい

>>141
その言葉に濡れ濡れよ〜

<<141ちゃん、いつまで起きてるの、早く寝なさい。明日、試験なんでしょ。 おかあさん　知らないからね。

>>143
666
オマエなにやってんだよ？(藁
今日は新聞配達ないのか？

143
はいママ
ごめんなさい

おとうさん、なんかいってやってよ。

よーしパパ特盛頼んじゃうぞー

もう駄目だこの板は！！

終わってるんだ終わってるんだ終わってるんだ終わってるんだ終わってるんだ終わってるんだ終わってるんだ
終わってるんだ終わってるんだ終わってるんだ終わってるんだ終わってるんだ終わってるんだ終わってるんだ
終わってるんだ終わってるんだ終わってるんだ終わってるんだ終わってるんだ終わってるんだ終わってるんだ
終わってるんだ終わってるんだ終わってるんだ終わってるんだ終わってるんだ終わってるんだ終わってるんだ
終わってるんだ終わってるんだ終わってるんだ終わってるんだ終わってるんだ終わってるんだ終わってるんだ
終わってるんだ終わってるんだ終わってるんだ終わってるんだ終わってるんだ終わってるんだ終わってるんだ

「お前たちは何をしているか。そんなことでは哲学もなにもいったはなしでない。
やめてしまえ。えい、解散を命ずる」
こうしてスレッドは廃止になってしまいました。
ぼくは半分獅子に同感です。

>>142-149明確にツマラン
>>141は自分で行動しる！に期待age

糞スレ乱立につきage

age あげ
薄あげ
おいなりさん
関東　四角
関西　三角
どちらも　黒ゴマがはいっている。
コンビニでは　四個で　198円。

病院逝け

>>1
なんかワラタ

そして人生相談板には

「キサマ等メンヘル板逝け！人生相談板くんな！！」

スレが立ったりして。

ここは、「お笑い小噺」板ですか ?

そしてメンヘル板には

「キサマ等オカ板逝け！メンヘル板くんな！！」

スレが立ったりして。

駄スレ乱発、警告age

そしてオカ板には

「キサマ等哲板逝け！オカ板くんな！」

スレが立ったりして。

そして、哲学板へ帰ってきました。　とさ

バタン♪Ю―(^O^ )　ただいまーーー

おかえり

キサマ等人生相談板逝け！哲板くんな！


と。

このスレおもしろい。
149と152好き〜
もっとやって。

いい加減この板の現状に絶望しそう。
なんなんだあの思考力皆無の痴呆人生相談は確信犯の荒し行為か？？？？

哲学がメルヘンな物だと勘違いしたクソが多すぎ

精神病患者以外、みんなこの板捨ててるよ。

「愛で人が殺せるのなら憎しみで人が救えもする筈… 」
とかいうポエミーなタイトルがついてるようなスレが沢山あるしな。

>>167
なんかこの板にいるのが恥ずかしくなってきたな。

馬鹿しかいないよこの板、哲学について語る気が無い奴多すぎ

ポエマー抹殺！！！！

なんで論理も知らない奴が哲学板いるんだ？おい

いま某スレで「悲しみ」にメチャクチャにされました。
このスレが立った理由がよーく分かりました。

もう基地外どもに殺られるのは耐えられません。

っていうか、訳わかんないカキコで
荒らしてる奴ってどっかの宗教団体の
連中じゃねーの？

>>174
なんか宗教板で、削除人に警察に届け出ろ！　とかわめいて追い出された
らしい。宗教の削除依頼板でみかけたよ。

>>174
禿同
あと精神障害者な

たとえばどこの宗教団体？　幸福の科学とか？

>>177
知らん。
マジで放置・良スレあげ・隔離スレへの誘導は鉄則だな。
この終わり方はヤバイ。

（　´∀｀）んだんだ。

学校や塾などで出された課題を解いている時に
もし分からない問題にぶつかったらどうするべきか？
放って置くべきか？それとも分かるまでずっと
考え続けるべきか？前者は、そのまま放った状態に
すると、次に同じような問題が出された時にまた
答えられない事態が考えられるだろう。
後者は考えることは重要なことであるが，もし
長時間考えても分からなかった場合、それこそ
時間の無駄になってしまう。では何が一番良い
方法なのか？やはり専門家に質問することにより
分からない問題も解けるようになり、勉強の効率も
上がる。当塾ではこの質問解答サービスをメール
またはFAXで行っているので、ぜひご入塾を！

EMS・レスQ塾　〜英語・数学・理科メールで質問解答塾〜　　　　　　　
http://www51.tok2.com/home/ejhems/

まだあったのか、このスレ。
>>1のような偏狭な縄張り意識がこうやって許されているんだから、
感情ポエマーぐらい許してやれよ。

>>177
創価学会が怪しい

そうか ?

　（＼ 　　 　∧ ∧　 ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　＼＼／ (・∀・)＜　　そう。
　　　(　。　／U U　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　U⌒U

渡辺二郎とか中島義道とか、
冷静に見ればかなりヤバイキャラが許されるもんだから…

112を他力本願ってのはちょっと違うんじゃないの？
別に専門の人間に手助けしてくれってのは本題じゃないわけだし

厚あげ

わけのわからん題名のスレ多すぎ。
思考停止する奴は哲学板から去れ。

>>188よ
わざわざ五日も前のスレをageるのは　いかがなものか。

「哲板から去れ」とか言ってるの削除人だろ。

システム　エラーが発生しました。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
このスレッドには現在書き込みが出来ません。

昔は、哲学者＝社会学者＆物理学者だったように、
｢理論性｣を必要とするものはすべて哲学だった。
｢真実は一つ？｣｢石はなんでおちるの？｣の両方が、哲学。
アリストートルが、石おちの問題に大して、｢神｣の存在語っちゃたから
ちょっと宗教じみてるかもしれないけど。

今は、理論がなくても前例とのカンタンな照らし合わせだけで
問題解決ができる社会になりつつある。
｢人の幸せ｣をあまり考えることなく、答えをはじきだす習慣がある・・・と思う。
最近の統計学者は、サンプルの信憑性があやういというけど、
それも哲学的思考に欠けているからじゃないのかな・・

まぁ、歴史も長くなってるし、人類の経験が豊富になってきてるからかな・・
自民党系の例をあげると、
昔（１７００年代）は、
｢アフリカ原住民たのしそー→なんで？→｢力｣の定義が、穀物と家畜の数という、根本的な部分でなりたってる→
競走がない→たしかにモダン人は墓石に掘られる名誉を守るために働きつくし、人生の楽しみをわすれてるような・・・→しかも、働いたところで下流は下流→
お年よりにもつめたいし→人間の本能的に生きるのは幸せ→でも、それじゃ世界の競走に負ける→んじゃどうるるよ・・｣（ルソー的考えの例れす）
と、いろいろな考え→結論（目的）が見えてくるのに対して
今は、｢成功する社会を作ろう→アメリカがデモクラシーで成功してる→デモクラシーでしょ（ｗ｣
問題解決→考え（しかも前例比例）みたいな？
そすると、
たとえば｢お年よりにやさしい社会をつくろうＹＯ｣といった場合、
現代人は｢お年よりにはやさしいが、社会競走的に弱い社会｣みたいなものを
つくっちゃう可能性が高いんじゃないかと。
哲学的に考えてからつくると、いろんな思考が蜘蛛の巣みたいにつながっていて、
どこが中心部になるかはわからないけど、なにかにたどりついたとき、
そのゴールなんらかの意味で社会貢献するとおもう・・

長文ｽﾏｿ。でも、短文で哲学って、むずかしくない？

>>192
あんた、北米板の人？

＞１９３
そうだけど、誰！？

>>194
いや、俺ROMってるんだ、北米板。おもしろいから。
（というより、半年前ぐらいがおもしろかったから。）
今は惰性で、2、3個スレを覗く感じ。
あそこ、コテハン以上におおいよね。

＞＞１９４
そうだねー。コテハン多い。
しかもものすごいスピード。

ここでいろいろﾏﾀｰﾘ考えさせてらっていいかにゃ。

>>196
というか、北米哲スレってあったでしょ？
あれはやばいよ。
やばすぎ。(笑

＞１９７
ていうかあんなの哲学じゃありません。

氏ねﾏﾝ粕女
北米板もどってくんな

　　／^~"´￣-‐‐‐'''"´／:／;ノ;;;;ﾉ://　　　　　　　 　　　　　 　　_､-､_
　/::::::／:::::::_,,,､---‐‐'''`~,､-''／::／ 　　　　　　　　　　　　　／"`'ｰ-''`''-､
/:::／:-‐''''"~~::::::::;;;;-､,,,,､-,,､-‐ヽ,,_　　　　　　　　　　　　　/　　　　　　　　ヽ
;/;;'`"~､-''''''~^'''''ｰ-､_,,i:i､　 ヽ｀ヽ､;ヽ､,,,ノ.　　　／"´￣~''/　　　　 　　　　::::ヽ
;;;／~":､---､___／´ ,,i:'''　 :: 　 ヽ.　ヽ.`'''"´　 /´ 　　　:::./　　　　　　　　　:::::::i
;;;;;'''''^~~~~^'''''/ｰ-　 ';､　:::　 　　`　 ヽ`''ｰ-,,,i_ 　 　-‐''" 　　　　　　　　::::::::;/-､,
;;;､;;;`''ｰ-,,,,,,,,,,,,,,_,,,,,､_　　 ''　　　　 　　',:::: 　 　`'ｰ　_､-'''~￣`''''''ｰ-､　 :::::;／:: 　ヽ､
;;;ヽ､ｰ､;;ｰ-､,,,,,,,､-‐''"　　　 .;´￣`, 　　',::::,,,,､-　 /"'::;,:ヽ 　　 ､　 　 ヽ.::::::: 　　　　　''ｰ
:::::ｰ､ヽ､,,''ｰ-ヽ.''''",.,;'　"^'　'ｰ-‐''　. _､-'''''"´　 /　ヽ,,,ノ　　 ヽ| 　 　 ヽ:::: 　　::
:::ヽ､`''ｰ-､ｰ-､'ヽ"､i;.　　　　　ヽ　／"　　　　　i:::　　　　　　　 i: 　　 　'::: 　　:::::
､::ヽ;;ヽ､:ｰ-､,,,,,､.ヽ ';'' 　　ノﾉノ/;/　　　　　　 　i:::::::::: 　　　　 υ 　　　"　　　　:::
ヽ,,_::''‐､,,,,''ｰ-''ｰ-"''／~'"''"／:/::　　　　　　::､:::i..::::::::::::::::::::::::::::::::::::　　　　　　　:::::::::
　　ヽｰ''"~´　　　　　ヽ､　　"`'i::::::::i､:..　　　　:~^ヽ:::::::::::::::::::::::::::::ノ:::::::::::::::i'/::::::::::::::::::::::
~´ 　　::: :::::::::;;;;;;　;;;;;;;;;;;_,,､--､_i.::::::'ﾉ::::::::　　　　　`''ｰ-､,,,,,,,,,,‐'":::::::::υ::::υ::::::::::::::::::::::
　　　　ヽ''''''''''''''　''　　:::::;;;;;;;;;;;;;;;;`-､:::::::::::::::::iﾉ::::::::::: 　　"""`''ｰ､,,_;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;

２００はファイナルファンタジーのセルフィ？

哲学板は、哲学学の知識の披露会から、真に哲学にする場所へなりましたとさ。
めでたいね、まったく。

>>201
バイクガールだろ。
グロ画像が元ネタ。

じゃあこんなスレあげてないであんたの哲学学を披露してよ。

　オカルトがドグマ化したものは哲学じゃないんでしょうか？　支那に「ネス
トリウス派の教会があった」ら哲学になるというのは筋が違ってませんか？
「中国化したイスラム教・キリスト教」が哲学というのも同様に思えますが。
キリスト教はオカルトじゃないっていうなら話は別ですけども。
全ての哲学的なものをキリスト教（イスラム教）で
しか解釈しないのが白人至上主義だと言っているのです。つまりは「哲学が出
来るのは白人だけだ」という。
　宗教的なものを哲学と分けて考えるなら、「支那にキリスト教が伝わったか
ら哲学がある」という言い種もおかしいのではないでしょうか？　あるいはキ
リスト教・イスラム教＝哲学なのでしょうか。

>>206
一片氏ね

人生相談板っていうのは、本当にくだらないな。
あんなところで、悩みを披露している馬鹿など信じられないよ。
まあ、それよりも○○○の相談室とかで相談を受けてる馬鹿のほうが問題だがな。

ほんとうにくだらないよな

ネタにきまってんじゃん。回答不能な相談して、回答者連中が何言っても
「それは無理」で皮肉を交えて押し通す。回答者連中がきれはじめると
罵声を浴びせて去ったふりをして、別の名前でけなす。いつものパターン
だyo!

>>210
誤爆？

警ら中

そんなことより1よ
阪神の強さの謎を教えてください

謎だから わからない

星野仙一が必死だからだろ。
一年目から成果出すとは思わなかったが。
開幕７連勝か

再び　警ら中

　　　　　　　　　
　　
　
>>1＝独裁者！！！！！！！！！！！！！！！！
死ね！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！
　　　
　　

私の価値観に反する人間は全員死になさい

いま、生き返りましたが、なにか　?

ポエマー皆殺し！

―――――――――――アレだ。

　って言うかアレだ。悪いモノは悪いのだとか、良い事は良いんだ、と言う論調はいい加減に

　止めて欲しいと言っているワケだ。「何故だ」と理由を尋ねた場合、「だってそうじゃん」とか言うのは、何でそうなのか説明できないんだから無意味だっつの。

　なんで無意味かっつーと、我々の間において成される対話は全て、相手を説得しようとする試みだからだ。判りやすく言うと、「だってそうじゃん」と言う説明は

　「うん、そうだよね」と肯定される事によって初めて成立するのだ。何故成立するかと言うと、その人間同士が感覚的に似ているからだ。

　だがしかし周知の通り、この世の中には色々な人がいるわけだ。自分と同じ感覚を共有していない人間がほとんどなのだ。そこで、「だって正しいじゃん」とか言っても全く無意味。何でかと言うと、んな事を言っても相手を説得できないからだ。

　その無意味さに無自覚な人間が多数だともう笑うしか無いわけで

　兎に角、僕は大爆笑だ。そんなお前等を見てると大爆笑だ。
　
　けけけけけけけけけけけけけけけけけけけけけけけけけけけけけけけけけ

　けけけけけけけけけけけけけけけけけけけけけけけけけけけけけけけけ
　
　けけけけけけけけけけけけけけけけけけけけけけけけけけけけけけけけけけけけけけけけけけけけけ

あなたの考えは私に必要ではない。
無意味で構わないと思っている。
しかし哲学は常に人を幸せにするために作用している。

>>222
だからなんで感情オンリーの独断でしか是非を言わないんだよアホが
論も学も使わずに恣意的な思索をしたんなら

人生相談板逝け！っつーの

・哲学を宗教か何かと勘違いしてる奴。
・恣意的な感情の神秘性に逃げて思考停止してしまう奴。
・道徳的常識的価値観現実観に依存して思考停止している奴。
・主観を客観視に近づけるために事の定義付けをしない奴。

哲学は科学と区別される。
存在論（形而上学）、認識論（論理学）
実践論（倫理学）、感性論（美学）などの部門をもつ、「学問」です。

キサマ等が求めてるようなレスは帰ってきません
解ったらとっとと人生相談板にいって思考停止レス垂れ流してください。

↓人生相談＠2ch掲示板
http://life.2ch.net/jinsei/

先ほどはすみませんでした。確かにあなたのいうことも聞いておくべきだったと思います。
申し訳ありませんでした。

【3:850】動物愛護団体　管理人さんへ警告です
1 名前：大海　卓也 2001/08/19(日) 21:58
管理人さんへ

１週刊以内にこの掲示板を（ペット大嫌いだけでいいです）撤去してください。
できなければ法的手段であらゆる事をしたいと思います。すでに弁護士の方と話がついております。
検討のほどを！

http://tmp.2ch.net/cat/

age

>>226
人生相談板いってこい

>>226
人生相談板いってこい

>>226
人生板いってこい

【募集】人生板相談員【募集】

いま人生板は危機に瀕しております。
まともな固定相談員が不足しております。
腕に覚えのある方、お待ちしております。
ぜひ、その普遍的な知識で人生相談板を救ってください

出張哲学
http://ex.2ch.net/test/read.cgi/jinsei/1018971114/

お待ちしております。
人生板住民に考えることを教えてあげてください。

いいかい？
人が無限に生きるなら哲学があったろうか？
死があるから存在、善きこと、意義を考えるんだろ。
時間の切実さを感じるから考えようという動機ができるんだろう。
これを読む人も３万日後にはほとんど全て消滅する。
そして何事も無かったかのように若い生命たちの営みは続いていく、
そこで死すべき定めを自覚した命たちが言葉を残していったんだろ。
自分もそういう命のひとつである、
そういう事実をつきつけられて（そう自分が感じられて)、
発せられた叫びこそ、限られた時を生きる糧となると思う。
そういう切実さにもとづいた言葉は真実生きる糧となるでしょ。
哲学というくくりのなかで得られた論理性、歴史認識、科学という試行錯誤する
運動をよりプライオリティの高いものととらえ、
そのトライ＆エラーを実践するタフネスさが実現されていれば、
前述されてる"人生版”でいい先生もしくは
手助けをする人になれると思うですよ。

う、う、う、人生って・・・人生って・・・......................








　　　　人生　の　ばっきゃやろー..............ぅぅぅ・・・・・・

タタタタタタタ　　　　パッ　　　シュッバッ　　　ピチャポ　ポ　ポ・・


(夕日へ向かって駆けてゆく俊介。立ち止まり足元の貝殻を拾い、沖へ投げる)

俊介って誰よ？

http://game.2ch.net/test/read.cgi/gsaloon/1007714174

>>235
いや、ただ語呂がよかっただけで..............ﾃﾍﾍ

　　　　　呼びました　?　

(少し声のビブラートをきかせて)

人生相談板の方が繁盛してるよ！

つうか、人生板との違いがあんまりなくねえ？

>>240
それが異常なんだよ。

Yahoo哲学カテは創価トピで埋め尽くされてるし、
哲学ってのはどうにも誤解されがちな学問なんだねえ。

>>240
実は全然違う。

読む気しない

哲学は科学です。事実観察が最優先されるのです。

ただ、そこに数学的な解析を用いないだけです。

哲学板は、もっとレスが少なく、新陳代謝が低調な方がよいと思われます。

>245
> 哲学は科学です。事実観察が最優先されるのです。

哲学は「実証する」ということを全く知らないので、とても科学と呼べるような代物ではありません。

>246
> ただ、そこに数学的な解析を用いないだけです。

数学的な解析を用いない科学もあります。

糞スレが良スレを駆逐するのはたまらん。

なるほど、科学では無かったか。

ん？哲学から分離したんだぞ
科学が科学体系の中には哲学の血が息づいている。

古代数学にも形式論理学は大きな進化を与えているし。

>251
>ん？哲学から分離したんだぞ
>科学が科学体系の中には哲学の血が息づいている。

「科学は哲学から生まれた」ということは、「科学は哲学（の一分野）である」かもしれないけれど、
「哲学は科学（の一分野）ではない」のですよね？

やっぱり哲学は科学じゃないじゃん。

>>252
あなたが正しい。

猫の虐殺のアレでまたバカが流れて来たよ
哲学は良識や道徳とはかけ離れた位置にあるんだよバカめが

馬鹿が来たぞしかも沢山

うれしそう…。

ばーかばーか

ばーかばーか

スレのタイトルで多少の警告になるかもしれないから上げておこう。

しかし、哲学を『誤解』するような人間がいるから『哲学入門書』が売れて
哲学畑の人間が生活していけるんじゃないの？

かく言うオレ自体そういう本を買う人間であり、
哲学板に生息できるような知識もないし方法も身についていない
お邪魔虫なのだが。

たぶん社会学とか、哲学以外のいろいろの方がしっくり来る人間でも
どこ行っていいかわからないで哲学板に来たりしてるよね。

何故そんなにまでもボーダ−ラインを引こうとするんだ?

>>280
お前みたいな馬鹿なヒキコモリが多いからだよ。

よっしゃー！！！
引っ越すか！！！！！

>>261
君は予言者と認定。

誤爆おめ。

7 ：考える名無しさん ：02/05/17 22:52
いくつ同じようなスレ立てれば気が済むんだよ？あ？死ね！
人とは？生とは？死とは？生きる意味は？殺人は？自殺は？自分って？

死ぬまでやってなさい。でも俺に迷惑はかけないでね。ヴァカが移るから。

定期上げ推奨

いっとき　このスレ、おもしろかったんだがなあ。

なんで物理板にはIDがあるんだろうか？

>>268
荒しが酷かったから。

どうしたら物理板があれるのか、ちょっと不思議だな。

油糧

http://academy.2ch.net/test/read.cgi/philo/1021623508/l50
http://academy.2ch.net/test/read.cgi/philo/1014567051/l50
http://academy.2ch.net/test/read.cgi/philo/1021221842/l50
http://academy.2ch.net/test/read.cgi/philo/1021629177/l50
http://academy.2ch.net/test/read.cgi/philo/1016206386/l50
http://academy.2ch.net/test/read.cgi/philo/1013920075/l50
http://academy.2ch.net/test/read.cgi/philo/997546768/l50
http://academy.2ch.net/test/read.cgi/philo/1018226951/l50
http://academy.2ch.net/test/read.cgi/philo/1018495173/l50
http://academy.2ch.net/test/read.cgi/philo/1018818049/l50
http://academy.2ch.net/test/read.cgi/philo/1005733122/l50
http://academy.2ch.net/test/read.cgi/philo/1018223245/l50
http://academy.2ch.net/test/read.cgi/philo/1021708421/l50

http://academy.2ch.net/test/read.cgi/philo/1015172785/l50
http://academy.2ch.net/test/read.cgi/philo/1020297459/l50
http://academy.2ch.net/test/read.cgi/philo/1016181448/l50
http://academy.2ch.net/test/read.cgi/philo/1013282365/l50
http://academy.2ch.net/test/read.cgi/philo/997506626/l50
http://academy.2ch.net/test/read.cgi/philo/1020157987/l50
http://academy.2ch.net/test/read.cgi/philo/1013647116/l50

キサマ等人生相談板逝け！哲学板くんな！！ ・・・・か

いいね、すごくいいタイトルだよ、正に「哲」・『学』・「板」って感じだ

>>274
warata///

いい加減死ね＞人生相談系莫迦　　　　　　　　

重要スレ定期あげ

人生相談系莫迦死ね系はいい加減に（略

風紀委員がんばってくれ

人生相談系の問題を、哲学的に考察することが、本当の哲学だ。
哲学学者と哲学者の違いをよく考えよ。

>>280
人生相談系以外の問題は、本当の哲学問題では無いのでしょうか？
ならば、人生相談板でやっても良いのではないでしょうか？

どんなシミッたれた話題でも哲学的に考察できないようじゃダメだね。

哲学なんてやってる連中は
例外なく人生を謳歌できない
ルサンチマンどもです

ええっ！？
ルサンチマンって人生を謳歌するためにあるんじゃないの？
だから哲学野郎共もそれなりにジンセー楽しんでるんじゃない？

この板の厨房度急激UPを嘆いています。
なんか「こども哲学広場」というかんじですもの。

もっと嘆け

哲学で最大の問題は死んだらどうなるかである。

確かにお子様が下手に悟ると少年犯罪につながる・・・

そうなの？

>>287
そんな貴方にオカルト板
http://curry.2ch.net/occult/

２９１
憎い

mage

>287　『国家』に書いてあります。

【お知らせ】
ここの板で発言できるのは以下の方たちのみとさせていただきます。

�@大学で哲学を専門に勉強されてきているかた。
�A大学の哲学科に在籍中で大学3年生以上のかた。
�B哲学を学問と認めず、単なる人生相談としているかた。

例えば本多宗一郎の「経営哲学」は哲学になるか？

という話と同じだね。ここのスレで議論していることを端的に示していると思う。

辞書ではこれらも「哲学」らしいが、例えば「この辺の地理には不案内」
といった時の「地理」は地理学(あるいはお国自慢)のスレで論じるべき問題か？
というような感じ。

すなわち、学問としての哲学以外は論じてはイカンということでよろしいのでは内でしょうか。

学問としてというのはどうか、全ての学問
あるいは体系化しようとする方向性自体が哲学でもあるのだから

ならば戦争です

戦争！！　　戦争！！　　戦争！！

千 宗室

sage（哲人）

>>300
たぶん、わかる奴は、すくないと思われ................age (時代)

キィィィィィィィィィイィィィィィィィサァァァァァァァァァァァッァァァッァマァアアアアァアアアァァァッァァッァァアァッァァ

いいかお前ら俺様が助言してやろう。
コテハンを増やせばいいんだよ。
コテハンがたくさん増えたら板が閉鎖的になっていくからな。
新参者がレスつけれないような雰囲気を作れ。
お得意の傲慢さでな（爆笑

コテハン を コテンパン に、やっつけよう　テンテコマイ させよう

コテ ! ときたら　メン ! と、きりかえそう　　　　　　コテメン !

哲板にもっともっと厨房レスを大量生産しよう！
厨房大歓迎キャンペーン実施中。

哲板の更なる進化の為に！

哲学はあらゆる領域を内包しなくてはならない。
ただし人生以外の

コテコテのメンやね。

以前に私は、『人』として生きる＜私＞が『私』である、と言った。
しかし、『私』という表現は、やはり第三の意味での自己知、つまり自己構成的な自己知の主体にこそふさわしい、と言えよう。
自己利益の主体、つまり、いまだ知られざる価値へ向けて、あるいはそれをつくり出すことへ向けて、おのれを作品化するひとつの作品なのである。
当然のことながら、制度として外在する価値に自己を適合させるよりも、自己の創出する価値が人に承認され、それを軸として「われわれ」が形成されることの方が快感であろう。
その極限状態、つまり『私』と「われわれ」、自己と他者、内と外といった区別がもはや無意味となるような『私』の遍在状態、それこそが自己利益の究極目標であり、最終形態なのである。
そのような状態に自分の力で近づこうとする人の欲求、これを「生の衝動」と名付けることにしたい。

tanathos

erosage

どこのガイキチが人生相談スレあげてんだ

倫理学板ができましたぞ、人生相談馬鹿はこちらに誘導
http://academy.2ch.net/test/read.cgi/philo/1023548995/l50

チンコやマンコばかりですな
小学生な方がフエタヨウデ
一種の挑戦でしょうか
先生に意地悪な質問をするような感覚？
我々は彼らの満足するだろう答えを持っていないだろうに
我々が与えれるものを
我々も与えられるだろう

韓国が構って欲しそうにアメリカや日本の国旗を燃やすのと同じ論理だよ

>>312
板つーか、スレな。

なんで人生相談系のスレばかり立つのか考える方が
有意義じゃない?
俺は一般の（っていう言い方が失礼なのは承知の上で)
人の哲学に関するイメージそのままだと思うんだけど。
友達に哲学に興味があるんだよね、っていうとたいてい
人生について考えたいのね、みたいな答えがかえってくる。
実世界ではそういう奴と哲学の話をしない、という方法は
ありうるけど、２ちゃんは前提としてそれは無理な話し
だから、こうなるのは必然じゃない?
どうしても、というなら下げ進行でやるのがいいかも

人生に対する疑問への帰結を導き出すための
抽象概念の体系を学ぼうとしないあたりが・・・

糞スレ乱立し続けている、びたみん、びかぁ〜、Iridiumって文体から
みてどう考えても同一人物だよな？
実名知ってるんだけど晒しちゃっていい？

哲学は神学から派生したんだ
科学と学問の違いを教えてくれ

>>318
ネタでしよね？？どう考えたらＩｒｉｄｉｕｍさまとびたみんさまが
同一人物だという結論に至るんでしょーか（汗）
それにあのぴか君は偽者かと。一時期もっともっとひどかったし。
語尾に「ぴかぁ〜」がついてないし。ﾌｶｷｮﾝの話しないし。

>>320
死ね。
老け田。
キモイんだよ。

>>321
＞老け田。
ごめん。これ読めない。

この板に不要と思われるスレを皆さんで列挙して、消してもらうのが良いかと。
ちょうど自治スレも無いことですし。

人生相談系が嫌いな奴らは人生哲学板の設立以来出してきたら?
ていうか状況改善のための努力もせずに文句ばっか言うのはどうかと。

少なくともこのスレを上げ続ける事なんざ、状況改善のための努力には
ならないと思う。

>>322
「老けた醜いチビおばさんは早く死ね」って読むんだよ。

>>323
やり方に品がない

びたみん＝重田園江（明治大）

心理学板の事を思えば、哲学板の現状はまだ１００倍まし。

常時アゲ

＞人生相談系が嫌いな奴らは人生哲学板の設立以来出してきたら?

だから人生相談板はもうあるだろﾎﾞｹﾅｽ。

>>330
>>316が言ってるとーりね、哲学という言葉のイメージに問題があるわけで。
彼らは哲学板という名称に惹かれてやってきてる訳だから、彼らに相応しい哲学板
があればいいんじゃないのかと思うわけで。
人生相談系という呼び方も的確ではないし。一応そう呼ばれてるけど、哲学板で語る
よりは人生相談板の方がなんぼか相応しいんじゃないかと考えられてるからそう呼ば
れてるわけで。

日本人は儒教や仏教の軽薄な理解から、人生論「いかに生きるべきか」と哲学「（現実が）いかにあるか」を同梱する。
低脳厨房が乱立させている「いかに生きるべきか」系の人生論＝擬似哲学は、「いかにあるか」を考究せずには答えられないことだ。
「いかにあるか」を考究しその成果を根拠にするからこそ、「いかに生きるべきか」を答えることが可能になる。
偉大な哲学者はみな「いかにあるか」を厳密に考究した。例えばカントも。
或いは仏教にしても「いかにあるか」を無視して「いかに生きるべきか」を放言するような軽薄なことはしていない。
以上であるから擬似哲学スレを立てるしか能＝脳のない厨房諸君は是非とも人生相談版へ逝ってくれ。
最低限、擬似哲学は類似スレでやりましょう。

>>332の発言には何の意味があるんだろう・・・。

哲学研究者版、つくってほしいねえ。
ちょっと、まともなスレたっても、すぐにガキがよってくるしね。
あと、厨房だけじゃなく、ひがみ根性むき出しの煽り屋さんが
多いのもやだね。これは哲学版に限らないかもしれないけど。

>>334
馬鹿じゃね？
おまえが煽りになってると気づかね？
馬鹿じゃね？

>>333
現実（例えば認識）がどのようになっているかを、できる限り先入見を排除して考察していくことが哲学であって、
その厳密な考察の裏打ちに依拠するからこそ「いかに生きていくべきか」とか「いかにすべきか」という類の
事柄が考えられるのであって、前者を抜きにして後者だけを答えようとすれば、
何らも根拠のない主観的な願望を愚かにも並べたてるだけになってしまうといっただけだ。

これのどこが不明瞭だ？

>>336
あなたが>>332の書き込みがどのような効果を持つと考えているのかが理解できません。

>>333
効果、か…なるほど確かに効果は殆ど無い。
そもそも336の意図を汲める者は低脳スレをたてないだろうから。
だがこのスレの趣旨に適合してる投稿ではあると思う。
それに（願望だが）極微でも効果はあるかもしれない。

選択＝意思
選択できないもの＝事実だからね。
区別の問題。選択の問題。
＝システム論ね。

>>332,336
改めて肝に銘じます。
しかし底脳スレであっても、よい刺戟を与えることで活性化することは事実です。
ボクは読んでいない本が多いのでひとつのアカデミックな観点に立ったレスがあっても
意図を汲み取りきれずにいることが多々あるのですが、それでもなんとか考えます。
考えが浅いと浅薄を指摘されようと、自らのことですから邁進の気持ちを確かめるだけです。
狭量な精神に留まったまま、排除を図るあなたの言葉には不安をかきたてられます。
哲学を志す者で、あなたが素晴らしいければ素晴らしいほどに、
ほんの一行でも底脳スレに差込んでいただきたいものレス。
厨房が失礼しました。

びたみんの自作自演の自己愛の三文芝居をだれか止めてくれ。

びたみんってやっぱキてるわけ？
ボクまだ２ちゃん来てから一週間なんだけどさ。
おもろかったな、少し見ただけでも。
びたみんのおもろいスレってある？
あったら教えてちょ。

最近、夜は涼しいですね。　(6/23)

>>1
そしたら、なぜ２ちゃんにくるの。
fjにでも逝ったら？？？
philo 死んでるか？？？
今は知らない。

yahooの哲学カテよりはましかな。
あそこは完全に創価学会員とその他新興宗教信者のたまる肥溜めとかしている。
http://messages.yahoo.co.jp/bbs?action=topics&board=1835217&sid=1835217&type=r

３４６
三四郎

ヤフーの哲学糧死んでるのか

死んでる。

345
ひぃぃぃ
ほ・ほんとだしぃぃ
こわいyo

哲学的血液信者キタレ
http://academy.2ch.net/test/read.cgi/psycho/1027511531/l50

語るに落ちる

1: 「恋」ってヤバイよね (905)
2: 淋しくて気が狂いそう (444)
3: ２ｃｈの凄さを語るスレッド (31)
4: 新書は僕らの味方 (84)
5: 対人恐怖症だけど生きてていいですか？ (34)
7: 山田太郎 (2)
9: この世の光 (5)
10: 宇宙ヤバイ５ (525)
11: 俺昨日から思ってたんだけどさー (21)
16: お主ら、名言を残して下さい (115)

>>1さんはこれに該当してますよ。（ｗ

・道徳的常識的価値観現実観に依存して思考停止している奴。

ウィトゲンシュタインのように人生相談してやるぞ。

哲学者への人生相談はここで語れ！とかいう隔離スレッドでも立てればいいのに
あと大前提として学問の板であることを承認してもらうために
板のテンプレートに人生相談の誘導入れてもらおうよ。心理学板やってるし

哲学は独りでやるのは無理です。
それはこの哲学板のカキコが明確に物語っています。

>>355
おれはきみがなぜ学問学問と必死なのかを哲学したいな。

>>355
勉強や議論は大学でやり、哲学するのは自室の机の上で。
匿名の哲学板は気分転換。
これでいいんじゃない？

さんせ〜♪

荒らされている板救援スレッド
http://kaba.2ch.net/test/read.cgi/saku/1003118119/

哲学板スレッド削除依頼
http://kaba.2ch.net/test/read.cgi/saku/989044170/

>>
心理、人生相談、･･･etcの板がつまらんし、実際のとこあんまり
役にたたんからこちらに寄って来るんだろ。
哲板のマトモ＆優秀さの証明と思って、寛大に構えたらどうよ？

「なぜ人は人に生き方のサジェスチョンを求めるのか？」
「果たして他者に生き方を教えることが出来るのか？」
これらこそ哲学の良いテーマだと思うが。

なぜいきているのかしりたいのですけど

答えはいつも風に吹かれている♪

ハングル板ほどじゃあない…ってのは何の慰めにもなってないか。
一応学問板なのである。

お！答えはいつでも風に舞っているだぞ

>>363
人生相談板へゴー！

>>362に同意
人生相談板に哲学的な悩みを持ちこんでも全く相手にされない
だからここに来るわけで

自分は哲学をもっと広い視野で考えてもいいと思う

例えば「俺はどうして毎日2chやってるんだろう」と
真剣に考えたならそれは立派に哲学してると
言えるのではなかろうか

人生相談とは全て、哲学を知らない哲学的「問い」なんだよ。

ｽﾏｿちょい訂正
人生相談板で総合スレが機能し始めてる

■■自殺志望者相談　総合スレッド＠人生相談板■■
http://life2.2ch.net/test/read.cgi/jinsei/1027177146/l50

◆■哲学,精神論,生の意味,真理,偏執　総合相談■◆
http://life2.2ch.net/test/read.cgi/jinsei/1027186627/l50

ここに誘導するのも手かと

＞例えば「俺はどうして毎日2chやってるんだろう」と
＞真剣に考えたならそれは立派に哲学してると
＞言えるのではなかろうか

言えません。

【学問・文系】心理学／言語学／社会学／文学／日本史／世界史／
　民俗・神話学／古文・漢文・漢字／English／ハングル／中国／
　台湾／地理・人類学／地理お国自慢／外国語／芸術デザイン／哲学／司法試験

【学問・理系】理系全般／物理／生物／化学／機械・工学／情報システム／
　シミュレーション／農学／天文・気象／医歯薬看護／数学／土木・建築／
　材料物性／航空・船舶／未来技術／昆虫・野生動物／地球科学

学問・理系の板はどれも皆真面目に学問の話をしている。
学問・文系の板も大半が同様。地理お国自慢はそもそも学問ではないので
除外。明らかに酷いのはハングル。ハングルを勉強しようなどという
スレは一つも立っていない。哲板はそれに次いで酷い。

人は人生相談という仕方で自分の存在を問うているんだ。

>>372
そうなのか？
八百屋のｵｻｰﾝが毎日らっしゃいらっしゃい
ていって大根売ってて、
そんでふと俺って何で毎日らっしゃいらっしゃい
いってるんだろうと思ったら
その時から哲学は始まってると聞いたことがあるけど…

哲学ってなんだろうな。まぁいいや。寝るわ

>375
それを哲学と呼ぼうと何と呼ぼうと自由だと思うけど、
「学問」ではないのは確かやね。

やっぱ哲学板と人生相談板って、
ものごっつふっといパイプで繋がってるやん(´ー｀)

っていうかさ、人生相談系があることによる弊害ってな〜に？
品位が落ちるとか？（ｗ

ってかさ、おれが前々から低減してるんだけどさ、
ここの板名さ、思考板にしねぇ。
哲学なんかぜんぜん興味なんだけどさ、哲学ってなんかアバウトじゃん。
そういう受け皿がここしかないんだよね。

興味無いならくるなよクズ
なんで人生相談板があるのに哲学板でまで人生相談の話題をあつかうんだ、どれだけアホなんだよ。
イングリッシュ板があるのに外国語板で英語の話題をあつかうような物だ
しかも大体形而下の思索の人生相談が多いしそういうのは科学の分野だ

恣意的で一時的な思索がしたいだけだったらポエム板なりオカルト板にいってろ。

ここは学問板の哲学板なの。大学などで学問として研究されている

「哲学」について話をする場所。

人生相談したい悩める少年少女は場違いなんだよ。

彼らは、学問として哲学を勉強している。学問としての哲学には歴史があり、
すばらしき様式美がある。
彼らはまあいれば、新日本プロレスの若手だ。日々、新日イズムを学び、
強くなろうと努力している。そこらの素人は違う。
でも、最近異種格闘技とか、一番強いのは誰だとか！？ほざく奴らがいる。
そういう馬鹿とちょっとお手合わせしてやった。でもやつらはロープに投げれも、跳ね返ってこない。
見せ場で技をかけも、素直にかかってくれない。
カントがこんなこといってたなと知識をしめしても、ちんぷんかんぷん。
知識には知識でぶつかり合うというルールも楽しさも知らない。
なんだ、様式美はどこへいった。なんでもありかよ。こんなの間違ってる！
彼らは輝かしき哲学の後継者である。と自負している。

＞彼らは輝かしき哲学の後継者である。と自負している。

そんなあなたに電波お花畑：http://natto.2ch.net/denpa/
信長やキリストの生まれ変わりなんてのもいますので、話が合うと思いますよ。

カントはK?nigsberg大学で論理学と形而上学の教授をやってましたが、貴方が
突然大学に行って「オレは輝かしき哲学の後継者だから教授にしる！」と言っても
警備員さんに連れ出されるのがおちですので、それは止めた方がいいと思います。

哲学は「万学の女王（queen of all sciences）」と呼ばれています。あらゆる
「学問」の女王なんであって、いわゆる「人生哲学」の類とは全く異なる代物なのです。

　　　学問・学文：一定の理論に基づいて体系化された知識と方法。
　　　哲学・史学・文学・社会科学・自然科学などの総称。学。（広辞苑第五版）

（無論「学問」は学校に行かずとも独学することもできます）

貴方が「学問としての哲学」を嫌おうと、何を「哲学」だと言い張ろうと、それは自由ですけど、
違うモノは違うモノだと認識してください。「体系化された知識と方法」とあるように、
似たような問題を扱うのであっても、それに学問として取り組むのと、そうでないのとでは、
全く別なのです。人生哲学は、定義からして「学問」ではありません。貴方がやってるそれも、
何であれ、学問的アプローチを否定するのですから、「学問としての哲学」ではありません。
であるなら板違いなのです。貴方が幾ら自分のやってることが「真の哲学」だと確信していても、
他人に押しつけては迷惑です。だから警備員さんに連れ出されるのです。大学の哲学部が貴方に
場違いなら、この板も同様です。

>>383
まあ、なんにせよ。あなたの気持ちを揺り動かせたということは、
それなりにいいとこついてたわけだ。
ちなみに、わたしは「哲学」にも「人生哲学」にも「分類学」にも
特に興味はありません。

どっちに転んでも中途半端な奴。
カルシウムが足りない。
君は骨が無い。

THE KIKOTSU !

>>384
何をどう読んだのかは知らないが、
「場違いな電波はウザイから失せろ。板へ逝け」と言っただけなのだが。
まあそれが電波たる所以なのだろう。

＞板へ逝け

他板へ逝け、の間違い。

>>387
そういうのやめろよ。スレがあれるだろう。迷惑なやつだな。

>>389
なァ、あんた阿修羅なんだろ？、そうなんだろ？
なんとかいってくれよお・・・

生まれてはじめて電波板へ逝ってみた。
赤いスレがあったりして度肝を抜かれた。
気があいそうもなかったので二度と逝かない。

>>390
まごうことなきアフォだな（ﾌﾟ

>電波には話は通じない

Ｇ県厨の話を思い出した。

http://isweb44.infoseek.co.jp/play/giko82/log/n18-858.html
↑けっこう怖い話です。

ってかさ、もうケンカやめようぜ。みててなんか悲しくなるよ。
相手も協調していくってのが社会性だろう。
みんないい大人なんだからさ。自分のことばっかいっちゃダメ！
そりゃわかるよ、おれだってさ、いろいろあってさ。ほんといやんなるよ。
なんかいい人生哲学ない？

クロスワード･パズルとか？

哲学板の代表として、こういうスレが
立つことは全く歓迎すべきことに思います。
哲学に関心がない人は速やかに哲学板から
退場願いたいと思います。

このスレは定期ageすることに意義があるので、
スレ内容自体はどうでもいいんだろう。
スレタイで全て言い尽くされている。

ちゅうかさ、ここってなんか、学問系哲学好きが
生き抜くとこみたいだな。
気軽る〜にレスするのがうらやましいから
このスレ作ったみたいな〜

そういえば、哲板のガイドラインって無いんだね。
雑談・質問スレはどこだの、此々の話題は…板に投稿しろだの
といった、ロゴ画像の下に出てくるやつ。

このスレの１の文章を短くして入れるとくと良いのでは？

http://www6.ocn.ne.jp/~mirv/accuse.htm
【ローカルルールの申請について】
ローカルルールの申請については以下の情報を添えて「×××板ローカルルール申請」というスレッドを立て、
こちらにその申請スレッドをはって、申請したことを報告してください。

１、対象となる板のURL
２、板内でローカルルールについて議論したスレッドのURL
３、ローカルルール本文

※ローカルルール申請に関する注意点
ガイドラインに反しないようにガイドラインをよく読んでください。
ローカルルール本文にはタグをあらかじめ書き込んでください。
<FONT>タグの多用は出来るだけさけ、<BR>タグも正しく書き込むようにお願いします。
<A>:タグを入れないと、URLへのハイパーリンクは機能しません。
機種依存文字は使用しないでください。
２ちゃんねる以外へのリンクも可能ですが、必ずリンク先の管理者に確認を取ってください。
なお、アダルト系及び商用サイト（検索エンジンを含む）へのリンクは不可です。
ルールの内容が不適切であると考えられる場合は掲載をお断りする場合があります。

ローカルルールスレッド立てるかね。

哲学板のローカルルールを考えるスレ
http://academy.2ch.net/test/read.cgi/philo/1027867061/

タグ使えるのか。

フッサールは、『実存主義（つまり人生論を哲学と勘違いした馬鹿スレの類）は
理性の自殺だ』といったらしい。

実存哲学は確固とした自我論に基づいてるけどね。

サルトルの自我は「強すぎる」

必要ないとおもうが、フッサールはサルトルより前の人だ。
フッサールがいったのは、『危機』当時の懐疑論や神秘主義に対して、
だから、この版の人生論を哲学と勘違いしてるノリにも当てはまる。

でもさ、人生哲学と哲学の境界線をどこにひけばいい？

人生論だね。哲学というより。

人生論と哲学ってどっちがえらいの？

ここから始まってたんだな。

http://www.ruitomo.com/~gulab/index.html
ここでスレを調べなされ

過去ログを「人生」でctrl+Fで検索かけると
引っかかりまくりだな（藁

人生論スレに、学問的（？）なレスをつけると、決まって
反発されるんだよなあ。ちょっとでも難しい言葉使うとアウト。
ちょっと敏感すぎるよ。

高圧的にうつるんでせう。

これの1を張る抗議行動がまずあったんだね（藁

かつてマリーの問いかけに誰も対応できなかった
哲板住人どもがえらそうなこといってんじゃねーYO！

高圧的な学生は多々いるよな。
自省を込めて。

人生哲学系は、別に明確な答えが欲しくてスレたてるというより、
自分の悩みを人に聞いてもらいたいから、同じ問題を共有する
同士を見つけて、共に悩んで考えたいから、スレを立てる。
「これはこういう哲学者が既にこういう答えを既に出してますよ」
なんてレスは端からお呼びじゃないのである。

>>417
人生相談板へ帰れ、住人よ。
おまえには関係無いだろ？

リンク貼られて、悲しみのスレには他板から来た奴が大半だろ。
何を粋がってんだ？

>>420
夏厨発生でただでさえ糞ｽﾚ乱立しているのに
ここの何とかってｺﾃがｽﾚ立てて反応薄かったから
戦争するとか言い出しやがったんだYO。まぁしないらしいけど。
夏厨・荒しｺﾃが糞ｽﾚ乱立中なのでこっちのｺﾃはこっちでかまってやってください。

つか>>1よ、
存在論は形而上学なのか？
認識論は論理学なのか？

存在論を形而上学とみなすのはハイデッガー先生。
認識論を論理学と同一視するような哲学者はこの世に一人もいない（ｗ

いままで１の独り言につっこんだ奴がいなかったとはおもしろい。
まあだれも気にしてなかったってことだな。

＞認識論を論理学と同一視するような哲学者はこの世に一人もいない（ｗ

プラグマティズム、分析哲学は「認識論＝論理学」みたいなこと言ってる
ようなもんだろ。

認識論を論理学と同一視するような哲学者はこの世に一人もいない（ｗ
心当たりのある人間はいるが、厳密には哲学者じゃないかもなあ。

>>424
あふぉかおまえ？ 言ってねえよ。

>>426
論理実証主義などは、認識の問題を綜合命題、分析命題に還元して
分析している。英経験主義の延長にあるんだから似たようなもんだ。

答え→ぽんず醤油。

uze~~~~

がんばれ

38: ■人生の目的を教えて下さい■ (125)
77: 人生 (108)
101: お前らの人生を変えた一冊、教えれ。 (325)
178: 人生、確信を持てる事なんて何一つないよな (80)
224: 人生のやり直しはできますか？ (8)
241: 【人生】生きるのに意味なんてあるの？【哲学】
246: 人生は楽しんだ者勝ちか・・・ (14)
319: 人生とは？格言風に書いてくれのスレ (79)
422: もし人生が２つあったら犯罪者の人生を送って見たい (61)
550: ○◎● 人生に希望が持てるこの１冊！●◎○ (20)

「ぴかぁ〜の哲学相談室」
http://life2.2ch.net/test/read.cgi/jinsei/1028126517/

ﾋﾍ､ﾏ･ｭ･ｵ･ﾞ､ﾎﾏﾃ､ﾏﾊｹ､ｭ､ｿ､ｯ､ﾊ､､､ﾇ､ｹ

からあげ

のりスペ

誰か励まして

禿まして、おめでたう　　(誘導か) 鬱

夢・独り言＠2ch掲示板
http://life.2ch.net/yume/
人生相談＠2ch掲示板
http://life2.2ch.net/jinsei/
メンタルヘルス＠2ch掲示板
http://life.2ch.net/utu/
電波お花畑
http://natto.2ch.net/denpa/

哲学＠2ch掲示板
http://academy.2ch.net/philo/

↑笑った。

夢・独り言＠2ch掲示板
http://life.2ch.net/yume/
人生相談＠2ch掲示板
http://life2.2ch.net/jinsei/
メンタルヘルス＠2ch掲示板
http://life.2ch.net/utu/
電波お花畑
http://natto.2ch.net/denpa/
哲学＠2ch掲示板
http://academy.2ch.net/philo/

淋しくて気い狂いそうってスレ、どうにかならへんのかいな。
さっさと気い狂ってどっかいってほすぃわい

しかし料簡の狭い「王様」だね＞1、他

人生相談こそが哲学である

じゃあ哲学的に答えてやる

おまえら人生相談板に逝け！

あげとくか。

純岡サイトは死んだのか？

4+4=8