■１５歳運営の哲学的テキストサイト■

どうやら彼はカート・コバーンが好きなようだ。

自然の対義語が人工というのはおかしい、というのには同意するが、
果たしてそれが神であるかは疑問。

うーん、神がいると仮定した場合には、それはそれでいいのかもしれないけどね。

内容については可もなく不可もなく。
ただ、表現は非常に上手い。

表現っていうか、演出だろ。

演出力だけではどうにもなりませんよ。

中身がある程度の水準に達しているからこそ、演出の上手い下手にはっきり差が出てくるのでは？

つーか、演出に頼りがちな文章があるのも確かだけどな。

演出力があるから演出に頼る事もできる、と言えるかもね。
自分としては演出には頼って欲しくないけど、でもまあ上手いといえば上手いよ。

村上春樹の雰囲気と、
岩井俊二の匂いと、
森博嗣のセンスと、
そして彼の思想があるサイト。
まだ少ししか読んでいないのですが、そんな印象を受けました。

誉めすぎ

俺とは格が違うな・・・

内容そのものは哲学とは呼べないな。
哲学、ではなく、哲学的、という言葉がピッタリだ。

哲学はもっと読みにくい物であるべきだ！
とか思っている俺は時代に乗り遅れているのか？

過去に「年齢なんてどうでもいいや」っていう
幻想を持ってました。
人間関係は完全にフラットであるべきなのだと。
えーと、理想論でした…。

そのうちボードリアールとか読み始めるじゃねえの？（藁

虚飾的な文体で書いてある限りダメだな。

たかだか１５年生きただけで物事について語ろうと考える事自体が間違い。
ガキの文章など俺にはさっぱり理解できなかったね。

>>94
年齢コンプレックス？
色々と欠点はあるとは思うが、年齢を理由にけなすのはどうかと思う。

まだ形にはなっていないが、そこが魅力なのかもな。
彼の考えも面白いし、また表現の仕方も上手だ。
ひっそりと見守っていきたいね。

「そして思想の溢れる泉は〜」のくだり。
納得できるが、１５歳が考えるべき事ではない。

正直、ガキ嫌いなんですけど。

子供だね。この一言に尽きる。

俺は１５歳だからどうとかというのを抜きにして見ても十分見応えのあるサイトだと思った。
インターネットという環境の中ではあれくらいがちょうどいいんでないかい？

まあ、面白くなくはない

俺の運営してるサイトのほうが面白いな、勝った

俺も余裕勝ちだな。

時間は一体いつから流れ始めたのか？
そんなもん分かるわけねぇだろｺﾞﾙｧ!!

時間は存在しない、という説はちょっと面白かった。
ちょっと説明不足で理解し難かったけどね。

ニーチェ読んだ子供が村上春樹っぽく書いた文章、としか思わなかったのだけれども。

>>106
むしろそういう所がなんか好きにならない？

sage進行でﾏﾀｰﾘ語ってゆきたいサイトだのう。

ageちゃる

髪の不揃いな彼女萌え。その一言に尽きる。

>>110
ポニーテールの彼女の方が萌えます。

っていうか１６歳になってるよ。いやマジで。

ホントだ。アバウト更新されてるな。

っていうか萌えまくりだよ！！

これ、書き手が萌え要素を意識せずに書いてるところがいいんだよな。
さりげなく、萌え。

なんか最近の更新は叙情的な文章が多いなあ。
俺としてはもっと皮肉めいた会話で諸問題を語っていくスタイルが好きだったんだが。

つーか閉鎖する気配濃厚……じゃないか？

まだ生きてる。

なんか前と感じは変わったけどね。こう、抽象的になってきた。
最初の頃は皮肉まじりの会話中心で問題提起から結論までテンポ良く読ませてくれたのだが、
最近は物凄く言いたいことが曖昧になってきた感がある。
綺麗な文を書いてるな、とは思うんだが、読者を突き放したがってる感じじゃないか？

オレなんか全く読む気すらおきんが。

ニーチェかぶれ。
浅い思考を文章力で補っているだけ。

文章力はてめえらより上だろ
哲学野郎の偏見はウザい

いつのまにかサイト変わってるね。

ゴミサイトの典型

生ゴミはいかんぜよ

なんかリンク先も似たような感じだなあ。