縄文・アイヌ学１4

韓国人「DNAで比較した、韓国人、中国人、日本人の違い」
http://blog.livedoor.jp/kaikaihanno/archives/32433857.html

【Y-DNA】ハプロタイプで語るスレ３【mtDNA】
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/geo/1377010112/l50

【アイヌ】北海道開拓と侵略責任【侵略】
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/history/1378987761/l50

縄文時代と縄文文化について語るスレ（その１）
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/history/1310957565/l50

弥生顔 VS 縄文顔　（2）
http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/diet/1374394012/l50

なぜ日本人は中国人韓国人に比べてやや小柄なのか
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/geo/1371283872/l50

日本人・中国人・朝鮮人の人類学的な違いを考える
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/geo/1346210326/l50

華南顔と縄文顔と琉球顔の違いについて語るスレ
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/geo/1347335791/l50

モンゴロイドとオーストラロイドの違いを語ろう
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/geo/1354366849/l50

A型=弥生人　B型=縄文人
http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/fortune/1345648281/

関連スレ

稲作の日本渡来を考える
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/whis/1364560344/l50
日本神話総合スレ陸
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/min/1368337159/l50
日本の古代史　Part１１
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/archeology/1380413988/l50
日本の旧石器時代について語ろう
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/archeology/1341015520/l50
日本と紀元前中国王朝の関係性
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/archeology/1319740417/l50
弥生人が百越人であることは動かない2
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/archeology/1284065679/l50
弥生人は劣等人種？
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/archeology/1294270083/l50
渡来人がもたらしたメリット、デメリットを考える
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/history/1364809426/l50
天皇家は高句麗の末裔
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/history/1331290818/l50
薩摩の隼人族って朝鮮人の子孫なの？
http://ikura.2ch.net/test/read.cgi/nanminhis/1363486375/l50
アテルイ
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/history/1313686445/l50
アイヌ文化詳しい人ちょっときてみな
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/min/1327649498/l50
西日本選民思想主義者への反論資料
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/geo/1337406993/l50
古代朝鮮半島三国史
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/whis/1378275255/l50
任那日本府とは何なのか？ Part 2
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/history/1374481239/l50
【伽耶】任那日本府【倭国】その2
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/whis/1364649626/l50
【朝鮮民族の王朝？】渤海【中国の地方政権？】
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/whis/1318947075/l50
【移配】蝦夷と佐伯と俘囚の歴史３【別所】
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/history/1348065526/l50
【ﾑｰﾀﾞﾝ】李氏朝鮮VS琉球王国8【ﾕﾀ】
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/korea/1365242032/l50
【マレー】オーストロネシア語族【ポリネシア】
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/whis/1331906002/l50
チュルク系民族・チュルク諸語圏の歴史　２
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/whis/1349799240/l50
ツングース系民族・ツングース諸語圏の歴史
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/whis/1331650455/l50
エベンキ族は善良なツングース
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/korea/1314686031/l50
エベンキ族は、いつ朝鮮半島を席巻したのか？
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/whis/1330948589/l50
エヴェンキ族は、いつ朝鮮半島を侵略したのか？
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/geo/1358610632/l50
アーリア人３
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/whis/1380715400/l50
古代中国は白人だった　４
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/whis/1309186560/l50
白人とアジア人の境界ってどの辺り？
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/geo/1329248115/l50
コーカソイドとモンゴロイドの分岐点はどこ？？
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/archeology/1293868414/l50

>>945
＞西日本〜東北にかけてもD2の割合はO系よりも少ないし、ある程度均一なわけ

散々西日本のみガーで区切ってたくせに（笑）、こういう時だけ西日本〜東北にかけてもとか西日本混ぜて曖昧にしてやがるな
いいからD2以外の７５００万人にB型が一人も居ない証拠持ってこいよ乞食


＞全国どこに行ってもDよりもOのほうが多いんだから当たり前だろ
そしてA型の多い西日本ではDの割合が減って、A型の少ない東北ではDの割合が増えるんですよ

グラフ見たけど、数％の誤差だな。ほぼD2とO2で半々ってとこだ。
これじゃAとBの大差を説明できないだろ。D2の縄文系がB型民族なら韓国みたいにもっとBが日本に居ないとおかしい。
よって破綻

■過去ログ

■アイヌ学■
http://mimizun.com/log/2ch/geo/1290896984/
アイヌ学
http://mimizun.com/log/2ch/geo/1301677961/
◆アイヌ学３◆
http://mimizun.com/log/2ch/geo/1315577398/
縄文・アイヌ学４
http://mimizun.com/log/2ch/geo/1325196042/
縄文・アイヌ学５
http://mimizun.com/log/2ch/geo/1331984711/
縄文・アイヌ学６
http://mimizun.com/log/2ch/geo/1343581106/
縄文・アイヌ学７
http://mimizun.com/log/2ch/geo/1352126228/
縄文・アイヌ学８
http://mimizun.com/log/2ch/geo/1356540935/
縄文・アイヌ学９
http://mimizun.com/log/2ch/geo/1360067794/
縄文・アイヌ学１０
http://mimizun.com/log/2ch/geo/1364825602/
縄文・アイヌ学１１
http://mimizun.com/log/2ch/geo/1373972769/
縄文・アイヌ学１２
http://mimizun.com/log/2ch/geo/1378809233/
縄文・アイヌ学１３
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/geo/1382253526/

>>946
またそうやって朝鮮人認定して逃げようとしてるけどさｗ
A型が西日本の弥生人圏に多い事なんて常識なんだよアホ

＞その４０％は科学的に正しい数字なんかい？どう正しいのか論理的なソースを出してみんなに証明してみせてくれよ
アイヌがB型４０％だから４０％と仮定してるんだけど
君がD2の割合がーと言ってるんだからD2の割合の高いアイヌの血液型のデータは信憑性があるんだよねｗ

＞都市別データのWikiが信憑性高いという証拠もついでに出してくれ
また都合の悪いデータは捏造認定かよｗそれじゃあ正しい都市別のデータでも持ってこいよｗ
それが出来ないのならただの君の妄想にしかならないんだよ
そうやって都合の悪いデータは捏造認定する様がまさに朝鮮人だなｗ

.



【国際】朴正煕政府が米兵相手の売春女性を慰安婦と呼び管理＝韓国議員が資料公開★16
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1384335073/



なんで韓国人はこのスレから逃げてるの？

>>5
＞A型が西日本の弥生人圏に多い事なんて常識なんだよアホ

俺の踏み絵に答えてくれるか。弥生人≠朝鮮人でいいな？これは認めるな？
この踏み絵この議論の論点とも言えるぐらい重要なんで



＞アイヌがB型４０％だから４０％と仮定してるんだけど

なんだ仮定か。全然信憑性ないしダメじゃん。


＞それじゃあ正しい都市別のデータでも持ってこいよｗ
それが出来ないのならただの君の妄想にしかならないんだよ

おまえが個人管理人しか弄れないという都市別データを正確だと言って、韓国人は４割もエーガタニダーって言い出したんだから
おまえが出せよ。出せない時点で勝負ありで詰むんだから

>>3
＞散々西日本のみガーで区切ってたくせに（笑）、こういう時だけ西日本〜東北にかけてもとか西日本混ぜて曖昧にしてやがるな
曖昧？君はほんとうに都合の悪い事実を認めないんだな
全国にかけてある程度DもOも均一にいる。これは長い年月をかけて人が移動しているんだから当然の事
そしてそれにしたがってある程度血液型の比率も均一になるのは当たり前
ただそれでもデータをちゃんと数値化して勾配をつけるとA型の分布がしっかりと西日本に寄ってるｗ
http://www.geocities.jp/ikoh12/honnronn1/01nijyuukouzoumoderu/3A_idennsi_no_bunnpu.jpg

＞グラフ見たけど、数％の誤差だな。ほぼD2とO2で半々ってとこだ。
＞これじゃAとBの大差を説明できないだろ。D2の縄文系がB型民族なら韓国みたいにもっとBが日本に居ないとおかしい。
＞よって破綻

どこが数％の誤差なんだよｗ
http://pds23.egloos.com/pds/201207/08/76/d0022076_4ff99679dcd9b.jpg
http://pds22.egloos.com/pds/201207/08/76/d0022076_4ff9987f79bac.jpg
そうやってとりあえず「破綻」と言って逃げまわりたい気持ちはわかるけど、他にも腐る程ソースあるよこのA型の話に関しては
それに縄文人のB型の話にすり替わってるけど、そんな事を推測してもどうしようもないだろ
今話してるのは韓国ではA型が多く、西日本にA型が多いという事だよｗとりあえずこれをいい加減みとめてどこかに行ってくれよ

ID:fTe/Z7zq
ほら、お前が火病起こしそうなソースだよ
また捏造認定でもするのかなｗご感想をよろしくお願いしますねｗ

＞日本の中では西日本と東日本で血液型の比率が異なることが知られています。
＞ 基本的には西日本ではＡ型因子が高く、東日本ではＢ型因子が優性です。これは大雑把に言えば、　　
＞Ａ型――西日本――弥生系
＞Ｂ型――東日本――縄文系
＞竹内均氏は日本列島移住時期を、南方系＝２万年前、北方系＝１万４千年前、西方系＝６千年前、と推定しています。
＞つまり南方と北方からそれぞれＯ型・Ｂ型の人たちが流入してきて南北に分かれて縄文文化を形成していたところに
＞中国大陸からＡ型の人たちが入ってきて全体をまとめてひとつの国を形成したということのようです。
＞http://www.ffortune.net/fortune/blood/bld03.htm

＞A型遺伝子の地理的勾配は西高東低になっています。これは、現代の日本人を形成する集団が、少なくとも２つあり、
＞もともといた縄文系集団よりも、大陸から水田稲作農耕をもってきた渡来系集団でA型遺伝子の頻度が高かったことが原因であると考えられています。
http://www.jinrui.ib.k.u-tokyo.ac.jp/cgi-bin/wiki/wiki.cgi/kyokasho?page=%B9%E2%B9%BB%C0%B8%CA%AA%A4%CE%A4%BF%A4%E1%A4%CE%BF%CD%CE%E0%B3%D8%C3%CE%BC%B1#p11

http://www2.ttcn.ne.jp/honkawa/7308.html

>>8
＞ただそれでもデータをちゃんと数値化して勾配をつけるとA型の分布がしっかりと西日本に寄ってるｗ

だからー縄文人のD2がB型民族なら、もっと韓国みたいにBとABが多くないとおかしいじゃん
全国どこ行ってもO2とD2で半々なんだから

＞どこが数％の誤差なんだよｗ

D2系が全部ひっくるめて３３パー前後、O2系全部ひっくるめて３０パー前後で拮抗してるやん


＞それに縄文人のB型の話にすり替わってるけど、そんな事を推測してもどうしようもないだろ

いやいやおまえが言い出したんだろ縄文人や東北人はB型が多いって（笑）　蓋を開けたら日本はどこでもAが一番多かったんだけど


＞今話してるのは韓国ではA型が多く、西日本にA型が多いという事だよｗ


韓国にはAと同じぐらいBもOも存在する国家です。な

弥生人≠朝鮮人でいいな？これは認めるな？
この踏み絵この議論の論点とも言えるぐらい重要なんで


>>9
全然火病なんて起きねーよ。おまえがB型民族認定してた東北ですらAが一番多いから
それ意味ないだろ

>>7
＞俺の踏み絵に答えてくれるか。弥生人≠朝鮮人でいいな？これは認めるな？
別に俺は朝鮮人でもなんでもないから弥生人≒朝鮮人じゃなくても構わないけどねｗ
むしろ何ら関係が無いとしてもいいよ

＞なんだ仮定か。全然信憑性ないしダメじゃん。
自分で日本はD2が4割いるからーと言ってただろｗだからD2の多いアイヌの血液型を参考にしてるんだろうが
都合が悪くなると途端に手のひら返しかよ

＞おまえが個人管理人しか弄れないという都市別データを正確だと言って、韓国人は４割もエーガタニダーって言い出したんだから
間違ってるのなら何かあのソースとは違う正しいデータがあるんだろ？無いのならお前は個人的な妄想で捏造認定している事になるわけだ
つまりお前が正しい都市別のデータを貼れない時点で詰みです。あのソースが正しいという事で確定するんだよ
それにどのソース見てもA型が一番多い事に変わりがないだろが

>>10
＞D2系が全部ひっくるめて３３パー前後、O2系全部ひっくるめて３０パー前後で拮抗してるやん
お前は足し算も出来ないのか？しかもO3は除外して捏造ですかｗ
http://pds23.egloos.com/pds/201207/08/76/d0022076_4ff99679dcd9b.jpg
D２以外対D2の比率でどうなってるか計算してみろよ

＞蓋を開けたら日本はどこでもAが一番多かったんだけど
D２以外が大半なんだから当たり前だろ
しかもmtdnaで見たらもっと減るんだから更に当たり前だよね

＞全然火病なんて起きねーよ。おまえがB型民族認定してた東北ですらAが一番多いからそれ意味ないだろ
また都合の悪いソースは捏造認定かよ。それじゃあ>>9のソースは全て捏造で嘘だと思ってるの？ｗ

ていうか、そもそも自慢の息子のA型百済人は１５００年前に滅んでるんだけどな（笑）


ゲルマン人に滅ぼされた西ローマ人がゲルマン人にレイプされ現代までその血液型として残ってても
それホルホルできることか？ｗ

頭おかしいとしか言いようが無い乞食民族の劣等感


>>11
＞別に俺は朝鮮人でもなんでもないから弥生人≒朝鮮人じゃなくても構わないけどねｗ
むしろ何ら関係が無いとしてもいいよ


ちゃんと言ってみろよ。弥生人と朝鮮人は何の関係もありません。A型弥生人と韓国のA型はなんの関係もありません。って言えよ


＞自分で日本はD2が4割いるからーと言ってただろｗだからD2の多いアイヌの血液型を参考にしてるんだろうが

参考にするのと証明するのは別だろ。おまえはﾄﾞﾔ顔でなんでも韓国に都合のいいのを正確ｷﾘｯとか言っちゃったから墓穴掘るハメになったよね
さあ早く管理人が編集するウィキの都市別データが正しい証拠出して


＞間違ってるのなら何かあのソースとは違う正しいデータがあるんだろ？無いのならお前は個人的な妄想で捏造認定している事になるわけだ

俺は一個人が編集してるだけのWikiの信憑性に疑問を感じてる。おまえはそれを正しい正確な都市別データﾄﾞﾔ顔って言ってる。
ならそれを証明しろと言ってる。がんばれよ

ID:fTe/Z7zq

まるで火病を起こした朝鮮人だな

>>12
＞お前は足し算も出来ないのか？しかもO3は除外して捏造ですかｗ
http://pds23.egloos.com/pds/201207/08/76/d0022076_4ff99679dcd9b.jpg
D２以外対D2の比率でどうなってるか計算してみろよ


何故D2とO2aの比較してたのにO3が出てくるんだよ（笑）　除外とか意味不明
しかもそれを言うならO2aとO3にはB型が一切居ないのかね？その証拠も用意して貰おうか（バカだねえどんどんブーメラン投げて）

＞D２以外が大半なんだから当たり前だろ
しかもmtdnaで見たらもっと減るんだから更に当たり前だよね

まるでD2にはA型が存在しないってのか？ならこれのソースも用意して貰おう。よろしく

＞都合の悪いソースは捏造認定かよ。それじゃあ>>9のソースは全て捏造で嘘だと思ってるの？ｗ

おまえは縄文人がB型だと言い張った。けど実際はD2とO2a（おまえがしつこく言ってる近畿に一番多い）半々なのに
AとBは大差。韓国はほぼ３：３：３でAOBで割れてる

>>ID:fTe/Z7zq
前スレでファビョりまくってたようだけど、
ファビョってる君が一番日本人ばなれしていることに早く気づけよｗ
このスレのほぼ全員から非難されても全然反省しない時点でだめだめだよｗ

で、なんでも血液型に結び付けない方がいいよ。あんなの間違いなく迷信だから。

あんま無理するなｗ

>>13
ついに論破されすぎてまともな事も言えなくなってきたのか？
相手を朝鮮人認定して自分を有利にしたいんだろうけど、意味がないぞそれｗ

＞ちゃんと言ってみろよ。弥生人と朝鮮人は何の関係もありません。
関係が全く無いと言うのはまずムリがあるだろｗ極めて少数だったとしても半島からは来てるんじゃないの

＞さあ早く管理人が編集するウィキの都市別データが正しい証拠出して
おまえは自分の都合の悪いソースを自分の妄想で捏造認定してるだけなんだよ
お前が代替の正しいデータを提示出来ない場合は、あのソースが事実だという事で確定です
もしあのソースが嘘だというのなら正しいデータを示してね

>>15
＞何故D2とO2aの比較してたのにO3が出てくるんだよ
なんでいきなりO2aのみの話になったの？ｗさっきまではD2の多いアイヌと元に考えていたんだからD2対D2以外の人種の比率で求めないと意味ないでしょうよ
そうやって常に朝鮮人のように都合のいい解釈しかしないなお前は

＞まるでD2にはA型が存在しないってのか？
いるに決まってるだろアホｗどんだけドシロウトなんだ君は

＞おまえは縄文人がB型だと言い張った。けど実際はD2とO2a（おまえがしつこく言ってる近畿に一番多い）半々なのに
＞AとBは大差。韓国はほぼ３：３：３でAOBで割れてる
またO2aだけに突然限定しはじめてホルホルかｗ
アイヌのB型の比率を元に考えてるんだからD2対他の比率だろうが
アイヌの血液型からB型が４０％と仮定しても、日本全体でD2が３割くらいだから、B型が１０％ちょっとか
残念だったなｗ日本のB型の割合とも完全に合致しちゃって

あと東北でA型が３０％程度って事は元はA型が３０％以下で確定だね

>>15
ていうかお前は>>9のソースも全部捏造だと思い込んでるんだねｗ
もう完全にどこかの民族と同じ発想じゃないかよ
そういうところを見るとやっぱりA型がそういう人種に多いことも頷けちゃうよｗ

とりあえず捏造だと言うのならA型が西日本に集まっていて東北に行くに連れ減っていく理由はなんだと思ってるの？

ID:fTe/Z7zq

占いオタだかなんだか知らないけど
君は自分がA型だからファビョりまくってるだけだろ
それじゃ君が言ってるその乞食民族とやらと同類じゃないかw

>>18
＞なんでいきなりO2aのみの話になったの？
＞さっきまではD2の多いアイヌと元に考えていたんだからD2対D2以外の人種の比率で求めないと意味ないでしょうよ

いやいや、おまえが縄文人であるD2はB型人種で他の系統と比べてBが多いと言ってたからだろが
D2対他の全てのO2系O3系その他ひっくるめた７５００万人相手にしたらAが多いと言ってるのかおまえは？
そんなもん人口比でD2以外にAが多くなるの当たり前だし、なんの証明にもなんねーだろが

O2a（近畿圏最大グループ）対D2で比較なら解かるが


＞またO2aだけに突然限定しはじめてホルホルかｗ

いやいや突然限定し始めたのおまえ。なんでいきなりD2対O2aとO3の連合になるんだよ。おかしいだろ
O3は弥生人じゃなく漢民族に多い遺伝子だろが。論理で負けたからってセコいやつ


＞アイヌの血液型からB型が４０％と仮定しても、日本全体でD2が３割くらいだから、B型が１０％ちょっとか
残念だったなｗ日本のB型の割合とも完全に合致しちゃって

ド素人の計算法だろ。いきがるなら仮定じゃなく証明してみろ。Wikiの信憑性からすら逃げてるくせに笑

＞あと東北でA型が３０％程度って事は元はA型が３０％以下で確定だね

３５％程度ね。できるだけ低く見積もろうと必死。３５�lって言えば韓国に一番都合のいいデータより多いぞ笑
東北人はB型人種なんじゃねーのか笑

>>17
＞ついに論破されすぎてまともな事も言えなくなってきたのか？

だからー論破されてんのはおまえｗ
早く都市別ウィキが信憑性ある証拠持ってこい雑魚

＞関係が全く無いと言うのはまずムリがあるだろｗ極めて少数だったとしても半島からは来てるんじゃないの

稲と共にやってきた弥生人じゃないならまったく関係ないと言えるだろう。で、A型朝鮮人とA型弥生人の関係ないんだな？

＞おまえは自分の都合の悪いソースを自分の妄想で捏造認定してるだけなんだよ

捏造認定はしてない。信憑性を疑ってるだけ。おまえは正しいし正確と言った都市別データの信憑性ある証拠だしな

＞お前が代替の正しいデータを提示出来ない場合は、あのソースが事実だという事で確定です

意味不明ｗｗｗ　何故２ch如きの争いであのソースが事実だと確定されんだ？ｗｗｗ　おまえマジでバカだろ

>>19
＞とりあえず捏造だと言うのならA型が西日本に集まっていて東北に行くに連れ減っていく理由はなんだと思ってるの？

減っていようがBが優勢になるような地域はどこにもないんだよ、D系が多いという東北ですらね。
君が勝手に自慢の息子にしてるO2aの弥生人とD2が半々の地域でもね

>>20
占いオタじゃない。なにがなんでも西日本のA型と朝鮮のA型を関連つけたい乞食民族がうざいだけ

>>21
>そんなもん人口比でD2以外にAが多くなるの当たり前だし、なんの証明にもなんねーだろが
いやむしろなんでO2aだけに限定してるの？日本はD2以外の人口が大半なのに
そんでD2が多いアイヌではB型最多だから比較してるんだろ
それなのになんでいきなりO2aだけを取り出してホルホルしてるんだよ

＞O3は弥生人じゃなく漢民族に多い遺伝子だろが。論理で負けたからってセコいやつ
だからなんでO2aだけに限定しはじめるんだよアホ
それじゃあ他の日本人の割合を全く考えない訳だよね？なんなのその方法ｗ
それにO3も西日本に渡ってきてるんだろがｗ

＞ド素人の計算法だろ。いきがるなら仮定じゃなく証明してみろ
おまえがまず「D2が４割でO2aは少ない！なのにA型が一番多い！」みたいな意味のわからない事を言ってるから
アイヌの血液型等を元に仮定して完全に論破してるんだけど？論破された途端に「なんなんだそのドシロウトの計算は」ってｗ
お前がまず最初にやってたそのA型比の計算はどうなるんだよアホｗしかもO2aだけを抽出してホルホルだしね

＞３５％程度ね。できるだけ低く見積もろうと必死。
一番低い所で３３％だけどｗ出来るだけ高く見積もろうと必死すぎんだろｗ
http://www2.ttcn.ne.jp/honkawa/images/7308.gif
しかもアイヌでは更に低く３１％だそうだｗ
http://www2.ttcn.ne.jp/honkawa/images/9450.gif
この時点で元々は３１％以下であることは間違いないだろうねｗまたこれにも火病を起こすのかな？

>>22
>だからー論破されてんのはおまえｗ
完全に論破されてるのはお前なんだよアホ
スレの住人からも総ツッコミされてるのにそろそろ気がつけよｗ

>A型朝鮮人とA型弥生人の関係ないんだな？
おれは朝鮮人でもないから別に無くても構わないよ
ただ全く無いなんてことはまずあり得ないだろうけどね

>捏造認定はしてない。信憑性を疑ってるだけ。
おまえは>>9のソースがきっと捏造なんだと思い込んでるのかｗまさに朝鮮乞食民族じゃないかよｗ
それじゃA型が西日本に多くそれが渡来人に由来する物だというのも嘘だと思ってるんだね？

>意味不明ｗｗｗ　何故２ch如きの争いであのソースが事実だと確定されんだ？ｗｗｗ
え？じゃあ何を根拠にあのソースが嘘だと決めつけてるの？何か正しいデータを持っていてそれと矛盾するから言ってるんだよね？
もしかして信じたくないからデータが捏造だとでも思ってるの？ｗとりあえずデータが嘘だと言いはるのなら正しいデータを貼れよ
それが出来ない時点でお前が自分の妄想ファンタジーであれが嘘だと思い込んでる事が確定なんだよアホ
それならお前が貼ったKOREAのソースも捏造だろうなｗ

>減っていようがBが優勢になるような地域はどこにもないんだよ
アイヌが４０％だろうがｗしかも東北だってD2の割合は３０％〜４０％程度だろ
しかもなんで君は毎回mtdnaは無いことにするのかね。mtdnaで見たらさらに割合が減るだろうが
とりあえず論破されて残念だったな血オタさん

>>23
＞いやむしろなんでO2aだけに限定してるの？

おまえが近畿を拠点とした弥生人（O2系）にAが多いと言い張ってたからだろ
近畿はO2aが最も多い

＞日本はD2以外の人口が大半なのに

D2とO2とO2で３；３；３だな。ぶっちゃけ残りの１割がその他ってとこ

＞そんでD2が多いアイヌではB型最多だから比較してるんだろ

どうでもいいけど、おまえが自慢してるWikiじゃアイヌはBが３８%でAが３４％って書いてあったぞ（笑）
これじゃB型民族と言えないよな

＞それなのになんでいきなりO2aだけを取り出してホルホルしてるんだよ

弥生人はO2aだろ？


＞それじゃあ他の日本人の割合を全く考えない訳だよね？なんなのその方法ｗ
それにO3も西日本に渡ってきてるんだろがｗ

ならD2にもA型が３４パーも居るから西日本にも相当居ることになり何も弥生人（O2a）のみのお陰でA型比率が高いとは言えなくなるぞ

＞おまえがまず「D2が４割でO2aは少ない！

O2aが少ないなんて言ってない。D2が一番多い東北でもAが一番多いと言っただけだ

＞一番低い所で３３％だけどｗ出来るだけ高く見積もろうと必死すぎんだろｗ

東北ってのは青森県だけじゃないんだよ乞食
平均したら３５程度だろ。羨ましい高さだろA型になりたい乞食には笑

＞この時点で元々は３１％以下であることは間違いないだろうねｗまたこれにも火病を起こすのかな？

アイヌのAとBの比率ほとんど同じだね。Aも３割超えてる。これじゃB型人種とはいえないな

>>24
＞完全に論破されてるのはお前なんだよアホ
スレの住人からも総ツッコミされてるのにそろそろ気がつけよｗ

総住民なんて言えるほど人イネーだろ笑

＞おれは朝鮮人でもないから別に無くても構わないよ
ただ全く無いなんてことはまずあり得ないだろうけどね

おいおい、一体どっちだよｗ　はっきりしろよ未練がましいなｗ
踏み絵だぞ〜笑

＞おまえは>>9のソースがきっと捏造なんだと思い込んでるのかｗ

捏造認定はしてない←この文字読めないの？信憑性を疑ってると言ってる。
さっさと持ってこい。逃げ回るなよ

＞それじゃA型が西日本に多くそれが渡来人に由来する物だというのも嘘だと思ってるんだね？

A型渡来人＝弥生人＝百越人　朝鮮人≠弥生人　こう言ってる

＞え？じゃあ何を根拠にあのソースが嘘だと決めつけてるの？

捏造認定はしてない←この文字読めないの？信憑性を疑ってると言ってる。
さっさとWikiが信憑性ある証拠持ってこい。逃げ回るなよ

＞しかもなんで君は毎回mtdnaは無いことにするのかね。mtdnaで見たらさらに割合が減るだろうが

弥生人のAに、縄文人のBに異常に拘ってるおまえこそ血オタだよね。まるで縄文がBじゃないと許さないと言った具合
縄文人はBとAは0.1パーセントの誤差で拮抗してるのにね。何故それをB型人種にしたいのか

韓国のBとOの多さはスルーするくせに

>>25
＞おまえが近畿を拠点とした弥生人（O2系）にAが多いと言い張ってたからだろ
＞近畿はO2aが最も多い
今度は近畿のO2aだけに限定しはじめたのか
それじゃあ他の人達はどうなるんだろうねｗ都合よく計算する為にO2aしか居れないとかホルホルすぎますよｗ

＞どうでもいいけど、おまえが自慢してるWikiじゃアイヌはBが３８%でAが３４％って書いてあったぞ（笑）
また都合の良い解釈かよｗ日本の本土がA型４割　B型２割で、この本土とずっと混血しても未だにこの割合なんだろ
どう考えてもA型の割合が増えてB型の割合が減る

＞東北ってのは青森県だけじゃないんだよ乞食
だからその最北の一番低い所で33％という事は元々はA型が33％以下である事が確定なんだよ
その青森にも渡来してきた人々が渡っていってるんだから

日本にO2aは全然いねーよ

>>27
＞今度は近畿のO2aだけに限定しはじめたのか
それじゃあ他の人達はどうなるんだろうねｗ都合よく計算する為にO2aしか居れないとかホルホルすぎますよｗ

君は弥生人はなんだと言うの？O2ba1（近畿最大グループ）？O2a?O3？
その辺ハッキリしろよ。都合の良い時だけ系統超えて拡大しようとすんなよ笑


＞日本の本土がA型４割　B型２割で、この本土とずっと混血しても未だにこの割合なんだろ
どう考えてもA型の割合が増えてB型の割合が減る

↑この理論が正しいなら男系のD2遺伝子が日本に4割近くも存在せず、O2b1がもっと多くなきゃおかしいよな
東北のAが多いのは弥生人（O2b1）のお陰なんだろ？なら男系遺伝子でO2b1が圧倒してないとおかしくなるが実際にはそうなってない。
縄文人にもAが多いからだ

＞だからその最北の一番低い所で33％という事は元々はA型が33％以下である事が確定なんだよ
その青森にも渡来してきた人々が渡っていってるんだから

君は縄文人にA型がいくつ存在してると思ってるの？まるでAが極端に少ないみたいない口ぶりだが、混血前の血液型比率用意しな。
そんなえらそうに断言するなら

>>28
わりいO2b1だ弥生人。似たような記号多くてなスマン

近畿だけでなく九州中国四国にも日本にはO2aはほとんどいない。
O2aの顔はベトナム人みたいな顔だ。

>>26
>総住民なんて言えるほど人イネーだろ笑
おまえはずっと住民から突っ込まれてるのにまだ気が付かないんだな
今は人が少ないから関係が無いとでも思ってるんだろうかｗ

＞おいおい、一体どっちだよｗ　はっきりしろよ未練がましいなｗ
＞踏み絵だぞ〜笑
もう理論的な議論では勝ち目がないからそうやって意味のわからない朝鮮人認定で乗り切りたいんだねｗ
もう全くないでいいよ、こっちは朝鮮人ではないからね
ただ西日本と韓国南部でA型が多い事は偶然とは到底思えないねｗ

＞捏造認定はしてない←この文字読めないの？信憑性を疑ってると言ってる。
信憑性を疑っている？A型が西日本に集まっていて、それが渡来人由来である事を疑問に思ってるんだな？
それじゃ西日本にA型が多く、東北〜アイヌでA型が減っていく理由はなんなの？

＞A型渡来人＝弥生人＝百越人　朝鮮人≠弥生人　こう言ってる
だから大差ねーだろそれもｗ自

＞さっさとWikiが信憑性ある証拠持ってこい。逃げ回るなよ
逃げまわってるのはお前なんだよアホ。ソースが捏造だと決めつけるのなら正しいデータを提示しろ
どうせ都合の悪いデータだから自分の妄想で捏造認定してるだけだろｗ
そんな事なら俺にも出来るぞ？お前の貼ったKOREAのデータは捏造だ。実際は韓国のA型の割合がもっと多い
はい確定だな

＞縄文人はBとAは0.1パーセントの誤差で拮抗してるのにね
何を根拠にこんな事言ってるんだ？まさかアイヌのデータか？
A型40％、B型20％の本土と混血してA型の割合が増えてるんだよ？
青森〜アイヌのA型が33％以下である時点で元々が33％以下である可能性は相当高いだろ
そしてその33％もA型の多い渡来人の流入によってかさ上げされてる訳だ

＞韓国のBとOの多さはスルーするくせに
おまえがA型が一番多い事をスルーしてるんだよアホｗ

>>29
＞君は弥生人はなんだと言うの？O2ba1（近畿最大グループ）？O2a?O3？
＞その辺ハッキリしろよ。都合の良い時だけ系統超えて拡大しようとすんなよ笑
こっちはO2aだけとかO3だけに限定してないんだよアホ
まず西日本にA型が多いという事からO3だけなのかO2aだけなのかなんて特定不能
だから西日本に渡来してきた人種にA型が多いという事でしか断定してないんだよアホ

＞東北のAが多いのは弥生人（O2b1）のお陰なんだろ？なら男系遺伝子でO2b1が圧倒してないとおかしくなるが実際にはそうなってない。
＞縄文人にもAが多いからだ
今度はO2b1だけに限定しはじめたのかよｗそれじゃあ他にいる人種はどうなるんだよｗお前の計算上存在しない事になってるぞおい
現状はD2の多いアイヌでB型が多い事。西日本にA型が多い事から渡来してきた人全般にA型が多かった事しかわからない訳だ
それをどうやってO2aとかO2b1だけに限定して特定してるんだよお前は

＞君は縄文人にA型がいくつ存在してると思ってるの？まるでAが極端に少ないみたいない口ぶりだが
いくつ存在するかなんての調査結果すら無いんだからわかるわけないだろ
ただ青森やアイヌで33％以下なんだからどう考えても33％以下である事は確定だろ
きっとこの事実も都合悪いから火病を起こすんだろうが、元から33％以上いたのならなんでA型の割合が渡来人の流入によって下がったのかな？？

>>32
＞おまえはずっと住民から突っ込まれてるのにまだ気が付かないんだな
今は人が少ないから関係が無いとでも思ってるんだろうかｗ


おまえの虎の子Wikiが信憑性ある証拠持ってこいよ。そしたら俺を一発KOできんだぜ？笑
がんばれよ


＞もう全くないでいいよ、こっちは朝鮮人ではないからね
＞ただ西日本と韓国南部でA型が多い事は偶然とは到底思えないねｗ

おいおいまたかよ。ベツニイイヨｷﾘｯって言っておきながら未練がましいやつｗｗｗ
どっちなんだよハッキリしろ。それと西日本の弥生人だけじゃなくアイヌのD2もAが3割超えてて本当にBと拮抗してるのだから
なにも弥生人だけがA型民族じゃないぞ


＞信憑性を疑っている？

おまえの自慢のWikiの信憑性疑ってるつってんだよ白々しい
いつまで逃げるんだ

＞だから大差ねーだろそれもｗ自

はあ？大差ねーってどういう意味だ

＞ソースが捏造だと決めつけるのなら正しいデータを提示しろ

捏造認定はしてない←この文字読めないの？信憑性を疑ってると言ってる。
さっさとWikiが信憑性ある証拠持ってこい。逃げ回るなよ。俺が捏造してるって極端に持っていって突破口にしたいのもバレてるよ

＞おまえがA型が一番多い事をスルーしてるんだよアホｗ
＞A型40％、B型20％の本土と混血してA型の割合が増えてるんだよ？

おまえが貼り付けたデータでA31.8B32,4って出てるけどな。たった0.6％の僅差でアイヌをB型人種認定するのか？
http://www2.ttcn.ne.jp/honkawa/images/9450.gif

韓国人にもこれと同じことを言ってんの大差がないのにほんのちょっと多いだけでA型人種ドヤ

>>30
なんか怪しいと思ってたがアンタ基本的な事もわかってないなw

【血液型比率】
　　　　　　O　　　A　　　B　　　AB
アイヌ　17.0　31.8　32.4　18.4
朝鮮　　27.7　31.5　30.7　10.0
日本　　30.5　38.2　21.9　9.4

http://www10.ocn.ne.jp/~kanam/distribution_of_a_blood_type.html

A型B型の比率に関してはアイヌは日本よりは朝鮮人に近い。
これは大陸系なので当たり前です。

>>34
>それと西日本の弥生人だけじゃなくアイヌのD2もAが3割超えてて本当にBと拮抗してるのだからなにも弥生人だけがA型民族じゃないぞ
だからA型4割B型２割の本土と混血してる事を考えろよ。まずアイヌではA型がB型よりも少ない事の時点で詰み
そしてアイヌではA型が３１％程度しか居ないし、さらに少なかった事も確定
なぜならA型の多い本土と混血してるから

＞おまえの自慢のWikiの信憑性疑ってるつってんだよ白々しい
じゃあ何を根拠に疑ってるのかな？どうせ都合の悪いソースだからきっと捏造なんだというお前の思いこみだろｗ
あとお前の貼ったKOREAのソースの信憑性をまず証明しろよ
あれはKOREAと書いてある時点で韓国のデータとしては信憑性が全くないんだけどねｗ

＞おまえが貼り付けたデータでA31.8B32,4って出てるけどな。たった0.6％の僅差でアイヌをB型人種認定するのか？
A型多くB型の少ない本土と混血していたらどうなるか理解できないのか？むしろ混血してるのに未だにA型が少なくB型のほうが多い事がどういう事なのか理解できないのか？
まあ自分がA型だから都合の悪い事はみとめないんだろうがｗ

>>33
＞まず西日本にA型が多いという事からO3だけなのかO2aだけなのかなんて特定不能
＞だから西日本に渡来してきた人種にA型が多いという事でしか断定してないんだよアホ


うわーーーついに逃げやがったコイツｗｗｗ

弥生人がO2b1かO3かわかりませんー。でもA型民族は弥生人なんですーってか。バカか何も証明できねえじゃん
ていうか西日本にも縄文人のD2は20パー以上いるんだが笑　こいつらの中にいるA型はジョガイってか


＞今度はO2b1だけに限定しはじめたのかよｗそれじゃあ他にいる人種はどうなるんだよｗお前の計算上存在しない事になってるぞおい

糞牛やおまえら朝鮮人がよく言ってるだろ大和朝廷立てたのは弥生人で朝鮮人だって。
その近畿で一番多いのがO2b1.。だから比較対象にした。けどO2b1に限定されると不利だからおまえはO3や他の系統すべて巻き込んで
”西日本人種”とかいう意味不明な概念を持ち出してきた（西日本にD2も20パー以上いるのにね笑）

＞いくつ存在するかなんての調査結果すら無いんだからわかるわけないだろ

解かるわけもないのにおまえは勝手にアイヌや縄文人をB型人種と断定して話をしてたわけか。ダメじゃん捏造じゃん

＞ただ青森やアイヌで33％以下なんだからどう考えても33％以下である事は確定だろ

これもただのケチつけにすぎないな。B型の要因がアイヌのみにあるって決定づける証拠はあんのか？
東北にもO2b1やO3いるじゃん

＞元から33％以上いたのならなんでA型の割合が渡来人の流入によって下がったのかな？？

渡来人であるO2b1やO3にもB型がいるからじゃねーの？笑

血液型はY遺伝子と違って、D2⇔O2bとかでも平気で交配すること。
西日本人縄文人と東日本人縄文人が共にD2なのに前者はO型、後者がB型なのは
後者はB型C3ブリヤート人あたりとの繋がりがあるのかも。

あ、ホモじゃなく♀を介してね。

>>36
だが朝鮮にD2は２％しか存在しない


＞だからA型4割B型２割の本土と混血してる事を考えろよ。まずアイヌではA型がB型よりも少ない事の時点で詰み

何故おまえにこれを断言できる？アイヌは２０００年前から一切縄文人同士としか混血してないの？なんで？ソースは？
AがBより少ないと言っても０．１％程度の誤差じゃん。明らかに少ないなら解かるけど

＞そしてアイヌではA型が３１％程度しか居ないし、さらに少なかった事も確定

B型も３１％程度しか居ませんよ？笑

＞じゃあ何を根拠に疑ってるのかな？どうせ都合の悪いソースだからきっと捏造なんだというお前の思いこみだろｗ

一管理人しか編集できないWikiだから信憑性が怪しいと言ってます。早くあのサイトが信憑あると断定できる証拠持ってきてください笑

＞A型多くB型の少ない本土と混血していたらどうなるか理解できないのか？むしろ混血してるのに未だにA型が少なくB型のほうが多い事がどういう事なのか理解できないのか？

アイヌをまったく混血してないから指標になるって言ったり、本土倭人と混血してるからAも多いニダーつったりダブスタだな
まずアイヌがどれだけ倭人と混血してAが多くなったというソースを用意しなきゃなおまえは。また宿題増えたぞ笑

>>38
>弥生人がO2b1かO3かわかりませんー。でもA型民族は弥生人なんですーってか。バカか何も証明できねえじゃん
バカはお前だよｗ西日本にA型が多い事からどうやってO2b1なのかO2aなのかO3なのかを判別してるんだよｗ
その独自の手法をここで披露しろよｗ

>その近畿で一番多いのがO2b1.。だから比較対象にした。けどO2b1に限定されると不利だからおまえはO3や他の系統すべて巻き込んで
>”西日本人種”とかいう意味不明な概念を持ち出してきた
お前はどうやって西日本のA型の分布からO2aとかO2b1のA型だと判別してるの？その手法はなんなんだ？
西日本にA型が多いという統計から西日本に渡来した人種全ての合計でA型が多いという事はわかるだろｗ
でもそこからどうやって遺伝子ごとの分別をしてるんだよｗ

>これもただのケチつけにすぎないな。B型の要因がアイヌのみにあるって決定づける証拠はあんのか？
>東北にもO2b1やO3いるじゃん
ほんと血オタは頭が悪いな。どの人種にもそれぞれの血液型があるに決まってるだろ

>渡来人であるO2b1やO3にもB型がいるからじゃねーの？笑
はい？全く理解できない答えだな
青森やアイヌでA型が３３％以下程度しかいない。そこにA型の多い西日本から人が長い年月をかけてやってくる
A型が４割、B型２割の連中と混血しても未だにアイヌはB型の方が多く、A型が３０％程度
これがどういう事なのかなんで理解できないだろうなｗまあ君がA型だから認めたくないだけなんだろうが

　前スレ。
>>901
　部落差別は西日本じゃし、東日本の被差別部落は数も少ないし、
西日本からの文化輸出じゃし。まあ沖縄や中国にも職業生業的被差別民
はおるけど、中国中華世界から辺境のチベット、朝鮮、西日本に被差別民
蔑視の感情が強いけぇのう。朝鮮人差別とか沖縄人差別とかは、
東西日本より都市部に多い形態になるんじゃろうけど。
　まあ、被差別民や朝鮮系無しに、日本の特に芸能や宗教、武士やヤクザ、
裏社会の文化は語れんけぇのう。
まあ、現代の北海道特にアイヌ系との接触も少ない都市部じゃ差別感情も
少なうなったろうね。このスレのように縄文美化の内向き思考の現代
の傾向もあろう。
>>902
　福島の会津人が復讐した鹿児島人よりも長州人に対する感情なんかものう。
恨みは伝承されるけぇ、そう簡単に消えんよ。朝鮮人の日本人に対する
恨み感情なんかも、数世代じゃ無うならんよ。
>>910
　わしが、人種と関連せん血液型で、何が悲しゅうて荒らさにゃならんの。
わしに転嫁すなや。
>>916
残念じゃが捏造体質や隠蔽体質は、歴史的にも現代でも日本の方が酷いよ。
>>918-934
　血液型はY染色体同様、人種は起源たぁ関係無ぁし。
酒が飲める飲めんも文化的要素と世代的要素でがらっと変わるもんじゃし、
酒に乱れん江南人よりも、酒飲むと乱れる日本人やモンゴル人、朝鮮人の
共通性の方が強いよ。
>>936
北方形質のチベット人もA型が多いし、人種の違う江南は全然関連せんよ。

>>41
ほんと血オタは頭わるいなー

＞アイヌは２０００年前から一切縄文人同士としか混血してないの？なんで？ソースは？
＞AがBより少ないと言っても０．１％程度の誤差じゃん。明らかに少ないなら解かるけど
＞B型も３１％程度しか居ませんよ？笑
本土がA型４０％、B型２０％で、そこと混血しているんだからA型の割合が上がって、B型の割合が減るに決まってるだろ
なのに未だにA型が３割でB型よりも少ない。この事がどういう事なのかなんで理解できないのかね
どう考えても元々はB型が更に多く、A型がより少ないだろ

＞アイヌをまったく混血してないから指標になるって言ったり
どこでそんな事を言ってるんだかｗアンカで示してね

＞まずアイヌがどれだけ倭人と混血してAが多くなったというソースを用意しなきゃなおまえは
じゃあお前はアイヌが本土の人と混血してA型の割合が減ったとでも思ってるのか？ｗ
A型の多い本土と混血してなんでA型が減るんだよｗそのとんでもない理論の説明をしろよｗ

>>42
＞バカはお前だよｗ西日本にA型が多い事からどうやってO2b1なのかO2aなのかO3なのかを判別してるんだよｗ

おまえは判別できないことで吠えてたってことか。捏造乞食野郎

＞お前はどうやって西日本のA型の分布からO2aとかO2b1のA型だと判別してるの？その手法はなんなんだ？

しらねーよおまえが西日本の弥生人にAが多い。縄文人はB型人種ニダって言い出したんだろが

＞西日本にA型が多いという統計から西日本に渡来した人種全ての合計でA型が多いという事はわかるだろｗ

西日本には君ら嫌いなB型民族である筈の縄文人の遺伝子が２割以上も存在するけどね。西日本のB型要因がすべて
このD2で残りのA比率はすべてO2b1とO3様のものだというおまえのトンデモ理論を証明できるソースをお願いします笑

＞ほんと血オタは頭が悪いな。どの人種にもそれぞれの血液型があるに決まってるだろ

散々アイヌや縄文人はビーガタビーガタ言ってたくせに最後になってこの逃げｗｗｗ

＞青森やアイヌでA型が３３％以下程度しかいない。そこにA型の多い西日本から人が長い年月をかけてやってくる

西日本のもD2が２割以上居ますけどね笑　こいつらは全員B型で一切Aはいないんですかい
まるでA型のみの西日本人が東進したお陰で東北はAが増えたと言ってるけど、ソース用意お願いします笑

ID:b/9tDFz1

もう基本的な事もわかってないみたいだね

>>44
＞本土がA型４０％、B型２０％で、そこと混血しているんだからA型の割合が上がって、B型の割合が減るに決まってるだろ
なのに未だにA型が３割でB型よりも少ない。この事がどういう事なのかなんで理解できないのかね
＞どう考えても元々はB型が更に多く、A型がより少ないだろ

だからよー古代弥生人にはまったくB型が居ないのかって聞いてんだよ。具体的に数字はどれぐらいよ？
おまえそれを証明できんの？まさか何の証拠もないのに言ってるんじゃねーだろうな笑

＞どこでそんな事を言ってるんだかｗアンカで示してね

事ある毎にB型を例にアイヌを持ち出してるだろが。古代アイヌは一切混血してないんですか？また混血前のアイヌがB型だらけっていうソースもよろしく


＞じゃあお前はアイヌが本土の人と混血してA型の割合が減ったとでも思ってるのか？ｗ

そもそもアイヌって明治期ですら数万人ぐらいしか存在してないんだろ
そいつらがA型のみと混ざったって言い切れるのか？たった数万のサンプルで

>>45
＞おまえは判別できないことで吠えてたってことか。捏造乞食野郎
判断出来ない事を吠えてるのはお前なんだよアホ
西日本にA型が多いというデータからどうやってO2a、O2b1による物だと断定したの？
その手法を早く披露しろよアホ

＞西日本には君ら嫌いなB型民族である筈の縄文人の遺伝子が２割以上も存在するけどね。西日本のB型要因がすべて
＞このD2で残りのA比率はすべてO2b1とO3様のものだというおまえのトンデモ理論を証明できるソースをお願いします笑
また１００％B型の縄文人とか１００％A型の弥生人みたいな話してるのかよｗどっちの民族にもどの全ての血液型がいるに決まってるだろが

＞西日本のもD2が２割以上居ますけどね笑　こいつらは全員B型で一切Aはいないんですかい
＞まるでA型のみの西日本人が東進したお陰で東北はAが増えたと言ってるけど、ソース用意お願いします笑
その１００％B型の民族みたいな血オタ特有のバカな考え方はなんなんだ？A型のみの西日本人なんているわけがないだろ
君がそうやって話を大げさにして逃げたいのはわかるけどねｗ

>>43の続き。
埴原和郎氏と尾本恵市氏が、松本秀雄氏の gm単一遺伝標識のみの見識を
批判されとる。
尾本　「一種類の遺伝標識でもって日本人の起源を言うのは、昔、血液型で
古畑先生が、やはり日本人の血液型を調べると東ヨーロッパへ行ってしまう
という話しで困ったことがおありになるのですけれども、やはり一種類の
標識だけでは問題がある。起源をずばり一言で言うの気をつけた方が
いいのではないかと思っております。」
埴原　「標識遺伝子など一つだけたどると、ブリアートの中でも変わって
いる可能性があるのです。ブリアートの遺伝子だけ変わらないという証明は
何もないのです。日本人の遺伝子も変化し、ブリアートの遺伝子も変化する
のであれば、系統関係はわからないということになります。そのために
尾本さんは、たくさんの遺伝子を検査して説を立てておられるわけで、
松本先生のお仕事は非常に立派ではありますが、それだけをもって日本人の
起源とか、系統関係を論ずるのはかなり勇敢だなという感じがいたし
ました。」
と、gmの単一遺伝標識のみの見識を批判されたんじゃが、ここのY染色体の
単一遺伝標識カルトもgmと同様じゃのう。

>>48
＞判断出来ない事を吠えてるのはお前なんだよアホ
西日本にA型が多いというデータからどうやってO2a、O2b1による物だと断定したの？

いやいやおまえだよ。西日本人種（笑）のA型弥生民族が東進して縄文人と混ざったおかげで東北のAが増えてBが薄まったんだろ？
その断定した手法を早く披露しろよアホ


＞また１００％B型の縄文人とか１００％A型の弥生人みたいな話してるのかよｗどっちの民族にもどの全ての血液型がいるに決まってるだろが

なら弥生人や漢民族のBが影響した可能性もあるのでアイヌがBの要因とは言えなくなっちゃね
実際中国はBも多いしなーハイ破綻

＞その１００％B型の民族みたいな血オタ特有のバカな考え方はなんなんだ？A型のみの西日本人なんているわけがないだろ

おまえが最初に言い出したんじゃん。A型民族の西日本人種がB型民族のアイヌや縄文人と混ざったお陰で東北のAが増えてBが減ったと笑
とぼけんなよ捏造乞食

>>47
ほんと低能だなー血オタって

>だからよー古代弥生人にはまったくB型が居ないのかって聞いてんだよ。具体的に数字はどれぐらいよ？
その１００％A型の人種みたいな発想はなんなんだよｗいつどこで誰が１００％A型なんて言ったんだ？アンカで示せよ

＞アイヌをまったく混血してないから指標になるって言ったり
まずこれのアンカ早く示せよ

＞古代アイヌは一切混血してないんですか？また混血前のアイヌがB型だらけっていうソースもよろしく
もうそうやってまともな話をしないで逃げまわるしかないんだろうなお前は
アイヌが一切混血してないなんて誰がいつどこで言ったんですか？アンカで示せよ
あとB型少ない本土と混血していてB型の割合が増えたとでも思ってるのか？
B型が２割の本土と混血していてどうやったらＢ型が３８％になるんだよアホ

＞そいつらがA型のみと混ざったって言い切れるのか？たった数万のサンプルで
は？A型のみと混ざった？日本人と無差別に混ざったとしても日本人がA型４割、B型２割なんだからA型の比率が上がってB型の比率が下がる事なんて明らかだろうが
それじゃあどうやって本土と混血してA型の比率が下がってB型の比率が上がるんだよｗ

>>50
>いやいやおまえだよ。西日本人種（笑）のA型弥生民族が東進して縄文人と混ざったおかげで東北のAが増えてBが薄まったんだろ？
>その断定した手法を早く披露しろよアホ
逃亡するなよアホ。おまえは最初にO2aだけに限定してバカみたいな計算をしていたけど、そのO2aだけに判別したその手法はなんなんだよ
それとA型が４割、B型が２割の本土と混血してA型の割合が上がらずｗB型の割合が下がらないとでも思ってるのか？
それじゃあなんでA型の分布が西高東低になってるんだよアホ
http://www.geocities.jp/ikoh12/honnronn1/01nijyuukouzoumoderu/3A_idennsi_no_bunnpu.jpg

＞なら弥生人や漢民族のBが影響した可能性もあるのでアイヌがBの要因とは言えなくなっちゃね
＞実際中国はBも多いしなーハイ破綻
破綻してるのはお前だよアホｗそれならなんで西日本でB型が２割しかいないんだよ
また論破されちゃったなお前ｗ

>おまえが最初に言い出したんじゃん。
お前が突然言い出したんだよアホｗそれなら俺がどこかで１００％A型の民族みたいなバカな話をしてるのか？それをアンカで示せよ
勝手に人が言っていない事を言った事にして逃げ回りたんだろうなｗとりあえずアンカで示せよ

>>51
＞その１００％A型の人種みたいな発想はなんなんだよｗいつどこで誰が１００％A型なんて言ったんだ？アンカで示せよ

散々アイヌや縄文人はビーガタビーガタ言ってたくせに最後になってこの逃げｗｗｗ

＞まずこれのアンカ早く示せよ

アイヌや縄文人がB型要因だという前提で話してたろが。なに逃げてんだよこいつ

＞もうそうやってまともな話をしないで逃げまわるしかないんだろうなお前は

こっちの台詞ですよ。弥生人にAが多いって最初言ってたのに何故かO3まで巻き込んだ（D2も２割も居るけど笑）西日本全体にすり替わってたり
韓国と西日本にAが多いんだー笑　言わなく成っちゃったねこれ

＞あとB型少ない本土と混血していてB型の割合が増えたとでも思ってるのか？

Bの少ない本土って本州のこと？これ見るとおまえがA型A型絶賛する近畿の京都や滋賀と最多の秋田が３パー程度しか差無いけどな笑
http://map.goo.ne.jp/datamap/datamap.php?map_id=1134

>>52
＞逃亡するなよアホ。おまえは最初にO2aだけに限定してバカみたいな計算をしていたけど、そのO2aだけに判別したその手法はなんなんだよ

O2aはただのミスだ。つったろ、O2b1だ弥生人な


＞それじゃあなんでA型の分布が西高東低になってるんだよアホ
＞破綻してるのはお前だよアホｗそれならなんで西日本でB型が２割しかいないんだよまた論破されちゃったなお前ｗ


Bの少ない西日本と言い這って、おまえが絶賛する近畿の京都や滋賀と最多の秋田が３パー程度しか差無いけどな笑
http://map.goo.ne.jp/datamap/datamap.php?map_id=1134

秋田にBが多いっていうなら近畿もBが多いぞ笑

＞お前が突然言い出したんだよアホｗそれなら俺がどこかで１００％A型の民族みたいなバカな話をしてるのか？それをアンカで示せよ
勝手に人が言っていない事を言った事にして逃げ回りたんだろうなｗ

粘着されまくりでレス多すぎだから、自分で自分のレス見直せよ。アイヌや縄文人がB型人種だと断定して話してたからおまえ

>>53
＞散々アイヌや縄文人はビーガタビーガタ言ってたくせに最後になってこの逃げｗｗｗ
逃げてるのはお前だよ。俺がいつどこで１００％Ｂ型だなんて言ったんだよ。アンカで示せよ
というかもう理論的な話が出来ないんだろうなお前はｗ血オタは１００％同じ血液型の人種が当たり前だとでも思ってるのかね

＞アイヌや縄文人がB型要因だという前提で話してたろが。なに逃げてんだよこいつ
あのさ、どの民族にもどの血液型がいるのは当たり前だろ
その１００％B型とか１００％A型みたいなバカな仮定はどこから現れてるんですかね

＞Bの少ない本土って本州のこと？これ見るとおまえがA型A型絶賛する近畿の京都や滋賀と最多の秋田が３パー程度しか差無いけどな笑
何千年かけて人が移動してると思ってるんだよお前は。人が何千年もかけて移動してある程度均一になってるんだからさ
それに応じて血液型がある程度均一になるのなんて当たり前だろがアホ

>>54
>O2aはただのミスだ。つったろ、O2b1だ弥生人な
ミスだったとしてもどうやってO2aに限定してるんだよｗその特殊な手法はなんなの？
A型が西日本に多い事から西日本に来た渡来人にA型が多かった事はわかるよな？
そこからお前はどうやってO2aとかO2b1だけに限定したんですか？

＞Bの少ない西日本と言い這って、おまえが絶賛する近畿の京都や滋賀と最多の秋田が３パー程度しか差無いけどな笑
＞秋田にBが多いっていうなら近畿もBが多いぞ笑
だから渡来してきた人種にもB型がいるに決まってるだろアホ
だいたいそれならアイヌに３８％もB型がいる事はどうなるんだよｗ

＞粘着されまくりでレス多すぎだから、自分で自分のレス見直せよ。アイヌや縄文人がB型人種だと断定して話してたからおまえ
粘着して意味のわからない事を言ってるのはお前なんだよA型の血オタさん
いつどこで１００％B型みたいなバカな話したんですか？とっととアンカで示せよ
それにどちみち１００％B型みたいなバカな話をしてると思ってたのかよお前は
ホント血オタ脳は低知能だな

乞食が正確だと言い出した都市別ウィキのデータの信憑性あるって証拠は結局出せないのね？
上手くすっとぼけてるけど。あれは信憑性ないから韓国A４割はデタラメでいいの？


>>55
＞逃げてるのはお前だよ。俺がいつどこで１００％Ｂ型だなんて言ったんだよ。アンカで示せよ

アイヌや縄文をB型人種と決め付けてたね。実際には近畿も東北もB型比率大差ないっていう笑

＞あのさ、どの民族にもどの血液型がいるのは当たり前だろ
その１００％B型とか１００％A型みたいなバカな仮定はどこから現れてるんですかね


白々しいから１００万回でも言ってやる。
散々アイヌや縄文人はビーガタビーガタ言ってたくせに最後になってこの逃げｗｗｗ


＞何千年かけて人が移動してると思ってるんだよお前は。人が何千年もかけて移動してある程度均一になってるんだからさ
それに応じて血液型がある程度均一になるのなんて当たり前だろ

これを言い出したらもう西日本は渡来人のおかげでAが多いだの、縄文人のせいで東北にBが多いだの何も言えなくなるからおまえの負けだぞ？笑
なーにが何千年だよ。西日本は渡来人が多いからAが多いって散々言ってたじゃんｗｗｗ

それが近畿にもBが東北と差がないぐらいBが多いとわかった途端に手の平返しｗｗ
おまえもう寝ろや完全敗北してんだから笑　西日本人種ｗｗｗｗ　ほんとはBが東北と変わらないぐらいいまーす

>>56
＞ミスだったとしてもどうやってO2aに限定してるんだよｗその特殊な手法はなんなの？
＞そこからお前はどうやってO2aとかO2b1だけに限定したんですか？

あくまでO2b1を弥生人なんじゃないかと限定してるだけ。A型がO2b1とは言ってないからな。
それを言ってたのはおまえだろ。苦しくなって途中からO3も巻き込んで”西日本人種笑の渡来人にAが多い”に切り替えたけど

古代日本の政治経済の中枢である近畿で一番多い遺伝子がO2b1だからこれを弥生人だと限定してみた。それだけ


＞だから渡来してきた人種にもB型がいるに決まってるだろアホ
だいたいそれならアイヌに３８％もB型がいる事はどうなるんだよｗ

散々ビーガタビーガタ言ってた東北と近畿が変わらないぐらいBが多いんだよ笑
おまえの西日本がA型人種の主張が根底から覆ってる


＞それにどちみち１００％B型みたいなバカな話をしてると思ってたのかよお前は

おまえの勝手な偏見と決めつけはそう主張してるようなもんだけどな。西日本がA型人種で東北がB型人種って

>>57
>乞食が正確だと言い出した都市別ウィキのデータの信憑性あるって証拠は結局出せないのね？
>上手くすっとぼけてるけど。あれは信憑性ないから韓国A４割はデタラメでいいの？
お前が正しい都市別のデータを示してあのソースが間違っている事を証明できない限りはあのソースが正解なんだよ
自分がA型だから信じたくないを原動力に捏造認定してるだけだろお前は

>アイヌや縄文をB型人種と決め付けてたね。実際には近畿も東北もB型比率大差ないっていう笑
どこで誰が１００％B型だなんていう低知能な仮定をしたんだよｗアンカで示せよアホ
しかも東北はB型が２４ー２５％で西日本は２０％程度
http://www2.ttcn.ne.jp/honkawa/images/7308.gif
B型が西低東高な事は明らかだね

＞白々しいから１００万回でも言ってやる。
＞散々アイヌや縄文人はビーガタビーガタ言ってたくせに最後になってこの逃げｗｗｗ
ほんっと低知能だな血オタは。どこで誰が１００％B型だなんていうバカな事を言ったんですか？
それにもし君がそんな思い込みをしたたのなら相当なアホだなお前は

＞これを言い出したらもう西日本は渡来人のおかげでAが多いだの、縄文人のせいで東北にBが多いだの何も言えなくなるからおまえの負けだぞ？笑
は？東西南北O系もD系も移動しまくって分布してるからある程度均一になるって言ってるんだよアホ
移動して均一になるとなんで元の血液型の比率に差がなかった事になるんですかね？

>>58
＞あくまでO2b1を弥生人なんじゃないかと限定してるだけ。A型がO2b1とは言ってないからな。
＞それを言ってたのはおまえだろ。苦しくなって途中からO3も巻き込んで”西日本人種笑の渡来人にAが多い”に切り替えたけど
＞古代日本の政治経済の中枢である近畿で一番多い遺伝子がO2b1だからこれを弥生人だと限定してみた。それだけ
お前が基本的なこともわからずにO2aだとかO2b1の勘違いをしてるのはわかったよ
そしたらお前がずっとやっていた「O2aの割合とA型の割合がどうのこうの」という意味のわからない理論が破綻してた事は理解できたの？

＞散々ビーガタビーガタ言ってた東北と近畿が変わらないぐらいBが多いんだよ笑
勝手に変わらないなんて捏造してるけど、東北は24ー２５％、西日本は20ー21％
http://www2.ttcn.ne.jp/honkawa/images/7308.gif
普通に差があるしきれいな西低東高になってるけどねｗ
あとA型やO型もある程度均一になってるのなんて当たり前なんだってなんでわからないのかな
何千年かけて人が移動してると思ってるんだろうね

＞おまえの勝手な偏見と決めつけはそう主張してるようなもんだけどな。西日本がA型人種で東北がB型人種って
いつどこで100％なんてバカな話をしたんだよｗとっととアンカで示せよアホ
それと勝手な偏見じゃないだよ血オタさん。>>9のソース達が見えませんか？
色んなところに書かれてる事実なんですよコレ

ソースを読んでそろそろ現実を見てくたさいねA型の血オタさん

＞日本の中では西日本と東日本で血液型の比率が異なることが知られています。
＞ 基本的には西日本ではＡ型因子が高く、東日本ではＢ型因子が優性です。これは大雑把に言えば、　　
＞Ａ型――西日本――弥生系
＞Ｂ型――東日本――縄文系
＞竹内均氏は日本列島移住時期を、南方系＝２万年前、北方系＝１万４千年前、西方系＝６千年前、と推定しています。
＞つまり南方と北方からそれぞれＯ型・Ｂ型の人たちが流入してきて南北に分かれて縄文文化を形成していたところに
＞中国大陸からＡ型の人たちが入ってきて全体をまとめてひとつの国を形成したということのようです。
＞http://www.ffortune.net/fortune/blood/bld03.htm

＞A型遺伝子の地理的勾配は西高東低になっています。これは、現代の日本人を形成する集団が、少なくとも２つあり、
＞もともといた縄文系集団よりも、大陸から水田稲作農耕をもってきた渡来系集団でA型遺伝子の頻度が高かったことが原因であると考えられています。
http://www.jinrui.ib.k.u-tokyo.ac.jp/cgi-bin/wiki/wiki.cgi/kyokasho?page=%B9%E2%B9%BB%C0%B8%CA%AA%A4%CE%A4%BF%A4%E1%A4%CE%BF%CD%CE%E0%B3%D8%C3%CE%BC%B1#p11

http://www2.ttcn.ne.jp/honkawa/7308.html

>>59
＞お前が正しい都市別のデータを示してあのソースが間違っている事を証明できない限りはあのソースが正解なんだよ

多寡だか２chの言い争いでソースが正解かそうじゃないか左右されるんですね笑
すげえソースだWiki。信憑性ゼロだな


＞どこで誰が１００％B型だなんていう低知能な仮定をしたんだよｗアンカで示せよアホ
＞ほんっと低知能だな血オタは。どこで誰が１００％B型だなんていうバカな事を言ったんですか？

１００％なんて言ってないニダ〜７０％程度の核心で決め付けてたニダ〜１００％とは仮定してないから罪は無いニダ〜笑
負け犬ですね。捏造乞食さん

＞しかも東北はB型が２４ー２５％で西日本は２０％程度

西日本人最大の拠点近畿で２３パー、東北B最多秋田が２５パーｗｗ
僅か２％ほどの誤差です笑


＞は？東西南北O系もD系も移動しまくって分布してるからある程度均一になるって言ってるんだよアホ

あれー西日本人にはA型渡来人が多いからBが少ないって言ってなかったか〜笑
その西日本人が東北人と混ざったお陰でBが薄まりAが増えたって決め付けてなかったか〜笑

実際には東北でもAが一番多く、B型比率は近畿と大差なしｗｗ

>>60
＞そしたらお前がずっとやっていた「O2aの割合とA型の割合がどうのこうの」という意味のわからない理論が破綻してた事は理解できたの？

破綻してたのは”A型人種の西日本人のお陰で東北人のB型が薄まりA型が増えた”って言ってた君でしょ

＞東北は24ー２５％、西日本は20ー21％

そのデータでも３〜４％だよね。これで東北人はB型人種とか西日本人のおかげでA型増えたとか決め付けてたんだからバカの極みだよおまえは

＞普通に差があるしきれいな西低東高になってるけどねｗ

グラフで見てるからそう見えるだけ。実際の数値の差はない。
西日本もB型が多いと言えるレベル。バカだねえおまえ笑

＞いつどこで100％なんてバカな話をしたんだよｗとっととアンカで示せよアホ


１００％なんて言ってないニダ〜７０％程度の核心で決め付けてたニダ〜１００％とは仮定してないから罪は無いニダ〜笑
負け犬ですね。捏造乞食さん

>>62
＞多寡だか２chの言い争いでソースが正解かそうじゃないか左右されるんですね笑
＞すげえソースだWiki。信憑性ゼロだな
どちみちどのソースを見ても韓国はA型が一番多いんだけどねｗ
またこれも火病おこすのかねA型さんは

＞１００％なんて言ってないニダ〜７０％程度の核心で決め付けてたニダ〜１００％とは仮定してないから罪は無いニダ〜笑
＞負け犬ですね。捏造乞食さん
逃げ回ってないで俺が100％B型だなんてバカな事言ったとするレスをアンカで示せよアホ
大体どんだけ頭が悪かったらそんな勘違いが出来るんだよｗ

＞西日本人最大の拠点近畿で２３パー、東北B最多秋田が２５パーｗｗ
＞僅か２％ほどの誤差です笑
また都合よくデータを解釈してるのかよ。グラフを見る限りどう見てもB型は西低東高
http://www2.ttcn.ne.jp/honkawa/images/7308.gif
青森25.1　岩手24.4　宮城22.7　秋田25.2
大阪20.3　兵庫21.0　奈良19.7　島根21.0

＞実際には東北でもAが一番多く、B型比率は近畿と大差なしｗｗ
おまえは本当に考える頭が無いんだろうな
東北でも西日本でD2は過半数なんだから当たり前だろ
D2がアイヌのように40％がB型だったとしてもそうなるねｗ

>>63
ほんと朝鮮人のようにいつまで経っても都合の悪い事はみとめないんだなｗ

＞破綻してたのは”A型人種の西日本人のお陰で東北人のB型が薄まりA型が増えた”って言ってた君でしょ
そしたらなんでA型の分布が西高東低なんですか？なんでB型の分布が西低東高なんですか？

＞グラフで見てるからそう見えるだけ。実際の数値の差はない。
グラフで見るからそう見えるだけってｗほんと朝鮮人のように都合の悪い事はみとめないんだなｗ
いろんなソースに全く同じ事が書いてあるけど、それについてはどう思うんですか？>>61とか読んだのかな？
きっと君の事だから「このソースは全部捏造ニダー」程度に考えてるんだろうけどｗ

＞１００％なんて言ってないニダ〜７０％程度の核心で決め付けてたニダ〜１００％とは仮定してないから罪は無いニダ〜笑
＞負け犬ですね。捏造乞食さん
逃げてないでとっととアンカで示せよ
いつどこで誰が100％B型なんてバカなレスをしたのかな？

ID:JywMixdm

こいつの粘着っぷりはガチにリアルコリアンと見た。

破綻したと解かっても食らいつくもんな笑

なーにが西日本と韓国のAは関連があるだよ笑

>>61
まっどんなに言っても３〜４％の差ですからね笑
誤差の範囲なんですよ朝鮮人には残念ながら

>>64
＞どちみちどのソースを見ても韓国はA型が一番多いんだけどねｗ

AOBでほぼ３割づつな。AOB国家が韓国。そのAも君らが差別してクズ認定してる百済人の生き残り全裸道民だ。なにか満たされたかね？
それとWikiの信憑性の証拠は出せないでいいのね？

＞逃げ回ってないで俺が100％B型だなんてバカな事言ったとするレスをアンカで示せよアホ

１００パー云々じゃなく決め付けてたよね。言い逃れできないから

＞また都合よくデータを解釈してるのかよ。グラフを見る限りどう見てもB型は西低東高

じゃあよその最大５％の差でどんだけ東北人の血をA型人種に作り変えるほどの構成にできるんだ？笑
おまえそれを科学的に証明できんのか？随分しつけーけど

＞東北でも西日本でD2は過半数なんだから当たり前だろD2がアイヌのように40％がB型だったとしてもそうなるねｗ

だからよーこれを言い出したらもうおまえの言い分を何も裏付けできないじゃん
西日本は渡来人多いからA型人種つってたくせに笑

ずっとグチグチ言ってる人に質問なんだけど
それならA型が西日本に集まってる原因はなんだと思ってるの？

>>65
＞ほんと朝鮮人のようにいつまで経っても都合の悪い事はみとめないんだなｗ


これよく言ってるけど都合悪くないけどな
だって西日本と東北でB型比率最大でも５％程度だし
朝鮮はAとBとOが３割づつでA型民族じゃないし。

＞そしたらなんでA型の分布が西高東低なんですか？なんでB型の分布が西低東高なんですか？

僅か０〜５％前後、日本最大の拠点近畿との差でも２％
これで西高東低ﾄﾞﾔ顔は無理でっせ〜


＞いろんなソースに全く同じ事が書いてあるけど、それについてはどう思うんですか？>>61とか読んだのかな？

西日本にB型が２０パーも居る時点で区別化は無理。そう言ってんの。諦めろ粘着乞食


＞逃げてないでとっととアンカで示せよいつどこで誰が100％B型なんてバカなレスをしたのかな？

んじゃ西日本に最低でもBが２０パーもいるんだから東北人をB型民族とするのは無理だよね？
１００％なんてないんだろ？ならこれでいいよな？

>>66
論破されたから朝鮮人認定して有利になりたんだろうけどｗそんな事しても有利にならないぞお前は
むしろ朝鮮人に近いのはA型だろうしなｗ

＞まっどんなに言っても３〜４％の差ですからね笑
＞誤差の範囲なんですよ朝鮮人には残念ながら
じゃあなんでA型が西高東低でB型が西低東高なんですかね？
しかも複数のソースが同じ事を言ってますよ？どう思うんですか？

＞AOBでほぼ３割づつな。AOB国家が韓国
また強引にA型が少ない事にしてるのかよｗ
どう見てもA型が多いぞおい
A型33% O型27% B型27% AB型13%
http://www010.upp.so-net.ne.jp/abofan/world.htm

＞１００パー云々じゃなく決め付けてたよね。言い逃れできないから
100％云々じゃなく？お前は俺が100％だと断言していたと勝手に決めつけてたんだよ
逃げ回ってないでとっととアンカでそのレスを示せよ

＞じゃあよその最大５％の差でどんだけ東北人の血をA型人種に作り変えるほどの構成にできるんだ？笑
だから東北ですらD2は30ー40％とかだろ。D2が過半数以下でよそからやって来た移民が大半なんだからA型が増えて当然だろうが
それでも東北に行くに連れてA型が減って30％程度になるんだけどね

＞だからよーこれを言い出したらもうおまえの言い分を何も裏付けできないじゃん
＞西日本は渡来人多いからA型人種つってたくせに笑
ほんと理解できてないなーそれじゃあA型が西高東低で渡来人の分布と一致する理由はなんなんだよｗ
しかも同じ事を言ってるソースが複数あるけど、お前はそれもウリナラファンタジーで捏造認定して逃げまわってる訳だｗ

>>67
弥生人＝百越人が多いからだろう

かと言って弥生人にもB型が縄文人と変わらんぐらい多いのでA型民族とか決め付けられないってだけ

弥生人を朝鮮人にしたがって縄文人敵視する乞食が気に入らないから粘着してただけ

>>69
＞むしろ朝鮮人に近いのはA型だろうしなｗ

朝鮮人は日本人以上にBもOも多い。Aが多いのも倭人の生き残りカスの全裸道民だし
本来の朝鮮人は北朝鮮人などのBやOだぜん

＞じゃあなんでA型が西高東低でB型が西低東高なんですかね？
しかも複数のソースが同じ事を言ってますよ？どう思うんですか？

だからどんなに言っても３〜４％の差ですからね笑
誤差の範囲なんですよﾄﾞﾔ顔は無理ですよ


＞また強引にA型が少ない事にしてるのかよｗ
どう見てもA型が多いぞおい
＞100％云々じゃなく？お前は俺が100％だと断言していたと勝手に決めつけてたんだよ
逃げ回ってないでとっととアンカでそのレスを示せよ

君は細かい数字にうるさいんだよね。１％でも多いと●型人種とか決め付けちゃう
やっぱり極端じゃん。実際にはAに負けないぐらいBもOも半島人に多いのにさ

＞だから東北ですらD2は30ー40％とかだろ。D2が過半数以下でよそからやって来た移民が大半なんだからA型が増えて当然だろうが

D2以外の移民の大半がA型なら確かにそうだろうね。でもどの民族にも色んな血液型あるに決まってるだろ！って君数レス前に自分で言ってたのブーメランになるよ笑

＞A型が西高東低で渡来人の分布と一致する理由はなんなんだよｗ

渡来人にB型が極端に少ないようなことが無い限り君の言ってることは実現不可能
そもそも混血前の渡来人にB型が極端に少ないってどうやって証明すんだ？B型は大陸由来だぞ
何故大陸からやってきた渡来人にB型が少ないと単純に決め付けちゃうわけ？

>>70
西日本にいるのが百越人の子孫ばかりでは無いだろ
結局自分の血液型のイメージを変えたいだなあそれじゃ

>>68
>だって西日本と東北でB型比率最大でも５％程度だし
A型の割合も西日本と東北で7％程度だけどね
というか人が何千年もかけて移動してるからある程度均一になってるってのがなんで理解出来ないんですかねｗ
そしてある程度均一になってもその数％の差を図で表すとこうなるんだよ
http://www.geocities.jp/ikoh12/honnronn1/01nijyuukouzoumoderu/3A_idennsi_no_bunnpu.jpg
コレ見るとA型がどういうルートでどこから来てるのかわかりませんかねー不思議だよねー東北に行くに連れ減っていくなんて

＞僅か０〜５％前後、日本最大の拠点近畿との差でも２％
＞これで西高東低ﾄﾞﾔ顔は無理でっせ〜
そうやって妄想ファンタジーに浸って、A型が西日本に多くそれが渡来人に由来する事が嘘だと思い込んでるのか？
A型もB型も日本全土で5ー7％の差な訳だ。こんだけ均一になってるのは何千年もかけて人が移動してるから当たり前
ところがアイヌではB型がA型よりも多くなるという訳だけどねｗ

>西日本にB型が２０パーも居る時点で区別化は無理。そう言ってんの。諦めろ粘着乞食
朝鮮人みたいだなお前ｗ複数のソースが同じ事言ってるけどそれも捏造だと思い込んでるのかよｗ
それに渡来人にB型が20％いた場合はどうするんですか？

あと100％B型だと言ったレスを早くアンカで示せよ

>>70
>弥生人にもB型が縄文人と変わらんぐらい多いので
弥生人はB型が縄文人と同じくらい多い？それはどういったソースから求めてるんですかね
アイヌでは40％がB型なのにどうやったら西日本のB型が20％になるんですかねｗ
もしB型の多い人種が来ているのならなんでB型が西低東高になるんでしょうね

＞本来の朝鮮人は北朝鮮人などのBやOだぜん
またウリナラファンタジーかよｗ韓国はA型が最多ですよｗ
しかも韓国の場合は北部からの流入民によってBとOが増えてるんだろう
これは君が捏造認定してくてたまらない都市別のデータからも明らかだねｗ

>だからどんなに言っても３〜４％の差ですからね笑
だからA型もB型もO型もある程度均一なのは当たり前なんだよ
何千年かけて人が移動してると思ってるんだよアホ

＞D2以外の移民の大半がA型なら確かにそうだろうね。でもどの民族にも色んな血液型あるに決まってるだろ！って君数レス前に自分で言ってたのブーメランになるよ笑
ほんと頭わるいねー。とりあえずD2が過半数以下なんだから君の言ってる事が全く意味をなさない事はわかるのかなー

＞渡来人にB型が極端に少ないようなことが無い限り君の言ってることは実現不可能
＞そもそも混血前の渡来人にB型が極端に少ないってどうやって証明すんだ？B型は大陸由来だぞ
＞何故大陸からやってきた渡来人にB型が少ないと単純に決め付けちゃうわけ？
全く言ってる意味がわからないんだけど、大陸から西日本に来た人種のB型の比率が高かったのならなんでB型が西日本で20％しかいないんだろうね
それとA型が西高東低な理由はなんですか？B型がその逆の理由は？

>>71
そうだね。でもその可能性が一番高いと思うけどな


>>72
＞A型の割合も西日本と東北で7％程度だけどね

一番多い秋田と一番低い宮崎で約６パー差
http://map.goo.ne.jp/datamap/datamap.php?map_id=1134

ていうか縄文遺伝子が本州より多い沖縄は２１パー程度じゃん笑
縄文人＝即Bに直結じゃないだろ

＞というか人が何千年もかけて移動してるからある程度均一になってるってのがなんで理解出来ないんですかねｗ

それなのに君は渡来人がA型人種で縄文人がB型人種と決め付けてただろ
で、不利なデータできてた途端にナンゼンネンも掛けて混ざったから混ざったからトーンダウン笑


＞コレ見るとA型がどういうルートでどこから来てるのかわかりませんかねー不思議だよねー東北に行くに連れ減っていくなんて

君の大好きな西日本でも２０パー超えてんだからﾄﾞﾔ顔できんのだよ。５％も多いわーいってか？キチガイだろおまえ
そもそも朝鮮人には日本の歴史関係ねーのに

＞A型が西日本に多くそれが渡来人に由来する事が嘘だと思い込んでるのか？

A型弥生人≠A型朝鮮人　これでいいな？

それにしても凄いな
今さら古畑の血液型分布で顔真っ赤になる人がいるなんて
西日本にA型が偏ってる時点でもうどうしようもないだろうに

>>74
もう完全に朝鮮人の血が入ってるんだろうなお前にはｗ
都合の悪い話は一切信じないウリナラファンタジーｗ

>一番多い秋田と一番低い宮崎で約６パー差
ということは日本全体でどの血液型も5％前後の差しか無いわけだ
こんなのは何千年もかけて人が移動して人種も均等に分散してるんだから当たり前だけどね
きっと朝鮮A型さんはまた都合のいい解釈しかしないんだろうが

>で、不利なデータできてた途端にナンゼンネンも掛けて混ざったから混ざったからトーンダウン笑
お前の貼ったデータのどこにフリな点があるんだよ
それなら大量にある>>9のソースはどうなんですかね？どこ見ても同じ事が書いてありますよ？
そろそろ現実を認めたらどうですかね

>君の大好きな西日本でも２０パー超えてんだからﾄﾞﾔ顔できんのだよ。５％も多いわーいってか？キチガイだろおまえ
何千年もかけて人が移動してたら均等に人がバラける事くらいわかりませんかねーそこから数％の差をグラフに表すと綺麗に西高東低になるんですけどねー
このA型の西高東低の分布が渡来人由来じゃなかったらなんなんでしょうねー

>>73
＞弥生人はB型が縄文人と同じくらい多い？それはどういったソースから求めてるんですかね
アイヌでは40％がB型なのにどうやったら西日本のB型が20％になるんですかねｗ

現世アイヌが古代縄文人から一切混血してない証拠よろしく。じゃなきゃ話にならんのね
弥生人には関しては君が現在の西日本人の比率を持ち出してるのだから現代の比率で比較するしかないね

＞もしB型の多い人種が来ているのならなんでB型が西低東高になるんでしょうね

だから低いって言っても数％じゃん笑　西日本にも２０〜２３パーもBがいるんだよ
たった数パーの違いで人種が違う民族が違う西低東高西低東高　アホすぎだろおまえ

＞韓国はA型が最多ですよｗ
しかも韓国の場合は北部からの流入民によってBとOが増えてるんだろう

散々差別しまくってるA型の全裸道民が誇らしいってか笑
Aと同じぐらいBとOが多い朝鮮人さん

＞だからA型もB型もO型もある程度均一なのは当たり前なんだよ
何千年かけて人が移動してると思ってるんだよアホ

ならおまえの多寡だか数％の差を持ち出して縄文B型だー弥生A型だー言うのはフェアじゃないし意味ないね

＞ほんと頭わるいねー。とりあえずD2が過半数以下なんだから君の言ってる事が全く意味をなさない事はわかるのかなー

頭わるいのはおまえだろブーメラン投げまくって。初期の主張からどんどん変わってトーンダウン笑

＞大陸から西日本に来た人種のB型の比率が高かったのならなんでB型が西日本で20％しかいないんだろうね
それとA型が西高東低な理由はなんですか？B型がその逆の理由は？

東北でも最多で２５パー程度ですけどね。それに元からB型は少ないし

>>75
西日本にもD2がいますよ

>>76
＞もう完全に朝鮮人の血が入ってるんだろうなお前にはｗ

Aと同じぐらいBとOが多い韓国人をA型民族にしたいお前こそ朝鮮人だろ

＞ということは日本全体でどの血液型も5％前後の差しか無いわけだ
こんなのは何千年もかけて人が移動して人種も均等に分散してるんだから当たり前だけどね

なるほどつまり西日本の古代渡来人にAが多いとは特定できず
その西日本人と混血したお陰で東北人にAが増えたはおまえの捏造だったわけね。ありがとうウソを認めてくれて


＞お前の貼ったデータのどこにフリな点があるんだよ

弥生人遺伝子最多の近畿でB型２３パ〜全国B型最多２５ぱーとたった２パー差笑
とんだ墓穴ですよね。ナンゼンネンンもコンケツしたセイニダーで逃げに徹してるが

>>77
＞現世アイヌが古代縄文人から一切混血してない証拠よろしく
また誰も言ってない事を言った事に認定してるのかよｗアイヌが混血してないなんて話聞いたこともないんだけどね
まずアイヌでもB型の比率が高いし東北でも高い事からアイヌがどこと混血してようと事実は捏造できないんだけどねｗ

＞だから低いって言っても数％じゃん笑　西日本にも２０〜２３パーもBがいるんだよ
＞たった数パーの違いで人種が違う民族が違う西低東高西低東高　アホすぎだろおまえ
また都合の悪いデータを見ない病気ですかｗどう見てもB型は東高西低
ここにも全く同じ事が書いてありますよーまた捏造認定してウリナラファンタジーしちゃうのかなー
http://www.geocities.jp/rootsdiscovery/bdr2.html

＞Aと同じぐらいBとOが多い朝鮮人さん
君は口が裂けても韓国にはA型が一番多いと言えない病気なの？韓国はA型が一番多いし南部では40％超ですよｗ

＞ならおまえの多寡だか数％の差を持ち出して縄文B型だー弥生A型だー言うのはフェアじゃないし意味ないね
もしバラバラに血液型が偏ってるのなら意味がないだろうねｗただA型が西日本で高く北に行くに連れて低くなるという法則があるからね
数％の差をグラフ上にした場合に西高東低になるからもうどうしようもないんだよA型さん

＞頭わるいのはおまえだろブーメラン投げまくって。初期の主張からどんどん変わってトーンダウン笑
もしかしてまた100％B型みたいな主張をしたいた事にしてるのかな？いいからとっととそのレスをアンカで示せよ

＞東北でも最多で２５パー程度ですけどね。それに元からB型は少ないし
じゃあなんでB型が綺麗に東高西低でA型がその逆なんでしょうねｗ

>>78
＞Aと同じぐらいBとOが多い韓国人をA型民族にしたいお前こそ朝鮮人だろ
A型国家の次はA型民族かｗその定義はどこで定められてる物なの？もしかしてまた個人の基準じゃないよね？
それとどのソースを見てもA型が一番多い事を忘れないようにね

＞なるほどつまり西日本の古代渡来人にAが多いとは特定できず
＞その西日本人と混血したお陰で東北人にAが増えたはおまえの捏造だったわけね。ありがとうウソを認めてくれて
本当頭悪いんだなお前はｗもし渡来人にA型が多くなかったのならなんでA型が西高東低になるんですか？A型が西日本に多い理由は渡来人にA型が多かったからなんだよ

＞弥生人遺伝子最多の近畿でB型２３パ〜全国B型最多２５ぱーとたった２パー差笑
＞とんだ墓穴ですよね。ナンゼンネンンもコンケツしたセイニダーで逃げに徹してるが
まず東北に行ってもD2がもはや過半数以下でO系の方が多い事を理解しようねー
それとA型やB型の比率がある程度均一なのは当たり前だと何回も言ってるだろうがｗ
何千年もかけて人が移動して人種も均一に分散してる事がわからないのか？それに渡来人にもB型がいるだろうが

>>78
D2はいるだろうど
基本的にD2も西に行くほど低くなる
これはA型因子の偏りとは逆の構図になるんだよ

結局、弥生人も縄文人（てかアジア人全般）も遥か大昔の段階でBが大量に混ざってんだよ

だから白人と比べてB型約２０パー超えは免れない。日本でさえ

それなのに弥生人はA型人種とか決めつけ、東北人と大差ないB型比率なのに
西日本人と混ざったから東北人はA型が増えた！とかほざいてた乞食の頭の悪さ

さらにその日本よりもBやOがAと変わらないぐらい多い論外の韓国をA型国家にしたがるバカ在日

>>79
＞まずアイヌでもB型の比率が高いし東北でも高い事からアイヌがどこと混血してようと事実は捏造できないんだけどねｗ

アイヌは明治期ですら数万人。オホーツク人や大陸からの遊牧民のB型が数千人過去に交わっただけでB型が増える可能性だってある
それをおまえはB型は縄文人の特性だと決め付けてた

＞た都合の悪いデータを見ない病気ですかｗどう見てもB型は東高西低

たった１〜２パーの差でどうしろと笑　どう考えてもこんなしょぼい差持ち出して東高西低ﾄﾞﾔ顔になってるお前のがアホだろ

＞韓国はA型が一番多いし南部では40％超ですよｗ

ウィキの信憑性あるソースはまだか？笑　早くしろよ捏造乞食

＞ただA型が西日本で高く北に行くに連れて低くなるという法則があるからね

ただし平均して１〜２％の差です笑

＞もしかしてまた100％B型みたいな主張をしたいた事にしてるのかな？いいからとっととそのレスをアンカで示せよ

おまえが決め付けてたよね。西日本人はA型民族で縄文人がB型民族だと。ナンゼンネン〜で誤魔化すなや
それを証明なんてできねえくせによ

＞じゃあなんでB型が綺麗に東高西低でA型がその逆なんでしょうねｗ

グラフで見りゃそうなるだろうな笑　でも実際には平均して１〜２パー差

>>80
＞A型国家の次はA型民族かｗその定義はどこで定められてる物なの？もしかしてまた個人の基準じゃないよね？
それとどのソースを見てもA型が一番多い事を忘れないようにね

Aと同じぐらいBとOが多いからA型民族と言えないって言ってるのにスルーするよね
綺麗に日本みたいにAが４割、Oが３割　Bが２割なら自信を持って言えるのにね笑　ほぼ３；３；３じゃ後ろめたいよね
でも日本人と同じAに成りたいよね笑


＞本当頭悪いんだなお前はｗもし渡来人にA型が多くなかったのならなんでA型が西高東低になるんですか？A型が西日本に多い理由は渡来人にA型が多かったからなんだよ

縄文人をB型と決め付けてるが、D2遺伝子が見られない韓国で日本よりBが多いのはなんでだろうなあ〜笑

＞まず東北に行ってもD2がもはや過半数以下でO系の方が多い事を理解しようねー

O3遺伝子が８割の中国は大半がO型だけどね。O３遺伝子＝O型だろ
O3にAが大いなら中国はA型が最多の国になってるはず

＞それとA型やB型の比率がある程度均一なのは当たり前だと何回も言ってるだろうがｗ
何千年もかけて人が移動して人種も均一に分散してる事がわからないのか？それに渡来人にもB型がいるだろうが

元から渡来人にもBがある程度居た（２０パー）だけじゃね？おまえが思ってる以上に弥生人はA型だらけ民族じゃねーんだよ

>>81
韓国にD2は２パーぐらいしか居なかったろ

>>82
もう論破されすぎて在日認定しか出来ないのか？

＞西日本人と混ざったから東北人はA型が増えた！とかほざいてた乞食の頭の悪さ
じゃあなんでA型が西高東低なんだよｗ現段階ですら西日本のほうがA型の比率が高いんだから西日本人と混血してA型の比率が増えるのは証明されてるんだけどね
あと縄文時代の人口分布とか理解してるのかな？してなさそうだけど
http://miraikoro.3.pro.tok2.com/study/quiz/n01-12population02.gif
これを見た後にA型の分布を見たらバカでもすぐにわかるよねｗ
http://www.geocities.jp/ikoh12/honnronn1/01nijyuukouzoumoderu/3A_idennsi_no_bunnpu.jpg
また顔真っ赤で捏造認定でもしてくるんだろうか・・・ｗ

＞アイヌは明治期ですら数万人。オホーツク人や大陸からの遊牧民のB型が数千人過去に交わっただけでB型が増える可能性だってある
＞それをおまえはB型は縄文人の特性だと決め付けてた
いやB型が東北でも高いし東高西低なんですがｗしかもアイヌはD2がほとんどだろうがｗ

＞たった１〜２パーの差でどうしろと笑
どんどん差が小さくなっていくなｗA型もB型も大体5％の差があるだろうが
そしてその差の数値が問題なんじゃなくて西高東低に分布してるところが問題なんだよA型さんｗ

＞ウィキの信憑性あるソースはまだか？笑　早くしろよ捏造乞食
お前が早く都市別の正しいデータを貼れよｗこれが出来ないのならもう確定です

＞ただし平均して１〜２％の差です笑
また朝鮮人のように数値を捏造して縮小してるんだねｗどう見てもA型の差がは大きいです
33％と41％で8％もの差だねhttp://www2.ttcn.ne.jp/honkawa/images/7308.gif
また火病をおこして捏造認定でもするのかな

あと100％B型と言ったレスを早くアンカで示せよ

>>83
>Aと同じぐらいBとOが多いからA型民族と言えないって言ってるのにスルーするよね
そのA型の民族の定義はどこから来てるんですかー？まさかまた君個人の思いこみじゃないよね？

>縄文人をB型と決め付けてるが、D2遺伝子が見られない韓国で日本よりBが多いのはなんでだろうなあ〜
エベンキやら色んな人種がいるし朝鮮人にも元々B型がいるんだから当たり前だろうがｗ
むしろB型とO型が多い東アジアにおいて朝鮮半島南部と西日本にA型が集まってるのはなんでだろうな〜ｗ

>O3遺伝子が８割の中国は大半がO型だけどね。O３遺伝子＝O型だろ
またO3が100％O型みたいなバカな事を考えてるのかねー
O型とA型が多かったら結局意味のない事になるんじゃないのかねー日本はO型も多いし

>おまえが思ってる以上に弥生人はA型だらけ民族じゃねーんだよ
じゃあなんでA型が西日本において高くなるんでしょうねｗまず渡来人のA型の割合で言えば西日本の41％以上でほぼ確定だね
そして東北ではA型が32％なので元々の日本ではA型が32％以下でほぼ確定です

>>83
D2が韓国で少ないとなんでB型がいない事になる？

そろそろ現実を見ようなA型さんｗ

＞日本の中では西日本と東日本で血液型の比率が異なることが知られています。
＞ 基本的には西日本ではＡ型因子が高く、東日本ではＢ型因子が優性です。これは大雑把に言えば、　　
＞Ａ型――西日本――弥生系
＞Ｂ型――東日本――縄文系
＞竹内均氏は日本列島移住時期を、南方系＝２万年前、北方系＝１万４千年前、西方系＝６千年前、と推定しています。
＞つまり南方と北方からそれぞれＯ型・Ｂ型の人たちが流入してきて南北に分かれて縄文文化を形成していたところに
＞中国大陸からＡ型の人たちが入ってきて全体をまとめてひとつの国を形成したということのようです。
＞http://www.ffortune.net/fortune/blood/bld03.htm

＞A型遺伝子の地理的勾配は西高東低になっています。これは、現代の日本人を形成する集団が、少なくとも２つあり、
＞もともといた縄文系集団よりも、大陸から水田稲作農耕をもってきた渡来系集団でA型遺伝子の頻度が高かったことが原因であると考えられています。
http://www.jinrui.ib.k.u-tokyo.ac.jp/cgi-bin/wiki/wiki.cgi/kyokasho?page=%B9%E2%B9%BB%C0%B8%CA%AA%A4%CE%A4%BF%A4%E1%A4%CE%BF%CD%CE%E0%B3%D8%C3%CE%BC%B1#p11

＞３．約6000年前、Ａ型新モンゴロイドが中国南部から朝鮮半島を経て北九州上陸（縄文人と並存。Ａ型が西日本で多い理由）
＞４．約2400年前、３と同じルートで、モンゴル付近をルーツとするＡ型（およびＢ型）新モンゴロイドが渡来（Ｏ型・Ｂ型の縄文人を北へ追いやり、稲作を伝え弥生文化を創成。Ａ型が西日本で多い理由）
http://www2.ttcn.ne.jp/honkawa/7308.html

＞最後に５千年位前から、稲作の技術とともに南中国から血液型Ａ型の人々が北九州方面から入ってきたと考えられています。
http://www.geocities.jp/rootsdiscovery/bdr2.html

どっちもどっちになって来たなｗ
なんでＡＢＯ血液型と白血球の遺伝子型の話がゴッチャになってるの？

どちらも指標としては独立したものなのに、Ｄ２が多いことと、Ａ型因子・Ｂ型因子が関係あるような、
はなしになりつつあるが…

いいかげんハナから決着のついた血液型の話はもう止せってのｗ

>>88
そんなバカな考え方をしてるのはA型の血オタさんだけだよｗ
彼の中ではD2は100％B型で、韓国にはD2が少ないからB型がいるのがおかしいだろハイ論破とかそんなレベルだからｗ

>>84
＞もう論破されすぎて

どこが論破されてんだよｗ

おまえは西日本人に２０〜２３パーもいるB型は全部ナンゼンネン前に縄文人と交わったせいとかご都合主義並べて逃げ回ってるだけだろ
それも証明不可能な主張でｗ

＞現段階ですら西日本のほうがA型の比率が高いんだから西日本人と混血してA型の比率が増えるのは証明されてるんだけどね
あと縄文時代の人口分布とか理解してるのかな？してなさそうだけど

おまえの理想通り（渡来人AばかりB少ない　縄文BだらけA少ない）になるとしたら、日本にもっとB型が多くないとおかしいけどな
O3はO型だし。縄文のD2が５０００万人もいるのだから縄文人がB型民族なら最低でも日本人のB型比率は３割超えてないとおかしくなる。
が実際は２割程度。弥生人も縄文人もBはある程度いるし２０パー前後。縄文人もAが最多　これが正解

＞いやB型が東北でも高いし東高西低なんですがｗしかもアイヌはD2がほとんどだろうがｗ

では何故D2が本州より多い沖縄のBが近畿より低いんだ？笑

＞どんどん差が小さくなっていくなｗA型もB型も大体5％の差があるだろうが
そしてその差の数値が問題なんじゃなくて西高東低に分布してるところが問題なんだよA型さんｗ

大陸ほど多くないから問題じゃないけどな。多くてもたった５パー差だしそれとA型弥生人≠A型朝鮮人でいいな？


＞お前が早く都市別の正しいデータを貼れよｗこれが出来ないのならもう確定です

意味不明、信憑性を疑ってるので正しいと言い張ったあんたが証拠出せよ

＞また朝鮮人のように数値を捏造して縮小してるんだねｗどう見てもA型の差がは大きいです
33％と41％で8％もの差だね

元々Bに比べてAが多いからだろ。気持ちBとの差より多いだけだ。それに一番低い青森でも３３パーいるじゃん

＞あと100％B型と言ったレスを早くアンカで示せよ

強いて言えばおまえのレス全部だな。このスレ入ってからトーンダウンしたけどｗｗｗ

>>89
たしかにそんなレベルだね
もうまともに会話しても無理だろう

>>90
おいA型さんｗ
もう君が平行線でずっと現実逃避するのはわかったからさ、とりあえずこのソースでも読んできてくださいよ
何か反論があるのならちゃんとソースと共に理論立ててねｗ

＞日本の中では西日本と東日本で血液型の比率が異なることが知られています。
＞ 基本的には西日本ではＡ型因子が高く、東日本ではＢ型因子が優性です。これは大雑把に言えば、　　
＞Ａ型――西日本――弥生系
＞Ｂ型――東日本――縄文系
＞竹内均氏は日本列島移住時期を、南方系＝２万年前、北方系＝１万４千年前、西方系＝６千年前、と推定しています。
＞つまり南方と北方からそれぞれＯ型・Ｂ型の人たちが流入してきて南北に分かれて縄文文化を形成していたところに
＞中国大陸からＡ型の人たちが入ってきて全体をまとめてひとつの国を形成したということのようです。
＞http://www.ffortune.net/fortune/blood/bld03.htm

＞A型遺伝子の地理的勾配は西高東低になっています。これは、現代の日本人を形成する集団が、少なくとも２つあり、
＞もともといた縄文系集団よりも、大陸から水田稲作農耕をもってきた渡来系集団でA型遺伝子の頻度が高かったことが原因であると考えられています。
http://www.jinrui.ib.k.u-tokyo.ac.jp/cgi-bin/wiki/wiki.cgi/kyokasho?page=%B9%E2%B9%BB%C0%B8%CA%AA%A4%CE%A4%BF%A4%E1%A4%CE%BF%CD%CE%E0%B3%D8%C3%CE%BC%B1#p11

＞３．約6000年前、Ａ型新モンゴロイドが中国南部から朝鮮半島を経て北九州上陸（縄文人と並存。Ａ型が西日本で多い理由）
＞４．約2400年前、３と同じルートで、モンゴル付近をルーツとするＡ型（およびＢ型）新モンゴロイドが渡来（Ｏ型・Ｂ型の縄文人を北へ追いやり、稲作を伝え弥生文化を創成。Ａ型が西日本で多い理由）
http://www2.ttcn.ne.jp/honkawa/7308.html

＞最後に５千年位前から、稲作の技術とともに南中国から血液型Ａ型の人々が北九州方面から入ってきたと考えられています。
http://www.geocities.jp/rootsdiscovery/bdr2.html

>>85
＞そのA型の民族の定義はどこから来てるんですかー？まさかまた君個人の思いこみじゃないよね？

弥生人は縄文人よりちょっぴりAが多いだけでB型が変わらないぐらい多い民族です

＞エベンキやら色んな人種がいるし朝鮮人にも元々B型がいるんだから当たり前だろうがｗ

色んな人種ってなんだよこういう時だけ曖昧にして逃げやがって。こんなんで何が当たり前だよ笑

＞むしろB型とO型が多い東アジアにおいて朝鮮半島南部と西日本にA型が集まってるのはなんでだろうな〜ｗ

西日本の倭人が百済など半島南部に進出したからハイ論破

＞またO3が100％O型みたいなバカな事を考えてるのかねー
O型とA型が多かったら結局意味のない事になるんじゃないのかねー日本はO型も多いし

だが統計にはOが多くなる筈だろ？実際にはAが多くなってるからO3のお陰で東北のAが増える訳じゃないハイ論破

＞じゃあなんでA型が西日本において高くなるんでしょうねｗまず渡来人のA型の割合で言えば西日本の41％以上でほぼ確定だね

４１パーは最大数値でしょ乞食ヨダレ垂らし過ぎｗ
西っていうか四国だから南日本な。下戸遺伝子の分布図と重なるよ。君がごり押しする半島は華南や近畿とリンクしないけどｗ

＞そして東北ではA型が32％なので元々の日本ではA型が32％以下でほぼ確定です

元から弥生人にBが２０パー近くあるなら話しは変わるけどね
縄文人とくらべてややAの割合が多いだけで、Bも普通に多い弥生人と
弥生人と比べてややBの割合が多いだけでAが最多の縄文人がコンケツしてこの割合になったと見てる

５０００万人もいる縄文人がB型だらけならもっとBとABが日本に居ないとおかしいもんな

>>86
意味不明

>>89
＞彼の中ではD2は100％B型で、韓国にはD2が少ないからB型がいるのがおかしいだろハイ論破とかそんなレベルだからｗ

でもお前はD2がB型遺伝子と言ってたろう。５千万も居る中でBが優勢なら日本にもっとBが居ないとおかしいから

>>92
西日本と東日本のBの差、平均してたった１〜２％差
これに意義を見出すかどうかだね。おれはたった数パー多いだけで東北人がB型人種とは決め付けられないよ笑
手柄に飢えてる乞食民族じゃあるまいし

韓国に関してもそうだ。Aと同じく３割近くOとBがいるのにほんのちょっとAが多いだけでA型国家を言うのか笑
まあ乞食がそれで満たされるならいいけど、間違っても弥生人＝朝鮮人じゃないんでその辺だけは手柄乞食すんな

>>93
>でもお前はD2がB型遺伝子と言ってたろう。５千万も居る中でBが優勢なら日本にもっとBが居ないとおかしいから
また俺が100％B型どうのこうの言ってると思ってるのかよｗそもそもD2遺伝子だって全体で3割くらいだろうが
しかもなんでmtdnaも見ずにY-DNAだけで全人口の割合を出してるんだよ

まず君は>>92のソースを全部読んで、その後に理論的な反論をしてソースと共に説明してくださいよ
これが出来ない時点で君の負けが確定です

>>94
また勝手に差を縮小して捏造してるのか
A型の差は最大で8％です
http://www2.ttcn.ne.jp/honkawa/images/7308.gif

しかも差が少なかったとしても数千年かけて人が移動しているんだから当たり前だし
それに問題なのは西高東低の配置になってる事だよ

それじゃ君はA型が西日本に偏ってるのも嘘だと思ってるんですかね？ｗ

それと身長も詐偽、外見も整形で詐偽、歴史も捏造、文化も捏造、
これだけの捏造文化なのに、彼らの血液型の統計だけガチで信じなければならない理由ってないよね

ただでさえID:JywMixdmみたいな成りすましの乞食が朝鮮をA型にしたくてヨダレ垂らしまくってあからさまなのにさ。

>>97
論破されすぎてレッテル張りしか出来なくなったのかな
朝鮮人のように火病を起こして事実を捏造したがってるのは君だよｗ
早く>>92を全部覆すような理論を教えてくださいよ

>>93
意味不明なのはそっちだよ
韓国ではD2が少ないとなぜB型がいない事になるの？

>>99
このA型さんの理論によると
D2が100％B型で、韓国ではD2が居ないからB型がいるのはおかしいという理論だよ
つまり韓国にB型がいるから論破したとか、そういうレベルでのお話ｗ

>>95
＞また俺が100％B型どうのこうの言ってると思ってるのかよｗそもそもD2遺伝子だって全体で3割くらいだろうが
しかもなんでmtdnaも見ずにY-DNAだけで全人口の割合を出してるんだよ

３７パーぐらいだねD2。弥生人にBが縄文人と比べて極端に少ない証拠出せるの？出せないならおまえのは理想論

実際アジア人の時点でどの民族だろうとB型２割注入はさけられない。弥生人をA型だらけ民族と妄想してもそれはおまえのオナニーでしかない
渡来系の弥生人にBが２割も居たなら縄文人の影響で西日本にBが２割いることにはならない

＞まず君は>>92のソースを全部読んで、その後に理論的な反論をしてソースと共に説明してくださいよ
これが出来ない時点で君の負けが確定です

わずか数％の差で勝ち宣言　勝負に負けて試合に勝ったってこと？笑
アホらしい　韓国約３,１：３：３　よかったねー１パー高くて笑

>>96
てか京都と最下位の青森で５％じゃん

>>98
証明もできないレッテルを縄文人に貼ってるのはおまえだろ笑

なにが>>92を覆す理論だよ笑　>>92は確率された証拠なの？ならソースよろしく笑

>>99
＞韓国ではD2が少ないとなぜB型がいない事になるの？

D2にBだらけとレッテルを貼ってるのはおれじゃなくID:JywMixdm

>>101
>３７パーぐらいだねD2。弥生人にBが縄文人と比べて極端に少ない証拠出せるの？出せないならおまえのは理想論
日本全体で37％もいんだいろ。それにmtdnaを見ないのはなぜ？これで見ると更に減る訳だけど
さらにD2が70％以上のアイヌでB型が40％近くいるんだけどね

>弥生人をA型だらけ民族と妄想してもそれはおまえのオナニーでしかない
渡来人にA型が多くなかったのならA型が西日本に集まってる理由はなんなの？しかも現代ですら東北よりも8％も高い

>わずか数％の差で勝ち宣言　勝負に負けて試合に勝ったってこと？笑
その数字が少ないというのは全く反論にならないんだよアホ
A型は8％の差、B型は5％の差、数千年かけて人が移動してもこれだけの差が未だにある
そして両者が東西にかけて綺麗に偏ってる
この理由はなんなんですかね？まともに>>92のソースに反論出来ないのならもう負けだよｗ

乞食民族の粘着力すげーな

たった数％勝ち誇るためにここまで頑張れるのか
てか同じ日本人なのにね。

>>102
>なにが>>92を覆す理論だよ笑　>>92は確率された証拠なの？ならソースよろしく笑
また都合の悪いソースを捏造認定ですかｗまさにやってる事が朝鮮人と同じだな
確実に似たような血が流れてると思うぞお前には
もしあのソース達が間違ってるのならその根拠とソースを貼れよｗ

>>104
おまえは自分がA型だから都合の悪い事実を全力で捏造しようとしてるだけだろ
数％と言ってるけど、それじゃあその数％の差はなんで産まれるんだよｗしかも東西で綺麗にｗ
とりあえずこれらのソースを覆す理論とソース早くしろよ

＞日本の中では西日本と東日本で血液型の比率が異なることが知られています。
＞ 基本的には西日本ではＡ型因子が高く、東日本ではＢ型因子が優性です。これは大雑把に言えば、　　
＞Ａ型――西日本――弥生系
＞Ｂ型――東日本――縄文系
＞竹内均氏は日本列島移住時期を、南方系＝２万年前、北方系＝１万４千年前、西方系＝６千年前、と推定しています。
＞つまり南方と北方からそれぞれＯ型・Ｂ型の人たちが流入してきて南北に分かれて縄文文化を形成していたところに
＞中国大陸からＡ型の人たちが入ってきて全体をまとめてひとつの国を形成したということのようです。
＞http://www.ffortune.net/fortune/blood/bld03.htm

＞A型遺伝子の地理的勾配は西高東低になっています。これは、現代の日本人を形成する集団が、少なくとも２つあり、
＞もともといた縄文系集団よりも、大陸から水田稲作農耕をもってきた渡来系集団でA型遺伝子の頻度が高かったことが原因であると考えられています。
http://www.jinrui.ib.k.u-tokyo.ac.jp/cgi-bin/wiki/wiki.cgi/kyokasho?page=%B9%E2%B9%BB%C0%B8%CA%AA%A4%CE%A4%BF%A4%E1%A4%CE%BF%CD%CE%E0%B3%D8%C3%CE%BC%B1#p11

＞３．約6000年前、Ａ型新モンゴロイドが中国南部から朝鮮半島を経て北九州上陸（縄文人と並存。Ａ型が西日本で多い理由）
＞４．約2400年前、３と同じルートで、モンゴル付近をルーツとするＡ型（およびＢ型）新モンゴロイドが渡来（Ｏ型・Ｂ型の縄文人を北へ追いやり、稲作を伝え弥生文化を創成。Ａ型が西日本で多い理由）
http://www2.ttcn.ne.jp/honkawa/7308.html

＞最後に５千年位前から、稲作の技術とともに南中国から血液型Ａ型の人々が北九州方面から入ってきたと考えられています。
http://www.geocities.jp/rootsdiscovery/bdr2.html

>>103
＞日本全体で37％もいんだいろ。それにmtdnaを見ないのはなぜ？これで見ると更に減る訳だけど

mtdnaって女系が渡来人云々って言いたいんだろ？そもそも弥生人にAだけでBが極端に少ないソースあんの？
東アジア人のモンゴロイドな時点で間違いなく弥生人にもBは多いんだけどね。なにもかもB要因を縄文人のせいってレッテル貼ってるけどあんた

＞渡来人にA型が多くなかったのならA型が西日本に集まってる理由はなんなの？しかも現代ですら東北よりも8％も高い

8パーは最大瞬間風速。西日本にAが多い理由→縄文人にも普通にAが多いから
O2系とD2系が半々で混ざって綺麗にAが一番多い、次にO3のO型、O2とD2のB型が半々で2割

＞その数字が少ないというのは全く反論にならないんだよアホ
A型は8％の差、B型は5％の差、数千年かけて人が移動してもこれだけの差が未だにある

数千年って言ってるけど渡来人がやってきたのは4世紀頃だし大和朝廷がエミシ征伐したのも10世紀以降だろう？
どうせおまえは都合よく渡来した弥生人が東北の奥地まで紀元前の時点でやってきて混血しまくったとかいうオナニー妄想するんだろうが笑

>>105
＞また都合の悪いソースを捏造認定ですかｗまさにやってる事が朝鮮人と同じだな

Wikiが正しいというなら信憑性を示せる証拠を出してくださいレッテル貼りの乞食さん

>>106
＞おまえは自分がA型だから都合の悪い事実を全力で捏造しようとしてるだけだろ

ぜーんぜん都合悪くないですよ

韓国人のAは倭人の生き残りカスだし。OとBが3割近くもいやがるからね笑


＞数％と言ってるけど、それじゃあその数％の差はなんで産まれるんだよｗしかも東西で綺麗にｗ

弥生人に極端にAだけB少ないを証明出来ない限りおまえの勝ちはないから詰み
弥生人にもBが2割近く居て、縄文人も2割ちょいBが居てその混血の結果日本人の2割前後にBというになってるだけかも知れぬし
ていうかこれだろうな

>>107
ほんとういつまで経っても朝鮮人のように捏造し続けるんだなーお前は

＞mtdnaって女系が渡来人云々って言いたいんだろ？そもそも弥生人にAだけでBが極端に少ないソースあんの？
なんで人口の縄文遺伝子の割合を見るときにY-DNAしか見ないのかね
それとまた弥生人が100％A型みたいな考えをしてるのかな？とりあえずB型が多かったら西日本でB型が20％にはならないだろうが


＞8パーは最大瞬間風速。西日本にAが多い理由→縄文人にも普通にAが多いから
D2にA型がそんなに多かったのならなんで東北に行くにつれて下がるんだよｗ
しかもD2の多いアイヌでB型に割合で抜かれる原因はなんだ？しかもD2の少ない西日本にA型が集まってる原因はなんだ？

＞数千年って言ってるけど渡来人がやってきたのは4世紀頃だし大和朝廷がエミシ征伐したのも10世紀以降だろう？
渡来人って秦氏とかの話になってるのか？そうだとしても4世紀から1000年以上経ってるじゃないかよ
しかもY-DNA等を見ても人が移動してある程度均一になってるんだから血液型もある程度均一になるのは当たり前
それでも5ー8％の差があるんだけどねｗしかもアイヌではB型が4割になる。不思議だねー

>>108
>Wikiが正しいというなら信憑性を示せる証拠を出してくださいレッテル貼りの乞食さん
wikiが正しい？今言ってるのは>>92のソースじゃないの？君は>>92のソースについて捏造だと言ってるんでしょ
都合の悪いソースは全部捏造ｗもちろんその根拠は無し

＞弥生人にもBが2割近く居て、縄文人も2割ちょいBが居てその混血の結果日本人の2割前後にBというになってるだけかも知れぬし
＞ていうかこれだろうな
また都合よく意味のわからないウリナラファンタジーですか
まず東北の先端でA型が32％である時点で元々はA型が32％以下であった可能性が高い
そして更に東北ですらD2以外の割合が過半数なのだからそこからA型の割合が更に減る可能性が高い
つまりA型は元々30％よりも低い割合である事は確定だろうよ

>>106
弥生人にはA多めでBが2割近く居て、縄文人もAが弥生に比べて少な目2割ちょいBが居てその混血の結果
数％の西高東低になってると考えるのが自然だろう

常識的に考えて5千万もいる縄文人の3割以上がBなら日本人はもっとB多いぞ？弥生人や漢民族だってアジア人だからBいるんだし
だから乞食の理想論は詰み

>>109
＞それとまた弥生人が100％A型みたいな考えをしてるのかな？とりあえずB型が多かったら西日本でB型が20％にはならないだろうが

B型が多いんじゃなくて普通にいるって言ってるの（2割前後　←アジア人ならBが2割前後は少ないほう）
どうしてすぐ多いとか極端に持ってこうとするのか

＞D2にA型がそんなに多かったのならなんで東北に行くにつれて下がるんだよｗ
しかもD2の多いアイヌでB型に割合で抜かれる原因はなんだ？しかもD2の少ない西日本にA型が集まってる原因はなんだ？

だからー弥生人にもBが2割ぐらい居るからだよ。Aが多めでBがそこそこいる弥生と、Aが弥生と比べて少なめでBがちょい多めの縄文が混血した結果
しかも本州よりD2が多い沖縄にBが少ないことはスルーしてるなおまえ

＞そうだとしても4世紀から1000年以上経ってるじゃないかよ

列島の西の端から北東の端まで自由に行き来できるのは明治以降だろ？おまえの言ってるようなフルミックスは無理だろ

＞それでも5ー8％の差があるんだけどねｗしかもアイヌではB型が4割になる。不思議だねー

アイヌは明治の生き残りで数万人サンプル、沖縄は100万人以上
アイヌだけ切り取って沖縄はスルー笑

この前は韓国にA型が多い事にファビョーンで
今日はA型が西日本に多い事にファビョーンか
明日はなんだろうな

>>110
＞wikiが正しい？今言ってるのは>>92のソースじゃないの？君は>>92のソースについて捏造だと言ってるんでしょ

Wikiのは出せないの？信憑性ないんだね。
>>92が捏造なんて言ってねーだろ笑　おまえは何でもかんでも極端に曲解するよな

＞まず東北の先端でA型が32％である時点で元々はA型が32％以下であった可能性が高い

これは縄文人にA型が極端に少なくBだらけの場合だろ？
だがもしそうなら日本人のB型比率はもっとなくちゃおかしいだろつってんだよ
バカのひとつ覚えで弥生人のAのお陰お陰言ってるけど笑

両者にそんなに隔たりがあったら5パー程度じゃすまねーよ

＞そして更に東北ですらD2以外の割合が過半数なのだからそこからA型の割合が更に減る可能性が高い

過半数つってもO型郵政のO3やらそれこそBが多いCだろ笑
縄文人がBの元凶とは言えないだろ

>>112
乞食が縄文人すべてにB型だらけのレッテル貼ってるからだよ。別に弥生人を敵視してないから

>>111
一方的に「詰みなんだ！！」と言ってなんとかしたい気持ちはわかるよｗ

＞縄文人もAが弥生に比べて少な目2割ちょいBが居てその混血の結果
＞数％の西高東低になってると考えるのが自然だろう
元々いた縄文人のB型の割合が25％ちょっとだったのなら、なんでB型が20％しかいない西日本の渡来人と混血して25％のまんまなんだよ
しかもD2の多いアイヌではB型が40％です。自分がA型だからって都合の良いウリナラファンタジーを広げるなよ

＞だからー弥生人にもBが2割ぐらい居るからだよ。Aが多めでBがそこそこいる弥生と、Aが弥生と比べて少なめでBがちょい多めの縄文が混血した結果
＞しかも本州よりD2が多い沖縄にBが少ないことはスルーしてるなおまえ
もう全く計算が合わないぞA型さんｗ東北でのB型が25％である事から元々はB型が25％以上であった事は確定（なぜならB型が20％しかいない西日本人と混血しているから）
一方A型は32％しか居ない時点でA型が元々は32％以下であった事は確定（A型が40％もいる西日本と混血しているから）
そして東北のD2の割合から見ても過半数がよそから来た人なので、そこから更に減る
つまりA型はヘタしたら20％もいない

>アイヌだけ切り取って沖縄はスルー笑
沖縄も見事にA型の比率が下がってるけど

>>113
>Wikiのは出せないの？信憑性ないんだね。
まだ個人の妄想でソースを捏造認定してるのかよ
じゃあ正しい都市別のデータはなんなんですか？何を根拠にデータが嘘だと言ってるんですかね

>だがもしそうなら日本人のB型比率はもっとなくちゃおかしいだろつってんだよ
これもお前の都合のいいウリナラファンタジーの計算での話でしょ？
Y-DNAとmtdnaからして縄文人の血なんてのはせいぜい3割あるかないかだろ
そこからその3割の内40％がアイヌと同様にB型だったとしても全体の10％程度です

>両者にそんなに隔たりがあったら5パー程度じゃすまねーよ
D2が大半のアイヌは5％じゃ済んでないみたいですね

>過半数つってもO型郵政のO3やらそれこそBが多いCだろ笑
>縄文人がBの元凶とは言えないだろ
そのCのB型が多いというソースはなんなの？それと西日本でA型が多い時点で「Ａ型が多い渡来人達」である事が確定なんだけどねｗ

>>114
＞元々いた縄文人のB型の割合が25％ちょっとだったのなら、なんでB型が20％しかいない西日本の渡来人と混血して25％のまんまなんだよ

ていうかBってどんなに頑張ってもOやAみたいに大量に居ないだろ？元々
縄文人が弥生人と比べてBが多かったとしてもやや多い程度。それが数％の東西差に出てるって事。逆のA型も弥生人のが縄文と比べてやや多いだけで縄文にもAがBよりは多かった
おまえが妄想してるような極端な差はないよ。あったらもっと日本人のB増えてる筈だしそれこと韓国よりも笑
でも実際には韓国より比率は↓

＞元々はB型が25％以上であった事は確定（なぜならB型が20％しかいない西日本人と混血しているから）

これもおかしい。なんで西日本人（おまえのいうO2やO3）がA優勢みたいになってんだよ
勝手にA型仲間扱いしてるO3は元々O型が多いしAは少ないしBもそこそこいるだろうし、それはO2も一緒

>>115
＞じゃあ正しい都市別のデータはなんなんですか？何を根拠にデータが嘘だと言ってるんですかね

ウィキは管理人だけしか書き込めないから信憑性が疑問だと何度も言っただろ
早く出せよ笑　難解同じこと言わせるんだよ

＞Y-DNAとmtdnaからして縄文人の血なんてのはせいぜい3割あるかないかだろ
そこからその3割の内40％がアイヌと同様にB型だったとしても全体の10％程度です

弥生人や漢民族の女系にBがまったく無かったらの話ね笑
それは証明できるのかい

＞D2が大半のアイヌは5％じゃ済んでないみたいですね

アイヌ　A31.8パー　B32.4パー　笑　わーい0.6パー多いからB型人種ニダー笑

＞そのCのB型が多いというソースはなんなの？

半島にD2が居ないのにBが多いのはなんなの？

＞それと西日本でA型が多い時点で「Ａ型が多い渡来人達」である事が確定なんだけどねｗ

スウセンネンかけて均一になったんじゃなかったのか笑　都合の良い時だけ渡来人”のみ”の手柄にするね

簡単に計算してみようかA型さん

弥生人のA型の割合＝X、縄文人のA型の割合＝Y
東北の33％を33、西日本の42％を42、として解く
東北のD2：その他の割合を4:6、西日本の割合を2:8と解く

６0Ｘ＋４0Ｙ＝３３
８0Ｘ＋２0Ｙ＝４２
６０Ｘ＝３３−４０Ｙ
８0Ｘ＝４２−２0Ｙ
Ｘ＝（３３−４０Ｙ）／60
Ｘ＝１１／２０−２／３Ｙ
Ｘ＝（４２−２0Ｙ）／８0
Ｘ＝２１／４０−１／４Ｙ
２１／４０−１／４Ｙ＝１１／２０−２／３Ｙ
２／３Ｙ−１／４Ｙ＝１１／２０−２１／４０
（８−3）／１２Ｙ＝１／４０
Ｙ＝１２／（４０＊５）＝３／５０＝0.06

西日本からの渡来人が居ない場合の縄文人のA型の割合＝６％

>>116
>ていうかBってどんなに頑張ってもOやAみたいに大量に居ないだろ？元々
もはや思いこみで反論するしかないのか？まずアイヌに4割もいるだろうが

>縄文人が弥生人と比べてBが多かったとしてもやや多い程度。それが数％の東西差に出てるって事。逆のA型も弥生人のが縄文と比べてやや多いだけで縄文にもAがBよりは多かった
>おまえが妄想してるような極端な差はないよ。あったらもっと日本人のB増えてる筈だし
またウリナラファンタジーかｗ現実はお前が妄想しているような結果ではないよｗまず東北やアイヌでA型が3割程度な事からそれ以下であって、そこから更にガクッと減るのは明らか
なぜならA型が4割の西日本との混血を経て人口の半分以上がD2以外の物になってるんだから

>勝手にA型仲間扱いしてるO3は元々O型が多いしAは少ないしBもそこそこいるだろうし、それはO2も一緒
そのO3ってのは現代の中国のデータを見てなんとなく言ってるんだろうどうせ
実際にO型が多かったとしても西日本でA型が多い時点でそのO3もO2bもひっくるめてA型が多い事で確定なんだよ
もはや仮説とか意味ないよ、実際の統計でそう出てるんだから

>>117
>ウィキは管理人だけしか書き込めないから信憑性が疑問だと何度も言っただろ
結局個人の思いこみじゃねーかよｗそれじゃあ都市別の正しいデータはなに？ないならあのデータが間違ってる事なんて到底証明できないけどね

>弥生人や漢民族の女系にBがまったく無かったらの話ね笑
いるからB型が25％になってるんだろうがアホｗもしB型が4割もいたらで計算しても10％程度なんだよ
それに西日本なんてのはMTDNA+ydnaを考えれば縄文の子孫なんて1割程度だろうが

>アイヌ　A31.8パー　B32.4パー　笑　わーい0.6パー多いからB型人種ニダー笑
またウリナラファンタジーに浸ってるのか。A型が多くB型が少ない本土と長い事混血してそれです
本来は更にA型が少なくB型が多かった事は誰にでもわかる

>半島にD2が居ないのにBが多いのはなんなの？
普通に考えてエベンキやモンゴル、朝鮮民族などに元々いるんだから当たり前

>>118
面白いね
本格的に割り出してみたら面白いかもね

肝心な質問からは逃げてるな


・本州よりD2遺伝子が多い沖縄にBが少ない理由を証明しろ

・A型弥生人≠朝鮮人でいいな？

・管理人しか編集できないWikiの都市別データが正しいというなら信憑性あるって言う証拠出せ

>>118
古代弥生人と縄文人の混血前の血液を調べないと何言ってもムリムリ笑
どっちにしろ両者に高い割合でBがあるのはアジア人なら間違いない
弥生人だけAだらけでBが無いなんてありえない（他の東アジアンはどれもB大量にあるのに）

おまえの理想は崩れ去った。韓国人はAと同じくBとOが多い国家。そして弥生人でもなんでもないと

>>119
＞もはや思いこみで反論するしかないのか？まずアイヌに4割もいるだろうが

アイヌは明治期ですらサンプル数万人。沖縄人は100万人以上

＞なぜならA型が4割の西日本との混血を経て人口の半分以上がD2以外の物になってるんだから

その半分以上にはO3なども混ざってるよね。ていうかO2系にもBいるだろ

＞そのO3ってのは現代の中国のデータを見てなんとなく言ってるんだろうどうせ
実際にO型が多かったとしても西日本でA型が多い時点でそのO3もO2bもひっくるめてA型が多い事で確定なんだよ

おいおい、なんだその適当な基準は笑　O3は漢民族でO型が一番多いのに都合の良い時だけO型要素除外
西日本のB型要素はすべてD2に押し付け。破綻してるから

＞結局個人の思いこみじゃねーかよｗそれじゃあ都市別の正しいデータはなに？

都市別正しいデータなんてしらねーよ笑　おまえが勝手に正しいとか言い張ってるだけ。管理人しか編集できねーのにｗ
個人の思い込みだとうと信憑性に疑問があると言ってるの管理人しか編集できない糞サイトなんだから。おまえは正しいと言い張るなら
それが信憑性ある証拠出せばいいだけ。だけど出せないからアウト　黒

＞いるからB型が25％になってるんだろうがアホｗもしB型が4割もいたらで計算しても10％程度なんだよ
それに西日本なんてのはMTDNA+ydnaを考えれば縄文の子孫なんて1割程度だろうが

じゃあダメじゃん。縄文人だけにBが多くなる要因を当てつけるのは不可能だ

＞A型が多くB型が少ない本土と長い事混血してそれです
本来は更にA型が少なくB型が多かった事は誰にでもわかる

アイヌと日本人が同化したのはここ100年ちょっとでしょ。それも生き残りアイヌは数万程度

＞普通に考えてエベンキやモンゴル、朝鮮民族などに元々いるんだから当たり前

つまりCなんじゃん笑

>>121
>本州よりD2遺伝子が多い沖縄にBが少ない理由を証明しろ
またYdnaだけで判断してるんだろうけど、沖縄なんてのもmtdnaで見たらほとんどD2以外だろうが

>A型弥生人≠朝鮮人でいいな？
もうそれでいいよｗ別に朝鮮人なわけでもないし

>管理人しか編集できないWikiの都市別データが正しいというなら信憑性あるって言う証拠出せ
お前こそデータが違うというのなら正しいデータと共にどう違うのか証明しろよ
都合が悪いデータを妄想だと信じこんでるだけだろうが

>古代弥生人と縄文人の混血前の血液を調べないと何言ってもムリムリ笑
ちゃんとした方程式で計算したらまあ大体１割以下になるみたいだけど？残念だったね君のウリナラファンタジーが崩れ去ってしまって

＞その半分以上にはO3なども混ざってるよね。ていうかO2系にもBいるだろ
うん。だからそのO3とかO2の多い西日本では血液型がどうなってるのかな？A型が多くてB型が減るよね
この時点でそのO2、O3ひっくるめての人達にA型が多かった事がわかるかな？

＞おいおい、なんだその適当な基準は笑　O3は漢民族でO型が一番多いのに都合の良い時だけO型要素除外
＞西日本のB型要素はすべてD2に押し付け。破綻してるから
ずっと破綻してるのはお前だよアホｗそのO3にO型が多かったとしても西日本全体でA型が最も多い
この時点でO3もO2もひっくるめて全体でA型が多い事は統計的に確定。もはや仮説は意味がない

＞じゃあダメじゃん。縄文人だけにBが多くなる要因を当てつけるのは不可能だ
じゃあなんでアイヌ〜東北のD2が多い地域でB型の割合が増えるんですかねｗしかも計算式で割り出すとハッキリでますけど

＞アイヌと日本人が同化したのはここ100年ちょっとでしょ。それも生き残りアイヌは数万程度
仮に１００年前まで全く混血がなかったとしても、A型が多くB型が少ない本土と混血したら急激に割合が変わるのが理解できないの？

ID:b/9tDFz1

おまえは結局都合の悪いソースを自分の思いこみで捏造認定してるだけだよなｗ
>>92に同じ事を言ってるソースが複数有るわけだけど、これに対してまともな反論とソースも貼れてないね
結局常に自分の妄想ファンタジーだけ

>>117
いや、ウィキの血液型の記事、ログインすれば誰だって編集できるよ。
嘘を言うなよ。
それとも、ウィキを出入り禁止にでもなって、悔しくてそんな事書いてるの？ｗ

大阪ワレシバクゾ自由民。デリカシーの意味がわからない大阪クソ民。

>>119 血液型分布を見ればわかるが、モンゴルやエベンキ（ツングース）Ｃ３におおいのはＯ型だ。
Ｂ型はインド上部、中央アジア、ロシアにかけて縦に多い。ハプロと血液型の相関は面白い。
ちなみに、中国でも半島でもＡとＯの割合がおおい。

>>121
最初の質問
・本州よりD2遺伝子が多い沖縄にBが少ない理由を証明しろ
答え
・白血球の遺伝子のD2と、赤血球のＡ型因子・Ｂ型因子とは関連ないということを
　いいかげん理解しろよば〜かｗ

３つ目の質問
・管理人しか編集できないWikiの都市別データが正しいというなら信憑性あるって言う証拠出せ
答え
・>>124
ば〜かｗ

【韓国】韓国人の男に墓地から掘り出され、陵辱・死姦された若い女性の全裸遺体

1 ：番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です：2013/04/03(水) 12:58:23.23 ID:U6FlHYe/P ?2BP(1002)

<グロ注意>
【韓国】韓国人の男に墓地から掘り出され、陵辱・死姦された若い女性の全裸遺体
http://www.bestgore.com/wp-content/uploads/2013/01/necrophilia-photos-korea-guy-dig-up-fuck-corpse-graveyard-01-500x319.jpg
http://www.bestgore.com/wp-content/uploads/2013/01/necrophilia-photos-korea-guy-dig-up-fuck-corpse-graveyard-03.jpg
http://www.bestgore.com/wp-content/uploads/2013/01/necrophilia-photos-korea-guy-dig-up-fuck-corpse-graveyard-05.jpg
http://www.bestgore.com/wp-content/uploads/2013/01/necrophilia-photos-korea-guy-dig-up-fuck-corpse-graveyard-04.jpg
http://www.bestgore.com/wp-content/uploads/2013/01/necrophilia-photos-korea-guy-dig-up-fuck-corpse-graveyard-02.jpg
http://www.bestgore.com/sexual-disaster/necrophilia-photos-korea-guy-dig-up-fuck-corpse-graveyard/

“Best Gore”によると、この女性は（犯人とは）別の男性の妻だったようで、土葬され殆ど日が経過していないうちに掘り返されたと見られているという。

南鮮人のどこから来た文化だ？

>>126
ブリヤートもB型が多いんだっけ
アイヌとブリヤードでB型が多いのは関係があるだろうな普通に考えて

>>129
　アイヌ　氷河期前
　ブリヤート　氷河期後
じゃないか？
恐ろしく単純に考えるたらねｗ

確かブリヤートとからはmtDNA M7aが見つかってるんだよな
エヴェンキからはO2bも見つかってて日本は何かとシベリアと縁がある
というよりモンゴロイドがシベリアと関係が深いのかな

>>122
＞またYdnaだけで判断してるんだろうけど、沖縄なんてのもmtdnaで見たらほとんどD2以外だろうが

http://livedoor.blogimg.jp/nisokuhou/imgs/6/8/68a3dc6a.jpg

乞食が大好きなmtdna、沖縄は９６％女系遺伝子が縄文人で男系も６割近くがD2の縄文人
それなのにB型は近畿よりも低い（笑）


＞お前こそデータが違うというのなら正しいデータと共にどう違うのか証明しろよ
都合が悪いデータを妄想だと信じこんでるだけだろうが

データが違うなんて言ってません。誰でも編集できちゃうWikiの信憑性はどうなのって言ってるの。
おまえはその誰でも編集可能なWikiを正確なデータと言い張ってるんだから、それが信憑性に足りるという証拠を出せよ
まあこれだけ言っても逃げ回ってんだから証拠出せないんだろうがね（笑）

＞ちゃんとした方程式で計算したらまあ大体１割以下になるみたいだけど？

ちゃんとした方程式ってなによ（笑）　そもそも弥生人や渡来人にB型比率がどれぐらいあるのかおまえは正確に弾き出せんの？ならソースよろしく

＞うん。だからそのO3とかO2の多い西日本では血液型がどうなってるのかな？A型が多くてB型が減るよね
この時点でそのO2、O3ひっくるめての人達にA型が多かった事がわかるかな？

O3とO2にどれぐらいB型がいるのか正確におまえは答えられないだろう？それなのに『O3とかO2のおかげでAが多くBが少ない』と勝手に断定している
断定するならO3とかO2のB型比率をソース出せ。”西日本人”で括って逃げずにな　ていうか西日本も大抵Dが２５〜３５　でO3とO2合わせて３０〜３５と東北と数％しか差ないだろ

＞そのO3にO型が多かったとしても西日本全体でA型が最も多い
この時点でO3もO2もひっくるめて全体でA型が多い事は統計的に確定。もはや仮説は意味がない

西日本ではO2の次に多いのはD2だろ？何故O型だらけのO3と徒党を組んだらAが多くなるとかいう暴論に辿りつくんだよ（笑）

＞じゃあなんでアイヌ〜東北のD2が多い地域でB型の割合が増えるんですかねｗしかも計算式で割り出すとハッキリでますけど

東北で最も多いのはO2とO3足したO系遺伝子ですよ？（笑）　それらの影響では？ていうか計算式ってなによｗｗｗｗ　ド素人のくせして

＞仮に１００年前まで全く混血がなかったとしても、A型が多くB型が少ない本土と混血したら急激に割合が変わるのが理解できないの？

数万人程度じゃどっちに転ぶ解からないだろ。

>>123
>>124
>>126
>>127

都合が悪くなると無理矢理O2b1系とO3系渡来人を一緒くたにしてA型にしてるけどさ

日本のO系遺伝子（O2系とO3系ひっくるめた）数字は５０％前後
韓国のO系遺伝子（O2系とO3系ひっくるめた）数字は７０％前後

日本よりD2が極端に少なく、O系遺伝子の割合が高い韓国は日本よりB型比率が高いんだが？
O系にAが多くBが少ないならこうはならないよな（笑）　O系が過半数以上を占めてんだぜ
D2だけにB型の要因を当てつけるのは乞食の願望じゃねーか

東北にB型が多いのもO系が過半数を占めてるからだよな(笑)

>>130
D2は南方経由

アイヌの母系＝ブリヤート＝北方系＝縄文人
アイヌの父系＝D2＝南方系＝中東アーリア人の一派？

>>132
その図は何をもって弥生の母系遺伝子としてるのかワカラン

弥生地方で発掘された人骨を元にしているなら

・関東地方で弥生率が最大で
・次いで美濃地方
・北九州では半分以下

になるのは当然の結果ともいえる

>>132
また捏造ファンタジーを再開したのかA型さんｗ

>乞食が大好きなmtdna、沖縄は９６％女系遺伝子が縄文人で男系も６割近くがD2の縄文人
>それなのにB型は近畿よりも低い（笑）
というかおまえはまず貼られたソースを見てないんだろうな>>92
南方縄文人にはO型が多いと書いてあるのを読んでないのか？
多分お前のことだから都合の悪い事実は読まないんだろうなｗ

＞データが違うなんて言ってません。誰でも編集できちゃうWikiの信憑性はどうなのって言ってるの。
それじゃお前の妄想だけで嘘だと思い込んでるんだろ？正しいデータも無しに
自分に都合が悪いデータだから根拠も無く捏造認定かよ

＞ちゃんとした方程式ってなによ（笑）　そもそも弥生人や渡来人にB型比率がどれぐらいあるのかおまえは正確に弾き出せんの？
数学の出来ない低学歴なのか？具体的にどう違うのか示せよ
それと東北で３２％である時点で元々それ以下だった事は確定なんだよ

＞O3とO2にどれぐらいB型がいるのか正確におまえは答えられないだろう？
またなぜO3とO2に分別してるのか謎だけどｗまず西日本でB型が２０％である時点でその値から推測できるだろうが
またA型とB型が勾配を描いて分布してる事を捏造だと思い込んで逃亡してるのかよｗ

おまえは自分がA型だから必死に現実逃避してるんだろうが複数のソース>>92が同じ事を言ってる時点でお前の詰みなんだよ
A型は西日本に多くてそれが渡来人によるものである事は確定です

>>133
＞都合が悪くなると無理矢理O2b1系とO3系渡来人を一緒くたにしてA型にしてるけどさ
都合が悪くなる度にO2aだとかO2b1に限定しはじめるお前が何を言ってるんだよ
西日本にA型が集まっているという単純な現象からどうやってハプロごとに分別してるんだ？
その手法はなんなんだよ

＞日本のO系遺伝子（O2系とO3系ひっくるめた）数字は５０％前後
＞韓国のO系遺伝子（O2系とO3系ひっくるめた）数字は７０％前後
韓国に渡った人間と日本に来た人間で血液型の比率が違うだろうからそりゃそうだろうなｗ
日本と韓国にいる人間が全員同じ祖先を持ってるわけでもあるまいし
それに西日本にA型が集まってる時点で詰みだという事が何故理解できないのかね
それじゃ西日本にA型が多く東北に行くに連れて下がる理由はなんだ？
しかも日本は東北でもD2以外の人種が過半数じゃないかよ

>>134
D2が南方だろうが北方だろうが縄文時代の人口が東高西低な時点で話は変わらないよ
http://miraikoro.3.pro.tok2.com/study/quiz/n01-12population02.gif

>>133
韓国のO2亜型を全部日本と一緒にするのはおかしいよ

>>132
沖縄の96%が縄文？その画像が何を表してるのかわからないけど
どのタイプを縄文に仕分けてるの？

ID:Y5Bl+4LY
ID:b/9tDFz1
このA型血オタどもは永遠に都合の悪い話は信じないんだろうな
こんな常識的な事を今更捏造しようたって不可能だよ

＞日本の中では西日本と東日本で血液型の比率が異なることが知られています。
＞ 基本的には西日本ではＡ型因子が高く、東日本ではＢ型因子が優性です。これは大雑把に言えば、　　
＞Ａ型――西日本――弥生系
＞Ｂ型――東日本――縄文系
＞竹内均氏は日本列島移住時期を、南方系＝２万年前、北方系＝１万４千年前、西方系＝６千年前、と推定しています。
＞つまり南方と北方からそれぞれＯ型・Ｂ型の人たちが流入してきて南北に分かれて縄文文化を形成していたところに
＞中国大陸からＡ型の人たちが入ってきて全体をまとめてひとつの国を形成したということのようです。
＞http://www.ffortune.net/fortune/blood/bld03.htm

＞A型遺伝子の地理的勾配は西高東低になっています。これは、現代の日本人を形成する集団が、少なくとも２つあり、
＞もともといた縄文系集団よりも、大陸から水田稲作農耕をもってきた渡来系集団でA型遺伝子の頻度が高かったことが原因であると考えられています。
http://www.jinrui.ib.k.u-tokyo.ac.jp/cgi-bin/wiki/wiki.cgi/kyokasho?page=%B9%E2%B9%BB%C0%B8%CA%AA%A4%CE%A4%BF%A4%E1%A4%CE%BF%CD%CE%E0%B3%D8%C3%CE%BC%B1#p11

＞３．約6000年前、Ａ型新モンゴロイドが中国南部から朝鮮半島を経て北九州上陸（縄文人と並存。Ａ型が西日本で多い理由）
＞４．約2400年前、３と同じルートで、モンゴル付近をルーツとするＡ型（およびＢ型）新モンゴロイドが渡来（Ｏ型・Ｂ型の縄文人を北へ追いやり、稲作を伝え弥生文化を創成。Ａ型が西日本で多い理由）
http://www2.ttcn.ne.jp/honkawa/7308.html

＞最後に５千年位前から、稲作の技術とともに南中国から血液型Ａ型の人々が北九州方面から入ってきたと考えられています。
http://www.geocities.jp/rootsdiscovery/bdr2.html

西日本でA型が多いのは西方の渡来人にA型が多い事が理由
沖縄のO型は南方縄文人にO型が多い事が理由
東北にB型が多いのは北方縄文人にB型が多い事が理由

長いこと議論するまでもないだろこんな事

>>136
＞というかおまえはまず貼られたソースを見てないんだろうな>>92
南方縄文人にはO型が多いと書いてあるのを読んでないのか？

南方縄文人（笑）　都合の良い時だけ南方とか持ち出してOが多いとか
どちらにしても>>92は一個人の見解だろ？何故これだけをもっと南方系とか無理矢理当てはめて
西日本の縄文系をO型だらけにできるのか。話しにならん

＞それじゃお前の妄想だけで嘘だと思い込んでるんだろ？正しいデータも無しに
自分に都合が悪いデータだから根拠も無く捏造認定かよ


Wikiが正しいかどうかはおまえが証明するんだよ（笑）　
おめーがﾄﾞﾔ顔で都市別のデータｷﾘｯとか持ち出したんだろが、これが正しいって。
なら信憑性高い証拠出せ


＞数学の出来ない低学歴なのか？具体的にどう違うのか示せよ
それと東北で３２％である時点で元々それ以下だった事は確定なんだよ

だから確定ならその方程式（笑）をここに書いてみろよ。もちろんおまえがご都合主義で適当にやってる計算じゃなく
科学的に基づいた計算式な

＞またなぜO3とO2に分別してるのか謎だけどｗまず西日本でB型が２０％である時点でその値から推測できるだろうが

O3が8割の中国人はO型が一番多いだろが。で、縄文人のD2を含めない西日本O3とO2のB型がどれぐらいか正確な数値は？
出せないのにまさかD2のみが要因でBが多いとか決め付けてるんじゃないよな？

＞A型は西日本に多くてそれが渡来人によるものである事は確定です

渡来系のO2とO3で7割を占める韓国人はB型が日本よりも多いんだけど？（笑）
どう釈明すんだよ

>>142
自分がA型だから認めたくないんだよ彼は
そんなレベルの発想だよほんと

>>143
>どちらにしても>>92は一個人の見解だろ？何故これだけをもっと南方系とか無理矢理当てはめて
個人の見解？ｗ都合の悪いソースは全部個人の見解ニダで無い事にするのかよ
このソースなんて日本人類学会が監修してますけど？これも捏造ニダとでも言い出すかな
http://www.jinrui.ib.k.u-tokyo.ac.jp/cgi-bin/wiki/wiki.cgi/kyokasho?page=%B9%E2%B9%BB%C0%B8%CA%AA%A4%CE%A4%BF%A4%E1%A4%CE%BF%CD%CE%E0%B3%D8%C3%CE%BC%B1#p11

>Wikiが正しいかどうかはおまえが証明するんだよ（笑）　
また都合の悪いソースは捏造ニダですか・・・
じゃあ君の貼ったKOREAのソースの信憑性もお願いしますね
それが出来ない時点で都市別のデータも確定です

>だから確定ならその方程式（笑）をここに書いてみろよ。もちろんおまえがご都合主義で適当にやってる計算じゃなく
じゃあ東北でA型が33％な訳だけど、元々の渡来人が来る前の東北ではA型が割合は33％よりも高いと思ってるのか？
低いのか高いのかどっちなのか答えてみろよ

＞渡来系のO2とO3で7割を占める韓国人はB型が日本よりも多いんだけど？（笑）
＞どう釈明すんだよ
お前はその点でみんなから総ツッコミをうけてるけど未だに理解できてない、というか基本的な事もわかってないんだろうな
まずO2aとか言い出してる時点で怪しかった訳だが、まず韓国にいる連中と日本にいる連中が全く同じだと思ってる時点でアホだな
それにお前は自分で「朝鮮人と弥生人は関係がない」と声高々に言ってたわけだがｗそれじゃあれは撤回するのか？自分の過去の発言と矛盾してるぞ

>>137
＞都合が悪くなる度にO2aだとかO2b1に限定しはじめるお前が何を言ってるんだよ
西日本にA型が集まっているという単純な現象からどうやってハプロごとに分別してるんだ？


はあ？おまえがO2b1だけじゃA型すべてをカバーできないから無理矢理O3を一緒くたにして巻き込んだんだろが


＞韓国に渡った人間と日本に来た人間で血液型の比率が違うだろうからそりゃそうだろうなｗ
日本と韓国にいる人間が全員同じ祖先を持ってるわけでもあるまいし

韓国や中国から日本へ渡ってきたから”渡来人”なんじゃねーのかよ（笑）
今まで散々日本にA型が多いのは渡来人のオカゲオカゲ言ってたくせに
韓国に行ったほうだけたまたまOとBだらけでしたーってか（爆笑）

そもそも韓国のAは百済の倭人の全裸道の住民でしょ

＞それに西日本にA型が集まってる時点で詰みだという事が何故理解できないのかね
それじゃ西日本にA型が多く東北に行くに連れて下がる理由はなんだ？

おまえの脳内妄想で思ってるほど弥生人などの渡来人はA型一辺倒じゃないし縄文人もB型一辺倒じゃないってことだろ
弥生人にも普通にBが多く存在し、縄文人にもAが多いと。これらが混血した結果A最多4割、O3割、B2割程度と
半島よりもBが少なく出ると。じゃないとおまえがA型民族に認定してるO系が日本よりも多く7割もいる韓国のB型比率が高いのが説明つかなくなるぞ（笑）

>>138
西日本は
古代から同じ土地に人が住み続けている場合が多い
だから発掘され難い
又、再開発も少ないので
発掘され難い

東日本は
東北では寒冷化時代に放棄された地域がある
又、関東地方のように再開発が盛んな地域もある

>>146
>はあ？おまえがO2b1だけじゃA型すべてをカバーできないから無理矢理O3を一緒くたにして巻き込んだんだろが
何逃亡してるんだよアホ。お前はまず最初にO2aだけに限定しはじめた
西日本にA型が多い原因をO2aだけに限定しはじめたんだよお前は
そして次はO2b1に限定。そして今オレが聞いてるのは西日本にA型が多いという単純な現象からどうやってハプロごとに判別したのか、という事なんだよ

＞今まで散々日本にA型が多いのは渡来人のオカゲオカゲ言ってたくせに
＞韓国に行ったほうだけたまたまOとBだらけでしたーってか（爆笑）
そもそも韓国にはエベンキやらモンゴルやらの日本にいない人種がいるんだから
その国の血液型と比較してもあまり意味がないんだけど、なんで理解できないんだろうか
それにO2bやO3も日本とはルートやら何やら違う

＞おまえの脳内妄想で思ってるほど弥生人などの渡来人はA型一辺倒じゃないし縄文人もB型一辺倒じゃないってことだろ
＞弥生人にも普通にBが多く存在し、縄文人にもAが多いと。これらが混血した結果A最多4割、O3割、B2割程度と
＞半島よりもBが少なく出ると。じゃないとおまえがA型民族に認定してるO系が日本よりも多く7割もいる韓国のB型比率が高いのが説明つかなくなるぞ（笑）
そしたらなんで西日本でA型が増えて東北でA型が減り、アイヌでA型がB型以下になるんだよ
まずエベンキやら日本にはいない人種がいる現代の韓国の血液型を比べても意味が無い。なぜならその人種は日本にいないから。
そしてA型が元から３０％以上いたのなら東北でA型があんなに下がる訳がない

>>147
わざわざ貝塚なんかも綺麗に撤去したのか？
自分が西日本在住だからって必死すぎるぞ

>>139
＞韓国のO2亜型を全部日本と一緒にするのはおかしいよ

しらねーよ乞食が勝手にO系ごちゃまぜにして渡来系連合軍のO遺伝子のお陰でA型が多いニダって言い出したんだから
それに従ったまで

>>140
ハイハイ、都合の悪いデータはミエナイミエナイ（笑）

>>141
都合の悪いデータを信じないのはおまえだろ（笑）

渡来人のO遺伝子で7割を占め、D2遺伝子がほとんど存在しない韓国のほうが日本よりもB型が多い現実ｗ
これO遺伝子にも普通にBが大量に要る証拠ｗｗ

>>142
都合の良い時だけ南方北方分けるなよ
今まで散々縄文人をD2でくくってB型が多いのはこのD2が要因って言い張ってたくせに


>>144
おまえは一体なにがしたいの？A型はすべて渡来人ってことにして日本の基礎を築いたのは朝鮮系などの渡来人ホルホルがしたいの？
実際には韓国や大陸のO遺伝子は日本よりもB型比率が高いってのに（笑）

>>145
＞このソースなんて日本人類学会が監修してますけど？これも捏造ニダとでも言い出すかな

あっそう。でも日本よりO系遺伝子が多く7割も占める韓国では日本よりもB型が多いんだよなあーｗ　くやしいよな

＞じゃあ君の貼ったKOREAのソースの信憑性もお願いしますね
それが出来ない時点で都市別のデータも確定です

KOREAの信憑性ってなによ？まさか北朝鮮が混ざってるならダメとでも言いたいのか？
北も南も同じクズ民族じゃんよ。別物だと思い込んでるのはおまえら韓国人だけだぞ

早くWikiが信憑性高い証拠持ってこい

＞じゃあ東北でA型が33％な訳だけど、元々の渡来人が来る前の東北ではA型が割合は33％よりも高いと思ってるのか？

おまえ質問を質問で返しすぎ（笑）　おまえが方程式で結果出せるﾄﾞﾔとか言ってるんじゃん
ならその方程式とやらをここで証明してみろって（笑）　言ってること簡単だろ

＞お前はその点でみんなから総ツッコミをうけてるけど未だに理解できてない、というか基本的な事もわかってないんだろうな
まずO2aとか言い出してる時点で怪しかった訳だが、まず韓国にいる連中と日本にいる連中が全く同じだと思ってる時点でアホだな

総ツッコミとかどうでもいいんで。

で、渡来系のO2とO3で7割を占める韓国人はB型が日本よりも多いんだけど？（笑）
これどう釈明すんだよｗ

血液型について

B型は放牧民で新しい種族
広大な土地を必要とし大陸の北方から
一部がﾏﾝﾓｽﾊﾝﾀｰ　⇒　東日本縄文人

A型は江南の稲作人と言われているが
稲作を発明する以前も何らしかの農耕をしていた訳で
その起源は計り知れず古い
南方系農耕民　⇒　西日本縄文人

縄文人A型の起源は小柄な採集・農耕民←←←
↓高温多雨で作物の生産性の高い豊かな土地↑
スンダランド
アンダマン諸島
中華大陸南側
太平洋諸島
サフル大陸

サフル大陸（ｵｰｽﾄﾗﾘｱ）に到達した時点の人類は華奢な体型＝採集農耕系（62000年前）
そこから武骨な体型の人々が派生したという一元説が現在の通説（15000〜5000年前）
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%B5%E3%83%95%E3%83%AB%E5%A4%A7%E9%99%B8

>>148
＞何逃亡してるんだよアホ。お前はまず最初にO2aだけに限定しはじめた
西日本にA型が多い原因をO2aだけに限定しはじめたんだよお前はそして次はO2b1に限定。

だからO2aはただの書き間違えつったろが。何回同じネタで揚げ足取ろうとしてんだよこの乞食（笑）
それにD2とO2b1との比較に、O3も混ぜて一緒くたにし始めたのはおまえな。


＞そもそも韓国にはエベンキやらモンゴルやらの日本にいない人種がいるんだから
その国の血液型と比較してもあまり意味がないんだけど、なんで理解できないんだろうか


んじゃ、エベンキのハプログループはどれよ？そしてエベンキがいつ朝鮮人のB型比率3割を占めるほど混血したのか
それもソース付きで証明な。韓国にC3は15パーぐらいしか居ないがモンゴルがC3としてエベンキはよ？
そしてそいつらたった15パーしか居ない


＞そしたらなんで西日本でA型が増えて東北でA型が減り、アイヌでA型がB型以下になるんだよ

おまえの理想とは裏腹に渡来人はA型だらけの民族じゃないBも元から大量に居ただけ
O3も同様、O2とO3が過半数を占める東北では必然とBが増える。縄文人もBが居るが
それはおまえが思うほど大量じゃない。精々ちょっとO系より多いかなって程度だろう

じゃなきゃ韓国があんなBだらけになんねーよ（笑）

>>150
>ハイハイ、都合の悪いデータはミエナイミエナイ（笑）
お前は沖縄のmtdnaをどういう風に解釈してどれを縄文側に分類してるのか説明しろよ
９６％がそうならその内訳を説明しろ。みんな疑問に思ってるんだから

＞渡来人のO遺伝子で7割を占め、D2遺伝子がほとんど存在しない韓国のほうが日本よりもB型が多い現実ｗ
＞これO遺伝子にも普通にBが大量に要る証拠ｗｗ
だからエベンキやらモンゴルのいる現代の朝鮮半島とくらべて何になるんだよ
そんな事を言ったらD2遺伝子の少ない西日本でA型が増える事はどうなるんだよｗ
また自滅理論を展開してるなお前は

＞都合の良い時だけ南方北方分けるなよ
都合のいいとき？こっちはかなり前からあのソースを貼ってるわけだけど
それをお前は都合の悪い事を見ない病気のお陰で見てなかっただけだろうが

＞おまえは一体なにがしたいの？A型はすべて渡来人ってことにして日本の基礎を築いたのは朝鮮系などの渡来人ホルホルがしたいの？
こっちのセリフだよｗというかスレの人みんながおまえに思ってる事だよ
自分がA型だからA型が西日本に集まってる事に対しても火病を起こしてるわけだけど
それじゃ複数のソースが同じ事を言ってる事はどう思うのかね？日本人類学会監修のソースまであるんだけどね

＞あっそう。でも日本よりO系遺伝子が多く7割も占める韓国では日本よりもB型が多いんだよなあーｗ　くやしいよな
元から朝鮮半島にもB型がいるに決まってるしそこからモンゴルやらエベンキやらが来てるんだから増えて当然だろうがｗ
しかもその日本にいない人種がいる現代の朝鮮半島と日本を比べて一体なんの反証になるんだ？何の反証にもなってないぞ

＞おまえ質問を質問で返しすぎ（笑）　おまえが方程式で結果出せるﾄﾞﾔとか言ってるんじゃん
逃げてるのはお前だよアホ。それじゃあ東北でA型が３０％なのに元はさらに高い数値いたと思ってるのか？
元は低かったのか高かったのか答えろよ

＞総ツッコミとかどうでもいいんで。
そろそろ気がつけよA型の血オタさんｗどうせお前の血液型がA型なんだろ？答えてみろよ

>>149
人が住み続けていると
発掘出来ないよね

例え地下に遺跡（貝塚）が埋まっていたとしても

そもそも日本のA型民族の先祖でーすみたいにﾄﾞﾔ顔してる乞食民族の祖国韓国人は最大のデータでも33％程度しかA型が存在せず
残りはOとBが大半を占められてるのに何故日本にA型をもたらした代表みたいな顔してんだ？O型とB型の朝鮮人は抹消かよ
おまえらって普通にOB民族じゃん

てか成りすまし乞食がバカにしてる東北人のA型最小の33％と、韓国のA型最大値33％で同程度なのにね（笑）
東北人がB型民族なら韓国人もA型民族とは言えないね

>>152
＞だからO2aはただの書き間違えつったろが。何回同じネタで揚げ足取ろうとしてんだよこの乞食（笑）
＞それにD2とO2b1との比較に、O3も混ぜて一緒くたにし始めたのはおまえな。
書き間違えだったとしてもそのハプロで選別してるその特殊な手法はなんなんだって聞いてるんだよ
それとO3やらも混ぜるのがおかしいとまた言ってる訳だが、それじゃあO2b1だけに選別している手法はなんだ？
西日本にA型が多い原因をどういった手法でハプロ別に推定してるんだよ

＞んじゃ、エベンキのハプログループはどれよ？そしてエベンキがいつ朝鮮人のB型比率3割を占めるほど混血したのか
＞それもソース付きで証明な。韓国にC3は15パーぐらいしか居ないがモンゴルがC3としてエベンキはよ？
＞そしてそいつらたった15パーしか居ない
まず元から朝鮮半島のB型の比率があるに決まってるだろアホ。そこにモンゴルやらエベンキやら大陸からの漢民族が来てB型が増えてるんだろうがｗ
それにどちみち西日本でのB型が２０％程度な時点で「日本にやってきた渡来人のB型が20％程度」である事は確定なわけ
必死に韓国の血液型をもちだしてるけど日本人と韓国人が同じ人種では無いから意味がない、まあ韓国もA型が最多なわけだけどｗ

>おまえの理想とは裏腹に渡来人はA型だらけの民族じゃないBも元から大量に居ただけ
ソースと根拠はなんだ？また日本人とは違う人種の韓国の血液型か？しかも韓国はA型が一番多いのにｗ

＞じゃなきゃ韓国があんなBだらけになんねーよ（笑）
またこっそり現実逃避してるけど、韓国はA型が最多だぞ？いつになったら現実を受け止めるんだ？
O型が多い東アジアにおいて韓国と西日本にA型が集まってるのはなんでだろうなｗ

あとソースの監修が日本人類学会なわけだけど、この点についてはどう思うんですかね
またもや捏造ニダとでも言うんでしょうか

>>155
また全く意味のわからない妄想で現実逃避かよ
そうやって日本人とは違う人種の韓国の血液型を持ってくる事でいったい何になるの？
しかも東北ですら縄文遺伝子は過半数以下だろうが
そんな事を言うのならD2が多いアイヌでB型が4割もいるのはどうなっちゃうんだろうね
そしてD2の少ない西日本に行くに連れA型の割合があがると

>>154
関東も人が住み続けてるし家や建物道路を作る度に発掘されるんだけどね
それに下戸の分布やD2の分布からしても西日本では当時人が居なかった事は確定なんだけどね

>>153
＞お前は沖縄のmtdnaをどういう風に解釈してどれを縄文側に分類してるのか説明しろよ
９６％がそうならその内訳を説明しろ。みんな疑問に思ってるんだから

説明も何も画像見たとおり、細かい内訳など知る由もない。逆におまえは説明できんのか？（笑）
なら説明してくれよ。できないなら細かい粗探して屁理屈ごねるなよ


＞だからエベンキやらモンゴルのいる現代の朝鮮半島とくらべて何になるんだよ

エベンキが朝鮮人とどれほど混血したのか詳しいデータ頼むわ
それとモンゴル人って確かBよりOのが多いだろ

＞都合のいいとき？こっちはかなり前からあのソースを貼ってるわけだけど
それをお前は都合の悪い事を見ない病気のお陰で見てなかっただけだろうが

そのﾄﾞﾔ顔ついでに例の都市別Wikiの信憑性が足りるという証拠も頼むわ

＞自分がA型だからA型が西日本に集まってる事に対しても火病を起こしてるわけだけど
それじゃ複数のソースが同じ事を言ってる事はどう思うのかね？日本人類学会監修のソースまであるんだけどね

西日本に集まってるっていうほど偏ってないけどね。全国都道府県どこ言ってもA型が多いんだし
縄文人がおまえが言うようなB型だらけなら東北でもABOが韓国みたいに拮抗するんじゃね。でもそうはなってない

＞元から朝鮮半島にもB型がいるに決まってるしそこからモンゴルやらエベンキやらが来てるんだから増えて当然だろうがｗ

エベンキのハプログループとB型だらけっていう証拠よろしく

＞逃げてるのはお前だよアホ。それじゃあ東北でA型が３０％なのに元はさらに高い数値いたと思ってるのか？

おまえ質問を質問で返しすぎ（笑）　おまえが方程式で結果出せるﾄﾞﾔとか言ってるんじゃん

＞そろそろ気がつけよA型の血オタさんｗどうせお前の血液型がA型なんだろ？答えてみろよ

ああその通りだ生真面目で勤勉で心やさしいA型だ。おまえは？在日でA型だから弥生人を朝鮮人としてホルホルしたいんだろ乞食が

もうしつこいからお互いにソース出して終わりにしたら？
特にA型の方は自分の主張しかしてないんだからさ

http://news.3yen.com/2006-10-06/the-japanese-girls-are-ugly-blog/
酷い言われよう
The ‘Japanese girls are ugly’ blog
「日本の女の子は外見も醜いが中身はもっと醜い。無礼だし。」
「日本の女は気持ち悪い。態度もなんとも最悪で酷い。こいつら宇宙人は
自分の事を何様だと思ってるんだ？ムカつく。そろそろまた爆弾落とした方が
いいんじゃないか? 」
「日本の女子はウンコ以下」
「顔も醜いが体も醜い。寸詰まりで足が短く蟹股で太くペチャバイで歯が汚く性格も悪い。」

>>159
>説明も何も画像見たとおり、細かい内訳など知る由もない。逆におまえは説明できんのか？（笑）
>なら説明してくれよ。できないなら細かい粗探して屁理屈ごねるなよ
質問から逃げるなよ。お前はmtdnaをどういう分類で内訳して96％が縄文だ、なんて言ってたの？
スレの人みんなが疑問に思ってるよ


＞エベンキが朝鮮人とどれほど混血したのか詳しいデータ頼むわ
＞それとモンゴル人って確かBよりOのが多いだろ
モンゴル人はB型が多いみたいだけどねｗまあBとOが多いんじゃないの
http://www2.nsknet.or.jp/~c-chan/ROOT.html
あと韓国はO3の割合が高いのとC3が12％程度かね。そしたら君言ってたO2b系が少ない事がA型比率を下げてる事と合致してしまうね
http://pds21.egloos.com/pds/201206/10/76/d0022076_4fd492a095cd7.jpg

>そのﾄﾞﾔ顔ついでに例の都市別Wikiの信憑性が足りるという証拠も頼むわ
また逃げてるけど日本人類学会監修のソースについてはどう思うの？あれも捏造か？

>西日本に集まってるっていうほど偏ってないけどね。全国都道府県どこ言ってもA型が多いんだし
>縄文人がおまえが言うようなB型だらけなら東北でもABOが韓国みたいに拮抗するんじゃね。でもそうはなってない
いやだから勝手に数字が少ないと妄想するなよ。A型は8％の差がある。D2が増える東北につれて減り、D2の少ない西日本と8％もの差がでる。
D2割合とA型の割合を元に計算すると元のA型は1割以下になったよね。

＞ああその通りだ生真面目で勤勉で心やさしいA型だ。おまえは？在日でA型だから弥生人を朝鮮人としてホルホルしたいんだろ乞食が
また朝鮮人認定してなんとか乗り越えようとしてるのかよｗむしろその朝鮮人に近いのはお前達A型だろうがｗ西日本に集まってるしなｗ

>>157
＞しかも東北ですら縄文遺伝子は過半数以下だろうが

なるほどB型が多いO系遺伝子が6割も占めちゃったせいで東北にB型が多いんですね（韓国みたいに）

＞そんな事を言うのならD2が多いアイヌでB型が4割もいるのはどうなっちゃうんだろうね

アイヌは生き残りがたった数万人。沖縄人は100万人以上で女系も男系も縄文人大半でBが少ない
そしておまえは耳栓

＞そしてD2の少ない西日本に行くに連れA型の割合があがると

これも語弊だよな。D2が少ないっていうほど西日本と東日本のD2の比率って大差ないだろ

>>156
＞書き間違えだったとしてもそのハプロで選別してるその特殊な手法はなんなんだって聞いてるんだよ
＞それとO3やらも混ぜるのがおかしいとまた言ってる訳だが、それじゃあO2b1だけに選別している手法はなんだ？

近畿に一番多いのがO2b1でそれが弥生人だと思ってるからそれに特定して比較に選んだって前に書いたよね。何回も同じネタで揚げ足取りするのやめてねボキャ貧乞食さん

＞まず元から朝鮮半島のB型の比率があるに決まってるだろアホ。そこにモンゴルやらエベンキやら大陸からの漢民族が来てB型が増えてるんだろうがｗ

元から半島にB比率が高いってどれのせいで？YDNAは？エベンキがどれぐらい朝鮮人と混ざったの？そもそもエベンキはBだらけなの？証拠付きで解説よろ

＞日本人と韓国人が同じ人種では無いから意味がない、まあ韓国もA型が最多なわけだけどｗ

最後の一文でどうしても正体が割れちゃうよね君　O系が7割を占めB型が東北人よりも多い”韓国人”はね

＞ソースと根拠はなんだ？また日本人とは違う人種の韓国の血液型か？しかも韓国はA型が一番多いのにｗ

おまえがエベンキが大量に朝鮮人と混血し且つエベンキの血液がBだらけって証明できたら論破できちゃうよ？
できないなら現状O系7割でB型が日本人よりも多いのはO系遺伝子が要因と言わざるえない

＞韓国はA型が最多だぞ？いつになったら現実を受け止めるんだ？

韓国は最大値の数値でも東北人とA型比率がどっこいです（それなのにA型民族を名乗ってます）
なら東北人もA型最多だからA型民族だな

>>132
>>ID:b/9tDFz1
（おまえの事だよ、おまえのｗ）

Ｙ染色体の指標であるＤ２と、赤血球の指標のＡ型因子Ｂ型因子は
全く別の指標だから
Ｄ２の多い沖縄に血液型Ａ型Ｏ型が多くても、別に矛盾はないだろ。

>>159
もう君個人的の意見はいいからソースを張りなよ
自分の主張と一致するソースを見せて

個人的な事を言い続けてもこのスレじゃ誰も聞く耳持たないよ

>>162
＞質問から逃げるなよ。お前はmtdnaをどういう分類で内訳して96％が縄文だ、なんて言ってたの？
スレの人みんなが疑問に思ってるよ

逃げてないよ答えてるじゃん。説明も何も画像見たとおり、細かい内訳など知る由もない。逆におまえは説明できんのか？（笑）
なら説明してくれよ。できないなら細かい粗探して屁理屈ごねるなよ

＞モンゴル人はB型が多いみたいだけどねｗまあBとOが多いんじゃないの

こっちじゃO57 A28 B11 AB4となってるぜい
http://bloodtypes.jigsy.com/East_Asia-bloodtypes

＞そしたら君言ってたO2b系が少ない事がA型比率を下げてる事と合致してしまうね

君はO2系をA型民族にしたいのかね？その為ならO3やC3やD2に残りのBとOをすべて押し付けると
さっきまでO3も含めた渡来人のおかげでAが多いって言い張ってたのにね

＞また逃げてるけど日本人類学会監修のソースについてはどう思うの？あれも捏造か？

捏造とは言わないけどひとつの指標だね。複数ソースあってばらけてるんだもん
君も俺も結局都合のいいソースしか取り上げないし認めないのさ。それでも韓国は日本よりもO系遺伝子が多くB型比率も高いのは免れないが（笑）

＞いやだから勝手に数字が少ないと妄想するなよ。A型は8％の差がある。D2が増える東北につれて減り、D2の少ない西日本と8％もの差がでる。

８％は瞬間最大風速、平均したら５％程度ってとこだろ。お前がﾄﾞﾔ顔できるほどの差じゃない。少なくとも縄文人はB型だらけの民族ではない
B型だらけなら韓国みたいにもっとB増えるから

＞むしろその朝鮮人に近いのはお前達A型だろうがｗ西日本に集まってるしなｗ

朝鮮人は東北人と同じぐらいしかA型が居ない民族です〜

>>158
何回も言わせんな
>>147で回答済み

> 西日本は
> 又、再開発も少ないので
> 発掘され難い

> 東日本は
> 又、関東地方のように再開発が盛んな地域もある

だから発掘されやすい


それとね
D2が先住民説などは未証明
D2がいくら古い種族であっても

日本に来た時期が問題

>>163
>なるほどB型が多いO系遺伝子が6割も占めちゃったせいで東北にB型が多いんですね（韓国みたいに）
全く言ってる意味がわからないなｗというかお前の主張だと韓国と弥生人はつながりがないんだろ？そしたら今君はなんで韓国の血液型を持ち出してるんだ？

>アイヌは生き残りがたった数万人。沖縄人は100万人以上で女系も男系も縄文人大半でBが少ない
その数万人は血液型の検査を受けてB型だけが生き残るような状況にでもなったのか？あと沖縄は南方の人種が多いからO型が多いとソースに書いてあるだろうが
しかもその沖縄でもA型が少ないわけだけど、この点についてはどう思うのかな

>これも語弊だよな。D2が少ないっていうほど西日本と東日本のD2の比率って大差ないだろ
頭幅指数からしても明らかだけど。この指数と血液型A型が一致する理由はなんだろうねｗ
http://livedoor.blogimg.jp/bay_r1500/imgs/8/4/84bc1056.jpg
http://www.geocities.jp/ikoh12/honnronn1/01nijyuukouzoumoderu/3A_idennsi_no_bunnpu.jpg

>近畿に一番多いのがO2b1でそれが弥生人だと思ってるからそれに特定して比較に選んだって前に書いたよね
近畿に一番多いのがO2b1だから限定した？全く意味がわからないんだが
西日本全体でA型が多い事からなんで近畿に限定して更にそこからO2b1を選定する？他の省かれたものはどうなるの？

>元から半島にB比率が高いってどれのせいで？YDNAは？エベンキがどれぐらい朝鮮人と混ざったの？そもそもエベンキはBだらけなの？証拠付きで解説よろ
まず朝鮮半島の血液型の比率なんて俺は議論にしてないから。お前が苦し紛れに朝鮮の血液型がBとOが多いから違うと言い出したんだろ
という事はまずお前は、渡来人と朝鮮人は全く違うと前に言っていた訳だけど、この点と矛盾してるのはどうなるんだ？しかもお前が韓国の血液型と違うと主張してるのだから
西日本と朝鮮半島の人種が同一のものである事をお前が証明するんだよアホ

＞おまえがエベンキが大量に朝鮮人と混血し且つエベンキの血液がBだらけって証明できたら論破できちゃうよ？
なんで今度はエベンキだけに限定しはじめたんだよｗ韓国にはエベンキやらモンゴルやら更には日本よりも多いO3がいるわけだ
それらの影響でB型が増えてるし、例え韓国の血液型がどうであろうと君が言っていたように韓国と弥生人には関係が無いなら意味ないよなｗ

＞韓国は最大値の数値でも東北人とA型比率がどっこいです（それなのにA型民族を名乗ってます）
＞なら東北人もA型最多だからA型民族だな
ようやく韓国がA型民族だと理解できたのか？まず韓国もA型が多いA型国家なんだよ

>>164
なら縄文人をB型だらけとするID:JywMixdmの主張はただの妄想に過ぎないな

>>165
ソース

韓国のYDNAの７割がO2系とO3系　B型は約３割
日本のYDNAの５割がO2系とO3系　B型は約２割

結論　O系遺伝子にもBはかなり多い

>>166
>逃げてないよ答えてるじゃん。説明も何も画像見たとおり、細かい内訳など知る由もない。
細かい内訳など知らない？それじゃ何を根拠に沖縄のmtdnaが96％縄文だと言ってたんだよ
それじゃその主張は取り消すのか？どちみちお前はどのタイプを縄文に分類してるのか答えろよ

＞こっちじゃO57 A28 B11 AB4となってるぜい
そのソースの信憑性は？これを証明出来ない時点で負けですねｗ
あとオレの貼ったソースではB型が多いね

＞君はO2系をA型民族にしたいのかね？その為ならO3やC3やD2に残りのBとOをすべて押し付けると
お前がO2bをA型民族にしてたんだろうがｗそれじゃ自分の発言を撤回するのか？O2bが減っているから韓国のA型頻度が下がる
これでお前は完全に積んで論破されてしまってる訳だが
＞さっきまでO3も含めた渡来人のおかげでAが多いって言い張ってたのにね
というかO2b、O3だけに限定してないんだよ。西日本にA型が多いという事から特定のハプロだけに限定してそれがA型をもたらしてるなんてどうやって証明するんだよ
西日本のA型の比率からして西日本に渡ってきた渡来人にA型が多かったとしかわからないだろうが

＞捏造とは言わないけどひとつの指標だね。複数ソースあってばらけてるんだもん
＞君も俺も結局都合のいいソースしか取り上げないし認めないのさ
一つの指標？日本人類学会が同じ事言ってますよ？この時点で何もソースを貼らず個人の思いこみしか書けてない君は詰みです
複数ソースがあってばらけてる？というかお前がいつソースを貼ったんだよｗお前と同じ主張をしているソースがあるのならそれを貼れ
出来ないのならお前は詰み

＞８％は瞬間最大風速、平均したら５％程度ってとこだろ。
また都合のいい逃亡かよｗそれじゃその最大瞬間風速はどうして発生してるんですか？平均して5％差はどうして発生してるんですか？

＞B型だらけなら韓国みたいにもっとB増えるから
どういう計算方法でそうなってるの？証明しろよ
アイヌではB型が40％も居て東北では5％増えるわけだけど

＞朝鮮人は東北人と同じぐらいしかA型が居ない民族です〜
朝鮮人は君が言っていた「A型をもたらして民族O2b」が少ないからA型が若干少ないことも合致してしまった訳だけどｗ

>>169
そんなものソースになってないし韓国のO2b、O3全部を日本と同類に扱うのもおかしいよ
向こうはちゃんとソースを貼ってるんだから自分もソースを貼らないと誰も聞く耳持たないよ

>>168
＞全く言ってる意味がわからないなｗというかお前の主張だと韓国と弥生人はつながりがないんだろ？そしたら今君はなんで韓国の血液型を持ち出してるんだ？


おまえが散々A型が多いのは渡来形のO遺伝子のおかげつってたろ
だからその指標となるO系が７割を占める地理的にも近い（日本にこいつらが渡ってきたんだろ笑）韓国を指標としたわけだ
おまえはエベンキとモンゴルのせいで韓国には日本よりBが多いと言い訳してるがソースも証拠も証明もできずに逃げ回り

＞しかもその沖縄でもA型が少ないわけだけど、この点についてはどう思うのかな

おまえがしつこいぐらいよく言ってるじゃん。”少ないとか関係なく一番Aが多いからA型民族と言えるの！”（ブーメラン）

＞頭幅指数からしても明らかだけど。この指数と血液型A型が一致する理由はなんだろうねｗ

なんでいきなり頭幅指数が出てくるんだよ。人には韓国のO系遺伝子持ち出すなとか言う分際で

＞西日本全体でA型が多い事からなんで近畿に限定して更にそこからO2b1を選定する？他の省かれたものはどうなるの？

近畿は古代日本の中枢部だろ？おまえは近畿だけだと部が悪いから西日本全体に広げたいだけ

＞まず朝鮮半島の血液型の比率なんて俺は議論にしてないから。

議論してないとか敗北宣言ですか？あんたがO系遺伝子の渡来人のおかげでA型が多いって言ってたんだから
そのO系遺伝子の多い韓国人もAが多くBが少なくなけれ場矛盾するのに実際には日本よりもBが多いっていう（笑）　なにが議論してないだよ


＞なんで今度はエベンキだけに限定しはじめたんだよｗ韓国にはエベンキやらモンゴルやら更には日本よりも多いO3がいるわけだ
それらの影響でB型が増えてるし、

だからエベンキのYDNAは？血液型は？Bの比率は？朝鮮人とどれだけ大量に混血したの？O3が８割の中国人はOが最多で次がAだけど
なんでO3がB型になってんだ？

＞ようやく韓国がA型民族だと理解できたのか？まず韓国もA型が多いA型国家なんだよ

なら東北人もA型国家だな。韓国よりもAが多くBが少ないのだし

>>153 韓国にＢ型は多いが、北朝鮮にはＯ型がおおい。
韓国のＢ型ってシベリアとか北方ではなくて南方や中央アジア渡来なんだわ。
中央アジアといってもモンゴルやカザフスタンはＯ型地域だから、Ｂ型の出自は限られてくる。
嫌韓親朝って意外にいるんだよな。つまり、お前みたいなのはチョンなわけ。

>>170
＞細かい内訳など知らない？それじゃ何を根拠に沖縄のmtdnaが96％縄文だと言ってたんだよ

画像を見た通りです（笑）　それ以上でもそれ以下でもない否定するならこの画像が捏造だと証明してくれ

＞それじゃその主張は取り消すのか？どちみちお前はどのタイプを縄文に分類してるのか答えろよ

何故取り消さなければならないのか？私は画像を見たまんま９６パーだと言ってるの。この画像が捏造や信憑性ないっていうなら
おまえがそれを証明すればいい


＞そのソースの信憑性は？これを証明出来ない時点で負けですねｗ
あとオレの貼ったソースではB型が多いね

君のソースの信憑性は？これを証明出来ない時点で負けですねｗ
あとオレの貼ったソースではO型が多いね

＞お前がO2bをA型民族にしてたんだろうがｗそれじゃ自分の発言を撤回するのか？O2bが減っているから韓国のA型頻度が下がる

君が思ってるほどO系はA型一辺倒じゃないBも多い。これですべてのカタが付くんだけどね韓国にOが７割でBが日本より多い

＞西日本のA型の比率からして西日本に渡ってきた渡来人にA型が多かったとしかわからないだろうが

西日本と東日本の縄文比率や渡来人比率は、おまえが大騒ぎしてﾄﾞﾔ顔決めるほど差ないでしょ。どれも３：３：３ぐらい

＞一つの指標？日本人類学会が同じ事言ってますよ？この時点で何もソースを貼らず個人の思いこみしか書けてない君は詰みです

なら日本人類学会以外のソースがすべて間違ってると証明してみせてよ。それならおまえの言うとおりになる

＞また都合のいい逃亡かよｗそれじゃその最大瞬間風速はどうして発生してるんですか？平均して5％差はどうして発生してるんですか？

君の大好きな西日本でもばらつきがあるってことだろ。８パーは最大さ。東北でもAが３６〜３７ぐらいのとこあるからねえ

＞どういう計算方法でそうなってるの？証明しろよ

証明もなにも日本には最大でも２５パー程度しかBが多い地域がないからね（笑）

＞朝鮮人は君が言っていた「A型をもたらして民族O2b」が少ないからA型が若干少ないことも合致してしまった訳だけどｗ

おれが言ってたのはO2b1だけどな。細かいとこで捏造するよね君。てかおまえマジで何者なんよ。ここまで韓国の為に必死になれるって。在日なの？B型なの？

>>172
＞だからその指標となるO系が７割を占める地理的にも近い（日本にこいつらが渡ってきたんだろ笑）韓国を指標としたわけだ
＞おまえはエベンキとモンゴルのせいで韓国には日本よりBが多いと言い訳してるがソースも証拠も証明もできずに逃げ回り
韓国を指標？お前の理論では韓国と弥生人には関係性がないんだろ？あるの？ないの？
それとモンゴルのB型が多いソースが出てきてしまってる訳だけど、あれも捏造認定してるのかなｗ
それにお前は自分でO2bがA型の由来だと断定していた訳だけど、それが少ない韓国でA型が割合が若干減り、BとOが増えるのは合致してしまうねｗ
またもや自滅したなお前は

＞おまえがしつこいぐらいよく言ってるじゃん。”少ないとか関係なく一番Aが多いからA型民族と言えるの！”（ブーメラン）
もう論破されすぎてお前は子供じみた事しか言えないのか？今話してるのは一番多いか少ないかではなくて、A型比率がガクッとさがる原因なんだよ
沖縄でもA型の比率がガクッと下がる原因はなんだ？答えろよ

＞なんでいきなり頭幅指数が出てくるんだよ。
D2が均一にいたとしても頭幅指数からして渡来人が西高東低に配置してる事が確定だから持ち出してるんだが？
そしてその頭幅指数とA型の分布が重なる原因はなんだ？

＞近畿は古代日本の中枢部だろ？おまえは近畿だけだと部が悪いから西日本全体に広げたいだけ
は？西日本でA型が多い事からなんで近畿が古代日本の中枢部だからそこに一番多いO2bだけを選別しようという発想になるんだ？
そのハプロで仕分ける特殊な手法はなんなんだよｗしかも古代の中枢だとなんで西日本のA型の分布の件と絡んでくるの？

＞議論してないとか敗北宣言ですか？あんたがO系遺伝子の渡来人のおかげでA型が多いって言ってたんだから
あれｗそのO系の渡来人は全員朝鮮人と同じなんですか？自分であなたは全く関係が無いと言ってましたよ？ｗ
早速自分で言ってる事が矛盾してる訳だけど、渡来人と朝鮮人は同じなんですか？違うんですか？

＞O3が８割の中国人はOが最多で次がAだけどなんでO3がB型になってんだ？
中国のB型は日本よりも高いみたいだけどｗ
http://www2.ttcn.ne.jp/honkawa/images/9450.gif

＞なら東北人もA型国家だな。韓国よりもAが多くBが少ないのだし
まず東北のD2が過半数以下で渡来人の流入が大半な事を理解してるのかね

>>171
＞韓国のO2b、O3全部を日本と同類に扱うのもおかしいよ

同類に扱ったのはID:JywMixdmだぞ。西日本にA型が多いのはO2とO３などの渡来系が多いおかげだって
でも韓国ではそのO2とO３の割合が日本より高く、B型も日本より高い比率

>>171
>画像を見た通りです（笑）　それ以上でもそれ以下でもない否定するならこの画像が捏造だと証明してくれ
画像を見たとおり？じゃあお前個人の考えてではどのmtdnaを縄文に分類してるんですか？
そして沖縄のmtdnaでは何％が縄文だと思ってるの？96％？

>君のソースの信憑性は？これを証明出来ない時点で負けですねｗ
>あとオレの貼ったソースではO型が多いね
というかどちらのソースでもO型かB型なのだから、A型が減ってO型とB型が増える結果になるわけだけど

＞君が思ってるほどO系はA型一辺倒じゃないBも多い
東北でA型が30％な時点で30％以下であった事は確定
これは理解できるのか？

＞西日本と東日本の縄文比率や渡来人比率は、おまえが大騒ぎしてﾄﾞﾔ顔決めるほど差ないでしょ
いやだから差がデカイ小さいの話じゃなし、こっちはずっと人が移動して血液型も遺伝子も均一になってると言ってるんだけどね

＞なら日本人類学会以外のソースがすべて間違ってると証明してみせてよ。それならおまえの言うとおりになる
は？言ってる意味がわからないけど、日本人類学会はじめ複数のソースでA型が西日本に多く渡来人由来であると書かれてる
その一方お前の貼ったソースはゼロ。もう完全にお前の負け

＞君の大好きな西日本でもばらつきがあるってことだろ。８パーは最大さ。東北でもAが３６〜３７ぐらいのとこあるからねえ
質問から逃げるなよ。8％の差はどうして生まれた？そしてA型が綺麗に西高東低で東北で低くなる原因はなんだ？まさかたまたまだとか数が少ない誤差だとでも言うのか？

＞証明もなにも日本には最大でも２５パー程度しかBが多い地域がないからね
お前はさっき自分でD2はどこも均一だと言ったよなｗさっそく自爆してるわけだが、その少ないD2の上昇でB型の割合が5％も上昇してるわけだが
そしてアイヌではB型が40％にもなるわけだけど

＞おれが言ってたのはO2b1だけどな。細かいとこで捏造するよね君。てかおまえマジで何者なんよ。ここまで韓国の為に必死になれるって。在日なの？B型なの？
そのO2b1でも同じ結果じゃないかよｗそれとまた必死に韓国人認定して逃げようとしてるけど、朝鮮人みたいなのはお前だよ。そしてどうせA型なんだろ？質問に逃げてるけどお前はA型なんだろ？ｗ

>>173
どちみち中国でB型の割合がある程度高いと言ってるんだけどね
それとモンゴルはB型が多いソースもあるしね

>>175
＞韓国を指標？お前の理論では韓国と弥生人には関係性がないんだろ？あるの？ないの？
＞あれｗそのO系の渡来人は全員朝鮮人と同じなんですか？自分であなたは全く関係が無いと言ってましたよ？ｗ
＞早速自分で言ってる事が矛盾してる訳だけど、渡来人と朝鮮人は同じなんですか？違うんですか？

関係あるって言い出したのはおまえな。西日本のA型比率が高いのは渡来人のおかげなんだろ？（笑）
それと日本の弥生人→半島進出→百済全裸道のA型だからこっち方向なら関係あるよ
あくまで半島人が日本に文明云々が関係ないってだけで

＞それとモンゴルのB型が多いソースが出てきてしまってる訳だけど、あれも捏造認定してるのかなｗ

それとモンゴルのO型が多いソースが出てきてしまってる訳だけど、あれも捏造認定してるのかなｗ

＞もう論破されすぎてお前は子供じみた事しか言えないのか？今話してるのは一番多いか少ないかではなくて、A型比率がガクッとさがる原因なんだよ
沖縄でもA型の比率がガクッと下がる原因はなんだ？答えろよ

O2系O3系D2系共にBがある程度居て、ややO2系はAが多いからじゃね？おまえが思い描いてるような大差じゃない
大差があるから韓国みたいにB型が３割もいっちゃうからねー

＞中国のB型は日本よりも高いみたいだけどｗ

なるほどO3にはA型よりもB型のが多いのだな。やっぱりD2じゃなくO3とO2もBが多いだけなんじゃんありがとう

＞まず東北のD2が過半数以下で渡来人の流入が大半な事を理解してるのかね

渡来人って言ってもO3はOBAの順に多いからAを押し上げる要因にならないけどね

>>176
君が同類に扱わないのなら貼ったソース意味なくなるよ
それとソースを貼らずに語っても意味ないんだからソースを貼りなって
貼れないならそろそろ迷惑だから血液型占いのスレにでも行きなよ

Haplogroup C-M217
http://en.wikipedia.org/wiki/Haplogroup_C-M217_%28Y-DNA%29
アジアのハプログループ
http://defence.pk/threads/buddhist-mongoloid-army-rape-and-genocide-military-history.276702/page-4
世界の血液型分布
http://amor1029.exblog.jp/1594320/

>>177
＞画像を見たとおり？じゃあお前個人の考えてではどのmtdnaを縄文に分類してるんですか？
＞そして沖縄のmtdnaでは何％が縄文だと思ってるの？96％？

画像を見た通りです（笑）　それ以上でもそれ以下でもない否定するならこの画像が捏造だと証明してくれ
で、おまえはB型なの？在日で弥生人は韓国のものクレクレしたいの？ここまで粘着しちゃうんだから答えてよ

＞というかどちらのソースでもO型かB型なのだから、A型が減ってO型とB型が増える結果になるわけだけど

なるほどつまり東北でもO系が過半数を占めるからそのせいでBが増えたわけですね
D2は過半数でマイノリティーだもんな

＞東北でA型が30％な時点で30％以下であった事は確定
これは理解できるのか？

東北で一番低くても３３パーな。数字に厳しいんじゃなかったのかよ
都合の悪いときだけ適当になるなあんたも

＞いやだから差がデカイ小さいの話じゃなし、こっちはずっと人が移動して血液型も遺伝子も均一になってると言ってるんだけどね

だが論点はそうだろ。おまえが差がある差がある〜で大はしゃぎしたのが原因なのだから
現実はおまえがB型民族としてる東北人は韓国よりもA型が多くB型が少ない民族　ジャンッジャン

＞日本人類学会はじめ複数のソースでA型が西日本に多く渡来人由来であると書かれてる
その一方お前の貼ったソースはゼロ。もう完全にお前の負け

んじゃこれが捏造だって証明してよほれ
http://bloodtypes.jigsy.com/East_Asia-bloodtypes

＞質問から逃げるなよ。8％の差はどうして生まれた？そしてA型が綺麗に西高東低で東北で低くなる原因はなんだ？まさかたまたまだとか数が少ない誤差だとでも言うのか？

逃げてねーよ。綺麗と言っても僅差だし。渡来人はおまえが思うようなAだらけの民族じゃないし縄文人もBだらけの民族じゃないFA

＞その少ないD2の上昇でB型の割合が5％も上昇してるわけだが

ヒント　O3の血液順位は　OBA

＞それとまた必死に韓国人認定して逃げようとしてるけど、朝鮮人みたいなのはお前だよ。そしてどうせA型なんだろ？質問に逃げてるけどお前はA型なんだろ？ｗ

さっきA型って言ったじゃん。でおまえは在日なのか？B型なの？弥生人を朝鮮人認定してホルホルしたかったの？ここまで粘着できたんだから答えてね

>>178 それはそう。日本はＡ型国家と言われるが、日本はアジアで一番Ａ型の比率が高い国。
Ａ型がいないと国家は成り立たない。

>>180
ソース

http://pds21.egloos.com/pds/201206/10/76/d0022076_4fd492a095cd7.jpg
http://pds23.egloos.com/pds/201207/08/76/d0022076_4ff99679dcd9b.jpg

韓国のYDNAの７割がO2系とO3系　B型は約３割
日本のYDNAの５割がO2系とO3系　B型は約２割

O3の血液型の多い順はOBAAB

結論　O系遺伝子にもBはかなり多いD2のみにB型の要因をおしつけるのは暴論

>>179
>関係あるって言い出したのはおまえな。西日本のA型比率が高いのは渡来人のおかげなんだろ？（笑）
>それと日本の弥生人→半島進出→百済全裸道のA型だからこっち方向なら関係あるよ
お前は韓国の血液型がOとBが多いから破綻だという意味のわからない事を言っていたわけだけど
朝鮮人と日本人が同一じゃないから意味のない事だってそれは理解できたのかな？韓国にB型が多いとか意味がないのわかったのかな？

>それとモンゴルのO型が多いソースが出てきてしまってる訳だけど、あれも捏造認定してるのかなｗ
B型が多いソースがある時点でお前は詰みなわけだけど

>O2系O3系D2系共にBがある程度居て、ややO2系はAが多いからじゃね？おまえが思い描いてるような大差じゃない
どれだけの差があるかなんて事はわからないけど、とりあえず東北ではA型が30％なんだからそれよりも少なかった事は理解できるのかな？

>なるほどO3にはA型よりもB型のが多いのだな。やっぱりD2じゃなくO3とO2もBが多いだけなんじゃんありがとう
中国からB型が25％いる人達が朝鮮半島に入っているから朝鮮半島で少しB型の比率もあがるだろって話なんだけどね
ほんと理論的な話が出来ないなお前は

>>182
＞画像を見た通りです（笑）　それ以上でもそれ以下でもない否定するならこの画像が捏造だと証明してくれ
＞で、おまえはB型なの？在日で弥生人は韓国のものクレクレしたいの？ここまで粘着しちゃうんだから答えてよ
逃げるなよ血オタ。お前は沖縄のmtdnaのうち縄文遺伝子が何％だと思ってるんだ？そしてどれとどれを縄文型に分類してる？
あの画像を持ちだして96％と言っていたのだから個人的にも合意してるんだよな？

＞東北で一番低くても３３パーな。数字に厳しいんじゃなかったのかよ
＞都合の悪いときだけ適当になるなあんたも
どっちも変わらないだろｗそれじゃあ33％以下になるのは理解できるな？

＞おまえが差がある差がある〜で大はしゃぎしたのが原因なのだから
＞現実はおまえがB型民族としてる東北人は韓国よりもA型が多くB型が少ない民族　ジャンッジャン
人が移動して遺伝子も血液型もある程度均一になった状態でも8％の差があってそれが西高東低になってるって話なんだよ？
それに遺伝子の違う韓国人と日本を比べてなんの意味がある？それじゃフィリピンの血液型が○○だから違う！なんて話が成り立つの？

＞綺麗と言っても僅差だし。渡来人はおまえが思うようなAだらけの民族じゃないし縄文人もBだらけの民族じゃないFA
どうしても僅差という事にしてこの話がなかった事にしたいらしな。A型だらけじゃなかったらなんで西日本がA型だらけなんだよ？
縄文人にB型が多くなかったらなんでアイヌでB型が増えるんだよ。そして東北でも多くなる理由はなんだ？アイヌではB型がA型がよりも多くなある理由は？

＞ヒント　O3の血液順位は　OBA
なんでまた渡来人の移動がO3だけだと限定しはじめてるんだろうね
A型が40％いる西日本全体の渡来人の移動だよ？

ところでお前は結局A型なの？自分がA型だからこんな朝鮮人のように必死になってるんでしょ

>>184
ソースになってないよそんなものは
まず西日本にA型が集まってる原因は？

ID:b/9tDFz1

結局こいつはA型が西日本に集まっていてそれが渡来人由来である事を信じたくないだけの血オタ
今までに貼ったソースも無し

>>188
この前の韓国の血液型でワーワー言ってたのもその人かな

もうお互いにそれぞれのソースでも貼って終わりにしたら？
それ見て他の人が判断すればいいでしょ

血液型の赤血球の指標と精子の遺伝指標をゴッチャにしてる時点でアホでしょｗ

>>189
個人的にはそれでもいいですよ
スレを荒らしてるみたいで申し訳ないですし
ただむこうの血オタさんは粘着すると思いますけどｗ

>>190
まずYハプロだけで語ってる事もおかしいですねｗ

アイヌの人骨は北海道にしかないんだけどな
2人はそこはどう思ってる？

今さら国内の血液型の話をしたって無益すぎるよ

南方O型、北方B型、西方A型

これはもう変わらないだろ

>>138
こんな画像、適当に数字並べて誰でも作れるだろ
まさかこんなものを信じ込んでるのか？知的障害でもあるの？

>>194
人口の偏りは割りと有名な話だよ
http://homepage2.nifty.com/yokubari-sennin/jinkoubunpu1.jpg

貝塚分布
http://teda.iza.ne.jp/images/user/20100525/904206.jpg

>>194
縄文時代の西日本は人口が少なかった分、弥生渡来人の入り込む余地があったと言える。

>>195

そもそも、シベリアやアラスカ、はたまた、サハラ砂漠のような極限の地でも人は住んでるのに、
気候も温暖で水も緑も豊富で動物も多く天災も少ない西日本に人が住んでいないのはおかしなことだよ。

血液型の次は西日本住民か？

西日本は大きな人口を維持するだけの食料が無いよ
いるにはいるけど人口は少なかったろうね
遺跡や貝塚も少ないしね

>>187
＞まず西日本にA型が集まってる原因は？

O2とD2のお陰

>>199
Ｄ２のおかげｗ
そしたらなんで東北や沖縄でA型の比率が下がるの？アイヌでB型に抜かれる原因は？

>>198

食料なんていっぱいあるでしょ。山にはどんぐりがあふれてるし。

>>195
九州や東日本には人が住み
何で西日本は無人地帯なんかな？

疑問に感じない方が変だわな

東日本の東大が最高学府である以上
人類学のカルト化は止まらない
コンフレックス丸出しの学説ばかりを作り上げてしまった

>>198
照葉樹林地帯は
世界的に見ても古代から豊かなんだけど

>>185>>186>>188


＞朝鮮人と日本人が同一じゃないから意味のない事だってそれは理解できたのかな？韓国にB型が多いとか意味がないのわかったのかな？

ふーん。じゃあ弥生人と韓国人は何ら関係もないってことでいいんだね？
元はと言えば弥生人と韓国人が共通の祖先云々言い出したのがこの言い争いの始まりなんだよ。とぼけやがって
それとおめーは一体なにがしたいの？なにをそんなに1日中粘着して怒ってるの？

人のこと血オタとか言ってるけどここまで○○がAで○○がBとか決め付けてるおまえが血オタに見えるぞ


＞B型が多いソースがある時点でお前は詰みなわけだけど

O型が多いソースがある時点でお前は詰みなわけだけど

＞どれだけの差があるかなんて事はわからないけど、

解からないくせに何もかもD2のせいにしてたわけだダメじゃん捏造じゃん
O3にはBも多いのに

＞中国からB型が25％いる人達が朝鮮半島に入っているから朝鮮半島で少しB型の比率もあがるだろって話なんだけどね

その中国からB型が入ってるO3の人たちは東日本にも入ってるからB型の比率もあがるだろって話なんだけどね

>>200
＞そしたらなんで東北や沖縄でA型の比率が下がるの？

B型が多いO3のせいじゃね？

>>199
D2グループにA型が多いのならアイヌなんかはほとんどA型になってないといけないよな
D2が少ない本土でA型が四割なんだから

>>201
西日本は東日本と環境が違うから食料が得にくいのよ

>>202
縄文人の生活様式に合わない土地だったからだろ。
逆に弥生人には合った土地だったんだろうね。

>>203
>ふーん。じゃあ弥生人と韓国人は何ら関係もないってことでいいんだね？
だからそれで良いってずっと前から言ってるだろうが
そして関係が無いと言いながらお前は韓国でBとOが多いから破綻ニダみたいな事を言ってる訳だ
この自滅した理論はなんなんだ？

>O型が多いソースがある時点でお前は詰みなわけだけど
どこかだよｗそれだとA型が少ないんだからA型の比率を下げる要因になってB型、O型とA型の差が減るだろうが
どちみちA型が多いソースでも持ってこないと意味ないんだよお前は

＞解からないくせに何もかもD2のせいにしてたわけだダメじゃん捏造じゃん
もう理論的な事が全くわからないから捏造だーと喚いて逃げたいんだろうな
とりあえず東北で33％だから元々はそれ以下である事はわかったのか？

＞その中国からB型が入ってるO3の人たちは東日本にも入ってるからB型の比率もあがるだろって話なんだけどね
おまえは本当に頭の働かない奴だな。韓国は03が多い→B型が増える。西日本はo2b1が多い→A型が増える。これがお前の言うとおりの結果なんじゃないのかよ
おまえは自分で言ったことを忘れる低能っぷりなのか？

それとソースを貼れよお前は
お前の主張を裏付けるソースを貼ってくれ
お前個人の妄想ファンタジーは全くなんの信憑性もないから

>>204
O3も西日本に多いのになんでより少ない東北でB型が増えるの？

>>202
照葉樹林が豊かだったとしても針葉樹林よりも豊かでなかったら人は針葉樹林に住むだろ

ID:b/9tDFz1

おまえは自分の主張を裏付けるソースを貼れ
まず実際の分布からして完全に矛盾してるからね
貼れないのならお前の書き込んでる事は全て無意味だよ

ID:JywMixdm

とりあえずコイツは白馬青牛と並ぶほどのキチガイ粘着質の西日本及び渡来系至上主義且つ縄文系軽視主義者だな
いやレスの即レス返し率、異常な喧嘩腰、なんかこう2chの言い争いに命でも掛けてんのかってぐらいの必死さは白馬を超える逸材か（笑）　

そんな必死こいて日本の弥生人持ち上げても、おまえらコリアンの手柄には成りえないし
バカにしてる東北人よりAが低くBが多いのが韓国人なのにね（笑）

レッテル貼りガーって主張がまんまじゃん。しかも在日かどうか聞いても逃げてるしｗ

ID:g52GZqy+
本日のA型血オタID

>>210
お前は論破されすぎてもうレッテル張りしか出来ないのか？
お前が言ってる事を裏付けるソースを貼れ

おまえら、指標もなもかも一緒くたにするなよなｗ
不毛だよ、不毛ｗ
Ｏ３とかＤ２がまるで一民族のように一人歩きさせてるけれど、
それってあくまでもＹ遺伝子の一指標に過ぎないわけで、ＡＢＯ血液型とは
関連はないんだからｗ

>>210
さっきから言われてるようにソースを貼りなよ
お互いにソースと出典を貼ってそれで他の人が判断すればいいんじゃないの？

抽出 ID:JywMixdm (72回)



笑



白馬さん、このスレでまさかのあなたを超える師匠が現れましたぞ！
まったくキチガイのせいで寝不足だっつうの

>>214
お前は自分がA型だからという理由で同じくらいレスしてずっと捏造してるじゃねーかよｗ
いいからとっととソース貼れよ

>>213
ソースを貼ったところでお互いに都合が悪ければ認めず、自分に都合の良い物しか信じず
都合の悪いのはは耳栓するか信憑性ガーソースがーでケチつけあって泥仕合。永久に終わらない

>>216
いいからソース張りなよ

>>216
はたから見てると君が都合の悪い話を信じたくないようにしか見えないけど

ID:g52GZqy+

ほらソースだよ
まず仮説を建てる前に統計的に裏付けされるので、仮説を建てて反論しても意味がないよ
ソースを貼って反論してね

縄文時代人口分布
http://www.kodai-bunmei.net/blog/%E4%BA%BA%E5%8F%A3%E5%AF%86%E5%BA%A6.gif
A型の分布
http://www.geocities.jp/ikoh12/honnronn1/01nijyuukouzoumoderu/3A_idennsi_no_bunnpu.jpg
頭幅指数
http://anthropology.blog.ocn.ne.jp/bioarchaeology/images/2012/07/14/kohama1968.jpg

＞日本の中では西日本と東日本で血液型の比率が異なることが知られています。
＞ 基本的には西日本ではＡ型因子が高く、東日本ではＢ型因子が優性です。これは大雑把に言えば、　　
＞Ａ型――西日本――弥生系
＞Ｂ型――東日本――縄文系
＞竹内均氏は日本列島移住時期を、南方系＝２万年前、北方系＝１万４千年前、西方系＝６千年前、と推定しています。
＞つまり南方と北方からそれぞれＯ型・Ｂ型の人たちが流入してきて南北に分かれて縄文文化を形成していたところに
＞中国大陸からＡ型の人たちが入ってきて全体をまとめてひとつの国を形成したということのようです。
＞http://www.ffortune.net/fortune/blood/bld03.htm

＞A型遺伝子の地理的勾配は西高東低になっています。これは、現代の日本人を形成する集団が、少なくとも２つあり、
＞もともといた縄文系集団よりも、大陸から水田稲作農耕をもってきた渡来系集団でA型遺伝子の頻度が高かったことが原因であると考えられています。
http://www.jinrui.ib.k.u-tokyo.ac.jp/cgi-bin/wiki/wiki.cgi/kyokasho?page=%B9%E2%B9%BB%C0%B8%CA%AA%A4%CE%A4%BF%A4%E1%A4%CE%BF%CD%CE%E0%B3%D8%C3%CE%BC%B1#p11

＞３．約6000年前、Ａ型新モンゴロイドが中国南部から朝鮮半島を経て北九州上陸（縄文人と並存。Ａ型が西日本で多い理由）
http://www2.ttcn.ne.jp/honkawa/7308.html

＞最後に５千年位前から、稲作の技術とともに南中国から血液型Ａ型の人々が北九州方面から入ってきたと考えられています。
http://www.geocities.jp/rootsdiscovery/bdr2.html

>>219
それ貼ったらもう終わりにしてね
もう一人の方もソース貼って終わりにしてください

2chでどれだけ粘り強くレスを返せるかどうかを論破とか言ってる辺り、ID:JywMixdmの頭のおかしさ
2chに掛ける異常な情熱を感じるよ（笑）　怖いくらいに

しかもソースソース言ってるけど都合の悪いデータだと９６％のタイプがどうだの何かしらケチつけて認めない
それで論破とかﾄﾞﾔ顔で即レス体制（笑）、論破論破言う割りに捏造民族朝鮮人のWikiデータなんかを持ち出して
信憑性を問われると証明放棄して論破しきれない（笑）

>>221
いいからソース貼れよｗ
なにも貼れないのか？
それとまた沖縄のmtdnaが96％縄文だって言ってるの？
じゃあそれをソース付きで貼って説明してくださいよ

>>218
ID:JywMixdmが自慢して止まない愛する韓国のA型比率は東北より低く、B型は東北より多いのだからそもそも別に都合悪い話じゃないのよ。
ただなんか日本人のアイデンティティーの主力である縄文系にケチつけられるみたいな感じしてムカついただけ

はい、二人とももう終わりね

>>219の意見と>>221の意見

どちらが正しいかはもう見る人が決めます
意味のない煽りあいするならよそでどうぞ

俺の主張>>219

A型の血オタによる主張>>221>>223

ひどいなこれはｗ

>>223
そもそも”日本人のアイデンティティーの主力である縄文系”と言う考え方自体が
普通とは違う。
みんな同じ人間じゃないかと言う見地に立てばそんなに荒ぶる気持ちにはならないはず。
考え方変えろ。

>>223>>225
もう終わりね
まだやるなら他のスレでどうぞ

>>206　>>208
それで、西日本には、何故か海の貝も捕れず食料に困ったと？
矛盾なく説明するには
端に「発掘されてないだけ」となる


世界から西日本に広がる照葉樹林文化は
稲作ですら1万年前に遡る
それ以前の穀類ならもっと歴史が古い
つまり、縄文時代をスッポリ覆う歴史である
ttp://bunarinn.fc2web.com/gozaru1/gozaru/bunka2/bunka2.html

照葉樹林帯の場合
温暖で日照時間も長いから、森に頼らず
繁殖の早い一年生植物を栽培した方が効率が良い

あれだけ土器を発展させた文明である
土器には中の具が必要
農耕も同時進行してたと考える方が自然なのである
「土器」と「農耕の証拠」の発掘難度の違いだけなのだ

>>228
沿岸部なんてのは東西南北どこも開発されてるんだから「見つからないだけ」なんて事は無いよ
それに僻地である東北でも遺跡は多く見つかるしね

>>227
下らん。血液型やら遺伝子じゃの>>49で引用したよう変異するもんを、
代々受け継がれ不変云うトンデモ妄想者が多すぎるわ。

多分、この粘着っぷりは過去にこのスレで言い合いになったヤツかもな
このスレで散々朝鮮人を乞食乞食煽りまくってたのを恨み持ってたのかも。この臨戦態勢っぷりは(笑)
そうさ、東北人よりA型が低くB型が多い釣り目の絶壁頭の乞食野郎！


>>226
そうかねえ。ネットとか見てるとかなり朝鮮人や中国人に嫌悪感示してるし（日本人は現実社会では本音は言わない）
縄文的なアニミズム神道が日本人の精神的ベースを形作ってると思うけどなー

>>231
おれはその昔言い争いになった奴でもないし在日では無いから
結局最後までレッテル張りしか出来なかったなお前は

>>231
　縄文期に神道なんか存在せんよ(笑)。どうも宗教カルトのスレに
なりよるのう。

>>277
変異するにしても時間を掛けて徐々に変異するでしょ
そこから変異する前の状態を考察するんであって

>>231
中国人・韓国人に嫌悪感示してるのは、
最近の奴らの国の反日政策や反日アピールによって増幅してるのであって、
別に血筋がどうのこうのとかって話じゃないだろ。

で、縄文時代って、あくまで遺跡から出てきた土器による区分であって、
彼らの精神なんかわかるはずないだろｗ　彼らの信仰の名残ったら、土偶くらいなもんで。
その当時の文物が残ってるわけじゃないんだから。

神道のもとになってるっていったら、少なくとも弥生時代の後期あたりのシャーマニズム
まで下るだろ。それだって、中国人や、大和時代のフィルターを通して見た物な訳で。

神道だって渡来した可能性が高いわけで。

>>235
神道は、日本の国家形成期に道教の影響を受けたり、後世は儒教
朱子学の影響を受け純粋なシャーマニズムじゃ無ぁね。
日本のシャーマニズム自体も渡来系と現地の習慣受容で、
成立期は、古墳末期の記紀の時代になるんじゃろうけど。
　日本での反日アピールも韓国系団体が金出す旦那じゃし、嫌韓アピールする
日本の政治屋さんらも、韓国系の団体からお金貰うとるし、三文芝居じゃのう。

>縄文時代人口分布

論証を省略してワケのわからん結論？の画像貼っただけでは何の証明にもなってないぞ

>>234
　仮に元々血液型のABOが同程度の割合であっても、地域によって比率が時代に
よって変化するし、しかも近代以前に血液型の比率は遡れんよ。
まあ、Y染色体も男性機能の精液とか保存出来とらんと、遡れんし。

>>237
関西人はどうにも縄文時代の人口分布を信じたくないようだなｗ

関西人というより例の血オタだろ

白馬のIDはなんでコロコロ変わってるの？

わしゃ、若い頃アナルセックスのし過ぎで、切れ痔になっとるけぇ、ベルツ先生に診てもろうて来た。
ベルツ先生は優秀じゃわいや。
ほいから、朝鮮人が美形じゃ云うのんは、イザベラバード女史が書かれとるけん、よう覚えとかにゃあいけんど。

>>236
＞日本のシャーマニズム自体も渡来系と現地の習慣受容で、
成立期は、古墳末期の記紀の時代になるんじゃろうけど。

神道の痕跡どころか仏教すら蔑ろにされてるウリストカルト教だらけのくせに（笑）　なにが渡来系の影響（笑）

>>239
　縄文期自体、人口は少なぁし、どのみち縄文系は本土日本じゃ少数派に
なったよ。北方渡来系のもたらす、疫病にやられてのう。
>>241
　わしゃ、最近名無しで投稿したこたぁ無ぁで。
>>242
また、ニセ者君がデタラメ書きよるのう。
>>235
シャーマニズム自体が朝鮮に残っとろが。仏教も特に朝鮮の女性は、
尼僧文化もあるけぇ、信仰も厚いよ。ウリナラ・カルトは、
朝鮮同様、日本の病理現象じゃし。
　渡来系の影響無しに日本文化は成立せんけぇのう。

縄文人口がどうであろうと古墳時代以降
大陸朝鮮系である古墳人が主流となった関東東北

東日本住民における顔面平坦度の地域差と時代変化

東日本の縄文時代人や,その直系の子孫と考えられている北海道アイヌの頭蓋では顔面が立体的

北海道,東北地方,関東地方の住民の頭蓋には,現代でも著しい地域差がみられる

東北地方や関東地方の集団では縄文時代から古墳時代にかけて平坦さが著明に増加する変化が認められた。
この平坦性の増加は渡来人の遺伝的な影響である可能性がすでに指摘されている

平坦な顔立ちが一般的な東アジア集団の中で,日本列島の縄文時代人やその直系の子孫と考え
られている北海道アイヌの頭蓋は,顔面が立体的である

関東地方や東北地方では縄文時代から古墳時代にかけて著しく平坦性が増し,

東北地方や関東地方において縄文時代から古墳
時代にかけてみられた時代変化は先行研究によって遺伝要因の関与が指摘されている
ir.library.tohoku.ac.jp/re/bitstream/10097/22721/1/M1H160074.pdf

>>245
> 日本列島の縄文時代人やその直系の子孫と考えられている北海道アイヌ

「考えられている」

主語は？
誰がそのように考えてるん？
考えてる出典は？

東北大学か・・・
論文とは程遠いな

>>245
　むしろ、関東以上に縄文系の薄い、北方渡来系がほとんどの西日本の方が
立体的な顔立ちじゃし。

>>244
＞シャーマニズム自体が朝鮮に残っとろが。仏教も特に朝鮮の女性は、
尼僧文化もあるけぇ、信仰も厚いよ

無い無い。当の朝鮮人自身がそんなもん興味すらないだろｗ　仏教はもちろんシャーマニズムなんて（笑）　
あったとしても未開な文化云々で葬りたがってるよ。この時点でもう固有の文化も糞もない。

あるのは如何に先進国に見られたいか、日本か中国の欧米受けの良さそうな文化からパクって起源主張してホルホルしたいか

つまり彼らに古代から続く伝統や系統など無いのだよ。系統が何度も途切れてるのだから当然だよね。弥生人云々なんて憤慨もんだ。
現代朝鮮人のルーツは小便で顔洗ったりウンコ食べたりする靺鞨（エベンキワイ族）だもんな

＞ウリナラ・カルトは、
朝鮮同様、日本の病理現象じゃし。

日本のカルトは在日朝鮮人が立ち上げたのが多い

>>245
> 日本列島の縄文時代人やその直系の子孫と考えられている北海道アイヌ

「考えられている」

主語は？
誰がそのように考えてるん？
考えてる出典は？

東北大学か・・・
論文とは程遠いな

>>244
わしゃ、ニセ者じゃなぁわ。
デタラメ書きよるんはあんたじゃないか。（笑）
わしは事実しか書いとらんけんのう。
お前もベルツ先生に頭診てもろうてきたらどうじゃ。

>>245
科博のサイトに江戸時代の江戸の人の頭骨が出てるが
http://svrsh2.kahaku.go.jp/jinrui/Edo/Edo_index.htm
一つずつ見て確認したところ、一番鼻が高いのが高顔のこれ
http://svrsh2.kahaku.go.jp/jinrui/Edo/Nsmt_250/S_19/Index.HTM
驚くことに低願か縄文系と思われる混血が圧倒的に多い
著しい高顔はこの一体だけ
http://svrsh2.kahaku.go.jp/jinrui/Edo/NSMT_276/S_46/Index.HTM

これは一体どういうことなんだろう？

骸骨を貼るなよ！怖くて眠れないじゃないか。

>>251
その骸骨短頭だね。鼻の隆起も極端に高いね。反っ歯でもないし。
もしかしたら町人とかじゃないかもね。
江戸の町人は低顔・長頭だったと言われてる。だからその人骨は特殊だね。
>>252
そのぐらい慣れなよｗ

江戸時代は火葬だから一般庶民の骨はあまり残っていない

>>253
だってこんなに高い顔の骸骨怖すぎるじゃん。

案の定、高顔の骸骨を見たせいであまり眠れなかった。

まず江戸じゃなくても兵庫も今現在とは大分違うんだよな

明治の縄文系はダンディーだったから白人女性と一緒でも違和感ないね。

http://www.nikka.com/world/sticking/taketsuru/history/lover/

おっ、 アイヌだな

縄文人は美しく、強く、そして創造性が豊かな人種

世界的に近接武器としても美術面でも最高評価の日本刀は縄文人の蕨手刀が起源
他にも火焔土器など新モンゴロイドでは不可能な芸術美

弥生人が縄文人と混ざらなければ日本は、半島やシナと同レベルの国で頭打ちだったろうね
独創性も無く合理性も無い行き詰った石頭な国家になってたろう

>>259
いい写真出してきたね。
広島の人だが、北海道に骨をうずめた人。なんか、風貌も含め北海道と縁があるねｗ

でも、広島って意外と顔が濃い人が見られるね。

ニッカの工場の北側や川の向かいはアイヌコタンだったしな

>>248
李氏朝鮮の時代でも尼僧は、おったし、特の儒教朱子学の男中心社会から
排除された女性に仏教信仰が盛んじゃったことも、シャーマニズム巫女文化
も盛んじゃつたことも、あんたが引用するカルト嫌韓ネット右翼ブログにゃ
書かんし、カルトにマインド・コントロールされた信徒のあんたが、無知を
発揮するんじゃろうのう(笑)。
　しかも北ツングースのエヴェンキと南ツングースのワイは同種族じゃ
無ぁし、小便で顔を洗う習慣も記述も無あよ。小便利用はユウ婁の方
じゃし、ニブヒ族にゃあったらしい。あんたの学術的に大嘘を平気で吐く
性質は、カルトによるものか?
その朝鮮人が立ち上げたカルトの末端が在特会とか、チャンネル桜とか、
あんたら嫌韓ネット右翼じゃわいや。
>>250
　ニセ者じゃけぇ、ハンドルを真似るんじゃろうに。
そがぁな風の悪りいことが出来るたぁ、わりゃ、奴隷根性丸出しじゃのう。
>>258
　竹鶴氏の高顔は縄文形質じゃ無ぁよ。しかもダンディたぁ、精神の表現
で、容貌たぁ全く関連せんよ。ダンディたぁ、流行を追う俗物の真逆の精神
じゃし。
>>261
　西日本の渡来形質は、立体的で、むしろ兵站な顔に縄文形質が目立つよ。

渡来してきた段階では立体的ではないけどな
それともう日本に3000年住んでる訳で、1万年で変わると言われてるから
3/10は元々の物ではないよ

渡来系質の立体的な顔ってのは高顔で鼻筋の通った顔の事でしょ

子供の頃、柔道を教わった日本人の先生は明治の男で、小柄だったがメチャクチャ強く
とてもダンディーだった。

　　　　　　　　　　　　　　C.W.ニコル

>>248
韓国のムーダン（巫女）は有名だろ。知らないの？
あれはツングース系の文化の名残だと言われている。

>>263
韓国人や中国人に竹鶴さんみたいな顔立ちって少ないでしょ。
（西域あたりにはいるだろうが）
縄文系と渡来系の程よいブレンド顔だと思うけれど。

>>267
青牛はひがみ、ねたみの帰化人だからコメントにはまともに相手をしなくてもいい。
彫りの深い日本人はハーフか南方系のアボリジニというのが朝鮮人の常套句だから。

ナイナイアンサー

生き別れた母に会いたい・・・ノブコブ吉村が消えた母を探しに故郷へ
まさかの真実に・・・絶句


アイヌか？

>>263
＞李氏朝鮮の時代でも尼僧は、おったし、特の儒教朱子学の男中心社会から
排除された女性に仏教信仰が盛んじゃったことも、シャーマニズム巫女文化
も盛んじゃつたことも、


その李朝すら韓国や北朝鮮では完全に無かったことにして、人の国の天皇クレクレしてるくせに(笑)
今現在ですら前王朝の系統や文化、伝統などを全否定してるけど同じことを過去に何度もしてるだろおまえら乞食民族
百済→高句麗→新羅→渤海→高麗→李氏朝鮮、古代から5,6回は間違いなく途切れてる件（途中でモンゴルや漢民族などによる民族浄化含む）

李朝なんてカルト宗教の国だわ。あれじゃあ、退廃するのも当たり前だわ。

>>269
あれはアイヌじゃないだろ
まだ台湾とか言われた方が納得する

>>244
>236
>238

いや、短時間でID違うから理由が知りたくて

あっ間違ったもういいわ白馬

>>238
>まあ、Y染色体も男性機能の精液とか保存出来とらんと、遡れんし。

前からこんなことを言ってるが、男性であれば唾液からでもY染色体の遺伝子
は採取できますがな。
古人骨のDNAを調べるのが難しいのは別の問題で。

>>264
　北方渡来系が日本へ来たんは、初期が前２世紀あたりで二千数百年前じゃし、
北方渡来系の本格的に日本への移住は古墳期からゆえ、千五百年くらいしか
経っとらんよ。
>>265
　高顔で鼻筋が通ったんは、北方渡来形質の特徴で縄文系たぁ違うよ。
>>266
http://homepage3.nifty.com/anti-podes/kousaku.html
『ダンディズム　栄光と悲惨』　サバト館　（１９７５）
「すなわちダンディとは禁欲と節制のことであり、精神スタイルのことでも
あるからです。武士は食わねど高楊枝ということなのです。」
http://blogs.dion.ne.jp/le_fou/archives/1292970.html
ボードレールのエッセイも載っていました。ボードレールは「ダンディ」に
ついて次のような定義を与えています。
「“ダンディの美の特質は、何よりも、心を動かされまいというゆるぎない
決意からくる、冷ややかなようすにある。ひそんだ火の、輝くことも
できるのに輝こうとはせずにいるのが、外からそれと洞見されるさま、
とでも言おうか。”（阿部良雄訳）」
http://melisande.cs.kyoto-wu.ac.jp/eguchi/kierkegaard/dandism.html
「ロジェ・ケンプの『ダンディ??ある男たちの美学』（桜井哲 夫訳、講談社
現代新書）によれば、ダンディには次のような特徴がある。
異質性、個性化、意外性。とにかく平凡なものはダンディではない。多数に
対 して単独、過剰に対して稀少、労働に対して余暇、利益に対して無償、
富の蓄 積に対して豪華さ、心情吐露に対して控え目、家計のやりくりに
対して羽目は ずし。嫌悪感、軽蔑、つむじ曲り。平凡なもの、卑俗なものを
徹底的に嫌い、 軽蔑を明らかにしなければならない。
尊大、皮肉、無礼。自分が一番だと思っていなければならない。
よそよそしさ、頑固、無口。おしゃべりなダンディなんてのはいない。
身を隠し、交流を無視する。
自己の統御、無関心。なにごとが起こっても平然とした様子を見せねば
ならない。
生田耕作も『ダンディズム:栄光と悲惨』（中公文庫）で次のような特徴
づけを行なっている。
「完璧なダンディとは、言いかえれば完璧な演技人ということである。（p.14)
「ダンディズムを支える基本的心因の一つがナルシズム、すなわち自惚れで
あることは言うを俟たない。」(p.19)」

トヨタの会長 張富士夫

在日中国人でも在日韓国人でも近世の渡来人で無いとのことだが、画像を見ると やはり「あっちの人」 という雰囲気がかなり出ている。
中国より朝鮮さんタイプですね。

>>266
わしも若い頃はダンディズムの一部の価値観の影響を受けたよ。
最近は学者、学徒もダンディが少のうなって流行の学説を追う連中が
増えたね。迎合体質といい反ダンディが増えたよ。
>>267
　韓国人でもも、中国人でも、竹鶴氏の容貌似ならおるし、
日本人が特別なわけ無ぁわ(笑)。まあ、竹鶴氏は縄文が少し混じった
高顔の北方渡来系で広島人顔でもあるよ。
>>268
はあ?また思い込みか?今日ボクシングで亀田と対戦した韓国のボクサーの
方が彫りが深かったし、個人差の問題じゃに、あんたも妄想ステレオタイプ
の顔(しかも縄文タイプの強いエラが張った顔」が韓国人の全てじゃと、
決めつけ、現実認識より自己妄想投影を優先しとるけぇ、哀れなよのう。
>>270
北朝鮮は日本の戦前近代の天皇制の真似を未だしとるよ(笑)。
まあ現代の日本でも政治屋さんらが天皇陛下万歳と個人崇拝カルト賛美を
平気でするけぇ、北朝鮮を笑える立場に無ぁし、ネット右翼らも
個人崇拝を美化する側じゃけぇ、未だ日本は中世の宗教国家レベルで
近代に至っとらん部分を隠蔽してもつまらんよ(笑)。
隣国に厳しく蔑視しながら自国(あんたが帰化した日本人ゆえ、日本の世間より、
日本に国家や民族に自己投影妄想しとるんか知れんけど)、美化じゃ文化相対主義
から逸脱し学問じゃ無ぁわ。
日本は、現代の権力者のお役人、為政者ら上層部が戦前ファシズム
国家社会主義の継続権力ゆえ、韓国が如く前権力粛清が起こるわけ無ぁじゃ
ないか。徳川政権が豊臣を悪う云うた時代と違うんで。
しかも、朝鮮半島は新羅時代以降民族浄化なんか存在せんのに、
自己投影妄想してもつまらんよ。

>>275
　人間の唾液から性別が判る云う学説について説明しんさいや。

オリンピックや世界陸上の性別チェックは
医師がキンタマの有無を確認してやっているとでもお思いか？

>>280
　キャスター・セメンヤさんの場合はどうしたんかいのう。
じゃが、オリンピックや世界陸上の性別チェックを唾液でするんか?
ほいから学説の説明せぇ云うたんじゃがのう。

>>281
ＸＹ染色体なんて、何処の細胞にもあるだろｗ
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%80%A7%E5%88%A5#.E6.9F.93.E8.89.B2.E4.BD.93

>279
自分の唾液から遺伝子を調べてもらった人のブログ。この人はＹ染色体のタイプ
がO2bであることが判明している。

http://mochimasa.hateblo.jp/entry/20110625/p1

唾液から採取は世界一受けたい授業でもやってなかったか？

そのとき藤本美貴も出ていて、当然朝鮮系という結果が出ていて、なんともいえない顔をしてた。

>>278
日本→世界好感度ランキングなどで常に1位〜3位の上位
韓国→ムスリム諸国やイスラエルなどを抜かしたら常にワースト

勝手に朝鮮人と日本人を同列にするなよ。天皇崇拝云々も羨ましいだけだろ


＞しかも、朝鮮半島は新羅時代以降民族浄化なんか存在せんのに、
自己投影妄想してもつまらんよ。

モンゴルの高麗侵攻
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%A2%E3%83%B3%E3%82%B4%E3%83%AB%E3%81%AE%E9%AB%98%E9%BA%97%E4%BE%B5%E6%94%BB

韓国人も身に覚えがあるみたいだが（笑）
http://blog.livedoor.jp/kaikaihanno/archives/31789376.html

>>286
しかしお前って底なしの馬鹿だなｗ
高麗がモンゴルに侵攻されたからと言ってそれが”民族浄化”という行為と
なんで結びつくんだ？ｗ
だいたい、人口の少ないモンゴル人が民族浄化なんて出来るわけがないだろｗ
そういう発想自体持ってなかっただろうし。
自分らの略奪の対象にはなったとしても、その民族を自分達の色に染めてしまおうという
意図は無かったろう。
だから、勢力が弱まったらあっさり”略奪地”を放棄して自分たちの故地に
逃げ出してしまった。

そもそも”民族浄化”って言葉の意味解ってない証拠だろｗ
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%B0%91%E6%97%8F%E6%B5%84%E5%8C%96

ところでおまえはなんでそう”朝鮮”と言う言葉に過敏に反応するんだ？
おまえは少しおかしいよ。

朝鮮のルーツは中国なんだろ？
半島自体様々な民族が混ざり合ってるから
民族浄化とかはなかったんじゃないか？

>>285
M8aはそれほど珍しくも無い

>>287
モンゴルに反抗した連中はキエフルーシもバグダードもドイツポーランド騎士団も例外なく、壊滅させられジェノサイドされたけどね
朝鮮人は>>286を見る限り相当モンゴル側を激怒させてるからロシア人やペルシャ人同様、占領時に
嬲り殺しにされた可能性が高い（だから高麗以前の文化や系統などあやふやで、トーテムやら糞尿で洗顔やら怪しい文化がいきなり出てきてる）

エヴェンキワイ族がモンゴルが高麗を蹂躙して荒廃した隙に半島へ侵入し、土着の高麗人やら古代朝鮮人に成りすまして（それも現在朝鮮人のお得意技と一致（笑）たら？
当然古代半島人を嬲り殺しにして成り代わったなんて文献にも残さないし闇に葬るよな

ところでおまえはなんでそう”朝鮮が貶される”という事に過敏に反応するんだ？
在日じゃない弥生人血液型拘ってない言ってもなんだかんだでボロが出るよね(笑)

>>288
あいつらの伝統文化そのものだろ、前王朝は皆殺しにして残りは奴隷化

何でモンゴルは高麗には甘かったんだろうね
滅ぼせば漢民族が進出して面倒になると読んだか？

モンゴルの地理的位置って分かってるかな？
モンゴルと高麗との間に漢民族がいるんだが。
C3-->O3<--O2b

あの頃は満州に漢民族は居ないだろ

>>282-283
　細胞に男性機能の特徴を表すものがどれだけあるんか。
親子鑑定でも、体液、なかでも精液なら確率が高いじゃろうけど、
唾液や毛髪じゃ母親のサンプルと重ね合わせた方が確率上高いように、
唾液で男性機能と断定出来る根拠は何かと聞いたんじゃがのう?(笑)。
SNP自体も解析上エラーの可能性もあり、推定確率じゃし、
世代が離れれば離れるほど確率は下がるもんじゃないんか?
>>285
　篠田氏はmtDNAで総合的にゃ日本人と朝鮮人は近いとされとる前提を
無視して、朝鮮だけ多い型もあれば日本人だけ多い型もある地域偏差に
過ぎんもんを、ネット右翼は全体的に日本人と朝鮮人があたかも違うように
捏造しよるだけじゃないか(笑)。

男の唾液にはテストロン(男性ホルモン)が少量含まれていて
キスをすることで女の人に男性ホルモンがいくので女の人の性欲促進になると
どっかで読んだぞ
だからテストステロンを感知出来るものがあれば判別出来ると思うな

女系DNAが多くても自慢にならんけどな。征服されたり女を差し出しただけなのだから

>>286-290
　好感度なんか、時代によって変わるもんに投影してもつまらんよ。
昔しゃ、イギリスでも戦争体験者が多かった時代は、日本人お断りで
中国人は受け入れる下宿屋もざらにあったし、日本軍に慰安婦を強制的に
連行されたオランダじゃ、昭和天皇に卵なんかを投げつけられ、
犯罪者の王様が来た扱いじゃったこともあることを無視して、
日本を妄想美化したら日本人以上に日本人と成れると勘違いでも
しよるんか?天皇崇拝もお隣の半島の北の将軍崇拝も、カルト新興宗教の
個人崇拝同様、中世宗教国家の概念継続思考に過ぎんわ。
モンゴルが侵攻しても、モンゴル人の定着は済州島におるごく一部じゃし、
民族浄化にゃならんよ。しかもモンゴル人に似た容貌は日本人でも
韓国人でも同じ程度で韓国だけに突出しとるわけでもあるまあに。
しかも、ワイ族は南ツングース圏で北ツングースのエヴェンキ系が
半島に大量移住しとらんし、デタラメばっかし連呼繰り返しても
つまらんよ。モンゴルが侵攻したロシア人の容貌が共にモンゴルが
侵攻した朝鮮人と近いんか?(笑)。あんた、馬鹿丸出しじゃのう。
>>288
　朝鮮語は日本語同様、北方系言語じゃし、中国たぁ違うよ。
まあ、楽浪移民等で、韓国の中西部とかは、韓国の日本海側に比べる
と、中国人的容貌が増えるけど。

>>295
　汗でも男性ホルモンと女性ホルモンによる性的興奮も、好みの
異性選択は、違う臭いじゃ云うけど、血族の近い近親から離れた選択としても
考えられるし、男女の性差による関与ばっかしとは言い難いよ。
>>296
女系mtの方がより遺伝子型が増えるし、しかも男系のY染色体自体も世代が
離れるほど複製ミスの可能性が高うなるし、一子相伝で継続した根拠自体が
何も無ぁよ。ほいから人文科学的にゃ、女性が不倫(不義密通・浮気)の
子供産んだら、父系はゼロになることものう。
童貞脳のネット右翼は、父系が必ず継続されとると、妄想投影しよるよう
じゃけど(笑)。

きめぇ

>>290
都市単位とかでは確かに壊滅させられた所もあるけれど、国単位ではなかったろ。
というか、壊滅する気はなかったろうし、物理的に出来なかったろう。
サマルカンドなどの都市を滅ぼしたのは勢いもあったろうし、見せしめと言う意味もあったろう。
キエフとかも別に”民族浄化”なんてお題目を掲げてたわけではないし、実際民族浄化なんてしてないだろう。
ただ、”タタールのくびき”の時代、激しい抵抗を示すスラブ国家を少ない人数で征服するために、徹底的に
破壊したに過ぎない。実際、民族を滅ぼしたわけではないし。
ナチやイスラエルなどが組織的・政策的にやった民族浄化とは意味が全然違う。

”タタールのくびきの内実”
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%BF%E3%82%BF%E3%83%BC%E3%83%AB%E3%81%AE%E3%81%8F%E3%81%B3%E3%81%8D#.E3.80.8C.E3.82.BF.E3.82.BF.E3.83.BC.E3.83.AB.E3.81.AE.E3.81.8F.E3.81.B3.E3.81.8D.E3.80.8D.E3.81.AE.E5.86.85.E5.AE.9F

>>290
広島のホモハゲは、モノを知らん割りに威勢がええのう

ousar.lib.okayama-u.ac.jp/file/1856/O000620.pdf

安価ミスったが、↑のリンクは唾液のやつ

ついでに、ホモ野郎は「唾液斑 性別 」でググって
内容を理解したら、唾液のサンプルを持って
性別を鑑定してもらってこいや

ついでに、ホモ野郎は「唾液斑 性別 」でググって
内容を理解したら、唾液のサンプルを持って
性別を鑑定してもらってこいや

昨今日米の人種ヒエラルキー

アメリカ　　　　　　　　　　　　　　　　日本

アングロ・サクソン系　　　　　　　　　　アイヌ系

その他のチュートン（ゲルマン）系　　　　縄文系和人

ラテン系　　　　　　　　　　　　　　　　弥生系和人

ヒスパニック　　　　　　　　　　　　　　中華系

黒人（ニグロ）　　　　　　　　　　　　　朝鮮系

>>295
テストステロンもエストロゲンも、男女ともに体内に存在するよ。

>>306
アメリカなんかと比較したって無謀だろｗ　全然違うと思う。

日本が比較するとしたら、イギリスだろ。

イギリス　　　　　　　　　　　　　　　日本

ケルト　　　　　　　　　　　　　　　　アイヌ・沖縄人を含む縄文系
ローマ時代のラテン人　　　　　　　　　弥生時代を始めた渡来人
アングロサクソン　　　　　　　　　　　半島系渡来人
ノルマンコンクエスト以降のノルマン　　フヨ族系渡来人

地理的にも

ノルマンディー　　　　　　　　　　　　任那


って感じになるしｗ

そういえばイギリスも先住民のケルト人のハプロのR1bは61%で
過半数以上なんだよな

>>300
＞ナチやイスラエルなどが組織的・政策的にやった民族浄化とは意味が全然違う。

意味は違くても朝鮮のような根無し草の文化的弱小国じゃ60年間も悪名高きモンゴル軍団に荒らされれば
それまであった文化基盤は脆くも崩れ去るだろうよ。モンゴル軍が朝鮮だけレイプしない訳もないし。特に朝鮮なんてモンゴルに卑劣な騙まし討ちをしてるんだし
やられなかったと考えるほうが不自然だ。

>>298
＞女性が不倫(不義密通・浮気)の
子供産んだら、父系はゼロになることものう。

仮のこの理論で父系が一時的にリセットされても、例えばD2系が日本列島にある程度保存されてる限り総数は変わらんぞ？
D2系のDNAを持つ男だけを選り分けて、そいつらを一斉に抹殺とかしない限りおまえの理論は無意味でしかないんだよ。
もちろんそんなの現代の科学技術でも選り分けて何千万人も居るのに抹消するなんて無理だし、言うまでもなく近代以前も不可能。諦めろよ（笑）

>>308
先住民ケルトもアングロサクソンもR1bで系統同じだから違うだろ（ドイツ人やオランダ人もR1b）

>>311
イギリス人で画像検索しても分かるけど
アングロサクソンって南方人だったのか？
中国人にしてもそうだけど、南方に優秀な人って多いな

>>300-301
　モンゴルは、都市でも徹底的に虐殺したんは、オトラルとか数例しか
無あし、概ねは、侵攻軍送ると仲間に加わるかで、加わるなら現地民
が次の侵攻の前線となり、隣に行き、仲間に加わるんなら酒飲んで盟約
する連続しよって世界帝国までなった。大抵侵攻する側が大軍じゃと、
現地も隣から情報で帝国の一員になった方を選択するけぇのう。
日本への蒙古侵攻も朝鮮南部で抵抗が激しゅうなかったら、
西日本は、皆モンゴル帝国の元に加わったんじゃないかね。
東日本は抵抗するじゃろうけど、モンゴル帝国所属の西日本兵が
東日本兵を討伐することになったかも知れんね。
　外来文化の入口側の西日本と疫病恐怖心から国粋主義の尻側の東日本との
違いゆえ、これは入口側の華北、朝鮮北部と尻側で疫病の恐怖で外圧に
抵抗する国粋レジスタンスの華南、朝鮮南部におっても。
>>302-303及び>>304-305
唾液だけじゃ平均65,6%が確率が高いんか?男女半々の五割からして(笑)。
じゃけぇ>>294に、「唾液や毛髪じゃ母親のサンプルと重ね合わせた方が
確率上高いように、 唾液で男性機能と断定出来る根拠は何かと聞いたん
じゃがのう?(笑)。 」云うたんど。

>>310 意味がわからないので簡潔に説明してくれ。

>>306
旧日本帝国なら、日本人>日本の東北人(但し上層部にもなれる。>朝鮮人
(運よくば高級軍人にもなれる)>沖縄人(戦前は支那人と蔑視された)＝
アイヌ人＝台湾人の序列になるじゃろうね。現代でも微妙にその雰囲気が
残ってとるけど。
>>307
　女性はエストロゲン、男性はアンドロゲンじゃけど、芳香環化されて
エストロゲンに変換されるようじゃし。
>>308
弥生期は、渡来系は少数派じゃし、古墳期の大量移民がアングロ・サクソン
で、渡来系弥生人は、北方形質金髪のケルト人に過ぎんよ。
時代的にも、アングロ・サクソンと古墳期は民族移動期の同時代現象
なんが世界史じゃし。
>>309
Y染色体が必ず子孫に正確にコピー出来るわけでも無ぁのに、イギリスは
西へ行くほど髪の色が濃くなるし、北欧系人種の東部とは違うよ。
同様、スコットランドも高地地方は、髪の色が濃くなる。
イギリス東部が一番北方渡来系で西へ行くほどアルプス人種や地中海人種
混じりの容貌が増えるけぇのう。
>>310
Y染色体が子孫に完全にコピーされる根拠すら無ぁのに、妄想投影しても
つまらんよ。時代と地域的特徴で変化するんが遺伝子じゃし、
東アジアなら地域的中華世界から離れた辺境にD型が残存しとるに過ぎん
けぇ、地域性であり、人種、起源の概念じゃ無ぁわ。
>>312
アングロ・サクソンは北方人種じゃけど、人種や民族に優劣なんか
存在せんよ。もしあんたが、優劣があると思い込むんなら、非学問的カルト
か、ナチ優生学にマインド・コントロールされとるだけじゃろう(笑)。
まあ、ネット右翼は、優劣妄想する低脳が多いいね。

お前ら俺が日本のキング牧師ジュニアだ

労働市場の二重構造つまり正規・非正規の構造は、現代のカースト制度である。


解雇規制を緩和して、カースト制度をぶっ潰そう！

>>315
>>308へのレスへのレス
別に年代とかまで、きっちり沿わせての話じゃないだろ。
ただ歴史的経過が日朝と英仏って良く似ているな言ったまでだろ。
ユーラシアの東端と西端の話だかしな。

あと弥生期に列島に殆ど渡来人が来てないなら、
土井ヶ浜人とか北九州の形質的違いが説明つかないと思うが。
でも、土井ヶ浜とか吉野ヶ里の時代にはまだ日本に馬がいなかったんだよね。
あなたのゆうてる事は矛盾しとるがなｗ

>>315
＞Y染色体が子孫に完全にコピーされる根拠すら無ぁのに、妄想投影しても
つまらんよ

根拠も何も現実にコピーされて残ってしまってるのになー。縄文時代から縄文人が突然近代にタイムスリップしたってのかい？
確かだからこそナショジオの自然科学番組でもハプログループを人類の足跡の指標にされてるのに
捏造民族の朝鮮民族には遺伝子こそ不都合な真実だよな

>>312
元々ケルト系（R1b）自体が今日言われるような北方系色白の金髪碧眼だったんだよ。
それがローマ人やブリテン島先々住民（ストーンヘンジ作った連中？）なんかと混ざって多少金髪率や肌の色が濃くなったと思われる

たび重なるラフプレーに最悪マナー

日本敵視の外交で国際的に孤立を深める朴槿惠（パククネ）大統領に負けず劣らず、韓国サッカーが総スカン状態に陥っている。

「はっきり言って世界中がブチ切れています。先日、アジアチャンピオンズリーグの決勝で中国・広州恒大の監督としてソウルを訪れた世界的名将、
マルチェロ・リッピ監督が、"韓国人は失礼極まりない。３０年間の監督生活で、こんな無礼な目に遭うのは初めてだとブチまけました」（専門誌記者）

事前に確保を依頼していた練習場を直前で使わせないという暴挙に、ドイツＷ杯の優勝監督が激怒するのは当然のこと。
だが、これは氷山の一角に過ぎない。

「１０月１２日、同じくソウルで行われたブラジルとの親善試合で、韓国選手はサッカー界の若き至宝・ネイマールを２人で徹底マーク。
後ろからラフすぎるタックルを執拗に繰り返し、乱闘寸前の事態になりました。ネイマールが大ケガでもしたら、国際問題になっていたでしょうね」（前同）

すでに国家間のバトルに発展しているケースもある。

ブラジルＷ杯アジア最終予選、対イラン戦でのことだ。
「韓国選手が"イランに血の雨を降らせてやる"と意気込むなか、ソウルに乗り込んだイランは勝利を収めましたが、
大喜びしたイラン選手が韓国スタッフに殴られるという、まさかの事件が起きたんです」（同）

事件は、すでにＦＩＦＡを巻き込んだものなっており、両国の関係は深刻な状態だという。

「ほかにも、２００２年日韓Ｗ杯における"不正ジャッジ疑惑"の影響で、ポルトガル、イタリアなどは韓国との対戦を拒否しているとも聞きます。
国際的に"追放される"という可能性も十分にありますね」（同）

まさに、激ヤバだ！

>>315
確かに沖縄と比べると朝鮮の方が格が運と上がる感じはする
朝鮮の王族は皇族と婚姻して、日本の最上の階級と最初から同等な
感じだが、琉球の王族は名家との婚姻に留まり、高級軍人の数も
朝鮮に比べると極端に少ない
明治、沖縄の一般人を「土人」と表現したり（人類学者がやってる）、
西欧人に対するマレー人、ポリネシア人、黒人に見立てたり
台湾原住民を生蕃といったり、征服民たる大和民族の面目躍如というか
外地人との接触によって人種的な問題が日本においても露見した感じだが
朝鮮に対してはそういうのがほとんどない
朝鮮は民族は別だが人種は同じで、近いというのがやっぱりあったんだと思う
現在でも沖縄やアイヌに対する感覚というのは近いものがあると思う
先住民というか、ちょっと自分たちとは違う人たちというか、
同じ日本人とされてるだけに、なんだか妙な空気が流れる
腫れ物に触るような感じ
正直に言えば、そうだろう

>>320 日本人とは渡来人だからな。
沖縄やアイヌは先住だからな。

やまとは縄文人と同じで先住だったかもしれないが。
大体漢字を好んで使うのは渡来系の影響がある証拠。

世界中から韓国がどのように思われているのか？　それを調査したBBCの結果が興味深かったので
取り上げたいと思う。その内容は各国の人が韓国をポジティブに思っているかネガティブに思って
いるか回答したもの。要するに好きか嫌いかである。
当然1位は隣国の日本であろうと思いきや意外にも1位は日本ではなかったのである。ではどの国が
1位だったのだろうか。韓国を最も嫌っている国はドイツ。では日本はその次くらいかな？　と思い
きや実は13番目という控えめな嫌韓度に落ち着いた。あれだけ嫌韓デモを行いネットでも批判されて
いる韓国だが、世間は意外にも冷静なようである。嫌韓のランキングは次の通り。

1位：ドイツ
2位：フランス
3位：メキシコ
4位：カナダ
5位：トルコ
5位：イギリス
7位：ブラジル
8位：アメリカ
9位：オーストラリア

以上のようになっている。日本は先ほども書いたように13番目とかなり下位。中国も同じランキングに
いるがそれほど嫌韓ではないという結果になっている。ドイツが韓国を嫌いのは韓国人と性格が合わない
のが理由なようだ。ドイツ人は秩序があり規則的。それに対して韓国人はいい加減な人は多い。もちろん
全ての韓国人が無秩序というわけではないが、多くのドイツ人がそう感じているのが上記の結果である。
スポーツにまで政治を持ち込む韓国の民族性が多くの国に嫌われているのが良く分かる結果である。
この調査結果だが来年にはフィリピンが群を抜いて1位になっていそうである。

韓国はいい加減というより荒い
仕事は早いが荒い

キャンディーズの娘さんが出とるね。

FC2動画に韓国映画がupされてたんで貼っておく
どっちも戦争映画だが、韓国人の悪いところもよく描かれている
シルミド
http://video.fc2.com/content/%3D%3D%28%E6%98%A0%E7%94%BB%29%20%20%E3%82%B7%E3%83%AB%E3%83%9F%E3%83%89%3D%3D/20130704AQeSAELS/&tk=T0RNMk5qWTVOVGc9
ブラザーフッド
http://video.fc2.com/content/%E3%80%80%20%E3%80%80%20Taegukgi%E3%80%80%E3%80%80%E3%80%80%20%E6%97%A5%E6%9C%AC%E8%AA%9E%E5%AD%97%E5%B9%95%20%E3%80%80%20%E3%80%80%E3%80%80%E3%80%80%E3%80%80/20131115TmV9hWKB/&tk=T0RNMk5qWTVOVGc9

映画まる一本upされてるんで時間があるときにどうぞ

朝鮮戦争なら「高地戦」って映画が良かったな。
ママエフの丘や沖縄のシュガーローフにも通じる泥沼の戦いが描かれてた。

戦争反日空想映画ってツタヤ行ったらあるかしら

464:名無しさん＠お腹いっぱい。 :2013/10/28(月) 12:29:16.86 ID:M/KzGRZxO
韓国の自称慰安婦の正体は韓国軍慰安婦則ち洋公主で、
洋公主に対するイスンマン韓国政府とアメリカ主体の国連兵の性的虐待の悪行を隠蔽するために、
戦前日本の民間業者主導による合法慰安婦制度の問題であるかのようにすり替え詐欺を企んで、
日本に汚名をきせていた事は全てバレた
韓国政府とアメリカ・国連と洋公主詐欺を助長した朝日新聞社を告発する

【韓国軍慰安婦(洋公主)】韓国軍慰安婦または大韓民国軍慰安婦(Korean Military Comfort Women）とは、韓国軍と在韓米軍や国連軍を相手にした慰安婦。
朝鮮戦争やベトナム戦争では韓国はアメリカ合衆国を基盤とした連合軍に参加したため、韓国で設置された慰安所および慰安婦（特殊慰安隊）は韓国軍だけでなく米軍をはじめとする国連軍も利用した。
名称
国連軍を相手とする慰安婦の登録が1961年9月13日に実施された。韓国陸軍本部が1956年に編さんした公文書『後方戦史（人事編）』には「固定式慰安所-特殊慰安隊」とあり、
朝鮮戦争中は「特殊慰安隊」または「第5種補給品」とも呼ばれた。朝鮮戦争後は「美軍慰安婦（美軍はアメリカ軍のこと）」「国連軍相対慰安婦（UN軍相對慰安婦）」と呼ばれた。
ほかに蔑称の意味合いもある「洋パン（ヤン・セクシ）」「洋公主（ヤンコンジュ、ヤンカルボ）」、また毛布一枚で米軍基地について回るという意味で「毛布部隊」、ベトナム戦争時は「ディズニーランド」とも呼ばれた。
また米兵を相手にするフィリピン人慰安婦を「ヤンキー売春婦」「コメで動くチビ茶色のファッキンマシーン」などとする蔑称もある。
ほかにジューシーガール（juicy girls)、バーガール（bar girls)、ホステス(hostesses)、エンターテナー(entertainer)という言い方もされる。「挺身隊」・国軍挺身隊とも呼ばれた。
これらの英語表記はcomfort womanであり、日本語の慰安婦の英訳と同一である。英語では韓国軍・在韓米軍慰安婦は一般にKorean Military Comfort Womenと表記される。
もっとも朝鮮戦争やベトナム戦争におけるこの種の行為について韓国内では全く議論になっていない。

>>327
そうなのか
あんまり知らないが、ブラザーフッドはここ数年で見た映画の中で一番感動した
2004年の作品ってのもちょっと驚き
>>326で韓国人の悪いところと書いたが、ほとんどネット右翼にも当てはまる
ネット右翼があんなに暴力的な軍隊教育が好きかは知らないが
それ以外の部分はほとんど同じだろう

>>317
　世界史の普遍的歴史と気候変動による北方民族の南下征服期から、
当然のことを云うたんじゃが。弥生期の渡来系が多い地域は、
北九州〜山陰に過ぎんし、全国的にゃ縄文形質が多かったし、
民族移動は、限定された時期しか無ぁよ。過去の引用から。
　埴原和郎氏も、人類学的にも弥生期より古墳期の渡来系の影響が強いとされる。
http://pdf.lookchem.com/pdf/22/d482d1c7-898d-4669-b310-3002e0d21133.p...
古墳時代
「古墳時代の特徴の一つは, 弥生時代に比較して渡来系集団が急増したことである。」
と、弥生期の一部の地域と違い、古墳期の大量移住は、世界史の事例から普遍じゃ。
縄文教の安田善憲氏すら、古墳期の北方渡来系の影響は否定されとられんよ。
http://blogs.yahoo.co.jp/binbonet/40661248.html
　「古墳寒冷期の民族移動」　紀元２世紀と５世紀は寒冷期だった。・「ゲルマン民族の大移動」ローマ帝国の崩壊へ
・西アジアではササン朝ペルシアが北西インドから中央アジアに達する。・東アジアでは、鮮卑をはじめとする北方民族の流入、「黄巾の乱」、漢王朝の崩壊。倭国大乱。
・五胡十六国時代：民族大移動の時代。日本では大陸騎馬民族の影響による古墳時代、朝鮮では遊牧民国家高句麗の南下、」
世界的現象で日本だけ北方進出じゃのガラパゴス共産主義史観のネット右翼の妄想は通用せんよ。
http://akatonbo-jo.cocolog-nifty.com/jo/2004/07/post.html
「・麦作・牧畜文明は崇神天皇から大和で始まる。ここで、崇神天皇5年に結核病(牛から)が大陸からもたらされ、
半数の国民が死ぬ。その後、天然痘。インフルエンザ、ジフテリア等の北方民族の疫病が古墳時代に始まる。」
と、疫病で人口減少は、ローマ・漢と同様、日本の弥生期も、黄巾の乱の時代倭国大乱と重なり人口減少は避けられんし、
古墳期からの北方渡来系のもたらす疫病（安田氏は、ウシ型結核菌を要因としとられる）けど、新大陸の先住民減少のよう、
渡来系が増えるほど先住民は人口減少し、民族の主流からマイノリティに転落する世界史の普遍よ。

>>318
Y染色体は、残っても過去にゃ遡れんよ。しかも地域によって変異した
もんが残っとるだけで、過去のY染色体なんか誰も知らんのに。
生物学のトンデモ推定時計なんか、有史の歴史や民族移動を考察せず、
先史時代投影の机上の空論じゃけぇつまらんのよ。
　ケルト系は先住民ゆえ、ケルト以前のイギリス支石墓の南欧地中海人種も
含むし、アルプス系の褐色の髪の人たちも含むんで。金髪のケルトが
新しいケルト系支配者になったに過ぎんよ。
　多数の遺伝子考察全体じゃ、朝鮮人は本土日本人に極めて近いし、
Y染色体に拘る韓国人がおったら、儒教父系尊重云う文化的問題じゃが、
あんたら嫌韓ネット右翼らも、韓国人同様父系に拘る処は、
同じ儒教原理主義朱子学教徒ゆえか、嫌韓ネット右翼に韓国系思考の連中や、
韓国系近代帰化人が多いせぇじゃろう(笑)。
　韓国人は、家系図を本気で父系が継続しとると信じとるけぇのう。
日本人なら、はあ?母の股の間からだけが証拠になるし、不義密通の浮気で
父は別の種かも知れんのにと、笑える処じゃに。

>>320-321
　テレビのファミリーヒストリーでも先々週に上地氏の祖父に対する
沖縄差別が出とったね。
http://blogs.yahoo.co.jp/ctcbm624/25218961.html
「先週はタレントの上地雄輔、先々週はお笑いの又吉直樹。二人とも沖縄が
ルーツでした。先の大戦では彼らの祖父も戦争に赴いたそうです。
しかし沖縄出身者は差別されたという事実にショック。
戦争中の体験が戦後の生き方に大きく影響ということもあったようです」
まあ、戦前は沖縄人は支那人と呼ばれ中国人待遇じゃけぇ、朝鮮人以上に
差別されとったけぇのう。特に軍隊じゃ、「おい、そこの支那人」と
沖縄人は、同じ日本国民扱いされん、琉球の植民地人扱いじゃったことが、
戦後でも差別に繋がった。今や沖縄系の芸能人も多く、沖縄もメディアの
影響(意図的同化)で本土日本文化化したし、差別感情は薄うなったけど。
>>322
漢字を使うても、日本人や朝鮮人は北方系言語じゃし、中国語じゃ無ぁよ。
>>325
また、ニセ者君か。恥を知りんさいや。

>>326-329
どこが? 旧日本軍と比べてみんさいや。
>>329
　日本軍による組織的な慰安婦強制連行をした国は他に無ぁけんのう。

>>334の上は、>>326-330じゃった。

>>331
いやいや

・沖縄人とアイヌ人が形質的に比較的近いのに、
　その間の九州中国近畿中部東北地方の人々の形質は前者２地域の人々から遠いという事、

・九州の中でも南部と北部では身体的形質が違うということ、
・かといって、中部・南部九州人が沖縄人ほど”旧体質”を残していない事、

・裏日本と表日本とでは形質が違うということ、裏日本が旧体質的で表日本が新体質的なこと。

・東北地方でも、出羽津軽側が比較的”新体質的”なのに対し、太平洋側は”旧体質的”なこと、
・北陸・出羽の比較的山岳地帯や辺境地帯（能登半島とか男鹿半島）にアイヌ語由来と思われる地名が残っているのに対し、
　太平洋側は海沿いにもアイヌ語由来の地名が残っている事から、日本海側はアイヌ＝縄文人は早い段階で辺境地帯に追われた可能性が大きい事、

・弥生時代後期の土井ヶ浜人は高顔で半島人的な事から北方新モンゴロイドの渡来人の血が混じっている可能性が大きい事、

などと、他にも色々あるが、弥生時代にはやはり”渡来人”が来てフュージョンしている可能性が高いと思うよ。それも何回かに分かれてね。

もちろん、沖縄人とアイヌ人とは体質的には近いとしても、
アイヌの言葉がどうも現代の日本語とはかなり離れてるのに対して、沖縄語は日本本土の言葉のきつい方言と言って良い程度の違いだから、
やはり、アイヌ人と沖縄人との間には別な民族の血が入っているだろうと思われる。

>>336
沖縄はグスク時代に九州からの南下民に支配されてる
琉球の支配層
尚典
http://file.gdgdwktk.blog.shinobi.jp/9cfcd6ea.jpg
尚昌
http://file.gdgdwktk.blog.shinobi.jp/76d3c2f7.jpg
尚旦
http://file.gdgdwktk.blog.shinobi.jp/f0a431e1.jpg
尚順
http://file.gdgdwktk.blog.shinobi.jp/0bece78a.jpg
尚光
http://file.gdgdwktk.blog.shinobi.jp/8f5c1217.jpg
尚琳
http://file.gdgdwktk.blog.shinobi.jp/74a883b1.jpg
伊波普猷
http://blogs.yahoo.co.jp/pusan_de/7590211.html
太田朝敷
http://ryubun21.net/index.php?itemid=3880
崎山嗣朝
http://commons.wikimedia.org/wiki/File:Shicho_sakiyama.jpg
明治維新慶賀使
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/a/a5/Meiji_keigashi.jpg
毛氏池城家
http://www.archives.pref.okinawa.jp/publication/0001.jpg
沖縄県会議員
http://www.archives.pref.okinawa.jp/publication/hukennseisekoudaiikkaiokina.jpg
前列は左端と右から5番目、6番目を除いて全員本土人
2列目右から4番目は鹿児島人
他は全員沖縄人だが、前列右から6番目は高嶺朝教という首里士族
2列目左から2番目は伊是名朝睦という尚家の家扶
琉球の支配層は一般の沖縄人に比べると顔が薄い

新モンゴロイド面は乗っ取り形質なんだよw
中国人も基地外にするほどのな「羊が貝を騙る」寒冷地適応の形質に勝てる奴は居ないよw

琉球人の民族としての位置
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E7%90%89%E7%90%83%E6%B0%91%E6%97%8F#.E6.A6.82.E8.A6.81

琉球人の系統
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E7%90%89%E7%90%83%E6%B0%91%E6%97%8F#.E4.BA.BA.E7.A8.AE.E3.81.AE.E7.B3.BB.E7.B5.B1

鹿児島出身の（鹿児島人に血縁のある）有名人

長渕剛
http://i.ytimg.com/vi/usWRmWf6wtc/0.jpg

恵俊彰
http://www.aga30.com/wp-content/uploads/2012/07/p6j5t7d63.jpg

城彰二
http://img5.blogs.yahoo.co.jp/ybi/1/20/f6/minami5075/folder/1490972/img_1490972_50717895_0?1278723814

西郷輝彦
http://img5.blogs.yahoo.co.jp/ybi/1/ae/85/xqjng092/folder/187249/img_187249_23515165_0

上原謙
http://jinsan1234.cocolog-nifty.com/photos/uncategorized/2011/12/24/munaka5.jpg

沢村一樹
http://www2.ken-on.com/img/profile/photo_sp/sawamura_ikki.jpg

榎木孝明
http://img2.blogs.yahoo.co.jp/ybi/1/3c/87/dance_kodera/folder/1477057/img_1477057_52885083_0

>>340の続き
国生さゆり
http://www.zakzak.co.jp/entertainment/ent-news/images/20100104/enn1001041615015-p1.jpg

小西真奈美
http://tetsuhisa.com/wp-content/uploads/2013/03/2593d2bb_1266588609746.jpg

稲森いずみ
http://xn--zck9awe6d0523auwb078aeze.jp/wp-content/uploads/2013/09/kyf.jpg

はしのえみ
http://stat.ameba.jp/user_images/20090929/00/hashino-emi/7a/ac/j/o0800106710263724639.jpg

辛島美登里
http://ecx.images-amazon.com/images/I/51gycWPvxkL.jpg

>>336
表だろうが裏だろうが旧体質は残ってる
縄文人は複数いて、オーストラロイドの縄文人がいる
沖縄でその人骨も見つかっているし、オーストラロイドは肩幅が狭い
肌は黒い
お酒が飲めなさすぎて法律で禁止されてるレベルの下戸
この体質を受け継いでる人は多いだろう
結局日本全体で縄文人とは関わりがある

体質は変わる事がある。縄文式の食事を食べれば縄文らしくなるし、
西洋風の食事を続ければ欧米化というように西洋風になる。

>>338 金氏は半島民や新モンゴロイドではないようだが、乗っ取りだったのかどうか気になるな。

東北日本海側や新潟など裏日本と朝鮮とは
季節風を利用して容易に行き来出来た。渤海使の航路など参照
裏日本は朝鮮とのルート上にあり朝鮮に最も近い。

>>344
そうじゃなくても、その時代だったら小野毛人、佐伯今毛人
阿部毛人がいるよ
というより昔に遡れば遡るほど珍しくもなくなるのは当然

薩摩出身の谷隼人は、若い時日本人はおろか在日欧米人にも白人とのハーフ
と間違われた。
このような顔こそ半島やシナの扁平な顔立ちの影響を受けていない縄文系
日本人の姿だ。

http://image.search.yahoo.co.jp/search?rkf=2&ei=UTF-8&p=%E8%B0%B7%E9%9A%BC%E4%BA%BA

>>332
＞Y染色体は、残っても過去にゃ遡れんよ。

過去が”あった”から残ってるんだよ

>>346 金海金氏の系譜は遡ればインドのアショカ王だという。
乗っ取りで無いとすれば、どこかから渡って来たはずだが。

>>349
ここは日本の掲示板で、使ってるのも日本人だよ
さすがにいい加減にしろよ

>>350 圧力だな。日本の歴史と金はかなり関係あるだろ。

は？
スレタイを100回読み直せ

別スレ建てるわ

来週の世界ふしぎ発見で「アメリカに渡った縄文人！？ケネウィックマン」をやるぞ。

>>338
琉球の第二尚氏も出自のよくわからない侵入者だが
第一尚氏王統を乗っ取って「尚氏」を名乗ったね

>>339
沖縄人の多くは支配層になった集団も縄文系も含め
12世紀頃から九州から南西諸島に渡った集団の子孫だろう
12世紀というと、後の島津氏、惟宗氏が九州南部で
地盤を固める時期で、何かあったのかもしれない
元々、短頭地域の九州南部・南西諸島にあって
沖縄のグスク時代人は長頭、突顎の特徴を持っていて、
同時代（鎌倉・室町）の関東で出土する人骨に似てるそうだ
八重山ではバラつきがあり、沖縄本島以北ほど典型的では
ないそうだが、それでも似た傾向にあるという
この辺が複雑なとこだが、貝塚時代と比べると
骨格も大型化し、葬法も複雑化し、いずれも本土と共通するんで、
この時期に本土、中でも九州から南西諸島に人が渡ったのは
間違いないだろう

>>ID:cLyAuyDXの人は、言動を見ると、近年半島由来の血筋の人のようだね。
日本人に言わせると、金海だろうが慶州だろうが全州だろうが、ただの”キム”さんだからなｗ

>>347
>>340-341の鹿児島の縄文系を見ても明らかだが、
九州南部・南西諸島の縄文系は平坦な顔つきで、
むしろ、朝鮮半島や華北の立体的な容貌のおかげで
彫の深い容貌になったんだよ
http://www.youtube.com/watch?v=06c32LqxNJU
>>340の沢村一樹の原型のような容貌
縄文系の美男美女は、こういった渡来系の美男美女の
容貌をベースに勝負してるという現実を
直視したほうがいいね
渡来系の容貌を抜き取ったら勝負にならないよ
クドい顔が残るだけ

アイヌ人とオーストラロイド人って顔つきが似てるよな。

白馬青牛

>>357

>>336
　東北地方も新モンゴロイド化するんは、古墳期から中世にじゃけぇ、
早い時代じゃ無ぁよ。
　土井ヶ浜人は山口西部の日本海側じゃけぇ、早うて尖兵的存在
じゃったんよ。土井ヶ浜人骨は、完全北方渡来形質じゃし、
縄文系との混血の痕跡は無ぁよ。
今の科博の大半の学者がガラパゴス鎖国主義思考で世界史の教養も足りんけぇ
「弥生人」云う用語を作り、世界基準の民族移動から外れる、弥生期に
渡来した者が多いいように云うんよ。
　こういう最近の流行について、批判的な向きもある。
http://www5d.biglobe.ne.jp/~tosikenn/tetudy03922kouen.htm
「３世紀近く、人骨が堆積して見つかった。全部で１００人分でした。
いろんな傷を持っている。死んだ時にできた傷です、殺傷で。当時の戦争の
犠牲者であることがわかりました。
　学会の主流は弥生時代に大量に朝鮮半島から渡ってきて日本民族が
できたという説を展開しています。高校の日本史の教科書にも単なる仮説を
書いています。
しかし神戸のシンコウ遺跡、近畿地方の弥生時代の遺跡の骨を調べた限り、
そうではないのではないか。弥生時代は朝鮮半島経由で文化が輸入され
ましたが実際には人間はそんなに来ていない。山口県の土井が浜、
北部九州は渡来人は大きな影響を持ったことは確かです。国家というものが
形成される前後あたりに影響は強くあったのではないか。そういう意味で
国家形成時期、騎馬民族はやってきたという私なりにレトリックで書いて
います。
　渡来人は日本の歴史に大きな影響をもたらしたと思いますが、
弥生時代の始まりではなく国家が始まる頃、古墳時代に影響があったのでは
ないかというのが私自身の仮説です。」
まあ、近畿地方ですら縄文形質が多いんが弥生期じゃけぇ。日本は
弥生期の古代に国家は無く、古墳期の中世始めに国家形成したんも、
朝鮮南部や西欧と同じ、新興の辺境野蛮人国家じゃけぇのう。

>>357
アホやろ、おまえｗ
むしろ、平坦な顔つきは渡来系の影響だとなんで考えられないんだ？ｗ
現代の南朝鮮の住人の顔つきと比べれば一目両全だろってのｗ

>>336
　ほいから、>>361で引用した片山一道氏は、ポリネシアンの人骨を
調査され、古代日本学問考察のしがらみ(閉鎖的な学会で決まった定説に異を
唱えると村八分にされる)が無ぁゆえ、自由に発言出来るんじゃろう。
片山一道氏の引用を続けて書いとこう。
「世間ではすぐＤＮＡと言ってくれます。それは困るんですね。
アナウンサーや解説者が「それをＤＮＡ鑑定すると誰だかわかる」。
大きなメディアがアホじゃないかと思うわけです。ウソです。
ＤＮＡ鑑定をやっても何もわかりません。ＤＮＡがあることはわかる。
それがあってナンボのものかということも書いています。ＤＮＡ研究は
我々が恩恵受ける近代医療においては役割を果たします。テレビドラマの
事件物で白骨死体やバラバラ死体が見つかってＤＮＡを調べる。ロシアの
皇太子の骨であったとか。これはＤＮＡを調べるとわかるんです。
核ＤＮＡとミトコンドリアＤＮＡあって、生もの、骨ではなく筋肉とか
髭とか毛髪、皮膚がいくらでも残っている状態、血痕とか新しい骨、
歯の中に若干の血液の生き残りがあります。骨の足の骨には骨髄がある。
血液の細胞が干からびて残っている。それがあればひょっとしたらいろんな
ことがわかる可能性がある。
古い骨、焼かれた骨もミトコンドリア系のＤＮＡはごみのような状態で
残っていることがある。それがわかっても何かがわかるわけでは決して
ありません。テレビや新聞が、焼かれた骨についてＤＮＡしかないように
いうのかなぜかと思ったりしていましたが、人間にはＤＮＡ神話がある。
身体の中にある、細胞の中にあるＤＮＡを調べたらいろんなことがわかる。
しかし骨の場合は話が違います。　古い骨は残っている場合もありますが、
普通、残っていたからといっても何がわかる訳では決してありません。
基本は骨の形であります。肉眼や顕微鏡、Ｘ線で調べることもあります。
目で見る検査が重要です。そのことを書いておりますので、宣伝して
おきます。」
「（スライド）
　弥生時代の人を復顔している状態です。我々は骨をみるとどういう顔を
しているかわかるわけですが、頭の中でわかっても世間では見てもらえま
せんので、できるだけモノとして表せるように具体的にするために、
奈良県天理市の弥生時代の井戸の底から出た人骨を模型をつくって、
等身大に同じ恰好の模型をして肉付けする。耳、外耳は骨からわかりません。
髪で誤魔化す。唇の厚さはわかりません。目が一重、二重はわからない。
髪が黒いか真っ直ぐか髭が濃かったかどうかはわからないのですが、適当に、
それらしくやるわけであります。
　縄文人の顔。髪の毛はわかりません。二重ですが、わかりません。唇は厚く
なっていますが、わかりません。耳もわかりません。骨からわかりません
ので、つくった人の独断と偏見が混じってます。
　顔が長い。縄文時代は寸詰まりですが、山口県土井が浜、北部九州とか
吉野ガ里遺跡から出てくる弥生時代の人は顔の長い人が多い。
　縄文人と違って一重。髭が少ないようですが、復元した人の独断と偏見が
混じっています。耳はわからない。骨から復元すると耳は隠してやります。
わからないことはわからないと言わないといけない。顔だちが寸詰まりか、
えらが張っているかはわかります。」

1 白夜φ ★ 2013/11/24(日) 00:52:03.90 ID:???
米先住民に2系統の祖先、DNA分析で示唆
2013年11月22日 15:15 発信地:パリ/フランス

【11月21日 AFP】人類の「アフリカ起源説」では、ホモサピエンスは誕生の地である東アフリカを5万年ほど前に去り、北と西、南へと広まっていったとされる。
東アジアに住み着いた子孫たちはその後、約1万5000年前にシベリア（Sibera）から凍り付いたベーリング海峡（Bering Strait）を越えて
アラスカ（Alaska）に渡り、北米大陸に定住したとされてきた。

だが、英科学誌ネイチャー（Nature）に掲載された最新の研究によると、人類のたどった道はもっと複雑で、同じくらい興味深いものだった。

2万4000年前のシベリアに生きていた子どもの骨から取り出したDNAの分析結果は、あらゆる予想を裏切るものだった。
アメリカ先住民の祖先のルーツが、アジアの西端付近である西ユーラシアにもさかのぼることを示していたのだ。

分析されたのは、シベリア中南部のマリタ（Mal'ta）で1920年代に発掘され、現在はサンクトペテルブルク（St Petersburg）の
エルミタージュ博物館（State Hermitage Museum）に保管されている化石標本「MA-1」。

MA-1のミトコンドリアと細胞の核から取り出されたわずか0.15グラム分のDNAサンプルからは、2系統の祖先の痕跡が発見された。
一方は現代の東アジア人、もう一方は現代の西ユーラシア人に関連がみられた。
同じ結果は、シベリアで発掘された約1万7000年前の別のサンプルでも確認された。

論文は、アメリカ先住民の祖先の14〜38％は西ユーラシアから来た人々を起源としていた可能性があると述べている。

この発見は、人類の移住がこれまで考えられていたよりも複雑だったことを示唆している。
北へ向かったホモサピエンスはその後、これまで考えられていたよりもはるか東へと移住していたようだ。

また過去の研究で指摘されていた、初期アメリカ先住民の一部の頭蓋骨に東アジア人と異なる特徴が見られた点についても、説明が付くかもしれない。

調査を率いたデンマークの地理遺伝学センター（Centre for GeoGenetics）のエスケ・ビラスリウ（Eske Willerslev）教授は
「この結果は完全な驚きだった。東アジアから来たと学校で教えられてきた現代のアメリカ先住民が、
最近まで西ユーラシア人と進化の歴史を共有していたなんて、誰が想像できただろう」と述べている。(c)AFP
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿

▽記事引用元　AFPBBNews 2013年11月22日15:15配信記事
http://www.afpbb.com/articles/-/3003715

▽関連
・NatureYear published:(2013)DOI:doi:10.1038/nature12736
Received14 July 2013 Accepted04 October 2013 Published online20 November 2013
Upper Palaeolithic Siberian genome reveals dual ancestry of Native Americans
http://www.nature.com/nature/journal/vaop/ncurrent/abs/nature12736.html
・Centre for GeoGenetics
20 November 2013
Ancient Siberian genome reveals genetic origins of Native Americans
http://geogenetics.ku.dk/latest-news/malta/

過疎の人類学板で６１レスって凄いなｗ

>>342
　オーストラロイドの縄文系じゃの、ほとんどおらんよ。
港川人は縄文形質の沖縄人なかでもほとんどおらんし。沖縄の縄文系も
沖縄の北方渡来系も、九州から南下した連中がほとんどじゃし。
ポリネシアンの移住元の台湾先住民たぁ違うよ。
>>343
　食事が変わっても、モンゴロイドはコーカソイドになれんじゃないか(笑)。
>>344
　金氏云うて、どこの金氏?伽耶系も新羅系も支配層の金氏はおったけど、
伽耶は北方木槨墓人騎馬系で、新羅も積石木槨墓人ゆえ、北方渡来者
じゃけど。
>>345
　直接、東北は来んよ。渤海使節が遭難漂流して東北の蝦夷に殺害されたように、
西日本の日本海側からでも徐々に植民を広げにゃあ。
>>346
毛人は、蝦夷限定にならんし。上毛野は、百済系渡来の田辺氏と同族に
なっとるけぇのう(笑)。
>>347
　中国人や朝鮮人でも立体的な顔がおるんじゃし、日本人の多くは
扁平な顔で中国人や朝鮮人との違いなんか無ぁよ。

>>348
　コピーミスや変異して残っても現代人にゃ解らんし、父系を遡るんなんか、
そもそも不可能じゃわい。
>>349
韓国人にも唱える者がおるトンデモ説で、妄想してもつまらんよ(笑)。
>>351
　陸奥国への新羅系移住者が金氏から今氏に変えた云う説もあるけど、
東北なら百済系とも混じっとるじゃろうね。東北の金の利権は、
百済系が握っておったし。
>>356
朝鮮の役の帰化日本人も金姓を貰うとるよ。
まあ、Y染色体カルトのネット右翼と韓国人は、儒教文化ゆえ、
異常に父系に拘るのう。
http://www.pyongyangology.com/index.php?option=com_content&task=view&id=466&Itemid=81
「在日朝鮮人に女真系がいるとは考えられないので、居てもごく少数と
思われるので女真系の仏教文化を省けば、在日朝鮮人は儒教社会である。
キリスト教徒が増えているからと言っても、文化の基調を形成する「族譜」
を否定しないだろう。つまり、男系社会なのである。その男系で構成される
社会において、父親が日本人である日本国籍取得者を朝鮮人だと認める
分けがなかろう」と。

>>356 馬鹿だな。百済人乙。現在の韓国最大の氏族集団といえば金海金氏。

>>357
おまえのような在日工作員ははやく半島に帰ってほしいわ。
朝鮮人のような扁平顔が渡来人の顔なのだ。エヴェンキ顔のくせに。

>>368
あはは、百済人で結構結構ｗ
だって、実際日本人は百済と血縁がある可能性が高いからね。
日本人にとって、全然そんな言葉ののしり言葉じゃないからなｗ
やっぱ、あんた半島人なんだなｗ
半島人の百済人蔑視が現代の全羅道差別に繋がってるんろうな。
くだらない大昔の、あったかどうかわからん”迷信”に未だに惑わされてる半島人って、
気の毒なこった。

で、金海金氏が朝鮮最大の氏族だってのは知ってるが、そんなの日本人の知ったこっちゃないｗ
日本人にとっての藤原氏とか清和源氏と同じようなもんだろ。
氏（うじ）なんて現代の日本人にとっては大して自慢にはならないからな。

>>370の続き
そりゃ酒の肴のネタで、”ウチは藤原秀郷の血筋で…”とか
”ウチの祖先は桓武平氏”なんて話が出たりする事もあるだろうけれど、
（まあ、世代が若くなればなるほどそんな話さえ出て来ないけれど）
あくまで与太話の類なわけで、本気でそんな事を自慢する日本人は主流ではないわなｗ
むしろ、日本人にとって自分の血筋を表立って自慢する事は恥ずかしいことだからね。

朝鮮のように、一般庶民さえ未だに先祖の出自によって結婚も左右されるような社会とは日本は違うからな。
（もちろん有名政治家や企業の成功者のようなある程度の地位のある人達は、
　名家の血筋を入れたいと言う願望は現代でもあるだろうけれど、一般の庶民の間にはそういう考えは希薄。）

日本で血筋とかにこだわって（中には脅迫まがいな手紙送りつけたりする奴もいるようだが）
”非常に特殊な”一部の人々と考えて良いと思うよｗ
（右翼の連中には何故か”在日”が多いらしいが、血筋にこだわると言う意味では思想的に合ってるのかもねｗ）

>>367
＞　コピーミスや変異して残っても現代人にゃ解らんし

コピーミスして変異したなんてなんであんたが言い切れるんだい？

>>372
いや逆で、再結合しない部分の「コピーミスや変異」なので直系の祖先
を辿れるんだよ。

それと、反証に２００３年のネタを出してくるような池沼は無視した方
が良いかも。ｗｗ

>>367
金氏のレスに対して
またまた適当な事を…ｗ
東北の金氏（”こん”ね）はまったく別の由来だろｗ
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E9%87%91%E6%B0%8F
その基の安倍氏の由来
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E9%98%BF%E5%80%8D%E6%B0%8F

ちなみに新羅からの移民の金氏
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E9%87%91%E6%B0%8F_(%E6%96%B0%E7%BE%85%E6%97%8F)

だいたい百済人の姓は今の朝鮮人や新羅人の中国風の一字姓とは全然違うだろって。
黒歯常之
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E9%BB%92%E6%AD%AF%E5%B8%B8%E4%B9%8B

>>374
こっちのウイキにも出とろうに。
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E9%87%91%E7%82%BA%E6%99%82
「出自
金氏の出自には以下の2つの説がある[3]。1つは阿倍氏流であり、左大臣・阿倍倉梯麻呂の後裔で貞観元年（859年）に
初代気仙郡司として下向し、貞観13年（871年）に郡内産出の金を朝廷に献上したことにより金姓を賜与された、
兵庫允・安倍為雄（ためかつ、為勝とも）の子孫とする[1]。もう1つは新羅王族の金姓であり、
武蔵国埼玉郡の新羅人で天平5年（733年）に金姓の賜姓を受けた[4]金徳師の子孫とされる[5]。
昆・紺・今・近・金野・昆野・紺野・今野・近野などの苗字は支流もしくは亜流とされる。
子孫に大河兼任の乱時の金為俊（ためとし）がいる。」
　新羅系の東北移民。
http://wpedia.goo.ne.jp/wiki/%E6%9D%B1%E5%9B%BD
天長元年（824年）、新羅人辛良金貴、賀良水白等54人を陸奥国に安置する。
法により復を給し、乗田を口分田に充てる。[34]
貞観12年（870年）、新羅人20人の内、清倍、鳥昌、南卷、安長、全連の5人を
武蔵国に、僧香嵩、沙弥傳僧、關解、元昌、卷才の5人を上総国に、潤清、
果才、甘參、長焉、才長、眞平、長清、大存、倍陳、連哀の10人を陸奧国に配する。[35]
http://jiro.higoyomi.com/niragamiyama.html
新羅（シンラ）三郎義光と柴田郡
柴田郡の中に川崎町支倉地区があります。町史によると 「現在支倉の字名がついているが、
古くは長谷倉とか馳倉（はせくら）と呼んだ。それ以前は新羅であったという。
永承六年（1051）安倍頼時が平泉によって反乱を起こして勢力を張ったので、
朝廷は源頼義、義家父子に征討を命じた。前九年の役である。その折、源氏の武将
新羅三郎義光が新羅（朝鮮）の帰化人三十七人を率いてきた。二十人は槻木の入間田に、
十七人をこの地に住まわせた。支倉に住んだ新羅人は優れた技術を持っていたので、
砂鉄を精錬して武器と農具を作って戦役の用に供した。それ以来新羅の郷と呼ぶようになった。
それを証明するように、ここ沼の橇 （そり）をはじめ、この森一帯に金屑が見られ、
何時の頃からかこの森の奥に供養碑も建てられている。遠く故郷を望んで没した新羅の人々の
冥福を祈ってやまない。」とあります。

>>375
ウイキｗｗ 外人及び老人乙ｗｗ

渡来系埴輪顔
http://matome.naver.jp/odai/2138374354552580701

シナ系無毛顔
http://image.search.yahoo.co.jp/search?rkf=2&ei=UTF-8&p=%E7%BF%92%E8%BF%91%E5%B9%B3

縄文系立体顔
http://image.search.yahoo.co.jp/search?rkf=2&ei=UTF-8&p=%E5%8E%9F%E7%AF%80%E5%AD%90

>>377

原節子はドイツとのクオーター。縄文人はこんな長方形の顔ではない！

http://www.sankei.co.jp/seiron/koukoku/2004/0409/photogallery2.html
昭和十年、十五歳のとき『ためらふ勿れ若人よ』でデビュー。日独のクォーターで、
吸い込まれそうな大きな瞳と豊かな美貌が評判となった。

在日の李鳳宇
http://www.kyoto-seika.ac.jp/edu/files/2012/04/lee.jpg

>>378
全くのデマです。原節子は100%日本人です。
ドイツとのハーフは鰐淵晴子で岡田嘉子の曽祖父がオランダ人です。
原節子の件はおそらく在日工作員が仕組んだデマでしょう。

ひでえ記事だな。
知ったかぶりの若い記者が書いたんだろうか?

原節子は純日本人だ。

このスレは割りとガチで韓国人が見てて書き込んでるからな

韓国人かは知らないけど、レスに癖がある人が地理人類学板には多いね

シーボルトの孫娘
http://pds.exblog.jp/pds/1/201209/28/14/a0037414_1049090.jpg

http://www.ukipal.jp/web_asaichi/magazines/now/130924now/
初代ミス八戸。アイヌ系だな。ちなみに娘は父親の影響かそれほど濃い顔ではなかった。
今日テレビに出てた。写真もその番組のロケの模様。ちなみに外人の女の人の方は、名前から判断するとギリシャ系スウェーデン人みたい
下の方にはミス八戸時代の写真も

>>370-371
全羅道贔屓の処、あんた、全羅道系の帰化日本人なんか?
家系偽装なんか、記紀の時代からの中世、近世まであるわいのう。
じゃがわしの家系のような中世まで遡れる身内親戚筋が多い家系なら、
近世以降の家系をお笑いのネタにすることもあるけど、家柄がの古さよりも、
躾の内容で育まれるけぇ、古い新しいは基準価値にゃならんわいのう。
おいおい、日本でも本人は兎も角、交際相手の家系を調べるんは多いよ。
特にお隣の山口県なんかね。広島のボンクラ(DQN)タイプの交際彼氏の家系が
家柄がえかったら山口の彼女の家族は、急に態度が豹変して反対せず
認めたりする(笑)。21世紀になったのに、意識はそう簡単にゃ変わらんよ。
あんたが差別されて家柄に憎しみを持っても、相手は行儀作法とかも視る
けぇ、あんた自身が態度を改めることに専念したほうがええよ。
>>373
　コピーミス無しを前提妄想してもつまらんよ。時代で頻度が変わるんが
遺伝標識じゃし。
>>377
北方渡来系の高顔容貌の原節子さんを縄文系に捏造までしても
つまらんよ(笑）。>>361-363の片山氏の引用にも、「顔が長い。縄文時代は
寸詰まりですが、山口県土井が浜、北部九州とか 吉野ガ里遺跡から出てくる
弥生時代の人は顔の長い人が多い。」と載せとるのに、今更とぼけても
つまらん。縄文系にするにゃあ、額を長うして、低い顔に改造せにゃあ無理
じゃに(笑)。

>>385
　コーカソイドとモンゴロイドの容貌の違いサンプルになっとるね（笑)。

青牛もあれだけど大変だな
縄文人が高顔だとか、低顔指数の計算式も知らない奴から言われるんだから

>>375
それは前者が正しいだろ。もし後者だとしたらなぜわざわざ音を”コン”と変えたかだよな。
出自が関東の”金”とは違うと言う事を読み方で示したんだろうね。

あと川崎町の町史はこじつけっぽいな。
新羅三郎義光は八幡太郎義家の弟にあたるわけだろ。
”新羅”の名前の由来は”近江国の新羅明神（大津三井寺）で元服したことから”
であり、別に帰化人とは関係ないわけでｗ

http://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%BA%90%E7%BE%A9%E5%85%89

ちなみに”八幡太郎”もおんなじで”京都郊外の石清水八幡宮で元服したことから”だろ。

http://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%BA%90%E7%BE%A9%E5%AE%B6#.E5.87.BA.E7.94.9F.E3.81.A8.E6.B2.A1.E5.B9.B4

そして、時代的に前九年・後三年の役の１１世紀ったらほぼ日本が鎖国状態
（まあ江戸時代のように渡航が出来ないという訳ではないだろうが）
なのに渡来人がどうのこうのという時代ではないだろｗ

もし”町史”どおり義光が土地を貰い受け、地元から技術者を連れて来て開墾したのだとしても
時代的には技術者が渡来人の何代か経た子孫であったかも知れないが、完全に帰化して”大和の民”
になり切った人々だったろうさ。

で、金為時は前九年・後三年の役の時に活躍した人で、戦った相手は頼義・八幡太郎であり、
その先祖の血縁に新羅三郎には何の関連もないんだがｗ

ほんと、知らんと思って、余談をゴッチャにしないで捏造せんといてくれるｗ

なんだなんだ百済系を自称する在日と新羅系の白馬が喧嘩か(笑)

朝鮮人は本当に差別が大好きなんだな

>>390
また認定厨のお出ましかｗ
このスレなんでこんなやつばっか出てくるんだろｗ

”日本人歩んで来た道”を語るとき、
朝鮮半島との関係を無視しては話がほぼ成り立たなくなると言うことが
わかってないやつが多いから、おまえさんみたいなのが出て来るんだよな。

何度も言ってるが、ちゃんと歴史の基本的な知識仕入れてからレスしろよ。
おまえさんが日本史さえ基本的なこと満足に知らないということは
誰にでも直ぐにわかる。

>>391
まず青牛にレス返してる時点でバカだろ
こいつ2ch歴12年で、機械みたいな奴なんだよ
話したって無駄だぞ

>>389
清和源氏は、摂津・河内が基盤ゆえ、元来百済・高句麗・鮮卑の要素が
強かったろう。清和源氏もおそらく家系偽装ゆえ、渡来系の可能性が高い。
鮮卑・百済系の田辺史氏が、後に先祖を皇別にしたように。
http://blogs.yahoo.co.jp/rich036kit/8253232.html
『日本書紀には雄略九年七月条に「田辺史伯孫」が出てくる。注には、
「田辺史は帰化系の氏。上毛野公と同祖。
外交・軍事に活躍し朝廷貴族化した。
弘仁私記序に『大鷦鷯天皇御宇之時、自百済国化来。』とある。」
不比等は百済系渡来人で外交・軍事に長じた朝廷貴族の家で育てられた。』
http://homepage1.nifty.com/k-kitagawa/data/shoji01.html
『140 右京 皇別 　 田辺史 豊城入彦命四世孫大荒田別命之後也』と、
家系偽装がバレとるし、おそらく藤原氏や大和の豪族のほとんどが家系
偽装に日本人が誕生したんよ。
　ほいから新羅神社や新羅系神社は新羅系渡来人地域に多い。
八幡神社も新羅系じゃし。
http://web1.kcn.jp/tkia/mjf/mjf-51.html
　『宇佐八幡神は新羅の神だった
▼秦氏の移住と大隅国の成立、そして隼人叛乱
鎌倉時代の『宇佐託宣集』に至る。そこには、八幡神は「宇佐郡の
（宇佐氏の神山）馬城峯」に降臨し、先述の鷹に化身した八幡神を
「大神比義が鎮め祭った」という縁起が臆面もなく語られている。
▼大隅国における秦氏
南九州での薩摩・大隅国設置＝隼人征伐は、外来神であった八幡神を
ニッポン神化し、これを先兵とすることで遂行されたのである。もとより
南方だけのことではなく、北方の蝦夷へも征伐軍は進んでいた。
▼島津氏が継承した新羅の民俗
島津と称する前は惟宗氏（これむね。新田八幡宮神官も惟宗氏）と言い、
氏祖の忠久は日向国守の家に生まれ、源頼朝による薩摩国島津荘の地頭職
安堵が縁で「島津氏」を名乗ったのだ。その惟宗氏とは秦氏である。やはり
、源氏の鎌倉幕府とは「新羅」系政権と言えそうか。
名門の美少年を「稚児様」（ちごさま）と称し奉り、戦さには稚児様を
先頭に青年戦士団として戦場へ赴いた（天草の乱などでの記録がある）。
この稚児様とは、八幡神の依り代であった。実は、新羅に「花郎」（元々は
「源花」と呼ばれた女性、つまり巫女であった）と呼ばれる貴族の美少年を
奉ずる青年戦士団がり、同様の民俗があったのだ。
三品彰英氏の研究によると、この民俗が最も残っていたのが国分と出水
（いずみ。鹿児島県北西端。ここにも八幡宮がある）であった。国分とは
大隅八幡宮と韓国宇豆峯社の地である。国分兵児の重要行事に三月の
正八幡宮参詣があった。このとき、出水兵児も稚児様を奉じて参詣し、
国分兵児と交友し、武道を競った。出水兵児は九月には川内の新田八幡宮にも
参詣した。また、国分兵児も、九月下旬の出水八幡宮祭礼に稚児様を奉じて
参詣し、出水兵児と交友した。さらに彼らは、秋の彼岸には韓国岳のある
霧島山峰へ「霧島参り」を行なっていた。新羅の若者たちが花郎を奉じて
霊山の金剛山などに登っていたのと同様だ。』

朝鮮系には粘着質な精神異常者が多い。割とガチで。日本人とか言い張ってても血は争えないからすぐ本性出ちゃうんだねー
現実の韓国との外交や在日問題見てても解かるけどまともに相手するだけ無駄なんだよ。唯一の対策は力を持って追い払うこと。強大な力にはビビって屈服（漢民族型統治）する民族だからね

>>392
そうでもないよ。こっちの意見にレス返してるしな。正しい間違ってる別にして。
斜めから物を見る人で、自分の考えを通すためなら捏造もするようだが、物だけは知ってるようだからな。

>>389
>>393の続き。
　おいおい、近代の国家管理の移民や、近世の鎖国を中世に自己投影
妄想してもつまらんよ。国境管理なんかしとらんし、移民は入り放題
じゃに。>>375の真ん中の「弘仁11年（820年）、遠江国・駿河国に配
」された新羅人700人が反逆する。（弘仁新羅の乱）」も、何十か何百の
新羅人を遠江・駿河に移した記録も無ぁのに、仲間を頼って渡来移住した
人間が増えた成果じゃろう。まあ、弱兵の坂東七ヶ国の人海戦術で鎮圧に
しても、数に頼る人海戦術じゃけぇ、新羅新移民の方が坂東武士よりも
はるかに勇猛じゃった。
帰化なんか近代国家じゃあるまあし、土地支配層の有力豪族が帰化申告する
程度で、その配下の侍、被官の帰化なんか記述するわけあるまあに。
新羅三郎義光は、奥州へも行っとるよ。関東化した義家に、奥州の投降した
者を「降人「をなだむる(捕虜を助命する)のは　つはものの道(武士道)」
と、諌めたのに、東夷(あづまえびす)文化化した義家は、捕虜から腐女子に
至るまで、東北蝦夷の首を斬りよったわい。

>>393
源氏の本拠地の摂津・河内が渡来人のコロニーなのは知ってるよ。
でも、”家系偽装”とかとは違うだろうな。やっぱ、血統に皇族の血が入ってるのは間違いないだろ。
そもそも、清和天皇の祖である桓武天皇自体も高野新笠という渡来人を母に持つ人だからね。

要は祖先に渡来人の血が混じってようが、１１世紀の時点では”和風”になってるわけで。
で、”こんのためとき”と”しんらさぶろう”には、何も血縁関係はないわけでＷ

>>390
わしが新羅系かいのう(笑)。まあ、新羅系も開拓支配層で、平安期からの
血が混ざっとろうて。
>>395
　わしゃ、ネット右翼や、その背後や、学者、日本の上層部が如く捏造した
こたぁ無いぁわ。具体的捏造箇所を提示せず他者への印象工作じゃの
幼稚なことしてもつまらんど。

>>396
だから言ってるでしょ。江戸時代のように渡航制限があったわけではないって。
でも、公式的には８９４年以来、少なくともこちらからの国交は絶っているわけで。
で、もし平安時代にそんなに大量に新羅人が渡ってきているとしたら、公式の記録にも
のるだろうさ。いくらなんでも無視はしないよ。
刀伊の入寇とかもあったしね。

慣れ合いが気持ち悪いから一々レス返すな
俺は>>395は朝鮮人だと思ってるから
そもそも朝鮮の話で人生を消費してる時点で将来は朝鮮人だよ

>>397
家系偽装は源氏も平氏も藤原氏も変わらんし、後の関東の平氏なんか、
平氏に仕えただけで偽装しよるけぇのう(笑)。藤原氏に仕えたもんは、
藤原氏を姓氏とする。それだけのこと。
11世紀が和風たぁどういう現象で、しかも近代や近世の概念投影無しに、
移民があったか、無ぁ云う妄想の根拠すら語らず、抽象的情緒的観念論で
云うてもつまらんよ。
義光が新羅系の神社で元服したことは、新羅系連中と関わりがあった
可能性が無かった可能性と比較して、どうかいうことじゃに。
血縁関係が無かったと断定するもんすら、何一つ根拠無ぁじゃないか。
文化人類学的考察を無視して、教典として史料あさるんなら、
教典主義のカルト新興宗教じゃし、ネット右翼の宗教観に過ぎんもんを、
歴史学、民俗学(民族学)に自己投影妄想してもつまらんよ。

>>399
　入国記録を中世においても正確につけておったじゃの妄想まで
しよったのう(笑)。国交断行しても密貿易は、中世じゃ当たり前の
ことじゃないか。ましてや移民なんか、勝手に住んだらそれまでじゃ。
あんたの宗教教典主義を何で歴史学や民俗学に自己投影妄想するんか?

>>398
”具体的捏造箇所を提示せず”
>>399に示してるだろ
　>>375で
”金（コン）氏”の由来についてなのに、”新羅（シンラ）三郎義光と柴田郡”の記事を持ち出した事に対して、

　　”こんのためとき”と”しんらさぶろう”には、何も血縁関係はないわけで

と示しているんだが。

あんたの場合、関係ない話を持ち出してさも関係あるように偽装するパターンが多いんだよな。

>>400
だから、勝手に認定して捏造するなよ。
朝鮮人がこんなに日本史知ってるかっつうのｗ
くやしけりゃ、もっと本論で張り合ってレスしてこいっての。

気持ち悪けりゃお前がレスに来るなよｗ

レスに来るな→スレに来るな
だｗ

>>386
だから、家柄云々を全否定してないだろっての。
ただ、半島のように本貫によって結婚できないとかそういのはないだろって話だろ。
なんでそこで否定的な事言うかな？

で、俺がなんで直接百済人の子孫になる訳？ｗ
百済人と罵ったやつがいたから、それがどうしたと言ったまでだろ。
別に実際に百済人の子孫だとしても何の屈辱もないわけでｗ
そんなこと気にしてるのは、全羅道差別してる韓国人くらいなもんだろｗ
実際、大和朝廷には百済系の血筋が入っている可能性が高いわけだから。
俺の母方も５代くらい前は山口の人間だしね。渡来人の血が入ってても全然不思議無い。

>>399
誰もその当事の役所が入国記録を逐一正確につけていたとか言ってないだろ。
それだけ大量の新羅人が日本に渡航してきてるのなら、なんかかんか事件として
記録に残っているだろって話。

なんと言っても言葉の通じない異国の人々が渡って来るわけだからな。異様だわな。
その感覚は古今に違いはないだろ。
あと、それだけ大量に新羅人が住んでいたなら、新羅の風習がもっと強く残っているはずだろ。
（埼玉の高麗川とか高句麗人の子孫の風習は残っているけどね。将軍標とかね。）

>>405のアンカ
>>399　→　>>402

アンカ間違い多いわｗ

>>405
そうそう。確か６〜７世紀頃に佐渡島に少数(家族単位？)の異民族が漂着して
一定期間、島の片隅で暮らしてたらしい。だが言葉が通じない相手を異様に思ったのか佐渡島民は近寄らず、
結果、漂着民は住んでた場所の水が悪かった事もあり全滅したんだとか。
その一連の様子が記録文書として中央にちゃんと残っとるね。
遥か昔の辺境の佐渡での些細な出来事さえ記録があるのに、
後の中世に西日本とかに異民族漂着とか一定数の流入があれば記録として絶対に残ってるわ。
何人も妄想は程々にしないといけないのではと…

だいたい北方系の人間がふんどしイッチョの裸姿で
夕涼み、よくぞ男に生まれけりなんて自画自賛するかっつーの。
若衆宿が西日本のそれも太平洋黒潮沿いの南域たる薩摩や土佐、紀伊半島ほかに集中して色濃くて、
同じ西日本でも山陰や北陸側は何故それ程でもないかと言えば
つまり南方由来の人間や風俗が色濃い地域が日本には間違いなくあるって事じゃん。
騎馬民族や北方由来の民族が日本の主流なら、昔からの日本家屋の寒さ対策の貧弱さ、皆無さについても説明出来んし。
アイヌや縄文人以外は極寒の北東北や北海道でさえ有史から明治初期まで南方仕様の吹きさらし日本家屋オンリーで
冬季には大量の病人や犠牲者を生む始末。
何で大陸のオンドルとか北方系の寒さ対策に優れた家屋や風俗が日本には皆無で持ち込まれなかったのかと。
北方系の流入者が多数存在してれば、日本はこんな事にはなっとらんだろ。

あともうひとつ、大和政権の中心となり元になったのが北方系人や騎馬民族なら
なんで百済が滅んだ白村江の戦いでの日本倭軍は、
あんなド素人丸出しの、ヘタレ極まりない無様な負け方をしたんだろか。
多少世代を経ても元騎馬民族ならあそこまで酷くはならないのではと。
隋や唐の大軍を独自の戦術で何度も破った北方系の高句麗と、
同じ時代なのにえらい違いなのはどういう事なのかと。

>>408
いや、それがそうでもないんだな。
モンゴル人などは泉などがあれば裸で水浴びして涼んだりするようだからね。
その点中国人などは儒教の影響で裸を基本嫌うものだと聞くが。
（とは言っても、カンフー映画なんか見ると裸で訓練したり戦ったりするけれどね。
　状況や気候もあるんだろうけれど。）

>>409
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E7%99%BD%E6%9D%91%E6%B1%9F%E3%81%AE%E6%88%A6%E3%81%84#.E8.BB.8D.E4.BA.8B.E5.8A.9B

ちらっと見ただけだけど、
これを見る限り、まず戦力的に大きな差があったということだろ。
水軍だけ見ると、むしろ倭・百済軍の方が総数でやや上回っていたけれど、
陸地には唐・新羅　合計２０万を越えるような陸軍が控えているわけだから。
あくまで敵地に乗り込む形だったわけだし、
倭軍がいくら海上戦になれた者を引き連れてきても、
陸地からも大量の大弓などで援護されれば、どうしたって海上のが不利になるでしょ。

あと、作戦の未熟さや、士気の違いもあったろうね。
相手は、新羅の王自ら出張ってきてるくらいだからね。それで適材適所に戦力が配置されていたみたいだし。
に対して、百済軍では内紛があって到着が送れたようだし、決して戦慣れしてるとは言えない
倭軍の作戦は未熟そのものだし、端から勝負にならなかったんだろうね。

とにかく、アウェイで戦う場合、どうしたって迎え撃つ方がただでさえ有利なわけだからね。
で、倭の支配層はあくまで狩猟系の騎馬民族で、遊牧民では無かったろうけれど、
この戦いは倭・百済側にとって見ればあくまで海上戦に終始したわけで、
騎馬の戦いに慣れていたとしても、そんな事はあんまり意味が無いんだよね。

まあ、負けるべくして負けたと言うほか無いだろな。

>>409
唐と隣接し防衛に必死な高句麗軍と
義理で遠征しただけの倭軍を一緒にすんな

>>408
中世古民家の古井家は開口が少なくて竪穴住居の時代の記憶を残してるように思える
江戸時代の秋山郷の家屋はアイヌ民家そっくりだし
古代に開放的な住居に住んでたのは支配者層だけだよ

>>408

オンドル跡は日本でもあるよ

滋賀のオンドル跡　〜大津歴史博物館〜
http://mandala.exblog.jp/10540569/

でも、二酸化炭素中毒で危険だし、韓国みたいに冬に−15度とかにもならないから廃れたのでは？

>>411
日本は海が隔ててるというだけでも、地続きの地域に比べれば余裕があるね。
でも、白村江の戦いの後は大和は国家存亡の危機に陥ったようだよ。
その影響で、これは公式の記録ではないが、
おそらく天智天皇は暗殺されただろうといわれている。無謀な戦いを行った責任でね。
（それ以前に天智には政敵は多かったろうけれど）
そして、その直後に大海人皇子がクーデターである壬申の乱を起こして、天下を取ってしまう。
即位して、天武天皇になった後に日本書紀などの日本初の歴史書が編纂されるわけだ。
その中で、時の政権には不利益な不都合な事は隠されてしまうわけだ。

白村江の戦いは、結果的に日本の国内にも大きな変化をもたらす事になった出来事であったという事。

>>413
それって、どうも白村江後の百済の亡命遺民の住居跡らしいよ。
朝鮮はそうとう昔からオンドルつかってたんだね。
日本は夏が湿度高くて蒸すから、密閉性の高いオンドル家屋は向かなかったんだろうね。

ちなみにここの穴太衆という集団が、安土城や彦根城の石垣を作り、全国に派遣されて石垣を
作ってた。

そういう技術者集団って、いわゆる部民（べのたみ）という渡来集団の子孫なんだろうね。
宮大工とか仏師集団もそうでしょ。
そういう集団の本拠地って、だいたい近江や奈良とかが多いよね。

>>410
水浴びとか、なるほどな。でも若衆宿の件とかどうなんだろう。
その風習は太平洋に面した西南海側に特に集中してた様だけど。
だから日本人は南方の要素も強いと思うよ。でなきゃ薩摩の風土なんて説明出来んし。

でもやっぱ白村江の日本軍は騎馬民族ルーツにしてはアマチュアで素人過ぎだろ。色んな事情が有るにせよ。
仮に当時の日本の指導層のルーツが騎馬民族なら、余程に騎馬民族の劣等生か出来損ないだったんだな、日本に来たのはって事に。
専守防衛とはいえ同時代に隋唐の大軍を何度も撃退した高句麗とはえらい差だよ。
別にその時代の初期日本を卑下したいのではなくてさ、狩猟系だろうが何だろうが
騎馬民族系なら最低限、それぐらいの戦闘力がないのは不自然に思えるって事。
当時の日本の指導層が北方系・騎馬民族と言うのが真っ赤なウソか、
もしくは騎馬民族の出来損ない劣等生だったとしか思えん。
※別に戦闘力がないから昔の人々はダメだったって言いたいんじゃ決してないのよ。
勇壮な騎馬民族が征服したとか言いながら、何で僅か数世代でそこまで劣化するのかと。
普通あり得んだろそんなんって。話が全体ウソっぽいんだわ。

>>400
＞そもそも朝鮮の話で人生を消費してる時点で将来は朝鮮人だよ

まさにこれ。

でも不当な日本文化クレクレ乞食や先祖成りすましを放置すると、在日問題みたいに何もかも乗っ取られて手遅れになるんだよな
ほんっと触るのもごめんで不潔で人を不快にする生き物だよな朝鮮人って

渡来系埴輪顔
http://matome.naver.jp/odai/2138374354552580701

大統領が整形する国はよほど外見に自信がないんだなあ。

南のブータンの人々と日本人は顔や衣装や夜這いとか、外見や風習にかなり共通点があるのに、
朝鮮半島や満州辺りとブータンは全然似ていないのは何故？
昔テレビで見たブータンの男性は加藤茶さんにそっくりの男前だった。

>>398
君たち在日白丁のルーツは殺人鬼のモンゴル軍団と糞尿文化のエヴェンキワイ族の混血児である済州島の奴隷階級でしょ

北方系とか騎馬民族系は日本に来たとしても、そこまで圧倒的なメイン存在に成れたのかどうかが結構疑問なんだよなあ。
白村江で百済にハリボテの援軍を送れたのも、軍事的に洗練されてたからではなくて
当時の日本が各技術は無くとも以外にもそこそこ多くの人口を抱えてたから出来た訳で。
それを可能にしてたのは結局は稲作の存在だから。牧畜・狩猟では決してないんだよなあ。

乞食民族が北方系騎馬民族のルーツを自認するが、やつらモンゴル人みたいに現代に騎馬民族としての文化や伝統行事がなんか残されてんの？
なーんも残ってない癖にホッポウケイのシソンニダー

一方でまったく別系統の南方系の稲作弥生人まで自称したり、文化乞食に忙しいやつらだなー
手当たり次第アジアの目ぼしい文化や民族に成りすまそうと手垢付けようとしてる

北方騎馬民族は日本に来てないんじゃないか。北方騎馬民族とは中華思想で敵。
荻にあたる存在だったからな。西方騎馬民族スキタイのクルガンと古墳に類似はあるが、
北方騎馬民族は民族系統が不明だ。盗賊みたいで痕跡を残してないんじゃないかな。

つまりさ、北方系とか騎馬民族が南下に伴い稲作の技術もある程度身につけて日本に(指導層としても)定住できたと唱えるのなら
稲作の民が牛や馬を扱う技術を習得するのも同様に可能なんだよ。つまり日本で馬具他の遺跡や資料が出てきても
それらの全てが純粋に騎馬民族のものだとは言えなくなるから。
だとすれば日本における騎馬関連ほかの技術・文化がいい加減な、
なんちゃって的な半人前だったのは説明出来るし合点がいくんだが。

日本人経営ではない怪しげな日本料理屋が、海外には当たり前にあるのと同じことだよ。

Ｗまあそういうことで。大陸のステップを駆け回ってた騎馬民族の多勢がヒャッハーって日本に渡来するわけない。

縄文人と倭人といえば造船を生業としていた。陸戦では騎馬民族に分があったが
海戦は縄文人、倭人の得意分野。

>>419 高句麗はもともと蛮族だから奇襲とかが得意で。戦闘力はあるだろ。
劣化するも何も、大陸に攻め入るとか無謀というか、モンゴル的北方騎馬民族の発想で意味無いだろ。
中原は俺の祖先が住んでた所だから中国政府及び共産党は中華から出て行って貰おうか。こう言うとスレは止まる。

高句麗どころか高麗の系統すらあやふやでよく解かってない乞食民族さん
http://blog.livedoor.jp/kaikaihanno/archives/33415686.html

高句麗も高麗も所詮属国。

>>419
騎馬民族とかなんとか以前に、戦争する能力がなかっただけだろ。
騎馬民族が戦争に関して万能なわけでもないし。
実際、元寇（これぐらい歴史知らなくても知ってるよね）のとき、船は高麗にまかせっきり
だったからね。
基本的に騎馬民族は船の戦は不得手みたいだよ。

>>424
百済というのは、扶余族という騎馬民族が南韓の一部に入り込んで現地土民を支配して
出来上がった国だったようだ。
”倭”というのも、恐らくそれと同じように成りたった国だったんじゃないかと思う。
百済と友好的で同盟関係になったのも、支配層が恐らく百済と倭は近縁関係にあったんじゃないかと
想像できる。
で、百済が最終的には、江南の文化の影響を受けて騎馬民族らしくなくなってしまったように、
倭も既に確立していた弥生文化に支配層がなじんで、
というか農耕民族化して、騎馬民族らしくなくなったんじゃないだろうか。

>>433
高句麗は中華の属国化しなかったから滅ぼされたんだろうね。
高句麗は比較的騎馬民族らしさを最後まで残した国だったようだよ。

高麗の太祖の祖先は高句麗の大族だと伝承されたが、
実際は漢民族だという説が有力視されてるようだよ。
文化的にも、騎馬民族的ではなく、帰化人が中国から多数来てる事など
中国の影響の強かったようだ。
高麗はかなり中国化された国で、内実は高句麗とは全く違う国だったみたいだね。

扶余族やワイ狛は騎馬民族ではなくてもともと満州あたりにいた土着の狩猟民族。馬韓という国が百済にあったぐらいだから、
馬は持ってたとは思う。

>>403
あんたが、勝手に”こんのためとき”と”しんらさぶろう”の血縁関係
に話をすり変えよるんじゃないか。わしゃ、源氏の出自は、
摂津・河内の渡来系の可能性が極めて強い、摂津・河内は新羅系よりも、
百済、高句麗、鮮卑系の渡来系が多いこと、源氏は新羅系渡来者も
配下に加え、新羅系要素も加味したろう云うことなんよ。都で秦氏系も
配下に加えとるし。ほいから東北の金利権は百済系じゃったし、
百済王敬福、東漢氏系の坂上氏と、百済・鮮卑系勢力が東北利権を
奪取した図式の延長に源氏の位置づけが出来よう。
http://www61.tok2.com/home2/adachikg/kuganehanasaku.htm
「金に関する技術は日本にはもともと無かった。金の産出および加工等、
大仏建設に大きく貢献したのが大陸からやってきた渡来人の技術である。
上記百済王敬福も元を辿れば、朝鮮からやってきた百済王家の末裔。百済は
日本と関係の深い国家であったのだが、西暦660年唐・新羅の連合軍によって
滅ぼされた。その後敬福の先祖は、日本において百済王の性を賜り百済王家
再興の夢を抱いていた。産金の功により敬福は7階級特進の栄を受け、後年
新羅討伐の議が起こると敬福は南海道節度使に任命された。実現はしなかった
ものの、敬福は対馬海峡の先にまだ見ぬ祖国の地を思い描いていたに違いない。
　砂金には百済の国の人々の大きな期待が溢れている。
西暦724年陸奥の国の国府として多賀城が置かれた。当時は、国府を通じて
北の民を直接支配しようというものではなく、むしろ境界をはっきりさせる
ための示威行為であったといわれている。必死に境界線を定めようとする
兵士たちを北の民達は微笑みながら見守っていたであろう。しかし、
陸奥からの産金の報により、情勢は一変した。名取に軍団が置かれ、
小田郡を完全に支配しようと桃生城が築かれ朝廷は陸奥を力で支配しようと
した。当初は、その屈辱に耐えた北の民であったが、一方的な簒奪に加え、
夷を持って夷を制するような朝廷の侮辱的なやり方に対し、遂に耐え切れ
なくなり立ち上がり始めた。産金は、その後のヤマトと蝦夷の泥沼の戦い
へとつながっていったのだ。」

ID:OPSFocho
ID:PCf9va5H

こいつは例のA型の血オタ
A型の西高東低分布すら現実逃避してるのに随分偉そうなレスしてるんだなｗ

間違えた。訂正。

ID:waHZ3l+W
ID:PCf9va5H

>>410
東南アジアは服を着て海に入ったりするね
https://www.youtube.com/watch?v=4wNqdxCfSnQ

僅か６０年前の真実の朝鮮人の実態すら捏造しまくりで解かってない連中なのに
１５００年以上前の血脈も微妙な新羅だ百済だ鮮卑系だ源氏の出自云々とかﾄﾞﾔ顔で語ってる哀れな罪日乞食

おまえら罪日のルーツはチェジュ島の奴隷階級だって言ってるじゃん。現実見れないの？

>>404
　朝鮮でも、新羅・高麗時代は同族婚で李朝時代に本貫同士が例え分流で
血族関係が無うても婚姻出来んようにしたんよ。
はあ?百済人差別なんかしとらんど。あんたが百済贔屓は在日でも少数派の
全羅道系統で、在日の多数を占める旧伽耶・新羅地域への憎悪があるんじゃ
ないか云うたんよ。ほいで、あんたぁ、山口県の大内氏が百済系を
自称しとるけぇ、山口県系統と名乗るわけか(笑)。
>>405-407
北方渡来系の多い西日本に記録が余り残っとらんのをどう思うんかい
のう(笑)。東国でも信濃の積石塚を残した高句麗人の渡来も、後世に高句麗系
が帰化改姓して明白になり入国記録なんか無ぁわ。まあ、記紀以前に日本は
国家が無く、信濃や甲斐は平安初期に日本国の人間になったことも
考慮しても、入国なんぞ把握出来るわけあるまあ。船乗って勝手に住み着く
けぇ、後で新羅から来たらしいとの記録がごく一部に残る程度よ。
佐渡の粛慎(おそらくオホーツク文化人)も、何時来たかの記録なんか無ぁし、
解るんは、史料のごく一部で、ほとんどの渡来系は把握されとらんよ。

文化的な裏付けや自信の無さからこういう乞食行為に走るんだろうな朝鮮人って。

カンボジア人だろうとネパール人だろうと、小国だったり貧しかったりしても自分たちの文化や伝統がちゃんと守られてきたし
ちゃんと存在するから自信もあるし他国の文化クレクレやら起源主張やらなんていう不名誉なことはしない

朝鮮人が言う”文化”とは、必ず日本だったり中国だったり世界的価値のある文化が多い国の起源やら先祖さまを自称する。
まさに寄生虫。宿主がないと生きてけない

>>438
あんた自身がレスした>>375 もう一回みせてやるよ。

　>>374
　こっちのウイキにも出とろうに。
　http://ja.wikipedia.org/wiki/%E9%87%91%E7%82%BA%E6%99%82

　　「出自
　金氏の出自には以下の2つの説がある[3]。1つは阿倍氏流であり、左大臣・阿倍倉梯麻呂の後裔で貞観元年（859年）に
　初代気仙郡司として下向し、貞観13年（871年）に郡内産出の金を朝廷に献上したことにより金姓を賜与された、
　兵庫允・安倍為雄（ためかつ、為勝とも）の子孫とする[1]。もう1つは新羅王族の金姓であり、
　武蔵国埼玉郡の新羅人で天平5年（733年）に金姓の賜姓を受けた[4]金徳師の子孫とされる[5]。
　昆・紺・今・近・金野・昆野・紺野・今野・近野などの苗字は支流もしくは亜流とされる。
　子孫に大河兼任の乱時の金為俊（ためとし）がいる。」

　　新羅系の東北移民。
　http://wpedia.goo.ne.jp/wiki/%E6%9D%B1%E5%9B%BD
　天長元年（824年）、新羅人辛良金貴、賀良水白等54人を陸奥国に安置する。
　法により復を給し、乗田を口分田に充てる。[34]
　貞観12年（870年）、新羅人20人の内、清倍、鳥昌、南卷、安長、全連の5人を
　武蔵国に、僧香嵩、沙弥傳僧、關解、元昌、卷才の5人を上総国に、潤清、
　果才、甘參、長焉、才長、眞平、長清、大存、倍陳、連哀の10人を陸奧国に配する。[35]
　http://jiro.higoyomi.com/niragamiyama.html

　　新羅（シンラ）三郎義光と柴田郡
　柴田郡の中に川崎町支倉地区があります。町史によると 「現在支倉の字名がついているが、
　古くは長谷倉とか馳倉（はせくら）と呼んだ。それ以前は新羅であったという。
　永承六年（1051）安倍頼時が平泉によって反乱を起こして勢力を張ったので、
　朝廷は源頼義、義家父子に征討を命じた。前九年の役である。その折、源氏の武将
　新羅三郎義光が新羅（朝鮮）の帰化人三十七人を率いてきた。二十人は槻木の入間田に、
　十七人をこの地に住まわせた。支倉に住んだ新羅人は優れた技術を持っていたので、
　砂鉄を精錬して武器と農具を作って戦役の用に供した。それ以来新羅の郷と呼ぶようになった。
　それを証明するように、ここ沼の橇 （そり）をはじめ、この森一帯に金屑が見られ、
　何時の頃からかこの森の奥に供養碑も建てられている。遠く故郷を望んで没した新羅の人々の
　冥福を祈ってやまない。」とあります。

続き
>>438
上みると、明らかにあんたが金氏（こん）の出自の話に、
いきなり直接関係の無い”新羅三郎”の話持ち出してきてるだろうが。
人のせいにすんなよｗ
やっぱり、あんた　”捏造”　せずにはいられないんだな…

>>443
そんな事知ってるっつうのｗ
いかに李朝が朱子学キチガイの国だったかの現われだろってｗ

いずれにせよ、その”悪習”が現代の朝鮮にも受け継がれてるってことだろ。
ああ、日本に生まれて良かったとつくづく思うわｗ

あと、風習として、現代の日本の庶民の中に新羅人の風習が残ってる地域って
知らないんだけど。
埼玉の高麗川とかは高句麗人の末裔らしいがね。
大阪の岸和田あたりでも、表立って新羅の習俗の名残というのは聞いたことは無いけれど。

>>408-409及び>>419
　前スレで云うたよう、年齢階梯制の若衆宿は南方にゃ無ぁよ。
あんたぁ妄言繰り返してもつまらん。しかもオンドルが無かったじゃの
日本の歴史無知まで披露してどうすんなら(笑)。
強国の高句麗と比べてどうすんなら。しかも高句麗すら騎馬中心じゃ
無ぁし、重装歩兵の比重が強いよ。高句麗は水軍もツングース水軍の
伝統で持っておったし、騎馬はごく一部の要素に過ぎん。
>>410
モンゴル高原のモンゴル人やチベット人は水を怖がるけど、満州に住む、
モンゴル系ダウール族は漁撈もするし、川を泳いだりするね。
倭軍にどの程度日本列島人がおったか解らんし、水軍は百済の得意とする
処であったが敗北した。おそらく百済圏内の者が内通して唐・新羅側に
潮の満ち干きを教えたんんじゃないじゃろうか。
>>415
http://www1.korea-np.co.jp/%5Csinboj/j-2005/06/0506j0218-00001.htm
「日本で見つかっている二種類のオンドル遺構は、朝鮮半島で発掘されて
いるオンドル遺構とつながっており、それは朝鮮の渡来人たちによって
もたらされたものであります。
しかし、オンドルは朝鮮半島より温かい日本では定着せず、はじめて渡来した
人たちが自分の故地にならって作ったが、短期間にすたれたと各地の発掘調査で
指摘されています。」
　石川県のは、高句麗系のじゃ。
>>422
　ブータンは元来チベット系遊牧民系じゃが、年齢階梯制の若衆宿は確認されとらん。
夜這いはアジアのほとんどにあるよ。ちなみにブータンの家畜屠殺方法は
モンゴル式じゃ。

>>445-446
東北と新羅の関係を連続現象して書いたら捏造認定じゃの幼稚なのう。
わしの意図を捏造して、あるいは、文中の一部抽出のキーワードで
短絡化喧伝してもつまらんよ。わしの全文から読んで解釈せにゃあつまらんど。

>>444 鮮民はルーツどころじゃないよ。民族が入れ替わり立ち代り混ざってるし、中国由来の氏族もいたり、
モンゴルに侵略されたり朝鮮戦争で無茶苦茶になってるからな。

■一般的朝鮮人即ち歴史修正主義的朝鮮人が認められない事柄一覧

・弥生人が長江流域からやってきた百越系民族であること。
・新羅の建国時の宰相が倭人であり、また王家の一つ昔氏が倭人系統であること、さらに始祖の朴赫居世についても倭人説があること。
・百済、新羅が大和王権に対して従属的立場を採り続けたこと（王族、王子を人質として献上）。
・大和王権による伽耶地域の支配（半島南部に多数の前方後円墳が存在）。
・半島における文化的独自性の欠落（あらゆる分野での始源性の不在。半島にあるものはすべてシナにもある）。
・常にどこかしらの国の属国として歩んできた歴史。
・姓が漢族のものであること。
・朝鮮征伐が日本と明との戦争であったこと（李朝の軍は明の将の指揮下に入り、和平交渉も日本と明の間で行われている）。
・朝鮮通信使が実質的に朝貢使節であったこと（琉球の江戸上りと同じ）。
・オンモン（朝鮮文字）がパスパ文字、契丹小字をもとにしたものであり、しかもカナより600年遅れて作られたものであること。
・韓国併合の合法性と妥当性。
・近代以前の竹島に関する不認識。
・併合下における近代化の功績。
・土地を奪ったという嘘（不申告や所有権が証明されないため総督府が接収した農地は全耕地の3％にすぎない。そもそも土地を持たない極貧小作農が大半）。
・名前を奪ったという嘘（http:// p . t l /sAtW）。
・言葉を奪ったという嘘（ないものは奪えない。それまでの半島には存在しない「国民皆教育」により、同じくそれまでの半島には存在しない「国語」を実現しただけ。ヴァナキュラーとしての朝鮮語の地位はそのままであり、結果はバイリンガルの大量生産）。
・強制連行という嘘（出稼ぎのために渡航あるいは密航したのが一般的事例[http:// b i t . l y /GAwGu ]。当時は渡航制限があった。しかも戦後にやって来たケースもある）。
・「20万の性奴隷」という嘘（売春婦。数値に根拠なし。従来の「キーセン」と同じく親により前借金の形として身売りしたのが一般的なケース）。
・固有語の語彙が乏しく、また日本のように字訓という制度的保証がない状態ですでに語彙のおよそ7割が漢語であること（学術的語彙は9割が漢語）。

■釜山遺跡・莱城遺跡
周辺でもっともふるく、規模もおおきい釜山遺跡・莱城遺跡などでは、
鍛冶炉の周辺で日本列島由来の須玖式土器を残す住居跡が発見されていて、
倭人が直接製鉄をおこなっていたことがわかっている。

〜

『倭人と鉄の考古学』には釜山市の莱城遺跡の鍛冶遺構から弥生時代の土器が出土したことが、以下のように記されている。

＞釜山市の莱城遺跡の鍛冶遺構からは、鉄素材と思われる長さ6.3 センチ、幅4.4 センチ、厚み1.5 センチの鉄塊が出土している。
＞この遺構からは特異な出土品がある。出土土器の94%が北部九州の弥生時代中期前半の土器です。
＞この鍛冶遺構を含む住居の集まりが、倭人の生活空間と評価されています。
＞おそらく鋳造鉄器のリサイクルに加えて鍛造鉄器生産を開始する時期に、
＞北部九州の倭人が弁辰地域において鉄素材の仲介を果たしたにちがいない。

>>444
あんたの言ってる事はある意味正しいと思う。
朝鮮人は、黒人とかいわゆる文明化の遅れた民族を嫌う傾向があるようだね。
日本人に対しても”チョッパリ”（豚のひづめだっけ？）といって、
足袋を揶揄して罵ったりする。南方人＝遅れてるという感覚なのかも知れない。
それはそれで、朝鮮人が歴史とか文化をちゃんと理解してない現われだろう。

でも、それは日本人の発信力の無さを反省する機会でもある。
大久保でのヘイトスピーチなんて、結局やつらと同じレベルに落ちてるって事だからなｗ
客観的に見りゃ恥ずかしい事だと思わない？
これからは、日本人はしっかりした表現力を身に着けなくてはならないと思う。

>>453
>大久保でのヘイトスピーチなんて、結局やつらと同じレベルに落ちてるって事だからなｗ

あんなの朝鮮人の自作自演だよｗ右翼になりすます朝鮮人と一緒

>>449
東北と新羅の関係なんて話してないだろｗ
あくまで、東北の”金氏”（こん）が朝鮮の”金氏”由来かどうかということについて
話してたのに、あんたが勝手に論旨をすり替えただけだろが。

いや、ほんと身勝手な人だな。

>>454
朝鮮右翼も結構いるからな。
でも、ネウヨとかも同調して参加してる奴がいるようだからな。
やっぱ、ちゃんと　”教育”　しなくてはいけないと思う。

>>456
違う違う
朝鮮人の右翼とかじゃなくて、アンチ韓国=キチガイみたいなレッテルを貼るために自作自演で成りすましてる訳
これは朝鮮人が右翼になりすましていたのと全く同じ
ヘタしたらこれからメディアを通して日本がキチガイ染みた嫌韓運動をしていると捏造されるよ

>>451
ハングルに関しては、そうでもないと思うよ。
ハングルは世宗という王様の命令で作られたんだけど、
そのとき、色々な国の文字を研究した事は良く知られている。

パンジョルピョ（反切表）という文字の羅列はあきらかに、
かな文字の並び方を参考にしてるものだし、
文字形は契丹文字とかパスパ文字などが参考になってるだろうね。
でも子音字の形は、実際に死体を腑開け（解剖）などして口内の舌の位置など
をスケッチして図形化したものらしい。

まあ、独自性も認めてやろうよ。

>>457
以前YouTubeで、
京都の朝鮮学校にヘイトスピーチで直接無理矢理乗り込もうとして、
結局警察呼ばれてもめてたやつらの動画がアップされてたけど、
あれは、成り済ましとかじゃないと思うが。

>>458
ハングル＝パスパ文字

古代朝鮮の百済新羅などの漢字文化圏だった故国と、現行朝鮮民族の始まりである李氏朝鮮（ルーツがモンゴル族）が系統的民族的文化的にまったく別民族である証拠だ

>>460
一体何を主張したいの？
少ない知識で勝手に妄想してないで、もっとちゃんと歴史勉強しろ。

ID:waHZ3l+W

こいつは例のA型の血オタだよ
弥生人がO2aだとかA型が西日本に多いのは縄文人が多いからとか、そんなレベルの主張をする人だから

>>461>>462
その人ずっとスルーされてるからほっといてよ

猪瀬が眉毛描いてるぞ

>>451-452
　歴史修正主義なら、韓国よりも日本の方が酷いことは世界中が
認めること。強制連行の事実じゃし、強制連行、日本軍関与の慰安婦は
8〜9万人と云われる。陸上自衛隊第13師団　三佐であった松下葆氏による。
引用は、『歩兵第十一連隊iA隊の記録　第三集』(歩兵第11連隊歩兵砲隊会)
http://rnavi.ndl.go.jp/books/2009/04/000001937633.php
ほいから、任那伽耶の支配層は、北方系の高顔連中で先住民の韓人、倭人
縄文形質の低顔は被支配奴隷層じゃに。
http://blog.livedoor.jp/hangyoreh/archives/888107.html
　「去る2006〜2007年慶南,昌寧,松&#23796;洞の伽&#20539;古墳発掘当時、殉葬(支配者の
墓に配下の人々を殺し共に埋めた風習)されたまま発見された10代女性の
人骨の生きているかのような人体復元模型が25日国立故宮博物館で公開された。」
「伽&#20539;少女像の丸い顔とスタイルは、同じ年頃の現代韓国女性とは多少違う。
あごの骨が現在より短かったために、顔は左右が広く上下は短い。」
http://members3.jcom.home.ne.jp/kofun2-hp/kankknkime2.htm
「�E４世紀以後、金官伽耶時代の木槨墓から中国系とは異なる北方農耕遊牧民文化の副葬品が出土する。
騎馬用甲冑・馬具・各種鉄製品・蒙古鉢形冑・桂甲・轡・木芯鉄張り輪鐙が出土。初めて殉葬が
確認される。北方系の墓制が前時代の墓をつぶして築造したので大成洞遺跡では、重なった墳墓があった。
�F伽耶は青銅器の生産が終わり、鉄器文化の実用社会になり銅鏡が太陽信仰の倭国に移動した。
３世紀から４世紀はじめに流入した北方文化の源流は「遼東と高句麗の北方、吉林省北部(現在の黒竜江省)
騎馬農耕民族の扶余」と申教授は推定しているが、流入理由には言及していない。この時代地球が寒冷化して、
牧草や農耕が出来なくなり遊牧民が南下した。このため各地で紛争が起きている。(五胡の乱)(ゲルマン民族を
大移動させた原因のフン族移動も同時代の寒冷化が起因)朝鮮半島の忠清南道に扶余郡等扶余の地名がある。
韓半島南部各地に複数移動があったようだ。」

>>461
朝鮮のような中身の薄い民族・国家に知識も糞もあるか

２千年間、中国人かモンゴル人か満州人か日本人のどれかの奴隷だった国家・民族
それが朝鮮半島人だよ

奴らの世界史とかあまりに無さ過ぎて教科書とか薄いらしいから

>>455
　東北の金氏は、新羅由来の可能性の方が強いんは、解りきっとるよ。
金を献上して金姓じゃ、取って付けたようなもんで、根拠に乏しいし、
渡来系氏族から、皇別に家系偽装のように、日本化が普通じゃし、
東国は平安初期に渡来系の豪族改姓日本化ラッシュの時代からしてものう。
>>456
　在特会に在日が混じっとるし、在日じゃ無うても、扇動された愚かな
ネット右翼も多いんじゃないか。
>>457
　捏造じゃ無うて、ヘイトースピーチは、民主主義先進国じゃ逮捕されるが、
非民主主義国家の日本じゃ野放しじゃけぇ世界から馬鹿にされるんよ。

ID:tOoongZ8

本日のA型血オタID

>>456-457
　ほいから、日本の非民主化は特に現政権になって顕著じゃし、
報道の自由度も韓国以下になって仕舞うたわい。(韓国も後退しとるが(笑)。)
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%9B%BD%E5%A2%83%E3%81%AA%E3%81%8D%E8%A8%98%E8%80%85%E5%9B%A3
今の現政権は、目指せ北朝鮮並にとなっとる。今日の衆院通過の秘密保護法も。
http://ameblo.jp/usinawaretatoki/entry-11711304720.html
「国連が日本の秘密保護法案に重大な懸念を表明した！
２２日、国連人権理事会のフランク・ラ・ルー特別報告者（グアテマラ、
表現の自由担当）が、日本の特定秘密保護法案について
「内部告発者やジャーナリストを脅かすもの」との懸念を表明し日本政府に
透明性の確保を要請したそうです。 国連人権高等弁務官事務所
（本部スイス・ジュネーブ）が報道声明で発表しています。
ここでラ・ルー特別報告者は「内部告発者や、秘密を報じる
ジャーナリストを脅かす内容を含んでいる」
と法案を批判しているんですね。
主張は、「秘密漏えいによる損害が国民の「知る権利」という公益よりも
大きな場合に限って秘密保持が認められるが、その場合でも、独立機関に
よる点検が不可欠だ」というものです。
続いて、「違法行為や当局の不正に関する機密情報を『良かれ』と思って
公にした公務員は法的制裁から守られなければならない」と指摘しています。
　独立機関もない、罰則の規定も曖昧、対象の規定も曖昧なゆえ、国の情報
統制、言論統制が起こりうる危険性は十分あるのです。
不思議なのは右翼？やネトウヨ？がこの法案に大賛成なことですね。」

民主主義先進国でも朝鮮人の頭のおかしさが知れ渡ってきて、日本人より嫌韓になってるけどね

★一番韓国を嫌ってる国は日本ではなくアノ国だった
http://blog.livedoor.jp/newskorea/archives/1816119.html

1位：ドイツ
2位：フランス
3位：メキシコ
4位：カナダ
5位：トルコ
5位：イギリス
7位：ブラジル
8位：アメリカ
9位：オーストラリア


世界一温厚でお人よしの日本人じゃなかったらとっくにコリアン狩りされて殺戮されてるぞ

>>470
　朝鮮人の頭のおかしさなんか云う、レイシズム概念自体、民主主義先進国
じゃ犯罪容疑者に見られるよ(笑)。
しかも韓国は単に西洋じゃ知名度が低いし、アニメ文化の日本の方が知られて
おる認知度に過ぎんもんでさしくり(誤魔化し)よってもつまらんよ。
日本の歴史修正主義は、ドイツも他の民主主義国も日本の為政者を
批判しとることを隠蔽したいが為に、あんたは毎度時代によって変わる
流行好感度じゃのう(笑)。
日本人が温厚?あんた日本に帰化して日が経って無いんか?
まあドイツや他の西欧にしてもじゃヘイトスピーチしたら逮捕されるよ。
http://www.youtube.com/watch?v=4ySNSac_X_w
　じゃが、日本のレイシストは軟弱じゃのう。

>>470
朝鮮系の人々、中華の人々のマナーの悪さは欧米でも認知されてるだろうな。
でも、多分日本人に対しても、欧米人は本音では快く思ってはいないだろうな。
日本人ってリップサービスを真に受ける所があるからね。
そういう意味でもお人よしだから、日本人は。

親日親日って言ってもあまり額面どおりに受けない方がいいと思うが。
所詮、白人は支配者の論理を振りかざしてるとこあるからね。

>>448
でも一定数以上の渡来人が絶えず来続ければ、オンドルもそこそこ定着したはずだよね。何らかの折衷様式としてもね。
何で日本では人気がなかった(続かなかった)のかな？今で言うK-POPみたいなもんか。いずれ日本からは姿を消す様に。

>>448
年齢階梯制云々ではなくて、なんで薩摩や土佐・紀伊半島に若衆宿が色濃くて
山陰や北陸の日本海側はそうじゃないのかについての説明には全然なっとらんな。

あと騎馬民族による稲作習得が可能なら、その逆の稲作民族による騎馬関連技術の習得の件は？
日本で騎馬関連の遺跡が出ても、それが純粋に騎馬民族によるものとは限らないよね。
海外に怪しげな日本料理屋が多数あるのと同様にね。それらの主は現地の人や韓国・中国人だったりする。

>>473
日本に靴が定着しなかったように気候に合わなかったんだろ。
日本では”住まいは夏を宗とすべし”というように、本州の場合夏の蒸し暑さを
どうしのぐかが第一の課題だから、オンドル家屋のように密閉性の高い家屋は
普及しなかったんだろ。

>>476
なるほどな。でも東北は？北信越も冬季は結構寒いよ。

>>474
俺は青白じゃないけど
これ見ると、日本全国にあったみたいだよ。日本だけじゃなく世界中にあるみたいだね。

http://ja.wikipedia.org/wiki/%E8%8B%A5%E8%A1%86%E5%AE%BF

若者組なら良く聞く言葉だよな。
細かい因習はある点は違うだろうけど、現代の集落の青年団の大元なんだな。
俺はそういう環境で育ってないからよくわからんけれど。

ちなみに”花郎道”の花郎とは
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E8%8A%B1%E9%83%8E

これって、特殊な青年組織だろさ。
それこそ、シャーマンと結びついてるようだし。男巫女だからな。
日本の若者組と、新羅の”花郎道”は関係あるものにはほとんど思えないんだが。
やっぱ、青白は適当にこじつけて、なんでも”朝鮮渡来”にしたがるよねｗ

”若者組”に当たるものは、世界中どこの地域の生活集団でも”智恵として”自然と備わっている
ものだと思うが。

>>477
それは俺も正直疑問だった。
東北の伝統家屋も、暖をとる方式が囲炉裏という採暖式という意味では西日本とそう大差がないよね。
岐阜・富山の合掌式家屋も囲炉裏だからね。
それだけ、本州全土の夏が蒸し暑くて深刻だったとも考えれるが、
北海道アイヌのチセも囲炉裏だからね。
日本人には元々”暖房”と言う発想がなかったんだろうね。

http://www002.upp.so-net.ne.jp/greentree/sumainet/report/saidan/saidan.html#採暖と暖房(冷房)のちがい

ひとつ考えられるのが、朝鮮の人々の入植地が、寒冷な所が少なかったため
オンドルと言うものが寒冷地にまで広まらなかったというのはあると思う。

そして、日本の寒冷地は東北の太平洋側を抜かせば、だいたい豪雪地域だから、誰かが言ってたように、
平屋のオンドルでは、雪に埋もれた時に一酸化中毒になってしまう可能性も確かにあるからね。
日本の家屋には、伝統的なオンドル家屋はあまり向いていなかったというのはあるのかもね。

なんと言うか、痩せ我慢してた的なもどかしさを感じるんだよなあ。
確かに雪の問題があるから全く同じは無理かもしれないけど
もうちょっと折衷というか季節ごとにとか、工夫の仕様もあったろうに。
無駄に病人や犠牲者を生み続けてたのではって感じ。奈良とか中央に政権が誕生以降、
家屋とかの標準を無理に合わせてたのかも知れないよ。あまり中央政府と差が出ない様にって。
明治初期に北海道開拓の顧問として雇われた米国人が家屋をみて驚いたそうだね。
あまりの冬季対策の貧相さに。何で好き好んで病気になろうとするのかって。

世界の国で日本を徹底的に嫌っているのは中国と韓国だが、世界中で
嫌われているのも中国人と韓国人なんだね。

オンドルが伝わった時代の日本は庶民は竪穴住居で支配層は高床住居だから
オンドル設置出来ないだろ

>>480
まあ、オンドルは技術が広まる前に廃れちゃったということだろうな。

そうだね、やせ我慢はあったろうね。まあ、日々の生活に追われて、暖のとり方の工夫という
根本的な発想の転換までは思いつく余裕がなかったんだろうな。
外部の知識が入らない状態で、それが当たり前と思って生活してるとそんなものかもね。
本州の家屋は、結構最近まで断熱材入らなかったり、窓が１枚の家が主流だったのはそれと一緒だよね。

北海道に、明治期に当初移民が入った当事は、本州と変わらない家屋しか作られなかったんだけど、
それじゃとても耐えられないということで、徐々に窓を２重にしたり、布基礎を採用して縁の下を
密閉したりして徐々に寒地に適応するよう変化していったんだよね。
だから、今の北海道では窓が１枚だとか、塚石による基礎の建物は皆無といっていい。
あと、開拓使がアメリカから呼んだ技術者によって、北海道の建築技術は飛躍的に発達したのはある。
戦後も、役所に専門部署を作って寒地建築は絶えず研究されてるしね。

http://blogs.yahoo.co.jp/beautyhappinesshide/57094195.html

縄文人の祖先はイヌイットとか訳の分からんことをいいだす奴

>>484
いや、決してとんでも発言ではないよ。
アイヌが混血民族なら、間違いなく北方系民族の血が混じってるだろうから。
遺伝子的にも、北方系の要素をアイヌは含んでいると言うから、たぶん混血してるんだろうね。

北海道の網走の方に、オホーツク文化の遺跡があるけれど、おそらくツングース系民族の遺跡だろうと
言われている。
結局アイヌと混血したのではないかと言われている。

http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%A2%E3%83%A8%E3%83%AD%E8%B2%9D%E5%A1%9A
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%AA%E3%83%9B%E3%83%BC%E3%83%84%E3%82%AF%E6%96%87%E5%8C%96

北海道は歴史上、オホーツク文化人が南下して一時的に住んでいたことがあったので
混血はあったであろう。しかし北海道は広く、オホーツク人が来たのはオホーツク海沿岸だし、
アイヌの骨を見ると縄文人に酷似しているためそれほど混血の影響はなかったのでは。
むしろ江戸時代以降、和人との混血が進んでいた。

>>472
そうだね。

オホーツク文化人は東北の山でも見つかってるから
そこまでは来てたよ

縄文人の｢祖先｣がイヌイットと言うならトンデモだな。時系列も無茶。
アイヌとオホーツクの混血はあったろうが。
縄文一派の擦文とオホーツクの混血がアイヌって唱える人も要るみたいだけど。
ただしアイヌは部族地域ごとに差があるのと、多く混血した地域でも精々１〜２割では？

>>434
だってさ、元寇の本質はモンゴルの所作ではなくて、あれは高麗の王様・忠烈王による日本への侵略行為じゃん。
彼が首謀者で盛んにフビライに何度も働きかけて、多額の軍費も数万の動員兵ほかも高麗持ち条件で実現、
実際、高麗兵はシャレならん程にヤル気満々で対馬や壱岐、北九州で無茶苦茶してたやん。
無理強いされて士気があんま高くなかった江南からの漢軍とはえらい違いだし。
その際、モンゴル兵の参加数なんてほんの僅かだもの。

>>472
誰も親日云々なんて言ってないだろう？単に朝鮮民族が欧米どころかアジアでも北米でもどこでも嫌われる民族だという事実を述べてるだけで

>>471
そのベタ褒めしてるドイツに嫌われまくってるのがおまえら朝鮮人なのに（笑）
マジで血の気の多い欧米だったら在日はスキンヘッド集団に殴り殺されてるだろ

ありがたく思えよ日本人様が人格者で

トンデモ
http://empirex.web.fc2.com/1danesentou.html

http://www.museum.kyushu-u.ac.jp/wajin/1322S.jpg
http://www.geocities.jp/ikoh12/kennkyuuno_to/013ha/ha_no_ookisa_no_hikaku1.jpg
歯の大きさでも分かるが
縄文人＝ブリヤート人＝北方系モンゴロイド
それらよりも、北海道アイヌ人は遥かに小さい歯をしている
つまり小さい歯の種族（中東ｱｰﾘｱの一派？）に
北海道縄文人が征服され混血した結果が北海道アイヌ人なのだろう

サハリンアイヌ人の歯の大きさは
北海道先住民（縄文人）が異民族から北の海へ逃れたとする
コロボックル伝説とも合致する

>>486>>489
表に出てきてる遺跡がモヨロ貝塚遺跡というだけで、
もっと広範囲にツングース系の人々は住んでいた可能性があるわけで。
こういう資料もあるようだし。
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%AA%E3%83%9B%E3%83%BC%E3%83%84%E3%82%AF%E6%96%87%E5%8C%96#.E6.96.87.E7.8C.AE.E5.8F.B2.E6.96.99


>>491
わかったわかった。
お前さんの在日憎しはわかったから、別のスレに行ってくれ。
ここはそういうスレじゃないから。

日本人にとっての敵は在日よりももっと大きい奴がいるだろって。
小さい奴ｗ

>>408
＞若衆宿が西日本のそれも太平洋黒潮沿いの南域に集中

そうです
西日本の縄文人は大陸や島々の南方系の「照葉樹林人」で血液型A型
農耕民だから最初から平坦顔無毛

その中華大陸では南方の農耕民が寒冷地へ北上した
寒冷地では防寒着とかが必要で原始人には生きていけない
農耕民族化した知恵と規律と我慢強さを得た種族が
初めて極寒地に進出できた
つまり寒冷適応とは農耕民族化である、いうなればな
（寒さで顔面が変化した等はトンデモ理論）

まず寒冷地の放牧生活で血液型B型が生まれ
更に草木すら無い極寒地に進出し狩猟民族化した一部がﾏﾝﾓｽﾊﾝﾀｰになり
東日本の縄文人になった

なので西日本縄文人も東日本縄文人も
最初から平坦顔で大差無い


（以下参考文献）
血液型A型民族は江南の稲作人と言われているが
太平洋諸島人 アンダマン島人 オーストラリア原住民も A型
つまり照葉樹林帯農耕文化圏
ttp://aaablood.seesaa.net/article/49439128.html

サフル大陸（ｵｰｽﾄﾗﾘｱ）に到達した時点の人類は華奢な体型＝採集農耕系（62000年前）
そこから武骨な体型の人々が派生したという一元説が現在の通説（15000〜5000年前）
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%B5%E3%83%95%E3%83%AB%E5%A4%A7%E9%99%B8

東アジアで歯の大きい民族は古代南方系農耕人
http://www.geocities.jp/ikoh12/kennkyuuno_to/013ha/higashiajiajinn_no_hanoookisa_no_tiritekibunnpu.jpg

>>408
> だいたい北方系の人間がふんどしイッチョの裸姿で夕涼み、よくぞ男に生まれけりなんて自画自賛するかっつーの。
> 若衆宿が西日本のそれも太平洋黒潮沿いの南域たる薩摩や土佐、紀伊半島ほかに集中して色濃

http://www.youtube.com/watch?v=BH8-w-yC37s
ﾐｸﾛﾈｼｱYAP島ダンス
赤ふんどし　3:34〜

YAP島のダンスなどは日本の民謡みたいな歌い方でびびった
それならハワイのフラダンスの原型なども民謡を歌いながら貧乳乳出しで踊るという
現在でも通用するエンターテイメントであった可能性が高い