SONY NEX-5/NEX-3 Part20

このエントリーをはてなブックマークに追加
1名無CCDさん@画素いっぱい
ソニー・APS-Cミラーレス“α”Eマウント NEX-5 / NEX-3 について語りましょう。

前スレ
SONY NEX-5/NEX-3 Part19
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1275992427/

NEX-5:2010年6月3日 既発売
NEX-3:2010年6月10日発売
販売価格(ソニースタイル価格)
 →NEX-5A:79,800円(税込)
 →NEX-3A:64,800円(税込)

◆公式◆
デジタル一眼カメラ“α”(アルファ) [Eマウント]
http://www.sony.jp/ichigan-e/
NEX-5A
http://www.sony.jp/ichigan-e/products/NEX-5A/
NEX-3A
http://www.sony.jp/ichigan-e/products/NEX-3A/
プレスリリース
http://www.sony.jp/CorporateCruise/Press/201005/10-0511/
ソニースタイル
http://www.jp.sonystyle.com/Product/Camera/Ichigan-e/index.html
http://www1.jp.sonystyle.com/Qnavi/Main/Ichigan-e_001002/
http://www1.jp.sonystyle.com/Qnavi/Main/Ichigan-e_001001/
2名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/11(金) 19:46:58 ID:lkTrMVKY0
◆関連リンク◆
α-system Spirit Wiki
ttp://wiki.a-system.net/index.php/FrontPage
α photography
ttp://upload.a-system.net/
Planet α
ttp://planet.a-system.net/

ソニーNEX-5関連記事リンク集
http://dc.watch.impress.co.jp/backno/dslr/837.html
ソニーNEX-3関連記事リンク集
http://dc.watch.impress.co.jp/backno/dslr/838.html
ソニー、世界最小のレンズ交換式デジタルカメラ「NEX-5」「NEX-3」
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20100511_366237.html
ソニー、NEX用「Eマウント」レンズ3製品 - デジカメWatch
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20100511_366257.html
新マウント採用:写真も動画も“一眼クオリティ”ミラーレス「α」、登場
http://camera.itmedia.co.jp/dc/articles/1005/11/news017.html
ソニー、ミラーレスの"α"コンパクトレンズ交換式デジカメNEX-3/NEX-5を発表
3名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/11(金) 19:47:54 ID:lkTrMVKY0
4名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/11(金) 19:49:41 ID:lkTrMVKY0
5名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/11(金) 19:50:52 ID:lkTrMVKY0
マウントアダプター
http://homepage2.nifty.com/rayqual/Sony_E.html

直販の開始は7月中を予定しております
(アダプタの機種によって販売開始が前後する場合があります)

LeicaM NikonF CANON FD CONTAX/Yashica レンズ用
LeicaM-SαE 定価 19,950円(税込み)   割引価格14,700円(税込)
 NF-SαE  定価 19,950円(税込)   割引価格14,700円(税込)
CFD-SαE 定価 19,950円(税込み)   割引価格14,700円(税込)
 CY-SαE 定価 19,950円(税込み)   割引価格14,700円(税込)

絞りリング付きタイプ
NikonF G Pentax DA レンズ用 絞りリングのないレンズ用になります 
NFG-SαE 定価 25,200円(税込み)   割引価格19,950円(税込)
PDA-SαE 定価 25,200円(税込み)   割引価格19,950円(税込)
6名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/11(金) 19:51:42 ID:lkTrMVKY0
986 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[] 投稿日:2010/06/06(日) 21:14:37 ID:SIwozcKW0 [1/3]
972

ユーザープロフィール
http://be.2ch.net/test/p.php?i=577032454&u=d:http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1275718110/

987 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:2010/06/06(日) 21:15:23 ID:qumtTFnK0 [3/3]
972 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/06(日) 21:02:44 ID:jZfnmGc70 ?PLT(15416)
あ、やってしまった
beつけてしまったorz
せっかく久々に釣りやってたのにちくしょー

* 名前 あれあ Sea side Drivin'
* 現在地 Japan,Sapporo
* Web ttp://areaproject.co.cc/
* 自己紹介 プログラミングや音MADが好きです
    Algorithm,Programming,DigitalGadget,Computer,DTM,Camera,Sonyが
    主な興味対象。 無宗教。 宗教は別に嫌いじゃないですが
    他人に迷惑かける宗教は嫌い。 よく茹で上がってv○ますのでフォローは計画的に。

# あーこりゃやばい。やってもうた 2分前 みについから
# ただいま゛ぁ・・・ 14分前 みについから
# RT @vObot_: ぇぅしょおおおおおおおおおぉぉぉぉ 15分前 みについから
# かえるぅー 約1時間前 yubitterから
# リアルでかえれぇー連呼してる 約3時間前 yubitterから
# ねむしゅう… 約3時間前 yubitterから

988 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:2010/06/06(日) 21:17:33 ID:jZfnmGc70 [52/52] ?PLT(15416)
>>987
ごめんなさい、本当にごめんなさい
NEXが未だに手に入らずむしゃくしゃしていたんです。許してくださいorz
7名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/11(金) 19:52:43 ID:lkTrMVKY0
13 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:2010/06/06(日) 21:29:29 ID:e6UMh6EC0 [1/6]
10
引越し先はこちら。
http://twitter.com/mimizu_nsn
おやおや、非公開ですか。

16 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:2010/06/06(日) 21:32:20 ID:e6UMh6EC0 [2/6]
yudetamagoh

@areat_nako 何があったん・・・可哀想に
14分前 Tweenから mimizu_nsn宛

ちゃんと「2chのスレを荒らしまくってたら身元バレしたので逃げました」と
正直に答えといてやれよ。

25 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:2010/06/06(日) 21:36:08 ID:e6UMh6EC0 [3/6]
またID変えたのかw
ID変えても削除しない限り追跡できるんだってばw

まぁ、焦ってるのはわかったからもう書き込まないけどな。
反省して二度とすんなよ>ex_*
8名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/11(金) 19:53:43 ID:lkTrMVKY0
41 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:2010/06/06(日) 21:43:51 ID:e6UMh6EC0 [4/6]
27
そういうこと言いますか。そうですか。へえ。


■前スレなどで捏造のNEXアンチコピペ爆撃などさんざ荒らしまわった
スレ荒らし犯人は身元バレしました。TwitterのIDをちょこちょこ変えて
特定されるごとに逃げまわっていますが、
http://twitter.com/yudetamagoh/status/15552017039
このツイートの「〜宛」が現在のアカウントです。反省しているならともかく
あれだけスレを荒らしておきながら、消した後同名アカウントを作って
「ID変えてない」とか強弁している無反省なヤツです。
こいつがフォローしているやつ、フォローされているヤツも仲間かもね!


…つまりこうしてほしいわけね?
あ、このツイート削除しても当然別の追跡方法書くだけだからね。

59 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:2010/06/06(日) 21:50:33 ID:e6UMh6EC0 [5/6]
43
ご親切にもtwilog使ってくれてるので、一気にダウンロードしておくといいよ。
http://twilog.org/areat_nako

67 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:2010/06/06(日) 22:01:13 ID:e6UMh6EC0 [6/6]
http://twitter.com/areat_nako2/status/15554090069
了解。以後俺はこの件については書かない
9名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/11(金) 19:54:39 ID:GyjFc9p60

NX10 キットレンズ テレ端 55mm
http://www.imaging-resource.com/PRODS/NX10/FULLRES/NX10hVFATB.HTM
NEX5 キットレンズ テレ端 55mm
http://www.imaging-resource.com/PRODS/NEX5/FULLRES/NEX5hVFATB.HTM

NEX5、酷すぎるだろ。
10名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/11(金) 19:55:20 ID:lkTrMVKY0
579 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:2010/05/16(日) 04:59:13 ID:fGqCgyaq0
ペーパークラフトで原寸のNEX-5作ってみたw
お触りにいけない人で大きさに興味ある人は頑張って作ってみて
結構自信作www
ボディーとレンズの2枚構成でjpegとpdfで用意した。

ボディー
ttp://blogimg.goo.ne.jp/user_image/25/24/957d4d46302a669dd690ef5f88e478da.jpg
ttp://orephotoroad.sakura.ne.jp/papercraft/NEX-5/pc_NEX5_body.pdf

レンズ
ttp://blogimg.goo.ne.jp/user_image/46/ae/b154b0b213201b974954d5bfaead5b7b.jpg
http://orephotoroad.sakura.ne.jp/papercraft/NEX-5/pc_NEX5_18-55.pdf

完成写真
ttp://blogimg.goo.ne.jp/user_image/2a/7a/9d9e46b501b5bb9f4a3bf869ddfb413a.jpg
11名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/11(金) 19:55:30 ID:hPLd4fgi0
NEX5 サンプル画像集
http://www.lenstip.com/1828-news-Sony_NEX-5_-_sample_images.html

ソニーはレンズが酷すぎる。危うく騙される所だった。

これなら、コンデジ買うわ。
12名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/11(金) 19:56:15 ID:lkTrMVKY0
13名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/11(金) 19:59:42 ID:lkTrMVKY0
FAQ回答例

EVFはないの?

デジスコドットコム
http://www.turboadapter.com/product/hd_2027w.htm
ETSUMI
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20100310_353756.html
これに貼り付ければ取り付けもワンタッチ
http://www.sony.jp/ichigan-e/products/PCK-LH1EM/feature_1.html
大きさ:約 幅80×高さ47×厚さ2.1mm(ルーペ購入の参考に)
そのほかの検索キーワード「hoodman」「ユーエヌ」「液晶フードファインダー」など
http://www.google.co.jp/images?hl=ja&q=%E6%B6%B2%E6%99%B6%E3%83%95%E3%83%BC%E3%83%89%E3%83%95%E3%82%A1%E3%82%A4%E3%83%B3%E3%83%80%E3%83%BC%E3%80%8EDSAC-MVC%E3%80%8F&um=1&ie=UTF-8&source=og&sa=N&tab=wi&gbv=1&ei=nM_7S5eIFIyC7QOBqvSQDw
http://www.digisco.jp/blog/archives/2009/04/post_486.html
http://www.p-s-s.net/youhin_p/satuei/09ref-kodougu-sonota/08sonota/03king/102_16.jpg

もちろんサードパーティーの利用はあくまでも自己責任で
14名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/11(金) 20:00:08 ID:QriKFr3L0
NEX-5の成り立ち。

NEX-5は、16mmがとんでもないクソレンズなので、
NEX-5 16mm
http://www.imaging-resource.com/PRODS/NEX5/FULLRES/NEX5hVFA16B.HTM
標準ズームの解像を、ワイド端側に合わせて補完している。
NEX-5 18mm ワイド端
http://www.imaging-resource.com/PRODS/NEX5/FULLRES/NEX5hVFAWB.HTM
その事により、テレ端側がとんでもないクソ画質になってしまった。
NEX-5 55mm テレ端
http://www.imaging-resource.com/PRODS/NEX5/FULLRES/NEX5hVFATB.HTM

酷すぎるだろ、このカメラ。
15名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/11(金) 20:01:04 ID:lkTrMVKY0
16名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/11(金) 20:02:21 ID:lkTrMVKY0
FAQ回答例

マウントアダプターはAF対応しないの?

274 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:2010/05/15(土) 22:51:22 ID:yhxbkzae0
前スレで出た開発陣発言貼っておく

612 名前:名無CCDさん@画素いっぱい [sage] [2010/05/15(土) 04:48:51 ID:ivk+HzwrP] New!!
開発責任者らが海外ネットメディアインタビューでαアダプターのAFはファームウェア対応すべく開発が
がんばっている(working very hard)と表明。

元記事:
http://www.ephotozine.com/article/Interview-with-Sonys-Toru-Katsumoto-13659

まとめ: (SonyAlpharumors.com)
http://sonyalpharumors.com/interview-with-sonys-toru-katsumoto-ephotozine/
The most interetsing parts are:
- no need to bring back-illumintaed tecnology on big APS-C sensors
- The A and E mount do not compete against each other (Alpha series will continue)
- The E mount distance from lens to sensor is 18mm and it needs to be
at 44mm for A mount lenses to be effective.
- Autofocus should be working with the adapter and we have engineers
still working very hard (maybe we can do it on a firmware upgrade).

αアダプターのAF対応に関する部分を原文のママ
Mr Katsumoto: Autofocus should be working with the adapter and we have engineers
still working very hard. We wanted to prepare a solution for connecting the A mount
lenses from the beginning so that's why we released it."

"So in time Sony will have a solution for the focusing problem?"

Mr Kondo: "When it's done maybe we can do it on a firmware upgrade."
17名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/11(金) 20:03:28 ID:lkTrMVKY0
FAQ回答例

マウントアダプターはAF対応しないの?

関係者がNEXの研修を受けたときの画像をリーク。α330と並べてみたw
http://www.engadget.com/2010/05/22/sony-alpha-nex-5-in-the-wild-plays-david-to-a330s-goliath/

「リーク写真で充分でないというのなら、タレコミ人に依ればSAM/SSM両レンズを使えて、しかも両方ともAFが動作していたという。」

If that's not enough, the tipster apparently also will be able to use the SAM and SSM Sony lenses, both with functional autofocus.
18名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/11(金) 20:05:38 ID:lkTrMVKY0
未来予想はこちらで

SONY NEX-9/NEX-7
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1274661119/

NEX-5/NEX-3、今は買うな時期が悪い
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1274487102/
19名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/11(金) 20:06:33 ID:lkTrMVKY0
残る各社のミラーレス技術力一覧

Nikonのミラーレスプロトタイプ
http://dc.watch.impress.co.jp/static/yajiuma/sp2.jpg

Canonのミラーレスプロトタイプ+使っている内にミラーレスになってしまうカメラ
http://www.ecj.jp/premium/ecimage/goods/83/83796_C.jpg
http://webcache.googleusercontent.com/search?q=cache:ZGmGUwq3o5wJ:cweb.canon.jp/e-support/info/eos5d.html+eos+5d+%E3%82%B5%E3%83%9D%E3%83%BC%E3%83%88%E6%83%85%E5%A0%B1&cd=2&hl=ja&ct=clnk&gl=jp

PENTAXのミラーレスプロトタイプ
http://blog.sugulab.com/wp-content/optio-i-10_460.jpg

CONTAXのミラーレスプロトタイプ
http://www.yaotomi.co.jp/upload/save_image/04021503_4bb588a3e8e6d.jpg

富士フイルムのミラーレスプロトタイプ
http://www.eonet.ne.jp/~yabanjin88/P8200003.JPG
20名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/11(金) 20:08:02 ID:lkTrMVKY0
21名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/11(金) 20:09:00 ID:lkTrMVKY0
22名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/11(金) 20:11:18 ID:lkTrMVKY0
マウントアダプター使用例
http://uproda11.2ch-library.com/245377nkV/11245377.jpg
23名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/11(金) 20:16:07 ID:lkTrMVKY0
NEXは6通りの手ぶれ防止ができる。

@レンズ内手ぶれ補正→動画に最適。
Aカメラ内手持ち夜景モード→三脚いらない。
B常用ISO6400超低ノイズで高速シャッター→原理的に手ぶれを発生させないことができる。
Cユーザーの撮影テクニック向上でいくらでも手ぶれ防止できる。
D外付け手ぶれ補正もバッチリ。
http://www.amazon.co.jp/%E3%82%B9%E3%83%86%E3%83%87%E3%82%A3%E3%82%AB%E3%83%A0-ES_PRO-%E3%83%A9%E3%82%A4%E3%83%88%EF%BC%A5%EF%BC%B8-for-250%EF%BD%9E1800g-CAMERA/dp/B002IWT5DQ/ref=sr_1_2?ie=UTF8&s=electronics&qid=1276036234&sr=1-2
ESIGMAのレンズ内手ぶれ補正もマウントアダプター経由で作動←New!!
24名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/11(金) 20:30:31 ID:lkTrMVKY0
25名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/11(金) 20:37:57 ID:qxA4oFZ+0
小型・軽量ボディーが人気のソニー「NEX-5」、口コミで見えたレンズへの不満
http://trendy.nikkeibp.co.jp/article/column/20100611/1032088/
26名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/11(金) 21:25:25 ID:1+E8Eimx0
dpreviewにソニーNEX-5とNEX-3の詳細なレビューで酷評
・Sony NEX-5 and NEX-3 review posted
http://www.dpreview.com/news/1006/10060704SonyNEX5nex3review.asp

* 何か設定を変更しようとすると、ボタンの数が足りずにメニューに直接アクセスできない。
 PASMモード(全自動以外のモード)では、誰もが複雑な操作に及び腰になるだろう。
* AF性能はパナソニックのマイクロフォーサーズ機ほどは速くはなく、特に暗所ではAF速度の低下が顕著。
 コンティニュアスAFは弱く、子供などの動体の追従は期待できない。
* JPEGでの高感度性能は、キヤノンのKiss X4とノイズ、ディテールともに非常に近い結果だが、
 E-PL1と比べると、ノイズは少ないがディテールはそれほど勝っていない。NEXの性能はライバルと比べて傑出しているわけではない。
* キットズームの18-55mmは歪曲は非常に大きい(広角端で2.6%)。
* 16mmのパンケーキは、四隅は目立って甘い。
* JPEGでの解像力テストでは2450lp/lphで、オリンパスE-PL1とほとんど同じレベル。 RAWではもう少し解像力が高くなるがモアレが目立つ。
 この結果からローパスは弱いと推測されるが、JPEGエンジンは(おそらくモアレを抑制するために)ディテールのすべてを再現できていない。
* NEX-3の動画はマニュアルコントロールできないので、全自動撮影以外で使いたいユーザーには制限がある。
 NEX-5の動画もNEX-3と比べてそれほど大きな画質の違いはない。
* ダイナミックレンジはJPEGで9.4EVでとても広いが、明らかな露出オーバーの傾向があり、
 ハイライトのダイナミックレンジが広い利点の多くをスポイルしてしまっている。
* NEXの最もがっかりした点は、NEXがカメラをコントロールしたいユーザーを刺激するものを提供していないということだ。
 我々は次世代機を待つことを強く勧める。

総合点は  NEX-5 64%    NEX-3 63%

ちなみに、E-PL1とGF1の点数は69%
27名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/11(金) 21:56:19 ID:pfwWIZSA0
キチガイをNGIDでスッキリ
ID:lkTrMVKY0
28名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/11(金) 22:18:51 ID:oH+Yi9mZ0
結局、ネット工作を如何に頑張ろうとも
糞カメラが銘カメラになることはない。
被害者が増え、結果アンチが増える負のスパイラルが起こるだけ。

NEXの利点は、大きめのセンサーサイズでコンデジサイズのボディと
普段使わないような高感度でのノイズ特性の一点だけ。
そしてその利点が、画質や使い勝手、ユーザーへの利点に結びついていない。
NEXの完成度は画質や細かく無数にあるユーザビリティの点で。
m4/3以下であることは間違いない。
29名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/11(金) 22:38:09 ID:k74h/7Je0
>>28
小ささは立派な利点だろ?
画質や使い勝手もある程度わかってて買うんだから別に犠牲者ではないだろ?

おまえもアンチしたいならインチキフルHDの件を攻めろ。
30名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/11(金) 22:40:27 ID:9Kvc80YT0
>>27
いきなり>>1から全部見えなくなったw
31名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/11(金) 22:41:51 ID:Mgc2Cc5G0
この機種は、レンズ交換式にしなくてもよかったような気がするなぁ。
ここまでオートで縛るなら、いっそ高倍率ズームだけでいいと思うさ…
APS-Cコンデジとして見ればかなり優秀だよ。
32名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/11(金) 22:43:15 ID:Es8YP0bu0
>>29
文盲?

>NEXの利点は、大きめのセンサーサイズでコンデジサイズのボディ
33名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/11(金) 22:51:22 ID:YZqh0n4p0
>NEXの利点は、大きめのセンサーサイズでコンデジサイズのボディと
>普段使わないような高感度でのノイズ特性の一点だけ。

どうでもいいけど、それ既に一点じゃねぇだろw
34名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/11(金) 22:53:33 ID:rz1T3wJP0
NEXにこれはありかな?
35名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/11(金) 22:54:43 ID:SggcyKgP0
うわぁ、どうでも良い雑談で無関係の俺が
前スレの1000取っちゃった。ごめんね
36名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/11(金) 22:54:55 ID:rz1T3wJP0
>>34
http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/372/785/html/08.jpg.html
リンク張り忘れた
黒いストーンみたいなのは金属のがよかった気もするけど。
37名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/11(金) 22:55:40 ID:t+7SZ7zs0
もうアンチも信者も飽きてきて、じきにほかのソニー製カメラスレ並みになりそうだな。
38名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/11(金) 22:55:45 ID:jVQUx6ig0
液晶保護カバー買った!
39名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/11(金) 23:18:15 ID:spb2bRih0
ttp://ctec3.blog.so-net.ne.jp/2010-06-09

動画良さそうね。
40名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/11(金) 23:20:08 ID:ZqQyY+v70
アダプタにAF機能付けたら、シグマレンズが完全勝利しそうだ。
41名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/11(金) 23:24:31 ID:t+7SZ7zs0
シグマってこのカメラで使いたくなるような銘玉AFレンズあるの?
50/1.4は純正使ってこそ信者だし、70マクロはMFだし。
42名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/11(金) 23:25:02 ID:/suLFFpA0
NEX買ったのはいいけど何を撮ったらいいのやら。
そもそも何を撮る為に買ったのかも思い出せない・・・。

藻前ら俺は何を撮ったらいいのか教えてくれ
43名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/11(金) 23:28:34 ID:kmFNyPUf0
>>42
元気な姿の身内 なんて事、先月父を亡くしたオレは言ってみる
44名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/11(金) 23:29:27 ID:ZqQyY+v70
>>41
手ぶれ補正内蔵。HSM−AF可能。
純正αには無いんだよ。手ぶれ補正。
45名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/11(金) 23:32:27 ID:La3dy9pN0
今はiPhone4にみんな興味いってるよ
46名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/11(金) 23:33:27 ID:Es8YP0bu0
>>39
動画中ズーム一切なし、手持ちでの動画もなし
三脚使用を必死で言い訳して
ソニーから怒られないようにサンプルあげる苦労が垣間見える

このカメラで動画撮る人はもっと手持ちで撮るだろうに
47名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/11(金) 23:36:52 ID:t+7SZ7zs0
>>42
マジレスすると、NEXで撮りたいものがわからんのか、
それとも何を写真に撮ればしっくりくるのかのどっち?
48名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/11(金) 23:40:31 ID:f/dLwBgE0
NEX-3(白)買った。
付属ストラップが思った以上に安っぽいので別の買お。

UIはやっぱりひどいね。
「このモードでは無効です」と表示されても、何が引っかかって無効になっているのか
どこをどうすれば有効に出来るのかわからないので、ドツボに嵌ることがある。

とりあえず絞り優先モード以外は使わない予定だし、設定を突き詰めてみるか。
49名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/11(金) 23:41:19 ID:Y8WzuiM20
>>42
まずそのNEX自体を撮影するために、一眼レフでも買ってみたら我に返ると思うよ。
50名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/11(金) 23:44:51 ID:Es8YP0bu0
>>48
サイバーショットだと
何が影響して機能が使えないのか毎回説明してくれるのに
51名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/11(金) 23:49:00 ID:Lz/u6fgSP
>>46
>動画中ズーム一切なし、手持ちでの動画
動画中ズームしたり手持ちで撮った動画なんて見苦しすぎて見たくないんだが…。
52名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/11(金) 23:52:37 ID:Es8YP0bu0
>>51
全く反論はないけど
このカメラを買う人は動画中ズーム使う層だと思うけどなぁ
53名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/11(金) 23:56:45 ID:f/dLwBgE0
>>50
恥ずかしながら、スイングパノラマで嵌りました。
「カメラ」メニューの「パノラマ撮影方向」が無効で、どうやっても有効にならないと思ったら、
撮影モードで「スイングパノラマ」モードにしないと、設定できないのね。
54名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/12(土) 00:00:31 ID:USp8exY+0
つーか、顔認識にするには、プログラムAE(おまかせオート、プログラムオート)じゃないとダメなのかな?
マニュアル(M)モードだと、顔認識が無効ってなるんだけど。
ビックカメラでの話なんだけどw
55名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/12(土) 00:02:07 ID:zu3C/GD1P
↓デジタル一眼を比較してみるの人が漸くNEXに言及したぞ。
http://dslr-check.at.webry.info/
あ、あとソニーのミラーレス関連は、広角側にまともなレンズが揃うまで手を出す気はありません。
個人的にはミラーレスの割にはセンサーサイズ大きすぎだと思いますので、
フォーサーズより小さいという噂のニコンミラーレスの方に期待でしょうか。
解像度12M程度であれば現状では1インチあたりがベストのセンサーサイズだと思います
56名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/12(土) 00:03:26 ID:fjU8BB560
>>54
 以下のときは、[顔検出]機能は使えません。
 動画撮影
[ スイングパノラマ]
[ マニュアルフォーカス]
[ プレシジョンデジタルズーム]
 [オートフォーカスエリア]が[マルチ]で、[測光モード]も[マルチ]のときのみ、[顔検出]が選べます。
 最大8人の顔を検出できます。
 状況によっては大人、子どもが正しく検出できない場合があります。
 [スマイルシャッター]撮影をするときは、[顔検出]を[切]に設定しても自動的に[オート]になります。
57名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/12(土) 00:03:30 ID:rqR5s6y10
NEX-5のボディーケース酷いなあれ、買おうと思ったけど止めてきた。
付けるとグリップの出っ張りを台無しにしてくれる素敵仕様。
持ちにくくて使い物にならない。
あれ商品化OK出した奴、町工場で修行してこい。
58名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/12(土) 00:05:37 ID:KGUDlom80
>>55
四の五の言うのはα使ってからにして欲しいものだw
59名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/12(土) 00:11:28 ID:aDBUQlYA0
ttp://blog.so-net.ne.jp/_images/blog/_b8c/ctec5/ex17-d4541.jpg
パンケーキ 1/500秒 F6.3 ISO200

http://ctec3.blog.so-net.ne.jp/2010-06-11-3

パンケーキ十分な性能でてるねー
60名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/12(土) 00:12:19 ID:Ixh7PcET0
GF1の出来の良さを再確認だな
61名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/12(土) 00:13:01 ID:pTx2YlhhP
>>59
ソフトウェアシャープネスかけすぎのような感じがするんだけど気のせい?
62名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/12(土) 00:15:34 ID:W2YPyxyb0
銀塩の魚眼16mmをAPS-Cで使ったような周辺の流れ
63名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/12(土) 00:16:43 ID:tiI77ukU0
フィッシュアイコンバーター楽しそうだな
何で買っとかなかったんだろ

今手に入らないんだよな
手に入らないとなると余計ほしくなる
64名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/12(土) 00:16:53 ID:tdfBRwMHP
>>58
確かに、↓この人のコレクションにαは無いね。どうしてだろ?
Canon Kiss X4*, Nikon D700, Nikon D300, Nikon D90, Nikon D60,
FUJIFILM S5Pro, PENTAX K-7, PENTAX K-x, Olympus E-3*, Olympus E-30,
Olympus E-620, Olympus E-520, Olympus E-510, Olympus E-410, Olympus E-P2*,
Olympus E-P1, Olympus E-PL1*, Panasonic GH1*, Panasonic G1, Panasonic L10,
Ricoh GRD3*, Ricoh GXR, Ricoh GX200, Ricoh GX100, Ricoh CX3,
Ricoh CX1, Ricoh R10, Ricoh R8, Panasonic LX3, Panasonic ZX3*,
Panasonic FX35, FUJIFILM F200EXR, FUJIFILM F100fd, Canon S90, SONY WX1,
SIGMA DP2
65名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/12(土) 00:17:19 ID:cwGVx6G50
>>56
おお、さんきゅ。 どうもです。 明日も違うカメラ屋に行って確かめてこようwww
66名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/12(土) 00:19:37 ID:tiI77ukU0
>>65
PDFのマニュアルに、結構細かく
それぞれの機能について、どのモードのときは使えないっていうのが書いてあるよ

まだサイト上に上がってないんだっけ?
67名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/12(土) 00:20:08 ID:BeuM9YaWP
その人は広角と望遠の人だから。
68名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/12(土) 00:20:44 ID:YNSH8z6v0
>>59
おろ、十分じゃん
まぁ、例によって例の連中は文句いうんだろうがw
69名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/12(土) 00:23:25 ID:cwGVx6G50
>>66
はい、 まだ上がってません。
http://www.sony.jp/ServiceArea/impdf/sc-smc-mc-8390.html
70名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/12(土) 00:24:21 ID:YNSH8z6v0
>>56をみて、Aモードで顔検出を使ってみようと思ったら
グレイアウトしてて使えない。
試しにスマイルシャッターをONにしたら、顔認識が選択できるようになった。
なんじゃこりゃ?
71名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/12(土) 00:26:28 ID:YNSH8z6v0
>>58
っつーか、JPGオンリーで画質評価して
分かった気になってるバカのいうセリフに説得力なんかない
72名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/12(土) 00:26:40 ID:tiI77ukU0
そっかまだあがってないのか

買った人は充電してる間にでもPDFマニュアルに
1度目を通しておくといいかも
(試してみたい機能のとこだけでも
73名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/12(土) 00:26:49 ID:bu9dzdai0
CONTAX T2 の Sonnar 2.8/38 T* を E-マウント化しました。

構成:レンズ部+田宮エポキシパテ+M42マウント
  +BORG M42ヘリコイド(7842)+マウントアダプタのEマウント部

外観
http://uproda.2ch-library.com/255787AUk/lib255787.jpg

作例
Sonnar2.8/38T*_F2.8
http://uproda11.2ch-library.com/2468915kL/11246891.jpg

Sonnar2.8/38T*_F5.6
http://uproda11.2ch-library.com/246892Mo3/11246892.jpg

SEL1855_39mmF5.6(参考)
http://uproda11.2ch-library.com/2468939w9/11246893.jpg
74名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/12(土) 00:27:12 ID:aDBUQlYA0
>>66
最近のサイバーショットもなんだけど、紙撮り説手抜きすぎ。
バルブ撮影の方法を、全然見つけられなくて、こまってたら
PDFの方には書いてあった。

ちなみに、リモコンでもバルブできる。

>>68
だねw
75名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/12(土) 00:27:25 ID:KPin2ar00
前スレででかいレンズ付けて持ちやすいって言ってた人ってどんなもち方してるんだろう。
そんなに重くないSTFだけど、支えつつMFだから左腕が痺れそうだよ。
76名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/12(土) 00:30:09 ID:WJAOwWKP0
>>73
そういえばT2ってレンズに絞りが付いてたな・・・
コンパクトでいいかも
77名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/12(土) 00:33:54 ID:ZHzAOQnN0
>>71
あそこの比較は、jpegオンリーじゃないよ。
比較目的によって、rawで比較したり、現像ソフト代えたり、色々あり。
あんだけの機材を自腹で買って、淡々と比較評価続けてるのがスゴイ。
78名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/12(土) 00:34:46 ID:Ixh7PcET0
79名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/12(土) 00:38:19 ID:WMAr60lY0
>>75
左手保持は「顔でグリップ」ありきの理屈だからね〜。
80名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/12(土) 00:58:26 ID:s84ZFuQV0
>>75
支えつつMFだけでなく絞りリングも
メーカーによってはシャッターダイヤルまで左手で操作してた旧世代一眼ユーザーディスってんのか
81名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/12(土) 01:03:19 ID:yCMXQf3b0
ファインダーがあれば保持できる
82名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/12(土) 01:08:30 ID:WMAr60lY0
とりあえずザクトのファインダーでもつけて撮れっつーこったね。

ザクトZファインダー - NEX5 - αアダプタ - 135STF

まあ、そのアレだわ。α900安くなったよねw

83名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/12(土) 01:19:02 ID:KPin2ar00
>>80
違う違う。
NEXにでかいレンズ付けたらアイレベルでも三点保持できるわけでなし、
ウエストレベルで撮るにしてもしっかり右手も使ってホールドできるわけじゃなし、
どうやって持ったら持ちやすいのか指南してもらえるとありがたい。
折角Aマウントのレンズ写りいいのに2時間くらいで耐えられなくなって先週は挫折したもので。
84名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/12(土) 01:20:22 ID:W2YPyxyb0
あれだ、三脚
85名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/12(土) 01:22:40 ID:tCqVTOV00
>>83
肩掛けバッグを前に回して、首から下げる。
その上にNEX載せて、ウェストレベル・・・でどうだ?
86名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/12(土) 01:23:39 ID:pLpv4TF+0
CM良かったからNEX-5買ってきたよ!
87名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/12(土) 01:30:32 ID:cwGVx6G50
つまり、駅弁スタイルだ。
88名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/12(土) 01:32:43 ID:cwGVx6G50
じゃ、ウエストポーチを腰にまかないで、胸にまいて、その上に乗せればいいw
89名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/12(土) 01:33:28 ID:WJAOwWKP0
駅弁ストラップ・・・そうひらめいた数年後、彼がベンチャー企業のトップとなるのだった。
90名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/12(土) 01:34:22 ID:KPin2ar00
>>85
カメラ乗っけるのにちょうどいい鞄なんて、そんな視点で鞄なんてえらばないしなぁ。
まぁ、首から下げるってのをヒントに、ネックストラップ上手く使えないかどうか試してみるよ。ありがと。
91名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/12(土) 01:37:22 ID:Iq5N2jbR0
付属のストラップがあまりにもやすっぽいから
変えたいけど、おすすめある?
革で安いやつ
92名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/12(土) 01:38:51 ID:hOoOSdqY0
それこそミニ三脚つけて胸に押し当てれば?
93名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/12(土) 01:43:40 ID:WMAr60lY0
とりあえずボトムグリップかなんかつけて右手のグリップを確保。
体でもグリップするために、一脚等をたたんで使う。

つーーーーか、静止画なら一眼レフで撮るwww

動画ならショルダーリグ(フォローフォーカスつき)だな。
94名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/12(土) 01:44:48 ID:KPin2ar00
いや、そこまでやるならおとなしく550でも買うよ。まぁ、レスはありがとさん。
95名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/12(土) 01:49:03 ID:cwGVx6G50
つーか、俺今日カメラ屋でNEX-5+アダプタ+シグマの30mmF1.4を触らせてもらったけど、このぐらいなら左手で保持して悪くなかったよ。
96名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/12(土) 01:52:44 ID:YL+iXYrE0
>>91
kingのレザーストラップは?
http://www.asanuma-netshop.com/products/list.php?mode=search&firstCtg=100000&secondCtg=900024
レザーの割に安くていいよ、カラバリも豊富だし。
ちょっと堅いけれどね。
97名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/12(土) 01:55:08 ID:ac7pC+JM0
右手は
そえるだけ・・・
98名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/12(土) 02:01:32 ID:170aCFQi0
>>59
写真ていうより、よくできた印刷物をスキャナで取り込んだみたいに見える
9994:2010/06/12(土) 02:03:39 ID:x4OaWKnt0
>>95
いや、そのあたりなら確かにホールド感悪くないんだと思うよ。
ただ、明日撮りにいこうと思って帰宅後スレ流し読みしたら、
1635Z使った人の感想だからちょっと気になったのですよ。
100名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/12(土) 02:03:41 ID:pTx2YlhhP
というかなんで原寸じゃなくて1920なんだ
101名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/12(土) 03:40:52 ID:utCsiXLG0
そう、これは既存の一眼と一線を画した、斬新なUIなんだ・・・
と自らに思い込ませるネクソコとのいつもの週末が始まったお!
102名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/12(土) 03:43:18 ID:YNSH8z6v0
>>83
はぁ?アホじゃね?

左手でホールド、左手指でピント
右手はほとんどダイヤルとシャッターだけで
ホールドに使わない。
普通につかってりゃ、自然とこの体制になるだろ

1635Zつけて3時間うろつきまわったけど
何の問題もなかったよ
103名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/12(土) 06:03:32 ID:8YONMo9Q0
>>73
おっお〜、柔らかさの中に適度な芯もあって気持ちイイっすね。

ところでExifから察するに、電気接点なくなっても実絞りAEが効くのですか?
楽しそうだなぁ〜、早く来ないかな。
104名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/12(土) 06:21:19 ID:nL/pJdZg0
NEXは撮って出しの画質がダメな時点で初心者向けとしては
お話にならん。

>>59 なんか典型

105名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/12(土) 06:49:30 ID:qA9E6XY60
>>104
初心者は画質なんか気にしないからこれでいいんです。
画質に変質的に拘るマニアなんか相手にしてません。

コピペのように連呼するから先に言ったったw
106名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/12(土) 06:55:15 ID:x4OaWKnt0
>>102
なるほどね。もち方は変わらんようだから腕力の問題か。
筋トレからやり直すよ。
107名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/12(土) 06:58:04 ID:nL/pJdZg0
>>105

>初心者は画質なんか気にしないからこれでいいんです。
画質に変質的に拘るマニアなんか相手にしてません。

NEXは誰にもむいてないカメラってことなんですね。w
ああ、信者さんには向いているのかも知れませんね。
良いも悪いもひっくるめて万歳できるから。

>コピペのように連呼するから先に言ったったw

コピペじゃないし、連呼してないしw
火消しにはならないよ。
108名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/12(土) 07:09:06 ID:qoxT7vKg0
>>59の写真に問題がないってのには同意だが、あの写りに問題ないって連中がマイクロフォーサーズ叩いてるのが全く理解できん。
109名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/12(土) 07:10:24 ID:qA9E6XY60
>>107
『コピペのように〜』は「マニアなんか相手にしてません」のことだよ。
マニア向けじゃないって言っておけば全てが許されると思ってる奴がいるみたいだからw
110名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/12(土) 07:14:51 ID:qoxT7vKg0
>>107はアンチのレスか。わかりにくいから文体をもっと工夫するんだ。
111名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/12(土) 07:23:36 ID:nL/pJdZg0
>>108
>あの写りに問題ないって連中がマイクロフォーサーズ叩いてるのが全く理解できん

察してあげてくださいな。生活が掛かってるんでしょうから。

結果的に彼ら自身でNEXの画質はマイクロフォーサーズ以下であることを
認めちゃってるわけなんで。

でもNEXの完成度の低さは画質だけにとどまらず、次々と出てきてますね。
112名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/12(土) 07:26:12 ID:nL/pJdZg0
>>109

>マニア向けじゃないって言っておけば全てが許されると思ってる奴がいるみたいだからw

了解、実際NEXは良いも悪いも万歳出来る信者さん以外の誰にも
向いてないカメラだからね。
113名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/12(土) 07:40:35 ID:8YONMo9Q0
>>108
叩きはしないけど、あなた方の熱心な活動のおかげで、
もうマイクロフォーサーズは欲しくないです。 感謝してますよ。
114名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/12(土) 07:42:58 ID:8YONMo9Q0
アンカーミスりました、ごめんなさい。 >>112 でした。
115名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/12(土) 07:51:25 ID:nL/pJdZg0
>>113-114

その感情は、スゴク理解できます

おそらく、私がソニーに対して抱いている感情と全く同じでしょうから。

純粋なファンの方であれば申し訳ないですね・・
116名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/12(土) 08:13:16 ID:cICj3P1l0
UIの糞さに落胆してるブログばかりでフイタw
117名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/12(土) 08:31:54 ID:3LzrEboa0
昨日買ったNEX3、さっそく試し撮りした。特にどうという印象はないが、早く
Mマウントアダプタ出してくれ。
それにしてもこの大きさでAPSCセンサーってのはいいね。4/3だと代表的広角レンズ
28mmが換算56だもんなWW 標準=50mmで切ったら望遠かよWW
欲かきゃフルサイズにこしたことないが、M9のごとく70万も80万も出すのはカンベン
だからこれで充分!です。べつに急いで撮るワケでもないし、相変わらずフィルム時代
のペースで撮ってるもんでね。
118名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/12(土) 08:36:51 ID:6qeUX+nZP
>>117

2倍だと買う気になれないよね。
119名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/12(土) 08:42:42 ID:x4vF2iw00
なんか微妙に荒れている所すまないが、誰か適当なうぷろだに誘導してくれないかな?

パンケーキ+クローズアップレンズでどの位寄れるか試してみたんだけど、
こういうのは需要無いかな?
120名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/12(土) 08:45:25 ID:GnF2CQQp0
>>117
センサーゴミ大変でしょうががんばてください
121名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/12(土) 08:48:08 ID:loK8HmFc0
ゴミ除去あんのに何言ってんだ?
122名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/12(土) 08:49:10 ID:qoxT7vKg0
>>119
ここに適度に縮小してがいいかな。
http://2ch-dc.mine.nu/

どうしても等倍で貼りたければ
http://uproda11.2ch-library.com/とか。すぐテンポるけど。
あとは、すぐ流れるけど、スレまだ進行速いし、こっちでも。
http://www.dotup.org/

まぁ、なに上げてもアンチからは叩かれるだろうし、画像によっては信者からもへたくそ画像上げるなとか言われるだろうから、
そういうの気にしないで楽しめるなら、よろしく。
123名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/12(土) 08:49:26 ID:90m64qtzP
NEXを買ったけど、パンケーキだと手ぶれ補正もないんだよね。
F2.8と暗いし。
暗いとこではブレまくりで使いものにならない。

マイクロフォーサーズなら、20ミリF1.7と一段以上明るく、
しかも、4段分の手ブレ補正も効く。
ブレ量は、5段、つまり、1/32以下。

やっぱ、フォーサーズにしたほうがよかったかな?
かなり後悔してる。
124名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/12(土) 08:50:12 ID:Bv1F+kWj0
>>117
EVFが欲しくならない?
125名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/12(土) 08:53:50 ID:x4vF2iw00
>>122
教えてくれてありがとう。
後でちょっと見てくる。

たんなる評価用の写真なので、まぁ叩かれてもしょうがないかなw
126名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/12(土) 08:54:07 ID:6zw3zK4M0
明るい屋外でも見え辛く無いし、チルトあるしでどうせタイムラグのある
EVFなんて必要と感じないな。
127名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/12(土) 08:54:57 ID:pSirrac2O
>>121

ゴミ付の作例結構あがってるのに何行ってんだ
128名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/12(土) 09:00:00 ID:kSVfiEF80
まあ電源オンで作動しないからな。面倒だがレンズ交換したら
電源オフにしたほうが良いわな。
129名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/12(土) 09:07:32 ID:qoxT7vKg0
>>125
もうちょっと。
そう言えばここなんか使いやすかった。アクセスカウンターもあるし。
去年のガンダムのときにお世話になったところだけど、今は一般用として開放してるみたい。
http://www.ps5.net/up/

あとは、作例じゃなくて作品上げるならこういうとこも。
http://upload.a-system.net/
130名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/12(土) 09:10:24 ID:Ebugwo6H0
>96
ストラップおいらも物色中なのでブクマクした。
131名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/12(土) 09:11:11 ID:VbHB8vCXO
マクロモードの存在が意味不明なんだが。
今日銀座行くのでついでにSONYで聞いてくる。
他に何か疑問あれば一緒に聞いてくるよ。
132名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/12(土) 09:13:05 ID:90m64qtzP
>>131
オールドαマウントの撤退がいつか
聞いとくれ
133名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/12(土) 09:14:24 ID:cBD2pdg80
>>131
AFを近接側からやるんじゃね?
134名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/12(土) 09:14:33 ID:coJe4YR90
ここで疑問に思ってる事をお前如きに教えるとも思えんがw
135名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/12(土) 09:16:46 ID:90m64qtzP
Eマウントのレンズラインナップ(今年の秋まで)
18-55
16/2.8
18-200

マイクロフォーサーズのレンズラインナップ
17/2.8
20/1.7
14-52
14-45だっけ、パナのほう
45/2.8マクロ
7-14
9-18
45-200、パナのやつ、オリンパwもなかったっけ?
18-200
14/2.5
8ミリ魚眼、パナのやつ
136名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/12(土) 09:19:06 ID:oRHay9OV0
昨日買ったんで夜に持ち出してみたけど手持ち夜景は結構つかえますな
暗すぎると連射速度が遅くてプルプル震えるけどちゃんと合成してくれてる

http://uproda11.2ch-library.com/2469387UM/11246938.jpg
137名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/12(土) 09:19:34 ID:Ebugwo6H0
MFアシスト使ってる人に質問なんだけど、
フォーカスエリアが狙いの場所と違うばあい、
方向キーでエリア移動しますよね。
これがシャッター半押ししながらなので、
かなり器用さが必要なのですが、もっとうまい方法ないですか。
MFアシスト状態をロックできたりすればましとは思いますが。

しかたなく、縦構図のときは親指の腹でシャッターを押すなんていう
変態写法まで編み出しましたよw
138名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/12(土) 09:20:49 ID:yCMXQf3b0
16mm縦位置で人物撮ったら
パースの影響どんな感じ?
139名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/12(土) 09:23:06 ID:8+ZyWKwsP
>>131
発表時にαレンズのAFは「対応の方向」と言っておきながら、
その後の海外(欧州圏クロアチア発表会)取材でも開発責任者が対応の予定で頑張っていると言っておきながら、
発売直前に銀座では「AFについては対応未定です」と説明が変更されて、
発売されたαアダプターにも「MF専用」と明記したシールが後から貼り付けられた。

よほど厳しく「AF対応については『対応の予定』ではなくて『未定』」と説明しろと
上から厳しく厳しく指示されたのか。


これくらいならコンパニオンさんでも答えられるんぢゃね?
140名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/12(土) 09:23:33 ID:tdfBRwMHP
>>135
m4/3で旬の話題の14-150をナゼ上げない。
あなた、m4/3ユーザでもなんでも無いでしょ。
NEX貶めるためだけにm4/3持ち出してるとm4/3厨からも叩かれるよ。
141119:2010/06/12(土) 09:23:33 ID:x4vF2iw00
とりあえずうぷってみた。撮影倍率の目安にしてくれ
しかしこのカメラ、ボディは小さいのに低倍率ズームでかすぎワラタ


16mm最短
http://2ch-dc.mine.nu/src/1276301432482.jpg
16mm +ACクローズアップNo.5
http://2ch-dc.mine.nu/src/1276301501010.jpg
参考に 16mm + PCU02
http://2ch-dc.mine.nu/src/1276301547774.jpg

ズームテレ最短 やっぱデカイね。つーか結構寄れる、でボケるブレる
http://2ch-dc.mine.nu/src/1276301589087.jpg
ズームテレ+ACクローズアップNo.5
http://2ch-dc.mine.nu/src/1276301649626.jpg
ズームテレ+PCU02
http://2ch-dc.mine.nu/src/1276301687668.jpg

PCU02はUNの水中カメラ用クローズアップレンズ。
大体クローズアップレンズのNo.10相当だったかな?
ちなみに水中写真やる人にもあまりいい評価は貰えなかったレンズ。

142名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/12(土) 09:24:58 ID:yCMXQf3b0
>>139
http://ganref.jp/m/eddy-kun/reviews_and_diaries/review/1428

<ショールームからの説明>
NEXの位置づけはあくまでコンデジからのステップアップとの事です。
αレンズ使用時MFとなってしまうのは、
 ・バッテリー容量の関係から電源供給が困難なためである事
 ・ラインナップが3本目のレンズで200mmまでカバーできるので、
  初心者は300mm以上の超望遠まで要求しないとの判断
との事でした。

143名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/12(土) 09:26:33 ID:B4zRoLv80
>>132
すげー、コピペ以外のレスが。

あと、>>135の間違い訂正
14-52→14-42、オリの新旧、パナの新キットレンズで三種類。
オリの14-150が発売済み。
パナ14-140抜け
18-200はねーよ

さては、不要にマイクロねたを持ち込んで荒らしてる只のあらしだな。
144119:2010/06/12(土) 09:28:25 ID:x4vF2iw00
おまけに撮影機材。
マイクロツーサーズでか過ぎワラタ。
これでも随分と愛用したものだったけどね。

http://2ch-dc.mine.nu/src/1276301727622.jpg
145名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/12(土) 09:31:10 ID:7Yx25xJw0
NEXで撮影された画を数十枚拾って観てみたが
どうもレンズがあまりよろしくはないようだな。
146名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/12(土) 09:32:52 ID:yCMXQf3b0
どの作例もだけど
こうビシッと決まったジャスピン感に乏しいよな
147名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/12(土) 09:34:26 ID:Ac19WMSM0
むしろ、αAF対応断念となった時(それを正式発表するとも思えない)が、アンチのネタになるな
ただのコメントなのに
そこを狙って「頑張ってる」「計画はある」と延々とコピペ続けてるんだろうが
148名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/12(土) 09:35:12 ID:Ebugwo6H0
このレンズ、ハイコントラストには弱いね。
曇天で日陰でなら撮れそう。。。って
コンデジからのステップアップ用なのにそんな高度なこと要求してどうする。
149名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/12(土) 09:37:56 ID:tCqVTOV00
>>148
HDR使えって
150名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/12(土) 09:40:45 ID:oRHay9OV0
・バッテリー容量の関係から電源供給が困難なためである事
これだとハード的な問題だよね。ソフトでどうにかして対応出来るのか?
今まで言ってた「AF出来るようにする」ってのはNEX3/5じゃなくて今後の商品にってこと?

・ラインナップが3本目のレンズで200mmまでカバーできるので、
  初心者は300mm以上の超望遠まで要求しないとの判断
コンデジ感覚で使うユーザーはあんなデカイレンズ買わないだろ・・しかも10万て

MアダプタのAF動作はすでに亡き者にされてそうだな
151名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/12(土) 09:42:34 ID:7Yx25xJw0
>>146
そうそう。どの画を観ても少しぼやけた感じなんだよね。
152名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/12(土) 09:47:46 ID:x4vF2iw00
>>137
自分はそもそもエリア移動しない。
中央部でピントを合わせてからフレーミング派。

銀塩時代のMFカメラからずっとそうやってきたので、
MFアシストのエリア移動とかAFのポイント移動とかに
どうも違和感があるんだよね。
153名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/12(土) 09:53:04 ID:tCqVTOV00
アダプタに電池装備すればいいのか?
154名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/12(土) 09:53:13 ID:8+ZyWKwsP
>>150
バッテリー容量からの制約ってのは
むしろ構想・設計段階でアダプター経由のAF対応まで計算に入っていた
(入れてなければアホ)けど、本体の省電力化がうまくいってなくて
撮影枚数を公称値もろとも落とさないために周辺機能を切りまくってるという印象。
電源OFFで放置していたのに朝になったらバッテリが空になってた事件とか
そういう問題の解決が先だから、という事情なのかなあ。と
155名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/12(土) 09:57:22 ID:oRHay9OV0
シャキっとした写真とれたんであげてみます
無加工jpgです
http://uproda11.2ch-library.com/246941mIB/11246941.jpg
156名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/12(土) 09:57:42 ID:aDBUQlYA0
>>141
超乙。
ちょうどパンケーキちょっと絞ればそこそこ写るので、お散歩用にいいんだけど
撮影倍率が問題だなーと思ったたんだ。
ACクローズアップNo.5買ってみるよ。

ズームの方は、もともと寄れるよねー。


いい参考になりました、ありがとう。
157名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/12(土) 09:58:00 ID:iLMOThvh0
安いカメラでなにもかも要求を満たすことはできない。

値段相当のカメラだよ。
158名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/12(土) 09:58:08 ID:B4zRoLv80
>>151
αレンズ使ってRAW現像かければそれなりの解像感でるよ。
キットレンズ撮って出しは確かに眠いしけど。
159名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/12(土) 09:58:51 ID:YL+iXYrE0
>>131
レンズコンバーターを付けた時、EXIFに反映できるようなファームアップの要望を頼む。
あ、ごめん、質問じゃないや。
160名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/12(土) 10:01:26 ID:yCMXQf3b0
>>155
ちょっと絞ってるのかな?
これは悪くないね
161名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/12(土) 10:04:35 ID:EygWOqmI0
>>155
何でオリンパス?
162名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/12(土) 10:06:43 ID:x4vF2iw00
>>156
ちなみにこのカメラ、クローズアップレンズ付けた状態で遠距離側のフォーカス外を検知できないんだよね。
試しに遠くの景色とかにAF試すと合焦の合図が出ちゃうw

多分フォーカスが無限遠の時にコントラスト最大なら合焦って判断しているんだと思う。
なので、クローズアップレンズを使う時は微妙な離れ過ぎに注意ね。
163名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/12(土) 10:07:27 ID:aDBUQlYA0
158>>
キットレンズでも結構解像感でるよー
チョイ絞り、チョイアンダー気味でとってやれば。

特に屋外だと、オーバー気味に設定されるのと、AWBの傾向で解像感が薄く感じれる気がする。
164名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/12(土) 10:09:32 ID:oRHay9OV0
155です
SDカードだけもちだしてオリのツールしか無かった
んでリネームだけして保存したら色々消えてた

NEX-3 E18-55で、実は手持ち夜景の合成写真です
夜景撮ってると結構シャープに写ってるんで昼でも使えるかと思ってやってみますた
設定いじれないのが難点ですが写りは今までで一番よかったっす
165名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/12(土) 10:10:12 ID:Ebugwo6H0
>152

要するにMF併用のフォーカスロックですね。なるほど。
無理についている機能だから使おうなんて思わなければいいんだ。

なんかそっちのほうがやりやすい気がしてきた、ありがとう。
166名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/12(土) 10:11:15 ID:tCqVTOV00
α550と同じ傾向だな。
日中晴天は少し露出絞るといい。
高感度に振ったせいだと思う。
その代わり、ISO3200も使い物になる。
ホタル撮ったらupしてくれ
167名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/12(土) 10:13:53 ID:Ebugwo6H0
蛍って長時間露光で軌跡撮らないと、ものすごく地味な被写体だよ。

どこも人だらけ、オマケに懐中電灯で照らすアホも多くて、なかなか撮影自体困難だし。
168名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/12(土) 10:16:11 ID:YCEzdSBO0
所詮家電メーカー。
昔からのカメラメーカーにはまだまだ敵わない。
このカメラの作例を観て改めてそう思いましたわ。
169名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/12(土) 10:23:37 ID:YNSH8z6v0
NG,NGっとID:nL/pJdZg0

>>106
持ち方も変わるって
一眼レフならボディとレンズの境目くらいか
レンズのボディ側を持つ感じだけど、
NEXならボディが軽い分重心が前に行くから
レンズほ左手で支持するイチも若干前気味

それに基本的にウエストレベル保持

筋力も健康診断の測定で平均以下だったよ。
それでも、別に1635+NEX3で困ることはなかった。
170名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/12(土) 10:23:38 ID:jggvSrTV0
>>168
いや、単に今回のレンズ2本が壊滅的だっただけでしょ、作例でわかるのは。
タムロン外注のちゃんとしたレンズ出てくれば画質はよくなるよ。
操作性は新機種でるまでずっと壊滅的だけど…
171名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/12(土) 10:24:53 ID:Ebugwo6H0
お前さんの頭も壊滅的だけどな。
172名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/12(土) 10:27:22 ID:YCEzdSBO0
マジな話、このレンズは酷いと思う。
もっとまともなレンズで撮影された作例で
再評価したいところだね。
173名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/12(土) 10:28:42 ID:W9y64BAn0
>>170
16mmはとにかく、ズームはAPSCのキットレンズとしては標準レベルじゃない?
1800万画素のX4よりは余程マシだろ
174名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/12(土) 10:41:50 ID:YCEzdSBO0
レンズが酷いと思っている人はかなりいそうだなw

11 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/11(金) 19:55:30 ID:hPLd4fgi0
NEX5 サンプル画像集
http://www.lenstip.com/1828-news-Sony_NEX-5_-_sample_images.html

ソニーはレンズが酷すぎる。危うく騙される所だった。

これなら、コンデジ買うわ。
175名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/12(土) 10:46:30 ID:W9y64BAn0
なんだ、いつものアンチくんか
176名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/12(土) 10:48:36 ID:jggvSrTV0
すまん壊滅的は言い過ぎたが、イマイチなのも事実。
SONYの撮像素子が悪いはずがないから、やっぱり優良レンズ希望したいなぁ。
事前の期待が大きすぎたのかも試練が、コンセプトが面白い機種だけに残念。
177名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/12(土) 10:50:34 ID:YNSH8z6v0
コピペ粘着キチガイはNGですっきり
ID:90m64qtzP
178名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/12(土) 10:54:51 ID:YCEzdSBO0
>>176
そうそう。
とにかくレンズがいまいち。
もっとまともなレンズを付けて再評価したいよね。
179名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/12(土) 10:55:09 ID:YNSH8z6v0
>>172
見比べると他のキットズームと同等なんだがね。
延々と酷い酷いと虚言をコピペするバカがウザイ
180名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/12(土) 10:55:20 ID:oRHay9OV0
キットレンズの性能もあるだろうけど眠い絵なのは画像処理にあるんじゃないかと思うのだがどうか
181名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/12(土) 10:55:55 ID:YNSH8z6v0
粘着キチガイの ID:YCEzdSBO0
には、マトモな作例は一切目に入りませんので
NG推奨
182名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/12(土) 10:56:26 ID:EAiXhww90
>>146
いつかローパスなしのモデルも一機種くらい発売してくれるといいんだけどね。
183名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/12(土) 10:57:04 ID:zbgpapHt0
レンズ交換するたびにメッキが剥がれるなんてほんと糞カメラだな
さすがカメラ作ったことのないソニーエリクソン製w
リコール物だろ
184名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/12(土) 10:59:05 ID:YCEzdSBO0
>>181
じゃあまともな作例をUPしてくれよw
185名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/12(土) 11:00:41 ID:aDBUQlYA0
>>162
そのヘンは、しょうがないかなー
と言うか、クローズアップ付けてもAF作動するんだね(当たり前と言えば当たり前か・・・)

純正で30か50マクロなんか出してくれると、NEXが更に楽しくなると思うんだけどなー
ファインダー機だと、WD短く感じられるレンズだけど、稼動液晶LVなら相性良さそう。
色々ありがとう。

>>173
アンチはいいとして、所有者で使い込んでないのにだめ判定する人多過ぎ。
ズームの方はいいレンズだと思うよー
描写、撮影倍率色々使いやすい。

パンケーキF4〜6ぐらいに絞れば、結構イイと思う
開放の四隅の酷さは酷いけど。寄れないのも痛いなー
使いやすいんでどうしても、ズーム使ってしまう。
186名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/12(土) 11:04:10 ID:YCEzdSBO0
だから、そんなにいいレンズならそれなりの作例をUPしなさい!ってのw
まともな作例がほとんどないからダメレンズと評価されるんだろうが。
187名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/12(土) 11:04:30 ID:Ebugwo6H0
そもそも眠いの誤用が多すぎる。
眠いというのはトーンを表す、ハイコントラストとかローキー、ハイキーなんかと
同列の用語。
眠い画像はトーンカーブ修正だけでなおる。
188名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/12(土) 11:04:59 ID:YNSH8z6v0
使い込めば、普通に使えるんだが、
とりたてて褒めるほどでもないので、「まぁ使える」でスルー

一方、アンチと店頭でいじっただけのアホは
「使えない」「クソUI」の連呼

まぁ2chなんてそんなもんだよ
189名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/12(土) 11:06:17 ID:YCEzdSBO0
>>188
まるで説得力無しw
ソニー関係者か?
しょうもない嘘デタラメばかり書いてんじゃねーよ!
190名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/12(土) 11:08:29 ID:Iq5N2jbR0
>>96
おぉありがとう!!

ちょっくらでかけてくるか
191名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/12(土) 11:10:38 ID:YCEzdSBO0
NEX5 サンプル画像集
http://www.lenstip.com/1828-news-Sony_NEX-5_-_sample_images.html

ほら、これが作例なw
酷いとは思わんかね?ww
192名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/12(土) 11:10:59 ID:Ve/RRZ1Y0
>>189
>しょうもない嘘デタラメばかり書いてんじゃねーよ!
www
193名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/12(土) 11:12:10 ID:W9y64BAn0
>>187
超コンデジ寄りなのに、デフォルトの画質がコンデジ的なハッキリクッキリ鮮やか
でないのは不思議だ。なんでこうも色々とチグハグなんだろか
194名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/12(土) 11:12:27 ID:YCEzdSBO0
ここにも作例が沢山あるが、
やはりレンズに難があると言わざるを得ない
http://photozou.jp/photo/camera?model=NEX-5
195名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/12(土) 11:15:11 ID:Ebugwo6H0
まあ確かによいレンズがほしいのは事実だけどな。
ズームに関してもAマウント18-55キットレンズレベルを期待してたけど、
並みのキットレンズだった。
196名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/12(土) 11:15:24 ID:eO3Z8Lli0
「このモードでは無効です」を「このモードでは無敵です」と真剣に読み間違えてたorz

完全にバグだと思って2ちゃんのネタにすべく画面写真を撮ろうと思ってた俺がいる。
197名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/12(土) 11:15:47 ID:YNSH8z6v0
>>193
使ってないからわからんだろうけど、
さほどコンデジよりじゃない
198名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/12(土) 11:17:06 ID:coJe4YR90
RAWから修正無しで現像して比べりゃ良いねん
199名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/12(土) 11:17:29 ID:YCEzdSBO0
Aの18-55は高評価だけど、NEXのはダメダメレンズだわな。
200名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/12(土) 11:19:00 ID:zbgpapHt0
iPhone4のカメラすげーしこっちキャンセルしよっと
無駄な出費抑えることができて満足
201名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/12(土) 11:20:09 ID:Ebugwo6H0
わざとらしすぎる。
202名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/12(土) 11:20:54 ID:W9y64BAn0
>>197
この操作性でコンデジ寄りでないとか、一眼も常にオートで撮っている人ですか?
203名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/12(土) 11:24:16 ID:6qeUX+nZP
絞り優先AEで
露出補正は簡単にできるのかな?
204名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/12(土) 11:25:23 ID:ac7pC+JM0
でもさ、16mmってほんと不憫なレンズだよね。マニアからは叩かれまくり、
浅野さんや北川さんにも使ってもらえず...
205名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/12(土) 11:26:25 ID:yCMXQf3b0
>>193
その通りだと思う
NEXのコンセプトや画作りの1つの方向性は悪くなくても
それぞれ別の思想で成立するものを混ぜてしまったから
相互干渉してしまって残念な結果に陥る
ちょうどUIの機能バッティングによる制限のように

RAWから現像とかトーンカーブいじる層がターゲットなら
低価格でもそこそこのレンズもソフトな描写もアリだった

コンデジユーザーを主体とし、明らかに撮って出しや
追加レンズに躊躇しそうな層を相手にしているのに
キットレンズやjpegの味付けがそうなってないことによる不幸の連鎖
206名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/12(土) 11:26:45 ID:YCEzdSBO0
少し検索すると、
NEXのレンズは「いまいち」「難有り」などと低評価な人が
少なくないことが分かる。やはり、って感じだがねw
とにかく付属のレンズをなんとかしないとソニーとしても
まずいんじゃないだろうか?とマジで思うぞ。

207名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/12(土) 11:33:59 ID:n12Bt62U0
>>183
あんたXperiaスレも同じように荒らしてるだろw
208名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/12(土) 11:35:51 ID:YCEzdSBO0
NEX話題性は十分ですよね。

APS-Cサイズのセンサーにもかかわらず、マイクロ3/4より小さいってのがそそります。
高感度に定評のあるソニーのセンサーってのも魅力的。
ただ、ネットに出てる作例みてるとレンズがいまいちっぽいのがネガ要素ですが。

Eマウントのレンズが充実するまで、私は待ちかな。
(というより金がない。。。)
るびぱるpapa | 2010/05/27 12:13 PM

http://love.viviane.cc/?eid=810277

ほら、ねw
レンズがいまいちだと評価してるでしょww
209名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/12(土) 11:37:22 ID:WJAOwWKP0
>>204
広角好きだけど、24mm一本で何でもこなそうと思ったら無理がありすぎて
手を出さなかった。
18-55で十分すぎる

24mmは無駄に金を掛けたあこがれのレンズにでもしておくべきだったような
明るくて写りが良くて、質感も良い的な。
210名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/12(土) 11:38:15 ID:YCEzdSBO0
211名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/12(土) 11:38:43 ID:W9y64BAn0
>>204
不憫ではあるが、店頭で初心者さんを「うわ小さい!買うしか!」と釣るための
レンズだからね
212名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/12(土) 11:40:00 ID:YCEzdSBO0
いろいろな意見もあろうかと思うけど、
キットレンズの性能がイマイチなのでは?
というところは当たっているかもしれない。
http://minkara.carview.co.jp/userid/143755/blog/18072185/

ほら、ここにもw
213名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/12(土) 11:41:28 ID:tUUyljtSO
延々と批判を書き続ける人は、どうしてほしいんだ?
同じことをぐだぐだと・・・
いい加減飽きてきた。
自分が気に入らなきゃ放っときゃいいのに。
いちいち口出ししやがって。

顔も見たこともない他人の事だろ。

みんな仲良くやろうよ・・・
214名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/12(土) 11:41:57 ID:tCqVTOV00
>>208
買ってない人の生地は2ch並でしょ。
215名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/12(土) 11:44:11 ID:Ve/RRZ1Y0
>>213
>延々と批判を書き続ける人は、どうしてほしいんだ?
かまって欲しいだけです。餌を与えてはいけません。
216名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/12(土) 11:44:40 ID:YCEzdSBO0
>>213
だから、レンズが糞だってこと。
いくらコンセプトが良くてもレンズがあれではな。
217名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/12(土) 11:45:58 ID:x4vF2iw00
>>211
異議有り!

あのパンケーキはフィッシュアイの後ろ半分だけを切り離して使えばお手軽広角レンズになるっていう、
実に便利グッズなんだぞw

218名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/12(土) 11:49:36 ID:YL+iXYrE0
>>130 >>190
通販で買わなくても、家電量販店やキタムラで売っているよ。
俺はヤマダ電機で買ったけれど。
これ、取り付けた図
http://2ch-dc.mine.nu/src/1276310656035.jpg

もう少し詳しく書くと、金具取り付け部分は付属のヤツより細くて柔らかい、その分ちょっと華奢。
だけれど、標準ズームくらいならなんの不安感もない。

で、皮の部分はなじんでいないからちょっと堅い。
表地・裏地とも皮なのでもしかしたら汗で色落ちとかするかも。

長さは付属のヤツよりもちょっと長くできるのでたすき掛け可能。ってな感じ。
間違っても「ARTISAN&ARTIST 」みたいな高級感はないw
219名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/12(土) 11:53:19 ID:ac7pC+JM0
>>211
実際それのためだけに、これを最初に出すレンズとして選んだ
のであれば、とんだおとり商法だわな。一方で、CMにも出させて
もらえてないようでは、おとりの役割も満足に果たせてないという。
220名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/12(土) 11:55:57 ID:oRHay9OV0
色々試してみたところ
ブレ軽減や手持ち夜景、HDRの合成系から出てくる写真と同じ条件で撮った通常撮影とで写りが違いすぎる
合成は等倍でみてもきめ細かく解像してるけど通常撮影のだと曇る
合成とは言えそこまで写せてるのに単写だとなんであんなにぼにゃりなのか

221名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/12(土) 12:01:01 ID:3HQzvrST0
合成がんばったから使ってって事だよw
まあ現状は補正弱いんだからRAWで好きなように弄れば良いじゃん
222名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/12(土) 12:01:25 ID:n12Bt62U0
>>220
とどのつまり手振れしてるって事では?
223名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/12(土) 12:05:49 ID:ynv0WLAo0
三脚につけた状態で要比較だな
224名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/12(土) 12:06:17 ID:OFvfTpOK0
NEX-5/NEX-3、今は買うな時期が悪い
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1274487102/

これが結論だな
225名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/12(土) 12:11:08 ID:ac7pC+JM0
>>220
合成するってことは、デジタル処理が入りまくりな訳だから、単写のJPEG
よりシャープネスがあがったり、コントラストがあがったり、見栄えのいい系の
写真に化けたとしても、別段不思議じゃない。
226名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/12(土) 12:19:48 ID:bZ0lJnWn0
>>220
三脚立てて、ブラケットせずにただ複数毎撮ったものをPhotoShopで加算してみ。
どんどん綺麗になるから。

bitは枚数分増えていき、ISO感度も枚数段分下げたのと同じだからね。
感度一番上まで上げても5枚も加算すりゃーそりゃ綺麗になるよ。
227名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/12(土) 12:29:30 ID:tdfBRwMHP
>>226
その理屈で言うと、
非圧縮動画の連続したコマを5枚ぐらい合成すれば無敵じゃん
ということ?
228名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/12(土) 12:37:54 ID:sqxg/S+I0
パンケーキは画質については語るに値しないが、
標準ズームの解像力に関してはMTFからすると周辺はアレだが、
中央部はそれなりに解像してるはずなんだよね。

でもJPEGエンジンは甘い設定だからレンズの解像力を出し切れていないし、
かといってRAWで現像すると被写体によってはモアレ除去しなきゃいけない。
それに歪み補正や色収差も大きいから補正も自分でやらなきゃいけない。
そこまでやってようやくライバルと画質の比較が出来る。

まぁ標準ズームをよっこいせと持ち出してイライラUIを操作してベスト設定でRAW撮影し、
後処理でモアレ除去、歪み補正、色収差補正を頑張って画質云々語るよりも
深く考えずにパンケーキ一本で近接&ポトレでコンデジとは違うボケまくりな画像を
オートでバシャバシャ撮るのが正解だと思うよ。
ポトレなんかだと解像力高くないほうがよかったりするしw
229名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/12(土) 12:41:09 ID:Ve/RRZ1Y0
短くしゃべれや
230名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/12(土) 12:41:39 ID:bZ0lJnWn0
>>226
そうだよ。
それって、そのまま超解像技術だから。
別にIntraタイプの圧縮ならかかっててもいいし。





231名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/12(土) 12:42:15 ID:Ebugwo6H0
>226
ならねーよ。
加算ならポジフィルムの多重露光と同じだからどんどん白くなるだけ。
232名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/12(土) 12:51:01 ID:aDBUQlYA0
甘く見える原因として、DROが強くかかり過ぎなのかもー
今回DROオート強めな気がする。
233名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/12(土) 12:56:19 ID:HAAlz0pu0
>>144
>マイクロフォーサーヅでか過ぎワラタ。

って書いてあるけど、写真の機種一番左って、
マイクロフォーサーズじゃなくてフォーサーズじゃ?。
ところで、一番右は auto 110 かしら?。
234名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/12(土) 13:01:10 ID:oRHay9OV0
三脚つかって撮影してみました

絞り優先
http://uproda11.2ch-library.com/246959spr/11246959.jpg

人物ブレ軽減モード
http://uproda11.2ch-library.com/246960jNW/11246960.jpg

合成はキレイで当たり前なんですね こうゆうの始めてなんでちょっと勉強になった
シャープに撮りたいなら合成でいいかも
235名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/12(土) 13:10:05 ID:9fU2Nfe/0
ベイヤーのデジカメ自体、全部合成なんだがな。。。
236名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/12(土) 13:13:24 ID:Ja2RaaG70
NEXにしろ最近のデジカメってメカでブレ補正とか言うよりはソフトでやってるのね。
完全にブラックボックスじゃん。その方が絵がよくなるから良いことなんだろうけど。
手が出せないところに寂しさを感じる。
237名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/12(土) 13:20:38 ID:/LUSxbss0
>>236
手を出したい人は上級機種ってことでしょ。
238名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/12(土) 13:24:22 ID:NHobNj000
>>226
多数枚コンポジットとかそんな感じなんじゃ
239名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/12(土) 13:35:32 ID:ac7pC+JM0
>>234
RAW :すっぴん
JPEG :お化粧後
合成+JPEG :整形+お化粧後

どれでも好きなのを。
240名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/12(土) 13:41:19 ID:oRHay9OV0
選んでいいならすっぴん美人 さらに化粧で美しく!

すっぴんが微妙でも化粧で綺麗になるならそれでもいいけど
化粧してもブサイクなのは・・・
241名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/12(土) 13:41:45 ID:Ebugwo6H0
>232
撮影テクとしてわざと飛ばしたり、つぶしたりすること多いから
購入後の設定で真っ先にDRO切ったけど、やっぱりこれはレンスの描写゙だと思うよ。
242名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/12(土) 13:46:57 ID:cVlOO6U40
>>233
よく読め&よく見ろ
一番左にあるのは「2/3"素子」のC-8080だ。
243[ X | I.I.T. ] courant de Digicam ◆SD2/42SuKs :2010/06/12(土) 14:00:00 ID:Hb2Xf9+T0
[実写速報] 《サンプル》 KissX4 + SIGMA 8-16mm F4.5-5.6 DC HSM

北九州市都心部遠景
http://www.geocities.jp/courant_de_digicam/sample2010_06_11_01.jpg

門司港・その1
http://www.geocities.jp/courant_de_digicam/sample2010_06_11_02.jpg

門司港・その2
http://www.geocities.jp/courant_de_digicam/sample2010_06_11_03.jpg

門司港・その3
http://www.geocities.jp/courant_de_digicam/sample2010_06_11_04.jpg
- - - - - - - - - - - - -

…画角の広さ(35mm換算12.8mm)に注目。

35mm換算24mm比でだいたい横方向1.7〜2倍程度の画角は得られる。

上下をカットしてもじゅうぶんに実用範囲と言える。
244名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/12(土) 14:02:55 ID:WJAOwWKP0
遠景白飛びしてる謎な露出(iAUTO)だけど、
RAWをRTで現像してとかでいじってみた

IDCそのまま元画像
http://uproda11.2ch-library.com/246967StJ/11246967.jpg

RT
http://uproda11.2ch-library.com/246966sP1/11246966.jpg

デモザイク処理とトーンカーブ次第かなと。
もちろん、レンズの良さも絶対必要だけど
245名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/12(土) 14:09:29 ID:aDBUQlYA0
>>241
そうかなー。
レンズはそれなりに、それなりな感じがするんだけどなぁ
単焦点みたいな強烈な描写とか、なめらかなボケとか、意味わからん立体感は出せないけど、素直でいいと思います。

と言うことで撮ってみた
http://2ch-dc.mine.nu/src/1276317826637.jpg
豚キムチぶっかけうどん(冷) ピンがネギに行ってるのは気にしないで、撮りなおし<食欲 だったんでw

http://2ch-dc.mine.nu/src/1276318145377.jpg
モデル オヤジ。

コンデジ感覚で使っちょります。
246名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/12(土) 14:18:23 ID:g5gT1JAp0
NEX-5買ったけど、ソニスタからまだ届かない。
早く使いたいな〜

さっきレストランに行ったけど、料理の写真はNEX-5で撮りたかったよ。
こんな時はスタイリッシュなNEXが似合うね。
隣のテーブルの人が煮込んで撮ってたけど、
やはりデジイチは大げさで恥ずかしく見えるな。
247名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/12(土) 14:20:20 ID:mWPBuBTp0
レストランで煮込み料理

俺の5もまだソニスタから来ない
ヨドで買ったほうが早くて安かった件
248名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/12(土) 14:21:47 ID:l6NXNv9f0
NEX5買おうと思ってたんだけど、
フルハイビジョン60iをアピールしてるのに
主な仕様の動画欄よく見ると、スキャンが30pなんだな。

もともと30pを60iにしてるのだから、動画はカクカクしてるのかねえ。


249名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/12(土) 14:22:36 ID:WJAOwWKP0
クローズアップレンズNo.5を18-55に付けてみた。
52mmだけど、18mm側で四隅が蹴られるんでもっと径が大きくないと駄目だね

ISO1600のノイズリダクション無しなんでノイズが多いのは勘弁して

55mm側最短
http://uproda11.2ch-library.com/246970ONb/11246970.jpg


クローズアップレンズ付き55mm
http://uproda11.2ch-library.com/246969Dlq/11246969.jpg
250名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/12(土) 14:24:16 ID:WJAOwWKP0
>>249
補足
IDCではなくRTからの出力です
251名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/12(土) 14:32:33 ID:YNSH8z6v0
>>211
ttp://blog.so-net.ne.jp/_images/blog/_b8c/ctec5/ex17-d4541.jpg
をみるかぎり、別にパンケーキ買ったからと
不憫ともなんとも思わんが。

>>226
>bitは枚数分増えていき、ISO感度も枚数段分下げたのと同じだからね
bit数もふえないし、ISO感度もさがったことになりません。
連射合成は、ランダムノイズの平均化。

バカで無知なんだから無理しない方がいい
252名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/12(土) 14:33:39 ID:9OGm+dBP0
お前らは喧嘩しないで仲良くできんのか(´・ω・`)
253名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/12(土) 14:34:13 ID:YNSH8z6v0
>>230
>そのまま超解像技術だから。
ちがいます。超解像は動画に用いられるフレーム間の画像認識技術に
基づいた輪郭強調処理です。
254名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/12(土) 14:44:28 ID:YL+iXYrE0
>>203
ダイヤルリング下側ワンクリック、ダイヤルリングで+−調整、決定ボタンorシャッターボタン
だから、露出補正に関しては比較的簡単に設定できるよ。
255名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/12(土) 14:44:41 ID:8YONMo9Q0
3DNRと同じ理屈かな?連写合成
256名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/12(土) 14:53:13 ID:tsrwAejx0
ソニスタ組悲しそうだな
事前登録したもののUIへの疑問から見送った俺
6/3に電気屋で衝動買いしたけどなw
撮影旅行4日目ぐらいにしてなんとなく操作に慣れてきた感がある
が、こんな仕様に慣れたくないんだが…
257名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/12(土) 14:58:36 ID:WJAOwWKP0
>>248
GH1のFHD 24フレームよりなめらかだけど、HDの60フレームには到底かなわない

絵は、GH1の方が安定して綺麗かも。
NEX-5は、モアレが出まくって、リアルタイムの画像処理が酷い。
258名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/12(土) 15:01:33 ID:3f1enRCS0
またここにも30Pと60iを勘違いしてる価格コムバカが湧いてる。
いい加減にしろ。
259名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/12(土) 15:01:53 ID:UEhG8/lB0
ところで電源切ると設定が消えちゃうって聞いたんだけど
ISO値、Mode、露出補正なんかも元に戻っちゃうの?
260名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/12(土) 15:02:41 ID:ammLFUZpi
>>252
一つだけ言える事はここで喧嘩してる人は例外無く貧乏だと言う事だ
金持ち喧嘩せずの理屈はデジカメ板で実感した
261名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/12(土) 15:03:08 ID:Ve/RRZ1Y0
>>253
>ちがいます。超解像は動画に用いられるフレーム間の画像認識技術に
>基づいた輪郭強調処理です。
ちがいます。超解像は複数枚の画像に基づく高周波成分の復元処理です。

って返して欲しいのかね。色々と理解してる?
262名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/12(土) 15:09:36 ID:WJAOwWKP0

FHDのキャプチャ
http://uproda11.2ch-library.com/2469730u9/11246973.jpg

細かい部分の描写が雑な印象
解像感を狙ってるわけでもなさそうだし。


263名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/12(土) 15:11:56 ID:YL+iXYrE0
>>259
今試してみた限りでは、ISO値、Mode、露出補正、絞り優先なら絞り値、シャッター優先ならシャッター速度
AFモード、画質モードいずれも保持しています。

俺は、絞り優先、ISOAUTO、AF中央でのみ使っているから、大体満足いく操作性。

でもUI褒めてる訳じゃないよ、メニューが複雑なんで、何がクリアされて何が保持されるのかまだ分かっていないw

264名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/12(土) 15:12:24 ID:YxYNKLB80
>>243
[ X | I.I.T. ] courant de Kitakyusyu ◆SD2/42SuKs乙>>24

>>252
ヒント:挑発するメディア2ちゃんねる
265名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/12(土) 15:15:05 ID:wfIaRcni0
>>262
何このコンデジかと思ったら
動画か
266名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/12(土) 15:26:26 ID:Ja2RaaG70
>>245
かめや?モノはよく映るよね。
>>251
正直その例をみると、もうちっと頑張り代があった気がしてならない。
普通に映るだけに普通いじょうじゃないっつーか。
267名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/12(土) 15:30:17 ID:oay+z7C50
モアレが出まくってるな
268名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/12(土) 15:43:28 ID:4RSy4lxvO
バッテリーだけど、昨日までに64枚撮って、62%の残量。
やっぱ短めか!?
269[ X | I.I.T. ] courant de Digicam ◆SD2/42SuKs :2010/06/12(土) 15:44:22 ID:Hb2Xf9+T0
…ライブビューが切れないのが原因だろうなw

もっとも、ライブビューを切ったら意味ないけどな(微笑)
270名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/12(土) 15:45:50 ID:UEhG8/lB0
>>263
劇dクス
271名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/12(土) 15:51:16 ID:BGu4Yq0m0
NEX-5/NEX-3、今は買うな時期が悪い
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1274487102/

これが結論だな
272名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/12(土) 15:51:46 ID:UEhG8/lB0
NOKTON 35/1.2買おうと思って
http://www.flickr.com/search/groups/?m=pool&w=32581114%40N00&q=OLYMPUS とか
http://www.flickr.com/search/groups/?m=pool&w=32581114%40N00&q=PANASONIC

つらつら眺めていたんだけどレンジファインダー用のレンズはやっぱりイチガン用を使うのと
異なったセンスを必要とするような気がしてきた

35/1.4Gの中古でも買ったほうが主機でも使えるし賢いかな
273名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/12(土) 15:53:14 ID:oay+z7C50
どどばしでレポが上がってる

ヨドバシ.com - SONY α NEX-5 実写レビュー -
http://image.yodobashi.com/catalog/magazine/20100608-001/19/
274名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/12(土) 15:58:46 ID:kCk+yW8Wi
バッテリーの自然放電がおかしいって人、リコールかかるかもだって
サポートにかなり問い合わせがきているそうで
275名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/12(土) 16:05:18 ID:8V/Cu3dN0
あーあ、風説の流布で逮捕者がこのスレッドから出ちゃった。
ま、自業自得って奴だな。
調子に乗り過ぎた罰だ。
276[ X | I.I.T. ] courant de Digicam ◆SD2/42SuKs :2010/06/12(土) 16:09:23 ID:Hb2Xf9+T0
277名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/12(土) 16:10:19 ID:HAAlz0pu0
>>242
おおそうか。どうもEシリーズで見たことないボディのような気がした。しかしそうすると、
写真とマイクロフォーサーヅ大きすぎの繋がりがよくわからんが。
278[ X | I.I.T. ] courant de Digicam ◆SD2/42SuKs :2010/06/12(土) 16:11:28 ID:Hb2Xf9+T0
279名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/12(土) 16:15:42 ID:ujFbGIDC0
>>277
思い込み激しいねって言われない?
280[ X | I.I.T. ] courant de Digicam ◆SD2/42SuKs :2010/06/12(土) 16:16:51 ID:Hb2Xf9+T0
281名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/12(土) 16:25:53 ID:Ve/RRZ1Y0
282[ X | I.I.T. ] courant de Digicam ◆SD2/42SuKs :2010/06/12(土) 16:27:16 ID:Hb2Xf9+T0
283名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/12(土) 16:28:04 ID:90m64qtzP
>>280=糞びっち糞カルタお前よ、資料間違いでずれて役立たないびっち表は良いが、単三男
のおまえがその表で酷評してたのが他ならぬ極小画素びっちのX3やX4って
方々で言ってなかったか?w まあセンサーマイクロレンズ形状その他の進化で
APS−Cクラスでびっちびちの極小びっちでも、それなりに画質は確保される
と言われてたが、それ真に受けてまた急転風見鳥であせってローン購入を
ヤマダ電器店頭で考えてるのかよww

動画だって途中までコマ数上がって便利だからと、NR強めのぼやけ精子画
カメラを買いたいのかよ。F828で危く失敗しかけてたようだ が今度は騙されるのか
小倉ナマポじいちゃんw
動画なんて悪い事言わないから小形軽量化されたブルーレイHDカム買っておけって。
画質が違うよ。光学ズームも劣化の少ないデジタル超ズームも各社良好だろ
手ぶれ防止機能も強力。お前が興味があった三洋ザクティの後継ハイビジョン動画より全全ましだ
X4は限定用途で動画もつくが、所詮飾りだよ。写真機のほうの性能は言うまでもない
現状。まァ入門者以外ではお前みたいな何年掲示板に粘着しても入門者のアホも
ターゲットには出来るだろうがなw

まあ結局ホモカルタケーン用無しの5Dなど上級機は別世界って事だ。645なども
未明貧乏は論外。せいぜい恥かしそうな名無しでしか絡めないしなw
284名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/12(土) 16:29:11 ID:cVlOO6U40
>>277
思い込みを排してもう一度よく嫁
>マイクロツーサーズ
285[ X | I.I.T. ] courant de Digicam ◆SD2/42SuKs :2010/06/12(土) 16:29:22 ID:Hb2Xf9+T0
286名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/12(土) 16:34:43 ID:kyDCdOc40
ここまで来るとただの馬鹿だな。
287名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/12(土) 16:51:18 ID:6qeUX+nZP
>>272
レンジファインダー使ってないなら35/1.4Gのほうが先かな?

>>254
ありがと、EVFが欲しいからNEX-7待ちだけど。
288名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/12(土) 16:54:58 ID:/Gsy66/w0
このカメラいじりに秋淀へ行ってみた
ソニーのお姉さん達良かった
289名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/12(土) 16:55:53 ID:UJ2EE0Tc0
電源スイッチOFFでバッテリーが消耗する現象、
俺のNEX-5だとスイングパノラマのモードのままで
OFFにすると一晩で半分以上バッテリーを消耗する。
絞り優先モードでOFFにすると一晩おいても1%も減
らない。
他のモードはどうなるか知らない、面倒なので検証す
る気がない。誰かよろしく。

簡単にAFを放棄したり色々ファームウェアが未完成な
気がする。ソニーお得意の有料βテスターて奴だな。
解って買っては居るが。。。orzだなやっぱり。。。

290名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/12(土) 17:10:23 ID:90m64qtzP
>>285はタダのキチガイだろ?
291名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/12(土) 17:16:38 ID:hOoOSdqY0
>>290
同類
292名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/12(土) 17:18:40 ID:TWlrrj7m0
フル充電3回目。
フラッシュ無・プリビュー無を半分と有り(2秒)半分で720枚撮れた♪
あのちっこい電池でたいしたスタミナだ♪


293名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/12(土) 17:30:33 ID:VjtRLqjP0
価格でアンチが馬鹿晒しててワロタw
もんデブGJ!!
294名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/12(土) 17:32:05 ID:2fpAwJM/0
>>231
馬鹿なの?割り算できないの?
295名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/12(土) 17:50:49 ID:q8e09agj0
>>289
暗いとものの1秒でAF放棄なのはそうゆうプログラム組んでんだろうな
AF補助光が何の補助もしてない印象 光ってもAFしないもん

ファームで改善してもらいたい案件に追加だな
296名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/12(土) 17:52:15 ID:6M+DtXKQ0
動画が目当て(ビデオとスチル両方持ち歩くのめんどくさい)なんだけど
うちのDIGAにHDMIで直接繋いでダビングできるのかな。
超素人で申し訳ないんだが。
297名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/12(土) 17:52:27 ID:1F+eGkBe0
>>38
保護シールで十分よ
http://digbig.com/5bbsmj
ずいぶん前にα用に似たようなシール買ったんだが、
以前と比べてシールの性能かなり上がってる感じがした
直射日光の下でも楽に見えるし、貼りやすいし、はがれにくいし
298名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/12(土) 17:54:00 ID:Hmh89+uhO
>>294
そうなんです。
299名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/12(土) 17:55:35 ID:oay+z7C50
>>296
HDMIで録画は出来ないんでUSBで繋げばダビング出来るしAVCHDならBDにも移せる
300名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/12(土) 18:22:17 ID:2fpAwJM/0
うちもDIGAだけど、DIGAならSDHCぶっさしたほうが手っ取りばやい。
SDは安いしBDは結構高いので、むしろSDのまんまでもいいくらいw
301名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/12(土) 18:30:51 ID:IYcbzKvt0
59.94iなのにHX5Vの動画よりカクカクしてるのは何故?
30フレームぐらいな気ガス
302名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/12(土) 18:41:26 ID:IYcbzKvt0
スマソ自己解決しますた。
ソニーのホームページ変更になってたのね。
59.94i記録/29.97fpsイメージセンサー出力に変わってた。
前は29.97fpsイメージセンサー出力とか書いてなかったorz
HX5Vと同等だとお客様相談センターで確認したから買ったのに
これじゃ詐欺だよ。
303名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/12(土) 18:42:29 ID:Hkmtyy2x0
>>292
電池だけは凄そうだなw
304名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/12(土) 18:42:52 ID:2fpAwJM/0
>>301
・SSが速すぎる。
・所詮HX5Vと同じ17MbpsのAVCHDなので、一フレームあたりが綺麗な分、逆に動きに弱いかも。
・手振れ補正が弱すぎて、フレーム間圧縮が有効に働きにくい。

とか。
305名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/12(土) 18:51:27 ID:lteG4Cww0
>>297

保護カバーに保護シール貼れば完璧。
306名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/12(土) 19:08:58 ID:UEhG8/lB0
いやいやパネルにシール貼ってからカバー、その上にシールが正しいあり方
307名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/12(土) 19:11:18 ID:vS9qBwEM0
バッテリーの持ちはまだ新しいので安定してないせいか、減るのが早いなぁ
もう少しバッテリ切れ>フル充電繰り返さないとだめかな
308名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/12(土) 19:18:14 ID:8+ZyWKwsP
http://artaphot.ch/lens-reviews/300-sony-e-16mm28-at-nex-5

Sony E 16mm/2.8 on NEX-5 と
Minolta 24mm/2.8 on alpha 900 の
中心・周辺画像比較。
F2.8、F4.0、F8.0のテストケース。

フルサイズセンサーカメラとの比較でもF8.0まで絞れば中心・周辺とも充分な画質。。。が。
309名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/12(土) 19:24:06 ID:cTuzTl6z0
開放F2.8の意味がないだろ
310106:2010/06/12(土) 19:34:41 ID:lWpsrBdE0
>>169
NEX-3なのか。今日撮影帰りにヨドよってきたらあっちは右手も添えやすくてよさげだった。ヨド、今日は盛況だったな。CM効果か?
自分は5だけど、いまいちまだなじんでないんだよなぁ。アイレベルのほうが好きだし。もう少し筋トレ状態が続きそうだ。

作例貼っておきますね。135STF。
オオシオカラトンボ虫注意
http://2ch-dc.mine.nu/src/1276337753262.jpg
ガクアジサイ
http://2ch-dc.mine.nu/src/1276337776718.jpg
311名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/12(土) 19:47:53 ID:Lycdaay30
バックのボケ具合がいいね。
2枚目はWBが?だけど。
312名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/12(土) 20:04:02 ID:sm2Ak+gV0
良い描写だなとおもったらやはりレンズか。
うーん、でかいレンズつけると普通の一眼のほうがいい気が・・・
コンパクトでこれくらいの描写が出来るんだったら買いだが・・・
313名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/12(土) 20:05:21 ID:lWpsrBdE0
色は気にしないで。適当につけてみた。

ソニスタの特典のスタイルブックが来た。まぁ、いらないんだけど。
314名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/12(土) 20:07:21 ID:OiNkdNsD0
撮れるレンズだろw
315名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/12(土) 20:08:45 ID:YL+iXYrE0
HDRの手軽さが購入要因の一つでもあったんだけれど、
できあがる絵が良いかどうかはともかく凄いね。

HDRなし(1280×852,341KB)
http://2ch-dc.mine.nu/src/1276340535122.jpg

HDR合成(1280×852,316KB)
http://2ch-dc.mine.nu/src/1276340568738.jpg
316119:2010/06/12(土) 20:15:05 ID:x4vF2iw00
>>233
ごめん、今日はカメラもって息子とお出かけしていて反応が遅れた。
>>242さんが言ってるようにC-8080WZね。
当時はコンデジの中ではかなり大きい素子だったんよ。

で、右はクローズアップの作例に使ったオート110(スーパーじゃない方)
NEX以上にズームが空気読めない大きさのカメラだったんだよね。
ちなみに単焦点は凄く小さいよ。
317名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/12(土) 20:18:08 ID:vS9qBwEM0
オートで日中、撮ってて、HDR使用にしてたら、解像が甘くなるのは
仕方ないかなぁ。
一週間使って、そろそろ慣れてきたけど、やはりキーのプログラムというか
プリセット機能はファームアップでどうにかして欲しいな。
ユーザー設定保存>キーで呼び出し、そこから微調整
カメラ初心者に触らせたら、オートでそれらしく撮れちゃうから
かなり楽しいという感想だった。
今日は、暑かったなあ。
318名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/12(土) 20:20:03 ID:HAAlz0pu0
>>315
なんかHDR合成のほうは、非常に不自然な感じがするのだが。
NEXじゃないがTX5持ってるのだが同様に不自然なのでHDRは
テスト以来使ってない。
319名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/12(土) 20:26:21 ID:x4vF2iw00
>>317
HDRは判らんけど、手持ち夜景はホールドしないと甘くなるような。
ちゃんとホールドしなくてもそれなりに撮れるけど、しっかり構えた
方が同じ構図でもシャキっとする。

その辺は合成技術の限界じゃないかなぁ。
手ぶれ補正レンズもそうだけど、機能を過信しすぎず基本のホールドは
ちゃんと守るべきなんだって事だと思うよ。
320名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/12(土) 20:30:55 ID:7hFtKkPM0
HDRの機能はすばらしいんだけどやりすぎだね。

これって強度を調整できないの?
321名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/12(土) 20:32:14 ID:T6G+T5Ci0
できる!
322名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/12(土) 20:37:53 ID:KL8aJ/hMO
ビック名古屋に用品買いに行った時NEXの売り場居たら5D黒残り1台だって
次入荷7月後半だと
ビックはグループのソフマップも含めて通販予約受付打ち切りあったし
やっちまったな
323名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/12(土) 20:38:39 ID:YL+iXYrE0
>>318
この被写体については不自然さが際立つよね。
でも、場合によってはかなり威力を発揮してくれるのではと思ってる。

>>320
今回はオートで撮ったけれど、マニュアルで調整もできるよ。
あと、本末転倒になるかもしれないけれど、当然レタッチで調整することもできるよ。
例えばトーンカーブの暗部も下げると、結構いい感じになる。
324名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/12(土) 20:47:40 ID:Iq5N2jbR0
325名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/12(土) 20:53:39 ID:vS9qBwEM0
>324
ネオン街の夜景の合成具合はいいかんじだねぇ
これは手持ち?
326名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/12(土) 20:56:38 ID:Iq5N2jbR0
>>325
もちろん手持ち ISO800
DROAuto
327名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/12(土) 21:02:06 ID:vS9qBwEM0
>326
合成は、シーンを選ぶねぇ
328名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/12(土) 21:02:45 ID:T6G+T5Ci0
DROだよHDRじゃない
329名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/12(土) 21:04:06 ID:tCqVTOV00
>>310
反則技だよ。究極レンズじゃん。
こんなの付けたら、勝てるレンズなんか無いよ。
330名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/12(土) 21:05:33 ID:x4vF2iw00
>>328
DROも場合によっては切った方がいいよね。
331名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/12(土) 21:07:04 ID:GQDv/CVL0
>>322
名古屋のとあるヤマダも5Dは在庫ないって言ってた
納期未定だそうな
5Dがここまで偏って売れるとは思ってなかったんだろう
332名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/12(土) 21:07:14 ID:KwFUuzCr0
そもそも、HDRっていうのはクリエイティブな分野には似合わない技術。
奥行き感とかなくなるし。

報道用途とか、監視カメラとか
見えることが重要な場面で真価を発揮する技術だって死んだじいちゃんが
333名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/12(土) 21:08:03 ID:8+ZyWKwsP
遅ればせにソニスタ.comで購入して
konozamaの7月上旬お届け予定になりさがっていたオレだが
マウントアダプターを部分キャンセルしたら2週間早くなって
来週届けてくれることになった。

5年長期保証の9,000円を勘案すると価格最安よりも安くなったから
来週届くならいいかなあ、ということで本体はキャンセルせず。

10%クーポンしか持ってなかったけど、
なんかよくわからんが18%くらい値引きかかってる。
で、そこにさらに5年保証無料クーポン。
334名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/12(土) 21:08:35 ID:2enFt1cT0
赤だけは無いとオモタ。銀もいまいち。
無難に白か黒だにゃー現物見ると。
335331:2010/06/12(土) 21:09:06 ID:GQDv/CVL0
>>331訂正
在庫ないのは5Dの黒ね
シルバーは残ってるって言ってた
336名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/12(土) 21:12:19 ID:vS9qBwEM0
>328
ごめんごめんDR0もHDRも同じものだと思ってた。
自動補正具合が被写体によりけりってとこかな
337名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/12(土) 21:13:14 ID:UEhG8/lB0
外交官の家とかブラフ18番館の中だと便利そうだなHDR
HDRと手持ち夜景が同時にできれば良いのに
338名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/12(土) 21:16:23 ID:Iq5N2jbR0
これから夜のすすきのスナップしてくるか・・・
ズームだけでいいかな?
339名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/12(土) 21:21:25 ID:cnkD5iEd0
無知な質問で恐縮なんだけど、マウントアダプター経由でシグマのαマウント対応OS付きレンズを付けたら、手ぶれ補正利く?
340名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/12(土) 21:22:29 ID:tCqVTOV00
>>339
効く
AFはまだダメだけど
341名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/12(土) 21:22:45 ID:ezZ/G1aT0
>>339
きくって報告がこのスレか前スレにあったよん
342名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/12(土) 21:23:36 ID:ldd+jilH0
京都ビックでもかなり力入れて売り込んでたよ。
結構人だかりになってた。
おいらも手にとって触ってたら売り場のおねーさんの
営業トークに捕まっちゃいました。
だいぶ熱心に売り込んでくれるもんだから
ついつい話し込んでしまったよ。

おねーさんごめんね、ほんとはもうNEX5買ってて
今日は撮影した帰りだったんだわ・・・。
343名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/12(土) 21:24:33 ID:cnkD5iEd0
>>340,341

アリガトー!
俄然マウントアダプターが欲しくなってきました。
344名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/12(土) 21:25:55 ID:BeuM9YaWP
シグマのOSレンズで使いたくなるような奴ってあったか?
345名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/12(土) 21:29:58 ID:cnkD5iEd0
>>344

Eマウントのズームより焦点距離長いのが欲しいけど、手ぶれ補正付きってなると、シグマかなぁと思って。
346名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/12(土) 21:34:49 ID:x4vF2iw00
パンケーキがあまりにも不人気なので、フィッシュアイの画像をあげてみる。
安いフロントコンバージョンにしては結構行けると思うんだけどなぁ。

ちゃんとしたフィッシュアイを持ってないからそう思うだけ?

屋内駐車場にて
http://2ch-dc.mine.nu/src/1276345716851.jpg
逆光はやっぱり厳しい
http://2ch-dc.mine.nu/src/1276345770357.jpg
347名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/12(土) 21:37:02 ID:HAAlz0pu0
>>329
そうだよね。
で、キットレンズとパンケーキ付けたら、負けるレンズなんか無い。
逆無敵レンズ
348名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/12(土) 21:37:54 ID:x4vF2iw00
ついでにズームレンズにフロントテレコンを付けた画像。
ケンコーアウトレットで1780円だった時に買ったレンズなんだけど、ズームが低倍率な事もあって
意外と使えるっぽい。まぁそれでもフロントテレコン画質だけどね。

テレ端でも四隅がケラレるのが残念。巨大な割に換算で150mm届かないからねぇ。
http://2ch-dc.mine.nu/src/1276345920079.jpg
349名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/12(土) 21:42:05 ID:/1MUERYH0
>>315
それ白黒にしたらかなりいい写真になるんじゃない?
っつーか使いどころが違うような・・・
350名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/12(土) 21:50:06 ID:aDBUQlYA0
>>266
うちのオヤジはモノじゃない!w

うどんは、丸亀製麺、
家から近くて安くて美味しいのでちょくちょく行きます。

2枚ともパンケーキの最短付近なんだけど、結構イイ描写
等倍なんかでもちゃんと解像してる。

寄れないのが、欠点なのでクローズアップレンズ試してみるつもりー
351名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/12(土) 21:53:07 ID:2enFt1cT0
18-200なんかもっと後回しにして50-200とのWズームキットにしてくれたら良かったのになぁ・・・・
352名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/12(土) 21:54:42 ID:ezZ/G1aT0
>>346
なぜOlympus?ってOlympusのRAW現像ソフトで現像するとそうなるのか。
353名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/12(土) 21:58:11 ID:x4vF2iw00
>>352
ちなみにJPEG撮りだよ。
リサイズしたのがOlympus Master2なので、そこで書き換えられているらしい。
ずっと水中写真やってたので、コンデジはガチでオリンパス派なんだ。スマソ
354名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/12(土) 22:05:26 ID:T6G+T5Ci0
ためいしに撮り鉄HDR。人々は2重になるけど気にしない。
ttp://iup.2ch-library.com/i/i0102636-1276347827.jpg
OFF
ttp://iup.2ch-library.com/i/i0102637-1276347827.jpg
オートON!
355名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/12(土) 22:16:12 ID:ezZ/G1aT0
人々のHiTBiT
356名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/12(土) 22:18:56 ID:x4vF2iw00
>>355
私(聖子)よりちょっと賢いってか?
357名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/12(土) 22:19:47 ID:/1MUERYH0
>>354
一枚目がオーバーなだけじゃねぇの?
358名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/12(土) 22:22:03 ID:a3X6dGUr0
>>351
望遠レンズはデカくなるからイメージ的に一緒に出さなかったんじゃね?
359名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/12(土) 22:24:12 ID:R8vN34oY0
オリみたいに「アダプター+α用望遠つけてWズーム」とか出されても困るわな
360名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/12(土) 22:32:32 ID:tXKXiDep0
子供と遊びに行って撮ってきたけど
最高にいいわ全部Pモードだけで十分だよ
真ん中にいなくても自動でピントばっちり
これ絶対にパパママに最適
361名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/12(土) 22:33:48 ID:1m9+Q+bo0
>>360
その感想は、20年前に読んだ
362名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/12(土) 22:37:02 ID:W2YPyxyb0
α7000の感想かw
363名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/12(土) 22:46:42 ID:jDgHjxgy0
>>351
望遠は手ぶれ補正つけないとマズいでしょ
18-200はデカすぎるし
運動会の静止画用に安くて小型軽量のブレ補正付き望遠ズームは必要と思うが。
364名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/12(土) 22:53:31 ID:6lxNNU880
>>73
これは力作だね。素晴らしい。
写りもなかなか良いね。

これでセンサーがフルサイズなら最高だね。
365名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/12(土) 22:57:28 ID:YL+iXYrE0
>>363
望遠=運動会
AFがコントラストAF方式である限り、動体予測は無理だからね。
今の段階では、望遠出しても苦情ばかりと見越してのことかな。

18-200mmはそこら辺をどうするかだね。
366名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/12(土) 23:08:28 ID:R2f0lJMv0
運動会にミラーレス使う奴なんかいんのかね?
それこそ一眼レフの世界じゃん。
367名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/12(土) 23:12:05 ID:WJAOwWKP0
運動会なんてムービーでしょ。
368名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/12(土) 23:12:24 ID:QIBnGl6B0
昨年、GH1で動画は撮ったけどな・・・・
もちろん惨敗でしたよorz
369名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/12(土) 23:16:30 ID:jDgHjxgy0
>>367
運動会シーズンに望遠系が売れるのは昔から。
行ったらわかるけど、ビデオ&カメラどちらも多い。

>>366
コンデジからステップアップしたパパママは少なくないでしょ?
NEXやGF1、ペンライトにステップアップした人は今秋初挑戦でしょうね。
使い物になるかどうかは知らないが。
370名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/13(日) 00:05:00 ID:6M+DtXKQ0
動画撮ってみた。被写体がスローなものだと綺麗なもんだね。
感心した。
動き出すとやはりカクカク感は気になる。
運動会じゃ厳しいだろうね。
371名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/13(日) 00:07:22 ID:b8XhxYVC0
>>370
カクカクがキニナルのはシャッタースピードが速すぎるから。
NDフィルタを使うべし。
372名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/13(日) 00:11:22 ID:HpX/1+TR0
NEX-5に誰かニッコールのナノクリ付けたやつ居ないですかねぇ?
レンズが良ければすげーいい写りすると思うんだよね、このカメラ。。。
373名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/13(日) 00:14:19 ID:0GqUyfMq0
レンズが良ければ、ってのは小型性をすべて拒否る、
いわばNEXを根本から否定する行為なのに。

APSにはAPSサイズのレンズが必要、
だなんて今更言い出すんじゃないだろうな・・・。
374296,370:2010/06/13(日) 00:16:02 ID:iIcH8yJ80
>>299,300

順序が逆になったけどどうもありがとう。
SDHC挿すのが一番簡単でしたw
問題なく解決。

>>371
そうか!ありがとうまたやってみる。
数世代前のビデオカメラ(HV10)の代替にはならんか。。。
と思ってたけど、ちょい撮るくらいならいけそうですね。
ボケ感なんかビデオでは難しいので、嫁さんなんて
「きれーい」を連発してましたがな。
375名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/13(日) 00:16:37 ID:JwEqSWCz0
>>373
ボディが小さいから、その分軽量小型化が実現されてる

大きいレンズつけて持ち歩いたけど、
まったく異次元の気軽さ手軽さだったよ。

まぁ、同じセリフ繰り返すだけのバカには分からんだろけど。
376名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/13(日) 00:17:19 ID:JwEqSWCz0
だれかeye-fiで動作確認できた人いる?
377名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/13(日) 00:19:02 ID:U1cUu4Ri0
>>376
ID:JwEqSWCz0さんが人柱になるそうですよ
378名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/13(日) 00:19:05 ID:DJlnWHRn0
>>375みたいなバカってMFのバカでっかいレンズ付けて異次元の手軽さ、
なんてほざいてんだろうか?
まぁバカだからそんなレベルなんだろうけど、このスレには癌でしかない奴だな。
379sage:2010/06/13(日) 00:19:36 ID:HpX/1+TR0
いや、ボディーが小さいので、持ち運びの荷物軽く出来るでしょ?
普通のボディーの半分の重さなんだし。
380名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/13(日) 00:20:22 ID:/j0CZnkI0
>>378
MFレンズだったらちっちゃくなんね?
381名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/13(日) 00:21:06 ID:eKy07nHw0
先行しててすでに市場に浸透してるM4/3。
それに後だしソニーが対抗するため、インパクトを与えんがためだけの小型化だからな。
カメラとしての性能やら使い勝手やらは置いてきぼりよ。
382名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/13(日) 00:23:50 ID:cdUWUtSJ0
コシナみたいにMFだったら小さく出来るけど、
ミラーレスでMFはゴミ以下の存在だろ・・・。
ニッチで商売にならずPSPGOと同じ運命をたどるよ。
383名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/13(日) 00:24:51 ID:HpX/1+TR0
でも、このカメラのお陰でAPS-Cカメラでの小型化に希望が持てたんだから凄いことだよ。
これは間違いなくAPS-Cレンズ交換式一眼カメラのブレイクスルーですね!
384名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/13(日) 00:27:13 ID:JwEqSWCz0
>>382
>MF
SAL5014つけてみたけど、
液晶きれいだからMF余裕でしたよ。

どっかのクソ液晶積んだアホボディとの決定的な差ですな。
385名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/13(日) 00:27:42 ID:W7Gj/iGr0
このカメラのおかげでAPSは小型化が難しいとわかったの間違いでは?

写りや操作性を犠牲にすれば別だけど、ね。
386名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/13(日) 00:27:43 ID:HpX/1+TR0
後は、色々使いにくい所もあるけど、ソフト面(ファームウェア)の改善でこの先更に良いカメラになる可能性を秘めているのは確かだよ。
387名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/13(日) 00:29:23 ID:/j0CZnkI0
>>386
5D2やGH1は改造ファームが熱いけど、
使い勝手に関してメーカーが改善してくんなかったら、
ハックする人出て来るかなあ。
388名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/13(日) 00:29:51 ID:AZKFvVIs0
操作性の悪さは小型化のせいじゃなくて、担当者の考えだからな
389名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/13(日) 00:30:39 ID:5OC8ThOu0
>>384
液晶の綺麗さと動体追尾はまったく関連性が無いんだが・・・。
完全静止してる被写体しか撮らない用途にしか使えないからニッチでゴミなんだよ。
誰がそんな完全静止体専用のMFレンズを買うんだよ?っていう。
まったく商売として成り立たない。
390名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/13(日) 00:34:18 ID:JwEqSWCz0
>>389
コントラストAFはもともと動体に不向きだってことすら
わすれたのかぁ・・・
あと、MFには置きピンってのもあるんだよ。

街中でスナップした感じでは、別にMFでもさほど困らんよ
よほど急いで撮る場合だけかね。
391名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/13(日) 00:34:29 ID://onIyog0
これで、一眼レベルの写真には一定の大きさが必要だと周知された事の方が効果としては大きい。
小ささの限界はあるんだと判ったわけだし、
392名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/13(日) 00:36:01 ID:oxUCquEI0
とりあえず、今日一日あるきまわって日帰り旅行のお供にしてみたよ。
今まで一眼レフでは億劫だった場面でもとりだせて、撮影が楽しくなるカメラだ。

あと、商店街なんか撮る時も、明らかに人の反応が違うな。
でかい一眼レフだとカメラぶらさげてる時点で神経質な人はよけてゆく。
NEXだと構えてても全く無視だな。

それと一眼レフでの動画には偏見持ってたが、電車の車窓とか撮ると案外楽しいww
393名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/13(日) 00:36:47 ID:LRQgZzi00
>コントラストAFはもともと動体に不向きだってことすら
ソニーはそうかもしれないけどパナソニックはそうじゃないよ。
子供が普通に歩いているところにAFが間に合う。
MF?
ハハハ、笑っちゃうな。
394名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/13(日) 00:37:47 ID:HpX/1+TR0
>>387 ハックするのは簡単じゃないよ。今までハックされてサードパーティーのファームで動いているデジカメなんてあったっけ?
I/O情報はASICが公開されていないと解らないし、独自開発の画像エンジンだとまず一般には公開されていないだろうし。。。
それに、SONYはPCのドライバ情報等のバージョンアップに消極的なメーカーだから
正直あまり期待はしていません。どちらかと言うと次機種に期待かな・・・
395名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/13(日) 00:38:02 ID:oxUCquEI0
そうそう蛍祭りにいったんだが、自分以外にNEX持ってる人を見かけて驚いた。
ちょっと暗かったので確認しづらかったが、黒のNEX5だと思う。
蛍の写真はなし。雲台忘れて単なる荷物になってしまった(馬鹿)
396名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/13(日) 00:39:00 ID:JwEqSWCz0
>>393
>パナソニックはそうじゃないよ。
きみの脳内でだけね。
子供がアルク程度なら、NEXのAFでも十分だし
MFでも置きピンでいけますね。
397名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/13(日) 00:40:01 ID:N+kw5c0L0
APS-Cはシネマカメラのスーパー35mmとほぼ同サイズだから映像分野でもブレイクするだろう
フルサイズより呆けない分フォーカスフォローがしやすくなる
398392:2010/06/13(日) 00:40:25 ID:oxUCquEI0
×それと一眼レフでの動画には偏見持ってたが、電車の車窓とか撮ると案外楽しいww
○それとデジカメでの動画撮影には偏見持ってたが、電車の車窓とか撮ると案外楽しいww
399名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/13(日) 00:40:32 ID://onIyog0
m4/3でパナが頑張ってるのは理解するけど、良く写るコンデジの域を抜け無い事には・・
綺麗なボケが欲しい・・・と言いながらユーザーが他機へ移っていく現実は変えられないだろうな。
400名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/13(日) 00:43:55 ID:XjqGtNiw0
>子供がアルク程度なら、NEXのAFでも十分だし
十分じゃ無かったよ。
綺麗なボケ、被写界深度が浅いだけにどうやってもAF検出が厳しくなるんだろう。
置きピンとかオタク丸出しの事しなきゃならないんじゃ商売にならないしね。
401名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/13(日) 00:45:31 ID:JwEqSWCz0
>>400
そうかい?俺は十分だったよ
MFでもAFでもね。
さて、単発バカの相手はコレくらいにしとくか。
402名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/13(日) 00:47:58 ID:NWmBwBsJ0
なんでそうやって負けていて反論できなくなると単発云々言い出すんだろ?
マンコレッテルじゃあるまいし、何時までもαの悪い慣習引きずってどうする。
403名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/13(日) 00:50:03 ID:HpX/1+TR0
ところでこのカメラ、動画で絞り優先使えますか?
404名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/13(日) 00:50:35 ID:eKy07nHw0
>>401
吉本新喜劇の
「今日はこのぐらいにしといたらぁ」
「「ズコー」」
を思い出したw
405名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/13(日) 00:53:09 ID://onIyog0
絞り優先・・・どんな映像になるんだ?
動かすと、明暗激しすぎて使えなくね?
406名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/13(日) 00:54:30 ID:17V2rRXU0 BE:1154064858-PLT(15416)
パナが良いならパナ使ってれば良いんじゃね?わざわざこのスレに来る意味ってあるの?
407名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/13(日) 00:57:04 ID:RVGbxaFK0
>>376
フツーにできたよ
ジオタグも付いた
408名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/13(日) 00:58:46 ID:JwEqSWCz0
>>407
おお、サンキュウ
また出費が増えるなぁ・・・
でも、あの手軽さは捨てがたい
409名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/13(日) 00:59:36 ID:nzeiTVpu0
406みたいな気違いは一体誰と戦ってるんだ?
普通にGF1もNEXも持っているとは考えられないんだろうな。
パナソニックがAF速いのは事実として受け入れるっていう寛容さがゼロなのか
なんつーかショッパイ連中が多いと感じる。
410名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/13(日) 01:01:36 ID:cUoWBpms0
>>409
言い方だと思うけど、お前が煽ってる節もある
411名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/13(日) 01:02:49 ID:17V2rRXU0 BE:1557986696-PLT(15416)
いやいや、そうじゃなくて明らかに批判やバカにするような発言をしてる人に対して言ってるの。
>>393みたいなのね。
412名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/13(日) 01:03:12 ID:/j0CZnkI0
>>409
いまごろこんなもんといわれても手遅れだ!!
いいか、これは、この世界でいちばんいいカメラだ!
いちばんすぐれたミラーレスなんだ!!
おれには、これしかないんだ!
だから、 これがいちばんいいんだ!!
413名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/13(日) 01:04:12 ID:JwEqSWCz0
>>409は分かりやす過ぎる単発君のアオリ
30点
414名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/13(日) 01:07:01 ID:HpX/1+TR0
>>405 どんな映像って・・・絞りに応じた被写解深度になるだけだと思うけど。
明暗変化って露出に応じてシャッタースピードやISO感度を変えて、露光量を一定に保つから問題ないんじゃ?
415名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/13(日) 01:07:59 ID:tXId0tsV0
単発ID=マルチマウンター、とお見知り置きください。
あらゆるカメラを所有している無神論者です。

事実のみを語り、宗教を憎む存在、それがマルチマウンター。
信者からみたらアンチや煽りにしか見えないのも当然ですけどね。
416名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/13(日) 01:08:57 ID:kyJZmJnS0
俺も単発w
417名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/13(日) 01:09:44 ID:17V2rRXU0 BE:2077315698-PLT(15416)
要は信者と言いたいだけじゃないの?
そもそもNEXの方がAF優れてる!とか言ってないですし。
418名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/13(日) 01:09:48 ID://onIyog0
レンズ次第で伸びしろを感じさせるから、ヘビーユーザーまで成り行き待ちで期待してしまうんだろうな
特に>310 のSTF写真とか見せられると・・まんまαだし・・
419名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/13(日) 01:10:23 ID:JwEqSWCz0
>>415
なんの面白みもない。5点
420名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/13(日) 01:11:20 ID:HpX/1+TR0
絞り優先なんてファーム次第で簡単に実現できそうなんだけどな〜・・・
421名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/13(日) 01:12:40 ID:/VHuDDus0
最近のマンコレッテルって、レッテル貼りじゃなくて点数付けるようになったのな。
やってる事は同じだがw
422名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/13(日) 01:13:44 ID:RVGbxaFK0
>>408
RAWでも撮るならPROオススメしとく
エンドレスモードマジ神だわ
423名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/13(日) 01:15:46 ID:HpX/1+TR0
まぁ、5Dmark2も最初は動画撮影時絞り優先が使えなかったら業界の連中がブーイング出したもんだから、
Canonは急遽ファームアップして対応した訳だが・・・
424名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/13(日) 01:17:12 ID:JwEqSWCz0
>>422
結構屋内でも撮るので、イチイチケーブルつないで
PC操作してってのが億劫でしょうがないんですよね。

>PRO
うう、ちょい高いんだよね・・・
でもエンドレスかぁいいねぇ
425名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/13(日) 01:18:04 ID:xs7xalb30
信心が足りない者には使えないカメラ
426名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/13(日) 01:18:38 ID:3Ad3t4br0
>>310
うぉ、135STFが欲しくなった...
427名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/13(日) 01:19:30 ID:HpX/1+TR0
放送機器屋SONYとしては是非やって欲しかったんだけど、やはり商品コンセプトが初心者向きなんだろうな。
小型軽量のプロ機があっても良いと思うので、是非ProバージョンのNEXを作って貰いたい。
428名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/13(日) 01:19:36 ID:JwEqSWCz0
>>425
信心ゼロの俺でも余裕で使えたから
大丈夫だよ。単発君
429名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/13(日) 01:21:49 ID:17V2rRXU0 BE:1615690278-PLT(15416)
>>248
お前も反応するなよしつこく
430名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/13(日) 01:29:45 ID:Dq//2dyp0
旅行の時、1gでも軽くして行きたい時、これいいなあ。
軽いのは武器やね。
431名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/13(日) 01:35:28 ID:m4zPMYYz0
街でNEXにSTFつけてたら笑われそう。
ホームレスがヴィトンのバッグを持ってるみたいな感覚。
NEXのボディのポテンシャルは高いのかもしれないけど、
標準ズームがこの出来じゃ・・
しっかりしろよSONY。
432名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/13(日) 01:38:11 ID:/3CiGMKmP
NEXにSTFつけて
ストラップが>>36だったらキモイな。
433名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/13(日) 01:38:20 ID:JwEqSWCz0
>>431
比べる限り標準ズームは他社並で
1635ZAをNEXにつけても、誰も何も気にしてなかったので
結構気にすること無いよ。単発君。
434名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/13(日) 01:38:46 ID:3Ad3t4br0
そうかなぁ?

高いレンズは高いボディで使わなきゃ、みたいなのこそ、
ブランド信仰っぽくてヤだけど...

普段もD40で14-24使ったりしてるし。(笑)
435名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/13(日) 01:40:50 ID:1V8p672pO
発表当初から定価3万の底辺価格に期待してなかったしこんなもんだろ
2倍〜3倍の価格帯で標準〜中望遠欲しいとこだけど
436名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/13(日) 01:41:54 ID:enEkgBfv0
>>392
まさしくそうだよね
威圧感がまったく違う。
それが、NEX使ってて感じる一番の利点だなー
5なんてボディ握ったら、レンズしか見えんしw

ラーメン屋とかで一眼とかありえなかったけど、NEXなら


実際できるかはともかく
AFは、向かってくる子供がなんとか合焦するのを目標に作られたみたいよー
完璧ではないがなんとか達成したって、アイマイナインタビュー記事を呼んだ記憶が。

>>417
昔の言動からは考えられん発言w
437名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/13(日) 01:50:23 ID:enEkgBfv0
438名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/13(日) 01:57:48 ID:LZax2yzq0
>>428
いや無理だろ。普通の人にはパンケの画像は鳥肌ものだが、
信者にはその荒が見えないようだし、
マニュアル操作拒むようなカメラでMF で撮ります、って事自体信者以外受け付けない。
その辺自覚無いのは痛いよ。
439名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/13(日) 02:04:40 ID:EOSAqUSz0
> ID:JwEqSWCz0

荒らしに触るな
440名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/13(日) 02:05:19 ID:JwEqSWCz0
>>438
MFが嫌ならAFで使えばいいだけ
他社並みのズームレンズあるしね。
パンケーキの画像も、等倍表示してわめいているのは
マニアと単発君、君だけ
441名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/13(日) 02:05:30 ID:EOSAqUSz0
IDがEOSだと・・・!
442名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/13(日) 02:05:36 ID:iyKOZJzC0
マンコに触るな
443名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/13(日) 02:08:06 ID:ln7pUMg90
AVCHD:1920 x 1080 (59.94i記録/29.97fpsイメージセンサー出力、約17Mbps)、
MP4:1440 x 1080 (29.97fps、約12Mbps)、640 x 480 (29.97fps、約3Mbps)

仕様表改悪って、詐欺にも程があるだろ。
444名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/13(日) 02:13:53 ID:enEkgBfv0
http://iup.2ch-library.com/i/i0102905-1276362588.jpg
テレ端 開放。

キットレンズ結構使えるんだけど、ボケ量はどうにもならんなー
50/1.8をEマウント化して出してくれんかなー

それほど大きくないんで、ボディとのバランスも良さそうだし。
445名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/13(日) 02:39:08 ID:JwEqSWCz0
>ボケ量はどうにもならんなー
それでも、どこぞの豆粒センサのズームよりは
1段も多くボケてるんすよ・・・

>50/1.8をEマウント化して出してくれんかなー
似たような企画は、これまでにもソニー社内で散々提出されて
 「NEXは素人向けだから」
 「NEX売れないかもしれないし」
でなんどもコナゴナにされてきた企画であろうことは、
想像に易いですな。
446名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/13(日) 02:41:56 ID:kiDluFHt0
>「NEXは素人向けだから」
>「NEX売れないかもしれないし」
↑これから出た結論が16mmF2.8だと思ってるんだから易い空想だなw

素人用のズームとマニア向けパンケーキの2路線押さえてるよ。
447名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/13(日) 02:42:54 ID:17V2rRXU0 BE:2077315698-PLT(15416)
>>443
ん?何が変わったの?
448名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/13(日) 02:45:35 ID:/3CiGMKmP
>素人用のズームとマニア向けパンケーキの2路線押さえてるよ

両方素人用だと思う。
449名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/13(日) 02:54:04 ID:7K7SP13Z0
一度はみんなが通る道 それはまむこ(若干例外はあるが)
450名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/13(日) 03:15:41 ID:ln7pUMg90
SONY NEX-5/NEX-3 Part8
http://gimpo.2ch.net/test/read.html/dcamera/1273912708/245
245 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/15(土) 22:31:30 ID:v4OEgqP20
>>44
HP見てみたら、5でMP4撮影可能。5買うか

記録部(動画) 動画記録方式 AVCHD/MP4
動画記録画素数 AVCHD:1920 x 1080 (59.94i、約17Mbps)、
MP4:1440 x 1080 (29.97fps、約12Mbps)、640 x 480 (29.97fps、約3Mbps)
http://www.sony.jp/ichigan-e/products/NEX-5D/spec.html

元々は、間違いなく、こうだったはず。
451名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/13(日) 03:33:02 ID:Nprih2A10
>>450
SONYのカメラ使った事無いでしょ?
452名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/13(日) 03:38:27 ID:ecu7B9Ll0
つまりどういうことだってばよ
453名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/13(日) 03:50:56 ID:zAglZ16b0
店頭でNEX-5触ってきたんだけどさ、
薄すぎてちゃんと持てない。
まあ、薄すぎてっちゅーのは最近のコンデジ全般に言えることだけどな。
手で構えて使うモノなんだからある程度の厚みがないといかんよ。

携帯のカメラ見たく手で包む様に持って指先で操作するわけじゃなし。

で、ソニーの遺伝子が強く出過ぎて薄くすることにこだわりすぎたんだろうな、
光学的にあのフランジバックの浅さはありえねーわ
そりゃ周辺ボケるっちゅーねん
光学的にそこそこのレンズを電子補正で補うのがトレンドだとしても、ものには限度というものがある。
454名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/13(日) 04:01:58 ID:EOSAqUSz0
>>450
何も変わってないが
455名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/13(日) 04:07:23 ID:dmyPZu5l0
フランジ・バックはレンズの後で稼ぐんだよ。 薄い方がどんなレンズも使える。
 純正で使いたければ他のカメラ買え。 問題なのは何でグリップがマウントより
出てんだよ。  ボードに直接付けられんじゃないか。前は平面、グリップは
後に太くしろ。 キャップの別売りあるんだろうな!
456名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/13(日) 04:36:52 ID:xs7xalb30
日が変わってすぐの書き込みに単発君w
そりゃそうだろう!
457名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/13(日) 05:55:38 ID:UbzyfQhn0
誰か>>443,450,451を解説してくれ
458名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/13(日) 06:37:03 ID:gOZOpuMn0
もしかして動画を縦位置で撮影した時、出来上がった動画は自動的に縦位置にならない?
459名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/13(日) 06:42:41 ID:WaFLxWIH0
グリップは後に太くって、どういう握り方するつもりだよ
460名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/13(日) 07:32:45 ID:T8x95Lg70
散歩から帰宅してきた。

http://uproda11.2ch-library.com/2471978XZ/11247197.jpg
http://uproda11.2ch-library.com/2471965PO/11247196.jpg

どっちがNEX-5@E16mmでしょうか?
片方がD300S@16-85mmVRです。

F8まで絞ってます。
461名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/13(日) 07:42:34 ID:2B+UpUDK0
青と黄
462名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/13(日) 08:04:43 ID:SBQRDjwp0
>>460
197.jpgの方がやや解像が悪いのでNEX、とみせて引っ掛けなんだろうな。
463名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/13(日) 08:07:56 ID:ks8aRN+40
>>460
nexが上だぬ
464名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/13(日) 08:08:10 ID:T8x95Lg70
>>462
いや正解だよ
465名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/13(日) 08:17:21 ID:jXOzBuV00
流石に分かるんじゃないかい

でも両方のRAWをLightRoomあたりで処理したらヤバイかも
466名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/13(日) 08:18:52 ID:IHttlNaU0
カメラ初心者でNEX-3購入しようと思ってます。
ダブルレンズキットで考えてましたが
ここを見ると16mmレンズはあまりよろしくないとの事。
ダブルレンズキットではなく18-55mmのズームレンズキットで十分でしょうか?
467名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/13(日) 08:26:14 ID:efGcnj7j0
当面ズーム1本でイイ様なきがするけど。
468名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/13(日) 08:28:54 ID:IHttlNaU0
>>467
早速のレス感謝です!
本当に初心者で恥ずかしい質問なのですが
ズームではなく逆に距離を引いて撮りたい時もあると思うんですが
16mmと18mmでは引ける距離の差は大してないと考えてもいいのでしょうか。
あと、16mmが必要な時というかシーンってどんな時でしょうか。
469名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/13(日) 08:30:14 ID:T8x95Lg70
>>465
NXView・IDCで現像してまふ。
後日、LRで現像してみるよ
470名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/13(日) 08:30:54 ID:yJcE0BAV0
約1万の価格差が気になるなら、
- 換算24mmが必要ならダブルで
- 換算27mmで十分なら、ズームレンズキットで
いいんじゃない?

初心者だとしたら、ズームのほうが使い勝手がいいと思うよ
471名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/13(日) 08:31:04 ID:ZfZsYzK30
>>466
NEX3のダブルレンズとズームキット、差額で大体1万円位しか違わないんだよね。
3万出して別にレンズ買うってのなら止めとけって思うが、一万円のレンズとして考えればかなり使えるよ。

ちなみにこいつがあれば後にフィッシュアイも楽しめる。
>>346
472名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/13(日) 08:33:27 ID:7s2TfBFN0
>>468
室内とか広大な風景に必要

16mmと18mm(それぞれフルサイズ換算24mmと27mm)の差は
レンズメーカーやカメラメーカーの画角作例を見ればいい。
473名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/13(日) 08:33:52 ID:c9IL3q5/i
>>466
軽い小さいも性能だよ
474名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/13(日) 08:36:04 ID:1lDaYBs/0
>>447
>>457
センサー出力を意図的に隠してた
475名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/13(日) 08:39:53 ID:IHttlNaU0
>>471
ありがとうございます。
差額が1万ならダブルレンズにしようかな。。
ダブルレンズ購入された方はいつも持ち歩く時どうしてるんでしょう。
18-55m用のレンズジャケットは購入しますが(あとストラップも)
その間16mmレンズは別の入れ物(?)に入れて持ち歩くんでしょうか。
SONYのアクセサリではその用途の物は見かけませんでしたが。

あと、ボディケースとレンズジャケットは両方購入するべきですか?
それともどちらかを持っていればいいものでしょうか。
そういえばNEX-3ってレンズキャップ付属してないんですね。。
476名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/13(日) 08:42:41 ID:oxUCquEI0
11247197のほうだと思う。
使い始めて気づいたけど、青色の発色にちょっと癖がある。
XPのログオン画面なんか(青緑のバックにブルーのダイアログ)なんか撮影すると
よくわかる。
477名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/13(日) 08:44:56 ID:oxUCquEI0
>460
つか、サムネみたら全体的なホワイトバランスが全く違うな。
AWBとかじゃなくて、マニュアルW/Bで色温度そろえてくれ。
さっきの回答は撤回、これじゃ外れてるかもしれない。
478名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/13(日) 08:48:51 ID:ZfZsYzK30
>>475
自分は予約特典のジャーナルスタンダードのバッグにエツミの
クッションボックスを入れてダブルレンズセットとフィッシュアイ
一式を入れている。

大手カメラ屋さんで小さなバッグを見て来るといいと思うよ。
その辺は純正にこだわらない方がいい。

レンズキャップは付いているから安心してw
ボディキャップやレンズのボトムキャップが話題になっているだけだから。
479名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/13(日) 08:49:13 ID:PRkj8Pok0
すでに解答はでてるぞ
480名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/13(日) 08:53:55 ID:4QA5eLcZP
NEXを買ったけど、パンケーキだと手ぶれ補正もないんだよね。
F2.8と暗いし。
暗いとこではブレまくりで使いものにならない。

マイクロフォーサーズなら、20ミリF1.7と一段以上明るく、
しかも、4段分の手ブレ補正も効く。
ブレ量は、5段、つまり、1/32以下。

やっぱ、フォーサーズにしたほうがよかったかな?
かなり後悔してる。
481名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/13(日) 08:54:42 ID:K7NNXeqE0
DRO?
482名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/13(日) 09:01:57 ID:QM+hatjLO
ID変わりましたが475です。
478さんありがとうございます!
持ち運びのものは量販店見て来ます!
魚眼持ってるのいいですねー。
持ち運びのバッグを買っても1つしか入れるレンズないと淋しいですね…
ズームレンズキットにしてその差額を魚眼に充てるのもいいですよね。

ストラップは純正で決めます。
あとは18−55用のレンズケースを買えばいいのかな。ボディケースもあれはあれで肩からさげながらいつでも撮影できそうでいいですよね。
あ、でもストラップ買うなら必要ないのかな…
483名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/13(日) 09:05:33 ID:zJXeMrId0
>>480
とっとと売り払って、キャッシュバックのGF1を買う。
今ならまだ高値で売れる。
484名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/13(日) 09:06:58 ID:zh2njUX/0
GF1じゃパンケーキに手ぶれ補正は付かないがな
485名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/13(日) 09:08:40 ID:ZfZsYzK30
>>482
フィッシュアイコンバーターは16mmに取り付ける専用のコンバージョンレンズだから注意ね。
これだけ買っても使えないから。

ケースは俺は使わない派なのでなんともいえない。
486名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/13(日) 09:10:53 ID:PSaCXcDCP
フィッシュアイなんて3日で飽きるだろ。
初心者が最初に取り組むべき課題ではない。
ということはフィッシュアイコンバーター前提のパンケーキも不要。
ズームキットで充分。初心者に余計な出費を強いるな。
487名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/13(日) 09:11:25 ID:QM+hatjLO
485さんありがとうございます!
魚眼は16に付ける物なんですね!
聞いておいて良かった…
やはりダブルレンズキットで今日買います。

本当に色々ご親切にありがとうございました!
488名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/13(日) 09:11:29 ID:T8x95Lg70
>>477
両方AWBだよん。
そうだね、昼過ぎからまた出かけるから
適当に撮ってくるよ。

早く900と1635・2470・135戻ってこないかな・・・
アダプタ遊びしてえー
489名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/13(日) 09:13:38 ID:y3lalu99O
アダプターかましてDT50 1.8で撮ってみたけど
普通に一眼の画になるね。
しかもMF拡大アシストの拡大/非拡大も
任意で切り替えられるし。
あとAF対応さえしてくれたらEマウントレンズいらねーな。
490名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/13(日) 09:17:57 ID:jTPAJKZq0
jpg撮って出しだと露出がオーバー気味になるから比べようも無く
すぐ分かるだろ。
491名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/13(日) 09:19:48 ID:7s2TfBFN0
>>480
NEXは6通りの手ぶれ防止ができる。

@Eマウントレンズ内手ぶれ補正→動画に最適。
Aカメラ内手持ち夜景モード→三脚いらない。
B常用ISO6400超低ノイズで高速シャッター→原理的に手ぶれを発生させないことができる。
Cユーザーの撮影テクニック向上でいくらでも手ぶれ防止できる。
D外付け手ぶれ補正もバッチリ。
http://www.amazon.co.jp/%E3%82%B9%E3%83%86%E3%83%87%E3%82%A3%E3%82%AB%E3%83%A0-ES_PRO-%E3%83%A9%E3%82%A4%E3%83%88%EF%BC%A5%EF%BC%B8-for-250%EF%BD%9E1800g-CAMERA/dp/B002IWT5DQ/ref=sr_1_2?ie=UTF8&s=electronics&qid=1276036234&sr=1-2
ESIGMAのAマウントレンズ内手ぶれ補正もマウントアダプター経由で作動←New!!
F>>123はそろそろそのワンパターンな文体を何とかしろ。
492名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/13(日) 09:20:03 ID:T8x95Lg70
>>490
まあこれRAWだけどね。。。
493名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/13(日) 09:30:29 ID:usaLUd8s0
>>460
AEはオーバー気味だから露出補正-0.33位がいいみたいね。

>>489
レンズ付けたカメラの外観はもう力作でたからいいと思うけど、
実写作例についてはまだ少ない気がするから参考までに上げてもらえるとありがたい。
50/1.8位なら画質的にも本体とのバランス的にも常用できそう?
494名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/13(日) 09:30:31 ID:XjNTqB+70
>>480
トータルの出来はPENが上かな。特にレンズの差は大きいね。
495名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/13(日) 09:32:20 ID:yJcE0BAV0
>>486
確かに

オレの知り合いも、1万の差ならダブルって言ってたけど
実物触って、ズームキット買ってたな

16mm一本だと、すごい寄れるわけじゃないから
テーブルの料理とかをアップで撮れない

ズームも一緒に持ち歩くことになりそう

ズームに比べて表現が変わるほどボケるわけでもないから、
ズーム1本しか使わなくなりそう
ということらしい
496名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/13(日) 09:32:44 ID:7s2TfBFN0
>>494
コピペにはコピペでレス
497名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/13(日) 09:33:56 ID:FjXcnFJL0
>>488
今日もD300とNEXの両方持っていくの?。
もしそうなら比較画像期待してまつ。

あと洋館の写真はどちらの写真が実際に目で見たイメージにちかかったのかしら?。
498名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/13(日) 09:34:38 ID:enEkgBfv0
>>487
答え出てしまってるけど…
ストラップは、首からさげるタイプでは無くて、携帯ストラップのような手首にかけるタイプもお勧め。
可動液晶が活きる!
499名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/13(日) 09:39:44 ID:QM+hatjLO
487です。
そろそろ仕事なのですがまた見てしまって迷ってます。

498さん、すみません可動液晶とはなんでしょうか…
500名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/13(日) 09:41:07 ID:T8x95Lg70
>>493
そうですね、少しオーバーかな。

>>497
昼からも両方もっていくよ。

うーん…NEXの方が近いと思うよ。
これは本当に。ただ見て分るように
E16mmのレンズの解像が足りないだけ。
1685VRと比べるのが間違ってるか?

僕はNEXの方が好みかな。
501名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/13(日) 09:46:12 ID:HL+uICVY0
>>500
なんか常に-0.3を基準、必要に応じて補正していくといい感じだよね。
後、暗いときはDMFでもう少し狙い所にピンを追い込んでやるといいみたい。
502名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/13(日) 09:49:07 ID:efGcnj7j0
>>499
SONYのサイト行って説明を見るがよろし。
503名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/13(日) 09:54:44 ID:usaLUd8s0
>>378
まぁ、煽り口調にイラつくのはわかるが、
ペンタ部のない一回り小さいかばんで持ち運びできるのは利点だと思うよ。
あとは、少しでも軽いほうが移動時には利点だし。
車で撮影ポイントまで移動してその場で撮影って撮り方だと、
移動時のメリットとか実感できないとは思うけど。
504名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/13(日) 09:54:46 ID:IG108g/e0
>>447
発売前〜つい最近までのホームページ表記↓
AVCHD:1920 x 1080 (59.94i記録、約17Mbps)、
MP4:1440 x 1080 (29.97fps、約12Mbps)、640 x 480 (29.97fps、約3Mbps)

今現在のホームページ表記↓
AVCHD:1920 x 1080 (59.94i記録/29.97fpsイメージセンサー出力、約17Mbps)、
MP4:1440 x 1080 (29.97fps、約12Mbps)、640 x 480 (29.97fps、約3Mbps)

要はHX5Vと同等のAVCHD H.264 1920x1080 60iで動画撮れますよ!滑らかハイビジョンですよ!
て記載だったのに、後から撮影時は30コマでカードに記録されたものは60コマに適当に増やしてますよ。

に変更になったて事。

1920か1440かの差よりも60コマと30コマの差の方が見た時に一目瞭然。

まぁ詐欺て事で。

因みに印刷物(カタログ)はまだセンサー出力て記載されてない。

まぁ、APS-Cで秒間60コマのを記録するにはバッファが大変だから無理もないとは思うが
最初から記載せずにいたのはフェアじゃない。しかもわざわざ59.94iって正式な規格表示に変えてるのも
わけわかめ

だれか改悪でスレッド立ててよ。
505名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/13(日) 10:03:32 ID:7s2TfBFN0
506名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/13(日) 10:04:07 ID:T8x95Lg70
>>501
うむうむ・・
一枚だけ-0.3で撮影してたのがあった。E16mm F8
http://uproda11.2ch-library.com/247205Yf4/11247205.jpg

もう少し解像ほしい・・・まあこれでもいいけどさ。
507名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/13(日) 10:06:15 ID:KaI/+PMG0
>>506
もう少し解像欲しいってのは何のため?
A3でプリントでもすんの?
508名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/13(日) 10:11:35 ID:xs7xalb30
>>506
コンデジだとおもえば上等な画質だとおもうよ。
てゆうかじゅうぶん解像してるじゃん。
509名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/13(日) 10:12:23 ID:T8x95Lg70
>>507
PX-5002を祖父が手に入れてから
たまにA2まで印刷するようになった。
まあ900の時だけだけどね。。。
510名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/13(日) 10:15:06 ID:oxUCquEI0
>500氏へ
マイナス補正するとかじゃなくて、一方のカメラのF値とSS覚えておいて、
もう一方のカメラをマニュアルにしてそのF値、SSにすれば条件そろうと思いますよ。
雲が流れまくってたり、夕日が沈むときとか変化の激しいとき以外。

はあ、こっちは雨降りそうです・・・
511名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/13(日) 10:15:07 ID:KaI/+PMG0
>>509
A2か。そりゃAPSの限界やわ。
どんまい!
512名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/13(日) 10:16:49 ID:oxUCquEI0
書き込むスレ間違えたので、マルチになっちゃうのですが質問です。

こういう使い方には向いてない、ということをあえて承知で質問なんですが、
A/Eロックはどうやって行うのでしょうか。
シャッター半押し以外の方法はないですか?
フォーカスロックと別々にやりたいのですが無理?
513名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/13(日) 10:18:07 ID:oxUCquEI0
>510
もち、ISO同じにしてる場合の話です。
514名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/13(日) 10:19:03 ID:T8x95Lg70
>>513
あーんありがとうー。
こっちは爽快よ。
515名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/13(日) 10:20:09 ID:oxUCquEI0
動画にすると鬼のようにバッテリー消耗するね。
バッテリーの慣らしにはちょうどいい。いま慣らし中。
516名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/13(日) 10:20:57 ID:cUoWBpms0
>>512
専用ボタンは無いよ
おかげで、スポット測光が使いづらい
517名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/13(日) 10:21:53 ID:O69kl8xCO
以前同じ事書き込まれていたけど、私のNEX-5も電池の放電?がおかしい。

前日の夜80%以上あった残量が翌朝4%になってた事があった。
予備バッテリーも昨日100%の状態から今朝70%になってた。
購入後4.5日はこの現象に気づかなかった。

バッテリー2つとも不良とは思えないし本体側が原因かな・・・
518名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/13(日) 10:23:20 ID:T8x95Lg70
>>517
それうちも同じだわ。
でも気にしないことにしてる。
519名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/13(日) 10:24:00 ID:oxUCquEI0
>516
トン
やっぱりそうですか。せめてA/Eロック状態のホールドができればマシになるんだけど。

ファームアップに期待したいけど無理かなあ。
マニアックな使い方には向いたカメラじゃないから。ただ、だったらスポット測光自体
マニアックなんだから、なんか中途半端じゃないか、といいたい。
520名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/13(日) 10:24:32 ID:+tBk6jKn0
気にしろよ
521名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/13(日) 10:25:19 ID:enEkgBfv0
NEX少し露出オーバー目な気がするんだけど
DROの影響も大きい?
オートDRO・HDR共に今回結構強めに効いてると思う。

>>499
液晶の角度が上下に変わるんです。
超ハイアングル、超ローアングルが簡単にできる。

他機種にはないNEXの魅力だよー

カメラの位置に制限がなくなるので、ネックストラップで稼動範囲を狭めるのは少しモッタイナイ
ハンドストラップは、持ち運びに多少不便だったりするので、
あとは好みの問題かなー

522名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/13(日) 10:28:02 ID:SWbaNM0C0
>>518
本体に入れっぱなしだった?
なんか入れっぱなしだとダメなのはまぁしょうがないとして、はずしておいてその状況なら辛いね。
523名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/13(日) 10:30:30 ID:T8x95Lg70
>>522
入れっぱなしだね。
うちは流石に80%→4%じゃないけど
96%→50%だね〜


まあもう少ししたらなれてくるのでは?と
楽観的に・・・
524名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/13(日) 10:30:31 ID:YI270EMq0
UI系での要望2
512の件、オレも感じたが現状ムリポそう。
あと、MF時に距離数字の表示もして欲しいんだが、これも取り説みたりイジくり回した
範囲ではダメそうなんだが、512の件と併せてファームアップしないかな。
でもまぁ、オレは元々レンズ遊び目的で買ったから、よく考えてみりゃこの2件は古い
レンズアダプタで付けてMFで使う限りどうでもよくなるかなW
早くサードパーティー各社、M他アダプター出してくれ〜
525名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/13(日) 10:30:52 ID:sbUHRvgV0
NEX-3を買って3日目だけど初日フル充電して80枚ほど撮ってバッテリー85%
今確認したらバッテリー80% 特に放電が酷いとゆうことはなさそう

パノラマモードで電源切るとバッテリー消費し続けてるみたいなカキコあったけど何かしら不具合ありそうね
526名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/13(日) 10:32:44 ID:XzXhYeCh0
田中さんの日記
http://thisistanaka.blog66.fc2.com/blog-entry-505.html
「ソニーのNEXシリーズが発表されたときは、サムスンのカメラ開発部隊
の中では一時パニックになったそうで(詳しく言えないがホントなのだ)」

世界市場で戦ううえではライバルに衝撃を与えるってのも有効かな。
マイクロはニッチな市場だからサムスンにも相手にされないってこと?
527名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/13(日) 10:33:03 ID:O69kl8xCO
>>522

本体に入れっぱなしで、電源はもちろんOFFです。
抜いとかなきゃいけないのか・・・。

使用中のバッテリーの持ちは良いです。
528名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/13(日) 10:34:25 ID:SWbaNM0C0
>>523
サイバーショットが待機時の放電ひどかったからはそんなもんかもね。
本家αでそんなんだったら非難轟々だろうからそんなことはないのかな。
529名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/13(日) 10:34:35 ID:N+kw5c0L0
日本で売ってないメーカーの話はいいからw
530名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/13(日) 10:36:08 ID:T8x95Lg70
>>526
それ読んでて思ったけどイクシなんかの話より
NEX-5/NEX-3をもっと語って欲しいと思った。
531名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/13(日) 10:36:40 ID:oxUCquEI0
>521
絵作りをオーバー向けの味付けにして、かつオーバー気味の味付けにしてるフシがあるような

http://www.sony.jp/ichigan-e/extention/girls/vol1/
そしてプロの意図的に明るく背景を抜いた作例がたくさん。

これは類推して思い当たることがあるんだ。

α7Dの展示会のときは小沢仲恭センセが暗めの作品をいろいろ展示してたんだ。
で、アンダー気味の撮影を薦めてた。そんなことは忘れていたけど・・

α7DはAutoがアンダー目の味付けで、実際アンダーが得意で、
逆光のシルエットとかなんとも言えんいい味の写真が撮れる事があるんだわ。

考えすぎかもしれないけど、計算ずくの絵作りではないかと。 以上情報。
532名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/13(日) 10:38:08 ID:oxUCquEI0
×小沢仲恭
○小沢忠恭

まさか見てないとは思うけどw
533名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/13(日) 10:38:51 ID:T8x95Lg70
>>528
900はこんなことないねー
これだけ小さい電池だから・・・なんかあんのかな
534名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/13(日) 10:40:28 ID:N+kw5c0L0
Vシネの悪役俳優かとオモタw
535名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/13(日) 10:40:56 ID:SWbaNM0C0
>>526
マイクロのEVFなしミラーレスは先行してたんだから、それを踏まえて小型APS-Cコンパクトってのを開発してるんだろうよ。
だから、このタイミングでソニーに出し抜かれちゃったらパニックだろう。
今回のソニーのプレゼンみたいに、マイクロと比べて有利です、ってのをアピールできたはずが、
NEXが先行しちゃったせいでNEXと比べてってのをやらなくちゃいけなくなったわけで。
536名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/13(日) 10:42:27 ID:q9O4l/E20
>>531
>α7DはAutoがアンダー目の味付けで
アンダー目の味付けというより、開発者が白飛びを恐れるあまり、
被写体内の明るい部分に過剰に反応する設定にしてしまい、
ユーザーから露出が不安定だとさんざんに叩かれた。
537名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/13(日) 10:43:57 ID:oxUCquEI0
>536
まあ、実のところそうなのかもしれないんだけどね。
クセを知ることも使いこなしだと思うよ。
そういう意味では、NEXの明るめもなんか裏があるのかもしれないけどね。
538名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/13(日) 10:44:41 ID:N+kw5c0L0
出し抜かれたも何もデジカメ市場はキヤノンとソニーの2強だろw
539名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/13(日) 10:47:05 ID:q9O4l/E20
>>537
クセを知るのは大事な事だが、事実を無意味に美化するのは
ほめられたもんじゃないな。
540名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/13(日) 10:47:45 ID:oxUCquEI0
動画のバッテリー放電本当に早いな、
さっきバッテリー慣らしと書いたタイミングが残量81%で放電開始なんだけど、
もう残り28% バッテリー放電機と化してる。
541名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/13(日) 10:48:29 ID:oxUCquEI0
>539
実際A7Dもって使ってましたか?
542名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/13(日) 10:50:56 ID:oxUCquEI0
>539
まあ俺も瞬間的に反応しすぎたな。
A7Dは、正直、スットポ測光で使わないと安定して使えない機種だ。
だけど、そういう使い方でもアンダーのある条件でよい色が出るのも事実。
543名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/13(日) 10:53:49 ID:SWbaNM0C0
>>521
白っぽくなるのはキットレンズの色のリが悪いからってのもある気がするんだよなぁ。
おんなじ設定でもAレンズ付けて撮ると彩度とかコントラストちょっと下げたほうが落ち着く気がする。
544名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/13(日) 10:56:24 ID:oxUCquEI0
>543
情報トン、色があっさりしすぎ、というはそれが原因かもとは思ってたんだ。
ただ、アダプターはAF対応が確実になるまで買わん(笑)
545名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/13(日) 10:57:23 ID:q9O4l/E20
>>542
君のような「事実」を知らんし、自分の「主観」を「事実」だと思いこむ
お花畑くんが、くだらんメーカー擁護発言をするから、荒らしのサディスティック
な欲望に火をつけるんだ。少しは自重してくれたまえよw
546名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/13(日) 10:57:59 ID:xs7xalb30
レンズのMTFが悪いとコントラスト再現度と解像度が低下する
やっぱキットレンズが悪いんだろうね全て
547名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/13(日) 10:59:44 ID:N+kw5c0L0
まあツァイスでもGレンズでもないんだし
548名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/13(日) 11:00:31 ID:oxUCquEI0
>545
 アンダー目の味付けというより、開発者が白飛びを恐れるあまり、
 被写体内の明るい部分に過剰に反応する設定にしてしまい
これのソースは?
549名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/13(日) 11:02:46 ID:bPa8DjXB0
>前日の夜80%以上あった残量が翌朝4%になってた事があった。
>予備バッテリーも昨日100%の状態から今朝70%になってた。
強烈なバッテリーお漏らしだね。
俺はシグマのDP1,2ユーザーだが、1週間程度でバッテリーが無くなる不具合が存在している。
こちらは修理に出せばバッチリ直って来るのだが・・・。

1日、2日で確実に半分以下になるペースだから、酷過ぎる。
さすがのソニーも不具合として即認めると思われる。
550名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/13(日) 11:06:52 ID:oxUCquEI0
>549
なんだろうね、残量検知が不安定なのかね。
この現象起こった人に追試してほしいけど、バッテリーを抜いて再度入れても残量同じ?
551名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/13(日) 11:15:49 ID:7s2TfBFN0
552名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/13(日) 11:16:52 ID:enEkgBfv0
>>543
Aアダプター持ってないんで何とも言えないけど

色々撮ってみた感じ、色のりは悪くないと思うよー
ただ逆光&斜光に弱い気がした、それで白っぽくなってる気がするなぁ
室内で撮ってると、濃く感じることも多いし。

Aアダプター買ってみようかなー

553名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/13(日) 11:21:20 ID:HWJw1mZI0
>>517
誰かも書いていたけど、Aモードで一晩電源offにしたらバッテリーは1%も
減ってなかったよ。
iAUTOでは一晩で10%弱減ってた。
554名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/13(日) 11:22:18 ID:oxUCquEI0
バッテリー放電試験完了。2サイクル目、それにしても減りが強烈。動画だとすごいよ。
555名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/13(日) 11:26:32 ID:4ubzdVsAi
現像ソフトの対応、早く><
556名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/13(日) 11:26:46 ID:oxUCquEI0
放電早いくせに充電はそれほど早くないからな、余計に気になる。
動画の放電速度って下手すりゃ充電速度より早いぐらいだな。
今バッテリー休憩中。
充電開始したら、また書き込みに来るわ。
557名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/13(日) 11:28:00 ID:oxUCquEI0
ちなみにボディがかなり熱くなる。小型化してるからなあ。
558名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/13(日) 11:30:38 ID:sbUHRvgV0
NEX買った人たちに聞きたいんだけど
AF補助光 役に立ってます?

光ろうが光るまいがAF放棄します 補助光のおかげでAF効いた試しはないのですが
559543:2010/06/13(日) 11:30:40 ID:pMRvf3n20
>>552
情報どうも。
白っぽい作例って屋外作例多いし、レンズの影響もあるってのは間違いなさげだね。

予算に余裕があれば、Aマウントアダプターにはじめてレンズ2本の30/2.8と50/1.8あたりが
携帯性もそこそこ、写りもそこそこでいいかもね。

>>556
そう言えばサイバーショットには純正の急速充電器あったけど、これ用のも出ないかな。
560名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/13(日) 11:31:17 ID://onIyog0
>>555
silkyはもう使える。
LRは?
561名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/13(日) 11:38:11 ID:JwEqSWCz0
>>560
silkypixだめだったよ?
パッチかなんかでてる?
562名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/13(日) 11:44:59 ID:QM+hatjLO
521さん可動液晶についてありがとうございます!
そういえば実機で見てました…
ストラップについてもありがとうございます。

あとはダブルレンズキットにするかズームレンズキットにするか再度考えます。
563名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/13(日) 11:51:55 ID:1yJ6xAh80
>>521
DROはオフにした方がいいような気がする。
オンだと辺に黒を持ち上げようとするんだよね。露出補正しても。

サンプルがぼやっとしているとの評価も、DROで眠くなっている部分も
あるんじゃないいかって思う。
564名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/13(日) 11:57:33 ID:9oYRBps5P
パンケーキキットは選択肢にないのか?

ちょっと位写りよくてもズームは所詮キットレンズだけど、パンケーキの携帯性は圧倒的だぞ。

両方手元にあると、パンケーキは写りいまいちだからズームにしようかな、でもズームだとめんどくさいな、
やっぱりあえてNEX持ち出すのやめようかな、って流れになりそうだ。
565名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/13(日) 12:00:29 ID:T8x95Lg70
>>564
パンケーキなキットでもよいと思うけど
初心者にはちょっと広角すぎると思うな。。。

携帯性はほんと良いと思うけどねー

さて、出かけてきます。
566名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/13(日) 12:03:22 ID:6Mc5m3uU0
NEXってサムチョンより評価低いのね…

http://www.dpreview.com/reviews/samsungnx10/page29.asp
http://www.dpreview.com/reviews/SonyNex5Nex3/page17.asp

ちょっとショック…
567名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/13(日) 12:03:44 ID:efGcnj7j0
>>564
自分の好みからすると短すぎるし、何だかサードパーティーが出しそうな気もする。
568名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/13(日) 12:03:57 ID:QM+hatjLO
>>564
パンケーキのみは考えてなかったです…
最初はダブルで考えいたんですがどこを見てもパンケーキは使えない的な感じで書かれていたので
ズームだけでもいいのかなぁと悩み始めた次第です。
一眼のようなものを初めて購入するので
知識もないし、恐らく使いこなすまでにも時間がかかりそうですが
少し慣れてきた時のレンズの後悔は避けたいです…

569名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/13(日) 12:08:34 ID://onIyog0
570名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/13(日) 12:09:09 ID:JwEqSWCz0
>>566
自分以外の主観を気にするのはだけだから、大丈夫だよ。単発君
571名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/13(日) 12:09:53 ID:JwEqSWCz0
>>569
early previewか!
572名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/13(日) 12:11:01 ID:QM+hatjLO
すみません、ついでに教えて頂けないでしょうか。

パンケーキのみ買っても少しはズームってできますよね?
それだと画質が悪くなるという感じでしょうか。
573名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/13(日) 12:11:36 ID:kyJZmJnS0
今日もID:7s2TfBFN0が暴走
574名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/13(日) 12:14:03 ID:QM+hatjLO
564さんおっしゃる通りパンケーキなら携帯性はいいですよね。
ストラップだけでもいいんでしょうがミーハーなので純正のボディケース欲しくなりますね。
575名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/13(日) 12:16:32 ID:HWJw1mZI0
>>572
パンケーキは単焦点レンズといって、ズームのできないレンズです。
576名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/13(日) 12:19:12 ID:54uRcw6C0
そのうち、NEX買った奴の中でズームボタンがない!とか騒ぐ奴が出てきそうw
577名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/13(日) 12:21:02 ID:QM+hatjLO
>>575さんありがとうございます。
ズームはできないんですね…
考え直します。
578名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/13(日) 12:21:11 ID:1yJ6xAh80
>>572
パンケーキの場合「プレシジョンデジタルズーム」になって、
単に画角をトリミングしていくだけ。

で、ズームキットにするかダブルキットにするかだけれど、1万差だったら
ダブルキットの方がいいと思う。
実際、16mmとズーム最高角の18mmとじゃ結構画角違うし、写り悪いという
評判だけれど、中央付近は開放から悪くないし十分使えると思う。

欲をいえば、パンケーキ16mmはもうちょっと寄れて欲しかったけれどね。
579名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/13(日) 12:21:15 ID:SUa+Dsmd0
>>572
パンケーキのときはプレシジョンデジタルズームってのが使える
最大で10倍らしいけど画質は荒くなっていくよ
580名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/13(日) 12:24:18 ID:QM+hatjLO
>>578
>>579
ありがとうございます(涙)
ダブル使いしようと思います。
お昼休憩終わるので行きますが、本当に皆さんありがとうございました☆
581名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/13(日) 12:27:44 ID:mnddKWlR0
ボディケースは汎用のがHAKUBAやETSUMIで売ってるど純正しかサイズ合わないだろうね
http://www.etsumi.co.jp/catalogue/catalogue.cgi?id1=1&id2=18&id3=181 
自分は小さめのメッセンジャーバッグと上記のBタイプに入れてる
ボディケースは高く付くので断念
582名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/13(日) 12:28:30 ID:9oYRBps5P
>>568
1年前、PENの発売のとき似たような状況でパンケーキなんてあってもしょうがないかってのと、
ダブルレンズキット品薄の関係でズームレンズキット買った。
マウントアダプター入手後はキットレンズなんて全く使わなくなったから携帯性・見た目でパンケーキにしておけば良かったと思ってる。
583名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/13(日) 12:29:51 ID:Nafza4660
>>572
レンズによるズームはできませんので、デジタルズームのみでの
ズーミングが可能となります。

デジタルズームは、画像の一部を動的にクローズアップする
(中央部をトリミングする)機能ですので、望遠側にズームすると
記録画素数が減ることになります。

したがって画質については、諧調やラチチュード(入射光量に
対するダイナミックレンジ)は変わりませんが、記録画素数が減る
ことにより、大きくプリントするときなどには解像感が変わる
ことがあります。
584名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/13(日) 12:36:17 ID:oxUCquEI0
充電試験開始 0% 3サイクル目
585名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/13(日) 12:46:51 ID:x8SS7Wms0
カメラ女子をやろうと知り合いがペンデジを買ったので、パナソニックのレンズを勧めたらポカンとしていた。
メーカーが違うので使えないだろうと思っていたようだ。マウント規格云々の他にも、
いわゆる「マイクロ一眼」のユーザー層はレンズ交換という行為自体の必然性には画角の変更以上の
必要性を認識していない事が多いのはまあ当然だろう。一度買えばそれで完結するシステムから
乗り換えて来ているのだから。

ゆえにユーザー層を考えるとキットレンズの出来は、本体の評価に直結する。
それを考えると今回のキットレンズはもう少しなんとかならなかったのかと思う。
おそらくキットレンズ込の想定価格のなかで、本体のコストとレンズのコストの割合の
取り合いでレンズに掛けるコストがどんどん本体側に削られて行ったんじゃないだろうか?
586名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/13(日) 12:49:50 ID:AfpRWLqS0
( ‘д‘)y-~~<NEXのおかげで笑うような値段だあっはっは
http://yfrog.com/3vmljqj
http://yfrog.com/49jmkj

587名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/13(日) 12:54:43 ID:JwEqSWCz0
>>585
>キットレンズの出来は、本体の評価に直結する
んで、キットレンズの善し悪しは、使用者の要件をどれだけ満足するか
ここのカメヲタ以外で文句言ってるの見たことがねぇな
588名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/13(日) 13:10:15 ID:ywM+ZmNl0
>>526
ヒント サムスンのカメラがNX(ネックス)
ソニーがNEX(エヌイーエックス)
589名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/13(日) 13:13:28 ID:ywM+ZmNl0
>>586
G1、GH1、G2持ちがパンケーキ取りでGF1を売る
GF1のパンケーキ買った人がG1の標準ズーム取りで売る
レンズ撮りで売られてるだけ
590名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/13(日) 13:16:01 ID:eVj8qUkZO
>>586
GF1欲しいわ。
591名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/13(日) 13:18:16 ID:sYlXVKmR0
>>589
値崩れという現実を認めちゃえよ
592名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/13(日) 13:25:24 ID:/j0CZnkI0
>>590
パンケーキ抜かれたGF1をどうするんだw
593名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/13(日) 13:28:47 ID:enEkgBfv0
>>585
カメラ女子の中にも、パナのパンケーキは欲しいけど、ボディが大きいのとボディ内手振れ補正画ない。
オリのは、PL1が小さくて手振れ補正もあっていいんだけど、パンケーキセットが無いし、AFも遅いSSも2000まで。
などと、マニアックな女子もいるよ
熱く語り合えたw

>>586
レンズ無しなら少し安いぐらい出ない?
レンズもぎ取られて売られてるだけだと思う。


http://iup.2ch-library.com/i/i0103069-1276403205.jpg
NEXで楽しい、マクロ出してくれんかなぁ
594名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/13(日) 13:31:04 ID:ywM+ZmNl0
>>585
マイクロフォーサーズはレンズも売れてる
http://bcnranking.jp/category/subcategory_0108_month.html

月間でも3本、週間だと4本も売り上げ10位以内に入ってる
595名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/13(日) 13:42:49 ID:Dq//2dyp0

マイケルを買おうとしたけど、オワタの噂が絶えないんだよね。
レフは撤退状態で先は暗いし。
2ちゃんやルーモアはノイズだらけで使いものにならない。

でも、マイケルなら速くて切れがある。
しかも、AVとの連携も軍閥、BDなら特典あるし
ブレ量は、5段、つまり全亭協錬士級

やっぱ、マイケルはドナるのが正解かな?
ttp://www.naganoblog.jp/usr/swf/akebono1.jpg
596名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/13(日) 13:46:08 ID:/xnDPLii0
読み方がさっぱりわからない
597名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/13(日) 14:02:51 ID:oxUCquEI0
まだ充電終わってない。
598名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/13(日) 14:15:59 ID:Zdamm/lq0
>>586
肝心なときに狼にデジカメスレねーしここで聞くけど
NEX5の動画が実質30Pってマジ?
599名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/13(日) 14:19:34 ID:sYlXVKmR0
60Pだからって画質が綺麗になるってわけでもないのに
600名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/13(日) 14:22:39 ID:KjjGDbDD0
作例w
中心部分はふつうに写るw


316 名無CCDさん@画素いっぱい New! 2010/06/07(月) 22:25:21 ID:RRw4+jPW0
>>311
店頭でOKもらって撮ってみた。右上の名札の文字はぼやけているが
中心部分はふつうに写る。

NEX5 標準設定の最高画質モード
http://2ch-ita.net/upfiles/file2762.jpg
http://2ch-ita.net/upfiles/file2763.jpg
http://2ch-ita.net/upfiles/file2764.jpg
601名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/13(日) 14:26:06 ID:Zdamm/lq0
>>586
あーミスった
スレに情報ないからもう終わった話題だと思ってたが60のつもりが600でスレ検索してたわ
このスレでもまだ生動画があがったりしてない段階だな

ごめ
602名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/13(日) 14:31:54 ID:cv9Uyvsd0
>>504

59.94i ってフレーム数で言えば29.97フレームだよ。
i はインターレースの i。
もともと 1 フレームを水平解像度を半分にして 2 フィールドに分けて出力してる。
それがインターレース方式。
NEX5 の場合、CMOSセンサからの読み出しを毎Vじゃなく、毎Fにして、
P->I 変換後 AVCHD にエンコード、ってだけでないの?
603名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/13(日) 14:32:31 ID:Arbfdy+V0
>>600
この作例はひどいwブレてるじゃん

てことで作例ひとつ上げますw今撮ったばっかり
NEX-3+E18-55
http://uproda11.2ch-library.com/247323IbS/11247323.jpg
604名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/13(日) 14:33:15 ID:ywM+ZmNl0
>>599
60pだと画質綺麗になるよ
だからパナのGH1でもフルHDの60i(センサー出力24fps)よりも
HDの60pの方が重宝されてる

60pと60iの比較
http://www.genkosha.com/vs/report/entry/tm700108060p.html
ビデオサロン4月号でお届けする予定のパナソニックTM700の画質テストから、
オリジナルデータから一コマ抜き出した静止画を掲載します。
まさに1080/60pの凄さを感じます。
再生互換の問題はさておき、
パナソニックのTM700が従来の家庭用カメラの画質を超えてしまったことは間違いありませんね。
編集部としましても、ここまでの画質が出るとは・・・、正直言って、驚きです・・・。
605名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/13(日) 14:37:02 ID:1V8p672pO
何軒かの量販店で液晶テレビにNEX-5の動画見れたよ
店員の作例じゃなくSONY制作の動画だった
それ見てくればよいじゃない
HDの生動画なんて上げられるあぷろだありませんよ
606名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/13(日) 14:38:31 ID:sYlXVKmR0
正直60pでも塗り絵みたいな色のカメラは勘弁して欲しい
607名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/13(日) 14:39:23 ID:7s2TfBFN0
>>604
再生互換の問題はさて置きってw
またガラパゴスするつもりかw
608名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/13(日) 14:43:49 ID:mnddKWlR0
>>603
ズームレンズでコレだけ撮れるか
やっぱ腕だな
609名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/13(日) 14:48:44 ID:4QA5eLcZP
NEXって、さむちょんと共同開発なんでしょ?テレビみたいに。
さむちょんがNX、ソニーがNEXだし。
610名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/13(日) 14:50:15 ID:Zdamm/lq0
>>602
なぜその前半部分のインタレ話を>>504が理解してないと判断したのかしらんが
今出てきてる話はいわゆるヌルヌルじゃなくカクカクで記録されてるって話

俺は分かりやすくヌルヌルって書いただけで10年以上前からインタレ動画扱ってるから
用語の説明は要らんよ

>>605
「10秒だけだと何メガになるか計算してみようねその程度をあげられるロダも知らないんだ?」

こんな感じで返せばいいんだよね
専門板では
611名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/13(日) 14:50:25 ID:LZax2yzq0
>>595
将来性?Mマウントにそんなのあんのか?
ソニーの将来性を語り合うつもりは無いが、
まさかソニーの商品企画の将来性を信頼なんかしてないよな?
α900 にすらLV ないのに、アダプタだけで、AF 出来るようになる、
なんて信じてないよな?

ベータやクリエ、に電子ブックはいいものだったよ。消えてなくなったけどな。
ソニーの独自企画ほど危うい物は無いのは、ソニーと付き合ってきてたら
よく判ってるとは思うが、なんか心配な奴がいるな。
612名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/13(日) 14:56:33 ID:cUoWBpms0
>>563


>>244を見るとソニーの画像処理エンジン次第って気もするが
613名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/13(日) 15:00:42 ID:NChc72Nz0
昨日まで動いていたのに、今日、いきなりスイッチが入らなくなった。
いきなり、修理か。いや、交換を求めるか。でも、この忙しいのに邪魔臭いな。
614名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/13(日) 15:10:41 ID:FXQ5SkcP0
>>605
615名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/13(日) 15:20:21 ID:JwEqSWCz0
NG
ID:LZax2yzq0
616名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/13(日) 15:43:28 ID:gOZOpuMn0
http://uproda11.2ch-library.com/247329z54/11247329.jpg
岩崎弥太郎邸で撮って来た
617名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/13(日) 15:46:08 ID:SesRfosA0
>>616
ちょっ、このタンポポなんとかしろよー
618名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/13(日) 15:48:26 ID:FVmFF/vg0
ワロタ
619名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/13(日) 15:58:57 ID:baRZZZsm0
このタンポポのボケを入れるために、わざわざローアングルで撮影したんだろうな。きっと。
620名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/13(日) 16:01:14 ID:HL+uICVY0
ワラタw
621名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/13(日) 16:07:43 ID:xQRUOGPP0
なんというか、まぁタンポポには突っ込まないでおこうか・・・
622名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/13(日) 16:09:47 ID:BK5R4phk0
>>616確信犯ですな
623名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/13(日) 16:13:33 ID:7s2TfBFN0
>>615
チ キ ン に 認 定
624名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/13(日) 16:21:37 ID:dVzq18zt0
動画用に3脚欲しくなってきたんだが、お勧めある?
レンズは16o以外に、24-70ZAと70-200G。
625名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/13(日) 16:38:04 ID:KKpi7ChuP
ワロタww
626名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/13(日) 16:38:50 ID:M2eJWzGp0
建物とたんぽぽはともかく後ろの松は…
まぁこんなもんか
627名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/13(日) 16:47:20 ID:oxUCquEI0
しまった、充電完了の確認忘れてたでござるよ・・・
628名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/13(日) 17:00:19 ID:jXOzBuV00
>>624
詳しくないけど三脚つーよりビデオ雲台が重要なのかな
それよりステディカム買って動画をうぷしてくれ

横浜山手とかミナトミライ散歩するんだけどステディカム持って
散歩してたら皆引くだろうなぁ
629名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/13(日) 17:12:14 ID:/j0CZnkI0
>>624
とりあえずお試しならリーベックのTH-650がおすすめだけど、
NEXにはそれでもでかいな。
630[ X | I.I.T. ] courant de Digicam ◆SD2/42SuKs :2010/06/13(日) 17:37:52 ID:3RuycKNU0
631名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/13(日) 17:41:46 ID:mOrp66Bj0
動画撮影用にステレオマイクロフォンとアクセサリーキットを買ってきた
マイクはわかってたけど本体とまるであわないな・・・
アクセサリーキットも電池以外微妙な物ばかり
632名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/13(日) 17:45:47 ID:HWJw1mZI0
>>628
> ステディカム持って
> 散歩してたら皆引くだろうなぁ

いいんじゃない。堂々としてれば大丈夫。
633名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/13(日) 18:04:18 ID:jXOzBuV00
実際α構えっぱなしでも平気なんだけど
ステディカムはもうちょっと近未来的だから
634名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/13(日) 18:07:32 ID:jXOzBuV00
多分鎌倉とか京都ならステディカム持ちっぱなしでも平気だと思う
横浜は地元だしα900構えっぱなし迄だな
635名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/13(日) 18:09:43 ID:7K7SP13Z0
昔そんな映画があった気がするが
アンチを呼ぶカメラ
だなw
636名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/13(日) 18:11:07 ID:HL+uICVY0
>>631
そういえばあのアクセサリ端子、マイクとストロボと光学ファインダー
だけにしてはやたら接点あるよね。
今後も何か出て来るといいけど。

自分はマイクよりも小型のLEDビデオライトが付けられると良いな。
637名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/13(日) 18:18:43 ID:PSaCXcDCP
>>616 ってボケコントロールの作例ぢゃなくて、
ローアングル液晶のデモだよねw
638名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/13(日) 18:30:01 ID:AblW9Ru80
グリッド、何で黒線にした
639名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/13(日) 18:45:03 ID:A54/VQRC0
もっと値段が下がりそうだから待ってようかな
640名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/13(日) 18:54:51 ID:gOZOpuMn0
http://uproda11.2ch-library.com/247359Sas/11247359.jpg
正直、なんか地味な写りだね
641名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/13(日) 18:56:46 ID:B1i4bL/d0
>>639

そうだね、待ったら待ったで次のモデルが気になり、さらに待つ。
買えない典型。
642名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/13(日) 18:56:53 ID:8sD6XIn20
>>616
たwwんwwwぽwwwぽwwwww
643名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/13(日) 18:57:52 ID:h/Tz2PpQ0


レンズとメニューとバッテリーの放電特性が necks …


644名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/13(日) 19:05:30 ID:7K7SP13Z0
やっぱり等倍で見るときっついなー。シュウヘンガーとイロシュウサガーに太刀打ちできん。
645名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/13(日) 19:06:52 ID:SesRfosA0
>>644
等倍で勝負したきゃSIGMAでも買うしか無いw
646名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/13(日) 19:14:32 ID:K+NKDjku0
晴れの日に寺社撮ると明暗が激しくなってHDRの威力が発揮される
と思うけど、撮った人いたらうpお願い
647名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/13(日) 19:16:07 ID:hLNk3n6Z0
>>586
レンズなしなら全然安くないだろ
648名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/13(日) 19:22:02 ID:gOZOpuMn0
>>646
http://uproda11.2ch-library.com/247362ETZ/11247362.jpg
あんまシャープじゃないけど
649名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/13(日) 19:38:15 ID:Km6s2ZrJ0
価格.comでレンズのマウント部分に大量のグリスが塗られている物が
見つかったみたいでちょっとした騒ぎになっているんだけど、買った人たちのレンズはどう?
仕様で片付けている人もいるけど、どうなんだろう。
650名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/13(日) 19:43:09 ID:jXOzBuV00
ローパスに付くまで関係ないし
付いたら付いたでサービスに磨かせれば良いだけだよ

保証切れにの頃には無くなってるさ
651名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/13(日) 19:45:42 ID:enEkgBfv0
>>649
同じぐらい付いてるよ。
普通に仕様でしょ
騒ぐ意味がわからん…
652名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/13(日) 19:46:12 ID:Km6s2ZrJ0
レンズにグリスって普通なの?
他社のレンズ持っているけど、そんなの付いてなかったな。
653名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/13(日) 19:50:48 ID:WnSqz5wVO
グリスは防水のためだよw
654名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/13(日) 19:53:29 ID:EOSAqUSz0
>>649
あれは塗装ハゲだと勘違いして騒いだだけでしょ。
655名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/13(日) 20:00:08 ID:9oYRBps5P
接着剤ははみ出してるけど、グリスはないな。
グリスだとしたら、何のため?
656名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/13(日) 20:01:31 ID:9oYRBps5P
と思ったら、グリスなのか。拭いたら落ちた。
657名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/13(日) 20:04:42 ID:aanjikV50
>>624
http://kakaku.com/item/10707010416/
これが一番安いビデオ三脚。
名前は「ビデオ三脚」でもボールレベラーが付いてないのは使えないから
これにするよろし。
658名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/13(日) 20:08:03 ID:QM+hatjLO
今日色々質問させてもらってる者です。

今実機見て説明受けたらフラッシュないんですね。
皆さん別売りのフラッシュ買ってますか?
659名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/13(日) 20:09:27 ID:9oYRBps5P
外付けのやつが同梱されてるよ。
全モデル共通でシルバーだがな。
660名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/13(日) 20:11:59 ID:enEkgBfv0
>>655
妄想だけど
初期あたりが出来るまでの潤滑目的だと思うよー
今回クリアランスせまそうだし。
661名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/13(日) 20:13:08 ID:QM+hatjLO
>>659
ありがとうございます。
定員さん言ってた別売りの1万くらいのフラッシュってなんだろ…
同じように外付けって言ってたけど…
662名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/13(日) 20:25:32 ID:T8x95Lg70
痛風が酷くて撮影どころではなかった。
帰ってきてしまった・・・
22になったばかりなのに・・・

ヨサコイでかめこがいっぱい居たけど
nexは見なかったなあ〜
663名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/13(日) 20:27:36 ID:T8x95Lg70
バッテリー6時間で64%→14%
撮影枚数 5枚・・・、
切り忘れて電源入れっぱなしだったからか?
まあ設定弄りまくったのが悪いのかしらねー
664名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/13(日) 20:28:19 ID:jXOzBuV00
>>662
通風=贅沢病

22でなったのなら遺伝含め親の責任だと思う
665名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/13(日) 20:30:14 ID:9oYRBps5P
>>661
公式アクセサリーとしてはまだないはずなんだが、どれだろうな。
なんか変なもんまで売りつけられそうだから、
ほかに選択肢あるんだったら別の店で買ったほうがいいかもな。
666名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/13(日) 20:32:36 ID:SesRfosA0
>>664
横レスだがもはや痛風は贅沢病なんて言わないよ。
若くても年寄りでもなる奴はなる。
尿酸値低くても出る奴は発作が出る。そういうこわ〜い病気だYO!
667名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/13(日) 20:32:46 ID:AblW9Ru80
ボディキャップ別売りしてくれ
668名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/13(日) 20:33:17 ID:/iNIa89k0
動画をやらないのでNEX3でもよかったが、小型軽量の新規格を堪能するためにNEX5を購入。
キタムラで5年保証をつけて67,620円だったので安かった。
色はシルバーにしたが、白があれば良かったのに。
ソニーはα100以来の買い物。
669名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/13(日) 20:36:58 ID:QM+hatjLO
>>665
ありがとうございます。
店員さん謎だ…
同胞されてるとの事で安心しました。

しかし値段が下がっていて驚いた。
ダブルレンズキットで64000くらいでした。
他も見てみますね。
670名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/13(日) 20:43:18 ID:FjXcnFJL0
札幌yosakoiソーランか?。
まあ、動くもの撮ってる人間は、Nikon/Canon 基本みたなところあるし。
なにより、現在のNEXは望遠レンズが無いから、ちょっとなんじゃないか?
671名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/13(日) 20:44:17 ID:nEKSwFzH0
24mm言われてる程悪くないと思うんだがなぁ。
最短が弱いのが弱点。ここをクリアすればスイーツ(笑)向けになるのに


http://2ch-dc.mine.nu/src/1276429286227.jpg
672名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/13(日) 20:52:03 ID:/rNtzvBk0
悪くは無いだろ。普通なだけで。
673名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/13(日) 20:53:27 ID:ywM+ZmNl0
>>671
これピンはどこにきてるの?
674名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/13(日) 20:54:04 ID:7s2TfBFN0
グリースのこといってるやつは
この事故が念頭にあるのだろうな。
http://webcache.googleusercontent.com/search?q=cache:sCsIZV-hUeAJ:cweb.canon.jp/e-support/information/eos1dmk3.html+%E3%82%AD%E3%83%A4%E3%83%8E%E3%83%B3+%E3%82%B5%E3%83%9D%E3%83%BC%E3%83%88+markiii&cd=1&hl=ja&ct=clnk&gl=jp

このおかげでプロカメラマンがど〜っとニコンに切り替えた。

あとバッテリーのこと言ってるやつは
オートパワーオフとかの設定見てみろ。
デフォルトで1分になっているはずだが
30分とかにしていたらお前が悪い。

設定も書き込んで抗議しろ。
675名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/13(日) 20:54:24 ID:SesRfosA0
多分
¥1P150
ってとこじゃないか?
676名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/13(日) 20:56:34 ID:9oYRBps5P
なんかどの作例でも自分の撮ったやつでもそうなんだけど、緑の発色がきつすぎる気がする。
677名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/13(日) 20:56:35 ID:ywM+ZmNl0
>>675
ああ、やっぱそれであってるのか
一応その150の下の葉っぱにも合ってそうな気はしたけど
とりあえず向日葵には合ってなさそうだったから気になった
678名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/13(日) 20:59:24 ID:SesRfosA0
>>676
あれっ、俺と逆の印象だ。
「きつい」ってどういう意味?明るく出過ぎるって意味ならわかる。
個人的にはもっと緑が深く沈んだ方が自然な気がするんだが。
679名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/13(日) 21:01:38 ID:FjXcnFJL0
>>671
悪くはないが、コンパクトデジタルカメラでも撮れる絵のような気がする。
680名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/13(日) 21:04:56 ID:K+NKDjku0
>>648
サンキュ
ズーム端で1/100だとHDRにはシャッタースピード足りないのかな
681名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/13(日) 21:06:48 ID:9oYRBps5P
>>678
緑が強いなーって意味。
もう少し彩度落として沈めたほうがいいって感じてるから多分同じ感想かな。
682名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/13(日) 21:14:08 ID:I0AgAskR0
>>671
縮小で右のひまわりの流れかたは嫌だな
683名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/13(日) 21:17:51 ID:nEKSwFzH0
>>673
真ん中の花....のちょい前ピンで左右の葉っぱが一番ピンが合ってると思う。
ボケが有効な分、フォーカスはシビアだよね。
コンデジならどっちもピントが合うと思う。
684名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/13(日) 21:23:45 ID:MiqlFI150
>>671
悪くはないよ。もっと悪い例がないだけ。
685名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/13(日) 21:31:24 ID:SesRfosA0
>>671みたいなケースだとやはりMFで勝負した方が確実だろうな。
686名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/13(日) 21:38:13 ID:9oYRBps5P
フレキシブルスポットAFはどう?
687名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/13(日) 21:49:44 ID:VEUCoVja0
>>671みたいなサンプル見ちゃうと
GF1パンキットとの差が目立ってしょうがない
申し訳ないが
これだったらGF1パンケーキ買った方が後悔しないと思う

ピンにシビアと言うよりも
ピンが甘すぎてどこにピンがきているのかわからない
普通、この程度の明るさのレンズであれば
どこにピンがきてるのかなんて話題にはならない
688名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/13(日) 21:56:11 ID:cUoWBpms0
16mmのF5.6なんてぼけないからこんなもんじゃね?→ピントの山
689名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/13(日) 21:56:39 ID:oxUCquEI0
>681
確かに青田とか撮ると緑が強調されるな。
青、緑、朱色の3原色が強調される気がする。
690名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/13(日) 21:57:48 ID:beMWl6qq0
これはあるカメラ(6万くらい)の撮って出しだが、
こういうクリアでしっとり重い感じの描写は
現在のキットレンズでは難しいかな。
正直NEX-5欲しいんだけどどうもしっとり感が・・・。
http://2ch-dc.mine.nu/src/1276433581063.jpg
691名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/13(日) 22:11:46 ID:jXOzBuV00
19800円でもこのくらいに撮れる
http://uproda.2ch-library.com/256643PLW/lib256643.jpg
692名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/13(日) 22:14:05 ID:9oYRBps5P
>>690
DP?
他のカメラと比べて写りを気にするならキットレンズでは難しいんじゃないかな。
693名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/13(日) 22:17:46 ID:9oYRBps5P
連投スマソ。
>>691
α200+シグマ70マクロ、その組み合わせを19800で入手する方法をkwsk。
694名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/13(日) 22:18:04 ID:cUoWBpms0
NEX-5 + 18-55
たしかに、デフォルトの緑は明るすぎる・・・
http://uproda11.2ch-library.com/2474207p3/11247420.jpg

ちょっと暗すぎたけど、ここはこんな感じの荒廃した感じが欲しかったんだよね
http://uproda11.2ch-library.com/247421mYb/11247421.jpg
695名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/13(日) 22:22:19 ID:jXOzBuV00
>>693
創意工夫です
696名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/13(日) 22:31:47 ID:B1i4bL/d0
NEX-5Hっていくらで出すんだろう?
697名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/13(日) 22:45:50 ID:x/Jjz1eN0
そもそもコンデジじゃ16mmのぼけにも適わない。
698名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/13(日) 22:56:56 ID:enEkgBfv0
699名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/13(日) 22:56:57 ID:cUoWBpms0
>>696
それが出る前に、動画の画質をなんとかして欲しいけど
700名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/13(日) 22:58:30 ID:hDnwl0yU0
701名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/13(日) 23:00:51 ID:A54/VQRC0
>>699
動画ってFullHDを売りにしてるじゃん
駄目なの?
702名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/13(日) 23:02:14 ID:cBTbQ88T0
これ以上無理ですって出た。
703名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/13(日) 23:03:20 ID:cBTbQ88T0
>>701
センサー出力30pも、マニュアル動画不可も気にくわない。
前者はファーム改良じゃ無理だとしても・・・。
704名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/13(日) 23:03:53 ID:T8x95Lg70
>>700
ずいぶんばりばりに解像してるなって思ったらgf1じゃねえーか
705ノジマ:2010/06/13(日) 23:08:17 ID:zdyCEGIa0
週末限りでNEX-5のダブルレンズが
94800円ポイント10%
or
85800円ポイント無し

交渉後

82800円ポイント無し + LCB-BBD付き + 下取り5000ポイント

結局買わんかった
706名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/13(日) 23:12:02 ID:T8x95Lg70
>>705
だからなにって感じ・・・
山田で79800円だったみたいよ。値切れば7万5000円程度で買えるとか。
707名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/13(日) 23:13:24 ID:6GjUIU3CP
>>700
そうゆうのは↓に投下しなよ。
NEX-5/NEX-3、今は買うな時期が悪い
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1274487102/
708名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/13(日) 23:15:04 ID:zdyCEGIa0
>>706
まぁ静岡の片田舎だからこんなもんかと思って
709名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/13(日) 23:16:03 ID:hDnwl0yU0
710名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/13(日) 23:16:09 ID:mOrp66Bj0
発売日に8万で買えたからな
711名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/13(日) 23:18:39 ID:CMA8NFWP0
>>700
漠然と、どうでしょうと言われてもなぁ。

何か不自然(人口的)な描写とは思うが。
712名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/13(日) 23:19:56 ID:cUoWBpms0
>>701
解像感無くてモアレ出まくり
正直ガッカリ
713名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/13(日) 23:22:57 ID:JwEqSWCz0
>>694
おそらくだけどね、広色域モニタでカラープロファイル適用無しで
画像をみちゃいないかね
714名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/13(日) 23:23:21 ID:hDnwl0yU0
>>704
>>707
>>711

コメントありがとう、素人なんでもっと精進すます。

715名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/13(日) 23:28:07 ID:d+Pfquyx0
>>709

わざとGF-1で撮った画像を貼ってんの?
716名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/13(日) 23:28:21 ID:6GjUIU3CP
>>714は、ナニがやりたかったんだ?
717名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/13(日) 23:28:57 ID:AblW9Ru80
1万円しか違わないしと思ってダブル買ってはみたけど
この16mmはホントダメだな
ズームがあればいいや
718名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/13(日) 23:29:12 ID:JwEqSWCz0
ずーーーーっと粘着して画像貼ってる43信者がいるよね。
キモイキモイ
そのうち、EXIF消して「どうですか?」とかやり始めるよ
719名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/13(日) 23:30:05 ID:hDnwl0yU0
>>716

少しでもネタになればと思いまして、ハイ。
720名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/13(日) 23:32:06 ID:OuC1X3Y70
動画撮影前または録画中に、外部モニターに出力を試した方いらっしゃいますか?
この機種は絞りなどのデータが表示されずに別モニターで見ることは可能でしょうか?
721名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/13(日) 23:33:02 ID:hDnwl0yU0
もっとNEXのフルオート撮ってだしjpegの作例を見たいです。
722名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/13(日) 23:33:42 ID:EOSAqUSz0
今度は動画がテーマな訳ね
723名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/13(日) 23:34:20 ID:JwEqSWCz0
>>721
ならすれ違いのGF画像なんかはるなよw
724名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/13(日) 23:36:13 ID:hDnwl0yU0
>>723

すれ違いですいませんが、NEXとGF1ってどっちが画質が良いんでしょうか?
725名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/13(日) 23:38:01 ID:1yJ6xAh80
>>709
ナイス作例!
俺も16mm結構使っています。
726名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/13(日) 23:40:11 ID:efGcnj7j0
>>725 KY
727名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/13(日) 23:40:41 ID:7s2TfBFN0
728名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/13(日) 23:50:49 ID:qr8UEu/S0
>>724
E-PL1
729名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/13(日) 23:53:41 ID:T8x95Lg70
>>724
sex-5でしょうね。
730名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/13(日) 23:54:05 ID:cLf2CLAZ0
>724
君はそうとう性格が歪んでいるな。まったくかわいそうでならんよ。
731名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/13(日) 23:54:49 ID:T8x95Lg70
やばい>>729はなかったことに。
nex-5の間違えでした。ほんとうにごめんなさい
732名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/13(日) 23:56:27 ID:hDnwl0yU0
>>730

もう少し表現の仕方というものがあると思いますがどうでしょう?
私は質問しただけですよ?
733名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/13(日) 23:57:38 ID:hDnwl0yU0
>>728
>>731

回答ありがとうございます。
734名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/14(月) 00:00:24 ID:moCWxL540
>732
大人をなめるな。
好きなカメラを好きなだけ買って使いなさい。
人とコミュニケーションをとるには人をなめた行為をしない事だ。
735名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/14(月) 00:09:37 ID:n2XjT31J0
>>734

逆にお聞きしますが、“人をなめた行為をしない事だ。”
とはどういうことですか?
私は、比較用の作例を上げただけなのですが?
736名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/14(月) 00:15:34 ID:UcnMiMXE0
スイングパノラマの縦スイングってかなり難しくない?

横は成功率高いんだけど、縦はなかなか上手くいかないOrz
737名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/14(月) 00:17:49 ID:z/bsXC9j0
>>724
100人中99人がカメラAのほうが画質いいと感じた
けどあなたはカメラBのほうがいいと感じた

さああなたが買うべきカメラは?
もちろんB

実際はそんな極端なことはないし、NEXでもGF1でもお好きなのどーぞ
あとここはNEXスレだからそこを忘れないよう。
738名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/14(月) 00:18:32 ID:53Lr4mKP0
コンティニュアスAFはいまいちだなぁ。どこにフォーカスしてるのかさっぱりわからん
739名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/14(月) 00:18:34 ID:bj61PiGS0
>>735
>私は、比較用の作例を上げただけなのですが?
少なくとも>>700>>709の書き込みでその意図は全く伝わらないな。

最初から>>724の様に聞けば良かっただけだよ。作例を上げてね。
740名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/14(月) 00:20:20 ID:2apOsNzM0
>>736
ティルト機構の付いたビデオ三脚とか使うとうまくいく
741名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/14(月) 00:22:42 ID:hc8ya0g50
夜の街に繰り出してくる。
その前に教えてちょ。
Nikonだと高感度ノイズ低減オフに出来るだけど
nex-5の高感度ノイズリダクションはどう設定するの?
現在はこの設定は無効ですって蹴られるだけど。
ISO上げても有効画面出ないけど
742名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/14(月) 00:23:13 ID:V0laBAsf0
>>738
親指AF(背面AF)ボタンがないから、コンテニュアスAFは使いにくいだけだと思う。
俺は中央重点AFでシングルAF。
コレが一番信頼おけそう。
743名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/14(月) 00:23:37 ID:n2XjT31J0
>>737

ご回答ありがとうございます。
結局、好き好きというのは理屈では分かるんですが。

今のところ、Aが良いBが良いという判断ができるほど
NEXキットレンズ(特にパンケーキ)の撮ってだしjpgの
作例が出てきていないと思います。
744名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/14(月) 00:24:04 ID:L1x8ZsAI0
単発単発言うけど、フルオートやバーストもやめて欲しいなw
FBIは2点バーストとかもあるけど。
745名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/14(月) 00:33:56 ID:z/bsXC9j0
>>743
もうじゅうぶん作例出てると思うけど?
理屈じゃなくて真理だから。
自分が良いと思うカメラ持たないで何の意味があんの?

自分の目を信じるか、人の意見に流されるか、どっちがいいかわかるよね
もう二十歳越えてるんだろ
746名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/14(月) 00:33:59 ID:n2XjT31J0
>>739

確かに、最初に作例を上げた時は機種がどうこうじゃなく
純粋に写真が良いか、悪いかを聞きたかったのは事実です。

写真は写真ですからね。

>最初から>>724の様に聞けば良かっただけだよ。作例を上げてね。

どうなんでしょう、そういう聞き方をすれば、上げた写真の評価は変わったのでしょうか?

747名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/14(月) 00:36:46 ID:n2XjT31J0
>>745

>もうじゅうぶん作例出てると思うけど?

お手数ですが、NEXのキットレンズの撮ってだしJpgのリンクを
教えてください、それが分かれば自分なり結論をだせます。
748名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/14(月) 00:37:40 ID:bQNvGdSE0
>>746
ここはネットマナー講座スレじゃない。
話が済んだならスレ違いに突入なんぞしないでくれ
749名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/14(月) 00:38:22 ID:bQNvGdSE0
750名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/14(月) 00:39:35 ID:LCYSluop0
天使のとこ今ダウンしとる
751名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/14(月) 00:39:54 ID:bj61PiGS0
>>746
>そういう聞き方をすれば、上げた写真の評価は変わったのでしょうか?
もちろん、真面目に答えてくれたと思うよ。
少なくとも俺は、真面目な質問に関しては真面目に答える。
が、しかし>>700の様な意味不明な質問には真面目に答える気がしない。
752名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/14(月) 00:40:03 ID:UcnMiMXE0
>>743
ふぉーさーずすげーNEXだめじゃんってコトにしたいんだと思うけど・・
どっちにも、得手不得手あるよ。

撮ってだしの沢山出てきてるよー(と言うか上げてるw)
例えば698の、縮小してあるけどキットズーム撮ってだしね。



753名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/14(月) 00:41:49 ID:bj61PiGS0
754名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/14(月) 00:43:34 ID:bj61PiGS0
755名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/14(月) 00:47:52 ID:p0A4emDK0
>>743
じゃ、買わなければ?
756741:2010/06/14(月) 00:49:27 ID:hc8ya0g50
で誰も質問に答えてくれないのかよ
757名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/14(月) 00:49:42 ID:n2XjT31J0
>>751

お返事ありがとうございます、私は大真面目ですよ。

>>752

撮ってだしって、加工しないそのままと言う意味で書きました。
縮小したり、加工してあると参考にはならないと思います。

>>753

一般の方のキットレンズの無加工jpeg作例がよいのですが、
今のところみつからないんですよ。(特にパンケーキ)

すいません、明日があるのでこの辺で今日は休みます
お返事を頂いた方々、ありがとうございました。
758名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/14(月) 00:52:26 ID:bj61PiGS0
>>757
>一般の方のキットレンズの無加工jpeg作例がよいのですが
ずいぶん我がままだなw
このスレの過去スレにも何枚か有ったとも思うがな。
過去スレは探して見たのかな?
759名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/14(月) 00:53:26 ID:bQNvGdSE0
>>756
http://www.faq.sonydrive.jp/faq/1040/app/servlet/qadoc?035122

今のところOFFはないようだが?
RAWで撮れということのようだ
760名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/14(月) 00:54:15 ID:UcnMiMXE0
>>740
流石に三脚はいつも持ち歩いていないのでOrz

>>756
撮影モードがオート以外なら、設定できるよ。
オートと弱しか選べないけど。
761名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/14(月) 00:54:55 ID:hc8ya0g50
>>759
おおありがとう。
これでD300Sと高感度テスト出来るわ。

ちょっくら行ってくるね
762名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/14(月) 00:56:04 ID:hc8ya0g50
>>760
いや、Aでも無理なんだけどって
いつもRAWオンリーだからねー

とりあえずいってきまーす

(RAWだと本当にオフになってるんのかな・・・あやし)
763名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/14(月) 00:58:49 ID:UcnMiMXE0
764名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/14(月) 01:05:44 ID:z/bsXC9j0
ID:n2XjT31J0
つうかさーもうGF1持ってるんだろ?
だったらこんなスレに出入りしてないで自分のカメラを愛してやれよ
暗にNEXたいしたことないですよねーって言いたいようにしか見えないぞ
765名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/14(月) 01:08:24 ID:SqY6y48B0
ID:n2XjT31J0

はいはい、君には降参だ。GF1は最高だね。ははは
766名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/14(月) 01:10:24 ID:p0A4emDK0
>>761
D300というか、ニコンの現行各機はRAW-NRをOFFにできませんので
ソニーとの比較は難しいかと・・・
767名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/14(月) 01:13:42 ID:p0A4emDK0
パナ信者とかオリ信者とか、そういうのの相手はいいから、
誰か俺にNEX3+1855用のカメラバック教えてクレ
いままでA900が1台だけだったので、バックもそれに最適化していたけど
NEXで一気に事情が変わちまった。

NEX3+1855 ケータイ 財布 文庫一冊

このヘンがスッキリ収まって、
できればNEXの出し入れがし易ければ
緩衝材入のカメラ用バック以外でもなんでもいいんだけど、
なかなかちょうどいいのが見つからない
768名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/14(月) 01:17:22 ID:hc8ya0g50
>>766
ニコンてRAWだと高感度ノイズ低減オフでも
RAWかかるの?
うーんじゃあ撮って出しじゃないのだめなのね〜
769名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/14(月) 01:17:31 ID:bj61PiGS0
>>767
>カメラ用バック以外でもなんでもいいんだけど
普通のビジネスバックで良いんじゃない?
ん?ダサい?大きすぎ?・・・まあ、その通りだが・・・
770名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/14(月) 01:18:52 ID:hc8ya0g50
>>767
まあ普通の鞄に入れてるなあー
そのぐらいなら・・・
771名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/14(月) 01:21:58 ID:UcnMiMXE0
>>767
カメラバックの括りだといいバック無いよね。
NEX小さすぎてw

テキトーなウエストポーチに、百均のデジカメ保護袋入れて使ってるけどいい感じだよ
腰に巻くんではなくて、斜めがけにしといて使うとかなり使いやすい。
ストラップをハンドストラップ(携帯のストラップみたいな奴ね)にして、カバンの外に出しておくと取り出しやすくて◎
772名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/14(月) 01:23:53 ID:p0A4emDK0
>>769-770
>大きい
できるだけ小さくって条件を忘れてましたw
773名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/14(月) 01:27:12 ID:z/bsXC9j0
>>767
ここいいよ。可愛いストラップもあるし。
http://camera.rocce.jp/category/301.html
774名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/14(月) 01:28:24 ID:p0A4emDK0
>>771
やっぱ、小さい片かけのリュックですかねぇ

あと、あったらいいなと思ったのが、
たすき掛けに背負うタイプのカバンで
ちょうど胸の谷間か肩口あたりにNEXを固定する方法。

撮りたい時にサっと撮れていいかと思ってんですよ。
ケータイとかだと良くあるんですが、
アレのちょっと大きい版とかないもんですかね
775名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/14(月) 01:30:56 ID:p0A4emDK0
>>773
おお、これいいですね。
女子カメラもバカにできんw
776名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/14(月) 01:31:15 ID:qkxIsMSP0
>>763
靴、臭そう
でも写真はいい感じだね
777名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/14(月) 01:32:14 ID:eBGAGxmbI
予約特典で付いてくるウェストバッグ予約もしてないのについてきちゃった
写真でみてたらかっこよさげだったけど、
実物見たらなんだかちゃちぃなこれ。
中仕切りもないしポケットもないし薄い生地一枚のペラペラ質感だから、
カメラバッグにもならないやこれ。

あれにNEX入れて持ち運んでる人いるのかな
778名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/14(月) 01:32:53 ID:UcnMiMXE0
>>774
ちなみにコレねー
タスキ掛けにしといて、普段は背中撮りたい時は、前にスライドさせて使ってます。
カメラのみなら小説&財布ぐらい入るんじゃないかなぁ

ポーターのタンカーってシリーズのウエストポーチダイタイ1万円ぐらい。
http://www.ps5.net/up/download/1276446437.jpg
779名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/14(月) 01:35:23 ID:eIvZCJRqP
>>771
NEX-5発売直後に秋葉原ヨドバシのカメラバッグコーナー行ったんですよ。
で、ちょうどいいサイズのバッグないかなーと、NEX片手にバッグコーナーうろうろしてたら
まったく同じように片手にNEX-5持ってバッグの大きさああでもないこうでもないと
やっている人が俺のほかに2人もいました…。

3人で一時的に仲良くなっちゃって、このかばんがちょうどいいだのあれがいいだの
しばらくやってました。

ちなみに私は
https://www.hakubaphoto.jp/item/detail.php?products_id=124866
これにしました。ストラップはハンドストラップ。
780名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/14(月) 01:41:07 ID:z/bsXC9j0
>>779
これはーどうだろうかw
なんか競馬の騎手連想しちゃった
781名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/14(月) 01:42:52 ID:p0A4emDK0
>>779みたいのが、オーソドックスではありますよね。

>>778それって、ズームつけたNEXだと
収まりわるくないですか?
782名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/14(月) 01:44:44 ID:ubkYpMPh0
本体を底、レンズを上向きにして入れるんじゃね?
783名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/14(月) 01:45:48 ID:CnOAbQZ50
>>777
ジャーナルスタンダードの?
あれの中に、ラッピングクロスLCS-WR1AMで包んだNEX-3を入れてる
余裕が出るので財布とか入れたりして、上のふた部分にケータイとブロア
784名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/14(月) 01:51:38 ID:UcnMiMXE0
>>781
こんだけ詰め込むと、パズル状態になってて、ちょうどはまる感じw
ズーム付けたボディだとレンズの側面を下に入れておけば問題ないかと。
中で動いてしまうので、なにか対策は必要だと思います。
785名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/14(月) 01:54:40 ID:eIvZCJRqP
786名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/14(月) 02:00:56 ID:bQNvGdSE0
787名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/14(月) 02:16:53 ID:z/bsXC9j0
>>786
ホントにそっくりだったんだw

>>785
ごめんねぇ笑って。
自分が気に入ったモノが一番だとおもう。ほんとに。
小さくて軽そうでいいんじゃない?
788名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/14(月) 02:30:30 ID:2apOsNzM0
経済活性化してるなw
789名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/14(月) 02:36:28 ID:eBGAGxmbI
そういうカバンだったら別にカメラ用バッグじゃなくてもいいきがする
790名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/14(月) 02:54:58 ID:ToxhMmsg0
色々な場所にアップされた多くの作例を見たが
NEXの写りは
良く言えば「あっさり」
悪く言えば「腰がない」
と感じた。
これを大人の写りだと
もともとソニーはそういう大人の絵なのだと
価格comあたりで言ったやつがいたが
自分には何かもの足りないような感じがするが
この写りで良しとしてほんとうによいのだろうか?
791名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/14(月) 02:56:06 ID:OD+ZFeXw0
もともと親父が一眼レフのカメラを持っていて
今回の製品をきっかけに「ミラーレス」ってなんぞ?って感じで興味をもったんだけど
およびでない?
詳しくないから一通り一眼レフについて理解できるようなサイトやらあったら
教えていただけないでしょうか・・・
792名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/14(月) 02:56:34 ID:ubkYpMPh0
原寸で見ると違いが分かる上位サイバーショットだと思うんだ
793名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/14(月) 02:56:50 ID:z/bsXC9j0
ソニーはコンデジでもあっさりな味付けだよね。
一眼のαなんかはまた違うけど。
794名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/14(月) 03:02:33 ID:uyqMqrLv0
キャノンは1DsからIXYまで一貫して同じ色調なんだよな。
カラーマネジメントを総括する役職があるんだろうね。
それが良いか悪いかは分からんが。
795名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/14(月) 03:53:10 ID:hc8ya0g50
D300S ISO1600
http://uproda11.2ch-library.com/247471Iio/11247471.jpg
NEX-5 ISO1600
http://uproda11.2ch-library.com/247472xXo/11247472.jpg
D300S ISO3200
http://uproda11.2ch-library.com/247473W4H/11247473.jpg
NEX-5 ISO3200
http://uproda11.2ch-library.com/247474RaF/11247474.jpg

NEX-5をAで撮影してD300SはMで合わせてます。
間違ってるかな?よく分らん・・・
朝から学校いかなきゃなのにああああああああ

とりあえずNEXの高感度すごいねー

お役に立ててるのかな?
誰か突っ込んで目を覚ましてあげて

撮って出し 高感度ノイズ両機・低い アクティブD-Off・DRO・Off
ピクチャーコントロール・スタンダード クリエイティブスタイル・スタンダード
796名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/14(月) 03:54:44 ID:hc8ya0g50
レンズはNEX-5 1855・D300S1685VR
797名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/14(月) 04:13:00 ID:r93xaJnV0
>>795
おーこれは非常に分かりやすい比較だな GJ
NIKKAのおっさんの洋服の階調を見比べると
塗りつぶしの差がハッキリと見て取れる

NEXは傾向がキヤノンっぽいから
ニコンとキヤノンでやってもこれくらい差出るかもな
798名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/14(月) 06:40:11 ID:K3RMupsH0
>>790
単純に画質が悪いの一言でOKだよw
799名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/14(月) 06:41:39 ID:4NQ1+iWg0
>>790
忠実色なのかもしれんが、写真としての美しさは無いね。
そこはやはりナンバーワンだけあって、キヤノンはずば抜けてる。良く考えられてる色調だよ。
800名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/14(月) 06:43:12 ID:cA77aHFO0 BE:173110032-PLT(15416)
写真は忠実な色のほうが良いんじゃね?
綺麗さを求めるなら別にあとからいくらでもコントラストやらなんやら弄れるし

まあ撮影現場に居ないと忠実かどうかなんてわからんのだが
801名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/14(月) 06:55:30 ID:0x51QZjr0
忠実かどうかよりも自分の好みに合うかどうか、が最重要。
802名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/14(月) 07:03:30 ID:UXMELrJQP
NEXが発売されてるのをうっかり失念して
何度も寄ったヨドバシでサンプル機を見てくるのを忘れてた

とりあえず、パナやオリとどう違うコンセプトを打ち出してきたのか
新しいマウントの誕生を実感するのが楽しみだ
803名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/14(月) 07:15:33 ID:8zAyT3940
>801
忠実を好むのも好みのうち、ということですな。
804名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/14(月) 07:29:39 ID:vzaaCScb0
>>790
αレンズを付けさせてもらって試写させてもらえばそうでもないと感じると思うんだがなぁ。
キットレンズは発色がいまいちな気がする。

確かに、本体生成jpegのデフォルト設定はキットレンズ撮影にはちょっとあっさり過ぎる気もする。
ただ、設定少し帰れば幾らかは改善するから、それを理由に購入を踏みとどまるのはもったいないよ。

まぁ、ピンボケ画像をシャープネスの弱い自然な解像感とか、レンズのコントラストがただ弱いだけなのを
素人向けのギトギト発色じゃないとか語りだす輩は多い気がするが。
805名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/14(月) 07:31:13 ID:8zAyT3940
で、実際使ってみるとと案外癖あるよ。
気づいたのは、

 青田の色などは強調される。(緑)
 青緑は青に転ぶ、アジサイなどはかなり実際より鮮やかに写る(青)
 看板の金赤も浮いた感じになる。(朱色)

でもなんか妙にあっさりしすぎな感じはするんだよな。
レンズのせいじゃねーか、という気もするんだけど。

あと、露出はアンダーな方が当然「コッテリ」した色になる。
ハイキー気味になる、このカメラの場合その点も考慮要るね。
まあ、クリエイティブスタイルをVivid/風景/夕景などにして彩度プラス、
更に必要に応じてマイナス補正すれば、濃い色にはできるよ。
この辺がおいらは「あんがい楽しい」と思ったんだけどな。
806名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/14(月) 08:02:00 ID:HOZLIklI0
>>805
さいきんのCMOSってその傾向にあるような。ソニー製だけなのかな?
それとも画像処理で一般受けする画に仕上げてるのか。
807名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/14(月) 08:04:20 ID:mWVc9rEO0
>>376
X2 Proで確認済み
液晶に転送状況のアイコンも出る
808名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/14(月) 08:15:12 ID:8zAyT3940
撮って出しの画像を2chうpローダにアップしようとするとファイルがありません。
ってなるんだけど、なんだべこれ・・・
http://2ch-dc.mine.nu/index.html

Mサイズで撮ってるので、サイズ制限には余裕でかかってないはずなんだけど。
809名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/14(月) 08:22:35 ID:p0A4emDK0
>>795
D300のが解像感あるでしょ、比べるとNEX眠い
おなじソニー製のExmor、
しかもNEXのが後代のはずなのになぁ
もっと圧倒的な差をつけてNEXが勝ってくれないと困るw

白い看板などの明部の明るさが全然違う一方で
暗部の階調は似たりよったりだから、
露出やガンマやコントラストなどの画像処理が全然違うんだろね。
810名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/14(月) 08:27:06 ID:8zAyT3940
ああ、その件でまさにおれUPしようとしてたとこだったんだが、
アップローダになぜかUPできないんだよ。
撮って出しの画像に限って。

とって出しからトーンカーブいじる(それ以外一切いじらず)で
これだけ色のコッテリ具合が変るっていう比較例をね。
811名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/14(月) 08:30:45 ID:8zAyT3940
ヒストグラムみればわかるんだけど、かなり明部に余裕があるんだ。
レンジにはすべて収まってるんだけど。
カーブをヒストグラムで分布が存在する領域内におさめて、
かつ軽くS時にすると、凄く濃い色になる。

言葉で書くとわかりづらいよな・・・
812名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/14(月) 08:36:23 ID:sdSlsgFj0
>>795
ありがとう。参考になったよ。
学校で居眠りしないといいね。
813名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/14(月) 08:40:07 ID:8zAyT3940
JpenAnalyzerで解析したらフォーマット異常と出たorz..

まあ、いままでからこの手のトラブルはスレに出てないので、
JpegAnalyzerの方が対応していない可能性のほうが高いとは思うけど。

00220300 ****** Image Data ******
Data Size 423,751 bytes
00287A47 ****** EOI :End Of Image ******
00287A49 <=== 不明な領域 1,463 bytes

◆ SOIマーカーが 2個有ります ◆
◆ EOIマーカーが 2個有ります ◆
◆ EOIマーカー以降に 1463 バイトの無効なデータが有ります ◆
◆ 異常な領域・セグメントがあります ◆
814名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/14(月) 08:43:14 ID:kjM53I+1P
>>813
3D対応部分だね
815名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/14(月) 08:44:30 ID:8zAyT3940
>814そうでしたか。
しかし2chアップローダにアップできないのはこのせいでしょうね。
作例がないとか言われても、撮ってだしアップできないのは・・・
816名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/14(月) 08:57:45 ID:C1MZwAun0

ネットにアップロード出来ないように、細工がしてあるのか?

終わってるな、NEX
817名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/14(月) 09:00:33 ID:rg9aSXov0
室内で物撮りを行おうとすると、ホワイトバランスや露出がでたらめになるのはなんでだぜ?
818名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/14(月) 09:19:49 ID:Jnsx359G0
キットレンズひどいって言われてるけどこれはかなりいい気がするけどな
昨日あがってたやつ 他の作例となんか違うくね?

http://uproda11.2ch-library.com/247481ub3/11247481.jpg
819名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/14(月) 09:23:12 ID:3FjFbFSb0
>>818
ズームレンズで開放じゃなく絞ってさらにサイズも2分の1に縮小
820名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/14(月) 09:27:50 ID:I52XhUN80
>>818
なんかみんな中途半端に縮小したのをあげてばかりだな。
それとRAW現像したのならそれも明記しないと、印象操作かと
勘ぐられるぞ。
821名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/14(月) 09:39:12 ID:uuGhK1wD0
つか、jpeg撮って出しをupしようとすると、ファイルが無いって表示されるから
いじった画像ばかりなだけだろ、何度upしようとしてもダメだったわ
822名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/14(月) 09:44:24 ID:hc8ya0g50
結局今起きてしまった・・・学校・・・泣
>>821
関係ないでしょ?rawから現像してもでもファイルがないって
表示されたし。

だから場所変えたらうp出来たよ
823名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/14(月) 09:49:54 ID:0VaablE50
>>813
これ、デフォルトでイメージが2つ入るフォーマットになってるってこと?
パノラマ以外も3D展開考えてるのかな。

NEX5の箱に3D Readyとか書いてあったけど、全然対応してないじゃんと
突っ込みたい所。7月にやっとパノラマが対応だよねw
824名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/14(月) 09:51:13 ID:UcnMiMXE0
>>817
室内だと、濃い目に色が出るよね。
825名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/14(月) 09:55:24 ID:UcnMiMXE0
途中で送信してしまったOrz

WBと露出自体は結構優秀じゃない?
あんまり違和感覚えたことないなぁ

屋外だと、概ねWBいい感じなんだけど、日陰で青かぶり傾向があるねー

なんというか、α550以前のαぽいなー
826名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/14(月) 10:33:23 ID:C1MZwAun0

ネットにアップロード出来ないように、細工がしてあるのか?

終わってるな、NEX
827名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/14(月) 10:49:59 ID:3FjFbFSb0
フジが出した3D画像が撮れるコンデジあったろ
あれと同じでファイル判定が厳しいロダには
未知のファイルとして弾かれて画像ファイルとしてうpできないってだけだろ
判定が甘いロダなら問題なくうpできる
828名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/14(月) 10:51:59 ID:eBGAGxmb0
単純にNEXの露出ってオーバー傾向だから色が浅いとか解像感がない、
とかいわれてる気がする。
829名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/14(月) 10:53:25 ID:LVTxOD8K0
だってメーカーの人がオートで撮れって言ってんだからしょうがないじゃんwww
830名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/14(月) 11:30:42 ID:rg9aSXov0
>>828
ヒストグラムみるとまだ明るい方にだいぶ余裕があるように見えるよね。
それに、室内で撮ると暗いから、露出を-.3EVにするとだいぶ暗くなってしまう。
831名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/14(月) 12:06:32 ID:p0A4emDK0
満足に露出設定もできない銀塩爺が、
デジタルは白飛びによわい、白飛びに弱いとわめき続けたせいで
デジカメ各社は、基本感度以上の各感度でADCの飽和点に
余裕を持たせたISO設定にして、ハイエスト付近を圧縮してる。
未確認だけど、NEXもそうでしょう。

だから、RAW撮り派は撮影後のプレビューで、
ちょい明るめに見える露出くらいでちょうどいいってことになる。
832名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/14(月) 12:27:57 ID:O9EhKdIR0
バッテリー消費はやっぱりおかしいね
昨日昼に50%あったのに今確認すると10%
その間、電源はオフのままだったがいったい何に電気使ってるんだ?
833名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/14(月) 12:32:44 ID:AtO2tlqC0
http://www.ginichi.com/product_info.php?cPath=218&products_id=6639
http://www.bhphotovideo.com/c/product/521721-REG/Steadicam_MERLIN_Merlin_Camera_Stabilizing_System.html
これ欲しいけど高い

ES_PRO AICA-EXはウェブサイト開けると流れる脱力感満載の音楽聴いているだけで買う気失せるし
834名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/14(月) 13:00:11 ID:yJ9rPaHs0
>>649
ロングパスだけど・・・・
カメラ屋で見たやつもグリスたっぷりついてたよ。
たしか16mmのマウントはプラに銀色メッキしているので、レンズ交換でメッキがはがれる場合がある。

メッキの剥離片は大きいので、何かとトラブルの元。 
なのでマウント周囲と、固定ピンのところに塗布してある。
固定ピンのレンズマウント側は、そのうちボロボロになるかも。
レンズ交換時は、ボタンを押したまま着脱した方がいいかもです。

タムロンみたいに、金属入りの黒色プラマウントにすれば 強度も出て良かったですよね。
メッキなしの黒色プラのままなら、削りカスも粉状でトラブル少ないし。
見た目優先になったのでしょう。
835名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/14(月) 13:10:51 ID:LCYSluop0
16mmもアルミって話やで
836名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/14(月) 13:18:42 ID:kjM53I+1P
ダメだ、NEX
837名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/14(月) 13:20:40 ID:yJ9rPaHs0
>>835
アルミなら無問題なので >834は無視してやってくださいませ。
838名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/14(月) 13:40:50 ID:AtO2tlqC0
正直に言うと外装なんか無塗装プラで良いからマウントくらいステンにして欲しかった
839名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/14(月) 13:45:03 ID:PDs+8Wi+0
え?金属マウントじゃないの?
840名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/14(月) 13:45:30 ID:k+OxUe4Q0
        ∧∧
       ヽ(・ω・)/   ステン
      \(.\ ノ
    、ハ,,、  ̄
     ̄
841名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/14(月) 14:04:34 ID:O9EhKdIR0
マウントはアルミ合金じゃなかったっけ
842名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/14(月) 14:07:50 ID:FmryCjeM0
もぉ、終わ〜り〜だNE糞
843名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/14(月) 14:23:02 ID:4OawI7gni
マウントに磁石付かなかった!
俺試したんだぜ!
844名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/14(月) 14:38:30 ID:O9EhKdIR0
価格コムのクチコミ見るとマウントはアルミだとソニーから回答もらってるようだけど
信じるか信じないかは まぁどうだっていいっす
845名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/14(月) 14:53:01 ID:LCYSluop0
アルミは磁石につかんだろ
846名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/14(月) 14:54:28 ID:x3YTNLpQ0
>>649にガチで反応する奴ってここでも価格と変わらない馬鹿ばっかだなw
カメラヲタなんて所詮こんなもんか
847名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/14(月) 15:06:48 ID:kjM53I+1P
>>846
と、き、強弁するソニーゴキブリ
848名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/14(月) 15:07:35 ID:cnLr+4Ti0
プラスチック合金じゃねーの?
ま・・・どうでもいいけど・・・

フルサイズまだ?
849名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/14(月) 15:10:15 ID:kjM53I+1P
>>848
プラスチック合金ワロタ
文系だろ?
850名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/14(月) 15:14:26 ID:cnLr+4Ti0
>>849
最近の銃はプラスチックに金属を混ぜてるって聞いたことがある
もちろんバレルは無理だろうがスライドなら可能だろう
それと同じじゃネーの?
ま・・・どうでもいいけど・・・

フルサイズまだ?
851名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/14(月) 15:16:10 ID:wC8MmP5e0
スレッドのレベルがパンドラバッテリーと同じ水準。
852名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/14(月) 15:19:36 ID:t18fvvqw0
>プラスチックに金属を混ぜてる
それを合金とは呼ばない
オモチャの超合金と勘違いか?
853名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/14(月) 15:21:08 ID:kjM53I+1P
>>850
そりゃ、合金やねーだろー
比重の違う合金と樹脂は宇宙でないと混ざらんよ。
圧力もいるだろうし。

ガンダニウム合金並みの製造コストになるw
854名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/14(月) 15:22:22 ID:cnLr+4Ti0
>>852
だって・・・俺が勝手に呼んでるんだよ
この方が通じるだろ
855名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/14(月) 15:33:51 ID:xfssvMzQ0
NEX ええでー。。買って色々やっていると、ええでー、すっごく。
856名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/14(月) 15:39:38 ID:AtO2tlqC0
そう言えばソニスタでカード同時加入購入した場合
審査って何日くらい掛かるものなの?
857名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/14(月) 15:41:47 ID:t18fvvqw0
グラスファイバーを混ぜるのは珍しくないが
858名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/14(月) 15:42:44 ID:kjM53I+1P
>>857
それは合金なのか?

複合材料とは違うぞ。
859名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/14(月) 15:44:27 ID:eSS64Ymc0
おれはα900からTX7追加してNEX-5で真ん中を埋めた。
下2台は6枚連射の手ぶれ軽減モードが使える。暗所の描写も使える。コンデジキャノンS90の出番がない。
860名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/14(月) 15:50:27 ID:eSS64Ymc0
連投スマソ
作品撮りは900だが夜間の記録的な家族スナップとかなら被写界深度がうんと深いTX7で十分。
NEX-5はフラッシュなしで24o一本で使うことが多い。適度にボケるAPSCは使用頻度大。
5D2売るかな。
861名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/14(月) 15:50:32 ID:rg9aSXov0
室内猫撮りで、シグマの70マクロか50単どっち買うかすごく迷う。
862名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/14(月) 15:56:37 ID:Bp3KU5ecP
ISO6400での比較。Canon T2i/550Dというのは国内ではKiss X4。
Sony NEX5, Canon T2i/550D, Nikon D90 and Pentax K-x JPEG images at ISO6400

http://dslr-links.blogspot.com/2010/06/sony-nex5-camon-t2i550d-nikon-d90-and.html

比較できるくらいの画質がこんなISOでも撮れるようになっただけでもスゴイと思った。
863名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/14(月) 16:00:24 ID:0YuOeSdI0
同等の素子積んでるカメラなんだもん。
864名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/14(月) 16:42:55 ID:AtO2tlqC0
>>861
70mmじゃ長すぎると思うしF2.8より明るい方が良いと思うので DT 50/1.8じゃね?
一部にコアな人気があるDT 30・・・いや何でもない

http://uproda11.2ch-library.com/247520hkT/11247520.jpg
ヌコじゃないけど
865名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/14(月) 16:57:43 ID:AtO2tlqC0
三晃精機の予約開始きた〜〜〜
http://www.sankouseiki.com/leicamadapter_for_sony_emount.html

こんなに早く出ることを知っていれば本体銀にしたのに orz
レイコール版考えてたから黒にしちまった
866名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/14(月) 17:11:20 ID:fqhwiu/A0
>>865
ありがとん。ブラック予約した。
867名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/14(月) 17:22:52 ID:0VaablE50
>>864
861さんはおそらくシグマの50mmを言ってるんだと思うけど、
70mmマクロも50mmF1.4もNEXにはちょっとデカイよね。
メインがαな人ならその選択肢もありだと思うけど。

50mmF1.8か30mmマクロあたりが相性が良さそう。

ところで70mmなんかで撮影したら猫の体がほんの一部しか映らないのは、
家の猫がすぐ寄って来るからなのか?我が家が狭いのか?w
30mmF1.4あたりが我が家にはちょうど良かったです。
868名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/14(月) 17:23:17 ID:6G0n0p8b0
>>865
ウホッ、thx
早速メールしといた
869名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/14(月) 17:55:45 ID:MBg+9TB50
今日実機触ってきたけど俺個人としては3の方が持ちやすかった
買うなら3かな〜5ともう少し価格の差があるなら買い易いんだけどな
870名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/14(月) 17:56:32 ID:AtO2tlqC0
http://www.youtube.com/watch?v=OdLyQLv9XD0
今までうpされた動画の中でも出色のでき
マイクは重要だね・・・低いほう出なくて高音勝ちだけど
871名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/14(月) 17:59:40 ID:p0A4emDK0
>>865
レンジファインダー用のレンズがつくのかぁいいなぁ
だれか、初心者向けに安くて性能のいいMマウントレンズおしえて
872名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/14(月) 18:01:32 ID:AtO2tlqC0
873名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/14(月) 18:20:58 ID:0VaablE50
>>871
Mマウントだとアダプタも小さくていいね。

さて、Kマウントのアダプターができるまで時間がかかりそうなので、
とりあえずM42-αのアダプタでも買って手持ちのタクマーから始めるかなぁ。
874名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/14(月) 18:49:29 ID:Sc7RuOEd0
新型合金が開発されたと聞いて飛んで来ました!
875名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/14(月) 19:03:19 ID:0x51QZjr0
NEX-5の標準ズーム、予想以上に奇麗じゃねーか。
悪評聞いてたから逆にびっくりしたぞ。
http://2ch-dc.mine.nu/src/1276509730400.jpg
876名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/14(月) 19:05:55 ID:6DfQawgr0
縮小ばかりで等倍でまともな写りを見たこと無いけどなw
877名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/14(月) 19:13:19 ID:58wwuV6z0
>>876
等倍でまともな写りのAPS-Cの作例を見せて?
878名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/14(月) 19:13:42 ID:c/Piqm2w0
>>876
烏賊同文
879名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/14(月) 19:18:07 ID:0bvOQv2D0
>>871
ズミルックス35初期型
880名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/14(月) 19:18:57 ID:I52XhUN80
>>875
そんなびっくりするような画像かねw
そもそも縮小されてて、かつExifも見れないような画像持ってこられても、
評価のしようもないんだが。
881名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/14(月) 19:26:40 ID:PigSkbaZ0
882名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/14(月) 19:40:55 ID:9B45/ke/0
>>871
M-ROKKOR 40/2.0
883名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/14(月) 19:45:16 ID:fqhwiu/A0
>>871
性能ってどんな性能だろう。
現代的な写りならコシナのフォクトレンダーが無難かなあと。

このパンケーキの評判はどうなんでしょう?
ttp://www.cosina.co.jp/seihin/voigt/v-lens/v-l-m/35p2/index.html
884名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/14(月) 19:45:37 ID:58wwuV6z0
http://uproda11.2ch-library.com/247536gAc/11247536.jpg

標準ズーム、iAUTO、絞り13w
885名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/14(月) 20:00:42 ID:58wwuV6z0
http://uproda11.2ch-library.com/2475385p1/11247538.jpg

標準ズーム、スイングパノラマ
886名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/14(月) 20:08:06 ID:bOUCwCCG0
>>865
ツアイスもライカも手に入れて・・・超絶コンデジサイズ
887名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/14(月) 20:08:50 ID:ubkYpMPh0
TX7のスイングパノラマに慣れてると、これのはうるさいなw
888名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/14(月) 20:12:02 ID:bOUCwCCG0
ゴシャシャシャシャ・・・・・w
889名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/14(月) 20:16:43 ID:p0A4emDK0
>>875
そりゃ標準ズームの画質で騒いでるのは
43信者とアンチソニーだけだからなぁ
ID:I52XhUN80とかID:6DfQawgr0とか
890名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/14(月) 20:23:20 ID:bOUCwCCG0
NEX+ツアイスの作例見ると、NEXただもんじゃねーってわかるな。
ライカが付くと・・・全部、はっきりするな
891名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/14(月) 20:25:29 ID:/RHs18AE0
今日新宿のソフマップで
早速NEX-5の中古が売ってたよ
買いたい人いたら行ってみな
892名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/14(月) 20:27:27 ID:0VaablE50
>>889
まぁ等倍で4隅から写真を見る人には不満なんだろうね。
っていうか、不満が言いたいから等倍で4隅から見るのか。
893名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/14(月) 20:30:30 ID:/RHs18AE0
>>892
>>795
中心部を見比べてみて
894名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/14(月) 20:31:46 ID:Ys3LmD4r0
NEX-3/5を店頭で触ってきたけど、フレキシブルスポットの位置操作なんとかならんのかな?

メニュー→カメラ→スポット→位置調整、ステップ数大杉
あと暗部へのAF弱くない?
895名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/14(月) 20:32:55 ID:9B45/ke/0
ライカだ? ツアイスだぁ? ちっ、このブルジョアどもがッ!

オレなんて貧乏臭く KONICA AR、PETRI、minolta SR、Canon FD と、
マウントアダプター自作しようと材料かき集めているのにw

あ〜、材料は集まったんだけどさ、予約したNEX-3の入荷は未定だと言われたよ・・・
馴染みのカメラ屋に義理で注文したオレのバカw
896名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/14(月) 20:34:12 ID:58wwuV6z0
>>894
フレキシブルスポットにしっぱなしにするとガイドボタン1発で呼び戻せる
つか、ガイドボタンはこの時にしか使えない
897名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/14(月) 20:40:35 ID:0VaablE50
>>896
>つか、ガイドボタンはこの時にしか使えない

失礼なw
マウントアダプタ付けたときのMFアシストのボタンにもなるよ。
あれ?マウントアダプタでフレキシブルスポット設定するとどうなるんだろ?
898名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/14(月) 20:43:32 ID:58wwuV6z0
MFにするとフレキシブルスポット設定じゃなくて
十字キーだけでエリアが動くでしょ
899名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/14(月) 20:52:48 ID:0VaablE50
>>898
おー、そうなんだ。中央部重点で使ってたから知らなかったよ。
アリガト
900名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/14(月) 20:54:39 ID:bOUCwCCG0
だんだん解明されるNEXの謎?
901名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/14(月) 20:59:21 ID:1m+eGGku0
人物ブレ軽減とか手持ち夜景モードってマクロ撮影にも効果ある?
マウントアダプタとマクロレンズ買おうと思ってるんだけど、
マクロでもそこそこブレ防止出来るなら嬉しいんだけど……。
902名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/14(月) 21:15:15 ID:iuv8XLLc0
付属のストラップのショボさにはまいった。
903名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/14(月) 21:21:16 ID:58wwuV6z0
アクセサリーキットについてるストラップもショボい・・・
ストラップの末端はヒモにしないとまともにぶら下がらんだろ
904名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/14(月) 21:24:56 ID:zSaSngOy0
プレシジョンデジタルズームなんとかしてくれ〜

HDRとかのモード制限はある程度納得いくけど、
プレシジョンデジタルズームがP/A/S/Mモードで使えないのって
単に「操作系が被るから」だけじゃね?

それともプレシジョンデジタルズームなんて使うの俺だけなのかorz
905名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/14(月) 21:47:42 ID:TUOz5/Fg0
>>885
かなり二重三重の部分が目立つね
でもNPPちゃんと出して回したらいい線いきそう
906名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/14(月) 21:51:32 ID:mxOuhVtlP
>>901
マクロ撮影で問題なのは前後ぶれで被写体に対して深度平面がずれちゃうことだからあんまり効果ないよ。
合成やっても逆にもやっとしたのができるだけ。
907名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/14(月) 21:57:34 ID:AtO2tlqC0
逆に言えばマクロに手ぶれ補正は効果が薄いんだから
ボディ内補正の無いNEXに有利だと言えない事もない可能性だって無いわけじゃない
908名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/14(月) 21:59:18 ID:AtO2tlqC0
と言っても過言じゃないように感じないでもない
909名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/14(月) 21:59:55 ID:fqhwiu/A0
>>894
AF補助光offにすると諦めにくくなります。というか適当にその辺にあわせている
だけかも。
910名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/14(月) 22:03:25 ID:sELpbmZ10
NEX-5のキットレンズ以外で撮った作例があるサイトってない?
911名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/14(月) 22:09:12 ID:58wwuV6z0
>>901
手持ち夜景モードは無理臭い、ピントすさまじくあわせにくい
シーンセレクトだとフレキシブルスポット設定が不可だし

>>905
手持ちで適当に撮ってるからね、等倍にしたら気持ち悪くなったよw
1脚で撮影したのは目立たない
912名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/14(月) 22:11:15 ID:mxOuhVtlP
>>908
あの操作性で、それは過言だろう。
寄れる望遠レンズ程度の倍率の領域ならまだしも、0.5倍以上は三脚ないとつらいぞ。
913名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/14(月) 22:13:51 ID:C1MZwAun0

いやはや、 NEX、 終わったねー。

でも悪い事ばかりでもないよ。
フラッシュ外付けとか、とにかくボタンやダイアル抜きにしたとか、
そんなこんなで「チョンボ」と言ってもおかしくないほどにサイズ重視で開発したお陰で、
実際に、とりあえずのサイズは小さくなった。
NEXは、それによって使えない糞カメラになってしまったが、
そのサイズにオリパナが触発されて、オリパナの次機種に期待が持てる。

楽しみだね。
914名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/14(月) 22:16:34 ID:C1MZwAun0

いわゆる「当て馬」ってやつだね。 オリパナ、期待してます。
915名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/14(月) 22:20:39 ID:uN2TFttz0
俺もオリパナの次のマウントには期待してる
916名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/14(月) 22:21:53 ID:HKHvNK660
>>914
朝から晩までお疲れ様です
明日も頑張るんですねw

917名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/14(月) 22:22:29 ID:AtO2tlqC0
918名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/14(月) 22:23:31 ID:C1MZwAun0
>>915
俺もソニーの次のマウントには期待してる
919名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/14(月) 22:24:06 ID:UcnMiMXE0
パンケーキ少し使って色々わかってきたー
最初は、前評判の酷さにダメレンズだと思ってたけど・・・

小さいのは正義、
軽いのも正義
ボロボロに言われうほど酷くない、チョイ絞りでなかなかイイ。

ネガな部分は。
普段使いには、ちょっとガカク広過ぎ。
寄れないのが痛い、料理とか撮ろうとするともう少し撮影倍率が欲しい。
開放の四隅は、等倍あげろ坊のお望みの絵w

開放を使って撮ろうとすると色々考えて撮らないといけないけど。
16/4と思って使うとかなり使える。

http://www.ps5.net/up/download/1276514766.jpg
920296,370:2010/06/14(月) 22:37:28 ID:/X20jwny0
ムック本出ないかな。
今出てるアレはどうにもならんのでもうちょっとちゃんと作った奴。
921名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/14(月) 22:38:03 ID:C1MZwAun0

「一段絞れば、良くなる」って、時々そーゆーコメントみるけど、  バカなの?死ぬの?
922名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/14(月) 22:43:35 ID:V0laBAsf0
>>919
ほとんど同意!
でも俺は24mmの画角好きだけれどね。

本当に後5cm寄れたらずいぶん使い勝手も良くなるんだけれどなぁ。
923名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/14(月) 22:44:45 ID:C1MZwAun0

「チョイ絞りでなかなかイイ」って、つまり元々のレンズ口径は意味がないって事で、FA?
924名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/14(月) 22:45:39 ID:WIqgwCG+0
>921
あんまり悲しいこと言うなよ・・・
925名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/14(月) 22:45:58 ID:UcnMiMXE0
あとフードってパンケーキにも付くのねー
ズーム専用だと思ってた、効果あるかはわからないけど、見た目強そうw

http://www.ps5.net/up/download/1276523080.jpg
926名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/14(月) 22:46:10 ID:fbYE+JNG0
>>923
オリパナの次機種を待つ作業に戻りたまえ
927名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/14(月) 22:50:53 ID:2ITOPcnKP
>>923
信者曰く、「表現の幅が広い。」だそうです。
928名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/14(月) 22:52:01 ID:0VaablE50
>>922
とりあえずACクローズアップNo.5を付けるんだ。
まぁ付けた上で「あと5cm」っていうなら俺もそう思う。

20から30mm辺りで寄れるけど明るいレンズがあれば、それ一本で
出かけられるんだよなぁ。ソニーさんぜひとも。
929名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/14(月) 22:53:13 ID:UcnMiMXE0
>>922
もうちょい寄れれば、お散歩レンズとしての使い勝手がかなり上がるのに
少し前に話題に上がった、クローズアップレンズ試してみようかと思ってるー
930名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/14(月) 22:56:01 ID:HKHvNK660
>>928
じゃあ、No.3も重ねづけを!w
931名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/14(月) 22:58:32 ID:UcnMiMXE0
クローズアップレンズって、やっぱり画質結構落ちる?
パンケーキとの相性はイイ?
932名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/14(月) 22:58:40 ID:p0A4emDK0
>>928
そういうゴチャゴチャとアレコレするのが嫌だから
NEXを持ち歩くんだがなぁ。まぁクローズアップくらいいいか。
933名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/14(月) 22:59:04 ID:fqhwiu/A0
>>919
なにこの車、かっこいい。
934名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/14(月) 23:00:02 ID:0VaablE50
>>930
そこまで行くとケラレが心配になるなw
ちなみにクローズアップの例を土曜に上げたのは俺なんだが、
No.10相当のUNのレンズでも、ピンを合わせる苦労の割にあまり
大きく映せない。No.5位でいいんじゃないかな?

逆に気になるのはマルミのクローズアップNo.4。
画質低下があまり無いならこの方が安いし軽くて携帯しやすいと思う。
935名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/14(月) 23:01:13 ID:IkT/QSHp0
ベルタかね?>>919
936名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/14(月) 23:10:00 ID:p0A4emDK0
>>919
安っぽくてもこうやってみるとカッコいい
937名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/14(月) 23:21:44 ID:0VaablE50
>>932
本当はクローズアップなんか付けなくても撮れるのがいいよね。
でも2000円ちょっととポケットにちょっと入れておくだけで撮影の
範囲が広がるなら有りだと思うんだ。

>>931
とりあえず試してみるべし。俺は悪くないと思うけど人によっては気になるのかな?安いから試してみる価値はあると思うよ。
938名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/14(月) 23:22:40 ID:UcnMiMXE0
>>933 >>935 >>936
会社の車のベルタです、製品納品中。
939名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/14(月) 23:25:15 ID:Y2E4rLj50
>>913
オリパナ?パナだけだろw
オリなんてどう見てももう沈んでいくだけだろ。
940名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/14(月) 23:25:54 ID:fqhwiu/A0
>>938
いい感じですね〜
941名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/14(月) 23:28:14 ID:V0laBAsf0
流れに乗って俺も16mmのをひとつ。
(1280×852,277KB)
http://2ch-dc.mine.nu/src/1276525667431.jpg
942名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/14(月) 23:29:46 ID:bQNvGdSE0
>>938
なんかCGみたいになってるな。雨のせいか?
943名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/14(月) 23:57:51 ID:UcnMiMXE0
>>942
一応縮小したぐらいで撮ってだし。
雨降ったのと、街灯の色合いの影響だと思う。

描写的には微妙な気がするけど(いわゆる塗り絵ぽい?)
面白い絵になったので。
944811:2010/06/15(火) 00:15:47 ID:ge7sDfFm0
帰ってきたら午前様orz
ようやくうpできるところを見つけたので・・・
色薄い、色気がないと思ってる人に情報。

撮って出し、ただしカメラ側設定をクリエイティブ:夕景+彩度+2、−1EV
http://www1.axfc.net/uploader/He/so/282116.jpg

上記の撮って出しに対して、トーンをいじっただけ(彩度は一切いじらず)
http://www1.axfc.net/uploader/He/so/282118.jpg

>831
工夫しないで機械のせいにするやつ、勉強しないで他人のせいにするやつに銀塩もデジも爺も若者もないぞ。
単に趣向があわないからと、同一視するのはすかんな。
自分は銀塩暦の方がずっと長いがこの程度のことはすぐに思いつく。
945944:2010/06/15(火) 00:19:57 ID:ge7sDfFm0
上のリンク、拡張子jpgになってるけどコンテンツの実体はHTMLだから2chブラウザでは直接開けない。
ブラウザのURLボックスにコピペ必要。
面倒で申し訳ないっす。

いやしかし、こんな勇み足のフォーマット不便なだけだな。
せめてカメラ側の設定で3D情報はずせるようにしてほしい。
946名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/15(火) 00:24:33 ID:MvDyT+UV0
>>941
バイクいいですねー
ツーリングのお供に良さそう。

>>945
ココツカウガヨロシ
http://www.ps5.net/up/
947名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/15(火) 00:24:57 ID:MEbztibI0
>>919
302号か?ww

550最近買ったばかりなのに
ほしくなってしまった・・・・
948名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/15(火) 00:30:28 ID:4iyGnODg0
>>941,946
単焦点一本持ってツーリングってのもいいよね。
俺がバイク乗ってた時はオリンパスのXA2だったなぁ。
本当はXAが欲しかったんだけどね。
949名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/15(火) 00:31:06 ID:jZgflnF00
インターバル撮影ってあるの?
950名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/15(火) 00:32:05 ID:ge7sDfFm0
>946
サンクス子
951名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/15(火) 00:44:46 ID:ge7sDfFm0
>944 の件面倒なので貼りなおしました。

撮ってだし
http://www.ps5.net/up/download/1276530161.jpg
トーンのみ変更(彩度等一切いじらず)
http://www.ps5.net/up/download/1276530247.JPG
952名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/15(火) 00:50:36 ID:ge7sDfFm0
>949
少なくともNEX3にはなかったね。
953名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/15(火) 00:59:45 ID:FSZOSeIF0
スイングパノラマ撮ってる時の連続シャッター音、どうにかならないのかな
これ近くに人がいたら振り向くってw
954名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/15(火) 01:17:41 ID:64HKJjrC0
ちょっと早いが次スレ

SONY NEX-5/NEX-3 Part21
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1276532141/
955名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/15(火) 01:30:41 ID:dTUN7s5W0
956名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/15(火) 01:44:45 ID:CzuHjxPu0
>>944
いや、撮って出しJPGをいじられても・・・・
ハイエストに余裕を持たせてるのはRAWデータだよ
んで、8bit化の段階で圧縮するのが定番
撮って出しJPGのヒストグラムでハイエストどころか
ハイライトすらだせてないのは、単に

デジタルは白飛びが〜、って頭の悪い銀塩爺が
こんどは白飛び恐れてすぎて露出設定をアンダーにしすぎてるだけw

基本感度でもハイエストに余裕があるADC設定だから、
カメラ任せで十分「白飛びに強い」絵になるよ。
957名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/15(火) 01:51:13 ID:ge7sDfFm0
>956
あの写真が白飛び恐れるようなシチュエーションかww
撮影意図ってことがわからないかな
色を濃くするのが目的で書いたわけだから、全く的外れ。
まあ、トーンを滑らかにするって意味では参考になりました。
的外れな揚げ足取りだが、耳を傾けるところはる。
聞くべきところは聞くよ。
958名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/15(火) 01:58:21 ID:CzuHjxPu0
>>957
「撮って出しが露出オーバー目であっさり明るめ」
って意見に対して
「RAWデータでみれば、ADCの飽和点に余裕のある
若干高感度撮影になってるから、撮って出しで
オーバー気味位の方が適正露出だよ」
って言ってるのであって、
「設定とトーンカーブ弄れば色が濃くなる」
とかアホなこといいたいわけじゃないんだよ。
959名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/15(火) 07:35:32 ID:ZoYGUTtF0
少なくとも露出を理解してないのは、デジタルしか知らないガキンチョに
圧倒的に多いのは事実。デジタルは適当に撮ってもその場で見て
修正できるが、特にリバーサルは露出がわかってないと、失敗フィルム
を量産してやってられんからな。
960名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/15(火) 07:54:10 ID:ge7sDfFm0
>958
そのアホなことをいいたかったんですよ。
811の続き。
961名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/15(火) 08:09:02 ID:qNvRqZuZP
>>959
で、NEXの露出はどうしてるの?
962名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/15(火) 08:13:40 ID:Jvd8UwSt0
>>961
「おまかせオート」だよ
963名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/15(火) 08:54:31 ID:2qORhdMu0
AEロックは出来る?
964名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/15(火) 09:39:51 ID:ZgMV16o2P
NEXを買ったけど、パンケーキだと手ぶれ補正もないんだよね。
F2.8と暗いし。
暗いとこではブレまくりで使いものにならない。

マイクロフォーサーズなら、20ミリF1.7と一段以上明るく、
しかも、4段分の手ブレ補正も効く。
ブレ量は、5段、つまり、1/32以下。

やっぱ、フォーサーズにしたほうがよかったかな?
かなり後悔してる。
965名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/15(火) 09:57:06 ID:xUVt75J00
付いたーwwwwww!
宅急便からメール北、帰れねー
966名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/15(火) 09:57:35 ID:tqwNak300
>>963
「AEロック」とか言ってる時点で、NEXは買わない方がいいという事だ。

「ホワイトバランスって何?」とかいう人が買うカメラ、NEX。
パンケーキセットを買って
「え?!何これ?!!ズームボタンはどこにあるの?!!!」っていう人が買うカメラ、NEX。
967名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/15(火) 09:58:59 ID:xUVt75J00
万能オートかAモードで撮れって誰か書いてた。
早く試したいwww
968名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/15(火) 10:03:01 ID:BKzb+NxO0
価格の売り上げランキングではGF1に負けているのか
初動がこれってヤバくね?
969名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/15(火) 10:15:50 ID:jezxBAE90
>>959
なんだか無理に老害銀塩爺みたいな書き方をしてないかい?w

デジタルってその場で確認できるから、実は写真の基礎を学ぶのには
丁度いいんだよね。漫然と撮ってたら意味無いけどね。

「ワンショットに賭ける精神論」みたいなのだと敵わないけど、予算を
気にせずどんどん写真が撮れるってのはいいことだよ。
970名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/15(火) 10:20:03 ID:6YdCcK+B0
>>968
BCNでは2週連続でメーカーシェア3位なので問題なし
971名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/15(火) 10:34:44 ID:tqwNak300
>>970
BCNは店頭売りだろ。
つまり、カメラ売り場のみならず、まさに店頭・店の入り口にディスプレイして売ってるからな。
まーある意味、オリパナを抜かなかったらヤバイよね。
でもそれでもニコキヤノには及ばないのね。
972名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/15(火) 10:35:27 ID:Y9qJ4Ica0
何故にこんな出来損ないのカメラ買っちゃうの?
973名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/15(火) 10:42:22 ID:ZoYGUTtF0
>>969
まったく論点がずれてるぞw
まあ、昔はおばちゃんだって、逆光で人物撮る時は補正が必要だって
わかってたもんだが。今はカメラが賢くなって、ある程度よきに
はからってくれるんで、自分の無知にすら気付けず、失敗をカメラ
に転嫁する気の毒な人達が、ごろごろ転がっている。
974名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/15(火) 10:43:07 ID:WXJ8bTcPO
>>972
気にするな
975名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/15(火) 10:47:37 ID:ZoYGUTtF0
>>970
α100の時はもうちょっと勢いが感じられたけどな。
結局短い夏の打ち上げ花火だったけど。
976名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/15(火) 10:50:33 ID:LDarlppP0
またそんな思い出補正がかかってそうなことを言うw
977名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/15(火) 11:00:48 ID:FSZOSeIF0
>>964
パナのパンケーキのことを言ってるのなら
あれ実質40mmで広角じゃないから明るくて当たり前だし、レンズ自体には手ぶれ補正付いてないけどな
後悔してるのなら買い替えれば?
978名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/15(火) 11:06:03 ID:RZjm7yFx0
価格で売り上げ決まってると思ってる馬鹿っているの?
979名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/15(火) 11:19:59 ID:jezxBAE90
>>973
昔のおばちゃんも補正なんかしなかったよw
俺単なるバイトだったけど、焼きの際に補正してたもん。

こういうのが格安スピードショップとの違いだったね。
980名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/15(火) 11:21:20 ID:MvDyT+UV0
>>969
そだねー
デジタルの良さは
難しいこと考えずに感覚で撮れることだよね。

LV機だと、仕上がりぐあい確認しながら撮れるし。
NEXなら絞り込んで表示するんで明るさだけでなくボケも確認できる。

フィルムもネガで撮ってれば、さほど露出にシビアにならなくていいんだけども
981名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/15(火) 11:30:23 ID:I7+koYLT0
ブラケットでとりゃいいだけだろカス
982名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/15(火) 11:36:15 ID:BKzb+NxO0
>>969
でも、NEXは明らかに「写真の基礎を学ぶ必要などない。iAUTOにして
シャッターを押すだけでいい」っていう方向性だね
983名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/15(火) 11:45:58 ID:QEAiPgmI0
早く8割引にならないかなー
984名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/15(火) 11:49:30 ID:FaJ3X0neO
もうソフマップ新宿店にNEX-5の中古売ってた
誰か買ってあげて
985名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/15(火) 11:56:14 ID:ZgMV16o2P
>>984
    へ          へ|\ へ     √ ̄|        へ
   ( レ⌒)  |\   ( |\)| |/~|  ノ ,__√    /7 ∠、 \  厂|       __厂|__
|\_/  /へ_ \)   | |   | |∠  | |__   | /   !  |   | |       |__  __|
\_./| |/   \     .| |( ̄  _) |     )  | |    i  |  | |    _ |__  __|
  /  / ̄~ヽ ヽ.   | | フ  ヽ、 ノ √| |   ! レノ  |  !.  | ヽ__/ | /┌┐ _ \
 / /| |   | |   | |( ノ| |`、) i ノ  | |   \_ノ  ノ /    \__/ ヽ、二__ノ  ヽ/
 | |  | |   / /    | | .  し'  ノ ノ   | |       / /     厂|      _厂|__
 \\ノ |  / /      | |___∠-".   | |      ノ /       | |    └┐┌─┘
  \_ノ_/ /     (____)     し'      ノ/        | |_,ノ|    | | l二二l
     ∠-''~                        ノ/           ヽ__/   ∠_/ l二二l
986名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/15(火) 11:58:03 ID:QEAiPgmI0
>>985
巣に帰れ
987名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/15(火) 12:21:07 ID:Sml6G4JN0
>>982
それはそれでいい。
988名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/15(火) 12:49:38 ID:olPRT5Ab0
新スレより先にこっち埋めろよお前ら…。
989名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/15(火) 13:07:26 ID:XcJheZ7E0
うめ
990名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/15(火) 13:10:55 ID:icPsmGCn0
うめてんてー
991名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/15(火) 13:16:48 ID:gv2YpLe60
うめたってー
992名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/15(火) 13:22:23 ID:jezxBAE90
>>982
使ってみればわかるけど、こいつの露出補正のしやすさはかなりいいよ。
オートではできないけどねw

ぼけコントロールとかのように、難しく考えなくてもおっさん達の
技が使えるようにってのを狙ってるんだろうなぁ。
993名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/15(火) 15:05:58 ID:icPsmGCn0
逆光は勝利!!
994名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/15(火) 15:08:28 ID:xUVt75J00
少し経験者なら、Aモードで使えば、問題無いわな。
後、ISO設定ぐらい覚えろ。
コンデジの中には、コンナモンジャナイメンドーISO設定もあるから
一眼でも3200以上は・・・設定も出来ない機種に比べりゃ天国。
995名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/15(火) 15:31:35 ID:UDgA/4ud0
アダプター使って16−80ZAで撮っても
レンズ名が出ない?

純正ソフト
996名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/15(火) 15:49:43 ID:UDgA/4ud0
スイングパノラマは楽しいなw

産め
997名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/15(火) 15:51:47 ID:jezxBAE90
>>993
世はなべて三分の一!だっけ?
998名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/15(火) 15:56:13 ID:QEAiPgmI0
性能は認めるが、デザイン&操作性がダメポ

速やかに、NEX-5/3改を出すべき。フラッシュ内蔵で。
999名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/15(火) 15:56:47 ID:ZgMV16o2P
やあ!
1000名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/15(火) 15:58:24 ID:ZgMV16o2P
余裕の1000なら、
NEXはマイケル以下で廃業!
10011001
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。