SONY NEX-9/NEX-7

このエントリーをはてなブックマークに追加
1名無CCDさん@画素いっぱい

Sonyミラーレス上級機の妄想、要望スレです。


◆関連◆
デジタル一眼カメラ“α”(アルファ) [Eマウント]
http://www.sony.jp/ichigan-e/

SONY NEX-5/NEX-3 Part12
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1274544791/


2んはあ.〜 ◆...79L643E :2010/05/24(月) 09:50:15 ID:TI6eiv9+0
                __    。   。
              /   `ヽ ノ_ノ   
              l ,-、   /= ゚ w゚)= < 2
              \ヽ  ノ    /    
            彡
  _  _   彡  
  \\ \\
    \\ \\
     \\ \\
       \\ \\
         \つ \つ
3名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/24(月) 10:03:00 ID:yTRkzk6f0
お?
4名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/24(月) 15:04:30 ID:ntF8ZNM2P
http://motormagazine.co.jp/2010/04/_2010_5_3.html

カメラマン 2010年 5月号

・タムロンの真相
 中国工場潜入ルポ

http://2ch-dc.mine.nu/src/1274271761838.jpg



タムロンは、今年で創業60年になる。すでに記念モデルとして、
SP70-300mm F/4-5.6 Di VC USD (Model A005)を開発発表している。

このレンズは、60周年記念モデルであると同時に、
生産の立ち上げからを中国で行う最初のレンズだ、と聞いた。

現在タムロンの主力工場は青森県弘前市にある。
だが、これからの写真レンズの生産は、徐々にここ佛山(ふっさん)工場になると言う。
5名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/24(月) 18:48:37 ID:2wCyfAIq0
◎35mmフルサイズ撮像素子
◎高性能のEVF
◎大口径ダブルマウント方式でライカMレンズから中判用レンズまで、アダプタを介して使用可能

 以上三点を希望、即購入します。
6名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/24(月) 19:06:47 ID:DfNuuMBq0
フルサイズでも価格が20万円以上したらちょっと・・・
A900なら許せてもNEXで同価格帯じゃマズイ。
7名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/24(月) 19:51:30 ID:ezoECzSR0
いつものスレ建て荒らし乙
8名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/24(月) 23:53:58 ID:o3+pSI2KP
NEX-7
◎APS-C撮像素子
◎高性能のEVF
◎単焦点Zeissレンズ

 以上三点をクリアしたら買うな♪
9名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/25(火) 00:06:27 ID:T0WfRREp0
9は?
10名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/25(火) 00:12:02 ID:bl9NAYLKP
9はフルサイズじゃね?
11名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/25(火) 00:23:15 ID:pAxGVJME0
>>9
だな
12名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/25(火) 00:39:21 ID:xwUdWdQs0
EVFも1080pで30bitなんつうことにしたら、どんだけ高価になるかなあ。
Ex. BOMB EVF」:$3200
ttp://www.videoalpha.jp/news/091221_semi_01_007.jpg
SONYが作れば安くはなるだろうけど・・・
13名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/25(火) 04:02:47 ID:aTjYoRob0
14名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/25(火) 08:54:52 ID:WPG4nyrT0
NEX7と9は見た目がビデオカメラに変形というか合体したら面白い
15名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/25(火) 15:22:39 ID:kNCqa3NB0
ワイは、カメラカメラした形がいいな。見た目がビデオカメラ系は違うシリーズで、

でも何れ垣根はなくなるだろうね。
16名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/25(火) 15:38:15 ID:j7mZca2R0
>>15
>でも何れ垣根はなくなるだろうね。
もともと35ミリフィルムカメラのフィルムは映画用のフィルムだったと聞くから
分かれたものが元に戻るという三国志演技のラストみたいなことになるのかもね。
17名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/25(火) 21:32:36 ID:OM+Zpmw60
18名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/26(水) 00:50:34 ID:sXsKeb/W0
>>15
瞬間を切り取るなら、今のスチルカメラみたいな形状がよく、
長時間被写体を追い続けるなら、今のビデオカメラみたいな形状がいい。
合体させてどっちつかずにしても使いにくいだけ。
19名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/26(水) 02:41:08 ID:stUhjCSQ0
上位機種ではAFやレンズを一新してくるかね?


LUMINOUS LANDSCAPEにソニーNEX-5のレビューが掲載
・Sony NEX-5 First Impressions
http://www.luminous-landscape.com/reviews/cameras/sony-nex5.shtml

?NEX-5はほとんどの場面で極めて素早く動作するが、電源投入時だけは別だ。
電源投入から撮影可能になるまでにおよそ2秒かかり、これは大変に遅い。

?コントラストAFはデジタル一眼レフの位相差AFよりも遅いが、
このカメラの対象となっているユーザーの要求を十分に満たす速度。
しかし一方で、パナソニックのGHやGFシリーズと比較すると、
ソニーのほうが若干遅く、横並びであると評価することはできない。

?モードダイヤルがなく液晶ディスプレイにモードが表示されるが、
電源がOFFになっていると起動するまでモードがわからないのは、
急いで撮影するときにはフラストレーションがたまる。

?メニューのスクロールリストが長く、重要な機能を選択する際にトップから長い道のりになる。
たとえば、トップからフォーマットメニューを選択するには28クリックが必要だ。
また、カメラは最後に使用した項目を記憶してくれない。
ソニーは初心者のためにシンプルなインターフェイスにしているように見えるが、
本格的なカメラマンにとっては不自由な操作性だ。

?NEX-5の最初の印象は肯定的なものだった。
NEX-5は、新しく写真を始める人やコンパクトからステップアップする人にとって素晴らしいカメラだ。
しかし、基本的な技術のあるカメラマンや成長性のあるツールが欲しい人には障害があるように思える。

20名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/26(水) 08:13:59 ID:onUOa9P00
UIに関しては、本スレの多数意見と一致してるな。
小型軽量な一眼とは考えず、
レンズが交換できる初心者向けのコンデジなんだ、と
割り切って使う分には多分いいのだろう。
21名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/26(水) 12:26:47 ID:fEUbI16F0
ぶっちゃけ操作性はNEX7,NEX9では心配してないけど
標準レンズやワイコン&&フィッシュアイコンバーターが付くパンケーキは
一新されないだろうからかなり心配
22名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/26(水) 16:39:41 ID:GBjFVQlE0
割り切って使う人でしょそれ以上でもそれ以下でもない
コンセプトを履き違えてる馬鹿が書き込んでるだけ
23名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/26(水) 22:53:34 ID:hWsIa0FX0
俺はオートHDRとスイングパノラマが使えるAPS-Cカメラとして、買う気満々だよ。
細けえことはまあいいや。ボディは気長に待ってりゃ気に入るのも出るかもしれん。
24名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/27(木) 06:41:46 ID:WpZhzWcB0
Aマウント用のアダプタ、内側に四角く穴が開いてるけど
ちょうどAPS-Cの大きさ程度なんだな

http://www.sonytone.com/?mid=info&page=2&document_srl=318972

NEXシリーズでフルサイズは今のところやる気がないと思ったほうがいいかもね
25名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/27(木) 10:27:14 ID:9H9y+AEm0
いずれフル対応のアダプターが出るか、NEX9でフランジが30mm前後で出て
フルマウントで来るかな?なんて3と5発売前に妄想。
26名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/27(木) 10:39:33 ID:pSfdA6sp0
ソニー伝統の命名スタイルからすると
NEX-3 ローエンド入門機
NEX-5 中級普及機
NEX-7 高級機
NEX-9 プロ仕様最高級機

NEX-9に α900よりやや安めフルサイズ搭載13万くらいと妄想したい
27名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/27(木) 11:39:19 ID:ZLT43yLz0
そもそも3と5がほとんど一緒なんだがな
28名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/27(木) 11:48:19 ID:RD4nwF2G0
NEX-3 女性向
NEX-5 ちょい悪オヤジ風味 ちょっと勘違いしたまさにソニー的なデザイン 
NEX-7 ミノルタの技術者の結晶
NEX-9 スチルとムービーが高レベルで合体したニュータイプ一眼
29名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/27(木) 16:55:43 ID:IC/hMQM00
レンズが2本つくステレオカメラまだ〜?
30名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/28(金) 01:48:52 ID:UCIYiN4Y0
>>28
そうなることを願う
G11的なボディが欲しい

>>19にあるが一眼持ってる人は機能の呼び出しがかったるくて
使いやすいとはいえない。初心者向けの説明画面とか入りませんから
31名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/28(金) 16:22:27 ID:aQnINAqz0
NEX-5はイキリすぎて中二病臭ぷんぷんなデザインがたまらなくいいな。
32名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/28(金) 23:55:15 ID:gcTbbg+B0
スポーツウォークマンとかディスクマンとかしらない世代だな。
SONY製品じゃそれが「普通」
初期のバイオも中二病くさかったな。

もともとソニーのデザインは好きじゃないんだが
カメラ関係だけはなぜか許せる。
33名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/29(土) 03:39:55 ID:WSDLBHV50
でも、今のαのデザインはひどいな。それに根本的なことだが
ソニーロゴって一眼レフカメラのペンタ部の形に合わないな。
字形の問題だろうからどうにもならんけど。
しかし、今の550あたりをデザインした糞デザイナーは懲戒免職だな。
34名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/29(土) 04:22:53 ID:5RmHl5gw0
   ___||____
  / フォーマットまで |
  \   28クリック  |
    ̄ ̄ ̄|| ̄ ̄ ̄ ̄
        ||
        ||  NEX
_____.||_______


http://www.luminous-landscape.com/reviews/cameras/sony-nex5.shtml

・メニューのスクロールリストが長く、重要な機能を選択する際にトップから長い道のりになる。
たとえば、トップからフォーマットメニューを選択するには28クリックが必要だ。
35名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/29(土) 09:13:47 ID:WikF33G+0
フォーマットとかしたことない
36名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/29(土) 09:57:59 ID:jFOWqFlu0
>33
お前がSONYのお偉いさんになってくびにすりゃ夢は叶うな。
無理だと思うがw
37名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/29(土) 10:05:29 ID:rhKKKbIG0
>>33
懲戒免職は公務員に使う言葉
民間企業は懲戒解雇

実際は左遷止まりだろうが
38名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/29(土) 10:18:30 ID:4GotKU1L0
手ぶれ補正も無い、いかにもサイバーショット的な安っぽいボディ。
暗くて安い光学系なのに、鏡筒だけ高級感があって高価なレンズ。

Eマウントは1.5倍ミラーレスの共通マウントになれば
初心者用に丁度いいとおもうんだけど、
今の製品は目指してるものがさっぱりわからない。
39名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/29(土) 10:23:08 ID:rhKKKbIG0
>>38
手持ち夜景モードという手ぶれ補正がありますが。
40名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/29(土) 11:23:44 ID:88fw1i4T0
たしかにAPS-C専用にしてはマウント径が大きいが、
フルサイズ素子は無理でしょうな
7や9では20MPくらいに行ってほしいものだ
41名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/29(土) 18:53:39 ID:lmsLG2uW0
手ぶれ補正は不要だが、カメラ底面の面積を大きくして三脚へ不安無く載せられるようにして欲しい。
あとシンクロターミナルとEVFは必須だと思うがモニター液晶のみのカメラで、望遠レンズはどのように保持するのだろう?両手を前に差し出すのか?
42名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/29(土) 21:19:58 ID:IEIcySkPP
>>39
RAWで撮れるの?
43名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/29(土) 21:30:26 ID:844KbmOZ0
>>42
RAWで撮るようなひとは三脚や一脚を使います。
44名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/29(土) 21:39:26 ID:844KbmOZ0
>>41
スポーツカメラマンやテレビカメラマン見たことないの?
http://www.blackdiamondproductions.net/d100/page/[1].jpg
http://www.geocities.jp/fightlleage/abck-1.JPG
45名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/29(土) 23:51:54 ID:MAZ7XxKI0
本体軽くてもレンズ重くてでかけりゃ意味が無い
46名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/30(日) 00:56:04 ID:afU4+HCy0
>>43
GRDユーザにそんなこと言ったら笑うか泣き出すぞw
47名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/30(日) 16:34:18 ID:1RspjmNG0
リコーのデジカメは色が嫌いです。
48名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/30(日) 16:53:46 ID:EwCebMyr0
>>47
そう言う書き方じゃ
外観デザインのことを言ってるのか
発色のことを言ってるのか分からないぞ。
49名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/30(日) 18:02:10 ID:1RspjmNG0
もちろん発色です。GRDとかありがたがってる人は色彩センスゼロだと思う。
50名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/31(月) 07:32:41 ID:uXRjwdUb0
CONTAX G2の様な高級感のあるボディとGマウントアダプターが出れば買う。
51名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/31(月) 07:58:17 ID:nSfoQJaf0
>>50
じゃあ1万人の購入同意署名集めて提出してくださいw
52名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/31(月) 14:48:41 ID:rQu5lLWV0
とりあえず一票!
53名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/31(月) 19:40:32 ID:Ferco5B20
NEXはRAWで撮るようなカメラじゃない
コンセプトを誤解されないよう、JPEGオンリーにすればいいのに
54名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/31(月) 19:43:58 ID:uzYLaxpX0
映写機のCマウントレンズを付けて撮影したいです ><
55名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/31(月) 19:49:47 ID:G1UtCn1M0
>>53
素人受けを狙うために一眼ユーザーを切り捨てたUIにしておきながら
RAW対応してるのは俺もしっくりこない。
56名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/31(月) 20:15:51 ID:nSfoQJaf0
>>54
映写機の多くはCマウントじゃないと思う。
16mmとか8mmの撮影機や
昔のビデオカメラ、防犯カメラがCマウントだね。
APS-Cだとイメージサークル足りなくて
中心部に円形の画像にしかならないよ。

>>55
コンデジにもRAW対応機種あるよ。
57名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/31(月) 20:21:05 ID:PCWgLY/V0
PLマウント、アリマウントをアダプター介して撮影したいです ><
58名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/31(月) 20:25:34 ID:G1UtCn1M0
>>56
>コンデジにもRAW対応機種あるよ。
モードダイヤルがついてたりする機種だとそうだけどな。
NEXくらい凝った操作を制限したUIでRAWも撮れるのはちぐはぐ。
59名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/31(月) 20:39:31 ID:Ferco5B20
部内にコンデジ志向の勢力と一眼志向の勢力がいて、リーダーが
鳩山総理みたいな人だったんじゃないかね
60名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/31(月) 21:43:01 ID:E9bo8tB20
いくら技術力があっても、商品化をリードする責任者がヘボだとグズグズに・・・
プロジェクトXだの商品開発後日談とかで繰り返されているパターン。
ソニーも大企業病に蝕まれていた頃はハマっていたし、今でもちょっと危なっかしい。
NEXで不安を払拭してもらいたいんだけど・・・・・・
61名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/31(月) 21:59:31 ID:u4yGX+aR0
ソニスタポーターカバン付買った人って多いのかな?
ポーターカバンだと納期のびちゃうからこれ買ってきた。
ttp://zozo.jp/shop/margarethowell/goods.html?gid=545221&did=&cid=8546
自転車散歩用として使うつもり。中にクッション仕切りでも作ろうかなぁ。
一応同じ吉田カバンだし小さくてかわいらしいので満足。
62名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/31(月) 23:21:40 ID:IoD1aduj0
>>59
わかりやすいな
63名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/31(月) 23:22:54 ID:vgoH/vK40
http://www.sony.jp/cyber-shot/products/DSAC-MVC/images/prod/DSAC-MVC.jpg

こういう液晶フードを作ってくれ。
液晶画面を見ながらの撮影ってブレるんだよな。
64名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/31(月) 23:43:06 ID:vgoH/vK40
ボディが小さいから改造して外付けグリップをつけたいんで、
有線式のレリーズに対応して欲しい。
65名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/01(火) 03:52:52 ID:sVWZbQsy0
Prime Time Crew ソニー E16mm F2.8 (NEX用のパンケーキレンズ)レビュー
・Brief hands on: Sony E 16mm f/2.8
http://primetimecrew.wordpress.com/product-reviews/brief-hands-on-sony-e-16mm-f2-8/

?このレンズは信じられないほど軽く、鏡筒の作りは信頼を呼び起こすようなものではない。
キヤノンのEF50mm F1.8 II を所有したことがある人なら、私が何を言っているのかわかるだろう。
鏡筒は全体がプラスチック製だが、幸いなことにマウントは金属製だ
?残念なことにこのレンズはかなりの大きさのタル型の歪曲がある。
周辺光量落ちは穏やかだ。解像力は良好だが素晴らしくはなく、絞っても大きく性能が向上しないように見える
?(木のサンプルでは)特に周辺部でパープルフリンジが認められ、画面の中央でさえシャープというわけではないことは特記に値する。
ソニーは、光学性能よりもむしろ小型軽量化にウエイトをおいているように見える。近接性能は十分でとても良好だが、シャープさはもう少し欲しい。
?NEX-3とこのレンズの組み合わせは小型軽量のパッケージになるが、残念ながら光学性能の点ではこのレンズはさほど良いとは言えない。
66名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/01(火) 08:31:02 ID:Ua3E3Uhm0
16mmは、いじってみて、このレンズは寄って使うことに主眼をおかれたレンズだと感じた。
67名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/01(火) 09:45:58 ID:0QBWC2xs0
16mmもズームも結構歪曲があるみたいだけど、まさかソフトで
補正していないってことはないよね?
68名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/01(火) 09:58:38 ID:DkbBsj2s0
>>66
その割には寄れないけどね。
まあ、テーブル上の料理やスイーツを撮るのにはイイかも試練。
69名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/01(火) 10:09:53 ID:+FK60LTj0
16mmはスイーツ用のレンズなのは間違いない
ソニスタでもそんな事言ってた、ブログなどのテーブルフォトに最適ですって
70名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/01(火) 13:00:54 ID:75SE/vuK0
>>69
そっかなー軽く触った感じだとズームの方がテーブルフォトに向いてる気がしたなぁ

ズームが思ったよりコンパクトなのと使い勝手もよさそうなので、パンケーキキット買うつもりだけどツインにした


ttp://ctec3.blog.so-net.ne.jp/2010-06-01-1
ジャーナルスタンダード、思ったより安っぽいかも・・・
71名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/01(火) 17:12:40 ID:MrUh6Ykb0
釣りではないんでけど、9でフルになると思う?
なって欲しいんだが。
72名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/01(火) 18:27:25 ID:Pzi2o0WK0
フルサイズなんてイラネ
EVF、ボディ内ブレ補正搭載AマウントレンズAF可能なNEX7にだけ期待
73名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/01(火) 20:21:58 ID:A5RMtFch0
A900を使っていると、やっぱりフルサイズはイイと思うよ。
APS-C機に超広角ズームを使うと、画質的に苦しい事がある。
でもやっぱりAF可能なコンバーターのほうが先だなw
74名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/01(火) 20:29:37 ID:0QBWC2xs0
まだフルサイズ厨がいるのか
これ以上大きくなったらミラーレスの意味ないだろうが
あるとしてもNEX900くらいだな
75名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/01(火) 22:00:34 ID:WRrnJ4Nf0
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1275303376/289-290

ソニーが固定ミラー機をフォトキナに出品するそうだ。
76名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/02(水) 00:01:45 ID:MrUh6Ykb0
これだったらミラー有りのがいいな。
77名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/02(水) 00:14:43 ID:qX50BlGm0
めんご、プリズムの間違い。
78名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/02(水) 06:11:52 ID:Ip/OTwl7i
β MAX
79名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/02(水) 08:50:12 ID:ko6IdNQ30
うーむ難しいなー。画質云々ならAPS-Cは間違いないけど、それを生かす
レンズとなるとそれなりのでかいレンズになるから、筐体の小ささの意味が
ないし(使いつらい。。ならばフォーサースなりマイクロフォの方が
製品としてのバランスに利があるということか・・?。

このサイズのカメラとしてはマイクロフォーサーズセンサーの方が
余裕を持った性能のレンズを作れるって事かいな?。
80名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/02(水) 10:05:12 ID:H/p6hmNg0
>>79
APS一眼のちっちゃなキットレンズに、最高の描写と写りを期待しちゃってる人?
81名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/02(水) 15:46:30 ID:4RNPy5+b0
スタパ斉藤がまさにそんな感じの結論出してて
フルサイズとマイクロフォーサーズの使い分けに落ち着いてる
82名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/02(水) 16:13:56 ID:8JBgcbnK0
ペリクル機が出るっていうからNEX7,9が心配になってきたわ・・・
83名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/02(水) 16:24:30 ID:qX50BlGm0
ひっとしてそれらが、NEX7,9
84名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/02(水) 18:14:09 ID:ZeItnm/+0
α55とα33だっけ? 
少なくともペリクルミラーを入れるならEマウントではない。
噂レベルでも7と9を冠する機種が出ないのはじれったいね。
85名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/02(水) 20:18:53 ID:YKjUhmUj0
あれ?だいぶ前にフォトキナで7発表、11月頃?発売って噂なかったっけ?
86名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/02(水) 20:23:42 ID:5mE5XjEA0
>>85
あれ?って2ちゃんねるでか?www
お前の方が「あれ?」だわwww
87名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/02(水) 20:55:19 ID:palEWeyH0
>>85
これ?

>NEXシリーズの噂が初めて出た2月に、NEX7の情報もあった
NEX3と5の時と同じ情報源から聞いた話です
(α-9相当の)NEX9無いが(α-7相当の)NEX7は計画されている
NEX7はNEX5の機能に加えて
 フルマニュアルコントロール
 1080p(60コマ/秒)、1080p(24コマ/秒)の動画
 720p(120コマ/秒と60コマ/秒)の動画
 新設計の撮像素子
動画のコーデックは24mbpsのAVCHD
より大きなボディーが実現した手ブレ補正機能の内蔵
NEX7が他の2機種と同時発表されなかったのは、(1)新しい撮像素子の開発のため、(2)αシリーズに最初に動画撮影機能を搭載したかったから、または、パナソニックのDMC-GH2との駆け引きか?
発表はフォトキナ2010が予想される。発売は11月?
外観はNEX5と3とは大きく異なっていて、α550と似ている。EVFを内蔵している

α55・33とごっちゃになってる可能性もあるよね
88名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/02(水) 21:32:20 ID:cFggxV5s0
NEX5の糞ボディで済むようなユーザーはそもそもレンズ交換式なんて選ばないと思う。

折角のEマウントを生かすためには、レンジファインダーの代わりに
なるようなマニア向けの製品が必要。
89名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/02(水) 21:40:45 ID:fKsi9myUP
レンジファインダーの代わりに
NEX7に近接ヘリコイド付きMマウントアダプターで
無限遠から近接まで使えたら最高だと思う。
90名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/02(水) 22:03:40 ID:YKjUhmUj0
>87
ソレw

NEX-7らしきプロトタイプの絵(CAD?)も見たんだけど、どこだったかなぁ・・・


あと、レンジファインダーといえば
ttp://photorumors.com/2010/05/21/what-is-that-contax-digital-rangefinder/
かっちょエェ〜 こんなん欲しいw
91名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/02(水) 22:08:43 ID:cFggxV5s0
まぁGデジがあれば端からNEXなんて問題外な訳だが。
92名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/03(木) 01:53:46 ID:O6Bt2dw50
93名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/03(木) 06:43:16 ID:9dubGC3f0
操作ダイアルの多さはNEXのコンセプトに反するから無いと思う
94名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/03(木) 18:37:37 ID:EcBXvQkH0
NEX-7,9が3,5と同じコンセプトであるとは限らないわけだが。
95名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/04(金) 00:11:52 ID:4hhVZnWn0
7,9はレンズが見当たらないくらい大きいボディになるんだと思うな
96名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/04(金) 00:33:28 ID:2W3UDKOJ0
3,5は小さ過ぎて逆に使いづらい。
97名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/04(金) 10:10:05 ID:SusZl3bU0
>>96
3,5より大きくていいのならわざわざEマウントを立ち上げる意味がない。
98名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/04(金) 10:16:17 ID:BYgUJ22v0
そだね。もっと大きいのがいいな。
99名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/04(金) 17:28:49 ID:iT8UhH5Y0
南アフリカで使われるソニーのカメラってもしかしてEVF+ペリクル搭載のα55のことなんかな
10連射とかかなり使えそうだし
100名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/04(金) 17:47:54 ID:ZSMa/fS70
>>99
可能性はあると思うよ。
試作品の武骨いモデルをメディアの前にチラ見でテストを兼ねて披露。
目ざとい雑誌記者が見つけると、さりげなく試作品のテストと言ってごまかす。
以後、注目の的になるので宣伝効果抜群。
101名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/05(土) 00:27:41 ID:2ggN28WN0
>90
鳥肌たつぐらいゾクゾクするデザインだな。
昭和40年代のカメラみたいな機能美だ。
102名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/05(土) 07:48:46 ID:AjScE0xy0
むしろニコンのEマウントボディに期待。
103名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/05(土) 08:28:04 ID:2ggN28WN0
まだそんなこといってるの?
104名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/05(土) 08:43:52 ID:0KTx140C0
>>90
ソニーの方向性とは真逆のデザイン
105名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/05(土) 11:07:08 ID:rvwU3+8PO
新設計の撮像素子か

約3300万画素のを開発してるとは聞いたことがある
スーパーハイビジョンの撮影用だけどね

APS-Cで裏面照射型CMOSだったらがっかりだな
106名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/05(土) 20:55:28 ID:AGg+DHRc0
真逆とかアタマ悪い言葉使うのやめてくれ。
107名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/06(日) 00:34:53 ID:wHWmwlts0
360度逆
108名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/06(日) 01:08:47 ID:46DNvC0gO
1周回って戻ってますね。えぇ。
109名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/06(日) 01:17:38 ID:HztdFjrq0
だから俺がいつも言ってるだろう、裏の裏は表だって!! えっへん!!
110名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/06(日) 02:26:28 ID:fTCcUdSr0
早く安価なフル出ないかな。
111名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/06(日) 04:12:50 ID:Bo7c3qBPO
APS-C2枚繋ぎのフルサイズ。
112名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/06(日) 09:01:10 ID:ne6zINk80
NEX見たけど、噂どおりメニューが解りにくいな。
ほぼ全ての設定をメニュー画面から探していかないといけない。
ISOとかフォーカスエリアとか、よく使うのは直ぐ出せるボタンがあると良いのに。

まぁ、慣れなのかもしれないけど…
113名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/06(日) 09:10:01 ID:ZjE40s870
でも慣れって言い出したら
どんなUIであってもその一言で終了しちゃうような気も
114名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/06(日) 09:47:58 ID:HdLipwvi0
【 映像 】 SONY NEX-5 の 動画 01 【 ムービー 】
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1275785154/

動画、専用スレを作ったから興味のある人は来てね♪
115名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/06(日) 10:34:49 ID:4VLS+vAi0
マニュアルモード固定で使うとして、絞りとシャッタスピードはまぁ許せる操作感
ただしISOの階層の深さははあり得ない

あとボディの質感があまりにショボイ、特に黒。プレステのコントローラーじゃねえんだぞ・・・
116名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/06(日) 11:51:23 ID:hp0nZUmF0
>>113
そう思う

従来の一眼ユーザーを切り捨るという思想前提でこういうUIになったんだと思ってたんだが
UI担当者は
「従来の一眼レフカメラのユーザーにもしっかり受け入れられるよう」と語ってる
http://www.sony.jp/ichigan-e/introduction/interview01/

だとしたら、いやいや受け入れられてないでしょ、と
ちゃんとユーザーは言わなきゃいかんと思う
慣れちゃダメなんだよw
117名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/06(日) 12:03:05 ID:9DgX9EHN0
中途半端にボタンなんかするから・・・
SSみたいにタッチパネル液晶にしとけばよかったのに・・・
118名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/06(日) 13:01:47 ID:5FayjEiQ0
きっと開発側では...
「煩せーユーザ多いなw」
「特に2chw」
「これ出しちゃおうぜ。他でも話題になったし。」
「そうだなw」
コレジャナイロボモデル
119名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/06(日) 13:34:31 ID:jZfnmGc70
ここがダメだよNEX-5 (2010/06/06版 v1)

・AVCHD撮影は開始1分足らずで熱暴走し不能に
 →店頭モックではそれがバレないようにメモリーカードを挿さないで展示wさすがソニーw
 →"盗まれるから"と派遣社員が必死に言い訳するも、ロック機構を用意しないソニーが悪い事と言ったとたん涙目逃走w
   ロック機構を用意しなかったのは熱暴走がバレる事を防ぐためと思われる。

・APS-Cセンサーは大きさだけが取り柄。大きくても画質は4/3以下、いやトイデジ並w
 http://uproda11.2ch-library.com/245629vJ9/11245629.jpg
 ↑まるで携帯カメラwwwwww
 http://www.imagegateway.net/ph/OPA/aig/2nLmZwVnwqmJmawSCU03ks3kskXL010009193kskXLRnw47K7c.jpg
 NEW! http://www.flickr.com/photos/focusmedianl/sets/72157624039083356/detail/

・iPhoneカメラ以下の色再現性
・解像感皆無
・糞汚いボケ味
・操作のしづらい糞UI
・iPad液晶以下のチョン製液晶パネル(ドット抜け率95%w)
・Wiiリモコンより危険な糞ストラップとストラップ環
・純正レンズは接着剤がはみ出しているシナ製レンズ
・パーツはシナ/チョン製。組み立てすらタイ
・手ぶれで使い物にならないスイングパノラマ
・ソニー工作員の過剰な工作

高い金を出してトイデジを買ったNEX-5購入者の方々が自分たちの間違いを認めたくないので暴れていますが、
可哀想なソニーの被害者なので脳内スルーしてあげましょう。
120名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/06(日) 13:50:05 ID:t3PGukF00
これが高いと思うような奴は買わないだろ
値段相応のカメラだと思う
121名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/06(日) 13:51:33 ID:jZfnmGc70
>>120
中国で売ってる300円程度のトイデジと大差無い画質のカメラを値段相当とかホント目大丈夫かお前
122名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/06(日) 13:55:23 ID:t3PGukF00
中国人にとっては高いかもな
自分の国の製品使うのが一番
123名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/06(日) 13:57:22 ID:jZfnmGc70
お?事実を言われたら今度は人格否定か。
さすがソニー社員だな。
124名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/06(日) 14:20:57 ID:jZfnmGc70
ここがダメだよNEX-5 (2010/06/06版 v1.1)

・AVCHD撮影は開始1分足らずで熱暴走し不能に
 →店頭モックではそれがバレないようにメモリーカードを挿さないで展示wさすがソニーw
 →"盗まれるから"と派遣社員が必死に言い訳するも、ロック機構を用意しないソニーが悪い事と言ったとたん涙目逃走w
   ロック機構を用意しなかったのは熱暴走がバレる事を防ぐためと思われる。

・APS-Cセンサーは大きさだけが取り柄。大きくても画質は4/3以下、いやトイデジ並w
 http://uproda11.2ch-library.com/245629vJ9/11245629.jpg
 ↑まるで携帯カメラwwwwww
 http://www.imagegateway.net/ph/OPA/aig/2nLmZwVnwqmJmawSCU03ks3kskXL010009193kskXLRnw47K7c.jpg
 http://www.flickr.com/photos/focusmedianl/sets/72157624039083356/detail/
 NEW! http://livedoor.2.blogimg.jp/e_p1/imgs/d/9/d9644b79.jpg
 NEW! http://uproda11.2ch-library.com/2451428bg/11245142.jpg

・iPhoneカメラ以下の色再現性
・解像感皆無
・糞汚いボケ味
・操作のしづらい糞UI
・iPad液晶以下のチョン製液晶パネル(ドット抜け率95%w)
・Wiiリモコンより危険な糞ストラップとストラップ環
・純正レンズは接着剤がはみ出しているシナ製レンズ
・パーツはシナ/チョン製。組み立てすらタイ
・手ぶれで使い物にならないスイングパノラマ
・ソニー工作員の過剰な工作
◆参考 : BORGの中の人のNEX-5レポート
http://www.tomytec.co.jp/borg/world/new/2010/nex5.html
<とりあえずのまとめ>
E-PL1と比較したのは相手が悪かったかもしれません。結果としては、E-PL1の凄さが際立った感があります。

高い金を出してトイデジを買ったNEX-5購入者の方々が自分たちの間違いを認めたくないので暴れていますが、
可哀想なソニーの被害者なので脳内スルーしてあげましょう。
125名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/06(日) 15:40:51 ID:SSBFVdN/0
>>124
このカメラはメーカーもコンデジからのステップアップといっているので無問題。
APS−Cというだけでデジ1ミラーカメラと比べるほうがどうかしているんじゃないのか。
あらしさんよ。
126名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/06(日) 16:07:16 ID:9ApjNEzY0
実際のところAPS-Cミラーに機動性で勝ってるわけだし
画質だって悪くない
センサーの質がいいからISO指定する必要なんて最初からない
カメラ持つならフルサイズ機かこれかって時代
ついてこれない原始人はデカブツAPS-Cで頑張ってろwwwwww
127名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/06(日) 16:28:04 ID:e4Ztlm3BO
ところでこのカメラ使う層は解像とかあまり追求しないだろうに
モニターで拡大出来るのが凄いな
128名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/06(日) 18:29:19 ID:kpD1M8140
タッチパネルによるフォーカスポイント選択(パナみたいに追っかけはなくていい)
グリップ側(人差し指側)にダイヤル操作ボタンの追加
操作ボタンのカスタマイズ機能

がついたら、買うわ

特に操作ダイヤルがひとつだと困る
129名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/07(月) 00:28:23 ID:mks/H38d0
NEX5はUIちょっといじるだけで
十分マニアを満足させられるのに
惜しいよな
だから、NEX7に期待なんだが

APSCのレンズは大きいので、
必然的にウエストレベル保持が多くなる

 シャッターボタン側にダイヤルが欲しい。
 タッチパネルによるAFポイント指定、MF拡大指定
 AモードやAUTOモードの物理ダイヤル欲しい

このヘンを満足するなら一回りボディが大きくなっても買う 
130名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/07(月) 07:34:20 ID:1H0X6BRw0
ローパス薄くしてボディ内手ぶれ補正と電子水準器とα互換アクセサリーシューと
ミニXLRコネクターのステレオマイク端子が付いていたら良いな NEX-7
131名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/07(月) 07:53:02 ID:rdDoicb+0
>>130
それ業務用
132名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/07(月) 08:32:57 ID:JMM2q4vq0
>>129
一回り大きくなったらコンパクトさがなくなる
133名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/07(月) 08:44:12 ID:NNjj9Xhp0
フルサイズセンサーと純正のマウントアダプター希望
134名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/07(月) 15:01:57 ID:V2TZZ/Sz0
>>115
質感求めるなら高いの買えばいいのに。

車の世界でも競技用買って「内装がショボイ(キリッ」とか文句タレる奴がいるけど、
ジャガーとかアストンでも買えって話。
135名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/07(月) 15:33:40 ID:Gw6ut+5G0
シルバーなんか不思議と渋いよ。茶色の革ケースと合う。
黒は妙にアンバランスな感じになるけどAマウントアダプターとAレンズなら合う。
Aレンズで動画撮ってみたいんで黒にした。
136名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/07(月) 16:18:53 ID:z10O7aAj0
性能で叩けないから質感(笑)で叩く

このわかりやすさ
137名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/07(月) 17:08:17 ID:fQi4oz+Z0
シルバーのグリップが黒だったら良いと思うんだけどな。
138名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/07(月) 19:10:25 ID:1H0X6BRw0
ニコイチ
139名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/07(月) 21:18:03 ID:1H0X6BRw0
そう言えばNEX-7が出次第↓の二本は買うのだけど
NOKTON classic 35mm F1.4 MC
SUPER WIDE-HELIAR 15mm F4.5 Aspherical II

カラスコどうすんべ〜
140名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/07(月) 22:56:24 ID:hdvAl8CK0
>>139
どうせなら15mmじゃなくて12mmに行こうぜw
141名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/07(月) 22:59:20 ID:1H0X6BRw0
だが断る
142名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/08(火) 05:29:55 ID:ZcqcQxFO0
このスレ的には
これで改良されれば願ったり叶ったりだな


dpreviewにソニーNEX-5とNEX-3の詳細なレビューが掲載
・Sony NEX-5 and NEX-3 review posted
http://www.dpreview.com/news/1006/10060704SonyNEX5nex3review.asp

* 何か設定を変更しようとすると、ボタンの数が足りずにメニューに直接アクセスできない。
 PASMモード(全自動以外のモード)では、誰もが複雑な操作に及び腰になるだろう。
* AF性能はパナソニックのマイクロフォーサーズ機ほどは速くはなく、特に暗所ではAF速度の低下が顕著。
 コンティニュアスAFは弱く、子供などの動体の追従は期待できない。
* JPEGでの高感度性能は、キヤノンのKiss X4とノイズ、ディテールともに非常に近い結果だが、
 E-PL1と比べると、ノイズは少ないがディテールはそれほど勝っていない。NEXの性能はライバルと比べて傑出しているわけではない。
* キットズームの18-55mmは歪曲は非常に大きい(広角端で2.6%)。
* 16mmのパンケーキは、四隅は目立って甘い。
* JPEGでの解像力テストでは2450lp/lphで、オリンパスE-PL1とほとんど同じレベル。 RAWではもう少し解像力が高くなるがモアレが目立つ。
 この結果からローパスは弱いと推測されるが、JPEGエンジンは(おそらくモアレを抑制するために)ディテールのすべてを再現できていない。
* NEX-3の動画はマニュアルコントロールできないので、全自動撮影以外で使いたいユーザーには制限がある。
 NEX-5の動画もNEX-3と比べてそれほど大きな画質の違いはない。
* ダイナミックレンジはJPEGで9.4EVでとても広いが、明らかな露出オーバーの傾向があり、
 ハイライトのダイナミックレンジが広い利点の多くをスポイルしてしまっている。
* NEXの最もがっかりした点は、NEXがカメラをコントロールしたいユーザーを刺激するものを提供していないということだ。
 我々は次世代機を待つことを強く勧める。


総合点は  NEX-5 64%    NEX-3 63%

ちなみに、E-PL1とGF1の点数は69%

143名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/08(火) 06:37:59 ID:gjvycWfc0
NEXの方が圧倒的に売れてるのが、悲劇だな。
m4/3の反転は小型化しか選択肢が無くなった。
144名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/08(火) 18:13:20 ID:0HZk0UR70
ボディ内手ぶれ補正が欲しいからNEX-7を待つつもりだったけど
SONYの場合はROM無いと動作しないんだっけ?

αマウントレンズ以外を使いたいからそれだと意味ないなぁ
145名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/08(火) 18:23:02 ID:SQaQDlEI0
>144
アッ。。その危険性は有るなーー
146名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/08(火) 18:27:32 ID:0HZk0UR70
いまもαには中国製のROM内蔵アダプターとかあるけど50mm固定だったと思うよ
逆に言えばその程度でも役に立つのかな

ズームの場合に実焦点を補正機構に伝達しているのか甚だ疑問だね

SONYってオリやペンタみたいなカメラメーカーじゃないから愛好者が
思わずニヤリとするようなギミックはコストに関係なくても載せたがらない
傾向があるように感じてならない
147名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/08(火) 18:37:38 ID:cgpn/WK90
http://www.youtube.com/watch?v=OVMVg6tXd7Y
この動画みて感動した!今からNEX買ってくるノシ
148名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/08(火) 19:27:24 ID:0HZk0UR70
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000109869/#11469304
書き込み時間が18:38つーことは・・・

まあ良いけどねw
149名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/08(火) 19:44:16 ID:SQaQDlEI0
>>148
お察しのとうり。
ありがとね。
150名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/08(火) 19:49:16 ID:SQaQDlEI0
>146
ROMのデータはカスタムで発注出来るよ。
他社レンズの為のマウントアダプターにいちいちROMを積むのも
ばかばかしいでしょ。
151名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/08(火) 20:25:17 ID:0HZk0UR70
いや、だから本体側で焦点距離が入力できれば良いなぁと

少し大きいのがナニだけどNOKTON 35mm F1.2あたり使うと
NEXの高感度対生+レンズの明るさ+手ぶれ補正があると静止物なら
ほとんどどんな環境でも撮れちゃいそうじゃね?
152名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/08(火) 20:29:46 ID:1R6cwj2L0
今3と5に載ってるセンサーの弱点を克服したセンサーが載るって話だけど、どの辺が?なんだろう?
やっぱ動画関連かなぁ(コンニャクぷるぷるとか)

個人的には動画より静止画の画質重視でお願いしたい
ISO12800とか高感度はどーでもえぇwから(そりゃぁ良いに越したことはないが)、
通常撮影(光量十分な環境)で綺麗に撮れるやつにして欲しい レンズ含めて
153名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/08(火) 20:30:38 ID:SQaQDlEI0
同感。
今、NOKTON 35mm F1.2 ヤフオクに出てるね、ウォチだけはしてるけど。
154名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/08(火) 20:42:44 ID:5izldEXCP
35mmが好きだから
3年くらい前にNOKTON 35mm F1.2買った。
重い、カメラに付けるとデザインが気になる。
現在のところ使用0回だけど・・
155名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/08(火) 20:48:10 ID:0HZk0UR70
>>152
5で試写した限りα特有の低感度でも暗部にざらつきが出る症状がかなり
抑えられているみたいだよ

550のRAWを使った実験で見る限り基準感度で出る暗部のカラーノイズは
LightRoom使うとキヤノン並みwになった

IDCでもISO1600以上は7Dより良いと思ったし
156名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/08(火) 20:49:43 ID:0HZk0UR70
>>154
クラシックでも良いかなーって思わないでもない
実際はカラスコ25mmとかSWH 15mmあたりも安いし
157名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/08(火) 21:12:35 ID:5izldEXCP
158名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/08(火) 23:50:03 ID:MeLyvoNU0
α100見た時はソニーじゃもうダメだと思ってαレンズ売り払ったけど、
α900で理想のカメラが実現した。

NEX-5もガラクタだけど、NEX-9はきっとα900のサブカメラになってくれるはず。。
159名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/09(水) 00:49:26 ID:+3i7Pkp40
ツー事は、フルか?
160名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/09(水) 01:21:57 ID:VJ8h3Zi60
その前に900の後継機はどうなったんだ?
161名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/09(水) 07:37:15 ID:x3a2U2FV0
いや 700のこ…
162名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/09(水) 13:01:03 ID:J6CR2aTE0
7、9のスペックってどっかリークあるん?
163名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/09(水) 17:01:07 ID:8EuKQU9Z0
7については3と5が噂になったときに7の情報も含まれていたとかいう話だった
9については2chでの憶測のみ
http://eoshd.com/content.php?183-Sony-NEX7-to-rival-GH2-in-September
164名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/09(水) 17:38:14 ID:gaX783xZ0
d
うーんこれが7だとちょっと期待はずれですね
165名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/09(水) 21:14:53 ID:xpDR+mLc0
>>162
なぜ、まだ160しかレスないスレを初めから見ないんだぜ?

>>87
>>92
166名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/10(木) 19:15:50 ID:0uAEaOFK0
167名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/10(木) 23:56:49 ID:PstEXahA0
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20100610_373399.html

よくこんなもの買う奴がいるなぁと驚きだけど、
ソニーには儲けてもらわないと次が期待できないので、
初心者にはしっかり貢いで貰いたい。
168名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/11(金) 00:05:05 ID:XEajJO0t0
ぼかし機能のついたコンデジに6万ですか
いつの間に景気回復したんですか
169名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/11(金) 00:10:17 ID:qqW45HKf0
コンデジって・・・MFで撮れば機構的には一眼レフと同じじゃんw
170名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/11(金) 00:11:41 ID:xbF6NiWd0
>>168
世の中はボーナスシーズンだよ
171名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/11(金) 00:16:29 ID:XEajJO0t0
一眼レフと同じ…だと…
172名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/11(金) 00:33:49 ID:ON2KDX5T0
169みたいのが騙されて買ってるんだね。
173名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/11(金) 03:49:59 ID:dc//8A8a0
ケチつけるだけの奴って、自分が何使ってるか聞かれると絶対に答えないよな。
174名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/11(金) 07:16:43 ID:JvrhMQeSP
>>169
これはまた、、、
175名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/11(金) 10:47:54 ID:B/FFvWiyi
他にぼかし機能のついたコンデジがないからねぇ。
176名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/11(金) 11:09:29 ID:JvrhMQeSP
>>175
つ DP1
177名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/11(金) 11:22:55 ID:83aPbF0a0
>>176
アレは、ポップアート系のアートフィルターが常時ONになってるからなあ。
178名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/11(金) 11:31:45 ID:B/FFvWiyi
>>176
気になってたんだけど、DPシリーズってバッテリー入れたら重量どんくらいなの?
もしかして300g超えちゃうの?
179名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/11(金) 13:25:05 ID:hFA3LCmY0
記録メディアとバッテリーを入れた状態で

DP1 282g
DP2 292g
180名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/11(金) 13:25:09 ID:/Ch3FzLp0
>>178
電池(BP-31)の重さ29g。SDカードの重さ2g。
181名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/12(土) 00:48:23 ID:/pdFHPv+0
高画質なバカチョンカメラとして喜んでる人も多いみたいだけど、
操作性の悪いカメラ使ってると写真は上手くならないんだよね。

3と5は、ソニーにすればそもそも俺みたいなユーザーは想定外だから
文句言っても仕方ないけど、モックアップでもいいから
Eマウントの将来性に希望を持たせてもらいたいものだ。
182名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/12(土) 01:09:20 ID:vMNElHuk0
操作性に期待するなら7と9だろ
183名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/12(土) 01:12:03 ID:6qeUX+nZP
7は年末までに出るかな?
184名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/12(土) 01:18:30 ID:ZvwLOnQB0
>>183
9月のフォトキナで何らかの発表があるんだろう。
185名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/12(土) 01:28:02 ID:6qeUX+nZP
>>184
だよね。
186名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/12(土) 07:25:19 ID:Ebugwo6H0
Eマウントの将来性、ねぇ・・・

いまの体たらくを考えると、Eマウントに力入れたらAマウントは放り出しそうな雰囲気だからな。
どっちか一方をとるなら残してほしいのはAマウントのほう。

両方(α9,α7D,NEX3),のユーザだけど、はっきりいってNEXのほうは、コンデジとしかみなしてない
から、一発商品でも構わない。
187名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/12(土) 08:12:24 ID:3UOur7qY0
そもそも7&9なんて発売されるのか?
188名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/12(土) 08:22:23 ID:G3nAI3AN0
SONYは技術はあるが馬鹿なので
NEX7にファインダー付けてAマウントと競合して
失敗するかも知れんね。

それ見て他社が良いの出してくれれば
それでもいいや。
189名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/12(土) 08:31:51 ID:x6V5MjAk0
たぶんEVFとかつけちゃうんだろうね
190名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/12(土) 08:49:17 ID:hYPw7oyF0
>レンズとなるとそれなりのでかいレンズになるから、筐体の小ささの意味が
>ないし(使いつらい。。ならばフォーサースなりマイクロフォの方が
そんなことは全く無い。
予備としてレンズの入ったカバンの側面ポケットに入れておける。
レンズのキャップ代わりとしてNEXを付けておけば、レンズを取り出して即撮影も可能。

>両方(α9,α7D,NEX3),のユーザだけど、はっきりいってNEXのほうは、コンデジとしかみなしてない
>から、一発商品でも構わない。
なんとなく近いね。
自分も未だにα9x3,αsweetDx2がメイン機です。
85Limitedとか35/1.4(I)を新しい撮像素子で使ってみたいです。

正直、多画素や動画よりも、
D700に載ってる奴のAPS-C版とか、Foveonが良いです。
191名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/12(土) 18:06:27 ID:9IXfdldQ0
一眼レフの世界じゃニコキヤノがあるかぎり、αはなくてもいい、ってのがα信者以外の心情。
αでなければ表現できないものなんてないからね。
NEXも今のところはいいとしても、ニコキヤノが同じようなの出してきたら、
スチルカメラとしてはたぶん売れなくなる。
だから最初からEマウントは動画前提だし、それが正解だと思う。
ただ……高画質で高性能な動画カメラなんて欲しがるのは、ごくごく一部なんで
コンシューマでは大きなビジネスにはならん。
そんなことはソニーだって百も承知だろうにな。
将来的にもカメラ事業でもうけようなんて考えている会社はないだろ。

というわけで、カメラにうつつを抜かしていられるのなんて、長くてあと十年ですよ。
いまのうちに遊んでおきましょ。
192名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/12(土) 18:22:37 ID:nWR+8caO0
>一眼レフの世界じゃニコキヤノがあるかぎり、αはなくてもいい、ってのがα信者以外の心情。
>αでなければ表現できないものなんてないからね

「ペリクルさん」が出てきたらそうも言ってられないだろうけどね(まあ出来次第ってのもあるがw)
193名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/12(土) 19:51:50 ID:ZvwLOnQB0
>>192
SONYは動画では放送用カメラ、デジタルシネマのカメラを作っている。
将来、動画撮りカメラが一般化したときこれらの技術が使われる。
これはキャノン、ニコンでは逆立ちしても真似できない。 
同じように展開できるのはパナソニックのみ。
とにかく9月のフォトキナまで待とう。 NEX7,9の発売が楽しみだ。
SONYがジャパニーズREDになる。
194名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/12(土) 20:03:11 ID:1hHcKKEP0
ペリクルのα55とEマウントハンディカムは立場が明確だから分かりやすいけど
NEX7はよくわからないな
195名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/12(土) 20:04:23 ID:YxYNKLB80
>>193
ビクターを忘れないであげてくだちい
196名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/12(土) 20:06:55 ID:nWR+8caO0
>>195
びくたゎーはパナがおいしくいただきました
197名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/12(土) 20:08:51 ID:nWR+8caO0
>>193
>将来、動画撮りカメラが一般化したときこれらの技術が使われる。

いや、ンニーはもう今年中に出すみたいなんだが・・・
198名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/12(土) 20:34:34 ID:YxYNKLB80
>>196
チウインガムみたいにビクターをポイしないでくだちい
199名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/12(土) 20:40:18 ID:7vmyMH4n0
>SONYは動画では放送用カメラ、デジタルシネマのカメラを作っている。
・・・そうなのだが、本当に放送用の技術って最良なのかい?
俺はアンチCANONだが、5DmkIIの番組制作での使われ様は評価できると思う。
200名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/12(土) 21:10:09 ID:tCqVTOV00
>>199
日本の放送用機器はほとんどNHKとコラボ
放送機器としては当然、NASAに売りつけたり・・・地球の出とか有名だよね。
201名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/12(土) 21:16:48 ID:4oXbp0Ro0
予算無いのに RED ONE なんか使ってられませんもの。
機械的強度があって画質もソコソコなら使われるだろう。
数揃えれば、あのサイズだから自由度も上がるし。
能率は上がるだろう。

多少機械的に問題があったとしても、値段が値段だから買い換えれば済むことだし。

しかし、何のためのレフレックスなんだという疑問はのこる。
202名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/12(土) 22:27:49 ID:ZvwLOnQB0
>>199
5DMkUならば安価なので費用対効果で使用さてれいるんだろう。
撮影現場で修理不能な破損しても新しいのを買い替えてOK。
使い捨てみたいな使い方も可能。 
これがデジタルシネマカメラなら腫れ物に触るように扱わなければならない。
放送用はアナログの一昔前までは価格度外視、絶対性能で開発されてた。
しかし最近のデジタルでは民生機の改造版のようなカメラを使用することもある。
もちろん最高性能のHDCAM−SRのようなものもある。 これをもってる局は
キー、順キー局くらいか。
203名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/12(土) 23:08:16 ID:AYX32Txji
>>180
バッテリー軽いんだね。
どうりで枚数撮れないわけだ。
204名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/13(日) 00:10:17 ID:AZKFvVIs0
DPのバッテリーの持ちは結構いいけどな
205名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/13(日) 01:00:01 ID:m3b9I4pR0
純正で2000円位で買えるしね
206名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/13(日) 08:53:13 ID:bPa8DjXB0
>放送用はアナログの一昔前までは価格度外視、絶対性能で開発されてた。
・・が逆に言えば答えだと思うよ。
デジタルでは今の最良がまだ分かっていない状態なのかもしれない。
それがたとえ業務用専用機だったとしても。

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20100610_373137.html
>初期のロケには予備機として業務用ビデオカメラも持参していたが、今では不要になったとのことだ。
影像品質としてはデジイチの現時点での動画機能で十分以上に評価されているようですが、
動画専用機ではないので、基本的な不具合も多々あるようです。

動画に強いソニーであるならこそ、
これから切り込んでいく分野でしょうな。
207名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/13(日) 09:34:27 ID:yJcE0BAV0
208名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/13(日) 10:56:29 ID:bPa8DjXB0
APS-Cのあとはフルサイズかな?
ニコンの写真の品質ならDXフォーマット(APS-Cサイズ)で十分、
って話はニコンのFXフォーマット機(35mmフルサイズ)の出る前だったので負け惜しみっぽかったけど、
ソニーはAPS-Cでずっとやって行くのだろうか?
ってこればかりはデジタル時代、ソニー自身も分かっている訳じゃねーよな。
209名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/13(日) 12:19:25 ID:68WkqK9O0
>>208
APS-Cが主流になるかも知れないね。
デジタルシネマのF35のセンサーサーサイズはスーパー35mmといって物理的なサイズはAPS−Cとほぼ同じ。
今年のNAB2010でSONYはこのスーパー35mmセンサーを採用した小型のデジタルシネマカメラを参考出品した。 
F35、この小型カメラなどとレンズを共用することを考えているならAPS−Cセンサーと考えるのが妥当だと思う。
210名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/13(日) 13:46:10 ID:Nafza4660
>>209
135判って、もともと映画用35mmフィルムの縦横変えて
写真でも普及したってだけだからな。

単に先祖帰りだ。
211名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/13(日) 15:33:16 ID:kAshbvwe0
>>191
> というわけで、カメラにうつつを抜かしていられるのなんて、長くてあと十年ですよ。

なんで?
212名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/13(日) 17:19:41 ID:ZyEPPst+0
>>206
その代わり高価な放送業務用機材が売れなくなる

ジレンマだね┐(゚〜゚)┌
213名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/13(日) 18:17:33 ID:m3b9I4pR0
>>209
時代はAPS-Hへとシフトするのですよ 0 o o ―y( ̄◇ ̄)ぷは〜



( ̄Д ̄)ゲホゲホ



(丁Д丁)ゲホゲホゲホ



(_  _)オエェェェ
  Л
214名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/14(月) 21:13:05 ID:R+1B+SQuP
>>191
デジタル用のreflexレンズはαユーザの特権じゃなかったっけ?
ペンタのパンケーキと共に、個性的なレンズ使えるのはαならではの魅力だと思うけどね。
215名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/14(月) 22:01:33 ID:3KxT4XAo0
>>214
正確には、デジタル用じゃなくて「AFの効くレフレックス」な。
それとSTFも忘れないであげて下さい。

コントラストAFなら、「AFの効くEマウント用STF」が出る可能性も高そうだけどな。
216名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/15(火) 15:02:21 ID:wpgSIjEc0
手ぶれ防止内蔵でAFのSTFが出たら買うね。
そこまで本気ならAF可能なAマウントアダプター出して欲しいがw
217名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/15(火) 23:49:41 ID:aIZuORqf0
若隠居@Honolulu
本ハンの 厦門人 で素知らぬ顔して書き込んでる。

若隠居@Honolulu = 厦門人 
http://kakaku.com/auth/profile/profile.aspx?NickName=%8E%E1%89B%8B%8F%40Honolulu
http://kakaku.com/auth/profile/profile.aspx?NickName=%99%CD%96%E5%90l

本人は一生懸命別人格を装っているし、信じられないと思われるかもしれないけど、
これはガチでっせ。
因みに別ハンは 若隠居@Honolulu だけじゃない!
厦門人は人格マトモそうに装ってるが、こいつは完全にイカレタ野郎です。
218名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/16(水) 23:46:54 ID:4rWysZESO
デジタルシネマは4096x2160-24pが普及しないからなー
4kじゃなくて2kが普及してしまった

2015年には高度BSデジタル放送で3840x2160-60pが始まるから、それまでに4kビデオカメラは業務用に広まるかだね
219ないうちに:2010/06/17(木) 13:34:57 ID:pWBP1ky+0
フルサイズ機がなぜ高価なのかというと大量生産できないから

   値段が高い→売れない
   ↑           ↓
コストダウンできない←少量生産

NEXフルサイズは、このループから抜け出す可能性を秘めている。
今の勢いが衰えないうちにフルサイズを出してほしい・・・
220名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/17(木) 15:04:46 ID:x0ld6og0P
え?
勢いあるの?
221名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/17(木) 21:12:56 ID:nYM+u5z/0
>>219
Eマウントでフルサイズって対応できんの??
222名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/17(木) 22:04:29 ID:18CcoiOz0
>>221
そのためのEマウント
ただしボディ内手振れ補正をやる余裕は無い。
223名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/17(木) 22:25:49 ID:1AosNVys0
青息吐息。

そして、アンチの溜息、虫の息・・・ 
224名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/17(木) 23:09:53 ID:lMRdeGDQ0
>>219 だな。
225名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/18(金) 00:21:08 ID:n3TTTIm70
>>222
ボディを厚くデカクすれば出来るでしょ
226名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/18(金) 00:23:26 ID:hY8qgALw0
>>225
マウント内径がフルサイズにギリギリなので、センサーを動かすと・・・って事じゃないかな?
227名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/18(金) 00:34:54 ID:n3TTTIm70
>>226
なるへそ そっちの方ねサンクス
でもこのフォーマットあとあと色々問題が出そうな予感

NEX5みて来たけどあそこまで小さくしなくてもいいんでは・・・・
なんかボディはカメラってより携帯電話みたいな質感
228名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/18(金) 07:20:55 ID:pZp5Nsy30
NEX-7は更に小さくなる
229名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/18(金) 11:59:39 ID:JgWaW0a20
もはや レンズリヤキャップカメラw
230名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/18(金) 12:19:24 ID:eRJJAS/lO
>>228
ならん。高機能化される。
231名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/18(金) 13:15:13 ID:GtFiS4CoO
NEXでフルとか、もうアホかと(笑)
5と3でまともに写るレンズが先だろ。
232名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/18(金) 13:18:38 ID:2ZiZpPgc0
嘘ばっかり付いてると、地獄で閻魔様に舌抜かれるって、じっちゃんが言ってた。
233名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/18(金) 13:40:18 ID:azexRyqMP
>>231
3本目のレンズは秋w
しかも、どでかいwww
234名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/18(金) 21:44:53 ID:jhUI0OoN0
>>226
α900が出る前に同じこと言うとった奴がおったな。
235名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/19(土) 03:43:20 ID:KA6ttWqB0
多くは望まん。動画が60fpsになってくれればそれでいい。
236名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/19(土) 04:56:56 ID:LZJRScjt0
60fpsですよw
237名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/19(土) 06:58:31 ID:tZV2TzfnO
720、60Pあたりでいいよ
ビットレートが結構あがるなら、1920 60Pもありだろうけど、
そうなると再生出来る環境が厳しい

BDにも今のところは規定がない規格だし
238名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/19(土) 11:11:29 ID:fN2GisC20
ヲマエら、この値段のカメラで何を言ってんだよw
ここまでやってくれたらラッキーとか思わないのか?
この大きさでノイズ耐性のあるAPS-Cだし、動画も撮れるんだぞ?
画質だfpsだとか言うならデカいのを買っとけよ。
これはそういう用途じゃない。
239名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/19(土) 11:15:31 ID:qq39HEiT0
>>238
ここは妄想スレッドだからどんどん願望書き連ねておk
240名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/19(土) 11:41:30 ID:qeNHkTLvO
NEX-5がソフマップの新宿店、秋葉リユース店、神戸店でもう売られてる
241名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/19(土) 11:46:45 ID:Kzx5qA9u0
では、来るべきフルの話をしお。
242名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/19(土) 13:08:55 ID:HGd0Ae8d0
フルサイズNEXまだ〜?
243名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/19(土) 17:06:00 ID:a1HMsSnP0
244名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/19(土) 19:02:54 ID:H7gqVgFi0
少なくともEPSONは終わった
245名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/19(土) 19:14:05 ID:Kzx5qA9u0
つーか、御大ライカが終っただろ。
246写真家蜷川実花:2010/06/19(土) 19:50:33 ID:9nGd+K910

ソニーさんもカールツアイス採用したんですね、さすがに私の目は学生時代から間違ってなかったのよ

 でもソニーさんのカールツアイスは本物かしら?所詮ドイツの真似じゃないかしら?

 私はコンタックスアリアと言うフィルムカメラとであってコンタックス、カールツアイス

 を知ったのよ、今でもお仕事の時はデジカメにアダプターはめてコンタックスレンズ使ってるわ

 でもカールツアイスを語るならやっぱり東ドイツのレンズ、フレクトゴン、パンカラー、テサー

 幸いほとんどのデジカメにアダプターはめればつくのよ。

 でも最近映画撮影用の16MM用のレンズ、デジカメも小さくなって小さなレンズがつくのよ

 アンジェニュー、ベルチオ、シュナイダー、スイーターの描写力はフランス映画みたいだわ

 アダプター買うなら浅草に早田カメラがあるわ、ツイッターだけじゃなくてここでも私つぶやくわ

 
247名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/19(土) 20:08:52 ID:zTQzKWBE0
>コンタックスアリア
ww
248名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/19(土) 20:59:02 ID:pV2UcIdw0
このコテハン久々に見たな。
249名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/20(日) 00:59:41 ID:4dxvLHKb0
なんかふつうにコンタックスGデジタルとして引き継ぎゃよかったんだよ。
レンズはあのサイズじゃないとキツいべ
250名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/22(火) 14:32:46 ID:Vv+gDnvL0
Eマウントのフランジバックは約18ミリです。またEマウントでは、35ミリフルサイズのイメージャーには対応せず、APS-Cサイズまでに限定しています。
だと...  残念だなぁ〜
251名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/22(火) 19:59:35 ID:rprWEkvx0
7とか9とか本当にでんの?
出すならはやくしてー
252名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/22(火) 20:14:46 ID:nvK96tR+0
とにかく現状ではレンズが少なすぎ。
AレンズでAF可能なアダプターを出してくれていたら解決なのに何してんだ・・・
253名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/22(火) 22:14:40 ID:fQJSfnM70
http://camera.itmedia.co.jp/dc/articles/1006/22/news034_2.html
>Eマウントでは、35ミリフルサイズのイメージャーには対応せず、APS-Cサイズまでに限定しています。

おまいら、Eマウントがフルサイズに対応してないことが確定したぞw
254名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/22(火) 22:18:51 ID:r4h0xgYa0
バイバイ NEX-9 (⌒ー⌒)ノ~~~
255名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/22(火) 22:28:18 ID:rT9Anrrh0
だから、子供だって言われるんだよ。
ソニーは新たにショートバックフォーカスレンズに対応出来る
フルサイズのイメージセンサーを開発出来たら、次の一手にでるよ。
マウント径、フランジバックの問題ではない。
もちろんレンズも新たに開発要だけどね。
256名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/22(火) 23:06:13 ID:fQJSfnM70
つまりまた新マウントを出すんですね?w
257名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/22(火) 23:09:36 ID:rT9Anrrh0
だからー、マウントの問題ではない、EマウントでOK.
イメージセンサーとレンズの関係。
258名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/22(火) 23:17:58 ID:r4h0xgYa0
バイバイ NEX-9 (⌒ー⌒)ノ~~~
259名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/22(火) 23:26:18 ID:Vv+gDnvL0
>>257
だと良いけどな。電気接点ぶつかりそうだけど、APS-Hかな?
260名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/23(水) 00:01:56 ID:xgVSNjSr0
>>258
君がここからバイバイするほうが早いで。
261名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/23(水) 08:50:56 ID:Va9giPfo0
妄想機種にバイバイもクソもなかろうに。
262名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/23(水) 21:39:09 ID:RFaemCZD0
7,9がでてからこのスレ立てろや
紛らわしいんじゃボケぇ!
263名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/24(木) 21:53:48 ID:+fNP2eJ70
出てからじゃ遅い。
またNEX-3や5みたいなゴミ出されたら悲劇。
264名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/25(金) 10:40:24 ID:wPKht/E+P
NEX5はバグだらけ(バッテリー漏電)、
詐欺商法(30fps隠し)で悲惨だったからな
265名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/25(金) 10:55:06 ID:0R7aOyk30
ハイハイ、営業妨害乙
266名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/25(金) 11:40:47 ID:k661k1Ha0
30fps隠しってなに?
267名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/25(金) 13:32:53 ID:wPKht/E+P
>>266
つ SONY NEX-5 今更センサー出力とか
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1276391171/
268名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/25(金) 22:01:03 ID:eJ7ZoM2S0
本当のことを買いて営業妨害ってwww
269名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/26(土) 10:54:45 ID:K0XDTArq0
遅スレだがカールツァイスとSONYについて
カールツァイスとコンタックスを共同開発したヤシカはその後、経営危機に陥った
この際、吸収合併というか支援に名乗り出たのがフロッピーディスクカメラ「マビカ」の
市場投入をにらんだSONYとハイテクバブルで潤沢な資金を持った京セラだった。
結局、資金力に勝る京セラがヤシカカメラを合併したが、その後もビデオカメラへの
ツァイスレンズ搭載などSONYからツァイスへのラブコールは続いた。
予断だがその後京セラは第二電電やイリジウム携帯ほか通信事業に深入りして
実は結構な額の損失も出している。JALをまかせて大丈夫か?稲盛君!
結局デジタルカメラの波に乗り遅れた京セラはカメラ事業から撤退。
商標だけ売りに出して今は香港製?激安カメラの名称になっている。
カールツァイスはオリジナルカメラを完全にあきらめている様子で
各社一眼レフほかライカMマウントレンズまで委託生産している。
フランジバックの短いレンズは実は戦前から膨大な作例があり
数が見込めればいつでも生産可能だったりする。名品も多い。
270名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/26(土) 13:57:51 ID:PNPkw8aU0
271名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/26(土) 15:06:36 ID:UmlihIW+0
>269
ふ〜ん
272名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/26(土) 15:20:09 ID:Qq6cPpp00
>270
その方式の欠点は理解できるかい?
273名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/26(土) 20:17:53 ID:bAzTOyNj0
小型ワイヤレス・ヘッドマウントEVFとか無理?
274名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/26(土) 20:25:17 ID:AYmC0Yw40
バッテリーしだいじゃないかい
275名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/26(土) 22:13:30 ID:oF2N7jib0
3と5はレンズ交換式サイバーショット。
必要なのはミラーレスα。両者には天と地程の差がある。
276名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/26(土) 22:20:11 ID:bNCcBjOd0
普通のαをミラーレスにする意味あるの?
277名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/27(日) 05:33:11 ID:JZ2A8xEK0
ネックス売れてるからアンチが吠えてもむなしいだけだねぇ
278名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/27(日) 06:32:11 ID:Za/soQHzO
ヒント:
売れる製品≠良い製品
279名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/27(日) 07:35:01 ID:KS93A6k/0
>>278
キヤノンの悪口は許さんっ!
280名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/27(日) 10:05:55 ID:Ri92eYNc0
Eマウントが普及するのは歓迎するけど、
何も考えずにカメラ任せで撮ることしかできない
3や5では永遠に初心者のまま。

NEX-9は機能ごとに独立した操作系やチタン外装といった
上級ユーザーの需要を満たす製品であって欲しい。
281名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/27(日) 10:58:26 ID:d5vQWyY40
チタンとマグネシウムの外装ってどっちが高価なんだ
なんかマグの方が軽くて高そうなイメージがある・・・
282名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/27(日) 11:01:08 ID:Wel2OOrP0
>>272
ペンタとミラーがいらない利点は理解した
283名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/27(日) 12:03:04 ID:Ri92eYNc0
恋のから騒ぎ見てたら殆どの女の子がメッシを知らなくて驚いたけど、
281の発言も同じくらいの驚き。

つーかこれが一般人の認識なんだろうね。(T.T)
284名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/27(日) 12:17:55 ID:cw/fF5zJ0
マグネシウム合金のほうが比重軽いよな
チタンは登山やってるとコッヘルなんかの食器にも使われてる(熱伝導が小さい)
チタンも好きだけどなー、車のマフラーとか、適材適所じゃね?

↓のへんみても何のメリットもなさそう
http://nyantonio.blog45.fc2.com/blog-entry-46.html

つーかこれが上級ユーザーの認識なんだろうね。(T.T)
285名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/27(日) 12:36:08 ID:OsiCt3IW0
耐腐食性のちがいぐらいじゃないかな。
マグネシウムは学校で習ったようにとてもイオン化傾向が大きい≒腐食しやすい
合金だからマシだけどね。
一方チタンはステンレズでも歯が立たないような薬品の中でも平気だったりする。

だけど普通カメラを腐食するような環境にはおかん罠。
ヘビーデューティや防水を謳ってる機種なら意味があると思う>チタン。
286名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/27(日) 12:46:21 ID:cw/fF5zJ0
マグネシウム単体は常温で燃えるぐらい不安定だからな
H,He,Li,Be,B,C,N,O,F,Ne,Na,Mg,Al・・・
の順に軽くて、昔は憧れの金属だったんだけどな〜
今は一般的になりすぎて価値がわからん上級ユーザー様がいる
287名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/27(日) 12:50:51 ID:SXBnmVN30
デジカメなんて1〜2年で買い換えるし、頑丈さとか耐久性なんて重視してないなー。
鉄でもプラでもいいよ、別に。デジモノに高級感も求めてないし。
288名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/27(日) 12:53:42 ID:Hjp8Ow5+O
と、パナぼーやが申しておりますが。
289名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/27(日) 13:33:50 ID:aANGw/dO0
マットなラバー塗装希望。
290名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/27(日) 13:58:53 ID:Ri92eYNc0
>>284
比重で比べてどうする。
強度は無視か?
291名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/27(日) 14:01:36 ID:gKSjSGLO0
>>286
>H,He,Li,Be,B,C,N,O,F,Ne,Na,Mg,Al・・・
>の順に軽くて、昔は憧れの金属だったんだけどな〜

あほ。
原子番号順に比重が増えるわけじゃねー。
292名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/27(日) 14:13:08 ID:Wel2OOrP0
293名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/27(日) 14:47:44 ID:rr7ay5Sb0
>>290
カメラのボディにどんだけ強度が必要なんだよw
294名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/27(日) 15:10:35 ID:OsiCt3IW0
>291
指摘しようとおもったけどスレ違いなのでやめたよ
大人はスルーするもんだw
295名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/27(日) 15:12:09 ID:OsiCt3IW0
>293
強度はいらないけど、剛性はいるよ。
レンズだってNEX9ならどんなのつけるかわからないしね。
296名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/27(日) 15:47:39 ID:oSn/7zWJP
NEXを買ったけど、パンケーキだと手ぶれ補正もないんだよね。
F2.8と暗いし。
暗いとこではブレまくりで使いものにならない。

マイクロフォーサーズなら、20ミリF1.7と一段以上明るく、
しかも、4段分の手ブレ補正も効く。
ブレ量は、5段、つまり、1/32以下。

やっぱ、7/9かフォーサーズにしたほうがよかったかな?
かなり後悔してる。
297名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/27(日) 15:59:26 ID:Ri92eYNc0
今のNEX買うような初心者は、所詮24mm相当で手ぶれがどうのと抜かす程度の奴だ。
NEX-9はそんな連中を無視したコンセプトでないと困る。
298名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/27(日) 16:07:37 ID:OsiCt3IW0
>280
うまいこと考えてるよ。
コンデジの延長の初心者と
逆にマウントアダプター使うマニュアル派の両極端。
これらの両極端の使用の場合はそれほど不満点は出ない。
299名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/27(日) 16:09:02 ID:TqzC+zkc0
>>297
とりあえず>>281にあやまれよカスが
300名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/27(日) 16:15:37 ID:Vgs39VTJ0
マニュアル派があの操作性で満足するのか
301名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/27(日) 16:20:02 ID:Ri92eYNc0
あのUIでどうやってマニュアル操作するのか不思議だ。
NEX触る度にたたき壊したい衝動に駆られる。
302名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/27(日) 16:23:31 ID:Wel2OOrP0
マニュアル操作するのはレンズだからw
303名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/27(日) 18:48:46 ID:e5rc3aPV0
NEXってシャッター切ったら結構ショックがあるのでビックリ
過剰な思い込みのせいかな?
304名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/28(月) 00:45:49 ID:E7mrgNWk0

ID:cw/fF5zJ0
こういうバカがスレ立てをした挙げ句

984 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:2010/06/27(日) 23:42:57 ID:cw/fF5zJ0 [2/2]
あれ?重複すれあったんだっけ・・・スマソ

マウントアダプターは問題はコレ↓か、シャッターの問題って何だっけ?


こんなことを書いているのです。

----------------------------テンプレここまで----------------------------

■■■次スレを立てる人へ■■■
テンプレ投下の最中・投下後に荒らしによってどさくさ紛れにテンプレに紛れ込ませようとする場合があります。
次スレを立てる際には
このスレの>>1>>2>>3>>4>>5のみをテンプレとして使用してください。
305名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/28(月) 07:23:13 ID:82ka7Jl80
>>296
お仕事ですか、ごくろうさま
中傷するなら解らないように書きなさいよ、アッホー君!!
306名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/28(月) 12:26:45 ID:xaNnzIElO
折角のAPS-Cも高感度画質悪すぎで笑った。
307名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/28(月) 22:25:54 ID:Uy7FjZEv0
ソニーは、カメラをフルオートで撮る人をターゲットにしているけど、
でも、その人たちにレンズ交換する事を求めてるんでしょ。
これって、どうなの?
308名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/28(月) 23:01:20 ID:C3Xijl7l0
矛盾
309名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/28(月) 23:07:23 ID:i+ZZGhIb0
自由
310名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/28(月) 23:20:11 ID:QfH6rSDR0
D3Xですが殆どの撮影はPで済ませてます。勿論AFです。
311名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/28(月) 23:50:08 ID:UBlAKzaz0
>>307
標準ズームに始まり、
ボケを生かした日常写真に惹かれて大口径単焦点を購入。
ただし絞りという言葉は知らず、ボケコントロールと覚える。
以上、糸冬了。

というユーザ層を狙っていると思われ。
312名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/29(火) 11:52:01 ID:ul2Ahuqo0
>>307
まずはコンデジからのステップアップとしてフルオートで撮る人がターゲット
そこからコンデジでは取れない一眼の楽しさに目覚めた人には
レンズ交換をしてバリエーションを楽しんでもらう
さらに突っ込んで楽しみたい人には、上位機種(NEX7?9?、既成α?に進んでもらう
313名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/29(火) 11:54:57 ID:WdWcKhk/P
3/5は単なる失敗作だろ。
バグ修正、ボディ内手ぶれ補正対応の7/9からが勝負。
314名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/29(火) 13:32:32 ID:Rw4t721mP
NEX-9はフルサイズになればいいなあ
315名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/29(火) 14:00:00 ID:A7cnkpqo0
なればいいなあ ⇒ なりませんから〜 ざんねーん
316名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/29(火) 14:30:14 ID:3tinF5Wp0
Eマウントでフルサイズにする意味がない。
Aマウントで問題なし。
317名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/30(水) 00:08:08 ID:YuyhmyzO0
Eマウントはフルサイズに対応してない
ソースは中の人
318名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/30(水) 07:19:06 ID:kzKqBA/N0
何を今更...
319名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/30(水) 10:04:50 ID:wjmMhPuYO
Eマウントでまともに写るレンズを出さないとな。
ボディ云々はそれからだ。
320名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/30(水) 14:30:05 ID:9tqvzt4tP
Eマウントにこだわる必要もあるまい
今までのNEXを越えたフルサイズのNEX-9を
321名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/30(水) 18:10:28 ID:4TFsoCO50
だな。9ではしっかりしたフルサイズに対応したマウント求む。
322名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/30(水) 18:54:17 ID:K53V0Hx10
んなもんNEXで出す必要ないだろうさ
既存αでだしゃ良いだけ
323名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/30(水) 19:35:53 ID:kzKqBA/N0
フルサイズ=馬鹿の一つ覚え
324名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/02(金) 00:00:28 ID:PpM6TqMH0
7が出るなら、HEXAR RF見たいなデザインで出してくれ無いかなぁ〜。
325名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/02(金) 01:09:01 ID:TJOVULxi0
コンタG見たいのがいい。
326名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/02(金) 02:50:25 ID:VVZ0TA4+0
ソニー、バイオが過熱・変形の恐れ 対策プログラムを提供
http://sankei.jp.msn.com/economy/business/100630/biz1006301724028-n1.htm

>ソニーは30日、ノート型パソコン「バイオ」の一部機種で3月末以降、過度に
>発熱し電源差し込み口付近の外装が変形する事故が海外で39件起きていると発表した。



また糞ニーw


327名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/02(金) 07:50:11 ID:eG5wIpK00
HEXARの開発者がコニミノ経由でソニーに移籍してたりすれば希望が持てるんだけどね。
NEXの開発責任者はどう考えても生粋のソニー。だから駄目なんだ。
328名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/04(日) 11:05:58 ID:QEyHVWqB0

そんで、フルサイズになるの? ならないの? 上位機種はいつ発売?
329名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/04(日) 11:26:19 ID:9/giMfe20
フルサイズにする意味がわからん。レンズもボディも一眼レフと同じサイズになるでしょ。
単にミラー除いてコストダウン?
330名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/04(日) 12:00:26 ID:QEyHVWqB0
いや、少なくとも標準と呼ばれる画角より広角側のレンズは、
ミラーレスであればフルサイズでも小さくなるはずなんだけど。

デカいセンサーでも、コンパクトに持ち歩きたいときにはコンパクトレンズでクロップ撮影すればいいじゃん。
本気撮影の時にはフルサイズ対応レンズで。たとえばフルサイズで50mmF1.2みたいなのを使えばいいでしょう。
331名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/04(日) 12:04:51 ID:QEyHVWqB0

例えば、

オリンパスの zuiko と m.zuiko の 9-18mmF4.0-5.6を比べてみて。 画角もF値も同じ。
ミラーありか、ミラー無しかの違い。
サイズや重さが全然違うでしょ。
332名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/04(日) 12:18:08 ID:o5dk/SD50
>>329
フランジバックが違う。

Mマウント遊びに最適。
333名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/04(日) 12:23:36 ID:9/giMfe20
>332
なるほど!
334名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/04(日) 13:15:01 ID:qzdhO3XK0
単にミラー除いてコストダウンでもいいや。
でもそういうの出さないで妙な付加価値つけるんだろうな。
335名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/04(日) 18:51:13 ID:yC1GVmSH0
NEXのマウント フルに対応しないってこの前アナウンスしてたよね。
336名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/04(日) 21:28:14 ID:37QckzOZ0
フルサイズ使うなら1眼の高級機買えよ、サイズ小さくてフルサイズなんて意味ないよ。フルサイズ信者ウルサイ
337名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/04(日) 22:48:57 ID:DAnUumYB0
>>335
ソニーはアナウンスはしていない。
対談の中で、ソニーの一社員が言ったという事で、アナウンスとは言わない。
338名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/04(日) 23:30:19 ID:Hx+5hOik0
>>336 だからMマウント遊びには一眼じゃ駄目なんだってば!
牧井氏> Eマウントでは、35ミリフルサイズのイメージャーには対応せず、
APS-Cサイズまでに限定しています

どう対応してないのか?デジタルなんだし周辺減光ならソフトで充分対応できるし
バックフォーカス不足ならレンズは好きなだけ前に出せるんだから
オレはD3持ってるがNEX-9には期待してる
339名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/05(月) 00:04:20 ID:lR0uz0tq0
電子接点がフルだと干渉するがAPS-H暗いならOKなんじゃない。
340名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/05(月) 01:14:56 ID:A5+KSdks0
>>339 これで見ると確かに接点が斜めなのは気になるけど
フルで行けそうだし牧井さんって企画部で設計の人の発言じゃないから
ttp://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/374/421/html/002.jpg.html

341名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/05(月) 01:55:05 ID:xaD4pAK+0
>>340
それ見たら、フルサイズはムリってふつー思うもんじゃないのかね?
342名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/05(月) 02:34:46 ID:E6fsJpY/0
NEX-7 カラバリ豊富
NEX-8 動画マニュアル機能
NEX-9 タッチパネル
343名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/05(月) 02:44:16 ID:e6pgDvKt0
NEX-10 携帯電話機能
344名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/05(月) 02:56:03 ID:pJwG8cqi0
>341
Eマウントは、まともなAPS-Cレンズ作れてからだな。
フルはできるかもしれないけど、ハードル高そう。

普段は擁護発言にまわるおいらでも、写真ライフの作例とか
レンズのアラがわかりすぎて酷いと思ったよ。
まあ、曇りの日なら、あそこまでにはならなかっただろうと思うけど。
345名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/05(月) 06:41:35 ID:FDIumJmp0
電子接点がクソな位置だなー。
マウント径に余裕もたせてるんだから、こういうのはフルの可能性を残しとくもんじゃないのか。
まあソニーのことだから35mmフルと同等の面積のワイドCMOSもまだあり得るとは思うが。
346名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/05(月) 07:41:48 ID:KUbUfoOO0
NEX-69 赤外線撮影 シャッター無音
347名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/05(月) 07:45:28 ID:PuHTa9ae0
そうカリカリすんなよ。
フルが必要になったらまた
新マウント創ればいいだけだろw

そんときはパワーズームも入るだろうなw
348名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/05(月) 11:10:36 ID:lR0uz0tq0
349名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/05(月) 13:56:32 ID:ssnD9YvG0
そんなフルが好きならα900買ってやれよw
350名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/05(月) 20:45:22 ID:ijUms3r60
フル妄信者って未だに存在してたんだ。
351名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/05(月) 20:50:24 ID:GVpEKfqE0
>>348
よくやるよね。
趣味と実益を兼ねている。
羨ましい働き方生き方だ。
352名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/05(月) 22:48:21 ID:boy8DlQ90
CONT Gのマウントアダプターが出たよ。
中国製だって。
大丈夫かなぁ?
http://www.liveviewism.com/201007/article_9.html
353名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/05(月) 23:07:57 ID:W0dhkLRX0
おれは三晃精機が出すまで待つ。

http://www.sankouseiki.com/leicamadapter_for_emount.html
354名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/06(火) 01:31:17 ID:h14tcDJA0
接点端子は右側の2つぐらいなにもなくスペースだけあいてる。まだ機能追加の余地がありそう。
というか今の時代シリアル伝送にしろよ。マウントを−にすれば、2つ接点でいけるぞ。

サイズ測ってみたけど、フルはほんとにぎりぎりいけるな。
逆にフル考慮しないでAPS-Cサイズだけならもっと小さく出来るだろ。
355名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/06(火) 05:23:43 ID:bEnFlb3f0
>>354
> サイズ測ってみたけど、フルはほんとにぎりぎりいけるな。
> 逆にフル考慮しないでAPS-Cサイズだけならもっと小さく出来るだろ。

それは俺もそう思った
356名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/06(火) 05:26:57 ID:bEnFlb3f0
撮像素子用のCMOSなんてさ、20年前の半導体ラインで苦も無く作れる程度の回路なんだからさ、
「フルサイズは、素子単価が高い」なんてわけのわからん屁理屈こねてないで、
素直にスパッと載せろよ。

素子単価なんて、どうせ千円いくかいかないか、だろ。 サクッと載せろよ。
357名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/06(火) 06:44:54 ID:FYRUENrJ0
あほか
フルサイズ素子だけは高い
358名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/06(火) 06:52:01 ID:DzAPo0hG0
このカメラをフルセンサにしたらデメリットのが大きそう。
359名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/06(火) 07:24:25 ID:jx2z2BDHP
>>356-357
2000円だよ、現時点では。

量産すれば安くなるけど、APSCの生産力が足りなくなる。
一眼ブームが去ってからだね。フルがメインになるのは。
360名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/06(火) 11:17:07 ID:l5bbkW+r0
>>354
ニコンみたいに、少しだけフル小さいんの出すん(FX)ジャマイカ?
361名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/06(火) 19:28:14 ID:nm2hnCIS0
それだけで値段は倍以上にしちゃえばメーカー丸儲け
362名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/06(火) 20:29:30 ID:oZ8QhB260
ライカの74万がミラーレス唯一のフルだから今が商機なんだけどな

>>360 ちみの脳内ではニコンだけサイズが違うみたいだなw
363名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/06(火) 20:53:31 ID:4KgmMVtJ0
>>360
α900もFXフォーマットだったんですね(キリッ)
364名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/06(火) 22:02:04 ID:DzAPo0hG0
改めて光学ファインダーってイイなと思う。
365名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/06(火) 23:52:42 ID:azaFppsY0
ただ、ライブビュー馬鹿や動画馬鹿を隔離する為にEマウントは必要。
366名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/07(水) 10:37:20 ID:n8t12fzw0
少ない方が桁違いに多い方を隔離ってw

その発想は病気の始まりだわ。
367名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/07(水) 20:41:19 ID:3Ecas97n0

で、結局、出るの?フルサイズ
368名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/07(水) 21:28:21 ID:WJn2Am7g0
どうせならフルじゃなくてφ35のCMOSで出せばいいのに。六角形でもいいし。
フルサイズなんてアナログ世代の亡霊だな。
369名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/07(水) 21:34:58 ID:NJdnFBRg0
ごもっとも。
でも、その亡霊のレンズ資産を生かしたいと思ったら、
意識せざるをえない。
370名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/07(水) 21:58:40 ID:WJn2Am7g0
レンズは1本も持ってないんだけど。
いや、1本あったな、アルファに付いてたのが。外した事無かったけど。
結局アナログカメラはハンドリングが悪くて、使わなくなった。
次に買ったのがリコーの横型のデジカメだったかな。いつもバッテリーが切れるまで使ってた。
ようするに、おれは画像を欲しかったのだわ。
でかいレンズもファインダーもミラーも要らない。
だからハンドリングの悪さがアナログと同じなデジ一には手を出さなかったよ。
371名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/07(水) 22:16:40 ID:NJdnFBRg0
じゃ、自分の脳内に結像した物をパソコンにでもセーブ出来る様になるのを、
待つんだな。
カメラなんて関係ないってことだろ、ここにも来る必要は無い訳だ。
372名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/08(木) 00:18:32 ID:nrqUiR5w0
>>370
・・・ケータイで十分じゃね?
373名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/08(木) 03:55:12 ID:Y+OxDFVu0
NEX-7とか9って、出る出る詐欺?
なんだかんだ言って、結局来年まで何も出ないんじゃないの?
今のとこ18-200が出る事以外何もアナウンスされてないよね。
18-200が秋なんだから、新ボディは秋を過ぎてずっと後だってことだよね。つまり早くて来年だ。
もーいーや、イラネ。
374名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/08(木) 06:33:13 ID:1+cQ76fo0
NEX-7とか9が出てくれないと 4とか5の実売価格が
下がらないからNEX-7とか9を早く出して欲しい。
この形態のカメラでフルサイズなんて要らないから。
フルはD700と5D2持っているから要らない。
AOS-Cの良さが存分に活かせる方が魅力。
375名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/08(木) 07:24:01 ID:nrqUiR5w0
>>373
出る出る詐欺以前に、ソニーは出すなんて事は公式には一言も言っていないんだが。
勝手に期待しといて詐欺呼ばわりは非道くね?

・・・いや、気持ちはよく分かるよ?うん。
376名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/08(木) 08:51:27 ID:pu1th0gn0
>>374
>4とか5の実売価格

5はともかく、NEX4の実売価格って・・・・・・・。
377名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/08(木) 18:41:11 ID:hLVpWiyNO
APS-Hでいいよ、もう
378名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/08(木) 19:05:42 ID:W181786pP
645でいいよ、もう
379名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/08(木) 19:24:48 ID:eVxJHV1l0
4/3で
380名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/08(木) 20:42:01 ID:/171wT7D0
32mm×18mmで
381名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/08(木) 23:02:48 ID:PucotjlJ0
APS-Hワイドでいいよ、もう


382名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/09(金) 00:27:11 ID:a65mqf36P
8inchx10inchで
383名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/09(金) 02:51:02 ID:EgAKHQ8VO
有効3,300万画素裏面照射型CMOSセンサー「Exmor R」HD APS-C

NEX-9はこれで決まりだな
動画は3840x2160-60p撮影に対応で
384名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/09(金) 09:44:44 ID:iuPf1MUm0
そんな動画おれのPCじゃ編集できんよ
385名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/09(金) 10:15:43 ID:sIHlg2Vm0
>>383
一般の人が購入できるPCでは編集できないだろう。
デジタルシネマ用ノンリニア編集機でも専用のアクセラレーターが
ないと実用にならないとおもう。
その場合はSONYお得意のSELL搭載か。
ことしのNAB2010でSELLを使用したファイル変換機「ELLCAMI」
を参考出品していた。
386名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/09(金) 10:19:05 ID:IWZF1Lor0
×SELL
○CELL

だが、インテルのメニーコアに期待
387名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/09(金) 10:49:13 ID:DtCBFxoU0
えと、フルサイズになるんでしたっけ?それはいつですか?
388名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/09(金) 11:19:03 ID:oThDkk4L0
時間の問題
389名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/09(金) 12:28:02 ID:IWZF1Lor0
フルサイズの、M42の内径は、42mm、L39は、39mm

Eマウントの内径は、46.1mm もあるから物理的には楽勝

メーカのやる気の問題
390名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/09(金) 17:42:44 ID:DtCBFxoU0
>>388-389
御丁寧にありがとうございます。
Eマウント内径が46.1mmでM42よりも大きいという事なら、
ソニーは最初からフルサイズを念頭に置いているという事になりますか?楽しみです。
391名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/09(金) 20:41:21 ID:YShEt9gv0
でもM42には電気端子はなかったよね
392名無しさん@そうだ選挙に行こう:2010/07/10(土) 11:56:01 ID:f6NA4TZn0
CONTAX G2の様なデザインでEVFのボディと
35mm/F2、50mm/F2、85mm/F2がほしい。
393名無しさん@そうだ選挙に行こう:2010/07/10(土) 12:03:45 ID:ZvO+Kju10
>389
光学的は物理的の範疇にはいるんだろうか。

素人考えだが、イメージサイズが大きく、かつフランジバック長が短いのは
光の角度の問題で不利になりそうに思う。

専門家なら論理限界は計算できそうな気がするけど、デジカメ板にそんな人が
いるとも思えず・・・
394名無しさん@そうだ選挙に行こう:2010/07/10(土) 12:04:23 ID:Igxphzr80
395名無しさん@そうだ選挙に行こう:2010/07/10(土) 12:20:39 ID:ZvO+Kju10
>393
ちょっとググってしらべたが、問題になるのはバックフォーカスだね。
で、やっぱりバックフォーカスが短い方がテレセン性の問題で不利になるらしい。
ショートフランジバックでも撮像面側のレンズを引っ込めればいいとおもうけど
あんまり引っ込めるとけられてしまうから限界はあるだろうね。
396名無しさん@そうだ選挙に行こう:2010/07/10(土) 15:39:51 ID:LVinaOip0
>>395
そんなの設計次第だよ。
R1のレンズとかNEXでもたぶん実現不可能なほど後玉がセンサに寄ってたけど、テレセン性に問題はない。
レンズ構成図が見つからんな・・・
397名無しさん@そうだ選挙に行こう:2010/07/10(土) 19:59:31 ID:EuQlxQTv0
フランジバックさえ短ければバックフォーカスを長くするのなんて
マウントアダプタみたいなスペーサー入れるだけなんだから

レンズ設定的にはフランジバックは短いほど有利だしテレセン的にも上
398名無しさん@そうだ選挙に行こう:2010/07/10(土) 20:00:27 ID:EuQlxQTv0
399名無しさん@そうだ選挙に行こう:2010/07/10(土) 20:02:58 ID:ZvO+Kju10
>396

393も読んでからレス希望。イメージサイズがまるで違うと思うよ。
対角長とバックフォーカスの比率(タンジェント)で考えないと比較にならないと思う。
400名無しさん@そうだ選挙に行こう:2010/07/10(土) 20:05:42 ID:ZvO+Kju10
かぶった。
401名無しさん@そうだ選挙に行こう:2010/07/10(土) 20:23:27 ID:EuQlxQTv0
フランジバックは短いほど良い
マウントはでかいほど良い
センサーは小さいほど良い
402名無しさん@そうだ選挙に行こう:2010/07/10(土) 21:40:00 ID:LVinaOip0
>>399
R1のセンササイズ調べてね。
403名無しさん@そうだ選挙に行こう:2010/07/10(土) 22:00:57 ID:NREiuecS0
NEXのパンフレットに新機種を開発してるって書いてあるの?
404名無しさん@そうだ選挙に行こう:2010/07/11(日) 10:50:56 ID:cavCTF500
フィルムと半導体センサーの違いは大きいんじゃまいか。
405名無しさん@そうだ選挙に行こう:2010/07/11(日) 11:18:10 ID:NxdSPtYd0
>402

※丸めは小数点1桁以下切り上げ。
R1は1/2.5インチ型CCD
 5.7×4.3
 対角長 約7.2mm

APS-C
 23.4×16.7
 対角長 約28.2mm

35mm判(俗称フルサイズ)
 36×24
 対角長 約43.3mm
R1の場合、バックフォーカスを
APS−C の1/4
フルサイズ の1/6まで近づけることができることになるので、
文字通り比較になりません。
406名無しさん@そうだ選挙に行こう:2010/07/11(日) 11:27:51 ID:xzhnMdIW0
なんでもいいからツァイスを使える様にしてくれ?
407名無しさん@そうだ選挙に行こう:2010/07/11(日) 11:43:56 ID:ebfKtMZC0
とおりすがりだけどDSC-R1のことだよね。
21.5mm×14.4mm

この写りが手に入ると思って16-80za買ったよ。
408名無しさん@そうだ選挙に行こう:2010/07/11(日) 12:06:25 ID:NxdSPtYd0
てっきりリコーの方かと。。。
てか一般的にはリコーの方が有名じゃない?
SONYに興味ないNEXユーザってのも珍しいかもしれないけど、
おいらミノルタαから入ったから、そうなんだ。
409名無しさん@そうだ選挙に行こう:2010/07/11(日) 12:20:21 ID:s+5CklIY0
>>408
スレ的には当然DSC-R1なんだけど、まあ知らなくても仕方が無いわな。
略して書いた>>402にも非はあるし。

んでも、言い訳するのは見苦しいぞw
「ごめん、知らなかった」
だけでいいんだよ。
410名無しさん@そうだ選挙に行こう:2010/07/11(日) 13:03:27 ID:NA1/cjKe0
>>406
どのマウントの?
411名無しさん@そうだ選挙に行こう:2010/07/11(日) 13:04:25 ID:DJoThVAH0
流れてきにRICHO-R1と思うのが不自然すぎるだろ
あ〜R1のレンズとNEXを合体させたい
412名無しさん@そうだ選挙に行こう:2010/07/11(日) 13:19:39 ID:NxdSPtYd0
>409
御意
>411
そもそもDSC-R1なんて機種は知らなかった。
413名無しさん@そうだ選挙に行こう:2010/07/11(日) 13:47:13 ID:Wqg/6K/i0
DSC-R1っても、サンヨーの機種だと思う人もいるよw
http://www.phileweb.com/news/d-av/200109/27/3241.html
Xacti以前に一度サンヨーの動画デジカメが盛り上がった時の機種(廉価機だけど)だから、覚えている人も多少は居るはず。

って別にサニョーのデジカメの方が有名だろとか頓珍漢なことを言いたいんじゃなくて
人によって知識違うのが当たり前なんだから受け取り方が違うのも当たり前で
よくあることと流すのがイインジャマイカという話
互いが違うものを指していた誤解は解けたんだからそれで良かったね、と
414396:2010/07/11(日) 15:04:47 ID:lHDnqJiC0
いやすまん、DSC-R1と正確に書かなかった俺も悪かった。
以前はWEB上でカタログのレンズ構成図見れたんだけど、
径の大きい後玉がセンサの2〜3mmまで接近してるような構成だった。
同じレンズがNEXで出るかと期待したんだけど、NEXのシャッター位置が思ったより前に出てるんで無理なのかも。
415411:2010/07/11(日) 15:11:03 ID:EEWVE6RE0
ちなみにDSCーR1(ソニーの)とNEX-5標準レンズだとR1のほうがいいわ…
高感度や動画可とか技術的な進歩はすさまじいが
レンズ交換式のカメラよりセンサー交換式のほうがトータル出品がお値打ちに
416名無しさん@そうだ選挙に行こう:2010/07/11(日) 21:43:47 ID:EuwsQWRW0
期待はしてたんだよ、期待は。
でもEマウントを使う限りまともな製品は出来ないと思う。
417名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/12(月) 01:02:30 ID:MuSDkPDp0
>>416
そういいきれる根拠は何だ。
sonyは少なくとも、製品出しただけ偉いだろ。まともな製品をお前が作ってみろよ。
他のメーカの開発でもない限り自分では作れないし、製品として世にでまわることがないから、全然実を伴ってないわけで。
418名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/12(月) 09:49:49 ID:aQNe0gcv0
R1を思い返す度に、結局はレンズなのねーと思う。
700に16−80で代わりになるかと思ったけどならなかった。
NEX3が今日届くけど16−80を付けた時どんな絵が出るのか非常に楽しみ。
NEXの7や9が出るならR1の後継機的な物にして欲しいです。

419名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/13(火) 00:35:09 ID:SjezfnGu0
いまDSC-R1のサンプルみると輪郭線がぶっとくて何じゃこりゃ、と思うな。
この当時はほとんどの人がこういうどぎつい輪郭強調の効いた絵をありがたがってたんだよな。
ミノルタなんかは控えめだったけど、全然受け入れられなかった。

ここに来て本当に解像度が上がってそんな必要が無くなった。
目が肥えたと思う。
420名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/15(木) 19:18:40 ID:pzC1uS6A0
キャノンにもAPS-Hミラーレスの噂あるんだね。

どんどん価格競争してくだちい
421名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/16(金) 23:18:09 ID:0FPPykMn0
次の単焦点レンズは?
422名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/16(金) 23:23:55 ID:LX9nzgeh0
600mmF4
423名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/16(金) 23:28:56 ID:53/pM6Ti0
634.0m F31
424名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/18(日) 08:55:53 ID:eWIJJOHD0
NEX-5はなにかに似ていると思ったらF707/717に似てるんだ
しかしボディをぐるっと回して撮れるあのギミックがないので買わない
あのやり方は秀逸だと思うんだけどその後やんないね
SONYデジタルカメラの完成型だったと思う
425名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/19(月) 14:14:00 ID:Xny+QMENP
とりあえずハードは5そのままでいいから
操作計だけかえたNEX5proとかを頼む
426名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/19(月) 16:27:27 ID:OJjRXIGs0
たぶんそれが、7
427名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/19(月) 20:26:41 ID:m4DJZPnE0
そして9がフル
428名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/19(月) 20:33:41 ID:kypvAC+p0
そして愛
429名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/19(月) 20:44:04 ID:Xny+QMENP
それって希望とか妄想とかじゃなくてソースあるん?
430名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/19(月) 21:20:52 ID:UMCbr+xf0
愛こそ希望
431名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/19(月) 21:44:51 ID:u2tecWgd0
愛があればソースなんていらない!
432名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/20(火) 12:42:17 ID:VgYW88wj0
>>431
その一言で済むなら「嫁の飯がまずいスレ」は要らん。
433名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/20(火) 17:55:30 ID:9mQFeT4E0
>>432サマ御愁傷様です お体を大切に
434名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/20(火) 21:04:58 ID:K7u+oPyT0
>>432
嫁の色気がないスレはどこかにあるのだろうか。
435名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/22(木) 20:07:09 ID:VG4TI3TA0
フルサイズになりそうなの?
436名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/22(木) 20:18:37 ID:0oSD7yeV0
>>435
なりません。
437名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/23(金) 09:55:05 ID:wPLJonC+0
おいしい飯が食いたいね。
438名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/23(金) 11:06:04 ID:gdNClayW0
SEXの上手い嫁と料理の上手い嫁ではどっちが好きですか?
439名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/23(金) 11:14:38 ID:MDqc4SCK0
断然、料理の上手い嫁ですよ。
440名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/23(金) 11:26:21 ID:hGj3I49x0
SEXだな
料理は自分で作ったほうが旨いので
441名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/23(金) 12:25:57 ID:oNGVePyu0
わずか5年でフルサイズ飛び越えて、645にまでなりますた。

442名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/23(金) 23:35:35 ID:euOEQoeY0
飯は毎日喰うもんだしなぁ。
やっぱ料理上手の嫁は羨ましい。

SEXは他所でも出来るから。
443名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/23(金) 23:50:57 ID:CbwA+hvo0
だれか442にツッコミいれてくれw
444名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/24(土) 00:07:27 ID:erpbQIUk0
>>442
え?
嫁も毎日喰うだろ。
445名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/24(土) 00:39:27 ID:++IlPcS/0
>>444
そういう人とは、話出来ません。
446名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/24(土) 12:05:05 ID:JDqe3djW0
で、フルは秋かな?
447名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/24(土) 12:17:34 ID:D6Zxx8QC0
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/interview/20100723_382437.html
NEXがうんこカメラになったのはこいつの所為 。
448名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/24(土) 12:37:39 ID:JDqe3djW0
技術者の忠告を聞かずにゴリ押しトップダウンで

アンテナむき出し製品を出して窮地に立たされてるアップルに比べたら、まだマシ
449名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/24(土) 12:44:41 ID:K13Vg5aU0
>>447
あんたにとってうんこなだけだろ
450名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/24(土) 21:55:30 ID:io0E27xn0
>>449
本人乙w

さっさと Eマウントの小型 35・50・85 F1.4 と
50・100マクロ と AF できるAマウントアダプタと
ボタンカスタマイズ機能のファームアップ出せや。
451名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/24(土) 21:58:13 ID:3eRTghpc0
>例えばプログラマブルボタン中心のユーザーインターフェイスを活かして、
>エキスパート向けと初心者向けでメニューや細かな操作設定を変えるなどはできませんか?

>なんとかやれないか? とは考えているのですが、今回の製品に関しては、
>まずはレンズ交換式カメラを経験したことがない人に思い切り振ったユーザーインターフェイスでつくっています。
>しかし、なんとか対策は施したいと考えているので期待してください。

期待してる
452名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/24(土) 23:19:29 ID:A32v2hU40
>>451
対策としてNEX7を発売する事になりました
皆さん買ってくださいネ(ハート)
453名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/24(土) 23:42:58 ID:S6zsuN7I0
撮影アドバイスボタンが設定でファンクションボタンになるだけでいいんだけどな。
454名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/24(土) 23:48:33 ID:io0E27xn0
>>452
買うぜ。

もちろんバッテリーの持ちも良くなってるんだろうな?
455名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/25(日) 08:09:49 ID:rhZdZXVA0
バッテリーの持ちはその次の機種nex-9で実装の予定です。その次の機種もお買い上げください。にぱぁ
456名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/25(日) 10:39:50 ID:yv/i+hno0
>>455
バッテリの持ちはコンデジが大体250枚だから
ソニーがメインターゲットにするコンデジ上がりからすれば
330枚で不足は無い
457 [―{}@{}@{}-] 名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/25(日) 14:25:34 ID:SGIHaiX/P
マニアは予備バッテリで済むからな
458名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/25(日) 17:29:02 ID:B9lXiPRJ0
>>456
コンデジの倍近いサイズのバッテリ使って
なに言ってんだよ。

αなんだから CIPA準拠で最低600枚、
目標1000枚を目指せよ。
459名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/25(日) 22:13:27 ID:WbRPl+ih0
そっか、Eマウントでソニー純正のレンズ交換式デジカメにやっとなったのね。
460名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/26(月) 07:29:00 ID:8betno5I0
はい、もうαは必要ありませんので、捨てます。
461名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/26(月) 18:09:14 ID:1aADQAQC0
αレンズ意外と値下がりしないね
462名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/26(月) 23:43:37 ID:hkmE6pIm0
予備バッテリーを多く持つのはいいけど、
2連のチャージャーも製品化して欲しい。
463名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/27(火) 01:34:40 ID:6Yzaapgz0
AレンズをAF可能にするアダプターはまだかのう・・・
SSMだけで良いというのに。
464名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/27(火) 02:57:45 ID:I6lpIa4F0

◆【不具合の】キヤノン・Canon【総合デパート】◆


http://www.fuguai.com/test_skausnaoaeeq/index/main_page/index/cPath/3_785
不具合・リコールの数はキヤノンが断トツのトップ


http://www.fuguai.com/test_skausnaoaeeq/index/main_page/index/cPath/3_785_790
プロ向け1Ds Mark IIIと1D Mark III でなんと7回も不具合連発!


http://www.fuguai.com/test_skausnaoaeeq/index/main_page/index/cPath/6_1365_547
http://www.recall-plus.jp/info/12611
事務機器もボロボロ!


http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1278672518/400
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=11227950/
最新の1D4も欠陥 いや全機種欠陥かwww
キヤノンでは欠陥が標準仕様www


★キヤノン製品で被害にあった方は泣き寝入りせずに行動を!

465名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/27(火) 04:29:53 ID:sc/kFYL70
>>454-458>>462

バッテリー関連FAQ回答例

バッテリーのトラブルはまず公式サイトからファームウェアをダウンロードして適用してください。
それでも解消されない場合はサポートに連絡を。

他にもこんな方法があります。
http://www.google.co.jp/images?hl=ja&q=%E3%83%9D%E3%83%BC%E3%82%BF%E3%83%96%E3%83%AB%E9%9B%BB%E6%BA%90&um=1&ie=UTF-8&source=og&sa=N&tab=wi&gbv=1&ei=8T0UTPTFCdb9cKnktP8L
http://thumbnail.image.rakuten.co.jp/@0_mall/fieldstore/cabinet/ikou_20100121/img10323896841.jpg
http://images.amazon.com/images/P/B000AQYAJ6.09.LZZZZZZZ.jpg
http://www.honda.co.jp/generator/special/select.html
http://www.sony.jp/ichigan-e/products/AC-PW20/index.html

ただしサードパーティー品使用は自己責任で。
466名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/27(火) 08:29:34 ID:IHfulxgSP
CCD搭載で低感度でクリアな描写する奴が出てくれないものか。
467名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/27(火) 08:34:03 ID:LOtMH6Sr0
なんだキティか。
468名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/27(火) 11:41:36 ID:mvvOgyh30
こんにちは〜
今までサイバーショットのT50、HX5Vの2台でソニーさんのお世話になってます夏樹といいます^^
みんなにはナッキーって呼ばれてるので皆さんも遠慮なく呼んでくださいね
それで質問なんですけど〜5.
469名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/27(火) 11:42:29 ID:mvvOgyh30
ごめんなさいTT
数字を入力するために日本語入力を切ったらエンターで書き込みになっちゃった・・
470名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/27(火) 11:50:53 ID:ukRPDcj30
ナッキー、落ち着け。
471名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/27(火) 15:41:43 ID:l9dCIXMa0

インタビュー:ソニーNEXの「Eマウント戦略」
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/interview/20100723_382437.html

――今後のレンズラインナップの考え方は?

 今後のラインナップの考え方としては、
一眼レフカメラのレンズラインナップのように、
あらゆる撮影領域のチャートをレンズで埋めていくのではなく、
NEX-5/3を使ってくれるお客さんたちの使い方に合った
特徴的なレンズを準備するのがいいのかなと思っています。


472名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/27(火) 23:14:51 ID:6Yzaapgz0
超望遠はいらないにしても、明るい単焦点は欲しい。
APS-Cならそれほど大きなレンズにならないはず。
でも新型カムコーダー用のレンズでもあるから、
高倍率ズームに行っちゃうかな。
473名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/27(火) 23:55:23 ID:79UTn6+E0
>>471
つまり、高倍率ズームを一本出して終わり、って意味ですか?
474名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/28(水) 08:19:35 ID:BtaTCIdD0

フルサイズは出そうですか?楽しみにしているんですが。
475名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/28(水) 08:30:17 ID:h72ixWLH0
高倍率ズームや望遠レンズ出しても小型化しきれずに売れ筋のNEX3・5にはバランス悪いから
レンズの充実を気にしないと明言して最小限しか出さないのは賢明な判断だろう
NEX7以降(9?)が3・5以上に売れれば発言撤回もあるけど
価格帯やボディサイズがより大きくなりそうなことを考えたら可能性は限りなく低い
476名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/28(水) 23:00:14 ID:HTyoDZnI0
7には位相差AFが付くよ
477名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/31(土) 10:52:47 ID:ZgAhEmXUP
16,32,48のパンケーキと
パンケーキの倍ぐらいの厚みで3倍ぐらいのズームは欲しいところ
478名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/31(土) 14:40:35 ID:lqT6y1g50
NEX-5と3を見ても何とも思わずスルーしてしまったオレ
こんなんじゃ一眼レフスタイルのサムスンのほうが魅力・・・(ゲフンゲフン

とにかく、はやくNEX-9かNEX-7を
ボタン、ダイヤルたくさん付いてて、大きくてグリップしやすいボディしか買わんぞ
479名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/31(土) 14:50:42 ID:SOLqhb0s0
>>478
ボタン、ダイヤルたくさん付いてて、大きくてグリップしやすいボディ・・・
α900のことですね?
480名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/31(土) 14:58:29 ID:lqT6y1g50
>>479
α900とツァイスレンズ、あれはいい物だが
カプラ穴とかもう見たくないですっ

過去の遺物をすべて捨て去ったシステムがほしいです
481名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/02(月) 02:24:27 ID:Bo9ODplZ0
簡単に過去を捨て去ったらシステムの存在意義が問われるな。
Aマウントだってニコンに比べりゃ歴史は半分ぐらいだし。
最もFマウントに比べりゃ歴史が短いお陰でニコンみたいな旧レンズの
互換問題が少ないわけだけど。
482名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/02(月) 09:53:51 ID:YPvSHwvi0
>>481
意味も無く簡単に捨て去るわけがない
損、得のバランスで決めるものだろう
まあこの業界の未来予想図を正確に描くのは至難だと思うが

ミラーレスは大きな節目だから
中途半端に互換を守るよりも、バサッと切り捨てて最適化したほうが得だと思うよ
483名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/02(月) 11:16:35 ID:Bo9ODplZ0
ああ、Eマウントに関しては同意。

AマウントだってMDマウントバッサリ捨てたからこんなに
互換性問題の少ないマウントになったんだと思うしね。
余談だけど、このときロッコールブランド捨てたのは失敗だったと思う。
484名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/02(月) 11:29:43 ID:EkBMFE3A0
秋にフルサイズ発売ってウワサがあるようだけど、ホント?
485名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/02(月) 11:50:30 ID:398Vpw1i0
ウソだからあきらめて
486 [―{}@{}@{}-] 名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/02(月) 12:38:47 ID:e/g7MY6fP
いまんとこAとEは置き換えじゃなくて追加だからな将来的には解らんが
仮にEに集約するとしても基本的にアダプタさえ改良すればレンズ資産は活かせる訳で。
487名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/02(月) 13:25:06 ID:azexRyqMP
>>486
ヒント オートフォーカス
488 [―{}@{}@{}-] 名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/02(月) 18:30:10 ID:e/g7MY6fP
>>487
ヒント 三行目の後半
489名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/02(月) 22:44:23 ID:TE4/5mvU0
>>488
携帯とかなら文字数いっぱいで3行目かも知れんが、
改行してなけりゃ2行目になるんだよ。
490名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/02(月) 23:23:50 ID:e/g7MY6fP
普通に打ち間違えたわ
491名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/02(月) 23:33:08 ID:YF1rEyt00
>>490
位相差AFの旧レンズ郡が最新アダプタ経由で
コントラストAFに対応すると思ってるのか?
492名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/03(火) 06:56:26 ID:+Z66QdhL0
不可能とは思わないけどな。

技術的問題点は旧レンズのバックラッシュだけなのだから、
例えばレンズ側のAF機構は使わず、アダプタ内のレンズをインナーフォーカスで駆動させるとか、
逆に撮像素子を動かしてピントを合わせるとか。

ちなみに上記のAFアダプタも撮像素子駆動AFもすでにカビの生えた古い技術。
493名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/03(火) 10:42:52 ID:+ucVvILw0
NEX-5/3のバッテリーじゃ現実的じゃないと思う。
494名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/03(火) 12:19:15 ID:xLgupZ8o0
>アダプタ内のレンズをインナーフォーカスで駆動させるとか、
逆に撮像素子を動かしてピントを合わせるとか。

というか、そんなことしたらせっかくのレンズ性能が生かせない。

フォーカス時に全群レンズが同じように移動するとは限らないからな。
その手で劣化がないとすれば全群がフォーカス時に同じ距離を移動するレンズだけ。
495名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/03(火) 13:54:17 ID:TKxPArhs0
NEX7とかNEX9がピタッと止まるAFでフルサイズ、EVFなら売れそうだね
496名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/03(火) 14:45:51 ID:aeojYMr30
>>495
「でもお高いんでしょぉー?」
497名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/03(火) 16:04:25 ID:TKxPArhs0
高いよ〜でもライカM9なんて60〜70もしてMFでEVFなし
JpegとRawでシャープネスも違うってのに比べると20〜30なら御の字です

思うにライカは倒れかけの世界遺産、ソニーは世界企業?んっ!こっちも倒れかけか?
498名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/03(火) 19:07:09 ID:gatLT+b50
結局、速度さえ求めなければコントラストAF非対応のレンズでも
AFは可能なんだよね(現にキャノニコはそれをやっている)。

だから後は、それを「やる」か「やらない」か、場合によっては極低速となる
AFを、ソニーが自社製品として「あり」とするか「なし」とするかだけの問題。

マウントアダプターを買ってまでAマウントレンズを使いたい人なら、
その辺りは割り切って使える人が多いはず。
ここはひとつ、クレームを恐れずに勇気を持ってAF対応して欲しいね。
499名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/03(火) 21:38:41 ID:54/PdYK9P
AFできないアダプタよりコントラストでもAFしてくれる方がよっぽどましだけどな。
どうせなに出してもクレーマーみたいな奴は喚くんだから。
500名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/04(水) 19:43:32 ID:8Carrd+I0
フランジバック差の空白に測距用のハーフミラー入れる可能性も残されてる
α55のミラー固定版みたいな
可動じゃないと特許でまずかったっけ?
しかしafモーター載せるなら今のバッテリーではしんどいな
nex7でfm500hとか採用すればいいだろうけど
501名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/04(水) 21:21:40 ID:VarbmUan0
>>500
>フランジバック差の空白に測距用のハーフミラー入れる可能性も残されてる
まぬけ!
ミラーだけ有ってもしょうが無いでしょ。
良く考えな。
502名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/04(水) 22:46:28 ID:8Carrd+I0
〉501
ハーフミラーは測距センサーのためだから当然センサー載せるのが前提なんだが?
絵に描いた餅にまで脊髄反射するのか
503名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/04(水) 22:51:48 ID:12b+0Dr40
AマウントアダプターとAPS-C一眼レフを並べて見ると、
確かにアダプターにハーフミラーとAFセンサくらい仕込めそうではあるなw
504名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/04(水) 23:12:59 ID:VarbmUan0
>>503
必要な物はもっともっと有るんでないの?
ミラーからセンサーまでの距離とか、
位相差AF用チップ、ボディーとの信号用接点、AF用モーター、
ボディー内でのハーフミラー使用時の露出その他の調整機能の
ファームでの対応、まだまだ有るんでないの。。
505名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/04(水) 23:26:12 ID:12b+0Dr40
>>504
距離含めて「仕込めそう」かなと。
SAM/SSMに限定すればAFモーターはいらない。
AF制御をアダプタがやるならボディとのやり取りは既存端子で足りるだろう。
それを行う回路がどこまで小さくなるかは知らんけど、そのへんはソニーの得意分野っしょ。
まあ、>502も言うようにネタだよ、ネタ。
506名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/05(木) 23:48:51 ID:nlmrdI3m0
ちなみにSAM/TRFに限定してAFしようとすれば失敗するはず。
事を致す前に張り倒されるのがオチだから。
507名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/06(金) 23:34:00 ID:GFSXVioA0
・マニュアル撮影がしやすいGUI
・ボディ内手ぶれ補正搭載
・Aマウントもアダプタを介してAF可能

NEX-5にこの三つの機能が揃えば神機種
508名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/06(金) 23:39:50 ID:wquF+0Z5P
レンジファインダー風のボディ
オーソドックスな操作系
普通のホットシューを希望
509名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/07(土) 00:57:02 ID:jSYEtX7g0
>レンジファインダー風のボディ

似非レトロはイラネ

>オーソドックスな操作系

使い易ければ何でもいい

>普通のホットシューを希望

今更αシュー以外のストロボを買い足せと申すか?
あ、でもαシューへの変換アダプタ付けてくれるならそっちの方がいいかも。
510名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/07(土) 09:39:38 ID:KkpMYsSd0
MFレンズで普通に使うのなら、今のUIでさほど不足はない気がするんだけど。
強いて言えばISO変更がやりづらい位で。
511名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/07(土) 10:34:14 ID:pogNhfVz0
GHはマルチアスペクトだから、4:3も16:9も換算2倍なのだよ。

で、NEXは1.88倍で、GHは2倍。対角比94% 面積比88%
キヤノンAPS-CとニコンAPS-Cの違いより少ない。

よって、GH2とNEX-7は、センサーサイズのハンディは性能で埋めれる程度の違いだ。
512名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/07(土) 11:15:39 ID:KkpMYsSd0
16:9じゃ写真なんか撮らないよ
4:3でないならたまに1:1使うくらい
まあNEXにはないけど
513名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/07(土) 14:15:45 ID:eG/PVgL40
>>509
光学ビューファインダー FDA-SV1
一見してコシナ製である。
16mmレンズ用光学ファインダーを取り外し、ストッパーの先端を逆に曲げれば標準シューとなるがホットシューにはならない。分解は自己責任で!
ちなみにオレはコシナ15mmレンズ+L/M リング + M/Eアダプタ使用で、上記
16mmレンズ用光学ファインダーをそのまま使っている。ブライトラインの線巾ぶんくらい外側まで写るが、不自由は無い。視野率 100% のモニターもあることだし。







=

514名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/08(日) 08:23:58 ID:Dn4ojBD5P
>>510
露出補正の時にヒストグラムが見えないとか、三脚撮影用に低振動モード欲しいとか、
いろいろ細かいところが足らない
言い出せばキリがないとは思うけどね。
515名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/08(日) 09:50:15 ID:rN0h7Wfk0
ヒストグラム見えない?
516名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/08(日) 10:35:29 ID:Dn4ojBD5P
露出補正してるときは見えないんだよね。
517名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/08(日) 11:55:02 ID:a16bHEhW0
http://www.gizmodo.jp/2010/08/_nex-5.html
ロシア製のにせエルマーじゃない?
518名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/11(水) 16:19:32 ID:v97KzDB20
NE-7やNEX-9が出るとして
動画専用機として発表されたNEX-VG10(NEX-10?)より
動画性能で勝ることなんてあるんだろうか?いや、なきゃ困るんだが
NEX-VG10
AVCHD(59.94i記録/29.97fpsイメージセンサー出力) MPEG-4 AVC/H.264

パナソニックのTM700が達成した1080/60pの搭載は期待できないのかね?
519名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/11(水) 16:36:06 ID:wD57r+Ox0
>>518
VG10はハンディーカムの延長の家庭用ビデオカメラでレンズ交換が可能になったもの。
対して、NEX−7、9はデジ1眼から発展してきた動画も撮影できるレンズ交換カメラ。
発売当初はアプローチの仕方が違うので記録フォーマットなどは微妙に違うだろう。
しかし何年か先、デジタル動画の行きつく先は同じフォーマットになると思う。
その時はVG−10シリーズとNEX-7、9シリーズとが統合されてREDのEPIC,SCARLET
のようになるんじゃないかな。
520名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/11(水) 22:03:07 ID:v97KzDB20
えっ記録フォーマット同じじゃないのか?
少なくともNEX-5と同じでしょ?
VG10はビットレートが少し高いだけで
521名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/11(水) 22:24:33 ID:5J12oZkE0
522名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/11(水) 22:24:45 ID:5J12oZkE0
すまん誤爆。
523名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/17(火) 08:48:35 ID:VsmbKSIM0
ネットの噂ではペリクルαがソニー陣営のフォトキナのメインで
7はモック展示って書いてあったね
524名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/17(火) 17:43:07 ID:Pzilu1Uz0
ペリクルってセンサー掃除どうするの?
一応ミラーアップ出来るのかな?
525名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/18(水) 08:37:31 ID:eeb9MVve0
一応暗くて都合悪いときはミラーアップできるようなことが
書いてあったはず。実際どうなるかはわからんけど。
526名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/24(火) 16:11:12 ID:/t+kEzu/0
ソニー、レンズ交換式デジタル一眼カメラ“α55”ボディ「SLT−A55V」などを発売
http://release.nikkei.co.jp/detail.cfm?relID=259460&lindID=4
527名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/24(火) 20:11:41 ID:YtLEZf4k0

NEX-9/NEX-7は当分の間お休みさせていただきます。
528名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/24(火) 20:51:02 ID:dVqpDxv30
次は
ネックス55とネックス33だろ
529名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/27(金) 18:42:07 ID:LT+k4aHN0
>>519
VG10とA55が、完全に喰い合ってるように感じる
どっちも動画に最適化されている。

VG10のがUIや使い勝手などが動画に最適化されており、
A55はAFが動画に最適化されている。レンズラインナップも圧倒的にA55が多い。

VG10型の筐体に、A55のAFシステムを付けてAマウント化すれば、
それが最強だろうけど、Eレンズが使えなくなるという意味では、
A55の方が軍配があがるとも思うが、
VG10は気軽カメラのNEXを従えてEマウント勢力を強化しているし、
本格的な動画作品を取るなら、AFには基本的に頼らないだろうと考えれば
マウントアダプタでレンズ部即は解消される。

どちらに軍配があがるのか、すごく面白そう
530名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/27(金) 18:50:58 ID:rFojEwOf0
>>529
>どちらに軍配があがるのか、すごく面白そう。

どちらが売れてもSONYが儲かるんじゃないのか?。
531名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/27(金) 18:59:22 ID:JK+I3fqT0
>>530
株主でも経営者でもないので、ソニーが一銭も儲からなくても全然構わない。
必要な事業であれば、売り上げ如何に関わらず、赤字でも他部署の黒字で補填され
維持されるし、不要な事業であれば、黒字であっても切り捨てられる。
売り上げなんかどうでもいい。
532名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/01(水) 14:23:17 ID:beEbO0xk0
どちらも売れる
シェアを落とすのはパナ
533名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/06(月) 12:44:17 ID:2P0vvBS+0
ts
534名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/13(月) 12:56:40 ID:r09lu7j90
535名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/13(月) 13:51:24 ID:3F4CZ5pf0
>>534
つーよりM43お亡くなりのお知らせだろ。
536名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/13(月) 13:56:04 ID:5wBNfcLRP
M42は不滅、M43は早くも滅亡、
537名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/14(火) 06:40:10 ID:SZW/du3Z0
>>534
ゴロが悪いから捏造だと思うすなー
538名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/17(金) 00:55:32 ID:8qNdY5ul0
539名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/17(金) 09:19:18 ID:dqW45uuv0
現行持ちとしてはできたら出ないでほしい
540名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/17(金) 10:23:22 ID:doFPVb5m0
あんまり次々だすのもねえ…
ちょいとコンセプトが違うならともかく、
無理やり小出しに機能付加新製品とか出してもブランドが廃れるだろう…

一年に一回、もしくは2ラインを半年後ととかでいい気がする。

量販店の値下げ圧力で商品回転が早すぎるんだよ。
541名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/17(金) 11:03:07 ID:dqW45uuv0
Qualia016の呪い
542名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/17(金) 12:19:53 ID:aUm1xdtu0
>>538
来年も9月になればそんな先の話でもないがな
543名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/18(土) 13:26:32 ID:+nXfu4F80
買う気満々だったけど操作 I/F まわりでちと萎えたんで
NEX-7 には結構期待しているんだけどね…

っていうか有料オプションで「普通の操作系」なNEX-5ファームなんて
出してくれるんなら NEX5 で全然ええんじゃがの
544名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/18(土) 16:24:12 ID:Ea6v0v2U0
sonyにそういうファーム出してくれって要望出したいんだけど
そういうのってどこに言えばいいんだろう?
サポセンだと流されそうなんだが
開発に直接伝わるような方法って無いのかな
545名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/18(土) 16:42:58 ID:XxqrANTx0
>>544
機種によっては要望受付ページがあるが。
あとで見てみよう。

それと登録ユーザーアンケートとか。
546名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/18(土) 16:45:42 ID:EMQQt9on0
開発に流してもらえると信じて要望出すしかない。

届かないならそれまでのメーカーと言うこと。
昔、座談会が有ったっけ。そういう場とかイベントで開発の人が来てくれればね。
CP+のときは開発の人いたんだっけ?
547名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/19(日) 04:18:51 ID:qyno0Qq90
iPhone4のレチナディスプレイをEVFとして採用してくれ。
したらすぐ買う。
548名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/19(日) 04:24:54 ID:b5R79sNk0
>>547
賛同&購入確約署名を10000人分集めてきたら採用しよう。
549名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/19(日) 04:26:11 ID:D5dvkmFI0
>>544
これだろ。
http://support.d-imaging.sony.co.jp/www/d-slr/inquiry/crservice.html

まぁ、「関連部署に申し伝えておきます」だけどな。
550名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/19(日) 08:54:39 ID:6B56BsvC0
>>543
まったく
あの操作説明ボタンって何?
この限られたスペースで何?
551名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/22(水) 00:35:37 ID:Oe0BZ+ys0
NEX-5/3 の方にカスタマイズ機能来たねぇ

There’s also a new custom function that allows assignment to buttons
of frequently-used functions, plus a new function to record movies
with setup aperture.
552名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/22(水) 07:34:06 ID:2t7GSf8+0
すっとぽ測光とAEロック機能はまだかな
553名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/22(水) 07:49:04 ID:xnPI0+Gd0
>>552
すっとぽ測光じたいは有るべ
554名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/24(金) 13:18:47 ID:e5fqJBqP0
次は、NEX-33、NEX-55です
555名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/24(金) 19:39:31 ID:eizim/jF0
SEX-3P SEX-5Pなら欲しい
556名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/25(土) 19:15:22 ID:KuWvZZbu0
NEX-9がフルサイズだったら
NEX-5は安くなるね
557名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/25(土) 19:22:39 ID:Oo4zMZ8I0
>>556
いえ、NEX9が馬鹿高くて終了です

口径はフルサイズカバーしてるがテレセンで無理
558名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/25(土) 23:44:50 ID:OjRkfVpe0
それ以前にニコンがフルサイズセンサーを買ってくれないので
フルサイズセンサーを作れません・・・(´;ω;`)
559名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/29(水) 17:50:46 ID:PMnR2WrC0
NEX9 == α55だろ
そもそもフルサイズにしたらレンズも作り直しになるじゃないか。
560 [―{}@{}@{}-] 名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/29(水) 18:20:08 ID:LpDqym2OP
なにいってんだ?
561名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/29(水) 18:22:29 ID:ftJH5M890
>>557
フルを作るのならレンズは新設計だろうから無理ということはない。
562名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/29(水) 18:41:48 ID:OYsZAcMg0
>>559
NEXはEマウントでα55はAマウント。混ぜてんじゃねーよ。
Eマウントでフル作ってフル用レンズてのもなくはない。
既存のレンズつけたときはα900みたくクロップすればいし。
だがEマウントでフルサイズは技術的にまだ無理。
563名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/29(水) 19:16:02 ID:wGcIhIXD0
>>562
技術的に「まだ」むり
じゃなくて、
技術的にムリ
564名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/29(水) 19:31:02 ID:OYsZAcMg0
>>563
なにが?イメージサークルは確保できるからあとは周辺光の始末だと思うが。
M9がすでにやってることを可能性すら否定するのかい。
565名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/29(水) 19:32:52 ID:OYsZAcMg0
周辺光ておかしいな。
素子の周辺域の色被りとかの話だ。
566名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/29(水) 20:35:49 ID:cfbOksnl0
NEXは史上最低のうんこカメラだと思ってたが、設定次第でどうにか使い物になることが分かった。散々貶してきてゴメン。

しかし、操作系を省略して只でさえ使いにくいユーザーインターフェースを、撮影アドバイスとか顔認識とかくだらない機能が一層使いにくくしてるのは解せない。

価格は気にしないから、NEX-9は上級者向けに割り切った機能と高級なボディを奢ってほしい。

567名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/29(水) 20:45:32 ID:OYsZAcMg0
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20100929_396897.html
フルも技術的に無理ではないらしい。

>>566
相当に批判があって、真摯に受け止めたのかインターフェイスアップデートがくる。
全部が全部満たされるわけもないが、ソニーらしからぬ配慮。
9の前に7だろうけど、個人的にはデカイのは勘弁してほしい。
568名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/29(水) 20:49:16 ID:LpDqym2OP
そもそも7は中級機むけのナンバーで9はフルサイズ向けだから、
「NEX9はない」ならともかく「==α55」は根本的におかしいだろう。
569名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/29(水) 20:52:19 ID:2xFq5IF90
>>566
16 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[] 投稿日:2010/09/22(水) 23:05:42 ID:RvdnZDTP0 [9/9]
Photokina発表関連

Sony Japan | ニュースリリース | 世界最大規模の写真・映像関連の展示会 「Photokina2010」出展のご案内
ttp://www.sony.co.jp/SonyInfo/News/Press/201009/10-130/

進化する“α”Eマウントシリーズの世界
ttp://www.sony.jp/ichigan-e/evolution/

[開発発表]レンズロードマップ(開発予定)を公開
[開発発表]Eマウント用外付けフラッシュを開発中
[参考出品]NEX-5/NEX-3のカラーバリエーションを参考出品

ttp://www.sony.jp/ichigan-e/evolution/detail.html

NEX-5/NEX-3
ファームウェアアップグレードの詳しい情報

・マウントアダプター(LA-EA1)使用時のオートフォーカス対応
・操作性向上
 ・ソフトキーのカスタム機能
 ・カーソル回り込み
 ・ラストカーソル記憶
 ・ラストカーソル記憶設定
・動画の絞り対応(録画前に設定)
・MFアシストの拡大初期位置の変更
 ・MFアシストの拡大初期位置の変更
 ・MFアシストの有効時間設定
570名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/29(水) 22:50:12 ID:cfbOksnl0
α900Tiを出さなかった罰として、NEX-9はチタンボディと
αホットシュー装備にすること。>>ソニー
571名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/29(水) 23:29:16 ID:+TKbTc3H0
フル出たら絶対買う。レンズも。
今はほとんどα900+2470ZAで使っているんだが、
状況によってはでかいし重い。
572名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/29(水) 23:58:59 ID:2xFq5IF90
573名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/30(木) 00:02:51 ID:2xFq5IF90
574名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/30(木) 00:23:59 ID:Xyl+/Zd10
でかいNEXなんてそんなアフォなものつくるわけないだろう。
そんなのだったαと別ラインにする存在意義ないじゃん。
575名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/30(木) 00:37:18 ID:wytxJoG2P
900の大きさ知らないのか。
576名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/30(木) 01:07:28 ID:T/V9fTHD0
マイサンがアップを始めました
577名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/30(木) 02:02:40 ID:Z28IdyeO0
>>575
縦グリ付けなければ、いうほどおおきくないやん。
578名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/30(木) 02:15:07 ID:ZEJvR93w0
>>577
え?A700とかD3比とかじゃなくて、
NEXと比べて本気でそう思ってる?
もしそうなら意志の疎通できる自信がないわ。
579名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/30(木) 02:25:49 ID:VigeegtY0
>>578
NEXみたいなミラーレスと比べようだなんて人と意思の疎通が(ry
580名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/30(木) 02:54:37 ID:Z28IdyeO0
>>578
なら、わざわざA900と比べるんじゃなくてA55/33と比べるべきでしょ。
NEXを一回り大きくしたら、A55/33クラスになってしまうのでは?
581名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/30(木) 08:21:52 ID:wytxJoG2P
>>579
>>574をよく読んでみ

>>580
もしかして35oとかフルサイズとかの意味を知らない?
それとも33や55がフルサイズだと思ってるとか?
582名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/30(木) 08:44:01 ID:3U1wQqwo0
33/55とNEXでもそうとう違うけどな。
NEXなんかレンズ無しだとコンデジにしか見えない大きさだし。
仮に33/55位の大きさでもあれでフルサイズだったらスゴイ事だし、
Eマウントなら厚さは減らせるからな。
583名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/30(木) 08:47:57 ID:6Wgl0rqi0
ソニーのことだからコンパクトにこだわるんだろうけど
グリップはちゃんと出来るのをお願いしたい
584名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/30(木) 08:54:34 ID:Xyl+/Zd10
そこは大丈夫じゃない?グリップに関してはNEXも相当優秀だし。

ちなみにライカ判は大きいの常識を最初に覆すのはSONYだろうと思ってる。
価格破壊も。
次はα99を売価10万円ボディで、とか妄想してみる。
585名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/30(木) 18:05:27 ID:Bp5P/a+t0
幸せだな〜
586名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/30(木) 23:07:07 ID:moddB3ic0
操作性はなんとかなりそうだけど、デザインの酷さは如何ともし難い。
こんなのがグッドデザインって、どんな基準で選んでるんだか。
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20100930_396919.html

NEX-9はまともなデザインで頼む。
587名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/30(木) 23:14:53 ID:z66xXipH0
9は、Eマウント版CLEデジタル的なアプローチしてくれないもんかな...。
588名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/30(木) 23:15:39 ID:t3NvC1gxO
レンズ無しでは写真撮れないんだから
ボディだけ小さくても意味無し。
無理して小さくしたら熱暴走を誘発するだけだし、
せめて10分は連続して使える仕様を望む。
589名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/01(金) 01:11:48 ID:6Irb3EB80
33/55の動画撮影時間の問題は手ブレ補正のせいでしょ。
センサが動くから筐体と熱的接続ができず放熱に難がある。
現に手ブレ補正のないNEXではそんな大げさな問題にはなっていない。
センサLVで出遅れたのも同じ原因と思われる。
これを解決出来たのはセンサの発熱量が減ったから。
つまり、センサがさらに進化すればじきに解決する問題だね。
590名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/01(金) 12:12:11 ID:8L6vYS5MP
586はどんなデザインなら満足すんだ?
PENみたいなのがいいのか?
591名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/01(金) 22:22:50 ID:pIPTuJk10
592名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/01(金) 22:30:32 ID:OKUldcsp0
>>591
これまた好き嫌いが分かれるな。
単に仕上げがいいだけって話もあるが。
チタンじゃなくても+3万じゃ収まらんかな?

まあグッドデザイン賞なんて金払えばげふんげふん
593名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/01(金) 22:58:57 ID:ls2mTDWf0
日本じゃこういうデザインの工業製品は出ないわな。
デザイナーが幼稚で自己顕示欲が強いのか営業が無教養なのかしらんが、
ガキっぽいデザインばかりだからな。
カメラに限らず。
594名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/01(金) 23:17:53 ID:x2QA75sR0
こんな何十年前見てる後ろ向きなデザインないわ
Penなんかもそうだけどな
骨董品趣味持つのが普通の感覚だみたいな事を主張されても困るわ
595名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/01(金) 23:31:41 ID:/spad0Ik0
モチーフが古いレンジファインダーのイメージなのはともかく
背面見ると液晶もっとめいっぱいのサイズを載せられないのかな?
狙ってわざと小さくしてるの?
工業製品としてどうなの?ってかんじ
596名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/01(金) 23:37:04 ID:ls2mTDWf0
>>595
レンジファインダーのメカニズムくらいは調べようや。
597名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/01(金) 23:38:59 ID:pIPTuJk10
591はネタのつもりだったんだけど。。
ライカみたいなオールドタイマーを有り難がる気は俺も無い。
ただ、材質や質感はすばらしいと思う。ダシルバ好きだし。

結局どこのメーカーも無駄な機能ばかり詰め込んで、材質や操作性を
ないがしろにするから、質感も機能美も感じさせない使い捨てカメラ
ばかりになるんだよね。

NEX-5は十分な機能と実用性を備えてるんだから、中身はそのままで
いいから、CONTAX G2やHEXAR RF Limitedくらいの質感でNEX-9を
作ってほしい。
598名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/01(金) 23:40:56 ID:KnyFx2Xu0
>>596
M9のメカニズムと何の関係が
意味不明
599名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/01(金) 23:43:02 ID:8L6vYS5MP
俺は良いとは思わないが、まぁそれでいいと思うのは勝手だが、
>>591は自分が良いと思うのが出てるならそれ買えば済む話じゃないか?
高くて買えないのも解るが、
どうせ同じデザインで他社から5万とかで出ても見向きもしないんだからさ。
600名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/01(金) 23:44:43 ID:9HYcjijqO
外観はどうでもいいよ
塗装なし生プラ剥き出しまで酷いとやだが
601名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/01(金) 23:46:26 ID:ls2mTDWf0
半年や1年でモデルチェンジするわ、すぐに実売価格は下がるわの
今のデジカメ市場では、そういうモデルは作りにくいわな。
第一、NEXが狙う層じゃないだろう。
オリみたいな商売でデジカメ事業やってるとは思えない企業なら
可能性はあるかもしれんが。
602名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/01(金) 23:54:41 ID:Vvb6hvzGP
そのM9はすごく高いと思うけど
フィルム時代のミニルクスのエクスクルーシブ?はコンパクトだけど似た感じだと思った。
603名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/01(金) 23:58:23 ID:pIPTuJk10
>>600
NEXのレンズ脱着ボタンがそうじゃね?
マグネシウムなのにプラスチックにしか見えない筐体といい、
なんか泣けてくる。
604名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/02(土) 00:04:03 ID:09KgnD5d0
マグネシウムなのにプラスチックにしか見えないからといっても、別に写る写真が変わるわけでも無し。
マグネシウムがマグネシウムみ見えると、素晴らしい写真がとれるんなら嬉しいが。
605名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/02(土) 00:09:06 ID:H4VQzUTe0
発売直後で実売8万ちょいの安カメラにそこまで外観期待してるなら
高くても期待通りのライカ買えばいいだけ
606名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/02(土) 00:15:07 ID:oVN5DkGX0
塗装してるからマグネシウムに見える事はないでしょそりゃ
てかこの人マグネシウム素材見たことあるのかな
ありゃお世辞にも質感いいシロモノじゃないよ 
607名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/02(土) 00:17:16 ID:cO9y92L9P
てかライカが良いのに何でこのスレに居るんだ??
608名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/02(土) 01:13:17 ID:wkBeBM3NO
金属と革で作ったNEXが欲しいみたいよ
609名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/02(土) 01:23:35 ID:UqkJ47Z8P
NEX-5の流れだとデザインは気になるな。
コンタGみたいな感じならNEXとしては平凡すぎるかな?
610名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/02(土) 01:56:28 ID:GTo8WHdg0
おお
611名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/02(土) 04:02:25 ID:wm47WZay0
「レンズ遊び」に似合うガワが欲しいってことかと。そのマインドは解る。
割と手ごろでどこでも買えてレンズ遊びができるAPS-Cって切り口では唯一に近いから。
「家電屋」の思惑として相容れないところはあるだろうけどね。

まぁ、ソニーがEマウントオープン化に合わせて方針転換してNEXのモジュールを外販すれば
そういうガワと組み合わせるところも出るんだろうけどねぇ...。
612名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/02(土) 06:17:29 ID:kD155hrQ0
>>611
NEX5シルバーを持っているが、NEX3みたいな赤があればそっちを買っていた。
カラーバリェーションを増やすだけでも選択肢が広がっていいんじゃない。
613名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/02(土) 07:18:46 ID:7J8NgqLD0
つかNEX3よりNEX5のほうが良く売れてる理由がわからん。
スペック厨が少数派ではないということなのか。
614名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/02(土) 10:13:50 ID:IcrS1YA40
>>613
色よりもぱっと持ったときのグリップしやすさを
重視した人だろ。

持ちやすさなんて慣れればどちらも同じだと思って
NEX3 を買ったが、店頭で NEX5 を持ってみると
NEX5 の白が欲しくなる。
615名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/02(土) 11:52:56 ID:Bs2khTKZ0
>>598
上3分の1くらいを距離計などの光学系が占めているのに、
その裏側に液晶モニターなんて組み込めない、ってことだろ。

組み込めなくはないだろうが、その場合は本体がもっと分厚くなるけどな。
616名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/02(土) 12:32:53 ID:R+KnXJLY0
ズームレンズだとNEX3じゃ簡単に持ち歩くってわけにいかん
617名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/02(土) 14:55:34 ID:avHfiMLy0
液晶小さいとかはギリギリまで詰め込まないでむしろ無駄を残すデザインだから、
NEXとは真逆の美学だろう。
厚みはむしろフィルムに合わせてるだろうし
もし本当に厚みになるとしても前に出せばすむ話どうせレンズつけるんだから。
レンジファインダーを有り難がる層ならむしろそれを強調された方が喜ぶだろう。
618名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/02(土) 23:08:41 ID:fIywrgk70
>>617
いや、なかなかおもしろい議論だよ。
自分が中の人なら明日設計に持ち込みたいぐらいだ。
つまり、NEXの液晶を着脱式にすればいい。

ビューファインダーか液晶を選べるような端子を新たに加え、
液晶さえも買い替え交換できるようにすればいい。
619名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/02(土) 23:35:04 ID:IGjlpJRG0
とりあえずお前の読解力はおかしい。
620名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/03(日) 09:40:18 ID:CbREh3010
CONTAX G2は定価16万3000円でHEXAR RF Limitedは50/F1.2のレンズ込みで42万円。

デジタルはイメージセンサーや画像処理など余計にコストが掛かるのだから、レンズ込み実売6万円でまともなカメラが作れる訳が無い。

NEX-9は最低でも実売15万円以上にして、その分のコストを掛けた製品にしてくれ。
621名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/03(日) 09:54:56 ID:z3JU2imGO
動画撮影時間を延ばしレンズをコンパクトにするためにマイクロフォーサーズになるだろうな
622名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/03(日) 10:35:01 ID:dvp3rDDOP
コストっつっても一台一台にかかるのと
開発費みたいに全台数で割れる物があるから、
マニアックで数が出ないモデルの売価が高くなるのは後者が理由なことも多い、
NEXラインで数が見込めれば部材コストの割に売価が安いとかもあり得なくはない。
623写真家蜷川実花:2010/10/03(日) 10:37:32 ID:W8p/laZd0

 人生気合いっす!とブログに書いてます、この前浅草に行ってきました、これは

 私の好きな早田カメラです。http://www.hayatacamera.co.jp/article/photo200806.html

コンタックスって大昔はこんなカメラだったんです、今でもそのレンズは優秀でこの

 ソニーのカメラにアダプターはめれば使えるんです。ソニーのカールツアイスは

 は所詮小学生の工作のレベルでしかありません。最低でも京セラコンタックス

 のレンズを使うべきなんです。カールツアイスは真似できないんです。

 アサヒカメラの飯田鉄さんの写真がカールツアイスのよき見本です、私の作品は発色

 ボケ味を追求してますが。ぜひコンタックスレンズをアダプターで使ってください。

 そして私を抜いてください。

 10月17日から有楽町交通会館12階でカメラの大安売りがあります、私も行こうかな?
624名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/03(日) 19:57:22 ID:SOOKdpLL0
>>622
開発費なんて共通設計してる
メインラインの機種側で十分回収済みだろ。

じゃないと Aマウントに加えてEマウントなんて
作れるわけがない。
625名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/04(月) 02:12:16 ID:YCTyA6woP
>>624
製品Aが儲かったから製品Bは利益薄い/出ないでいいって訳じゃないから。
626名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/04(月) 11:01:05 ID:PHn148LP0
>>625
製品Aがさらに儲かるなら、製品Bは利益薄くてもOKという理屈が成り立つ場合がある。
627名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/04(月) 13:01:03 ID:YCTyA6woP
そういう製品や、逆に本体薄利でソフトで利益出すゲーム機みたいなモデルはあるが、
単体で回収済みの場合それをやる理由がないのよ
NEX9を出すことで5も買わせられるアイデアとかならともかく。
628名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/04(月) 13:03:09 ID:0bbNgSgn0
とにかく安く買いたいって者が屁理屈こねてるだけなんだからほっとけ。
629名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/04(月) 23:18:08 ID:O2QxL5/i0
大量生産しないとコストダウンできないデジタル系は量産機と共有して、
筐体や操作系は専用設計でその分のコストを販売価格に上乗せすれば良いだけの話。
何も難しいことはない。
630名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/04(月) 23:25:42 ID:d3e1ncB50
アダプタスレのコストダウン馬鹿再臨かwwww
631名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/05(火) 00:30:30 ID:PaDLjkHDP
>>629
そりゃまぁコストのせられるなら誰にとっても難しい話じゃないだろうさ、
営業の反応はともかく。

みんなその後の話してると思うぞ。
632名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/05(火) 00:31:27 ID:ZuXJm4uM0
>>629
そりゃ、お前にとっては難しくなかろうさ。
口で言うだけだもん。
633名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/06(水) 22:04:24 ID:c5v1ckj70
んで NEX-9 は何時出るんだ?
634名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/06(水) 22:10:20 ID:jz1XCnLK0
>>633
独断と偏見で

NEX-9
2011:0%
2012:10%
出ない:90%

NEX-7
2011:30%
2012:50%
出ない:20%
635名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/07(木) 00:24:05 ID:IiGJuekB0
>>586
オレはNEXはいいデザインだと思うがな
コンセプトとしてはアップル製品みたいな
ごちゃごちゃしたディティールを廃して
機能をストレートに形にするってするってやりかた。
バウハウス的ってヤツ?

ソニーはどっちかっていうとディティールを
いじってかっこよく見せようって意図があったから
コンセプトとして現代的になったと思うがな。

このライカみたいな基本形はなんもかわってないのに
ディティールで新しく見せようってコンセプトのほうが
姑息で嫌味だと思うよ。
636名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/07(木) 04:13:19 ID:TE4/5mvU0
>>635
確かに、
コンデジ上がりでフルオートメインの人間にとっては、
このシンプル且つスタイリッシュなデザインは良いかも知れん。
ただ、ある程度カメラに慣れた人間にとっては、
お前の言う「姑息で嫌み」なデザインの方が使い易かったりするから、どっちが良いとも悪いとも言えん。

結局、「メニュー階層型フルオート」にしろ「1ボタン1機能」にしろ、
xi→siの過渡期の経験よりも時代の趨勢の方が物を言うからなあ・・・。
637名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/07(木) 06:07:58 ID:hmkY/4q20
NEXはマウントやレリーズボタン周りのアルミと、それ以外の質感の差が激しすぎる。
638名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/07(木) 08:34:36 ID:oQN5syTd0
639名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/07(木) 08:46:46 ID:JsJHNBGh0
>>636
つか「軍艦部」なんて用語があるくらいだから、カメラ小僧やカメラオヤジの
美的感覚だとスイッチやダイヤルやメーターがごちゃごちゃ配置されてるほうが
かっこいいって意識があるんだろうな

MF 絞り優先 露出補正 たまにストロボ発光 

って使い方なら現状のままでも操作性に不満はないし、ファームでカスタマイズも
可能になるから操作性にたいしての不満はほとんどなくなるんじゃないかねえ
640名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/07(木) 09:11:29 ID:e/g7MY6fP
NEXはそういう層向けだからあれでいいのにな
ごちゃごちゃがいいならそういうのを撰べばいだけ
混ぜても来賓の送迎に使うようなセダンにリアスポつけるようなもん。
641名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/07(木) 10:38:11 ID:CGmibF0t0
使いやすさの話をしているのに、見た目の好き嫌いの話に持って行くバカw
642名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/07(木) 11:12:17 ID:e/g7MY6fP
ログ読んでから書いた方がいいぞ。
643名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/07(木) 11:27:27 ID:L1BCXFKj0
デジカメって高級モデルになるほど外観ごちゃごちゃ
ボタンやダイヤルだらけになるんだよな。
だから操作が複雑になりすぎたゲーム機みたいに
「初心者お断り」のオーラが出まくって敬遠されてしまう。

Wiiみたく直感操作できるようにしろとまではいわないが、
普及価格帯のコンデジくらいにボタンをへらして
アイコン化されたデザインで親しみをもたせたのが
NEX成功の一因でもあると思う。
644名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/07(木) 12:14:13 ID:5pQ6ZUaq0
NEX-7は出るの?
645名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/07(木) 15:20:53 ID:TE4/5mvU0
>>639
同じ美意識でも、機能美の方だろうな。
だもんだから、「ボタンがごちゃごちゃしてて何が何だか訳が分からない人向け」のデザインのNEXを見て、
「ボタンが少なすぎて見ただけじゃ何をどう弄って良いのかよく分からない人」が敬遠するのもまた当然なわけで。
とは言え、使い慣れてくると弄るボタンなんて限られてくるから、どっちでも結局変わらないんだけどな。

「軍艦部」で思い出したんだが、
昔の艦船が、目視での距離感を誤認させるために色々とゴテゴテしいのに対して、
最近の艦船って、ステルス性を考慮したのっぺり平面構成がメインなんだよな。
何が言いたいかというと、
α900の、大和や旧軍艦艇のような重厚なデザインも大好きだが、
NEXの、ズムウォルトやラファイエットのようなシンプルなデザインも大好きだ、と。
646名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/07(木) 17:26:25 ID:JsJHNBGh0
欧米工業会的にいえば、「デザイン」てのはメカニズムの構造や機構を考案したり
設計したり、その三次元的な配置を考えたりすることも含むんで、日本で言う
エンジニアの領域にもふみこんだものなんだと。

で、クルマのマイナーチェンジでバンパーとヘッドライトの形変えました、
みたいな表層的な装飾については「スタイリング」って言葉で呼び分けてるらしい。

だからそのライカみたく機構的な配置はそのままでディティールをいじって
新し味をつけたものは「スタイリング」、ミラーレスのコンセプトを形にするために
SLRとはべつの形を創造したNEXみたいなのは「デザイン」ってことになるわけ。
だからグッドかどうかはともかくとして、NEXで「デザイン」について語るってのは
べつに間違ってないことになるわけよ。
647名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/07(木) 19:26:30 ID:oP2uyq270
これは、NEX-7が来るなー。。
648名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/08(金) 00:41:03 ID:z//LZr+Q0
NEXはむしろ、機能の割には表面上のインターフェイスがすっきりし過ぎて、
これが高機能カメラのインターフィストして大丈夫なのかと不安だった。
触ってみて、なるほど、Wシリーズなどと同様操作系だった。
一眼レフ系の操作系ではなかった。
649名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/08(金) 00:42:41 ID:I5ln0kyi0
>インターフィスト
フィストをどこにインターするの?
650名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/08(金) 00:49:43 ID:8WVoaPC/0
例の発表の件で盛り上がってると思って見にきたら、
全然じゃねーか?!

この糞野郎ども!
651名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/08(金) 01:14:09 ID:gxsA2FNC0
期待すると期待はずれのときがっかり度が大きいから、期待しないようにしてるんだよ。
652名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/08(金) 01:23:21 ID:z//LZr+Q0
>>649
うわー、インターフェイスだ。
自分でもどうやればそんな言葉が入力されるのか謎だ。
653名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/08(金) 01:24:36 ID:kX1oTkT90
レンズもロクに揃ってない状況で
上位機は出さないと思う・・・・・
654名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/08(金) 02:19:27 ID:GR+pglHcP
>>652
それが予測変換と普段の変換の恐ろしさだ
655名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/08(金) 08:02:16 ID:gxsA2FNC0
Aマウント機だと思うよ。
656名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/08(金) 18:50:26 ID:io5DO/cI0
来年Eレンズがズラリと出るんでしょ?
NEX-7はそれからだけど、先に廉価版Eマウントハンディカムが出ると思う。
657名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/08(金) 23:32:49 ID:B6EjsRHd0
α900を頂点とする一眼レフユーザーは直感的に
操作したいから「1ボタン1機能」を支持するし、
初心者はカメラ任せで何も操作したくないから
「メニュー階層型フルオート」を支持する。

二機種同時に発売するくらいなら、NEX-3と価格も
外観も大して差がないNEX-5なんかより、一眼レフ
ユーザー向けの機種を出してほしかった。

来年Zeissと同時にNEX-9が出るならHEXAR RFを
EVFにしたような機種がいい。
658名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/08(金) 23:38:17 ID:e9xig+vr0
>>657
現時点でそんなもん出てもレンズがなくてストレス溜まるだけでしょ。
同時に出るってのはそりゃ理想だけど、そうは行かないならエントリーからってのは真っ当な選択。
900ユーザーだからって何でも1ボタン1機能を支持するわけじゃないよ。
写真はじっくり撮ることもあればフルオートで使うときもある。
900と使い分ければいいだけの話じゃないの、NEXもそうやって使うにはいいカメラだよ。
659名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/08(金) 23:57:35 ID:GR+pglHcP
しかしNEXならあんまでかいレンズもアレだから
Eマウントは薄目の標準ズームとか単焦点連発とかにして
凝ったのはAマウントのでいいんじゃないかね。
ラインナップ知らないけど。
660名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/09(土) 10:27:30 ID:ugfOQDk00
>>653
出て4ヶ月でなにもかも要求する方がどうかしてるんだけどね
2ちゃんねらは性急に自分に都合のいい結論だしたいヤツがほんとに多いな
661名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/09(土) 10:33:53 ID:lTGL99CY0
まあ実際出たところで買うか、と問われれば、653の言うことは説得力があるな。

この状況で上位機種が出ると思ってる輩のほうが寧ろ”自分に都合のよい結論”だと思うが。
662名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/09(土) 13:45:59 ID:x6t0IHKA0
来年出るレンズのスペック予想でもしてまったりしよう。

Zeiss広角単焦点:20mm/F2
広角と言うからには135換算28mmくらいだと思うが、16mm/F2.8との兼ね合いで。
ポートレート:55mm/F2
マクロ:65mm/F2.8

ズームはどうでもいい。
663名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/09(土) 14:56:41 ID:6QM4puHy0
妄想なら、本気で。
664名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/09(土) 18:50:30 ID:49fXK03f0
レンズがないレンズがないっていうヤツに限って
レンズでても買おうとしなさそうだわ、大きさを勝手に制限しようとするわ
アダプタでいくらでも増やせることは考慮しないわ
ないないいってるなかで出た3本目はガン無視するわ

超望遠だったらAFがまともに動く純正のほうがありがたいだろうに
大きいからっていって敬遠するわけ? 一眼レフの大口径超望遠は
じゃあボディにみあったコンパクトさにまとまってるか?
あっちはよくてこっちはダメなんて理屈にあわないぞ。
大口径ででかいイメージサークルで画質が良くて特殊な焦点距離で
明るいレンズが小さくできないことくらい、普通に理解もできないのか?

レンズって道具がガラスやプラスチックの組み合わせで
光の屈折利用してできてる以上、すべての要件を満たして
劇的に小型化なんてできないってのは当たり前なんだがな。
APS-Cのぶん、フルサイズ用よりはコンパクトにできるが
際限のない小型化を要望するならお門違いだろ?
とにかく小さいのがいいならコンデジの高倍率ズーム機買えよ。
665名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/09(土) 19:05:01 ID:Ko9/NFPI0
>>664
とりあえず3本のうち2本は持ってるぞ。
望遠はAマウントのボディ使うからいまんとこイラネ。
マウントアダプタ?
そんなもんに合わせたボディがいきなり出るわけないだろw
666名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/09(土) 19:05:07 ID:lTGL99CY0
やれやれ。明るいズームが出たら速攻買いますよ。
要求にあった選択肢が狭いのが問題で、別に出たら買うって問題じゃない。
667名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/09(土) 19:08:58 ID:49fXK03f0
>>665
2本でいいなら俺ももってるけど不満はないがな?
マウントアダプタにあわせたボディ?
そんなもん出るわけないだろ?
ボディにあわせたマウントアダプタを普通は出すんだよ。
そんな勘違いしててよく不満だけは鳴らせるもんだな?
668名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/09(土) 19:09:04 ID:lTGL99CY0
664に激しく同意。
Aマウントでレンズ一通りそろってるし、動画撮らないから高倍率ズームは個人的にはイラネ
669名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/09(土) 19:11:39 ID:lTGL99CY0
ゴメン665だった。
ちなみに別に不満もってるわけじゃないよ。
だけど出ない不満と18-200買わないことを強引に結びつけるのが気になっただけ。
高倍率ズームの必要性を感じないからガン無視って人は少なくないと思うよ。
670名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/09(土) 19:12:40 ID:Ko9/NFPI0
>>667
明るい単焦点は欲しいぞ、それを言うのが何か悪いのか?
マウントアダプタなんて眼中にないよ、クラカメ趣味はないから。
671名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/09(土) 19:16:43 ID:49fXK03f0
>>670
そこに無理な小型化を押し付けなければべつに悪いとは思わんよ。
原理的にありえないものを作らなければダメ、っていってる連中が
いるからそれに向けていってんのよ。
672名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/09(土) 19:26:13 ID:Ko9/NFPI0
>>671
俺はとりあえずロードマップのレンズが楽しみだけども。
でも16/2.8とかもうちょっと描写なんとかならんかったのかなとか思うしなぁ。
サイズについては1655までは許容範囲かな。
単焦点ならその半分くらいまでが理想。
673名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/09(土) 19:29:37 ID:lTGL99CY0
>671
OK
入門機でありがちな話。昔からそういう人は居ましたなあ。

初めてレンズ交換カメラを手にする人は、物理の制約を受けない、ソフトウエアで殆どの
機能を実現しているデジモノの延長で考えるんでしょう。

なので、物理の法則に縛られているのだから無理、と返すようにしてます。
どんなにスピードを出していても一瞬で止まったり曲がれる自動車とか、
翼がなくても飛べる飛行機みたいなものだと。
674名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/09(土) 19:53:22 ID:iPofXnM00
リフティングボディ機と申したか
675名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/09(土) 21:28:35 ID:D+yKgYFt0
素人のカメラ購入相談なんて、そんなんばっかじゃねーか。
運動会で動き回る子供を失敗なくきれいに撮れて
扱いが簡単で小型で軽くて安いのがいいですって
バカかアホかと。
676名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/09(土) 22:21:11 ID:qptORODB0
16mmはあの薄さで24mm相当で出したってのが売りですよ。パナのように、
デジタル補正を使わないのがソニーの方針なんだか良く判らんけど。
677名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/09(土) 22:54:48 ID:BQS/xH1e0
ほとんどのNEXユーザは3本のうち2本持っている。
678名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/10(日) 15:16:29 ID:5EcsA4a9P
EVFはいつ出るんだ?
679名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/10(日) 15:21:38 ID:DgUqXijY0
>>678
いくらまでなら買うの?
680名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/10(日) 15:33:50 ID:5EcsA4a9P
2万円代
681名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/10(日) 15:46:40 ID:DgUqXijY0
>>680
2万5千円で10000個出ることが分かれば開発できるんじゃないかな。
でも1万円以内とか言い出すやつが必ずいるだろうし。
アンケート採ってみたい気分w
682名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/10(日) 16:00:57 ID:03xsJMKl0
カンカン照りの屋外で 100マクロで
α900 より MF がやりやすいなら買う。

683名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/10(日) 16:49:50 ID:x/CipsfJO
EVFは設計上の不具合で結局ボツになったそうです。
684名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/10(日) 16:51:55 ID:5EcsA4a9P
だからSonyほウンコ。EVFがあったらマイクロフォーサーズは即死していたのにな。
685名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/10(日) 17:06:15 ID:FaBX+XsW0
ストロボ付けるあの外部ソケットって映像出力も来ているの?
686名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/10(日) 17:07:30 ID:LlAidzuF0
少なくともストロボ用だけにしては端子の数が多すぎる事だけは確かだね。
687名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/10(日) 17:13:36 ID:JTF7Id8X0
あのリーゼントの兄ちゃんは「いろいろ出来るようにはなってますが、何をするかは未定です」
みたいなこと言ってた。
688 [―{}@{}@{}-] 名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/10(日) 18:14:48 ID:Ed1FNftvP
収納時にコンパクトになる標準ズームを頼む
689名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/10(日) 18:34:57 ID:5EcsA4a9P
おまいのチンコがそれだ
690名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/10(日) 18:37:59 ID:iYaE58hg0
えっ使用時も伸びないんだけど
691名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/10(日) 20:10:36 ID:o1CMAkN10
インポー
692名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/10(日) 20:24:26 ID:FaBX+XsW0
>>690
EDレンズ使用か・・・・・
693名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/10(日) 21:22:22 ID:DgUqXijY0

少なくともアクセサリー端子にはフラッシュとマイクの接点が用意されているし
現状でもHDMI端子にモニターを接続すればライブビュー撮影が出来る。
超小型のHDMIモニターがあればEVFになる。
694名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/10(日) 21:52:50 ID:LlAidzuF0
わざわざ外に大きいのつけるんなら背面でよいのでは、
EVFのFの意味がわかってまつかあ
695名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/10(日) 22:16:16 ID:5EcsA4a9P
そんなに腕伸ばして、ぶれた絵撮りたいんならコンデジにしなよ。
696名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/10(日) 23:59:03 ID:DgUqXijY0
>>694
君も想像力が働かないね。
だれがでかいモニターをつけろと言ったんだよ。
素人がこういうのどう考えても使わないだろ?
http://techon.nikkeibp.co.jp/article/NEWS/20080415/150466/ 11インチVF
http://www.sony.jp/professional/News/info/pb20100412_08.html 5インチVF

要点は

「接点は既に用意されている」
「0.5インチ程度のHDMIモニターがあればすぐにEVFになる」

∴開発は比較的容易。サードパーティーでさえ可能。
 ただしHDMIの通信速度が実用に耐えるかは分からない。

ビデオカメラのVFとかライブビューリモコンとか探せば技術的参考になるものはあるよ。
http://cfm.citizen.co.jp/product/view_finder.html 1インチVF
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20090616_294210.html 2.5インチ
http://av.watch.impress.co.jp/docs/news/20091112_328364.html 0.52インチ

人が考えつきそうなものは既に誰かが考えていて動き出している。
697名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/11(月) 07:09:19 ID:MSupnY1O0
12日 13:00 ソニー、ミラーレス一眼カメラの新機種を発表
http://live.sankeibiz.jp/live/20101012/live.htm
698名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/11(月) 10:00:49 ID:Xpppg5a60
どうせカラーバリエーションだろって思っていた方が
がっかりしないで済むな。

むしろソニー以外からEマウントボディが出るって
話の方が期待感が大きい。
699名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/11(月) 10:12:25 ID:L14rh2LC0
桃栗三年柿八年

間を持たせるためにちょっと目先をかえたバリエーション展開くらいは
そりゃあするだろうしねえ
700名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/11(月) 13:55:28 ID:UExl2b9b0
α33の下位機種だの限定色だったらツマラン
でも一眼並に利幅の大きい上位機種って可能性は確かにある
ミノAレンズ使用可能でボディ側手ぶれ防止という妄想は楽しい
701名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/11(月) 14:48:09 ID:3p3tbDFGO
ミラーレスの上級機だせるならペリクリに逃げないだろ
702名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/11(月) 15:03:00 ID:Q4xeeuYHO
12日にNEXー7の発表があるってのは本当なのでしようか?

誕生日記念に嫁から5万円貰ったので、これから3を買いに行こうとしてたんですが、
2ちゃん覗いてたらこのスレが有ったもんで、発表後まで待つか3を買いに行くか悩んどります。(45歳 男
703名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/11(月) 15:04:52 ID:tPNf5izc0
>>702
ソースは>697のみ。
産経の誤爆かもしれない。
事実は誰も知らない。
704名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/11(月) 15:53:34 ID:Mi6KX4IWP
・何かしら出る
・ミラーレスなのでNEXシリーズ
これはまず間違いない

NEX6とか7になるかは微妙それより上はまず無い。
5ベースでゲーム機で言うところの「何チャラパック」みたいなのと予想。
705名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/11(月) 15:59:29 ID:Q4xeeuYHO
う〜ん…。

サンケイ見てきたんだけど、確かに具体性がない。

現行の色展開だけかもしれないし…。

明日まで待つかな。
706名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/11(月) 16:37:24 ID:V2UH6xKh0
もしあるとしたらほぼNEX-5に16MPセンサー載せたバージョン
NEX-7? バナのGH2対抗
707名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/11(月) 16:55:01 ID:3p3tbDFGO
透明ボディー・レンズの
NEXスケルトン
708名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/11(月) 16:56:36 ID:OBhMWa9d0
7と9はEマウントのαボディ
709名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/11(月) 16:59:33 ID:Xpppg5a60
>>706
高画素厨ってまだ絶滅してなかったんだ...

いくらソニーでもそんな馬鹿なモデルは出さない。
710名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/11(月) 17:00:43 ID:gB1dFbJE0
5を補完するとなると、
・ボディ手ブレ防止
・EVF付き
とかくらいしか思いつかないが、だったらα55で済んでるんじゃね?
っていうか、EVFをボディに付けたらNEXじゃなくなるだろ?
711名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/11(月) 17:02:37 ID:Q4xeeuYHO
>>706
あるとしてもセンサーの変更だけて、噂のビューファインダーやダイヤル操作ではないって事だね。

なら3買っといた方がいいなぁ。
712名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/11(月) 17:04:41 ID:OBhMWa9d0
EマウントはM43せん滅の使命を帯びている。
3、5、7、9・・。ボディバリエーションを持たせるのは当然。
AマウントはCN戦線のエース。
713名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/11(月) 17:05:54 ID:3p3tbDFGO
サムスンNX100もEVFあるもんだから、なんかムキになって対抗しそうな気がする。
ソニーなら
714名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/11(月) 17:06:22 ID:OBhMWa9d0
AマウントはCN戦線のエース。
来年のフルサイズ戦争への威嚇が始まったに過ぎない。
715名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/11(月) 17:07:45 ID:fwPmJRHvO
なんかNEX-5の限定モデルみたいな奴の気がしてきた
α33のミラー抜き激遅コントラストAF版とか、NEX-7より現実味があるわ。
716名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/11(月) 17:11:18 ID:cKDipNba0
>>709
α55と同じセンサーってことでしょ。<16MP
717名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/11(月) 17:16:20 ID:Q4xeeuYHO
めったに東京なんて来れないのに、踏ん切りがつかなくて、NEXー3の周りを何回も回っている。(衛星状態

ぬあぁぁ!どうしよう!
718名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/11(月) 17:17:25 ID:gB1dFbJE0
>>717
欲しいときが買い時
ともいうが、

後悔先に立たず
とも言う。
719名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/11(月) 17:19:31 ID:k8qniMN40
>>717
待て、通販って手段もある。今日は弄るだけで我慢するんだ。
720名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/11(月) 17:20:52 ID:FD2vunh30
新機種発表なら5や3のキャッシュバックやるかな
721名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/11(月) 17:23:19 ID:Q4xeeuYHO
静止軌道に入り弄ります。


そうだ、店員さんが来て背中押されたら買おう。
722名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/11(月) 17:27:46 ID:iig5tqf60
明日の一時頃、>721 の涙目が見れそうだ、
723名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/11(月) 17:36:14 ID:Q4xeeuYHO
一旦離脱すますた。(T-T)

店員さん背中押してくれなかった…。
724名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/11(月) 17:59:33 ID:4Yp3u1QD0
>>723
もう、帰っておいでw
725名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/11(月) 18:01:29 ID:HCQ1S4KV0
>>682
E-PL1にEVF付けてマウントアダプターで100マクロでMFしてるが
α900よりもMFはしやすいよ。NEXにもEVF搭載すればいいのに。
α33か55買ったほうが良くないか?
726名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/11(月) 18:03:50 ID:Q4xeeuYHO
せっかくIDがヤッホーだったのに。w(今気がついた

もう一度触って今日は引き揚げよう。
727名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/11(月) 18:10:27 ID:Mi6KX4IWP
それが最後の悩みの言葉となった・・


           FIN
728名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/11(月) 18:15:16 ID:rws/hyfs0
>>702
カラバリで5の白、3のオレンジかもしれんし、
α77かもしれんし NEX7かもしれん。
とりあえず12日待てば?

つか12月になったらキャッシュバックとか
ソニーカードで決済すると 5% OFF とかやるだろうから
それまで待てば?
729名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/11(月) 18:21:04 ID:xQ3REbUk0
SONY強気の機種にはキャッシュバックが無い。
α550は最後まで無かった。
余程、売れ行きが最初から悪くないと望めない。
市場価格最低の時か、SONY直販の割引最大を狙うのが吉
730名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/11(月) 18:27:30 ID:rws/hyfs0
>>729
NEX-7 が出れば NEX-3 は
キャッシュバックだろ。
731名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/11(月) 18:30:25 ID:WPiMmgr60
NEXは新聞の折り込み広告にさえ出てこない、でも展示は目立つところにあるんだよね。

しかしすでに3のダブルレンズキットも5万円台が家電量販店でも出てる。
少し悔しい。
732名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/11(月) 19:11:19 ID:UExl2b9b0
地元のエイデンじゃ、コンデジ、ビデオカメラ、一眼、フォーサーズのコーナーと、
それぞれにNEXコーナー作って四ヶ所もある。
えらくやる気満々なんだけど正直安くないのがな・・・w
733名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/11(月) 20:11:58 ID:Q4xeeuYHO
結局手ぶらで帰ってきました。
地元の量販店で、値段聞いたら58千円と言われ完全に諦めました。

これで良かったんだ、これで。
734名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/11(月) 20:46:36 ID:1jDViXGf0
>>733 よかったと思うよ。 ボクもそうする。
だって明日以降現行機種は値下がりかもよ?
新機種が欲しくなるかも知れないし。
735名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/11(月) 21:03:18 ID:Xpppg5a60
736名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/11(月) 21:36:25 ID:bdUN3o7a0
誰か、的確に訳して。
737名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/11(月) 21:47:03 ID:WPiMmgr60
>>736
いろいろあるけど、単純には設定のインターフェースが変わっただけだよ。

とのこと
738名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/11(月) 21:49:54 ID:WPiMmgr60
補足しておくと、Aマウントのオートフォーカスについては、また次回だってさ。
739名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/11(月) 21:53:29 ID:Xpppg5a60
それにしてもdpreviewは今までのUIけちょんけちょんだなw
俺もそう思ってたけど。
740名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/11(月) 23:16:07 ID:e3fbhB/30
いよいよ明日発表だな
741名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/11(月) 23:26:46 ID:6f/4pL/P0
しかし新機種発表なのに盛り上がってないな
742名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/11(月) 23:37:45 ID:la6xjF8xP
>>738
本体ファームウェアとは別だけど、マウントアダプターのファームウェアアップデートで使えるようになるって書いてあるが、
次回とは書いてない気がするぞ。
DPReview のテストはもっとレンズテストしてからって書いてあるけど。
743名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/12(火) 00:34:34 ID:cchNCtBX0
>>741
新機種が出ないからだろ。
カラバリの発表だけになると皆ふんでる。
744名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/12(火) 01:04:26 ID:uUPBsQ5N0
そもそも情報の信憑性が薄い。
745名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/12(火) 08:20:00 ID:eXazsiBj0
>>710
べつにそんな縛りはないでしょ
なんでもかんでも1号機の仕様どおりじゃなきゃいけないって
決まりがあるほうが不思議
EマウントでなきゃNEXじゃないってならわかるが
746名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/12(火) 08:26:10 ID:JtqD0DhL0
こと事前情報に関しては ルモア < 2ch だと思ってるからな。
10/12 NEX-7
10/18 ファームup
って線が高いと思う。ただ、EVF/OVFがないのに従来の一眼レフみたいな
形状は使いづらいだけで意味がないと思うので、そこがどうなるか
気になるところだ。
747名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/12(火) 10:47:07 ID:uUPBsQ5N0
ルモアさんも株を上げたもんだなw
748名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/12(火) 11:43:24 ID:IVw9GD6z0
何時発表なの?
749名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/12(火) 11:51:37 ID:uUPBsQ5N0
ソースでは13:00。
750名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/12(火) 11:52:39 ID:O/E4uDVE0
株価上がる?
751名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/12(火) 11:57:48 ID:IVw9GD6z0
>>749
了解
ありがトンです
752名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/12(火) 12:51:47 ID:fYy9sBo30
この段階でどこからもリークがないってことはガセの可能性もあるな
753名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/12(火) 13:00:15 ID:sYIeJGm50
信じているやるなんていないだろw
常識的に考えれば、どこの噂サイトにも載ってないものが発表されるわけがない。
754名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/12(火) 13:03:55 ID:buVm8zUO0
755名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/12(火) 13:03:57 ID:7eDzhrr30
ピンクだけw
756名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/12(火) 13:04:06 ID:n+X7gQas0
>>753
バカか。事前に情報が漏れる方が問題だろ。
757名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/12(火) 13:04:56 ID:fYy9sBo30
確かにピンクという情報は漏れてなかったな
新色だけだろうという予想はそのとおりだったようだが
758名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/12(火) 13:13:08 ID:2Mi6awvkP
オプション揃えたのは偉いな
16と1855だけでいいからレンズもピンクがほしい所だが
759名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/12(火) 13:32:32 ID:GOBKWycK0
ピンクだけかー
NEX-9期待してたのに
760名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/12(火) 14:21:08 ID:/BwtVEbk0
EVF早く出せ
761名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/12(火) 14:40:46 ID:bmpJqaIW0
陽あたりがいいとさすがの高性能モニターでもマニュアルフォーカスは厳しい
オレも覗き穴がほしいよ
762名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/12(火) 15:12:25 ID:pQv3Pq4n0
>>754
えっと…
763名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/12(火) 15:36:03 ID:ESU3P8mWO
昨日はお騒がせしました。
45歳 男です。

昨日あの時点での私の判断は、決して間違っていなかったと信じております。

ただ、本心は今日、おまいらと喜びを分かち合いそして、ワクテカな論議をしたかった。

では、ROMに戻ります。
764名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/12(火) 15:41:03 ID:pQv3Pq4n0
>>763
結局買わなかったんだよね?
ピンク買ったら?w
765名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/12(火) 16:08:36 ID:bmpJqaIW0
>>763
IDヤッホーだった人?
766名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/12(火) 20:18:32 ID:hJEJMSJr0
>>763
自宅に帰って冷静になったら地元の中古みて値段に納得してから新品買いに行くんだ。

そのときに、フィッシュアイと広角アダプタ、指向性マイクとレリーズアダプタ買うんだ。

そうすればインターバルタイマー内蔵してほしいって思うよ!!!

お願い、ソニーさん・・・インターバルタイマーお願い・・・動画性能はもういいんだ・・・
インターバルタイマーで紙芝居作りたいんだよorz
767名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/12(火) 21:00:08 ID:n+X7gQas0
>>766
α55/33ならインターバルタイマーつけられるのに

SONY α55/α33 Part15
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1286753338/23n

>> 1
資料集【インターバルタイマー】

エツミ、インターバルタイマー付きのリモートレリーズ - デジカメWatch
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20101004_398069.html
768名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/12(火) 21:23:00 ID:hJEJMSJr0
>>767
α用のインターバルタイマー付きレリーズ持ってるよ。

普通に純正のレリーズ持ってたけど、ebayで中華で980円送料込み買ったw
何秒間、何秒ごとにシャッターとかいろいろ設定できて楽しい。

しかし、NEXでは使えない。
しかも俺がもってるのはNEX-3

俺みたいな、なんちゃってな人にはNEX-3がコスパもいいんだ。
769名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/12(火) 23:56:01 ID:lqALlkZ00
ピンクは何気に女子に人気出そう。
770名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/13(水) 00:00:55 ID:uTnUjuGG0
もしかして今現在ミラーレスでピンク選べるのNEXだけじゃね?
771名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/13(水) 00:02:36 ID:uBXpwncw0
まあ、ペーとパー子に一台づつは売れるな、確実に。
772名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/13(水) 00:05:34 ID:yQoZZRhM0
いやいやいや

彼らはFP-1使ってるハズw
773名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/13(水) 10:53:55 ID:x4hre2550
>>769
>ピンクは何気に女子に人気
電源切るときに(ry
774名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/13(水) 12:01:11 ID:pJwEOze10
>>773
Aマウント機じゃないから、振動はほとんどネーヨ。
775名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/13(水) 13:19:28 ID:rkcjzabE0
>>774
蚊の鳴くような音はするね
776名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/13(水) 18:25:53 ID:qgVHp2gC0
センサーのゴミ落としなん? あれ
777名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/13(水) 18:43:38 ID:NIn+BcAv0
>>776
そう。
778名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/13(水) 19:29:22 ID:XSk5SspV0

フルサイズは、 ニコキヤノがAPS-Cでミラーレス発売した直後に、
嫌がらせのようにNEX-9フルサイズが出るとみた。
779名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/13(水) 21:47:02 ID:gSxCYW+j0
>>778
マウントアダプタ厨が飛び付くでw
780名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/13(水) 22:28:43 ID:TEnzZgrr0
α100の時は怒りでαレンズ売り払ったけど、その後α900で理想のカメラが実現した。
ソニーが新ジャンルに進出する際にボトムエンドからってことなら
上位機種のNEX-9も期待できるのだが、どうなんだろう。

マウントコンバーターでMFレンズ使うような人は
かなり高価なレンズを持ってる様子だけど、NEX-9さえ出れば、
ソニーに数倍の対価を払う用意があるだろう。
優良顧客をみすみす逃してるような気がする。
781名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/13(水) 23:06:05 ID:Iy28WQkQ0
>>780
APS-Cですらテレセンで苦労してるのにフルサイズとか簡単に言うな
M9はローパスに相当コストかけてモノにしてるっての
782名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/14(木) 01:34:42 ID:5TyAkuy10
>>781
マイクロレンズの事を言いたいんだね
M9はローパスないから
783名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/14(木) 02:11:16 ID:OG0H87//0
はいはいフライングフライング

489 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:2010/10/14(木) 00:52:10 ID:i4yp0jjP0 [1/8]
ファームダウソできるっぽくね?
ttp://support.d-imaging.sony.co.jp/download/NEX/NEX-5V3_Update1010a.exe?fm=jp
ver2のアドから推測で打ったら落ちた。これからやってみるw

511 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:2010/10/14(木) 01:17:28 ID:qEBMnOoa0 [1/2]
まさかとは思い>> 489に倣い
一つ一つURL当ってみたら落ちてきた
手が震えたわ

ttp://support.d-imaging.sony.co.jp/download/NEX/LA-EA1V2_Update1010a.exe?fm=jp

自己責任で頼む
人柱求む

514 名前:502[sage] 投稿日:2010/10/14(木) 01:18:11 ID:GLmA6sgo0 [1/3]
http://up3.viploader.net/jiko/src/vljiko032968.jpg

522 名前:502[sage] 投稿日:2010/10/14(木) 01:27:33 ID:GLmA6sgo0 [2/3]
http://up3.viploader.net/jiko/src/vljiko032970.jpg

AF動くYo
784名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/14(木) 06:06:22 ID:E9EA3+QC0
誰もフルサイズなどと言ってないが。
785名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/14(木) 07:16:41 ID:OG0H87//0

566 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:2010/10/14(木) 04:50:33 ID:hwitsm2c0 [2/8]
この機種には使えませんって出るからファームよく見たらNEX-5用だ。
NEX-3で人柱になるわ。

ttp://support.d-imaging.sony.co.jp/download/NEX/NEX-3V3_Update1010a.exe?fm=jp
786名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/14(木) 09:18:30 ID:jhgg7S1a0
落としてから気がついた
NEX売った後だわ
787名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/14(木) 10:02:05 ID:RL9DX08ZO
ソニー、世界初 有効1641万画素の携帯電話向け 裏面照射型CMOSイメージセンサー"Exmor R"を商品化
http://www.sony.co.jp/SonyInfo/News/Press/201010/10-137/

携帯の次はAPS-Cで本気を出してもらいたいね
788名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/15(金) 23:09:27 ID:RPoPKHDG0
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/dressup/20100624_375418.html
四角いフードがカッコいいなと思ったけど、このレンズ315000円もするんだね。。
完全にボディが負けてる。
789名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/15(金) 23:20:14 ID:AxQrge2c0
D3Xや1Ds3でも負けるレンズはざらにあるよ、
まして、コンデジに毛が生えたようなNEXなら連戦連敗だと思うけど
790名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/15(金) 23:33:49 ID:qoeQu1Gy0
ボディとレンズって勝ち負けの関係なのか?
791名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/16(土) 00:01:09 ID:r3d09AQ50
>788 見たいに、値段が上なら勝ちって言う価値観の人もいるって事でソ
792名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/16(土) 00:21:00 ID:lQHUJhpv0
いや、ボディとレンズを連携させ足し算とするのでなく、
足を引っ張り合う引き算で考えてるのかなと思えてね
793名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/16(土) 00:32:19 ID:/wWM7/QoP
>>792
レンジファインダーのレンズをNEXにつけるメリットは
小型だからデザイン的に合う。
Mマウントレンズでボケやレンズを通した画像が確認できる。
これは非常に大きくて今までと違う使い方ってのが魅力なんだよ。
レンジファインダーってのは万能カメラじゃない。
794名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/16(土) 00:45:33 ID:/RG4lfW10
ソニーのオーブンレンジはななな良いゾ
795名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/16(土) 08:55:17 ID:NjPCynTy0
>>788
四角いフードがあればいいなら
テキトーなレンズに合う四角いフードさがして
つけりゃいいだけなんじゃね?

あと、大阪のおばちゃんじゃないんだから
なんかみるとそれナンボそれナンボ?しかいわないのも
見苦しい話だよ
796名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/16(土) 10:30:22 ID:NjPCynTy0
ライカのレンズがそもそも同業他社と比較して妥当な値づけされてるか? ってのが
まず疑問だし、デジカメみて、レンズがいくら、本体がいくらで価格バランスがーなんて
考えるやつ間違いなく「見栄っ張りなカメラオタク」以外にいないしな。

正直なにがいいたいのかさっぱりだわ。
797名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/16(土) 11:19:51 ID:Rl6YfDe/P
うんだ。馬鹿高いライカレンズより安いのに、性能は同じかそれ以上の中古の一眼用MFレンズ見つけてウマーだもんな。
798 [―{}@{}@{}-] 名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/16(土) 12:06:33 ID:cZ5Ad7u5P
撮るためのコンデジや弄るためのデジイチとはまた違って、
こういうのはカメラというファッションだから、
ブランド志向みたいなもんで誰かが裏付けした価値(感)を
何も解らない人が値段で有難がる世界。
それを由とするのも個人の勝手、俺はそれを理解する気は無いけど。
799名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/16(土) 12:41:09 ID:NjPCynTy0
といってもバッグや服、クルマや時計のブランドにくらべて
カメラのブランドなんていわれても通りが悪くて一般的じゃないし

そんな小さいカメラのレンズだけで30万以上すんの!?
なんで??(物好きな…)

って思われるのが関の山だと思うがな。勝ちとか負けとか厨くさい言い訳せずに
素直に(ちょっとイイナと思ったけど高くて買えないよ)
っていえばいいのに…
800名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/16(土) 13:16:48 ID:KWzsbI1P0
落ちついてよく読んだ方が良い。
801名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/16(土) 14:44:46 ID://00RKVy0
まあ誤解だというならもっぺん出てきて
もうちょっと詳しく書くことだね
802 [―{}@{}@{}-] 名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/16(土) 15:01:33 ID:cZ5Ad7u5P
まぁあれで解らない子ならしゃあない
言い返したいだけの子とかにごねられて
中身の無いやり取りを散々繰り返すのも面倒だし。
803名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/16(土) 15:05:38 ID://00RKVy0
>>788だけで過不足なく発言者の気持ちがわかるのは本人だけじゃね?
だいたい、中途半端な書きこみをどう解釈するかも各自の自由ってモンだ
俺のいいたかったことと違うなんて2ちゃんじゃ日常茶飯事だし
どう発展させるかも後のやつの自由だよ
804 [―{}@{}@{}-] 名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/16(土) 15:29:33 ID:cZ5Ad7u5P
だいぶ勘違いしてるなこの子
805名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/16(土) 18:02:59 ID://00RKVy0
>>804
へーへーぼくちゃんのいうことが宇宙の真理だもんね
わるかったね確信に異議なんぞ唱えてw
806名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/16(土) 18:10:14 ID:O5K2za1X0
値段を気にする様な奴はライカを買うなと言うこった

まあ、貧乏人同士仲良くやろうよ( ;´・ω・`)人(´・ω・`; )
807名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/16(土) 18:15:43 ID:Bxr3BZjk0
いちいち2chの書き込みに”齟齬が無いように”何て考えて
書き込んでいる訳じゃないから、誤解して的外れなレスをするのは
勝手だけど、それはレスした本人にそういう先入観があるからで
あって俺の意見ではない。

俺はあの写真見て、良いレンズだけどさすがに30万超の価値は無い、NEX-5の質感はあのレンズと釣り合ってない、と思っただけ。

そもそもここは出てもいないNEX上級機を語る妄想スレなんだから、
”あのレンズに釣り合う上級機を出してほしい”と言うことを
判ってくれると有り難かったのだがね。
808名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/16(土) 20:07:56 ID:cZ5Ad7u5P
>>801 >>803 >>805
IDで抜けば自分が戦う相手を間違えてる事に気づけるはず。
809写真家蜷川実花:2010/10/16(土) 20:16:58 ID:m+CkJQHP0

 人生気合いっす!とブログに書いてますが富士急ハイランドに行ってきました

 でもソニーのカールツアイスはいまいちなのよ、カールツアイスだったら東ドイツ製か

 コンタックス、エギザクタレンズも安くて良いけど、コンタックス専門店の極楽堂に行けば

 遠慮なく使わせてくれるわ、アダプターはめて使わせてくれるわ

 でも明日17日から有楽町交通会館12階でカメラの大安売りがあるのよ

 新宿中古カメラ市場も良いわ
810名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/20(水) 08:03:37 ID:BYpu4kkM0
Eマウント黒色レンズは出ますか?
811名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/20(水) 08:12:38 ID:jnHRYpzk0
812名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/20(水) 08:14:13 ID:BYpu4kkM0
>>811
813名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/20(水) 16:32:18 ID:IA5iZCH40
>>811
使えなくなるだろがw
814名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/20(水) 16:39:10 ID:bRbLDjcO0
業者にアルマイト処理してもらうほうが得策だろうね
分解組み立て出来ればの話だけど
815名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/20(水) 19:19:51 ID:j6gJl1sn0
ライカM3をマスキングで塗り替えるショップもあるんでレンズくらい楽勝かと。
満足できるかどうかは別の話だけど・・・
816名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/21(木) 13:14:06 ID:79ugsoVI0
塗装じゃベタになって下地のメタリック感が消えるね
817名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/22(金) 09:46:25 ID:W5lUBgQ10
>>797
中古のライカのレンズって買った値段で売れたりするんだよな

2万で買ったズマロンが3万5千円で売れた。
3万で買ったズミクロンが4万で売れた。
2万で買った沈胴エルマーが4万で売れた。
11万で買ったエルマリートが10万で売れた。

500円のジャンクレンズを手間ヒマかけて再生する方が
よほど非効率的。
818 [―{}@{}@{}-] 名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/22(金) 12:31:01 ID:XnphSZo/P
手放す前提ってなぁ…
その辺だとほぼマニア層だし。
まぁソウイウ遊びなんだろうけど。
819名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/22(金) 13:01:21 ID:y8xBeTIr0
ライカはボディってイメージがあるから、レンズには魅力を感じない
820名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/22(金) 13:26:43 ID:JdvkeXKH0
ライカレンズは投機と一緒
カメラ屋が儲けるためにあるようなもの
コシナのレンズ使うのがベストチョイス
821名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/22(金) 13:32:44 ID:QqDmulPw0
新品同様の赤エルマーを10万で買って15万で売ろうとおもったら、ロシアンフェイクだと分って大損。
とか、その内痛い目を見るかも。
822名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/22(金) 15:18:32 ID:ILKDibM6O
>817
αレンズだってそうじゃん。
100mmF2とか35mmF2とかソフトレンズとか85リミとか。
レンズは希少価値に対価を払うようなものではなく実用性やクオリティに対価を払うものだと考えてる俺にはさっぱり理解できん。
823名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/22(金) 15:21:37 ID:W5lUBgQ10
>>822
実用性やクオリティ プッ プッ プッ

いつの時代の買い物だよ
824名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/22(金) 18:03:16 ID:c8Cx5w2E0
>>822
需要が多く供給が少ないものは値段が上がる、それだけの話。
825名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/22(金) 20:30:55 ID:XnphSZo/P
実用性を否定したw
826名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/22(金) 23:39:59 ID:nYcmgreSP
>>822
確かに、新品のライカは買う気しないけど、中古価格は実用性とクオリティ考えたら妥当だと思うぞ。
ある程度自由になる金があるなら、純正マクロ中古3本分の値段でも中古AME選ぶだろ。
827名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/29(金) 22:32:29 ID:2vQLuO4S0
>>809 おまえは睾丸の毛
828名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/08(月) 19:12:51 ID:S5sFHcSC0
NEXは今のまま小型路線を維持して欲しい
NEX-7/9では操作系が多少良くなっているといいな
829名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/13(土) 12:42:09 ID:JmGJnPpS0
7も9も要らんから、EVF早く出してくれ〜
老眼なんだよ〜
830名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/13(土) 19:26:30 ID:Lk5XIzE+0
つα55
831名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/13(土) 20:01:48 ID:nhVBakMP0
つ フランジバック
832名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/14(日) 12:53:38 ID:sYbypcSy0

GPS付けて!したら買う!
833名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/14(日) 18:47:05 ID:0d+R7AvC0
1/8000sとISO50とスポット測光とAEロックお願いします。
834名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/14(日) 19:45:30 ID:AcM02QIn0
>>832
つeye-fi
>>833
最低感度を下げるのってなにげに難しいよな。
そこでコスト取られるぐらいならNDで我慢。
835名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/14(日) 20:29:38 ID:PaxJvoBFP
Eyefiでどうにかなるもんなん?
836名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/14(日) 23:31:11 ID:AcM02QIn0
実用性がどうかはわからんがNEX+eyefiでは機能したよ。
撮影時にしか電源いれないんで大半は記録されてないけど。

もともとGPS目的ではないんで撮影何分前の儀式とかやったことない。
837名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/14(日) 23:50:30 ID:0d+R7AvC0
>>834
7/9が中途半端なスペックなら
現行の3/5のファームアップで十分。

金に糸目はつけないよ
838名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/15(月) 00:10:09 ID:DdwyVRMZ0
3/5用のEVFだけでよいな。
でも、ストロボも一緒について欲しいけど。
839名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/15(月) 14:28:28 ID:ANVsInV50
新製品といえば、アレ忘れてるだろ。

ちゃんとマニュアルにも書いてある、18-200mmのレンズキットに違いない。

840名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/17(水) 11:52:10 ID:cpaS1vYN0
>>ISO50

まだこんなの求めるバカがいるのか?
841名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/17(水) 13:28:06 ID:ji7/uoW60
先にプロ仕様が来たね。

卓越した映像表現を可能にする大型イメージセンサー搭載ビデオカメラ群を強化
Eマウント採用の“NXCAM” HDカムコーダーを開発
ttp://www.sony.co.jp/SonyInfo/News/Press/201011/10-157/index.html
842名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/17(水) 16:22:28 ID:8BVATHh/0
>>840
うん。ドピーカンの日に大口径を開放で使いたいからな
843名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/17(水) 16:43:24 ID:W+c8TPP50
>>842
NDフィルター使えよ。
844名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/17(水) 16:45:32 ID:8BVATHh/0
>>843
そういうの使いたくないから要望しているって考えてほしいね。
845名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/17(水) 16:53:02 ID:4cb+oW6v0
>>844
要望が多ければ採用されるし少なければ採用されない。
それだけのこと。十万人分の署名でも持って行けば楽勝だろう。
ただしフィルム時代と違って粒状性はIS100-200近辺を
頂点とする二次曲線上にあるから感度が低ければ低いほど
いいというものでもない。
846名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/17(水) 17:01:14 ID:0m6v3F3z0
>>841
おや、素子でっかいの載せるんだね
847名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/17(水) 17:10:42 ID:8BVATHh/0
>>845
バッカじゃねぇの。商品の魅力なんてマスの要望とは別次元の話だよ
848名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/17(水) 17:15:26 ID:4cb+oW6v0
>>847
売れないものを作って泣いたα700の経験があるから
カメヲタの要望はエントリーやミドルでは採用されません。
α900後継を買ってください。
849名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/17(水) 17:19:59 ID:8BVATHh/0
>>848
??????

自分が不必要だと思う機能をここに書きこむ人間を
追い払うわけやね。やれやれ

売れるもの売れないもの
顧客に訴求するものしないものが
ぜーんぶお見通しのようですなwwwww
850名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/17(水) 17:34:18 ID:4cb+oW6v0
>>849
書いたって構わないがそれだけでは採用されない。
単なるお前の自己満足に過ぎない。

署名サイトでも作って「みんなでソニーに要望しようぜ!」ってことなら建設的だが。
851名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/17(水) 17:36:21 ID:8BVATHh/0
夢スレで固いなぁ。
852名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/17(水) 17:37:07 ID:8BVATHh/0
>>850
であんたは何でこのスレにいるの???
853名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/17(水) 17:41:27 ID:v5Nk5WKT0
>>844
NDをつかった場合の画質低下と
基準感度が200や100のセンサーで50の感度設定をして
画像処理で画像をつくりだすのと、どっちが高画質なんだろうか?
ま、なんとか1段程度なら大丈夫そうだが、2段は無理そうな気はする
フィルムと違い低感度=高画質にならないのだから、
画質的にはムダじゃないかと思うよな、
そう考えればNDの方が画質低下が少なくていいのではないのかと思う
854名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/18(木) 11:18:51 ID:FAJ435bm0
GF-2 のような形 左右対称   nexはバランスがわるすぎ  超広角10mmレンズ
855名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/18(木) 12:04:43 ID:K9pVlelN0
>左右対称
絶対やめて欲しい、カッコ悪すぎる。
856名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/18(木) 12:23:22 ID:aKFsdZup0
上下対称
857名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/18(木) 12:26:11 ID:8Q0UUIWh0
>>846
スーパー35mmってほぼAPS-Cサイズでしょ。
858名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/18(木) 17:50:48 ID:+DNKqaz80
もともとフィルムは縦に使うもんだから
動画業界では APS-C ぐらいが適正サイズ。

859名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/18(木) 18:40:15 ID:yiqEoSDA0
APS-Cセンサは動画では4/3と大差ないサイズしか使ってないもんな。
860名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/19(金) 10:48:45 ID:8M/VLgOS0
861名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/19(金) 15:26:09 ID:yqEUPpJE0
動画業界?
映画屋の世界だと機材の大きさを気にするドキュメント/ニュース関係と
機材の大きさなんざどーでもイイって本編関係に分かれるが・・・
段々と経済的な事情が大きくなってスタッフ数を減らす・撮影時間を短くする
というようなことが本編関係でも重視されつつある。
フォーマットサイズがレンズの大きさや駆動モーターなど関連部品の大きさを
決めることになるので、いまはAPS-CよりもmFTSに期待が集まっている。
因みにAPS-Cでマトモな電動10倍ズームを作るとバズーカ砲みたいになる。
フィルムの時代だとレンズ性能なんて中心部以外は、いい加減でもなんとか
なっていたけど、デジタルでは無理だからね。
862名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/19(金) 16:10:35 ID:+mhmkCZh0
パナはなぁ、
合成屋から言わせてもらうと悪い印象しか無い。
ノイズだらけの印象が有る。
つーかバリカムの事だよバリカム最悪。
863名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/19(金) 20:25:04 ID:Aj18zjrY0
パナは地方局とか支局とかケーブル局とか1ランク下の扱いだな
864名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/20(土) 00:25:20 ID:WUDdSedg0
合成屋ってどういうものですか?
865名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/20(土) 00:34:43 ID:8uvY7XBS0
合成屋ってのはインフェルノっていう1時間10万円位するマシンで
1枚1枚マスク書いてCMとか映画とかの特殊効果を作る職種
866名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/22(月) 23:05:23 ID:xSJbywt60
オフラインはAVID、オンラインはインフェルノ、
なつかしいなあ。
867名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/23(火) 00:42:23 ID:8VUFwTq20
868名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/23(火) 01:08:50 ID:7DxGcgwNP
>>867
デザインはGH2に似てる?
絶対やだwwwwwwwwwwwww
869名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/23(火) 01:39:16 ID:LBz6TgvD0
OLED EVF?
870名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/23(火) 05:29:00 ID:CdjzaTIX0
Organic light-emitting diode:OLED
871名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/25(木) 01:21:00 ID:PV8qOsRy0
動画世界にやってきた「化け物」、Panasonic DMC-GH2
〜 もう待たない、オレこれでいいわ 〜
http://av.watch.impress.co.jp/docs/series/zooma/20101124_408918.html
872名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/25(木) 01:43:45 ID:8dajK6f30
パナソニックのニックの部分が嫌い。
873名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/25(木) 01:44:02 ID:V9jDN+hU0
バリカム以外でやってたらもっと大変なことに・・・
874名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/25(木) 08:13:18 ID:Eoj0oHiIP
NEXを買ったけど、パンケーキだと手ぶれ補正もないんだよね。
F2.8と暗いし。
暗いとこではブレまくりで使いものにならない。

マイクロフォーサーズなら、20ミリF1.7と一段以上明るく、
しかも、4段分の手ブレ補正も効く。
ブレ量は、5段、つまり、1/32以下。

やっぱ、フォーサーズにしたほうがよかったかな?
かなり後悔してる。
875名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/25(木) 18:26:09 ID:NA/+4Ife0
正しくは「パナソックリ」だったと思ったよ「」
876名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/25(木) 18:36:58 ID:ZVLA79SDP
>>874
デブPのPEN手振れ補正壊れたんじゃねーのwwwwwwwwwww

>発売日に買ったE-P1が壊れた。
>手ぶれ補正をオンにするとぶれるようになる。
>三脚につけてもすごくブレる。
877写真家蜷川実花:2010/12/10(金) 19:35:15 ID:lmTP1DE90

コンタックスがいいわ

 http://www.hayatacamera.co.jp/article/photo201011.html
878金玉(キムギョク)& ◆nW2fx43sR5C6 :2010/12/17(金) 16:19:18 ID:7NaAjWRe0
>>860 ビビンバ!
879名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/20(月) 20:19:10 ID:XQqlcZYw0
お前は馬鹿だ!>>878
880名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/21(火) 18:25:08 ID:w89TPTvq0
>>860 その写真見たら勃起した!超エロエロ
881ワシントン靴店の社長の顔:2010/12/22(水) 19:42:49 ID:mLhx4Jtq0
おおおおおおおおおおおおおオー鶴が来る
882名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/23(木) 14:00:09 ID:44XrRAm20
 
 
明るい単焦点レンズを使っても
とにかく絶望的に背景がボケない規格の
フォーサーズ死亡確定
これが厳しい現実だぁ〜www
 
 
 
|    _△, ,_   |
| 〔( -Д-)〕  |
(⌒⌒⌒⌒⌒⌒⌒)
|⌒⌒⌒ <⌒ヽ o 。 うあぁぁん
 フォーサーズ <_  ヽ。
| システム o とノ ノつ      ← 背景がボケないのにボケコントロールWWW
|       。  | 〜つ       マイクロあほォーサーズ厨
                     来年はお前の出棺だwwwww
 
 
       ∧∧l||l
       /⌒ヽ)    まもなく出棺のお時間です
     〜(___)  
    ''" ""''"" "''
 
 
 
883名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/23(木) 21:37:10 ID:Jxu3AT470
春頃に出るって聞いたんだけど
NEX-3を買ってしまおうか猛烈に悩んでいる・・・
ヘルニアになった俺にはもう糞重いデジタル一眼レフを持ち歩く事は出来ない・・・
ありがとうさようならD90・・・こんにちはNEX
884名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/23(木) 22:18:54 ID:bMKaNoHSP
安くなってきてるしいいんじゃねえの
俺もD70→D90考えてたがNEXに傾いてきてる
885名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/23(木) 22:44:42 ID:O/9XniKi0
いや、両方買っちゃおうよ。
俺はD90とNEX3で使い分けできてるよ。
両方捨てがたい。
886名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/24(金) 00:01:45 ID:p/IRbONG0
>>883
総チタンで極限まで軽量化20万円
みたいなのはでないっしょ。

どうせNEX の上位機が出たとしても
機能追加で 5 よりは重くなるんだろうから
とりあえず 3 を買ってしまえば?
887名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/24(金) 00:03:30 ID:w9zj81kZ0
フルサイズが欲しくてNEX3に続いてEOS5Dを購入したんだけど
NEX3の出番は全然減ってないわ。NEXの楽しさは別もん
888名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/24(金) 00:13:25 ID:vbDsPXDH0
あかん押されるとポチってしまう・・・!
NEX-3ダブルレンズキット 43000円か・・・年末の出費は痛すぎるママン
889名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/24(金) 22:39:50 ID:w0F0d/5J0
>>884
俺、まさにD70からNEX-5に転向しました。
満足度は、想像以上です。
890名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/25(土) 15:08:05 ID:nCvJbWsqP
レンズさえもうちょっとどうにかなればNEXかうんだが
891名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/25(土) 17:00:12 ID:IYCdK7ry0
ユーザーインターフェースさえもうちょっとどうにかなればNEXかうんだが
892名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/25(土) 22:09:32 ID:TqZKkxNn0
NEXなんて買うぐらいならα55の方がよくね?
既にレンズ揃ってるしどうせNEX向けレンズも
まともなれレンズでかいんだし
893名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/25(土) 22:16:14 ID:WTEPqJ7ZO
αじゃマウントアダプタで遊べないじゃないか。
NEX5持ってるし、フルサイズNEXを待ちわびているが、正直Eマウントレンズには全く興味がない。
894名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/25(土) 23:32:10 ID:eCy9wKk40
>>893
ボディキャップは必要。ボディキャップは良く写るべきなのに画質がイマイチ。
895名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/26(日) 17:10:40 ID:vogvZsjI0
>>894
ウチのボティキャップは素晴らしくよく写るよ
プラナーっていう奴
896名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/26(日) 23:05:59 ID:xYVm+lNP0
カメラの極楽堂は今回のセールが駄目で年末、年始営業せざるをえないよ。
897名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/27(月) 02:37:16 ID:0ylQiIPK0
>>895
その組み合わせでは、ボディがレンズのリアキャップだゴラァ。
898名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/27(月) 02:45:41 ID:TTmRrrwf0
たぶんコンタGのプラナーのことだろ。
899名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/27(月) 21:28:50 ID:4IhRXBtn0
ウチのNEXはFD200/2.8のリアキャップになってるぞ
900宮崎光学または極悪マウント改造業者の全貌:2011/01/06(木) 17:05:03 ID:WswL+zYx0
901名無CCDさん@画素いっぱい:2011/01/07(金) 16:50:21 ID:qzd0/rZW0
しかし、ここまで酷いレンズ群でも大騒ぎにならないあたりがソニーのすごいところだよな。

電池爆発してもユーザーの間では炎上しなかったiphonのように。
902名無CCDさん@画素いっぱい:2011/01/07(金) 17:30:35 ID:ZIbCDtLb0
ソニーの電池も爆発した事ありますよ。
903名無CCDさん@画素いっぱい:2011/01/07(金) 17:36:30 ID:TfAS6Hyu0
頑張って煽動しても誰も乗らないな
904名無CCDさん@画素いっぱい:2011/01/07(金) 18:02:47 ID:7vxo3a8S0
ユーザーの結束高いですから。
なめんなよ。
905名無CCDさん@画素いっぱい:2011/01/07(金) 18:52:59 ID:ZIbCDtLb0
微笑ましい限りです
906名無CCDさん@画素いっぱい:2011/01/09(日) 07:56:49 ID:aD/Gh0mrP
ソニー製というだけで、誇張、捏造お構いなしで難癖付けてくるソニーに
家族を殺された基地外も多いけどな。
907名無CCDさん@画素いっぱい:2011/01/09(日) 09:37:18 ID:KvDF+LcuP
そんな頭で大丈夫か?
908名無CCDさん@画素いっぱい:2011/01/09(日) 20:34:58 ID:aD/Gh0mrP
そんな頭で大丈夫か?
ソニー板行ってみろ。
ソニーが大嫌いな奴らの巣窟だぞw
909名無CCDさん@画素いっぱい:2011/01/09(日) 21:07:58 ID:VWJcXogv0
>>908
大丈夫だ心配ない。

って言って欲しかったんだろうに。
910名無CCDさん@画素いっぱい:2011/01/10(月) 00:50:12 ID:nGNkQ8EB0
イーノック
911名無CCDさん@画素いっぱい:2011/01/10(月) 00:57:35 ID:8kXn9cuw0
一番Eマウントを頼む
912名無CCDさん@画素いっぱい:2011/01/10(月) 04:02:42 ID:DuogYtrs0
>>911
グッジョブ。
913名無CCDさん@画素いっぱい:2011/01/10(月) 09:58:02 ID:+MlgMpc40
>>911
(゚д゚)・・・
914名無CCDさん@画素いっぱい:2011/01/10(月) 23:25:17 ID:ZRm/gC/w0
公式サイトの URL は
ichiban-e だと思ってた。

915名無CCDさん@画素いっぱい:2011/01/10(月) 23:46:26 ID:eDYVSyjzP
http://ja.wikipedia.org/wiki/.ck
no.ckドメインを作ってもらおう
916名無CCDさん@画素いっぱい:2011/01/17(月) 17:14:36 ID:Lo513O/S0
ソニーが3CCD(または3CMOS)センサーを搭載したミラーレス機を準備中?
http://digicame-info.com/2011/01/3ccd3cmos.html

これ NEX7 ?
917名無CCDさん@画素いっぱい:2011/01/17(月) 19:02:18 ID:XmEGMID00
>>916
3板式は、Eマウントの短いフランジバックじゃ実現できないから違うだろ。
918名無CCDさん@画素いっぱい:2011/01/17(月) 23:42:28 ID:rhcWfT1/0
>>916
>ISO感度は最大819200

ソニー、攻めるねぇ!

919名無CCDさん@画素いっぱい:2011/01/17(月) 23:48:05 ID:acVz47lW0
色分光プリズムって色収差大丈夫か?
920名無CCDさん@画素いっぱい:2011/01/18(火) 01:29:06 ID:jUnfrEXB0
バーカとか言っちゃダメだよな。

ダイクロイックミラーでググレ。
921名無CCDさん@画素いっぱい:2011/01/23(日) 23:21:47 ID:U7/GDabv0
3Dブラビア買うからフルサイズNEX出してくれ。
922名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/08(火) 01:01:19 ID:Cm+o0HSVO
Eマウントってフルサイズおkなの?
923名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/08(火) 01:44:00 ID:rkPLANxy0
>922
メーカーの人がマウントの設計としてはフルサイズに対応できると実名インタビューで言ってました。
ただし、口径の明るいレンズの場合周辺光量が保証できるかとかとかは別問題とのこと。
924名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/08(火) 03:12:42 ID:Cm+o0HSVO
>>923
ありがとうございます
なるほど、NEXにフルサイズも可能性は0じゃないのか
925名無しさん:2011/02/08(火) 16:08:28 ID:IBz9T2xA0
ソニーは、レンズ、マウントアダプターメーカーに対して、レンズ交換式一眼カメラの独自マウント「Eマウント」の基本仕様の無償開示を4月1日より開始します
http://www.sony.co.jp/SonyInfo/News/Press/201102/11-018/
926名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/08(火) 16:20:06 ID:lBja3Trr0
シュナイダーにも来てほしかったなぁ
927名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/08(火) 17:37:18 ID:jA+c+D220
ボディの数が出るようになれば来てくれるサ
Eマウント対応でレンズ設計しておけばマイクロフォーサーズでも使えるだろうしね。
928名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/16(水) 20:50:48 ID:opstixUJ0
>>926
マイクロもアダプターで対応見たいよん。
929名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/26(土) 21:37:24.58 ID:cGQqJZnZ0
オプションかキットで良いから稼働式EVF付けてください!
予備用で中古のF717買ってしまった・・・
930名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/27(日) 07:12:50.54 ID:LPoUNlaI0
フル厨は、古いライカレンズをそのままの画角で使いたいだけなんだと昨日初めて知った。
フル厨の多くはライ厨であり、M9買えない厨でもある。
931名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/27(日) 11:42:33.23 ID:cCrujxRD0
なんでも厨ってつけたがる奴がいるって聞くけど、
ほんとなんだなぁ。
932名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/27(日) 11:49:26.27 ID:Z4KIb4V30
>>931
新参者で2ちゃんを匿名で叩きの出来る掲示板と勘違いしてるバカだよ。
933名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/27(日) 12:02:40.58 ID:CjwI11Ir0
>>930
ライカレンズじゃなくてライカ判レンズな
M9買えないんじゃなくて買わないんだからな。よく覚えとけー。
ライカなんて下品なもんいらないんだから。でも余ってたらくれ。
934名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/27(日) 12:57:56.69 ID:/tHB1CwX0
ニコンのフルサイズ使ってるけど、フラン時バックの関係で使えないフルレンズが多いからなあ。
M9も良いカメラだしほしいとは思うが、あの機能であの値段だすなら、その前に欲しいものがあるからなあ。
とりあえず、NEXで良いや。
他に欲しい機材が無くなったらM9に行くかも。
935名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/27(日) 23:28:30.77 ID:ho0FfQ8aP
Nex-5使ってて、何だかんだ言っても将来性ではソニーの撮像素子が良いような気がして来た。
キヤノンの5D2でシステム組んでるけど、重くて嵩張るので持ち出す機会減った。
nex-7出て、レンズも増えたら乗り換えるかな。
とりあえずnex-5用のevf出せや、と思ってる。
936名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/28(月) 20:12:03.19 ID:VqfJKYZA0
コンタックスGレンズのためのカメラ!



コンタックスGレンズのためのカメラ!



ソニーのレンズは写りが悪いからGレンズのほうがいい
937名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/01(火) 09:24:05.31 ID:srkIltMr0
NEX用のGレンズが出るのは来年だよ
938名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/01(火) 20:48:47.55 ID:ms2Sk3oX0
極楽堂のアダプターで十分だろ?ソニーのツアイスなんてごみ!
939名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/01(火) 22:11:40.67 ID:TOhWd87M0
もはやボディ小さくした意味なし・・・
940名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/01(火) 22:35:53.65 ID:ms2Sk3oX0
写真家蜷川実花です

 早田カメラがいいわ
941名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/01(火) 22:38:09.91 ID:ms2Sk3oX0
写真家蜷川実花です


 私は蜷川実花事務所の人間ではありません。
942名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/01(火) 22:40:41.02 ID:ms2Sk3oX0

 写真家蜷川実花

  日東商事がいいわ
943名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/01(火) 22:43:16.47 ID:ms2Sk3oX0
写真家蜷川実花

 三共カメラがいいわ
944名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/01(火) 22:48:10.37 ID:ms2Sk3oX0

 写真家蜷川実花

  神戸の元町カメラがいいわ
945名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/01(火) 22:52:44.94 ID:ms2Sk3oX0
写真家蜷川実花

 岡山のアサノカメラがいいわ
946名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/01(火) 22:57:03.85 ID:ms2Sk3oX0
写真家蜷川実家

 大阪のヒカリカメラがいいわ
947名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/01(火) 22:59:13.71 ID:ms2Sk3oX0

 写真家蜷川実花

  ツカモトカメラがいいわ
948名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/01(火) 23:08:10.74 ID:ms2Sk3oX0
写真家蜷川実花

 上本町アンチークがいいわ
949名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/01(火) 23:10:52.07 ID:ms2Sk3oX0
写真家蜷川実花

 アークカメラがいいわ
950名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/01(火) 23:13:20.77 ID:ms2Sk3oX0

 写真家蜷川実花

  札幌光映堂がいいわ
951名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/01(火) 23:15:29.15 ID:ms2Sk3oX0

 写真家蜷川実花

 ラッシャー木村が好きだわ

 広島日進堂がいいわ
952名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/01(火) 23:16:36.98 ID:iHK9nL4b0
フルサイズは出ないのか
953名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/01(火) 23:18:06.53 ID:ms2Sk3oX0

 写真家蜷川実花

  広島ミッキーカメラがいいわ
954名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/01(火) 23:22:48.74 ID:ms2Sk3oX0

 写真家蜷川実花

 広島日進堂の隣の的場カメラもいいわ
955名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/01(火) 23:25:30.97 ID:ms2Sk3oX0

 写真家蜷川実花

  博多中洲ゴゴー商会がいいわ
956名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/01(火) 23:27:53.76 ID:ms2Sk3oX0

 写真家蜷川実花

  北九州、小倉のカメラの岡林がいいわ
957名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/01(火) 23:32:03.63 ID:ms2Sk3oX0

 写真家蜷川実花

  鹿児島の中園カメラがいいわ
958名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/01(火) 23:37:05.93 ID:ms2Sk3oX0

 写真家蜷川実花

  札幌グラフ商会がいいわ
959名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/02(水) 00:02:48.08 ID:HZy5TpIR0
出ないんじゃないかな。
960名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/02(水) 00:12:25.95 ID:a8iEHl+lO


しょせんニセイチさ


要らね

961名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/02(水) 08:21:00.44 ID:uCsc5eZC0
>>952
出ないと思う

Eマウントは規格上フルもOKらしいけど
今出てるレンズは全部フルに対応してないし

Aを無くすような動きもないしね
962名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/02(水) 08:31:25.67 ID:E7rWBp4t0
>>961
既存レンズ付けた時は判るから自動的にクロップすれば済む
900でDT使うようなもん
問題は周辺素子の入射角
あれをフルサイズで解決するのは難しい
963名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/05(土) 22:51:24.80 ID:/iMNNZxD0
>>962
入射角ならA用レンズ設計そのまんまで後ろに筒を継ぎ足せばいいじゃね
964名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/05(土) 22:59:51.90 ID:HrCqHRwA0
えっ
965名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/06(日) 05:04:42.94 ID:v6f4VpLV0
ついでに形状もAマウントにすればレンズ不足も解消だな
966名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/06(日) 14:30:32.43 ID:Tiv00PvdP
Eマウントって、ベータマックスとか8ミリビデオみたいなもんだったな
967名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/06(日) 14:32:29.81 ID:Tiv00PvdP
おっと、Lカセットも忘れちゃいけねえな
968名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/07(月) 10:14:39.18 ID:4XEEu9ym0
>>996,997
そんなに長い間保守され続けられるのなら安泰だ。
969名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/07(月) 14:11:40.98 ID:kIInV5jiP
オリンパスの中の人も言ってたが、旧来の一眼レフは、
5-10年かけてミラーレスにとって替わられるだろうから
ソニーとしては、キヤノン、ニコンに先行するのが大事で
まず見切り発車的にNEXで先鞭つけて
2-3年かけてシステムを充実させるつもりなんだろな

ニコンはセンサーも内製できないし、Fマウント引きずった
中途半端なミラーレス出したら、ゆっくりと衰退して行きそう
970名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/07(月) 21:15:52.47 ID:YSejcMDoP
それはオリンパスの中の人の希望的観測も入ってる。

センサー自製できるのと同じぐらい、
認知されたプラットフォームをもつ強みはある。

ちなみに、両方あるのがキヤノンで、
両方ないのがオリンパスだ。
971名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/10(木) 01:37:14.24 ID:F/knVIKnP
NEX-7貯金始めたんだけど、秋には発売されるのかな?
972名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/10(木) 11:39:18.08 ID:uo3iw+sO0
よしっ!俺もフル出るまで金貯めるぞ〜!
973名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/10(木) 20:09:32.52 ID:1jMlPz6k0
そしてベンツが買えるぐらい>>972の貯金は溜まった
974名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/10(木) 23:20:01.99 ID:OtxKCNqB0
>>973
ベンツってw
ざっくりすぐる。

ベンツの何よ?
975名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/11(金) 07:50:32.36 ID:BVW6WKIj0
いつまでも出ないで気が付いたら数百万溜まってたって事だろ
976名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/11(金) 10:59:45.37 ID:x8vW+ar40
>>974
戦争博物館からV号パンターを買い取るとして・・・いくらだ?
977名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/11(金) 20:39:46.04 ID:fvCAPlex0
ソニーは高機能コンデジ作らないのか?
978名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/12(土) 01:27:17.28 ID:Ibd5lsv20
901 名前:Socket774[sage] 投稿日:2011/03/11(金) 23:07:14.55 ID:jh54mdbW
拡散頼む。
救助要請こぴぺします。

物にうもれて動けないそうです
宮城県仙台市泉区向陽台 4-21-2 サンハイツ向陽台2-111
近場の人救助支援頼む


至急拡散希望! 宮城県気仙沼向洋高等学校校舎内に教職員、工事関係者が49名取り残されています。周囲が水没してるので、どこにも避難出来ないようです。どなたか救助要請お願いします


宮城県石巻市蛇田字西境谷地の住宅に取り残されています 救助要請、拡散希望!

未だに冠水していて取り残されています!救助お願いします!!宮城県亘理郡亘理町荒浜地区です!
979名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/15(火) 12:41:55.65 ID:y4MATTWJ0
ここにかいてもしょうもないだろ
980名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/19(土) 14:15:04.08 ID:AqWFKNHX0
大きな地震が有ったらしい
981名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/24(木) 08:50:02.54 ID:STz/q6V30
http://www.sony.co.jp/SonyInfo/News/Press/201103/11-036/index.html
nex9のセンサーに使えるのかのう?
982名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/24(木) 18:25:57.43 ID:r0vrp6PX0
そんなセンサーはお断りだ
983名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/24(木) 18:57:19.49 ID:itIWWrga0
>>981
スーパー35センサーって、現行NEX-5のセンサーより小さいぜ?
984名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/24(木) 19:26:29.20 ID:bi0x1zc/0
このサイズで3Mだとスチル作るとむしろ面白そうだな
985名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/25(金) 09:48:57.43 ID:4TPziGIR0
NEX-FS100Jを見て、この路線がEマウントのメインという印象が強まった
986大阪南船場ハートンホテル3月26日からのカメラ安売りを阻止!
>>938 そこの店は決算セールとか言って売る気マンコマンコだってよ?札幌光映堂も同じだ!