Nikon D200 067

このエントリーをはてなブックマークに追加
1名無CCDさん@画素いっぱい
D200最強伝説 夢は終わらない
2名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/02(日) 19:57:29 ID:35tBsW3X0
3名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/02(日) 19:57:55 ID:DcIXe7eU0
うんこ
4名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/02(日) 19:58:22 ID:35tBsW3X0
5名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/02(日) 19:58:57 ID:DcIXe7eU0
みなさんのリーダー前スレ ID:67ZZnP7h0(11日深夜はID:ZFmnK1/c0 ) の貴重なお言葉


680 名前: 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 投稿日: 2006/03/12(日) 23:22:38 ID:ZFmnK1/c0
ビックカメラで売り上げNO.1はD200!!!! 店頭でもウラ取ってきましたwww  一 人 勝 ち だ そ う で す

686 名前: 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 投稿日: 2006/03/12(日) 23:26:00 ID:ZFmnK1/c0
漏れがコレ買くと、少しでも上書きしようと必死ですwww バレてるのに・・・
ビックカメラで売り上げNO.1はD200!!!! 店頭でもウラ取ってきましたwww  一 人 勝 ち だ そ う で す

691 名前: 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 投稿日: 2006/03/12(日) 23:28:15 ID:ZFmnK1/c0
ビックカメラで売り上げNO.1はD200!!!! 店頭でもウラ取ってきましたwww  一 人 勝 ち だ そ う で す

693 名前: 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 投稿日: 2006/03/12(日) 23:29:38 ID:ZFmnK1/c0
上書きには上書きで対抗www ビックカメラで売り上げNO.1はD200!!!! 店頭でもウラ取ってきましたwww
 一 人 勝 ち だ そ う で す

697 名前: 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 投稿日: 2006/03/12(日) 23:32:50 ID:ZFmnK1/c0
>>694 漏れのカキコが許せなくて上書きしてるのはわかってるよ〜〜 ガンガン書くからね〜
ビックカメラ売り上げNO.1のD200ですが、内容もNO.1!!!

701 名前: 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 投稿日: 2006/03/12(日) 23:34:35 ID:ZFmnK1/c0
>>698 会話には意味が無いwww  ビ ッ ク N O . 1 は D 2 0 0 が嫌で必死に上書きしてるらしいwww
6名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/02(日) 19:59:09 ID:35tBsW3X0
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1135051637/
【品薄】Nikon D200 040【次回入荷未定?】
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1134754325/
【祝!】Nikon D200 039 【発売】
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1134754643/
【イケイケ】Nikon D200 038【イクイク】
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1134651329/
【祝出荷】Nikon D200 037【発売開始】
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1134482401/
Nikon D200 036
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1133825995/
【栗】Nikon D200 035【花】
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1133603109/
【絶対】Nikon D200 034【飼う】
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1133075286/
【いやんNikon D200 033【出そう】
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1132933049/
【クリ】Nikon D200 032【プレ】
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1132584065/
【ISOは】Nikon D200 031【低めに】
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1132485007/
7名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/02(日) 19:59:48 ID:35tBsW3X0
8名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/02(日) 19:59:59 ID:DcIXe7eU0
無駄無駄無wwwww


 D200はビックカメラ売り上げNO.1wwwww


 これが現実wwwwwwwwwww

9名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/02(日) 20:00:29 ID:DcIXe7eU0
10名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/02(日) 20:00:31 ID:35tBsW3X0
Nikon D200 020
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1130625238/
Nikon D200 019
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1130417470/
【D100】D200の発表を待つスレ part13【後継機】(018)
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1130152064/
Nikon D200 アキタ━━━( ´・ω・`)━━━!!!!(017)
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1129287543/
【おい、後藤】Nikon D200 出せや!【逃げんなよ】(016)
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1128483739/
【早くぅ】Nikon D200 出ないよ!【待てない】(015)
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1127916640/
【じらすのが】Nikon D200 発表か?【お好き?】 (014)
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1127558992/
Nikon D200 ヽ(´ー`)ノ ゆっくり作ってね (013?)
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1125942769/
【果報は】NikonD200の発表を待つスレ【寝て待て】 (012?)
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1125562087/
Nikon D200 (*`Д')<社員!!はよ発表せえや!! (011)
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1125559904/

11名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/02(日) 20:01:22 ID:DcIXe7eU0
新規メーカー参入でここら辺の変動が興味深い。

デジタルカメラ(デジタル一眼レフ)
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2006/0113/bcn.htm

1位 キヤノン     52.1%  

2位 ニコン      29.3% 

3位 ペンタックス   7.3% 

で、ニコンはこういうところだけは先見の明がある。

〜デジタル一眼出荷台数を下方修正〜
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/other/2006/02/06/3157.html
内訳では、コンパクトデジタルカメラが640万台から700万台に上方修正されているのに対し、

デジタル一眼レフは160万台から140万台に引き下げられている。
12名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/02(日) 20:01:31 ID:35tBsW3X0
Nikon D200 ( ゚∀゚)アハハ八八ノヽノヽノヽノ \ / \(010)
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1125093226/
Nikon D200 コネェ━━━(゚A゚;)━━━ !!!!!(009)
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1124626223/
* Nikon D200 Part3 * (008)
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1123655174/
Nikon D200 キタワァ━━━━(n‘∀‘)η━━━━ !!(007)
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1122896070/
Nikon D200 キタ━━━━(゚∀゚)━━━━ッ!!(006)
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1122109931/

ニコソD100の後継機について語るスレ
Part5 http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1118155422/
Part4 http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1112805679/
Part3 http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1105861521/
Part2 http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1094949556/
Part1 http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1065687696/

13名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/02(日) 20:02:04 ID:35tBsW3X0
14名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/02(日) 20:02:22 ID:DcIXe7eU0
ペンタックスがノイズの少なさで大健闘。
D50がニコン最高画質機の面目躍如。

http://forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum=1032&message=17606390

【各社デジタル一眼レフノイズテスト順位  下に行くほどノイズが酷い状態の機種】 


1.位 Canon EOS 5D               
2.位 Canon 1Ds Mark II          
3.位 Canon 20D
4.位 Canon 1Ds Mark IIn           
5.位 Canon EOS 350D(KissDN)
6.位 Pentax *ist DL
7.位 Pentax *ist DS2
8.位 Nikon D50
9.位 Nikon D2Hs
10.位 Konika α SweetD
11.位 Nikon D70
12.位 Nikon D200
13.位 Nikon D2X
14.位 Fuji Finepix S3 Pro
15.位 Konika α 7 Digital
16.位  Olympus E500
17.位 Olympus E300

<ノイズの少ない機種の傾向 画素ピッチの大きい機種と画像エンジンの優秀な機種が上位に> 

フルサイズ>>>APSサイズ>>>フォーサーズ
15名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/02(日) 20:02:36 ID:35tBsW3X0
16名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/02(日) 20:03:36 ID:DcIXe7eU0
30Dについて語るスレです。

◆製品サイト
http://cweb.canon.jp/camera/eosd/30d/index.html
◆前スレ
【写真少年に】Canon EOS 30D Part.8【なろう】
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1143041688/
【写真少年に】Canon EOS 30D Part.7【なろう】
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1142681239/
【発売】Canon EOS 30D Part.6【間近】
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1142202672/
【完成型】Canon EOS 30D Part.5【安定性】
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1141382712/
【2.5型】Canon EOS 30D Part.4【スポット測光】
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1140791363/
Canon EOS 30D Part3
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1140579908/
Canon EOS 30D Part.2  【期待はずれw】
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1140507349/
Canon EOS 30D Part.1
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1140269441/
17名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/02(日) 20:03:44 ID:35tBsW3X0
関連サイト
【インタビュー】ニコンD200開発陣に聞く 〜3年ぶりの中級機の“下克上ポイント"は?
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/dslr/2005/12/27/2954.html
【インタビュー】D200とニコン デジタル一眼レフのこれから 〜ニコン後藤統括部長に聞く
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/dslr/2005/12/19/2900.html
【速報】ニコン、デジタル一眼レフ「D200」を12月16日に発売
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/dslr/2005/11/01/2585.html
ニコン、プロ/ハイアマ向けデジタル一眼レフ「D200」
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/dslr/2005/11/01/2601.html
ニコン、秒5コマ連写・1020万画素のデジタル一眼レフ「D200」を発売
http://it.nikkei.co.jp/pc/news/index.aspx?i=20051101da000da
ニコンのデジタル一眼レフ「D200」と他機種の仕様比較表
http://it.nikkei.co.jp/pc/news/index.aspx?i=20051101da006da
デジ一眼「D200」の秒5コマ連写はCCDデータの高速読み出しが鍵
http://it.nikkei.co.jp/pc/news/index.aspx?i=20051101da007da
デジ一眼「D200」の充電池はカメラ本体との認証が必要な新タイプに
http://it.nikkei.co.jp/pc/news/index.aspx?i=20051101da008da
ニコン、デジ一眼「D200」発売でユーザー向け発表会を開催
http://it.nikkei.co.jp/pc/news/index.aspx?i=20051101da003da
ニコン、1020万画素CCD搭載デジタル一眼レフカメラ『ニコンD200』を発売
http://ascii24.com/news/i/hard/article/2005/11/01/658846-000.html
【続報】ニコン、1020万画素のデジタル一眼レフ「D200」発表
http://arena.nikkeibp.co.jp/news/20051101/114102/
ニコン、1020万画素CCDを搭載したハイアマチュアDSLR「ニコンD200」
http://plusd.itmedia.co.jp/lifestyle/articles/0511/01/news060.html
ニコン、10.2Mデジカメ発売
http://news.livedoor.com/webapp/journal/cid__1468004/detail
18名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/02(日) 20:04:21 ID:DcIXe7eU0
◆関連スレ
【フルサイズの】CANON EOS 5D Part20【愉悦】
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1142089902/
【Canon】EFレンズ購入相談スレッド Part14
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1143019832/

先輩スレ
【Canonの逆襲】EOS 20D後継機について語ろう
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1132059365/
【3月発売?】EOS 20D後継機について語ろうU
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1135820354/
【発表】EOS 20D 後継機【間近】
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1138723741/
【PMA】EOS 20D後継機について語る Part4【PIE】
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1139189173/
【PMA】EOS 20D後継機について語る Part.5【PIE】
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1139509057/
【PMA】EOS 20D後継機について語る Part.6【PIE】
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1140074958/
19名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/02(日) 20:04:56 ID:DcIXe7eU0
■ ■ ■ ■ ■ ■ ■ ■ からんからん堂出入禁止宣言スレッド ■ ■ ■ ■ ■ ■ ■ ■ ■
 
妄想で粘着を繰り返し、デジカメ所有&知識自慢披露のつもりが逆に自分の社会性・人間性を
貶める結果となっている、陰湿粘着パクデジ基地外アニメフィギュアヲタ「アニメ少女」
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/joyfulexif/joyful.cgi?mode=summary&pic=1186

このスレッドは、氏の妄想やデジカメ板支配化の為に立てられたスレッドではありません。
また、その目的を持って、氏本人によって立てられた「陰湿粘着荒らし目的」スレッドでない事を
ここに宣言し、「正常なデジカメ愛好者による正常な親交と情報交換」のために
粘着アニメ少女の参加を断固、拒絶いたします。

blog.goo.ne.jp/who-ring
       
■ ■ ■ ■ ■ ■ ■ ■ からんからん堂出入禁止宣言スレッド ■ ■ ■ ■ ■ ■ ■ ■ ■
20名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/02(日) 20:05:27 ID:35tBsW3X0
一仕事終了、さて次はwww
21名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/02(日) 20:07:10 ID:DcIXe7eU0
写真に情熱を捧げるすべての人へ。EOS 5D、誕生。

そろそろキャッシュバックが始まりそうな気配。買い時来たる?
桜の季節も眼前。すでに手にした人は心ゆくまで写真を楽しみましょう。

前スレ
【フルサイズ】CANON EOS 5D Part19【写真好き】
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1140855438/l50
【フルサイズ】CANON EOS 5D Part18【伝説は続く】
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1139558224/
【フルサイズ】CANON EOS 5D Part17【最強伝説】
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1138276161/
【2005年】CANON EOS 5D Part15【ベストデジイチ】 (実質Part16)
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1136513519/

さらに過去ログ
http://eos5d.hp.infoseek.co.jp/


【本家製品紹介】
ttp://cweb.canon.jp/camera/eosd/5d/index.html
22名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/02(日) 20:07:46 ID:DcIXe7eU0
■関連スレ■
【Canon】EFレンズ購入相談スレッド Part13
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1140758029/l50
【完成型】Canon EOS 30D Part.5【安定性】
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1141382712/l50
23名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/02(日) 20:09:00 ID:DcIXe7eU0
228 名無CCDさん@画素いっぱい sage 2006/04/02(日) 12:02:46 ID:35tBsW3X0
ここ隠れD200戦場スレにしようか??
もともとあったwwwスレは削除されちゃったし、キャノネッツもここならホームグラウンドだから
便利でいいコト尽くしジャマイカ??ww
24名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/02(日) 20:13:22 ID:DcIXe7eU0
他人に入り込めない濃い関係・二人だけの世界
禁断でも萌えます。
血兄弟・義理兄弟・穴兄弟。
あなたのオススメとこだわりをとくと語ってください。

前スレ 兄弟モノで801<2> dat落ち
http://sakura03.bbspink.com/test/read.cgi/801/1110260195/
25名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/02(日) 20:13:57 ID:DcIXe7eU0
小説
「荻原兄弟のフクザツな事情」水月ありーな
「こどもの瞳」木原音瀬
「家路」五百香ノエル
「二重螺旋」シリーズ 吉原理恵子
「ホーム・スウィート・ホーム」義月粧子
「わすれな人」朝丘戻
「素直になれない」シリーズ きたざわ尋子
「お仕置きブラザーズ」シリーズ 大槻はぢめ
「恋よりキスより束縛」水島忍
「愛のDNA」嶋田尚未
「ブラザーコンプレックス」斑鳩サハラ
「俺のモノ!」金沢有倖
「いまどきの 兄弟」香月宮子
「天使たちのイケナイ計画」らんどう涼
「愛情過剰注意報」バーバラ片桐
「薔薇色の禁忌」牧山とも
「砂塵宮殿」なかはら茉梨
「五十嵐家の人々」なかはら茉梨
「落日」(「シシリー」収録)山藍紫姫子
26名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/02(日) 20:14:27 ID:DcIXe7eU0
小説↑つづき
「天使に咬まれる」西根公輝(双子)
「ツインズ」シリーズ 南原兼(双子)
「スーツの玩具」六本木曜(異父)
「初恋」朝月美姫(異母)
「過保護なお兄さま」水島忍(異母)
「絶頂のあいまいな瞬間」鈴木あみ(異母)
「だまされたい」シリーズ きたざわ尋子(異母)
「厄介なDNA」朝月美姫(異母)
「お兄様のよこしまなキス」飛田もえ(異母)
「吉崎さん家の家庭の事情」魔鬼砂夜花(異母)
「アンバー・アーバンスキャンダル」シリーズ 牧原朱里(異父) 
「クラッシュアイス」水無月さらら(異父)
「ピンキー・ウルフ」S・稔也(異母?人外)
「都生留くんの事情」葵ゆきの
「午前2時にみる夢」高坂結城

漫画
「リアル1/2」「うつしみの手」明治カナ子
「キライ嫌いも」立野真琴(短編)
「告白の言葉のない国」門地かおり(「変愛歌劇場」)
「秘密のけものたち」さくらあしか(双子×弟3P)
「愛をちょうだい」「教えてアゲル」かぐやま一穂(短編)
「輝夜」野守美奈(双子・短編)
27名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/02(日) 20:15:01 ID:DcIXe7eU0
小説
「海色のドロップ」飛田もえ
「あさがお」桜木知沙子
「強引に気づかせて」松岡裕太
「きみはかわいい僕の奴隷」南原兼
「家庭のジジョー」鹿住槇
「恋に染まる指先」「甘い痛みの果て」上原ありあ
「約束」うえだ真由
「嘘つきな満月」神奈木智
「温室育ちの恋」鷺沼やすな 
「誓いはささやきとともに」水瀬結月
「罪深く抱きしめて」バーバラ片桐
「可愛いひと」高岡ミズミ
「高浜兄弟物語」秋津京子
「罪のしずく」あさひ木葉
「負けてたまるか!」火崎勇
「スキャンダルな 独占欲」「天使の微笑・悪魔の囁き」らんどう涼
「あなたのそばにいるだけで」「けなげなメイドのしつけ方」森本あき
「恋の沙汰も金次第」真船るのあ
「青の淫影」沙野風結子
「その瞳に魅せられて」橘かおる
「夜は甘く」シリーズ 伊郷ルウ
「好きと囁いて」若月京子
「愛できつく縛りたい」「放課後」シリーズきたざわ尋子
「この夜が、終わるまでには」竹内照菜
「春楡館に秘める鍵 」和泉桂
「好きと言えない」椎崎夕
「囚われの花びら」高岡ミズミ
「誘惑の甘い檻」鈴木あみ
「プリズナー・イン・ラブ」暁由宇
28名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/02(日) 20:15:35 ID:DcIXe7eU0
小説↑つづき
「白雪姫センチメンタル」京橋なるみ
「義兄は真顔で嘘をつく! 」日向唯稀
「てのひらからエクスタシー」水島忍
「いたずらなキス」高岡ミズミ
「恋より甘く愛より熱く」真崎ひかる
「聖華学院へようこそ!」篠原まこと
「たとえこの恋が罪であっても」いとう由貴
「義兄は真顔で嘘をつく!」日向唯稀
「ヴァニシング・フォーカス」篁釉以子
「あの夏の夕暮を」名倉和希(短編)
「顔のない男」剛しいら(擬似兄弟)
「オオカミなんかこわくない」若月京子(兄弟×義弟3P)

漫画
「おうちへ帰ろう」越智千文
「俺は海の子@A」小鳥衿くろ
「ミダラナキャンディ」やしきゆかり
「間違いの恋」那州雪絵(短編)
29名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/02(日) 20:20:24 ID:35tBsW3X0
DcIXe7eU0の頑張りで、発売したての30D板がエロイことになってるよ!!www
30名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/02(日) 20:23:10 ID:DcIXe7eU0
ボーイズラブ小説について熱く語るスレ。マターリいきましょう。

前スレ
◆ボーイズラブ小説について 42◆
http://sakura03.bbspink.com/test/read.cgi/801/1139245686/
関連スレは>>2-5あたり
31名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/02(日) 20:58:26 ID:M8Q40bPJ0
DcIXe7eU0

こういう奴って、生きている意味ないよな。
親が自殺するかもね。こんなことやっているってわかったら。
32名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/02(日) 21:01:14 ID:35tBsW3X0
>>31
多分、自分がどんな恥ずかしいコトやってるかわからないような手合いだwww
こんなのに付き合わされる漏れもタマランが、放置するわけにもなぁww
人事不省とはこういうことかと・・・www
33名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/02(日) 21:02:02 ID:EL0/aLx90
>>1
ID:DcIXe7eU0を透明あぼ〜んしたらすっきりして見やすくなった。
34名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/02(日) 22:05:50 ID:lmWEn2tV0
4月の中旬に海外出張なんだが、そのときに持って行きたい。
予約なしで買える店ってあるのですか?
35名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/02(日) 22:12:05 ID:pVy6hqor0
>>34

ある。

36名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/02(日) 22:12:34 ID:35tBsW3X0
>>34
今は、タイミング次第で大手カメラ店にも入荷してると思うwww
37名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/02(日) 22:33:41 ID:NR7WUdJ/0

【ニコ爺コニカミノルタとともに逝くの巻】

   _____     / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
 /:\.____\ / D200はビックカメラ売り上げNO.1wwwww
 |: ̄\(∩( ;゚∀゚) <  これが現実wwwwwwwwwww
 |:   |: ̄ ̄ ̄∪:|  \ まつ毛も気にしないww
 |:   |: ニコ爺 :|   \___________
 
    バタンッ!! 
 ________
 |: ̄\      \   <さぁどっからでもかかって来い!EOS30D! wwwww
 |:   |: ̄ ̄ ̄ ̄:|
 |:   |: ニコ爺 :| 

    ヘ⌒"⌒"⌒ へ、               、、
  イ ""  ⌒ ) ヾ ヾ  D200ランク圏外 ─|─  ヽ      /
 ( (  ミ ⌒ ,, ヽ )ヽ)         / | \  _/   ,
 (  イ  、;; ,ノ ヾ ) )
 ゞ (.  ミ  .  ノ. .ノノ... r'⌒X⌒X⌒X⌒X⌒X⌒X⌒X⌒ヽ ⊂゙⌒゙、∩ コニカミノルタさんこんにちは・・・
 ::ゝ、、ゝ....'',,,,,....., , ノソ::::: ヽ__乂__乂___乂__乂__乂__乂__乂__ノ  ⊂(。Д。)【◎】D200
38名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/02(日) 22:40:31 ID:NR7WUdJ/0

【ニコ爺京セラとともに逝くの巻】

   _____     / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
 /:\.____\ / かつてバチスカーフとカールツァイスに取り憑かれて助かったカメラメーカーはないwwwww
 |: ̄\(∩( ;゚∀゚) <  これが現実wwwwwwwwwww
 |:   |: ̄ ̄ ̄∪:|  \ 俺は雑魚は相手にしない主義ww
 |:   |: ニコ爺 :|   \___________
 
    バタンッ!! 
 ________
 |: ̄\      \   <さぁどっからでもかかって来い!EOS30D! wwwww
 |:   |: ̄ ̄ ̄ ̄:|
 |:   |: ニコ爺 :| 

    ヘ⌒"⌒"⌒ へ、               、、
  イ ""  ⌒ ) ヾ ヾ  D200ランク圏外 ─|─  ヽ      /
 ( (  ミ ⌒ ,, ヽ )ヽ)         / | \  _/   ,
 (  イ  、;; ,ノ ヾ ) )
 ゞ (.  ミ  .  ノ. .ノノ... r'⌒X⌒X⌒X⌒X⌒X⌒X⌒X⌒ヽ ⊂゙⌒゙、∩ コニカミノルタさんと京セラさんこんにちは・・・
 ::ゝ、、ゝ....'',,,,,....., , ノソ::::: ヽ__乂__乂___乂__乂__乂__乂__乂__ノ  ⊂(。Д。)【◎】D200
39名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/02(日) 22:48:47 ID:V5oL52v+0
>>NR7WUdJ/0
ママンにおねだりしても買ってもらえなかったのなら、
早くお利口さんになろうね
40名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/02(日) 23:03:58 ID:KECx2J120
【速報】 D200ユーザーが本日30Dを入手 〜30DとD200の比較撮影で30D圧勝〜 <PART.1>

900 名前: 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 投稿日: 2006/03/18(土) 16:39:12 ID:FXR2mqiY0
D200餅の漏れが30D買いましたよ。
室内で通常設定JPEG撮って出しオートホワイトバランスで赤ちゃんとりくらべたお!

ホワイトバランス
  30D、、、全てのシーンで安定して記憶色を再現。
  D200、、、シーンによって激しく色転び!赤ちゃんが赤鬼に!!www

暗部ノイズ
  30D、、、ISO400なら問題なし
  D200、、、ISO400でも背景のボケと暗部に浮く

階調
  30D、、、暗部が黒潰れするのはD200より早いが、パッと見コントラストが高い印象。
  D200、、、暗部の階調も豊富に残るが、パッと見は眠い。全体のバランスはいい。


で、、、オートホワイトバランスのあまりのひどさにD200売却ケテーイ!!

常にプリセットやマニュアル使うわけにはいかんからね、、、

41名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/02(日) 23:04:29 ID:KECx2J120
【速報】 D200ユーザーが本日30Dを入手 〜30DとD200の比較撮影で30D圧勝〜 <PART.2>

951 名前: 900 910 939 [sage] 投稿日: 2006/03/18(土) 19:26:47 ID:FXR2mqiY0
>>944 dくす。 うぷしますた。

レンズ 30D=シグマ17−70mm/2.8−4.5
     D200=AFニッコール24−85mm/2.8-4
できるだけ条件を揃えました。へたくそはかんべんしてくださいw
D200は高感度ノイズリダクション・ノーマル、
30Dはその設定を見つけられなかったので初期設定。
D200がぼやぼやなのは、手振れもありますが、
シャッタースピードを稼ぐために、もう少し絞れ込めなかったせいもあるかと思います。
普段はシャープに解像するのですが、、、orz
しかし、D200 のノイズのほうが少なく見えますが、のっぺりしすぎだと思います。
いかがでしょうか?
漏れは今日一日撮ってみて、D200を売って30Dでいこうと決めましたが、、、

EOS30D ISO 400
http://dcita.dynalias.net/photoxp/image/photoxp/70/2638.JPG
EOS30D ISO 800
http://dcita.dynalias.net/photoxp/image/photoxp/c3/2639.JPG
EOS30D ISO 1600
http://dcita.dynalias.net/photoxp/image/photoxp/34/2640.JPG

D200 ISO 400
http://dcita.dynalias.net/photoxp/image/photoxp/40/2641.JPG
D200 ISO 800
http://dcita.dynalias.net/photoxp/image/photoxp/3d/2642.JPG
D200 ISO 1600
http://dcita.dynalias.net/photoxp/image/photoxp/a6/2643.JPG
42名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/02(日) 23:05:00 ID:KECx2J120
【速報】 D200ユーザーが本日30Dを入手 〜30DとD200の比較撮影で30D圧勝〜 <PART.3>

952 名前: 951 [sage] 投稿日: 2006/03/18(土) 19:33:13 ID:FXR2mqiY0

>>951 今画像を見直して気づいたのは、全てピントは額に入った絵でとったのですが、

D200はピンきてないですよね?これ、、、合焦サインは出たのですが、、、

確かにD200は薄暗くなるとすぐにピンがこなくなります、、、

30Dはばっちりキテルと思いますがいかがでしょう、、、

今日の昼間、赤ちゃんを撮り比べてD200のホワイトバランスに絶望しました。

今回の撮り比べで、暗所AF精度とノイズとノイズリダクションのまずさに絶望しました。

私はやっぱりD200を売って、30Dで逝きます、、、
43名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/02(日) 23:05:32 ID:KECx2J120
【速報】 D200ユーザーが本日30Dを入手 〜30DとD200の比較撮影で30D圧勝〜 <PART.4>  

<シャッター等の機械部でも30Dが圧勝>


974 名前: 951 投稿日: 2006/03/18(土) 20:25:33 ID:FXR2mqiY0
>>968 両方だと思います^^;

合焦サインは出ましたが、明らかにピンはきてませんね、、、orz

明るいところではジャスピンですが、暗いところは弱いというのがD200のAFに対する感想です。

また、それを別にしても、ノイズリダクションはノーマルでもかかりすぎだと思います。

30Dは、長秒時のイズリダクションのON/OFFは選べますが、高感度ノイズリダクションの変更はメニューにありませんでした。

だからおそらく、30Dはメーカーの味付けだと思います。(まだマニュアルを読めていないのでご勘弁を、、、)

あと、手振れもあるかと、、、 D200には縦グリをつけていますが、ミラーショックが大きいと感じました。

30Dはほとんどショックを感じませんでした。

絞り優先で絞りを揃えて撮ったのでシャッタースピードはほぼ同じはずです。

漏れは、D200をけなそうと思ってあんな画像をわざと撮ったのではありません。

同じ条件で手持ちで撮って、その結果があれでした。
44名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/02(日) 23:06:09 ID:KECx2J120
【速報】 D200ユーザーが本日30Dを入手 〜30DとD200の比較撮影で30D圧勝〜 <PART.5>

<ユーザーの反応編>

955 名前: Jellyfish ◆d7laO1R8d2 [sage] 投稿日: 2006/03/18(土) 19:48:33 ID:ri7R8aW10
>>951 乙! ISO800と1600は言わずもがなとして、ISO400単体だけ見るとD200も頑張ってるな〜と思ったけど、
30DのISO400見ちゃったらもうコメントするのも可哀想って感じですね。

956 名前: 名無CCDさん@画素いっぱい 投稿日: 2006/03/18(土) 19:51:23 ID:IhFYac7k0
めっちゃ30D欲しいぃ〜〜〜!!! でも金がないよ〜〜〜!!! 買った人たちオメ〜〜〜!!!

961 名前: 951 投稿日: 2006/03/18(土) 19:58:36 ID:FXR2mqiY0
>>955 ありがとうございます、、、 漏れはD200か30Dかで発売日まで悶々と悩んでいたのですが、
買って比較してみてD200を捨てる決心がつきました。
D200もピンがくれば素晴らしいと思いますが、 暗所でピンが来ないというのも性能のうちですから、、、 諦めがつきました、、、
うぷろだ教えてもらってありがとうございました。
今日一日だけでも、30DがD200に勝っている点は、 オートホワイトバランス、暗所AF性能、ノイズ処理、、、とこれだけあるのですから、、、orz

967 名前: 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 投稿日: 2006/03/18(土) 20:13:20 ID:zm/IfgZJ0
951さん、GJです。 これだけ差があるとは思わなかった。 AFだけはニコンの方が優っているとずっと言われてきたけど、それさえも完敗か・・・

968 名前: 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 投稿日: 2006/03/18(土) 20:13:42 ID:/tKwsV9b0
D200の方はNRで眠くなんてるの? それともAF外してる?

973 名前: 名無CCDさん@画素いっぱい 投稿日: 2006/03/18(土) 20:25:29 ID:5JyrS7dA0
30D圧勝だな。 明日買いに逝こう・・

45名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/02(日) 23:06:54 ID:KECx2J120
【意外な新事実】 〜実はシャッター、ミラー駆動等の機械部も30Dの方がD200よりも優れていた〜

364 名前: 名無しさん脚 投稿日: 2006/03/18(土) 21:02:49 ID:AR0tYA6Z

名前: 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 投稿日: 2006/03/18(土) 15:13:40 ID:WJbPgju20
事前に新宿のサービスで触り倒して、直後にヨドで散々迷ったD200と比べたんだけど。
好みではシャッター音は30Dだったよ。
D200の方が、ファインダーは大きくて良い感じなんだけど、意外とミラーのバタつきが、気になった。
ニコンの方が、カメラ部は良いって言われているけど、意外と良くなかった。


974 名前: 951 投稿日: 2006/03/18(土) 20:25:33 ID:FXR2mqiY0

あと、手振れもあるかと、、、 D200には縦グリをつけていますが、ミラーショックが大きいと感じました。
30Dはほとんどショックを感じませんでした。
絞り優先で絞りを揃えて撮ったのでシャッタースピードはほぼ同じはずです。
漏れは、D200をけなそうと思ってあんな画像をわざと撮ったのではありません。
同じ条件で手持ちで撮って、その結果があれでした。

46名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/02(日) 23:20:30 ID:M8Q40bPJ0
47名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/02(日) 23:26:01 ID:lmWEn2tV0
確かに超へたくそな写真で良否は簡単には判断できない。しかし、
言われているほどD200のノイズが悪くないことはわかった。それ
よりも30Dの色域が圧縮されたような絵になっているほうが気になる。
48名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/02(日) 23:31:52 ID:35tBsW3X0
>>47
30Dなんか持ってないくせにウソこくでねぇwwww
雑魚がww
49名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/02(日) 23:33:16 ID:T6nYOZBd0

>>42/43/44/45
 バカか?こいつ・・・ 
 感覚が鈍い人間が評するとこういう事になる。

 自分で手にとってシャッター切れば、誰でも5Dのシャッターシステム
 は衝撃吸収できてないことが分かってるぞ。

 
 

50名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/02(日) 23:34:28 ID:M8Q40bPJ0
しかし、D200のスレで
そこまでして30Dの話するのかい?
異常だよ、君。
51名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/02(日) 23:36:59 ID:9VxGQG+x0
52名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/02(日) 23:41:22 ID:M8Q40bPJ0
他のメーカーの話はいいって。
辞めようぜ
53名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/02(日) 23:42:49 ID:35tBsW3X0
30D板にもカキコしたが、キャノネッツ怪しくねえか??ww
どうみても厨国やチョソにしか見えないんだが??www

誠心以上者だとしても、もう入院してるほどの病状だしここまでやるのは何かオカシイwww
こんな単純労働で嬉しがる国民性は日本人となにか異質ww
54名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/02(日) 23:44:12 ID:35tBsW3X0

 竹島は日本固有の領土だぞ??おら??www

55名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/02(日) 23:45:42 ID:EL0/aLx90
つーか、>>42-45は自分ではよかれと思ってやってるんだろうけど、
普通の30Dユーザーに嫌われるって事に気付いてないんだろうな。
56名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/02(日) 23:46:43 ID:35tBsW3X0

言っとくが、どんなに頑張っても中国や朝鮮にデジ1は無理www
 
 第一、そんな性能悪そうなもん要らないしwww

57名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/02(日) 23:50:05 ID:V5oL52v+0
ヒント:すぐ熱くなって我を忘れる性質を持つ民族
    キレやすく、デカく甲高い声を上げ・・・
    夢中になると、廻りが見えなくなり客観的に
    物事を捉えることが出来ない民族
    エゴとずうずうしさの塊で、恥を知らない

    大和民族には遺伝子学上ありえない行動パターンです
58名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/02(日) 23:54:31 ID:35tBsW3X0
>>57
いや、漏れもここ数ヶ月こいつら構ってきたが、まずカメラの知識が無さ杉www
コピペ以外に何か知ってるワケではなく、単に無意味で簡単に論破できるカキコを
繰り返すだけの単純作業の繰り返しwww

漏れの知る限り、こんなこと出来るのは単純作業の繰り返しな韓・中ネトゲマーだけ!!ww
59名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/02(日) 23:56:52 ID:a7n0pLUU0
半島人みたいだって指摘したのが結構効いたみたいだなw
60名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/02(日) 23:59:06 ID:35tBsW3X0
しかも、何回敗北しても構わず繰り返し来るwww
「恥」という概念があったらまず不可能な行いww
漏れなんか無敗のままこいつら征伐してるが、とうとう30D板まで枯らしてしまって
いい加減怪しくなってきたwwwこれはオカシイぞ?ww
61名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/03(月) 00:06:37 ID:lszf/Got0
>>60
それは春物wwwwそろそろ時期が過ぎて消えるのが通例wwww
62名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/03(月) 00:13:26 ID:r+O1WmZd0
例えば、KECx2J120のパソコンなwww
2chのカキコのコピペやカキコ用のコピペが無数に用意され、時々貼りに来るwww

問題はここからだww
そこまで準備してるのに、アンチニコンというには煽りが足りないし、キャノネッツ
の割にはキャノン製品の知識が無いwww
論破されても主張は曲げず、他人の意見(自分の意見はない)のコピぺばかりwww

同じIDで30D板に出入りしてキャノンファンのフリをしているが、致命的なほどカメラ
知識がないwwwあっちでも煽りばかりでカメラは語ったコトがないwww

キャノンウザーじゃないのにわざとそのフリしてるワケだwww確信犯だww

63名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/03(月) 00:25:11 ID:E3j6KQJ3O
つか何て言ったらいいんだろ? ああいう作業を行っている人間が存在するということが気味悪い。
64名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/03(月) 00:29:16 ID:r+O1WmZd0
うむww日常に於ける非日常とでも言うべきかwww
普段の漏れの環境ではまずお目にかかれない珍種のヒト型生物(人間としての理性は無い)ww
65名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/03(月) 00:42:51 ID:4UO4yjd90
66名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/03(月) 00:51:00 ID:r+O1WmZd0
>>65
5Dネタなんぞいらんwwwオマエ5D買えないんだろ??ww
67名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/03(月) 00:51:13 ID:JXu33rs90
sの販売はまだですか?? 後藤さん
68名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/03(月) 00:52:11 ID:r+O1WmZd0
>>67
中国からのカキコ乙www
69名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/03(月) 00:55:50 ID:lszf/Got0
>>67 なーにが「後藤さん」だ、アホタレが!
パンパンパーン
    ∧__∧  ∩
  (,,`・ω・´)彡☆
   ⊂彡☆))Д´)
       ☆

爽やかにゴミ掃除が済んだところでアップどうぞ

70名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/03(月) 00:57:26 ID:r+O1WmZd0
>>69
うわぁwww後藤さん本人降臨!!wwwこ、こ、こりゃww
71名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/03(月) 00:57:32 ID:JXu33rs90
後藤責任追及晒しあげ
72名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/03(月) 00:59:28 ID:r+O1WmZd0
>>71
竹島は日本固有の領土だが、何か??www
73後藤(偽物):2006/04/03(月) 01:02:07 ID:lszf/Got0
>>71 ナマ抜かすなやーーーっ!!!
パンパンパーン
    ∧__∧  ∩
  (,,`・ω・´)彡☆
   ⊂彡☆))Д´)
       ☆
74名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/03(月) 01:02:38 ID:r+O1WmZd0
大体、キャノネッツだかなんだか知らないが、5Dと20D持ってないと漏れにさえ
勝てないぞwww雑魚の諸君www

さらにD200も持ってないと、永久に論破不可能だしwww
これが「持つもの」と「持たざる者」の明確な差ww

75名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/03(月) 01:04:11 ID:JXu33rs90
76名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/03(月) 01:06:22 ID:r+O1WmZd0
>>75
キャノンVSニコン煽っても、両方とも持ってるしなぁ(葉巻
キミは5D持ってるの?ww
77名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/03(月) 01:06:26 ID:SgYKV3VlO
常連さんい・・・
78名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/03(月) 01:06:53 ID:lszf/Got0
>>74
EXIFなしにしてピクセル数もトリミングして揃えた陰険なのwwwwをアップしてちょ。
79名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/03(月) 01:07:40 ID:r+O1WmZd0
>>75
キミ、何か貧乏臭いよwww
コンデジオンリーなら、ここは早いよwwwwwww
80名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/03(月) 01:18:23 ID:r+O1WmZd0
>>78
EXIFってどうやって抜くんだ??ww
81名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/03(月) 01:30:57 ID:lszf/Got0
>>80
何かソフトがなかったかな。
BMPとかのEXIFに対応してないフォーマットにいったん変換するとかもある。
82名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/03(月) 01:37:09 ID:SgYKV3VlO
最強
最凶
再凶
妻恐
歳驚
際叫


83名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/03(月) 01:41:11 ID:r+O1WmZd0
本気の写真うpしたらアレだから、いい加減なのでwww

http://dcita.dynalias.net/photoxp/image/photoxp/b2/2727.jpg

84名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/03(月) 02:12:42 ID:JXu33rs90
>>82
Nikonデジ一史上、最短の命の蓋然性も。。ワラ
85名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/03(月) 05:32:00 ID:Rw8b8lrx0
睫毛さん、こんにちは…_| ̄|○
86名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/03(月) 05:37:48 ID:QbwhbqA90
プロネアかF70かD200か。
短命カメラが今、最期に一瞬燃え盛るwwwww
87名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/03(月) 05:41:59 ID:VFwnxMYl0
今ビックでNo.1デジイチは何?30D?
D200は20位くらいか?
88名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/03(月) 05:44:18 ID:ICGcj7QN0
赤かぶり検事w
89名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/03(月) 05:52:38 ID:+mASQ/L70
ビック1位でごとうたん専務昇格ですか?wwww
90名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/03(月) 05:55:41 ID:XCoFCe2X0
wwwwwを憎んで睫毛を憎まずw
91後藤:2006/04/03(月) 06:11:53 ID:yLH1Ei9m0
「正直勝たせていただいたかな、と」
92名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/03(月) 07:16:46 ID:1lJqEuD20
そんなにビックのランキングが気になるの?ほれ
http://www.biccamera.com/bicbic/jsp/w/shopnews/ranking/camera/1ref_dcamera.jsp
93名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/03(月) 10:14:23 ID:c3Qc1puL0
NIKONの画像処理エンジンってあまり話題にならないね
94名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/03(月) 10:40:58 ID:Wk/bGIyS0
>>93
あの画質では売りにならないからでしょう。
95名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/03(月) 11:05:48 ID:rYfALy3n0
>87

3/29現在、1位は30D D200はズルズル衰退 他のニコン機は影も形も無し・・・・orz
http://www.biccamera.com/bicbic/jsp/w/shopnews/ranking/camera/1ref_dcamera.jsp

楽天ランキング デジタル一眼レフ1位 30D ニコン機はランキング影も形も無し・・・・orz・orz
http://event.rakuten.co.jp/ranking/electronics/100083.html
96名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/03(月) 11:35:33 ID:364ZKXal0
ユーザーはもういないのか・・・
まあ、まともならこんなアンチの巣にいても仕方ないか・・・そんな暇ありゃ、写真撮るわな。
97名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/03(月) 11:35:43 ID:EuAgm0NHO
ランキングにやたらこだわっている奴がいるけど、一体何がしたいんだ?
ランキングを意識して買ったわけじゃないんだけどな。
98名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/03(月) 12:23:05 ID:6cvC7Pu/0
おまいら、おめでとう!

D200のCCDの交換、D70の1/3の格安の金額でやってもらえるんだってよ。気兼ねなく自分でクリーニングできるぞ。

>で・・・情報ですが
>CMOS(CCD)の交換代金は
>D2X 10万円
>D70 3万円
>D200 1万円程度←何故か非常に安い
だそうです
99名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/03(月) 12:29:38 ID:KM8qMwgo0
100名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/03(月) 12:30:49 ID:6eclkUvq0
>>98
ま、あのCCDにそれ以上の値がついたら、そりゃーぼりすぎってもんだろう。

手数料とモジュール両込みでそんなもんだろ。
101名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/03(月) 12:31:41 ID:iRjNpB8CO
>>96
写真なんか撮るんだ、てっきりD200は質感とやらを味わう「だけ」
の置物だと思ってた。
102名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/03(月) 12:32:08 ID:WAm3bJIf0
>>46
>>83
いい画像じゃないのよ。
なんで、画像についての話をしないんだ?
103名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/03(月) 12:55:53 ID:364ZKXal0
>>101
えー、置物になるだけマシだろ。
某社のカメラじゃすぐに写真飽きるし、あのデザインじゃ置物にもならんww
104名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/03(月) 12:57:54 ID:lEilCOUf0
>>97
wwwww太郎がやたら騒いでたせいじゃないのか?
瞬殺圏外落ちが現実だよ。
105名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/03(月) 13:03:18 ID:EA7ShXQu0
はっきり言って、キチガイ同士の応酬を見て、俺も嫌気がさしてのぞかなく
なっちまった。バカ相手に何かカキコする気にならんものな。
106名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/03(月) 13:09:35 ID:rYfALy3n0
【D200は画質とAF以外は良いカメラだ】


<Nikon D200のページ>
http://yjtk.dip.jp:8080/d1x/d201/d201.html

(バンディングノイズ)
ISO200であっさり出た(↑は露出補正なし。分割測光)。
バンディングノイズは、ISO100では多くの機体で出ないようだが(一部ISO100の青空でも出るのもあるみたいだけど)、一般的にはISO200(ISO160?)以上で出るのが多いようだ。

個人的には、友人達の結婚式の撮影とかも頼まれたりすることがあるけど。
こういう縞がでて、等倍で見ないから縞々でもいいよね等と友人にはとてもじゃないけど、いえない。
この程度の光沢で出てしまうようでは、結婚式場の何に反応するか分からない。
とても安心してISO200が使えるとはいえそうにもない。

現時点ではSCでも、対処療法的に、修理時に添付した画像で縞が出ないようにD200を個別調整するだけなので、
別のスチュエーションではかえって縞が出るかも知れないという調整しかしていないそうだ。
かえって悪化したという話しもタマに出てくるので、修理に出すのも微妙に躊躇してしまう。

もう一つは睫毛といわれるノイズ。睫毛は、ISO100でも出る。高輝度の周りにひゅひゅっと出る奴。
スチールラックのパイプの中の縞は睫毛(SCに調整に出しても直らない)。


以下続く〜

107名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/03(月) 13:10:14 ID:rYfALy3n0
【D200は画質とAF以外は良いカメラだ】

<Nikon D200のページ>
http://yjtk.dip.jp:8080/d1x/d201/d201.html

縦縞なしでも、(1) のサンプルのノイズがISO200とは思えないほどノイジーなんですが(人によっては(1) のサンプルでもここまでノイジーなのかと言われたりもするが、
(1) に対して何らの問題も感じないということも言われるから不思議)。
特にD-Lightingや自動明るさ補正で暗部を持ち上げると酷いノイズになる。 
また、D200は素ではかなり解像感に欠けるので、NCでシャープネスを上げる処理(輪郭強調やアンシャープ)をすると、ものすごいノイズがわいて出る。
右目はいいとして(本音は右目もNGだけど)、左目の掠れ方。眉毛の掠れ方。ノイズの乗り方。右耳、その周りの髪、背景のノイズ。
D200以前のNikon Dシリーズでも、ISO200がここまでひどくはないと思うが。
特にD200はアウトフォーカス部のかすれというか、ノイズが酷い。
電塾のISO100のサンプルでもピントの来ている口元はいいとして、ピントのはずれている目元のノイズは、とてもISO100とは思えないデキ。

以下続く〜

(注意)
すべてサンプル付で言い逃れ出来ない様に実証されているのでこれから購入を考えている人、購入後使い続けようと思っている方の閲覧禁止!



108名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/03(月) 13:10:45 ID:rYfALy3n0
【D200は画質とAF以外は良いカメラだ】


<Nikon D200のページ>
http://yjtk.dip.jp:8080/d1x/d201/d201.html

(バッテリーの持ち)
単写をベースにすると、今は気温が低いということを考慮に入れても200枚行かないことがある。
暖房の入った室内オンリーで連写をベースにすると、1000枚を超えることもある。 が、単写で500枚程度は最低でもいって欲しい。

(ピント)
ピントが合えば、ラインセンサーでも全然問題はないのだけれども(EOS 5Dは周辺部のラインセンサーでも評判がいい)、
現状中央以外のラインセンサーは明るいところでもかなりピントを外す。


(オートWBが酷い)
蛍光灯下や、太陽光では、概ね赤く被る。白い物が白くなりきらない(赤い、黄色い、青い。一発で白くなることは希)。
赤い物が赤くなりきらない(朱色になることが多い)。
安定しない。同じ構図で構え続けてシャッターを切り続けているのに、赤くなって、黄色くなって、青くなって。全然安定しないことがある。
D1X+SB-80DX+オートWBでは概ね一定したWBをしていたが、D200+SB-800+オートWBは全然WBが安定しない。

以下続く〜

(注意)
実際のユーザーにより全てサンプル付で言い逃れ出来ない様に実証されているので
これから購入を考えている人、購入後使い続けようと思っている方の閲覧禁止!



109名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/03(月) 13:11:17 ID:rYfALy3n0
【D200は画質とAF以外は良いカメラだ】

<Nikon D200のページ>
http://yjtk.dip.jp:8080/d1x/d201/d201.html

(パープルフリンジ)
(1) の金属パイプの白飛びの周りが見事に紫に。これでもNCの色収差補正を入れているんだけど。
今までAF-S 28-70mm/F2.8D+D1Xではあまり色収差というのを意識したことはなかったのだけれど、
D200+AF-S 28-70mm/F2.8Dだと最初にAFテストチャート(ただの白い紙に文様が書いてあるだけなのに)を撮影したときにも、
驚くほどパープルフリンジが出ていた。やはり画素数アップの弊害だろうか。

(雨天はかなり怖い〜MB-D200とCFカバーオープンレバーの問題)
縦位置グリップMB-D200をつけた場合、一体型のD1系、D2系と違いAFセレクターに縦位置グリップから指が届かない。
ちょうど指が届きやすい位置がなんとCFのカバーのオープンレバーと来ている。
なので、クビからぶら下げた状態のD200をMB-D200をつかんで構えようとするとCFカバーが開いてしまうことがたびたびある。
今のところ雨天で開いてしまったことがないからいいようなものの、雨天だとかなり恐ろしい(何しろCFスロットを上にする訳であるから)。
正直、このMB-D200とCFカバーのオープンレバーの設計は頭が悪いとしか言いようがない。

(液晶)
問題は色が当てにならない点。
雑誌のテストでは色温度に関しては一番6500kに近いという結果は出ていましたが。
うちの一応キャリブレーターでキャリブレートしたモニターからすると、D200の液晶を当てにWBを調整してはいけないという感じです。
露出に関しても、ヒストグラムならまだしも絵の見た目での判断は難しい(まだ慣れていないだけかもしれませんが)。

(注意)
実際のユーザーにより全てサンプル付で言い逃れ出来ない様に実証されているので
これから購入を考えている人、購入後使い続けようと思っている方の閲覧禁止!



110名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/03(月) 13:12:16 ID:rYfALy3n0
/::::::/::::::::::::::::\/   |:::::/|:::::| |::::::| |::::|::::::::|:::::::::::::|::::::::::\:::::::::::::::
:::::::/::::::::::::::::::/ ヽ、  |::/ |::::| |::::::| |::::ト、:::::|、:::::::::::|:::::::::::::::ヽ:::::::::::
:::::/::::::::/::::::/  ,==>ト{_, |:::| |::::::| |::::| \|\::::::::|::::::::::::::::::|::::::::::
/|::::::/|:::::::| イ /( )、ヽ  |:::| l`'十┼┼-----‐<「:::::::::::|:::::|::::::::::
  |:::/::o::::::| | {::::::l|l|::!|  V  |:::::! レ/´,ィ´ ̄`ヽ::::ト、::::::::|:::::|::::::::::
  レ'.:::::|::o::! ヽヾ、:::ノノ      ヾ、|   | /::ヽ、_ノレ' ヽ:::::::|:::::|::::::::::
/.:::゚:::∧:::::|(__)ニ==ニ             | |::::::l|l|l:::::::|   ト、::::!::::。:::::::::
.::::::::::/::::ハ:::| ´ ̄ ̄`             ヽヾ、;;;;;;;;;;ノ  O::::o::::::::::::::::
::::::::/::::/ .:ヾ、      .:::     ´ ̄ ==‐- 二つ /:::::::::::::::::::::::::::       あやまれ!!
:::::/::::/ .::::∧       `                   /::::::::/::::::::|:::::::::    お客さんにあやまれ!!
::/::::/ .:::::/::∧       ヽ`'ー--- 、           /.::::/:::::::::::|:::::::::
/:::/ .:::::/.::/.::.ヽ       |:::::::::; -‐::::.ヽ       /.::::/:::::::::::::::::|:::::::::
::::;' .:::::/ .::i:::::::::.\    !:::/7:::::::::::::::::i    /.::::/:::::::::::::::::::::::|:::::::::
.:::! .:::/ .:::::!:::::::::::::/\  V〈::::::::::::::::::::|   ∠:::::/:::::::::::::/.:::/::::::|:::::::::
::::|:::/ .:::::::l::::::::::::/.::::::.\ \ヽ、_//    /::::::::::::::::/::::/|:::::::|:::::::::
::::レ' .::::::::/::::::::::/.::::::::::::::.\ `'ー--‐' _,. ‐'"/.::::::::::::/.::::/::|:::::::l\::::
:::::::::::::/.::::::/.::::::::::::::::::::::.`'ー--‐''"´ヽ /.:::::::::/.:::::/::::|:::::::|  \

111名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/03(月) 13:12:53 ID:364ZKXal0
ほんとさね。アホラシ・・・

昨日A3プリンタも衝動買いしたし、楽しみは広がるばかり。
1000万画素超とA3ノビの組み合わせはスゴイね。驚いた。
プリンタはキャノ(笑)のiP9910。これは良いかも。たたき売り状態だったし(4万円台)。
困るのは財布の中身がスッカラカンになってゆくこと。
かみさんの顔がコワイw
112名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/03(月) 13:14:45 ID:364ZKXal0
この、数ヶ月にわたってコピペを続ける根性は尊敬する。
そのエネルギーがまっとうな方向に向けばなあ・・・
113名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/03(月) 13:33:38 ID:H7gpdxY+0
変にパソコンのモニターで等倍で見るからシマシマを発見したり、
気になったりする。
この1DsMkUの爺さんみたいにTV観賞がお勧め。
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1143672889/319
114名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/03(月) 13:37:06 ID:wQvcRqkj0
どうでもいいけど写真撮りに逝け。
115名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/03(月) 17:54:15 ID:Syr1gNE50
>>111
オメ!
A3プリントするとフォト系のインク切れもすごいぞ

116名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/03(月) 22:49:27 ID:Om1XnwzT0
117名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/03(月) 23:12:44 ID:Wk/bGIyS0
             ,. - ─── - 、
             /    ,       `ヽ.
            /〃//,. ,ィl/|l ト、 !、 、  ヽ
          ー'´| | l |1 | !l. l| ! | l.|ヽ ! !、 ', 
             YレV!ヒエ「! |l.「_ト!Ll」| l l  l 
           ! lハイJ |  ´|_jヽ. リ,! ! l. l |
             |l |l.} ー ,   L _,ハl.lトl l. | l
             |l ilト、   n  ''  ,1l|ィ| |l l |  KISSで撮ってって言ったじゃない・・
           _ 二,ニ^tュ--ェ_t1」l.|l !リ|_lノ
       r7´   f r┐| 〔/ミヽ>,-、 ̄´
       Y       ー个‐'t  ハ-、_'ゝ、
        ヽ ._・ rく ̄ヽト-'丿  ヽ l
        / (・__,)ゝi┬'´ハ`     '`|
          |ヽ, イ   ノ┴くヽヽ、    /
        `´ ゝ┬ヘ`ヽ   |  `ー‐1
           ゝノ-‐^ー'一''丶  ヽ ヽ
           ト、_       `ーァ'¨不ヽ
            | | 「 ̄「 ̄l ̄ト、,イトヒi′
             l l. l   l  !  !└' l |
             └ L 」_,|__l_l.__L.l′
             |   |  |   |
              l   l   !   !
                l   l.   l   l
            ト--┤   !--‐1
              f‐t央j.   ト央ァヘ
              |  甘l、  / 甘  |
             l  ,.-‐ヽ レ'⌒ヽ/
            `く.__ ノ ゝ--‐′
118名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/03(月) 23:25:31 ID:AX/ak6JB0
おいおい
このスレたてる前に
↓のスレを早くおわらせろよ(ーー;)。

Nikon D200 051

http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1137507187/

【シマシマは】Nikon D200 049【仕様です】

http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1136966762/

Nikon D2OO O54

http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1138329811/
119名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/03(月) 23:30:30 ID:AX/ak6JB0
おいおい
このスレたてる前に
↓のスレを早くおわらせろよ(ーー;)。

Nikon D200 051

http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1137507187/

【シマシマは】Nikon D200 049【仕様です】

http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1136966762/

Nikon D2OO O54

http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1138329811/
120名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/03(月) 23:34:05 ID:AX/ak6JB0
おいおい
このスレたてる前に
↓のスレを早くおわらせろよ(ーー;)。

Nikon D200 051

http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1137507187/

【シマシマは】Nikon D200 049【仕様です】

http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1136966762/

Nikon D2OO O54

http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1138329811/
121名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/03(月) 23:43:26 ID:AX/ak6JB0
おいおい
このスレたてる前に
↓のスレを早くおわらせろよ(ーー;)。

Nikon D200 051

http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1137507187/

【シマシマは】Nikon D200 049【仕様です】

http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1136966762/

Nikon D2OO O54

http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1138329811/
122名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/03(月) 23:47:17 ID:AX/ak6JB0
おいおい
このスレたてる前に
↓のスレを早くおわらせろよ(ーー;)。

Nikon D200 051

http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1137507187/

【シマシマは】Nikon D200 049【仕様です】

http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1136966762/

Nikon D2OO O54

http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1138329811/
123名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/03(月) 23:49:27 ID:Om1XnwzT0
ID:AX/ak6JB0

画像上げたのに、流すなって。
124名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/03(月) 23:54:25 ID:eaPyMbxw0
殺伐としたスレに救世主が!!

  ___
ヽ|.・∀・.|ノ   ニコンようかんマン
 |Nikon|
 |___|
  |  |

125名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/03(月) 23:54:28 ID:KJRsHp880
126名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/04(火) 00:07:00 ID:J4YcyR+u0
>>123
言っても無駄wwww
初期の一部に存在した問題のある個体wwwwを別としてD200は写りが凄いということが目立たないように妨害を繰り返しているんだからwwww
対抗してアップするwwww
127名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/04(火) 00:09:25 ID:ZPxMsSzB0
>>118 キサマが乱立させた犯人だな!!!
パンパンパーン
    ∧__∧  ∩
  (,,`・ω・´)彡☆
   ⊂彡☆))Д´)
       ☆
128名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/04(火) 00:14:47 ID:ZPxMsSzB0
>>83
これは300あたり?
129名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/04(火) 00:59:44 ID:+ccB+Omk0
>>128
それはVR70-200/2.8だwww実はニッコールの望遠はそれ一本www
あとは中望遠代わりの85/1.4やタム90ww
130名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/04(火) 01:19:16 ID:ZPxMsSzB0
>>129
ホントかどうか知らないけど確かに花の写りがD200+70-200風wwww
もしホントに200ならwwww相当に近いところにいることになるけど。
131名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/04(火) 01:22:21 ID:QOBOjyMJ0
   モウ  
   ∧∧ D200売り払って30D逝きまつ、さよなら... 
   (..、)  
    |  |)〜    
    U U  


ニコンのフルサイズデジタルを考えるスレ Part 2
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1142740608/

708 :名無CCDさん@画素いっぱい :2006/04/04(火) 00:58:50 ID:Yog7m2gO0
>>685
ISO400までで負けてない?D200完敗です。かろうじてノイズは、ISO100までは、互角。
しかしディテールは、ISO100で既に完敗。ISO200からは、劣化が激しくなってる。
英語だが、非常によくレビューされてるよ。

http://forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum=1032&message=17844505

ノイズテスト 5D VS D200
http://www.pbase.com/thadoehein/image/57975582/original
132名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/04(火) 01:28:56 ID:+ccB+Omk0
>>130
漏れはD200のスレに5Dの写真うpするほどの度胸はないぞwww
あと、5DだとRAWにもシャープネス仕込んであるから合焦部ではもっと輪郭の線がキツメに出るよww
133名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/04(火) 01:31:33 ID:+ccB+Omk0
>>131
カメラ持ってないから他人の意見ばっかりwww
貧乏って哀れwww
134名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/04(火) 01:36:57 ID:Yog7m2gO0
>>132
>あと、5DだとRAWにもシャープネス仕込んであるから合焦部ではもっと輪郭の線がキツメに出るよww
初心者?普通は、1D系と同じニュートラルや忠実系使ってるし、RAWなら後でスタイル自由に変更できるし。
シャープネスは、仕込んであるんじゃなくて、ユーザーが選択するピクチャースタイルによっては、
きつめにかかってるって事。D200のユーザーってレタッチ前提だと思ってたんだけど、違うのか・・・・・
135名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/04(火) 01:42:08 ID:ZPxMsSzB0
>>134
邪魔だから巣に帰りなさいwwww

>>132
あんた飼い主?wwww
136名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/04(火) 01:42:16 ID:+ccB+Omk0
>>134
1Ds2と5Dは、実解像度が全く違うんだよww残念だがwww
ナチュラルな1D系と比較すると5Dは限界付近で解像感を保ったまま線の太い解像
をし続けるwww故に、アンシャープマスクをかけたのに類似した画像がRAWの時
点で生成されるんじゃないかな??www専門外なので推測も含んではいるがww
137名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/04(火) 01:43:22 ID:+ccB+Omk0
>>135
飼わんてwww
138名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/04(火) 01:44:22 ID:ZPxMsSzB0
>>137
妙にwwww懐いてるじゃないwwww
139名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/04(火) 01:45:16 ID:+ccB+Omk0
ちなみに、漏れがD200好きなのは1D系に近いナチュラルさを買ってるからだwww
中級以下のEOSデジタルとはかなり異質www
140名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/04(火) 01:48:35 ID:JaZ6rs1c0
流れを読まずに...

FM3Aディスコンのあおりで、接眼目当てDK-3がメーカー欠品だとか。
渋谷魚篭でようやくゲト。
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20060404014440.jpg
141名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/04(火) 01:50:42 ID:+ccB+Omk0
>>140
流れ嫁やwwwって冗談ww
それってイイモノ??ww
142名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/04(火) 01:53:21 ID:QOBOjyMJ0
>>133

   モウ  
   ∧∧ 自分の意見と一致する外人さんだお…D200はもうコリゴリだお… 
   (..、)  
    |  |)〜    ごとーのば〜か 
    U U  

143名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/04(火) 02:02:11 ID:JaZ6rs1c0
>それってイイモノ??ww
好みの問題www

ファインダのぞいてる周りに余計なものが見えないので集中できる…気がするw
出し入れするとき引っ掛かる。時々失くす。眼鏡の人には邪魔なだけ。
144名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/04(火) 02:05:23 ID:Yog7m2gO0
>>139
お前がDpreviewの連中と戦ってきたら認めてやるよ。少なくとも奴らの方が上手。wwww
145名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/04(火) 02:53:57 ID:rQM/yJc70
最近、ノイズノイズと騒いでいるバカが多かったので一つ意見。1D系、
5D使用の良識ある方には少ないが、何故か20D,30Dのみ使用者の一部に
モノの本質が理解できていない為か、得意げに高感度ノイズが云々のカ
キコをする精神異常者を多々見かけます。あまりにもの見当違いで読ん
でる方が恥ずかしくなってしまいます。
ここに書き込んだ事を理解し大人しく良い子にして欲しいと思います。
まず、銀鉛のISOをシミュレートしたニコンだが、本来同一個体のセンサー
に対し、感度などLOW、MID、HIGH3段階くらいしか有り得ないモノを微妙に細分
化しISO3200相等まで作った。銀鉛ISO感度をシミュレートしているので当然では
あるが、高感度になるに比例しノイズ割合が増幅して当然である。何故ならば、
前述したように同一固体のセンサーだからである。ここで、問題なのがキヤノン
機の不思議な程のノイズレスであるが、これは完全に間違った方向のノイズ除去
をソフトウェアレベルで行っている事である。コンデジならいざしらず、データ
からノイズと判別できる部分を回りの信号と置き換える事により、実際に存在し
ないデータを上書きしているのである。RAWデータレベルでのデジタル処理が悪い
とは言わないが、各メーカーの製品に対する考え方であり味付けでもある。どち
らが良いとも悪いとも断定は出来ないし選択する者の自由である。言葉は悪いが
マヤカシの画像と受け取るか過剰にノイズ処理した画像ととるかは使用者の判断
だ。ただ、この程度のノイズ除去ならばレタッチアプリケーションソ
フトでどうにでもなる事なのだが。そもそも、本当に画像を追求している者であ
れば被写体やローケーションによりカメラ本体&レンズ等使い分けしていますね。
146名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/04(火) 02:58:03 ID:Yog7m2gO0
>>145
>まず、銀鉛のISOをシミュレートしたニコンだが、本来同一個体のセンサー
おもちゃセンサーじゃ銀塩のシュミレートが根本から出来てない。5Dや1Ds系だけでしょ。
ボケも画角も違うカメラを銀塩シュミレートとか言ってる人がいるとは知らなかったよ。
・・・でセンサーサイズの話をすると、何故かデジタルの時代にフルは必要ないとか言うし。w
銀塩に拘ってないのは、むしろニコンだと思ったんだが・・・・・。
147名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/04(火) 03:06:08 ID:rQM/yJc70
>>146
センサーサイズの話をするとスレ違いになってしまうが、俺はそのうち
フルになると思ってる派だよ 数年後か10年後かわからんがorz
言いたかったのは、ノイズに対するメーカーの考え方であり技術力を言
いたかった。おそらく、ニコンが供給受けてるセンサーはISO100の通常感
度域においてもノイズ量は多いと思ってるよ。だからこそ、高感度域にな
るに従って増幅される。このノイズをRAWデータレベルにおいて、デジタ
ル処理するのが良いのか悪いのかが疑問なだけ。
148名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/04(火) 06:03:14 ID:drt4iVAv0
キャノンで良いのは一番高い奴だけ。
149名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/04(火) 07:24:14 ID:rQM/yJc70
>>148
そんなこと言ったらニコンだってそーだろ、バカめっ
ボッタクリ価格も無いでもないが大抵の物は値段相応
150名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/04(火) 08:13:18 ID:qFU0Ozj70
いや、キヤノンはフラッグシップだけ本気。
あとはどこか手抜き。買う気しない。技術力あるのは認めるが、それをいいことにユーザーを手玉にとっている。
1D系は欲しいな。
151名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/04(火) 08:15:25 ID:oxatYSUA0
今日Mac OS Xがマイナーバージョンアップ(10.4.6)したんだが、
D200のRawデータをダイレクトに読み込めるようになっていて
感動した。

システム付属のPreviewでさくさく開けるし、QuickTimeのAPIを使って
いるアプリ(例えばGraphicConverter)などでの読み込みも瞬時です。
152名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/04(火) 14:07:21 ID:293G+BRG0

          ニ コ ン の 社 員 の コ メ ン ト

 A 4 オ ー バ ー の プ リ ン ト は 想 定 し て ま せ ん
153名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/04(火) 14:49:57 ID:ne+hlKeK0
>>146
ばかじゃないの?
154名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/04(火) 15:41:06 ID:PMDkSECv0
もうD200はいいから、D200Sを・・・

それより、あぷすサイズ用に特化した単焦点を
155名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/04(火) 16:16:27 ID:qFU0Ozj70
D200Sって何を改善するの?
俺の奴、最近の調整上がりなんだけど睫毛も出ないような。
156名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/04(火) 16:22:06 ID:k3CP+C+R0
ずっとGRデジでL判同時プリントのカラーコピー見たいのが続いていたと思っていたら、
いきなりおおっと来たら5Dだった。

まぁなんっちゅーかなんともはや、
線が太いのナチュラルの本気でないとと騒がしい連中は
新聞紙でも撮っとるのかね?ナム
157名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/04(火) 16:34:01 ID:PMDkSECv0
>>155
かんて〜してしんぜよう
アプなされ
それで何人かが本当に出てないと確認とれれば、ニコン様のためにもなるし

俺も安心して買えるし
でも、買わない決心してバイク買っちゃったから今直られてもある意味迷惑かもw

158名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/04(火) 17:12:55 ID:9+h0mfPf0
>>155
質問です。
漏れのD200(初日に買ったヤツ)で、最近、蛍光灯撮ってみたところ、ISO200以上で、微妙に縞が出ます。
で、調整に出そうか悩んでるんですが、調整前後の画像を比べて、どうですか?
特にデメリットは無いでしょうか。

ピント外しまくるのも、何とかして欲しいなぁ・・・
159155:2006/04/04(火) 17:30:40 ID:qFU0Ozj70
少なくとも解像感の悪化とかそう言うことはないです。そのままの画質で綺麗に調整されました。
ただ、蛍光灯の写真を貼付してISO100が悪化したという事例もみかけたので
「ISO100があくまでも最優先」を強調した方が良いかも。
自分はそう言って縞もキチンと消えました。
蛍光灯で一生懸命みたけど、睫毛もない。
最新ロットもこんな感じかな?
夜景ではまだ未確認。というか夜景はISO100で撮るからなあ。

というわけで、調整してもらうが吉。万が一気に入らない結果になればゴラアしましょう。
細かい睫毛はわかりませんが、縞に関しては調整しても直らない「仕様」では決してありません。大丈夫。
自分は、念のためフォーカス調整もお願いしました。現状、キチンとあいますよ。
160名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/04(火) 17:32:10 ID:4bzgtw6a0
ピントはずす?
そりゃ、レンズor合わせる対象に問題がある場合のある、
ということも考えられますね。
161名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/04(火) 17:33:39 ID:Vwb3v/Gz0
>>156

D200の線が細いのは細部が滲んでるだけなのに気付かないくらいですから
D2XやD200程度の絵しか得られないニコンユーザーに理解は出来ないでしょう。
162名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/04(火) 17:41:50 ID:qFU0Ozj70
細部が滲んで線が細い? なんのこっちゃ。そんなの気付かん・・つうか、なんのこっちゃww
30Dの線がシャープネスで太いのは分かるけど。5Dはイイね、さすがに。
163名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/04(火) 17:51:04 ID:CVQ6Tew70
>>161
キミ何も知らない脳内みたいだけど
D2Xで全紙に目一杯に顔(頭部)の写真プリントしたの見たこと有る?

髪の毛一本一本まで超余裕で解像するんだよ
ま〜A0サイズも余裕なんだけどね

それとも5-6千円の標準ズームしか持ってないの?
それともデジ一持ってないの?

164名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/04(火) 18:13:17 ID:Vwb3v/Gz0
D2Xの駄目な所は階調の狭さと粘らないピーク、輪郭にまとわりつく反転ノイズに尽きます
誰かが言ってたコンデジを拡大した質感・・プリンター次第では細部が潰れて丁度良いでしょう。

しかしここはD200スレでしたね、A0プリント発言厳禁ですよw
165名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/04(火) 19:02:55 ID:9+h0mfPf0
>>159
丁寧にありがとう御座います。今度、時間のある時に、調整に出してみます。

>>160
↓こんな感じです。11点測距で、猫をフォーカスフレームに合わせたまま撮ったんですけど・・・
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20060404185044.jpg
昨日はこんな感じのが多かった。
同じレンズを使っていて、F5ではこんなこと一回も無かった。

あと、室内で撮ってる時に、背面液晶で確認したらすごいピンボケがあって、
データを見ていたら、左側のフォーカスエリアを使っていたのに、途中の一枚だけ右上になってた
ことが3回くらいあった。
166名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/04(火) 19:26:59 ID:CcXXfEW00
>>157
さり気なくwwwwいくつもアップされているけど。
ところで、バイクとは流行のスクーター?
167名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/04(火) 19:32:20 ID:CcXXfEW00
>>161
お手wwww
168名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/04(火) 19:36:07 ID:CcXXfEW00
>>165
「後ろのコントラストが高い線を拾っているだけ」という目は?
AFエリアの実際の広さとか、スクリーン表示と位置が合っているかどうかとかからして要確認でしょう。
169名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/04(火) 19:44:54 ID:rQM/yJc70
>>165
画像を拝見したところ、猫の隣の草にピントが合ってる感じもしなくもないですね。
焦点距離200mmでかなり離れての撮影でしょうか?AFが若干だけど猫の顔と背景
側に跨っているので、AFが迷ってる気もしなくもないですが。
ただ、後ピンっぽい気もしなくはないですがサービスセンターで測定して貰うのが
一番良いのではと思います。
170名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/04(火) 20:04:21 ID:SBu2GS5K0
こういう猫だったんだよ
171名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/04(火) 20:27:04 ID:R4sSmaWn0
>>170
どうゆー猫よ、それって。(笑)
172名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/04(火) 20:51:16 ID:7eFSj9iP0
/::::::/::::::::::::::::\/   |:::::/|:::::| |::::::| |::::|::::::::|:::::::::::::|::::::::::\:::::::::::::::
:::::::/::::::::::::::::::/ ヽ、  |::/ |::::| |::::::| |::::ト、:::::|、:::::::::::|:::::::::::::::ヽ:::::::::::
:::::/::::::::/::::::/  ,==>ト{_, |:::| |::::::| |::::| \|\::::::::|::::::::::::::::::|::::::::::
/|::::::/|:::::::| イ /( )、ヽ  |:::| l`'十┼┼-----‐<「:::::::::::|:::::|::::::::::
  |:::/::o::::::| | {::::::l|l|::!|  V  |:::::! レ/´,ィ´ ̄`ヽ::::ト、::::::::|:::::|::::::::::
  レ'.:::::|::o::! ヽヾ、:::ノノ      ヾ、|   | /::ヽ、_ノレ' ヽ:::::::|:::::|::::::::::
/.:::゚:::∧:::::|(__)ニ==ニ             | |::::::l|l|l:::::::|   ト、::::!::::。:::::::::
.::::::::::/::::ハ:::| ´ ̄ ̄`             ヽヾ、;;;;;;;;;;ノ  O::::o::::::::::::::::
::::::::/::::/ .:ヾ、      .:::     ´ ̄ ==‐- 二つ /:::::::::::::::::::::::::::       あやまれ!!
:::::/::::/ .::::∧       `                   /::::::::/::::::::|:::::::::    お客さんにあやまれ!!
::/::::/ .:::::/::∧       ヽ`'ー--- 、           /.::::/:::::::::::|:::::::::
/:::/ .:::::/.::/.::.ヽ       |:::::::::; -‐::::.ヽ       /.::::/:::::::::::::::::|:::::::::
::::;' .:::::/ .::i:::::::::.\    !:::/7:::::::::::::::::i    /.::::/:::::::::::::::::::::::|:::::::::
.:::! .:::/ .:::::!:::::::::::::/\  V〈::::::::::::::::::::|   ∠:::::/:::::::::::::/.:::/::::::|:::::::::
::::|:::/ .:::::::l::::::::::::/.::::::.\ \ヽ、_//    /::::::::::::::::/::::/|:::::::|:::::::::
::::レ' .::::::::/::::::::::/.::::::::::::::.\ `'ー--‐' _,. ‐'"/.::::::::::::/.::::/::|:::::::l\::::
:::::::::::::/.::::::/.::::::::::::::::::::::.`'ー--‐''"´ヽ /.:::::::::/.:::::/::::|:::::::|  \
173名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/04(火) 21:28:30 ID:P5Sq267A0
おいおい
このスレたてる前に
↓のスレを早くおわらせろよ(ーー;)。

Nikon D200 051

http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1137507187/

【シマシマは】Nikon D200 049【仕様です】

http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1136966762/

Nikon D2OO O54

http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1138329811/
174名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/04(火) 21:30:15 ID:liMEMn3/0
http://www.digitalcamera.jp/


DigitalCamara,jp特報
[4月1日特集号]
新年度が始まる本日4月1日。コニカミノルタの市場撤退を反面教師とし、
大手各社が中期経営計画に基づく新らたな製品展開を公開。
眠れる巨大市場である中国で開催される”中国版フォトキナ”「Imaging Expo/Interphoto Shanghai」を控えて、
意欲的な新製品が続々登場。今回はその概要を速報する。


--------------------------------------------------------------------------------

●二コソ
APS-Cサイズ1,000万画素CCD搭載デジタル一眼レフ「D80」発表


-「D70」シリーズの後継機となる標準モデル。
-撮像素子はDXフォーマットの1,000万画素タイプ。
コストダウンとのため「D200」搭載の4チャンネル読み出し方式ではなく、新開発の2チャンネル読み出し式を搭載。
-連写速度は秒3.5コマを実現。
-ボディーの質感は「D70」よりやや向上。
-オープンプライス。店頭想定価格99,800円前後。今夏発売。






  真面目な記事なら良かったんだが・・・・orz
175名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/04(火) 21:34:40 ID:P5Sq267A0
おいおい
このスレたてる前に
↓のスレを早くおわらせろよ(ーー;)。

Nikon D200 051

http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1137507187/

【シマシマは】Nikon D200 049【仕様です】

http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1136966762/

Nikon D2OO O54

http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1138329811/
176名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/04(火) 21:39:08 ID:P5Sq267A0
おいおい
このスレたてる前に
↓のスレを早くおわらせろよ(ーー;)。

Nikon D200 051

http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1137507187/

【シマシマは】Nikon D200 049【仕様です】

http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1136966762/

Nikon D2OO O54

http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1138329811/
177名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/04(火) 21:49:22 ID:P5Sq267A0
おいおい
このスレたてる前に
↓のスレを早くおわらせろよ(ーー;)。

Nikon D200 051

http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1137507187/

【シマシマは】Nikon D200 049【仕様です】

http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1136966762/

Nikon D2OO O54

http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1138329811/
178名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/04(火) 22:02:58 ID:P5Sq267A0
おいおい
このスレたてる前に
↓のスレを早くおわらせろよ(ーー;)。

Nikon D200 051

http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1137507187/

【シマシマは】Nikon D200 049【仕様です】

http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1136966762/

Nikon D2OO O54

http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1138329811/
179名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/04(火) 22:03:43 ID:P5Sq267A0
おいおい
このスレたてる前に
↓のスレを早くおわらせろよ(ーー;)。

Nikon D200 051

http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1137507187/

【シマシマは】Nikon D200 049【仕様です】

http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1136966762/

Nikon D2OO O54

http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1138329811/
180名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/04(火) 22:04:41 ID:P5Sq267A0
おいおい
このスレたてる前に
↓のスレを早くおわらせろよ(ーー;)。

Nikon D200 051

http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1137507187/

【シマシマは】Nikon D200 049【仕様です】

http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1136966762/

Nikon D2OO O54

http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1138329811/
181名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/04(火) 22:05:43 ID:P5Sq267A0
おいおい
このスレたてる前に
↓のスレを早くおわらせろよ(ーー;)。

Nikon D200 051

http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1137507187/

【シマシマは】Nikon D200 049【仕様です】

http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1136966762/

Nikon D2OO O54

http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1138329811/
182名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/04(火) 22:08:53 ID:P5Sq267A0
おいおい
このスレたてる前に
↓のスレを早くおわらせろよ(ーー;)。

Nikon D200 051

http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1137507187/

【シマシマは】Nikon D200 049【仕様です】

http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1136966762/

Nikon D2OO O54

http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1138329811/
183名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/04(火) 22:13:11 ID:qFU0Ozj70
アンチはなんでこんなに余裕がないのだろう・・・
184名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/04(火) 22:29:17 ID:HIP2UNcq0
明日、D200買いにいってくる
185名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/04(火) 22:38:36 ID:B2lDq9zZ0
俺も
186名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/04(火) 22:48:30 ID:+ccB+Omk0
2台目逝ってくるwwwて妄想ww
187名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/04(火) 23:13:11 ID:CcXXfEW00
>>186
レンズ交換が面倒だから欲しいけど2台となるとwwwwちとデカいし重いwwww
188名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/04(火) 23:18:31 ID:+ccB+Omk0
>>143
漏れも何かD200に追加したくなったwww
ファインダーをアイピース付けたまま塞ぐパーツとか欲しいww
189名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/04(火) 23:21:14 ID:CcXXfEW00
>>188
つ 手
190名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/04(火) 23:24:15 ID:+ccB+Omk0
>>187
撮像素子の汚れはホントに気になるんでww交換避けたいが実際は交換するww
景色撮るときF11とか多用したいがwwあまり気にしないでいいのはF5.6以下かな??ww
191名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/04(火) 23:25:04 ID:+ccB+Omk0
>>189
触れたらブレて三脚の意味がwww
192名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/04(火) 23:27:44 ID:+ccB+Omk0
そうだ、アイピースシャッター内蔵とかウリになるかもwww
ボタン押すとファインダーが閉じるww
193名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/04(火) 23:50:20 ID:JaZ6rs1c0
>>192
そこは上位機種との格差付けの部分だから
194名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/04(火) 23:57:58 ID:CcXXfEW00
>>190
山で風とかによるブレを予防するためにあまり絞らないで撮る癖がついている関係もあって、
APS-Cでは風景でもせいぜい8ぐらいまでしか使ってなくて、ホコリではない汚れは
元々ほとんど写らないwwwwんだったりする。
195名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/04(火) 23:58:29 ID:CcXXfEW00
>>192
つ 黒塗りのウチワ
196名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/05(水) 00:09:20 ID:JpXuRp0p0
D200の好敵手、EOS 30DがdpreviewでHighly Recommendedの評価をもらってるね。

以下、結論の翻訳。

おそらくキヤノンも耳を貸すだろうが、私がEOS 20Dのレビューで指摘した少なくとも五つの問題点を解決すべく彼らはEOS 30Dで努力した。
その問題点とは、スポットメターの欠如、連射レートの固定、画像パラメター調整範囲の狭さ、
LCDモニターの小ささ、そしてISO感度を変える時にビューファインダーのステータスバーにそれが表示されないことといったものだった。
もちろん人によって優先順位は違うから、これらの問題点が解決されたことは大した変化では
ないようにみえるかもしれない。だが確かなことは、これらの問題点が我々のフォーラムでいつだったか議論されたということだ。

カメラというものは各パーツの集合体とみなす必要がある。ライバル機種と比べても全く引けを取らない。
だが、既に述べたように、30Dのピクセルごとのしゃきっとした鮮明さを考えれば、
800万画素と1,000万画素には際立った違いはなく、D200の撮像素子は、ISO1600や3200といった高感度ではキヤノンのCMOSほど良くはない。

そういうわけで、比較的マイナーな範囲での向上にもかかわらず、30Dが「とてもお薦め (Highly Recommended)」という評価に値するのも
それほど驚くべきことではない。
これは撮影するのに素晴らしいカメラであるし、画質も優れ、高感度での実力もライバル機種より依然として著しく優れている。
EOS 30Dは自信を与えてくれ、一コマごとに実力を発揮してくれる。

ttp://www.dpreview.com/reviews/canoneos30d/page29.asp


Make it possible with Canon

197名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/05(水) 00:16:18 ID:BAU57Nv/0
>>193
D200の階級闘争だ!・・・ヤルキナシ

>>194
F8だとタマーに映る。そういう汚れは結構デカイからブロアでバシュバシュwww
ブロアからイケナイ物質が放出されるそうだがwww旧いの遣うww
198名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/05(水) 00:25:01 ID:PQlv+mWQ0
>>196
いらねえからwwww余所に行ってwwww
199名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/05(水) 00:25:04 ID:R8hA2W1yO
D200から改善してほしいポイントはなに?



とりあえずどんなレンズをつけても露出計が働くようにしてほしい。
200名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/05(水) 00:28:20 ID:R8hA2W1yO
D200
201名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/05(水) 00:28:38 ID:J8Pd21Gz0
どんなレンズ!?
202名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/05(水) 00:31:03 ID:BAU57Nv/0
つーか、キャノネッツの釣りはスルーww
スルーできない場合は30D板でお返事www
203名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/05(水) 00:31:11 ID:PQlv+mWQ0
>>197
ニコンのSCで使ってたのを真似してエツミだったかのラテックスのにしたけど、
これまでの数年はwwww大丈夫みたい。
シャッター回りに絡み込むのもあるかも知れないから、ときどき、下に向けて
空シャッターを切ったりしている。
そのせいもあってあっさり万を超えたけど、5万や10万でヘタる安物のはずがないし、
レンズと違って5年10年と使うはずもないwwwwから関係ないwwww
204名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/05(水) 00:32:57 ID:Kj+SPBlI0
>>196
 新製品発表後のカメラレビューで、「お薦め」と書かれないカメラの方が少ない。
 最初から貶す記事などほとんど無いのだが・・・悪いけど。

 逆に言えば、「このカメラはダメ」と総合評価された新製品ってある?
 
205名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/05(水) 00:35:49 ID:PQlv+mWQ0
>>199
手持ちのはシマシマもマツゲもろくに出ないけど、こまかい注文は色々あり過ぎwwww
むしろ、レンズ。
単焦点の主に広角系のデジ対応レンズをどんどん出して欲しいところ。
17-55や12-24あたりもVRでないと食指が動かない。
206名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/05(水) 00:37:44 ID:BAU57Nv/0
>>203
小技研究してるなwww下に向けて空シャッターとはww
207名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/05(水) 00:42:47 ID:BAU57Nv/0
>>205
それが出ると漏れの非VRは速攻で陳腐化するが??www
仕返しに鮪ZOOMのVR化を推奨してやる!!ww
208名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/05(水) 00:42:54 ID:PQlv+mWQ0
>>206
ふと思いついて雨上がりの晴れた日にやってみたらホコリが飛び出したwwww
シャッター回りが丈夫でないカメラだとwwwwためらわれますがwwww
209名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/05(水) 00:45:03 ID:PQlv+mWQ0
>>207
さすがに70-180をVRにされて70-200並みにされたりしたら重くて困るwwww
三脚に据えても前後に動かす必要性が少ないのが売りwwwwでもあるわけだし。
210名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/05(水) 00:50:24 ID:BAU57Nv/0
あとVR300/4これが一番欲しいww
211名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/05(水) 00:52:41 ID:BAU57Nv/0
>>209
あ、VR70-200は慣れると結構軽いよww持ち運び中はデカイけど撮影中は気にならないwww
212名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/05(水) 00:53:16 ID:KyaKDzTS0
DXでヨンニッパ出せや(#゚Д゚)ゴルァ!!
213名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/05(水) 00:54:04 ID:FNHM8NVr0
>>210
それ待ちで現行の300f4に手が出せない。
214名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/05(水) 00:55:38 ID:0DvmF+Xa0
>>209
70-180はいいレンズでおおむね満足してるけど、VR化されたら欲しくなって困る(w
このレンズで撮影した後に、17-55で撮影するとシャープさが物足りなく感じる。
215名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/05(水) 00:55:48 ID:HcyxZLaM0
>>196
なんでファインダーの出来の悪さを問題点にあげなかったんだろう?=20D
216名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/05(水) 00:56:16 ID:BAU57Nv/0
ヨンニッパてwwwスポーツ用かいww
217名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/05(水) 00:57:53 ID:PQlv+mWQ0
>>210
その辺になると、やはり開放からフレアっぽくならずに使える明るい広角単焦点のほうがwwww
28/2とか。
218名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/05(水) 00:58:00 ID:BAU57Nv/0
>>213
同じくww
219名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/05(水) 00:59:29 ID:gOkgAakQ0
wの多いバカスレですか?
220名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/05(水) 01:00:12 ID:PQlv+mWQ0
>>211
いやwwwwやはり重いwwww70-180が軽くて小さく見えるwwww
それで思い出したけどwwww70-200はフードを逆につけたときにすぐ外れるので困る。
221名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/05(水) 01:01:07 ID:BAU57Nv/0
>>217
広角は20mm近辺で、すごくシャープでヌケが良くて無論近接補正付き、さらにセミマクロ
撮りがこなせて円形絞り、しかもできれば非球面レンズは使わないようなのがいいwww
222名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/05(水) 01:01:09 ID:PQlv+mWQ0
>>219
君が5つ6つつければ完璧だwwww
223何のスレだ?:2006/04/05(水) 01:04:12 ID:PQlv+mWQ0
>>221
いや、貼り合わせ非球面はもうお約束wwwwでしょう。

> 20mm近辺
28mmはGRやMロッコールを持ってるけど画角があまり好きではないのでwwwwいらない。
224名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/05(水) 01:15:11 ID:BAU57Nv/0
28mmは標準ぽいかなww
225名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/05(水) 01:22:07 ID:mRlS0GBp0
いわゆるですね、睫シンドロームとでも形容しましょうか、
皆、心の奥底では怯えているんですよ。だからね、D200持
ちのオイラも語尾には必ずwwww
何もwの数を競ってる訳じゃ無いですよ
wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
226名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/05(水) 01:28:37 ID:PQlv+mWQ0
>>224
いや、35mmと24mmが好みというだけの話wwww

>>225
マツゲはTTTTだよwwww
227名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/05(水) 01:35:44 ID:TMQWL8a70

14 24 35 55 120 300
やっぱり55じゃなくて70くらいの普通の単がほしい。
228名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/05(水) 01:38:34 ID:mRlS0GBp0
>>226
TTTTですかwwww
煽ったつもりもなく自分の場合は使用上全く支障を
きたす事も皆無。ただ何ていうか睫睫と騒ぐ香具師
が来るとケチが付いたみたいで嫌〜な気分になるwwww
229名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/05(水) 01:38:35 ID:ZsXc6Mvo0
DXのサンニッパに負けとく。
230TTTTT:2006/04/05(水) 01:48:04 ID:PQlv+mWQ0
>>228
そういうときは・・・

 うるせーい!
パンパンパーン
    ∧__∧  ∩
  (,,`・ω・´)彡☆
   ⊂彡☆))Д´)
       ☆
                   ノ
 ーi~ ー|ー  `ー   ヽ、ノ  rーー、 |  ヽ、 ヽ ノ ヽヽ
  | ロコ ー´ ̄ヽ  /    匚二コ |   |  /
  | メ_   _ノ (__、 |_>く_  レ     ̄て  〇
231名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/05(水) 09:17:30 ID:zeveWAd20
>>166
うんにゃ
普通のバイクだけど?

旅用に、前に後ろに横に箱つけまくり
ビッグスクーターにしとけばよかったかなーとか今にして思う
でもオフロード用にして、あまり人の踏み入らないどっかにいけば何かに
出会えたかもとかも、思う
232名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/05(水) 09:23:32 ID:zeveWAd20
あれは睫じゃない!

シマシマで泣いたD200買っちゃった人のナミダなんだ!
だから青空に出るだろう
青空のナミダ

いつの日か、笑顔に。。。

さて、上の方の猫
なんでピント合ってないのにシャッター切ってるのか、俺はそっちの方が
不思議でしょうがない
233名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/05(水) 09:55:40 ID:5Zk6Rrwh0
>>232
デジ一使ったことある?
234名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/05(水) 10:47:28 ID:zeveWAd20
>>233
D2HとD70なら現在所有
D2Xは買ったけどPCのパワー不足と印刷見せて誰も高画素とわかってくれない
という無駄な現実に直面して、売った

なんならD2Hの写真アップしまひょか?
ついでに負け犬の言い訳もかいといてあげようか?

親から借りてきたんだ
友達から借りたんだ
EXIFは書き直せるから信用できない
どこかにあった画像だ
合成だ
それでも逃げ切れなくなると、こんな写真しか撮れないなんてカメラがかわいそうだとかねw

D2H発売当初の、ノイズが多いとかマゼンダかぶりを指摘した時の、
のーないユーザーの方々の発言がこんな感じだった

それはともかく
235名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/05(水) 10:52:57 ID:U57ckcyC0
ここの最低な連中は、反論出来ない状況に追い込まれると
デジ1 持っているか?or使ったことあるか?コンデジしか・・・etc
いつも園児並な書き込みしか出来なのですよ
カメラさえまともに使えない奴等ですからほっときなさいw
236名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/05(水) 10:57:39 ID:zeveWAd20
すまん
237名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/05(水) 11:08:59 ID:np7zfGlr0
>>234
>D2Xは買ったけどPCのパワー不足と印刷見せて誰も高画素とわかってくれない
>という無駄な現実に直面して、売った

これだけで十分脳内って事が実証された訳だな(藁
それとも
・よっぽどショボイレンズしか持って無い
・D2Xを使うスキルが全く無かった
・プリンターがショボくて解像力不足だった
・やっぱ単なる脳内

どれ?

漏れはD2Xの画像を全紙や半紙で店プリントに出すが
やっぱ凄いねって、良く言われるよ
これは漏れの腕じゃなくて、D2Xの解像度が凄いだけなんだが

238名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/05(水) 11:27:01 ID:zeveWAd20
>>237
機械の性能だけにたよらざるを得ない君には、あってるようだな

と、初心者イジメをしてみたりw
239名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/05(水) 11:31:06 ID:5Zk6Rrwh0
なんだか、さっぱりわかんね。
デジ一は銀塩機に比べればどうしたってファインダーでピントの山をつかみにくいから、
あのネコの写真みたいなのはあり得るだろ? 少なくとも俺はファインダーで
ピンボケを全て判断できる自信なし。
>>235 何に対して反論なの? わからん。

それよりもポエムじゃないんだから、普通に日本語書いてくれ(涙。
240名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/05(水) 11:39:23 ID:zeveWAd20
>>239
ポイントは色々だな

君がピンボケを判断できないから、みんな判断できないはずだというのは成り立たん
判断できてしまうやつは、自分に出来ない事ができて妬ましいから、脳内ユーザーと
言って劣る自分をごまかそうとする人もいるし、優秀な人材を否定することにより自分
が一番たろうとしているかもしれん

はっきり言ってしまえば、ピントあわせがヘタクソだ
241名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/05(水) 11:43:04 ID:5Zk6Rrwh0
あなたは会話が成り立たない御仁だという事はわかりました。
素晴らしい目をお持ちのようでうらやましい限りですw
242名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/05(水) 11:47:22 ID:zeveWAd20
>>241
いえいえ
AFしか使えない人には大技に見えるかもしれませんが、MF出来る人には
普通のことですよ
243名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/05(水) 11:51:27 ID:sdz+jW7wO
ID:zeveWAd20がどれだけの腕を持っているか知らんが、上から見下すような態度を取っている時点で…
244名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/05(水) 11:57:25 ID:zeveWAd20
>>243
それがいやなら、2chには来ない方がいいね
245名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/05(水) 12:21:30 ID:np7zfGlr0
>>243
ID:zeveWAd20は
>>238
>初心者イジメをしてみたりw
自ら初心者と認めているよ
あんまりからかうなよ、可哀想だろ

本屋で雑誌の立読みして、上辺だけの知識は有る様だがな
246名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/05(水) 12:31:04 ID:un/FfaRN0
ガタガタ言わずに写真を撮れよw

ピンボケだろうがノイズがあろうが撮りたいものを撮った者の勝ちだぞw
247名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/05(水) 12:42:40 ID:zeveWAd20
>>245
とても知識というほどのものを披露した覚えはないんだがなぁ

248名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/05(水) 13:11:03 ID:fC7pjAHf0
最初から猫は存在しなかった
亡霊が写ったんだよ
249名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/05(水) 13:58:34 ID:jAjVx3R1O
AFだめなら修理出せ。
修理でだめならMFの修行を積め。
それがいやならニコンなんか使いこなせんぞ。
250名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/05(水) 14:00:18 ID:np7zfGlr0
>>249
>それがいやならニコンなんか使いこなせんぞ。
じゃあもっと糞AFなC社の場合はどうするんかい?

251名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/05(水) 14:06:30 ID:zeveWAd20
それで不満がでないくらいの、ユーザーの能力があるって事だろ?
252名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/05(水) 14:07:20 ID:jAjVx3R1O
AFしか出来ないならD70に逝け。
キャパのAF精度テストでD70は5Dや1D系と並んでピント精度トップクラスだった。
(D200は精度最悪、DX2も平均以下の成績だった)
253名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/05(水) 14:15:48 ID:np7zfGlr0
>>252
その・・・雑誌の評価を鵜呑みにする程イタイ事は無いぞ

D70でAFしか出来ないなら、相当なジジイがド近眼か何かだな
もしくはよっぽど暗いレンズを使ってるとかな

まあ確かに、D70の精度はキヤノの1D系や5Dに比べたら上だけどな

とにかく1000万画素オーバーのAFについて
もう少し学べよ・・・・・・・・・ってか、マズ デジタル一眼買えよ
254p2168-ipbf615marunouchi.tokyo.ocn.ne.jp:2006/04/05(水) 14:32:48 ID:Lx6axLcF0
まじいい
255名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/05(水) 14:34:41 ID:zeveWAd20
雑誌の評価を鵜呑みにするなと言うやつが、どのような根拠で

>まあ確かに、D70の精度はキヤノの1D系や5Dに比べたら上だけどな

こんなこと言えるのか非常に興味深い
256名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/05(水) 14:59:43 ID:jAjVx3R1O
>253
一般の人は雑誌を参考にして買うのにその言い方は酷すぎる。
雑誌よりもそちらが信用できるという証拠を出して欲しい。
少なくとも雑誌は実験の方法と結果、数値を明示していた。
またデジタルカメラマガジンやその他の雑誌のAFテストでも同じ傾向の結果が出ていた。
(今月号も30DとD200のAF性能比較で30Dが9割近く合焦していたのにD200は7割そこそこだった)
257名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/05(水) 15:15:32 ID:5Zk6Rrwh0
30Dは一度AF外すと復帰が遅いという記事もあるし、結局評価も色々なんだよ。
どっちも欠点はあるし、似たような値段帯の中級機だし、どっちがチョットでも劣っていたら
それをもって全否定にかかるのはどうかしている。
D200でもちゃんとピンはくるよ。
まずは買って、その特性に早く慣れて良い写真をいっぱい撮るが吉。
比較論、飽きた。
258名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/05(水) 15:25:44 ID:zeveWAd20
>>257
いや、
>まずは買って、
っていうが、買うかどうか、どれにするか決めるために色々調べるわけで

ただ好きで読んでる奴も、2chには少なくはないけど
259名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/05(水) 15:32:54 ID:5Zk6Rrwh0
>っていうが、買うかどうか、どれにするか決めるために色々調べるわけで
む、確かにそうだな。でも、D200だろうが30Dだろうが実際使えば問題ないと思うけど・・・。
致命的な欠点なんてないぞ。D200の縞はやばかったが、なんとか解決されたようだし。
ちょっとした差をもって、屑だ、最悪だ、おもちゃだ・・・って。無意味だ。
Dpreviewを見習え。
260名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/05(水) 15:33:12 ID:np7zfGlr0
>>255
それはあなた方が好きな雑誌にも出ていたよな
まあD70でも買ってAF使ってみろや

>>256
テストの仕方で結果は随分変わってくるんだよ
見ていてあきれる様な方法で、テストと称する場合も有るしな
とにかく自分で使って良いところを見付けろや
一つ言えるのは、暗いところでのAFはC社は話にならないよ
とにかく使ってみ

雑誌のレンズの比較なんぞ、あきれたもんばっかだぞ
261名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/05(水) 15:48:51 ID:3DV6omCs0
>>252
MFなら、フルサイズファインダーとプレンジョンマット交換可能な5Dか1D系ですな。
D200を選択する理由が無い・・・・・・
262名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/05(水) 15:51:08 ID:zeveWAd20
>>260
他人のテストのやりかたにまで文句いっても、自分のやり方は言えないのか?

答えられなくなったら使ってみろで逃げ回りか?
それは、妄想のみが根拠だったということか?

妄想だけで語る君にこそ、みんなあきれてるぞ
263名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/05(水) 15:57:28 ID:jAjVx3R1O
>260
雑誌=信用できない、提灯記事だという「2ちゃんねるの決まり文句」にはウンザリ。
264名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/05(水) 16:40:28 ID:xRNZGvbd0
>>263
「提灯記事だという『2ちゃんねるの決まり文句』にはウンザリ。」という決まり文句にはウンザリ。
265名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/05(水) 17:28:41 ID:jAjVx3R1O
くだらない…
幼稚な言葉遊びはやめようよ。
266名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/05(水) 17:40:09 ID:zeveWAd20
ID:np7zfGlr0 が消えちゃったよ
267名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/05(水) 17:49:33 ID:DvMwHcLq0
くだらないことで言い争ってないで、そろそろレンズのテンプレでも
つくろうよ。
268名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/05(水) 17:52:48 ID:xRNZGvbd0
くだらないことで言い争ってないで、そろそろレンズのテンプラでも
食おうよ。
269名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/05(水) 17:59:35 ID:nX888PCH0
>>231
箱付けまくり+オフロードならBMWのRですよwwww

> 前に後ろに横に
後ろと横は分かるけど前にってのは謎wwww
270名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/05(水) 18:00:45 ID:nX888PCH0
>>234
寝言をぶっこいてないでwwwwさっさとアップしなさいwwww
271名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/05(水) 18:11:55 ID:nX888PCH0
>>267
標準ズーム
17-55:知らない。妙に評価が分かれる。
18-200:買いそびれてまだ買っていないから知らない
18-70:あまり勧められない。特に広角端がD200に見合わない。
28-105:積極的には勧めないが持っているなら使って損はない。開放はフレアっぽいけど1段絞れば見違える。
24-120VR:積極的には勧められない。
シグマ17-70:かなり行ける。

どんどん加除訂正してね。
272テンプレ案:2006/04/05(水) 18:18:33 ID:nX888PCH0
望遠ズーム
70-200VR:この焦点距離域で写りに拘るなら無理して買っても損はない。
AFテレコンも使えるけど計算に入れないのが吉。
80-200/2.8:持ってないけど、かなり行けるとか。
273テンプレ案:2006/04/05(水) 18:22:43 ID:nX888PCH0
マクロ
シグマ50/2.8DG:安価なのに相当に行ける
60/2.8:知らない
タムロン90/2.8:定評通りに行ける
シグマの中望遠:知らない
シグマ・タムロンの望遠マクロ:知らない
70-180:写りも良いし使い勝手も良好。
274名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/05(水) 18:50:47 ID:lPCh4YfD0
望遠
AF-S 300/4:ネ申
275名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/05(水) 19:00:06 ID:ICIJ1fBV0
300/4 って、フレアが気になる場合がある。
画質は良いが、逆光にはシグマより弱い。
276名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/05(水) 19:17:55 ID:nX888PCH0
>>275
フレア? シグマの何と比べて?
277名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/05(水) 19:29:21 ID:nX888PCH0
>>275
なんだ、デマかwwww
278名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/05(水) 19:44:35 ID:nX888PCH0
>>275 名前:名無CCDさん@画素いっぱい 投稿日:2006/04/05(水) 19:00 ID:ICIJ1fBV0
 ↑
こういうデマを振りまく悪漢はどう処分する?
279名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/05(水) 19:50:38 ID:zeveWAd20
それだけでデマと決め付けられるはずなかろう

逆にデマだと言うなら言うでそれなりの根拠を出さねばなるまい

現状なら本当かどうかわからん、ただのそういう意見もある程度のものだ
280テンプレ案:2006/04/05(水) 19:53:58 ID:nX888PCH0
超広角ズーム
純正12-24:知らない
トキナー12-24:行ける。
シグマ10-20:いまいちカチッとしない。
ただし、最広角15mm相当と18mm相当は画角がけっこう違う。
シグマ12-24:知らない
タムロン11-22:知らない。
281名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/05(水) 19:59:26 ID:nX888PCH0
>>279
匿名の場とはいえ、何と比べたのかも提示しないようでは、最低限の誠意も存在しないことになるから、
当然の帰結として、真っ当な意図が存在しないと疑われるのが常識。憶えておくように。
282名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/05(水) 20:06:14 ID:zeveWAd20
>>281
チャットと掲示板の区別もついてないやつに、そんな得体の知れない常識語る◇はない

ついでに言えばここは2ちゃんねる、ニコン系スレだ
そこまで踏まえれば、またいつものように根拠も無く、ニコン製品が悪いわけがないと
言ってる可能性だって考えられる
D200の縞々問題だって、当初はキャノネットの陰謀説を散々となえていたではないか
283名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/05(水) 20:10:21 ID:xRNZGvbd0
>>281-282
おまいら逝ってくれ。
ウザ。

284名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/05(水) 20:12:46 ID:nX888PCH0
>>282
またまた荒らし登場ですかwwww懲りないことでwwww
285名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/05(水) 20:13:52 ID:nX888PCH0
>>283
そんなことはどうでもいいわけですよwwww
テンプレ案に何か追加は?
286名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/05(水) 20:19:33 ID:sdz+jW7wO
レンズスレはすでにある
287名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/05(水) 20:20:40 ID:xRNZGvbd0
>>286
禿同。
288名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/05(水) 21:32:16 ID:4Pbzcjrd0
縞々説もわかったけど
撮影画像が消えてしまう問題で
キヤノンはプログラム上の問題等
正直に対策していきますと唱えているようだが
ニコンは放置?
D200もプログラム上に問題がありそうだが?
289名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/05(水) 21:38:31 ID:bpGloHK60
画像消失は、カメラ側よりもメディア側に原因があるだろ

結局、不具合の生じる特定のメディア用に蛇足とも思えるプログラムを
ファームに追加しなくてはならない

みんなで、Ultra2を使おうよ

290名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/05(水) 21:47:16 ID:gOkgAakQ0
スレ違い承知で言えば、
300/4は、フードが役に立ってない
ということを言いたいのでは。
たしかにあのフードは、おいしくない。
291名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/05(水) 22:02:26 ID:JpXuRp0p0
<レンズテンプレ>

○AF-S DX Zoom Nikkor ED 12-24mm F4G IF

12mm広角端の描写はF11まで絞っても周辺部に不満が残る。15mm以上でも周辺部まで鮮明な描写が欲しい場合にはF8以上に絞りたい。
倍率色収差の補正が十分でないためか、各焦点距離で周辺部の建物のラインに鮮明な紫色の色にじみが一線入る。

○AF-S DX Zoom Nikkor ED 17-55mm F2.8G(IF)

17mm広角端での描写が良くない。F11まで絞っても周辺部が満足すべき状態にならない。
どうしても信じられず、何度も撮影し直し、また異なるシチュエーションでも撮影してみたが結果は変わらなかった。

○AF-S DX Zoom Nikkor ED 18-70mm F3.5-4.5G(IF)

全焦点域で中心部の画質の高さにF11まで絞っても周辺部がもうひとつ追いついてこない。

○AF-S Zoom Nikkor ED 17-35mm F2.8D(IF)

描写性能は期待ほど良くない。特に広角17mm側では、F11まで絞っても周辺部の甘さがとれず、今ひとつぱっとしない画質である。
35mm側に向かうにつれて良くなるが、大きさや重さ、価格を考えるとこの性能で納得できるかどうか。私の場合、D2Xでは使わないレンズに分類してしまった。

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/special/2005/11/15/2049.html
292名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/05(水) 22:03:26 ID:JpXuRp0p0
<レンズテンプレ>

○AF-S VR Zoom Nikkor ED 24-120mm F3.5-5.6G(IF)

実際に手に入れて撮影してみると、35mmフルサイズでは焦点域全域での絞り開放での周辺減光の問題は解消されておらず、
旧24-120mmレンズにくらべて画質が向上したとはかならずしも言えないことがわかった。
肝心のD2Xで使用してみると、特に広角側は旧24-120mmにくらべてかなり性能が落ちていることがわかる。
これにはがっかりだ。望遠側も同等とは言い難い。肝心の光学性能が今ひとつでは、本末転倒ということにならないか。


○Ai AF Nikkor ED 14mm F2.8D

周辺部の描写が悪く、F11まで絞っても満足できるレベルに達しない。甘いままなのである。
A3程度のサイズでプリントすると、周囲の像の悪さにがっかりすることになる。 私も手元のこのレンズを使って、頭をかかえてしまった。
価格が価格だけに、早急になんとかして欲しいものである。ニッコールの名前が泣くというものだ。


○Ai AF Nikkor 18mm F2.8D

絞り開放では周辺部がやや甘く、周辺減光も目立つ。絞ると周辺減光は改善するが、周辺部はF11でも少し甘いままである。
色にじみも特に端の部分で大きく現れる。

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/special/2005/11/16/2643.html
293名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/05(水) 22:05:00 ID:JpXuRp0p0
<レンズテンプレ>

○マイクロニッコールは、背景のボケに気持ちだが二線ボケ的なエッジが感じられる。
  テスト機で唯一二線ボケでボケが汚い

<シャープさで断トツのトキナー、続いてタムロン、ニコンはシグマと並んで最下位>

100%まで拡大して花弁を観察すると、最もシャープで解像感を感じるのはトキナー100mmマクロ、次点がタムロン90mmマクロだ。
以降、ニコンとシグマはほぼ同列に見える。


<まとめ>

今回のテストをして一番気に入ったマクロレンズはトキナー100mmマクロだ。
このレンズはフォーカスのマニュアル操作の感触もよく、豊かな階調、やわらかい描写、十分な先鋭感の三拍子揃った銘玉マクロレンズだ。
筆者が読者におすすめしたいマクロレンズの1本だ。
ぜひとも軽量で高描写なニコン純正のデジタルマクロレンズがほしいと切に願う今日このごろだ。

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/longterm/2005/07/06/1866.html
294名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/05(水) 22:06:37 ID:JpXuRp0p0
<レンズテンプレ>


AF-S DX ズームニッコール ED 17〜55mm F2.8G(IF)と18-55mm F3.5-5.6Gのふたつのレンズで撮影した画像の400%拡大の結果は筆者も意外だった。

具体的には、高級レンズである17-55mm F2.8で赤とシアンのハッキリした色収差が現れること。

一方の安価なレンズである18-55mm F3.5-5.6Gではブルーの色収差のみで、それもわずかであることだ。

また、解像感の比較でも、屋根上部の横に積まれた瓦1枚1枚の描写は、17-55mm F2.8Gよりも、18-55mm F3.5-5.6Gが優れている。

17-55mm F2.8Gは瓦が赤く感じられるが、18-55mm F3.5-5.6Gは色収差をほとんど感じないレベルになる。

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/longterm/2005/06/22/1768.html
295名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/05(水) 22:13:21 ID:KDW4BmPK0



________________________
|
|俺様のフルタイムISO100システムはノン睫毛だぜ、フフフ
|  ______________________
\/
        ノノ人\\
 ┌=┏━┓ノノ    ヽ.  ┌=┏━┓
 ○=┗━┛  ━┓━ |  ○=┗━┛
  | |SB-800||ヽ  ┛  |   | |SB-800| ピカチュウ!
 └└-ロ┘ \/\ ̄ ̄\└ └-ロ┘
      / ̄\| NIKON | ̄\
      |\○| ̄ ̄ ̄D200ヽ
      |   ̄|  / ̄ ̄ ̄ヽ.   |
      |   |  / / ̄ ̄ ̄ ヽ  |
      |   |  | .|      |  |
      \_| ̄ヽ |      | ̄
 ┌=┏━┓     ヽ_  _/ ┌=┏━┓ ピカチュウ!
 ○=┗━┛        ̄   ○=┗━┛
  | |SB-800|             |SB-800|
 └└-ロ┘            └└-ロ┘

296名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/05(水) 23:11:18 ID:nX888PCH0
>>286
カメラとのバランスも問題があるからね。

>>288 >>291-294
目障りだから消えてwwww
297名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/05(水) 23:32:36 ID:jAjVx3R1O
>294
ニコンのレンズってまともなのないじゃないか…
298名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/05(水) 23:40:46 ID:nX888PCH0

  |   |  | |   |    |  | |   |   |   || | |
  |   |  | レ  |    |  | |   |  J   || | |
  |   |  |     J    |  | |  し     || | |
  |   レ |      |  レ|       || J |
 J      し         |     |       ||   J
             |    し         J|
             J                レ
     /V\
    /◎;;;,;,,,,ヽ
 _ ム::::(l|l゚Д゚)| … >>
ヽツ.(ノ::::::::::.:::::.:..|)
  ヾソ:::::::::::::::::.:ノ
   ` ー U'"U'

299名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/05(水) 23:46:50 ID:mRlS0GBp0
定価数十万〜100万くらいのレンズ需要が業務用途以外には少ないから、
安価なレンズが増えるだけ サービスセンターに出せばそれなりに調整
してくれるぞ。今の世の中、新品でもたてつけが微妙に狂ってるモノが
大杉。
CCDの画素欠けはどーすんの?100個くらいつぶれてても気が付かないだ
けでしょw素人じゃ1ドットづつ調べる事も無理。
300名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/05(水) 23:49:09 ID:R8hA2W1yO
ステッパー並の解像度のレンズがほしい。
301名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/05(水) 23:50:03 ID:nX888PCH0
>>299
いきなり何の話をwwww

で、推奨レンズは他に何かない?
302名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/05(水) 23:56:24 ID:mRlS0GBp0
いあ、レンズの話飽きたから止めようかと思ったんだが
鮪VR105が欲しい 止められなかったwwww
303名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/06(木) 00:01:23 ID:nX888PCH0
>>302
あ マクロのところに入れ忘れたwwww
さっそく作例アップ希望wwwwEXIFなしでもいいからwwww
304名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/06(木) 00:30:37 ID:BOCytPxF0
VR鮪は漏れの感覚だと、やや大き杉www
でもやっぱり欲しいww
305名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/06(木) 00:33:26 ID:f41V5NG40
とりあえずDXのヨンニッパ(ry



Nikonには本気度を示して欲しい。
306名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/06(木) 00:34:28 ID:+BWODvIh0
>>304
展示品を着けてみただけだけど、意外にバランスが良くて軽い感じ(あくまで感じwwww)。
307名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/06(木) 00:46:06 ID:mxXCGKBs0
ニコ信者は都合の悪いことやらニコンの弱点をコピペされると本当に弱いよなww
インプレスのレンズインプレでおろおろする爺たちがものすごく滑稽ですよwww
308名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/06(木) 00:47:48 ID:u5TREhh50
うわ…ここにもいるw
309名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/06(木) 00:52:39 ID:BOCytPxF0
標準ズーム (インプレ追加ww
17-55:全体的に良好で、解像感高い。その一方、価格に見合った突出した特長もない。ここが惜しい。
28-70:解像感はほどほどだが、単焦点レンズに迫る描写。色味・ボケ味良好。銀塩のような感じに撮れる。
18-200:高倍率ZOOMなので画質はそこそこだが破綻はない。便利だが使用頻度小。
18-70:あまり勧められない。特に広角端がD200に見合わない。
28-105:積極的には勧めないが持っているなら使って損はない。開放はフレアっぽいけど1段絞れば見違える。
24-120VR:積極的には勧められない。18-200がある現在ではやや存在感希薄か。
シグマ17-70:かなり行ける。
タム28-75:開放ではソフトな描写。F4まで絞るとかなりの高画質。CP比高い。
310名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/06(木) 00:54:46 ID:DSkj60ez0


________________________
|
|キヤノネットども地獄に堕ちるが良い、喰らえ! フフフ
|  ______________________
\/
        ノノ人\\
 ┌=┏━┓ノノ    ヽ.  ┌=┏━┓
 ○=┗━┛  ━┓━ |  ○=┗━┛
  ||SB-800||ヽ  ┛  |   | |SB-800| ピカチュウ!
 └└-ロ┘ \/\ ̄ ̄\└ └-ロ┘
      / ̄\| NIKON | ̄\
      |\○| ̄ ̄ ̄D200ヽ
      |   ̄|  / ̄ ̄ ̄ヽ.   |  VR
      |   |  / / ̄ ̄ ̄ ヽ  |
      |   |  | .|      |  |
      \_| ̄ヽ |      | ̄
 ┌=┏━┓     ヽ_  _/ ┌=┏━┓ ピカチュウ!
 ○=┗━┛        ̄   ○=┗━┛
  | |SB-800|             |SB-800|
 └└-ロ┘            └└-ロ┘

311名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/06(木) 00:55:23 ID:mxXCGKBs0
>>309
>シグマ17-70:かなり行ける。

ずいぶん投げやりだなwww

つうかカメラがD200だったらどれでも一緒だろ?w
睫と縞を心配して撮るわけだからさwwww
312名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/06(木) 00:57:14 ID:BOCytPxF0
>>307
素人以下のインプレスがどんなに頑張っても無駄www
30Dのサンプルショット見てみんなリアルで苦笑いしてたww

あれなら、漏れでも20Dで十分撮れるとwwww
313名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/06(木) 00:59:48 ID:BOCytPxF0
>>311
雑魚の低レベルに付き合うのは止めたwww人格の低さをどうにかしなさい(葉巻
314名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/06(木) 02:05:18 ID:+BWODvIh0
>>313
さすが飼い主wwww餌やりがマメなことでwwww
315名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/06(木) 02:47:04 ID:A/JVaWCg0
縞は2006年になって出ないwwwww
ニコンの技術の総力を結集した偉大な成果だwwwwwww
周回遅れとは言わせないwwwwwwwww
316名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/06(木) 02:58:18 ID:UQX4Xzew0
インプレスでも分かる欠点は老舗カメラ誌では書けないwwwww
タブーは書かない、書けないwwwww
暗黙の了解くらい気付けwwwwwwww
317名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/06(木) 03:00:44 ID:KCXc/A+J0
AF-S DX VR Zoom-Nikkor ED 18-200mm F3.5-5.6G (IF) ご愛用のお客様へ
http://www.nikon-image.com/jpn/support/whatsnew/2006/wnew060316_01.htm

AF-S DX VR Zoom-Nikkor ED 18-200mm F3.5-5.6G (IF) ご愛用のお客様へ


【 現象】
ズーム位置が広角で、距離目盛が ∞ の状態から AF (オートフォーカス) でピントを合わせようとすると、まれに近距離の被写体にピントが合わない場合がある。
本現象は弊社製品 AF-S DX VR Zoom-Nikkor ED 18-200mm F3.5-5.6G と下記対象カメラの近距離での AF 制御が一部対応していないことが原因です。


318無CCDさん@画素いっぱい :2006/04/06(木) 03:08:58 ID:3ZdSORai0
今買えば睫と縞を心配しなくとも買って良いのですね。
ずっと、迷ってました。
観音様の20D持ってるから30Dにしようか迷ってたけど、D200でもそれほど
悪くはなくなったと解釈しました。
319名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/06(木) 03:28:25 ID:tiivpH720
でもISO200からノイズ量で差がつくよ。
320名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/06(木) 03:31:51 ID:NlrwjPir0
秋のペンタ一眼買った方がマシだろ。
321名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/06(木) 03:51:24 ID:BFOU7swR0
ホクロが消えるほどのノイズリダクションって、
歯が溶けるコーラみたいなものかww
322名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/06(木) 03:51:40 ID:BBm9KUOy0
>>312
CAPAのレンズカタログ2006でニッコールボロボロなんだけど。
キャノンすげーと思った。5Dの作例もイイ!






・・・・と煽ってみる。
323名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/06(木) 03:52:07 ID:AVkTLc2B0
D200に50mm/F1.8付けたらなんか滑稽に見える。
デブの小マラみたいだ・・・
F1.4に買い換えるか・・・・
324名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/06(木) 03:55:41 ID:v+Z85JjE0
今さら時代遅れのD200ってのもシマらないw
325名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/06(木) 04:01:13 ID:KdZ69esF0
TTTTTTTTTTTTTTTTTT








LLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLL
326名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/06(木) 04:09:04 ID:xc5HUFjS0


カメラジジイになろぅw
327名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/06(木) 06:34:51 ID:6O7+LM+z0
おまいら、引き籠もってないでカメラ持って写真撮って来いや。
328名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/06(木) 07:33:01 ID:ypZdO34bO
やった〜
ニコンもファームアップ出来るんだ〜
329名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/06(木) 08:35:14 ID:NPPlmTYGO
>>327 おまえがな
330名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/06(木) 09:41:29 ID:OfvarLXk0
>>322
じゃあ、キヤノン買ってみれば? いい写真が撮れると思うよ(笑)
331名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/06(木) 10:56:24 ID:0EI8/utU0
キヤノネットよ
ニコンレンズどうのこうの言わない方が良いぞ
遙かに劣るEF群が、更にみすぼらしく感じるだけだ

まともな観音ウーザーはマウントかましてニッコール使ってるっていうのに
332名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/06(木) 11:16:19 ID:mxXCGKBs0
>>331
ニコ爺起源な奴だけだよ。
プロ見たら分かるだろ?EFで十分仕事に使えるんだよ。
解像度ばっかり追いかけたニッコール使う馬鹿なんて爺しかいないのしらないのかwww
333名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/06(木) 12:14:28 ID:NocHx0zY0
シェアがダブルスコアの大差がつきそうなのに、
まだ大本営発表Q&Aをありがたがって洗脳され
てるジジイの顧客名簿は詐欺グループやリフォーム
会社も欲しいはずwwwww
334名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/06(木) 12:27:52 ID:tUtQy/GI0
近所の認知症のニコ爺はニコンがデジタルカメラシェアNo.1だと言い張って困ってる。
D200のノイズの少なさに驚いてるようだ。
でも手にしてるカメラはどうみても30D。
認知症が悪化してるようだw

観察日記より
335名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/06(木) 12:32:58 ID:FmjaCq5kO
立体感も色乗りも繊細さもEFレンズの方が遙かに上だよ。
プロやハイアマがキヤノンに乗り換えている理由がそれ。
ニコンはマウント口径が小さすぎるんだってさ。
336名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/06(木) 12:34:25 ID:CNhq9Rtz0
確かにキャノンはすげーと思う
でも、それだけじゃ変えない
フィルム時代で、写りにこれだけ差がでたら買っただろうが、今はデジタル
少なくとも俺は

現像をPCでやる以上、今のキャノンではつかいものにするためには
金かかりすぎ
FOTOSYOPPUCS2必須はきつい

なしでいような品質しか求めないなら、即買いなのだが
337名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/06(木) 12:34:57 ID:FmjaCq5kO
昔からレンズはツァイス、キヤノン、ミノルタ、ライカが優秀。
ペンタックスはAF以降の単焦点がなかなか良い。
338名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/06(木) 12:35:38 ID:rsq2eRA60
>>335
ポートレートや風景はキャノンに負ける

物撮りならニコンに軍配があがる

しかしツアイスには両者とも負ける。
339名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/06(木) 12:37:15 ID:CNhq9Rtz0
>>334
それはプロじゃなくて、マニアだね
本当のプロはマウントの大きさなんて理由じゃなく、結果を語る
340名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/06(木) 12:38:05 ID:CNhq9Rtz0
>>338
物だと、富士がすげーなと思った
341名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/06(木) 12:38:50 ID:FmjaCq5kO
ニッコールは陰気な冷色系で色も濁ってるし線が太くガチガチ。
ボケも汚いよ。
ニッコールを良いと言い触らしてるのって実はニコンユーザーだけなんだよ。
342名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/06(木) 12:39:04 ID:rsq2eRA60
>>337
ライカはボディが良いだけで

レンズは値段だけが最高峰なだけ。

343名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/06(木) 12:40:51 ID:rsq2eRA60
ニコンのボディでキャノンのレンズが使えるなら文句はないんだがなあ

そりゃあツアイスが使えりゃもっと良いわけだが
344名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/06(木) 12:42:31 ID:u0odNxb80
早くD200s出さないとダブルスコアだな。
D200sがキス並みにノイズ減っての話だが。
ま、等倍鑑賞に堪えられないことを逆手に取って偉そうに語ってるようじゃ
ダメダメだよごとう君。
345名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/06(木) 12:42:40 ID:rsq2eRA60
>>341
85mmで比べるとキャノンのほうが良いけど

決してニコンのボケが汚いとは言えないよ。
346名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/06(木) 12:45:06 ID:CNhq9Rtz0
>>345
そおかぁぁぁ???

ま、ニコンユーザーだからそうそうニコンが悪いとは言わないだろうが

85mmで二個んより悪いのを俺はしらないけどね
347名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/06(木) 12:46:42 ID:OfvarLXk0
なんでこんなにキチガイが勢ぞろいなの?
348名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/06(木) 12:47:03 ID:2rJJjmtt0
ニコンは禿げしいノイズがウリなんだから、
今更レンズなんかに影響されないだろw
349名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/06(木) 12:47:57 ID:1LyUnNCz0
新品のD200と30Dのどちらかをただで貰えるとしたら、
キャノネッツはどっちを選ぶのだろうか・・・マジで聞いてみたい
350名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/06(木) 12:48:09 ID:Ympuyx2o0
大切なのは何を撮るか、ようは写っていれば良いわけですよ。
351名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/06(木) 12:50:17 ID:OfvarLXk0
もう一度、キチガイ用の隔離スレ立てる必要がありそうだな・・・
352名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/06(木) 12:51:51 ID:ctd3GFAZ0
>>339
どんな職業のプロでも一流の職人はいい道具使ってる、
それは結果を求められるプロだからだ
やり方に工夫できても道具には限界がある
道具は関係ないと言っていられるのは結果を気にしなくていいアマだけです。
353名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/06(木) 12:54:19 ID:1LyUnNCz0
食えない貧乏なプロは喉から手が出るほど欲しくても高価な道具を
手に入れることは不可能ですwwww
354名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/06(木) 12:55:00 ID:SOAYKP0O0
しかしホントにD200で撮ってる奴見ないな。
ポートレートや花や風景や鉄なんかではまず見掛けない。
どうせ床の間で爺の汚い手の手慰みになって使命を終えるんだろうね。
355名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/06(木) 13:03:20 ID:OfvarLXk0
D200は少なくとも、キチガイが持つにはもったいなさすぎるよな
356名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/06(木) 13:09:45 ID:rsq2eRA60
IDが単発だな
357名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/06(木) 13:13:39 ID:1NvPG3RM0
価格コムのHawk。はかなりの信者だな。
あいつは何時もまともなレスを返さず、スレ主にチクッとニコン擁護の
発言を繰り返すだけだな。
Nikon Digital netにもそっくりな奴が居たよ。
358名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/06(木) 13:14:17 ID:+h2kIVKi0
>>355
認知症専?w
359名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/06(木) 13:19:20 ID:SCZbwJP60
カルト宗教団体と似た傾向の発言ばかりのニコ爺。
家族が迎えに来てるぞ〜w
360名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/06(木) 13:24:56 ID:SRZrugmR0
レンズはキヤノンの方が数段優秀かもしれんがwww、ボディーはニコンが数十段勝っているwwwww
これ定説wwwww
361名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/06(木) 13:27:56 ID:FmjaCq5kO
EFレンズのFマウントOEMキボンヌ!
362名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/06(木) 13:42:05 ID:CNhq9Rtz0
キャノンレンズなんかつけたってしょうがねーじゃん
レンズが優秀なら、フィルム時代にとっくにキャノン買ってるだろうが

DIGICのないキャノンレンズなんて、ニコンと変わらん
363名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/06(木) 13:43:43 ID:SRZrugmR0
>361
LレンズとTSレンズだけでもいいから俺も希望。
364名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/06(木) 13:50:16 ID:CNhq9Rtz0
マウントアダプタなかったっけ?
つぅか、どうせキャノンなんてどこカメラでも写りは一緒らしいから(月カメ情報でユーザーじゃないが)
KDNでも1台かって、好きなLレンズやTS買えばいいじゃん

何も一つメーカーにこだわる理由ないし
車みたいに高〜いものでも、かさばるわけでもないし
365名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/06(木) 13:52:21 ID:kxEuLLkU0
雑誌の編集者からはニコンの絵が汚いとかいって
キャノンでないと仕事やらんと言われたプロの知り合いもいるけどね。
366名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/06(木) 13:54:47 ID:CNhq9Rtz0
>>365
プロだったら名前だしちゃえば?
雑誌の名前なんて、出しちゃってまったく問題ないよ

出さないと嘘率99%と言われてもしかたない
367名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/06(木) 13:59:05 ID:kxEuLLkU0
方角の名前がついた出版社
368名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/06(木) 14:01:11 ID:ctd3GFAZ0
>>366
ID:CNhq9Rtz0、言いたい放題だねw
君は知りたいだろうが、誌名言ったら特定されちゃうだろうよ。
369名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/06(木) 14:06:46 ID:CNhq9Rtz0
>>368
何を特定されちゃうのかわからんが、何か問題あるのか?

キャノン使わないならと、使い捨て同然にされてるプロの名前?

方向の名前
東西南北、12子、0-12、色でも方向あらわすな、上下左右もか・・
多すぎてわかんねーよ!
370名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/06(木) 14:07:38 ID:kxEuLLkU0
東西南北ではありません。上下左右でもありません。
371名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/06(木) 14:08:08 ID:kxEuLLkU0
方向じゃなくて方角ねw
372名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/06(木) 14:08:08 ID:CNhq9Rtz0
でも、キャノンのデジカメで撮ったとはっきりわかる写真なら、それ見て
買いたくなるかもしらんぞ、キャノンを
雑誌もそれで売れるならばんばんざい

プロの人も、それで名前売れるしいいことづくめじゃん
373名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/06(木) 14:12:29 ID:CNhq9Rtz0
方角で、東西南北じゃないなら、数字かネウシトラ・・しかなかんべさ
たぶんNEWSもか
374名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/06(木) 14:14:50 ID:4fnKCckb0
キャノンで撮ってる写真集とかグラビアとかすぐ分るでしょ。
あのラクビーボールのようなヘンテコなボケを見れば。

EFは確かに色のりとか解像度はFより上だけどボケが汚すぎ。
上のほうがキャノンのボケが綺麗なんて言ってる奴居るけど相当な池沼か目がおかしいよ。
85mmなんて圧倒的にFのほうが良いし135mmなんかも圧倒的にFのほうが良い。
しかもキャノンのLは作りが安っぽい。フードなんて最悪。
375名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/06(木) 14:19:05 ID:CNhq9Rtz0
見る人によって、ニコンで撮った写真と出されたらそっちの方がボケが汚く見えるし
キャノンで以下同文
その程度の差に思えてくるな

並べてみんなでブラインドテストしてみたいものだ
376名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/06(木) 14:25:33 ID:kxEuLLkU0
日本古来の方角呼称。易学などでもよく使われまつ。
377名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/06(木) 14:26:55 ID:FmjaCq5kO
ニコンはボケが固いよ。
あと色乗りが悪い。
378名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/06(木) 14:27:53 ID:FmjaCq5kO
結局好みの問題だからね。
379名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/06(木) 14:29:04 ID:4cQ75XL70
>>377
しっていることばをがんばっていっぱいならべたね。えらいえらい。
これからもべんきょうがんばろう。
380名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/06(木) 14:29:12 ID:0EI8/utU0
良くも恥ずかしくも無く、レンズはキャノが上と言ったもんだな

そりゃ
フレア・ゴースト・気泡に関しては完敗な訳だが

キヤノのプロ・・・殆どがスポーツ系だろうが
あれは写ってればいいんだよ、その辺しっかり考えろ!

ま〜・・・・とにかく写ってれば良いなら、EFでも問題無いな


381名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/06(木) 14:34:20 ID:FmjaCq5kO
…とニコ爺が半泣きだけどグラビア、ファッション、風景もキヤノンだね。
382名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/06(木) 14:34:42 ID:CNhq9Rtz0
>>380 

スポーツ>キャノン
ポートレート>ニコン
報道>微妙
風景>ニコン

報道こそ、写ってればいいだから除外するとして、自分がどのジャンルか
考えて選ぶのもありだね
383名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/06(木) 14:41:29 ID:SRZrugmR0
併用ユーザーからすると

色乗り キヤノン>>>ニコン
解像感 キヤノン=ニコン
立体感 キヤノン>>ニコン
繊細さ キヤノン>>>ニコン
柔らかさ キヤノン>>>ニコン
ボケの素直さ キヤノン>>ニコン

で引き分けだな。

384名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/06(木) 14:42:03 ID:SRZrugmR0
だがボディーの質感はニコンが世界一〜っwwwww
385名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/06(木) 14:46:50 ID:UgXEsHyU0
>>383
キヤノンの30Dとだったら全てD200の勝ちだお。
386名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/06(木) 14:52:43 ID:FmjaCq5kO
「だお」ってのがどうもね。
387名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/06(木) 14:54:14 ID:0EI8/utU0
>>383
1DSm2とクールピクス2000の併用か(藁
388名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/06(木) 14:58:49 ID:13+DHUEK0
どんなにカメラ部がよくても、出てくる画像が糞だったら全然意味ないと思う。
D200で満足してるのはそういうカメラマニアかニコン信者だけなんじゃないかな?
389名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/06(木) 15:00:35 ID:CNhq9Rtz0
睫OKとか、ニコンがOKっていったからOKだとか言ってる以上、
それは言われてもしかたない
390名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/06(木) 15:12:45 ID:ctd3GFAZ0
>>388
ニコンに残されたのはボデーの質感だけだから仕方ないでしょう
写りまで気にしている連中は乗り換え済み
逆に残ってるのは蒙信者だから、何を言っても無理だよ
ニコン擁護な誌面を探すのが生きがいらしい。
391名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/06(木) 15:25:49 ID:UgXEsHyU0
>>388,390
D200使ってから言ってお。使ったこともないのに貶すとは情けないぞお。

5DとD200どっち売ろうか悩んでいる俺がここにいることは忘れずにお。
392名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/06(木) 15:27:12 ID:kxEuLLkU0
ネタ丸わかりw
393名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/06(木) 15:41:32 ID:4cQ75XL70
糞ねえ・・・・ww
大笑い。撮ったことあんのかよww
394名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/06(木) 15:57:03 ID:1NvPG3RM0
前に雑誌で業界人が言ってた。
ニコンを使ってる方は写真よりもカメラボディを弄くりたい人が多いって。

特に娘が嫁いで行ったり、息子夫婦が居なかったり、同居していない
高齢者は孫の頭をさする代わりにカメラをさするって。
395名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/06(木) 16:04:00 ID:4cQ75XL70
>>394
それでもいいんじゃない?ww もはや画質なんて実用上どれでも問題ないww 
弄くって楽しめるだけましだろ。趣味なんだから。
某社のデザインじゃあ・・・・。カメラと言うより電子機器。
愛着が湧きそうもなし。使わなくなったらポイッだろ。
396名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/06(木) 16:05:42 ID:e9pZ6kAL0
あ、嶋さんだ!電通とか業界人とか雑誌とかすぐに持ち出すからよくわかるね!
397名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/06(木) 16:12:26 ID:CNhq9Rtz0
一人言ったから、それがさも真実の全てであるかのような・・・
何かを思い出す

そう、昔マガジンで連載されていた

MMR!

http://www.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN/406311693X/249-3382187-6079512

ノリがそっくり
398名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/06(木) 16:13:33 ID:1NvPG3RM0
>某社のデザインじゃあ・・・・。

俺はN社,C社のデザインは共に好きだなあ。
例えが悪いがPCでThinkPadをずっと使っていたらVAIOが欲しくなるし
VAIO使ってたらThinkPadを使いたくなる。

マジでこの2社、良い所取りのコラボ?カメラをつくって欲しい。
399名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/06(木) 16:31:20 ID:mxXCGKBs0
>>398
ニコンにいいところなんてあったっけ?w
DXに糞AWBに糞jpegに糞レンズに不具合隠蔽体質だろ?ユーザーもアホばっかりだしwww
400名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/06(木) 16:32:00 ID:e9pZ6kAL0
おれ、結局両方使ってるわww
モバイルはVAIOで家では業務機のX40。この使い分けは便利すぎる。
401名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/06(木) 16:32:11 ID:4cQ75XL70
そうか、30Dとかも良いと思える人はいるのか・・・ふ〜む
たしかに、デザインは好き好きだからね。ならば、ちょっといいすぎたかも。

個人的にはキャノの高ノイズ耐性、これだけニコンに+αしてくれればそれで十分。
でも、そんなの出されて買ってしまった暁には、新たなカメラの購買意欲がなくなるかもw
402名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/06(木) 16:33:14 ID:e9pZ6kAL0
あ、いけね、家ではG40だ。

ところで、こんなコピペが…

668 名前:名無CCDさん@画素いっぱい 投稿日:2006/04/06(木) 01:45:24 ID:mxXCGKBs0
>>667
じゃあDXレンズ買う奴は馬鹿ってことでFAだなw
一生DXサイズ糞ニコデジ使うなら別だけどw w w 
403名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/06(木) 16:41:40 ID:1NvPG3RM0
nikonは無骨な感じのデザインで男心をくすぐられるけど
canonの中性的なデザインも最初はマイルドな感じでパットしないけど
なかなか良かった。
ボタンのクリック感にも腰があるし。
まあ20Dや30Dの頭部よりは10Dの方がいい。

特に現行Lレンズの表面処理が最近のツルッとしたnikonレンズよりも
質感が良い。
404名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/06(木) 17:11:05 ID:4cQ75XL70
んあーー。そうなのか〜。
俺の場合はキャノレンズのデザインはもっとダメ〜。白は良いけどね。
正直、キャノ使いはデザイン無視で機能重視で選んでいるんだと思っていた、マジで。
認識改めます。
405名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/06(木) 17:17:07 ID:7fukxiy50
おいおい
このスレたてる前に
↓のスレを早くおわらせろよ(ーー;)。

Nikon D200 051

http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1137507187/

【シマシマは】Nikon D200 049【仕様です】

http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1136966762/

Nikon D2OO O54

http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1138329811/
406名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/06(木) 17:19:36 ID:rsq2eRA60
ツアイスでニコンマウントは販売されているが

キャノンじゃ販売されていないのが痛いな
407名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/06(木) 17:33:40 ID:Njh/yQjE0
>>406
EFレンズがツアイスを凌駕しているからEFマウントで作っても売れないからしょうがないよ
408名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/06(木) 17:34:31 ID:/IUTXm1uO
出るかもしれんぞ



FDマウントで
409名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/06(木) 17:43:33 ID:4cQ75XL70
Njh/yQjE0
mxXCGKBs0
410名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/06(木) 18:00:15 ID:CNhq9Rtz0
何をもって、何レンズがかにレンズを凌駕してると語ってるのだろうか
は、しらんが、アマっつーか、一般素人のサイトで見る写真は
別にキャノンだろうと、あんまりきれいでもなんでもない
ニコンもだが

このレベルでメーカーがどうこう言う必要性はあるんじゃろか?
411名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/06(木) 18:06:03 ID:kxEuLLkU0
撮って出しなんてあんまし意味ないと思うんだが
カメラの出したもので満足しきちゃってて
第三者の目にはそれがまったくきれいでもなんでもない
なんてことはあるよ。
けっこう、フォトショなんかで
周辺減光ぽくするとかなりいい雰囲気になったりするんだけどね。
デジ臭くもなくなるし。
412名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/06(木) 18:07:24 ID:CNhq9Rtz0
>周辺減光ぽくするとかなりいい雰囲気になったりするんだけどね。
第三者の目にはそれがまったくきれいでもなんでもない

413名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/06(木) 18:15:49 ID:d+jumfCf0
>>407
EFレンズがツアイスを凌駕しているソースが欲しくなったw
414名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/06(木) 18:16:56 ID:OfvarLXk0
>>407
キチガイでもいっちょまえに口惜しがることがあるんだなw
415名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/06(木) 18:17:44 ID:kxEuLLkU0
>>412
第三者っておまえ自身のことだろw
416名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/06(木) 18:33:28 ID:ZHBrDB5F0
>>365
亀レスだが、た○み出版ですか・・・

お仕事お疲れ様ですw
417名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/06(木) 18:35:41 ID:e9pZ6kAL0
タツミ酒ッ半レベルの奴に何か言われてもなぁ…
418名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/06(木) 18:43:11 ID:FmjaCq5kO
ニコンはレンズがネックだね。
419名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/06(木) 18:47:00 ID:CNhq9Rtz0
ノイズだろ?
420名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/06(木) 18:50:03 ID:0EI8/utU0
多分・・・・・ツアイスってソニーのコンデジ専用レンズだと思ってるようだ

最近レベルの格差が激しすぎる
421名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/06(木) 19:40:43 ID:eEP57+E00
ニコンはコイズがネックだね。
422名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/06(木) 19:47:53 ID:gVVflRFB0
また1位になってしまいますた。ペンタが意外に健闘してるね。

http://bcnranking.jp/freepaper/12-00007339.html
423名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/06(木) 20:20:11 ID:3RdVH8Nl0
蒸し返すようでスマンが、朝亀のAFテストでは、全然問題なしになってたよ。
50mmF1.4使用では。CAPAのテストでは、確かヘボイレンズ使ったんじゃなかったっけ?
424名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/06(木) 20:28:00 ID:4cQ75XL70
やっと数出回るようになったか?
30Dはどこいった?
425名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/06(木) 20:38:30 ID:uDJQ9cO+0
シャッターきってもきっても記録されなくなりました。
モニターには記録された最後の画像がプレビューされます。
いつかは記録されるだろうとシャッターをきり続けましたが駄目でした。
電源入れ直したら正常に戻り、再現しません。
最近のNikonは不具合にシラをきるから電源リセットしないで明日まで待って
SSへもっていくべきだったか・・・。
426名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/06(木) 20:45:59 ID:7R4OOjtI0
http://arena.nikkeibp.co.jp/tokushu/gen/20060120/115086/index7.shtml

筆者紹介
星 智徳 (ほし とものり)
先日の日本代表対エクアドル代表戦で、ハーフタイムや試合前のヒマな時にカメラマンがたむろして話していたのは、「ニコンのカメラがダメで、キヤノンがいかに優れているか」か「ニコンをやめてキヤノンに乗り換えたい」ということばかり。
隣の芝生は人工芝なんだとか、手の届かないぶどうなんて食べずにワインを飲もうと思っている私は、そのうち絶滅危惧種になってしまうんだろうか…。

ハイ、どうぞ。
427名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/06(木) 20:46:49 ID:Z+4FsexB0
>>424
ランキングの日にちよく見ろ。
428名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/06(木) 20:52:55 ID:Z+4FsexB0
それじゃついでに。
http://photomic.org/camera_wars_001/index.htm
429名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/06(木) 20:58:24 ID:e9pZ6kAL0
スポーツ撮影でまだニコン使ってるなんて、まぁお目出度い。
そのうちどころか銀塩時代には絶滅したと思ってたんだが…
430名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/06(木) 21:44:12 ID:ayAsAodv0
>>388
キヤノンの素性の悪い塗り絵CMOSの話はスレ違いなんだがwwww
431名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/06(木) 21:44:56 ID:5fXeHpfC0
最初のほう、D200最悪とかレスばっかりだったけど、
全部観音のネット対策班だったの?
すごい売れてるみたいじゃん
432名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/06(木) 21:45:29 ID:ayAsAodv0
>>429
何を焦ってるのか見え見えなのだがwwww
433名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/06(木) 21:49:37 ID:WK5UJKD70
>>426

そのカメラマンがエクアドル戦で撮った寿人の写真がエルゴラッソで一面飾ってた。
434名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/06(木) 21:49:45 ID:KCXc/A+J0
【プロが続々キヤノンへ! ニコン社員が思わず本音をポロリ!】

http://www.bekkoame.ne.jp/ro/jmiu-nikko/ohayou/3208.htm

こうゆう通信(2005・9.15発行)で、「これが知りたい、苅谷社長!」 −社員からの50問− というのを掲載していました。

数年前にデジタル一眼レフカメラ・D1でこの市場の先導役を果たしたのに、その後、C社にフルサイズ(35mmフィルム相当)のデジタル一眼を販売され、

プロカメラマンや報道カメラマンの市場を奪われたことを指摘し、フルサイズ一眼を開発する予定はないかを質問したことがあります。

(開発を早くした方がよいと言う意味を込めて)

<略>

最近でもC社は、普及機でも、フルサイズカメラを発売し、話題を独占しているかのような状況です。

ニコンにおいても、早急にフルサイズカメラを発売しなければ、どんどん離されてしまいます。

答えにくいと思いますが、あえて質問します。

<略>

435名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/06(木) 21:50:59 ID:KCXc/A+J0
【プロが続々キヤノンへ! プロカメラマンが思わず本音をポロリ!】

http://arena.nikkeibp.co.jp/tokushu/gen/20060120/115086/index7.shtml

筆者紹介
星 智徳 (ほし とものり)

先日の日本代表対エクアドル代表戦で、ハーフタイムや試合前のヒマな時にカメラマンがたむろして話していたのは、

「ニコンのカメラがダメで、キヤノンがいかに優れているか」か「ニコンをやめてキヤノンに乗り換えたい」ということばかり。

隣の芝生は人工芝なんだとか、手の届かないぶどうなんて食べずにワインを飲もうと思っている私は、そのうち絶滅危惧種になってしまうんだろうか…。
436名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/06(木) 21:52:48 ID:3VV5lEsR0
D200ユーザーには今日くらいにアンケートが来てない? ずいぶん、詳細な
もので、今後の方針みたいなものまで答えるようになっていた。オレは
調整後のD200には満足している一方、自由に書き込む欄では、シマ問題に
対するニコンの対応の悪さから、大きく信用を失ったであろうことは、
ちゃんと書いておいた。
・・・ってこのスレにいる何割がこのアンケートを目にしたことやら
・・・。頭のおかしい人が大杉orz
437名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/06(木) 21:53:52 ID:KCXc/A+J0
3/20〜3/26
http://www.biccamera.com/bicbic/jsp/w/shopnews/ranking/camera/1ref_dcamera.jsp

1位〜5位を30D、KissDボディー&キットが独占!
(D200、辛うじて四位で転落をとどめる)
438名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/06(木) 21:59:16 ID:e9pZ6kAL0
ビックカメラのは「売りたい順」ベスト5だっての。
439名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/06(木) 21:59:49 ID:Sh+HnCdQ0
>>432
焦っているんじゃなく、これが現実。反論があればソース添付でよろしく。
440名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/06(木) 22:00:15 ID:KCXc/A+J0
デジカメ 人気アイテムランキング 一眼レフ部門 30Dが連続で1位を獲得!!

http://www.kakaku.com/ranking/itemview/dezikame.htm

海外での人気ランキングも30Dが圧倒的一位!!

http://www.dpreview.com/reviews/stats.asp
441名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/06(木) 22:02:22 ID:Sh+HnCdQ0
>>438
>>437のランキングは売れ筋じゃなく、本当の売り上げです。
442名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/06(木) 22:03:43 ID:GNE+NJ6u0
         ???  コーヒー噴いた
  ?  ???〓▲??         ? ? ?????■??〓?? ? ? … .
 ? ▼     ??▼        .??■? ? ? ?¨ ∵? ? ・
  ?? ??     ? ??   ?? ???? ¨???????■■〓????
    ?  ? ?■     ? ? ?????????■〓?? ?? ∴ ? .
  ?   ?   ?? ??????????? ? ∴ ….? ?  ??
   ???  ????????????????  ? ??????
     ???????   ?  ¨ ???■??? ? ? ∴‥
443名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/06(木) 22:04:18 ID:0IbDXGvk0
>>441
お前、面白い。
444名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/06(木) 22:07:52 ID:FmjaCq5kO
D200、ヨドバシで山積みだったよ。
30Dはボディは予約でなくては手に入らず。
(キットの在庫は少数有り。)
445名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/06(木) 22:09:50 ID:3VV5lEsR0
だから、何人がアンケート答えたんだよ(笑) 今のIDで答えてみてよ。
446名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/06(木) 22:11:32 ID:0IbDXGvk0
>>445
ユーザー登録していないから、着てないや。
447名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/06(木) 22:12:11 ID:4cQ75XL70
>>KCXc/A+J0
何ヶ月もまあ、毎日毎日・・・たいした情熱だなあ・・・
448名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/06(木) 22:12:40 ID:3VV5lEsR0
>>446
今からでも登録しなって。今後の方針にかかわる質問がかなりあったよ。
449名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/06(木) 22:12:55 ID:KCXc/A+J0
ヨドバシD200山積み状態。

http://www.yodobashi.com/enjoy/more/productslist/cat_89_15317888/45970213.html

30Dは>444と逆でキットは在庫無し、予約受付中。

http://www.yodobashi.com/enjoy/more/productslist/cat_89_15317888/51031990.html
450名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/06(木) 22:13:18 ID:4cQ75XL70
>>445
発売日購入、即ユーザー登録したけど、んなの来てない。明日くらい?
451名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/06(木) 22:15:19 ID:Rh7azf540
Nikon Capture4.4のトライアル版を製品版にするクラックファイルをUPしてるサイトを見つけたんだけど
ここにURL貼ったらヤバイ?
452名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/06(木) 22:16:00 ID:3VV5lEsR0
>>450
ありゃま。メールに時差なんてないと思うけどな。こんなのきてたよ。

◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆

      ニコンD200に関するアンケートのお願い

◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆

このメールは、ニコンD200をご購入されたお客様で、カスタマー登録の際、
「アンケートメール」配信にチェックを入れていただいた方にお送りして
おります。

日頃よりニコン製品をご愛用いただき、誠にありがとうございます。

ニコンでは、今後の商品企画、開発、宣伝・販売活動などの参考とさせて
いただくため、ニコンD200をご購入いただいた方へ、デジタル写真の
楽しみ方、カメラの満足度や各種機能のご利用状況についてお伺いする
アンケートを実施しています。
453名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/06(木) 22:16:30 ID:ayAsAodv0
>>439
既にアップされているでしょwwww現実から目を背けたらいけないなwwww
「一部のシマシママツゲ大当たり個体」にばかり目を向けさせようと企んでいるのかもしれないけどwwww
454名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/06(木) 22:18:07 ID:CNhq9Rtz0
でも実際、ああゆう状態での撮影ならもはやキャノンにかないようがないと思うけどなぁ
455名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/06(木) 22:19:08 ID:e9pZ6kAL0
うちには着てないな。
ユーザー登録したかも怪しいが、なぜか登録したはずのない
ニコンイメージング会員なるものにこないだからなってたから登録はしたんだろ。
456名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/06(木) 22:22:37 ID:kVvvxuiNO
D200、バッテリーの餅悪すぎ。なにこれ?今時こんな燃費の悪いカメラも珍しいな。D70とまでは言わないがもう少しなんとかならないものか…。ファームウェアのアップデートで改善されたりするんだろうか…
457名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/06(木) 22:22:59 ID:6O7+LM+z0
>>452
「アンケートメール」配信にチェックを入れていただいた方にお送りしております。

チェックした人にだけ来てるんだろう。
俺はチェックしてないんで来てない。
458名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/06(木) 22:24:21 ID:3VV5lEsR0
>>456
それは特にアンケートで強く言っておいてよ! もちろん、俺もその点は
強く指摘しておいた。
459名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/06(木) 22:28:43 ID:0IbDXGvk0
縦位置グリップは、縦位置シャッターのためもあるが、
単3×6を使えるのが大きい。
460名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/06(木) 22:33:17 ID:ayAsAodv0
>>459
特にニッ水のエネループやパナループね。
400gくらいになるので重いから使ってないけどwwww
461名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/06(木) 22:36:06 ID:3VV5lEsR0
・・・今、このスレにいる中で、アンケート来たの俺だけ? キチガイは
ともかくとして、まともなユーザーなら、アンケートくらい答えてやっても
いいと思うけどなぁ。今後の製品での撮像素子のサイズの希望まで、かなり
細かく聞いてきたぞ。俺は「こだわらない」と答えておいたが・・・。
462名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/06(木) 22:37:14 ID:SZvxRtRl0
>>461
いま送信したお。
463名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/06(木) 22:38:04 ID:SZvxRtRl0
なんなんだあの壁紙は・・・って感じだったw
464名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/06(木) 22:46:33 ID:cNhOt5WQ0
>>461
5Dに移行しちゃったんだけど、アンケート答えなきゃダメかな
ウザいんですけどwwwニコンwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
465名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/06(木) 22:46:47 ID:rzv3EV6B0
>>449
発売から3ヵ月半過ぎてるんだから当たり前!
っていうかこれだけ経っても品薄のほうが、おかしいと思うぞ。
30Dも3ヵ月半経てば同じ状況になることは容易に想像はつく。

シマシママツゲと未だに騒ぎ立てるほうが基地外と私は思う。
466名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/06(木) 23:03:54 ID:0IbDXGvk0
467名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/06(木) 23:16:52 ID:3VV5lEsR0
>>466
うpしてもらってスマンが・・・ 微妙だ・・・
468名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/06(木) 23:22:00 ID:0IbDXGvk0
明るく写しているけど、朝6時のまだ暗いなかで撮ったからな。
手がかじかんだよ。
みゃーみゃー聞こえてきたよ。
469名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/06(木) 23:22:06 ID:3VV5lEsR0
献身的にうpしてくれる人の画像に批評を加えてるだけでは仕方がないので、
俺も、17-55の開放、手持ちでのテスト撮影です。

http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20060406232039.jpg
470名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/06(木) 23:25:32 ID:3VV5lEsR0
>>468
ああ、よく見たらISO800なのね。うーん、それなら俺は十分と思えるな。
471名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/06(木) 23:29:03 ID:8ByBvUZQ0
>>469
なにこれ?
472名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/06(木) 23:29:32 ID:3VV5lEsR0
>>471
知らん。
473名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/06(木) 23:29:39 ID:mxXCGKBs0
>>469
やっぱり17-55はインプレスのサイトの情報どおり駄目だな。味がない。
474名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/06(木) 23:30:52 ID:1LyUnNCz0
まあ、D200も他社製のかめらも一長一短あってさ、今時のご時世、蓋
がガタガタとかインチキフルサイズとか、あら探し以外にはそれ程の
差も無いしね。他のカメラをどうひいき目に見てもこのクラスでは雲
泥の差でD200が一番楽しめるカメラだよ。何しろ使えるし、画像もか
なりいい線いってるしね、本当にとても良い買い物をしたと思ったよ。
475名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/06(木) 23:33:30 ID:ayAsAodv0
>>466
これひょっとして2万円くらいのレンズ?
476名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/06(木) 23:34:47 ID:KCXc/A+J0
<Nikon D200のページ>
http://yjtk.dip.jp:8080/d1x/d201/d201.html

(バンディングノイズ)
ISO200であっさり出た(↑は露出補正なし。分割測光)。
バンディングノイズは、ISO100では多くの機体で出ないようだが(一部ISO100の青空でも出るのもあるみたいだけど)、一般的にはISO200(ISO160?)以上で出るのが多いようだ。

個人的には、友人達の結婚式の撮影とかも頼まれたりすることがあるけど。
こういう縞がでて、等倍で見ないから縞々でもいいよね等と友人にはとてもじゃないけど、いえない。
この程度の光沢で出てしまうようでは、結婚式場の何に反応するか分からない。
とても安心してISO200が使えるとはいえそうにもない。

現時点ではSCでも、対処療法的に、修理時に添付した画像で縞が出ないようにD200を個別調整するだけなので、
別のスチュエーションではかえって縞が出るかも知れないという調整しかしていないそうだ。
かえって悪化したという話しもタマに出てくるので、修理に出すのも微妙に躊躇してしまう。

もう一つは睫毛といわれるノイズ。睫毛は、ISO100でも出る。高輝度の周りにひゅひゅっと出る奴。
スチールラックのパイプの中の縞は睫毛(SCに調整に出しても直らない)。


以下続く〜
477名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/06(木) 23:35:17 ID:KCXc/A+J0
<Nikon D200のページ>
http://yjtk.dip.jp:8080/d1x/d201/d201.html


縦縞なしでも、(1) のサンプルのノイズがISO200とは思えないほどノイジーなんですが(人によっては(1) のサンプルでもここまでノイジーなのかと言われたりもするが、
(1) に対して何らの問題も感じないということも言われるから不思議)。
特にD-Lightingや自動明るさ補正で暗部を持ち上げると酷いノイズになる。 
また、D200は素ではかなり解像感に欠けるので、NCでシャープネスを上げる処理(輪郭強調やアンシャープ)をすると、ものすごいノイズがわいて出る。
右目はいいとして(本音は右目もNGだけど)、左目の掠れ方。眉毛の掠れ方。ノイズの乗り方。右耳、その周りの髪、背景のノイズ。
D200以前のNikon Dシリーズでも、ISO200がここまでひどくはないと思うが。
特にD200はアウトフォーカス部のかすれというか、ノイズが酷い。
電塾のISO100のサンプルでもピントの来ている口元はいいとして、ピントのはずれている目元のノイズは、とてもISO100とは思えないデキ。

以下続く〜

478名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/06(木) 23:35:49 ID:3VV5lEsR0
ありゃ。まだキチガイがいた。
479名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/06(木) 23:35:48 ID:KCXc/A+J0
<Nikon D200のページ>
http://yjtk.dip.jp:8080/d1x/d201/d201.html

(バッテリーの持ち)
単写をベースにすると、今は気温が低いということを考慮に入れても200枚行かないことがある。
暖房の入った室内オンリーで連写をベースにすると、1000枚を超えることもある。 が、単写で500枚程度は最低でもいって欲しい。

(ピント)
ピントが合えば、ラインセンサーでも全然問題はないのだけれども(EOS 5Dは周辺部のラインセンサーでも評判がいい)、
現状中央以外のラインセンサーは明るいところでもかなりピントを外す。


(オートWBが酷い)
蛍光灯下や、太陽光では、概ね赤く被る。白い物が白くなりきらない(赤い、黄色い、青い。一発で白くなることは希)。
赤い物が赤くなりきらない(朱色になることが多い)。
安定しない。同じ構図で構え続けてシャッターを切り続けているのに、赤くなって、黄色くなって、青くなって。全然安定しないことがある。
D1X+SB-80DX+オートWBでは概ね一定したWBをしていたが、D200+SB-800+オートWBは全然WBが安定しない。

以下続く〜
480名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/06(木) 23:36:22 ID:KCXc/A+J0
<Nikon D200のページ>
http://yjtk.dip.jp:8080/d1x/d201/d201.html

(パープルフリンジ)
(1) の金属パイプの白飛びの周りが見事に紫に。これでもNCの色収差補正を入れているんだけど。
今までAF-S 28-70mm/F2.8D+D1Xではあまり色収差というのを意識したことはなかったのだけれど、
D200+AF-S 28-70mm/F2.8Dだと最初にAFテストチャート(ただの白い紙に文様が書いてあるだけなのに)を撮影したときにも、
驚くほどパープルフリンジが出ていた。やはり画素数アップの弊害だろうか。

(雨天はかなり怖い〜MB-D200とCFカバーオープンレバーの問題)
縦位置グリップMB-D200をつけた場合、一体型のD1系、D2系と違いAFセレクターに縦位置グリップから指が届かない。
ちょうど指が届きやすい位置がなんとCFのカバーのオープンレバーと来ている。
なので、クビからぶら下げた状態のD200をMB-D200をつかんで構えようとするとCFカバーが開いてしまうことがたびたびある。
今のところ雨天で開いてしまったことがないからいいようなものの、雨天だとかなり恐ろしい(何しろCFスロットを上にする訳であるから)。
正直、このMB-D200とCFカバーのオープンレバーの設計は頭が悪いとしか言いようがない。

(液晶)
問題は色が当てにならない点。
雑誌のテストでは色温度に関しては一番6500kに近いという結果は出ていましたが。
うちの一応キャリブレーターでキャリブレートしたモニターからすると、D200の液晶を当てにWBを調整してはいけないという感じです。
露出に関しても、ヒストグラムならまだしも絵の見た目での判断は難しい(まだ慣れていないだけかもしれませんが)。

以上
481名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/06(木) 23:36:49 ID:ayAsAodv0
>>469
これだと周辺が分からんです。

>>473
よくいうよwwww
482名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/06(木) 23:39:38 ID:3VV5lEsR0
>>481
これは周辺減光のテストのために撮ったんじゃないんで・・・開放時の
解像感とボケ具合だけ見てください。
483名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/06(木) 23:39:57 ID:ZXfQeZUq0
わざわざこんなサイトまで作ってからにw
484名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/06(木) 23:40:53 ID:cNhOt5WQ0
17-55って、本当に糞レンズなんだなwww
明るいだけかwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

久しぶりにうpされたと思ったら糞ばっか
485名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/06(木) 23:42:48 ID:KCXc/A+J0
<レンズテンプレ>


AF-S DX ズームニッコール ED 17〜55mm F2.8G(IF)と18-55mm F3.5-5.6Gのふたつのレンズで撮影した画像の400%拡大の結果は筆者も意外だった。

具体的には、高級レンズである17-55mm F2.8で赤とシアンのハッキリした色収差が現れること。

一方の安価なレンズである18-55mm F3.5-5.6Gではブルーの色収差のみで、それもわずかであることだ。

また、解像感の比較でも、屋根上部の横に積まれた瓦1枚1枚の描写は、17-55mm F2.8Gよりも、18-55mm F3.5-5.6Gが優れている。

17-55mm F2.8Gは瓦が赤く感じられるが、18-55mm F3.5-5.6Gは色収差をほとんど感じないレベルになる。

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/longterm/2005/06/22/1768.html
486名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/06(木) 23:43:19 ID:KCXc/A+J0
<レンズテンプレ>

○AF-S DX Zoom Nikkor ED 12-24mm F4G IF

12mm広角端の描写はF11まで絞っても周辺部に不満が残る。15mm以上でも周辺部まで鮮明な描写が欲しい場合にはF8以上に絞りたい。
倍率色収差の補正が十分でないためか、各焦点距離で周辺部の建物のラインに鮮明な紫色の色にじみが一線入る。

○AF-S DX Zoom Nikkor ED 17-55mm F2.8G(IF)

17mm広角端での描写が良くない。F11まで絞っても周辺部が満足すべき状態にならない。
どうしても信じられず、何度も撮影し直し、また異なるシチュエーションでも撮影してみたが結果は変わらなかった。

○AF-S DX Zoom Nikkor ED 18-70mm F3.5-4.5G(IF)

全焦点域で中心部の画質の高さにF11まで絞っても周辺部がもうひとつ追いついてこない。

○AF-S Zoom Nikkor ED 17-35mm F2.8D(IF)

描写性能は期待ほど良くない。特に広角17mm側では、F11まで絞っても周辺部の甘さがとれず、今ひとつぱっとしない画質である。
35mm側に向かうにつれて良くなるが、大きさや重さ、価格を考えるとこの性能で納得できるかどうか。私の場合、D2Xでは使わないレンズに分類してしまった。

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/special/2005/11/15/2049.html

487名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/06(木) 23:44:15 ID:ayAsAodv0
>>482
周辺減光などNCで何とでもなるから。
ボケなら一眼のこのくらいの焦点距離の例によって後ボケがちょっと・・・。

>>484
目障りだから失せてwwww
488名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/06(木) 23:46:20 ID:3VV5lEsR0
そうそう。例のカパの交換レンズ2006を立ち読みしたけど、
総合評価は18-70が★五つで、17-55が★四つだってさ。両方持ってる
けど、どう考えてもありえない結論だと思ったよ。あれ読んで、参考
にする人がかわいそうだなぁ。
489名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/06(木) 23:47:12 ID:1LyUnNCz0
キチガイに荒らされると不愉快極まりないね
コピペしかできないバカだから無理かもしれんが、
荒らすにしてもユーモアと知性を見せて欲しいな
490名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/06(木) 23:48:26 ID:3VV5lEsR0
>>487
うん。ボケは固いね。使うシチュエーションをよく考える必要が
あると思います。
491名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/06(木) 23:52:10 ID:0IbDXGvk0
>>475
18-125 シグマ
たしかに2万強だったな。俺が買ったときは。旅行には便利ですよ。
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20060406234950.jpg
これもそのレンズで。お値段以上です。

ゴミが多すぎ。日曜にSC行って取って来ました。
レンズ交換しすぎなのかな・・・
492名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/06(木) 23:55:31 ID:3VV5lEsR0
>>491
これは被写体そのものはいいのに、いくらなんでもこのゴミは・・・orz
いやー、俺も使い始めて5カ月になるし、よくレンズ交換するし、なおかつ
一度もローパスフィルターは掃除してないけど、こんなことはないんだが
・・・
493名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/06(木) 23:58:14 ID:VFuvXyfA0
494名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/07(金) 00:00:05 ID:y5l9ShTZ0
>>488
18-70は5つということはないと思うけど、値段や大きさ重さも考えたら穏当な線では?

>>489
受けたと喜ばせる餌撒きですかwwww
495名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/07(金) 00:00:09 ID:hyhWbcpe0
>>461
>Q9.あなたはデジカメを使うときに、どのようなうれしさを感じられると思いますか。
>芸術家にでもなったような気分が嬉しい
芸術家に「でも」ってなんか馬鹿にされてるような微妙な言い回しじゃない?
496名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/07(金) 00:00:49 ID:nx8PdbFn0
レンズ交換すると埃が入りますよ。
私はボディー1台にレンズ1本を専用で使っています。
497名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/07(金) 00:05:12 ID:xwlnHU2e0
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20060407000259.jpg (2.2Mあり)
これ55-200mmの200ですが、今度はさほど目立たないですね。
レンズにてよっても、目立つ目立たないがあるのでしょうか。
498名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/07(金) 00:07:51 ID:y5l9ShTZ0
>>491
こりゃ単なる絞りすぎ。シャープネスも落ちるしブレやすくなるし、何もいいことがないです。
ただ、ゴミの絶対量も多すぎですね。レンズを外したときの扱いが無頓着すぎというべきで。
499名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/07(金) 00:09:03 ID:tqu0HdZH0
そりゃF25とF5.6では違いますよ…
500名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/07(金) 00:09:50 ID:nx8PdbFn0
レンズを外したときに、指でちゃんと埃を拭ってますか?
501名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/07(金) 00:13:08 ID:y5l9ShTZ0
>>497
単に「絞りが全然違うせい」。
受光体上のゴミは、開放あたりだとほとんど出なくて、絞るにつれて段々輪郭がハッキリする。
ハッキリ出ているほうは、あまりに絞りすぎのせいで、受光体上を眺めても分かりにくい
微細な「初期汚れ」もハッキリ出ちゃってるだけ。
502名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/07(金) 00:15:28 ID:xwlnHU2e0
>>498
25か!自分で気づかなかったよ。

>>499-500
扱いが雑というのはありますね。
もうとっかえひっかえしていますから。
18-200VRがやっと手に入ったので、少しはマシになるかな。
503名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/07(金) 00:17:39 ID:y5l9ShTZ0
>>500
変なこといわんでください。指で拭いたりしたらレンズが汚れます。
「レンズ後ろ端あたりにホコリがあるなら、放置するとミラーボックスに入り込んでしまうので、
ブロアーで飛ばす」。

レンズマウントに付着しやすい「脂っ気のある汚れ」は拭かないと取れないけど、
元々飛び散りにくいから、毎回意識する必要なし。
504名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/07(金) 00:19:17 ID:tZXB3YRc0
野外で撮影しているようですが、砂埃の多い場所とかで
レンズをつけずにムダに空シャッター切ってませんか?

それもスローで。
そういうのはデジ一眼一般の話として避けたほうがよいです。
505名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/07(金) 00:25:16 ID:y5l9ShTZ0
>>502
ふーん、気にせずにどんどん交換して、初期汚れが出る段階でも、「ゴミチェック絞り」
にしてこの程度ということになりますね。
やはり、気にしすぎてブロアーで吹きまくって、かえって「糸ボコリ」とかを吹き
込んでしまうのが一番有害。
506名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/07(金) 00:36:05 ID:TtSbULem0
>>425
濡れも今なってまつ
シャッターはなんぼでも切れるのに
全然記録されず、最後に撮影された画像が映るだけでつ
あっ、ホントだ。電源を一回落としたら直りました。
カメラのプログラムに問題ありか?
507名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/07(金) 00:40:47 ID:y5l9ShTZ0
>>506
ホントかなwwww (;¬д¬)  ぁゃιぃ

メディアは何?
508名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/07(金) 00:44:01 ID:TtSbULem0
>>507
えっ。日立の6GのCFカードでつ
509名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/07(金) 00:45:35 ID:uR4i7iYq0
>>507
ニコンのカメラの不具合はありえないっていつもお前みたいな奴が湧いてくるなw
死ねよ
510名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/07(金) 00:46:43 ID:xwlnHU2e0
>>506
そのような話は聞いたことがないな〜
販売店に連絡してみたら

画像、ひとつで良いから、上げてみてよ。
511名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/07(金) 00:56:15 ID:tZXB3YRc0
そういや、冬に一回だけ出たよその症状>D200で。
でも、もうそれから1万カット以上切ったけど、出たのその一回きりだな。

>>510
で、その時の画像は壊れてた。サムネールだけは拾えるけど展開できなかった。
もう消しちゃったよ。古い話だもん。
512名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/07(金) 01:01:27 ID:y5l9ShTZ0
>>508
それって癖玉wwwwのような

>>509
何を言っているか自分で分かっているのかね お猿さんwwww
513名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/07(金) 01:02:36 ID:NTtA3Kh00
キャノネッツ全員の人格の低さが何に根ざすのか、いっぺん聞いてみたいwww

答え:
A 貧乏だからもともと生活水準・知性その他がどうにもならないほど低いwww
B リアル厨房、工房だから、そもそも目上に対する口のききかたを知らないwww
C 普段社会から隔離されてる香具師が一般人と会話ができて舞い上がっているwww
D ニコン製品に何故か極度の嫉妬や畏れを抱いていて、ついつい荒れてしまうwww

514名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/07(金) 01:04:51 ID:y5l9ShTZ0
>>511
そういうのは、メディアとか、転送とかの何かということも多いみたいだけど、そのメディアは何?
515名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/07(金) 01:05:40 ID:y5l9ShTZ0
>>513
飼い主さん登場wwww
516名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/07(金) 01:07:49 ID:NTtA3Kh00
>>515
飼わんてwwwエサやり杉かな??ww
517名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/07(金) 01:08:35 ID:NTtA3Kh00
A〜D全部いっぺんに該当してる香具師がいたらすごいなwww
518名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/07(金) 01:10:58 ID:xwlnHU2e0
>>511
メディア側の問題のという可能性もある。
D70sで一回経験した。
カメラの中では画像として見ることができるけど、転送するとダメ。
いかなる転送方法でもダメだった。
519名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/07(金) 01:12:23 ID:mT5GVpVV0

キモヲタ所有率bPがキヤノンですから。

520名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/07(金) 01:13:11 ID:xwlnHU2e0
他のメーカーの話はいいって。
辞めようぜ。
521名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/07(金) 01:14:10 ID:+EZy9QH50
カメラは使いやすい、でも友達には薦められないって
微妙な感じにアンケートに答えたw

もちろんWBは最低にwww
さらに、気がついた点には
まろやかな(甘い)描写って。
522名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/07(金) 01:20:11 ID:y5l9ShTZ0
>>521
他メーカーの話はスレ違いwwww
523名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/07(金) 01:21:54 ID:NTtA3Kh00
>>521
社会的には、キミみたいなのは弱者と分類されているwww可哀想にww
524名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/07(金) 01:24:07 ID:+EZy9QH50
いや、正直な感想www
525名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/07(金) 01:24:21 ID:NTtA3Kh00
ぁぁ、どうも漏れが来るとキャノネッツをいびるスレになっちまうなwww
いかんいかんww今日は退散とwww
526名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/07(金) 01:28:24 ID:mT5GVpVV0
>>521
 フツー ユーザーならこんなとこでそんな自分のアンケートなど

 ご披露しないのだが。妙な御仁だw

 フツーそう思うぞ。



527名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/07(金) 01:28:40 ID:XqBHl4OK0
>>524
ニコ爺からアンケート取っても、全部大変良いに○つけちゃうから、アンケートにならないんだよね。
悪いとこは、みんなで悪いって言わないと、メーカーは変わらないよ。
528名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/07(金) 01:33:41 ID:mT5GVpVV0
ニコンのデジカメは操作性に関しては初心者にも使いやすいように良くできているが、

画像に関しては初心者に対して決して優しくない。 それは間違いないな。

キャノンは逆。画像は初心者に対しても実に優しい。
529名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/07(金) 01:36:12 ID:+EZy9QH50
>>526
ただのネタって事でw
だって書いてもなにも発表されないだろうしwww

>>527
変えさせようとまでは思ってないけどね。

http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20060407013454.jpg
甘いレンズでゴメンwww
530名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/07(金) 01:42:59 ID:tZXB3YRc0
>>514、518
その時のメディアは4GMDだった。IOデータの奴。中身はIBMだけどバルクじゃないよ。

531名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/07(金) 01:49:40 ID:y5l9ShTZ0
>>529
お いいではありませんか。

> もちろんWBは最低にwww
どういう状況?

> まろやかな(甘い)描写って。
何と比べて(甘い)という話?
532名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/07(金) 01:51:49 ID:y5l9ShTZ0
>>530
何かMD方面が鬼門wwww
533名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/07(金) 01:55:53 ID:12es6Tqq0
                      ''';;';';;'';;;,.,                  ザッ
                       ''';;';'';';''';'';;;;'';;;  ザッ
          ザッ            ;;''';;';'';';';;;'';;'';;; ;'';;
                        ;;'';';';;'';;';'';';';;;'';;'';;; ;'';';';;'';;';;
                        vymyvwymyvymyvyvym     ザッ
               ザッ     MVvvMvyvMVvvMvyvMVvvM       ザッ
                     Λ_ヘ^−^Λ_ヘ^−^Λ_ヘ^Λ_ヘ Λ_ヘ
     ザッ            ヘ__Λ ヘ__Λ ヘ__Λ ヘ__Λ ヘ__Λ
              /ヽ__,/ヽ_ /ヽ__,.ヘ /ヽ__,.ヘ _,.ヘ ,.ヘ /ヽ__,/ヽ     ザッ
    /\___/ヽ   /\___ /\___/ヽ _/ヽ /\___/ヽ   /\___/ヽ
   /''''''   '''''':::::::\/''''''   '''/''''''   '''''':::::::\   /''''''   '''''':::::::\  /''''''   '''''':::::::\
  . |(●),   、(●)、.:|(●),    |(●),   、(●)、.:|、( |(●),   、(●)、 |(●),   、(●)、..:|        ザッ
  |   ,,ノ(、_, )ヽ、,, .::::|   ,,ノ(、_, )|   ,,ノ(、_, )ヽ、,, .::::|_, )|   ,,ノ(、_, )ヽ、,, .:::||   ,,ノ(、_, )ヽ、,, .::::|
.   |   `-=ニ=- ' .:::::::|   `-=ニ= |   `-=ニ=- ' .:::::::|ニ=|   `-=ニ=- ' .:::::::||   `-=ニ=- ' .:::::::|
   \  `ニニ´  .:::::/\  `ニニ \  `ニニ´  .:::::/ニ´ \  `ニニ´  .:::::/ \  `ニニ´  .:::::/
   /`ー‐--‐‐―´\ /`ー‐-  /ー‐--‐‐―   7D `ー‐--‐‐―´   /`ー‐--‐‐―´\
    1Ds mkIII    1D mkIII     5Ds         KissDs        40D

534名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/07(金) 02:00:41 ID:12es6Tqq0
  /\___/\     /\___/\     /\___/\      /\___/\      /\___/\ 
/        ::\ /        ::\  /        ::\  /        ::\   /        ::\
|           :| |           :|  |           :|  |           :|   |           :|
|   ノ   ヽ、   :| |  ノ   ヽ、   :|  |   ノ   ヽ、   :|  |  ノ   ヽ、   :|   |  ノ   ヽ、   :|
| (●), 、 (●)、.:::| | (●), 、(●)、.:::|  | (●), 、 (●)、.:::|  | (●), 、(●)、.:::|   | (●), 、(●)、.:::|
\ ,,ノ(、_, )ヽ、,, ::/ \ ,,ノ(、_, )ヽ、,, ::/  \ ,,ノ(、_, )ヽ、,, ::/  \ ,,ノ(、_, )ヽ、,, ::/   \ ,,ノ(、_, )ヽ、,, ::/
/`ー `ニニ´一''´ \ /`ー `ニニ´一''´\ /`ー `ニニ´一''´ \   /`ー `ニニ´一''´ \  /`ー `ニニ´一''´ \

    D2x           D2H          D200           D70s           D50
535名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/07(金) 02:15:35 ID:12es6Tqq0
425 名前: 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 投稿日: 2006/04/06(木) 20:38:30 ID:uDJQ9cO+0
シャッターきってもきっても記録されなくなりました。
モニターには記録された最後の画像がプレビューされます。
いつかは記録されるだろうとシャッターをきり続けましたが駄目でした。
電源入れ直したら正常に戻り、再現しません。
最近のNikonは不具合にシラをきるから電源リセットしないで明日まで待って
SSへもっていくべきだったか・・・。
536名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/07(金) 06:58:38 ID:5wiQJF9J0
>>535
自分の書き込みか?
修理に出して、不具合リポートしてくれ。
537名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/07(金) 14:19:21 ID:FD6+JGud0
サンやレキの推奨メディアで書き込み不良が発生したのか知りたい
だとしたら完全にカメラ故障してるね
538名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/07(金) 16:45:34 ID:dmNN/EhGO
大ざっぱで不器用な南洋Thailand人はまともな精密電子機器には向いてないね。
539名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/07(金) 17:16:02 ID:L4pdisUB0
小ざっぱで有器用な北洋Thailand人はまともな精密電子機器には向いているね。
540名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/07(金) 17:45:25 ID:a/8mEmBg0
このレンズ、完全日本製だとしたら、9万じゃ買えないだろ。
541名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/07(金) 17:50:37 ID:L4pdisUB0
俺は別に9万じゃなくてもいいけど。
542名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/07(金) 18:10:21 ID:CAHCBd3b0
こうではないのかえ?

  /\___/\     /\___/\     /\___/\      /\___/\      /\___/\ 
/        ::\ /        ::\  /        ::\  /        ::\   /        ::\
||||||||||||||||||||||:| ||||||||||||||||||||||:|  ||||||||||||||||||||||:|  ||||||||||||||||||||||:|   ||||||||||||||||||||||:|
|   ノ   ヽ、   :| |  ノ   ヽ、   :|  |   ノ   ヽ、   :|  |  ノ   ヽ、   :|   |  ノ   ヽ、   :|
| (●), 、 (●)、.:::| | (●), 、(●)、.:::|  | (●), 、 (●)、.:::|  | (●), 、(●)、.:::|   | (●), 、(●)、.:::|
\ ,,ノ(、_, )ヽ、,, ::/ \ ,,ノ(、_, )ヽ、,, ::/  \ ,,ノ(、_, )ヽ、,, ::/  \ ,,ノ(、_, )ヽ、,, ::/   \ ,,ノ(、_, )ヽ、,, ::/
/`ー `ニニ´一''´ \ /`ー `ニニ´一''´\ /`ー `ニニ´一''´ \   /`ー `ニニ´一''´ \  /`ー `ニニ´一''´ \

    D2x           D2H          D200           D70s           D50
543名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/07(金) 18:10:53 ID:CAHCBd3b0
ししししっぱいだー
544名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/07(金) 18:23:48 ID:FD6+JGud0
アンケートのメール来てたから回答したよ
何を撮るみたいな質問に対しその他にチェックし「念写」にしといた
プレゼントの壁紙は全然よくなかったなぁ
ただ、ワイヤレスフォトストレージ・・・おおお、思ってググったが
何処のメーカーも出してないね
って事で、高いコンパクトフラッシュ集めるのやめて、フォトストレー
ジでも買うかと、気が付かせてくれたアンケートでありました
545名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/07(金) 19:08:23 ID:FD6+JGud0
>>542
何がしたかったんだ?
546名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/07(金) 19:28:18 ID:He9/u7vg0
542が何をしたかったのかを解明するにはあと100年はかかるだろう。
547名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/07(金) 19:45:10 ID:FD6+JGud0
どうせくだらない事だとは思うが妙に知りたくなってきたwwww
548名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/07(金) 20:48:22 ID:b+p6pCZJ0
>>542を見ただけでニコンはもう駄目だということがわかった。他社に乗り換えます。
549名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/07(金) 20:51:05 ID:CAHCBd3b0
ありがとう
550名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/07(金) 21:03:33 ID:6DDZnDjo0
>>533
要するに現行の機種はニコンに完敗だということなのかw
551名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/07(金) 21:06:55 ID:Dms5ihs50
>>548
どこのカタログを収集するか断るまでもないよwwww
552名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/07(金) 21:30:41 ID:oj7C/qKE0
Pbase.com の最も注目されているカメラで、ニコンのD200とD50が
ワンツーフィニッシュ。
http://www.pbase.com/cameras
日本では、テレビでもネットでも、キャノン、キャノンだが、海外では
ニコンの方が評価が高いみたいだね。
553名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/07(金) 21:49:31 ID:qP81cb1s0
>>552
D200は駄目っぷりに注目されてるだけでは?www
554名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/07(金) 21:55:21 ID:v+xxexyx0
>553
すげーひねくれた奴だなw
555名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/07(金) 22:35:56 ID:vKzulVV70
>>553
撮る役目を放棄すれば、ボディーだけで注目される。
556名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/07(金) 22:37:25 ID:6NhbdHur0
教えてクレクレ
30Dと1DMarkUと写り具合の違いってどんなもん?
557名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/07(金) 23:23:19 ID:V6juCSPJ0


今日、ヨドバシでD200 を買ってきたよ。
明日、試写してみるんだ。ワクワク。

シマシマが出るのは知ってるけど、頑張ってみる。
558名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/07(金) 23:28:37 ID:oj7C/qKE0
Canon KissDN
http://www.pbase.com/monkq/image/53991248

Nikon D50
http://www.pbase.com/bwu/image/53939968

キャノンは画質がいいというのは、思い込み以外のなにものでもない
ということが、よくわかると思う。
559名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/07(金) 23:43:57 ID:0ufYyI020
>>557
最新型のしましま睫度チェックのためにもあぷれ〜
560名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/07(金) 23:49:20 ID:Dms5ihs50
>>555
キリ番で寝言をほざかないようにwwww
561名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/07(金) 23:53:46 ID:Dms5ihs50
>>557
残念ながらwwwwシマシマはまともに出ないんじゃないwwww
定番の天井蛍光灯テストの方法
蛍光灯のある天井の天井のほうにスポットで露光を合わせる/MFでピンボケにする
/何段も飛んでいる状態の蛍光灯も入れてISO感度を1段刻みくらいで変えて撮る
562名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/07(金) 23:59:32 ID:Dms5ihs50
>>558
アダプタを介して同じレンズで撮り比べてみれば分かることだけど、けっこういいよ。
563名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/08(土) 00:05:26 ID:8tVSFEDs0
デジカメ 人気アイテムランキング 一眼レフ部門 30Dが連続で1位を獲得!!

http://www.kakaku.com/ranking/itemview/dezikame.htm

海外での人気ランキングも30Dが圧倒的一位!!

http://www.dpreview.com/reviews/stats.asp



               グッジョブ!!   ∩   ∩
       _ _∩           (⌒ )   ( ⌒)       ∩_ _ グッジョブ!!
        (ヨ,,. i             |  |  / .ノ        i .,,E)
グッジョブ!!  \ \          |  |  / /         / /
  _n      \ \   _、 _  .|  | / / _、_    / ノ
 (  l     _、 _  \ \( <_,` )|  | / / ,_ノ` )/ /    _、_    グッジョブ!!
  \ \ ( <_,` ) \         ノ(       /____( ,_ノ` )    n
    ヽ___ ̄ ̄ ノ   |      /   ヽ      | __      \     l .,E)
      /    /     /     /    \     ヽ   /     /\ ヽ_/ /

           Make it possible with Canon

564名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/08(土) 00:13:35 ID:piKDNEsb0
>>563
何、この今時珍しい程のこおばしい香りはwwww

これやるから持って帰れwwwww
次スレは、【キモオタに】Canon EOS 30D Part.10【なろう】
     【写真老人に】Canon EOS 30D Part.11【なっちゃった】
     
565名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/08(土) 00:19:39 ID:0urRxXVu0
漏れも、みんなに出遅れないように縞は試したがwww
しかし、全然無理wwシマはキャノネッツの妄想だとずっと信じてたほどだww

汁気がパッチ発表しなかったら、今でも信じてないwww
566名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/08(土) 00:20:19 ID:8tVSFEDs0
           ___
          ./    \
          .| ^   ^ |
          | .>ノ(、_, )ヽ、.| <あまり私を怒らせない方がいい
         __! ! -=ニ=- ノ!___
    /´ ̄ ̄ .|\`ニニ´/    `ヽ
   {      .|__  ̄ ̄ヾ      }
   i;;',,,  r---イ     /|,、_,,  ,',;:',i
   .l;';',;,,  }  /;\     / ヽ / ,;,;;',;l
   .|;;',;,   } ./;;;,, \   / ;;;;;;ヽ ,,;;','i
   i;',,   / /;;,',';;  ノ--, ',',;;::',',゙i ,,';';i
   i;,';  /./,',',';;" /   \ ',',',;;,'i ,;',i
  /  / i 、  /    ヽ ',;::'、|  \
 ヽヽヽヾ丿  〈       ヽ''  {////
  ```` ト,   i        | 、 i´´´
      |',',;;  }        ! ',',;;i
      |,','、 /        ヽ',',','|
      !;;', /          !,',;,;'|
567名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/08(土) 00:23:46 ID:0urRxXVu0
キャノンは関係ないしwww
キャノン画質はチト特殊すぎて写真の楽しみとは違うww
記録用(見せ掛けは綺麗に見える)にはいいが、趣味性が低いww
568名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/08(土) 00:26:03 ID:RbXpd9LA0
>>567
キヤノン画質のD50はニコ爺から大絶賛されてますが?
569名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/08(土) 00:28:32 ID:0urRxXVu0
D50には触れたコトもないからワカランwwwいや、実際のところww
570名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/08(土) 00:33:07 ID:0urRxXVu0
>>563
30Dの中身は、以前から20Dという名前で売ってたがwww
最近のサンプルで確信したww違うのは細かい部分だけwww
20Dnで十分だありゃww
571名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/08(土) 00:34:59 ID:0urRxXVu0
故に、30Dの中身に相当するパーツを組み込んだカメラなら、漏れも持ってるww
572名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/08(土) 00:37:24 ID:rQTZtbSM0
>>571
×持っている
○売りそびれているwwww
573名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/08(土) 00:39:58 ID:0urRxXVu0
>>572
実は、行き先は決まってるwww
30Dは、20Dやいらんレンズ等も売って交換できるww金かからんwww

ただし、EOD 7Dが出るという噂があるので、5月まで待ちwwwwww
574名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/08(土) 00:48:37 ID:0urRxXVu0
つまり、現状では例えタダでも30Dに乗り換えたくないwww

たった2ヶ月の辛抱が出来ずに究極の負け組になるのはイヤダwwwww
575名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/08(土) 00:51:47 ID:piKDNEsb0
フォトストレージ使ってる人いますか?
25k円前後で売ってるからCF買うよりは安いみたいなので
サイバーショットも持ってるからソニーの40Gのでも買お
うかと思ってるんだけど。
4GのCF2枚と6Gのマイクロドライブ持ってて全部転送するだ
けバッテリーがモツのか不安。
使ってるエロイ人、感想きぼん
EPSONのは高いから買うつもり無い。そのうちワイヤレスで
プリンターから出力とか発売されそうだし。
576名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/08(土) 01:02:54 ID:RbXpd9LA0
>>575
スレ違い。
だがその前にお前はKDNを買う運命にある
577名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/08(土) 01:03:20 ID:zvhiWHVj0
>>575
ストレージは、バッファロー辺りで出てるNASの1T〜1.5Tバイトがリーゾナブルで便利。
1000mbpsハブがあれば、下手なUSB2より速い。
578名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/08(土) 01:11:35 ID:rQTZtbSM0
>>577
ん? 携帯用の話では?

> 下手なUSB2より速い。
え? ホント? その「下手なUSB2」が、何年か前の遅すぎるものでは?
579名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/08(土) 01:11:48 ID:piKDNEsb0
>>576
は?D200のRAWデータとかも大丈夫かと聞きたかったんだよ
フォトストレージのスレもないしたてるまでもないし、ここ
で聞くのが一番だろう?ダメなのか?
ところで、何でKDNよ?意味不明だぞwwww

>>577 
サンクス
バッテリーとかの持ちを知りたかった
580名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/08(土) 01:13:58 ID:rQTZtbSM0
>>579
あれ? ポータブルの話でしょ?
書き込みがなくてdat落ちしてるか、満杯後に次スレが立たなかったのかな???
581名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/08(土) 01:14:11 ID:piKDNEsb0
>>578
そそ、カメラと一緒に携行する
CF買いますより安かなと安易な考え
そんな考えの一つも反映されたモノが
フォトストレージでしょ。
582名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/08(土) 01:15:31 ID:rQTZtbSM0
583名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/08(土) 01:15:50 ID:a9hV7WVJ0
なんだおめーイサーネットケーブルと電源コード引きずって歩いてんか?
584名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/08(土) 01:16:37 ID:0urRxXVu0
そういや、CFとPCをUSB2.0で繋ぐカードリーダーって、ベンチマーク
で結構製品間の性能差があるwww週アス読んでて初めて知ったww
585名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/08(土) 01:16:44 ID:rQTZtbSM0
>>581
ここをチェックしてないのでは? → http://hobby7.2ch.net/dcamera/subback.html
586名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/08(土) 01:23:47 ID:piKDNEsb0
おお、ありがとう 「フォトストレージ」で検索かけたから見つからなかったみたい

CFのカードリーダーの古いヤツは1G対応とかあって要注意だよ。

ノートPCとかならクルマのソケットから電源取るからいいけど、
写真撮るときはカメラとレンズしか持ち歩かない
ソニーのフォトストレージは充電式っぽいのだ。
ちなみにコンデジのサイバーショットも持ってて
CFと糞だがメモリスティックにも対応はソニー製の
しか知らなかったんだ。
ちと調べてみるので ありがとうでした
587名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/08(土) 01:26:44 ID:rQTZtbSM0
>>586
ああいうのは「フォト」だけではないという理屈でしょう。
たとえば「スト」だけで検索するとかが吉。
588名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/08(土) 01:50:18 ID:piKDNEsb0
スレ覗いて来たが、ためになる情報は得られなかったよotz
パソコンの外部HDDとして使用する話が殆どだった。
でもどう考えてもCFを後1枚 25,000円出して買うならフォ
トストレージお得のような気がする。俺には40Gで十分過ぎ
る容量だしね。問題は、満充電で4GのCFを何回コピー可能
かって事だな。
589名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/08(土) 03:06:40 ID:8tVSFEDs0
     i^i  ,.-l[]l-、
.     |_|  il┌'^'┐li   / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
   ,.--(の)__i_ニ[_]ニ,i_ < フルサイズの1DsmarkII、5Dでつ
  (ぃヘ(__)^i\  ヾ=='ヘ, \________
   '〜'⊂ノ,__/三7ヽ,__l7                ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
     | l, i  |. /7/           _
.     (ヽ/^/ ̄|_/7/iー―irfニヘ    _,i.lニl.i,
     / ̄7 ̄ '--' ̄|___|∪ニノ.   /a__,--,_a、   / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
     /___./   |  __|     ̄  __() l,__,-,__,l i) < X1.3の1DmarkIIでつ
.    7 ̄^'ラ=:t┴‐'ヽ\     (の)、__l__l_/   \______
.   ___/   ノ  \._ ____;'┐   (ぃ(__)ト==、,ニr> ___            ̄ ̄ ̄
   レ'f―,/マ   (())'  /     └>->-l/E/lニr'i ヘ
  / /  /./   / / /      / ̄/ ̄^i^~>.,k;i__ノ.    n
  'r'  トノ.   i _,/ /      _/ ̄^ー;r--'^ \      (凸)  x1.5のD2x、D2H、D200、D70s、D50でつ・・・
  /'i―i'l'    y'_/_      (/  ̄'i^).^-(^iニi二ヽ   @[ Y]−
 [;iレ==ト]   (())-i-ヘ.     [/  ̄ i~l]  ialニiニニヽ   / >
./ニニニニl.I.  /ニニ二>ニゝ、   // ̄ ̄i,l  └―――┘
Ii_I___l.I  └‐‐―――┘

590名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/08(土) 05:42:33 ID:E3c13giF0

    ミ ‐‐‐‐‐----,,,,,,
   ,ミ:::::::::::::::::::::::::::::::::::ヽ
  ,,,ミ::;; --‐‐‐‐‐ー:::,::::::::|
 ミ:::::/ O       ヽ:::|
 |:::::::| °         |::|   来るならコイ!
  |::::::|   ;;;;;;;;;  ;;;;;;;; |ミ|      闇 の 組 織 キ ヤ ノ ネ ッ ツ !
  |:::|. ''""""'' """''' .|/          
 /⌒  -=・-   -・=-.|
 | (       ヽ   |  、__人人人__,
  ヽ,,  ヽ     )  ノ 、__)      (__,
    |      ^_^   .| _.)   , --、   (
._/|   'ー-==-‐ ./    (___ノ⌒i⌒i⌒ヽ
::;/:::::::|. \  "'''''" /   _ ノ` ー|__ .| __| __| |
/:::::::::::|   ヽ----''"::\(_,_,  ヾ__,!,__,!,__,!ノ

前原前代表
591名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/08(土) 06:38:16 ID:X9QEUJQY0
(´-`).。oO(禿げノイズと不倫は文化だろ石田純一・・・・・)
592名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/08(土) 07:26:07 ID:upDWz+m80
【Canon】キヤノン vs ニコン【Nikon】
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1144448335/
593名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/08(土) 12:44:59 ID:KtS5rvfT0
>>575
> EPSONのは高いから買うつもり無い。
P-2000使ってる。
RAW画像でも(簡易)表示できるので、きちんと保存されているかどうか
その場で確認できるのは安心。撮影旅行費を考えれば検討の余地ありと
思う。
594名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/08(土) 13:08:32 ID:1rMWyLbe0
>>593
俺もP-2000使ってる。だいたい一つの場所で2GBのCFを撮りきって
しまうので、CFを差し替えた後、移動中に車の中でP-2000にコピー
して使い回している。ただ、意外と電池を食うので、泊まりがけなら
充電器も一緒に持っていくことが肝心かと。
595名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/08(土) 15:38:33 ID:tjKZ3u7b0
わ〜い! 本日、D200購入! 
幸いシマシマは出ない。ホッ! これえさ出なけりゃなんとかなるよ。
今日は部屋でいじって明日にでもデビューだ!
596名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/08(土) 16:03:12 ID:1rMWyLbe0
>>595
オメ。バッテリーはちゃんと予備買ってきた?
597名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/08(土) 16:07:01 ID:piKDNEsb0
>>593,594
レスありがとうです
エプソンのいいですよね〜 ただ自分の場合は糞みたいな(w)メモステも
使用条件の一つなので選択肢が限られてしまうのですorz
ソニー信者では無いけれどモバイル用のパソコンがバイオなので・・・。

>>595
おめっ
598名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/08(土) 16:18:50 ID:30fvKY760
>596 >597
サンクス! 予備バッテリーは買ってないです。
D70sのが3つもあるけど取説には対応してないと書いてあるけど
どうなんでしょうか? (過去スレを読めないほどの興奮状態なため)
599名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/08(土) 16:19:30 ID:RbXpd9LA0
>>595
これから撮影後に縞と睫をチェックする日々がはじまるのか。。。
費用対効果を考えると大笑いだな。時間も無駄だしw

本当に馬鹿なやつだなwww
600名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/08(土) 16:24:46 ID:Cq2ZqTg30
>>597
クソみたいなメモステ用のCFアダプタ買え。
D200は書き込みが速いからあんまりストレス無く使える。
P2000で読み込みも出来るしな。
オレは今月発売予定のP4500も予約したよ。
601名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/08(土) 16:26:35 ID:1rMWyLbe0
>>598
使えないんだな、それが。うーん、シマ問題が解決した今、最大の
問題はバッテリーの保ちが悪いことだと、ちゃんと敷衍しておく
べきだったな・・・。まあ、明日一度使ってみて、バッテリー
を買い足すか、ちと初期投資はかかるが、縦グリ+エネルにするかを
考えた方がいいと思います。
602名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/08(土) 16:34:06 ID:30fvKY760
>601さん

なぬ! 使えんのか! 3つも持ってるのに、、、
仕方ないです。 もう一つ買うか。 電池の持ちの悪さは
S2Proで慣れてるからいいんです、、。
桜を撮るのには明日がラストチャンスになりそうですね。
603名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/08(土) 16:44:33 ID:C0F6blNY0
動作は極めて機敏である。縦グリとバッテリー追加で持ちは何とかなる。
階調と色再現が良い(派手ではない)。縞々も睫も特になし。
買って良かった。
604名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/08(土) 16:52:00 ID:piKDNEsb0
>>598
バッテリーの持ちとか関係なく、最低でもLN-3Eを2個は持ってないと
とか突っ込んでみる
実際、メモリー効果の無い前提のリチウム電池だが、劣化に従って放電と
メモリー効果に似た状態になるのが不思議

>>599
いつまでもそんな事言って〜、ママンに叱られても知らないぞ
暗くならないうちに早くおうちに帰ろうね

>>600
CFのエクV4G2枚買うよりは安いから考えなくも無いが
また迷うじゃまいかw
605名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/08(土) 16:56:00 ID:piKDNEsb0
>>599 RbXpd9LA0は、アンチでもキャノネッツでも無く、
ここで買うとか買ったとか予約したという内容に嫉妬した
貧乏人だと思われwwwwwwwwwwwテラワロス
606名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/08(土) 17:17:46 ID:PMdC46Z2O
電池の話題が出たんで便乗で質問。
縦グリ+エネループだと、電池の持ち具合はどんな感じ?
607名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/08(土) 17:18:02 ID:i0Jp37ex0
>>595 オメ!! 
個人的には縦グリップを推奨。いらんかと思っていたが、いざ使ってみると手放せない。
理由1:バッテリーが二つになり、インジケーターも殆ど減らないので減りを意識しなくなる。
理由2:グリップが良くなる。持った感じが良くなり、撮る気にさせてくれる。縦位置はいうまでもなし。
理由3:予備電池としてエネループが使えるようになる。安価だからいっぱい持っておける。
理由4:つけるとなんだかカッコいい。
608名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/08(土) 17:23:32 ID:1rMWyLbe0
>>606
すべて液晶で表示する設定で、ファイルがでかいRAWで700枚くらい。
表示が減り始めたと思ったら、いきなり死ぬので注意。
一日、撮影に出る時は、これでも十分とは言えないので、縦グリでエネルと
バッテリー二つを持って行くことにしている。
609名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/08(土) 17:32:22 ID:3cpVr9340
>>603
そのしまも睫もない画像をUPしないと、またいつものようにニコネットの捏造だで
おわっちゃいますぞ
610名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/08(土) 17:35:34 ID:i0Jp37ex0
なんだかんだ言って縦グリでは一日でバッテリー使い切ったことはない。
精神衛生のためにエネループは持って行っている。まず問題にはならんと思う。
絵は、ど素人むけではなく、デフォでは甘く感じるかもしれん。
輪郭強調は+1にしておくことも推奨。ただ、後でいじる気があるならPCでアンシャープかけたほうが良い。
611名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/08(土) 17:38:21 ID:i0Jp37ex0
>>609
お前、はっきり言って遅れているww
いつの話だ? 縞が出るなら調整しろ。縞、睫毛なんて正直まったく気にしなくなった。
初期ロットでさえ普通の条件では出ないのよ? しらなかった?
612名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/08(土) 17:39:36 ID:piKDNEsb0
>>609 3cpVr9340
俺は603じゃないが、おまい マジでうざいからカキコしないでくれ
捏造だと思われようが、D200ユーザーは本当の事解っているから、何
を書かれても気にしない。もし、本当に買いたくて知りたいのなら、
知り合いにでも聞け!とりあえず、おまいの様なバカ相手に釣られて
画像アップする様な面倒な事する香具師はここにはおらんよ
わかったら、早く尻尾巻いて帰れ!!! テラワロス
613名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/08(土) 17:45:32 ID:3cpVr9340
>>611
それは、きにしてたら精神的に耐えられないので、思考を放棄しただけでは?

>>612
しま、睫がでてないとはっきりさせることが何か不都合あるの?
そうやって隠蔽しなきゃいけないような画像しかだせなにのに、出ないとか気にしないとか
いってるの?
っていうか、アップされて真実を知られちゃ困るかのような動揺の仕方ですね
614名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/08(土) 17:52:45 ID:PMdC46Z2O
>>608
レスサンクス。
エネループでも結構頑張るんだね。
それだけ持てば十分だわ。
615名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/08(土) 17:57:13 ID:piKDNEsb0
>>613

おまえ煩せーーーーーーーーーwwww
いいから、早くお利口さんになってね
そのうち、コピペ攻撃で荒らしてくるのかな???www
別に呆れるだけだから構わんけどwwww
じゃあ、半分釣りだけどどれだけ早く連続コピペが出来るか
やってみてねwwwwww
君が今のキチガイから真人間(成れるか不明)に戻った時に
赤面するかの究極の選択だよ!!
はい、ど〜〜ぞ!!!
616名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/08(土) 17:57:32 ID:i0Jp37ex0
>>613
後ろ向きなやつだなあw 
こちとら調整してから何千枚も撮って縞も睫毛もでねえよ。んなの証明しようがあるか。
第一、何故お前のような下らん奴のためにアップローダーの容量を消費する必要があるのかww
617名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/08(土) 18:00:33 ID:piKDNEsb0
いや〜、キチガイがまた頻出するとうざいからさ、本人には可哀相だけど
ここらで煽り続けて発作でも起こさせて入院させる作戦なんだwww
618名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/08(土) 18:05:00 ID:piKDNEsb0
で、話を元に戻そうw
俺はエネループ使ってないからわからんけど、前スレではかなり枚数撮れる
らしい事が話題になってた。2倍近いらしいが、実際に季節的に気温差の問
題で純正のリチウムにとってはより過酷な状況なのも判断に入れておきたい。
619名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/08(土) 18:08:41 ID:i0Jp37ex0
エネループは持ってはいるものの予備として使っていて良く分からないのだが、
最後突然落ちるのがかえって怖いような。
かといって純正の何パーセントとか出るのも逆に精神衛生上良くないような気もしなくもないw
携帯みたいにずーっと満タンで、一個でもインジケータが減ると後はストーンってほうが気が楽?
今のとこメインは純正にしているなあ。
620名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/08(土) 18:23:25 ID:WYJhkHewO
私の属している写好会のじっちゃん達のは5台中2台にシマシマ確認。
確率が高いのか低いのかは分からんけど
621名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/08(土) 18:29:23 ID:YrZQ/bNf0


最近ニコンとキヤノンのスレタイと内容が逆転している件について
622名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/08(土) 18:33:31 ID:piKDNEsb0
>>620
さっきからID変えてまでよくやるよ 乙
自演認定しちゃうぞ〜〜wwww

ちなみに、多分初期ロットだな。そもそもパソコンで等倍に
しないと見つけられなかったシマシマが60,70過ぎの老
眼にはパソコンで拡大しても探し出すのが不可能。本人たちには
見えないから、調整不要。
等倍じゃなくても、完全に前面シマシマの個体があったのも事実。
それらは、不具合品というよりも故障品。

もううざいし出かけるから、相手にしないよ。
どうせ寂しいから相手にしてもらいたかったんだと思うけどね。
623名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/08(土) 18:35:46 ID:WYJhkHewO
ちなみに5台とも2006年製だったかと。
624名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/08(土) 18:37:05 ID:M/4mvGp0O
私のD200は二回も調整に出したけど縞と睫は治りませんでした。しかもISO100しか使わないのに。
だから高く売れるうちにうっぱらって、デジ一はキャノンに買い換えました。 レンズも全て鞍替
えしました。ニコンには失望しましたよ。本当に。
625名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/08(土) 18:40:08 ID:tzTqrDgbO
発売日に手に入れてから3000枚ほど撮ったけど
縞や睫で困った写真は1枚もない。
蛍光灯を撮ってはモニターに顔をくっつけて
縞が…とか睫が…って騒いでいる奴らはアホじゃないかと。
626名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/08(土) 18:52:17 ID:i0Jp37ex0
>>624
訴えられるよ。
627名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/08(土) 18:52:27 ID:goIoSjyC0
test
628名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/08(土) 19:07:39 ID:i0Jp37ex0
>>623
>ちなみに5台とも2006年製だったかと。
はあ? そんなのどうやってわかるの? 自分の奴の製造時期知りたいから是非方法を教えてくれ。
629名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/08(土) 19:07:52 ID:3cpVr9340
不良品買わされて、直らなくって、訴えられたらたまんねーな
記録が残るから、2回修理でてたら今度はニコンの技術力不足を日本中に大公開
してしまう可能性もあるわけで
630名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/08(土) 19:10:44 ID:goIoSjyC0
世界に公開したいので訴えられてくれ。ぜひそうしてくれ。
631名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/08(土) 19:16:45 ID:Tb0T6fuI0
>>625
貴方の発言は正しいかも。
ニコン主催のセミナー
632名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/08(土) 19:27:58 ID:i0Jp37ex0
本日のアンチ発現をみると、発言にいかに信憑性がないか良く分かるであろう。
633名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/08(土) 20:22:33 ID:+sZHiQ0H0
普通、買い換えというのはやらないと思うんだが。
まず、両者使ってみるよ。俺は買い足ししたんだが、結局、ニコンしか
使わなくなっている自分がいる。
634名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/08(土) 20:25:23 ID:KnaTTxNf0
>>633
信者丸出し発言キモイー
635名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/08(土) 20:30:19 ID:n+YTYaJg0
>>602
S2Proといえば、エネループやパナループが「モロに効く」のでは?

>>619
> 最後突然落ちる
インジケータが当てにならないのは「むしろ普通」だし、確認できるほど使ってないけど
つぎ足し充電でも問題ないそうだから、気にすることもないのでは?
持ちが悪いwwwwけど軽い純正を予備に用意しておけば数百カットは撮れるわけだし。
ちなみに、連写なら純正でも1000コマくらい行きそうだけど、そういう使い方は連写
テストくらいwwwwカメラが減るだけwwww
636名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/08(土) 20:30:57 ID:piKDNEsb0
用事済ませて帰ってきてみたら・・・あららら〜
>>629 ID:3cpVr9340
おいおい、こいつマジでやばくないか
完全な池沼だよ 内容がおかしいよ
ニコンの技術力が日本中だろうが世界中だろうが公開されても
ユーザーは全く困らないんだが。むしろそれが原因の販売不振
でサービス低下に?がるのはいやだがな。
もしかしたら、リアル精神病のニコン狂信者の可能性もアリ・・・藁
ここで叩かれ過ぎて発作起きてまともな発想が出来なくなったものと
思われる。後、一歩なので本人の為にも煽って早く病院送りになるよ
う手伝ってあげよう。本人の為にもよれが良いと思うわな。

でも、一つ気になることがある。
どんなキティかと検索したら
】☆★☆Nikon D2H・D2Hs Part-35☆★☆
ここのスレで 『上野ヨドバシには在庫あったし 』
何かまともなレスつけてるしーー
こ、こ、これって・・もしかして俺はリアル中学生を相手してたってオチ???
これなら、この香ばしい程おバカな内容も理解できた
小遣いで買える範囲のアクセサリーでも眺めていたのかなと
思ったら思わず微笑ましくなってきたよwwwww

リアル厨房を相手してたとは何たる不覚・・・・
この脱力感・・・ふぅ〜〜〜
ま、3cpVr9340よ、いい子にしてないとお父さんにD70買って貰えないぞ!!

って、事で今度は飲みに出かけてきます。お騒がせしますた
orzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzZZ
637名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/08(土) 20:37:28 ID:n+YTYaJg0
>>625
のべつシマシマが出たり、低感度から異様にノイジーにしか写らない「大当たり」個体があるのは
事実みたいだけど、お互い、仲間はずれですなwwww

> 縞が…とか睫が…って騒いでいる奴らはアホじゃないかと。
引導を渡しておきましょうね (ー人ー)なむー
638名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/08(土) 20:39:33 ID:n+YTYaJg0
>>636
何かがうつってますがwwww
639名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/08(土) 20:42:51 ID:n+YTYaJg0
>>625
「発売日に手に入れてから3000枚」って、このカメラでよく連写しないで我慢できたと思うwwww
640名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/08(土) 20:47:16 ID:i0Jp37ex0
>>639
撮るときゃ1000枚近く平気で撮るもんなw
馬鹿にされるけど、感触が良すぎてつい空打ちも増える傾向にww いかんいかんw
641名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/08(土) 20:50:07 ID:+sZHiQ0H0
>>634
キヤノン買った当初はがりがりのキヤノン信者だったぜ。でも、Err表示で
シャッターチャンスは逃すとか、いろいろやってくれると冷めてくるのが
普通だろ。
これだけ、2ch.でいろいろ荒らされているということは、キヤノンに
とってよほどの強敵なんだろうと思って、最近、買いたくなってきたよ。
今ならボディのみだったら、ヨドやビックで予約なしで買えるのかな?

642名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/08(土) 20:53:03 ID:57Ogm0rG0
おいらも昨年末購入したけど未だ3000枚位だ。
縞取り入院のブランクもあるけど、
MFレンズばっかつけてまったり撮ってるせいもあるなあ。
最近買ったAi-s35/1.4がとてもイイ。
643名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/08(土) 20:56:15 ID:i0Jp37ex0
>>625、642
もちろん数少ないのを卑下しているわけではないので誤解なきよう。
オレは正直連写が好きww
644名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/08(土) 21:16:21 ID:eQJK2I6E0
今日、28mm2.8D買った。

言いたかっただけ。
645名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/08(土) 21:18:54 ID:n+YTYaJg0
>>641
ほんとに買う気があるならさっさと店に行くwwww
646名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/08(土) 21:19:14 ID:57Ogm0rG0
>>643
うん、わかるよ。
バシバシ連射したくなるけど、連射必要なもの
普段あまり撮らないのだ。
でも縦グリ着けてAF-S28-70/2.8あたりでバシバシいく用意だけは
あるよ(年に何回かはそういうの必要な時期があるし)。
647名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/08(土) 21:22:29 ID:n+YTYaJg0
>>640
800くらいでハッと気がついて止めたこともあるwwww
価格で問題が出たとかいう報告が書かれてそのままになっているCFの動作のテストも
兼ねていたから、まあ単なる空打ちではないけどwwww虎の120ね。
648名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/08(土) 21:29:06 ID:bzboVF1L0
( ´△`)アァ-
にけさんが・・・あのにけさんが完全キャノンに移行だよ。
D200買おうと思ってたのに・・・白紙になってしまいますたorz

ttp://nike.cocolog-nifty.com/
649名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/08(土) 21:29:24 ID:n+YTYaJg0
>>646
フィルムでもデジでも連写はほとんど全くやらなかったんだけど、これだとつい撮ってしまう。
ファインダーが良く見えるし、再生も大きくできるので、かえって気になったりしてwwww
650名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/08(土) 21:30:50 ID:n+YTYaJg0
>>648
ありゃ、裏切り者wwww
持ってるレンズは大差なかったりするけどwwww
651名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/08(土) 21:31:53 ID:n+YTYaJg0
元祖wwwさんは30Dでない以外ほとんど同じ?
652625:2006/04/08(土) 21:32:53 ID:tzTqrDgbO
連写は別のカメラで…
653名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/08(土) 21:48:52 ID:aop6eq0w0
↓VR70-200で連写しまくり。気持ちよかったです。
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20060408214734.jpg
654名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/08(土) 22:05:32 ID:RbXpd9LA0
>>653
叩かれないように縞々、睫、赤カブリをチェックしてからうpするの大変だねw
655653:2006/04/08(土) 22:10:49 ID:aop6eq0w0
>>654
はあ・・・修理後だし、今は縞も睫毛も全く気にしてませんが。でてる?
赤かぶりって?
656名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/08(土) 22:19:28 ID:mlZth7m30
にけさんもCanon移行みたいですね。。。。。。。。。。
657653:2006/04/08(土) 22:21:36 ID:aop6eq0w0
もう一個。
↓ずいぶん前に撮ったものだが、60mmMicroNikkorで。高速連写も、こういうじっくり撮る高精細画像も一台でこなせるのがいいところだよね。
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20060408221923.jpg
658名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/08(土) 22:32:00 ID:3cpVr9340
>>636
あんた、D200の販売台数が1位だと古いデータもちだしてた、あの人だな
659名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/08(土) 22:43:04 ID:aBS/JwtQ0
>>653
漏れは18-200mmを買おうと思うが品薄で手に入らない。
アップで鳥さんを撮りたい。orz
660名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/08(土) 22:45:24 ID:3cpVr9340
>>659
それは楽しいのか?
俺は猫が好きだ
661名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/08(土) 22:46:32 ID:5bceesha0
どれくらいでバッテリーの劣化が始まるかわかる?
662653:2006/04/08(土) 22:47:01 ID:+iLt8StU0
>>659
鳥は初めて撮りました。
300mmF4(旧)も持って行きましたが、焦点距離としては300のほうが良かったです。
200mmはちょっと足りない。それでもVR70-200はいいです。無理して買ってよかった。
アップできないけど、ポートレートに愛用中。
663653:2006/04/08(土) 22:48:50 ID:+iLt8StU0
あれれ? ID変わった。でも確かに653です。
664名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/08(土) 22:49:37 ID:Kyg1DPe/0
>>661
劣化度の矢印が一番右まで来たら寿命だ
665653:2006/04/08(土) 22:51:13 ID:+iLt8StU0
>>660
クレー射撃のようで思ったより楽しかったw ストレス解消になりましたww
666名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/08(土) 22:54:18 ID:3cpVr9340
>>665
クレー射撃やったことあるのか
むしろそっちの方がうらやましい

大学で1度握っただけだよ
667653:2006/04/08(土) 22:59:09 ID:+iLt8StU0
いや、ごめん。やったことない。想像でものをいいましたw
考えてみりゃ連写しているんだから違うなw
668名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/08(土) 23:15:15 ID:PMdC46Z2O
昨日、VR18-200で飛んでいる鳶を追っ掛けまくったけど、
グルグル飛び回るからえらい疲れたよ。
669名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/08(土) 23:25:21 ID:3cpVr9340
>>653
これで、鳥の目のところに睫がでてたら大笑いなんだがな
670名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/08(土) 23:27:47 ID:n+YTYaJg0
>>653
いいですな。

>>654 特別サービスでキサマを叩いてやろう。
パンパンパーン
       ∩
  (,,`・ω・´)彡☆
   ⊂彡☆))Д´)
       ☆
671名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/08(土) 23:51:16 ID:8tVSFEDs0
( ´△`)アァ-
にけさんが・・・あのにけさんが完全キャノンに移行だよ。
D200買おうと思ってたのに・・・白紙になってしまいますたorz

ttp://nike.cocolog-nifty.com/

「さよなら ニコン よろしく キヤノン」
3週間ほど前に、ニコンD70や望遠レンズなどを下取りに出して、30Dを買ったことは以前書いていましたが、
本日D200とニコン用レンズ5本その他小物も下取りに出して、5DとEF17-40mm、シグマの105mmと50mmマクロを購入しました。
これで完全にキヤノンマウントに移行しました。

672名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/08(土) 23:52:06 ID:8tVSFEDs0
海外のタイタニック・ニコン脱出組み

http://arena.nikkeibp.co.jp/tokushu/gen/20060120/115086/index7.shtml

筆者紹介
星 智徳 (ほし とものり)

先日の日本代表対エクアドル代表戦で、ハーフタイムや試合前のヒマな時にカメラマンがたむろして話していたのは、

「ニコンのカメラがダメで、キヤノンがいかに優れているか」か「ニコンをやめてキヤノンに乗り換えたい」ということばかり。

隣の芝生は人工芝なんだとか、手の届かないぶどうなんて食べずにワインを飲もうと思っている私は、そのうち絶滅危惧種になってしまうんだろうか…。

673名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/09(日) 00:09:28 ID:M+UYB8DI0
D200を捨てキヤノンに完全移行したNIKE氏を偲ぶD200スレの常連さん達

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/static/image/2005/12/02/nikon02l.jpg

674名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/09(日) 00:14:05 ID:EaoXiJ/J0
20%強は禿か・・・
675名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/09(日) 00:25:58 ID:we5Y7JR30
結局のところ、

カメラを使いこなす能力を持っていなかった

ということなのだがw

「私にはD200の能力を十分に引き出すことが出来ません」

そういうことです。
みんなD200を快適に使いこなしてるのだが。





676デジ:2006/04/09(日) 00:28:02 ID:JaS9+N6z0
糞キヤノの手先はこのスレから消えてください。
677名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/09(日) 00:30:26 ID:EaoXiJ/J0
ニコンってバッテリの持ちとか(D200は除く)レリーズラグとかはいいのに
肝心の出てくる画像は最悪だよね?なんでそんなカメラをマンセーできるのかとても不思議です
678名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/09(日) 00:31:57 ID:SvGt+dXB0
D200はどう使うかはあなた次第ってカメラだからな、
ってこの人そんなに有名なの?
679名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/09(日) 00:35:36 ID:EaoXiJ/J0
D200は人を選ぶってこと?
ああ、盲人や色盲だと縞々と睫が見えずらいから騙せるってことかw
680名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/09(日) 00:36:28 ID:NjgtrW+p0
>>675

 × みんなD200を快適に使いこなしてる

 ○ みんなD200を痩せ我慢して使ってる


いつの時代も、現実に目を向けられない愚か者は存在するわけで

681名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/09(日) 00:43:36 ID:SvGt+dXB0
現実って何の現実だよw
682名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/09(日) 00:43:47 ID:eIL11KnU0
>>676
本当に手先かどうかwwww何か書くごとに ことごとくキヤノンのほうに
コピペして反応を調べてみるねwwww
683名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/09(日) 00:44:01 ID:we5Y7JR30
>>680
 写真の醍醐味は君のようなぱっと見の綺麗な絵が出ればいいって所にはないよ。
 
 簡単に手に入るものに趣味としてのおもしろさはない。

 だから趣味として写真屋ってた人の多くはニコンに深い造詣を抱いてる

 それは今も変わらないんだよ。

 キャノンのようにカメラ内でこれでもかってほどイジリまわした画像はもう

 手の施しようがない。

 それではタダのアニメオタクと一緒なんだけど。 
 君たち未だにアニメなんかが好きなの?

684名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/09(日) 00:44:24 ID:eIL11KnU0
>>681
君もコピペされたい?wwww
685名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/09(日) 00:47:07 ID:oPNzw5ws0
卒業式の写真の高感度ノイズがって言ってるけど、A3にでも伸ばすのかな?

自分だったら、暗い体育館の中で緊張した顔の子供の写真より、卒業式が終わった後、
桜の木の下で卒業証書を満面の笑みで広げている子供の写真をA3に伸ばしたいな。
686名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/09(日) 00:48:52 ID:/9X19OSI0
荒らし誘導スレ

【Canon】キヤノン vs ニコン【Nikon】
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1144448335/
687名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/09(日) 00:49:14 ID:SvGt+dXB0
>>684
したけりゃ好きなだけすればいいだろw
688名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/09(日) 00:50:22 ID:eIL11KnU0
>>685
スポーツ、特に屋内スポーツやナイターでは、何よりも高感度が重要ということはあるよねwwww
689名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/09(日) 00:50:51 ID:we5Y7JR30
>>685
 同感
 撮影者自身が工夫してイイ写真を撮れるはず。
 適正な撮影が出来ていないわけですから、応用力を付ければ
 良いと思います。
690名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/09(日) 00:52:25 ID:eIL11KnU0
>>687
もうとっくにしてるんだけどwwww

お! 連投規制が再開してる。性懲りもないのがいるからwwww
691名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/09(日) 00:52:54 ID:we5Y7JR30
>>688
 屋内スポーツではキャノンが強いですね。私もスポーツに関しては
 キャノンを勧めます。
692名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/09(日) 00:56:08 ID:SvGt+dXB0
>>690
そうか頑張れ!
俺も応援するぞ!
693名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/09(日) 00:57:58 ID:XYYGsdvv0
つまらんことに時間費やしてるなオマエら
何歳だ?
694名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/09(日) 00:58:04 ID:TkrUNgBt0
>>689
同じ人間が同じように使った場合、結果に相当な差がでるとすれば
それは機械の性能な訳で、確かにそれを回避する事に手間隙情熱
かける人もいるけれど、それは一般的ではない

一部のマニア的な考えでは、万人に受けるべくもない

撮影者自身が工夫してイイ写真を撮れるはず←妄想
みんな使いこなしてる←妄想

同じ条件で使って悪い結果しか出ない機械と言うのは残念ながら劣っている
といわざるをえないし、98%(妄想)の人はそんな劣ってる機械を欲しいとは
思わない
銀円時代のレンズのしがらみとか
> だから趣味として写真屋ってた人の多くはニコンに深い造詣を抱いてる
なんていう例もあるから、実際に98%の人が他にいくわけではないけれどね

695名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/09(日) 01:00:32 ID:TkrUNgBt0
っていうか、とりあえずノイズだよな

なんでキャノンのみならず、ミノルタやペンタックスにまで劣ったまま
なんだろう?
他はともかくこればっかりはどうにかならんもんかね
d50とd2hsが少ないとは言われてるが、それでもやっぱ多いもんな
696名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/09(日) 01:02:03 ID:SvGt+dXB0
分かった分かったキヤノンが一番だよ
697名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/09(日) 01:05:35 ID:we5Y7JR30
>>694
 数値上の性能だけで決めたがっても、結果がすべてとおもっているのか・・・

 上手な人が撮ったコンデジのほうがマシだと思わない?
 君なら思わないだろうね。
 ノイズばかり気にしてもヒステリックに思われるだけですよ。
698名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/09(日) 01:08:07 ID:NjgtrW+p0
>>683
>キャノンのようにカメラ内でこれでもかってほどイジリまわした画像はもう手の施しようがない。

それって、こんな画像のことだろ?
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20060409010510.jpg

ノイズのベタ塗り絵処理でイジリまわし過ぎて、とても見れたもんじゃない。
右の人物のつま先なんか、床と同一化しててあり得ねーし。

699名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/09(日) 01:13:57 ID:j4oMemam0
>>698
君はキチンと言葉を受け取れてないね。
高感度がダメなのは周知の事実。
彼はそれのことを言ってるんじゃないよ。
700名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/09(日) 01:14:50 ID:oPNzw5ws0
キヤノンのカメラでも高感度撮影時、アンダー露出になった場合アンダーから
持ち上げたら、ノイズはどうなの?

D200でも高感度時は適正露出で撮っていれば、写真が台無しになるほどノイズが
ひどい感じはないけどなぁ。

いろんな撮影条件があるので、一概には言えないけど・・・。
701名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/09(日) 01:17:06 ID:eIL11KnU0
>>699-700
そんなハイレベルwwwwの話をしたって無駄wwww
702名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/09(日) 01:23:39 ID:5to3EPp40
IDがゴトーさんになってしまった・・・。
703名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/09(日) 01:24:30 ID:eTuzz24q0
漏れが想像すると、このキャネッツの粘着ぶりは、
1 EOS30Dが1000万画素にも達しない低解像度であったことwww
2 すぐに上級機のEOS7Dが出るという噂で焦っていることwww
3 D200の突っ込みどころが実質的に消滅して、無意味な誹謗中傷にしか頼れなく
 なったことwww
4 キャノネッツが普通アホであることwww

などで説明できるwww負け組み乙ww


704名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/09(日) 01:24:39 ID:we5Y7JR30
>>701
 そういうこと。 適正露出が問題。
 何でもかんでもカメラが判断してそれが良くないと悪いカメラ
 と決めつける人は、未熟だと思う。
 
 キャノンを使ってる人でもノイズレスの画像に不満を持ってる人は
 居ると思うよ。 立体感が減少してしまっているし。
705名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/09(日) 01:25:23 ID:we5Y7JR30
失礼
>>700でした。
706名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/09(日) 01:27:00 ID:eTuzz24q0
キャノンがノイズレスなどというのはただの妄想だよwww
ISO400から5Dでも20Dでも普通に暗部色ノイズ出るよwww
D200よりも目立つしwww色ノイズだからww

707名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/09(日) 01:31:32 ID:38j4AuVv0
>>706
確かに雑誌に載ってた顔にカラーノイズが乗りまくった荒川静香の写真(しかも見開き)には萎えた。
708名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/09(日) 01:32:42 ID:38j4AuVv0
たしか週刊ポストだったっけな。
709名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/09(日) 01:33:43 ID:eIL11KnU0
>>706
とはいえ、1600あたりになると、ノイズの目立ち具合に違いが出るのは事実とwwww

> 色ノイズ
良く見ると中間トーンでも100から出てるんだよね。なぜか分からん人が多いみたいですがwwww。
710名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/09(日) 01:33:43 ID:3/7jEBRt0
D200の最大の欠点はバッテリーの餅。
漏れはそれに我慢できなくて売ってしまった。
もし改善されるようなこと(D200s等)があればまた買います。
711名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/09(日) 01:34:05 ID:eTuzz24q0
>>707
そんなのもあったのかwwwシズカちゃんなら、ドラエ(ry
712名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/09(日) 01:35:34 ID:eIL11KnU0
>>710
それは良かった。多少なりとも中古が出回ったわけでwwww
ホントならねwwww
713名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/09(日) 01:35:45 ID:eTuzz24q0
ぷププwwwバッテリーてwwwありえんwwww

交換バッテリー3個で不足したことないwww
714名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/09(日) 01:36:59 ID:SvGt+dXB0
思想の違いだよ、ノイズを徹底的に排除するキヤノンと
必ずしもノイズは悪ではないとしてノイズを消すかどうかは
使用者の判断に任せるニコン。高感度ノイズ除去を掛けるか
掛けないかはあなた次第、中央部重点測光の測光範囲を
どれだけ広げるかもあなた次第、基準露出値をどれだけ
上げるか下げるかもあなた次第。どうぞあなたのご自由に
お使いください。それがD200!
715名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/09(日) 01:37:29 ID:EaoXiJ/J0
>>713
おまえはド素人はそんなに撮らないからだろ
716名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/09(日) 01:37:35 ID:eTuzz24q0
>>709
まぁ、ISO1600常用する雑魚には5Dオススメするwwwあの壺は良いものでは・・・ないかもwww
717名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/09(日) 01:39:00 ID:eTuzz24q0
>>715
余計な写真を大量生産する雑魚には言われたくないwwwちゃんとファインダー
覗いてるのか??www
718名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/09(日) 01:39:20 ID:eIL11KnU0
>>713
毎回1000コマとか撮ってる人なんでしょwwww
しかも金がなくて4つ5つとバッテリが買えないwwww
相当に奇妙な人物像wwww
719名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/09(日) 01:42:15 ID:eTuzz24q0

カメラを1台しか持ってないと、いろんな妄想が楽しめて羨ましいwwプww

 これだから貧乏人はwww
720名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/09(日) 01:43:06 ID:M+UYB8DI0
さて、縞縞じゃない、D200の高感度ノイズ・感性テストです。 貴方はの写真を許容できますか?
ttp://www.handy3.com/sikaworks/NikonD200/_DSC1575.jpg

122 名前: 名無CCDさん@画素いっぱい 投稿日: 2006/01/24(火) 23:54:40 ID:kwjxN07A0
>>119 酷いね。暗部との境になる頬の部分がザラザラの皮膚病みたいねキモイ。
おでこの髪の毛は、解像度低すぎで油で固めたみたいになってるし。 これISO幾つ?間違ってもA3印刷してモデルに見せられないだろ。

125 名前: 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 投稿日: 2006/01/25(水) 00:10:28 ID:LKkc2t9A0
>>124 つーか、これ縞々を出ないように調整した特別バージョンじゃん。
解像度が低すぎだから、画像を見たらすぐ判るよ。 特別チューンだから、カメラを自由にセッティング出来なかっただろ?
ニコンの指示する通りにあわせて、シャッター押しただけのくせに 何言ってんだか。
つか、何がISO100で【高感度ノイズテスト】だよ。いっぺん芯で来い。

127 名前: 名無CCDさん@画素いっぱい 投稿日: 2006/01/25(水) 00:38:18 ID:hMwbLGf00
>>119 レンズが何かわからんけど、KDN以下の解像度、色のり、ノイズ感・・・・ 髪の毛や睫は末期症。
721名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/09(日) 01:44:15 ID:eTuzz24q0
>>720
キャノネッツのカキコは関係ないwww
基地外のタワゴトww
722名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/09(日) 01:44:59 ID:M+UYB8DI0
723名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/09(日) 01:45:23 ID:eIL11KnU0
>>720
あ! これこれ。どうするとこんな変な風に出来るのか謎の「作例」。
3200にむやみにNRをかけたなら分かるけど。
724名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/09(日) 01:46:40 ID:eIL11KnU0
>>721
>>720はどうすると「こうできる」と思う? 1600か3200なら分かるんだけど。
725名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/09(日) 01:46:43 ID:EaoXiJ/J0
やばい写真がでたらすぐに隠ぺい工作するのがニコン信者の証だなwww
726名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/09(日) 01:47:25 ID:eTuzz24q0


どんなに頑張っても、D200を超えるカメラが無い現状では無駄www

727名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/09(日) 01:48:34 ID:eIL11KnU0
>>725
アホカwwww
728名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/09(日) 01:49:35 ID:eTuzz24q0

コピペ=ヌルポwww
日本語上手くしゃべれない香具師の常套手段wwwwww



729名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/09(日) 01:51:33 ID:M+UYB8DI0
>728
良くちょん切れるはさみだーっ!
730名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/09(日) 01:51:43 ID:SvGt+dXB0
>>720
いやA3で普通に綺麗だと思うぞ
731名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/09(日) 01:53:25 ID:eTuzz24q0
>>729
ID:M+UYB8DI0は、非国民確定www


732名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/09(日) 01:56:38 ID:M+UYB8DI0
          
                                 ∧∧∧∧∧∧∧∧∧∧∧∧∧∧∧∧∧∧
                    ______    < 踏んだら孕んだ!抱いたら揉んだ!
                   /:::::::::::::::::::::::::::::ヽ   < 孕んだ振る降る般若だ!
                  /::::::::::::::::::::::::::::::::::::ヽ  < ティムポ擦る無駄、フン出る春巻きはむ無理!
                  |::"´ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ヽ:::|  <  チン毛ちぎり、看板塗る飛騨!
                  |:::|           |:::|  <  陰毛臭いんだ!モッコリ膨らんだ!
                 ヽ/ -=.、   _,=-  ゾ  <  安打!?半田ゴテ適時打!!
                  | |  -ェゝ ";ュ-   |ヽ  <  原チャリ盗んだ!あんだとこら!?
                  ヽト、  ´i `   ,.イ/  < よくちょん切れるハサミだ!
                  〈  i  /L_、  i 〉   _ノ∨∨∨∨∨∨∨∨∨∨∨∨∨∨∨∨∨∨
               __,. -‐ヘ  -=三=-  /──、
          _ -‐ ''"   /  \     /\    ̄゛ー- 、
         ハ       /   |ヽ ̄ ̄//  ヽ、      ∧
         |  ヽ      く     ! .>ーく /     >      / !
           |   |     _>  ∨-、r‐/   <_     /  !
        ∧   !    ヽ     | 厂L/   ■/      i  .∧
       / \  |     \   ∨  !    /      | / ハ
733名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/09(日) 02:01:56 ID:SvGt+dXB0
>>732
いやー久しぶりに腹抱えてワラタよwww
734名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/09(日) 02:05:08 ID:eTuzz24q0
最近の被告民は日本語得意なようだなwww座位似痴か??ww
735名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/09(日) 08:10:41 ID:dWz7vQ200
>>720
おいおい分進日歩のデジカメ板なんだから
もう3ヶ月も前のコピペするなよ・・。
ネタ切れ、安普請30Dで逆ギレなのも解るけど・・。
736名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/09(日) 09:16:13 ID:5cotVX1P0

私が思うD200の今後

敵なしだった市場に、マイナーチェンジで価格を大幅に抑えてた30Dの登場で
流れはキャノンへ動きつつある。度重なる品質問題、低照度下での輝度ノイズ
の多さによるユーザ離れは着実に進んでいる。

ただ、D200の基本性能の高さは評価に値するほど高く、そのためキャノンへの
移行をとまどっている人も多いことも事実である。

そこでCanonの追従を許さないD210の提案

 ・800万〜1000万画素 CMOSセンサーへの対応(LiveVIEW機能搭載)
 ・超輝度液晶モニタ(3.0inch)の採用
 ・新AWBの処理(従来のアルゴリズム見直し)、LiveViewで確認できること
 ・消費電力の改善
 ・新ダストリダクション
 ・コストパフォーマンスの追及

Nikon D210 178,000円(実売 160,000円前後)

737名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/09(日) 09:47:53 ID:pYjuwjc90

LiveVIEW機能 なんて要らないよ。
738名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/09(日) 09:57:53 ID:9yAS7SEo0
上手なノイズリダクションだけでよい。
他は上だし。
739名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/09(日) 13:00:49 ID:lBzMpAPg0
LiveViewは天文分野では必須だな。ないと、オレがやっているみたいに、
ピントを少しずらしては撮影し、撮影画像をパソコンで確認…って作業を延々やって
ピントを合わせる必要がある。
740名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/09(日) 13:09:17 ID:EaoXiJ/J0
>>739
星とか撮ってどうするわけ?おもしろいか?




あ!ごめん、他に撮るものがないだけかwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
741名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/09(日) 13:28:11 ID:LUVP0SAF0
そんな事言い出したらどんな被写体も同じように否定できるだろ
鳥なんて
風景なんて
鉄道なんて
女の子なんて

あなたは馬鹿ですか?
それとも被写体貶しから写真撮影そのものを否定する巧妙な釣り?
やっぱり前者だろうな、発言に知性のかけらも見受けられない、霊長類の恥、社会のクズ
742名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/09(日) 13:57:16 ID:n1Ji1e690
巧妙というよりど真ん中ストレートだと思われ。。。
743名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/09(日) 16:09:28 ID:xCIC33p70
>>671
> ( ´△`)アァ-
> にけさんが・・・あのにけさんが完全キャノンに移行だよ。
> D200買おうと思ってたのに・・・白紙になってしまいますたorz

別に自分で買いたいと思っていたらなら買えばいいと思うのだけど。

ただ、全くニコンのレンズ等の資産がないなら、
自分なら今時点では、キヤノンを選んだと思う。
そう、レンズの資産がなければ、、、、
744名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/09(日) 17:41:14 ID:CnlR9col0
今、締め切りに追われて書いている原稿が終わったら
ヨドかビックに買いに行こう。でも、昨日ポイントは
ヨドのほうが渋かったと思ったんだけどどう?
745名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/09(日) 17:49:21 ID:zhzS9HIb0
初歩的な質問で申し訳ないけど、今販売中のも大半縞々出るの?
746名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/09(日) 17:51:06 ID:W8tcQk+2O
んなもん初期ロットでも一部だけだよw
747名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/09(日) 17:58:06 ID:zhzS9HIb0
そうなのか・・・2ちゃんみてたらほとんどが縞々みたいな感じがしてしまったけど。
キャノに移行しようかマジで悩んだけど、じゃ購入再検討しよ。
748名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/09(日) 18:00:28 ID:O093AtKA0
>>746
>んなもん初期ロットでも一部だけだよw

あははははは
749名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/09(日) 18:41:15 ID:3enWL1Ep0
EOS-30D ってさあ、20D の通年4万円キャッシュバックセールみたいな
もんだな。
「スポット測光がついた」っていうけど、そんなのついてて当たり前でしょ。

D200 は持ってないのに書き込みしてすみません。
750名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/09(日) 18:46:11 ID:9yAS7SEo0
今は縞freeだろ。被害妄想とか潔癖主義者が眼をこらしてわかる睫毛くらいはでるかもしれんが。
既知外以外には問題なし。
751名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/09(日) 18:51:05 ID:JNZYAoeg0
その結果画像は破綻していませんでしょうか?
高感度画像は期待していませんが。
752名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/09(日) 18:55:17 ID:9yAS7SEo0
せっかくいいカメラ持っているんだから写真を撮ろう。
つーわけで作例アップ。今日は天気が悪くダメだったのでストックから。
去年買って早々に撮った写真だから、以前も上げた写真かも??? だったらごめん。
作品とは呼べんが、D200の解像度は実感できる写真のはず。
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20060919161543.jpg
753名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/09(日) 19:02:53 ID:XQeRxNvy0
>>751
お前は買うなって。
必要ない。
754名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/09(日) 19:04:58 ID:x88FdaCY0
今日は比較的晴天の場所が多かったはずだけど、レスが進んでるな。
と思ったら、キチガイが粘着していただけか。
今日は、桜を6GBほど撮ってきた。で、今見てみたら・・・なかなか
難しいもんですな。自分なりの感覚で撮ったつもりが、やはり既視感が
強いものが多い・・・
755名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/09(日) 19:05:04 ID:T6rMKx+c0
>>750
もってねーんだな。

調整で見た目消せるが完璧にはけせねぇてNikon自らいってんだろ。
節穴か?
756名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/09(日) 19:09:40 ID:deyPRMpG0
>>752
60マイクロはいいですな。

>>751
何か破綻でも?wwww
757名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/09(日) 19:10:49 ID:9yAS7SEo0
>>755 
作例アップしたけど・・・縞と睫毛の差わかりますか?w
758名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/09(日) 19:31:30 ID:EaoXiJ/J0

「縞と睫はA3プリントしたら全然気にならないレベルだから問題なし」

これがニコンの答えだよw
759752:2006/04/09(日) 19:35:06 ID:9yAS7SEo0
>>754
今日は寒かった。雪降りましたww
白熊の子供撮りにいったのに寒くて気力が萎え、猿を手持ちでパッパと撮って帰りました。
で、作品にならず。300mmに換えたかったけど、雪だし、面倒でw
使いようもないので、ま、一応上げます。雪写ってるねw
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20060919163725.jpg
760名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/09(日) 19:39:15 ID:EaoXiJ/J0
>>759
暗部ノイズと赤カブリでニコン機だとすぐわかるね。
睫と縞がない画像さがすの大変だったろうなぁ。。。
761名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/09(日) 19:45:46 ID:x88FdaCY0
>>759
うーん、寒そうですね。雪ですか・・・。サルの真っ赤な顔がなんとも
言えませんね。

こちらは桜が満開でした。

http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20060409194407.jpg
762名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/09(日) 19:45:51 ID:pYjuwjc90
ニコン主催のセミナーで貸し出された個体の D200 で撮影したデータを持ち帰って現像してみたら
露出を持ち上げてシャドー部を明るくするRAW現像をすると、シマシマノイズが克明に出てきました。
それでも、そんな使い方は普段は滅多にしないので、Ai レンズが使えるのもあって、おとといD200 を買いました。
今日、意地悪い状況とか、普段撮る状況とか、500カット越えの撮影をしてきました。
で、そのデータを今、禁断の(バカのする事) ピクセル等倍で500カットをくまなく観ました。
3時間もかかってしまった。

結果、現在、ヨドバシカメラで売っている D200 のロットはシマシマノイズを出さないように既に
手直しをされているロットに置き換わっていると判断しても良いかと思います。
自分の買った個体は以上の内容なので、とても素晴らしい画像が得られます。
ですから、今でも D200 スレで騒いでいる人、ないし、書き込みは、殆どがねつ造か古いデータかと思われます。
また、確かにバッテリーはD70やD100からすると保ちが悪いけれど、一日スイッチを入れっぱなしで、AF 超音波モーター 
付きのレンズを使用し続けても540カットまで撮れました。 542カットでバッテリーが切れました。
保ちが悪いと聞いていたので、予備を別に2つは持って出たが、結果は使わず終いでした。

以上、ご報告まで。
763名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/09(日) 19:46:22 ID:DfG3UHSs0
>>759
よく撮れてますねぇ。
いいなぁVR。
オイラも欲しいなぁ・・・
764752:2006/04/09(日) 19:48:53 ID:9yAS7SEo0
>>EaoXiJ/J0
あははは。ナイスリアクション!!
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20060919170950.jpg
↑これも、批評頼むw ライティング特殊だけど、どうやったか分かるよね。これは初めてやってみた奴。まだ未熟だ。
765名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/09(日) 19:49:46 ID:deyPRMpG0
>>758
それは技術屋の説明の例によってwwwwかなりシビアに見たときの話だから誤解の元なんだよねwwww
766名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/09(日) 19:53:47 ID:deyPRMpG0
>>764
なるほどwwwwある種のテストでもあるとwwww
767名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/09(日) 19:57:32 ID:oj9C8omI0
>>今でも D200 スレで騒いでいる人

はい、ただの基地外です。本当にありがとうございました。
D200が売り上げ1位のリンクなど貼ると、とっても食いつきが良いですw
768名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/09(日) 20:07:37 ID:THc7XUtn0
>>759
画面の左の方に、白い線が何本か縦に走っているけど、これって雪?
769名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/09(日) 20:09:12 ID:lng1Aq3Q0
>>762
それはただの暗部のバンドノイズです。
データのない部分からノイズだけ拾っているので出てくるわけです。
どの機種でもでますよ?

縞々ノイズはデータのある部分が縞々になっているのです。
770752:2006/04/09(日) 20:10:33 ID:9yAS7SEo0
>>761, 763
ありがとうございます。VRはいいっすよ〜
桜いいですね〜。こっちは葉桜になるのでイマイチです。GWくらいですね。

>>766
まあ・・魔よけみたいなもんかなwww
ちなみに、ヒントは露出時間とビンに写りこんだ軌跡。
照明機器にかかるお金は2000円くらいかな。
奥は深そうだけど、安いので誰でも始められます。
771752:2006/04/09(日) 20:11:49 ID:9yAS7SEo0
>>768
雪です。寒かったw
772名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/09(日) 20:39:12 ID:EaoXiJ/J0
素人の作品ってなんか全然心に語りかけてくるものがない
カメラが糞っていうのもあるけど、感性がおかしいのかな?とも感じる
773名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/09(日) 20:41:15 ID:EaoXiJ/J0
>>764
氷の質感が全然ない。
ニコン機は全般的に画像が濁っているからなのか。。。
まあライティング以前の問題かな?
774名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/09(日) 20:56:22 ID:deyPRMpG0
>>772
> 感性がおかしいのかな?とも感じる
良く分かっているじゃないwwwwねじ曲がっていることがwwww
775名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/09(日) 20:59:25 ID:deyPRMpG0
776752:2006/04/09(日) 21:03:43 ID:9yAS7SEo0
もう相手しても仕方ないっす。
また撮ったらアップしますわ。お休み。明日は早い。
あ、あのライティングは別にもったいぶるほどのものではなく、いわゆる"ライトセーバー"です。
777名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/09(日) 21:04:26 ID:vkUrZ1KY0
>>770
まぁ、わかんないヤツはほっておけばいいのでは?
さてと。ヒマだからスターウォーズでも観るか。
778名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/09(日) 21:06:54 ID:79mXNPYeO
先週買ったD200に見事にシマシマが出た…orz
出張から帰ったらUPする…
779名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/09(日) 21:07:06 ID:DrSmNfCH0
「ヒマだから」なんて、ルーカス様に失礼だぞ。

780名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/09(日) 21:09:53 ID:deyPRMpG0
>>778
早くアップしなさいwwww
781762:2006/04/09(日) 21:18:58 ID:pYjuwjc90
>>769貴方、ここのスレで言われる「アンチ」なんですね。
初めて確証がもてました。

>>762みたいな観念的な駄文から >>769みたいな具体的な事を貴方が書ける自体が
既に思いこみで書かれている事なんだと伺えます。

言っておきますが、 Canon 20D の初期型も持っていますから「暗部のバンドノイズ」くらいは解っています。
他人を頭ごなしにバカにするのは、貴方のお里が知れるので辞めた方が良いと思いますよ。
この話はもうねこれで終わり。
782名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/09(日) 21:57:50 ID:Vm3bgM/K0
D200持ってると意見を言う人を疑心暗鬼にしか見れなくなるのかww
そんなひどいカメラなんで使ってるの?wwww
783名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/09(日) 22:01:28 ID:0uXlusB/0
飛行機撮影したいので シグマの135-400買ってしまいました。
ちんこレンズだとは知らずに注文したので、D200に装着して使っても笑われませんか??

笑われるなら、D50買いマス・・・。
784名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/09(日) 22:07:23 ID:lng1Aq3Q0
>>781
>>露出を持ち上げてシャドー部を明るくする
だから、これで見えるノイズはバンドノイズだよ。
あなたがなにを言いたいのかは知らないけど、どんなデジカメでも等しく出ますが。

さらにそれ以上の具体的な話がしたいなら具体的なデータを上げてください。
人の人格を否定するような捨て台詞だけ残して逃げないようにね?

まぁ、タイミングよく>>781-782と続くということはまさにお里が取れるわけですが
785キヤノン大赤字!SEDそれでも辞めない?:2006/04/09(日) 22:12:26 ID:XbpRbJ3z0
SEDや5Dの失敗など、御手洗政策は大赤字。

まるでシェンムーにつぎ込んだセガみたいだ。
786名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/09(日) 23:09:13 ID:deyPRMpG0
>>783
ァ '`,、'`,、'`,、'`,、(´▽`) '`,、'`,、'`,、'`,、

満足?wwww
787名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/09(日) 23:20:39 ID:M+UYB8DI0
【衝撃の告白!! 〜D200スレのリーダー的存在のニケ氏がD200を捨て30Dに走った理由はD200の酷い塗り絵と低解像感〜】

http://nike.cocolog-nifty.com/

なお、今回ニコンに見切りをつけたのは、やはり、体育館で子供の卒業式を撮ったのが大きかったです。

あのノイズ、ノイズ低減処理による、画像の破綻=酷い「塗り絵」。

自分としてはこれが決めてでした。

30Dはニコンの18-200mmと比べると明らかに解像度がいいです。

17-85mmを使っていたときは30Dも大したことないのかなと思ったのですが、そうではない、やはり解像感はD200より上の実力があるようです。

788名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/09(日) 23:23:42 ID:XQeRxNvy0
>D200スレのリーダー的存在のニケ氏

誰よそれ
789名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/09(日) 23:28:55 ID:nddnOUKe0
今日、桜を撮りに行ったら、隣でS3PROと28-70で撮影してる人を発見。
こっちはD200と17-55なので、28-70の描写を聞こうかと話しかけようとした
その時、その人の子供が登場。

そして子供がなんか言っているけど聞き取れない。
親もなんか言い出したけどやっぱり聞き取れない。

どうやら、どっかの国の人のようだ。
見た目は日本人そっくりだったけど、モミアゲが斜めに刈り上げていたからちょっと
怪しいと思っていたけど本当に話しかけなくてよかった。
790名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/09(日) 23:29:22 ID:AL1fY5PP0
未だにD100だが、
こんな狂信者にはなりたくない。
ttp://www.nikon-d-slr.net/cgi-bin/forum/wforum.cgi?list=tree&no=19253&reno=19213&oya=19213&mode=msgview
791名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/09(日) 23:33:05 ID:XQeRxNvy0
読むのが面倒なのだが、
結局、ニケだのニッケルだの目立ちたがり屋のかまってちゃんが、騎手を変えただけの話だろ。
いちいち取り上げる必要もあるまい。
792名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/09(日) 23:45:46 ID:gYP6S2Qa0
>>791
読むのが面倒なら反応する必要もなし。

例によって>>787は、行間飛ばしなどをしてコピペ元の意見を改変している。

793名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/09(日) 23:54:22 ID:XQeRxNvy0
>>792
反応するも何も、ここで出す必要もないと思うわけで。
792がID変えてまで書き込んでいるとは思わないけど。

変えたければ、勝手に一人で淡く変えれば良いだけ。
794名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/09(日) 23:54:57 ID:GVKt4gEj0
目立ちたがり屋じゃないけどシマが出た…_| ̄|○
出張から帰ったら棄てたい…
795名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/09(日) 23:57:25 ID:gkzEiShU0
まぁ、にけ氏も過去スレで
"D200を手放す気はない"って言ってたけどな。
本音の通りに動いたってことだろう。
要高感度なら確かにキヤノン選ぶよな。
解像感はD200だと個人的には思うけどね。
796名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/10(月) 00:01:07 ID:gYP6S2Qa0
>>794
あ。ホントにニケ氏を知らんのね。了解。
797名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/10(月) 00:03:17 ID:DgkDnw3i0
コテハンを神のように扱う癖があるな。
入りびたりじゃ、世界は開けないぞ。
798名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/10(月) 00:03:31 ID:+OY5XsDw0
ニケ氏って縞消しプラグイン作った人でしょ?
30Dに替えるのもよく分かるよ。
解像感のある睫毛見るのはキツイものがあるから。
799名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/10(月) 00:04:07 ID:aFh3UnH/0
【衝撃の告白!! 〜D200スレの指導者的存在のNIKE氏がD200を捨て30Dに走った理由はD200の酷い塗り絵と低解像感〜】

http://nike.cocolog-nifty.com/

なお、今回ニコンに見切りをつけたのは、やはり、体育館で子供の卒業式を撮ったのが大きかったです。

あのノイズ、ノイズ低減処理による、画像の破綻=酷い「塗り絵」。

自分としてはこれが決めてでした。

30Dはニコンの18-200mmと比べると明らかに解像度がいいです。

17-85mmを使っていたときは30Dも大したことないのかなと思ったのですが、そうではない、やはり解像感はD200より上の実力があるようです。


800名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/10(月) 00:04:41 ID:+toxSTOe0
>>798
何故にそういう薄汚らしい嘘をまことしやかに書くのかねwwww
801名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/10(月) 00:06:41 ID:DgkDnw3i0
ニケの海岸物語
802名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/10(月) 00:07:33 ID:aFh3UnH/0
::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::。::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::。:::::::::::::
:::::::::::::::::::::::::::::::::。 ... ...   --─-  :::::::::::::::::::: ..::::: . ..:::::::: :::::::::::::::::::::::::::。
:::::::::::::::::...... ....:::::::゜::::::::::..   (___ )(___ ) ::::。:::::::::::::::: ゜.:::::::::::::::::::::::::::::。
:. .:::::。:::........ . .::::::::::::::::: _ i/ = =ヽi :::::::::::::。::::::::::: . . . ..::::
:::: :::::::::.....:☆彡::::    //[||    」  ||] ::お先に逝って参ります・・・ ::::::: :::::
 :::::::::::::::::: . . . ..: :::: / ヘ | |  ____,ヽ | | :::::::::::.... .... .. .::::::::::::::
::::::...゜ . .:::::::::  /ヽ ノ    ヽ__/  ....... . .::::::::::::........ ..:::: :::::::::::::::::::。
:.... .... U.     く  /     三三三∠⌒>:.... .... .. .:.... .... ..
:.... .... ..:.... .... ..... .... .. .:.... .... .. ....にけタン :.... .... ..:.... .... ..... .... .. .:..
.... . ..... .... .. ..... ............. .. 
:.... . ∧∧   ∧∧  ∧∧   ∧∧ .... .... .. .:.... .... ..... .... .. .
... ..:(   )ゝ (   )ゝ(   )ゝ(   )ゝ さらば…・・・......
....  i⌒ /   i⌒ /  i⌒ /   i⌒ / .. ..... .にけタン・・・.... ..  
..   三  |   三  |   三  |   三 |
...  ∪ ∪   ∪ ∪   ∪ ∪  ∪ ∪
  三三  三三  三三   三三
 三三  三三  三三   三三

803名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/10(月) 00:09:09 ID:hH64JghI0
今さらD200でもあるまい。
とっくに終わったカメラはフジヤの中古棚行きだろ。
804名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/10(月) 00:10:57 ID:hvpFUtOz0
805名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/10(月) 00:11:28 ID:aFh3UnH/0
     ∧_∧
     ( ´∀` )  ところでこの失敗作、誰か買わない?
     /⌒   `ヽ
    / / にけ ノ.\_M
    ( /ヽ   |\___E)
    \ /   |   /  \
      (   _ノ |  / ウワァァン ヽ
      |   / /  |ヽ(`Д´)ノ|
      |  / /  ヽ(D200)ノ
      (  ) )     ̄ ̄ ̄
      | | /
      | | |.
     / |\ \
     ∠/

806名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/10(月) 00:12:34 ID:+toxSTOe0
>>803
解像力が高くてシマシマもマツゲのない正常な作例wwwwがアップされるとこういう薄汚らしい荒らしがシャシャリ出てくるというのは偶然ではあり得ないなwwww
807名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/10(月) 00:13:41 ID:3XacOydN0
素子を自前で作れない中小企業のデジイチ哀れ無惨w
808名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/10(月) 00:14:52 ID:rXXvhbkHO
嘘だろ? にけさん戻ってきて〜(泣
809名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/10(月) 00:18:44 ID:ClUG7XnY0
おいおまえら、にけがいなかったらD3のしましま、どうすんだヨ?
810名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/10(月) 00:20:07 ID:GyiuMSBU0
たまたま睫毛が出なかったからって
いちいち大喜びするのも大変そう。
30Dならノン睫毛は当たり前過ぎてまるで意識しないけど。
811名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/10(月) 00:20:52 ID:+Jch72ky0
アマが一人観音に移行したからと言って騒ぐことでもあるまい。

多くのプロはとっくの昔に移行済みだよ。画質で選ぶなら観音しかあるまい。
812名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/10(月) 00:21:54 ID:109UIsOS0
自社製でなくて問題ってあるのか?良いものだったら、どこの物でも
良いと思うけどね。
そう言えばキヤノンは光学ガラスを自社で作れないから時間が経つと曇って
くるレンズが距離計の時代(45年前)から現在でもニコンに比べて圧倒的に
多いが。
813名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/10(月) 00:23:05 ID:poB5yfjo0
>>738
サンヨンにすれば幸せに成れたのにね。
814名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/10(月) 00:27:15 ID:PTzV2VOf0
乗り換えのラストチャンスは今しかない。
ニッコールレンズ抱えてキヤノンへ亡命だ。
カリスマ大物アマのにけ氏も待ってるyo!
815名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/10(月) 00:28:52 ID:+toxSTOe0
>>812
いけませんなwwwwその手の荒らしを人間扱いして受け答えしてはwwww
816名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/10(月) 00:32:24 ID:o23ngGXM0
>>814
ついでにyとデジもキヤノンで引き取って下さい。
817名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/10(月) 00:33:05 ID:3X0Emy2c0
wwwwwwww
↑これ見るとD200の睫毛思い出してトラウマが蘇るんよね。
みんなはどう?
wwwwwwww
818名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/10(月) 00:35:07 ID:+Jch72ky0
>>812
あのね、材料まで何も自社生産しなくてもいいわけよ。

問題はキーデバイス、つまりデジカメの心臓部、撮像素子の内製化が出来なければ今のニコンのようになるって話よ。
819名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/10(月) 00:38:44 ID:D29wWAYK0
まだ売ってんのかこれ?
高感度でも富士のF11以下らしいじゃん。
毛蟹ノイズもちょろちょろ出るんだろ?
820名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/10(月) 00:42:32 ID:sVyLWZrf0
他社製素子に振り回されてるのがニコンの痛い現実w
821名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/10(月) 00:42:43 ID:e/L6K7M/0

睫毛が長くステキなバディー、しかし料理は全くダメ。
こんな私で良かったら、貴方のロクヨンはめとくれ。
822名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/10(月) 00:43:15 ID:72qFRWs60
D200の100%は後藤の見栄でできています
823名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/10(月) 00:45:26 ID:jblDNZHb0
たぶんだれも後藤に逆らえないからあんな状態になったんだと思う。
後藤が「12万で作れとか」「赤カブリぐらいがちょうどいい」とか無茶いってごり押ししてるんだろなぁ
824名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/10(月) 00:46:46 ID:aFh3UnH/0
【てめえらの30Dのせいで、俺たちD200使いのシンボル的存在だったニケさんが寝返ちまいやがった! どうしてくれんだよ!コラ!】

http://www.nikon-d-slr.net/cgi-bin/forum/wforum.cgi?list=tree&no=19213&mode=allread&page=0

デジタル1眼を買うとき、D70とEOSKissを比較して主にノイズ特性でD70に決めました。
あこがれのニコンということもあり、満足していました。確かに当時KissよりD70は優れていました。
それ以降、銀塩にはない手軽さで写真が撮れるのにはまってしまい、ついでにレンズ沼というものにもはまって、売ったものも含めて30本を越えるレンズを購入してきました。
フルサイズ5Dを羨ましく思いながらもニコンの次機種を待っていました。
待ちに待ったD200が発売され、こんどは、もっと解像度がよくて、もっとノイズが少なくて、、、、と期待していたのですが、みごとに期待は外れてしまいました。

散々悩んだのですが、試しに購入してみた30Dの画を見て、決心がつきました。

今は、思い切ってシステムをキヤノンに変更して、よかったと思います
825名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/10(月) 00:49:11 ID:+Nvps68h0
D70よりも多少赤かぶりくらいでちょうどいいと思う。
D70の青かぶりゾンビより一般受けして、周りでは評判いいよ。
826名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/10(月) 00:50:23 ID:rXXvhbkHO
にけさ〜ん!今からでも遅くないから戻ってこ〜い(泣
827名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/10(月) 00:52:14 ID:jblDNZHb0
>>825
D70はなんで青カブリにしたのだろう?
D1は黄カブリで、現状は赤カブリ。。。。

ユーザーをテストに使ってるのかな?
マンセー信者はその度に目を画像に合わしてるみたいだけどw
828名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/10(月) 00:52:23 ID:66+ikmpH0
いや遅いも糞も自由だろwww
829名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/10(月) 00:54:45 ID:WiLDLtOn0
戦争でもやってる国の人みたいだな
830名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/10(月) 00:56:26 ID:CkCGk7Yh0
最後の大物コテのニケ氏も見限ったダメカメラとして
記憶に残るカメラだw
831名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/10(月) 00:58:07 ID:jblDNZHb0
Nikon D200 067
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1143975338/788

788 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:2006/04/09(日) 23:23:42 ID:XQeRxNvy0
>D200スレのリーダー的存在のニケ氏

誰よそれ



乗り換えたとたん敵意丸出しのニコン信者w
832名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/10(月) 00:59:58 ID:+Nvps68h0
あの人はキヤノンに不満を持った時、次はどういう行動をするか楽しみ。
何使ってもすぐに不満タラタラになりそう。

そんなわけで、冷静に今ある機材で癖を知ったり腕を上げながら写真を
撮るのが一番だと思う。
何も慌てることはあるまい。
どんなに機材がよくてもヘタクソな人をよく見かけるから余計にね。
833名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/10(月) 01:00:08 ID:+toxSTOe0
834名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/10(月) 01:01:00 ID:+toxSTOe0
835名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/10(月) 01:04:28 ID:38hSSmP30

>>830 がその ニケとか言うヤツ自身じゃないか? ww

てか、そんな一個人がどのカメラを使おうと どおって事無い。
836名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/10(月) 01:08:24 ID:+Jch72ky0
>>832
それはあるね。もうすぐ旧K板デビューして半年後キヤノンに失望したとか言ってそうw

旧K板名物のhata3みたいなもんだろ。機材フェチっていうのかな?

目移りが激しくて文句ばっか多くて機材をとっかえひっかえ、それでいて撮ってる写真は陳腐だというよくあるパターンw
837名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/10(月) 01:10:39 ID:OPqjkvxdO
キヤノネットも最近手が混んできたな。
838名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/10(月) 01:15:40 ID:jblDNZHb0


D200におけるニコンのさまざまな糞対応が原因だと思いたくない信者が必死に反論してる姿が惨めですねw



839名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/10(月) 01:20:46 ID:+toxSTOe0
>>836
「比較作例」に、よりによって18-70の広角側wwwwを使うくらいだから
「全然分かってない」わけで機材オタクとしても失格なんだよねwwww

>>838
板違いwwww
http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/camera/1142936328/
840名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/10(月) 01:21:29 ID:OPqjkvxdO
そんなことよりアホなキヤノン原理主義者をなんとかしろよw
寄生虫以下だぞ。
841名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/10(月) 01:23:27 ID:o9H9OseR0
>>836
それはどうかな?
キヤノンを使えばノイズどころかAFやWBも激しい差に気づかされるからね
漏れが移行するまでは少しの差だと考えていたけど
大阪の水道と同じ、他所の水飲むと臭くて飲めなくなっちまう。
842名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/10(月) 01:24:16 ID:+toxSTOe0
>>840
ID!ID!wwww
843名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/10(月) 01:25:18 ID:+toxSTOe0
844名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/10(月) 01:26:57 ID:OPqjkvxdO
キヤノンのAFがいいだってwww
845名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/10(月) 01:30:02 ID:jblDNZHb0
ニコン信者としてはAFだけは譲れないと思う。
だってそれしか取り柄がないもんwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
846名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/10(月) 01:30:07 ID:o9H9OseR0
>>844
そんな考え持ってた時代もありましたw

静物撮るならどちらも差は無いが、動体の食い付きは別物だったよ。
847名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/10(月) 01:31:49 ID:5SulS6IW0
D200よりも30Dのほうが動き物では正確だと思うな。
正確っていうか歩留まりがいい。
848名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/10(月) 01:33:42 ID:jblDNZHb0
D200はAF云々よりもまず縞と睫と赤カブリと低解像度を何とかしたほうがいいと思うな
849名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/10(月) 01:34:52 ID:OPqjkvxdO
食い付きいいのは1D系だけだろ、それ以下はゴミだよゴミ。
850名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/10(月) 01:39:58 ID:KPCwFZ6e0
さよならNIKEさん.........
D200返品の時はHPプリントして販売店に持ってって
おかげ様で縞睫毛カメラとサヨナラ出来ました.....
851名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/10(月) 01:41:35 ID:EyhpikfT0
>>844
デジカメマガジンで5Dと大差付けられたな。まぁ所詮おもちゃセンサーのエントリー機。
852名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/10(月) 01:47:50 ID:OPqjkvxdO
タテタテいつまで言ってんだよ、低脳ばっかだなキヤノネットは。
853名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/10(月) 01:52:47 ID:+toxSTOe0
>>852
いや、案外D200の凄みが一番良く分かっているんじゃないwwww
854名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/10(月) 01:53:37 ID:VwbpnT300
>>852
言い続けなければ
未だに画像消失
本家タテタテ
糞AF
複写機の様な画像
ついでに白黒
もっとついでに糞バッテリー
etc・・・・・・・
数え切れない位の攻撃を受けるからだ
855名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/10(月) 02:01:17 ID:+toxSTOe0
>>854
素行不良の自業自得でクビになったのを逆恨みしている関連企業のバイトかwwww
856名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/10(月) 02:02:08 ID:OPqjkvxdO
にけさん好きのキヤノネット君達もいなくなった事だし寝るとするか。
857名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/10(月) 02:02:59 ID:aFh3UnH/0
これ本当か?
   ↓

筆者紹介 星 智徳 (ほし とものり)

先日の日本代表対エクアドル代表戦で、ハーフタイムや試合前のヒマな時にカメラマンがたむろして話していたのは、

「ニコンのカメラがダメで、キヤノンがいかに優れているか」か「ニコンをやめてキヤノンに乗り換えたい」ということばかり。

隣の芝生は人工芝なんだとか、手の届かないぶどうなんて食べずにワインを飲もうと思っている私は、そのうち絶滅危惧種になってしまうんだろうか…。

http://arena.nikkeibp.co.jp/tokushu/gen/20060120/115086/index7.shtml
858名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/10(月) 02:03:29 ID:VwbpnT300
>>855
さっそく乙!!

バイトガンガレよ
早くデジイチ買えると良いな
何時までもコンデジじゃ〜空しいだろ
859名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/10(月) 02:05:57 ID:+toxSTOe0
>>858
図星かwwww道理で壊れているはずwwww
860名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/10(月) 02:18:43 ID:EyhpikfT0
>>854
>未だに画像消失
ファームアップで今のところ問題起きてないが?半島製のCFでも使ってないか?
>本家タテタテ
何これ?
>糞AF
5Dのセンサーは、D200より全ての面で正確。D30のセンサーは、動体でD200より上。
キャノンのAFで糞なら、煮糞はMF専用機ですか?
>複写機の様な画像
RAW現像をする限り、同じだと思うが?CMOSセンサーが糞って言うなら、フラグシップ機
D2Xは糞なんですな。(実際”アマチュア格安”フルサイズの5D以下の画質だけど。)
>ついでに白黒
基地外じみた設定以外では出ません。・・・って言うか、塗り絵が趣味ですか?
既にファームアップで修正済み。どっかの縞睫毛よりずっとまともな対応ですね。
>もっとついでに糞バッテリー
駄200の誇大広告よりマシでは?少なくともカタログ1800枚の駄200並には、使えますよ?
>etc・・・・・・・
この程度の釣り餌しかねぇの?反論お待ちしております。(笑)
861名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/10(月) 02:22:24 ID:SbEQF9X/0

君の書き込みは苦笑されてるんだがw

キャノンびいきも良いが、程々にしないと。足許見られるよ。
862名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/10(月) 02:28:45 ID:aFh3UnH/0
【下らない能書きより百聞は一見にしかず、論より証拠、自明の理〜5D、20Dが画質で眠ボケD200を圧倒!!〜】


790 名前: 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 投稿日: 2006/02/25(土) 14:12:53 ID:YZAPmPCJ0
http://www.dpreview.com/reviews/nikond200/page26.asp

791 名前: 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 投稿日: 2006/02/25(土) 14:20:06 ID:YZAPmPCJ0
上はJPEGでの比較  で、こっちはRAWの比較
http://www.dpreview.com/reviews/nikond200/page29.asp

792 名前: 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 投稿日: 2006/02/25(土) 14:26:12 ID:s9WoFERQ0
>>791 5Dすげぇ

793 名前: 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 投稿日: 2006/02/25(土) 14:31:12 ID:mce2tOOY0
いや、ほんと5Dすごいわ

794 名前: K 投稿日: 2006/02/25(土) 14:32:19 ID:tcG8HK+Z0
5Dはすごいよ  でも高くて買えない

863名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/10(月) 02:36:57 ID:SbEQF9X/0

まるで自分の手柄みたいだなw バカかコイツ?

864名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/10(月) 02:57:18 ID:+toxSTOe0
>>863
この比較方法では分からない重要なポイントから目を背けているしwwww
865名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/10(月) 03:31:18 ID:q+Ta8gUB0
赤被り睫毛地獄…(´,_ゝ`)プッ
866名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/10(月) 03:33:30 ID:AMAOx7wTO
どのメーカーの機器を愛用しようが個人の自由だけど、自分が愛用している機器をけなされて気分を害さないヤツはいないだろ。そこんとこを良く考えた方がいいんでないかい?小学生じゃあるまいし…
867名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/10(月) 03:43:39 ID:/qU2ALss0
>>866
批評や批判を受け付けない子どもらしい論理が素晴らしい!
868名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/10(月) 03:54:42 ID:A2yF6l4w0
心頭滅却すればニコンのノイズなど見えんわ、この未熟者!喝っ!
869名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/10(月) 04:46:49 ID:UKdD+0DR0
TTTTTTTTTTTTTTTTTT









LLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLL
870名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/10(月) 06:25:54 ID:7+YCUzfk0
キャノ坊、キャノネッツらのクオリティの低さがとても良くわかる
コピペやカキコが後を絶たない。彼らはまるで「私は恥ずかしい程
のバカです」と自分で言ってる様なものw
民度が極低なのでしょうか、無知ゆえに恥ずかしさや常識をわから
ないのでしょうね。
知らないって事は幸せです。とても羨ましい限りです。
871名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/10(月) 06:50:03 ID:XyzHifvh0
それより早くD200s出してくれ。
まともなカメラで撮りたい。
872名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/10(月) 07:05:28 ID:e/L6K7M/0
>>871
限界です!
D200で我慢して下さい。
873名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/10(月) 07:11:42 ID:jf///pTD0
D200最恐ノイズ伝説は終わらないw
874名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/10(月) 07:22:15 ID:vltuc9Vs0
ccdはソニーだし、エンジンはキヤノンかフジから買って
早急に開発戦略立て直して欲しい。
自社製にこだわるな。
技術も開発費もあまりないんだしw
875名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/10(月) 07:27:32 ID:+Jch72ky0
脅威の塗り絵画質D200、黒いブツブツノイズの調味料も利いて最高でつ。
えっ?ノイズが適度にあったほうが立体感が出ていいって?おいおいw

http://www.pbase.com/thadoehein/image/57975582/original
876名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/10(月) 07:32:17 ID:XPKamtPL0
ヌードや太陽光が地面に落ちた部分とかの比較が見たいな。
なんの変哲もないブツ撮りなら、ノイズなく明るく写るのが正義だろうね。
877名無CCDさん@画素いっぱい
>>857
ニコンとキャノンの画傾向は両極端で、趣味で使うならどちらも使いたくはないが、
キャノンのノイズ除去しすぎな部分をあらためて、ニコンの不健康な油絵を水彩風に
少しでも振ってくれれば、普通に選んで使いたいカメラになると思う。