Nikon D200 ( ゚∀゚)アハハ八八ノヽノヽノヽノ \ / \

このエントリーをはてなブックマークに追加
1名無CCDさん@画素いっぱい
       ゴガギーン
             ドッカン
         m    ドッカン
  =====) ))         ☆
      ∧_∧ | |         /          / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
     (   )| |_____    ∧_∧   <  おらっ!社員!!出てきて発表しろや!
     「 ⌒ ̄ |   |    ||   (´Д` )    \___________
     |   /  ̄   |    |/    「    \
     |   | |    |    ||    ||   /\\
     |    | |    |    |  へ//|  |  | |
     |    | |    ロ|ロ   |/,へ \|  |  | |
     | ∧ | |    |    |/  \  / ( )
     | | | |〈    |    |     | |
     / / / / |  /  |    〈|     | |
    / /  / / |    |    ||      | |
   / / / / =-----=--------     | |
2名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/27(土) 06:54:20 ID:pnyuDPNT0
3名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/27(土) 07:02:25 ID:odra9dwj0
此の儘じゃ、ニコョン有志の大井町オフが必要だな…ww
4名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/27(土) 07:02:39 ID:RjtHBzj70
いらんよ。
こんなもん買ったて、プアマンズD2Xと呼ばれるだけさ。
5名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/27(土) 07:04:59 ID:P22TkaUM0
ドッカン
          ドッカン
                  ☆ゴガギーン
        .______
.        |    |    |
     ∩∩  |     |    |  ∩∩
     | | | |  |    |    |  | | | |  / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
    (  ,,)  |     |    | (・x・ )<おらっ!出てこい!!
   /  つ━━"....ロ|ロ   . | l   |U \___________
 〜(  /   |    |    |⊂_ |〜
   し'∪  └──┴──┘  ∪
6名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/27(土) 07:23:21 ID:rR5ceOap0
何処よりも早い、ニコンD200(仮称)レポート
http://www.netlaputa.ne.jp/~hari/mousou15.html
7名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/27(土) 07:28:11 ID:VRRZ7JzA0
プアマンズD2XはD70だろ。
F100がミニF5と呼ばれた様にD200はミニD2X。
8名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/27(土) 08:12:40 ID:xipIC1KK0
>>1
乙カレー
9名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/27(土) 08:22:28 ID:rR5ceOap0
D100が実質D80だったことから、
D200は実質D120くらいじゃないか?
10名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/27(土) 10:05:56 ID:YdI2Oyl/O
実質D80って何を根拠に言ってるんだw
11名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/27(土) 10:10:01 ID:ZxWlL0sC0
ベースボディ=F80なのにF100ベースであるかのようなネーミング

対象ユーザがF100を買って使っている層なのかどうかはわからないが姑息なネーミング
12名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/27(土) 10:14:12 ID:MwFi0Tox0
プラスチークボディ マンセーw フジが可哀想…ww
13名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/27(土) 10:16:32 ID:Kh2SHw6j0
未だに勘違いというか思い込みをしてる頭の弱い人が居るのも凄いけど・・・
D100のベースなんて物は存在しません、F80ベースなんて言ってるのはただのアホですよ
外観上のデザインがF80ににているだけで中身は別物です
14名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/27(土) 10:18:39 ID:MwFi0Tox0
S2PやS3P見て見れw チープ丸出しww
15名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/27(土) 10:41:15 ID:ZxWlL0sC0
F100ベースであるかのような姑息なネーミングであることにはかわりない
16名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/27(土) 11:12:22 ID:OT8Mh0pa0
>>11-15
最初のコストダウン優先機はしょうがない。
D100,D30/D60,5D...
17名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/27(土) 11:22:09 ID:wDNsR/Pt0
18名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/27(土) 11:42:34 ID:ZxWlL0sC0
2年後ラインナップ
Canon                      Nikon
KD3(1.6)  8メガ 49,800          D60 6メガ   49,800
30D(1.6)  10メガ 99,800          D80 8メガ   59,800 
5Dnフル  16メガ 198,000          D200 12メガ 150,000
3Dフル   16メガ 298,000          D2Hs 4メガ  250,000        
1Dフル   20メガ 498,000          D2X 12メガ  350,000
19名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/27(土) 11:53:31 ID:MwFi0Tox0
2年後ラインナップ
Canon                      Nikon
KD3(1.0)  8メガ 49,800          D60 6メガ   49,800
      20Dで無事終了w         D80 8メガ   59,800 5Dnフル  16メガ 198,000          D200 12メガ 150,000
3Dフル   16メガ 298,000          D2Hs 4メガ  250,000 
1Dフル   20メガ 498,000          D2X 12メガ  350,000
20名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/27(土) 12:17:08 ID:f48toLI60
1D系は孤高
勘違いしている奴があまりに多いのでいわせてもらう。1D系は孤高。突然スマン。だがもう我慢ならねえ。
1D、しかも中古を買ってまだ半年の俺だが、いわずにはいられなかった。
ちょっと撮影に行った先やカメラ屋で、よく「1D系いいっすねえ」などといわれる。
俺のは中古だしレンズも非Lだし、別にそうでもないっしょ。でもなんかいわれる頻度が高い。なんでよ?謎だった。
しかし、この間気付いた。声をかけてくる奴はほぼ100%キヤノン使ってるんだよ。
1DsM2や1DM2じゃない。その他のキヤノンな。5Dとか20Dとか。Kissとか。
ひでえ奴になると銀塩EOS5とか銀塩Kissとか。あえて「その他のキヤノン」と呼ばせてもらう。そいつらの「1D系いいっすねえ」の中には
「同じキヤノン使いの仲間ですね」ってニュアンスを感じることに気付いたんだよ。
冗談じゃねえって。仲間じゃねえよ。
「俺の5Dの血筋はプロとつながってるんだぜ」みたいなオーラも感じる。つながってねーよ。
完璧に気のせいだ。ふざけんな。
1D系と他を比べてどっちがいいかなんてことはいうつもりはない。1DsM2使ってる奴はそんなことはいわない。1DM2を使ってる奴もそうだろう。
銀塩EOS1や銀塩EOS3使いも同じだ。F5、F6使いだってそうだろう。そのカメラが好きで使ってる奴は他を認めつつも他を羨まない。自分の選択に自信を持ってる。
「その他のカメラ」を使ってる奴はそうじゃない。
1DsM2や1DM2、そしてキヤノンの栄光につかりながら「その他」を使ってる。きもち悪い。一番手に負えないのが「その他」のフルサイズを使ってる奴らだよ。
フルサイズってだけで1D系と同列だと思ってる。いや、信じてる。心の底まで信じきってる。
ありえねえ。同列なわけねえだろ。いっしょにするな。死ね。
誤解のないように言っておくが、銀塩EOS1使いには敬意を表してる。銀塩EOS1使いは「その他のキヤノン」使いとは違う。デジ1D系を羨まない。精神が違う。

もう一度いうが、1D系は孤高。
その他のキヤノンとは違うこと、そして明確に区別されるべき存在であることを忘れるな。
特に5Dな
21名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/27(土) 12:28:52 ID:tTN5R6UR0
ここにもw
22名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/27(土) 12:33:27 ID:C/jlVZ5g0
いつまでそんな古いのコピペしてんだ。w
23名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/27(土) 13:04:54 ID:ZxWlL0sC0
5Dの画像をトリミングして半分の500万画素だけ切り出したものよりもD100は画質悪いなw
24名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/27(土) 13:15:10 ID:tTN5R6UR0
技術停滞は、芯でいいよw
25名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/27(土) 14:31:22 ID:dX3W1i/i0
私はキヤノン派だけど、もうちょっとヌコンにも頑張ってもらわないとキヤノンユーザーが困ります。
どうにかまともな新製品を早く発表してください。
26名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/27(土) 14:35:03 ID:Tvl3GOm10
隠れヌコウザー乙っ
27名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/27(土) 14:40:46 ID:cdmBUb6K0
キャノン 企業規模も内製比率もどこも追いつけない・・。
2位争い レンズの本数で ニコン
      レンズ外注、撮像素子も外注 手振れ補正技術で他社を誘惑 どこまで頑張れるか コニカソニルタ
      
      松下+オリって 4/3じゃなかったらよかったと思うのは私だけ私だけでしょうか・・。
      ペンタはゴーイングマイウェイって感じしかせん
      
28名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/27(土) 14:53:17 ID:dX3W1i/i0
>>26
市場に競争原理が働かないとフルが高いままで困るんですよね。
 だから、買う気は無いけど、がんがれヌコン
29名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/27(土) 14:59:11 ID:q1NJ01wF0
ニコ派のおれも、そろそろデジ一に乗り換えようと思ったら
このざまか。
趣味でやってる人間には、とことん冷たい会社だな。
30名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/27(土) 15:08:21 ID:796zkx3R0
??
何をみてそう思ったの?
31名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/27(土) 15:37:07 ID:/76O9vz+0
カメラメーカーの中じゃ一番冷たくないと思うが・・・
>>29はキヤノンに乗り換えたら自殺しそうだな
32名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/27(土) 15:38:40 ID:QyE5glV/0
自殺のかわりに、ニコンスレで嫌がらせという代わりの道を見つけたんだろ。
33名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/27(土) 15:39:10 ID:7nz/DmnV0
腰抜けww太郎(ID:ZxWlL0sC0)も、C社のロクなカメラ持ってないからCスレでも相手にされないし、
まだでていない5Dでこちらで荒らすしかない。少し構ってあげるよ、腰抜け。
34名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/27(土) 15:44:26 ID:QyE5glV/0
コイズが掘られすぎて腰が抜けたんだな。
35名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/27(土) 15:45:57 ID:ZxWlL0sC0
ここまでニコ爺が必死になる所を見ると5Dは凄まじい脅威なんだろうね。
36名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/27(土) 16:11:48 ID:QrWhvpZV0
>市場に競争原理が働かないとフルが高いままで困るんですよね。
正直こっちに関係ないし。
そちらの都合だけだろ?ソレ
37名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/27(土) 16:52:45 ID:3o0qDqtl0
>>35
お前は、発表さえされていないD200がよっぽど脅威なんだね
分かるよ5Dがアレだから・・・
38名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/27(土) 16:59:05 ID:Xjg6O3300
ニコンは悪くないよ。しょうがない。
キヤノンは運が良かったようだ。
http://web.canon.jp/technology/mcat/05.html
20年前AFの黎明期にCMOSのAFセンサーを自社開発したのがデジカメの時代となって花開いたみたい。
すでに20年前にオンチップノイズキャンセラーはあったようだ。
CMOSはAF機で出遅れたキヤノンが逆境に立ち向かって産み出されたもの。
ニコンは確かLBCASTとやらで苦労してるみたいだが苦境に立たされてる今こそ自社開発頑張って欲しい。
39名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/27(土) 17:00:38 ID:7nz/DmnV0
>>35
なんでこんなところに来ている?キャノスレじゃ相手にされないし、D200の発表が怖くて怖くて
たまらんので先制攻撃か?
D50を見たらD200が怖くて怖くてたまらんのだろう。嘘付けんかわいい奴じゃ
40名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/27(土) 17:22:52 ID:DK5OBtM90
一眠デジカメD200(´・ω・`)
41名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/27(土) 17:29:07 ID:ghqmHJU40
ニコ爺さんの詭弁のガイドライン

1:事実に対して仮定を持ち出す
    「Fマウントでもコダックのフルサイズが・・・」
2:ごくまれな反例をとりあげる
    「1v1v1v見たらキヤノンのカメラなんて買えないよな」
3:自分に有利な将来像を予想する
    「キヤノンデジ一眼不採算で撤退」
4:主観で決め付ける
    「真面目なニコンが作ったカメラに欠陥があるわけない」
5:資料を示さず自論が支持されていると思わせる
    「すでにAPSで十分な画質でみんな満足」
6:一見関係ありそうで関係ない話を始める
    「ところで、観光地に行ったらD70ばっかりでKDNは見ないんだが・・・」
7:陰謀であると力説する
    「これは、キヤノンのネット部隊の陰謀だ」
8:知能障害を起こす
    「キヤノネット氏ね、バーカバーカ」
9:自分の見解を述べずに人格批判をする
    「コイズ、ww太郎、ポンカツ、会長は基地外」
10:ありえない解決策を図る
    「キヤノンなくなればスペック争いは起きない」
42名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/27(土) 17:43:52 ID:ghqmHJU40
    ((∩_, ,_ ∩))
  ゚ 。`,(Д´ ;)ノ,゚ 。 .。 ヤダヤダ!
   ((⊂l⌒i  /⊃))
     (_) )
     (((_)


*  。゚ .((∩ _, ,_ ∩)) 。* 。゚
。 ゚ 。`,ヽ(; `Д) ⊃)),゚ 。 .。 D200が5Dに完全敗北なんてヤダ!
 ° ((⊂ ヽ i⌒l ⊃))`, o  。
 。* ゚ ((∪( (_) ∪))゚  。
       (_)))


`, o  .((∩ ゚。 * ∩))。 ゚.*  ´
*  。゚ .((∩_, ,_((∩_, ,_ ∩)) 。* 。゚
。 ((⊂ ヽ(Д´;≡;`Д)ノ ⊃)),゚ 。+ ,。 .。 周辺画質ぐらいしか攻めるところがない
 ° ((∪ ヽi⌒l  / ⊃)) ⊃))`, o  。                  からもうヤダ!
。 *゚ ((⊂ (_) ) ∪))゚  。 、
   + 。´  (((_) ゚ 。



      ⊂⌒(; _, ,_)<D2Xは高くて買えない・・・・・     
        `ヽ_つ⊂ノ
43名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/27(土) 17:47:14 ID:QrWhvpZV0
>周辺画質ぐらいしか攻めるところがない
夢見過ぎ。
44名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/27(土) 17:52:02 ID:4ajFjIci0
ここまでコケにされてると200番は欠番になるかも?
45名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/27(土) 17:59:43 ID:ZxWlL0sC0
次はD100sです。8メガLBCAST 秒3コマ  Xシンクロ 1/125秒
46名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/27(土) 18:34:04 ID:7nz/DmnV0
ID:ZxWlL0sC0
随分おとなしいな、どうした?腰抜け
47名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/27(土) 18:35:04 ID:C/jlVZ5g0
>>45
1.5年前に出しときゃ良かったのに。
48名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/27(土) 18:46:45 ID:ZxWlL0sC0
100みたいな分不相応なネーミングにするから次が出せなくなっちゃったんだなw
49名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/27(土) 18:47:17 ID:0tVpjaN40
極稀な例を必死で探してきて、何回もコピペしてるのはキヤノネットだろ
50名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/27(土) 18:52:59 ID:C/jlVZ5g0
>>48
100だよ。α9000の90分の1
かなり控えめですねw
51名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/27(土) 19:25:13 ID:kp87kSly0
キャノン派のいじめもいやらしいけど、ニコンにももっとしっかりして欲しいですね。
52名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/27(土) 19:29:31 ID:Cx2k6LLJ0
>>20
私はD2ユーザーだけれど同感
53名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/27(土) 19:35:15 ID:C/jlVZ5g0
>>52 ID:Cx2k6LLJ0
キャノン工作員登場
54名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/27(土) 19:46:00 ID:A1CXvwpe0
5Dは20Dよりもレリーズタイムラグが遅い。キヤノンはずいぶん雑に5Dを
作ったらしい。
55名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/27(土) 19:50:31 ID:ZxWlL0sC0
>>54
D100と比べてどう?
56名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/27(土) 19:55:23 ID:K7ehJnio0
ニコの5ライン計画は計画倒れ?
D50かD2Xしか選択肢ないよ・・・・
57名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/27(土) 19:57:56 ID:P22TkaUM0
ハハ八八ノヽノヽノヽノ \ / \
58名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/27(土) 20:01:51 ID:QyE5glV/0
9/1を待て。
59名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/27(土) 20:07:02 ID:ZxWlL0sC0
60名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/27(土) 20:09:56 ID:pnyuDPNT0
>>58
ほんまかよ
61名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/27(土) 20:10:55 ID:Sw62Ij3O0
>>58
中旬じゃなかったの?
62名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/27(土) 20:18:40 ID:cIZFDgUa0
そういえばどこかのスレに下のリンクが張ってあったよ?
これと関係ある??

ttp://forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum=1021&message=14789000
63名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/27(土) 20:39:20 ID:fvEupeik0
23.7×15.7mm(APS-Cサイズ) 1240万画素のCMOS
-画像サイズは4,288×2,848ピクセル
-クロップモードで3,216×2,136ピクセル
-撮影感度はISO100-800
-記録メディアはCF TypeII
-2.5型液晶モニター(23.5万画素)
-3DカラーマトリックスII測光
-11点AF(9点クロスセンサー)
-連写性能は最高画質(ラージ・RAW)で3コマ/秒で10コマまで
-シャッタータイムラグ52ms
-シャッター速度は1/8000秒まで
-幅157.5×高さ121×奥行き85.5mm、重さ810g(マグネシウムボディー
64名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/27(土) 20:42:12 ID:ZxWlL0sC0
80-400 ED VR + AFS
65名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/27(土) 20:44:26 ID:1LBkWxEo0
DXマウント互換で1200万画素なら、またしてもキヤノンに勝利確定。
66名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/27(土) 20:50:28 ID:C/jlVZ5g0
800万画素で御願いします。
67名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/27(土) 20:50:28 ID:7nz/DmnV0
>>55
ID:ZxWlL0sC0
何だよこの質問?どうしちゃったんだよ、腰抜けww太郎。今までの5D引き合いに出した荒らしが。
3年前にでたD100の方がレリーズタイムラグ早いよ。
68名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/27(土) 20:55:04 ID:ZxWlL0sC0
DX1200万画素よりフル800万画素のほうがインパクトあり
69名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/27(土) 21:01:02 ID:C/jlVZ5g0
APS-C,800万画素で御願いします。
70名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/27(土) 21:04:42 ID:ZxWlL0sC0
5D: フル1200万画素
71名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/27(土) 21:06:33 ID:1LBkWxEo0
>>70
EF-Sとの互換性が無いため、KissD・20Dユーザーが離反。
72名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/27(土) 21:07:17 ID:ZxWlL0sC0
>>69
1/1.5 & 800/1200 *35万円=155,000円
73名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/27(土) 21:07:31 ID:QrWhvpZV0
いや、インパクトなんて現状どうでも良いし。
水面下では着々と進んでいるんだろうけどね、フルサイズ。
LBCASTかも知れんね。

だけどとりあえずはまだまだAPS-Cで進むだろうね。
74名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/27(土) 21:07:31 ID:7nz/DmnV0
>>70
それがどうした?フル寸厨
75名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/27(土) 21:11:04 ID:rR5ceOap0
>>29
三菱系ですから・・・
ウチのD70君も、なかなかのイヂワル君です。
Aiニッコール付けると測光ストライキします。
絞込み測光すらしてくれません。不便です。
20mmから1000mmまで、少しづつ買い揃えたレンズが・・・
キヤノン&アダプターを試してみようかと本気で思う今日このごろ。
D2買うよりも、ニコンと縁切りたくなってしまったんですよ・・・
F2使ってた頃は、ニッコールレンズは一生物だと思ってたんですけどね。
76名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/27(土) 21:14:49 ID:C/jlVZ5g0
>>75
懐古主義者は銀塩使ってろw
77名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/27(土) 21:22:22 ID:rR5ceOap0
レンズ人質に取って高いD2買わせるニコンは悪徳商人。
78名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/27(土) 21:22:38 ID:fvEupeik0
噂を信じてはいけない。
ニコンが発表するまで待とう。
79名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/27(土) 21:23:53 ID:gcrsHebM0
もうD200は中身まんまD2Xで実売20万で出すしかないな
D2Xオーナー様もニコン存続の為だと思えば許してくれるだろ
80名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/27(土) 21:26:18 ID:rR5ceOap0
>>79
下のほう 3cmだけ削ってください。お願いします。
81名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/27(土) 21:26:38 ID:ZxWlL0sC0
>>79
それだw
82名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/27(土) 21:31:02 ID:4ajFjIci0
>75
出ないカメラを待つより
露出メーター買った方が幸せになれるとオモワレ
83名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/27(土) 21:34:34 ID:C/jlVZ5g0
>>79
D2Xユーザーは寛大だから同意するよ。
84名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/27(土) 21:47:40 ID:RZiY39ak0
>>79
おまい天才だな
85名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/27(土) 21:47:59 ID:7nz/DmnV0
>>81
おとなしくなってまでいつまでもいる腰抜けww太郎
86名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/27(土) 21:54:44 ID:lj6KKmHT0
ID:7nz/DmnV0=【DQN朗】
87名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/27(土) 21:58:55 ID:Upsb7OwL0
>>54
発表前から散々言われてたじゃないか。
素子に金がかかるから、外はオモチャって
88名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/27(土) 22:05:06 ID:C/jlVZ5g0
>>87
5Dって良い事無しなんだね。
89名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/27(土) 22:07:38 ID:ghqmHJU40
まあユーザーを使ったフルサイズの壮大な実験として見れば面白いよ
90名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/27(土) 22:13:33 ID:7nz/DmnV0
EOSKissDを出したときと同じ状況なんですよ。あせって廉価版デジタル一眼を出した当時と同じ。
その後D70が出た当時と同じ状況なんです。
今回もあせってフル寸だして、その後D200なんですよ。
91名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/27(土) 22:13:58 ID:IGYsD8Ui0
>>88
キヤノンにはDX Nikkorが無いからフルサイズは必要
92名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/27(土) 22:14:27 ID:1LBkWxEo0
>>89
スーパーロボット大戦なんか、「ユーザーにバグ取りを
させた。」というほど酷かったらしいけど、5Dの規格はそれに近い?
93名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/27(土) 22:14:47 ID:Sw62Ij3O0
もうキヤノン信者相手するなよ。
わけ分からんスレになりすぎ・・。
94名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/27(土) 22:16:37 ID:1LBkWxEo0
>>90
むしろ今回の5DはKissDのインパクトには遠く及ばないものがある
だけに、ニコンも簡単に反撃できそう。
95名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/27(土) 22:18:54 ID:YgitYNzB0
ニコンなんぞがフルサイズなんて出せるんですかぁ〜?
寝言は寝て言え!
96名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/27(土) 22:19:08 ID:GtaorYzE0
>>92
5Dに限らないだろ。
Kissも20Dも1D系も、次々にバグが出てきたし
97名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/27(土) 22:19:31 ID:ghqmHJU40
ふぅ・・・・ニコンさんのスレは平和でいいですねぇ。
このまったりとした空気、落ち着きます。

もうキヤノンデジ一眼のスレは全滅ですわ。
KissDNが出てからというもの、20Dに食ってかかるKissユーザーと
20Dユーザーの醜いののしりあいばかり・・・。

私はどっちもいいカメラだと思うんですけどね・・・。
キヤノンも、ニコンさんをみならってもう少しのんびりと新機種投入してくれると助かるんですが・・・
こうも次々と、魅力的な新商品を投入されちゃうと、ちょっと、ねぇ。
安くて魅力的なスペックの入門機、他社のマシンを一気に葬り去るフルサイズ中級機、これでもか!って感じのハイエンドにいたっては、
1600万画素フルサイズまできちんと揃えちゃったりして。キヤノンさん、やりすぎですよぉ。

せめて、発売を発表する予告を海外子会社がしちゃうぅ、、みたいな意味不明な手際の悪さがあればいいんですが・・・
さすが今一番元気がいい企業のひとつだけあって、そういう粗相もしてくれないし。
は〜、キヤノン選んだのは失敗だったかな〜。
ニコンユーザーだったら、こんなつらい思いはしないで済んだんでしょうねぇ・・・・はぁ・・・・
98名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/27(土) 22:20:44 ID:C/jlVZ5g0
キャノンって売りネタ作りの為に平気で不安定な製品売るよね。持ってるけどw
99名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/27(土) 22:36:08 ID:7nz/DmnV0
I ID:rR5ceOap0 がIDをかえて D:lj6KKmHT0
デジ版に ID:7nz/DmnV0=【DQN朗】 を貼りまくっている。ついに発狂した腰抜けww太郎
100名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/27(土) 22:39:16 ID:7nz/DmnV0
訂正(ID:rR5ceOap0 さん御免なさい)

ID:ZxWlL0sC0 がIDをかえて ID:lj6KKmHT0
デジ版に ID:7nz/DmnV0=【DQN朗】 を貼りまくっている。ついに発狂した腰抜けww太郎
101名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/27(土) 22:40:09 ID:7nz/DmnV0
ようやるわ、暇人(腰抜けww太郎)
102名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/27(土) 22:43:35 ID:3ntAdWIJ0
>>96
もっと広い視野を持とう。キャノン=バグ

一度、キャノン製品買ったけど、クソ過ぎて2週間で売った。
オレの人生にキャノンというバグが入ったけど、修正したから
もう大丈夫だ。
103名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/27(土) 22:48:57 ID:QrWhvpZV0
>>95
出せないなんて本気で思ってるの?
出さないだけだよ。
104名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/27(土) 22:50:51 ID:7nz/DmnV0
Cのスペックへの拘りは異常なものだ。銀塩の秒8.5コマも開放絞りに限定される
ニコンの秒8コマは絞りに関係なくいつでも出せるものだ。ここら辺が製品に反映
されているから騙される人がいる。
ニコンのカメラを1台でも持っている人はそこのところを良く知っているからあま
りキャノンのカメラに興味は持たないし信用していないところがある。自スレを
荒らされたら反応するがわざわざキャノンのスレに行って荒らすのもほとんどい
ない。
105名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/27(土) 22:53:39 ID:Sw62Ij3O0
ってかおまいら自分でカメラ作ったわけでもないのに
よくそんなに喧嘩できるな〜。
愛着持って当然だけど、所詮商品。
ここまで罵り合えるのは凄すぎw。
カメオタ万歳!!!
106名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/27(土) 22:55:26 ID:C/jlVZ5g0
Cの製品は地雷とセット販売ですから。。。
107名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/27(土) 22:55:28 ID:IGYsD8Ui0
ニコンもキヤノンも俺様のためにそこそこ良いかめらを作ってくれるのだから
そこそこ良い会社だと思うぞ。
108名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/27(土) 22:56:54 ID:Sw62Ij3O0
>>107がいい事言った。
109名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/27(土) 22:58:07 ID:P++6s8/r0
朝からDQN朗のが荒らしてますねえ〜〜 ww 
ID:7nz/DmnV0 検索すると面白いよw
110名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/27(土) 23:13:31 ID:7nz/DmnV0
>>109
腰抜けww太郎、ご苦労様。もっと本業で頑張って頂戴
111名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/27(土) 23:14:24 ID:7nz/DmnV0
IDコロ厨の方が良かったかな、ww太郎
112名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/27(土) 23:16:45 ID:LLomG3710
>>110-111
まあ、bbexciteにはとっくに通報済みなんだから、お前さんも荒らしを相手にするな
113名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/27(土) 23:18:13 ID:P++6s8/r0
DQN朗ID:7nz/DmnV0がニコョンの鏡w 朝から同じIDでデジカメ板に張付だってwwップ
114名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/27(土) 23:20:13 ID:P++6s8/r0
>>112
ご苦労さんw
115名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/27(土) 23:25:11 ID:7nz/DmnV0
>>112
了解
116名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/27(土) 23:27:29 ID:P++6s8/r0
これでDQN朗も消えるねww
117名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/27(土) 23:29:33 ID:P++6s8/r0
DQN朗も、スーパー客家の標的だとさw
118名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/27(土) 23:58:48 ID:ghqmHJU40
またキヤノンのネット部隊の圧勝か・・・
119名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/28(日) 00:02:37 ID:3UtV3zPW0
ニコョンは常に馬鹿だからなww
120名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/28(日) 00:03:53 ID:clfqkxL30
お前ら、DQN朗など気にせずD200について語りましょうよ
121名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/28(日) 00:05:12 ID:3UtV3zPW0
DQN朗はニコョンの癌だしなww アク禁間違い無し!w
122名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/28(日) 00:12:29 ID:k+0TuCV60
>>120
DX12メガ 3コマ/秒 25万円 グリップ別 ストロボGN12
123名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/28(日) 00:30:22 ID:rFxy8od/0
3コマ/秒だったらあきらめてD2Xに行こう…
124名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/28(日) 00:31:33 ID:WlNDChtI0
背の低いD2Xプリーズ。嫁が激怒しない価格で。
125名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/28(日) 00:33:16 ID:3UtV3zPW0
ニコョンは、ほんと我慢強いねw
126名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/28(日) 01:20:34 ID:K1rUgeC60
こうなったらニコンはデジタルからの
完全撤退を早々に決行するしか・・・
127名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/28(日) 01:31:47 ID:XWHHfEsB0
>124
背の低いD2Xは可能。
嫁が激怒しない価格は不可能。
128名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/28(日) 01:34:44 ID:6uXOBT8s0
>>123
俺はD200が3コマ/秒になるって言う噂を聞いたので
先日D2X逝っちゃいました(w
129名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/28(日) 01:51:34 ID:S0dGkcJq0
3コマってことならCCDなのかね?消費者をなめるなよ〜
130名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/28(日) 01:58:42 ID:z0yTllu50
秒間30コマ撮影しているビデオカメラもCCDだ。CCDをなめるなよ〜
131名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/28(日) 02:00:25 ID:2bWmwa8z0
>>128
今もう40割ってたでしょ?
選択としてアリだと思うな、イイ買い物。
発売後半年待って買って二年半から三年使って買い替え、の
デジ一眼製品購入黄金パターンだよ。
132名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/28(日) 02:03:54 ID:3UtV3zPW0
>>131
片腹板井ww
133名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/28(日) 02:05:52 ID:6uXOBT8s0
>>130
ビデオカメラのCCDはデジカメと比べると画素数少ないし
ビデオはインターレースだからさらに解像度は2/1ですむ。
NTSCは走査線525本で1フィールド当たり262本とハーフLINE
正確に言うと1秒間に59.94フィールドになる。
少ない解像度だから可能な数値だと思われ。
134名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/28(日) 02:13:08 ID:Fwdk22620
>>133
59.94フィールドっていうのだけが解からない。
29.97フレームと関係あるのか?
135名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/28(日) 02:19:46 ID:6uXOBT8s0
>>134
>29.97フレームと関係あるのか?

そうそう関係あります。
1フレーム=2フィールドです。
でNTSCでは秒間約30フレームですが、実際は29.97フレームで誤差があります。
タイムコードにドロップフレームがあるのはその時間後差を修正する為に2フレーム
スキップさせています。
http://www.ite.or.jp/study/musen/tips/tip06.html
136名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/28(日) 02:21:16 ID:6uXOBT8s0
137名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/28(日) 02:24:15 ID:K41bBckL0
発表中止になりますた
138名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/28(日) 02:54:57 ID:y7fPHMsW0
        。 。
         \\
エ━━━━━━( Д ; )━━━━━━!!!
139名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/28(日) 02:57:51 ID:3UtV3zPW0
そもそも、企画されてませんですたw 所謂、ハッタリww
140名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/28(日) 03:02:23 ID:9iGk61bQ0
>>139
ww太郎さんはじめまして。
憎くて憎くて仕方がないニコンをもっと煽ってくださ〜い。
わたし応援しちゃいます!
141名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/28(日) 03:07:05 ID:3UtV3zPW0
憎いなんて滅相も無いw ただ、ヌコンからフル寸が出るまでがんがります!wップ
(まあ、その頃には645デジが相当安くなってると思われw)
142名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/28(日) 03:29:09 ID:2bWmwa8z0
夜中の3時過ぎに一人でなにやってんだか…
明るくなる前に寝ろよ。
143名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/28(日) 03:37:17 ID:9OCdPKxV0
どどどどど・・・ ) )
( (  ∧_,∧ ) ))
 (( (´・ω・)っ■
  (( (っ r
   i_ノ┘

   ∧_,∧
  ⊂(´・ω・`)⊃c■
☆  ノ   丿 キキーッ
 ヽ ノ (⌒) 彡
  と_丿=⌒

  ∧_,∧ ゼェゼェ・・・皆さんに満足してもらえるカメラを作りますた。
 (´・ω・;)   中身がD2Xで外観がD100もどきです。
 (oc■o)))   実売20マソ切れるように頑張りますた。
  `u-u´
144140:2005/08/28(日) 03:39:24 ID:9iGk61bQ0
>>141
一応釣れたな。
もう少し賢くなれよw

>>142
オマイ優しいな。

さて、早朝の山を撮りに出かけるか!
145名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/28(日) 03:39:37 ID:uoXvE5DI0
それ、2台くれっ!
146名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/28(日) 03:46:14 ID:9OCdPKxV0
  ∧_,∧ ゼェゼェ・・・皆さんに満足してもらえるカメラを作りますた。
 (´・ω・;)   中身がD2Xで外観がD100もどきです。
 (oc■o)))   実売20マソ切れるように頑張りますた。
  `u-u´
147名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/28(日) 03:48:25 ID:9OCdPKxV0
  ∧_,∧ 上は間違えて書き込んでしまいますた。ごめんなさい。
 (´・ω・`;)  >>145。毎度でつ。今、包みまつ。
 (oc■o)))   
  `u-u´
148名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/28(日) 03:52:38 ID:2bWmwa8z0
>>146
あー、それでイイよ一個ちょうだい、マグボディにはオレこだわらないから。
あと無理に20万切らないでも構わんのですが

>>144
逝ってらっさい♪イイの撮れたらウプしてな
149名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/28(日) 03:53:50 ID:2bWmwa8z0
>>147
一個しか持ってないようだが?w
150名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/28(日) 04:09:46 ID:3UtV3zPW0
早朝の山だってw それも35mmデジ(ハーフ寸)だぜww
151名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/28(日) 04:12:07 ID:9OCdPKxV0
  ∧_∧ 大丈夫でつよ。2ちゃんねら〜諸氏に行き渡るくらいは用意しますた。
 (´・ω・`)   見切り発車で作り過ぎたので、不良在庫にならないように買って欲しいでつ。
 (o■■o)    ■■■■■■■■■■■■■■■
  `u-u´    ■■■■■■■■■■■■■■■■
        ■■■■■■■■■■■■■■■■■
152名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/28(日) 05:16:06 ID:S0dGkcJq0
9/1

                      .∧,, ∧
            Mr.Goto→ (`・ω・´)  D200ではなくてD100s登場です!
                   .     U θU      DX800万画素 秒2.5コマ
                   . / ̄ ̄T ̄ ̄\     Jpgは素材重視で・・・・・・・   
 .    .              .|二二二二二二二|
                 .  |   .     .|
パシャ パシャ  パシャ パシャ パシャ  パシャ パシャ パシャ パシャ パシャ
   パシャ パシャ パシャ パシャ パシャ  パシャ パショ ボーンャ  パシャ  パシャ
 ∧_∧      ∧_∧     ∧_∧  ∧_∧    ∧_∧     ∧_∧
 (   )】←1D2 (   )】1D2→(   )】 【(   )←5D 【(   )←5D 【(   )←EOSKiss
 /  /┘ .   /  /┘.    /  /┘ └\ \   └\ \   └\ \
ノ ̄ゝ     ノ ̄ゝ      ノ ̄ゝ     ノ ̄ゝ    ノ ̄ゝ     ノ ̄ゝ
153名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/28(日) 06:31:25 ID:oC0Fu5sX0
9/1

                      .∧,, ∧
            Mr.Goto→ (`・ω・´)  D200ではなくてD100s登場です!
                   .     U θU      DX800万画素 秒2.5コマ
                   . / ̄ ̄T ̄ ̄\     Jpgは素材重視で・・・・・・・   
 .    .              .|二二二二二二二|
                 .  |   .     .|
パシャ パシャ  パシャ パシャ パシャ  パシャ パシャ パシャ パシャ パシャ
   パシャ パシャ パシャ パシャ パシャ  パシャ パショ ボーンャ  パシャ  パシャ
 ∧_∧      ∧_∧     ∧_∧  ∧_∧    ∧_∧     ∧_∧
 (   )】←1D2 (   )】1D2→(   )】 【(   )←5D 【(   )←5D 【(   )←EOSKiss
 /  /┘ .   /  /┘.    /  /┘ └\ \   └\ \   └\ \
ノ ̄ゝ     ノ ̄ゝ      ノ ̄ゝ     ノ ̄ゝ    ノ ̄ゝ     ノ ̄ゝ

フリーズ中・・・2台
画像消失・・・2台
ピンボケ・・・1台
正常・・・1台(左から2台目)
154名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/28(日) 06:32:18 ID:q+IRvLsO0
24時間体制での工作活動ご苦労様です
155名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/28(日) 09:10:31 ID:3t+Q/uT10
キャノンのネット対策部隊がこれだけ焦ってると言うことは、D200を相当脅威に思ってるんじゃないかと思う
いつぞや発表したロードマップにフルサイズ普及機が登場しなかったと言うことは、D30やD60と同じく
ニコン製品より先に出さないと・・・と言う焦りの産物なんじゃないかと
156名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/28(日) 09:11:01 ID:3t+Q/uT10
レリーズのタイムラグとか、とにかく細かいところの作り込みが雑なのは限られた時間内に製品をでっち上げる
必要があった訳で、今頃社内では必死に製品検証を行っているかも試練
いずれにせよ5Dの初期ロットが地雷付きと言うのはガチかもしれん
157名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/28(日) 09:20:11 ID:wnEmY3CfO
閑話休題

いつもの「ちょっと待ってー」がいよいよ9月第一週目らしいです。
ニコユーザーじゃ無いからそれ以上聞いてませんが参考まで
158名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/28(日) 09:21:25 ID:3t+Q/uT10
デジタル一眼の初期も初期、EOSマウントのデジタル一眼が100万を軽く越える値段で売っていた時代
いきなり定価65万のD1を発売したニコンに対して、何を思ったが3ヶ月ででっち上げたD30とトラブル潰しをして多少まともになったD60を発売
その後半周以上遅れてEOS-1Dを発売、この辺を見ているとキヤノンの実質製品開発能力が見えてくる
ニコンが2年掛かる仕事をキヤノンは半年〜一年で追いつけるようだ
159名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/28(日) 09:23:35 ID:3t+Q/uT10
D100対抗馬だった10D
正直。絶望的な作り込みの甘さだったように思う
カメラとしてギリギリの体裁だったのだけど、起動時間の遅さや各部の細かい不具合は枚挙に暇がなかった
160名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/28(日) 09:24:50 ID:3t+Q/uT10
トラブルだらけの10Dに見切りを付けて真面目に作った20Dは良いカメラの様に思えた
露見していた弱点を全部解消して無理にスペック競争へ持ち込むべく送り出された20D
しかし、その実はもっと悲惨だった、製品検証の甘さがファームアップの更にファームアップを要求した
161名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/28(日) 09:27:09 ID:3t+Q/uT10
そしてその間にEos-digital群を発展させ裾野を広げようと投入されたKiss-Dは何ともまぁ・・・妥協の産物
上位機種を越えないようにギリギリの部分でスペックを削ったキヤノンの都合最優先なカメラだった
サードパーティーでファームが発表され、機能的に向上したオバケKiss-Dが蔓延ったのも記憶に新しい
162名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/28(日) 09:29:52 ID:PSh3G88h0
AEロックもできないという、前代未聞の一眼レフでしたね。
163名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/28(日) 09:33:11 ID:uzwhzINV0
>>159−161
オモシクテ腹イテー、腰抜けww太郎見てるか?

164名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/28(日) 09:33:44 ID:3t+Q/uT10
何でこんなにいい加減な機種ばかり出すのだろうか?
実際の話、キヤノンはニコンの亡霊と戦っているのかも知れない
いや、ニコンサイドにすればキヤノンの反撃に四苦八苦だったと思う
165名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/28(日) 09:36:01 ID:3t+Q/uT10
半ばムキになって投入された135判フルサイズのイメージセンサーを持つ1Ds
月産2000台とも伝えられるが、その実力には常に疑問符が付いて回った
望遠側でしか安定した像を造れない、しかし、望遠側ではAPSイメージセンサーの方が有利
自ら作ったパラドクスでもがいていた
166名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/28(日) 09:37:33 ID:3t+Q/uT10
EOS-1Dもまた業の深い機種であろう
撮影の現場から漏れ伝わる怨嗟の声に等しい苦労節
それらを全部改良したはずのMarkIIがとんでも無い新機能付きだった
自動的に撮影済み画像が消える、プロの道具と言うより博打の機械だった
167名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/28(日) 09:40:40 ID:3t+Q/uT10
会社から宛われたカメラ
銀塩時代にC→Nへと乗り換えてシステム一式切り替えたからNに戻れない
使いにくい機種を上手く使ってこそプロだよな
自嘲気味の話をするプロカメラマンがかなりの数でいたように思う
プロの現場でデジタル切り替えの速度が遅かったのは、EOS-1Dの作り込みの甘さと不安定さが原因だったと思う
168名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/28(日) 09:42:43 ID:3t+Q/uT10
実際問題、NのF一桁を使っていたプロの現場は凄い速度でデジタルに切り替わった
記者会見の席で見られるカメラの内、銀塩機はキヤノンのEOSがまだまだ見られる
しかし、撮影後に背面の液晶モニターを見ているカメラマンの多くがNユーザーだった
正直なヒストグラムと書き込み中でも撮影画像が消えない安心感は大きかったはずだ
169名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/28(日) 09:48:42 ID:3t+Q/uT10
D2Xの投入とD2Hsの登場はやや遅きに失した感があった
しかし、安定して動くというごく当たり前の事をキチンと出来る
そんなところがニコンの再評価に繋がっていった
しかし、実際問題としてデジタル一眼のもっと大きな問題はまだ解消されていなかった
170名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/28(日) 09:49:43 ID:3t+Q/uT10
いかに裾野を広げるか?
デジタル一眼の敵は他社一眼ではなく、ビデオであり写るんですであり、そして携帯だった
171名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/28(日) 10:24:38 ID:r8teHV1p0
やい、キャノン
おいらのサンニッパをニーニッパに戻すつもりか?
172名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/28(日) 10:28:26 ID:3t+Q/uT10
写真を撮る理由
それが見つけられない人達をどうやってお客にするのか
ビジネスとして困った問題であり、逆に言えばまだ見ぬ新大陸だった
173名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/28(日) 10:30:13 ID:3t+Q/uT10
ここでキヤノンとそれ以外のメーカーの際立った差が顕著になった
ニコンとペンタックスはCFを諦めてより小さなSDカードを使うことになった
言うまでもなくコンパクトデジカメに使っているメディアだ
コンパクト機から写真に入った人を取り込む作戦なのは目に見えていた
174名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/28(日) 10:34:33 ID:3t+Q/uT10
とにかく裾野を広げる、新しいユーザーを獲得する
他社が手を付けていないところへ
既存ユーザーの囲い込みは得意だが新規開拓は非情に苦手なキヤノンの弱みを付いた形になった
175名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/28(日) 10:35:00 ID:k+0TuCV60
>>171
トリミング
176名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/28(日) 10:37:05 ID:ngApnKLd0
漏れは銀塩暦がデジ1暦の10倍に達するので、フルサイズは有難い。
特に、感覚が狂ってしまったマクロの距離感がもどる。
177名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/28(日) 10:37:23 ID:3t+Q/uT10
キヤノンにとって20Dの対抗馬をニコンがどの様な形で出すのかは近年最優先の関心事だったと思う
ニコン後藤氏の発言を詳細に分析していくと、そこには有る一つの重要な武器が隠されていることが分かる
中級機こそニコンの得意な分野、この言葉の意味をキヤノンは嫌と言うほど知っているはず
178名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/28(日) 10:40:19 ID:3t+Q/uT10
下克上とは何か、何を意味するのか
おそらくキヤノンはありとあらゆる情報ルートを使ってこの真相をリサーチしたはずだ
企業闘争の現場とは常に情報戦であり、重要な情報をいかに守りそして奪い取るかにしのぎを削っている
179名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/28(日) 10:42:13 ID:3t+Q/uT10
おそらくキヤノンは新しいD200の重要な情報を握っている
そしてそれが余りも脅威な為に慌てて5Dをでっち上げたのだろう
5Dのスペックシートを見れば見るほど、フルサイズイメージセンサー以外に売りのない機種であることが分かる
180名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/28(日) 10:44:06 ID:3t+Q/uT10
ここに来て普及価格帯へ強引にフルサイズセンサーを搭載したことの意味は何か?
それはつまりユーザーの囲い込みであり、そしてもう一つはデジタルへ移行することを躊躇っていた銀塩ユーザーの切り崩しだ
もうデジタルに移行してもフルサイズを同じ寸法で写せますよ、これの意味するところ
181名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/28(日) 10:47:15 ID:3t+Q/uT10
つまり、長年のニコンユーザーがデジタルへ移行できない最大の要因を次の機種が潰してくるとキヤノンは知ったのだろう
それが何であるかはニコンのユーザーなら誰でも知っているし、D2Hsでほんの少しだけ対応の一端を見せられたままだったものだ
D70sやD50は新しいユーザーを開拓し、新しい顧客になって貰うことを前提に作られた物
しかし、D200がターゲットとするのはD100ユーザーと、そしてもう一つ・・・・・・
182名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/28(日) 10:49:33 ID:3t+Q/uT10
長々書きましたが、そろそろ終わります
最後に一つ
来月が楽しみですね ( ̄▽ ̄)
183名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/28(日) 11:06:28 ID:sRZgeTy00
プロの写真家が宣伝するのかな?
184名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/28(日) 11:22:31 ID:PSh3G88h0
ニコンの下克上が始まる前に、5Dでなんとかユーザーをつかもう
というキヤノンの戦略か?たしかに5Dはセンサー以外の売りが
まったく無い駄作なのは間違いないが。
185名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/28(日) 11:26:01 ID:PSh3G88h0
>ID:3t+Q/uT10

読み応えがあり、正直感動した。
186名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/28(日) 11:26:47 ID:e7VCjJ1/0
どうせ発売は来年なんだから早く発表しろ!
187名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/28(日) 11:34:59 ID:k+0TuCV60
12月末発売予定→延期→1月末
188名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/28(日) 11:39:32 ID:GhErgsDZ0
ニコンはフォーカスリングが反対方向のレンズがあるぜ。
これは、どう言い訳してくれるんだ。
わからない会社だぜ。


189名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/28(日) 11:40:20 ID:k+0TuCV60
>>184
ボディはマグネ合金製です。ずしりっとした重量と質感があってEOS 20Dなどとは違って“ワンランク上”の印象を受けます。
でも「プロ向け」ではなく「ハイアマチュア向け」のカメラと位置づけられています。
ファインダーを覗くとやはりほっとします。大きくてゆったりした見えです。
当たり前のことですが24mmレンズをセットすれば24mmの画角です。
ナン10年と慣れ親しんでカラダに染みついている「焦点距離と画角」でモノが見えます。ぼくにはこれはなによりもウレシイことです。
いや、こうしたウレシイ感覚はフィルムカメラからデジタルカメラに移行した“古い人たち”だけのものかもしれませんね。
ハナっからAPS-Cサイズのデジタル一眼レフしか知らない“新しい人たち”には、ナニをつまらんことにこだわっておるのか、と失笑されるかもしれません…。
190名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/28(日) 11:48:53 ID:ngApnKLd0
>>182
本当に9/1発表なら間近だし楽しみ。
D200も5Dも一気に揃える・・・う、合計したらD2Xや1Dmk2nとか買える。。。
191名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/28(日) 11:49:55 ID:PSh3G88h0
>>189
田中さんの日記のコピペにしか見えませんが。
192名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/28(日) 11:57:28 ID:k+0TuCV60
>>191
そのつもりで貼ったんだから見えて当たり前
193名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/28(日) 12:18:14 ID:LTCWyBpj0
>>189
ナニをつまらんことにこだわっておるのか
194名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/28(日) 12:25:37 ID:k+0TuCV60
>>193
周辺厨よりましだろ
195名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/28(日) 12:28:36 ID:LTCWyBpj0
>>194
失笑ですね。
196名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/28(日) 13:38:08 ID:u2+UyJKB0
>>188
GNニッコールか?
懐かしいの知ってるな、おい。
197名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/28(日) 13:40:10 ID:Eeh/QPyL0
>>188
フォーカスリングが逆回転のやつはOEMレンズだよ。
製造元はσだかトキナーだかは忘れたけど。
198名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/28(日) 13:45:53 ID:sZ9F55o4O
>182
占拠率60パーセントのキヤノンが占拠率20パーセントのニコンの動向にそこまで神経質にならんでしょう。
199名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/28(日) 13:50:39 ID:4u3FiV1e0
>>198
企業間競争の場合は追うより追われる方が辛いってのは良くある話だと思うけど
200名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/28(日) 13:51:05 ID:YPMlYqQQ0
>>197 >>196 がコメントした GN 45mm F2.8 以外に、逆回転のレンズなんてあるのか?
 そもそも、ニッコールにシグマとトキナー製品は一本もないぞ。
 コシナは、FM10とFE10用が2本あるがな。
>>188 フォーカスリングとズームリングの前後順の話?
201名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/28(日) 13:53:36 ID:4u3FiV1e0
って言うか、キャとニコのデジタルにおける市場占有率な訳であって銀塩機まで含めるとヤバイんでね?
ほんだからキャは慌てまくってフィルム機にしがみついてるニコユーザーをひっぺがして
強引にでもキャに乗り換えさせる作戦なんジャマイカ
202名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/28(日) 13:54:45 ID:4u3FiV1e0
>>200
最初の24-120が確かピントリングの回転方向逆だったと・・・違うっけか
203名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/28(日) 13:55:17 ID:4u3FiV1e0
あ、ageでもうた、禿しくスマソ
204名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/28(日) 13:58:38 ID:gDJfhmDI0
ズームリングの話じゃなくって?
205名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/28(日) 14:07:20 ID:YWicxRCy0
ニコンの安価なズームレンズはみんなOEMらしい。
ニコンなのにプラスチックマウント。
もうカワネー。
206名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/28(日) 14:21:40 ID:gDJfhmDI0
>>205
プラマウントレンズはどれも激安だよ。そのくらい我慢しろよ。w
しかも、意外と性能良いのが多いぞ。(操作性は悪いが)
207名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/28(日) 14:21:50 ID:YWicxRCy0
>>200
旧24-120と28-200だよ。
シグマのOEMか?
無頓着なメーカーですね。
208名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/28(日) 14:40:29 ID:DPQOQj+FO
シグマは他社レンズのOEMなんかやってないw
209名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/28(日) 14:44:58 ID:S0dGkcJq0
>>206
キヤノン50/1.8をニコ爺はよく馬鹿にしてたもんだ
ニコンならプラマウントなんて作らないって思ってたんだけどなぁ・・・
210名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/28(日) 14:58:16 ID:asqhPH7i0
プラマウンとどころか、安い銀塩カメラのフィルムレールの部分もプラスチックだからな。
手抜きが上手
211名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/28(日) 15:03:25 ID:4u3FiV1e0
>>208
made in japanで流通してるライカのレンズは大半はシグマのOEMだったりするんだな、これが(w
ついでに言うとキャノンとペンタックスのレンズの一部はシグマ製OEM
ニコンのはトキナがやってたけどケンコーとの兼ね合いで内製に戻ったという話だ

自社製品を持たない光学メーカーへの委託生産はニコンもキャノンも沢山あるよ
ニコンはガラス素材を提供して仕様を満たせばOK、キャノンは統一デザインを守ればOK
OEMなんかその程度だ
212名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/28(日) 15:12:51 ID:sZ9F55o4O
>201
銀塩一眼まで入れるとキヤノンの占拠率は70パーセント強だよ。
213名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/28(日) 15:29:27 ID:WpNN/RGc0
トキナは今はOEMやってない。
今やISOが無いとな。
一回つぶれてケンコーに買われてからショボすぎ。
214名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/28(日) 15:29:36 ID:4u3FiV1e0
>>212
それ、いつのデータ?
ソースはどこだか提示してホスィ
純粋に興味がある

オイラが知ってるのは去年10月、いや、11月だったかの雑誌:特選街に出ていたシェア統計だったかで、日経の調査だったと思うけど
デジタルだとキャノンが約45%、ニコンは約40%、残りはそれ以外
銀塩を含めるとキャノンが約35%、ニコンは約45%、で、以外だったのはペンタが15%程度のシェアを持っていたこと
多分中判も含めた数字だと思う

で、多分去年だと思うけど、一昨年だったようにも思う、立ち読みだけだったんで記憶が、
215名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/28(日) 15:30:49 ID:wnEmY3CfO
ニコ爺はシェアの話が出たらスルーした方が良いね。明らかに負けてる所で嘘付いてまで頑張る意味がわからん。
216名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/28(日) 15:40:09 ID:wnEmY3CfO
>214
その数字は合っていると思うが、これだけ動きの早くなった製品分野では古すぎるよ。
例えば、単純にニコンとキヤノンの出荷実績をそれぞれのIR関連ページから見るだけでも大きな流れは掴めるよ。
別にシェアのデカい製品が良い製品とは限らんが、消費者の求める製品であるとは言えるわな
217名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/28(日) 15:46:38 ID:sZ9F55o4O
>214
もうデジカメの方のデータからして大嘘。
携帯からなのでURL示せないので誰かフォローして欲しいんだけど、
すぐアクセス出来るソースとしてはB〇〇総研(〇の中にアルファベットが入るんだけど誰か教えてあげて)が6月時点の占拠率を出してるよ。
後海外のサイトで新機種出るとき良く引用される所。
家に帰ったらアップするね。
ただ別に占拠率良けりゃ良いって言うんじゃないよ。
どうしようもない虚言が許せないだけ。
218名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/28(日) 15:47:46 ID:sZ9F55o4O
BCN総研だったかも。
219名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/28(日) 15:56:13 ID:Rf5HMJCn0
220名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/28(日) 16:00:53 ID:PSh3G88h0
>>198
そこで十分満足していればいいのに、
御手洗のアホがもっとシェアを取ろうと仕掛けるから
キヤノンの屋台骨がぐらつくんだよなあ。

御手洗はKissDや20Dを売る気無いのか?
5Dが本当に発売されたら誰も買わないのは目に見えてるじゃないか。
D50・D70・D200の三つで、
このクラスのデジ一眼はニコンがシェア全部取っちゃうよ。
221名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/28(日) 16:01:02 ID:sZ9F55o4O
>219
てめえの力で飯喰ってる金玉ぶら下げた一人前の男ならさあ
一々他社の新製品にオタオタひがむな。
みっともねえ。
222名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/28(日) 16:02:17 ID:EtzwMOAh0
>>219
ボコボコボコって5Dの画像見た後に
MKIINの連謝音聴くと5Dが糞にみえる
223名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/28(日) 16:05:14 ID:sZ9F55o4O
しかも薄汚ねえ嘘までつきやがってよぉ!
近くにいたら胸ぐらつかんで引きずり回して活入れてやるんだがよ。
224名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/28(日) 16:06:54 ID:gDJfhmDI0
ここはニコンのスレだ。キヤノンの話ばっかするな、ボケ。
225名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/28(日) 16:10:12 ID:4ofkAaqk0
D200はMFレンズで露出計連動。F6のシステムを持ってきてる。

ただの予想です。ただの。
226名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/28(日) 16:12:55 ID:ngApnKLd0
普段は秒間3コマの連射さえ使わないが・・・・・
連射すると画質落ちるよ。
227名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/28(日) 16:17:20 ID:S0dGkcJq0
>>226
ほぅ、連射すると画質が落ちるとな
そのメカニズムを教えていただきたいものだ
228名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/28(日) 16:32:10 ID:PSh3G88h0
Canon EOS5D Body+EF24-105mmF4L
474,285円

通販でこの価格。やってられるか。
229名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/28(日) 16:44:01 ID:4u3FiV1e0
>>219に出てくるシェアの数字が真実だとしたら、今季前半戦の20DとKissDNの新製品効果を含めた数字と言うことになる訳だよな
20Dは2004年8月19日、KissDNは2005年3月19日、それぞれ発売だからその数字を足しても実際には60%に達してないわけだな
逆に言うと販売実績に対する20DとKissDNの占める割合は少ないのかも知れない、と言う事は1D系列が強いと言うことなんだろうか?
230名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/28(日) 16:55:50 ID:8brZyDhU0
事実な訳ないじゃん。
231名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/28(日) 16:57:46 ID:PSh3G88h0
読売にとって、広告をしょっちゅう出してくれるキヤノンの
おべっかをとるのはあたりまえか。
232名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/28(日) 16:58:37 ID:8brZyDhU0
>>219は「1〜6月の販売台数」と書いてあるのに、あれが全体のシェアに見えるとは
やっぱり、キヤノネットのレベルは低かったね
233名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/28(日) 17:08:03 ID:k+0TuCV60
D100は何台売れてるの
234名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/28(日) 17:29:46 ID:cgYvQWKm0
<国内のデジタル一眼レフカメラ市場>
BCN総研調べ
1.キヤノン:57.7%
2.ニコン:28.5%
3.ペンタックス:6.1%
4.オリンパス:5.2%
5.コニカミノルタ:2.1%
6.その他:0.5%

工作員>214の虚言
デジタルだとキャノンが約45%、ニコンは約40%


235名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/28(日) 17:31:25 ID:cgYvQWKm0
「ニコ爺の虚言工作の一例」

<国内のデジタル一眼レフカメラ市場>
BCN総研調べ
1.キヤノン:57.7%
2.ニコン:28.5%
3.ペンタックス:6.1%
4.オリンパス:5.2%
5.コニカミノルタ:2.1%
6.その他:0.5%

工作員>214の虚言
デジタルだとキャノンが約45%、ニコンは約40%


236名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/28(日) 17:45:42 ID:orKkMTtX0
キヤノネットがD200出る前から必死になってるの?
5Dが一人で自滅しちゃったからね・・・
237名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/28(日) 17:51:30 ID:k+0TuCV60
今年に入ってD60とD100はどっちのほうが売れてる?
238名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/28(日) 17:53:18 ID:cgYvQWKm0
>236
D200っていつ出るって?(プッ
D200ってどんなスペックなの?(クスクス
D200っていくらなの?(笑
妄想プギャー!!

239名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/28(日) 17:54:08 ID:4u3FiV1e0
ぉぃぉぃ 今度は工作員扱いかよ

 ァ    _, ,_ ァ,、
 ,、'` ( ゚∀゚) ,、'`
  '`  ( ⊃⊂)  '`

ホントに必死なんだな
240名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/28(日) 18:00:41 ID:cgYvQWKm0
ニコンスレッドの歌

キヤノンキヤノンで日が明けて〜♪
キヤノンキヤノンで日が暮れる〜♪
みんなの頭はキヤノンキヤノン〜♪
カキコの中身もキヤノンキヤノン〜♪
本当はワシ、キヤノンにすればよかったかなー(セリフ)
241名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/28(日) 18:04:52 ID:on/0c8MJ0
>>235
05.7.4−7.10で多少変動があったりする。
ttp://bcnranking.jp/freepaper/12-00003755.html
242名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/28(日) 18:06:09 ID:k+0TuCV60
>>238
来年春
8メガDX 3FPS JPG40枚 D100とバッテリ、グリップ共用
実売16万円 
243名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/28(日) 18:09:32 ID:uzwhzINV0
>>235
ソースアドレスを張らないと意味がないと思うが
244名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/28(日) 18:13:02 ID:k+0TuCV60
245名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/28(日) 18:15:47 ID:y6Rv882t0
金額シェアも見てみたい。
246名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/28(日) 18:19:41 ID:V+C2OLNj0
カタログスペックとノイズの少なさは凄いがちょっと背伸びしすぎるキヤノン
使い勝手がよいのは確かだが高価いうえに開発スピードが遅いニコン

一長一短じゃん。
好きな方使って満足しとけよ。
247名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/28(日) 18:20:08 ID:nkLhhFiQ0
ニコンはもうダメなの?
248名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/28(日) 18:28:21 ID:z0yTllu50
>>244
『今年1〜6月の累計販売台数のシェア』(国内販売のみ)
http://www.yomiuri.co.jp/net/news/20050818nt03.htm
Canonのシェアが多いのは3月に発売されたKiss-DNの影響だね。
ちなみに2004年はD70が大ヒットしたNikonの圧勝。
さて、2005年7〜12月はNikonはD50とD2Xが好評だし、CanonもKiss-DNが売れつづけているし
5Dの効果もありそう。
結局トントンぐらいでないか?
249名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/28(日) 18:37:50 ID:PSh3G88h0
http://img2.dpreview.com/gallery/canoneos5d_preview/originals/img_0070.jpg
EF 100-400 mm F4.5-F5.6L IS

望遠レンズでも周辺画質ぼろぼろの例。
250名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/28(日) 18:40:08 ID:hxKvnDkX0
どうせ年内には出ないし、暴落前に
D100もAF-S80-200もAF85/1.4もF2ASもFアイレベルもAi105/2.5Sも
全部売っぱらってキヤノに乗り換えまつ。
251名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/28(日) 18:43:14 ID:k+0TuCV60
>>245
                                       シャア  単価    シェア単価金額
1 キヤノン EOS KissデジタルN ブラック・レンズキット       14.8  92295   1365966
2 キヤノン EOS KissデジタルN ブラック・ボディ            9.5   78540   746130
3 ニコン D70s レンズキット                      8.5   101460   862410
4 キヤノン EOS KissデジタルN ブラック・ダブルズームキット   6.8  112371   764122.8
5 キヤノン EOS KissデジタルN シルバー・レンズキット       5.5  92295    507622.5
6 ニコン D50 ブラック レンズキット                  5.2   79500    413400
7 ニコン D70s                              4.3   76200    327660
8 キヤノン EOS KissデジタルN シルバー・ダブルズームキット  3.8   112371   427009.8
9 ニコン D50 ブラック                         3.7   65580    242646
10 ニコン  D50 ブラック ダブルズームキット            3.6   108480   390528
     
キヤノン 38対22 ニコン
252名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/28(日) 18:43:44 ID:PSh3G88h0
253名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/28(日) 18:54:28 ID:NOqZfLXW0
D50を買うと1万円キャッシュバックされるぞ。
10月23日までだ。
子供の運動会を撮ろうぜ。
254名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/28(日) 18:58:43 ID:y6Rv882t0
10月23日まではD50の強化期間か...
年末商戦も考えているだろうが、そのターゲットがD200だったら良いな。
255名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/28(日) 19:09:33 ID:sZ9F55o4O
キヤノン本気でニコン潰しに来たな…
256名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/28(日) 19:15:15 ID:u2+UyJKB0
>>254
D70sのおまけセールが先では?
257名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/28(日) 19:18:19 ID:NOqZfLXW0
ニコンは安さでキヤノンに勝負だ。
258名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/28(日) 19:25:43 ID:k+0TuCV60
D200のライバルEOS-7Dはまだ発売されてないよ
259名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/28(日) 20:10:35 ID:gZvSKTyQ0
260名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/28(日) 20:18:29 ID:DnAeIjF/0
かっこいい。ほんとなら・・・。
261名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/28(日) 20:25:48 ID:R92IryaC0
>>259
Fakeだろうけど、このデザインで、12.4MPで、5コマ/秒で、ISO800まで使えて
実売20万なら、APS-Cでも5Dなんて比べ物にならないくらい売れるな。
262名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/28(日) 20:35:15 ID:ngApnKLd0
>>250
年内無理なら漏れもいよいよニコシステム終了だなぁ(TT
現状では、ここ8ヶ月ほど7Dと20Dしか使ってないし・・・
全部で20本越えてるレンズもお別れしがたいんで、200Dが出れば即GETして
とりあえず使うんだが(使える機体だと仮定して
263名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/28(日) 20:35:24 ID:k+0TuCV60
>>261
下を取っただけで半額は無理、30万はする
D100 ボディで3fpsでなら20万円
264名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/28(日) 20:36:07 ID:N+3AvcLh0
ペンタ部のてっぺんを除くとどう見てもF6だな・・・
265名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/28(日) 20:39:20 ID:eGgVyPs30
>>252
にいふね=バチスカーフよ、EF 100-400 mmの作例は波紋だけで流れでは
ないぞ。
EF24-105mmの作例は奥にピントが合って、木の部分はやや前ボケになって
いる。
お前の目は節穴か???
ここはNikonのスレッドだ。書き込むなら5Dのスレにしろ!このコンデジ野郎。
266名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/28(日) 20:41:34 ID:S0dGkcJq0
>>259
その雑誌が本当だとすれば、ニコンとキヤノンの扱いの差がありすぎじゃないかい?
267名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/28(日) 20:53:58 ID:FJ8fXwXm0
キヤノネットって何でこんなに必死なの?
不具合だらけだし、カメラ自体の性能は良くないからシェアしか自慢できないの?
268名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/28(日) 20:58:45 ID:y6Rv882t0
>>259
ユーロッパの雑誌の表紙にも似たような写真があるようだね。
どこだろ。
269140:2005/08/28(日) 21:12:17 ID:l1nloDcN0
>>259
マジでこれだったらいいなぁ。
270名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/28(日) 21:14:36 ID:ngApnKLd0
>>267
キャノも性能はそんなに悪くはないかと・・・素晴らしく良くはないが。
いままで一回だけフリーズに見舞われたが、ISじゃないレンズだと快調。
ただしDIGICUの絵は好きじゃないんで、ここ一番ならRAWしかない。
271名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/28(日) 21:20:36 ID:ujQUHTdl0
最近の販売台数シェアを比較して、Nikonが負けてるのは当たり前では?
D70sやD50はD70ユーザーをターゲットにしていないが、
KissDNはKissユーザーをもターゲットにしている。
これだけで、十分に最近の販売台数シェアを比較しても無意味なことがわかるぞw
悪く言えば、自社ユーザーを食い物にして見た目のシェアを上げるキャノン。
まぁ、デジタルなんで、最新のスペックを提供するキャノンとも言える。
息の長い製品のNikon、見方を変えれば製品開発の遅いNikon。
販売台数だけで、さも勝ったげにD200スレに書かんで欲しいなぁ・・・
ユーザーシェアは知らんがな。
272名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/28(日) 21:30:45 ID:vSJGVQKY0
営利企業としてはユーザーに早い買い替えを促すのもアリでしょう。
でも、それについていくのはユーザーにとってはつらいけどね。
273名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/28(日) 21:37:26 ID:y6Rv882t0
ボディも良いが、新しいレンズでお布施したい。
高級DX望遠ズーム マダー?
274名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/28(日) 21:37:52 ID:oGQRoA4j0
>>269
蝶禿同
275名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/28(日) 21:41:38 ID:PrcyLCG60
あと4日かぁ〜〜〜
276名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/28(日) 21:44:36 ID:UF7zR92g0
262が200Dと言っているキヤノ工作員丸出しでワラタ

>200Dが出れば即GETして
277名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/28(日) 21:45:09 ID:OJUw+NsM0
営利企業って企業は常に利益を出さなくちゃダメでしょうw
ニコンはお金儲けの仕方を知らないと言うか下手糞なだけ。
それと生産能力も無さ杉。F2.8クラスのレンズは発表はら発売まで
一年以上待たすのが当たり前になってる。悪いのはユーザー
と言うよりも株主だね、もっとケツ叩かなくちゃダメだよ。
278名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/28(日) 21:46:32 ID:l1nloDcN0
なんか久しぶりにまともなレスが多いね。
279名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/28(日) 21:55:30 ID:PSh3G88h0
280名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/28(日) 21:56:08 ID:vSJGVQKY0
AF-S VR 500/F4Gを待ち望んで幾星霜。
281名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/28(日) 22:00:50 ID:Mc6+y7Ag0
>>277
株を買うならキヤノン
カメラ買うならニコン

以上。
282名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/28(日) 22:03:48 ID:GaOheqmw0
KissDNなんて、持ちにくいほど小さくしてる。
「世界最小」を宣伝文句に買わせ、使ってみるとグリップを追加購入する事に

実に上手い商売だね
283名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/28(日) 22:03:56 ID:CUZC01b80
ニコンはRAW現像ソフトをカメラに同梱させないで、
高い値段で売って儲けてるぞ。
キヤノンはバンドルされて、良心的ですね。

284名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/28(日) 22:04:31 ID:OJUw+NsM0
>>279
今F6を手にとって見て比べると巻き戻しクランクが無いのと
プレビューボタンの下にあるボタンもF6には無い。が、その他は
まったく同じなのでコラだと思う。
285名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/28(日) 22:06:26 ID:IL/WRik70
>>283
キヤノ坊だけど、あんなもん金払って買うようなソフトじゃないでしょ?
プリンタとかもそうだけど、キヤノンは添付ソフトが駄目なのが多い。
286名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/28(日) 22:06:44 ID:l1nloDcN0
>>284
ヨーロッパでも出回っているらしいけど、
やっぱりコラですか・・。
287名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/28(日) 22:08:07 ID:aGJ3KGHs0
5Dも最初はコラって言われていたなぁ・・・
288名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/28(日) 22:13:23 ID:l1nloDcN0
>>284
今見て思ったんだけど、イオスの写真おかしくない?
あ、あとD200のペンタ部がなんか変。
289名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/28(日) 22:16:42 ID:rOE6hR9c0
あれこれ妄想するだけ無駄。D200はセンサーだけほぼD2x。
その他が大幅スペックダウンというのが正解。まつがいない。
290名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/28(日) 22:16:51 ID:aGJ3KGHs0
やっぱりどこぞの子会社となってしまったところとどこぞの子会社を傘下におくところでは
開発力は違うよなぁ。
まぁニコンさんよ、がんばってね。
291名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/28(日) 22:27:48 ID:uzwhzINV0
>>283
NCの1万が高いって??CS2はいくらよ?使えないオマケソフトよりいいだろう
292名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/28(日) 22:28:56 ID:k+0TuCV60
>>289
そんなんじゃ誰も見向きもしないよ 安いだけじゃね・・・・
今回のMarkUnみたいな扱いだろな
293名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/28(日) 22:36:35 ID:rOE6hR9c0
>>292
いんじゃない。
D2xのサブで買うつもり。
294名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/28(日) 22:40:17 ID:y7fPHMsW0
D200が出たとしても、きっとPictureProjectしかついてこないだろうから
そこが泣けるだろうなぁ〜
でもって、NV使いたかったら別にソフトを買わなきゃいけない。
抱き合わせは、ちょっと悪徳っぽい。
295名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/28(日) 22:44:42 ID:ploe5r2i0
D200はD2X−(2コマ/秒、下3cm)で198000円で出せば売れる
初期KissD、D70、A1、828・・この辺のユーザーを巧く取り込めば
ニコンはあと3年は戦える
296名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/28(日) 22:47:12 ID:pLq7Z7Aq0
>>283
バカじゃない?
PPとかNVとか付属してますが・・・
NCに相当する良いソフトが存在しないだけでしょ?
キヤノンも使えないソフトは付いてくるみたいだね

そんなレベルじゃ、工作活動できないぞ
297名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/28(日) 22:48:26 ID:LXKQdzoj0
>でもって、NV使いたかったら別にソフトを買わなきゃいけない。
>抱き合わせは、ちょっと悪徳っぽい。

意味不明
298名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/28(日) 22:57:14 ID:y6Rv882t0
>>281
ニコンの方が半導体製造装置会社っぽい値動きがあって良いよ。
今は映像部門の方が稼いでるんだけどね。
キヤノンは既に高くなりすぎで旨みは無い。
299名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/28(日) 23:01:06 ID:rOE6hR9c0
>>281
恋をするならキヤノン
結婚するならニコン

以上。
300名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/28(日) 23:02:10 ID:LXKQdzoj0
展示・自慢をするならキヤノン
写真を撮るならニコン

以上。
301名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/28(日) 23:03:31 ID:S0dGkcJq0
>>280
         ,. ‐''三ヾ´彡シ,=`丶、
     /'".:=≡ミ_≧_尨彡三:ヽ、
    //.:;:彡:f'"´‐------ ``'r=:l
    /〃彡_彡′,.=、 ̄ ̄ ,.=、 |ミ:〉
   'y=、、:f´===tr==、.___,. ==、._ゞ{
   {´yヘl'′   | ∧ /⌒l .∧ .|`Y}   あきらめたら?
   ゙、ゝ)       `''''ツ_  _;`ー‐'゙:::::l{    プギャーーーーーーーーッ
.    ヽ.__     ,ィnmmm、   .:::|!     (⌒)
  ,.ィ'´ト.       トェェェイ   .::::;'    ノ ~.レ-r┐、
イ´::ノ|::::l \       |r-r-|   :::/    ノ__  | .| | |
::::::::::::|:::::l   ヽ、   `ニニ´::  .:::/.、 〈 ̄   `-Lλ_レレ
:::::: ::: |:::::ヽ    ヽ、.......::::/..:::/!\\ ̄`ー‐---‐‐´
302名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/28(日) 23:04:55 ID:gDJfhmDI0
>>294
ここに居る連中はみんなNCくらい持ってるだろ。w
303名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/28(日) 23:05:01 ID:sndRfpZ00
>>283
NikonにもPictureProjectが無料でバンドルされているが。観音のバンドルソフトなんて
所詮おまけだけあって、シェアウェアのSilky Pixよりも仕上がりが劣るしな。
304名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/28(日) 23:17:37 ID:gDJfhmDI0
>>303
おいおい。キヤノンのソフトは知らんが、SILKYPIXはNCと比べても良い点もある。
漏れはNCと使い分けてるぞ。ちなみにノイズ除去を目いっぱい掛けるとキヤノン
風の画像も楽しめるぞ。w
305名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/28(日) 23:28:08 ID:u2+UyJKB0
今日は燃料の質が粗悪ですねぇ。
営業日じゃないと駄目なのかなあ?
306名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/28(日) 23:39:11 ID:FQ7rL6Q+0
人と同じじゃなきゃ嫌な人はキャノン
人と同じじゃ嫌な人はニコン

以上。
307名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/28(日) 23:46:49 ID:gfbVcEIV0
>>305
午前中のアレが強烈だったので半ばパニックなんじゃない(w
308名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/28(日) 23:48:38 ID:k+0TuCV60
5D今までのまとめ

ファインダーのデカさはさすがフルサイズ
この価格でフルサイズを出したキヤノンの革新性
フルサイズでしか表現できないボケ味
1280万画素と高ISOでの画質の高さ(期待もこめて)

309名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/28(日) 23:49:05 ID:ePRTQbb20
>>302
いや、ここにいる連中は大抵キヤノユーザーだからry
310名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/29(月) 00:07:29 ID:KQZPl+Xw0
9月に祭くるのか????
311名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/29(月) 00:12:46 ID:JB6SOTXT0
>>310
DX1200万3コマで祭が来るわけないでしょ?
312名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/29(月) 00:15:23 ID:zT1NtX+Y0
>>310
9月1日がX-dayナリ
313名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/29(月) 00:20:28 ID:GREjUyjN0
>>308
すれちがいもいいかげんにしやがれこのやろ
めんたまぶちぬくぞ
314名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/29(月) 00:21:33 ID:ZHn3dK+j0
>>296
おまえカモナー
315名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/29(月) 00:29:45 ID:JB6SOTXT0
>>313

5D今までのまとめ

◎ファインダーのデカさはさすがフルサイズ
◎この価格でフルサイズを出したキヤノンの革新性
○フルサイズでしか表現できないボケ味
○1280万画素と高ISOでの画質の高さ(期待もこめて)
○半年ぐらいは自慢できる目新しさ
○ゴリラ兄たちより小型軽量

D200今までのまとめ

×EF-Sレンズ資産がドブに
×DXならではのボケ味、Dレンジの貧弱さ
×非CPUレンズで測光できない
×DXがゆえの見難いファインダー
×3コマ/秒
×D50に劣るバッテリー持久力
316名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/29(月) 00:34:55 ID:ZHn3dK+j0
ニコンはRAWデーターのある問題でプロカメラマンから、
著しく評判を落としてます。
317名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/29(月) 00:35:19 ID:JB6SOTXT0
>>313

5D今までのまとめ

◎ファインダーのデカさはさすがフルサイズ
◎この価格でフルサイズを出したキヤノンの革新性
○フルサイズでしか表現できないボケ味
○1280万画素と高ISOでの画質の高さ(期待もこめて)
○半年ぐらいは自慢できる目新しさ
○ゴリラ兄たちより小型軽量

D200今までのまとめ

×DXならではのボケ味、Dレンジの貧弱さ
×中ISOでも盛大なノイズ地獄
×非CPUレンズで測光できない
×DXがゆえの見難いファインダー
×3コマ/秒
×D50に劣るバッテリー持久力
318名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/29(月) 00:37:01 ID:xnrDWHXR0
しかし、何でわざわざこんな事書き込むのか?
そんなことしないでもっと胸を張っていればよいのに・・・(ry
319名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/29(月) 00:38:36 ID:X/4yNBlA0
半年ぐらいは自慢できる目新しさ

ワロスwwww

亀じゃなくて、撮った写真を自慢しろよwwwww
320名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/29(月) 00:42:19 ID:j907FZso0
>>318
だよな。漏れはニコンもキヤノンも持ってるけど、2ch読んでるとキヤノンを持ってる
のが恥ずかしくなってくるよ。
321名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/29(月) 00:42:19 ID:9LiM3u5C0
なんか人として恥ずかしいよな・・・
322名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/29(月) 00:47:34 ID:LhYnwAS80
最近静かになってきたのは、そろそろ夏休みの宿題を(ry
323名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/29(月) 00:47:59 ID:WK2nO/LY0
>>317
俺ニコン使いだけど、このスペックは素直に欲しい・・・
なんでニコンはフルサイズ出さないんだろうか・・・
今までのレンズがフルに生かせないのはかなりつらい・・・
324名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/29(月) 00:48:02 ID:JB6SOTXT0
>>319
5Dのスレにコピペしてあったんだもん、しょうがないだろw
325名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/29(月) 00:48:43 ID:JB6SOTXT0
>>323
それもコピペだろがww
326名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/29(月) 00:49:08 ID:rJrDysyn0
>>316
プロカメラマンじゃないぞ。Adobeの幼稚な開発者の一人が、D2XのRAWデータの解析の
問題でつまらんいちゃもんつけたことだろ。Developer Kitは公開されているし、Silky Pixは
対応しているから、ボッタクリ価格のソフトを売っている自分のことは棚に上げた、「濡れた
ネコを電子レンジにいれたら死んだので、そういう使い方してはいけないと書いてないメーカ
が悪い」というPL訴訟起こしたアメ塵の精神構造そのものの逆切れデムパコメントでしか
ないが。それを工作の材料に使うとは、全くの質の悪い燃料だよ。
327名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/29(月) 00:51:24 ID:vtUCkkzt0
688 名前: 名無CCDさん@画素いっぱい 投稿日: 2005/08/28(日) 12:38:03 ID:sZ9F55o4O
来月号のカメラ誌で各社カメラとの同条件での実写比較テスト。
5Dは凄まじい解像度と諧調感で他機種と圧倒的に差が分かるほどで
ここまであからさまなのは不味いのでは?という声も漏れ始めてるそうです。
一応一眼各社への配慮も必要だとか。
689 名前: 名無CCDさん@画素いっぱい 投稿日: 2005/08/28(日) 12:40:43 ID:sZ9F55o4O
とりあえず来月号の各誌実写比較を見て確かめてみて。
デジカメ画質のステージが一つ上がった感じだとか。

   キヤノングッジョブ!!         ∩   ∩
       _ _∩           (⌒ )   ( ⌒)       ∩_ _キヤノングッジョブ!!
キヤノン  (ヨ,,. i             |  |  / .ノ        i .,,E)
グッジョブ!!  \ \          |  |  / /         / /
  _n      \ \   _、 _  .|  | / / _、_    / ノ
 (  l     _、 _  \ \( <_,` )|  | / / ,_ノ` )/ /    _、_  キヤノン グッジョブ!!
  \ \ ( <_,` ) \         ノ(       /____( ,_ノ` )    n
    ヽ___ ̄ ̄ ノ   |      /   ヽ      | __      \     l .,E)
      /    /     /     /    \     ヽ   /     /\ ヽ_/ /

328名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/29(月) 00:52:34 ID:vtUCkkzt0
「周辺部は使えない」という誤解に関して(コピペすまそ)

<コピペ>
実際はほとんどのレンズが問題なく使える。
一部のレンズで周辺部で流れるが。しかし使えないレベルではない。
しかもその一部のレンズってほとんどの人が買わないようなニッチな画角ですよ。例えばキヤノン純正で言えば20mmより広角のズームレンズって2本しかないんですよ。
しかもLレンズしかないんですよ。しかも高いレンズしかないんですよ。しかも高い方のが問題あるんですよ。
知っていれば高いお金出して良くないレンズ買うこともないでしょうし。
はたしてフィルム時代その画角を必要とした人がどれほどいたんでしょうか?またまったく流れなかったんでしょうか?

また標準から望遠の安いレンズは問題が出にくいです。
なぜか?
安いレンズは開放F値が暗いので開放でも絞られているので周辺光量の低下が出にくいからです。
むしろ問題出やすいのは無理にF値を明るくしたレンズでしょうね。
しかしこれもAPS-Cに比べて被写界深度が浅いので同じボケを求めるなら絞ることになるので問題がなくなります。
フルサイズのF4はAPS-CのF2.8よりボケます。フルサイズのF2.8はAPS-CのF1.8といっしょですよ。
それよりももっと言いたいのは周辺に無理矢理文句を付ける人って写真の四隅しか見てないの?って思います。
まさに木を見て森を見ず状態だと思います。

<コピペ>
※周辺厨【しゅうへんちゅう】
写真を鑑賞する時は等倍で必ず四隅から見る香具師の事。
作品そのものは関係なく、ただひたすら四隅のみで善し悪しを判断する。
周辺厨の多くはコンデジからカメラの世界に入り、135フィルムでの超広角域描写を見たことがない香具師が多い。
329名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/29(月) 00:52:36 ID:iQkjEP3Y0
>>326
その訴訟は都市伝説だよ
330名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/29(月) 00:54:57 ID:LhYnwAS80
5Dって、そんなにいいの?もし俺がキャノン買うなら重いの我慢して1Dmk2nだけど。
フルサイズだけが自慢の5Dにお金出す奴はキャノンのモルモット。完全な負け組。

もし知り合いが買ったら「いいの買ったね、羨ましいよ」と言いつつ心の中で哀れんじゃうw
331名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/29(月) 00:57:12 ID:JB6SOTXT0
来年の今頃・・・




                 ニコン発表会
                  
                      .∧,, ∧
                     . (`・ω・´)  DXを捨ててフルサイズに乗り出します
                   .     U θU     
                   . / ̄ ̄T ̄ ̄\  今後DX17-55は35-55としてお使いください
 .    .              .|二二二二二二二|
                 .  |   .     .|
パシャ パシャ  パシャ パシャ パシャ  パシャ パシャ パシャ パシャ パシャ
   パシャ パシャ パシャ パシャ パシャ  パシャ パショ ボーンャ  パシャ  パシャ
 ∧_∧      ∧_∧     ∧_∧  ∧_∧    ∧_∧     ∧_∧
 (   )】←5D (   )】←5D (   )】 【(   )←5D 【(   )←5D 【(   )←5D
 /  /┘ .   /  /┘.    /  /┘ └\ \   └\ \   └\ \
ノ ̄ゝ     ノ ̄ゝ      ノ ̄ゝ     ノ ̄ゝ    ノ ̄ゝ     ノ ̄ゝ
↑5D
332名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/29(月) 00:59:26 ID:vtUCkkzt0
      ドッカーン!               
      (⌒⌒⌒)...             
     _____               
   /::::::::::::::::::::::::::\〜プーン.        
  /:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::\〜プーン        
  |:::::::::::::;;;;;;|_|_|_|_|〜プーン..      
|;;;;;;;;;;ノ∪  \,) ,,/ ヽ〜        
  |::( 6∪ ー─◎─◎ )〜         | フルサイズだけが自慢の5Dにお金出す奴はキャノンのモルモット。完全な負け組。 
  |ノ  (∵∴ ( o o)∴)〜          .|  
  | ∪< ∵∵   3 ∵> ムッキー!    < もし知り合いが買ったら「いいの買ったね、羨ましいよ」と言いつつ心の中で哀れんじゃうw  
  \        ⌒ ノ______    |  
    \_____/ |   | ̄ ̄\ \    
___/      \   |   |    | ̄ ̄|... 
|:::::::/  \___   \|   |    |__|...
|:::::::| \____|⊃⊂|__|__/ /  
|:::::/        | ̄ ̄ ̄ ̄|  〔 ̄ ̄〕  
333名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/29(月) 01:04:11 ID:X/4yNBlA0
こんばんわ。HP無いのでアップ出来ませんッが
ニコンD70 タムロン28-75 F2.8 内蔵スピードライトで挑みました。
結果は思わしく無いです。
まず、28mmからでは、広角不足でした。24mmからだと良かったかなあという場面かなり有りました。(これは勉強なりましたので良し)
ISO感度800〜1600使用してみました。
内蔵スピードライトが届かない距離だとすごいノイズです。暗い8時ころなので。
でも、被写体が電気で照らされてるのは、1600でも満足できる綺麗さです。
バックの建物の壁などは暗いし、スピードライト届かないのでノイズだらけです。
夜の空は真っ黒でノイズは解りません。
別売のスピードライトあれば、かなり良く撮れたかもしれませんね。
WBはオートしまして、AモードでF5.6固定しました。
WBはプラス0.3補正してみました。夜は被写体があまり白飛びしませんでした。
ISO感度は ニコンD70の場合 400〜せいぜい800までが常用範囲と感じました。そのへんキャノンに及ばない様ですね。
ちなみに一眼のメーカー割り合いは周り見回すとキャノン6割、ニコン3割 ほか1割くらいでした。
おしゃべりした方のはキャノン1Vsとかの文字見えたけど銀塩らしいかな。
カメラ20万くらい(ずしりと重かった) Lレンズ28-80F2.8で20万くらいと指を4本出してみせてくれました。
私のタムロンみて、安いけどF2.8は良い選択だといわれました。Lレンズが他に多く見受けれました。
まつり撮影で感心した事。
カメラボックスのスチール箱型タイプ有りますよね。あれを踏み台にすると
人ごみのなかで、一段高く登れて快適そうでした。(でも、まわりの見物客に迷惑そう)
334名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/29(月) 01:11:21 ID:j907FZso0
>>333
誤爆か?
ここは D200 のスレですよ。
335名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/29(月) 01:16:20 ID:RQr/Zw9kO
D200のスレはここでいいのかよw
336名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/29(月) 01:17:56 ID:vtUCkkzt0
ここは D200 のスレですか?
337名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/29(月) 01:20:02 ID:JB6SOTXT0
>>336
お前がいうなw
338名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/29(月) 01:20:27 ID:z2/ZqMxH0
もうキヤノンデジ一眼のスレは崩壊したね。
1D系からは 「「俺の5Dの血筋はプロとつながってるんだぜ」みたいなオーラも感じる。つながってねーよ。」と言われ
20Dからは 「結局価格ほどにフルサイズの意味無し。 A3で印刷しないし、連写速度下がるし・・・ 20Dで良い」と言われ
KissDNからは 「CMOSと質感以外はKissDNと性能変わらんよ そんなのに何倍ものお金払って・・・」と言われ

KissDNが出てからの20Dに食ってかかるKissユーザーと 20Dユーザーの醜いののしりあいに
さらに5Dが加わるわけだ。
その鬱憤はらしにD200スレか? ご苦労なこった。

同じキヤノユーザーなんだから、もっと仲良くしろよ。
ニコ爺はその辺仲間意識は凄いよ。
同じニコ同士、不平不満はあっても価格どおりと思い他機種を蔑まない。
339名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/29(月) 01:45:55 ID:eVetTGdO0
>>338
> 同じニコ同士、不平不満はあっても価格どおりと思い他機種を蔑まない。
 いえいえ、非CPUレンズを眼の敵にしている不思議な荒らし君がいますよ。
 ユーザーとしては、使えるレンズが多いほうが嬉しいはずなんだが・・・
 荒らし君の気持ちは理解不能です。
340名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/29(月) 02:02:42 ID:xnrDWHXR0
まぁ、負け犬程吠えると言いますから・・・(ry
341名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/29(月) 02:05:32 ID:xnrDWHXR0
さて、いよいよ後3日か・・・。
342名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/29(月) 02:07:38 ID:j907FZso0
事前のリークっぷりはキヤノンが羨ましいね。w
343名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/29(月) 02:29:32 ID:3qL8droH0
                  / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
                  |    9月1日D200発表ー
                  \___________  _______
                                    V
   / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ミ                      / ̄ ̄ ̄ \
  /   ,――――-ミ                   /         |
 /  /  /   \ |                    ∨∨∨∨∨\ |
 |  /   ,(・) (・) |                    |▲  ▲  ||
  (6       つ  |                    |(・) (・)  6)
  |      ___  |                    | |    ||
  |      /__/ /                    |  ¨     /
/|         /\                    \/\  /\
                                  / ̄ ̄ ̄    \
     ∧
  / ̄   ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
  | なわけねーだろ!!
  \__________________
344名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/29(月) 03:57:25 ID:pYchSXBb0
まぁ何にしろデジでやっていくのだったらFマウントをまず変更しろ。
345名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/29(月) 04:53:19 ID:hX0rc6qG0
>>344
んじゃ今からお題出すから、おまえが撮ったFマウントじゃダメな絵を見せてみろ。
346名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/29(月) 07:28:18 ID:tzKmreqcO
マウント変更は今更だろ
レンズ側の工夫でかなりカバー出来るから必要ない

今更マウント変更すると他社を利するだけだし(w
347名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/29(月) 09:11:22 ID:WIUZkQrk0
I cannot put all the information I read here because it will be difficult for me to translate it into English.

1) D200 comes with two types of battery grip.

The first type has no surprise, being able to hold batteries, having shutter release button, etc.

The second type suports IEEE802.11b/g and GSM/CDMA. When this one is installed, more corresponding options will be shown in the menus, such like IP address, ssid, SEP, password, etc.

2)23.7x15.8mm, 11MP, NEMOS sensor
It comes from LBCAST, but has higher resolution.

3)Improved AW technology
It is supported at hardware level by the NEMOS sensor.

4) ISO setting
50-1600, but without 3200

5)Storage
CF/SD, Microdrive

6) AF system
Multi-CAM2000


http://forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum=1021&message=14786685
348名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/29(月) 09:32:47 ID:1IijSwFJ0
>>347
それがD2Xの下克上と呼ばれるD200のスペックですか
349名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/29(月) 09:36:12 ID:ycUgqPMm0
ニコンを駄目にしたのって、結局ニコ爺なんだよね。

こいつらどうしようもないわ。
今だに「銀塩35mmは4000万画素相当、なにもかもフィルムの方が上ニダ」とか凄い事を平気で言えるし。
頭おかしいんとちゃう?
350名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/29(月) 09:42:58 ID:ycUgqPMm0
>>おいおい。キヤノンのソフトは知らんが、SILKYPIXはNCと比べても良い点もある。
>>漏れはNCと使い分けてるぞ。ちなみにノイズ除去を目いっぱい掛けるとキヤノン
>>風の画像も楽しめるぞ。w

こういう書き込みをみたら分かると思うが、ニコ爺はなぜ現実を直視しないのだろうか?
D2xと1D2の絵を比べて見なさい。

D2xはISO400以上だと、ノイズリダクションによって細部・階調すべて削り舐められているじゃないか。
canonのノイズキャンセラーは画像生成前段階で差し引きによりノイズ除去、ソフトでのノイズ処理と違って細部の塗りつぶしがない。
351名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/29(月) 09:58:23 ID:c8v6E87F0
352名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/29(月) 10:04:49 ID:nUBW2/Zh0
1) D200 comes with two types of battery grip.
The first type has no surprise, being able to hold batteries, having shutter release button, etc.
The second type suports IEEE802.11b/g and GSM/CDMA. When this one is installed, more corresponding options will be shown in the menus, such like IP address, ssid, SEP, password, etc.
2つのタイプのバッテリーグリップとは何だろう?
普通の縦位置シャッターボタンが付いている、バッテリーグリップと無線LANが使えるタイプだあると言うことかな?

2)23.7x15.8mm, 11MP, NEMOS sensor It comes from LBCAST, but has higher resolution.
23.7x15.8mm、11MP、NEMOSセンサで、LBCASTを改良して、より高い解像度を持ってると言うことかな?
しかしNEMOSセンサって何だろう?気になるなぁ〜・・・。

3)Improved AW technology It is supported at hardware level by the NEMOS sensor.
改良されたAW技術でNEMOSセンサにからハードウェアレベルで制御されている?
まぁD50より進化しているだろうからかなり期待出来そうですね。


4) ISO setting 50-1600, but without 3200
ISO設定50-1600で増感3200対応と言うことかな?
ん〜D2Xよりも良さそうな予感ですね。
楽しみ〜♪

5)Storage CF/SD, Microdrive
コンパクトフラッシュとSDカードのダブルスロットかな?
マイクロドライブも使えると言うことでなかなか良さそうですね。

6) AF system Multi-CAM2000
AFシステムがD2Xと同じと言うのは嬉しいねぇ〜!
あぁ〜早く正式発表しないかなぁ〜・・・
353名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/29(月) 10:16:48 ID:GpgLXpQu0
>>347
そのネタのレス主、2.5inchスイバル式背面液晶モニタ付きとか書いてるのだがw
354名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/29(月) 10:17:22 ID:7BlOHxJr0
あとは値段の問題ですね、希望価格は248000円で実売198000円だったらいいな
355名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/29(月) 10:19:20 ID:WK2nO/LY0
もしD200に良いレンズ付けてる人見ても笑わないでください。
そんなにお金がないんです。
フルサイズのDが出るまでは、貯金も使えないんです。。
D70sにズーム一本でも笑わないでください。
その場しのぎなんです。
いつかはフルサイズが出ると、そうおもうとります。
ほんとです。
356名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/29(月) 10:23:15 ID:yvRYtrsx0
11MPもいらんのだが、高感度使えればそれはいいとして、ファインダーが
D2x並だといいなあ。
357名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/29(月) 10:27:53 ID:M2mDdTFk0
スマン、マジレス希望。
D2XのファインダーってistDSよりいいのでしょうか?
358名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/29(月) 10:40:14 ID:yvRYtrsx0
直接比べたことはないが、DS以下ってことはないんじゃないの?
359名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/29(月) 11:15:49 ID:6vuGUXqo0
>>357
倍率だけならistDsのほうが上だ。
D2X 0.82倍、istDs 0.95倍。
ファインダーは倍率だけじゃないのでなんとも言えんが、
俺はistのほうが(ファインダーだけなら)好き。
360359:2005/08/29(月) 11:18:47 ID:6vuGUXqo0
すまん、タイプミス.
D2Xは0.86倍だ。
いくらなんでもistDL以下じゃかわいそうだ。
361名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/29(月) 11:36:56 ID:M2mDdTFk0
>>358-360
ありがd。D2Xはスクリーン交換できるからいいけど倍率がちょっと…ですね。
それじゃD200はistDS並のファインダ&スクリーン交換可でお願いします。
362名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/29(月) 11:57:56 ID:pel7fe9d0
363名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/29(月) 12:01:43 ID:c8v6E87F0
>>362
うわ!すげええええええ!!!!!  5D予約解除決定。
364名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/29(月) 12:06:15 ID:Nda5p59S0
>>363
ずっと前から出てる奴じゃん
365名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/29(月) 12:10:56 ID:WK2nO/LY0
366名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/29(月) 12:23:30 ID:9ZTZzg5c0
367名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/29(月) 12:25:59 ID:oe3wobhU0
>>366
こんなんで出たらキ印に訴えられるなw
368名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/29(月) 12:31:19 ID:9ZTZzg5c0
369名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/29(月) 12:38:12 ID:K2GPYdOp0
>>368
暇人いっぱい居るんだな。。
370名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/29(月) 13:14:16 ID:gPNhnKcS0
>>361
マグニファイングアイピース DK-17M っていう
ニコン純正アクセサリがあって、
これをつけると 1.2 倍になります。
銀塩の F100 とほぼ同じ見え方になります。
371名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/29(月) 13:14:41 ID:+FwaP9mO0
キヤノネットがずいぶん必死だな。
昨日は静かだったけど、日曜だったからね
今日は、週の始まりで、張り切ってるようですね

休みの後は仕事もはかどるね
372名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/29(月) 13:26:25 ID:WK2nO/LY0
>>370
85mm/1.4をフルサイズそのままの画角に変換できるワイコンはありますか?
373名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/29(月) 13:28:03 ID:vtUCkkzt0
>371
IDの変え方教えろ。
374名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/29(月) 13:44:37 ID:JNaDcQdRO
こんな情報でも無いよりはマシ。スレを絶やさない為にも。
でも、マジでD200の情報来ねえな(/_;)
375名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/29(月) 13:45:38 ID:JNaDcQdRO
こんな情報でも無いよりはマシ。スレを絶やさない為にも。
でも、マジでD200の情報来ねえな(/_;)
376名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/29(月) 14:07:39 ID:gPNhnKcS0
あと2〜3日の辛抱、って話。
377名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/29(月) 14:23:22 ID:WK2nO/LY0
>>376
夢を見てられるのがなw
378名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/29(月) 14:31:05 ID:m/8CJdE10
D70ユーザです。D200に求めるのは、

・ファインダーの改良
・高感度ノイズの徹底的な低減
・秒5コマの連射(クロップ時のみというのは不可)
・何か新しいDXレンズの同時発表
・オプションで縦位置グリップ(標準では不要)

以上5点が全て満たされていなかったら、Canonに逝く。
清水から飛び降りて、5Dに逝く。
ここで宣言しておこう。
俺は、上記5項目が1つでも満たされていなかったら、
CANONに逝く。もうさようならだぞ。
379名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/29(月) 14:34:55 ID:LGKd+AY70
DXレンズはもう出ないかもね
380名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/29(月) 14:35:26 ID:j907FZso0
>>378
勝手に逝けば?
別にここで宣言しなくてもチラシの裏にでもどうぞ。
381名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/29(月) 14:37:24 ID:gPNhnKcS0
年明けの冬季オリンピックに向けて、
400mm 以上が VR 化される可能性がある気がする。
382名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/29(月) 14:39:16 ID:iQkjEP3Y0
5Dは手が出ないなあ。値段が高すぎる。
D200は20D程度でいいでしょ。値段も性能も。
383名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/29(月) 14:47:16 ID:WtMJtiVX0
>>378
キヤノンの工作員もレベルが落ちたね。

秒5コマを希望してるくせに、秒3コマの5Dに行くの?
早く移行すれば?
384名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/29(月) 14:48:03 ID:WK2nO/LY0
>>382
同時に出る30Dに3周回遅れにされる
385名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/29(月) 14:48:09 ID:M2mDdTFk0
DX処分しておいたほうがいいでしょうか?
386名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/29(月) 14:55:20 ID:vtUCkkzt0
>378
清水の舞台から飛び降りるつもりではなく、大船に乗ったつもりで5Dに逝きなさい。
>383
>378が秒5コマを捨ててでも逝きたいほど5Dの魔力とニコンの衰退は凄まじいらしい・・・orz
387名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/29(月) 14:56:36 ID:wKsFbaOq0
魔力というほどの画像でもないけどな…
388名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/29(月) 15:05:03 ID:WK2nO/LY0
>>385
今のニコンに、フルサイズのデジイチを作る工作力なんてありません。
DXはそのままでOK
だからって、ねたんだり中傷したりするのは、みっともないから止めようね
389名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/29(月) 15:06:42 ID:WK2nO/LY0
>>387
D100にくらべたら
390名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/29(月) 15:23:11 ID:fKI8i65+0
9月1日にビーサンの新デザイン発表って
話がここまで一人歩きしてるとはさすが!
391名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/29(月) 15:40:47 ID:joZU9s8f0
D200が縦位置グリップつきで出る訳はないだろ!
392名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/29(月) 15:51:09 ID:WK2nO/LY0
>>391
D100と上位互換のグリップだよ。D100につけても機能しない機能付き。
つまりD200は姿、形はD100と同じ。秒3コマ Ai切捨て
393名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/29(月) 15:54:17 ID:wKsFbaOq0
>つまりD200は姿、形はD100と同じ
なわけねーだろ。コイズにしてはつまらんことを書く。
394名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/29(月) 16:06:16 ID:20Yt0qtk0
D200はメカシャッター搭載!
395名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/29(月) 16:12:53 ID:fH2rlPDL0
D200は単三電池でスマメって噂だぜ
396名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/29(月) 16:13:15 ID:WtMJtiVX0
キヤノンの工作活動も、週末は休みなんだな
397名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/29(月) 17:11:03 ID:EaogC+p00
>>378
D200の素子にフルサイズは望まないの?
398名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/29(月) 17:11:38 ID:zpH6scp40
. .: : : : : : : : :: :::: :: :: : :::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
    . . : : : :: : : :: : ::: :: : :::: :: ::: ::: ::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
   . . .... ..: : :: :: ::: :::::: :::::::::::: : :::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
        Λ_Λ . . . .: : : ::: : :: ::::::::: :::::::::::::::::::::::::::::
 ハァ・・・  /:彡ミ゛ヽ;)ー、 . . .: : : :::::: :::::::::::::::::::::::::::::::::
      / :::/:: ヽ、ヽ、 ::i . .:: :.: ::: . :::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
      / :::/;;:   ヽ ヽ ::l . :. :. .:: : :: :: :::::::: : ::::::::::::::::::
 ̄ ̄ ̄(_,ノ  ̄ ̄ ̄ヽ、_ノ ̄ ̄ ̄ ̄
399名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/29(月) 17:13:14 ID:8nvqHdFR0
>>366
笑多。腹痛い。
この内容で良いから発売してほしい。
400名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/29(月) 17:17:37 ID:KQZPl+Xw0
週末は別のバイトで忙しい
or
撮影イベントいってんだろ
401名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/29(月) 17:21:49 ID:JB6SOTXT0
                               /::::::::::::::::::::::::\
                            /::/'' ̄^~ ''ゞ、 ヘ
                           |:/ ,--、 _;-、 ミ:::!
                            l:i  ,ro、  ィo,、 |:| どこみてんねん!このボケが!
                           l:{  ~ ノ 、~  ri                 しばくぞッッ!
                           ゙l:. ヽ `゚_゚ ヽ  ソ
                            ト、   〈+++)' /
                             |\  `ニ '  /|_
                       __,,.. - ''´  ` - ー '   `''ー ,,_
                   ,.r '´    ー-`  '´ - ‐  ̄    `'ー 、
                  ,/  _,.                      ヽ
                  ,レ' ´                i      l
                /           ,             ,l      l
               。'i            !     r',ヽ    l l       l
                 i'゙            !      ヾ'-'    l. l     l
                  '、          , '、          ,/       ,.!
                           ヽ、       ノ  /!    /
                  `''┬ ' ´     `'ー----- '´ ,/ l   / 
402名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/29(月) 19:10:33 ID:pSQGvVaU0
ニコンスレッドの歌

キヤノンキヤノンで日が明けて〜♪
キヤノンキヤノンで日が暮れる〜♪
みんなの頭はキヤノンキヤノン〜♪
カキコの中身もキヤノンキヤノン〜♪
本当はワシ、キヤノンにすればよかったかなー(セリフ)
403名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/29(月) 19:43:50 ID:omlInJ360
キヤノネットの錯乱をとめるには早くD200を発表するしかありませんね。
コピーメーカーとしてはコピーする元になる物が無い事にはどうにもならね。
痺れ切らして5Dみたいなの出して牽制してみたけど、これがまた想像以上に大不評。
今回のキヤノンの動きは、ひいき目にみてる俺でも気の毒に思うよ。
404名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/29(月) 19:48:58 ID:pYchSXBb0
SP
405?1/4?3CCD?3?n???ae?f?¢?A´?I¨?¢:2005/08/29(月) 20:08:40 ID:r4g0sMYd0
デジカメ板に常駐してるのはほとんどキヤノン・ユーザー。
ニコンやコニミノなどキヤノンと関係ないスレに書き込みしてるのもほとんど
キヤノン・ユーザー。
これじゃどのスレ見たってキヤノンのことしか書かれてないのも無理ないね。

406名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/29(月) 20:17:20 ID:iKP7CHDP0
オリンパスユーザーですが、何か?
407名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/29(月) 20:17:50 ID:Dx/XSP+B0
キヤノンウザーは親の金でカメラ買ってる率が高いからな。
1D系を買ってもらえないスネかじりはそっちのスレでも憂さ晴らししてるョ
408405:2005/08/29(月) 20:17:59 ID:vtUCkkzt0
デジ一眼ユーザーもほとんどがキヤノンユーザー。

<国内のデジタル一眼レフカメラ市場>
BCN総研調べ
1.キヤノン:57.7%
2.ニコン:28.5%
3.ペンタックス:6.1%
4.オリンパス:5.2%
5.コニカミノルタ:2.1%
6.その他:0.5%

これじゃどのスレ見たってキヤノンのことしか書かれてないのも無理ないね。


409名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/29(月) 20:18:40 ID:bUzzY3o/0
>>405
キヤノンは宣伝が上手いからなぁ。
弱肉強食の資本主義社会においては間違いなく勝ち組。

でも俺はニコンのカメラが好きだ〜!
410名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/29(月) 20:24:12 ID:r4g0sMYd0
ニコンはシェア大きいけど、ユーザーは年配が多めだから2chなんかに
書き込みする人は少ないだろうね。だからやっぱり、

これじゃどのスレ見たってキヤノンのことしか書かれてないのも無理ないね。
411名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/29(月) 20:30:42 ID:JFLaLFGs0
このスレでもニコンが不利な雰囲気だけど、
でも漏れはニコンの一眼で学んできたから、
思い入れがあるから... だからニコンとD200に期待したいんだYO!!
412名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/29(月) 20:30:44 ID:3HfnqKwL0
若い犬はよく吠えるからな
413名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/29(月) 20:33:08 ID:pYchSXBb0
SP
ぷ!
414名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/29(月) 20:38:48 ID:JB6SOTXT0
>>411
いろんなメーカー試してみろよw
415名無CCDさん@画素いっぱい :2005/08/29(月) 20:41:45 ID:r4g0sMYd0
>>411 このスレでもニコンが不利な雰囲気だけど、 

このスレはいつ発売されるかもわからないニコンの新製品とニコンをおちょくる
スレなんだから無理ないよ。
416名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/29(月) 20:44:23 ID:bUzzY3o/0
>>415
おぉ、スレタイ読めないゴミ屑がいましたよw
417名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/29(月) 20:44:28 ID:9ZTZzg5c0
>>411
いまD197ぐらいまできたから、もうちょっと待っててね。

from ニコソ
418名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/29(月) 20:48:08 ID:C0gtbwx30
D198でいいから早く出してくれよ。
419名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/29(月) 20:50:06 ID:nlCVu7df0
貧乳好きの漏れとしては、B65くらいでおねがいします。
420名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/29(月) 20:54:25 ID:/x6eA1if0
まだD100の在庫が残っているんです
421名無CCDさん@画素いっぱい :2005/08/29(月) 20:58:45 ID:r4g0sMYd0
>>416
俺がゴミ屑なら、オマエは排泄物ってとこかな。せいぜい煮込まれないことだなw
422名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/29(月) 21:01:50 ID:WK2nO/LY0
>>420
5万円バックキャンペーン
423名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/29(月) 21:03:29 ID:P5ho+39G0
キヤノユーザーは他社をけなす上に、ユーザー同士でも
けなし合いをするので必然的にレス数が増えるのだよ。
424名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/29(月) 21:03:41 ID:c8v6E87F0
5D今までのまとめ

◎ファインダーのデカさはさすがフルサイズ
◎この価格でフルサイズを出したキヤノンの革新性
○フルサイズでしか表現できないボケ味
○1280万画素と高ISOでの画質の高さ(期待もこめて)
○半年ぐらいは自慢できる目新しさ
○ゴリラ兄たちより小型軽量

×レンズ込み47万円の高価格。
×広角Lレンズは当然、EF24-105mmLでも出る周辺画質劣化。
×Lレンズへの信頼性が大幅に低下。
×EF-Sと非互換。
×EF-Sの将来性が不明。
×フラッシュが無い。
×やっつけ仕事の不恰好なデザイン。
×EOS独特のボタン重視の操作性。説明書を読んでも分かりにくい。
425名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/29(月) 21:07:45 ID:bUzzY3o/0
>>421
君、やっぱりゴミ屑なんだ〜。
僕は人間だけどねw

ID:r4g0sMYd0=自称ゴミ屑
426名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/29(月) 21:13:38 ID:9ZTZzg5c0
>>424
オリジナルの作者だけど、バージョンアップ乙です。
願わくば、以下の項目の更新を希望。

×フラッシュが無い。
↑削除。ハイアマは不要。

×やっつけ仕事の不恰好なデザイン。
↑より客観性のあるオリジナルに戻してほしい。
  ×コストがセンサーに集中、トホホなボディ性能...


そして、もうひとつのお願い。
このスレじゃなくて5Dスレに書いてほしい。
427名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/29(月) 21:18:33 ID:P5ho+39G0
ところで不吉な観測が…
D200の発表は11月だとか…
428名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/29(月) 21:19:43 ID:YWyi/YQv0
切羽詰ってるようですね>キヤノン工作員
不具合だらけで、カメラは自慢できないので、シェア自慢が最後の砦
429名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/29(月) 21:26:30 ID:omlInJ360
9月1日は何が発表ですか?
キヤノンみたいにリークしてくれ、ヒントでもいいし。
VR80−400とかはどうでも良いからD200たのんます。
発表の後、決まって俺前から知ってたんだってのが出てくるいるだろ。
そんなやつは今教えてくれ。
430名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/29(月) 21:26:30 ID:j907FZso0
>>408
BCN総研ってコンピュータ業界の「業界紙」だからねぇ。
いわゆるパソコンショップの売り上げでカメラ屋とか入ってなかったりして。w
431名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/29(月) 21:31:40 ID:M2mDdTFk0
>>429
ヒント:過去スレ
432名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/29(月) 21:35:00 ID:omlInJ360
>>431
クールピクス?
433名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/29(月) 21:41:07 ID:WK2nO/LY0
>>432
ニコン デジタル フォト ストレージビューア MSV‐02
434名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/29(月) 21:44:07 ID:omlInJ360
ウイロウ開発中かも
435名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/29(月) 21:45:54 ID:fH2rlPDL0
D50sって聞いたけど。
436名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/29(月) 21:48:47 ID:DdDztHSt0
やけに伸びるね、このくそスレ。
437名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/29(月) 21:59:13 ID:KQZPl+Xw0
今いうよ

9/1にはっぴーよ
ある。
っていってた
438名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/29(月) 21:59:56 ID:qe2gqm620
皆D200に期待してるね。かなり。キャノン派も。
439名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/29(月) 22:04:07 ID:eXHHK9sa0
D200として出す予定だったものを

とりあえず、D80として出すんじゃないかな
そう、何回もひっこめてられないよね
440名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/29(月) 22:04:25 ID:vRe3P1G20
内蔵のスピードライトって、ワイヤレス発光のコマンダーとしてスゲー役に立ってる!
一度やってみるとその有り難さがよくわかるよ。
441名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/29(月) 22:18:15 ID:WIUZkQrk0
>>429
クールウォーカーだったりして
442名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/29(月) 22:21:26 ID:bWETy1LdO
双眼鏡。
443名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/29(月) 22:22:35 ID:6td2Ca2v0
ニコンユーザーでもプリンターはキヤノンが大人気だ。
グローバルカンパニーのキヤノンの素晴らしさを実感しただろう。
444名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/29(月) 22:24:06 ID:CkeWOnGo0
>>429
つーかVR80−400はすでにあるだろw
445名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/29(月) 22:25:14 ID:swrUgJ+F0
VR80−400がAFSになったら買い替えたい。
446名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/29(月) 22:33:11 ID:icKHDq9S0
VR500mmF4、VR400F2.8、VR600F4
AFSVR80-400F5.6

VRPF400mmF3.5
447名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/29(月) 22:35:43 ID:NJZtym6i0
9/1発表

NIKON 5D MarkUN
1280万画素35mmフルサイズ
8.5コマ/秒 世界催促
448名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/29(月) 22:38:16 ID:icKHDq9S0
>世界催促

ワロタ
449名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/29(月) 22:41:03 ID:icKHDq9S0
そうそう、コイズの書き込みを見たら
コイズのD70→D70sの落下保証交換詐欺について
糾弾します。
450名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/29(月) 22:43:58 ID:QNgEgr2M0
煽りや荒らしは2chの華
伝統あるニコンのスレならなおのことだ
工作員も負け犬も大いに結構

みんな気になって仕方が無いD200
ただ、発表は9月1日ではない
今いえるのはそれだけ
451名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/29(月) 22:45:13 ID:Cmv6p6kV0
>447
俺も催促したい
452名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/29(月) 22:48:52 ID:WK2nO/LY0
>>447
2010年だろ
453名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/29(月) 22:48:56 ID:omlInJ360
>>450
そんなことしたらキヤノネットが発狂するよ。
454名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/29(月) 22:54:36 ID:eXHHK9sa0
キヤノネットといっているボクに
ニックネームをつけよう
455名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/29(月) 22:55:26 ID:KQZPl+Xw0
>450
ウソ付くな、つーの
はっぴよーあるだよ
456名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/29(月) 23:05:35 ID:qIsem9fq0
またD200の発表日の発表かな・・・・
457名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/29(月) 23:18:22 ID:BCQx6Htn0
>>450
9月2日に発表しますです。ハイ
458名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/29(月) 23:22:57 ID:omlInJ360
発表が無くて発狂

>>443
俺もcanon BJ-F870です
発売と同時に買って一ヶ月後だったかな、ふちなしプリンターが出てかなり凹んだ。
それ以来canonとは縁が無いな。
459名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/29(月) 23:29:38 ID:bk2byeHe0
D200が発表されても、山田久美夫にだけはレビューをさせてはならない
460名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/29(月) 23:31:27 ID:yLVK+gU60
プリンター売り場行けばキヤノンカメラの
美しい作品サンプルが見られるぞ。
461名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/29(月) 23:32:52 ID:WK2nO/LY0
S3Proのフロンティア出力には及ばないサンプルだけどね
462名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/29(月) 23:34:45 ID:+1L7tCNl0
>450
発表は5D発売の1週間前でFA
463名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/29(月) 23:39:02 ID:WK2nO/LY0
9/2は発表(10/7)の発表(予告)です。

ちなみに発売は来年1月末予定で。
実際は2月末延期前提で調整中です。
464名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/29(月) 23:41:26 ID:bUzzY3o/0
9/1の発表はコンデジですよ。
465名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/29(月) 23:55:30 ID:rOEC1YJ80
D200が5Dと遜色ないスペックだったらオマイらどー汁?
フルサイズかどうかはアレだが、、、
オマイらもう観音にコンプレックス持たなくていいぞ。
さあ金用意しろ!
466名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/29(月) 23:58:22 ID:WK2nO/LY0
>465
D2X対5DでもDX対フルサイズの格の違いで負けるのに
467名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/30(火) 00:00:52 ID:ztLmnScI0
>>465
D2xのラチって結構あるしボディは最高だからなぁ。。多分同じ価格帯でD200とならんでたら
D2x買うかな。
468名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/30(火) 00:01:53 ID:yLVK+gU60
フルサイズはコダックでだして、
失敗に終わった。
どうしてだろう。
469名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/30(火) 00:04:46 ID:JNaDcQdRO
ニコンだからさ
470名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/30(火) 00:18:10 ID:3+xmJvDf0
>>D2xのラチって結構あるし

ねーよ、というか今まで発売されたデジタル一眼のなかで最低だよ。
471名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/30(火) 00:21:58 ID:b8GrvO8v0
>>468
結局ノイズが多くて最低感度以外では使いにくかった。意外にも周辺画質はさほど
悪くはなかった。感度については京セラの奴も基本的には同じ問題を抱えていた。
この2機種はセンササイズ/画素サイズさえ大きければ無条件にダイナミックレンジが
広くなるわけではないという好例。
おそらくキヤノン EOS 5D はこれらの機種よりはマシだろうと思う。
472名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/30(火) 00:22:07 ID:RC7ZOgDA0
>>468
Fマウントだし、レンズの質が悪いからだと思うよ
473名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/30(火) 00:24:22 ID:YQkMkS4O0
キヤノネット乙
そのニッコールより酷いのがLレンズだけどね
http://digitalcamera.impress.co.jp/04_12/auth/toku2/04125201.jpg
474名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/30(火) 00:30:04 ID:Zx8BnzMT0
>>473
レンズやボディより、被写体がスカートおじさんなのが最悪かと。
475名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/30(火) 00:33:44 ID:Gnx3o8SN0
>>473
この画角で写せるレンズはニコンには存在しません
476名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/30(火) 00:38:15 ID:Gnx3o8SN0
16mm→18mmにトリミングしてから1240万画素に縮小してみよう
477名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/30(火) 00:43:25 ID:re7F/rNN0
結局APS-Cセンサーデジのラインナップを今後も充実させて行くだけ。

数年後に、ニコソの選択が正しかったと思えるのか? 時代に取り残されているか? 
478名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/30(火) 00:44:26 ID:sUL+LGQp0
馬鹿の一つ覚えみたいに、その画像ばかり出すなよ。見飽きたよ。
その画像、過去に15回位UPしただろw
479名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/30(火) 00:52:35 ID:Gnx3o8SN0
でD2X+12-24のワイド端で同じように撮影してその画像を並べて比較してみること
480名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/30(火) 00:52:44 ID:fJz6enCw0
>473

857 名前: 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 投稿日: 2005/08/29(月) 04:38:43 ID:vtUCkkzt0
ようかん作りは上手いけど、レンズ作りは下手です。
今時、ありえないほどの小口径マウントのためにレンズ設計の限界があるのです。
それでいて実質上は昔のFマウントとは殆ど互換性の無い詐欺マウントなのです。
じじい連中の反応が怖いYesマン体質なので英断できなかったのですね。

ニコ爺の妄想、虚言よりも百聞は一見にしかず以下をご覧下さい。
http://www.photodo.com/nav/prodindex.html
殆ど全ての部門で最下位です。

権威あるPhoto Doのレンズ性能比較では

ツァイス>ライカ>キヤノン=コニカミノルタ=ペンタックス>>>>>>ニコン

というような感じです。

カメラの専門誌でも良く下記の様な事が公に述べられていますね。

834 名前: 名無CCDさん@画素いっぱい 投稿日: 2005/08/29(月) 01:28:08 ID:whmPFsp6O
普通の認識ではニッコールは一眼5社中最低レベルだけどね。
サンダー平山がニコンはボディーは良いがレンズはあまり良くないと言ってる。
座談会でもニッコールは単焦点はまだましだがズームは他社に劣ると書いてあった。
第一ボケが堅くてしょうがないよ。

<ニッコールの特徴>
冷色 線太 カリカリ 陰気な色濁り 平板 特にズームが設計の限界
481名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/30(火) 01:07:01 ID:naTlYoge0
もうネタが一巡したのか・・・
482名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/30(火) 01:07:04 ID:9LDiYt8s0
百聞は一見にしかず、だな。
483名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/30(火) 01:08:22 ID:CBeH0UMoO
ようかんはニコンが作ってる訳じゃないだろw
とまじれす。
484名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/30(火) 01:13:29 ID:b8GrvO8v0
>>483
あれこそOEMだよな。w
485名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/30(火) 01:28:35 ID:6XPkwsrs0
それでもわしはニッコールレンズがすきだ。
canonにFマウントカメラを作って欲しい。
486名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/30(火) 01:38:36 ID:b8GrvO8v0
>>485
つ マウントアダプタ
487名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/30(火) 01:53:37 ID:21Cajjtm0
ニコンさ〜ん
1日、たのしみにまってま〜す。

当日、夜にゴルァ〜!!!!!!
いつまで待たせるんじゃ〜
に、なりませんように。
488411:2005/08/30(火) 03:05:14 ID:yDdoTMSr0
>414
実はライカに憧れてるんだYO(`・ω・´)
今は憧れてるだけ。もし普及タイプのデジイチが出たら買うかも。
489名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/30(火) 03:12:05 ID:nooC79qR0
ニコンD30新発売!
マウントはEFマウントのみの発売となります。
オプションのマウントアダプター使用により従来のFマウントレンズも使用可能です。
(但し・・・ry
490名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/30(火) 03:37:50 ID:nfVsYFv80
D70はD100の改良型CCDだったから安くできたし、D50についても同じ感じで安くできたよね。

でも、一番コストのかかるセンサーが完全新開発で戦略的価格って設定できるのかな?

D2シリーズでの利益は少ないはずだし。
491名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/30(火) 03:50:08 ID:y/ExhGOq0
>一番コストのかかるセンサーが完全新開発で戦略的価格って設定できるのかな?

E-300は?
492名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/30(火) 03:54:38 ID:UUiUYrCB0
9月1日に D200 はないかも、らしい。
ソニーの 10M CCD の開発が遅れてるとかなんとかで、
11月まで待つことになるかも、らしい。
493名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/30(火) 04:24:07 ID:SjOh9fma0
結局、フルサイズの噂はガセっぽい?
494名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/30(火) 04:33:34 ID:UUiUYrCB0
http://forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum=1021&message=14809860

このひとは過去にも信用できる情報を提供してるとのこと。
そのひとによれば、

○ F6/F100 のようなスタイル
○ MultiCAM 2000 11点AFシステム(F6/D2 のアップデート版)
○ 1000万画素 CCD (ソニー製。ってことはクロップはなし)
○ ISO 100-1600
○ 5コマ/秒
○ レリーズラグは50ミリ秒
○ スピードライト内蔵
○ ファインダーは高倍率でかなりいい出来
○ バッテリーは D100/70 と同じ形状だが容量アップ
○ オプションでタテ位置グリップ
○ 値段は 20D の価格帯

果たして CCD から 1000万画素のデータを秒5コマで読み出せるかどうか
わかりませんが。一応参考まで。
495名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/30(火) 05:01:35 ID:y/ExhGOq0
フラッシュの無い5Dに対して、大きなアドバンテージになりそうだね。
496名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/30(火) 05:13:49 ID:fS//6qt30
そんなの出したらD2シリーズ売れなくなっちゃわない?
D50もそうだけど自分で自分の首絞めるような商品ラインナップにしすぎだよNikon
497名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/30(火) 06:33:21 ID:NVuCLSyZ0
>>495
今日のにいふね=バチスカーフ ID:y/ExhGOq0
にいふねとは
http://tmp5.2ch.net/test/read.cgi/tubo/1124750110/

2chが好きでないヤシが夜中・早朝に書き込むなヨ。
http://www.kakaku.com/bbs/Main.asp?SortID=4381175&ViewRule=1&CookieNon=1

DVDレコーダーなんか買わずに、早くデジ一買えよな。
498名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/30(火) 06:48:43 ID:UUiUYrCB0
>>495
もしも新型の 1000 万画素 CCD 採用だとして、
電子シャッター併用で 1/500 秒でストロボ同調したら、
これは下克上じゃないですかね。

>>496
F5とF100の関係にすごく似てると思うけどな。
D2x の売り上げには少なからず影響するだろうけど、
その方が正常だと思う。
ネコも杓子もフラッグシップ機買う必要はない。
499名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/30(火) 06:53:47 ID:4OpibkNy0
D2Xのセンサーに1.5画素加算して800万画素
500名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/30(火) 07:02:18 ID:SjOh9fma0
しかしこれじゃ何のインパクトもないな
ニコンやばいなぁ
501名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/30(火) 07:22:46 ID:UUiUYrCB0
逆に 5D には、フルサイズって以外にどんなインパクトがあんの?
502名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/30(火) 07:24:43 ID:GOxvGDjx0
あまりのショボさにインパクト受けますた。
503名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/30(火) 07:55:54 ID:ptONz/yD0
504名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/30(火) 08:23:30 ID:ptONz/yD0
9月はCOOLPIX P1,P2の発表だけの悪寒。
やっぱD200は11月なのか…。せめて発表の予告だけでもして欲しいな。
505名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/30(火) 08:31:05 ID:WXWFwYqo0
494のスペックは俺にとってはすごくインパクトあるなあ。
まさに望んでいたD200って感じで。D2Xユーザーには悪いけど、
あれと同じセンサーじゃ嫌だと思ってたし。
506名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/30(火) 08:44:40 ID:SjOh9fma0
価格にも寄るだろうが、30万超だったら全くうれんだろ
507名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/30(火) 08:49:12 ID:Gnx3o8SN0
20Dより200万画素多いだけで他は同じようなもんだから20万以下でなきゃ売れん
下克上はファインダ倍率0.92だけ。
508名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/30(火) 08:52:56 ID:Gnx3o8SN0
で、今すぐ売れば20万でもいいが半年先だと30Dが1200万画素で、KD3が1000万画素で出るから結局15万以下に下げないと売れなくなる。
509名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/30(火) 08:59:42 ID:l/KrhQmwO
>>494
まあ、最大公約数的に、期待する内容ではあるが。
なんかこう提案型の商品企画しないと、ユーザー逃げちゃうよ。
510名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/30(火) 09:03:09 ID:2CvFbtwT0
ニコン (´・ω・) カワイソス
511名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/30(火) 09:45:24 ID:11Iiaaq20
CCD で出れば、の前提だけど。
フラッシュ同調 1/500 秒ってのはかなり便利だと思うけどなぁ。
ひょっとして 1/8000 秒まで全速同調なんてことになったら、
20D はともかく、5D (1/200秒)に対する影響は結構大きいと思うよ。
512名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/30(火) 10:17:53 ID:Gnx3o8SN0
周辺画質がどうしたもこうしたも、
そもそも周辺が写らないカメラがなに言っても、
負け犬の遠吠えw
513名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/30(火) 10:20:14 ID:J1WA6B/t0
デジカメ如きに必死になる人生か・・・
何でそんな風になっちゃったんだろうね
514名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/30(火) 10:21:20 ID:THJJuBQ+0
>>509
いや、逆にニコンを使う人はそう言うユーザーじゃ無いんじゃないかと
確実に写ってくれないと困ると言った手の人が多いでしょ
石橋をたたき壊して自分で作り直さないと気が済まない・・・みたいなの
515名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/30(火) 10:24:31 ID:THJJuBQ+0
>>512
フルサイズの周辺までキッチリ写らないなら、周辺を狭めてでもキチンとした画を提供するカメラなんだろうね
フルサイズ周辺まで写らなくても良いから、カタログを飾るスペックだけは他社に勝ってないと気が済まない
ちょっとずれた脳内所有の基地外ユーザーが多いと企業も大変だと思うよ

ポルシェ911よりフェラーリF360の方がトップエンドの伸びは良いんだよ! って感じだな
恥ずかしい連中
516名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/30(火) 10:32:40 ID:xYAMXXheO
ポルシェよりフェラーリ
まさにそんな感じだな、言い得て妙だよ
ニコンが負けてくれないと困る人ってどんな人なんだろうな
517名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/30(火) 10:37:03 ID:Gnx3o8SN0
プロはガヤルド
518名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/30(火) 10:39:32 ID:c6P/OdBlO
ニコ爺=周辺ウォッチャーパラノイア
519名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/30(火) 11:06:09 ID:yUA+pOpzO
>516
今のニコンをフェラーリに例えちゃう時点で現実から目を逸らしている。せいぜい、フォードかGMだろ
520名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/30(火) 11:06:46 ID:yLNwcXqs0
ニコンが負けてくれないと困る人なんていないんじゃない
ニコンが負けてるという事実だけは確実にあるだけで
521名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/30(火) 11:14:41 ID:THJJuBQ+0
ん?どっちかというとフェラーリに例えられてるのはキヤノンだと思うけど
条件さえ揃えば高性能ってのがさ(w
ニコンをポルシェに例えたってのは上手いと思うね、スペースマキナ然り、特殊全天カメラ然り
必要な性能をキッチリ仕上げてくる点はさすがだと思う

ついでに言うとガサツに回るエンジンとか、つい最近までツインカムですらないエンジンでレースしてたりとか
高性能化については出来る技術で手堅くって辺りも良く似てる
522名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/30(火) 11:15:27 ID:Gnx3o8SN0
>>519
地に落ちたジャガーだろ
523名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/30(火) 11:16:03 ID:THJJuBQ+0
あ、ごめん、>>515の例えはこの板のどっかのコピペだった(汗)
先に書いとけってーの>俺 orz
524名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/30(火) 12:32:30 ID:HuhCmUSH0
>>503
D100と同じってことはD70とも大して違わないってことだよな。
525名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/30(火) 12:35:15 ID:GftVEtUV0
513 名無CCDさん@画素いっぱい 2005/08/30(火) 10:20:14 ID:J1WA6B/t0
デジカメ如きに必死になる人生か・・・
何でそんな風になっちゃったんだろうね

526名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/30(火) 14:23:11 ID:THJJuBQ+0
今日は随分静かだな
工作員は余所のスレへ出張中か?
527名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/30(火) 14:26:52 ID:Eo3Hfgs/0
ヒント:夏休みの宿題
528名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/30(火) 14:31:07 ID:hf76T4H80
ヒント:>>513に心をえぐられえた
529名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/30(火) 14:38:45 ID:zaojmK5h0
ヒント:クールビズ
530名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/30(火) 15:00:42 ID:CuRNWEsN0
EOS5Dが出てからの各社デジ一眼スレを見ると
フルサイズ渇望は派のコニミノ、ペンタユーザー(もちろんキヤノン使いも)と
フルサイズ断固阻止APSのみ了承派の周辺画質こだわり派のニコンユーザーに分かれる。
ニコンもつまらない意地でフルサイズに走らないようにみんなの意思を伝えよう。
下記に「フルサイズ断固不要、APS専念」を訴えよう。

http://www.nikon-image.com/jpn/support/service/contact/index.htm
531名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/30(火) 15:07:14 ID:K9ItFWeE0
>>530
デジカメ如きに必死になる人生か・・・
何でそんな風になっちゃったんだろうね
532名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/30(火) 15:09:02 ID:WXWFwYqo0
はたらけど
はたらけどなほわが生活楽にならざり
ぢつと手を見る
533名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/30(火) 15:16:42 ID:THJJuBQ+0
なんか必死にニコンフルサイズ阻止に奔走してる香具師が今日は目立つな
やっぱりD200はフルサイズでクロップするとDXなんだろうか?
それでAi対応ならニコンの銀塩ユーザーを根こそぎ持って行けるな
534名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/30(火) 15:29:18 ID:c6P/OdBlO
フルサイズは周辺が駄目だとかいう「強がり」はどこ行っちゃったの?


も…もしかして、うらやましかっただけ?(プギャー
535名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/30(火) 15:33:30 ID:WXWFwYqo0
うらやましくなるような画像出してもらわないと、ニコンのためにも
良くないんだが、困ったものだ…
536名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/30(火) 15:34:24 ID:THJJuBQ+0
フルサイズは周辺がダメだからクロップモードを付けて
実績有るDXレンズを使える安心感がプラスになるんだと思うけど?
広角を安心して使いたい人、ニコンならクロップモードでDX12〜24、キヤノンはもう一台1.6倍機にEF-S

どっちが親切かよく考えよう(w
537名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/30(火) 15:40:25 ID:b8GrvO8v0
フル+DXクロップもいいけど、クロップ時のファインダーの見せ方が課題かな。
はっきり言ってD2Xのクロップ時はあまり見やすいとは言えないし。
538名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/30(火) 15:48:13 ID:J5dQI76W0
明後日の今頃は・・・。
きっと、しあわせ でいたい。
539名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/30(火) 15:51:52 ID:oYcLdWQP0
>>536
D200にフルサイズはありえないと思うけど、

フルサイズ+クロップというのは周辺がダメだからじゃなくて、デジはDXフォーマットで逝くと
早々と宣言した訳で専用のDXニッコールをいち早く出して本数も多い。それを信じてデジ専用
レンズを買い揃えたユーザーがいまさらフルサイズを出したらDXレンズはどうするんだ?使え
ないじゃないかとなるのは目に見えている。その1つの解決策だよ。

古いレンズもフイルムとデジ両方に使えるように徐々に改良している訳だからフルサイズが出た
場合クロップはDXレンズが使えるようにするためだよ。
540名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/30(火) 16:05:52 ID:Gnx3o8SN0
>>539
そんなことは何年も前からわかってるよ
541名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/30(火) 16:14:30 ID:c6P/OdBlO
一番最悪なのはAPSサイズのまま画素数をいたずらに上げられてしまう事。
800万画素が限界、それ以上なら糞。
542名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/30(火) 16:20:47 ID:gW5U2kno0
何を根拠に800万画素?
そういえばコンデジでも200万画素限界説があったね。
543名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/30(火) 16:24:52 ID:mbhShaw00
お前らはもうデジイチにしか興味ないから見ないんだろうが、
高画素コンデジのサンプル見てみろ
高画素の意味ないじゃんってぐらい細部が潰れたベタベタ画質だから
544名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/30(火) 16:27:43 ID:a373LXDG0
>>536
D200がAPS−Cなら売れないと思うよ。 20Dの対抗機種として発売するのならAPS-Cでも
来春までは競争できるかもしれないが、20Dもモデルチェンジ間近だし、・・・
545名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/30(火) 16:32:36 ID:Gnx3o8SN0
D1xまでが華だったなw
1Dsが出たころから迷走しだした、DXレンズの開発発表あたりから
546名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/30(火) 16:33:37 ID:8wLUR9uK0
20Dは来春にAPS-H-1200漫画そですよ。ププ。
547名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/30(火) 16:37:45 ID:rMx53ACF0
ほー、撮像素子の交換受付を始めるのかw
548名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/30(火) 16:40:28 ID:HuhCmUSH0
D200発表後に速攻で20Dの後継が出る予感。
549名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/30(火) 16:51:17 ID:Zw3govL50
1200万画素はやめてほすい。5Dと比べられるのは目に見えてる。
ノイズがダイナミックレンジが連写が周辺が云々と不毛な議論が繰り返されるのが目に見えてる。
600万画素D50並の画質でいいから真面目なユーザーのことを考えた商品を出してほすい。
550名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/30(火) 16:53:08 ID:8wLUR9uK0
>>547
おもんない。
551名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/30(火) 16:56:17 ID:mIoE8rHr0
>>544
>D200がAPS−Cなら売れないと思うよ。
今のニコンに必要なのはフルサイズじゃなくて、D100やD70を買って
その次を欲しがっている人たちの要求に応えるモデルだと思うんだけど。
そういう人たちはキットのDXレンズも持ってる場合が多いだろうし
フルサイズよりも、実売20万〜25万くらいで、見やすいファインダーと、
5コマ/秒と、高感度ノイズの少ない画像処理能力と、1000万くらいの画素数で
十分なんじゃ?
フルサイズがもし出るとしても、それはD2Xの後継機でいいよ。
552名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/30(火) 16:56:45 ID:8wLUR9uK0

>600万画素D50並の画質でいいから真面目なユーザーのことを考えた商品

後退してどうするんだよw

553名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/30(火) 16:59:33 ID:rMx53ACF0
>>550
βακα..._〆(゚▽゚*)
554名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/30(火) 17:06:57 ID:K9ItFWeE0
>553
>>550くらいのレスで悔しがるようなドツロウトは、暫くROMっとけ
555名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/30(火) 17:08:07 ID:Zw3govL50
>>552
別に後退じゃないよ、多くの人は6Mもあれば十分。
D50のCCDはなかなか素晴らしいのでD50の廉価ボディーに10万円余計にかければ理想的な中級機になると思うよ。
ISO400〜800を多用するのでD2XのCMOSは勘弁。
556名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/30(火) 17:13:30 ID:rMx53ACF0
>>554
繋ぎ変えてきたのかい?
まあ、別人でもいいけど

D200のスレでキャノ厨と思われる>>546がくだらない煽りをしてるから、
それについて>>547で突っ込みを入れただけだろ?

で、その突っ込みについて>>550みたいな反応しかできないから>>553、と
煽るんなら突っ込まれないように、>>546で最初から「20D後継機は」って書けよ、ということだw
557名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/30(火) 17:20:59 ID:qmDI4Mq30
>>556
横レススマン。
「そんなことわかって言ってるんだから、熱くなるなよ。みっともない」
と、>>554は言いたいのだと思う。

私もそう言いたい。
558名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/30(火) 17:25:24 ID:rMx53ACF0
>>557
ほいほい
まあ、横レスかどうかはID:8wLUR9uK0とID:K9ItFWeE0が再登場してくれないと判らないけどw
559名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/30(火) 17:25:32 ID:b8GrvO8v0
>>556
んなくだらんこといちいち解説しなくてもよろし。w
560名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/30(火) 17:28:17 ID:OjaoU3vT0
はいはい。
どんなに最高画質のカメラでも、画像が消失したらおしまい。
シャッターチャンスにフリーズしたらおしまい。
写るんですの方が実用的
561名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/30(火) 17:29:58 ID:a373LXDG0
つまり、ニコンには5Dの対抗機種は作れないって事?
562名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/30(火) 17:32:09 ID:Gnx3o8SN0
D200
D2Xの素子をD50に実装してD100の画像エンジンで処理
563554:2005/08/30(火) 17:32:38 ID:K9ItFWeE0
>>557
御意

ID:rMx53ACF0:
>繋ぎ変えてきたのかい?
なんて被害妄想に陥るほどカッとなってるのなら
一旦頭冷やしてくるかさもなければ暫くROMっとけ
564名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/30(火) 17:34:35 ID:8wLUR9uK0
>>560
生涯写るんですを使うそうです。
565名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/30(火) 17:35:09 ID:Gnx3o8SN0
ヤマキュウが糞みたいなデータしか出せないのはすでに皆知っている事だから別にいいのだが、
iso50の夜景をトーンカーブで持ち上げてみてごらん。
ノイズ・カラーノイズが出ないで綺麗に階調・細部描写を保って破綻のないまま自然に明るくなるから。
ちょっとこれはショッキングだった。

ヤマキュウサンプルの20Dで撮った同じサンプルで同じことをやったら、ノイズでまくりで解けてしまった。

5D恐るべし。
566名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/30(火) 17:36:43 ID:FsqTXHUh0
>>530
メールの受付すらなくて窓口が電話とFAXしかないのな
いまどき信じられないサポート。
567名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/30(火) 17:36:55 ID:rMx53ACF0
>>554>>563
>>557
ほい、正直、疑ってスマンかったm(_ _ )m
568名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/30(火) 17:38:47 ID:qmDI4Mq30
>>558
  ∧__,,∧
 (´・ω・`)    そーくるとは思ったヨ
 (つ旦と)    お茶でも飲んでモチツケ
 と_)_) 
569名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/30(火) 17:43:13 ID:qmDI4Mq30
>>567
AA探してたらレスのタイミングずれた・・・
スマソ。わたしもROMっときますわ。
570名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/30(火) 17:50:35 ID:b6kOg9nu0
( ゚∀゚)アハハ八八ノヽノヽノヽノ \ / \
( ゚∀゚)アハハ八八ノヽノヽノヽノ \ / \
( ゚∀゚)アハハ八八ノヽノヽノヽノ \ / \
( ゚∀゚)アハハ八八ノヽノヽノヽノ \ / \
( ゚∀゚)アハハ八八ノヽノヽノヽノ \ / \
( ゚A゚)アハハ八八ノヽノヽノヽノ \ / \
( ゚∀゚)アハハ八八ノヽノヽノヽノ \ / \
( ゚∀゚)アハハ八八ノヽノヽノヽノ \ / \
( ゚∀゚)アハハ八八ノヽノヽノヽノ \ / \
( ゚∀゚)アハハ八八ノヽノヽノヽノ \ / \
571名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/30(火) 17:53:23 ID:8wLUR9uK0
ニコンのすれって

いつも低レベルで 荒れてる。
ユーザーの質がわかる。
572名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/30(火) 18:00:55 ID:YRkKGjP/0
〜キヤノン1D系スレにて〜
249 :名無CCDさん@画素いっぱい :2005/08/04(木) 01:07:13 ID:bYryrQtL0
こっちはいつも荒らされる事無く静かでいいね、
D2Hなんか発売から一年半たつのにいまだにあの状態だもんね。

250 :名無CCDさん@画素いっぱい :2005/08/04(木) 23:43:19 ID:boyWgyt7O
それは荒らしがキヤノンユーザーだ、
と言ってるようなもんだがね。

ということで、ここにはキヤノンユーザーしかいませんよ。
ご愁傷様。
573名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/30(火) 18:13:22 ID:THJJuBQ+0
>>565
今それをやってみたら、確かに凄い
しかし、そう思って夜空の部分を800%に拡大してみたら・・・・

DIGIC-IIがノイズを塗りつぶしている滲みが目立つ
こういう処理をしてるんだねぇとよく判る良い見本になってる

で、確かに見かけ上ノイズは少ない画像は凄いけど
夜空の表情は浮かんでこねーなぁー
574名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/30(火) 18:15:18 ID:Gnx3o8SN0
周辺厨がだめなら今度は等倍どころか拡大厨か
575名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/30(火) 18:15:55 ID:RC7ZOgDA0
日曜日に買ってきた〜。
D70買って最悪だったので、こっちにやってきますた。
まだ撮りに行けてないけど、ちょっと使ってだけでD70
なんかと比較にならんほどいいでし。
576名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/30(火) 18:22:42 ID:c6P/OdBlO
デジ一眼ユーザーには2種類の人間がいる。
フルサイズも大歓迎のコニミノ、ペンタ、キヤノンユーザーと
APSサイズマンセー、フルサイズ大反対の周辺拡大ウォッチャーパラノイアのニコ爺連である。
だが主義主張は人それぞれ敵に塩を送るの喩えあり。

プライドが高くメールの苦手なニコ爺のため、
親切な皆さんでニコン宛に
「フルサイズ大反対!絶対出すな!」代弁要望メールを送って差しあげよう。
577名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/30(火) 18:24:37 ID:RC7ZOgDA0
ペンタとミノは最上位機種にフルサイズを持ってくると言っているので
フルサイズがないのはニコンとオリンパスだけになるねwwwwwwwwwww
578名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/30(火) 18:35:09 ID:THJJuBQ+0
>>577
念のため、ソース希望
もしペンタがフルサイズ機を出すのなら5Dを買う理由がなくなるな
M42用に5Dを買おうかと思っていたんだけど(w
579名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/30(火) 19:00:10 ID:pzEm1xN90
だいぶ先じゃないの、ペンタがフルサイズなんて。
580名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/30(火) 19:32:55 ID:RC7ZOgDA0
D200キタ━━━━━(゚∀゚ )━━━━━!!!!!
http://www.gyojya.jp:8000/2ch_photo/wget_img/img20050409130041.jpg
581名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/30(火) 19:36:19 ID:fKsxdNfr0
↑グロ注意
582名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/30(火) 19:37:41 ID:KHFoE4vw0
フルサイズはキヤノネットの登録商標です

大便メールなんかくそっ喰らえ御手洗いの手下ども
583名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/30(火) 19:39:51 ID:PtlIwXim0
d200を必死で作っていたのに・・・
同業他社に同価格帯で1200万画素、コンパクト、フルサイズを出される
もう信者にしか相手にされなす・・・(´;ω;`)
そういや俺も信者だったな('A`)
584名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/30(火) 19:46:11 ID:puUFR/470
同価格帯にはならないだろう。クラス的には20D辺りだから。
「しばらくはAPS-Cでいく」って言ってたんだから、
フルサイズがホントに羨ましかったら5D買うのが良いんじゃない?
信者だなんだ括る方がおかしいよ。
DXレンズ所有者をあっさりガッカリさせないだけ良心的な方針だと思うけどね。
銀塩時代のレンズがどれだけ生きるかも未知数だしね。
585名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/30(火) 19:56:53 ID:ATytrPgq0
>>565
低感度で暗部のノイズが減るのは当然といえば当然なので、低感度の
特性を評価するならハイライト部分の粘りを見るべきでは?
例えば観覧車の時刻のところとかで。
586名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/30(火) 20:15:48 ID:mq6Rrwq/0
ニコンキヤプチャー4はいまだに未完成らしい。
587名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/30(火) 20:17:46 ID:oYcLdWQP0
5D厨がなんでここに来ているかと思ったら、開店休業状態なんだね
588名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/30(火) 20:46:12 ID:V58zBYlB0
ニコンキャプチャーに完成は無いw
つーかあったら困るww
589名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/30(火) 20:47:45 ID:8BuLWMjy0
ニコンもアホだね。APS厨をこんなに育てちゃってw
早めに切り捨ておかないと墓穴掘るよ。
それともフルサイズが発売された後もAPS-Cのラインナップも維持していくつもりなんかな?
開発、生産、販売、アフターサービス。ニコンの体力じゃ両方やっていくの大変そうだね。
590名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/30(火) 20:48:25 ID:4VlniRD70
>>533
>それでAi対応ならニコンの銀塩ユーザーを根こそぎ持って行けるな

つうか、ニコン銀塩ユーザーがニコンデジに移行してくれない可能性が高い時点でorzと思うのだが・・・
つう訳でD200フルサイズはかなりの確率で有り得るんじゃないかな。
591名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/30(火) 20:50:40 ID:4TEHMWGc0
>D200フルサイズはかなりの確率で有り得るんじゃないかな

頭は生きてるうちに使って考えれ。
592名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/30(火) 20:51:41 ID:nooC79qR0
Fマウントをまずやめれ。
593名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/30(火) 20:53:00 ID:4TEHMWGc0
キスデジタルがフルサイズでwズーム付きで10万円以下
これが現実になったら、ニコンからもフルサイズが出るよ。
594名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/30(火) 20:55:20 ID:V58zBYlB0
でないよw
595名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/30(火) 20:56:37 ID:V58zBYlB0
付け足すとほんとにキャノヲタってバカだねw
596名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/30(火) 20:57:40 ID:wF7M/nUA0
ニコンはDXレンズの登場の時に、デジタルの
規格は統一すると、発表してた。
597名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/30(火) 21:04:44 ID:wF7M/nUA0
>>580クソネタ
598名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/30(火) 21:18:16 ID:YM3e3nKE0
>>589
銀塩とデジタルの両方をまともに製品として維持出来てるのは事実上ニコンだけ(w
シェア1位の某社はアフターサービスがあれじゃぁねぇ
599名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/30(火) 21:27:53 ID:lYsjxuKa0
>>598
そりゃそうだろ。銀塩捨てたら、その他大勢のメーカーにしかならんもんな。
600名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/30(火) 21:30:52 ID:KHFoE4vw0
銀塩から撤退した某C社の方がフルサイズにこだわる理由がまったくといって良いほど分からない。
考えられる事はEFマウントの変更がありえるという結論。
いい例が5Dだな、出してみたけどあれじゃ??????だからな。
むしろ、いまさらF6を出したニコンこそフルサイズにこだわる必要があるはずだが。
601名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/30(火) 21:34:55 ID:nooC79qR0
だからぁ
Fマウントw
602名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/30(火) 21:35:01 ID:lYsjxuKa0
>>600
逆の考えもあるだろ。
良くも悪くもキヤノンはデジでフルサイズの見通しが立ったから撤退。
ニコンはデジでのフルが見通しつかないから銀塩も継続。
603名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/30(火) 21:35:43 ID:nooC79qR0
もはや過去の資産が使えないFマウントw
604名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/30(火) 21:40:04 ID:ATytrPgq0
>>602
戦略の違い。ターゲットユーザ層のニーズとも合っている。
売れるものだけに注力するのがキヤノン。
銀塩135マーケットの寡占化で利益を狙うニコン。
605名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/30(火) 21:40:15 ID:Uqucvx2zO
使える。頭使えよ。
606名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/30(火) 21:41:08 ID:PNm/TKoE0
キヤノのフルサイズって要するに周辺をトリミングしなきゃ使えない
ようなレベルだろw 資源の無駄使いだなw
607名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/30(火) 21:42:03 ID:vh/OvmoI0
キヤノ厨はフルサイズであれば満足するから問題ない。
どうせ、カタログ見てニヤニヤするだけだし
608名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/30(火) 21:42:49 ID:b8GrvO8v0
キヤノンの話はいいよ。ここでやるなよ。
609名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/30(火) 21:42:56 ID:nooC79qR0
単体露出計を手に連写出来る人はいいなぁw
610名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/30(火) 21:44:20 ID:nooC79qR0
俺、デジ1使いだけどいちいち背面モニター見て撮る人じゃないから、ゴメンナ>>605
611名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/30(火) 21:50:06 ID:fKsxdNfr0
>>610
イタイょ・・・
612名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/30(火) 21:50:55 ID:nooC79qR0
痛いのはニコンw
613名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/30(火) 21:54:01 ID:YRkKGjP/0
>>612
傷口広がってるねw
614名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/30(火) 21:56:58 ID:w18WiqpfO
>>600
銀塩から撤退って本当?
615名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/30(火) 22:01:52 ID:OFrYxz120
616名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/30(火) 22:02:00 ID:0kUuIQ4X0
>>606
ある意味それが贅沢な遊び方。
ソフトクリームをコーンまで食べないみたいな。
1200万画素で撮って中心の600万画素で楽しむ。
堪えられませんなw
617名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/30(火) 22:02:06 ID:fJz6enCw0
EOS5Dが出てからの各社デジ一眼スレを見ると

フルサイズ渇望は派のコニミノ、ペンタユーザー(もちろんキヤノン使いも)と

フルサイズ断固阻止APSのみ了承派の周辺画質徹底こだわり派のニコンユーザーに分かれる。

ニコンがフルサイズに走らないようにみんなの意思を伝えよう。

下記宛てに「フルサイズ断固不要、APS専念」を訴え続けよう。

目標100件。

http://www.nikon-image.com/jpn/support/service/contact/index.htm

618名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/30(火) 22:03:42 ID:YRkKGjP/0
>>617
そのネタ飽きた。
619名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/30(火) 22:10:23 ID:HaWLCl2y0
ニコ・キャノ両刀遣いの漏れから見ると不毛な争い・・・
中級機ウザーなら現状キャノ有利は動かんが、D200発売されれば良い勝負かと。
D2Hs、D100、D70sのラインはやっぱ魅力薄い。
D2X(新品)が35万位にならんかのうw
620名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/30(火) 22:11:52 ID:Gnx3o8SN0
Canonの技術者たちはフルサイズ実現に立ち向かうべく、
10年の歳月と120億円の開発費をかけて研究を重ねた。
その結果ついに、フルサイズデジ一眼を開発した!!

一方NikonはAPSを使った。
621名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/30(火) 22:13:53 ID:WW3waJHG0
キヤノンは、初心者向けにAPSのラインも残すと思うよ

ニコンにとってライバルがなくなることはない
622名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/30(火) 22:24:24 ID:QAIIvCiS0
なんだかんだでいろいろ理由をつけるも結局のところ
心の奥底では欲しいし熱望するフルサイズ。
でもDXも気に入ってるんだ
623名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/30(火) 22:49:15 ID:PNm/TKoE0
>>620
キ印はそれであのレベルだったのか・・・
624名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/30(火) 22:57:40 ID:YRkKGjP/0
>>620
不覚にもワロタ
ニコン、説明ないやんw
625名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/30(火) 22:57:45 ID:OFrYxz120
ニコンに不可能なんてありゃしない。?
626名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/30(火) 22:58:17 ID:FDC6NU9W0
カタログの開発に120億もかかったんだ・・・
627名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/30(火) 23:00:29 ID:KHFoE4vw0
確かにフルサイズはどことなく魅力が有りそうな気もするが、今は200mmを300mmで使える方がありがたい。
あくまでつなぎのD2Xはクロップだとさらに×2
実際のところクロップは動き物だと使いにくいけどそれなりに気に入ってます。
フルサイズ出たところで何画素?
628名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/30(火) 23:02:07 ID:RC7ZOgDA0
>>624
有名なコピペの改変だよ。
フルサイズに10年もかかってないし・・・・
629名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/30(火) 23:08:23 ID:WW3waJHG0
実際のところ、銀塩中判クラスの画質を得るのでなければ、
APSサイズで十分。落胆することはない。
630名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/30(火) 23:13:14 ID:a373LXDG0
>>629
諦めるくらいならNikon使うの止めたらいいのに。。
631名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/30(火) 23:16:15 ID:b8GrvO8v0
古いニッコールはフルサイズで使ってみたい気もするが、それなら5D+アダプタでも
良い気がしてきた。新しいDXニッコールはD200がいいかな。(APSサイズならだけど)
というわけで5DとD200、両方買ってしまいそうな自分が怖い。w
632名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/30(火) 23:16:41 ID:tWkSmLPj0
コマ速とか画素数は程々でいいが、ニコン下位機特有のあの分厚いボディをなんとか汁。
633名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/30(火) 23:17:16 ID:PNm/TKoE0
>>630
このスレでそんなこと勧めるくらいならキヤノネット辞めればいいのに。。
634名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/30(火) 23:21:02 ID:/KyOVoQv0
>もうキヤノンデジ一眼のスレは崩壊したね。
>1D系からは 「「俺の5Dの血筋はプロとつながってるんだぜ」みたいなオーラも感じる。つながってねーよ。」と言われ
>20Dからは 「結局価格ほどにフルサイズの意味無し。 A3で印刷しないし、連写速度下がるし・・・ 20Dで良い」と言われ
>KissDNからは 「CMOSと質感以外はKissDNと性能変わらんよ そんなのに何倍ものお金払って・・・」と言われ
>
>KissDNが出てからの20Dに食ってかかるKissユーザーと 20Dユーザーの醜いののしりあいに
>さらに5Dが加わるわけだ。
>その鬱憤はらしにD200スレか? ご苦労なこった。
>
>同じキヤノユーザーなんだから、もっと仲良くしろよ。
>ニコ爺はその辺仲間意識は凄いよ。
>同じニコ同士、不平不満はあっても価格どおりと思い他機種を蔑まない。
635名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/30(火) 23:21:28 ID:RC7ZOgDA0
>>633
いちいち荒らしに律儀に対応するぐらいなら回線切って枕をぬらしたらいいのに。。。
636名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/30(火) 23:39:13 ID:2xd3Cm0P0
良く考えてみよう。
広角レンズってむちゃくちゃなもの(魚眼とか超超広角)
以外比較的安く手に入る。(実際17-35あたりでも20万前後?)
望遠レンズって400mm超えるともうあきらめるしかない価格帯ばかり
APSだとフルで500mm欲しいところ300mmでいいとこいける。
300mmならなんとかなるでしょ?(300F4は163000円、500mmF4は96万円)
どっちが財布に優しい?

637名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/30(火) 23:44:17 ID:zyDHlCUL0
D2xなら300→600mm
ウマー
638名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/30(火) 23:49:44 ID:kpECWkvE0
【カメラ】ニコン、サムスンに映像カンパニー売却
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1122524372/

もうダメポ
639名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/30(火) 23:50:02 ID:KHFoE4vw0
ここでもキヤノがフルサイズへこだわる故の矛盾が出てくるところだ
今までスポーツ系メディアで白レンズ望遠をアピールしてきたのにフルサイズでは何のメリットも無い
一方銀塩で劣勢に立たされたニコン望遠はデジになって取り回しのよさがウケてシェアを伸ばしている。
640名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/30(火) 23:57:33 ID:ATytrPgq0
>>631
禿同 w
Nikon追加の D200 + 高級DX望遠ズーム(55-120mm? 未発表だが)
Canon新規に 5D + (24-70/2.8 or 24-105/4) + F-EFアダプタ
641名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/31(水) 00:03:08 ID:OUWxRIoz0
17-400/F2木彫り犬
642名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/31(水) 00:08:19 ID:TTKZ3dCa0
>>640
わかる。D2x+17-55持ってるけど、
あそびで5DとEF50/1.4 or 35/2+F-EFアダプタほしい。

んな金ないけどな。
643名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/31(水) 00:09:04 ID:pQ/Vmoq40
まー、将来的に楽しみなのはココの次のスレタイだな
644名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/31(水) 00:09:23 ID:TTKZ3dCa0
>>641
んなばかでかいもんイラン・・・
645名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/31(水) 00:20:31 ID:hUYWR88F0


APS専念

って、なんだかなー
646名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/31(水) 00:30:50 ID:aJ6rScj30
D200と同時でレンズキットの16-55F4VRと
55-200F4VR、さらに30F1.4DXの同時発表がある夢を見ました!
647名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/31(水) 00:32:09 ID:hUYWR88F0
安田美沙子にチンポむしゃぶられる夢を見ました!
648名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/31(水) 00:44:56 ID:7215Yv0B0
APS至上主義ってわけではない。
ニコンにはフルサイズ無いわけだし、
でも今DXレンズ(サードパーティ含め)で不自由ないわけで
望遠のメリット含めて某社ユーザーがいうほどのメリットは感じてない。
ただセンサーの能力として一画素あたりの面積が大きいほど
有利なのはホントだからでれば受け入れるとは思う。
ただ小さいセンサーでも画素数を増やし続けていかなければ
いずれ小さいセンサーのデメリットは解消されていくわけだから
画素数アップに費やす労力を感度やDレンジの向上に早く振れる
環境になって欲しい。
だからキヤノンが嫌い。
649名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/31(水) 00:46:37 ID:hUYWR88F0
>>648
小論文としては駄目だな。
650名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/31(水) 00:46:51 ID:7215Yv0B0
よぱっらてかいたら
変な文章になってしまった。
651名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/31(水) 00:51:06 ID:iJzE9VcK0
>>648
「だからキャノンが嫌い」はどうでもいいことだが
古いレンズの使用も考えると正解で意味も通る合格点
652名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/31(水) 00:52:21 ID:LzVmu3QZ0
創価学会=公明党とか勘違いしてる奴が多すぎるけど、
勝手な思い込みで偏見を広めない方がいいよ。

しっかりと政策を知って判断すれば、創価学会とは関係がないと分かるから。
ネタのつもりかも知れないが、政教は分けている公明党にとっては迷惑な話だ。
653名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/31(水) 00:58:16 ID:LFWu2dOA0
>>652
あんたのスレ違いも迷惑だ。
654名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/31(水) 01:03:11 ID:ITcXQwU90
画素数競争は現状で既に意味なし。
A3ノビよりもでかいプリントする香具師って結構いるんか?
655名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/31(水) 01:04:48 ID:kpTZ3h/g0
>>648
Fマウントでどうしてもフルサイズが必要ならコダックという選択肢がある、わけだし、
最後の一行は意味不明だけど、おおむね同意。
ポスターとか撮るんでなければそんなに高画素数とかはいらないわけだし、むしろ
感度やDレンジの改善に力を入れて欲しいね。

あとニコンに望むのは、広角〜標準系短焦点の刷新、かな。この際DXでもいいし。
656名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/31(水) 01:06:16 ID:ITcXQwU90
短焦点は望遠鏡の用語かw
重箱ほじくりスマソ
657名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/31(水) 01:08:17 ID:0epo8q3M0
>>652
選挙の前になると学会員から電話がかかってきて公明党に入れてと言われるのはなぜか?
658名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/31(水) 01:08:19 ID:LFWu2dOA0
>>654
俺はB0に伸ばしてみたいよ。
一枚くらいでかいの貼りたいなぁ。
で、四季にあわせて貼りかえるのさ、掛け軸みたいにね。
だから1000万画素は欲しいねぇ。
659名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/31(水) 01:09:43 ID:yVKl56M00
>>652
スレ違い&インターネットを使用した選挙運動は公職選挙法で禁止されている
660名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/31(水) 01:18:14 ID:SyCuDBwf0
>>638
> 【カメラ】ニコン、サムスンに映像カンパニー売却
> http://news18.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1122524372/
> もうダメポ

おまえ、そういうことやってると、いつか本当に捕まって訴えられるぞ。

661名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/31(水) 01:19:47 ID:kpTZ3h/g0
>>654
過去に出力したこともないくせに、「伸ばしてみたい」とかいう妄想を持ってる人は結構いそう
だけど・・・大きなサイズで例えばラムダ出力とかすると一枚いくらするのか知ってるのかな。
普通はテストプリントもするし、ちゃんと印刷しようとすると一枚だけの値段ぢゃないし。

>>656
○単焦点
×短焦点

まぁ、そういうわけだけど、>>656お前、やな香具師だな(w
662名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/31(水) 01:44:12 ID:WZLANXTj0
<スクープ>

御ニコン様信者の会で珍小口径Fマウントに駄目出しが!!レンズ性能アップフルサイズ化の障害!!

[1869] ニコンDマウント様の誕生 投稿者OOOOOO 投稿日:2005/08/26(Fri) 21:07:15
みなさん、こんばんは

ニコン様のフルサイズ撮像素子の出現を切に希望する立場から次のようなことを考えます。

前提:現在の偉大なるFマウント様は残念ながら(1959年と古いので)フルサイズには無理である。

後藤哲朗氏がDXフォーマットを作り出したのも、キャノンの後塵を拝しガマンしているのも、
実に現状ではフルサイズは(誠に残念ではあるが)無理であるからに他ならない。

新たな出発:Fマウント様よりフランジバックの短い、新生大口径ニコンDマウント様のご誕生。
Fバックを短くすることで、旧Fレンズ様を吸収して、救済することが可能である。

理由:過去にも1954年、偉大なるライカLマウントに惜別して、
新生ライカMマウントを誕生させ、その後の偉大なる発展に道を開いた好例がある。


663名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/31(水) 01:53:09 ID:BDNfGXIZ0
で?
664名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/31(水) 01:54:58 ID:WZLANXTj0
>663
知らん。
後はHPに逝って議論に参加しなさい。
665名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/31(水) 02:04:20 ID:hUYWR88F0
よーするに未来は厳しいイバラの道だ

ってことだ。
666名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/31(水) 02:08:38 ID:7Yz/+wCn0
なんか勘違いしてる香具師がいるのでカキコ

フルサイズ化の障害と言うのはミラーを畳んだ時のケラレと24mm以下のレンズを使った時の周辺入射光角度の問題だ
マウント径が大きければ良いと言う問題ではなく、どちらかと言えばフランジバックの深さのほうが重要
ある程度深いと口角だろうが超広角だろうが、マウント面からイメージセンサーまでの光を斜めにする事が無い深いフランジバックは有利だよ
667名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/31(水) 02:15:00 ID:OLc/LcoJ0
ニコンは、既存のスペックを向上させる
(ex.1/4000sec、秒間8コマ)こともトライしてきたけど、
ユニークなだけで終わらない新機軸も数多く実現させてきました。
(ex.チタン採用、ハイアイポイント、コマ間データバック、RGBセンサー、
その後のトレンドということで分割測光も含む。)
次のハイエンド向け中級機(仮にD200)で、なにかしら「やってくれ」そうな気がするのですが、
技術方面に詳しい人で、なにか心あたりありませんか。

ちなみに
素子のサイズが135フルサイズとAPSではどちらが優秀かという論争は
不毛だと思います。
フイルムに何十種類もサイズやフォーマットがあるように、
選択肢が多い分にはユーザーが自分のニーズにあわせて選べばよいだけのことです。
フルサイズにしか撮れない絵があるし、APSだからこそ撮れる絵もあります。
フジのTX-2をベースにした、フルサイズよりさらに大きい
パノラマCCD搭載デジカメがあってもよいのではないかとさえ思っています。
668名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/31(水) 02:55:13 ID:WZLANXTj0

ニコ爺はカメラ板から端を発しキヤノンの誹謗中傷スレをしつこく作り続け数年に渡り攻撃を続けてきました。
D20、KDNと新製品が出る度に立て続けにキヤノンスレッドで妬みによる悪口雑言を繰返しております。
5Dの発表ではそれが更にエスカレートし、臨界点を超えキヤノンユーザーも我慢の限界を超えました。

虚言妄言による誹謗中傷ニコ爺を呪いましょう。

呪いましょう。呪いましょう。呪いましょう。呪いましょう。呪いましょう。呪いましょう。呪いましょう。呪いましょう。呪いましょう。

善意の第三者的ニコンユーザーを巻き込む誹謗中傷嫉妬ニコ爺を皆の力で呪いましょう。

呪いましょう。呪いましょう。呪いましょう。呪いましょう。呪いましょう。呪いましょう。呪いましょう。呪いましょう。呪いましょう。

呪いましょう。呪いましょう。呪いましょう。呪いましょう。呪いましょう。呪いましょう。呪いましょう。呪いましょう。呪いましょう。

呪いましょう。呪いましょう。呪いましょう。呪いましょう。呪いましょう。呪いましょう。呪いましょう。呪いましょう。呪いましょう。

669名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/31(水) 02:56:43 ID:LzVmu3QZ0
レンズの焦点距離のまま撮れるカメラが欲しいだけなんです、ただそれだけです。
焦点距離が広がって喜んでいるのはレンズ買えない貧乏人ばかりでだと思います。
670名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/31(水) 02:57:35 ID:GV9TaB2n0
>>652
創価学会が公明党を支持してることは否定できまい。笑
 ニコンと創価学会と何か関係あるのか?
671名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/31(水) 03:12:28 ID:OLc/LcoJ0
>>669
貧乏人云々はよけいとして、
ニコンはフルサイズを出すべきだと私も思う。
すくなくとも、ニコノスデジタルよりはるかにニーズが多く、
商売にはなるだろうし。
でもニコノスデジタルも出してね。
672名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/31(水) 03:17:37 ID:RJ1lP5S+0
見てくれだけのフラッグシップはもう懲り懲りだ・・・
___/⌒   \__
    / |  |(    )   |
   |  |  | ∨ ∨ヽ │
__|  |  | \ | _|_|
   ヽ、(_二二⌒)__) \
____|  | \二 ⌒l.  \
     |  | ̄ ̄ |  | ̄ ̄||
     |  |    |  |   .||               "~"    """  :::     "~""~"
     |  |_   |  |_  .||      """    :::          """    ::
     (__)  (__) .||
673名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/31(水) 03:41:13 ID:LzVmu3QZ0
                            ◎〜〜〜〜〜
                          /       ,,;;;〜
          __              / フルサイズ,,;;;〜
         /  /oヽ               /      ,,;;;〜
          |=ll=|___/. _         /〜〜〜〜〜
     ,,''""';,(`Д´ l||l | | ∧ ∧.    / ∧∧
     ヽ// l''ii''// ヽ| | (゚Д゚ ,,)    / (゚Д゚ ,,          ≡ (´⌒≡;;;
     ⊂ヽ,,, ⊂/   || |⊂ ∧ ∧  ⊂⊂、  ヽ      ≡≡ (´⌒(´⌒
        /l⌒(´\  \.|  (゚Д゚ ,,)ショイワッショイワッショイワッショイワッショイワッショイワッショイワッ
        //し' し';; \/.|  ⊂、 ヽ         ;;::('⌒        ;;:⌒
   |ニニニニ|ニ◎ニニ◎ニ と_ノつ    ≡≡ (´⌒(´⌒;:
674名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/31(水) 03:55:55 ID:rpv2gTpu0
ニコ爺は
S3プロで
我慢しる

詠み人知らず
675名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/31(水) 04:31:58 ID:RJ1lP5S+0
S3プロ
3台使って
3連写…(´・ω・`)
676名無CCDさん@画素いっぱい
http://forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum=1021&message=14838782

1000 万画素 CCD で 5 コマ/秒ってのはかなり確実な情報らしい。
ソニーが何かしら技術的なブレークスルーを実現したっぽい。