ニコソD100の後継機について語るスレ
1 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：
D100のユーザーでつ
デジ一眼はいいねぇ
でもローパスの埃気になるんで出先でレンヅ交換出来ない小心者で．．
そこでねもう一台ボディ欲しいのでつがD一桁はちと手が出ないし
同じD100もう一台買うっていうのも芸が無いし．．
つーことで早くニコソさんに後継機だしてもらいたいんで
発売時期、価格、スペック等について
マターリと語り合いましょ
デジ一眼はいいねぇ
でもローパスの埃気になるんで出先でレンヅ交換出来ない小心者で．．
そこでねもう一台ボディ欲しいのでつがD一桁はちと手が出ないし
同じD100もう一台買うっていうのも芸が無いし．．
つーことで早くニコソさんに後継機だしてもらいたいんで
発売時期、価格、スペック等について
マターリと語り合いましょ
|
|
|
2 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/10/09 17:25 ID:94l35mr+
Nikon D μ １２万円 ３００万画素
3 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/10/09 17:30 ID:SLbZa4TF
実売価格はD100発売開始当初の２０マソ台前半で
スペックとしてはまづぶぁっふぁメモリー増設して
10Dよりぎょうさんのコマ数希望
で、秒間３．５コマくらいかな
画素数は増やさなくてイイ
あとUSB2.0対応でFAT32も．．
発表は今年の年末か来年初頭で
フォトエキスポ２００４で作動可能なプロト展示で
来年初夏発売開始でどーだ?
スペックとしてはまづぶぁっふぁメモリー増設して
10Dよりぎょうさんのコマ数希望
で、秒間３．５コマくらいかな
画素数は増やさなくてイイ
あとUSB2.0対応でFAT32も．．
発表は今年の年末か来年初頭で
フォトエキスポ２００４で作動可能なプロト展示で
来年初夏発売開始でどーだ?
4 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/10/09 17:31 ID:SLbZa4TF
>>2キスデジ出てるんで
３００我慢素はどーもなぁ．．
３００我慢素はどーもなぁ．．
5 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/10/09 17:49 ID:czEOIB8I
uデジはD100のデジ部そのまま使えばいいやん。
塗り絵みたいなモードは追加しなきゃならんだろうけど。
売値98000円以下でね。
D200は外装マグネシウムにして、バッファ増やせばいいんじゃない。
売値は当初178000円からね。
塗り絵みたいなモードは追加しなきゃならんだろうけど。
売値98000円以下でね。
D200は外装マグネシウムにして、バッファ増やせばいいんじゃない。
売値は当初178000円からね。
6 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/10/09 17:55 ID:sdDVQBZk
実売で
１０万
２０万
３０万
のラインナップにすべし
後ちょっとでｄ2ｈが３０万だから、入門デジが必要だね
ｄ１００はとうぶんこのままでよし
１０万
２０万
３０万
のラインナップにすべし
後ちょっとでｄ2ｈが３０万だから、入門デジが必要だね
ｄ１００はとうぶんこのままでよし
7 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/10/09 18:08 ID:XO7XHnVv
バッファはもう少し欲しい・・・。
8 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/10/09 22:12 ID:catzdpnr
ニコン SCのおっちゃんが「来春くらいじゃないですかね。」
と、適当な事を言っていた。
漏れはD2Hの出来次第では、そのD100後継機よりそっちのほうがいいなあ．．．。
と、適当な事を言っていた。
漏れはD2Hの出来次第では、そのD100後継機よりそっちのほうがいいなあ．．．。
9 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/10/10 03:24 ID:eGYrdSyi
連写性ｱｯﾌﾟ(10Dｸﾗｽ）
J P G 画 質 改 善
これだけはなんとかしてもらいたい。
あとは800漫画祖だったりﾏｸﾞﾈｼｳﾑﾎﾞﾃﾞｨだったりすると嬉しいかも。
J P G 画 質 改 善
これだけはなんとかしてもらいたい。
あとは800漫画祖だったりﾏｸﾞﾈｼｳﾑﾎﾞﾃﾞｨだったりすると嬉しいかも。
10 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/10/10 03:26 ID:Ibkbs/Fs
D100は実売16万以下なんですが、何か？
11 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/10/10 04:15 ID:JVg0g36z
D100はボケボーケでも深い青が綺麗なデジなので後継機
頑張って欲しいなぁ。JPEG汚いのは謎だよ。コンパクトハイ
エンドでもJPEG汚いからね、ニコンはどこかを間違っている
のかもしれません。
せめて10Dは凌駕して欲しいです。
頑張って欲しいなぁ。JPEG汚いのは謎だよ。コンパクトハイ
エンドでもJPEG汚いからね、ニコンはどこかを間違っている
のかもしれません。
せめて10Dは凌駕して欲しいです。
12 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/10/10 05:39 ID:bXnruP2b
D2HがアレだからD100の後継機
死ぬほどバッテリ持つんだろな
死ぬほどバッテリ持つんだろな
13 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/10/10 05:59 ID:3t1V1eeD
>>12
ＡＣ１００Ｖコンセント標準装備
ＡＣ１００Ｖコンセント標準装備
14 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/10/10 22:19 ID:g/7QEhjU
Ｄ１００後継機は 是非ともＡＦ性能ＵＰをして欲しいです。
Ｄ２Ｈに搭載したＣＡＭ２０００を奢って欲しいです。
それと、カメラ側で手ブレ補正希望。
Ｆ５と同価格帯のカメラなんだから基本性能を大切にして欲しいです。
Ｄ２Ｈに搭載したＣＡＭ２０００を奢って欲しいです。
それと、カメラ側で手ブレ補正希望。
Ｆ５と同価格帯のカメラなんだから基本性能を大切にして欲しいです。
15 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/10/11 10:47 ID:GCQM8ogx
16 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/10/11 11:35 ID:mBRDvZJA
Ｄ１００Ｘとか、Ｄ１００Ｓとかの名前がいいな～
17 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/10/11 17:41 ID:D2W1dht/
AFは、5点でも構わんが、
全部クロスセンサーにして欲しいな。
D2Hと同じなら、尚良いけどね。
全部クロスセンサーにして欲しいな。
D2Hと同じなら、尚良いけどね。
18 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/10/12 11:33 ID:fvOIx1p/
キヤノンが追いつけないセンサーをほしいね。
19 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/10/12 12:19 ID:ojRLrhEW
１００のボディを使うなら低価格は望めないか・・・。
20 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/10/13 15:34 ID:24b2vskz
映像素子は今のままで行くと間違いなくLBCASTだろうなー。
画素数はわからんけどやっぱり(画像でなく営業上のﾊｯﾀﾘ含めて）800万画素あたりか。
画素数はわからんけどやっぱり(画像でなく営業上のﾊｯﾀﾘ含めて）800万画素あたりか。
21 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/10/13 15:47 ID:WDkqRCjv
いい所突くね！
22 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/10/13 16:22 ID:RM0F9Jxt
>>20
LBCASTの八百我慢素はD2X
んで【仮】D200は現行と同じでしょ
若干ブラッシュアップされて長時間露光時のノイズが減ってるとか
ISO100相当が追加されてるとか．．
>>19
どゆことかワカンネ
LBCASTの八百我慢素はD2X
んで【仮】D200は現行と同じでしょ
若干ブラッシュアップされて長時間露光時のノイズが減ってるとか
ISO100相当が追加されてるとか．．
>>19
どゆことかワカンネ
23 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/10/13 18:13 ID:cXEFm2+3
24 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/10/14 20:34 ID:GuILUsTl
Aiレンズでも測光でけたらイイね
25 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/10/25 11:02 ID:I2S5uTXu
そろそろ１０Dの後継機種の話しも出てくる悪寒
ぼちぼち打算とイカンだろニコソさん
ぼちぼち打算とイカンだろニコソさん
26 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/10/25 20:40 ID:oEEqvpJZ
とにもかくにもjpeg画質をどうにかしてください
27 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/10/25 23:08 ID:7hGB5jWK
|∧_∧ ﾊﾟｼｬッ
|･ω【◎】 .∧_∧ ﾊﾟｼｬッ
| っ 9 【◎】＼） ﾊﾟｼｬッ
|―ｕ' └＼ ＼
.∧＿∧ ／ く￣(
（ ´∀【◎】 ｶｼｬ!
(つ ９ ＼ ＼ .∧＿∧
｜ ｜ | ｶｼｬ! 【◎】ω･｀ ）⌒っ
（_＿）＿） ／ しと,.＿_,.,..＿っ
∧_∧
( )】 ﾊﾟｼｬッ
/ /┘ ﾊﾟｼｬッ
ノ￣ゝ
D100 サイコー！！！
|･ω【◎】 .∧_∧ ﾊﾟｼｬッ
| っ 9 【◎】＼） ﾊﾟｼｬッ
|―ｕ' └＼ ＼
.∧＿∧ ／ く￣(
（ ´∀【◎】 ｶｼｬ!
(つ ９ ＼ ＼ .∧＿∧
｜ ｜ | ｶｼｬ! 【◎】ω･｀ ）⌒っ
（_＿）＿） ／ しと,.＿_,.,..＿っ
∧_∧
( )】 ﾊﾟｼｬッ
/ /┘ ﾊﾟｼｬッ
ノ￣ゝ
D100 サイコー！！！
28 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/10/26 07:03 ID:021VuxJL
今月の月刊カメラマンによるとだな
D100は10Dに比べバッファが少ないんだが
空きが出来ればソコに順次書き込んでイケルんで
(10Dはバッファず空に成るまで撮影不能)
けっこうストレス無く撮れるみたいやね
次期モデルはこの機能を持ったまま
ブァッファ増やしてくれたら．．．．
それとjpeg画質やが
もう一つモードふやしたら．．10Dモード（笑）
D100は10Dに比べバッファが少ないんだが
空きが出来ればソコに順次書き込んでイケルんで
(10Dはバッファず空に成るまで撮影不能)
けっこうストレス無く撮れるみたいやね
次期モデルはこの機能を持ったまま
ブァッファ増やしてくれたら．．．．
それとjpeg画質やが
もう一つモードふやしたら．．10Dモード（笑）
29 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/10/26 09:34 ID:F530Y1Ry
シーンモードも設定できるようにして欲しい。
液晶見ながらの撮影ができないからね。
液晶見ながらの撮影ができないからね。
30 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/10/26 09:36 ID:lJ4cFzi0
D100、今買っちゃあタイミング悪い？
31 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/10/26 09:38 ID:sJ79Y4/2
デジカメ・携帯・ＰＣは、欲しい時に買うが一番。
待ってたらいつまでたっても手にできないよ。
もしや、来年２月頃のショーで動きがあるかもね。
待ってたらいつまでたっても手にできないよ。
もしや、来年２月頃のショーで動きがあるかもね。
32 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/10/26 12:39 ID:DA41sdcH
2月発表6月発売
33 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/10/26 21:47 ID:he4fav0b
Ｄ１００も そうだったっけ？
34 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/10/27 00:43 ID:MSjTHtoU
さらに弾切れで店頭に並ばない。
35 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/10/28 09:42 ID:qDLBTiJG
おいらの予想では再来年の春発表、夏発売かな？
36 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/10/28 21:02 ID:r22kmSU1
おいらの予想
D200
秒４コマ、バッファ（jpeg）12コマ、800万画素
実売20万、新設計ボディ、12月発表、2月発売伸びて6月発売
D200
秒４コマ、バッファ（jpeg）12コマ、800万画素
実売20万、新設計ボディ、12月発表、2月発売伸びて6月発売
37 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/10/28 21:22 ID:JHl4N6zK
ユーザーのためになる目玉を考えてくれてると期待します。
防塵対策
手ブレ補正（ＣＣＤ側の補正）
高性能ＡＦ
防塵対策
手ブレ補正（ＣＣＤ側の補正）
高性能ＡＦ
38 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/10/29 15:03 ID:piZbzwUB
コンパクトフラッシュ挿入口の斜め差しはまっすぐ差しに改良しる!!
抜き差しあせっている時に酷だ
抜き差しあせっている時に酷だ
39 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/10/29 15:57 ID:XiefQjrF
さらなる進化を遂げたLBCAST搭載。
これで充分。
これで充分。
40 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/10/29 18:03 ID:XiefQjrF
マグネシウムになっちゃったら今より150gぐらい増えるかな？
それは嫌だな。
それは嫌だな。
41 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/10/29 18:44 ID:u1/cFkJo
VR機能をボディ側（CCDまわり）に実装してホスィ。ミノのA1みたいにさ。
そしたら既存ニッコールがみんなVRもどきになる。
交換レンズだと技術的に難しいのかな？
そしたら既存ニッコールがみんなVRもどきになる。
交換レンズだと技術的に難しいのかな？
42 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/10/29 18:55 ID:4s7tefZD
43 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/10/29 19:19 ID:DREagpw3
RAWは今のままの画質で十分。
漏れとしては、不満足な点は、
・jpeg画質向上
・バッファ＆書き込みスピードUP
・シャッタータイムラグ短縮＆秒コマ数増強（モデルが目をつむってしまう事が多い気が。）
・今ISOいくつなのか常にどこかに表示して欲しい。（よく変更して戻し忘れる）
・AWBで内蔵ストロボ焚くと青転びする。
・ストロボ同調スピードUP
・背面液晶の再生スピード＆拡大倍率は今のままでいいので、色をなんとか．．．
こんなところか．．．不満が多いな．．．
あとAF性能をなんとかしる！！せめてF100並みにして欲すぃ。
おまけで画素数が増えてくれたらちょっと嬉しい。。
あとISO100で撮ると画質が向上するとか．．．
．．．現行D100も結構気に入ってるので使い倒すつもりだが。
漏れとしては、不満足な点は、
・jpeg画質向上
・バッファ＆書き込みスピードUP
・シャッタータイムラグ短縮＆秒コマ数増強（モデルが目をつむってしまう事が多い気が。）
・今ISOいくつなのか常にどこかに表示して欲しい。（よく変更して戻し忘れる）
・AWBで内蔵ストロボ焚くと青転びする。
・ストロボ同調スピードUP
・背面液晶の再生スピード＆拡大倍率は今のままでいいので、色をなんとか．．．
こんなところか．．．不満が多いな．．．
あとAF性能をなんとかしる！！せめてF100並みにして欲すぃ。
おまけで画素数が増えてくれたらちょっと嬉しい。。
あとISO100で撮ると画質が向上するとか．．．
．．．現行D100も結構気に入ってるので使い倒すつもりだが。
44 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/10/29 22:27 ID:oJI+BgtY
私は、ＡＦ性能ＵＰに一番期待します。
あとは、ホコリ対策ですね。
あとは、ホコリ対策ですね。
45 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/10/30 02:36 ID:AgaGNbWa
いくら待ってもD100ユーザーに助けは来ないよ。
もうこのシリーズは打ち切りじゃないかな。
後継出してもKissD後継に瞬殺去れちゃうのが目に見えているからね。
>>44
ニコンのAF性能が低いのはマウントの限界だから無理だよ。
ホコリが多いのは製造時に狂いが多いから部品がこすれて内部で発生しているんだよ。
ニコンのカメラだけの現象だね。
もうこのシリーズは打ち切りじゃないかな。
後継出してもKissD後継に瞬殺去れちゃうのが目に見えているからね。
>>44
ニコンのAF性能が低いのはマウントの限界だから無理だよ。
ホコリが多いのは製造時に狂いが多いから部品がこすれて内部で発生しているんだよ。
ニコンのカメラだけの現象だね。
46 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/10/30 02:39 ID:+hFKCv7z
>>45
おつとめご苦労様です!!
LBCAST Nikon【D2H】【D2?】Part9
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1066381488/l50
817 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい 本日のレス 投稿日：03/10/30 02:01 ID:AgaGNbWa
やっとサンプル出せたみたいだね。
出せたというより出さざるをえなかったと言うべきか。
これ以上遅れたらキヤノンの新型に瞬殺されるのが見えてきたからね。
そして出てきた画像は酷いノイズと演算ミスのオンパレード。
こんな欠陥画質を世界上にさらして大丈夫なのかニコン。
極めて心配ですね。
819 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい 本日のレス 投稿日：03/10/30 02:14 ID:AgaGNbWa
そのD100も600万画素では最低なんだけどね。
もうお手上げなんだろうね。
見切り発車するしかないと。
おつとめご苦労様です!!
LBCAST Nikon【D2H】【D2?】Part9
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1066381488/l50
817 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい 本日のレス 投稿日：03/10/30 02:01 ID:AgaGNbWa
やっとサンプル出せたみたいだね。
出せたというより出さざるをえなかったと言うべきか。
これ以上遅れたらキヤノンの新型に瞬殺されるのが見えてきたからね。
そして出てきた画像は酷いノイズと演算ミスのオンパレード。
こんな欠陥画質を世界上にさらして大丈夫なのかニコン。
極めて心配ですね。
819 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい 本日のレス 投稿日：03/10/30 02:14 ID:AgaGNbWa
そのD100も600万画素では最低なんだけどね。
もうお手上げなんだろうね。
見切り発車するしかないと。
47 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/10/30 02:48 ID:OUkEW2P+
＞45
497 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/09/29 17:41 ID:tUyb7EC6
すみません。
これ以上お騒がせするのは皆様の逆鱗に触れるだけと思いますので、
この辺でこの板から当面の間お別れしようと思います。
みなさん本当にご迷惑をかけて申し訳ありませんでした。
そして仮にお許し願えるのであれば、そのときはぜひ仲良くしてください。
笑顔で再開できる日を心待ちにしています。
さよなら。。。
------ コイズレス -------
497 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/09/29 17:41 ID:tUyb7EC6
すみません。
これ以上お騒がせするのは皆様の逆鱗に触れるだけと思いますので、
この辺でこの板から当面の間お別れしようと思います。
みなさん本当にご迷惑をかけて申し訳ありませんでした。
そして仮にお許し願えるのであれば、そのときはぜひ仲良くしてください。
笑顔で再開できる日を心待ちにしています。
さよなら。。。
------ コイズレス -------
48 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/10/30 03:09 ID:OUkEW2P+
逃げんな！ボケ！
49 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/10/30 07:44 ID:xAbwp+p2
( ´`ω´)優しさだよ
50 ：ユーザー様、教えてください：03/10/30 09:02 ID:X/DQOR9G
D100のjpgが悪いと聞きますが、
RAWで記録しておいてパソコンでjpgあるいはTIFFに変換してもダメダメなんでしょうか？
RAWからきれいに出力するには実際かなり手間がかかるものなんでしょうか？
コンパクトしか使ったことがない初心者なのですが、こんど
D100かSD10買おうと思っています。（サンプルがなんとなくこの２つが好きな感じなので）
RAWで記録しておいてパソコンでjpgあるいはTIFFに変換してもダメダメなんでしょうか？
RAWからきれいに出力するには実際かなり手間がかかるものなんでしょうか？
コンパクトしか使ったことがない初心者なのですが、こんど
D100かSD10買おうと思っています。（サンプルがなんとなくこの２つが好きな感じなので）
51 ：楽して儲けよう！！：03/10/30 09:05 ID:r0JQvsfl
突然すみません。
思いっきりお買い物を楽しむために、お得な情報をお教えします。
決して大金が入るワケではありませんが、小銭稼ぎには最適な情報です。
寝てても儲かる楽なこの情報は絶対やらなきゃ損です。
興味のある方は下記のメアドに空メールを頂ければこちらから情報を送ります。
ちなみにこれをやるかどうかは見てから決めて戴いて結構です。
[email protected]
52 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/10/30 09:19 ID:nM6CWBTJ
ニコンは1枚の写真を作品として無限に時間を費やすカメラである。
53 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/10/30 10:24 ID:oIdTOOUI
すまん。
誰か翻訳を頼む。
誰か翻訳を頼む。
54 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/10/30 11:33 ID:VJn/YUYw
>>50
RAWからjpgやTIFFに変換した画像はトップクラスだよ。
展開ソフトのできがいいからきれいに出力するのも難しくはない。
とは言っても今までフォトレタッチをしたことがない人だったら
それなりに試行錯誤は必要。
ここよりD100スレで聞いた方がレスが付きやすいと思うけど。
RAWからjpgやTIFFに変換した画像はトップクラスだよ。
展開ソフトのできがいいからきれいに出力するのも難しくはない。
とは言っても今までフォトレタッチをしたことがない人だったら
それなりに試行錯誤は必要。
ここよりD100スレで聞いた方がレスが付きやすいと思うけど。
55 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/10/30 11:54 ID:oXHcK9Q5
トップクラス…
56 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/10/30 12:55 ID:BaxhINsq
今更だけど、Nikonは名前の付け方がイクナイ。
フィルム デジタル
Ｆ５ Ｄ１
Ｆ１００ Ｄ１００
Ｆ８０
桁の数がグレードの変化に合わずばらばら。
フィルム デジタル
Ｆ５ Ｄ１
Ｆ１００ Ｄ１００
Ｆ８０
桁の数がグレードの変化に合わずばらばら。
57 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/10/30 13:44 ID:frfDFrzV
58 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/10/30 15:09 ID:XYia8h7w
年間15万台生産のデジ一眼は来年発表？
59 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/10/31 10:22 ID:5yxmVmjd
↑数値決算なんて物は2年分ぐらいは前倒し出来るぞ
予想４月発表 店頭に並ぶのは9月、 その後ニコンは不具合が必ず出るからファームウェア修正を3回位して、2年後の夏位に何とか動作が安定してくる
予想４月発表 店頭に並ぶのは9月、 その後ニコンは不具合が必ず出るからファームウェア修正を3回位して、2年後の夏位に何とか動作が安定してくる
60 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/10/31 20:40 ID:An+o2f7j
61 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/10/31 21:00 ID:5yxmVmjd
>>60
今からの2年後です。発売はずっと先です
今からの2年後です。発売はずっと先です
62 ：60：03/10/31 21:36 ID:An+o2f7j
63 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/01 06:46 ID:1e1M62MS
64 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/01 12:18 ID:eRXYRCy+
今の時点で、あんまり不満ないなぁ。
65 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/01 16:19 ID:/Yb6VvJL
不満はいろいろあるが、それが解消された後継機が出たら即買い換えるほどの
大きなものはないなあ。買い換え対象はD2XかS3Proになりそう。
大きなものはないなあ。買い換え対象はD2XかS3Proになりそう。
66 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/01 18:04 ID:PpaSJw+F
何て言うか、操作はバカだな
100回言って５理解するってな感じの動作
100回言って５理解するってな感じの動作
67 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/02 03:56 ID:IIOeh9fs
一番の不満はニコンがキヤノンに負け犬にされちゃったことだよね。
この一年で圧倒的な差がついちゃったもんね。
もう立ち直れないよね。
この一年で圧倒的な差がついちゃったもんね。
もう立ち直れないよね。
68 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/02 04:06 ID:Rpy4NrBL
>>IIOeh9fs
お前こんなとこにもいたのか、明日から彼女と旅行だろ？早く寝なくていいのか？
お前こんなとこにもいたのか、明日から彼女と旅行だろ？早く寝なくていいのか？
69 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/02 06:30 ID:fZTcIGHt
>>67ここにもいた、自分大好き、なやつが......
70 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/02 07:43 ID:r/OBtYYf
>>67
「10Dの後継機種について語るスレ」自作しる!!
「10Dの後継機種について語るスレ」自作しる!!
71 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/06 02:14 ID:h0UDHFFJ
不治のふぁいんぴくすぷろ３の方が早かったりして
72 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/10 20:06 ID:KEbEgibB
Ｄ２Ｈを２０万円で出せば？
開発コストかからないし
みんな先を争って買うよ
開発コストかからないし
みんな先を争って買うよ
73 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/10 22:08 ID:N35JSnO0
Ｄ２Ｈが２０万円くらいになる頃
1Dの後継機種がそのくらいの悪寒
1Dの後継機種がそのくらいの悪寒
74 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/10 22:14 ID:27G5Guhw
75 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/10 23:10 ID:y4fePFgV
フジと合併すればいいのに。
76 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/11 02:09 ID:SAdFEN2r
Ｆ６はないな
77 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/11 02:11 ID:OqhVnNJx
D100のAFモジュールをD1並に出来ないのかな・・。
78 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/11 03:48 ID:GdwgHkK9
79 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/11 23:37 ID:cqwUzVPM
D100スレの9が終わったが、次スレどうするよ？
80 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/11 23:47 ID:us2nCx0E
これ使えば？
81 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/12 00:16 ID:J4wXcqLI
とりあえずD70の話をしようぜ
82 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/12 00:39 ID:9OrBfZZT
ageようぜ
83 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/12 00:40 ID:jBDxwcqa
なんかコラらしいって話じゃね？D70
84 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/12 05:33 ID:hC84bu4B
今15万で買えるんだな、D100
新型出す時は24万ぐらいで出して
下の機種の代わりに10万まで落とせばいいんとちゃう？
新型出す時は24万ぐらいで出して
下の機種の代わりに10万まで落とせばいいんとちゃう？
85 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/12 09:23 ID:MwRswZKO
>>84
安く作る技術の無いニコンに取っては、それが最善の道かも
安く作る技術の無いニコンに取っては、それが最善の道かも
86 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/12 19:51 ID:HQF9m5CA
なんならD100のロゴは印刷なんで
あそこをU-DIGITALと打ち変えてもいいな。
これで正真正銘、新製品の出来上がり！
外装変えない分だけ、
10DからキスDへの改造より安く上がるかも？
あそこをU-DIGITALと打ち変えてもいいな。
これで正真正銘、新製品の出来上がり！
外装変えない分だけ、
10DからキスDへの改造より安く上がるかも？
87 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/12 20:05 ID:ysq87qcl
Ｄ６０が出た後に、Ｄ１００の内部の写真を見た時、Ｄ１００は儲かるだろうなと思ったよ。
基盤が少なく、ＦＰＣ上にＬＳＩ載せて先進的だった。
今でも、十分利益でてるのじゃないかな？
だから、もっと安くできるはず。 だが、ニコン本体の経営状態次第。
基盤が少なく、ＦＰＣ上にＬＳＩ載せて先進的だった。
今でも、十分利益でてるのじゃないかな？
だから、もっと安くできるはず。 だが、ニコン本体の経営状態次第。
88 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/12 20:19 ID:KWDe8zlw
89 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/13 01:28 ID:w6bFHSfQ
D100スレが立ったみたいだな
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1068600842/l50
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1068600842/l50
90 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/13 03:09 ID:u1JGch0p
>>87
ベースのボディもこれまた原価の安そうなF80（逆輸入品の値段が
それを証明している）と最大限に共通化されてるしね。
いかに合理化を図りつつ、使いやすく安価なカメラを作るかと
いう意味で銀塩も含めてトータルな開発がされているように思える。
ベースのボディもこれまた原価の安そうなF80（逆輸入品の値段が
それを証明している）と最大限に共通化されてるしね。
いかに合理化を図りつつ、使いやすく安価なカメラを作るかと
いう意味で銀塩も含めてトータルな開発がされているように思える。
91 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/14 00:59 ID:PJRIL/Da
どこかの某社みたいに精度まで落とさないのがニコンらしいところだな。
92 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/14 02:54 ID:5rj5h620
安く作る技術があるからD2Hがあの値段で売れるんだろ、
それに画角が1.5倍で統一してるのは戦略上かなり大きな強みだぞ。
それに画角が1.5倍で統一してるのは戦略上かなり大きな強みだぞ。
93 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/14 06:11 ID:0MlQl+O0
昔からそうなんだが、にこんは商売が下手。
発売日未定の商品を１年もカタログに載せるなっちゅ～の。
他社がこんなん作ったからうちも作ろ～。こう考えるのは結構だが、この段階で
新製品として発表しているような気がして・・・
開発終わって生産できるようになってから、発表シレ。
発売日未定の商品を１年もカタログに載せるなっちゅ～の。
他社がこんなん作ったからうちも作ろ～。こう考えるのは結構だが、この段階で
新製品として発表しているような気がして・・・
開発終わって生産できるようになってから、発表シレ。
94 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/14 07:17 ID:NRuBZjlk
>>90
>ベースのボディもこれまた原価の安そうなF80と最大限に共通化されてるしね。
↑そんなこたぁないべ!
↓コレ見れ!
http://www.nikon-image.com/jpn/community/works/200207/index.htm
>ベースのボディもこれまた原価の安そうなF80と最大限に共通化されてるしね。
↑そんなこたぁないべ!
↓コレ見れ!
http://www.nikon-image.com/jpn/community/works/200207/index.htm
95 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/14 11:03 ID:irO2fdWd
96 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/14 11:07 ID:EzqH+hlX
しかしまぁKissDだけでもこの有様なのに、各社から10万一眼ﾃﾞｼﾞ出るたびに
滅茶苦茶な乱痴気騒ぎになるんだろうな。
結構ウンザリだ。
滅茶苦茶な乱痴気騒ぎになるんだろうな。
結構ウンザリだ。
97 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/14 14:49 ID:nZNQIQej
>>87
Ｄ１００の内部の写真どこで見れるの？
Ｄ１００の内部の写真どこで見れるの？
98 ： ：03/11/15 18:16 ID:s3rOCvK6
也不知道是NIKON不善于炒作，?是事先?蔽工作做的太好了，NIKON
下一代DSLR??D70的?格指?竟然没有一点点?声透露出来。
我?广大?影?好者，尤其是NIKON的FANS更是?足了?，想在第一??一睹新机的芳容。
可气是搜遍了INTELNET也找不到?于D70的一点参数和?格，由于小???款新机的
期望很大，也?是忍了太久的原因，?在?于忍不住了，决定从市?和??学的
角度分析，自己?手“?”一台D70，在正式?布之前先画?充?。
http://www.beareyes.com/2/lib/200311/06/20031106206.htm
下一代DSLR??D70的?格指?竟然没有一点点?声透露出来。
我?广大?影?好者，尤其是NIKON的FANS更是?足了?，想在第一??一睹新机的芳容。
可气是搜遍了INTELNET也找不到?于D70的一点参数和?格，由于小???款新机的
期望很大，也?是忍了太久的原因，?在?于忍不住了，决定从市?和??学的
角度分析，自己?手“?”一台D70，在正式?布之前先画?充?。
http://www.beareyes.com/2/lib/200311/06/20031106206.htm
99 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/22 01:50 ID:Y1ZHn1q9
ニコンのことだ、案外D100の後継はD100Xなんてことも・・・。
画質と、バッファ、ホワイトバランスの3点が改善されれば、
まだいけそうな気がする。
画質と、バッファ、ホワイトバランスの3点が改善されれば、
まだいけそうな気がする。
100 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/23 06:54 ID:Xb6Jqubr
ファインダーの改善もね。
101 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/23 11:33 ID:1L6pUKf8
>>98
infoseek翻訳でページのトップに書いてあるのは
写在NIKON D70?布之前：?于D70的参数推?
NIKON D70発布の前に(で)を書く：D70のパラメーターについて推測する
で、うだうだ書いてあるが、ありそうなのはF75だとか言って合成写真。
infoseek翻訳でページのトップに書いてあるのは
写在NIKON D70?布之前：?于D70的参数推?
NIKON D70発布の前に(で)を書く：D70のパラメーターについて推測する
で、うだうだ書いてあるが、ありそうなのはF75だとか言って合成写真。
102 ： D100所有者：03/11/24 11:14 ID:JSJnDG39
D100の最大のライバルは10Dですやん
カメラとしての本質(ぶぁっふぁー除く)は10Dに負けてないと思うけど
商品価値としてはかなり．．．．やと思うのね
で、>>99さんみたいな戦略ではアカンと思うよ
ちょっとしたハッタリ要るデ
せやからD100の後継機種はD200にケテーイ!!..に一票
んだば．．
バッファーの増設(RAWで二桁)
ボディ形状の大幅変更
ファインダー倍率のアップ
塗り絵モードの追加(CFそのままラボに持参で綺麗に仕上がる)
画素数は増やさなくていい
D100のバッテリーがそのまま使える
ファームアップがユーザーで可能
ACアダプタ兼用バッテリチャーヂャー付属
ISO100追加
USB2.0インターフェイス
FAT32
フォトエキスポ２００４で作動可能プロト展示
同年初夏リリース
実売２０万程度
．．．．だったらイイな、側臥委だす
カメラとしての本質(ぶぁっふぁー除く)は10Dに負けてないと思うけど
商品価値としてはかなり．．．．やと思うのね
で、>>99さんみたいな戦略ではアカンと思うよ
ちょっとしたハッタリ要るデ
せやからD100の後継機種はD200にケテーイ!!..に一票
んだば．．
バッファーの増設(RAWで二桁)
ボディ形状の大幅変更
ファインダー倍率のアップ
塗り絵モードの追加(CFそのままラボに持参で綺麗に仕上がる)
画素数は増やさなくていい
D100のバッテリーがそのまま使える
ファームアップがユーザーで可能
ACアダプタ兼用バッテリチャーヂャー付属
ISO100追加
USB2.0インターフェイス
FAT32
フォトエキスポ２００４で作動可能プロト展示
同年初夏リリース
実売２０万程度
．．．．だったらイイな、側臥委だす
103 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/24 16:14 ID:Gy+uL4bz
D100を今買うのは、だめなのかな？画質も気になるけど
104 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/24 21:20 ID:zXUmkLzW
105 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/24 23:30 ID:iHGywA5n
>104
オレは既に持ってるんだが（ｗ
オレは既に持ってるんだが（ｗ
106 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/25 01:23 ID:Q3fvIfJR
コイズ、ここには今のところカキコないな。
やっぱり下がってると見つけられないのかｗ
やっぱり下がってると見つけられないのかｗ
107 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/27 22:21 ID:Jp5/IGcB
んじゃage
108 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/27 22:28 ID:3KpspAAG
値段10万増しでいいから、ボディとファインダーとシャッターだけ
D1レベルのD100きぼんぬ。
D1レベルのD100きぼんぬ。
109 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/27 22:34 ID:YU/03glU
110 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/27 23:15 ID:u1VY1naq
111 ：もなあひる６ ◆MONAAHlRU6 ：03/11/27 23:22 ID:epom0SGd
S3proははたしてＦマウントで出るのかね？
4/3に切り替えるんじゃないかと（不安
4/3に切り替えるんじゃないかと（不安
112 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/27 23:42 ID:3KpspAAG
>>93
＞昔からそうなんだが、にこんは商売が下手
Ｆが現役の頃、プレミア付きで販売して
勧告を受けた時分は商売上手だったと思うが。
Ｓ３，ＳＰ，Ｆが同時に手に入った時代だ。
Ｆ１なぞ影も形もなかった。
＞昔からそうなんだが、にこんは商売が下手
Ｆが現役の頃、プレミア付きで販売して
勧告を受けた時分は商売上手だったと思うが。
Ｓ３，ＳＰ，Ｆが同時に手に入った時代だ。
Ｆ１なぞ影も形もなかった。
114 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/28 06:42 ID:t6Okv7Y6
ニコン伝統の不具合大量、なのが無ければ、、
115 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/28 09:47 ID:FCjc0LGT
不具合でなく「仕様」なメーカーもあるようだが
116 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/28 10:51 ID:ixU2XfGE
存在する不具合を不具合と認め修理しようと言うだけマシだな…。放置よりは全然。
117 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/28 11:20 ID:d9rrgiYC
その通りだ！リコールなどもそうだが、自ら公表し誠意を持って対処する
のがリスクマネージメントだな！（ダメージコントロール）
隠してばれると、〇〇ビシのようになりかねない。その方が企業にとって
も消費者にとってもマイナスです。よって、>>116 が正しいのです。
それよりもＤ２Ｈが気になる金曜日なのさ！
のがリスクマネージメントだな！（ダメージコントロール）
隠してばれると、〇〇ビシのようになりかねない。その方が企業にとって
も消費者にとってもマイナスです。よって、>>116 が正しいのです。
それよりもＤ２Ｈが気になる金曜日なのさ！
118 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/28 22:03 ID:9otMuXBi
119 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/28 22:14 ID:MT/9rrKz
120 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/28 23:24 ID:laOTxES7
ペンタ部にこびりついてるロゴが間違えてない？
Wikonではないかと予想してみる。
Wikonではないかと予想してみる。
121 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/29 01:11 ID:L12oMTzx
122 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/29 11:55 ID:xvXZClZa
>>117
カメラの場合は大丈夫だよ。
自動車のようにそれが原因で萌えたり自己ったり人が氏んだり
する訳でもない。
ただ、記録や思い出作りに失敗するだけ。
まあ某社のちょっと前の銀塩カメラのシャッターの問題など、
カメラじゃなかったら大変なことになってると思うんだが。
カメラの場合は大丈夫だよ。
自動車のようにそれが原因で萌えたり自己ったり人が氏んだり
する訳でもない。
ただ、記録や思い出作りに失敗するだけ。
まあ某社のちょっと前の銀塩カメラのシャッターの問題など、
カメラじゃなかったら大変なことになってると思うんだが。
123 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/29 20:37 ID:xTIKIoZT
下位モデルのD70って、誰か噂聞いてる？販売店の人にちょっと
きいたんだけど。（ネタじゃないよ）
きいたんだけど。（ネタじゃないよ）
124 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/29 20:52 ID:vxPVKYa/
125 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/29 20:55 ID:U+mC/q4N
>>123
販売店の人がネタをネタと見抜けない人だったと思われ。
販売店の人がネタをネタと見抜けない人だったと思われ。
126 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/30 00:57 ID:RVDaAu8i
127 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/30 10:52 ID:+nWMKNcg
後継機が出ると妄想する人達が集まるスレ
ずっぅと前から同じ事を言ってるなｗ
何も替わってないけど
ずっぅと前から同じ事を言ってるなｗ
何も替わってないけど
128 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/30 12:49 ID:n4YKgrJB
EOS KISSデジタル妄想スレだって2年近く存在したわけだ。
129 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/30 17:34 ID:jbpWN3wm
130 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/02 00:30 ID:qM42RUAB
NC内蔵したようなマイナーチェンジだけで充分戦えるのに
なんで出さないんだろ。新機種とまで銘打たなくていいからさ。
jpg糞杉なのは正直致命的だ
なんで出さないんだろ。新機種とまで銘打たなくていいからさ。
jpg糞杉なのは正直致命的だ
131 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/03 13:39 ID:rHKERyF4
132 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/03 13:48 ID:ZVtNXiHP
133 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/03 13:59 ID:XLU84yBa
134 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/03 14:47 ID:o89Hjpc3
>>132
> >>128
> そんなスレ有ったか？
キャノン EOS Kiss デジタルを考える
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/998922100/
> 1 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[] 投稿日：01/08/27 23:21 ID:gnxXpr1o
> このクラスの普及を望むユーザーも多いと思います。
> 皆様の考えをお聞かせ下さいませ。
(中略)
> 883 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[] 投稿日：03/08/20 13:18 ID:MSQfnytz
> ｷﾀY⌒Y⌒Y⌒Y⌒Y⌒Y⌒(｡A｡)!!!
>
> 2003年8月20日
> 高画質と使いやすさの両立を実現した普及型デジタルAF一眼レフカメラ“EOS Kiss Digital”を9月20日に発売します。
>
> 884 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：03/08/20 13:18 ID:M/Rrv/7t
> http://cweb.canon.jp/newsrelease/2003-08/pr_kissd.html
>
> 885 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[] 投稿日：03/08/20 13:20 ID:WPVg+Css
> ほんとに出たね！！
マジで、ちょうど2年前にスレが立ってた。
> >>128
> そんなスレ有ったか？
キャノン EOS Kiss デジタルを考える
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/998922100/
> 1 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[] 投稿日：01/08/27 23:21 ID:gnxXpr1o
> このクラスの普及を望むユーザーも多いと思います。
> 皆様の考えをお聞かせ下さいませ。
(中略)
> 883 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[] 投稿日：03/08/20 13:18 ID:MSQfnytz
> ｷﾀY⌒Y⌒Y⌒Y⌒Y⌒Y⌒(｡A｡)!!!
>
> 2003年8月20日
> 高画質と使いやすさの両立を実現した普及型デジタルAF一眼レフカメラ“EOS Kiss Digital”を9月20日に発売します。
>
> 884 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：03/08/20 13:18 ID:M/Rrv/7t
> http://cweb.canon.jp/newsrelease/2003-08/pr_kissd.html
>
> 885 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[] 投稿日：03/08/20 13:20 ID:WPVg+Css
> ほんとに出たね！！
マジで、ちょうど2年前にスレが立ってた。
135 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/03 14:52 ID:ZtT4Llsm
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20031130005556.jpg
これが、
http://release.nikkei.co.jp/attach_file/0060553_01.jpg
これに。。ｗ
これが、
http://release.nikkei.co.jp/attach_file/0060553_01.jpg
これに。。ｗ
136 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/04 11:36 ID:a7qsGRm9
プッ ださい ｗｗｗｗ
137 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/10 00:31 ID:KdmIyRB0
もうだめ。待ちきれないんで10Dに逝きます。
くやしいので、発売するなら来年秋以降にしてください。
もしくは塗り絵画質で発売してください。
くやしいので、発売するなら来年秋以降にしてください。
もしくは塗り絵画質で発売してください。
138 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/10 22:07 ID:pE6Cf/SI
D200かな？それともD100X??
頼むからマグネシウムボディで・・・。
頼むからマグネシウムボディで・・・。
139 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/10 22:12 ID:bcgcQb4E
>>137
さよなら～
さよなら～
140 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/14 02:13 ID:szm2vP2+
>>137
がんがれ～
がんがれ～
141 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/22 01:51 ID:jc50jv7a
オリンパスのＣＣＤにゴミがつくのを防ぐ機能みたいのと
ＣＣＤ画素抜け自動補正とかも付けて欲しい。
あとは本体を金属製にしてもらいたい
ＣＣＤ画素抜け自動補正とかも付けて欲しい。
あとは本体を金属製にしてもらいたい
142 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/22 16:22 ID:jc50jv7a
デザインがいかんねえ。
F5の下を切り落としたようなデザインで金属製
800万画素LBCAST Jpeg高画質なら即効買い換える。
F5の下を切り落としたようなデザインで金属製
800万画素LBCAST Jpeg高画質なら即効買い換える。
143 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/23 02:41 ID:KEqBvQNs
70でることだし内臓ストロボいらない。
144 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/23 03:29 ID:bRpulAm3
確かにいらない。
その分金属ボディ＆600万画素以上、バッテリーはD100共用
なんかにしてくれたら実売20万で俺は買うな。
あっ！あとシンクロターミナルはかならず付けてほしい。
なんかにしてくれたら実売20万で俺は買うな。
あっ！あとシンクロターミナルはかならず付けてほしい。
146 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/23 05:12 ID:bRpulAm3
つーか ニコンって開発力遅すぎ
この前もキヤノン使いから10Dを自慢されてしまった。
D70より早く発売できんかな？
それと内臓ストロボは本体の強度も落ちそうだし
発行禁止の場所で忘れてていきなり光っても困るし
ってのもある。 分かりやすいのがいいってことすね
この前もキヤノン使いから10Dを自慢されてしまった。
D70より早く発売できんかな？
それと内臓ストロボは本体の強度も落ちそうだし
発行禁止の場所で忘れてていきなり光っても困るし
ってのもある。 分かりやすいのがいいってことすね
147 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/23 08:01 ID:IQo2I1Ua
俺的にはプラ筐体と今のCCDでかまわないけど．．．
欲しいのは
USB2.0インターフェイス
FAT32対応
バッファ増量
バッテリ、ACアダプタ等のアクセサリ共用可
．．．．．．だな
つーことは、D200(仮)ではなくてD100改やな（笑）
欲しいのは
USB2.0インターフェイス
FAT32対応
バッファ増量
バッテリ、ACアダプタ等のアクセサリ共用可
．．．．．．だな
つーことは、D200(仮)ではなくてD100改やな（笑）
148 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/23 19:35 ID:fqxHpbVp
D1XをベースにD100の後継機がでたらみんな納得？
漏れは納得。
漏れは納得。
149 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/23 20:39 ID:+/27dG4b
俺はマック使いなのでFireWireも付けてほしい
内臓ストロボは確かにいらない。
広角ズームでフード付けてるとケラレちゃうし、、、
D1Xベースは無理でも、D70が発売されるならF100ベースじゃないと納得できない
内臓ストロボは確かにいらない。
広角ズームでフード付けてるとケラレちゃうし、、、
D1Xベースは無理でも、D70が発売されるならF100ベースじゃないと納得できない
150 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/23 20:43 ID:QGxmjkXz
151 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/23 21:27 ID:pRJaX/bI
>>150
D1Xをグレードダウンしていいから、せめてD2Hよりは安くなければD100の後継機とはいえないでしょ。
D1Xが欲しいんではなくて、D100の後継機について語ってるわけで。
あー、D1XがD100Xって名前を変えて、バッテリ鬼持ちになって20万になるなら、
もうそれで全然かまわない（ｗ
D1Xをグレードダウンしていいから、せめてD2Hよりは安くなければD100の後継機とはいえないでしょ。
D1Xが欲しいんではなくて、D100の後継機について語ってるわけで。
あー、D1XがD100Xって名前を変えて、バッテリ鬼持ちになって20万になるなら、
もうそれで全然かまわない（ｗ
152 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/23 21:28 ID:pRJaX/bI
と書いておもったが、やっぱD1Xよりは軽量コンパクトでなければ駄目だな。
153 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/12/24 01:28 ID:+1DsyqcR
今からD100買うと言うのは駄目ですか。
今の相場なら納得価格だと思うんです。
D70じゃスペックダウンしすぎだろうし。
それに、新型出ても最初は
ご祝儀ぼったくり価格だろうから現行機で考えてます。
今の相場なら納得価格だと思うんです。
D70じゃスペックダウンしすぎだろうし。
それに、新型出ても最初は
ご祝儀ぼったくり価格だろうから現行機で考えてます。
154 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/24 01:33 ID:hlr/Gu73
個人的にはバッファだけ増えればいいや
ｊｐｇがちょっとあれだけど、パッチで直る程度のアレだからいいか
RAW同時記録もほしい
後は別に不満ない
良くを言えば、４００マンがそにしてほしいくらい
ｊｐｇがちょっとあれだけど、パッチで直る程度のアレだからいいか
RAW同時記録もほしい
後は別に不満ない
良くを言えば、４００マンがそにしてほしいくらい
155 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/24 01:39 ID:luJwzizg
>>153
今「使いたい」という気持ちが強いなら買い！
今「使いたい」という気持ちが強いなら買い！
156 ：名無しさん脚：03/12/24 01:41 ID:+1DsyqcR
157 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/24 05:45 ID:qGKVT1fM
ニコンのキャッシュバックキャンペーンって、その場でさらに1万円引きとかじゃなく
本当にあとからお金が返ってくるんだよね。
うちの近所も、相場並みに安くなってればD100買ったのだけど…。
本当にあとからお金が返ってくるんだよね。
うちの近所も、相場並みに安くなってればD100買ったのだけど…。
158 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/24 12:06 ID:KFRe60Qs
D1,D2クラスとD100クラスとの間の機種がでるとしたら名前なにになるんだろう。
159 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/24 12:14 ID:X4cFUxzh
d50とか、ｄ70とか
160 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/24 12:17 ID:AUBWvnuL
D-101
161 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/24 12:27 ID:KFRe60Qs
>160
なんとなく途方に暮れる機種名ですな
なんとなく途方に暮れる機種名ですな
162 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/24 12:35 ID:aIVGjHev
D100X-Limited
163 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/24 13:21 ID:kzaOYi/i
D!,D2とD100のあいだ？ Ｄ５１だろう。
164 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/24 14:20 ID:jPTUkTDr
てっちゃん受けねらいか！
165 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/25 10:27 ID:GjIzAnw0
166 ：153：03/12/25 20:50 ID:mLxRKT6h
D100買いました。
これで、本格的にデジタル移行かもです。
これで、本格的にデジタル移行かもです。
167 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/25 21:32 ID:qXyRapHg
168 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/25 22:37 ID:Q5L05f2v
↑
↑
内臓ストロボは恐ろしいです。
↑
内臓ストロボは恐ろしいです。
169 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/29 22:54 ID:NCElN56o
伝え聞いた不確かな情報によると、
D70は、実質D100の後継といっても差し支えなさそう。
だから、スペックはまだ発表できないらしい。
で、その上のモデルは、キヤノンの10D後継をにらんで、
タイミング良く後出しを狙ってるらしい。
キヤノンだっておいしい商売したいだろうから、
ニコンがしびれを切らせて発表するの待ってたりして・・・。
D70は、実質D100の後継といっても差し支えなさそう。
だから、スペックはまだ発表できないらしい。
で、その上のモデルは、キヤノンの10D後継をにらんで、
タイミング良く後出しを狙ってるらしい。
キヤノンだっておいしい商売したいだろうから、
ニコンがしびれを切らせて発表するの待ってたりして・・・。
170 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/29 23:18 ID:kzzJjK/J
171 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/30 00:13 ID:LxeX8wEi
Ｅ１は主流になる可能性が大きいと思う
はじめまして。
私は今も昔もオリンパスではありませんが昔、レンズ設計を１０年以上していました。
レンズ設計技術面から理論的に言うと、
Ｅ－１に採用された4/3システムは、
銀塩用に過去に開発されたＥＯＳマウントやニコンマウントなどに比べて
有利な面が多く、主流になると思います。
長い目で見たときにデジタル専用のマウントシステムは避けて通れないものだからです。
というのは、レンズ設計からみてデジタル化はレンズの巨大化を余儀なくされました。
（ＣＣＤなどの撮像寸法に対してです）その理由は、高性能化やテレセントリック条件などがあります。
現在主流になりつつあるキヤノンやニコンなどのシステムは、
今のユーザが持つ資産を有効に利用でき、デジタルの利点を訴求し、
まず市場のデジタル化を完成させる狙いから正しい戦略と思います。
はじめまして。
私は今も昔もオリンパスではありませんが昔、レンズ設計を１０年以上していました。
レンズ設計技術面から理論的に言うと、
Ｅ－１に採用された4/3システムは、
銀塩用に過去に開発されたＥＯＳマウントやニコンマウントなどに比べて
有利な面が多く、主流になると思います。
長い目で見たときにデジタル専用のマウントシステムは避けて通れないものだからです。
というのは、レンズ設計からみてデジタル化はレンズの巨大化を余儀なくされました。
（ＣＣＤなどの撮像寸法に対してです）その理由は、高性能化やテレセントリック条件などがあります。
現在主流になりつつあるキヤノンやニコンなどのシステムは、
今のユーザが持つ資産を有効に利用でき、デジタルの利点を訴求し、
まず市場のデジタル化を完成させる狙いから正しい戦略と思います。
172 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/30 00:14 ID:LxeX8wEi
しかし、銀塩時代の無理なマウントは、レンズ設計に対して非常に無理があり
大手メーカーはいつマウントを変更しようかタイミングを探るに違いありません。
それを大手カメラメーカーは知りながら、
「まずはどっちがいいか？マウント変えるか否か」を議論し、
キヤノンニコンはやはり今までのシェアがあり、
まずは従来マウントで市場を取り込もうと考えました。
オリンパスは銀塩時代にＡＦ一眼としてはマウントをラインナップしていません。
Ｌ－１などレンズ一体型ＳＬＲのみでした。
ですからデジタル専用マウントに移行しやすかったものと思います。
市場に対する訴求力という上で、今のキヤノンやニコンが、オリンパスを上回っているのは明らかです。
しかし技術的に限界が早く来てしまう銀塩マウント。
それに早く見切りをつけてデジタル専用マウントを採用、先手を打ったオリンパス。
数年後には、恐らく各社専用マウントを出す可能性が高いと思います。
オリンパスにとってはその事実をいかに市場に理解してもらえるかにかかっているでしょう。
キヤノンニコンは今、互いに競争することよりもオリンパスの出方を非常に恐れているはずです。
場合によっては銀塩マウントがすべて過去のものになるかも知れないからです。
オリンパスの攻めの経営に私はすごいなあと思います。
実際に写りもＥ－１の方がいいしね。
あと気になるのはミノルタの動向ですね、
うわさではマウントをどうするかでいろいろ悩み遅れ気味になっているとか。。。
ミノルタもただではキヤノンニコンを追随しない会社ですから、
恐らくアッと驚くシステムを開発するのでしょうね。
今、ＳＬＲのレンズを沢山持っていない人は、デジタル一眼を買うのは待ちだと思います。
ということに市場がなるのを恐れてキヤノンはキスデジタルを戦略的に出しました。
多分、オリンパスに注目されるのを恐れていたためです。
大手メーカーはいつマウントを変更しようかタイミングを探るに違いありません。
それを大手カメラメーカーは知りながら、
「まずはどっちがいいか？マウント変えるか否か」を議論し、
キヤノンニコンはやはり今までのシェアがあり、
まずは従来マウントで市場を取り込もうと考えました。
オリンパスは銀塩時代にＡＦ一眼としてはマウントをラインナップしていません。
Ｌ－１などレンズ一体型ＳＬＲのみでした。
ですからデジタル専用マウントに移行しやすかったものと思います。
市場に対する訴求力という上で、今のキヤノンやニコンが、オリンパスを上回っているのは明らかです。
しかし技術的に限界が早く来てしまう銀塩マウント。
それに早く見切りをつけてデジタル専用マウントを採用、先手を打ったオリンパス。
数年後には、恐らく各社専用マウントを出す可能性が高いと思います。
オリンパスにとってはその事実をいかに市場に理解してもらえるかにかかっているでしょう。
キヤノンニコンは今、互いに競争することよりもオリンパスの出方を非常に恐れているはずです。
場合によっては銀塩マウントがすべて過去のものになるかも知れないからです。
オリンパスの攻めの経営に私はすごいなあと思います。
実際に写りもＥ－１の方がいいしね。
あと気になるのはミノルタの動向ですね、
うわさではマウントをどうするかでいろいろ悩み遅れ気味になっているとか。。。
ミノルタもただではキヤノンニコンを追随しない会社ですから、
恐らくアッと驚くシステムを開発するのでしょうね。
今、ＳＬＲのレンズを沢山持っていない人は、デジタル一眼を買うのは待ちだと思います。
ということに市場がなるのを恐れてキヤノンはキスデジタルを戦略的に出しました。
多分、オリンパスに注目されるのを恐れていたためです。
173 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/30 00:32 ID:+yrQTh0v
コピペうざい
174 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/30 00:55 ID:gjcM/HHK
コピペ( ･∀･)カエレ！
175 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/30 01:58 ID:wNF/dS9K
>172
フジも新マウントのグループなんだけど、Ｓ３Ｐｒｏのマウントはどっちになる？
フジも新マウントのグループなんだけど、Ｓ３Ｐｒｏのマウントはどっちになる？
176 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/30 08:07 ID:O05On2Xn
>>175
まだ、新マウントでは出せないでしょ。そんな事したら売れない。
まだ、新マウントでは出せないでしょ。そんな事したら売れない。
177 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/04 00:11 ID:RJsmqbZF
178 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/04 05:34 ID:4BdebaUz
>>175
Nikonはもうボディを売らないとの噂
Nikonはもうボディを売らないとの噂
179 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/04 06:24 ID:Ri4qZ+L1
180 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/04 10:48 ID:QI0azWCN
>>177
禿同、ま、F80でも良いけどファインダと中途半端に下に伸びた部分がなぁ・・
>>175
http://www.thisistanaka.com/diary/new.html
の、2004年1月2日(金)のコメント
「おそらく今年の早い時期には発表されるでありましょうS2Proの後継機種
には、きっとこのSRタイプCCDが搭載されるのではないかと予想していますが、
いかがかな。（フジはオリンパス・フォーサーズシステムにコダックなどと
一緒に“賛同”していますが、それを採用するようにはとても思えません）」
>>178
昔のApple見たいだな、互換機作らせておいて、互換機メーカがプロ用の高性能機
だしてきて、状況が悪くなってきたから終了なんて・・
禿同、ま、F80でも良いけどファインダと中途半端に下に伸びた部分がなぁ・・
>>175
http://www.thisistanaka.com/diary/new.html
の、2004年1月2日(金)のコメント
「おそらく今年の早い時期には発表されるでありましょうS2Proの後継機種
には、きっとこのSRタイプCCDが搭載されるのではないかと予想していますが、
いかがかな。（フジはオリンパス・フォーサーズシステムにコダックなどと
一緒に“賛同”していますが、それを採用するようにはとても思えません）」
>>178
昔のApple見たいだな、互換機作らせておいて、互換機メーカがプロ用の高性能機
だしてきて、状況が悪くなってきたから終了なんて・・
181 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/04 10:52 ID:kIcByLP3
Appleの互換機の話、あれは最悪だったね
ニコンには同じ道を歩まないでもらいたい
ニコンには同じ道を歩まないでもらいたい
182 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/04 11:08 ID:QI0azWCN
>>181
ああでもしないと、今のAppleがどうなってたか分からんから、あれで正解だったと思う。
互換機メーカのおかげでプロはより高性能なマシンを求めていると思い知る事も出来たし。
Nikonの場合は利益率の高いレンズが売れればって事なんだろうけど・・
どこかで決断しないと行けない時が来るかも・・
D70とか低価格競争対抗機なんかでなく、D2X、D200(?)をぶっちぎりで良いものを出せれば・・
ああでもしないと、今のAppleがどうなってたか分からんから、あれで正解だったと思う。
互換機メーカのおかげでプロはより高性能なマシンを求めていると思い知る事も出来たし。
Nikonの場合は利益率の高いレンズが売れればって事なんだろうけど・・
どこかで決断しないと行けない時が来るかも・・
D70とか低価格競争対抗機なんかでなく、D2X、D200(?)をぶっちぎりで良いものを出せれば・・
183 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/04 14:50 ID:kIcByLP3
Ｄ７０なんかイラン！Ｄ１００をもっと安くして後継機開発に力入れろよ
資金のあるキャノンに対抗しても自滅するぞ～
資金のあるキャノンに対抗しても自滅するぞ～
184 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/05 12:49 ID:PboK/9f7
D70ってださいな もっとかっこいいの造れ。
185 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/05 13:49 ID:wWzFx4Ei
初心者を取り込みたかったら、機能よりもデザインを重視しないとね
見た目が格好悪けりゃダメダメだな
見た目が格好悪けりゃダメダメだな
186 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/05 22:44 ID:mjVmXo09
プロネアＳベースでやってんじゃないの？（と妄想してみる）
187 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/07 00:05 ID:+hPgsP6/
ところで10Dの後継機なんて話もあるぐらいなのに
D100の後継機はどうなってるんですか？
いつ出すんだろう？(´･ω･`)
D100の後継機はどうなってるんですか？
いつ出すんだろう？(´･ω･`)
188 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/09 23:27 ID:WRa/JmGp
189 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/09 23:32 ID:WRa/JmGp
＞＞１８５
「ライト」なイメージってやつやね。ニコン使いやけれどキャノンは上手いと思うよ。
「ライト」なイメージってやつやね。ニコン使いやけれどキャノンは上手いと思うよ。
190 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/09 23:34 ID:WRa/JmGp
＞＞１７１
E1は主流にはならんよ。
E1は主流にはならんよ。
191 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/10 00:00 ID:9yiJu35f
ニコンには地味でもいいから、いい物造っていってほしい。
発表から信じられないくらい待たされても、それでも、ユーザーを裏切らないものを。
と、いうか個人的には熊谷のＮＳＲの動向が心配。今後のニコンの状況が大きく左右されそう。
仙台ニコンみたいに作っても儲からない電子顕ｒｙ
発表から信じられないくらい待たされても、それでも、ユーザーを裏切らないものを。
と、いうか個人的には熊谷のＮＳＲの動向が心配。今後のニコンの状況が大きく左右されそう。
仙台ニコンみたいに作っても儲からない電子顕ｒｙ
192 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/10 00:55 ID:SwAmBO8x
Nikon D200
マグネシウム、防塵、防水ボディ
LBCAST 600万画素
高バッファ
ストロボ内蔵（D100比較で一回り大きい）
大型ファインダ
Aiでのマルチパターン測光、A Sモードでの撮影も可
価格35万
か。
マグネシウム、防塵、防水ボディ
LBCAST 600万画素
高バッファ
ストロボ内蔵（D100比較で一回り大きい）
大型ファインダ
Aiでのマルチパターン測光、A Sモードでの撮影も可
価格35万
か。
193 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/10 01:36 ID:8zpZPCrh
>>192
防水って、ニコノスですかｗ
防水って、ニコノスですかｗ
194 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/10 02:13 ID:35XhUhds
友人の家でF90を触ってきたよ。
大きいファインダーは良いよね～
大きくて言いと言われてるペンタやオリのでも
フィルムのと比べたら小さくって話にならないよ～
メーカーも使い回しの設計じゃなくて
本気の設計を早く見せて欲しいもんだわ。
次のはもっとバカ広いファインダーになれー
大きいファインダーは良いよね～
大きくて言いと言われてるペンタやオリのでも
フィルムのと比べたら小さくって話にならないよ～
メーカーも使い回しの設計じゃなくて
本気の設計を早く見せて欲しいもんだわ。
次のはもっとバカ広いファインダーになれー
195 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/10 02:28 ID:LZ+EErye
ファインダーの大きさって映像素子のせいで小さいんじゃないの？
196 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/10 03:13 ID:SEq8TAHP
>>195
仕組みはよくわからんけど、D2Hはなかなか良いので、専用設計なら何とかなるんじゃないの？
仕組みはよくわからんけど、D2Hはなかなか良いので、専用設計なら何とかなるんじゃないの？
197 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/10 18:36 ID:BIZLg0zR
D200 発表と発売はいつ？
198 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/10 18:41 ID:csHvbjOA
D100発売から4年後じゃないですか？
199 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/10 18:42 ID:FtaeSLov
やっぱりここにも北かｗ
うざコイズ
うざコイズ
200 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/10 19:11 ID:eKz6maNt
敏感だなぁ。
201 ：１：04/01/13 17:40 ID:ZRR2rzYM
202 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/13 17:51 ID:prmuPZ0K
203 ：２０１：04/01/13 18:08 ID:ZRR2rzYM
204 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/13 21:19 ID:QSEuJsQ8
今秋っぽいですかね。なんとなく。
205 ：201：04/01/13 21:38 ID:ZRR2rzYM
私はス○パ斉藤氏やないんやから
D2HとD100で満足してまつ
D2HとD100で満足してまつ
206 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/13 22:10 ID:gMqghO9n
だれかファインダーにマグニファイアーつけたひといる？
ライカの1.25倍とか、ちょうどよくファインダーがおおきくなりそうなんだけど
ライカの1.25倍とか、ちょうどよくファインダーがおおきくなりそうなんだけど
207 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/14 06:59 ID:dgU2xjKo
208 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/17 05:00 ID:j/85YlV1
２０１さん
僕も両方持ってますが、
Ｄ１００の出番在りますか？
私の場合ほとんど無くなりました。
今度超広角を買うので、風景撮り専用かな？
僕も両方持ってますが、
Ｄ１００の出番在りますか？
私の場合ほとんど無くなりました。
今度超広角を買うので、風景撮り専用かな？
209 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/17 13:27 ID:fhBURVzq
D105
D135
D180
D210
鬱だ！
D135
D180
D210
鬱だ！
210 ：201：04/01/17 14:25 ID:tNsSdRmS
211 ：201：04/01/17 14:27 ID:tNsSdRmS
>>210
一般の→一本の．．ミスタイプでつ
一般の→一本の．．ミスタイプでつ
212 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/17 14:31 ID:wbJhC6Q9
D2HのサブにD100は申し分ない存在でしょ、操作系はほとんど同じだしね。
オレはD2Hを買ってからむしろサブにD100がほしくなった。
オレはD2Hを買ってからむしろサブにD100がほしくなった。
213 ：208：04/01/17 17:14 ID:lQWhYXvG
210さん、ありがとうございます。
参考までにＤ２ＨとＤ１００のレンズの使い分けは？
Ｄ２ＨのサブでＤ１００は現在申し分ないが、
Ｄ２００が出たら速攻で買い換える資金的余裕が欲しい。
まぁ資金的余裕があればＤ２ＨがＤ２Ｘに代わってしまうが
参考までにＤ２ＨとＤ１００のレンズの使い分けは？
Ｄ２ＨのサブでＤ１００は現在申し分ないが、
Ｄ２００が出たら速攻で買い換える資金的余裕が欲しい。
まぁ資金的余裕があればＤ２ＨがＤ２Ｘに代わってしまうが
214 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/17 17:20 ID:P9ALTG9z
後継機より好景気
215 ：201：04/01/17 19:03 ID:tNsSdRmS
>>213
つーか、例えば一眼の初心者キットって売ってますやん
スイートだとかキッスだとかのボディで
二本のズームレンズついててこれで全てイケルみたいな．．
そのような組み合わせでいけばイイんとちゃいますか
ちなみに私は今までに２台同時に持ち出したのはまだ一度しかないんだけどね
寒いとどうしても撮影自体に出るのがおっくうになるで．．
そん時は
シグマの18-50(安い割にはイイ)
ニコソVR80-400
の二本で伊丹に飛行機撮りに逝きますた
つーか、例えば一眼の初心者キットって売ってますやん
スイートだとかキッスだとかのボディで
二本のズームレンズついててこれで全てイケルみたいな．．
そのような組み合わせでいけばイイんとちゃいますか
ちなみに私は今までに２台同時に持ち出したのはまだ一度しかないんだけどね
寒いとどうしても撮影自体に出るのがおっくうになるで．．
そん時は
シグマの18-50(安い割にはイイ)
ニコソVR80-400
の二本で伊丹に飛行機撮りに逝きますた
216 ：201：04/01/17 19:07 ID:tNsSdRmS
217 ：208：04/01/17 20:37 ID:dPYY0sjY
210さん、またまたありがとうございます。
それでは、シグマがＤ１００で、ＶＲがＤ２Ｈですか？
それでは、シグマがＤ１００で、ＶＲがＤ２Ｈですか？
218 ：208：04/01/17 20:41 ID:dPYY0sjY
＞＞２１６
操作感の違いは困りますね。
私の場合Ｄ１００からＤ２Ｈへの操作上の問題はほとんどありませんでした。
ただ一点ＣＦの挿入角度が異なるため、時間の無いときの入れ替えの時
若干時間が掛かってしまいます。
操作感の違いは困りますね。
私の場合Ｄ１００からＤ２Ｈへの操作上の問題はほとんどありませんでした。
ただ一点ＣＦの挿入角度が異なるため、時間の無いときの入れ替えの時
若干時間が掛かってしまいます。
219 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/17 20:48 ID:B+JWzCSq
220 ：201：04/01/17 22:07 ID:tNsSdRmS
221 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/17 22:26 ID:oMvC0NTk
222 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/18 00:57 ID:A/F3Kced
ああそうだ。漏れの35/2、羽根油を取るために修理に出さなくちゃ。鬱だ。
223 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/18 19:48 ID:e9M90NWO
Ｄ100の後継機は早くて年末でしょうな。
Ｄ70発売後3ヵ月で発表したとしても
発売は来年初かな。
Ｄ70発売後3ヵ月で発表したとしても
発売は来年初かな。
224 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/18 23:45 ID:RtH3xGqK
AFの合掌サインがとてつもなく醜くないか？
見えねー
有るメーカーみたいにLED表示なら何処にピント合うかすぐ分かるのだが
見えねー
有るメーカーみたいにLED表示なら何処にピント合うかすぐ分かるのだが
225 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/19 00:02 ID:pdQrIthS
>>224
いまいち言っていることがよくわからん。
いまいち言っていることがよくわからん。
226 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/19 20:40 ID:7Yi/dGH5
マグネシウムで防塵防滴設計お願いしまーす。
227 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/19 20:59 ID:42lXssNA
228 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/19 21:08 ID:7Yi/dGH5
>227
やっぱだめかなー。
となるとF100クラスのデジを望むならD2系へいかねばいけないのかなー。
D100クラスでは物足りなくD2ではごっつ過ぎて・・・その中間が
でてくれないかなー・・・
やっぱだめかなー。
となるとF100クラスのデジを望むならD2系へいかねばいけないのかなー。
D100クラスでは物足りなくD2ではごっつ過ぎて・・・その中間が
でてくれないかなー・・・
229 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/19 21:10 ID:42lXssNA
230 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/19 22:36 ID:PNxH8cWi
F100クラスと同等な感じのデジタルですね。
D100では性能的に今一歩って事ですね。
D一桁では大きすぎか。
D100では性能的に今一歩って事ですね。
D一桁では大きすぎか。
231 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/20 00:34 ID:ixqwm5tD
もうね、ゾクゾクさせるようなカメラ出して欲しい。ニコン。
232 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/20 22:50 ID:OwkkKf8q
ボクとＤ１００後継機
とかいって、作文書いたりして
色は今のままでいい
技術進歩によって、今より若干シャープのが良いかも
Ｄ２Ｈの窓は、プリセット用のみに付けてほしい
バッファは、今の倍
連写は今のまま
重量は若干重くなっても良い、縦位置グリップ別体
価格は３５万（定価）
とかいって、作文書いたりして
色は今のままでいい
技術進歩によって、今より若干シャープのが良いかも
Ｄ２Ｈの窓は、プリセット用のみに付けてほしい
バッファは、今の倍
連写は今のまま
重量は若干重くなっても良い、縦位置グリップ別体
価格は３５万（定価）
233 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/01/20 22:57 ID:HKpG/F8p
そうでございますわね。
D100には、某社10Dみたいな前機種の焼き直しマイナーチェンジでは困るザマス。
APCサイズ出よいザマスから、画素は思い切って1000万画素ぐらい行って欲しいでございますわ。
連射は今よりも早いと良いザマスが、D70のバッファが9駒になったザマスから、
それを超えてもらわないといけないザマス。
ユーザーを3年待たせたんでございますから、D2X廉価版ぐらいやって欲しいでございますわ。
価格はお買い得感のある実売20万円ぐらいでお願いしたいざますわ。
D100には、某社10Dみたいな前機種の焼き直しマイナーチェンジでは困るザマス。
APCサイズ出よいザマスから、画素は思い切って1000万画素ぐらい行って欲しいでございますわ。
連射は今よりも早いと良いザマスが、D70のバッファが9駒になったザマスから、
それを超えてもらわないといけないザマス。
ユーザーを3年待たせたんでございますから、D2X廉価版ぐらいやって欲しいでございますわ。
価格はお買い得感のある実売20万円ぐらいでお願いしたいざますわ。
234 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/20 23:05 ID:JrgExdr6
>>233
ザマスは寝ろ！
ザマスは寝ろ！
235 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/20 23:13 ID:HKpG/F8p
>>234
大人の時間は、これからザマス。
大人の時間は、これからザマス。
236 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/20 23:18 ID:5nb+MbFm
ザマスキャラ、うざいと思ったがちょとｵﾓｼﾛｲ（ｗ
237 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/21 00:11 ID:wDfLS6Pd
Ｄ２Ｈの書き込み速度があれば、８こまで十分
ｒａｗ+ｊｐｇなら、同じ速度、
ｏｎｌｙならＤ１００との間くらいの速度があれば困らないかと
ｒａｗ+ｊｐｇなら、同じ速度、
ｏｎｌｙならＤ１００との間くらいの速度があれば困らないかと
238 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/21 04:25 ID:ANAtpVC8
アクセサリー類D100のまんま使えるって事にしてくれないと泣く！
ストラップだけ互換だよンってのは勘弁。
ストラップだけ互換だよンってのは勘弁。
239 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/21 14:11 ID:vht6G/rZ
S2Proの後継機が、春に発表されるみたい。
ボディは相変わらず、F80ベースみたいだけど...
これでたら、D100の後継機は待てないかもって思う。
ボディは相変わらず、F80ベースみたいだけど...
これでたら、D100の後継機は待てないかもって思う。
240 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/21 16:36 ID:cpoDpIls
>>238
でもD2H同様NEFだときゃぷ4が要る悪寒
でもD2H同様NEFだときゃぷ4が要る悪寒
241 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/21 23:35 ID:j8hFPITp
Ｄ７０の発売は５月～６月に
Ｄ２００は時期不明（本年） 素子はＳＯＮＹ製の４色８ＭＰ バッファほとんど変わらず
（記録時間的に）価格はＤ１００とほぼ同一
Ｄ２Ｘは１０ＭＰ超（ＤＸ） 以下不明
Ｄ２００は時期不明（本年） 素子はＳＯＮＹ製の４色８ＭＰ バッファほとんど変わらず
（記録時間的に）価格はＤ１００とほぼ同一
Ｄ２Ｘは１０ＭＰ超（ＤＸ） 以下不明
242 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/21 23:40 ID:um+thwh6
243 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/22 00:07 ID:Bgkx7R/x
まったく画素数マンセーなやつってバカばっかしだな。
244 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/22 00:08 ID:I9OrI9J1
245 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/22 00:48 ID:kWTG3ww0
発表されたら、思い出してね。
246 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/22 00:52 ID:RiiF5Rdb
D100やD2Hで驚異的な持ちなんだからバッテリーは
問題ないだろ、ましてや普及型だし。D1系と混同
してないか？
問題ないだろ、ましてや普及型だし。D1系と混同
してないか？
247 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/22 00:57 ID:kWTG3ww0
248 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/22 01:36 ID:w2H3Jul1
D70でバッファ５割増になるわけだが。
249 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/22 23:49 ID:kWTG3ww0
>>248
私もそこのところが疑問。
ただ、Ｄ２Ｈや時期発売予定であろうＤ２Ｘなどトータルで見た場合の
販売戦略となると、すべてをレベルアップにしないというのも考えられる。
事実、Ｄ１シリーズのＨとＸのように一部分だけ性能を上げて、他を抑えた
（Ｄ１Ｈと比較して、Ｄ１Ｘは画素数と同様にバッファも上げてははいなかった）
経緯もあるわけで・・・
私もそこのところが疑問。
ただ、Ｄ２Ｈや時期発売予定であろうＤ２Ｘなどトータルで見た場合の
販売戦略となると、すべてをレベルアップにしないというのも考えられる。
事実、Ｄ１シリーズのＨとＸのように一部分だけ性能を上げて、他を抑えた
（Ｄ１Ｈと比較して、Ｄ１Ｘは画素数と同様にバッファも上げてははいなかった）
経緯もあるわけで・・・
250 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/22 23:53 ID:n5XQ5sRX
D70が秒3コマ・連続12コマだったらD200で秒4.5コマ・連続20コマも夢じゃないかも・・・
251 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/23 00:31 ID:0CEE1g2a
>>250
連続２０コマ・・・イイデスねぇ！
バッファはそれでＤ１００ユーザーなら納得すると思うんですが。
因みに今Ｄ１００使ってるんですが、プロサービスの人にＤ１００の
バッファをオプションで上げる予定は無いの？と聞いたんですが、
「残念ですが、予定もありませんし、多分しません」
とすれない答えが返ってきました。
連続２０コマ・・・イイデスねぇ！
バッファはそれでＤ１００ユーザーなら納得すると思うんですが。
因みに今Ｄ１００使ってるんですが、プロサービスの人にＤ１００の
バッファをオプションで上げる予定は無いの？と聞いたんですが、
「残念ですが、予定もありませんし、多分しません」
とすれない答えが返ってきました。
252 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/23 00:33 ID:1PZnLf6C
おいおい、D70が秒3コマ、バッファ20だってD70スレに情報出てるぞ。
253 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/23 00:45 ID:irwZf4zG
D100の後継機はD70ですか？
254 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/23 01:31 ID:PyFvXgOY
D100の後継は、その上を行けば良い。
255 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/23 19:53 ID:Zk5vYHuo
D70はD1の後継機です
256 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/24 22:58 ID:f2Oy0dNl
>>255
相撲記者にはそうかもしれんな（藁
相撲記者にはそうかもしれんな（藁
257 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/28 22:44 ID:8OkjQYLm
D70の登場で俄然D200が楽しみになってきた。
258 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/28 23:15 ID:B9F83q4F
F601>F601s
F90>F90X
F80>F80D
D100>D100s or D100X
259 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/29 00:18 ID:1XVJQ0Id
260 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/29 00:24 ID:7051GlvG
>>259
スペック的にはD70はD100の後継機といってもいいんじゃなかろうか？
D100ユーザーには申し訳ないけど、発売から２年近く経つわけだし、
ある程度納得できるんじゃないかな？
D2が名実ともにF5を超えるフラッグシップたるスペックをもったことで、
真のD100後継機はF100クラスになれるんじゃないかと思える。
スペック的にはD70はD100の後継機といってもいいんじゃなかろうか？
D100ユーザーには申し訳ないけど、発売から２年近く経つわけだし、
ある程度納得できるんじゃないかな？
D2が名実ともにF5を超えるフラッグシップたるスペックをもったことで、
真のD100後継機はF100クラスになれるんじゃないかと思える。
261 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/29 00:32 ID:8JBbo/9a
D70に3D-RGBマルチパターン測光って…(驚
これ今までF一桁とD一桁にしか載ってなかっただろ？
これ今までF一桁とD一桁にしか載ってなかっただろ？
262 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/29 00:33 ID:38YREIIr
> 真のD100後継機はF100クラスになれるんじゃないかと思える。
D2シリーズの小型版にして欲しいです。
ＡＦモジュールは共通にして欲しいです。
D2シリーズの小型版にして欲しいです。
ＡＦモジュールは共通にして欲しいです。
263 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/29 00:35 ID:Ikl6oNba
いつになったらF100みたいなデザインでマグネシウム合金ボディ
600万画素LBCAST,ISO50～3200
ダスト自動清掃搭載で25万で 出るのかな？
600万画素LBCAST,ISO50～3200
ダスト自動清掃搭載で25万で 出るのかな？
264 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/29 00:42 ID:7J7Qx5OR
D100の後継機は内臓ストロボ廃止との噂も・・・・
265 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/29 00:44 ID:hvdZUHGH
266 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/29 01:04 ID:AZzLvYzc
D70が予想以上に気合い入っているので驚いた。
デジタル部はD70でいいから
・F100並の質感とモーターのパワー
・D2Hのファインダー
を搭載してD200として25万で出してくれんかな
デジタル部はD70でいいから
・F100並の質感とモーターのパワー
・D2Hのファインダー
を搭載してD200として25万で出してくれんかな
267 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/29 01:08 ID:hvdZUHGH
268 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/29 01:32 ID:Ikl6oNba
269 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/29 01:46 ID:kOnRvBJo
現ユーザーとしては、さらに加えて、マグボディ。
LBCAST 800万画素。D2H並のＡＦ性能もほしいところ。
D2H並のファインダーになるなら、268同様、内臓はあきらめまつ。
LBCAST 800万画素。D2H並のＡＦ性能もほしいところ。
D2H並のファインダーになるなら、268同様、内臓はあきらめまつ。
270 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/29 01:53 ID:ivC3DhWz
って言うかさ。
環境光プリセット用センサーが欲しい。
環境光プリセット用センサーが欲しい。
271 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/29 02:21 ID:JqVk0I/W
イイヤ！
800万画素とフルサイズCCD になってもらいたいね。
800万画素とフルサイズCCD になってもらいたいね。
272 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/29 02:36 ID:ivC3DhWz
75マンエンになります。
よろしいですか？
よろしいですか？
273 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/29 02:38 ID:Xo03CDHq
LBCASTがフルサイズ対応なのは公然の秘密？
274 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/29 03:16 ID:Ikl6oNba
ところで1Dsの対抗機種って いつ出るのかな？
D200とD2Xの同時リリースがあったりして。
D200とD2Xの同時リリースがあったりして。
275 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/29 03:27 ID:JqVk0I/W
それは無いだろう。ニコンってそういう不器用な会社
276 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/29 07:19 ID:1sZ9uAjb
D2Xが出たところで1Dsには対抗できないわけだが。
277 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/29 07:34 ID:JWx5kyKZ
２ちゃんデジ板での、対抗だの勝ち負けだの
ニコンデジ一眼ユーザーとしてはあほらしい与太話しと聞き流していたが、
昨日の発表会の語録見たらあながち開発側も必要以上に意識しすぎかと。
つーか意識はするだろが、発言が幼稚過ぎ。
漏れはフルサイズ不要派だが、そこまで言うなら
1Ds対抗でフルサイズでも出してみろよニコン！
と言ってみたくもなる。
でもDXレンズすでに買ってるからやっぱりいらんけど。
ニコンデジ一眼ユーザーとしてはあほらしい与太話しと聞き流していたが、
昨日の発表会の語録見たらあながち開発側も必要以上に意識しすぎかと。
つーか意識はするだろが、発言が幼稚過ぎ。
漏れはフルサイズ不要派だが、そこまで言うなら
1Ds対抗でフルサイズでも出してみろよニコン！
と言ってみたくもなる。
でもDXレンズすでに買ってるからやっぱりいらんけど。
278 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/29 08:02 ID:xJgqu+QA
D200はとにかくカメラの基本性能をあげていただきたいなと・・・
279 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/29 21:15 ID:JqVk0I/W
本音は漏れはフルサイズ必要派。
35mm一眼レンズはこのフォーマットで性能を出尽くすのに
なにやってんだょ！！！ とニコンに言いたい。
みんな、判るだろ???
35mm一眼レンズはこのフォーマットで性能を出尽くすのに
なにやってんだょ！！！ とニコンに言いたい。
みんな、判るだろ???
280 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/29 21:33 ID:Ff2cQhcn
>>279
スレがループするからあれなんだけど、
銀塩で使っても周辺が？な写りのレンズは、高価なレンズの中にもある。
DXフォーマットはおいしいところだけ使えてて良いと思うんだけどね。
ただ、ニコンが本当にDXフォーマットを続けていくつもりなら、
明るい広角単焦点レンズをDXで出すべきだと思う。
今のところは、「とりあえず不便を埋めてみました」ってレンズしか出てないのよね。
スレがループするからあれなんだけど、
銀塩で使っても周辺が？な写りのレンズは、高価なレンズの中にもある。
DXフォーマットはおいしいところだけ使えてて良いと思うんだけどね。
ただ、ニコンが本当にDXフォーマットを続けていくつもりなら、
明るい広角単焦点レンズをDXで出すべきだと思う。
今のところは、「とりあえず不便を埋めてみました」ってレンズしか出てないのよね。
281 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/30 02:56 ID:k4HbExL8
Ｆシリーズをこのままサヨナラするとは思えないので、イメージリーダー的存在
のフルサイズフォーマットでF6を出すんじゃないの？
APS-Cサイズを盛んにDXフォーマットと呼んでいるところなんか、別のフォーマットの
下地作りに感じるんだけどね。
デジ一眼はまだまだ過度期と言うことなのかな。ISOオートの確立とか。
のフルサイズフォーマットでF6を出すんじゃないの？
APS-Cサイズを盛んにDXフォーマットと呼んでいるところなんか、別のフォーマットの
下地作りに感じるんだけどね。
デジ一眼はまだまだ過度期と言うことなのかな。ISOオートの確立とか。
282 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/30 03:11 ID:oQMJwjMh
F6なんて出すわけないない。
開発陣はみんなデジにいってるよ。
銀塩なんかやってる余裕がニコンにある訳？
売れてないモノより売れてるモノに力を注ぐのは企業として当然だろ？
開発陣はみんなデジにいってるよ。
銀塩なんかやってる余裕がニコンにある訳？
売れてないモノより売れてるモノに力を注ぐのは企業として当然だろ？
283 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/30 04:00 ID:ljqoG61s
F6が銀塩だなんて言ってないじゃん。
284 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/30 06:41 ID:zdJmQrnA
285 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/30 09:01 ID:PF6F75CE
>282
と思いきやちゃんとやってくれるのがNikon堂なんですわ。
F5とは別のコンセプトで進めているらしい。
F5程派手ではない（連射性能等）けど、かなり繊細なカメラになるそう・・・
すんません、D200スレなのに。
と思いきやちゃんとやってくれるのがNikon堂なんですわ。
F5とは別のコンセプトで進めているらしい。
F5程派手ではない（連射性能等）けど、かなり繊細なカメラになるそう・・・
すんません、D200スレなのに。
286 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/30 09:20 ID:TWrSG2Kx
ＮＩＫＯＮは落としても壊れない事が最重要。
繊細なＮＩＫＯＮカメラなぞ、いらん。
繊細なＮＩＫＯＮカメラなぞ、いらん。
287 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/30 10:19 ID:mxcigFaX
F5の連射性能って何だか忌まわしい言葉だなあ…
288 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/30 10:35 ID:ljqoG61s
「D」を最初にやめるメーカーはどこかな。
289 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/30 10:37 ID:ljqoG61s
デジタルである事を殊更に主張せねばならん時代でもあるまい。
290 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/30 12:40 ID:xKcaAFca
おまいら、Ｄ２Ｈのぼでぃは「ほぼＦ６」なんだから、
出さないわけがない。
デジの方がニーズが高いので、先に出しただけだよ。
年内には出ると思われ、フォトエキスポで出展出来るように
必死にがんがっている頃だろう。
出さないわけがない。
デジの方がニーズが高いので、先に出しただけだよ。
年内には出ると思われ、フォトエキスポで出展出来るように
必死にがんがっている頃だろう。
291 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/30 16:17 ID:izFXX1c6
Ｆ６は中判カメラみたいな形式になる。レンズマウント、シャッター、ミラーを
備えたベース部分に、ファインダー、フィルム／デジのバックをつける。
アテネオリンピックでこのハイブリッド機は姿を現すだろうとまで言っておこう。
値段を当てろというなら、ベース部が$2000、ファインダーが$1000、
フィルムバック$500、デジバックが$2500。フルサイズ11mpセンサーを
持っているフジがこれ用にデジバックを供給するかどうかは興味のあるところ。
また、少なくともひとつのデジバックは（2004年中には多分出ないだろうが）
高ＩＳＯタイプになる。コマ速は秒８コマ（デジの場合は８コマ以内の速さで
センサーが許すまでの範囲で）……
と、ここで予測されている。
http://www.bythom.com/2004predictions.htm
書き手はニコンカメラの使い方ガイドみたいのを出しているプロだし、
Ｄ７０のほぼ正しいスペックを最初にリークしたのもここなので、
一応一般人とは違うソースを持っているものと思われるのだが、
果たしてどこまで信じてよいものか……
ちなみにＤ１００の後継については、ＰＭＡでちょっとした改良版が
発表される程度ではないかと予測されている。
備えたベース部分に、ファインダー、フィルム／デジのバックをつける。
アテネオリンピックでこのハイブリッド機は姿を現すだろうとまで言っておこう。
値段を当てろというなら、ベース部が$2000、ファインダーが$1000、
フィルムバック$500、デジバックが$2500。フルサイズ11mpセンサーを
持っているフジがこれ用にデジバックを供給するかどうかは興味のあるところ。
また、少なくともひとつのデジバックは（2004年中には多分出ないだろうが）
高ＩＳＯタイプになる。コマ速は秒８コマ（デジの場合は８コマ以内の速さで
センサーが許すまでの範囲で）……
と、ここで予測されている。
http://www.bythom.com/2004predictions.htm
書き手はニコンカメラの使い方ガイドみたいのを出しているプロだし、
Ｄ７０のほぼ正しいスペックを最初にリークしたのもここなので、
一応一般人とは違うソースを持っているものと思われるのだが、
果たしてどこまで信じてよいものか……
ちなみにＤ１００の後継については、ＰＭＡでちょっとした改良版が
発表される程度ではないかと予測されている。
292 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/30 16:33 ID:GNbPdHfj
D2Hのボディーはデジ専用設計だろ、銀塩→デシへの改良は可能だがその逆はほとんど
ムリかと。
ムリかと。
293 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/30 19:48 ID:ulxRLHn+
>>291
ということは、そのD100sにはLBCASTの搭載は見送られるということか・・・
ということは、そのD100sにはLBCASTの搭載は見送られるということか・・・
>>292
漏れの言ってることは違うんだよ。
はじめから、基本ボディは「Ｆ６＝Ｄ２系」で設計を進めていて、
ニーズの高いＤ２を先行開発したと言う事。
誰も「デジ→銀塩へ改良」とは言ってないがね。
開発段階でどちらにも使えるような、部品の共通化など
アタリマエにやってると思われ。
>>291の真偽のほどは、IPPFかフォト駅で判明するでしょう。
漏れの言ってることは違うんだよ。
はじめから、基本ボディは「Ｆ６＝Ｄ２系」で設計を進めていて、
ニーズの高いＤ２を先行開発したと言う事。
誰も「デジ→銀塩へ改良」とは言ってないがね。
開発段階でどちらにも使えるような、部品の共通化など
アタリマエにやってると思われ。
>>291の真偽のほどは、IPPFかフォト駅で判明するでしょう。
295 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/03 12:55 ID:x/Rhct6T
まじですかぁ～？
296 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/03 14:46 ID:0g/T1XvA
D100の後継機はD2Xのあおりで当分出ないかも知れないね。
そこで！ バッファの増設とファームアップ（画像系）やってくれないかな？
D70発売後4～6ヶ月ぐらいして、4万円追加ってぐらいでバッファメモリーを
JPEG14枚分ぐらいに増やして、ファームアップでJPEG時1パッツシャープな
モードを追加するとか？
これで間をもたせて来年の4月ぐらいにもう出ていると思われる10Dの新型に
ぶつけてやればいいと思います。とうぜんLBCAST8MPでね。
どう？
そこで！ バッファの増設とファームアップ（画像系）やってくれないかな？
D70発売後4～6ヶ月ぐらいして、4万円追加ってぐらいでバッファメモリーを
JPEG14枚分ぐらいに増やして、ファームアップでJPEG時1パッツシャープな
モードを追加するとか？
これで間をもたせて来年の4月ぐらいにもう出ていると思われる10Dの新型に
ぶつけてやればいいと思います。とうぜんLBCAST8MPでね。
どう？
297 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/03 14:48 ID:wngM49M4
jpgなんてどうでもいいあｋらバッファ増量やれ。
そしたらＤ７０で我慢しないですむ。
あ、圧縮＆カキコみぼろくそおせーのも、どうにかして・・・。
そしたらＤ７０で我慢しないですむ。
あ、圧縮＆カキコみぼろくそおせーのも、どうにかして・・・。
298 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/03 15:07 ID:5izBTGqh
バッファ増量は、基板交換の予感。
299 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/03 15:29 ID:x/Rhct6T
基板交換なら書き込み速度UPもして下さい。よろしこ～！
300 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/03 15:55 ID:03T634Mo
バッファ増設はしないとニコソの人も逝ってるし・・・
D100の人は諦めが肝心。
D100の人は諦めが肝心。
301 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/03 16:46 ID:x/Rhct6T
そんなぁ～(T_T)
302 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/03 17:14 ID:wngM49M4
なんか、
Ｄ１００はバッファバカ
Ｄ２Ｈは色バカ
Ｄ７０は縦位置バカ
なんか、狙ったようにどっか悪いな。
Ｄ１００はバッファバカ
Ｄ２Ｈは色バカ
Ｄ７０は縦位置バカ
なんか、狙ったようにどっか悪いな。
303 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/03 18:30 ID:Pfo3cSMS
>>302
あんたより凄い？
あんたより凄い？
304 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/03 18:41 ID:xCrM7AEf
みなさんの賛美や不満って人それぞれなんですね。
自分は植物を撮っているので、AFは要らないし、バッファなんて
どーでも良いし、、、なんて不遜なことも思っちゃう訳です。
でも、現行D100 を100ﾊﾟｰｾﾝﾄ気に入っている訳でもないですよ。
植物写真は、解像度なんかも重要なので、APSなんて本当は困ります。
35mmフルサイズで2000万画素でしたら何も文句は言いません。
コレが全てとも言えます。
自分は植物を撮っているので、AFは要らないし、バッファなんて
どーでも良いし、、、なんて不遜なことも思っちゃう訳です。
でも、現行D100 を100ﾊﾟｰｾﾝﾄ気に入っている訳でもないですよ。
植物写真は、解像度なんかも重要なので、APSなんて本当は困ります。
35mmフルサイズで2000万画素でしたら何も文句は言いません。
コレが全てとも言えます。
305 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/03 20:06 ID:Up3Zu9Mp
画素房とか画素バカ超えて画素基地外発見しました。
306 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/03 21:51 ID:fZnAkbBt
>304
それはここで書くことじゃないですよ。
-1DsMark2に期待して下さい。
噂では1500万画素とか2000万画素とか。
但し、価格はおそらく100万超えますよ。
それはここで書くことじゃないですよ。
-1DsMark2に期待して下さい。
噂では1500万画素とか2000万画素とか。
但し、価格はおそらく100万超えますよ。
307 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/04 02:24 ID:dc2EDZbz
>306
お前も二度と来んで良し！
お前も二度と来んで良し！
308 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/04 20:00 ID:xGH9PCG1
> 植物写真は、解像度なんかも重要なので、APSなんて本当は困ります。
最大限でどのくらいの大きさに印刷してるんですか？
最大限でどのくらいの大きさに印刷してるんですか？
309 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/05 18:32 ID:zNNZgX2x
S2Proの後継機S3Proがお目見えになったね。
D100の後継機もこんな感じになるのかな？
D100の後継機もこんな感じになるのかな？
310 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/06 22:20 ID:/rEj6cKN
311 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/06 22:54 ID:2cwLfICT
312 ： ：04/02/09 15:39 ID:ck5VaG+s
D2XにハニカムＳＲのＣＣＤ入れたら即買いなんだがな。
供給スレ！＞不治
供給スレ！＞不治
313 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/09 18:45 ID:QSVrX2SH
>>312
ニコソの方で拒絶するよ・・・
ニコソの方で拒絶するよ・・・
314 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/09 22:07 ID:Xlb2IM5P
なんとなく次のＣＣＤ、Ｓオニーの８０００千画素のような気がしてきた。
315 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/09 22:26 ID:KqDJhKaP
フルサイズなら、ＦマウントがＥＯＳより小さいので衣メメージャーは、インターラインＬＢＣＡＳＴきぼん。
Ｄ１００後継機は、秒間５駒・６Ｍ～８ＭＰのＣＣＤかＬＢＣＡＳＴ・Ｆ１００と同等のファインダー・５～１１点のＡＦセンサー(中央以外もクロスタイプ)希望。
Ｆ１００・Ｄ１Ｘ・Ｄ２Ｈ・Ｄ７０の部品流用でどうだろう。
Ｄ１００後継機は、秒間５駒・６Ｍ～８ＭＰのＣＣＤかＬＢＣＡＳＴ・Ｆ１００と同等のファインダー・５～１１点のＡＦセンサー(中央以外もクロスタイプ)希望。
Ｆ１００・Ｄ１Ｘ・Ｄ２Ｈ・Ｄ７０の部品流用でどうだろう。
316 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/09 23:15 ID:e/RIpg5/
>304
そんなんでお前のＰＣ動くんかい？
キャプチャーで処理できんがな。
そんなんでお前のＰＣ動くんかい？
キャプチャーで処理できんがな。
317 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/10 07:18 ID:2YN7geIZ
D100の後釜にS3Pro考えてたけどやめるかもしれん・・・
ttp://www.dpreview.com/news/0402/PMA/Fujifilm/Fujifilm%20S3%20Pro%20brochure.pdf
Number of images 512MB、CCD-RAW ２０っていったい・・・
画素増やすのも考えもんだなぁ。
ttp://www.dpreview.com/news/0402/PMA/Fujifilm/Fujifilm%20S3%20Pro%20brochure.pdf
Number of images 512MB、CCD-RAW ２０っていったい・・・
画素増やすのも考えもんだなぁ。
318 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/15 06:43 ID:/CKBJtOF
コニカミノルタの α-7 Digital に手ブレ防止機能が付いた。
これで、D100後継には、ニコンの高級機に搭載している
ミラーバランサーが付く可能性がアップ。
元々D70との差別化の為にD100後継機に載るとは思っていたのだが。
つうか、ミラーバランサーを装備してるなら、
無条件で買換しますんで、おながいします＞ニコソ
これで、D100後継には、ニコンの高級機に搭載している
ミラーバランサーが付く可能性がアップ。
元々D70との差別化の為にD100後継機に載るとは思っていたのだが。
つうか、ミラーバランサーを装備してるなら、
無条件で買換しますんで、おながいします＞ニコソ
319 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/15 08:57 ID:ratc3kRl
ファインダー倍率１倍。
内臓スピードライトは廃止。
バッファはRAWで６枚以上。
ＣＦへの書き込み速度はD70以上。
これが実現したら必ず買い足します。
内臓スピードライトは廃止。
バッファはRAWで６枚以上。
ＣＦへの書き込み速度はD70以上。
これが実現したら必ず買い足します。
320 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/15 16:52 ID:wa8ALvaU
321 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/15 17:19 ID:qIyJAvXA
>>320
APSサイズでの倍率1倍なら、だいじょぶかもネ。
APSサイズでの倍率1倍なら、だいじょぶかもネ。
322 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/18 15:41 ID:iLl5eBZ6
ビデオでいうブラックストレッチ機能をぜひ搭載して欲しい
323 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/19 01:57 ID:a21miYvU
>>304
銀塩使った方がいいんじゃない
現状のCCD特性を考えるとでフルサイズは意味ないですよ角度が付きすぎて、
フィルターの厚さや入射角によって周辺部に色ズレ起きますし
それより前にデジタル用にレンズをもっと良くしないと
ニコンは現状ではフルサイズは作らないと思いますよ
銀塩使った方がいいんじゃない
現状のCCD特性を考えるとでフルサイズは意味ないですよ角度が付きすぎて、
フィルターの厚さや入射角によって周辺部に色ズレ起きますし
それより前にデジタル用にレンズをもっと良くしないと
ニコンは現状ではフルサイズは作らないと思いますよ
324 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/19 13:22 ID:f/zYkA1O
バッファが増設されれば
D100今からでも買いなおすよ。
D100今からでも買いなおすよ。
325 ：hom：04/02/19 20:03 ID:11Zy6u3K
バッファバカバッカ。
326 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/19 20:55 ID:DZnOYwPM
>>325
そういう君はおりこうさん？
そういう君はおりこうさん？
327 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/24 01:08 ID:pO3jIiP5
age
328 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/24 17:42 ID:/Bmp3J6p
D100の後継機は来年の今ごろと聞いたのですが？
329 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/24 17:51 ID:730zZDL9
まじですかぁ～？
330 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/24 18:58 ID:aVIP+T6c
>>328
そんな先まで引き延ばす余裕があるのかな？
そんな先まで引き延ばす余裕があるのかな？
331 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/24 19:09 ID:YhZqFxDy
ベースボディはF100で良いのだが・・・。
332 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/24 19:23 ID:aVIP+T6c
333 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/24 20:46 ID:7ibopU8N
D2Hとの兼ね合い次第だね。
334 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/24 22:19 ID:aVIP+T6c
>>333
兼ね合いなら「Ｄ２Ｘ」では？
兼ね合いなら「Ｄ２Ｘ」では？
335 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/24 23:06 ID:+DW3GJUT
336 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/29 20:19 ID:th5Sr6g+
Ｄ１００後継機、欲しい。 ＣＡＭ２０００で欲しい。
337 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/29 20:47 ID:6/1gwMJI
Ｄ１００後継機、欲しい。 マグネシウムボデェで欲しい。
今年中に欲しい。今年中に出してくれ。
今年中に欲しい。今年中に出してくれ。
338 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/29 20:52 ID:oY8WpWbW
ベースはF100
DX800万画素
秒4.5コマ・全モードで20コマバッファ
マルチCAM2000
実売20万前後
欲しい。
DX800万画素
秒4.5コマ・全モードで20コマバッファ
マルチCAM2000
実売20万前後
欲しい。
339 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/29 21:22 ID:tzHCGgKD
Ｄ７０のイメージモードとかも欲しい。
Ｄ７０だけではシェアは奪いかえせないだろ。 早くＤ１００後継機キボンヌ
Ｄ７０だけではシェアは奪いかえせないだろ。 早くＤ１００後継機キボンヌ
340 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/29 21:33 ID:iPvykDna
ベースがF100の時点で、D1系のクラスなんだが・・・。
この話なぜにループする？
この話なぜにループする？
341 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/29 21:40 ID:zd0qp/B/
Ｄ１は確かにF100クラスかもしれないが、
Ｄ２系って、カメラ性能はＦ５クラスを抜き去ったと思うが。
Ｄ２系って、カメラ性能はＦ５クラスを抜き去ったと思うが。
342 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/29 21:43 ID:oY8WpWbW
343 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/29 22:29 ID:6/1gwMJI
やはり今年中は無理なのか…
新しいクソニーの800満過疎のCCDの乗せ換えは無理だとしても、デザイン周りそのまんまでバッファ倍増、AFマルチCAM2000への交換くらい出来るだろ
中身だけアップグレードってわけにはいかないのか？
新しいクソニーの800満過疎のCCDの乗せ換えは無理だとしても、デザイン周りそのまんまでバッファ倍増、AFマルチCAM2000への交換くらい出来るだろ
中身だけアップグレードってわけにはいかないのか？
344 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/29 22:45 ID:kwiF4/Cm
画像処理ＬＳＩやＣＰＵも総入れ替えでしょ。
この先、２～３年発売することを考えて開発してくれるしょう。 ニコンさんならね。
この先、２～３年発売することを考えて開発してくれるしょう。 ニコンさんならね。
345 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/29 23:47 ID:qEloRBJe
346 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/01 02:11 ID:e+N/MOtX
仙台と栃木は違う。
347 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/01 03:16 ID:55kovAfG
わずかに背が高くてバッテリー付けなくても縦位置シャッター装備。
なんてどう？
なんてどう？
348 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/01 09:32 ID:GjRrRjjE
D1はマグネシウムボディに巻き戻しクランクないということで、骨格は
主にF100を使っているけれど、その骨格に乗せているパーツはF5から
来ているものもが多い。
どちらかというとF5に近い存在だと思います。
D100後継機にはCAM1300かCAM2000を搭載して欲しいですね。
横幅はあと1cm大きくてもいいです（F100、F90、F-801の大きさ）。
D100は当時のデジ一眼の市場が小さかったために、F100とF80の両方
の役割を背負わされましたが、現在はF80の役割はD70がカバーして
くれるので、本来のF100の役割に戻って欲しいですね。
外装はプラでもいいので、そういう意味ではF100よりもちょい下の
F90、F-801あたりのポジションのデジタル版になってくれると
ベストだと思います。
主にF100を使っているけれど、その骨格に乗せているパーツはF5から
来ているものもが多い。
どちらかというとF5に近い存在だと思います。
D100後継機にはCAM1300かCAM2000を搭載して欲しいですね。
横幅はあと1cm大きくてもいいです（F100、F90、F-801の大きさ）。
D100は当時のデジ一眼の市場が小さかったために、F100とF80の両方
の役割を背負わされましたが、現在はF80の役割はD70がカバーして
くれるので、本来のF100の役割に戻って欲しいですね。
外装はプラでもいいので、そういう意味ではF100よりもちょい下の
F90、F-801あたりのポジションのデジタル版になってくれると
ベストだと思います。
349 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/01 12:38 ID:lfI0ZDeE
350 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/01 13:31 ID:eHQh7Fe8
D100の後継機はD200ですか？
351 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/01 13:46 ID:w08ZDgGL
え～すんません
CAM2000ってなんすか？
CAM2000ってなんすか？
352 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/01 14:12 ID:WI/GWIKK
>>350
D100の好景気は右肩上がりです。
D100の好景気は右肩上がりです。
353 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/01 14:36 ID:gnks2ovJ
>>351
AFモジュール
Multi-CAM900 (5 sensor) F80,D70,D100,S2pro,Pro14n and ProSLR/n
Multi-CAM1300 (5 sensor) F5, F100, D1X,D1H and D1
Multi-CAM2000 (11 sensor) D2H
AFモジュール
Multi-CAM900 (5 sensor) F80,D70,D100,S2pro,Pro14n and ProSLR/n
Multi-CAM1300 (5 sensor) F5, F100, D1X,D1H and D1
Multi-CAM2000 (11 sensor) D2H
354 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/01 14:44 ID:eHQh7Fe8
355 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/01 17:05 ID:8hfBs3Os
356 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/01 17:07 ID:5iXVTpuu
後継機はD200って名前がデフォになってるようだけど、なんとなくD120とかで来るような気がするのは漏れだけ？
357 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/01 17:18 ID://maJzjS
D137かD139かD167だろう。
358 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/01 17:20 ID:8hfBs3Os
>>357
そういう番号はヤシコンで使ってますね。
そういう番号はヤシコンで使ってますね。
359 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/01 17:45 ID:LteWiPGr
素人なんですが、ニコンの製品のナンバリングってどういう意味があるの？
桁数が少ない方が上位機種に見えるのだけれど、Ｄ１００＞Ｄ７０ですよね。
わからん。
桁数が少ない方が上位機種に見えるのだけれど、Ｄ１００＞Ｄ７０ですよね。
わからん。
360 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/01 17:52 ID:8hfBs3Os
361 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/01 17:58 ID:LteWiPGr
362 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/01 18:09 ID:8hfBs3Os
>>361
> Ｄ～の後につく、アルファベット（ＨとかＸとか）も適当なのかしら？
デジ一眼の実質初代のＤ１の後に、改良版でそういうのが出た
だけだけど、同じシリーズで連写速度重視はＨにすることにし
たんじゃないかな？
> D100Ｘとかもあり？
ありうるとは思うけど、デジ一眼自体、登場して何年も経っ
ていない新出来のもので、どんどん改良が進んでいる最中だ
から、先にどうなるかは不明。
> Ｄ～の後につく、アルファベット（ＨとかＸとか）も適当なのかしら？
デジ一眼の実質初代のＤ１の後に、改良版でそういうのが出た
だけだけど、同じシリーズで連写速度重視はＨにすることにし
たんじゃないかな？
> D100Ｘとかもあり？
ありうるとは思うけど、デジ一眼自体、登場して何年も経っ
ていない新出来のもので、どんどん改良が進んでいる最中だ
から、先にどうなるかは不明。
363 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/01 20:35 ID:sl6ZTf/u
ボディが金属になったなら、中身はそのままもでいいよ。
364 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/01 20:45 ID:5XHb1zHA
じゃあ、希望を書いとくか
まず、D2Xで使わなくなった8MPのLBCAST使ってもらって、
4コマ/秒ぐらいの連写速度で、
バッファは14枚ぐらいはどんな遅いCFでも確保してもらって
早いCFなら40枚ぐらいまでFINEでいけるようにしてもらって、
立て位置バッテリーグリップを使えて、
しかもそのときのバッテリーはD2Hのと共通にして、
シャッターのタイムラグを縮めて、
ミラーアクションを切れの良いものにしてもらえれば25万ぐらいなら
買うよ。
これってD2Xに期待してたスペックに近いんだけどね。
まず、D2Xで使わなくなった8MPのLBCAST使ってもらって、
4コマ/秒ぐらいの連写速度で、
バッファは14枚ぐらいはどんな遅いCFでも確保してもらって
早いCFなら40枚ぐらいまでFINEでいけるようにしてもらって、
立て位置バッテリーグリップを使えて、
しかもそのときのバッテリーはD2Hのと共通にして、
シャッターのタイムラグを縮めて、
ミラーアクションを切れの良いものにしてもらえれば25万ぐらいなら
買うよ。
これってD2Xに期待してたスペックに近いんだけどね。
365 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/01 21:42 ID:aPNA6SUI
一桁みたいにマルッと金属じゃないけど、D100も金属ボデーのプラ外装だよ。
366 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/01 22:22 ID:35fWMOj7
367 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/01 22:47 ID:5XHb1zHA
>365
プラボディのプラ外装だろ、確か。
プラボディのプラ外装だろ、確か。
368 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/01 22:49 ID:5aUrTlcL
>>367
それはD70。D100の骨は金属よ。
それはD70。D100の骨は金属よ。
369 ：363：04/03/01 23:05 ID:sl6ZTf/u
現状性能的に不満が特に出ると言う訳でもないD70・・・
価格や重量、温度に拘る汁香具師はD70に逝くだろし
質感や、何故か金属ボディに執着汁香具師なんかはD100後継機・・・ってな具合。
D70というラインナップが増えるのだから
D100（後継）としては、せめてせめてせめて外装だけでも金属にして欲しい。
さすれば、よりD70との住み分けは可能だ。
さぁ、金属D100の夢でもみるか・・・おやすみ。
価格や重量、温度に拘る汁香具師はD70に逝くだろし
質感や、何故か金属ボディに執着汁香具師なんかはD100後継機・・・ってな具合。
D70というラインナップが増えるのだから
D100（後継）としては、せめてせめてせめて外装だけでも金属にして欲しい。
さすれば、よりD70との住み分けは可能だ。
さぁ、金属D100の夢でもみるか・・・おやすみ。
370 ：会長：04/03/01 23:07 ID:5XHb1zHA
ボディはアルミをインサートしたポリカーボネイト樹脂製
これをさして金属性だといいますか？
これをさして金属性だといいますか？
371 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/01 23:12 ID:35fWMOj7
>>370
はいぶりつど。
はいぶりつど。
372 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/01 23:14 ID:aPNA6SUI
ボデーというか、フレームだね。
373 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/01 23:18 ID:LI9VeRoF
Ｄ７０はＡＦの選択とか縦グリ、有線のレリーズetc・・・と制限をつけているから
デジタル部分ではＤ７０の圧勝だけど、ハードの面だとＤ１００だと思う
デジタル部分ではＤ７０の圧勝だけど、ハードの面だとＤ１００だと思う
374 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/01 23:20 ID:aPNA6SUI
レリーズ穴は残しといてほしいなぁ。
375 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/02 09:28 ID:OnMgNFh+
10PINとターミナルPIN付けてね
376 ：momo：04/03/02 10:39 ID:G8lhjpvc
>373
ニコンのひとは、雑誌で、ｄ７０が劣っているのは、ぺんたがプリズムでないこと
みたいに言ってたけど、ほかにもいろいろあるんですね。
。。。
ｆ１００べーすに、D70のデジタル部のせたカメラがいいですね、。。でも売れないか？
ニコンのひとは、雑誌で、ｄ７０が劣っているのは、ぺんたがプリズムでないこと
みたいに言ってたけど、ほかにもいろいろあるんですね。
。。。
ｆ１００べーすに、D70のデジタル部のせたカメラがいいですね、。。でも売れないか？
377 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/02 11:26 ID:NRcIvx3L
D100の中身にかなり金属が入っていることは確かだ。
朝さわると、プラ外装にもかかわらずかなりヒンヤリする。
中に金属がかなり含まれている証拠。
朝さわると、プラ外装にもかかわらずかなりヒンヤリする。
中に金属がかなり含まれている証拠。
378 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/02 11:32 ID:NRcIvx3L
>>370
いまのAF機はみんなそれです >> 金属とポリカーボネイトのハイブリッド
F100でさえそうです。外装は金属なのに。
オール金属のフレームを使っているのは中級機ではFM3AやFM2等のMF機のみ。
ちなみにMF機はリコーのXR-7やヤシカFX2000みたいなプラ外装の安物でさえ、
フレームはオール金属製。
やっぱりMF機の方がボディは上等だね。
いまのAF機はみんなそれです >> 金属とポリカーボネイトのハイブリッド
F100でさえそうです。外装は金属なのに。
オール金属のフレームを使っているのは中級機ではFM3AやFM2等のMF機のみ。
ちなみにMF機はリコーのXR-7やヤシカFX2000みたいなプラ外装の安物でさえ、
フレームはオール金属製。
やっぱりMF機の方がボディは上等だね。
379 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/02 11:34 ID:NRcIvx3L
ただし、ハイブリッドといっても、金属とプラの比率はクラスによって違うかも。
F100はもちろん金属の割合が高いだろうし、D100も結構金属が入っているような
気がする。
F100はもちろん金属の割合が高いだろうし、D100も結構金属が入っているような
気がする。
380 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/02 11:57 ID:NB8/Ts9h
*istDはステンレス製の精密板金ボディなんで、
見てもカッコ良いし、持った時のバランスが素晴らしい。
pc.watch.impress.co.jp/docs/2003/0808/pentax.htm 発表時の記事
pc.watch.impress.co.jp/docs/2003/0808/pentax10.jpg ボディ写真
Fマウント版のメカをニコンに供給してください。おながいしまふ＞旭光学様
見てもカッコ良いし、持った時のバランスが素晴らしい。
pc.watch.impress.co.jp/docs/2003/0808/pentax.htm 発表時の記事
pc.watch.impress.co.jp/docs/2003/0808/pentax10.jpg ボディ写真
Fマウント版のメカをニコンに供給してください。おながいしまふ＞旭光学様
381 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/02 12:01 ID:bVqZDwvk
ええー、D60や*istDも金属フレームだよ。
それも高張力肉厚ステンレス。
ナイフのブレード並み。
それも高張力肉厚ステンレス。
ナイフのブレード並み。
382 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/02 13:03 ID:FQzvHf7J
istのフレームは面白いと思ったよ。
剛性が得られて、なおかつスペース的に有利みたい。
直ぐ思いつきそうな発想なのに今までやんなかったのは
なんか訳があったんだろうけど、それも解決したから
採用したんだろう。
次は何処がやるかな？
D70のインタビュー記事でニコンの中の人も興味を示してたみたいだけど。
剛性が得られて、なおかつスペース的に有利みたい。
直ぐ思いつきそうな発想なのに今までやんなかったのは
なんか訳があったんだろうけど、それも解決したから
採用したんだろう。
次は何処がやるかな？
D70のインタビュー記事でニコンの中の人も興味を示してたみたいだけど。
383 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/02 15:12 ID:NRcIvx3L
384 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/02 15:50 ID:bN6gPLUx
>>383
含銅シルミン系アルミ合金
昔の一眼レフのシャーシね。
でも、デジタルだとレバーやロッド、果てには連動させる滑車付き紐なんて
それほど無くって、基盤を積み重ねる構造だから、高張力のステンレススチール製
板がベストでしょ。
ノイズを遮断も出来るし、空間も確保できる。
いまさら鋳物のアルミ合金に戻る必要はなし。
含銅シルミン系アルミ合金
昔の一眼レフのシャーシね。
でも、デジタルだとレバーやロッド、果てには連動させる滑車付き紐なんて
それほど無くって、基盤を積み重ねる構造だから、高張力のステンレススチール製
板がベストでしょ。
ノイズを遮断も出来るし、空間も確保できる。
いまさら鋳物のアルミ合金に戻る必要はなし。
385 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/02 15:59 ID:moUuD6iw
386 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/02 18:57 ID:lRS58zo3
>>384
板っぺらならインコネルの適当なのは合わないんですかね？
板っぺらならインコネルの適当なのは合わないんですかね？
387 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/03 02:17 ID:O3NXGlub
最低限の希望は
基本バッファJPEGで12枚は確保して、書き込み早くして
緩慢なミラーアクションをしゃきっとしたものに直してくれたら
このまま、プラボディだろうが買いなおすんだがな。
基本バッファJPEGで12枚は確保して、書き込み早くして
緩慢なミラーアクションをしゃきっとしたものに直してくれたら
このまま、プラボディだろうが買いなおすんだがな。
388 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/03 09:56 ID:68Lw8RLp
MF機（AF最高級機） 含銅シルミン系アルミ合金製
AF機 アルミをインサートしたポリカーボネイト樹脂製
istD、D60 ステンレススチール製（シャーシではなくて板）
板
AF機 アルミをインサートしたポリカーボネイト樹脂製
istD、D60 ステンレススチール製（シャーシではなくて板）
板
389 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/03 09:57 ID:68Lw8RLp
MF機（AF最高級機） 含銅シルミン系アルミ合金製
AF機 アルミをインサートしたポリカーボネイト樹脂製
istD、D60 ステンレススチール製（シャーシではなくて板）
AF機 アルミをインサートしたポリカーボネイト樹脂製
istD、D60 ステンレススチール製（シャーシではなくて板）
390 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/03 15:35 ID:FbjwXbZk
D70もそうだけど大きくて重いのはオタクだけで一般人は買わないし、、
391 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/03 17:14 ID:e+OrICxo
なんか勘違いしていない？
ポリカーボネートで出来ているのも少なくて、大半はエンプラの安物プラスチックだよ。
アルミが入っているのもまれだし。
強度的には、ステンレス、含銅シルミン系アルミ合金、アルミをインサートしたポリカーボネート
アルミ合金 ポリカーボネート、普通のエンプラでしょ。
ポリカーボネートで出来ているのも少なくて、大半はエンプラの安物プラスチックだよ。
アルミが入っているのもまれだし。
強度的には、ステンレス、含銅シルミン系アルミ合金、アルミをインサートしたポリカーボネート
アルミ合金 ポリカーボネート、普通のエンプラでしょ。
392 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/03 17:18 ID:e+OrICxo
あとシャーシで出来ていなくて板というのもどういう意味？
D60や*istDは厚い高張力ステンレス板を立体に組み合わせたシャーシだけど。
D60や*istDは厚い高張力ステンレス板を立体に組み合わせたシャーシだけど。
393 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/03 22:02 ID:UNPkpkSA
かんちがいしてるのはおめだろ。
ほねのないかまらはやすもの。
ほねのないかまらはやすもの。
394 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/03 22:07 ID:95mMlEvM
395 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/03 23:24 ID:Qxrv8VXb
エンプラ馬鹿にすんな！
396 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/03 23:47 ID:95mMlEvM
>>395
金属信仰の信者さんに何をいっても無駄でしょう。
金属信仰の信者さんに何をいっても無駄でしょう。
397 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/04 19:55 ID:5MrYuaA+
コンパクトハイエンドみたいに単なる画素数ＵＰだけはやめてほしい。
まあ、ＮＩＫＯＮだからそんなことはしないだろうけど・・・
もしやったらクリだね。
まあ、ＮＩＫＯＮだからそんなことはしないだろうけど・・・
もしやったらクリだね。
398 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/04 20:03 ID:+xawOVNk
いまどき柱のあるシャーシなんか設計したら飛ばされちゃうよ。
399 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/05 20:59 ID:zU5ylZGE
えんぷらの方が衝撃に強いらしい。
400 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/05 21:11 ID:nX/oNrEx
んなこたーない
401 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/06 04:14 ID:SonyBPTP
笑劇にも色んなもんがあるから・・・
402 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/06 04:16 ID:SonyBPTP
IDがSonyになってしまった・・・まさに笑劇・・・
403 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/06 04:50 ID:K4hddhmS
Sony系デジカメスレにレスすれば神になれるぞw
404 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/10 14:31 ID:ZbYJQA1l
405 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/10 14:35 ID:ZbYJQA1l
ところでJpegの絵をもっと解像感のあるキレる絵にならんかなあ
Rawで撮って現像もいいけどさ Jpegでもそのままプリントして
使えるようになるといいね
Rawで撮って現像もいいけどさ Jpegでもそのままプリントして
使えるようになるといいね
406 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/10 18:59 ID:XwCFUKDe
>405
レンズ次第。
レンズ次第。
407 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/10 19:13 ID:VRVOA6Np
＞405
とりあえずNV6のエディター機能使って輪郭強調のみ使ってみれ、
それだけでかなり眠気が飛ぶ。
とりあえずNV6のエディター機能使って輪郭強調のみ使ってみれ、
それだけでかなり眠気が飛ぶ。
408 ：407：04/03/10 19:17 ID:VRVOA6Np
409 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/10 19:27 ID:u1Rz9cHm
輪郭強調はノイズも強調してしまう・・・
410 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/10 22:04 ID:DRms+DDn
それはあきらめてくれ（鬱
411 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/12 04:42 ID:0rblFAwq
ノイズが出たらNeat Imageで丸める
412 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/13 09:44 ID:b6ULPNMy
413 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/14 07:15 ID:+hQQyUuv
>>411
にこきゃぷのとどう違うん?
にこきゃぷのとどう違うん?
414 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/14 18:27 ID:kE0LtpAQ
NCのNRはぼかしてるだけといっていい位の代物で使いモンにならないよ。
3と4でえらく変わるしな。。。
3と4でえらく変わるしな。。。
415 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/18 02:32 ID:31Z6jbve
やっぱりフォトショが良いと？
416 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/23 00:43 ID:JIiwPQM4
ダストアンドスクラッチも似たようなもんだしな。
まーNeatImageにはかなわんよなぁ。
まぁそれだけで何千円するんだし当然と言えば当然だけど。
まーNeatImageにはかなわんよなぁ。
まぁそれだけで何千円するんだし当然と言えば当然だけど。
417 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/28 11:39 ID:ihB0MlRV
秋ぐらいかな？
418 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/28 18:33 ID:J54rJryW
今年の秋にソニーからAPS-Cで8MPのCCDが出るって噂があって、
それを搭載して秋発売の可能性もあるだろうけど、D1Xの後継機が
先に発売になるような気もするなぁ
先にD1Xの後継機を発売すればD100後継機を待ちきれなくなって
ローンを組んででも買ってしまう人もいるだろうからねぇ
Nikonにしても1台あたりの儲けが多いのはD一桁機の方だろうし
それを搭載して秋発売の可能性もあるだろうけど、D1Xの後継機が
先に発売になるような気もするなぁ
先にD1Xの後継機を発売すればD100後継機を待ちきれなくなって
ローンを組んででも買ってしまう人もいるだろうからねぇ
Nikonにしても1台あたりの儲けが多いのはD一桁機の方だろうし
419 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/28 23:04 ID:jZ6/GtOa
D-100後継機は、
コニカミノルタのαデジタルと同時期の発売になるのかな？
コニカミノルタのαデジタルと同時期の発売になるのかな？
420 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/30 22:53 ID:7vfBTpY7
だとしたら、もしかして手ぶれ補正搭載？
ＶＲがあるからやらないか・・・観音がやるかもね。
ＶＲがあるからやらないか・・・観音がやるかもね。
421 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/30 23:05 ID:2o6tqphg
8MPで、4コマぐらい回って、バッファ14枚ぐらいあれば
D2xいらねーな。
これを20万でお願い！
D2xいらねーな。
これを20万でお願い！
422 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/30 23:13 ID:WJKG+22M
>>420
ニコンの場合はまだ3本(4本？)だから傷も浅いかもw
ニコンの場合はまだ3本(4本？)だから傷も浅いかもw
423 ：ヤンキースぼろ負け：04/03/30 23:13 ID:SuKITYVA
Ｄ１１０ ８ＭＰは、確実！！
Ｄ２Ｘは、１２ＭＰ ５ＰＳ
Ｄ２Ｘは、１２ＭＰ ５ＰＳ
424 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/30 23:18 ID:WJKG+22M
VR200-400もう発売してたんだな、んじゃ、4本だ
一生縁のなさそうなレンズなので知らなかったよw
一生縁のなさそうなレンズなので知らなかったよw
425 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/31 00:39 ID:xTu+fIzD
＞422
長いのはレンズに組み込んだほうが良いと思う。
広角～中望遠はボディ内でも良く補正できるだろうけど・・・
＞423
その組み合わせはラインナップ的に良いですな。
あたしはd2hあるんでpcの能力的にｄ110？で良いですけど。
で、どっちが先？
長いのはレンズに組み込んだほうが良いと思う。
広角～中望遠はボディ内でも良く補正できるだろうけど・・・
＞423
その組み合わせはラインナップ的に良いですな。
あたしはd2hあるんでpcの能力的にｄ110？で良いですけど。
で、どっちが先？
426 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/31 02:13 ID:fxGRzse+
8MPで4コマだと、２ch読み出しかねぇ？やっぱ。
428 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/03 19:22 ID:HE2eCmgo
風邪ひいた．．．＿|￣|○
429 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/04 03:33 ID:p8OdC3mm
>>428
ニラ食え、ニラ
ニラ食え、ニラ
430 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/06 21:47 ID:Ty8n9dHp
ミノがボディ内手ブレ補正ASでくるなら、D100後継機にはセットレンズとして
AF-S DX VR Zoom Nikkor ED 16～90mm F3.5～5.6G(16～60mm F4でも可)
なんてレンズを同時投入して欲しいなw
AF-S DX VR Zoom Nikkor ED 16～90mm F3.5～5.6G(16～60mm F4でも可)
なんてレンズを同時投入して欲しいなw
431 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/07 19:52 ID:TqO/8cMx
それか、本体につけば買うよ
432 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/07 22:46 ID:BNn9uuBt
433 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/08 01:51 ID:l8jZsb4N
434 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/08 07:37 ID:2ULQ++ts
そろそろ爺は切り捨てだな。
435 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/08 21:42 ID:42mDhdah
D70が出た今となってはD100の存在は既に意味が無い。
D70が１０万、D2Hが３０万くらいだから、間とって２０万くらいの中級機が必要。
D70が１０万、D2Hが３０万くらいだから、間とって２０万くらいの中級機が必要。
436 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/08 22:37 ID:jtQ9kjTA
APSサイズ、8MP、基本バッファ20枚（JPEG）高速タイプCF使用時40枚以上、
3.5コマ～4コマ/sec、ストロボ内蔵、縦グリ使用可能、9点AF（内5点クロスタイプ）、
シャッタータイムラグ50ミリセコンド程度
これで20万でお願いします。
3.5コマ～4コマ/sec、ストロボ内蔵、縦グリ使用可能、9点AF（内5点クロスタイプ）、
シャッタータイムラグ50ミリセコンド程度
これで20万でお願いします。
437 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/08 22:54 ID:NhHsho3w
438 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/08 22:58 ID:9wlis3kS
>436
> シャッタータイムラグ50ミリセコンド程度
この辺が、その価格帯では無理難題では？
> 3.5コマ～4コマ/sec
タイムラグを減らしたら、こちらもほぼ連動して上がるはず。
ということは、クラスが違うというべきでしょう。
> シャッタータイムラグ50ミリセコンド程度
この辺が、その価格帯では無理難題では？
> 3.5コマ～4コマ/sec
タイムラグを減らしたら、こちらもほぼ連動して上がるはず。
ということは、クラスが違うというべきでしょう。
439 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/08 23:08 ID:H991cF1Q
今の所、オール機種不具合搭載で圧勝してる。
後継機はどんな不具合を搭載してるかな？
440 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/08 23:08 ID:/FyPZJyV
デジ厨の貧乏＆ケチっぷりは止まるところを知らんからな。
メーカーもそれに応えてくれるし。
メーカーもそれに応えてくれるし。
441 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/08 23:11 ID:9wlis3kS
442 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/08 23:13 ID:jtQ9kjTA
＞437 438
じゃあ、25万まで出すぞ！（税込み）
D2Hが35万（税込み）で買えるぐらいになってるんだから
これぐらいで出しても良いジャン。
じゃあ、25万まで出すぞ！（税込み）
D2Hが35万（税込み）で買えるぐらいになってるんだから
これぐらいで出しても良いジャン。
443 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/08 23:18 ID:9wlis3kS
>>442
値段的にはその辺のものを出すしかないはずだけど、スペックはどうなりますかね？
シャッター速と連写速とタイムラグは大幅向上は難しいと仮定したら、800万画素かな？
それで3コマ/s程度の連写を最低で数コマとか？
値段的にはその辺のものを出すしかないはずだけど、スペックはどうなりますかね？
シャッター速と連写速とタイムラグは大幅向上は難しいと仮定したら、800万画素かな？
それで3コマ/s程度の連写を最低で数コマとか？
444 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/08 23:36 ID:jtQ9kjTA
3.5コマ/秒でバッファ14枚！
これ以上はまからない！
これ以上はまからない！
445 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/08 23:42 ID:bZpNU2to
わかったから、子供は早く寝ろ。
446 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/09 15:44 ID:epswg2Tk
定価30万円実売価格20万円前半でアンチ10Dの後継機でプロのサブ機そしてD70との
差別化を考えると、800万画素は妥当だよね。連射速度は可変でD70と等速（3コマ/秒）
ならエンドレス。4.5コマ/秒で36枚。
いろいろ言ってもポイントはファインダーの見え方だよね。明るく大きくMFでもピント
を合わせ易いのだった楽勝で買うよ。
差別化を考えると、800万画素は妥当だよね。連射速度は可変でD70と等速（3コマ/秒）
ならエンドレス。4.5コマ/秒で36枚。
いろいろ言ってもポイントはファインダーの見え方だよね。明るく大きくMFでもピント
を合わせ易いのだった楽勝で買うよ。
447 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/09 15:49 ID:1c2oGaR6
フラッグシップ機以上のファインダーになる訳ない。
448 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/09 16:08 ID:WGh+/Xuv
D100後継機のデジタル部は、バッファ以外はD70と同じでいいと
思うけれどね。
カメラ部で差別化を図ればいい。
思うけれどね。
カメラ部で差別化を図ればいい。
449 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/10 08:30 ID:0abZBqg9
お子ちゃま入門機じゃないんだから、
ベローズ使った接写時にもTTL測光してくれ。
現行D100は、その程度の事も 「仕様」 と称して 「しない」 ぞ。
FM-10でも出来る事をなぜしないのか理解できないな。
ベローズ使った接写時にもTTL測光してくれ。
現行D100は、その程度の事も 「仕様」 と称して 「しない」 ぞ。
FM-10でも出来る事をなぜしないのか理解できないな。
450 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/10 14:55 ID:k2VraLwP
RAWで撮ることがほとんどだから、
D70は全く欲しいと思わないなぁ。
後継機でバッファが増てれば、
あと、SB800の新機能が使えて、FP発光が出来れば。
まぁ、無理か、D2X待ちます。
D70は全く欲しいと思わないなぁ。
後継機でバッファが増てれば、
あと、SB800の新機能が使えて、FP発光が出来れば。
まぁ、無理か、D2X待ちます。
451 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/11 01:17 ID:jdF/xRMP
452 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/11 01:33 ID:oipAdUVt
・・・
453 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/11 10:32 ID:zku/bsgF
454 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/11 14:29 ID:SVFGuZGg
>453
D70ユーザーですか？
そんなもの、五十歩百歩。
D70ユーザーですか？
そんなもの、五十歩百歩。
455 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/11 15:01 ID:Kpq0dz6p
>>453
2-3秒に一回程度のレリーズならD100でもずっと撮れるよ。
MF機の手動巻上げ程度のレリース感覚なら、D100でも困ることはない。
ただ、D70は圧縮RAWが使える点はいいと思う。
非圧縮RAWは無駄にファイル容量が大きい。
ヘビーユーザーならポータブルストレージが必要かも。
大容量のCFを何枚も買うよりはむしろ安くつく。
D70の圧縮RAWはそういう悩みを幾分解消してくれる。
2-3秒に一回程度のレリーズならD100でもずっと撮れるよ。
MF機の手動巻上げ程度のレリース感覚なら、D100でも困ることはない。
ただ、D70は圧縮RAWが使える点はいいと思う。
非圧縮RAWは無駄にファイル容量が大きい。
ヘビーユーザーならポータブルストレージが必要かも。
大容量のCFを何枚も買うよりはむしろ安くつく。
D70の圧縮RAWはそういう悩みを幾分解消してくれる。
456 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/11 15:46 ID:kEG8Nx3h
いまどきベローズなんか使うんか？
457 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/11 17:49 ID:ty7ZDyLK
>>456
マイクロニッコールで事足りるアマチュア君は、D70をどうぞ。
D70スレ。
http://hobby3.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1081421560/l50
マイクロニッコールで事足りるアマチュア君は、D70をどうぞ。
D70スレ。
http://hobby3.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1081421560/l50
458 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/12 03:11 ID:85/d10O+
D100+
459 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/12 09:07 ID:c12oW41q
ベローズなんか画質落とすだけだって。
マイクロレンズで事足りる分野はベローズなんか使わなくてもヨシ。
マイクロレンズで事足りる分野はベローズなんか使わなくてもヨシ。
460 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/12 10:29 ID:8Do/M/74
461 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/12 13:33 ID:lu9TBS/s
いやマジでプロ使わないって。
まぁベロってる風情はハイアマっぽいけどな。
も、も、もしかしてベロってるプロか？
まぁベロってる風情はハイアマっぽいけどな。
も、も、もしかしてベロってるプロか？
462 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/12 18:50 ID:pef+a4zY
>>461
ベローズ使いは広告屋や研究屋。
プロでもベローズ使うのは、ほんの一部。
もちろん新聞屋や芸術家はベローズ使わない罠。
3mm前後の小さな被写体相手だと、マイクロニッコールでは
話にならないし、被写体次第では実体顕微鏡の類が使えない。
例えば橋梁の腐食部分を撮影する時や、
巨大な電力機器の小さな沿面放電跡、小物部品のカタログ撮影時
などにベローズがお出ましになる。
ベローズ撮影は焦点が延びちゃうわ、レンズ逆さに使うから
絞りリングのf値が当てにならないわで、露出がとてもヤヤコシイ。
余談だが、DX型やＧ型の、絞りリングが無いレンズは、そもそも使えない。
ライトも特殊な物を使うから、この分野には人間露出計は皆無。
TTL測光してくれないと、面倒でやってられない。
ちなみにＦ５をベローズにつけたら、ボディが重過ぎて使いにくかった。
現在は軽量なＦＥを使っている。
D1、Ｄ２も重そうだから、もっと軽いボディで使えるカメラを出して欲しい。
ベローズ使いは広告屋や研究屋。
プロでもベローズ使うのは、ほんの一部。
もちろん新聞屋や芸術家はベローズ使わない罠。
3mm前後の小さな被写体相手だと、マイクロニッコールでは
話にならないし、被写体次第では実体顕微鏡の類が使えない。
例えば橋梁の腐食部分を撮影する時や、
巨大な電力機器の小さな沿面放電跡、小物部品のカタログ撮影時
などにベローズがお出ましになる。
ベローズ撮影は焦点が延びちゃうわ、レンズ逆さに使うから
絞りリングのf値が当てにならないわで、露出がとてもヤヤコシイ。
余談だが、DX型やＧ型の、絞りリングが無いレンズは、そもそも使えない。
ライトも特殊な物を使うから、この分野には人間露出計は皆無。
TTL測光してくれないと、面倒でやってられない。
ちなみにＦ５をベローズにつけたら、ボディが重過ぎて使いにくかった。
現在は軽量なＦＥを使っている。
D1、Ｄ２も重そうだから、もっと軽いボディで使えるカメラを出して欲しい。
463 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/12 18:52 ID:8HIzx2hk
>>462
実用的見地から考えたらマクロマックスを使うぞ、俺なら。
実用的見地から考えたらマクロマックスを使うぞ、俺なら。
464 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/12 21:17 ID:SzBMVmtU
>>462
> 巨大な電力機器の小さな沿面放電跡、小物部品のカタログ撮影時
> などにベローズがお出ましになる。
マイクロスコープの方が良かないかい？ こういうの↓
http://www.keyence.co.jp/microscope/product/vhx100/index.html
ニコンからも出ているらしいが、カタログが見つからん。
> 巨大な電力機器の小さな沿面放電跡、小物部品のカタログ撮影時
> などにベローズがお出ましになる。
マイクロスコープの方が良かないかい？ こういうの↓
http://www.keyence.co.jp/microscope/product/vhx100/index.html
ニコンからも出ているらしいが、カタログが見つからん。
465 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/13 00:22 ID:oop4hT7G
>>463 >>464
ラボユースならアリだろうね。
このテの製品はライトに制約が出るから、
広告屋さんには向かないかも。
あと、ベローズの方が安いだろうから、たまにしか使わない人には
向かないよ。
ちなみにオレは、ベローズなんかどうでも良い。
レフレックス500mmでＡＥ働かせてくれ。
絞りリングなんか無いレンズがなぜ、ＴＴＬ測光できないのか・・・
というより、なぜＴＴＬ測光させないのか理解出来ないよ。
モロ実絞り測光だから、アダプタかませてＥＯＳに取り付けた方が
便利らしいんだよな。バードウォッチング用に使ってるんだけど、
日向と日陰を行ったりきたりするんで、マニュアルだとめんどい。
ラボユースならアリだろうね。
このテの製品はライトに制約が出るから、
広告屋さんには向かないかも。
あと、ベローズの方が安いだろうから、たまにしか使わない人には
向かないよ。
ちなみにオレは、ベローズなんかどうでも良い。
レフレックス500mmでＡＥ働かせてくれ。
絞りリングなんか無いレンズがなぜ、ＴＴＬ測光できないのか・・・
というより、なぜＴＴＬ測光させないのか理解出来ないよ。
モロ実絞り測光だから、アダプタかませてＥＯＳに取り付けた方が
便利らしいんだよな。バードウォッチング用に使ってるんだけど、
日向と日陰を行ったりきたりするんで、マニュアルだとめんどい。
466 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/13 00:43 ID:DfGymkQv
D70のCCDはソニー製ってききましたけど、D100のはどこなんでつか？
467 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/13 02:30 ID:xRUmqTx2
468 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/13 04:34 ID:nUT3R3H7
>>467 ?わかんねぇぞ
469 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/13 06:57 ID:WwSm2o8O
だから貧乏プロはイラクでも行っとけよｗ
470 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/13 08:29 ID:pIM6WHio
>>1
後継機はぶっちゃけD70だとおもいます
後継機はぶっちゃけD70だとおもいます
471 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/13 10:43 ID:zYt2YP38
>>465
「露出計のストライキ」の件は、CPU化に固執した、
日本光学の某役員の面子の賜物ではないかと。
レインボーマンじゃないけど、「♪いまさら後へは引けないぞ～」とね。
下っ端は、きっと逆らえないんだよ。サラリーマンだからね。
最近ではマニュアルフォーカスレンズにまで、使いもしない電気接点を付け始めた。
次の段階に来るのは、ＦＭ系ボディからのＡｉ連動レバー削除。
まさにユーザー不在の商品戦略ですな。
マニュアルレンズ持ちは、今のうちに予備のボディ買っとけ。
「露出計のストライキ」の件は、CPU化に固執した、
日本光学の某役員の面子の賜物ではないかと。
レインボーマンじゃないけど、「♪いまさら後へは引けないぞ～」とね。
下っ端は、きっと逆らえないんだよ。サラリーマンだからね。
最近ではマニュアルフォーカスレンズにまで、使いもしない電気接点を付け始めた。
次の段階に来るのは、ＦＭ系ボディからのＡｉ連動レバー削除。
まさにユーザー不在の商品戦略ですな。
マニュアルレンズ持ちは、今のうちに予備のボディ買っとけ。
472 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/13 11:11 ID:2T6z3VaV
そんなことＦ－４０１が出たときから言われているよ。
でもそれから１７年経っても売っているね。
キヤノンのスケールで考えても答えはでないよ。
でもそれから１７年経っても売っているね。
キヤノンのスケールで考えても答えはでないよ。
473 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/13 19:01 ID:S91P+Dlt
>>471
たのむから会社の裏事情書くのやめてけれ。
たのむから会社の裏事情書くのやめてけれ。
474 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/13 19:50 ID:cibKY/uA
475 ：それにしても、：04/04/14 15:46 ID:RgdBUKU8
476 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/14 16:24 ID:FKQyNpkV
477 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/14 18:35 ID:m1tRM+7k
478 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/14 18:47 ID:N0wdJmJ2
479 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/14 21:39 ID:B6PkwUB0
シンクロ接点って・・・・
使う機会あるのか？
底辺ども！
使う機会あるのか？
底辺ども！
480 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/14 22:08 ID:4YikNCy1
>>479
幼稚なアオリ、かっこいいね。
幼稚なアオリ、かっこいいね。
481 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/14 22:18 ID:gSlmNS2U
482 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/14 23:13 ID:kPiVcgql
ワイヤレスストロボも本気でヤル気みたいだし、
もしかしたら、
もしかしたら、次のD100でもシンクロ接点無いかもね。
もしかしたら、
もしかしたら、次のD100でもシンクロ接点無いかもね。
483 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/14 23:39 ID:gSlmNS2U
>>482
D70でケーブルレリーズもケーブルスイッチも略したくらいだから
もしかしたら、
もしかしたら、
ケーブルの類いがついていると引っかけてぶっ倒すから嫌だという不注意な奴が
設計陣に紛れ込んでいるのかも知れない。
次のD100でもシンクロ接点無いかもね。
>
D70でケーブルレリーズもケーブルスイッチも略したくらいだから
もしかしたら、
もしかしたら、
ケーブルの類いがついていると引っかけてぶっ倒すから嫌だという不注意な奴が
設計陣に紛れ込んでいるのかも知れない。
次のD100でもシンクロ接点無いかもね。
>
484 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/15 00:37 ID:KG4tT+T7
さて、おまえら、AS15ってアクセサリー知ってるか？
485 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/15 00:39 ID:KG4tT+T7
ちなみに2000円だ！
486 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/15 00:54 ID:pv0QsvCG
あのカッチョ悪いヤツなら知っているが、
もしかして
もしかして
本気であのカッチョ悪いAS15で満足なのか？
もしかして
もしかして
本気であのカッチョ悪いAS15で満足なのか？
487 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/15 01:00 ID:KG4tT+T7
使えりゃ、良いんだろ？
488 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/15 01:09 ID:pv0QsvCG
オレは一眼レフの時はストロボ使わないからなあ。
489 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/15 01:44 ID:s5us1qsD
490 ：持ってるけど：04/04/15 06:31 ID:KP2iZqNZ
491 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/15 09:12 ID:EQykWNuF
大型ストロボ用のシンクロターミナルなら縦グリップにもついているが。
492 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/15 09:26 ID:QTfbNQYx
493 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/15 19:06 ID:zpwbnA7S
オレの妄想としては、50mm f1.2みたいな明るいレンズを
オートフォーカスで使えるボディにして欲しいぞ。
どうだ、意味不明だろ？ レンズの話はスレ違いだと思うだろ？
電気接点と大きな後玉が干渉して無理だと思うだろ？
でもボディ側で細工すれば、実現できるはずなんだよな。
つまり、レンズにＣＰＵを入れずに、AF駆動カプリングだけを
付ければ良いんだよ。ボディ側の測距素子でフォーカスを
監視しながら、ボディ側のモーターでピントを合わせるだけの
話じゃないか？ あとは連動レバーで絞り情報を貰えば、
絞り優先ＡＦもOKさ。
ニコソよ、いつまでオレ達に、EOSの明るいレンズを指くわえて
見させとく気だい？ オレの妄想を使っても、特許料はいらんぞ。
妙に意地を張った製品仕様は、そろそろ終わりにして栗よ。
オートフォーカスで使えるボディにして欲しいぞ。
どうだ、意味不明だろ？ レンズの話はスレ違いだと思うだろ？
電気接点と大きな後玉が干渉して無理だと思うだろ？
でもボディ側で細工すれば、実現できるはずなんだよな。
つまり、レンズにＣＰＵを入れずに、AF駆動カプリングだけを
付ければ良いんだよ。ボディ側の測距素子でフォーカスを
監視しながら、ボディ側のモーターでピントを合わせるだけの
話じゃないか？ あとは連動レバーで絞り情報を貰えば、
絞り優先ＡＦもOKさ。
ニコソよ、いつまでオレ達に、EOSの明るいレンズを指くわえて
見させとく気だい？ オレの妄想を使っても、特許料はいらんぞ。
妙に意地を張った製品仕様は、そろそろ終わりにして栗よ。
494 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/15 19:21 ID:iZhaqe8t
よくわからんが、それだけ明確な使用目的があるならEOSを買えば
全てが解決するんじゃない？
意地を張ってるのはニコンにこだわる君自身だと思うんだが。
全てが解決するんじゃない？
意地を張ってるのはニコンにこだわる君自身だと思うんだが。
495 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/15 20:04 ID:n7xB3Vh4
>>494
まあニコソがクズなのはオマエの言うとおりだが、
きっと手持ちのレンズか何かがあるんだろう。
EOSを買えってのは大賛成だよ。
ニコンを買うのは >>494の言うとおり、バカの証拠だよ。
ところであの「電気接点」ってやつ、何の情報やりとりしてるんだ？
基本は開放ｆ値と焦点距離で、後付けで距離情報とモーター制御を
付け加えたのか？
絞り情報は入ってなさそうだよな。
最小ｆ値にリングがセットされてるかどうかの
チェック、機械式でやってるもんな。
まあニコソがクズなのはオマエの言うとおりだが、
きっと手持ちのレンズか何かがあるんだろう。
EOSを買えってのは大賛成だよ。
ニコンを買うのは >>494の言うとおり、バカの証拠だよ。
ところであの「電気接点」ってやつ、何の情報やりとりしてるんだ？
基本は開放ｆ値と焦点距離で、後付けで距離情報とモーター制御を
付け加えたのか？
絞り情報は入ってなさそうだよな。
最小ｆ値にリングがセットされてるかどうかの
チェック、機械式でやってるもんな。
496 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/15 20:37 ID:ZBtsNEpi
>>494
妄想スレまでしゃしゃり出て来てEOSに誘導とは、恐れ入った野暮天ぶりだねぇ。
妄想スレまでしゃしゃり出て来てEOSに誘導とは、恐れ入った野暮天ぶりだねぇ。
497 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/15 21:22 ID:8KBXrpPC
>>495
距離情報後付けにはマイッタよ。
GNニッコール作ってた会社が何やってるんだって思ったね。
モーター制御は後付けと言うより、復活と言った感じ。
F3のオートフォーカスレンズはレンズ側にモーターが入ってた。
元はと言えば、F3のオートフォーカスレンズとの互換性を確保した事が、
ニコソのオートフォーカス戦略の大失敗なんだよな。
交換ファインダーから届く所に電気接点付けた結果、
光学系を小さくせざるを得なかったんだ。
F3AFとの互換性無視して、マウント面に接点付けてれば、
明るいレンズも簡単にオートフォーカス化出来てたのにな。
距離情報後付けにはマイッタよ。
GNニッコール作ってた会社が何やってるんだって思ったね。
モーター制御は後付けと言うより、復活と言った感じ。
F3のオートフォーカスレンズはレンズ側にモーターが入ってた。
元はと言えば、F3のオートフォーカスレンズとの互換性を確保した事が、
ニコソのオートフォーカス戦略の大失敗なんだよな。
交換ファインダーから届く所に電気接点付けた結果、
光学系を小さくせざるを得なかったんだ。
F3AFとの互換性無視して、マウント面に接点付けてれば、
明るいレンズも簡単にオートフォーカス化出来てたのにな。
498 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/15 21:58 ID:iZhaqe8t
>494
おや、誤解されてしまったか。
明るい50mmレンズが使いたいと利用目的が定まってるなら、レンズ資産は度外視して
「そのレンズを使う為だけにボディを買う」としても損はしないでしょうってこと。
他のレンズを使う時は今まで通りにニコンを使えば良いんだし、なにも全部乗り換える
必要なんか全然ない。
ほんの少しの欠点をあげつらって不幸になるよりは、発展的に解消しようじゃねぇか、
と、まぁ、そんなわけで。
おや、誤解されてしまったか。
明るい50mmレンズが使いたいと利用目的が定まってるなら、レンズ資産は度外視して
「そのレンズを使う為だけにボディを買う」としても損はしないでしょうってこと。
他のレンズを使う時は今まで通りにニコンを使えば良いんだし、なにも全部乗り換える
必要なんか全然ない。
ほんの少しの欠点をあげつらって不幸になるよりは、発展的に解消しようじゃねぇか、
と、まぁ、そんなわけで。
499 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/15 22:10 ID:ztTBZ3uc
500 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/15 23:39 ID:KG4tT+T7
＞493
前玉デカクすりゃ、ｆ1.2でもｆ0.95でもできるだろ？
頭は生きてるうちに使うもんだ。
前玉デカクすりゃ、ｆ1.2でもｆ0.95でもできるだろ？
頭は生きてるうちに使うもんだ。
501 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/16 00:13 ID:M4JnNCHM
502 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/16 00:22 ID:W/PfJNhw
503 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/16 01:00 ID:CQ8+3TRo
>>498
オヌシ、簡単に不幸になるタイプだな。
哀れと言うか、辛気臭いというか・・・
よく使われる例えだが、グラスにジュースが半分入っているのを見て、
「まだ半分もジュースがあるぞ (^O^) ﾆｺﾆｺ」ってヤツと、
「もう半分しかジュースが無いぞ (T_T) ｼｸｼｸ」ってヤツと、
それ以外のヤツがいるワケだ。オヌシは (T_T) 型だな。
オヌシが不幸になる話でも、 (^O^) 型の場合はウキウキしてるのだよ。
「じいちゃんの使ってたレンズまで使えちゃうと Cooooooool (^O^) 」とか、
「接点なしでもAFできるよな。そしたらレンズが明るくなってウマ～ (^O^) 」とか、
「シンクロ接点付けると、プロっぽくてカッチョエ～ (^O^) 」とかって具合にね。
早くオヌシも (^O^) 側に来いよ。楽しまなきゃ損だぞ。
オヌシ、簡単に不幸になるタイプだな。
哀れと言うか、辛気臭いというか・・・
よく使われる例えだが、グラスにジュースが半分入っているのを見て、
「まだ半分もジュースがあるぞ (^O^) ﾆｺﾆｺ」ってヤツと、
「もう半分しかジュースが無いぞ (T_T) ｼｸｼｸ」ってヤツと、
それ以外のヤツがいるワケだ。オヌシは (T_T) 型だな。
オヌシが不幸になる話でも、 (^O^) 型の場合はウキウキしてるのだよ。
「じいちゃんの使ってたレンズまで使えちゃうと Cooooooool (^O^) 」とか、
「接点なしでもAFできるよな。そしたらレンズが明るくなってウマ～ (^O^) 」とか、
「シンクロ接点付けると、プロっぽくてカッチョエ～ (^O^) 」とかって具合にね。
早くオヌシも (^O^) 側に来いよ。楽しまなきゃ損だぞ。
504 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/16 01:15 ID:7FhMtYV8
505 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/16 11:39 ID:Jz9jW09Q
それではＤ１００後継機には、観音ＥＦマウントを装備という事で。
もちろん昔からのニコソユーザーのために、
ニコソ-EOSマウントアダプターを同梱。太っ腹ですね。
もちろん昔からのニコソユーザーのために、
ニコソ-EOSマウントアダプターを同梱。太っ腹ですね。
506 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/16 13:38 ID:C4jXUeP6
>>505
もっと旨く煽れや
もっと旨く煽れや
507 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/16 14:52 ID:Jz9jW09Q
>>506
煽ってるんじゃなくて願望だったりする。
建て増し長屋のニコソと比べて、新築の観音堂は羨ましい。
今まではレンズのシガラミでつき合ってきたけど、
ニコソ側がマニュアルフォーカスレンズのシガラミを
断ち切りたがってるのは明白。それならそれで、
いっそマウントを大改良して欲しいワケだ。
煽ってるんじゃなくて願望だったりする。
建て増し長屋のニコソと比べて、新築の観音堂は羨ましい。
今まではレンズのシガラミでつき合ってきたけど、
ニコソ側がマニュアルフォーカスレンズのシガラミを
断ち切りたがってるのは明白。それならそれで、
いっそマウントを大改良して欲しいワケだ。
508 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/16 16:23 ID:zH5AiAaS
>>497
マウント面に接点を設けた結果、こんなことになっちゃってますが？
http://www.dpreview.com/forums/read.asp?forum=1019&message=2992818
マウント面に接点を設けた結果、こんなことになっちゃってますが？
http://www.dpreview.com/forums/read.asp?forum=1019&message=2992818
509 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/16 16:46 ID:C4jXUeP6
>>508
私はてっきりめがねチョコかと．．(ry
私はてっきりめがねチョコかと．．(ry
510 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/16 17:02 ID:C4jXUeP6
>>505
EFレンズ使いたかったらニコソにこだわることないと思われ
EFレンズ使いたかったらニコソにこだわることないと思われ
511 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/16 18:13 ID:kcaMmCZV
>>508
EOSの接点はマウント面じゃなくて内側だろ？
EOSの接点はマウント面じゃなくて内側だろ？
512 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/16 18:50 ID:QkQlz25D
>>505 >>510
お前らの言うとおり、確かにFマウントは旧式の建て増し長屋で、
わざわざニコンを選ぶ論理的な理由は無い罠。
でも、それではキヤノンの引き立て役がいなくなっちゃうだろ？
三枚目の脇役あってこその主役なのだよ。
お前らの言うとおり、確かにFマウントは旧式の建て増し長屋で、
わざわざニコンを選ぶ論理的な理由は無い罠。
でも、それではキヤノンの引き立て役がいなくなっちゃうだろ？
三枚目の脇役あってこその主役なのだよ。
513 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/16 18:51 ID:j1CJYAcV
D100後継機楽しみ。
514 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/16 18:51 ID:QkQlz25D
>>508
お前、EOSのマウント見たことないのか？
お前、EOSのマウント見たことないのか？
515 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/16 21:04 ID:WXdn4F48
>>508
マウント面に接点と言えばペンタに決まってるだろ。
ニコンもペンタ流にしとけば、f1.2のレンズを失わずにすんだのにな。
ペンタックス KAFマウント
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2003/0808/pentax04.jpg
キヤノンＥＦマウント
http://web.canon.jp/Camera-muse/history/canon_story/1987_1991/densi.html
マウント面に接点と言えばペンタに決まってるだろ。
ニコンもペンタ流にしとけば、f1.2のレンズを失わずにすんだのにな。
ペンタックス KAFマウント
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2003/0808/pentax04.jpg
キヤノンＥＦマウント
http://web.canon.jp/Camera-muse/history/canon_story/1987_1991/densi.html
516 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/16 21:23 ID:GE/3RfEf
517 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/16 22:49 ID:zH5AiAaS
その文章はかな～り間違っているぞ。
距離情報をエンコードしてストロボ発光に参照したのはニコンのDタイプ以降。
ミノルタは今世紀に入ってからやっと。
キヤノンに至っては、型番も変えずに最近になってこそ～りやり始めた。
ボディの対応は月末発売の1D Mark IIからだよ（藁
距離情報をエンコードしてストロボ発光に参照したのはニコンのDタイプ以降。
ミノルタは今世紀に入ってからやっと。
キヤノンに至っては、型番も変えずに最近になってこそ～りやり始めた。
ボディの対応は月末発売の1D Mark IIからだよ（藁
518 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/16 22:50 ID:zH5AiAaS
519 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/17 00:42 ID:kfBiZdPK
ただ、ニコンが行き当たりばったりなのは変わらないと思う。
AF化の時に、手ぶれ補正やレンズ内モータを考慮して開発していれば、
互換性は今ほど制限のきついものではなかったと思う。
AF化の時に、手ぶれ補正やレンズ内モータを考慮して開発していれば、
互換性は今ほど制限のきついものではなかったと思う。
520 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/17 00:49 ID:zn6OmAF9
>>518 ← 釣り師？
521 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/17 10:36 ID:Pu0VyClC
>>518 = >>508 = zH5AiAaS
⇒「マウント面に接点を設けた結果、こんなことになっちゃってますが？ 」の香具師。
釣り師なのか天然ボケなのかは知らないが、キョーレツな奇人である事は間違いない。
⇒「マウント面に接点を設けた結果、こんなことになっちゃってますが？ 」の香具師。
釣り師なのか天然ボケなのかは知らないが、キョーレツな奇人である事は間違いない。
522 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/17 12:24 ID:GFCs4dTy
523 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/17 13:29 ID:gPQXd8i9
>>519
行き当たりばったりついでに、ミノ流にマウント面に接点付けてくれんかね？
最初は「明るいレンズだけ」と称して、行き当たりばったりに、
新接点のレンズと、両接点応のボディを発売するんだ。
そして数年後には、現行接点の付いたボディもレンズも廃止して、
現行接点のレンズでもＭＦレンズでも、TTL測光できなくするんだ。
その時にも、ＡＦ機がＭＦレンズではＴＴＬ測光不可能でも従順な、
羊系ニコンマニアは、
「明るいレンズとコストダウンのためには当然」と言ってのけるかもな！？
そして、新接点レンズとボディに買い換えて、ニコンは大儲けなわけだ。
他にも「Fマウントだから嵌るだろ！ 観音だと嵌らん」とか、
「露出なんか勘で合わせろ」とか、「ヒストグラム見れば？」とか、
「ここ読んで出直せ」とか、
新接点に応用できる便利な台詞は盛り沢山だな。
行き当たりばったりついでに、ミノ流にマウント面に接点付けてくれんかね？
最初は「明るいレンズだけ」と称して、行き当たりばったりに、
新接点のレンズと、両接点応のボディを発売するんだ。
そして数年後には、現行接点の付いたボディもレンズも廃止して、
現行接点のレンズでもＭＦレンズでも、TTL測光できなくするんだ。
その時にも、ＡＦ機がＭＦレンズではＴＴＬ測光不可能でも従順な、
羊系ニコンマニアは、
「明るいレンズとコストダウンのためには当然」と言ってのけるかもな！？
そして、新接点レンズとボディに買い換えて、ニコンは大儲けなわけだ。
他にも「Fマウントだから嵌るだろ！ 観音だと嵌らん」とか、
「露出なんか勘で合わせろ」とか、「ヒストグラム見れば？」とか、
「ここ読んで出直せ」とか、
新接点に応用できる便利な台詞は盛り沢山だな。
524 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/17 14:43 ID:u9nWZ1Ly
EFは「マウント面」（マウント内の正面だが）に電気系接点を設けたので、
どんなに大口径マウントでも接点分だけ後玉口径が制限されるってことでしょう。
デジタル時代に生き残れなかった糞玉EF50/1.0Lは後玉に接点を貼り付けていたし（藁
そういえばNoct-Nikkorも後玉を削っていたし、
Fマウントだから大口径比レンズが設計できないとか
EFならできるとかそういう単純な理由じゃないんですよ。
どんなに大口径マウントでも接点分だけ後玉口径が制限されるってことでしょう。
デジタル時代に生き残れなかった糞玉EF50/1.0Lは後玉に接点を貼り付けていたし（藁
そういえばNoct-Nikkorも後玉を削っていたし、
Fマウントだから大口径比レンズが設計できないとか
EFならできるとかそういう単純な理由じゃないんですよ。
なんかトンチンカンな香具師が出てきたな
526 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/17 23:52 ID:d/mfBaCe
> EFは「マウント面」（マウント内の正面だが）に電気系接点を設けたので、
> どんなに大口径マウントでも接点分だけ後玉口径が制限されるってことでしょう。
コンタNやオリE1は、後発にもかかわらずなんで同じ仕組みをとってるんだよｗ
イメージサークルと像が映される範囲を考えればすぐわかるもんだろ。
このデマの発端てなんなんだろうな。
> どんなに大口径マウントでも接点分だけ後玉口径が制限されるってことでしょう。
コンタNやオリE1は、後発にもかかわらずなんで同じ仕組みをとってるんだよｗ
イメージサークルと像が映される範囲を考えればすぐわかるもんだろ。
このデマの発端てなんなんだろうな。
527 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/18 02:15 ID:uvCpnoMU
>>524
オマエに釣られて、こんな事を考えちまったよ。
オマエ、すご腕の釣り師だな。
↓
１．ニコソの糞玉50mm f1.2は、ディジタル時代どころか
オートフォーカス時代に来る事すら出来なかったぞ。
２．マウント面に接点と言えば、コレだろう！！
ペンタックス KAFマウント
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2003/0808/pentax04.jpg
３．FマウントＡＦレンズはf1.2以上の大口径比レンズが設計出来ないが、
EFならできるぞ。 これは実績だ。覆し様の無い現実だ。
オマエは本当にすご腕の釣り師だな。釣られちまったぜ。
オマエに釣られて、こんな事を考えちまったよ。
オマエ、すご腕の釣り師だな。
↓
１．ニコソの糞玉50mm f1.2は、ディジタル時代どころか
オートフォーカス時代に来る事すら出来なかったぞ。
２．マウント面に接点と言えば、コレだろう！！
ペンタックス KAFマウント
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2003/0808/pentax04.jpg
３．FマウントＡＦレンズはf1.2以上の大口径比レンズが設計出来ないが、
EFならできるぞ。 これは実績だ。覆し様の無い現実だ。
オマエは本当にすご腕の釣り師だな。釣られちまったぜ。
528 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/18 06:57 ID:se9CWV3u
>>527
> １．ニコソの糞玉50mm f1.2は、ディジタル時代どころか
> オートフォーカス時代に来る事すら出来なかったぞ。
http://www.nikon-image.com/jpn/products/lens/mf/singlefocal/normal/ai_50mmf12s.htm
まだ現行品でコーティングを新しくして販売しててデジ一眼でも立派に使えますが（ｗ
AF化されなかったのは、位相差AFセンサーの精度では
f/1.2の被写界深度まで追い切れなかったからでしょう。それがニコンの良心。
デジ一眼が普及しはじめて慌ててf/1.0のレンズを引っ込めた某C社との違いですな（ｗ
> ３．FマウントＡＦレンズはf1.2以上の大口径比レンズが設計出来ないが、
> EFならできるぞ。 これは実績だ。覆し様の無い現実だ。
そもそもFマウントはFが出た当初から露出計はf/1.2までしか連動しない仕様なんですよ。
ミラーボックスの開口率からしてf/1.2までが光学設計上の限界なんです。AFとか関係なし。
ちなみに>>518のリンク先でも挙がっているように某C社のEFマウントの
ミラーボックスもだいたいFマウントと同じ開口率なんですけどね～（ｗ
> １．ニコソの糞玉50mm f1.2は、ディジタル時代どころか
> オートフォーカス時代に来る事すら出来なかったぞ。
http://www.nikon-image.com/jpn/products/lens/mf/singlefocal/normal/ai_50mmf12s.htm
まだ現行品でコーティングを新しくして販売しててデジ一眼でも立派に使えますが（ｗ
AF化されなかったのは、位相差AFセンサーの精度では
f/1.2の被写界深度まで追い切れなかったからでしょう。それがニコンの良心。
デジ一眼が普及しはじめて慌ててf/1.0のレンズを引っ込めた某C社との違いですな（ｗ
> ３．FマウントＡＦレンズはf1.2以上の大口径比レンズが設計出来ないが、
> EFならできるぞ。 これは実績だ。覆し様の無い現実だ。
そもそもFマウントはFが出た当初から露出計はf/1.2までしか連動しない仕様なんですよ。
ミラーボックスの開口率からしてf/1.2までが光学設計上の限界なんです。AFとか関係なし。
ちなみに>>518のリンク先でも挙がっているように某C社のEFマウントの
ミラーボックスもだいたいFマウントと同じ開口率なんですけどね～（ｗ
529 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/18 07:03 ID:se9CWV3u
>>526
コンタNマウントの内径は55mm。
キヤノンEFマウントの内径は51.2mm。
（ちなみに巷に出回っている54mmって数値は爪を含まない水増し値ですよ）
Nマウントが正義なら、EFマウントはマウント内正面に
電子系接点を設けるには内径が小さすぎるってことですな（ｗ
オリのはそもそもイメージサークル径が半分だし・・・
それからEF50/1.0Lの後玉に電子接点が貼ってあるのは
デマでもなんでもない、事実、ですよ（ｗ
コンタNマウントの内径は55mm。
キヤノンEFマウントの内径は51.2mm。
（ちなみに巷に出回っている54mmって数値は爪を含まない水増し値ですよ）
Nマウントが正義なら、EFマウントはマウント内正面に
電子系接点を設けるには内径が小さすぎるってことですな（ｗ
オリのはそもそもイメージサークル径が半分だし・・・
それからEF50/1.0Lの後玉に電子接点が貼ってあるのは
デマでもなんでもない、事実、ですよ（ｗ
530 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/18 07:05 ID:se9CWV3u
>>522
> 「机から落っこちて、ズームレンズが真っ二つ」と書いてある。
怖ろしいことに、EF28-70/2.8Lは、EOS-1系のボディに付けて
レンズを支えにしてそっと置いておいただけでポキリと折れたって実績があります（ｗ
> 「机から落っこちて、ズームレンズが真っ二つ」と書いてある。
怖ろしいことに、EF28-70/2.8Lは、EOS-1系のボディに付けて
レンズを支えにしてそっと置いておいただけでポキリと折れたって実績があります（ｗ
531 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/18 09:34 ID:H5Mlj/ek
>>528
> http://www.nikon-image.com/jpn/products/lens/mf/singlefocal/normal/ai_50mmf12s.htm
> まだ現行品でコーティングを新しくして販売しててデジ一眼でも立派に使えますが（ｗ
ＡＦ時代に来られなかった、ＭＦのクソ玉を晒し首ですか？ 残酷ですね。
> AF化されなかったのは、位相差AFセンサーの精度では
> f/1.2の被写界深度まで追い切れなかったからでしょう。
後玉がデカすぎて、接点付けられないからだよ。
ニコンの良心じゃなくて、ニコンが間抜けだからさ。
> http://www.nikon-image.com/jpn/products/lens/mf/singlefocal/normal/ai_50mmf12s.htm
> まだ現行品でコーティングを新しくして販売しててデジ一眼でも立派に使えますが（ｗ
ＡＦ時代に来られなかった、ＭＦのクソ玉を晒し首ですか？ 残酷ですね。
> AF化されなかったのは、位相差AFセンサーの精度では
> f/1.2の被写界深度まで追い切れなかったからでしょう。
後玉がデカすぎて、接点付けられないからだよ。
ニコンの良心じゃなくて、ニコンが間抜けだからさ。
532 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/18 11:13 ID:se9CWV3u
しかし、ここはf/1.4ですら被写界深度内に追い込めないAFシステムを愛するキヤノ坊がよく釣れる釣り堀でつね（藁
533 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/18 11:41 ID:se9CWV3u
>>531
糞玉EF50/1.0Lのように（ニコンなら銘玉AiAF85/1.4Dのように）
対称型設計をやめて後玉を動かす必要のない内焦方式にして
後玉側面に接点を貼り付ければAFレンズでもf/1.2の光学設計はできるでしょうな。
でもやらない理由はf/1.2用に位相差センサーの基線長を確保できない（していない）から。
古のFの時代から理詰めな会社ですなぁ・・・
糞玉EF50/1.0Lのように（ニコンなら銘玉AiAF85/1.4Dのように）
対称型設計をやめて後玉を動かす必要のない内焦方式にして
後玉側面に接点を貼り付ければAFレンズでもf/1.2の光学設計はできるでしょうな。
でもやらない理由はf/1.2用に位相差センサーの基線長を確保できない（していない）から。
古のFの時代から理詰めな会社ですなぁ・・・
534 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/18 13:07 ID:4vrayVW0
>>533
要約すると、技術力もセンスもF時代から進歩していないのですな。
そもそもマニュアルフォーカスの玉のまま、
電子化やオートフォーカスに対応する手段は存在するのだから。
こんな具合にね。
↓
ペンタックス KAFマウント
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2003/0808/pentax04.jpg
要約すると、技術力もセンスもF時代から進歩していないのですな。
そもそもマニュアルフォーカスの玉のまま、
電子化やオートフォーカスに対応する手段は存在するのだから。
こんな具合にね。
↓
ペンタックス KAFマウント
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2003/0808/pentax04.jpg
535 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/18 13:49 ID:MPUSBEOa
>>534
http://www.pentax.co.jp/japan/products/filmcamera/lens/index35_normal.html#02
可能かどうかはともかく、ペンタの50/1.2もMFのみだったり。
情報接点はちゃんと付いてるけど。
http://www.pentax.co.jp/japan/products/filmcamera/lens/index35_normal.html#02
可能かどうかはともかく、ペンタの50/1.2もMFのみだったり。
情報接点はちゃんと付いてるけど。
536 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/18 14:13 ID:se9CWV3u
>>534
> そもそもマニュアルフォーカスの玉のまま、
> 電子化やオートフォーカスに対応する手段は存在するのだから。
何を当たり前のことを？
いくつかの単焦点AFレンズ、
現行ではAiAF20mm/2.8Dとか24mm/2.8Dとか50mm/1.4Dとかは
MFの光学系のままAF化されてるんだが・・・
ご丁寧にそれらはいまだMFレンズも併売されているし（ｗ
> そもそもマニュアルフォーカスの玉のまま、
> 電子化やオートフォーカスに対応する手段は存在するのだから。
何を当たり前のことを？
いくつかの単焦点AFレンズ、
現行ではAiAF20mm/2.8Dとか24mm/2.8Dとか50mm/1.4Dとかは
MFの光学系のままAF化されてるんだが・・・
ご丁寧にそれらはいまだMFレンズも併売されているし（ｗ
537 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/18 14:51 ID:DvgqCMVf
>>533
理詰めの会社とな。アホですか。
ニコソほど行き当たりばったりの会社は珍しかろう。
そもそもニコソのオートフォーカス一眼レフは、F3AFとの、
意味不明な互換性を引きずっている。
F3AFと言えば、F3のファインダーを交換してAF化するという
思いつきで行き当たりばったりに開発された。
さすがは「理詰めのニコソ」である。
しかし、F3の標準ボディにAFファインダーを付けても、
実用的なAF機にはならなかった。当たり前だ。
ファインダーを交換しただけでは、ボディとの連携の取り様が無いからだ。
そこでニコソは、またもや行き当たりばったりにF3ボディを手直して、
無理やりAFファインダーと連携を取らせて製品化してしまった。
さすがは「理詰めのニコソ」である。
この時、どうせ手直しするなら、後玉の邪魔になる電子接点を、
レンズマウント上に載せてしまえば良かったのだが、
行き当たりばっりのニコソには、そんな事は思いつかなかったのだ。
さすがは「理詰めのニコソ」である。
その後のF501発売時には、F3AFとは少々異なったシステムが
採用されたにもかかわらず、行き当たりばったりにF3AFと同様の
電子接点が採用された。ただし、F501にはF3AF用のレンズは
使えない。さすがは「理詰めのニコソ」である。
かくしてニコソは後玉が電子接点と干渉する、明るいレンズを失う事となる。
さずがは「理詰めのニコソ」である。
理詰めの会社とな。アホですか。
ニコソほど行き当たりばったりの会社は珍しかろう。
そもそもニコソのオートフォーカス一眼レフは、F3AFとの、
意味不明な互換性を引きずっている。
F3AFと言えば、F3のファインダーを交換してAF化するという
思いつきで行き当たりばったりに開発された。
さすがは「理詰めのニコソ」である。
しかし、F3の標準ボディにAFファインダーを付けても、
実用的なAF機にはならなかった。当たり前だ。
ファインダーを交換しただけでは、ボディとの連携の取り様が無いからだ。
そこでニコソは、またもや行き当たりばったりにF3ボディを手直して、
無理やりAFファインダーと連携を取らせて製品化してしまった。
さすがは「理詰めのニコソ」である。
この時、どうせ手直しするなら、後玉の邪魔になる電子接点を、
レンズマウント上に載せてしまえば良かったのだが、
行き当たりばっりのニコソには、そんな事は思いつかなかったのだ。
さすがは「理詰めのニコソ」である。
その後のF501発売時には、F3AFとは少々異なったシステムが
採用されたにもかかわらず、行き当たりばったりにF3AFと同様の
電子接点が採用された。ただし、F501にはF3AF用のレンズは
使えない。さすがは「理詰めのニコソ」である。
かくしてニコソは後玉が電子接点と干渉する、明るいレンズを失う事となる。
さずがは「理詰めのニコソ」である。
538 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/18 15:48 ID:se9CWV3u
面白いぐらい入れ食いだな（藁
>>537
> その後のF501発売時には、F3AFとは少々異なったシステムが
> 採用されたにもかかわらず、
忙しいからここんとこだけな。
F3AFはアナログ制御、F501以降はデジタル制御。
>>537
> その後のF501発売時には、F3AFとは少々異なったシステムが
> 採用されたにもかかわらず、
忙しいからここんとこだけな。
F3AFはアナログ制御、F501以降はデジタル制御。
539 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/18 15:53 ID:se9CWV3u
そうそう、1980年の初代F3にもフォーカスエイド用に接点あるんだわ。
凄い会社だね、ニコンって。
凄い会社だね、ニコンって。
540 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/18 19:14 ID:Zgm3FZv3
どうでもいいけど、後継機はどうなったのでしょう？
541 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/18 19:48 ID:5MBNLlGK
D70->D2x->D200
半年先ですね
半年先ですね
542 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/18 21:23 ID:JdBJE4oI
まあなんだ、F3AFなんぞの互換性引きずって、
余計な制約背負い込んでるのは間違いないな。
「理詰め」で、よく考えてから製品化しろよニコソ。
困るのはユーザーなんだからな。
余計な制約背負い込んでるのは間違いないな。
「理詰め」で、よく考えてから製品化しろよニコソ。
困るのはユーザーなんだからな。
543 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/18 22:36 ID:se9CWV3u
にわかペンタちゃんのために付け加えておこう。
ニコンFマウントにはレンズ側に浅い溝がぐるっと掘ってあるんだが、
この溝のおかげでレンズ装着がスムーズで異物混入に強く耐衝撃性も上がり
マウント内の気密防水性も向上しているという優れもの。
ただし、この溝は気密されておらず（それがミソ）、
>>534のようなマウント面に電子接点を設けると接触不良の要因になりかねないんだね。
さぁ、ペンタちゃんのレンズには果たして溝は掘ってあるのかな～（藁
ニコンFマウントにはレンズ側に浅い溝がぐるっと掘ってあるんだが、
この溝のおかげでレンズ装着がスムーズで異物混入に強く耐衝撃性も上がり
マウント内の気密防水性も向上しているという優れもの。
ただし、この溝は気密されておらず（それがミソ）、
>>534のようなマウント面に電子接点を設けると接触不良の要因になりかねないんだね。
さぁ、ペンタちゃんのレンズには果たして溝は掘ってあるのかな～（藁
544 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/18 22:55 ID:05J4Jz4n
>543
> さぁ、ペンタちゃんのレンズには果たして溝は掘ってあるのかな～（藁
溝だってよｗｗ
んなもの無くても接触不良なんて起こったこと無いよｗ
ニコンユーザーのレベルも落ちたもんだ。
> さぁ、ペンタちゃんのレンズには果たして溝は掘ってあるのかな～（藁
溝だってよｗｗ
んなもの無くても接触不良なんて起こったこと無いよｗ
ニコンユーザーのレベルも落ちたもんだ。
545 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/19 11:21 ID:HEPbCbq9
ここはまだ見ぬ夢の新Ｄ１００を語るスレ。
現在のニコンに対するマンセー(慢性？)的な言い訳や、
アンチ観音的発言や、アンチ五角Ｋマウント的発言で、
喧嘩するのは野暮ってもんです。
現在のニコンに対するマンセー(慢性？)的な言い訳や、
アンチ観音的発言や、アンチ五角Ｋマウント的発言で、
喧嘩するのは野暮ってもんです。
546 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/19 12:59 ID:oXjGLtmQ
>543
> >>534のようなマウント面に電子接点を設けると接触不良の要因になりかねないんだね。
根拠の無い話です。私も接触不良はほとんど経験してません。
ニコンの方が多いのでは？
F3使ってましたが、645、67を使うようになってから135もペンタです。
ニコン使いも思考が幼い人間が増えましたね。
> >>534のようなマウント面に電子接点を設けると接触不良の要因になりかねないんだね。
根拠の無い話です。私も接触不良はほとんど経験してません。
ニコンの方が多いのでは？
F3使ってましたが、645、67を使うようになってから135もペンタです。
ニコン使いも思考が幼い人間が増えましたね。
547 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/19 15:56 ID:Dr9mvkno
中古屋へ行ってFマウントのレンズとKマウントのレンズを比べてみれば
レンズ側の溝の堀り方の違いがすぐわかるよ。
ニコンとキヤノンは土手が割と広いが、ペンタとミノは土手が薄い。
しかもニコンだけがレンズロックピンの受けを外側に切り欠いて
溝を開放している。このニコン方式には>>543に書いたような
底知れない利点があるが、この溝構造でレンズマウントに電子接点を設けると
漏電して誤作動する恐れが生じるから、ニコンはニコン方式なの。
なんか誤読してない？>>544>>546
それから中古屋に行ったついでに
ニコンの超望遠レンズのマウント側を見せてもらってごらん。
電子接点の支持板がカミソリのようにペラペラだから（藁
あれを見れば、ニコンの電子接点支持方式が
後玉径の制約にはならないことが理解できるだろう。
じゃ、スレ違いなのでここまでね。
自分の理解できない意見がでても人格攻撃で対抗しないようにしようね。
レンズ側の溝の堀り方の違いがすぐわかるよ。
ニコンとキヤノンは土手が割と広いが、ペンタとミノは土手が薄い。
しかもニコンだけがレンズロックピンの受けを外側に切り欠いて
溝を開放している。このニコン方式には>>543に書いたような
底知れない利点があるが、この溝構造でレンズマウントに電子接点を設けると
漏電して誤作動する恐れが生じるから、ニコンはニコン方式なの。
なんか誤読してない？>>544>>546
それから中古屋に行ったついでに
ニコンの超望遠レンズのマウント側を見せてもらってごらん。
電子接点の支持板がカミソリのようにペラペラだから（藁
あれを見れば、ニコンの電子接点支持方式が
後玉径の制約にはならないことが理解できるだろう。
じゃ、スレ違いなのでここまでね。
自分の理解できない意見がでても人格攻撃で対抗しないようにしようね。
548 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/19 21:38 ID:0lWis6TF
＞545
じゃあ、希望を述べよう。
D70の売上が一息ついたころでいいから、
8mpで、秒４コマぐらいで、ファインで１４連写＋αぐらいのスペックが欲しい。
（ノーマルはバッファ切れ無しね）
あとミラーアクションの歯切れを良くして、少しタイムラグ詰めて、
画はD70に準じてくれたらほぼ文句無しだな～。
じゃあ、希望を述べよう。
D70の売上が一息ついたころでいいから、
8mpで、秒４コマぐらいで、ファインで１４連写＋αぐらいのスペックが欲しい。
（ノーマルはバッファ切れ無しね）
あとミラーアクションの歯切れを良くして、少しタイムラグ詰めて、
画はD70に準じてくれたらほぼ文句無しだな～。
549 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/19 21:59 ID:LoOG3gbF
>>548
そのスペックはいいね。おれもその位なら現実味がありそうだと思う。D70も買った
が、そのスペックならD200（?）も追加購入決定だな。
どうでもいいが、この前仕事で某SONYの工場に入ったんだが、そこの関係者が
「デジカメ用の大きなCCDの増産に追われて大変なんです」と言ってたので、
すかさず「それってAPS-Cサイズですか?」と聞き返したら、その人「しまった～」
みたいな表情に.....。
おれとしては、これがD200用だったら良いのにと激しく期待してしまったよ。
そのスペックはいいね。おれもその位なら現実味がありそうだと思う。D70も買った
が、そのスペックならD200（?）も追加購入決定だな。
どうでもいいが、この前仕事で某SONYの工場に入ったんだが、そこの関係者が
「デジカメ用の大きなCCDの増産に追われて大変なんです」と言ってたので、
すかさず「それってAPS-Cサイズですか?」と聞き返したら、その人「しまった～」
みたいな表情に.....。
おれとしては、これがD200用だったら良いのにと激しく期待してしまったよ。
550 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/19 22:24 ID:0lWis6TF
nikonの2スロット目はメモリースティックにするか（ｗ
551 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/19 22:26 ID:0lWis6TF
さらに、８mpのＣＣＤはＲＧＢ＋Ｅにしてもらおうよ（ｗ
552 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/20 01:01 ID:Up5vyjkm
D70の青緑がかった変な色はセンサーによるものだそうだ。
新Ｄ１００もあんなのだったらいやだなー。
観音のピンボケセンサーの方がまだましか。
新Ｄ１００もあんなのだったらいやだなー。
観音のピンボケセンサーの方がまだましか。
553 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/20 01:48 ID:17Baddfm
554 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/21 04:41 ID:R7r3us9K
>>553 ニコソがもっと厳しい要求をすればいいと思うんだが、どうかねえ。
それともサムソあたりがでかくて安いセンサ参入してもいいかも。
それともサムソあたりがでかくて安いセンサ参入してもいいかも。
555 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/21 19:42 ID:BqEJvpl7
要求も何も、ソニーがたくさん作った量販品を集めて使ってるだけだもんよ。
556 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/21 20:49 ID:MG8gt/Zn
後継機はぜひ
金属製＋生活防水（ちょとした雨くらいはＯＫ）にしてほしい。
特にちゃちいのはやだ。 持ったときに金属特有のひんやり感が
欲しい。F100のボディをそのまま使うことはできないのかな？
金属製＋生活防水（ちょとした雨くらいはＯＫ）にしてほしい。
特にちゃちいのはやだ。 持ったときに金属特有のひんやり感が
欲しい。F100のボディをそのまま使うことはできないのかな？
557 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/23 23:02 ID:ukGYk7C6
ボディシェルはｄ100のままでも良いから
すべてにおいて速くて、快適な機械にしてくれ！
当然８mpでね。
すべてにおいて速くて、快適な機械にしてくれ！
当然８mpでね。
558 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/24 02:57 ID:ntUQ0pNI
つうか、ソニーの次期APS-CサイズCCDは8MPになるそうだから、
嫌でもニコ・ペンタ・エプは8MPになる罠。
嫌でもニコ・ペンタ・エプは8MPになる罠。
559 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/24 04:01 ID:BQYlpPSG
ていうかニコンは普及機もそのうちLBCASTになるんじゃないの？
普及機まで下りてくるのは次々世代あたり頃かもしれないけれど。
普及機まで下りてくるのは次々世代あたり頃かもしれないけれど。
560 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/24 07:39 ID:1t5RC5qJ
561 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/24 19:27 ID:DqV8ei5v
562 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/25 22:52 ID:Gc0E3EkV
563 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/25 22:54 ID:shsITeTP
564 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/25 23:21 ID:Vok1fWqq
D2Xと同じ800万画素LBCASTでいいじゃん。
565 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/26 01:13 ID:z2Qp7ek/
ニコソはいつまで8メガLBCASTこねくり回してんだよ。
一年以上はやってるよな？
一年以上はやってるよな？
566 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/26 02:09 ID:JU2RdqOY
>565
それは、もう引っ込めちゃったよ。D2X用のやつだけどね。
でも、場合によってはD100後継機に採用してもいいと思うけど。
それは、もう引っ込めちゃったよ。D2X用のやつだけどね。
でも、場合によってはD100後継機に採用してもいいと思うけど。
567 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/26 16:00 ID:jTW3VRGD
sony様とのお付き合いがあるから
d100の後継機にはＬＢＣＡＳＴは使わないよ。
d100の後継機にはＬＢＣＡＳＴは使わないよ。
568 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/26 19:21 ID:0z8EoDHX
わしもLBCASTつこてみたいねん。
569 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/26 23:32 ID:jTW3VRGD
現段階ではあんまり良いものではないよ（ｗ
570 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/02 17:34 ID:1nkRYtWr
ＣＣＤでいいから ＡＦ性能のいい後継機を早く欲しいです。
571 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/02 17:57 ID:4TEDOLTY
ちょっと無理して、D2H買えや
572 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/02 20:25 ID:6t4vjMgp
大きいのは、遠慮
D70に比べると D2Hって割高ですな
D70に比べると D2Hって割高ですな
573 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/02 21:25 ID:GhqQSxtz
574 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/03 18:17 ID:PK2la5rs
このスレの価値はいかほどｗ
Ｄ２Ｘのスレは（以下略）
Ｄ２Ｘのスレは（以下略）
575 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/03 19:25 ID:nlIU7W19
576 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/04 20:46 ID:tRaa+9VO
ところで、D100スレ
ウィルスがどーたらこーたらって警告が出て
見れないんですが．．
ウィルスがどーたらこーたらって警告が出て
見れないんですが．．
577 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/04 20:48 ID:tRaa+9VO
↑
(´・ω・`)ログファイルが開けないよ。ログ削除してみて。．．
だってよ
(´・ω・`)ログファイルが開けないよ。ログ削除してみて。．．
だってよ
578 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/04 21:03 ID:/lWfj1sS
>>577
どうやら、ウイルスチェックに反応する文字列をおいた
愉快犯がいるようだな。
こりゃ、ウイルスばらまきに準ずる行為だな。
自首した方がいいぜ。
それにしても、なんでD100スレは、こうまでして荒らされるだろうねぇ。
どうやら、ウイルスチェックに反応する文字列をおいた
愉快犯がいるようだな。
こりゃ、ウイルスばらまきに準ずる行為だな。
自首した方がいいぜ。
それにしても、なんでD100スレは、こうまでして荒らされるだろうねぇ。
579 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/04 21:46 ID:SSxKUC/U
580 ：ひみつの検疫さん：2024/05/03(金) 12:53:18 ID:MarkedRes
汚染を除去しました。
581 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/04 21:58 ID:SSxKUC/U
>>580
釣られて出てきやがんの。気楽だね。
釣られて出てきやがんの。気楽だね。
582 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/04 22:13 ID:SSxKUC/U
583 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/06 16:24 ID:MYTqu8pr
VBSウィルスなどのソースコードが投書の中に含まれていると、２ちゃんねるの掲示板とノートンアンチウイルスのスキャンエンジン、双方の仕様の衝突により
ノートンが反応することがあります。（ノートントラップ） ↓ この「からくり」の説明
アンチウィルスソフトのウィルス誤検出 http://pc.2ch.net/test/read.cgi/sec/1027753135/11
ノートンが反応することがあります。（ノートントラップ） ↓ この「からくり」の説明
アンチウィルスソフトのウィルス誤検出 http://pc.2ch.net/test/read.cgi/sec/1027753135/11
584 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/14 18:22 ID:6qWOZs9Q
後継機期待age
585 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/17 22:41 ID:4qDEwg7/
早く発売しる！
586 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/17 23:42 ID:wb1ykX/6
早く汁！！
587 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/05/18 01:19 ID:korQrKqU
RGB測光の特許が切れるのはいつごろかいな？
588 ： ：04/05/26 20:41 ID:cDpGBvkk
589 ： ：04/05/26 20:42 ID:cDpGBvkk
590 ： ：04/05/26 20:43 ID:cDpGBvkk
591 ： ：04/05/26 20:44 ID:cDpGBvkk
592 ： ：04/05/26 20:45 ID:cDpGBvkk
593 ： ：04/05/26 20:46 ID:cDpGBvkk
594 ： ：04/05/26 20:46 ID:cDpGBvkk
595 ： ：04/05/26 20:47 ID:cDpGBvkk
596 ： ：04/05/26 20:48 ID:cDpGBvkk
597 ： ：04/05/26 20:48 ID:cDpGBvkk
598 ： ：04/05/26 20:49 ID:cDpGBvkk
599 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/26 20:49 ID:F0FGucdY
ナニしてるんだろ。
600 ： ：04/05/26 20:50 ID:cDpGBvkk
601 ： ：04/05/26 20:51 ID:cDpGBvkk
602 ： ：04/05/26 20:52 ID:cDpGBvkk
603 ： ：04/05/26 20:53 ID:cDpGBvkk
604 ： ：04/05/26 20:53 ID:cDpGBvkk
605 ： ：04/05/26 20:55 ID:cDpGBvkk
606 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/27 00:26 ID:rdkKWFq6
>>599
精神を病んでいるんだから、そっとしておいてあげなよ。
精神を病んでいるんだから、そっとしておいてあげなよ。
607 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/27 20:30 ID:dWXSanzm
D200はＬＢＣＡＳＴを積んでくるらしい
画素数は800万画素を予定しているらしい
撮影素子の大きさはＤ100と一緒らしい
istDより見やすいファインダーを載せるらしい（銀塩にはまだまだ及ばぬらしい）
実売は30万円前後らしい
今年中に出せるかは微妙らしい
画素数は800万画素を予定しているらしい
撮影素子の大きさはＤ100と一緒らしい
istDより見やすいファインダーを載せるらしい（銀塩にはまだまだ及ばぬらしい）
実売は30万円前後らしい
今年中に出せるかは微妙らしい
608 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/27 20:43 ID:bPreX6bP
609 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/27 22:42 ID:9UBiRXwU
それってD2X？
610 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/28 00:17 ID:t05R3fIb
cat /etc/passwd | mail [email protected]
611 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/31 15:47 ID:3+0h4D75
6メガ位で、秒4～5コマ取れるデジ一眼が欲しいんじゃぁ～！
612 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/31 16:29 ID:wnTAGXT2
来年くらいには出るんじゃないの？
613 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/06/01 15:19 ID:WfXfYCJX
>611
それって無いね・・・
気がつかんかった。
それって無いね・・・
気がつかんかった。
614 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/06/01 17:31 ID:LOEgQRvT
ファインダーの見易さをF100並にできないかな
それとボディをアルミ合金と生活防水にしてほしいな
あとはJpegでもそこそこ使える絵が出て欲しい。
なんかD100ってF5でいうF5ジュニアのF100じゃないよね
F80だと思いますた。D2xとD70の間を埋める
マシンが出ないかな。
それとボディをアルミ合金と生活防水にしてほしいな
あとはJpegでもそこそこ使える絵が出て欲しい。
なんかD100ってF5でいうF5ジュニアのF100じゃないよね
F80だと思いますた。D2xとD70の間を埋める
マシンが出ないかな。
615 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/06/02 00:01 ID:myG7ZsWC
616 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/06/02 02:38 ID:yF6iEDd0
本当かどうかはカメラ業界の人間では無いから確認していないが、
本来D70に搭載された電子基幹部はD200用に開発されてきたと言うのは
本当なのかな。
kiSS_Dの発売がキヤノンのマウント寡占状態に行きかねない危機感から
急遽安価なボディに詰め込んでリリースしたとかしないとかとか。
D200が出るならば基本的に電子部はD70の電子部の性能をアップしたものに
カメラ部の機械構造をより堅牢に信頼性を高めたもので発売される公算
があるような気がする。
ということは、もしかしたら先々D200の上（D二桁）もあるのかな。
どうだろう。
また肝心のマウントの将来性だが、USMの搭載が今後一般的になるなら
フル電子マウントに従来ユーザーに手厚いNikonらしく機械駆動部分
を組み合わせた暫定的な仕組みに発展する可能性はいかがかな。
ま、妄想の域は出ないがにょ。
本来D70に搭載された電子基幹部はD200用に開発されてきたと言うのは
本当なのかな。
kiSS_Dの発売がキヤノンのマウント寡占状態に行きかねない危機感から
急遽安価なボディに詰め込んでリリースしたとかしないとかとか。
D200が出るならば基本的に電子部はD70の電子部の性能をアップしたものに
カメラ部の機械構造をより堅牢に信頼性を高めたもので発売される公算
があるような気がする。
ということは、もしかしたら先々D200の上（D二桁）もあるのかな。
どうだろう。
また肝心のマウントの将来性だが、USMの搭載が今後一般的になるなら
フル電子マウントに従来ユーザーに手厚いNikonらしく機械駆動部分
を組み合わせた暫定的な仕組みに発展する可能性はいかがかな。
ま、妄想の域は出ないがにょ。
617 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/06/02 02:44 ID:NyOpBS+Q
そんな半年やそこらで根幹に関わる部分を大転換出来るもんなのかねぇ。
量産の現場には自動車でしか関わったこと無いが、号口試作ですら
ラインにのるまでには全てが決定してから1年ぐらい掛かるぞ。
そこから量産試作までに数ヶ月。
「こんなのを作る」って決めてから4年以上かかるぞ。
ま、カメラはクルマほど大規模じゃないからハンドリングが楽では有るだろうけど
マスプロの量産をあまりに簡単に考えすぎてないか？
量産の現場には自動車でしか関わったこと無いが、号口試作ですら
ラインにのるまでには全てが決定してから1年ぐらい掛かるぞ。
そこから量産試作までに数ヶ月。
「こんなのを作る」って決めてから4年以上かかるぞ。
ま、カメラはクルマほど大規模じゃないからハンドリングが楽では有るだろうけど
マスプロの量産をあまりに簡単に考えすぎてないか？
618 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/06/02 02:46 ID:NyOpBS+Q
「あー！となりのキャノちゃんがこんなの持ってるからボクもー」
ってそんなじゃないぞ。何千人が関わる、重たーい決定なんだから。
ってそんなじゃないぞ。何千人が関わる、重たーい決定なんだから。
619 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/06/02 02:55 ID:NyOpBS+Q
カメラ業界のことは良く解らんが、どう考えても普及型第一世代一眼てのは
その後のバリュー考えても”戦略”の範疇の企画だよな？
多分戦術製品じゃないはず。
だとしたら、そんなポコポコ戦略が変わるわけは無いと思うぞ。
局所的な戦術企画だったら臨機応変だけど。
その後のバリュー考えても”戦略”の範疇の企画だよな？
多分戦術製品じゃないはず。
だとしたら、そんなポコポコ戦略が変わるわけは無いと思うぞ。
局所的な戦術企画だったら臨機応変だけど。
620 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/06/02 03:03 ID:yF6iEDd0
ん。だからD70は窮余の投入ではないかもしれないが、真価はD200で発揮
される前提ではないかと、ね。
される前提ではないかと、ね。
621 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/06/02 03:11 ID:NyOpBS+Q
まぁD200のセンセーショナルをケズってでも
D70にインパクトを与える意味は充分にあるものな。
D70にインパクトを与える意味は充分にあるものな。
622 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/06/02 07:03 ID:1oJyCVjJ
>>616
> 本来D70に搭載された電子基幹部はD200用に開発されてきたと言うのは
> 本当なのかな。
嘘です。
CCDのプログレッシブスキャン化は、
機械シャッターの構造を簡素にして低コスト化するためのもの。
JPEGエンコーダやCFインターフェイスはD2Hに採用したものを流用し、
量産することによって低コスト化したもの。
業界の噂を信じるなら、ニコンがD70を開発していることを知った某C社が、
急遽安価なボディに10D(D60)を詰め込んでリリースしたとかしないとか（ｗ
> また肝心のマウントの将来性だが、USMの搭載が今後一般的になるなら
> フル電子マウントに従来ユーザーに手厚いNikonらしく機械駆動部分
> を組み合わせた暫定的な仕組みに発展する可能性はいかがかな。
D2Hのマウントは割と妄想通りのものですが・・・
> 本来D70に搭載された電子基幹部はD200用に開発されてきたと言うのは
> 本当なのかな。
嘘です。
CCDのプログレッシブスキャン化は、
機械シャッターの構造を簡素にして低コスト化するためのもの。
JPEGエンコーダやCFインターフェイスはD2Hに採用したものを流用し、
量産することによって低コスト化したもの。
業界の噂を信じるなら、ニコンがD70を開発していることを知った某C社が、
急遽安価なボディに10D(D60)を詰め込んでリリースしたとかしないとか（ｗ
> また肝心のマウントの将来性だが、USMの搭載が今後一般的になるなら
> フル電子マウントに従来ユーザーに手厚いNikonらしく機械駆動部分
> を組み合わせた暫定的な仕組みに発展する可能性はいかがかな。
D2Hのマウントは割と妄想通りのものですが・・・
623 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/06/05 23:26 ID:ZSBPFUvT
縦位置グリップMB-D100がトダカメラ通販で
税、送料、代引込み約\2.8万と安かったので注文しました。
ところで初期ロットは”がたつき”があると聞きました。
メーカで修理してくれるようですが、
この前期、後期ロットの見分け方ってありますか？
見た目が違うとかロット番号で判別できる等情報を下さい。
ヨドバシなら商品回転率が良いから今売ってる物は
後期ロットだと思いますが、トダカメラのMB-D100は何時の物か
分かりませんので質問しました。
D100スレッドにも書き込みしましたが、スレが無かったので
こちらにも書き込みました。
税、送料、代引込み約\2.8万と安かったので注文しました。
ところで初期ロットは”がたつき”があると聞きました。
メーカで修理してくれるようですが、
この前期、後期ロットの見分け方ってありますか？
見た目が違うとかロット番号で判別できる等情報を下さい。
ヨドバシなら商品回転率が良いから今売ってる物は
後期ロットだと思いますが、トダカメラのMB-D100は何時の物か
分かりませんので質問しました。
D100スレッドにも書き込みしましたが、スレが無かったので
こちらにも書き込みました。
624 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/06/06 21:32 ID:kuJI+2Du
>>623
商品が届けば解決しますよね？
商品が届けば解決しますよね？
625 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/06/06 23:58 ID:vMNOUODS
そういえば、D100で縦グリ使ってるのって見たことないですね。
初期ロット引きそうな悪寒
初期ロット引きそうな悪寒
626 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/06/07 00:10 ID:hraVdM8Q
>>625
バッテリーの消費が激しい機種なら利用価値があるんでしょうけど、
D100だともつからね。
本当に縦位置で撮り易いってだけの物が、あの値段じゃ高いからね。
バッテリー追加で連射速度が上がるってんなら……バッファの問題
があるから、あんまり魅力的でもないか。
バッテリーの消費が激しい機種なら利用価値があるんでしょうけど、
D100だともつからね。
本当に縦位置で撮り易いってだけの物が、あの値段じゃ高いからね。
バッテリー追加で連射速度が上がるってんなら……バッファの問題
があるから、あんまり魅力的でもないか。
627 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/06/07 02:24 ID:BwI7bAqm
628 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/06/07 12:31 ID:2Qf5FXHx
縦位置グリップMB-D100について質問した者です。
昨日、日曜にサポートへ電話しました。
メーカー曰く、構造的に初期と後期の違いは無く、
実際カメラに装着してガタツキが発生した場合は
修理します
との事でした。
昨日、日曜にサポートへ電話しました。
メーカー曰く、構造的に初期と後期の違いは無く、
実際カメラに装着してガタツキが発生した場合は
修理します
との事でした。
629 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/06/09 21:58 ID:XUa12QXs
ところで１０Ｄの後継機出るみたいだけど、発表のとたんにそれより上のスペックで
Ｄ１００の開発発表してやれば言いと思うのは俺だけ？
Ｄ１００の開発発表してやれば言いと思うのは俺だけ？
630 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/06/09 22:45 ID:i7ZdXzMD
その通り！
631 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/06/10 11:18 ID:toPBVxsP
どうせ、キヤノンもニコンも8mpで造ってるのは間違い無いから
あとはほかのスペック比べなんだから、先に出したほうが負け！
出てきたスペックより「あれより少し良くして4ヶ月後に出すよ～」
って直後に言えば相手のは売れねーだろ。
今後しばらくd70商法を続けるべきだな。
あとはほかのスペック比べなんだから、先に出したほうが負け！
出てきたスペックより「あれより少し良くして4ヶ月後に出すよ～」
って直後に言えば相手のは売れねーだろ。
今後しばらくd70商法を続けるべきだな。
632 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/06/10 11:43 ID:qVq0UWiW
キヤノンが他社より10%も小さい独自サイズのCMOSで、
800万画素を作れるとは思えんけどね。
いっそ、１Ｄ２の銀色プラボディでも出した方が良いんじゃないのか。
１Ｄ-kiss とか名付けて。
800万画素を作れるとは思えんけどね。
いっそ、１Ｄ２の銀色プラボディでも出した方が良いんじゃないのか。
１Ｄ-kiss とか名付けて。
633 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/06/10 12:03 ID:toPBVxsP
キヤノンが同じクラスで画素数落とすわけないでしょう。
絶対8ｍｐ乗せてくるのは鉄板！
絶対8ｍｐ乗せてくるのは鉄板！
634 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/06/10 12:14 ID:qVq0UWiW
>>633
それはただの願望。
既にコンシュマー向けデジカメ一眼レフの撮像センサーの戦いは終わっています。
キヤノン単独 対 ニコン・ソニー・富士写・ペンタックス・エプソン・コシナ・コニカミノルタ
キヤノンは勢力作りで負けました。
それはただの願望。
既にコンシュマー向けデジカメ一眼レフの撮像センサーの戦いは終わっています。
キヤノン単独 対 ニコン・ソニー・富士写・ペンタックス・エプソン・コシナ・コニカミノルタ
キヤノンは勢力作りで負けました。
635 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/06/10 12:53 ID:toPBVxsP
ニコン・ソニー・富士写・ペンタックス・エプソン・コシナ・コニカミノルタ
これはたんにソニーグループちゅうことね。
同じセンサーをこれだけのメーカーのカメラに載せればそりゃ安なるちゅうねん。
で、次にこれらに乗せるセンサーは8ｍｐってのは明らかでしょ？
だからキヤノンも8ｍｐのｃｍｏｓに決まってんじゃん。
これはたんにソニーグループちゅうことね。
同じセンサーをこれだけのメーカーのカメラに載せればそりゃ安なるちゅうねん。
で、次にこれらに乗せるセンサーは8ｍｐってのは明らかでしょ？
だからキヤノンも8ｍｐのｃｍｏｓに決まってんじゃん。
636 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/06/10 12:55 ID:S3wNJva7
Nikonの人曰く来年くらいには出さないとと言っていたよ。（D1OO後継機）
それに、D100は３年売るって以前確か言ってたしね。
と言うことなので、まぁ、D100後継機は来年だな。ほぼ間違いない。
それまでじっくりお金を貯めて待つことにするよ。
しばらくはD100と共に頑張るか・・・。
それに、D100は３年売るって以前確か言ってたしね。
と言うことなので、まぁ、D100後継機は来年だな。ほぼ間違いない。
それまでじっくりお金を貯めて待つことにするよ。
しばらくはD100と共に頑張るか・・・。
637 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/06/10 12:58 ID:toPBVxsP
それまでの間「バッファ増設サービス」とかあるといいのにね。
638 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/06/10 13:00 ID:MBj4GYM2
639 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/06/10 13:02 ID:S3wNJva7
そうだね、せめてそのくらいのサービスが有ったら嬉しいのだが・・・。
って、技術的に無理なのかなぁ？出来そうな気もするけど、それやったら
益々D100後継機は遅れるんじゃないの？
って、技術的に無理なのかなぁ？出来そうな気もするけど、それやったら
益々D100後継機は遅れるんじゃないの？
640 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/06/10 13:05 ID:toPBVxsP
＞638
やればユーザー思いのいいメーカーなんだろうけど
やらないだろーなー・・・このクラスじゃ。
やればユーザー思いのいいメーカーなんだろうけど
やらないだろーなー・・・このクラスじゃ。
641 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/06/10 21:36 ID:SJyCCIJz
>>635
フジは、独自CCDだよ。
フジは、独自CCDだよ。
642 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/06/10 21:38 ID:toPBVxsP
ありゃ、こりゃ失敬。
643 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/06/10 22:47 ID:Ku8tro+v
>>632
いや、CMOSセンサーのドット不良率を今までよりも、ずっと甘くすれば
できるだろ。ボディの中のソフトでとなりのピクセルと置き換え。
これは、どのメーカーもやっていることなんだが、キヤノンは
今でもかなり、それ（ピクセル抜け）がひどいからね。
キヤノンは、そのあたり、ユーザーをなめてる会社。
いや、CMOSセンサーのドット不良率を今までよりも、ずっと甘くすれば
できるだろ。ボディの中のソフトでとなりのピクセルと置き換え。
これは、どのメーカーもやっていることなんだが、キヤノンは
今でもかなり、それ（ピクセル抜け）がひどいからね。
キヤノンは、そのあたり、ユーザーをなめてる会社。
644 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/06/12 01:38 ID:CO9hnJ7G
ニコソはLBCASTで、やらんのかな？
645 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/06/12 01:53 ID:IDl5uZm4
Ｄ２００はソニーの８００万画素ＣＣＤだろうな。
646 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/06/12 01:57 ID:CO9hnJ7G
ソニンの800万画素は、2ch読み出し出来るのかな？
647 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/06/12 11:35 ID:q56F5SsH
CCDで、2ch読み出しはやらんでしょ。
やるならC-MOS。
やるならC-MOS。
648 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/06/12 15:17 ID:t24dOkLJ
最近はCCDでも2ちゃんねる読み出しが出来るらしい。
コダックのイメージセンサー関連製品一覧表
http://wwwjp.kodak.com/JP/ja/corp/sensor/imagesensor.shtml
例えば KAI-11000M/CM は35mmフルサイズ版インターラインCCDで、
1071万画素・２チャンネル出力。計算上では秒2.5コマぐらいが可能。
２ちゃんねる読み出しだと、800万画素・秒４コマぐらいが出来るな。
画像が良ければ、実に美味しい数値だと思う。
コダックのイメージセンサー関連製品一覧表
http://wwwjp.kodak.com/JP/ja/corp/sensor/imagesensor.shtml
例えば KAI-11000M/CM は35mmフルサイズ版インターラインCCDで、
1071万画素・２チャンネル出力。計算上では秒2.5コマぐらいが可能。
２ちゃんねる読み出しだと、800万画素・秒４コマぐらいが出来るな。
画像が良ければ、実に美味しい数値だと思う。
649 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/06/13 01:19 ID:NiTwJutQ
早く出ないかな。
650 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/06/13 03:08 ID:1LX7VIkt
最近のＣＣＤは2ちゃんねると関係があるんですか。俺2ちゃんやっててよかった。
651 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/06/14 01:49 ID:ML3uj10s
通常のCCDの読み出しだと、
8Mなら、秒2コマ位しか行かないんだろうね。
やっぱり2ちゃんねるは必要だな。
8Mなら、秒2コマ位しか行かないんだろうね。
やっぱり2ちゃんねるは必要だな。
652 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/06/14 14:37 ID:7rpzbmJy
希望を書いとこ、
800万画素（ソニー製）
秒4コマ
基本バッファ14枚分（JPEG‐FINE）9枚分（Raw）
高速ＣＦ使用時エンドレス（JPEG‐Normal）
後シャッターの切れとミラーアクションをキビキビさせてくれ。
これでおながいします、ニコンの人
800万画素（ソニー製）
秒4コマ
基本バッファ14枚分（JPEG‐FINE）9枚分（Raw）
高速ＣＦ使用時エンドレス（JPEG‐Normal）
後シャッターの切れとミラーアクションをキビキビさせてくれ。
これでおながいします、ニコンの人
653 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/06/14 15:07 ID:EjZW10Nv
654 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/06/14 15:08 ID:MT6WGYJT
俺も希望を。
600万画素（s3ProのCCD)
バッファはD70と同等で良い。
シャッターブレが少なく（10Dと同等で)重量が750g
質感の高い縦位置グリップ（定価\2.5万)実売\2.0万
600万画素（s3ProのCCD)
バッファはD70と同等で良い。
シャッターブレが少なく（10Dと同等で)重量が750g
質感の高い縦位置グリップ（定価\2.5万)実売\2.0万
655 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/06/14 21:53 ID:g+mYr0yI
きゃのんの１０Ｄ後継は、もちろん８ｍｐだけど、
Ｘ１．３で、（ｍｋ２のｃｍｏｓその他デジタル部流用で）
出るんでしょう。
Ｘ１．３で、（ｍｋ２のｃｍｏｓその他デジタル部流用で）
出るんでしょう。
656 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/06/14 22:10 ID:SRMgqxxD
この板clickするとNORTON先生が騒ぎ出すのは折れだけ？
657 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/06/14 22:12 ID:0tny65Gw
ライブアップデートしましょう
658 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/06/15 00:25 ID:DvcznyPy
シマンテックも騒ぎ出す
659 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/06/15 01:02 ID:xmMXbjMX
だ・れ・か♪ シマンテック♪ 止・め・て♪ シマンテック♪
660 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/06/15 01:03 ID:OuCaKgFa
ロボコン3点。
661 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/06/15 01:07 ID:xmMXbjMX
ショックのパァ～～～
662 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/06/15 23:41 ID:9EvG724L
663 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/06/21 12:47 ID:XSofKZMx
http://www.nhk.or.jp/ningen/
NHK にんげんドキュソメント 一瞬を狙え～スポーツカメラマンの闘い～
http://www.nhk.or.jp/ningen/2004/0625-1.gif
http://www.nhk.or.jp/ningen/2004/0625-s.jpg
http://www.nhk.or.jp/ningen/image/title-saihoso4.gif
一瞬を狙え～スポーツカメラマンの闘い～
衛生第２放送『BSアンコール館』：７月２日（金）午後５時１５分～
NHK にんげんドキュソメント 一瞬を狙え～スポーツカメラマンの闘い～
http://www.nhk.or.jp/ningen/2004/0625-1.gif
http://www.nhk.or.jp/ningen/2004/0625-s.jpg
http://www.nhk.or.jp/ningen/image/title-saihoso4.gif
一瞬を狙え～スポーツカメラマンの闘い～
衛生第２放送『BSアンコール館』：７月２日（金）午後５時１５分～
664 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/06/21 15:46 ID:xxXmQ/DH
キヤノンの営業必死だな。
>>663
>>663
665 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/06/21 15:46 ID:dC4d2f4w
写真家も２世かよ、ヤレヤレ。
鉄道の広田も２世が出たしな、
町の写真館じゃネーつうの。
鉄道の広田も２世が出たしな、
町の写真館じゃネーつうの。
666 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/06/21 16:58 ID:QEbXNGnY
バビル２世
667 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/06/21 22:30 ID:KT63wLa6
獣の岩合も2世だなｗ
668 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/06/21 23:50 ID:1oQuuEoc
>667
こっちは親子で同じメーカー使うような気持ち悪いことはしてないよ。
こっちは親子で同じメーカー使うような気持ち悪いことはしてないよ。
669 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/06/22 10:01 ID:3n/PRtQL
今夜6月22日放送予定
プロジェクトＸアンコール
「三菱グループの復活戦 デジタルカメラに賭ける」
http://www.nhk.or.jp/projectx/yokoku/yokoku.html
http://www.nhk.or.jp/projectx/saver/x_screen1.gif
http://www.nhk.or.jp/projectx/narrater/narrater.html
http://www.nhk.or.jp/projectx/narrater/taguchi_1.jpg
http://www.nhk.or.jp/projectx/encore90/img/public1_s.jpg
世界で初めて大ヒットしたデジタルカメラ、ニコン QVー10。
デジカメ市場を作り上げた。
プロジェクトＸアンコール
「三菱グループの復活戦 デジタルカメラに賭ける」
http://www.nhk.or.jp/projectx/yokoku/yokoku.html
http://www.nhk.or.jp/projectx/saver/x_screen1.gif
http://www.nhk.or.jp/projectx/narrater/narrater.html
http://www.nhk.or.jp/projectx/narrater/taguchi_1.jpg
http://www.nhk.or.jp/projectx/encore90/img/public1_s.jpg
世界で初めて大ヒットしたデジタルカメラ、ニコン QVー10。
デジカメ市場を作り上げた。
670 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/06/22 10:27 ID:hZHT1xJW
>>669 QV-10ってCASIOじゃん(w
671 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/06/22 18:28 ID:ACggqcwB
地味だけどミラーアップとアイピースシャッター欲しいなぁ
無理だろうけどなぁ
無理だろうけどなぁ
672 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/06/22 20:00 ID:h1DXjbvk
ﾇｺﾝじゃ無理だなｗ
673 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/06/23 21:23 ID:JaXXe951
愛ピスちょっとﾀﾞﾒﾀﾞﾒだよね。漏れの場合四度補正つけてるから
ゴムつけるとはずれそうだし。
シャッターでなくても、ﾒｸﾗのｺﾞﾑみたいの造れないかな。
純正品はつけ外しが億劫杉。
ﾐﾗｰｱｯﾌﾟ機能はﾙｼｱのｴﾛｲ人にﾌｧｰﾑ作ってもらえｗ
ゴムつけるとはずれそうだし。
シャッターでなくても、ﾒｸﾗのｺﾞﾑみたいの造れないかな。
純正品はつけ外しが億劫杉。
ﾐﾗｰｱｯﾌﾟ機能はﾙｼｱのｴﾛｲ人にﾌｧｰﾑ作ってもらえｗ
674 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/06/29 14:26 ID:4fclEIds
1年後くらいやろか？
675 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/06/29 20:35 ID:+p5PHBeY
いや、D70が後継機だたｗ
676 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/06/29 20:40 ID:NPmcLTNn
ＡＦの性能その他見てもそうだろうね。
でもＤ１００の後継は実質クラスが少し上がるんじゃないの？
ユーザーとしてはうれしい限り。
でもＤ１００の後継は実質クラスが少し上がるんじゃないの？
ユーザーとしてはうれしい限り。
677 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/06/29 20:46 ID:+p5PHBeY
だから、D70がD100の後継機だって!ｗｗ
678 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/06/29 21:00 ID:mwh+wHCT
とにかくAi連動が欲しい。
それ以外の機能はどう考えてもD100以上は当たり前だし、心配するに
は及ばないと思うが、これはどうなるかわからん。
要するにF100デジが欲しいってことか。
それ以外の機能はどう考えてもD100以上は当たり前だし、心配するに
は及ばないと思うが、これはどうなるかわからん。
要するにF100デジが欲しいってことか。
679 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/06/29 21:12 ID:ZO2XKk9i
D2H、D2X、そしてD100後継機
ぜーんぶ一桁機ボディってのはどうよ？
エントリーはD70後継＆Uﾃﾞｼﾞに任せて、画素とｺﾏ速で3段階。
D2Hは斬り込み隊長、後継機はバランス志向、D2Xはﾌﾙ＆DXの複合機
これよくない？後継機で台数さばけば、Ｘは少し安いかも。
ぜーんぶ一桁機ボディってのはどうよ？
エントリーはD70後継＆Uﾃﾞｼﾞに任せて、画素とｺﾏ速で3段階。
D2Hは斬り込み隊長、後継機はバランス志向、D2Xはﾌﾙ＆DXの複合機
これよくない？後継機で台数さばけば、Ｘは少し安いかも。
680 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/06/29 21:53 ID:q7wpkHqc
下にでかいボディｲﾗﾈ
681 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/06/30 08:58 ID:LbEvxYNv
>>678
Ｆ100デジはもうある訳だが・・・。D1X
Ｆ100デジはもうある訳だが・・・。D1X
682 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/06/30 11:00 ID:QUYS+O4F
683 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/06/30 12:30 ID:pFHMmnDq
D200の発売時期は
みんながD70を買い終わったあとだと思う。
そしてD70から買い換えたくなるような性能だろう。
D100->D70->D200 とすべて買わせる作戦だ。
ということはD70が売れている間はD200は出ない。
D200発売は2005年3月です。
みんながD70を買い終わったあとだと思う。
そしてD70から買い換えたくなるような性能だろう。
D100->D70->D200 とすべて買わせる作戦だ。
ということはD70が売れている間はD200は出ない。
D200発売は2005年3月です。
684 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/06/30 12:33 ID:cGOdnrq3
685 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/06/30 12:35 ID:jA1Imfwi
>>683
その前に10D後継機が出るから前倒しリリースかも
その前に10D後継機が出るから前倒しリリースかも
686 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/06/30 13:29 ID:/thBTEIW
F100のボディを使って後継機出してくれないかな
687 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/06/30 14:10 ID:0uyN1cv0
D200よりD120って名前の方がなんとなくｶｺｲｲ気がする漏れ
688 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/06/30 15:30 ID:uUnWnm9U
俺は風景、花がメイン。連射はいらん。
これ以上重くなったら今の三脚が使い物にならなくなる。
画素数も今のままで十分。
D70はどう見てもD100の下位機種だった。
そんな俺が今のD100を捨ててまで買い換えたいと思うには、
フ ァ イ ン ダ ー 。
この一言で後は わ か る な ？＞ニコソ
これ以上重くなったら今の三脚が使い物にならなくなる。
画素数も今のままで十分。
D70はどう見てもD100の下位機種だった。
そんな俺が今のD100を捨ててまで買い換えたいと思うには、
フ ァ イ ン ダ ー 。
この一言で後は わ か る な ？＞ニコソ
689 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/07/01 22:31 ID:z2mmn4Xh
そうだな ファインダーがしょぼすぎるよなD70
F100並にしてくれんかな
どうせならD1X系のボディの下をスパッとなくしたデザインで
600か800万画素 CCDかLBCAST
ISOも50から3200まで対応してほしいな
それと、ダストを自動的に振るい落とす装置
オリンパスが採用したいみたいなのもぜひ搭載してもらいたい
F100並にしてくれんかな
どうせならD1X系のボディの下をスパッとなくしたデザインで
600か800万画素 CCDかLBCAST
ISOも50から3200まで対応してほしいな
それと、ダストを自動的に振るい落とす装置
オリンパスが採用したいみたいなのもぜひ搭載してもらいたい
690 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/07/02 02:46 ID:in69a4q3
「ためしてガッテン 新発見！デジカメのシボ」 ヲタщ由組男が仕切る！
http://www.nhk.or.jp/gatten/schedule/index.html
http://www.nhk.or.jp/gatten/head1_data/images/head1_01.gif
http://www.nhk.or.jp/gatten/schedule/images/pagetitle_index.gif
http://www.nhk.or.jp/gatten/schedule/images/programtitle_r/20040707.gif
http://www.nhk.or.jp/gatten/archive/2004q3/images/20040707p.jpg
本放送 7月7日 水曜日 20時00分～20時43分 総合テレビ
再放送 7月13日 火曜日 午前1時30分～2時13分 総合テレビ
再放送 （休止） 衛星第2テレビ
HiVision 7月6日 火曜日 13時45分～14時28分 ハイビジョン
http://www.nhk.or.jp/gatten/schedule/index.html
http://www.nhk.or.jp/gatten/head1_data/images/head1_01.gif
http://www.nhk.or.jp/gatten/schedule/images/pagetitle_index.gif
http://www.nhk.or.jp/gatten/schedule/images/programtitle_r/20040707.gif
http://www.nhk.or.jp/gatten/archive/2004q3/images/20040707p.jpg
本放送 7月7日 水曜日 20時00分～20時43分 総合テレビ
再放送 7月13日 火曜日 午前1時30分～2時13分 総合テレビ
再放送 （休止） 衛星第2テレビ
HiVision 7月6日 火曜日 13時45分～14時28分 ハイビジョン
691 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/07/02 23:13 ID:U4tB5QxZ
レフを使いましたっていいそうな予感。
692 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/07/22 22:04 ID:RyJneUzr
CFカードへの書き込み速度どないかならんか
せっかく高速のカード使っても本体側がボトルネックじゃあ．．
せっかく高速のカード使っても本体側がボトルネックじゃあ．．
693 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/07/23 11:03 ID:srIsg3dn
そろそろ何か情報は？
694 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/07/23 11:50 ID:1GjZzqT8
漏れもＡｉ連動がﾎｽｲ！
695 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/07/23 16:20 ID:MTJmdfCD
696 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/07/23 16:32 ID:DBaEbbOM
>>695
画素数
画素数
697 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/07/23 19:31 ID:MTJmdfCD
698 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/07/23 19:45 ID:uLis2pWX
絞りリング連動爪がなくなるとか？
699 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/07/27 11:40 ID:VB2s52sS
後２ヶ月かぁ～・・・。
700 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/07/27 17:11 ID:ugZpE9R4
>>699
いや３ヶ月．．
いや３ヶ月．．
701 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/07/27 19:00 ID:VB2s52sS
まじですかぁ～？(´～｀;)
702 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/07/30 01:49 ID:ZsHnozQv
D70の中身に、
ペンタプリズム、金属外装、Ai連動（跳ね上げ付けてね）、
縦位置グリップ追加で。
お幾らになるかな？
ペンタプリズム、金属外装、Ai連動（跳ね上げ付けてね）、
縦位置グリップ追加で。
お幾らになるかな？
703 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/06 21:31 ID:I5sZI4vy
Ｄ１００Ｘ ９月４日 はっぴょょょょょょょょう!!
704 ：名無しさん脚：04/08/06 21:34 ID:LFLTUkzc
http://f51.aaacafe.ne.jp/~bomb/
またこんな物を・・・
またこんな物を・・・
705 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/08 19:11 ID:HZUyDr7v
お盆明けないと
情報出ないのかな？
情報出ないのかな？
706 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/13 21:43 ID:lJ/D5Rf3
D70もD2Xもなんかデザインがなあ
F5やF100と比べると劣っているように思えるのだが・・・
F5やF100と比べると劣っているように思えるのだが・・・
707 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/14 01:36 ID:CpMQKZ7i
いよいよ盆明け発表するかも。
それとも糞キヤノン待ちかな？
それとも糞キヤノン待ちかな？
708 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/14 02:16 ID:5zgUokvc
ドーパミンの出る季節がやってきたねえ。
709 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/14 18:41 ID:+NqJN5xl
いつまでもキヤノンに負けてるわけにはいかないだろ
そろそろ普及期だけじゃなくて 高級機とD100もモデルチェンジきぼう。
そろそろ普及期だけじゃなくて 高級機とD100もモデルチェンジきぼう。
710 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/14 20:28 ID:VTdLO/z7
711 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/15 02:12 ID:PyRX8e1r
800万画素、欲しい？
712 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/15 02:15 ID:O2sHDaRn
713 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/15 02:42 ID:PyRX8e1r
600万画素で
4～5コマ/秒位のでいいよね。
4～5コマ/秒位のでいいよね。
714 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/15 02:44 ID:AJtpE1bL
ほんとそれで良いのにね。
お前らほんとに800万画素が必要なのかと問いたい
問い詰めたい、小１時間問い詰めたい。
お前らほんとに800万画素が必要なのかと問いたい
問い詰めたい、小１時間問い詰めたい。
715 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/15 07:37 ID:7JYteUC9
正直６ＭＰですら持て余してる訳だが
一般ウザー心理として買う買わないは別にして、高画素、高価、最新技術、最高スペックな物ほどｲｲ物とする。
今、現実にＤ２Ｈが３０マンほどで買えるんだから縦位置グリップが無ければ俺は買いなんだけどな。
一般ウザー心理として買う買わないは別にして、高画素、高価、最新技術、最高スペックな物ほどｲｲ物とする。
今、現実にＤ２Ｈが３０マンほどで買えるんだから縦位置グリップが無ければ俺は買いなんだけどな。
716 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/15 08:29 ID:5tkPkyfC
人によっては、2000万ほしいって人もいるしなぁ。
月カメで何とかいうプロの話が乗ってただけだが。
個人的には６～８００万ほしい。
月カメで何とかいうプロの話が乗ってただけだが。
個人的には６～８００万ほしい。
717 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/15 09:54 ID:d48+jyy/
画素数は現行でエエ
それよりラチ増せ
それよりラチ増せ
718 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/15 10:13 ID:G25220yt
北工作員ﾊｹｰﾝ
拉致ｲｸﾅｲ!!
拉致ｲｸﾅｲ!!
719 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/15 10:18 ID:d48+jyy/
ほなら
ダイナミックレンヂ
ダイナミックレンヂ
720 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/15 10:36 ID:5tkPkyfC
721 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/15 10:44 ID:d48+jyy/
つーか家のインクジェットでA3までだから
600我慢素もありゃ充分
600我慢素もありゃ充分
722 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/15 23:54 ID:IiaBJQvd
今、どうしてもD100かD70を買わなきゃいけないとしたらどっちを買うかな
723 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/16 00:11 ID:3WfN2zJR
>>722
どうしても今買わないとだめなら、迷わずD70でしょ
どうしても今買わないとだめなら、迷わずD70でしょ
724 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/16 00:27 ID:y+NSNuvW
対数感度のセンサーでダイナミックレンジ拡大できないか？
あ、リニア感度のセンサーと併用でね。
（モノクロ監視カメラがあるからそろそろかな？）
あ、リニア感度のセンサーと併用でね。
（モノクロ監視カメラがあるからそろそろかな？）
725 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/16 04:29 ID:XvhNn3ks
縦位置グリップはＯＰでいい。
連射コマ数も４～５コマ/秒でいい。
画素数も６００万画素でいい。
ただ、見やすいファインダーとレリーズタイムラグを小さくして欲しい。
って書くとD2HかD2Xを買えとか言われるんだろうな。
連射コマ数も４～５コマ/秒でいい。
画素数も６００万画素でいい。
ただ、見やすいファインダーとレリーズタイムラグを小さくして欲しい。
って書くとD2HかD2Xを買えとか言われるんだろうな。
726 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/16 04:47 ID:k+BMio6W
なんか、極端志向のヤツばっかり声がでかいからなぁ。
コンパクトデジのハナシをしててちょっとでも画質を求めるようなコト言おうものなら即座に
一眼逝け
そんな場所だもんな…。
コンパクトデジのハナシをしててちょっとでも画質を求めるようなコト言おうものなら即座に
一眼逝け
そんな場所だもんな…。
727 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/16 11:30 ID:GtM/znqN
>723どうしてD70が良いのでしょうか。D100の方が電池ケースをつけると使い易いのでは。
728 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/16 11:36 ID:WZXvK+yq
>>727
そう言うのが重要だと思う人は、D70とD100で迷って質問なんかしない。
そう言うのが重要だと思う人は、D70とD100で迷って質問なんかしない。
729 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/16 15:06 ID:Grf0cgRd
http://www.nikon-d-slr.net/cgi-bin/forum/wforum.cgi?list=tree&mode=allread&no=2356&page=0
↑ココでも盛り上がってるワケだが．．
↑ココでも盛り上がってるワケだが．．
730 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/16 15:27 ID:ALOZebuU
>>729
saiサイトだな。
あんな高ｓｐｅｃ盛り込んで 誰が買うのか（笑）
Ｄ７０に対する兄機としてセールポイントが無ければ売れないだろう。
Ｄ７０＋５万円位が 商売上手ラインのような気がするが。
ｎｅｘｔＤ１００なんかより、早くＤ５０を発売して経営をガッチリ固めるのが先決と思うが。
saiサイトだな。
あんな高ｓｐｅｃ盛り込んで 誰が買うのか（笑）
Ｄ７０に対する兄機としてセールポイントが無ければ売れないだろう。
Ｄ７０＋５万円位が 商売上手ラインのような気がするが。
ｎｅｘｔＤ１００なんかより、早くＤ５０を発売して経営をガッチリ固めるのが先決と思うが。
731 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/16 15:32 ID:Grf0cgRd
>あんな高ｓｐｅｃ盛り込んで 誰が買うのか（笑）
禿同
この価格帯の機種にいろいろと望む香具師のボンビー度が分か．．(ry（笑）
禿同
この価格帯の機種にいろいろと望む香具師のボンビー度が分か．．(ry（笑）
732 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/17 08:59 ID:8HTsZTsy
saiサイトは20Dの噂が出てから必死になっているのさ(笑)。
オイラはバッファ周りをD70同等にしてi-TTL対応にするくらいで充分。
オイラはバッファ周りをD70同等にしてi-TTL対応にするくらいで充分。
733 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/17 10:10 ID:TG46GSzO
結局、基本的にD70で画素数UPで800万画素ｸﾗｽ
4ｺﾏ/秒ｴﾝﾄﾞﾚｽ連写
ﾌｧｲﾝﾀﾞｰ1.25倍位大きくなる位かな？
ｹｰﾌﾞﾙﾚﾘｰｽﾞが付くかﾘﾓｺﾝ受光部がﾌｧｲﾝﾀﾞｰと液晶の間辺りに付く
来年春発売、店頭売価ﾚﾝｽﾞｷｯﾄ20～23万本体のみ15～18万
が妥当な所かな？
その前にD2X発売があるのが当たり前？かな？
だとすると発売日は…もう少し遅いかも？
4ｺﾏ/秒ｴﾝﾄﾞﾚｽ連写
ﾌｧｲﾝﾀﾞｰ1.25倍位大きくなる位かな？
ｹｰﾌﾞﾙﾚﾘｰｽﾞが付くかﾘﾓｺﾝ受光部がﾌｧｲﾝﾀﾞｰと液晶の間辺りに付く
来年春発売、店頭売価ﾚﾝｽﾞｷｯﾄ20～23万本体のみ15～18万
が妥当な所かな？
その前にD2X発売があるのが当たり前？かな？
だとすると発売日は…もう少し遅いかも？
734 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/17 10:18 ID:8HTsZTsy
LBCASTの600万画素秒5コマとかな。
735 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/17 10:35 ID:TG46GSzO
その位かもね！画素は600万のままかも？
D2Xが800万画素かもね！
しかしその後Uｼﾘｰｽﾞﾃﾞｼﾞ600万画素ｸﾗｽ実売価本体7万円位を発表し、D3H、600万画素連写機能UP機発表！
と景気良く行ってほしい！
ﾚﾝｽﾞも100mm以上の物にはVR付きﾚﾝｽﾞが次々に出る！
ｷﾔﾉﾝは発色の鮮やかなだけのDIGIC（←つづり間違えてるかな？ｷﾔﾉﾝに興味ないから…）に飽きられ衰退して行くってならないかな？
とにかく昔のようにﾆｺﾝ最強時代到来を期待しまつ。
D2Xが800万画素かもね！
しかしその後Uｼﾘｰｽﾞﾃﾞｼﾞ600万画素ｸﾗｽ実売価本体7万円位を発表し、D3H、600万画素連写機能UP機発表！
と景気良く行ってほしい！
ﾚﾝｽﾞも100mm以上の物にはVR付きﾚﾝｽﾞが次々に出る！
ｷﾔﾉﾝは発色の鮮やかなだけのDIGIC（←つづり間違えてるかな？ｷﾔﾉﾝに興味ないから…）に飽きられ衰退して行くってならないかな？
とにかく昔のようにﾆｺﾝ最強時代到来を期待しまつ。
736 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/17 10:40 ID:8HTsZTsy
オイラはそこそこ使える中級クラスでいいよ。
737 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/17 14:52 ID:nm2gOrXm
RAW使ってる関係上画素増えるのはもういーやってカンジ。
画素増えてもメディアも保存も容量喰らい杉るだけで…。
画素増えてもメディアも保存も容量喰らい杉るだけで…。
738 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/17 18:43 ID:VjJCj/w7
基本的にボディはD2H、ただし縦位置用グリップは無くしてバッテリーはEN-EL3を使用するように変更。
デジタル部は基本的にD70と共用だが、AFユニットはD2Hと同じ。連写は秒３コマ以上。
定価３０万で、発売当初の実売が２４万～２６万。これなら即買いです。
とうとうD2Hも実売価格が２０万円台後半まで落ちてきてるから、不可能ではないと思うのだが。
デジタル部は基本的にD70と共用だが、AFユニットはD2Hと同じ。連写は秒３コマ以上。
定価３０万で、発売当初の実売が２４万～２６万。これなら即買いです。
とうとうD2Hも実売価格が２０万円台後半まで落ちてきてるから、不可能ではないと思うのだが。
739 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/17 21:54 ID:zeuMVbqf
ボディは、そこそこでいいな。
LBCASTの600万画素、秒5コマはいいね。
実売20万以下じゃないと、売れないと思う。
LBCASTの600万画素、秒5コマはいいね。
実売20万以下じゃないと、売れないと思う。
740 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/17 22:13 ID:/a/yyU5P
>>737
それは違うと思う。
今のD2H や D100, D70 は確かに優秀な EPSON のプリンターだと
A3 サイズですら綺麗なプリントが得られるね。
はたしてコレでよいのか？？！！
A0以上のプリントをして見れば、昨今のプリンターが
如何に努力してきたかが伺い知れる訳ですなあ。
きっとその時に思うでしょうが、今までももっとA3 でプリントしとけば良かったと
思う訳なんですね www
それは違うと思う。
今のD2H や D100, D70 は確かに優秀な EPSON のプリンターだと
A3 サイズですら綺麗なプリントが得られるね。
はたしてコレでよいのか？？！！
A0以上のプリントをして見れば、昨今のプリンターが
如何に努力してきたかが伺い知れる訳ですなあ。
きっとその時に思うでしょうが、今までももっとA3 でプリントしとけば良かったと
思う訳なんですね www
741 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/17 22:17 ID:yNHt1W/Y
1Dmark2
D70
KissD 10D
D2H
D100
D70
KissD 10D
D2H
D100
742 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/17 22:45 ID:eGXemZBD
だからD７０が後継機。つぎがD５０。そして、D１０
743 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/17 22:50 ID:Ot8TlOfm
最後はD1にもどるわけか
744 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/17 22:57 ID:uCSH6tKS
>>740
A0なんて自分でやった事ないけど、新宿三井ビル(?)にある、EPSONギャラリーとかPENTAXギャラリーとかで
35mm銀塩から延ばしたもの、D100やら*istDで大きく延ばしたのも見た事あるけどどちらも不自然ではないよ、
鑑賞距離で見れば。（ドットを確認するような見方でなくて、、）
もっとも、自然に見せる為の工夫としてデジで大きく延ばすの場合はノイズを加えるそうだ、、
A0なんて自分でやった事ないけど、新宿三井ビル(?)にある、EPSONギャラリーとかPENTAXギャラリーとかで
35mm銀塩から延ばしたもの、D100やら*istDで大きく延ばしたのも見た事あるけどどちらも不自然ではないよ、
鑑賞距離で見れば。（ドットを確認するような見方でなくて、、）
もっとも、自然に見せる為の工夫としてデジで大きく延ばすの場合はノイズを加えるそうだ、、
745 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/18 15:50 ID:YeUfaQOZ
>>744
CGでもそれやるよ。
CGでもそれやるよ。
746 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/18 16:43 ID:g9Hy+/fx
10Dの後継の情報がリークされてますが、
D100の後継はまだ？
本当はD70食っちゃうので
先延ばししたい所でしょうが・・・。
D100の後継はまだ？
本当はD70食っちゃうので
先延ばししたい所でしょうが・・・。
747 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/18 19:07 ID:PFuc/zzR
10D後継機やキスDに見るように
メインミラーの小型化を図っても良いのではないかな～。
こないだ久しぶりにプロネア600iを使ったんだけど
ミラーアクションがシャープでタイミングが取りやすかった。
このカメラAPSサイズに特化してミラーが小型化されているからだろう。
で、ニコンがAPSサイズを続けるのであればミラーを小型化して
ここの質量を削ることによってあのD100の緩慢な
シャッターフィーリングを改善して欲しいな。
（無駄な範囲を反射させているわけだからね～）
さらにミラーボックッスも小さくして
全体をシェイプするのも良いと思うんだけど・・・
メインミラーの小型化を図っても良いのではないかな～。
こないだ久しぶりにプロネア600iを使ったんだけど
ミラーアクションがシャープでタイミングが取りやすかった。
このカメラAPSサイズに特化してミラーが小型化されているからだろう。
で、ニコンがAPSサイズを続けるのであればミラーを小型化して
ここの質量を削ることによってあのD100の緩慢な
シャッターフィーリングを改善して欲しいな。
（無駄な範囲を反射させているわけだからね～）
さらにミラーボックッスも小さくして
全体をシェイプするのも良いと思うんだけど・・・
748 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/18 19:55 ID:cVGkOgyb
Canon 20Dはどうやら10Dの後継機では無いようだね。
D70のカテゴリーだね。
D70のカテゴリーだね。
749 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/18 21:17 ID:MCfpqlHk
ttp://www.usa.canon.com/templatedata/pressrelease/images/hiRes/HiRes_20D_headon.jpg
キスDのシルエットに近いかもね。
キスDのシルエットに近いかもね。
750 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/18 21:31 ID:Qhm0I5CC
ケーブルレリーズ取り付けられないいんだな。
751 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/18 21:33 ID:cVGkOgyb
10DMark2 D200 S3proこの対決は面白そうだね。
下位の20D D70
更にその下のKissD2 D50。
ペンタも気になるね。
下位の20D D70
更にその下のKissD2 D50。
ペンタも気になるね。
752 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/18 21:56 ID:yWH+mhHd
２０Ｄが本当としたら、Ｄ７０の性能＋１０Ｄの質感で現行Ｋｉｓｓより数万円高って
とこだろうね。起動速度も速くして、バッファも大増量。
そしてＫｉｓｓは価格改定でレンズとセットで標準価格１０万円を切る。とか。
とこだろうね。起動速度も速くして、バッファも大増量。
そしてＫｉｓｓは価格改定でレンズとセットで標準価格１０万円を切る。とか。
753 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/18 22:09 ID:cVGkOgyb
20D 詳細
定価１６００ドル（実勢価格１３００ドル？）
８/２０発表
９/２０発売
８２０万画素
ＤＩＧＩＣⅡ搭載
有効画角１.６倍
９点AF
最高シャッタースピード８０００分の１
秒間５コマ
バッファー２５コマ
ＥＦ－Ｓレンズ対応
E-TTL II 対応
起動時間０.２秒
１０Ｄより50軽量
定価１６００ドル（実勢価格１３００ドル？）
８/２０発表
９/２０発売
８２０万画素
ＤＩＧＩＣⅡ搭載
有効画角１.６倍
９点AF
最高シャッタースピード８０００分の１
秒間５コマ
バッファー２５コマ
ＥＦ－Ｓレンズ対応
E-TTL II 対応
起動時間０.２秒
１０Ｄより50軽量
754 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/19 21:03 ID:0ZETmo3j
んじゃ、明日のカメ雑誌は２０Ｄニュースでまたネタにできるね。
しかし、１０Ｄユーザーの立場は・・・。
これでさらに１０Ｄより前の機種の中古相場が下がりそう。
Ｄ１００は、もうここまで引っ張ってくれたから新型が出てもいいや。
しかし、１０Ｄユーザーの立場は・・・。
これでさらに１０Ｄより前の機種の中古相場が下がりそう。
Ｄ１００は、もうここまで引っ張ってくれたから新型が出てもいいや。
755 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/20 11:38 ID:9XR0/MfA
D70はｷｽD、10Dを視野に入れた対抗策の良いｶﾒﾗだとおもいます。
と言う事は・・・
D200は新ｷｽD、20Dを圧巻するような機種になりそうな予感。
確かにｷﾔﾉﾝは体力のあるﾒｰｶｰだろうが、ﾆｺﾝは開発費がｷﾔﾉﾝより少ないかも知れないが1機種でｷﾔﾉﾝの2機種を一気に喰ってしまうような頭脳ﾌﾟﾚｰで圧巻すると期待します。
D70持ってますがD200に買い替えするかもねぇ～。
きっとﾆｺﾝはやってくれます。
ねぇ！ﾆｺﾝさん！！！
と言う事は・・・
D200は新ｷｽD、20Dを圧巻するような機種になりそうな予感。
確かにｷﾔﾉﾝは体力のあるﾒｰｶｰだろうが、ﾆｺﾝは開発費がｷﾔﾉﾝより少ないかも知れないが1機種でｷﾔﾉﾝの2機種を一気に喰ってしまうような頭脳ﾌﾟﾚｰで圧巻すると期待します。
D70持ってますがD200に買い替えするかもねぇ～。
きっとﾆｺﾝはやってくれます。
ねぇ！ﾆｺﾝさん！！！
756 ：名無しさん@画素いっぱい：04/08/20 11:47 ID:UrmqVUhF
できません。もうダメポ
757 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/20 11:50 ID:ZHsC5g0l
対抗機種が８００万画素で出てきたから、D100後継機も同じじゃないとダメだね
俺は６００万画素で十分だけど
２０Ｄは画素数以外にＤ７０に対するアドバンテージはあんまり無いみたい
D100で８００万画素、連写性能アップで十分対抗できるね
冬のボーナス商戦に間に合うように出てくるかな？
D70ユーザーとしてはD1Xに期待しています
俺は６００万画素で十分だけど
２０Ｄは画素数以外にＤ７０に対するアドバンテージはあんまり無いみたい
D100で８００万画素、連写性能アップで十分対抗できるね
冬のボーナス商戦に間に合うように出てくるかな？
D70ユーザーとしてはD1Xに期待しています
758 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/20 11:51 ID:9XR0/MfA
よく考えたら新ｷｽD、20Dを圧巻するD200じゃないですね。
ﾏｰｸ2、20Dを圧巻するような機種になるはずですね。
やはりﾆｺﾝは凄いﾒｰｶｰだとなるはずですよね。
ﾏｰｸ2、20Dを圧巻するような機種になるはずですね。
やはりﾆｺﾝは凄いﾒｰｶｰだとなるはずですよね。
759 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/20 11:59 ID:FlSw0Kod
キヤノンvsニコンって面白いねぇ。
760 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/20 12:10 ID:2ABva0l+
勝負になるのはキヤノンvsニコンマウント連合軍と言わなきゃならない
のがちょとかなすぃ。
のがちょとかなすぃ。
761 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/20 16:17 ID:vYdSwjGR
さっさとD100の後継機出してくれ。
金属外装希望
金属外装希望
金属外装希望
金属外装希望
762 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/20 16:30 ID:mM7ZM9ey
みなちゃんファインダーに文句ないの？
たまにF３のぞくとやっぱりすげえ気持ちいい。連射なんかいらんから
×1.3とでかいファインダのせてくれ。
たまにF３のぞくとやっぱりすげえ気持ちいい。連射なんかいらんから
×1.3とでかいファインダのせてくれ。
763 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/20 16:35 ID:+/+trt/E
ペンタ部でかそうだな
764 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/20 20:23 ID:TFCOOxMf
接眼レンズ工夫すれば、
大きく見えるファインダー作れると思うが。
大きく見えるファインダー作れると思うが。
765 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/20 20:30 ID:2vUEk2iP
*ist-Ｄ並みのファインダーは欲しいね。20Ｄもそこまでいってないようだが。
>>761
Ｄ100の雑誌インタビューで技術者が、金属外装にしなかったのを今となっては
少し悔やんでいると言ってたから、次は期待できるかも。
>>761
Ｄ100の雑誌インタビューで技術者が、金属外装にしなかったのを今となっては
少し悔やんでいると言ってたから、次は期待できるかも。
766 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/20 21:36 ID:c8WaZHaB
767 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/20 21:56 ID:vYdSwjGR
もうフル金属でたのみたいね
各部にゴムパッキンなんかを入れて
多少水がかかっても大丈夫なように
各部にゴムパッキンなんかを入れて
多少水がかかっても大丈夫なように
768 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/20 21:59 ID:m+bUtSvP
>>765
ただ、イストDはファインダーに金がかかりすぎて、高コストで
キスDやD70に（商売で）負けたって印象があるでしょ？
他社がデジ一眼のファインダーに注力しなくなるんじゃないかなぁ、
ローエンド機種では。。
しかし、D200とかD2Xはがんばらないと逝けないよね。
高級機になるんだろうから。。
ただ、イストDはファインダーに金がかかりすぎて、高コストで
キスDやD70に（商売で）負けたって印象があるでしょ？
他社がデジ一眼のファインダーに注力しなくなるんじゃないかなぁ、
ローエンド機種では。。
しかし、D200とかD2Xはがんばらないと逝けないよね。
高級機になるんだろうから。。
769 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/20 23:15 ID:FlSw0Kod
値段は今のD2Hぐらいでもう十分だ。
安くする為にどこかヌかなきゃならないなら、高くていい。
安くする為にどこかヌかなきゃならないなら、高くていい。
770 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/21 01:07 ID:N4dGo/y2
771 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/21 06:36 ID:RunWQQ8Q
でも実売30だとD100の後継ではなくなるな
キヤから20D出たね
これでキス→D70みたいに
後出しじゃんけんで勝つのニコから出る悪寒
年末発表、来春リリースあたりか?
キヤから20D出たね
これでキス→D70みたいに
後出しじゃんけんで勝つのニコから出る悪寒
年末発表、来春リリースあたりか?
772 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/21 07:13 ID:RunWQQ8Q
773 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/21 07:27 ID:u2aO/giu
ﾆｺﾝはさ、30万円前後で
画質も中の上
連射も中の上
AFは上の中
堅牢性は上の上
でＦ４あたりを彷彿とさせるやつをだせばいいんだよ。
画質も中の上
連射も中の上
AFは上の中
堅牢性は上の上
でＦ４あたりを彷彿とさせるやつをだせばいいんだよ。
774 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/21 07:30 ID:RunWQQ8Q
775 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/21 07:34 ID:RunWQQ8Q
776 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/21 07:34 ID:u2aO/giu
ﾆｺﾝの敗因はKissDに引っ張られて中途半端なD70を出してしまったこと
おかげで商品のラインナップがぼろぼろ・・・
おかげで商品のラインナップがぼろぼろ・・・
777 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/21 07:42 ID:ZEhcsbop
D2HとD1Xのデザインを比べるとD1系の方がカッコイイな
778 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/21 08:00 ID:RunWQQ8Q
>>776
D100の後継機リリースで解決
D100の後継機リリースで解決
779 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/21 08:06 ID:wrROvSyf
>772
もう１システム持てるんだったらペンタで組むなぁ。
ピントリング、ズームリングともニコと同じだし。
いや俺、ずーっとニコばっかり使っていたんだけれど
istDのサイズとファインダーにやられちゃって、新機種
が色々出てる今でもistD欲しいんだよね。
って書いていたら物欲がムラムラと…
DA14mmF2.8とセットで買っちゃおかな。
もう１システム持てるんだったらペンタで組むなぁ。
ピントリング、ズームリングともニコと同じだし。
いや俺、ずーっとニコばっかり使っていたんだけれど
istDのサイズとファインダーにやられちゃって、新機種
が色々出てる今でもistD欲しいんだよね。
って書いていたら物欲がムラムラと…
DA14mmF2.8とセットで買っちゃおかな。
780 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/21 08:13 ID:+LunTGan
>>776
確かにそう思います。ニコンは銀塩時代の『王者』的な存在だったころの
考え方と全く変わっていないと思います。キャノンのように、戦略という
ものが感じられません。キヤノンはデジの５０%シェアを目指していると
言っていますが本当にそうなりかねませんね。ニコンが阻止するための
課題は、年内中にD100、D1Xの後継機発売、D2Hの大改良でしょうが、
無理でしょうね・・・・・
確かにそう思います。ニコンは銀塩時代の『王者』的な存在だったころの
考え方と全く変わっていないと思います。キャノンのように、戦略という
ものが感じられません。キヤノンはデジの５０%シェアを目指していると
言っていますが本当にそうなりかねませんね。ニコンが阻止するための
課題は、年内中にD100、D1Xの後継機発売、D2Hの大改良でしょうが、
無理でしょうね・・・・・
781 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/21 12:32 ID:XGhOcTFw
>>780
いや、考え方が変わる必要はないと思うぞ。
銀塩時代、なぜニコンは王者足り得たかを考えればよい。
それはつまり圧倒的な品質と信頼性だ、日本がまだ貧乏だった時代から高くても良い物を供給していたからだ。
キヤノン７とニコンＳＰ、Ｆ－１とＦ２、ＥＯＳ－１とＦ４、今でも現役で作品を残せる機材はどっちだ。
バブルの時代に全てがおかしくなった、品質より新商品、信頼性より新製品。
商品開発スピードを営業販売計画が上回ってしまった。
キヤノンの新デバイスを小出しにしていく商品のマイナーチェンジなどはその際たる物だろう。
バブルは崩壊しどん底不況と言われる昨今、今本当に売れてる商品とはなにか？
どうせ買うなら良い物を
日本人の買い物思考が昔に戻りつつある、キヤノンはこの流れを絶対阻止したいだろう。
だからこそニコンは時間をかけて、長く使える製品を開発するべきである。
使い捨てのような商品を作る愚挙はキャノンに任せておけばよいのだ。
いや、考え方が変わる必要はないと思うぞ。
銀塩時代、なぜニコンは王者足り得たかを考えればよい。
それはつまり圧倒的な品質と信頼性だ、日本がまだ貧乏だった時代から高くても良い物を供給していたからだ。
キヤノン７とニコンＳＰ、Ｆ－１とＦ２、ＥＯＳ－１とＦ４、今でも現役で作品を残せる機材はどっちだ。
バブルの時代に全てがおかしくなった、品質より新商品、信頼性より新製品。
商品開発スピードを営業販売計画が上回ってしまった。
キヤノンの新デバイスを小出しにしていく商品のマイナーチェンジなどはその際たる物だろう。
バブルは崩壊しどん底不況と言われる昨今、今本当に売れてる商品とはなにか？
どうせ買うなら良い物を
日本人の買い物思考が昔に戻りつつある、キヤノンはこの流れを絶対阻止したいだろう。
だからこそニコンは時間をかけて、長く使える製品を開発するべきである。
使い捨てのような商品を作る愚挙はキャノンに任せておけばよいのだ。
782 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/21 12:45 ID:JbJaXSMn
ギンエンってのは、技術がある程度行き詰ってたからね。
機械に任せる部分は、ＡＦと露出と、シャッター速度や連写のくらい。
新しい良いフィルムがでれば、それを使えばよかったけれど、
デジは全部が1つに収まってるし、デジタル面の技術進歩は目覚しいものがある。
5年前のデジカメがどんなものか考えれば、まだまだそんな結論は
絶対でるはずがないんだが・・・。
機械に任せる部分は、ＡＦと露出と、シャッター速度や連写のくらい。
新しい良いフィルムがでれば、それを使えばよかったけれど、
デジは全部が1つに収まってるし、デジタル面の技術進歩は目覚しいものがある。
5年前のデジカメがどんなものか考えれば、まだまだそんな結論は
絶対でるはずがないんだが・・・。
783 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/21 15:42 ID:DuVjVEsm
レンズ交換いまだにしていない。買ってから付けっぱなし。
レンズ交換式のメリット台無し。でも、ごみが怖くて。
カメラ内のダストも無視できないらしいが。
レンズ交換式のメリット台無し。でも、ごみが怖くて。
カメラ内のダストも無視できないらしいが。
784 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/21 16:14 ID:iYqFTiH9
>>780
>確かにそう思います。ニコンは銀塩時代の『王者』的な存在だったころの
>考え方と全く変わっていないと思います。キャノンのように、戦略という
>ものが感じられません。
ニコンに戦略があれば、レンズ内モータＡＦ(ＡＦ－Ｉ)をやっていたし、将来の拡張性をあらゆる可能性を考えてシステム構築していたはず。
ＬＮＣＡＳＴを含めた信号処理技術もこなれていたし、イメージデバイスの自社一貫生産をしていたはず。
ニコンのカメラは、「昔からいわれている考えを基本にしている」
キヤノンは「ホントに理想的なシステムは何かを徹底的に追及して構築しよう」と言う考えだからね。
>課題は、年内中にD100、D1Xの後継機発売、D2Hの大改良でしょうが、
>無理でしょうね・・・・・
D100､D1X後継機の発売は同意。
D2Hは生産中止にして無償アップグレードとD2Xへの有償アップグレードの二本立て。
>確かにそう思います。ニコンは銀塩時代の『王者』的な存在だったころの
>考え方と全く変わっていないと思います。キャノンのように、戦略という
>ものが感じられません。
ニコンに戦略があれば、レンズ内モータＡＦ(ＡＦ－Ｉ)をやっていたし、将来の拡張性をあらゆる可能性を考えてシステム構築していたはず。
ＬＮＣＡＳＴを含めた信号処理技術もこなれていたし、イメージデバイスの自社一貫生産をしていたはず。
ニコンのカメラは、「昔からいわれている考えを基本にしている」
キヤノンは「ホントに理想的なシステムは何かを徹底的に追及して構築しよう」と言う考えだからね。
>課題は、年内中にD100、D1Xの後継機発売、D2Hの大改良でしょうが、
>無理でしょうね・・・・・
D100､D1X後継機の発売は同意。
D2Hは生産中止にして無償アップグレードとD2Xへの有償アップグレードの二本立て。
785 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/21 16:21 ID:DnFReK5+
デジ一眼の５年後は、中判レベルの画像を吐き出すようになっているだろう。
レンズの性能が追いつけばだが。
レンズの性能が追いつけばだが。
786 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/21 16:24 ID:aH/Te/RI
787 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/21 16:24 ID:iYqFTiH9
>>781
>いや、考え方が変わる必要はないと思うぞ。
>銀塩時代、なぜニコンは王者足り得たかを考えればよい。
>それはつまり圧倒的な品質と信頼性だ、日本がまだ貧乏だった時代から高くても良い物を供給していたからだ。
いいものを供給するのは大事。でも製品開発スピードを上げる必要はある。
ＬＢＣＡＳＴもＤ１Ｈの後期から試験実装して市場調査するくらいの行動が必要だった。
>キヤノンの新デバイスを小出しにしていく商品のマイナーチェンジなどはその際たる物だろう。
これだからこそ、ＣＭＯＳイメージデバイスの技術革新が進んで１Ｄ２に投入できたのでは？
>バブルは崩壊しどん底不況と言われる昨今、今本当に売れてる商品とはなにか？
>どうせ買うなら良い物を
>日本人の買い物思考が昔に戻りつつある、キヤノンはこの流れを絶対阻止したいだろう。
これ同感。キヤノンのモデルチェンジ間隔の速さに辟易することがある。
>だからこそニコンは時間をかけて、長く使える製品を開発するべきである。
これも同感。でもモデルチェンジ間隔(製品投入間隔)が遅すぎる。
デジ一眼もムーアの法則にあるていど影響されてるからね。
>いや、考え方が変わる必要はないと思うぞ。
>銀塩時代、なぜニコンは王者足り得たかを考えればよい。
>それはつまり圧倒的な品質と信頼性だ、日本がまだ貧乏だった時代から高くても良い物を供給していたからだ。
いいものを供給するのは大事。でも製品開発スピードを上げる必要はある。
ＬＢＣＡＳＴもＤ１Ｈの後期から試験実装して市場調査するくらいの行動が必要だった。
>キヤノンの新デバイスを小出しにしていく商品のマイナーチェンジなどはその際たる物だろう。
これだからこそ、ＣＭＯＳイメージデバイスの技術革新が進んで１Ｄ２に投入できたのでは？
>バブルは崩壊しどん底不況と言われる昨今、今本当に売れてる商品とはなにか？
>どうせ買うなら良い物を
>日本人の買い物思考が昔に戻りつつある、キヤノンはこの流れを絶対阻止したいだろう。
これ同感。キヤノンのモデルチェンジ間隔の速さに辟易することがある。
>だからこそニコンは時間をかけて、長く使える製品を開発するべきである。
これも同感。でもモデルチェンジ間隔(製品投入間隔)が遅すぎる。
デジ一眼もムーアの法則にあるていど影響されてるからね。
788 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/21 16:27 ID:RunWQQ8Q
789 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/21 20:27 ID:rWL79dzK
FinePixS3proが、どの程度までラチチュードが広がっているかだね。
目立たないけど今年秋の一番のダークホース。
目立たないけど今年秋の一番のダークホース。
790 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/21 20:38 ID:iYqFTiH9
791 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/21 21:53 ID:ZEhcsbop
オリンパスみたいに
ダスト自動清掃システムを入れて欲しい。
ダスト自動清掃システムを入れて欲しい。
792 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/22 00:04 ID:paVvdiqw
>>777
>D2HとD1Xのデザインを比べるとD1系の方がカッコイイな
それってとんがり頭が格好悪く感じるんだと思う。
Ｄ１００、Ｄ２Ｈ、Ｄ７０、全て カッコ悪い！！！
せめてデザインだけでも貫禄を保って欲しいな。
>D2HとD1Xのデザインを比べるとD1系の方がカッコイイな
それってとんがり頭が格好悪く感じるんだと思う。
Ｄ１００、Ｄ２Ｈ、Ｄ７０、全て カッコ悪い！！！
せめてデザインだけでも貫禄を保って欲しいな。
793 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/22 00:19 ID:uRR800QP
>>792
だよな
ニコンのなんていうんだろ神格化されたデザインというのがあったはずなのに
最近崩れてきてると思う。
キヤノンだってボディは1Dからずっと同じのを使ってるんだし
ニコンもD1ボディを使い続けて欲しかった。
ジウジアーロ氏とは最近どうなんだろうね？
だよな
ニコンのなんていうんだろ神格化されたデザインというのがあったはずなのに
最近崩れてきてると思う。
キヤノンだってボディは1Dからずっと同じのを使ってるんだし
ニコンもD1ボディを使い続けて欲しかった。
ジウジアーロ氏とは最近どうなんだろうね？
794 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/22 00:19 ID:fuiiuDT5
795 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/22 00:26 ID:XcdqRxtt
重くなるのはいいからD2XがD100並みの大きさだったらいいのに。
ボディ据え置きでもいいぞ。
ボディ据え置きでもいいぞ。
796 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/22 15:43 ID:eNDE3NRm
一桁機＝重くてデカくて、ｶﾞｯ!すれば人が殺せそうなカメラ ※
百桁機＝軽量・小型志向。性能的には一桁機に可能な限り近いこと。
十桁機＝コンシュマー向け大量生産機。使いやすく軽くて壊れにくいこと。
※ キヤノン機の場合、マウントが弱いので鈍器としては不向きです。
797 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/23 15:28 ID:kX2a9kJW
俺、学生の頃からのニコン使い（かれこれ１５年）だけど最近のニコン使いにおける
キャノン叩きはちょっとどうかと思います。度が過ぎていて酷くないですか？
そこまで貶せるほど自分のカメラ使いこなしてるのかと。
キャノン叩きはちょっとどうかと思います。度が過ぎていて酷くないですか？
そこまで貶せるほど自分のカメラ使いこなしてるのかと。
798 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/23 15:40 ID:zyoqiDoT
>>797
そうだね。2chだからある程度仕方ないかも知れないけど。
ペンタとニコンをずっと併用してきて、半年前にミノユーザーになり、
もうすぐキヤノン使いになる人間としてはどこのメーカーでも
好きなものは好き。（オリはデジ使った）
使いたいレンズが安く買えればメーカーなんかどこでもよか。
そうだね。2chだからある程度仕方ないかも知れないけど。
ペンタとニコンをずっと併用してきて、半年前にミノユーザーになり、
もうすぐキヤノン使いになる人間としてはどこのメーカーでも
好きなものは好き。（オリはデジ使った）
使いたいレンズが安く買えればメーカーなんかどこでもよか。
799 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/23 15:40 ID:KdhIiTOl
>>796
>>※ キヤノン機の場合、マウントが弱いので鈍器としては不向きです。
キヤノンの方がマウント弱いって本当なん？マウント大きいから逆かと思った。
D2Hに重いVR70-200つけてブ～ラブ～ラさせたり、
D100に重いDX15-70つけてボディ持って持ち上げる度、
マウントからレンズもげないか心配だった。
んなわきゃないか。
>>※ キヤノン機の場合、マウントが弱いので鈍器としては不向きです。
キヤノンの方がマウント弱いって本当なん？マウント大きいから逆かと思った。
D2Hに重いVR70-200つけてブ～ラブ～ラさせたり、
D100に重いDX15-70つけてボディ持って持ち上げる度、
マウントからレンズもげないか心配だった。
んなわきゃないか。
800 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/23 15:42 ID:tA+AEqUH
801 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/23 18:44 ID:KdhIiTOl
まちがえた。
DX15-70ではなく、DX17-55だったね。
どうでも良いね。
DX15-70ではなく、DX17-55だったね。
どうでも良いね。
802 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/23 21:05 ID:NVBu/HE+
803 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/23 23:33 ID:w8U6SLXE
804 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/23 23:58 ID:irKlG4YJ
圧巻ってなーーに？
805 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/24 00:02 ID:Dne6Ep6y
あっかんべーすること
806 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/24 01:43 ID:ArzY+wux
動詞だったんだなぁ。圧巻。
807 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/24 02:38 ID:HUKw6rDI
808 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/24 08:51 ID:mu1zecWc
シグマの安いズームはレンズの途中からもげる。
809 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/24 10:33 ID:eTV8VJ37
キヤノンでマウントがモゲたという海外サイトの写真を見たが、あれも
レンズ側がモゲてたんだっけな。
カメラ側のマウントがモゲたとしたら脆弱な作りだとも思うが、レンズ
側であれば、あれだけの機能を押し込めた精密機械を落下させて壊れな
いと思うほうが不思議。
レンズ側がモゲてたんだっけな。
カメラ側のマウントがモゲたとしたら脆弱な作りだとも思うが、レンズ
側であれば、あれだけの機能を押し込めた精密機械を落下させて壊れな
いと思うほうが不思議。
810 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/24 10:39 ID:XXrp/3pf
811 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/24 10:43 ID:XXrp/3pf
あった。これだ。
ttp://www.fototime.com/F8ABD212F928D4A/orig.jpg
これだと修理は楽かも。。。
というかこれがすぐに見付かるほどさんざんコピペされてる状況もどうかと思うがw
ttp://www.fototime.com/F8ABD212F928D4A/orig.jpg
これだと修理は楽かも。。。
というかこれがすぐに見付かるほどさんざんコピペされてる状況もどうかと思うがw
812 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/24 11:01 ID:Dne6Ep6y
私の場合D2HとVR80-400だったんだけど
(ソフト)カメラバッグに入れてたら
明けたらレンズとボディと分離してた
すわっ!>>811みたいになったかぁ～(汗)と思たけど
ただ外れてただけですた。ほっ
(ソフト)カメラバッグに入れてたら
明けたらレンズとボディと分離してた
すわっ!>>811みたいになったかぁ～(汗)と思たけど
ただ外れてただけですた。ほっ
813 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/24 18:04 ID:QdbUwQ9k
>>808
ワゴンでたまに見るね。
ワゴンでたまに見るね。
814 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/24 18:47 ID:5IuaefPT
ニコンの中の人は今開発中？
1,さて発表しようと仕上げた矢先に、キヤノンが発表、スペック的に
負けたくないので、戻したとか
2,まだ設計中とか
1,さて発表しようと仕上げた矢先に、キヤノンが発表、スペック的に
負けたくないので、戻したとか
2,まだ設計中とか
815 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/24 20:39 ID:jNdZbBnf
816 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/24 20:41 ID:7n2dTC7S
ﾆｺﾝは『箱』だけ作ってればいいと思いまーす。
817 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/24 20:51 ID:/fZ61XSy
レンズ設計はキャノン
手ぶれ補正はニコン
筒はトキナー
でレンズ作れｗ
手ぶれ補正はニコン
筒はトキナー
でレンズ作れｗ
818 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/24 20:53 ID:zzt/DN8y
20Dにやっとのことで追いつくことは可能だろうが、
あきらかに差をつけるのは難しいだろうな
あきらかに差をつけるのは難しいだろうな
819 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/24 21:03 ID:+gf78qXA
20DでD100にやっとのことで追いついたんだろ。
820 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/24 21:05 ID:n4xWhQDQ
821 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/24 21:12 ID:/fZ61XSy
>>817
いや、ネタなんでｗ
レンズの写り（特にボケ）にかんしては、キャの方が上かと。
MF操作性に関してはトキナーかな～。
デジユーザーが増えてきてから、MF操作性（特にヘリコイド）はないがしろにされがち。
まぁ、時代じゃないんだろうなぁ～。
いや、ネタなんでｗ
レンズの写り（特にボケ）にかんしては、キャの方が上かと。
MF操作性に関してはトキナーかな～。
デジユーザーが増えてきてから、MF操作性（特にヘリコイド）はないがしろにされがち。
まぁ、時代じゃないんだろうなぁ～。
822 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/24 21:43 ID:CAIyOvLu
823 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/24 22:59 ID:g46dDryA
なんで次が出ないかね。
やっぱりLBCASTの特性改善に手間取っているのだろうか
やっぱりLBCASTの特性改善に手間取っているのだろうか
824 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/24 23:56 ID:yaoVpE0q
>>822
？ 何と読むと思ってるの？ ギンシオ？ 何それ？
？ 何と読むと思ってるの？ ギンシオ？ 何それ？
825 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/25 01:13 ID:C27JqPmn
義務教育を受けていないバカチョンなんでしょ。
この板には「銀鉛」と書き続けた奴もいた。
この板には「銀鉛」と書き続けた奴もいた。
826 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/25 03:02 ID:ZyonlYjf
F2の時代にFDレンズのキレ、色、コントラストのよさに驚いてキャノに乗り換え。
EFレンズになってあまりの色味の乏しさ、コントラスト、立体感のなさにガックリ。
がまんしつつ使うもデジになって画質の悪さとピントが合わないのに耐えきれず
D100に。おおー、すげえ、久々のニッコールのよさにﾋﾞｸｰﾘ。全然黄色くないじゃん。
FDにキレのよさと鮮やかさを加えたようだ。すんばらしい。かつてFDに替えたとき
以上の感動だ。ニッコールで写真撮るのが楽しくてたまらん。
EFレンズになってあまりの色味の乏しさ、コントラスト、立体感のなさにガックリ。
がまんしつつ使うもデジになって画質の悪さとピントが合わないのに耐えきれず
D100に。おおー、すげえ、久々のニッコールのよさにﾋﾞｸｰﾘ。全然黄色くないじゃん。
FDにキレのよさと鮮やかさを加えたようだ。すんばらしい。かつてFDに替えたとき
以上の感動だ。ニッコールで写真撮るのが楽しくてたまらん。
827 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/25 14:08 ID:VGQjAHYZ
828 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/25 14:23 ID:u3wRWMB8
俺はD100後継機に期待してるよ。
銀塩のF5に対するF100の様な位置付けの機種を待っている。
D2Xを小型にしたような感じで出てくれるとありがたい。
銀塩のF5に対するF100の様な位置付けの機種を待っている。
D2Xを小型にしたような感じで出てくれるとありがたい。
829 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/25 15:28 ID:gePwA6B6
830 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/25 19:46 ID:nFMU6fZh
Ｄ７０の連続連写性能と、Ｆ１００並の質感、Ｓ３ｐｒｏが予定している広いラチチュード、
２０Ｄと同等の画素数、＊ｉｓｔＤの見やすいファインダー、Ｆ４の汎用性、そして
Ｄ１００の高速起動とバッテリーの持ちの良さと使いやすさを引き継いだ、そんな機種を
目指しているのかもね。できれば、それに＋αで新提案の機能とか。
ＬＢＣＡＳＴか、新ＣＣＤのチューニングに手間取っているんじゃないの？
Ｃａｎｏｎはそのあたり、ＤｉＧｉＣの力業で押さえ込んでいるみたいな印象を受けてる。
だから新機種リリースのタイムラグが短いのかも。
２０Ｄと同等の画素数、＊ｉｓｔＤの見やすいファインダー、Ｆ４の汎用性、そして
Ｄ１００の高速起動とバッテリーの持ちの良さと使いやすさを引き継いだ、そんな機種を
目指しているのかもね。できれば、それに＋αで新提案の機能とか。
ＬＢＣＡＳＴか、新ＣＣＤのチューニングに手間取っているんじゃないの？
Ｃａｎｏｎはそのあたり、ＤｉＧｉＣの力業で押さえ込んでいるみたいな印象を受けてる。
だから新機種リリースのタイムラグが短いのかも。
831 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/25 21:34 ID:znK0/8xk
>823
LBCASTは半導体前工程をファウンダリーに出していて
特性改善に手こずっているようだ。
おそらく9/16発表の3機種にはどもソニーCCDになるだろう。
LBCASTは半導体前工程をファウンダリーに出していて
特性改善に手こずっているようだ。
おそらく9/16発表の3機種にはどもソニーCCDになるだろう。
832 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/25 22:21 ID:b6k1zWgl
D200のが820万画素かなんかで、フィンランドかどっかの
カメラ屋サイトで・・・・・
カメラ屋サイトで・・・・・
833 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/25 22:26 ID:u3wRWMB8
834 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/25 22:26 ID:rzFa/Hih
その辺は真実かどうかは知らないけど、Ｄ７０の上位機として出すなら
８００万画素以上にしないと売れないだろうね
後は質感がＤ１００並
連写性能は、Ｄ７０と同じかちょっと上くらい、こんなもんじゃないの？
あんまり性能が良すぎても、Ｄ７０が売れなくなっちゃうし
８００万画素以上にしないと売れないだろうね
後は質感がＤ１００並
連写性能は、Ｄ７０と同じかちょっと上くらい、こんなもんじゃないの？
あんまり性能が良すぎても、Ｄ７０が売れなくなっちゃうし
835 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/25 22:29 ID:rzFa/Hih
836 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/25 22:46 ID:oUX3Pgsh
>>835
「定価」ではない「実売り」で２０万前後に設定するんじゃないかな？
「定価」ではない「実売り」で２０万前後に設定するんじゃないかな？
837 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/25 23:13 ID:6bShuY7K
838 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/25 23:48 ID:VsuijV4s
これ、どないなもんでしょ。
http://www.interfoto.fi/nikon/nikon_d2x.htm
D2X： 1,500万画素 35mmフルサイズ
D200： 820万画素 5コマ/秒
http://www.interfoto.fi/nikon/nikon_d2x.htm
D2X： 1,500万画素 35mmフルサイズ
D200： 820万画素 5コマ/秒
839 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/25 23:48 ID:7+7uT7NP
840 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/25 23:51 ID:U2HXSLBp
>>838
今更フルサイズだすかなぁ。。でも、出して欲しい。
今更フルサイズだすかなぁ。。でも、出して欲しい。
841 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/25 23:53 ID:rzFa/Hih
いずれ、４×５サイズもＣＣＤだろうな
842 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/26 00:18 ID:bNeT1fdR
価格予想
D2X： 1,500万画素 35mmフルサイズ ８０マソ
D200： 820万画素 5コマ/秒 ３０マソ
D2X： 1,500万画素 35mmフルサイズ ８０マソ
D200： 820万画素 5コマ/秒 ３０マソ
843 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/26 00:22 ID:/wXs7TUj
Ｄ２００だと、内臓ストロボありだよな。
アレいらない。
Ｄ２Ｈの高速連射もいらないから画素もうちょいほしい。
アレいらない。
Ｄ２Ｈの高速連射もいらないから画素もうちょいほしい。
844 ：新宿っ子：04/08/26 00:29 ID:S/wRO+8h
つい最近F6を触りました！
11点のフォーカスフレーム
F100よりも軽い
ブースターあとつけ
銀塩だけど裏ブタが・・・
26万円也
11点のフォーカスフレーム
F100よりも軽い
ブースターあとつけ
銀塩だけど裏ブタが・・・
26万円也
845 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/26 00:31 ID:VR8OuMYz
夏風邪はいい夢を見るらしい
846 ：新宿っ子：04/08/26 00:38 ID:S/wRO+8h
あまり深くは書けないが、もう少しで発表です。
最後の銀塩・・・
26万円はかなり濃厚
最後の銀塩・・・
26万円はかなり濃厚
847 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/26 01:28 ID:Ftzr74zA
＞842
20dは17～16万あたりで予約始まってるらしいぞ。
D200も20万切らなきゃならんだろ。
ついでにD70もそろそろ値下げがいるね。
20dは17～16万あたりで予約始まってるらしいぞ。
D200も20万切らなきゃならんだろ。
ついでにD70もそろそろ値下げがいるね。
848 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/26 01:41 ID:bNeT1fdR
>>847
D70持っているから、あえて３０万にしたのかも。
２０万切ったらたぶん買ってしまいそう。
でも、F100ベースでの３０万D200なら、ニコ爺が食いつきそう。
メカニックシャッター プリズム 高倍率ファインダーなら。
安いのは１．７倍のCCDあたりを使う DUなんてどう？
ニコンらしくないけど。
D70持っているから、あえて３０万にしたのかも。
２０万切ったらたぶん買ってしまいそう。
でも、F100ベースでの３０万D200なら、ニコ爺が食いつきそう。
メカニックシャッター プリズム 高倍率ファインダーなら。
安いのは１．７倍のCCDあたりを使う DUなんてどう？
ニコンらしくないけど。
849 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/26 01:45 ID:rSOXciZ8
もう銀塩ボディをベースにする時代ではなかろうに。
850 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/26 02:10 ID:f2TKaa/7
メカニックシャッター
851 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/26 02:15 ID:8Wd841YQ
一眼も画素数戦争かよ。
ユーザーといいメーカーといい、能無しにも程があるぞ。
ユーザーといいメーカーといい、能無しにも程があるぞ。
852 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/26 02:28 ID:EyN0hprT
6メガでいいからさあ、
RAWで15,6コマ連続撮影できた方がいいな。
RAWで15,6コマ連続撮影できた方がいいな。
853 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/26 04:47 ID:fmVH8wK+
＞851
他になにかありますか？
他になにかありますか？
854 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/26 06:53 ID:8Wd841YQ
貴様が能無しユーザーの筆頭か？
855 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/26 06:57 ID:d7HS7PoY
何で一デジ眼にﾌｫｰｶﾙﾌﾟﾚｰﾝが付いてるの？70は機械と電子のシャッター使い分けてるみたいだが、電子のみはダメなの？
856 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/26 07:56 ID:d7HS7PoY
一デジ眼→デジ一眼
間違ったスマン。
間違ったスマン。
857 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/26 09:02 ID:RgMJiCbx
商売を考えるとキヤノソ20D対策は、D2Xが先のような気がする。
D70とD2Xで挟み込むことで、20Dの価格・機能を中途半端に見せる。
となっちゃうと、D200はまだまだ先か...(´･ω･｀)
D70とD2Xで挟み込むことで、20Dの価格・機能を中途半端に見せる。
となっちゃうと、D200はまだまだ先か...(´･ω･｀)
858 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/26 09:23 ID:ip/wkNf/
同意！
859 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/26 10:19 ID:4Y9g5aN1
D3とD200同時発表とはニコンもやるね。
これでキヤノンとがっぷり四つだ。
D200の "売り" が何なのか楽しみだ。
これでキヤノンとがっぷり四つだ。
D200の "売り" が何なのか楽しみだ。
860 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/26 10:33 ID:3Ea7f7le
>>855-856
読み出し時にメカシャッターを閉じて無いと、スミアとかが出まくるんじゃなかったっけ？
読み出し時にメカシャッターを閉じて無いと、スミアとかが出まくるんじゃなかったっけ？
861 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/26 11:32 ID:RgMJiCbx
F100 - 実売10万円台前半
D70 - 実売10万円台前半
D2H - 実売30万円あたり
実売 25万～30万円なら結構いいカメラが出来る季節。
D70 - 実売10万円台前半
D2H - 実売30万円あたり
実売 25万～30万円なら結構いいカメラが出来る季節。
862 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/26 13:43 ID:ddF/yj5O
ニコソ：Ｄ200作りたいんだけど800漫画素のＣＣＤまだ？
ンニー：来年の春まで待ってくだちい。
ニコソ：（￣Д￣；）
ンニー：来年の春まで待ってくだちい。
ニコソ：（￣Д￣；）
863 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/26 14:04 ID:912tTJl1
ニコソ：Ｄ200作るのに600漫画素のＣＣＤ欲しいんだけど？
ンニー：600漫画素はもう作りません。800漫画素を使ってください。
ニコソ：（￣Д￣；）
ンニー：600漫画素はもう作りません。800漫画素を使ってください。
ニコソ：（￣Д￣；）
864 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/26 15:43 ID:xKhjVhqg
ニコソ：あのーCCDを……
ンニー：LBCASTは素晴らしいのだそうですね
ニコソ：（￣Д￣；）
ンニー：LBCASTは素晴らしいのだそうですね
ニコソ：（￣Д￣；）
865 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/26 16:57 ID:tSYbTd8Z
つーかね、安くなくていいわけ
良いものを作って貰って、それが適正な価格なら良い訳よ
変な妥協されるよりもさ
もう言えるじゃん
安いのが欲しけりゃD70買えって
良いものを作って貰って、それが適正な価格なら良い訳よ
変な妥協されるよりもさ
もう言えるじゃん
安いのが欲しけりゃD70買えって
866 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/26 17:12 ID:6MqdqOKA
D70じゃものたりなくてD一桁には手が出ない
．．っていう香具師が買うニコソこそがD100後継機でしょ
妥協を許さずイイモノを．．って人はD2ナントカ逝くでしょ
．．っていう香具師が買うニコソこそがD100後継機でしょ
妥協を許さずイイモノを．．って人はD2ナントカ逝くでしょ
867 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/26 17:16 ID:6MqdqOKA
ぶっちゃけ実売30超えたらD100後継機ちゃうわな
868 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/26 17:19 ID:912tTJl1
ようするにF100に相当する機種が欲しい。
869 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/26 17:26 ID:RgMJiCbx
D70+F100で実売30万円超えないわけだから、
もうちょっとで価格と機能が折り合うとこまで来てるというころだと思うよ。
今しばらくの辛抱。
もうちょっとで価格と機能が折り合うとこまで来てるというころだと思うよ。
今しばらくの辛抱。
870 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/26 17:32 ID:912tTJl1
（機械的に）満足いくデジカメが手に入るようになっても、
フィルムカメラを手放すつもりはないし使い続けるだろうなぁ。
フィルムカメラを手放すつもりはないし使い続けるだろうなぁ。
871 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/26 19:38 ID:dKn8ACfu
>838
読めない・・・
読めない・・・
872 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/26 20:50 ID:LAoizIZU
ま、フォトキナでは、
D70のマイナーアップバージョンも出るわけだが。
D70のマイナーアップバージョンも出るわけだが。
873 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/26 21:15 ID:j/q2TOfy
F100のボディでデジタル化すれば馬鹿売れしそうだね
デザインもいいし、ファインダも期待できるし
最後の隠し玉なのかな
デザインもいいし、ファインダも期待できるし
最後の隠し玉なのかな
874 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/26 21:29 ID:nFAyr5Dt
D1シリーズは、F100のボディにかなり近かったのでは。
ファインダーは糞でしたが。
ファインダーは糞でしたが。
875 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/26 22:51 ID:EyN0hprT
あれ、トリミングしただけで、工夫がなかったからね。
876 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/26 23:00 ID:912tTJl1
大きさが全違う。
877 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/27 00:27 ID:wGqJ9cJR
D1はF5のボディでしょ
D100はF80で
結局F100ボディ採用はまだ出てないと
D100はF80で
結局F100ボディ採用はまだ出てないと
878 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/27 01:09 ID:5GivRRHy
879 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/27 04:43 ID:4S5CSaCj
結局D200は来春ですか？
20Dの性能を超えますか？
20Dの性能を超えますか？
880 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/27 08:16 ID:dsKY/BFo
881 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/27 13:57 ID:1IdU3CO1
882 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/27 14:12 ID:8sjNMe+H
>>881
心配しなくてもそうなる。スペックで負けても使いこなしで数年もたせ
られるような作りの良さが魅力なんだから。
そうでなくなったらニコンは終わりだ。キヤノンとの価格競争で勝てる
筈がないからな。
心配しなくてもそうなる。スペックで負けても使いこなしで数年もたせ
られるような作りの良さが魅力なんだから。
そうでなくなったらニコンは終わりだ。キヤノンとの価格競争で勝てる
筈がないからな。
883 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/27 14:13 ID:JztHubSx
でも、D1系触った後F5触るとやはり別物だなって痛感します。
884 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/27 14:13 ID:R+Ncojii
スペックで負けても使いこなしで数年もたせ
られるような作りの良さって何？
られるような作りの良さって何？
885 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/27 14:29 ID:8sjNMe+H
>>884
写真は自分で撮ってこそ意味があるって事さ。
写真は自分で撮ってこそ意味があるって事さ。
886 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/27 14:31 ID:6Nua00DW
887 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/27 14:35 ID:tcXeAzed
まぁレンズ資産があるからぐらいしか
今ニコンを選ぶ必然性は無いかもね
今ニコンを選ぶ必然性は無いかもね
888 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/27 14:44 ID:13fKrsKp
わしゃ、バッファさへ増やしてくれれば
他の機能はD100のままで充分なのじゃ。
そんだら後5年は使い続けられるのじゃが。
他の機能はD100のままで充分なのじゃ。
そんだら後5年は使い続けられるのじゃが。
889 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/27 17:53 ID:J0/BDxQD
秒4～5コマで、RAWで20コマ位連続で撮れたら、
5年と言わず、もっと使い続けられそう。
5年と言わず、もっと使い続けられそう。
890 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/27 18:01 ID:jCm6TbCO
とりあえずＤ200はカメラ部分をしっかり作れ。
デジタル部分はＤ70相当で十分だ。
デジタル部分はＤ70相当で十分だ。
891 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/27 20:00 ID:EOaYBELP
>>890
オラも同意見だっぺよ。
オラも同意見だっぺよ。
892 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/27 20:26 ID:3YK1+uDd
ぶぁっふぁは増量しる!
RAWで二桁ほしい
RAWで二桁ほしい
893 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/27 20:32 ID:8sjNMe+H
D100のグレードはもうD100があればそれでいい。
欲しいのはD100以上、D一桁未満の新グレード。
欲しいのはD100以上、D一桁未満の新グレード。
894 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/27 20:58 ID:P3Qz2v9t
RAW10枚連続でいいからさ
あとは20Dと同じようなのでいいからさ
値段を17満にしてくれ
あとは20Dと同じようなのでいいからさ
値段を17満にしてくれ
895 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/27 21:12 ID:qr3FdaYE
これから発売されるデジタル一眼レフカメラは、
D70のカメラ性能が普及型デジカメの最低ラインだよ。
D100後継が、D70の性能＋αなど論外。
ユーザーが納得しても、ニコンの中の人が納得しない。
D1x,D1Hを受けてD100が発売されたように、D100後継は、
あくまで軽量級・低ランニングコストのD2H,D2xと予想されます。
D70のカメラ性能が普及型デジカメの最低ラインだよ。
D100後継が、D70の性能＋αなど論外。
ユーザーが納得しても、ニコンの中の人が納得しない。
D1x,D1Hを受けてD100が発売されたように、D100後継は、
あくまで軽量級・低ランニングコストのD2H,D2xと予想されます。
896 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/27 21:13 ID:o+i76CGy
まぁ、爺供の願いもわからなくもないが、
600漫画素では売れないだろうな
600漫画素では売れないだろうな
897 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/27 21:41 ID:Rq91dnd7
Ｄ200とD100の違いは画素数とjpg品質の違い暗いか
898 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/27 21:43 ID:o+i76CGy
ボケボケJPEGは改善してほしいね
あとぺそり ・・・
あとぺそり ・・・
899 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/27 21:54 ID:tmgXpfhu
ぱっこんぱっこんよりはマシだな．．．
900 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/27 22:01 ID:bKmxY+GS
ヨドバシがＤ２Ｈ、295000円なわけよ、しかも10％ポイント還元で・・
D100後継機はそれなりの機能で198000円越えるわけにいかないでしょう。
しかもあっちの新型は16～18万ぐらいで初値ついてるようだし。
D100後継機はそれなりの機能で198000円越えるわけにいかないでしょう。
しかもあっちの新型は16～18万ぐらいで初値ついてるようだし。
901 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/27 22:14 ID:qr3FdaYE
902 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/27 22:26 ID:mFQX3jYL
903 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/27 22:26 ID:dNOuupoF
D100が今、１４万くらいか？
D200は実売198000くらいだろうな 定価２３万くらい
性能がキヤノンと同じでも、高く出してくると思うよ
あんまり安いニコンて売れないと思う
D200は実売198000くらいだろうな 定価２３万くらい
性能がキヤノンと同じでも、高く出してくると思うよ
あんまり安いニコンて売れないと思う
904 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/27 22:39 ID:AHjWEkPI
安いほどいい
905 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/27 22:41 ID:qr3FdaYE
基本的に２０Ｄはキヤノンの当て馬だからな。
このクラスの本命は来年でしょ。
このクラスの本命は来年でしょ。
906 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/27 23:05 ID:jCm6TbCO
するとニコンは開発が遅いからＤ200は再来年か・・・
907 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/27 23:12 ID:OzibPSyV
低下は27万ぐらいで作って欲しい。
908 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/28 00:19 ID:ak8O0JYa
>>907
ほぼ同意。発売当初、実売20万円台前半ぐらいでよいので、F100クラス。
キヤノソは EOS3相当を望んでいる人も多いから、EOS7相当の20Dだと
悔しがる椰子も多いだろう。
キヤノソとまったく同じ価格帯ではなく、ちょっとずらした方がよい。
KissLite<UD<Kiss<D70<20D<D200<1D2<D2X<1Ds
ほぼ同意。発売当初、実売20万円台前半ぐらいでよいので、F100クラス。
キヤノソは EOS3相当を望んでいる人も多いから、EOS7相当の20Dだと
悔しがる椰子も多いだろう。
キヤノソとまったく同じ価格帯ではなく、ちょっとずらした方がよい。
KissLite<UD<Kiss<D70<20D<D200<1D2<D2X<1Ds
909 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/28 01:13 ID:SQSCZeo4
後出しジャンケンなんだから、
同じ性能なら、より安く、
同じ値段なら、より高性能。
売り上げ台数伸ばす気が有るならね。
同じ性能なら、より安く、
同じ値段なら、より高性能。
売り上げ台数伸ばす気が有るならね。
910 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/28 01:21 ID:H+fLqYbO
一年間をかけて20Ｄに勝てるＤ200を開発したら
三ヶ月後に30Ｄを発表されて撃沈される予感・・・
三ヶ月後に30Ｄを発表されて撃沈される予感・・・
911 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/28 01:54 ID:LMBcL6IC
>>909
くれぐれもユーザーが望んでいる「性能」を勘違いしないで欲しい．
くれぐれもユーザーが望んでいる「性能」を勘違いしないで欲しい．
912 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/28 07:21 ID:lP0gUUDr
913 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/28 07:58 ID:O3hVx2zf
正確には、
ユーザーが望んでいる「性能」を把握した上での、スペック填め込み商法。
なんたって世界企業ですから。
ユーザーが望んでいる「性能」を把握した上での、スペック填め込み商法。
なんたって世界企業ですから。
914 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/28 08:15 ID:lP0gUUDr
>>913
まぁ、そんなユーザーを相手に商売してるワケね
まぁ、そんなユーザーを相手に商売してるワケね
915 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/28 08:19 ID:I9lShd7W
ｎｉｋｏｎってそんな駄目企業かなぁ？
素直にキャノンをほめるべき？
素直にキャノンをほめるべき？
916 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/28 08:21 ID:K0JEjMrP
＞まぁ、そんなユーザーを相手に商売してるワケね
そう、二個爺はカバーできないけどね
そう、二個爺はカバーできないけどね
917 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/28 09:12 ID:lP0gUUDr
>>916
キヤに乗り換えたらニコ爺ぢゃなくなるわけだが（笑）
キヤに乗り換えたらニコ爺ぢゃなくなるわけだが（笑）
918 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/28 11:01 ID:wOrcAIRJ
iraiani
919 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/28 21:18 ID:ghLnoIy4
でも、少なくともＤ１００ユーザーは１０Ｄユーザーのようにすぐ後継機種が出て
悔しい思いをすることはないわけで。
次世代機種が出たら、いつかのＤ１Ｈみたいにどっかの問屋の余剰在庫が
大量放出でＤ１００本体１０マソ以下で叩き売られるかもね。
それはそれで(ﾟдﾟ)ｳﾏｰ
悔しい思いをすることはないわけで。
次世代機種が出たら、いつかのＤ１Ｈみたいにどっかの問屋の余剰在庫が
大量放出でＤ１００本体１０マソ以下で叩き売られるかもね。
それはそれで(ﾟдﾟ)ｳﾏｰ
920 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/28 22:20 ID:8db5TuzT
何時になったら出るんだよ。
せめて発表ぐらいして下さいな、ニコンさんよ。
せめて発表ぐらいして下さいな、ニコンさんよ。
921 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/28 22:25 ID:bIG/7YjF
10D出たときにD60買った人の気分を味わうのはゴメンだと思いD100にした。
今自分の選択は間違いじゃなかったと思う。
使用感も気に入ってる。
ただ世代交代の速いデジモノということを考えると、この製品サイクルの遅さは
良い事なのかどうか微妙だ・・・。
かといって安易な製品は出して欲しくないし、あー、じれんまー！
今自分の選択は間違いじゃなかったと思う。
使用感も気に入ってる。
ただ世代交代の速いデジモノということを考えると、この製品サイクルの遅さは
良い事なのかどうか微妙だ・・・。
かといって安易な製品は出して欲しくないし、あー、じれんまー！
922 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/28 22:25 ID:5QAHk3zu
9/16
びっくりする程のが出るから安心汁
びっくりする程のが出るから安心汁
923 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/28 22:27 ID:dwxSP6/X
D200じゃないけどね。
924 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/28 22:28 ID:8db5TuzT
925 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/28 22:35 ID:5QAHk3zu
800万画素で秒間５コマ
600万画素で秒間８コマ
ファインダー倍率95％
実売18万
600万画素で秒間８コマ
ファインダー倍率95％
実売18万
926 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/28 22:38 ID:c9keqXKn
>>925
それって嘘だろ。
それって嘘だろ。
927 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/28 22:39 ID:+m8I1Z52
かなり値段下がってるけど、今買って良いものかどうか。
D70 と比べて、劣っている点は何？
D70 と比べて、劣っている点は何？
928 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/28 22:46 ID:5QAHk3zu
>>926
出入りしてるカメラ屋の社長が言ってた。俺もできすぎもしくはD2Xと混同してると思うけど．．．
>>927
連写とJpegのノイズかな
CFへの書き込み速度が飛躍的に上がってるので圧縮RAWが常用可能
ボディの出来は確かにD100がいい
店で持ったり触ったりした程度では若干D70のボタンとかチャチかなと思う程度だけど、
ミラーショックとか決定的に少ない
Jpegのくっきりはっきり感とか、後処理前提のアンダーなJpegとかはクセを理解すれば解決できると思う
カスタムカーブとか発売されて時間経ってるので使い込まれて結論出てるし
D2H、D100、D70持ってる俺の意見でした
出入りしてるカメラ屋の社長が言ってた。俺もできすぎもしくはD2Xと混同してると思うけど．．．
>>927
連写とJpegのノイズかな
CFへの書き込み速度が飛躍的に上がってるので圧縮RAWが常用可能
ボディの出来は確かにD100がいい
店で持ったり触ったりした程度では若干D70のボタンとかチャチかなと思う程度だけど、
ミラーショックとか決定的に少ない
Jpegのくっきりはっきり感とか、後処理前提のアンダーなJpegとかはクセを理解すれば解決できると思う
カスタムカーブとか発売されて時間経ってるので使い込まれて結論出てるし
D2H、D100、D70持ってる俺の意見でした
929 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/28 22:47 ID:2VCeEeBC
>>927
・画質（特にJPEG）
・レスポンス（特にメディアへの書き込み速度）
・ストロボ調光、高速シンクロ
・撮影可能枚数（D100でも十分だが）
・重量
それ以外はD70とは大きく変わらないと思うよ。
・画質（特にJPEG）
・レスポンス（特にメディアへの書き込み速度）
・ストロボ調光、高速シンクロ
・撮影可能枚数（D100でも十分だが）
・重量
それ以外はD70とは大きく変わらないと思うよ。
>>927-928
デジ一眼持っていないシロウトの質問に
明快な回答をありがとうございます。
連写は用途によってそれほど必要ないかもしれないですが、
JPEG の画質は微妙ですね。
銀シオは F80S 使ってるので、同じベースのボディが良いな。
デジ一眼持っていないシロウトの質問に
明快な回答をありがとうございます。
連写は用途によってそれほど必要ないかもしれないですが、
JPEG の画質は微妙ですね。
銀シオは F80S 使ってるので、同じベースのボディが良いな。
931 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/28 23:56 ID:5QAHk3zu
それならD100でもD70でもいいよ
よりD100の方がF80に似てるけど基本的な操作で悩むことはないと思う
よりD100の方がF80に似てるけど基本的な操作で悩むことはないと思う
932 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/29 01:37 ID:OxiboCN8
>>921
世代交代が早いといってもただ画素数競争やってるだけの
ようにも思えるが・・・・。20DもMark2と同じセンサーだし
一眼レフシステム自体事実上キヤノンとニコンの独占市場
と言うことを考えると新製品をバカスカ出す意味はなんなのかと・・・
世代交代が早いといってもただ画素数競争やってるだけの
ようにも思えるが・・・・。20DもMark2と同じセンサーだし
一眼レフシステム自体事実上キヤノンとニコンの独占市場
と言うことを考えると新製品をバカスカ出す意味はなんなのかと・・・
933 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/29 02:57 ID:gWgtuobZ
マジですか？＜20DもMark2と同じセンサーだし
934 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/29 03:17 ID:HGzU6ujH
>>933
別物に決まってるだろ。釣られるなよ。
別物に決まってるだろ。釣られるなよ。
935 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/29 08:47 ID:Ygb6hw1g
ＣＭＯＳ＋それ用にチューンされたＤｉＧｉＣでセットなんだろうね。
Ｋｉｓｓの時は１０Ｄのものを元にしたと言ってたし、２０ＤもMark2の
ものを元にして作ったような気がする。真偽の程はわからないけど。
もしそうなら、
新システムの立ち上がり時で歩留まりが悪くてコストが高いとき
→比較的上位機種に採用
工程が安定して、歩留まりが良くなってコストが下がると
→その下位機種に展開
ってパターンなのかも。
これなら開発期間をかなり短縮できるような。
Ｋｉｓｓの時は１０Ｄのものを元にしたと言ってたし、２０ＤもMark2の
ものを元にして作ったような気がする。真偽の程はわからないけど。
もしそうなら、
新システムの立ち上がり時で歩留まりが悪くてコストが高いとき
→比較的上位機種に採用
工程が安定して、歩留まりが良くなってコストが下がると
→その下位機種に展開
ってパターンなのかも。
これなら開発期間をかなり短縮できるような。
936 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/29 22:24 ID:Ua6xYaJs
何か、D100後継機の発売は今年は無理らしいね。
正直言って来年も厳しいかも知れない。
なにやら、撮像素子のノイズ問題で製品化が厳しい状況らしい。
このまま行ったら再来年以降にずれ込む可能性大
技術的にクリアーされない限り、製品化は当分無理だろうね。
そろそろ、Canonにシステム変更した方が良いのかも知れない・・・。
正直言って来年も厳しいかも知れない。
なにやら、撮像素子のノイズ問題で製品化が厳しい状況らしい。
このまま行ったら再来年以降にずれ込む可能性大
技術的にクリアーされない限り、製品化は当分無理だろうね。
そろそろ、Canonにシステム変更した方が良いのかも知れない・・・。
937 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/29 22:32 ID:YmPLhKCP
9/16の発表まで待て
938 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/29 22:39 ID:Ua6xYaJs
9/16本当に発表されるのかね？
発表されなかった時はNikonはやる気が無いと思われても仕方ないでしょう。
その時には、私を含めNikon離れをする人は多数居ると思います。
発表されなかった時はNikonはやる気が無いと思われても仕方ないでしょう。
その時には、私を含めNikon離れをする人は多数居ると思います。
939 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/29 22:40 ID:OAE5X580
またまた
940 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/29 23:09 ID:yEdj0NpT
941 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/29 23:10 ID:yEdj0NpT
904 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい 投稿日：2004/08/29(日) 22:17 ID:Ua6xYaJs
D2Xの発売は今年は無理らしいね。
マジでNikonやばいよ！
やはり撮像素子を作る技術で後れを取っているのが致命傷。
このまま行くとCanonやら家電メーカやらにシェアー奪われて
縮小の一途を辿りそう。
残念だが、数年後には・・・
「そう言えばNikonって昔、一眼レフデジカメ作ってたよなぁ～・・・」
なんて会話があったりするのかも知れない(T_T)
おいらもそろそろCanonにシステム変更するか真剣に悩んでる
(´ヘ｀;)ハァ
D2Xの発売は今年は無理らしいね。
マジでNikonやばいよ！
やはり撮像素子を作る技術で後れを取っているのが致命傷。
このまま行くとCanonやら家電メーカやらにシェアー奪われて
縮小の一途を辿りそう。
残念だが、数年後には・・・
「そう言えばNikonって昔、一眼レフデジカメ作ってたよなぁ～・・・」
なんて会話があったりするのかも知れない(T_T)
おいらもそろそろCanonにシステム変更するか真剣に悩んでる
(´ヘ｀;)ハァ
942 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/29 23:11 ID:yEdj0NpT
558 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい 投稿日：2004/08/29(日) 22:09 ID:Ua6xYaJs
そろそろ後継機出さないとマジでやばいなNikon
そろそろ後継機出さないとマジでやばいなNikon
943 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/29 23:41 ID:Ua6xYaJs
明日1Dmark2買いに行って来ます。
さようなら。
さようなら。
944 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/29 23:54 ID:C3rLLl92
>>943
さようなら
さようなら
945 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/30 00:14 ID:v/FkOVkD
>>941
気にしているのは、一眼デジの台数シェア？販売額シェア？
コンデジはどのメーカもここしばらく伸びが鈍ってきてるので、
ニコンも得意の一眼デジに注力してていいと思うよ。
１台あたりが高いから効率良いし。
D70クラスが売れつづけてる間は台数、金額シェアとも安泰なので、
このクラスで勝ちつづけることが重要と思うけど。
マジレスすまそ
気にしているのは、一眼デジの台数シェア？販売額シェア？
コンデジはどのメーカもここしばらく伸びが鈍ってきてるので、
ニコンも得意の一眼デジに注力してていいと思うよ。
１台あたりが高いから効率良いし。
D70クラスが売れつづけてる間は台数、金額シェアとも安泰なので、
このクラスで勝ちつづけることが重要と思うけど。
マジレスすまそ
946 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/30 00:26 ID:bcOLAib2
>945
コンデジって何？
コンデジって何？
947 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/30 00:54 ID:NmuuT/VX
948 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/30 01:09 ID:v/FkOVkD
949 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/30 09:41 ID:bT3CdbG9
さっさと移行したら？
集めたレンズは俺にくれ。
集めたレンズは俺にくれ。
950 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/30 10:22 ID:lL+Gmn3m
15日発表ってかなりあやしくなってきたな。
これから、ニコンはどうなるのかなぁ...
これから、ニコンはどうなるのかなぁ...
951 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/30 11:49 ID:38bllK3j
写真が好きならべつにドコのメーカー使ってもエエやん
ホンマにニコンがヤバイと思ったらこんなトコにカキコしる前に
速いこと下取りに逝ってきなよ
ほならワテもD2H売ってキスDでも買おうかな（笑）
ホンマにニコンがヤバイと思ったらこんなトコにカキコしる前に
速いこと下取りに逝ってきなよ
ほならワテもD2H売ってキスDでも買おうかな（笑）
952 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/30 11:52 ID:v/FkOVkD
953 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/30 11:53 ID:ef7Z8ER8
前回のフォトキナ、その次の年のPMAとデジタル一眼発表しなかったことがあるけどな。
954 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/30 11:53 ID:9qrIv9gv
機械好きじゃないからな～…。
って言葉もデジじゃ通用しないか…。
って言葉もデジじゃ通用しないか…。
955 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/30 11:55 ID:8UDS+1sH
>>951
D2Hを下に出してもキスDとレンズ1本ぐらいにしかならないぞ
D2Hを下に出してもキスDとレンズ1本ぐらいにしかならないぞ
956 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/30 11:58 ID:8UDS+1sH
フジヤでの買取査定額、Aランクで15万強だし
957 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/30 21:26 ID:Ko030bB/
搭載して欲しい機能。
ダスト自動清掃システム(オリンパスみたいなやつ）
CCD画素欠け自動補正システム
ブラックストレッチ
スキンDTL
ダスト自動清掃システム(オリンパスみたいなやつ）
CCD画素欠け自動補正システム
ブラックストレッチ
スキンDTL
958 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/31 05:43 ID:mvSdcMEy
959 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/31 08:06 ID:7VPFIFrJ
おいお前ら9/16にくるのは大地震だよ。関東全滅。
カメラの話してる場合じゃない。
カメラの話してる場合じゃない。
960 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/31 09:48 ID:mvSdcMEy
その様子はアマチュアカメラマンの視点から是非とも記録に留める努力をしないとな。
まずカメラの話から始めようや。
まずカメラの話から始めようや。
961 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/31 11:40 ID:BU3Pokg9
>>959
な、なんだってー!!（AA略
な、なんだってー!!（AA略
962 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/31 11:53 ID:BU3Pokg9
ヨーロッパは15日に地震か…
http://www.digicamezine.com/cgi/light/light.cgi
http://www.digicamezine.com/cgi/light/light.cgi
963 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/31 12:43 ID:LSsRrlby
世界滅亡でつか？(´～｀;)
964 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/31 19:31 ID:MVHLF1u3
>>958
そういう意味で“自動”補正システムと書いたのでは？
そういう意味で“自動”補正システムと書いたのでは？
965 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/01 21:27 ID:zXwOwwKQ
>>776
D70は売れているんだから敗因ではないだろ。
確かに、D200はD70との差別化をしっかりしないと難しいな。
２０Dと同じ価格で、ファインダと８００万画素の新CCDになるだけでも買うけど。
D70は売れているんだから敗因ではないだろ。
確かに、D200はD70との差別化をしっかりしないと難しいな。
２０Dと同じ価格で、ファインダと８００万画素の新CCDになるだけでも買うけど。
966 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/01 22:15 ID:XzqF7+wx
Sigmaが独占契約してるのかもしれないがFoveon載せて欲しい。
これまでSigmaということで興味を持ちすらしなかったが、たまたまSD9/SD10のサンプル見て感動した。
ttp://www.pbase.com/sigmasd9/wiki
ttp://www.pbase.com/sigmasd9/seng_sphomphanh_sd10
いまさらではあるが、まだ見たこと無い奴は見ることをお薦めする。
これまでSigmaということで興味を持ちすらしなかったが、たまたまSD9/SD10のサンプル見て感動した。
ttp://www.pbase.com/sigmasd9/wiki
ttp://www.pbase.com/sigmasd9/seng_sphomphanh_sd10
いまさらではあるが、まだ見たこと無い奴は見ることをお薦めする。
967 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/01 23:58 ID:NhppZaSN
>>966
特定条件にハマるとバッチリな絵を出すものと、少し劣るが色んなシーン
でしっかりと画像を確保するもの。
ニコンが選ぶのは後者だな。それがシェアの大きいメーカーのやること。
隙間を狙うなら前者を選ぶべき。
特定条件にハマるとバッチリな絵を出すものと、少し劣るが色んなシーン
でしっかりと画像を確保するもの。
ニコンが選ぶのは後者だな。それがシェアの大きいメーカーのやること。
隙間を狙うなら前者を選ぶべき。
968 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/02 22:19 ID:xnT3P8Jj
>>967
同意
同意
969 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/03 06:47 ID:lVxG02UD
>>966
残念ながら、D100の後継機では絶対にありえない。
シグマがカメラも本気で売ろうと思っているのなら、SAマウントやめて各社のマウントに対応すればよい。
そうなれば、各社のユーザーもサブ機として手を出せるだろ。
レンズメーカーとしての意識が強いのなら無理だけど。
残念ながら、D100の後継機では絶対にありえない。
シグマがカメラも本気で売ろうと思っているのなら、SAマウントやめて各社のマウントに対応すればよい。
そうなれば、各社のユーザーもサブ機として手を出せるだろ。
レンズメーカーとしての意識が強いのなら無理だけど。
970 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/04 09:49 ID:inlAZfgl
Foveonが過酷な状況でも（・∀・）イイ！性能が
発揮できるように改善されてくるいうことはないのでしょうか？
発揮できるように改善されてくるいうことはないのでしょうか？
971 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/04 14:39 ID:9dtGSVC8
972 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/04 21:29 ID:jWE4v6lG
Foveonって凄く可能性があるセンサだと思うから、
Foveon社との関係を良好にしておくためにも、今から唾付けとくのはいいと思う。
D100の後継である必要はないと思うけど。
Foveon社との関係を良好にしておくためにも、今から唾付けとくのはいいと思う。
D100の後継である必要はないと思うけど。
973 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/04 21:30 ID:jWE4v6lG
974 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/06 22:52 ID:ucA+67HM
フォビオンのような優秀な技術も1社だけの知見ではデータが集まらないだろう。
しかし、キャノンやニコンが冒険するはずも無い。
まだ、外資のコダックの方が採用の可能性が高いのでは。
しかし、キャノンやニコンが冒険するはずも無い。
まだ、外資のコダックの方が採用の可能性が高いのでは。
975 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/06 23:55 ID:zILI3+gG
>>974
よく撮れたサンプルしか見たことないけど、普通はそんなにハチャメチャなのか？
最近はF-SDのマウントコンバータを作っているアマチュア？もいるようなので、
いざとなればそっち方向でもいいかと思っている。
しかし、ボディが好きでニコンを使ってるのにそれじゃぁ意味が無いなぁ。
よく撮れたサンプルしか見たことないけど、普通はそんなにハチャメチャなのか？
最近はF-SDのマウントコンバータを作っているアマチュア？もいるようなので、
いざとなればそっち方向でもいいかと思っている。
しかし、ボディが好きでニコンを使ってるのにそれじゃぁ意味が無いなぁ。
976 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/07 20:59 ID:jQCfzGKV
マウントに対応したカメラが増えることは、選択肢が増えていいことじゃない。
シグマのフォビオンだって、癖があるけどニコンが採用すれば実用的になるのではとの待望論があってのことだろ。
でも、大手メーカーはそこまで冒険しないだろうな。
自分もD200仮は、CCDは無難に800万画素で充分で、その多機能を充実してもらえば良いが。
各メーカーの置かれたポジションって踏み外しちゃまずいと思うけど。
シグマのフォビオンだって、癖があるけどニコンが採用すれば実用的になるのではとの待望論があってのことだろ。
でも、大手メーカーはそこまで冒険しないだろうな。
自分もD200仮は、CCDは無難に800万画素で充分で、その多機能を充実してもらえば良いが。
各メーカーの置かれたポジションって踏み外しちゃまずいと思うけど。
977 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/08 23:52 ID:zCieKQd8
サンプルと言えば、もまいらD100出た頃のもっちーのサンプル覚えてる？
あれを思い出すと、漏れはまだまだD100を買い換えるべきではないと思ってしまう。
あれを思い出すと、漏れはまだまだD100を買い換えるべきではないと思ってしまう。
978 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/09 13:12 ID:AucdDKDx
ファームウェアをユーザが開発できるようにしてくれると非常に面白いんだけどな。
979 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/09 22:10 ID:EBSQld8P
>>977
むしろ腕の悪さをカメラ性能で誤魔化すためにも高性能機が必要だと。
まぁ、夢でしかないんだけどな。
結局は金額に見合う投資にはならんのだよなぁ。高い金を払った分だけ、
腕のなさとの対比にがっくり。
むしろ腕の悪さをカメラ性能で誤魔化すためにも高性能機が必要だと。
まぁ、夢でしかないんだけどな。
結局は金額に見合う投資にはならんのだよなぁ。高い金を払った分だけ、
腕のなさとの対比にがっくり。
980 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/09 22:33 ID:8uQFnuqc
D70が売れているうちはD200出ないんだろうな。
２０Dがバカ売れすれば、発売時期を前倒しするかもしれないけど。
２０Dがバカ売れすれば、発売時期を前倒しするかもしれないけど。
981 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/09 23:14 ID:EBSQld8P
>>980
そんな単純な問題じゃないだろ……。
そんな単純な問題じゃないだろ……。
982 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/09 23:15 ID:/EIj7x23
D70が売れてるおかげでレンズの販売も好調のよう。
D200のリリースタイミングが遅くなる分、機能・性能は良く煮詰めてほすい。
D200のリリースタイミングが遅くなる分、機能・性能は良く煮詰めてほすい。
983 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/10 13:14 ID:wlfajhyV
なんかｶﾒﾗ板はｷｬﾉがどうとかｺﾆﾐﾉがどうとか痛い板の進行が多いね。
僕はﾆｺﾝが好き、昔からﾆｺﾝだからそれだけでいい。
D200に期待します。早く出ないかな？って思ってるのが一番楽しい時期ですもんね。
僕はﾆｺﾝが好き、昔からﾆｺﾝだからそれだけでいい。
D200に期待します。早く出ないかな？って思ってるのが一番楽しい時期ですもんね。
984 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/10 14:32:38 ID:bwCn5kUk
>>983
カメラ板に限りませんよ。競合製品あるところ、全て同じです。
プログラミング言語、作家、音楽、電動歯ブラシやシャワートイレだって
同じような言い争いをしてます。
お決まりの「社員」「自演」だのも満載です。
悲観することなんかないですね。ただ単に、派閥遊びをしてるだけ。
どうも人間は派閥で遊ぶのが好きな動物のようです。
カメラ板に限りませんよ。競合製品あるところ、全て同じです。
プログラミング言語、作家、音楽、電動歯ブラシやシャワートイレだって
同じような言い争いをしてます。
お決まりの「社員」「自演」だのも満載です。
悲観することなんかないですね。ただ単に、派閥遊びをしてるだけ。
どうも人間は派閥で遊ぶのが好きな動物のようです。
985 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/10 15:06:00 ID:FefdwDQz
D200は2008年発売が正式決定しました。
986 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/10 15:23:16 ID:zGLVg3bC
>> 984てなことをいいつつ、
その中に某社社員がまじってるんだなー。
馬鹿丸出しの。
その中に某社社員がまじってるんだなー。
馬鹿丸出しの。
987 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/10 15:50:23 ID:bwCn5kUk
>>986
混じっていようと同じだ。
熱狂的なファンの発言と社員を区別する必要はなく、同じく極端な意見
であるとして情報の取捨選択時に捨てる対象にするだけだからな。
発言内容を細かく検証しつつも、全体的な流れを掴み、独自の調査結果
も加えて総合的判断を下すようにするだけ。
疑うのは構わんが、疑いの方向を個人攻撃にするのでは、主たる目的で
ある「情報収集」が出来なくなる。
まぁ、よくある「社員叩き」は社員叩きを主目的にしてるみたいだから
本人はそれで良いんだろうがな。しかし、情報収集を目的にしている人
間にはどちらも不要の存在ではある。
混じっていようと同じだ。
熱狂的なファンの発言と社員を区別する必要はなく、同じく極端な意見
であるとして情報の取捨選択時に捨てる対象にするだけだからな。
発言内容を細かく検証しつつも、全体的な流れを掴み、独自の調査結果
も加えて総合的判断を下すようにするだけ。
疑うのは構わんが、疑いの方向を個人攻撃にするのでは、主たる目的で
ある「情報収集」が出来なくなる。
まぁ、よくある「社員叩き」は社員叩きを主目的にしてるみたいだから
本人はそれで良いんだろうがな。しかし、情報収集を目的にしている人
間にはどちらも不要の存在ではある。
988 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/10 20:23:57 ID:lavKcKRN
２ｃｈってそういう所じゃない。
大多数のオーナーはカメラ買ってしまえば、他社がどうのこうのと気にならなくなるしね。
気になっていたとしても競合機種持っている人にお前のカメラは糞だなんて面と向かって言えないしね。
２ｃｈは顔が見えないし、言いぱなしでも平気だから中傷合戦が盛んになる。
まあ、飲み屋の酔っ払いがくだを巻くのと一緒で、自分もそれを気に入っているところでもある。
本当にメーカーにものを言いたい人は、メーカーに投書しているんだろうね。
大多数のオーナーはカメラ買ってしまえば、他社がどうのこうのと気にならなくなるしね。
気になっていたとしても競合機種持っている人にお前のカメラは糞だなんて面と向かって言えないしね。
２ｃｈは顔が見えないし、言いぱなしでも平気だから中傷合戦が盛んになる。
まあ、飲み屋の酔っ払いがくだを巻くのと一緒で、自分もそれを気に入っているところでもある。
本当にメーカーにものを言いたい人は、メーカーに投書しているんだろうね。
989 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/10 20:24:20 ID:p6FS9NDS
コニカミノルタの社員ですが。なにか問題でも？
990 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/10 20:36:35 ID:4o5PbSYS
キヤノネットなんて馬鹿馬鹿しいと思ってた。
でも普通新製品が出てある程度時間が経てばスレは伸びなくなる。
ところがキヤノンの脅威となる製品のスレは発売後相当経っても
荒らされてる・・・・
同じような立場のマーク2、キッスdあたりはスレが停滞したまま・・
キャノネットは実在する。
間違い無い！
でも普通新製品が出てある程度時間が経てばスレは伸びなくなる。
ところがキヤノンの脅威となる製品のスレは発売後相当経っても
荒らされてる・・・・
同じような立場のマーク2、キッスdあたりはスレが停滞したまま・・
キャノネットは実在する。
間違い無い！
991 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/11 08:14:44 ID:lRujUsWu
役員や株主では駄目でつか？
992 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/11 20:13:38 ID:zIykueDG
993 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/11 21:17:24 ID:dVmYhxxj
>>992 エキサイト先生曰く
ほとんど大きな発表のための時間です。また、ここに、私の推測もあります:D2x(5fpsおよびインカメラ2x作物機能(D1x価格で
D2h身体中のすべて)の12mp);F6(フィルムのみの驚き);Coolpix 7400(5400の身体(7mpセンサー));300mm/400mmのf/2.8G VR AF-S
レンズ;別の遠距離のレンズ(最も適当な17-55mm可変口径あるいはf/4);WT-2(D2h/D2xのための無線通信801.g);Coolwalker船
(～US$750);4.3(D2xと7400の支援、恐らく少数の新しい小さな特徴)を捕らえます。おお、はい(1つの他のもの):D2xの中のセン
サーは大きな驚きになるでしょう。
PMA予測
おい、PMAはまだ6か月先です、しかし、私のPhotokina予測から見当たらない少数のものに注意するだろう:(2005年2月、
フロリダで)D100置換;(適当な呼ばれたD90、そして恐らく10あるいは12mpのいずれか)D50(単純化された身体中のD70センサー);
そしてその、誰期待しないこのD3(詳細はない、それはありそうですが、ある形式で改良可能);レン天(多数の面白い新しい
レンズは、スプリング(そ?黷?aそれらいくらかは私のリストに現実に載っている)にPMAで、あるいはその後のいずれか発表
しました)。
何が上記のものにおいて見当たりませんですか。FM3d、ディジタル/映画身体およびD2hのための改良。これらのものはすべて、
裏ルート会談から落ちたように見えます。
私はどのようにしてこれらのことをすべて知っていますか。私はしません。私は、茶の葉を非常に注意深くちょうど聞き、
次に、私のouijiボードに針を投げつけます。私がそれらを予測と呼ぶ理由があります。
ほとんど大きな発表のための時間です。また、ここに、私の推測もあります:D2x(5fpsおよびインカメラ2x作物機能(D1x価格で
D2h身体中のすべて)の12mp);F6(フィルムのみの驚き);Coolpix 7400(5400の身体(7mpセンサー));300mm/400mmのf/2.8G VR AF-S
レンズ;別の遠距離のレンズ(最も適当な17-55mm可変口径あるいはf/4);WT-2(D2h/D2xのための無線通信801.g);Coolwalker船
(～US$750);4.3(D2xと7400の支援、恐らく少数の新しい小さな特徴)を捕らえます。おお、はい(1つの他のもの):D2xの中のセン
サーは大きな驚きになるでしょう。
PMA予測
おい、PMAはまだ6か月先です、しかし、私のPhotokina予測から見当たらない少数のものに注意するだろう:(2005年2月、
フロリダで)D100置換;(適当な呼ばれたD90、そして恐らく10あるいは12mpのいずれか)D50(単純化された身体中のD70センサー);
そしてその、誰期待しないこのD3(詳細はない、それはありそうですが、ある形式で改良可能);レン天(多数の面白い新しい
レンズは、スプリング(そ?黷?aそれらいくらかは私のリストに現実に載っている)にPMAで、あるいはその後のいずれか発表
しました)。
何が上記のものにおいて見当たりませんですか。FM3d、ディジタル/映画身体およびD2hのための改良。これらのものはすべて、
裏ルート会談から落ちたように見えます。
私はどのようにしてこれらのことをすべて知っていますか。私はしません。私は、茶の葉を非常に注意深くちょうど聞き、
次に、私のouijiボードに針を投げつけます。私がそれらを予測と呼ぶ理由があります。
994 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/11 23:25:32 ID:yPJRLvOO
キヤノンは1年～1年半ごとにモデルチェンジをするけど､ニコンは2年～3年の間ってとこだから、半年遅れで
同程度のスペックだとモデル期間中に再び周回遅れにされるからD100後継も10MP超えてくるかも
同程度のスペックだとモデル期間中に再び周回遅れにされるからD100後継も10MP超えてくるかも
995 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/11 23:27:02 ID:oSGgPBpU
マグネシウムボデー絶対！オールドニッコールも使える。趣味性のある内容を希望。
マニュアルレンズで使いたいカメラが理想。
観音ではできないからNの勝ち。
マニュアルレンズで使いたいカメラが理想。
観音ではできないからNの勝ち。
996 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/11 23:53:37 ID:lRujUsWu
997 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/11 23:57:23 ID:J1IAjy6H
ニコン
998 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/12 00:02:42 ID:QfzIZd77
998
999 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/12 00:03:32 ID:QfzIZd77
999
1000 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/12 00:07:08 ID:t0AWyW32
>>992
そこがいうなら本当だろう
そこがいうなら本当だろう
1001 ：１００１：
このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。