Nikon D100 Part20

職業人が見ず知らずに無料でスキルを提供して
くれる場なんぞそうはない。
その意味で裏切らんようにたのんます。
なお貴殿にとっちゃココはキツイ？と感じるかも？
だが、昔のプロの現場じゃバンチ飛ぶことも。
現場じゃ、スキル伝えるのに言葉紡ぐ暇などない
からな。ま、今はちがうかもだが・・・。
とまれ、それに比べりゃ天国だ、ここは。
・・・あ、いや、さすがに言い過ぎか（ｗ

>>915
疑いたいわけじゃないんだが、どうして撮影地と撮影データを言わないんだ？
どんなカメラを使って、どんなレンズで、銀塩ならフィルムは何を使ったか。
それをはっきり言うべきじゃないのか？
普通なら、こういう疑われ方はしないもんなんだよ。
お前の今までの行動が疑いを呼んでるんだから、「俺はやってない」だけじゃなく、
もっと全員が納得する答えを示してくれ。

最後に、復活後の貴殿は、脅迫観念のごとく連呼し
とった「負け組、勝ち組」病も自粛気味で連続ｶｷｺも
少なくなったと思っておったんだが・・・最近また
多くなっとらんかい？
それと、心配ないと思うが万一他人の写真
剽窃(ﾊﾟｸﾘ）などすれば実生活にパンチ
とぶやも。ま、これは解っておるよな？
そーだ、それとほんとの最後の一言。
誤字脱字はパソコンが悪くゴミはスキャナのせい。
使っとるのは誰だ？？　そのクセ、やめろ。
実生活で間違いなく友達失うぞ？
久々連続カキコご容赦＞ａｌｌ

>>915
> >>910
> 本当に盗作じゃないから安心してね。

だったら撮影データを書け。アホ。

撮影データを言えば何も言われないのに、どうして何も言わないんだ？
これだけ疑われても言わないところを見ると、
どこで、何のカメラで撮ったのかを知らないとしか思えない。

前座といって出したスキャン写真と
自信作といって出したデジカメ写真が同じ撮影者と言い張れるってのは
まったく写真のセンスが無い証拠だな。
というわけで通報しますた。

>>915

水平くらいあわせましょう。

何を撮ろうとしたのかは解りますが、シャッターを切るのが
十年早い感じがします。

もっと考えて撮って下さい。

(ﾟДﾟ≡ﾟДﾟ)何で今日は静かなの?

ｺｲｽﾞﾚｽも反省してんじゃないかな？

あいつが、反省なんかするかよ。
へこんでるだけだよ。

あの写真とやつの性格を考えればGIGICに憧れる気持ちがわからんでもないな。
あいつを動かしているのはコンプレックスなんだよ。

コンプレックスは人を突き動かす原動力の最たるもの
ただし、それをプラス方向へ作用させるかマイナス方向へ作用させるかは当人次第

>>932
至言ですな。

思うんだが2ちゃんデジカメ板で独自の写真コンテスト運営できたら面白くね？
みんな名無しで投稿して名無しが好き勝手に本音を言いまくるってのどおっすか？
ここ覗いていてもこれだけ盛り上がるんだから結構いけるんじゃないかな。

>>934
ある種それはここダメスレであったり、もっと言えば各うｐスレだったりするわけで
そことは差別化しないとコンテストとして成立しないかな、と思た。

>>934
企画としては面白いね。コンテストというからには、順位をつけたりする必要があると思う
んだけど、集計は面倒くさそうだな。

まぁ、D100限定とかでない限り、別スレ立てて、ということになると思うが。

>>935
きれいごと無しの本音が聴けるのも2ちゃんならでは。
雑誌は論外だけど各専門うｐスレも投稿者に気を遣い過ぎじゃないかな？
腕自慢の投稿者が名無し評論家の胸を借りるって企画面白いぞ。
>>936
名無し同士のコンセンサスって無理っすかね？
エントリーは機種無差別公表無し、レタッチ可、その写真自体が全て。
批評側も名無しで言いたい放題でいい。

>>937
名無しを肯定的に捉える層ばかりだと頷けるんだけど
中にはどうも頭で解ってても感覚の部分で
「名無しさん」を人括りの層に捉えてしまう御仁も多いのがいかんともし難いよ。
七誌がありとあらゆる人達のごった煮ってのを真に直観してる人ばかりじゃないから難しい。

確かに、ただの誉め殺しスレと化してるうｐスレは、
「心地いい」以外には写真上達にそんなには寄与しないよな。それは認める。

どこかの誰かがうｐした画についての否定派と肯定派のただの煽り合いになるのを回避するには
誰かが「まぁまぁﾏﾀｰﾘと…」て言うだけじゃ済まんと思うんだよな。
忌憚無く意見を下せる場としてのコンテストスレっては実に結構なんだが、
本質的にただの罵倒スレを脱する為の構造になってないと。

ここダメスレはダメ出しに特化することで、
いざ勝負スレは(・∀・)ｲｲ!!(・Å・)ｲｸﾅｲで投票することによって
無駄レス回避を避ける事が巧く出来てる稀有な例か。

問題は投稿された画像があっという間に流れてしまって
見にくくなってしまうことなんだよな。
>>939
なかなか面倒なこと多いんだな。
かなり無理っぽいっすね。

>>940
ま、ムリと思わずゆっくりと色々考えてみてよ。
考えそのものには賛同なんだから。

構図・露出・フォーカスが的確でブレてないのは当たり前、その上でおもしろいかどうか云々したいのに
技術的に未熟な画像ばかりみせられても。

Tokina 24-200 使ってる香具師はおらぬか？

もう買ってさ、藻前が人柱になれよ？＞トキナー24-200

今までレス付かなかったんだから。

なんでも初めは思いもしない問題がでたりするもの。やってみないと始まらないよ。俺は
面白いとおもうので試行錯誤でルールを決めながらやっていこうよ。









ののしりあいも良いな、なんて思ってたりする。ω

スレ違いで申し訳ないが、昨日コイズレスに構図の話しをした方へ。
コイズレスが*istDに来て暴れてるんですが、↓見たいな事書いてますよ。
今度からコイズレスが出てきたら相手にしない方がいいです。
バカは新でも治らないみたいだから。

108 名無CCDさん＠画素いっぱい New! 03/11/24 23:42 ID:mVNynAio
>>103
きれいな紅葉ですね。
さて問題になっているところの提灯がぶら下がっている画像ですが、
おれならもっと開きますね。
2.8にします。
それからカメラをもっと下から構えますね。
それだけであなたの写真がぐっとよくなると思います。
3分割の構図を頭においてみてください。

>>946
うわぁ・・・

あいつ、やっぱり救われない香具師だな。
どんな香具師なのか、リアルで見てみたい気がするよ。

>946
構図を覚えただけ進歩があったと。
このスレでは奴はメルヘン病院の患者さん扱いだかならなぁ。
ウォッチしてる連中の方がよっぽど彼を人道的に扱ってるんだと思う。

>>945
スレ立て以外にもどこかに専用のうｐ板いるんじゃないかな？

D100購入検討してるものです。最近フト思い始めたのですが、
「動画でモノを残せるのに、なぜ静止画（写真）にするんだろう。」
「動いてた方がたのしくね？･･、写真てなんだ？」
Ｄ１００スレの皆様にお聞きしたい。

「写真てなんですか？写真はあなたとってなんですか？」

それを聞いてどうしたいというのだ？
お前がどう思うかが大切なんじゃないのか？
＞「動いてた方がたのしくね？･･、写真てなんだ？」
って思うならビデオカメラでも買ったほうが良いんじゃないのか >>950

写真が発明された時、今日から絵画は死んだといわれたが、そうではなかった。
それと同じ、それぞれにいいところがあり、悪いところもある。

>>950
動かないからこそ凝縮されたリアリズムが出るもんじゃないか？

>>950
パッと見たときの楽しさなら、また、記憶を強化させるため
というなら動画の方がいいのかもね。

でも動画は逆に瞬間を切り取れないよね。
もちろん一時停止すれば瞬間は見られるけど、
あまりにも汚い絵だし。

静止画（＝カメラ）だと、同じ情景を撮るにしても
方法がいっぱいある。つまりそこから派生する絵が何パターンも存在する。

だから、単純に、何も考えないで撮るだけなら動画の方がいいと思う。

穴あくほど眺めため息つくモノ。
ﾒﾃﾞｨｱ的にｼｬｼﾝ（空間）とﾑｰﾋﾞ（時間）は別モノ。

「活動写真はエーガであって写真にあらず」と
喝破したは、かの有名な・・・


ゴルゴ13のさいとうたか氏でつた（＾＾

藻前ら、またヨドがやってくれてますよ
"一眼レフデジカメをはじめたい人はご注目"
ttp://www.yodobashi.com/p/15990886.html
ここのマクロ撮影セット
そこに入るのはD100ぢゃあないんですかーねー

たとえば、パソコンの壁紙に動画を貼り付けられるとして、
どっちが早く飽きるか、簡単に想像がつく。→そもそも作業のジャマだって
映像は「誰がいつどこで何をなぜどのように」という5W1Hを語るのに適した、言葉に似たメディア。
写真（具象絵画的に撮られたもの）は、任意の具体的な物のかたちを借りて成立した特殊な装飾品と
考えることができる。これは美術論のほうではふつうの考え方。
写真はつまり単純なぶん、コントロールしやすいし、上達する楽しみも味わいやすい。それなりに奥も深いし。

マップカメラの金利半分キャンペーンで
D1Xに傾きかけてたけど　キャッシュバック始まっていよいよ購入しようと
二三日考えてたら
急に5万値上げは・・・
D100逝かせていただきます・・
国立で156000と一万キャッシュバック　10回払い金利無料
マップカメラさん客を一人逃したよ。。

>951-957
うーん。なんちゅーか深いテーマ扱ってるのね。
某ｷｽﾃﾞｼﾞスレじゃこんなのないもんね。
これだけ映像技術が発達して、地球上のどんなところに行っても
「動く絵」が見られるのに、写真が好きな人が後を絶たないってのは、
ビデオが「動く絵」であるのに対し、写真は見る人がココロの中で「動かそうとする」ことが
できるからではないか？そういう時間的余裕を楽しむことができるのが写真の
楽しいところだし、奥が深いところだとおもう。950の疑問ももっともだと思う。けど、
薫り立つ写真を自分で造るのも楽しいぞ。

>>956
ニコキャプ４はちゃんと11/29発売になってるね。D2Hはまだ11月下旬発売予定のままだが・・・

>>960
今日、ウpデートの案内が届いたよ。＞NC4

漏れの所にも来た。明日振込みまつ。

>950
メリハリ

漏れのとこにもきてた。この上さらに振り込み手数料まで取るとは鬼やね・・・

>950
或る女子の17歳から27歳までの10年を撮り続けたことがあって、ぼちぼちお嫁に
行くということで一区切り。山ほどのネガやポジを目の前にして、こんな計算を
してみた。

ひとコマ平均の露出時間を1/60秒とする。それを36枚撮りフィルムに換算して、
さらに総ロール数を掛けるとホンの10分足らずだった。へぇ〜、そんなもんかと
驚いた。10分/10年かよ。スティルの総露光時間積算10分とムービーの10分とを
直接比較しても意味はないけど、延々10年もの時間の流れの中から10分だけを
切り取り凝縮するような手口の面白さ＆表現スタイルは、やはり写真でないと
成しえないモノではないかなーと思った次第。

昨日都内某所で紅葉をD100で撮ってみました。リサイズのみ、レタッチなし、EXIFありです。（2.4MB）
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20031123224702.jpg

コテハンALがなんか言ってるけど、失敗９割ならたった１分だし。

うはー綺麗だなー、いい色でますねぇ。

Canonの一眼使いですが昨日D100を衝動買いしました。スレの皆さん，よろしくお願いします。
ちなみにレンズはまだ１本もありません。VR ZOOM 80-400Dを買う予定です。やっぱりなんだ
かNikonが好きなんですよ。企業姿勢みたいなものが。

祝！仲間入り！