Nikon D70 Part15
712 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/14 22:41 ID:EVC/qyoZ
Ai系のマニュアルレンズで、
露出はヒストグラム、
フォーカスはフォーカスエイドを参考に
使うと結構楽しめますね。
オートレンズも結構あるのだけれど、
マニュアル感覚で撮ってます。
非Aiを何とかつける方法があるとよいのだけれど。
露出はヒストグラム、
フォーカスはフォーカスエイドを参考に
使うと結構楽しめますね。
オートレンズも結構あるのだけれど、
マニュアル感覚で撮ってます。
非Aiを何とかつける方法があるとよいのだけれど。
713 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/14 22:43 ID:EVC/qyoZ
昔のELやらF50,60,80使いなので、
カバー無しの方がしっくり来ます。
＞711に賛成。
カバー無しの方がしっくり来ます。
＞711に賛成。
714 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/14 22:44 ID:h+UyI0oR
液晶カバー付けっぱなしという
如何にも日本人ｹﾁ臭いのが大キライな俺は
取って使用中。
カバーはもうどっか捨てたよｗ。
如何にも日本人ｹﾁ臭いのが大キライな俺は
取って使用中。
カバーはもうどっか捨てたよｗ。
715 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/14 22:46 ID:EVC/qyoZ
で、液晶保護シートは張ってるよね。
716 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/14 22:48 ID:gSlmNS2U
717 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/14 22:50 ID:Epw+7+eY
>>712
改造はここでやってもらえるかも。
ttp://www.kanto-cs.co.jp/custom/index_custom.html
この前に使っているのが、F2だったのでそのレンズをどうにかして付けてみたい。
改造はここでやってもらえるかも。
ttp://www.kanto-cs.co.jp/custom/index_custom.html
この前に使っているのが、F2だったのでそのレンズをどうにかして付けてみたい。
718 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/14 22:51 ID:EVC/qyoZ
結構な大きさを削らないとだめみたいですね。
元気がないな。3本位なんだけど。
元気がないな。3本位なんだけど。
719 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/14 22:52 ID:gSlmNS2U
>>711
厚みが気になるなら、そのほうがいいかも。
擦り傷は保護フィルムを貼っておけば避けられるし、フィルムカメラの裏蓋を凹ますのと
同じ系統の失敗をしないかぎり「確実に割れる」ということはないわけだから、気にしな
がら無理に付けたままにすることもないでしょうね。
厚みが気になるなら、そのほうがいいかも。
擦り傷は保護フィルムを貼っておけば避けられるし、フィルムカメラの裏蓋を凹ますのと
同じ系統の失敗をしないかぎり「確実に割れる」ということはないわけだから、気にしな
がら無理に付けたままにすることもないでしょうね。
720 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/14 22:55 ID:EVC/qyoZ
Ai改造イクラくらいなんだろうね。
3本中日本はカビありのゴミに近い物なんだけれど。
でも、なぜかカビ無しの他のレンズと遜色ない写りなんだ。
3本中日本はカビありのゴミに近い物なんだけれど。
でも、なぜかカビ無しの他のレンズと遜色ない写りなんだ。
721 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/14 22:58 ID:/+MyGAkJ
エツミの保護シート張った。
２，３遍張りなおしてたら中にごみを挟んでしまった
２，３遍張りなおしてたら中にごみを挟んでしまった
723 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/14 23:06 ID:Ria9gwHB
724 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/14 23:09 ID:aPxPRMOw
ふまないように。
725 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/14 23:11 ID:EVC/qyoZ
話は違うがC2100UZは良いカメラだね。
もれも貼ってはいなかったな。
盗まれなかったらまだまだ使ってたと思う。
て、言うか、新品が手に入れば又ほすい。
レス違いすまそ。
もれも貼ってはいなかったな。
盗まれなかったらまだまだ使ってたと思う。
て、言うか、新品が手に入れば又ほすい。
レス違いすまそ。
726 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/14 23:15 ID:gSlmNS2U
>>722
> 3年使ったC2100UZも貼らないでキズは無い
耐久テストですか。「気がつくのは傷がついてから」だし、重さが違うから、振れて
ぶつかったときの衝撃も違う、という違いはありますが、その辺を検証しているわけ
ですね。乙です。
ちなみに、手持ちのは、そのくらい使ったものも、すべて「保護フィルムを貼って液
晶には傷なし」。
> 3年使ったC2100UZも貼らないでキズは無い
耐久テストですか。「気がつくのは傷がついてから」だし、重さが違うから、振れて
ぶつかったときの衝撃も違う、という違いはありますが、その辺を検証しているわけ
ですね。乙です。
ちなみに、手持ちのは、そのくらい使ったものも、すべて「保護フィルムを貼って液
晶には傷なし」。
727 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/14 23:16 ID:aPxPRMOw
えっと、寝る前に整理。
今日は私の中古180mmのコトをたくさん書きましたが、これはこの個体だけのことで
他の180mmはもっといいかもしれません。
ただこのレンズだけで判断すると、オススメ度は、星5点満点の4点かな。
ちなみに5点満点は今のところ35mm f2、60mm f2.8、300mm f4、
もちろんキットのレンズも満点です。
今日は私の中古180mmのコトをたくさん書きましたが、これはこの個体だけのことで
他の180mmはもっといいかもしれません。
ただこのレンズだけで判断すると、オススメ度は、星5点満点の4点かな。
ちなみに5点満点は今のところ35mm f2、60mm f2.8、300mm f4、
もちろんキットのレンズも満点です。
728 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/14 23:18 ID:gSlmNS2U
>>725
それはお気の毒。
それはお気の毒。
729 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/14 23:21 ID:gSlmNS2U
730 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/14 23:29 ID:PshQ3ZXh
>729
Dも同じって聞いたことがある。
このレンズは悪くは無いが、飛びぬけて良くはない。
f2開放は甘い感じ。少し絞ればシャープ。
Dも同じって聞いたことがある。
このレンズは悪くは無いが、飛びぬけて良くはない。
f2開放は甘い感じ。少し絞ればシャープ。
731 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/14 23:35 ID:TFJBr1Ct
SB-600が出るまでの繋ぎで、外部調光できてなるべく中古市場で
安く手に入りそうなストロボってどのあたりでしょうか？
安く手に入りそうなストロボってどのあたりでしょうか？
732 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/14 23:41 ID:Oe11M1zD
733 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/14 23:43 ID:zD0Fs4oG
Aiの改造、４年以上前にやってもらったときは、８０００円前後だった
ような気がした。
ような気がした。
734 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/14 23:43 ID:gSlmNS2U
>>731
ストロボなどの周辺機器は「確立した中古市場」というのはないのでは？
> 安く手に入りそうなストロボってどのあたりでしょうか？
出物があったときに外部調光可能かどうか個別に確認するしかないのでは？
ストロボなどの周辺機器は「確立した中古市場」というのはないのでは？
> 安く手に入りそうなストロボってどのあたりでしょうか？
出物があったときに外部調光可能かどうか個別に確認するしかないのでは？
735 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/14 23:43 ID:aPxPRMOw
>>729
いずれにせよニコンでシャープなレンズの多くに二線ボケの傾向が見られるようですね。
そういう意味では、私の次のターゲットはタムロンの90mmデジ対応版です。
35mm f2はトータルで5つ星かなと。他に見あたらないしw。あくまで主観ですが。
35mmのボケの、イイ作例がなかったのでとりあえずこんなものを。（しかもf9だし）
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040414233548.jpg
あと、前に貼ったこれとか（f4.5。重い）。
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20040410201951.jpg
いずれにせよニコンでシャープなレンズの多くに二線ボケの傾向が見られるようですね。
そういう意味では、私の次のターゲットはタムロンの90mmデジ対応版です。
35mm f2はトータルで5つ星かなと。他に見あたらないしw。あくまで主観ですが。
35mmのボケの、イイ作例がなかったのでとりあえずこんなものを。（しかもf9だし）
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040414233548.jpg
あと、前に貼ったこれとか（f4.5。重い）。
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20040410201951.jpg
737 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/14 23:50 ID:gSlmNS2U
>>735
なるほど、被写体とバックがこの距離間隔なら全く問題ないですね。
> 他に見あたらないし
そりゃ まあ そうですね・・・
どっちかというと、広角系統はＤＸ待ちという感じではないかな？
でも、出すかどうか未知数、というか、あまり出しそうにない？！
出すとしたら超広角の明るいのとかかな？
なるほど、被写体とバックがこの距離間隔なら全く問題ないですね。
> 他に見あたらないし
そりゃ まあ そうですね・・・
どっちかというと、広角系統はＤＸ待ちという感じではないかな？
でも、出すかどうか未知数、というか、あまり出しそうにない？！
出すとしたら超広角の明るいのとかかな？
738 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/14 23:55 ID:gSlmNS2U
739 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/15 00:01 ID:GIsGubWf
>>735
さすがにこれだけ絞ればシャープですね。
私的にちょっと90mmは長いですね。（３５換算135mmだし）
D70にではないですが、ﾀﾑMFのSP90f2.5をつけてます。
古いレンズですが、ﾋﾟﾝﾄ合ったときは開放からかなりｼｬｰﾌﾟですよ。
>>731
日中ｼﾝｸﾛ使わないならｻﾝﾊﾟｯｸのやつが安そう。
私は日中ｼﾝｸﾛ必須なので、待ちです。(SB-800はﾃﾞｶｲし・・)
内蔵ﾌﾗｯｼｭはかなり強いですけど大口径付けると蹴られますし。
ﾀﾑのSP AF28-75mmF/2.8 XRってｺｽﾄﾊﾟﾌｫｰﾏﾝｽ良さげなんですが、
D70との相性はどうなんでしょう。情報ｷﾎﾞﾝﾇ。
ｷｯﾄﾚﾝｽﾞの望遠側のf値暗くて・・
さすがにこれだけ絞ればシャープですね。
私的にちょっと90mmは長いですね。（３５換算135mmだし）
D70にではないですが、ﾀﾑMFのSP90f2.5をつけてます。
古いレンズですが、ﾋﾟﾝﾄ合ったときは開放からかなりｼｬｰﾌﾟですよ。
>>731
日中ｼﾝｸﾛ使わないならｻﾝﾊﾟｯｸのやつが安そう。
私は日中ｼﾝｸﾛ必須なので、待ちです。(SB-800はﾃﾞｶｲし・・)
内蔵ﾌﾗｯｼｭはかなり強いですけど大口径付けると蹴られますし。
ﾀﾑのSP AF28-75mmF/2.8 XRってｺｽﾄﾊﾟﾌｫｰﾏﾝｽ良さげなんですが、
D70との相性はどうなんでしょう。情報ｷﾎﾞﾝﾇ。
ｷｯﾄﾚﾝｽﾞの望遠側のf値暗くて・・
740 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/15 00:06 ID:muGNQPxY
俺も液晶むき出しで使ってる。
カバーはもちろん、保護フィルム貼るとその分見づらくねー？
支障が出るほど傷ついたら修理出すだけのことと割り切ってる。
カバーはもちろん、保護フィルム貼るとその分見づらくねー？
支障が出るほど傷ついたら修理出すだけのことと割り切ってる。
741 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/15 00:10 ID:4egASPri
>739
ﾀﾑ28-75F2.8は常用してますが、結構D70と相性良さげですよ。
開放はちょい甘いから1～2段くらい絞って使ってます。
メイン被写体がポートレートなんでつけっぱに近いでつ。
ﾀﾑ28-75F2.8は常用してますが、結構D70と相性良さげですよ。
開放はちょい甘いから1～2段くらい絞って使ってます。
メイン被写体がポートレートなんでつけっぱに近いでつ。
742 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/15 00:29 ID:H1GpSJ3N
ニコンのＨＰがサーバーメンテ。
何か新しい動きがあるのかな？
何か新しい動きがあるのかな？
743 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/15 00:31 ID:Z6rEK/Kl
>>740
> 保護フィルム貼るとその分見づらくねー？
見づらくなるものもあって、貼り替え可能という触れ込みのは良くないのが多いような感触
だけど、透明度が高いもの（というか薄手で表面の平坦性が高いもの？）は問題ない（もの
もあると思う）。
> 保護フィルム貼るとその分見づらくねー？
見づらくなるものもあって、貼り替え可能という触れ込みのは良くないのが多いような感触
だけど、透明度が高いもの（というか薄手で表面の平坦性が高いもの？）は問題ない（もの
もあると思う）。
744 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/15 00:31 ID:KG4tT+T7
あれの発表だろ？
745 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/15 00:33 ID:Bdg0Yd2X
大便カメラ系統にはしてやられるよまったく。
746 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/15 00:34 ID:r3qCSIyz
また糞まみれ野郎か！
747 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/15 00:35 ID:CLf1waE3
トキナーのレポが無いようですが（あったら、ごめんなさい）
28-80F2.8PROの作例があれば拝見してみたいです。
28-80F2.8PROの作例があれば拝見してみたいです。
748 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/15 00:43 ID:KG4tT+T7
大便カメラね～、お手洗い社長の所のカメラの事かい？
749 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/15 00:48 ID:RWwyVu8Y
とにかく秋のＤ５０待ちます。
金ないから。
金ないから。
750 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/15 00:50 ID:Z6rEK/Kl
751 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/15 00:53 ID:Z6rEK/Kl
,.-､ ,..-‐－- ､、
/^`~", :＼ ,ィ":::::::::::::::::::;;;;;iii>;,、
,.-", /......:::::i::l /:::::::::::::::;;;;;;;;iii彡" ::ﾔi､
,.i .| :ｷ:::::::::::|::Ｖ::::::::::::;:"~￣ ::i||li
/ 、 | ,;:::::l:::::::::::ﾏ,.-‐-､j'_,.ィ＞､、 .:::iii》
i、 ﾍ :＼:::::::ｷ;:::::::（:::j::）:...） `‐-‐"^{"^ヾﾉ"
ﾔ、 ＼:::::＼,::::＼:;;;:iゞ:-:;ィ ,.,li｀~~i ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
.,;iiλ＼.,,ィ^-‐'`ー",:::|::;Ｘ'::7、 ･=-_､, .:/ ＜ 今日は>>745の「ウンチ君」を吊しておこう！！
;ii::i｀ゝ､::;;;:､-‐-;;;;i‐'''| .〉'.ﾍ '' ./ ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
.;ill;;:＼::::::::::::::::;ノﾉl} ィ|､.／:ー-`=‐-､、ノ
iilllllli;;:::`:‐-‐'":;ﾉ │丶=‐-､,,_`l, ,.へ
llllllllllllii;;,,___;;;iill|||（ ´ⅴ｀） ＼ー＝､7^ヾ'‐-､、
|||||||||||||||||||||||j'::::（U,U‐"､:::::＼..::/ ＼ `ヽ
UU
752 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/15 01:14 ID:HY6CIoon
Ｄ７０のおかげで
ＣＲ２電池３個パック発売の予感
ＣＲ２電池３個パック発売の予感
753 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/15 01:38 ID:OGOACZ2B
そんなもの買うんならロワ買ったほうがいいな
754 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/15 01:45 ID:s5us1qsD
>>752
CR2か・・・5枚しか撮れないんじゃなぁ
CR2か・・・5枚しか撮れないんじゃなぁ
755 ：名無しCCDさん＠画素いっぱい：04/04/15 02:01 ID:XrQVJGGf
>>747
Tokina 28-80mm F2.8 SD AT-X 280AF PRO
とりあえず鳥
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040415015720.jpg
開放で撮った写真があまり無かったので慌てて一枚（ひどすぎてすいません）
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040415015757.jpg
あまり参考になりそうに無いので申し訳ないのですが・・・・・・
Tokina 28-80mm F2.8 SD AT-X 280AF PRO
とりあえず鳥
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040415015720.jpg
開放で撮った写真があまり無かったので慌てて一枚（ひどすぎてすいません）
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040415015757.jpg
あまり参考になりそうに無いので申し訳ないのですが・・・・・・
756 ：755：04/04/15 02:25 ID:XrQVJGGf
他スレに貼ったやつがもう一枚
Tokina 28-80mm F2.8
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040408005524.jpg
Tokina 28-80mm F2.8
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040408005524.jpg
757 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/15 03:52 ID:IlUEBfKX
DX17-55/2.8ﾏﾀﾞｰ？ ﾁﾝﾁﾝ(AA略
758 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/15 05:02 ID:dICKA294
>>755
鳥の写真、イイ。でもタバコはあかん。
鳥の写真、イイ。でもタバコはあかん。
759 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/15 07:55 ID:4eBt1QX/
アサカメデジタルによると
解像度
１、KissD 1500
２、D100 *istD 1400
３、D70 1300
解像度でD100にも劣るって結果は意外だ。
ダイナミックレンジの狭さも突出してた。
解像度
１、KissD 1500
２、D100 *istD 1400
３、D70 1300
解像度でD100にも劣るって結果は意外だ。
ダイナミックレンジの狭さも突出してた。
760 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/15 09:25 ID:Y5TkSSSe
761 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：