Nikon D200 047

1 ：謹賀新年：2006/01/03(火) 09:10:30 ID:ovg6ag4C0

前スレ
Nikon D200 046
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1135936523/

2 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/03(火) 09:10:52 ID:ovg6ag4C0

商品サイト
D200
http://www.nikon-image.com/jpn/products/camera/digital/slr/d200/index.htm
AF-S DX VR Zoom Nikkor ED 18～200mm F3.5～5.6G（IF）
http://www.nikon-image.com/jpn/products/lens/dx/zoom/af-s_dx_vr_ed_18-200mmf35_56g_if.htm
SB-R200
http://www.nikon-image.com/jpn/products/accessory/slr/speedlight/sb-r200.htm
SU-800
http://www.nikon-image.com/jpn/products/accessory/slr/speedlight/misc/controler.htm#su-800

デジチューター D200
http://www.nikondigitutor.com/jpn/d200/index.shtml

3 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/03(火) 09:11:01 ID:ovg6ag4C0

プレスリリース
デジタル一眼レフカメラ「ニコンD200」の発売について
http://www.nikon.co.jp/main/jpn/whatsnew/2005/1101_d200_01.htm
AF-S DX VR ズームニッコール ED 18-200mm F3.5-5.6G (IF)の発売について
http://www.nikon.co.jp/main/jpn/whatsnew/2005/1101_af18-200_01.htm
ニコンワイヤレスリモートスピードライトSB-R200
ニコンワイヤレススピードライトコマンダーSU-800の発売について
http://www.nikon.co.jp/main/jpn/whatsnew/2005/1101_sb-su_01.htm

国内レビュー
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2005/11/17/2727.html
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2005/11/25/2732.html
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/weekend/2005/12/02/2801.html
http://it.nikkei.co.jp/pc/news/index.aspx?i=20051205dp000da&cp=1
http://arena.nikkeibp.co.jp/rev/20051220/114802/

海外レビュー
http://www.dpreview.com/articles/nikond200/
http://www.letsgodigital.org/html/review/nikon/d200/dslr_EN1.html

4 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/03(火) 09:11:11 ID:ovg6ag4C0

関連サイト
【インタビュー】ニコンD200開発陣に聞く～3年ぶりの中級機の“下克上ポイント"は?
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/dslr/2005/12/27/2954.html
【インタビュー】D200とニコンデジタル一眼レフのこれから～ニコン後藤統括部長に聞く
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/dslr/2005/12/19/2900.html
【速報】ニコン、デジタル一眼レフ「D200」を12月16日に発売
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/dslr/2005/11/01/2585.html
ニコン、プロ/ハイアマ向けデジタル一眼レフ「D200」
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/dslr/2005/11/01/2601.html
ニコン、秒5コマ連写・1020万画素のデジタル一眼レフ「D200」を発売
http://it.nikkei.co.jp/pc/news/index.aspx?i=20051101da000da
ニコンのデジタル一眼レフ「D200」と他機種の仕様比較表
http://it.nikkei.co.jp/pc/news/index.aspx?i=20051101da006da
デジ一眼「D200」の秒５コマ連写はＣＣＤデータの高速読み出しが鍵
http://it.nikkei.co.jp/pc/news/index.aspx?i=20051101da007da
デジ一眼「D200」の充電池はカメラ本体との認証が必要な新タイプに
http://it.nikkei.co.jp/pc/news/index.aspx?i=20051101da008da
ニコン、デジ一眼「D200」発売でユーザー向け発表会を開催
http://it.nikkei.co.jp/pc/news/index.aspx?i=20051101da003da
ニコン、1020万画素CCD搭載デジタル一眼レフカメラ『ニコンD200』を発売
http://ascii24.com/news/i/hard/article/2005/11/01/658846-000.html
【続報】ニコン、1020万画素のデジタル一眼レフ「D200」発表
http://arena.nikkeibp.co.jp/news/20051101/114102/
ニコン、1020万画素CCDを搭載したハイアマチュアDSLR「ニコンD200」
http://plusd.itmedia.co.jp/lifestyle/articles/0511/01/news060.html
ニコン、10.2Mデジカメ発売
http://news.livedoor.com/webapp/journal/cid__1468004/detail

5 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/03(火) 09:11:34 ID:ovg6ag4C0

過去スレ
Nikon D200 046
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1135936523/
Nikon D200 045
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1135629713/
Nikon D200 044
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1135438744/
Nikon D200 043
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1135090926/
Nikon D200 042
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1135085227/
Nikon　D200　041
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1135051637/

6 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/03(火) 09:11:43 ID:ovg6ag4C0

7 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/03(火) 09:11:52 ID:ovg6ag4C0

8 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/03(火) 09:12:03 ID:ovg6ag4C0

Nikon D200 020
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1130625238/
Nikon D200 019
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1130417470/
【D100】D200の発表を待つスレ part13【後継機】（018）
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1130152064/
Nikon D200 ｱｷﾀ━━━( ´･ω･`)━━━!!!!（017）
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1129287543/
【おい、後藤】Nikon D200 出せや！【逃げんなよ】（016）
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1128483739/
【早くぅ】Nikon D200 出ないよ！【待てない】(015)
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1127916640/
【じらすのが】Nikon D200 発表か？【お好き？】 (014)
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1127558992/
【果報は】NikonD200の発表を待つスレ【寝て待て】 (012?)
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1125562087/
Nikon D200 ヽ(´ー`)ﾉゆっくり作ってね (013?)
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1125942769/
Nikon D200 (*`Д')<社員!!はよ発表せえや!! (011)
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1125559904/

9 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/03(火) 09:12:11 ID:ovg6ag4C0

10 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/03(火) 09:12:19 ID:ovg6ag4C0

ぷちFAQ
Q1：ファインダーにタテ線が？
A1：仕様です（鳥説記載あり）
Q2：CFはどんぐらい要る？
A2：とりあえず2G以上推奨
Q3：縞縞が・・・
A3：原因＆対処法究明中。撮影条件によるっぽい。

ぷちFAQ２
当たり機はずれ機の判定の仕方
青空やその他一様な色部分、もしくはボケの部分にPhotoshopでアンシャープマスクを500％掛けて
半径を2.5あたり、しきい値を0でやってみてください。

線状のノイズが浮かび上がってきたらあなたのD200ははずれ機です。
さらにまつげノイズにぴったりその線状ノイズが一致するのが確認
出来るはず。

ニコンに問い合わせしましょう！

11 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/03(火) 09:12:30 ID:ovg6ag4C0

とりあえずシマシマはこうして消せ！(1)

AntiBanD200(Photoshop用プラグイン)

683 ◆NIKE/iZSDs 2005/12/26(月) 21:13:53 ID:yazpExkZ0
縞々ノイズ対策のフォトショップ用プラグインを作ってみました。
CSとエレメント3では確認したのですが、追試をお願いします。
家に帰ったらCS2で確認します。

http://nike.cocolog-nifty.com/blog/2005/12/d200__c7e2.html

からダウンロードお願いします。

764 ◆NIKE/iZSDs sage 2005/12/26(月) 22:44:04 ID:azzWuhrp0
追試ありがとうございます。
自宅のマシンのCS2では、MSVCRT10.ｄｌｌが無いと怒られました。
一応CDに入っているようですが、困る人がいるかもしれないので、
>>683のURLのところに置いておきました。

何か問題とか、要望がありましたら、ここに書いてください。毎日読んでいます。
では、これでトリップを一旦はずして、モデムリセットします。

12 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/03(火) 09:12:40 ID:ovg6ag4C0

とりあえずシマシマはこうして消せ！(2)

フォトショップでのインターレース解除の方法

１．フォトショップで開く
２．縞が横になるように必要に応じて画像を90度回転する
３．「フィルタ」→「ビデオ」→「インターレース解除」
４．「奇数ライン」「補間」で「OK」
５．「偶数ライン」「補間」で「OK」
６．画像の回転を元に戻して保存

これできれいさっぱり消えますよ。

13 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/03(火) 09:12:49 ID:ovg6ag4C0

とりあえずシマシマはこうして消せ！(3)

SILKYPIX(R) Developer Studio 2.0
http://www.isl.co.jp/SILKYPIX/japanese/product/ds2/index.html

[2005/12/22 Ver2.0.11.1]
● ノイズリダクションに“ジオメトリックＮＲ”パラメータを追加
ご使用の機種と撮影条件によって縞状などの幾何学的なパターンのノイズが発生す
る場合があります。このようなノイズを低減させる機能を追加いたしました。

ジオメトリックNR　オフ
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20051223000450.jpg
ジオメトリックNR　オン（50)
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20051223000536.jpg
効果はあるが、画が甘くなる。
でも、SILKYPIX常用の自分としては、これでRAW一括処理でも縞々が消えるのでOKとしよう。
だからといって、ニコンが対応しなくてよい訳ではない。

14 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/03(火) 09:21:46 ID:9wvM/upbO

ニコ爺って人生も誤魔化し続けてきたんだろうね。

なんか哀れ過ぎ。

15 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/03(火) 09:40:25 ID:Lhx1njmj0

>>14
ｹｰﾀｲからってのが哀れw

16 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/03(火) 09:58:15 ID:OE+We/3M0

>>1乙

17 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/03(火) 11:10:20 ID:KKgKIHgf0

とりあえずしましまはこうしてもみ消せ！(1)↓

　　　　　　　　　　　　（誰か縄とＭanu-Keyの発言をまとめろ）

要するに伸ばさないからいいっことね

18 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/03(火) 11:31:49 ID:yZ9NV2H30

Ｄ200のボディに、Ｄ70のＣＣＤと画像処理エンジンを積む改造が完成しました！

19 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/03(火) 12:04:53 ID:C/duZbJW0

>>17

そう！1000万画素はいりません！

でＦＡ

20 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/03(火) 12:49:05 ID:NyYXaCY+O

俺液晶ﾌﾟﾛﾃｸﾀｰに保護ｼｰﾙを貼ってます。
過保護かな(;・∀・)
でも大切にしたいやん♪

21 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/03(火) 12:50:45 ID:FfQRUcW10

立てたよ

【製造】Nikon D200 048【中止】
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1135327594/

22 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/03(火) 14:08:03 ID:udGzVjVY0

保護シールより液晶プロテクターの方が安いよ。

23 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/03(火) 14:13:49 ID:NyYXaCY+O

>>22
液晶を保護するﾌﾟﾛﾃｸﾀｰに保護ｼｰﾙを貼ってる。
まぁﾈﾀだからねw

24 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/03(火) 14:34:24 ID:udGzVjVY0

うん。だから傷ついてもその液晶プロテクターを交換する方が安くつくような
きがする。予備として持てばシールより安上がりでは。
シールが傷付き見づらくなればまたシールを買い換えざるを得ないのは同じだからさ。

25 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/03(火) 14:36:22 ID:FfQRUcW10

えぇっ？プロテクターの方が安いの？？
おいらもこのスレ読んでプロテクターに保護シール貼ったクチなのだが。。。
プロテクターっていくらで売ってるの？

26 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/03(火) 14:50:04 ID:GF5Ntjuk0

>25
BM-6 1,260円

27 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/03(火) 15:18:49 ID:FfQRUcW10

>>26
なるほど。。。

BM-6はヨドバシで\1,008ですね。
保護シールはケンコーのが\1,260、ハクバのが\1,130、
エツミの（背面液晶のみ？）が\980ですね。
（全て更にポイント10%還元）

とすると、シールより安いというわけでもないような。

28 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/03(火) 15:26:06 ID:udGzVjVY0

シールと液晶プロテクターの予備なら後者の方が断然得と思うが。

29 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/03(火) 16:11:17 ID:5jqTjyid0

保護シールは、液晶モニタやのーとPC用の、１５インチや１７インチのものを
自分で切って使ってます、２０００円くらいで、何枚もできます

30 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/03(火) 16:16:26 ID:Lhx1njmj0

>>29
俺もそうしてる。
複数デジ持ってたらこっちの方が安あがり。
失敗してもOK

31 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/03(火) 16:16:45 ID:udGzVjVY0

めんどくさすぎ
それに綺麗に形そろえるの難しくない？
俺ならBM-6買うな。突然なくしても対応できるしね。
シールじゃそうは行かない。

32 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/03(火) 16:18:58 ID:Lhx1njmj0

>>31
シールは無くならないよ
切り取る形は液晶部より若干大きめで十分。

33 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/03(火) 16:55:56 ID:fD6vHIgC0

プロテクターは予備で２つ買いましたｗ
サブ液晶はそんな傷付く場所ではないので何もせず。

34 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/03(火) 17:04:44 ID:FfQRUcW10

僕は保護シールをレンズの前後と、カメラの中に付いている鏡みたいなところにも
貼りました。
レンズって触るとすぐに指紋が付いちゃうんですよね。
あれ、どうにかならないんでしょうか。
保護シール貼るときに隙間に埃が入っちゃったので気泡みたいなのができちゃったけどｗｗｗ

35 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/03(火) 17:09:37 ID:q+bHdpdV0

ひょっとして、面白いこと書いてるつもりなのか・・・。

36 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/03(火) 17:14:07 ID:2GKmTm990

今日D200をゲットしますた。
で、フォトショップCSでNEFファイルを展開するのに、
AdobeのRawplaginが未対応だからNEFplaginを入れたわけですが、
Raw設定ダイアログがちょっと物足りないというか、
WBの設定が大雑把すぎると思うのですが。
フォトショップCS使ってる人はどうしてるのかしら？

37 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/03(火) 17:24:55 ID:GjLDo2KQ0

まず、NC4.4を使ってからCSに渡す

38 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/03(火) 17:28:52 ID:1ep38qdd0

>>20-33
BM-6の左下に穴開いてるやん。
そことストラップ用三角環にヒモを通して結べば外れても落ちないよ

39 ：36：2006/01/03(火) 17:34:07 ID:2GKmTm990

>>37
そうですよね。
ところがマルチメディアウィンドウを開こうとすると、
なぜか強制終了してしまうんですよ。

スペックは
MacOSX10.3.9
iBookG4 1.33G メモリ1.25G
NC4.4.1

なんか解決策ありませんでしょか？

40 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/03(火) 17:43:19 ID:FfQRUcW10

>>38
そんなことしたら紐が邪魔になるよ。
それより接着剤で本体にくっつけちゃった方がいいと思うよ。

41 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/03(火) 17:52:03 ID:m07eL0CX0

デジタル時代は恐ろしいほどスキルの差が出るので、
正直ニコンが気の毒だ！

42 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/03(火) 17:54:03 ID:FfQRUcW10

でも、D200ってすごいよね～。
下克上って言われるだけのことはあるよ。

43 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/03(火) 17:56:45 ID:m07eL0CX0

>>42
すごいね！
実際に無いものまで写してしまうからね！

44 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/03(火) 18:00:03 ID:ifhDr2FR0

ID:FfQRUcW10
コイズ？

45 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/03(火) 18:45:45 ID:FfQRUcW10

ID:FfQRUcW10
コイズ。

46 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/03(火) 18:54:58 ID:FfQRUcW10

D200では心霊写真は撮れません。
>>43は勘違いしているのかな？スレ違い。

47 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/03(火) 19:08:13 ID:kRJZdbJX0

>>46
実際には無いシマシマが写るでしょ！

48 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/03(火) 19:09:34 ID:ExsRKhIy0

別ＨＮまで使って他人を集中攻撃・自己擁護・自分におべっかｗｗｗ、何でもアリのニコデジ予定者
は多重人格の池沼ｗｗｗｗｗｗ

<<ニコデジ予定者被害者の会>>
・ニコデジ板がつまらなくなった
・Ｄ200を捨てたくなった
・写真が嫌いになった（下手な写真を見たくもない）
・シマシマ飽きた

こんな香具師は、ニコデジ予定者にクレームをつけよう！！！！ｗｗｗ

49 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/03(火) 19:13:48 ID:r7dcceM/0

>>48
それは、浮気した自分の旦那じゃなくて、浮気相手を刺す様なものでしょう。
その元気をNikonにぶつけてください。

50 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/03(火) 19:17:42 ID:ExsRKhIy0

>>49
そもそも、Ｄ200の些細な問題点を大きくクローズアップし続けてキャノネット
を喜ばせてみたり、Ｄ200ウザーをつまらない目にあわせたのはニコデジ初心者ｗｗｗｗ
元々いるニコンユーザーを挑発してニコ爺扱するなど、基本的にキャノネット
体質なのは明白だろｗｗｗｗｗｗ
しかも、多重ＨＮ使ってのクレーム工作など、極めて悪質ｗｗｗｗｗ

51 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/03(火) 19:19:32 ID:ExsRKhIy0

つまり、ニコデジ初心者＝キャノネット工作員

52 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/03(火) 19:22:22 ID:ExsRKhIy0

あらｗニコデジ初心者じゃなくてニコデジ予定者ねｗｗｗｗ
初心者は大歓迎ｗｗｗｗ

53 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/03(火) 19:41:20 ID:Lhx1njmj0

>>34
遅レスだが、センス無さ杉。

54 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/03(火) 19:42:28 ID:FfQRUcW10

シマシマって何？
僕のD200ではそのようなことはありませんけど。
第一、必ず変なものが写るカメラを販売したら問題じゃないですか。

55 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/03(火) 19:49:18 ID:yPc8uKaq0

SIGMA24-135mmF2.8-4.5 135mm開放
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20060103194539.jpg
フジヤの初売りで中古をゲト(\17.85K)

56 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/03(火) 20:23:22 ID:FfQRUcW10

>>52
ｗｗｗｗって何ですか。
キモいですね。

57 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/03(火) 20:24:25 ID:6gPjqafk0

問題点をまとめると
1　縞々な写真問題（画質）
2　バッテリー持続時間の問題（本体と電池）
3　防滴性能と防塵性能が不足？問題（本体）
4　解像感不足問題（画質）
5　CFカードに書込されないときがある問題（本体）
6 ファインダー黄色？問題（本体）
7 AF性能の問題（本体）
これ以外にある？

58 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/03(火) 20:25:02 ID:fD6vHIgC0

Ｄ２００買ってから５Ｄに買い換えたﾔｼいるか？

59 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/03(火) 20:26:29 ID:89dXIpuP0

やっぱ、レンヅ選ぶはD200は

60 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/03(火) 20:28:29 ID:NrwJ12yC0

>>59
同意

61 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/03(火) 20:43:04 ID:vsPdT8QS0

問題点の続き
8 付属のストラップが固すぎる。EOS KissDN付属のものが高級品に感じる。

62 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/03(火) 20:46:52 ID:NrwJ12yC0

>>61
あー、それも同意w

63 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/03(火) 20:53:12 ID:8G36zQhY0

>>57
価格が高い。

64 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/03(火) 20:53:52 ID:NrwJ12yC0

>>57
以下、個人的な感想

1　縞々な写真問題（画質） :まったくもって同意
2　バッテリー持続時間の問題（本体と電池）：本体はまあ仕方ない。カタログが悪い。
3　防滴性能と防塵性能が不足？問題（本体）：根拠は？
4　解像感不足問題（画質）：別に不満ない。5Dとの比較では、「5Dは正直すごいなあ」・・・というだけ。APSの限界かね。
5　CFカードに書込されないときがある問題（本体）：本当？　dpreviewは勘違い。
6 ファインダー黄色？問題（本体）：液晶のほうが気になる・・・」
7 AF性能の問題（本体）：不満だ。結構外す。

65 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/03(火) 20:54:16 ID:FfQRUcW10

付属のストラップは幅が狭くて使いにくいでしょ。
Nikon純正のストラップが色々出てるから好きなのに交換したら。

66 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/03(火) 20:59:25 ID:FfQRUcW10

以上まとめ。

1　シマシマなんて存在しない。すべて工作員の仕業。
2　バッテリーの持ちは最高。
3　防滴性能と防塵性能は申し分ない。
4　解像度は問題ない。安物ズームなんか使うな。
5　CFカードに関する問題は報告されていない。
6　ファインダーはベスト。黄色などというのは気のせい。
7　AF性能は全く問題なし。

67 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/03(火) 21:20:08 ID:7I2Sr40j0

おぉ、夢の世界からやってきたのだね。
じゃあ俺は現実のまとめを。

縞々は確実に存在。
バッテリーは問題ないレベルだが、誇張しすぎ。
防塵防滴は“とりあえず”程度。
解像度はD70と大差なし。
CFカード問題は数件上がっているのは事実。
ファインダーは及第点（ニコンならここをもっと頑張るべし）。
AF性能も及第点。

安いのが一番のメリット。
貧乏人に「プロ機を持てる」という夢を与える偽プロ機。
夢は所詮夢だった・・・＿|￣|○

個人的には解像度がウンコなのが痛すぎる。
画素ピッチに余裕が無さ過ぎるんだよな～。
一応35mmレンズ作ってるけど、
所詮APS-Cメーカーなんだから分をわきまえた方がいいと思う。

68 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/03(火) 21:23:31 ID:89dXIpuP0

D200にマッチするレンズなども挙げてくれると非常に助かります

69 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/03(火) 21:23:58 ID:r7dcceM/0

４、解像感不足問題（画質）、
　　　暗部のつぶれ、赤偏移、
　　　これによる低コントラスト、甘い解像感　　かな？
　　　　　

70 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/03(火) 21:28:00 ID:NrwJ12yC0

うーん、解像悪いかね～。Micro60mmで撮っている限り、悪い気がしないのだが・・・・俺が寛容すぎるのか？

71 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/03(火) 21:28:06 ID:FfQRUcW10

工作員の正体が>>67だということがよくわかりました。

解像度がウンコというのはよくわかりません。第一、例えが下品です。
画素ピッチは素子サイズと解像度で決まるものなので余裕が無いというのはあたりません。
「所詮APS-Cメーカー」という決め付けをするあたり、アンチNikonの匂いがして不愉快ですね。

キヤノ厨はこのスレには来て欲しくないですね。

72 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/03(火) 21:30:27 ID:FfQRUcW10

>>70
俺もﾏｲｸﾛ60mmでいい描写してると思うよ。
解像感が無いと言ってる奴らはキットレンズ18-70やVR18-200なんかの
安物ズームしか使っていないとみた。

73 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/03(火) 21:31:52 ID:loFyBd620

解像度不足って言うのはレンズの問題だろうが・・・

>>68
自分が持っている範囲ではAF50/1.8、タムロン90マクロ
作例見て良いと思ったのはAF60/2.8Micro、AF-S28-70/2.8、VR70-200/2.8など

74 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/03(火) 21:33:07 ID:5AiRFZXz0

しいて追加不満点をあげれば：

* ふにゃふにゃマルチセレクターが使いづらい
* 夜は液晶が明るすぎる
* シンクロターミナルと10ピンターミナルのカバーを紛失しやすい

75 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/03(火) 21:33:35 ID:NrwJ12yC0

暗部つぶれやすい？　そうか？　うーん、駄目だ、俺は寛容すぎるのか。
白とびも許容範囲だ・・・つうかD100から移行した身としては大満足。
確かに赤に転ぶ傾向は時に感じる。

76 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/03(火) 21:35:09 ID:NrwJ12yC0

>>74
1個目と3個目同意。シンクロのカバー早くもなくしたw 淀橋で買える？
液晶はしょうがないのでは？

77 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/03(火) 21:38:11 ID:loFyBd620

>>70-73 あた、被りまくった・・・orz
>>74
んじゃ俺も強いて不満をあげれば（縞々以外）

* 暗部の階調が今ひとつ
* カメラ内ノイズリダクションやNCのノイズリダクションがへぼい
* ミラーアップしたらセルフタイマーが使えない
* 背面液晶の色が赤っぽい

78 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/03(火) 21:38:13 ID:89dXIpuP0

>>73
おぉ、thx。単焦点が良さそうですね。漏れの持ってる18-70dxは窓から投げ捨てますわ

79 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/03(火) 21:40:07 ID:FfQRUcW10

>>78
18-70DXも20mm前後は絞るとそこそこいいですよ。
単焦点と比べてもあまり遜色ないですよ。

80 ：70&75：2006/01/03(火) 21:42:16 ID:NrwJ12yC0

実際、18-70DXではあんまりいい解像感は得られないような気がするね。アレッて思うことが多い。
絞ればよいのかも知れないが・・・屋内撮影が多くてよくわからん。

81 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/03(火) 21:42:30 ID:23zO1nZK0

VR70-200使ってもD70と解像度があまり変わらない気がした。

82 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/03(火) 21:43:09 ID:7I2Sr40j0

>>71
ごめん、俺工作員じゃないんだけど・・。
第一、工作員という表現は、頭悪そうなので止めた方がよろしいのでは？
人に下品だなんて言っている場合じゃないですよ。

83 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/03(火) 21:45:21 ID:yPc8uKaq0

解像感無いってのは、AFが実は微妙に外すのが原因な気がする。
特に望遠系で、近く撮るのと遠景撮るので全然解像感が違う場合多々ある。
無限遠が出にくいのかな？画素数増えればそれだけAF性能が要求されるわけで、
現状、少し力不足かも。
20Dと被写体のピクセル数あわせて撮ってみたけど、解像感の違いはわからない。
D70系はローパス薄いんでピクセル数同じにした場合は負けるはずだけど、
画素数の違いが意味無いってのは絶対いいすぎ。
それよりも、ハイライトの表現が不自然なのが一番困る。
ボケの中に高輝度のものがあると、ピンが来てるとこよりも目立つ場合がある。
高輝度部分で色転びがおきて飛んだ部分とうまくつながらず、
マッハバンドがでたりするからねぇ。

84 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/03(火) 21:46:52 ID:FfQRUcW10

>>81
同一条件で違いが出ないとしたら、その条件ではVR18-200の性能で
頭打ちになっている可能性がありますね。
そもそも単純に解像度だけで計算しても、各方向に1.3倍程度しか違わないので
そう極端な差は感じられないと思いますが。

85 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/03(火) 21:51:02 ID:loFyBd620

>>81
そう？
前スレ後半のVR70-200の作例はシャープに写っていたけ思うけどなぁ。
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1135936523/853
電車の下の方のネジの解像など、D70じゃ無理じゃないかと思うけど、どうだろう？

>>83
確かに甘くなるのはピントが微妙にずれている場合が多いね。

86 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/03(火) 21:52:33 ID:FfQRUcW10

>>77
＞* ミラーアップしたらセルフタイマーが使えない

30秒我慢すればセルフタイマーと同じことかと。

87 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/03(火) 21:53:25 ID:kZKe+pkH0

ID:FfQRUcW10
ニコンユーザーになりきったつもりのキヤノネットウザイよ。
前スレでも必死だったねｗ

88 ：70&75：2006/01/03(火) 21:54:37 ID:NrwJ12yC0

http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20060103214557.jpg
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20060103214650.jpg
↑昔、uoした奴だけど・・・解像感問題ないよね。黒の階調もいいと思っていた。
D100のNikonの文字は飛んでいるけど、ストロボ１灯撮影だし、こんなもんかと。

レンズはMicro60mmF2.8、ストロボ１灯、レフつき。
raw圧縮→NC無修正jpeg高画質保存

89 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/03(火) 21:55:21 ID:FfQRUcW10

>>87
え？本領発揮してもいいの？

90 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/03(火) 21:56:06 ID:loFyBd620

>>86
よく勉強してますなぁ。本当にコイズなの？

91 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/03(火) 21:57:10 ID:23zO1nZK0

>>84 >>85
比較で撮ったのを見てみましたが、言われてみればD200の方がピントが甘いのかもしれません。

92 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/03(火) 22:00:11 ID:FfQRUcW10

>>90
コイズがD200持ってたらおかしいか？

93 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/03(火) 22:03:14 ID:FfQRUcW10

>>88
D100はウチに保存されてるけど、ｻｸﾏは保存されてなかった。

94 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/03(火) 22:07:33 ID:FfQRUcW10

こんなのは？

* 動作モードダイヤルが回しにくい（Dシリーズ共通）
　ロックボタン式はやめてほしい。
　あるいはロックボタンを下方向ではなく手前方向のボタンにすれば少しは押しやすいかも。

95 ：70&75：2006/01/03(火) 22:14:49 ID:NrwJ12yC0

＊CFカードスロットの開け方はD100方式のほうが使いやすいと思うのは俺だけか。
＊露出補正の表示、ダイヤルの方向が逆でないか。→方向がプラスじゃない？、普通。　ダイヤルは設定で逆方向にしてなんとか解決。液晶表示は当然直らない。
＊半押しでもAFが沈黙するときない？　シャッターも押せない。

以上、細かいことですが。　
しかし、このカメラ撮影していて本当に気持ちいいよね。子どものそり遊びを撮影して短時間で300枚以上撮ったw D100では絶対無理。

96 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/03(火) 22:17:32 ID:3ri3RmYf0

D50の方が写りが良いことに気づきました・・・

97 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/03(火) 22:19:09 ID:FfQRUcW10

>>95
以前も書いたが、半押しスイッチが不安定な気がする。
AFロックしているつもりなのに、接触不良なのか指が離れたのか知らないが、
ロックが解除されてAFが再動作しちゃったり．．．

98 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/03(火) 22:22:30 ID:loFyBd620

>>96
まあ、確かにそう思う事もあるなぁ。解像度以外はね・・・
やっぱ、そろそろセンサーはフィルムの様に使い分けたいよね。

高解像度、低感度バージョン
低解像度、低ノイズ高ダイナミックレンジバージョン

両方欲しいなぁ・・・ついでにフルサイズバージョンも・・って金がいくら有っても足りないかぁ・・・

99 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/03(火) 22:34:31 ID:5AiRFZXz0

>>94
オレにはD200のロックボタンは誤操作がないのでイイと思っているのだが。
なにかにひっかかって、いつのまにか変わってるというのがイチバンイヤなので。

100 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/03(火) 22:36:39 ID:8zUGt3aE0

イザ替えたい時にさっと変わらないのも困るが。

101 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/03(火) 22:39:15 ID:FfQRUcW10

>>99
でもそれはコマンドダイヤル（メイン、サブとも）にも同じことが言えると思う。
とくにコマンドダイヤルにうっかり触れて設定が変わってしまった場合、
半押し状態にならないと液晶やファインダーに表示されず、気が付くのが遅れる。

動作モードダイヤルは、手持ち状態で左手で操作するとき、
ロックボタンを押してダイヤルを回すのがやりずらくない？

102 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/03(火) 22:45:41 ID:6gPjqafk0

>>101
確かにやりずらい。
ロックボタンがラッチ式であればいい。
ロックボタン押す（ロック解除）→動作モード廻す→ロックボタン押す（ロック）

103 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/03(火) 22:45:55 ID:5AiRFZXz0

>>101
うーん、左手の人差し指でロックボタン押して、親指でモードダイヤルをクリっと
動かすのにそれほどやりずらくはないのだが。
しいて言えば、コマンドダイヤルがどんぴしゃの位置でないと、ロックボタンを離
してからカチッというまでモードダイヤルをちょい触らないといけないところかな。
まぁ、それほど多用していないのでやりずらさが実感できてないのかもしれない。

104 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/03(火) 22:50:55 ID:FfQRUcW10

>>102-103
机とか三脚に据えてあればロックボタンも押しやすいんだけど、
手持ちだと左手はグリップしてないので、下方向のボタンはどうも押しにくい。
ボタンが小さいせいかもしれない。

105 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/03(火) 22:55:49 ID:FfQRUcW10

そうそう、あと測光モードダイヤルが回しにくい。
AFエリアモードセレクタみたいに、レバー付きのダイアルにしてくれれば
右手の親指で回しやすいのに。

それと、視度調節ダイヤルももう少し回しやすくして下さい。

106 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/03(火) 22:58:18 ID:Lhx1njmj0

>>105
視度調整はそんなに変えることないからあれでいいと思う。

107 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/03(火) 22:59:58 ID:ExsRKhIy0

まだ「解像度」がどうこう逝ってる池沼がいるがｗｗｗ、

　解像力チャートで2000ＴＶ本付近まで解像してますが何か？ｗｗｗ

5Ｄその他の1000万画素OVER機でないと解像できないレベルだが？？ｗｗｗ
ま、ワケワカラン池沼に何逝っても無駄だが、脳内攻撃しても現実の壁は
高いよｗｗｗ悔しいだろうがなｗｗｗﾌﾟｗ

108 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/03(火) 23:04:59 ID:FfQRUcW10

その話はもう終わった。

109 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/03(火) 23:06:53 ID:Ciq26ozW0

>>107
舎弟ｗ

110 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/03(火) 23:07:07 ID:ExsRKhIy0

いや、執拗なほど分からせてやらんとなｗｗｗ　ｗ

111 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/03(火) 23:07:40 ID:8zUGt3aE0

執拗さが必要か？なんてね。

112 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/03(火) 23:08:22 ID:Lhx1njmj0

ｗｗｗ
↑
毎度ヴァカ丸出しだな

113 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/03(火) 23:10:45 ID:ExsRKhIy0

舎弟て・・・。

114 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/03(火) 23:11:13 ID:/nrTQwT50

>>107
「カチッとしない絵」であることは確かだよね。「解像度」ではない「解像感」ね。

とりあえず、シルキーで現像すれば「薄皮が剥がれる」から十分だけど。

115 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/03(火) 23:13:28 ID:FfQRUcW10

>>114
USM掛けまくれ。君の用途ならそれで十分。
ついでに手振れ・ピンボケもごまかしてくれるよ。

116 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/03(火) 23:14:15 ID:FfQRUcW10

>>113
ｗｗｗが抜けたよ。

117 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/03(火) 23:14:51 ID:Ciq26ozW0

>>113
喪前は堅気じゃないってこったｗｗ

118 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/03(火) 23:15:28 ID:ExsRKhIy0

実解像度が備わっていれば、あとから加工して解像感を出すコトはできる。
逆はできないｗｗｗｗ　←ここ重要
輪郭やコントラストをデフォで強くしないのは、ある意味良心的なんだがｗｗｗｗ

119 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/03(火) 23:19:04 ID:FfQRUcW10

>>118
あれ？君はD200買ったんだっけ？
先日も聞いたかも知れんが。
できればコテハンにしてくれると何かと助かるのだがｗｗｗｗ

120 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/03(火) 23:19:28 ID:ExsRKhIy0

>>116
漏れは実はｗｗｗは嫌いなんだがｗｗｗｗｗｗｗｗ
手が勝手に連打ｗｗしえｗｗぁぁぁっぁぁｗｗｗｗｗｗ

121 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/03(火) 23:19:29 ID:/nrTQwT50

>>94
同感。
クリックの段数を数えれば分かるのと違って、一々見ないと確認できない点も良くないよね。

>>99
それはあるけど、クリックがあれば大丈夫じゃないかな。

122 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/03(火) 23:20:17 ID:NB8/Vkqf0

>>58
5DにD200買い足した俺は5D売ってもいいと思ってる。

123 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/03(火) 23:24:05 ID:ExsRKhIy0

>>119
いつも逝ってるが、漏れはコテハン嫌いｗｗｗｗ
Ｄ200はVR18-200と共に仕入れたよｗ予約解除してネット購買ｗｗ
まだシマシマ出てないが、あまり自信は無いｗｗ

124 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/03(火) 23:26:02 ID:ExsRKhIy0

>>122
5Ｄ売るのはもったいないだろ・・・・

125 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/03(火) 23:26:11 ID:/nrTQwT50

>>115
> USM掛けまくれ。
ろくに分かっていないくせに出鱈目なことを言わないように。

126 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/03(火) 23:27:08 ID:FfQRUcW10

>>123
あいかわらずレスが遅いなぁ。
D200買ったんですか。それはおめでとう。

127 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/03(火) 23:32:07 ID:FfQRUcW10

>>125
すまん。ろくに分かってないｗｗｗ

128 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/03(火) 23:32:59 ID:NB8/Vkqf0

>>124
A3ノビにも余裕で印刷できるようになったD200だから5Dの意義が薄くなったのは確かなのだが、SIGMA12-24が生かせるのは5Dだしねえ。

色合いとかストロボとか高感度以外はD200の圧勝だしねえ。オートホワイトバランスもD200のほうが言い出来だし、ここで言われている不具合はシマシマだけは信用できるくらいだしねえ。

129 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/03(火) 23:34:22 ID:/nrTQwT50

>>127
子供なら仕方ないことだろうが、目障りなので気を付けるように。

130 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/03(火) 23:37:21 ID:FfQRUcW10

>>129
調子に乗るなよ。お前さんにはUSMで十分だと言ったんだ。
面倒だから一応謝ってみたが撤回するかな。

131 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/03(火) 23:37:31 ID:/nrTQwT50

>>128
うーん、確かにAPS-Cでは超々広角が使えない、ということはあるね。

132 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/03(火) 23:38:42 ID:ExsRKhIy0

>>128
いや、他人の機材構成に口挟むコトもなかったなｗｗｗｗ
漏れはキャノネト嫌いで滅多にキャノ系板にはカキコしないが・・・実は・・ｗ

133 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/03(火) 23:39:00 ID:/nrTQwT50

>>130
そういう調子だから２ちゃんペースに毒された子供は始末に負えない、やれやれ。

134 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/03(火) 23:39:32 ID:FfQRUcW10

>>132
実は、何だね。

135 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/03(火) 23:40:22 ID:FfQRUcW10

>>133
ここは２ｃｈだと思っていたが、違ったかな。

136 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/03(火) 23:42:05 ID:ExsRKhIy0

>>134
どっちかと言うと元々キャノメインだったｗｗｗｗｗ
最初のデジ1は10Ｄだｗｗｗ既に打ってしまったがｗｗ

137 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/03(火) 23:42:38 ID:/nrTQwT50

>>135
目障りだからどこか隅のゴミスレでやってね、分かる？

138 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/03(火) 23:43:27 ID:FfQRUcW10

>>136
なる。D50かD70もお持ちじゃなかったでしたっけ？

139 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/03(火) 23:43:48 ID:Ciq26ozW0

どおりで、x1.5が似合う訳だｗ

140 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/03(火) 23:44:27 ID:FfQRUcW10

>>137
めんどくせぇなぁ。といいつつ反応してみる。
ここはとっくの昔からゴミスレだってことに
気づいてないわけじゃなかろう。

141 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/03(火) 23:44:32 ID:/nrTQwT50

>>138
>>137

142 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/03(火) 23:45:33 ID:Ciq26ozW0

駄200がｺﾞﾐだからだろｗﾌﾟ

143 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/03(火) 23:46:03 ID:/nrTQwT50

>>140
下らないゴミレスしか見ていないからそう思うだけだよ。

144 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/03(火) 23:46:15 ID:FfQRUcW10

そのとおりｗｗｗ

145 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/03(火) 23:46:48 ID:FfQRUcW10

>>143
お前さんのレスのことかい？

146 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/03(火) 23:47:12 ID:ExsRKhIy0

D70もあるｗｗｗ
最近あまり使って無いが、JPEG無停止連射用に温存ｗ

147 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/03(火) 23:47:24 ID:/nrTQwT50

>>145
>>137

148 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/03(火) 23:50:13 ID:FfQRUcW10

>>147
目障りなら無視しな。
荒らしに一々反応してるようじゃ、まだまだ子供だｗｗｗ

149 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/03(火) 23:55:16 ID:ExsRKhIy0

荒氏にムキになって釣られるのも2チャンの道では、あるｗｗｗｗ
滅茶苦茶なのが2ちゃんのいいとこだｗｗｗ
極限まで滅茶苦茶になったら去ればいいだけだし、過疎化すると荒氏も消えるｗｗｗ

150 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/03(火) 23:58:36 ID:UVWvJisL0

しかし、見掛け倒しだったな　D200。

151 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/03(火) 23:59:35 ID:FfQRUcW10

>>150
いきなり出てきて失礼ですな。
どの辺が見掛け倒しだったか説明しなさい。

152 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/04(水) 00:00:20 ID:UVWvJisL0

全て。

153 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/04(水) 00:01:24 ID:v4sRSJM80

>>58
いますげー迷ってる。毎日迷ってる。
でも決められない。
決定できない良さがまだD200にはある・・。

154 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/04(水) 00:01:37 ID:udGzVjVY0

昨日の夜の書き込み見たけど面白いね。ｗｗｗはコピーとの戦いで突っ込まれて逃げてた。
ｗｗｗは那和さん説優勢。

155 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/04(水) 00:05:13 ID:ExsRKhIy0

>>154
ん？漏れは逃げも隠れもするが、何か？ｗｗｗｗ
ニコウザー予定者君の池沼ぶりをからかってるだけだぞ？ｗｗｗ

156 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/04(水) 00:05:23 ID:v4sRSJM80

>>69
暗部つぶれやすいかなぁ。ガンマ高いというか
D70からの比較だと暗部持ち上げてあかるすぎな気がする。
ちょっと黒レベルあげてシャキっっとしたほうがいい絵にならん？
ダイナミックレンジが広いわけじゃないのに広くみせてる絵作りに
なってるせいで解像感が落ちて見えてる気がする。

157 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/04(水) 00:09:40 ID:qBYgajqy0

>>156
そう　それっ
画素増えてるのに、画質悪くなってる

158 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/04(水) 00:13:13 ID:E5N+NLtL0

>>154
あと、縄氏に私怨は無いが、香具師が参加してるインプレス系は漏れは嫌いなんでなｗｗｗ
キャノネット御用達のデジカメWATCHやデジカメマガジンに参加してる香具師は全部ダメｗ
インプレスはキャノからカネ恵んで欲しいだけの会社だぞｗｗｗｗ

159 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/04(水) 00:14:08 ID:L95LSxK70

現像比較（夜景の一部切り取り）
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20060104001204.jpg

160 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/04(水) 00:15:37 ID:E5N+NLtL0

>>157
するとナニか？？
画素増えると一般的には画質が良くなると思ってるんだな？ｗｗ
わははははｗｗｗｗこりゃお笑いだｗｗｗこれがキャノネットクオリティｗｗ

161 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/04(水) 00:17:29 ID:L95LSxK70

>>148
「荒らし」？　ゴミ掃除しているだけだが？

162 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/04(水) 00:19:54 ID:upsHl+8V0

あぼん大杉。

163 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/04(水) 00:20:36 ID:WgaMLaoS0

>>161
何が「観察してみる」だ。
お前さんが立派なキヤノネットだってことはわかったから
さっさと風呂入って寝な。

164 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/04(水) 00:20:42 ID:2GjsGro60

>>157
ただD70と同じ条件で比較するとISO200でもノイズは減っているし無理な描写じゃない。
細かく画質はブラッシュアップされてると感じますけど。
等倍でみると気になるノイズも0.5倍サイズやA4レベルならISO800も使える感じ出し。
画素数も600万で十分派だったけど1000万画素あるとやっぱ違うかもとも
感じてきた。

165 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/04(水) 00:23:06 ID:WgaMLaoS0

>>159
前に見た。

166 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/04(水) 00:25:07 ID:L95LSxK70

>>163
誰かと混同しているよ。私はボクちゃんと同レベルで競り合うお友達ではないんでね、悪しからず。

167 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/04(水) 00:27:14 ID:WgaMLaoS0

>>166
混同もクソも、お前さんのことを言ってるまでだ。
さっさと風呂入れ。ここまで臭ってくるぜ。

168 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/04(水) 00:27:47 ID:L95LSxK70

>>165
？　今日撮ってきて、さっき初めてアップしたのに？
同じ場所から同じ方向を撮ったのを見たことがあるという話かな？　それならありうるけど。

169 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/04(水) 00:28:59 ID:L95LSxK70

>>167
元々の性格か知らんが、そういう反応しかできない精神構造というのは・・・。

170 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/04(水) 00:29:36 ID:L95LSxK70

>>168
違った。「昨日」ね。

171 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/04(水) 00:30:11 ID:cJhzEBUu0

>>159
これはどう言う比較なの？

172 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/04(水) 00:30:38 ID:WgaMLaoS0

>>168
マジ？でじゃぶかも。
見たと思ったんだけどなぁ。

173 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/04(水) 00:31:26 ID:WgaMLaoS0

>>169
もういい。並列でレスするの疲れる。
今時メール欄もないだろうに．．．

174 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/04(水) 00:34:42 ID:L95LSxK70

>>171
左が同時保存JPEG（ニコンキャプチャでも解像感は大差なし）・右がSILKY現像。
ちょっと時間が掛かるけど、他のもやってみる予定。

175 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/04(水) 00:43:16 ID:cJhzEBUu0

>>174
なるほど。SILKY良い感じですね。
JPEGの方はかなり劣化している気がするけど画質は何ですか？

>ニコンキャプチャでも解像感は大差なし
自分はNCで解像感が足りない時はアンシャープ20～30%、半径2～3%くらいでかけてますが
良い感じになりますよ。

176 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/04(水) 00:47:08 ID:cJhzEBUu0

>>174
あ、ちなみにこれはISO何でしょう？
ひょっとしてJPEGの方が劣化して見えるのはノイズリダクションのせいかな？と言う気もしたもので。

SILKYのNRは結構良いですよね。
D70を使っていた時はSILKYもNCもNRは同じ感じかな？と思っていましたがSILKYのNRの方が良いかもですね。

177 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/04(水) 01:08:21 ID:L95LSxK70

>>175
まだD200ではあまり比較していないけど、従来機種と同様、シーンによって「大当たり」
があるみたいですね。

> アンシャープ20～30%、半径2～3%
それも後で試してみますね。

ISOは100で、JPEGはサムネールくらいのつもりのBASIC/L。
ただし、面倒だからアップしないけど、問題の「解像感」は大差ないです。

178 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/04(水) 01:09:24 ID:qMu+IZ2S0

＜気泡ニッコール＞

228 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 投稿日： 2006/01/02(月) 00:51:07 ID:x9UW75g70
>>227 問題ないどころか、ニコンは気泡入りのレンズを「実は、気泡が入ってる方が良いレンズだ！」と
言い張って売ってたという事実を知らないのか？

うちの爺さん、気泡入りのニッコールを大事そうに何本も持ってるぞ。

で、ニコンが気泡入りレンズに対応したというソースは？
どうせニコン信者の脳内妄想だろうが、もし本当なら爺さんのレンズを持って行こっと。

234 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 投稿日： 2006/01/02(月) 21:53:44 ID:ZKEKxYzb0
気泡はニコン製レンズの方が多いよ。

俺の持ってるニッコール105mm
ttp://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20060102214732.jpg
これ以外のレンズも、盛大に気泡あるぞ。
別に気にしてないけど。

179 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/04(水) 01:11:04 ID:L95LSxK70

>>173
もう種切れか。敵うわけがないのだから、最初から分際を弁えるように。

180 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/04(水) 01:13:17 ID:Sfb1/hm+0

>>179
悪いけど、君も結構鬱陶しいよ。
第三者が見てるってことくらい意識したら？

181 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/04(水) 01:17:52 ID:upsHl+8V0

解像感という言葉には抵抗があるけど
たぶんその7割以上は撮影条件によります。

光や空気を読み、レンズ特性を活かし、
カメラの設定を適切にすることで、得られます。

機材のあたりはずれというより、
むしろ機材にとっては、ユーザーのスキルが
あたりはずれ、といった感じですな。

特にD2x使ってるとそう思うようになりました。
D200も同様かと。

182 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/04(水) 01:22:40 ID:WgaMLaoS0

>>179
お前さんもずいぶん子供っぽいなぁ。まぁいいけど。

それより、今まで>>159の画像を探してた。
発売日以降の過去レスを全部漁ったけど結局見つからなかった。
似たような写真でもあったかと思ったのだが．．．

183 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/04(水) 01:37:11 ID:L95LSxK70

>>180
放置するとつけあがるからね。

184 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/04(水) 01:41:08 ID:a5ZqAu030

αに1030万画素ソニー製Ｃ　Ｃ　Ｄが乗るそうじゃないか。

185 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/04(水) 01:41:55 ID:SbXxLEWd0

>>158のインプレス逆恨みを見るとますますそこを首にされた那和氏っぽいんだが。
異常なニコンよりの姿勢からもキャノンに対する逆恨みから来てると考えると合点がいく。
推理が当たって怖くなってきちゃったｶﾞｸｶﾞｸﾌﾞﾙﾌﾞﾙ

186 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/04(水) 01:46:27 ID:L95LSxK70

>>182
ろくなネタも出さず、下らんことばかり書いてスレを無駄遣いしているヘタレの分際で
馴れ馴れしい口をきくな。

> 似たような写真でもあったかと思ったのだが．．．
そりゃ夜景の船のアップならどこかにあるだろうし、大桟橋の北が定位置らしい船だから、
全く同じものを撮った人も少なくないはず。

187 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/04(水) 01:47:17 ID:vAc7HRP80

>>184
それが、実質的なD200Sではなかろうか？

188 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/04(水) 01:49:36 ID:L95LSxK70

>>185
何か妙に業界事情が気になるみたいだけど、食い詰めた三文ライターか何かかね？

189 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/04(水) 01:50:08 ID:L95LSxK70

>>187
ど　どういう意味？？？

190 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/04(水) 01:51:04 ID:UaGl6FiB0

>>183
荒氏は放置に限る。
相手をするだけ無駄。

191 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/04(水) 01:57:34 ID:L95LSxK70

>>190
お猿さんをいたぶって遊ぶのが趣味なもので。途中で逃げられるのが常ですが。

192 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/04(水) 01:59:44 ID:WgaMLaoS0

>>188-189
お前、馬鹿だろう。
さっさとクソして寝な。
俺はいつまでだって粘着してやるぜ。

193 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/04(水) 02:02:51 ID:WgaMLaoS0

>>191
くだらねぇ野郎だな。
てめぇこそ少しは人の役に立ってみたらどうだ。
Silkyの比較なんて何を今更。笑っちまうぜｗｗｗ

194 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/04(水) 02:03:41 ID:ZS4SFmtZ0

炙れｗ

195 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/04(水) 02:04:23 ID:L95LSxK70

>>192
> 俺はいつまでだって粘着してやるぜ。
ほー　楽しみだねえ。お手並み拝見と行きましょか。

196 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/04(水) 02:06:07 ID:L95LSxK70

>>193
夜の夜中に必死になってヘラヘラヘラ。

197 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/04(水) 02:09:16 ID:E5N+NLtL0

ほほぅ。縄氏はインプレスから離れたのかｗｗｗそれは実に賢明な行為だｗｗｗ
いいか、漏れはインプレスはいい加減な記事をたれ流すので大嫌いだｗｗｗ
ああいう記事や下手なサンプル見てるとカメラの行くべき方向を見誤る香具師が
増殖するしなｗｗｗｗキャノネットは大喜びだがｗｗｗｗ

198 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/04(水) 02:11:56 ID:2rS0YmuW0

おいおい、お前らどっちも目障り。氏ね。
>>195は少しはまともかと思ってたが>>193と同類だな。

それとも自演か？っていうか、どうせ自演だろ？

ID:WgaMLaoS0 ＝ ID:L95LSxK70
決定。

199 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/04(水) 02:14:02 ID:E5N+NLtL0

ま、山下憲治氏が今のインプレス見たら泣くだろうな・・・・・

200 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/04(水) 02:16:04 ID:L95LSxK70

>>198
何かほかに言うことは？

201 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/04(水) 02:21:42 ID:E5N+NLtL0

つか、もう少し見ものとして面白い煽り合いして欲しいがｗｗｗｗ
これじゃガチンコ杉で茶々入れるスキもないｗｗｗｗ

202 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/04(水) 02:41:06 ID:L95LSxK70

>>201
邪魔。

203 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/04(水) 02:57:56 ID:13HTfTgi0

>>184
ソニー製CMOSと言う情報なら見た事が有るが、それってデジカメジンの引用間違いの事じゃないか？

204 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/04(水) 03:07:11 ID:E5N+NLtL0

あららｗｗ今日はニコデジ予定者は香織淳士とかいう別HN使って自分を美化しながら
ひとりごとつぶやいてるｗｗｗｗｗ
とうとう、他人に相手されなくなって、誰にも認められず・・・クククｗｗｗ
もうじき病院送りだなｗｗｗこりゃｗｗｗ池沼面白すぎｗｗｗ
別HNはThinkpatだったり奈々氏（名無し）だったり、、、すぐバレる痛さｗｗｗ

205 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/04(水) 03:10:40 ID:zMxbdcIc0

このみょうちくりんなハイライトはなんだ?
ttp://it.nikkei.co.jp/pc/news/index.aspx?i=20051124dp000da&cp=4
ハイライトの色相が回ってて、しかもトーンジャンプ付き(緑-黄緑-黄色-白)
青系統も、青-青緑-シアン-白って感じで、色相回転。
青空がオーバー目になると、シアンに色転び。
青の方は、D70系でも見たことあるから、ニコン伝統か？
なんとかして欲しいな、少なくとも青の方は。

206 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/04(水) 03:11:29 ID:E5N+NLtL0

多重人格池沼のニコデジ予定者は、D200専用キャノネットクレイマーだ！！ｗｗｗ

<<ニコデジ予定者被害者の会>>
・ニコデジ板がつまらなくなった
・Ｄ200を捨てたくなった
・写真が嫌いになった（下手な写真を見たくもない）
・シマシマ飽きた
・別HN使ったひとりゴトなど読みたくも無いｗ

ニコデジ予定者にどんどんクレームをつけよう！！ｗｗｗ

207 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/04(水) 03:30:33 ID:qMu+IZ2S0

どっちも肝ｗｗｗｗｗｗ
うぇｗｗっうぇｗｗｗｗｗ
しかしうまいなぁｗｗｗ
俺のように24時間ここに常駐できる根性あるのかｗｗｗ
金貰わなきゃできねぇぞこんな仕事ｗｗｗｗｗ

208 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/04(水) 03:31:06 ID:qMu+IZ2S0

いやｗ漏れにコピー版が出来るとはｗｗぅひｗ　
ニコデジ予定者は既にメッキ剥がれて相手にされなくなったからもうどうで
もぃぃんだがｗｗｗThinkpatと二重投稿なのも既に知れ渡ったしｗｗｗｗ
価格にまで進出してるようだが、池沼丸出しで相手にされてないなｗｗｗ
それを言いたきゃニコデジ掲示板で言って来いｗｗｗｗｗ
うぇｗｗｗｗｗ臆病者のクセにｗｗｗｗｗｗｱﾍ

209 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/04(水) 03:31:41 ID:qMu+IZ2S0

ニコデジ予定者はニコン貶めるのに超必死杉ｗｗｗｗｗ
もう、まともなウザーは相手にしませんからｗｗくくｗｗ
写真下手なクセに一人前の口叩き杉だよなｗｗｗｗ
劣化コピーのクセにｗｗｗｗ
ｵﾏｴキヤノネットにいくら持って過剰二コ擁護演じてるんだｗｗｗｗうえ

210 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/04(水) 03:32:15 ID:qMu+IZ2S0

ニコデジ予定者被害者の会結成ｗｗｗｗ
ニコデジ板つまらなくなったし、Ｄ200は捨てたくなったし、写真がイヤになったｗｗｗｗｗ
コレ全部ニコデジ予定者のせいｗ
ってかなんでｵﾚがニコデジ予定と分かったｗｗｗｗうへ
しかもThinkpadと使い分けていたのもなぜ分かったｗｗｗｗｗ
でも甘いなｗｗｗｗもっといっぱい使い分けているｗｗｗｗｗ
まさかﾆｺ爺側のあの常連までやっているとはまだ見抜けてないようだがなｗｗｗｗｗｗｗうへｗｗｗｗｗ

つづきはWEBでｗｗｗｗｗｗうひ

211 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/04(水) 03:33:02 ID:qMu+IZ2S0

をｗｗｗ
ニコデジ予定者お得意の下手な多重投稿炸裂ｗｗｗｗ
Thinkpat他多数のコテハン量産しても「アホなのは基本的にいっしょ」
なのでバレ捲くりなんだが？ｗ？ｗ？ｗ
知能を偽装する方法考えとけyo ｗｗ　それだけは無理かｗｗｗｗ　

212 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/04(水) 03:33:34 ID:qMu+IZ2S0

うひｗｗｗｗｗ
まだﾆｺ爺側のキャラ見抜けて無いなｗｗｗｗｗｗ
ビックリするぞｗｗｗｗｗあへｗｗｗｗｗｗ
それも一つではないｗｗｗｗｗ
3つだｗｗｗｗｗｗ
ちなみに管理人も絡んでるぞｗｗｗｗ
918 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [sage

213 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/04(水) 03:34:05 ID:qMu+IZ2S0

だってExsRKhIy0は偽者だからｗｗｗあひ
ｵﾚ見たくその日によって立つ側変われるのは好きでやってるからｗｗｗｗ
ExsRKhIy0はキヤノネットに異常ﾇｺ爺演じさせられてるからボロがでるｗｗっうへ
持ってねクセにうぜぇｗｗｗｗｗ
ならシリアル言ってみろｗｗｗｗｗ
おれのD200は縞も出ないし2000枚は軽く持つｗｗっうへ

214 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/04(水) 03:34:36 ID:qMu+IZ2S0

うるせぇカトキチｗｗｗ
バレバレだおまえｗｗｗ
ここまで来て工作するな課すｗｗっわひ

寝るぞｗｗｗお前ら馬鹿なキヤノネットｗｗｗｗｗぐひ

215 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/04(水) 03:53:13 ID:0a69gQ2l0

L95LSxK70
WgaMLaoS0
qMu+IZ2S0

多分これだけNG IDにしておけば今日のところは平和かと…

216 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/04(水) 03:54:12 ID:E5N+NLtL0

qMu+IZ2S0＝ニコデジ予定者　必死の隠蔽乙ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

　喪前の得意なニコデジと違ってここは2chだからなｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

　せいぜい自己レス付けて遊んでろやｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

217 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/04(水) 04:10:11 ID:E5N+NLtL0

多重投稿マニアのニコデジ予定者の別HNリストｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

　・奈々氏
　・香織淳土
　・Thinkpat

　もっとあるが、みんな探してみようｗｗｗｗｗｗｗ
　ニコデジ板はこいつのせいで糸冬だなｗｗｗｗｗ南無ｗｗｗ

218 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/04(水) 04:39:06 ID:E5N+NLtL0

　＜＜ニコデジ予定者の特徴＞＞

クレーム活動は得意だが、意外と打たれ弱く、多重投稿バレバレなのにかなり
必死に隠蔽ｗｗｗｗｗｗｗｗ
まだバレていないと思い込んでいるフシがあり、かなり笑えるｗｗｗｗ

既に一般ウザーからは相手にされず、自己美化の実にイタタなレス連発ｗｗｗ
病院逝きも近い？？ｗｗｗ

簡単に多重投稿が見分けられてしまう、低めな知性、ＵＰ写真下手、ＨＮ違っても
性格はいっしょｗｗｗｗ実にズサンな工作内容ｗｗｗｗ

219 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/04(水) 04:50:41 ID:2zTQkV0W0

>>215
その３名、ここまで２ちゃんにのめり込めるって
幸せなのか、それとも不幸せなのか･･･

220 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/04(水) 11:16:54 ID:r1bRsSJG0

キヤノネットは休みも無いのか・・・

221 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/04(水) 11:17:21 ID:qMu+IZ2S0

おいおいｗｗっうぇｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
被害者なら持ってる翔子にD200の写真うｐしてみろよｗｗｗｗｗｗっうぇｗｗｗｗｗｗｗｗ
デジカメならいっぱい持ってるだろｗｗｗｗｗｗｗっうぇうぇｗｗｗｗｗ

222 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/04(水) 11:19:56 ID:qMu+IZ2S0

喪前のようなニコデジ予定者党の方が基地外なのは明白ｗｗｗ
言っとくが、2chでは多重カキコ攻撃は無駄だからなｗｗｗｗｗ
元々匿名板だからｗｗｗ
ま、今日はニコデジ予定者の狂気が見えて面白かったぞｗｗｗｗｗ

223 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/04(水) 11:20:47 ID:qMu+IZ2S0

ニコデジ予定者はとうとう奈々子とかいう別ＨＮ使いやがったｗｗｗｗｗ
　
　ネ　カ　マ　乙ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

肝杉だこりゃｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
だから～ｗｗｗ
そいつがニコデジのニコデジ予定者だよｗｗｗ価格でもクレーマー扇動中ｗ
厨房杉なんでだれでも分かるだろ？？ｗｗｗ　ｗｗ？

224 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/04(水) 11:22:55 ID:qMu+IZ2S0

別ＨＮ使って集中攻撃・自己擁護・自分におべっかｗｗｗ、何でもアリのニコデジ予定者
は多重人格の池沼ｗｗｗｗｗｗ

ニコデジ予定者被害者の会
・ニコデジ板がつまらなくなった
・Ｄ200を捨てたくなった
・写真が嫌いになった（下手な写真を見たくもない）
・シマシマ飽きた
こんな香具師は、ニコデジ予定者にクレームをつけよう！！！！ｗｗｗ
ｗｗｗｗｗｗｗっうぇうぇｗｗｗｗｗおいおいｗｗっうぇｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

225 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/04(水) 11:25:18 ID:qMu+IZ2S0

おいおいｗｗっうぇｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

ｗｗｗｗｗｗｗっうぇうぇｗｗっわひ

ｗｗｗお前ら馬鹿なキヤノネットｗｗｗｗｗぐひ

ｗｗｗｗｗあへｗｗｗｗｗｗ

ｗｗｗｗｗｗｗうへｗｗｗｗｗっうぇｗｗｗ

226 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/04(水) 11:47:33 ID:cW/IFtSzO

いくらニコ爺が話を反らそうとＤ２００とは

・シマシマノイズ。
・カタログ記載とは大違いのバッテリーの持ち。

・画像消失。

・ＩＳＯ２００までしか使えないノイズィ画像。

・入門機以下の解像感。

が事実なハッタリ（外見）だけの欠陥機な訳だが。

227 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/04(水) 11:50:34 ID:u/aAe9vO0

違うカメラの事混ぜるなよｗ

228 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/04(水) 11:52:50 ID:V5kg2Yt30

いくらキャノネットが以下の問題で話を反らそうと、Ｄ２００とは売れる。

・シマシマノイズ。
・カタログ記載とは大違いのバッテリーの持ち。
・画像消失。
・ＩＳＯ２００までしか使えないノイズィ画像。
・入門機以下の解像感。

上記5点が虚構だけのニコン渾身の熟成機な訳だが。

229 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/04(水) 12:04:14 ID:E5N+NLtL0

qMu+IZ2S0＝ニコデジ予定者　

　必死だなｗｗこりゃｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
　
　必死になるほど嵌るアリ地獄にご招待ｗｗｗｗｗｗｗ

　ニコデジでの別ＨＮ多重投稿バレたのがそんなに悔しいか？ｗ？ｗ？ｗ　ﾌﾟｗ

230 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/04(水) 12:09:58 ID:3XSsQA730

よしこれでＤ２００を買う決断がついたぞ。皆さんありがとうございました。

現時点で人類が手に入れた最高のデジ一眼ボディ・・・・・

それがＤ２００だったのです。

ありがとう、ニコン！！！

231 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/04(水) 12:10:17 ID:E5N+NLtL0

　いっとくが、漏れは1年中でも喪前を煽ってやるからｗｗｗｗｗ

　楽しみになｗｗｗｗｗｗ

232 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/04(水) 12:25:06 ID:E5N+NLtL0

qMu+IZ2S0＝ニコデジ予定者　

特徴：手ブレ写真他、見かねるほどの写真下手だが本人は得意かつ上機嫌ｗｗｗｗ

　　　高級レンズ持ってるがゴミ程度のスナップしか撮れない。レンズに撮らされてるなｗｗこりゃｗｗｗ

　　　こいつの写真に縞やノイズ入ってても誰も気にしないんだがｗｗｗｗｗ

233 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/04(水) 12:28:12 ID:E5N+NLtL0

　さらに、多重投稿癖有、ひとり言のカキコ増加中ｗｗｗｗｗ

　誰も喪前の言うことなんて信用してないし、他のＤ200ウザーのお荷物的存在ｗｗｗｗ

　

234 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/04(水) 12:28:34 ID:tas4NI0r0

いくらキャノネットが以下の問題で話を反らそうと、Ｄ２００は売れる。

・シマシマノイズ。
・カタログ記載とは大違いのバッテリーの持ち。
・画像消失。
・ＩＳＯ２００までしか使えないノイズィ画像。
・入門機以下の解像感。

上記5点が虚構な訳で、D200はニコン渾身の熟成機な訳だが。

235 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/04(水) 12:34:54 ID:E5N+NLtL0

　tas4NI0r0＝ニコデジ予定者

　必死の隠蔽乙ｗｗｗｗｗ多重投稿バレてるよ？ｗｗｗｗｗｗ

236 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/04(水) 12:36:13 ID:HxCqMQ/A0

どうせシマシマノイズだって誰かの嫌がらせだろ、
ニコン製品にそんな欠陥があるわけないでしょ。
つねにニコン製品は完璧だよ。

237 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/04(水) 12:37:12 ID:E5N+NLtL0

　HxCqMQ/A0＝ニコデジ予定者

　必死の隠蔽乙ｗｗｗｗｗ多重投稿バレてるよ？ｗｗｗｗｗｗ

238 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/04(水) 12:39:02 ID:v38w54En0

はあ=3、なんだかこのスレも・・・昨晩はよかったのに・・・

239 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/04(水) 12:41:17 ID:ynUehzoIO

ｗｗｗ←これいらんやろ？止めてくれ！

240 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/04(水) 12:47:53 ID:E5N+NLtL0

>>239
い、いや、実は漏れは普段からヘラヘラしてるからこれないと餅つけないんだよｗｗｗ
嫌だったらキーワードでアボーーンしてｗ

241 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/04(水) 12:55:23 ID:BL2JhoX80

キヤノンユーザーって何でこんなに基地外ばっかりなの？

242 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/04(水) 12:57:36 ID:j8VO/QbzO

それがキャノ吉●クオリティ。

243 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/04(水) 13:15:13 ID:HxCqMQ/A0

そんなに欲しかったらD200買っちゃえよ(>>240)
幸せになれるよ。
なんたってD200は最高の品質・最高の画像だしな。
これ以上のデジ一眼はないわけだし。
気持ちが落ち着けばwwwwwも不要さ

244 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/04(水) 13:24:26 ID:E5N+NLtL0

>>243
ニコデジ予定者の必死な擁護ﾜﾛｽｗｗｗ

245 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/04(水) 13:31:38 ID:UaGl6FiB0

>>243
寝てないの？頑張るね。

246 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/04(水) 13:32:31 ID:UaGl6FiB0

違った、>>244氏。

247 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/04(水) 13:48:22 ID:tas4NI0r0

248 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/04(水) 14:05:07 ID:gmI6k+Nc0

出来の悪い子ほどカワイイって言うでしょ？

249 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/04(水) 14:25:43 ID:E5N+NLtL0

　tas4NI0r0＝ニコデジ予定者
とうとう荒氏の正体現したなｗｗｗ

250 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/04(水) 14:28:31 ID:E5N+NLtL0

>>245
いや、結構普通に寝起きしてるがｗｗ
今日は撮影しに逝ったが曇ってつまらないから速攻で帰って来ただけｗ

251 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/04(水) 14:35:09 ID:XGG2FSod0

ニコデジネットではニコデジ予定者もニコ爺も可愛いもんだ
俺は真性ロリコン宣言してる香織淳士が不気味だ
http://www.geocities.jp/kaori_atusi/
同類
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20051121155359.jpg

252 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/04(水) 14:37:48 ID:v38w54En0

↑
(　 Д )　ﾟ　ﾟ　ナンジャコリャーーーー！！！！！！

253 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/04(水) 14:43:10 ID:E5N+NLtL0

>>251
ぅはｗｗｗ
多重投稿マニアのニコデジ予定に勝るとも劣らないサイコだな・・・
こういう香具師がＤ200の画質をどうこう逝ったりしてるのか　orz
頭の中の不具合直すほうが大事だと本人に教えてやれよｗｗｗ

254 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/04(水) 15:00:49 ID:tas4NI0r0

いくらキャノネットが話を反らそうと、Ｄ２００は売れる。

255 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/04(水) 15:03:09 ID:MI1CE8S+0

ニコンは今日まで休みか。明日、新年早々に対策についての発表が
あるなんてことはないよな・・・

256 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/04(水) 15:06:23 ID:dvUCcfSr0

♪東の島のマンションは
　どれでも名義がアネハネハ
　コストは安いがややもろい
　彼の頭はハッタリで
　中も外見（そとみ）も偽りで

　アネハネハ、アネハネハ
　アネハネハネハネハ

　東の島の建物は
　学校の名義もアネハネハ
　とても危ない物件で
　予定よりも早く出来、
　予定よりも安くなる。

　アネハネハ、アネハネハ
　アネハネハネハネハ

　東の島の建物は
　全ての名義がアネハネハ
　コスト削りの達人で
　雨が降ったら雨漏りで
　風が吹いたら倒れだす♪

257 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/04(水) 15:34:49 ID:u7uuJqai0

15日に入手したＤ200はＩＳＯ100でも曇りの時の水面などに普通にシマシマがでていたが、
2ｎｄロッドのと交換したらどうやってもシマシマがでない。
改良したのか？運がよかっただけか？

258 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/04(水) 15:39:21 ID:v38w54En0

>>257
すでに対策済みが回っているという眉唾ものの情報もあるが、本当なのか？（yahoo掲示板）
例の蛍光灯法はどだ？
ISO400 +3で蛍光灯の隣を等倍観察でお願い。

259 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/04(水) 15:54:32 ID:E5N+NLtL0

ZFプラナー50/1.4が全く話題にもならんｗｗレンズどころじゃないかｗｗｗ
コシナツァイスもエロいタイミングで新製品出しちまったなｗ

260 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/04(水) 17:20:35 ID:3XSsQA730

もともとD200の画像にシマシマなんて出るはずがない。

嘘をつくとエンマ様に舌を抜かれますよ。

261 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/04(水) 17:28:20 ID:aOsD2bqv0

それじゃ、シマウマ撮っても普通の馬にしか写らないんですか？ｗ

262 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/04(水) 17:41:07 ID:JbFyFhCg0

そりは島のシマシマ違いだろ。

263 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/04(水) 18:02:09 ID:Ec14PYj+0

（￣∀￣）ﾌﾟｹﾞﾗｯﾁｮ!!（何語かは不明）

264 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/04(水) 18:09:42 ID:ZGbKv0tG0

いくらキャノネットが話を反らそうと、Ｄ２００は売れる。

265 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/04(水) 18:24:38 ID:dvgKsnF90

>>264
どこも在庫ねぇから売れねぇよ。淀なんか店頭展示さえ撤去してる。

266 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/04(水) 18:27:30 ID:D9vSP9i90

激しくスレ違いなのだが、
FM3A ＆ Ai-s　生産終了だそうだ。
感慨深いなあ。

D200にAiレンズ装着すると似合うんだけどね。　

267 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/04(水) 18:27:48 ID:JbFyFhCg0

ものは言いようだねえ。展示品も売れちゃったので展示できないとも言える。

268 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/04(水) 18:29:33 ID:nWX9RKWq0

D200なんか売ってると店の信用問題になるからね。

269 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/04(水) 18:33:02 ID:JbFyFhCg0

そうだよな。しましま5Dも信用問題だな。おれの5Dシマシマ出てるし、USMのノイズだけが問題ではないぞ。

270 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/04(水) 18:39:57 ID:2zTQkV0W0

っていうか、売れるかどうかの問題ではないと思うのだが･･･

271 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/04(水) 18:40:38 ID:E5N+NLtL0

>>266
漏れはニコウザー暦は短いんで感慨は無い・・・
旧いレンズ整理する代わりにAF単焦点ライン再構築して欲しいがｗｗ
AF35/1.4やAF VR300/4がとりあえず欲しい。

272 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/04(水) 18:47:53 ID:SCzBQS/h0

Ｄ２００最高！これはもう芸術品、
おい、貧乏人ども、展示機でいいからいっぺん触ってみ、
いかに優れたデジ一眼ボディか分かるから・・・
俺なんか先月買った１ＤｓＭｋ２を処分してＤ２００を買ったぞ。
もう最高！

販売中止する前に販売店に急げ！！！絶対に買って損はしないぞ。
買うんなら旬の時期を逃すなよ。
とにかく最高だぞ、こんなカメラ今まで見たことない。
素晴らしすぎて涙が出そうになるゾ。

273 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/04(水) 18:48:32 ID:QCfI92PD0

VR300/4って出るのかな？ヨドバシの在庫少ないし。

274 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/04(水) 18:51:50 ID:E5N+NLtL0

>>273
いや、新製品には詳しくないんで全然ワカランｗｗｗ
300/4クラスは高機動望遠の割りに画質が良いから、希望的観測ｗ

275 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/04(水) 18:54:06 ID:JvudclKA0

>>272

そんな素晴しいD200が何で販売中止になるんだよ

276 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/04(水) 18:56:44 ID:UaGl6FiB0

>>275
え？D200って販売中止なの？？

277 ：272：2006/01/04(水) 18:56:57 ID:SCzBQS/h0

>>275
販売中止だとォォォォォォ～ォ？
俺がいつそんなこと言った

278 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/04(水) 18:57:35 ID:qB4AgDFUO

つ、在庫がないっつーのは都内だけか？
埼玉の山田電気にフツーにあった。高かったけど。確か、22万だった。

279 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/04(水) 18:57:49 ID:UaGl6FiB0

確かに>>272の文中に「販売中止」の文字は、ある。

280 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/04(水) 18:58:28 ID:zgKCBCih0

>>272
長文乙
書いてて空しくないか？

281 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/04(水) 18:58:40 ID:0OEmhS5u0

なんか、もっと普通の話題ないのか…？
といって撮りたいものも、あまりない寂しい季節ではあるけどね…。
撮影に行っても枯れ木ばっかりだ…orz

282 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/04(水) 18:58:41 ID:xfHTjJOi0

はいはい、風説の流布でﾀｲｰﾎ

283 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/04(水) 19:01:46 ID:EHcZyEgA0

何で漫才をやっているのかな。

284 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/04(水) 19:06:14 ID:EHcZyEgA0

トキナー12-24
広角側の開放周辺がガクンと落ちるけど、１段も絞れば問題なし。
このクラスにつきものの広角側の陣笠歪曲が少なめなので、建物などのｳﾆｮｰﾝ変形が少ないから
好感が持てる。

285 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/04(水) 19:11:06 ID:ZGbKv0tG0

いくらキャノネットが話を反らそうと、Ｄ２００は売れる。

286 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/04(水) 19:12:51 ID:SZzFCi3z0

てゆか、くだらない小学生の言い合いをしてる間に
正月休み最後の日をD200で楽しんできたよ。
満足だ。

287 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/04(水) 19:13:27 ID:E5N+NLtL0

>>281
冬なら、冬専用の野鳥か？ｗｗｗ
これは夏見られない種類が来るから冬季限定だｗｗｗｗｗ

288 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/04(水) 19:22:18 ID:0OEmhS5u0

>>284
12-24いいよね。
D70買って広角欲しくて買ったけど、レンズの質感も写りもいいよね。
キャンペーンで貰ったバックもまだ使ってる。

>>281
野鳥…。ううむ。
レンズが…レンズが…。笑

289 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/04(水) 19:30:00 ID:E5N+NLtL0

>>288
中型のカモ類、サギ類、カワウとかなら300ｍｍクラスでも寄れば逝けるぞｗｗｗ
小鳥はダメだｗｗ500ｍｍでもまだ足りないｗｗもっと望遠欲しいがカネが足りない・・・ｗ

290 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/04(水) 19:36:55 ID:pDjngRWc0

>>274
300/4にVRはｲﾗﾈ

291 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/04(水) 19:37:16 ID:EHcZyEgA0

>>288
キャンペーンとは？？？

292 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/04(水) 19:56:16 ID:ZGbKv0tG0

ID:E5N+NLtL0 は凄い体力だな、２４時間このスレに張り付きっぱなしだ

293 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/04(水) 19:56:43 ID:zgKCBCih0

防滴なんだから雪中行軍汁！

294 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/04(水) 20:03:22 ID:0OEmhS5u0

うあっ、アンカーミスってるし…。

>>289
望遠買ったらサーキットなんかも撮れるな…。
しかし、撮影の幅は広がるとは言え、長玉を持ってくだけで大変そう…。

>>291
AT-X124PRO DX発売当初、買ったときに、レシートと保証書のコピーを
送ると幾つかの商品が必ず貰えるっていうやつ。
確か、一脚もしくは、ベネトンのカメラバックか、12-24用の保護フィルターだったと思うよ。

>>293
したいけど雪降らないのよ！

295 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/04(水) 20:14:40 ID:E5N+NLtL0

>>292
IDは一つだが、早番と遅番でガンガッテるｗｗｗ
もうじき交代だｗ
>>294
漏れはVR70-200や300/4クラスまでは散歩でも使うが・・・ｗ
VR70-200が標準レンズだった時期もあったしｗｗｗ慣れればなんでもないよｗ

296 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/04(水) 20:16:58 ID:EHcZyEgA0

>>294
なんだ、発売開始当初のキャンペーンね。。。

297 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/04(水) 20:18:09 ID:0OEmhS5u0

あっ、連続で投稿すまん。
Tokinaのキャンペーン、またやってるみたいよ。

ttp://www.tokina.co.jp/news/winter.jpg

オレは35mmF2辺りが標準レンズだったり。D200を安っぽく見せる一級品でもある。

298 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/04(水) 20:31:18 ID:EHcZyEgA0

>>297
おおっと！　パンフが入ってなかったから知らなかった。ありがとう！
店員さんは知っていそうだけど、滅茶混みだったから忘れていたのかな。

AFの35/2は「面倒だからブリキでくるんだ」という感じだったりする。

299 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/04(水) 20:50:52 ID:MUEg9xbE0

むぅ
逆光でポトレト撮ったらシマシマ見事にでた
ISO400

ＲＡＷ現像してCS2でトーンカーブ調整して300dpiのＡ４印刷もしてみた
印刷してもシマシマはっきりわかるよ

惜しい、実に惜しい
Ｄ２００、気に入ってたんだけど
ホントにフツーの条件でこんだけシマシマでるとさすがに使えないや

ネガティブキャンペーンでもなんでもなく
ただただ残念

300 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/04(水) 20:52:52 ID:CKxR7new0

なーにが残念だか。

301 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/04(水) 20:55:55 ID:+Zug5O9f0

Yahoo掲示板より
「ニコンでは発売前に縞模様のトラブルは把握していたらしく、
　すでに対策済の商品が流通しているらしいです。

　正式にリコールとして発表するかは分かりません。

　対策済みのボディは、若干ネムタイ画像になっているらしいです。」

302 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/04(水) 21:00:15 ID:UaGl6FiB0

>>301
工作員デマウザイ

303 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/04(水) 21:11:50 ID:E5N+NLtL0

>>302
工作てｗ最初から信憑性ゼロだしレスするまでもｗｗ･･････zzzzz･･･

304 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/04(水) 21:14:59 ID:ZGbKv0tG0

いくらキャノネットが話を反らそうと、Ｄ２００は売れる。

305 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/04(水) 21:16:12 ID:zgKCBCih0

工作員はいる･･･みんなの心の中に！

　　　　完

306 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/04(水) 21:37:16 ID:cJhzEBUu0

今日、やっとMC-30買ってきた。
前に誰かが書いていたけど、ケーブル太くて硬いねぇ。

ところで10ピンコネクタのカバーって外したらどうしてます？
どっかにねじ込んで無くさない様にできないものかなぁ・・・
MC-30なんてデカイのだから、どこかにコネクタカーバーを収納できる部分が有っても良いよね。

307 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/04(水) 21:43:14 ID:UaGl6FiB0

>>306
おいらが書いたやつかな。ボディにテンションが掛かると。
キャップはボディのどこかに収納できないかと探したけど、
レンズマウント以外、入れる隙間はなさそう。

最近はMC-30をポシェットみたいな小物入れに入れて持ち歩いてるから
キャップを外したらMC-30の代わりにそこに入れてる。

308 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/04(水) 21:49:22 ID:u7uuJqai0

>>258
その条件で200％で見ると蛍光灯の縁取りなどにこれかな？って程度に見える感じだが
気にならない。
曇り空の下でシマシマ連発した一台目とはあきらかに違う。
個体差が激しいのかも。

画像のあまさは最初のと同じ感じ。
シマシマが解決したらＡＦのパワー不足を気になりだした。

309 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/04(水) 22:10:47 ID:bmC/x0oe0

明日からSAが再開するね

310 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/04(水) 22:16:01 ID:UaGl6FiB0

SSね。

311 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/04(水) 22:16:35 ID:cJhzEBUu0

>>307
そうそう、ボディに振動が伝わらないか少し心配ですよね。
収納場所はやっぱり無いのね・・・何か工夫しなきゃ。

>>308
ちなみに、2ndロットってシリアルどれくらいですか？

312 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/04(水) 22:17:46 ID:ONwlGFID0

>>309
内密に不具合調整開始ｗ　公にしないから、知らないｳｰｻﾞｰは仕様で終始ｗｗ

313 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/04(水) 22:20:48 ID:zjlwM1on0

>>312
それやったら・・・・。

314 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/04(水) 22:21:27 ID:ONwlGFID0

終ｗ

315 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/04(水) 22:37:36 ID:EHcZyEgA0

>>305　手前で完結しておれ！
　　┼┐　　　　　　　　　　　　　‐､_＼|　/
　　││￣￣￣ン　　,.--　ﾍ　─‐‐‐。
　　　　　　　-‐＝＝　_{_从ﾉ~)）　／/|　＼
　 ,,/〃..∠(　　　／}ｲ＿｀ﾉﾉ（( ／　' .|
／ｂ .、::::::"""-_∠／∠//_〈　)）　　.∵|：・
≧　ﾉ=＿,,,,-‐~ヾ　くヾﾐｦ'^｝（
　　~＼(　　^　　　　　~ヽ/ /

316 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/04(水) 22:38:46 ID:EHcZyEgA0

>314
　　　　　　　　　　　　　　　　　　‐､_＼|　/
　　　　　　　　　　　　　 ∧,,∧　　　‐‐終‐‐‐
　　　　　　　　　　　　_ミ,,ﾟДﾟノ　　／/|　＼
　 ,,/〃..∠(　　　／}ｲ＿｀ﾉﾉ　　／　' .|
／ｂ .、::::::"""-_∠／∠//_〈　　　　 .∵|：・
≧　ﾉ=＿,,,,-‐~ヾ　くヾﾐｦ'^｝
　　~＼(　　^　　　　　~ヽ/ /

317 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/04(水) 22:46:01 ID:QXg7/p330

Yahooの掲示板に
多分デマだと思うが、「シマシマ対策品があるらしい、ただし画がネムイ」
だって。
これってソフト的に処理？

318 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/04(水) 22:50:07 ID:EHcZyEgA0

>>308
なるほど、「当たり」なら掛け合えば良いと。

> ＡＦのパワー不足
「パワー」って、文字通りに受け取るとボディー内駆動のモーターが遅いということになるけど？

319 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/04(水) 23:02:52 ID:UaGl6FiB0

>>317
そっちの掲示板で自分で聞いて来い。
そして結果だけここで報告せよ。

320 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/04(水) 23:04:26 ID:ZPHh/f0L0

>>310
ジークハイル！！

321 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/04(水) 23:07:28 ID:UaGl6FiB0

公国

322 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/04(水) 23:08:57 ID:E5N+NLtL0

ジークニコン！！ｗｗｗ

323 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/04(水) 23:11:01 ID:UaGl6FiB0

>>322
ぉ、いいねぇ。

324 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/04(水) 23:12:16 ID:qMu+IZ2S0

俺は雑魚は相手にしない主義うぇｗｗっうぇｗｗｗｗｗ
しかしうまいなぁｗｗｗ
俺のように24時間ここに常駐できる根性あるのかｗｗｗ
金貰わなきゃできねぇぞこんな仕事ｗｗｗｗｗ

325 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/04(水) 23:13:46 ID:qMu+IZ2S0

D200叩いてるのはｗｗぅひｗ　
5D買えない貧乏人。
併用ユーザーの俺としてはｗｗｗｗｗｗｱﾍ
ニコデジ予定者は既にメッキ剥がれて相手にされなくなったからもうどうで
もぃぃんだがｗｗｗThinkpatと二重投稿なのも既に知れ渡ったしｗｗｗｗ
価格にまで進出してるようだが、池沼丸出しで相手にされてないなｗｗｗ
それを言いたきゃニコデジ掲示板で言って来いｗｗｗｗｗ
うぇｗｗｗｗｗ臆病者のクセにｗｗｗｗｗｗｱﾍ

326 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/04(水) 23:14:44 ID:qMu+IZ2S0

俺は雑魚は相手にせずｗｗｗｗｗあへｗｗｗｗｗｗ
ニコデジ予定者はニコン貶めるのに超必死杉ｗｗｗｗｗ
もう、まともなウザーは相手にしませんからｗｗくくｗｗ
写真下手なクセに一人前の口叩き杉だよなｗｗｗｗ
劣化コピーのクセにｗｗｗｗ
ｵﾏｴキヤノネットにいくら持って過剰二コ擁護演じてるんだｗｗｗｗうえ

327 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/04(水) 23:16:57 ID:UaGl6FiB0

お、本物登場。
D200買ったか？

328 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/04(水) 23:17:25 ID:qMu+IZ2S0

俺はキャノンに金もらってまでｗｗｗｗｗあへｗｗｗｗｗｗ
提灯記事のインプレスｗｗっうへ
で書き続ける気はｗｗっわひ
なかっただけｗｗｗｗｗあへｗｗｗｗｗｗｗｗっうへ
相手にしないぞｗｗｗお前ら馬鹿なキヤノネットｗｗｗｗｗぐひ

329 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/04(水) 23:18:11 ID:UaGl6FiB0

大丈夫？
だんだん日本語からかけ離れていってるぞ。

330 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/04(水) 23:19:18 ID:qMu+IZ2S0

＞327
俺は雑魚は相手にせずｗｗｗｗｗあへｗｗｗｗｗｗ
ｗｗｗｗｗｗｗっうぇうぇｗｗｗｗｗおいおいｗｗっうぇｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

331 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/04(水) 23:19:58 ID:UaGl6FiB0

>>330
だから読めないんだけどｗｗｗ

332 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/04(水) 23:21:28 ID:qMu+IZ2S0

＞329
お前らのせいでっうぇうぇｗｗｗｗｗ悪化したらｗｗｗｗｗぐひ
責任取れよ馬鹿なキヤノネットｗｗｗｗｗぐひ
ｗｗｗｗｗｗｗっうぇうぇｗｗっわひ

ｗｗｗお前ら馬鹿なキヤノネットｗｗｗｗｗぐひ

ｗｗｗｗｗあへｗｗｗｗｗｗ

ｗｗｗｗｗｗｗうへｗｗｗｗｗっうぇｗｗｗ

333 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/04(水) 23:22:31 ID:UaGl6FiB0

>>332
ごめんよ。D200買っていいから。

334 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/04(水) 23:22:35 ID:uW/ecEcM0

ＶＩＰでやれ！

335 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/04(水) 23:23:36 ID:+JkM52WYO

縄が狂った…

336 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/04(水) 23:24:49 ID:UaGl6FiB0

最悪の間違いじゃないのか。

337 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/04(水) 23:25:05 ID:E5N+NLtL0

ぁーぁｗｗｗｗ
こりゃ重症だ・・・・・・ｗｗｗｗ
こいつが本物のニコ予定かどうか、さすがの漏れ様も自身なくなってきたｗｗｗｗ

338 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/04(水) 23:26:11 ID:qMu+IZ2S0

金持ち喧嘩せずｗｗおほっｗｗｗｗｗうへｗｗｗｗｗっうぇｗｗｗ
漏れは雑魚は相手にしない主義ｗけひょｗｗｗｗっうぇうぇｗｗっわひ
腐れキャノネット乙ｗｗｗｗっうぇｗｗｗｗ

339 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/04(水) 23:26:36 ID:ZGbKv0tG0

ｗｗ太郎だね

340 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/04(水) 23:27:02 ID:+JkM52WYO

縄が狂った…

341 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/04(水) 23:27:37 ID:r3VwpU340

メーカ公認初期不良品を発売早々、買ってシマった人達に質問です。

メーカの正式な対応は発表されたのでしょうか。

でも、対策品を買えるオレって、勝ち組だよねー。

342 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/04(水) 23:28:58 ID:E5N+NLtL0

しかし、漏れがニコ予定に煽り入れたとたんにムキになって漏れのコピー始めたん
だよなqMu+IZ2S0 ｗｗｗｗｗ
多重投稿癖でゲシュタルト崩壊でも起こしたかｗｗｗｗｗ？？？？？

343 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/04(水) 23:29:25 ID:qMu+IZ2S0

＞341
写真下手なクセに一人前の口叩き杉だよなｗｗｗｗ
劣化コピーのクセにｗｗｗｗ
ｵﾏｴキヤノネットにいくら持って過剰二コ擁護演じてるんだｗｗｗｗうえ
俺は雑魚は相手にしない主義うぇｗｗっうぇｗｗｗｗｗ
しかしうまいなぁｗｗｗ
俺のように24時間ここに常駐できる根性あるのかｗｗｗ
金貰わなきゃできねぇぞこんな仕事ｗｗｗｗｗ

344 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/04(水) 23:30:09 ID:+JkM52WYO

縄が狂った…

345 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/04(水) 23:30:53 ID:E5N+NLtL0

　ニコ予定の残骸・・・・・・・・・・・・

　

346 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/04(水) 23:32:13 ID:E5N+NLtL0

ニコ予定って多重投稿癖、虚言癖以外に精神障害まで持ってるのかｗｗｗｗ

　こりゃｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

347 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/04(水) 23:33:14 ID:ZGbKv0tG0

ｗｗ太郎だね～

348 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/04(水) 23:33:23 ID:UaGl6FiB0

>>346
「漏れは雑魚は相手にしない主義」っていうのは ID:E5N+NLtL0 がオリジナル？

349 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/04(水) 23:34:37 ID:E5N+NLtL0

qMu+IZ2S0＝+JkM52WYO＝ニコ予定＝Thinkpat＝奈々氏

必死杉で壊れやがったｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

350 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/04(水) 23:36:11 ID:E5N+NLtL0

>>348
うむｗｗｗｗｗｗｗオリジナルというほどのモノじゃないが、クチグセｗｗｗｗ

351 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/04(水) 23:37:56 ID:UaGl6FiB0

>>350
そか。
ところで Thinkpat じゃなくて Thinkpad ね。

352 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/04(水) 23:39:24 ID:E5N+NLtL0

>>351
いや・・・わざとなんだがｗｗｗ
漏れはThinkpad好きだから、アホのHNに使われたくないんだyo!!!!

353 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/04(水) 23:40:20 ID:+JkM52WYO

去年の某カメラ誌の恒例座談会で縄が
「僕は雑魚は眼中に無いから（笑」と言ってたね。

354 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/04(水) 23:41:24 ID:UaGl6FiB0

>>352
そか。ごみん。

355 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/04(水) 23:42:18 ID:qMu+IZ2S0

多重人格池沼のニコデジ予定者は、D200専用キャノネットクレイマーだ！！ｗｗｗっうひっ

<<ニコデジ予定者被害者の会>>
・ニコデジ板がつまらなくなった
・Ｄ200を捨てたくなった
・写真が嫌いになった（下手な写真を見たくもない）
・シマシマ飽きた
・別HN使ったひとりゴトなど読みたくも無いｗｗｗｗｗｗうひ

ニコデジ予定者にどんどんクレームをつけよう！！ｗｗｗうわっは

356 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/04(水) 23:44:03 ID:E5N+NLtL0

>>353
ちｗｗｗばれちまっちゃしょうがねーなｗｗｗｗ
実は漏れは縄だよｗｗｗD200のために2ｃｈにまで降臨したｗｗｗ
で、何か用か？ｗｗ

357 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/04(水) 23:44:11 ID:EHcZyEgA0

あ！　クイックシューの止まりがカチッとしなくてブヨブヨすると思ったら
底にゴムなんか貼ってやんの。

>>355
邪魔。

358 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/04(水) 23:54:47 ID:vXAgaRnB0

>>356
邪魔っす。

359 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/04(水) 23:55:42 ID:kFcbMFFj0

　　　　　　／/
　　　　／　.人　　　　　　　　＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　 / 　（＿_）ﾊﾟｶ　　／
　　　/ ∩(＿___）　　　＜　内蔵ストロボのポップ音サイコー！
　　 /　.|（・∀・）＿　　　＼
　　/／ |　　　ヽ／　　　　　￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　"￣￣￣"∪ 　　　　

360 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/04(水) 23:58:08 ID:E5N+NLtL0

い、いや邪魔なのは最初から分かってたさ・・・・・
でもな・・・漏れだって・・・漏れだってD200ウザーなんだ・・・
そんなに邪魔扱いしなくったっていいじゃないか・・・・ｗｗｗｗｗ

361 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/05(木) 00:00:27 ID:cJhzEBUu0

>>360
作例うｐしたら許してあげる。

362 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/05(木) 00:00:55 ID:EHcZyEgA0

>>360
> い、いや邪魔なのは最初から分かってたさ・・・・・
嘘はいけないな。

363 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/05(木) 00:02:02 ID:ydDTJENj0

>>361
いや、実は脳内所有なんでD200の作例なんぞカゲもカタチもないｗｗｗｗ
いままで騙してごめんよ・・・・・ｗｗｗ

364 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/05(木) 00:02:57 ID:bTHlTkIS0

>>363
もういいから、回線切って首(ry

365 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/05(木) 00:03:42 ID:BZxlxGf/0

>>363
いや、作例なら脳内に沢山あるよｗｗｗ
君たちには見えないだろうけどなｗｗｗｗｗ

366 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/05(木) 00:05:35 ID:BZxlxGf/0

>>363
IDが変わったから誰だかわからん。

367 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/05(木) 00:07:49 ID:z8wyg9Md0

>>365
はいはいはいはい、分かった分かった。

368 ：E5N+NLtL0：2006/01/05(木) 00:07:56 ID:1ukPxmFM0

漏れ漏れｗｗｗｗｗ

369 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/05(木) 00:09:57 ID:ydDTJENj0

おる？またID変わった？？
E5N+NLtL0＝ydDTJENj0＝1ukPxmFM0

370 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/05(木) 00:10:51 ID:ydDTJENj0

名前欄にID入れるとID変わるのか？？

371 ：ydDTJENj0：2006/01/05(木) 00:11:32 ID:1ukPxmFM0

てすと。

372 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/05(木) 00:12:03 ID:1ukPxmFM0

変わったｗｗｗｗ

373 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/05(木) 00:12:23 ID:UnJraH+T0

てすと

374 ：366：2006/01/05(木) 00:13:05 ID:UnJraH+T0

あれ？IDかわってる。変だね。

375 ：UnJraH+T0：2006/01/05(木) 00:14:06 ID:UnJraH+T0

て

376 ：BZxlxGf/0：2006/01/05(木) 00:14:48 ID:UnJraH+T0

す

377 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/05(木) 00:15:01 ID:5mB+P6r/0

ひょっとして、全体のIDが変るんか？

378 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/05(木) 00:15:23 ID:UnJraH+T0

名前欄には関係ないようだけど。
でも変わった。

379 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/05(木) 00:16:57 ID:UnJraH+T0

>>372
ところでD200持ってないってホント？

380 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/05(木) 00:17:55 ID:ebSWSWdw0

さて。

381 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/05(木) 00:22:35 ID:1ukPxmFM0

>>379
ぅふふｗｗｗ
実は持ってないｗｗｗって、こっちならすぐに信用されるのか？ｗｗｗｗ

382 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/05(木) 00:23:04 ID:ZgRUpDLA0

持ってるなら説明書３７ページの１文字目は？ｗ

383 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/05(木) 00:24:33 ID:1ukPxmFM0

>>382
わ、わからない（TT

384 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/05(木) 00:26:05 ID:UnJraH+T0

>>382
「∀」だったかな。

385 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/05(木) 00:26:36 ID:BBP1TowK0

昨日購入。
ＶＲ18-200はまだ入手未定なので18-70とＶＲ70-200でがんがります。

386 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/05(木) 00:27:16 ID:1ukPxmFM0

デジ1は1台も持ってないｗｗｗｗ
IXY デジタルなら持ってるｗｗｗｗｗ

387 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/05(木) 00:28:30 ID:UnJraH+T0

>>385
VR70-200って2.8か？
それがあればVR18-200はいらんと思うが。

388 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/05(木) 00:29:11 ID:1ukPxmFM0

いかん、やっぱ24時間も貼り付くもんじゃないなｗｗｗこりゃｗｗｗｗ（逃

389 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/05(木) 00:29:32 ID:UnJraH+T0

>>386
IXYデジタルなら漏れも持ってる。

390 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/05(木) 00:29:32 ID:5mB+P6r/0

>>385
オメ！
その後も、ぼちぼちとは入荷してるのね。

ところで何時ごろ予約？それとも予約なしのラッキーな人かな？

391 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/05(木) 00:32:11 ID:1ukPxmFM0

>>387
ま、待った、、、
VR18-200はお手軽コンパクトVR、VR70-200は高画質VRで使うシチュエーション
が全然違うぞーｗｗｗｗ

392 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/05(木) 00:34:08 ID:UnJraH+T0

>>391
そうだが、画質を比べたら18-200は使う気がしなくなると思うんだが。

393 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/05(木) 00:34:30 ID:5mB+P6r/0

>>295みたいな人もいるけどね。

394 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/05(木) 00:38:24 ID:5NLGF3nZ0

漏れもＶＲ70-200付けてお散歩しているが。。。

395 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/05(木) 00:39:19 ID:1ukPxmFM0

>>392
18-200はお気軽なワリにはイイと思うけどｗｗｗダメか？ｗｗ
>>393
夜勤にチェンジしますたｗｗｗ

396 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/05(木) 00:39:50 ID:UnJraH+T0

70-200だと画角換算105-300でしょ。
お散歩にはちょっとばかりハードだなぁ。

397 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/05(木) 00:40:28 ID:z8wyg9Md0

>>395
まだ発作が続いてるのかね。

398 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/05(木) 00:40:42 ID:UnJraH+T0

>>395
本当に交代制だったら面白いｗ

399 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/05(木) 00:41:51 ID:1ukPxmFM0

>>397
それは漏れじゃない・・・・・・ｗｗｗ

400 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/05(木) 00:42:53 ID:UnJraH+T0

>>395
う～ん、すまそ。
正直そこまでの高倍率ズームに画質は期待できないと思ったので買ってない。
だから実際のところ評価はできないんだけどね。

401 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/05(木) 00:48:32 ID:1ukPxmFM0

テレ側は、VR18-200でも実用上そんなに問題ないけどね。ワイド側はキレが
ないが、純正12-24F4と比較してだからｗｗｗｗ
手ブレ補正頼るとここ一番の被写体ブレに泣くことになりやすいｗｗｗ

402 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/05(木) 00:51:52 ID:ZgRUpDLA0

ｗｗｗ

403 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/05(木) 00:59:18 ID:z8wyg9Md0

>>401
１充電で何カットくらい撮れる？

404 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/05(木) 01:05:45 ID:1ukPxmFM0

>>403
外だと300枚。もう１台持ってった方は（機種秘密ｗｗｗ）フル充電で2枚だったから、
少ないとは思わない。寒かったしなｗｗ

405 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/05(木) 01:48:38 ID:fAkZHCHu0

　　　　　∧＿∧
　　　　　（ ´∀｀）　<おまえらが急がすからだっつの。
　　　　 /⌒　　｀ヽ
　　　　/　/後藤ﾉ.＼＿M
　　　 (　/ヽ　　　|＼＿__E）
　　　　＼ /　　　|　　／　＼
　　　　（　　 _ﾉ |　 / ｳﾜｧｧﾝヽ
　　　　　 | 　 /　/　 |ヽ（｀Д´）ﾉ|
　　　　　|　 /　/　　ヽ（Ｄ200）ノ
　　　　　(　 )　) 　　　￣￣￣
　　　　　 |　|　/
　　　　　 |　|　|.
　　　　　/　|＼＼
　　　 ∠／

406 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/05(木) 01:48:46 ID:6WgecaR10

オークションにもフジヤもマップにも中古は出てないな。

まあ、そういうことだ。

407 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/05(木) 01:52:54 ID:z8wyg9Md0

>>404
ありゃ、意外に行けるね。というか、「公称４段ＶＲ」の分はほとんど影響なしなのかな？

408 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/05(木) 01:55:40 ID:fAkZHCHu0

＞406
出てまつ。
http://search.auctions.yahoo.co.jp/search?sb=desc&desc=%a5%cb%a5%b3%a5%f3%a1%a1D200&auccat=0&acc=jp&apg=&f=0x12&s1=cbids&o1=d&alocale=0jp&mode=0

409 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/05(木) 02:00:22 ID:TQMffbhe0

こうでしょ。
http://search3.auctions.yahoo.co.jp/jp/search/auc?p=D200+%C3%E6%B8%C5&auccat=23640&alocale=0jp&acc=jp

410 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/05(木) 02:00:50 ID:q9X057h7O

【結論】

ユーザーの80％がシナシナちんぽ

411 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/05(木) 02:03:29 ID:q9X057h7O

【結論】

ユーザーの奥さんの80％がシオシオまんこ

412 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/05(木) 02:04:59 ID:q9X057h7O

【結論】

後、紅白歌合戦13回しか見れない

413 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/05(木) 02:07:26 ID:q9X057h7O

【結論】

ユーザーの80％がボヤボヤ白内障

414 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/05(木) 02:09:18 ID:q9X057h7O

【結論】

ユーザーの奥さんの80％がズキズキ神経痛

415 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/05(木) 02:10:10 ID:q9X057h7O

【結論】

除夜の鐘、あと13回しか聞けない

416 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/05(木) 02:49:09 ID:ODfUwRxq0

これ本当？実はＤ２００は、当初ＣＣＤでなく、Ｄ２ｘと同じＣＭＯＳセンサー採用だったの？

http://www.netlaputa.ne.jp/~hari/mousou15.html

417 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/05(木) 02:50:02 ID:ODfUwRxq0

>>416
・・・・と、思ったら、妄想だった。（ｗ　スマン、逝ってくる。

418 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/05(木) 03:00:27 ID:z1d0HmeW0

マップは１５マソで買うってyo！

419 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/05(木) 03:01:52 ID:gHn9MySU0

そろそろみんなシマシマ話題に飽きてきたかｗ

420 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/05(木) 07:42:04 ID:OhG++2hn0

説明書を良く読んでつかえば他に問題はないし…

421 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/05(木) 08:35:46 ID:R6/Xg8Fi0

これだけ画像に問題ありって言われてるのに機械がいいからといい続けてるの
みると、ほんっとニコン系ユーザーは写真じゃなくてカメラがすきなんだなとわかる

422 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/05(木) 08:40:29 ID:lgMJvjXwO

写真は画質が命！！！
ってか当たり前の事だろ！！！
ｼﾏｼﾏや低画質を機械が良いと妥協して誤魔化すな！！！

ニコンよ！しっかりせ～よっ！！！
今日中には何らかのｱﾅｳﾝｽしろよ！！！
まぁ一応午後にSCに電話入れてみるけど。

423 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/05(木) 09:04:47 ID:nmGSmOwB0

今日はアナウンス無理じゃない？
今日できるくらいなら年末にしてるような気も・・・

でも、早く何とかしてほしいなあ・・・正常な話題で話をしたいよ。

424 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/05(木) 09:08:54 ID:lgMJvjXwO

>>423
だよな…＿|￣|○

425 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/05(木) 09:38:17 ID:ZvfOBdL20

しましまは確かに問題で、漏れもＳＣに苦情を言って、連絡待ちだが、
それ以外の画質はそんなに悪いか？　結構、いいと思うけどな。普通に
撮れてる写真の画質まで悪かったら、もう捨ててるぞ。

426 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/05(木) 09:41:59 ID:F5kyeO8lO

悪いの当たった人は、悲惨な状況ですね！

427 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/05(木) 09:58:10 ID:y8pP5mpI0

ニコンは絶対に縞々については一切サイト等ではアナウンスしません。
個々での対応で処理をします。

現に、今の状態で満足している人が大半だからです。

縞々をサイトで言ったら最後、売り上げががた落ちとなるからです。
騒いでいるのも一部の掲示板だけですし、多くのユーザーはそう言う所など
見たこともない人ばかりなのでコップの中の荒らしに過ぎません。

通常通り、何事もなかったようにこなすのが大きな企業としての力量なのです。

個々の対応と言っても特性の良さそうな受光部に交換と言うことしか対策が
無いわけですからあまり期待はしない方が良いと思います。

この手の商品は半年、一年待ってから、購入を判断と言うのが鉄則です。

やはり今のところはPKRを詰めたカメラとED9000スキャナー、2,300万画素
という組み合わせが最強と言うことで２０年後ぐらいにデジ亀が追いつくという
構図が出来たようです。

しかし、物理的に最強のフィルムの中に、究極の映像を残せる満足感はデジタル
では永遠に出来ない。

428 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/05(木) 09:58:46 ID:nmGSmOwB0

>>425
同意。シマシマ以外は問題なし。というか、非常に良い。
キットの18-70DXは罪作りなレンズだと思う。Micro60とかと比べると甘くて、特に開放ではボケボケ。仕方ないけど。

あと、やっぱりCanonよりbody内部のjpeg生成がややへたくそ、というか素材重視なんだと思う。
なのでjpegで撮るとややガッカリすることもあるかと（軽くUSMかければ問題ないが）。
あと、たまにAFがちょいとダメなときがあって、そう言うときは当然ボケボケ。
良いレンズ+ジャスピン+rawでははっきり言ってすんばらしい。カメラ自体の画質は優秀と思う。画質が悪いと言われるのは所有者として納得いかない。
ニコデジで"予定者"がいうところの木の解像感とかは知らんけど。

429 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/05(木) 10:04:45 ID:lgMJvjXwO

正直ゆーと俺D200で約2000ｼｮｯﾄ撮ったが
ｼﾏｼﾏが出ないとゆーか気付かないとゆーか全く問題なしw
ただひょっとしてｼﾏｼﾏ出ると嫌だから
便乗して完璧な商品にしたい気持から(^_^;)

430 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/05(木) 10:11:53 ID:nmGSmOwB0

>>429
気持ちはよく分かる(^_^;)
自分は勇気を振り絞って蛍光灯撮ったらorzだった。
困ったことにそれからシマシマを見つけるのが上手くなりw、ちょっとした縞をすぐ見つけてしまう。。シマシマ病です。
窓際に座った子供を撮るのが恐怖w

普段問題なければ、対策が出るまで蛍光灯とか撮らないほうが幸せだよ、絶対。

431 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/05(木) 10:17:10 ID:lgMJvjXwO

>>430
そうしますヾ(^0^)
しかしｼﾏｼﾏやﾊﾞｯﾃﾘｰ持ち以外の話で盛り上がりたいね！

432 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/05(木) 10:33:06 ID:GuAU2v/50

ピントズレはニコン機では発生しないのかと思っていたら
各処ポートレートサンプルでも後ピン多かったし・・・

http://forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum=1021&message=16543925

うーーんD200ってニコンの残された神話も全て消し去る力がありますね・・ＯＴＬ

433 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/05(木) 10:40:55 ID:cl9mZNog0

まぁニコンも地道ながらがんばってのろのろとキヤノンの境地に一歩ずつ近づいていると言うわけですわなあ

434 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/05(木) 10:42:32 ID:Ek9zTCO10

改良型D200sもネタ話ではなくなる日も近いかも

435 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/05(木) 10:52:15 ID:lgMJvjXwO

まぁしかしｹｰﾀｲで綺麗に撮れる時代になりましたな～♪
本当はD200を持ち歩いて色々と撮りたいのだが…
観光地や旅行先ならまだしも、
市街地を一人ﾌﾞﾗﾌﾞﾗ歩いてると恥ずかしいとゆーか妖しく思われそうで嫌やな…。
逆にデジ一持ってると『ｶｯｺｴｴ～♪』ってならないかな…。

436 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/05(木) 10:53:27 ID:fAkZHCHu0

結婚式、お宮参り、七五三、海外旅行、モデル撮影会、プロのお仕事・・・撮り直しの効かないあなたの大切な写真が・・・

http://www.nikon-d-slr.net/cgi-bin/forum/img/14653.jpg
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20051216235618.jpg
http://j2k.naver.com/j2k_frame.php/japanese/www.slrclub.com/bbs/vx2.php?id=newproduct_nikon&page=1&sn1=&sid1=&divpage=3&sn=off&sid=off&ss=on&sc=off&select_arrange=headnum&desc=asc&no=16069

こんなん出ましたけど～♪ 顔くっ付けなくても見えますけど～♪

.: : : : : : : : :: :::: :: :: : :::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
　　　　. . : : : :: : : :: : ::: :: : :::: :: ::: ::: ::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
　　　.　. .... ..: : :: :: ::: :::::: :::::::::::: : :::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
　　　　　　　 Λ＿Λ . . . .: : : ::: : :: ::::::::: :::::::::::::::::::::::::::::
　　　　　　/:彡ミ゛ヽ;）ー､　. . .: : : :::::: :::::::::::::::::::::::::::::::::
　　　　　 / :::/:: ヽ、ヽ、 ::i . .:: :.: ::: . :::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
　　　　 / :::/;;: 　ヽ　ヽ ::ｌ　. :. :. .:: : :: :: :::::::: : ::::::::::::::::::
￣￣￣（_,ノ￣￣￣ヽ､_ノ￣￣￣￣

437 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/05(木) 11:05:43 ID:w0dCu7MI0

>>435
君自身がかっこよくなれば大丈夫だと思う。

438 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/05(木) 11:09:12 ID:lgMJvjXwO

>>437
それはｸﾘｱｰしてるよ☆

439 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/05(木) 11:10:47 ID:w0dCu7MI0

>>438
じゃぁ平気だ。堂々としてれば絶対大丈夫だよ

440 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/05(木) 11:21:31 ID:pKWTHlcW0

キヤノネットは総動員命令が出たんだねｗ

441 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/05(木) 11:24:08 ID:iYB99ZWL0

電弐百式改　まだ～～？

442 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/05(木) 11:34:07 ID:jWfUjLu00

http://www.nikon-image.com/jpn/support/downloads/digitalcamera/firmware/index.htm

2005年11月8日
D200 Ver.1.02 ( Win/Mac ) ファームウェアのダウンロードを開始しました

コネ－－－－－！！！！！

443 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/05(木) 11:34:39 ID:jWfUjLu00

日付書き換えてねえよ…鬱

444 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/05(木) 11:50:35 ID:o/82WlYt0

>>436
キヤノンのカメラにこういう症状があったそうだね。
その後ファームアップで解決されたって聞いたけど、
436はその話をしたいのかな？

445 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/05(木) 11:50:58 ID:ZvfOBdL20

>>442
いや、それじゃなくて、

http://www.nikon-image.com/jpn/support/whatsnew/information/info051108_bp.htm
ニコンデジタル一眼レフカメラ用 D200 ご愛用のお客様へのお詫びとお知らせ

になるんじゃないかと思うのだが・・・

446 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/05(木) 11:51:57 ID:ZvfOBdL20

>>445
「用」を削除し忘れたorz

447 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/05(木) 12:19:44 ID:wvN3oS9l0

YO!

448 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/05(木) 13:05:33 ID:Of+q8mWg0

>>436
おーっ　　おーっ　　おっおーっ　　阪神タイガース
フレーッ　　フレッフレッフレーーーッ！！！！！！

449 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/05(木) 13:08:58 ID:R6/Xg8Fi0

>>445

公式発表かと思って見に行ってしまったじゃないか

450 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/05(木) 13:52:43 ID:XuLCVRx90

公式発表なんかないよ、キャノネットはD200を使わないで20の後継機をまって下さいってね(笑

451 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/05(木) 13:55:41 ID:fAkZHCHu0

結婚式、お宮参り、七五三、海外旅行、モデル撮影会、プロのお仕事・・・撮り直しの効かないあなたの大切な写真が・・・

http://www.nikon-d-slr.net/cgi-bin/forum/img/14653.jpg
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20051216235618.jpg
http://j2k.naver.com/j2k_frame.php/japanese/www.slrclub.com/bbs/vx2.php?id=newproduct_nikon&page=1&sn1=&sid1=&divpage=3&sn=off&sid=off&ss=on&sc=off&select_arrange=headnum&desc=asc&no=16069

.: : : : : : : : :: :::: :: :: : :::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
　　　　. . : : : :: : : :: : ::: :: : :::: :: ::: ::: ::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
　　　.　. .... ..: : :: :: ::: :::::: :::::::::::: : :::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
　　　　　　　 Λ＿Λ . . . .: : : ::: : :: ::::::::: :::::::::::::::::::::::::::::
　　　　　　/:彡ミ゛ヽ;）ー､　. . .: : : :::::: :::::::::::::::::::::::::::::::::
　　　　　 / :::/:: ヽ、ヽ、 ::i . .:: :.: ::: . :::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
　　　　 / :::/;;: 　ヽ　ヽ ::ｌ　. :. :. .:: : :: :: :::::::: : ::::::::::::::::::
￣￣￣（_,ノ￣￣￣ヽ､_ノ￣￣￣￣

キヤノネットがD200に電磁波攻撃をしている・・・

452 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/05(木) 14:10:48 ID:X2vVCuh90

MFニッコール生産終了だって。
間が悪い…ＨＰでちゃんと発表しろって！

http://www.camera-info.net/cic_report/news060104.htm

453 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/05(木) 14:55:41 ID:Ek9zTCO10

コレを機にデジカメフルサイズ用レンズの開発着手しようぜ。
もうボディはこんな有様だし。

454 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/05(木) 15:48:39 ID:DUA176qw0

>>452
素敵なお年玉ありがとう･･･ﾇｺﾝのﾊﾞｶｧ

455 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/05(木) 15:51:39 ID:R6/Xg8Fi0

シマシマ画像さ、１箇所に集めない？

456 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/05(木) 15:57:51 ID:fMvGhfzLO

>>455
まとめサイトかや？

457 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/05(木) 16:06:42 ID:R6/Xg8Fi0

うん
たとえば

http://www.jpdo.com/
とか

１Ｍあればたりるんかな？

458 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/05(木) 16:07:38 ID:R6/Xg8Fi0

1.6あるんだ・・だめか

459 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/05(木) 16:20:07 ID:nmGSmOwB0

今更意味無いような気も・・・どーせならもっと前向きに良いサンプルを集めようよw

460 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/05(木) 16:23:07 ID:lgMJvjXwO

NCのｱﾝｼｬｰﾌﾟﾏｽｸって画像全体じゃなくて部分的にだけ出来る？
NCのｽﾚが良いかな？w

461 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/05(木) 16:29:18 ID:j5tEF0Iy0

むりっしょ。

462 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/05(木) 17:11:55 ID:lgMJvjXwO

>>461
ｱﾘｶﾞﾄ！
部分的にはPSか…

463 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/05(木) 18:08:38 ID:fAkZHCHu0

　　　　　／ヾ　　　;;　::≡=-
　　　　／:::ヾ　　　　　　　　＼
　　　　 |::::::|　　　　　　　　　　　 |
　　　ヽ;;;;;|　　 -==≡ミ　　≡=-|ﾐ
　　　／ヽ ──|　　∀ |￣|　∀ || 　　
　　ヽ　< 　　　＼＿／　　ヽ＿/| 　　　漏れは雑魚は相手にしない主義ｗｗｗｗｗｗｗｗ
　　　ヽ|　　　　　　／( 　　 )＼　ヽ
　　　　| （　　　　　　　　｀ ´　　|　| 　
　　　　| 　ヽ　　＼＿／＼/ヽ／　| 　
　　　　ヽ　ヽ　　　＼￣￣／　／　　　　
　　　＿＼　＼　　　￣￣　／　　　　　　|　 |　　 |＼＿
　　／　　⌒　　　ゝ ── '　　　　　　　　 |　 |　　 |　| 　|＼
　/　　　　／　　　　 |　|　　　　　　　 |　 |　　 |　| 　|::::|
（　　　　（　　　・　　 /　＼＿　　　　　|　 |　　 |　|　 |::::|
　＼　　　＼　　　／＼　　　￣￣＼　　 |　 |　　 |　|　 |::::|
　 /:＼　　　＼　　ｼｺｼｺ￣＼っ））））～～|　 |　　 |　|　 |::::|
　/:::　＼　　　　つ___　　　|￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣|
　|:::　　　＼　　（＿_）　　￣￣.　|　＿＿＿＿＿＿＿＿_|
　|::::　　　　＼＿＿/　　　　　 .|　| 　 |.|
　＼:::　　　　（;;;　）;; ）　　　　　 |　| 　 |.|
　　＼　　　　　　＼＼　

464 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/05(木) 18:46:05 ID:3ORPVdux0

D70の色むら問題でも公式リリースはなかったからね。
縞々でも（修正が可能なら）新ファームをリリースしておしまいでしょう。
恐らく新ファームの改善点に縞々問題解決云々は入らないと思うんだけどね。

465 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/05(木) 19:49:02 ID:GvVNFZuT0

http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20060105194644.jpg
チャリンコにピントあわせたら、セルフタイマー入ってて、向こう行っちゃった...

466 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/05(木) 19:52:18 ID:eAS7bc9G0

練馬？
板橋？

467 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/05(木) 19:55:53 ID:nmGSmOwB0

↑しばらく立ってからカシャッって空しいよねw
おれはシャッターボタン押したら視界真っ暗になって大あわてしたことある。Mupになってたw

468 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/05(木) 20:00:18 ID:eAS7bc9G0

杉並か

469 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/05(木) 20:21:14 ID:fAkZHCHu0

　　　　　　　 -=-::. 　　　　　　／ニコ予定って多重投稿癖、虚言癖以外に精神障害まで持ってるのかｗｗｗｗぐひ
　　／　　　　　　　＼:＼　＜漏れは雑魚は相手にしない主義ｗｗｗｗｗっうぇうぇｗｗっわひ
　 .|　　　　　　　　ﾐ:::| 　　　　＼　　　　　　　　　　巛
　ﾐ|_≡=､´ ｀, ≡=_、　|;/　　　　　　　　　＿＿＿|　 |
.　 ||..(ﾟ )|￣|. (。)　|─/ヽ　　　　　　　／　＿＿＿丿　　
　 |ヽ二/　　＼二/　　∂　　　　　　 /　 /
.　/.　ハ - －ハ　　　|_/　　　　　　/　　/
　|　ヽ／＿＿＼_ノ　 / |　＿＿_／　　/　　
　＼､ヽ|　.::::/.|／ヽ　 / /　　|　　　　 / ～
.　　＼ilヽ::::ﾉ丿＿／_／　　 | ∈ωノ～
　　　／　しｗ/ﾉ＿＿　＿＿ |　　　丿　～
　　（＿　∪ ＿＿| ミ　　　／　　／
　　　　　　　　　　　　　　（　　　￣￣＼
　　　　　　　　　　　　　　　￣￣￣＼＿彡

470 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/05(木) 20:22:57 ID:VZ2m6etR0

>>465
24.0-135.0mm F2.8-F4.5
？

471 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/05(木) 20:44:33 ID:BlRLt1QAO

MFニッコール終了は、新マウントへの布石だったりして？
「Fマウントレンズも同時発売のマウントコンバータで使用可能です。
ただしAi-s以前の(ry」
みたいな・・・

472 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/05(木) 20:56:38 ID:6ak66fsf0

>>471
ﾂｧｲｽが可哀想だなｗ

473 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/05(木) 21:00:45 ID:9hi7UsIy0

大丈夫、5Dで使うのが王道だから。

474 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/05(木) 21:12:08 ID:877iwHRJ0

MFニッコール終了???FM３Aも生産終了？

もうニコン使う必要無くなってしまう。
銀塩も今後AFボディーしか発売させらいなら、今が他社に乗り換えるチャンスかも、、、

FM３AもMFニッコールもまだまだ需要あるのに。

475 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/05(木) 21:16:07 ID:FxUsRhsb0

昔、写真学校入るとFM2が推奨だった。
最近はFM3aって話し聞いたけどこれからはどうなるんだ？
いきなりデジタルってことだろうか。

酢酸の匂いを知らないまま卒業、、、とかって時代なのかもね。

476 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/05(木) 21:21:11 ID:9hi7UsIy0

Nikon/SCから回答をもらった人がいるみたいですね。

477 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/05(木) 21:23:47 ID:tN277xOK0

>>476
http://www.nikon-d-slr.net/cgi-bin/forum/wforum.cgi?list=tree&no=15507&reno=no&oya=15507&mode=msgview

ここね。
しかしこうなると、ファームだけじゃなくカメラ預けるって行為が必要になるみたいですね。
仕事柄、ニコンのSSに顔出す事中々出来ないんだけど、どうしたものか・・・。

478 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/05(木) 21:28:18 ID:6ak66fsf0

推奨品とかが有る方が、危なくねえか?ｗ

479 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/05(木) 21:28:21 ID:9hi7UsIy0

>>477
SCに電話して、症状と対策が合意できたら、直接の郵送か、販売店経由での
郵送をネゴすれば良いんじゃないかな？　（当然ながら、送料はNikon持ち）

まあ、調整後のレポート（今月末？）を見てから、考えれば良いんじゃない？
（本当に直っているのかとか、画質が甘くなるとかのマイナスは無いのかとか、
がはっきりしてからで良いんじゃない？）

480 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/05(木) 21:33:34 ID:ODfUwRxq0

>>477
対策ボディが出始めた（対策機をテスト的に出してるのかもしれんが。）って話があるからな。

481 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/05(木) 21:37:24 ID:+4DpuBz10

ごねた人間にしか何もしないの？滑稽な会社ですね

482 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/05(木) 21:37:52 ID:1gmGDFA80

>>477
オレんとこにはまだ何の連絡もないが・・・orz　何で工場で調整
可能なんだろうか。もっとどうしようもない1020万画素CCDの特性なのかと
思っていた。誰か詳しい人、解説ｷﾎﾞｰﾝ！

483 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/05(木) 22:00:23 ID:me3BmRiX0

調整というのは、まさか、縞がわからないようにばかすのではないだろうか。
ならば、解像度は悪くなるはず？？
修理内容はぜひ説明してもらう必要がありそうですね。Nikonには説明義務が
ありますね。

484 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/05(木) 22:03:53 ID:1gmGDFA80

なんかしましまの話ばっかりでつまらんので、下手な試し撮りでも
うｐします。70-180ズームマイクロです。ちと被写体ブレしてるかも。

http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20060105220152.jpg

485 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/05(木) 22:06:47 ID:UeVXSWgZ0

http://www.nikon-d-slr.net/cgi-bin/forum/wforum.cgi?list=tree&no=15507&reno=no&oya=15507&mode=msgview

486 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/05(木) 22:07:02 ID:fAkZHCHu0

＞484
一番下の実の所にシマシマ出てますねえ・・・・

487 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/05(木) 22:08:28 ID:UeVXSWgZ0

>>481
なんだか
D70やD2Hの時と同じような対応が伺えます
修理持ち込みだけ対応するが、公表は販売に影響するからしない、
となりそうな悪寒・・・
多かれ少なかれ殆どのD200で発生している状況なのに・・怖いですね。

488 ：546：2006/01/05(木) 22:14:48 ID:GvVNFZuT0

>>485
単に圧縮かけすぎてるだけ。800KBしかないぞ。

489 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/05(木) 22:17:53 ID:1gmGDFA80

>>488
ｽﾏｿ　そいつにマジレスしない方がいいかと。
そいつ、

【不具合放置】▼キャノン商法▼【誇大宣伝】スレの

175 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/05(木) 20:15:53 ID:fAkZHCHu0
＞1の書き込みを一字一句変えずにコピペでまとめると

＜タイトルより＞

【不具合放置】【誇大宣伝】が▼キャノン商法▼であると言っております。

＞1が言う「キヤノンの商法とは不具合放置と誇大宣伝である。」→風説の流布（株価操作）、名誉毀損、営業妨害に抵触

＜本文より＞

「誇大宣伝タレ流し状態のキャノン。」→現在においてもキヤノンは誇大宣伝をタレ流し続けている。→風説の流布（株価操作）、名誉毀損、営業妨害に抵触

「独自の技術をさも凄い事かのように宣伝する様は詐欺師に近い」 →キヤノン＝詐欺師まがいとの名誉毀損発言。

「画像が消失したりフリーズしたり、基本的な性能が欠落している」→常識的に考えキヤノンは基本性能が欠落しているか否か？の証明が不可なら→風説の流布

「広告費が莫大だから、メディアもキャノンには弱い」→キヤノンは広告費でメディアを買収しているか否か？の証明が不可なら→風説の流布
（買収されて虚偽の記事を書き読者をだましていると言われたメディアは実名が上がってないのでとりあえず除外）

「こんなことではユーザーたる我々は被害者にもなりかねない」→キヤノンが（詐欺により）消費者に被害を与えようとしている。→風説の流布（株価操作）、名誉毀損

なので。長文ｽﾏｿ

490 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/05(木) 22:18:03 ID:JbRM6tWV0

どんなものでも縞に見えるんだな（笑

491 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/05(木) 22:18:03 ID:q9X057h7O

＞484
なんか解像感が無いような？
薄いガスを通して見ているような。
あと、赤い実が縞々ですね。

492 ：488：2006/01/05(木) 22:18:35 ID:GvVNFZuT0

>>488
他の板のトリップつけちまった... orz

493 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/05(木) 22:18:54 ID:LfHPCuS70

∥∥∥∥∥∥∥∥∥∥
∥∥∥∥∥∥∥∥∥∥
∥∥∥∥∥∥∥∥∥∥
∥∥∥∥∥∥∥∥∥∥
∥∥∥∥∥∥∥∥∥∥

494 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/05(木) 22:20:25 ID:me3BmRiX0

今回の問題はSCが預かり修理ということで幕を閉じたいみたいですが、そも
そもNikonの品質管理部門って何してたんでしょうね？つい先日バッテリで
も不良品問題を起こしたばっかりなのに。
Nikon経営陣は品質に対する考え方を再考していただくことが必要ですね。

495 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/05(木) 22:38:53 ID:fAkZHCHu0

現在の各カメラ雑誌、ウェブ上のテスト記事、ニコンのＨＰ等を見るとシマシマ問題は完全に報道規制下にありますね。
公式には全く無い事になっている。
これがシマシマ問題に対するニコンの回答なのでは。

496 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/05(木) 22:40:54 ID:1gmGDFA80

やっと出てきた。>>ID:fAkZHCHu0は何使ってるの？

497 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/05(木) 22:42:21 ID:0CrXe9Z+0

とにかくごねた者勝ちなのでごねましょう。
ごねないと知らぬ振りされるだけだ。
こんなにもユーザーをバカにしたメーカーだとは思いもしなかった。

サイトにすらD200の縞々の件を表明もせず隠し通し、何事もなかったように
知らぬ振りするとんでも無いメーカーだったんですね。

マニュアル機の製造も販売も終わったことすら案内もせず、たくさんのユーザー
への感謝の言葉すらない。

498 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/05(木) 22:43:37 ID:FxUsRhsb0

>>495
2ちゃんねる時間ではそう考えるかもだが、
世間は年末年始はさんで仕事はじまったばかりか
まだ休暇中の人も多数なんだよ。

PCの電源切って、たまには外を散歩でもしてみたらどうだ？

499 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/05(木) 22:48:19 ID:1gmGDFA80

>>498
まあ、壊れている人を相手にしても仕方がないと・・・

500 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/05(木) 22:53:54 ID:ZBN++1oh0

そういうこと。

501 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/05(木) 22:55:35 ID:+4DpuBz10

あい分かった、次の日曜ごねてくる。ゼブラーCCDには目に余る物あるし。
しかしそれで本当に解決されるかは見当付かない。

502 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/05(木) 23:11:27 ID:1ukPxmFM0

Ai50/1.2だけは押さえとかんとなｗｗｗ　ｗ
他に揃えた方が良いMFレンズは？

503 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/05(木) 23:19:32 ID:SVlcjgI90

正月開けだけどＳＣに直接掛け合った香具師はいないの？

504 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/05(木) 23:25:42 ID:5iBchX350

http://www.geocities.jp/konkonyuki55/ff.html

蒼穹の奇妙なファフナー　

オセロット・史上最大の作戦　

エドがかつて弟と呼んだ男　アル　

505 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/05(木) 23:26:14 ID:cl9mZNog0

105/1.8
24/2

506 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/05(木) 23:26:58 ID:cl9mZNog0

55/2.8

507 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/05(木) 23:28:46 ID:cl9mZNog0

まさかPC全滅？

508 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/05(木) 23:32:15 ID:1ukPxmFM0

>>505
なるｗ24/2は漏れも注目してたｗｗｗ
105/1.8もか！そういえば、マクロやソフトでは数本持ってる画角だが
普通の単焦点は持ってないなｗ

509 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/05(木) 23:35:51 ID:1ukPxmFM0

>>506
いや、、さ、さすがに4本まとめ買いは無理・・・ｗ
駅前にある、働かなくてもお金が出る魔法の機械つかわないとｗｗｗ

510 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/06(金) 00:13:17 ID:SPC+98Xo0

>>507(遅レス・・・
PCニッコール？？MFは無くなるそうだけどこの件についてよくしらない、、、

511 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/06(金) 00:29:00 ID:7u1gfR8S0

50/1.8
35/1.4
24/2
58/1.2
85/1.4or2
135/2
15/3.5

200/2

512 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/06(金) 00:33:21 ID:m4OhY6UM0

SCに出せば対策してくれるようだが、漏れはもうちょっと待とうと思う。
D200の問題は縞だけじゃないからだ。
バッテリー、高感度ノイズ、画像消失・・・
今回の対策が縞だけだとしたら、他の問題がファームで解決できない場合
またSC送りしなきゃいけない。
幸い漏れのは縞がそれほど気にならないので、ちゃんとした対策がとられて
から出そうと思う。
でもさあ、ニコン。
製品評価部門の連中を再教育しなきゃだめなんじゃないの。
イーホームズじゃないんだから、ちゃんとチェックしなきゃ意味ないでしょ。
それともその部門の上司が口止めしたのかw

513 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/06(金) 00:36:22 ID:iNZz8CWM0

「キャッシュが欲しかった。今は反省している。だが心配のし過ぎではないか？なぁにかえって抵抗力がつく。」

514 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/06(金) 00:38:57 ID:0TqMe5gj0

もう一度

本日、ニコンのＳＣから電話連絡がありました。

内容は、私のＤ２００の縞ノイズの件について、
工場で調整可能なので、預からせて欲しいとの事。
納期は２週間との事です。

サービス部で対策部品と交換するとのこと。
"ファーム変更やソフト的な対応じゃないでしょうね！"と
念を押したところ不具合の出た部品の交換ですとキッパリ言ってました。

"対応部品に交換したら画質や解像感が落ちたりしないでしょうね！"と
確認したところ、そんなことには絶対になりませんと
キッパリ言ってました。

515 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/06(金) 00:42:54 ID:/BNQ1v+R0

>>514
対策部品　が　CCDだったら爆笑だな

516 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/06(金) 00:43:16 ID:iNZz8CWM0

>>画質や解像感が落ちたりしないでしょうね

これ以上落ちたらウケルｗ

517 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/06(金) 00:43:35 ID:zQtmbJKG0

２週間といいつつ、みんなが集中したらそうはいかないんだろうね。
ちょっと様子見しとこ。

518 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/06(金) 00:45:03 ID:7u1gfR8S0

ちなみに、50/1.2は銀塩時代は使い物にならなかった
2.8まで絞ってもマクロ解放の方がきれいだった
だが、デジになってからは、アンシャープを部分的にかけると......
解放でこのレンズが使えるとは......
鉄リング55/1.2もWBプリセットのおかげで
面白レンズとして活躍してます

普段はAF50/1.4中orAi50/1.4
物撮り用50/1.8使ってます

519 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/06(金) 00:47:03 ID:4oKzugCB0

対策部品が何の部品だか、問い詰めて聞いたら教えてくれるでしょ

520 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/06(金) 00:57:07 ID:7SSeFlUm0

今日秋葉行ったけど、大手量販店には、メーカーからの新規入荷はまだ未定だそうだよ。
淀は、Ｄ２００の広告はかなり小さくなってた。相当バックオーダー抱えてるんだろうな。
積極的に予約受付しないって事は、明らかに入荷が遅れてるんだろうね。

521 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/06(金) 00:58:46 ID:qeLoLbfG0

対策できたらたいしたもんだ！

522 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/06(金) 01:17:48 ID:cUx368Ba0

ただ今、中の人総出で蛍光灯を撮影し良品を選別しております.....の悪寒

523 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/06(金) 01:27:41 ID:C5ZVyfE00

D3Hのスペックが判明！！！！！！！！！

Nikon D3H
LBCAST sensor "new generation" DX, 10mp
new noise algorithm (revolutionary)
8.5 or 10 FPS
50 JPEG or 40 NEF buffer
3.0' LCD monitor (320'000 pixels)
ISO 100 to 1600 with boost to 3200 and 6400
shutter speed 30s-1/8000s
CF and SD cards
USB 2.0 (high speed) and WT-3 Wireless
price ~3800 $
available second semester of 2006

524 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/06(金) 01:29:47 ID:W124eEsr0

いよいよ、6日ですねｗ

525 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/06(金) 02:03:24 ID:5LDuwWGU0

D200で縞々が出るから撮ってはいけないものってなんでつか？

526 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/06(金) 02:07:36 ID:tsoHGOuW0

>>525
蛍光灯

527 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/06(金) 02:10:06 ID:Njyz5SEb0

>>523
これやね。
http://forums.dpreview.com/forums/readflat.asp?forum=1021&thread=16573901
second semester of 2006 って2006後半って事？それとも第２四半期かな？
ところで信憑性はどうなんだろうなぁ？

つうか、なにげにスレ違いだわね。

528 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/06(金) 02:14:55 ID:/JcCoZMB0

＞526
蛍光灯で撮った物なんて一つも無いよ。
　　　　　　　　↓

http://www.nikon-d-slr.net/cgi-bin/forum/img/14653.jpg
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20051216235618.jpg
http://j2k.naver.com/j2k_frame.php/japanese/www.slrclub.com/bbs/vx2.php?id=newproduct_nikon&page=1&sn1=&sid1=&divpage=3&sn=off&sid=off&ss=on&sc=off&select_arrange=headnum&desc=asc&no=16069

529 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/06(金) 02:33:08 ID:bDDBKsfO0

CCDとバッテリーが不良ってことで
ンニーのせいにしたらええねん

530 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/06(金) 02:34:26 ID:W124eEsr0

煮糞も人柱だったんだねｗ

531 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/06(金) 02:37:33 ID:tsoHGOuW0

>>528
以前のスレでいわれた縞の検出法な訳だが。
258とかのやつ。

532 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/06(金) 02:41:22 ID:/JcCoZMB0

＞531
自然光でも蛍光灯でも出るって事でしょうな。
　　　　　　　　↓

http://www.nikon-d-slr.net/cgi-bin/forum/img/14653.jpg
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20051216235618.jpg
http://j2k.naver.com/j2k_frame.php/japanese/www.slrclub.com/bbs/vx2.php?id=newproduct_nikon&page=1&sn1=&sid1=&divpage=3&sn=off&sid=off&ss=on&sc=off&select_arrange=headnum&desc=asc&no=16069

533 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/06(金) 02:47:01 ID:tsoHGOuW0

個体差が大きいんでしょうね。
俺のは、通常の撮影条件じゃ出ないし。

534 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/06(金) 03:10:12 ID:7u1gfR8S0

もうD3Hなんて買う奴いない

535 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/06(金) 03:36:27 ID:lkoaa6B80

>>534
確かにプロ向けでありながら、殆どのプロ乗り換え済みだもんね。

536 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/06(金) 03:49:48 ID:7u1gfR8S0

スタジオにヌコン持ってくのがもう恥ずかしくって
スタジオのアシスタントが笑ってる様な気がして

いっそベルビアとF5のほうが
編集者も喜ぶし
大きくなるならRZ67の出番です

537 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/06(金) 04:21:54 ID:5LDuwWGU0

まぁ前世代のクライアントだとフイルムのほうが喜ぶな
おいらにとって道具は問題の解決手段に過ぎないので
別にこだわりはないよ

538 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/06(金) 05:16:04 ID:VL8OfHGc0

D3Hが出るとしたら再来年の世界陸上2007大阪用か？
屋外競技だから高感度関係ないし。

539 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/06(金) 05:16:46 ID:VL8OfHGc0

ｺﾞﾒｿ来年だった。

540 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/06(金) 07:09:15 ID:frWSDpbU0

D200はメカもデザインも値段も理想的なんだよなぁ
これがフルサイズだったらなー
山で使うので単焦点広角系を使いたいんだよね。
広角ズームはちょっとなー・・・

541 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/06(金) 11:04:44 ID:/BNQ1v+R0

>>540
糞煮にフルサイズのＣＣＤ作って貰えば？

542 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/06(金) 11:20:59 ID:/jvlfgsT0

>>541
だな、フルサイズCCDで600万画素。
他はD70を流用、これ最強だな。

543 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/06(金) 11:41:22 ID:NL7W5QaF0

フルサイズでＤ７０流用だとちときついから

Ｄ２のメカとメモリにＤ７０の基盤で完璧

544 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/06(金) 11:41:43 ID:XIYjii070

シャッターの押し心地っていうのかな
それが深すぎてシャッターラグがある感覚があるんだけど
みなさんのD200はどうですか？
半押し状態からちょい指先に力をいれるだけでスパっとシャッターきれます？

545 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/06(金) 11:43:07 ID:qjYJCg8x0

オレの感覚では普通に切れるなあ・・・レスポンスが早すぎて驚くくらいだし。
シャッターボタンの深さってSCで調整（交換？）できるんじゃなかったっけ、よく知らんけど。

546 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/06(金) 11:44:57 ID:XIYjii070

即レスどうも。D2系は調整できそうだけどD200はどうなんだろう。
ちょっとSCいってみるかな。
僕のD200は半押し状態から結構押し込む感覚があります。

547 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/06(金) 11:48:07 ID:B4Z/vaKJ0

D200は深いね。ボディ、ボディと騒ぐわりにはあのシャッターボタンはいただけない。

548 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/06(金) 11:50:28 ID:qjYJCg8x0

>>547
そうか・・・・自分はあまり気にしないほうなのかも知れませんね。
544さん、SCにもし行ったら報告よろぴこ

549 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/06(金) 11:51:06 ID:d8tphS9j0

Ｄ２００は単純にタイムラグがあるだけと思うよ。
Ｄ２Ｘとの併用で強く感じる。

550 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/06(金) 11:51:08 ID:XIYjii070

消失時間が短いからレスポンスが良く感じたけど
今D70と比べたらD70の方が押して即反応する。
ボタン自体に「押す」感覚があるけどその代わり即反応してる感じ。
D200は押し込んで中間に来たころにようやく反応する感じ。
D70のレスポンスの方がいいくらい。

551 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/06(金) 11:52:27 ID:5CyltP/zO

ｼｬｯﾀｰﾎﾞﾀﾝ深い感覚あるある！
俺だけの錯覚だと思ってた(^_^;)

552 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/06(金) 12:00:34 ID:SrRtcfVk0

朗報
今日から発売される（入荷）D200は、バンドノイズ対策済み品らしい。
これホント　ただし買わないと確かめようがないが

553 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/06(金) 12:06:39 ID:Njyz5SEb0

>>552
どこからの情報？

554 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/06(金) 12:07:05 ID:5CyltP/zO

>>552
情報元は？

555 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/06(金) 12:14:21 ID:WLg/RYzl0

>>552
社員乙

556 ：552：2006/01/06(金) 12:20:19 ID:SrRtcfVk0

迷惑かけるといけないので情報源等　詳しくは書けないけど
バンドノイズのことは、認識しているけどこれから発売するのは大丈夫です
とのことでした。

557 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/06(金) 12:21:19 ID:XIYjii070

ほんまかいな。
ほな交換してこようかなー

558 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/06(金) 12:23:20 ID:iQAZXGxw0

>>552
ということは初期ロットの対策発表も近いということか？

559 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/06(金) 12:25:22 ID:4DuG4O2L0

>>544
そうそう、シャッターが深いんだよね。
切れるかと思った辺りで切れないから、力いれて押してしまってブレやすくなる。
D2シリーズだと、シャッターの深さも調整してくれるみたいだけど、
D200じゃ無理なのかね？

560 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/06(金) 12:26:30 ID:4DuG4O2L0

>>552
嘘ついたら、針千本飲ますぞ！

561 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/06(金) 12:27:19 ID:WLg/RYzl0

ニコンっていつも大丈夫でいつもびっくりするほどすばらしくいつも他社に勝ってるんじゃなかったっけ？

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　出る前は

562 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/06(金) 12:27:54 ID:Z1YCBqOI0

>>552
嘘じゃねーか、市ねプチャーチンが！！！

563 ：552：2006/01/06(金) 12:29:23 ID:SrRtcfVk0

>>558
そこまでは判りませんが、とりあえず注文しました。
週明けには、１台確保できそうなのでどの程度良くなっているか
それからですね。

それまでしばらくコメントは控えます。

564 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/06(金) 12:33:26 ID:XIYjii070

>切れるかと思った辺りで切れないから、力いれて押してしまってブレやすくなる。
この部分がむちゃ同意。どうやら仕様なのかな・・・
だとすると調整は無理っぽい気がする。
一番大事なとこなのに

565 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/06(金) 12:37:54 ID:Njyz5SEb0

まあ、本当に縞々が対策できたのかどうか判らんけど
これからの購入ユーザーからのレポートが楽しみになるのが良いですな。

ところで、今対策版が販売されると言う事は、少なくとも発売開始前から対策してたって事だわね・・・
対策完了＝未対策のものを販売したが、確信犯と言うのを認める事にもなるのだけど・・・

566 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/06(金) 12:42:59 ID:qjYJCg8x0

本当に気づいていなかった→まぬけ
こんな縞は問題にならない範囲だろう。商品として問題ない。発売して大丈夫。→確信犯
縞はあるけど間に合わないから売り出しちゃえ。途中から対策品だそう→詐欺

567 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/06(金) 12:48:22 ID:XIYjii070

こういう場合普通は最後の「間に合わないから売り出しちゃえ」だと思うよ。
今年中にはなんとしても出さないといけなかったんだろう。
メーカーってそういうもん。

568 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/06(金) 12:56:27 ID:qjYJCg8x0

駄目じゃん(^^;;)
まあ、きちんと対策さえしてくれりゃー許す。正月楽しめたしw

569 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/06(金) 13:26:03 ID:h4CWh9O6O

シャッターがヘナヘナでいつ切れるか分からなければ微妙にタイミングずれそうだね。
防塵防滴なのに雨滴だめとか、シャッターへなちょことかメカ部分良く無いじゃん。

570 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/06(金) 13:28:49 ID:rcWw2cHr0

>>569
もう何度も雨の中で使ったけどな。ぜんぜん大丈夫だったよ。

571 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/06(金) 13:30:09 ID:UVNRhqRh0

縞々で荒れたと思ったら、次は在日が暴れてるのがNikon-Digital
nawaといいあそこの連中はろくなやつがいないな

572 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/06(金) 13:33:38 ID:qjYJCg8x0

>>防塵防滴なのに雨滴だめとか
根拠のない書き込みはやめれ

573 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/06(金) 13:35:46 ID:CtmgULGZ0

>>571
あれは叩かれてもしょうがないね。
D200持って「尊敬する親w」と「憧れる兄w」に帰るべきだね。

574 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/06(金) 13:51:22 ID:h4CWh9O6O

＞572
D200本当に持ってるの？
説明書に明記してあるよ。

575 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/06(金) 13:53:18 ID:dGgQ9RpzO

>>572
買えない嫉みのｺｲｽﾞだから許してやって

576 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/06(金) 13:56:37 ID:qjYJCg8x0

ニコノスではないからねw 　ごめん、もういいや、つっかかったオレが悪かった。

577 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/06(金) 13:57:30 ID:rcWw2cHr0

>>574
どのくらいの雨の中で使って漏れてきた？　それはまた初期ロットの
程度のよくないやつかもしれないぞ。

578 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/06(金) 13:57:44 ID:dGgQ9RpzO

>>574
おまえSCで説明書だけ買ったのか
よほど欲しいんだな
普通に持ってる野師はそんなところまで
読まないよ

579 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/06(金) 14:00:14 ID:y9MnQghA0

ニコデジNet、酷いことになった。数人に引っかき回され今やど壺状態。
比較的読みやすいBBSだったのに、今やここ以下。
管理人も何をどうして良いやら、途方に暮れているのでは？

580 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/06(金) 14:05:28 ID:HD8n0I720

>>578
って、説明書読むまでも無いだろう。
Nikonボディーの防滴はJIS規格通っていない。単なる社内規格。
Nikonレンズの防滴は、、、、無かったと思うけど。

581 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/06(金) 14:09:41 ID:MbTAD0KT0

でも、吹雪の中で何度か使ったけど問題なく作動しているよ。雪の中に落としたこともあるしｗ
まあ、その後、あったかい部屋の中では結露しまくりだったがなｗ

582 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/06(金) 14:19:40 ID:iVyyQdIS0

>>579
あそこの管理人、以前は都合の悪い事にはほいほい削除とアク禁連発していたから荒れるのはその反動なのかもね。

583 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/06(金) 14:24:50 ID:y9MnQghA0

とうとう、ここのハングルスレのようになった。朝鮮歴史問題にまで膨れあがってきたよ。

584 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/06(金) 14:28:01 ID:qjYJCg8x0

さすがに今の日韓論争はまずいだろう・・・スレごと削除だね・・・しかしjijiとかやら酷い。

なんだか、あちこちギスギスしている。tanakaさんの「寝起きのブタ」もすごいな。あれって・・・●●さんのことだよな、やっぱり。

585 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/06(金) 14:45:13 ID:h4CWh9O6O

キヤノンの防滴はJIS規格謳ってるのになぜニコンの防滴はJIS規格じゃないの？

586 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/06(金) 14:45:46 ID:HD8n0I720

>>584
それは profile の写真のイメージから「寝起きのブタ」なのかな？

587 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/06(金) 14:51:45 ID:JGY6Th4+0

キヤノンはJIS規格、ニコンは自主規格。

588 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/06(金) 14:58:01 ID:kTlT73bH0

そんなこと言ってるとアンチキヤノンのニコ爺がEOSを分解して蟻入れたり、マウントをわざと潰したEOSのページ紹介しだすよｗ

589 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/06(金) 15:07:32 ID:h4CWh9O6O

＞588
それ何百回となく見せられてるから。
最近は「何年も前の同じネタ繰り返すしか無いほど突っ込みどころ少ないんだな」と
返ってキヤノンの評価を高めてしまっていて逆効果。

590 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/06(金) 15:08:47 ID:iyjGYN3H0

朝鮮半島及び在日の人々は祖先がいつの時代も他民族に支配されてきた歴史を学ばないとな
彼らは日本に併合される前には家畜並の生活をおくってきたのを知ってるのだろうか
歴史を湾曲してしか教えられてない彼らが憐れだ

jijiのレスが削除されなきゃ俺も書き込むよ

591 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/06(金) 15:10:38 ID:d8tphS9j0

さすが大日本低酷ニコ爺。

592 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/06(金) 15:15:07 ID:iyjGYN3H0

>>591
どういたしまして税金ドロボーの在日さま

593 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/06(金) 15:17:25 ID:OQwvTV0c0

倭奴めが

594 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/06(金) 15:18:57 ID:5CyltP/zO

で、ｼﾏｼﾏ無しﾛｯﾄ出荷はｳｿ？ﾎﾝﾄ？

595 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/06(金) 15:21:06 ID:iyjGYN3H0

>>593
なにをおっしゃる白丁ニコ爺さま

596 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/06(金) 15:24:04 ID:h4CWh9O6O

そんなに日本が嫌なら日本のウォン保証止めて差し上げましょうか？
大嫌いな日本が来る前の古き良き縦穴式住居時代に戻れますよ。

597 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/06(金) 15:25:59 ID:d8tphS9j0

シマシマなんて存在しない！爺が買ったものがｼﾏｼﾏ無しﾛｯﾄです。

598 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/06(金) 15:27:47 ID:kTlT73bH0

>>596
日本がウオンの通貨保障してるっていうソースあるの？まさか２ｃｈってことないよねｗｗｗ

599 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/06(金) 15:45:40 ID:rcWw2cHr0

確かに、もう対策済み品が出荷ってのはちょっとあり得ないような気も
するんだけど・・・

600 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/06(金) 15:47:00 ID:295q5clq0

キヤノンはJIS規格、ニコンはJIS(hu)規格。
これ受けた。

601 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/06(金) 15:59:49 ID:ZBiCDYMb0

JIS 0級 IPX0 －無保護のもの
JIS 1級 IPX1 防滴I形鉛直から落ちてくる水滴によって有害な影響がないもの
JIS 2級 IPX2 防滴II形鉛直から15度の範囲で落ちてくる水滴によって有害な影響がないもの
JIS 3級 IPX3 防雨形鉛直から60度の範囲で落ちてくる水滴によって有害な影響がないもの
JIS 4級 IPX4 防沫形いかなる方向からの水の飛まつを受けても有害な影響がないもの
JIS 5級 IPX5 防噴流形いかなる方向からの水の直接噴流を受けても有害な影響がないもの
JIS 6級 IPX6 耐水形いかなる方向からの水の直接噴流を受けても内部に水が入らないもの
JIS 7級 IPX7 防浸形定められた条件で水中に没しても内部に水が入らないもの
JIS 8級 IPX8 水中形指定圧力の水中に常時没しても使用できるもの

602 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/06(金) 16:09:18 ID:Emtta9gK0

こういうシマシマ出る不良品のカメラにあたったのは初めてで
いままでSS?SC?いったことないんですけど、修理のお願いに行くときってCFにシマシマ画像いれてもってかなきゃ駄目？

603 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/06(金) 16:11:09 ID:qjYJCg8x0

Canonファン（？）ってなんでこんなに余裕ないの？　勝ち組と自認してるんなら余裕かましてればいいのに。
今度は防塵防滴に文句をつけにきましたか。なんで、こんなとこまで出張るの？　何かつらいことでもあるんですか？

D200買ったNikon党は縞々で機嫌わるいんだよ。ほっておいてちょ。
（といいつつD200手に持って撮りまくれば爽快だけど）

604 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/06(金) 16:11:55 ID:/jvlfgsT0

>>603
遊んでるだけだろ。

605 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/06(金) 16:15:05 ID:BBJKqqyA0

ttp://www.nikon-d-slr.net/cgi-bin/forum/wforum.cgi?list=tree&no=15267&mode=allread

606 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/06(金) 16:16:04 ID:kTlT73bH0

>>603
言い訳しまくるところを見ると貴方様も相当余裕がない

607 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/06(金) 16:19:35 ID:ZBiCDYMb0

マジレスなんだけどさ
いま１Ds mkIIのカタログみたけどJIS準拠の防滴って書いてないよな？
マニュアルには1級と2級のどっちの記載になってるの？

608 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/06(金) 16:22:03 ID:4oKzugCB0

>>601のでいうとD200はどの階級に位置するの？

609 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/06(金) 16:24:05 ID:MV0QZI2GO

何でニコンは、自社製品の欠陥を知りながら、声を上げたユーザーにしか対応しないの？

何で欠陥を公表しないの？

またリコールを生産終了するまで引き延ばすの？

教えてニコンの中の人!

610 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/06(金) 16:24:46 ID:/jvlfgsT0

>>609
ヒント：三菱

611 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/06(金) 16:26:33 ID:z1Aqh/xJ0

>>610
系列だと体質まで似てくるのか？

612 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/06(金) 16:31:15 ID:kTlT73bH0

>>608
JIS(hu) Z級 IPXZ いかなる方向からのキヤノネットの攻撃に対しても縞縞画像は俺には影響がないと言い張るもの

613 ：603：2006/01/06(金) 16:31:23 ID:qjYJCg8x0

>>606
実際不具合品持ってるんだから余裕なんかネーヨヽ(`Д´)ノw　
Canonで満足できるやつはほっといてくれヽ(`Д´)ノ

でも、まあ、のんびり待つわw

614 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/06(金) 16:32:46 ID:NL7W5QaF0

その間にもシャッターチャンスは刻一刻とすぎさっていく

615 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/06(金) 16:34:27 ID:rcWw2cHr0

すぐ交換しなきゃならないほどシマシマが出る人ってどれだけいるの？
このスレで確認できたのは３人くらいだと思ったが・・・

616 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/06(金) 16:35:16 ID:kTlT73bH0

>>613
いや俺のメインはD2Xなんだけどな
半分うれしくて半分かなしいんだｗ

617 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/06(金) 16:45:14 ID:hLibFOSz0

なんかさ、D200って
実際に発売されるまでの間に頭の中でアレコレ想像している時間が
一番楽しかったな…

618 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/06(金) 16:47:50 ID:4oKzugCB0

いきてさえいれば　
　　どんなに他人の足ひっぱってもいいんだよ

619 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/06(金) 17:04:58 ID:YlSNAd9h0

>>617
同意。

620 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/06(金) 17:06:05 ID:qjYJCg8x0

オレは発売直後が幸せでした。縞々の前はきれいなサンプル上がってたしね。
縞々がでてからはそればっかw

621 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/06(金) 17:14:32 ID:h4CWh9O6O

発売前からシマシマサンプル上がってたよ。

622 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/06(金) 17:18:51 ID:Zu5ExEr30

レンズをとっかえひっかえ撮影しまくってる今が一番幸せです。
85mmF1.4はやっぱ神レンズだな。

623 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/06(金) 17:41:02 ID:h4CWh9O6O

＞622
俺もいいレンズだと思うのだが、D200と5Dの中華サイト対決で5Dの画質が圧勝した時、ニコ爺達が
「5Dが圧勝したのは向こうのEF135mmf2がニッコール85mmf1.4より優れているからで
カメラのせいでは無い！フェアーでは無い！」と大騒ぎしてたよ。

624 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/06(金) 17:41:12 ID:nExSB6me0

新製品にはもれなく不具合が付いてくるからキヤノキチが余裕がないのは当たり前。
ニコンに不具合が有ろうものなら嬉しくてしょうがない。

625 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/06(金) 17:42:21 ID:waVLF3xJ0

ID:h4CWh9O6O
携帯まで使って必死だなｗ
キヤノンの工作員も大変だね・・・

626 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/06(金) 17:45:43 ID:Pyg6wvzh0

でもここだけの話・・・。
カメラの出来としてはもう比べるまでも無く、
圧倒的に5DよりD200の方が遥かに上なんだよね。

まぁカメラの方向性が違いすぎて比較しちゃ悪いんだけども
実際に持ち出す機会に差があって複雑な心境だ。

627 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/06(金) 18:00:56 ID:y0BRwmHH0

キヤノンは労働基準法違反を繰り返す悪質企業だからな。
何度か警告食らっても改善する素振りさえないという。

そんな会社がキチガイを雇って工作させていても不思議じゃない罠

628 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/06(金) 18:10:22 ID:VL8OfHGc0

工作員はいる･･･タイに。

629 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/06(金) 18:19:34 ID:4oKzugCB0

ZFに賭けようぜ

630 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/06(金) 18:24:54 ID:ZVrc199o0

>>629
買ってから言え、貧乏人。

631 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/06(金) 18:35:33 ID:nMW3J3Cv0

>>544
個体差があるのかも知れないけど、確かに半押しで止まってから先の押し込みが微妙に深い。

>>549-550
ラグは少ない。ストロークで騙されている。

632 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/06(金) 18:38:54 ID:qjYJCg8x0

http://forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum=1021&message=16551319
Micro60/F2.8いいなあ、やっぱり。

633 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/06(金) 18:42:15 ID:nMW3J3Cv0

>>609
> 声を上げたユーザーにしか対応しないの？
当たり前だろう。派手にシマが出る個体のほうが希なんだから。
持ってない奴には関係ないことなので邪魔だから引っ込んでね。

634 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/06(金) 18:45:51 ID:nMW3J3Cv0

>>597
というか派手にシマが出る「希な当たり個体」の規則性が分からない。
土台からして何が問題なのだろう？　カラーフィルターの位置とかなのかな？

635 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/06(金) 18:51:07 ID:HD8n0I720

>>634
簡単！
ソニーの出荷検査をパスした部品の中で、「当たり」のCCDが乗っかったD200。
現時点では納入先、搭載モデルはD200だけだから、等級づかはしていないでしょう。

636 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/06(金) 19:08:26 ID:T+RMojhb0

>623
Canon ユーザだが
EF135mm F2をかいたくなりました。

637 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/06(金) 19:42:08 ID:L81xKRZi0

>>636
確かにF/2.8以上で使えば最強です。

638 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/06(金) 19:54:51 ID:RfUuYFVi0

D200さわってきた。操作性は普及ﾃﾞｼﾞｲﾁ餅のおいらからすれば神反応。
音もなく合うフォーカス。小気味いいｼｬﾀｰ音。色ノリもよいね。

639 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/06(金) 19:59:13 ID:UNjz4sO+0

今日、ニコンのプロサービスに行ってきたけどそんなに混んでなかったよ。D200のクレームもあまりないって行ってたけど。

640 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/06(金) 20:18:07 ID:y0BRwmHH0

>>639
だからキチガイ工作員が騒いでるだけだって。

641 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/06(金) 20:24:07 ID:d8tphS9j0

うるせえんだよ縄。

642 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/06(金) 20:30:23 ID:KNxa72fW0

>>639
そりはないだろ。電話全然繋がらないという事はどういうことだ。

643 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/06(金) 20:47:42 ID:T+RMojhb0

>637
2.8以上というのは、より明けてという意味(2.0とか)でつか？
それとも絞って(F4.0とか)という意味でつか？

644 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/06(金) 20:57:18 ID:kTlT73bH0

>>643
馬鹿な質問でスレをよごすな

645 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/06(金) 21:09:36 ID:7u1gfR8S0

うんこビルはいつもそんなに混んでない。
D2Hの時みたいに
こそっとSに好感してくれるsina

646 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/06(金) 21:12:04 ID:pIt9bxRr0

>>644
まあまあ～

>>643
2.0開放はさすがに甘いよ（柔らかさが味とも言うけど・・・）
2.8以上に絞れば驚くほどにシャープだよ。

マジレズごめん・・・

647 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/06(金) 21:41:23 ID:xqtZrebGO

色のり(ﾌﾟ

648 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/06(金) 21:55:31 ID:VL8OfHGc0

味付けのりの方が好きだ

649 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/06(金) 21:59:33 ID:K9v3BG7P0

今日からキャノンは仕事始め！

さあ、イッツ・ショ～タイ～ム！！

650 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/06(金) 22:10:51 ID:CtXtflXE0

>>640
もっとこう、高額商品のﾈﾗｰの普及率を考えた工作をしてほしいものだねｗ

651 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/06(金) 22:18:47 ID:/mJKYZne0

>>548
結局仕様範囲です。となりました
でも店頭のD200をいじったらやっぱり感覚が違う。
僕のはやっぱり深いです。
縞々ノイズ対策が発表されたらそれと同時修理でお願いするつもり。

652 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/06(金) 22:48:37 ID:rQMfY9j50

サポート系にきいたわけじゃないんで正しいかわからんが、
CCDじゃなくて基板交換。（問題なのはその上のとある部品）
問題が持ち上がってから解析して工場は対策済み。次の入荷は対策品
2chは煽りが多くて騒ぎすぎという風に認識されちゃってる。

653 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/06(金) 22:49:58 ID:nMW3J3Cv0

>>651
何かのジグにカメラとマイクロメータを固定して、マイクロメータの繰り出しでレリーズの
具合を測定してみるとか（冗談ではなくて）。
ボール板にマイクロメータの取っ手を噛ませておいて、台のほうに適当なジグを介してカメラを
のせて、シャッターボタンが真っ直ぐ押し込まれるようにするとかが現実的（？！）

654 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/06(金) 22:51:46 ID:xpo/UxjT0

>>652
相変わらずの、殿様商法ｗ

655 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/06(金) 22:54:42 ID:nMW3J3Cv0

>>652
２ちゃんにかぎらず、インターネットの情報はそんなものだよね。
何らかの問題が出たものが書く
→「ことあれかしの騒ぎ屋」がそれに乗じて大騒ぎする

対策：情報の質があまりに劣悪だから、何らかの方法で自分で確認できるまで、
頭っから疑って掛かる。

656 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/06(金) 22:57:33 ID:rQMfY9j50

>>654
まあねぇ
個人的には電池のリコール話は部品供給元が悪いのでニコンをあげつらうのはかわいそうだと思うがシマでかつ日中に出るひどい個体は年内に対応してあげるべきだったと考えてる。

電池の持ちが悪いのも悩んでいるっぽいよ。

657 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/06(金) 22:57:35 ID:nMW3J3Cv0

>>654
自分を殿様扱いしてくれないとお気に召さないかね？　若様。

658 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/06(金) 23:01:38 ID:xpo/UxjT0

煮糞は如何でも善いが、ｷﾔﾉﾝもなあ～ｗ　
此処で第3勢力の勃興を待ちたいが、ｺﾝﾀの復活を!　他は芯で善いよｗｗ

659 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/06(金) 23:01:54 ID:nMW3J3Cv0

>>656
手持ちのは、ＶＲを使っていないのに、確かに電池の持ちが悪い。
設定決めと初期ゴミ出しをかねて、何十充電か使って平均を取っている最中。

660 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/06(金) 23:04:01 ID:nMW3J3Cv0

>>658
ハッキリいって、ヤシコンが復活してくれてもね。

661 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/06(金) 23:05:37 ID:4oKzugCB0

内臓ストロボ使うと極端にバッテリーの持ちが悪くなるよ

662 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/06(金) 23:07:44 ID:9zSadL730

今回の液晶は、かなりバッテリ食いの模様
撮影後プレビューをＯＮにしてたり、ピントチェックをしたり
色々とメニューを探ってたりすると、保ちは結構悪くなる

663 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/06(金) 23:09:07 ID:Njyz5SEb0

>>652
>2chは煽りが多くて騒ぎすぎという風に認識されちゃってる。
騒ぎすぎってなぁ・・・

>問題が持ち上がってから解析して工場は対策済み。次の入荷は対策品
とっくに対策済みなら、そう答えれていれば騒ぎにならなかったものを・・・
次ロットの対策を行うより、買ってくれてSCに問い合わせしたユーザーの対策を先にすべきだと思うけどね。

664 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/06(金) 23:13:54 ID:DKOouqfm0

つまり素人の大切な正月記念写真とかどうでもいいってことでしょ？
優雅な正月休みでいいよね。

665 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/06(金) 23:16:03 ID:6liD8Pvm0

>>655
あれほどはっきりした【シマシマ画像】が何枚もＵｐされたというのに
何を疑ってかかるんだよ、この糞ニコ爺。

おまいのようなヤシが狂信マンセーするから、ニコンの体質が
いつまで経っても変わらないんだローが！！！

666 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/06(金) 23:17:50 ID:6gwahL0s0

充電池の特性を理解していない人が
大勢居る様ですね。

667 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/06(金) 23:21:31 ID:6liD8Pvm0

>>666
１０回以上充放電を繰り返したバッテリーでも
相変わらず持たないというのに、まだ特性とか
言って隠蔽するニコ爺も居るんですね(´д｀)

668 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/06(金) 23:23:30 ID:HD8n0I720

Nikonの誇大広告を知らない方が
若干一名以上居る様ですね。

極端に少ない人は別にしても、500~800枚ぐらいだろう？
1000枚持ったってのは見たことは無いなあ。

669 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/06(金) 23:24:43 ID:rQMfY9j50

>>666
D100とD70持ってるが、これまで節電に細心の注意を払ってきたニコンが偽造対策でインテリジェントな電池積んだD200でいきなり持ちがわるいという話がもちあがるから問題なのであって特性云々じゃないよ。

670 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/06(金) 23:26:31 ID:nMW3J3Cv0

>>661
いや、主に風景で、「ストロボはほとんど全く使ってない」のに持ちが悪い。

671 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/06(金) 23:28:26 ID:nMW3J3Cv0

>>663
> 騒ぎすぎってなぁ・・・
「全部が同じ」ようなウソを垂れ流した奴がいるのをどう誤魔化すつもりかね？

672 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/06(金) 23:29:51 ID:nMW3J3Cv0

>>664
買ったばかりの機種をテストもせずに使う奴など問題外。
パソコンだってそうでしょ。電気仕掛けは大概そんなもの。

673 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/06(金) 23:32:01 ID:rg0OK+Cb0

既出だけど、説明書の324ページ見ると約340枚しか撮れない条件が書いてあるし・・・
しかも、こっちのほうが頻用しそうな条件だね。
カタログには不満あるなあ。

まあ、不満はあるけど、予備電池持っていればいいだけさ。

674 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/06(金) 23:32:16 ID:nMW3J3Cv0

>>665
話をねじ曲げて誤魔化すのがうまいな。
こういう奴がいるからな。

675 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/06(金) 23:32:56 ID:rg0OK+Cb0

>>671
意味がわからん

676 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/06(金) 23:35:56 ID:urLmfRao0

>>665
意義を唱えるものを何でもかんでもニコ爺のせいにする短絡的な思考が
ニコンユーザーになる予定者そっくりだな。

677 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/06(金) 23:36:55 ID:q75uROzF0

ＥＯＳの場合
３～４００枚なんて撮れれば良い方なんだが
そんなに騒ぐ事か？

678 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/06(金) 23:37:08 ID:urLmfRao0

×意義　○異議

679 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/06(金) 23:37:51 ID:nMW3J3Cv0

>>673
おっと、見てなかった。
こんなインチキな条件で「千何百コマ」とか麗々しく書くな！という感じですな。

680 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/06(金) 23:38:43 ID:SPC+98Xo0

>>672
買ったばかりの機種でテストって？ｗｗｗ
高さ1ｍからの落下衝撃試験とか、10万回のシャッター耐久試験とか？？ｗ

681 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/06(金) 23:40:07 ID:nMW3J3Cv0

>>677
D100以来、1000コマオーバーなど当たり前だったからね。

> ＥＯＳの場合
> ３～４００枚なんて撮れれば良い方なんだが
どの機種の話？

682 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/06(金) 23:43:03 ID:nMW3J3Cv0

>>680
ねじ曲がっているのは元々かね？

683 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/06(金) 23:43:07 ID:XdvOSqsf0

ニコンには、F5とF100のファインダー倍率のカタログスペックを
0.75倍から0.7倍にこっそり書き換えた過去あるし。
電池の問題もカタログスペックの書き換えで決着させるんじゃないの。

684 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/06(金) 23:45:02 ID:rQMfY9j50

>>664
その素人の正月記念写真で何枚
シマで目も当てられないような実例が
アップされてるのか集計してください。
機会があったら言っとくよ。

685 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/06(金) 23:46:09 ID:rg0OK+Cb0

>>671
もしかしてD200全てが縞々問題を内包している、との意見に異論を唱えてますか？
なんか「寝起きのブタ」と言われた某"評論家"みたいなことを言いますねw
まさか、本人じゃねーだろーねw

686 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/06(金) 23:48:55 ID:HD8n0I720

明日からおフランスみたいだから、本人じゃあないだろう？
ってかいてみました。

687 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/06(金) 23:49:39 ID:SPC+98Xo0

>>682
鋭いご指摘、肝に銘じました。ｗｗ

688 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/06(金) 23:54:24 ID:X+AWeJkk0

液もVRもD200に限ったことでは無い、他機種と共通アイテム。
D200のバッテリ持ちが悪い諸悪の根元は、電気喰いの10メガCCDに、D2用EN-EK4
（1900mAh）電源を用いず、軽量一眼用EN-EL3e（？？？mAh）を用いた事。

多分、D2xにEN-EL3eを使えば同じように「電池持たネェ」クレーム必須。

689 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/06(金) 23:54:50 ID:nMW3J3Cv0

>>685
> もしかしてD200全てが縞々問題を内包している、との意見に異論を唱えてますか？
「意見」？　何それ？

> まさか、本人じゃねーだろーね
　　　↑
２ちゃんのみならず、時々いるよね、妄想が激しいの。

690 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/06(金) 23:55:38 ID:SPC+98Xo0

SB-R200を6個買ってぐるっと一周させた香具師いるかな？

691 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/06(金) 23:56:01 ID:nMW3J3Cv0

>>687
ウソをつくな。

692 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/07(土) 00:00:15 ID:SPC+98Xo0

>>691
社交辞令に本音を求めてはイケナイｗｗｗ
って、直レス杉てこっちまで（ｒｙ　　　ｗ　　　ｗ

693 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/07(土) 00:00:22 ID:nMW3J3Cv0

>>688
> 多分、D2xにEN-EL3eを使えば同じように「電池持たネェ」クレーム必須。
当たり前でしょ。何で動くと思うの？

694 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/07(土) 00:03:16 ID:nMW3J3Cv0

>>692
邪魔だから隔離スレに行くこと。

695 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/07(土) 00:04:11 ID:m6ryKeGP0

>>677
電池は期待を裏切ったのは確かだけど、事前情報で予備電池も買っておいたので実質支障はないですね。
D100の時から2個を交互に使っていたし。

ただ、いつも電池を気にするようになったし、充電が頻繁になったのは確かだ。D200は気持ちよくて一杯撮ってしまうってのもあるしね。
自分の電池だと大体400-600枚かなあ。

>>nMW3J3Cv0
なんかなあ・・・　友達います？　人生楽しい？　NGワードに追加しましたので、今後は何を罵しられてももう私には見えませんww　おやすみ、オレはもう寝る

696 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/07(土) 00:06:40 ID:SPC+98Xo0

>>694
D200被害者の会のスレ？？？
漏れは被害を主張してないよｗｗｗカメラには困らんからむしろ余裕かと・・・ｗｗｗ

697 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/07(土) 00:07:33 ID:IVuKs2Ja0

>>695
何か知らんがご機嫌をそこねたのでふて寝するそうです。

698 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/07(土) 00:08:53 ID:nMW3J3Cv0

>>696
>>682

699 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/07(土) 00:09:41 ID:m6ryKeGP0

おっとっとID変わったのねw VuKs2Ja0も追加しました。お休み>IVuKs2Ja0

700 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/07(土) 00:14:08 ID:jT7ZK8na0

D200加害者の会ｗ

701 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/07(土) 00:18:39 ID:IVuKs2Ja0

>>699
この手の客観性に欠ける人間には、「書いた本人は分かっていても、他人から見たら元IDが
何だか分からない」ということは理解できないようで。

702 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/07(土) 00:19:15 ID:ullEihoC0

D200傍観者の会ｗｗ

703 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/07(土) 00:23:13 ID:IVuKs2Ja0

>>702
早く買ってもらえるようになるといいねぇ。しっかり宿題をやってね。

704 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/07(土) 00:32:57 ID:wjhdF1MV0

>>701
客観性に欠けるのは君のほうだと思うけどね。
「どこが？」とか言い出したら正直終わってると思う。

705 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/07(土) 00:35:08 ID:IVuKs2Ja0

>>704
自分で自分のことを「終わってる」と。なるほど。

706 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/07(土) 00:36:33 ID:xWlSF8/X0

ケンカナイトが始まりますた

707 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/07(土) 00:39:00 ID:IVuKs2Ja0

>>706
何の話？

708 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/07(土) 00:48:32 ID:fJK65JWZ0

D2Xの電池はインテリジェントなんとかだけど最初の充電時から普通に長持ちするからD200のはあきらかに駄目

709 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/07(土) 01:02:39 ID:IVuKs2Ja0

>>708
設計に無理があると。

だけど、あんなデカイ電池を内蔵されたら携帯が不便で使い物にならないからね。
残量がかなり正確に分かるから、必要量を計算してスペアを何本か持てばＯＫ。

710 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/07(土) 01:05:44 ID:0uq7G6S70

いまのところD70のリコール交換電池でもD200付属でも300枚程。
（VR無。割と頻繁にメニューで設定変えたりプレビューして）
D70とかが撮れ過ぎなんだろうけど、それに慣れちゃったからなんとも少なく感じる。
まあ交換したのがD200で使えるヤツで良かったんだかなんだか。

711 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/07(土) 01:06:48 ID:/6/GIRqW0

だからぁ、D200はひょとしてD2xと同じくらい電気喰いかも知れないのに電池仕様が軟弱杉なのでワ？
縦グリ分割軽量仕様がそもそも無理。素直にF5（D2x）スタイルで良かったのに。

712 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/07(土) 01:09:25 ID:fJK65JWZ0

最初にスペックありきで開発して電池にしわ寄せが逝っただけの話だろ
D70はその辺のバランスがとれてるけどD200はカタログスペック優先させただけの張子の虎

713 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/07(土) 01:16:03 ID:F1esFrG70

F6も電源ちゃちだし、ニコンの持病でひょ？

714 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/07(土) 01:19:51 ID:0uq7G6S70

防災ラジオ兼ライトみたいに手回し発電機でも付けるかね。

715 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/07(土) 01:20:13 ID:IVuKs2Ja0

>>712
「だから買ってもらえなくてもいいんだい」。

716 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/07(土) 01:24:34 ID:IVuKs2Ja0

>>711
> 素直にF5（D2x）スタイルで良かったのに。
あんな大きくて重いのは使い物にならんから関係ない。
カタログを見くらべているだけの者には関係ないことだがね。

717 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/07(土) 01:36:34 ID:fJK65JWZ0

D2Hのときもそうだったけど、買っちゃった自分の愚かさを認めたくないために
必死にいいわけするID:IVuKs2Ja0のような犠牲者をこれ以上出したくないよ

718 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/07(土) 01:41:14 ID:ullEihoC0

>>703
多分、一生手にも取らないｶﾒﾗだと思うｗ

719 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/07(土) 01:43:23 ID:UHskSUt40

>>716
実際に使って思うんだけど、本当にD200のカメラ部って優れてるか？

俺にはとてもそうは思えないんだけどな。ＡＦの不安定さは別としても
望遠レンズ付けた時の剛性の無さや、シャッターフィーリングもひどい。

やっぱＦ一桁やＤ一桁とは雲泥の差。D200しか買えない爺が、自分を
納得させるために、むりやり自分に言い聞かせてるだけのような気がス。

720 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/07(土) 01:44:54 ID:6BDqSd3u0

ボディの表面の加工だけは良い。
これは絶対いえる。

721 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/07(土) 01:45:07 ID:S88fmV9S0

D2XとD200を使ってみるとD200がいかに良く出来てるか解るよ。
シャッターフォーリングはD50なんかと比べ物にならないのは当然として、
けっこうD2Xに肉薄してて軽快だ。

722 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/07(土) 01:46:43 ID:yjaUu+ve0

>>716
おまいF5を持ったことさえ無いだろ。

723 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/07(土) 01:48:12 ID:IVuKs2Ja0

>>717
あいにくと買うときに自分の頭で考えて判断しないようなのは問題外。

724 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/07(土) 01:53:42 ID:IVuKs2Ja0

>>719
> D200しか買えない
世の中はボクちゃんの想像が及ぶ範囲ほど狭くも薄っぺらくもないよ。

>>722
当たり前。F4から度外視してる。ま、あんな化け物を誰が山の上に担ぎ上げるか、
という面もあるけどね。

725 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/07(土) 01:55:29 ID:IVuKs2Ja0

>>719
> ＡＦの不安定さ
？　何をつけるとどうなる？

726 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/07(土) 01:59:45 ID:IVuKs2Ja0

注目機種のスレには半可通の子供がわさわさと群がって繁盛しますな。

727 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/07(土) 02:07:33 ID:yjaUu+ve0

>>724
持ってからそういうことを言え。
カタログだけで何がわかる。

728 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/07(土) 02:08:29 ID:yjaUu+ve0

あ、ただしF4に関しては重量バランスが悪くて漏れもパスした。

729 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/07(土) 02:16:56 ID:IVuKs2Ja0

>>727
底なしだな。

730 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/07(土) 02:17:21 ID:pPyBClt+0

山岳写真愛好家には中～大判カメラを使用される方も多いですが、
ある程度以上のご老体にはＦ５の重量でも応えるかも知れませんね。

先日１０１歳で亡くなられたプロスキーヤーの三浦敬三氏は
息子の雄一郎氏のエベレスト滑降に同行した際、
ご自身もスキーで下りながら、Ｆ５でその姿を撮影されたそうですが。

731 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/07(土) 02:20:27 ID:ullEihoC0

>>730
ほんとは、8x10で撮影らしいよｗ

732 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/07(土) 02:22:07 ID:IVuKs2Ja0

>>730
あの人は「超人」。「そういう人もいる」ということなど何の関係もない。

733 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/07(土) 02:23:45 ID:pPyBClt+0

別にＦ５をもてないことを恥じる必要は無いですよ。
体格・体力・気力には大きな個人差がありますから。

734 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/07(土) 02:26:09 ID:IVuKs2Ja0

>>731
何故に口から出任せのウソをつく？

735 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/07(土) 02:30:47 ID:IVuKs2Ja0

>>733
> 別にＦ５をもてないことを恥じる必要は無いですよ。
当たり前でしょ。何故にそこで「恥じる」というピントのぼけた発想が出てくるのかな？
「他人の目ばかり気にして、他人との違いをオドオドしながら比べてばかりいる自分」を
すべての基準にして物事を考えてない？

736 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/07(土) 02:34:01 ID:pPyBClt+0

そうですね。
超人的な体力・気力を持つ人もいれば、その逆の人もいるでしょう。
バカにしてすみません。

737 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/07(土) 02:37:36 ID:49T1S2bW0

キヤノン、デジタル一眼レフ・レンズを一貫生産
http://it.nikkei.co.jp/business/news/index.aspx?i=2006010510199aa

キヤノンは2007年をメドに、レンズ交換式のデジタル一眼レフカメラなどに使うレンズ工場を大分県内に新設する。
国内のデジカメ生産拠点に併設し、カメラ本体とレンズを一貫生産する。
投資額は約140億円。
同社はデジカメと一眼レフ用レンズの世界最大手。
需要増加に迅速に対応できる体制を整えて、収益力を一段と高める。

新工場の立地場所はデジカメ生産子会社、大分キヤノンの安岐事業所（安岐町）内。
延べ床面積は約1万5000平方メートル。
今春にも着工し07年春に稼働する予定。
従業員は約600人の見通し。
レンズの年産能力は数十万本程度とみられる。

738 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/07(土) 02:39:56 ID:IVuKs2Ja0

>>736
> バカにしてすみません。
なるほどね、いつも人からバカにされてばかりで、たまには逆にバカにしたいと願っている輩の
思考回路はそうなっているわけか。哀れなものです。

739 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/07(土) 02:40:11 ID:49T1S2bW0

662 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい投稿日： 2006/01/07(土) 01:22:32 ID:UHskSUt40
実際に使って思うんだけど、本当にD200のカメラ部って優れてるか？

俺にはとてもそうは思えないんだけどな。ＡＦの不安定さは別としても
望遠レンズ付けた時の剛性の無さや、シャッターフィーリングもひどい。

やっぱＤ一桁とは雲泥の差。D200しか変えない爺が、自分を納得
させるために、むりやり自分に言い聞かせてるような気がしてならない。

740 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/07(土) 02:40:41 ID:UHskSUt40

>>737

それに比べてニコンは・・・
http://www.camera-info.net/cic_report/news060104.htm

＞ニコンがこの件に関するプレスリリースを発表する予定は無いという。

相変わらずの隠蔽体質Orｚ

741 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/07(土) 02:43:15 ID:IVuKs2Ja0

>>739
図星を指されて、口答えのしようもないから、コピペループ。

742 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/07(土) 02:46:10 ID:pPyBClt+0

興奮のあまり、何か勘違いをなされているようですが…
今夜は楽しかったです。おやすみなさい。

743 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/07(土) 02:47:02 ID:IVuKs2Ja0

>>740
MFユーザーをとっくの昔に切り捨てて身軽なんだろうね。

744 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/07(土) 02:49:05 ID:49T1S2bW0

ニコンもうだめぽ・・・・

745 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/07(土) 02:49:56 ID:IVuKs2Ja0

>>742
次からは、「他人の目ばかり気にして、他人との違いをオドオドしながら比べてばかりいる
自分をすべての基準にして物事を考えてはいけない」ということを弁えるようにね。

746 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/07(土) 02:50:44 ID:UHskSUt40

>>739
コピペするのは勝手だが、俺はニコンユーザーだよ。

別のスレにも貼った、気泡満載のニッコール↓
ttp://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20060107024748.jpg

キャノンユーザーのように、不具合はメーカーに対して厳しく追求しなきゃ
ニコンは立ち直れない所まで追いつめられてるんだよ！

ひたすら隠蔽・マンセー。不具合報告は全て他社工作員のせいにする。
そんな事ばっかしてるニコ爺は、マジで死んでくれ。

747 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/07(土) 02:53:51 ID:IVuKs2Ja0

>>746
> ひたすら隠蔽・マンセー。不具合報告は全て他社工作員のせいにする。
> そんな事ばっかしてるニコ爺は、マジで死んでくれ。
？　そんなのがいるわけ？

748 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/07(土) 02:55:27 ID:49T1S2bW0

＞747
本気で言ってるのなら

ニコンもうだめぽ・・・

749 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/07(土) 02:58:24 ID:IVuKs2Ja0

>>748
どこのスレの何番がそれに該当すると主張するのかな？

750 ：解説：2006/01/07(土) 03:06:57 ID:IVuKs2Ja0

ここで明確かつ具体的な返答ができるようなら、まだ望みはあるわけですが。

751 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/07(土) 03:31:24 ID:e6319Bc40

UHskSUt40＝ニコンユーザーになる予定者

752 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/07(土) 04:09:45 ID:UHskSUt40

>>751
残念だが、俺はアイツほどD200のカメラ部をマンセーしてない。
>>739でコピペされた文を読んでみたら判るだろ。

ちなみに以前、D2Xスレで画像UPして問題点を指摘したら
いきなりキャノン工作員扱いされたよ。

ニコ爺の言うには、キャノンの工作員は、ネット対策としてD2Xを
現物で支給されてる。だからD2Xで撮った画像をUP出来るって。

つまり不具合画像は、全て他社工作員の仕業だと決めつける。
縄の最近のブログにも、似たような事が書かれていたけどな。

こういうアフォ達の狂信マンセーが、今のニコン堕落の原因だ。

753 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/07(土) 05:45:21 ID:zs5z7DHr0

私は20Dを使っているんでその後継機に興味があります。
所謂キャノネット？ではないと自認していまして、本来キヤノンの企業体質には色々と疑問を感じながら
ニコンは反面、良心的なユーザーに優しい会社だと思っていました。
でも20Dの後継機に大きな影響を与えるはずだったこのD200のスレッドを見ていると今までニコンに感じていた
良心というものが虚構に過ぎなかったのでは？と思い始めています。

20D後継機種にキヤノンが手抜きすることがないようにニコンの健闘？を祈ります。

754 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/07(土) 06:15:29 ID:fkaA4vd20

キャノ坊って何でこんな朝っぱらから必死なんだ？

755 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/07(土) 06:31:10 ID:68olbFOc0

これから寝る夜の長いキャノ坊に、朝の早いヌコ爺がレスしてます。

756 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/07(土) 08:31:19 ID:mYnjNgv+0

>>fJK65JWZ0
ｺｲｽﾞは相変わらずわかり易いなw
買いたくても買えないD2HやD200を
吊るし上げ、D70ﾏﾝｾｰ
今はD200が欲しくてしょうがないんだな

757 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/07(土) 09:20:15 ID:P0xc3OMl0

>>756

コイズスレの住人だけど、それコイズじゃないから

758 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/07(土) 09:22:03 ID:8Lmhm/mkO

隠蔽きちがいマンセーニコ爺が頑張れば頑張るほど
真面目なニコンユーザーはニコンに嫌気が差して心が離れていくね。

759 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/07(土) 09:28:56 ID:8Lmhm/mkO

なんとかニコンを良くしたいと問題点を指摘している真摯なニコンユーザーをキャノネット扱いしてるけど
皆怒りでニコン捨てて他に魅力的な機種が出たらもうそちらに移りたいだろうね。
キヤノンならアダプターで絞り優先AEでニッコール資産を全部生かせるしね。
フルサイズも選べるし。

760 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/07(土) 09:44:13 ID:8Lmhm/mkO

レンズ資産を無駄にせず生かせるキヤノン。
まずは併用してはいかがでしょうか？

Make it possible with Canon

761 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/07(土) 10:00:18 ID:keofebmF0

>759
禿しく同意
縞Ｄ２００にあたってカキコしたらキャノネット扱いされて
同じニコユーザーだからこそ許せなかった。
こんな連中と同じに思われるのはイヤだ。

762 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/07(土) 10:13:27 ID:9eNh6KYnO

>なんとかニコンを良くしたいと問題点を指摘している真摯なニコンユーザーをキャノネット扱いしてるけど

2chで吠えて何が解決するんだろうね(^-^)

763 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/07(土) 10:14:05 ID:2VRGd9EV0

＞７５９
読んでて泣けてきた。
自分も気になる画像をUPしたらキャノン工作員が必死で加工した画像をUPした」
と言われた。
この悔しさは今でも忘れていなかった。
これでニコン捨てる決心がついた。

764 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/07(土) 10:19:07 ID:9eNh6KYnO

決心ついてよかったね、早く出ておいき

765 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/07(土) 10:22:47 ID:xN9WKPly0

銀塩時代はマニュアルのニコン使いだったが、
デジに以降する際、AFのレンズを買い直す必要があることから、
迷った末にキヤノンに変えた。
俺の選択は正しかった。
ニコンも落ちたもんだ。

766 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/07(土) 10:29:02 ID:W0A4uQT60

確かにな、俺もニコユーザーだけど、ここでは少しでもネガティブな
事書き込んだらすぐキャノネット扱いされる。
情けない・・・

767 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/07(土) 10:31:13 ID:IS1r2ilJ0

お、いよいよ内乱勃発かｗ

768 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/07(土) 10:37:13 ID:9eNh6KYnO

>デジに以降する際、AFのレンズを買い直す必要があることから、

嘘がばれたな、それはFDマウントからEFマウントにしたC社のことだな(^-^)

769 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/07(土) 10:39:11 ID:8Lmhm/mkO

＞764
まだ分からない？
こうやってニコンを去る前に貴重な苦言を呈してくれる人の有り難さが分からないのか？
一番恐ろしいのは嫌気がさしても何も言わずにニコンを去る大多数のユーザーなんだよ！
あんたらのせいなんだよ！

770 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/07(土) 10:39:49 ID:nyJ5hUSr0

>>768
D100辺りでも買ったんじゃねーの?

771 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/07(土) 10:40:27 ID:keofebmF0

>768
初めてのデジにＤ７０買ったんなら有りでは？？

772 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/07(土) 10:41:33 ID:nyJ5hUSr0

間違えた
Ai連動しない奴しか買えないんでC社にいったんじゃねーの?

773 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/07(土) 10:45:28 ID:Sf74i6G/0

>>763
ここで頭の逝ってるジジイやキヤノン社員の工作を気にしてもしかたないでしょ。
普通のユーザーが見てることもまた事実なんだし。。

774 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/07(土) 10:46:19 ID:8Lmhm/mkO

＞768

おまえちゃんと＞765さんの文章読んでるか？
マニュアルからAF移行じゃなくデジ移行と書いて有るじゃないか。
マニュアル時代のFマウントは「はまる」というだけでおおかたのデジ機では機能が全く使えないの知らないのか？
EOSにアダプター付けたら絞り優先AEになるのにそれさえ使えないんだぞ。

775 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/07(土) 10:48:43 ID:9eNh6KYnO

正規ユーザーはSSはSC、販売店に行きます｡

工作員は2ch

776 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/07(土) 10:54:04 ID:9eNh6KYnO

>>774
露出計が連動しないだけで写真撮れるだろう。
そこまで初心者なのか、お前さん

777 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/07(土) 10:56:04 ID:xN9WKPly0

AF機はAF用のレンズで使いたいからな。
APSでMFする気にならねえよ。
本当のことを言っても、嘘だということに
しようとする、この雰囲気は相変わらずだな。

778 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/07(土) 10:59:51 ID:9eNh6KYnO

お前さん、写真知らんな、さては

779 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/07(土) 11:03:54 ID:keofebmF0

きっと最近はニコン狂信者を演じる役割のキャノネットがいるのだろうな。
縞Ｄ２００に当たったニコユーザーを怒らせるための。。。

780 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/07(土) 11:06:42 ID:Sf74i6G/0

まぁ、9eNh6KYnOはキヤノン工作員だろうな・・・。

781 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/07(土) 11:07:05 ID:9eNh6KYnO

>AF機はAF用のレンズで使いたいからな。
>APSでMFする気にならねえよ。

おかしくて腹いてー
高いレンズはみんなAFとMFの切り替えついているよ。
安物だけだ、AFだけなの

理由わかる？

782 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/07(土) 11:08:15 ID:NY2zxvD80

なんでもかんでもキャノネットのせいにすんなってw
ニコンユーザーにもキチガイはいる。
それはしかたないさ。

783 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/07(土) 11:09:33 ID:8Lmhm/mkO

隠蔽工作員が必死になればなるほど
ニコンユーザーどんどん心が離れていってるね。

784 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/07(土) 11:10:34 ID:Sf74i6G/0

>>782
しかし、一般生活に支障をきたしてるであろうレベルのを見ると
ひょっとしてわざとか？わざとやってるなら、あいつらか？
と思ってしまうんだよな。

785 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/07(土) 11:10:40 ID:9eNh6KYnO

写真を知らないでアルバイトしている工作員

D200の工作は無理、D50にいきな

786 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/07(土) 11:12:15 ID:xN9WKPly0

>9eNh6KYnO

ああ、もう、こいつには付いていけんわ。。

787 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/07(土) 11:12:36 ID:9eNh6KYnO

答えはまだか､アルバイトよ

788 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/07(土) 11:14:33 ID:9eNh6KYnO

にげていいよ、2chだから

789 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/07(土) 11:17:43 ID:2VRGd9EV0

今回の事で洗脳が解けてようやく分かったよ。
今までニコンは信頼性が有り、レンズも良くて、メーカーも真摯、
SCもユーザーフレンドリーなまともな会社だと思っていた。
自分自身が不具合修理に泣かされながらもなぜかそう思わされ続けていた。
ただ単に工作員の工作活動が狂気に近いくらいに異常に強烈なだけだったんだな・・

790 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/07(土) 11:21:10 ID:9eNh6KYnO

>自分自身が不具合修理に泣かされながらもなぜかそう思わされ続けていた。

嘘つきだねー、工作員

791 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/07(土) 11:24:27 ID:9eNh6KYnO

IDを変えて同じ人間が何度も書き込む、大変だねー工作員

792 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/07(土) 11:35:56 ID:8Lmhm/mkO

ロムに徹している無言の大多数の人は嫌気がさして
魅力的なソニーコニミノ、パナソオリンパ、サムソンペンタ、キヤノン後継機が相次いで出てくる春くらいから
続々と他社に乗り換えるだろうね。

793 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/07(土) 11:36:50 ID:8Lmhm/mkO

きちがいマンセーニコ爺がニコンを衰退させるね。

794 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/07(土) 11:39:04 ID:QNTeinPf0

ちなみに、D200はMFを何本登録できるんですか？　

795 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/07(土) 11:50:37 ID:Sf74i6G/0

>>792
赤の他人のジジイどもがいかに基地外であろうとも
ニコンに嫌気なんぞささないが、
今回の問題でニコンが変な対応するようなら
たぶん5Dか50D?に乗り換える。

796 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/07(土) 11:53:32 ID:87SvGiL90

ID:9eNh6KYnO,ID:8Lmhm/mkO
キャノネット哀れな位に必死だなｗｗｗ
バイト代出たか？ｗｗｗ

797 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/07(土) 11:59:12 ID:keofebmF0

>７９４
気になっていたので手元ので確認してみた。

何本登録できるかっていうより
焦点距離指定無し,６ｍｍ，１３ｍｍ，１５ｍｍ，１６，１８，２０，
２４，２５，２８，３５，４３，４５，５０，５５，５８，７０，
８０，８５，８６，１００，１０５，１３５，１８０，２００，３００，
３６０，４００，５００，６００，８００，１０００，１２００，
１４００，１６００，２０００,２４００，２８００，３２００，４０００
の各焦点距離ごとに１種類の開放Ｆ値が登録できる。

798 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/07(土) 12:06:00 ID:jT7ZK8na0

796は漏れじゃないからなｗｗｗｗ
念のためｗｗｗくくくｗｗｗｗ

799 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/07(土) 12:13:42 ID:3Z5YJN2qO

コニミノといいニコンといい、デジカメラの一部「だけ」自慢する会社って何考えてるんだ？

「（ファインダーは）勝たせてもらった」

「ボディには自信がある」

暗にそこしか売りがない、他は他社以下ですって認めてることだろ。
しかもアナログ部。
デジカメは電子機器だってーのに、馬鹿じゃねえの。

800 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/07(土) 12:16:18 ID:jT7ZK8na0

>>795
普通に5D買い足して使いなよｗｗｗ
銀塩ウザーだったら好きになれるはずｗｗｗ他人のことはワカランがｗｗ

801 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/07(土) 12:18:30 ID:jT7ZK8na0

>>799
キミはセールスの基本ができてないなｗｗｗ
商材の特徴を説明するのに「全部がイイです」というのはド素人ｗｗ

802 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/07(土) 12:18:43 ID:+jbu7Ofx0

爺が2chに書き込むスキルがあるのか？

・・・とまじめに突っ込んでみる

803 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/07(土) 12:22:38 ID:9eNh6KYnO

暇人と工作員は2ch

804 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/07(土) 12:23:06 ID:jT7ZK8na0

>>803
漏れは前者

805 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/07(土) 12:27:53 ID:d2X9MbOL0

>>803
漏れは工作員、北朝鮮の。

806 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/07(土) 12:29:07 ID:jT7ZK8na0

>>805
IDがD2X・・・ニコンの工作員認定ｗｗｗ

807 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/07(土) 12:34:41 ID:3QVzIv4F0

ニコンまんせーしてればいいんじゃね？
もうしらね

808 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/07(土) 12:35:12 ID:d2X9MbOL0

し、しまった。
ではとっておきの情報を。
今度、28Ti-D(Digital)がでるぞ。

809 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/07(土) 12:39:27 ID:jT7ZK8na0

>>808
欲しいところだが、、、しかし、ここんとこ出費がかさんで臨界状態だｗｗｗ
デジタルは財布にやさしくないな・・・・ｗ

810 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/07(土) 13:11:32 ID:mTvQDGmv0

なんかもうキャノネットやらキヤノン工作員やらと決めつけて必死に火消しするだけで、
さすがのニコ爺ももうこれっぽっちもD200の話をしなくなってるな。
ここはD200のスレなのに。

もうこのスレで終了でいいんじゃないの？

811 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/07(土) 13:20:22 ID:8Lmhm/mkO

逆になんとかして終了させないとニコン離れが洒落にならないレベルになる。

812 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/07(土) 13:21:50 ID:VYPgiIXg0

離れられるもんなら離れればいいじゃん。

813 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/07(土) 14:30:44 ID:DNLZh75w0

すでに離れましたが・・・

814 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/07(土) 14:32:52 ID:h6pU+Xym0

離れたのに未練がましくまだここに居る理由、それが全てだ。

815 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/07(土) 14:33:56 ID:DNLZh75w0

高みの見物・・・ですが

816 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/07(土) 14:39:49 ID:VYPgiIXg0

高みの見物＝興味津々って事、つまりそういうことなんだよね。
この魅力が離れられない理由。

817 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/07(土) 14:42:11 ID:DNLZh75w0

D300で文句なしの機種出たら買うかもなぁ
それまでFマウントはS4proに期待

818 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/07(土) 14:44:42 ID:8Lmhm/mkO

みなさんはどれ？

1.優越感を味わうため

2.サディズムを満足させるため

3.憐れんでいる自分に酔うため

4.ニコンユーザーのドタバタ劇を楽しむため

819 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/07(土) 14:55:47 ID:fzaI/kcY0

1.優越感を味わうため

820 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/07(土) 14:57:55 ID:nfmkKl6t0

1.優越感を味わうため
4.ニコンユーザーのドタバタ劇を楽しむため

821 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/07(土) 15:25:12 ID:p2FLIlhX0

このスレの荒れ方は３年前の蓑のDimage7Hiが出た時の荒れ方に似ている。

ひょっとしてNikonは３年後デジタルカメラから撤退するんだろうか…

822 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/07(土) 15:35:30 ID:zs5z7DHr0

>>818
5 他社後継機の出来に影響があるので

823 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/07(土) 15:41:26 ID:wlOSey0H0

俺は
2.サディズムを満足させるため
これだな。
オラオラオラ！他のカメラがゴミのようだ。
D200こそ究極のSカメラ。

824 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/07(土) 15:59:04 ID:jT7ZK8na0

バカスカは本当に5D買ったのか・・・
いままでさんざんキャノをコケにしてたがｗｗｗｗ
これからキャノに黄昏がやってくる。断言してもいいｗｗｗ　　　　　　　　　　　orz

825 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/07(土) 16:29:36 ID:c9ICaXa/0

あの～キャノネットやら工作員やらの話題で盛り上がっていますが
D200の話しをしても良いかな～

D200でMFを満喫している人は多いと思いますが、
細かな被写体にピントが合うとファインダーにモアレが出るじゃないですか。
でそのモアレを頼りにピントを合わせると、自分の固体は若干前ピンなのですよ。
どのレンズでも同じ感じです。
皆さんの固体はどんな感じですか？モアレが出る所でジャスピンになりますか？

826 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/07(土) 16:38:18 ID:pcOLZakI0

大体今のラインナップには意味のない絞り検出方法を
無駄にいくつも実装しているレンズが多すぎる

それだけでなんか古臭いし加齢臭がする

そろそろ古いレンズは中古屋に任せて絞りリングの必要ない
今に適合したラインナップを前面に出して若いパパママに
アピールしないとヌコ爺の年金を当てにしてたらヌコン潰れるお

827 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/07(土) 16:40:58 ID:14CQ1o980

今日入荷した新品D200買ったけどやっぱり例のシマシマはISO２００以上は普通に出ますね。
まだ対策品じゃないみたい。シリアル２０１****

記録サイズS（２５０万画素）だとISO４００でもシマシマはでません。
あと圧縮率をサイズ優先にするとシマシマが薄くなります（目立たなくなります）

828 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/07(土) 17:06:18 ID:XGuPAOIH0

春のカメラショー向けにキャノンが20D及びKissDNの後継機種の発表、あるいは
参考展示をおこなうことになると、度重なる不良品問題で買い控えしている
ユーザが一気にキャノンに流れることになり、ニコンにとっては痛手だろうね。

ニコンが今すべきことは、一刻もはやく不良箇所をユーザに告知し、買い控え
しているユーザの不安の払拭し、信用を取り戻すことである。
ニコン経営者は、一刻も早く地に落ちた品質部門の根本的な建て直しと、経営
責任を株主、ユーザに示すべきである。

829 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/07(土) 17:22:37 ID:c9ICaXa/0

>>827
そうなんだ・・・
そう言えば前にシリアル201****で縞々が出ると言う情報も見た気がするから
対策版が出るのだとしたらシリアル 202****くらいからかもね。

つうか、このシリアルの20*****って日本向けのシリアルなのかな？
試作機かも知れんけどヨーロッパ？向けは 4*****って感じ？
http://www.dpreview.com/articles/NikonD200/Images/battcompartment02.jpg

830 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/07(土) 17:33:31 ID:9eNh6KYnO

どんなにキャノネットが話を作ろうが、D200は売れる、これは事実上だ。

831 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/07(土) 18:10:12 ID:MgsJQbE+0

>>827
世代の問題ではない何かのバラツキの問題みたいですね。
手元のはもっと若い番号だけど、「必殺・蛍光灯滅茶苦茶オーバー撮り」をしないと出ないですよ。

832 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/07(土) 18:14:18 ID:MgsJQbE+0

>>831補足
> 世代の問題ではない
というのは不正確で、世代といったら「現存するのはことごとく初期ロット」ですな。
「初期ロットの一部のバラツキ」と見るのが正しい。

833 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/07(土) 18:23:23 ID:rhDdk+ar0

>>830

むしろドンドン売れて行くのにニコンがだんまりなのがオソロシス

俺は予約キャンセルして様子見なんだが

834 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/07(土) 18:23:34 ID:MgsJQbE+0

手持ちのはシマは出ないからどうでもどうでもいいのだが、テスト撮りで設定を細かく変えて
現像して見くらべようとすると、ニコンキャプチャの要領の悪さが際だってくる。
サムネールを見ながら、任意のカットだけ、露出とかホワイトとかアンシャープとかを一括して
適用できない。
１枚ずつグズラグズラと現像するか、何でもかんでも丸ごと同じ設定で現像することしか頭に
ないとしか考えようがない。

835 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/07(土) 18:24:09 ID:OiR/3WBb0

ノイズ対策で出荷遅れてるとか、そんなことはないんだろうか？

836 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/07(土) 18:27:43 ID:MgsJQbE+0

>>830
「キャノネット」というのは、僻みっぽい子供が注目機種を買ってもらえないのを逆恨みして
邪魔をしているだけでしょ。時々いるよね、僻みっぽくて陰湿な性格の輩。

837 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/07(土) 18:30:18 ID:Ezj18Q+00

>>834
・好みの設定にした1枚ですべての画像調整をコピー
・同じパラメータにしたい画像をコントロールキーを押しながらサムネイルをクリックして複数選ぶ
・貼り付け
これではだめなの？

838 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/07(土) 18:31:40 ID:MgsJQbE+0

>>835
少数とはいえ、機体によって露骨なバラツキがあるということは、ソフトではないハードの
問題だろうから、何かやってるかもね。

839 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/07(土) 18:41:11 ID:8Lmhm/mkO

タイの土人に精密機器を作らせるのは10年早かったね。

840 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/07(土) 18:46:00 ID:QNTeinPf0

黄色い猿にラジオを組み立てさせるのは１０年早かった。
っと言われていたのかな？

841 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/07(土) 18:49:28 ID:xDTQdHTH0

>>825
MF使ってます。
スクリーンの周期的なパターン（マットの規則的凹凸）の空間周波数と
像のそれが近い時に出るので、
たとえば、ややボケたときでも周波数が一致する付近ではモアレは出ます。

よくあるのはモニタ画面を撮るときなんかですよな。

おいらもMFでいろいろやってみたが、
最初メガネの位置などで実はスクリーンが鮮明に見えなかったときに
モアレをたよりに写してみるとジャストじゃなかったけど、
視度と眼の位置を一番スクリーンが鮮明に見えるところに置いて
モアレではなくて像そのものに注視してあわせたらジャスピンだった。

D200で注意したいと思ったのは「眼の位置」によって微妙に
スクリーンの鮮鋭度が変わるので、
特にメガネ使用してるひとはMFでのピント合わせは
壷さえ分かれば、本当によく合います。
眼の位置がシビアすぎる感はあるけどねえ。

もしそれでも前ピンだったら調整してもらったらどうか。

842 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/07(土) 18:49:38 ID:14CQ1o980

全くシマシマがでないＤ２００ってるの？

843 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/07(土) 18:51:23 ID:14CQ1o980

全くシマシマがでないＤ２００ってあるの？

844 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/07(土) 18:54:47 ID:/wSMXbhn0

ニコンから出荷があったとのことでシマシマ交換分の D200 が届いたよ。
シリアルは 2013xxx。たぶん現在出荷されている最新のグループかな。
で、この個体もやっぱり出ている。

今流通している製品ではシマ問題はまだ未対策というのは正しい認識の模様。
以上報告おわり。はぁ...

845 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/07(土) 18:55:57 ID:lbm/pj2V0

どんなにキャノネットが話を作ろうが、D200は売れる、これは事実だ。

846 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/07(土) 18:57:16 ID:OiR/3WBb0

キャンセルしようかなぁ。。。。。。

847 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/07(土) 18:58:24 ID:14CQ1o980

>>844
結局全滅ってことですか？

848 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/07(土) 18:58:35 ID:c9ICaXa/0

>>841
>モアレをたよりに写してみるとジャストじゃなかったけど

やっぱりモアレを頼りにするのはダメそうですね。
モアレが頼りになると精密なピント合わせが楽で良いんだけど・・・

>D200で注意したいと思ったのは「眼の位置」によって微妙に
>スクリーンの鮮鋭度が変わるので、
ですね。と言うより前から使っているD70の方がより顕著だったかなぁ。
D70ではファインダに直径5mmくらいの丸い穴の空いた黒い紙を当てて目の位置の目安にしてました。

もうちょっと訓練や工夫して今ひとつならDK-21M買って見るかなぁ。

849 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/07(土) 18:59:30 ID:MgsJQbE+0

>>837
おおっと、できるんですね。
サムネール右クリックに「画像調整のコピー」が欠損しているし、「必ず複数枚を選択しなければ
できない」し、「適用」も「（何を）適用」するのか書いてないので見落としてました。

850 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/07(土) 19:08:08 ID:MgsJQbE+0

>>844
「交換」ってどこで交換？　また、蛍光灯滅茶苦茶オーバー撮りのような下らない撮り方
は問題外として、真っ当な条件でも出る？

851 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/07(土) 19:10:19 ID:MgsJQbE+0

>>847
「当たり」ですか。南無ー　(ｰ人ｰ)

852 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/07(土) 19:14:55 ID:MgsJQbE+0

>>848
ハーフミラーの損失があるＡＦ機だし、ちゃんとしたピント合わせには必須のスプリット
マイクロもないのだから、スクリーンでのピント合わせはあまり多くを期待しないほうが
よろしいかと。

853 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/07(土) 19:14:57 ID:QNTeinPf0

>>844
再び、交換？

854 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/07(土) 19:16:53 ID:xDTQdHTH0

>>844
くだらない撮り方などではないよ。蛍光灯の輝度なんてたかが知れている。
白トビから2段くらいオーバーになる状況なんていくらでもあるんだから。

おいらは12/16に室内から撮った窓からの白トビ盛大な状況で
シマを発見して、簡易的に誰でも再現できる方法として
蛍光灯またはモニタ撮影をここの過去スレで提唱した者だが、

蛍光灯の「下らない」撮影方法でシマが出るなら、
普通のちょっとした逆光状態でもシマが出るんだよ。
妙な隠蔽はやめてくれ。

きちんとしたニコンの対応を待ちたい。

855 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/07(土) 19:20:44 ID:xDTQdHTH0

↑>>854 です。

>>844 さん、すみません、
>>850　さんの間違い。ひえ。

856 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/07(土) 19:22:33 ID:W6+8k9OE0

縞Ｄ２００の見本画像うpしてくれませんか？
みんなそんなに縞縞でるんですか？
来週予約してたのが来るんですが
今からキャンセルしたほうがいいのかな？？

857 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/07(土) 19:30:14 ID:6BDqSd3u0

>>856
かって縞々でたら交換して
また出たら交換して
また、、でいいんじゃない？

858 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/07(土) 19:31:11 ID:keofebmF0

>>856
ニコンオンラインアルバムのページに行って　縞で検索すると
いくつもサンプル上がっているからみられてはいかがでしょう
ttp://album.nikon-image.com/nk/default.asp

859 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/07(土) 19:31:15 ID:/wSMXbhn0

>>854,855
了解っす。ども。

最初の個体はこれ。以前アップしたサンプルです。
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20051225211725.jpg

今度のはついさっき届いたばかりでまだ同じ窓際は試してないけれど、
蛍光灯を撮った感じでは程度の大小はあれど似た傾向の気がします。

たぶん ISO100 のときやシマ条件が揃わないときには出ないでしょう。
よって全く気がつかないユーザーもかなりいると思われ。

また交換してもシマが無くなる保障はないしタイミング的にみていまの流通分は
確実に未対策品だから、ニコンから正式対応がアナウンスされるまでこれで撮りますわ...

860 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/07(土) 19:35:19 ID:OiR/3WBb0

＞ニコンから正式対応がアナウンスされるまで

それがあるかどうか、心配なんですよね。
NIKONは好きなメーカーだったけど、この件に関しては、対応が遅い感じがします。

861 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/07(土) 19:41:58 ID:xDTQdHTH0

>>859
にしても、年明けで届いた分もダメとはなあ。
年末に状況を把握しれいるはずなんだから、
それはちょっと、ないよね。

わしもニコン歴長いけど
そりゃないよ、ってかんじー・・だよなあ。
消費者者軽視は明らかなんじゃないのか。

ちなみに、わしの個体もシマ出るよ。
シマが出ない状況ならいいカメラなんだよ、ホント。
でもシマ対策怠っているニコンには憤慨しているよ。
買った人の手間よりも何を優先するのか。

862 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/07(土) 19:45:41 ID:6BDqSd3u0

そうかなー
でもまぁこれで正式対応がないわけないと思う。
ほんとになかったらD200窓から投げ捨てます。

863 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/07(土) 19:46:22 ID:lbm/pj2V0

たいした写真撮ってないのに、憤慨しなくても良いと思うのだが・・・

864 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/07(土) 19:49:52 ID:lbm/pj2V0

逆だったね、憤慨している奴に限ってロクな写真とっていない・・・

865 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/07(土) 19:49:58 ID:MgsJQbE+0

>>854
> 蛍光灯またはモニタ撮影をここの過去スレで提唱した者だが、
おおっと！　そうでしたか、それは失礼を。

で、本題。太陽を入れた完全逆光とか、明るい空と日陰のビルとか、色々試しているんだけど、
手持ちの個体では、「蛍光灯滅茶苦茶オーバー撮り」で「辛うじて何とか出せる」以外、
何をやっても出ないの。

> 妙な隠蔽はやめてくれ。
事実誤認。そっちのが「当たり」なだけ。

866 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/07(土) 19:52:15 ID:xDTQdHTH0

>>862
そうであってほしいねえ。
でも年明けで新しい入荷なのに何も対策をとっていない、
分かっているのに、シマが出るカメラを流通させているんだよ。

しつこいが、私はニコン好きだから、
なんでこうなったのか、経営者や幹部の判断に
誤りがあると思っているのだが。

867 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/07(土) 19:53:52 ID:lbm/pj2V0

>>866
じゃー、教えてくれ、今までどんな機種を使ってきたか(銀塩も含めてな)

868 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/07(土) 19:55:17 ID:MgsJQbE+0

>>857
内緒の話だけど、どんどん試し撮りして、シマが出たらクレームで新品に交換させようと
狙っているんだけど、出ないんだよね。

これは「どう考えても個体のバラツキ」。

ちなみに、当たりと外れのどっちが多いのかは、これまで出荷された全部をテストして
統計をとらないかぎり憶測にしかならない。

869 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/07(土) 19:56:29 ID:lbm/pj2V0

>なんでこうなったのか、経営者や幹部の判断に誤りがあると思っているのだが。

どんな点に誤りがあるのかも教えてくれ、

870 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/07(土) 20:02:13 ID:nLCunptf0

じゃあ、年明け早々に入荷の連絡が来た俺のD200も
「当たり」の可能性アリだなぁ･･･

トホホ･･･

871 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/07(土) 20:06:00 ID:lbm/pj2V0

逃げないで教えろよ～、猿(ID:xDTQdHTH0)！

872 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/07(土) 20:07:56 ID:YaW9oNSP0

>>869
製造業の生命線でもある品質管理がおろそかになっているのは、
経営者に重大な問題があるって事だな。

873 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/07(土) 20:09:11 ID:GkitKHpK0

バッテリーか充電器が逝ってしまったらしい。
充電終了したのを入れても、エンプティ・・・
単三は使えるので、本体は大丈夫だと思うんだけど。

まだ2回しか充電してないのに・・・

874 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/07(土) 20:12:35 ID:0uq7G6S70

縞の症状がマチマチで、NIKONも症状も判って対策も考えてるが、実際にSCなどに文句を言う人の
絶対数が（いまのところ）少ないので把握しきれておらず腰が重いというのもあるかもしれない。
初デジでネット音痴な年寄りなら「デジタルってのはこんなもんか」で済んじゃってる場合も多そう。
軽度でも気が付いたら直接NIKONに文句言わないといかんですね。

うちのは軽度の縞々症で、例の撮り方でも良く見れば部分的に縞があるな、って程度。
レベルやシャープを弄ると縞が浮いてくる感じです。レタッチし辛いのでこれはこれで始末が悪い。
まあ軽症とはいえ不快な症状には違いなく近いうちにSCに持っていきます。
（縞々テストばっかりじゃつまらんので正月は普通に撮影楽しみました。通常の写りとボディの作りには満足）

875 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/07(土) 20:15:44 ID:QNTeinPf0

リストラし過ぎて、品質管理部門に成り下がっているか、
金型精度とか、機械設計、製造の品質保証は確保されているが、
電子部材の品質管理（納入元との金額、検査内容、Failure Rate、
MTBFなどの契約内容の作成、締結、運用とかね）が出来ていないんじゃない。

876 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/07(土) 20:21:40 ID:lbm/pj2V0

>>872
悪いがあんたに聞いていない、猿(ID:xDTQdHTH0)に聞いているんだよ。

877 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/07(土) 20:28:32 ID:xDTQdHTH0

>>871
あんたは誰のための発言してんのか。

ここはD200を待望していて、買った人（または買おうとしている人）のスレなんじゃないのか。

わしはMFニッコールが使いたいので、それでもF一桁は大きいし高いしで、これまで待っていた男だよ。

フィルムカメラもF2,EM,FM2T,FM3Aと来て、ようやくデジ一眼になったんだ。
で、D200を満を持して買ったら、シマがある。サポートにも連絡して、今回答まち。
人によってはSCで2週間預かりで必ず直ると言われているけど、うちにはまだ連絡がない。もちろんシマ画像ファイルは送ってある。

問題はシマ問題が年末の、発売直後にサポートセンターや、ネット（ここか）に詳らかになっている状況で、新年に出荷されたD200（交換対象になっているのも
当然含まれるだろう）にもそのまま残されていると思われた件だよ。

それを購入したユーザーは交換、点検、修理の手間がかかるのが当り前の状況になる「可能性」があるのは
ニコンも分かっているはずでしょう。（全てとは言っていないよ、シマが出る可能性があると言っているんだよ）

で、実際にシマが出た個体を新年に渡された人がいる。
別に、交通費どうこうとは人によって状況が変わるから言わないが、すくなくとも、買ったカメラが明らかに不具合の出る可能性
（正直、確信犯と思う）があるのに売っている、そのことで買った人が余計に手間をかけると予想されることに
いまだに販売店に対策をしていないニコンに腹が立つ、と言ったまでだよ。

事は全世界的に関係しているだけに
経営者の判断に誤りがあるのではないか、と言って何が悪い。

とマジレスしてしまったが。

878 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/07(土) 20:28:41 ID:YaW9oNSP0

>>876
今のＤ２００を見て、品質管理（＝経営者）に問題が無いと思ってるの？
そんな事も人に聞かないと判らないって・・・・ゆとり教育世代の学生さんですか？
俺は、お前に聞きたいね。

879 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/07(土) 20:44:24 ID:c9ICaXa/0

>>877 >>878
言いたい事は良く判るけど、品質管理に問題が有ると言う判断はもう少し待っても良いんじゃないかな。
とりあえず、俺は発売から１ヶ月後の今月中までは、正式なアナウンスを待とうかと思っている。

それよりみんな、縞さえ出なきゃ良い写真が撮れるし、撮っていて楽しいカメラなんだから、
もっと写真をうｐしたり使いこなしの情報交換をしようや。

880 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/07(土) 20:45:01 ID:/wSMXbhn0

やっぱり対策はまだのようです。
http://www.nikon-d-slr.net/cgi-bin/forum/wforum.cgi?list=tree&no=15583&reno=15507&oya=15507&mode=msgview
今サービスに預けると正式対策が出るまで預かりで長いこと使えないしなぁ。
ファームで解決が一番なんだけど、早めに対策されることを希望

881 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/07(土) 20:49:48 ID:457Ud9ix0

＞フィルムカメラもF2,EM,FM2T,FM3Aと来て、ようやくデジ一眼になったんだ。

＞事は全世界的に関係しているだけに
＞経営者の判断に誤りがあるのではないか、と言って何が悪い。

気持ちは判らなくも無いが、同時にデジ初心者の浅はかさを感じるね・・
まあプロでも銀塩とデジタルが似ていて非なるものと理解できないのがトンチンカン
な事を書いているから仕方無いと言えなくも無いが・・・
銀塩の知識、経験は豊富かも知れないが、デジ一眼導入前に、自分は”初心者”だ
と本当に理解して判断したかね？？

882 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/07(土) 20:53:44 ID:lbm/pj2V0

猿、

>事は全世界的に関係しているだけに
>経営者の判断に誤りがあるのではないか、と言って何が悪い。
たかがカメラのことで講釈ぶってるからおかしくてよ、お前経営者になったら
どうだ(笑

>>878
世の中特に官僚が責任とらずにうやむやにしているのに比べたら可愛いもんじゃないか。
学生さんなのはアンタじゃないのか？

公式コメントでもでたのか？まだどうなるかわからない状態で、2chで偉そうにぶって
る猿(ID:xDTQdHTH0)をからかって見たくなっただけだよ。

猿の長文レスよく読み返してみ、聞かれもしないことごもごも頭から湯気出してレス
してる。おかしくて腹が痛くなるよ。

嘘でなかったら、MFのフイルムカメラの遍歴みてニコンの信頼性についてそんなに頭から
湯気立てて憤慨しなくても良いと思うがな。

883 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/07(土) 20:58:10 ID:xDTQdHTH0

>>881

いろいろうじゃうじゃ沸いてくるな。
私はデジ一眼は初心者だが、
冷却CCDスチルカメラは93年から使っているが。

お前さんの指摘の対象な何なのだろう。
プロって何？
経験を積んだ者というのなら同意するが。

884 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/07(土) 21:00:35 ID:lbm/pj2V0

>>879
あんた大人だね、禿同だよ(^.^)

885 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/07(土) 21:02:54 ID:P0xc3OMl0

正しい歴史認識を行えばD200の縞々は解決されますね

886 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/07(土) 21:03:41 ID:8Lmhm/mkO

もうニコンと聞いただけで嫌な気分になる。

887 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/07(土) 21:05:04 ID:lbm/pj2V0

>>886
じゃー、ここにもう来るな、工作員よ。

888 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/07(土) 21:05:13 ID:QNTeinPf0

>>883
お父さん、そんだけ、経験積んでるなら、
新方式のCCDの怖さ（性能面の不安定さ、特徴）
マウントアダプターの存在。
EOSデジタルでもAiのマニュアルは使える。
なんてことも知っているんでしょうから、
初物を、見ずてんで買うのはいかがなものかと、、小一時間。

889 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/07(土) 21:09:43 ID:C5Bx2N6q0

隠蔽厨ウザイ

890 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/07(土) 21:10:42 ID:8Lmhm/mkO

お父さんみたいな古いレンズ資産生かしたい人は5D買えば良かったよ。
あの血肉と化した視神経の延長としての撮影が圧倒的ダイナミックレンジの神画質で出来る。

891 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/07(土) 21:12:38 ID:C5Bx2N6q0

ニコンMFレンズの資産が5Dで生かせるのかね。

892 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/07(土) 21:17:01 ID:UHskSUt40

>>882
＞世の中特に官僚が責任とらずにうやむやにしているのに比べたら可愛いもんじゃないか。

こいつ頭おかしいな。D200の不具合と官僚を比べてどうするよｗ

昔のMF銀塩カメラが信頼性あったから、D200も同じだと言うのかい？
典型的なアフォニコ爺による老害だな。

信頼性のあった昔とは変わってしまったと、みんな嘆いているのに・・・

893 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/07(土) 21:18:09 ID:Kbmc1Xqd0

古いレンズ資産活かすんなら新しいカメラ買う必要なんてないじゃん。
デジタルデータ化したいんならDPEでCDにすればいいんだし。
古いレンズは、同時期のカメラの方が合うと思う。

と、D200スレにふさわしくないことを書いてみる。

894 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/07(土) 21:20:10 ID:lbm/pj2V0

>>892
文章よく読め、大丈夫か学生。経営者責任まで持ち出してきたから逝ったまでだ。

じゃー、デジタルになって一番信頼性があるメーカーはどこなんだ？教えてくれ！

895 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/07(土) 21:21:22 ID:C5Bx2N6q0

古いレンズ資産を活かすってのは単にそのレンズの使い道を探るって意味じゃなくて
単純に他社のボディに乗り換えたくない、ってだけでしょ。

896 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/07(土) 21:22:00 ID:KlkzZfO+0

EOS＋マウントアダプタの場合、
露出計がめちゃくちゃになる機種(EOS7,D30,D60など)と
そうでない機種(EOS3やキスデジなど)があるわけですが、
5Dはどちらなのでしょうか？
これだけスレがあるのに情報が見つからなかったもので。

897 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/07(土) 21:25:48 ID:QNTeinPf0

>>891
Ai-S,AiとかのMFレンズ生かすなら、EOSデジタルでしょう。
絞り優先で普通に使えますね。
5D/20Dは好み、予算かもしれんが、、、、
D200みたいに開放F値を設定する必要もないし、
D70/D5070みたいに露出計が動作しないなんて仕様も無いしね。

898 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/07(土) 21:27:51 ID:UHskSUt40

>>894
おい爺、そんなに興奮すると血圧上がるぞｗ

ニコンは信頼性が無くなった・・・と嘆いているユーザーに、
＞じゃー、デジタルになって一番信頼性があるメーカーはどこなんだ？
と聞く事の愚かさに、早く気付けよ。

問題はニコンの堕落であって、他メーカーとは関係ないだろ。

899 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/07(土) 21:28:17 ID:lbm/pj2V0

>>893
古いレンズを極力生かすためのＤＸフォーマットだ、それを言っちゃお終いだよ。

むしろフルサイズのほうがかつての名レンズは悲惨のことが多いよ。

900 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/07(土) 21:29:39 ID:xDTQdHTH0

>>キャノうるさいよ。
俺はニッコールが好きなんだよ。
D200 も（シマさえなければ）いいと思っている。
絞り込み測光ではどうにもならん、というよりキャノはあっちいけ。

901 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/07(土) 21:30:06 ID:pcOLZakI0

古いレンズが足かせになっているのは事実
今となっては無駄な絞り連動の機構がいくつもてんこもりｗ

902 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/07(土) 21:30:20 ID:lbm/pj2V0

>>898
そう言うと思ったよ。

あのＣ社寄りの日経で発表したことがあったんだが知らんのだな(昨年か一昨年だと思う)

903 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/07(土) 21:30:23 ID:keofebmF0

>>897
でもＥＯＳじゃ実絞りＡＥだよね。
絞り開放近辺で使うには実用になるけど常用は辛いのでは

904 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/07(土) 21:33:10 ID:c9ICaXa/0

>>897
まあ俺も5Dならフルサイズなんで欲しいが、D200か20Dかと言われれば当然D200だな。

EOSだと開放測光が出来ないのでピント合わせが辛いし面倒。フォーカスエイドも使えない。
必要無い人には関係無いかも知れんけど、当然Exifには焦点距離や絞り値が記録されないしね。

905 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/07(土) 21:34:07 ID:lbm/pj2V0

おい小猿(ID:UHskSUt40)、知らんのか？答えんかい！

906 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/07(土) 21:37:33 ID:lbm/pj2V0

おい小猿(ID:UHskSUt40)、大人なら知らんことは知りませんでしたと言うぞ！

907 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/07(土) 21:39:37 ID:lbm/pj2V0

おい小猿(ID:UHskSUt40)、大人なら知らんことは知りませんでしたと言うぞ！
ついでに人間が出来ていれば、スマソンぐらいつけるぞ(^.^)

908 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/07(土) 21:40:02 ID:UHskSUt40

>>905
【日経】の発表した事が全てだと思い込んでるのか？　ジジイ。

結局、おまいは何が言いたいんだ？

D200の現状について、これで良いのか、これじゃダメなのか、
はっきり言ってみろよ。

経営責任だの、日経発表だの、ワケ判らんことばかり喚いてないでさ。

909 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/07(土) 21:40:04 ID:Rkq3Rx0r0

縞縞修理するからもってこいとか
まだ正式に対応が決まってないから修理できないとか
ニコンてメチャメチャな会社
全世界の消費者が判断するよ
ここで論議するより

910 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/07(土) 21:40:25 ID:lbm/pj2V0

都合悪くて逃げたのか？小猿～

911 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/07(土) 21:42:04 ID:lbm/pj2V0

>>908
結局お前は「ニコン」という答えね言いたくないということなんだな。

工作員

912 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/07(土) 21:44:31 ID:GT0pMctM0

まだ銀いい加減にしろ（怒

913 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/07(土) 21:45:44 ID:UHskSUt40

>>911
日経にニコンと書いてあったから、どうなんだ？　と聞いているのだが。

おまい、相当頭悪そうだから、もう一度書いてやる.

ニコンは信頼性が無くなった・・・と嘆いているユーザーに、
＞去年か一昨年の日経に、デジタルになって一番信頼性がある
＞メーカーはニコンだと書いてありましたぁー！
と言い張る事の愚かさに、早く気付けよ。

問題はニコンの堕落であって、日経独自の勝手な発表とは関係ないだろ。

914 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/07(土) 21:47:07 ID:c9ICaXa/0

おまいら、仲間内での叩き合いはそこそこにして、

どうせ叩くなら下手な写真でも叩いてくれよ。
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20060107214539.jpg

915 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/07(土) 21:48:19 ID:8Lmhm/mkO

マニュアルフォーカス慣れた人なら5Dにマニュアルフォーカス向けスクリーン嵌めて撮れば良いよ。
ライカやツァイスなんか買ってきて使う楽しみもあるし、
メインのニコンと併用してフルサイズ専用交換ボディと考えれば楽しい。
EF135mmf2や200mmf1.8なんていう神レンズでも遊べるし。
邪魔にはならないと思うよ。
5D使いで流行っているのがヤシコンの50mmプラナー付けて撮るというやつ。
みずみずしい素晴らしい味わいだよ。

916 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/07(土) 21:51:36 ID:lbm/pj2V0

ニコンの堕落って、CPを使う部分は信頼性なんかどうやって図るんだ？
一部おかしい機種がどこがおかしいのかわかっているのか？

何も発表していない現在、信頼性がなくなったという結論は出せるのか？それも2chでカッカして。
それがおかしくて腹が痛てーんだよ、小猿

917 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/07(土) 21:52:35 ID:c9ICaXa/0

>>915
うん。
5Dが20万円以下で買える様になったら俺も買うから、それまでこのスレではおとなしくしていて欲しいな。
このスレは20万円以下のカメラの話をするスレだからね。

918 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/07(土) 21:52:57 ID:8Lmhm/mkO

設計者が命がけで作ったニッコールを画角、ボケ具合など彼の哲学のままに味わい尽くしたい。

フルサイズデジタル一眼 EOS 5D

銀塩をリスペクトするカメラ。

919 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/07(土) 21:53:38 ID:1nekFJHg0

>>914
どこの北海道マイホームセンター？
>>915
とりあえずエロス5D＋プラナー50mmの「みずみずしい素晴らしい味わい」の写真とやらをＵｐしろよ

920 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/07(土) 21:56:27 ID:lbm/pj2V0

>>914
アンタの写真は叩けないよ、ニコンの堕落を早くから2chで吼えている小猿しか

921 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/07(土) 22:09:14 ID:yYIS4OuM0

>>863 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/07(土)19:46:22
ID:lbm/pj2V0
たいした写真撮ってないのに、憤慨しなくても良いと思うのだが・・・

これが煮糞全体の本音なんだよｗ

922 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/07(土) 22:11:35 ID:c9ICaXa/0

>>919
近くのローソンに行く途中で・・・と言っても判らんわね。札幌市内です。

プラナー50mmはFマウントが出る様なので写りは気になるなぁ。
プラナー、ニッコール、EFの50mm比較などあると嬉しいな。
最近50mmか55mmの単焦点を多く使っているせいか、ズームでもなにげに撮ると50mm付近になってしまう。

923 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/07(土) 22:14:19 ID:457Ud9ix0

>>883
＞いろいろうじゃうじゃ沸いてくるな。
＞私はデジ一眼は初心者だが、冷却CCDスチルカメラは93年から使っているが。

そんなのが何になるのか説明してみ？　あほか。

＞経験を積んだ者というのなら同意するが。

ならどこのメーカのものでも新しいものは何かしらの問題を抱えているのは重々承知
しているはずだろ？
デジカメが一般に普及してからの日の浅さ（特に一眼）を知らない訳じゃないよな？
カメラでも無く、ＣＣＤでも無い”デジ一眼”について初心者のくせに、ろくに情報
を集めず初物に浅慮に手を出しておいて、銀塩一眼での経験をひけらかしているから
ばかか、おまえ？と言いたくなる。

それこそこんな掲示板でぐたってないで、やることやれや。あほ。
（根っからの技術者がこんなお粗末な行動取るか）

924 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/07(土) 22:16:55 ID:8Lmhm/mkO

父は良く私に「釣りはフナに始まってフナに終わるんだ」と言って自慢の竿を見せてくれた。
今、父が長年愛用し数々の家族の思い出を焼き付けてきたニコンの50mmは
昔からの相棒の様な顔をして新顔のEOS 5Dに付けっぱなしになっている。
父が何か言い出す前に私は言った。
「カメラも50mmに始まって50mmに終わるんだろ？」

フルサイズデジタル一眼 EOS 5D 登場。

Make it possible with Canon

925 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/07(土) 22:18:10 ID:C5Bx2N6q0

>>914
構図が良すぎ

926 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/07(土) 22:22:57 ID:49T1S2bW0

＞924
思わず感動した。
去年死んだ親父を思い出した・・・ｏｒｚ

927 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/07(土) 22:24:20 ID:8Lmhm/mkO

＞926
スマソ…orz

928 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/07(土) 22:26:11 ID:MgsJQbE+0

>>903
あれはファインダーも良くないから、比較テストでちょっと使う以外、実質使ってられない。
ニコンみたいにフォーカスのインジケータが効けば多少はマシだろうけどね。

929 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/07(土) 22:28:04 ID:xDTQdHTH0

>>923

だからさ。私は問題を抱えたまま
新年明けても問題を抱えているD200そ出荷し続けているのが
問題ではなのか、と言っているのだが、

それに対して、言われもない非難（浅はかとか）
を受けるいわれはないよ、と言っているだけなのだが。

もうちょいと自分の投下したものを
ふり返って考えたらどうだろか。

930 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/07(土) 22:29:08 ID:keofebmF0

＞９２４
殺伐としたこの掲示板でキヤノン宣伝が一番心地よいのはえらい皮肉だ。
でも心休まるｇｊだったね。

実絞り測光でも良いから自動絞りを動かせるような
Ｆマウントレンズ－ＥＯＳカメラアダプタが作れないものかな。
当然絞り駆動モーターが必要になるので大きさ的にも電気的にも無理かも知れんが。
もしそんなのがあったら５Ｄに移りたい気分だ。
いままで買いためたニッコールがたくさんあるので。。。

931 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/07(土) 22:30:36 ID:lbm/pj2V0

>>912
基地外良い加減にしろ(^.^)

932 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/07(土) 22:32:03 ID:boUJBLtG0

>ID:8Lmhm/mkO

あんた一日中ここに張り付いて何してるのW

933 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/07(土) 22:32:26 ID:MgsJQbE+0

>>918
ｳｯﾌﾟ

934 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/07(土) 22:33:07 ID:MgsJQbE+0

>>929
> D200そ出荷し続けている
そ？

935 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/07(土) 22:37:39 ID:boUJBLtG0

>>930
コピペだよ

936 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/07(土) 22:37:52 ID:lbm/pj2V0

>>929
誰も問題がないとは言ってないよ、そんな大げさに騒ぐ必要あるのかね？ってことなんだよ。

データが死ぬ、それをファームアップしたらファームアップ自体が不具合なんてメーカーがあるくらいだから
それに比べて、異常な撮影状況の縞々が経営者責任を問うほど大問題かい？って言ってるの。

仕事に使ったプロが怒りまくるんならわかるが、素人がそんなに困るのかね～

937 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/07(土) 22:45:50 ID:nvskBwhb0

ID:lbm/pj2V0
こいつスゲーな。
こんなイタイやつ見たの、ハコデスカの初期の時期か、EX何とか以来だな。

938 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/07(土) 22:48:10 ID:xDTQdHTH0

>>９３６
しつこいよ。ではあんたは誰のために発言しているのか？
アマチュアの画像ならシマがあっても
生活かかっていんないんだからガタガタ言うなというのか？

そうではない。
一度シマを出したユーザーは、
本来普通に使えるはずの、iso400すら躊躇してしまっている。
というか、わしの場合は200以上ではちょっとした状況で出るから。

それをアマチュアだから我慢しろというの？
誰のためのカメラなのか。

しつこいが、私はニコンカメラが好きなんだよ。
デジも、フィルムも。

ちょっとした状況でシマが出るのは何とかしてくれないか
と言っているのだが。

アマチュアが言ってはいけないのか。
誰のためのカメラなのか。

それを今も出荷し続けているのは問題だと言っているのだが。

939 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/07(土) 22:48:27 ID:UHskSUt40

>>928
EOS5Dのファインダーは、D200よりは見やすい＆ピン合わせやすいぞ。
素子サイズが違うから当然なんだけど。あと、フォーカスエイドも付いてる。
ニコ爺は、嘘をついてまで他社（主にキャノン）を叩くからタチが悪い。

>>936
この写真が異常な撮影状況だと、まだ言い張るのか？この嘘つき爺。
ttp://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20051216235618.jpg

940 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/07(土) 22:53:03 ID:YaW9oNSP0

>それに比べて、異常な撮影状況の縞々が経営者責任を問うほど大問題かい？って言ってるの。
お前害人だろ？半島や大陸のメーカーなら、けんちゃなよで済ますんだろうけど、日本じゃ
大問題だよ。

941 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/07(土) 22:54:51 ID:Zv746Vub0

>>914
いいですね～
うちのD200はこの状況だとシマ出ちゃいます。
大外れロットかな・・・

942 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/07(土) 22:55:21 ID:QNTeinPf0

まあ、これで、ニコンの売上げが落ちたら、大問題にはなるだろう。

943 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/07(土) 22:55:46 ID:MgsJQbE+0

>>939
スプリットマイクロがないマット面など土台からして問題外。
ＡＦ育ちだとＭＦはマット面で合わせるのが当たり前という刷り込みがあるのかな。

> あと、フォーカスエイドも付いてる
え？　ホント？　純正レンズのＭＦ設定でないと効かないんじゃなかった？

944 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/07(土) 22:57:33 ID:MgsJQbE+0

>>941
それだと悲惨ですな。

> 大外れロットかな・・・
どう考えても「ロットの単純な後先」の問題ではない。

945 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/07(土) 22:59:10 ID:boUJBLtG0

スレ違いだけど

西川和久のフォトジェニック・ウィークエンド
1月号【きこうでんみさ＋ Mamiya ZD】第1週
～巨大CCDのモンスターデジタル一眼登場

ttp://dc.watch.impress.co.jp/static/viewer.html?http://dc.watch.impress.co.jp/static/2006/01/06/vol1_07.jpg

縞々でちゃてますね

946 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/07(土) 22:59:50 ID:457Ud9ix0

>>929

＞事は全世界的に関係しているだけに
＞経営者の判断に誤りがあるのではないか、と言って何が悪い。

知ったかぶって何でも相手のせいにしようとする根性が鼻についただけ。
Ｄ２００に問題が無いとは思っていないが、
Ｄ１にしろ、１Ｄにしろ、ＤＣＳにしろ、１ＤＳにしろ、Ｄ１Ｘにしろ、Ｄ７０に
しろ、何らかの問題は抱えていた。
というかデジ一眼で何らかの問題を抱えていない機種なんてあったか？？
（さすがに売れていない機種の問題はまず聞こえてこないが）
それにＤ２００の縞の話も発売前には掲示板で流れていた。
経営側にも何らかの問題はあるかも知れないが、相手だけの責任にして鼻息を荒く
して、あげくトンチンカンな銀塩の自慢話をしだしたから、浅慮って言いたくなった
んだよ。

947 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/07(土) 23:00:38 ID:keofebmF0

１台目のＤ２００は青空厳禁だったからなぁ。
順光でも青空が入ると建物すべて縦縞模様だったし。。。
ちなみに２００６＊＊＊番台。２台目のは逆光時のみ縦縞。

948 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/07(土) 23:11:24 ID:XGuPAOIH0

こんなにユーザが激論を交わしているのを見ると、ニコンには一日も早い
D200の諸問題に対するお詫びと対応コメントがほしいですね。

949 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/07(土) 23:11:48 ID:lbm/pj2V0

>>938
あんたニコンのカメラD200が始めてかい？

ISO400も躊躇？はぁ？ちょっと違うんじゃないかい、ニコンユーザーじゃないかD200が始めてだね！

>それを今も出荷し続けているのは問題だと言っているのだが。

証明できる？

950 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/07(土) 23:11:54 ID:c9ICaXa/0

>>941 >>947
ちなみに>>914は201***で、かなり初期のロットだと思います。
今までの情報を見ていると、縞が派手に出やすい固体は205～208くらいのロットに多い気がするなぁ・・・

951 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/07(土) 23:12:45 ID:7gBlfI6g0

>>945
そんなに出やすいものなの？
あのカメラ、高いんでしょ？

952 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/07(土) 23:13:19 ID:xDTQdHTH0

>>946
今時点でどれほどの普通のD200と
どれほどのシマの出るD200が出回ったかは分からないけど、

今回はシマ画像問題は
ここに及んであなたがいうところの
「問題を抱えていたレベル」なのか。
何度も言うけど、あなたの発言は誰のためのものなのか。

ニコンがきちんと販売済みのシマ個体について
対応すればいいだけのことなのだが、

新年明けても相変わらず、店頭にはシマ個体が
売られ続けているのをおかしい、と感じないのであれば
少々おかしいですよ、あなた、と言いたいだけだ。

953 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/07(土) 23:13:55 ID:c9ICaXa/0

>>950
すんません、0が一つ抜けていました。自分のは 2001***で、2005***～2006***はの意味

954 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/07(土) 23:17:00 ID:lbm/pj2V0

>>945
コレが縞々出ているというんなら、かなりのカメラが縞々出ていると思うんだが・・・

955 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/07(土) 23:20:58 ID:keofebmF0

>>945
ふくらはぎの左横あたりの斜め縞は許せないレベルと思うが気にならないか？

956 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/07(土) 23:21:34 ID:457Ud9ix0

>>952

よくある手だが、自分の発言の都合の悪い部分だけ、無いことにしようとしている
のがミエミエ。
でなんでアンタの銀塩や冷却ＣＣＤの経験自慢が出てきた訳？
典型的な口先ばかりのニコ爺じゃない。あほくさ。

957 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/07(土) 23:21:41 ID:4o3U52Vh0

http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20060107231157.jpg
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20060107231818.jpg

958 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/07(土) 23:22:48 ID:UtI6kmSy0

マジ対策ロットでてきたの？

959 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/07(土) 23:23:41 ID:YaW9oNSP0

>>946
２ｃｈが嫌なら、自分で掲示板でも立てて、そこでマンセーしてれば？必死に説得しても
貶す香具師は、貶す。縞々問題がる以上、ここでも話題に上がるし、キャノンユーザーからは
笑われる。それが嫌なら２ｃｈに来なきゃいいだけ。

960 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/07(土) 23:26:00 ID:baGjSCB10

ID:457Ud9ix0
精神病院に行ったら？

961 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/07(土) 23:26:04 ID:lbm/pj2V0

>>955
俺は許せるがな～

962 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/07(土) 23:27:02 ID:jT7ZK8na0

まぁ、あれだ、漏れは寛容なんでD200のシマシマ問題は笑って許せるくらいの
度量はあるｗｗｗｗｗ
ただし、シマシマ隠蔽は許さんよｗｗｗｗ
これは信用問題だし、今後もそういう事例をくりかえす企業風土があると判断
するｗｗｗｗ

963 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/07(土) 23:27:58 ID:lbm/pj2V0

>>959
何わかったこと言ってるんだよ、2chのうんちくは良いからね、工作員

964 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/07(土) 23:28:40 ID:MgsJQbE+0

>959
オレのは出ねえからカンケーねえ。
自分で掲示板でも立てて、そこでやっとれ。

965 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/07(土) 23:29:29 ID:nfmkKl6t0

メーカーもユーザー（妄信的な）も無様だな。

966 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/07(土) 23:30:01 ID:UHskSUt40

>>958

別に>>957は、シマシマ画像が出ません・・・と言ってUPしてる訳ではないだろ。

そもそも>>957はレタッチしてるから、シマシマなんていくらでも誤魔化せる。

同じ状況で撮った、Jpeg撮って出し画像ならどうなるか。それが問題だよ。

967 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/07(土) 23:30:54 ID:lbm/pj2V0

>>962
基地外猿出てきたねー

>これは信用問題だし、今後もそういう事例をくりかえす企業風土があると判断
>するｗｗｗｗ
たかがカメラでえらそーに何言ってるんだろうね？馬鹿か、ニコンが隠蔽するかどうかコメントしてからいえよ！

968 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/07(土) 23:31:33 ID:nfmkKl6t0

>>957
見事なシマシマ写真だ。

969 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/07(土) 23:32:10 ID:YCTyEFaC0

>>957

今度はアスファルトに大量のミミズがっぁああああああ

970 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/07(土) 23:32:57 ID:C5Bx2N6q0

>>957
逆光は勝利

971 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/07(土) 23:33:47 ID:jT7ZK8na0

>>967
漏れは、雑魚は相手にしない主義ｗｗｗｗｗｗ

972 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/07(土) 23:33:54 ID:EoJ5psB90

2025年1月

「親父、またD200貸してくれよ。俺のD8000修理に出しちまったんだ」
やっと髭の生え出した息子が私の部屋へやって来てD200を手に取った。
「結局これが中級機の世界標準になったんだよな」
私は部屋の外のけやきの木を見ながら古い事を思い出していた。
「これが発売されたときは縞々が出るとかないとかそりゃ大変な騒ぎじゃった」
「ふーん、しかし傷だらけだよなこれ」
息子がD200に息を吹きかけてこするふりをする。
「うむ、このシャッターの横の傷はな、お前が小学・・・」
又その話かという顔をして息子は私の話をさえぎった。
「あ、俺出かける時間だ。これ持ってくとダチがうらやましがるのが楽しくってよ。じゃな」
私は苦笑いしながら今日は久しぶりにF6でも持ち出してみようと思っていた。

Feel ニコン

973 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/07(土) 23:35:59 ID:C5Bx2N6q0

漏れも、雑魚は相手にしない主義ｗｗｗｗｗｗ

974 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/07(土) 23:36:13 ID:lbm/pj2V0

>>966
お前、D200初めてか？

jpeg撮って出し画像がどうなるかって、旧ユーザーはRAWのみRAW＋jpegは多いが
jpeg撮って出しなら同じニコンなら定評あるD50かキャノンに逝ったらどう？

レタッチでごまかせるなんていうんなら、あほらしくなってきたよ。

975 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/07(土) 23:36:49 ID:jT7ZK8na0

>>973
喪前もか！！ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

976 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/07(土) 23:37:36 ID:Ezj18Q+00

>>957
隠蔽すると自ら宣言する会社は無いだろ、普通。

977 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/07(土) 23:38:45 ID:Ezj18Q+00

誤爆
>>967　の誤り。

978 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/07(土) 23:38:52 ID:t1myOBqY0

今日さー、用があってニコンとキヤノンの両方のSC行ったんだけど
ニコン禿げ混み状態ｗ
30人待ちってマジかよ。
というわけでニコンの受付整理券もらってキヤノンへ。
キヤノンで用を終えてニコンへ。
まだ余裕で間に合ったｗ
ニコン受付ではニコ爺が受付嬢に長時間イヤミで絡みまくりｗ
弱輩D200出してニコンは幸せだったのか…とふと思った。
小泉と前原の力量関係が5DとD200…みたいなｗｗ

979 ：957：2006/01/07(土) 23:40:07 ID:4o3U52Vh0

シマシマじゃなくて、シグマ10-20の作例として出しただけなんだけど...
この個体でもISO160以上だと出るんで、普段はISO125まで。
シリアル2001***

980 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/07(土) 23:40:35 ID:68olbFOc0

>>957
一枚目のビルに縞々、二枚目の道路に縞々。両方ともレタッチすると暗部が全部縞々になっているのが判る。

981 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/07(土) 23:41:50 ID:nfmkKl6t0

>>957
みごとなハズレ機体で。

982 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/07(土) 23:42:05 ID:jT7ZK8na0

「シマシマ問題など最初から存在しませんし、存在しない問題に対応などしません。」
とニコンが開き直ったら、ある意味面白いｗｗｗ
そのあとどうなっても知らないがｗｗｗｗ

983 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/07(土) 23:44:43 ID:e6319Bc40

>>978
脳内乙

984 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/07(土) 23:45:48 ID:t1myOBqY0

>>983
ニコンSCに訊いてみ。嘘じゃないよ。

985 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/07(土) 23:45:49 ID:F1esFrG70

この糞弩シロートどもが、たまに出るシマシマごときで騒ぐんじゃねぇよ

ってのが大本営のスタンスだろ？
いいじゃん。その通りだし。

986 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/07(土) 23:45:54 ID:lbm/pj2V0

>>976
そうなったら、2chのこのスレの有志でねじ込んだらどうだい。するなとは言わんよ。

987 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/07(土) 23:46:16 ID:QNTeinPf0

成人式開けには、縞縞は無なっているのだろうか？
ウリ坊が成長するように、、、

988 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/07(土) 23:48:24 ID:t1myOBqY0

>>983
ちなみに新宿SCだ。

989 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/07(土) 23:48:28 ID:C5Bx2N6q0

立てたよん。

Nikon D200 048
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1136644816/l50

990 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/07(土) 23:49:39 ID:C5Bx2N6q0

SCじゃなくてSSね。

991 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/07(土) 23:53:04 ID:lbm/pj2V0

>>990
サービスセンターとサービスステーション、両方あるんじゃね？

992 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/07(土) 23:54:57 ID:t1myOBqY0

エルタワーのだよん。

993 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/07(土) 23:55:28 ID:jT7ZK8na0

SSはSchutzstaffelの略。Waffen-SSとも言う。
ニコンの狂信的マニア集団。

994 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/07(土) 23:55:49 ID:e6319Bc40

>>988
何時ごろ？

995 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/07(土) 23:56:37 ID:C5Bx2N6q0

エルタワーにキヤノン入ってるの？

996 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/07(土) 23:58:16 ID:68olbFOc0

エロタワー

997 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/07(土) 23:59:18 ID:t1myOBqY0

>>995
へー、そうなんだ？

998 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/07(土) 23:59:53 ID:jT7ZK8na0

ひさびさの1000GETえｗｗｗ

999 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/08(日) 00:00:17 ID:t1myOBqY0

1000!

1000 ：マチ ◆oKAaPbYTOg ：2006/01/08(日) 00:00:26 ID:bL364g490

1000get!!!ｽﾞｻ━━━━⊂(ﾟДﾟ⊂⌒｀つ≡≡≡━━━━!!

1001 ：１００１：Over 1000 Thread

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。