Nikon D200 019

このエントリーをはてなブックマークに追加
1名無CCDさん@画素いっぱい
英国ニコンによるおもらし情報
http://forum.xitek.com/showthread.php?threadid=302707
http://www.infodigitalcamera.com/blog/category/nikon-d200/
http://nikond200images.blogspot.com/

正式発表は11/1
発売は12/1前後がいまのところ有力か!?
2名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/27(木) 21:52:13 ID:Nxz8j17C0
【D100】D200の発表を待つスレ part13【後継機】(Part18)
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1130152064/
Nikon D200 アキタ━━━( ´・ω・`)━━━!!!!(Part17)
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1129287543/
【おい、後藤】Nikon D200 出せや!【逃げんなよ】(Part16)
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1128483739/
【早くぅ】Nikon D200 出ないよ!【待てない】(Part15)
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1127916640/
【じらすのが】Nikon D200 発表か?【お好き?】 (Part14)
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1127558992/
【果報は】NikonD200の発表を待つスレ【寝て待て】 (Part12?)
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1125562087/
Nikon D200 ヽ(´ー`)ノ ゆっくり作ってね (Part13?)
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1125942769/
Nikon D200 (*`Д')<社員!!はよ発表せえや!! (Part11)
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1125559904/
Nikon D200 ( ゚∀゚)アハハ八八ノヽノヽノヽノ \ / \(Part10)
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1125093226/
Nikon D200 コネェ━━━(゚A゚;)━━━ !!!!!(Part9)
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1124626223/
* Nikon D200 Part3 *
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1123655174/
Nikon D200 キタワァ━━━━(n‘∀‘)η━━━━ !!(Part7)
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1122896070/
Nikon D200 キタ━━━━(゚∀゚)━━━━ッ!!(Part6)
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1122109931/
3名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/27(木) 21:52:45 ID:Nxz8j17C0
4名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/27(木) 22:23:14 ID:o67nwtPb0
799 名前: 名無CCDさん@画素いっぱい 投稿日: 2005/10/27(木) 11:47:27 ID:iDTa7W8j0
APSサイズで800万画素越えてきたら数々の弊害を無視して見かけのカタログスペックで売ろうとしている底が浅い詐欺戦略という事だ。
今のニコンがユーザーの方を向いている誠実な会社かキャノまがいのカタログスペック詐欺会社かどちらかを判断する試金石になる。

846 名前: 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 投稿日: 2005/10/27(木) 13:33:13 ID:BCjsjJFb0
>>843 それとD2XのCMOSは高感度だと急激に腰砕けするから、暗いレンズの運用は面倒。だからVR18-200用にD70も残さないとね。

953 名前: 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 投稿日: 2005/10/27(木) 20:49:09 ID:tqfE2L/v0
>>950 サンプルと思われる写真。 左の雲の白飛びの仕方が気に入らない。相変わらず境界部がモワッとなってる・・。 ソフト処理技術は各社の中で最低ランクだと思う。
ノイズ低減も一段分らしいし、イメージャーのサプライズとはなんぞや!?

831 名前: 名無CCDさん@画素いっぱい 投稿日: 2005/10/27(木) 12:38:23 ID:YO2yCJTpO
D70の画質が上だな。 画質で選ぶかカタログスペックで選ぶかだろ。 D2X以上のキャノンアニメ塗り絵になるぞ。

827 名前: 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 投稿日: 2005/10/27(木) 12:34:23 ID:5HPaD/N10
APSサイズで1240万画素? 多分ISO400以上は破綻して使い物にならんね。
800万画素でも綻びが出てるのになに無理してるんだか。 カタログデータの数字競争で売る気かね?意図が見えん(怒

D2X,、D200・・・ニコン機で600万画素以上ある唯一のカメラ  クロップ高速モードを搭載するも高感度は使えないスタジオ用
 ┳┳┳┳┳   : : : :: ::: :: Λ_Λ . . . .: : : ::: : ::
 ┻┻┻┻┻   ::::::::: :: :/:彡ミ゛ヽ;)ー、 . . .: : : D200キャノン的アニメ塗り絵糞画像決定・・・・
 |凸凸凸∧_∧::::::::::::::::/ :::/。 ヽ、ヽ、 ::i . .:: :.: ::
,/:::::::::::::::/⌒ ̄⌒ヽ)'ヽ:::::/ :::/・ ゚。ヽ ヽ ::l . :. :. .:
 ̄ ̄ ̄/;;;;;;;;;::   ::::ヽ;; |(_,ノ  ̄ ̄ ̄ヽ、_ノ ̄
::::::::::::::::|;;;;;;;;;::  ノヽ__ノ: : :::::::: :: :: :
 ̄ ̄ ̄l;;;;;;:::  / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
5名無CCDさん@画素いっぱい :2005/10/27(木) 22:24:22 ID:nEd1Oni00
It is premeditated Leake because it was not open to the public.

6名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/27(木) 22:26:29 ID:5gRnffkMO
いちおつ
7名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/27(木) 22:27:40 ID:MIvoFWpE0
いちもつ
8名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/27(木) 22:32:22 ID:5gRnffkMO
AiMFで露出計動くのはウレシイ。
9名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/27(木) 22:38:45 ID:o67nwtPb0
[1875] Aisレンズ 投稿者:G94B 投稿日:2005/10/13(Thu) 22:51:18
別のホームベージ・掲示版にて MFレンズ様 AiSレンズ様が今年中に生産中止?との事が書かれていました。
内容を読むとなんとなく真実性があるような?どなたか ご意見を!!!

Re: Aisレンズ 投稿者:G94B - 2005/10/17(Mon) 22:42:55
"ぱな "さんその通りです。本日 ニコン様に確認をしました所Ai105mmF2.5S様は 先月でおしまいとの事でした。

10名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/27(木) 22:44:47 ID:w6cS4S760
このスレ探すの大変だな
11名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/27(木) 22:47:08 ID:5gRnffkMO
いろんなAFモードと11点は期待。
しかし補助光つきか。。。
12名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/27(木) 22:50:21 ID:o67nwtPb0
799 名前: 名無CCDさん@画素いっぱい 投稿日: 2005/10/27(木) 11:47:27 ID:iDTa7W8j0
APSサイズで800万画素越えてきたら数々の弊害を無視して見かけのカタログスペックで売ろうとしている底が浅い詐欺戦略という事だ。
今のニコンがユーザーの方を向いている誠実な会社かキャノまがいのカタログスペック詐欺会社かどちらかを判断する試金石になる。

846 名前: 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 投稿日: 2005/10/27(木) 13:33:13 ID:BCjsjJFb0
>>843 それとD2XのCMOSは高感度だと急激に腰砕けするから、暗いレンズの運用は面倒。だからVR18-200用にD70も残さないとね。

953 名前: 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 投稿日: 2005/10/27(木) 20:49:09 ID:tqfE2L/v0
>>950 サンプルと思われる写真。 左の雲の白飛びの仕方が気に入らない。相変わらず境界部がモワッとなってる・・。 ソフト処理技術は各社の中で最低ランクだと思う。
ノイズ低減も一段分らしいし、イメージャーのサプライズとはなんぞや!?

831 名前: 名無CCDさん@画素いっぱい 投稿日: 2005/10/27(木) 12:38:23 ID:YO2yCJTpO
D70の画質が上だな。 画質で選ぶかカタログスペックで選ぶかだろ。 D2X以上のキャノンアニメ塗り絵になるぞ。

827 名前: 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 投稿日: 2005/10/27(木) 12:34:23 ID:5HPaD/N10
APSサイズで1240万画素? 多分ISO400以上は破綻して使い物にならんね。800万画素でも綻びが出てるのになに無理してるんだか。 カタログデータの数字競争で売る気かね?意図が見えん(怒

D2X,、D200・・・ニコン機で600万画素超えの唯一のカメラ クロップ高速モードを搭載するも高感度は使えないスタジオ用
 ┳┳┳┳┳   : : : :: ::: :: Λ_Λ . . . .: : : ::: : ::
 ┻┻┻┻┻   ::::::::: :: :/:彡ミ゛ヽ;)ー、 . . .: : : D200キャノン的アニメ塗り絵糞画像決定・・・・
 |凸凸凸∧_∧::::::::::::::::/ :::/。 ヽ、ヽ、 ::i . .:: :.: ::
,/:::::::::::::::/⌒ ̄⌒ヽ)'ヽ:::::/ :::/・ ゚。ヽ ヽ ::l . :. :. .:
 ̄ ̄ ̄/;;;;;;;;;::   ::::ヽ;; |(_,ノ  ̄ ̄ ̄ヽ、_ノ ̄
::::::::::::::::|;;;;;;;;;::  ノヽ__ノ: : :::::::: :: :: :
 ̄ ̄ ̄l;;;;;;:::  / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄

13名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/27(木) 22:54:24 ID:URZZOR6Z0
>ID:o67nwtPb0 オマイ1回で止めとけ AFO
14名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/27(木) 23:03:57 ID:pCiMmiYy0
つまらん書き込み・・煽ることしか脳ないのかよ。
もう少しまともな議論すりゃいいのに。
15名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/27(木) 23:04:13 ID:xCLLlF9eO
有る意味CCDは枯れた技術だからな。
C-MOSはこれからドンドン改良されて良くなるよ。
16名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/27(木) 23:04:39 ID:ahpYqGhb0
なるほど、ニコソD100後継機について語るスレまでカウントに入れるとpart19になると言うことでつね(´〜`;)
でも何で019(数字だけ)かね?D200登録判明してからはpart14だったんだよね。
17名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/27(木) 23:05:47 ID:+EoXKAT60
さっそくキヤノネットか
18名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/27(木) 23:06:41 ID:LwvTT3be0
3桁の数字に100スレを目指す強い意志を見た。
19名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/27(木) 23:09:10 ID:yjX7ZtgN0
お前らもまともな議論出来ねえじゃねえかよ
20名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/27(木) 23:11:53 ID:m/AWpEhq0
D200はもう発売が見えてきてつまんないから、
そろそろQ70の話をしようぜ
21名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/27(木) 23:12:04 ID:fnf0uH730
端から議論するつもりなどない。

妄想をめいっぱい膨らませればそれでよいのだ。
22名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/27(木) 23:12:20 ID:FQHosQSS0
まあ、揚げ足取りのアンチ書き込みがまともな議論に行き着かないのは確かかもねえ。
23名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/27(木) 23:13:20 ID:FDDDmoRO0
「おっとひとついい忘れてたけど・・・」と、これからは発表即発売が当たり前。
24名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/27(木) 23:13:42 ID:PnC1sMYn0
俺は>>1はタム厨かと思った。
A09みたいな
25名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/27(木) 23:15:43 ID:yOnMbQ/80
http://forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum=1021&message=15589200
US: $ 1750 等のソースのありかは忘れた

D200噂の現状
US: $ 1750
UK: £ 1500

DX format
10.4MP
アスペクト比3:2
CAM-2000 II AFは11点
シャッターラグ52ms
ファインダーは96% 0.9x
1秒5枚でNEF18駒 1-4駒でセットも出来る JPGなら25駒
ISOは100-1,600 増感+1有り
MF使用可 FP測光
だけど、"CCD"の製造元は不明
2.5" 23K pixel LCD
キヤノンは競争力のある『商品』を造るが、ニコンは堅実な『カメラ』を造る。

以下推測
「"CCD"の製造元は不明」ってわざわざ書く所をみると、S社以外の確率高い
CCDなのでグロップ無し
下克上は高感度良好
VR18-200が標準レンズは非常に正しい
 なぜなら、このクラスのボディー買う人は他のレンズも買うであろうから
26名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/27(木) 23:16:13 ID:SvWaNUas0
D200がようかんならD100は何?
27名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/27(木) 23:16:24 ID:grnyI/ng0
発表日は 11/1になり、
発売は12月中となった ってことでいいのかなぁ?
おおまかなスペックも英ニコンにより計画的にリークされたし…

発表日以降発売日までは、撮れる絵の感触を妄想して楽しむことになるのかなぁ??
28名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/27(木) 23:18:34 ID:MEkmvxVJ0
いいなー
29名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/27(木) 23:19:54 ID:tEn3DkCx0
We have newly developed a CMOS technology to enable 140 percent higher dynamic range
and 6 times greater optical sensitivity for CCDs, thanks to the manufacturing
technology by Konica Minolta, our partner in a development project of
single-lens reflex cameras, which offers 1000 times more dynamic range
for CCDs. The new technology will be more improved and accessible,
which is only useful for professional digital cameras now, and it will
be applied to our consumer products as well as Konica's in the coming months.

30名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/27(木) 23:20:00 ID:LwvTT3be0
11月1日発表で当日午後から即発売だよ。妄想だけど。
31名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/27(木) 23:20:16 ID:5gRnffkMO
最近D2x買ったオレが来ましたよ。
32名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/27(木) 23:20:49 ID:FQHosQSS0
現物を手に取るまでは所詮は妄想、発売まではのんびり楽しんだ方が得。
33名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/27(木) 23:22:33 ID:w6cS4S760
俺が知りたいのはなぜCFスロットがなぜ横に来たのかということだ。
D50もあることだし、ひょっとするとSDと2スロットの可能性もあるな。
というのは考えすぎか?
3427:2005/10/27(木) 23:23:10 ID:grnyI/ng0
>>32
(・ε・)ムー それが一番なのだけれど、
発表資料の仕様から、あれこれスペック厨になるのは避けたいでつ
どうやって発売まで楽しもうか??
35名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/27(木) 23:24:59 ID:fnf0uH730
>>33
それ、ヒント:たてぐり って前スレで解決済みジャマイカ
36名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/27(木) 23:27:03 ID:w6cS4S760
D100は縦グリ付くがスロットは背面ですぞ?
37名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/27(木) 23:34:19 ID:H50ZVmmX0
D200は持ったときに静電気でパチッてくるの?
38名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/27(木) 23:36:51 ID:5gRnffkMO
単にボタンとか増えたからでしょ
39名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/27(木) 23:40:46 ID:r67Hu3AK0
40名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/27(木) 23:44:31 ID:SS9JxJQ20
これでやっとアドバンテージが取れますね、キャノンの20Dに。
値段も20D並みになるといいな。
41名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/27(木) 23:49:25 ID:UIsERwOC0
>>31
最近D70(sじゃない)買ったオレもいますよ。
42名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/27(木) 23:52:13 ID:w9crz3JH0
>>40
ストロボ内蔵だから、馬鹿みたいな高値はしないと思う・・・

D200、欲しぃ〜が観音が数ヵ月後に反撃してくるかもと
考えると非常に悩む!
43名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/27(木) 23:52:34 ID:NrSZRuQx0
マクロとライトのついている写真はなんか真っ黒くてイイ。
肩の丸みもかわいくて新しいデザインを感じる。他の写真とイメージが違うけど
実際はこんなにマットな感じじゃないのかなあ。
44名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/27(木) 23:56:49 ID:w6cS4S760
20万半ばのような気がする・・・・安くはないと思うよ。
45名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/27(木) 23:57:12 ID:IO8UnKzT0
漏れはローパスフィルタゴミ対策が付くまでは買い替え&買い足しは絶対しない

ちなみに井口おめでとう
46名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/27(木) 23:59:23 ID:KlKniVUF0
>>29
ということは、次期α7Dにも同じCMOSってことか。
47名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/28(金) 00:12:46 ID:L/ECLdBs0
デジタルはペンタだけど11点AFセンサーはカメラを余り振らないので良いよ。
ニコンの銀塩漬けレンズの出番は、なさそうですな。もう少し熟成させるか!
48名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/28(金) 00:15:46 ID:4fM3SkwS0
49名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/28(金) 00:20:28 ID:+7SbStHe0
>>45
ニコンはローパス近辺にそんなものつけないと思うよ。
50名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/28(金) 00:27:16 ID:pnAYSgzb0
おいっ、こらっ、スレタイが地味スギるぞ!
かなり見つけにくいんだけど・・・(´・ω・`)
51名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/28(金) 00:30:00 ID:53t4ucKG0
>>44
だ か ら、198000円(税込み)とさんざん言ってるだろうが。
52名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/28(金) 00:30:47 ID:AeuaYIKT0
それが信用ならんのだ。
53名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/28(金) 00:38:04 ID:EfHbaeAI0
このスペックなら20Dより上だとはいえ
20Dの1年以上遅れ。
20万切らないとつらくないかな。
ファインダーが100%なら20万ちょっと超えてもいいかもしれんけど
54名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/28(金) 00:40:45 ID:HNjaSaDV0
視野率より倍率だろ。
55名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/28(金) 00:42:50 ID:2y59YATB0
D50の実売(6万円台)とか考えると確かに20万を切らないと駄目な気がする。
EOS 20Dと同じか少し高いくらいに落ち着くんじゃないかな。
56名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/28(金) 00:45:30 ID:b25ej/E40
>>54
D200噂の現状
ファインダーは96% 0.9x

あくまで噂だけどね
57名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/28(金) 00:54:35 ID:9gyBZvnAO
D200がでて、やすくなったD70sを買おう。
58名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/28(金) 00:54:52 ID:cFA/v3fP0
発売と同時にCFカードのキャンペーンと、1万円キャッシュバックをして下さい。
59名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/28(金) 00:55:23 ID:EfHbaeAI0
>>57
半年後にはD200に買い換えてると思われ・・
60名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/28(金) 00:56:57 ID:IPAAITIt0
おー、このスレ嬉しいよ。
普段はD1X2台体制だが、街中のちょい撮りにはD100用にTamronの18-200を買おかと思てた。
待った甲斐があるよ -> 18-200mm VR!
61名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/28(金) 01:02:36 ID:L3LKtYOl0
サンプル画像ってもうでてんの? 上で話題になってるけどどのソースみて言ってるんでしょうか??
62名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/28(金) 01:06:20 ID:GtpF74w20
>>51
定価315,000円、実売248,000円+ポイント10%還元あたりからのスタートでは。
で、半年後に実売198,000円あたりに落ち着くと。
63名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/28(金) 01:13:36 ID:2y59YATB0
>>57
結構品薄だよ。>D70s
64名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/28(金) 01:14:45 ID:ArUgdPZg0
しかし18-200VRとはエグイな。
弱小レンズメーカーにインスパイヤされるとは・・・
65名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/28(金) 01:21:38 ID:AeuaYIKT0
どこが弱小れんずめーかーだ
66名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/28(金) 01:25:52 ID:2y59YATB0
大切な協力工場様ですよ、ニコンにとってもキヤノンにとっても。
67名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/28(金) 01:30:45 ID:PWuIHqo60
799 名前: 名無CCDさん@画素いっぱい 投稿日: 2005/10/27(木) 11:47:27 ID:iDTa7W8j0
APSサイズで800万画素越えてきたら数々の弊害を無視して見かけのカタログスペックで売ろうとしている底が浅い詐欺戦略という事だ。
今のニコンがユーザーの方を向いている誠実な会社かキャノまがいのカタログスペック詐欺会社かどちらかを判断する試金石になる。

846 名前: 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 投稿日: 2005/10/27(木) 13:33:13 ID:BCjsjJFb0
>>843 それとD2XのCMOSは高感度だと急激に腰砕けするから、暗いレンズの運用は面倒。だからVR18-200用にD70も残さないとね。

953 名前: 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 投稿日: 2005/10/27(木) 20:49:09 ID:tqfE2L/v0
>>950 サンプルと思われる写真。 左の雲の白飛びの仕方が気に入らない。相変わらず境界部がモワッとなってる・・。 ソフト処理技術は各社の中で最低ランクだと思う。
ノイズ低減も一段分らしいし、イメージャーのサプライズとはなんぞや!?

831 名前: 名無CCDさん@画素いっぱい 投稿日: 2005/10/27(木) 12:38:23 ID:YO2yCJTpO
D70の画質が上だな。 画質で選ぶかカタログスペックで選ぶかだろ。 D2X以上のキャノンアニメ塗り絵になるぞ。

827 名前: 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 投稿日: 2005/10/27(木) 12:34:23 ID:5HPaD/N10
APSサイズで1240万画素? 多分ISO400以上は破綻して使い物にならんね。
800万画素でも綻びが出てるのになに無理してるんだか。 カタログデータの数字競争で売る気かね?意図が見えん(怒

D2X,、D200・・・ニコン機で600万画素以上ある唯一のカメラ  クロップ高速モードを搭載するも高感度は使えないスタジオ用
 ┳┳┳┳┳   : : : :: ::: :: Λ_Λ . . . .: : : ::: : ::
 ┻┻┻┻┻   ::::::::: :: :/:彡ミ゛ヽ;)ー、 . . .: : : D200キャノン的アニメ塗り絵糞画像決定・・・・
 |凸凸凸∧_∧::::::::::::::::/ :::/。 ヽ、ヽ、 ::i . .:: :.: ::
,/:::::::::::::::/⌒ ̄⌒ヽ)'ヽ:::::/ :::/・ ゚。ヽ ヽ ::l . :. :. .:
 ̄ ̄ ̄/;;;;;;;;;::   ::::ヽ;; |(_,ノ  ̄ ̄ ̄ヽ、_ノ ̄
::::::::::::::::|;;;;;;;;;::  ノヽ__ノ: : :::::::: :: :: :
68名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/28(金) 01:31:44 ID:PWuIHqo60
[1875] Aisレンズ 投稿者:G94B 投稿日:2005/10/13(Thu) 22:51:18
別のホームベージ・掲示版にて MFレンズ様 AiSレンズ様が今年中に生産中止?との事が書かれていました。
内容を読むとなんとなく真実性があるような?どなたか ご意見を!!!

Re: Aisレンズ 投稿者:G94B - 2005/10/17(Mon) 22:42:55
"ぱな "さんその通りです。本日 ニコン様に確認をしました所Ai105mmF2.5S様は 先月でおしまいとの事でした。
69名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/28(金) 01:34:09 ID:F/MoURHD0
キヤノネット部隊、夜の巡回ですか?
70名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/28(金) 01:36:25 ID:b25ej/E40
http://forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum=1021&message=15589200
US: $ 1750 等のソースのありかは忘れた

D200噂の現状
US: $ 1750
UK: £ 1500

DX format
10.4MP
アスペクト比3:2
CAM-2000 II AFは11点
シャッターラグ52ms
ファインダーは96% 0.9x
1秒5枚でNEF18駒 1-4駒でセットも出来る JPGなら25駒
ISOは100-1,600 増感+1有り
MF使用可 FP測光
だけど、"CCD"の製造元は不明
2.5" 23K pixel LCD
キヤノンは競争力のある『商品』を造るが、ニコンは堅実な『カメラ』を造る。
71名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/28(金) 01:39:58 ID:+7SbStHe0
コピペ以外の戦略はなしか。
72名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/28(金) 01:43:21 ID:AeuaYIKT0
>>70
productsは「製品」だろう。「商品」はmerchandise。
要らぬ意訳をしないよーに。
7370じゃないケド:2005/10/28(金) 02:20:12 ID:LD3ebMEb0
>>72
一単語だけ引きずり出して揚げ足取りして楽しい?

”killer”の意とニコンの方にだけ”camera”を使ってる対比を
考慮すれば、訳としてまんざら「要らぬ」訳でもあるまい。

まあ、ここで執拗に書き続ける方もナル入ってる感じがしてナエーだけどな。

どうでもいいや、それよりひょっとして「低価格」ってのが”サプライズ”の
正体なのか??だとしたらチト残念なんだが…
74名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/28(金) 02:26:10 ID:yHACE9ok0
低価格歓迎だけど、
ニコンさんはそんな安くは出してこないでしょー?
まだ自社のブランドに自信持ってると思われ。
二十万円台後半やろ。
レンズセットで三十五万ぐらいでない?
75名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/28(金) 03:03:20 ID:bhKhQHZb0
30万近くの値段をつけたら、D100 とか D70 からの移行組に敷居が高すぎると思う。
フィルム組からも敷居が高いと思うな。
5D は違うマーケットだと思うから、ここはやっぱり 20D ぶつけるんじゃない?
76名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/28(金) 03:19:51 ID:PWuIHqo60
奇形身体障害機ラインナップ

438 名前: 名無CCDさん@画素いっぱい 投稿日: 2005/09/26(月) 14:00:56 ID:8JAIUrF40

ニコンラインナップ

D2Hs・・・400万画素しかない高速連写モデル
      画素ピッチは大きいがなぜか大して高感度に強くない

D70s・・・600万画素入門機
      それなりにバランスの取れた性能を持つが、ボディ自体は入門機でしかない

D50・・・D70sに機能制限をかけた最廉価機
     電子シャッターであるが高速シャッターが切れない等を除けばD70s準拠

D2X・・・ニコン機で600万画素超の唯一のカメラ
     クロップ高速モードを搭載するも最弱極小画素のため高感度は使えないスタジオ用塗り絵アニメ絵カメラ

これに「最弱極小画素のため高感度は使えないスタジオ用塗り絵アニメ絵カメラD2X」の劣化ボディー機D200が加わります。




77名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/28(金) 03:21:55 ID:ywQhfbT20
>>74
50,70はKDNより安いよ
D2も1Dより安い
78名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/28(金) 03:24:19 ID:ywQhfbT20
>>75
いまから20Dを追ってもまたすぐ20DNや30Dにおいてきぼりにされるのがオチ
79名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/28(金) 03:29:35 ID:W02LT4zP0
色々な意味で追ってるとは思えないが。
80名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/28(金) 03:32:02 ID:PWuIHqo60
<ニコンユーザーが真に望んだカメラ>
無理の無い600万画素CCDを元に徹底してブラッシュアップした心臓部+高級機の機能、質感のボディーを持つキビキビした高速機。
                ↓
<現実のD200>
カタログ数値で「画素数多いほうが売れるだろう」的最弱極小激ノイズ画素withノイズ塗りつぶし塗り絵ノッペリアニメ絵低感度専用機。
81名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/28(金) 03:38:35 ID:G6+s5nhY0
DSC-R1とCMOS同じだろ。
82名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/28(金) 03:42:50 ID:tX4sUz2Q0
R1と同じセンサーはD80で。
83名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/28(金) 03:46:07 ID:W02LT4zP0
>>80のはどう考えてもD2Hxの後継でしょ・・・
84名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/28(金) 03:50:52 ID:PWuIHqo60
R-1と一緒だというなら本当に大変な事に・・・orz
http://kakaku.com/bbs/Main.asp?SortID=4501067&ViewRule=1&CookieNon=1
白トビが目立つ、パッとしない等々酷評の嵐!
85名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/28(金) 04:09:57 ID:bhKhQHZb0
センサーサイズ違い杉
86名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/28(金) 05:09:09 ID:xyG4RizD0
フル寸D300まだ〜?
87名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/28(金) 07:51:25 ID:zzKkmvCk0
R1と同じ10.4MPですか。
12.4MPまで上げて欲しかった。
88名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/28(金) 08:19:07 ID:4gHb8agX0
1Ds2を安く買って幸せな俺様が暇つぶしに来ましたよ。
ニコンも頑張れ!
89EXCULTer's / Esprit de Digicam ◆D4EhC3sDGs :2005/10/28(金) 08:21:56 ID:hMKKLNP20
90名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/28(金) 08:24:24 ID:zpefsePj0
>>89
夜間肉体労働のオマエが逆立ちしても買えないR1w
91EXCULTer's / Esprit de Digicam ◆D4EhC3sDGs :2005/10/28(金) 08:25:18 ID:hMKKLNP20
>>90
言ったなw
んじゃ買ったらどうするよ?(ゲラ〜♪”
92EXCULTer's / Esprit de Digicam ◆D4EhC3sDGs :2005/10/28(金) 08:31:08 ID:hMKKLNP20
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1130417470/90
90 名前: 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 投稿日: 2005/10/28(金) 08:24:24 ID:zpefsePj0
>>89
夜間肉体労働のオマエが逆立ちしても買えないR1w

http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1130314428/19
19 名前: 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 投稿日: 2005/10/28(金) 08:21:47 ID:zpefsePj0
>>18
糞サンプルw
93名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/28(金) 08:32:58 ID:eMOVgddE0
>>91
藻前にも逆立ちくらいは出来るってことが証明されるだけ。
94EXCULTer's / Esprit de Digicam ◆D4EhC3sDGs :2005/10/28(金) 08:34:08 ID:hMKKLNP20
>>93
ブハハ〜♪”
オマエは負け犬ぅ〜♪”
95名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/28(金) 08:39:05 ID:HTBolF9n0
EXCULTer's / Esprit de Digicam ◆D4EhC3sDGsのアク禁キボン
96EXCULTer's / Esprit de Digicam ◆D4EhC3sDGs :2005/10/28(金) 08:42:07 ID:hMKKLNP20
テレホ乙(爆笑)
97名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/28(金) 08:49:41 ID:zpefsePj0
98EXCULTer's / Esprit de Digicam ◆D4EhC3sDGs :2005/10/28(金) 08:53:06 ID:hMKKLNP20
>>97
オマエの自宅か?w
99名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/28(金) 08:54:16 ID:zpefsePj0
【デジカメ】EXCULTer'sと語り合うスレ2【お国】
http://tmp5.2ch.net/test/read.cgi/tubo/1130082985/

以降、こちらでどうぞ♪”
100EXCULTer's / Esprit de Digicam ◆D4EhC3sDGs :2005/10/28(金) 08:55:46 ID:hMKKLNP20
101名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/28(金) 08:59:15 ID:bhKhQHZb0
んー。D2x 登場前夜と同じノリになってきたな・・。
荒れるニコン機種スレは成功の証w
102名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/28(金) 09:17:40 ID:PQUIdgr+O
次スレのテンプレには、コテは、『完全スルー』入れとけ!
103名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/28(金) 09:20:16 ID:ywQhfbT20
90から100まで7レスあぼーん
104名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/28(金) 09:22:53 ID:O6cIzAoA0
2系統に分かれてる噂
片方がS4proってことは無いかな?
105名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/28(金) 09:43:37 ID:bhKhQHZb0
一卵性双生児である可能性は十分あると思う。
106名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/28(金) 09:48:19 ID:xkIm9d/b0
>>104
大和と武蔵が同型艦だったように、D200とS4Proも同型で、違うのは撮像素子
と画像処理エンジンだけだったりして・・・
107名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/28(金) 09:57:50 ID:bhKhQHZb0
今度は Nikon USA から漏れたみたいね。
1000万画素のCCD で US$1,699 だってよ。
108名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/28(金) 09:59:30 ID:bhKhQHZb0
リークしてたときのスクリーンショット
http://forums.dpreview.com/forums/readflat.asp?forum=1021&thread=15609745&page=5
109名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/28(金) 10:00:09 ID:8B2XW00aO
元ネタばれてるコラ画像とガセ記事でここまで盛り上がるとは…
110名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/28(金) 10:00:33 ID:O6cIzAoA0
>>107
\20万切るか・・・絵に描いたようなクリスマス戦略商品
F100デビュー時をふと思い出した
111名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/28(金) 10:11:18 ID:bhKhQHZb0
112名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/28(金) 10:15:13 ID:HUxg3XqF0
APS−C型ならあえて高価な物よりD50で十分かと思うが
ニコンはフル素子出さないのか?銀塩の勢いがデジには感じないな


113名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/28(金) 10:17:50 ID:bhKhQHZb0
↑スクリーンショット、ね。
こりゃ売れそうだわ。
114名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/28(金) 10:19:39 ID:bhKhQHZb0
>>112
そのロジックでいうと、20D売ってるキヤノンも同じ穴だな。
20D生産中止すれば、5Dの在庫もはけていいかもねw
115名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/28(金) 10:23:11 ID:bhKhQHZb0
検索とかURL書き換えとかしてみたが、
日本のニコンサイトはさすがにもらさないなw
116名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/28(金) 10:24:16 ID:r9tMCdHQ0
>>108
でんちEN-EL3eかい
117名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/28(金) 10:26:11 ID:ENm639C00
>116
かいって・・
案外この電池持ちますよ。
118名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/28(金) 10:28:00 ID:bhKhQHZb0
一回の充電で1800枚だそうな。
119名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/28(金) 10:28:04 ID:O6cIzAoA0
>>117
D2系みたいな残量1%刻みで把握できる奴だと最高だったけど
¥20万以下のデジ一にそれを求めるのも酷かなw
120名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/28(金) 10:30:25 ID:ENm639C00
>119
あのバッテリーチェック機能はまさにソニーの技術貰ってる感じ。
確かにあれは便利ですけどね。
121名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/28(金) 10:30:47 ID:bhKhQHZb0
気になるのはファインダーだな、やっぱ。どのくらい見やすいか。
今回 dpreview で(これまでのところ)ほぼ仕様を当てたヤツによれば、
視野率100%で倍率は0.9倍を越えるとのこと。
フラッグシップ以外で100%は怪しいが、倍率0.9倍はありえるか。
122名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/28(金) 10:31:58 ID:OxM0SFrE0
>>108
FASTER SMARTER STRONGER、っていうキャッチコピーカコイイ・・・
123名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/28(金) 10:34:09 ID:bhKhQHZb0
WE NEED KISS より百万倍カコイイのは確かだw
124名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/28(金) 10:34:15 ID:ENm639C00
ふむふむ
ただこれに関しては個人的には懐疑的なんですよね。

0.9あればMFをするにしても見やすいだろうけど、
「いまどき」の情勢からしてどうだろうなと思います。
125名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/28(金) 10:36:03 ID:bhKhQHZb0
どういう情勢?
126名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/28(金) 10:37:28 ID:Fw0PnO8f0
USAでは、D50を$799、D70Sを$1.299で売ってるのね。

でもD2Xを$4.999と設定してるので、国内では20〜25万円を
スタート価格にしてくる可能性もあるね。
127名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/28(金) 10:37:40 ID:ENm639C00
>125
銀塩、デジタルかかわらずファインダーの倍率低い傾向にあるじゃないですか。
128EXCULTer's / Esprit de Digicam ◆D4EhC3sDGs :2005/10/28(金) 10:39:53 ID:hMKKLNP20
こりゃR1に流れる、なw
129名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/28(金) 10:41:41 ID:r9tMCdHQ0
ニコンはアイポイント長めだから
ファインダー倍率は低い傾向だね
130名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/28(金) 10:41:51 ID:bhKhQHZb0
>>127
F5 は 0.7倍。F6 は 0.74倍。
D1x は 0.8倍。D2x は 0.86倍。
131名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/28(金) 10:44:39 ID:OxM0SFrE0
>129
メガネ野郎の漏れはハイアイポイントマンセー
132名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/28(金) 10:45:23 ID:O6cIzAoA0
ペンタ部はそれほど大きくないし、アイピースが後ろに
突出してるわけでもない→ファインダーはそこそこ?
あとアイピース角窓なのでDK-17用のアダプターか
新しい拡大アイピースが出るかも・・・
133名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/28(金) 10:46:07 ID:ENm639C00
皆さんこのD200
発表され、日本価格がいくらくらいなら即予約、即購入ですか?
134名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/28(金) 10:48:22 ID:O6cIzAoA0
本体¥20万、新VR付¥30万なら我慢できないと思う
135名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/28(金) 10:50:09 ID:6Sc4GAs+0
倍率だけは下克上
136名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/28(金) 10:52:22 ID:bhKhQHZb0
>>132
0.9倍越えて来るなら、マグにファイアはいらんでしょ。
そういう意味ではこれも下克上かも。
137名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/28(金) 10:52:57 ID:bhKhQHZb0
>>134 早漏呼ばわれされないようにねw
138名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/28(金) 11:00:04 ID:O6cIzAoA0
>>137
すぐ逝っちゃったら、もう一(ry
139名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/28(金) 11:02:16 ID:O+wrigU70
>>110
F100、α9、EOS3、CONTAX645...
あのクリスマスが銀塩最後の祭りでしたね、、懐かしい。
これ程心躍るのはあの時以来です。
遅れてきたのはファインダーの熟成に時間をかけた為と信じて待つことにします。
F100ボデーを纏った手頃な価格帯のデジ一、これをどれ程待ち望んだことか、、、。
140EXCULTer's / Esprit de Digicam ◆D4EhC3sDGs :2005/10/28(金) 11:04:28 ID:hMKKLNP20
>>139
つまりR1に流れるってコトだなw
141名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/28(金) 11:15:45 ID:r9tMCdHQ0
プリズムは小さく作らないと倍率は上がらないよ
だから角型アイピースといってみる
142名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/28(金) 11:15:59 ID:ENm639C00
↑暇人
143名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/28(金) 11:21:02 ID:7WxZv+1k0
D200左上部ダイヤル上部のQUALってボタンはなんだろう?
144名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/28(金) 11:22:04 ID:ENm639C00
画質の変更ボタン
145名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/28(金) 11:23:14 ID:ZSIMQdEN0
今なら、HP見れるよ!!
AFポイントは完全に新型だ!!

http://www.christianmusicianradio.com/d200/
146名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/28(金) 11:23:39 ID:xkIm9d/b0
うをー、ニコンもなかなか気が利くじゃないの。ちょびっとずつ漏らして
くれるとは。そーか、本当に1000万画素CCDで秒5コマなのか。
こりゃ待ち遠しいな。
147名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/28(金) 11:25:10 ID:O6cIzAoA0
>>145
なんか20D/5Dの影響受けてる?
148名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/28(金) 11:27:48 ID:ENm639C00
最近のニコンはEOSの影響受け始めているのかなと思う節もあるが、
このファインダー表示はなかなか良いかも知れないね。
149名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/28(金) 11:30:03 ID:bhKhQHZb0
真ん中の上と下がずれてるのはいいね。
150名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/28(金) 11:30:07 ID:8B2XW00aO
最近のニコンは全て劣化キャノと思えば間違いない。
151名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/28(金) 11:31:31 ID:bhKhQHZb0
キャノンは1000万画素で秒5コマなんてできなかったけどねw
152名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/28(金) 11:33:39 ID:ENm639C00
こういうの見ると、結構堅実な事やってるなと思うね。
新機種イケイケドンドンで出さないけどw
153名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/28(金) 11:34:17 ID:O6cIzAoA0
人柱決定・・・俺だけじゃないと思うけどw
154名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/28(金) 11:35:55 ID:ZNzVLhoJ0
いかにもニコンって感じなカメラだね。
ちょっと欲しいかも
155名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/28(金) 11:36:02 ID:bhKhQHZb0
>>152
いや、出してるって。
いまのデジタル一眼レフのラインナップを見てみ。
全部 2005 年の発売開始。
マイナーチェンジが2機種あるとはいえ、
十分イケイケドンドンじゃないかい?
156名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/28(金) 11:36:05 ID:ENm639C00
D70使ってて、もう一台D70買おうかと思ってたが
予算計上して、これ検討してもいいかなと思うようになりました。

まだ全貌は不明だけど。
157名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/28(金) 11:37:12 ID:ENm639C00
>155
某C社のような勢いで。って事ですよw。
あそこ激しすぎるから。
158名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/28(金) 11:40:26 ID:bhKhQHZb0
>>156
これで D70 のセールスは落ちるのは間違いないだろね。
159名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/28(金) 11:42:32 ID:Fw0PnO8f0
今のところリンク切れしてるD200のスペックPDF、お漏らしキボン
160名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/28(金) 11:43:24 ID:S/ij53mG0
ヨド 228000 10%還元 
161名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/28(金) 11:44:39 ID:ENm639C00
>158
仮に落ちたとしても問題ないかも知れません
これを確実に出すためにD70をマイナーチェンジで持たせたんだろうし。


162名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/28(金) 11:46:50 ID:7WxZv+1k0
>>144
サンクス

やはりクオリティーなのか。
163名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/28(金) 11:47:51 ID:O6cIzAoA0
>>161
充分すぎるくらい役目は果たしてるし、
今後も一定の需要は残るでしょ
CFを使った入門機・サブ機として
164名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/28(金) 11:49:54 ID:ENm639C00
>163
素材重視の画像はき出すから、そのまま撮って出し要求するには辛い部分あるけど
6M機としては他社と比較しても割合バランスとれたいい機材だと思う。
165名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/28(金) 12:23:18 ID:2y59YATB0
>>158
現在の流通状況から見て、D200を見越してD70sの生産は絞っている
(または同じ工場なので絞らざるを得ない)んじゃないかな。
より単価の高い製品が売れてくれればニコンとしては万々歳でしょう。
166名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/28(金) 12:26:38 ID:MBVzX0p40
D70に似ているので嫁に内緒でこっそりD200にしようかと思ったが
グリーンレンジが無いのでばれるな
やっぱりやめておこう
167名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/28(金) 12:29:34 ID:DQUnLe7l0
>>166
そんなところよりも、おまえのウキウキした顔や妙に上機嫌な態度からバレるに10.2Mピクセル。
168名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/28(金) 12:31:56 ID:r9tMCdHQ0
       +       
    I        I    
                
 I  I    +   I  I  
                
    I        I    
       +        
169名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/28(金) 12:33:49 ID:dpMROiLQ0
そうそう、たとえレンジファインダーにしても気がつきゃせんと
発見されるのは挙動不審から。

修行しましょうね、お互い。
170名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/28(金) 12:56:00 ID:BkLV8Iox0
奇形身体障害機ラインナップ

438 名前: 名無CCDさん@画素いっぱい 投稿日: 2005/09/26(月) 14:00:56 ID:8JAIUrF40

ニコンラインナップ

D2Hs・・・400万画素しかない高速連写モデル
      画素ピッチは大きいがなぜか大して高感度に強くない

D70s・・・600万画素入門機
      それなりにバランスの取れた性能を持つが、ボディ自体は入門機でしかない

D50・・・D70sに機能制限をかけた最廉価機
     電子シャッターであるが高速シャッターが切れない等を除けばD70s準拠

D2X・・・ニコン機で600万画素超の唯一のカメラ
     クロップ高速モードを搭載するも最弱極小画素のため高感度は使えないスタジオ用塗り絵アニメ絵カメラ

これに「最弱極小画素のため高感度は使えないスタジオ用塗り絵アニメ絵カメラD2X」の劣化ボディー機D200が加わります。
171名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/28(金) 12:56:57 ID:BkLV8Iox0
799 名前: 名無CCDさん@画素いっぱい 投稿日: 2005/10/27(木) 11:47:27 ID:iDTa7W8j0
APSサイズで800万画素越えてきたら数々の弊害を無視して見かけのカタログスペックで売ろうとしている底が浅い詐欺戦略という事だ。
今のニコンがユーザーの方を向いている誠実な会社かキャノまがいのカタログスペック詐欺会社かどちらかを判断する試金石になる。

846 名前: 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 投稿日: 2005/10/27(木) 13:33:13 ID:BCjsjJFb0
>>843 それとD2XのCMOSは高感度だと急激に腰砕けするから、暗いレンズの運用は面倒。だからVR18-200用にD70も残さないとね。

953 名前: 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 投稿日: 2005/10/27(木) 20:49:09 ID:tqfE2L/v0
>>950 サンプルと思われる写真。 左の雲の白飛びの仕方が気に入らない。相変わらず境界部がモワッとなってる・・。 ソフト処理技術は各社の中で最低ランクだと思う。
ノイズ低減も一段分らしいし、イメージャーのサプライズとはなんぞや!?

831 名前: 名無CCDさん@画素いっぱい 投稿日: 2005/10/27(木) 12:38:23 ID:YO2yCJTpO
D70の画質が上だな。 画質で選ぶかカタログスペックで選ぶかだろ。 D2X以上のキャノンアニメ塗り絵になるぞ。

827 名前: 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 投稿日: 2005/10/27(木) 12:34:23 ID:5HPaD/N10
APSサイズで1240万画素? 多分ISO400以上は破綻して使い物にならんね。800万画素でも綻びが出てるのになに無理してるんだか。 カタログデータの数字競争で売る気かね?意図が見えん(怒

D2X,、D200・・・ニコン機で600万画素超えの唯一のカメラ クロップ高速モードを搭載するも高感度は使えないスタジオ用
 ┳┳┳┳┳   : : : :: ::: :: Λ_Λ . . . .: : : ::: : ::
 ┻┻┻┻┻   ::::::::: :: :/:彡ミ゛ヽ;)ー、 . . .: : : D200キャノン的アニメ塗り絵糞画像決定・・・・
 |凸凸凸∧_∧::::::::::::::::/ :::/。 ヽ、ヽ、 ::i . .:: :.: ::
,/:::::::::::::::/⌒ ̄⌒ヽ)'ヽ:::::/ :::/・ ゚。ヽ ヽ ::l . :. :. .:
 ̄ ̄ ̄/;;;;;;;;;::   ::::ヽ;; |(_,ノ  ̄ ̄ ̄ヽ、_ノ ̄
::::::::::::::::|;;;;;;;;;::  ノヽ__ノ: : :::::::: :: :: :
 ̄ ̄ ̄l;;;;;;:::  / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
172名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/28(金) 13:00:49 ID:O6cIzAoA0
>>145
ともかくありがとう。非常にスッキリした。
逝っちゃう日まで楽しみに待つよ。

しかしCCDで秒5コマ稼げるならD2系にも載せろって声が出そうだね。
173名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/28(金) 13:01:21 ID:2y59YATB0
馬鹿の一つ覚えコピペ厨うざい。はやくアク禁になってほしい。
174名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/28(金) 13:03:52 ID:hE3AQRND0
やっかんでいるんだよ、コピペの激しさは焦りの現れ。
嘲笑しながら無視汁。
175名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/28(金) 13:14:41 ID:+7SbStHe0
>>172
後藤氏もいってたけど、あの時点で最適なのはCMOSだった、ってことでしょ。
ところで、クロップって誰でも考え付きそうだけど、ニコンの特許なんだってよ。
176名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/28(金) 13:18:06 ID:4TeveQpV0
へぇ〜(´〜`;)
177名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/28(金) 13:21:39 ID:4TeveQpV0
http://www.christianmusicianradio.com/d200/
ちなみに此処に出てる写真ってD200で撮ったのかな?
色が凄いね!まるでベルビア調だ!!
CMOSの色とは全く違う感じするね。やっぱりCCD萌え〜!
178名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/28(金) 13:27:38 ID:S/ij53mG0
CCDなのか
買ってみたいかな
179 ◆KALI69/Ts. :2005/10/28(金) 13:29:09 ID:QtvM9+l70
ベルビアモードが搭載されてるのかも。
180名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/28(金) 13:33:29 ID:r9tMCdHQ0
アスティアモードつきますかねえ?
181名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/28(金) 13:41:42 ID:4TeveQpV0
うぅ〜っ D2XよりもD200の方が高画質な予感がする。
これが下克上なのか?ならばD2X売っ払ってD200買っちゃおうかなぁ?
182名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/28(金) 13:42:03 ID:S/ij53mG0
H 実験機
X Hのフィードバック+センサーはやっぱり実験機レベル?
2桁 3桁機のコストダウン版
3桁 1番こなれてる?
プロ機を実験台にしてどうすんだ(w
183 ◆KALI69/Ts. :2005/10/28(金) 13:44:21 ID:QtvM9+l70
CCDは五種類テストしていたらしいからな。
コダック製CCDでコダクロームモード使ってみたい。
184名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/28(金) 13:45:14 ID:4TeveQpV0
D100とF100とSB-80DXとレンズ1本売っ払ってD200買うのと
D2X売っ払ってD200買うのどっちが良いと思う?
185名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/28(金) 13:45:47 ID:tkZoC/2c0
やっと、Aiサポートらしいな。
186名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/28(金) 13:46:15 ID:mXNa66T90
( 'ρ')< ネコミミモードは?
187名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/28(金) 13:47:18 ID:O6cIzAoA0
>>182
F3、FE2/FM2、EM/FG
F5、F100、F80
良いときのニコンはそんな傾向
188 ◆KALI69/Ts. :2005/10/28(金) 13:51:45 ID:QtvM9+l70
イルフォード製のモノクロ専用CCD機なんてのも渋ひと思ふ。
189名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/28(金) 14:06:07 ID:S/ij53mG0
F5、F100、F80、Uみたいなラインナップはボディはできそうだけど、
実際D2系はボディ、かなりいいと思う
センサーの完成度、載せる順番がめちゃくちゃ(w
プロ機買うのに勇気がいるような感じはだめでしょ?
190名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/28(金) 14:10:14 ID:QEo2lCdl0
ベルビアモードじゃなくてコダクロモードにしろよ!!
191名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/28(金) 14:11:42 ID:+7SbStHe0
D2xの画質そんなに悪いかい?
キャノネットの影響受けすぎだと思うけど。
192名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/28(金) 14:16:06 ID:4gHb8agX0
>>191
写真を解ってレッタチ出来る人は悪く言わない。
193名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/28(金) 14:16:54 ID:S/ij53mG0
Ds2とは比べられないよ
1Dmk2なら何とか。
194名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/28(金) 14:27:38 ID:o4lqlQpbO
Ds2は周辺酷すぎだからな
Dmk2はバランスがいい。
195名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/28(金) 14:29:28 ID:O6cIzAoA0
>>192
それもあるし、普通に17-55&70-200で使う分には何の問題も無い
ただ、夜間や屋内スポーツでヨンニッパ振り回すとなるとEOSのほうが
圧倒的に有利。ニコンには200-400があるとは言え、一段暗いし・・・

もっともD200の感度特性や機動力如何では200-400を最も活かせる
ボディになる可能性はあるね。俺には縁の無いハナシだけど・・・
196名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/28(金) 14:30:57 ID:kC3hW3gk0
Lレンズはフレア(ry
197名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/28(金) 14:32:50 ID:4TeveQpV0
いや、D2Xの画質そのものはそんなに悪くないとは思うが、白飛びが唐突すぎるのと高感度が
今時のデジ一の中では弱い所かな・・・D200に期待しています。
198名無CCDさん@画素いっぱい :2005/10/28(金) 14:33:10 ID:J9JDMRIN0
公開されたわけじゃなく、計画的リークだ。
199名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/28(金) 14:38:32 ID:+7SbStHe0
>>195
屋内で400ミリが必要なスポーツってなんだろ?
D2x+200-400使ってるけど、野外で使う分にはすっごくいいよ。
開放からバリバリ使える。ただし D2x 自体がピントにシビア
なので、被写体によってはサンヨンの方がいい結果になる場合もある。
D200 は200万画素減る分、ピントが楽になるだろね。
200名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/28(金) 14:42:40 ID:rABVhFhu0
普通にスポーツで400mmは当たり前。
逆にそんなに要らない方の方が気になるよ。
201名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/28(金) 14:47:25 ID:S/ij53mG0
現状のCMOSでダイナミックレンジ広げようとしたら
キャノンみたいにセンサーを大きくして、ノイズを消すしかない。
かなり力技だけど。
Xはハイライト側これ以上寝かせられないでしょ。
いっぱいいっぱい。
だからD200のセンサーに興味ある。
202名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/28(金) 14:49:54 ID:C83PdaHg0
>>198
新手のティザーか…
203名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/28(金) 14:50:27 ID:+7SbStHe0
>>200
いや、だから屋内スポーツで、だよ。
DX+サンニッパで足りない場面はそんなに多くなさそうだけど。
204名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/28(金) 14:51:33 ID:O6cIzAoA0
>>203
スポーツ撮らない俺が変なネタ振ってスマンかった
205名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/28(金) 14:53:40 ID:0JY4R7cX0
200みたいな読解力ない香具師ってどこにもいるよね。
池沼はいやだいやだw
206名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/28(金) 15:03:47 ID:NeL3k7e70
やっとD200の登場。
5Dの後じゃ、インパクトないなあ。
いろいろと推測でスレ出てるけど、スペックは? 
期待でもしたいが、
ボディから見るとD70の後継としか、
感じられないね。
キャノン党じゃないけれども、
あ〜あって感じ。
何か他メーカにはないものがあるんだろうか。
207名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/28(金) 15:04:41 ID:rul50pLq0
>>206
> 何か他メーカにはないものがあるんだろうか。
信頼!
208名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/28(金) 15:08:28 ID:o4lqlQpbO
瞬間の話題(笑い?)が取れるカメラより
長く使えるカメラであって欲しいね。
ニコンにはそういうのを期待してる。
209名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/28(金) 15:11:55 ID:o4lqlQpbO
D200の外見を見ただけで、D70との明確な差を読みとれないのでは
節穴と言われても仕方のない目だな。
メーカー問わず、このクラスの一眼デジとしてははじめて、
まともにボディに金がかかってるカメラだよ。
210名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/28(金) 15:13:23 ID:MXYCeY/o0
>>206
やっとID:NeL3k7e70の登場。
祭りの中じゃ、インパクトないなあ。
いろいろと推測で書き込んでるけど、知能指数は? 
期待でもしたいが、
書き込み内容から見ると糞コテハンの後継としか、
感じられないね。
キャノネットじゃないけれども、
あ〜あって感じ。
何か他の荒らしにはないものがあるんだろうか。
211名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/28(金) 15:14:45 ID:+7SbStHe0
>>206
スペックも漏れてきてるよ。
5D がいいと思うのなら多分満足できないと思うけど。
たぶん、大型ストロボとか使ってことないんだろうな。
ストロボ同調 1/200 秒なんてありえない。
212名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/28(金) 15:14:57 ID:ywQhfbT20
>>207
D70 D2Hの件で崩れ去った
213名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/28(金) 15:20:54 ID:xkIm9d/b0
>>207
まあ、ニコンを買うことの意味は確かにそこにあるわけだけど、デジ
になってからは、ニコンにとっても予想外の不具合が出ているようのでは。
問題は不具合が出た場合、どう対処してくれるかだと思うけど、
ニコンは他メーカーと比べると、まだだいぶましのような気がする。
214名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/28(金) 15:23:44 ID:3PD42scS0
>185
それだけでもD70から買い換えたくなった
215名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/28(金) 15:26:52 ID:+7SbStHe0
>>213
ニコンに限らず、部品点数が何倍(何十倍?)にもなっているのに加えて、
ソフトウエアもあるわけだから、不具合の発生率が上がるのは致し方ないよ。
デジタル一眼レフの宿命。
216名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/28(金) 15:32:42 ID:d5H+T+CW0
その発生率が、某社みたいに異常に上がると大問題だけどな。
217名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/28(金) 15:38:35 ID:LdoeJZje0
重さが解らんが、カメラはこれで満足できそう。
あとはヌコンキャプチャの速度を改善してくれ。
218名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/28(金) 15:39:06 ID:VT5iFJZ+0
そういえばニコンのペンタプリズム周りを分解して組み立てると位置決めしなくともぴったり
合うらしい。
ボディパーツ同士でもねじ穴も位置がぴったり重なる。

他メーカーでは位置決めが必要だったり、ペンタプリズムをウレタンのようなもので抑えたり・・・
そういう機種では古くなった樹脂が粘着して、それが原因でペンタミラーが剥がれたりするそうな。
見えない部分でもちゃんとしているというか…一回分解してる所をみてみなはれ、おもろいで
219名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/28(金) 15:39:26 ID:o4lqlQpbO
メーカーを超えて部品の共用化が進んでいるので、不具合はある程度仕方ない。
無論ないのが一番だが。
で、ニコンのカメラってモデル初期の不具合は結構あったような?
ニコンの評価が高いのは、そのときの対応がいいからじゃない?
220名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/28(金) 15:40:26 ID:kC3hW3gk0
>>217
PC買えば解決
221名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/28(金) 16:10:06 ID:+7SbStHe0
Nikon Digital って、ホントにレベルさがったよなぁ‥。
コメントする気にすらならん。
222名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/28(金) 16:12:06 ID:ENm639C00
↑コメントしてるじゃないw
223名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/28(金) 16:14:03 ID:UHiormJQ0
>>221

全く同感だな。
卑屈なオッサンとしか思えないコテハンか基本的なカメラやレンズの知識が欠如してるのばかり。
VR4とかいう奴もバカとしか思えん。
自分はいつも安売りの時に買うのでトラブルが多いのでしょうかとかマジで言ってるのを見るとあきれる。
カメラの知識がないのを棚に上げてトラブルとか故障とか多すぎだよ。
レンズ板もバカみたいにDXでF1.0のレンズを出せとかアホすぎ...
224名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/28(金) 16:20:37 ID:+7SbStHe0
カカクも似た通ったかだし。
たぶん、ココが一番まともな希ガス。
225名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/28(金) 16:24:59 ID:c4sRyfis0
キヤノキチが出張してニコンユーザーに成りきり書き込みしてるんだろ。
226名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/28(金) 16:29:17 ID:oNkmo74F0
F-5の下をぶったぎったボディにCCD入れてD200としてくれれば
デザイン的に最強なんだけどな

F-100ボディ採用でもいいけど わざわざD-70とか不恰好とまでは言わないけど
微妙なデザインを高級機に採用するのかな。 まあもう出ちゃうし
今更変えようがないんだろうが

本体はマグネシウム合金かな? 金属オタもそこそこいるんだし
D100の時はプラのせいで一部の人から叩かれたわけだが。。
227名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/28(金) 16:41:30 ID:AUQgTHK70
>>226

本体はマグだね。
ファインダーも視野率96%の倍率0.9倍になったし。
F80ボディの呪縛からはようやくおさらばだ
228名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/28(金) 16:50:17 ID:oNkmo74F0
>>227
THX 楽しみですな
229名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/28(金) 16:53:18 ID:cyHkfo8H0
ファインダ
istD
視野率95%、倍率0.95×[50mmF1.4・∞]
だから
噂通りなら、まあまあいい線いってるんじゃないの。
メカもデジもほとんど新開発じゃないかなあ。
でるのが半年以上遅かったが、3年は使えるスペックになってると思う。

230名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/28(金) 16:53:37 ID:GcLD3L3B0
既出でしたらすみまそん。
ttp://www.christianmusicianradio.com/d200/
231名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/28(金) 16:56:52 ID:xyG4RizD0
>>230
はげしくがいしゅつ
232名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/28(金) 16:57:49 ID:MXYCeY/o0
デヅカナヅソの掲示板逝ってみたらバッテリーパックつきの画像があったな
バッテリーパックの形状はF6用のMB-40に酷似してる
・・・って、もしかしてコラ?

それはそうとMB-40は実勢価格で4マソと、チト高いんだよな
D200用も同じような値段だったら・・・
233名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/28(金) 17:02:42 ID:RFFXT4kS0
S3Proから買い換えようか激しく迷う
234名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/28(金) 17:06:11 ID:W0XKXQBW0
S3proって写りは良いけど、ボディ部分が激しく安っぽいよね
235名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/28(金) 17:09:04 ID:7WxZv+1k0
でも、シャッター切った時の感じがとっても気持ちいい
236名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/28(金) 17:09:10 ID:MdQ67JeZ0
そろそろサンプルマダーの準備をしておこう
237名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/28(金) 17:10:43 ID:Af7Bp0JX0
ここスレの流れ速過ぎやで
238名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/28(金) 17:25:35 ID:Uemp96aS0
画素数で20D以上、連射で5D以上、か・・・
っていうか
画素数で5D以下、連射で20D以下、か・・・

中途半端やなあ。。。
239名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/28(金) 17:26:44 ID:Uemp96aS0
CCDって、フジ?
ってことは実質500万画素?

あまり解像感は期待できんな。。。
感度はよくなるかな。
240名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/28(金) 17:29:35 ID:Uemp96aS0
一応貼っとくね。公式サイトのチラ見せを保存したサイト。
http://www.christianmusicianradio.com/d200/
241名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/28(金) 17:31:08 ID:MXYCeY/o0
>240
死ぬほど既出で馬鹿丸出し
>>230見れ
242名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/28(金) 17:32:00 ID:cyHkfo8H0
ボデーにハニカムって書いてない。
もしフジでハニカムならフジとしてはマークつけてほしいでしょ。
馬のサンプルは最近のフジっぽい色だが。

243名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/28(金) 17:33:47 ID:8B2XW00aO
D200の様な凡愚カメラじゃパナソニックとソニーの参戦後に生き残れるとは思えない。
244名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/28(金) 17:35:39 ID:Uemp96aS0
20DもNタイプが近いうちに出るから、
ソッコー発売しないとまたアフォをみる。

マミヤが開発長すぎて旧世代化してしまったように。
245 ◆KALI69/Ts. :2005/10/28(金) 17:36:03 ID:AGgtVevx0
FUJIだからって斜めの素子しか作れないわけじゃあんめえ。
246名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/28(金) 17:37:21 ID:htpDzUTA0
なんつっても
AFフレームの位置が変わったのがうれしい
247名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/28(金) 17:37:22 ID:7WxZv+1k0
ライカのデジバッグも同じ結果になるよ
248名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/28(金) 17:55:07 ID:IaGrUa+80
なんだこれ? 露光オーバーはともかく、ピンがどこに行っているのかな?
無限を通り越してるのかな?
http://computers.livedoor.com/livedoor/kaden/d-rev/200510/r1/610.jpg
249名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/28(金) 17:58:38 ID:kqLRvqQH0
今度はニコンUSAのお漏らし。
http://www.christianmusicianradio.com/d200/
250名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/28(金) 18:12:58 ID:DuG/6j+I0
>>248
うわw

右上のビルの壁面にマトリクスの世界がw
251名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/28(金) 18:21:22 ID:EK0ea23J0
>>248
スレ違いだけど、右上のビル群にはピンがきてる気がする。
252名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/28(金) 18:22:17 ID:IaGrUa+80
>>250
何のこと?
253名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/28(金) 18:24:45 ID:IaGrUa+80
>>251
うーん 言われてみると確かにピントの山が来ているように見えないこともない。
画素数から考えたらピントが来ているうちに入らないと思うけど。
これ一体どこのレンズなのかな?
254名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/28(金) 18:25:36 ID:5TuY66FC0
>>221
yってのがひどい。
書く内容ではなく、言葉の選び方が馬鹿すぎる。
255名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/28(金) 18:26:28 ID:ZL61i99x0
タムロン?
256名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/28(金) 18:31:59 ID:jsIA0g/w0
>>253
サイバーショット「DSC-R1」のレビューみたい
257名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/28(金) 18:34:28 ID:jM8DkvMY0
ニコンのカメラをどっかにぶつけると「ゴツン」って音がするが、
キャノンのカメラをぶつけると「バキッ」って音がする。
258名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/28(金) 18:36:09 ID:ZL61i99x0
>256
R1のレンズはどこ製?っていうことじゃないの?
259名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/28(金) 18:39:36 ID:DuG/6j+I0
>>252
人が壁面にw

>>251
>>253
>>255
>>256
>>258
メーカー名 : SONY
機種 : DSC-KAIKAK

って書いてある
260名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/28(金) 18:45:17 ID:EH/Z7Dc50
2台買うべ。
261名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/28(金) 18:45:26 ID:IaGrUa+80
>>256
それは分かっていて、どこのOEMかなという話。

>>259
ピンボケならこんなものだと思うけど、遠近感が変になってますな。
262名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/28(金) 19:01:51 ID:DuG/6j+I0
>>261
レンズが方ボケしてんだね

それも斜め上の方向にw

法則発動だな
263 ◆KALI69/Ts. :2005/10/28(金) 19:07:42 ID:AGgtVevx0
2.8のレンズを5.6まで絞っているとは思えないひどい絵だ。
せめて中心くらいはちゃんとしてなきゃカネは取れんだろ。
264名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/28(金) 19:09:47 ID:IaGrUa+80
>>262
どこにピンが来てるか分からないから断言は出来ないけど、レンズが変という感じもあるよね。
片ボケのある外れ玉を広報用に回すなんてことがあるのかな? 誰かがぶつけてひん曲げたとか。

> 法則発動だな
何それ?
265名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/28(金) 19:10:07 ID:O6cIzAoA0
まぁライブドアだから・・・
266 ◆KALI69/Ts. :2005/10/28(金) 19:13:01 ID:AGgtVevx0
カールツアイスのレンズは空気感なんて変な物が写ってしまうのでデジには向かないと思う。
24mm相当の広角端だろうけど、これならトキナーの12-24のほうがマシだ。
267名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/28(金) 19:13:18 ID:IaGrUa+80
>>263
EXIF見てなかった。この個体はおかしいけど、こういうのを臆面もなく公開するというのも変ですね。
268名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/28(金) 19:13:25 ID:Uemp96aS0
ライブドアの神がかり的な糞レビューはこちらのスレへ↓

【驚愕】 ライブドア・ザ・レビュー 【個性的】
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1128280349/l50
269名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/28(金) 19:14:18 ID:IaGrUa+80
>>266
でもそれ以前にピンが変ですよね。
270名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/28(金) 19:15:10 ID:C83PdaHg0
他のサンプル
ttp://computers.livedoor.com/series_detail?id=21843&page=2
空気嫁が写るすばらすいれんづですね。
271 ◆KALI69/Ts. :2005/10/28(金) 19:15:29 ID:AGgtVevx0
http://www.sony.jp/products/Consumer/DSC/DSC-R1/sample.html
ソニーのサンプルページ、メンテナンス中だって。
まだマトモな作例が撮れないのかなあ。
272名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/28(金) 19:15:40 ID:8B2XW00aO
糞CCDのせいでD200画質的には現在のニコンの最高画質D50にははるか及ばない…orz
画質で選ぶか質感連写、速度で選ぶかだな。
273名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/28(金) 19:15:44 ID:Uemp96aS0
ピンとかじゃなくて、
レビューしてるのが天才「ショージ氏」だから。
htp://ps.allabout.co.jp/computer/pda/profile/mbiopage.htm
274名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/28(金) 19:16:29 ID:IaGrUa+80
>>266
それはともかく、受光体自体は、片ボケ玉で、かつ露出オーバーでこんなところなら、
まあまあじゃないですかね?
275名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/28(金) 19:17:19 ID:Uemp96aS0
↓この写真で、「人物の肌色の再現性は高く、質感の描写力も高い。」
ですから。

http://computers.livedoor.com/livedoor/kaden/d-rev/200510/r1/600.jpg
276名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/28(金) 19:17:42 ID:8B2XW00aO
各種サンプル出たら大失望祭りの悪寒…orz
277名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/28(金) 19:18:26 ID:O6cIzAoA0
なぜそんなにR1を語りたがるw
278名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/28(金) 19:19:04 ID:Uemp96aS0
>>277 IDナイスですね。
279名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/28(金) 19:20:14 ID:C83PdaHg0
>>277
D200のネタが息切れ気味だから。
いつ発表するのかくらいは発表してほしい。
280 ◆KALI69/Ts. :2005/10/28(金) 19:21:54 ID:AGgtVevx0
>片ボケ玉で、かつ露出オーバーでこんなところなら、
>まあまあじゃないですかね?

しかもレンズ交換も出来ないという素晴らしいオチがあったりしてw
281CLUBE950→D70:2005/10/28(金) 19:26:03 ID:ZW2+HHYi0
発売は12月1日
発売は12月1日
発売は12月1日
発売は12月1日
 発売は12月1日
  発売は12月1日
   発売は12月1日
     発売は12月1日
発売は12月1日
 発売は12月1日
  発売は12月1日
   発売は12月1日
     発売は12月1日
282 ◆KALI69/Ts. :2005/10/28(金) 19:27:23 ID:AGgtVevx0
前にも誰か書いていたけど、デジになってレンズに要求されるものが変わったのだよ。
ツアイスはMTF重視だけど、画像のコントラストなんて、電気的にいくらでもいじれる。
デジで要求されるのは徹底的な解像力。ニコンでも、ノクトとかマクロとか、
出来の良い、解像力のあるレンズ使うと、惚れ直すよ。
まあ、ツアイスなんか前世紀の遺物だな。
283名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/28(金) 19:38:03 ID:XHUeibPD0

操作系がF6そっくりなのがうれしい。
F6より安いのもうれしい。
284名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/28(金) 19:39:04 ID:kqLRvqQH0
バックライトはついてるよね・・・
285名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/28(金) 19:40:25 ID:DuG/6j+I0
>>275
生扉の腐れ記事などどうでもいいではないか?
286名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/28(金) 19:42:55 ID:O6cIzAoA0
これはD200であり、またF200のような気もする
銀塩スタンダード一眼の後継って意味で・・・
287名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/28(金) 19:44:40 ID:5TuY66FC0
>>284
電源ダイアルを、こう、くいっと。ONの向こう側に。
288名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/28(金) 19:51:58 ID:ZXVwsK5HO
>>286
箱はね。
289名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/28(金) 19:53:49 ID:JzQ2jYtj0
ペンタ部のボリュームが足りん。もっとマッシブな形にして欲しかった。
まあ、長く使える機種になりそうだが。
290名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/28(金) 20:06:33 ID:8B2XW00aO
長く使えるデジカメなんてねえだろ。
291名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/28(金) 20:06:33 ID:nxsnqO3sO
>>282
解像度が高くて、癖のない理想的な良いレンズなんかあっても
それって飽きないかな、良いレンズなんて、もうお腹いっぱいだし
292名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/28(金) 20:10:03 ID:kqLRvqQH0
もはや話がしみじみしてきました。
293名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/28(金) 20:11:49 ID:DOlJbhW/0
10.2mpのCCDってだけで買いたい。
これで5コマ達成してるわけだから素晴らしい。
8mpのCCDで8コマやってD2Hsのマイナーチェンジもして欲しい。
294名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/28(金) 20:17:18 ID:nvUyx9sR0
実際のとこ、ファインダーが広くなるってだけで買いです。
295名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/28(金) 20:22:02 ID:kqLRvqQH0
どんどんしみじみしてまいりました。
296名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/28(金) 20:25:07 ID:4gHb8agX0
長いこと待たされたからなぁ。
これで、吐き出す絵がショボかったら。。立ち直れない。
297名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/28(金) 20:26:52 ID:kPb6XNki0
>>290
キヤノンユーザーではそれが一般の考えのようですね。
使い捨て感覚みたいで

でも、D200はキヤノン製品じゃありません
298名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/28(金) 20:28:32 ID:ZXVwsK5HO
はきだすという言い方は年寄りくさい
299名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/28(金) 20:35:48 ID:XRvHrfl20
>>279
でも、ちょっと画像が漏れただけでひとつスレが消滅するんだぞ?正式発表されたら・・・(゚∀゚)
300名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/28(金) 20:37:35 ID:2CXKX/jm0
23時間で300スレまできました。
301名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/28(金) 20:38:38 ID:vgG54e8/0
何処から広まったんだろ「吐き出す」って表現。2ch限定?
ゲロみたいでやだ。
302名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/28(金) 20:39:10 ID:sv6SuK1W0
ようやく、デジカメで購入意欲のわくものが出てくれた。

基本的に広角が好きなのでAPS-Cがベストかどうか分からんが
絶対に購入する!!!
303名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/28(金) 20:39:53 ID:NBVgFJ3j0
>>248
その前に手ブレがひどい
304名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/28(金) 20:45:17 ID:6GiH5wA70
>>297
ニコンは新製品が投入出来ないだけですよ
305名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/28(金) 20:47:42 ID:ZXVwsK5HO
>299
すでに過疎?
306名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/28(金) 20:50:46 ID:O6cIzAoA0
>>305
あり得るね。正式発表までにみんな情報得てしまってるだろうし、
ニコンも一応のラインナップが揃うし、ボチボチ踊り場を迎えつつ
あるような気もするし・・・
307名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/28(金) 20:52:32 ID:JzQ2jYtj0
Ai対応がまだ未確定だな。
308名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/28(金) 20:53:01 ID:5TuY66FC0
1本でいいから広角短焦点DXをキボン
18-200も一応買うけどさあ。
309名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/28(金) 20:55:57 ID:sv6SuK1W0
>>308
そうなんよね。
まあ、本当は3本くらいは出してほしい
310名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/28(金) 20:57:23 ID:7WxZv+1k0
>>307
あの写真だとほぼ間違いなくAi対応だと思うが・・・・・・
311名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/28(金) 20:57:49 ID:lONLxbF50
つ「AF DX Fisheye Nikkor ED 10.5mmF2.8G」
312名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/28(金) 20:58:12 ID:5TuY66FC0
>>307
連動リングは画像ではっきり確認できるよ。
D2系と同じような感じ。
313名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/28(金) 20:58:57 ID:AeuaYIKT0
もー燃え尽きたよ。
希望的予測も書きつくした。
314名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/28(金) 20:59:41 ID:sv6SuK1W0
>>311
フィッシュアイは嫌いってワガママ?
315名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/28(金) 21:00:11 ID:5TuY66FC0
>>311
それは持ってるんだ…。

換算28か24でF2、最短撮影距離25cm未満でおながいします。
AF-Sじゃなくていいから。
316名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/28(金) 21:00:55 ID:a1cRvZbK0
>>314
NCで延ばせばOK
317名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/28(金) 21:01:48 ID:JzQ2jYtj0
>310 312
それはうれしい。後は発表待つのみ。
318名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/28(金) 21:02:59 ID:sv6SuK1W0
>>316
俺も換算21、25、28前後でね、出してほしいなーって
319名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/28(金) 21:03:28 ID:tkZoC/2c0
Ai対応しなけりゃ、観音に流れるだけ。
そんなこたぁ、ニコソもわかってると思うが、D70そっくりボディだからな・・・
というオレは20Dで様子見。
320名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/28(金) 21:04:26 ID:NBVgFJ3j0
コンタのNデジタル売ったら追い金いくらかな
321名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/28(金) 21:07:39 ID:5TuY66FC0
>>319
だから画像みたら一目瞭然だって。D2系見たことないの?
D2系やF6のような手厚いサポート(ファインダー内液晶で絞り値確認とか)があるかはしらないが
20Dで無理してAiレンズ使うよりは、だいぶ幸せかと思われる。
322名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/28(金) 21:08:04 ID:V2HvN3/OO
>>315
つシグ20mmF1.8
323名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/28(金) 21:12:50 ID:ZSIMQdEN0
>>322

>つシグ20mmF1.8

それ、30mm相当だし。(苦笑)
324名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/28(金) 21:14:24 ID:b25ej/E40
325名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/28(金) 21:15:53 ID:V2HvN3/OO
ヒント:妥協
326名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/28(金) 21:17:11 ID:NBVgFJ3j0
RAWで連写何枚撮れるかってまだ分からない?
327名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/28(金) 21:17:50 ID:vozKifVM0
>>324
そら、いくらなんでも、ない。
328名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/28(金) 21:19:09 ID:AeuaYIKT0
「一眼デジタルカメラ」>>324
329名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/28(金) 21:19:49 ID:b25ej/E40
330名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/28(金) 21:21:56 ID:O6cIzAoA0
>>324
ジェネレータって何?
331名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/28(金) 21:25:20 ID:IaGrUa+80
>>280
つか、明らかな片ボケがあったらクレーム交換というだけのことでしょう。
332名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/28(金) 21:27:52 ID:IaGrUa+80
>>303
手ブレでこういう画面にできると思ったらやってみて。
333名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/28(金) 21:30:14 ID:NBVgFJ3j0
>>329
おおさんきゅ!
このスペックが本当ならすべての点において100点、いや150点満点
だな、やはり長く待たせただけの事はある。つかD2Xいらなくなる
可能性あるな・・・
334名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/28(金) 21:30:50 ID:soms6Fmb0
D50とかわりないじゃん、高いだけ損
画質の一番いいのがD50と聞いたけど
ノイズも一番少なくし、発色も最高だと
下手に弄る方が悪い絵を吐き出すとも聞いたが
D200の何がいいわけ?形もD50と瓜二つだな
銀塩のような質感の良い高級フル素子装備のは出さないのか
335名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/28(金) 21:34:30 ID:NBVgFJ3j0
>>248
これD200の画像じゃないじゃん・・・・
336名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/28(金) 21:35:15 ID:V2HvN3/OO
D50と変わりないと思う奴はD50買った方がいいよ。
安いしね。
337名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/28(金) 21:37:21 ID:2y59YATB0
>>334
自分が理解できない商品からといって世の中で必要とされていないと
考えるのは早計だとは思わないか?
338名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/28(金) 21:38:53 ID:tee6RygU0
D200がF6より安ければ買う。
339名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/28(金) 21:40:17 ID:IaGrUa+80
>>335
本体ではない受光体が疑惑の的なんですよ。
340名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/28(金) 21:44:08 ID:JzQ2jYtj0
「吐き出す」は嫌。
「出力する」「生成する」「生み出す」でお願い。
341名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/28(金) 21:46:20 ID:lOEuGOPq0
一番重要なのは撮像素子だね。
たぶん多画素型LBCASTだと思うのだが・・・。
342名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/28(金) 21:47:24 ID:NBVgFJ3j0
だからCCDだとあれほど書いてあるだろうてw
343名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/28(金) 21:50:28 ID:O6cIzAoA0
Nikon-USA漏洩情報をまだ見てない人は>>240
344名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/28(金) 21:52:26 ID:2VupIsji0
MFレンズをまともに使える(らしい)、
常識的な価格のニコンカメラがやっと発売されるんだな。
こんなに嬉しいことはない。
345名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/28(金) 21:52:27 ID:5TuY66FC0
>>339
どこをどう考えてもD200とは結びつかない。
CCDとCMOSって時点で…。
346名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/28(金) 21:54:06 ID:njODA7u00
ファインダー倍率と視野率って判明したの?

Aiレンが対応すれば買う。
347名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/28(金) 21:55:33 ID:Ftj1xvjh0
画素数競争するのだけは止めて欲しい。1000万画素が必要なのって風景くらいだし。
ノイズ増加の原因を増やしてほしくないなぁ。
348名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/28(金) 21:59:22 ID:5TuY66FC0
画素数競争はどこのメーカーが一番先に後戻りできるかが見所。
ニコンがD3Hを400万画素で出せたら神(買う)。
349名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/28(金) 22:01:42 ID:/9MXsped0
後処理に時間かけれない場合は画素数多い方が楽におおきく出来るからいいんではないのか。
350名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/28(金) 22:02:15 ID:Ftj1xvjh0
今のD2Hsじゃダメなのかぃ?
351名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/28(金) 22:03:57 ID:lOEuGOPq0
CCDなのかあ・・・。
まさかD1Xを最初から1000万画素出力にしたものじゃあないだろうね。

D2XがCMOSなのにD200がCCD・・・。やっぱり読み出し速度かな・・・。
製造元はやっぱソニー?
352名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/28(金) 22:05:53 ID:Ftj1xvjh0
RAW+jpegだと2GのCF入れといてもさくっとFULLになるしw
今は2GのCF×3、1G×4で足りてるが、1000万画素になったら絶対不足。
4GのCFが欲しいけど、RAW撮りで低速のはモタツクから高い買い物になるなぁ。
353名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/28(金) 22:12:38 ID:5/5zYIGK0
何でもいいけど、これが出ると○べちゃんなんて呼ばれてるひげ親父がちょうちん記事を書くんだろうな。恥ずかしいのでやめて欲しいのだけど
354名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/28(金) 22:15:34 ID:Ftj1xvjh0
>>353
キャノのあり得ない提灯記事と同じかw
巷でどんだけ不具合が問題になっても、カメラ雑誌はしらんぷりだもんな。
355名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/28(金) 22:20:25 ID:PWuIHqo60
http://cweb.canon.jp/e-support/info/051028eflens.html

一眼レフカメラ用交換レンズ「EF24-105mm F4 L IS USM」をご使用のお客さまへ


キヤノン株式会社
キヤノン販売株式会社

平素はキヤノン製品をご愛用いただき誠にありがとうございます。

一眼レフカメラ用交換レンズ「EF24-105mm F4 L IS USM」のうち初期に生産された製品において、撮影された画像にシャワー状のゴーストが発生する場合があることが判明致しました。
当製品をご使用のお客さまには、多大なるご迷惑をおかけ致しましたことを深くお詫び申し上げます。

対象の「EF24-105mm F4 L IS USM」につきましては、平成17年11月10日より無償にて修理させていただきますので、下記の案内をご一読のうえ、修理をお申し込みいただきますようお願い申し上げます。
今後は、お客さまに安心してご使用いただけますよう更なる品質管理の徹底をして参りますので、何卒ご理解、ご協力を賜りますようお願い申し上げます。

356名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/28(金) 22:22:52 ID:ArUgdPZg0
>>355
擦違いだぴょん
357名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/28(金) 22:24:01 ID:2y59YATB0
>>355
スレが違いますよ、スレが。
358名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/28(金) 22:24:31 ID:PWuIHqo60
<質問>
334 名前: 名無CCDさん@画素いっぱい 投稿日: 2005/10/28(金) 21:30:50 ID:soms6Fmb0
D50とかわりないじゃん、高いだけ損 画質の一番いいのがD50と聞いたけどノイズも一番少なくし、
発色も最高だと下手に弄る方が悪い絵を吐き出すとも聞いたがD200の何がいいわけ?形もD50と瓜二つだな
銀塩のような質感の良い高級フル素子装備のは出さないのか

<回答>
799 名前: 名無CCDさん@画素いっぱい 投稿日: 2005/10/27(木) 11:47:27 ID:iDTa7W8j0
APSサイズで800万画素越えてきたら数々の弊害を無視して見かけのカタログスペックで売ろうとしている底が浅い詐欺戦略という事だ。
今のニコンがユーザーの方を向いている誠実な会社かキャノまがいのカタログスペック詐欺会社かどちらかを判断する試金石になる。

846 名前: 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 投稿日: 2005/10/27(木) 13:33:13 ID:BCjsjJFb0
>>843 それとD2XのCMOSは高感度だと急激に腰砕けするから、暗いレンズの運用は面倒。だからVR18-200用にD70も残さないとね。

953 名前: 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 投稿日: 2005/10/27(木) 20:49:09 ID:tqfE2L/v0
>>950 サンプルと思われる写真。 左の雲の白飛びの仕方が気に入らない。相変わらず境界部がモワッとなってる・・。 ソフト処理技術は各社の中で最低ランクだと思う。
ノイズ低減も一段分らしいし、イメージャーのサプライズとはなんぞや!?

831 名前: 名無CCDさん@画素いっぱい 投稿日: 2005/10/27(木) 12:38:23 ID:YO2yCJTpO
D70の画質が上だな。 画質で選ぶかカタログスペックで選ぶかだろ。 D2X以上のキャノンアニメ塗り絵になるぞ。

827 名前: 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 投稿日: 2005/10/27(木) 12:34:23 ID:5HPaD/N10
APSサイズで1240万画素? 多分ISO400以上は破綻して使い物にならんね。800万画素でも綻びが出てるのになに無理してるんだか。 カタログデータの数字競争で売る気かね?意図が見えん(怒

D2X,、D200・・・ニコン機で600万画素超えの唯一のカメラ クロップ高速モードを搭載するも高感度は使えないスタジオ用

359名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/28(金) 22:24:55 ID:S1ePnQsB0
>>275
肌色はたしかに良いと思う
360名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/28(金) 22:25:29 ID:PWuIHqo60
438 名前: 名無CCDさん@画素いっぱい 投稿日: 2005/09/26(月) 14:00:56 ID:8JAIUrF40

ニコンラインナップ

D2Hs・・・400万画素しかない高速連写モデル
      画素ピッチは大きいがなぜか大して高感度に強くない

D70s・・・600万画素入門機
      それなりにバランスの取れた性能を持つが、ボディ自体は入門機でしかない

D50・・・D70sに機能制限をかけた最廉価機
     電子シャッターであるが高速シャッターが切れない等を除けばD70s準拠

D2X・・・ニコン機で600万画素超の唯一のカメラ
     クロップ高速モードを搭載するも最弱極小画素のため高感度は使えないスタジオ用塗り絵アニメ絵カメラ

これに「最弱極小画素のため高感度は使えないスタジオ用塗り絵アニメ絵カメラD2X」の劣化ボディー機D200が加わります。

361名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/28(金) 22:26:14 ID:EAJR1T8y0
またキヤノンの工作員が暴れだしたな。
362名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/28(金) 22:28:20 ID:lOEuGOPq0
やっぱり広告主は強し・・か。
シャワー状のゴーストを作品作りに生かしたいユーザーもいるだろうに。

D200はてっきりCMOSだと思い込んでいたよ。
多分D100のような色飽和を避けるようになっているのだろうね。
363名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/28(金) 22:30:32 ID:PWuIHqo60
http://cweb.canon.jp/e-support/info/051028eflens.html

一眼レフカメラ用交換レンズ「EF24-105mm F4 L IS USM」をご使用のお客さまへ


キヤノン株式会社
キヤノン販売株式会社

平素はキヤノン製品をご愛用いただき誠にありがとうございます。

一眼レフカメラ用交換レンズ「EF24-105mm F4 L IS USM」のうち初期に生産された製品において、撮影された画像にシャワー状のゴーストが発生する場合があることが判明致しました。
当製品をご使用のお客さまには、多大なるご迷惑をおかけ致しましたことを深くお詫び申し上げます。

対象の「EF24-105mm F4 L IS USM」につきましては、平成17年11月10日より無償にて修理させていただきますので、下記の案内をご一読のうえ、修理をお申し込みいただきますようお願い申し上げます。
今後は、お客さまに安心してご使用いただけますよう更なる品質管理の徹底をして参りますので、何卒ご理解、ご協力を賜りますようお願い申し上げます。


364名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/28(金) 22:31:48 ID:/Sij0L/g0
我々は言って欲しくない事を言われると
キャノネット キャノンの工作員 
等の言葉が飛び出します
ですので言わないで下さい
365名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/28(金) 22:32:05 ID:IaGrUa+80
>361 「キャノコが生えた」といいなさい。
      _,,,......,,__
  /_~ ,,...:::_::;; ~"'ヽ
 (,, '"ヾヽ  i|i //^''ヽ,,)
   ^ :'⌒i    i⌒"
      | ( ゚Д゚)    ←キャノコ
      |(ノ  |)
      |    |
      ヽ _ノ
       U"U
366名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/28(金) 22:32:05 ID:2y59YATB0
キチガイにはかなわんな。
367名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/28(金) 22:33:28 ID:S1ePnQsB0
CCDはコダック?
それともソニー?
368名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/28(金) 22:33:42 ID:lOEuGOPq0
シャワー状のゴーストをレンズの持ち味とでも解釈すればよかろう。

ニコンの新製品が叩かれないことはありえないしぃ・・・。
いつも煽られてばっかりだしぃ・・・。もう慣れたというか飽きた。
369名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/28(金) 22:34:17 ID:Ftj1xvjh0
>>363
D200祭りに水差すなボケw
ここでいくらキャノ厨ががんばっても、すでに上機嫌なニコニコウザーには
全然効き目なんぞないんだしww
370名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/28(金) 22:35:15 ID:PWuIHqo60
>369
<質問>
334 名前: 名無CCDさん@画素いっぱい 投稿日: 2005/10/28(金) 21:30:50 ID:soms6Fmb0
D50とかわりないじゃん、高いだけ損 画質の一番いいのがD50と聞いたけどノイズも一番少なくし、
発色も最高だと下手に弄る方が悪い絵を吐き出すとも聞いたがD200の何がいいわけ?形もD50と瓜二つだな
銀塩のような質感の良い高級フル素子装備のは出さないのか

<回答>
799 名前: 名無CCDさん@画素いっぱい 投稿日: 2005/10/27(木) 11:47:27 ID:iDTa7W8j0
APSサイズで800万画素越えてきたら数々の弊害を無視して見かけのカタログスペックで売ろうとしている底が浅い詐欺戦略という事だ。
今のニコンがユーザーの方を向いている誠実な会社かキャノまがいのカタログスペック詐欺会社かどちらかを判断する試金石になる。

846 名前: 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 投稿日: 2005/10/27(木) 13:33:13 ID:BCjsjJFb0
>>843 それとD2XのCMOSは高感度だと急激に腰砕けするから、暗いレンズの運用は面倒。だからVR18-200用にD70も残さないとね。

953 名前: 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 投稿日: 2005/10/27(木) 20:49:09 ID:tqfE2L/v0
>>950 サンプルと思われる写真。 左の雲の白飛びの仕方が気に入らない。相変わらず境界部がモワッとなってる・・。 ソフト処理技術は各社の中で最低ランクだと思う。
ノイズ低減も一段分らしいし、イメージャーのサプライズとはなんぞや!?

831 名前: 名無CCDさん@画素いっぱい 投稿日: 2005/10/27(木) 12:38:23 ID:YO2yCJTpO
D70の画質が上だな。 画質で選ぶかカタログスペックで選ぶかだろ。 D2X以上のキャノンアニメ塗り絵になるぞ。

827 名前: 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 投稿日: 2005/10/27(木) 12:34:23 ID:5HPaD/N10
APSサイズで1240万画素? 多分ISO400以上は破綻して使い物にならんね。800万画素でも綻びが出てるのになに無理してるんだか。 カタログデータの数字競争で売る気かね?意図が見えん(怒

D2X,、D200・・・ニコン機で600万画素超えの唯一のカメラ クロップ高速モードを搭載するも高感度は使えないスタジオ用
371名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/28(金) 22:35:46 ID:PWuIHqo60
>369
438 名前: 名無CCDさん@画素いっぱい 投稿日: 2005/09/26(月) 14:00:56 ID:8JAIUrF40

ニコンラインナップ

D2Hs・・・400万画素しかない高速連写モデル
      画素ピッチは大きいがなぜか大して高感度に強くない

D70s・・・600万画素入門機
      それなりにバランスの取れた性能を持つが、ボディ自体は入門機でしかない

D50・・・D70sに機能制限をかけた最廉価機
     電子シャッターであるが高速シャッターが切れない等を除けばD70s準拠

D2X・・・ニコン機で600万画素超の唯一のカメラ
     クロップ高速モードを搭載するも最弱極小画素のため高感度は使えないスタジオ用塗り絵アニメ絵カメラ

これに「最弱極小画素のため高感度は使えないスタジオ用塗り絵アニメ絵カメラD2X」の劣化ボディー機D200が加わります。


372名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/28(金) 22:36:08 ID:Ftj1xvjh0
>>370
ああ。全部その通りだなwwww

 そ れ で ?
373名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/28(金) 22:37:09 ID:ArUgdPZg0
>>369
うむ。Ai対応で上機嫌じゃ♥
374名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/28(金) 22:37:21 ID:4gHb8agX0
C社もどうせならニコンみたいに1年ぐらい、しらばっくれていたら面白かったのに。
375名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/28(金) 22:39:22 ID:ArUgdPZg0
>>374
苦しゅうないぞよ。余はAi対応で上機嫌ぢゃ♥
376名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/28(金) 22:40:06 ID:Ftj1xvjh0
>>373
漏れもだ〜
遊べるレンズ増え捲くるw
377名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/28(金) 22:41:31 ID:Ftj1xvjh0
50/1.2とか35/1.4とか、ムフフ
378名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/28(金) 22:47:23 ID:ArUgdPZg0
レフレックス 1000mmで鳥撃ちに逝くべぇ♥
379名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/28(金) 22:49:01 ID:Ftj1xvjh0
そんなモン持ってるのか・・・・・
380名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/28(金) 22:49:24 ID:gpjHGLCy0
MF対応ってなにかソースあるの?
381名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/28(金) 22:49:55 ID:Ftj1xvjh0
1500mmレフになるぞw
382名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/28(金) 22:50:38 ID:ArUgdPZg0
>>379
我が家のニコ爺(父 since Nikon F)が持ってたりする♥
383名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/28(金) 22:52:41 ID:Ftj1xvjh0
>>380
まだD200のリリース情報もないよ。
とりあえず祭り。
384名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/28(金) 22:53:12 ID:ALQJ4vWY0
すいません、お漏らし画像のお馬さんの写真ってどこかにうpされているんでしょうか?
385名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/28(金) 22:53:29 ID:ArUgdPZg0
>>380
オタフクソースでも飲みたいのか?
ハート付けるのメンドイからヤメタ。
386名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/28(金) 22:56:19 ID:Ftj1xvjh0
>>382
レフは、漏れも500mmなら持ってるが普通に遊べるw
ちょっと本気の撮影にはアレかも知れないが、お楽しみレンズ。
387名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/28(金) 22:56:37 ID:ArUgdPZg0
>>380
マジレスすると、前方斜め下からの画像に最小絞り検出レバーが無く、
D2系のAi連動環らしき物が写っている。
また、真上からの画像にAi連動爪らしきものが写っている。
388名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/28(金) 22:57:44 ID:tkZoC/2c0
>>380
ぬか喜びしてるヤツがいるだけ・・
389名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/28(金) 22:59:59 ID:flMhhI900
D200のデザインをD50みたいだと言うヤツがいるけど
要はもっと「玄人好み」な渋さがほしかったんだろ。
F100みたく。
390名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/28(金) 23:00:52 ID:flMhhI900
>>380,388
見てワカランやつは、買ってもわからんだろう。
391名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/28(金) 23:01:27 ID:ArUgdPZg0
>>386
先日ニコ爺の1000mmレフレックスをD70に付けてみました。
50mくらい先の消火栓の赤ランプのフィラメントがハッキリ。
月面撮影も望遠鏡いらず。
D70だと露出計が働かなくてメンドイけど、
D200ならAE撮影できそうで嬉しい。
392名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/28(金) 23:01:55 ID:XpZOYHZ00
DSC-R1とD200の両者のセンサーのピン配列は確かに異なるようだ。
しかし、パッケージングだけの違いなのか、全くの別物なのか俺にはわからん。教えてエロイ人。


D200 のセンサー
<http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20051028224957.jpg>

Sony DSC-R1 のCMOSセンサー
<http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20051028225034.jpg>
393名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/28(金) 23:08:20 ID:Ftj1xvjh0
>>389
とりあえず、カタチは余程ひどくなければ不問。
無理に気合ぃは入り杉の内蔵スピードライトとかでなければw
394名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/28(金) 23:09:07 ID:DQUnLe7l0
フジのハニカムだと嬉しいなぁ。
395名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/28(金) 23:09:13 ID:JAzUdNZE0
>>392
そもそも、CCDとCMOSの違いが有るし、サイズも違うでしょ。

>>392を見て思ったのだが、D200のセンサーはソニーっぽい作りじゃないねぇ。
396名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/28(金) 23:11:29 ID:g2Ivwm3g0
CCDはソニーで無い可能性という事だから、
ソニーの可能性は低いとも考えられるよね。
ソニー、フジ以外であれば他にどこがあるかな〜?
397名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/28(金) 23:11:31 ID:Ftj1xvjh0
>>391
そそ。レフは原理的に色収差は発生しないからね。
水面とか撮ると、たまに妙にメタリック調の反射になってて謎なのが良い。
398名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/28(金) 23:15:19 ID:a1cRvZbK0
>>396
パナ、コダック
399名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/28(金) 23:22:40 ID:g2Ivwm3g0
なるほど。
で、パナ、コダックの既出のCCDの評判はどうなんだい?
400名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/28(金) 23:28:35 ID:r9tMCdHQ0
シャープもCCDは作れるはずだ
401名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/28(金) 23:29:26 ID:vozKifVM0
As you can see, D200's 50ms shutter lag is on par with professional DSLRs.
(numbers from imaging resource site)

D2:39ms
1D:52ms
D1:58ms

20D:77ms
D70:124ms
300D:140ms

dpreviewからの転載ですが、これって本当なん? だとしたらD200
のラグは1D並か・・・D70より速いのが実感できそうだ。楽しみだなぁ。
402名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/28(金) 23:34:54 ID:PJaEirub0
本体のAFモジュールは本当にF6と同じCAM2000なのか?
だったらとんでもなく高性能だな。
超音波レンズ持ってない俺としてはこんなにありがたいことはない。

おまけにAiレンズ使えるならなおさらすごい性能。
この二つだけでも買う価値あるよ。
403名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/28(金) 23:35:04 ID:JAzUdNZE0
>>392のD200のCCDのパッケージングって特徴有るよね。
各社の大型CCDのパッケージングを比較すると、有る程度推測できるかも。
ちなみに、少なくとも、ソニーやコダックでは、四方向にピンの有るセンサーは見たこと無いなぁ。

だとすると、やはりフジの可能性が濃厚かも。
404名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/28(金) 23:36:44 ID:flMhhI900
可能性が低いかもしれんけど、おれは「自社開発」に一票いれておくよ。
405名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/28(金) 23:37:26 ID:JAzUdNZE0
>>402
デジ用に新開発と言う噂を見た気がするけど。
406名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/28(金) 23:39:51 ID:2CXKX/jm0
>>402
マルチCAM2000-II型(3 cross sensor)とかいうのが専らの噂。
407名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/28(金) 23:41:36 ID:LvjNN9Xx0
>>404
俺はLBCASTだと信じて疑わない。
408名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/28(金) 23:41:37 ID:PJaEirub0
・・・てことはF6のよりすげえのだろうかね
409名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/28(金) 23:42:00 ID:gpjHGLCy0
なぜ同時発売と思われるDX18-200が話題にならないw
410名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/28(金) 23:43:29 ID:2CXKX/jm0
>>409
既に過疎化した専用スレがあるからw
411名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/28(金) 23:43:36 ID:flMhhI900
>>409
外出&レンズすれ&専用スレ、ほか。
412名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/28(金) 23:43:52 ID:PJaEirub0
てか、レンズはずした状態の本体だけの画像ほしいぞう
そうすりゃAi連動ははっきりするのに。
413名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/28(金) 23:44:04 ID:ArUgdPZg0
>>409
インスパイヤっぽいからでは・・・
414名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/28(金) 23:45:26 ID:xRM4h9eS0
>>384
http://newnikond200images.blogspot.com/

>>402
CAM2000IIは配列が少しだけ違う
>>240のサイトに行って、Key Futuresから11 Area Multi-CAM AF systemをクリックすると
右側に写真が出て確認できる
415名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/28(金) 23:45:40 ID:r9tMCdHQ0
416名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/28(金) 23:46:09 ID:gpjHGLCy0
>>70のリンクを見ると確かにMF使用可とは書いてあるが。
417名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/28(金) 23:47:44 ID:rPiBwUco0
> ( 23.7x15.7mm ,1.5X )
また、x1.5か〜w
418名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/28(金) 23:49:00 ID:flMhhI900
>>412
レンズついてても、はずかしいレバーが見え無いでしょ。
419名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/28(金) 23:51:32 ID:4QFSkCbc0
なんか嬉しいので、とりあえず貼ってみる。
【マニュアルフォーカス】MF Nikkor【ニッコール】
http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/camera/1130406207/
420名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/29(土) 00:11:37 ID:2M1GrmPF0
Reflex 500mm使える? 買おうかな。
Ai-sも欲しかったら今のうちに買っておいた方がいいのかな
421名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/29(土) 00:12:51 ID:cyhmMjaa0
>419
9 名前: 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 投稿日: 2005/10/27(木) 22:38:45 ID:o67nwtPb0
[1875] Aisレンズ 投稿者:G94B 投稿日:2005/10/13(Thu) 22:51:18
別のホームベージ・掲示版にて MFレンズ様 AiSレンズ様が今年中に生産中止?との事が書かれていました。
内容を読むとなんとなく真実性があるような?どなたか ご意見を!!!

Re: Aisレンズ 投稿者:G94B - 2005/10/17(Mon) 22:42:55
"ぱな "さんその通りです。本日 ニコン様に確認をしました所Ai105mmF2.5S様は 先月でおしまいとの事でした。
422名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/29(土) 00:14:51 ID:pEfKsqfG0
保証は誰もできないが、今までの情報では、MFであろうが、
非CPUであろうが、Aiだったら露出計動く。

つかD70とかが、機能制限してるんだろうけどさorz
423名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/29(土) 00:16:41 ID:pEfKsqfG0
>>421
何歳?
424名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/29(土) 00:23:50 ID:D7H9FId30
>>422
ふとD200は「恥レバー」が必要な初期のCPUレンズも
切り捨てるのではなどと思ったりして。
いくらなんでもそれは無いとは思うけど・・・
425名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/29(土) 00:24:20 ID:cyhmMjaa0
   ⊂_ヽ、
      .\\  /⌒\
         \ ( 冫、)ウンチになぁれ
          > ` ⌒ヽ
         /    へ \
        /    /   \\
        レ  ノ     ヽ_つ
        /  /         ・*.・:
       /  /|          :。 *.・
       ( ( 、           ★。:’*
       |  |、 \        。・.*・; ・
       | / \ ⌒l     ;* ・。;*★ 人・
       | |   ) /      ・ ★・ (_ );; * 。・
      ノ  )   し'        ・ * (__) * ・。・
     (_/          。*.;; ・( D200 )  ★.* ’★
426名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/29(土) 00:25:33 ID:K68PlvZm0
開放測光か、測光できないか、どっちかだ!!
絞込み測光などという半端なもんは、許さん!


ってのがニコンの言い分なんちゃう?
427名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/29(土) 00:26:52 ID:pEfKsqfG0
>>424
いや、オレもそれは一瞬思って、ガクブルな妄想はあったけど、
Aiの「リング」っぽいのもマウント周囲に見えるっぽい。
428名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/29(土) 00:29:09 ID:A7cLfbOs0
ガチャガチャ爪に対応してくれんかのぉ
429名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/29(土) 00:29:52 ID:g0gHoJZ80
定価198,000
実売160,000
430名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/29(土) 00:32:48 ID:g0gHoJZ80
MFでマルチパターン測光は使えるのか?
431名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/29(土) 00:33:03 ID:K68PlvZm0
>>428
防塵防滴性能と値段と大きさを気にしなければ、可能かも?
432名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/29(土) 00:33:21 ID:4KNrf3ne0
どんなに安く見積もってもD70sの倍くらいの値段にはなるだろうから、Ai対応くらい
しないとあかんと思ったのかもね。個人的にはかなり嬉しい。
433名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/29(土) 00:34:16 ID:pEfKsqfG0
D70からD2X買って、銀塩でオキニだったAi MF 50/1.2の絞り回すと
シャッタースピードが自動で変わるのには、まじでウレシかった。
434名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/29(土) 00:34:31 ID:d105yfnJ0
【ガチャガチャ爪に】Nikon D200【対応してくれんかのぉ】
435名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/29(土) 00:35:21 ID:D7H9FId30
>>428
F2フォトミックの爪のリンクは面白かったですね。
ファインダー側で支えられてるのに円軌道を描いてた。
436名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/29(土) 00:35:40 ID:qhBnK/ym0
ペンタの*istDSからステップアップを考えてるんだが、キャノンの20Dあたりを
ターゲットにしているけど、D200がキャノより明らかに上を行っていればそっち
に照準を合わせてもいいなと思ってます。
でも今のところ微妙
437名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/29(土) 00:37:34 ID:gIyl95OK0
う〜ん、ニコンとキヤノンどっちを処分しようか迷ってます。
将来的にフルサイズを見据えてキヤノンを残すか、
DX17−55の凄まじい威力が発揮できそうなD200へ逝くか。
いまいちD200のデザインがダサイことが更に悩みを増加させる。
438名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/29(土) 00:38:31 ID:4KNrf3ne0
>>436
レンズ資産とか考えないところが潔くて良いね。
ファインダー倍率次第かな。
439名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/29(土) 00:39:00 ID:pEfKsqfG0
>>434
イラネ

爪は爪が似合う箱があるっしょ。
440名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/29(土) 00:42:47 ID:K68PlvZm0
【爪は爪が】Nikon D200【似合う箱で】
441名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/29(土) 00:43:18 ID:zw7mEsYZ0
キャノンにしとけば、常に話題の機種に逝ける可能性があるので安心では?
ましてや、古サイズが一番だと思うならなおのことニコンには逝くべきじゃないと思う。
まぁ、どっち選んだとしてもそれが人生を左右するわけじゃないがw
442名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/29(土) 00:43:41 ID:D7H9FId30
>>432
つまりFマウント利権使用料を支払ったとみなされるわけですね。

個人的には55mmの方のf1.2が付くと嬉しかったりするけど、
後玉を削っても絞り開放レバーのスペースが作れずに、
バヨネットまで削って透かし彫り状態なレンズでは無理か・・・
443名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/29(土) 00:44:56 ID:pEfKsqfG0
>>437
17-55の良さはD70でも実感できます。
凄ざまじい威力という表現に、脳内ユーザーだと
判断しましたが、D2Xでも普通にいいですよ。
444名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/29(土) 00:45:40 ID:Ep/1YwKs0
ニコンはゴメンナサイをTOPページでやる。
キヤノンはなるべく目立たないところにリンクを貼ってゴメンナサイをやる。
445名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/29(土) 00:46:47 ID:qFzfqNw20
$1699だとさ。
20マソ円切るくらいか。
446名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/29(土) 00:51:13 ID:CnI3YkDT0
重さは結局810gなの?
447名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/29(土) 00:51:27 ID:T2/20I6z0
実売は初っぱなから15マソ切るな。
448名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/29(土) 00:53:40 ID:q0oWkCcy0
810gがネック。ちょっと重すぎやしませんか。
D100と同じくらいの重さなら・・・
マグネシウムだと無理かな。
449名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/29(土) 00:54:50 ID:+9yaTrnR0
ペンタのistDのファインダー、MF、ちょい暗めの広角側だとピントの山わかりゃしねぇ。
ただ絵はかなりかなり自分好みなので温存。
D200、こいつはストレスなしに撮れそうだ。絵の方はあまり期待してない。
450名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/29(土) 00:55:12 ID:6NfoPB6s0
>>437
5Dのデザインはかっこ悪いけど、
D200はかっこいいんじゃない?
DXマウントなら画質はある程度保障されてるし。
451名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/29(土) 00:57:17 ID:K68PlvZm0
DXフォーマット。Fマウント。

画質保障されてるんですか?
452名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/29(土) 00:58:48 ID:pEfKsqfG0
>>450,451
つ[アフラック]
453名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/29(土) 01:01:39 ID:q0oWkCcy0
>>449
ペンタ以下ってことはないでしょう。
ペンタで満足できてるなら大満足でしょうね。
454名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/29(土) 01:03:00 ID:6NfoPB6s0
>>451
テレセントリック性無視=周辺ボロボロのキヤノンよりは。
455名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/29(土) 01:05:11 ID:AF2UDIa60
何ぃ〜〜!、D200は蟹爪にも連動するのかあ〜!?w
456名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/29(土) 01:06:14 ID:pEfKsqfG0
しねーよ。
457名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/29(土) 01:08:15 ID:K68PlvZm0
ヒロシです
テレセントリックをググりました。

>>453 istDのファインダーって評判良いのでしょ?
458名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/29(土) 01:08:25 ID:4KNrf3ne0
>>454
よく言われてる「周辺ボロボロ」はテレセン性の問題ではない気がしてきた。
その証拠に5Dに古いニッコールを付けても周辺まで非常に良く写る。
微妙にスレ違いの話題すまん。
459名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/29(土) 01:09:26 ID:d1LsGIX30
>>391

今、脳内でD200+レフ500F8でリングボケを満喫している所でつ
ふんわり〜 (´〜`;)
460名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/29(土) 01:09:33 ID:zw7mEsYZ0
つまり、何十年も前のニッコールにさえ適わないLレンズ、ということでおK?
461名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/29(土) 01:11:48 ID:pEfKsqfG0
>>458
光学って大事だよね。
462名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/29(土) 01:14:55 ID:P2dLCwpx0
463名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/29(土) 01:15:36 ID:gIyl95OK0
>>443
私も持ってますよ。D70とDX17-55。でかいフードが嫌いですが写りは最高です。
ところでD200のCCDはコダック製?
464名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/29(土) 01:16:25 ID:cyhmMjaa0
>444
ニコンはゴメンナサイを隠蔽し続け1年後に追い詰められてやる。
キヤノンはかなり迅速にあらかじめ予告までしてゴメンナサイをやる。
465名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/29(土) 01:16:56 ID:4KNrf3ne0
>>460
見方によってはそういうこと。ズームと単焦点を比べてはかわいそうとかいうことも
考慮しなくてはならないけどね。限界解像力命で設計していた時代のニッコールの
特性が逆にデジタル時代にマッチしているのかもしれない。
MTF重視のキヤノンLレンズは銀塩で使う限りコントラスト感に優れた良いレンズだと
思うが、デジタルだと部分的なあらが目立ってしまう(○○が解像してないぞ、とか)
傾向があるのかもしれない。(すべてひとくくりで判断するのは危険だとは思うが)
466名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/29(土) 01:18:48 ID:pEfKsqfG0
180/2.8が神になれなかったのは色収差だったけど
NCがあれば、堂々と神認定。スゴイ玉。
467名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/29(土) 01:21:03 ID:pEfKsqfG0
180/2.8は
D2Xで60MICROや300/4みたいな存在です。
D200でも活躍してくれると思います。
468名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/29(土) 01:25:38 ID:+9yaTrnR0
>>457
MFで広角使ってみりゃ解るよ。あれならDK-17M付けたD1系のファインダーのほうが
俺的にはよっぽどまし。なんか昔使ってたα507siでMFを想い出した。
469名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/29(土) 01:25:56 ID:KD6TigOD0
USでもリーク情報が出ている模様。。。
http://www.christianmusicianradio.com/d200/

$1699.95、10.2メガピクセルCCD、秒5コマ、マグネシウムボディ。
AFは11点測距、バッテリーはEN-EL3eで1800コマ。
470名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/29(土) 01:29:40 ID:pEfKsqfG0
かれこれ約10回目の既出。
471名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/29(土) 01:30:25 ID:uN0vnm5M0
>>446>>448
810gは中国情報だっけ?
大きさがD70より少し大きいくらいだから、マグネシウムボディで重くなったとしても700gくらいじゃないかな?
472名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/29(土) 01:32:09 ID:4KNrf3ne0
>>469
$1699か。US recommended retail price $799のD50が6万円台で売られている
現状を考えれば15〜16万も夢ではないな。(超楽観的)
473名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/29(土) 01:32:28 ID:iED/YWXA0
縦グリ付けたらD2Xより重くなる悪寒
474名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/29(土) 01:33:37 ID:2M1GrmPF0
>>467
そう言われると欲しくなっちゃうのな。> 180/2.8
悩んでいたけどこれも押さえとくかー、現行でok?
475名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/29(土) 01:33:59 ID:agu3ZYYf0
>>458

私に言わせれば
センサーにまっすぐ光を当てなければならないというネガティブな
発想は笑止である

by 赤城耕一
476名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/29(土) 01:38:52 ID:cA+UoGoe0
もしホントに20万で出すとしたら、「おまえら17−55とセットで買えよ」っつー
メッセージなんだろなぁ、ニコンとしたら。

両方足しても35ぐらいだからD2Xのボディ単体(40ちょい)より安くなる訳で。
オレも含めていままで17−55をパスして安いの使ってたヤツを狙い打ちだね。
477名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/29(土) 01:42:42 ID:OU4GCEre0
>476
ボディばっかり気をとられてたけど、確かに17-55をあてがって
やりたくなる…
478名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/29(土) 01:44:06 ID:zw7mEsYZ0
28-70もってないの?おれとしては、これもD2xとのコンビで神。
479名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/29(土) 01:55:21 ID:+K6iSYtv0
漏れは純正28-70/2.8の描写がお気に入りだけど。
何かボケ味や単焦点のような独特の味わいがw
標準ZOOMはいろんなの10本くらい持ってるけど、これが好みでは一番。
480名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/29(土) 01:56:37 ID:+K6iSYtv0
478様に思い切り被せてた・・・
逝って来る
481警告:2005/10/29(土) 01:59:14 ID:IlCm14Es0
17-55には28-70が持つ繊細さや優美さのかけらもないよ
単なる優等生
面白みが無い
482名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/29(土) 02:00:48 ID:zw7mEsYZ0
>>480
こんなことでいちいち逝くなw
483名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/29(土) 02:01:52 ID:kZZKl9IK0
MFの単玉使うと結構いい感じに写ってくれると感じるのは気のせい?
結構好んでMF単玉使ってるけど。
484名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/29(土) 02:07:07 ID:4KNrf3ne0
>>483
同感だね。AF単焦点は小型軽量で良いんだけど、MF単焦点は物量注ぎ込んでる
感じ。ガラスが詰まっててずっしり重いのが多い。その分性能的にも妥協がないの
かもしれないね。
485名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/29(土) 02:08:12 ID:gIyl95OK0
28ー70ってデジで使うと42ー105で中途半端なんだよね。
それに重いし17ー55からわざわざ28ー70に変えるメリットはないね。
486名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/29(土) 02:11:20 ID:6NfoPB6s0
キヤノン24-105の、24mm時の周辺画質低下を知らないからそんな無責任な
ことが言える。
487名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/29(土) 02:11:41 ID:kZZKl9IK0
>484
以前知り合いのプログラマーに
「ダイナミックレンジをデジタルに合わせて設計するデジタル専用のたぐいのレンズと、ダイナミックレンジもへったくそもないアナログ設計のレンズとだと当然アナログ設計のものが良い結果になるかもね。アナログは無限大の情報があることになるし。。」と言われた事がある。

まあ完全に当たってるわけではないだろうが、妙に納得してしまった記憶があります。
488名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/29(土) 02:15:29 ID:ja0TzS9g0
デジタル?専用って、光も抑制する訳?ww
489名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/29(土) 02:16:02 ID:FzTlkpFP0
Aisなんか28mm/2.8だけありゃいいんだよ。
490 ◆KALI69/Ts. :2005/10/29(土) 02:21:51 ID:lKA/ouuX0
CCDなんかの素子は解像力に限界があって、それ以上の性能をレンズが持っても無駄なわけだ。
ところがフイルムは千差万別で、限界という物がない。
ミニコピーをポタ現像する香具師なんかも存在するわけだし。
だから昔の優れたレンズは無限の性能を求めているのだ。
491名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/29(土) 02:25:10 ID:ja0TzS9g0
>>490
カリ坊よ、そりゃあ逆じゃねえか?ww

それに、ミニコピーはレンズに関係は無いなw
492 ◆KALI69/Ts. :2005/10/29(土) 02:25:25 ID:lKA/ouuX0
それと、比較に出される旧式レンズってのは、単レンズだからね。
ズームは進化しているかも知れないけど、単焦点レンズの進化は1970年あたりで止まっている。
多少のコーティングの違いなんぞ、RAW現像の前では屁の河童。

ノクトに優る神はナシ。
493 ◆KALI69/Ts. :2005/10/29(土) 02:26:33 ID:lKA/ouuX0
ID:ja0TzS9g0はミニコピーをポタ現像したことがあるのかい?
494名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/29(土) 02:29:37 ID:ja0TzS9g0
まあ、35mmのミニコピーより4x5のテウニカルパンの方が上だなw

っつうか、日本では「超大判」が普及しない…ww
495名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/29(土) 02:31:18 ID:kk1LqHy20
天井が低いからな
496 ◆KALI69/Ts. :2005/10/29(土) 02:32:44 ID:lKA/ouuX0
カラーフイルムは最初からフイルム自体の解像力が既定のものになってしまっているが、
モノクロフイルムは現像でどうにでもなるんだよ。極端な細密描写することも出来る。
最近、今までの何十倍もの星を投影できる新型プラネタリウムが評判になっているけど、
あのシステムに使われているのは、ニコンの63mmという引き伸ばし用のレンズだよ。
ニコンのマイクロ使ってミニコピーで複写して63mmで引き伸ばしやってみると、
おいらの言ってる事が理解できると思う。
497名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/29(土) 02:32:46 ID:NJH48/KA0
>>494
ヒント:住宅事情
498名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/29(土) 02:33:01 ID:ja0TzS9g0
>>493
有るよw 35mmや4x5のテクニカルパンもなww
(これもポタ処理可能。 っていうか、処方はポタそのものw)
499名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/29(土) 02:33:10 ID:v9CuLiBm0
Ai105mm/F2.5が無くなるのは淋しいな。
生きた化石みたいな存在だった。
500名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/29(土) 02:34:41 ID:glRZLiuS0
        (゚д゚ )
w_| ̄|○wノヽノ |
        < <

          (゚д゚ )
vv_| ̄|○vvノヽノ |
           < <

               (゚д゚ )
〜〜\/\|○〜〜ノヽノ |
                < <

               ( ゚д゚ )
―――VAIO―――ノヽノ |
               < <
501名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/29(土) 02:35:36 ID:kk1LqHy20
>>485
あと4ミリ引ければ神なんだがな
ポートレート派の俺としては不自由はしてないよ
使ってないレンズ売れば買えそうだな
画質次第では645手放してもいいかな
D100の品のいい画質で高解像度ならいいかもしれない
D2Xは、綺麗だけどそれだけだし
502名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/29(土) 02:36:15 ID:ja0TzS9g0
幾らカメラや引伸機が大きくても、家には入るだろ?w
503名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/29(土) 02:37:46 ID:Dhfdi4lo0
KALIはそろそろ自分が原理主義者だと言うことに気づいて欲しいな。
もちろん君の考えに賛同する人もいるだろうが、
反対する人も必ずいるような話をしてると言うことを。
それをふまえた上で話すならいいと思うが、
全ての人が同じように考えるべきだと思うのをやめた方がいいよ。
504 ◆KALI69/Ts. :2005/10/29(土) 02:39:09 ID:lKA/ouuX0
2chの書込みなんざ、反対してくれる人がいなきゃチラシの裏だ。
505 ◆KALI69/Ts. :2005/10/29(土) 02:41:55 ID:lKA/ouuX0
ちなみにおいらのD70には普段、シグマの18-125とかニコンの18-70が付いてるよ。
506名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/29(土) 02:43:03 ID:agu3ZYYf0
>>487
デジタル専用設計レンズって

拡大して見られる事を前提に、徹底的に諸収差を取り去り、全面での解像度に注力して
等倍で見れば解像は良いけれど、鑑賞距離で見ると立体感が少なかったりボケが五月蝿く見えたりする。
見かけの解像感を高める為にコントラストが高過ぎるレンズもある。

数値的な結果(等倍では差は出るのだろうけど)では無くて、実写結果でのバランスを考えて設計して欲しい。
507名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/29(土) 03:04:26 ID:fPNQNwE60
ファインダといいAFといい、今のところ文句ないねぇ。
それにストロボ内蔵はありがたい。
山で日中シンクロするのに外部ストロボなんかもっていけんからなぁ。
ハイアマの変な見た目へのこだわりより
実用を重視してくれたのはいい。
あとは重さと作例だなぁ。
508名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/29(土) 03:56:52 ID:QgtYMOCG0
シャッターボタンに穴が無いような気がする。D100で使ってたレリーズケーブル使えないの?
509名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/29(土) 03:59:27 ID:HVS6Eyzs0
600gぐらいがいいでつ。
510名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/29(土) 04:00:08 ID:NJH48/KA0
使えない。ほかの中上機種同様、向かって右側にある10ピンコネクタを使うはず。
511名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/29(土) 04:01:04 ID:NJH48/KA0
>>509 D50かD70をどうぞ。
512名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/29(土) 04:03:47 ID:Dhfdi4lo0
そういえば向かって右側から撮った外観って出回ってないのかな。
513名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/29(土) 04:04:23 ID:4KNrf3ne0
>>508
もし10pinリモート端子なら MR-3 + MC-25 でいけると思う。
普通にリモートコード買ったほうが良いだろうけど。w
514:2005/10/29(土) 04:05:21 ID:IlCm14Es0
フジのCCDだったら神!
1000万画素がRAWで2000万画素に記録される
515名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/29(土) 04:11:19 ID:UZNouM2n0
↑そんなのソフトで
好きなだけ画素は増やせるじゃん
516名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/29(土) 04:21:34 ID:NJH48/KA0
圧縮で20MB、非圧縮で40MBコースだな‥。ありえないw
517:2005/10/29(土) 04:26:25 ID:IlCm14Es0
さらにCS2で4000万画素に
518名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/29(土) 04:37:13 ID:BNYd0wd10
>>514
フジのSR採用だったら
S500万画素+R500万画素=1000万画素RAW
でないと、秒5コマはつらいんじゃないかな。
それでベイヤーの700〜800万画素相当の解像度になるらしいから
D200が本当にそうならぜひ買いたいけど。
519名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/29(土) 05:33:03 ID:D1wIeJps0
しかし本当にカタログスペック好きの小僧ばっかりになったなぁ〜。
520名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/29(土) 05:46:36 ID:ftg+U6ly0
じどうごみとりほしいじどうごみとりほしいじどうごみとりほしい
じどうごみとりほしいじどうごみとりほしいじどうごみとりほしい
じどうごみとりほしいじどうごみとりほしいじどうごみとりほしい
じどうごみとりほしいじどうごみとりほしいじどうごみとりほしい
じどうごみとりほしいじどうごみとりほしいじどうごみとりほしい
じどうごみとりほしいじどうごみとりほしいじどうごみとりほしい
521名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/29(土) 07:26:57 ID:JZdm723q0
ダストリダクションは、たしかに欲しいと思う。
ニコンのSSに通うのはもう疲れた。
522名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/29(土) 07:28:05 ID:J2CFG4Lw0
Ai Lens が使用できるのがとても購買意欲をそそるね。
EOSに仕方なく付けて使っていたのを考えるととっても嬉しい。

フルサイズでは無いのが残念だけど、Ai Noct 58mm が 87mm相当になるので
ポートレート用に復活の兆し!!

ただ、ケーブルレリーズ用の穴が無くなったのは残念。
こんな所までキヤノンの真似をしなくてもよかったのになあ。

D100 のしっとりした絵造りを踏襲してくれればもっと良いけど、コレばかりは無理かな?
523名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/29(土) 07:32:22 ID:1gHMI4JV0
>>518
それならS3Proは900(+-50)万画素相当?
524名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/29(土) 07:36:30 ID:agu3ZYYf0
>>521
数ヶ月もすると出なくならないか?
あとは、たまにチェックして付いてたらブロアしてあげて、レンズの取り扱いに気をつければいいわけで
525名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/29(土) 07:42:56 ID:NJH48/KA0
>>521
クリーニングキット買うべし。思ったより簡単だよ。
526名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/29(土) 07:52:51 ID:Xpk9cYHd0
まだD200はコネェのか?
527名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/29(土) 07:57:03 ID:mDv/grUj0
風景屋だけどS3proよりD200のほうが解像感上かな?
もしAi対応だったらコシナの単焦点使いたいな〜
起きぬけ頭ポヤポヤ、失礼した
528名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/29(土) 08:21:20 ID:IlCm14Es0
純粋にD200が1000万画素ならD200の方が解像感勝ち
S3proは解像感悪いよS2proより悪い
529名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/29(土) 08:38:26 ID:mDv/grUj0
ダイナミックレンジはいかが?
530名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/29(土) 08:39:15 ID:qhzqSANV0
>>528
そうですかあ?
531名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/29(土) 09:09:53 ID:VHCMR4kj0
>>523の言うとおりS3Proはベイヤー900万画素相当の解像度だろうから
D200がベイヤー1000万画素なら解像度ではD200やや有利だろうな。
その代わり感度やダイナミックレンジはほんと心配だ。
なにか技術的なブレイクスルーがあったのならよいが。。。
532名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/29(土) 09:19:09 ID:IlCm14Es0
D100は画質良かったからなあ(しみじみ
D50の方が良いらしいけど
おいらは今できればS3proにD200を追加したいところ
533名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/29(土) 09:22:20 ID:+LwyC4V20
>>522
禿同

>D100 のしっとりした絵造りを踏襲してくれればもっと良いけど、コレばかりは無理かな?

CCDなのかCMOSなのか、まだはっきりしてないようですけど、CCDなら可能性高いですよね。
534名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/29(土) 09:24:13 ID:NJH48/KA0
はっきりしてるって。CCD で 1000万画素。
535名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/29(土) 09:26:53 ID:72SaYY/80
D70を一年半使ってるが、空は緑色っぽく写るし、朝日夕日はブルーミングでまくり
真剣にコニミノかオリにシステム移行しようかと思ってたけど
>>177の紹介写真見て驚いた D200大いに期待してます
536名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/29(土) 09:36:51 ID:d1LsGIX30
D70は確かに撮って出しには向かないよね。
だが色んなシチュエーション安定して緑側に転ぶからレタッチしやすい。
フォトショとかNCでいじってやれば見違えるほどヌケの良い写真になるよ。

当然D200のエンジンはもっと良いに決まってるけど
上の紹介写真は絶対レタッチしてるからあまりアテにはならんと思う。

と言いつつガマン汁あふれてます。
537名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/29(土) 09:42:42 ID:IlCm14Es0
上の紹介写真気に入ってるならS3pro考えてみたら
あんな感じの絵を吐き出すYO!w
538名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/29(土) 09:44:22 ID:IlCm14Es0
S3proとタム28−75で屋外で取るとあんな感じ
539名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/29(土) 09:49:55 ID:72SaYY/80
>>536 レスありがとう
その通りですよね 私も最近はRAW一辺倒です
それでも紹介写真のようにのりの良い色合い、感じにするのは難しいと感じてます
D200でちょっとでも近づけれるならいいな
540名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/29(土) 09:53:19 ID:72SaYY/80
>>537 S3Proはベルビアモードってのがあるんでしたよね
それのことですか?
D200は結構「お求めしやすい価格」のようですので・・・様子見ます
紹介ありがとうございました
541名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/29(土) 09:57:07 ID:+LwyC4V20
上の写真ってどのレスですか?
542名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/29(土) 09:57:14 ID:UZNouM2n0
ニコンって多機能だけど出て来るのは汚いのが多いね
プロがレタッチしたのは本当に綺麗だけど
一枚の作品とかは綺麗だけど
いっぱい写真撮ったり掲示板とかは汚い写真ばかり

それと、これ以上画素を増やすなよ。
NC4とか最新の最高スペックパソコンでも待たされまくり

D2Xでも色がずれるし、さらに下のD200には期待出来ないな
543名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/29(土) 09:58:35 ID:+LwyC4V20
>>542
じゃー、時間の無駄だから、ここに来なくてもいいと思うんだが
544名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/29(土) 10:00:06 ID:IlCm14Es0
S3Proはフィルムシュミレーションモードというのがあって
さらにRAWで撮るとVelvia調になる
ただしこれはすぐ飽きるw
さらにポートレートモードというのもある
普通のスタンダードモードで撮ってもあんな感じ
545名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/29(土) 10:00:11 ID:UZNouM2n0
買ってから、こんなはずでは・・・と思うのがニコン
全部ユーザーが下手のせいにしとくのがニコン
546名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/29(土) 10:03:45 ID:4dIFBbo/0
>>542
その色のずれたのを見せてくれ、たのんます
547名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/29(土) 10:03:51 ID:Dhfdi4lo0
>>545
そしてお前の心の病の原因もニコンか。
548名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/29(土) 10:06:38 ID:UC7Xoi9O0
あのマクロフラッシュって発売されるのか
549名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/29(土) 10:06:42 ID:4G8RKtcs0
ついでにパソコンの仕様も
550名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/29(土) 10:12:40 ID:pEfKsqfG0
>>537
吐き出す・・・
551名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/29(土) 10:12:47 ID:NJH48/KA0
>>545 まじレスすると。

全部かどうかわからんが、D2x はたしかに撮り手の力量を問うよ。
雑に撮ったら手ブレ量産間違いない。
1000万画素と、若干画素サイズがあがるであろう D200 も、
少なからずその問題はあるはず。D70 とか D100 とかからの転向組は、
最初のうち手ブレ量産することを覚悟しておいた方がいいと思う。
552名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/29(土) 10:14:53 ID:jOW4ybEa0
>>542
おまいの眼鏡に色収差が(ry
553名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/29(土) 10:16:00 ID:d1LsGIX30
UZNouM2n0は雑誌のヨイショ記事にいつまでも踊らされ続けるタイプ。
どこのメーカーのカメラ使っても「こんなはずでは」と嘆く姿が見える。
554名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/29(土) 10:17:16 ID:pEfKsqfG0
>>551
つ[VR18-200]
555名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/29(土) 10:18:04 ID:+K6iSYtv0
そろそろAF35/1.4やVR300/4やVR3倍標準ZOOMといった、普段使い捲くるレンズ
の新型が欲しいんだが。VR18-200は買っても予備用っぽい。
556名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/29(土) 10:20:15 ID:8sqdGRld0
一通りの信者が買った後から在庫処理に入る機種だね。
2ヶ月持つかどうかだ。
557名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/29(土) 10:20:39 ID:IlCm14Es0
つ[D2x使う御仁がVR18-200を常用するわけないでしょ]
558名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/29(土) 10:24:00 ID:HVS6Eyzs0
これはガイシュツか?
http://forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum=1021&message=15626437
かちょいい
559名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/29(土) 10:26:33 ID:HVS6Eyzs0
560名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/29(土) 10:30:22 ID:m/A6GWIm0
でかいな
561名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/29(土) 10:30:59 ID:mUHYPWZk0
そうか?思ったより小さい気がス。
562名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/29(土) 10:34:17 ID:sN9ijD4qO
やはりD200が出ても画質D50>D70>>D2H>>>D2X=D200という感じか…
563名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/29(土) 10:36:06 ID:Dhfdi4lo0
>>558
おお、初めて見た。
こっちの側面やっと見れたよ。ありがと。
564名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/29(土) 10:38:17 ID:4dIFBbo/0
>>563
ちゃんと AF-S、C,Mの切り替えレバーがあるねw
565名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/29(土) 10:39:21 ID:Dhfdi4lo0
>>564
あるのは分かってたが見て安心したw
566名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/29(土) 10:40:44 ID:wDwgQL1/0
やばいっ、カッコイイ。

フラッシュオープンボタンの上のポッチは何?
567名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/29(土) 10:41:04 ID:P/4udbDd0
ん?これ本当にAi対応か?
568名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/29(土) 10:46:59 ID:5lcoDHa30
う〜ん、ストロボ内臓か…
外付けで良いから、ペンタの形もっとかっく良くしてまらいたっかた。
569名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/29(土) 10:48:17 ID:K4lyM/up0
うしろにぼんやりとあるのは一世代前のCinemaDisplayだろうか。
しかしキーボードはApple製ではないように思えるのだが。
反射しているレンズの中にになにかヒントはないだろうか。
そもそもスレ違いではなかろうか。
570名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/29(土) 10:49:36 ID:WENS1lYx0
>>566
上がフラッシュ開閉ボタンで、下が調光補正もしくは強制発光とかでない?
571名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/29(土) 10:51:43 ID:AXW1CigI0
>>567
Ai対応だったら、うれしいが。
ぬか喜びはまだ早いね・・
572名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/29(土) 10:57:53 ID:IlCm14Es0
結局下克上はなかったのか
573名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/29(土) 10:58:35 ID:pEfKsqfG0
MSCがD2Xと逆だな。
ただでさえ使いにくいのに、逆だと
併用する時、イライラするだろうな・・・
574名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/29(土) 10:59:38 ID:pEfKsqfG0
>>571
マウント左上のレバーは、レンズに隠れるから、これではワカランね。
575名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/29(土) 11:03:10 ID:Dhfdi4lo0
>>573
ホントだ。D70系にあわせたんだろうか?
576名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/29(土) 11:04:21 ID:1I4Kncu50
ISO感度はやっぱり200〜?かな
577名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/29(土) 11:07:56 ID:4dIFBbo/0
1000万画素もあるんだし100からに出来そうだけどw
578名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/29(土) 11:08:24 ID:ElaTf6fbO
無線LAN内蔵?
579名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/29(土) 11:09:07 ID:pEfKsqfG0
>>575
D70はAFとMだけ。D100はMSCレバーあり。正面向いてるけど。
580名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/29(土) 11:12:39 ID:Dhfdi4lo0
>>579
あ、なんというかMがボディ寄りになってるのがD70系なのでそれにあわせたかなと。

ただ不可解な変更だな。
581名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/29(土) 11:13:41 ID:5/TYqT2kO
ポルショってまだいたのかw
582名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/29(土) 11:15:03 ID:4dIFBbo/0
え?どこ?
583名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/29(土) 11:35:10 ID:7u64N+zH0
むしろ600万画素に仕様変更してもらいたいくらいなのだが

デジモン(デジテル入門機種)との差別化だろうか?
D2Hユウザより
D2Hsにすべきか価格とRAWデータ転送and変換速度見てから買い替えだな

P4-3ghz+1メガのメモリあるとD2HとD70なら不満でないぞ
ノパァソだと若干いらつくこともある
D200がノパァソでRAW→JPGの一括変換に耐えられないと出先から
本部?に送れないから使えないぞと個人的チラシの裏
584名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/29(土) 11:40:55 ID:pEfKsqfG0
クロップついてないと、軽いRAWが作れないから、不便のおかん。
585名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/29(土) 11:44:51 ID:pEfKsqfG0
細かいことだけど、MSCとか電源とかのスイッチは
回すためのレバーと、文字表示が反対側にあるのは、
一瞬使いにくいと感じるなぁ。慣れたけど。
586名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/29(土) 11:45:40 ID:cs0Pir200
ニコンのカメラが吐くJPEGってそんなに使えないんですか。
587名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/29(土) 11:46:18 ID:pEfKsqfG0
げろりん。
588名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/29(土) 11:49:51 ID:4G8RKtcs0
ペン使う時点で終わってる
589名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/29(土) 11:55:39 ID:w3FLNhfZ0
590名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/29(土) 11:56:32 ID:amd8W/0c0
なんか見慣れたらかっこよくおもえてきたぞ。
小さい頭も実物みたらきにならなそう・・・
17-55との組み合わせなんてかなりいい感じじゃないか。
ほしー
591名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/29(土) 11:59:04 ID:w3FLNhfZ0
正面からだとD50ッぽくてちょっとだけど
少し上から見るとなかなかいいんじゃないの。
って言うか見慣れた?
592名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/29(土) 12:02:24 ID:zw7mEsYZ0
>>583
揚げ足取らせてもらうと、1メガのメモリじゃOSすら立ち上がらないと思うぞw
593名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/29(土) 12:02:29 ID:pEfKsqfG0
もう見飽きた・・・
594名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/29(土) 12:04:51 ID:pEfKsqfG0
レンズついてない画像キボン。
595名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/29(土) 12:11:33 ID:5/TYqT2kO
>>582
>>545がポルショ
ニコンニコン言うのと独特の文体で丸わかり。
596名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/29(土) 12:13:16 ID:amd8W/0c0
>>558
D200のおかげで最近そこチェックするようになったんだけど
外人も書いてることはほとんど同じようなことね。
結構面白い
597名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/29(土) 12:24:20 ID:9ft1GP3D0
>>596
どうやって嫁さんを誤魔化そうかとかなw
598名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/29(土) 12:29:46 ID:v9CuLiBm0
>>559
ペンタ部が小さいので無く
全体がモリモリしたんだなあ。
599名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/29(土) 12:34:52 ID:6MRJD9yf0
"Canon makes killer products, but Nikon makes solid cameras."
なんざこの板の煽りそのまんまやな。
キヤノネットやニコ爺もいるのかな。英語でなんて言うのかな。

ともあれおまいらおめでとう。よかったなぁ。シミジミ。
600名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/29(土) 12:35:11 ID:IOQXJvQO0
たしかにマジでカッコよくみえてきた
ただフラッシュはいらんっ!
601名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/29(土) 12:35:58 ID:zw7mEsYZ0
>>599
全然煽ってないと思うけど?
602名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/29(土) 12:36:34 ID:zw7mEsYZ0
>>600
買ったらパテ埋めして黒く塗ればよし。
603名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/29(土) 12:40:20 ID:wDwgQL1/0
>>596
Sweeeeeeeeeeeeet!とか、どこも同じようでw

D50とのサイズ比較らしい。
ttp://forums.dpreview.com/forums/readflat.asp?forum=1021&thread=15588207
604名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/29(土) 12:41:36 ID:+K6iSYtv0
>>599
単に事実を述べてるだけかと。
605名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/29(土) 12:43:02 ID:rPACXXoV0
もうキヤノネットが(((( ;゚Д゚)))ガクガクブルブルだなw
少しは落ち着けよ
606名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/29(土) 12:52:39 ID:9ft1GP3D0
よっぽど機能を損ねないならやっぱりフラッシュは付いてた方が便利だよ。
サイズ的にも常にフル装備で行く前提じゃないんだろうし。

まぁD100以降のあの切れ込みラインがなんか嫌、ってのは感じるが。
607名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/29(土) 12:53:06 ID:sN9ijD4qO
一年以上待たして画質はD50以下、手ぶれ補正もダストリダクションも無し、
こんな程度じゃ春に出るソニーαやパナソオリ、サムソンペンタに喰われて
更に占拠率落ちるんじゃないか?
608EXCULTer's / Esprit de Digicam ◆D4EhC3sDGs :2005/10/29(土) 12:53:50 ID:72bNwqC+0
609名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/29(土) 12:54:48 ID:cs0Pir200
>>606
高感度が使えないからフラッシュは必要だな。
いらない奴は>602だな。
610EXCULTer's / Esprit de Digicam ◆D4EhC3sDGs :2005/10/29(土) 12:55:23 ID:72bNwqC+0
>>609
R1買え。
611599:2005/10/29(土) 12:57:35 ID:6MRJD9yf0
いや"products"と"camera"の対比がね、
ニコユーザーのキヤノンに対する心情って
変わらんなぁと思ったわけです。
こんなん煽りの内に入らんとゆーならそうかもね。

ときに漏れはストロボ内蔵万歳派。
ファインダ犠牲にしてるわけでも外部ストロボが着かないわけでもないんだから
内蔵のほうが便利に決まってる。これ以上のファインダ望むなら30万コースだろ。
そもそもオタが見せびらかしのために買うカメラじゃねぇよF/D三桁なんて。

値段の落ち着いた来年のボーナスあたりで買お。楽しみ。

612名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/29(土) 12:59:27 ID:nphGUvg+0
>>607
手振れ補正とダストリダクションは
自分でも何とかなるからそこまで欲しいと思わない。
(用途によっては絶対欲しいと思うが・・)
やはり、吐き出す絵が一番争点、次にカメラ部の出来。
最後に付加価値。
613EXCULTer's / Esprit de Digicam ◆D4EhC3sDGs :2005/10/29(土) 12:59:32 ID:72bNwqC+0
>>611
ニコもキャノも用済み。
614EXCULTer's / Esprit de Digicam ◆D4EhC3sDGs :2005/10/29(土) 13:00:09 ID:72bNwqC+0
>>612
そう考えるとR1が最適だろうな。
615名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/29(土) 13:01:23 ID:P7+d1AmK0
おいらもボーナス出るんだったら欲しい。
とりあえず我慢。
616名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/29(土) 13:04:02 ID:IOQXJvQO0
>手振れ補正とダストリダクション
1800撮りのでんち採用で、相殺できる程度だわな。
617616:2005/10/29(土) 13:05:00 ID:IOQXJvQO0
>1800撮り
1800ショット
618名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/29(土) 13:06:44 ID:6HfuSqu+0
今すぐα9デジと20Dの後継機を発表すべきじゃないかな?
共に削りあって値段下がって馬ーじゃない?
619名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/29(土) 13:07:35 ID:cs0Pir200
1回の充電で1800ショット可能なD200。
1回の充電で1000ショット可能で手振れ補正とダストリダクション搭載のD200。
あなたならどっち?
620& ◆R7PNoCmXUc :2005/10/29(土) 13:10:19 ID:IOQXJvQO0
1回の充電で1800ショット可能な防塵防滴D200。
621名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/29(土) 13:11:15 ID:nphGUvg+0
>620に一万票。
622名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/29(土) 13:17:17 ID:Ss6rSNut0
ボタン大杉なのですが、防水対策はなされているの?
623名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/29(土) 13:23:45 ID:5dn57h/A0
で 実売価格は19万くらいでOK?
624名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/29(土) 13:28:50 ID:xsYnAzTU0
オリのあれもゴミ全くつかないわけじゃないらしいからなぁ。
ゴミとりもなれればフィルム交換程度の手間だし、
なんでみんなそんなに欲しがるのか解からん。
手ぶれ補正も、あれば便利だろうが
もともとカメラについてたよーなもんでもないし。
その分重くなったり電池食ったりするくらいならイラネ。
それより高感度特性だな。
いまから半年〜一年、人柱の作例で一喜一憂したり価格で値段見たりと。
楽しみだねー。
625名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/29(土) 13:37:31 ID:nphGUvg+0
そういう事。
埃には有効でもグリス類には意味無いからね。
自分で掃除した方がよっぽど綺麗になる。
手振れ補正は三脚使用が中心の風景撮りには不要だしね。
ISO感度がこれからの課題でしょ。
626名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/29(土) 13:40:11 ID:H6R+Na5q0
シルバーモデルもお願い。
627名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/29(土) 13:54:03 ID:4JFoEm5a0
言いたい事は分かるが、今時、三脚使うから手ブレ補正イラネっていうのも‥

デジタル技術の進歩は加速度的に進むけど、カメラとしての基本性能の向上は
費用対効果が出しにくいんだろうね。
操作ボタンの押し込みストロークにもこだわりましたとかアピール力弱いもの。
628名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/29(土) 13:59:57 ID:631OzAWk0
VRレンズ使えば無問題。
629名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/29(土) 14:00:27 ID:pbAUwevv0
>>624
オレはチリ、ホコリが気になって未だ銀塩から乗り換えられないんだけど
クリーニングって簡単にできるものなの?
以前にヨドの店員と話したときには否定的だったな
ちなみに風景専門で絞ることが多いでつ
630名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/29(土) 14:00:47 ID:rbHKjeXN0
>>626
イラネ
631名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/29(土) 14:02:59 ID:fTGZVwPf0
>>626
D50にしとけ!!
632名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/29(土) 14:04:02 ID:cs0Pir200
>>629
ほとんどブロアで綺麗になります。
只、目に見えないゴミでも写るので
掃除→試写→掃除→試写と繰り返すのが面倒。
633名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/29(土) 14:06:13 ID:nphGUvg+0
>>627
不要は言いすぎだったスマソ。
ただ、それだけで購入決定するようなものではないって事。
個人手にはファインダーや、防塵防滴の方がよほど大事だね。
634名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/29(土) 14:12:24 ID:flIh0jKQ0

結局APSだけなんですね。
635名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/29(土) 14:12:29 ID:631OzAWk0
>>629
NC使え!
636名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/29(土) 14:21:35 ID:WOAi9iwA0
637名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/29(土) 14:30:32 ID:agu3ZYYf0
>>629
そんなに気にしなくても平気ですよ、
心配なら、カメラのメンテナンスだと思って、ブロアかけてれば殆どはそれだけですむ。

レンズ交換で付くのは、取り外したレンズキャップの管理が出来てない場合が殆どです。
(レンズキャップを、かばんの中へ無造作にを放り込んで、カバンの底からゴミを拾ってきてたり)


またクリーニングが必要なのは、初期の機械の駆動部から出るものぐらいでして
ニコンクリーニングキットで自分でやるのが怖ければ、最初だけSSにだしてあげればいい。
638名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/29(土) 14:45:59 ID:pbAUwevv0
>>632,637
ありがとう
昔からフィルムスキャナーを使ってるので必要以上に神経質なのかも
来春までには一台買うよ
>>629
ソフト上での処理ですよね
639名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/29(土) 14:52:09 ID:agu3ZYYf0
>>638
なるほど、フィルムスキャナーをイメージすると、
自分で掃除するのは限界があってDigitalICEとかがないとなと、思うのかもしれませんが、
実際は、そんなにシビアではないんで
640名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/29(土) 14:58:31 ID:ZPWJj8OA0
スピードライト内蔵に不満がある人が多い様だが、俺は大歓迎。
光量足りなくても、キャッチライト入れる用途では十分だし、
なにより多灯ワイヤレスシンクロ時に、コマンダー役のSB800が一台まるまる浮く。

リモートコマンダーも発売されるみたいだけど、それも買わなくていいしね。邪魔だし。
これで手持ちのSB800、SB600の2台で大抵の事は足りる。

格好だけのためにスピードライト外すなんてのはナンセンスだと思うな。
641名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/29(土) 15:03:43 ID:BDDcNc900
キヤノン工作員って毎日いるけどニートなの?
やっぱり仕事での書き込み?
642624:2005/10/29(土) 15:04:28 ID:+oqyV9/U0
>>629
そりゃ店員は勧めたりしないだろうね。
不器用な奴が傷つけるのまで責任とれないからね。

普通の手先の奴なら大丈夫だよ。キット売ってるくらいだし。
漏れは削った割箸と堀内カラーのレンズペーパーとレンズクリーナでやってるけど。
慣れると1分かからない。
643名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/29(土) 15:07:16 ID:j0YnQ8UX0
>640
確かにそうなだよなぁ。あった方が便利だよね。
スピードライトが存在しなければ視野率も倍率もアップします!ってんなら
無いほうが良いかも……と傾くんだが、実際のところ価格と製品ラインナップ
の問題で視野率とかが決められてしまってるんだよな。
スピードライトが無くなっても視野率倍率明るさも変わらず、ただスピード
ライトが無いカメラになるだけ。だったらあるほうがいい。
ペンタ部のデザインは、あのデザインだから苦労してるってだけで、スピード
ライトがあるからあのデザインにしてるわけじゃないもんな。
スピードライト搭載は褒めこそすれ貶す要因にはならないでしょう。

怒るんならラインナップの差別化そのものと、デザインに対してでしょう。
644名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/29(土) 15:12:45 ID:bGblNl1E0
>>637
> レンズ交換で付くのは、取り外したレンズキャップの管理が出来てない場合が殆どです。
> (レンズキャップを、かばんの中へ無造作にを放り込んで、カバンの底からゴミを拾ってきてたり)

自分の場合はキャップを胸ポケットに入れたままにしてる。
それでホコリがついて内部に入っちゃうんだな。
これから気をつけます。
645名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/29(土) 15:13:21 ID:4KNrf3ne0
フルサイズ機よりプリズムが小さくて済むDX機はスピードライトを内蔵しても
さほどファインダーについて妥協する必要はないのかもしれないね。
EOS 5Dなんかは入れたくても入れられなかったという気がする。
646名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/29(土) 15:15:57 ID:nphGUvg+0
山にカメラもって行く俺としては、
ザックが結構パンパンで余裕ないし、
動物等を見つけた時、慌ててカメラ取り出そうとすると
ポップアップして引っかかる経験多し。
山で多灯ストロボ使うこともないし、
外付け一灯で十分だからいらない。

用途によっている、いらないははっきり分かれると思うよ。
格好が悪くなるからというのは、
機材に機械としての魅力を感じている奴だろ。
それはそれで有りだと思うがね。

どちらが優れているかなんて結論付けようとすること事体がおかしい。
647名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/29(土) 15:25:59 ID:Li+XEp870
Disableに出来て勝手に「ぱっかん」しないなら、あっても構わない。
2台ぶら下げたときに一番ぶつけやすい所なので、もげてしまわないか心配ではあるけれど。
648名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/29(土) 15:26:32 ID:j0YnQ8UX0
>646
反論があるわけではないが、結論めいたことを言った人物がいたとしても、
それで結論になるわけでもない。
ただ単に「賛成一票」なだけでしょ。
さまざまな人の「結論」を総合して「なんとなくスレの流れはこっちに傾いて
いるっぽいなぁ」と思えるようになる程度の話にしかならない。

おかしいと思うんじゃなくて「もっと多くの人間の結論が聞きたい」でいいの
ではないかなぁ。
649名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/29(土) 15:29:56 ID:nphGUvg+0
だから、否定するのがおかしいという事を書いただけなんだけどねw
650名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/29(土) 15:32:33 ID:4dIFBbo/0
>>646
テープでもはっときゃいいんでない?
651名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/29(土) 15:35:09 ID:631OzAWk0

つ[アロンアルファ]
652名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/29(土) 15:35:46 ID:jO4yZXnx0
>>650
シーーッ!そんな発想できない人なんだから!
653名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/29(土) 15:38:26 ID:4KNrf3ne0
>>647
D50クラスでも発光禁止できるのに発光禁止できないわけがない。
654名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/29(土) 15:39:23 ID:6ymfZd9X0
>>640
キャッチライトは分かるけど
>コマンダー役のSB800が一台まるまる浮く。
って、どんな使い方してんだ?
655名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/29(土) 15:51:48 ID:sN9ijD4qO
画素数競争も終わり各社それぞれパナソ、ソニー、サムソン等のパトロンを見つけ
アンチシェイク、ダストリダクション、フルサイズなどの付加価値を売りにしだした。
地味でのろまでパトロンもいない華やかさにかける3位転落ニコンは春以降に地獄が待っている。
656名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/29(土) 15:53:20 ID:Hus9+1hc0
どんな使い方って、書いてある通り内蔵ストロボをコマンダーにして
多灯ワイヤレスシンクロしてるんだろ。
657名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/29(土) 15:54:49 ID:uozTk0wk0
折角のマグネ外装なのにペンタだけヌピードライトのせいでプラになっちゃいましたってのがな
使い込んだらテカりそうだな

>654
コマンダーって書いてないかい?
658名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/29(土) 15:56:12 ID:uozTk0wk0
カブレラ
659名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/29(土) 15:57:23 ID:4dIFBbo/0
大佐
660名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/29(土) 16:07:30 ID:U1/Hd/Gn0
>>654
2チャンネラーに皮肉は通用しません。
661名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/29(土) 16:08:50 ID:CJ/pStMQ0
どうでもいいから速く売りやがれ!
このオタンコナスが
662名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/29(土) 16:12:57 ID:sN9ijD4qO
D50より劣る画質の地味カメラで後3年我慢しなければならないなら
D50より高画質のα7Dでアンチシェイクの恩恵を受けた方が良いと思う。
663名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/29(土) 16:12:57 ID:WD1Q1Vr60
うるせーしばらく我慢しやがれ!
このスットコドッコイが
664名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/29(土) 16:14:55 ID:FE3ExKpP0
本体セット 希望小売価格 \200,000(税込¥210,000)
淀,Big 初値 \168,000 10%還元(実売価格 \151,800)
665名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/29(土) 16:15:38 ID:5yTGS+QY0
α7Dミノルタでしょ?
却下w
666名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/29(土) 16:20:09 ID:4dIFBbo/0
>>664

安!ww
667名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/29(土) 16:22:01 ID:sN9ijD4qO
ニコンのVRやキャノのISは高価でデカいくせに
レンズの間によけいな光学系が入って画質がガタガタになるけど
αならすべてのレンズが最高画質で手ぶれ防止になる。
春にはα9Dが夏にはα8Dが出るから待った方が良い。
レンズもソニーαのツァイスが使える。
668名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/29(土) 16:24:16 ID:gC9nFa0R0
>>667
無知って最強だな。
669名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/29(土) 16:24:17 ID:WD1Q1Vr60
ま、布教活動はよそでやられた方がいいですよ
670名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/29(土) 16:25:59 ID:PDVzqmni0
>>640
リモートカマンダは
D200と同じくらい気になっている。
S3プロで使えるのかなあ。
SB800でクリエイティブワイアレスライティングの全機能を使えるのは
D2Hからだけとかいてあったような気がするから。
>なにより多灯ワイヤレスシンクロ時に、コマンダー役のSB800が一台まるまる浮く。
はSU-4のようなの動作のことか?


671名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/29(土) 16:28:26 ID:631OzAWk0
>>667
安い35mmの単焦点レンズがあれば買ってやるよ。
672名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/29(土) 16:32:30 ID:5/TYqT2kO
ミノルタは却下。
かつて安い仕事で使っていた身として、こういうことを言うのは残念だが、
15年前のミノルタにあった未来への可能性は完全に失われてしまった。
i-xi-siの迷走がミノルタを駄目にしたね。合掌。
そしてスレ違いスマソ。
673名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/29(土) 16:32:58 ID:4dIFBbo/0
>>671
シグマか
674名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/29(土) 16:42:31 ID:5yTGS+QY0
カメラはボディだけあってもどうしようもない。
これを教えてくれた好例>α
675名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/29(土) 16:50:31 ID:IVfRdgJh0
>646
D70Sは電源オンしないと
ポップアップボタン押しても上がらないけどね。
S2PROとかは上がるんだよね。
676名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/29(土) 16:52:22 ID:d1LsGIX30
>>670
内臓SBでリモート発光させるコマンダーモードと
内臓SB+外部SB-800で多灯シンクロさせるSU-4モードが使える。
この2通りで色んな撮り方が出来て便利。
ただしS3プロが可能かは持ってないので判らん。
677名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/29(土) 16:54:21 ID:d1LsGIX30
内臓SB+外部SB-800でリモート発光させるコマンダーモード

の書き間違い、スマソ
678名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/29(土) 16:55:15 ID:7u64N+zH0
ミノの耐震って、画質落ちるから結局意味ない、と田中が言ってる
しかし耐震のホコリ落としもないカメラもどうかと俺が言っている

しかもD50に画質で劣るとは思わないが、WEB用途とか印刷でないかぎり
D50と同等だろうな
キスデジも1DSmk2もWEB用途では同画質だし
679名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/29(土) 16:57:02 ID:EAdHk4HS0
D200のデザイン素晴らしい!
なにより赤▽とか、D70によく似ているところが最高!
こっそり買い換えても嫁にバレにくい!
ダイヤルの上に、お花マーク入り偽装シールでも貼れば絶対ばれない!
nikonでオプション出してくれんだろうか?お花マークシール・・・
680名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/29(土) 16:59:34 ID:4KNrf3ne0
>>667
α好きはαスレに引きこもっててください。はっきり言って邪魔です。
681名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/29(土) 17:02:17 ID:olBGExhX0
ダイヤルじゃねーぞ。
682名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/29(土) 17:02:35 ID:IOQXJvQO0
>キスデジも1DSmk2もWEB用途では同画質
仕様機構によって、表現の可能性は大きく違ってきます。
683名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/29(土) 17:14:17 ID:b8lX7mHg0
だからささっさと売れってんだよ!
このタコ!
684名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/29(土) 17:21:47 ID:2sx+n+o10
>こっそり買い換えても嫁にバレにくい

これ重要!テストに出るからね。
685名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/29(土) 17:23:18 ID:2sx+n+o10
>>683
待てっちゅーのがわかんねーのか!
このボケ!
686名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/29(土) 17:28:28 ID:cEHSlYJn0
とりあえず紅葉の時期には間に合わなかったか・・・
でも、クリスマスのイルミネーションには間に合うかな
それまでD70で腕をみがいとこ〜
冬はこれで夜景撮るのがいまからの楽しみ
687名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/29(土) 17:36:07 ID:nPDqNq0g0
おれも。
688名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/29(土) 17:36:34 ID:sN9ijD4qO
αスゥィートDが凄まじい勢いで売れまくっている。
コニカミノルタに抜かれて3位メーカーになり後ろには10パーセント差でペンタックスが肉薄。
更にサムソンから莫大な開発費が入ると…
一兆円企業のキャノは7兆円企業のソニーや4兆円企業のパナソニックオリンパスにボコボコにされる。
地味陰気ニコンは巨人たちの殴り合いの中で泣き叫びながら死を待つのみ…
まだ決めてない人は今の2位メーカー数年後の1位メーカーで勝ち組目指した方が良い。
689名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/29(土) 17:38:17 ID:sN9ijD4qO
ニコンとキャノンはファインダーもレンズも最悪だよ。
690名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/29(土) 17:40:07 ID:vUHhu5zL0
>>679
赤▽よりか銀塩と差別化して、青か灰色▽にすればかっくいいかな?
691名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/29(土) 17:44:26 ID:4l1SKTltO
自分が欲しいの買えばいいだろ
692名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/29(土) 17:46:23 ID:RuVOALGl0
693名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/29(土) 17:47:11 ID:agu3ZYYf0
なにこの似非ミノオタ、イメージダウン狙いですか?
694名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/29(土) 17:50:24 ID:IjWXgcb+0
で、いつごろかえるかねー?
延期、延期になる可能性はやっぱあるのか?
695名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/29(土) 17:54:51 ID:hYW/e40R0
VR18-70とかバキバキ出すとかしないとダメだろ。
革新性がないとメーカーは生き残れん。そこそこ売れればいいみたいな
老舗の企業体質じゃジリ貧なんじゃねーの。もうブランドにも頼れないみたい
だし。
696名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/29(土) 17:57:47 ID:v9CuLiBm0
697名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/29(土) 18:01:15 ID:5/TYqT2kO
本当にミノルタが好きなら、現状に甘んじられるはずがない。
布教活動よりも先にするべき事があるだろう。
698名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/29(土) 18:08:02 ID:4l1SKTltO
昔からK板はニコンが新製品を出すだびに工作員が湧いてくるw
699名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/29(土) 18:22:53 ID:t6C1uR8i0
ここ数日、携帯から必死になってる奴がいるよね・・・
700キヤノン工作員レベル高すぎ:2005/10/29(土) 18:26:58 ID:9tEakNrH0
投稿者 : ニコンはヤダ


ニコンという会社は大嫌いです。理由があります。それは、ニコンD70の公式の発表会
出の出来事です。山田久美夫さんのサイトに詳しく書いていましたが、とにかくEOS
KISSデジタルやキヤノンをかなり馬鹿にした発言を繰り返した発表会でした。
公の場で、そういう幼稚な行動を取れる会社なんだと思ったら、ニコンのカメラを
持っていることは恥ずかしくなり、ニコンのカメラを買うのはやめました。

D2Xの時も、聞かれもしない1Dマーク2のことを槍玉にあげ、ノイズで勝っているなどと
威張ったそうですが、後からノイズを消す昔ながらの稚拙なノイズリダクションの事
でしたね。

ニコンのカメラで警戒しなくてはならないのは、キヤノンのカメラが時を経ても評価
されるのに対して、後から評価が一転することです。
あれだけ擁護されたニコンD70は、今や画質が悪いカメラとして定着していますし
(ニコンユーザーすら、うっかりD50の登場でクチを滑らせた)、D2Xでも、
明らかなニコン寄りレビュアーが偏った高い評を下してましたが、実際はノイジーで
へたくそな(キヤノンと比べれば)ノイズリダクションの画質でした。

それに、業界あげてニコンのカメラはえこひいきされてますからね。
高い評価は信用できないというのもあります。EOS 20Dが出たとき、欠点が見当たらない
のが分かった時に、「可愛げがない」などと、無理やり貶めていたカメラマンもいまし
た。ニコンがEOS 20Dを発売していたらどうなっていたか、考えるとプッです。
701名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/29(土) 18:36:57 ID:4KNrf3ne0
>>696
糞BBSへのリンクなんて貼らんでよろし。
702名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/29(土) 18:45:30 ID:8sqdGRld0
>>700
銀塩時「いつかはニコン」って憧れはあったが、実社会でニコンの会社の人と話すと
ニコンが嫌いになっていくね。
まぁ、細かく書かないけど同じ事はイヤというほど聞いていますよ。
カメラ本体は良いけどね。
社員教育からちゃんとしてくれたらニコンを使うかも。
703名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/29(土) 18:45:38 ID:tedCnMs/0

   /⌒ヽ
  / ´_ゝ`) すいません。すぐ発売しないと訴えますよ。。。
  |    /
  | /| |
  // | |
 U  .U
704名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/29(土) 18:48:58 ID:yPOE/yXN0
古サイズほしいってのにいつまでもAPSサイズ押し付けるとか
ファインダーちいせーってんのに直さんとか
Ai非対応なのにいままでのレンズが全部使えるとぬかすとか
いつも後出しとか。
デジタル用のVR出さんとか。
705名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/29(土) 18:49:41 ID:PBJHJQkV0
まーニコンはユーザー含めマイペースというか頑固というか
古い考えである事は確かだね 職人気質な感じで
カメラにおいてニコン程歴史が古くないキャノン等に先を越される事に腹が立つんだと思うよ
Fという過去の栄光もあるしね 
706名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/29(土) 18:50:55 ID:jOW4ybEa0
>>702
ニコンの人っていうのは、カメラ部門の人?
707名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/29(土) 18:53:26 ID:2sx+n+o10
カメラはキヤノンのほうが昔から造ってるよ
どうしようもないのばっかりだったけどね。
708名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/29(土) 18:55:01 ID:gC9nFa0R0
>>705
もっと調べてから発言しましょう。
709名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/29(土) 19:02:43 ID:vqceqLsC0
結局他社に対しての文句はニコンが多いね^^;
710名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/29(土) 19:06:07 ID:ZejIYWtd0
>>705
二行目までは合ってたんだけどなあ…
711名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/29(土) 19:06:07 ID:sN9ijD4qO
ニコンは昔から欠陥商品ばかり売ってきたよ。
ユーザーが確信犯的な馬鹿なだけ。
Fの基地外シャッター位置、F3の不可能露出補正スイッチ、プラマイ式基地外露出計、
F4シャッター幕バラバラ、F5の基地外一体化ボディー、EL基地外電池消費、
FE2、FM2シャッター幕バラバラ、F70基地外操作系、F100突然死、D70突然死、ピンずれ、
CCD傾き等々…
一部の爺ニコンユーザーがメーカーとグルになって隠蔽してるだけだよ。
712名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/29(土) 19:06:16 ID:pnLs3NHP0
α、キャノウザイ
713名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/29(土) 19:07:14 ID:sN9ijD4qO
F4湾岸戦争全滅ぬっ壊れ事件とか。
714名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/29(土) 19:07:52 ID:pnLs3NHP0
妬みとやっかみが感じられる文章はみっともないからやめようね
715名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/29(土) 19:08:04 ID:paDQC13P0
そろそろ
キャノネットが動き出したかw
って言われるよ
確信犯的馬鹿には全ての批判を妬みとしか理解出来ないからさ
716名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/29(土) 19:12:50 ID:f8FSK4770
ミノルタってどんな人達が買っているんだろう。。。
製品として売られているということは、ユーザーがいるから商品化されているんだろうけど
明らかに劣ると分かっている商品を選択する、という心理が理解できないんだよね。
これがキャノンとかペンタならそれぞれ違った特徴があって、それを評価してユーザーに
なるのだろうけれど…

まー、発売前なので暇潰しに関西のカメラ会社について考えてみたw
717名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/29(土) 19:14:26 ID:4JFoEm5a0
まぁ、アンチが湧くって事は人気・注目度が高い証。
妄想段階からあまり飛ばし過ぎで息切れしないようにwww
718名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/29(土) 19:14:57 ID:aJhP+UwO0
関西ってとこで駄目だなw
719名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/29(土) 19:15:23 ID:7iDY6tv/0
>>700
そのK板の書き込みが典型だが、「キヤノンは勝ち組故に不当にあつかわれている」
という被害者意識まるだしの香具師が多いな。あそこで誰もたしなめないのが
もはや病的状況。
720名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/29(土) 19:15:39 ID:wVW6937A0
注目度が高いってのは当たってるね
721名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/29(土) 19:17:34 ID:Bq1iiZpX0
香具師ってなに?
722名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/29(土) 19:19:00 ID:pnLs3NHP0
まあ、αシリーズは一世を風靡したし、銀塩のころはちょこっと欲しいと思ったことも
来年はミノルタマウントのS社がどんなのを出してくるんだろう
買う側としては選択肢が増えて良いけど
723名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/29(土) 19:21:12 ID:8sqdGRld0
香具山なら窓から見えてる。
724名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/29(土) 19:25:11 ID:pnLs3NHP0
ところで
クリスマスに何とか間に合わす為かどうかは解らないけど
今D70Sの生産を調整してD200の弾をせっせと作り溜めしてるんだよね。
なんだか一時のD70のDEBUTのころを思い出す
725名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/29(土) 19:36:30 ID:IlCm14Es0
フジのCCDだと祭りだぞ
1度使ってみい
S2かS3
726名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/29(土) 19:38:21 ID:sN9ijD4qO
おいおいαは一時的に3位メーカーに甘んじたが今や元通りの2位メーカーだぞ。
弱小衰退ニコンと一緒にするな。
D70安売りで九死に一生を得たのもつかの間最近また坂を転がり落ちるようじゃないか。
727名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/29(土) 19:40:21 ID:6xS9psMn0
>>726
ちょwニコンは二位じゃなかったの?!
時代の流れ早過ぎwニコン頑張ってくれよ!
728名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/29(土) 19:40:32 ID:4KNrf3ne0
他機種他メーカーの話はそちらのスレでお願いします。
ここはD200のスレだよん。
729名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/29(土) 19:40:34 ID:sN9ijD4qO
まあ来年の8D、9Dを見なって。
今やプロのスナップカメラマンやマクロ、山岳カメラマンがこぞってαに乗り換えてるのが証拠。
730名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/29(土) 19:43:04 ID:4KNrf3ne0
>>729
スレ違い
731名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/29(土) 19:43:39 ID:+z/Jbk730
仮フジのCCDだとする。
S3proだと例のダブル画素を処理し、
フィルムシミュレーションとかいう仕事するエンジンも
当然フジ製。

一方(仮にだが)フジのCCDのデータを
ニコン製エンジンが処理するとすると、
一体どういうことになるのだろうか。

実はひょっとしてCCD+処理エンジンセットで
フジ製に?とも予想していたのだが、
USA流出ページの写真みると、明らかにNikon製。

さて、どういう関係になっているのかねえ。
S4proとの関係も興味ある。
732名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/29(土) 19:45:30 ID:cs0Pir200
すべてがネタだったという可能性も無くはない。
733名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/29(土) 19:47:40 ID:oBaD4Gfb0
>>702
キヤノネットが何を言ってるんだか・・・

734名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/29(土) 19:49:42 ID:bG0c93I60
ここのニコンの人はマトモに批判を受け入れる事が出来ないの?
735名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/29(土) 19:51:10 ID:+z/Jbk730
>>731
自己レスです。
つまり、後発になるS3proは同じCCDながらフィルムシミュレーションモードあり。
一方で、D200はメカその他で優れる。
ニコンとフジが互いの強みと与えられる技術を
どういう形で分け合えるか、という(仮の)話なのだが。
736名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/29(土) 19:51:38 ID:xrfdRmOY0
>734
まともな批判なんてあったか?
737名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/29(土) 19:51:54 ID:sN9ijD4qO
ニコンは3〜9月期で20%を割り込み逆にコニミノが22%で順位逆転しましたよ。
しかもソニー参戦前でこの数字よWW
738名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/29(土) 19:52:36 ID:hZa130R40
湾岸戦争でEOSは無事だったと言う都市伝説を信じるほどキヤノネットは馬鹿だったんだ。
『定期的にオーバーホールしていればひょっとして壊れないかも』という誇大広告
739名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/29(土) 19:52:39 ID:+z/Jbk730
>>735 スマソ。
S4proの間違い。
740名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/29(土) 19:54:30 ID:hZa130R40
ID:sN9ijD4qO
朝の10時から粘着して携帯で必死になってるこいつは流石だな。
工作活動の時給はいくらですか?
741名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/29(土) 19:55:43 ID:QaZ03Vpw0
関西カメラはお腹いっぱいです。
いくら勧められてもレンズ無しアクセ無しアプリ無しの3重苦じゃ検討に値しない罠。
ヘレンケラーじゃないっつーの。
ボディ単体で写真は撮れんのよ。
742名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/29(土) 19:56:41 ID:ltkfv3Va0
>>736
いやさ、擁護以外のレスにはキャノネット乙とか書いてるしさw
743名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/29(土) 20:02:03 ID:xrfdRmOY0
>742
ニコンユーザー以外で嫌がらせのために来ている者が
いるのは自明の事じゃん。
742さんはどこのユーザーよ?ww
744名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/29(土) 20:03:51 ID:4JFoEm5a0
>>734
D200についての行き過ぎた妄想は真摯に反省すべきだが、
何に対するマトモな批判?
745名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/29(土) 20:05:19 ID:flIh0jKQ0
もう10月下旬違うん?

「突然死」
746名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/29(土) 20:09:10 ID:ltkfv3Va0
>>743
俺はデジも銀塩もニコンしか持ってないww
そんなニコン好きな俺だが、このスレを見てたらなんか変な感じがする
そう思ってるのは俺だけかもしれんが
747名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/29(土) 20:11:42 ID:M6+1vXp80
>>744
ニコンが糞だという事を認めないとかじゃね?
748名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/29(土) 20:15:32 ID:w3lpRt0N0
>>740
各社の工作員は時給を比較して高い方へ移るのかね。
あるいは別会社の工作員を兼ねることもあるのかな。
749名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/29(土) 20:15:58 ID:pO8LgyuY0
>>746はニコンユーザーに成り済ましたキャノネットだよ
最近は大変だなw
750名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/29(土) 20:16:23 ID:votzjgoV0
結局でないってオチだろ。
751名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/29(土) 20:18:30 ID:uTAUyiqs0
>>748
全メーカーを兼ねると高給取りになれるね。
工作員は写真なんか撮らないだろうし
752名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/29(土) 20:23:57 ID:CoX1Obtd0
2台買おうと思ってるが、1台あたり20万までならプレミア払うからすぐ売って欲しい。
国内なら取りにいくから。
再来週には持って行きたいのよ。
じゃないと帰国したら併行品になっちまうよ。
焦らさなくていいからウダウダ言ってないですぐ発売してよ。
頼んますよ。
753名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/29(土) 20:25:26 ID:IOQXJvQO0
>>746
(^w^) ぶぶぶ・・・
754名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/29(土) 20:26:14 ID:IjWXgcb+0
中文サイトのD90xがほんとで
D200のほうがコラだったら・・。
755名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/29(土) 20:27:52 ID:4KNrf3ne0
>>752
とりあえず日本で友達作れ
756名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/29(土) 20:30:53 ID:ujhCju290
バッテリーグリップ付きのD200の画像だ。↓

http://www.kosoof.com/archive/2005/Oct/29/335.php

例のうさん臭い中国サイトのコラではないよ。
どう?
757名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/29(土) 20:32:14 ID:wyGCJUoS0
だから、デジカメ板のゴキブリ・キヤノネットなんて相手にすんなってーの。
・・・といってもメーカー側も休みに入って、さらなるリークが出てこない
から、ニコンファンもみんな手持ちぶさたなんだろうけど。
758名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/29(土) 20:33:32 ID:+K6iSYtv0
工作員が必死になっても祭り状態で即座に流されてしまう件www
759名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/29(土) 20:34:50 ID:wyGCJUoS0
>>756
と思ったら、なんか新しい写真だな・・・って恐ろしく読めない文字
なんだが・・・
760名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/29(土) 20:35:43 ID:T/CW8HBF0
ここのニコンユーザーは頭おかしいよ
基地外的思考だね
761名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/29(土) 20:36:09 ID:IOQXJvQO0
>>756
なんとかラマダン入りまでには発表して欲しいなw
762名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/29(土) 20:37:27 ID:gjZRn/DQ0
>>760
ハコデスカは頭おかしいよ
基地外的思考だね
763名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/29(土) 20:38:25 ID:HyQkj/Xs0
医療の充実がニコ爺のような廃人を生きながらさせてしまうんだよw
764名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/29(土) 20:38:39 ID:xrfdRmOY0
>756
カコイイ。グリップも確定。
765名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/29(土) 20:39:42 ID:/ryjqdXR0
>>762
あいつはわざとやってんでしょ?違ったっけ?
わざとじゃないニコンユーザーwww
766名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/29(土) 20:39:52 ID:BVw+XKZS0
>>756
いいね、中東の国のサイトかな?
シンクロターミナルが側面に移ったのはいいがターミナルキャップが
容易に紛失しそうな気がする。
767名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/29(土) 20:40:17 ID:+z/Jbk730
ここは、ふつうにD200を楽しむスレだ。
なかなか完全無視できないのは気持ちよく分かるけど、
もっと楽しい話しましょ。
768名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/29(土) 20:40:55 ID:ujhCju290
756です。

http://www.kosoof.com/archive/2005/Oct/29/335.php

この一番上のスケルトンから、誰かAi対応出来るかどうかわかる人いる?
769名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/29(土) 20:41:31 ID:wyGCJUoS0
そうそう、昨日、試しにあるショップに予約を入れたところ、
「まだ販売価格が決められないから予約は受けられない。決まり次第、
連絡する」とのことですた。10万円台後半だとうれしいな。
770名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/29(土) 20:42:53 ID:CoX1Obtd0
これまたデカイグリップだな。
こんなの付けるくらいならD2持ってくよ
771名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/29(土) 20:43:01 ID:gjZRn/DQ0
>>765
ID変えてまで自演カコワルイ
772名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/29(土) 20:43:48 ID:Z+E5mpwJ0
ダイナミックレンジが良ければ連射なんていらない!頼むニコン!
773名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/29(土) 20:46:03 ID:A1ueOIKo0
>>772
じゃあS3で良いじゃん 多分画質はS3の方が上だよ
774名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/29(土) 20:46:24 ID:fiDwvbAH0
遅い遅いもうコネーとさんざ文句言い続けても
いざ出るとなるとやっぱ憎さあまってかわいさ100倍か
週明けに予約入れようとしている香具師の増加の様相
漏れも予約したくなる・・・
775名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/29(土) 20:49:03 ID:fiDwvbAH0
VR18-200もついでに
776名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/29(土) 20:51:18 ID:9tLSybr10
>>773
D200の方が上に決まってる
777名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/29(土) 20:58:17 ID:tGcA2UDk0
>>775
予約するに決まってるじゃないか!ウワァァァァァァン!!! ヽ(`Д´)ノ
778名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/29(土) 21:02:14 ID:LjBb8EZ80
このバッテリーグリップつけるとどうなるのかな?

バッテリーX2で、3,600カット撮れるとか?
5fpsがもっと速くなるとか?
無線LAN接続可能とか?
779名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/29(土) 21:09:44 ID:0n5pnzgQ0
>>675
ところがどっこい、
引っかかるとあっさりポップアップするんだよ。
もろ壊れそうな音しながらね。
ポップアップに剛性感なんてどこのメーカーも考えていないから仕方ないけど、
とりあえず個人的には邪魔以外何者でもない。
780名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/29(土) 21:13:18 ID:IjWXgcb+0
>779
パームセルつけりゃいいのよ

で、中東米英中とお漏らししてるけど
日本のお漏らしはナゼ遅い?
781名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/29(土) 21:17:24 ID:0n5pnzgQ0
>>780
パームセルってなに?
ググッてもよく分からんかった・・。
詳細キボン
782名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/29(土) 21:20:19 ID:4KNrf3ne0
>>781
パーマセルテープのことじゃない?
783名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/29(土) 21:23:19 ID:0n5pnzgQ0
>>782
ありがとう。
糊が残らないのは便利だね。
でもカコワルイ_| ̄|○
784名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/29(土) 21:25:39 ID:IjWXgcb+0
>783
そうか?
ある意味、
見る奴が見ると
格好いいと
思われるゾww
785名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/29(土) 21:30:20 ID:FBohOc2+0
D200のリーク画像見て最初萎えた...orz

・・・が、なんか見慣れてきたのか、17-55着けた画像見たら
これはこれでカッコイイと思えてきた。
現在D70使いですが、この冬にはD2xかD200に行きたいと思ってる。

銀塩はF5使ってたから、D2xも捨てがたい。
D200はF100っぽい雰囲気があって、こちらも捨てがたい。

うう、激しく迷うな。D200に決めちゃおうかな...

と、発売までの間に悶々と悩む幸せw
786名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/29(土) 21:33:12 ID:tGcA2UDk0
D2はHと×持ってるけどボディ足りないし、軽そうな200をとっとと買い増ししたい漏れ様が来ましたよ。w
787名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/29(土) 21:39:11 ID:FzTlkpFP0
カタチは70からのラインだけど、大きさも質感も50、70とは別次元だよ。
788名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/29(土) 21:44:24 ID:Rz3Nvozn0
>>785
俗に言う
美人は(ry
ブスは(ry
だな
789名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/29(土) 21:45:12 ID:4dIFBbo/0
>>787
質感・・・ってことは実物を撫で回したってことか?

くわすく!
790名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/29(土) 21:47:51 ID:J1CbycpJO
D200でたらその影響でD50安くなんないかな。
(´・ω・`)
791名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/29(土) 21:50:36 ID:dQew8XYM0
D200ってフルサイズなの?
792名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/29(土) 21:52:13 ID:bpUDlPJ70
>>790
購買層が違うからそれはないんじゃないかな…
793名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/29(土) 21:52:31 ID:4KNrf3ne0
>>790
既にこれ以上安くできるとは思えないような値段だけどな。>D50
D200がいくら安くても倍以上の値段だろうから、あまりそういう影響はない
んじゃないかと思う。EOS 20Dとかは安くなるかもね。w
794名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/29(土) 21:52:48 ID:4dIFBbo/0
>>791
古さいずだよ
795名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/29(土) 21:58:26 ID:4dIFBbo/0
今日エロス20D、D50、D70をカメラ店で触ってきたけどシャッターラグやミラー回復時間他どう見ても
エロスはウンコそのものだったな。アレはカメラ好きが買いたくなるカメラじゃねーぜ。

D200がニコンの中級機としての撮影フィーリングを持っておれば、ユーザーがどちらのメーカーを選ぶか、
その辺はリアルカメラマンとニートキヤノネットの違いと思うねマジで。

796名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/29(土) 21:59:38 ID:+K6iSYtv0
Aiレンズの売り相場が上がるのは間違いない。
漏れは先行して押さえとくよ。良い子は真似しないでねw
797名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/29(土) 22:03:46 ID:kAOfyl7A0
ペンタストロボ付きなんでしょ。

シニア初級機じゃないのかな
798名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/29(土) 22:06:10 ID:2z5kZCeN0
過去の栄光とやらを悪用して、モデルチェンジ毎に期待を裏切り続けてきた日産スカイラインのを思い出す。

後藤と桜井がダブる。
799名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/29(土) 22:06:21 ID:fFEuztRG0
>>795
流石ニコンユーザー
800名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/29(土) 22:06:59 ID:b6GgIVU30
それほどでも。
801名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/29(土) 22:08:32 ID:MB+58pR70
>>798
ニコンは大丈夫さ ユーザーがついてきてくれるからね
802名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/29(土) 22:11:11 ID:4KNrf3ne0
>>795
アンチもうざいが君のような信者も屑。つーか、ここでイオスの話なんて
しなくていいよ。俺のように両方使ってる者から見ると痛いだけだぞ。
803名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/29(土) 22:16:19 ID:qgqvtgx30
>>795

全く同意。

ニコンはカメラ屋で展示品を撫で回すだけの人には最高。
804名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/29(土) 22:17:06 ID:C29BD+wM0
>>802
よく言った!!お前の様なニコンユーザーが入れ歯大丈夫だ!
805名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/29(土) 22:18:46 ID:+K6iSYtv0
>>803
家で撫で回した方が気持ちがイイ(断言
806名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/29(土) 22:18:57 ID:nMNbjvvN0
オ爺になりかけの40代のニコンユーザからみれば、
カメラはニコン、フィルムはフジのネオパンSSってのが定説でした。
D200ではフィルム部分をフジのハニカムCCDでイメージ合成部を
ニコン4のフジ6で作ってくれてたら 最強 におもえるのだが…

妄想超えて願望だわな (´ヘ`;)ハァ
807名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/29(土) 22:19:24 ID:0n5pnzgQ0
>>802
一度や二度は複数メーカーのカメラを使ったことある香具師は多いと思うよ。
その上での話しだから・・。

カワズ君ハズカシイネ〜www
808名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/29(土) 22:21:02 ID:+K6iSYtv0
カメラはニコン、フィルムはトライXでは?
809名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/29(土) 22:21:49 ID:+z/Jbk730
未だ売っている、そして作っているAiレンズに乾杯。
AFしか使えない人はわかんないだろうが、
真剣に練習すれば、3日でAFより楽しく、ピント合うよ。

現在売っているレンズでもっとも歴史の長いレンズ
知っている先輩いますか。
D200と一緒に買うか。
810名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/29(土) 22:25:13 ID:J/hRyV9P0
>>808
確かに!
おれはが写真学校時代Tri-Xで1000本は撮影した。
最後はネオパン400にいったけど。
811806:2005/10/29(土) 22:25:47 ID:nMNbjvvN0
>>808
スマソ なにぶん30年ほど前の定説じゃからのぉ (-。-) ボソッ > ネオパンSS
812名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/29(土) 22:26:06 ID:D7H9FId30
フィルムはネオパン400の100フィート巻き
813名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/29(土) 22:26:54 ID:gITBkzP40
マジでAi対応ならファインダーにも期待していいんでしょうか?
ただ使えるよってだけなら(´・ω・`)ショボーン
814名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/29(土) 22:27:26 ID:P2dLCwpx0
>>756
乙!
さっきより画像が増えたね!
815名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/29(土) 22:28:38 ID:4KNrf3ne0
多少暗くてもいいから、MF向きのスクリーンも用意してくれるといいね。
816名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/29(土) 22:28:51 ID:+K6iSYtv0
>>809
多分、レフレックス1000mmだwwww(自信ないが)
ガンガッテクレーーー!!!!
817名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/29(土) 22:29:57 ID:ht9743Wt0
>>809
MFで使うんなら、5Dの方がレンズ本来の性能を
発揮できていいと思うがね。
ファインダーも見易いし。
818名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/29(土) 22:30:27 ID:4KNrf3ne0
>>814
なんかよくわからんけど、アラブ人(?)乙だな。
819名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/29(土) 22:32:21 ID:tGcA2UDk0
>>817
Fマウントなら買ってあげてもいいよw
820名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/29(土) 22:32:38 ID:4KNrf3ne0
>>817
自動絞り、開放測光ではないので一長一短だね。
実は5Dも買ったのだがD200も買うつもり。
821名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/29(土) 22:32:56 ID:+K6iSYtv0
トライXは昨年50周・・・(ry
年はバレないだろうがw
822名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/29(土) 22:34:23 ID:G1ucxChF0
>>817
勘弁してくれよあんな安物カメラw
823名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/29(土) 22:36:19 ID:+z/Jbk730
>>817
アドバイスさんくすです。
でも私は純正自動絞り開放測光以外興味ありません。
D200以外あり得ませんということです。

おいら、ニコンが好きなんです。
824名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/29(土) 22:43:39 ID:+r3eDRJ10
【勘弁してくれよ】Nikon D200【安物カメラw】
825名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/29(土) 22:44:31 ID:MJdH8uls0
レリーズ時のショックが小さいと嬉しい。
D70sはショック大きすぎ。F80の方がよっぽど静か。
価格的にシャッターバランサーは無理でも、せめてF80より小さくして欲しい…。
826名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/29(土) 22:45:12 ID:+z/Jbk730
>>824
お勤めご苦労様でございます。
827名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/29(土) 22:47:35 ID:+K6iSYtv0
ミラーアップは出来る仕様かな
828名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/29(土) 22:51:16 ID:kAaiFpsh0
>>756
をを!このコーラのサンプル写真より、逆光事のブルーミングは大丈夫そうですね。
それに、何かD2Xと比べてもダイナミックレンジ広そう!これは期待出来ますぞ!!
829名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/29(土) 22:51:58 ID:ht9743Wt0
817です。
確かに5Dなら実絞りでしか撮影できませんね。
ニコンもフルサイズだしてくれんかな・・・。
830名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/29(土) 22:54:35 ID:Xakc7DxT0
>>828
コーラの写真はD200?
結構いいじゃん!おいらわくわくすっぞ!
831名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/29(土) 22:58:22 ID:Xakc7DxT0
塩田?と思われる写真はちょっと線になってるね…まあしょうがないかな
832名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/29(土) 22:59:59 ID:flIh0jKQ0
ニコソもキャンノ並の商売してんな
D100ユーザーの大半は D70orD70sAndD50へ移行済みだろう
600万画素スパイラルに墜ちた後だからD200で大漁に釣れそうですなW

D100からD200でデジ1眼3台目になりそうなヤシ多いんちゃうか?
833名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/29(土) 23:03:28 ID:Xakc7DxT0
>>832
私はE5000でずっと我慢してますよ
S3に行こうかと思ったけど…D200が出るのをひたすら
834名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/29(土) 23:05:48 ID:kAaiFpsh0
>>832
あっ、それ、おれおれ。
D100使っててD200を待ちきれずD2Xを買った。
んでD200行きますよ!もちろん。
835名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/29(土) 23:06:29 ID:HVS6Eyzs0
>>830
ちゃうつうの。ギャラリーサイトだろうが。
836名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/29(土) 23:07:46 ID:uN0vnm5M0
>>827
出来ない訳は無いと信じているんだけど、甘いかな?
そう言えばD100ってミラーアップ(簡易ミラーアップでもOK)有ったっけ?
837名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/29(土) 23:08:17 ID:FBohOc2+0
カラーモードはどうなるのかな?

モード I
モード II (adobe RGB)
モード III

これにモノクロモードのモード0とかあると良いな、個人的に。
銀塩時代はモノクロフィルム詰めてスナップ撮るの好きだったので、
フォトショでモノクロ変換では無く、デフォルトでモノクロモード
あると非常に嬉しい!
838名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/29(土) 23:08:31 ID:+K6iSYtv0
>>832
5台目・・・デジ1は開発ペース早いな(遠い目
839名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/29(土) 23:11:37 ID:IjWXgcb+0
クールピクスで粘ってた俺もいる
840名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/29(土) 23:12:41 ID:8PqddbEM0
>>827
セルフの隣にもう1つポジションがあるね。
841名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/29(土) 23:13:09 ID:lIyR/btS0
>>833
E5000ってw確かに良いカメラだったけどさ
多分D200を使ったら画質の差にびっくりするよ
待っててよかったね
842名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/29(土) 23:13:49 ID:LjBb8EZ80
ミラーアップは、別売のACアダプタを買う、がデフォの悪寒・・・
843名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/29(土) 23:20:19 ID:RnmRTCgA0
>>842
俺はEH-6餅でもーまんたい。
844名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/29(土) 23:21:42 ID:uN0vnm5M0
>>840
リモコン・・・で終わりだったりしないよなぁ・・・ってワイヤレスリモコンは非対応かな?

>>842
いや、そのミラーアップじゃなくて・・・つうか、そのミラーアップって普通電池でもOKでしょ?
845名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/29(土) 23:22:41 ID:+K6iSYtv0
>>836
低振動モードがあるよ。これをD200にも付けて欲しい。
846名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/29(土) 23:26:49 ID:+K6iSYtv0
>>840
それは低振動モード発動用!?
847名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/29(土) 23:28:05 ID:8PqddbEM0
>>846
D2系と同じじゃないかな?
848名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/29(土) 23:29:07 ID:0n5pnzgQ0
多画素化が進むにつれてミラーアップの必要性を痛感するけどね〜。
F100の低振動モードみたいなのでもあれば最高なんだが・・。

あ、あとスプリットマイクロ式スクリーンもほすぃ。
849名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/29(土) 23:33:17 ID:+K6iSYtv0
>>847
じゃあ、そこでM-up選択すればいいだけなのかな?
ふふ。買いだw
850名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/29(土) 23:37:27 ID:Z72sAfef0
>>848
> スプリットマイクロ式スクリーン
ちょっとしたことで陰りが出まくるからマルチパターンが正常に効かなくなくなるでしょう。
851名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/29(土) 23:37:41 ID:HUSw926Y0
>>844
ワイヤレスリモコンはD70と同じのが使えて欲しいなぁ。
ワイヤレスはこれはこれでいいものだよ。
ていうか受光部がリアにもついてればいいのに
852名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/29(土) 23:41:39 ID:0n5pnzgQ0
>>850
知人の1Dmk2覗いたときにめっちゃ便利だったのですごく欲しいのだけど・・。
1Dでは普通に使ってたから気にしなかったけど、
構造上難しいものなのか?
853名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/29(土) 23:41:44 ID:uN0vnm5M0
>>851
うん、同感。
ワイヤレスリモコンとミラーアップ併用で振動対策は完璧になるんだけど・・・ケーブルレリーズだと、ちょっと不安。
854名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/29(土) 23:44:02 ID:+K6iSYtv0
>>851
超広角つけると、手どころか「自分撮り」するハメになるw
855名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/29(土) 23:45:02 ID:9+wQ6kai0
>>756はD200の作例じゃないでしょ。
それにあの程度ならブルーミングはどうせ出ないだろうし。
856名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/29(土) 23:56:03 ID:wyGCJUoS0
ところで、正式発表日は海外が11月1日、日本では2日になるという
ことでFA?
857名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/29(土) 23:59:50 ID:HURt8cvN0
もうすぐか…やっと出るんだな 
ダイナミックレンジ頼みますニコン様
858名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/30(日) 00:00:24 ID:u+Z0z/Kj0

   /⌒ヽ
  / ´_ゝ`) すいません。いい加減発売しないとキレますよ。。。
  |    /
  | /| |
  // | |
 U  .U
859名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/30(日) 00:00:33 ID:pEfKsqfG0
おことわりだそうです。
860名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/30(日) 00:02:59 ID:zw7mEsYZ0
ふぅ。やっとおいついた。このスレ速杉w
861名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/30(日) 00:04:44 ID:HjCK04150
>>852
フィルムも含めてフルサイズでは出ているけど、APS-Cなら必要なことは分かり切っているのに、
軒並みどこも出してないから駄目ということでしょう。

862名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/30(日) 00:04:55 ID:hKez1EEj0
男割りか。
863名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/30(日) 00:09:25 ID:rVDN/H/f0
http://www.kosoof.com/archive/2005/Oct/29/335.php#000335

2枚目の写真、上段真ん中のやつって単三電池アダプタだな。
最近のニッ水なら結構実用になったりして。
864名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/30(日) 00:11:10 ID:rVDN/H/f0
スクリーンは交換可能なのかな。
それとも、3種類に切り替えできるってことか。
865名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/30(日) 00:13:55 ID:rVDN/H/f0
>>766
>シンクロターミナルが側面に移ったのはいいがターミナルキャップが
>容易に紛失しそうな気がする。
D2x と同じく、左側面にあるカバーの裏に収納できると思うよ。
866名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/30(日) 00:15:45 ID:CfNWlAuv0
バッテリーいれられなくていいから3脚穴にとりつけるだけの
縦位置グリップとかって作れないもんなんですかねー
縦位置欲しいけど重くでごついのはイヤじゃ
867名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/30(日) 00:15:48 ID:sFGOtPD80
おいこら!
細かいことはいいから今すぐ売れ!
何チンタラやってるんだよ。
そんなことだから阪神が負けんだよ。
いいか?明日発売しろ!
承知せんど。
868名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/30(日) 00:18:04 ID:AgjW0wrh0
>>861
スプリットはf値別に数種類用意しなければならないから、
フォーカスエイドだけでゴメンしたいのがニコンの本音かと。
869名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/30(日) 00:18:24 ID:WdRTR6+30
貴重なご意見として今後の参考にさせていただきます。
870名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/30(日) 00:23:27 ID:iXJtGFcm0
貴重な意見ですがD300以降でも見送らせていただきます。
871名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/30(日) 00:24:33 ID:dpahd+u00
>>866
オレもそれ欲しい。
872名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/30(日) 00:27:47 ID:CfNWlAuv0
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20051030002557.jpg
上の画像にD2Xのファインダー内画像を重ねてみました。
873名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/30(日) 00:28:15 ID:rVDN/H/f0
グリップである以上、ある程度厚みが必要ジャン?
バッテリー入れる厚みすらなかったら、
グリップ細すぎて逆にホールドしづらいと思うが。
874名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/30(日) 00:29:36 ID:x5WgPvF70
>>867
阪神負けたんはカンケーねーだろうが!
せっかく忘れかけてたのにイラン事書くな!
ボケ!
そんなことだから発売が遅いんじゃ!
お前のせいじゃダアホ!
875867:2005/10/30(日) 00:32:30 ID:sFGOtPD80
ごめん。
876名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/30(日) 00:32:42 ID:5uM7fLTq0
何言ってんだよ!
ロッテが勝ったから今年中にD200が発売されるんだぞ。
877名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/30(日) 00:32:51 ID:AgjW0wrh0
>>866
バッテリー入れずに使えば、ずいぶん軽いんじゃないか?
878名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/30(日) 00:33:36 ID:ryfzU+b+0
とりあえず落ち着け>阪神ファンの皆様
879名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/30(日) 00:34:02 ID:VLiqOHgy0
阪神Vsロッテ

チョンVsチョン なのでどうでもいい
880名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/30(日) 00:36:59 ID:rVDN/H/f0
>>873
自分で書いておいてなんだが、確かにD2と比べると厚いかも。
ま、ないよりあったほうが使いやすい場面もあるだろうから。
三脚穴だけでつける、っていうのはボディ下面にコネクタがなさそう
なので難しいだろな。
881名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/30(日) 00:44:27 ID:i1DcLH8XO
>>879
はやく氏ねよ、人種差別しかできないニート君w
てめーみたいな奴をみてるとイライラしてくるんだよ、さっさと消えろ
882名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/30(日) 00:45:49 ID:VLiqOHgy0
おチョン様が一匹いるようです
883名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/30(日) 00:46:17 ID:sFGOtPD80
イライラしてくれなくていいから早く発売して。
884名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/30(日) 00:48:11 ID:aRs1Vqpc0
>>881
も、餅つけ、、チョソと日本人は別の人種ではないwww
885名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/30(日) 00:49:48 ID:sFGOtPD80
チョソでもモンゴリアンでもいいから発売してー
886名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/30(日) 00:50:59 ID:VLiqOHgy0
チョンは亜人

人ではない
887名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/30(日) 00:54:42 ID:WdRTR6+30
あと1年ぐらい、待つつもりでいれば、大丈夫。
888名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/30(日) 00:57:07 ID:ryfzU+b+0
>>887
あれだけリークしといて1年も待たせたらここの連中半分くらいは死ぬぞ。w
889名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/30(日) 00:58:47 ID:WdRTR6+30
サバイバルだな。
890名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/30(日) 01:00:24 ID:rVDN/H/f0
いや、おれはD2xとシアワセに暮らしてるから大丈夫w
891名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/30(日) 01:04:14 ID:WdRTR6+30
D2x オレも使ってるけど、これより画質がいい可能性があるのが
どうもしゃくにさわる。はやくラクにしてくれ。
いっそのこと乗り換えさせてくれ。D2x&D70じゃなく
D200を2台持った方がシアワセなんじゃないかと。。。
892名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/30(日) 01:23:37 ID:ZgbxgdUg0
893名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/30(日) 01:32:19 ID:ryfzU+b+0
>>892
ざっと見てみたが、具体的にこのスレにとって何が参考になるのか
よくわからなかった。URLを貼るならその辺も補足したほうがいいと
思うぞ。(誤爆でないなら)
894名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/30(日) 01:48:11 ID:HHwwTs2g0
> 痛い目にあった機材
>
> ○ マジックボールミニ雲台(up 2000.03.18.)
>   ドイツ製の自由雲台です。 自重300g、耐荷重5kg、日本での希望小売価格28,000万円ですが、

ここにわらた
895名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/30(日) 01:50:26 ID:ryfzU+b+0
>>894
ドイツ製とはいえ高杉だよな。w
896名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/30(日) 01:57:57 ID:GupKhfIJ0
雲台に2億はだせねー
897名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/30(日) 01:59:05 ID:pWOnc6zb0
>>892
吉岡美穂が良かった
898名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/30(日) 02:00:43 ID:tYMWHXzr0
> 761
遅いツッコミで済まんが、もうラマダン入りしてるよ。ニコン使って報道
記者目指すんなら、それぐらい勉強しとけ。
899名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/30(日) 02:00:48 ID:4qnB/seQ0
2億以上で売れる雲台なら2億でも買う。
900名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/30(日) 02:02:38 ID:Rm8c6bEQ0
>>894
そりゃイタイ。
901名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/30(日) 02:18:34 ID:G+xlhOQR0


すみません、ダストリダクションの記述が見つからないのですが!!!!!!


  
902名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/30(日) 02:27:34 ID:VLiqOHgy0
んなもんねーよ
903名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/30(日) 02:29:48 ID:G+xlhOQR0
アメリカで1200$で予約ができるらしいぞ!

日本円にしたら14万円暗いかアアアアアアアアアアァ!!!!!!!!!!!!!!!!!
904名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/30(日) 02:31:23 ID:/GJLbaS40
予想されるスペックで初値14万円だったら20D死亡
905名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/30(日) 02:34:31 ID:kdULJcmF0
>>898
ラマ団はもう終わったんじゃないの?
小泉首相がイランだかエジプトだかの高官と食事会してたじゃん。
906名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/30(日) 02:42:16 ID:x5WgPvF70
14万なら馬鹿売れだろうな〜。
18万でも相当売れそう。
907名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/30(日) 02:42:59 ID:VLiqOHgy0
>>905
ラマダンは夜は解禁
908名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/30(日) 02:45:01 ID:rVDN/H/f0
>>891
D200 で D2x を置き換えられる場面は少なくないと思うけど、
D2x のほうが安心な場面は依然として存在するだろうな。
たとえば、内蔵バッファはコストが掛かるところゆえ、
D200 で D2x 並みの RAW 連写数は期待できないとおもう。
909名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/30(日) 02:45:13 ID:g9IUJ5fC0
初値14万円台らしいよ。
910名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/30(日) 02:48:53 ID:IqSXFVv00
30万でも買うから今日出せよ馬鹿野郎!
911名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/30(日) 02:49:48 ID:rVDN/H/f0
あと2日待てば詳細がわかるw
もうちょいの辛抱。
912名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/30(日) 02:50:18 ID:/uPXKLoe0
まだ発表さえ無いが、過去の実績から予想すると・・・

D200初値13万でも 「突然死」発症で死亡。
913名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/30(日) 02:55:30 ID:EqbPt7H80
まだ正式発表もされてないのに
このスレの回転の速さはどうしたことだ!
914名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/30(日) 02:57:15 ID:HLXG8bNw0
>>913

??
915 ◆KALI69/Ts. :2005/10/30(日) 02:57:54 ID:s+uP/D0g0
>>908 バッファはRAWで18枚だってよ。
916名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/30(日) 03:00:12 ID:x5WgPvF70
>908
それがRAW18枚って話だよ。

確かにD2xを上回る機械ではないけど
俺みたいにD2Hをメインにしてる奴には
絶好の補完機になる。

高画質のためだけに45万は出したくないけど
20万なら出せる。
14万ならなおうれしいが・・・

917名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/30(日) 03:01:29 ID:VLiqOHgy0

確かに初値14万では下克上だな




20Dの
918名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/30(日) 03:03:56 ID:rVDN/H/f0
>RAW18枚
ぐぅ‥ ←ぐぅの音はだしてみたw
919名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/30(日) 03:04:53 ID:rVDN/H/f0
>>917
20DってRAWで何枚連写できんの?
920名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/30(日) 03:05:55 ID:2P+bTXik0
D200って本当にコダックCCDを採用したわけ?
921名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/30(日) 03:08:30 ID:oxAqamxf0
うーむ
S3proの2台目買うか…

D200見るとニコンはあきらかに袋小路だな
922名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/30(日) 03:08:33 ID:rVDN/H/f0
しかし、1千万画素でRAW連写18枚がホントだとすると、マジメにすげーな。
D2x じゃなきゃいけない理由はナニが残ってるかな・・
923名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/30(日) 03:09:28 ID:rVDN/H/f0
>>921
いや、むしろ4x5でスキャンしたほうがいいぞ。
どうせ連写できないんだしw
924名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/30(日) 03:14:51 ID:x5WgPvF70
>D2x じゃなきゃいけない理由はナニが残ってるかな・・

信頼性、耐久性、クロップ高速。そのほか色々。


925名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/30(日) 03:21:05 ID:G+xlhOQR0
バッファ18枚すげええええええええええええ

視野率100%すげええええええええええ

マグネシウムボディかっけええええええええええ

1000万画素で14万円うおおおおおおおおおおおおおおおおおおお!!!!!!

おいら今日からアルバイト頑張って買っちゃうぞ!
926名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/30(日) 03:26:13 ID:qLTbxVDE0
S2,S3の2台体制の俺はD200を買うべきか否か?
927名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/30(日) 03:26:46 ID:oEabwbMG0
αスゥィートDが凄まじい勢いで売れまくっている。
コニカミノルタに抜かれて3位メーカーになり後ろには10パーセント差でペンタックスが肉薄。
更にサムソンから莫大な開発費が入ると…
一兆円企業のキャノは7兆円企業のソニーや4兆円企業のパナソニックオリンパスにボコボコにされる。
地味陰気ニコンは巨人たちの殴り合いの中で泣き叫びながら死を待つのみ…
まだ決めてない人は今の2位メーカー数年後の1位メーカーで勝ち組目指した方が良い。
ニコンは3〜9月期で20%を割り込み逆にコニミノが22%で順位逆転しましたよ。
しかもソニー参戦前でこの数字よWW
ニコンとキャノンはファインダーもレンズも最悪だよ。

928名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/30(日) 03:28:28 ID:OT5A2juf0
いくらなんでも、いきなり14万はないだろ・・・。
F100ですら17万ぐらいからスタートだったのに。。
でも、その値段なら漏れでもアッホーせずに買えるな。
929名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/30(日) 03:28:37 ID:oEabwbMG0
D200が出ても依然ニコンの最高画質はD50(プッw

799 名前: 名無CCDさん@画素いっぱい 投稿日: 2005/10/27(木) 11:47:27 ID:iDTa7W8j0
APSサイズで800万画素越えてきたら数々の弊害を無視して見かけのカタログスペックで売ろうとしている底が浅い詐欺戦略という事だ。
今のニコンがユーザーの方を向いている誠実な会社かキャノまがいのカタログスペック詐欺会社かどちらかを判断する試金石になる。

846 名前: 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 投稿日: 2005/10/27(木) 13:33:13 ID:BCjsjJFb0
>>843 それとD2XのCMOSは高感度だと急激に腰砕けするから、暗いレンズの運用は面倒。だからVR18-200用にD70も残さないとね。

953 名前: 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 投稿日: 2005/10/27(木) 20:49:09 ID:tqfE2L/v0
>>950 サンプルと思われる写真。 左の雲の白飛びの仕方が気に入らない。相変わらず境界部がモワッとなってる・・。 ソフト処理技術は各社の中で最低ランクだと思う。
ノイズ低減も一段分らしいし、イメージャーのサプライズとはなんぞや!?

831 名前: 名無CCDさん@画素いっぱい 投稿日: 2005/10/27(木) 12:38:23 ID:YO2yCJTpO
D70の画質が上だな。 画質で選ぶかカタログスペックで選ぶかだろ。 D2X以上のキャノンアニメ塗り絵になるぞ。

827 名前: 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 投稿日: 2005/10/27(木) 12:34:23 ID:5HPaD/N10
APSサイズで1240万画素? 多分ISO400以上は破綻して使い物にならんね。
800万画素でも綻びが出てるのになに無理してるんだか。 カタログデータの数字競争で売る気かね?意図が見えん(怒

D2X,、D200・・・ニコン機で600万画素以上ある唯一のカメラ  クロップ高速モードを搭載するも高感度は使えないスタジオ用
930名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/30(日) 03:28:45 ID:QRfFFhbx0
>>927

10パーセント差
→10ポイント差ね。
931名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/30(日) 03:31:45 ID:QRfFFhbx0
みんな連写ってなんに使うの?

おれは画がよくて露出計がついてファインダーさえついてれば
そのほかの機能はいらないんだが。

だからクロップとか秒何枚とか言われてもぴんとこない。

スポーツ?ぐらいしか思いつかんが、何をとってるの?
932名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/30(日) 03:31:53 ID:x5WgPvF70
やっと少し売れ出したミノルタがD200で粉砕されるからビビッて
 必 死 で す ね 。

来年の今頃はミノルタって名前は無くなってるもんね〜。
ソニーサイバーショットα701とかかな。
933名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/30(日) 03:32:27 ID:G+xlhOQR0
股されたくないの 以上
934名無CCDさん@画素いっぱい :2005/10/30(日) 03:35:30 ID:fv2fOml00
>>927
「ニコンは3〜9月期で20%を割り込み逆にコニミノが22%で順位逆転しましたよ」のソースを出せ。
少し考えれば、α7Dと出たばかりのαSweetDだけでシェア22%も取れるわけ無いことくらい分かる
だろうに。
935名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/30(日) 03:36:51 ID:OT5A2juf0
>>931
電車。
あと、彼女撮る時も1カット2〜3駒は押さえとくよ。目瞑り対策で。
それに連射使わない時でも、シャッターの切れ味良くて気持ちいいやん。
デジだと>>933の理由も大きいよね。
936名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/30(日) 03:42:09 ID:rVDN/H/f0
>>934
台数ベースなら抜かれててもフシギないんじゃない?
そして、そのロジックでいくとフェラーリやドカティも同様にサイアクという事態にw

ちなみに。キャノンはほぼ4兆円企業です。間違えなおすようにw >>927
937名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/30(日) 03:45:52 ID:oEabwbMG0
>934
http://bcnranking.jp/freepaper/12-00004276.html
この後更に落ちたのだがURL見失った。
誰かソース探してきて(海外のサイト)。
938名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/30(日) 03:48:00 ID:JTonziFX0
>>927ってなんだか見てて疲れるよ
そのエネルギーでもっと良い写真を撮る方向に転換しなさい
939名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/30(日) 03:49:06 ID:rVDN/H/f0
必死なのは解るが、聞くべき相手を間違えてることに気がつくようにw
940名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/30(日) 03:50:31 ID:IqSXFVv00
>935
でんしゃ?
941名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/30(日) 03:53:51 ID:IqSXFVv00
電車なんか撮って同寸だよ。
休日くらい通勤なんて考えたくありませんよ。
942 ◆KALI69/Ts. :2005/10/30(日) 03:58:01 ID:s+uP/D0g0
ヒッキーは日曜になると唯一、外出して電車を撮るんだよ。
943名無CCDさん@画素いっぱい :2005/10/30(日) 04:02:14 ID:fv2fOml00
>>937
コニミノ22%っていうのはあくまで8月15〜21日までの期間でしょうが。瞬間最大風速で22%だ。
αSweetD発売前、コニミノの持ち玉はα7Dだけだった。これだけで機種別シェア1〜2位のD70+
その他の機種に対抗出来る訳がない。あまりいい加減なことは言わないように。

だいたい、本当にニコンのシェアを抜いたのならば、今頃コニミノ株は1000円割れで低迷などして
おらず、大きく上げているはずだよ。
944名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/30(日) 04:06:43 ID:G+xlhOQR0
電車男きんもっー☆
945名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/30(日) 04:12:52 ID:Co89RSovO
>937
確かキヤノンが47%、コニミノが21%ニコンが18%ペンタが8%オリが5%残りが1%だった。
前回はコニミノが7Dで登場、いきなり1月までに占拠率7%確保という記事だった。
ちなみにニコンはその時点では28%だった。
946名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/30(日) 04:18:05 ID:Co89RSovO
>943
その記事上の週間シェアと下の占拠率円グラフは別だよ。
今や2位メーカーはコニミノでニコンは引き離され3位。
来春はサムソンの莫大な開発力を得たペンタとパナソオリとの三つ巴の3位争いで多分4〜5位に落ちるよ。
947名無CCDさん@画素いっぱい :2005/10/30(日) 04:25:33 ID:fv2fOml00
>>946
じゃあ、あなたの言うことが正しいとしよう。それにしても「こんなに物凄く売れている」にもかかわらず
年初来安値近くをうろついているコニカミノルタ株って本当に糞だな。コイズ並みに糞だ。
948名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/30(日) 04:31:38 ID:bEbEAiH1O
正直、デジのニコンなんてイラネ〜!って感じ。
普及機クラスは、ペンタが頑張って良い物を出してるし、コニミノもなかなか良い。
中級〜高級、プロ機も、完全にキヤノンだし。

唯一、D2xだけに魅力があるが、後は他メーカの方が良い。

D200とやらにも、あまり期待できない。
α-7の後継機の方に期待がある。
ただαは、システムが死んでるが・・・今後の出方だな。

ペンタだって、今なら良い物を作れる筈。
復活してほしいが。


とにかく、今のニコンには、何も期待出来ない。ハッキリとした理由は無いのだが・・・
(もともと、キヤノンが大嫌いな人間なのに)

F5を買った時の喜びは何処へ。
949名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/30(日) 04:32:25 ID:2clpYVl60
レンズが良いよね。
これ1本で何でも撮れる。
950 ◆KALI69/Ts. :2005/10/30(日) 04:37:19 ID:s+uP/D0g0
工作員って、24時間営業なのかい?
951名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/30(日) 04:39:24 ID:rVDN/H/f0
>>948
そんなことに嘆いているより、カメラを見る目を取り戻したほうがいいよ。
漏れ聞こえてくるD200に期待できない人間が、どうして D2x に魅力を感じるのかわからん。
952名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/30(日) 04:45:35 ID:ehZVCGoQ0
>>950
KALIさんも24時間営業だねw
953名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/30(日) 04:50:31 ID:ehZVCGoQ0
てゆーかKALIさん、今のところ、D200購入意思はあるの?
954 ◆KALI69/Ts. :2005/10/30(日) 04:53:05 ID:s+uP/D0g0
たぶん、買うだろ。
そのためにS3Proには手を出してないんだから。
955名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/30(日) 04:53:49 ID:qLTbxVDE0
てゆーかKALIさん、ノクト持ってるの?
956名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/30(日) 04:58:27 ID:ehZVCGoQ0
>そのためにS3Proには手を出してないんだから。
お、一緒だw
957名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/30(日) 05:02:44 ID:qLTbxVDE0
俺はS3Proに手を出した
D200がフジのCCDで無ければ興味ない
958名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/30(日) 05:10:56 ID:1M/B6nge0
>>936
ドゥカティは過去に幾度か最悪な事態になっているじゃないか
イタリアの二輪メーカーなんか資本がコロコロ変わって忙しいからな
959名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/30(日) 05:23:32 ID:qLTbxVDE0
960名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/30(日) 05:28:46 ID:dXoqZYqq0
ニコンの一眼レフはコンパクトカメラより汚く写るのは何故ですか?

D70は何故一万円のカメラよりチャチなカチカチカタカタするシャッターポタンなんですか?
961 ◆KALI69/Ts. :2005/10/30(日) 05:44:38 ID:s+uP/D0g0
>てゆーかKALIさん、ノクト持ってるの?

おうよ、おいらノクトのカリと呼ばれた男だ。
http://www2.alice-novell.cc/pix/ginga/ginga01.html
962名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/30(日) 05:50:07 ID:X9eZLgTO0
>>959
これをポストしたヤシはフェイクだともいっとるぞ。
http://forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum=1021&message=15634294
963948:2005/10/30(日) 06:02:16 ID:bEbEAiH1O
>>951
コストを下げるために、基本機能を犠牲にしそうな気がするから。

キヤノンのように、売る為だけの、見た目だけが良いカメラに成るような気がしてならない。

ニコンの魅力は、基本機能がしっかりしてる事だったが、ど〜も変な感じがする。
上が余計な横やりを入れたりしてるとか。

発表を待つしかないな・・・

D2xは、俺のフィーリングにあった。
デザインも好きだし。
初デジだったが、そんなに違和感がなく使えてる。
ファインダーの小ささと、単焦点使用時に、未だに戸惑うが。

ズームを使わない人だから(今まで)、デジも単焦点ばかり・・・
デジに関しては、初心者ですわ・・・トホホ
(机の上での後始末が、わからないことだらけ。机の上より、暗室の方が楽だ! もう、無いけど・・・w)


しかし、秋なのに天気が・・・
秋晴れ少ないなぁ〜


(デジ版に初カキコだった!)
964948:2005/10/30(日) 06:11:16 ID:bEbEAiH1O
べえべえAi
なんだ!このID・・・


965名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/30(日) 06:14:13 ID:tLhLO02a0
>コストを下げるために、基本機能を犠牲にしそうな気がするから。

>キヤノンのように、売る為だけの、見た目だけが良いカメラに成るような気がしてならない

そういう英断が出来る会社なら 新型開発も早くてサイクルも短期間で新型機が沢山でるのだろうが・・。
966名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/30(日) 06:30:43 ID:G+xlhOQR0
D70は不具合だらけの糞カメラだったがなwwwwwww
967名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/30(日) 06:33:01 ID:WpD/zLIm0
見た目だけでも良いのならまだ救われるのだが・・・。
968EXCULTer's / Esprit de Digicam ◆D4EhC3sDGs :2005/10/30(日) 06:38:29 ID:1XLZDAXj0
R1買え。
969名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/30(日) 06:40:01 ID:ZtO5bNM60
>>962>>959
確かに、その情報はうそ臭いね。
クロップ有りとか、1/8000とかシンクロ1/250とか9クロスセンサーとかEN-EL4とか・・・
970名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/30(日) 07:14:04 ID:VLiqOHgy0
お前ら若いな
971名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/30(日) 07:22:12 ID:rVDN/H/f0
>>963
なんだ、仲間入りしたかっただけかいwおれも D2x が初デジだよ。
DK-17M 逝ったかい?

D100 とか D70 とか、どう考えても我慢しなきゃならん部分が多すぎて
買う気にならんかった。が、今度の D200 は D2x 並にいいと思うよ。
特にファインダーは D2x 以上な気がする。
972名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/30(日) 07:41:32 ID:VRRBbg8g0
後継スレをたてました。ひとつよろしく。
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1130625238/
973名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/30(日) 07:43:15 ID:rVDN/H/f0
乙。シンプルにきたなー。目指せ100スレッドw
974EXCULTer's / Esprit de Digicam ◆D4EhC3sDGs :2005/10/30(日) 07:44:48 ID:1XLZDAXj0
次はR1スレへどうぞ。
975EXCULTer's / Esprit de Digicam ◆D4EhC3sDGs :2005/10/30(日) 07:45:22 ID:1XLZDAXj0
つ 【11/18】Sony DSC-R1 Part3【発売開始】
  http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1128820341/l50
976名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/30(日) 08:04:46 ID:kpH0mogN0
>特にファインダーは D2x 以上な気がする。
絶対にないな
977名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/30(日) 08:09:54 ID:AgjW0wrh0
>>971
> D100 とか D70 とか、どう考えても我慢しなきゃならん部分が多すぎて
> 買う気にならんかった。
 かなり同感。
 D70LKを7万円で見つけて、値段相応とガマンして購入したけど。
 やはり非CPUレンズ時、露出計が殺されているのは不便だ。
978名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/30(日) 08:23:03 ID:g4tCxwbO0
非CPUレンズなんか使うからだろ
979名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/30(日) 08:36:32 ID:lN8BcEvH0
>>919
カタログ値で6枚
980名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/30(日) 10:23:26 ID:rVDN/H/f0
>>976
今漏れてきてる情報だと、倍率は0.9倍以上らしいよ。
視野率96%くらい確保してれば、ひょっとしてひょっとするかもよ。
981名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/30(日) 10:25:32 ID:rVDN/H/f0
>>977
オレはもっと普通なところで不満。
ファインダーとか、撮っているときの感触とか。
F5/F100 とか経験してなきゃ問題ないんだろうけどね。
982名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/30(日) 11:40:55 ID:M6L6rBaV0
>>980
さすがにそこまでよくない気がする。
983名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/30(日) 11:48:38 ID:pe92Dj700

      \∧_ヘ     / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
 ,,、,、,,, / \〇ノゝ   < 1000撮り合戦、いくぞゴルァ!!       ,,、,、,,,
    /三√ ゚Д゚)     \____________  ,,、,、,,,
     /三/つ【○】ゝ      ,,、,、,,,                       ,,、,、,,,
 ,,、,、,,,    (:::::::::::)  ,,、,、,,,         \オーーーーーーーッ!!/
      //三/|三|\     ∧_∧∧_∧ ∧_∧∧_∧∧_∧∧_∧
      ∪  ∪       (    )    (     )   (    )    )
 ,,、,、,,,       ,,、,、,,,  ∧_∧∧_∧∧_∧ ∧_∧∧_∧∧_∧∧_∧
      ,,、,、,,,       (    )    (    )    (    )    (    )
984名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/30(日) 11:51:07 ID:aln5JTKu0
ところでどこが下克上だったので?
985名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/30(日) 11:53:01 ID:09IEWujx0
>>984
か・ん・ど
986名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/30(日) 12:00:07 ID:zQcWvTQj0
☆ チン  マチクタビレター
                  マチクタビレター
        ☆ チン  〃  ∧_∧   / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
          ヽ ___\(\・∀・)<  D200まだー?
             \_/⊂ ⊂_)_ \_______
           / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄/|
        |  ̄  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄:| :|
        |  ニコン羊羹  .|/
987名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/30(日) 12:13:07 ID:O7aEtHV30
あと2日なんだからあ。
願わくはフジのCCDでよろしゅうお願い申し上げます。
988名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/30(日) 12:13:25 ID:y6rLoBvC0
Nikon独自の画像処理が入ったことが下剋上。
来年の3月に下の機種が・・・
989名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/30(日) 12:19:48 ID:rVDN/H/f0
>>982
いや、だからそれが漏れてるんだってw
一番ウワサは、100%の0.9倍以上。

>>988
D2x とかは誰が作ってんのさ。
990名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/30(日) 12:23:27 ID:b/WetqXU0
0.96%、0.91倍じゃあ無かったっけ?
991名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/30(日) 12:26:54 ID:f3Ff4D+/0
86%の1.00倍かも。
992名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/30(日) 12:27:35 ID:c/LvcXuD0
>>989
ニコンに限らずソフトウエアは外部の技術をいっぱい使ってる。
大手企業にソフトウエアを売り込む専業会社がたくさんある。
知られたところではiTTLも原理はニコンの技術ではない。
993EXCULTer's / Esprit de Digicam ◆D4EhC3sDGs :2005/10/30(日) 12:31:02 ID:1XLZDAXj0
次スレ つ 【11/18】Sony DSC-R1 Part3【発売開始】
       http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1128820341/l50

994名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/30(日) 12:32:59 ID:ryfzU+b+0
何度もDSC-R1のスレを貼ってる奴は馬鹿ですか?
995EXCULTer's / Esprit de Digicam ◆D4EhC3sDGs :2005/10/30(日) 12:33:39 ID:1XLZDAXj0
天才w
996名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/30(日) 12:34:32 ID:x5WgPvF70
馬鹿です。
今度リアルで生け捕ります。
997EXCULTer's / Esprit de Digicam ◆D4EhC3sDGs :2005/10/30(日) 12:35:36 ID:1XLZDAXj0
>>996
返り討ちに気を付けるんだなw

# さっさと1000とれよw
998名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/30(日) 12:36:14 ID:ryfzU+b+0
1000だったら本日発表
999名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/30(日) 12:37:01 ID:b/WetqXU0
低照度時のS/N改善が下剋上
1000名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/30(日) 12:37:25 ID:Xqjj7Fsd0
1000
10011001
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。