Nikon D200 029

このエントリーをはてなブックマークに追加
1名無CCDさん@画素いっぱい
2名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/14(月) 02:28:34 ID:Fqbxw1U20
過去スレその2
Nikon D200 027
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1131441724/
Nikon D200 026
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1131201388/
Nikon D200 025
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1131022367/
【Lovely】Nikon D200 022【Camera】(023)
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1130887247/
【F6とD70が】Nikon D200 022【ケコーン】
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1130835439/
Nikon D200 021
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1130775420/
Nikon D200 020
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1130625238/
Nikon D200 019
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1130417470/
【D100】D200の発表を待つスレ part13【後継機】(018)
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1130152064/
Nikon D200 アキタ━━━( ´・ω・`)━━━!!!!(017)
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1129287543/
【おい、後藤】Nikon D200 出せや!【逃げんなよ】(016)
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1128483739/
【早くぅ】Nikon D200 出ないよ!【待てない】(015)
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1127916640/
【じらすのが】Nikon D200 発表か?【お好き?】 (014)
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1127558992/
【果報は】NikonD200の発表を待つスレ【寝て待て】 (012?)
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1125562087/
3名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/14(月) 02:29:05 ID:Fqbxw1U20
過去スレその1
Nikon D200 ヽ(´ー`)ノ ゆっくり作ってね (013?)
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1125942769/
Nikon D200 (*`Д')<社員!!はよ発表せえや!! (011)
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1125559904/
Nikon D200 ( ゚∀゚)アハハ八八ノヽノヽノヽノ \ / \(010)
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1125093226/
Nikon D200 コネェ━━━(゚A゚;)━━━ !!!!!(009)
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1124626223/
* Nikon D200 Part3 * (008)
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1123655174/
Nikon D200 キタワァ━━━━(n‘∀‘)η━━━━ !!(007)
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1122896070/
Nikon D200 キタ━━━━(゚∀゚)━━━━ッ!!(006)
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1122109931/

ニコソD100の後継機について語るスレ
Part5 http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1118155422/
Part4 http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1112805679/
Part3 http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1105861521/
Part2 http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1094949556/
Part1 http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1065687696/
4名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/14(月) 02:29:36 ID:Fqbxw1U20
商品サイト
D200 http://www.nikon-image.com/jpn/products/camera/digital/slr/d200/index.htm
VR18-200 http://www.nikon-image.com/jpn/products/lens/dx/zoom/af-s_dx_vr_ed_18-200mmf35_56g_if.htm
SB-R200 http://www.nikon-image.com/jpn/products/accessory/slr/speedlight/sb-r200.htm

プレスリリース
デジタル一眼レフカメラ「ニコンD200」の発売について
http://www.nikon.co.jp/main/jpn/whatsnew/2005/1101_d200_01.htm
AF-S DX VR ズームニッコール ED 18-200mm F3.5-5.6G (IF)の発売について
http://www.nikon.co.jp/main/jpn/whatsnew/2005/1101_af18-200_01.htm
ニコンワイヤレスリモートスピードライトSB-R200
ニコンワイヤレススピードライトコマンダーSU-800の発売について
http://www.nikon.co.jp/main/jpn/whatsnew/2005/1101_sb-su_01.htm

海外レビュー
http://www.dpreview.com/articles/nikond200/
http://www.letsgodigital.org/html/review/nikon/d200/dslr_EN1.html
5名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/14(月) 02:29:59 ID:Cv2qeULw0
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
( ̄∀ ̄)ホォ〜w
6名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/14(月) 02:30:07 ID:Fqbxw1U20
関連サイト
【速報】ニコン、デジタル一眼レフ「D200」を12月16日に発売
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/dslr/2005/11/01/2585.html
ニコン、プロ/ハイアマ向けデジタル一眼レフ「D200」
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/dslr/2005/11/01/2601.html
ニコン、秒5コマ連写・1020万画素のデジタル一眼レフ「D200」を発売
http://it.nikkei.co.jp/pc/news/index.aspx?i=20051101da000da
ニコンのデジタル一眼レフ「D200」と他機種の仕様比較表
http://it.nikkei.co.jp/pc/news/index.aspx?i=20051101da006da
デジ一眼「D200」の秒5コマ連写はCCDデータの高速読み出しが鍵
http://it.nikkei.co.jp/pc/news/index.aspx?i=20051101da007da
デジ一眼「D200」の充電池はカメラ本体との認証が必要な新タイプに
http://it.nikkei.co.jp/pc/news/index.aspx?i=20051101da008da
ニコン、デジ一眼「D200」発売でユーザー向け発表会を開催
http://it.nikkei.co.jp/pc/news/index.aspx?i=20051101da003da
ニコン、1020万画素CCD搭載デジタル一眼レフカメラ『ニコンD200』を発売
http://ascii24.com/news/i/hard/article/2005/11/01/658846-000.html
【続報】ニコン、1020万画素のデジタル一眼レフ「D200」発表
http://arena.nikkeibp.co.jp/news/20051101/114102/
ニコン、1020万画素CCDを搭載したハイアマチュアDSLR「ニコンD200」
http://plusd.itmedia.co.jp/lifestyle/articles/0511/01/news060.html
ニコン、10.2Mデジカメ発売
http://news.livedoor.com/webapp/journal/cid__1468004/detail
7名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/14(月) 02:30:30 ID:Cv2qeULw0
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
( ̄∀ ̄)ホォ〜w
8名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/14(月) 02:34:45 ID:yBoubcPm0
初一桁ゲットぉぉぉ〜〜〜〜♪
9名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/14(月) 02:35:17 ID:yBoubcPm0
あまりの嬉しさに連カキコ♪(はぁと)
10名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/14(月) 02:35:48 ID:6SIW80he0
おれも(W
11名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/14(月) 02:55:12 ID:hTMPtSmR0
このスレッドは10を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。
12名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/14(月) 03:10:44 ID:3RC5SHpF0
>>11
ほとんど1乙で終わりですなw
13名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/14(月) 05:19:41 ID:OhWgUhCQ0
いよいよ 29スレ目か 実機を見てないのに
よくここまで来たね これで18日からは祭り状態だな
14名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/14(月) 07:22:51 ID:OhWgUhCQ0
発売は12月16日だっけ?まだ1ヶ月もあるのかよ・・・
まあ ニコンはD2Xがあるからいいんだけどね
15名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/14(月) 08:08:05 ID:OIE2lj7r0
┏494 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:2005/11/13(日) 23:37:58 ID:WdwRTXcw0
┃  D200のしましまは壮大な釣りだったようですねw
┃  http://gold.ap.teacup.com/hanawa/

┃495 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[] 投稿日:2005/11/13(日) 23:47:18 ID:gs4iPn/10

┃  そりゃD200の画像でも それをキャノンのDPPで処理すりゃ

┃  シマシマノイズは出るわな・・・

┗  ボディもソフトも詰めが甘いキャノン 
16名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/14(月) 08:09:39 ID:OhWgUhCQ0
>>15
あれって元データがPDFじゃないの?

それでもあのしましまは完全に釣りだな

マジだったらキヤノネット必死すぎというか
17名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/14(月) 08:16:46 ID:8V5zLGV3O
縞が釣りでホッとした(≧▽≦)
早く来い来い12月16日〜♪
18名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/14(月) 09:13:49 ID:t2GGyXNy0
何だ釣りか、性質の悪い妨害工作だ
19名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/14(月) 09:30:28 ID:8V5zLGV3O
>>18
確かにこの『でっちあげ縞問題』は酷い!訴訟問題かもな!
20名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/14(月) 10:00:50 ID:LLIYu3tu0
デッチ上げって訳じゃないだろう。
β機だったとかじゃないの?あるいは個体差か。
実機を触るまではやっぱりちょっと不安ね。

>>16 元データがPDFって?
21名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/14(月) 10:01:35 ID:/WhUT5xC0
島があってもなくてもボロイだろ。
22名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/14(月) 10:07:21 ID:LLIYu3tu0
そうかなー。ボロいかなー。
23名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/14(月) 10:09:10 ID:x181HqOY0
2chでも調整可能な範囲の個体不良という見解はあった
そういう書き込みを叩き潰すような工作は活発だったがw
24名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/14(月) 10:44:33 ID:h3ORWFk60
買えないから荒らすってのは。。情け無さ過ぎス
25名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/14(月) 10:45:26 ID:voWr12ym0
 しましまがないんだったらサンプルを見せて欲しいな。
 発売一ヶ月前でサンプル写真が出てこないなんて、なんか問題を抱えて
いると思われてもしょうがない。
 ほんとに年内に発売できるのか?。
26名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/14(月) 10:46:16 ID:x181HqOY0
来た来たw
27名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/14(月) 10:54:57 ID:LUTIIbe00
>>25
おいおいw
28名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/14(月) 10:56:18 ID:LLIYu3tu0
公式サンプルならNikonのHPで公開されている。
年内に発売できるか気になるのなら自分で問い合わせろ。


と反応してみる。
29名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/14(月) 10:58:17 ID:Bu/2YND20
ニコソ偏屈村へようこそ。
ラチが狭くても白トビが唐突でもAWBがアホでも文句無用です。
初心者の方には固く門戸を閉ざしています。
30名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/14(月) 11:04:20 ID:TtdqYK3z0
>29
下手糞乙
31名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/14(月) 11:06:41 ID:Bu/2YND20
初心者が手を出すカメラではない、ってイメージを
確立することには成功したようだな。漏れが勝利者だ。

ニコソは先細りしないようにガンガッテね♪
32名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/14(月) 11:13:37 ID:h3ORWFk60
基地外が喚き散らすスレってなぜか名機のことが
多いんだよね
33名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/14(月) 11:14:22 ID:TtdqYK3z0
>31
脳内勝利者、氏ね
34名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/14(月) 11:17:14 ID:h3ORWFk60
粘着して荒らし回る基地外って普通に

ヤヴァクね?
35名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/14(月) 11:20:40 ID:OIE2lj7r0
連日続くキャノンキッスデジタルの新聞全面広告。
D200に対するキャノンの危機感がにじみ出てるね。
36名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/14(月) 11:21:33 ID:OhWgUhCQ0
>>29
キヤノネット がんがれよw
37名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/14(月) 11:22:06 ID:bYfGlx7W0
>>35
D70の時といっしょだねw
38名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/14(月) 11:38:33 ID:VwXgY1RMO
カタログ見てんだけど…
内蔵フラッシュ上がってる写真が全く掲載されてないし、マグ写真も素で載せるにはみすぼらしそぅ
いっその事、付けないでほしかった…
39名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/14(月) 11:42:57 ID:OIE2lj7r0
フラッシュ内蔵と言うより、
iTTLのコマンダー機能内蔵がメインでは?
40名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/14(月) 11:51:55 ID:uUSlOaIK0
>>38 使わなければ宜しいんじゃなくて?
41名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/14(月) 11:58:50 ID:3bv5VKUB0
デザインなんとかなりませんかね?
42名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/14(月) 12:11:08 ID:LLIYu3tu0
デザインはいいと思うよ。Nikonらしい。
キャノのより100倍マシ。

赤い三角形はあまり好きではないが...
43名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/14(月) 12:15:16 ID:XkcZ7KCg0
>>15
これがキヤノンの問題だと『お抱えカメラマンによる隠蔽工作開始!』となるんだろうなw

たぶん製品版でも、縞々画像はきっと出てくるだろう。
その時に、個体差とするのかどうかは各ユーザーの判断だね。

煽るのも何だけど、この時点で問題なしと決めつける隠蔽も、いかがなものかと。
44名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/14(月) 12:17:19 ID:2PslYXgZ0
>>43 買わなければよろしいんじゃなくて?
45名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/14(月) 12:25:03 ID:0WpxW5US0
>>44 レスしなければよろしいんじゃなくて?
46 ◆KALI69/Ts. :2005/11/14(月) 12:27:38 ID:F6A/gPCZ0
しましまキヤノ次郎
47名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/14(月) 12:27:48 ID:OIE2lj7r0
>>43
ウソがバレたので、巧妙にウソの補修にやって来たキャノンの社員発見!
48名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/14(月) 12:35:17 ID:AcHuFBsQ0
なんだか、昔、東海村JCOの屋根に「穴があいている」とか主張していた人とのやりとりを思い出すw
隠蔽だとか工作だとか、あげくの果てに突貫工事で直したに違いないとか、どうしても穴が開いていることに
したいらしく、支離滅裂なこと言っとったなあ。なつかしい。

縞々、どうしてもあって欲しいですか?w
49名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/14(月) 12:36:49 ID:qmoMTIuO0
>>43
キミこそ>>45のIDがお似合いだよ
50名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/14(月) 12:41:28 ID:x181HqOY0
でもまぁ、あの個体のおかけで検品は慎重にやるんじゃないかな?
怪我の功名という面はあるような気がする。事前に表面化しなければ、
某社のシャワー効果レンズみたいに、妙なものが出荷されてたかもw
51名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/14(月) 12:41:33 ID:h3ORWFk60

なんだ、またキヤノネットが捏造して荒らし回ってるのか

チョンとやってることが一緒だな
52名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/14(月) 12:44:15 ID:LUTIIbe00
縞々は解決済み。次の話題よろぴこ。
53名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/14(月) 12:47:20 ID:LLIYu3tu0
縞々がいつ解決されたの?
想像で語らんでくれ。
54名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/14(月) 12:48:36 ID:TTVj9ud10
>>53
そもそも実際縞々があるかどうかがわからんだろうが、馬鹿モン!
55名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/14(月) 12:50:02 ID:LLIYu3tu0
そう。あるかも知れんし、無いかも知れん。
だから解決されたなんて言えない。
全ては発売日以降のお楽しみ。
56名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/14(月) 12:51:05 ID:OIE2lj7r0
>>53
と、開き直っております。
57名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/14(月) 12:51:39 ID:LLIYu3tu0
>>56 馬鹿
58名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/14(月) 12:52:19 ID:LUTIIbe00
では、訂正する。「いまさら信じている人はごく少数」。
あれから一杯サンプルでたけど、あんなの一枚もない。
塙さんのレポでも「確認できない」。
あんなのどうやって信じれというのかw
59名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/14(月) 12:56:09 ID:8V5zLGV3O
今週の金曜日から真相が明らかになるから待て!
ライブ行くヤシ!報告よろしく!
オレは23日名古屋行くからその日に報告する!
60名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/14(月) 12:56:53 ID:LLIYu3tu0
最初に縞々がスクープされたのはISO200、ISO400の画像。
その後のサンプルはISO100かISO800ばかりで、
肝心のISO200辺りが一枚も出てこない。
だから完全には信じ切れてないの。

そもそも最初のサンプルの素性が怪しいってことはわかってるよ。
でも、
http://gold.ap.teacup.com/hanawa/
の記事だけじゃ信憑性は低いと思うが。
61名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/14(月) 12:58:43 ID:LUTIIbe00
う〜ん。まさに「JCOの屋根の穴」だw
62名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/14(月) 12:59:40 ID:LLIYu3tu0
>>61 例えが分かりにくい
63名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/14(月) 12:59:43 ID:2PslYXgZ0
どうも縞々がないと都合が悪いらしいな
64名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/14(月) 13:01:09 ID:LLIYu3tu0
>>63 頭悪いな
最初からちゃんと嫁
65名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/14(月) 13:03:19 ID:TTVj9ud10
>>63
あると言い張る奴も変だけど、
「ナイナイ、ぜんぜん大丈夫。解決済み」とかいう奴も変。
っていう話。

だから、しましま問題は置いといて次のネタに移ろうよ、ってこと。
でも、次のネタっても別にネタになりそうな話題も無いね。
66名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/14(月) 13:04:24 ID:x181HqOY0
LLIYu3tu0のアタマ
自己評価<<<周囲の評価
ジャマイカ?
67名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/14(月) 13:05:20 ID:3uLcPV4w0
ネタ切れにて 一時終了
68名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/14(月) 13:05:46 ID:TTVj9ud10
>>66
お前の言っていることはいまいち意味がよくわからない。
もういいからとっとと退場してくれ。
69名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/14(月) 13:06:16 ID:LLIYu3tu0
>>65 ソソ。そーゆーこと。
12月の恵比寿は行ってみようかな。でも人が凄そうだな
70名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/14(月) 13:10:14 ID:UWO5Q3NN0
>>59

縞が出たって
いいじゃないか
デジなんだもの
みつお

縞が好きならこっちでも良いんじゃない?
ttp://www.dpreview.com/reviews/canoneos5d/page25.asp
71名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/14(月) 13:16:14 ID:OIE2lj7r0
キャノンが他社に同時多発テロみたいな
大規模ネガティブキャンペーンを仕掛けるのはいつもの事だ。
またかって感じ。
72名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/14(月) 13:20:24 ID:LLIYu3tu0
キヤノンのことはもういいよ。
比較する必要すら無い。
73名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/14(月) 13:24:34 ID:cAQk9+AS0
>55.65に一票でしょ。これ。
わかってるのは、
1)縞模様のサンプルがあった(exif付)
2)実際につかって無かったって証言(?)がひとつ
3)メーカーからのコメントはなし
ってだけ。これでは断定できないっす。

俺としては、縞が標準装備ならレタッチの手間が増えるのやだからでパスする。
というわけで11/18からの巡業に行ける奴のレポに期待。
74名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/14(月) 13:29:23 ID:LLIYu3tu0
とりあえず予約してあるけど直前までは様子見の予定。

巡業では撮影データを持ち出せないようだが
どこまで追求できるか皆の手腕に期待、かな。

できれば自分も行くが。CFカードケース貰いに。
何回も入ったら何個も貰えるかな?
75名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/14(月) 13:34:00 ID:cAQk9+AS0
> 巡業では撮影データを持ち出せないようだが
そうなんだ。 orz

どうせなら件のサンプルとexifプリントして会場の技術責任者に聞く剛の者が居て欲しい。(おれは行けないのよ)
76名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/14(月) 13:42:47 ID:vvDBs19L0
イメージなんとかのクリーニングキットって
本当にきれいになるんでしょうか?
77名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/14(月) 13:45:21 ID:bYfGlx7W0
>>76
なりますよ。
ただし、ある程度の腕前は必要。
使い方などは付属のCD観ればOK。

俺の場合、普段の清掃は「風呂場で掃除機」です。
78名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/14(月) 13:46:27 ID:LLIYu3tu0
>>77 「風呂場で掃除機」
具体的によろ
79名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/14(月) 13:48:12 ID:RnKve7Sq0
>>78
深い意味は無いと思うぞ。
80名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/14(月) 13:49:01 ID:LvKDrH/L0
掃除機オナニー?
81名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/14(月) 13:51:32 ID:bYfGlx7W0
クリーニングする時は埃の少ない風呂場でやります。

ブロアで吹き飛ばすのが一般的なんですけど、これだけだと
舞い上がった埃などがミラーやファインダー内に付着する可能性があるので
右手でブロア吹きつけ・左手で掃除機で吸い込む・・・・ってな具合でやってます。
82名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/14(月) 13:54:38 ID:LLIYu3tu0
>>81
そんなに埃溜まるの?w

いずれにせよLPFはブロアだけじゃ鉄粉とかまで落ちないだろうし、
レンズの指紋なども落とすにはクリーニングキットなのかな
83名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/14(月) 13:56:07 ID:cAQk9+AS0
> 右手でブロア吹きつけ・左手で掃除機で

カメラ本体は?
84名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/14(月) 13:58:03 ID:bYfGlx7W0
>>82
レンズ交換してたら知らないうちに溜まるよ。
カメラ購入してしばらくの間は可動部の擦れた粉も溜まりやすい。

>>83
小型三脚に固定。(作業しやすいように上斜め45度くらいに。
85名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/14(月) 14:00:14 ID:LLIYu3tu0
>>84 なるほど。
86名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/14(月) 14:05:36 ID:cAQk9+AS0
>84 thx
カメラ上向きなんですか。なるほど・・・

ついでにもひとつ教えてください
風呂場は、掃除前に水で流すの?
87名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/14(月) 14:10:02 ID:bYfGlx7W0
>>86
水は流しませんよ。
前日の夜に風呂入ったとして、浴槽の残り湯は抜いておきます。
一晩浴室の換気扇を回しておいて、ある程度浴室の湿気(水気)は取っておきます。
だいたいいつも作業するのが休みの日の14時前後なので、12時間は換気扇回してますね。
88名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/14(月) 14:16:12 ID:cAQk9+AS0
なるほど。良くわかりました。ありがとうございます。
89名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/14(月) 14:24:24 ID:cAQk9+AS0
ちょっと余計なお世話かもですが、ふと思いついたので

84氏の掃除法は良い、とした上でもし空気清浄機をお持ちであれば、掃除開始1時間ほど前にセットして同時に換気扇を止めると浮遊ゴミはさらに減ると思います。(試してないのでただの理屈です)

90名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/14(月) 14:29:10 ID:bYfGlx7W0
>>89
あぁ・・・なるほど。それはいい案ですね。
今度、風呂場に空気清浄機を持ち込んで試してみます。
91しましま:2005/11/14(月) 14:29:34 ID:T6oG6tBV0
>>73
8月に撮影されたサンプルには縞が無いのに最近(11月)撮影されたサンプルに縞がのってる。
ということは8月以降にエンジンに載せてきたNRアルゴリズムに重大な欠陥が生じている可能性があるね。
たぶんこのまま出荷だろうから非常に心配ですね。
92名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/14(月) 14:32:07 ID:LLIYu3tu0
>>91 ソースを。
93名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/14(月) 14:33:04 ID:AcHuFBsQ0
ここまでしつこいのは、何か意図があるのか。風説の流布?
だれかとりあえず通報しる。
94名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/14(月) 14:36:40 ID:OhWgUhCQ0
>>91
キヤノネット まったく乙んつんw
95しましま:2005/11/14(月) 14:37:41 ID:T6oG6tBV0
冗談、冗談だよw
は、は、は、はぁ。
96しましま:2005/11/14(月) 14:38:29 ID:T6oG6tBV0
>>93
通報やめようね。
97しまじろう:2005/11/14(月) 14:39:39 ID:LLIYu3tu0
もう遅いらしいw
98名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/14(月) 14:41:48 ID:OhWgUhCQ0
>>96
通報されましたよんw
99名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/14(月) 14:42:31 ID:TtdqYK3z0
>95
通報しますた
100名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/14(月) 14:44:13 ID:AcHuFBsQ0
ttps://www.fsa.go.jp/sesc/watch/
↑ここから通報してみたw
罪にならずとも、身辺調査くらい覚悟しれw
101名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/14(月) 14:45:18 ID:T6oG6tBV0
この名前もうやめるよ。
102名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/14(月) 14:45:47 ID:LLIYu3tu0
もういいよ。犯罪予告以外なんでもアリ。
ネタでもいいから何か投下汁
103名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/14(月) 14:53:32 ID:Ia3wF+gP0
通報しますた!!!!
http://www.hamq.jp/[email protected]&me=kiero
104名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/14(月) 14:54:58 ID:HklJu06S0
男は黙ってストロー吸い。
105名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/14(月) 14:56:46 ID:LLIYu3tu0
しょうーがないな。じゃ、俺も
http://www.kantei.go.jp/jp/forms/goiken.html
106名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/14(月) 15:07:50 ID:UWO5Q3NN0
107名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/14(月) 15:24:15 ID:6XgcNLbn0
空気洗浄器じゃないんだし掃除機は小さな埃が相当出てると思うが・・・

しかし、必死でD200のしましまコピペしてた奴は、こんな形で5Dのしましまが発覚するとは思ってなかっただろうなw
http://www.dpreview.com/reviews/canoneos5d/page25.asp
まさに返り討ちだな
108名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/14(月) 15:26:42 ID:OhWgUhCQ0
>>107
アチャー パープルフリンジ出まくりじゃんかよ
109名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/14(月) 15:26:55 ID:bYfGlx7W0
>>107
そうです。書くの忘れてました。

掃除機本体は脱衣所に出しておいてください。
あと、最近よくある排気の出ないタイプの掃除機は不可です。
110名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/14(月) 15:28:20 ID:OhWgUhCQ0
ちょっとオレの5Dが不安になってきたな
でも レンズもアレだし、まあいいか・・・
111名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/14(月) 15:41:59 ID:qD765caf0
遠隔レスですまんけど

前スレ >>846
> WT-2はUSBコネクタに差すみたいだけど、WT-3もやはりそうなるんだろうね。
> これって、縦位置グリップ付けると持ちにくくならないのかな。

WT-3はどうも縦グリップの「代わりに」付くらしいです。
縦グリと交換で、WT-3をとりつけ、バッテリはWT-3に入れるらしい。
ケーブルはD2Xみたいなかっこわるいことにならないらしいのだけど、まだよくわからん。

俺はこの話聞いて、とりあえず縦グリの予約はしないことにした。
112名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/14(月) 15:42:28 ID:tgDpkfsH0
発売、二週間ほど早くならんかな。

待ちきれん
113名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/14(月) 15:43:00 ID:Ia3wF+gP0
114名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/14(月) 15:45:17 ID:LLIYu3tu0
>>111
マジで??
縦グリ予約しちゃったよ〜

ってことは外部USBコネクタではなくて、電池BOX内部の
コネクタが使われる公算が大きいね。
115名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/14(月) 15:46:31 ID:LLIYu3tu0
>>113
思わずクリックしちゃったが...
こりゃマズいんでないかい
116名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/14(月) 15:56:03 ID:T6oG6tBV0
http://translate.google.com/translate?hl=ja&sl=en&u=http://www.robgalbraith.com/bins/multi_page.asp%3Fcid%3D7-7888-8061&prev=/search%3Fq%3DD200%2Bimage%26start%3D10%26hl%3Dja%26lr%3D%26c2coff%3D1%26sa%3DN
しかし20D からの像の質が実際によい, より高いiso の設定で特に印象的のでであり, Nikon の他の二重 デジタルmegapixel のカメラ, D2X が, つまずく。

D200とD2Xは20Dの前につまづくらしいですw
117名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/14(月) 15:57:04 ID:qD765caf0
>>114
まぁいずれにしろ来年夏までは出ないわけだからね. WT-3

それまで縦位置シャッターボタン使えないのも辛いだろうし、どうせ2万円だから
縦グリ買ってしまってもいいかな、とは思っているのだけど。
118名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/14(月) 16:02:57 ID:VHsu9LcW0
コイズ逝ったな  ω
119名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/14(月) 16:05:21 ID:LUTIIbe00
>>116
英語を勉強しましょう
120名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/14(月) 16:08:06 ID:LLIYu3tu0
>>117
そうだな。とりあえず縦グリ使うしかないな。
WT-3発表になったら考えよう。
アングルファインダーも欲しいところだ。
121名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/14(月) 16:21:15 ID:tgDpkfsH0
ttp://www.letsgodigital.org/html/review/nikon/d200/dslr_EN8.html
縦グリの連結ネジと締め付けダイアル(?)が偏芯してるみたいだけどギヤ構造になってるのかな?
どういう意味があるんだろ?
122名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/14(月) 16:25:06 ID:jw2FhDpDO
ところで画質で心配なとこある?
123名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/14(月) 16:27:37 ID:0WpxW5US0
>>122 しm(ry
124名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/14(月) 16:28:45 ID:LLIYu3tu0
>>121
なるほど。確かに。
それと、縦グリを取り付けるときは、本体のバッテリーカバーは外すのかな?

125名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/14(月) 16:39:28 ID:cAQk9+AS0
>121
ホントだ。
横側からグリグリできるように、かなぁ、と当て推量w
126名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/14(月) 16:40:11 ID:T6oG6tBV0
それにしても新しいサンプル画像がいっこうに出てこないですね。
なんか問題でもあったんでしょうか。
きびしい情報統制をかけて隠蔽しているように感じます。
不安が募ります。
127名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/14(月) 16:42:33 ID:LUTIIbe00
>>121
あのダイアルでギヤなしだと、締めるのに恐ろしく時間がかかる予感・・・

>>126
ID変わってないですよ
128名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/14(月) 16:42:45 ID:tgDpkfsH0
>>121
自己解決(たぶん)しました。

少ないちからで締め付け出来るようにダイアル径を大きくした。

そのままだと指先が干渉する。

ギヤ構造でダイアル位置をずらした。

こんなところにも今回の気合が伝わってきますね、スバラシイ・・・
129名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/14(月) 16:43:10 ID:T6oG6tBV0
>>121
縦グリでかすぎて物凄くカッコ悪いねw
130名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/14(月) 16:44:25 ID:By6W4j+y0
買いもしないもんに不安が募らせんな。
D70sとキットレンズで遊んどれ。
131名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/14(月) 16:45:51 ID:T6oG6tBV0
>>127
いまゲームの待機中だから接続切られないの。
2ちゃんよりも大切なの。
132名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/14(月) 16:49:26 ID:SbkvYOKN0


ファインダースクリーンは何種類発売されるの?
種類が沢山あると非常にありがたいんだが。

133名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/14(月) 16:49:35 ID:LLIYu3tu0
>>129
バッテリーケース兼用だからね。
134名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/14(月) 16:56:08 ID:cAQk9+AS0
それにしてもバッテリーグリップに沢山端子がついてますね。

>>111氏の情報の信憑性高いな。
135名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/14(月) 16:57:11 ID:LLIYu3tu0
>>132
マジで聞いてるの?
D200は交換できないが。
136名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/14(月) 16:57:13 ID:T6oG6tBV0
>>133
これにワイヤレストランスミッタつけると凄いことになるよ。
転倒したらレンズぶっ壊れそう。
137名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/14(月) 16:58:06 ID:LLIYu3tu0
>>136
だから>>111が書いてるように
両方は付けられない、と。
138名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/14(月) 17:00:27 ID:U1BLto9P0
>>132,135
D200専用って事で、出るじゃん。
とりあえず1.17倍のやつが。
139名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/14(月) 17:01:58 ID:LLIYu3tu0
>>138
ファインダースクリーンの話だが。
140名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/14(月) 17:02:44 ID:T6oG6tBV0
アイピースのこと?
141名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/14(月) 17:03:06 ID:U1BLto9P0
ああ、アイピースとかではないのか。
それじゃ絶望だ。
142名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/14(月) 17:03:07 ID:LUTIIbe00
>>しましま
曲解のProだなw そこまで行くと笑っちゃう
143名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/14(月) 17:04:32 ID:LLIYu3tu0
>>141
なぜ絶望?
マイクロプリズムでも欲しかった?
144名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/14(月) 17:08:00 ID:1IqgIe7E0
縞々に続いてグリップの予約をキャンセルさせるための壮大な釣りだろw
145名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/14(月) 17:08:11 ID:T6oG6tBV0
もう一つ心配なのは防塵防滴いってるくせに内蔵ストロボやってること。
これはまずいと思うね。
146名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/14(月) 17:08:40 ID:40he7ePV0
RTMで生きて逝こうだなんて。。。


親は絶望しただろうな
147名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/14(月) 17:10:03 ID:LLIYu3tu0
>>145
その話は前かその前のスレでやった。
148名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/14(月) 17:11:03 ID:LLIYu3tu0
>>144
他にネタも無いから付き合わんとなぁ
149名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/14(月) 17:11:54 ID:sLwIOR8l0
>>146
漏れはその人と無関係だけど
D200資金はRMTで売った金です( ,_ノ` )b
150名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/14(月) 17:12:14 ID:T6oG6tBV0
カタログの多重露出女性の背中、たくましい。おれより筋肉多い・・・orz
151名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/14(月) 17:13:13 ID:T6oG6tBV0
RTMって何??
152名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/14(月) 17:13:42 ID:SbkvYOKN0
>>135
えっ!スクリーン交換出来ないの?
マジ知らんかった。アンガトウ。
153名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/14(月) 17:15:55 ID:LLIYu3tu0
>>152
まぁそこら辺がD2XやD2Hとの差ってとこか
154名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/14(月) 17:19:46 ID:TtdqYK3z0
ゲームと2chが友達のしましま君にはデジカメなど不用だろwwwww

131 :名無CCDさん@画素いっぱい :2005/11/14(月) 16:45:51 ID:T6oG6tBV0
>>127
いまゲームの待機中だから接続切られないの。
2ちゃんよりも大切なの。
155名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/14(月) 17:21:11 ID:qD765caf0
>>153
でもD2XやD2Hだって格子ありと格子無ししか無いわけだから
まぁD2Xにはクロップ枠ありなしもあるか

D200には格子表示のオンオフ機能がついているんで、結局ファインダーのバリエーションと
しては同じだろう、と
156名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/14(月) 17:21:34 ID:SbkvYOKN0
非常に見やすいファインダーだと聞いていたので、
色々なスクリーンも発売されるのかと思っていた。
ニコンが2種類ぐらいしか出さなくても、交換出来ればインテンがその後、作ってくれるだろうと思っていた。

交換すら出来ないのか??? 
157名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/14(月) 17:24:56 ID:T6oG6tBV0
>>137
http://www.smugmug.com/keyword/nikon/3/42161957
どうせならここまでやればカッコいいのにね。
>>154
D200なんかで喜んで舞い上がってるおまえらをからかうのはちょうどいい暇つぶしになるよw
158名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/14(月) 17:28:53 ID:LLIYu3tu0
>>155
格子以外にも方眼マットとか、マイクロなども選択したいところ。
でもまぁ価格差か。

>>156
見やすい=明るいってことで

実際に自分で覗いて見なくては判断できんが
159名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/14(月) 17:31:08 ID:LLIYu3tu0
>>157
名機ですな。
所詮D200はフラッグシップではないということだね。
160名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/14(月) 17:34:34 ID:T6oG6tBV0
161名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/14(月) 17:38:12 ID:40he7ePV0
>>コイズ

おまえの正体をしっている理事が一人いるよ。
断言は出来ないがこの間な
162名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/14(月) 17:44:07 ID:c7WTqiLF0
>>143
欲しいw
せっかく古いレンズが使えるようになってるのだから
ファインダースクリーン交換できる方が楽しいと思うけどなあ
D200sでもしそんなところが改良されてたら転んでしまいそう
いや >>116 にちなんで「つまづく」かなw

>>107
ユーザーの立場から言わせてもらうと
キヤノンのしましまはと5Dより20Dが深刻じゃないかな
折角アップしてくれたサンプルを貶すようで申し訳ないけど
前スレのISO800サンプルでわかると思う
サンプルを比較する限り5Dは改善されてる気がする
163名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/14(月) 17:45:16 ID:c7WTqiLF0
>>157
URLがサムソンに見えてしまった
164名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/14(月) 17:48:20 ID:RnKve7Sq0
>>160
おっさんのズボンに例の縞々が見えますよw
165名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/14(月) 17:49:26 ID:LLIYu3tu0
>>164
これは致命的だ
166名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/14(月) 17:52:00 ID:T6oG6tBV0
あ、シャツにも!
167名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/14(月) 17:54:02 ID:ihzta2se0
えらいボケが汚いな
レフっぽいボケだ。
168名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/14(月) 18:02:56 ID:LUTIIbe00
おお! すごい縞々だ!!w
169名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/14(月) 18:06:56 ID:+EgsBTZU0
>>126
こいつはキャノネットなんだろうな、恥ずかしいことに何にも知らずに煽ってる、
170名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/14(月) 18:10:14 ID:HJ109Dzo0
>>164-168
最後のw見落としてて正直焦った。
171名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/14(月) 18:17:22 ID:fgCNEKgH0
素の状態が良いからって言うけどけど、あのザラつきは意図的なんだよね?
ノイズ処理技術が低くて上手く処理できないから、
ザラつきで階調性を出しているのだし。
さらにそれをごまかすために、
「うちは処理した絵じゃなく素材重視の絵ですから」
って胸を張るのはどうかと・・。
その証拠にノイズ処理すると大げさじゃなく本当に塗り絵みたいになるしね。
「ノイズ処理もきちんとソフトで処理できるけど、あえて素の絵を出してます。」
ってのなら理解できるのだが・・。

メカ部のオマケに釣られて買う香具師が多いと思うが、
ずっとNikonを使いたいと思うなら
もう少し真剣に考えるべきだと思うね。
172名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/14(月) 18:21:00 ID:vDVXv7f60
>>164
コーデュロイのパンツだからしょうがないでしょ。
173名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/14(月) 18:23:21 ID:3IKLMQt+0
みんなそれ判ってるから、あえて突っ込んでないのよ。
キミ、そこんとこ突っ込んじゃったね…。
174名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/14(月) 18:25:21 ID:PpG495Yo0
>>158
子牛と砲丸って一緒じゃねぇのか?
175名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/14(月) 18:25:54 ID:40he7ePV0
>>コイズ

この間、定例のあとの一杯付き合うことになった時、
同席した隣の先生がおまえの親父さんの話をしだして。

つい聞いてしまったんだが
176名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/14(月) 18:25:54 ID:LLIYu3tu0
え?そうだったの?
177名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/14(月) 18:28:16 ID:+K2O5nuj0
だからキヤノンの縞々プリンタとセットで使えば問題ないんだって
178名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/14(月) 18:29:18 ID:LLIYu3tu0
>>174
う、ホントだ。スプリットって書くつもりだったのに
179名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/14(月) 18:45:51 ID:8V5zLGV3O
>>172
コールテンとも言うw
180名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/14(月) 18:48:56 ID:PpG495Yo0
D200って縦栗付けたら炭酸も使えるんですねぇ

ニッ水でどれくらいいけるんかなぁ
181名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/14(月) 18:49:01 ID:tLxdwBW60
CFカードケース・・・しょぼ!
こんなもんおーいお茶の首にでもつけて日本中にばら撒け。
182名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/14(月) 18:50:37 ID:G78QdDc10
183名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/14(月) 18:54:34 ID:tLxdwBW60
アイピースを丸にして欲しかったような気がしてる。
丸目スキー
184名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/14(月) 18:59:16 ID:tLxdwBW60
縦位置シャッターのみのグリップって需要ねぇかな。
背を低く、最低限のグリップだけでさ。
俺はバッテリー一個でだいたい間に合うし。
185名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/14(月) 19:02:41 ID:T6oG6tBV0
http://www.fredmiranda.com/forum/topic/304631/1

D200のISO1600が問題騒動になってるね。
困りましたね。
186名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/14(月) 19:03:46 ID:foXkVzBQ0
これって電池、縦に突っ込むんだなぁ・・・
F100のやつみたいに横から突っ込むのかと思ってた・・・
187名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/14(月) 19:04:35 ID:WKpXO01n0
>>183
ファインダー像小さくなりますが、
よろしくて?
188名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/14(月) 19:05:37 ID:OhWgUhCQ0
>>185
キヤノネット必死だなw
189名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/14(月) 19:08:23 ID:jw2FhDpDO
はたしてD200ってどれくらい売れるかね?
190名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/14(月) 19:09:43 ID:OhWgUhCQ0
>>189
いいカメラだからと言って売れる保証はない法則だけどね・・・
191名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/14(月) 19:11:42 ID:G78QdDc10
>>185
だからそのIDの人は…
192191:2005/11/14(月) 19:13:15 ID:G78QdDc10
間違えた
錨は>>188で。
193名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/14(月) 19:18:02 ID:KMbc+nFM0
誰か馬鹿のせいでアク禁食らってたんだよな。いままで兵庫県のNiftyここに書き込めなかったんだよな。

それでも、キヤノ基地が騒いでいたと言う事は、兵庫Nifty関係なからな。
194名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/14(月) 19:18:40 ID:Bu/2YND20
いやー、D200イイ!
素人にはとっても使いこなせそうもないところがいい。
最近はセンスだけでいい写真撮るガキも多いから
漏れたちオッサンの経験がないがしろにされがちだ。

ニコンには今後とも爺の面目が立つようなカメラ出して欲しいね!
195名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/14(月) 19:18:56 ID:rPFP0jBa0
きょうもいいカメラなので1台予約しました。
196名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/14(月) 19:19:03 ID:OhWgUhCQ0
>>192
オレは嵐だよw
197名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/14(月) 19:20:51 ID:G78QdDc10
>>196
失礼しましたm(_ _)m
198名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/14(月) 19:21:01 ID:OhWgUhCQ0
オレのIDをあぼーんしてない、あるいはできない
香具師はまあ おとといおいでということろだなw
199名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/14(月) 19:26:44 ID:fgCNEKgH0
>>194
典型的な素人発言、もろカメオタ丸出しじゃねぇかw
んなもん頭でっかちのオマイに比べれば、
ずっと早く使いこなせるようになるだろうよ。
第一、結構な安値だし、そんな所で勝負するカメラでもない。
メーカーにしてみりゃ、
カメオタはスペックで買うからいい鴨だろうけどね。
200名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/14(月) 19:33:07 ID:Bu/2YND20
バカ野郎、漏れがいつから写真撮ってると思ってんだ。
F2フォトミックの時代からこつこつスキル積み上げてきたんだよ。
それが最近のガキはデジイチで液晶見ながら
撮影しやがるから失敗なんか滅多にしやがらねぇ。
そんな簡単なデジイチだされたらこちとら格好つかねえんだよ!

偏屈カメオタを軽蔑すんのもたいがいにしやがれってんだ!
201名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/14(月) 19:35:24 ID:6TTEEUGW0
今日、「プロ向けD200体験セミナーの案内」きたけど。。コレ何?
漏れはキヤノンなんだけど。
202名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/14(月) 19:36:39 ID:OtKHnz1f0
デジイチで液晶見ながら撮るのはそうとう難しいと思う。
203名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/14(月) 19:43:11 ID:fgCNEKgH0
>>200
なんかよく分からんけど、切実な感じはしっかり伝わってきた。_| ̄|○
すまんかった。
204名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/14(月) 19:43:38 ID:cAQk9+AS0
>200
あっぱれw
205名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/14(月) 19:48:14 ID:G78QdDc10
>>202
確かに。
206名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/14(月) 19:52:15 ID:K8S32oJU0
D70sを売った。そしてD200を予約した。
発売日延期なんてことになったら、
クリスマスも正月も台無しだ。
頼みますよNikonさん。
207名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/14(月) 19:53:07 ID:T6oG6tBV0
延期になっちゃうかも・・
208名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/14(月) 19:55:41 ID:vDVXv7f60
このままだと延期だよ
今のうちに5D行って、D200はのんびり待つのが幸せになれます。
209名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/14(月) 20:01:52 ID:cAQk9+AS0
>205 航空板いくとちょっと受けるでしょうね

>206
ウッチャンタンですか(←何故こう変換する ATOKよ)
もったないっす(D70改造したクチなので)
210名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/14(月) 20:02:39 ID:xZRGBog50
>>206
D200が発売になってから売ればイイのに
今のタイミングで売っても対して差は無いでしょ。
211名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/14(月) 20:04:37 ID:OhWgUhCQ0
>>201
オレんところにも来たが、オレはアマチュア
なんで行かないけどねw
212名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/14(月) 20:05:11 ID:rvu29yBF0
206の憐れな姿を見るためにここはぜひとも延期で2月発売といきましょう。
213名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/14(月) 20:06:41 ID:oN/W9roz0
いいねー。盛り上がってるねー。
ジャンジャンやってよ!
214名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/14(月) 20:10:22 ID:OhWgUhCQ0
さあ どんどん逝ってみよう!
215名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/14(月) 20:15:12 ID:LLIYu3tu0
ぼくは明日も予約します。
216名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/14(月) 20:17:03 ID:LLIYu3tu0
液晶はでも構図確認くらいには使えると便利だと思う
217名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/14(月) 20:17:24 ID:OhWgUhCQ0
>>215
IDがLLだけど 関取さん?
218名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/14(月) 20:19:40 ID:M2WqmquL0
D200の話題見ようと久々にNikon Digital除いたら、
y
Thinkpad
占い師
やらの害基地が沸いてきて酷いことになっていた。
おまけに恩着せがましい害基地デジまで復活していたし・・・だめぽ
219名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/14(月) 20:20:51 ID:OhWgUhCQ0
>>218
あそこは一見さんお断りだからねえw
220名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/14(月) 20:23:25 ID:38f0ogmf0
Nikon Digitalと言いつつ
ニコンマンセー褒めろ褒めろ 欠陥報告する奴は全員キチガイ扱いなサイトですから


・・ここと似てるな
221名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/14(月) 20:24:50 ID:T6oG6tBV0
中身同じだもん。
222名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/14(月) 20:25:07 ID:OhWgUhCQ0
>>221
     _____
   /。    \
  /        \
 / ┏━━━━━┓   
 |  ┃ ● |● |
 |  ┃ | \__/| |  
 \┃ \■__ / |     え?
   \        /
223名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/14(月) 20:25:34 ID:ihzta2se0
>>220
お前そればっかり言ってるなw
224名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/14(月) 20:25:49 ID:CVx6QfrM0
ファインダーアイピースは丸がいいって話は盛り上がらないね。
アイピースアダプターを削って、F5用のアンチフォグと
接眼目当てはめ込んで、本体の発売を心待ちにしてる俺がいる。
みんなはあまり気にならないんだ。
225名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/14(月) 20:26:07 ID:ihzta2se0
>>221
お前はどこでも嫌われ者だよな
226名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/14(月) 20:27:11 ID:ihzta2se0
>>224
3人に一人か下手すると半数はマグニアイピース狙いじゃないかな。
227名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/14(月) 20:27:52 ID:T6oG6tBV0
>>224
まるいとマグニファイヤが回っちゃって使いにくいんだもん。
228名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/14(月) 20:34:06 ID:CVx6QfrM0
俺は6×6でもルーペをたたんでファインダー全体を
見たい方なので、マグニファイヤにはあまり興味がな
かったりする。
一眼の手持ちでは、固めの接眼目当てできっちり顔に
押し付けたい。目の周りに跡が付くぐらい。
229名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/14(月) 20:38:50 ID:tLxdwBW60
>>224
やっぱ上から2個は丸だよな。
230名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/14(月) 20:46:16 ID:3IKLMQt+0
○でも□でも良いけど眼鏡使用者としてはDK21M付けても周辺がケラレない事を願う。
具合が良かったらD70に付けてるDK17M取っ払ってDK21Mに交換するつもり。
231名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/14(月) 20:48:35 ID:T6oG6tBV0
http://fradlis.com/d200/DSC_0132.jpg

このおにーさんカッコいいね。
カメラよりも腰につけてるナイフが欲しくなってきた。
232名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/14(月) 20:57:31 ID:OlV8nhzQ0
アングルファインダーがワンタッチで着脱可能だから□いいぞ
233名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/14(月) 21:14:08 ID:3IKLMQt+0
いまや35mm1眼レフはファインダー着脱不可能だから、
オレもアングルファインダー追加しようかな?
>>228と同じく中版カメラで両目使ってスクリーン見ながら撮るのも楽しいけどね。
昔はF3にもウェストレベルファインダー付けてたよ。
234名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/14(月) 21:25:56 ID:ihzta2se0
>>231
買えないカメラに粘着するのは10代まで。
30過ぎたおっさんがいつまでも粘着するな、みっともないぞ。
235名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/14(月) 21:44:14 ID:Ia3wF+gP0
236名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/14(月) 21:53:47 ID:LLIYu3tu0
>>235
いい加減にしときなよ
237名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/14(月) 21:56:00 ID:Ia3wF+gP0
238名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/14(月) 21:56:02 ID:FmRyogj90
>>235
通報やろ
239名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/14(月) 21:58:54 ID:LLIYu3tu0
>>232-233
少し遊びがあってグラ付くとも聞くけど。
あと接眼目当てを外す必要があるのが面倒かも。
でもオレも欲しい
240名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/14(月) 22:02:53 ID:3FvGDtvd0
>>235
踏んじゃったよ・・・ orz
やべえの?
241名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/14(月) 22:03:08 ID:KtwrmkCC0
dpreview.comより

DX VR 18-200mm + ISO200の画像スレ

http://forums.dpreview.com/forums/readflat.asp?forum=1021&message=15857658&changemode=1

このスレの下のほうに50mm F1.8D + ISO800の画像もある。

NCでイジってあるかも知れないが、かなりノイズは少ないと思うが…。
どうよ???
242名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/14(月) 22:09:33 ID:Bu/2YND20
ノイズ処理がバレバレだから却下
243241:2005/11/14(月) 22:10:11 ID:KtwrmkCC0
あ、間違い。↑
ISO100だった、、面後
244名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/14(月) 22:10:14 ID:3IKLMQt+0
D70に改造DK17M付けると結構ボディから飛び出すのと、
アイピースアダプターをスライドさせてはめ込むだけだから、
遊びがあってグラ付くし、移動時に服やバッグに当たって外れそうになるよ。
で、DK21Mだと厚みが少なそうなので期待してます。
245名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/14(月) 22:10:46 ID:G78QdDc10
>>240
リンクのソース見れば何が起きるかわかるかと…
悲惨なのはリンク先の持ち主だな…
246名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/14(月) 22:13:48 ID:LLIYu3tu0
>>241
う〜ん、モデルが悪い。
247名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/14(月) 22:16:20 ID:AS42y9IG0
>>241
ISO800。ほっぺたケロイドじゃん。やっぱだめか。
248名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/14(月) 22:20:43 ID:LLIYu3tu0
>>247
ほっぺたにはピンが来てないし、そもそも肌が荒れてる。
等倍で見ちゃイカンということだ。
249名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/14(月) 22:25:30 ID:LUTIIbe00
このサンプル、駄目かねえ〜。
自分はこれがISO800なら満足だす。

しかし、外人はお肌が汚いなw
250名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/14(月) 22:30:31 ID:VilGP60N0
>>246
20個以上ありますが、すべて表示しますか?

いやじゃありませんかきゃのねっと
あさからばんまでへばりつき

ほんとにほんとにごくろうさん

251名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/14(月) 22:36:46 ID:LLIYu3tu0
>>250
今日は一日暇だったから粘着してみますた
キヤノ厨呼ばわりは心外だが
252名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/14(月) 22:43:07 ID:VilGP60N0
>>251
レスの数だけで速断しました
ゴメン
253名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/14(月) 22:50:12 ID:3IKLMQt+0
>>241
オレもこの画像がISO800なら十分。
あとはオネエチャンの便秘が治ってお肌スベスベならGOOD
254名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/14(月) 22:54:17 ID:Bu/2YND20
つーかニコユーザーはニートイメージ必携か?
藻前らそんなにノイズが気になるの?
255名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/14(月) 22:58:04 ID:ElIVmVLn0
ノイズは無いけど、フォトショップのダスト&スクラッチみたいに
完全に塗りつぶしてるじゃん。
解像感ゼロ。初代DIGICも真っ青だよ。
だめだこりゃ。。。
256名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/14(月) 23:00:41 ID:Bu/2YND20
ニコン優位を雄弁に語り、
キヤノンのノイズレスはまやかしとうそぶきながら
ニートイメージの着色白黒写真みたいなのを
UPしている腸捻転な椰子はいないのかな?
257NFanじじい:2005/11/14(月) 23:07:08 ID:1g98PuVt0
D200、18−200予約しています。
ニコン党になって、ん10年。
F(2台)、F2(2台)、F3(2台)、F4、F5、f6所有。
その他ニコン6台。
レンズも26本(社会人の初給料でやっと買った50mmF2からいろいろ)
デジ1はシグマ&オリンパス。D2Xは高く重くパス。
F70はオモチャ。
やっと本命を予約できました。楽しみです。(^^)
258名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/14(月) 23:07:54 ID:Wb6u4v2X0
塗り絵塗り絵とさんざばかにしながらこのていたらく。
ちょっとは見識を持とうね。
259名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/14(月) 23:10:02 ID:VilGP60N0
>>255
初代DIGICはだめだったのかl
どっかの会社みたいだな

こんどのウィンドーズはサイコーでーす。マエのウィンドーズはダメダーメでーした

260名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/14(月) 23:13:39 ID:ElIVmVLn0
良くなってるなら、まだいいじゃないか。
ニコンは、どんどん悪くなっているんじゃないのか?
261名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/14(月) 23:15:53 ID:Bu/2YND20
藻前ら白状しろ。ニートイメージ持ってるじゃろ。
なぜそんなインチキ臭いモノ持っているのかな?
漏れはキヤノンユーザーだが使ったことないぞ。

ニコソユーザーで言ってることとやってることが裏返っているヤツは
イパーイおるのではないかな?
262名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/14(月) 23:16:17 ID:stJu7P880
発売日近くなるとキャノネットもヒステリックになるなw
この分だと発売日には病院逝きだこりゃwww
263名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/14(月) 23:17:10 ID:Wb6u4v2X0
>259
DIGICがだめだったと言うよりは、20D以前は後処理でのNRが多少入っていた。
D20以降は進化したオンチップNRのおかげで後処理のNRはないと言う事。
264名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/14(月) 23:19:18 ID:fgCNEKgH0
いまだに銀塩感覚でメカ部の評価しない香具師はどんな思考回路してるのか不思議。
デジタル過渡期の今、素子の方がよほど大切だろうに・・。

なんとなぁくだけど、
「素子は及第点だから別に文句は言わない。」
って雰囲気が漂っていると感じるのは俺だけか?
265名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/14(月) 23:20:50 ID:3IKLMQt+0
白状するとニートイメージ使った事ないよ。
それって便利なの? マジで教えてほすい。
処理が軽いなら、お試しDLしてみよかな?
266名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/14(月) 23:20:58 ID:1Aws/bfZ0
>>264
メカ部の評価はしないならそれはそれでいいんじゃねーの?
267名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/14(月) 23:22:19 ID:stJu7P880
どうせ買ってから評価するから関係ないし。
268名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/14(月) 23:23:15 ID:Bu/2YND20
漏れの知る限りニコンユーザーのほうが
ニートイメージについてはくわしいと素で思う。
269名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/14(月) 23:23:20 ID:XwNpyXwW0
俺もニートイメージ使ったこと無い。というか、ノイズ処理
すらしない。多分D200もNR切って使うだろう。
駄目だ駄目だといいながら粘着してる方がよっぽど不思議。
270264:2005/11/14(月) 23:23:35 ID:fgCNEKgH0
×メカ部の評価しない
○メカ部の評価しかしない

スマソ..orz
271名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/14(月) 23:24:55 ID:VilGP60N0
>>260
windowsは良くなっていないぞ
熟しすぎてくされかけてる。98、2000を改良すべきだった
ベンダーは、企業向けに2000へのダウングレードサービス(有償)なんてやっていたくらいだ

キャノンは知らん
272名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/14(月) 23:25:05 ID:stJu7P880
>>270
言ってるコトが逆になるよ・・・・・w
273名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/14(月) 23:25:11 ID:jXy0zQkX0
>>264
何をどう不思議がっているのか意味が通らない。「メカ部」とはどの部分のつもり?
274名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/14(月) 23:25:25 ID:Wb6u4v2X0
ニコンも罪だよな
メカ部は◎だけど画質は×なんて悩み多きカメラを出すなんて。
275名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/14(月) 23:25:47 ID:ElIVmVLn0
ニコンはノイズ消しが恐ろしく下手だね。
確かに切った方が賢明だろう。
276名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/14(月) 23:25:59 ID:jXy0zQkX0
>>270
「しか」が抜けたわけね。
277名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/14(月) 23:27:17 ID:stJu7P880
274や275は祭りに参加してるつもりだろうが、

 た だ の 部 外 者 wwww
278名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/14(月) 23:27:27 ID:LLIYu3tu0
>>263
D20?(プ

さて寝るか…
279名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/14(月) 23:27:56 ID:bD73/qeB0
うぉう、今日はキャノネット乱舞してるねw
280名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/14(月) 23:28:53 ID:Wb6u4v2X0
祭りってノイズ祭りの事ですか?
281名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/14(月) 23:29:15 ID:LLIYu3tu0
Nikonスレの主役はキャノネットという事実。
282名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/14(月) 23:29:27 ID:jyihScLo0
D200のカタログ貰ってきたがサンプルの作例見て愕然とした。アレはもう写真じゃなく画像だよ。
色乗りも不自然だし、ベタっとしていかにもNCで仕上げましたっていう感じ。
ホントにD100以降だんだん画質が退化していってるようで残念だよ…orz
283名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/14(月) 23:29:47 ID:ElIVmVLn0
コピペされまくってた、あのとんでもない糞画像、
まじでD200なのかもしれんと思えてきた。
恐ろしや。。
284名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/14(月) 23:30:06 ID:3IKLMQt+0
オレは便利なモノは試してみたいというだけ。キャノもニコも関係ない。
>>268以外でも実際使った範囲の評価で良いから教えて。
フォトショの指先ツールでゴシゴシと一緒ならイランけど。
285名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/14(月) 23:30:12 ID:XwNpyXwW0
>279
多分あちらはあちらで不満抱えてるんじゃないかな。
なんとなく不自然だ、とか、どことなく面白みの無い写真だ、とか。
286名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/14(月) 23:31:12 ID:stJu7P880
ふふ、騒げば騒ぐほどニコンへの畏れを体現してるだけだともきずかすにw
負け犬の遠吠えにか聞こえんな〜〜
287名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/14(月) 23:31:22 ID:LLIYu3tu0
>>282
カタログは印刷物だよ
写真と一緒にするとは、キャネットのレベルもたかが知れ
288名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/14(月) 23:32:16 ID:stJu7P880
APS-Cは既にニコンの牙城。
289名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/14(月) 23:32:29 ID:UqJzof0q0
毎日1回チェックしてるけど、毎日同じ話の繰り返しで
よくみんなあきないね・・・
290名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/14(月) 23:33:09 ID:LLIYu3tu0
>>289
人が入れ替わってるからね
でもキャノネットは固定らしい・・・
291名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/14(月) 23:33:40 ID:VilGP60N0
>>282
NCってノイズキャンセラーだよね
違ったかな
292名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/14(月) 23:34:43 ID:LLIYu3tu0
>>291
Network Computer
293名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/14(月) 23:34:45 ID:f9dTmQMP0
Numerical Contorolでは?
294名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/14(月) 23:35:13 ID:LLIYu3tu0
Normally Closed
295名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/14(月) 23:35:38 ID:jyihScLo0
>>287
なるほど。じゃニコンのカメラじゃ写真は撮れないのかw
296名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/14(月) 23:36:38 ID:LLIYu3tu0
>>295
キャノンのカメラでもね。(w
297名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/14(月) 23:36:43 ID:stJu7P880
デジタルのノイズがどうかとか、既に救いようが無いほど発想が幼稚w
キャノネットはデジカメをノイズ量で評価してるのが良くわかるwww
298名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/14(月) 23:37:31 ID:LA11RykdO
ニコン様が壮大な塗り絵をはじめたら、あっさり受け入れる
ニコン信者にワロタ。
299名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/14(月) 23:38:12 ID:f9dTmQMP0
wはつけるほど知能指数を疑われるからできるだけ1つにしとけよ
300名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/14(月) 23:38:22 ID:VilGP60N0
Nikon has been Crowned
301名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/14(月) 23:38:29 ID:stJu7P880
>>298
家に引きこもって一人でニタニタしてるのかw
そうですかwww
302名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/14(月) 23:38:33 ID:LLIYu3tu0
>>298
喪前も信者にならんか?幸せになれるよ
303名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/14(月) 23:48:13 ID:fgCNEKgH0
ニコンの絵作りとはなんぞや?
良くも悪くもキヤノンはアイデンティティーが確立されている感があるが、
ニコンは機種によってバラバラ・・。
よって同じニコンファン同士でも、見出しているメリットが全く違うわけだ。
そんなことから互いをキヤノネット呼ばわりする醜い争いが起こる事も多々ある。
カメラ部のスペックぐらいしか共通の話題が無いのが辛いよな。

フィルムに拘ったのと同じようにデジタルの絵にも拘りたい!
愛するニコンさん、
揺るぎない信念を持ってファンを引っ張っていかなければ明日は無いぞ〜!
304名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/14(月) 23:49:38 ID:f9dTmQMP0
ニコンとキヤノンが合併する。
マウントは新FEFマウント。
製品は両者の良いところを取り入れる。もちろんデジタルに最適化される。
製品購入時にupgradeサービス。(旧製品買取)
旧製品のサービスは法律の範囲内で収束。

2年以内に他のメーカーは根こそぎカメラ&デジカメ事業から撤退を余儀なくされた。
しかし合併時の新社名でニノンにするかキコンにするかで大紛争。
305名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/14(月) 23:51:27 ID:stJu7P880
ヤケ糞か?w?w?
306名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/14(月) 23:52:12 ID:tUCVCmRo0
キャコン
307名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/14(月) 23:52:57 ID:LLIYu3tu0
>>303
残念ながらここは絵作りについて語り合うスレではないのです。
何しろまだ誰も持っていない機種だからな。
そもそもキヤノンにアイデンティティーが確立されているとも思えんが。

さて、IDが変わる前に寝よ。
今日は一日中隠蔽工作で疲れたw
308名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/14(月) 23:53:13 ID:cyEh3h1h0
ここよりニコデジ.netの方が楽しいよー。
いや、マジで危地害湧いてるしw
309名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/14(月) 23:54:03 ID:T6oG6tBV0
早くニコンも20D並みの画質が出せるといいね。
おやすみ。
310名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/14(月) 23:54:37 ID:Wb6u4v2X0
合掌。
311名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/14(月) 23:54:47 ID:LLIYu3tu0
>>308
見てる分にはね。
長文の応酬に参加する気にはなれんわな
312名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/14(月) 23:56:04 ID:f9dTmQMP0
近い将来5Dの値段でフルサイズ機が出るかどうかちょこっとだけ心配。
313名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/14(月) 23:56:20 ID:LLIYu3tu0
>>309
後はよろ。
ゲームはほどほどに。
314名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/14(月) 23:56:25 ID:stJu7P880
>>309
漏れは20D持ってるから余計なお世話だw
315名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/14(月) 23:58:21 ID:T6oG6tBV0
>>313
あなた一日中いるんだね〜w
316名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/14(月) 23:58:47 ID:UqJzof0q0
大漁だな
317名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/14(月) 23:59:06 ID:f9dTmQMP0
ああさようならぁー
318名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/14(月) 23:59:30 ID:LLIYu3tu0
>>315
喪前モナ
319名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/15(火) 00:01:00 ID:qmoMTIuO0
>>309
漏れは20D並みの画像だったら、即売るよ

風景を撮ったとき、ジオラマを撮ってるかの様な不自然さは耐えられない
どういう撮り方をすると、こうなるの???って感じなんだが
320名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/15(火) 00:02:11 ID:Nv772w7Q0
>>319
RAW現像汁。
321名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/15(火) 00:05:45 ID:WssJbI830
D200ボディのままD70CCDのD170を15万くらいでよろしくしたい。
したら迷わず買えるのになぁ。
322名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/15(火) 00:08:05 ID:T3mHiHn40
>>321
半年待てば15マソになるだろ
323名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/15(火) 00:09:09 ID:Nv772w7Q0
>>321
キミはまだそれを・・・w
どうせなら、今の技術できっちり600万画素なりの拉致を広げといてもらった方が良クネ?
324名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/15(火) 00:09:14 ID:HrQgA1fw0
貧乏人。
325名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/15(火) 00:13:31 ID:01YlaF8O0
ニコデジひさびさ見に行って笑った
326名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/15(火) 00:13:52 ID:Nv772w7Q0
どれどれ
327名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/15(火) 00:16:03 ID:YXFfdfSh0
俺はK板を久々見て笑った。1/3近くが不具合ネタ

5Dで画像が消失したとか、欠陥24-105をリコールに出したら
今度は認識しなくなったとか、相変わらずの不具合オンパレードだなw

ttp://www.eos-d-slr.net/digi_bbs/wforum.cgi?list=tree&no=28749&mode=allread
ttp://www.eos-d-slr.net/digi_bbs/wforum.cgi?list=tree&no=28746&mode=allread
328名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/15(火) 00:20:57 ID:Nv772w7Q0
こりゃ、エロイことになってるなw
2chが一番めちゃくちゃだと思ってたが、本気入ってる分あっちに負ける・・・
329名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/15(火) 00:21:37 ID:Z2tX8RUx0
ニャノンがいい。
330名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/15(火) 00:27:31 ID:WssJbI830
>>323
新型CCDなんだし技術力もアップしてるんだろうし
プログレからノイズに有利なインターレースになったんだし
さすがにD70は上回ってるよね・・
であればもうほんと文句無いのだけど・・不安だ
331名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/15(火) 00:35:46 ID:IEnD9iV00
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20051112-04091685-jijp-soci.view-001
  ∧_∧  / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
 ( ;∀;)< うわー、凄〜い。
 (    )  \_______
 | | |
 (__)_)
332名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/15(火) 00:42:24 ID:vF5JLAhC0
↑ えらいモン見せられてしもたよ…。もう寝よ。
333名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/15(火) 00:51:43 ID:5YJOcyX70
>>329
× ニャノン
○ ニヤノン
334名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/15(火) 01:02:21 ID:OgU8Bnm60
>>329
ニヤノニェットだにゃ!
このにぇんちゃくニヤノニェットにゃろう!
335名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/15(火) 01:06:11 ID:WssJbI830
何何?何がすごいの?
このなんかアメリカ人のみる典型的日本人イメージな風貌な2人がどうかしたの?
336名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/15(火) 01:12:59 ID:tg9LCmaK0
お二人で慎ましやかにカメラについて語られてるからでは?
337名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/15(火) 01:42:54 ID:276dxhib0
にこにこぷんのテーマ

♪ニコニコシマがありまして〜
 ニコニコニコ爺がいるんです〜
 じゃじゃうま〜、ニッコ〜ル〜、ぼ〜ろい〜っ
 わいわ〜いニコニコン ⊂二二二( ^ω^ )ニニ二⊃ ブーーーーーン♪
338名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/15(火) 01:57:03 ID:Vq8Qvfvy0
デジカメ如きで必死になる人生か・・・
何でそんな風になっちゃったんだろうね
339名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/15(火) 01:59:16 ID:fzPyxCaA0
別に2ちゃんが人生のすべてではないのだが。
340名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/15(火) 02:07:47 ID:tCaL9iQj0
>>338
他のことで必死になっても結果を出せない落ちこぼれだから、社会から評価されなくても自己満足できる
写真という趣味に逃避したため。
341名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/15(火) 02:16:16 ID:hD8EkKaK0
スレが早すぎて読む気失せるよぉ。
まあ燃料投下だ(更にスレが加速の悪寒)
言われてみればアニメ画像だなあ・・・
ttp://toshi-2chan.ddo.jp/b3/src/1131734215473.jpg
342名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/15(火) 02:37:25 ID:BVIkKGmg0
まともなろだにあげろハゲ
343名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/15(火) 03:18:57 ID:dBLAiHi20
>>341
ブラクラ注意w
344名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/15(火) 06:07:08 ID:dK0QviQA0
R1は価格競争の面で見ても…例えばKissDNとR1相当のレンズをセットに考えても…

KissDN(価格com最安値\75,579)+EF24-105mmF4L_IS_USM(価格com最安値\109,978)

…で考えても合計で\185,557。
  現状ではとてもじゃないがデジ一ではR1(店頭実売11万前後)には勝てそうにありませんねー。
345名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/15(火) 06:12:30 ID:dBLAiHi20
>>344
はいはい 工作員 朝早くから乙
346名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/15(火) 06:59:42 ID:jar27gWU0
R1が5マソなら考えるな。
347名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/15(火) 07:01:14 ID:dK0QviQA0
D200に価格競争力はないのでは。
348名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/15(火) 07:36:05 ID:TFicdqcH0
R1が仮に3万でもゴミになるからイラネ
349名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/15(火) 07:38:51 ID:WreGJ0x40
>344
教祖様の弟子降臨w
350名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/15(火) 08:09:00 ID:NbFguXGCO
R1なんか買う馬鹿いるの?
351名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/15(火) 09:06:43 ID:0e0NGSwW0
あれは一眼買えないフリー太か厨房専用
352206:2005/11/15(火) 09:43:59 ID:gUDa/XpT0
D200は嫁に内緒で購入するので、D70sを残しておくわけにはイカンのですよ。
嫁には、点検・内部清掃の為にニコンに預けた と、言ってある。
そして、点検から戻ったと思わせておいて実はD200なワケですよ。

おかげで今はカメラ本体が無いわけで、もし発売延期になんてなったら、
クリスマス・正月は、右手にVR70-200(1.7のテレコン付)・左手にSB-800を持って
暴れ回る事しかできなくなってしまう。
353名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/15(火) 09:45:27 ID:fzPyxCaA0
それにしても藻前らD200のISO800画像みて
よく買う気になるよね。最初に水鳥の絵見たときはアンチの
捏造だろうと思ったけど、あとから出てくる画像も同じタッチだね。
あんたらきっと苦労するよ。
354名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/15(火) 09:51:41 ID:qblJTOH30
>>353
何度言えばわかるのか。ニコンユーザーはISO-100の画質が全てなんだよ。
もう銀塩の延長なわけでISO-100より高感度を使うことはありませんから。
355353:2005/11/15(火) 09:55:13 ID:fzPyxCaA0
>>354了解いたしました。私の考えが甘かったです。

>ISO-100の画質が全て

>ISO-100より高感度を使うことはありませんから

これからD200買う人は良く覚えておいてね。
356名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/15(火) 09:55:47 ID:+n3GBQza0
>>353
いや、撮った画像がフォルダごと消えたり
レンズを認識しなくなるよりはましですから。
357353:2005/11/15(火) 09:59:42 ID:fzPyxCaA0
漏れのキヤノンではそんな不具合はないよ。

藻前らのニコンの高感度は356日きたないでしょ?
358名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/15(火) 10:02:37 ID:+n3GBQza0
綺麗か汚いかは主観の問題だから、
使う人が納得してればいいわけだけど(ry

>漏れのキャノンは
KDNはそんな不具合ないみたいだね。
359名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/15(火) 10:03:08 ID:nyD6+a5o0
>>353
えー。あの外人の花嫁の写真のどこが不満なのか教えちくり。
360353:2005/11/15(火) 10:07:53 ID:fzPyxCaA0
綺麗か汚いかは主観の問題だから使う人が納得してればいいよね。禿同。

だけどあのISO800の絵をひどいと感じるのは普通のセンスだよ。
買った人の中には驚いたり怒ったりする人いると思われ。
価格comなんかにそんな人が登場するのは間違いない。
361353:2005/11/15(火) 10:12:29 ID:fzPyxCaA0
>>359
ノイズ処理した画像特有の質感を感じるから。
処理がバレバレなのはしらける。とくにちょっとボケたところを
再度シャープで締め上げたような変な質感は漏れ的にダメ。
水鳥の絵ではそんな部分ばかりなのでより気になるね。

デジカメの画像はすべてなんらかのレタッチがされているので
そこはそれぞれの許容レベルの問題ってことは理解している。
362名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/15(火) 10:15:39 ID:WKkgwCGa0
>>360
で、何しに来たの?
363353:2005/11/15(火) 10:20:10 ID:fzPyxCaA0
D200について思いついたことを
書き込みに来ましたがナニカ?
364名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/15(火) 10:23:53 ID:mhhc5dxF0
NRオフにすればよろしい。
365名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/15(火) 10:25:14 ID:qblJTOH30
>>364
出来ません。
366名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/15(火) 10:25:44 ID:mhhc5dxF0
出来るよ。
367353:2005/11/15(火) 10:29:20 ID:fzPyxCaA0
漏れもNRオフのほうがまだイイと思います。
ノイズが絶対ダメとは思っていませんから。
処理がバレバレでしらけるのは見せたくないものを消したのが
見えてしまうからかも知れませんね。

それでは私も消えます。バイバイキ〜ン♪
368名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/15(火) 10:31:05 ID:GEBoByRa0
9日間は綺麗なわけだね
369名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/15(火) 10:31:17 ID:lmNxkM3A0
>>355
じっさい俺はD100でISO200(ベース)以外使わないんだが。。。。。
ISO800なんていつ使うんだ?
370名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/15(火) 10:33:22 ID:vtIEvcPa0
70-300EDを処分して
「フード買ってきた」
って言ってドキドキしながら
真新しいVR70-200見せたら
「あら?大きくなったね」
の一言で、あっさり済んだので
今回のD70からの乗り換えは
「縦位置グリップ買ってきた!」
で逝ってみようと思います。
371名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/15(火) 10:33:49 ID:NbFguXGCO
D200はISO.AUTOってあるん?
372名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/15(火) 10:35:01 ID:lmNxkM3A0
>>369
> >>355
> じっさい俺はD100でISO200(ベース)以外使わないんだが。。。。。
> ISO800なんていつ使うんだ?
ちなみに20Dでも最低のISO100しか使わない。
たぶんD200でもISO100しか使わないだろうな。
373名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/15(火) 10:35:43 ID:qFuB5CoQ0
>>370
奥さん多分気づいてるよ
374名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/15(火) 10:37:32 ID:vtIEvcPa0
>>373
うそん・・・
375名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/15(火) 10:38:29 ID:mhhc5dxF0
全然大きさ違うじゃん。問い詰めない奥さんに感謝しる。
376206:2005/11/15(火) 10:41:10 ID:gUDa/XpT0
俺の友人はF5→F6でバレなかったよ。
だから>>370は大丈夫。
俺もきっと大丈夫。
377名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/15(火) 10:43:35 ID:qFuB5CoQ0
女性はウソをつくのも見抜くのもうまい
男性はヘタ

そういうこと
378名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/15(火) 10:43:54 ID:0e0NGSwW0
キヤノン使い以外はISO400以上は常用で使わないのが常識。
まずこのカメラにはISO200までしかないと自分に思い込ませる。
絵が汚くて使えないから。
当然といえば当然だ。
そこで塗り絵批判登場。
379名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/15(火) 10:46:42 ID:qFuB5CoQ0
そんなことよりも
寛大な奥様方のほうが興味あるのだが
380名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/15(火) 10:56:02 ID:FmMABK8n0
>>379
全く同意ですわ。

>>372氏はそんな奥様を喜ばせるような写真、
例えば子供さんいるなら親戚一同唸らせる位のを撮らなくちゃねえ。
いないなら、コンテストなりの賞金で奥様に貢物とか…。
381名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/15(火) 11:00:26 ID:wVgQfIRsO
漏れの嫁も縦グリップ付きD100が、密かにD2Xに替わっているのに気付いていないw
382名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/15(火) 11:18:03 ID:uNDP7Gi20
>>381
優しい奥さんですね。
383名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/15(火) 11:21:43 ID:qblJTOH30
もう嫁たちはおまいらに興味が無いだけだろw
384名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/15(火) 11:31:41 ID:QBs/HS7T0
まぁ、VR70-200で今宵も励みなさい。
385名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/15(火) 11:52:34 ID:0e0NGSwW0
うちはレンズの箱やカメラが増えても気にしない。
もともとカメラや機械オンチで興味もない。
共働きで家計は適当。(これがすごい)
写真は家族の記念写真を残すために良い機材が必要と説明。
特にこの5〜6年の投資額は自分でも分からないので恐ろしい。
かなり処分したが防湿庫に入りきれなくなった肥やしレンズは売りに出さないと。
386359:2005/11/15(火) 12:44:01 ID:nyD6+a5o0
うげー、もいちどじっくり見たが、あの写真を汚いとは思えない。
俺にはわかんね〜。普通に綺麗だとオモタorz 普通のセンスでないのかorz
387名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/15(火) 13:03:10 ID:gUDa/XpT0
写真なんて、撮った本人が満足してれば
それが一番なんで、他人と意見が違っても気にすることは無い。
むしろ、良い物を素直に良いと思えるセンスは大事にした方がいいよ。
眉間にシワ寄せながらアラ探しをし、批判するだけの
玄人気取りになるのが一番哀れ。
388名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/15(火) 13:03:40 ID:mNv/5RRY0
ISO800で綺麗な嫁さんのサンプルをキボンヌ。
389名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/15(火) 13:19:07 ID:3T+kMsZx0
奥さんたち、D50をD2Xに換えるよりもっと重大なことを(rに違いない。
390名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/15(火) 13:23:30 ID:v5p8M3vk0
俺はカミサンにD200の許しを得たが、カミサンの逆襲にあって今日ピアノが搬入されます。
3倍返し・・・○| ̄|_
391名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/15(火) 13:26:45 ID:U6HpH6750
しかし、ずいぶんと安いピアノだなあ。
392名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/15(火) 13:26:50 ID:NbFguXGCO
>>390
エエ暮らししてんな〜!
393名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/15(火) 13:37:39 ID:v5p8M3vk0
D2H買いたいと言ったときは「実家帰ろうかな〜」と言われました・・・○| ̄|_
D200の20万以下は何とか許容範囲だそうです。
pianoは150万くらいの小さめのグランドをほしがっていましたが、何とか
アップライトで勘弁してもらいました。

もう金がない・・・○| ̄|_ CFモホシイ・・・カッテクレナイダロウナ〜
394名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/15(火) 13:37:40 ID:P9TY3ntB0
>>386
キヤノン工作員の脳内特殊フィルターを通せば自動的に
キヤノンのサンプル=最高!
ニコンのサンプル=汚い!
となるのです。
395名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/15(火) 13:38:13 ID:gUDa/XpT0
しばらく小遣い無しですなw
396名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/15(火) 13:38:48 ID:5NzMtQs50
ピアノを買ったことによる金銭的ダメージはまだ良いと思うよ。
そのうち「騒音」という精神的ダメージに変わるから。
397名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/15(火) 13:42:53 ID:NbFguXGCO
しかし12月16日に購入報告するナカーマが楽しみ!
398名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/15(火) 13:43:45 ID:5NzMtQs50
必死でニコンを叩いてるキヤノネットだが、よくキヤノンなんか買えるね。

ttp://www.eos-d-slr.net/digi_bbs/wforum.cgi
ざっと目を通すと不具合ネタが多すぎるんですが・・・
399名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/15(火) 13:53:38 ID:vF5JLAhC0
D200は「塗り絵」とかさんざん言われてるけど、撮ったはずの画像自動削除よりはマシ。
キヤノネット以外のまともなキヤのユーザー達、気の毒。
400名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/15(火) 14:00:24 ID:pZcjf3gK0
401名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/15(火) 14:02:26 ID:dSsZSP8qO
とりあえず、今週末の体験イベントのレポに期待。札幌の方よろしくw
オレも行きたいのに・・・。なんで、大阪と福岡の中間なんかに住んでるんだよorz
402名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/15(火) 14:03:27 ID:MZ7WmTSz0
29スレまでひたすらROMっていた拙者がズバリ一言申し上げ候。
















キヤノネットもニコマンセーもどっちもどっち。
傍から見ればおまえら同類。
403名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/15(火) 14:06:35 ID:WKkgwCGa0
>>402
随分頑張ってROMしたようだが、スレタイも読めないのは少しかわいそうだ
404名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/15(火) 14:17:46 ID:MZ7WmTSz0
>>403
おぬし、それは029→29のことを言っておるのか?
だとしたら心が狭いのう…

そんなことではD200を所蔵しても幸せにはなれぬぞっ!

もちっと心に余裕と遊びを持たれよ。


邪魔をしてすまなかった皆の衆。では、さらばじゃっ。
405名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/15(火) 14:22:55 ID:mKsp6CI+0
>>404
もう旅に出られたと思うけど、違うと思うよ。
406名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/15(火) 14:30:33 ID:fzPyxCaA0
ここは2ちゃんだからね。
403の言わんとするのが、D200スレではマンセー書き込むべしっていう意味なら
ちょっとアヌスホールがあれだね。十分心が狭いと思うよ。
407名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/15(火) 14:51:24 ID:QIoqtxw10
11月25日発売とかにならないかなあ。
408名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/15(火) 14:53:54 ID:nyD6+a5o0
>>407
それでは金の算段がつかん!(笑
409名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/15(火) 15:00:46 ID:YOp/seHJ0
>>401
い ・ な ・ か
410名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/15(火) 15:00:59 ID:591yOQhs0
同様一通
12月半ば発売って所がポイントなんだよな(w
411名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/15(火) 15:12:16 ID:9OAbfd/Z0
ISO800の必要性は?と聞かれた瞬間、いっせいに話題を変えるキヤノネットワラタ
412名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/15(火) 15:12:26 ID:ZbbBx3u80
オレは12月2〜4日の恵比寿に逝くつもりだ〜〜〜wwwwww

電車とバスで片道2時間半だ(乗り換えの余裕を見ても3時間以内には着く)
2〜4日は毎日逝くつmりだから、リッチにビジネスホテルにでえも
泊まっちゃおかな〜〜〜wwwwww

やぱpり住むなら都会だよね〜〜〜wwwwwww
いなかもんは可哀想プププwwwww
413名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/15(火) 15:15:51 ID:WKkgwCGa0
>>404
そんなことのわけないだろ・・・w

ここがどこのメーカーの機種のスレかよく考えろと。
ところで何度立ち去り宣言をしたら気がすむのですか?
414名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/15(火) 15:17:00 ID:WKkgwCGa0
>>406
というわけで君も間違いだけど…。
頭に虫でも湧いてるのですか?
415名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/15(火) 15:21:04 ID:YSeaz1rG0
>>412
はいはい、都心から2時間半も離れた田舎にお住まいなんですねw
リッチにビジネスホテルって、普段どんな生活してるのかしら?ww
416名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/15(火) 15:22:26 ID:mYYxgI0j0
>>412
普通にワラタ
417名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/15(火) 15:39:40 ID:W3P56uDd0
ヒント つり
418名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/15(火) 15:42:46 ID:kMRbttg90
リッチにビジネスホテル、に泣いた
419名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/15(火) 15:44:20 ID:fzPyxCaA0

スポーツなんかではISO800ほしいよね。

大きなスポーツ大会でISO100や200だけのニコンはツライネ。

見かけないのも道理だね。
420名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/15(火) 15:46:33 ID:+ryHt2tb0
今日もキヤノネットが頑張ってるね
421名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/15(火) 15:48:49 ID:bSolQgHX0
D200 ニコン株買ってりゃ、ただで買えたw
422名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/15(火) 15:48:56 ID:gzMQiKNC0
とりあえず発売前からキヤノネットが脅威に感じてるのは分かった
423名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/15(火) 15:49:00 ID:36DiT0j90
キヤノンを使ってたときは、確かにスポーツではISO800は必要と思ってた。
だってAF精度悪いし、収差も酷くて開放じゃ使えないからかなり絞る。

ニコンに変えて考えが変わったよ
424名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/15(火) 15:54:42 ID:VwTHKK480
>>421
ただなら買うとはいわないwww。
425名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/15(火) 15:58:36 ID:fzPyxCaA0
ユーザーがこんなのだから
オリンピックやワールドカップでニコン見ないんだね。
ISO100〜200専用カメラでこの先どこまでがんばれるか見ものだね。
楽しみにしていますよ。

ニコンが必死で高感度使えるカメラ出してくるのが先か
つぶれるのが先か。
426名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/15(火) 16:00:19 ID:63rVq/Kt0
今日もがんばってますね。
427名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/15(火) 16:00:45 ID:fzPyxCaA0
ついでに書いておくと
D200が発表になったときは高感度での画像にも期待高まっていたのに
いざサンプルが出回ると高感度は必要ない、で一致団結。

藻前らにキャノネット笑う資格なんかあるわけありませんから。
428名無CCDさん@画素いっぱい
しかし、スポーツでキヤノンが多いのは認めようじゃないか。
スポーツを撮影ならキヤノンで良いよ。