Nikon D200 049

前スレ

Nikon D200 048
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1136644816/l50

後は任せた

　　　　　　　　　　　　 ,...、 .,.. i'⌒Yヽ
　　　　　　　 　 __/⌒′ ヽ′　　 　 !
　　　　　　　　/　　　　　 　 　 　 　 L
　　　　　　 　 | 　 た　こ　　　あ　 　 !
　　　,　＿z-='l 　 て　い 　 　 l 　 　 !
　ｨｬ' ' ´　　　 ! 　 て　つ　　　っ　　｀l
(ﾍ=　　　　 　 l　　る　　　　　 !?　　 ﾉ
ﾐ　　　, ｨ　rっﾉ>,　!!　　　　　　　　 ｨ′
ｸi,爪(ヽゝ(`ｰ´~ヽ、　　 _ ,人　　　,ﾉ
　|＿,_ 　 　 r.ニニ-`'ﾌf　,.-_､ｰ'‐' ｝
　ヾ'ァヽ　　　 ´fjt`'　　.} L｢､l',　　 !
　　l　｢ﾘ　　 　.└'-　　 l ,〉,_ﾘﾉ　　i
.　　|,,´!　 ,_　 """　　　'‐/,／　　 〉
　　 l　 `ｰ, --- ､　　 　 ,｢!ｨ ｫ　　ヽ
.　 　l　　l′　　　ヽ　　 ﾉ `ヘK　　 !
　　 丶　'､___,,...__ノ　　 'l{　　　''ｸ_l) `!
.　 　　＼　 =＝　　,／　l　 l}　　　'ｰｬ
. 　 　　　＼　　 ,／　 　 !　 |!　 　 　 ＼

重複スレ

【ｼﾏｼﾏは】Nikon D200 049【仕様です】
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1136966762/


本スレ誘導済み　　削除手続き中

このスレは、本スレが建ってから作られた重複スレです。

このスレは削除されますので、速やかに以下の本スレッドへ移行して下さい。

【ｼﾏｼﾏは】Nikon D200 049【仕様です】
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1136966762/

重複スレにつき後から出来たこのスレを削除依頼しました。
スレタイが気に喰わないだけでスレ乱立とは貴重な板資源をなんだと思っているのか？
傲慢極まる。

商品サイト
D200
http://www.nikon-image.com/jpn/products/camera/digital/slr/d200/index.htm
AF-S DX VR Zoom Nikkor ED 18〜200mm F3.5〜5.6G（IF）
http://www.nikon-image.com/jpn/products/lens/dx/zoom/af-s_dx_vr_ed_18-200mmf35_56g_if.htm
SB-R200
http://www.nikon-image.com/jpn/products/accessory/slr/speedlight/sb-r200.htm
SU-800
http://www.nikon-image.com/jpn/products/accessory/slr/speedlight/misc/controler.htm#su-800

デジチューター D200
http://www.nikondigitutor.com/jpn/d200/index.shtml

プレスリリース
デジタル一眼レフカメラ「ニコンD200」の発売について
http://www.nikon.co.jp/main/jpn/whatsnew/2005/1101_d200_01.htm
AF-S DX VR ズームニッコール ED 18-200mm F3.5-5.6G (IF)の発売について
http://www.nikon.co.jp/main/jpn/whatsnew/2005/1101_af18-200_01.htm
ニコンワイヤレスリモートスピードライトSB-R200
ニコンワイヤレススピードライトコマンダーSU-800の発売について
http://www.nikon.co.jp/main/jpn/whatsnew/2005/1101_sb-su_01.htm

国内レビュー
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2005/11/17/2727.html
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2005/11/25/2732.html
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/weekend/2005/12/02/2801.html
http://it.nikkei.co.jp/pc/news/index.aspx?i=20051205dp000da&cp=1
http://arena.nikkeibp.co.jp/rev/20051220/114802/

海外レビュー
http://www.dpreview.com/articles/nikond200/
http://www.letsgodigital.org/html/review/nikon/d200/dslr_EN1.html

関連サイト

気になるデジカメ 長期リアルタイムレポート ニコン D200【第1回】
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/longterm/h2006/01/11/3007.html
【インタビュー】ニコンD200開発陣に聞く 〜3年ぶりの中級機の“下克上ポイント"は?
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/dslr/2005/12/27/2954.html
【インタビュー】D200とニコン デジタル一眼レフのこれから 〜ニコン後藤統括部長に聞く
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/dslr/2005/12/19/2900.html
【速報】ニコン、デジタル一眼レフ「D200」を12月16日に発売
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/dslr/2005/11/01/2585.html
ニコン、プロ/ハイアマ向けデジタル一眼レフ「D200」
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/dslr/2005/11/01/2601.html
ニコン、秒5コマ連写・1020万画素のデジタル一眼レフ「D200」を発売
http://it.nikkei.co.jp/pc/news/index.aspx?i=20051101da000da
ニコンのデジタル一眼レフ「D200」と他機種の仕様比較表
http://it.nikkei.co.jp/pc/news/index.aspx?i=20051101da006da
デジ一眼「D200」の秒５コマ連写はＣＣＤデータの高速読み出しが鍵
http://it.nikkei.co.jp/pc/news/index.aspx?i=20051101da007da
デジ一眼「D200」の充電池はカメラ本体との認証が必要な新タイプに
http://it.nikkei.co.jp/pc/news/index.aspx?i=20051101da008da
ニコン、デジ一眼「D200」発売でユーザー向け発表会を開催
http://it.nikkei.co.jp/pc/news/index.aspx?i=20051101da003da
ニコン、1020万画素CCD搭載デジタル一眼レフカメラ『ニコンD200』を発売
http://ascii24.com/news/i/hard/article/2005/11/01/658846-000.html
【続報】ニコン、1020万画素のデジタル一眼レフ「D200」発表
http://arena.nikkeibp.co.jp/news/20051101/114102/
ニコン、1020万画素CCDを搭載したハイアマチュアDSLR「ニコンD200」
http://plusd.itmedia.co.jp/lifestyle/articles/0511/01/news060.html
ニコン、10.2Mデジカメ発売
http://news.livedoor.com/webapp/journal/cid__1468004/detail

過去スレ
Nikon D200 048
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1136644816/
Nikon D200 047
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1136247030/
Nikon D200 046
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1135936523/
Nikon D200 045
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1135629713/
Nikon D200 044
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1135438744/
Nikon D200 043
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1135090926/
Nikon D200 042
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1135085227/
Nikon　D200　041
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1135051637/

【品薄】Nikon　D200　040【次回入荷未定?】
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1134754325/
【祝！】Nikon D200 039 【発売】
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1134754643/
【ｲｹｲｹ】Nikon D200 038【ｲｸｲｸ】
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1134651329/
【祝出荷】Nikon D200 037【発売開始】
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1134482401/
Nikon D200 036
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1133825995/
【栗】Nikon D200 035【花】
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1133603109/
【絶対】Nikon D200 034【飼う】
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1133075286/
【いやんNikon D200 033【出そう】
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1132933049/
【クリ】Nikon D200 032【プレ】
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1132584065/
【ISOは】Nikon D200 031【低めに】
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1132485007/

Nikon D200 030
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1132217751/
Nikon D200 029
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1131902883/
Nikon D200 028
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1131688672/
Nikon D200 027
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1131441724/
Nikon D200 025（026)
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1131201388/
皆欲しがるＤ２００　025
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1131199310/
Nikon D200 024
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1131022367/
【Loveｌｙ】Nikon D200 022【Camera】（023）
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1130887247/
【F6とD70が】Nikon D200 022【ｹｺｰﾝ】
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1130835439/
Nikon D200 021
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1130775420/

Nikon D200 020
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1130625238/
Nikon D200 019
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1130417470/
【D100】D200の発表を待つスレ part13【後継機】（018）
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1130152064/
Nikon D200 ｱｷﾀ━━━( ´･ω･`)━━━!!!!（017）
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1129287543/
【おい、後藤】Nikon D200 出せや！【逃げんなよ】（016）
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1128483739/
【早くぅ】Nikon D200 出ないよ！【待てない】(015)
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1127916640/
【じらすのが】Nikon D200 発表か？【お好き？】 (014)
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1127558992/
【果報は】NikonD200の発表を待つスレ【寝て待て】 (012?)
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1125562087/
Nikon D200 ヽ(´ー`)ﾉ ゆっくり作ってね (013?)
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1125942769/
Nikon D200 (*`Д')<社員!!はよ発表せえや!! (011)
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1125559904/

　
　
　貴重な板資源をなんだと思っているのか？

Nikon D200 ( ﾟ∀ﾟ)ｱﾊﾊ八八ﾉヽﾉヽﾉヽﾉ ＼ / ＼（010)
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1125093226/
Nikon D200 ｺﾈｪ━━━（ﾟAﾟ;）━━━ !!!!!(009)
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1124626223/
＊ Nikon D200 Part3 ＊ (008)
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1123655174/
Nikon D200 ｷﾀﾜｧ━━━━(n‘∀‘)η━━━━ !!(007)
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1122896070/
Nikon D200 ｷﾀ━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━ｯ!!(006)
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1122109931/

ニコソD100の後継機について語るスレ
Part5 http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1118155422/
Part4 http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1112805679/
Part3 http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1105861521/
Part2 http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1094949556/
Part1 http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1065687696/

　



このスレは、本スレが建った後から作られた重複スレです。



このスレは削除されますので、速やかに以下の本スレッドへ移行して下さい。



【ｼﾏｼﾏは】Nikon D200 049【仕様です】
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1136966762/

ぷちFAQ
Q1：ファインダーにタテ線が？
A1：仕様です（鳥説記載あり）
Q2：CFはどんぐらい要る？
A2：とりあえず2G以上推奨
Q3：縞縞が・・・
A3：原因＆対処法究明中。撮影条件によるっぽい。


ぷちFAQ２
当たり機はずれ機の判定の仕方
青空やその他一様な色部分、もしくはボケの部分にPhotoshopでアンシャープマスクを500％掛けて
半径を2.5あたり、しきい値を0でやってみてください。

線状のノイズが浮かび上がってきたらあなたのD200ははずれ機です。
さらにまつげノイズにぴったりその線状ノイズが一致するのが確認
出来るはず。

ニコンに問い合わせしましょう！

とりあえずシマシマはこうして消せ！(1)


AntiBanD200(Photoshop用プラグイン)


683 ◆NIKE/iZSDs 2005/12/26(月) 21:13:53 ID:yazpExkZ0
縞々ノイズ対策のフォトショップ用プラグインを作ってみました。
CSとエレメント3では確認したのですが、追試をお願いします。
家に帰ったらCS2で確認します。

http://nike.cocolog-nifty.com/blog/2005/12/d200__c7e2.html

からダウンロードお願いします。


764 ◆NIKE/iZSDs sage 2005/12/26(月) 22:44:04 ID:azzWuhrp0
追試ありがとうございます。
自宅のマシンのCS2では、MSVCRT10.ｄｌｌが無いと怒られました。
一応CDに入っているようですが、困る人がいるかもしれないので、
>>683のURLのところに置いておきました。

何か問題とか、要望がありましたら、ここに書いてください。毎日読んでいます。
では、これでトリップを一旦はずして、モデムリセットします。

　



このスレは、本スレが建った後から作られた重複スレです。



このスレは削除されますので、速やかに以下の本スレッドへ移行して下さい。



【ｼﾏｼﾏは】Nikon D200 049【仕様です】
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1136966762/

とりあえずシマシマはこうして消せ！(2)


フォトショップでのインターレース解除の方法

１．フォトショップで開く
２．縞が横になるように必要に応じて画像を90度回転する
３．「フィルタ」→「ビデオ」→「インターレース解除」
４．「奇数ライン」「補間」で「OK」
５．「偶数ライン」「補間」で「OK」
６．画像の回転を元に戻して保存


これできれいさっぱり消えますよ。

　



このスレは、本スレが建った後から作られた重複スレです。



このスレは削除されますので、速やかに以下の本スレッドへ移行して下さい。



【ｼﾏｼﾏは】Nikon D200 049【仕様です】
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1136966762/

とりあえずシマシマはこうして消せ！(3)


SILKYPIX(R) Developer Studio 2.0
http://www.isl.co.jp/SILKYPIX/japanese/product/ds2/index.html

[2005/12/22 Ver2.0.11.1]
● ノイズリダクションに“ジオメトリックＮＲ”パラメータを追加
ご使用の機種と撮影条件によって縞状などの幾何学的なパターンのノイズが発生す
る場合があります。このようなノイズを低減させる機能を追加いたしました。


ジオメトリックNR　オフ
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20051223000450.jpg
ジオメトリックNR　オン（50)
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20051223000536.jpg
効果はあるが、画が甘くなる。
でも、SILKYPIX常用の自分としては、これでRAW一括処理でも縞々が消えるのでOKとしよう。
だからといって、ニコンが対応しなくてよい訳ではない。

　



このスレは、本スレが建った後から作られた重複スレです。



このスレは削除されますので、速やかに以下の本スレッドへ移行して下さい。



【ｼﾏｼﾏは】Nikon D200 049【仕様です】
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1136966762/

612 ： ◆NIKE/iZSDs ：2006/01/10(火) 18:50:23 ID:lskOfSoH0
久しぶりのトリップでの登場です。

昨年末新宿SCに縞々の調整でD200を修理預けしていたのですが、
本日戻ってきました。
納品書には
「再生画像の不具合のため撮像素子部を調整いたしました。」
と書かれています。
早速蛍光灯や照明を入れて縞々を出そうとしましたが、
今のところ出ません。

ただ、ハロゲンの照明を直接入れてかなり飽和させたときだけ
「マツゲ」が見えますが、こんな状況で撮ることはないというレベルです。

取りに行ったのが夕方だったので、今まで気にしていた
逆光の空を飽和させたときの確認は明日になりますが、
ほぼ、直っていると思ってもいいのではないでしょうか？

　



このスレは、本スレが建った後から作られた重複スレです。



このスレは削除されますので、速やかに以下の本スレッドへ移行して下さい。



【ｼﾏｼﾏは】Nikon D200 049【仕様です】
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1136966762/

以上、テンプレ終り

　



このスレは、本スレが建った後から作られた重複スレです。



このスレは削除されますので、速やかに以下の本スレッドへ移行して下さい。



【ｼﾏｼﾏは】Nikon D200 049【仕様です】
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1136966762/

　
重複スレにつき後から出来たこのスレを削除依頼しました。

スレタイが気に喰わないだけでスレ乱立とは貴重な板資源をなんだと思っているのか？

傲慢極まる。

>>27
しつこいんだよ、馬鹿！

コレが本ｽﾚでしょ

スレ立った時刻からしてあちらが本スレです。
既にかなり進行しています。

このスレには削除依頼しておきます。
移動をお願いします。

【ｼﾏｼﾏは】Nikon D200 049【仕様です】
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1136966762/

　　　　　　　　　-─＝三＝-　、
　　　　　　　／ｲｲｲ　　　ヽ三＼ヽ＼
　　　　　　///イ 　 ___　　　　ヽ　ﾄトト
　　　　　　i:|:/ミ　 -_-__--_−_-_　ﾄﾄ|:i
　　　　　　|:|:|ｲ　　 へ、￣ ／ヽ 　 |:|:|
　　　　　　|:|:|| 　　＿、 　 ,.-＿、　|:|:|
　　　　　　ﾄ:!:| 　ヽ´´´ﾉ　ヽ´´´ﾉ　|:|ﾘ
　　　　　　ヽ_| 　　￣ ﾉ　 丶￣　　|_ﾉ
　　　　　　 　 | ＼／ (_i 　i_)＼／ |
　　　　　　　　| 　| ／　￣ 　＼ |　| ＜シマシマ？ソニーの検査証明では問題ないとなっている。
　　　　　　　　 ＼　-＝^^＝-　／ ニコンに責任はありませんよ。
　　　　　　　　　　 ヽ 　￣　 ノ
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/parts/image_for_link/39305-2966-1-1.html

ニコン 「このカメラは20万円以下で売りたい。もう少しCCDの経済設計をお願いしたい」
ソニー 「これ以上はできません。もう無理です。これ以上やるとシマシマになります・・・」
ニコン 「CCDメーカーは他にいくらでもあるんだぞ！」

事業部門が不振続きのソニーは、この依頼を逃したら会社が危ない・・・そう思い苦渋の決断をした。
ソニー 「分かりました・・・やってみます・・・」

コレが本ｽﾚですね

JpegシマシマRAWで撮る
↓
SILK！SILK！SILK！
↓
ボケボケ

JpegシマシマRAWで撮る
↓
ヒューザー！ヒューザー！ヒューザー！
↓
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/parts/image_for_link/39305-2966-1-1.html

　



このスレは、本スレが建った後から作られた重複スレです。



このスレは削除されますので、速やかに以下の本スレッドへ移行して下さい。



【ｼﾏｼﾏは】Nikon D200 049【仕様です】
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1136966762/

>>29
早い者勝ちなのか、時刻で判断するとは・・・

>>36
基本的にそのとおりです。

http://www.eos-d-slr.net/digi_bbs/wforum.cgi?list=tree&no=28941&mode=allread&page=0#28941

hk8Wkh+f0　が大騒ぎしてる理由はこれか？

というわけでこのスレは削除依頼してきました。
速やかに移動よろしく。

【ｼﾏｼﾏは】Nikon D200 049【仕様です】
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1136966762/

本スレ　ａｇｅ

偽スレage

このスレは削除依頼済みです。
速やかに移動よろしく。

【ｼﾏｼﾏは】Nikon D200 049【仕様です】
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1136966762/

乙

cV42/WDx0 ウザい

スレタイみれば
どちらか本スレかは一目瞭然。

ということで、通常進行へ。

>>44
重複にスレタイは関係ありません。

１．立てられた時期・時間
２．１に書かれている内容
３．レスがどれだけついているか

という優先順位で決まります。
削除ガイドライン読んでください。

というか、このスレ既に削除依頼済みです。

さぁ！今夜はdotch！

本スレage

どっちのスレにＳＨＯＷ！

　　　　　　　　　-─＝三＝-　、
　　　　　　　／ｲｲｲ　　　ヽ三＼ヽ＼
　　　　　　///イ 　 ___　　　　ヽ　ﾄトト
　　　　　　i:|:/ミ　 -_-__--_−_-_　ﾄﾄ|:i
　　　　　　|:|:|ｲ　　 へ、￣ ／ヽ 　 |:|:|
　　　　　　|:|:|| 　　＿、 　 ,.-＿、　|:|:|
　　　　　　ﾄ:!:| 　ヽ´´´ﾉ　ヽ´´´ﾉ　|:|ﾘ
　　　　　　ヽ_| 　　￣ ﾉ　 丶￣　　|_ﾉ
　　　　　　 　 | ＼／ (_i 　i_)＼／ |
　　　　　　　　| 　| ／　￣ 　＼ |　| ＜シマシマ？何をいっているんだ、ふざけるんじゃねえよ。バカヤロー !
　　　　　　　　 ＼　-＝^^＝-　／
　　　　　　　　　　 ヽ 　￣　 ノ
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/parts/image_for_link/39305-2966-1-1.html

はい次、ぴったしﾁｰﾑ！

ぇー

こっちはシマシマとか無しで、D200の前向きな使いこなしを語るスレにしようよ！

　　　　　　　　　-─＝三＝-　、
　　　　　　　／ｲｲｲ　　　ヽ三＼ヽ＼
　　　　　　///イ 　 ___　　　　ヽ　ﾄトト
　　　　　　i:|:/ミ　 -_-__--_−_-_　ﾄﾄ|:i
　　　　　　|:|:|ｲ　　 へ、￣ ／ヽ 　 |:|:|
　　　　　　|:|:|| 　　＿、 　 ,.-＿、　|:|:|
　　　　　　ﾄ:!:| 　ヽ´´´ﾉ　ヽ´´´ﾉ　|:|ﾘ
　　　　　　ヽ_| 　　￣ ﾉ　 丶￣　　|_ﾉ
　　　　　　 　 | ＼／ (_i 　i_)＼／ |
　　　　　　　　| 　| ／　￣ 　＼ |　| ＜本スレage
　　　　　　　　 ＼　-＝^^＝-　／
　　　　　　　　　　 ヽ 　￣　 ノ
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/parts/image_for_link/39305-2966-1-1.html

このスレは削除依頼済みです。
速やかに移動よろしく。

【ｼﾏｼﾏは】Nikon D200 049【仕様です】
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1136966762/

kk2X8ZV0が必死な件について

>>52
おまえは馬鹿か？欠陥品養護してどうすんだ、ボケ!!

銀塩撤退メーカー…

おまえら初心者かと。

こういうときは、併用。

銀塩撤退メーカー…

　



このスレは、本スレが建った後から作られた重複スレです。



このスレは削除されますので、速やかに以下の本スレッドへ移行して下さい。



【ｼﾏｼﾏは】Nikon D200 049【仕様です】
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1136966762/

シマシマの話題専用スレが他にできたか。
これでシマ厨とはようやく別れられるな。

動作はキビキビしてるし1000万画素の実力発揮の画像といい
申し分のないカメラだね。D200。新年早々しあわせです。

結婚式、お宮参り、七五三、海外旅行、モデル撮影会、プロのお仕事・・・撮り直しの効かないあなたの大切な写真が・・・

http://www.nikon-d-slr.net/cgi-bin/forum/img/14653.jpg
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20051216235618.jpg
http://j2k.naver.com/j2k_frame.php/japanese/www.slrclub.com/bbs/vx2.php?id=newproduct_nikon&page=1&sn1=&sid1=&divpage=3&sn=off&sid=off&ss=on&sc=off&select_arrange=headnum&desc=asc&no=16069

.: : : : : : : : :: :::: :: :: : :::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
　　　　. . : : : :: : : :: : ::: :: : :::: :: ::: ::: ::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
　　　.　. .... ..: : :: :: ::: :::::: :::::::::::: : :::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
　　　　　　　 Λ＿Λ . . . .: : : ::: : :: ::::::::: :::::::::::::::::::::::::::::
　　　　　 　/:彡ミ゛ヽ;）ー､　. . .: : : :::::: :::::::::::::::::::::::::::::::::
　　　　　 / :::/:: ヽ、ヽ、 ::i . .:: :.: ::: . :::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
　　 　　 / :::/;;: 　 ヽ　ヽ ::ｌ　. :. :. .:: : :: :: :::::::: : ::::::::::::::::::

【D200被害、日本だけに留まらず】 〜ニコンよ！謝罪と賠償を！！

韓国人の間にも怒りの輪が広がりつつあります。

http://www.nikon-d-slr.net/cgi-bin/forum/wforum.cgi?list=tree&no=15248&reno=15245&oya=15227&mode=msgviewタイトル ： Re: おそらくは
記事No ： 15248 [関連記事]
投稿日 ： 2005/12/31(Sat) 21:30
投稿者 ： デジ
URL ： http://digitalphoto.at.infoseek.co.jp/
>>> （元スレ　rossiさん）
>>> 韓国はバンディングノイズ問題で大騷ぎが起きました.ニコンこのようにしていてイメージよほど打撃受けるようです.
ノイズ写真非常にたくさん上って来ています.
掲示板に上って来る写真大部分が天頂儀蛍光燈写真だけ上って来ています.
バンディングノイズある方々はいない製品で取り交わしてくれと言う方々と購入をしようとなさる方々は保留してくださいだと言う方々が非常に多いです.
本当に大騷ぎ起きました.


http://www.slrclub.com/bbs/vx2.php?id=newproduct_nikon&page=1&sn1=&sid1=&divpage=3&sn=off&sid=off&ss=on&sc=off&select_arrange=headnum&desc=asc&no=16070
ギムナックヒョン/S.Riel　-_-;
日常生活で これ 位なら 私としては 使用 不可です.
なぜ こんなに 欠点が ある 製品を 自信満満とするように 量産したのか 私は 道統
まだ 理解が だめですね.
富士フィルム S3proなどの 問題より ずっと 深刻だと 見られます. 2005-12-31
22:30:00

【D200で画像消えまくっております】


＜またまたD200に画像消失の不具合が発生！＞


[4665247] 画像記録不良？ 返信数（4）
お気に入りくちコミに追加（1人）
デジカメ (NIKON) D200 についての情報
モバイル２６さん 2005年12月18日 09:18

昨日テスト撮影も兼ね、昼間と夜間にトータル５０枚ほどですが撮ってきました。そのうち２枚ほど白紙状態で記録される一方、
撮ったはずの夜景が５枚ほど記録されていませんでした。
使用メディアはアイオーの６ＧＢ、レンズは２４−８５ｍｍＧ、撮影モードは絞り優先、三脚固定でタイマーを使用し撮影しました。
また、購入してから６０枚ほどしか撮影していなかったのですが、バッテリーがひとメモリ減っていました。
http://www.kakaku.com/bbs/Main.asp?SortID=4665247

【D200海外でも画像消えまくっております】

＜D200画像消失事件＞
http://forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum=1021&message=16418256


二日前に新品のD200を手に入れた。
画素欠けが少しある以外はイイカメラだ。
でも今夜悲しいことが起こった。
実家で家族のクリスマス写真を撮ってたら、
シャッターを押した瞬間にカメラが突然死した。
カメラの液晶には「フォーマットせよ」とのメッセージが。
なんとかカメラは動いたけど、画像は全部消えた。
再フォーマットしたら動いたけど。

2年間D70を使ってるけど、画素欠けも画像消失も無かった。
もしこれが結婚式の撮影だったらと思うとぞっとする。
D200は信頼できるカメラだと思っていたのに。どうしようもない。
交換か返品はするだろう。
もし新品のD200に交換したとしても、
常に画像消失を心配しながら撮るだろうね。

ランス

【Ｄ200疑惑の防塵防滴性能〜雨は不可】


132 名前： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 投稿日： 2005/12/30(金) 23:15:54 ID:d9lDQJvz0

水掛けの件ですが、マニュアルに

「水かけ禁止： 水につけたり、水をかけたり、雨にぬらしたりしないこと」

とありますので、水を掛けて壊した場合は交換不能と思われます。

133 名前： 名無CCDさん＠画素いっぱい 投稿日： 2005/12/30(金) 23:20:01 ID:6mAj50qt0

何のための防塵、棒的なのか。

もしかして防滴防塵もいんちきーっ☆　？

138 名前： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 投稿日： 2005/12/30(金) 23:25:41 ID:d9lDQJvz0
水は不可だけど、水滴なら可とか。 でも雨は不可。 意味わかんない。

143 名前： 名無CCDさん＠画素いっぱい 投稿日： 2005/12/30(金) 23:32:41 ID:3WSwJTxj0
>>132 工ｴｴｪｪ(´д｀)ｪｪｴｴ工

　



このスレは、本スレが建った後から作られた重複スレです。



このスレは削除されますので、速やかに以下の本スレッドへ移行して下さい。



【ｼﾏｼﾏは】Nikon D200 049【仕様です】
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1136966762/

なんだ、こっちが本スレか

散歩してたら、こんなのが目についたので撮ってみた。

http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20060111212901.jpg

ニコンデジタル板で直った報告が複数出てきたね。

　



このスレは、本スレが建った後から作られた重複スレです。



このスレは削除されますので、速やかに以下の本スレッドへ移行して下さい。



【ｼﾏｼﾏは】Nikon D200 049【仕様です】
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1136966762/

【ｼﾏｼﾏは】Nikon D200 049【仕様です】スレはキャノネット専用隔離スレで決定！ｗｗｗｗ
もしもあっちが本スレ化されたらD200 050立ててそっちに移住だ！ｗｗｗｗ

重複スレにつき後から出来たこのスレを削除依頼しました。


スレタイが気に喰わないだけでスレ乱立とは貴重な板資源をなんだと思っているのか？


ニコンユーザーの身勝手さには傲慢極まる。

そっすね

【ｼﾏｼﾏは】Nikon D200 049【仕様です】スレはキャノネット専用隔離スレで決定！ｗｗｗｗ
もしもあっちが本スレ化されたらD200 050立ててそっちに移住だ！ｗｗｗｗ

漏れはこっちにしかカキコしないからｗｗｗｗ
誰も来なければ漏れ専用隔離スレだｗｗｗうふふｗｗｗｗ

キヤノネットが必死であればあるほど、こっちが本スレであることが
証明されるな。

　

　素直に本スレに移動して、有意義な話をすればいいのに


　ワザとスレを乱立させて荒らしまくるニコンユーザーは




　　は　　や　　く　　氏　　ん　　で　　く　　だ　　さ　　い　

キャノネッツ嫌いの漏れがキャノネットが立てた板に住むハズはないｗｗｗｗ
ダメなら050立てるか051立つまでよその板で遊んでるｗｗｗ
（この場合、WWW太郎と間違われるから普通にしてるｗｗｗｗ）

>>79

おまいわこの世から居なくなればいいんだよ。だから

は　　や　　く　　氏　　ん　　で　　く　　だ　　さ　　い　

Ｄ200の発表会 　おじいちゃんお口臭〜いｗｗ

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/static/image/2005/12/02/nikon02l.jpg



ＥＯＳ5Ｄの発表会 　老若男女　健全で〜す！

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/static/image/2005/09/04/canon1_13l.jpg

>>80
漏れは、雑魚は相手にしない主義ｗｗｗｗｗｗ

これも散歩がてら。

http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20060111214241.jpg

ID:cV42/WDx0

しかし、いざこういうふうにビミョーな分裂スレができてみると、
誰がキヤノネットかははっきり分かるな。つーか、キヤノネットしか
いねーじゃねーかよ！　さすがにﾜﾛﾀ

>>83
散歩かぁｗｗちょっと寒そうな風景だが、これもまた一興ｗｗｗ
カメラ散歩に最適なレンズは何だ？

>>84
この完全に逝っちゃってるひと何とかして削除依頼して

>>86
安くて軽くて明るいタムA09がおすすめかと。これもそうだす。

＜海外に広がるシマシマへの怒りの輪＞

Just a fun kid pic... NEW tlong3234 2 mins ago 9
→ D200 Banding Fix? NEW Lysias 2 mins ago 34
How about a product shot NEW Spalding12 3 mins ago 2 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ＤＰＲＥＶＩＥＷの掲示板でも
CircuitCity availability !!! NEW dannyms 5 mins ago 2 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ＢＡＢＤＩＮＧの話題でもちきり
Dramatic price drop for Sandisk Extreme... NEW Seeker501 5 mins ago 8
→ Oh no! my D70 has banding :( NEW Bjain 7 mins ago 46
Group Photography Outings NEW Spalding12 7 mins ago 2
Compressed Raw loss in image quality? NEW johnrg 8 mins ago 36
sunday was picture day... now it Henny ... NEW Spalding12 9 mins ago 4
→ D200 banding: please help understand it NEW Julia Borg 11 mins ago 4
D200 - Sea Turtle off the coast of Maui... NEW Dave Krohne 13 mins ago 27
Ken Rockwell NEW emmaclaire 16 mins ago 4
samstern help please-D200 settings NEW Roosevelt Jo... 18 mins ago 23
Shitte! I think I have a problem? NEW Vladimer 25 mins ago 62
D2x and sensor brushes ? NEW zoso 30 mins ago 5
Under the weather (IMG's) NEW DaveJA 30 mins ago 2
D200 and 28mm 1.4 front focus NEW tony field 32 mins ago 7
→ Returned Banding D200 (images) NEW Emilio Balboa 33 mins ago 12
Non-tradition sporting events from your... NEW Spalding12 35 mins ago 1
Updated - D200 Macro flash for $0.02 NEW davexl 35 mins ago 9
RAW vs. Compressed RAW NEW Michael Jard... 39 mins ago 1
D200 sweet spot F8? NEW M. Spivack 40 mins ago 30
a picture from a landmark in your homet... NEW Spalding12 41 mins ago 113
→ "You will never see the D200 banding in... NEW fabgo 41 mins ago 103
→ D200 Banding Must Be Fixed NEW AAK 44 mins ago 103

【D200被害、日本だけに留まらず】 〜ニコンよ！謝罪と賠償を！！

韓国人の間にも怒りの輪が広がりつつあります。

http://www.nikon-d-slr.net/cgi-bin/forum/wforum.cgi?list=tree&no=15248&reno=15245&oya=15227&mode=msgviewタイトル ： Re: おそらくは
記事No ： 15248 [関連記事]
投稿日 ： 2005/12/31(Sat) 21:30
投稿者 ： デジ
URL ： http://digitalphoto.at.infoseek.co.jp/
>>> （元スレ　rossiさん）
>>> 韓国はバンディングノイズ問題で大騷ぎが起きました.ニコンこのようにしていてイメージよほど打撃受けるようです.
ノイズ写真非常にたくさん上って来ています.
掲示板に上って来る写真大部分が天頂儀蛍光燈写真だけ上って来ています.
バンディングノイズある方々はいない製品で取り交わしてくれと言う方々と購入をしようとなさる方々は保留してくださいだと言う方々が非常に多いです.
本当に大騷ぎ起きました.


http://www.slrclub.com/bbs/vx2.php?id=newproduct_nikon&page=1&sn1=&sid1=&divpage=3&sn=off&sid=off&ss=on&sc=off&select_arrange=headnum&desc=asc&no=16070
ギムナックヒョン/S.Riel　-_-;
日常生活で これ 位なら 私としては 使用 不可です.
なぜ こんなに 欠点が ある 製品を 自信満満とするように 量産したのか 私は 道統
まだ 理解が だめですね.
富士フィルム S3proなどの 問題より ずっと 深刻だと 見られます. 2005-12-31
22:30:00

>>87
ま、いろいろ沸く（漏れもなｗｗｗ）のが2ちゃんの特徴だからｗｗｗｗ
気楽に読むのがひとつのコツｗｗ池沼にとっては限られた社会との接点なんで
賑わいが半端じゃないがｗｗｗｗ

　



このスレは、本スレが建った後から作られた重複スレです。



必死にスレを伸ばして、本スレ化しようとしてもムダです。



このスレは削除されますので、速やかに以下の本スレッドへ移行して下さい。



【ｼﾏｼﾏは】Nikon D200 049【仕様です】
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1136966762/

>>88
何か見たことある雰囲気だとは思ったがｗ漏れも持ってるｗｗｗ
漏れは60マクロ使うコトが多いなｗｗｗ

重複スレにつき後から出来たこのスレを削除依頼しています。


スレタイが気に喰わないだけでスレ乱立とは貴重な板資源をなんだと思っているのか？


ニコンユーザーの身勝手さには傲慢極まる。

キャノネットの立てた板は読まないし書かないｗｗｗｗ
ま、漏れがいなくなって嬉しいだろうから好きにしてなよｗｗｗｗくくくｗｗｗ

http://tomtia.plala.jp/DigitalCamera/D200stripe/index.asp

要調整っぽ・・・orzｶﾞｸｼ

D70と比べた漏れの感想だが、
【メリット】
・解像感は明らかに上
・暗部ノイズは明らかに上。ソフトで調整できる余地も広い。
・白トビまでの粘りも上
・シャッタータイムラグは圧倒（ただし、押しにくいという人もいる。
　漏れは押しやすいと思うんだけど・・・）
・多少の雨でも安心
・よく分からないんだけど、なぜかローパスフィルターにゴミが
　つきにくい。ミラーアップ撮影するせいだろうか・・・

【デメリット】
・言うまでもなく、しましまが出るケースがある。
・バッテリーの持ちが悪い

池沼キャノネッツは完全否定されるべきｗｗｗｗ
ここで妥協するようでは、2ちゃんねらーとは呼べないぜぇぇぇｗｗｗｗ

>>96
キミの板か？？理系だ・・・ｗｗ

>>98
まあ、彼らはこのデジカメ板のゴキブリだからね。最近では、偏屈なニコ爺
を装って出てくるような姑息な手段もとる。といっても、張り付いてる椰子
なんてごく少数だから、すぐに見分けがつくけどね。

本スレでは、ＵＰされたKissDNの画像をD200と勘違いして
狂信マンセーするヤシ多数wwww

その後、KissDNと判り「やべえ」　「しまった」　と後悔してる。
ニコ爺は、ＥＸＩＦ見なきゃ画像の一枚も判断出来ないアフォばかり。



本スレはこちら

【ｼﾏｼﾏは】Nikon D200 049【仕様です】
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1136966762/

あ、自己レスだけど、>>97のローパスフィルターのゴミだけど、構造的に
目立ちにくいと、淫婦レスの本に書いてあった。失礼。

>>97
あと、ファインダーが見やすい　　だなっ。

>>97
単純な話、D70は初心者向けにしては使いこなしが難しいｗｗｗ
D200は気軽とまでは逝かないが、スイートスポットがちょっと広いｗ
嵌ればD70も十分高画質だけどねｗｗｗピンポイントだからｗｗ

>>103
書くの忘れてた。orz　漏れ、DK21Mつけてて不満をまったく感じない
から、これが普通だと思ってしまっていた。

隔離スレができたことによって
見事にキャノネットがフィルタリングされる形となったな。

向こうはまるで、エチゼンクラゲ捕獲器のようだ。

>>106
しーっｗｗｗｗ

>>101
笑わせて貰ったぜｗ　ﾆｺｮﾝｗｗｯﾌﾟ

しっかし、大判ﾚﾝｽﾞ止める位、業績が苦しいのねえ〜　煮糞ｗｗ
節操無さ杉ｗ

>>97
>・よく分からないんだけど、なぜかローパスフィルターにゴミが 
>　つきにくい。ミラーアップ撮影するせいだろうか・・・ 

あ、これ俺も感じてた。
なんとなく、D70はシャッターまわりの潤滑油がローパスに付きやすかったけど
D200では、そのあたりが改良されたからかな？
なんて推測しているんだけど、どうでしょ？

このスレは、本スレが建った後から作られた重複スレです。


必死にスレを伸ばして、本スレ化しようとしてもムダです。


このスレは削除されますので、速やかに以下の本スレッドへ移行して下さい。


【ｼﾏｼﾏは】Nikon D200 049【仕様です】
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1136966762/

NGワードって便利だな。

ファインダーにオリンパスのＥ−５００用の大型アイカップ「ＥＰ−６」を付けたが
これが良好！でジャストフィット。

その前は、「アイピースアダプター」に丸型の「ＤＫ−３」を「ＦＭアイピース」をねじ込んで使っていたが
アイカップが後ろにかなり出っ張るのでバッグに入れづらかった。

しかし、ＥＰ−６に変えてから角型になって、収まりも良くなった。
かなりお勧め。

キャノネットが立てた板には絶対逝かないもんね〜ｗｗｗｗｗ

ふぁいんぷっくすS3のベースボディーがあぼーん。フジは撤退か?

>>111
加齢臭プンプンのニコ爺なんて相手にしてないよ。

ブラウザから見てる一般ユーザーに対して言ってるのさ。




このスレは削除されますので、速やかに以下の本スレッドへ移行して下さい。

【ｼﾏｼﾏは】Nikon D200 049【仕様です】
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1136966762/

>>109
うーん、それもあるのかなぁ。正直、ミラーアップしたらもっとゴミがつく
だろうと思っていたのだけど、今のところ一度もイメージダストオフが
必要な画像はないんだよなあ。

>>112
良さげだな・・・ｗｗｗ
ぴったり嵌ってるの？？

936 名前： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 投稿日： 2006/01/11(水) 09:39:34 ID:hk8Wkh+f0

http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20060111092530.jpg

にけさんの修理後のＤ200で撮影した蛍光灯。

蛍光灯の↑側にマツゲノイズが・・・ＯＴＺ

ＮＩＫＥ氏修理後第2弾にもシマシマ・・・


822 名前： ◆NIKE/iZSDs 投稿日： 2006/01/11(水) 09:30:13 ID:GaELnrwi0
それとも、こんなの？
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20060111092929.jpg



847 名前： Jellyfish ◆d7laO1R8d2 [sage] 投稿日： 2006/01/11(水) 10:11:55 ID:FyhFdVPa0
え〜すいません。
>>822の蛍光灯の上側、漏れも縞縞確認しました。
実用上問題無いレベルだから漏れだったら気にしないけど、純粋に技術上の問題っで言ったら、
『直って無い』って言わざるを得ないのでは？

>>114
D200ボディベースのS4Proが今出たら・・・ｗｗｗ
漏れのココロはグラグラになるかもｗｗｗ

>>117

ぴったり嵌っている。
サイズも完全に一緒。

ということでオリンパスのマグニファイアーも使える模様。

>>121
ぉぉぉ！それはブームになる可能性さえある！！ｗ！ｗ

結局なんだかんだ言っても欠陥品だろ？

修理で直るなら安心だね。

nBuhSiKC0
cV42/WDx0
:/kk2X8ZV0
5KDfqqIJO
hk8Wkh+f0
EhItTxgs0

引っかかったエチゼンクラゲです。
ＮＧワードにドウゾ。

>124
なおんねーっていってるだろ？良く読めスカタン!

nBuhSiKC0
cV42/WDx0
:/kk2X8ZV0
5KDfqqIJO
hk8Wkh+f0
EhItTxgs0

引っかかったエチゼンクラゲです。
ＮＧワードにドウゾ。

ZUy9yyYN0

１匹追加です。

>>125
漏れは「雑魚は相手にしないフィルター」標準装備なんでｗｗｗ
気が向いたときだけレス付けてやってるがｗｗｗ

vvS40P/y0
こいつも追加でお願いします。

キャノネッツは専用の本スレ逝けよｗｗｗｗ
誰にも相手にされない寂しさで重複スレに戻ってキタのかｗｗｗｗ

　哀れ〜〜ｗｗｗｗ

ニコ爺のたわことですな↑

こちらが本スレで宜しいか？

　これ以上イジメルのは、さすがに可哀想になってきた。

　D200の欠陥でストレス溜められて、リアル社会で包丁を

　振り回されても困るしなｗｗｗ


　で、発売前からずっと聞いてる事なんだが、

　ニコンは、いつになったら縞々の欠陥を認めるんだ？


　このまま永遠に、ネタカメラとしてスレを荒らされ続ける

　つもりなのかい？おまいらが欠陥を隠蔽してるうちは、

　ず〜〜〜〜〜っと荒らされ続けるんだよ。判らないの？

OK(^^

>>132
そうみたい。

コシナツアィスにプラナー85/1.4らしきモノがｗｗｗ
ガチンコ対決挑んでキタ

偽スレage

Zeiss使ってみて〜
高そうだな・・・しかし、少なくとも夢は広がる。

>>126
修理で直ったという報告がありますよ。

>>138
ヤシコンプラナー50/1.4だったら持ってたがｗｗｗ
レンズメーカーからして別モノだなｗｗ
ややアンバーな色合いと、シャープさが印象に残ってるｗｗｗｗ

もっとも、印象の強さだけだったら2線ボケとフレアとレトロな撮り味のヤシカ50/1.9
の方が強烈だったがｗｗｗ

Zeiss、地味に期待してます。
無理して買ってしまいそうなのが怖い・・・

無銭LANも早く発売されんかな・・・こういうの弱いんだよね。自宅で撮影するにはひっじょーに便利そう。

ちと失敗だが・・・

http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20060111225513.jpg

>>142
RAW1枚転送するのにどれ位時間がかかるかによるかな？？？
あんまり時間かかるとCFの方が手っ取り早いとなってしまうかも？？

>>143
葉っぱの回転速度上がり杉？

>>143
それ、D200で撮った？
まだ、紅葉した、もみじあるのかぁ

>>143
作例ありがとう。まともな作例感謝。まだ紅葉あるんだね〜。こっちは雪。

>>144
やってみないとわからんですね。
撮影してすぐにPCで確認できるメリットは大きい。
でも、自宅ならUSBケーブルでノートにでも繋げば十分といえば十分だね〜。

でも、絶対買っちゃうな〜w
人柱しますわ。

>>147
そーか!外でノートPCあれば100Gとか撮れる・・・・可能性もあるなｗｗ

近くにノートPCを置いて基地とすれば、鬼のように撮れるよ。
まずCFに保存されて、どんどん転送され、転送が終わったものはCFから消去されるわけだから大量撮影も可能だ。連射も問題ない。

航空祭とかでとる人にとっては最強かもね。

・・・って、100Gのノートってすごいねw

どの程度の距離飛ばせるのか気になるところです。

値段もね

そうそう。飛距離が気になる。
もともとスタジアムとかでプロが使う機能かとも思っていたのだが、実は室内向きなのかな。
詳しい人教えて。

>>150
いや、漏れはそんなモン持ってないよｗｗ
今まで無線転送なんて考えたコトもなかったがｗｗｗ
突然物欲がぁぁｗｗｗこりゃヤバイｗｗｗ

うん、ヤバイ。俺、絶対買っちゃう。かなり便利そう。大いに期待。

気になったので見てきたけど
D2シリーズ用のそれは最長150mになってるね。

D2Xで使えるWT-1が7マソ、WT-2が10マソだから、WT-3は10-15マソくらい？

カメラバッグだが、
クランプラーの５ミリオンダラーにＶＲ１８−２００付けっぱなしのボディと
１４ｍｍ２．８、予備バッテリかＳＢ−６００入れてる、
ちょっとしたお出かけにちょうどいいサイズ。重くないし。
カメラバッグっぽくないしね。

Ｄ５０は１８−５５付けっぱなしでハクバのＰＩＸＧＩＲＥのＭサイズに入れてる。

>>156 Tnx!
150mか・・・航空祭で車に基地を置くのはさすがに無理か。
でも、結構飛ぶね。面白そうだ。
D2x用で70000円か。5万くらいにならんかね。マルチバッテリーパックの機能もあるわけだろ。
期待しちゃう。

漏れは無駄にカメラバッグやリュック10個くらいあるしｗｗ
機材構成も決まってなくて、毎回考えるｗｗそれが楽しくも、かったるくも・・・ｗｗｗ

>>159
多分、航空祭では電波状態厳しいよｗｗｗ
航空機自体がノイズ出すんじゃなかったっけ？

でも、無線って電気食うからなぁ・・・

いよいよ外部バッテリーの出番か？？？ｗｗ

D200の自信作写真。青空の色なんてサイコー！！！！！
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20051225162910.jpg

糞キヤノンのカメラじゃ、こんな抜けるような青空には写らないもんね。
これってレンズが良いから？それともD200の底知れぬパワーなんだろか？

まあ、いずれにしろ楽しみだわ。
実際、バッテリーは大量購入が必要かもね!!ww
今日は寝るね、みなさんﾉｼ

のしっｗｗｗ

967 名前： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 投稿日： 2006/01/11(水) 17:20:45 ID:GbHPkEpF0
キタムラの対応、悪いねぇ〜

新宿の某カメラ屋の店員さんが縞々を相談を持ちかけられているのを目撃したんだが、
「プリント結果かデータを持ってきてください、そうすればニコンへの返品交渉もし易くなります」とか言っていた。

他社ユーザーだが、この問題が落ち着くまでは件のCCD搭載したカメラは要らないかも。
新機種は出て欲しいんだけどね。

972 名前： 名無CCDさん＠画素いっぱい 投稿日： 2006/01/11(水) 17:56:23 ID:DHs8SMh3O
各社D200の失敗を反面教師に良く研究したからあんな糞CCD買わないよ。
コニミノスレによればα7D後継はCMOS800万画素だって。
秋に出るペンタ上位機も多分それ。

エチゼンクラゲが１匹迷い込んできました。

>>163
しかし、外部バッテリーぶら下げたら、
Ｄ２００の機動力が損なわれてしまうような気が・・・。
でも、無線転送は魅力的だな。

>>168
じゃD70s後継のD80もそれだ！

>>170
おれも買うならCMOS800仕様のそっちがいいな。

>>164
ｽｹﾞｰ青だな
どんな設定かと思ったらRAW出汁ね

個人的にはもうちょっとコクが欲しいところだけど

>>164
既出．．．あきたよ他の画像作れ(--;)

ニコン、銀塩カメラ撤退開始！！
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/other/2006/01/11/3008.html


【各メーカー　銀塩ＡＦ一眼レフ機ラインナップ】

ニコン　　　　　　Ｆ6

ペンタックス　　ist、MZ-60

コニカミノルタ　α-7、α-70、α−Ｓｗｅｅｔ　ＩＩ

キヤノン　　　　ＥＯＳ-1Ｖ、ＥＯＳ-3、ＥＯＳ-7ｓ、ＥＯＳ-Ｋｉｓｓ7、ＥＯＳ-Ｋｉｓｓ　Ｌｉｔｅ



　　　　　　　 　 　　　　 ｸﾞｯｼﾞｮﾌﾞ!! 　 ∩　　 ∩
　　　　　　　_ _∩　　　　　　 　 　 (⌒ ) 　 ( ⌒)　　 　 　 ∩_ _　ｸﾞｯｼﾞｮﾌﾞ!!
　　　 　 　 （ヨ,,. i　　 　 　 　 　 　 |　 |　　/　.ﾉ　 　 　 　 i　.,,E）
ｸﾞｯｼﾞｮﾌﾞ!!　　＼ ＼　　　　　 　 　 |　 |　 /　/ 　 　 　 　 /　/
　　_n　　　　　　＼ ＼　　　_､ _　 .|　 |　/　/ _、_　 　 ／ ノ
　（　 l　 　 　_､ _　 ＼ ＼（ <_,`　）|　 | /　/　,_ﾉ` ）／ ／　　　 _、_　　　 ｸﾞｯｼﾞｮﾌﾞ!!
　　＼ ＼　（ <_,`　）　＼　　 　 　 　 ﾉ（　　　　　　　／＿___（　,_ﾉ` ）　　　　n
　　　 ヽ___￣￣　ノ　　　|　　　　　 / 　 ヽ　　　　　 | ＿＿　　　 　 ＼ 　 　 l .,E）
　　　　　 / 　 　/ 　 　 /　　　　　/　　　　＼　　 　 ヽ 　 / 　 　 /＼　ヽ_／ ／

　　　　　　　　　　　Ｍａｋｅ　ｉｔ　ｐｏｓｓｉｂｌｅ　ｗｉｔｈ　Ｃａｎｏｎ

>ZUy9yyYN0
>nBuhSiKC0

巣にお帰り。
住みかはお留守か？

しかし、この時期、山での撮影は手に厳しい。
お勧めの手袋などありますか？

>>169
漏れのココロは既に無線転送でイッパイイッパイですがｗｗｗ
価格でノートPC眺めてたが、どれ位のスペックが要るんだろう？？
電池の持続時間や液晶の画質まで要求すると結構高めだなｗｗｗこりゃｗｗ
貯めに入るか！

>>167
自分も縞縞で販売店に相談にいったよ。そのときはCFで縞縞確認で納得してくれて交換してくれた。
後日、他の用で行ったら店長がプリントでも縞縞でていたので問題なくメーカーと交渉できた旨の話をしてくれたよ。
縞縞の問題は個体差のばらつきが大きいようなので、かえって大はずれをひいた方がいいかも？

>>175
やっぱ、アレだろ、ニコン純正の指先だけ出るヤツｗｗｗｗ
小指だけ出ませんが、仕様です。

いまさらだけど、これ、これって、こ、これは、その・・・
D2xじゃまいか。ふざけんなよヒューザー社長似の後藤さん。
　こないだかっちゃったよD2x。orz

煮糞ってさあ、劣化した場合のｷﾔﾉﾝ以下の存在になるよｗ

つーか、キャノネッツは責任持って自分が立てた専用スレ逝けよｗｗｗ
こっちは重複なんだろ？？ｗｗｗｗｗｗ

　誰にも相手にされないのには耐え切れんかｗｗｗｗｗﾌﾟｗｗ
　それが、キャノネッツ相応の姿だがなｗｗｗｗ

>>178 やっぱアレか。
今は、自動車メカニック用の手袋の先っちょを気って使ってるが、
薄手なので、厳冬では厳しい。

無線伝送だが、バッテリーパックぶら下げてまでやるんだったら
ハンディストウェージを代わりにぶら下げるってダメ？

>>182
どーだろ。漏れも稀に飛び物撮るが、今は諦めて動体連射はＪＰＥＧでしのいでる
がｗｗｗ（いや、笑ってない

＞ＥＯＳ-1Ｖ、ＥＯＳ-3、ＥＯＳ-7ｓ、ＥＯＳ-Ｋｉｓｓ7、ＥＯＳ-Ｋｉｓｓ　Ｌｉｔｅ
数は多いけど玩具ばっかりだね・・・

>>184
F6だけじゃあ、爺婆に嫌われるｗ

>>184
漏れの持ってるEOS55は玩具じゃないんだな？？ｗｗｗこりゃ助かったｗｗ

あ、いや、気にせず次どーぞｗｗｗ両用ウザーはこーゆー時ちょっと微妙だｗｗｗ

Ｆ６ｼﾞｼﾞｲのおもちゃ
ＦＭ１０ｶﾞｷのおもちゃ

ですが？

こっちの方が伸びてるね。やっぱこっちが本スレ？

ちなみに、最近スレストはスレ立て時間が遅いからと言うだけでもないみたいよ。

20Dが新モデル出るんでD200はキャノネットの最大攻撃目標となっておりまする。

まともな描写性能の広角ズームが無い！

「ニッコールレンズは各一眼レフメーカー中最低描写性能」の噂を検証。
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/special/2005/11/15/2049.html

AF-S DX Zoom Nikkor ED 12-24mm F4G IF
12mm広角端の描写はF11まで絞っても周辺部に不満が残る。15mm以上でも周辺部まで鮮明な描写が欲しい場合にはF8以上に絞りたい。
倍率色収差の補正が十分でないためか、各焦点距離で周辺部の建物のラインに鮮明な紫色の色にじみが一線入る。

AF-S DX Zoom Nikkor ED 17-55mm F2.8G(IF)
17mm広角端での描写が良くない。F11まで絞っても周辺部が満足すべき状態にならない。
どうしても信じられず、何度も撮影し直し、また異なるシチュエーションでも撮影してみたが結果は変わらなかった。

AF-S DX Zoom Nikkor ED 18-70mm F3.5-4.5G(IF)
全焦点域で中心部の画質の高さにF11まで絞っても周辺部がもうひとつ追いついてこない。

AF-S Zoom Nikkor ED 17-35mm F2.8D(IF)
描写性能は期待ほど良くない。特に広角17mm側では、F11まで絞っても周辺部の甘さがとれず、今ひとつぱっとしない画質である。
35mm側に向かうにつれて良くなるが、大きさや重さ、価格を考えるとこの性能で納得できるかどうか。私の場合、D2Xでは使わないレンズに分類してしまった。

【第2弾】　　　APSサイズでも周辺がボロボロのAFニッコール群　フルサイズ化は夢の又夢なのか？

＜プロによる実写による徹底検証〜広角ズームに続き、標準ズーム域でも低画質ぶりを露呈＞
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/special/2005/11/16/2643.html

AF-S　VR　Zoom　Nikkor　ED　24-120mm　F3.5-5.6G(IF)

実際に手に入れて撮影してみると、35mmフルサイズでは焦点域全域での絞り開放での周辺減光の問題は解消されておらず、
旧24-120mmレンズにくらべて画質が向上したとはかならずしも言えないことがわかった。
肝心のD2Xで使用してみると、特に広角側は旧24-120mmにくらべてかなり性能が落ちていることがわかる。
これにはがっかりだ。望遠側も同等とは言い難い。肝心の光学性能が今ひとつでは、本末転倒ということにならないか。

＜単焦点レンズにも落胆の実験結果＞

Ai　AF　Nikkor　ED　14mm　F2.8D

周辺部の描写が悪く、F11まで絞っても満足できるレベルに達しない。甘いままなのである。
A3程度のサイズでプリントすると、周囲の像の悪さにがっかりすることになる。 私も手元のこのレンズを使って、頭をかかえてしまった。
価格が価格だけに、早急になんとかして欲しいものである。ニッコールの名前が泣くというものだ。

Ai　AF　Nikkor　18mm　F2.8D

絞り開放では周辺部がやや甘く、周辺減光も目立つ。絞ると周辺減光は改善するが、周辺部はF11でも少し甘いままである。
色にじみも特に端の部分で大きく現れる。

【第3弾】　ニコンユーザーのシンボル的存在、マイコロニッコールの実態。
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/longterm/2005/07/06/1866.html


＜テスト機で唯一二線ボケでボケが汚いニコン＞

ニコンは、背景のボケに気持ちだが二線ボケ的なエッジが感じられる。



＜シャープさで断トツのトキナー、続いてタムロン、ニコンはシグマと並んで最下位＞

100％まで拡大して花弁を観察すると、最もシャープで解像感を感じるのはトキナー100mmマクロ、次点がタムロン90mmマクロだ。
以降、ニコンとシグマはほぼ同列に見える。


＜まとめ＞

今回のテストをして一番気に入ったマクロレンズはトキナー100mmマクロだ。
このレンズはフォーカスのマニュアル操作の感触もよく、豊かな階調、やわらかい描写、十分な先鋭感の三拍子揃った銘玉マクロレンズだ。
筆者が読者におすすめしたいマクロレンズの1本だ。
ぜひとも軽量で高描写なニコン純正のデジタルマクロレンズがほしいと切に願う今日このごろだ。

（質問）

947 名前： 名無CCDさん＠画素いっぱい 投稿日： 2005/11/17(木) 10:27:19 ID:dwVo/my3O
ニコンの一連のレンズテストで普及レンズが高級レンズに画質で 下克上しているねじれ現象を見て思い出したのだが、
カメラマンEXのカメライター座談会で「ニコンFマウントは口径が小さすぎて単焦点には問題ないが大口径ズームを作るときかなり不利だ」と書いてあった。
これがレンズ性能逆転の真相？



（回答）

【目を覆いたくなる現実　　高級レンズAF-S DX ズームニッコール ED 17〜55mm F2.8G(IF)が入門廉価ズームに完敗】　
〜超小口径Ｆマウントは明るいレンズに不利？〜
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/longterm/2005/06/22/1768.html

このふたつのレンズで撮影した画像の400%拡大の結果は筆者も意外だった。

具体的には、高級レンズである17-55mm F2.8で赤とシアンのハッキリした色収差が現れること。
一方の安価なレンズである18-55mm F3.5-5.6Gではブルーの色収差のみで、それもわずかであることだ。

また、解像感の比較でも、屋根上部の横に積まれた瓦1枚1枚の描写は、17-55mm F2.8Gよりも、18-55mm F3.5-5.6Gが優れている。

17-55mm F2.8Gは瓦が赤く感じられるが、18-55mm F3.5-5.6Gは色収差をほとんど感じないレベルになる。

>>191
ピンボケ。

>>189
スレタイを見れば一目瞭然。

>>167
> 「プリント結果かデータを持ってきてください、そうすればニコンへの返品交渉もし易くなります」
どこのコピペか分からないけど、「それが常識」ですね。

新宿以外の地方のサービスで、シマシマ修理受け付けたっていう話はないの？

>>198
そういえばないですね。
このクラスのを買う人はうるさいタイプが多いに決まっているから、「当たり」が多いなら
あちこちの報告があるに決まっているけど、ないということは、「当たり」の絶対数が
少ないということでしょうな。

かしまし

おみくじカメラﾋﾄﾞｽ･･･

>>201
おみくじ？　20Dの初期のことかね？

ありゃ？　静かになっちゃった。切り返しがきつすぎたかな。

かしまし終わったし、寝るか。

かしまし娘？

ISO200
被写体もうなだれてるが、俺もうなだれた。
ごく普通の状況でこれほど見事にシマシマとは...
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20051229222317.jpg

高いNikon買うならD2Xってことだな

ニコン、銀塩カメラ撤退開始！！
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/other/2006/01/11/3008.html


【各メーカー　銀塩ＡＦ一眼レフ機ラインナップ】

ニコン　　　　　　Ｆ6

ペンタックス　　ist、MZ-60

コニカミノルタ　α-7、α-70、α−Ｓｗｅｅｔ　ＩＩ

キヤノン　　　　ＥＯＳ-1Ｖ、ＥＯＳ-3、ＥＯＳ-7ｓ、ＥＯＳ-Ｋｉｓｓ7、ＥＯＳ-Ｋｉｓｓ　Ｌｉｔｅ

　　　　　　　　:　:: :::: ::::: ::::: ::::::::::::::::::::::::::::::: :::::::::::::::
　凸凸凸凸凸　 : : ::: :::: ::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
　┳┳┳┳┳　　　: : : :: ::: :: Λ＿Λ . . . .: : : ::: : ::
　┻┻┻┻┻　　　:::::::::　:: :/:彡ミ゛ヽ;）ー､　. . .: : :
　｜凸凸凸∧＿∧::::::::::::::::/ :::/｡ ヽ、ヽ、 ::i . .:: :.: ::
,/:::::::::::::::/⌒￣⌒ヽ）'ヽ:::::/ :::/・　ﾟ｡ヽ　ヽ ::ｌ　. :. :. .:
￣￣￣/;;;;;;;;;:: 　 ::::ヽ;; |（_,ノ ￣￣￣ヽ､_ノ￣
::::::::::::::::|;;;;;;;;;::　　ﾉヽ__ノ: : :::::::: :: :: :
￣￣￣l;;;;;;:::　　/￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣

>>206
何で他人のを無断で再アップする？

>>191
＞　D2Xではわずかなブレも怖いので、レリーズは使わずカメラを
＞　三脚に押しつけて1コマずつ丁寧に撮影している。

レリーズ使うより三脚にかじりついてシャッター切った方が安定するらしい。

他のメーカーも後に続くよ、これを境に。

ってかSCの受付要員倍増して欲しい。
キヤノンなんかプリンターも受付てるのに順番待ち早いぞ。
ローパス清掃で1000円も取りながら何時間待たせるつもりなんだ？
キヤノンはタダ、中小企業ペンタックスでも300円なのに。
これでD200修理受付が殺到したらどうなるんだろうか。

>>210
比較実験してみないと分からないことだけど、主にミラーショックの関係で、カメラとレンズと
三脚と雲台の取り合わせとシャッタースピードによって、そのほうがブレが抑えられることもある。
特に日中で半端な速度になるときとか。

>>212
> ローパス清掃で1000円
知らないということは持ってないわけね。

＞212
ローパス清掃、待たせた挙句にキヤノンは無料、ペンタでも300円なのに1000円も取るなんて鬼畜ですね。

>>215
>>214

1000円はボリ杉だろ

清掃ってキヤノンだと最短30分だけど、ニコンは2時間。

>>218
嘘がうまいね。

ニコンも保証期限内はタダ
切れたら1000円だろ。
キヤノンはずっとタダなのか？

>>213
ミラーが跳ね上がるときの振動を気にしてるときに、カメラに触れてどうするの？
そのためのレリーズだべ。

>>221
きちんと比較実験して。

>>221
なお、>>213は単なる常識。

縞リダクション搭載のD200NSS(ノンシマシマ)が、
桜の咲く頃に間に合わないとまずくないか？
ソメイシマヨシノは見たくないぞ、さすがに…

保証期間切れたら清掃1000円のテラ銭だかショバ代だかみかじめ料だかシランが取られる。
キヤノンはタダ。
この差は数年で1Gコンパクトフラッシュとか買えるんよね。

30D発売、梅、桜の時期までにD200の諸々の欠点対策を
しないとまじダメだな。
ところでイメージセンサーのクリーニングは自分でやらないの？

D200ってファインダースクリーン交換できまつか？

>>227
スクリーンは外れそうだけど、交換用のスクリーンが（少なくともニコンからは）売っていないので
実質は交換できないが正解かな。

まあ俺はD70にFM3aか何かのスプリットマイクロを削って付けた事は有るけど
D200ではさすがにやろうとは思わないなぁ。

おはよう
しまこ

にけさんのカメラ、修理から戻ってもシマが出るみたいですね。

ニケさん自身はシマなんかでないって言い張ってましたけど

2ｃｈにうｐしたら一瞬でシマシマを見抜かれてましたし。

もう、シマシマは直らないと思っていいんでしょうか。

ＥＯＳ30Ｄが来月発表みたいですね。それが出てどちらがよいか比較してからでもＤ200を買うのは遅くないかな。

ｼﾏｼﾏが嫌でﾔﾌｵｸ出すﾔｼ居ないな…。
更に予約増えてる状況は何故？

多分今生産止まってるのかと。
それにしても一番売れた時でもキスDの半分なのに供給能力無いニコンって…
キスDは毎月毎月D200最高売り上げ時の2倍づつ供給してるのに。

しかも銀塩撤退してこの有り様。

ニコンのカメラはFM10がOEMだから、国内ではD2系とF6を細々と作っているだけか。
銀塩ユーザー切り捨てもニコンの良心?

D200はISO100機！なんてゆーﾔｼはやはり目が肥えてるん？(@_@)
ISO400や800の画像でも悪くないと思うｵﾚはFZ30からのｸﾞﾚｰﾄﾞｱｯﾌﾟだから？

ISO800はともかく、ISO400までは常用できる感じ。
ノイズが大して気にならない状況なら800、1600も逝けそう。
いずれにしてもD100、D2Xの高感度より全然よい。

でもD50には敵わない？

もしも…20DやKDNの後継機出たらｷｬﾉﾝに流れる人増えるかな…。
自分の場合は18-200VRの様なﾚﾝｽﾞをｷｬﾉﾝも出せば確実に…逝く。

ニコンの上層部も今ごろ、「縞った！」と思っているだろうな。

F6売ってるのに撤退と書く奴は日本語変。
F6は逆に相当長期間売るのは確かだし。

で、ろくに売れてない他の機種をやめたのはたぶんだが環境規制うるさい国とかが増えてきた関係があると思われ。
使ってる部品とかの更新ができないとか金掛けてられんというメーカーが古いラインナップ整理するのはカメラ以外でもあるかも。
（安いフィルムカメラは輸出メインだったはずだし）

ってこれだけじゃなんなんで、しましま対策のアナウンスの準備に入ったという噂も聞こえてきた。
修理上がりの人と状況変わらないだろうけど。

近々ﾆｺｿがｱﾅｳﾝｽするらしいが、やはり『ｼﾏｼﾏﾉｲｽﾞ』と表現した方が分かりやすい。
まぁこんな事をｵﾚ書いてるがﾎﾝﾄはD200に惚れてるんよw

＞F6は逆に相当長期間売るのは確か
どうだろうね？D2系が現役のうちは何とかなるかも知れないけど
D3系が全く新しいボディだったら、その時点で終わると思う
FM3Aだって長く売るつもりで開発したんだろうけど・・・

オレ、もともとニコンユーザーだったけど、特段、何のこだわりもなく、
キヤノンに乗り換えてもいいと思っていた。でも、２ちゃん見て、キヤノネット
のキチガイ沙汰を間近に体験したら・・・今後、絶対にキヤノン製品は
買わないようにしようと固く心に決めますた。

まあデジタル化が予想以上に早かったんでしょうね。
私もこんなに2，3ヶ月で矢継ぎ早にディスコンが出るとは思いませんでした。
私はFM3A

とちゅうで送りました。すみません。

私はFM3Aとその時々のデジタルで暮らすつもりだったんです。

>>240
>しましま対策のアナウンスの準備に入ったという噂も聞こえてきた。

>241
>近々ﾆｺｿがｱﾅｳﾝｽするらしいが

お、それは朗報。
あまり急いでアナウンスして修理窓口が混乱するのも困るから、
遅くならない程度に十分準備してからアナウンスして欲しいね。
今度も専用問い合わせ窓口ができるのかな？

NIKEさんが縞々修理したD200画像、2枚とも縞々治ってないな。
他のシチュエーションでもっと盛大に出るかも知れん。
あとISO200にしてはノイズが異様に酷くないか？

ID:F6zwRQUJ0
久しぶりに通例厨の登場ですね

ID:46NiWvjIO
キヤノネットって何でこんなに頭が悪いの？

もう少しD200の高感度ﾉｲｽﾞが少なければ良いなw
ｼﾏｼﾏは常に出る訳ではないし改善されるけどね。
発売から１ヶ月経つし明日辺りにｱﾅｳﾝｽありそうな悪寒。

しかし昨年SCに電話した担当の○崎さんからの連絡ないな…。
○崎さんは話し方も対応も真面目で好感持てました。

>>247
100%直ってないみたいだけど、あの程度ならもう無問題。あれが気になるのは偏執狂クラス。

＞他のシチュエーションでもっと盛大に出るかも知れん。
↑これは確かに気になるが。。。まあ、使ってゆくしかなかろ。

D200は一ヶ月で対策されたのに、キヤノンの縞々は未だに・・・

明日コメントの噂が本当なら、原因究明できたのかな？
余りにも早すぎるから調整じゃなく、部品の交換なのかね？

「等倍で見ると縞が見えることがありますが、故障ではありません。」と発表したりして。

当分はシマ豊作

また不具合。

http://www.kakaku.com/bbs/Main.asp?SortID=4727314

ﾌｧｰﾑor修理しかないもんな…。
出来ればﾌｧｰﾑが楽だから良いんだけどﾈｯﾄ環境ないﾔｼも居るし。
ってゆーと購入店に持ってての預かり修理2週間待ちか。
ついでにﾊﾞｯﾃﾘｰ&AF&後ﾋﾟﾝも直してくれると更に幸せw

>>255
どうやら、キヤノンのコメントに洗脳されたんですね。

もうD200返品してインテルマック買います

どこかのメーカみたいに「仕様です」と放置されないから大丈夫。

どこかのメーカー=ニコン

＞253
5Dの縞々は50mmf1.4のAiサーボ時に極まれに出るだけだったけどもうファームで解決済み。

>>260
ｵﾚだったらﾃﾚﾋﾞ買うw
その方が家庭円満になる。

●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●

もう新年の営業開始後一週間経った。
Nikon は発表する気はない、ということも確実だ。

さっさと修理してもらって、口を噤め。そして次の御布施は何時にするか
考えろ。無駄な抵抗はするな。

>ピクセル等倍で見ながら、細かな点をほじくるように比べるのではなく、
>写真全体の絵作りや質、プリントした際の仕上がりなどを見比べてほしい。
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/dslr/2006/01/10/2966.html

●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●

>>260
俺ならギターでも新調するかな・・・なんかデジ一熱が少し冷めてきた・・・

１月１２日１１時５５分現在　キャノネット情報　NGワード推奨
46NiWvjIO
YA/xnr000
IxMQjKmp0

>>264
26インチ液晶のデジタルチューナー付きが買えるね。

>>268
う〜ん…欲しいw
やっぱﾃﾞｼﾞﾀﾙは綺麗に映るしね！

D200と18-200は自分の贅沢な趣味。
ﾃﾚﾋﾞやHDDﾚｺｰﾀﾞｰや家族4人分のDS買って遊んだ方が幸せかな…。

ｶﾒﾗは趣味…ｶﾒﾗは趣味…S9000にするか。

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20060112-00000071-kyodo-bus_all
ニコンが６０００万世帯にはがき　D200縞々事故の危険性周知

大切な撮り直しがきかない写真が台無しに？

シマシマで死ぬ香具師がいるのか？

>>270
ｹｰﾀｲだから見れない＿|￣|○
ﾏｼﾞﾆｭｰｽか？(;´Д`)

もっと粘着して時間を浪費しろ
落ちこぼれども

ニコン、銀塩カメラ撤退
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/other/2006/01/11/3008.html


ニコ婆:「今D50持ってるんですけど、フィルムも使いたいので、何を買えば良いんですか?」
店員 :「フィルム用のボディを買えば良いんですよ。」
ニコ婆:「どんなのが有りますか?」
店員 :「こちらですね」と、F6を見せる。
ニコ婆:「．．．おいくら?」
店員 :「☆◎※△□◇円です」
ニコ婆:「．．．．．。」

>>272
キヤノン使いの僕ですが
D200の素晴らしさに、笑い死にそうでつｗ

頼むから、（鳥、鉄、飛）撮影の現場に持って来ないで下さい

本当にキヤノン使いじゃなくって良かったと思っている今日このごろ

●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●

もう新年の営業開始後一週間経った。
Nikon は発表する気はない、ということも確実だ。

さっさと修理してもらって、口を噤め。そして次の御布施は何時にするか考えろ。
無駄な抵抗はするな。貧乏人どもが。

>ピクセル等倍で見ながら、細かな点をほじくるように比べるのではなく、
>写真全体の絵作りや質、プリントした際の仕上がりなどを見比べてほしい。
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/dslr/2006/01/10/2966.html

●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●

>>277
まったくですなーｗ
ニコ爺からの乗り換え組が一番の恥さらしですよ。
白レンズ買って、さも「前からキヤノン使ってます」って顔でｗ

>>277
がんがって！プライド持ってニコンを使い続けて頂きたいと切に願う。

>>230 名前： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 投稿日： 2006/01/12(木) 08:22:42 ID:ekU+DLWf0
>にけさんのカメラ、修理から戻ってもシマが出るみたいですね。
>
>ニケさん自身はシマなんかでないって言い張ってましたけど
>
>2ｃｈにうｐしたら一瞬でシマシマを見抜かれてましたし。

別に言い張ってないけどなぁ。
あれはマツゲでしょ。

シマシマは4チャンネル読み出しのオフセット誤差、
マツゲは、4チャンネル読み出しの過渡応答の誤差、

どちらも高輝度領域があるときに出るけど、
それが画面垂直方向にずっと出るのがシマシマ、
飽和領域の上下に部分的に出るのがマツゲ。

マツゲが少しあるのはわかっていたし、
ハロゲン照明を直接入れれば目立つマツゲがあるとも書いたはずだけど。

でも、さすがに、このレベルを問題視するのはクレーマーだと思う。

まあ、しばらくは普通に使ってみて、それでもシマシマやマツゲが気になるようなら、
また直してもらうだろうけど、気にならなければそれでよい。明らかに前よりよくなっているんだから。

ということです。

ニコンが、これ以上は治らないとはっきり発表したら、
あきらめもつくけど、何にもなしでは、
落ち着かないなぁ。

そう思ったらｓｃなりに持ち込んでとことん調整してもらえばいいじゃない。

わざわざ交通費使ってSCに持っくってか！
県内にSCないﾔｼも居るんだぜw
ｺﾆﾐﾉみたいにﾋﾟｯｸｱｯﾌﾟでﾆｺｿは無料でやれや！
しかしｼﾏｼﾏ問題は舐めてるよ(;・∀・)

http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20060112133014.jpg
以前、縞無画像UPした時に、高感度でしたら〜と言われたので、ISO800で撮ってみました。
ウチのモニターでは、縞が確認できないのですが、どうでしょう？
縞以前に、IOS800って汚いですね。

ﾁｷﾝ>ID:8FVWCSmLO

>>285
後ろの猫がシマシマ

↑285
のろいがかかりそうな画像ですねw こええｗ
こんな条件じゃシマシマでませんよ。

>>285
つかなんだよこれ…弄りまくって縞々以前の問題だろひでえな
どっかの安物コンデジかとおもった

>>289
NCでRAWから変換しただけで、残念ながら何もいじってないよ。
だから「汚い」って言ってんの。

>>289はコンデジのISO800を見たことが無いのか。

これアンシャープ掛けまくってるだろ？
ノイズっていうか背景の壁がえらい事になってるし
黒つぶれが酷いよ。

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/parts/image_for_link/40344-3007-8-2.html

船の下半分の舳先の白い部分に縞ノイズ入っている。
これは、そんなに目立たないと思うけど、
左下の船体部分の白いところは、暗部ノイズが目立つ。

ISO200にしては、ノイジーな印象がある。

JPEG撮って出しにNCのｱﾝｼｬｰﾌﾟﾏｽｸはｱﾘ？

［経営戦略］ニコン、カメラから事実上の撤退、修理・メンテナンスに注力
http://dailynews.yahoo.co.jp/fc/computer/digital_single_lens_reflex_camera/?1137041715

>>294
フォトショでスマートシャープの方がいいと思われ。

>>296
ｻﾝｸｽ！

>>293
つーか、全然絞り込んでないからピンぼけ写真になってる。ﾋﾄﾞｽ

>>298

レンズの描写はともかくとして、ISO200でこのノイズに関して
率直に高画質だと思った？

>>299
D200は高画質ではないのを知ってて皆使ってますw

でも、発表の時はこんな事言ってたじゃん。

http://www.nikon-d-slr.net/cgi-bin/forum/wforum.cgi?pastlog=0031&no=12486&act=past&mode=allread#12510

>>299
298じゃないけど、ISO200でこんなにノイジーだったっけ？
今手元に無いから確かめられないけど。
帰ったら確かめてみる。所有者としてどーも納得イカン。

>>301
それ読む前に５Ｄを買ってしまった俺は、負け組みかと思ったが・・・・・・。

>>302
同じなら、、、単なる錯覚
違うなら、、、個体のばらつきが大きい。　くじを買う様なものだね。

>>303
まぁ、昔はニコ爺もこんなに元気だったというスレだな。

いきてさえいれば　
　　どんなに他人の足ひっぱってもいいんだよ

バンドノイズと暗部ノイズが重なって、ざわざわした感じがある。

D200は画質に関しては、
「悪くはないが、驚きや感動はない」
というのが、一般的な感想だと思う。

ニコデジネット、直る目途がついたらとたんにおとなしくなった。

おおニコ爺よ
しんでしまうとはなさけない

ニケさんの縞々修理後にも挙げた画像全部にシマシマ出てたから治らないという事では？

修理とか直すとかと言う話しじゃないと思うぞ！ この場合は！

今日D200をもって撮影にいったらとなりにいた20Dの若造が
私がプラス露出補正をするやいなや
「おや、縞々ノイズテストですか？大変ですね」って。
ムカツク！

亀螺には罪は無いが、人を蔑むような輩は最低だ。








今度会ったら有無も言わさず20Dを叩き落とせ。　俺が許す。

持って出るレベルのカメラじゃないでしょう
部屋で蛍光灯を相手にしていればいいんでつｗ

普通の風景でシマシマ何枚もアップされてるよ。

このじじいイタすぎる
何とかしてくれｗ
ttp://kakaku.com/bbs/Main.asp?SortID=4716854

ネタにマジレスするほうが恥ずかしいと思うの

>>247
ディスプレーか、表示ソフトのJPEGの表示がおかしい。

>>316
こういうのは逆宣伝効果を狙った変質者でしょ。

煽りが少ないぞ、ニートども！
もっと長文カケ

>>293
ちょっと出ている「小当たり」だね。

>>298
これは開放辺りでどうしても出るフレアの影響。知らないなら憶えておくこと。

手持ちのレンズでは55/2.8マイクロ(5.6〜8あたり）が一番シャープだったりする。orz

>>321
そんじゃあ、こんレンズはドブ行きだな。
って、評判良くないな。　18-200だもんな。
これだったら、TAMRONとかので良くない？

煽り爺だよ

>>323
> そんじゃあ、こんレンズはドブ行きだな。
これから買ってドブに捨てるわけ？　買えるの？

> これだったら、TAMRONとかので良くない？
現物を比べていないから何ともいえないけど、仮に画質に大きな差がないとしても、
手ぶれ補正の威力は大きいから。晴天日中の日当たりの良い場所で、楽な姿勢でしか
撮らないなら関係ないけど、微妙に暗い条件とかだと、半端に屈み込んだ姿勢とか、
ちゃんと写るか、ぶれてボツにするしかなくなるかの差が出るから、「実質画質」と
歩留まりが大違い。

>>325

なんかさ、手ブレ補正がピタッと止まんなくて、ブルブル震えるんだよね。
今までのVRレンズの方が細かい振動には強い？

はいー!!!!
本日、キャンセルしまつたー。店長ゴメンねー。

>>326
18-200は持ってないから知らない。
構えたときの手の震え具合の癖とセンサの位置とかとの相性はあると思う。

>>327
じゃーそれを俺が買います、やっと手に入った、ごっつあんです

★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★

もう新年の営業開始後一週間経った。
Nikon は発表する気はない、ということも確実だ。

さっさと修理してもらって口を噤め。そして次の御布施は何時するか考えろ。
無駄な抵抗はするな。
サービスセンタまでの交通費？送料？この貧乏人が。

>ピクセル等倍で見ながら、細かな点をほじくるように比べるのではなく、
>写真全体の絵作りや質、プリントした際の仕上がりなどを見比べてほしい。
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/dslr/2006/01/10/2966.html

★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★

>>329

OK!!!いいよー。
キタムラの店舗片っ端から電話してみてー!!!
必ず、どこかに1台在庫あるからー!!!

ニコン、銀塩カメラ撤退開始！！
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/other/2006/01/11/3008.html


【各メーカー　銀塩ＡＦ一眼レフ機ラインナップ】

ニコン　　　　　　Ｆ6

ペンタックス　　ist、MZ-60

コニカミノルタ　α-7、α-70、α−Ｓｗｅｅｔ　ＩＩ

キヤノン　　　　ＥＯＳ-1Ｖ、ＥＯＳ-3、ＥＯＳ-7ｓ、ＥＯＳ-Ｋｉｓｓ7、ＥＯＳ-Ｋｉｓｓ　Ｌｉｔｅ

　　　　　　　　:　:: :::: ::::: ::::: ::::::::::::::::::::::::::::::: :::::::::::::::
　凸凸凸凸凸　 : : ::: :::: ::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
　┳┳┳┳┳　　　: : : :: ::: :: Λ＿Λ . . . .: : : ::: : ::
　┻┻┻┻┻　　　:::::::::　:: :/:彡ミ゛ヽ;）ー､　. . .: : :
　｜凸凸凸∧＿∧::::::::::::::::/ :::/｡ ヽ、ヽ、 ::i . .:: :.: ::
,/:::::::::::::::/⌒￣⌒ヽ）'ヽ:::::/ :::/・　ﾟ｡ヽ　ヽ ::ｌ　. :. :. .:
￣￣￣/;;;;;;;;;:: 　 ::::ヽ;; |（_,ノ ￣￣￣ヽ､_ノ￣
::::::::::::::::|;;;;;;;;;::　　ﾉヽ__ノ: : :::::::: :: :: :
￣￣￣l;;;;;;:::　　/￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣

　　　　【ニコンの過激戦略に出る！】

＜ニコンは永年の銀塩ユーザーの拠り所を破壊し、ニコンを使い続けたければデジタル一眼に移行せざるを得ないようにする作戦を発動した模様＞

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/other/2006/01/11/3008.html
ニコン、銀塩カメラ撤退開始！！

　　　　　　　　:　:: :::: ::::: ::::: ::::::::::::::::::::::::::::::: :::::::::::::::
　凸凸凸凸凸　 : : ::: :::: ::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
　┳┳┳┳┳　　　: : : :: ::: :: Λ＿Λ . . . .: : : ::: : ::
　┻┻┻┻┻　　　:::::::::　:: :/:彡ミ゛ヽ;）ー､　. . .: : :
　｜凸凸凸∧＿∧::::::::::::::::/ :::/｡ ヽ、ヽ、 ::i . .:: :.: ::
,/:::::::::::::::/⌒￣⌒ヽ）'ヽ:::::/ :::/・　ﾟ｡ヽ　ヽ ::ｌ　. :. :. .:
￣￣￣/;;;;;;;;;:: 　 ::::ヽ;; |（_,ノ ￣￣￣ヽ､_ノ￣
::::::::::::::::|;;;;;;;;;::　　ﾉヽ__ノ: : :::::::: :: :: :
￣￣￣l;;;;;;:::　　/￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣

銀塩って本当に儲からないんだな

>>333 アフォでつか？ 銀塩カメラもレンズも一部ながら
作るって逝ってるじゃないですか？？
日本語読めますか？？

フィルムカメラ製品のラインアップ見直しについて
http://www.nikon-image.com/jpn/news/info/info060111.htm

>>335
必死だな・・・笑

>>332-333
邪魔だから失せよ。

>>334
どうでもいい。

元ネタ

タイトル ： Re: 定期改良している
記事No ： 30937 [関連記事]
投稿日 ： 2006/01/12(Thu) 19:05
投稿者 ： ルスカ

--> MUNK さん

キヤノンは経団連の会長を任じる事も有り、フィルム市場を守る必要性から銀塩一眼レフはフルラインナップで

デジ一眼がフルサイズの更なる普及を以って望むというスタンスだという事。

例のサイト情報でEOS-3の後継はかなり確度が上がったし、

良く考えるとキヤノンはEOS7もEOS7ｓに、Kissも5から7へと地味にコツコツ改良を続けてますもんね。

>>336
カメラ板で相手にされないからデジカメ板でグダグダくだを巻くのかね。

>>338
> 例のサイト情報でEOS-3の後継はかなり確度が上がったし、
ふーん、現行品は杜撰そのものなのか。

EOS3の後継って出てたの？

>>341
>>337

＞341
春〜夏頃らしい。

>>343
背面のでかくて邪魔なダイヤルは取り払う？

ま、じいさまには無理だろうな。

>>345
>>339

銀塩EOSがどうこう逝ってるキャノネットに限って銀塩EOSなんか持ってないはずｗｗｗｗ
オートボーイが精一杯だろｗｗｗｗ
漏れなんか視線入力の（ｒｙ

銀塩AFはEOS5とF4、F70、MZ-3、MZ-S持ってます。

>>347
あ、いらっしゃい

>>347
それのために無理をして異常に範囲が狭い精度の悪い測距点を羅列したのが
ピンバラの原因の一つだろうね。

>>348
F70はファインダーに余計な細工がなくて見えが良かったですね。

それよりＥＯＳ-1ＶのファインダーをF６　α-９レベルにするほうが先決だと思うが

>>348
ほほぅ。キャノネットにしてはちゃんとお返事できるんだなｗｗｗｗ
つーか、まともな香具師ならキャノネトやめろよｗｗｗｗ

>>352
壊れても壊れていないふりをするのを止めさせるほうが先決では？

ｽｸﾘﾝなｗ

>>350
あれは、純粋に視線入力そのものを楽しむべきｗｗｗｗ
ヤボを逝ってはいかんよ、ｗｗｗｗｗ

>>349
なんか、馴染みの店にキタようなｗｗｗｗ
今日のお勧めは？？？

>>356
ああいう下らないこけおどしをやるから怪しからんと。
ま、最近は間違いに気が付いて反省しているようだけどね。

視線入力は遊んでて面白いけど（絞込みだぜ！シャッ！とか）真ん中一点しか使わなくなる。

>>359
ぅむ・・・最後は真ん中一点さえ使わなくな（ｒｙ

>>358
でも、昔は大なり小なり、ギミックでカメラ売ってたからなぁ〜ｗｗｗｗ

サンダー平山の中古カメラムックの影響でF〜F4、EL、EM海外仕様ブルードット、国内仕様まで揃えたからこれを機会にF5買おうかな。

卑屈な爺様。

まだ30半ばだよお。
あと嫁さんの父にもらったFEとｎFM2、35Tiも持ってた。
これでもキヤノネット呼ばわりだもんねえ。

IDが真っ赤な人たちばかりですね。

どうでもいいが、シフトキー5回押すとロック機能が使えるのかｗｗｗｗ
長いコトPC遣ってるが知らなかったｗｗｗｗ

>>363
君は泣き叫んでも買ってもらえない「白レンズコンプレックス」の坊やかな。
情けない奴。

うっ　１３日の金曜日だ。

ニコソのVRはね、シャッター切る前はあまりファインダー像を
補正しないのよ。フレーミングを変更するときの低周波な動きは無視して
フレーミングにじゃまにならないようにとの配慮。だから手振れ補正が弱いような印象を持つかもしれん。
けど、実際の露光プロセスではきっちり、C社なんかより確実にブレ補正
行っているので結果はニコソの方がいい。
つくづく思うんだけど、店頭でもデモ効果としてはまったく不利だよね、これって。

手ブレ補正は、メーカーの違いよりも世代の差の方が大きいよ？？ｗｗｗ
あと、気のせいか個体差。

キヤノンさんへ

コピペ荒ししか出来ない、欠陥キヤノン工作員のファームアップはまだですか？
EOS 20D用 Ver.1.0.4のようなファームで構いませんので・・・

ファームUPじゃ直らんでしょ？脳みそ交換か、返品で…

キヤノネット200ｓか？

>>370
レンズとボディーの形状と構える人の癖との相性のほうが大きいんじゃないかな？

「個体差」って、同じものを同じ条件で何本も比べられる場所がある？

>>371-372
邪魔なんだけど？

オフ会でも開いて、みんなで持ち寄るとか…ついでに縞の個体差も比べられるし、

邪魔してゴメン…ずっとロムってて、つい書いてしまった、
気を悪くしないで欲しい、

>>374
漏れが同じレンズで試す機会があったのはVR24-120だけだがｗｗ
初期不良？？で2回交換ｗｗ体感VR効果2段程度×2と、1段程度×1。
最後のは良品だったｗこのレンズ自体が個体差激しかったのかも？？

>>370
気のせいとか言ってるようでは、そうとうやられてるな。
違いがわからないなら医者逝ったほうがいい。

>>376
出ないのを持っているやつは仲間外れと。ｼｸｼｸｼｸ

>>378
そういう意味。

ちょっと、恨めしいかもねｗ

>>379
根本的に分かってないみたいだけど、効果を比較するときに、どうすれば手ブレを
完璧に同一にできる？

>>382
派手に出てくれるほうが点検修理に出すのが簡単ではあるね。

価格.comのだけど、、、
ttp://album.nikon-image.com/nk/NK_AlbumPage.asp?key=753841&un=90820
「七福の庭」　D200　F5.6 ISO200
本人はノイズに問題は無い。D7同等以上と言ってる。

やっぱり、お爺ちゃんには縞縞は見えないのかな？
それともPCのディスプレイが劣悪なのかな？
どっちにしても、Nikonには朗報！　
この感じじゃあ、問題のある個体の50%ぐらいしか修理（調整だっけ？）に
帰ってこないだろうから。

>>378
無理でしょ？感覚的な問題だと思うし…私もVR24-120を使ってるけど、
VR効果が効いてないように思えるときがある…
ファインダーの映像は、ふらふらとしている感じがあるで、収まっていないのに
ほとんど手ブレは吸収されてたりするし、
体感…？と言うか、シックリこないのは、感覚の問題のような…

>>383
少しは頭つかえ。

頭使っても、解んない？？　どしたら良い？おしえて！ｗ

フォースじゃ。
フォースを使うのじゃ。

ｗフォースでしたか…ｗ
知り合いに同じレンズ持ってる方がいるので、試せるかと思っていたのですが…
無理ですね、私には理力は、ないものでｗ

>>385
> それともPCのディスプレイが劣悪なのかな？
「そっちのディスプレー」がね。ディスプレーとグラフィックは何？

>>387
物理科学音痴はこれだから疲れる。まるで分かってない。

>>386
VR抜けは漏れもあるｗｗ実際、レンズ交換時にVR OFFしたこと数回ｗｗｗ

>>386
何かの相性の問題かも知れないけど、ある程度以上に長い露光だと、オフにしたほうが像の
収まりが良いことが多々あったけど、オフにして三脚に据えてつかうほどの価値もないので
売りはらった。

>>389
やっぱりあります？
初め壊れたのかと思ってサービスに持って行った事もあるんですが
戻ってきてからも、度々あるので「こんなものか？」と思って使っています、
手ブレは、吸収されてるんですけどね…？
18−200のレンズに手が出なかったのは、この事があって、様子を見ています、
私の場合は、資料写真が多いので便利なレンズだと思ったのですが、
お使いの方、いかがでしょう？（18-200の方…）

VRレンズって、がっちり構えて使うより、多少ラフに、ブレてたほうが効いてるような
気がしませんか？？
やっぱり、不良なのかな？？

>>395
なんというか、画質は全体的に70点って感じかなｗｗｗ
手ブレ補正は新型だけあって最低でも2段、普通は3段確保ｗｗｗ
予備としてつい持ち出したくなるコトは確かｗｗｗ

>>396
それはないｗｗｗ動いてる状態だとさすがにダメな気がｗｗｗ
思いっきり止めてるつもりでSSだけ足りないって時に効くんじゃまいか？？

ニコンは少し前までは、画質を犠牲にした高画素化しないと言っていたし、
事実そういうラインナップだったんけどな。今では一眼デジの高画素化・極小画素化の先頭になってしまった。

買った人、ISO200の画質、本当に満足してる？

Ｄ２００のやわらか＋階調重視の画作りにほれた俺がきましたよ。

Ｄ２００＋広角単玉（１０〜２０ｍｍ）＋標準単玉（３０〜５０ｍｍ）
あるいは
　　　　＋ズーム

のどっちかでいこうかと思う。おすすめあったら教えてください。
レンズの焦点距離が重複ラインナップある時はあまりカリカリよりやわらかめで

よろ。

>>397
意外と使えるって、判断しても良いんでしょうか？
18から200ってほとんどカバー出来ちゃうでしょ…気になってたんですが
仕事でのスナップ撮影や、ロケ資料の撮影に使えると嬉いんですが、
かさ張るのが困るんで、一本のレンズでって言うのが、理想なんです。

>>399
> ISO200の画質
まだ比較中だけど、撮影条件によって一律にいえない。
逆に聞きたい、どういう物をどういう設定で撮ってどう見たときにどうなるのが気になる？

D70からの乗換えなんですけど、D200の方が綺麗ですよ！
ISO800位までなら全然D200の方が綺麗でしょ？D70より…
1600とかノイジーですけど、やっぱりD70よりましな気がしますよ！

ニコンの一眼デジで、一番ショックだったのがD2H。
無理のない400万画素で、ニコン新開発の撮像素子ということで期待した。
実際見たときのノイズに唖然としたことを覚えている。

>>401
「ロケ資料」って、具体的にどういう物のこと？　

建物とか…小道具とか…です、

AF-S VR Nikkor 70-300mm F4.5-5.6G
AF-S VR MicroNikkor 105mm F2.8G
まだーーー？

>>391
これ見えないの？

nvidia5900 BUFFALOの19インチ、MVAだよ。　購入後、１年ぐらい。
65万色　Trueカラー
他の縞縞サンプルも見えるから、普通の環境だと思うけど。

>>401
要求水準によるかもｗｗｗ
漏れの正直な感想では、VR24-120よりも一枚上手ｗｗｗ
RAW撮りで適正な現像すればかなり使えるはずｗｗ

>>385
あの爺さんは白内障でも入ってるんじゃ無かろうかと思うよ。
アレだけ酷い画像見て問題なしとか、神経疑うね。

>>395
資料写真用なら辞めといた方がいいよ。
周辺部の色ズレ多いし、ディティールが解りづらくて
細かい所が不明瞭。
オレはイラストの絵起こし用に使っているが、フォーカスも甘いし
使えないので近日オクにて売り払います。

>>400
あのさ、柔らかいんじゃなくてピンぼけなだけだって。
画質的にはD70の性能の悪い高画素デジカメって感じだしさ。

やっぱ駄目なのかな

>>406
合うのでは？　つか従来は何使ってたんですか？

>>409
そうですか♪！　断然欲しくなって来ちゃいました！
今は、出荷が安定していないと聞くのですが…３〜４月頃に安定するという
噂も聞いていますので、それに向けて貯金します！
また解らない事など教えを請うかも知れませんが、宜しくお願いします、ありがとう！ｗ

>>408
出てますね。だけど、手元にはナナオのCRTしかないから液晶と比べられないけど、
リサイズされた画像でもクッキリでているとするなら、液晶の癖じゃない？

>>410
そういわれると…迷ってしまいます…真意のほどは、どうなのでしょうね…
どこかで試せる様な事ってないのかしら…
まさに感覚的（個人差的？）な問題ですよね…買ってから試すしかないのかな？

>>410
> 画質的にはD70の性能の悪い高画素デジカメって感じ
55/2.8で5.6か8で遠景を撮り比べてみ。それでもそう思うなら、見方が根本的におかしいか、
カメラの受光体がおかしい。

>>414
俺のリサイズしたのでも縞々見えます。
ナナオの21インチのですが...縞というよりモアレみたいだ。

>>410
ですよね。

>>414

等倍にしなくても、クリックしただけの画像（976x653 pixcel　）
でも見えるけどね。　
さらにクリックした拡大画像：1600x1071では、もろ判り。

あの〜。CRTか、目をチェックするかされた方が良いのでは？
リサイズって、アルバムの一覧表示のことを言ってます？
まあ、頑張ってください。

>>413
高倍率ZOOMだから、あまり過大には期待しないでｗｗｗ
VR過信すると被写体ブレで泣くコトもあるはずだし、一方、最低1段程度は絞りたいｗｗ
つまり、ある程度明るいシーンで使いたいｗｗｗ

>>418
> あの〜。CRTか、目をチェックするかされた方が良いのでは？
最近は使い物になる液晶も出ているので、そろそろ買っておきますね。

> さらにクリックした拡大画像：1600x1071では、もろ判り。
それが既にリサイズされているということは分かっていないわけですね？

>>419
被写体ブレで泣いたことありますｗ　絞りたいのも判ります♪
VR24-120の方で、多少学習しましたｗ画像の方では、手ブレてしまうより
すごく良い感じに思っています、使い勝手に少々違和感があるっていうのか…
慣れなんでしょうか？効いているのかいないのか？いまいちの時があるっていうか？
「ピンボケ」って言われると気になってしまいますがｗ

>>416
あ..はいはい。
オレは、１万カット撮影した所で、あまりの使えなさに、愛想尽かして返品したのでどうでもいいです。
作りや仕様が中途半端だし、どっちつかずのコウモリみたい。画素増えた分多少は良いかも知れないけど、
画像の質自体は極端な変更はない。改善されたのは階調くらいじゃない？
D70Sの方が、バランスも良いし電池も持つので、使える結論。セットのVRレンズも画質的に言うと
せいぜい３万位の価値です。
D200は返品、他社の物に買い換えたので、それと比較して余計そのベボさが
際立つのかもしれないけどね。

>>410
オークションに出してしまうんですか？
>>422
返品してしまったんですか？
もったいないって言うか…他社は、そんなに性能良いんですか？
比較した事がなかったのでお聞きしますが、写真の知識や、工夫では埋められない
ほどの差があるのですか？
メーカーごとに、一長一短ってあるんじゃないのかな？？
どうしても嫌いなら、わざわざココで書かなくても…ｗ

>>422
なんだ。比較したといえるほど比較もしてないのでは話にならないですな。
カメラの画質は、そちらの考えが及ぶ範囲ほど浅くて薄いものではないです。

> D70Sの方が電池も持つ
それはいえますね。

D200で、まだバッテリーで困った事ないので、実感がありませんね…
ゲージの減りが早いかな？位です！

Ｄ２００クラスになると工作も多人数でしっかりするんだなｗ

>>425
というか「いつ充電したか忘れた頃にやっと上がる」のとは違うことは確か。

>>426
「工作員」てたとえば誰のこと？

>>426
そう言うのってシラケますよ…　まじめに意見交換したいんですよ、
知らない事聞きたいし、同じカメラの事って気になるじゃないですか？
D200のユーザーとして批判を書くならまじめに書き込んでくださいよ
その方が、私的には有り難いし、皆さん親身に答えてくださると思いますよ。

一眼デジの高画素化・極小画素化やピントの問題など
今までキャノンの悪いところだった問題が、ニコンにも出てくるようになった感じがする。
今思うと、D2Hの失敗がターニングポイントだったんだと思う。

キャノン的なものを求めるなら、キャノンを買った方が幸せだと思う。
高画素化よりもダイナミックレンジを重視した少し前のニコンに戻って欲しい。

>430
…レンズ資産

>>431
デジカメonlyなら今のうちに汚区で売り払う方が傷が浅くて済む。

ＮＩＫＯＮの対応はシグマ以下。笑
　http://dc.watch.impress.co.jp/cda/lens/2006/01/11/3006.html

159 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい 投稿日：2006/01/13(金) 03:10:03 ID:AIp/e2Cb0
>>157
２〜３年後までそうだと、デジカメ自体の将来は暗い。
瀕死のニコンもっとがんばれ


45 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい 投稿日：2006/01/13(金) 03:29:19 ID:AIp/e2Cb0
Nikonに比べるとあのシグマでさえ良心的に思えてくる。笑
　http://www.sigma-photo.co.jp/news/060110_flash.htm

>>430
だからCCDで勝負に来たんだと思うよ。色合いは5DなどのキヤノンではD200に敵わないよ。

ISO1600でも十分使えるし、5D持ってる俺が5D使わなくなりつつある。色味に勝る物なし。

>>430
それは正しい気がする。
画像処理技術（水増し画像処理）が良くなっただけな気がする。

>>435
色合いは、判る。５Ｄもデフォルトのモードでは、派手なキャノン色になるね。
忠実モードでＲＡＷ補正してやっと自然な色合いになる。ただ解像度の面では、圧倒的に
差があるし、そもそもフルサイズなんでＡＰＳ−Ｃとは別な面でも便利。

ＩＳＯ１６００で十分使えるは、さすがに嘘だろ。等倍しなくても、あれだけノイズでまくって、
絵がつぶれてたらパソ画面やＬ判印刷しても目立つ。普段は１６００ｘ１２００で見てるけど、
高画素系のディスプレイだと見るに耐えないよ。
Ｄ２００は、高画素化するなら、ＡＰＳ−Ｃ諦めてフルサイズで出せば、みーんな幸せ
だったかもな。

>>435
これはネタですか？

＞ISO1600でも十分使えるし
目、大丈夫？眼科紹介しようかい????

ノイズ目立つけどISO1600使えるよ。
だって使ってるもん。
これが普通と思い込む信念を鍛えたまえ。

>>437
そんな事無いよ。メーカー出しでISO400以上はノイズリダクションが掛かっているが、俺は切っている。なぜメーカは標準で入れているのかわけわかめ。

言い方を変えるなら本体に入っているノイズリダクションは糞だな。

>>438
後で画像を上げてやるよ。でも画像の腕が糞とか言うなよ。

>>439
宗教だねぇ．．．。

ある意味哀れだ．．．なぁむぅ〜〜チーン!

宗教だけが心の支えです。
宗教だけが生きがいです。
来世でピチピチギャルに生まれ変わることだけが楽しみです。

ニコンとサンヨーの違いがよくワカラン。

全く一緒です。

キャパがD200で撮った時、世界はちょっとシマシマだった。　
「ちょっと後ピン」より

ほい！。ISO1600ノイズ除去OFF。
ttp://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20060113073717.jpg

ほい！！。ISO3200　ノイズ除去OFF。うーん島々が見えるが、それは言うな！！！。いま修理に出してるから縞々は治る。
ttp://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20060113074205.jpg

>>448
等倍で見ると印象派の絵画のよう。

それを言うなら5Dはクレヨンの絵本だぞ。

>>448
じぇあ、ついでに5DのISO1600と3200の画像もうｐよろ。もってるんでしょ？

俺は別に見たくない。

【不具合、欠陥が有った場合のユーザーの対応】


キヤノンの場合→キヤノンへの怒り、批判

コニカミノルタの場合→コニカミノルタへの怒り、批判

ペンタックスの場合→ペンタックスへの怒り、批判

オリンパスの場合→オリンパスへの怒り、批判

ニコンの場合→キヤノンへの怒り、批判

信仰が足りない。

ニコンからシマシマの公式アナウンスｷﾀ━━━━!!

NikonＤ200不良個体の回収修理のお知らせ
ttp://www.nikon.co.jp/main/jpn/whatsnew/2006/0113_d200_01.htm

不良ロットのみ、回収無償修理！

ニコンＧＪ！

>>455
見なくてもわかる。
こんな時間にアナウンスするわけないだろ。
もうちょっと頭使えよ。

>>447,448
うーん、使えると言えば、使えるけど・・・最終表現形態がどうなるかに
よるね。新聞に載せるくらいならいけると思う。

www.nikon.co.jp/main/jpn/whatsnew/2006/0113_d200_01.htm


D200の特別改造受付のお知らせ

平素はニコン製品をご愛用ご支援賜り、誠にありがとうございます。
さて、一部のお客様のご要望で実施しておりますD200撮影画像の
縦縞除去改造につきまして、今回正式にサービスメニューとして
受け付けることとなりましたので御連絡いたします。

受付開始時期:2006-2-1
改造費用:\20,000
改造期間:二週間

>>458

わーい！
ＮＰＳ会員ではない底辺ユーザーも特別改造してくださるのですか！！


今までニコン様から「特別改造はプロのみの扱いです」と蔑まれてけてきたゴミ（一般）ユーザーとしては感無量です！
やっとプロ様のように人として扱っていただけるのですか(T_T)


ありがとうございますニコン様！！
これからもお布施は欠かしません！

2万円も取られるのか…orz

【社会】ニコンがフィルムカメラ撤退
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1137082962/l50

ニコン、フィルムカメラから撤退へ
http://www.asahi.com/business/update/0113/056.html

>458
ぼくちゃんもうすこしべんきょうしましょうね。

>>460
あなたは信心がたりません！
たった２万円で我々ゴミ（一般）ユーザーに「特別改造」をして下さる
ニコン様の寛大さにこそ感謝するべきです！

ニコン様はプロ様相手の高貴な会社、我々ゴミ（一般）ユーザーは売っていただく立場なのです。


ありがとうございますニコン様！

受付開始時期:2006-2-1
改造費用:\20,000
改造期間:二週間

なお、ニコンプロフェッショナル会員の方は正規品への無償交換を承ります。

ID:KYUR0pM5O　＝　低脳

どうしてこう頭の悪い荒らしばっかり集まるのか・・・

ニコンが馬鹿・貧乏・ｷﾁｶﾞｲの為のカメラメーカだから

D200(ISO100)とRDP3或いはREALA
D200(ISO400)とプロビア400或いはプロ400

フロンティアで4つに伸ばして比較した場合
D200は劣っていないでしょうか？
（例の縞々はおいといて）

うちのオヤジが、調子の悪いF100から新機種に乗り換えたいそうだ。
（ちなみにPCは一切使わないのでデジタルであるメリットは少ない。
その場での画像確認と大容量CFくらいか）
Ｆ６と迷っていると相談を持ちかけられ、困っている。。

つ【Ｆ6】

もうひとつ、ＡＦトルクは強力ですか？
店頭デモ機では超音波レンズの為、確認できない。

よろしくお願いします。

>>470
ああ！やはりそうですか！
ＲＤＰ34つ切との差は歴然ですか。

>>471

トルク感は

D2X > D1X > D200 > D70

ってな感じ。

>>498
っで、ヲチは？

>>498　×
>>468　○

>>469
F6とD200では、格が違いすぎるし、ＰＣ使えずにデジは何のメリットもない
から、迷わずF6でしょう。それでもデジに興味があるのなら、D70の中古で
も入手して、様子見たらいかがか。

>>473
即レスありがとう。
D70はひどいですよね（w

>>477
D70でも標準レンズとかだったら苦にならんよ。
VR80-400mmとかだったらちょっとﾂﾗｲ。

>>476
それが、俺のistDSの高精細な液晶に感嘆したらしく、
ヒルム交換（wもいらないのか！と興味津々。

キタムラでRDP3並に刷れればすぐ買うぞ！ってな勢いなんですよー。
オヤジに買わせて俺が拝借という淡い夢を見ているのだが。

アンケート、貴方のカメラは？

１、コンデジ以下（携帯）
２、コンデジ
３、銀塩一眼
４、α
５、Ｄ１（中古）

>>479
なるほど。背面液晶で撮った画像を確認できるのは便利ですよね。
まあ、ニコンのHPからサンプルをダウンロードして実際にラボに
出してみるのが一番かと。サンプル以上にきれいに撮るのはなかなか
難しいので・・・。

デジカメの画質は解像感はともかく、階調が悪くてごみだよ・・・
フィルムも買えない貧乏人のためのカメラです

このスレ用のanti-canonet filter
NGワードに登録すれ

KtoqdARi0
46NiWvjIO
YA/xnr000
IxMQjKmp0
KtoqdARi0
nBuhSiKC0
LRgThXW20
WCETh2KX0
QYHFJ580
CCKX49Ji0
／ｲｲｲ　　　ヽ三＼ヽ＼
/LPWGPHj0
8xSNymai0
+Icgr5lCO
kXoLPlwr0
UwXPNRIr0
YUR0pM5O

四つ程度なら厳密に言えば色々出てくるでしょうけど、
どっちもそのままキタムラに持って行くってレベルなら今のデジなら充分だとは思いますが。

PC等持たない現状ではデジタルのメリットはあまり（というか全く）無いと思いますが
それは、やる気になればPC買って勉強すればってのも有りますかね？・・・

モノクロ現像なんかしてた人にしてみりゃ、カラーで色々調整できてプリントまで出来る
なんてのが楽しいって場合も有りますし（ま、逆にモノクロ現像に比べりゃってのもあるかな…）

ただ、オヤジさんのフイルム交換いらないのかってのが例えばISOは途中で変えれますとかの意味だとしても
そういうのによほどのメリットを感じていない限りはF6とD200はカメラとして格が違うかと・・・

＞483
都合が悪いことは自分自身に対しても隠蔽するつもりですか？

リストしているのはウソ、無意味なコピペなどをしている本当に無意味なやつらだけ
それだけでもこんなにいるw

見ざる　言わざる　着飾る
↑
今のニコ爺

アンケート該当者が
ニコンスレの粘着荒し代表か？

都合の悪いことはなんでもキャノネット扱い
頭ﾜﾙｽ

警告が聞こえないように耳を塞ぎながら逃げ遅れて焼け死ぬ人

>>460-461
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1136966762/26

>>458は、立派な営業妨害。
nikonにチクったので、賠償問題覚悟してね♪

ガチでやる勇気がなくてネタチックにふってるのかと>>467

金の工面しちゃったよ。あとは、、、ヨドいくだけ、、

ニコンのスレって荒れるね〜。
キヤノンのスレは何で荒れないのかね？

>476 F6なんか買う位ならまたF100のがいいと思う。

坊やだからさ

そりゃ縞もでるわな

http://www.bekkoame.ne.jp/ro/jmiu-nikko/

make it possible with canon

すいません質問ですが
このＤ２００は、単三電池(充電式）を使用できますか？
アダプターで変換して使えれば買いたいです。

高いバッテリー買わなきゃ使えﾝだろ

しかもそのバッテリーも直ぐ切れるから予備がいる

ニコデジネット、直る見こみがついたらいっぺんに温和しくなった。
今までの書き込みは何だったんだろう？

確かに静かになったねｗ

いいんじゃない。
騒いだからニコンが動いたと思えば、
目的は達したんだから。

ほんとうに公表するのかな、ニコンは。

直るって言うのも、ニケの工作とデマに過ぎないんだがなｗ
ニコ爺はほんとうのバカだ

>>499
>このＤ２００は、単三電池(充電式）を使用できますか？

バッテリーグリップ（別売）を使えば、単三電池（アルカリ・ニッケル水素・リチウム・ニッケルマンガン）の使用可能。

>>491
今のニコンなら、デジカメから撤退でも驚かないよ。

>>494
ニコンだけでなく、この板で、メーカー名、機種名がついたスレは、キヤノン関連
以外はみんな荒らしがいる。で、どの荒らしもそのメーカー、製品をぼろくそに
けなしたうえで、キヤノンを勧めてくる（一部のキチガイを除く）。

>>503
煽っていたのは貴方？

>>455
>>458
見れないんですが・・・

>>509
貴方の液晶、眼は正常です。

nikonはＤ２００で初めてですが

AF85と
AF105

で迷ってます。持ってる方がいましたらどんな写りか教えてください。

ｄ200につけたらどっちもボケボケ

迷ったら両方買え、の鉄則ｗｗｗ　　　でももうちょっと迷ってみますｗ

>>504
>直るって言うのも、ニケの工作とデマに過ぎないんだがなｗ
>ニコ爺はほんとうのバカだ

キヤノネット乙

ニコデジネットでは他にも直ったという報告ある。

http://tomtia.plala.jp/DigitalCamera/D200stripe/index.asp

要調整っぽ・・・orzｶﾞｸｼ

縞縞が出る---->沢山のユーザーが画像アップしても信じない
縞縞直った---->２件ぐらいで、問題解決！と大喜び。

お目出度いね。　修理後（D200ユーザーにとっては調整後？）の
報告が増えてから、判断だね。

もっと言えば、１年後のSONYタイマー切れた後に再評価だ。

散々ｼﾏｼﾏゆーてますがSCor購入店に持ち込んで修理出してるﾔｼ居る？

S3proとＤ200で悩んでる俺がきましたよ。どっちもフィルムっぽい発色がｲｲ！

>>517

つhttp://www.nikon-d-slr.net/cgi-bin/forum/wforum.cgi?list=tree&no=15683&reno=15669&oya=15507&mode=msgview

夏に熱問題でシマシマが更に酷くなる可能性について

>>511
Micro60mmF2.8も是非ご考慮を。D200と相性ばっちり。

今週の発表は無しか〜。発表あるまでは無視されないようにシマシマの話題をし続けねばならない・・・
早くしてくれ〜

>>517
自分のは微妙な個体で持って行きづらい。蛍光灯の写真を持っていくのはなんとなく恥ずかしいし・・・
つーか、SCなんで平日しかやってないのよ。これ、結構腹立つ。

>>521
梅田まで来い。
土日やってるよ。

土日休みのSCってあったっけ？

>>511
タムの９０mmF2.8。純正より安いけどよく写るよ〜

サードパーティは当たり外れが多いからやだ。
また、くじ運ないもんだから、外れを引くんだよ。

>>524
２，３千円の差をどう見るか

>>523
土日やってるのは新宿と梅田だけだな。梅田も水曜休みなので
年中無休は新宿だけ。日頃、新宿とか梅田に行き慣れてると
ＳＣは土日もやってるという感覚があるけどね。

・・・東京とかは年中無休なのか・・しらなかった・・orz

土日休みなんて、ニコ爺とプロしか行けないじゃないか？

>>521
サービスセンターは下っ端が多いし話にならないのが多いよ。ニコンのWebに行ってさ、一番上に書いてある所に電話で確認してから送るのが一番早いぞ。

間違っても北から順番に書いてあるところの北海道なんかに電話は入れるなよ。

>>530
なんで？

ああ、カスタマーサポートがおすすめってことか。
らじゃ。さんきゅ。

カスタマーは糞以下だから止めとけ。

>>449
タペストリーにも見えるね。
印象派ではなくてスーラとかの点描では？
あれは元々写真の粒子にヒントを得ているわけだけど。

>>521
> SCなんで平日しかやってない
どこか知らないけど、それは困るね。

ちなみに、新宿はやってるけど、D200を持っていくと、心なしかスタッフが
「ジロッと睨んで身構える」ような気がする。

>>517
田舎なので販売店に出しました。
ISO100でも平気ででます。
どこまで直るのか気になります。

以前アップした画像
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20051229223516.jpg

馬鹿野郎！SAは銀座にもあるだろうが

>>536
IEで縮小しても太い縞々に見えるね。これは大吉大当たりだよ。
これなら修理といわず、交換してもらえるレベルだろうけど、大手じゃないと無理だよね。

その販売店は、どこに修理に出すんだろう。
ちゃんと直るといいね。

Ｄ200らしい綺麗な白の描写なのにねえ・・・・これで出たらあかんわw

梅田も修理受け付け開始したみたいだな
今日連れが預けたら2週間かかると言われたらしい

>>536
うっ、これは「大当たり」ですな。

>>536
普通は販売店経由でいいんだよ。規則的に並んでいるような縞々なんて完全に直って帰って来るよ。

俺は販売店経由では先ず出さないな。販売店に説明して販売店野郎のノー天気な言語能力で正確には伝わらないし、俺の顎が疲れるだけ。

開発部門のあるサービス課に直接送れば修理は早い筈だし、期間も短い。

>>536
綺麗なシマシマだね〜。

典型的なｄ200の写真だ。

おめでとう。　直す必要なんかないよ。これが仕様だ。

>>536
酷いね。ご愁傷様。

>>542
電話に録音機をしかけてから、社長に直接送るってのはどうかな？

>>500
たかが何千円のバッテリが高いとかいっているような貧弱な経済力しかないなら、デジタル
一眼レフを無理して買わないほうがいい。レンズなんかは問題外として、メディアとストレージの
買い足しだけで、バッテリなんかとは桁違いに掛かるからね。

後藤哲朗さん談

そうです。うちはカメラ部にこだわった、
「写真が『撮れるような』顔つきのカメラ」を出して行きたいと思います。


やっぱりまともに撮れないの？？？？

>>547
ニコ爺には画質の良し悪しなんて分からんからねぇ

いたづらに金だけはもってるから、適当にぼったくっとけばニコンは安泰

>>547
買ってみりゃわかる。
ちなみに、「当たり」は「極上ペルシャ絨毯」か何かみたいに写るらしい。
外れだったから確認できないけど。

>>548
２ちゃんで油を売っていないで、ちゃんと自分で買えるようにしっかり勉強しなさい。

>>548
ちゃんと勉強したからといって買えるようになるかどうかは請け負わない。
いくら頑張っても無理かも知れない。念のため。

今D200持ってるﾔｼは転売とか考えないの？
修理して使い続けるの？

販売店に電話してみました。
ニコンでは現象を把握しているらしいです。
預かり修理で対応するように言われているらしいです。
新品製品は精査で出荷が遅れているので交換対応はできないそうです。
修理の方が早いと言われました。

>>552
オークションで安く買いたたこうったって生憎とそうは問屋が卸さねえんだ。

終わったな

>>553
なるほど。それなら、「外れ」個体は、一段落してから出すほうが「使えない期間」が減りそうですね。

>>555
確かに。「いくら頑張っても無理かも知れない」と引導を渡されたら
口答えのしようもないだろうな。

漏れはMFニッコールが使いたくて、D200買おうか悩み中。
発表が無いってことは今後もシマシマ付きが出荷されるのだろうか・・
そこで値段の下がって来たD2Hsが魅力的に見えてきた。
もしかして低画素だけにダイナミックレンジ抜群だったりしますか？

>>558
Nikonアルバムで　「D200」て検索かけてみたら作例があるです。
自分でチェックしてみたら？
ttp://album.nikon-image.com/nk/default.asp

価格.comの「色々言われてますが」スレも参考になるのかな。
現在は、香ばしいことおびただしいけど。。。
http://album.nikon-image.com/nk/default.asp

>>554
ただ単純に思っただけでﾔﾌｵｸで買う気ないよw
ｼﾏｼﾏが直れば素晴らしいｶﾒﾗなのか？
もし買ったら2年は後悔する事なく過ごせるか？

>>560
どのデジカメを買っても2年はもたないだろ

>>524
純正を中古で買ったほうがいい希ガス

>>561
だよね…。
よしっ！修理して我慢して使う必要なし。D200処分します。

>>563
記念に１枚うｐしてから処分スレ

>>564
今から家に買えるから必ずうｐします。多分8時半過ぎくらい。
脳内保有者と思われても嫌やし。

漏れは早まるなと言いたい

>>536の画像で大当たりなのか
見てみたけど画像の縞々より
ダイヤモンドトロンのピッチ間ラインの方が気になる。
俺は小当たり位なら許容できるかもしれん。

>>560
俺的には1年十万だと考えてる

つまり格安入門機は1年程度で飽き、20万程度の中級機は2年で飽きる、50万以上の上級機は5年ほど
引っ張れる。　概ね当たっているのではないかと思うが。もちろん癖の強いカメラに於いては知らんが。

Ｄ２００をお散歩カメラに使ってる人はいますか？D200＋ＭＦレンズつけてﾏﾀｰﾘ街スナップしたい

>>569
お散歩カメラに使ってるがレンズが惜しい！
広角が欲しいのでΣ12-24使ってる。

>>564
持ってる証拠の写真です。
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20060113205345.jpg

ＳＣからようやく電話もらって２週間預かりの刑になるんだけど
「ニコンとして現象は把握しているけれど、原因はまだ何とも言えない」
だとさ。言えないのか、言いたくないのか知らんけど。
買ったばかりのものを２週間修理に出してくれ、代替機はない
と、気軽に言ってくれるよなぁ。ＳＣ自体は近いけど何だかねぇ。

>>572
なのにＤ２００を手放さず使うのは何故？
完全にシマシマは消えないとの話もありますし、
その他不具合も多々あるようです。
僕は返品したかったが出来ないので転売を考えてます。

>>572

カメラは発売されてから半年たってから買え。

20年前の写真入門書にそう書いてあったよ。
精密機械は初期不良がおきがちだ。そいてユーザーからのクレームが
フィードバックされた製品が市場に出回るのは発売後半年してから。
だからかしこいヒトは半年後に買うのさ。

今ならテンポがもっと早いから、発売後３ヶ月してからかな。
初期ユーザーは人柱ご苦労さまだね。

>>574
やはり昔から言われている事は正しいとの勉強になりました。
今回Ｄ２００はシマシマでも欲しいと言う友人に１４万で売ることになりました。
さぁ次に買うカメラがないな…。

F6でも買えばぁ？

>>575
半年がまんしてからＤ200を買えば？
そのころには14万円より安くなってるかも。

>>575
D2xじゃ駄目なのかい？

>>577
でも１度手放した物と同じ物を買うのは…。
>>578
少しニコンから離れてみたいと考えております。

ばかかおめえら

馬鹿れすﾍ(ﾟ∀ﾟﾍ)ｱﾋｬ

>>571
だからといってキティはねえだろ！

ばかかめだおら？

ていうか、去年発売2週間程前に予約したのに
いつ入荷するんでしょうか？

>>560
アホカ、何が「２年」だ。

>>573
> その他不具合も多々あるようです。
まことしやかな嘘をつく。

>>575
カメラを所有するのが趣味という人もいるわけね。変なの。

つくづくデジカメってのは短命だなと思う。癌患者ですら5年生存率を気にするのに
2年でいいとは。。。いまどき2年後悔しないデジなんて皆無だろ。今後、新型のデジを
評する際はぜひ2年生存率を予言してほしい。

>>577
かもしれないね。その頃には20D後継が出て目移りするだろうけど。

>>588
買ってもらえない子供には関係ないこと。

>> 574
> カメラは発売されてから半年たってから買え。
>
>
> 今ならテンポがもっと早いから、発売後３ヶ月してからかな。
> 初期ユーザーは人柱ご苦労さまだね。

たかだか20万くらいで、そんなチキンなこと言ってんじゃねえよ。

ｷﾁｶﾞｲが二人以上だと、さすがにうざいな　物量的に

なぁ！Ｄ２００に愛想尽かして転売をする人は居ないの？？？
レンズ資産もあるだろうけど簡単には手放せないのか？？？
シマシマ出ててもＳＣに問い合わせもせず修理もせず使うのは何故？？？

>>593
おれのD200は快調に動いて何の問題もないから、満足して使ってるよん。

>>518
s3proって20万切った？

私のトコも、普通に撮ってる限り気になりません…
蛍光灯は、ココの方々に先日見つけてもらいましたけど、
正式にNIKONから告知が出たら、もちろん修理には出すつもりです！

>>588
俺のことか？
残念ながらちゃんと自分の稼ぎで買ってるから余計なお世話だ。
ただD200なんかを買うためには働きたくない。

>>597
じゃあ、ここに用事ないだろｗｗｗｗ

車撮り、サカー撮り、飛行機撮り、電車撮りの人、作例はこっちじゃなくて専用ｽﾚなのかな？

オートサロンでD200デビィさせるぜ！！！！

>>599
被写体見せたいんなら専用スレ、カメラとしての画質評価などならココかな？？？
環境的にココは勧められないｗｗｗｗ

泣くなよ...........

レンズキットに付いて来るED18〜70mm F3.5〜4.5って絞らない方が
シャープに取れるんですか？
昨夜のココでそんな書き込みがあったので気になります…（絞って撮ってた）

開放の方がシャープなレンズなんてあるのかな？？ｗｗ
SS稼げる分、手ぶれが減って平均的には画質が向上するという理屈なら分かるがｗｗｗ
その場合、レンズの種類は関係ないｗｗｗｗ

>>597
> ただD200なんかを買うためには働きたくない。
ことさらにいうところをみると、フリーターかなんかかね。

>>604
何かの記事を読んだんですけど…たしか、NIKONのHPの中でした…
結果的に絞らない方が良い…みたいな内容でした、よく解らなかったんで
質問しちゃいました、ゴメンなさい。

>>603
> 絞らない方がシャープに取れるんですか？
んなこたーない。
今どきのレンズは開放からかなり良く写るのが多いけど、開放では、さすがに隅が甘くなる
ことが多いし、周辺光量落ちが多いし、フレアっぽくなることが多いから、１段２段は絞る
ほうが良い。1/2段とか1/3段とか絞るだけで見違えるほど良くなるものも少なくない。

三脚に据えて比較してみれば分かることだけど、どんなレンズでも、「無闇に絞ったらだめ」
ということはある。
また、同じ条件なら、絞れば絞るほど「手ブレ・被写体ブレ」が多くなるから、「無闇に
絞りすぎてかえってブレボケしてしまう」というオチが多いのは事実。

ここでニコンの製品の悪口を言っている人々は一体どういう人なんでしょうか？
D200は素晴らしいカメラですよ。
シマシマとか全く自分の用途では出ませんし、やっぱりこの掲示板の流れを見ると
明らかに何らかの意図が感じられて不快な気分です。
私は30年ほどのカメラのキャリアがありますが、やはりここでは幼稚だなと
思える言葉が氾濫しています。
私が出入りしているとあるプロ（パソコン通信等やカメラ雑誌で活躍されている）の方の掲示板
ではメーカー間で、特に巨大な某社関係の工作活動が盛んだと大変貴重な
お話を聞かせていただきましたが、ここを読むとあながち間違っていないんだなと
思います。
みなさんももっと写真を楽しんだらどうですか？
シマシマ言って居ないで。
特に縞と言っている人々はここで写真見せられないでしょう？
D200を持っていないのになぜそんなことを言えるのでしょうか？
私はD200は歴史に残る名機と思います。撮る写真撮る写真
全てが今までに無いレベルで是非、皆さんにもその良さが
分かるようになっていただきたく思います。

>>606
書いてあることの「憶えやすい部分だけ抜き出して憶えたら駄目」です。

> 結果的に絞らない方が良い…
「絞り " すぎ " ないほうが良い」ということなら、あちこちにいくらでも書いてあるし、
試し撮りすればすぐ分かります。

>>608
http://tomtia.plala.jp/DigitalCamera/D200stripe/index.asp

要調整っぽ・・・orzｶﾞｸｼ

>>608
喪前は価格．が似合うｗ

>>606
自分で撮り比べて気に入った使い方すれば吉。

人の評価がそんなに気になるなら
カメラなんか買わずに、常に人に撮ってもらえば済むこと。

賢者は歴史に学び、愚者は経験に学ぶ、って言葉があるが
そういう意味では、写真撮影ってのは愚者向きの行為なんだよ。

ニコ自慰丸出し

>>607 609
ありがとうございます、参考になります！
安易な質問をしてすみません、知らないではいられなかったのですお許しを！

>>608
いまだに縞々を信じていない人がいるんですか。
恋は盲目ですね。

>>608
ちょうど良かった。
演説はそのくらいにしておいて、マッチングの良い機材、行ってみましょう。

「お買い得レンズ特集」
２８−１０５：広角側はさすがに狭いものの、写りは意外に行ける。
持っているのでないなら新しく買うかどうかは微妙。
５５／２．８マイクロ：異常にシャープ。
１８−７０：あまり積極的に勧められない。

D200を持った人を見かけたが心の中で「しましま君！」と叫んでいる自分に気づいた。

>>614
「答えるのが簡単な質問」歓迎。

価格とかなんですか？
ともかくすぐに人のことをニコ爺という言葉にくくるのは
止めていただきたく思いますね。
ならあなたはキャノ餓鬼ですよ。

縞のページを見ましたが、なんだかなぁと言う気分です。
あんな構図であんなものを撮りますか？
仮に撮ったとしても私のD200では出ないのでよほどの
ハズレ機を大げさに言っているのだと思います。

ともかく持っていない人はD200の悪口を言わないで下さい。
写真歴30年の私が見ても撮れる写真は素晴らしいカメラです。
ここで悪口を言っている皆さんにも是非じっくりと見てその良さを
味わっていただきたく思います。

アフォ丸出し

ID:MejdafHB0　釣り乙ｗ　真性かｱﾝﾁか、知らんがｗｗ

>>619
なんだ、コピペか。

>>621
町内会の会報とかによくあるよね、上ずっていて中味のない調子の。

前にも、「バカ」とか「アフォ」って書かれたんですが…傷つきますよ
無知ですが、バカじゃないよ！

真性とかアフォとか大変失礼ですよ。写真もここに掲載できない方が何を言っているんだか。

前も教えて頂いたのですが、写真を公開したい場合って、如何するんでしたっけ？
前のスレットが見えなくなってしまったので…もう一度教えてください！

>>625
散々掲載しましたが・・。
いったい何枚掲載すれば気がすむんだ？
過去スレ見てね。

と釣られてみる

キャノネットにマジレスは無駄ｗｗｗｗ
適当に煽るか放置プレイでｗｗｗ誠心以上の世界に引っ張り込まれるぞｗｗ

年末に、生まれて初めて「水鳥」撮影してみたのですが、連写って面白いですねｗ
何かアドバイスしていただければと思うのですが…

D200の電池寿命を飛躍的に延ばす新アクセサリ。
http://www.snfisher.com/ftp/MB-D200XL.jpg

どこに掲載されていますか、縞写真？
見たところで真贋の判定はどうすれば良いのか分かりませんが。
写真には写真で勝負しますよ、良ければ。
やり方を教えてくだされば。
その縞写真がD200を貶めるなら私は対抗せざるを得ません。
D200の良さを少しは伝えることが出来るでしょう。

>629
　　　　　.ﾉﾉﾉﾉ
　　　　　( ﾟ　∋　　←水鳥
　　　＜巛_ ノ

>630
　　　　∧_∧
　　　　(　　 )】
　　　　/　 /| 　　　::::::::::::::::::::::
　　　 /　 / | 　　　::::::::::::::::::::::
　　　/　 / ┘ 　　　::::::::::::::::::::::
　　ノ￣ゝ　 :::::::::::::::::::::::::::::::::::::　
￣￣￣￣￣￣|　:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
　　　　　.　　　 |:::::::::::::::::::○::::::::::::::::::::::::
　　　　　　.　　 |〜〜〜〜:〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
　　.　　　　　　 |〜〜〜〜:〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜

>ここで悪口を言っている皆さんにも是非じっくりと見てその良さを
>味わっていただきたく思います

じっくり見ると縞が見えたりするのも事実。
だいたいこんなこと言ってるのは写真歴何十年とか言ってる人ばっかり。

>>632
撮れたのは「ゆりかもめ」だと思います…

新橋から出てるヤツか？？ｗｗｗ

>>635
それなむみやこどり

>>634
だからその手の連中の口調を写したコピペでしょ。

誰もD200の写真で勝負しようとしないところを見ると
持っていらっしゃらないようですね。
なら悪口を言わないで下さい。

>>639
もうちょっと引き伸ばして書いて。

>>639
あまりにちゃんねるに多くを期待しないで下さい

＞639
消えろ！脳内所有者！

UPの方法が…

脳内所有はあなたでしょ？
だから見せますから方法を教えてくださいよ。
勝負する気も無いくせに威勢だけはいいんですね。

>>644
つ http://cgi21.plala.or.jp/~dainana/

ワクテカｗｗｗ

645番さんありがとうございます。でも
そこに行ってどうやるかわかりません。
アップロードと言うのをすればいいのですか？
ヤフオクみたいに写真を貼り付ければいいのでしょうか？

あれ？なんか英語と数値の列が変わってしまいました。
私ですのでお間違いの無いよう。
私は逃げたり隠れたりしませんので。それを人生のモットーと
してきましたので。
工作員さん達も逃げないで下さいね。

あれ？また戻った。どうすれば私と分かっていただけるのでしょう？

>>647
「1ファイル最大4096 KBまでとなっています」と書いてある意味が分かりますか？

>>649
いや、疑わないからｗｗｗｗ

どうやら容量が大きくて無理のようです。私のファイルは5000を越えています。
どこか違うアップデートするところはありませんか？

>>652
え？　JPRGで？　何で撮ったんですか？

>>652
あんまりでかいのもこまるから、jpegの圧縮ノイズが気にならない程度に
圧縮しなおせば？

初めて撮った鳥さんです、
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20060114000726.jpg
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20060114000848.jpg
いかがでしょうか？

JPRGってなんですか？
JPEGなら知っています。
やはり工作員は不勉強ですね。
D200はJPEGでFINなら5メガぐらい簡単に越えますよ。
持っていらっしゃらないのがまる分かりです。

>>652
ここ　10000Kまで貼れるｗｗｗｗ

ttp://dcita.dynalias.net/photoxp/photoxp.cgi?

80%ぐらいにトリミングすりゃーいいじゃん。
って、ノイズまみれでファイル大きくなったの？　　
っと、つっこんでみる。

JPEGのファインは、駄目みたいですよ？
私も、4メガくらいまでって表示が出ました、リサイズしてUP！

>>655
鳥だとしか・・・写真の良し悪しは専門の例えば鳥撮りスレで見てもらったほうが良いかと。

ノイズまみれとは失礼です。自分の目で確かめたらどうですか？
657さまが教えて下さったところにアップデートしておきました。
もっと写真を楽しんでくだされば幸いです。

>>656
おっとミスタイプ。

> D200はJPEGでFINなら5メガぐらい簡単に越えますよ。
「FIN」？　フランス語の終わりの意味かな。
なんて混ぜ返しはおいといて、RAW＋BASICやNORMALばっかりで、FINEで撮ったことが
なかったから知らなかった。
圧縮率を変えて保存し直せばいいでしょう。

>>655
なかなか臨場感あって良いねｗｗｗ
白い鳥はｴﾛｸ白トビしやすいが、いい角度！！

専門という訳ではないんです…色、コントラストとか綺麗かな？っと思ったので
D200のJPEG撮影なんですけど、私的にはD70より綺麗だと思ったので…
すみません。

>>664
彩度上げないほうがいいと思うよ。

グハッ！
もろシマシマじゃん！

>>661
http://dcita.dynalias.net/photoxp/image/photoxp/4f/2348.JPG
ですか。どこで拾ったのか知らないけど、「当たり」の個体ですな。
見事に出ているパープルフリンジは、RAWで撮ればSILKYPIXの倍率色収差補正で直るはず。

きっと調整してもらえば、シマシマの部分もコントラストがハッキリして、
もっといい写真になるよ！

667さんありがとうございます。
確かに私のD200は当たりなのかもしれませんが、そもそも縞が出るという大ハズレ機
なんて1万台に1台とかではないんでしょうか？
なのに皆さん騒ぎすぎなんです。明らかに工作なにおいがします。
ところでパープルフリンジとはなんですか？
近所のキタムラでL判プリントしましたがそれらしき物は確認できませんよ。

縞々機が当たりねｗ

シマシマと言っている方たちは私の掲載した写真に言っているのですか？
何をそこまで必死なのか全く理解できません。
無いものを見えるあなた方は凄いとしか言えませんね。

縞でてました？気づかなかった…
私のD200は、縞の出る事が、先日発見されてしまってますから、今さら落ち込みようは無いです
彩度に設定はカメラ任せだった様な…後からはいじってないと思います（確か…？記憶では、）
（いじっちゃってたらゴメンなさい）
連写ってすごく面白いですね、失敗も多いけどｗ数撃ちゃ当たるｗ

アップデート？？？
この場合、アップロードなら分かりますが。

やはりニコ爺は勉強不足ですね。

>>669
いや、「露骨にシマが出る当たりの個体」です。要調節。

> 近所のキタムラでL判プリントしましたがそれらしき物は確認できませんよ。
キャビネ程度では話にならないです。全紙とか全倍とかはともかく、画質を問題にするなら、
せめて半切や四つ切り程度に伸ばさないと。

>>67
画面左側の上のフロアの扉、給湯器等々にはっきりと縞が出ています。
リサイズロジックによっては縞が強調されたはっきり見えてしまうはずです。
それこそ、輝度差のあるフォトジェニックな被写体ではもっとはげしく
縞がでると思います。

誤：６７
正：６７１

ネタだったのか！！！ｗｗｗｗこりゃｗｗやられたｗｗｗｗ

デートだろうがロードだろうがどっちでもいいでしょ！
そういう細かいところを突いてニコ爺呼ばわりするにもほどがあります。
5Dの掲示板に帰ったらどうですか？

私には縞はどこにあるかわかりませんが？

縞があると言っている方々はどこにあるか具体的に言ってみては。
優良なD200ユーザーはみんな笑っていますよ。

えー…

この手のニコン擁護が一番たちが悪いネタ。
ニコンが好きで使っていて縞が気になっているユーザの
神経を逆撫で。

６７２さんではなく、＞６６７
全体にシマが出てる

>>678
>>667なんか縞々の典型ｗｯﾌﾟ　影ｗｗ

>>680
だから、フィルムについて全く無知なデジ小僧が、どこかの口調を真似てるだけでしょ。

ひょっとして頑迷なユーザーのフリしてるだけとか？

手前の屋根は別にするにしても、
その屋根の裏側、奥のマンションの１階の壁、奥のセダンとかはね。

>>685
左上の木の枝を見れば一目瞭然だけど？

みなさん那和先生をご存知ですか？高名な写真家の方ですがその方のパソコン通信の掲示板では
先生の色んな裏側のお話が聞けてためになりますよ。
先生のアップデートされた写真にも縞は見えませんでしたし、私のもいままで300枚とって居ますが
まるで見えません。確かに老眼気味ですが、そんなに細かい物では無いでしょ？
皆さんは色眼鏡で見すぎですよ。もっと写真を楽しみませんか？

私の最初に買った写真機は、長年のお年玉貯金をはたいたFMでした。

>>687
おかしな冗談は止めてね。

685さん、686さん
そこを見ましたが見えませんよ。
今全体を一瞥出来ますがご指摘の場所には見えません。

>>687
手が込んでますねｗ

>>687
被写体を見ればどういう意図か分かりすぎてしまいますが

>>678
もしほんとに見えないならあなたの目を調整に出すべき。

>>680さんの言うように、私もシマシマが出るD200ユーザとして悲しいです。

あのー…私のカメラも、条件がそろうと縞が出ます、認めます！
認めてますから、悪意のこもった発言は止めましょうよ！
修理か調整で直るんですから、良いじゃないですか？！
私は、写真にはあまり詳しくない素人ですが、楽しく撮影してます

>>688
レンズは50/2とか？

>>693-694
こういった掲示板で何年も観察していないと分かりにくいですが、この手の輩は、
そういった反応を餌にしています。「餌を与えないでください」。

50/1.4を買いました。
それと、135/2.8
今でも大事に持ってます。

まあ、縞々画像を貼るのが一番効くｗ

もう寝ます。
明日撮影会があります。曇りか雨の予報ですが
私は写真が好きです。工作には負けませんので。

皆様方も写真をお楽しみ下さい。

おやすみなさい。

二度と

>>699
是非、駄200は濡らさないで下さいｗ

とりあえず、餌に食いついて、、、　ってのは冗談ですが、、、

調整後の画像が沢山出てきてから、
１、本当に直っているのかな？
２、画像が甘くなるとか、調整で失われるものはないのか？
って事がはっきりしてから、購入とか検討すれば良いと思うけどね。

「直る」ってどんな情報で判断してるんでしょうね？
Nikonの正式な対応策の発表も無いし、調整後のユーザーの
画像も極少の段階で、、、

>>702
画像貼りが一番の判断材料!ｗｗ

>>697
カビさしたりしていないなら、D200だとけっこう行けるかも。
ただ、RAWで撮って調節したほうが良いと思います。ファイルサイズも圧縮RAWなら10MB程度。
枚数が多いばあいは、かなり速いパソコンがないときついですが、調節を比較するだけなら、
特に速くないものでも問題ないです。

>>699
頑張ってフィルムについて勉強してパワーアップしてね。

>>704
焦点距離1.5倍はちょっときつい。
ちなみにその後に買った広角はD200で使ってますよ。
現在のお散歩仕様は、24/2.8を絞ってパンフォーカス気味に
使ってます。

下手でも、けっこう写真アップしてきたと思うんですけど…
>そういった反応を餌にしています。「餌を与えないでください」
↑は、酷い…

>>706
５０の開放辺りはどうですか？　めちゃくちゃにフレアっぽくなると思うけど、
使い方次第ではズマリット風に行けたりすることがあるかも？

> 24/2.8
これだと絞り優先の開放測光で行けるし、ファインダーも割と見やすいし、
フォーカスエイドも効くから案外行けそうですね。
しまい込んである田舎から引っ張り出してくるとするかな。

>>708
光源が入るとゴーストがきついです。
フィルムでは気にならなかったんですけど。

>>707
いや、そちらのことではないです。
３０年とか連呼しているくせにフィルムについてロクに知らない者に餌を与えないで、という話。

>>709
案外順光のポートレートに合ったりしないかな？　駄目ですかね？

NHK

>>710
おっと、その書き方だと誤解されるかな。知識の有無の話ではなくて、
言っていることが不自然だから「為にする」疑惑が濃い、という話。

>>712
日本発条が何か？

>>711
ピントのシビアなものは自信がなくてあまり使っていないので
なんともいえませんが。良いかもしれませんね。

皆さん、話が難しくて…私のことじゃない？って事ですか？
恥ずかしい…　やってしまったｗ

なんだ、OCF4kShZ0は二個予定かｗｗｗｗ

>>715
スナップ系の人だと、元々あまり撮らないかも？

http://www.bekkoame.ne.jp/ro/jmiu-nikko/

うはｗｗｗｗｗちょｗｗｗまｗｗｗｗｗｗｗ

>>719
三菱系じゃ、当たり前の事だどｗ　　　　荒い人使いｗｗ

おいよ、何だあの鳥は？
めちゃんこすばらしい周辺減光、5Dかと思ったぜ。はたまたポンカメ流フードか？
それに輪をかけて30mm域の1/1000でも全然写らない細部。薄めすぎた水彩画みたいだな。
その上白と(r

>>721　「ご指摘ありがとう御座います！」
周辺減光って、画面の四隅が暗くなってる事ですよね…対処方法は如何すれば良いのでしょう？
細部にピントがきていないのは開放で撮ってるから？もっと絞れって事ですよね！
彩度については何か具体的な解決方法がありますか？

電池に負担がかかる状況(AF&VR&内蔵スピードライト)になると縞々が発生しやすくなるそうですね。
今まで縞が出てなかった個体でも。
ホントに当たりの個体なのか、電池に負担をかけて試してみましょう。

ID:+G616PbH0 がD200を馬鹿○ョンカメラ並みにしか扱えない悲劇について。
↓

>>723
電源部の問題と言う噂は聞いた事は有るけど本当かな？

縞々が出やすい固体で、外部電源を使って撮影して縞々が無くなると嬉しいけどね。
って、俺、外部電源持って無いやぁ・・・即席でコネクタ作って試して見るかな。

>>722
NC4の「ヴィネットコントロール」でイチコロよ。ｗ

電気喰い10メガCCDのピーク電力を耐えれば縞々ヲケ？
D2x並の燃費だったら、なんで軟弱充電池使うのかと小一時間・・・・・・

堂々と縞々カメラを売りまくってるのに銀塩撤退かよ。
商売の筋を通さずに縞を通してどうすんだよ。

日本から撤退しろやニコン

銀塩は昔から決まってたんだよｗ　縞々はおまけねｗｗ
ああ、銀塩終了への餞かな、縞々ｗｯﾌﾟ

このままではデジも終了してしまいます（＞＜）

>>728
F6を新規開発して残しただけ観音よりマシジャマイカ？
他に銀塩撤退前に、銀塩萌えモデルをキチンと押さえた処有る？
でもFM3Aだけは勿体ない。尤も他の銀塩なんてイラネ。大ｗ

煮糞はｶﾒﾗ及びﾚﾝｽﾞを、全品海外生産に切り替えた方が善いよｗ
これでｷﾔﾉﾝに対抗出来る!　

>>732
ｷﾔﾉﾝが銀塩を一新したら、笑うがｗ　ついでにﾚﾝｽﾞもねｗｗ

早速、即席で外部電源を接続して電池の場合と縞々の出方を比べてみました。

自分の固体は縞々が出にくい方かも知れませんが、結果どちらもあまり変らない感じですね・・・
強いて言えば、電池の方が縞々が少ない気もしました。
まあ主に撮影条件の違いによるものだとは思いますが、多少は電源の違いも有るかも知れません。

ところで即席で繋いだ電流計付きの外部電源の表示を見てD200の消費電力の多さにを実感しました。

一番驚いたのが待機時の電力で約3Wも消費しています。
レリーズ中には約8W消費していました。
レリーズの前と後には瞬間的に相当電力を消費しています。
特にレリーズ後のピークは30W近いかも。

ちなみに、背面液晶を使ったメニューや再生では1W程度しか消費電力が増えていません。
とにかくは、待機時の消費電力の多さが撮影枚数にバラ付きが出る原因の様ですね・・・

自分は待機状態で殆ど電力を消費しないD70に慣れてしまっており
待機状態で放置する事が多いので、D200では撮影枚数が伸びない様です。

ところでD200の純正ACアダプタ EH-6 の出力電圧って何Vでしょう？
実験結果からは9.5V〜10Vくらいが適切な電圧の様だったのですが・・・

ここでニコンの製品の悪口を言っている人々は一体どういう人なんでしょうか？
D200は素晴らしいカメラですよ。
シマシマとか全く自分の用途では出ませんし、やっぱりこの掲示板の流れを見ると
明らかに何らかの意図が感じられて不快な気分です。
私は30年ほどのカメラのキャリアがありますが、やはりここでは幼稚だなと
思える言葉が氾濫しています。
私が出入りしているとあるプロ（パソコン通信等やカメラ雑誌で活躍されている）の方の掲示板
ではメーカー間で、特に巨大な某社関係の工作活動が盛んだと大変貴重な
お話を聞かせていただきましたが、ここを読むとあながち間違っていないんだなと
思います。
みなさんももっと写真を楽しんだらどうですか？
シマシマ言って居ないで。
特に縞と言っている人々はここで写真見せられないでしょう？
D200を持っていないのになぜそんなことを言えるのでしょうか？
私はD200は歴史に残る名機と思います。撮る写真撮る写真
全てが今までに無いレベルで是非、皆さんにもその良さが
分かるようになっていただきたく思います。

駄文ｺﾋﾟﾍﾟｗ

すみません。自分（>>735）は>>723さんではなく>>725です。

>>723さん申し訳ありません。

キャノソの糞銀塩イラネ。F6は飼う予定。
デジ5DとD200は飼った。D2xも取りあえずコレクで飼う予定。
でも5Dって触って見いて気持ち悪い。D200は萌える。
観音は質感何とかシル！そうすれば世界最強！フォ―

工作活動でもなんでも、そんなことはどうでも良いから、
もちっと感度の高い、縞の皆無な中堅デジイチを出せや。
１画素あたりの性能が、今の６００万画素廉価機の１画素以上なものであって欲しい。

すみません。自分（>>740）は>>736さんではなく>>740です。

>>738さん申し訳ありません。

価格とかなんですか？
ともかくすぐに人のことをニコ爺という言葉にくくるのは
止めていただきたく思いますね。
ならあなたはキャノ餓鬼ですよ。

縞のページを見ましたが、なんだかなぁと言う気分です。
あんな構図であんなものを撮りますか？
仮に撮ったとしても私のD200では出ないのでよほどの
ハズレ機を大げさに言っているのだと思います。

ともかく持っていない人はD200の悪口を言わないで下さい。
写真歴30年の私が見ても撮れる写真は素晴らしいカメラです。
ここで悪口を言っている皆さんにも是非じっくりと見てその良さを
味わっていただきたく思います。

煮糞のﾃﾞｻﾞｲﾝは、生まれ乍らの老人向けﾃﾞｻﾞｲﾝだしなｗ

普通に縞縞事故は起きてるが?ｗｗ　手が込んでる工作でつねｗ

>>742
逆カノネット乙
オマイ見たいのがいると、ニコソのイメージダウン。益々煽りカノネットの思う壺。

てか、オマイはニコsage工作員認定。

証人喚問とかなんですか？
ともかくすぐに人のことをｵｼﾞｬﾏﾓﾝという言葉にくくるのは
止めていただきたく思いますね。
ならあなたはクレーマーですよ。

構造計算書を見ましたが、なんだかなぁと言う気分です。
あんな設計図であんなものを造りますか？
仮に造ったとしても私のマンションでは出ないのでよほどの
ハズレマンションを大げさに言っているのだと思います。

ともかく住んでいない人はグランドステージの悪口を言わないで下さい。
マンション歴30年の私が見ても外観やエントランスは素晴らしい大理石です。
ここで悪口を言っている皆さんにも是非じっくりと見てその良さを
味わっていただきたく思います。

みなさん那和先生をご存知ですか？高名な写真家の方ですがその方のパソコン通信の掲示板では
先生の色んな裏側のお話が聞けてためになりますよ。
先生のアップデートされた写真にも縞は見えませんでしたし、私のもいままで300枚とって居ますが
まるで見えません。確かに老眼気味ですが、そんなに細かい物では無いでしょ？
皆さんは色眼鏡で見すぎですよ。もっと写真を楽しみませんか？

まあ、こういうｲﾒｰｼﾞが普通だな、ﾆｺｮﾝ＆ﾆｺﾚｯﾄ>>742ｗｗ

>>744>>745
おまいら馬鹿？

>>608〜の銘文をコピペしただけ。

なんか、世の苦悩を低脳スルーしているＡＨＯな蛆が湧いている様な希ガス．．．

みなさん姉歯先生をご存知ですか？高名な建築家の方ですがその方の先日行われた証人喚問では
先生の色んな裏側のお話が聞けてためになりますよ。
先生のアップデートされたカツラにも縞は見えませんでしたし、私もテレビで眼を凝らしましたが
まるで見えません。確かに老眼気味ですが、そんなに細かい物では無いでしょ？
皆さんは色眼鏡で見すぎですよ。もっとカツラを楽しみませんか？

昨夜から何回も見てるけどｗ　手の込んだ工作ｗｗ
しっかし、ｷﾔﾉﾝ派が見てみﾑｶﾂｸ文体ｗｯﾌﾟ

>>752
そういうのは工作とは言わず隠蔽という。

煮糞派が態態ｺﾋﾟﾍﾟしてるのなら、笑うｗ　自虐工作?ｗｗｯﾌﾟ

しっかし、ﾆｺ派が見てみﾑｶﾂｸ文体ｗｯﾌﾟwww

しっかし、ｺﾆﾐﾉ派が見てみﾑｶﾂｸ文体ｗｯﾌﾟwww

隠蔽工作ｗ

>>D200を馬鹿○ョンカメラ並みにしか扱えない悲劇について
へこむ…　素人には違いないのですが…

>>726　ヴェネットコントロールって有りました！試してみます、ありがとう！
出来れば、撮影時に気を付ける事があったらついでに教えてください！

NIKONのカメラって大人っぽくてカッコ良くないですか？キャノンは丸くて可愛い？
私の好みは、NIKONなんですが…

>>754
普通にここに出入りしてるニコンユーザーが見たって逝っちゃってると思うぞ。
そもそも縄信奉者の時点で狂ってる。
だからこそ迷文。

いや、大人振るのが度を越して、老人の域に達してるよｗ
煮糞のﾃﾞｻﾞｲﾝは、F3から可笑しくなった…ｗｗｯﾌﾟ

もちろんニコ爺は老人だろう。精神的には間違いなく。

正直、銀塩はF5で最後でもよかったとおもわんでもない
現にうちの職場では銀塩はいまだにF4が現役で基本的に壊れたら修理してる
オーバーホールでフレームが歪んでたので交換しましたっていうボディーもあるｗ
でも今は98%デジだから数台を残して壊れたら廃棄だろうね

F4が全部全損しない限り新機種購入なんてないだろうね
まぁそれだけ銀塩は物持ちがいいって事でもあるし
ボディーで写真に差なんて出ないからね

冷たい言い方だがF6はそれを狙って作ったというよりD2開発の副産物だと思ってる

あの銘文ｗを見ると、吐き気を催すｗｗ

>>762
＞ボディーで写真に差なんて出ないからね
そんなことはないだろう。
工作精度の差がなかったら上級機と入門機の位置づけの意味が無い。
フィルム面の0.1mmの誤差でピントも狂うからな。

>>763
心配しなくても誰でもそう。
縄も認めた縞々を今更工作員の仕業だと信じているならそれこそ生きた化石。

家のお父さん、年齢的には充分「爺」ですｗ（確かにニコ爺ｗ）
子供の頃から、身近にあったカメラがNIKONだったのでカメラのデザインは
NIKONの四角いのが普通と思ってたんです…そのせいかキャノンの丸っこいのは
違和感が有るんでしょうかね？そんなに古いデザインなんですか？

>>766
古い新しいじゃなくて、好みの問題でしょ。
俺も５Dのデザインはそれほど好きじゃない。
でも慣れの問題でもある。

堕200買わなくてホント良かった。　

>>767
そうでしょ！さっき好みの問題を書いたら、「老人の域」って言われちゃったんで
つい…
D200のデザイン好きですよ！持ってて嬉しいって要素も大事なんじゃないですか？
綺麗に撮影できる事も、もちろん大切ですけど…

>>766
新しそうにして失敗した例の典型、ｼﾞｳｼﾞｱﾛデザインｗ
またそれがﾆｺｮﾝに受けたから、始末が悪い…ｗｗ

精度100倍ww太郎ここにもいたかｗｗ
はずかし〜。

爺爺アーロのデザインｗ

>>771
喪前の方がﾊｽﾞいｮｗｗ　まあ、痴呆(地方ｗｗ)度ｗ100倍かな?ｗ

ジュジアーロってパスタのデザインまでするんだぜ。
精度100倍とか恥ずかしい事言ってる基地外に言われてもね〜ｗｗ

そんなの常識だっつのｗ　喪前は記憶の精度を、100倍にしないとなｗｗ

不具合多いんだからSC受付要員倍増汁
混み過ぎてたまらん。

お前は思考の精度を100倍にしたぐらいじゃ追いつかないかｗｗ
わらかすｗｗ

無理無理ｗ　無責任体質は末端まで行き渡ってるしｗｗ

精度が100倍とか無責任なことかいてると
キヤノンから訴えられちゃうよｗｗ

>>779
いいんだよ、ﾒｰｶ発の表現だしｗ　
何の精度かも、知らない子供ID:suFtdANK0 ｗ

>>764
まぁ確かにAFの精度とかシャッター精度やラグ、ボディーやメカの耐久性や剛性は
値段分の違いはあると思うがね（でも普及機で仕事にならんって事はないよ）
元々プロ機であるF4とF5、F6で使い勝手以外にどれほどの差が出るのかと．．．

悪気はないんだ、スレ違いすまんな

だからキヤノンのせいにすると訴えられちゃうよｗｗ
「うちはそんな恥ずかしい表現はしません！」ってねｗｗ

今日はもう始まったのか

ﾃﾞｼﾞ板の全ｽﾚには書かないのか?　精度100倍　ｗｗ
喪前には無理だたねｗ　子供だしなｗｗｯﾌﾟ

ニコンはキヤノンの咬ませ犬に成り下がった観があるよね。
もうだめぽ

コピペすりゃ出来るけどお前の相手したいだけだから
お前の書き込んだ後に書き込めば俺はそれで満足ｗｗ

>>785
当て馬でも善いなあ〜煮糞ｗｯﾌﾟ

>>786
もう諦めたか?　馬鹿な奴ｗｗ　
それじゃあ、折角の「精度100倍」も泣くぜ!ｗｗ

さあ全ｽﾚに糞ｺﾋﾟﾍﾟ汁ｗｗ　まあ、喪前には無理だろうけどｗ
ﾆｺｮﾝはこれだから…ｗｗｯﾌﾟ

コピペする意味無いもんｗｗ
お前が見て恥ずかしがってりゃいいだけだからｗｗ

他所に迷惑かけてもねｗｗ

でもお前の後はついてくよｗｗ