Nikon D200 048

前スレ
Nikon D200 047
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1136247030/

商品サイト
D200
http://www.nikon-image.com/jpn/products/camera/digital/slr/d200/index.htm
AF-S DX VR Zoom Nikkor ED 18〜200mm F3.5〜5.6G（IF）
http://www.nikon-image.com/jpn/products/lens/dx/zoom/af-s_dx_vr_ed_18-200mmf35_56g_if.htm
SB-R200
http://www.nikon-image.com/jpn/products/accessory/slr/speedlight/sb-r200.htm
SU-800
http://www.nikon-image.com/jpn/products/accessory/slr/speedlight/misc/controler.htm#su-800

デジチューター D200
http://www.nikondigitutor.com/jpn/d200/index.shtml

プレスリリース
デジタル一眼レフカメラ「ニコンD200」の発売について
http://www.nikon.co.jp/main/jpn/whatsnew/2005/1101_d200_01.htm
AF-S DX VR ズームニッコール ED 18-200mm F3.5-5.6G (IF)の発売について
http://www.nikon.co.jp/main/jpn/whatsnew/2005/1101_af18-200_01.htm
ニコンワイヤレスリモートスピードライトSB-R200
ニコンワイヤレススピードライトコマンダーSU-800の発売について
http://www.nikon.co.jp/main/jpn/whatsnew/2005/1101_sb-su_01.htm

国内レビュー
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2005/11/17/2727.html
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2005/11/25/2732.html
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/weekend/2005/12/02/2801.html
http://it.nikkei.co.jp/pc/news/index.aspx?i=20051205dp000da&cp=1
http://arena.nikkeibp.co.jp/rev/20051220/114802/

海外レビュー
http://www.dpreview.com/articles/nikond200/
http://www.letsgodigital.org/html/review/nikon/d200/dslr_EN1.html

関連サイト
【インタビュー】ニコンD200開発陣に聞く 〜3年ぶりの中級機の“下克上ポイント"は?
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/dslr/2005/12/27/2954.html
【インタビュー】D200とニコン デジタル一眼レフのこれから 〜ニコン後藤統括部長に聞く
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/dslr/2005/12/19/2900.html
【速報】ニコン、デジタル一眼レフ「D200」を12月16日に発売
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/dslr/2005/11/01/2585.html
ニコン、プロ/ハイアマ向けデジタル一眼レフ「D200」
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/dslr/2005/11/01/2601.html
ニコン、秒5コマ連写・1020万画素のデジタル一眼レフ「D200」を発売
http://it.nikkei.co.jp/pc/news/index.aspx?i=20051101da000da
ニコンのデジタル一眼レフ「D200」と他機種の仕様比較表
http://it.nikkei.co.jp/pc/news/index.aspx?i=20051101da006da
デジ一眼「D200」の秒５コマ連写はＣＣＤデータの高速読み出しが鍵
http://it.nikkei.co.jp/pc/news/index.aspx?i=20051101da007da
デジ一眼「D200」の充電池はカメラ本体との認証が必要な新タイプに
http://it.nikkei.co.jp/pc/news/index.aspx?i=20051101da008da
ニコン、デジ一眼「D200」発売でユーザー向け発表会を開催
http://it.nikkei.co.jp/pc/news/index.aspx?i=20051101da003da
ニコン、1020万画素CCD搭載デジタル一眼レフカメラ『ニコンD200』を発売
http://ascii24.com/news/i/hard/article/2005/11/01/658846-000.html
【続報】ニコン、1020万画素のデジタル一眼レフ「D200」発表
http://arena.nikkeibp.co.jp/news/20051101/114102/
ニコン、1020万画素CCDを搭載したハイアマチュアDSLR「ニコンD200」
http://plusd.itmedia.co.jp/lifestyle/articles/0511/01/news060.html
ニコン、10.2Mデジカメ発売
http://news.livedoor.com/webapp/journal/cid__1468004/detail

過去スレ
Nikon D200 047
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1136247030/
Nikon D200 046
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1135936523/
Nikon D200 045
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1135629713/
Nikon D200 044
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1135438744/
Nikon D200 043
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1135090926/
Nikon D200 042
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1135085227/
Nikon　D200　041
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1135051637/

【品薄】Nikon　D200　040【次回入荷未定?】
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1134754325/
【祝！】Nikon D200 039 【発売】
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1134754643/
【ｲｹｲｹ】Nikon D200 038【ｲｸｲｸ】
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1134651329/
【祝出荷】Nikon D200 037【発売開始】
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1134482401/
Nikon D200 036
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1133825995/
【栗】Nikon D200 035【花】
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1133603109/
【絶対】Nikon D200 034【飼う】
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1133075286/
【いやんNikon D200 033【出そう】
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1132933049/
【クリ】Nikon D200 032【プレ】
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1132584065/
【ISOは】Nikon D200 031【低めに】
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1132485007/

Nikon D200 030
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1132217751/
Nikon D200 029
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1131902883/
Nikon D200 028
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1131688672/
Nikon D200 027
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1131441724/
Nikon D200 025（026)
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1131201388/
皆欲しがるＤ２００　025
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1131199310/
Nikon D200 024
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1131022367/
【Loveｌｙ】Nikon D200 022【Camera】（023）
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1130887247/
【F6とD70が】Nikon D200 022【ｹｺｰﾝ】
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1130835439/
Nikon D200 021
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1130775420/

Nikon D200 020
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1130625238/
Nikon D200 019
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1130417470/
【D100】D200の発表を待つスレ part13【後継機】（018）
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1130152064/
Nikon D200 ｱｷﾀ━━━( ´･ω･`)━━━!!!!（017）
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1129287543/
【おい、後藤】Nikon D200 出せや！【逃げんなよ】（016）
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1128483739/
【早くぅ】Nikon D200 出ないよ！【待てない】(015)
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1127916640/
【じらすのが】Nikon D200 発表か？【お好き？】 (014)
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1127558992/
【果報は】NikonD200の発表を待つスレ【寝て待て】 (012?)
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1125562087/
Nikon D200 ヽ(´ー`)ﾉ ゆっくり作ってね (013?)
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1125942769/
Nikon D200 (*`Д')<社員!!はよ発表せえや!! (011)
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1125559904/

Nikon D200 ( ﾟ∀ﾟ)ｱﾊﾊ八八ﾉヽﾉヽﾉヽﾉ ＼ / ＼（010)
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1125093226/
Nikon D200 ｺﾈｪ━━━（ﾟAﾟ;）━━━ !!!!!(009)
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1124626223/
＊ Nikon D200 Part3 ＊ (008)
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1123655174/
Nikon D200 ｷﾀﾜｧ━━━━(n‘∀‘)η━━━━ !!(007)
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1122896070/
Nikon D200 ｷﾀ━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━ｯ!!(006)
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1122109931/

ニコソD100の後継機について語るスレ
Part5 http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1118155422/
Part4 http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1112805679/
Part3 http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1105861521/
Part2 http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1094949556/
Part1 http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1065687696/

ぷちFAQ
Q1：ファインダーにタテ線が？
A1：仕様です（鳥説記載あり）
Q2：CFはどんぐらい要る？
A2：とりあえず2G以上推奨
Q3：縞縞が・・・
A3：原因＆対処法究明中。撮影条件によるっぽい。


ぷちFAQ２
当たり機はずれ機の判定の仕方
青空やその他一様な色部分、もしくはボケの部分にPhotoshopでアンシャープマスクを500％掛けて
半径を2.5あたり、しきい値を0でやってみてください。

線状のノイズが浮かび上がってきたらあなたのD200ははずれ機です。
さらにまつげノイズにぴったりその線状ノイズが一致するのが確認
出来るはず。

ニコンに問い合わせしましょう！

とりあえずシマシマはこうして消せ！(1)


AntiBanD200(Photoshop用プラグイン)


683 ◆NIKE/iZSDs 2005/12/26(月) 21:13:53 ID:yazpExkZ0
縞々ノイズ対策のフォトショップ用プラグインを作ってみました。
CSとエレメント3では確認したのですが、追試をお願いします。
家に帰ったらCS2で確認します。

http://nike.cocolog-nifty.com/blog/2005/12/d200__c7e2.html

からダウンロードお願いします。


764 ◆NIKE/iZSDs sage 2005/12/26(月) 22:44:04 ID:azzWuhrp0
追試ありがとうございます。
自宅のマシンのCS2では、MSVCRT10.ｄｌｌが無いと怒られました。
一応CDに入っているようですが、困る人がいるかもしれないので、
>>683のURLのところに置いておきました。

何か問題とか、要望がありましたら、ここに書いてください。毎日読んでいます。
では、これでトリップを一旦はずして、モデムリセットします。

とりあえずシマシマはこうして消せ！(2)


フォトショップでのインターレース解除の方法

１．フォトショップで開く
２．縞が横になるように必要に応じて画像を90度回転する
３．「フィルタ」→「ビデオ」→「インターレース解除」
４．「奇数ライン」「補間」で「OK」
５．「偶数ライン」「補間」で「OK」
６．画像の回転を元に戻して保存


これできれいさっぱり消えますよ。

とりあえずシマシマはこうして消せ！(3)


SILKYPIX(R) Developer Studio 2.0
http://www.isl.co.jp/SILKYPIX/japanese/product/ds2/index.html

[2005/12/22 Ver2.0.11.1]
● ノイズリダクションに“ジオメトリックＮＲ”パラメータを追加
ご使用の機種と撮影条件によって縞状などの幾何学的なパターンのノイズが発生す
る場合があります。このようなノイズを低減させる機能を追加いたしました。


ジオメトリックNR　オフ
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20051223000450.jpg
ジオメトリックNR　オン（50)
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20051223000536.jpg
効果はあるが、画が甘くなる。
でも、SILKYPIX常用の自分としては、これでRAW一括処理でも縞々が消えるのでOKとしよう。
だからといって、ニコンが対応しなくてよい訳ではない。

テンプレ終わり。

久々に立てれた。乙≫自分。

今日さー、用があってニコンとキヤノンの両方のSC行ったんだけど
ニコン禿げ混み状態ｗ
30人待ちってマジかよ。
というわけでニコンの受付整理券もらってキヤノンへ。
キヤノンで用を終えてニコンへ。
まだ余裕で間に合ったｗ
ニコン受付ではニコ爺が受付嬢に長時間イヤミで絡みまくりｗ
弱輩D200出してニコンは幸せだったのか…とふと思った。
小泉と前原の力量関係が5DとD200、みたいなｗｗ

ちなみに新宿SCだよん。

SCじゃなくてSSね。

>>15-16
何度も書くと、それこそ単なる煽り荒らし

>>17
そうそう、そんなふうに揚げ足取るように受付嬢に絡みまくってた。
お前か？ｗ

>>19
前スレ埋めたら教えてアゲル。

SS=ShimaShima

受付嬢と絡み（ｒｙ

↑をD200で撮r

ニコ爺ってほんとシツコそうだな。

シマシマってツナミのように万国共通語になるかな。

嘘誘導を忘れてたｮｗ

誰も次スレの話を出さないうちに1000逝きそうだったからあせっちゃったヨ。

>>25
向こうのＢＢＳで流行らせようか。Shima!Shima!って・・・・・。

話がサワヤカにまとまったところで、お勧めレンズ／勧められないレンズ、行ってみますか。

18-70：勧められない。

>28
ｼｬｲﾒｲ　ｼｬｲﾒｲ？

ニコ爺はシツコいです。
でもキヤノ厨はもっとシツコいです。

マンションもカメラもついギワクの目で見てしまう俺。

実際の解像度の高さはD70より、D２００ですよね？マジな話で？

>>33
カタログに偽り無し！

>>33
「解像度」と「解像感」を峻別すること。

>>35
>>33とIDが似てるので紛らわしい。

>>29
30mm前後でD200にマッチしたシャープなレンズって何だろう？
自分の手持ちの中でこの焦点距離域で一番シャープなのは18-70なんだよなぁ・・・orz

>>30
もちろん

>>37
30mm前後・・・　何だろう？　Sだし個体差もあるかと思うけど35/2はあまりクッキリ写らない。
17-55なのかな？

>>37
28/2.8持ってるけど描写は18-70と大差ない。

18-70って絞って使うほうとシャープなの？
漏れは開放近くしか使わないから、そんなにシャープだとは思わないけど。

トキナーの12-24ってどう？
興味あるんだけど。

デジカメ戦争って今ようやくミッドウェー海戦くらいか？
もっとも真珠湾攻撃は未だかつて一度もないままのミッドウェー海戦。
歴史は繰り返し、このまま突き進むのか…orz

>>40
当然絞った方がシャープ。開放付近は特に広角寄りは使い物にならないくらい。
F11〜F16くらいがベストかなぁ。撮り比べた限りでは。

D200のカタログってチャチくない？
D50と大差ないじゃん。
5D並みにして欲しかった。
せめてカタログだけでも…

>>43
F11〜F16って絞りすぎのような気がしますが。。。
よく分からんけど、回屈現象？みたいなものが云われてますけど

ちなみに18-70の34mmF4開放はこんな感じ
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20060108004123.jpg
意外と悪く無い気がしてきた・・・つうか、これより良く映るレンズ持っていないんで比較できんけど。
だれか比較画像よろしく。

>>40
18-70は、個体差のせいもあるかも知れないけど、広角側が良くない。
望遠側はコントラストが高い設計のせいもあってか、悪くない。

>>45
絞りの値は記憶なので大体それぐらい。あと感覚的なものもあるしね。
絞りすぎると回折（小絞りぼけ）が生じるし、開放は開放で解像度が低いから。

デジ一はフィルムと違ってたくさん比較撮影ができるから、絞りを色々変えて試し撮り
してみるといいよ。
ズームの場合は焦点距離にも依るからそれも注意ね。

>>46
近距離ではあまり差は出ない（感じない）と思うよ。
風景を撮ると違いがよくわかる。
作例を出せなくて申し訳ないけど．．．
ちなみに28/2.8も18-70の同焦点距離と同程度の描写だった。（収差、解像度など）

>>45
いい忘れたけど、当然撮影距離にもよるからね。

>>41
個体差がありうるから断定はできないけど、開放は甘いし周辺光量落ちも大きいものの、
１段も絞ればけっこう行ける。
広角側の歪曲が少ないし、反射防止も相当に良いので割と「端正」に写る。
最安値で５万ちょっとだから、まあ十分という感じ。

18mm相当というのは、慣れると物足りないかも。歪曲が少ないせいでワイド感が強調され
にくいということもあると思う。

>>48
遠景で三脚に据えて撮り比べると一目瞭然。
最近のズームは、全般に、開放からけっこうシャープなものの、周辺は甘くなるし、
フレアっぽくなることが多いし、風景なら周辺光量落ちがかなり目立つことが多いから、
カリッと写したいなら１段から２段は絞るのが良いことが多い。
その先は目に見えた違いはなくなって、11あたりから露骨にボケ出すことが多いみたい。
16や22はまともに写らないほうが普通。

>>47
確かに個体差で良くないのに当たってしまったかも、雑誌媒体で云われてる
ほど、解放から良くなかったですし。関係ないけど、買ったときから埃が
はいってて凹みました。
>>48
色々と試してみる価値はありそうなレンズですね。個体差でなければ

>>50
なるほど、サンクス。
そうなってくるとタムロン11-18も気になりますね。

でもまぁ、トキナーかな。とりあえず、買ってみるか。

D200とAF‐S DX Zoom Nikkor ED 17〜55mmF2.8G（IF）の相性ってどうなんだろ？

>>52
雑誌の記事は、まぁあてにしないほうがいいと思うよ。
何と比較しての話かにもよるけど。
埃も小さければほとんど問題ないし、気になる程度だったらSCで掃除してもらえば。

>>53
タムロンといえば９０マクロは外せないですね。

シグマの５０マクロはどうなのかな？
個人的には、どうせ５０相当にならないのだから、三脚をズルズル動かさないで
済む「ズームマクロ」の２８−１０５のほうが使いでがあるんじゃないかと思うけど。

>>54
それ、密かに期待してるのだけど、なぜか作例が出ない。

>>51　訂正
16あたりから露骨にボケ出すことが多いみたい。
22以降はまともに写らないほうが普通。

>>51
うちの比較撮影をもう一度調べてみた。
風景（遠景）での許容範囲はF6.3〜F16くらい。F8〜F11がベストかな。
あくまでうちのレンズの場合ね。

>>55
色々とアドバイスＴＨＸでした。

>>56
標準マクロはNIkonマイクロ60/2.8使ってるけど、これは評判どおり良いと思うよ。
ただ、スナップ用途には換算90mmだから使いにくいけど。
タムやシグのマクロは持ってない。

>>57
ちょっと高いからなぁ(^^;

>>56
90mmマクロはD200でも良い描写だよね。
28-105ってニコンの28-105の事ですかね？
自分も使っていますが写りも周辺は18-70より良い感じだし便利だよね。

と言う訳で、50mm、90mmとそれなりの描写のレンズを持っているんだけど、
前に書いた様に、30mm付近の良い描写のレンズが欲しくなってきたのよね。

>>38さん>>39>>49さんの言う様に28/2.8や35/2があまり18-70と変らないとすると
やっぱり17-55/2.8や28-70/2.8しか無いのかなぁ・・・って買えないけど。
ちなみに、シグマの30mmはどうなんでしょうね？

>>63
タムの28-75なんてどう？
安いし買ってみようかなと思ってるんだけど。

28F2.8Dは35F2Dよりイイ評判聞かないよ
持ってないから実際の所は分かりませんが

>>64
そうだ、それが有った。
でも、そうなると標準ズームだらけになっちゃうなぁ・・・
できれば単焦点にしたい所なのだけど・・・

>>65
そうなんだよね。画角的に中途半端だから利用者が少ないのかも。
でも価格の書き込みも少ないから評判がわかりにくいよね。

個人的には35mm（換算50mm）はちょっと狭い気がするので、
散歩撮りには28mmの画角はちょうどいいんだけど。

流れ無視してD200+VR70-200で撮影した夜景をうｐ
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20060108012456.jpg
RAWで撮影後NCでJPEG出力
画像サイズ： 3872 x 2592
レンズ： VR 70-200mm F/2.8 G
焦点距離： 200mm
露出モード： 絞り優先オート
測光モード： マルチパターン測光
1.30 秒 - F/5.6
露出補正： -0.3 EV
感度： ISO 200
仕上がり設定： カスタマイズ
ホワイトバランス： オート
AFモード： AF-C
シンクロモード： なし
カラー設定： モード�T (sRGB)←NCでモード3に変更
階調補正： オート←NCでコントラスト弱めに修正
色合い調整： 0°
彩度設定： 強め
輪郭強調： やや強
ノイズ除去： OFF

>>68
構図が良すぎ。

>>68


夜景の場合、若干マイナスにAE補正しないと
明るいところの回りがぼうっと明るくなってしまいませんか？
自分のはそうだったのでコールセンタで聞いたら対処可能ということで
サポ銭入れしました。（多分部品交換ではないかとの事）
ISO100でも出るのでノイズ？飽和？？？？みたいな感じです。

ところで写真のUPのやり方ってどこを見ればわかりますでしょうか？

>>70
いわゆるアップローダのことでしたら
http://cgi21.plala.or.jp/dainana/

ウェブ上に自分のアルバムを公開するなら
http://album.nikon-image.com/nk/default.asp
など

>>71

ありがとうございます。
早速試して見ます！

対応可能って・・・

それって不具合なのですかね？

プロジェクトＸ（ペケ）　前代未聞、幻のシマシマカメラを作った男たち！

ニコソは言った　「このカメラは20万円以下で売りたい、もうすこしＣＣＤの経済設計をお願いしたい」

ンニーは言った　「これ以上はできません、もう無理です、これ以上やるとシマシマになります・・・」

ニコソは言った　「ＣＣＤメーカーは他にいくらでもあるんだぞ、」

事業部門が不振続きのンニーは、この仕事を逃したら生活ができなくなる・・・そう思い苦渋の決断をした

ンニーは言った　「分かりました・・・やってみます・・・」

ンニーの一級設計士としての誇りはすでにそこになかった・・・

こうして伝説のシマシマカメラはできあがった！　　プロジェクトＸ（ペケ）

ツヌツヌカメラ？

>>73
さて、それを迷ったのでコールセンタにかけて見たのですよ。
そしたら、その現象は他の客からもクレームが来ていて対処
可能だとの事でSCに持って来いと。
SCでは画像を確認してもらって「初めてのケース」と言われましたが
問題でない事は無いだろうがもしかしたらこんなものかも・・と。
とりあえず精査するので工場に送らせてくれということでしたので
SCに下駄を預けてしまいました。
条件としては、まずは不具合なのか、製品特性なのか、早めに連絡
解像度劣化などの副作用が出るようなら対処しなくてOK
という事で頼んでおきました。
２週間で結果（修理？）が上がるそうです。
まあ、製品特性なら特性で仕方ないですね〜。
参考までに画像うｐしてみました。

ISO100の時（高感度ノイズリダクション＝NORMAL、長時間＝OFF)
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20060108035847.jpg
ISO400の時（同上）
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20060108035935.jpg
ISO400(PENTAX-ISTDS2、ノイズリダクション設定無し)
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20060108040017.jpg
ISO100なら明るいところの周辺とその一体に細かい砂状のノイズが
うっすら見える程度です。（マストのブームとブームの間が明るいですね）
ISO400ならこれがかなりはっきりしてきます。ノイズリダクションを
HIGHにしてもこの傾向は変わらず輪郭がボケるだけです。

明るさが周辺に飛ぶという現象だけ見るとIST-DS2のISO400と
D200のISO100が大体同じ感じかと思います。

SCでは画像を確認してもらって「初めてのケース」と言われましたが
SCでは画像を確認してもらって「初めてのケース」と言われましたが

SCでは画像を確認してもらって「初めてのケース」と言われましたが
SCでは画像を確認してもらって「初めてのケース」と言われましたが


　ニ　コ　ン　さ　ん　　ま　た　隠　蔽　で　す　か　

昼間撮ったのもうｐしときますね。
ピンボケですけど・・・

http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20060108045022.jpg

トリトリにはいいカメラですよ、D200は。
反応も早いし連写も早いし・・

修理できても出来なくても工場から帰ってくるのがタノシミ。

>>76
工場に送らせてくれということでしたので

工場ってまさか、海外？？

レンズの話に逃避する気持ちも分からなくもないけど、
結局どんなレンズ付けてもシマシマ出るんでしょ？

>>78
＞ピンボケですけどいいカメラですよ、D200は。


矛盾してるって感じるのは、俺だけ？

AFがクソなD200を、ピンボケ画像付きで
そこまでマンセー出来るってスゴイよね。

アレブレシマシマ
巨匠森山ダイドーのレパートリーが増えた悪寒。

>>76
ちょっとわかりにくかったけど、ISO400で観覧車の周りの空が
青く光っちゃってる現象のことかな？

うちの個体でどうなるか試してみないとわかりませんが、
ニコンでどう対応してくれるのか興味があります。
レポ待ってます。

>>80
シマシマは工作員の仕業だということで解決済みですよ。

>>84
ホント？

>>79
横浜の鶴見区に修理工場があるそうです。

>>83
そうです。ISO100の方はうｐするために圧縮したら
少しわかりづらくなりましたが、夜空の黒と観覧車＆船の
回りの黒を比較すればわかるかと思います。
修理済んだらまたレポしますね。

＊SCは銀座のSCでしたけど幸いさほど混んではいませんでした。
　良い感じの対応でしたよ。ただし、日祝日はお休み。
　私の個体は縞々は出ないのでそれについては何も
　聞きませんでした。
　コールセンタは選択肢０番の修理受付が比較的つながりやすい
　ですね。（多分持ってる人しか電話しないでしょうから）

安定供給されるのは３月〜４月ごろ？

年内にD200SSNL(ｼﾏｼﾏ&ﾉｲｽﾞﾚｽ、仮称)を出して欲しい。
D200を買わなかったのでキャッシュはプールしてある。

D200SSNL・・・・
ホントにその名前で出してきたら面白いですね。

もはようｗｗｗ
朝からシマシマ談義とはｗｗｗｗくくくｗｗｗ
漏れは素晴らしい写真でも撮ってこよっとｗｗｗｗ

京都で在庫あったよ。

ある高額なソフトで、殆どありえない補正をかけてもようやく出るか出ないかのものを指摘して
不具合不具合って、お前らホントにD200に脅威を感じてるようだな。
そんなもの探す暇があるなら、感動させる画の一枚でも撮って来い。

俺はもうSCに入院させたから、もういいお

>>76

全く問題ないと思うが。
明るい光源の周囲は「実際に」明るいと思うが。
いわゆる空気による後方散乱というやつ。

実際に自分の目で見て、光源部分を手で遮れば
周囲が明るいのは分かるはずだが。

あとは光学系の汚れもあるかもしれない。

>>92
縞々なんて、普通に撮るだけで簡単に出せますが何か？

そろそろ普通に縞の出る個体もあることをみとめたらどう？信者さんよ

>>92
普通に撮って出たものを今うpして下さいませ、待ってます。

>>70
>>76
単なる露出オーバーのような気がしますが。
マイナス補正掛けても同じ傾向なら、不具合なんでしょう。
僕の場合、露出補正を色々やってみたり、ブレを確認したり、同じ構図で
何枚も撮り直します。すぐ見れるのがデジタルのメリットですから。
D200のモニターは見やすいので助かります。
D200は夜景をオートで撮ると、補正無しではオーバー傾向のようです。
マルチパターン測光の特性かも知れませんが。
>>68は-0.3EVの補正掛けてます。

>>92
勿論、Exifつきでね

>>92に聞いてどーする
むしろ>>95に聞きたいな
普通に撮って出たものを今うpして下さいませ、待ってます。勿論、Exifつきでね

>>100

スマヌ、間違えました。>>92さんスマヌ、許してくれ。

>>95ですたー

はー
ニコンは欠陥カメラしか作れないメーカーになってしまったー

(・ω・　)ﾓﾆｭ?　Exifつき画像まだ〜〜

>>102
ID:uVMJBD8C0　が逃げてしまった今、旗色悪いね(^.^)

工作員がどんなに必死に作り話をしようとも、D200は売れる

ねこの鼻がシマシマ。
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20051230055724.jpg

桟橋がシマシマ
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20051229222317.jpg

ルパンの頭がシマシマ。
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20051225225748.jpg

葉っぱの裏がシマシマ。
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20051225211725.jpg

まだ縞の存在自体を疑っている椰子がいるのか、それとも縞画像をたくさん出させて、
すべてのD200にひどい縞が出るような印象を植え付けたい他メーカーの工作員
なのか・・・。実のところ、どのくらい出ているのかは分からないんだよな。

いくらなんでも、ここまで馬鹿な工作員はいないだろ。

漏れのD200もシマシマでますね。
特に200、400あたりが酷い。
でも、M-Fineにするとほとんど目立たなくなる。潜在的にはあるんだが。
M-Fine(2896×1944)しか使えないんじゃ、ほとんどD100並みのカメラだね。
D100のL-Fine(3008×2000)とほとんど同じ。D200のほうがシャープに写るのが
唯一の救いか？

ニコンには根本的な対策を求む。

爺さんは、花のマクロ、昼間の風景、建物を背にした集合写真しか撮らない。
だって、夜は寝るからね。

そこらの普通の人は夜景も撮るし、お家でカーテンを背にした子供も撮るし、
青空が盛大に入った風景写真（黄金３分割なんて知ったことじゃない）も撮るし、
地下駐車場でもISO上げて撮る

だからだっしょ。

だいこんがシマシマ。
http://www.nikon-d-slr.net/cgi-bin/forum/wforum.cgi?mode=fullsize&no=15499
まだあるよ。

>>112
それでいいんじゃな？
D70の画質にファインダー性能upとレスポンス、バッファ増強だけでいいから
そういうD200を出してくれって。十分達成してる。

>>115
でも、RAWが撮れないのがちょっとつらい！！

>>112
そだね
私のも縞出るんでニコンが対策打つまで動きの早いＤ１００として使うことにするは

全部古い縞々写真ばっかじゃないの、結局10枚ぐらいを回しているだけでしょ

もう４０枚はあるが？

>>118
発売日の浅いＤ200でこれだけ出ている、それもシマシマに気が付いた人
のみで、これを多いと考えるか少ないと考えるか？
でも出ているのは事実です。

前スレ
>
> 945 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2006/01/07(土) 22:59:10 ID:boUJBLtG0
> スレ違いだけど
>
> 西川和久のフォトジェニック・ウィークエンド
> 1月号【きこうでんみさ ＋ Mamiya ZD】第1週
> 〜巨大CCDのモンスターデジタル一眼登場
>
> ttp://dc.watch.impress.co.jp/static/viewer.html?http://dc.watch.impress.co.jp/static/2006/01/06/vol1_07.jpg
>
> 縞々でちゃてますね

キヤノンもマミヤもその他コンパクトでも縞々は見られることがある。
結局、今時の撮像素子使う以上、何らかの後処理で抑えるしかないのかな。
キャノンがそれを他よりちょっと早く巧く処理することが出来てるってだけで、
何れどのメーカも問題なくするんだろとオモタ。

縞々問題をいまだに黙りを決め込むＮＩＫＯＮ

縞々は、モニターとの兼ね合いのモアレではないですかととぼけるニコン

ニコンを信じて買ったユーザーの心など意も介さず大量の縞々カメラを出荷停止もせず売るだけ売って知らぬ顔

マニュアル機の生産をすべて終了した大切な出来事をサイトでも一切アナウンスもしない

今までのマニュアル機の大勢のユーザーに対する感謝の言葉も一切無い

ヒューザー小嶋、戸塚スクール戸塚宏型の顔は、そういう性格なのだろう

一番大切なのは失敗を隠す事ではなく、一番大切なユーザーに真っ先に不具合を公表し混乱を沈め安心を与える事なのに

三菱殺人車の後を懸命に追いかけるニコン
社員達よ、そんなに社長が怖いのか？
ニコンを信じた、たくさんのユーザーより社長のご機嫌が大事なのか？

もう、ニコンは終わったよ。
さようならニコン

んなわけねえだろ

121?????

>>122
馬鹿じゃネーの？よく恥ずかしくもなくやるよな。

exifってどうやって確認するの？
見れたのは大根だけなんだが・・・・・

隠蔽ニコンと隠蔽ニコ爺のあまりの憎々しさに嫌気が差して
一番大切な真摯なニコンユーザーの心がどんどん離れて行ってるね。

>>117
D100よりは機械としての性能は遥かに良くなってる。

なんか煮え切れていないような感じ！！

だからみんなは大騒ぎしてんじゃないかな？

その気持ちはわかる。

シマシマが解決したら最強のカメラになるわけだが。

あとはフルサイズくらいか・・・

DXレンズを買ってしまった私としては、またレンズ沼にハマるな。

D200売れてるって言うが、シマシマ問題発覚前の3年間溜まりに溜まった予約受注入れた最大風速時でも
全体の高々18％しか売れてないのな。

同クラスの20Dで発売時から28％くらいが数カ月続いたもんな。
ちなみにD200最大風速時18％の時にキスDNが34％。

＞D100よりは機械としての性能は遥かに良くなってる。

それウソだよ。画質の悪さにみんな気が取られて、メカのできの悪さに気づかない。

モノが無いからな・・

>>130
フジヤの正月初売りでの行列を見る限りそれで妥当かもね・・
1Fのcanonの行列は2FのNIKONの行列の5倍くらい長いし。

>>108

おれはルパンの頭の縞々より、上着の丸い光っているボケの方がよっぽど気になる
けどね。本当に写真撮っているの？
シマシマ騒いでいる連中の半分以上、アホのあおりにしか思えない。
まあ５Ｄも１ＤＳ２もＤ７０もバカ連中の祭り騒ぎがあったから、どうしようも
無いんだろうけど。
人ごとだけど、ニコンご苦労様、と言っておくよ。

>>126
それだよな
縞々を主張するからにはExifを誰でも読める画像をupして欲しいわけよ。
べつにニコ爺じゃないし、事実を知りたいんだよね。
サンプルが少なすぎる。

>>135
ネットに繋がっているんだから、某掲示板とか、価格.comとかにも行ったら？

縞画像大量うｐしてるAORRhyCl0って
年末から，縞でて喜んでいる基地外だろ？

真に受けない方が・・・

ニコンはしょせん機械屋。
電子機器を作る電気屋としての技術がない。
それだけのことでしょ、今の惨状は。

>>137
おまい、どうやっても認めたくないのなｗ

>>126
XPだったら右クリ→プロパティ→詳細設定
macだったら知らん。

ふつーにスナップやポートレートを1,500枚位撮ったけど、
今まで縞々出たこと無いんだよなぁ・・・
まぁ、縞々を探そうと思って画像を見てないから気がつかないのかもしれないが。

シリアルは2012xxx

D200はシャッター手抜きで切れが悪くて押し込んでいるうちに突然切れるらしいね。
良くこういうカキコ見かける。

ID:aGe6FzPJO
キヤノンの工作員は休日も大変ですね！
キヤノンの欠陥を隠蔽するほうが先だと思いますよ

次回の盛り上がりは、1月末にサービスから、調整（交換？）したのが
返ってきてからってことでよろしいでしょうか？
本当に直っているのかな？　と疑問。

ニコ信者の方々は、いったい何枚の縞々画像を見たら信じるんだ？
１００枚か、１０００枚か？
店頭展示品で散々確認したけど見事に出たよ。
買いたくてもこれでは買えない。

>>140
ISO200〜400で白とびしてる画像を何枚かＵＰしてみ

「D200は売れてる」ってニコ爺が大袈裟に騒いでるだけでそんなでもないらしいよ。

129 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2006/01/08(日) 11:29:14 ID:aGe6FzPJO
D200売れてるって言うが、シマシマ問題発覚前の3年間溜まりに溜まった予約受注入れた最大風速時でも
全体の高々18％しか売れてないのな。

130 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2006/01/08(日) 11:33:32 ID:aGe6FzPJO
同クラスの20Dで発売時から28％くらいが数カ月続いたもんな。
ちなみにD200最大風速時18％の時にキスDNが34％。

133 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2006/01/08(日) 11:35:15 ID:m9NkFUwW0
>>130 フジヤの正月初売りでの行列を見る限りそれで妥当かもね。
1Fのcanonの行列は2FのNIKONの行列の5倍くらい長いし。

Ｄ２００の売上、3月頃に最悪になりそう。

>>142
つい「隠蔽」って口が滑っちゃいましたね。

>>94
>>98

アドバイスありがとうございます。
私の個体でみなと未来で夜景を撮った場合ですが、
確かに、-1EV位で周辺の黒が均質になりますね。
ISO値、F値、、補正EV値、WB（色温度）などいろいろパラメータを変えて
200枚ほど撮ったものをDVDに焼いてD200と一緒にSCに引き渡しました。
もしかすると、コンナモノデス、と言われて戻ってくるかもしれませんね。
コールセンタでは対処可能と言っていたのと、SC側でリタンの日を
ちゃんと確定してくれたので、もしかすると既知で対処も出来るのかも
とも思っています。

＃久々に銀塩のT90引っ張り出したら電源入らずでorz....
連休のお供はちょっとのんびり屋さんの*ist-ds2です。

久々に必死な工作員向けに貼ってやるか、よーく現実を見ろよ〜、コレが現実なんだよ〜
http://bcnranking.jp/flash/09-00005630.html

１２月の話だろ。
その後に、、、
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ＿|￣|○＿|￣|○＿|￣|○
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ＿|￣|○＿|￣|○＿|￣|○＿|￣|○＿|￣|○
　　　　　 　　　　　　　　　　　　　　 ＿|￣|○＿|￣|○＿|￣|○＿|￣|○＿|￣|○＿|￣|○
　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ＿|￣|○＿|￣|○＿|￣|○＿|￣|○＿|￣|○＿|￣|○＿|￣|○
　　　　　　　　　　　　　　＿|￣|○＿|￣|○＿|￣|○＿|￣|○＿|￣|○＿|￣|○＿|￣|○＿|￣|○
　　　　　　　　　　　 　＿|￣|○＿|￣|○＿|￣|○＿|￣|○＿|￣|○＿|￣|○＿|￣|○＿|￣|○
　　　　　　　　　　　　　＿|￣|○＿|￣|○＿|￣|○＿|￣|○＿|￣|○＿|￣|○＿|￣|○＿|￣|○
　　　　　　　 　　＿|￣|○＿|￣|○＿|￣|○＿|￣|○＿|￣|○＿|￣|○＿|￣|○＿|￣|○＿|￣|○
　　　　　　　　　　＿|￣|○＿|￣|○＿|￣|○＿|￣|○＿|￣|○＿|￣|○＿|￣|○＿|￣|○＿|￣|○
　　　　　　　　　　　＿|￣|○＿|￣|○＿|￣|○＿|￣|○＿|￣|○＿|￣|○＿|￣|○＿|￣|○＿|￣|○
トリアエズ　　　　 　＿|￣|○＿|￣|○＿|￣|○＿|￣|○＿|￣|○＿|￣|○＿|￣|○＿|￣|○＿|￣|○
イッパイ　　　　　 ＿|￣|○＿|￣|○＿|￣|○＿|￣|○＿|￣|○＿|￣|○＿|￣|○＿|￣|○＿|￣|○
　モッテキタヨ-　 　＿|￣|○＿|￣|○＿|￣|○＿|￣|○＿|￣|○＿|￣|○＿|￣|○＿|￣|○＿|￣|○
　　　　 ∧__∧ 　　 ＿|￣|○＿|￣|○＿|￣|○＿|￣|○＿|￣|○＿|￣|○＿|￣|○＿|￣|○＿|￣|○
　　　　( ´・ω・) ＿|￣|○＿|￣|○＿|￣|○＿|￣|○＿|￣|○＿|￣|○＿|￣|○＿|￣|○＿|￣|○
　　　　/ヽ○==○＿|￣|○ 　＿|￣|○＿|￣|○＿|￣|○＿|￣|○＿|￣|○＿|￣|○＿|￣|○＿|￣|○
　　　　/　　||＿　|＿|￣|○＿|￣|○＿|￣|○＿|￣|○＿|￣|○＿|￣|○＿|￣|○＿|￣|○＿|￣|○
　　　　し'￣(_)）￣(_)）￣￣(_)）￣￣(_)）￣￣(_)）￣￣(_)）￣￣(_)）￣
￣(_)）￣￣(_)）￣￣(_)）￣￣(_)）

縞々問題を含め、ハードの作りの問題は製造している国の問題があると思います。
Ｄ７０やＤ２００はＴｈａｉｌａｎｄですが、この国の国民性はおおらかで細かいことにこだわらないよい点が上げられます。

あらかじめ指定された作業基準を若干逸脱しても、「まあこの程度ならよかろう」と見過ごすことがあるかもしれません。
ニコンの現地管理者は、この点を考慮して日本国内よりも厳しい基準で作業を行うようにするとか、検査態勢を日本国内とは異なる内容にして、結果として同一基準の製品を生み出すようにする必要があるのではありませんか。

>>151
オイオイ
D200の組立て、PCBのマウント、調整の問題って思ってるの？
SONY様謹製のCCDの問題だから、SONY九州の工場なり、厚木の設計センター
なりに文句をつけのがスジじゃあない？

あのー、縞々の問題点はは発表されたんでしょうか？
原因はＣＣＤなんですか？

>>150
１２月からずーっとですが・・・

>>153
Ｄ２００に不具合など存在しません。

極まれに一部個体に不具合が生じているようなので「うるさいのでしかたなく」修理を受付けています。

これがニコンの「公式」見解です。


つまり、直接言ってこなければ一切対応などしないと言うことです。
これは欠陥品Ｄ２００を回収することなく厚顔無恥に売り続けている姿勢からも伺いしれます。

ニコン＝三菱

>>149
そうだな現実だな。
KissDNの数字を合計したら一位なのも現実。
なんでわざわざ色でバラしてD200を一位にしてるのかと
疑問を抱かれているのも現実
そして149が、こんな奇妙なランキングで浮かれてるのも現実。

とれたてのシマシマどぞ
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20060108161814.jpg
おいらの機体はISO400がいちばん出やすい気がする。
ってそんなことよりレフレックスニッコール500mmが自動露出で使えるのがうれしい。

>>158
お見事！

Ｄ２Ｈのときはノイズの酷さに対するクレームに対して

「フイルムの粒状感を再現した物で仕様です」」

と言い訳していたからなｗ

不具合を認めただけでも良心的じゃないのｗ

＞149
D200売れてるように見せかけてるだけじゃん。
（しかも不具合前の最大瞬間風速期間限定）
＞145のカキコとどこが違うの？
そのサイトの書いてある事＞145の通りでしょ。

>>158
縞ペンギンorz
やっぱり鳥ミングには厳しいよね。
早くなんとかしてほしい。

>>155

＞これがニコンの「公式」見解です。

個人的な気持ちで縞問題を、欠陥だと言うのは理解するが
お前がニコンの公式見解と言って良いのか？
業務妨害になるぞ！　どんな公式見解の証拠があるのかしらんが・・・

>>158
ご愁傷様
いい写真なのにもったいね。

>>158
お見事でつね。
D200って、もともとボケボケだからこのぐらいの縞なんてどうでもいいじゃんって思えてきた。

今更画質の良さでニコン選ぶような物好きはいないし・・・
多くのプロが5D発売を契機にキヤノンに乗り換えたと聞きます、むべなるかな。

多くのプロがキヤノンに乗り換えたってアサヒカメラに書いてあったね。

>>164
シマシマはかわいそうだと思うが、この写真のどこが「いい写真」なのか全く分からない･･･。

>>166
アサカメだから書けたのでしょう
他誌なら禁句です・・・・

フィルム時代、乳剤ナンバーのちょっとした差を気にするプロが
Ｄ２Ｘの画質で不満が無い分けない（D200は論外）
５Ｄの画質さえ越えるカメラが出せない（見込みも無い）メーカーからは撤退して当然。

しかし、ほんと個体差があるよな。
ｵﾚのは出にくい方だと思うけど、ﾊｽﾞﾚにあたったﾔｼは辛い脳・・・。

みんなに同じように出るなら救いがあるが
出るのと出ないのごちゃごちゃなんて精密機械メーカー、電子機器メーカーとしての資質が無かったんだね。

>>169
俺のもでないんだけど正直モロにでてくんないと交換とか要求しづらい。
なんとか普通に撮った写真で縞々がでる写真とって証拠に返品したいと
考えているんだけど・・・

出てまだ１ヶ月なのに、地に落ちたね。

>>171
交換したいの？返品したいの？

>>171
出ないんならラッキーと思って使えばいいのに･･･。
縞々問題以外で返品したくなるほど気に入らない点があるの？

質問二つ。
シングルエリアＡＦモードとダイナミックＡＦモード。
どう使い分けたら良いの？単純に考えればダイナミック
の方が良さそう。

同じく、ノーマルフレームとワイドフレームもどう使い
分けたら良いの？イマイチわからんです。

>>164
お前大丈夫か、どこが良い写真なんだよ。

こんな撮り方しないだろう、古くからのニコンユーザーはな。
もし古くからのユーザーなら愉快犯だろう。

シングルエリアＡＦモード+ノーマルフレーム=静体
ダイナミックＡＦモード+ワイドフレーム＝動体
ぢゃない？ｗｗｗｗ置きピンとか別にしてｗｗｗ
間違ってたらゴメンｗｗ

初歩的な分かりきった質問で話題そらし。

誰か上の方で、トキナー12-24 124ATXProとの相性をおたずねの方があった
ようなので、いちおうこんなのを。

http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20060108183254.jpg

>>158
だから・・・そんなの既出だって。

LサイズじゃなくってMサイズで撮ったら良かったかもね。

そんなの根本的な解決ではないですが、D100よりシャープな

JPEGを出すカメラと思ってしばらく乗り切らないと。

D100の時でもA4までは平気でプリントしてたんでそれでもOKかと。

でも、なんか煮え切れないですね。

ニコンには根本的な対策を求む。

今日、キタムラに行ったら、Ｄ２００純正アクセサリーカタログ（全２４ページ）があったんで
貰ってきたのだが、これってカメラ本体のカタログよりも立派で本体の解説も詳しく載ってるじゃん！！
縦位置グリップを付けた状態の写真なんか３カットも載ってるし。

>>179
サンクス！

今恐ろしい事に気付いたんだが、ニコンがシマシマを公式に認めたら
Ｄ２００の買取り価格が大暴落するのでは？(((( ;゜Д゜)))ガクガクブルブル

>>180
いまだにシマシマを信用しない輩が多いから>>158がうｐしてくれたんじゃないの？

もっとも、漏れのD200の縞々は工作員の仕業だと信じているが。

>>168
「画質が良いから乗り換えた」とは書いてなかったような。
そもそも，ほとんどのプロはライターで，乳剤なんか気にしていないと思う。

トキナー12-24に興味があったが、シグマ10-20が気になってきた。
どっちがいいだろう。

Proって自分で買うの？

>>185
ライターの事を書いたつもりは無い

しかし画質に拘りの無いライターさえＣａｎｏｎに乗り換えたね何故だ？

>>165,168
高感度で撮らなきゃそれほどの差ではないと思う。
そもそも，解像度限界を超えたときにうその線を黒々と描く5Dは問題だと思うが。
デジカメマガジンのD200 vs D5見てごらん。
これで解像度が高いと勘違いしている人が多いんじゃないのだろうか。

デジカメマガジンを何かの判断材料にするコト自体、、、ｗｗｗ

>>188
高感度で室内取材がらくらくできるから。
報道系はまだまだニコンみたいだけど。

>>190
風景の写真とかじゃなく，解像度判定用のチャートの話だから，これはそれなりのデータだと思うよ。

つーか、プロがニコ使おうがキャノ使おうが、素人が趣味に使うカメラの話に関係無いｗｗｗ
気になるんだったら、全部プロと同じ装備買って取り捲ればいいだろｗｗｗｗ

そういうレベルじゃないの香具師のカキコだとわかってて逝ってるんだがｗｗｗｗ

>>193
俺に返した？
プロがニコ使おうがキャノ使おうが、素人が趣味に使うカメラの話に関係無いには同意。

>>192
わかったよｗｗｗ漏れはインプレス系はキャノネット御用達なんで嫌いなだけｗｗｗ

>>194
ちゃうｗｗ紛らわしくてゴメンよ・・・ｗ
166とか168とかｗｗｗ

>>184
いや、すみません。もう飽き飽きしてたもんで。

しかしこのシマシマ問題、画質は落ちるがPhotoshopのインターレース解除で
消えてしまうのでファームアップもしくは修理（対策品交換？）じゃなくて
NCの処理追加（Photoshopと同じ処理）だけで済まされてしまう予感。
D70のモアレ問題のときもそうだったし。

>>175
自分の意図通りにAFしたいならシングル。
風景やブツ取りなど動かないものならシングルでしょ。
逆にスポーツや子供など動き回るものはダイナミック。
当然ダイナミックの方が精度が落ちますから。

あとノーマルとワイドはフレーミングの癖の違いでしょ。
普通の人はノーマルでいいけど、報道など
何処に被写体が来るかわからなければワイドの方がよいことも。
先のダイナミックと同じでワイドの方が周辺のAF精度が落ちるので
特に意図がなければノーマルで。

>>186
安いし、画質もまあまあ。
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20060108194007.jpg
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20060108194108.jpg

円形絞りじゃないんで、太陽がこうなる。
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20060107231157.jpg
デジ一用の超広角レンズは、デジタルフォトで特集してたから、横の比較したければ
それを買うと少しは参考になると思う。

＞１７７　＞１９８
ありがとさん。やはり長短あるのだね。
それで納得しました。

>>200
漏れは実はそんなに自信ない・・・動体はピント深めにして被写界深度で包み込むｗｗｗ

ニコン＝三菱

延々と目の色変えて叩き続けるキヤノネットか・・・
デジカメ如きで精神が不安定になるような人生なんて、
生きていて楽しいのだろうか・・・マジで。

>>70

遅レスですが

「ネオンの明るい夜景というのはこういう具合に写るものだ」という認識を
してくださいますでしょうか。これはまったく問題のない夜景写真です。

もう少しなんとかしたいなら、絞りを11に絞ってみてください。
夜景で絞り5は開けすぎで、これではフレアがでても仕方がありません。

それから、コーティングのしっかりしたレンズを使うことです。
たとえば、シグマのレンズはこういう被写体には向きません。
私もシグマは2本持っていますが、フレアだらけですね（笑）
ニコンDレンズのうち、点光源もシャープに写るものを選ぶことです。

>>199
> 円形絞りじゃないんで、太陽がこうなる。
> http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20060107231157.jpg

F9まで円形維持してるレンズなんてないよ。それより絞り羽根枚数が偶数だからこうなるんでしょ。

いいからSCもってけば？もし持ってるんだったら
俺は持ってったよ。イイよ人柱で
何しても絶対画質を犠牲にしないで直させる
ま、20日に帰ってくるから
そんとき報告するよ

http://forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum=1021&message=16615947

ガイジンもシマシマに大怒り！！！！１








！

ふーん、一部にも出るんだｗ　ﾏﾑﾔの作例も、一部だたねｗｗ

>>206
良い報告をお待ちしています。

しかし、ガイジンでもニコジィでいらっさる方がいらっさるようで！！！！２

>>197
ちなみにシマシマ除去にPS使うならインターレース解除じゃなくて>>11の方が優秀ですよ。

>>199
10-20の、サンクスです。
トキナ12-24に比べても周辺も遜色ないし、こっちもいいなぁ。
最後のは前スレでうｐしてたのだね。もう片方も10-20だったのか。
うむむ、悩む。

　　　／|：： ┌──────┐ ：：|
　　/.　 |：： ｜ 　縞々D200　 ｜ ：：|
　　|....　|：： ｜　 堂々誕生!　｜ ：：|
　　|....　|：： ｜でも防塵防滴 ｜ ：：|
　　|....　|：： └──────┘ ：：|
　　＼_｜　　　 ┌────┐　　 .|　　　　 ∧∧
　　　　 ￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣ д　　 ( 　＿)
　　　　　　　　　　　　　／￣￣￣￣【◎】￣(_,　　 ）
　　　　　　　　　　　 ／　　　　　　　　　　　　　＼ 　｀
　　　　　　　　　　　|￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣|、＿）
　　　　　　　　　　　 ￣|￣|￣￣￣￣￣￣|￣|￣

　　　　　|　　　　　　　　　　 .( (　|　|＼
　　　　　| )　　　　　　　　　 　) ) |　|　.|
　　　　　|＿＿＿＿＿＿＿＿(__|　.＼|
　　　 ／― 　　∧ ∧　　――-＼≒
　　／　　　 　 ( 　　　)　【◎】　　　＼
　　|￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣ |
　　|＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿_|

　　　∧∧
　　（　 ･ω･）
　 ＿|　⊃／(＿＿_ 　д
／　└-(＿＿＿_／ 【◎】 ←　あぼーん
￣￣￣￣￣￣￣

　 ＜⌒／ヽ-、_＿_ 　ｼｸｼｸ
／＜_/＿＿＿＿／

防水と防滴の違いのわからない人はそうなっても仕方ないだろね。

>>212
だいぶ前の方のスレで出したんだけど、シグ10-20もうひと押しｗ
http://album.nikon-image.com/nk/NK_AlbumPage.asp?un=11445&key=745685&m=0

　　　／|：： ┌──────┐ ：：|
　　/.　 |：： ｜ 　縞々D200　 ｜ ：：|
　　|....　|：： ｜　 堂々誕生!　｜ ：：|
　　|....　|：： ｜でも防塵防滴 ｜ ：：|
　　|....　|：： └──────┘ ：：|
　　＼_｜　　　 ┌────┐　　 .|　　　　 ∧∧
　　　　 ￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣ д　　 ( 　＿)
　　　　　　　　　　　　　／￣￣￣￣【◎】￣(_,　　 ）
　　　　　　　　　　　 ／　　　　　　　　　　　　　＼ 　｀
　　　　　　　　　　　|￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣|、＿）
　　　　　　　　　　　 ￣|￣|￣￣￣￣￣￣|￣|￣

　　　＼　ｌ　ｌ　　ｌ　　ｌ　　ｌ　　　ｌ　　ｌ　　ｌ　
／　ｌ　　＼　ｌ　ｌ　　ｌ　　ｌ　　ｌ　　ｌ　　ｌ
　　ｌ　　　　＼　ｌ　ｌ　　ｌ　　ｌ　　ｌ　　ｌ　　ｌ　　　　　　
　　ｌ　　∧∧　　　д　ｌ　ｌ　　ｌ　　ｌ　　ｌ　　　　　　
　　ｌ　( ＿・。)　 【◎】　　ｌ　ｌ　　ｌ　　ｌ　　ｌ　　　　　　　　
　　Ｌ(_,　　 ） 　ﾍﾟｿッﾍﾟｿッ　ｌ　ｌ　　ｌ　　ｌ　　ｌ　　

　　　∧∧
　　（　 ･ω･）
　 ＿|　⊃／(＿＿_ 　д
／　└-(＿＿＿_／ 【◎】 ←　あぼーん
￣￣￣￣￣￣￣

　 ＜⌒／ヽ-、_＿_ 　ｼｸｼｸ
／＜_/＿＿＿＿／

ニコン純正の12-24じゃダメなのか？？？ｗｗｗ

この間雨に打たれたけど元気だよ。
お勧めはしないが。

>>166　>>168
今月の朝亀の5D礼賛はそれか。
雑誌のパターンからしてD200盲目礼賛が来ると思っただけに意外だった。

そこで、シマシマ問題の状況が混沌としているこの時期に、
入荷の連絡が来て悩んでいるオレが来ましたよ。

>>220
勿論、ｷｬﾝｾﾙだろ?ｗ　購入は不具合直ってからでも、遅くないと思われｗｗ　

今月の雑誌では、縄が礼賛するよ、きっと(w

>>220
せめて公式発表でなんらかの対応があればなぁｗｗｗ
無責任にはとてもお勧めできる状況じゃないしｗｗ自己責任で・・・・て買う香具師に
そういう責任はないわけだが・・・・ｗ

>>219
D200盲目礼賛なら、使いこなしガイドのムックに山ほど載ってるぞ。

当然シマシマは完全黙殺。解像度最高！白飛びも全く問題なし！
ＡＦはドンピシャ！D2Xを超えた！！！とまで書かれてるよｗ

マンセーぶりは、キャパ編集の本が一番。かなり笑える内容。

>>224
なんだ、事実が書いてあるだけじゃないかｗｗｗｗ

>>224

それはお笑いの本、またはヌコ爺のズリネタ本か(w

ネガティブなムックなど見たことない…

そのうちキャノネット向けにインプレスが作ってくれるかもなｗｗｗｗ
ライターは、もちろんニコ予定ｗｗｗｗ
例のジェットコースター方式で、いったんもちあげといてドーンとなｗｗｗｗ

D200は紐の付いていないバンジージャンプ。

>>220
念レス成功･･･か？
俺は買うが。
一応ココとニコデジで（おそらく別人）「完璧に調整できる」と
言われたらしいので、とりあえず信じてみることにする。

日本はもちろん海外でも結構騒がれているので、放置したら
Nikon自体が金より大事なものを失うことになりかねない。
だから遅くても対応はあるよ。

>>230
ま、待てｗｗｗｗ
ニコブランドに肩入れするのは多いに結構だが、リスクを消費者が背負ってまで
買い急ぐコトもないｗｗｗキミが言うとおり、対策済み機は多分出るだろうから、
それ買えば？？ｗ

>>230
>>231

自問自答か？w

>>232

　そ　う　で　す　ｗｗｗ




　　　　　

なワケねーだろ！！ｗｗｗ

ぶっちゃけ、IXYの方が画質いいよね。

>>235
正直、否定できない自分がいる・・・

>>235
コンデジのｵｵ様　Ｄ2Ｘ

コンデジのダメ息子　Ｄ200

何でいつもキヤノンと比較されるの？
他のデジカメメーカーじゃダメなの？

>>238
キャノネットの仕業だからさｗｗｗ

>>231
いや、結局いずれは買うし、そう大きいリスクでもないよ。
当たり引いちゃっても対応発表後に修理してもらえばいいし。
別なボディもあるから焦る必要なし。
どうやってもダメなら返品するまで。

ちなみにNikon機使いだがメーカーに肩入れはない。

>>238
ニコン以外の一眼レフの93％はキヤノン製

>>240
あー、別ボディあれば保険かかってるようなモンだしなｗｗｗ

>>241
その大半はKDNなｗｗｗ

>>224
> >>219
> D200盲目礼賛なら、使いこなしガイドのムックに山ほど載ってるぞ。

あのねえ調子に乗らないで。それ、当たり前だから。メーカー機種問わず。>>227読んでね

俺は別にほめろって言いたい訳じゃないし文の意図を考えてくれ。
「月刊誌」で最新機種が礼賛されていない、ほめていないから例外的で意外なの。
この現象はMZ-S以来かもな。

>>235
確かにD200は高感度ダメだけど、少なくとも、ISO100なら圧勝だろ。

とうとうコンデジと勝負しだしたＤ２００

>>245
キャノンでもコンデジは高感度ボロボロです。

>>246
勝負してないから勘違いすんな。

>>247
餅付けーーーｗｗｗ
キャノネットがコンデジに話題振るのは、ソレしか持ってないし知らないからｗｗｗｗ
せいぜいKDNで目イッパイｗｗｗｗｗ

　　　／|：： ┌──────┐ ：：|
　　/.　 |：： ｜松下温風機で　 ｜ ：：|
　　|....　|：： ｜死魔死魔死　｜ ：：|
　　|....　|：： ｜三菱自また欠陥 ｜ ：：|
　　|....　|：： └──────┘ ：：|
　　＼_｜　　　 ┌────┐　　 .|　　　　 ∧∧
　　　　 ￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣ д　　 ( 　＿)
　　　　　　　　　　　　　／￣￣￣￣【◎】￣(_,　　 ）
　　　　　　　　　　　 ／　　　　　　　　　　　　　＼ 　｀
　　　　　　　　　　　|￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣|、＿）
　　　　　　　　　　　 ￣|￣|￣￣￣￣￣￣|￣|￣

　　　　　|　　　　　　　　　　 .( (　|　|＼
　　　　　| )　　　　　　　　　 　) ) |　|　.|
　　　　　|＿＿＿＿＿＿＿＿(__|　.＼| 三菱自販「お客さんの運転の仕方が悪いんじゃないの？」
　　　 ／― 　　∧ ∧　　――-＼≒
　　／　　　 　 ( 　　　)　【◎】　　　＼ 回想中
　　|￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣ |
　　|＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿_|

　　　∧∧
　　（　 ･ω･）
　 ＿|　⊃／(＿＿_ 　д
／　└-(＿＿＿_／ 【◎】 山本五十六連合艦隊長官機撃墜さる…
￣￣￣￣￣￣￣

　 ＜⌒／ヽ-、_＿_ 　ｼｸｼｸ
／＜_/＿＿＿＿／ 　　　　　　　　アッツ島玉砕　硫黄島玉砕…

>>249
図星だからってAAで対抗するなよｗｗｗｗ
な、コンデジしか持ってないんだろ？？ｗｗｗｗ

価格的にはともかく、出来はKDNの方が。。

>>249
ﾆｺｮﾝ諸氏、相当錯綜している模様です…ｗ

>>251
ええっ？ｗｗｗ
おもちゃとD200比較してるの？？？せめて20Dくらい用意しろやｗｗｗｗ

5Dと勝負したりコンデジと勝負したり大変だなｗ

5Dとは併用だろｗｗｗ
被写界深度稼げるAPS-Cのメリット忘れるなｗｗｗｗ

ｗｗｗ
↑
毎度ヴァカ丸出し。

>>256
悔しさが滲んでるいいレスだなｗｗｗｗクククｗｗｗ

おお〜。価格.comで、このスレが紹介されてるずら。
何とか20005って方は、デジ何とかが乱入したのか？
論旨がクリソツ。　ニコデジでは完敗だから、価格のＧＯ！って。

>>257
邪魔。

>>253
とりあえずまともな絵が吐き出せるようにならんとKDNどころかコンデジとも同じ土俵に立てないよ。

>>258
「価格」といったら　２ちゃんみたいなマイナーとは違う「全国区」ではありませんか。
思わずキンチョーしてしまいますな。

　　　／|：： ┌──────┐ ：：|
　　/.　 |：： ｜大本営発表！　 ｜ ：：|
　　|....　|：： ｜戦艦D200出撃セリ　｜ ：：|
　　|....　|：： ｜三菱自また欠陥 ｜ ：：|
　　|....　|：： └──────┘ ：：|
　　＼_｜　　　 ┌────┐　　 .|　　　　 ∧∧ 　CCD巨艦主義は時代遅れだよ…
　　　　 ￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣ д　　 ( 　＿)
　　　　　　　　　　　　　／￣￣￣￣【◎】￣(_,　　 ）
　　　　　　　　　　　 ／　　　　　　　　　　　　　＼ 　｀
　　　　　　　　　　　|￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣|、＿）
　　　　　　　　　　　 ￣|￣|￣￣￣￣￣￣|￣|￣

　　　　　|　　　　　　　　　　 .( (　|　|＼
　　　　　| )　　　　　　　　　 　) ) |　|　.|
　　　　　|＿＿＿＿＿＿＿＿(__|　.＼| 自工はロッカールームの紙袋が怪しかったわけだが…
　　　 ／― 　　∧ ∧　　――-＼≒
　　／　　　 　 ( 　　　)　【◎】　　　＼ 回想中
　　|￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣ |
　　|＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿_|

　　　∧∧
　　（　 ･ω･）
　 ＿|　⊃／(＿＿_ 　д
／　└-(＿＿＿_／ 【◎】 縞々の防空頭巾を思い出すよ…
￣￣￣￣￣￣￣

　 ＜⌒／ヽ-、_＿_ 知るか！　ｼｸｼｸ
／＜_/＿＿＿＿／ 　　　　　　ｳｳｳｰ　空襲警報発令！ｳｳｳｰ 空襲警報発令！ｳｳｳｰ

>>260
手持ちのは最初からマトモなんだが？

KDNとかコンデジは、正直全然眼中ないｗｗｗ
優れてるとか劣ってるとかは関係なく、まるで興味がないｗｗｗｗ

>>262
錯乱ｗ

みんな、待っててくれ！
SONYとの費用分担が決まったら、正式発表するからさ。
　
とかの内容でも良いから、HPで告知したら良いのにね。

ネガティブキャンペーンで安くなってくれればありがたい
安定した頃に買うYO!

>>264
ｵﾏｴｳｻﾞｲ

>>267
ネガティブキャンペン
↓
ニコンの利益減少
↓
開発費を回収できず
↓
値段いつまでたっても安くならない

　　　／|：： ┌──────┐ ：：|
　　/.　 |：： ｜大本営発表！　 ｜ ：：|
　　|....　|：： ｜戦艦D200出撃セリ　｜ ：：|
　　|....　|：： ｜三菱自また欠陥 ｜ ：：|
　　|....　|：： └──────┘ ：：|
　　＼_｜　　　 ┌────┐　　 .|　　　　 ∧∧ 　ま、D100、D2Hが歓楽したんだから逝くしかないわな…
　　　　 ￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣ д　　 ( 　＿)
　　　　　　　　　　　　　／￣￣￣￣【◎】￣(_,　　 ）
　　　　　　　　　　　 ／　　　　　　　　　　　　　＼ 　｀
　　　　　　　　　　　|￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣|、＿）
　　　　　　　　　　　 ￣|￣|￣￣￣￣￣￣|￣|￣

　　　　　|　　　　　　　　　　 .( (　|　|＼
　　　　　| )　　　　　　　　　 　) ) |　|　.|
　　　　　|＿＿＿＿＿＿＿＿(__|　.＼| 山本五十六は豊かなキヤノンを視察してたから開戦は反対だったらしい…
　　　 ／― 　　∧ ∧　　――-＼≒
　　／　　　 　 ( 　　　)　【◎】　　　＼ 「その時歴史は動いた」回想中
　　|￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣ |
　　|＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿_|

　　　∧∧
　　（　 ･ω･）
　 ＿|　⊃／(＿＿_ 　д
／　└-(＿＿＿_／ 【◎】 落ち目のソニーと枢軸国なんか組みおってからに…
￣￣￣￣￣￣￣

　 ＜⌒／ヽ-、_＿_ 　人生２度目の敗戦…もう立ち直れない…　ｼｸｼｸ
／＜_/＿＿＿＿／ 　　　　　　

>>270
ほう、「歓楽した」かね。

>>266
SONYのCCDの問題よりCCD周りの問題じゃないの？

R1で縞々出たって聞かないな

>>271
「達観した」の方が相応しいｗ

>>272
カラーフィルターとか？

　　　／|：： ┌──────┐ ：：|
　　/.　 |：： ｜縞々の出ない ｜ ：：|
　　|....　|：： ｜D200ｓ発売！｜ ：：|
　　|....　|：： ｜定価149800円｜ ：：|
　　|....　|：： └──────┘ ：：|
　　＼_｜　　　 ┌────┐　　 .|　　　　 ∧∧ 　え、俺のＤ200　179800円もしたんだぞ…
　　　　 ￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣ д　　 ( 　＿)
　　　　　　　　　　　　　／￣￣￣￣【◎】￣(_,　　 ）
　　　　　　　　　　　 ／　　　　　　　　　　　　　＼ 　｀
　　　　　　　　　　　|￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣|、＿）
　　　　　　　　　　　 ￣|￣|￣￣￣￣￣￣|￣|￣

　　　　　|　　　　　　　　　　 .( (　|　|＼
　　　　　| )　　　　　　　　　 　) ) |　|　.|
　　　　　|＿＿＿＿＿＿＿＿(__|　.＼| そういえば去年はＤ70を128000円で買ったんだっけ・・・
　　　 ／― 　　∧ ∧　　д　―-＼≒
　　／　　　 　 ( 　　　)　【◎】　　　＼ 　写真は傾いてたし、ピントも後ピンだった・・・
　　|￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣ |
　　|＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿_|

　　　∧∧ 　　　　　　　　д
　　（　 ･ω･） 　　　　　 【◎】
　 ＿|　⊃／(＿＿_ 　д
／　└-(＿＿＿_／ 【◎】 今晩はＤ200とＤ70を並べて眺めながら寝るとしよう…
￣￣￣￣￣￣￣

　 ＜⌒／ヽ-、_＿_ 　人生諦めれば、何事も怖くない…　
／＜_/＿＿＿＿／ 　　　　　　

>>273
R1はCMOS

マムヤでも縞々でてるからコレはきっと壮大なネタなんだよ。きっとそう！

>>241

ということは、キヤノン以外の一眼レフの93％ニコン製ということ？

90％くらいじゃね？

　　　／|：： ┌──────┐ ：：|
　　/.　 |：： ｜　防塵防滴で ｜ ：：|
　　|....　|：： ｜安いのには訳｜ ：：|
　　|....　|：： ｜　　がある!　　｜ ：：|
　　|....　|：： └──────┘ ：：|
　　＼_｜　　　 ┌────┐　　 .|　　　　 ∧∧
　　　　 ￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣ д　　 ( 　＿) ＜いやぁ、マジでリーズナブルだし
　　　　　　　　　　　　　／￣￣￣￣【◎】￣(_,　　 ） 　ほんと待った甲斐があったよ！
　　　　　　　　　　　 ／　　　　　　　　　　　　　＼ 　｀
　　　　　　　　　　　|￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣|、＿）
　　　　　　　　　　　 ￣|￣|￣￣￣￣￣￣|￣|￣

　　　＼　ｌ　ｌ　　ｌ　　ｌ　　ｌ　　　ｌ　　ｌ　　ｌ　
／　ｌ　　＼　ｌ　ｌ　　ｌ　　ｌ　　ｌ　　ｌ　　ｌ
　　ｌ　　　　＼　ｌ　ｌ　　ｌ　　ｌ　　ｌ　　ｌ　　ｌ　　　　　　
　　ｌ　　∧∧　　д　ｌ　ｌ　　ｌ　　ｌ　　ｌ　　　　　　
　　ｌ　( ＿・。) 【■】))　ｌ　ｌ　　ｌ　　ｌ　　ｌ　　　　　　　　
　　Ｌ(_,　　 ） 　パシャ!　ｌ　ｌ　　ｌ　　ｌ　　ｌ　　

　　　∧∧
　　（　 ･ω･）つ||||| 　＜なんだこれ！
　 ＿|　⊃／(＿＿_ 　д
／　└-(＿＿＿_／ 【◎】 ←　あぼーん
￣￣￣￣￣￣￣

　 ＜⌒／ヽ-、_＿_ 　ｼｸｼｸ
／＜_/＿＿＿＿／ 　　　　 д【●】　(◎

　　　／|：： ┌──────┐ ：：|
　　/.　 |：： ｜人生いろいろ　 ｜ ：：|
　　|....　|：： ｜縞々いろいろ　｜ ：：|
　　|....　|：： ｜まつげもいろいろ ｜ ：：|
　　|....　|：： └──────┘ ：：|
　　＼_｜　　　 ┌────┐　　 .|　　　　 ∧∧ 　大画面テレビにつないで縞々完勝…圧倒的迫力だ…
　　　　 ￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣ д　　 ( 　＿)
　　　　　　　　　　　　　／￣￣￣￣【◎】￣(_,　　 ）
　　　　　　　　　　　 ／　　　　　　　　　　　　　＼ 　｀
　　　　　　　　　　　|￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣|、＿）
　　　　　　　　　　　 ￣|￣|￣￣￣￣￣￣|￣|￣

　　　　　|　　　　　　　　　　 .( (　|　|＼
　　　　　| )　　　　　　　　　 　) ) |　|　.|
　　　　　|＿＿＿＿＿＿＿＿(__|　.＼| 充電池はゼロ戦の外部燃料タンク外した片道切符、覚悟の上だ…
　　　 ／― 　　∧ ∧　　――-＼≒
　　／　　　 　 ( 　　　)　【◎】　　　＼ 回想中
　　|￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣ |
　　|＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿_|

　　　∧∧
　　（　 ･ω･）
　 ＿|　⊃／(＿＿_ 　д
／　└-(＿＿＿_／ 【◎】 孫の写真も縞々だらけか…
￣￣￣￣￣￣￣

　 ＜⌒／ヽ-、_＿_ 　長生きしても良いことなんかないよな…　ｼｸｼｸ
／＜_/＿＿＿＿／ 　　　　　　

SCは今日なんか無茶苦茶混んでなかったか？
漏れが行った時は修理の窓口２０人待ちだとよ。いったい何時間待ちだったんだろ。
まぁ正月明けだからしょうがないのか。

で結局５Dに乗り換えた人いる？
実際に手にとって触るとやっぱりちょっと躊躇しちゃいません？

ここ数日店いって５D触っては　あーやっぱD200か・・と
考え直して帰ってきちゃう自分がいます。かっこよすぎです。
18-70つけた姿も実にかっこいいし手になじむ。困ったもんだ

>>284
確かにかっこは良い。けど写真は、画質命だからねぇ。どんなにいいレンズつけても、
結局本体で画質がダメボじゃ、やる気なくすよ。

・・・って事で散々悩んで両方手にした挙句、５Ｄにする事に決めた。
総合的に見ても、値段以上の差がありすぎ。
ニコンが５Ｄを越える素晴らしいカメラ作ってくれたら、戻ると思うけど。Ｄ３Ｈ系で
５Ｄの価格とクオリティで勝負して欲しいね。

>>285
5Dに行くのは止めはしないが、
5DとD200のいずれかって買い方は俺には不思議だ。
両方ともレンズあるの？

たしかに程度の差こそあれ、シマシマはあちこちで
でる。マミヤのしましまは、JPG生成がアホっぽいような
希ガスるなぁ
たしか、S3の公式サンプルにもシマシマあったと
おもう。ちゃんと斜めにでるんだよね（笑

けど愛着も重要じゃない？
5Dはどれだけ気に入っても愛着わきそうにないんだよな。
次期モデルがでたら迷わず買い換えちゃいそうな。
でもD200も・・今のままだと愛着わかないか。
あとちょっとなんだよな。ほんとあとちょっと。

>>285
高感度を多用しないのなら値段以上の差があるとは思えんが，パラメーターを少しいじれば。
あと，縞々が出ない場合の話ね。俺のは通常はあんまりでないから。
絶対的な画質の差は，値段なりだとは思う。

どんな物でも少なからず、自腹で買って使ってりゃ、そのうち愛着わいてくるよ
その度合いが問題だけどね。

なんだかんだでD200はすでにかなり愛着わいてます。
これはよいものだ。でもまだ今なら離れられる愛着レベル。
まよってあと1ヶ月もするともう手放せそうなんで今が決心の時。
みたいな

>>290
んなこたーない。
愛着わかない時はどんなに経ってもわかないどころか
逆に憎しみさえ沸いてくるｗ

>>286
キャノンは、一から。逆に、それも一緒に楽しもうかと思ってる。
両者得意分野もあるので、究極的に言えば両方持ってても損は無いと思うけどね。

ただね、ニコンのレンズとＤ２００の出す色の方が個人的には好き。ずっと取って
おきたいのは、Ｄ２００で撮った写真。人に見せたり、ＨＰ飾ったりする派手な写真は、
５Ｄの方が向いてるかもしれない。個人的な好みだから仕方無いんだがね・・・・。
しかし、それでも縞々問題抜きにしても、今回のＤ２００は画質が中途半端。
値段設定をあと１０万あげて、画質に拘って欲しかった。みんな欲しいのは、そのレベル
のカメラだろ？２０万以下のコストダウン機は、Ｄ７０やＤ５０の後継入門機で十分だよ。

解像感の落ちた対策品が市場に出回り、現在の不具合品にプレミアが付くと願う俺はバカ？

>>294
それはないよ

>>295
orz

キヤノンの話はもうイイよ。
おれは５Dは道に落ちてても拾わないよ。

そんなものの話はやめてD２００の話をしようぜ。

じゃまずはD200のいいところベスト100
・
・
・

>>294
まぁ、プレミアはつかないと思うけど。
もしニコンの対処の結果、解像力が落ちるとしたら、直さずにNIKE氏のプラグイン使い続けるよ。

>>297
俺なら拾って売るけどな。普通拾うだろ？使うかどうかは別として。

ここでキヤノンがニコ爺殺しのマニアックな質感のカメラ作ったら小泉圧勝の流れだな。
既に圧勝してるけどな。
ジウジアーロデザインのマグネシウムボディで画質はKISSDN。
シャッター耐久10万回。補聴器なしでも聞こえるシャッター音。
旧二ッコールレンズも取り付け可能。
ガミラスブルーモード搭載。
ニコンのバグを研究し尽した不具合も仕込み、縞々モードオンオフ可能。
ハイスペック満載で棺桶に入れても恥ずかしくない高級機でニコ爺昇天。

1Dsの後継機が50ﾏｿ前後で出たら、ニコン即死だと思う。
俺はF6と少しの単レンズだけ残して、キヤノンに乗り換えるつもり。

手持ち＋セルフタイマーで頑張った自分をほめてあげたい..
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20060109033712.jpg

縞が出るのは仕方ないとしても、ムック本で偉そうに語ってたエンジニアは勘弁して欲しい。
市川の元一級建築士を思い出してしまうよ。

なんでこのスレにはダメな写真ばかりなのかね？

>>304
なら、藻舞がダメぢゃない写真をうp汁！
できなきゃ何の説得力もないぜよ

阪神タイガースとヤンキースのオフィシャルデジイチとして活躍して欲しい。
イメージキャラクターはJFKとゴジラでＷ録ｗ

この板読んで、返品って出来るんだぁ〜って事に気づいて、コジマで交渉。
チョイ前のモデルだけど、20Dが安かったのでそっちに買いかえて来ました。
使ってみたらｽｹﾞｰ綺麗じゃん(--;)
とっても幸せになりました♪

>>307
おめ！
結局D200は周回遅れなんだよ。
普通に撮るぶんには20Dで十分だ。
３年後のD300と互角かもｗ

二度と帰ってこないんだろうな…

このトラブル、早く収束して欲しい。
いつまでD50メインで頑張らなきゃいけないんだ。
S3Proが連写に強ければとっくに乗り換えてるとこなんだけど。

>>310
D50＋新型VRズームレンズこそが最強。

>>310
D50の方がノイズ少なく押すだけ簡単高画質だと思うんじゃがな
安くて最強だと思う、D200のup拝見して解像度よくないし
高感度時ノイズもD50より酷い、造りが良いだけじゃないか？

ムック本って北朝鮮の労働新聞みたいなもん？

>>311とカブったな^^同意見が居たのか。

画質のD50にボディのD200
完成系のD250誕生！

>>215
シグ10-20いいねぇ。
周辺解像度もトキナ12-24よりよさそうな雰囲気。

>>315
画質のD200にD50のボディ・・・
になったらどうするよ？？

>>204

ありがとうございます。
D200帰ってきたらF11〜でまた試して見ます。
今はとりあえず、工場での精査の結果を待って見ます。
自分では気付いてないところでも修理工場で非公式に対応している
部分があるかもしれませんから・・・

>>317
たいした写真も撮っていないドシロートがそんなこと心配しなくてもええがな(^.^)

D50って画質がキヤノンのようで嫌いなんだけど。
D70sのほうが俺は好きだな。

ISO100の画質は文句なし。蛍光灯を撮ってもシマシマでなかったし、95％心配なし！

ISO200、400は緊急避難用、Mサイズにすると少しシマシマ改善。

ISO800、1600はもう高感度ノイズも出てくるので、夜景やイルミネーション撮影用

とはじめから割り切った（あきらめ？それでもD100に比べたら遥かにマシ！）撮影法

という結論でよろしいでしょうか？

ﾖｺﾁﾝレスですまぬが，
シグ10-20のレインボーゴースト
ttp://www.tok2.com/home/itasaku/cgi/joyful/img/99.jpg

画質はイイと思う．
画角を考えれば，これも致し方がないか・・・

>>321
なるべく高感度にしたくないなら、VR付きレンズや三脚でも。
>>322
この手のゴーストって、結構なレンズで出るからしょうがないんじゃないかな。
でもいいレンズだよね。欲しくなるなあ。

>>285
ってか、D200だと20Dじゃない。
いきなり倍近い5Dって。。。

キャノネットの不安定さが日に日に増大していくのが笑えるな
シマシマ問題が解決したら、もう心の拠り所がなくなるもんね

>>293
でもD200の色が気に入っているならそれで良いような気もするし
web用途で観音なら10D中古で様子見るのも無難だと思うのだが。
あれでもD100よりもやや上の質感だったでしょ。

まぁ他所の描写を知ることやフルサイズがｷﾎﾞﾝなら仕方がないのかな。

>>325
禿げ同！！

D200もってる俺たちは真の幸せを感じるわけだが

縞問題、販売店側はどう対処してるんだろ。
予約した人からも聴かれたりしてるだろうし。

ちなみに、自分が予約したところは、販売直後は知りませんでした。

＞＞328
それ、情報統制だよ。
すべて不良はなかったことにされる。

>>328
そりゃーそうだと思うよ、2chでうｐされてるような、なんでこんな写真撮ったの？
ってな写真持って店員に縞々縞々って叫ぶような恥ずかしい客いないだろうが・・・

>>330
笑ってしまいました。

>>329
Ｃ社じゃあるまし、そんな対応とらないよ。ただ、個体差があるようだし、原因の特定は
少し時間がかかると思うよ。

社員乙

>>332
隠蔽隠し必死だなp


不具合が生じているとの公表ぐらいは出来るだろ。
こんな馬鹿ユーザーばかりのニコンが羨ますぃー。

>>334
必死なキャノネットに聞くが、

>不具合が生じているとの公表ぐらいは出来るだろ。
すぐそういう対応とった会社はどこだ？URLを貼ってみろや！

D５０の出来が良かったから、D２００は、もっと良いだろうと期待した私が馬鹿だった。

話題を変えてキャノネット

つまらんぞニコマート。

瀕死なニコマート。

　　＼　／――=-::.　　♪〜／:::::::::::::::::::::::::::::::ヽ.　　 ／::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::＼　/ｱｯ　それ♪
　　／　　　　　　　＼:＼　　//"￣""￣￣"＼::::::ヽ　 |::::/"￣""￣￣"＼::::::::::＼＼ｱｯ　それ♪
　 .|ねたみニコン爺ﾐ:::|　.|/ねたみニコン爺ヽ:::::::|ヽ|/ねたみニコン爺ヽ::::::::::|
　ﾐ|_≡=､´ ｀, ≡=_、　|;　　|_=≡､´ ｀, ≡=ヽ、:|::::::::|　 ﾐ|_━━´ ｀, ━━、:|:::::::::::|
.　 ||..(ﾟ )|￣|. (。)　|─/ヽ　||:‐o=|￣|.:=o-　|─|/ヽ|　　 ||..(ﾟ )|￣|. (。)　|─|/ヽ::::|　／ﾊｯ！
　 |ヽ二/　　＼二/　　∂|　|ヽ二/　　＼二/　　∂|　　 |ヽ二/　　＼二/　　∂|／　＼ﾊｯ！
.　/.　 ハ - −ハ　　　|_/ /.　 ハ - −ハ　　　|_/♪〜/.　 ハ - −ハ　　　|_/　 ∩＿
　|　 ヽ／＿＿＼_ノ　 /|　|　 ヽ／＿＿＼_ノ　 /|ﾊｯ！|　 ヽ／＿＿＼_ノ　 /|　／　ニｌ 　　　キヤノンのことが
　＼､ ヽ|　.::::/.|／ヽ　 /　 ＼､ ヽ|　.::::/.|／ヽ　/　　　 ＼､ ヽ|　.::::/.|／ヽ　/.／　／ 　　　　妬ましくて妬ましくて
.　　 ＼ilヽ::::ﾉ丿＿ ／⌒ｰ―＼ilヽ::::ﾉ丿＿ ／⌒ｰ―　　＼ilヽ::::ﾉ丿＿ ／⌒　／ 　　　　　　　仕方ないわい〜〜〜♪
ｱｯ.　　/しｗ/ﾉ　（ ,人）|―ｰ／⌒‐しｗ/ﾉ　（ ,人）|―ｰ／⌒‐しｗ/ﾉ　（ ,人）／ 　　　　　　　ｱｯ それ♪
それ （　 ∪ﾟ.　　|　　|｜／　／　　。∪　　|　　|.　,へ'　／　　。∪　　|　　| |
　　　　＼ ＼__,　|　　|｜　／ 　＼　　　　　|　　レ'　　 ＼'　＼.　　　　|　　| |
　　　　　 ＼＿つ／⌒￣￣￣,⊃　ヽ＿＿＿／　／＼　＼　ヽ..＿＿／⌒￣￣￣,⊃
♪〜　　 （　　　　　／――しl|　　 （　　　　　　／　ノ..＼　ヽ.（　　　　　／――しl|
　　　　　　ヽ､＿,,／　ノ　ﾉ　ﾉﾉﾉ　　　ヽ､＿,,／　ノ　ﾉ　　:(　　＼＿,,／　ノ　ﾉ　/
　　　　　　　　　|　　|　　ノ　ﾉﾉﾉキヤノ坊|　　|　　ノ　ﾉﾉﾉ　￣￣　|　　|　　ノ　ﾉﾉﾉ
マンセ〜♪　　　|　　） 　ノ　ﾉ　なんか..　.|　　） 　ノ　ﾉﾉﾉ　　　　　 |　　） 　ノ　ﾉ
　　　　　　　　　|　　|　　地獄逝き〜♪ |　　|　ニコ最強だ〜♪ |　　|
　　　　　　　　 （＿＿ヨ　　　　　　　　　（＿＿ヨ　　　　　　　　　 （＿＿

　　　　　 　　 -=-::. 　　　　　　／
　　／　　　　　　　＼:＼ 　 ＜ キャネットめ〜わしの可愛いＤ200を〜わしの最後の愛機を〜
　 .|　 　　　　　　　ﾐ:::| 　　　　＼　　　 　　　　　　　巛 　　　　　　　キャノネットめ〜ｗｗｗｗｗぐひっｗｗｗわひっ
　ﾐ|_≡=､´ ｀, ≡=_、　|;/　　　　　　　　　＿＿＿|　 | 　　　　　
.　 ||..(ﾟ )|￣|. (。)　|─/ヽ 　　　　　　　／　＿＿＿丿 　　
　 |ヽ二/　　＼二/　　∂　　　　 　　 /　 /
.　/.　 ハ - −ハ　　　|_/　　　　　　/　　/
　|　 ヽ／＿＿＼_ノ　 / |　＿＿_／　　/　　
　＼､ ヽ|　.::::/.|／ヽ　 / /　　|　　　　 / 〜
.　　 ＼ilヽ::::ﾉ丿＿ ／_／　　 | ∈ωノ 〜
　　　／　しｗ/ﾉ＿＿　 ＿＿ |　　　丿 　〜
　　 （＿　∪ ＿＿| ミ　　　／　　／
　　　　　　　　 　　　　　　（　　　￣￣＼
　　　　　　　　　　　　　　 　￣￣￣＼＿彡

　　　　 　 ／ヾ　　　;;　::≡=-
　　 　　／:::ヾ 　　　　　　　 　＼
　　　　 |::::::|　　　　　　　　　　　 |
　 　　 ヽ;;;;;|　　 -==≡ミ　　≡=-|ﾐ
　　　／ヽ ──|　　∀ |￣|　∀ || 　　 ＜「必死なキャノネットにきくが」っと・・
　　 ヽ　< 　　　 ＼＿／　　ヽ＿/| 　 　　
　　　ヽ|　　　　　　 ／( 　　 )＼　ヽ
　　　　| （　　　　　　　　｀ ´　　|　| 　
　　　　| 　ヽ　　＼＿／＼/ヽ／　| 　
　　　　ヽ 　ヽ　　　＼ ￣￣／　／　 　　　
　　　 ＿＼　 ＼　　　￣￣　／　　　　　　|　 |　　 |＼＿
　　／　　⌒　　　ゝ ── '　　　　　　　　 |　 |　　 |　| 　|＼
　/　　　　／　　　　 |　|　 　カチカチ　 　 |　 |　　 |　| 　|::::|
（　　　　（　　　・　　 /　＼＿ 　 　 　 　 　|　 |　　 |　|　 |::::|
　＼　　　＼　　　／＼　　　￣￣＼ 　 　 |　 |　　 |　|　 |::::|
　 /:＼　　　＼　　ｼｺｼｺ￣＼っ））））〜〜|　 |　　 |　|　 |::::|
　/:::　 ＼　　　　つ___　　　|￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣|
　|:::　　　 ＼　　 （＿_） 　　￣￣.　|　＿＿＿＿＿＿＿＿_|
　|::::　　　　 ＼＿＿/　 　 　 　 　 .|　| 　 |.|
　＼:::　　　　（;;;　）;; ）　 　 　 　 　 |　| 　 |.|
　　 ＼　　　　　　＼＼　

ジジイって、ほんとニコンが好きだよね。
時代に取り残された信者と会社、お似合いだよ。

馬鹿蔵って、ほんとキャノンが好きだよね。
時代の先端逝ってると錯覚している信者と会社、お似合いだよ。

キヤノンがライカを買収するってさ

三年後にはキヤノンライカＭデジタルが出るぞ〜

金でライカの魂は買えないよ

確かに買収したくなる気持ちはわかるよな。
ライカのライバルはニコンだって言わ続けたので、悔しいんだろう。

俺はキヤノンユーザーなんだけど、全てのキヤノンユーザー=キヤノネットとは思わないでくれ。
マジでたのんますorz
---キヤノネットのガイドライン---

”まともなユーザー”と、ここで暴れているキャノネットとはまったく別の
人種である事を理解しておくべき。
たまたま同じメーカーのカメラを使っているだけで、普通のユーザーとキヤノネットとはまったく違う。

一般ユーザーにとってカメラを買うことはスタート。
そこから、そのカメラを使っていかにいい写真を撮るかいろいろ考えたり試行錯誤を繰り返す。
それは、どんなメーカーを使っているユーザーでも同じだから、志を同じくしている物同士、仲良くできるというわけだ。

一方、キヤノネットは、カメラを買うことがゴール。
持っているカメラのスペックが、自分の能力を決すると本気で信じている池沼。
カメラ全体ではメーカーで、同じメーカー内なら機種で他と自分を差別化し、何とか自己優越を図ろうとする。
だからライバルメーカーから新機種が出ようものなら本当にキチガイになる。同メーカーからの新機種でさえ、
5Dと20D、20DとKissDNの抗争のように、とにかく自分の脳内優位を守ろうとする。
あと、そういう連中は他人が怖いのでほとんど外に写真を撮りに行く事がないため、
嫉妬心から煽る以外は作例スレにはほとんど近寄らない。
ただ、外に撮りにいけない分ネットでの情報収集に時間を裂くことが出来るので、
脳内知識だけは無駄に蓄積されている。しかし、それが実践され、役立つ事は皆無。

会社のネット部隊なるものも存在するようだが、それは間違いなくリストラ（子会社の場合は切捨て）の過程なので、
ネット部隊の諸君はここで暴れるよりこれからの自分の人生について真剣に考えたほうがいい。
家族とか、老後とか。

デジ用の外販レンズの納入先が喜ぶかもな。
買収後いろんなメーカーからライカブランドのレンズ付きデジカメが
ずらっと登場の予感。

830 名無しさん脚 sage 2005/09/09(金) 17:15:35 ID:dfqbcGnP
>>829
まあ詳しくはいえないけど、実際のところ、キヤノネットの存在を一番迷惑に感じているのはキヤノンの中の人だよ

つうか良くキャノネットって言われているけど、彼らはキヤノンユーザーでも信者でもない単なる荒氏でしょ？

そもそもキヤノンとニコンを比べるのが失礼だと思うのよ。
ニコンなんて、時代についていけなくなったド三流企業でしょ。
こんな企業がキヤノン様に適うわけないじゃん。

>>351
ニコンの欠点を引き合いに出しながら、キヤノンを持ち上げる輩がキャノネットでしょ。

そういや、発売前に奥さんからD70sプレゼントされて悲しんでた人いたけどよかったね。

352のような頓珍漢なのがキャノネット

にこじいが、真実を指摘されて、うやむやにしたいときに吐く台詞が『キャノネット』

で、おまいら縞個体持ってる奴らは上の方でＳＣに持ち込んで
修理結果待ちしてる人の報告待ち？orニコンの公式発表and対策待ち？
それとも積極的にＳＣにに行ってる？
俺のも縞個体だが、ＳＣに行って応急対策（当たりのセンサーに交換）
で済まされるのも嫌だし、もうちょっとまった方が良い？

ちがうスレに貼ってしまったのでもう一度ここにカキコしますた。

Ｄ200ｓを待ったほうがいい

キヤノンが進んでるってのも妄想なんだけどね。

オイラは買っていない、様子見状態ですけど、、、
少なくとも、SCに連絡はした方が良いんじゃないかな。
買った個体には縞が出ている、対策はどうなるのかは返事をもらうべきでは？
こんな台数が問題があるってインプットの為にもね。
返品するなら、販売店に連絡（交渉）だろうけど。

韓国では、Nikonの代理店に返品要求を書類（内容証明郵便？）
で出す動きみたいですね。

dpreviewでは、フィンランドでは、Nikon・フィンランドの
公式見解が出たみたいなことが書かれてます。
（問題として認識、対策は出す、現在はNikon・日本と協議中云々、）

価格.comも縞についてもカキコミが増えてますね。（AFのとこにもあった）

って、こんなことを書くと、キャノネットっていわれるだろうな？

Ｄ200の欠陥は絶対に公表されない。

ＳＣに持っていかないと、連絡もこないし、不良自体が
なかったことにされるから、最低電話でいいから、連絡を
したほうがいい。とマジレス。

マスコミに垂れ込むってのはどうかな？
朝日、読売とかの大手じゃなくて、ちょいマイナーなとこ狙いで。
どこもしり込みするだろうなぁ。

報道のニコン、その辺りの守りは堅いと思われる

>>362
キヤノンに持って行ったほうがいいんじゃ？
多大な広告費出してるし、キヤノンの言うことなら大概聞くだろ

>>364
隠蔽体質の本家本元がそんなことしたら，自分とこの
ホコリがそこらじゅうから出てきてやぶ蛇だろ。

キヤノンに不利な記事は書かさない、ライバル社のチョンボは強制して書かせる
何のために莫大な広告費を払ってると思ってるんだ？

>>366
キャノンのやりそうなことですな。読みが深くていらっしゃる。

というわけで、Ｄ２００のシマシマ問題はキヤノンの広報に持ち込んで
マスコミ各社に流してもらいましょう

ニコンも結構宣伝にかねかけてる

キヤノンの比じゃないよ。宣伝広告はカメラだけじゃないしね
どちらか取らないといけなくなったとき、マスコミはキヤノンを取る。間違いなく

ニコンが潰れたら、キヤノンが独占禁止法にひっかからね？

ニコンを活かさず殺さず、これがキヤノンの戦略かもな

>>370
マスコミは関係ないぞｗｗｗ
新聞や週刊誌はキャノンに依存する売り上げなどたかが知れているｗｗ
問題なのは、デジカメマガジンを筆頭とするカメラ専門誌だｗｗ
こいつらは死活問題だから、キャノの手先になるしかないｗｗｗｗ

あ、デジカメマガジンが筆頭なのは、キャノの手先度合いって意味ねｗｗ

いや〜マスコミでも大きいと思うけどねぇ
15段（＝1面）広告って掲載料1500万以上するけど、そんな広告をポンポン出してるのってキヤノンと数社くらいだろ
知らん顔はできないと思うな

なんと言っても、お手洗いさんが経団連会長だし・・・ねぇ

キヤノンに話を反らせて隠蔽ですか？


狂信者の洗脳は氏なないと治らないんですねp

＞掲載料1500万以上するけど

そんな金あるなら、サポートを充実しろよ・・・

ちなみに知り合いの団体が日経に全面広告出したときは１６００万だった

>>374
広告部隊は記事作ってる香具師とは別個だｗｗｗ
マスコミにキャノが進出したのは営業かけてうまくいったからｗｗ

>>376
意味がわからんな、頭おかしいのと違う？

>>376
嫉妬と羨望で機が触れてしまったキャノネットよりもはるかにましｗｗｗｗ

>>379
当たり前だろ、業界紙とは違うんだから分業されてて当然

>>382
それじゃ370のカキコと矛盾・・・・

>>383
分業はされてるが、部署間で連携がとれていないわけないだろ
記事掲載を渋るなら、広告量落とすぞと脅しかけられるだろうが。

一般紙ですら、ネット台頭によるメディア多様化で営業はヒィヒィ言ってるのに

>>384
いやいやｗｗｗ
広告部隊と編集現場が仲悪いのは、出版系では普通だｗｗｗ
それなら、広告要らんというセリフ吐く編集長はヤマほどいるしｗｗｗｗ

>>384
必死になって，キャノンのホコリを隠して，ニコンのトラブルを新聞に書かせたがっているのは何故だ？

俺も新聞取ってない　いらね

キヤノンの広告要らんというメディアなんて、とっくに淘汰されてるだろ
キャノンを敵に回すということは、どれだけ多くの犠牲を払わないといけないか
火を見るよりも明らか。

D200買うのやめて他のデジ壱買った方が幸せになれるな。

>>387
ニコンを失った爺の動向に興味あるから

あああｗせっかく漏れが真綿で首絞めるように追い込みかけてたのにぃｗｗｗ

ＥＯＳ30Ｄはすごいらしいぞ

>>389
淘汰されたメディアって何？
それから，俺はニコン無くなってもキャノンだけには行かない。
企業体質が好きになれない。

キャノンはまだ買わない。
Nikon D3シリーズが発売されて糞画像だったら、その時はキャノンに乗換えます。
D２シリーズは全滅か、、、、

>>389
代理店のお仕事を勉強してからカキコしたほうがいいぞｗｗｗ
知ったかぶりの素人丸出しｗｗｗｗ

>>394
そんなバカなメディアなんて知らんよｗ
キヤノンの莫大な資金力の前に楯突くようなとこって・・・ある？

さてと、スノボの尻パットでも買ってきますか。

そこまでキャノネットの仕業と確信しながらここまでスルー出来ないなんて。。

ひょっとしたら2ちゃんでも最も厨な集団化もしれないな＞ニコン信者

>>396
代理店なんてメーカーの僕に過ぎんよ
メディア⇔メーカー間の話してるのに、次元が違うよ・・・
さっきから君、ピントがずれた事言ってるけども

ヒマだから弄んだだけｗｗｗ
どのくらい持ちこたえられるかな、とｗｗｗｗ

>>400
毎日暇っていうのはどうかと思うぞｗｗｗ

>>399
ヤケクソだなｗｗｗｗ
直接営業するメディアがどこにｗｗ

>>398
キャノネットの仕業と確信しているって何のこと？
突然訳わかんないこと言ってるようだけど。

そりゃ中小メーカーだったら、巨大代理店とメディアの繋がりに力負けするがね
今キヤノンの話してるわけだし、ニコンのカメラ不具合記事程度で大袈裟にするわけないだろｗ

>>402
ほら、また論点ずれてるｗ
直接か間接かの違いなんてどうでもいい

>>404
いや、代理店抜いて広告とったりしないし、メーカー対メディアなんて図式自体
存在し得ないｗｗｗｗその発想自体がナンセンスｗｗｗ

この時間担当のキャノネットは絞られてきたみたいですね。
それとも単なる信者か？

>>406
本当は詳しくないのに、うっかり知ったかぶりしてしまった可哀想な香具師ｗｗｗ

スルーしようぜ〜ｗｗｗｗ

まぁそれなりに安いんだから満足感があるだけに惜しいって事かな。

今必死に対策検討中なんだろうな〜。
がんばれニコンの中の人！

いい加減、スノボの尻パット買いに行かせてくれ
>>405
じゃ、各種メディアに広告を掲載する際、メーカーの意思は軽視されるってこと？
メーカーが「おたくの媒体には載せるなと代理店に通達するけど、おたくそれでＯＫ？」って脅しかけるシーンなんて普通にあるよ
それにメーカー広報はメディア担当者とのつながり持ってるよ

・・・ったく、ID:/B2O+FK80は広報の知り合いいるのか、疑うね

とにかく、Ｄ２００のシマシマはキヤノンの広報に！ってことで万事解決するよ

>>407
ご明察。

雑誌媒体だと代理店通さずに直で広告部がやってるとこもあるけど、
でかいメーカーだと一般紙は広告費に応じて代理店が振り分けてるのが普通だよね。

どんなジャンルでも広告載ってるとこの悪口は基本的にタブーだよね。
あと担当とメーカーの関係でおたくに広告出稿しますよ、つーのは専門誌は当然多いよね。

>>410
そんなのは、対決じゃなく普通に出稿断る場合だｗｗｗ
そんなことやっても、記事には圧力なんぞかけられんよｗｗｗｗ
さっきいった通り、カメラ専門誌は別。

ﾆｺｿの○崎さんからまだ連絡なし…。
今週中には連絡あるかな。

これはだめかもわからんね

機種そのものの話しではもう対抗できないから、
企業云々の話しにもっていきたがってるわけかw
俺は明後日からナスパだ、あそこはボーダーいないしw

>>350
友達のキヤノンのなかの人も
キャノネットの事を害虫とか言っていたしなw

何はともあれ、縞縞問題・対策を公にしてからだな。
願わくば、バッテリーの持ち、低コントラストでのＡＦ問題、
木を撮った時のもやもやとかも修正されると嬉しいけど。

>>419
木の葉っぱのモヤモヤは，輪郭強調強めでだいぶ改善すると思うよ。
RAWならアンシャープマスク。

Nikonはあれとしても、
最近のソニーはなんかグダグダだね。
中国でのソニー製デジカメの不具合問題とか、
HDDポータブルオーディオとかその他諸々散々たるものが・・・。
素直にLBCASTを発展させれば良かったのになぁ。

D3HはLBCASTの1000万画素で2006年中に出ると噂だが・・・

で？

ん？

LBCASTの話が出ていたから噂を言っただけで、他意はないのだが・・・

望遠レンズとの相性チェックに空港まで行ってきました。

Ai300/4.5 F8 1/400
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20060109182224.jpg
EDじゃないんで色収差はでるけどNC使えば誤魔化せるし・・・
ってやっぱAF-S300/4が欲しいけど、しばらくはこれで我慢しなきゃなぁ。

Ai200/4 F5.6 1/500
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20060109182256.jpg
近距離だと開放でも十分シャープだったんでF5.6で撮ったらちょっと甘かったかな？
プロペラにピンの予定だったけど若干後ピンになったせいかも。

AF80-200/2.8 200mm F8 1/200
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20060109182347.jpg
まあ無難な写りでしょうか？

ゼブラーは兎も角、電池の持ちの改善は無理ジャマイカ？
CCDと処理回路の燃費がD2x以上らしいし、AFも「頑張って」いるのに、電池が
D2xよりショボイから．．．観音程度で我慢シル！かな？

通常使用の範囲なら電池はこれで問題ない

尻パッド乙。

>>417
最初に企業の話持ち出したのは漏れじゃないぞ！ｗｗ
あまりの知ったかぶりが目に付いたからちょっと煽ってみたがｗｗｗ

ここに書き込んでいるヒトはほとんどがキヤノネットかキヤノンユーザーみたいだなあ。
ニコンユーザーはどこにいるんだ？他のスレを探しにいかないといけないみたい。。。

尻パッド君帰ってきた？ｗ

>>431
ニコンユーザーはここにいるよ。

【パパ】KissDN/D50/DS2/αSD/E-500 8台目【ママ】
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1135999712/284-

>>432
別IDで他人の振りして帰ってくるさ、きっとw

>>431
ほんとに。
最近キャノン社員は方々でD200を叩いているし、
そのくせキャノンを非難しようものなら通報、犯罪だと
必死になるし、どうなってるんだろうね。
カルシウムが足りないのだろうかｗ

オレはニコンユーザーを捜しに、D200を持って旅に出るよ。
みんなのいるところを見つけたらそこに留まる。

>>435
そんなヒマあったら、5Dで色収差が目立つ50/1.4や24-70Lどうにかしろとｗｗｗ
標準レンズの単焦点やLの低倍率ZOOMでこれじゃｗｗｗｗ　いや、笑えん。

>>437
20Dと比べると5Dでの50/1.4の色収差は少ないよ。
24-70Lは持ってないから分からんが・・・

>>438
漏れは20Dも5Dも持ってるよｗｗｗ
20Dでは50/1.4の使用頻度自体少ない・・・って擦れ違いなんで止めとくわｗｗｗ
ゴメｗｗｗ

>>431
D200と名の付くｽﾚにﾆｺﾝﾕｰｻﾞｰは居ない…
でも他ｽﾚに沢山居るぞ、D200ﾓﾅｰ

D200ユーザーはいないかもしれないけど
腐ったﾆｺﾝﾕｰｻﾞｰは結構いるぞｗｗｗ

>>426

普通な感じが良いねえ。
カメラ内で妙な強調処理してないのがD200の良いところ。

ボケボケなんていう輩もいるが、
シャープ「感」なんてどうにでもなるからなあ。

別件で電池のことなんだが、
私のは充電2〜3回目くらいが最低だった（200コマ少々）が、
その後なぜか徐々に増して、今では普通に1000コマは余裕。
なんでだ？（温度にもよるとは思うが）

>>441
喪前、、、さっき漏れにスルー勧めといてきっちり挑発してるじゃないかｗｗｗ

>>443
スルー出来るようになったか試したのにあっさり釣れんなよｗｗｗ

ううむ。そうきたか・・・・・orz

ここはD200ユーザーが楽しくおしゃべりするスレです。
ルールが守れない人は出て行ってください。
あまり荒れるようでしたらここを閉鎖します。

１．D200ユーザー以外出入り禁止！
２．キヤノンユーザー出入り禁止！
３．両刀遣いも出入り禁止！

話の流れをぶったぎってすまんが、
マグニファイングアイピース　DK-21M ってどんな感じかな。
使いごごちが良ければ買ってみたいけど...。

>>447
拡大率が低いので気休め程度な感じ。
周囲が若干ケラれる。眼鏡だと特に影響が大きいが、まぁ慣れ。
接眼目当てと交換しなければいけないので、付けっぱなしになりがち。
本格的にマクロで使うならDG-2がベターかも。

>>448
そうか、ありがとう。
おいら眼鏡なんで意味なさそうかな...。

>>447

過度の期待はしないこと。
中心だけを見つめてじっくりピントを合わせるのには良いが、
周辺のボケや歪はまさに虫眼鏡。

晴天下でのISO感度別のノイズを試し撮りしてきました。
ISO100から1600まで倍数系列の５段階で撮影し、その中央部をひとつの画像にまとめてみました。
なおISO400以上で高感度ノイズ除去が掛かっています。（これが標準設定）
画像のカットとJPEG圧縮率の変更以外の加工はしておりません。
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20060109201749.jpg

オリジナルの証明のため、ISO1600の撮って出し画像もUPしました。
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20060109201939.jpg

>>444
小学生でも恥ずかしくなるような言い逃れを
躊躇なくしていてﾜﾗﾀ

そろそろD200貯金をレンズ代含めて20D往ってもいいですかね。200は結構良いカメラだとおもうけど、
明暗差ある表現って写真の大切な部分だと思うし、ニコンはレンズが良いの来なけりゃ全ておさらば
したい感じになってきた。使えるシフト、単玉ぷりーず。。

行って良いよ。
メーカー変えれば幸せになれるかもよ。

20Dに勝てないってことは1年半も技術が遅れてる。
追い付けるかどうかワカランから、まあ2年は遅れてるだろうな。

まあ、30D（？）を待て、もう１ヶ月以内に発表だから。

20Dって凄いカメラですね。
あと2年モデルチェンジしなくてもなんとも無いぜ！

D100買って以来、マイ「デジ一」ブームが加速して、各社の新型を次々と
買ってきたけど、縞D200を入手したらなんか目が覚めたような気がする。
まったくもって踊らされすぎたなと・・・
銀塩時代のように、まったりと楽しむことにするよ。

ニコ爺は墓場まで銀塩を持っていったほうが幸せだと思うよ

>>451
まぁISO400までは十分実用的だな。
ISO800、ISO1600もシチュエーションによっては可かも。

でももまいらはフイルムの800とか1600の粒状性はOKなんだよな

６７が本命で、２００Ｄと１８〜２００レンズを確認用に使おうと思っていまツ

今月20日を目処にD200の拘束具が外されるらしい。
拘束具解除キーはもちろんファームで提供され
これをD200にあてると、いよいよ真の力が発揮できるとのこと。
関係者に聞いたことだから間違いないみたい。

>>463
試作機で見付かった不具合を消すﾌｧﾑが、やっと完成したんだねｗ

縞々、高感度ノイズ、低解像度、ピントの合わないAF、おバカなAWB
このうちのどれが改善されるの？

>460
禿同！なんとか400までは使えますね。

しかしVR18-200にはハッキリ云って失望ｼﾏｽﾀ。
17-55は価格なりの描画はするのでしょうか？
望遠側は必要ないのですごく気になります。

>>451でUPした比較画像がJPEG圧縮しすぎたようですので、低圧縮画像で再UPします。
約3.3MBありますのでご注意を。
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20060109220048.jpg
なお>>451でUPしたファイルは削除しました。

ISO1600のオリジナル
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20060109201939.jpg

>>467
そういうのは、圧縮はいらんだろ?ｗ

>467
縞々ノイズ出てるやん・・・。

ここは工作員の巣靴になっているな。
くる価値はないな

キヤノンユーザーのスレになってる。
どうしてここに集まってくるんだ？

　　　　　 　　 -=-::. 　　　　　　／
　　／　　　　　　　＼:＼ 　 ＜ キャノネットめ〜わしの可愛いＤ200を〜わしの最後の愛機を〜
　 .|　 　　　　　　　ﾐ:::| 　　　　＼　　　 　　　　　　　巛 　　　　　　　キャノネットめ〜ｗｗｗｗｗぐひっｗｗｗわひっ
　ﾐ|_≡=､´ ｀, ≡=_、　|;/　　　　　　　　　＿＿＿|　 | 　　　　　
.　 ||..(ﾟ )|￣|. (。)　|─/ヽ 　　　　　　　／　＿＿＿丿 　　
　 |ヽ二/　　＼二/　　∂　　　　 　　 /　 /
.　/.　 ハ - −ハ　　　|_/　　　　　　/　　/
　|　 ヽ／＿＿＼_ノ　 / |　＿＿_／　　/　　
　＼､ ヽ|　.::::/.|／ヽ　 / /　　|　　　　 / 〜
.　　 ＼ilヽ::::ﾉ丿＿ ／_／　　 | ∈ωノ 〜
　　　／　しｗ/ﾉ＿＿　 ＿＿ |　　　丿 　〜
　　 （＿　∪ ＿＿| ミ　　　／　　／
　　　　　　　　 　　　　　　（　　　￣￣＼
　　　　　　　　　　　　　　 　￣￣￣＼＿彡

>>469
どこどこ？

キスデジしか持ってない観音厨か。。。

やっぱうらやましいんだろｗ

>473
海の濃い部分を良く見てみ。
感度が上がるほど顕著だよ。

たしかに。
でも、１６００以外はよくわからないです。

画像の手前（下）だなｗ　中の人も大変だあ〜〜ｗｗ

まあね。
実際、１６００であの風景を撮る事はないだろうから。
この場合は問題ないだろうけど
強い光源がある場合は必ずと言って良いほど
縞々ノイズは出るよ。

しかしまぁ、買ってすぐのを修理に出して
いつ帰ってくるか分からないって喜々としるじじいが多いみたいだが、
そんなんだったら発売延期の方が全然良かったんでね？

それとも冥土のみやげに一度試させてくれて思い残すことがない、うれぴーーって感じ？

>>478
> 強い光源がある場合は必ずと言って良いほど
> 縞々ノイズは出るよ。
嘘をつくな。

>>475
確かにそうなんだけど、
D1なんかじゃISO800で撮った日には殆どマトリックス状態だったぜ。
って、今やそうじゃない比較対象ができちゃったから仕方ないのかも知れないが。

かわいそうだから当社比で考えてやれよ。

>>461
高感度のカラーは試し撮りして一目見たら気持ちが悪くなったので使ってなかったりする。
ま、今はなきKMの当たりロットと比べるのが無理難題ではあるけどね。

>>480
そのとおり！
程度の良い個体なら、睫毛だけしか出ない。
（スマン　睫毛は出るんだよ。）

>480
哀れやな・・・。

こっちにも貼っておくかな。月を撮るにはD200はかなり良さげです。
まあ、月を撮るためにD200を買う人は少ないと思うけど・・・

Ai300F2.8sをF4に絞ってx2テレコンTC301利用で 600mm F8 ISO100 1/80 柱にもたれた半手持ち 
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20060109223326.jpg 
NCで露出など弄っています。 

雲の流れが速く、あっと言う間にうす曇になってしまい露出不足になってしまいました。 
と言う訳で NC で +1EV補正したので実質ISO200と言う事になります。 

D200はD70に比べてブレ難く、またファインダーでピントの山が掴み易いのでかなり歩留まりが上がりそうです。 
解像度も1.3倍テレコンを使ったのと同等なので、テレコンによる画質劣化が無く今後が楽しみです。 

縞々、指摘されて初めて気付きましたw
高感度の暗部と強い光源の周りは出るようですね。
軽症で自分の使用方法では問題無いようですので、気長に対策待ちます。
対策がSC対応になるなら、ついでにローパス清掃とか他の部分の点検とか送料とか
タダでやってくれるでしょうから、却ってありがたいくらいですw

>>466
18-200の解像力は実用程度と考えたほうがいいでしょうね。
でもキットレンズの18-70もそれほど変わらなかったので、18-70の方を手放しちゃいました。
似たようなレンズ性能なら、手ブレのリスク少ないほうがいい結果残せますから。
18-200はVR付きだし、逆光に強いし、小さい（？）ので、常用としては重宝しています。
ところで、どなたか17-55F2.8Gの作例をＵＰしていただけませんか？

>>483
マツゲは出ますね。露光失敗の類いだけど。

>>484
汚らしい嘘をつく醜く歪んだ精神は哀れむ価値もないでしょ。

今SCに出してもヌコンに対応策がないから無駄ぽ

縞々被害者スレにも書いたけど、こちらにも。

ある人が、Ｄ２００のシマノイズをかなり詳しく検証したサイト見つけた。
直リンは、迷惑が掛かるといけないので控えるが、電子回路に精通している
技術屋さんかも。

内容を見て、かなり納得させられたよ。


興味のある人は、「D200　シマ」でググってみな。
上位の方にある、サイトの1月5日の書き込みからたどれるよ。

コピペしたら>>485リンクが壊れたので、再度・・・マルチした罰か・・・orz
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20060109223326.jpg

>>490
え？　>>485のリンクも開けますよ？　ブラウザによって開けない？

>>490
MSIEだと尻についたオマケが邪魔しますね。

>>471
どうでもいいことだが、真っ当な人間で両方使っている者も珍しくも何ともないのだから、
ワサワサ寄ってくる壊れた害虫のことを「キヤノンユーザー」と呼ばないように。

俺のは強い光源下では
必ず縞々ノイズが出るよ。

強い光源下とはまた可笑しな話だね

>>494
買ってからことあるごとに太陽や蛍光灯を撮っているけど、必殺・蛍光灯ドオーバー法以外では出ない。
「外れ」だ。

不思議だな、シマが出ない個体があるという証言があると、急に静かになる。

結局キャノネットの誘導にあってシマシマスレになってるしｗｗｗ
対策出ないとずーーーーーーーとこのままだｗｗｗふふｗｗ笑ってる場合じゃないかｗｗ

>>498
もう出せないんだよｗ

最終的には、ボディ側じゃなくレンズがボトルネックになるんだがなｗｗｗ
そこの話にまでたどり着けないｗｗｗｗ

>>500
レンズは、いくでも新しい良いレンズが作れると思うが？
つうか標準域の写りの良い単焦点早く出して欲しいよ、まったく。

AF-S DX Noct-NIKKOR ED 35mmF1.2G なんていいかも。
ただし定価20万円オーバーか？

>>501
そこが難しいｗｗｗ
実際は、安くて高倍率で手ブレ補正なレンズが大人気ｗｗｗ
性能出しやすい単焦点はそれほど売れないからラインナップ整備が遅れるｗｗｗ
売れる単焦点はやっぱり安いやつが主流になるしｗｗ

ノクトニッコールって触ったコトもないんで、実際どれほどのモノか知らない・・ｗｗｗ

>>504
つ http://www2.alice-novell.cc/sample/gin-man/ginga/noct.html

単焦点のレンズの広角から標準域は17-55dxを超えないと出にくい

>>501
今はズーム以外は「売れるうちに入らない」だろうから、踏み切れないだろうね。
標準域ではない超広角域で何か欲しいところだけど。

まあF1.2で収差を十分補正しようと思うと無理があるだろうから
F1.4いやF2で十分だから周辺まで収差が補正されたレンズが良いなぁ。
ニコンが出す気が無いならシグマでも買ってみるかな・・・

おっと、ちょっと待てよ、そう言えば35mmが出るんじゃなかったっけ？

>>505
良さげだが、、、自分で遣ってみないとワカランｗｗ無理だがｗｗｗ
50/1.2がボコボコに書かれてるなｗｗｗ

>>508
出てる。買ってテストしてちょ。

>>508
を？35/1.4出るの？？

>>511
おっと間違えた。あれは３０か。

ちょっと外しなんだけど、Ai35/2はどうかな？　開放の像面湾曲が大きかったものの、
今考えてみると写りは良かったような。

>>510
まあ、35/2はD70だけの時は買おうと思っていたけど（＝まだ買っていない）D200を使い出すと・・・

>>511
確かレンズ板で噂が無かったっけ？

>>513
AF35/2と同じ構成じゃなかったっけ？

根本的対策はＣＣＤ交換しかないことが確定したようですね。
対策で全部ＣＣＤ交換してたらニコンorソニーの損害が大きいから
応急対策としてソフト的対策をしてくるかもしれませんが
劣化は必至。
俺のはISO100の通常撮影でも縞でるけど、どのタイミングでＳＣ
に連絡しようか迷ってる。

>>514
それはＡＦの話でしょ。そうではないＭＦのほうで、別のもの。
売っちゃったから試せないんだけど。

>>515
あれ？　現行はＡＦと同じなのかな？　もしそうならその前のタイプ。
開放で周辺がボケボケになると思ったら、思いきり手前にキッチリとピンが来てた。

>>516
電話するなら録音を忘れないでね（陰険

35/2は漏れは好きなレンズだがｗｗあれだと純正28-70/2.8の35ｍｍ領域とそんなに
違わないというか、28-70は円形絞りなんで場合によっては・・・ｗｗ

>>516
早めに返品が吉ｗ

>>520
それはMFレンズの話かね？

>>518
ゴメン、現行は違ってた
AF 5群6枚 Ai 6群8枚 枚数では語れないけど Ai35mmF2S 使ってみたくなった。

>>522
いや、漏れはＭＦは持ってない。ＡＦ35/2ｗｗ

>>523
レンズ枚数は少ない方が吉ｗｗ

>>523
55/3.5と並んで、売らなければ良かった双璧だったりする。

>>525
まあそうだけど、構成の関係か開放のフレアっぽさが目立つのもあるから、まあ、モノ次第かな。

>>524
あれは割と素直で悪くないけど、ヌメヌメした写りのMFのとは別もの。

>>527
映りとレンズ構成の関係は正直イマイチわからんｗｗ

ヌメヌメとは、、どんな感じだｗｗｗ

ある程度気軽に携帯できるもので、300クラスの買い得品といったら何だろう？

300/4とかは別格として、並みのズームだと「開放がつかえねー」という感じのが
多そうだけど。

CMOSもどきのLBｶｽは早々にあきらめ、
今度はFoveonもどきを開発してるってﾏﾁﾞ?ぎゃはは ＿（＿ ＿）ノ彡☆ばんばん

>>529
だから単純な比例関係はないということで。

>>530
シャープだけどカリカリしていない、くらいの意図。
デジでは当然撮ってないからどうなるか分からないけど。

>>532
> 今度はFoveonもどきを開発してるって
どこで？？？

>>532
発売まで、煮糞なら10年掛かりそう…ｗ

漏れは300ｍｍクラスのFマウント用望遠レンズは持って無い・・ｗ
VR70-200に×1.4テレコンでもかまそうかと・・・ｗｗｗ

>>531
まあ各社70-300が近いと思うけど、10Mだと粗が目立つだろうね・・・
って、そう言えば70-300一度もD200で使っていないや。今度撮ってみよ。

Foveonいいなーｗｗ漏れもそういうのや軽快に動くS3Proみたいなの遣ってみたいぞｗｗｗ

>>536
なのかな？

>>538
> 軽快に動くS3Pro
何か不気味。

>>539>>531
300/4とか70-200/2.8のサイズで良いなら、
トキナーやシグマの300/4とかニコンの旧AF300/4とかAi300/4.5は？
・・・って全て現行じゃないけどね・・・orz

ちなみにAi300/4.5は今日ためし撮りしてきたのをうｐしてあるよ。

>>540
XPかい？

【インタビュー】ニコン デジタルカメラのこれから
〜後藤統括部長に聞く

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/dslr/2006/01/10/2966.html

>>541
XPって？

ちと小耳に挟んだんだけど最近この板、キヤノがらみでやばい事あった？

>>543
Photo XP

>>545
あ、そんなの有ったのね・・・いや、ここ>>426

ピクセル等倍で見ながら、細かな点をほじくるように比べるのではなく、写真全体の絵作りや質、プリントした際の仕上がりなどを見比べてほしい。

>>547
そりゃ無理ｗ　此処には等倍厨しか居ないしｗｗ

>>547
うむｗ画素数増えると写真全体を正しく見渡す方法考えないとなｗｗｗ
レタッチでも等倍で見てよかれ思ってやった処理がダメなコトが結構あるｗｗ

>>542
「DXレンズに関しては、従来からお話ししているように、全面的にラインナップを広げていきます。」
って次は何が出てくるのかなぁ・・・

やっぱり、そろそろ超広角〜標準単焦点の出番の気がするけど、他に出そうなDXレンズって有るかな？

>>550
DXズームはDX17-55とつながるDX55-150/2.8あたりか、廉価超広角くらいで全てじゃないかな？
それ以外のDXの不足と言えば単焦点しか無い気がする。

　　　／|：： ┌──────┐ ：：|
　　/.　 |：： ｜ﾋｭｰｻﾞｰ社長　 ｜ ：：|
　　|....　|：： ｜証人喚問で　｜ ：：|
　　|....　|：： ｜D200を激白!　｜ ：：|
　　|....　|：： └──────┘ ：：|
　　＼_｜　　　 ┌────┐　　 .|　　　　 ∧∧ 　国民に真実を語って欲しいよね…
　　　　 ￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣ д　　 ( 　＿) 　　　　
　　　　　　　　　　　　　／￣￣￣￣【◎】￣(_,　　 ）
　　　　　　　　　　　 ／　　　　　　　　　　　　　＼ 　｀
　　　　　　　　　　　|￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣|、＿）
　　　　　　　　　　　 ￣|￣|￣￣￣￣￣￣|￣|￣

　　　　　|　　　　　　　　　　 .( (　|　|＼
　　　　　| )　　　　　　　　　 　) ) |　|　.|
　　　　　|＿＿＿＿＿＿＿＿(__|　.＼|
　　　 ／― 　　∧ ∧　　――-＼≒ 　　　　　エントランスには大理石…
　　／　　　 　 ( 　　　)　【◎】　　　＼ 　　1000万画素の広々とした素子空間…
　　|￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣ |
　　|＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿_|

　　　∧∧
　　（　 ･ω･）
　 ＿|　⊃／(＿＿_ 　д
／　└-(＿＿＿_／ 【◎】 　　ゼブラたん、おやすみ…
￣￣￣￣￣￣￣

　 ＜⌒／ヽ-、_＿_ 　心の中は震度７　ｼｸｼｸ
／＜_/＿＿＿＿／

５００/Ｆ4のＤＸが欲しいです！＞＜

恐ろしく記録画質だな、Ｄ２００って。
こんなカメラで撮影意欲が湧くのかね・・・
とＥ−１ユーザーの俺が言ってみるテスト

E-1とD200使ってるけど、カメラの出来が別次元。
オリンパスは何年かかってもこのレベルに到達出来まい・・・。

E1ってボケボケの低解像度だよね。

>555
>556
おかげさまで縞々が出ない。

Ｅ−1は5Ｍ機だからね。
でもＤ200のシマシマをソフト的に処理すると同レベルです。

>>11を使えばそんなことはない。

NIKONの開発能力は素人が作ったプラグインソフトが無いと
使い物にならないって事？
まあ、素人って言うのは言い過ぎかもしれないけど。
D200返品してせいせいした。
縦縞で悩んだ年末年始の慰謝料貰いたい位だ。

20Dってほんとに旧モデルなの?
D200より全然良いよ。今週のお休みが楽しみです。

>>560
20Dは現行モデルですが？

今日はじめて試し撮りに行ってきた。
50mm F1.4(Dなし)で撮ってみたら激しいフレアで撃沈されたよ。
初めてのデジ一だけど、銀塩F5に比べこんなにも出やすいものなんですかね。
デジ対応のレンズに買い替えですかねぇ。
あと、AFだけどダイナミックAF(シングル、グループ）のフォーカスがほとんど合わないのに閉口。
シングルAFはきちんと合ってくれるけど、ダイナミックだとほとんどが後ピン。
蛍光灯撮りで縞も出るので、もうしばらく検証してから入院させます。
でも、露出はイイねぇ。少しアンダーな感じが自分では気に入ってます。
内蔵スピードライトもいい感じ。
チラウラ

今週末は嘔吐サロン。縞々出そうな照明がイパーイ。

>>560
あれで満足できるんなら、それでいいんじゃね？

Dでも50/1.4は解放はまず使えたもんじゃないよ

>後藤　ライバルの事も考えに入れて、我々も自分たちの考える良い絵を出すためにバランスを取っていきます。
ピクセル等倍で見ながら、細かな点をほじくるように比べるのではなく、
写真全体の絵作りや質、プリントした際の仕上がりなどを見比べてほしい。
実際の絵で比べた場合の仕上がりには自信がありますから、是非比べてほしい。
写真文化としてはもっと発展する余地があると思います。

後藤さん 考え方が少し古い。
デジタルなんだから、ユーザーの方がもっと先にいってるよ。

デジタルだと、目の細かいユーザーが多く現れるのは確かだね。

ピクセル等倍して検証するようなユーザーは「消費者さま」かもしれないけど、
写真が好きなわけでもないし、今後の上達もみこめない厨な人たち。
ニコンはこんな人たちを相手にしないで、よいカメラを造ってほしい。

>>567
等倍厨を納得させる事ができるカメラが、機械的には優れているのでは？
納得させられないカメラでも構わないというのは、優れたカメラを作る気がないと見なされても仕方がない。

>>567
そうそう。567みたいなユーザー向けカメラをずっと作ってればいいよ。

ＰＳＰが販売開始された日の午後、多数の不具合がネット上に出てきて
それを一生懸命嘘だと反論していたＧＫ(Sony社内から社員による書き込み)を
思い出す今日この頃･･･

よい写真を確実に撮れるカメラが、機械的に優れたカメラだよ。

で、よい写真とは何か？
それは厨にはわかんないよね。経験足りないし。
わかんないから等倍にして判断するしかない。だから厨なんだよ。

言い換えると、ふだん冷凍食品ばかり食べてる厨が、何かの機会に
ミシュラン星つきのレストランに招待されたとしよう。でも、味がわかんない。
それで「この料理いくらするの？２万円？高い！それならおいしいはずだね」と
納得してるようなものだな。数字でしかわかんないんだよ。

フィルムをプリントする時も、まずルーペでピンとチェックと粒子感、見るんだけどなぁ〜、、

まぁ等倍で見なくてもD200の画像は
縞々だし眠いしＷＢ変なのはわかる。

>>573
っで、ヲチは？

どんなにいいカメラがを使っても、レンズがしょぼいズームだったり、
しなしな三脚をつかってたり、腕がわるけりゃあ、ボケ写真量産するよね。
で、等倍厨は、甘い写真の原因がどこにあるかもわかんないんだよな。

それはおまえの腕に原因があるんだよ。

>>575 おもしろい。

>>575
あるあるw

　　　／|：： ┌──────┐ ：：|
　　/.　 |：： ｜　防塵防滴で ｜ ：：|
　　|....　|：： ｜そのうえ安い｜ ：：|
　　|....　|：： ｜Ｄ200新発売!!｜ ：：|
　　|....　|：： └──────┘ ：：|
　　＼_｜　　　 ┌────┐　　 .|　　　　 ∧∧
　　　　 ￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣ д　　 ( 　＿) ＜いやぁ、マジでリーズナブルだし
　　　　　　　　　　　　　／￣￣￣￣【◎】￣(_,　　 ） 　ほんと待った甲斐があったよ！
　　　　　　　　　　　 ／　　　　　　　　　　　　　＼ 　｀
　　　　　　　　　　　|￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣|、＿）
　　　　　　　　　　　 ￣|￣|￣￣￣￣￣￣|￣|￣

　　　＼　ｌ　ｌ　　ｌ　　ｌ　　ｌ　　　ｌ　　ｌ　　ｌ　
／　ｌ　　＼　ｌ　ｌ　　ｌ　　ｌ　　ｌ　　ｌ　　ｌ
　　ｌ　　　　＼　ｌ　ｌ　　ｌ　　ｌ　　ｌ　　ｌ　　ｌ　　　　　　
　　ｌ　　∧∧　　д　ｌ　ｌ　　ｌ　　ｌ　　ｌ　　　　　　
　　ｌ　( ＿・。) 【■】))　ｌ　ｌ　　ｌ　　ｌ　　ｌ　　　　　　　　
　　Ｌ(_,　　 ） 　パシャ!　ｌ　ｌ　　ｌ　　ｌ　　ｌ　　

　　　∧∧
　　（　 ･ω･）つミ 　＜なんだこれ！
　 ＿|　⊃／(＿＿_ 　д
／　└-(＿＿＿_／ 【◎】 ←　あぼーん
￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　　　　　　　　　　　　　　雨で壊れたＤ200
　 ＜⌒／ヽ-、_＿_ 　ｼｸｼｸ ↓　　　　　　　　д
／＜_/＿＿爺＿／ 　　　　 д【●】　(◎ 　 【◎】 ←突然死したＤ70

水銀灯でライトアップされてるものをAWBで写すと
大体のデジカメでは青緑っぽく写るね。（D200だけでなく）
色温度指定はだいたいどのくらいでやってますか？

ニコンのAWBがあてにならんのは前から。
なので無問題。

縞々なんて嘘です

それはそうと、D200ってAdobeRGBで撮ったのをカメラの液晶で見ると彩度低い絵になっちゃうね。
せっかくきれいな液晶なのに、確認しようとしたらなんだか土気色の肌…ちっと切ないです。

こういうのはファームで何とかなるのかしらん？

縞々なんて、キャノネットの工作です。島耕作氏ね。

そう考えていた時期が私にもありました。

http://tomtia.plala.jp/DigitalCamera/D200stripe/index.asp

ID:Wb8o5Plq0
( ',_ゝ`)ﾌﾟｯ

>>570
ＰＳＰって、Ｄ２００のイメージセンサー作った会社のやつ？

「等倍では見るな」か・・・

なんともすばらしい開発責任者だ！




終わってる＿|￣|○

何事も精神、精神です。
写真なんて目をつぶって鑑賞しなさい。
すばらしい写真はあなたのココロの中にあるはずです。
あなたとD200があればすべて事足りるのです。
信じなさい。





　　　　　　　　　　　　　　　ってこと？

さすがに平日の日中だな。メーカー工作員同士の出席レスしかないな。

そうだなー、等倍がダメというなら、
内部で平均して５００万画素とかで出力するファームウェアを乗せるべきだな。
D1Xがそうだったんだろうが。

> 写真なんて目をつぶって鑑賞しなさい。

そうだなあ。
鑑賞眼があれば、その目で見ればいい。
ない人は、研鑽をつんで鑑賞眼を養えばいい。

等倍厨は、目をつぶって見ればいいよ。
どうせ写真のよしあしも、それを創り出すカメラのよしあしも
わかんないんだから、眠ってればいいよ。

まあ、オマエらにとってデジカメは、
PC周辺機器なんだろう。

オレのD200はカメラだ。

>>591
激しく賛同。
ＰＣが無いとシマが消せないカメラって・・orz

DX17-55 f2.8
VR80-400
300f4
DX18-70
60micro
35 f2
D70
NC
オクで処分したら、いくらになるだろ。
20D後継 + 24-105 f4 + 100-400に逝けるかな・・？

デジカメは今も昔もこれからもPCの周辺機器です
デジカメなんて写真が撮れるUSBメモリだお

まずPCありきで作られてるからPCがなけりゃ
保存も現像もままならないお

>>594
CFカードでデータ保存しとけ
DPEに出してプリントしろ

メカと電気系統が史上最凶にアンバランスなカメラとして記憶されるだろう。
撮影感触はもの凄く良いだけに残念だが、返品することにした。
抜本的対策は当分先（モデルチェンジしたほうが良いと思う）だろうし・・・

＞593
シマシマ公式見解出たらＤ200の買い取り価格大暴落の悪寒・・・

すぐにSつきが出てきそう・・・

>>596
>メカと電気系統が史上最凶にアンバランスなカメラ

ま、この点はオレも否定しないな。メカが作り込まれているのに比べ、
画像処理部分がいかにも突貫作業的。

例のCCD不良対策で、手一杯でした。　　by　SONY

ラボにPCなけりゃプリントすら出来ないお
RAWなんてPCなけりゃ全く意味をなさないお

デジカメ如きで必死に他を貶すような人生か・・・
なんでそんな風になっちゃったんだろうねw

だれがどこで他を貶してるのか分からん
何か必死してる？

よくさ、等倍厨が騒いでるとかいって馬鹿にしてる人にがいるけど、
そういう人って、モニターが最終鑑賞なのか？
A4以上へのプリントなら等倍ぐらいでのチェックはするだろう？
レタッチするときだって、拡大するし、そん時僅かなブレとか
あるとマスクも作りにくいし。
モニター鑑賞前提ならD200はイラネし。
マジで不思議。

ネット上で不満をぶちまけているマニアの割合なんて、ニコン全体からすれば
微々たるもんだろ。
あいかわらず大型量販店では初回予約分にも間に合わないほど売れているし。
俺が問い合わせたキタムラ２店では、縞々の件での問い合わせは一件も来ていないらしいし
何より店員自身がこの問題を知らなかった。（あんた何言ってるの？って顔された）
世間の大多数のカメラ好きにとっては「今、最もコストパフォーマンスに優れたデジ一眼」となってるわけよ。
悲しいけどね。

>>601

それがどしたの？
だってデジタルカメラだよ？

フィルムカメラだってケミカル（現像液、定着液etc）無ければ
まったく意味をなさないよ。
潜像を念力で透視出来る人ならｲﾗﾅｲ鴨だが。

デジタルにメリット見いだす人が多いから、
普及がすすでんでるだけのこと。

>>605

必死だなｶﾞﾝｶﾞﾚ


ま、対策がなされる頃には20Ｄ後継機が出るわけで。
Ｄ２シリーズ同様、当て馬機種として記憶される悪寒。

>>607
D2って何の当て馬?
ぺけはケッコー売れとるんちゃうの?

俺はD7Xまで待つよ。

おれもD400くらいまでは付き合ってやろう・・・・なんてねｗ
ただ、この問題が万が一"対応無し"なんてことになりゃ、次はCanonかもw

対応に関する発表はもうじきある・・・・かも？

久しぶりのトリップでの登場です。

昨年末新宿SCに縞々の調整でD200を修理預けしていたのですが、
本日戻ってきました。
納品書には
「再生画像の不具合のため撮像素子部を調整いたしました。」
と書かれています。
早速蛍光灯や照明を入れて縞々を出そうとしましたが、
今のところ出ません。

ただ、ハロゲンの照明を直接入れてかなり飽和させたときだけ
「マツゲ」が見えますが、こんな状況で撮ることはないというレベルです。

取りに行ったのが夕方だったので、今まで気にしていた
逆光の空を飽和させたときの確認は明日になりますが、
ほぼ、直っていると思ってもいいのではないでしょうか？

適正露出でない写真に縞々がでたからってなんだって言うんだ、写真やめちまえ〜

>>612
木を撮った時のモヤモヤ感とか、カーテン逆光とか、どうですか？

>>612
ニケさん、どうも。アンチしましまプラグイン、使ったことはないけど、
あると安心です。
そうですか。「調整」によってだいぶ改善されるんですか。だとすると、
期待が持てますね。

>>612
お疲れ様です。

＞ハロゲンの照明を直接入れてかなり飽和させたときだけ

申し訳ないのですが、この部分をもう少し具体的に教えてくれませんか？

>>612
ニコンから帰ってきても、2ピクセルおきのシマシマがでるんですか？

これはだめかも知れないね。

Ｄ200のシマシマは仕様ということで諦めましょう。

ID:Wb8o5Plq0

　∧＿＿∧
（°ww °∪）
　つ[IXY]⊂
　Canon CAT

適正露出でない写真に縞々がでたからってなんだってんだ、写真やめちまえよ〜

nikon-d-slr でも修理戻りのカキコがありますね。
蛍光灯ではOK、青空バックのを明日撮ってみるってことらしい。

画像の切れというか、解像感はどうなんだろう？　変わってないのかな？

>>594
>>デジカメは今も昔もこれからもPCの周辺機器です

逆だよ。PCはデジカメの周辺機器だ。写真が好きな人にとってはね。

>>604

俺はプロだから、ふだんは商業印刷物に載せるための写真を撮ってる。
だから等倍で確認することはもちろんあるよ。でもそれは最終チェックで
チラと見るだけだ。そんなことをして一喜一憂してる等倍厨は本末転倒。

まあPC厨はそんな鑑賞しかできないんだろうけどよ。

適正露出でない写真に縞々がでたからってなんだってんだ、もういい加減にしろよ

気づかない人には告知さえもしないシマシマ。
修理に出しても直らないシマシマ。

どうみてもＤ200のシマシマは仕様です。
本当にありがとうございました。

飛行機スレで、普通に旅客機を撮った写真にも出てましたね。

縞縞仕様確定orz

Ｄ200のユーザーを踏み台として、ニコンには
是非とも、Ｄ200ｓではシマシマのでない良いカメラを作っていただきたい。

>>624
これだろ？
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20051216235618.jpg

これが適正露出では無いと言い張る >>622 のようなニコン狂信者には
騙されないように。普通の状況でもしっかり出るんだよ。

そして一番の問題は、この欠陥に対して何も公表しないニコンの体質。
バレてないから、このまま売りつけようとする金儲け主義は許されない。

ニコンは三菱系列。

欠陥の数と隠蔽の度合いは三菱以上。

＞624

こんなの
http://www.nikon-d-slr.net/cgi-bin/forum/img/14653.jpg
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20051216235618.jpg
http://j2k.naver.com/j2k_frame.php/japanese/www.slrclub.com/bbs/vx2.php?id=newproduct_nikon&page=1&sn1=&sid1=&divpage=3&sn=off&sid=off&ss=on&sc=off&select_arrange=headnum&desc=asc&no=16069

>そして一番の問題は、この欠陥に対して何も公表しないニコンの体質。
>バレてないから、このまま売りつけようとする金儲け主義は許されない。

なにガキみたいなこと言ってるんだよ、もういい加減にしろ。
普通の状態で出したお主の写真出してみろよ、縞々しか言うことないのかよ。

なんか必死になってきたね。
調整後の話をしてるんで黙っててくれ。
邪魔をするのが喜びなんだろうけどね。

調整後もマツゲノイズが出たようだね。
これはダメみたいだね。
ＣＣＤを交換してもまだ直らないなんて（ＴＴ）

>>631
何が言いたいのかね、君は

>>632
なにがCCD交換だ、ボケ、よく読めよ。調整しただけだろが

ID:Wb8o5Plq0

　∧＿＿∧
（°ww °∪）
　つ[IXY]⊂
　Canon CAT

縞々仕様はほぼ確定ですか。あとは許容範囲内にあるかどうかだな。
とにかく、日中撮影の評価と、ＵＰ画像を待とうやないかい？

ID:Wb8o5Plq0
哀れな位に必死だなwwww
バイト代出たかwwww

ID:Wb8o5Plq0 ＝明らかに異常

ハロゲン直接はさすがに粗探しレベルだろ。
光が見えた〜。オレもそろそろSCに持ってくかな〜。
NIKEさんに感謝感謝。

>>612　さん

ご苦労様です。
ハードの調整以外にファームのバージョンは
特に変わりはないですか？

縞々が直る事が判明したのでキヤノネットが焦り始めましたねｗ

ここで騒がれてるほど世間ではD200の評価って下がっていないかもな。
2ちゃん（ネット）と世間の温度って結構差があると思う。
というのはヨン様ブームの時、嫌韓厨たちが「在日の捏造だマスコミ操作だブームなんかでっちあげだ」って騒いでいたけど、実際「冬のソナタ」にはまっていたババア達は大勢いたわけだ。おれの母親もそうだったがorz。
あの時、凄くネットとリアルの温度差を感じた。
なんか今回もD200を買うような層には、ここの評判なんか届いていない希ガス。

雑誌にも載らない、カメラ屋で試し撮りをしてもほとんど気づかない。
Ｄ200を買う人のほとんどは買った後でシマシマに気づく。
だからシマシマなんてニコンには痛くも痒くもありません。

>>640
少し前の余裕から、昨日今日の狂乱状態への移り変わりはﾜﾗﾀよな
にしても、こんなところで他のカメラを貶めるしか自己安定の道がないような奴って、
これからの人生どうやって生きていくんだろ・・・なんの希望もないだろうにね。

>>641
しかし今回に限って言えばNikonにさえ届いていれば良しじゃないか？
ネットをしない購入者たちは自分の撮った写真や知り合い等からシマ情報を得て
それからここにいる購入者のようになるわけだ。
そうなった時はもう対処方法が確立されていて、大きな騒ぎにはならないだろうが。
まさに"人柱"だね。二重の意味で。

二億分の一で受精したのに
今日も掲示板でカメラ叩きの人生w

Ｓ３スレでは等倍で画像確認してる椰子はキチガイ認定なんだぜ（汗

>>619

ちょっと待てｗｗｗ

お前にとって適性露出だけが写真表現なのかｗｗｗ

たまげたわｗ　　新人類か何かですか？

>>647
いんだよ。　爺さんは花鳥のマクロか、屋外での集合写真しかとらんから。
湖上のボートからとか、夕日とか朝日とか、屋内の赤ちゃんとかは撮らないから。

Nikonさんの誤算は、若けーのが買ったこと。

コダックのフル寸のアレ
ローパスなかったからよくモアレとか偽色とか出てたよね(アレは仕様だったが)
出現率でいえばどっちが多い?
エグさでは?

>>648
ニコンユーザーは年輩者が多いことになってるけどホンマ?
だれかソース出してくれくれ

D200の発表会、写真をクリックすれば、、、
ttp://dc.watch.impress.co.jp/cda/dslr/2005/12/02/2817.html

まあ、利口な奴はさっさと返品して他に乗り換えるから実害無いって事でしょ。
気づかない奴（自分にそう言い聞かせてる奴）は、期間が過ぎて
返品も出来ず、気が付いた時はメーカーが正式発表、値段暴落って図式だろうね。
まさに信者のお布施ですな。
あくまで憶測だが、これは直らないだろ。
気が付かない程度には修正は出来るかも知れないが完璧にはなれない。
こんなに品物にばらつきがあるようでは安心して買えるメーカーでは無いしさ。
オレは返品したので、もう他人事です．．．はい。
ユーザーの方頑張って下さい。

ほんでもって、こっちが Canon 5Dの
ttp://dc.watch.impress.co.jp/cda/dslr/2005/09/05/2226.html

>>651
そうくるとオモタ
でもこんなイベントは平日やってるコトが多い
リタイヤ爺が多くなるのは当たり前でしょ

秋の紅葉のイイころ
京都の嵐山いってみ
天気が良ければ
平日でも亀爺、亀婆で大混雑
そやつらのカメラみたらニコンだけちゃうよ
けっこー白レンヅも目立つよ
ヲレが言いたいのは
他のメーカーのユーザーに比べニコンユーザーに
高齢者が多いのか?ってコト
他のメーカーの(若者ばかりの)展示会の写真見たいな（笑）

気楽でいいよな妄想で買って妄想で返品したヤツは。

>>652
そんなお方が何故此処に

ヌコンユーザーは爺が多い。そんでもってマナーがもの凄く悪い。

>>656
>>652は撮影データ消失に憤慨してＣ社からニコンに来た人みたいよ(^.^)

コダックの14nはひどかった
糞カメラとはあれのことだな
ぽりうちの営業が泣きながら怒ってた
売ったカメラマンに殴られたらしい

もう同じIDでてこないと思うけど、652のように馬鹿になれるってほんと恐ろしい

>>656
それが仕事ですからｗ

>>658

それじゃ行き場がないじゃん。
http://www.kakaku.com/bbs/Main.asp?SortID=4697303

シマシマも電池の餅も無問題、首から下げてポックリ寺参り。

本日ＳＣ梅田へサンプル画像もってい行きますが、修理可能ですかと電話。
電話受付のお姉さん、預かり修理は承っておりません。まだ原因調査中ですので、
その結果を待ってくださいとのこと、上司に代わってもらったが、とにかく調査中
新宿ＳＣでは受け付けてるのかと聞くと、よくわからないが、対応体勢ができたら
連絡してくれるそうなので、一応納得。
電話の最初に、連休明けに、対応をニコンのＨＰで発表といううわさは本当か、と聞いたら、
公表することはありませんと断言された。喜んでいいのやら、逆光気味で（ISO400　適正露出）
俺のは症状が出たので、発表後の窓口の混乱を想像すると一刻も早い方がよいと焦ってしまった。
いつ連絡が来るかはわからないが、ＨＰで発表したら大変だろうな。バッテリの交換という
単純作業ではないから。

昨日から、関西では十日戎でお祭り。宝恵かごホイホイと芸者さんをのせて
道中があったが、まあそこに集まった爺カメ連中、たまらんね。
でも関係者も含めて　キャノンが多かったな。爺はほとんど銀塩だが、
ＰＣ処理ができないからしゃーないか。
でもビックリ！　６０代後半のおばあちゃんのカメラ、ペンタのところ
ＣＯＮＴＡＸと書いてあった。びっくりしたなあ。

>>639

ファームのバージョンは変わってないです。

Ｄ２００なんかやめて、ダイカストのＤ５０出せばいい。

>>665
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20060110163830.jpg
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20060110163815.jpg
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20060110163800.jpg

まだ10代の俺が言うのもあれだけどさ、若いというのを
ウリにするしかない香具師って、もう本当に他に何も拠り所がないって感じがするねw

>>662
本当だね・・・
キヤノンもこんなに出てたんだ。

http://www.kakaku.com/bbs/Main.asp?SortID=4286188
http://www.denjuku.gr.jp/DigitalCameraBBS/imgboard.cgi?bbsaction=disp_rep_form&amode=&page=4&blood=20050520120859&parent=1182
http://www.denjuku.gr.jp/DigitalCameraBBS/imgboard.cgi?bbsaction=disp_rep_form&amode=&page=1&blood=20050802210807&parent=1407
http://www.denjuku.gr.jp/DigitalCameraBBS/imgboard.cgi?bbsaction=disp_rep_form&amode=&page=1&blood=20051110143838&parent=1539
http://www.eos-d-slr.net/digi_bbs/wforum.cgi?list=tree&no=28749&mode=allread
http://www.eos-d-slr.net/digi_bbs/wforum.cgi?list=tree&no=27151&mode=allread
http://www.eos-d-slr.net/digi_bbs/wforum.cgi?list=tree&no=29130&mode=allread

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/parts/image_for_link/39305-2966-1-1.html

↑この人、ヒューザーの小嶋社長の親戚なの？

縞々はソフト処理でも直るし、普通に使っている分には認識さえされないレベルなのが殆どだけど、
　画　像　消　失　はもうどうしようもないもんな・・・。
キヤノン信者にとっては、　画　像　消　失　という汚点から目をそらす絶好の不具合だったんだろうけど、
縞々と　画　像　消　失　とでは、不具合の深刻度が全く違うよな。

>>664
NIKONデジネットとはずいぶん対応が違いますねぇ。

　　　 　 　 ｸﾞｯｼﾞｮﾌﾞ!!　　 　 　 　 　 ∩　　 ∩
　　　　　　　_ _∩　　　　　　 　 　 (⌒ ) 　 ( ⌒)　　 　 　 ∩_ _　ｸﾞｯｼﾞｮﾌﾞ!!
　　　 　 　 （ヨ,,. i　　 　 　 　 　 　 |　 |　　/　.ﾉ　 　 　 　 i　.,,E）
ｸﾞｯｼﾞｮﾌﾞ!!　　＼ ＼　　　　　 　 　 |　 |　 /　/ 　 　 　 　 /　/
　　_n　　　　　　＼ ＼　　　_､ _　 .|　 |　/　/ _、_　 　 ／ ノ
　（　 l　 　 　_､ _　 ＼ ＼（ <_,`　）|　 | /　/　,_ﾉ` ）／ ／　　　 _、_　　　 ｸﾞｯｼﾞｮﾌﾞ!!
　　＼ ＼　（ <_,`　）　＼　　 　 　 　 ﾉ（　　　　　　　／＿___（　,_ﾉ` ）　　　　n
　　　 ヽ___￣￣　ノ　　　|　　　　　 / 　 ヽ　　　　　 | ＿＿　　　 　 ＼ 　 　 l .,E）
　　　　　 / 　 　/ 　 　 /　　　　　/　　　　＼　　 　 ヽ 　 / 　 　 /＼　ヽ_／ ／

で、D200の画像消失を隠蔽するの(w

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/parts/image_for_link/37879-2817-2-1.html
ﾈﾀじゃないんだよなｗｗ

>>657
つ
43 名前： まちこさん 投稿日： 2004/07/18(日) 21:59:33 ID:v1fH11ls [ ntceast006147.east.dup.ppp.infoweb.ne.jp ]

新松戸祭り名物(？)新松戸中央公園の子供機関車に乗ろうと並んでいた時の事。
自分の子供が機関車に乗っているのであろう、30-40代位のキヤノンの一眼レフを
持ったオヤジが、突然安全のために張られていた柵を乗り越えて機関車の
至近距離(もちろん立ち入り禁止)を併走し、激写し始めた。
周りにいた客は唖然、係員は困惑。野球とかでグラウンドに
乱入した犬の如く立ち入り禁止場所内を縦横無尽に走りまわりながら
我が物顔で写真を撮り捲くっていました。
それを見た前に並んでいた小学生低学年位の女の子が一言･･･「ダメなおじさんだね」
周りから嘲笑をかっていましたw


326 名無CCDさん＠画素いっぱい sage 2005/11/21(月) 11:30:06 ID:NH6GP0uw0
>>316
やらせまがい、あれ、傍から見ていて滑稽だよなw
海で遊んでいる子供たち（兄弟っぽい）が、帰ろうとしたとき、
キヤノンの一眼持ったオバハンが写真撮りたいから
もう少し遊んでいてくれと小銭を渡して遊ばせていた場面に遭遇した事があるw
”遊ばされている”訳だから、凄く表情とかしぐさとかギクシャクしていて、
そのオバハンに「さっきはそんなんじゃなかったでしょ!」とか怒鳴られて怒られてた。
そのうち一人が泣き出して、兄らしき大きい方が、小銭をオバハンの方に向かって投げつけて、
弟らしき小さい方の手を引いて帰っていったのが印象的だったな。。。

>>676
農家の納屋のような臭い．．．

>>677みたいなニコ爺には亡くなってもらいたい

>>679
もう精神的に何がどうだかわからなくなってるっぽいな（ﾌﾟ

>>669
昨日成人式ですた。
確かに、今時年齢の若さのみが武器なんて、
自分で「私は能無しです」って言ってるのと同じだもんね。
ここで暴れている人たちは、本当の意味で人生の能無しっぽいけど。

ニコ爺に限らず亀爺にはマナーなってないのが多い
去年の秋、紅葉撮りに京都に行ったら
キヤぶら下げてる亀爺が石庭の紅葉撮りたいんで
石庭に降りようとして係員に止められていた、orz

現実を突きつけられるととたんに逃走する、それがキヤノネットクオリティｗ
そして、そいつの人生のクオリティw

若いうちから、さりげなくいやみを言うのもどうかと思う。
>>681

現実を妄想で否定するのがヌコ爺。

>>684
ごめん、思ったことを正直に言っただけなんだけど、嫌味に聞こえちゃった?
でもそれが現実だろうと思うよ。

>>685
おまえ、2年位前から粘着しているﾇｺﾝ連呼君だろ？
精神病の治療が完治するまで一般人様と接触するなって
主治医にきつく言われてるんじゃないのか?
この身の程知らずが。

なんか、今日も中級デジ1とは無関係そうな香具師が集まってるなぁｗｗｗｗ
D200ウザーの巣に喧嘩売りに来る趣味でもあるんかいｗｗｗ

>>677
おいおいおいおいまてまてまてまて
そいつ、俺見たぞ、その場でw
トーマスとかの機関車のやつだよな？
そのDQNってあごひげ生やしたチビっぽいおっさんだろ。
係員の「そのは進入禁止です」とかいう叫びを無視して、
皆が並んで座っているチビSLに、自分の子供にレンズを向けたいがために
至近距離で併走して、他の子供に迷惑をかけていたあの馬鹿おやじだろ。
トンネルの出口でレンズを構えて、他の子供に無理やり頭を下げさせていたあのアフォおやじだな?
あいつの連れで、もう一台囲いの外からその有様の写真をニヤニヤしながら撮っている（キヤノンの一眼w）
女がいたけど、そいつ、腕にタトゥーしてたぞｗ

ちなみに、他の子供の親とかも、囲いの外からコンデジとか携帯で写真を撮ろうとしていたけど、
皆唖然としていたり怒っていたよ。「撮れたけど、あのおやじ入ってるから消そうか？」とか悲しそうに
言っていたお母さんに、「いや、あの馬鹿だけレタッチで消してやるから大丈夫」と言っていた旦那さんが頼もしかったw

あの家族、乗っていた娘は顔を真っ赤にしてうつむいていたけど、イヤだったんだろうな。


・・・などと嬉しくなって書いちまったけど、これコピペだよなorz

>>586
「ボロノートのボロ液晶で」という話でしょ。

>>688
娘、グレるだろうなぁ

とりあえずキヤノネットはID変わるまで待機?
それとも、対抗の悪マナー話でも捏造中?（ｸｽｸｽ

http://image.blog.livedoor.jp/beat_ryo_ryo/imgs/9/8/98d3360f.jpg

でてる？

>>692
月がなｗｗｗ

>>692
出てない。キヤノネットは何を見ても縞に見えるから「出てる」と主張する
かもしれないが・・・しかし、ISO100でこの条件で出るほどひどいのは
そう出回ってないような気もするけど。

>>612
「調整」ですか。
グレーやクリームの天井にスポットで露出を合わせておいて蛍光灯を入れて撮るとどうですか？
それでも微かにも出ないとしたら、こっちのも要調整だけど。

漏れのPC液晶で見とシマに見えるんだよなぁ。なぜだか？
ちょっと今、疲れている？

>>696
漏れのトリニトロンモニターでも、至近距離から見つめれば全部シマシマ入り
になるぞｗｗｗｗ最初はシマシマかと思ったがブラウン管の表面だったｗｗｗ

あああ、、、またシマシマネタに思い切り釣られたｗｗｗｗｗ

>>694
こんな条件で出る個体もあるの？

ないんじゃない。　
まあ、昼間の青空の試し撮りの結果待ちではないでしょうか？

スレ汚しごめん
ウチのモニターで出てるように見えて、それでいて保存して等倍で見てもシマがないのでちょっと聞いてみた。
それだけさ。ごめん

夢破れ
　涙で滲む
　　縞の月

http://image.blog.livedoor.jp/beat_ryo_ryo/imgs/a/b/ab5c459a.jpg

iso100だから出ないのかもな。でもここで感度上げるやつもいないよな。

まあマナーなどどこのカメラ持ってるかなど
関係ないわ。いい加減にしとけ。

>>697
それやったら、視力急落しますぞw

>>702
泣くなよ（ﾌﾟ

＞７０２

あんたすごいよ

なんか、D70やD50の方が画質は善くないか?ｗｗ

>>632
回路がどこか壊れてない？

>>704
ﾆﾔﾆﾔ

>>707
同じ場所で撮り比べると面白いことが分かるよ。

>>703
無理にでもシマシマ出してみたいのは構わんがｗｗｗｗ
それならそれで失敗作出すなyo・・・・ｗｗ

>707
俺はD100を三年使ったがあのRAWが最高だと思う。
それともまだ使いこなせないのかな。

703は露出オーバーだし、ピンが手前でへんだわ。

>>712
「ピンが手前」？　何見てるの？

手前の「釣り用の？」あたりでしょ。

それにしてもアンチの人たちはいずこへ？

>>715
ナニを期待してるのかな〜・・・ｗｗｗｗ？ｗｗ

ニコ爺必死だな．．．哀れだ。

>>714
目がおかしいのか、ディスプレーがおかしいのか知らないけど、見方が変。
遠景の木を見て。

また出てきたな、ｗｗｗバカが・・・（ｳｻﾞ

煮糞特有の切れが無いよ、切れがｗ

すいませんでした
寝ます

>>715
ファームアップ失敗で動かなくなるとか、AFが露骨にバラついて調整しないと使い物にならないとか
いう報告があるまで死んだふりじゃない？

時々アンチ君がふっと湧いて出るのは、
やっぱり悔しさとかがこみ上げてきちゃったりするんだろうな・・・（ﾌﾟ

>>707
それを言うなら、コンデジの方がまだ良い。

1hcPr4IR0なんか惨めの極致だしな（w

>>723
専門的には、情緒不安定とか、精神的な発作とか、そういうヤツだなｗｗｗ

悔しさなんて無いな。馬鹿な買い物した奴せせら笑ってるだけ..orz

>>703 の水面に映る太陽の向こう側の岸の部分とか、画面右下の水面とか、
JPEGのブロックが2ピクセル単位に整列してるところに、縞々の素質が伺えます。

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/parts/image_for_link/39305-2966-1-1.html

↑この人、ヒューザーの小嶋社長の親戚なの？

350 名無CCDさん＠画素いっぱい 2006/01/09(月) 11:55:48 ID:a4jVLQZL0
830 名無しさん脚 sage 2005/09/09(金) 17:15:35 ID:dfqbcGnP
>>829
まあ詳しくはいえないけど、実際のところ、キヤノネットの存在を一番迷惑に感じているのはキヤノンの中の人だよ
↑
20Dが出た時、スポット測光が付いていなかった点を叩かれたキヤノネットが、
これからのデジカメにスポット測光は不要だ!
これがキヤノンのとるべき新しい道だ!
とか息巻いてスレまで立てていたのに、その後出てきた1DsMk2には
しっかりスポット測光（しかも複数モード）が付いていて、
まるで背後から味方に叩かれるが如く、全滅してしまったのを思い出した。
頭の弱い奴が一生懸命が頑張っても、やっぱり何も報われないんだろうな

>>727
で、PCの前で一人でニヤニヤしてるのか？ｗｗｗｗ
もの凄い香具師だよ、キミは！ｗｗｗｗ

>>730
ﾆｺｮﾝが五月蝿いから、無駄なｽﾎﾟｰﾄも付けたんですけどｗ

>>727
慰謝料が欲しくなるくらい縦縞で悩んで、返品して、挙句このスレに
粘着するようになったおまえは、このスレで一番せせら笑われる存在

>>731
わーい、誉められちゃった!

>>728
点検調整に出させるかね？

>>733
もも、もちつけー、、リキみ杉だよｗｗｗｗ

>>726
やっぱキヤノネットってそっち系の精神構造な人が多いんでしょうねぇ。

>>732
キヤノンの商品開発って、ニコンの意向とかを伺っているというわけだね（ﾌﾟ

>>737
病気がうつってますよ。

ツァイスレンズ、D200と相性がいいといいな

>>739
撮像素子とレンズに相性ってあるの？？？

>>729
ﾆｺｿの総督ですｗ

http://tomtia.plala.jp/DigitalCamera/D200stripe/index.asp

orz

遂にレンズのせいか．．．．

>>740
Kodak DCS Pro/14nは特に相性があり、設定項目があった。
普通は、撮像素子というよりローパスフィルタとの相性が見られる。

>>732
苦し紛れすぎてﾜﾛﾀ

>>744
それはまたマニアックなｗｗｗ
相性が悪いとモアレでも出るんか？？

縞は別に良いけどニコンは細い線が
波を打ったようになる気がする。
D70のときもそうだった。
あんまり気にしないけどね。

JpegシマシマRAWで撮る
↓
SILK！SILK！SILK！
↓
ボケボケ

あと少しグリップ持ちづらい気がする。
不満はここだけ。

>>747
ディスプレーと表示ソフトは何？　

IOデータの安い液晶とＮＣです。

>>751
ディスプレーのせいじゃないかな。あるいは、JPEG圧縮と表示の相性の類いとか。
TIFFにしておいて他のソフトで色々な圧縮率設定でjpegにしてみるとか、等倍以上に拡大して、
データ自体の並びが乱れているものかどうか見てみたら？

JpegシマシマRAWで撮る
↓
ヒューザー！ヒューザー！ヒューザー！
↓
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/parts/image_for_link/39305-2966-1-1.html

多分ディスプレーの問題なんだね。
会社のパソコンのディスプレーは
よさそうなので一度見直してみるよ。
多分私の勘違いだね。ごめん。

価格コムの掲示板ではシマシマのことなんか話題にもならんぞ、
「ノイズが出ないので感激しますた」の大合唱だぞ。
オマイラ価格のコテハン自慰を見習え！

>>754
JPEGの圧縮の設定を変えると変化があるかも。試しておいたら？

やってみます。
ありがとう

Ｄ２００ってなんつーか９８０１ＦＡに似てるな。

>>742
ナイス！これだよー漏れが探してたのはー

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　-=-:　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　／　　　　　　　＼:＼　　　　
　　　 (.｀ヽ(｀＞ 、　　　　　一気通貫の指示　　　　　 　.|　　　　　　　　　　ﾐ:::|　　　
　　 　 `'＜｀ゝr'ﾌ＼　　　　　　　　　　　　　　　　　＋　　ﾐ|_≡=､´ ｀, ≡=_、　|;/　　＋
　 ⊂ｺ二Lﾌ^´　 ノ, ／⌒)　　　　　　　　　　　　　　　　　 ||. ◎ .|￣|. ◎　|─/ヽ　
　　⊂l二L7_　/　-ゝ-')´　　　　　　　　 　　　　　　　.+　 |ヽ二/　　＼二/　　∂>　+
　　　　　　 ＼_　　､__,.ｲ＼　　　　　　　　　　　＋　　　　/.　 ハ - −ハ　　　|_/　　　　+
　　　　　　　　(T＿_ノ　　 Tヽ　　　　　　　 , -r'⌒!￣ ` |　 ヽ／ヽ／＼_ノ　 / |
　　　　　　　　　ヽ¬.　　　/　ﾉ`ｰ-､ﾍ<ｰ1´|　 ヽ　| :::::::::::＼､ ヽ二二／ヽ　 / /
　　　　　　　　　　＼l__,.／　　 　 　 i　l.ヽ!　|　　　.| ::::::::::::::　 ＼i ＿＿＿ ／_／､
　　＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿_　　＿＿
　│姉│姉│篠│篠│木│木│小│小│内│内│総│総│指│｜指｜
　│歯｜歯│塚│塚│村│村│嶋│嶋│川│川│研│研│示│｜示│

実際の所、D200の縞々は写真にプリントした場合でも目立つのかな？
A3ノビ位に誰かプリントして気になった人いる？

>>761
アップされてる「シマ例」をA4プリンタなら半分だけとか全面にプリントすれば分かるでしょ。

　　　　　　　　　-─＝三＝-　、
　　　　　　　／ｲｲｲ　　　ヽ三＼ヽ＼
　　　　　　///イ 　 ___　　　　ヽ　ﾄトト
　　　　　　i:|:/ミ　 -_-__--_−_-_　ﾄﾄ|:i
　　　　　　|:|:|ｲ　　 へ、￣ ／ヽ 　 |:|:|
　　　　　　|:|:|| 　　＿、 　 ,.-＿、　|:|:|
　　　　　　ﾄ:!:| 　ヽ´´´ﾉ　ヽ´´´ﾉ　|:|ﾘ
　　　　　　ヽ_| 　　￣ ﾉ　 丶￣　　|_ﾉ
　　　　　　 　 | ＼／ (_i 　i_)＼／ |
　　　　　　　　| 　| ／　￣ 　＼ |　| ＜シマシマ？何言ってんだよ！！！ざけんじゃねえよ！！！
　　　　　　　　 ＼　-＝^^＝-　／
　　　　　　　　　　 ヽ 　￣　 ノ
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/parts/image_for_link/39305-2966-1-1.html

まぁ縞に目が逝くような物撮ってちゃどれくらいに伸ばそうが無関係でしょ。

出てます？
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20060111014120.jpg

>764
出てるよお月様。5Dに200mmじゃしましまは撮れないし

× >764
○ >765

　　　　　　 　,.:―――‐‐.、　　　　あたまテッカテカ　濡れてピッカピカ
　　　　　　／　 , - ､, - 、 ヽ　　　 それがどうした　僕マ○えもん
　　　　　/ ,.-‐'l　 ｡ ,! ｡　l―.ヽ
　　　　　l　l　ヽ｀ - ○- '　‐ i l　　 大人の世界の　電動ロボット
　　　　　l　l　- ｀ー┴―'　‐ l.,!　　どんなもんだい　僕○ラえもん
　　　　　＼ヽ'　　　　　　　`./
　　　　　　 ヽ＝==(ﾃ)=＝"l　　　　奇妙奇天烈　摩訶不思議
　　　　　　 (l　　()　　　()　.l　　　　奇想天外　自己挿入
　　　　　　　l　　　　()　　　l)　　　 悶エ迅速　男ハ不要
　　　　　　　l　　()　　　　　l
　　　　　　　l　　　　　()　　l)　　　 マ○えもん（ｳｨﾝｳｨﾝ）
　　　　　　 (l　　　()　　　　l　　　　○ラえもん（ｳｨﾝｳｨﾝ）
　　　　　　　l　()　　　　()　l　　　　ツウ販デカッタ
　　　　　　　l　　　　()　　　l)　　　 通ハンデ買ッタ
　　　　　　 〔liiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiil〕　　　 マ○えもん
　　　　　　 〈:.....　　　　　.....:〉
　　　　　　 〈:.....　　　　　.....:〉
　　　　　　 〈　　　　　　　　.〉
　　　　　　　l｀ー―――‐‐'l
　　　　　　　｀ー――――'

916 名前： 名無CCDさん＠画素いっぱい 投稿日： 2006/01/10(火) 20:30:41 ID:Zvk7JFAp0
縞問題、地方なんでキタムラから新宿に
電話してもらったら
「そんな修理受け付けたことありません」との返事
公式発表なかったら消費者センター行き決意しました

【D200で画像消えまくっております】


＜またまたD200に画像消失の不具合が発生！＞


[4665247] 画像記録不良？ 返信数（4）
お気に入りくちコミに追加（1人）
デジカメ (NIKON) D200 についての情報
モバイル２６さん 2005年12月18日 09:18

昨日テスト撮影も兼ね、昼間と夜間にトータル５０枚ほどですが撮ってきました。そのうち２枚ほど白紙状態で記録される一方、
撮ったはずの夜景が５枚ほど記録されていませんでした。
使用メディアはアイオーの６ＧＢ、レンズは２４−８５ｍｍＧ、撮影モードは絞り優先、三脚固定でタイマーを使用し撮影しました。
また、購入してから６０枚ほどしか撮影していなかったのですが、バッテリーがひとメモリ減っていました。
http://www.kakaku.com/bbs/Main.asp?SortID=4665247

【D200海外でも画像消えまくっております】

＜D200画像消失事件＞
http://forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum=1021&message=16418256


二日前に新品のD200を手に入れた。
画素欠けが少しある以外はイイカメラだ。
でも今夜悲しいことが起こった。
実家で家族のクリスマス写真を撮ってたら、
シャッターを押した瞬間にカメラが突然死した。
カメラの液晶には「フォーマットせよ」とのメッセージが。
なんとかカメラは動いたけど、画像は全部消えた。
再フォーマットしたら動いたけど。

2年間D70を使ってるけど、画素欠けも画像消失も無かった。
もしこれが結婚式の撮影だったらと思うとぞっとする。
D200は信頼できるカメラだと思っていたのに。どうしようもない。
交換か返品はするだろう。
もし新品のD200に交換したとしても、
常に画像消失を心配しながら撮るだろうね。

ランス

結婚式、お宮参り、七五三、海外旅行、モデル撮影会、プロのお仕事・・・撮り直しの効かないあなたの大切な写真が・・・

http://www.nikon-d-slr.net/cgi-bin/forum/img/14653.jpg
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20051216235618.jpg
http://j2k.naver.com/j2k_frame.php/japanese/www.slrclub.com/bbs/vx2.php?id=newproduct_nikon&page=1&sn1=&sid1=&divpage=3&sn=off&sid=off&ss=on&sc=off&select_arrange=headnum&desc=asc&no=16069

.: : : : : : : : :: :::: :: :: : :::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
　　　　. . : : : :: : : :: : ::: :: : :::: :: ::: ::: ::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
　　　.　. .... ..: : :: :: ::: :::::: :::::::::::: : :::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
　　　　　　　 Λ＿Λ . . . .: : : ::: : :: ::::::::: :::::::::::::::::::::::::::::
　　　　　 　/:彡ミ゛ヽ;）ー､　. . .: : : :::::: :::::::::::::::::::::::::::::::::
　　　　　 / :::/:: ヽ、ヽ、 ::i . .:: :.: ::: . :::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
　　 　　 / :::/;;: 　 ヽ　ヽ ::ｌ　. :. :. .:: : :: :: :::::::: : ::::::::::::::::::

【D200被害、日本だけに留まらず】 〜ニコンは謝罪と賠償を！！

韓国人の間にも怒りの輪が広がりつつあります。

http://www.nikon-d-slr.net/cgi-bin/forum/wforum.cgi?list=tree&no=15248&reno=15245&oya=15227&mode=msgviewタイトル ： Re: おそらくは
記事No ： 15248 [関連記事]
投稿日 ： 2005/12/31(Sat) 21:30
投稿者 ： デジ
URL ： http://digitalphoto.at.infoseek.co.jp/
>>> （元スレ　rossiさん）
>>> 韓国はバンディングノイズ問題で大騷ぎが起きました.ニコンこのようにしていてイメージよほど打撃受けるようです.
ノイズ写真非常にたくさん上って来ています.
掲示板に上って来る写真大部分が天頂儀蛍光燈写真だけ上って来ています.
バンディングノイズある方々はいない製品で取り交わしてくれと言う方々と購入をしようとなさる方々は保留してくださいだと言う方々が非常に多いです.
本当に大騷ぎ起きました.

みんなD200の悪口言うけど、すごく良いカメラだよ。

D200の自信作写真。青空の色なんてサイコー！！！！！
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20051225162910.jpg

>>774
一言で言うと不自然。

>>774
レンズは何？
焦点距離55mmはわかるんだけどNCでレンズ情報出ないんだが。

>>775
たしかに不自然だね。
カスタムで極端なトーンカーブ適用とかしてない？

いくらなんでも>>774は釣りだろ
極端なトーンカーブというよりは
NCでカラーブースターかけすぎだな

某メーカーの営業活動ですから余計な詮索せずに生暖かく見守ってあげましょうよ

>>730
マルチスポット測光なんざ、キャノでは１DｓIIどころか、銀塩の１ｖからついてるんだけど・・・
フラッグシップにはスポット測光は当然だよね。
その話と20Dのスポット測光不要論とは次元が全く別なんじゃないの？

サイコーに不自然ですね。わざとカラーブースターMAXにしたとか？

>>779
マルチはF4の頃からニコには有ったのだが．．．てか本来ニコの専売でしょ。
当時、システムが複雑杉で、特許逃れ物真似を駆逐仕切れなかった。ｗ

＞マルチスポット測光なんざ、キャノでは１DｓIIどころか、
＞銀塩の１ｖからついてるんだけど・・・

マルチスポット測光は銀塩のT90からですね。
ただT90には評価測光はなかったですけど。

　　　／|：： ┌──────┐ ：：|
　　/.　 |：： ｜ 　阪神D200　 ｜ ：：|
　　|....　|：： ｜　 堂々誕生!　｜ ：：|
　　|....　|：： ｜三菱自リコール ｜ ：：|
　　|....　|：： └──────┘ ：：|
　　＼_｜　　　 ┌────┐　　 .|　　　　 ∧∧
　　　　 ￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣ д　　 ( 　＿) 　　　ランエボ撮ったら縞々だった鬱…
　　　　　　　　　　　　　／￣￣￣￣【◎】￣(_,　　 ）
　　　　　　　　　　　 ／　　　　　　　　　　　　　＼ 　｀
　　　　　　　　　　　|￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣|、＿）
　　　　　　　　　　　 ￣|￣|￣￣￣￣￣￣|￣|￣

　　　　　|　　　　　　　　　　 .( (　|　|＼
　　　　　| )　　　　　　　　　 　) ) |　|　.|
　　　　　|＿＿＿＿＿＿＿＿(__|　.＼|
　　　 ／― 　　∧ ∧　　――-＼≒
　　／　　　 　 ( 　　　)　【◎】　　　＼ 　開発責任者はもう左遷されちまったかな…
　　|￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣ |
　　|＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿_|

　　　∧∧
　　（　 ･ω･）
　 ＿|　⊃／(＿＿_ 　д
／　└-(＿＿＿_／ 【◎】 　ニコン信じたワシがバカだったよ、もうバアさんのとこへ逝くよ…
￣￣￣￣￣￣￣

　 ＜⌒／ヽ-、_＿_ 　
／＜_/＿＿＿＿／ 　　　昇天…

>>781
D200を買うようなジイサンには、マルチ"商法"が付いているぞ。

http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20060111065415.jpg
ISO100　JPG撮って出し　原寸のまま
AF-Sになってるよとかのツッコミはいりません。

シマシマ出ないとか言ってる人マジ？
ISO100で簡単に出るんですが、異常な固体と考えたほうがいい？

>>785
特に飽和しているところもないし、ISO100だし、
これが本当ならかなりの「大当たり」個体でしょ。
即交換ものですよ。

>>785
これはひどいね。ご愁傷様。
俺のはこの条件では出ないよ。
修理出したほうがいいんじゃないの。

>>785
異常というのは、正常があってこそ意味を持ちます。

D200には正常な個体は無いので、異常だとは言えません。

縞々の程度の問題です。これほど酷ければ、仮に調整しても

完治する見込みは無いと思われます。もちろん、調整は抜本的な

対策にはなっていません。交換してもらえたら良いのですが…

俺もD200 + VR18-200 + MD6GB + RAW + 連写Ｈで撮影したら
１枚目の処理からエラーになってて全然撮れてないことがあったぞ
ニコンに対して煮え切らない怒りがそのとき沸々とわいたわ。リコールしろよニコン

786-788
サンキュ
やっぱりひどいんですねorz
店まで遠いので行くのがおっくうですが、交換交渉してみます

>785
縞々がモアレみたいになってる、酷すぎるな。
自分も返品交換(他社)した口だけど、他社乗り換えるか返品の方が精神衛生上良いかと。
D200に拘るなら対策品出てから買い直すとか．．．．多分無理だろうけどね。

違うカメラっても、D2Xで高感度耐性をちょっと捨てるか、
20Dにして画素数をちょっと捨てるかくらいしか選択肢が無いんだよね。
代替機が無いからこのままいくしかない。

ファームアップで直るものなのかな。
CCDが悪いっぽいね。

今月中に何らかの回答がなかったら、巻き舌で ( ﾟДﾟ)ｺﾞﾙｧ!電話してみるか。

ソニーのせい。

ファームじゃ無理だろ。多分メカ部の問題。
返品なら早めにした方が良いよ、日数経つと出来る物も出来なくなる。

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/static/image/2005/12/02/nikon02l.jpg
Ｄ200の発表会

パソコンも持ってなさそうな、ニコ爺の大群

このスレと同じ、加齢臭がします

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/static/image/2005/09/04/canon1_13l.jpg
ＥＯＳ5Ｄの発表会

健全な年齢構成

（シマシマの問題について）公表することはありませんと断言された。
（シマシマの問題について）公表することはありませんと断言された。

（シマシマの問題について）公表することはありませんと断言された。
（シマシマの問題について）公表することはありませんと断言された。

（シマシマの問題について）公表することはありませんと断言された。
（シマシマの問題について）公表することはありませんと断言された。

（シマシマの問題について）公表することはありませんと断言された。
（シマシマの問題について）公表することはありませんと断言された。

違うカメラっても、D2Xで高感度耐性をちょっと捨てるか、
20Dにして画素数をちょっと捨てるかくらいしか選択肢が無いんだよね。
代替機が無いからこのままいくしかない。

精密電子機器なのにここまで大きな当たり外れがある事自体異常。
昭和初期かっつうの！

　　　　　　　　　-─＝三＝-　、
　　　　　　　／ｲｲｲ　　　ヽ三＼ヽ＼
　　　　　　///イ 　 ___　　　　ヽ　ﾄトト ←ヒューザーの小嶋社長の異母兄弟　後●哲朗氏
　　　　　　i:|:/ミ　 -_-__--_−_-_　ﾄﾄ|:i
　　　　　　|:|:|ｲ　　 へ、￣ ／ヽ 　 |:|:|
　　　　　　|:|:|| 　　＿、 　 ,.-＿、　|:|:|
　　　　　　ﾄ:!:| 　ヽ´´´ﾉ　ヽ´´´ﾉ　|:|ﾘ
　　　　　　ヽ_| 　　￣ ﾉ　 丶￣　　|_ﾉ
　　　　　　 　 | ＼／ (_i 　i_)＼／ |
　　　　　　　　| 　| ／　￣ 　＼ |　| 　　　ピクセル等倍で見ながら、細かな点（シマシマや高感度ノイズ）をほじくるように比べるのではなく、
　　　　　　　　 ＼　-＝^^＝-　／ 　　　　写真全体の絵作りや質、プリントした際の仕上がりなどを見比べてほしい。
　　　　　　　　　　 ヽ 　￣　 ノ

結局、修理に出してもシマシマは直らないでＦＡ？

以前に縞々が出たのと同じような状況で確認しました。
ISOやEVを色々変えて撮ったのですが、
縞々は確認できませんでした。

修理に出して調整（？）で直ると思ってよいと思います。

縞々
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20060111084432.jpg

調整後
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20060111084515.jpg

>>804
んで公式にアナウンスせずに修理したってことは
このまま放置ってことか。

もし、直るというのが本当だったとしても

買った後に、二週間の修理に出さないと使い物にならないカメラなんて、よくそんなものを売ってニコンは金儲けをするなぁ

>>788
正常というのは、異常があってこそ意味を持ちます。

D200には異常な個体は無いので、正常だとは言えません。

縞々の程度の問題です。たいして目立たなければ、仮に調整しなくても

自然にエージングで完治する思われます。もちろん、調整すれば抜本的な

解決になります。ひどい固体は交換してもらえると思いますが…

>>805
ニコ爺にはシマシマなんて見えないんだし、ほっておいていいんじゃね？


ピクセル等倍で見ながら、細かな点（シマシマや高感度ノイズ）をほじくるように比べるのではなく、
写真全体の絵作りや質、プリントした際の仕上がりなどを見比べてほしい。
↑
こういう神経のじじいがＤ200を作ってるんだからなぁ

要は、縮小すればシマシマなんて見えないんだから、気にするなっていうニコンの公式見解でしょ。

>>806
あんたの固体は縞々固体だったの？脳内にそう言われてもなー

これから工場を出るのは調整確認済みなんだろうケドどのくらいからなのかなー
そのアナウンスぐらいして欲しいな〜

今までシマシマカメラを買っちゃった人には事実の報告もﾅｼ？
気づかない人は放置して、気づいちゃった人にだけ、こっそり修理？

近頃のニコンは本当に信用のできない企業になってしまいましたね。

縞問題、地方なんでキタムラから新宿に
電話してもらったら
「そんな修理受け付けたことありません」との返事


はいはい、隠蔽きたこれ

何処のメーカーでも同じ。
クレーマーに対処しておけばOKってことさ。

ニコデジネッット、管理人が強権発動をほのめかしだしたら急におとなしくなった。
IBMやニコウザ予定、kaoriなど、消えたのかな？

昨日の日付が変わった辺りの時間帯は、現実突きつけられて息を潜めていたのに、
いなくなったと判断したら、途端に湧いてきたなw
さすがデジカメを買うことが人生ゴールの惨めな池沼クンだw

公式には発表できる段階ではないので、
新宿SCに他から問い合わせても無理かもしれない。
今修理に出している何台かは、テストケースだと思う。
これで修理したユーザーが納得すれば、
なんらかのアナウンスがあると信じたい、、信じたいんだけど、、、どうかな？

キヤノンユーザーな俺だが、とりあえずD200の縞問題より、
hk8Wkh+f0の生い立ちと家族構成、そしてこれからの人生の行く末が気になるんだが。。。

>>815
本当にシマシマ出てないの？
蛍光灯を撮影してうｐしてくださいよ。
俺が確認してあげるから。

>>816
ﾜﾛﾀ

とりあえずhk8Wkh+f0にはこれを贈ろう↓

はっきり言っておくけどさ、後天的な精神障害を負った奴の生きる場所は日本にはないよ。
先天的な知恵遅れとかの人に対しては、世間も社会的にもそれなりに手厚いけどさ、
お前みたいに自分の精神がヘタレなせいで勝手にぶっ壊れたｗ負け犬に対しては、世間はとても冷たい。
昨今の異常犯罪見てみなよ。お前みたいな奴は昔は哀れみと嘲笑の対象だったけど、
今では社会悪というわけだ。
ひとつまじめに聞きたいんだが、そんなになってもまだ生きていたいのか？

シマシマの出ない特別チューンモデルが完成したということは・・・

そろそろＤＰＲＥＶＩＥＷにＤ200のＲＥＶＩＥＷが載るか！？

>>817

こんなんでいいかい？

http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20060111092530.jpg

>>818
言っておくけどhk8Wkh+f0みたいなクズには何を言っても無駄。
目と耳を塞いでひたすら自分の主張を連呼し続けるだけ。
こう言うのが家族に一匹いたら、家庭崩壊の引き金になったりするんだよな。

それとも、こんなの？

http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20060111092929.jpg

というか、hk8Wkh+f0ってD200持ってるの?持っていたの?

>>820
>>822
一枚目にシマシマがあるね。う〜ん、残念。

>>824
具体的にどの部分?
どこを見ても縞々は見えないんだが・・・?

なんだ、朝からキチガイが暴れているようだな。
>>820、822
どっちもしましまなし。うーん、これならまあ許してやるか、ニコンを。
だから、漏れのも直せよな！　まだ何の連絡もないけど・・・＿|￣|○

蛍光灯の上側にマツゲノイズが見えない？
まああんまり目立たないけどね。二枚目には見つからないし。この二枚から判断すれば実用上　許容範囲？

>>827
全く見えないよ

ニコンがシマシマの問題を公表して、
にけさんのカメラに施した特別チューンを全部のＤ200に施せば
Ｄ200の一つの弱点（欠陥）はある程度解決されたといっていいかも知れない。

821 名無CCDさん＠画素いっぱい sage 2006/01/11(水) 09:29:08 ID:5bZxwqBb0
>>818
言っておくけどhk8Wkh+f0みたいなクズには何を言っても無駄。
目と耳を塞いでひたすら自分の主張を連呼し続けるだけ。
こう言うのが家族に一匹いたら、家庭崩壊の引き金になったりするんだよな。


まさにこれだったか・・・orz

おまえら俺なんか叩いてもなんの利益もないからＤ200とニコンを叩けよｗ

>>831
ｶﾞﾝｶﾞﾚ！

798 名無CCDさん＠画素いっぱい sage New! 2006/01/11(水) 08:36:24 ID:hk8Wkh+f0
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/static/image/2005/09/04/canon1_13l.jpg
ＥＯＳ5Ｄの発表会

健全な年齢構成


hk8Wkh+f0さん
･･･ｽﾏﾝ、たのむからさ、キヤノンを引き合いに出すのはやめてくれないか?
あんたみたいな頭のおかしい奴に、俺の使っているメーカーがなつかれているのかと思うと、
反吐が出ると言うかおぞましいと言うか。なんか無性に悲しくなってくる。
てかさ、あんたって、カメラ持って何するの？あんたみたいなのがどんな写真撮るって言うんだ?
ニコンキヤノンミノルタオリンパスetc関係なくさ、カメラ関係全体に関係するのマジで止めてくれ、頼む。
テンパってすまんけど、なんか本当に情けなくて涙ぐんできたよ。
俺、こんな壊れた奴と同じ趣味持ってるのかなってさ。

準備が出来たら一斉にやる、という噂は関係筋から聞いているが、ホントっぽいね。

>>833
おれはニコンとペンタユーザーだから安心しろｗ

あとコダックなｗ


ていうか、誰もにけさんの一枚目のしましま見えないの？

ガイドラインにもあるように、hk8Wkh+f0みたいなキヤノネットとキヤノンユーザーは別物だと皆わかってるYO
写真が好きな人たちは、メーカー関係なく仲良く写真撮ってるんだからさ。

ニコデジのにけさんのカキコ
http://www.nikon-d-slr.net/cgi-bin/forum/wforum.cgi?list=tree&no=15706&reno=15683&oya=15507&mode=msgview
シマ対策機のほうが解像感良くなってない？気のせいかな。
コレで画質が改善されてると嬉しい。

>>834
おっ、そんな話があるの？　そんじゃ、そろそろ連絡があるかな。
楽しみに待つか。

>>834
続報ﾖﾛ！

>>835
何を安心するんだよ?
お前みたいなきちがいがカメラを趣味としている事自体に反吐が出るんだよ。
一般人の人に迷惑をかけないように、
収容施設で隔離されてろよ。
この異常犯罪者予備軍が。

シマシマを対策したカメラには、「シマシマ対策積み」のシールを貼ってくれ。
そしたらそれ買うから。俺は熱烈なニコンのファンだよｗ。

＞hk8Wkh+f0
君さ･･･明日も明後日も、ずーっとこのまま
そんな書き込みばっか続けていくつもりだとおもうけどさ、
現実を見てごらんよ。まだまだ先が長い人生だろ？
その年で社会から落ちこぼれてさ、これからの生活は
どうするんだい？生活費は？老後は？家族は？
この先何年、何十年も毎日毎日こんな事ばっかり
やっていくのかい？今だけ今だけと思いながら
目をそらしても時間は間違いなく過ぎていってるんだよ？

もう取返しつかないところまで来ているね。
君･･･本当にどうするんだい（ｗ？

シマシマが解決？するとバッテリー問題、後ピン問題、低解像度問題、赤転び問題、曖昧シャッター問題が浮上すると思われ。

＞842 目くそ鼻くそを諭すwww

ニコ爺は　ＮＩＫＯＮ　って書いてあるカメラを眺めてれば満足だから無問題

うーむ・・・・・正直D200の叩きネタを求めてはいるんだが、
hk8Wkh+f0とか見てると同類と思われそうで手が出せないww

>>843
そこまで来るのはちょっと病的なような気がするけどねえ

え〜すいません。
>>822の蛍光灯の上側、漏れも縞縞確認しました。
実用上問題無いレベルだから漏れだったら気にしないけど、純粋に技術上の問題っで言ったら、
『直って無い』って言わざるを得ないのでは？

基地外が応援（携帯）を呼んだようですw

>>847
事故レスです。
img20060111092530.jpgの方の蛍光灯の上側です。
等倍ではまず気にならないし、３００％位拡大してやっと分かる程度だから、気にしない方が吉だとは思います。

>>847
俺も実用上問題ないかなと思う。
でもここのスレの住人には誰も見えてないみたい。

>>850
お前の精神状態は、社会上大いに問題ありだけどな

>>833
禿道。
不具合があるのはしょうがないとしても、
こういう馬鹿が鬼の首を取ったように狂喜乱舞するから
荒れちゃうんだよな。
本当、こんな奴がどんな写真撮ってるんだか。

おいhk8Wkh+f0よ、ｵﾏｴの撮った写真うｐして見せてくれ。
ｵﾏｴみたいな真性がどんな写真撮るのか興味あるんで。

ﾎﾟｶｰﾝ･･･

＞気にしない方が吉だとは思います

いわれるまでもなく普通気にしないっしょ。いくらなんでもこれは。
というか、こんなもん気にするのはキティちゃんだけでは？

hk8Wkh+f0って、NIKONユーザーよりキヤノンユーザーからより嫌われているみたいだね（w
なんとなく気持ちはわかるけど。

>>854
メーカー云々は関係なく、むしろ健常者全ての敵

>>855
だな

ＤＰＲＥＶＩＥＷ内　Nikon D1/D2/D100/D200 スレ　ＢＡＮＤＩＮＧの検索結果

Showing 1 - 30 of 1,564 results. Search took 0.1 sec.
Nikon D1/D2... Re: "You will never see the D200 banding in... Greg Terzian 1/10/2006
Nikon D1/D2... Re: D70 example AAK 1/10/2006
Nikon D1/D2... Re: "You will never see the D200 banding in... fabgo 1/10/2006
Nikon D1/D2... Re: Nikon "unofficial" explanation of D200 ... Murray McC... 1/10/2006
Nikon D1/D2... Re: Nikon "unofficial" explanation of D200 ... Adam-T 1/10/2006
Nikon D1/D2... Re: Nikon "unofficial" explanation of D200 ... bartP 1/10/2006
Nikon D1/D2... D70 example Oleg Metel... 1/10/2006
Nikon D1/D2... Re: "You will never see the D200 banding in... clickhiker 1/10/2006
Nikon D1/D2... Re: "You will never see the D200 banding in... Greg Terzian 1/10/2006
Nikon D1/D2... "You will never see the D200 banding in rea... fabgo 1/10/2006
Nikon D1/D2... Nikon "unofficial" explanation of D200 band... Emilio Bal... 1/10/2006
Nikon D1/D2... Re: Banding Hysteria and Anti-Banding Hyste... jlev 1/9/2006
Nikon D1/D2... Re: D200 Banding threads Cessna 1/9/2006
Nikon D1/D2... Hi, Dirk. Man-Fai Wong 1/9/2006
Nikon D1/D2... D200 Banding threads michaelada... 1/9/2006
Nikon D1/D2... Re: Oh no! my D70 has banding :( Derouyag 1/9/2006
Nikon D1/D2... Re: Banding Hysteria and Anti-Banding Hyste... Bjain 1/9/2006
Nikon D1/D2... Banding Hysteria and Anti-Banding Hysteria jlev 1/9/2006
Nikon D1/D2... Re: D200 - Extreme night banding (full size... Steve 1/9/2006
Nikon D1/D2... Which units show banding? Serial numbers? prolyfik 1/9/2006

1,564件（笑）　これでもまだニコンさんは欠陥を隠蔽をしますか？　世界に笑われますよ。

>>853
うん、普通は気にしないと思う。
けど、漏れの場合、↓みたいのをけっこう撮る特殊な人間なので、気になるっちゃ、気になる。
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20060102210205.jpg
前のほうで紹介されてた縞縞検証サイトの人の言う通りだとすると、極端な明暗の差がある被写体の場合は
多分感度に関係なく出る恐れがあるわけで、初日の出なんかの普通に被写体になるもの撮っても出ちゃう
かもしれないんだから。

で、個人攻撃云々はともかく、技術の問題として直ってるかどうかが純粋に問題なのだとしたら、『直ってない』って
言わざるを得ないでしょう。
『実用上問題ない』レベルにまで押さえ込まれているのだから、騒ぎ立てる必要は無いっていう意見には禿げ胴だけど。

問題はシマシマがほぼ解決した？のは『にけ』さんの特別チューンを施したＤ200だけということでしょう。
世の中の何万台というＤ200は恐らくこの問題を抱えているわけで・・・
そしてニコンにはこれを公表して回収修理する動きもいまだ見えない。
シマシマのＤ200は今日も世界中で売られ続けてる。
いつから出荷されるＤ200からシマシマの問題がなくなるかも、いまだ藪の中。
ニコンＳＣに問い合わせても「そのような報告は一つもありません」と隠し通そうとする。
われわれはニコンのカメラを安心して買える日が来るのであろうか？

>>859
”われわれ”なんて、オマエと他人様を一括りにしてんじゃねーよ、この身の程知らずが。

今日はじじいが必死だなｗ

目くそ鼻くそに必死www

まぁなんでもｴｴからｼﾏｼﾏを皆無でﾆｺｿよろしく！

681 名無CCDさん＠画素いっぱい 2006/01/10(火) 22:33:14 ID:q+Y8FQu10
>>669
昨日成人式ですた。
確かに、今時年齢の若さのみが武器なんて、
自分で「私は能無しです」って言ってるのと同じだもんね。
ここで暴れている人たちは、本当の意味で人生の能無しっぽいけど。

結局ファームアップでは対処不可、工場対応か。大変そうだな。

ハード的な問題なのか、今は試行錯誤の段階だから工場預かりなのか･･･
まあなんにせよ、これで解決の方向ではありますな。

撮像素子回りの調整というけど、内容が判らないね。選別したCCDに交換というのなら、今後の生産にも影響しそう。
個別に調整というのでも大変だろうな。

うぉっ、１枚目に確かに縞々出てるね。
この程度だと、液晶モニタじゃ判別出来ないだろね。
結局消えないという事なんだな。俺には十分許容範囲なので、
調整でここまでなおるなら買いたいな。
一応、蛍光灯以外のサンプルも見たいぞ。

　でも、殆どのユーザーには縞縞、問題じゃないんだろうな。
　うちの親父（７３歳）なんかもデジカメで結構撮ってくるくるけど、テレビに繋いで鑑賞、
確認用のプリントは漏れにやらせて、保存用や友人知人に配る分はカメラ屋でデサービス版
（大きくても２Lまで）、データは漏れがCDに焼くって感じだから、縞縞なんかあったって
気付かない。
　コンテスト狙いとかの極一部のハイアマチュアやプロはネットで情報を収集、SCに持ち込んで
対策してもらう。
　それで、実際の問題なんかないもんね。

今度は突然死だってさ。

http://www.kakaku.com/bbs/Main.asp?SortID=4725033

>>870
まぁ、電気製品だからな。
そういう例も１つくらいはあるだろう。

すくなくともそこに報告されてるだけで二件か。

>>869
プロですが、うちのD200にシマはでません。
等倍にしてもでません。つまんない情報はいらないよ。

>>873
ナワさんですか？

違います。

>>872
　縞縞が発生したとして、一般ユーザーにとってはたいした問題じゃ無いし、問題を問題として認識出来る
レベルの人は対応出来るっていう書き込みなんだけど、自分の機械に問題が無いのになんで反応してるの？

>>873
あんたの発言こそ意図不明。

　　　　　　　　　-─＝三＝-　、
　　　　　　　／ｲｲｲ　　　ヽ三＼ヽ＼
　　　　　　///イ 　 ___　　　　ヽ　ﾄトト
　　　　　　i:|:/ミ　 -_-__--_−_-_　ﾄﾄ|:i
　　　　　　|:|:|ｲ　　 へ、￣ ／ヽ 　 |:|:|
　　　　　　|:|:|| 　　＿、 　 ,.-＿、　|:|:|
　　　　　　ﾄ:!:| 　ヽ´´´ﾉ　ヽ´´´ﾉ　|:|ﾘ
　　　　　　ヽ_| 　　￣ ﾉ　 丶￣　　|_ﾉ
　　　　　　 　 | ＼／ (_i 　i_)＼／ |
　　　　　　　　| 　| ／　￣ 　＼ |　| ＜シマシマ？何言ってんだよ！ざけんじゃねえよ！！
　　　　　　　　 ＼　-＝^^＝-　／
　　　　　　　　　　 ヽ 　￣　 ノ
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/parts/image_for_link/39305-2966-1-1.html

ごめんごめん。

このスレの話題が、5Dとシマシマ限定になってるような感じがするんで
いーかげんにしねーかなあと思ったんで。
シマに関しては当事者じゃないからオレには無関係だし。

それにしてもD200はいいカメラだ。
こんなに優れたカメラを手にして、ほかに話題はないのかよ？みんな。

>>869
「気づかない」のと「気にしない」のは別だと思う。

気が付かなくとも持っている製品が不具合を内包しているかもと知れば気にするのが心情だろう。
どんなリコール品だってユーザー全員が不具合を認識してる訳ではないし、
認識していても全員が声を上げる訳でもない。

全て「仕様」で突っぱねるならともかく、公表もせずうるさいユーザーには個別修理。
こういう片手落ち不公平な対応は、いずれニコンの企業イメージを落とすことになると思う。

>>873
絶対出ると思うw
ISO400 +3で蛍光灯とってアップして見せてください
ここには縞々探しのプロが揃ってますよw

>>873
自称ﾌﾟﾛさんへ
釣りではなく真面目な質問です。
ｼﾏｼﾏ問題は別としてD200は値段に合った良いｶﾒﾗですか？
JPEG撮って出しはどう評価しますか？

>>880
同意！

>>879
結局、欠点が最も話題性があるということかな。
縞が収束するまでは当分この祭りは続くかと。

とりあえずニコンがシマシマをアナウンスして修理に出すかは、
ユーザーの判断でよいのでは？

　　　　　　　　　-─＝三＝-　、
　　　　　　　／ｲｲｲ　　　ヽ三＼ヽ＼
　　　　　　///イ 　 ___　　　　ヽ　ﾄトト
　　　　　　i:|:/ミ　 -_-__--_−_-_　ﾄﾄ|:i
　　　　　　|:|:|ｲ　　 へ、￣ ／ヽ 　 |:|:|
　　　　　　|:|:|| 　　＿、 　 ,.-＿、　|:|:|
　　　　　　ﾄ:!:| 　ヽ´´´ﾉ　ヽ´´´ﾉ　|:|ﾘ
　　　　　　ヽ_| 　　￣ ﾉ　 丶￣　　|_ﾉ
　　　　　　 　 | ＼／ (_i 　i_)＼／ |
　　　　　　　　| 　| ／　￣ 　＼ |　| ＜シマシマ？それは、CCDを製造したソニーに言って下さいね。
　　　　　　　　 ＼　-＝^^＝-　／ 私は、証人喚問の準備で忙しいので。
　　　　　　　　　　 ヽ 　￣　 ノ
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/parts/image_for_link/39305-2966-1-1.html

誤解の無いように言っておきますが、私はD200所有者で、とても満足して使っています。
いいカメラであることには同意。
しかし、対応がされるまではあえて縞々の話題をするつもり。
うやむやにされてたまるか。

>>882
値段以上のいいカメラだよ。
6年前ならこの値段であのF100が新発売だった。
現代のD200は、メカ的にはF100を凌駕しているし、
仕事にバッチリ使える受光素子までついてくるんだからスゴイものだ。

で、Jpeg撮って出しは、仕事では問題なく使えます。
仕事といってもいろんな分野があるからカメによって別の意見もあるだろうけど、
オレはほとんどこれでイケル。キャノと比べる気はおきないよ。S3proも持ってるから。

>>881
そんな撮影はしたことがないな。
今日はこれから出だから、あとでやってみるね。

まあ、まだニコンのしましま本格対応が始まったわけではないから仕方が
ないけど、そろそろまともにD200のことを話したいな。いいカメラだぜ！

>>888
ありがとう(^0^)/

＞こういう片手落ち不公平な対応は、いずれニコンの企業イメージを落とすことになると思う。

もうニコンの企業イメージは地に堕ちてると思う。

「地に堕ちてる」は大袈裟だと思うが、
少なくとも俺の中ではかなりイメージダウンした。
もっと技術志向の会社だと思っていたのだが．．．

＞882
シマシマ問題で霞んでるけど
シャッター安っぽいし、雨滴禁止のいかさま防滴だし、後ピンAFだし、黄色ファインダーだし、
バッテリー持ち異常に悪いし、露出どアンダーだし、塗り絵過ぎて解像度低いし、
ノイズ多くて高ISO使い物にならないけど重くて安いから得した気になるよ。
個人的にはかなり気に入ってます。

ただしJPEGは夕焼けみたいに赤くてのっぺりだから使わない方がいいよ。

>>893
そういえば三菱も技術志向の会社だったっけ・・・

>>894をまとめると
ニコンＤ200は
・シマシマ
・シャッター安っぽい
・雨滴禁止のいかさま防滴
・後ピンAF
・黄色ファインダー
・ バッテリー持ち異常に悪い
・露出どアンダー
・塗り絵過ぎて解像度低い
・ノイズ多くて高ISO使い物にならない
・重い
・JPEGは夕焼けみたいに赤くてのっぺり
・突然死

kakakuによると、画像消失もあるとか無いとか。

>>894・896
どの機種と比較して？

だめだよコイズ様にかかわっちゃ。
それにしても見事な境界例だなぁ...

ﾁｰｾｰw

>>880

>>「気づかない」のと「気にしない」のは別だと思う。
　う〜ん、そりゃ、確かにそうだけどね。
　でも、普通だったら、それ以外の実害が無ければそのまま使い続けてしまうとも思う。
　騒ぐのは、ニコ爺とか揶揄されてる普通じゃ無い人達で、知らなければそれで済んじゃうんだけど、
縞縞の事実を知らされると、『知らなければ幸せでいられたのに』って、問題を発生させたニコンを
恨むんじゃなくて、問題を報告した相手を恨むんだよね。（この辺はキヤノネットも同じだけど）