ペンタックススレッド☆★☆Part19☆★☆

1 ：名無しさん脚：04/08/22 19:14 ID:xZJi0AQB

では引き続き、PENTAX製品を語り合いましょう。
このスレが終わるまでには、銀塩新機種が発表される。
といいなあ・・・（´・ω・`）

前スレ
Part18 http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/camera/1085388097/l50

PENTAX HP
http://www.pentax.co.jp/japan/index.php

関連スレ、過去スレは>>2-10あたりで。

2 ：名無しさん脚：04/08/22 19:15 ID:xZJi0AQB

■過去スレ
Part 1 http://mentai.2ch.net/camera/kako/961/961660954.html
Part 2 http://mentai.2ch.net/camera/kako/984/984671701.html
Part 3 http://mentai.2ch.net/camera/kako/992/992265028.html
Part 3 http://mentai.2ch.net/camera/kako/992/992269880.html（建直し）
Part 4 http://mentai.2ch.net/camera/kako/992/992715584.html
Part 5 http://mentai.2ch.net/camera/kako/992/992760869.html
Part 6 http://caramel.2ch.net/camera/kako/997/997706019.html
Part 7 http://caramel.2ch.net/test/read.cgi/camera/1020613955
Part 8 http://caramel.2ch.net/test/read.cgi/camera/1032222390
Part 9 http://hobby2.2ch.net/camera/kako/1035/10355/1035563188.html
Part10 http://hobby2.2ch.net/camera/kako/1039/10396/1039667840.html
Part16 http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/camera/1072278719/
Part17 http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/camera/1079246625/

3 ：名無しさん脚：04/08/22 19:16 ID:xZJi0AQB

■関連スレ
【まま子扱い】その名もSFX！【かわいそう】
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/camera/1026386696/l50
★★旭光学のアサヒペンタックスSP part2★★
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/camera/1048095321/
Pentax Mシリーズスレざっと２台目
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/camera/1049374812/
ペンタックスＺシリーズ☆★☆Part2☆★☆
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/camera/1071908860/
MZ-3について語りましょう～5th
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/camera/1087398812/l50
ペンタッ糞、ＭＺ－Ｓ　【今更】
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/camera/1075697821/
kiss対Ｕ対ｓｗｅｅｔ対*ist驚愕の対決スレ。pert2
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/camera/1063515268/
【資産活用】Ｋマウントスレッド弐本目
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/camera/1046425888/
▲▲ﾏﾀｰﾘ愛してPENTAX LX ＃6▲▲
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/camera/1091860322/l50
ペンタックスＫシリーズ～ＰＥＮＴＡＸ　Ｋ～
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/camera/1089816476/l50

★☆ペンタックス645 Part2.1☆★
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/camera/1083939717/
【ばけぺん】ペンタックス67を語る
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/camera/1092826428/l50

4 ：名無しさん脚：04/08/22 19:17 ID:xZJi0AQB

■関連スレ（デジカメ板）
PENTAX *ist D Part 27
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1090523678/l50
PENTAX *istD レンズ総合スレ 3本目
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1088012593/l50
☆ PENTAX *istD Software etc. 総合研究所 ☆
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1073978344/

5 ：名無しさん脚：04/08/22 19:18 ID:Trk++RNF

ペンタのスレって結構多いね

6 ：名無しさん脚：04/08/22 19:20 ID:xZJi0AQB

>>5
前スレになかったKシリーズスレと67スレを追加したので、
かなりたくさんあるように見えますね。

不備がありましたら適当に追加お願いします。

7 ：名無しさん脚：04/08/22 19:23 ID:rvnI2jzM

>>1
スレ立て乙！

8 ：咲耶 ◆Love/EF8j. ：04/08/22 19:26 ID:QOzRRmLR

>>1
乙可憐

今度はSFXｽﾚが関連スレトップですね。

9 ：お茶 ◆OCHA/C7aT2 ：04/08/22 19:29 ID:oeqvVnL5

>>1
おつ

10 ：名無しさん脚：04/08/22 20:02 ID:rD3XuO2T

次期デジSLRは、軍艦部のロゴがカタカナになるらしいです。

11 ：名無しさん脚：04/08/22 21:18 ID:LD7qLdxv

ﾍﾟｿﾀｯｸｽ

12 ：名無しさん脚：04/08/22 21:58 ID:C8hXmlVl

>>1
乙～

13 ：名無しさん脚：04/08/23 00:21 ID:Y9t1tytt

>>1
乙！

>>10
工エｴェｪ(´д｀)ｪェｴエ工

14 ：名無しさん脚：04/08/23 11:52 ID:ShQBaLJc

これのＯＥＭどうだ～っ！
http://cweb.canon.jp/camera/eos/kiss7/index.html

15 ：名無しさん脚：04/08/23 13:13 ID:U2uN7iMY

そんなんだったら*istのほうが100倍マシ

16 ：名無しさん脚：04/08/23 15:36 ID:FLfXjuXz

>>15
うそつけ。

17 ：名無しさん脚：04/08/23 15:46 ID:Y9t1tytt

100倍は大げさだけど*istのが3倍くらいはいいかな。
あくまで漏れ基準だけど、kissは余りにもテカテカで安っぽい。
その点*istはまだマシ。

18 ：名無しさん脚：04/08/23 19:52 ID:2WvlnLEF

>>10
どうせならローマ字表記で
PENTAKKUSU

19 ：名無しさん脚：04/08/23 20:36 ID:MFX2vbE5

ペンタのデジ一眼で廉価版（約10万）が出るなんていう情報はある？

20 ：名無しさん脚：04/08/23 20:48 ID:SUhZalnT

>>19
9月に出るよ。

21 ：名無しさん脚：04/08/23 22:12 ID:MFX2vbE5

>20
詳細希望

22 ：名無しさん脚：04/08/23 22:16 ID:oRItg7dq

istDみたいに出しかけてすぐ引っ込めたりして・・・

23 ：名無しさん脚：04/08/23 22:19 ID:BLKQvNYC

|￣|､vMﾉｚ_
|＿|(　ﾟ∀ﾟ)　　ﾀﾞﾚﾓｲﾅｲ…ｵｯﾊﾟｲｽﾙﾅﾗ　ｲﾏﾉｳﾁ
|ぬ|⊂ノ
|￣|

|￣|､vMﾉｚ_∩
|＿|(　ﾟ∀ﾟ)彡　おっぱい!おっぱい!
|る|　 ⊂彡
|￣|

|　 |
|＿|　　ｻｯ
|ぽ| ミ
|￣|

24 ：名無しさん脚：04/08/23 22:29 ID:KrDD+3DG

>>22
またよくわかってない他メーカー者が来たぞ。
普段は静かなスレなんだけど・・・妙だな。

25 ：名無しさん脚：04/08/23 23:32 ID:x8so1zZI

>1
新スレ乙
>23
ガッ

26 ：名無しさん脚：04/08/23 23:56 ID:c4mHGjoG

FA28購入記念age
美品が9800円で買えたようれしいな

27 ：名無しさん脚：04/08/24 13:04 ID:D5eKpK+U

>>19
ttp://pc.watch.impress.co.jp/docs/2004/0609/pentax.htm

28 ：名無しさん脚：04/08/24 15:36 ID:ktHD9AuG

*istD Lite あげ

29 ：名無しさん脚：04/08/24 16:46 ID:GfL9F0K8

*istD Junior あげ

30 ：名無しさん脚：04/08/24 16:50 ID:MYmUa4oq

*istD Lolita あげ

31 ：名無しさん脚：04/08/24 20:24 ID:c+dLarBR

*istDなんていらねぇんだよ。
まず、F5・EOS1V・α9程度の出せ。
☆レンズがもったいない。

32 ：名無しさん脚：04/08/24 20:32 ID:3cbIfcPH

>31
☆を高性能機で使いたい気持ちは解るが、
素直にF5とかEOS1Vでも買っておけ。

ペンタにそういうのを求めるのはナンセンス。
ライカにAFを求めるようなモノ。

33 ：名無しさん脚：04/08/24 21:01 ID:FJl8XEgi

>>26
何でそんなに安かったの？

34 ：名無しさん脚：04/08/24 21:34 ID:EP0ljvNJ

>26
M28でもそんなに安くないよな。
ハードオフで買ったとか？

35 ：名無しさん脚：04/08/24 21:42 ID:Lo6h0XRX

>>32
ライカにAFを求めるようなモノ。

え～～、結構ハードルの高い希望じゃん！
ＬＸの技術の蓄積はどこへ・・・orz

36 ：名無しさん脚：04/08/24 21:55 ID:bUAb2HnY

PENTAXには我等が誇る、67IIがあるじゃないか!? セミ判も完成度高いよ

37 ：26：04/08/25 00:31 ID:vdFpPYjt

池袋ビックのカメラ館の中古コーナーです。

他の品々
+--------------------------------------------+
FA20-35/f4が3.5ｋ（←税抜きで）
FA600/f4が40ﾏｿ弱（同時期に陳列されたFA250-600は売れたみたい）
ＭＺ－３黒が２万程度
Ｚ－２０Ｐが６、７千円で数台
+--------------------------------------------+

品数は少ないほうだけど、たまに寄ると結構掘り出し物があるのでよいです
中古コーナーの店員はリタイア間近な感じのおっちゃんが多くて、
彼等がビックに珍しく和める人達なんで東京に近ければ一度足を運ばれることをお勧めします
（↑ただしあまりカメラの知識はないか、中途半端な感じなんで質問責めはしない方がよさげ）

38 ：名無しさん脚：04/08/25 10:06 ID:n1820Ot8

FA 70-200 F4 を出せないところが駄目ペンタなんだよな。

39 ：名無しさん脚：04/08/25 12:15 ID:30kp9Jii

ダメかどうかはともかく早く出して欲しいな＞70-200/4

40 ：名無しさん脚：04/08/25 16:00 ID:FrvFGt+g

>>31
禿同！
★レンズに見合うボディ出せや、ゴルァ。

41 ：名無しさん脚：04/08/25 17:31 ID:IYUa3xAQ

ペンタックスの鬼子、ペンタックスの黒歴史★レンズは無かったことになってますので悪しからず。

42 ：名無しさん脚：04/08/25 18:59 ID:n1820Ot8

星レンズは24、85、200ミリ以外作り直してください。
んで、どうせペンタのボディでは力不足なので300ミリ以上はリストラしてもかまいません。

FA 17-35 F4 出してください。

28～が多すぎるので、24-105mm F3.5-4.5（新規開発）と 28-80mm F3.5-5.6（廉価）くらいに統一してください。

アングルファインダーを安くしてください。

43 ：名無しさん脚：04/08/26 01:05 ID:B6kh3pbt

ペンタは収益があがるヒット商品を何でもいいので送り出し、開発原資の確保が急務でしょう。
オリンパスの医療機器、キヤノンの事務機器のような収益の柱を確保しないと、今後うまみの
少ない銀塩の開発どころか、継続も危うい時期がおとずれる。
ニコンも柱のステッパーが伸びなければ、財務的には今後厳しい。そう言う意味では
オリンパスが将来成長性のない銀塩一眼をすっぱりやめる経営決断は凄い。リコーが
もっと以前に一眼から手をひいたのも、結果的に正解であった。
キヤノン、オリンパスは優良企業へ進化してしまい、ニコン、ペンタは今、生き残れる
企業体質への進化を、このデジカメ転換期に問われている。ミノルタは言うまでもない。

昔は馬鹿にしていたタムロンでさえ、携帯カメラのレンズで売上絶好調で株価棒上げ。
今ではニコンよりもある意味で健全体質の優良企業である。株式市場ではペンタやニコン
より評価される始末だ。

ちょっと生真面目で商売ベタなペンタが大好きなので、新しいレンズや銀塩カメラを
開発できるようにヒット商品をどんな分野でもいいので、今ある開発費と技術者をそれに
全て投入してでも出してほしい。それまで、ＭＺ－３や今のＦＡレンズで我慢します。

↑読み返すと、ちょっと電波でてますなｗ

44 ：名無しさん脚：04/08/26 01:17 ID:CrffZtOC

ミノルタのXシリーズも生産終了しちゃったしね・・・。

45 ：名無しさん脚：04/08/26 03:16 ID:sTAAXgxo

ペンタへの苦言のつづき・・・

去年だか今の社長になったときに２００円程度の株価を１０００円にしてみせますだか、
宣言していたが、何を根拠に言ってたのか今もって理解不能だ。まさか、社名の旭光学を
ペンタックスに変えたことで会社が評価されるとでも思っていたんなら無能もいいところだ。

ペンタにしろニコンにしろ、今の経営陣には過去に会社の規模を大化けさせるほどの商品を
作ったという成功体験がないのではと思われるふしがある。なぜそのように感じるかというと
マウントの変更をしなかったからである。いや、できなかったのではないか。

ペンタに関しては過去に会社を急成長させた商品はＳＰ時代までさかのぼらなければ
ならない。ペンタは５０年代のクイックターンミラー、ペンタプリズム一眼、６０年代の
マルチコート、７０年代の小型軽量化という先駆的な技術で業界をリードしてブランドを
築いてきたのに、その後一転して、７０年代後半の電子化、８０年代のＡＦ化、９０年代の
デジタル化とすべて他社に技術的に後塵を拝する事となってしまった。いつのまにか
先頭を走っていたのが、追いかけるので精一杯というていたらく。

本来ペンタは、業界を新しい技術と思想をもつ技術者が沢山いたのである。だが今のペンタには
７０年後半以降のダメダメの社員で経営陣から下の全てが占められているのではという
懸念があるのです。過去の技術者がつくったＫマウントなどの遺産に甘えて、ここまで大きな
チャレンジをしてこなかったので、大失敗は避けれたが、大成功もなかった。そんな企業体質に
なってしまったので、社内を見渡せば他に柱になる事業も育っていない。

46 ：名無しさん脚：04/08/26 03:17 ID:sTAAXgxo

ペンタよ、もう親の遺産は食い尽くしたんだよ。あのペンタの栄光の時代を支えてくれた
ユーザーもこの世から去った人多いだろう。６４５や６７で飯を食っているプロだって
このままじゃ困るだろ？自ら変革できないのなら、プライドを捨て外の血を入れてでも
復活してほしい。経営陣も自らの無能さに気づき、経営判断すべき。できなければ
他社の軍門にくだるほかない。今まで築いたペンタの技術が、他社のものとなり、
ペンタの名は消える。そんな姿をみるのは忍びない・・・

ちょっと酔いがまわってきたようだ・・・ペンタがんばれ！応援してるぞ！

47 ：名無しさん脚：04/08/26 03:34 ID:N3H06th3

おまえらは株主か？w

48 ：名無しさん脚：04/08/26 09:50 ID:BhJuQ9km

株主はこんな事いわねぇだろう。
熱狂的ファンてヤツ。

オレもその一番下あたりだけど（ｗ

49 ：名無しさん脚：04/08/26 10:04 ID:27lu+NSt

ペンタは昔のレンズも使えるからいい。
ただ、小型にこだわりすぎて、操作性をスポイルしてしまった。
LXは単体で女性的に美しく、モードラつけるとハードボイルド。
視野率、倍率ともに優れたファインダー。
操作性を犠牲にしてないのに偉く小型。
あんなカメラ二度と出てこない。
やっぱ1台買っておくか。
77ミリリミのブラック合いそうだな。

50 ：名無しさん脚：04/08/26 10:29 ID:5U0IjfdC

>>49
LX新品を買えなかった貧乏人

51 ：名無しさん脚：04/08/26 11:34 ID:ToNGqMyO

時代は動いている。なのに、我らがペンタは一体何をしているのか。
Optio X はどうか？　企画はよいが、これから明らかに消耗戦になる
と思われるコンパクトデジカメ部門では、何を出しても苦戦は明白。
量販店でずらりと並ぶコンデジの場合、商品開発力よりも営業力の
勝負かもしれない。しかしだからといって、ペンタに駄作はいらない。
コンデジにおいても、OptioX もよいが、35mm判相当28mmの画角を
持った機種が欲しい。今さらキヤノンやパナソニック、ソニーのマネ
をしてもダメだろう。真面目に開発したカメラを真面目に売る。これ
しかない。*ist-D ジュニア（？）も、もうじき発表されるだろうが、
D70 Kiss D ほどのインパクトはない気がする（あって欲しいが）。
出来ればペンタミラーは避けて欲しいが、廉価に売るにはしょうがな
いかもしれない。でもやはり、ペンタックスにペンタミラーは似合わ
ない。

たまには、こんなカキコもしてみたりする。でも、カシオすごいよカシオ。

52 ：名無しさん脚：04/08/26 15:28 ID:B+TV5694

長い

53 ：名無しさん脚：04/08/26 15:47 ID:CrffZtOC

>>51
そお？
今度のカシオのS100は酷い出来だけど。

54 ：名無しさん脚：04/08/27 11:59 ID:QGRBRCBb

>>51
28mmなんてリコーのまねだからもっとダメだろうｗ

55 ：54：04/08/27 13:34 ID:QGRBRCBb

すまん。もうひとつだけ。
>>51
> ペンタックスにペンタミラーは似合わない。
似合わないといわれても、すでにこんなにあるのだが。
Z-10,Z-20(P),Z-50P,Z-70P,MZ-7,MZ-10,MZ-30,MZ-50,MZ-60,MZ-L,MZ-M,*ist

56 ：名無しさん脚：04/08/27 13:54 ID:1RMsdiec

レンズカタログもらってきた。
FA28-200がリストラされてた。

57 ：名無しさん脚：04/08/27 14:09 ID:NcUVJJ7s

FA28mmF4～105mmF5.6は、まだありますか？
って買わないけど。
それからＡレンズはどうですか？

58 ：名無しさん脚：04/08/27 15:25 ID:Ts85qDq/

FA D28-200が出る前触れかな？

59 ：名無しさん脚：04/08/27 17:42 ID:eHBvDYC3

28-200ってタムロンかどこかのOEMでしかも写りも良くないって噂だったような。
個人的にはFA D70-200 / F4を期待

60 ：名無しさん脚：04/08/27 18:28 ID:P+bFyvD8

>>59
禿同。
F4通しの中級望遠ズーム激しく希望。

61 ：名無しさん脚：04/08/27 20:40 ID:s/mIgI6Y

FA28-70/f4 をリニューアルして
FA24-70/f4 （前枠非回転・フードが花形・最短撮影距離40cm未満）にしたの希望

62 ：名無しさん脚：04/08/27 20:40 ID:ydkRCUgo

70-200/F4
出たとしてもおそらく定価12万円実売10万、
じゃ買わない。

63 ：名無しさん脚：04/08/27 20:49 ID:otlMd7ub

>>55
気になったので、他のメーカー調べてみた。
ペンタミラー（ルーフミラー）使用の35mm判フィルムカメラ

キヤノン
kiss newkiss kisslll kisslll L kiss5 kiss Lite kiss7

ニコン
U Us U2

ミノルタ
3xi(P) 303si 101si 303si-super 360si Sweet Sweet-S Sweet ll Sweet ll L α70

ペンタが一番多いじゃん・・・。

64 ：名無しさん脚：04/08/27 20:53 ID:3/QKmQGw

いや、FA D24-105 F3.5-4.5 だ。

65 ：名無しさん脚：04/08/27 21:03 ID:1RMsdiec

>>58
28からのズームじゃデジタルだと意味ないからでないでしょう。

66 ：名無しさん脚：04/08/27 21:33 ID:ZLqW8f08

凄い初心者質問なんですけど、
ＭＺ－Ｓのガラスプリズムってのはペンタプリズムの一種なんですか？

67 ：名無しさん脚：04/08/28 00:12 ID:TZZeph0e

>>61
それもいいな。サイズはもう少し大きくなってもいいから性能向上を希望。

>>62
3～4年待って中古で5万くらいになったら買うw

68 ：名無しさん脚：04/08/28 14:01 ID:qokZogCm

露出（ストロボ調光含む）に関しては正直ニコンにかなり水をあけられていると思う

69 ：☆ｳﾞｧｶ：04/08/28 15:22 ID:P46sfbo5

>>66
ｱﾌｫですか？

70 ：☆ヴァカ：04/08/28 15:34 ID:h6BoSGx4

ここにも偽物ID:P46sfbo5が出現してるな。

71 ：名無しさん脚：04/08/30 04:15 ID:P6cN2pHJ

なんか語れや

72 ：隠れペンタふぁん：04/08/31 03:59 ID:IhHtbe1l

儲かろうが儲かるまいが、ウチはこの路線のこの製品、決して妥協しませんと
具現化するニコンは、その寄せられた責務をきっちり果たす。ペンタには
それがない。小型軽量はわかりました。じゃぁその次になにがあるのといえば、
「迷い」しか見えないよな・・結局、ペンタのカメラはこうでなきゃなんて
旧態依然としたファンに惑わされ、墓穴をほるペンタはやる気なし。
個人的にはZ1pなんて目からウロコの撮り易いカメラ。35銀塩はF3,F4,F5にZ1pで
増殖なし。

73 ：名無しさん脚：04/08/31 12:41 ID:4dzdyzoc

趣味性としてはコシナにすら負けてるし。
もう解散したほうがいいよ。

74 ：名無しさん脚：04/08/31 12:52 ID:dJFNSQRQ

>>73　つうか、“ASAHI”とか“TAKUMA”とか、“SMC”とか、
ブランドだけコシナに叩き売ったら、
コシナの方が上手い商売しそう

75 ：☆ウﾞァカ：04/08/31 13:01 ID:zKrUC3OZ

>>72=大バカもの

76 ：名無しさん脚：04/08/31 14:20 ID:LubzOh/4

>>72
ニコソも結構矛盾してると思うけどな。
不滅のFマウントを主張しつつも絞りリング無しのGタイプを主流にしていくようだし。

その点ではペンタのFAJは結局廉価版のみのようだから筋が通っているというか。
ボディの操作方法の優柔不断ぶりにはすごい物があるけれど。

77 ：名無しさん脚：04/08/31 14:28 ID:rmu4KNzb

パリのApple Expo2004、Appleブースの向こうに赤いTAXの文字が。
http://www.tcp-net.ad.jp/danbo/Expofrance2004/index.html

78 ：kakure penta ：04/08/31 21:51 ID:bk9ybBcD

いいレンズがあるのに、現状それに見合ったカメラがないなんて、実質国産
4メーカーでペンタぐらいだろう。べつにMZ路線でもいいわけよ。ペンタの
本気が見てみたい、そう思うね。個人的にはZ1pが好きだが、どうやら少数派
らしい。優れた人材を擁しながら、それを生かせない・・不幸な会社だな。

79 ：名無しさん脚：04/08/31 22:22 ID:CygyAylJ

実はＡＦ機で一貫して実質的にマウントを替えていないのはキヤノンだけ。
ＥＯＳ7ＩＩやＫｉｓｓ7を最近になって発表しフルサイズデジに拘る隠れ銀塩マンセー会社。
悪評のファインダーも20Ｄで「プレシジョンマット」（レビューによると現在出ているあらゆるデジ一眼のファインダーを凌駕する）を搭載。

でもＭＺ-3、ＭＸマンセー！

80 ：名無しさん脚：04/08/31 22:33 ID:CE3p5I09

そうだよな。
キヤノンのカメラとペンタのカメラは
日本のターボ車と欧州車ぐらいキャラが違う。

両方とも欲しい。

81 ：名無しさん脚：04/08/31 22:46 ID:2Hc4tlJQ

>>72
違うだろう。
少ないリソースを有効活用するのは企業として当然の試み。
方針が合っているかどうかは別として。

>儲かろうが儲かるまいが
じゃあおまい、自分のビジネスでそういうのやってみろ。
さらにそれやってユーザーからボロクソに言われたとしたら、
その上でなお「申し訳ありませんでした」って言えるのか？
だいたいおまえみたいな奴に限って中古ばっかあさってんだろ。
てめー勝手な理論をふりかざしてんじゃねえよ。

82 ：名無しさん脚：04/08/31 22:46 ID:wip8xBG8

トラバントは欲しくない。

83 ：名無しさん脚：04/08/31 22:53 ID:RxOQT5Fv

>>82
トラバントはトラバントなりに良さがあるだろう…
あるに決まってる!!(涙

84 ：名無しさん脚：04/09/01 01:21 ID:pyCPnjIv

まあ各社ともフィルムの扱いには苦慮してるんでしょうね。
個人的にはまだデジに行くつもりはないけど、
ペンタにはこの際フィルムを見限るくらいの思い切りを求めてもいいような気がする。
自分がデジに以降した時にペンタ自体なくなってる、ってならないように。
デジではなんとしても他社と同等性能の製品をそろえてほしい。
ていうか、早くＵＳＭつけてー。

85 ：名無しさん脚：04/09/01 02:56 ID:LAcFC5zP

>>83
> トラバントはトラバントなりに良さがあるだろう
あれは廃車後の処理が、意外と地球に優しいらしいｗ

86 ：名無しさん脚：04/09/01 04:07 ID:oK6hZX1D

IDにZX1D記念。
米国版MZ-1デジって感じ。

それはそうと、米国サイトではPZ-1pやZX-5nが未だに現役で
その代わりにZX-3が落ちてるのね。
http://www.pentaxusa.com/products/cameras/

87 ：名無しさん脚：04/09/01 04:28 ID:xJNML/dy

大きいことはいいことだ。

88 ：名無しさん脚：04/09/01 18:28 ID:J2LzU75H

>・・・するのは企業として当然の試み
正論ね。でもね、過去１５年ペンタの軌跡を見ると、こと35銀塩に関しては常に
迷いが付きまとってる。それが製品にありありと感じる。ペンタにとって必要なの
は戦術云々ではなく、決別の決断だと思うけどね。中坊のオヤジじゃないけど、
何を選ぶかではなくて何を捨てるか・・ってね。

>中古
いいじゃない。眺めてさわってのコレクターならともかく、現場で機材なんてのは
所詮は消耗品。程度がよければ拘らないけどね。

89 ：名無しさん脚：04/09/01 20:23 ID:oK6hZX1D

中古だとメーカーの利益にならない罠。
メーカーにしてみたら中古ばかり買う人の意見は聞きたくないんでない？
72氏がそうかはともかく。

90 ：名無しさん脚：04/09/01 21:32 ID:xJNML/dy

新品で買うほど魅力的な製品があるか？

91 ：名無しさん脚：04/09/01 23:38 ID:PcgHrC+G

>>90
おいおい…
ちゃんと働けよw

92 ：81：04/09/02 00:36 ID:mzEWYdW7

>>88
私は自分自身企業人だし、
企業というのが一個人の感情などでは決して動かないことを身をもってわかっているつもり。
つまり、あなたが言っているようなことは当然ペンタックス社内でも散々議論されているであろうことは想像に難くないし、
迷いと言ってるがペンタックス自身はそうは捉えていないかもしれない。
商売が下手とかよく言われるが、実はうまくいっているのかもしれない。
というようなことを考えれば、７２のような発言は的外れだろうと思っただけ。

中古に関しては、悪いなんてさらさら思わないが、
そういうユーザーの意見を意見として取り上げなくても当然だろう、ってこと。

93 ：名無しさん脚：04/09/02 20:19 ID:qwAnQSsX

☆ヴァカや隠れペンタふぁんの発言とかは狭い視野な機材ヲタの意見に感じるな。
ペンタが言う事聞いていたら速攻で倒産しそうだし。

Z-1pもいいカメラだとは思うけど、それしか持ってないのにペンタファンってのはなんなんだ？
それはZ-1pファンであってペンタファンじゃねーだろ。

メガネやルーペがペンタならわかるが（ｗ

94 ：名無しさん脚：04/09/02 20:28 ID:u6iNKbpR

>>93
Linguagearとかスッキリ鼻子とかを愛用してたりして。

95 ：名無しさん脚：04/09/02 21:49 ID:HyFP6OEs

でもペンタの銀塩35、このまま尻切れトンボで終わるのも、なんか
淋しいもんがあるよな。人から35一眼どこのがいいでしょう？なんて
聞かれると、同じ思いをさせるのもなんなんで、ペンタ薦めるの躊躇する。
いいもん作るんだけど、途中でサジ投げるのだけは勘弁してほしいよ。
近年、ほんとにLX出してたメーカーかしらんって思う。

96 ：名無しさん脚：04/09/02 22:43 ID:2rhNdcbR

>>95
DAではなく、D-FAを出したところに一縷の望みがあるんじゃない？

97 ：名無しさん脚：04/09/02 23:11 ID:SrD7/hhu

今までKマウントを守り通してきたように、
これからも貫いて行くさ、この道を。

でかくて早いのも素晴らしいが、
小さくて軽快なのも又、素晴らしい。

98 ：名無しさん脚：04/09/03 00:11 ID:eYUypIkQ

そうそう。
デジで、ね。

99 ：名無しさん脚：04/09/03 09:50 ID:P696A1iS

>>93
私はペンタのレンズに惚れてEOSを売ってZ-1Pを買いました。
ペンタレンズは新旧含め２０本弱持ってます。
新品で買える物は新品で買ってお布施してます。
D-FAの50マクロも買おうと思ってます。
でも、カメラはZ-1P２台だけなんです。(XR-8ならありますが）
こんな私でもペンタファンとは認めてもらえないんでしょうか？

100 ：名無しさん脚：04/09/03 10:22 ID:P696A1iS

↑あっ、私は☆ヴァカでも隠れペンタふぁんでもないですよ。
彼らと同類と思われては困りますんで一応。
まあ>>99は単なるジョークですけどね。
でもZ-1P以上のカメラがペンタにないというのは同意ですな。

101 ：名無しさん脚：04/09/03 21:48 ID:zB4uHrUo

>>100
Z-1p以上のと言ってもMZ-Sはいいセン言ってると思うが。
AF性能や縦レリーズはリモコン後方受信とかワイヤレスストロボに
テストやモデリング発光コントロール等の撮影はZ-1pは鬼門だろうに。
普通に撮影する分にもMZ-Sはミラーショックがほとんどないし。

漏れは縦位置撮影多いからZ-1pよりはMZ-Sの方が使いやすい。

Z-1p信者はMZ-Sを使わずにZ-1pをマンセーしてないか？

102 ：名無しさん脚：04/09/04 00:13 ID:icyWTfoX

私もMZ-Sは結構いい線だと思う。
買ってないのはダイヤルの回しにくさゆえだけど、
スペック的にはそんなに不満ない。
まあ動体撮れるようになってほしいけど、
それはどっちかというとレンズの方の問題だろうし。
これ以上を求めるって、どういうところなんでしょ？

103 ：名無しさん脚：04/09/04 00:14 ID:g5v3S4bk

確かにストロボ関連は鬼門だが、使わない。
さらなるAF性能と縦位置グリップもあればあったでいい。
しかしそれだけだ。
それだけなんだよ。
ペンタは7年間なにをしていたわけ？

104 ：名無しさん脚：04/09/04 09:45 ID:RbZ9XT86

＞ペンタは7年間なにをしていたわけ？

えらく気の短い方ですな。そんなんではライカなど使（ry

105 ：名無しさん脚：04/09/04 12:00 ID:icyWTfoX

まあ気持ちはわかるけどね。
そんだけ体力のない会社（相対的に）ってことでは。

106 ：名無しさん脚：04/09/04 16:02 ID:znn1N4PH

AFはともかくとして縦位置レリーズやストロボ関連が
それだけって話でもないと思うが・・・。
ある意味ハイパーマニュアルよりも使い勝手に直結すると思う。

恋は盲目というが信者の盲目は単にｲﾀｲな・・・。

107 ：名無しさん脚：04/09/04 17:33 ID:icyWTfoX

いや、新技術の導入がえらく少ないってことを言いたいんでしょ。
他社と相対的に。

108 ：名無しさん脚：04/09/04 19:54 ID:2dhgFa0L

>>101
MZ-Sにくらべて、Z-1Pの何が優れているかというと、巻き上げの速さとシャッターレスポンスの速さ。

言葉に表すと「シャキシャキと動く」とでも言うのかな。
具体的な表現だと約秒４コマのモードラとスプリング駆動によるミラーということになるんだと思う。

漏れがZ-1Pマンセーな理由はそれ。MZ-Sは当然持ってないけど、出た当初、ペンタフォーラムで触って、
「なんと反応の鈍いカメラだこと」と、買うのをやめた。

だったらニコ・キャノ使えって話なんだろうけど、
LXとZ-1Pでそこそこそれらの用件が満たされていて、それらがディスコンとなって「はい、さようなら」というわけにもいかんのじゃ。レンズもそこそこ揃ってるし。

F5や1VHS（デジならD2HとかMarkII）レベルのものを作ってくれと要求しているわけじゃない。
F100やEOS3か7（デジなら20Dクラス）の性能のものを出してほしいということ。

109 ：名無しさん脚：04/09/04 21:42 ID:uAFyOv5o

ＭＺ－Ｓがどうこうというより、ＭＺシリーズの位置付けがそういうものなんだろう。
あのサイズでは巻き上げ速度は期待できない。ＭＺ－Ｓでさえ高いんだからあれ以上の性能ならもっと高くなる。
だいたいリミは中古買いなどと言ってる連中が主な購買層だし。

そろそろ｢小さいカメラ｣から卒業することが必要なのかも。

110 ：名無しさん脚：04/09/05 01:30 ID:q/WEbzuO

｢小さいカメラ｣から卒業
　↓
Ｚ－１みたいな良いカメラを出すが、スペック的にｷﾔﾉやﾆｺｿに及ぶべくもなく評価されない、誰も買わない
　↓
｢小さいカメラ｣へ戻るしかない

111 ：名無しさん脚：04/09/05 01:51 ID:AxIshfME

ＭＺシリーズに続いたのが*ｉｓｔシリーズだからね。
当分は通常のサイズの通常のカメラを出す気はない、と。
しかし、ＭＺは昔のパソコンでいうならＭＳＸみたいなカメラだね。
（さしづめＭＺ－ＳはＭＳＸターボＲみたいなものか）

でも108さんの言うとおり、ＬＸ、Ｚユーザーの受け皿も必要だね。
彼らがＭＺに大枚を注ぎ込む気にはならないよな。普通に考えれば。

112 ：名無しさん脚：04/09/05 01:57 ID:Q1J/gCMJ

>ＬＸ、Ｚユーザーの受け皿も必要だね

でもねー・・・。
そういうユーザーもいるかもしれないけど、
新たに購入するユーザーを相手にするという戦略もあって、
ペンタはそういう選択をしているように見えるなあ。
そうやって旧ユーザーが徐々に離れていけば、
めでたくＭＺ支持のユーザーで固まる。
旧ユーザーに対してはマウント面で一応はサポート、と。
なんとなく、そう思える。
まあいずれにしても、巻き返しを狙うならデジしかないでしょ。

113 ：名無しさん脚：04/09/05 01:57 ID:A5n0Ct0j

α-7クラスの中級機がﾎｽｨ

114 ：名無しさん脚：04/09/05 02:01 ID:n2pPGCsT

Z-1のようなカメラを出さないのは、、、Z-1が、、

売　れ　な　か　っ　た　か　ら　だ　！！

115 ：名無しさん脚：04/09/05 02:03 ID:A5n0Ct0j

>>114
それは確かに…
SF-Z路線は受けなかったんだよね。

でもMZとZで並列して新機種を出してたら
バランスのいいラインナップになってた気がする。

116 ：名無しさん脚：04/09/05 02:10 ID:n2pPGCsT

Z-1はペンタ歴代のカメラの中でもかなりデカいカメラだった。
そしてそれがことのほか売れなかった。
それ以降ペンタは２度とデカいカメラを出さなくなった、、、
小型軽量路線になったのはあの時代にZ-1を買わなかった
お　ま　え　ら　の　せ　い　で　す　か　ら　～　！！
残　念　～　！！

117 ：名無しさん脚：04/09/05 02:17 ID:svJc4tn4

へ？
別にかまわないさ。

俺なんて、SFXもSFXnもZ-1もZ-1pもカタログを貰ってきては、眺めるだけで終わってしまった口。
でかいなー。消費電力スゲーなー。重いなー。　
これじゃME-Sの置き換えにはなんねぇな。
なんとかなんねぇかなぁ。って長い間、思っていたよ。

MZシリーズが出てきてよかったと思っている。
MZ-5は今ひとつだったが、MZ-3が出て飛びついたんだよな。

118 ：名無しさん脚：04/09/05 02:30 ID:4n5jKzc7

ペンタはお散歩カメラなんだよ。

119 ：名無しさん脚：04/09/05 02:34 ID:mwCaoAdQ

ペン多糖掲示板、何かあったんですか？

120 ：名無しさん脚：04/09/05 03:25 ID:NhoHYYGH

時代性の問題だが、Ｚ－１はＡＦさえバージョンアップして多点化されて
いたら基本性能は今でも通用すると思うけどね。
レスポンスが心地よいＡＦ系フラッグシップとして残して欲しかったが、
いまとなっては、デジ一眼でその再来に期待する。istD頑張ってはいるが、
Ｚ－１を知る世代にとってはどこか食い足りない。

121 ：名無しさん脚：04/09/05 03:34 ID:fOkx85Iy

67の多重露出改造って、まだ受け付けているんでしょうか？
どなたかご存じですか？

122 ：名無しさん脚：04/09/05 03:41 ID:9oQ++yWx

>>119
管理人長期出張のため閉鎖。

>>121
【ばけぺん】ペンタックス67を語る
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/camera/1092826428/

123 ：名無しさん脚：04/09/05 04:15 ID:hahYVVsb

Z-1もMZ-S/3もistDも全員良い子だ。
オレには誰が一番だなんて決められない。

というかキャラが見事に違っていて
同じママの腹から出てきたとは思えない…(w

それぞれの子の個性を活かした育成を出来れば
皆が幸せになれたのにな。

124 ：名無しさん脚：04/09/05 08:21 ID:wKYgJgOW

ペンタの過去の機種とでなく、他社同クラス機との比較で
Z-1,Z-1Pの敗因を考えてみないか？

ペンタックスZ-1（1991.12） 1点AF の当時のライバルたち
キヤノンEOS10（1990.3） 3点AF
キヤノンEOS5（1992.11） 5点AF、視線入力
ニコンF-801S（1991.3） 1点AF
ニコンF90（1992.9）ワイドエリアフォーカス、3D測光/調光
ミノルタα-707xi（1991.6） 4点AF こいつにだけは勝てたか・・・

ペンタックスZ-1P（1994.6） 1点AF の当時のライバルたち
キヤノンEOS5（1992.11） 5点AF、視線入力
ニコンF90X（1994.10）ワイドエリアフォーカス、3D測光/調光
ミノルタα-707si（1993.11） 4点AF、ハイスピードシンクロ

・・・小型軽量がどうこう以前に、一般ユーザーがあえてZを選ぶ理由が見つからん。
特に当時は「AFがどれだけ優秀か（速度と多点化）」が一般ユーザーや店員（これ重要）
の最重要評価ポイントだったからな。
（そんな時代にハイパーなんたらを持ち出したペンタが馬鹿だったと）

125 ：名無しさん脚：04/09/05 09:18 ID:jBkOt84D

> ミノルタα-707xi（1991.6） 4点AF こいつにだけは勝てたか・・・
販売数が全てを語る

126 ：125：04/09/05 13:10 ID:jBkOt84D

なんだ、7xiのボケか・・・

127 ：名無しさん脚：04/09/05 20:13 ID:vo/ibF1V

まー、Z-1p買うくらいって言い方もアレだが、
実際、F90Xやα-707siの方が魅力ある罠。

ハイパーが馬鹿とは言わんが、あのZ-1のあのガタイであの程度の
性能でZシリーズを継続していたらペンタはマジで潰れていたかも
しれんし。

128 ：名無しさん脚：04/09/05 23:15 ID:hahYVVsb

>>127
まぁ実際にあの路線で未だがんばってる
ミノルタが今みたいな状態だしね…

思い切って路線変更して正解だったのかも。

129 ：名無しさん脚：04/09/05 23:55 ID:S7vKAA/g

>>127
デザインをもう少し変えて、時代に合わせてＡＦとか進化させれば、
今でも使うけどなぁ、オレは。仕方なく今はＦ１００使ってるけど、
カメラの方向性としてはＺ－１ｐが好きだね。ペンタは良いレンズが
多いし。

130 ：名無しさん脚：04/09/06 01:10 ID:hl0Jwkb9

結局、多数派にうまく迎合したメーカが我が世の春を謳歌してんだから
少数派が何を言っても・・・

なんとかならんかねえ。

131 ：名無しさん脚：04/09/06 01:39 ID:TPsGJ4YR

Z-1はストロボ制御とAFをMZ-S程度にして１０万程度なら買うよ俺は。
あ、データ印字も忘れず

でも銀塩よりもデジの方が重要かもな。

132 ：名無しさん脚：04/09/06 14:29 ID:FiWIUOKa

Z-1(p)が売れなかったのは、路線が間違ってたから
ではなく、とにかくカッコ悪かったからだと思う。
MZシリーズが一応売れたのは、小型・軽量だからと
言うより、カッコが良いとは言わないが普通だから
と思う。その証拠にMZシリーズでも旗艦のツモリ？
のジャミラ君(MZ-S)は、Z-1(p)に輪を掛けて売れて
ないし。

カメラを撮るんじゃないんだ、カメラで撮るんだ。
だからカメラの外観なんてどーでもイーんだ、と
思い込むことにしてるのは自分だけで、一般人は
やっぱ買わないし、撮られる側もやっぱりカメラの
外観は気にする。

奇形亀ばっか作ってないで、名機アサペンSPみたい
に、亀らしい形した亀らだったら、Z-1(p)の路線は
売れてたに違いない。

133 ：名無しさん脚：04/09/06 14:40 ID:xoqrimCf

ジブンは*istDからペンタファンになったクチですが、MZ-Sってカッコイイって
思います（最近知った）。デジタルじゃないから買わないけど。
10万円台のデジタル普及前ってのは、主な購買者層はプロとかハイアマさんで
今ならまたマーケットも違ってきてるんじゃないでしょうか？

134 ：名無しさん脚：04/09/06 18:48 ID:mMlJeJpv

しかし、なんで最上位機種ってどこも変な形になるんだろう。
カエル（Z-1/1p）、ザクの頭（F5）、ジャミラ（EOS-1v/MZ-S）…
α-9は比較的まともかな？

135 ：名無しさん脚：04/09/06 19:15 ID:ju1GMq/e

α7はカメラに興味ない人が見ても端正と感じるだろうが、
α9は無骨と感じると思う。つうか、絶壁ｱﾀﾏだよな。

136 ：名無しさん脚：04/09/06 19:57 ID:uj9gFjwv

なんつーか、Z-1pマンセー信者が「MZ-Sは売れなかったカメラ」って
あーだこーだ言うのは客観的に「目糞鼻糞を笑う」カンジで滑稽なんだが。

一般人はカメラの外観よりもカタログスペック重視じゃねーの？
それにMZ-Sはとりあえずは旗艦級のカメラなんだから、数売れる訳ないだろに。
EOS使いがみんな1V買うわけじゃないと同じで。

137 ：名無しさん脚：04/09/06 20:34 ID:/MZzEQMi

EOS7、F80S α-7を買って（主にレスポンスに）不満があれば次のステージへいけるが、MZ-Sを買って不満がある
場合は行く場所がないってのが問題だ。

138 ：名無しさん脚：04/09/06 20:39 ID:hd1gSCCv

ＰＥＮＴＡＸＰＥＮＴＡＸ望遠だよ　ワイドもな～
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　.＿　∧＿∧
　　　┌┬───┐＿＿＿　　┌┴┤（´∀｀）
　　　││　　　　 │ ∥∥　￣|┤　 │（　　　　）
　　　││PENTAX　∥∥　＿|┼─┤｜｜｜
　　　└┴───鹵￣￣￣」　（______）（＿（_＿）
　　　　　　　　　　　　　　　〒　　　　　　＝＝＝＝
　　　　　　　　　　　　　　.（○）──≡ ∥　　　 ∥∥
　　　　　　　　　　　　　　.《《》》.　　　　 ∥　　　 ∥ ∥
　　　　　　　　　　　　　／／＼＼　　　＝＝＝＝　 ∥
　　　　　　　　　　　　／／ | | ＼＼　 ∥　　　 ∥　 ∥
　　　　　　　　　　　／／　 | |　＼＼.∥　　　∥ 　 ∥
　　　　　　　　　　／／　　 | | 　　＼＼＝＝＝＝　 ∥
　　　　　　　　　／／　　　 | |　　　＼＼　　　 ∥ 　 ∥
　　　　　　　　／／　　　　 | |　　　　＼＼.　　∥ 　　∥
　　　　　　　／／　　　　　 | |　　　　 =＼＼=＝　　 ∥
　　　　　　／／　　　　　　 | |　　　　 ∥ .＼＼∥ 　　 ∥
　　　　　／／　　　　　　　 | |　　　　.∥　 .＼＼　　　 ∥
　　　　／／　　　　　　　　 | |　　　　 =＝＝.＼＼.　　　∥
　　　／／　　　　　　　　　 | |　　　　∥　　　　＼＼　　∥
　　／／　　　　　　　　　　 | |　　　 .∥　　　 ∥ ＼＼
　／／　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　＼＼
　￣　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　￣

139 ：名無しさん脚：04/09/06 20:53 ID:SVbLT8qV

>>132
カタチは重要だよね。
デザインは機能の一部だとオレも思うよ。
普段Z-1Pを使っているけれど、カッコ悪いね。
慣れたけどさ。
性能はオレ的には申し分ないんだけどね。
かなり損してると思うよ、あのカタチで。
一般の人から見たらヘンなデザインに映るだろうな。

モノとして、「いいカタチ」ってやっぱりあると思う。
気にする気にしないは別にしてさ。
保守的なのかも知れないけど、カメラはやっぱりカメラらしい姿カタチであって欲しいな。
右へならえでエルゴにばかり走らなくてもいい気がする。
でもそんなカメラ、今はどこのメーカーも作らないけどね。

*istDは、最近のペンタックスにしては上手に纏め上げた気がする。

140 ：名無しさん脚：04/09/06 22:06 ID:fCqpuO7J

デザインが重要というのは全く同感。
世の中あらゆる物がデザインのためにコストをかけている。
ただ、MZ-Sとかそれ以上のカメラを求める人だったら
基本的にはスペックで評価するんでない？
何が言いたいかってーと、
MZ-Sが売れてない（んだよね？）のはやっぱり機能面の問題では？ってこと。
初心者などにはデザインが優先するケースも多いと思うので、
MZシリーズは初心者に対する戦略としてはよかったんではないか、と。

141 ：名無しさん脚：04/09/06 22:06 ID:vgTdRcpK

なぁんでこんなに商売が下手な会社なんだろう。
そこが観音とは違い愛おしく思えるのだけど。
MZ-Sがもうちっとかっこ良くて、所有感が満たされる
カメラだったらなあ。LXみたいに。

142 ：名無しさん脚：04/09/06 23:03 ID:4zV40Z/N

話が変わってスマソだけどFA☆28-70ってどうです？
単焦点で買ったほうが吉？

143 ：名無しさん脚：04/09/06 23:55 ID:5xVXgiNc

80-200/2.8 よりは落ちる。
どうしても純正のニハチズームじゃないと、って人向き。
シグマがよさげ。

144 ：名無しさん脚：04/09/07 00:13 ID:W8QV5I/9

ペンタの80-200ってかなり豪華なレンズだね。
それはともかく、28-70だったらこの焦点域には評価の高い単焦点がたくさんあるんだし、
単焦点揃えた方がいいんじゃない？
質問からして、どうしてもズームってわけじゃなさそうだし。

145 ：名無しさん脚：04/09/07 00:22 ID:W8QV5I/9

そう思ったので、私は標準域は単焦点で揃えました。
３１、５０、７７、８５と買いましたが、
いずれも素晴らしいですよ。

146 ：名無しさん脚：04/09/07 00:51 ID:z6aBDQWM

>>145　焦点距離だけで素晴らしいレンズを揃えてることが分かる。

うらやますぃ…

147 ：名無しさん脚：04/09/07 00:54 ID:PwX1dMzC

俺なんてMZ-10使ってるよ。
これで十分。それなりのレンズ使えば全然問題ないと思ってる。

148 ：名無しさん脚：04/09/07 01:08 ID:z6aBDQWM

>>147
おれのＭＺ－１０後輩に持っていかれたまま。
いいカメラだったな…。電池パック、３５－８０（だっけ？ベトナムレンズ）、ＡＦ２８０（かな？）
セットで５０００円で売ってやるっていったんだが、金持ってこない。

プラマウントに溝が掘れてたｗ

149 ：名無しさん脚：04/09/07 01:53 ID:GqPFN1Yw

クラカメ、マニュアルオンリーとか各社下位へっぽこカメラだと
俄然やる気が出てくるのはオラだけ？

150 ：名無しさん脚：04/09/07 02:26 ID:kVZbO71/

ttp://mishami.image.pbase.com/u23/vthian/upload/33031104.Man100MFinals9.jpg

151 ：名無しさん脚：04/09/07 02:46 ID:scQAW/NE

>>150
？？？
白レンズばっかりみたいだけど…
どっかに銀レンズが混じってるの？

152 ：☆ヴァカ ◆GQsPjp./bw ：04/09/07 05:10 ID:UxClkHqT

>150
Lレンズスレで見たけど、なぜペソ太スレに貼る？
しかし、ここに写ってる機材の合計金額考えると…。
キヤノソ、儲かりまんなぁ。

153 ：↑：04/09/07 05:32 ID:eZxHMtfz

あぼーんということは例の奴か？

154 ：名無しさん脚：04/09/07 07:15 ID:scQAW/NE

>>153
最近は丸くなったみたいよ。
バカの一つ覚えの世界最（ｒｙって言ってないときは普通に良コテだと思ったり。

それはそうと、IDがMTF

155 ：名無しさん脚：04/09/07 08:48 ID:GqPFN1Yw

MZ-Sはコンセプトと手触り、デザインが好き。
Z-1は操作系とカタチ、シャキシャキ感が好き。
あとistDもプラボディながらかなりの質感＆操作感。
SPはロシアレンズは初心に戻って撮るときに使う。

のび太みたいに毎日同じ服着てるのもアレなので
気分によって使うカメラ変えるのが楽しい。

あんまり一機種、一メーカーにこだわるのも体に悪いよw

156 ：名無しさん脚：04/09/07 15:43 ID:sYPCyWzU

ま、プロでもない限りカメラは趣味の道具なんだから、もっと気楽に
考えればいいんじゃないかとオレも思う。
複数のメーカーを使ってみれば、それぞれ一長一短あるのが分かる。
お互い補完しながら機材揃えて行くのも、コストを無視すれば楽しいよ。

オレ的にペンタの機材は、サイズと信頼性でポイント高い。
ズームはしょうもないけど、実用域の単焦点レンズはどれも秀逸。
一番波長の合うメーカーがオレの場合ペンタだな。

ま、機能やシステム組む上での細かい不都合があるのは認めるけど。
そのへん、ダメな人にはとことんダメなのかも知れないね。

157 ：名無しさん脚：04/09/07 19:38 ID:MNDt0dH3

下手なアマチュアほど道具についてアレコレ語る罠。
このスレだとZ-1p信者以外は他機種や他メーカーと組み合わせて
納得して使ってるみたいだけど、Z-1p信者だけは、
「ペンタだめぽ」とか「ボディが・・・」とか愚痴ばっか言ってる印象ある。

ペンタが好きなら新品で商品買ってやれよ（w

158 ：名無しさん脚：04/09/07 20:02 ID:GqPFN1Yw

>>157
一行目は余計かと…

アマチュアの趣味は道具であるカメラもひっくるめて
"趣味"なんだから、このポイントを否定するのは良くないかと。

159 ：142：04/09/07 22:07 ID:OCt0/s9b

皆様ありがとうございます。FA☆28-70はそこまで素晴らしいという訳では無いようですね。
単焦点で揃えてシグマのズームという方向で財布と相談しつつ考えてみることにします。
ただ、純正の単焦点だと中望遠が高いのしか無いんですね・・。

160 ：名無しさん脚：04/09/07 22:53 ID:vgGy05BQ

>>150
おまえら、ちゃんとレンズに名前書いとけよ！
とられるぞ！！

161 ：名無しさん脚：04/09/07 22:59 ID:ejpTVkDd

なーに、糞でも塗りたくっておきゃいい

162 ：名無しさん脚：04/09/07 23:14 ID:W8QV5I/9

>>159
他社と比較してもそんなに高くはないと思うけど。
特に中望遠が好きな人はペンタで良かったと思いますよ。
満足できること間違いなしです。
あと、単焦点揃えるならズームはニッパチでなくてもいいと思う。

163 ：142：04/09/08 00:18 ID:8YBz2s8J

書き間違えました。
純正の短焦点を揃えるか、シグマのニッパチズームのどちらかにするというつもりでした。
28-70/F4は既に持っているのですが歪みが大きいのが少々不満です。

中望遠(80mm前後)の短焦点は77LimitedとFA☆85だけで普通のFAが無いようです。

164 ：名無しさん脚：04/09/08 00:26 ID:LoN/ENmv

あー、つまり FA85F2.8 で３万円とかいうレンズがあってほしいということですか。
まあでも、☆もリミも暴力的に高いわけじゃないですからね。
最強の声もある、いいレンズですよ。

165 ：名無しさん脚：04/09/08 01:23 ID:9kPu8zCj

MZにつけるなら７７しかない。
MZ-S（黒）にFA85+フードをつけてる人いたけどハゲシクカコ悪かった。

166 ：名無しさん脚：04/09/08 01:43 ID:VDS87M06

>>165
ノーマルMZ-Sだとバランス悪いけど、
BG-10付きならそこそこ似合うよ。
ttp://v.isp.2ch.net/up/b95966a02809.jpg

167 ：名無しさん脚：04/09/08 03:52 ID:a6j1NpST

>166
禿しくカッコ悪いじゃないか！
どーいう美的感覚してんだ。マジ狂ってるぞ。

168 ：名無しさん脚：04/09/08 04:02 ID:VDS87M06

工エｴェｪ(´д｀)ｪェｴエ工

169 ：名無しさん脚：04/09/08 09:30 ID:8ENOmWlz

別に何の問題も感じないんだが

170 ：名無しさん脚：04/09/08 09:31 ID:oLVMPl5c

>>167
ま、主観の問題だからね。

171 ：名無しさん脚：04/09/08 09:40 ID:RmG+Bcjw

>>157
ごめんなさい、信者です。おまけに下手なアマチュアです。
ハイパー系の操作は他のカメラでは代用できないものですから、
つい愚痴が・・・ごめんなさい。許してください。
下手なアマチュアなので
楽しく撮るために道具の使用感にこだわってしまうんですよね。
でもスペックにはこだわってませんよ。
一応、MZ-Sを買って努力はしたんですけど・・・えーっと、あの・・・。

172 ：名無しさん脚：04/09/08 09:47 ID:8ENOmWlz

使用感にこだわるならMZ-3,5Nだろ
絞りリングとシャッターダイヤルをガチャガチャやってるだけで楽しい

173 ：171：04/09/08 10:09 ID:RmG+Bcjw

>>172
一般的にはおっしゃるとおりかと思われますが、
私が今まで使ったカメラは
α7000,α8700i,A3DATE,Z-5,Z-1P,Z-20,Z-70P,MZ-S,MZ-7で、
一般的なシャッターダイヤルは使用した事がないんですよ。
絞りリングもほとんど使ってないんですよね。
かたよっていて本当にごめんなさい。おこらないで。

174 ：名無しさん脚：04/09/08 19:58 ID:kQ4Jrc73

上の方でも意見でてたけどMZ-Sの一部の機能はZ-1pでは
代用ﾃﾞｷﾈｰんだから、Z-1pのﾊｲﾊﾟｰ云々ってのは、漏れにはあんま
説得力ないんだけどな。

漏れは他のカメラとかも使うクチだけど、Z-1pの出番がなくなったなぁ。
風景やスナップでマターリと撮るならMZ-LかSで、
ダイヤル操作で撮る時はEOS-1V HSだし。

175 ：お茶 ◆OCHA/C7aT2 ：04/09/08 23:05 ID:wS9jsg1D

中～上位のEOSはたまに使ってたけども普通にZ-5P(1P)の方が好きだな
ﾀｲﾑﾗｸﾞが少なくてﾏﾆｭｱﾙ露出が快適なﾓｰﾄﾞﾗ内蔵MFｶﾒﾗとして使うなら名機に間違いない
と書いてみるけども
最終的にはボディーなんかはたまたまそこにあるもの程度でいいという気分

176 ：名無しさん脚：04/09/09 00:58 ID:eONQ4TkW

ペンタで一番タイムラグが少ないカメラはなんでしょうね。

177 ：名無しさん脚：04/09/09 01:57 ID:Dg0avJ3j

>>176
ＡＦ化されて以降では、Ｚ－１、Ｚ－５じゃないかな。
それ以前のスーパーＡなどもプログラム機としては速かった。
つまり、ミラー駆動がスプリングの機種ってことだね。

178 ：名無しさん脚：04/09/09 11:17 ID:PbWNNBMZ

OM-1/2が人気なのに、機能的には上を逝くMXやMEが注目されないのは何でだろー？

179 ：名無しさん脚：04/09/09 13:06 ID:3aS6CABP

ファッションに機能は関係ないから

180 ：名無しさん脚：04/09/09 13:46 ID:tKs/MgIw

機能的に上なの？

181 ：名無しさん脚：04/09/09 15:59 ID:km9IKcSU

>>178
ペンタも銀塩撤退したら人気出る。

182 ：お茶 ◆OCHA/C7aT2 ：04/09/09 18:37 ID:6IO3OXf3

MXしか持ってないが
個人的には
MX>OM1
OM2>ME
つかそんなにOMが人気あるとも…

183 ：名無しさん脚：04/09/09 19:17 ID:oJVqQhPB

OMは高級品という感じがする。
MXは悔しいけどバッタもん（OMの数字にこだわってあわてて作った感じ）

184 ：名無しさん脚：04/09/09 19:48 ID:J3SuT0L0

ＯＭ-1はきちんとシステムというものを考えられて出たと思われる。
カメラはあくまでシステムの一部というような。
だから逆に言えば、カメラはＯＭ-1でもＯＭ-2でもなんでもいい（語弊があるが）。
進歩によっていくらでも代わっていく。

一方ペンタMシリーズの場合はそこまで徹底してなかった。ま、ユーザー層が
そんなもの必要としなかったのかもしれない。
二番煎じってのもあったかもね。
結果的に世界最小最軽量に拘っただけという印象しかない。
それでも当時MXの新品、ワインダー付けて買ったよ。

185 ：名無しさん脚：04/09/09 21:29 ID:NjMt/AId

画期的な新参一眼を真似る老舗大手の図、って感じでどうもね。
結局MX買ったけどさＷ

186 ：名無しさん脚：04/09/09 23:13 ID:nEZwG99S

マウントが下にはみ出しそうなトコがそそりますｗ

187 ：名無しさん脚：04/09/10 01:20 ID:icgqfJmI

>>185
でも売れまくったんだよね。
ちょうど今なら
OM→ニコD
ペンタＭ*→イオD
ってかんじで。

188 ：名無しさん脚：04/09/10 10:14 ID:6gRBS7v3

ペンタの節操の無さを見たね。
小型化の手法はほぼそのままイタダキ。
Kシリーズで52に統一したフィルタ径を再度49に、
しかも光学系そのままで鏡筒だけいじったり、
光学性能落としてまで無理に小型化したり。

Mシリーズで画期的だったのはむしろMEだった訳だが、
知り合いがOM-1を持っていたので私はMXを買ったのだった。
節操ねぇな＞漏れ

189 ：名無しさん脚：04/09/10 10:45 ID:9KIJwJIq

"M"も被ってるしね。

190 ：名無しさん脚：04/09/10 11:30 ID:B83pAtcG

節操無い、といえばバルナックライカコピーを
作っていた某二大メーカーも当てはまるかな…

”戦後”という言葉を思い出しますねw

191 ：名無しさん脚：04/09/11 03:13:27 ID:Wtublsx2

そんなジジーじゃねーわ、オラ

192 ：名無しさん脚：04/09/11 03:31:26 ID:tEe4nnF8

今の二大メーカに限らず、当時の二大メーカ、
コニカ、フジカも、その他の国内メーカ皆
パチライカ作ってた。漏れもコニカのパチライカ
使ってた。

作らなかったのは、一眼レフに社運を掛けた
アサペンくらいでは？

193 ：名無しさん脚：04/09/11 03:49:03 ID:ckiT5SFR

ゲームメーカーもそういう時代、あったよね。

色んなメーカーがインベーダー作ってた時代。

194 ：名無しさん脚：04/09/11 08:11:28 ID:lcDeQEQz

平城京エイリアンってのもあったな。平安京のパクりで。ちょっと意味が違うか。

195 ：名無しさん脚：04/09/12 09:03:45 ID:aLkbMJu/

ＭＺシリーズ
-Ｍはわかりますが、-Ｌと-Ｓって何の略なのでしょうか？

196 ：名無しさん脚：04/09/12 10:17:15 ID:4T8/XtgY

Ｌは「ローコスト」、Ｓは「ジャミラ」の略です

197 ：名無しさん脚：04/09/12 10:34:12 ID:v6LaMyGo

やる気あんのか貴様

198 ：名無しさん脚：04/09/12 10:56:18 ID:9EIhNjIh

Ｌは「ラヴ」じゃねえ？＜ＬＯＶＥの数だけシャッターチャンス
Ｓはなんだろね。

199 ：名無しさん脚：04/09/12 10:58:25 ID:0d5x8iBx

L=ラージ
M=ミドル
S=スモール

ではないかと

200 ：名無しさん脚：04/09/12 11:03:27 ID:ZdyMnGDd

スペシャルだろ

201 ：名無しさん脚：04/09/12 11:08:25 ID:9EIhNjIh

Ｓｉｔかも・・・

202 ：名無しさん脚：04/09/12 11:10:49 ID:9EIhNjIh

間違えた。shitね。
・・・まあスペシャル辺りなんだろうけど。

203 ：名無しさん脚：04/09/12 11:26:15 ID:uZW60CHU

嫉妬

204 ：名無しさん脚：04/09/12 12:33:41 ID:O0QL9zWV

スーパー

205 ：名無しさん脚：04/09/12 13:34:47 ID:b0DUDAkr

じゃあ、MZ-30、MZ-60の数字は対象年齢ですか。
三歳児用、五歳児用・・・

206 ：名無しさん脚：04/09/12 17:04:14 ID:Nv8O7PCD

A星レンズの85mmって相場はどのくらいなのでしょうか？
現行の銀星が似合うボディ持ってない・・・

207 ：名無しさん脚：04/09/12 17:53:34 ID:zYzIkI9N

>>206

程度と店によって５から１０の間じゃないか能
一時期ほど高くないようだ

208 ：名無しさん脚：04/09/12 21:47:39 ID:QmTwtqxZ

誰もがMZ-1やLXnを期待していた。そこに登場したのかMZ-sexy？。デザインの良さ。音の静かさ魅力だが1/8000載せてないのは不満です。

209 ：名無しさん脚：04/09/12 22:17:49 ID:furU2SAR

>>208
α7やEOS3の1/8000があてになるとでも？

210 ：名無しさん脚：04/09/12 22:58:30 ID:j7Ykjsii

ＬＸと７７Ｆ１．８で、ペンタデビューはダメですか？

211 ：名無しさん脚：04/09/12 23:04:57 ID:LM4+et5n

SFXにしとけ

212 ：名無しさん脚：04/09/12 23:21:25 ID:LTL0jyZN

LXに黒リミは最高。３本揃えてペンタワールドへ。天国か地獄か、それはあなた次第。

213 ：名無しさん脚：04/09/12 23:39:56 ID:zYzIkI9N

つか、リミの似合うボディーだせ。Ｚ前提だったスターはそろそろデザインし直せ。

と思うな漏れは。

LX にはやっぱＭレンズがいちばんしっくりくる。悲しいことですばい。

214 ：名無しさん脚：04/09/12 23:44:26 ID:MW6F+pJY

>>211
あなたはとても酷な事を言う人だw

215 ：名無しさん脚：04/09/13 01:04:13 ID:weknrWoS

>>213
ハム・ソーセージみたいな通常FAレンズもナー。
FA35mm/f2やFA135mm/f2.8がいくら銘玉でもかっこわるい。

216 ：名無しさん脚：04/09/13 02:39:32 ID:wbkNuaZe

D-FAが発表されたから、スターもそのうち出るんじゃないの。
何年先になるかは知らないが。

217 ：名無しさん脚：04/09/13 05:35:33 ID:c2c5Ph2A

初めてのカメラの条件はファインダー絞り確認・プレビュー・ダイヤル式シャッターだった。この３つともないME-sを衝動買いしたのは普及機初の1/2000。高速シャッターなんて飾り。でも買う理由にはなる。

218 ：名無しさん脚：04/09/13 05:41:47 ID:c2c5Ph2A

Z-1シリーズが捨てられない魅力なのも1/8000を載せた唯一のPENTAXだから。どうしても馴染めないグリップを無視しても。ME-sに1/2000が無かったらマミヤNC1000-s買っていた。

219 ：名無しさん脚：04/09/13 05:46:00 ID:c2c5Ph2A

645も他社【マミヤ・富士・コンタックス】が1/4000載せてるのに1/1000のまま。使わなくてもスペックはほしい。興味失せるし。

220 ：名無しさん脚：04/09/13 05:53:55 ID:c2c5Ph2A

PENTAXにフラッグシップはいらない。でもスペックで負けてるから魅力ないのだ。MZ-Dはいつになったら出すの？ニコンとミノルタの後？完成度高めてSP並みの名機にしてから？

221 ：名無しさん脚：04/09/13 06:45:59 ID:eVw8odEb

じゃあ、ＳＰ－Ｄでいいでつか？

222 ：名無しさん脚：04/09/13 06:55:58 ID:eZEcfYek

>220
口ばっかりの貧乏人が相手だから出せないんだよ。

223 ：名無しさん脚：04/09/13 08:02:56 ID:c2c5Ph2A

確かに貧乏にんだけど。SP-D腰菜製じゃイヤだ

224 ：名無しさん脚：04/09/13 13:14:40 ID:m4g7O4Xv

>>214
だってAFペンタックスの初代フラッグシップだよ？ｗ

225 ：名無しさん脚：04/09/13 13:22:02 ID:TcVUTimy

最初に出ただけで旗艦機ではないかと。
ニコンF-501もそうでないように。

226 ：名無しさん脚：04/09/13 22:14:15 ID:GjIBiwiM

あまり知られていないのだけれど・・・・
MZ-Sの「S」は大竹省二の省二のイニシャルの「S」なんですよ。

ペンタに勤めてた知人に聞いた。

227 ：名無しさん脚：04/09/13 23:25:32 ID:99pzV+0v

聞かなかった事にしる

228 ：名無しさん脚：04/09/14 02:19:46 ID:c5Yv8JYN

MZ-SのSは、Sexyの頭文字だって開発者が言ってた。

229 ：名無しさん脚：04/09/14 03:13:53 ID:/k3UkDgz

>>228　SYAMIRAのSに決まってる！

230 ：名無しさん脚：04/09/14 04:02:01 ID:hLYqw8yh

サムライだろ

231 ：名無しさん脚：04/09/14 04:04:08 ID:6CtdYFcF

MZ-Sugoiyatsu

232 ：名無しさん脚：04/09/14 07:17:59 ID:uwYROjyt

結局、ME-Superといっしょやろ。

233 ：名無しさん脚：04/09/14 07:21:27 ID:1VJv0DBR

>>195
S=佐渡
M=魔憎
L=炉利

234 ：名無しさん脚：04/09/14 08:10:22 ID:6CtdYFcF

http://www.dpreview.com/news/0409/04091304pentaxistds.asp
http://www.dpreview.com/articles/pentaxistds/
*istDS来ますたね。
*istDと同じ0.95倍のペンタプリズムファインダーだったのは意外。
HyP/HyMが省かれたのは残念だけど仕方ないか。

さて次は*istDLか、それとも*istDMか。

235 ：名無しさん脚：04/09/14 08:57:35 ID:vf1gJJtx

>>234
一番の見どころはSDカード機ってところですね。

236 ：名無しさん脚：04/09/14 09:27:41 ID:ywrJBJar

>>226 さん、>>234 のSは、省二のSなの？
「　*ist-D省二　」なの!??

237 ：名無しさん脚：04/09/14 09:34:26 ID:ipX7Y3y3

MD使えないのかよぉ～＞*istDS
やっぱ*istDのアドバンテージでかいな、うん。
HyM使えるし。

が、*istDよりまだ小さくまだ軽いというのは正直すごいと思う。
実売いくらで出てくるのかな。

238 ：名無しさん脚：04/09/14 09:37:45 ID:vf1gJJtx

>>237
http://it.nikkei.co.jp/it/news/index.cfm?i=2004091309470j0

239 ：名無しさん脚：04/09/14 11:21:20 ID:0fjSFIF2

おほ。来ました。世界最軽量・最小。
そのうちマウントとミラーボックスだけになっちゃうんじゃないか。
非Aレンズ使えるのかなぁ・・・

240 ：名無しさん脚：04/09/14 11:24:57 ID:+X6La7O7

http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2004/0914/pentax1.htm

パンケーキ、ｷﾀｰ

241 ：名無しさん脚：04/09/14 12:10:03 ID:BwCTqrJL

リミテッドってのが謎だよなー

242 ：名無しさん脚：04/09/14 12:11:53 ID:BwCTqrJL

しかもF DAではなくてDAの40mm
常用レンズとして全く使えない焦点距離じゃないか

243 ：名無しさん脚：04/09/14 12:36:28 ID:UFgg1cRS

私は 43mm limited が常用レンズでしたが...

244 ：名無しさん脚：04/09/14 12:46:19 ID:+X6La7O7

>>243
デジタルだと焦点距離が伸びるが、もしや*istDでそれ使ってたんですか？

245 ：名無しさん脚：04/09/14 13:59:25 ID:BwCTqrJL

D FAだった＿|￣|○

246 ：名無しさん脚：04/09/14 14:06:34 ID:kSsv11th

ADFシリーズはまだでつか

247 ：名無しさん脚：04/09/14 15:57:17 ID:UFgg1cRS

>>244
画角は慣れの問題もありますから。

コンパクトさで 43limited を付けっぱなしにしていて、必要に応じて
他のレンズに付け替えるってので不自由はないです。

248 ：名無しさん脚：04/09/14 17:06:45 ID:ir6Ziefz

DA40ｍｍはボディキャップとして買うのがよい。

249 ：名無しさん脚：04/09/14 20:54:56 ID:MBhgmEyQ

*ist-D省二ｷﾀ━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━!!

250 ：名無しさん脚：04/09/14 21:15:00 ID:10x8g3Tn

>>239
使える。スクリューもアダプタで使える。フォーカスエイドが効く。
ペンタは風流がわかるのお。

PENTAX MX + SMC PENTAX-M 40mmF2.8
PENTAX *istDs + SMC PENTAX-DA 40mmF2.8
2つ並べて撮ってみたいのお。

251 ：名無しさん脚：04/09/14 21:46:45 ID:P0VUNK+b

>>250
非Aレンズの測光の仕組みは？

252 ：名無しさん脚：04/09/14 22:26:43 ID:FcogBsHA

パンケーキで出すなら２８ミリあたりでやってほしかった
ものですが能。
　DA でいいから　F2～2.5　で。

253 ：名無しさん脚：04/09/14 22:34:33 ID:FcogBsHA

それと、写真見ると絞りは機械的には連動っしてないっすね。
非Aレンズの測光は istDと同じなのかな？
グリーンボタンもないようだが、、、

254 ：名無しさん脚：04/09/14 22:35:03 ID:+AcwAFy2

そうだね。
まあ出してくれるだけでも喜ぶべきことだが、
なんでLimitedであのスペックなんだろ？
パンケーキなところ？
うーん・・・。

255 ：名無しさん脚：04/09/14 22:44:01 ID:oPZgArNE

>>251

絞り込み測光

256 ：名無しさん脚：04/09/14 22:59:07 ID:FcogBsHA

>>255

絞り込みでも測光してくれるんなら素晴らしい

257 ：名無しさん脚：04/09/15 00:05:54 ID:FQE24n9Y

おれ…銀塩ではFA77が常用レンズだったよ。
中望遠派には嬉しいレンズだな。

また、デジ用単焦点としては画角も非常にユニークだ。
これでこそLimited

258 ：名無しさん脚：04/09/15 00:12:02 ID:yQOKxOvK

DAで出すなら30mmが良かったのに。

259 ：名無しさん脚：04/09/15 09:46:49 ID:sgc7qLe+

DA60かあ・・・。これといい、DA14といい、某Ｎ平に叩かれそうなレンズを
わざわざ出してくるペンタって・・・。え、もしかして、わざと？？

でも18-55はいいな。これでシグマを買わずに済む。

260 ：名無しさん脚：04/09/15 11:21:53 ID:3vhgSNLl

あんなやつほっときゃいい。
ズームなんかいらん。

261 ：名無しさん脚：04/09/15 16:22:30 ID:8QamOBvl

30ミリくらいを欲しかったねぇ＞リミ
フランジバックは一緒でもミラーが小さいぶん後に余裕あるよね？？

262 ：名無しさん脚：04/09/15 22:13:50 ID:3trdpe5r

DA40ミリって非デジボディーだと
何ミリになるの？
デジ持ってないけど、あの薄さは非常に魅力

263 ： ◆nvPENTAX1Q ：04/09/15 22:21:18 ID:mMu+EFV4

>262
銀塩だとイメージサークルが小さくて蹴られるかと。
ちなみに40mmは何につけようとも40mm。

264 ：名無しさん脚：04/09/15 22:40:27 ID:3trdpe5r

>263
どうも
自分はDAってあまりよく分からんのよ。
DAレンズの焦点距離って、デジに付けた場合40ミリ？なら銀塩は何ミリ？
CCDがフルサイズじゃないから銀塩/デジでは違うと聞いたが
何か根本的に間違っているか、俺？

265 ：名無しさん脚：04/09/15 22:53:23 ID:tS23xVft

DAとかFAとか分かるように説明汁！

266 ：名無しさん脚：04/09/15 23:17:43 ID:D3o1mg4S

>>261
むむ、良いところに気が付きましたね。

>>264
>>263

>>265
FA　　銀塩用。デジでも使えなくは無い。
DA　　デジ専用。銀塩だと蹴られる。
D FA　銀塩、デジ両用。デジに最適化されてる。
らしい。

267 ：名無しさん脚：04/09/16 00:06:49 ID:/YcusBKR

>>264
今回発表のDA40mmは、デジ（*istD）に付けた場合、
35mm換算で「60mm」になりまつ。

268 ：名無しさん脚：04/09/16 00:07:13 ID:cZTjeruM

>>262

デジ専用じゃないなら、すでに Mレンズに 40mm F2.8 パンケーキがあった
わけだが（私は *istDにもこれをつけていた。DA40どうしよう。なやましい。）

http://www.pentax-fan.jp/LENS/KS/M40_28.html

269 ：名無しさん脚：04/09/16 00:17:30 ID:9CiYbHtf

ここにも焦点距離と画角の区別がつかない奴がいるのか。

>>267
焦点距離は撮像面の大きさがどうあろうと変わらねえんだよ。
APS-Cサイズの撮像面の時は「35mm判の60mm相当の画角」になるだけだ。

270 ：名無しさん脚：04/09/16 01:38:57 ID:Ann6WsS8

>>269
同じことをくどくどと書くなﾎﾞｹ

271 ：名無しさん脚：04/09/16 01:48:53 ID:oSOEzifO

罵倒でいちいちあげてんじゃねえｳﾞｫｹ

272 ：名無しさん脚：04/09/16 01:55:35 ID:Ann6WsS8

ｱﾎ
あげて悪いか

273 ：名無しさん脚：04/09/16 02:07:45 ID:/YcusBKR

>>269
だったら最初からお前が264にそう教えてやれや。
俺は親切心で、264が分かり易いように、ああ書いただけ。
どっちにしても、お前の文章は思いやりに欠けてる。

274 ：名無しさん脚：04/09/16 02:40:42 ID:oSOEzifO

>>273
いや、まあ見てりゃわかるよ。
あんたの言うことはもっともだし、意図もわかった。
フォローするレスでもつけようかと思った。でもやめた。
269は言葉に正確さを求めているのかもしれないと思ってね。
ま、思いやりというか、行間を読んでないのは確かだがね。

275 ：名無しさん脚：04/09/16 03:08:02 ID:cASIGktn

考えてみれば「相当」を省略してるだけともいえるな。

276 ：名無しさん脚：04/09/16 08:23:27 ID:GO1hl7sy

画角と焦点距離の違いがわからない>264が真性バカ

277 ：名無しさん脚：04/09/16 09:30:37 ID:Ann6WsS8

仮に違いが解らなかったとして、あんた一体何様？
偉そうに言う、そういつあんたは何でも知ってんのか？

278 ：名無しさん脚：04/09/16 09:55:59 ID:LorB3ilL

性格に問題抱えてるだけだから放置汁！

279 ：名無しさん脚：04/09/16 10:08:48 ID:gBVt+uG/

レンズの名前に入るのが焦点距離でなく画角なら解りやすいかもね。
今更そんなことされると余計困るけど。

280 ：名無しさん脚：04/09/16 10:58:59 ID:JfUiUhnX

>>279
FA☆ズーム30.5°～12.5° F2.8ED[IF]って感じ？
しかしそうするとデジに付けると名前が変わってしまってややこしい気が。
特にD FAはどっちの表記にしたらいいか分からなくなるｗ

281 ：名無しさん脚：04/09/16 11:37:16 ID:gud9gjF2

ＤＳがでたらＤは早く改良機ださないとな
２０Ｄに対抗して８００万画素は必要か・・・

そして待望の*istＤ１でフルサイズかあああ！？

282 ：名無しさん脚：04/09/16 12:10:04 ID:JfUiUhnX

DsとかD1とか、他社と紛らわしい略称ですな。

画素数うｐもいいけど、レリーズタイムラグや像消失時間といった機械部分の高性能化、
あとできればダイナミックレンジの改善とかもよろ＞*istD改良機
DA広角レンズを拡充してくれるならフルサイズはどうでもいいや。

283 ：名無しさん脚：04/09/16 12:27:41 ID:4LlnVQd+

*ist1Ds

284 ：名無しさん脚：04/09/16 12:59:06 ID:gud9gjF2

フルサイズにこだわらないなら新マウントにしてＡＰＳサイズに最適化してほしいもんだ

285 ：名無しさん脚：04/09/16 14:23:44 ID:Xsw0AEu/

うわさのＦ６登場でニコ爺はこれから祭みたいだけど・・・ペンタも最後に一発
銀塩のフラッグシップで有終の美をかざってくんないかな。
折れも撮る写真の９５％が既にデジであまった銀塩機（Ｚ-1，ＭＺ-3）をステレオ写真用に使ったりしてるけど、
一時のネガばっかしか撮ってなかった頃と違ってやっぱりポジのすばらしさをステレオ写真で再発見した。
量産する写真や仕事写真はデジでもいいけど、やっぱり真の趣味写真は銀塩でポジで撮りたい。
カメラを持つ喜びとシャッターを切る楽しさを感じることができる銀塩機・・・もう無理なのか？

286 ：名無しさん脚：04/09/16 14:36:12 ID:xMROMDru

いっそのことレンジファインダーを作るとか。
高級コンパクトを作るとか。

287 ：名無しさん脚：04/09/16 14:55:42 ID:gud9gjF2

モノクロこそ銀塩のすばらしさが味わえるかも♪

288 ：名無しさん脚：04/09/16 14:57:59 ID:xMROMDru

モノクロ専用デジカメ！

289 ：名無しさん脚：04/09/16 15:05:37 ID:JfUiUhnX

>>288
ローパス廃止でFOVEON並のカリカリシャープ画像が！
ついでに感度も上げられそう。

290 ：名無しさん脚：04/09/16 15:16:56 ID:xMROMDru

コシナからベッサフレックスデジタルとか！

291 ：名無しさん脚：04/09/16 15:37:29 ID:gud9gjF2

スレ違いやろ
ペンタなのだからペンタックスＳＰ－Ｄだな♪

292 ：名無しさん脚：04/09/16 16:08:48 ID:YHoxPFiT

何を言うか！
Asahi-flex-Dだろー

293 ：名無しさん脚：04/09/16 16:12:10 ID:JfUiUhnX

auto110D(ﾎﾞｿｯ

294 ：名無しさん脚：04/09/16 20:45:47 ID:Hqg9mcdZ

寝言は寝て言え

295 ：名無しさん脚：04/09/16 20:59:15 ID:xMROMDru

夢の中から書きます。
LX-Dｷﾎﾞﾝ

296 ：名無しさん脚：04/09/16 21:03:31 ID:WhnebwiC

オートロン-D

いらね

297 ：名無しさん脚：04/09/16 21:43:08 ID:TD1bQSiX

今現在、デジ一に持てる体力以上を注ぎ込んでいる会社だから
銀塩なんかとてもじゃないが出せねーだろうな。
Z-1Pは大事に使わなけりゃいかんな、こりゃ。

この時勢にフラグ機を出してしまうニコンが羨ましいし、
ニコンユーザが妬ましい。

298 ：264：04/09/16 22:02:00 ID:T8kEAb9T

恥ずかしい無知な264です。
>267＝273、本当にありがとう。
基本的なことを判ってなかった訳だけど
漏れの気持ちを察してもらい本当に感謝。

299 ：名無しさん脚：04/09/16 22:04:04 ID:xMROMDru

F6はニコンだけではなく、最後の銀塩旗艦機だね。

300 ：名無しさん脚：04/09/16 22:09:21 ID:tqyGNzAL

>>299

>最後の銀塩旗艦機

なんか…この言葉の響き、
胸に熱いものを感じるな…

301 ：名無しさん脚：04/09/16 22:20:52 ID:n4kTQGUK

F6とか7Dとか、マーケット無視してるような、でもよさそうなカメラだと思うけど、
それならそれで批判の声大きいよねえ。
そういうの見てるとメーカーって大変だなあと思うよ。
多分、ここでも散々声があがってるようなフラグシップ機をペンタが出したとしても、
結局叩かれるだけで碌に売れないんだろうなあと改めて思う。

302 ：名無しさん脚：04/09/16 22:30:09 ID:xMROMDru

ペンタはすでに旗艦機を出すタイミングを逃したと思う。
銀塩35ミリと心中する人はFM3AかF6買うしかないでしょ。
（中古はメーカーに利益が還元されないので除く）

303 ：名無しさん脚：04/09/16 22:45:34 ID:tqyGNzAL

>>302
ニコン、実に見事な最後っ屁だ…
AF機、MF機と共に。

304 ：名無しさん脚：04/09/16 23:52:17 ID:n4kTQGUK

もちろんペンタが今更フラグシップなど出すわけないが、
それは極めて正しい選択だったように思われる。

305 ：名無しさん脚：04/09/17 00:22:17 ID:U+qLv8gv

>>304　個人的に哀しく残念なことだが、そうだろうな…

306 ：名無しさん脚：04/09/17 09:32:56 ID:Sr2gDMyH

仕方ねぇ、645に走るか。

307 ：名無しさん脚：04/09/17 11:12:32 ID:OhICTrmb

ペンタはそれが出来るからいいよね。

308 ：名無しさん脚：04/09/17 11:32:34 ID:sGzyg9iJ

>>306　漏れ、哀し真剣にそれ考えてる。それとも６７にしようかな？

309 ：名無しさん脚：04/09/17 14:08:57 ID:xfKC7BJ3

>>307
645もデジタル化の波に乗れずにペンタはなくなりそうな気も・・・。

310 ：名無しさん脚：04/09/17 20:13:12 ID:GAGFpQ4E

しばらくしたらキャノンとかあっさり銀塩切捨てそうだけど、
ペンタはギリギリまでシステム存続させそう
まして645ならなおさらだろ

311 ：名無しさん脚：04/09/17 20:29:35 ID:HzFZ1D0U

>ペンタはギリギリまでシステム存続させそう

その点だけは期待してるんだけどね。
フラグシップはともかく、最後に（？）ＭＺ－３のマイナーチェンジしてくれないかなあ。

312 ：ジャミラは嫌：04/09/17 21:38:32 ID:7TrfxwyG

MZ-1マダァ～？

313 ：名無しさん脚：04/09/17 21:51:29 ID:tEuHB0b6

MZはＳで終了でしょ。

314 ：名無しさん脚：04/09/17 22:13:18 ID:jrRWFdOj

最上級ということならMZ-Sでしょうが、
最後っていうことならMZ-60ではなかった？

315 ：名無しさん脚：04/09/17 22:30:41 ID:QNK3OCas

MZ-Saigo

316 ：名無しさん脚：04/09/18 08:14:41 ID:GZnP0LZJ

いまペンタックスが仮にフラグであるMZ-1やLX-Ⅱを発売しても。
ごく一部のマニアを除いて誰が買うだろうか？
辛うじて継ぎとめている大部分のユーザーは
これからデジのボディーを早く手に入れたいと考えているだろう。
悲しいがこれが現実。

317 ：名無しさん脚：04/09/18 08:36:25 ID:tyxaeWVr

早めに機械式を手に入れなくちゃ。

318 ：名無しさん脚：04/09/18 08:52:11 ID:G3l4Z195

>>316
MZ-1はかなり欲しいかも。
LX-IIも欲しいけど値段と内容次第。

319 ：名無しさん脚：04/09/18 09:08:05 ID:M1PxpkiQ

F6スレからこのスレに来ると・・・・

・・・哀れだ

320 ：名無しさん脚：04/09/18 09:11:15 ID:tyxaeWVr

>>319
こんなのコピペしてるやつを見ると・・・・

・・・哀れだ

321 ：名無しさん脚：04/09/18 09:17:14 ID:2lBa8BoV

http://page8.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/h18115256

322 ：名無しさん脚：04/09/18 09:25:06 ID:G3l4Z195

>>319
MZ-Sスレにも来てたね。
あちらは過疎過ぎてレスも付かないけど

323 ：名無しさん脚：04/09/18 09:28:59 ID:tyxaeWVr

>>321
ｲﾗﾈ

324 ：名無しさん脚：04/09/18 09:36:13 ID:4N8znNWQ

>>321
bubobubo5って釣り上げ用の自演IDだな。
uze-

325 ：名無しさん脚：04/09/18 13:28:50 ID:o8WFyG3R

銀塩はそう遠くない将来に高級機と中級機の2機種くらいに絞るのでは。
え？　MZ-Sと*ist？　うーん。

326 ：名無しさん脚：04/09/18 14:11:58 ID:ixetI2rh

MZ-3をもちっと丈夫にして残してほしいなぁ。
少しぐらいなら重くなってもよいからさ。

やや強く握るとミシッとするのが怖い。
Z-50はギュッと握ってもビクともしなかったのに。

327 ：名無しさん脚：04/09/18 14:17:53 ID:vhnjNC0i

高級機ってどれだよ？中級機ってどれだよ？
MZ-3以下、全部華奢な入門機ばっかじゃん。
デジも入門機ばっかだし。
MZ-Sは入門機じゃないかも知れんが、上中級機でも
ないし…。

中級機・上級機も出してくれ。でないと入門しても
後が続かない。

328 ：名無しさん脚：04/09/18 15:50:29 ID:mNMjJJGn

銀塩は無理だね。
まあデジならそのうち上級機も出るんじゃないの。
・・・つっても、なんかテクノロジーとか遅れてる感は否めないなあ。

329 ：名無しさん脚：04/09/18 18:15:43 ID:hShpgxDy

前は MZ-1 欲しかったけど、*istD 買っちゃった今じゃ買わないね。
MZ-S、現に１年前から一切使ってないし。

330 ：名無しさん脚：04/09/18 20:27:32 ID:aGl9SKDE

>327 入門しても後が続かない
137氏も指摘するように、それが問題だと思うな。
ペンタにしてみたら35はそこそこに中判にどうぞってもんなのかね・・
*istDも正常にZ1系を継承して進化してほしいけど、
近年脈絡のないペンタだけにわかんねぇな。

331 ：名無しさん脚：04/09/18 23:39:23 ID:sKHGtKgH

LX-Dしかないべ

332 ：名無しさん脚：04/09/18 23:43:51 ID:awKvTgeU

LX-Dという表記を見るたび、Lo-Dを思い出す…

333 ：名無しさん脚：04/09/19 00:08:26 ID:O58lN1rV

MZ-1を出して欲しいと思う。
結局MZ-Sは操作系の一部が使いにくい。
でも、ペンタの今の企業体力からすると無理なんだろうな。

334 ：名無しさん脚：04/09/19 00:14:54 ID:ntmT0uel

istDの操作系と機能をそのまんまフィルムカメラに移植してくれれば、
安心してこのままペンタユーザーでいられるんだけどな。
銀塩が頼りないからいつまでたってもistD買う決心がつかない。

335 ：名無しさん脚：04/09/19 01:25:14 ID:Ns4uMTpj

>>324
A☆85、たまに出てきたと思ったらこんな出品者ばっかりかよ('A`)

336 ：名無しさん脚：04/09/19 01:59:59 ID:pvKk8X3E

>>333
まあフラグシップという意味のMZ-1でなくて、
例えば*istDの銀塩版を最終形として出してくれれば納得いく人も多いんじゃないかな。
流用したりしてなんとかそのくらいはできないもんだろか。

337 ：名無しさん脚：04/09/19 02:46:11 ID:gOc67FDy

本当はFM3みたいなのがペンタにも残ってるといいんだけどね・・・
防滴処理などの面倒な工作過程を省いた量産型LXみたいな。

338 ：名無しさん脚：04/09/19 06:18:58 ID:pvKk8X3E

A☆85がFA☆より優れてるとこって何？

339 ：名無しさん脚：04/09/19 07:10:14 ID:yXedaylF

外観

340 ：名無しさん脚：04/09/19 08:28:00 ID:6Elw708Q

>>336
そうそう、そういう感じのボディ。

>>337
そう！、同意する。
LXは人件費かかるから生産終了は仕方なかったかもしれないけど、
それに代わる銀縁マニュアルボディを残してほしかった。
今のペンタは事実上はコンパクトと小型デジ一眼の
専業メーカーになっちゃってて、
旧来ユーザーと初期段階のペンタユーザーをつなぎ止める様なネタを切らしてる。

PENTAX様、礎を失わないで欲しい。(;-;)

341 ：名無しさん脚：04/09/19 09:17:51 ID:uh8RS+sg

このままコンパクト化に走ってしまえば、長い☆レンズなどその存在意義すら疑われてしまう。
せめてFA☆300/2.8に負けないボディを出してくれ。
自分でユーザーの幅をせばめないでくれ。

と言いたい所なんだが、もはや流れは変わらんのだろうなぁ。

342 ：名無しさん脚：04/09/19 10:21:55 ID:pvKk8X3E

>PENTAX様、礎を失わないで欲しい。(;-;)

そのために、

>今のペンタは事実上はコンパクトと小型デジ一眼の
>専業メーカーになっちゃってて、

となってるんでしょう。

343 ：咲耶 ◆Love/EF8j. ：04/09/19 12:23:10 ID:MAJFQ9rk

長い☆レンズ持ってない私としては、別にこのまま
小型路線を突っ走ってもらってもいいかな？とか思ったりもしますけど。
これからカメラ買う人で長玉の使用率が高いと予想される人が
ペンタ選ぶって考えにくいですし・・・。
そもそもペンタにはレンズにUSMやISないのに高性能ボディの必然性
とかをあんまり感じなかったり。
ペンタが仮にF6級なボディ出しても買う機あんまりおきないですし。

344 ：名無しさん脚：04/09/19 12:42:48 ID:L/1hd6mG

いいエンジンあるんだからセルシオ作れとスバルに言うようなもの

345 ：名無しさん脚：04/09/19 13:20:46 ID:pvKk8X3E

☆200をMZ-3で使ってるけど別に不便と感じたことはないなあ。
そりゃまあ素人の趣味レベルだけど。
サンニッパに負けないボディって、大きいボディってこと？
サブにEOS-3持ってる私としては343の意見に同意だなあ。
EOS-3だと確かにしっかりした感じはするけど、
感じがするだけでMZ-3でも不満はないからなあ。
普段使いだと圧倒的にMZ-3が魅力的。

346 ：名無しさん脚：04/09/19 14:07:39 ID:oQDuJbz0

>>344
よい例えだが一生ずっとスバルに乗りつづけるユーザは少ないよね
もっとパワーを、もっと高級感を、もっと所有欲を、もっと最新テクノロジーを
ってなると浮気するか乗り換えるかしないとならない

347 ：名無しさん脚：04/09/19 14:42:21 ID:q6QiarUj

近い将来、写真といえばデジタルという時代になり、ペンタもデジ一色になったころ、
MZ-Sも MZ-3も銀塩*istも全部やめて、*ist-Dの操作性を踏襲した、最後のフィルムカメラ
を出したりはしないだろうか？？　F6がD2H D2Xのフィルムカメラバージョンみたいな
形で出てきたように・・・。でもそんな暇もなく、デジ対応の645や67の開発で手いっぱい
かもしれないけど。

348 ：名無しさん脚：04/09/19 15:38:42 ID:NWMHGLlR

ペンタはどちらかと言うと開発者側の趣味が
商品に強く出てくる会社、というイメージがあるから
なかなか良いカンジの最後っ屁をしてくれることを
期待している。＞フィルム機

349 ：名無しさん脚：04/09/19 16:09:11 ID:tAXp8EFE

>>344
でも現状のペンタはレガシィすら作ってないと思うぞ。

350 ：名無しさん脚：04/09/19 16:12:36 ID:k6Q6CQde

原チャリばっかり。

原チャリ風原チャリ(コンデジ)と
軽四風原チャリ(*istD=一眼デジカメ風コンデジ)

351 ：名無しさん脚：04/09/19 16:29:48 ID:zn8wwCSr

コンデジ＝コンタックスNデジですか？

352 ：名無しさん脚：04/09/19 16:35:22 ID:VH6ln040

KX LX MX ... 次はNX？

353 ：名無しさん脚：04/09/19 16:49:54 ID:NWMHGLlR

いいじゃないか。

ペンタの原チャリや軽自動車は
ナリはソレでも極上の思い出を産んでくれる。

それでいいじゃないか。

354 ：名無しさん脚：04/09/19 20:56:43 ID:i5x8A+9v

しかしキャノとフジが合併しても
ペンタのラインナップには及ばない。
これは凄いことだ。
唯一の穴はレジファインダー（のボディ）のみ（ｗ

355 ：名無しさん脚：04/09/19 21:14:14 ID:hdOVMdaZ

いま銀塩ボディーで
AFが小気味良く軽快なのは
やっぱりMZ-Sですか？
MZ-5ユーザーですが遅くって遅くって
親戚のαスイート（Ⅱだったか？）があまりに
AFが速くてびっくりしました

356 ：名無しさん脚：04/09/19 21:18:20 ID:gZ2YoTT3

>>355

たぶん *-ist だろうなあ

あと、早いけどでたらめというAFもあるからね

357 ：名無しさん脚：04/09/19 21:20:38 ID:zn8wwCSr

>>355
MZ-S＋BG-10＋オキシライド電池だとそこそこ速いよ。
でもレンズによる差の方が大きいと思ったり。

358 ：名無しさん脚：04/09/19 21:21:50 ID:SrOGM9vI

逆に広い方は思った通りの世界。

359 ：名無しさん脚：04/09/19 21:26:07 ID:m8r3eEra

http://page8.auctions.yahoo.co.jp/jp/show/bid_hist?aID=h18115256

上がってるよ～

360 ：名無しさん脚：04/09/19 21:44:44 ID:gZ2YoTT3

>>359

１０万越えたね

漏れのもだそうかな（ｗ

361 ：名無しさん脚：04/09/19 21:45:49 ID:pvKk8X3E

結構いくんだね～。
FAじゃだめなのかな。

362 ：名無しさん脚：04/09/19 21:51:30 ID:gZ2YoTT3

>361

LX なんかと使いたいんじゃないかな。MFボディーにFAは
なんか漏れは嫌だし、そういう感覚の人間がいることも
わかる。って、そうなのかしらんけど。

363 ：359：04/09/19 21:54:15 ID:m8r3eEra

FA★とA★ってレンズ構成違うのかな？？

364 ：名無しさん脚：04/09/19 21:57:55 ID:gZ2YoTT3

おー　　101Kで落札かあ
A☆85F1.4、今でもけっこういくもんだねえ

365 ：名無しさん脚：04/09/19 22:00:07 ID:gZ2YoTT3

>>363

違う
Aは６群７枚　FAは７群８枚　らしい

↓あたり参照
ttp://www.ucatv.ne.jp/~tweety/

366 ：名無しさん脚：04/09/19 23:01:18 ID:pvKk8X3E

ぶっちゃけ画質はどっちがいいの？
見た目は確かにＡ☆の方がいいけど、ＡＦじゃないからなあ。

367 ：名無しさん脚：04/09/19 23:02:48 ID:pvKk8X3E

ああ、ｽﾏｿ。
画質についても↑のリンク先で言及されてますね。

368 ：名無しさん脚：04/09/19 23:31:45 ID:EyfzYhgl

>366
AFじゃないと困る人はわざわざ割高なA☆85を気にかける必要はないだろう。

しかし、85/1.4というスペックではAFは精度不足で使い物になるはずもなく、
測距点に構図を左右されたくもないし、FA☆85のフォーカシングリングの感触では
ただでさえ困難なF1.4開放でのMFが更に運任せになってしまう。
おまけにAFの都合でIF化されたのが原因なのかボケ味は悪くなってる。
焦点距離が変化するのもなんとなく気持ち悪い。（他の同スペックレンズと構図が一致しない）

という理由でA☆85を求める人もいるということ。
俺は無限遠（星撮り）はFA☆85を使うが、近距離の一般写真ではA☆85を使う。
200/2.8にも同様の事情がある。こちらは無限遠でもA☆の方が写りが良い。

369 ：名無しさん脚：04/09/19 23:53:07 ID:M8E2/iHs

ペンタックスは従業員数が高々1,800人くらいの企業。
イメージング分野の売り上げが半分くらいだから、仮に900人と考えると、
たった900人で銀塩一眼・デジ一眼・コンパクト銀塩・コンパクトデジ・645・67
・それぞれのレンズ、の開発・設計・技術・製造・品保・営業を手掛けてるわけだ。
ハイエンド機の開発なんて余裕ないんだろうなあ。

370 ：名無しさん脚：04/09/20 01:57:41 ID:mrcWxpHv

現行機で最もＡＦ精度のいいカメラはどれですか？
また、どのくらいまで合わせられますか？

371 ：名無しさん脚：04/09/20 02:53:09 ID:4BB03fCO

パンケーキなんかよりA☆85/1.4相当のレンズとA☆135/1.8相当のレンズを出して欲しいねぇ。
>>359なんか見てると結構需要がありそうだけど。

372 ：名無しさん脚：04/09/20 07:06:55 ID:pu6s2tsU

>371
当然、しばし待て。

373 ：名無しさん脚：04/09/20 10:26:54 ID:ex5HLR1e

>>368
そう言えば、過去レスでA☆200の方が遠景もシャープで風景写真にぴったり、という
話があったと思う。風景なら必ずしもAFは必要ないし、レンズ構成もシンプルでいい
と思う。それに、今でも新品で買えるせいか、中古相場もA☆85みたいに暴騰していな
いから、買いやすいかと。

個人的には、FA☆200/2.8の甘めの描写が好きなんだけれども、A☆200もいいよなあ。
ニコンも持ってるのでAi-S 180 mm も買って撮り比べしたいけど、金が・・・

374 ：名無しさん脚：04/09/20 11:04:20 ID:vKVT8tz6

とはいえ最短６０センチの差は実用上大きい。絞ればシャープになるし。
屁利己井戸のネットリ感と回転幅だけは勝てるはずもないが。

375 ：☆ヴァカ ◆GQsPjp./bw ：04/09/20 16:04:40 ID:YILZjNOo

>>373
FA*200/2.8ED[IF]は、やや甘めの描写で、どっちかと言うと
ポートレート向きの玉。最短も寄れるし。

A*200/2.8EDの方が開放から(遠景では)シャープ。1絞りも
絞ればカリカリの描写になる。★撮りには抜群に良い。
と言っても、やっぱり多少の青ハロは出るので、L41かSC42
フィルタでUV-cutした方が良い時も有る。

Ai日光る-S 180/2.8EDも持ってるけど、普通に盛大な青ハロが
出る。周辺減光も酷い。絞ればマシになるが、A*200/2.8EDと
較べて、絞り2段分くらい損する。これを名玉と呼んでいるのは
Fマウンコユーザだけだろう。

このクラスは値段も手頃で、使いのも手軽に使えて御得なので
1本持ってて損は無いんじゃないの。デジで使うと銀塩サンニッパ的に
使えるし。個人的にはD-FA*200/2キボンヌ。

376 ：名無しさん脚：04/09/20 23:01:38 ID:+2s1KTLX

>375
そもそもペンタって甘めの玉ヴぁっかりな気がするんだがどうよ？

377 ：名無しさん脚：04/09/20 23:13:08 ID:qteqpQJq

A☆85の中古が6万円程度で買えたときが懐かしい。
売らなきゃ良かったな。こんなに高騰するとは。
しかもA☆135も隣にあった…。

378 ：名無しさん脚：04/09/20 23:28:03 ID:h1lvBuax

というか、新品でフード込み6万ちょうどくらいだった。
135/1.8も同じくらい。性能比で安すぎなんで2本ずつ買った。
当時は28-135/4も同価格帯だったりしたが今では大違い。
中古狙いの人は将来何が入手難になるか予想しないと。

379 ：名無しさん脚：04/09/20 23:41:30 ID:/jOq7r49

ところで、ペンタックスって、研究職の給料って、高いの？？
大卒の修士で、年収は？？
研究職くらい給料いっぱいあげないと、ほんとに潰れるよね。

380 ：名無しさん脚：04/09/20 23:49:32 ID:iJu2GNjw

ペンタのサイトから落とせる、アクセサリーカタログ (PDF)、同じページがだぶって入ってるぞ。
大丈夫か、この会社？

381 ：名無しさん脚：04/09/21 00:15:11 ID:06eYkjTa

日本の研究職って一般的に安月給じゃないの？

ところで、デジ一眼って超高性能テレコンと考えていいよね？
DS安いから手を出してみようかと思ってるんだけど。

382 ：名無しさん脚：04/09/21 00:34:31 ID:8IpY1YBe

*istDが修理中なので久しぶりにESを使ってみますた。
キリキリカシャン　キリキリカシャン
手動巻き上げも良いですなぁ。

>>381
>デジ一眼って超高性能テレコンと考えていいよね？
よいかと。
そう考えるとAPS-Cデジ一眼って意外とお得かも。

383 ：名無しさん脚：04/09/21 00:46:10 ID:Q/g48Ruw

しかも開放Ｆ値かわらんし。

384 ：名無しさん脚：04/09/21 00:50:32 ID:gVyMA76K

だからあ
トリミングしてるだけだっつうの

385 ：名無しさん脚：04/09/21 00:51:28 ID:06eYkjTa

>トリミングしてるだけだっつうの

んなこたーわかってる、っつーか、
いわゆるトリミングとはちゃうでしょ？

386 ：名無しさん脚：04/09/21 01:05:59 ID:/iEYRfXZ

ペンタは老舗だから>>379みたいな低学歴は採用しません。
その点では安心してもいいと思います。

>>379さんには電車で読み捨て雑誌を回収する仕事をお勧めします。

387 ：名無しさん脚：04/09/21 01:09:43 ID:8IpY1YBe

>>384
テレコンだってトリミングみたいなもんだし。

388 ：名無しさん脚：04/09/21 01:14:09 ID:06eYkjTa

変なやつらが来たな。

389 ：名無しさん脚：04/09/21 02:21:49 ID:ix613gEj

>>387
それはちょっと違うだろ、と突っ込んでおく

390 ：名無しさん脚：04/09/21 07:30:59 ID:ImFYw0f1

>>379
ここに出てる年収の通りだと思うが。
http://profile.yahoo.co.jp/biz/fundamental/7750.html

証券コードで１番違いの某社と比べると涙が出ちゃうよ。
http://profile.yahoo.co.jp/biz/fundamental/7751.html

俺も大学修士卒の写真関係メーカー本社研究開発職だが、
全社の平均と変わんね。

391 ：名無しさん脚：04/09/21 10:28:32 ID:ISC8UYpS

>>387
テレコンは必要のないときははずせる。

392 ：名無しさん脚：04/09/21 12:04:22 ID:8IpY1YBe

>>389
違った？
テレコンって画面中央をトリミング・拡大してるだけだと思ってたんだけど。

>>391
そらそうだ。

393 ：名無しさん脚：04/09/21 12:25:27 ID:dEFVwVHG

>>392
じゃあなんでF値が暗くなるのか。

394 ：名無しさん脚：04/09/21 12:39:44 ID:ISC8UYpS

テレコンとデジを一緒にするということは、
望遠レンズいらんということか。
50ミリで撮って必要な部分をトリミングして拡大汁。
ボケとパースと粒子は無視するのだな？

395 ：名無しさん脚：04/09/21 12:57:03 ID:WUvHdKV1

>>ペンタは老舗だから>>379みたいな低学歴は採用しません。
>>その点では安心してもいいと思います。

>>>>379さんには電車で読み捨て雑誌を回収する仕事をお勧めします。

⇒ そうですか。学歴だけは立派で会社は低脳なのですね。
どう安心してよいのですかね？
株主に安心してペンタックスの株を買ってくださいって
言えるのかね？
私は、他に会社と比較して、どのくらいの年収なのか聞いただけです。
386さんにそんなことを言われたくはありませんね。

396 ：名無しさん脚：04/09/21 13:03:26 ID:8IpY1YBe

>>393
えーと、有効口径が一緒で焦点距離が長くなるから、かな？
光学のことはよく分からないですｽﾏｿ

>>394
>望遠レンズいらんということか。
>50ミリで撮って必要な部分をトリミングして拡大汁
レンズ側の解像度も撮像素子側の解像度も足りませぬ…
望遠レンズは望遠レンズで必要でしょ。
でも200mmのレンズで300mm相当の画角が得られてちょっとお得気分ってこと。

>ボケとパースと粒子は無視するのだな？
ボケと粒子はともかく、パースは画角依存だからトリミングでOKかと。

397 ：名無しさん脚：04/09/21 14:30:20 ID:ISC8UYpS

>>396
いや、もちろんわかってていってるんだけどね。
実は、パースはちがうらしいぞ。
ttp://www.mynet.ne.jp/~hox/digi1gan/digi1.html
参照してみ。

398 ：名無しさん脚：04/09/21 14:59:45 ID:8IpY1YBe

>>397
それ前別のところで見たよ。

1が3よりパースが付いて見えるのは、
（この人が使ってる85mmが85/1.2だとしたら）
IFでは近接撮影時に実効焦点距離が短くなるってのが原因では。

つまり、非IFの85/1.2の85mm@135版よりも
IFの24-70/2.8の55mm@APS-Cの方が
画角が広くなってるのではないかと。
（IF使用の85/1.8の方だったらまた分からないけど）

で、同じレンズを使った2と3の作例だと、同一焦点距離なのに
画角が広い3の方がパースがきつくなってるよね。
作例がないから分からないけど、85mm@APS-Cと135mm@135版は
ほぼ同じパースの付き方になると思うよ。

399 ：名無しさん脚：04/09/21 15:02:54 ID:8IpY1YBe

ていうか、ボケや粒子などを無視すれば
画角と撮影距離が同じなら全く同じ写真になるってのは
紙に書いてみればすぐ分かることだと思うんだけど。

400 ：咲耶 ◆Love/EF8j. ：04/09/21 20:17:57 ID:S84xouM9

>>370
ｱｻｶﾒの診断室かなにかを立ち読みしたら645N2がAF精度がいいそうな。

401 ：名無しさん脚：04/09/21 23:07:08 ID:ZCnyFztB

FA★200ってやっぱり甘いのか。
そんな気はしていたのだが。
ボケとかは綺麗だと思うけど、もうちょっとパリッときてほしいなあ。
リミなんかも同様の描写なんだろうか。
そういえば、持ってないけど★80-200って結構シャープに見えるけど、どう？

402 ：名無しさん脚：04/09/21 23:16:43 ID:cJ1nmukX

645N2に入ってるAFってMZ-3と同じじゃないの？
なんかファインダー覗いた感じは似てるような・・誰か正確な情報知ってる人いません？

403 ：名無しさん脚：04/09/21 23:23:41 ID:WUvHdKV1

おおやけになってる平均年齢、平均年収なら
ペンタックス43.1歳599万円
オリンパス37.6歳739万円
ニコン41.7歳753万円
キヤノン38.9歳840万円
コニカミノルタ41.7歳902万円

404 ：名無しさん脚：04/09/22 00:47:51 ID:0U2PBQnY

ＡＰＳデジカメはトリミング以外のなにものでもない
ってことでフルサイズがでるまでの繋ぎの過渡期の商品
それに納得できれば買えばよい

ただしα７デジの手ぶれ補正をやるならフルは厳しくなる可能性はあるな

405 ：名無しさん脚：04/09/22 01:11:54 ID:Mc2ixQNQ

406 ：名無しさん脚：04/09/22 05:41:26 ID:dJw1S2+l

>>403
コニミノはもっとリストラすべきだ。

407 ：名無しさん脚：04/09/22 06:09:29 ID:kKlmehjj

キヤノンは働きすぎ。何時間残業してんだ？
ペンタは若い開発者いなさそう。
10年後の平均年齢が53.1歳だったして・・・

408 ：名無しさん脚：04/09/22 08:19:47 ID:mNfZLcEZ

ニコも爺多いが、ペソ太はそれ以上か…。
しかし、コニミノはあの業績でこの年収とは、
給料泥棒の爺大杉。

409 ：名無しさん脚：04/09/22 16:19:09 ID:OxBKQ96m

今日、中古レンズを見に行ったら、新同のFA135mmが一本ありました。
25千円ぐらいだった・・・
改めて見ると、あのコンパクトさには魅力がありますね。
FA135mmは、やっぱ素晴らしいのでしょうか？

410 ：名無しさん脚：04/09/22 16:43:11 ID:yM3TmEYh

>>409
CAが盛大に出るし、ピントリングすかすかだが、寄れてコンパクトってのはいいな。

411 ：名無しさん脚：04/09/22 17:50:16 ID:ZSffPlt1

http://www.fujifilm.co.jp/news_r/nrj1261.html
こいつのレンズみたいなのをLimitedで出して頂きたい

412 ：名無しさん脚：04/09/22 18:27:43 ID:a3AqdGdd

>>409
ボケもきれいだよ。
*istDなら望遠マクロっぽく使えるし。
新同25千円なら是非逝って下さい。
きっとシアワセになれます。

413 ：名無しさん脚：04/09/22 18:29:36 ID:dJw1S2+l

>>411
まず日本語を勉強してね。

414 ：名無しさん脚：04/09/22 22:19:56 ID:7NzVNVsj

>>409
素晴らしいです。
一部では内焦式な点でマイナスを指摘されることがありますが、
そんなの気にならないくらい良い写りを叩き出します。
隠れ★の評価もありますし。

415 ：名無しさん脚：04/09/22 22:27:51 ID:a6NKLRXl

みなさんにお聞きしたいのですが
ペンタックスが出している「フィッシュアイズーム」の購入を迷っています。
お持ちの方、お使いの方の声を聞きたいのですが
過去スレが探せず･･･是非お願いします。

416 ：咲耶 ◆Love/EF8j. ：04/09/22 23:09:55 ID:d2G4BWZz

>>402
645N2とMZ-3同じ測定方式のTTL位相差検出方式〔SAFOX IV〕かと
後はMZ-SのSAFOX VIIに*istのSAFOX VIIIとありますけど、
AFの精度に関してはボディやレンズの組上精度のほうが重要かと思います。

417 ：名無しさん脚：04/09/22 23:47:27 ID:bZrnUW5C

418 ：名無しさん脚：04/09/23 01:05:38 ID:avcSZSit

>>416
へえ、そうなの。
以前どっかで見たけど、*istは精度がイマイチでMZ-3は結構精度が高いみたいな発言があったような。
方式としては*istの方が新しいわけだから、
組上精度がMZ-3に劣っているってことなのかな。

419 ：名無しさん脚：04/09/23 01:08:28 ID:CFoq9cIr

>>416
情報ｻﾝｸｽ
あのセンサーに関して、俺は別にクロスセンサーはさほど重要と思っていないので
３つあるラインを任意に選択できたらなぁ～ってしばしば思います

MZ-3だとパノラマを切り替えるレバーが、３つのラインを任意に選ぶレバー
だったらかなり使いやすいだろうに。マイナーチェンジしてくれないかな。無理か？

420 ：名無しさん脚：04/09/23 01:21:17 ID:avcSZSit

>>419
えー？　私はMZ-3のセンサーがクロスでないことで結構イライラさせられること多いなあ。
むしろ中央一点でもいいからクロスにしてほしいと思うくらいだけど、
これって素人考え？

421 ：409：04/09/23 01:25:34 ID:bSx+Iq4F

みなさん、ありがとうございます。
やはり、コンパクトなのは魅力がありますよね。
ボケも綺麗で、写りも良いみたいですし。
FA135mmで幸せになろうか。

422 ：名無しさん脚：04/09/23 01:46:58 ID:CFoq9cIr

ラインセンサーが苦手な被写体はそりゃもちろんあるけど弱点を知ってれば対処もできるかなと。
動き物を撮るわけじゃないし（MZ-3であえて動体は撮影しないよね？）

というか、そういうレバーでAFポイントを選択するようなギミックが欲しいだけな気がしてきた
別にAFにこだわるならMZ-3っていう選択はしないしね　いやペンタ自体選ばないか
それでもやっとだが多点測距も実現したしがんばれペンタの中の人

423 ：名無しさん脚：04/09/23 02:52:22 ID:avcSZSit

まあねえ。
ＡＦに快適さを求めるわけじゃないけど、今時分、中央がクロスっていうことくらい、
求めたくなるところ。
まあMZ-3が古いカメラだから仕方ないけど、いいカメラだけに惜しい。

424 ：名無しさん脚：04/09/23 04:39:55 ID:w/iPdem2

出たときから既に時代遅れのカメラだったけどなｗ

425 ：名無しさん脚：04/09/23 05:29:48 ID:avcSZSit

いやしかし、DSも出ることだし、ぼちぼちデジも意識し始めてるんだけど、
デジ板には行きたくないもんだなあ。
どーでもいい話だけど。

426 ：名無しさん脚：04/09/23 10:16:40 ID:7SI6Um++

>>425
そう言う人のためにこんなスレがあったりする

カメ板のカメ板住人によるデジカメのスレ
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/camera/1068353527/l50

427 ：名無しさん脚：04/09/23 12:00:46 ID:MG4TG2EE

最新のカメラならデジ”も”選択肢がある、というなら良いが、デジ”しか”選択肢がないのはいかがなものか。

428 ：名無しさん脚：04/09/23 13:04:32 ID:avcSZSit

時代の流れですなあ。

429 ：名無しさん脚：04/09/23 13:05:42 ID:avcSZSit

>>426
なるほど。
スレがたった目的からしてまさにという感じですね。

430 ：名無しさん脚：04/09/23 16:55:08 ID:i4EC8GFX

今時レコード屋に行っても、CDばっかでレコード置いてない罠。

431 ：名無しさん脚：04/09/23 18:38:21 ID:2CMtTlIC

>>427
別にいいんじゃないの。デジタルが問題ないレベルに到達してれば。

432 ：名無しさん脚：04/09/23 21:36:03 ID:7stcci70

>>430
レコード屋って言い方が古いって言われたことあるよ、おれ。

433 ：名無しさん脚：04/09/23 21:36:58 ID:7b9Q95OB

エースを狙えに出てくるカメラ、MZ-Sからキヤノンのロゴを塗りつぶしたEOS-5に変わってた。

434 ：名無しさん脚：04/09/23 21:51:19 ID:+a0EmjuZ

>>424
そこがまたいいんじゃないか

435 ：名無しさん脚：04/09/23 22:09:38 ID:3VZNIjCK

きめたー＊Ds買うぞ。
これまでデジは150万画素のコンパクトタイプで単なるメモ用と割り切っていた。
しかしレンズをDAで揃えなおしてゆくかこれまでのFAで通すかそれが問題だ。

436 ：名無しさん脚：04/09/24 00:08:55 ID:D9lSTgrC

DAか、FAか。それが疑問だ。

437 ：名無しさん脚：04/09/24 00:54:31 ID:kz+KQfNz

広角はDAで、望遠はFAで、ええんチャウ。

438 ：名無しさん脚：04/09/24 06:48:31 ID:OCI8beyA

>>435
既存のFAはそのまま使えば問題ないでしょう。
で、広角側をDAなりFA20辺りなりで補えば良しと。

439 ：名無しさん脚：04/09/24 09:15:29 ID:6ewWllZL

問題はDA14とFA20の間の単焦点がすぽーんと抜けてること

440 ：名無しさん脚：04/09/24 21:20:20 ID:YzAwoRu/

>438
レスさんきぃゆう。
しばらく手持ちのFAで対応します。K,M,Aも括約してもらうつもり。
でも広角DA14一本行くしかないかな。

441 ：名無しさん脚：04/09/25 12:22:20 ID:oG7p7U2p

厨な質問スマソ
ペンタックスのＨＰにある高樹沙耶のギャラリーの
入り口はどこにあるのでしょう？トップページから入り、
フラッシュムービーが再生された後、コーナートップと思われる
ページ（更新履歴が表示されている。ＢＧＭ付き）が表示されるのですが、
そこから先へ進む方法がわかりません。
グーグルツールバーのポップアップブロッカーが関係しているのかと思い、
オフにしてみましたが変化は見られません。
詳しい方どなたかご教示ください。

442 ：名無しさん脚：04/09/25 13:52:11 ID:SOVmJ3B/

>>441
更新履歴が表示されているページの、一番下（PENTAXのロゴのちょっと上）に
小さ～い文字で
「MENU　>>Photo & Essay 　　>>Gallary　　・・・・」とリンクが貼ってありますよ。

443 ：名無しさん脚：04/09/25 14:14:51 ID:oG7p7U2p

すいません、
>>442さんのおっしゃる部分がまったく見当たらないのですが…
該当ページは読みにくく英字で写真に文字がかぶせてあるやつですよね？
高樹沙耶が画面右でヘンなポーズを取っている…
ペンタのロゴがどこにも見当たりません…

444 ：名無しさん脚：04/09/25 14:28:39 ID:qcrp1A+6

モニターのサイズが小さいんだよ
1024Ｘ768で設定してみ　下から出てくるから

あんたのモニター800Ｘ600ぐらいになってない

445 ：名無しさん脚：04/09/25 15:25:19 ID:oG7p7U2p

おお、見えました！
ビンゴでした！
ありがとうございました!!

しかしこういうことって当然の知識として
最初から覚えておかなくちゃいけないことなんですかねえ…
どっかに注意書きでもしといてほしいわ。
最近老眼気味で字が小さくなって激しく見づらい…
オサーンの愚痴ご容赦。

446 ：444：04/09/25 20:05:33 ID:Enp8qoaQ

おっ、失礼しました、お年上の方でしたか
亀爺とは知らずにため口きいてしまいました

あの～、今後のためにも大きなモニター買うと良いと思いますよ
小さいモニターは目に良くないです

447 ：名無しさん脚：04/09/25 22:16:13 ID:Sa7y0g/e

＞446
反省シル！

448 ：名無しさん脚：04/09/26 02:42:09 ID:VTO3HfKt

爺臭いスレ…。

449 ：名無しさん脚：04/09/26 02:57:48 ID:HCWwfYpV

老眼なＧはこれ使うとよろし。
「ｽﾀｰﾄ→ﾌﾟﾛｸﾞﾗﾑ→ｱｸｾｻﾘ→ﾕｰｻﾞ補助→拡大鏡」

ウィンドウズ限定だけど。

450 ：名無しさん脚：04/09/26 08:37:22 ID:LatyM5y6

>>448が良いとこ突いた！
会社にもユーザーにも、若者成分が少ないのがペンタックス最大の問題かも知れない。

451 ：名無しさん脚：04/09/26 09:27:44 ID:sItMyrxQ

廉価版デジ一にもペンタプリズム。
ペンタのこだわりを見た。
ニコンと言い、マウントを死守してるメーカーはやはり違うねえ。
しかしレンズをもうちょい何とかし（ｒｙ

452 ：名無しさん脚：04/09/26 10:07:45 ID:cN873nFn

ﾆｺｿのD70はペンタミラーだべ

453 ：名無しさん脚：04/09/26 10:25:56 ID:Z7fpUd6S

ニコンは日和ってる。ペンタの方がこだわりを感じる。

ことがある。

454 ：名無しさん脚：04/09/26 11:25:23 ID:xsZ/dfme

シルバーマーケット狙いという線も…
視度補正がプラス寄りとか。

455 ：名無しさん脚：04/09/26 11:30:01 ID:7h4SftEN

ﾆｺﾝとﾍﾟﾝﾀｯｸｽじゃマウントのこだわりかたが違うべ
ﾆｺﾝのマウントは機能制限が多くて、実質昔のレンズは使えないぞ

456 ：名無しさん脚：04/09/26 11:48:02 ID:PY1rwZUO

>>451
レンズよりもボディが(ry

457 ：名無しさん脚：04/09/26 11:55:00 ID:7tmob2+s

ニコンは外見は今風のでも、
実は中身は割と古風な娘。

ペンタは普段着からして着物の
割とズレてるというか有る意味凄い娘。

うむ。
どちらもよいな。

458 ：名無しさん脚：04/09/26 20:28:49 ID:VTO3HfKt

どう見ても娘じゃねーダロ。
婆だってば。w

459 ：名無しさん脚：04/09/26 22:57:27 ID:DWfNq4mG

背の小さい婆ア。

460 ：名無しさん脚：04/09/26 23:31:58 ID:d1LRPJBa

>>457
ペンタは普段着からして着物の
割とズレてるというか有る意味凄い娘。

↓こんなのか？
ttp://www.aiyoriaoshi.com

461 ：名無しさん脚：04/09/28 00:17:00 ID:7HEWov4I

MZ-Lって日本製ですか？　それともフィリピン？

新宿の魚籠で見たらMZ-Lだけ無かったorz

462 ：咲耶 ◆Love/EF8j. ：04/09/28 00:33:34 ID:Csf2Jq2S

>>461
私のは日本製

463 ：名無しさん脚：04/09/28 03:06:08 ID:j+tCwDIc

私のも日本だな。

464 ：マミヤZDすげー：04/09/28 13:45:52 ID:N7rIDt/b

今まで「うちのフラッグシップは中版」なんて逃げてたけど、
デジ時代になってかえって大変なことになってしまったような気がするのは
俺だけですか？

465 ：名無しさん脚：04/09/28 14:59:01 ID:j+tCwDIc

Mamiyadigital_2
http://www.mamiya-op.co.jp/home/camera/digital/Mamiyadigital_2.html

466 ：名無しさん脚：04/09/28 15:37:03 ID:/0Xa9UBc

マミヤはCCDどう調達したんだろ？
まさか自社開発？

467 ：名無しさん脚：04/09/28 19:26:31 ID:tstZz0RN

ペンタックス。大好きだけど（小型軽量路線以外に）一貫性が無いのが玉に傷…LX使いの写真部顧問にMZ－50見せたら、なんで絞りリングつかえんのだ！って怒ってた。5ｎもってった方が良かったかな

468 ：名無しさん脚：04/09/28 19:30:33 ID:U0q8tB0a

>464
今までも、35mmフルサイズより小さいCCDのデジバックが500万円等
ということを知らずにマミヤは凄い。ペンタはやる気がなくて駄目だ、
なんて書いているお子様が時々いたな。
そんなに絶賛する程の製品なら当然買っているのだよな？
しかも本格的に使うなら1台きりという訳にもいかないしな。

今回ようやく645システムとして、多少は意味のあるCCDサイズとなったが、
一体いくらになることやら。

469 ：461：04/09/28 21:35:01 ID:7HEWov4I

>>462-463
今日フジヤで見てきたら日本製の他にフィリピン製のもあるようです。
もう一台ボディ欲しいので検討中。

470 ：名無しさん脚：04/09/28 21:47:54 ID:O1h8SqJO

>>466
元フィリップスのCCD部門の一部が別の会社になったところかららしいよ。

471 ：咲耶 ◆Love/EF8j. ：04/09/28 23:46:02 ID:Csf2Jq2S

>>469
MZ-L,Sはみんな日本製だと思ってました。
ﾌｨﾘﾋﾟﾝって*istとかMZ-60とか？

472 ：461：04/09/28 23:56:03 ID:7HEWov4I

>>471
新品で店頭に並んでる*istとかMZ-60はﾌｨﾘﾋﾟﾝでした。MZ-Mも。
MZ-Lは途中でﾌｨﾘﾋﾟﾝに切り替わったんでしょうか。
MZ-3とMZ-Sは今でも日本製みたいです。

473 ：名無しさん脚：04/09/29 13:39:15 ID:mxzUxH+U

ﾀﾞﾝﾅ、ﾋﾘﾋﾟﾝ娘ｶﾜｲｲﾖ

474 ：名無しさん脚：04/09/29 20:46:46 ID:tCtlV0r9

*istも最初期は日本製でしたね。

475 ：☆ヴァカ ◆GQsPjp./bw ：04/09/29 22:29:19 ID:chEagc+E

漏れのは最初機だが、フィリピーナ。
Made in Japanな*istD漏ってるヤシ居るの？

476 ：咲耶 ◆Love/EF8j. ：04/09/29 22:50:49 ID:bESf1PaJ

*istDは最初からﾌｨﾘﾋﾟﾝしかないと思われ。
*istは最初は日本製かも。
MZ-Lにﾌｨﾘﾋﾟﾝ製があるなら、それと同時に*istもﾌｨﾘﾋﾟﾝになったんじゃないのかな？

でAF-360FGZに日本製ってあるのかな？
私のはﾌｨﾘﾋﾟﾝですが…。

477 ：☆ヴァカ ◆GQsPjp./bw ：04/09/29 23:15:50 ID:chEagc+E

おっと、*ist銀塩だったか。失礼。

478 ：名無しさん脚：04/09/29 23:55:36 ID:Y//OX5Np

479 ：お茶 ◆OCHA/C7aT2 ：04/09/30 00:21:14 ID:bSz5Nfvd

最近買ったAF500FTZは日本製

480 ：名無しさん脚：04/09/30 00:21:57 ID:pXXq9X+r

>>478
人件費が安いペンタックスは、お買い得なわけだね。

481 ：チャイカ ◆EH88gsuXXs ：04/09/30 07:52:28 ID:4ydfkuy3

>>457
割とズレているどころかズレまくりな娘ですが、最近読んだこっちを想像してしまいました。
ttp://shop.kodansha.jp/bc/books/topics/nasu/

482 ：名無しさん脚：04/09/30 21:20:31 ID:WoUmCMbb

ぺん太ＳＰ使ってるんですけど、
最近ＡＦが欲しいです。
デジカメの方が良いのかな？

乗り換えるなら何が良いでしょうか？
レンズ遺産といっても、
譲り受けた
ＳＭＣタクマー 50mmF1.4
Ｓｕｐｅｒタクマー 55mmF1.8
ＳＭＣタクマー 200mmF4
しかないんですが…

483 ：名無しさん脚：04/09/30 22:27:15 ID:IfZtJnxO

>>482
*ist D で良いのでは？

484 ：名無しさん脚：04/10/01 03:28:51 ID:Y7Y38JKq

>>482
AFレンズ資産ないならペンタに拘る必要ないのでは

D2Hなんて安くなってますが・・・

485 ：名無しさん脚：04/10/01 06:38:55 ID:WbbuMZCv

なにも流行りにのってデジにすることないじゃない？
まだまだ発展途上の代物だし。

486 ：482：04/10/01 08:12:17 ID:Ji+qtqQR

>>483さん
最近話題のDSと気になる存在ですねぇ…
正直どっちが良いのかな？

>>484
D2Hを最安値で調べたら\269,800…
この値段ならせめてレンズ１本付けて欲しいような…＾＾；

>>485
最初はMZ-3にしようと思ってました。
でも実際お店に行った時、
店員さんに「フィルムは未来が無い」みたいな事言われまして、
迷ってるんですよね。

みなさん、ありがとうございます。
Ｓｕｐｅｒタクマー 55mmF1.8でファインダー像が等倍に見えれば、
それで私は幸せです。
うーん、デジ一眼は過ぎたるものなのかな？

487 ：名無しさん脚：04/10/01 08:39:40 ID:uh6wJ8c5

>>486
ここ、デジカメ板じゃないから積極的にデジカメ勧める人は少ないと思われますが。
現行で一番良くできてるのは*istDだと思いますよ。

ＤＳも負けず劣らずみたいですが。
ttp://tongchai.cocolog-nifty.com/pp/

488 ：名無しさん脚：04/10/01 09:18:17 ID:kdh4QXrJ

>>481
type-moonつながりで月姫の琥珀さんのような気が。

>>486
MZ-3よりも３点ワイドＡＦを備えたMZ-Lでいいと思うが。

489 ：名無しさん脚：04/10/01 10:00:52 ID:wSMTF2k1

中古でZ-1Pでも良いのでは・・・安いし・・・。

490 ：名無しさん脚：04/10/01 10:28:56 ID:cfZLKjS9

>>489
安い分、特にAFが古いですけどね。

491 ：名無しさん脚：04/10/01 11:11:57 ID:vHZOlNrJ

>>490
でも、シャッターのタイムラグも少ないしレスポンスがイイよ。
AFは今となっては劣るかもしれないけどね。
AFをクロスに改良、バッテリー内蔵縦位置シャッター付ゲタが
あれば最強なんだが。

492 ：名無しさん脚：04/10/01 13:16:38 ID:ByohWHXq

MFで使う分にはいまだにペンタックス最強＿|￣|○
AFは出たときから古かった＿|￣|○

493 ：名無しさん脚：04/10/01 14:10:53 ID:wSMTF2k1

いや！ME-Fは世界の最先端だった！　＿|￣|○

494 ：咲耶 ◆Love/EF8j. ：04/10/01 20:50:59 ID:tSPk/rCV

>>481
面白いですよね。ソレ。

>>482
どうせAF機買うならデジ一眼のD2Hくらいが幸せになれていいと思います。
これくらいの機種ならSPと使い分けできるでしょうし。

495 ：名無しさん脚：04/10/02 00:11:41 ID:R8DG9QDs

>>486
未来が無いとは大げさな。
少なくとも今買ったカメラが壊れるまでは無くならないと思うけど。

496 ：名無しさん脚：04/10/02 22:15:46 ID:0c+D6E+C

未だに8mmムービーカメラのフィルムだって売ってるんだから
35mmのフィルムなら細々とでも30年後でも売ってるんじゃないの
現像廃液なんかが問題視されて国際的にも「もうフィルム禁止！」とか決まったらアレだけどさ

>>482は中古のMZ-5でも買って試してみれば？
ポジ主体ならMZ-3がいいかもしれないけど、どっちにしたって1万5千～2万5千で買えるでしょ
D2Hが10台買えてお釣りがくるし、試しに買っても損はないような気がする。

ただデジカメのがいいっていうなら、ほんとにペンタの既存レンズ資産にこだわらずに
kissDとかD70とか逝けばいいと思う。AFもペンタよりちょっといいかもだし。

497 ：名無しさん脚：04/10/04 06:58:22 ID:GEHS3On8

しかし、*ist銀塩の話題が無いな…。
売れてないのか？

498 ：名無しさん脚：04/10/04 09:43:07 ID:/8cOYKLM

>>497
ちゃんと売れてる模様。
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/camera/1063515268/

499 ：お茶 ◆OCHA/C7aT2 ：04/10/04 17:31:28 ID:CFiETmPQ

>銀ist
絞りﾘﾝｸﾞが使えるor前後2ﾀﾞｲｱﾙなら欲しいかなと思うんだけど…

500 ：名無しさん脚：04/10/04 21:05:54 ID:GEHS3On8

*ist500!

それはさておき、HyP/HyM使えるんだっけ？
2ダイヤル無いってことは駄目なのか？

HyP/HyMの無いペソ太なんて…。

501 ：お茶 ◆OCHA/C7aT2 ：04/10/04 21:18:59 ID:ruprMH23

>>500
使えないYO
Z二桁の機種だと1ﾀﾞｲｱﾙでもHyMできるようになってたけど･･･

まぁ、露出補正やﾏﾆｭｱﾙ露出を頻繁に使うユーザーは買うなって事ですかね。

502 ：名無しさん脚：04/10/04 21:33:53 ID:PNxw07M2

*istは光っておまかせがあるからHyMなくっても自分的にはOK
ペンタ党な人たちはあのギミックをどう思ってるんですか？
自分は好きです。
*istDsが光っておまかせじゃないのがすごく悲しい。購買意欲が萎える
今回は出し惜しみなんですかねぇ

503 ：咲耶 ◆Love/EF8j. ：04/10/04 21:59:38 ID:QMEnkOma

ペンタ党ではありませんけど、光っておまかせは楽しいですね。
電源入れると楽しいですし。
カメラ任せに楽したい時にどんな感じにﾌﾟﾛｸﾞﾗﾑﾗｲﾝが選択されているか
確認できますし、いい機能だと思うのですけど*istDsでは
ただのおまかせになっちゃたのですね。残念。

*istで不満なのはﾊｲﾊﾟｰ操作の有無ではなくて、A位置の無いレンズが使えない事かな？
たまには古いレンズを使いたい時やFAソフトとか使う時に困るので。
*istDはまだ使えない事ありませんが、やっぱり面倒ですし。

504 ：名無しさん脚：04/10/04 22:02:05 ID:k93PYCsK

*istは好きなカメラですが、個人的にはおまかせモードはいりません。
まあ、初心者向けという側面もあるんでしょうから、商品としては必要なんでしょうが。

機能に関しては不満はないけど、レンズの制限をなくしてほしいのと、
*istの機能を備えたプリズム機が欲しいっす。

505 ：名無しさん脚：04/10/04 22:03:07 ID:k93PYCsK

ああ、かぶったか

506 ：名無しさん脚：04/10/04 22:41:01 ID:PNxw07M2

レンズ制限無くしてもらいたいには禿しく同意
だけどペンタとしてはやっぱり新しいレンズを使って欲しいんだろうなぁ
古い(レンズを使ってる)ユーザはペンタを支えてるのか、それとも足を引っ張ってるのか・・

あ、ひょっとしてMやKのレンズに対応しないのはコストダウンのためだけだったりするのかな？
まあそれなら仕方ないんだけど。

507 ：名無しさん脚：04/10/04 22:54:15 ID:pKT9wE7c

*ist銀塩、中古屋でやたらと新品同様のが並んでない？

508 ：名無しさん脚：04/10/04 23:01:32 ID:GEHS3On8

しかし市場に出回っている本数では、
K,MやSレンズがまだまだ多いので、それに
対応した「まともな」ボディを出さないと
シェア延びんダロ。
入門機ばっかりのラインナップでは、どのみち
Σ、多無論とのセット売り中心になる罠。

K,M,SレンズもHyP/HyMも使える重い大口径
★レンズも駆動出来るボディ
→HyP/HyMの旨味を知ってもらって、新しい玉を
買ってもらう

にしないと、いつまでもΣ、多無論に美味しい
ところをさらわれてしまう。

509 ：名無しさん脚：04/10/04 23:07:27 ID:k93PYCsK

★レンズってZ系の時代のものでしたよね？
だとすると、MZ系が目指した方向性と異なっていても仕方ないような。
そういう意味ではD-FAのラインナップで今後目指す方向性が示されるのかも。

まあ、私は*istに★つけて特に不満はないんですがね。

510 ：名無しさん脚：04/10/04 23:29:08 ID:2xe/SDH+

511 ：咲耶 ◆Love/EF8j. ：04/10/04 23:47:28 ID:QMEnkOma

市場に出回っているレンズといっても私の田舎では、
そんなにK,M,Sとかはみないような…。
普通にFAレンズ多いです。

個人的にﾊｲﾊﾟｰよりかはﾏﾙﾁｽﾎﾟｯﾄ使える方が嬉しいですね。
シェア拡大が目的なら手ブレ補正、USMとかストロボとかのアクセサリ充実
が必要かと。
ボディよりかはレンズが問題かな？
☆レンズって今となっては魅力それほどないですし。

512 ：お茶 ◆OCHA/C7aT2 ：04/10/04 23:56:24 ID:ruprMH23

ﾍﾟﾝﾀにAFは期待しちゃいないのでUSMはどうでもよいんだけども･･･
☆ﾚﾝｽﾞｸﾗｽは防塵防滴に気を使ってほしい気がする

で、正直小型軽量路線を今後も続ける気なら
☆のUSM化・手ブレ補正・防塵防滴etcは全て無理じゃない？
出来たとしてもそれこそﾎﾞﾃﾞｨｰに不釣合いなﾚﾝｽﾞばかりになると思われ

513 ：名無しさん脚：04/10/05 00:02:39 ID:COm5HVn8

メリハリがあるといいと思いますけどね。
例えば、80-200/2.8にはISとかUSMを搭載してほしいですが、
28mmとか50mmなんかにUSMなくても困らないと思うし。
まあでも、小型軽量路線を徹底しないとコストダウンできないのかな。

514 ：名無しさん脚：04/10/05 08:47:46 ID:S4IgKCcA

突然ですが質問です。Aレンズの100mmF2.8マクロはどんなもんですか。

515 ：名無しさん脚：04/10/05 09:41:47 ID:XSmAKo99

個人的な*ist不満点はフィルム装填方向が逆なので、
現像上がりのスリーブ見るとき混乱することと、ボディカラーです。
Ａ位置無いレンズは持ってないし、M42のレンズは絞り優先で使うので別になんとも思いません。
バッテリーグリップ付けると楽しいです。

516 ：名無しさん脚：04/10/05 22:21:53 ID:jm8+OLhq

カメラメーカーでないが
俺ペンタに負けているな（年収

517 ：名無しさん脚：04/10/05 23:50:05 ID:p7HH7USt

518 ：咲耶 ◆Love/EF8j. ：04/10/06 00:05:31 ID:/qOIq/r+

小型軽量路線もいいけど、普通のアクセサリ(?)も充実して欲しかったり。
交換ｽｸﾘｰﾝとかP-TTL対応のGN50ストロボ＋積層電源とか、
P-TTL対応ﾘﾝｸﾞｽﾄﾛﾎﾞとか安価なｱﾝｸﾞﾙﾌｧｲﾝﾀﾞｰとか、
互換性のあるｹｰﾌﾞﾙﾚﾘｰｽﾞとか、新型ﾃﾚｺﾝとか、
アクセサリをもうちょっと充実させるべきかと。

519 ：名無しさん脚：04/10/06 00:10:55 ID:m5B9DWWx

そりゃ言える。

520 ：名無しさん脚：04/10/06 08:50:12 ID:Vq6AJrCT

>>518
> P-TTL対応のGN50ストロボ＋積層電源とか、
　小型ボディには大きすぎるので出さない。

> P-TTL対応ﾘﾝｸﾞｽﾄﾛﾎﾞとか安価なｱﾝｸﾞﾙﾌｧｲﾝﾀﾞｰとか、
　マクロ撮ってる人がいないので売れないので出せない。

> 新型ﾃﾚｺﾝとか、
　レンズが売れてないので出せない。
　

521 ：名無しさん脚：04/10/06 16:25:35 ID:4RtKTZkW

>>520
その割にはD FAマクロなんてのを出すみたいだけど。
個人的にはリングストロボよりもマクロツインストロボの方がﾎｽｨ

522 ：咲耶 ◆Love/EF8j. ：04/10/06 19:21:31 ID:7VXta/0p

GN50ｸﾗｽのｽﾄﾛﾎﾞってそのままカメラのｼｭｰにつけてる人多いの？
私はｽﾄﾛﾎﾞﾌﾞﾗｹｯﾄにつけてますけど…。
GN50くらいだと小型ﾎﾞﾃﾞｨとか言う問題でもないかと。
EOS-1級でもﾊﾞﾗﾝｽ悪いし。

*istD効果でレンズは昔に比べれば売れてると思います。

523 ：名無しさん脚：04/10/07 09:15:49 ID:qFoPsOJq

ストロボは大抵の場合三脚＋アクセサリシューかクリップシューに付けてるな。
マクロ撮影なんかでも真正面からの光じゃおいらは面白くないから。

524 ：名無しさん脚：04/10/07 10:45:07 ID:hWlL3DLB

MZ-3+360FGZがうまく収まるブラケット教えてください。

525 ：名無しさん脚：04/10/07 14:30:33 ID:C2K+lVQv

ペンタがブラケット出してないのがおかしいんだよな（出てたらすまんが）。

526 ：名無しさん脚：04/10/09 00:36:38 ID:Q6chAiq1

527 ：名無しさん脚：04/10/09 02:28:33 ID:pU1GRfbF

コピペしつこい！

528 ：名無しさん脚：04/10/09 05:12:31 ID:5klFxFpK

あーそろそろ銀塩も出してくれんかのー。

529 ：名無しさん脚：04/10/09 12:49:51 ID:pmd/wpST

今のペンタックスにそんな道楽をしてる余裕はないと思われ

530 ：名無しさん脚：04/10/09 14:14:11 ID:pLKvuwv9

好きなカメラメーカーのweb投票を開始

好きなカメラメーカーまたは、現在使っているカメラメーカーの人気投票を始めました
どこのメーカーが人気なんでしょうかね？楽しみです。
どしどし投票を・・・・＾＾

リンク先の画面右、青い投票ボタンから
http://f58.aaacafe.ne.jp/~photourl/

531 ：名無しさん脚：04/10/09 14:17:58 ID:xgs9G0pr

SIGMAが無いじゃないか。
オレはSA-9が好きなんだ。

532 ：名無しさん脚：04/10/09 15:07:11 ID:XoqZeBk+

>>530
投票ボタン押したらノートンが反応したでつ・・・

533 ：名無しさん脚：04/10/09 15:40:30 ID:GyTJ4XCj

うちのノートンは何もなかったが？

534 ：名無しさん脚：04/10/09 21:32:15 ID:Y1z5GsUj

535 ：名無しさん脚：04/10/09 22:44:48 ID:KkVOYOVw

カメラ、全くの素人です。
この前、実家の物置からＭＶ－１って銀色のカメラを発掘したんですが、
まだ修理してもらえるんでしょうか？レンズ外したら、内部のスポンジ地が
溶けてるわ、ファインダー覗くとマジックで書いたような黒いシミがあるわで
結構傷みが激しいです。
チープな感じが気に入ってるので復活すると嬉しいのですが。。

536 ：名無しさん脚：04/10/09 22:55:17 ID:ifsWtkDv

>>535

２０年前のカメラですな。AE専用機なんで電気系統
がだめならどうしようもないかな。まあ長谷川さんに
相談してみれ。ペンタでは無理ぽ。

537 ：535：04/10/09 23:16:48 ID:KkVOYOVw

>>536

早速のご回答ありがとうございます。２０年ものですか・・。
骨董にも入らない中途半端なポジションですね。
いちおう問い合わせてみます。

538 ：名無しさん脚：04/10/09 23:18:43 ID:3T88d+JS

>>535

捨てましょう。
金かけて直して使うほどの価値は無いです。

539 ：名無しさん脚：04/10/09 23:42:43 ID:Be2ZZ0nI

スポンジ地交換とプリズム銀再蒸着で、日研テクノで１万ちょっとというところ
です（多分）。思い入れがあるなら直しても良いかと。
露出計や電子シャッターに異常がない、という前提ですが。
（ここまで逝ってると部品取り用ジャンクです）

540 ：名無しさん脚：04/10/09 23:45:56 ID:ifsWtkDv

まあたしかにMEならともかく、MGやMV-1は完動品でも
どうでもいいわ私は。偏見すまんけど。

541 ：名無しさん脚：04/10/10 06:21:46 ID:DBaLHYhG

生まれた時にはすでに亡くなってた祖父が使ってたとか、父親の形見とか、
何かの特別な思い入れがない限り、あえて直して使う価値があるかは微妙なカメラ > MV-1
強引に形見にしてしまうという手もあるが。

542 ：名無しさん脚：04/10/10 07:55:40 ID:O/Y87O0p

よし今日から自分の形見として自分で使うぞ

543 ：名無しさん脚：04/10/10 08:49:39 ID:npGQ4WT9

>>541
> 強引に形見にしてしまうという手もあるが。

親に無理やり持たせてから殺しちまうのか?

544 ：名無しさん脚：04/10/10 10:47:49 ID:pVYGCiZC

てか、中野あたりだと5000円ちょっとで中古が買えちゃうんだけど、MV-1

見つけたのはそのままにして、中古で買って、チープに楽しむがのいいかも。
レンズは、出来れば M50mmF2で。あと、M 28mmF2.8も買って、F8くらいに
絞って、ピントリングは2mあたりにして、グリーンランプが点灯する限り、
ひたすら撮りまくるってのも面白いと思うよ。

545 ：名無しさん脚：04/10/10 11:01:08 ID:byMOC2st

>>542は長生きする、に200ﾍﾟｿﾀ

546 ：名無しさん脚：04/10/10 13:33:51 ID:0rdu0y+g

>>544
>>535さんにとってはその個体で撮ることが大事なんであって、
中古屋で売ってる完動品とは比較できないのでは？

547 ：名無しさん脚：04/10/10 14:25:00 ID:pVYGCiZC

>>546
ああ、そうかあ。まあ、そうだね。確かに、その（見つけた）カメラで撮りたい、という
気持ちもわかるよ。自分で言えば、昨年買ったMZ-Sが大破して、重修理で３万かかるという
ことになったら（保証期間は過ぎてる）そのお金で他のカメラ（思い切って*ist-Dとか）を
買う、ということはあるけど、初めて自分の金で買ったカメラ（Z-20）が壊れたら、いくら
かかっても直したい、という気になるもんね。

548 ：名無しさん脚：04/10/10 18:33:26 ID:m2fLWkfx

535氏のカキコだけでは、思い入れがあるのか、ないのかが解らないのよね。

549 ：名無しさん脚：04/10/10 22:33:56 ID:pwvv+LBw

550 ：名無しさん脚：04/10/10 22:41:40 ID:m2fLWkfx

↑意味なしコピペ貼って、ナニが楽しいんでしょう？

どこの板にもこういうの居るけど、ホントおつむ疑うんだけど（ｗ

551 ：名無しさん脚：04/10/10 22:55:29 ID:eam47F0E

っていう反応を楽しんでるんだろ

552 ：　：04/10/11 18:39:11 ID:k2tsEQW+

>>547
ありゃりゃ。3万円はキツイね。
保険に入ってなかったの？

553 ：名無しさん脚：04/10/11 19:24:03 ID:ubmLQFyU

初めて買ったMZ-10
3年前に壊れたがまだ直してないです
（壊れたのを理由にMZ-5Nを買った）

554 ：名無しさん脚：04/10/11 22:05:05 ID:n1p4pLxK

555 ：名無しさん脚：04/10/11 23:08:46 ID:F/I1NUVn

>>553
MZ-10ってどうですか？
ｵｸとかﾌｼﾞﾔとか見てるとかなり安いので、気になるのですが。

556 ：名無しさん脚：04/10/11 23:44:47 ID:Cg5jWyhR

>>555
５５３ではありませんが、レンズマウントがプラ
だから、そこそこレンズ交換する人にはお勧め
しないかな。
使うのがズーム１本だけとかなら問題ないのでは？

557 ：名無しさん脚：04/10/12 00:03:15 ID:r+9r4hsB

嫁の祖父（故人）の形見とのことで、ASAHI PENTAX SV を使わせてもらうことになりました。
どのスレに行けばいいのでしょうか？

ぐぐったところ普及品のようですがせっかくですので使いたいと思います。

558 ：名無しさん脚：04/10/12 00:05:33 ID:vozpt3Pi

★★旭光学のアサヒペンタックスSP part2★★
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/camera/1048095321/

559 ：名無しさん脚：04/10/12 01:10:59 ID:gHfDCiYP

SPとSVはかなり違うからここでいいんじゃないの。
SVはファインダーが暗くて見難いからできるだけ
明るいレンズを使うことをお勧めします。

560 ：553：04/10/12 10:21:50 ID:XiBecMdo

>>555
ダイヤルが二個ついてないので却下

というのは置いといて
MZ-3,5Nと比べると、いかんともしがたい質感の悪さはある
ペンタミラーな点も減点要因
操作感自体はそれほど悪くないです（良い意味でシンプル）

561 ：名無しさん脚：04/10/12 13:17:13 ID:2Ct8djsG

質感だけ比較するならMZ-3や5NとMZ-10の間に差はないと思われ。

562 ：名無しさん脚：04/10/13 17:35:11 ID:oDwIWpWe

漏れは５Ｎ使ってるんだけど、なんで３と５Ｎって機種統合しないのかねぇ

563 ：名無しさん脚：04/10/13 17:38:31 ID:oDwIWpWe

ごめん、よく見たらもうとっくにメーカーのＨＰから落ちてるね…orz

564 ：553：04/10/13 19:19:08 ID:2Rc0CsnQ

>>561
そうか？

565 ：名無しさん脚：04/10/13 21:33:31 ID:pS6VPNGE

MZ-3なんか安物感たっぷりだろｗ

566 ：557：04/10/13 22:50:43 ID:CN8d12Yt

>>558,559
ありがとうございます。続けて相談させてください。
当方素人です。一応シャッターが下りることと、巻き上げレバーが動くことは確認しましたが、
フィルム蓋のあけ方がわかりませんでした（左下の金具が固かった）。

無調整の今の状態から一応でも写真が撮れる状態にするには、オーバーホールに出せば
いいのでしょうか？それとも調整だけでいいのでしょうか？

当方北九州小倉在住なのですが、おすすめの店などありましたら教えてください。

半年後にまともに写真が撮れることを目標にしています。

567 ：名無しさん脚：04/10/13 23:38:28 ID:JoN3di0K

>>565
MZ-10はさらに安物感満載な気が

568 ：名無しさん脚：04/10/13 23:40:35 ID:30Qg5hXl

まぁそのおかげで遠慮なくガンガン使えるんだけどね

569 ：名無しさん脚：04/10/13 23:58:09 ID:nMxjZKw1

MZ-10は安っぽいが、実用品と思えば十分良くできてる。
少なくとも深い階層まで辿らないと設定を変えられない
MZ-7や30,60なんかよりかなり操作性は良い。

MZ-10は実用品と割り切ってガンガン使い込めば良いのでは？

570 ：名無しさん脚：04/10/14 00:04:54 ID:FRqJgOfB

お前等みたいな亀ヲタじゃない普通の人達にはMZ-10だって立派な一眼レフさ
安っぽいなんて思わない。

571 ：名無しさん脚：04/10/14 00:09:51 ID:rSpTuTYt

無意味な高級志向は写真を撮る妨げになるかもしれないね

家でカメラ撫でてるだけとか。

572 ：名無しさん脚：04/10/14 00:21:08 ID:Ieu/fEgr

ツアイスのレンズをｋマウントに変換してくれるアダプターってないんでしょうか？
ざっと調べたところではなさそうなのですが、
ご存知の方いらっしゃいますか？

573 ：咲耶 ◆Love/EF8j. ：04/10/14 00:52:56 ID:933OvquV

>>572
ﾂｧｨｽって135やら中判やら色々とありますけど、
M42ｽｸﾘｭｰなﾏｳﾝﾄでしたらﾍﾟﾝﾀから800円くらいで販売されていますです。

574 ：名無しさん脚：04/10/14 00:55:36 ID:FRqJgOfB

サイバーショットなツァイスをペンタっ糞につけてみたい

575 ：名無しさん脚：04/10/14 01:04:39 ID:Ieu/fEgr

ああ、言葉足らずですみません。
最近の？（T*でいいのかな？）レンズ、まあコンタックスなどのレンズを使ってみたいなあ
と思ってます。
ローライだろうと大判だろうと、付けばなんでもいいです。
というのも、私はペンタユーザーなんですが、ポートレートが好きで、
85mmだけでいいのでツアイスのレンズを使ってみたいなあ、と。
そんなもんなので、わざわざコンタックスのカメラを買うのもちょっと・・・
という感じです。

576 ：咲耶 ◆Love/EF8j. ：04/10/14 01:10:14 ID:933OvquV

>>575
コンタックスのカメラを買ったほうがいいと思います。(w

577 ：名無しさん脚：04/10/14 01:13:45 ID:Ieu/fEgr

うーむ、やっぱそうですか。

578 ：名無しさん脚：04/10/14 01:17:10 ID:u9DdoxTm

>>566 それこそ調整に出さないと分かりませんがｗ
初めからボディに露出計がついている訳でもないし、
ネガフィルムを使用している限り、撮影に支障はないと思います。
疑わしいのはシャッタースピードの狂いですが、
これは撮影しているうちに「ヘンだな」と気付くと思います。
小倉だと、
ペンタックス　福岡営業所　お客様窓口
〒 810-0802　福岡市博多区中洲中島町3-8　パールビル2F
092-281-6868（代）　9:00 ～ 17:00（土・日・祝日および弊社特別休業日
ここが一番近いのかな。ただ、現場で修理調整してくれるとは限りませんので…。
まずは問い合わせてみるのがよろしいかと。

579 ：咲耶 ◆Love/EF8j. ：04/10/14 01:19:58 ID:933OvquV

>>577
もう調べたと思いますが、EOSとかにはそういうﾏｳﾝﾄｱﾀﾞﾌﾟﾀありますね。
EOS-1Vとかにつけて秒間１０コマ連射とか楽しい事もできなくもないですけど、
スポット測光がつかえなくなったり、実絞りAE(?)になったりと、
それはそれで制限があったりしますので、素直にコンタを買うのがよろしいかと。

580 ：名無しさん脚：04/10/14 01:23:56 ID:Ieu/fEgr

>>579
ご親切にどうも。
EOSのアダプターは結構あるようなのに、ｋマウントのアダプターってほとんどないみたいですね。
やはりこれも市場原理なのか・・・。
残念。

581 ：名無しさん脚：04/10/14 01:28:45 ID:CuivjIy3

プラナーKマウント改
ttp://pen.dip.jp/istd/istd.html#planar

582 ：名無しさん脚：04/10/14 01:33:05 ID:Ieu/fEgr

おお！参考になります。
・・・ん？
うーん・・・。ｗ

583 ：名無しさん脚：04/10/14 02:14:17 ID:1tESgEmg

市場原理でなくただ単にフランジバックの問題ですよ
ヤシコンとＰＫマウントはフランジバックが同じなのでアダプターは作れるわけがない・・・

584 ：名無しさん脚：04/10/14 02:16:00 ID:1tESgEmg

ＥＯＳはマウント径がでかいにもかかわらずフランジバックが短いのでアダプターには最適なだけっす
ニコンなんてペンタより少ないっす

585 ：名無しさん脚：04/10/14 13:45:51 ID:sbxbisTB

なんで566のフタの質問には誰も答えてあげないの？
持ってないから知らんけどクランク引っ張るのか？

586 ：名無しさん脚：04/10/14 14:13:26 ID:OkCH6XRe

>>566
カメラのクランクが付いている側のボディ横下部に下に引っ張るツメ
みたいな金具があって下に引っぱると裏蓋が開いたような気がする。
ちなみにオレのはS2Superだったけど。記憶違いだったらゴメンね。

587 ：名無しさん脚：04/10/14 15:33:25 ID:u9DdoxTm

>>585 過去形で書いてあったから、解決したのかとオモテタヨ

588 ：名無しさん脚：04/10/14 18:17:31 ID:e6HOANJr

>>566のことなんて知ったことか

589 ：名無しさん脚：04/10/14 19:37:16 ID:LHhAV0ES

MXと ME Super持っているけど、両方、巻き戻しクランクをぐっと持ち上げると
裏ぶたが開くタイプなので、MV-1も同じじゃない？

590 ：名無しさん脚：04/10/14 19:47:16 ID:CuivjIy3

>>566
左下の金具を下に引っ張っても開かないのなら錆びて固着してるんでしょう。
内部も悲惨なことになってるかも。
>>589
MV-1?

591 ：名無しさん脚：04/10/14 21:24:37 ID:UCrdEkR9

ペンタックスって、

592 ：名無しさん脚：04/10/14 21:56:51 ID:B7yhIoVb

↑　（・∀・）ﾜｸﾜｸ

593 ：K：04/10/14 21:57:58 ID:YAwwnKzp

>>572
素直にFA* 85/1.4を使わない理由が判りません。
プラナー85/1.4よりかいいレンズ（私感）だぞ。

594 ：566：04/10/14 22:44:05 ID:7+HBKv47

>>フィルム蓋の開け方。
なるほどあれを頑張って動かせばよかったのですね。
グリスを流し込んでみます。
ありがとうございます。

ぐぐったところレンズは取れなかったのも良くあることみたいですね。
これはプロにまかせるべしでしょうか？
何か試すことはありますでしょうか？

595 ：名無しさん脚：04/10/14 22:56:25 ID:FRqJgOfB

>>594
折りたたみ傘は持ってるな？
そいつの先端についてるプラスチックか木でできたキャップを回してはずしてみろ
そしてASAHI PENTAX SVの底にあるネジ穴に折りたたみ傘のネジをドッキングさせるんだ！

596 ：名無しさん脚：04/10/14 23:19:08 ID:Ieu/fEgr

>>593
いや、もちろん使ってます。
非常にいいレンズだと思ってます。
あと77mmも持ってますが、これもいいレンズだと思います。
プラナーを使ってみたいというのはまあ遊びというか道楽というか、
ツアイスのレンズがどれほどのものか手持ちのカメラで使えるんだったら使ってみたいっていう
それだけです。

597 ：名無しさん脚：04/10/15 08:17:26 ID:HYXH1AQj

A85mm f1.4　全く使ってない…

598 ：名無しさん脚：04/10/15 10:07:36 ID:OR1iZ6JD

A135、まったく使っていない・・・
早めに売るべきか、売らないべきか・・・

599 ：名無しさん脚：04/10/15 10:14:20 ID:bf4oTkfU

>597

同じく、、、
でも手放しがたい、、、、

600 ：名無しさん脚：04/10/15 14:04:59 ID:mpwUP/QI

なんか、性能に魅かれて買ったレンズでも、大きくて重かったりすると
だんだん使わなくなることってある。俺にとってはF2.8ズームかな。
単焦点２，３本で行ったり、F4クラスのズームにしたり。かといって、
売ろうかなと思っても、いつかまた使うかも、と思って売れない。
こういう自分ってのがわかってるから、中望遠はFA77しか買ってない。
FA☆85が素晴らしいのはわかってるけど、どうせ、重たい、とかなんとか
言って、使わなくなるのがオチだろうから・・・・・・。でも一度は使って
みたいのも事実。うーん。

601 ：名無しさん脚：04/10/15 14:35:06 ID:wo888Xs4

レンズにボディが合わないペンタの永遠のジレンマ。
普段からNやC使ってればレンズが多少でかくても気にならないのにね。

602 ：名無しさん脚：04/10/15 16:05:56 ID:1XYr/WDi

>>601
俺はボディがでかいのがいやでMZ-3を選んだ。
大きいレンズ使いたい時はZ-1＋ゲタ。

603 ：名無しさん脚：04/10/15 18:46:27 ID:JwcYc5s3

４００ｍｍクラスの望遠ズームでお勧めは何でしょうか？なるべく安価で小さいレンズがいいんですが。

604 ：名無しさん脚：04/10/15 20:24:49 ID:8grTYHBQ

>>602
私も同じ理由でMZ-3。
しかも、長玉だろうがなんだろうが気にせず使用。

605 ：名無しさん脚：04/10/15 22:33:25 ID:cSD8SpZX

Z1-P、米国では現行モデルなんだから日本でも新品で売ればいいのに。

606 ：名無しさん脚：04/10/15 23:55:03 ID:ZZlmjJYP

>>605
ﾅ　ﾅﾝﾀﾞｯﾃｰ!!
　Ω ΩΩ

607 ：ひよこ：04/10/16 00:03:13 ID:xvDS790m

ＭＺ－３と２０ｍｍで幸せ（＾＾）

ぺんた、がんばれ～

608 ：名無しさん脚：04/10/16 00:09:22 ID:W2atENPU

>>605
米国サイトでも落ちますたよ＞PZ-1p
http://www.pentaximaging.com/products/cameras/film/film_slr/index.jsp

609 ：名無しさん脚：04/10/16 01:12:53 ID:iJ1ozqst

>>603
斗気那ーの80-400のズームじゃないの、一番小さげなのは。

かなり変種になるけど俺は400-600レフズームもってる。
中古で３マソだったので安価といえる。
（ただし周辺部にバル切れあり）
小さいしギミック的に楽しい。

610 ：名無しさん脚：04/10/16 01:51:43 ID:u2CrOklx

そういえばレフレックスズームもペンタだけ

611 ：名無しさん脚：04/10/16 07:25:46 ID:9qe4jxeB

>米国サイトでも落ちますたよ
'94年からだから足掛け10年かぁ・・　息の長いモデルでした。
と思いつつ、未だにバリバリ使う大好きなカメラの一台なんだが。

だけどこのラインアップ、すてに35銀塩サジ投げてるなペンタ。

612 ：名無しさん脚：04/10/16 11:24:25 ID:XfkQmAo/

USAのサイトでMXの説明書ダウンロードしたらMV-1が出てきた。
？？と思ってリンク見たらＭＶ-1になってる。（後でメールするわ）

613 ：603：04/10/16 18:58:41 ID:PrKmwac3

>>609
トキナーのレンズは完全に見落としてた。
レフレックスズームはおもしろそうだね。漏れはAFしか使わないからちょっと厳しいけど。

614 ：名無しさん脚：04/10/16 20:14:44 ID:KTUCkVZP

時名のレンズ、うれしがって使ってたんだが
色の違いが最近嫌になってきた

615 ：609：04/10/16 22:19:37 ID:iJ1ozqst

>>613
トキナーは前玉がぐるぐる、フードも一緒にぐるぐる回るのがカッチョ悪いのが難点
死愚魔の135-400が値段的にも一番手ごろそうだね。デジで使えば200-600mm相当だ

ペンタも純正で超望遠ズームの手ごろな奴を出さないかなぁ。
多無論とか死愚魔のOEMでもいいからさ～

616 ：名無しさん脚：04/10/17 00:06:15 ID:LEIh+kXp

FAレンズは24,28,50,77を持ってるんだが次に逝くべきなのは43mmと35mmのどっちだろう？

617 ：名無しさん脚：04/10/17 00:15:24 ID:b4U1Yf+T

>>616

お約束ですまんが

両方いっとけ

618 ：名無しさん脚：04/10/17 00:47:51 ID:w06Edc3S

>>615
OEMじゃ意味ないじゃんw
おれは70-200/f4と100-300/f5.6を切望。

619 ：618：04/10/17 00:48:54 ID:w06Edc3S

上の補足だけど何故かペンタって「中級」の望遠ズームが無いよね。

620 ：名無しさん脚：04/10/17 10:20:24 ID:V0pKPinx

>>616
北斗連打40mmF2

621 ：615・616：04/10/17 10:40:10 ID:LEIh+kXp

>>618
100％純正だと高くなるじゃん。
タムの200-500とかってペソタマウント出てないし。だったらＯＥＭが意味あるし。
そんなに売れ線じゃない超望遠ｽﾞｰﾑだからこそＯＥＭなら負担も少なくて良いはずだよ
ペソタには中級望遠ｽﾞｰﾑよりは別のところに力をいれてほしいな俺は。

>>620
マニュアルフォーカスじゃんかそれ

622 ：名無しさん脚：04/10/17 10:40:32 ID:69xKgCof

>>612
お前は　行かなくて良い。

資源の無駄。

623 ：622：04/10/17 10:42:17 ID:69xKgCof

>>616datta

いってこよう

624 ：名無しさん脚：04/10/17 10:46:00 ID:LEIh+kXp

↑
マジで氏ねｗ
地獄へ逝ってこい

625 ：名無しさん脚：04/10/17 14:39:44 ID:69xKgCof

ただいま～

何ミリ買ったらいいの？
と聞くようなやつは
犬に食われて…w

君の写真がイマイチなのはレンズのせいじゃないから。な

626 ：名無しさん脚：04/10/17 15:30:45 ID:yhx0z4dx

じゃぁカメラのせいということでw
(ネタだからな、噛み付くなよ)

627 ：名無しさん脚：04/10/17 15:41:52 ID:EESv+4d3

いずれにせよ、ペンタ使いは糞ｗ

628 ：名無しさん脚：04/10/17 16:02:41 ID:bVpSxVbh

なんでこんなに殺伐としてるんだろう… (;´Д｀)

629 ：名無しさん脚：04/10/17 16:24:45 ID:Z5dO3tyc

そんな事より1よ、ちょいと聞いてくれよ。スレとあんま関係ないけどさ。
このあいだ、２ちゃんねる行ったんです。２ちゃんねる。
そしたらなんか人がめちゃくちゃいっぱいで俺の立てたスレがＤＡＴ逝きになってんです。
で、よく見たらなんか夜の11時過ぎてて、テレホタイムまんせー、とか書いてあるんです。
もうね、アホかと。馬鹿かと。
お前らな、テレホ如きで普段来てない２ちゃんに来てんじゃねーよ、ボケが。
定額だよ、定額。
なんか１の母親とか妹とかもいるし。一家総出で煽りか。おめでてーな。
１の精子でありますっ！（敬礼っ！ビシッ！）、とか言ってるのもいるし。もう見てらんない。
お前らな、ブラクラ貼るからそのスレ下げろと。
２ちゃんねるってのはな、もっと殺伐としてるべきなんだよ。
インターネットの向こうに座った奴といつ喧嘩が始まってもおかしくない、
煽るか煽られるか、そんな雰囲気がいいんじゃねーか。女子供は、すっこんでろ。
で、やっとスレ立て出来たと思ったら、２の奴が、>>1逝ってよし！、とか言ってるんです。
そこでまたぶち切れですよ。
あのな、逝ってよしなんてきょうび流行んねーんだよ。ボケが。
得意げな顔して何が、逝ってよし、だ。
お前は本当に２ちゃんねらーなのかと問いたい。問い詰めたい。小１時間問い詰めたい。
お前、逝ってよしって言いたいだけちゃうんかと。
２ch通の俺から言わせてもらえば今、２ch通の間での最新流行はやっぱり、
「通報しました。」、これだね。
「>>1、通報しました。まじで。」これが通の煽り方。
スレを立てといて、自分で>>2で煽る。これ。
で、ＩＤ丸出し自作自演。これ最強。
しかしこれをやると次から削除人にマークされるという危険も伴う、諸刃の剣。
素人にはお薦め出来ない。
まあお前、1は、エキサイトチャットでも逝ってなさいってこった。

630 ：名無しさん脚：04/10/17 19:39:44 ID:MIiinJis

つまんない

631 ：名無しさん脚：04/10/17 23:26:18 ID:LEIh+kXp

>>625
写真が撮りたくてレンズが欲しいのではない
レンズを使いたいから写真を撮るのダ

632 ：名無しさん脚：04/10/17 23:44:25 ID:69xKgCof

オマエはタダの機材オタ。

使いたいレンズも分からない機材オタ。ﾌﾟｳｳｯw

633 ：名無しさん脚：04/10/17 23:51:08 ID:5pNpxgGE

LEIh+kXpと69xKgCofの罵りあいが続いてるな。
日付けが変わって違うIDになってもまだ続くのか要注目（w

634 ：名無しさん脚：04/10/18 00:37:50 ID:kkybE+IZ

釣れるかなーと思って>>631を書いてみたんだが、
約20分で釣れたよ
俺別に機材ヲタじゃねーし～

635 ：名無しさん脚：04/10/18 00:49:48 ID:kkybE+IZ

お、ＩＤ変わったな　おやすみ

636 ：名無しさん脚：04/10/18 01:18:44 ID:4TLETvQ5

>>619
F 70-210 F4-5.6 (隠れED) は復刻の価値がある中級ズームかも。
（F4通しで再設計でもいいかな)

637 ：名無しさん脚：04/10/18 17:08:10 ID:G6KDycGz

実際に修理に出された方がいらっしゃいましたらお聞きしたいのですが

FA 100mm Macroが、曇ってしまったので、これをサービスで清掃して
もらいたいのですが、いくらほどかかりましたか？

海沿いの公園で一日使用したら、一発で曇りました。
潮風は怖いです。

638 ：名無しさん脚：04/10/18 20:30:25 ID:P5Z414n3

ペンタックスのＭＥスーパーを最近手に入れた一眼レフ初心者です。
ＫマウントもしくはＭ４２マウントの広角～標準レンズで、高解像力のあるレンズを
ご存知ありませんか？
よろしくお願いいたします。

639 ：咲耶 ◆Love/EF8j. ：04/10/18 20:37:47 ID:TZoQMgqm

広角ならΣのF1.8三姉妹じゃないかな？

640 ：名無しさん脚：04/10/18 21:24:26 ID:EEI5jYO7

FA28/2.8 FA35/2 FA50/1.4
K28/3.5 Takumar28/3.5
等等

641 ：名無しさん脚：04/10/18 22:00:13 ID:1bHzyH3q

*istDだのDSだのって、未熟なﾃﾞｼﾞシステムには興味ない。
銀塩システムの存続を求む！

642 ：名無しさん脚：04/10/18 22:56:50 ID:DjbLfz3X

643 ：名無しさん脚：04/10/18 23:02:53 ID:BbiNvtlZ

>>641
そのためには*istDだのDSだのといったﾃﾞｼﾞシステムがもっと充実して、
売れてもらわないと困る訳で。

644 ：名無しさん脚：04/10/18 23:03:54 ID:du1t5qzH

>>641
でも、銀塩一眼が爆発的に売れるとは思えない。
デジで金稼がないと、銀塩アボ～ンなんじゃない？

645 ：名無しさん脚：04/10/18 23:07:40 ID:k6f2jb8k

日銭を稼ぐデジと趣味の高級感あふれる銀塩かあ

難しいなあ。とりあえずMZ-3金属外装でお茶を濁すのがいいかとｗ

646 ：咲耶 ◆Love/EF8j. ：04/10/18 23:12:12 ID:TZoQMgqm

>>641
とりあえずペンタにお布施としてMZ-Sや645N2を買うとか

647 ：名無しさん脚：04/10/18 23:31:54 ID:WwH1Nip6

殆ど使わなかったoptio330gsが、殆ど新品のまま故障しました。
存在自体忘れて、ただただ棚の上に置いてただけなんですけどね。
保証期限も終わってたので、接触不良かと思い、修理見積もり
してもらったら、19995円ですと。

アホらし・・・。

648 ：名無しさん脚：04/10/18 23:33:30 ID:pVnX+kkl

>>645
金属外装にしてもMZ-3の独特の安っぽさは消えないでしょう

649 ：名無しさん脚：04/10/18 23:37:34 ID:kSGCRR60

でも、ﾍﾟﾝﾀの銀塩一眼の歴史の最後を飾るのが*istってのが、
どうしても納得出来ないんですけど。

650 ：名無しさん脚：04/10/18 23:50:37 ID:yaNwWNlT

いいマニュアル機が欲しい

651 ：名無しさん脚：04/10/19 00:45:29 ID:g4dFhSmr

>>637
Web でまずは確認しろや。

652 ：名無しさん脚：04/10/19 01:21:25 ID:dEbk5jJW

>>649
大抵の者はぶざまに死んでゆくだけだ。

653 ：名無しさん脚：04/10/19 09:26:08 ID:j1uCFgJk

http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2004/0914/pentax113.jpg

654 ：名無しさん脚：04/10/19 12:01:34 ID:oOc6SRoA

ＱＳＦ対応の超望遠ｽﾞｰﾑと、ＱＦＳに対応した銀塩ボディがほしい
でなけりゃ☆レンズのフォーカスリングみたいな機構のｽﾞｰﾑでもいい
別に無理にＵＳＭにしろとは言わない。

655 ：名無しさん脚：04/10/19 18:05:24 ID:HeSgdGSj

質問がありましてデジ板からきましたー。
よろしくお願いいたします。

・KマウントMF機で
・ファインダーがスプリットマイクロで明るい！
・かつファインダー内露出計が使いやすい

という機種ってあるでしょうか？

*istDで一眼レフを初めて使ったのですが、先日知人のCANNON-F1（スプリットマイクロ）の
ファインダーを覗いてみたところ、そのMFのしやすさに衝撃を受けました。
その人が言うには「CANNONのこの辺はファインダーが明るい」のだとのことで、
PENTAX機で同じようなファインダーのものがあったら使ってみたいと思ったのです。
一緒にSPも見せてもらい、MF機のアナログ感にも大変興味を覚えました。
どなたかご教授いただけると幸いです<(_ _)>

656 ：名無しさん脚：04/10/19 18:13:15 ID:oOc6SRoA

そりゃＬＸが一番でしょ
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/camera/1091860322/l50
ここいって聞いてみ

657 ：655：04/10/19 19:46:18 ID:HeSgdGSj

>>656
ありがとうございます！

658 ：名無しさん脚：04/10/19 19:58:47 ID:GCyvPnxC

FAの28、35、50あたりって、逆光にも強いってよく言われてるけど、
フードなしでもかなりいけるかな？

659 ：名無しさん脚：04/10/19 20:38:36 ID:hDPuKRwJ

状況と使用者の心の広さ如何による。

としか答えようが無い。

660 ：名無しさん脚：04/10/19 21:20:22 ID:JmYbLZjL

とりあえずフード無しで
ガンガン行ってみれ

661 ：638：04/10/19 21:34:44 ID:ARzD7oiI

639、640さん感謝です！

長年レンジファインダー一本でやってきましたが、最近一眼レフに乗り換えて
きました。
やっぱりファインダー上で撮るものがきっちり確認できるのは便利ですね。
ＭＥスーパーを購入して以来、数本レンズを試してみましたが、レンジファインダー
時代に使っていたライツの中古ズミクロンと同じくらい解像度の高いレンズに出会えず、ちょっと
困っていました。

早速挙げてくださったレンズについて購入を検討させていただきます。

662 ：名無しさん脚：04/10/19 22:59:09 ID:TWT/YQfa

>>655
MZ-M

663 ：名無しさん脚：04/10/20 00:55:13 ID:3tR5CS30

>>619,636
80-200って*istDだと1.5倍で120-300ということで望遠ズームとして本来は結構需要あると思うんだけど
プラマウントの安物とFA☆しかないラインナップ上は疑問。

D-FA80-200/F4キボンヌです。実売価格7万円弱なら買う。

664 ：名無しさん脚：04/10/20 07:17:32 ID:oOXgxLej

>>659
だよな。

>>660
了解。

665 ：名無しさん脚：04/10/20 21:39:03 ID:mRE1/Qsi

西平本でFA18-35がトキナーとタムロンの19-35にお勧め度で劣るのが解せない
FAは奴の大好きな小型軽量だし、最短距離も後者より短いのに。
解像度チェックでもほとんど同じ値で、実売価格でもFAが一番安い。
フードもFAが一番できがよい。なのに後者より評価が低い。

なにかのパワーが働いているんだろうか？

今年の西平本、望遠と望遠マクロ以外の短焦点が全部削られてて嫌いだ
３ﾏｿの300ミリ安物ｽﾞｰﾑなんかどうでもいいから各メーカーの標準レンズ比較くらいだしゃーいいのに。

今更のような話でｽﾏｿ

666 ：名無しさん脚：04/10/20 21:39:47 ID:bQPDVVoi

フードと言えば、24-90mのPLフィルター操作窓の蓋を落としますた。

667 ：名無しさん脚：04/10/20 23:31:07 ID:hWNoTH5Z

>>665
そんな本買うなよ。

668 ：咲耶 ◆Love/EF8j. ：04/10/20 23:57:19 ID:LC/oT0Te

>>665
CAPAとか読んでいて思いますけど、その人はアンチペンタじゃないのかな？
あからさまに言っている事に筋が通っていない気がしますし。

レンズ本だとサンダー氏の方が面白かった気がします。
私は立ち読みの人ですけど（ｗ

669 ：名無しさん脚：04/10/21 04:51:53 ID:iSrH2fJM

http://www.nikkei.co.jp/news/main/20041020AT1D2002L20102004.html
これでペンタも終わりか・・・。

670 ：名無しさん脚：04/10/21 09:24:07 ID:oy75L5wk

えっ？

671 ：名無しさん脚：04/10/21 09:25:25 ID:ZxnkueyN

ペンタめ
チョンに魂を売りおったな

672 ：名無しさん脚：04/10/21 10:44:51 ID:DKj1pr7x

　　　_, ._
　（　ﾟ Дﾟ）　　…………
　　( つ旦O
　　と＿)_)

　　　_, ._
　（　ﾟ Дﾟ）　　ｶﾞｼｬ
　　( つ　O. __
　　と＿)_) （__(）､;.o：。
　　　　　　　　　　ﾟ*･:.｡

673 ：お茶 ◆OCHA/C7aT2 ：04/10/21 11:23:06 ID:Sp9Rwr+o

>西平本
単焦点載せてた去年のは読んだけど
ﾍﾟﾝﾀで評価してたのｷﾞｮｶﾞﾝｽﾞﾑと28ｿﾌﾄの様な特殊なのばかりで
他のは大抵なんか理由付けてけなしてた。

674 ：名無しさん脚：04/10/21 12:10:21 ID:fV6SYBuA

FA28/2.8の解説で「同じ明るさならズームのがいいじゃん」
みたいなことを書いてたのはカルチャーショックだたーよ

675 ：名無しさん脚：04/10/21 12:23:03 ID:yKZoigg7

>>669
あーあ。法則発動で終わったね。どうしよう。

676 ：名無しさん脚：04/10/21 16:01:54 ID:tM43ZkoE

えっ？

677 ：名無しさん脚：04/10/21 17:02:28 ID:5Dmwn6/p

しかし西平氏の愛機がバケペンだったのには驚いたよ。今は使うことも
ないんだろうけどな。

678 ：482：04/10/21 20:54:04 ID:b3eoG3RX

仕事が忙しくて、
ようやくカメラ屋さんにいきました。
「MZ-3（Special）」と「Z-1P」薦められました。
で、結局買ったのは、
MC PELENG 8mm/f3.5
タムロン SP 35-105mm F/2.8 Aspherical （65A）
アダプトール２（Ｍ４２用）マウント

次回こそ、本体買います！！
…しかしZ-1Pの良さって何でしょう？
MZ-3 スペシャルって良いのですか？
もしや店員にカモられてるだけですか？

679 ：名無しさん脚：04/10/21 21:54:52 ID:RtwCWdCR

Z-1（P)の良さはハイパー操作系に尽きると思う。俺もZ-1使い始めて日が浅いが、一発で気に入った。
MZ-3スペシャルは・・・レンズは付いてたか？
本体の通常品との違いは外観だけだっけ？

つーか値段も書かずにカモられてるか聞かれても判断できないと思う。

680 ：咲耶 ◆Love/EF8j. ：04/10/21 22:14:39 ID:DU8Zwk8z

>>679
スペシャルって43ﾘﾐがついたパッケージの事なら、
あとはストラップが本皮だったかと。
中身は変わんないと思われ。
結局は値段しだいじゃないかな？

681 ：482：04/10/21 22:34:23 ID:b3eoG3RX

あっ値段は全て（レンズ・ストラップ・箱有り）そろって、
７万弱でした。
中古です。
電池ホルダーもつけたいので、
合計８万コース決定…？

682 ：お茶 ◆OCHA/C7aT2 ：04/10/21 22:34:26 ID:JQLwv0i5

http://www.kitamura.co.jp/museum/01_one/pen_9806_mz3spe.html
個人的には
http://www.kitamura.co.jp/museum/01_one/pen_0011_mz3_lp.html
http://www.camera-ohnuki.com/pentax_mz3_lim.htm
こっちの方が…

ﾘﾐﾃｯﾄﾞの方はﾍﾟﾝﾀ部のPENTAXﾛｺﾞの下に金のﾗｲﾝが入るんだけど
ｽﾍﾟｼｬﾙはなにか変更点あったんだろうか…

>Z-1(P)
ﾍﾟﾝﾀのAF一眼では一番ﾚｽﾎﾟﾝｽがいいってことと、独自の操作性にはまれば使いやすいってことでは？

683 ：お茶 ◆OCHA/C7aT2 ：04/10/21 22:37:37 ID:JQLwv0i5

自分で貼ったｷﾀﾑﾗのﾍﾟｰｼﾞ見たらｽﾍﾟｼｬﾙも外観変更になってるのね

684 ：名無しさん脚：04/10/21 22:44:43 ID:VkrU8Z3f

Z-1系は☆レンズとのバランスがいい
というかZ-1系が旗艦だったころにほとんどの☆レンズは設計された

685 ：お茶 ◆OCHA/C7aT2 ：04/10/21 22:57:10 ID:JQLwv0i5

☆ﾚﾝｽﾞとのﾊﾞﾗﾝｽを考えると
Z-1限定かZ-5(P)になるんだな
遠目から見ると、凄いカメラに全然見えないw

686 ：咲耶 ◆Love/EF8j. ：04/10/21 23:06:30 ID:DU8Zwk8z

私、☆レンズ１本も持ってないなぁ。（ｗ

>>681
黒ﾘﾐのパッケージでその値段なら結構いいかも知れませんね。
個人的にそこまで金だせるならMZ-Sを検討してみるのもいいかと思います。

電池ホルダーとかつけるならMZ-Sか*istの方がよさげに感じますし。

687 ：482：04/10/21 23:56:37 ID:b3eoG3RX

MZ-3は銀でした。
しかしZ-1Pって何気に凄かったのですねぇ…。
見た感じ良さがサッパリ分からなかったです。
店員さんも説明でハイパーモード苦戦して、
結局、「同調速度1/250はコレだけ！！」って言ってたし…
説明書必須な予感です。

MZ-3（銀リミ）、MZ-S、Z-1Pで検討してみます。
皆さん、ありがとうございました。

688 ：名無しさん脚：04/10/22 00:02:50 ID:BfZ8ldPM

別にMZ-3はリミやスペシャルでなくてもいーじゃん・・・

689 ：482：04/10/22 00:10:56 ID:zIihptCW

>>688
あっそう言えばそうですね…

690 ：咲耶 ◆Love/EF8j. ：04/10/22 00:23:05 ID:LaQO9U/9

>>687
Z-1pを使える店員さんは貴重ですね。
「○○はコレだけ」って売り文句はそれぞれにあるので、
必要な機能かどうかは吟味したほうが宜しいかと。

691 ：お茶 ◆OCHA/C7aT2 ：04/10/22 00:57:08 ID:SOJ+4EWB

>Z-1p
ﾊｲﾊﾟｰﾌﾟﾛｸﾞﾗﾑは個人的には無くてもいいんだけども
ﾊｲﾊﾟｰﾏﾆｭｱﾙのﾏﾆｭｱﾙ露出なのにAE的に仕える・露出補正が出来る・
ﾌﾟﾛｸﾞﾗﾑｼﾌﾄ(みたないこと)ができるってのはいいと思いますよ。
ただ、まったり撮りたいなら別に無くてもOK

692 ：名無しさん脚：04/10/22 01:21:07 ID:IIHtbqU9

ハイスピードシンクロできない

693 ：名無しさん脚：04/10/22 11:25:42 ID:50AJJ31R

>>687
Z-1、Z-1P両方使っております。
説明書見て機能の比較するなら
http://www.pentax.co.jp/japan/support/download_manual.html
で各機種の説明書ダウンロードできるよ。

ファインダーで露出補正値がバーグラフで確認できる点、巻き上げ速度の
向上といった改善は非常にウレシイ。
あまり使わない機能は省略して、実質の使い勝手が向上されてる。
もう1台Z-1P入手を考え中。MZ-Sのコマ/秒がZ-1P並であれば・・・・。

694 ：名無しさん脚：04/10/22 16:40:44 ID:/+LDTrO1

>>690
私のなじみの店の店員もZ-1Pの操作方法がわからず、
たまたま店にいた私が操作説明を頼まれました。
私はその店でZ-1を２台買ってますので・・・。
Z-1、Z-5、Z-1P、Z-5Pの違いも説明させられました。
まあ、その客が喜んでくれたので良かったと思ってます。

695 ：名無しさん脚：04/10/22 20:52:33 ID:IIHtbqU9

D-FAマクロはそろそろ発売なのにまったくレビューがないのはなんでだろー

696 ：K：04/10/22 21:09:25 ID:FmiMxb9s

smc PENTAX-DA 40mm F2.8 Limited
のフードはφ49mmのねじ込みになるのか？

FA 43mm F1.9 Limitedの為に、フードだけ買いたいな。

697 ：高麗：04/10/22 23:57:07 ID:brCzlGSs

上で出た、FAJ18-35 のサンプル画像。
焦点距離はいずれも18mm時。

ピント：28cm f4
http://syasinya.zive.net/camera/bbs/upload/1098456613.jpg

ピント：28cm f8
http://syasinya.zive.net/camera/bbs/upload/1098456671.jpg

ピント：1m f4
http://syasinya.zive.net/camera/bbs/upload/1098456708.jpg

ピント：1m f8
http://syasinya.zive.net/camera/bbs/upload/1098456736.jpg

ネガ、しかもトリミングの多いローソンプリント。
な訳で、ポジではもっと周辺が落ちると思うけど、個人的には満足。

698 ：名無しさん脚：04/10/23 00:04:12 ID:hplW+7XP

>>697
乙です。私も買おうかな。

699 ：名無しさん脚：04/10/23 02:58:33 ID:i00CY2GD

>>665ですが
FA18-35じゃなくってFAJ18-35って書くべきだったね
Jが足りなかったか。。

何にせよ>>697氏は乙です。俺も買おうかな。
このレンズの値段だったら、久々にお布施してもいいかもなぁ

700 ：名無しさん脚：04/10/23 10:59:30 ID:8D7SXYpn

安物。

701 ：名無しさん脚：04/10/24 09:49:56 ID:+MoCUu5T

えっ？

702 ：名無しさん脚：04/10/24 15:29:23 ID:OeIW4PBq

>>697
芹沢陸橋でつか？

703 ：名無しさん脚：04/10/24 16:34:28 ID:++UNk7mI

>>700
このカス野郎、買ってから言え。

704 ：名無しさん脚：04/10/24 17:16:50 ID:xtPGZZEi

705 ：名無しさん脚：04/10/24 17:54:46 ID:wWeR2Re3

77mmlim ゲット。
機会があるごとに子供の様にショーウインドーを覗きに行っては
ため息をついていましたが。
20%オフの表示を見て決断、後は嫁をどうしよう？今は隠してる･･･
みなさん嫁対策はどうされてます。

706 ：名無しさん脚：04/10/24 18:14:54 ID:vcC4ATP0

そういや、デジカメ板の嫁対策スレ落ちたままだな…。
だれか×2(バツニ)スレを建ててくれ。ウチのプロバイダ
からだと規制が掛かっているのかスレ建てられんかった。

707 ：名無しさん脚：04/10/24 18:25:16 ID:jiK+EY0z

リミ31と77買った。両方黒
すまん、独身なもんで。
３本そろったんだが43だけ銀。

708 ：名無しさん脚：04/10/24 20:50:31 ID:zG/x3L/m

何で Limited系って中途半端な焦点距離なの？

709 ：名無しさん脚：04/10/24 21:03:37 ID:MVHef5np

中途半端だけど使いやすい！

…らしい。
*istDにFA単焦点を付けて似非リミとして使ってるけど、確かに使いやすい画角だよ。

710 ：高麗：04/10/24 21:06:46 ID:pLYA6wPs

>>702
そうです。旧軍事施設のある芹沢公園の隣りにあるアレです。

711 ：名無しさん脚：04/10/24 21:06:47 ID:m+CXu6hq

>>709

似非リミって　　２０　２８　５０　ですかえ

712 ：708：04/10/24 21:26:01 ID:zG/x3L/m

>>709
なるほど。サンクスです。
なんか、小柄でシンプル、直線で構成されたボディに
似合いそうなレンズですね。
＊istには似合いそうもなさそ・・

713 ：名無しさん脚：04/10/24 21:35:09 ID:aR+q0BSM

ペンタのカメラは好きだがペンタ党員は好かん

714 ：名無しさん脚：04/10/24 22:30:35 ID:MVHef5np

>>711
そうそう、それ。
1.53倍の換算でちょうどリミと同じになるんだよね。

>>712
確かにLXとかMZ-3みたいなデザインのカメラが一番に合うね。
でも*istに付けて軽量コンビってのも悪くないかもよ？

715 ：名無しさん脚：04/10/24 22:34:36 ID:MVHef5np

×　一番に合う
○　一番似合う

typoｽﾏｿ
まあ意味は変わらないけど。

716 ：名無しさん脚：04/10/25 00:17:32 ID:pMQ1u9/x

>>714
LXはともかく、MZ-3だとボディの安っぽさが目立つけどねw
なので、漏れはおとなしくFAつけてる＞MZ-3

まあ金がない、ともいうけど。

717 ：名無しさん脚：04/10/25 00:44:25 ID:khCrZty8

そこでアルミ外装のMZ-3nですよ。
出たら買うつもりだけど、出ないんだろうなぁ。

718 ：名無しさん脚：04/10/25 01:00:48 ID:SRZSX+uM

金ぴかのMZ-3なら出るかも。
出ても買わないけど。

719 ：名無しさん脚：04/10/25 04:20:08 ID:1vXBDhyJ

やっぱりここはチタンでしょー

720 ：名無しさん脚：04/10/25 08:12:01 ID:BP7CSeDP

内臓ストロボ強化＋金属ボディのＭＺ－３Ｎを…
でないよねぇ…orz

721 ：名無しさん脚：04/10/25 10:46:11 ID:Km15iltx

でも・・・今年でMZ-3も丸７年。Z-1p並のロングライフなんだよね。ペンタの
AFカメラとしてはかなり長い。もしこのまま生産が続けば、2007年に記念モデル
とか出・・・・・・・・・・ないか。

722 ：名無しさん脚：04/10/25 11:54:24 ID:Gyhd6P1R

MZ-3ゴールド？
MZ-3チタン？

723 ：名無しさん脚：04/10/25 12:35:28 ID:khCrZty8

3チタンっていうとOMみたい

724 ：名無しさん脚：04/10/25 13:34:17 ID:D9F+aIBs

>>723
俺はニコンの方がうかんでくるな。

725 ：名無しさん脚：04/10/25 16:28:54 ID:/a0l2Keq

>>723-724
偽ぺんたん共め！
PENTAXでチタンといえばLXチタンだ！

726 ：名無しさん脚：04/10/25 22:36:30 ID:5z5Tanqf

大先生がヤフで放出されましたねー。落札は２０万くらいだったかな。
人ごとながらナニがあったんでしょ？

727 ：名無しさん脚：04/10/25 23:09:09 ID:SRZSX+uM

F6買うんでしょ。

728 ：名無しさん脚：04/10/26 02:18:35 ID:br79Bsxr

大先生って誰？

729 ：名無しさん脚：04/10/26 02:40:42 ID:rQkn561e

MZ-10のファインダー内にゴミが入っちゃいました。
ペンタに出すといくらくらいで、掃除してくれます？

730 ：名無しさん脚：04/10/26 09:01:08 ID:EfgM7KRB

>>729
フォーラムに電話して聞いてみれば判るよ。

731 ：名無しさん脚：04/10/26 11:57:56 ID:vD5WpbDx

「あー、もしもし、オレオレ、オレだってば！」

732 ：名無しさん脚：04/10/26 13:56:18 ID:eDz2KJiF

ニコンのF一桁の開発費は今回回収できると思う？
F6KとかOEMでKマウントにしたら
みなさん買いますか？

733 ：名無しさん脚：04/10/26 14:01:41 ID:Cp076tyg

>732
イラネ
α９のＫマウントなら買う。
ＦＭ３Ａでも買うかも。

というか、MZ-Sの後継、まだ？？？

734 ：724：04/10/26 14:59:22 ID:UoO8tV+l

>>725
そりゃもちろんチタンといえばもちろんＬＸだが、
「3チタン」じゃないよね。

735 ：咲耶 ◆Love/EF8j. ：04/10/26 21:33:11 ID:ArctVLAU

>>732
普通にＦ６とニコンのレンズ買うかな。
ペンタにはF6を生かすレンズ少ないでしょうし。

α-７のKﾏｳﾝﾄはちょっと欲しいかも。

736 ：名無しさん脚：04/10/27 00:19:49 ID:V7BUf8Wo

FM3AのKマウント版イイ！
実用銀塩最終兵器だな。

でもどうせなら、露出計以外、電池不要キボンヌ。

737 ：お茶 ◆OCHA/C7aT2 ：04/10/27 00:45:19 ID:Ab6S4Gpj

FM3Aはﾏﾆｭｱﾙ露出の時は露出計以外は電池使っていないんじゃ？

738 ：名無しさん脚：04/10/27 01:10:21 ID:l0ReN6w4

>>735
α-7の多機能なボタンや液晶の数々を見てると、俺はすごく萎えてくるんだがそんな人は珍しいのかな。
特にｱｲｽﾀｰﾄがｳｻﾞい。それにあんな分厚い説明書読みたくないし持ち歩きたくもない
ナビゲーションディスプレイが如何に親切でもそれ以前に疲れてしまう

基本スペックは文句梨だけどあんまり使わない機能が簡素化されてMZ-S程度に
スペックダウンしたKマウント機だったら欲しいかな。

まあ少数派な意見なんだろうな、俺みたいなのは。
シンプルだからペンタ使ってるんだが。

739 ：名無しさん脚：04/10/27 01:32:21 ID:OkCnzNav

α7の魅力はトイザラスで売ってそうなチープさだと思う。

740 ：名無しさん脚：04/10/27 14:18:31 ID:UAk5UePM

http://page7.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/g27214416
それは「SV」ではないかと・・・

741 ：名無しさん脚：04/10/27 16:08:45 ID:xG79y5Sy

ペンタックスはもっさりを何とかしてください。

742 ：名無しさん脚：04/10/27 19:36:27 ID:kp86y3hz

>>729
漏れは昔ＭＺ－５０で同様の問い合わせをしてみたが８ｋ～９ｋだそうな。「現物見ないとわからない」ともいわれたが。１０と５０は測光、ＡＦ、ピクチャープログラム、絞りリングくらいしか違いがないから多分同じ位になるんじゃない？

743 ：咲耶 ◆Love/EF8j. ：04/10/27 20:00:17 ID:f6wnKWNQ

>>742
ペンタに出したことないですけど、MZ-Sを近所のカメラ屋に出したら
日研テクノでファインダー清掃してもらって1000円ちょいだったですけど。

744 ：名無しさん脚：04/10/27 20:34:44 ID:akoUPiNe

>>738
説明書を見なくても一通り使えるのがα７。
MZ-Sより簡単。

745 ：咲耶 ◆Love/EF8j. ：04/10/27 21:15:43 ID:f6wnKWNQ

α-７は一眼レフの進化系の一つの終着点じゃないかな？
正直、後は質感があればって意見は同意ですけど、
ｺｽﾄﾊﾟﾌｫｰﾏﾝｽはズバ抜けていると感じます。

MZ-Sはちょっと妙な方向に進化してしまった感がありますし。
MZ-Sをα-７並のｽﾍﾟｯｸにして、EOSのｻﾌﾞﾀﾞｲﾔﾙつけて、
AFｾﾚｸﾀｰとDMFのｸﾗｯﾁ機構つけたら個人的に最高なのですが。

746 ：名無しさん脚：04/10/27 21:18:01 ID:xG79y5Sy

素直にα-7買えと

747 ：名無しさん脚：04/10/27 22:44:19 ID:FcrzqorZ

ペンタのレンズが使えるならいくらでも買う

748 ：名無しさん脚：04/10/28 01:00:27 ID:kmocMiwQ

今、Kマウント系を採用しているのって、リコーが
撤退したあとはコシナと海鴎だけ?

749 ：名無しさん脚：04/10/28 02:31:34 ID:zPkDA+07

KマウントじゃなくてKマウント系ならシグマも。

750 ：名無しさん脚：04/10/28 03:28:50 ID:ieRET7TZ

http://www.pentax.co.jp/japan/products/filmcamera/lens/index35_macro.html

751 ：名無しさん脚：04/10/28 12:34:45 ID:PbEr16uV

今日、FA35mmF2を見てて気付いたんだけど、
F11あたりからの絞りの形が、微妙に縦長の6角形になってる。
あと、F2.8とF3.5だと、6角形のカドが、ずれてるというか
風車みたいな感じ。
これって仕様なのかな？

752 ：名無しさん脚：04/10/28 15:05:38 ID:ieRET7TZ

pentax 研究会の掲示板でも似たようなことが話題になってたが仕様ということで落ち着いた。

753 ：名無しさん脚：04/10/28 16:51:33 ID:PbEr16uV

>>752
サンクス。今ググってそのサイト見てきた。
もう1年以上も使ってるのに、なんで今ごろ気付いたんだろう。

754 ：名無しさん脚：04/10/28 18:53:32 ID:crDowr2g

ジャンクコーナーで拾ったちょっと傷のいったペンタの２８－２００ｍｍ。喜んで使っていたら中から妙なカパカパという音。ピントもちゃんとしてるし、ズームや絞りも異常なしだけど…気持ち悪い…

755 ：名無しさん脚：04/10/28 20:05:54 ID:ieRET7TZ

そのうち小人が出てくる

756 ：名無しさん脚：04/10/28 22:24:10 ID:MARNEm2n

>>755
うんにゃ、カッパだ。

757 ：咲耶 ◆Love/EF8j. ：04/10/29 20:57:32 ID:NtK2n0Ew

>>746
ボディの大きさとかミラーショックの少なさとか電源の入れやすさとかは
α-７よりもMZ-Sの方が好感触なので、素直にα-７は買えなかったり（ｗ

758 ：名無しさん脚：04/10/29 21:16:16 ID:F7eJfUCX

今回のアウトレットも微妙ですね。

759 ：名無しさん脚：04/10/30 00:13:07 ID:SUc3davI

>>757
でも。7700i以降、Sweet系を除いてね電源はあの位置だからね。

SuperAから使ってるけど、シリーズが変わるたびに操作が変わるのは
ウンザリ

760 ：名無しさん脚：04/10/30 00:22:17 ID:yDWCNy0P

いちいち買い換えなくてもいいだろうに。
俺は135では20年以上LXのみだから操作で戸惑う事もない。

761 ：名無しさん脚：04/10/30 00:30:12 ID:SUc3davI

買い換えたとは言っていないよ。
MF系は処分したけど、Z系とMZ系は現用。αもだけどね。

762 ：名無しさん脚：04/10/30 00:31:02 ID:A1QmXnem

(　´_ゝ｀)ﾌｰﾝ

763 ：咲耶 ◆Love/EF8j. ：04/10/30 07:52:02 ID:e8jGfVHz

>>759
確かにペンタは操作系が迷走好きなのはありますね。
個人的にはMZ-Sの電源オンからレリーズまで
右手の人差し指１本で操作出来るのがお気に入り。

764 ：名無しさん脚：04/10/30 18:18:23 ID:5ckTOTFC

>761
買い換えたと言って（書いて）はいないが、買い換えたわけだ。
ずっとSuperAを使っていれば問題なかったのにな。

765 ：名無しさん脚：04/10/31 12:27:33 ID:AqYkALj7

カメラの操作ぐらい少し触るぐらいで慣れるでしょ…

それぞれのカメラの個性を楽しむというポジティブな
考えで使ってます＞ペンタカメラ達

766 ：名無しさん脚：04/10/31 13:37:31 ID:AN/TOLP+

アサペンSPは、カメラのフォルクスワーゲンと
呼ばれ、マニュアル無しでいきなり手渡されても
あっさり使えるくらい分かり易い操作性だった
訳だが…。

767 ：名無しさん脚：04/11/03 00:49:07 ID:9TY9F8Yf

今となってはトラバント

768 ：名無しさん脚：04/11/04 10:28:40 ID:VdyDhSQ3

age

769 ：あまりに過疎なので試しに：04/11/04 20:20:26 ID:WCiQPCN9

ぬるぽ

770 ：名無しさん脚：04/11/04 22:09:22 ID:DuS3px+C

>>769
恩田ッ！

771 ：名無しさん脚：04/11/05 03:10:31 ID:BkrKxc9f

私イオスユーザーなんですけど、ペンタックスカメラの柔らかいシャッター音
何か好きです。ＭＺ－３買おうかなあ・・・。ＭＺ－Ｓがもうちょっと
安かったらなあ・・・。

772 ：名無しさん脚：04/11/05 06:47:53 ID:ti9Okrsi

EOS7sなんか、十分に静かでやさしいと思いますが。
レスポンスも良いし

773 ：名無しさん脚：04/11/05 10:09:16 ID:4Hq9daRi

ペンタＳＰオーバーホールした事ないのですが
いくら位かかるものでしょうか？
久しぶりにファインダー覗いたら、ものすごく暗く見えました。
カビorほこりと考えてよいでしょうか？

774 ：名無しさん脚：04/11/05 11:55:50 ID:5+gGmgR6

D-FA鮪インプレマダー？

775 ：名無しさん脚：04/11/05 16:37:43 ID:M6TpZj8W

マグロは取り扱っていません。

776 ：咲耶 ◆Love/EF8j. ：04/11/05 19:32:25 ID:xm3IAF7C

>>771
MZ-3はともかくMZ-Sはｼｬｯﾀｰ音は今時の基準からすると凄い音だと思いますが…。
金属的なﾊﾞｼｬｰ､ﾊﾞｼｬｰって感じで、なかなかに目立ちます。
ﾌｨﾙﾑの巻き戻しもお世辞にも静かとは言いがたいです。
むしろ目立ちたい人向けかと。

777 ：お茶 ◆OCHA/C7aT2 ：04/11/06 01:36:57 ID:kn7TH/xU

ﾍﾟﾝﾀは殆どｼｬｯﾀｰ音が五月蝿いのばかり
ただ、Z二桁とかMZ系は五月蝿いけどまたーりした感じw
Z1はかなり五月蝿いけどしゃきしゃきした感じ
あと、個人的に持ってるMX・MEも五月蝿い
何度か使ったことのある(アサヒ)6x7も強烈に五月蝿いというかこれは仕方ないか…

778 ：名無しさん脚：04/11/06 01:46:07 ID:As6BOlWF

>>774
デジカメ板のistD/Dsレンズスレにちょっとある。
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1098664792/l50

779 ：名無しさん脚：04/11/06 02:04:10 ID:JPlfxz7m

ペンタの中ではSPが一番シャッター音良いと思う。
個人的に。

780 ：☆ヴァカ ◆GQsPjp./bw ：04/11/06 02:58:38 ID:tbvXRQS/

シャッタ音は、写真に写らないから気にスンナ。

とは言え、ダンパーが効いてないのは((手))の
原因に成るからなぁ。それでなくても小型・軽量
ボディでブレ易いし。そこで少しでも速いシャッタ
切ってやりたいところだが、これまた暗い糞玉
大杉だし…。

シャッタ音五月蝿くても、レスポンス欲しい時も
有るので許すが、その分ブレ難いように明るい玉
も揃えてくれナイト。ボディも、しっかりホールド
出来るように、小さ杉ない大きさでナイト。

781 ：名無しさん脚：04/11/06 03:12:26 ID:ovFamSqy

またか。
明るいレンズを買いもしないのに要望だけはうるさい口先野郎。
FA600/4は？　A400/2.8は？　FA300/2.8は？
お前が持っているのはせいぜいA200/2.8くらいだろ。

782 ：咲耶 ◆Love/EF8j. ：04/11/06 07:13:18 ID:brOi/Hh8

>>780
MZ-S使ったことないのにブレやすいとは…。
C1sみたいに軽すぎてブレやすいならともかく、
MZ-Sでブレやすいとか言われたらカメラメーカーの
中の人は泣くしかない罠。

では☆ヴァカ氏の推薦するﾐﾗｰｼｮｯｸの少ない一眼レフを教えて欲しいかな？
私的には現行機でMZ-Sよりﾐﾗｰｼｮｯｸの少ない一眼レフは無いと思いますが？

783 ：名無しさん脚：04/11/06 07:22:09 ID:+Hkj6sU2

それほどミラーショックが気になるのなら
EOS-1RS、EOS RT、ペリックス、または
レンジファインダー使うしかないでしょね。

784 ：名無しさん脚：04/11/06 09:31:46 ID:zlM3ZwFQ

誰も答えてあげないね～
>>773
SPネタは専用スレがありますんで、こっちのほうがいいかも。
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/camera/1048095321/l50

オーバーホールは２万円コースでしょう。
ＳＰだとドナーとなるジャンクも多いので、いまのところ部品問題は少ないみたい。

785 ：名無しさん脚：04/11/06 10:01:11 ID:yTT7+0h2

シャッター音はSVが結構好み。ショックが少ないといえば、ME Superもいいかも。古いけど。

で、MZ-Sよりショックの少ないカメラって・・・Ｆ６とか？（えぅ、それはダメ？？）
まあ、MZ系って、ミラーの動きがゆっくりな分、ショックが少ない、って感じかな。
お金かければＦ６みたいなカメラ出来るけどねえ。あと、ミラーがゆっくりと言えば
Ｆ８０もショックが少ないと言えるよね。あれも秒２コマくらいだし。それに音もか
なり静か。でも個人的にはしゃきしゃきしたほうが好みなので、Ｆ８０は・・・。
まあ、レンジファインダーカメラなら、ミラーショックはないんだけども、俺は一眼
レフで育っちゃったもんで、レンジのピント合わせがいまいちやりにくかったり。慣れ
かな？　

786 ：名無しさん脚：04/11/06 10:14:43 ID:tWalLK0V

>>785は殺人文

787 ：名無しさん脚：04/11/06 10:30:14 ID:IGDzr3hn

>>785

クイックリターンしないタイプの35mm一眼レフなら、かなりショックの
小さいものもあるよ。

788 ：名無しさん脚：04/11/06 10:42:05 ID:qkAX8SvX

>>786
大変失礼しました。>>785を携帯から読んだところ、
なぜか句読点がすべてトルツメされていたのです。
今ＰＣから見たところ、まったく普通の書き込みでした。

謹んでお詫び申し上げるとともに、ＬＡＮコードで吊ってきます…

789 ：名無しさん脚：04/11/06 10:50:54 ID:q+sqfy1j

DTP板の人ですか？

790 ：咲耶 ◆Love/EF8j. ：04/11/06 12:32:20 ID:brOi/Hh8

>>785
個人の感覚の差かも知れませんが
F6とMZ-Sを比べるとMZ-Sの方がﾐﾗｰｼｮｯｸ少ないですけど…。

地元のﾄｯﾌﾟｶﾒﾗでF6+AF-S 28-70mmF2.8をいじっていて、
「なんかﾐﾗｰｼｮｯｸでかいなぁ」と思い近くにあったMZ-S+FA50mmF1.4と
比べると明らかに体感できますけど…。

ただF6はF6の魅力があるので、欲しかったりもします。（ｗ

791 ：773：04/11/06 15:00:51 ID:9p9qV+be

>>784
お答えありがとうございます。ぺこ <(＿＿)>
参考にさせていただきます。

792 ：名無しさん脚：04/11/06 21:56:20 ID:eCc5Vaq7

以下の適正価格は？
http://page10.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/m5892566

793 ：名無しさん脚：04/11/06 23:19:06 ID:fq12g0R4

771です。
そっかあ・・・私の感覚がいい加減だったかなあ・・・。
個人的にプラスチックとプラスチックがぶつかるような「カチッ」っていう
音が好きじゃないみたいなんです。ＥＯＳ７（ユーザーです）はシャッター音
自体は静かだけど、そういう堅い物同士がぶつかったような感じがするん
です（αー７もかな）。
ＭＺのシャッター音って独特の感じがありませんか？

794 ：名無しさん脚：04/11/06 23:55:50 ID:K6VUoE3B

ペンタックスは単純に音を消すんじゃなくて、
ある程度聞かせる部分を重視してる気はする。
クイックリターンミラーのパイオニアとして、
レリーズ時の感覚を大切にしている感じ。
ＭＺは動作の切れ味は薄いが、音は悪くない。
Ｚ系は音も動作も最高。istＤはその中間、という
ところだが、どれも音質を無視して静音化しよう
という方向ではないからね。

795 ：名無しさん脚：04/11/07 00:04:08 ID:3OO1V2qW

>>792
ふじやの買い取り価格がAB品でボディ4k、レンズ７ｋ。
汚れ具合とストロボ不調の分をさっぴいて、
スタート5千円はいい線なんじゃないの。

796 ：名無しさん脚：04/11/07 00:09:00 ID:stm0EbTI

>794
あ、そうなんです。音が悪くない。
というか個人的にはむしろ心地良かったです。
自分はたぶんそういうことが言いたかったんだと思います。

797 ：名無しさん脚：04/11/07 00:25:32 ID:OfZnorM7

F AFアダプター1.7Xについて何方か教えていただけませんか？
AレンズなどにつけてＡＦができるって聞いて凄い興味があったんですが
マウントアダプターＫを介してタクマーつけたらＡＦは働かないって聞いたんですけれどどうですか？

798 ：名無しさん脚：04/11/07 01:23:39 ID:3OO1V2qW

>>797
普通に付けただけじゃダメだけど、
電極ショートでいけるよ。

# *istDsはショートなしでフォーカスエイドONにできるらしいね

799 ：☆ヴァカ ◆GQsPjp./bw ：04/11/07 02:23:54 ID:vD5hg9n7

>>781
またか。ヴァカ相手に必死に成るなよ。
サンニッパは買ったよ。ヨンニッパは冬茄子
次第だが、とりあえず予約だけは入れといた。

>>782
ミラーショックが少ない=良い
とは思ってないので推薦はしないがが、ヌコンF80
なんかはショック少ないよ。その分トロイが。
マミ屋RBみたいにミラーでかくても、ダンパー
効いてて、更にレンズシャッタなヤシはブレ難いし。

個人的にはミラーうp必須なので、ミラーうp撮影が
出来れば、ショックが少々大きくてもOK.

800 ：☆ヴァカ ◆GQsPjp./bw ：04/11/07 02:30:53 ID:vD5hg9n7

さっき確認したが、>>798で合ってる。
タクマーじゃなくて望遠鏡に着けたが、
電極ショートでOK.

ついでに、800ゲト

801 ：名無しさん脚：04/11/07 04:37:21 ID:Qhr2RKFF

二連続であぼーんとは珍しい
ひょっとして荒らし？

802 ：名無しさん脚：04/11/07 04:51:56 ID:6AlpiTyK

>>801
星屋さんだよ
最近はあんまり愚痴らなくなった

803 ：咲耶 ◆Love/EF8j. ：04/11/07 07:56:09 ID:hyE9QICU

>>799
相変わらず発言に一貫性がありませんね。
星屋さんとの事でﾐﾗｰｱｯﾌﾟ撮影ばかりで、手持ち撮影ほとんどしない人が
「小型軽量は手ブレしやすい」なんて脳内妄想垂れ流すのはどうかと思います。

あとF80はショック少ないとは思いますがMZ-Sほどではないですね。

804 ：名無しさん脚：04/11/07 09:55:21 ID:bRgEFp8k

K2DMD+MDのショックからすれば、MZ-Sのショックなぞないに等しい（店頭デモ機
での話でスマソ）

805 ：名無しさん脚：04/11/07 12:16:17 ID:HGTHRcje

>799
数万円の中古FD300/2.8が自慢かよ。
そんなんで、よくメーカにアレコレと文句をつけられるもんだな（ｗ
アンタは中古市場では客でも、カメラメーカにとっては客ではない。早く気付け。

806 ：名無しさん脚：04/11/07 23:44:35 ID:OfZnorM7

＞798,800
すみません。その電極ショートとはなんでしょうか？

807 ：☆ヴァカ ◆GQsPjp./bw ：04/11/07 23:47:28 ID:vD5hg9n7

>805
またキティが釣れてしまったな。

漏れは★を撮る為に機材買ってるのであって、
別に御布施する為に機材買ってるのではないので
悪しからず。

宗教掛かっているつーか。そもそも自慢してないし、
サンニッパなんて自慢する程の玉でもないし。
最近は厨房でも持ってるみたいだぞ。

http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/camera/1058262805/l50
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/camera/1056251577/l50

808 ：咲耶 ◆Love/EF8j. ：04/11/08 00:14:00 ID:oN3rlkdC

328ってもΣ中古とEF新品ではずいぶんと格差があると思いますし、
中古FDだったら確かに自慢にもならないか…。

なんでそんなに必死なんでしょうか…。
なんか今までお布施してきた信者の様な(ry

809 ：名無しさん脚：04/11/08 00:21:01 ID:g9FBlhkf

落ち着いてください。

人を罵る為にレンズを買ってるわけでは無いでしょ?

落ち着いてください。

810 ：名無しさん脚：04/11/08 00:25:16 ID:DjZdyCwZ

貧民ほど要望がうるさい、と突っ込まれているだけでしょ。
ペンタには暗い糞玉ばかりと言いつつ、そんな糞玉しか買えない奴。

逆に機材持ちな奴は、逝かれた要求を喚きたてることはしない事が多い。
大人と子供の違いでしょうな。

811 ：名無しさん脚：04/11/08 00:34:08 ID:T/EYoCJ9

おいおいおまいら。
別にけんかするようなことでもないだろ。

でもこんなのデジ板に比べたら馴れ合いと言うレベルか。

812 ：名無しさん脚：04/11/08 01:04:49 ID:IEU2LVU0

>>811
はは、確かに。
デジカメ板はしょうもないことですぐ殺伐とするね。

813 ：名無しさん脚：04/11/08 01:42:57 ID:apCgf1zY

所詮2ch。
殺伐がデフォ。

814 ：名無しさん脚：04/11/08 19:17:02 ID:FwEXyOsS

最近多い中古購入者叩きってメーカー工作員？

815 ：名無しさん脚：04/11/09 01:50:00 ID:aC3jSat1

ビッグマウスなだけのコテハンは嫌われるからなぁ。
他の中古購入者が叩かれているところを見たこと無いような気が。

816 ：名無しさん脚：04/11/09 01:56:36 ID:cNjIEt2K

中古を購入していながら自己中なメーカー批判発言をしてるから、
「お前はメーカーにとっての客じゃない」っていう反論がくるだけでしょ。
単に中古を購入したってだけで批判されてるケースはあまりないと思うが。

817 ：名無しさん脚：04/11/09 21:46:06 ID:WpwYrrWp

財布はミニマムマウス

818 ：名無しさん脚：04/11/10 03:53:10 ID:vo7YEkSR

>>807
とことん一貫性のない奴だな。
サンニッパ買った直後にあちこちのスレに書きまくっていたのは何だったんだ。
糞スレ立てなかっただけマシだと誉めて欲しいのかい？

819 ：*istDスレから転載：04/11/10 18:47:09 ID:17eoR7tb

　　　　　　　　　　500DG Super　 360FGZ　　　 500FTZ
P-TTLオート. 　　　　○　　　　　　　○　　　　　　　×
光量比制御.　　　　　○　　　　　　　○　　　　　　　○
ハイスピード　　　　　○　　　　　　　○　　　　　　　×
ワイヤレス　　　　　　○　　　　　　　○　　　　　　　×
スレーブ　　　　　　○　　　　　　　○　　　　　　　○
調光補正.　　　　　　○　　　　　　　○　　　　　　　×(？)
マルチ発光　　　　　○　　　　　　　×　　　　　　　○
下方首振り(度)　　　　7　　　　　　　10 　　　　　　×
左右首振り（度）　右90左180　　　　×　　　　右180左90
ケーブル接続　　　　△　　　　　　　△　　　　　　　○
広角対応　　　　　17mm(WP)　　20mm(WP)　　　24mm
光量(ISO100) 　　50(105mm)　　36(85mm)　　50(85mm)
外部電源対応　　　　×　　　　　　　×　　　　　　　○
サイズ　　　　　　　大　　　　　　　中　　　　　　　大
重量(電池別)　　　　335g　　　　　270g　　　　　　？
値段　　　　　　　　　2.5k？　　　　　2.8k　　　　　　3.2k
※WP：ワイドパネル使用

Pentax
http://www.pentax.co.jp/japan/products/filmcamera/accessory/index35_st.html

500DG Super
http://www.sigma-photo.co.jp/flash/flash_500_super.htm
http://www.sigma-photo.co.jp/flash/fla_sup_af.html

500 DG STはHSシンクロ、ワイヤレスなどに対応しない廉価版
http://www.sigma-photo.co.jp/flash/flash_500st.htm
http://www.sigma-photo.co.jp/flash/fla_st_af.html

820 ：お茶 ◆OCHA/C7aT2 ：04/11/10 20:54:29 ID:LSRlyPah

>AF500FTZ
385g(電池別)
ストロボ側での調光補正不可

500DG Super買うかな…

821 ：名無しさん脚：04/11/11 09:04:30 ID:RQr+AOQ/

500FTZの方が、実質の発光量はちょっと多いんですけどね。

822 ：名無しさん脚：04/11/11 09:22:59 ID:6nZs4c/V

105mmと85mmで同光量だから、二割ほど違うのかな

823 ：名無しさん脚：04/11/11 14:45:28 ID:C42V5UJW

500DG Super　48(85mm)
って書いてある。

824 ：名無しさん脚：04/11/11 19:11:02 ID:1oqGV7kY

なんでこういうストロボを純正で出せないんだろう？
OEM先の問題？

825 ：矢口 ◆akr/akr7tk ：04/11/11 19:34:36 ID:vkSh6vX3

記念ﾊﾟﾋﾟ。

826 ：名無しさん脚：04/11/11 19:49:16 ID:RQr+AOQ/

ペンタックスの場合、ユーザー数が2大勢力に対して少ないのに加えて、ストロボを
内蔵してるカメラが多いので使用頻度が非常に低い人は内蔵で済ませることが多い
というのがありそう。
ストロボの使用頻度が低いユーザーにとっては非常にありがたいのだが、商売
としては微妙だな。
ワイヤレスコントローラも買わないで済むから非常にありがたいんだけど、これも
微妙なところだよな。
キヤノンとかは実に上手くお金を吸い上げるように出来てると思うよ。
お金で解決できるからそれもまたよしなんだけど。

827 ：お茶 ◆OCHA/C7aT2 ：04/11/11 22:22:48 ID:hJGkK2mF

まぁ、ﾍﾟﾝﾀｯｸｽでｽﾄﾛﾎﾞばりばり使うってﾕｰｻﾞｰがってことか…
中盤でｽﾄﾛﾎﾞ使うようなﾕｰｻﾞｰはもっと大型の使うでしょって言うﾒｰｶｰの算段かな…

828 ：名無しさん脚：04/11/12 00:28:20 ID:CJ/7pDdx

今、smcのFA28-70mmF4を持ってますが、これに比べてsmc FA24-90mmF3.5-4.5の
描写性能はどうなんでしょうか？

わざわざ買い換える意味はありますかね？

829 ：名無しさん脚：04/11/12 06:54:20 ID:KDs688HU

ある

830 ：咲耶 ◆Love/EF8j. ：04/11/12 07:27:17 ID:inXi+JPq

描写性能以上に画角と使い勝手が違うので別モノと思ったほうがよろしいかと。
IFで花形フードとフィルター操作窓付なので風景撮影とかC-PLを多用する
人だったらFA28-70mmF4は使わなくなると思います。

831 ：名無しさん脚：04/11/12 09:23:01 ID:KDs688HU

咲耶タンﾊｧﾊｧ･･･

832 ：名無しさん脚：04/11/12 11:06:57 ID:jj8YG4r8

キモいな

833 ：名無しさん脚：04/11/12 17:51:33 ID:g6pdnDiI

>>831
おまえのﾊｧﾊｧしてる相手は男だぞ？

834 ：名無しさん脚：04/11/12 19:57:06 ID:Pkf68ay7

しかも咲耶Loveなどというコテハンを恥ずかしげもなく使用するキモヲタだぞ。

835 ：名無しさん脚：04/11/12 20:48:39 ID:ZU8V1lyN

ペンタックス、デジカメ価格下落で営業益4割減
http://www.itmedia.co.jp/pcupdate/articles/0411/12/news070.html

そろそろデジカメの次を見つけないといけない時期なのかな？
後手に回るとおいしい時期を少ししか味わえないねぇ（溜息）

836 ：名無しさん脚：04/11/12 20:51:54 ID:27CY5GsP

ペンタ、オリ、ミノと負け組み三社は軒並み切ないねぇ…
ｶﾞﾝｶﾞﾚﾍﾟﾝﾀ(´･ω･`)/~~

837 ：828：04/11/12 21:18:09 ID:rwxnGNsl

>>830
ども。
ところで、使い勝手が違うとはどのようなところでしょうか?
ちなみにFA28-70mmではフード付けてます。

838 ：名無しさん脚：04/11/12 22:31:05 ID:uER4Omxj

>>837
FA28-70は前玉が回るからＰＬフィルターが使いにくいってことじゃないの？

というために買ってから初めてFA28-70F4を取り出しました。

839 ：咲耶 ◆Love/EF8j. ：04/11/12 23:12:14 ID:inXi+JPq

>>837
>>838氏の言う通り前玉回るのでC-PL使いにくいです。
あと、レンズに保護フィルターつける派の人だと
その上に純正フードをつけると広角側でケラれたりします。
花形フードもバヨネットで逆ﾊﾒできてカメラバックの中で
収まりもいいですし、使いやすいレンズだと思います。

840 ：名無しさん脚：04/11/13 00:06:13 ID:06uOBXQi

>>836
長年のペンタユーザーで、1年前からミノユーザー。
最近オリのデジを買おうかと思ってるおいらは逝ってヨシでつか？

841 ：名無しさん脚：04/11/13 00:46:29 ID:G+nHPaax

*istDSでええやん

842 ：ペンタくん：04/11/13 02:42:54 ID:yuN6GHmD

皆さん、お久しぶりです。
今回はｉｓｔ　Ｄｓのファインダー機構について語りますね。
あのファインダーかなりお金を掛けている部分でして左隅の

843 ：名無しさん脚：04/11/13 03:11:04 ID:Yx77LozU

突然死？

844 ：名無しさん脚：04/11/13 04:13:09 ID:/1KMGZL3

本物は「ぺんたくん」じゃなかったっけ？

845 ：名無しさん脚：04/11/13 07:03:11 ID:Bsug4aHY

＞798,800
すみません。電極ショートのことを詳しく教えてくれませんか？

846 ：828：04/11/13 09:41:49 ID:lAcOItTl

>>838,839
なるほど、ありがとさんでした。

847 ：798：04/11/14 00:53:00 ID:d8GHrMpu

>>845(>>806)
おっとすまねえ。書きっぱなしだったよ。
「電極」ってのは、レンズとボディが電気的に信号をやり取りする接点のことで、
マウント面についてるデコボコのことだよ。
で、いくつかある電極のうち、（どの組み合わせかは忘れたが）2つが電気的に
繋がっていると、フォーカスエイドがＯＮになるのだよ。

そうするための売り物もあるようだが↓
ttp://www.screwworld.net/Mspacer.htm
ちょっと試すぶんにはアルミ箔でもはさんでみるといいよ。

# AFアダプターなら、中でショートさせちゃえばいいかもとも思うが、
# 自分のを分解して試す気にはなれなかった...

848 ：名無しさん脚：04/11/14 01:44:06 ID:vKp0FaO1

>>847
どうもありがとうございますm(_　_)m

849 ：ぺんたくん：04/11/14 03:15:18 ID:C7agRje9

みなさん、お久しぶりです。
ずっとロムに徹していたのですが突然の私？の出現にビックリしてこうしてノコノコ出てきてしまいました。
確かに＞842氏のおっしゃる通りｉｓｔ　Ｄｓのファインダー機構はかなり手が込んでおりまして、特に左隅の

850 ：名無しさん脚：04/11/14 04:05:05 ID:3mYqpJ/Y

〉849
ねたどすか?御本人ですか?

851 ：名無しさん脚：04/11/14 04:46:37 ID:7Ee3tyd/

>>850
>>842-844参照

852 ：名無しさん脚：04/11/14 14:49:08 ID:+BUjdHbG

ttp://shinshu-no5.cocolog-nifty.com/expshinshu/2004/10/post_2.html
検索してたらこんなのがあった。
MXが欲しくなった。

しかし、*istは情けないな。
*istDと大差ないじゃん…

853 ：名無しさん脚：04/11/14 15:50:08 ID:oaDH4KsP

では、MFの時にペンタックスで一番ファインダーが見やすい機種はなんでしょうか。

854 ：名無しさん脚：04/11/14 15:57:42 ID:sGg69tga

LX+インテンスクリーン

855 ：名無しさん脚：04/11/14 16:13:51 ID:WobxbEgb

>853
測光情報等を除いて、ファインダーが一番いいいのはLXできまり。
好きな倍率も選べるし。
コストのかかっていないMXでは周辺像が比較にならない。

>854
インテンスクリーンは明るいだけでピントは見難い。
LX用のナチュラルブライトマットが発売されてからは、明るさの面でも存在価値が無くなった。
しかもインテンスクリーンは方眼等の線が太くて邪魔すぎ。
キミ、持ってなくて書いてるでしょ？

856 ：名無しさん脚：04/11/14 16:21:01 ID:lXYLaIfg

ＬＸ＋ＦＡ-１or２＋ナチュラルブライトマット
ペンタックスでというより、全一眼レフの中で最高かもしれん

近いのはNewＦ－１+レーザーマット

でも本当はＬＸ＋ＦＢ-１＋ＦＤ-１が最強

857 ：名無しさん脚：04/11/14 19:11:37 ID:oaDH4KsP

やっぱりLXですか。入手困難でありませんか。もちろんちゃんと使える奴を。
MZ-3を使ってるのですがいずれ欲しいです。眼鏡使用者です。

858 ：名無しさん脚：04/11/14 19:37:27 ID:GMZtKegp

美品にこだわらなければいくらでもあるような

859 ：名無しさん脚：04/11/14 20:40:09 ID:hxNj4LsS

FA-1・2よりFA-1Wの方が見やすく内科医？

あとピントの見やすさ
ナチュラルブライト＞インテン
に１票。インテン高かったけど、今は使ってないっす。

860 ：名無しさん脚：04/11/14 20:51:50 ID:usb/YG1G

漏れのペンタメイン機、スパＡが潰れた･･ﾟ･(´Д⊂ヽ･ﾟ･
代わりに*istでも買うかな～？と思っていたが、
Ｄｓってちょっと欲しいゾ！
今コンデジしか持ってないし、デジ一眼も欲しかったし･･
Ｄ７０がカッコよかったらキマリだったんだけどね。
けど、銀塩のペンタが無いっつーのもなぁ～
うーむ、まぁアレだ、、

ペンタ最高っ！！ヽ(ﾟ∀ﾟ )ﾉ

861 ：名無しさん脚：04/11/14 21:01:07 ID:r3R57OPC

>>860
早くこっちの世界へおいで～　by *istD使い

862 ：名無しさん脚：04/11/14 21:07:32 ID:2yG4SdbS

>860
あ、漏れと似てるなぁ。漏れはSuperA→*istD。
デジ一眼も面白いよ～щ(ﾟдﾟщ)ｶﾓｰﾝ

・・・まあ漏れはその後ME Superも手にしてたりする訳ですがｗ

863 ：名無しさん脚：04/11/14 21:53:26 ID:CmdebTXG

>>861
なんか、地獄からの呼びかけみたいだな。
墓の中は冷たくて気持ちいいかよ。

864 ：861：04/11/14 22:19:01 ID:r3R57OPC

>>863
あなたにとっては墓の中＝地獄なの？.....って突っ込みは置いといて。
快適ですよ、レンズ欲しい病と金欠病を併発したことを除いては。

865 ：名無しさん脚：04/11/15 10:04:22 ID:5yT1II8u

メガネかけてると*istＤくらいでもＯＫだ。
つーか、広いと隅の方が見えない。ハイアイポイントがちょっと羨ましいな・・・。

866 ：名無しさん脚：04/11/15 21:05:30 ID:7RXcn1Zv

コダック、ペンタックスと写真会員クラブの相互協力で準会員制度を設立
http://wwwjp.kodak.com/JP/ja/corp/news/1104/151104.shtml

867 ：名無しさん脚：04/11/15 21:11:21 ID:RPg74Shv

小西六を簑に取られちゃったから？

868 ：名無しさん脚：04/11/17 10:22:05 ID:ON3njKab

昨日フォーラムで*ist-Ds触ってきました。まあ、悪くはないけど、測光方式の切り替えが
いちいちメニューからたどらないと変えられなかったり、マニュアル露出のメーター表示が
バーグラフじゃなくてデジタル数字で（オーバーなら　1.5　アンダーなら　-1.5とか）出る
のが引っ掛かりました。まあ、メーター表示は、superAを使ってる人なら違和感ないでしょうが。

あと、D-FA50 100のマクロも見てきました。FAよりも劇的に軽くて小さい（100なんか、あの
タム90より小さいし軽いんだから）のはいいんだけども、ピントリングを回していくと、悲しい
くらいプラスチックで、か弱い鏡筒が繰りだしてくるのが涙を誘いました。だから製品写真では
フードがセットで写っているのかな、と思いました。まあ、繰り出し量を考えたら、フードを
付けとかないと被写体とレンズがごっつんこしてしまうでしょうけど。

869 ：名無しさん脚：04/11/17 22:32:42 ID:6kjP9Bwl

F* 300/4.5 ED [IF]
http://www.bdimitrov.de/kmp/lenses/primes/extreme-tele/F300f4.5.html

ｶｺｲｲ！

870 ：名無しさん脚：04/11/18 23:31:39 ID:hyS+sXjc

LXって電池がなくてもシャッター切れるんですか？

871 ：名無しさん脚：04/11/19 01:12:32 ID:4RX6hRdp

切れる。

872 ：名無しさん脚：04/11/19 01:28:34 ID:9xE8MEzL

マニュアル時は全速機械式シャッターということですか？

873 ：名無しさん脚：04/11/19 02:53:42 ID:atM5lQ0j

マニュアル時の高速側とバルブが機械式。
シャッターダイヤルで言うと

A：電子式（当然）ｗ
2000～X(75）：機械式
60～4S：電子式
B：機械式

全速ハイブリッド式はFM3Aが唯一。

874 ：名無しさん脚：04/11/19 10:21:24 ID:9xE8MEzL

ああ、やっぱりそうなんですね。
ということは、電気系がいかれると完全には使えないということですね。

875 ：名無しさん脚：04/11/19 14:01:02 ID:Ieaeq6eL

ああそれで「FM」3Aなのか。
なんでFEじゃないのかずっと疑問だった。

876 ：名無しさん脚：04/11/19 21:32:21 ID:bLR40GpK

電気系が逝かれても
X上の機械シャッターは切れたと思うが
誰かよろしく。

877 ：名無しさん脚：04/11/20 17:30:09 ID:m9B0vJlJ

オクで我がカメラ歴初のペンタックス機ボディを
入手。ペンタックス・オンラインショップ覗いた
ら、35-80が税込み4,800円で売ってたんで、取り
あえず買っちゃった。カタログ落ちしたんだって
ね、これ。

878 ：名無しさん脚：04/11/20 18:50:37 ID:/b3RiRTX

>>877
おお安いね！
自分は先代のF35-80/4-5.6をMZ-3で使ってるよ。
少し暗いけれど、それなりに寄れるし、軽いし価格の割には良く写ると思うよ。

879 ：877：04/11/20 19:04:39 ID:m9B0vJlJ

>>878
やっぱ、安いんですか。やたー。
昔からペンタックスの描写が気になってはいたものの
縁がなくて・・・ｗ
さー、使い倒すぞ～。

880 ：名無しさん脚：04/11/20 20:12:10 ID:kng/xkvM

つられて買いそうになっちまった。
ﾍﾟｿﾀの標準ｽﾞｰﾑ、三本持ってんのによ。

881 ：名無しさん脚：04/11/20 20:12:22 ID:97IW0XNt

>>877
購入オメ。
評判の高いレンズもいろいろありますし、楽しんでいきましょー。
感想とかもあったらお願いします。

882 ：877：04/11/20 20:27:46 ID:m9B0vJlJ

>>880
いっそのこと買っちゃってペンタに貢献・・・ｗ

>>881
どもども。私自身、非常に楽しみです。同僚がMZ-60を持って
まして、何の変哲もない（失礼）一番安い純正標準ズーム使
ってるんですが、これが馬鹿にできない写りで・・・。普段
はキヤノ・ニコなのですが、ペンタを見直した次第です。

883 ：880：04/11/20 21:47:53 ID:kng/xkvM

もう十分に貢献しているつもりでつ。
そろそろ見返りがホスィのでつが

884 ：名無しさん脚：04/11/20 23:01:19 ID:97IW0XNt

>>882
なるほど。そういう入り口もあるんですね。ぜひ楽しんでください。

きっといずれlimitedレンズが欲しくなるホシクナル・・・と悪魔の囁きｗ
それからZ-1p／Z-5pボディのハイパープログラム・ハイパーマニュアル
の操作系も一度試してみる価値あり・・・鴨ｗ

885 ：877：04/11/21 07:14:27 ID:4ZVUIyI4

>>883
うは、そうでしたかｗ
お望みの見返りは、なんでしょうか？銀塩の
新機種？

>>884
さすがに、limitedには手が出ませぬ・・・高杉ｗ

886 ：名無しさん脚：04/11/21 15:07:47 ID:LRIyvpRF

D-FA50鮪さわってきた。小さい！軽い！

銀塩でもQSFSに対応したボディがでればいいのになぁ

887 ：名無しさん脚：04/11/22 00:57:46 ID:9KJa++7U

http://www.nikkei.co.jp/news/sangyo/20041112AT1D1206F12112004.html
http://charge.biz.yahoo.co.jp/vip/news/kab/041112/041112_mbiz131.html
ペンタックスの映像関連部門の連結営業損益は6億7000万円の赤字となった。
同社は04年度の世界出荷も当初計画比で4％減の215万台に下方修正した。
下方修正は今年8月に続き２回目で、「新製品投入の遅れなどが原因」（里村健一常務）としている。

888 ：名無しさん脚：04/11/22 02:13:42 ID:Id9UhgE5

新製品投入の遅れ
新製品投入の遅れ
新製品投入の遅れ

889 ：名無しさん脚：04/11/22 18:57:24 ID:q63CV0D5

ペンタックスオンラインショップって
掘り出し物あるかもしれなーい。

890 ：名無しさん脚：04/11/22 23:36:06 ID:YJRnOArC

page

891 ：名無しさん脚：04/11/23 02:49:09 ID:dlGiBtRN

ピェンタックス

892 ：名無しさん脚：04/11/23 03:00:05 ID:E7JnFIMs

筆税

893 ：名無しさん脚：04/11/23 03:02:13 ID:wRFECuvs

ペンタックスユーザーになりました。よろしこ。

894 ：名無しさん脚：04/11/23 09:11:08 ID:Y1AP68V5

>>893
こちらこそよろしこ。で、何買ったの？

895 ：名無しさん脚：04/11/23 09:56:34 ID:DOwOUaRa

optio

896 ：名無しさん脚：04/11/23 10:11:26 ID:SPsr9Ht1

ﾃﾞｼﾞｼﾞｬﾝ･･･(　д )　ﾟ　ﾟ

897 ：名無しさん脚：04/11/23 11:00:23 ID:Y1AP68V5

ID変わってるけど同じ人かな？
まぁまぁ、ペンタックススレッドなんだし、
次はフィルムカメラもペンタックスでよろしこね

898 ：名無しさん脚：04/11/23 12:12:15 ID:wRFECuvs

Z-1です。

899 ：名無しさん脚：04/11/23 12:24:38 ID:sE/BjQM3

>>898
Z-1購入オメ！
安くなってるよね。
インプレ等あったらヨロピコ。
ハイパー系はどうでつか？

900 ：名無しさん脚：04/11/23 13:02:45 ID:VM+WcdGr

900

901 ：名無しさん脚：04/11/23 13:40:12 ID:8Fq68L7l

俺はMZ-7買っちゃった。

902 ：名無しさん脚：04/11/23 14:26:03 ID:7mvOZBFq

見た目だけで初めてのカメラにSP買いました
周りには猛反対されたんですが機能がシンプルなんで逆に使い易くて満足です
何よりシルバーの金属ボディが最高です

903 ：お茶 ◆OCHA/C7aT2 ：04/11/23 14:41:21 ID:yMm/hW4N

漏れもペンタの商品買ったぞ

ﾎｯﾄｼｭｰｱﾀﾞﾌﾟﾀｰ2P
その前に買ったのはｵﾌｶﾒﾗｼｭｰｱﾀﾞﾌﾟﾀｰFと延長ｺｰﾄﾞL…
小物ばかりだ罠

904 ：名無しさん脚：04/11/23 15:27:27 ID:TBumAQ9y

>>903
どうでも良いけどシンクロターミナル付いてる35㎜一眼レフってＭＺ－Ｓだけでしたっけ？

905 ：咲耶 ◆Love/EF8j. ：04/11/23 15:38:28 ID:I2PLOBF6

*istDもついてますね。

906 ：名無しさん脚：04/11/23 15:57:31 ID:FvznFrjK

*istDのどのへんが35㎜一眼レフ？

907 ：咲耶 ◆Love/EF8j. ：04/11/23 16:18:09 ID:I2PLOBF6

ｽﾏｿ

908 ：お茶 ◆OCHA/C7aT2 ：04/11/23 16:24:29 ID:yMm/hW4N

>>904
MZ-Sって付いていたんだ
MF機や中判・istD除いたﾍﾟﾝﾀAFSLRはほぼ全滅なのは悲しいです。

909 ：名無しさん脚：04/11/23 17:23:39 ID:dlGiBtRN

ないなら付ければいいじゃん

910 ：名無しさん脚：04/11/23 18:25:33 ID:SYlGUTr7

35mmレンズを付ければ*istDも35mm一眼

・・・な訳ないか

911 ：名無しさん脚：04/11/23 18:28:12 ID:Yipd9N7F

うん

912 ：名無しさん脚：04/11/23 21:07:21 ID:DotkHYBX

も　を　は　にしとけば謝らなくてもよかった

913 ：名無しさん脚：04/11/23 21:44:12 ID:NQg7gk5O

914 ：名無しさん脚：04/11/23 21:44:50 ID:9inwtL7D

ペンタッ糞なんてまだ使ってる香具師がいるとは糞驚きｗ

915 ：名無しさん脚：04/11/23 22:02:54 ID:Eeg9/Iex

>>914
聞いて驚き、使って驚け。

916 ：名無しさん脚：04/11/23 22:10:58 ID:wRFECuvs

Z-1、明日初めて使ってきます。実は一眼デビューでして・・・。
ライブを撮ってきます。ハイパーマニュアルしてきます！

917 ：名無しさん脚：04/11/24 11:34:22 ID:rKp6UeyP

>>916
ライブ撮影ですか。僕は先週末コドモの学芸会撮影でした。
劇の雰囲気を壊すとの理由でストロボ禁止。
前回はストロボ禁止知らずにブレブレで泣いたので、
気合い入れてリミ４３，７７，☆80-200。フィルムはISO800。
結局使ったのは80-200だけ。ボディはZ-1です。
1/125くらいしか稼げなくても一脚使用で何とかブレずに撮れました。
問題は照明の色温度の関係で写りが赤くなっている事。
パソコンに取り込んで色温度補正しないといけないが、それもまた楽しみ。
前日発売のDsだったらAWBでもっと楽だったかも知れない。
でもDsよりZ-1の方がいいんだよね。

918 ：お茶 ◆OCHA/C7aT2 ：04/11/24 20:26:19 ID:KDVopqv4

先週末Z-5PとMXとリコーのデジカメ使ってライブ撮ったけど
Z-5P+FA24mmはピントが…orz
修行が足りない…

919 ：877：04/11/25 02:04:04 ID:V4NmhUau

届いた届いた。一点の曇りもない（新品だから当たり前ｗ）
非常に軽いレンズがここに・・・。ペンタックスAFカメラ特
有の高トルクで、ギュンギュン動いてます。フィルム何詰め
て撮ろうかな～。んじゃ！

920 ：名無しさん脚：04/11/25 17:20:45 ID:fWTNpOiJ

TAKUMAR-F28-80＆70-200購入sage
ジャンク扱いで＠１０５０円。たしかにこれは普通の中古じゃ売れそうに無いわな。
壊してもまったく惜しくないズームなんで、ガシガシ使っていくとしようか。
どこかに、これらのレンズの詳細が載ってるページ無い？

921 ：名無しさん脚：04/11/25 19:26:22 ID:h5+Yxbot

ttp://www.bdimitrov.de/kmp/lenses/zooms/_non-SMC/index.html
ここにない？

922 ：名無しさん脚：04/11/25 19:28:01 ID:jcsuFLJS

オンラインショップ、３５－８０完売したね。

923 ：名無しさん脚：04/11/25 22:37:43 ID:4uH1ceCk

単焦点レンズを検討中なのですがお教えください。
FA50mmのF1.4とF1.7では、単に明るさが違うだけでしょうか。
だとすると、大は小を兼ねるでF1.4買っとこうかとも思うのですが、
それとも、それぞれの異なる特性というか味付けみたいなものが
あるのでしたらご教授願います。。

924 ：名無しさん脚：04/11/25 22:58:08 ID:Jc0J2bZV

>>923
しょっちゅう出る話題だけど、
定番の回答としては「大した値段差ないんだから最初から1.4買っとけ」かな。
描写的には1.4支持の人が多数派のようだけど、
1.7がよいという感想も少なからず聞く。

で、私のアドバイスとしては、
そういう質問をする人にわかるような描写の違いはないから、
1.4を買っとけ、という感じ。

925 ：名無しさん脚：04/11/25 23:12:37 ID:/vK/3EjZ

>>923
一番の違いは絞り羽根の枚数。
F1.7は６枚、F1.4は８枚だっけ？
銀塩ではF1.4、デジではF1.7の方が評判がよいようです。

926 ：名無しさん脚：04/11/25 23:18:31 ID:wOdFdeIO

1.7を買って1.4を買いたくなる人はいるけど逆はあまりいない。

927 ：名無しさん脚：04/11/25 23:22:05 ID:anBqvvB1

A50/F1.2ではだめですか？

928 ：名無しさん脚：04/11/25 23:36:40 ID:4uH1ceCk

おぉ、皆さんレスサンクスです。
いい意味で背中を押してくれた感じ。F1.4行っときます。

>>927
A50F1.2って、初めて知りました･･･うーむ、値段が高くてパスでごわす。

929 ：名無しさん脚：04/11/25 23:51:38 ID:fl6mj+q+

>>923
あんまし話題にならないけど、
最短撮影距離付近の描写は1.7のほうが良いと思います。

それでも他社の1.4クラスと比較すると、FA50/1.4はかなり良いけれど。
地道に改良してるだけはあるって感じ。

930 ：名無しさん脚：04/11/26 00:08:00 ID:mr8Ikkk3

同じガウスタイプで特殊な光学ガラスを使っているわけでもなく、
エレメントが減っているFA50/1.7が同じF値でFA50/1.4を上回る材料は何もありません。
つまり気のせいです。

唯一、レンズ曲率によるCCD面との反射の問題が、
従来の考え方での設計品質とは別に発生するのみです。

931 ：名無しさん脚：04/11/26 08:53:07 ID:ixy2h79z

>>926
俺の友達は1.7にすれば良かったと言っていた。
２線ボケが気持ち悪いとかどうとか。
個人的には前玉のサイズと位置の違いが気になる。

あと、1.7ってISO規格の何かに準じていて理屈の上で標準的な色味だとかいうネタなかったっけ？
よく覚えてないけど。

932 ：名無しさん脚：04/11/26 14:16:19 ID:7oN4PImC

あーそれどっかで読んだことある。たしかEFは50/1.8が社内基準て書いてあった。

933 ：名無しさん脚：04/11/26 15:12:12 ID:6SIkrNRr

>930

ﾂﾘｶﾅ?

934 ：お茶 ◆OCHA/C7aT2 ：04/11/26 19:14:41 ID:q+mQB1/v

今は1.4使ってるけど
前に使ってた1.7の方が何となく優しい感じで好き

935 ：名無しさん脚：04/11/26 20:42:59 ID:1Ra3qqxd

１．７は軽いのがいい

936 ：名無しさん脚：04/11/26 22:04:12 ID:5tPFIUHj

ペンタックスって、良い意味で柔らかい描写？

937 ：名無しさん脚：04/11/26 22:07:06 ID:T/ZnktFO

ナチュラル

938 ：名無しさん脚：04/11/26 22:08:20 ID:5tPFIUHj

なるほど

939 ：名無しさん脚：04/11/26 22:13:04 ID:ZnLFyISJ

大口径で明るい＝高画質という訳では無いんでしょ。

940 ：名無しさん脚：04/11/26 22:14:55 ID:5tPFIUHj

どれだけ吟味して設計してるか、かな。

941 ：名無しさん脚：04/11/26 22:35:13 ID:FdauA3PK

１．７使ってます。本当は１．４欲しかったけど、学生さんは金がない…
手元のカタログ見てて気がついたけど、５０ｍｍF１．７ってペンタのレンズの中で一番軽いんですね～（２２０ｇ）

942 ：咲耶 ◆Love/EF8j. ：04/11/26 22:37:55 ID:CEdpTKA3

43mmLimitedの方が軽いです。

943 ：名無しさん脚：04/11/26 23:07:32 ID:T/ZnktFO

>>941
FA50/1.7は170gだな。
>942の言うとおり43ﾘﾐの方が更に軽いけど。

944 ：名無しさん脚：04/11/26 23:41:47 ID:kSEAFTxl

A50F2が好きだな。
A50F1.2よりも使用頻度が高いかもしれん。
中古なら一回の飲み代で2本くらい買えるかもしれない。

945 ：電波発言：04/11/27 00:08:19 ID:yiAtUhwy

F1.7はレンズが1枚少ない分透明感があるんだよ～

カリカリパキパキな描写が好みならM50F2.0いいよ～

946 ：名無しさん脚：04/11/27 00:12:35 ID:cxuP/YLt

俺の拾ったM50/2はカビでｶﾘｶﾘﾊﾟｷﾊﾟｷだった…。

947 ：名無しさん脚：04/11/27 00:55:54 ID:dkBzjsar

珍しく標準レンズ話でﾏﾀｰﾘしてるねぇ
M50/1.7も小さくて軽くていいぞー

948 ：名無しさん脚：04/11/27 01:05:29 ID:yVRuOi2q

FA50/1.7使ってるけど確かにナチュラルでいいと思う。二線ボケの傾向もないし。
他社の50/1.7, 50/1.8と比較しても一番気に入ってたりする。

949 ：名無しさん脚：04/11/27 11:37:40 ID:xCPkiM2W

M50mmF1.4の開放付近のボケってあんまりすきじゃない。

950 ：名無しさん脚：04/11/27 12:06:08 ID:z0MuczXv

んだな。1.7は使ったことないけど。

951 ：名無しさん脚：04/11/27 15:47:59 ID:jon3bx1K

イストＤＳいいなと思ったが、コンティニアスＡＦ
ついてない（動体モードにするとコンティニアス
になるようだが）のは致命的。
メーカーのコメントだとコスト高になるからだそう
だ。たかだか５０円以下のスイッチを付けなか
ったために売り上げ数が半分になることに気づ
いてない。

952 ：咲耶 ◆Love/EF8j. ：04/11/27 16:07:12 ID:YjpICdXc

>>951
動体モードでAF-Cになるなら、問題ない気がします。
具体的にどう困るのか思いつかないのですけど…？

それにMZ-3にAF-Cがあったら売上倍増とも思えませんし。

953 ：名無しさん脚：04/11/27 16:08:30 ID:bNo3aAYB

差別化だよ。Dが売れなくなるより増し。

954 ：名無しさん脚：04/11/27 16:13:11 ID:jon3bx1K

>>952
動体モードで自由にシャッター速度や絞りを選べる
のかどうかですけど。
仮に出来たとしても、ＡＦ－Ｃで低速シャッター＋露
出補正したい場合・・・
動体モード→シャッター速度変更→露出補正の手順
が必要。

955 ：名無しさん脚：04/11/27 16:17:51 ID:jon3bx1K

>>952
＞それにMZ-3にAF-Cがあったら売上倍増とも思えませんし。
これから需要が見込めない銀塩一眼レフと市場拡大している
デジタル一眼レフを比べるのはいかがなものかと。

956 ：咲耶 ◆Love/EF8j. ：04/11/27 16:36:07 ID:YjpICdXc

>>954
よく解らないですけど、AF-C使う状況ってそんな余裕あるんですか？

ペンタの動体モードってAF-C&ﾄﾞﾗｲﾌﾞﾓｰﾄﾞ変更&ﾌﾟﾛｸﾞﾗﾑﾗｲﾝをｼｬｯﾀｰ速度優先に
変更されるはずですから、変に腕のない人がAvやTvいじるよりもマトモに写ると思いますが。
露出補正なら撮影前に済ませておくでしょうし。
*istDsは所持していないので詳しい事はわかりませんけど…。

仮にﾓｰﾀｰｽﾎﾟｰﾂの流し撮りで300mmのレンズをF22に絞ってｼｬｯﾀｰ速度15で流し撮り
したいなら、途中でAF→MF切替と同時にﾚﾘｰｽﾞで自前ｺﾝﾃｨﾆｭｱｽ(?)すればすむ話かと。

>>955
と言われましてもたかが*istD程度の機種の廉価機で万能を求められても…。
D2XやEOS-1Dsの廉価機でAF-Cが無いと言うのは解らないでもないですけど、
中級機の廉価機であーだこーだ言うのは、なんなんだろう？って印象です。
だったらKissD作ったキャノンの中の人はｱﾌｫですか？って気分です。

957 ：名無しさん脚：04/11/27 16:48:03 ID:bNo3aAYB

所詮中級機程度のAFモジュールにコンティニュアスあっても使い物にならん。
ピンぼけの量産するだけ。
使いたいならキヤノン、ニコンの上位機逝け。

958 ：咲耶 ◆Love/EF8j. ：04/11/27 16:54:17 ID:YjpICdXc

>>957
動体予測とかも動きが直線的な被写体なら、そこそこでしょうけど、
*istDs等の入門機はﾚﾘｰｽﾞﾗｸﾞとかボディの動作のキレとかを含めて、
AF-Cがあるから動体が簡単に撮れるか？って機種でもないかな。

デジだと20-30万級のボディが必要な同意です。

959 ：名無しさん脚：04/11/27 18:33:02 ID:oIXJeCAL

age

960 ：名無しさん脚：04/11/27 21:32:50 ID:wstbbEUv

実は私もAF-CついてなくてDS見送ったクチ。
まあ理由はそれだけではないけど。
AF-Cであれこれ露出を変えたいっていうより、
絞り優先が使いたいってことじゃないの？
少なくとも私はそう。
*istのAF-Cでもそんなにハードな状況でなければそれなりに働いてくれるんだから、
DSにだって望みたくなるというもの。

961 ：名無しさん脚：04/11/27 21:39:26 ID:EicKpSuj

*istDでいいじゃん

962 ：名無しさん脚：04/11/27 21:44:33 ID:wstbbEUv

>>961
まあそうね。
ただ、DSは価格も含めていろいろ期待してたしね。

963 ：咲耶 ◆Love/EF8j. ：04/11/27 21:49:52 ID:YjpICdXc

最近、*istDのBG側のAvﾀﾞｲﾔﾙがﾗﾝﾀﾞﾑにF値を逆転させたり変化しないので鬱だったり。
そろそろ本体とまとめてメンテにだそうかなぁ。

>>960
確かに*istに出来て*istDsに出来ないのはなんとなく癪に障る感はありますね。

964 ：名無しさん脚：04/11/27 23:22:20 ID:fmtVW5rg

965 ：名無しさん脚：04/11/27 23:32:25 ID:u7NDt6n6

今晩はカレーにスルー

966 ：名無しさん脚：04/11/27 23:56:10 ID:rkT3DzV7

このスレにくまちんがいるようですが。

967 ：名無しさん脚：04/11/28 07:56:46 ID:VbRZ0UMC

華麗なスルーパス

968 ：名無しさん脚：04/11/28 11:06:53 ID:Jg+CgxRW

>>951
売り上げ半分て馬鹿な。
自分の我侭が世間一般の常識であるに違いない、と思い込む病気ですね。

969 ：名無しさん脚：04/11/29 18:08:38 ID:/hTmBU2u

話題が欲しい～

970 ：名無しさん脚：04/11/29 19:41:35 ID:YkZJs6wd

今日、ｉｓｔ　ＤＳを店で色々いじくってみた。
動体モードでＡＦ－Ｃになるか・・・○
動体モードでシャッター速度又は絞りを任意に
変えられるか・・・×
ダメだこりゃ。

971 ：名無しさん脚：04/11/29 20:34:55 ID:ATxHpT0s

入門モデルですから……残念っ！

972 ：名無しさん脚：04/11/29 21:12:05 ID:Wx/YjF7O

という拙者は、MZ-7使い・・・切腹！！

973 ：名無しさん脚：04/11/30 01:39:20 ID:KhXQDAzh

>>970
次の廉価版で完全な動体モードが搭載されます。
かわりにプリズムがなくなります。

974 ：名無しさん脚：04/11/30 02:19:52 ID:09EMTINf

ペンタもなくなりますから……残念っ！

975 ：名無しさん脚：04/11/30 02:57:12 ID:QXiIvSpi

ックス

976 ：名無しさん脚：04/11/30 13:50:22 ID:9B5RDWet

ﾃﾞｼﾞの話はﾃﾞｼﾞ板でやれよ｡

977 ：名無しさん脚：04/11/30 14:24:15 ID:ZsRhs+zI

爺は閉鎖的だな。

978 ：咲耶 ◆Love/EF8j. ：04/11/30 19:24:24 ID:BPnP/U4R

カメラ雑誌を読んでいるとデジ一眼の新機種の比較記事とか載ってますけど、
アレを銀塩機に置き換えるとEOS-7sとMZ-30を比べれてる気分で、
不思議な感覚だったり。

979 ：名無しさん脚：04/11/30 21:32:34 ID:09EMTINf

値段が違うもんね

980 ：名無しさん脚：04/11/30 23:17:59 ID:kCOG/7U+

最近ペンタ関連スレには議長が常駐してるな。

およびでないよ！

981 ：名無しさん脚：04/12/01 19:44:48 ID:FxrPoMwN

次スレプリーズ

982 ：名無しさん脚：04/12/01 21:29:20 ID:GFVBudNy

>>980
あらふぁとでつか？

983 ：名無しさん脚：04/12/01 22:15:28 ID:Sf4SGzu0

亡霊か

984 ：名無しさん脚：04/12/01 22:53:40 ID:TmZ0GjpW

残り17レスというのにkのマターリさはどうだｗ

985 ：名無しさん脚：04/12/01 23:21:39 ID:f35VvRws

>>984　ペンタックスですから

986 ：名無しさん脚：04/12/01 23:41:14 ID:SJbXpslX

ペンタックスらしくて良いよ。

987 ：名無しさん脚：04/12/01 23:54:16 ID:TmZ0GjpW

ホント、そんなペンタらしさが好きなんだよなぁ。

988 ：名無しさん脚：04/12/02 00:01:23 ID:fi4Bdu3I

　　　　　　∧＿∧　　　　∧＿∧
　　　　　_（　´∀｀）　　　　（´∀｀　）
　三(⌒), 　　　ﾉ⊃　　　（　１　　）　糞スレは・・
　　　￣/　/)　）　　　　　 |　|　　|
　　　 . 〈＿〉＼_〉　　　　（__（_＿_）

　　　　　　　　　∧＿∧　　.∧＿∧
　　　　　　　　（　　´∀）　（´∀｀　）
　　　　　　≡≡三三ニ⌒）　１　 .）　　立てるなって・・
　　　　　　　　/　 /〉　〉￣.|　|　　|
　　　　　　　〈＿_〉＿_〉　（__（_＿_）

　　　　　　　　　 ∧＿∧　 ,__ ∧＿∧
　　　　　　　　　（　　　 ´）ノ　）:;:;〉∀｀〉
　　　　　　　　　 /　　　￣,ノ''　バ　　〉　言ったろーが！！
　　　　　　　　Ｃ　　　/~　/　/ 　 /
　　　　　　　　 / 　 /　〉（__（＿_./
　　　　　　　　＼__）＼）
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ヽｌ /／
　　　　　　　　　　　　∧＿∧(⌒) ―― ★ ―――
　　　　　　　　　　　（　　　　） /|ｌ　　／/ | ヽ　　ヴォケがーー！
　　　　　　　　　　　（/　　　ノｌ|ｌｌ／　/　|　ヽ
　　　　　　　　　　　（Ｏ　　ノ彡''　　/　 .|
　　　　　　　　　　　　/　 ./ ）
　　　　　　　　　　　　＼__）_）

989 ：名無しさん脚：04/12/02 00:20:20 ID:GiAGAhwS

糞スレどころか、黄金スレだよん。

990 ：名無しさん脚：04/12/02 00:20:46 ID:ZzV86Jit

次スレ
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/camera/1101914229/

991 ：名無しさん脚：04/12/02 01:45:37 ID:NFYnW62e

乙。990にしてようやく次スレが立つこのマターリ感ｗ　和むなぁ。

992 ：941：04/12/02 20:12:58 ID:bKjM4XYR

全然違うこと書いてました…スマソ

993 ：名無しさん脚：04/12/02 22:12:57 ID:r98CLQ0T

>>992
これまたえらい亀レスだな。ペンタらしくてほのぼのした。

994 ：名無しさん脚：04/12/02 22:24:12 ID:kLZ2hRB+

995 ：名無しさん脚：04/12/02 22:35:08 ID:4ZL5oWul

コピペ荒らしもまた古いネタ。ほのぼのしますた。

996 ：１００１：04/12/02 22:42:53 ID:vW4cjZDu

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。

997 ：名無しさん脚：04/12/02 22:54:41 ID:70KJp2tg

よいお年を。

998 ：名無しさん脚：04/12/02 22:57:15 ID:RfWu7QG/

来年こそ銀塩新製品だしてくらしゃい。

999 ：名無しさん脚：04/12/02 23:01:55 ID:XRDtNBUT

スリーナイン

1000 ：名無しさん脚：04/12/02 23:02:24 ID:4ZL5oWul

☆★☆ペンタックススレッド　part20☆★☆
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/camera/1101914229/

1001 ：１００１：Over 1000 Thread

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。