ペンタックススレッド☆★☆Part18☆★☆

>>932
誰よ？

先週、ペンタフォーラムに言ってきたんだけど
もう新型マクロ二本が展示してあったよ。

割と悪くないデザインだとは思うけど、
鏡胴がプラになってるなぁ…

まぁ軽くて写りが良ければ良いか。

>>934
オレ様だ。

>>935
プラだからこそできた大幅軽量化だからね。歓迎したい。
俺も現物見てみたいなぁ。

>>935
あー、やっぱプラ？
まあ現行FAマクロも金属なのにプラっぽいという
なかなか粋なことをしてるから別に良いけど。

それより中の精度や耐久性に関わる部分がどうなってるのか気になる。

へ？あれ金属なの？？
質感低ぅ〜

うん、金属。
持つと少しひんやりするよ。

FA645 もプラだしね。DA14mmとかズームはプラじゃ
なかったんだっけ？

DA16-45は樹脂だけど、DA14は現行マクロみたく
アルミ鏡胴のアルマイト仕上げっぽい感じでしたよ。

良く考えると、樹脂の方が熱による伸縮率とか低いし、
衝撃による変形も樹脂の方が有利なので実用的だよね。

何と言っても、もまいらの大好きな
小型・軽量化には、プラが「圧倒的に」
有利じゃん。

今時、F1の車体だってプラのモノコックだし。

出たようだな。
でもあぼーんで何かいてあるか読めねーよｗ

>>943にレスするのもなんだが（あ、俺はまだあぼーん設定してないので
レスが読めるのだが）D FAマクロ100mmの劇的な小型軽量化を一番喜ぶ
のは「にしひらなんちゃら」とかいうレンズおやじじゃなかろうか。あの
人は、どんなに写りが良くても、レンズが大きくて重くて値段が高いと
「この大きさ重さは褒められない。一刀両断は☆３つだ！」とかになっちゃうからね。

D FAマクロのデザインは個人的には好きかも。
これから短焦点はあのデザインで出していってほしいな〜って気も。
MZ系(MZ-S除く)やZ系のボディは旧デザインの方が似合いそう。
ま、外観より写りの方が大事だとは思うけど。

>>945
じーさんだからな。

>>945
その割には小さく軽い単焦点の価値は認めないのな。
FA28/2.8を捕まえて「同じF値ならズームのが便利。単焦点の意味梨」なんて言ってるし。

>>948
じーさんだからな。

FA28/2.8はいいレンズだよぅ。

Pentax Optio 750Z
http://www.dpreview.com/news/0408/04081604pentax_750z.asp
Pentax Optio S50
http://www.dpreview.com/news/0408/04081603pentax_s50.asp


http://www.digitalcamera.jp/

MC COSMICAR 35-70/3.5-4.5なるものをジャンク箱から315円で救済。
ちとググってみたが、これはペンタの廉価ブランドと考えていいのかな？
恐ろしく小さくて軽い。マクロも付いて、お散歩レンズにいいかも！

レンズ年鑑と言いながら
ズムレンズ（ﾌﾟ　しか載せてない
本書いたじーさんなんか気にしないよろし（ｗ

西平ﾀﾝのレンズ本といえば、デジ一眼用のお勧めレンズとかいうコーナーがあった。
*istDのとこを見てみると、ズームスキーの西平ﾀﾝらしく、
案の定お勧めレンズのところにはズームばっかり上がってる。
まあそれ自体はタムの28-75/2.8とか16-45/4とか割と妥当な線だったけど。

で、問題はそこじゃない。
「その他のお勧めレンズ」ってのがあるんだが、こともあろうに
*istDとの相性が悪く解放ではソフトレンズのようだと評判のFA50/1.4を勧めてる。
本当に*istDで使ってみて書いてるのか怪しいもんだと思た。

そいえば、しばらく前のCAPAのDA14mmインプレもかなりキてた。
描写に関しては「問題ない」だけで、あとは如何にこのレンズが
需要をはずしてるかと言うことを延々と。
周辺画質がイマイチとかちょっとコマフレアが出るとかいくらでも書くことはあるだろうに。

CAPAだもん

三文ライターだもん

>>955
>>956
どっちも正解

漏れあの本とりあえず毎年買ってるけど、単は毎年同じことしか書いてなかったから
ズムだけになって良かったよ。

CAPAは本当にダメになったなぁ・・・
昔は結構マトモだったのに。

そういえば最近サンダー平山見かけた人いる？

http://page9.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/k5990691

初耳というか、M☆と勘違いしている？
それとも単なる詐欺師か。

>>960
具合悪いのかなぁ・・・
「ペンタなんか眼中にないけど仕事だから原稿は書いとくか」的な、
よくわかってないクセに嘘記事でっち上げるプロが多い中、
数少ないペンタの理解者だったのに。
心配ですね。

>>961
これは・・・K300mmですよね？
出品者は素でM☆と勘違いしているのかな。確信犯ならまさに詐欺師ですねぇ。

>>962
ひたすらZ-1/Z-1p推してくれてたよね
そのせいだけではないれどこの人のカメラ評論は好きでした

ところで質問です
superAのシャッターダイヤルの125はどんな時に使えばいいのでしょう

使いたいときに使う。だろ？

http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/camera/1060656409/223-229
謹慎中か干されているらしい。

>>964
少し機がひけたのでマジレスすると、
1/125Xと1/125はビミョーに違う。
1/125Xはどんなストロボでもシンクロさせるために
ビミョーに遅いのだ。

>>967
さ、さういふことだつたのか!
教へてくれて、ありがたう

そういや最近、三田ー見ないね。
被写体が180°逆向きのベクトルなので、
漏れが彼の絵にとやかく言う能力は無いが、
結構クル絵を撮るヤシだなあとは思ってた。
機材の嗜好についても禿同！なことが多かった。

彼どうかしたの？

ネクスレマ

マ

>>954
おまえFA50/F1.4使った事ないの？
相性悪いどころか、めちゃめちゃいいぞ。

なんだかデジャブだがもう一度。

「最近は開放でもビッチリ撮れないと
　不良品扱いにされるとは…
　厳しい時代になったものだ…。」

>>972
マジ？
This is TanakaのPhoto of tha Day（↓）でも*istDスレでも
「解放ではソフトレンズのよう」と評されていたんだけど。
ttp://www.thisistanaka.com/diary/200308.html

にわかには信じられないので、FA50/1.4＋*istDで
絞り解放でピシッと取れたサンプル希望。

>>973
いや、不良品ってんじゃなくて相性が良くないらしいってこと。

あ、追記しておくとFA50/1.4は使ったこと無いです。
相性が悪く、*istDだとソフトレンズみたくなるってのが誤報だとしたら
伝聞だけで勝手なこと書いてすまんかった。

FA50/1.4はもう売っちゃいましたけど銀塩で使っても
開放からそんなにシャープと言うレンズでもなかったような気がします。

>>974
>FA50/1.4＋*istDで絞り解放でピシッと取れたサンプル希望。

意味取り違えてるよ。
相性が良くないなんて事は無いって言ってるんだ。
誰も開放でビシっとなんて言ってない。
FA50/F1.4は柔らかい表現が特徴なんだよ。
もちろん少し絞ればビシっとくる。

>>977
8/23のとこに相性が良くないとはっきり書いてあるんだけど…
フィルムでは目立たなかった球面収差が際だって目立つとも。

絞ればよく写るってのは*istDスレでも聞いたけど、
これで相性がめちゃめちゃいいってのは無理があるのでは。

まあ、何はともあれ、50mmF1.4というレンズで、開放からバリバリシャープっていう
レンズってあまりないのではないだろうか？　特にデジ一眼との組み合わせだと。

オラはじいちゃんからレンズは開放で
撮るもんでねぇと教わりました。

じいちゃんって孫悟飯さんですか？

次ﾇﾚﾁｿﾁｿ

オラはじいちゃんからチンコのチャックは開放で
小便するもんでねぇと教わりました。