PENTAX *ist D Part 27
910 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/20 23:56 ID:4oUo1ajF
ロッテリア
911 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/20 23:58 ID:xaV36vJd
ロン毛
912 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/20 23:58 ID:c1zoBU/t
LeLeLe no Le〜
913 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/20 23:59 ID:j/HWXj9O
Lost
914 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/21 00:19 ID:unGqI0Sc
http://web.canon.jp/Imaging/eos20d/eos20d_sample-j.html
すぐにサンプルが出てくるのがいいよね。
すぐにサンプルが出てくるのがいいよね。
915 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/21 00:21 ID:FSZ8yzJV
いいか、おまえら良く聞け。
「LOVEの数だけシャッターチャンス」
「LOVEの数だけシャッターチャンス」
916 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/21 00:22 ID:unGqI0Sc
「KISSの数だけシャッターチャンス」
917 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/21 00:30 ID:vbaRRcDk
じゃ俺はシャッターチャンス梨
918 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/21 01:06 ID:5ljo3zch
おいおい、ここは20Dスレか？
まあD FAレンズ発売もまだでネタがないってのは分かるけど。
>>907
倍率が大きくなった代わりにCMOSサイズがちょっと小さくなってる。
差し引きすると約1%ほど大きく見えるって事みたい。
スクリーンもMFで使いやすくなってるとか。
ファインダといえば、*istD用の方眼スクリーンはまだかいな。
さっさと出してくれよ＞ペンタ
まあD FAレンズ発売もまだでネタがないってのは分かるけど。
>>907
倍率が大きくなった代わりにCMOSサイズがちょっと小さくなってる。
差し引きすると約1%ほど大きく見えるって事みたい。
スクリーンもMFで使いやすくなってるとか。
ファインダといえば、*istD用の方眼スクリーンはまだかいな。
さっさと出してくれよ＞ペンタ
919 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/21 01:30 ID:HmT0gZv6
10-22mm いいなぁ。
ペンタもくだらん 50＆100mm マクロ出すくらいならこういうのから出して欲しいんだが。
今度の50＆100mmはそれはそれで性能いいのかもしれんが、FA macro だってそれなりにいい奴じゃん。
まずは APS-C 一眼デジとして考えたラインナップの穴から埋めなよ。
って、上の方でも出てるけど、無駄に 28- ズーム出し続けてた会社だからな、ここは。。。 orz
ペンタもくだらん 50＆100mm マクロ出すくらいならこういうのから出して欲しいんだが。
今度の50＆100mmはそれはそれで性能いいのかもしれんが、FA macro だってそれなりにいい奴じゃん。
まずは APS-C 一眼デジとして考えたラインナップの穴から埋めなよ。
って、上の方でも出てるけど、無駄に 28- ズーム出し続けてた会社だからな、ここは。。。 orz
920 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/21 01:43 ID:IVxkrIqC
換算15mmからのズームなんてイラネ！
てか、魚眼ズームでも買っとけ。
てか、魚眼ズームでも買っとけ。
921 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/21 01:47 ID:unGqI0Sc
魚眼ズームなんて使い物にならねー。
「EF-S10-22mm F3.5-4.5 USM」はUSMだし最短24ｃｍ！
「EF-S10-22mm F3.5-4.5 USM」はUSMだし最短24ｃｍ！
922 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/21 01:50 ID:eo+J7gi7
sigma12-24を銀塩機と共用で使っている自分だから言える。
ここまでの超超広角は正直魚眼と同じぐらいの
出番しかない。(あくまで自分の場合）
20mmの出番は多いのになぁ…
でも有るとあったでなんか安心。
ここまでの超超広角は正直魚眼と同じぐらいの
出番しかない。(あくまで自分の場合）
20mmの出番は多いのになぁ…
でも有るとあったでなんか安心。
923 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/21 02:02 ID:unGqI0Sc
┌─────────────────────────────────────────────────
│327 □ デジタルカメラマガジン □ sage □ 04/08/21(土) 02:00 ID:1LW/ZpWH □
└─────────────────────────────────────────────────
ファインダー環境はフォーカススクリーンと倍率の変更でピントの把握も容易になった。
とくにフォーカススクリーンは、明るさがやや犠牲にはなったが、ザラっとした表面加工により、ピントのヤマの掴みやすさは、キヤノンのデジタル一眼レフにおいて歴代トップの出来だ。
RAW画像ファイルの拡張子はEOS-1D MarkIIと同様に「.CR2」になり、これまで1Dシリーズでしか使えなかったRAW画像現像ソフト「DPP」（Digital Photo Professional）にも対応した。
│327 □ デジタルカメラマガジン □ sage □ 04/08/21(土) 02:00 ID:1LW/ZpWH □
└─────────────────────────────────────────────────
ファインダー環境はフォーカススクリーンと倍率の変更でピントの把握も容易になった。
とくにフォーカススクリーンは、明るさがやや犠牲にはなったが、ザラっとした表面加工により、ピントのヤマの掴みやすさは、キヤノンのデジタル一眼レフにおいて歴代トップの出来だ。
RAW画像ファイルの拡張子はEOS-1D MarkIIと同様に「.CR2」になり、これまで1Dシリーズでしか使えなかったRAW画像現像ソフト「DPP」（Digital Photo Professional）にも対応した。
924 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/21 02:05 ID:nnCyNUpr
観音ウザは、なんでこーも行儀が悪いかね・・・
銀縁時代に見切りつけて正解だったな
銀縁時代に見切りつけて正解だったな
925 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/08/21 02:13 ID:Gsdz1RsJ
サンプル見てないので断言は出来ないけれど、広角端が16ミリ相当のズームだと
いわゆるパープルフリンジが結構目立つと思うんだけどね。画質面ではあまり多く
を望まない方がいいのではなかろうか。って*istDと関係無いね、すまん。
いわゆるパープルフリンジが結構目立つと思うんだけどね。画質面ではあまり多く
を望まない方がいいのではなかろうか。って*istDと関係無いね、すまん。
926 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/21 02:15 ID:tYB/4f0z
シグマ18-125はまだかのぅ
927 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/21 02:35 ID:HmT0gZv6
そういえばそろそろ購入１年だなぁ。
*istD 購入後、MZ-5 は手放したが、MZ-S は必要なときもあるだろ、とそのまま。
だがあれ以来、１本もフィルム通してない。
正確には、子供の運動会でポジ入れて持って行ったが、１コマも取らず。
MZ-S の機能を活かして巻き戻してそのまま冷蔵庫に逆戻り。。。
それ以外にも何本もある冷蔵庫のポジの期限、とっくに切れてそうな。。。
超広角域がやっぱ足らんなぁと不満な以外、MZ-S の出番はなかった。さて、売るべきか？
*istD 購入後、MZ-5 は手放したが、MZ-S は必要なときもあるだろ、とそのまま。
だがあれ以来、１本もフィルム通してない。
正確には、子供の運動会でポジ入れて持って行ったが、１コマも取らず。
MZ-S の機能を活かして巻き戻してそのまま冷蔵庫に逆戻り。。。
それ以外にも何本もある冷蔵庫のポジの期限、とっくに切れてそうな。。。
超広角域がやっぱ足らんなぁと不満な以外、MZ-S の出番はなかった。さて、売るべきか？
928 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/21 03:41 ID:uS0AgOnt
売るな くれ
929 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/21 04:20 ID:LJX/ncuz
D20、どこがいいのかさっぱりわからん。
ファインダー倍率？スクリーンはKissDと同じ素通しじゃないの？
連射性能？バッファ６コマで連射もへったくれもないんじゃないの？
820万画素？APS-Cサイズのまま画素数だけ上げりゃ画質面じゃ弊害の方が大きいのと違うか？
それに、RAWがでかくなって書き込み時間をいくら短縮してもその分で相殺されとるよ。
なんつーか、去年出てりゃ感動したかも。
でも、
*istDから一年落ちでそんなファインダー作られても
D70から半年遅れで連射性能を謳われても
フォトキナですぐに先行メーカーに置いていかれるよ。
なんか、キヤノンはどーたしのかなぁ感がみなぎるんですけど。
ファインダー倍率？スクリーンはKissDと同じ素通しじゃないの？
連射性能？バッファ６コマで連射もへったくれもないんじゃないの？
820万画素？APS-Cサイズのまま画素数だけ上げりゃ画質面じゃ弊害の方が大きいのと違うか？
それに、RAWがでかくなって書き込み時間をいくら短縮してもその分で相殺されとるよ。
なんつーか、去年出てりゃ感動したかも。
でも、
*istDから一年落ちでそんなファインダー作られても
D70から半年遅れで連射性能を謳われても
フォトキナですぐに先行メーカーに置いていかれるよ。
なんか、キヤノンはどーたしのかなぁ感がみなぎるんですけど。
930 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/21 04:37 ID:5ljo3zch
>>929
スクリーンは変わったらしい。
倍率はCMOSサイズが小さくなったことを考えると大して変わってないぽい。
20Dでの大きな変化は5fps/23コマ（JPEGのみか？）の連続撮影、
10Dで弱点だった起動時間の短縮とレリーズタイムラグ改善っしょ。
他はマイナーチェンジって感じに見えた。
スクリーンは変わったらしい。
倍率はCMOSサイズが小さくなったことを考えると大して変わってないぽい。
20Dでの大きな変化は5fps/23コマ（JPEGのみか？）の連続撮影、
10Dで弱点だった起動時間の短縮とレリーズタイムラグ改善っしょ。
他はマイナーチェンジって感じに見えた。
931 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/21 04:43 ID:RdVJoDTn
そろそろ、20Dﾈﾀはｽﾚ （´∀｀（ ´∀｀） ﾁｶﾞｲの悪寒・・・
20Dの話より秋に出る*istの廉価版の話しよーぜage
20Dの話より秋に出る*istの廉価版の話しよーぜage
932 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/21 04:57 ID:PrNMg3d8
>>931
まぁ、そういう時期が来たって事でしょ。やらしとけw
*istD廉価版は多分買わない。上位機が出たら考える… て言っても、結構現状で満足しちゃってるからなぁ。
今あえて不満言うならバッファくらいか。でも漏れのマターリ撮影方では充分だし。D１Xみたいに増強サービス
やってくれるならペンタ君を神とあがめます 人（-＿-。）
まぁ、そういう時期が来たって事でしょ。やらしとけw
*istD廉価版は多分買わない。上位機が出たら考える… て言っても、結構現状で満足しちゃってるからなぁ。
今あえて不満言うならバッファくらいか。でも漏れのマターリ撮影方では充分だし。D１Xみたいに増強サービス
やってくれるならペンタ君を神とあがめます 人（-＿-。）
933 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/21 05:54 ID:v5N3Vz5J
20D、スクリーンが良くなったらしいのと
1.6倍用超広角ズームを同時発売したのは
ナイス。死角をつぶしたなぁと。
AF望遠撮影はもとよりペンタは敵わないしorz
でもistDでバッファフルになったことないし、
jpgの高速化とバススピードアップによる連写は
IC側だから、そう驚くことない。今後の標準。
冷静になれば、価格クラスを下げたistDを
今買う選択もあり。
DA16-45の分くらい安いし軽い。
対抗機もあまり遅れないようにしてほしいが
>ペンタの中の人
個人的には上級機らしいシャッターラグや消失時間に期待
1.6倍用超広角ズームを同時発売したのは
ナイス。死角をつぶしたなぁと。
AF望遠撮影はもとよりペンタは敵わないしorz
でもistDでバッファフルになったことないし、
jpgの高速化とバススピードアップによる連写は
IC側だから、そう驚くことない。今後の標準。
冷静になれば、価格クラスを下げたistDを
今買う選択もあり。
DA16-45の分くらい安いし軽い。
対抗機もあまり遅れないようにしてほしいが
>ペンタの中の人
個人的には上級機らしいシャッターラグや消失時間に期待
934 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/21 06:27 ID:uZZYmEVT
*istDの上級機。
単三4本でどこまでやれるか限界を極めて欲しい。。。
単三4本でどこまでやれるか限界を極めて欲しい。。。
935 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/21 12:53 ID:9l5u3rXG
*istDの廉価版でも、レンズ交換式と言うだけで買う。
このマウント方式の一眼デジカメなら、実売価格５〜７万円で馬鹿売れ間違いない。
世界中のユーザーが待っているんだ、さあ、はよう出してくれ。
このマウント方式の一眼デジカメなら、実売価格５〜７万円で馬鹿売れ間違いない。
世界中のユーザーが待っているんだ、さあ、はよう出してくれ。
936 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/21 13:16 ID:pcUaRyS4
>>935
そこまで潔く言い切れないけど確かに使いもしない機能てんこ盛りで高額なのは疑問。
中・上級機クラスのコンパクトデジカメと同等でレンズ交換式ってだけでも良さそうな気が。
まあＣＣＤをどうするかと言う問題があるけど。
そこまで潔く言い切れないけど確かに使いもしない機能てんこ盛りで高額なのは疑問。
中・上級機クラスのコンパクトデジカメと同等でレンズ交換式ってだけでも良さそうな気が。
まあＣＣＤをどうするかと言う問題があるけど。
937 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/21 15:02 ID:ilCkqZH6
俺も廉価版は5万円クラスのコンデジの機能で
レンズ交換一眼でいいと思う
あ、それってkissDか
レンズ交換一眼でいいと思う
あ、それってkissDか
938 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/21 15:15 ID:Zq8D+336
939 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/21 15:31 ID:xlQpNBoj
過去のKマウントレンズ、さらにはM42レンズまで使えます、だけでは新規ユーザー開拓
シェア拡大にはつながらない。
だからDAなりD FAレンズのラインナップ整備が急務。
ペンタの中の人もわかってるんだろうけど。
頭数そろえるだけじゃダメだよ。まあ頑張ってくださいね。
シェア拡大にはつながらない。
だからDAなりD FAレンズのラインナップ整備が急務。
ペンタの中の人もわかってるんだろうけど。
頭数そろえるだけじゃダメだよ。まあ頑張ってくださいね。
940 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/21 15:47 ID:2mX/QLGW
もう広角は必要十分揃ったから
それほどDAレンズって出してもらわなくても
結構だと個人的には思うなぁ。
まぁ後は現在相性があんまり良くないと
言われているレンズのD-FA化ぐらいは
してほしいかな?
ズームは安いの整理して20万台クラスの
FA☆みたいなのを拡充して欲しいな。
もうちょっとだけ高倍率なのとか。
18から300までF2.8〜F4ぐらいで
ズーム二本でカバー出来たら良いなぁ。
重さは二本合わせて3キロ以内でお願いしますw
それほどDAレンズって出してもらわなくても
結構だと個人的には思うなぁ。
まぁ後は現在相性があんまり良くないと
言われているレンズのD-FA化ぐらいは
してほしいかな?
ズームは安いの整理して20万台クラスの
FA☆みたいなのを拡充して欲しいな。
もうちょっとだけ高倍率なのとか。
18から300までF2.8〜F4ぐらいで
ズーム二本でカバー出来たら良いなぁ。
重さは二本合わせて3キロ以内でお願いしますw
941 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/21 16:57 ID:SNbjFBR5
942 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/21 18:33 ID:+Q8y99t8
カメラマン読んできたけど
観音様はkissDの更に廉価なモデルを出すみたい
観音様はkissDの更に廉価なモデルを出すみたい
943 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/21 19:16 ID:Iennt6Vm
>>942
ペンタが廉価新機種を発表したらキャノも廉価モデルだすんじゃない？
ペンタが廉価新機種を発表したらキャノも廉価モデルだすんじゃない？
944 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/21 19:38 ID:sI+qMqLt
>ペンタが廉価新機種を 「発表」 したらキャノも廉価モデル 「だす」 んじゃない？
簡潔にすべてを描ききったな。涙無くして読めないよ。
簡潔にすべてを描ききったな。涙無くして読めないよ。
945 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/21 19:56 ID:yUovQh70
てか、キャノンはペンタックスなんて相手にしていないと思われ。
946 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/21 20:27 ID:pcUaRyS4
例え周回遅れでも前を走ってればはね飛ばすのがキヤノン流かと。
947 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/21 21:19 ID:MDOUNPz6
ペンタが秋に発表する廉価モデルをいつ発売できるかだな。
キヤノンは10Dの時と同様に20Dを発売してから半年後にKissD IIを出してくることは確実だから
これより先に出せれば値段次第で新ユーザーをある程度は獲得できると思う。
しかし・・・これと同時または後だと悲惨な結果が待ってるね
あと、ペンタのズームは期待できないから
シグからペンタ用の18-50mmF2.8を発売しているかどうかも重要だね
キヤノンは10Dの時と同様に20Dを発売してから半年後にKissD IIを出してくることは確実だから
これより先に出せれば値段次第で新ユーザーをある程度は獲得できると思う。
しかし・・・これと同時または後だと悲惨な結果が待ってるね
あと、ペンタのズームは期待できないから
シグからペンタ用の18-50mmF2.8を発売しているかどうかも重要だね
948 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/21 21:26 ID:cNU3lBxD
今デジタル一眼を持っていなくて、これからデジタル一眼を買おう、
なんて思ってる人って何を基準に機種選定するんだろうね？
なんて思ってる人って何を基準に機種選定するんだろうね？
949 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/21 21:29 ID:41bGKeg1
フィーリングを大切にする人-> *istD
950 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/21 21:30 ID:NGM1zNw8
>>948
人それぞれ。
人それぞれ。
951 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/21 22:41 ID:ixmZnV3c
こうなったら、廉価版デジ一の発表をすっとばしていきなり発売でキヤノを出し抜くとかするか？
952 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/21 22:48 ID:BpnE89rR
正直、デジ専用マウントに移行して欲しい。
953 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/21 22:56 ID:9l5u3rXG
>>952
それだけはやめてくれ
それだけはやめてくれ
954 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/21 22:59 ID:NGM1zNw8
>>952
ん〜何が不満でデジ専用マウントにして欲しいの？
おれは別にマウントには不満はない。
それにペンタの体力じゃ、マウント変更してフルラインナップのレンズ出せるとは思えないし.....
D-FAでうまく現行レンズを補完してくれればOKです。
DA16-45mmとペアを組める望遠ズームを早く出さんかい！
ん〜何が不満でデジ専用マウントにして欲しいの？
おれは別にマウントには不満はない。
それにペンタの体力じゃ、マウント変更してフルラインナップのレンズ出せるとは思えないし.....
D-FAでうまく現行レンズを補完してくれればOKです。
DA16-45mmとペアを組める望遠ズームを早く出さんかい！
955 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/21 23:04 ID:HmT0gZv6
しかし。。。FA・FA☆ でラインナップがきちんとしないうちに Limited かと思ったら (まぁこれはこれでアリか)、
FA-J、そして DA、今度は D-FA ですか。
体 力 弱 い く せ に 迷 走 し て ん じ ゃ ね ー よ ！
と思っちゃうのは俺だけ?
FA-J、そして DA、今度は D-FA ですか。
体 力 弱 い く せ に 迷 走 し て ん じ ゃ ね ー よ ！
と思っちゃうのは俺だけ?
956 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/21 23:11 ID:9l5u3rXG
まあ、ＤＡだけはマジ迷走だと思う。
他はみんな使えるからいいじゃん。
他はみんな使えるからいいじゃん。
957 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/21 23:19 ID:ixmZnV3c
あとFAJな。他社レンズメーカーも出さずに終わりそうだし。
958 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/21 23:26 ID:41bGKeg1
現状不満ないな、FAJ以外は。
これでまたDAなんかが追加されたら笑う
っていうか死亡確定だと思う
このままD-FAで出し続けるならまだ細々とやっていける
っていうか死亡確定だと思う
このままD-FAで出し続けるならまだ細々とやっていける