PENTAX *ist D Part 27
ペンタックス発・最軽量デジタル一眼レフカメラ
「*istD」について熱くﾏﾀｰﾘと語りませう。
※※ 煽り荒らしはスルーよろしこ。鯖の資源をたいせつに。 ※※
・ペンタックスの公式ページ http://www.digital.pentax.co.jp/ja/35mm/ist-d/index.html
・神による作例リンク集 http://www.geocities.co.jp/Hollywood-Studio/6838/list.html
…このスレッドでアップされたサンプルをレンズ毎に
まとめてくれています。
・PENTAX *ist D Wiki (by ◆istDmelC.6) http://holythunderforce.com/istD/
… FAQ、TIPS、リンク、過去ログなどがあります
その他の関連情報は >>2 以降。
「*istD」について熱くﾏﾀｰﾘと語りませう。
※※ 煽り荒らしはスルーよろしこ。鯖の資源をたいせつに。 ※※
・ペンタックスの公式ページ http://www.digital.pentax.co.jp/ja/35mm/ist-d/index.html
・神による作例リンク集 http://www.geocities.co.jp/Hollywood-Studio/6838/list.html
…このスレッドでアップされたサンプルをレンズ毎に
まとめてくれています。
・PENTAX *ist D Wiki (by ◆istDmelC.6) http://holythunderforce.com/istD/
… FAQ、TIPS、リンク、過去ログなどがあります
その他の関連情報は >>2 以降。
|
|
|
2 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/07/23 04:16 ID:QiGzLMNk
過去スレ
Part26 http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1087466670/
Part25 http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1083339597/
Part24 http://hobby3.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1079359793/
Part23 http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1076946879/
Part22 http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1074866887/
Part21 http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1073564174/
Part20 http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1072000047/
Part19 http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1070797867/
Part18 http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1069496161/
Part17 http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1068564747/
Part16 http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1067398862/
Part15 http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1066744852/
Part14 http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1066231267/
Part13 http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1065349796/
Part12 http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1064751006/
Part11 http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1064104952/
Part10 http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1063631498/
Part9 http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1063015169/
Part8 http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1062827092/
Part7 http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1062241962/
Part6 http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1061387709/
Part5 http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1060516420/
Part4 http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1059961323/
Part3 http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1056550186/
Part26 http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1087466670/
Part25 http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1083339597/
Part24 http://hobby3.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1079359793/
Part23 http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1076946879/
Part22 http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1074866887/
Part21 http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1073564174/
Part20 http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1072000047/
Part19 http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1070797867/
Part18 http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1069496161/
Part17 http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1068564747/
Part16 http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1067398862/
Part15 http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1066744852/
Part14 http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1066231267/
Part13 http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1065349796/
Part12 http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1064751006/
Part11 http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1064104952/
Part10 http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1063631498/
Part9 http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1063015169/
Part8 http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1062827092/
Part7 http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1062241962/
Part6 http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1061387709/
Part5 http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1060516420/
Part4 http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1059961323/
Part3 http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1056550186/
3 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/07/23 04:18 ID:QiGzLMNk
姉妹スレ：レンズ統合スレッド
PENTAX *istD レンズ総合スレ 3本目
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1088012593/
関連スレッド
☆ PENTAX *istD Software etc. 総合研究所 ☆
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1073978344/
■MZ-D■PENTAX ﾌﾙｻｲｽﾞ一眼■LX-D■
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1068809731/
【デジタル一眼】PENTAX LoveD【入門機】
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1074856785/
PENTAX *istD レンズ総合スレ 3本目
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1088012593/
関連スレッド
☆ PENTAX *istD Software etc. 総合研究所 ☆
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1073978344/
■MZ-D■PENTAX ﾌﾙｻｲｽﾞ一眼■LX-D■
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1068809731/
【デジタル一眼】PENTAX LoveD【入門機】
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1074856785/
4 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/07/23 04:19 ID:QiGzLMNk
那和秀峻の最新デジカメレビュー
ペンタックス *ist D －小型軽量ボディと大きなファインダーが印象的－
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2003/0925/dcr002.htm
スタパ
http://k-tai.impress.co.jp/cda/article/stapa/16368.html
その他、発表記事等
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2003/0808/pentax.htm
http://pcweb.mycom.co.jp/news/2003/08/11/13.html
http://www.zdnet.co.jp/news/0308/08/nj00_istd.html
http://arena.nikkeibp.co.jp/news/20030808/105564/
http://ascii24.com/news/i/hard/article/2003/08/08/645412-000.html
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2004/0216/pma11.htm
http://www.dpreview.com/articles/pma2004/Pentax/
http://www.photovoicebb.com/report_nakamura03_1.html
ペンタックス *ist D －小型軽量ボディと大きなファインダーが印象的－
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2003/0925/dcr002.htm
スタパ
http://k-tai.impress.co.jp/cda/article/stapa/16368.html
その他、発表記事等
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2003/0808/pentax.htm
http://pcweb.mycom.co.jp/news/2003/08/11/13.html
http://www.zdnet.co.jp/news/0308/08/nj00_istd.html
http://arena.nikkeibp.co.jp/news/20030808/105564/
http://ascii24.com/news/i/hard/article/2003/08/08/645412-000.html
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2004/0216/pma11.htm
http://www.dpreview.com/articles/pma2004/Pentax/
http://www.photovoicebb.com/report_nakamura03_1.html
5 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/07/23 04:20 ID:QiGzLMNk
・期待のDA14mm F2.8 ED(IF)
http://www.dpreview.com/articles/pma2004/Pentax/
・「PENTAX REMOTE Assistant」が無料公開
http://www.pentax.co.jp/japan/news/2004/200412.html
http://www.dpreview.com/articles/pma2004/Pentax/
・「PENTAX REMOTE Assistant」が無料公開
http://www.pentax.co.jp/japan/news/2004/200412.html
前スレからのコピペです。不手際などありましたら、フォローよろしく
お願いします。
お願いします。
7 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/07/23 04:32 ID:XsUlkzm8
>>6
ﾓﾂｶﾚｰ
DAレンズのリンクはオフィシャルが良いかと。
DA 14mmF2.8 ED(IF)
http://www.digital.pentax.co.jp/ja/lens/index35_wide.html#08
DA 16-45mmF4ED AL
http://www.digital.pentax.co.jp/ja/lens/index35_widezoom.html#03
ﾓﾂｶﾚｰ
DAレンズのリンクはオフィシャルが良いかと。
DA 14mmF2.8 ED(IF)
http://www.digital.pentax.co.jp/ja/lens/index35_wide.html#08
DA 16-45mmF4ED AL
http://www.digital.pentax.co.jp/ja/lens/index35_widezoom.html#03
フォロー サンキューです。
・神による作例リンク集
は、前スレでも指摘ありましたね。
2004年 2月末で更新中止、現在は有志による管理・作成（Wiki内）
とかにすればよかったかな？
次スレ立てる方、よろしくお願いします。
コピペでスイマセン。
・神による作例リンク集
は、前スレでも指摘ありましたね。
2004年 2月末で更新中止、現在は有志による管理・作成（Wiki内）
とかにすればよかったかな？
次スレ立てる方、よろしくお願いします。
コピペでスイマセン。
9 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/07/23 07:56 ID:uSwncfaX
>>8
あれも、サーバ移転とか期限切れとかあるので、各人でWiki弄って貰えると、より良いのですが。
という事で、Wikiが誰でもページ修正・追加が出来るという事も一言添えていただけると
有り難いですね。
あれも、サーバ移転とか期限切れとかあるので、各人でWiki弄って貰えると、より良いのですが。
という事で、Wikiが誰でもページ修正・追加が出来るという事も一言添えていただけると
有り難いですね。
10 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/07/23 08:29 ID:KomAzGVo
私達でも出来る経済制裁です
《 韓国企業、在日企業、朝鮮企業製品不買運動 》
【 飲食系 】
・ロッテ （ガム、アイス等のお菓子）
・ロッテリア （ファーストフード）
・JINRO （焼酎、「真露」グループ焼酎メーカー）
・白木屋、笑笑、魚民、笑兵衛、暖暖、和吉（居酒屋、モンテローザ系列店）
・安楽亭 （焼肉、飲食店）
・モランボン （焼肉調味料）
【 電化製品、ＩＴ系 】
・サムスン （電化製品）
・ＬＧ電子 （電化製品）
・DAEWOO （電化製品）
・Yahoo! BB （インターネットプロバイダ）
【 娯楽 】
・パチンコ、パチスロ店の８割～９割が在日朝鮮企業
・歌広場 （カラオケ）
・千葉ロッテ （プロ野球）
・漫画広場 （漫画喫茶）
【 TV、出版、書籍系 】
・ソフトバンクパブリッシング （書籍、雑誌、「ネットランナー」など）
・イエローキャブ（セクシータレント事務所）
【 金 融 】・サラ金の殆どが朝鮮系 ・青空銀行 ・朝銀（破綻後は「ハナ信金」）・Ｅトレード証券
【 量販店 】・オリンピック ・ドン・キホーテ
【 交通 】 ・大韓航空 ・アシアナ航空 ・MKタクシー
【 車メーカー 】 ・ヒュンダイ （自動車）
北朝鮮や、北朝鮮を援助している「韓国」や「朝鮮総連」や「韓国民団」に対して怒りを感じている人は、
抗議活動としてこれらの商品を「買わない」「利用しない」という「不買運動」で抗議しましょう。
（不買運動は森山眞弓（もりやままゆみ）元法務大臣が公式サイトで推奨している効果的な抗議方法です）
http://www.mayumi.gr.jp/ayumi/72/0.html
選択肢はいくらでもあります。
《 韓国企業、在日企業、朝鮮企業製品不買運動 》
【 飲食系 】
・ロッテ （ガム、アイス等のお菓子）
・ロッテリア （ファーストフード）
・JINRO （焼酎、「真露」グループ焼酎メーカー）
・白木屋、笑笑、魚民、笑兵衛、暖暖、和吉（居酒屋、モンテローザ系列店）
・安楽亭 （焼肉、飲食店）
・モランボン （焼肉調味料）
【 電化製品、ＩＴ系 】
・サムスン （電化製品）
・ＬＧ電子 （電化製品）
・DAEWOO （電化製品）
・Yahoo! BB （インターネットプロバイダ）
【 娯楽 】
・パチンコ、パチスロ店の８割～９割が在日朝鮮企業
・歌広場 （カラオケ）
・千葉ロッテ （プロ野球）
・漫画広場 （漫画喫茶）
【 TV、出版、書籍系 】
・ソフトバンクパブリッシング （書籍、雑誌、「ネットランナー」など）
・イエローキャブ（セクシータレント事務所）
【 金 融 】・サラ金の殆どが朝鮮系 ・青空銀行 ・朝銀（破綻後は「ハナ信金」）・Ｅトレード証券
【 量販店 】・オリンピック ・ドン・キホーテ
【 交通 】 ・大韓航空 ・アシアナ航空 ・MKタクシー
【 車メーカー 】 ・ヒュンダイ （自動車）
北朝鮮や、北朝鮮を援助している「韓国」や「朝鮮総連」や「韓国民団」に対して怒りを感じている人は、
抗議活動としてこれらの商品を「買わない」「利用しない」という「不買運動」で抗議しましょう。
（不買運動は森山眞弓（もりやままゆみ）元法務大臣が公式サイトで推奨している効果的な抗議方法です）
http://www.mayumi.gr.jp/ayumi/72/0.html
選択肢はいくらでもあります。
11 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/07/23 15:45 ID:SEo66LiC
>>1
乙！
乙！
12 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/07/23 18:50 ID:DsUYI0Xi
>>10
南北をごちゃ混ぜにしすぎだろ。
南北をごちゃ混ぜにしすぎだろ。
13 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/07/23 21:10 ID:SY0TdKjA
>>1さん、いつもお疲れ様です
それではageさせていただきます。
それではageさせていただきます。
14 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/07/23 23:27 ID:TIQ20a2E
15 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/07/24 09:59 ID:oTXqVgVS
乙>>1
ところで最近は、FA28-70mmF4 ALを付けて常に携帯してます。
だってズームにしては小さい方だし、広角側が28mmだから35mm版換算で42mmくらいだから
スナップにまあ使える焦点距離だし。
日差しも強くなってきたから絞り開放値がF4でも無問題！
ところで最近は、FA28-70mmF4 ALを付けて常に携帯してます。
だってズームにしては小さい方だし、広角側が28mmだから35mm版換算で42mmくらいだから
スナップにまあ使える焦点距離だし。
日差しも強くなってきたから絞り開放値がF4でも無問題！
16 ： ◆istDmelC.6 ：04/07/24 10:34 ID:L3KycTv6
>>1新スレ乙カレー
Wiki内に「テンプレ」というページも作ってあります。
http://holythunderforce.com/istD/index.php?%A5%C6%A5%F3%A5%D7%A5%EC
次スレまでにテンプレをこうしたほうがいいなというところがありましたらこちらをいじっていただいて、
次のスレ立て人様に利用していただければいいかなと思っています。
Wiki内に「テンプレ」というページも作ってあります。
http://holythunderforce.com/istD/index.php?%A5%C6%A5%F3%A5%D7%A5%EC
次スレまでにテンプレをこうしたほうがいいなというところがありましたらこちらをいじっていただいて、
次のスレ立て人様に利用していただければいいかなと思っています。
17 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/07/24 13:51 ID:cxXAXsyb
>>15
FA28-70mmF4ALの写りはどうですか？
確かにコンパクトな標準ズームで開放絞りF4一定なのは魅力ですが。
ただ、日差しが強いから開放F4で無問題というのは少し違う気もするのですが…。
FA28-70mmF4ALの写りはどうですか？
確かにコンパクトな標準ズームで開放絞りF4一定なのは魅力ですが。
ただ、日差しが強いから開放F4で無問題というのは少し違う気もするのですが…。
18 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/07/24 14:14 ID:KbmJLk4i
次期廉価機、ｉｓｔDのデチューンモデルだったら
買わないけど、スペック同じぐらいでもMZ系のデザイン、
コンパクトさだったら買っちゃうなぁ
買わないけど、スペック同じぐらいでもMZ系のデザイン、
コンパクトさだったら買っちゃうなぁ
>>16 ◆istDmelC.6 様
グッジョブです、お疲れです。素晴らしい！
グッジョブです、お疲れです。素晴らしい！
20 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/07/24 14:50 ID:Lw7b9iBx
次期廉価機がどんな価格帯で出てくるのか知らんけど
istD自身が凄い値頃感なんですけど、レンズで儲けるのか？
istD自身が凄い値頃感なんですけど、レンズで儲けるのか？
21 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/07/24 15:26 ID:erf7sOsu
いやぁ*istDお値打ちでしょう。
レンズつながりで不治屋の中古なんだが、
この前の*istDの値下げを契機にバカスカと在庫がはけちゃってる。
金のまわりのいい時期ってのもあるのかな。
とにかくｽｯｶﾗｶﾝ（´‐｀）y-~~~
レンズつながりで不治屋の中古なんだが、
この前の*istDの値下げを契機にバカスカと在庫がはけちゃってる。
金のまわりのいい時期ってのもあるのかな。
とにかくｽｯｶﾗｶﾝ（´‐｀）y-~~~
22 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/07/24 20:00 ID:WXF8rAzj
某有名*istD情報掲示板の砂がウザいっす。
そこはオマエのための掲示板じゃないっての！
そこはオマエのための掲示板じゃないっての！
23 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/07/24 23:26 ID:oTXqVgVS
kiss digital http://www.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN/4575475912/qid%3D1090678893/249-4151471-6864322
http://www.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN/4844318721/qid=1090678953/sr=1-2/ref=sr_1_8_2/249-4151471-6864322
http://www.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN/4757209967/qid=1090678953/sr=1-3/ref=sr_1_8_3/249-4151471-6864322
E-1 http://www.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN/4575475912/qid%3D1090678893/249-4151471-6864322
D70 http://www.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN/4844319094/qid=1090679047/sr=1-1/ref=sr_1_10_1/249-4151471-6864322
http://www.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN/484431968X/qid=1090679047/sr=1-2/ref=sr_1_10_2/249-4151471-6864322
http://www.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN/4022721758/qid=1090679047/sr=1-3/ref=sr_1_10_3/249-4151471-6864322
http://www.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN/4844319582/qid=1090679047/sr=1-4/ref=sr_1_10_4/249-4151471-6864322
ペンタ用のデジ一眼解説本どっか出してくれよ…
http://www.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN/4844318721/qid=1090678953/sr=1-2/ref=sr_1_8_2/249-4151471-6864322
http://www.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN/4757209967/qid=1090678953/sr=1-3/ref=sr_1_8_3/249-4151471-6864322
E-1 http://www.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN/4575475912/qid%3D1090678893/249-4151471-6864322
D70 http://www.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN/4844319094/qid=1090679047/sr=1-1/ref=sr_1_10_1/249-4151471-6864322
http://www.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN/484431968X/qid=1090679047/sr=1-2/ref=sr_1_10_2/249-4151471-6864322
http://www.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN/4022721758/qid=1090679047/sr=1-3/ref=sr_1_10_3/249-4151471-6864322
http://www.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN/4844319582/qid=1090679047/sr=1-4/ref=sr_1_10_4/249-4151471-6864322
ペンタ用のデジ一眼解説本どっか出してくれよ…
24 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/07/25 00:12 ID:JVyYVm1b
要らないよ。
25 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/07/25 00:21 ID:TZrOfSNm
26 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/07/25 01:06 ID:1rytBXwS
27 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/07/25 01:33 ID:3X+0X0nm
切り返しも下衆ﾀﾞﾅｗ
28 ：青ギコ (,,ﾟДﾟ)：04/07/25 02:25 ID:XF4yRxm6
Tamron02B(28mmF2.5)を着けると
開放F値が2.4と表示されるけど
(ﾟεﾟ)ｷﾆｼﾅｲ!!
開放F値が2.4と表示されるけど
(ﾟεﾟ)ｷﾆｼﾅｲ!!
29 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/07/25 02:43 ID:mSbimask
Tokina AT-X270PROを付けると「PENTAX-F 28-80mm F3.5-4.5」とPhotoBrowserで表示されまつ…
30 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/07/25 03:09 ID:1ZL3QhKf
ist D の廉価版って名前決まってるの？
31 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/07/25 03:21 ID:EO8Bo/fP
>>30
ああぁ…その話題を振ると例のパターンが…
ああぁ…その話題を振ると例のパターンが…
32 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/07/25 03:29 ID:1ZL3QhKf
なんかマズかった？
33 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/07/25 03:59 ID:EO8Bo/fP
お約束のネーミング予想パターンが来るのよw
定例行事か。
定例行事か。
34 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/07/25 04:41 ID:O8fvurYJ
そう言うことなら今回はスルーで・・・
35 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/07/25 06:31 ID:+CPxh+O1
Optio Pro MX
36 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/07/25 07:17 ID:27BsiQMB
>>30
*istD Kiss Digital
*istD Kiss Digital
37 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/07/25 08:42 ID:Rn/7EXwB
38 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/07/25 10:58 ID:OTfrqmpM
>23
別に必要ではないけど、E-1用さえあるのにでてないのはなんかさびしい。
ペンタ用のこの手の本はペンタックスZシリーズの使い方以後でてないのでは。
別に必要ではないけど、E-1用さえあるのにでてないのはなんかさびしい。
ペンタ用のこの手の本はペンタックスZシリーズの使い方以後でてないのでは。
39 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/07/25 11:28 ID:xzz2PEV0
*istDに使えるHoodmanHSLR-2を販売しているお店ご存じないでしょうか？
出来れば通販可能なお店だと助かります。
出来れば通販可能なお店だと助かります。
40 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/07/25 11:35 ID:tneUfBKJ
Pentax Photo Lab.で自動現像した後、Photo Browserで自動的に画像が開きますよね。
開かない設定ってできますか？
環境は
PowerBookG4 OSX
Pentax Photo Lab. Ver1.11, Pentax Photo Browser Ver1.10
開かない設定ってできますか？
環境は
PowerBookG4 OSX
Pentax Photo Lab. Ver1.11, Pentax Photo Browser Ver1.10
メーカ純正ソフトは、遅いし、汚いし、そして
何より>40の言う通りウザいので、
% dcraw -ホゲホゲ *.pef
で一括処理。
何より>40の言う通りウザいので、
% dcraw -ホゲホゲ *.pef
で一括処理。
見落としていたが、OSX/PPCなら
dcrawがほとんどそのままで使えるのでは？
dcrawがほとんどそのままで使えるのでは？
43 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/07/25 18:19 ID:ZaJBYsDS
*ist D10
話題尽きつつあるしなぁ
マイクロプリズムのスクリーンとか出ないもんか
話題尽きつつあるしなぁ
マイクロプリズムのスクリーンとか出ないもんか
44 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/07/25 18:27 ID:Vdq8l7pk
*istD Sweet
そらまぁ一機種でコレだけスレ伸びれば
話題も尽きるわな…
もう、妄想にふけるしかない…
廉価機が出たら、中級機としての格を保つため
交換スクリーン発売。
ファームアップにより内部生成Jpegの
現像パラメータカスタマイズ可能に。
バッファメモリの増設サービス開始
って、上級機になっちまうな(w
そらまぁ一機種でコレだけスレ伸びれば
話題も尽きるわな…
もう、妄想にふけるしかない…
廉価機が出たら、中級機としての格を保つため
交換スクリーン発売。
ファームアップにより内部生成Jpegの
現像パラメータカスタマイズ可能に。
バッファメモリの増設サービス開始
って、上級機になっちまうな(w
45 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/07/25 21:54 ID:OTfrqmpM
たしかに、マイクロプリズムかスプリットイメージのスクリーンがでたら
最強のM42用デジカメとしてつかえそうなのだが。
最強のM42用デジカメとしてつかえそうなのだが。
46 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/07/25 21:57 ID:OPMy0BMO
>>45
コシナがこのまま黙って見てると思うか？
コシナがこのまま黙って見てると思うか？
47 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/07/25 22:06 ID:hFDGvIqB
またエプソンとコシナが組んで
ベッサフレックスのデジ版が出たら汁出しちゃうよ…
ベッサフレックスのデジ版が出たら汁出しちゃうよ…
48 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/07/25 23:37 ID:qFwMpxgx
そんなことより聞いてくれよ
FA☆200/2.8買ったのだ
支払いは当然、未来の俺
FA☆200/2.8買ったのだ
支払いは当然、未来の俺
49 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/07/25 23:45 ID:d6s1lICi
そして、ファインダー内部にゴミが入り込みました(ノД`)･ﾟ
ss逝きですかね。
ss逝きですかね。
50 ： ：04/07/25 23:49 ID:7tYbMCAU
>>45
オレは方眼マットがあれば大満足だ
オレは方眼マットがあれば大満足だ
51 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/07/26 00:18 ID:67BzSF0w
45°スプリットマイクロ.....すまんマイナーで。
52 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/07/26 00:26 ID:GYDplW1n
P30Tだっけ？
星祭りから帰って来て、一眠りして起きたところ。
>>48
ヲメ！
APSデジだと使い易い画角なので、ガンガン
使って元を撮ってくれ。
>>50
同じく方眼マットに一票。中心部透過で。
>>51
RICOH XRシリーズの定番だね。亀誌の三文ライター達
には「傾けてピント合わせして元に戻せば、水平・垂直
スプリットで済む」と散々叩かれたが、漏れは斜め
スプリット好きだった。特に三脚に固定しての撮影では。
>>48
ヲメ！
APSデジだと使い易い画角なので、ガンガン
使って元を撮ってくれ。
>>50
同じく方眼マットに一票。中心部透過で。
>>51
RICOH XRシリーズの定番だね。亀誌の三文ライター達
には「傾けてピント合わせして元に戻せば、水平・垂直
スプリットで済む」と散々叩かれたが、漏れは斜め
スプリット好きだった。特に三脚に固定しての撮影では。
54 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/07/26 13:25 ID:o7UBqPxV
55 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/07/26 15:19 ID:7gZkolUY
*Ist-D50とか。価格は半分とか。ライバルに潰されてしまいそうだから先鞭は切れないか？
56 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/07/26 15:21 ID:7gZkolUY
*Ist-Dｽｰﾊﾟｰがいいです。もうすぐ一年。新製品の話題ほしいねえ。
57 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/07/26 15:31 ID:Klcb+aHg
*istDQN
58 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/07/26 17:51 ID:b1Y4cBjZ
ある日のヨドハシカメラにて、
をれ 「イストディーキュウエヌ入荷しましたか？」
店員「イストドキュンですね、配送は17時過ぎですねぇ」
をれ 「イストディーキュウエヌ入荷しましたか？」
店員「イストドキュンですね、配送は17時過ぎですねぇ」
59 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/07/26 19:14 ID:HVZ3h95Z
漏前ら、ペンタをいじめるな!!きんにくプンプン!!
60 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/07/26 19:20 ID:Klcb+aHg
*ist DDT
ボディ軽量化によりレンズが頭下がりになる
ボディ軽量化によりレンズが頭下がりになる
61 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/07/26 19:22 ID:Klcb+aHg
*ist Dx
ｴｯｸｽ付ければなんとなくｶｺｲｲ
ｴｯｸｽ付ければなんとなくｶｺｲｲ
62 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/07/26 19:34 ID:Klcb+aHg
*ist Q
63 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/07/26 20:43 ID:XyD5+AB5
*ist orz
64 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/07/26 20:47 ID:/q7xOQlV
*ist ?
65 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/07/26 21:35 ID:C6cuXN2t
*ist DL
66 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/07/26 21:41 ID:pcWDKPLp
*ist Dragon Ball Z
67 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/07/26 21:48 ID:B5YDi3RO
そろそろペンタックスでも
レスポンス優先のモデルと
高画素モデルの
２ライン用意してくれるて も嬉しくない。
個人的には*istDのような中級クラスが
正常進化し続けてくれればいい。
レスポンス優先のモデルと
高画素モデルの
２ライン用意してくれるて も嬉しくない。
個人的には*istDのような中級クラスが
正常進化し続けてくれればいい。
68 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/07/26 22:27 ID:mOmvg1aM
69 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/07/26 22:42 ID:nPT4NTUP
*istDの*はワイルドカードの意味なん？
70 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/07/26 23:01 ID:FaJ4w2sl
>>69
アナル
アナル
71 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/07/26 23:04 ID:HNFp1Jim
Artist
Liberalist
Impressionist
Idealist
Naturalist
Humanist
Realist
Pacifist といった人を表すらしい
日本人にはパッとこないやねググるとトヨタのが1番上だし
Liberalist
Impressionist
Idealist
Naturalist
Humanist
Realist
Pacifist といった人を表すらしい
日本人にはパッとこないやねググるとトヨタのが1番上だし
72 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/07/26 23:04 ID:QQxqpS3u
*はすべてのist... ジャーナリスト、スペシャリスト、スタイリスト、と
いろんな方につかって頂いて、シェア50%を目指すことを意味しております
です、ハイ。
いろんな方につかって頂いて、シェア50%を目指すことを意味しております
です、ハイ。
73 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/07/26 23:08 ID:Klcb+aHg
ﾏﾀﾞｰ？
45°スプリットマイクロは、コンタ167MTで使ってお気に入り。
*istDでも出てくれれば、MFがさらに楽しくなるんですけどねぇ。
(素人)ボーカリストで体型がＤだから、*istDはぴったりだ <俺
*istDでも出てくれれば、MFがさらに楽しくなるんですけどねぇ。
(素人)ボーカリストで体型がＤだから、*istDはぴったりだ <俺
75 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/07/27 00:54 ID:/aXoRaje
ﾔﾀｰFA50/1.7ｶｯﾀﾖｰ
まだ室内で試し撮りしただけだけど、
小さくて軽くて明るいってのはいいね。
開放でもちゃんとシャープに写るし。
（白い物を撮ると輪郭が青くなるけど）
あと、ピントリングの回転角がFA28やFA35（約90°）よりも
ちょっと大きい（約120°）ってのもｲｲ!
>>67
高画素モデルってかハニカムモデルがﾎｽｨ
レスポンス優先モデルもﾎｽｨ
ハニカムで高レスポンスなモデルはすごくﾎｽｨ
あんまりデカくなるとorzだけど、Zシリーズくらいだったらいいかなぁ。
まだ室内で試し撮りしただけだけど、
小さくて軽くて明るいってのはいいね。
開放でもちゃんとシャープに写るし。
（白い物を撮ると輪郭が青くなるけど）
あと、ピントリングの回転角がFA28やFA35（約90°）よりも
ちょっと大きい（約120°）ってのもｲｲ!
>>67
高画素モデルってかハニカムモデルがﾎｽｨ
レスポンス優先モデルもﾎｽｨ
ハニカムで高レスポンスなモデルはすごくﾎｽｨ
あんまりデカくなるとorzだけど、Zシリーズくらいだったらいいかなぁ。
76 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/07/27 00:59 ID:LqCZVUuL
今のjpeg画質で８００万～１０００万画素クラスが出たら嬉しいです。
レスポンス優先？ じっくり撮りたいからとくに必要無いわ、オイラ。
ハニカム？ フジの画質見たら必要無いわ、オイラ。
レスポンス優先？ じっくり撮りたいからとくに必要無いわ、オイラ。
ハニカム？ フジの画質見たら必要無いわ、オイラ。
77 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/07/27 01:50 ID:SdD9+XOs
78 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/07/27 02:03 ID:iZzXPMG8
うpしていろいろ見せて。
79 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/07/27 06:01 ID:8lMGwLeH
>>77
コシナ製レンズは青みが特徴なのですよ。
コシナ製レンズは青みが特徴なのですよ。
80 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/07/27 06:54 ID:SdD9+XOs
>>79
FA50/1.7ってコシナ製なの？
FA50/1.7ってコシナ製なの？
81 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/07/27 10:21 ID:FD3GhU/h
OEMは100ミリマクロ3.5がコシナ製？28-80/28-200/70-300はﾀﾑﾛﾝ製。それ以外にあるのかな？
82 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/07/27 10:26 ID:FD3GhU/h
接吻や煮込んが8ﾒｶﾞﾋﾟｸｾﾙになればIst-Dもなるだろう。
83 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/07/27 10:34 ID:YQYRH9VR
>81
FA28-105も、多無論。
>82
接吻デジはともかく、それ以外のメーカは、
ンニーのCCD次第。
個人的には300～400万画素で十分だから、
16bit階調のSignalと低Noiseキボンヌ。
FA28-105も、多無論。
>82
接吻デジはともかく、それ以外のメーカは、
ンニーのCCD次第。
個人的には300～400万画素で十分だから、
16bit階調のSignalと低Noiseキボンヌ。
84 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/07/27 11:11 ID:hXpN/uAp
そういえばペンタはCMOS自社開発中なんでしょ？
85 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/07/27 11:20 ID:Ckjbrm7j
そういう発表してましたよね。
広角撮影もそつなくこなすセンサー出来ないかな・・・
広角撮影もそつなくこなすセンサー出来ないかな・・・
86 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/07/27 11:34 ID:YQYRH9VR
>85
だからこそ画素数を減らして、1画素の面積を
広げるのが良い。
今の様に極小画素が、配線層等の奥底深くに
潜んでいる状態だと、広角の斜め入射光が画素
に届かず、側壁の配線のアルミ等に乱反射して
画質を落してしまう。
もう一つ、マウントのフランジバックを短くして
余り強い凹先行設計せずに済むようにすると良い
が、マウント変更は商売的には難しいだろうな。
だからこそ画素数を減らして、1画素の面積を
広げるのが良い。
今の様に極小画素が、配線層等の奥底深くに
潜んでいる状態だと、広角の斜め入射光が画素
に届かず、側壁の配線のアルミ等に乱反射して
画質を落してしまう。
もう一つ、マウントのフランジバックを短くして
余り強い凹先行設計せずに済むようにすると良い
が、マウント変更は商売的には難しいだろうな。
87 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/07/27 12:23 ID:2P6eS/f8
フランジバックの互換性を持たせた*istD-XPｷﾎﾞﾝ
88 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/07/27 15:21 ID:06JeZrfC
MZ-Sベースじゃなく、MZ-3ベースのデジ希望。
…一応AVダイヤルは追加で…
…一応AVダイヤルは追加で…
89 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/07/27 15:28 ID:Bz4t7Tq4
ISO値はファインダー覗いてる状態で変えたい俺
90 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/07/27 15:58 ID:TCC1s66a
ファインダー内がどんどんせせこましくなるな…
TV、AV値の表示部をドットマトリクスにして
多目的表示にすればいいかもカモ
さらにファインダーに金かかりそうだが…
TV、AV値の表示部をドットマトリクスにして
多目的表示にすればいいかもカモ
さらにファインダーに金かかりそうだが…
91 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/07/27 16:10 ID:Bz4t7Tq4
>>90
左下のAF位置と六角形マーク、あれ要らない
左下のAF位置と六角形マーク、あれ要らない
92 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/07/27 16:36 ID:2KtXmg+M
ストロボマーク（雷マーク？）もいらない
93 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/07/27 16:43 ID:DUO6TMke
>>77
ISO基準のど真ん中のカラーバランスらしい＞FA50/1.7
ISO基準のど真ん中のカラーバランスらしい＞FA50/1.7
94 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/07/27 17:23 ID:/aXoRaje
>>77 >>93
ttp://www.ucatv.ne.jp/~tweety/Standard/FA50_17/FA50_17_j.htm
そういえば、このページにもそういうことが書いてあった。
てことは他のレンズが黄色っぽい？
ttp://www.ucatv.ne.jp/~tweety/Standard/FA50_17/FA50_17_j.htm
そういえば、このページにもそういうことが書いてあった。
てことは他のレンズが黄色っぽい？
95 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/07/27 17:28 ID:Bz4t7Tq4
>>94
その作例ほんとに17かよ!?
その作例ほんとに17かよ!?
96 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/07/27 19:04 ID:SNUPIYiq
>>95
そのツッコミどころにﾜﾗﾀ
そのツッコミどころにﾜﾗﾀ
97 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/07/27 21:05 ID:UKAv9ekS
あの作例は20か24くらいだろ
98 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/07/27 22:19 ID:06JeZrfC
99 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/07/28 03:40 ID:78hmXXTo
http://www.kenko-tokina.co.jp/d/battery/4961607861835.html
対応カメラに*istDが…
RCR-V3はダメだったはずだけど何か対策されたのかな？
対応カメラに*istDが…
RCR-V3はダメだったはずだけど何か対策されたのかな？
100 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/07/28 03:45 ID:6D0fOAn3
しかし高い！
10000円ならCRV3を買ったほうが、とか思ってしまう。
10000円ならCRV3を買ったほうが、とか思ってしまう。
101 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/07/28 05:13 ID:x873n0Tn
電池2こつきで定価ならそんなもんなんじゃないの。
102 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/07/28 06:28 ID:BD8EQ3KW
Nexcellの香具師は、電圧に関しては対策品になってるよ。>RCR-V3
103 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/07/28 08:04 ID:EoBH0+fj
104 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/07/28 13:04 ID:gPgwlRWe
Nexcellのとは充電器の形が違うようだけど中味はどうんなんでしょ？
値段が３倍も違うけど・・・
値段が３倍も違うけど・・・
105 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/07/28 21:47 ID:lJRyOzcl
センサーの左上に汚れがこびり付いた・・・
サービスセンターは遠いし
藻前らセンサーの清掃はどうしてますか？
サービスセンターは遠いし
藻前らセンサーの清掃はどうしてますか？
106 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/07/28 23:12 ID:MdU2hpXH
>>105
しつこくサービスセンター通い
センターのおじさんは「とってええええもデリケートだからうちでやったほうがｲｲﾖ（どうしてもというならブロワーで吹くだけ）」
と言うしへんなことになったらこいつの値段を考えると泣けるので新宿まで行きます
しつこくサービスセンター通い
センターのおじさんは「とってええええもデリケートだからうちでやったほうがｲｲﾖ（どうしてもというならブロワーで吹くだけ）」
と言うしへんなことになったらこいつの値段を考えると泣けるので新宿まで行きます
107 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/07/28 23:26 ID:4kJJeuJU
>>105
噴射式ブロワーは水分付くのでパス。
やや固着してバフバフして飛ばなくても、綿棒の先でゴミだけ
触る感じで少し動かせば飛びますよ。私は自己責任でいつも
それ。
少しの期間使えなくても良ければ引き取りサービスでどうぞ。
噴射式ブロワーは水分付くのでパス。
やや固着してバフバフして飛ばなくても、綿棒の先でゴミだけ
触る感じで少し動かせば飛びますよ。私は自己責任でいつも
それ。
少しの期間使えなくても良ければ引き取りサービスでどうぞ。
108 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/07/29 00:38 ID:tCckJIVT
109 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/07/29 02:05 ID:UxLa5czN
質問なんですが何処（どの）のメディアが一番愛称いいでしょうか？
今ハギワラのＰシリーズ使ってますがもっと早いほうが良いなと思ってます
今ハギワラのＰシリーズ使ってますがもっと早いほうが良いなと思ってます
110 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/07/29 05:44 ID:Q3kAZrbs
愛称？ 相性ﾀﾞﾛ(w ﾈﾀはともかく、BODY側のﾎﾞﾄﾑﾈｯｸがあるから、劇的な変化はないよ。
そりゃ、出始めの頃のSANとかよりは速いけどな。あえて推奨するなら普通に虎の45倍とか。
そりゃ、出始めの頃のSANとかよりは速いけどな。あえて推奨するなら普通に虎の45倍とか。
111 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/07/29 08:41 ID:YO1ZY87w
MD逝っとけ。
どうせなら4GB.
どうせなら4GB.
112 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/07/29 10:35 ID:jCCV5npI
いま4GMDってどうやって手に入れるの？
113 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/07/29 10:44 ID:f+yHU4Os
漏れも知りたい＞4GMDの入手法。できたらオク以外で。
114 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/07/29 12:02 ID:PewKtYOG
4GMDかぁ、オレも欲しいなぁ。
例のMP3プレーヤーからの抜き取り作戦は、もう通用しないみたいだが。
何かいい方法ないのかな。
今じゃ2万円切ってるんだよね。＞ﾑﾎﾞ
例のMP3プレーヤーからの抜き取り作戦は、もう通用しないみたいだが。
何かいい方法ないのかな。
今じゃ2万円切ってるんだよね。＞ﾑﾎﾞ
115 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/07/29 18:24 ID:jp9tJzK0
116 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/07/29 18:34 ID:lepABOuO
117 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/07/29 18:52 ID:bOMo15AZ
高い・・・onz
118 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/07/29 20:33 ID:3Brasuzc
まだオクなら4GMD3.6ﾏｿじゃん。安いじゃん。
買えるうちに買っといたら？
RAWメインなら必須アイテムだよ？
買えるうちに買っといたら？
RAWメインなら必須アイテムだよ？
119 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/07/29 20:50 ID:sSLB2CzX
正直、MDの故障率はかなり高いので
保証のある製品を買うのがイイと思う。
今はまだ良いけど、もうちょっとたつと
ムボから抜き取った人々のMDが次々と
壊れる次期が来るよ……
まぁウチのもムボから抜き取ったヤツだけどな
保証のある製品を買うのがイイと思う。
今はまだ良いけど、もうちょっとたつと
ムボから抜き取った人々のMDが次々と
壊れる次期が来るよ……
まぁウチのもムボから抜き取ったヤツだけどな
120 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/07/29 20:59 ID:S0vNJaem
故障がこわくてまだﾑｳﾞｫ分解してません
121 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/07/29 21:06 ID:UxLa5czN
あの～ムボってなんですか
122 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/07/29 21:07 ID:ny6IKT6q
123 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/07/29 21:54 ID:FsOBHP21
MuVoの臓器が逝くときは
店頭売りでももっと安くなってると思いたい
店頭売りでももっと安くなってると思いたい
124 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/07/29 22:38 ID:glS15aDy
125 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/07/29 23:14 ID:YO1ZY87w
>124
藻前は、そんなに引伸すのか？
それ以前に、ペソ太の場合、肝心のCCD
はヨソ様頼みなわけだが。
藻前は、そんなに引伸すのか？
それ以前に、ペソ太の場合、肝心のCCD
はヨソ様頼みなわけだが。
126 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/07/29 23:18 ID:WkfbrnEm
127 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/07/29 23:47 ID:Y9/+EPVu
128 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/07/29 23:52 ID:5KcIADXk
129 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/07/29 23:59 ID:WkfbrnEm
130 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/07/30 00:10 ID:+rkAqMEA
>>129
いや、一枚撮ったら書き込みに20秒とか言うのに耐えられるなら可。
いや、一枚撮ったら書き込みに20秒とか言うのに耐えられるなら可。
131 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/07/30 01:22 ID:Nc3K6Pri
漏れ、*istD買うって決心した理由の一つに
KissDIGITALのCMがあるんだよね。
自分はコンデジなのにあんな娘が一眼かよってｗ
しょうもない話だけど似た奴はあと一人位はいるとみた。
KissDIGITALのCMがあるんだよね。
自分はコンデジなのにあんな娘が一眼かよってｗ
しょうもない話だけど似た奴はあと一人位はいるとみた。
132 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/07/30 02:02 ID:GIz2/Xae
133 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/07/30 02:02 ID:yuFNRnxf
>>128
どんな設備で、どこまで伸ばすの？
漏れは、インクジェットプリンタかピクトロで
A3ノビか四ツ切りまでしか伸ばさないので
600万画素で(粒子が目立たない点で)十分なのだが。
今、気になっているのは、階調に乏しく、平板な
絵になってしまう点。奥行きが感じられず、薄っ
ぺらい感じがする。もっと階調が豊かになって
欲すぃ。
どんな設備で、どこまで伸ばすの？
漏れは、インクジェットプリンタかピクトロで
A3ノビか四ツ切りまでしか伸ばさないので
600万画素で(粒子が目立たない点で)十分なのだが。
今、気になっているのは、階調に乏しく、平板な
絵になってしまう点。奥行きが感じられず、薄っ
ぺらい感じがする。もっと階調が豊かになって
欲すぃ。
134 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/07/30 02:51 ID:5ViWbI3I
ヨドで期間限定135800円...
もう我慢できません 買いまつ
もう我慢できません 買いまつ
135 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/07/30 03:51 ID:Xe9M6Pgv
FA50/1.7使ってみた。
FA☆85/1.4ほどピントがシビアじゃなくて使いやすいね。
77mm相当ってのもいい感じ。
てことでネコたん。
F2.0とF2.2でも結構ボケの形って変わるのね。
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040730033930.jpg
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040730034044.jpg
>>134
なんと、そんなに安くなってるとは…
確かにあと一ヶ月とちょっとで発売一周年だけど。
FA☆85/1.4ほどピントがシビアじゃなくて使いやすいね。
77mm相当ってのもいい感じ。
てことでネコたん。
F2.0とF2.2でも結構ボケの形って変わるのね。
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040730033930.jpg
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040730034044.jpg
>>134
なんと、そんなに安くなってるとは…
確かにあと一ヶ月とちょっとで発売一周年だけど。
136 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/07/30 04:40 ID:FnqcaBmf
137 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/07/30 05:13 ID:HovlWqor
138 ：名無CCDさん@画素もういっぱい：04/07/30 06:17 ID:jtkhfjZU
139 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/07/30 08:49 ID:YVGBlAFF
140 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/07/30 11:01 ID:XihLTosh
141 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/07/30 11:16 ID:e5H0+Q10
新宿で、M42レンズがいっぱい売ってるお店ってありますか？
142 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/07/30 11:18 ID:T3Cv4fOj
143 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/07/30 11:29 ID:e5H0+Q10
144 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/07/30 11:49 ID:T3Cv4fOj
>>143
何かいい玉見つけたら報告してくださいね。
ついでに私もFA50/1.7サンプルをば。開放だとピント合わせシビアです。。
http://photo.www.infoseek.co.jp/AlbumList.asp?un=132778
何かいい玉見つけたら報告してくださいね。
ついでに私もFA50/1.7サンプルをば。開放だとピント合わせシビアです。。
http://photo.www.infoseek.co.jp/AlbumList.asp?un=132778
145 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/07/30 12:35 ID:QQilI/nU
最近カメラバッグ持ち歩きたくない場合が多いので
純正ケース買ってしまったんだけど
肩に下げてもレンズの方が下向きにならないから
余計に邪魔だ・・・orz
純正ケース買ってしまったんだけど
肩に下げてもレンズの方が下向きにならないから
余計に邪魔だ・・・orz
146 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/07/30 12:43 ID:h4gjGuNC
>>145
DOMKE F-5いいよ。バッグだけど小さいし。
DOMKE F-5いいよ。バッグだけど小さいし。
バッグは無駄に数持ってるんで
本体だけでブラブラしたいな～と
本体だけでブラブラしたいな～と
148 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/07/30 14:54 ID:QtcWloPn
>>134
８月も継続するのかな？
８月も継続するのかな？
149 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/07/30 19:38 ID:B4C4nfu3
本体だけキタムラ通販で135,996円にて買っちゃいました。
分割１２回金利１％てのが決め手。
レンズと記録メディア買ってないよどーしよう(笑)
明日FA28mm探しにヨドバシ梅田でも見に行ってこようかなー。
FA28mm一本でどこまで行けるかチャレンジ予定。
分割１２回金利１％てのが決め手。
レンズと記録メディア買ってないよどーしよう(笑)
明日FA28mm探しにヨドバシ梅田でも見に行ってこようかなー。
FA28mm一本でどこまで行けるかチャレンジ予定。
150 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/07/30 19:52 ID:AXqs1Eyx
151 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/07/30 19:57 ID:QQilI/nU
152 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/07/30 21:26 ID:svmgf7Zq
>>134さんに煽られて，衝動的にKiss D売っ払って*ist Dを購入
ボディはちっこいけれどファインダ見やすいし，
白飛びしにくいし，かなりしあわせ
不満といえば，十字キーがちょっと押しにくいこと，
ヒストグラムが撮ったあとすぐに表示されないことが気になる
ボディはちっこいけれどファインダ見やすいし，
白飛びしにくいし，かなりしあわせ
不満といえば，十字キーがちょっと押しにくいこと，
ヒストグラムが撮ったあとすぐに表示されないことが気になる
153 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/07/30 21:30 ID:w/p70uXj
俺、本体でヒストグラムなんて見た事ないな。
154 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/07/30 21:57 ID:IKd3Z2UX
>>152
ｵﾒ、・・・煽られてって20時間しか経ってねぇよ
十時キーは滅多に使わんけど押しにくさはコンデジ以下だね
でもファインダー見やすいシャッター音気持ちイイ撮ってて最高
今の*istDの店頭価格はコストパフォーマンス最強
これで秋のエントリーモデルってやつがどんなんなんだか
ｵﾒ、・・・煽られてって20時間しか経ってねぇよ
十時キーは滅多に使わんけど押しにくさはコンデジ以下だね
でもファインダー見やすいシャッター音気持ちイイ撮ってて最高
今の*istDの店頭価格はコストパフォーマンス最強
これで秋のエントリーモデルってやつがどんなんなんだか
155 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/07/30 22:30 ID:Evx7eeim
156 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/07/30 22:37 ID:Xe9M6Pgv
>>139
FA50/1.7よかったよー
マクロがあるからいいかって思ってたけど、
この軽さ小ささは素晴らしい。
それでいてちゃんと写るし。
>作例、一瞬ネコかと思いました。(笑
えーと… ネコだよ？
FA50/1.7よかったよー
マクロがあるからいいかって思ってたけど、
この軽さ小ささは素晴らしい。
それでいてちゃんと写るし。
>作例、一瞬ネコかと思いました。(笑
えーと… ネコだよ？
157 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/07/31 00:14 ID:xVj4cEfs
>>133
一度、コントラスト高めにレタッチしてプリントしてごらん。
それかRAWで撮って硬調現像。
階調が狭いの原因じゃなくてその逆かも?
>>140
istDの吐く絵がパッと見で損してる部分でもあるわな(涙
色んな方面で"istDは素材向き。"ってよく言われてるけど、
果たしてどれだけの人がこの意味を理解しているのかが疑問かも。
一度、コントラスト高めにレタッチしてプリントしてごらん。
それかRAWで撮って硬調現像。
階調が狭いの原因じゃなくてその逆かも?
>>140
istDの吐く絵がパッと見で損してる部分でもあるわな(涙
色んな方面で"istDは素材向き。"ってよく言われてるけど、
果たしてどれだけの人がこの意味を理解しているのかが疑問かも。
158 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/07/31 03:48 ID:YGGCwbMu
いつも気合いれて撮影して気合いれて現像したいとは限らないんだから
jpgはもっと一般受けする絵に仕上がってほしい
jpgはもっと一般受けする絵に仕上がってほしい
159 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/07/31 14:34 ID:plEYk+vH
>>158
まずはコントラストと彩度上げるべし
まずはコントラストと彩度上げるべし
160 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/07/31 15:47 ID:Vcwel2u+
シャープネスはハードで>>158
161 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/01 00:01 ID:oDk0/i2U
162 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/01 01:13 ID:hDvCb4e+
俺も、簡単お手軽モードが欲しいけれどなぁ。MZ-7/Lみたいな。
家族にシャッターボタンを押して貰う事だってあるんだし。
ボタン、もしくはダイヤル一つで、コントラスト高め、USMきつめモードに切り替わると嬉しい。
あと、レスポンスと処理速度の向上、ならびにRAWの圧縮モードだな。
家族にシャッターボタンを押して貰う事だってあるんだし。
ボタン、もしくはダイヤル一つで、コントラスト高め、USMきつめモードに切り替わると嬉しい。
あと、レスポンスと処理速度の向上、ならびにRAWの圧縮モードだな。
163 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/01 07:49 ID:cL/ZZZMH
モードダイヤルのISO変更を露出補正のあたりに独立ボタンに出して、代わりに現像パラメーター調整を入れたらどうかな。
前ダイヤルで項目、後ろダイヤルでバリューを選ぶ。
モードダイヤルに現像パターン1、2、3くらいの記憶域を設定して3パターンのオリジナル現像パラメを保持。
便利鴨。
前ダイヤルで項目、後ろダイヤルでバリューを選ぶ。
モードダイヤルに現像パターン1、2、3くらいの記憶域を設定して3パターンのオリジナル現像パラメを保持。
便利鴨。
164 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/01 08:30 ID:yyqa4gHh
*istDってすごく格好いいと思っていたけど、
他人が*istDを構えている姿を正面から見た時に、
何となくダサッ！っと思ってしまった。
レンズはリミ４３だった。
試しに自分も鏡に向かって構えたら、やっぱりおもちゃみたいだった。
最近のハイエンドコンパクトデジと変わらないね。
もうひと周り大きかったら、一眼レフとしての風格がもっと出たのかな、と。
ま、どうでもいいんだけどね。
他人が*istDを構えている姿を正面から見た時に、
何となくダサッ！っと思ってしまった。
レンズはリミ４３だった。
試しに自分も鏡に向かって構えたら、やっぱりおもちゃみたいだった。
最近のハイエンドコンパクトデジと変わらないね。
もうひと周り大きかったら、一眼レフとしての風格がもっと出たのかな、と。
ま、どうでもいいんだけどね。
165 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/01 08:43 ID:VApF/f8Y
大きくしたけりゃ下つければ？
つーか、喪前は他人の目なんか気になる程の容姿か？
つーか、喪前は他人の目なんか気になる程の容姿か？
166 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/01 09:12 ID:ek502DUQ
大きさはいいけどistDはプリズムのとこのロゴがかっこわるい
167 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/01 09:53 ID:jk5a5EBt
カメラがカッコ悪いって言う人間はソレ以上に自分の容姿がカッコ悪い罠
168 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/01 10:25 ID:yyqa4gHh
ためしに、鏡に向かってカメラを構えて*istDを撮ってみて下さいな。
グリップとは逆のエンドが、断崖絶壁のように切れ落ちているフォルムに、
何となく違和感を感じてしまったわけですよ～。
ま、俺だけの感覚かも知れないけどね～。
逆にいえば、それだけ軽量コンパクトであるという事のあらわれだよね。
グリップとは逆のエンドが、断崖絶壁のように切れ落ちているフォルムに、
何となく違和感を感じてしまったわけですよ～。
ま、俺だけの感覚かも知れないけどね～。
逆にいえば、それだけ軽量コンパクトであるという事のあらわれだよね。
169 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/01 10:39 ID:VApF/f8Y
ああ、喪前だけだな。
170 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/01 10:45 ID:6cK8uJwa
シグマのEF 500 DG SUPERって結局どうなんですか？
なんか知らない内に旧モデルが投げ売りらしいじゃなですか！？
おしえてぷり～ず
なんか知らない内に旧モデルが投げ売りらしいじゃなですか！？
おしえてぷり～ず
171 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/01 10:47 ID:TX2gpe3u
>>168
そりゃそうだ
正面にから見た時のつらを考えてデザインされているものを、左右逆に見ると
変になる可能性も大有りなわけで。
昔のMF一眼レフは結構左右対称っぽいつらしてますけどね。
グリップの反対側ってフィルム入ってたけど、今は要らないから、
かと行って全く削り落としてしまうと縦にしたとき握り辛くなるけど。
そりゃそうだ
正面にから見た時のつらを考えてデザインされているものを、左右逆に見ると
変になる可能性も大有りなわけで。
昔のMF一眼レフは結構左右対称っぽいつらしてますけどね。
グリップの反対側ってフィルム入ってたけど、今は要らないから、
かと行って全く削り落としてしまうと縦にしたとき握り辛くなるけど。
172 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/01 11:03 ID:yyqa4gHh
>>171
その通りだよね。
普段見なれたものを鏡に写すと、違和感を感じるのはよくある事だよね。
そもそもが銀塩の造りとは違うわけで、
極力無駄を省いた*istDの外観バランスに、
今更ながら戸惑ったみたいです。
その通りだよね。
普段見なれたものを鏡に写すと、違和感を感じるのはよくある事だよね。
そもそもが銀塩の造りとは違うわけで、
極力無駄を省いた*istDの外観バランスに、
今更ながら戸惑ったみたいです。
173 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/01 11:17 ID:RWk9zgCi
隅田川花火撮って来た。なかなか難しくて良いやね。
やっぱデジタルはレタッチしやすくていいわ。
DA16mmもナイスと思えたし。DA14もほしいなぁ。DA14で花火撮った人いないですか？
やっぱデジタルはレタッチしやすくていいわ。
DA16mmもナイスと思えたし。DA14もほしいなぁ。DA14で花火撮った人いないですか？
174 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/01 11:43 ID:yyqa4gHh
175 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/01 11:57 ID:CZle88zK
〉174 うぜーよオマエ
176 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/01 12:01 ID:cL/ZZZMH
左右のバランスが崩れているのにそれを感じさせないデザインになってるということです。
グリップが電池のせいでかなりでかいんだけど、縦のリブやシャッターボタンに目を行かせつつ、ペンタ部を経由して反対側のボリュームとの繋がり（これはクラカメ時代からの人々の共通認識ね）を見せている。
左手側はE-1並に小さいんじゃないかな。あっちはレンズのオフセットをあえて表現して新しさを出そうとしている。
グリップが電池のせいでかなりでかいんだけど、縦のリブやシャッターボタンに目を行かせつつ、ペンタ部を経由して反対側のボリュームとの繋がり（これはクラカメ時代からの人々の共通認識ね）を見せている。
左手側はE-1並に小さいんじゃないかな。あっちはレンズのオフセットをあえて表現して新しさを出そうとしている。
177 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/01 12:48 ID:7eez6JRK
うーん、でも普通にカッコ悪いと思うよ。
FA,FAJレンズも。
まあ、カメラ「を」撮るんじゃなくて、
カメラで撮るのが目的だから、気にしない
ことにしている。
FA,FAJレンズも。
まあ、カメラ「を」撮るんじゃなくて、
カメラで撮るのが目的だから、気にしない
ことにしている。
178 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/01 12:58 ID:sUsJnLrw
鏡に向かってみた、かなりｶｺｲｲ
レンズがデカイからかな？常用のﾀﾑ28-75なんだけど
それとも全裸だからだろか
レンズがデカイからかな？常用のﾀﾑ28-75なんだけど
それとも全裸だからだろか
179 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/01 13:29 ID:RWk9zgCi
>>174
隅田川花火あげてみた。
http://photo.www.infoseek.co.jp/AlbumPage.asp?m=0&key=1027609&un=145514
>>175
(´･ω･`)
隅田川花火あげてみた。
http://photo.www.infoseek.co.jp/AlbumPage.asp?m=0&key=1027609&un=145514
>>175
(´･ω･`)
180 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/01 13:48 ID:qYxCb0p9
181 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/01 13:58 ID:yyqa4gHh
スルーされてもいいような話しに付き合ってくれて、ありがとうございます。
*istDの外観については、人それぞれの感想があるんですね。
>>176
E-1のデザインにはそういう意味があったんですか。
写りや機能は別にして、あのイカリ肩のフォルムは個人的にはちょっと苦手です～。
ちなみに、10Dはデザイン的にそれほど違和感は感じなかったです。
>>177
>まあ、カメラ「を」撮るんじゃなくて、カメラで撮るのが目的だから、気にしない
ことにしている。
ま、そういう事ですね。おっしゃる通りです。
>>178
全裸だったからでしょう（笑）。
>>179
花火UP,m(_ _)m
自分は花火撮った事ないけど、撮影そのものは勿論、場所取りも大変だったのではないですか？
16mmで画面一杯という事は、相当近くから撮られたんでしょうね。
テレビを見ていて、写真撮りに行きたいな～と指をくわえてました（笑）。
風情があっていいですね！
*istDの外観については、人それぞれの感想があるんですね。
>>176
E-1のデザインにはそういう意味があったんですか。
写りや機能は別にして、あのイカリ肩のフォルムは個人的にはちょっと苦手です～。
ちなみに、10Dはデザイン的にそれほど違和感は感じなかったです。
>>177
>まあ、カメラ「を」撮るんじゃなくて、カメラで撮るのが目的だから、気にしない
ことにしている。
ま、そういう事ですね。おっしゃる通りです。
>>178
全裸だったからでしょう（笑）。
>>179
花火UP,m(_ _)m
自分は花火撮った事ないけど、撮影そのものは勿論、場所取りも大変だったのではないですか？
16mmで画面一杯という事は、相当近くから撮られたんでしょうね。
テレビを見ていて、写真撮りに行きたいな～と指をくわえてました（笑）。
風情があっていいですね！
182 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/01 14:12 ID:H7LUqwwH
*istDはカッコイイ方だと思いますが？
どちらかと言うとEOS系のヌルっとしたデザインの方がワタシは苦手 (´－｀;)
コンデジみたいでイヤと思った事もないし。むしろこの小ささでAPS-Cを積んでる事へのﾑﾌﾌ感しか無いです。
>>165の言う様に、立て位置グリップ付けてみれば少しは大きく見えますよ。
どちらかと言うとEOS系のヌルっとしたデザインの方がワタシは苦手 (´－｀;)
コンデジみたいでイヤと思った事もないし。むしろこの小ささでAPS-Cを積んでる事へのﾑﾌﾌ感しか無いです。
>>165の言う様に、立て位置グリップ付けてみれば少しは大きく見えますよ。
183 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/01 14:42 ID:qYxCb0p9
くそー、撮影に出かけようと思ったらアイカップがついてねぇよ orz
買ってくる。
,'⌒,ｰ､ _ ,,.. X
〈∨⌒ ／＼__,,.. -‐ '' " _,,. ‐''´
〈＼ _,,r'" 〉 ／/ /／ . ‐''"
,ゝ `</ / 〉 / ∧_,. r ''"
- - - -_,,.. ‐''" _,.〉 / / . {'⌒) ∠二二＞ - - - - - - -
_,.. ‐''" _,,,.. -{(⌒)､ r'`ｰ''‐‐^‐'ヾ{} +
'-‐ '' " _,,. ‐''"`ｰ‐ﾍj^‐' ;; ‐ -‐ _-
- ‐_+ ;'" ,;'' ,'' ,;ﾞ ‐- ｰ_- ‐
＿＿＿＿＿＿,''＿__,;;"＿;;＿＿,,＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
／／／／／／／／／／／／／／／／／／／／／／／
買ってくる。
,'⌒,ｰ､ _ ,,.. X
〈∨⌒ ／＼__,,.. -‐ '' " _,,. ‐''´
〈＼ _,,r'" 〉 ／/ /／ . ‐''"
,ゝ `</ / 〉 / ∧_,. r ''"
- - - -_,,.. ‐''" _,.〉 / / . {'⌒) ∠二二＞ - - - - - - -
_,.. ‐''" _,,,.. -{(⌒)､ r'`ｰ''‐‐^‐'ヾ{} +
'-‐ '' " _,,. ‐''"`ｰ‐ﾍj^‐' ;; ‐ -‐ _-
- ‐_+ ;'" ,;'' ,'' ,;ﾞ ‐- ｰ_- ‐
＿＿＿＿＿＿,''＿__,;;"＿;;＿＿,,＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
／／／／／／／／／／／／／／／／／／／／／／／
と、思ったら奇跡的に見つかった。愛用のアイカップM2。
こいつはホントにカポっと眼の周りがうずまっていいよ。
*istD標準のアイカップじゃ、なんだか頼りないと思ってる人にはぜひお薦め。
こいつはホントにカポっと眼の周りがうずまっていいよ。
*istD標準のアイカップじゃ、なんだか頼りないと思ってる人にはぜひお薦め。
185 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/01 14:53 ID:jk5a5EBt
E-1のあの形は昔からあるLｼﾘｰｽﾞの伝統を守っているだけかと思うが･･･。
カメラの背面液晶もあのカメラが最初だと思われ。
カメラの背面液晶もあのカメラが最初だと思われ。
186 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/01 20:12 ID:DVvitRBd
*istDのフォルムは最高だと思うよ。
キャノ、ニコ系の左右ほぽ対称（レンズが中央）の形って、
特にデジタルカメラとしては不自然に感じる。
グリップの反対側（正面向かって右端）は特にメカを詰め込むのに
必要なスペースじゃないんだと思うので、そういう部分を潔く削った
*istDのフォルムには、機能美を感じる。
キャノ、ニコ系の左右ほぽ対称（レンズが中央）の形って、
特にデジタルカメラとしては不自然に感じる。
グリップの反対側（正面向かって右端）は特にメカを詰め込むのに
必要なスペースじゃないんだと思うので、そういう部分を潔く削った
*istDのフォルムには、機能美を感じる。
187 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/01 20:12 ID:RWk9zgCi
188 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/01 20:46 ID:bxbnoPby
なにより両目で被写体を追い易い>左側がバッサリデザイン
まぁ一番カッコイイのはSPだと思ってるのだが。
まぁ一番カッコイイのはSPだと思ってるのだが。
189 ：青ギコ (,,ﾟДﾟ)：04/08/01 21:56 ID:Rd+deuRh
Tamron01BB(24mmF2.5)ｹﾞｯﾄｫ―――!!
これも開放F2.4・・・(ﾟεﾟ;)ｷﾆｼﾅｲ!?
これも開放F2.4・・・(ﾟεﾟ;)ｷﾆｼﾅｲ!?
190 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/01 22:28 ID:zcHt2izE
乗用車だってトランクの無い車は後ろ潰したみたいでカッコ悪いと言われたが…いつの間にかトランクが無くても違和感…感じなくなった。
191 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/01 23:14 ID:CZT8kPve
すみません。
カメラ初心者でistD買いました。
今度、富士山にistD持って登ってくるのですが、
日の出を撮る時の、露出とかについて教えてください。
あと、雨とかでちょっとでも濡れたらまずいですかね？
カメラ初心者でistD買いました。
今度、富士山にistD持って登ってくるのですが、
日の出を撮る時の、露出とかについて教えてください。
あと、雨とかでちょっとでも濡れたらまずいですかね？
192 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/01 23:23 ID:WnT7KTdE
193 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/01 23:49 ID:4rwED/IC
＞あと、雨とかでちょっとでも濡れたらまずいですかね？
非常にまずいのでそれはもう出来る限りの対策を講ずるべし
温度差による結露なども考慮せよ
非常にまずいのでそれはもう出来る限りの対策を講ずるべし
温度差による結露なども考慮せよ
194 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/02 00:08 ID:b4jSzhE/
>>191
ゴミ用のポリ袋とかで簡易カメラ合羽を作っておくといいよ。
山みたいに天候のコロコロ変わる現場では重宝する。
あと、タオルを一本もって行くといいね。
基本的にデジカメは電気モノだから濡れたらアウトと思って対策していくとちょうどいいよ。
ゴミ用のポリ袋とかで簡易カメラ合羽を作っておくといいよ。
山みたいに天候のコロコロ変わる現場では重宝する。
あと、タオルを一本もって行くといいね。
基本的にデジカメは電気モノだから濡れたらアウトと思って対策していくとちょうどいいよ。
195 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/02 00:12 ID:BExRsBSz
>>191
http://www.nikon-image.com/jpn/community/finder/200312/index.htm
↑ちょっとくらいは参考になるかも・・・ならないかも・・・
雨濡れに関して自分の経験を言わせてもらうと、
横殴りの雨の中の撮影でできるだけ濡れないようにはしてたが、
結局濡れてしまったが、今でも問題なく使えてる。
ちょっとくらいなら大丈夫だろう。（運にもよる）
もちろん濡れないに越したことはない。
防滴仕様ではないので。
http://www.nikon-image.com/jpn/community/finder/200312/index.htm
↑ちょっとくらいは参考になるかも・・・ならないかも・・・
雨濡れに関して自分の経験を言わせてもらうと、
横殴りの雨の中の撮影でできるだけ濡れないようにはしてたが、
結局濡れてしまったが、今でも問題なく使えてる。
ちょっとくらいなら大丈夫だろう。（運にもよる）
もちろん濡れないに越したことはない。
防滴仕様ではないので。
196 ：191：04/08/02 00:17 ID:bVRR/4XH
去年も登ったんですよ。
マニュアル機能付きのデジカメ持って。
フラッシュが壊れましたｗ
太陽に明るさあわせると、周りの岩とかが真っ黒だし、
周りに合わせると、太陽が・・・。
ダイナミックレンジがしょぼいからかな。
今年はRAWと、違う露出で３枚連射の機能を駆使して
去年よりは良い写真を撮ってやろうと考えてます。
ところで、スローシンクロってできましたっけ？
ああ、聞く前に説明書読まないとorz
マニュアル機能付きのデジカメ持って。
フラッシュが壊れましたｗ
太陽に明るさあわせると、周りの岩とかが真っ黒だし、
周りに合わせると、太陽が・・・。
ダイナミックレンジがしょぼいからかな。
今年はRAWと、違う露出で３枚連射の機能を駆使して
去年よりは良い写真を撮ってやろうと考えてます。
ところで、スローシンクロってできましたっけ？
ああ、聞く前に説明書読まないとorz
197 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/02 00:35 ID:b4jSzhE/
>>196
太陽にあわせて撮って、レタッチ時にトーンカーブいじって暗部を持ち上げてフィニッシュ。
持ち上げた暗部にノイズ乗るのはやむをえないと割り切るか、それをNeatimageとかで処理。
そうすると太陽から岩陰まで納められるよ。
岩陰に合わせて太陽を飛ばすのは
飛んだところからはデータが出てこないから
あんまりお勧めできないかも。
太陽にあわせて撮って、レタッチ時にトーンカーブいじって暗部を持ち上げてフィニッシュ。
持ち上げた暗部にノイズ乗るのはやむをえないと割り切るか、それをNeatimageとかで処理。
そうすると太陽から岩陰まで納められるよ。
岩陰に合わせて太陽を飛ばすのは
飛んだところからはデータが出てこないから
あんまりお勧めできないかも。
198 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/02 00:38 ID:tlviMHGn
ハーフNDフィルタを使うと良いよ
199 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/02 02:10 ID:x7AXGtXO
>>196
その輝度差、フィルムでもムリだって。
その輝度差、フィルムでもムリだって。
200 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/02 02:18 ID:oaSftj7e
ハーフNDってもんんんんんんんんのすごく、ダサくないか？
201 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/02 02:42 ID:Md8qDnc0
三脚たててRAWでいろいろとって、PCで合成。
202 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/02 05:50 ID:mP9X7SXg
>>200
そんなに力むほどダサくはないと思うけど。
そんなに力むほどダサくはないと思うけど。
203 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/02 11:07 ID:iJIhMAgM
200=164
204 ：metron ◆MULm4okwIY ：04/08/02 12:36 ID:i3TlpFFr
ハーフNDいいよ。PSじゃ救えない効果あるからね。
どうせやるなら板状フィルタをスライドできるコッキンがおすすめだよ。
それにistD使っていながらいまさらダサさなんて気にしてもしょーがないよね。
どうせやるなら板状フィルタをスライドできるコッキンがおすすめだよ。
それにistD使っていながらいまさらダサさなんて気にしてもしょーがないよね。
>>191
少しくらい濡れても大丈夫だよ。漏れの撮影は
いつも夜間＠山の上だから、ほぼ毎回、夜露に
濡れながらの撮影だが、無問題。
ただレンズやCCDが結露してしまうと、曇って
撮影不能になるので、深めのレンズフード、
キャップ、懐炉を用意すべし。キャップは多無論
のやつが、フードしたままで着脱しやすくて
お勧め。フードと懐炉で露を避けつつ、こまめに
キャップして、湿気が付くのを防止。
少しくらい濡れても大丈夫だよ。漏れの撮影は
いつも夜間＠山の上だから、ほぼ毎回、夜露に
濡れながらの撮影だが、無問題。
ただレンズやCCDが結露してしまうと、曇って
撮影不能になるので、深めのレンズフード、
キャップ、懐炉を用意すべし。キャップは多無論
のやつが、フードしたままで着脱しやすくて
お勧め。フードと懐炉で露を避けつつ、こまめに
キャップして、湿気が付くのを防止。
>>191
ただ、民生用デジはダイナミックレンジが12bit
しか無いので、白飛び・黒潰れなく撮るのは
難しいね。RAW撮り&段階露光して、画像処理で
貼り合わせる、かなあ。
漏れだったら銀塩不治プロ400をバケペソに
詰めて、中判三脚を杖代わりにして登るけど。
銀塩ネガの拉致の広さが欲しい撮影状況だと思う。
ただ、民生用デジはダイナミックレンジが12bit
しか無いので、白飛び・黒潰れなく撮るのは
難しいね。RAW撮り&段階露光して、画像処理で
貼り合わせる、かなあ。
漏れだったら銀塩不治プロ400をバケペソに
詰めて、中判三脚を杖代わりにして登るけど。
銀塩ネガの拉致の広さが欲しい撮影状況だと思う。
207 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/02 14:03 ID:c222Fbhm
>>203
ハズレ
ハズレ
208 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/02 14:20 ID:vQY4e7L7
209 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/02 15:09 ID:3jUFFiUN
210 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/02 18:08 ID:c222Fbhm
FA20/2.8って、評判良くないんだっけ？
wikiの作例全滅しているので自分で判断できないんだけど。
使っている人のレポと作例UPよろしく。
wikiの作例全滅しているので自分で判断できないんだけど。
使っている人のレポと作例UPよろしく。
211 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/02 18:31 ID:iJIhMAgM
>210
Fの20と大差ないよ。
Fの20と大差ないよ。
212 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/02 18:54 ID:ktc6kQDv
■■■■■■■■■■■■コイズレス警報発令中■■■■■■■■■■■■
ID:iJIhMAgMは精神薄弱スレ荒らしです。相手にしないでください。
■■■■■■■■■■■■コイズレス警報発令中■■■■■■■■■■■■
ID:iJIhMAgMは精神薄弱スレ荒らしです。相手にしないでください。
■■■■■■■■■■■■コイズレス警報発令中■■■■■■■■■■■■
213 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/02 18:56 ID:c222Fbhm
コイズレスって何？
214 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/02 18:58 ID:UqWLeNWz
212いちいちそうゆー反応するなよ。
みっともない。
みっともない。
215 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/02 18:59 ID:c222Fbhm
あ、そうそう、
ちなみに福祉業界では、
精神薄弱ではなく知的障害が一般的になりました。
ちなみに福祉業界では、
精神薄弱ではなく知的障害が一般的になりました。
216 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/02 19:04 ID:iJIhMAgM
( ´_ゝ`）ﾌｰﾝ荒らし呼ばわりか、まぁいいけど。
書き方が気にいらんかったか？
意味としては、前作とあんまり違わないので作例集のA20f2.8が参考になるんじゃないの。
て事で。
書き方が気にいらんかったか？
意味としては、前作とあんまり違わないので作例集のA20f2.8が参考になるんじゃないの。
て事で。
217 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/02 19:09 ID:8wx0/NSf
つーか、明らかにコイズじゃないだろ。
なんか最近下らない反応する厨房が多いな。
なんか最近下らない反応する厨房が多いな。
218 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/02 19:11 ID:SCiQIBaB
219 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/02 20:07 ID:Z7AjuGub
つーか、ハーフNDがダサいとか言う奴の気が知れない…
付けたまま持ち歩くわけでもあるまいし。
付けたまま持ち歩くわけでもあるまいし。
220 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/02 20:12 ID:zwnCCNKP
>>210
FA20/2.8使ってますよ。何度か張ってますがどうぞ。花ばかりです。
http://photo.www.infoseek.co.jp/AlbumList.asp?un=132778
画角的に扱いやすく程々に小型で常用に持ってこいです。
サードパーティー製のワイド用でない普通の67mm径メタル/ラバーフードでOKです。
近接撮影では若干歪み気味ですが、概ね画は良好な印象ですね。
開放から"使える"所が何より気に入ってますね。気持ち良いです。
FA20/2.8使ってますよ。何度か張ってますがどうぞ。花ばかりです。
http://photo.www.infoseek.co.jp/AlbumList.asp?un=132778
画角的に扱いやすく程々に小型で常用に持ってこいです。
サードパーティー製のワイド用でない普通の67mm径メタル/ラバーフードでOKです。
近接撮影では若干歪み気味ですが、概ね画は良好な印象ですね。
開放から"使える"所が何より気に入ってますね。気持ち良いです。
221 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/02 20:14 ID:IOGym8dh
ハーフND、ダサいよ。
出来上がった絵が非常に安く、古めかしい。
出来上がった絵が非常に安く、古めかしい。
222 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/02 20:17 ID:gLL2JfDM
20mmいいなぁ。
また欲しいレンズが増えた。
レンズビンボーまっしぐら。
また欲しいレンズが増えた。
レンズビンボーまっしぐら。
223 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/02 20:34 ID:eLL4RigQ
DA16～持ってると、とりあえず必要ないんだけど
余裕があれば是非欲しいな。
余裕があれば是非欲しいな。
224 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/02 20:36 ID:ohVvZoxt
>>222
漏れはM42街道まっしぐら
漏れはM42街道まっしぐら
225 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/02 20:37 ID:3jUFFiUN
>>223
意味不明
意味不明
226 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/02 20:43 ID:eLL4RigQ
それも又楽し。
ハイパー積んでるから気楽に使えていいよな
ハイパー積んでるから気楽に使えていいよな
227 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/02 20:48 ID:1LZQU1f1
223=164
228 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/02 21:56 ID:YlnZASyM
229 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/02 22:32 ID:c222Fbhm
230 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/02 22:35 ID:Qd5em085
20mmいいよー。
銀塩の時の28mmとだいたい一緒だから，おいらにとっては撮影しやすい感じ。
んで，その20mmを銀塩につけて撮影してみたら，これまた面白かったので，
この面白さをデジでもと，DA14mmを買ってしまいました。 ﾊｱｧ(^^;
銀塩の時の28mmとだいたい一緒だから，おいらにとっては撮影しやすい感じ。
んで，その20mmを銀塩につけて撮影してみたら，これまた面白かったので，
この面白さをデジでもと，DA14mmを買ってしまいました。 ﾊｱｧ(^^;
231 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/02 22:36 ID:BExRsBSz
>>228
あのｱﾆﾒ少女の戯言だから軽く流すべしｗｗ
あのｱﾆﾒ少女の戯言だから軽く流すべしｗｗ
232 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/02 22:40 ID:IOGym8dh
ほんま粘着はシツコイなァ。
istD買ってから来いや、な。
istD買ってから来いや、な。
>>229
他の（普通の）単焦点FAレンズも概して絞り羽根少な目ですよね。
FA20と同じ光学系のA20は確か5枚だった気がします。
六角ボケもまた一興ですよ。
単焦点にしかない何かを求めるあなたにFA20/2.8、お薦めです。
他の（普通の）単焦点FAレンズも概して絞り羽根少な目ですよね。
FA20と同じ光学系のA20は確か5枚だった気がします。
六角ボケもまた一興ですよ。
単焦点にしかない何かを求めるあなたにFA20/2.8、お薦めです。
234 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/02 22:54 ID:c222Fbhm
>>230
羨ましい！
その組み合わせは自分も検討中です。
FA35/2を持っているので、DA14とFA20あたりを買い足して広角はおしまい。
それか、DA16-45一本で広角は済ますか、ってところで悩んでます。
開放から使える明るさは武器だよね～。
羨ましい！
その組み合わせは自分も検討中です。
FA35/2を持っているので、DA14とFA20あたりを買い足して広角はおしまい。
それか、DA16-45一本で広角は済ますか、ってところで悩んでます。
開放から使える明るさは武器だよね～。
235 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/02 22:57 ID:c222Fbhm
236 ：230：04/08/02 23:28 ID:Qd5em085
>>234
ＤＡ16-45も最初は考えましたが，16だか45だかに合わせたときの
レンズの伸び具合で萎えました(ｗ
*istDがかっこわるいとは思いませんが，
あのレンズは(写りとかはよくわかりませんが)かっこわるい・・・ｶﾅ?
ＤＡ16-45も最初は考えましたが，16だか45だかに合わせたときの
レンズの伸び具合で萎えました(ｗ
*istDがかっこわるいとは思いませんが，
あのレンズは(写りとかはよくわかりませんが)かっこわるい・・・ｶﾅ?
237 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/02 23:53 ID:T9C1+/8S
上の方に出てたアイカップMII試しに1つ買ってみた
これファインダーがケラレるんだけど・・・
これファインダーがケラレるんだけど・・・
238 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/02 23:54 ID:pUZ9FR2O
16mmから始まるってのは標準的に使うぶんには良いかもしれんが
結局、超広角域には届かないんで、ここはやっぱり12mmからの
小型ズーム登場を待つか、単焦点なら14mm欲しくなるなあ。
単焦点14、20、28、50あたりを揃えれば、画角で困ることって
ほとんどなさそう。
結局、超広角域には届かないんで、ここはやっぱり12mmからの
小型ズーム登場を待つか、単焦点なら14mm欲しくなるなあ。
単焦点14、20、28、50あたりを揃えれば、画角で困ることって
ほとんどなさそう。
239 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/02 23:56 ID:zwnCCNKP
>>237
私も使ってますけど、ギュッと密着させるとギリギリ蹴られない感じです。
私も使ってますけど、ギュッと密着させるとギリギリ蹴られない感じです。
240 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/03 01:22 ID:M3uV2G6W
別に蹴られないよ
ホントに使ってるのか？
ホントに使ってるのか？
241 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/03 02:21 ID:R5XyucJ1
DA14mm欲しいんだけど、デジタル専用レンズってのがまだ抵抗あるんだよなー。
SF7とか持ってるし(笑)
そうなると20mmとかが欲しくなってくるんだけど、31mm買ったばかりだしなー。
SF7とか持ってるし(笑)
そうなると20mmとかが欲しくなってくるんだけど、31mm買ったばかりだしなー。
242 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/03 03:10 ID:gJ6hXgFn
243 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/03 03:11 ID:wxkdRTG0
>>236
あれは伸びた方が広角の画質面で有利ですから伸びなかったら
歪みのない描写はなかったという事で
DA16-45を先に持っていてシグマ12-24を買い足したらいかに
純正DAズーム凄いか・・・体で、いや財布で分かりましたｗ
あれは伸びた方が広角の画質面で有利ですから伸びなかったら
歪みのない描写はなかったという事で
DA16-45を先に持っていてシグマ12-24を買い足したらいかに
純正DAズーム凄いか・・・体で、いや財布で分かりましたｗ
244 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/03 04:10 ID:WkaAV/hJ
DA16-45の鏡胴の伸びの話は以前も出ていたけど、
受け入れられない人は使い勝手とかデザイン面など
画質と関係ない部分でダメなんでしょ。
それに対して画質がどうのこうのと言ってみても
意味がないような。
ちなみにオレも性能的には納得してるんだけど、
残念ながら購入したいとは思えない。
受け入れられない人は使い勝手とかデザイン面など
画質と関係ない部分でダメなんでしょ。
それに対して画質がどうのこうのと言ってみても
意味がないような。
ちなみにオレも性能的には納得してるんだけど、
残念ながら購入したいとは思えない。
245 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/03 04:10 ID:WkaAV/hJ
↑
鏡胴じゃなくてレンズ繰り出しだよね。ｽﾏｿ
鏡胴じゃなくてレンズ繰り出しだよね。ｽﾏｿ
246 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/03 04:58 ID:f5DaDzxS
DA16-45と同じ焦点距離の単焦点を撮り比べた人いる？
いたら簡単なレポよろしく！
いたら簡単なレポよろしく！
247 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/03 06:23 ID:LKR4sBhE
絞れるシーンでは全く不満ないす。ビシッと写る。
屋外撮りでは焦点距離のかぶる単焦点持ってく気にならない。（解放ボケ使う以外ね）
暗いところは解放F4でシャッター速がきつい。増感余儀なくされる。そういう時はFA28出動。
あと、20mmより広角だと少し歪曲わかるかな。個人的には全然許容できる。
屋外撮りでは焦点距離のかぶる単焦点持ってく気にならない。（解放ボケ使う以外ね）
暗いところは解放F4でシャッター速がきつい。増感余儀なくされる。そういう時はFA28出動。
あと、20mmより広角だと少し歪曲わかるかな。個人的には全然許容できる。
248 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/03 07:16 ID:CpNBK3PK
http://www.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN/B0000E2XBW/b0005455rf-22/ref=nosim/
ist Dが即納で安くなってるぞ
131700円で15000円分のポイント還元
ist Dが即納で安くなってるぞ
131700円で15000円分のポイント還元
249 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/03 07:23 ID:TZvUK/41
このモデル単3電池で実際にどのくらい持ちます?
ほとんど使うことはないだろうけどちょっと気になるもので・・・
ほとんど使うことはないだろうけどちょっと気になるもので・・・
250 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/03 07:35 ID:TwEl4X7Q
単三て言われてもなぁ…
251 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/03 08:26 ID:f5DaDzxS
>>247
レポありがとう。ついでに。
DA16-45って開放から問題なく使えるって聞いたけど、そういう認識でＯＫ？
それから、同じ被写体を同じ絞りで撮った時、
DA16-45に比べてFA28の画質的な優位点ってどこかな？
レポありがとう。ついでに。
DA16-45って開放から問題なく使えるって聞いたけど、そういう認識でＯＫ？
それから、同じ被写体を同じ絞りで撮った時、
DA16-45に比べてFA28の画質的な優位点ってどこかな？
252 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/03 08:47 ID:txPVIFm+
アマゾンアソシエイトのやつ頻繁にくるな。
それなりにひっかかるやつがいるんだろうな。
広告なし版はこちら。
http://www.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN/B0000E2XBW/
それなりにひっかかるやつがいるんだろうな。
広告なし版はこちら。
http://www.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN/B0000E2XBW/
253 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/03 09:57 ID:+zKq42T2
254 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/03 10:03 ID:ipISoPnk
上の方のスレで、アマゾンから実質10万ちょいで買った人がいるみたいですが
どうしたらそんなに安くで買えちゃったのだろう。
その値段なら速攻で買ったのに、乗り損なったよ。
ウラヤマシイ～。
どうしたらそんなに安くで買えちゃったのだろう。
その値段なら速攻で買ったのに、乗り損なったよ。
ウラヤマシイ～。
255 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/03 10:28 ID:4RbbolC7
256 ：247：04/08/03 10:49 ID:VU7KBkGb
>DA16-45って開放から問題なく使えるって聞いたけど、そういう認識でＯＫ？
>それから、同じ被写体を同じ絞りで撮った時、
>DA16-45に比べてFA28の画質的な優位点ってどこかな？
えっと、同一被写体をとっかえひっかえ絞りも変えながら・・・ということはやってない人間のインプレです。
DA16-45は最広角、開放で光源に緑のフリンジが出ることがある。（めったにない条件だが）
望遠端は引き寄せるには足りないし、寄ったところでどうという事のない（＜F4だからボケないし）、中途半端さだ。
シャープネスで言うとF4同士でもほとんど違いを感じない。＞DAは開放で使える。
FA28は周辺減光も少しあるように思うし、何収差と表現する力はないが、どことなく古さ、マッタリ感がある。元々広角レンズの設計だからかなー。
DAは色も微妙にクールだし、なんでもソツなくこなす現代的レンズだと思う。
>それから、同じ被写体を同じ絞りで撮った時、
>DA16-45に比べてFA28の画質的な優位点ってどこかな？
えっと、同一被写体をとっかえひっかえ絞りも変えながら・・・ということはやってない人間のインプレです。
DA16-45は最広角、開放で光源に緑のフリンジが出ることがある。（めったにない条件だが）
望遠端は引き寄せるには足りないし、寄ったところでどうという事のない（＜F4だからボケないし）、中途半端さだ。
シャープネスで言うとF4同士でもほとんど違いを感じない。＞DAは開放で使える。
FA28は周辺減光も少しあるように思うし、何収差と表現する力はないが、どことなく古さ、マッタリ感がある。元々広角レンズの設計だからかなー。
DAは色も微妙にクールだし、なんでもソツなくこなす現代的レンズだと思う。
257 ：251：04/08/03 11:20 ID:f5DaDzxS
>>247
レスありがとね。
とりあえずDA16-45を買っておくか、という気になって来たよ。
あ、そうそう。
16-45を使っていて広角側に不満はある？
DA14があればな～、という場面ってやっぱるのかな？
（DA14+2,3本の広角単焦点 YS DA16-45という図式なんだよね、おれ。）
レスありがとね。
とりあえずDA16-45を買っておくか、という気になって来たよ。
あ、そうそう。
16-45を使っていて広角側に不満はある？
DA14があればな～、という場面ってやっぱるのかな？
（DA14+2,3本の広角単焦点 YS DA16-45という図式なんだよね、おれ。）
258 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/03 11:26 ID:V4TAbhMG
259 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/03 11:44 ID:f5DaDzxS
違う空を撮って同じ場所に写れば、ほぼ100%ゴミですな。
買ったばかりの方がゴミは出やすいよ。
買ったばかりの方がゴミは出やすいよ。
260 ：247：04/08/03 11:45 ID:VU7KBkGb
>>251
PENTAXのDAの16-45持ってる。地図に探しに行ったら見た瞬間に即決した。
ちょっと長い、マジで。そして伸びる。フォーカス後にピントリングが回せる、マジで。ちょっと
感動。しかもズームレンズなのにAFだから操作も簡単で良い。ズームは描写力が無いと言わ
れてるけど個人的には良いと思う。単焦点と比べればそりゃちょっとは違うかもし
れないけど、そんなに大差はないって店員も言ってたし、それは間違いないと思う。
ただ室内とかで開放だとちょっとSS遅いね。AFなのに合焦しないし。
広角にかんしては多分DA14mmも16mmも変わらないでしょ。DA14mm使ったことないから
知らないけど広角側2mmあるかないかでそんなに変わったらアホ臭くてだれも16-45な
んて買わないでしょ。個人的には16mmでも十分に広い。
嘘かと思われるかも知れないけどコスプレ撮影会で10Dの17-40F4Lより広角だった。
つまりは10D+17-40F4Lですら*istDのDA16-45には勝てないと言うわけで、
それだけでも個人的には大満足です。
・・・すんません一度やってみたかった・・・
個人的には24mm相当でも十分満足です。不足は感じませんねえ。
むしろパースを弱めるために20mm手前まで少しズームする事も多い。
PENTAXのDAの16-45持ってる。地図に探しに行ったら見た瞬間に即決した。
ちょっと長い、マジで。そして伸びる。フォーカス後にピントリングが回せる、マジで。ちょっと
感動。しかもズームレンズなのにAFだから操作も簡単で良い。ズームは描写力が無いと言わ
れてるけど個人的には良いと思う。単焦点と比べればそりゃちょっとは違うかもし
れないけど、そんなに大差はないって店員も言ってたし、それは間違いないと思う。
ただ室内とかで開放だとちょっとSS遅いね。AFなのに合焦しないし。
広角にかんしては多分DA14mmも16mmも変わらないでしょ。DA14mm使ったことないから
知らないけど広角側2mmあるかないかでそんなに変わったらアホ臭くてだれも16-45な
んて買わないでしょ。個人的には16mmでも十分に広い。
嘘かと思われるかも知れないけどコスプレ撮影会で10Dの17-40F4Lより広角だった。
つまりは10D+17-40F4Lですら*istDのDA16-45には勝てないと言うわけで、
それだけでも個人的には大満足です。
・・・すんません一度やってみたかった・・・
個人的には24mm相当でも十分満足です。不足は感じませんねえ。
むしろパースを弱めるために20mm手前まで少しズームする事も多い。
261 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/03 11:47 ID:TwEl4X7Q
>>258妙に重いんだけど？ 回線12M使用。
262 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/03 11:49 ID:VeZVMVaX
>>258
たぶんゴミですね
新品で買ったのであれば、最初はシャッターユニット等の
稼動部分が削れてゴミが発生するのが普通だから
1000～2000枚くらい撮ったら掃除してもらいましょう
この位撮った後なら、稼動部分も落ち着くと思うので・・・
まぁ、車とかバイクの最初の車検が早めなのと同じ理由ですな
たぶんゴミですね
新品で買ったのであれば、最初はシャッターユニット等の
稼動部分が削れてゴミが発生するのが普通だから
1000～2000枚くらい撮ったら掃除してもらいましょう
この位撮った後なら、稼動部分も落ち着くと思うので・・・
まぁ、車とかバイクの最初の車検が早めなのと同じ理由ですな
263 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/03 11:50 ID:TwEl4X7Q
結局見てないけど、ゴミなんか取れるんだからまだﾏｼ。
素子抜けじゃないといいね。 人（-＿-。）
素子抜けじゃないといいね。 人（-＿-。）
264 ：251：04/08/03 12:08 ID:f5DaDzxS
>>247
ごめんね、そもそもどういう目的で使うかを知らせてなかったね。
山のてっぺんや浜辺で地平線（水平線）を撮りたいんだよね、この季節。
だから、広角で気持ち良く写せたらな～と思ってるのよ。
DA14はわずか２mmの違いだけど、それが人によっては大きい差だったりするみたいね。
DA14は明るくて寄れて歪まないのが良いね。比較的コンパクトだし。
ごめんね、そもそもどういう目的で使うかを知らせてなかったね。
山のてっぺんや浜辺で地平線（水平線）を撮りたいんだよね、この季節。
だから、広角で気持ち良く写せたらな～と思ってるのよ。
DA14はわずか２mmの違いだけど、それが人によっては大きい差だったりするみたいね。
DA14は明るくて寄れて歪まないのが良いね。比較的コンパクトだし。
265 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/03 12:17 ID:T0fMUxMc
>>260
広角側の2mmはめちゃめちゃ大きな差だと思うがなぁ。世界が違う。
広角側の2mmはめちゃめちゃ大きな差だと思うがなぁ。世界が違う。
266 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/03 13:20 ID:3sJVYHHa
DA14mmはここぞという時の一本ですね。
美しい景色を思う存分撮りに行きたい。スイスや
オーストラリアなんかいいな。仕事休めないけど（泣）
美しい景色を思う存分撮りに行きたい。スイスや
オーストラリアなんかいいな。仕事休めないけど（泣）
267 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/03 13:56 ID:83EM58KC
DA16ー45 やめて、ｼｸﾞ18ー50で我慢
で、節約してDA14ｹﾞﾄ。ウマー
で、節約してDA14ｹﾞﾄ。ウマー
268 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/03 14:17 ID:3sJVYHHa
DAズームは明るさと寄れる距離以外は単焦点さながらの写り。
14mmの広さまで必要なければ便利さもあって最高ですよ。
しかし14mm買ったら出番は減りますよね。単焦点好きな
人は同じ画角ならそちら優先しそうだし。（私もそうです）
14mmの広さまで必要なければ便利さもあって最高ですよ。
しかし14mm買ったら出番は減りますよね。単焦点好きな
人は同じ画角ならそちら優先しそうだし。（私もそうです）
269 ：247：04/08/03 14:24 ID:LKR4sBhE
もちろん広角2mmの差は大きいですよw
24mm相当で十分満足とはいいましたが、21mm相当が
普段使いできない特殊レンズだとも思いませんです。
なので本体同時購入とか、漢なレポ待ってまつ。
24mm相当で十分満足とはいいましたが、21mm相当が
普段使いできない特殊レンズだとも思いませんです。
なので本体同時購入とか、漢なレポ待ってまつ。
270 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/03 14:27 ID:w1edo0K/
>>269
言ってることに一貫性が無いな。
言ってることに一貫性が無いな。
271 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/08/03 14:37 ID:UYA41tkl
272 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/03 14:41 ID:xVGW+YBm
漏れもそう思う。
確かに単焦点とズームの間には越えられない壁を感じる。
ペンタの単焦点は良玉が多いのでぜひ使ってもらいたいね。
確かに単焦点とズームの間には越えられない壁を感じる。
ペンタの単焦点は良玉が多いのでぜひ使ってもらいたいね。
273 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/03 15:04 ID:V4TAbhMG
274 ：251：04/08/03 15:06 ID:f5DaDzxS
>>271-272
そこなんだよね。
幸か不幸か、この前FA35買って単玉の写りの良さを知っちゃったから、
画質を優先するならDA14,FA20あたりで組もうと思うんだよね。
だけどDAズームは便利のうえに、俺的には平均以上の写りはするしね。
こういう時は、お店に行った時の勢いで決めちゃうんだろうな～。
どっちを選択するんだろう、未来の俺は。
そこなんだよね。
幸か不幸か、この前FA35買って単玉の写りの良さを知っちゃったから、
画質を優先するならDA14,FA20あたりで組もうと思うんだよね。
だけどDAズームは便利のうえに、俺的には平均以上の写りはするしね。
こういう時は、お店に行った時の勢いで決めちゃうんだろうな～。
どっちを選択するんだろう、未来の俺は。
275 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/03 15:15 ID:Kg2/8DOp
いまさらズームが使い物にならないってのはペンタ特有の悩みだよね～
他社と比べるのは酷だとわかっちゃいるけどさあ。
他社と比べるのは酷だとわかっちゃいるけどさあ。
276 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/03 15:53 ID:DzKJThaN
単焦点とズーム。
確かに絞れば似たような画になるかもしれないが
ファインダー覗いた時の差はいかんともしがたい。
確かに絞れば似たような画になるかもしれないが
ファインダー覗いた時の差はいかんともしがたい。
277 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/03 16:42 ID:ws1BdINt
275は香ばしいなw
278 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/03 17:17 ID:hYURE9qK
, v、ヘM 'リ"ノンミ/ソMｖ、
ソVvミヘ/Wｖ彡vV/ ミ∠ミ::
ミミ ＿ ミ:::
ミ 二__, --、r'"___、 ヾ ト、::ヽ
ミレ'"~,-,、 ! ! ' '"￣ .ノ ＼ヾ:、
K/ー'~^~_/ ヽミ:ー‐‐'" ヽ i.
!〉 ー―'"( o ⊂! ' ヽ Y_ さびしいんです。夜が長いんです・・
i ,.:::二二ニ:::.、. l i 構って欲しいのに構ってくれと素直に言えないんです。
.! :r'エ┴┴'ーダ !Kl
.i、 . ヾ=、＿_.／ ト=
ヽ. :、 ゛ -―- ,; ,!
＼. :. .: ノ
ヽ ヽ. . .イ
. ｀i、 、::.. ...:::ノ ,∧
279 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/03 18:53 ID:Kg2/8DOp
ペンタは一刻も早くOEMに頼るべき。
生き残るにはそれしかない。
昔のレンズはたくさんあるが、最新のまともなレンズは一つもない現状。
しかもCCDや映像エンジン周りは周回遅れでは新規ユーザーは絶望。
銀塩厨と年寄りしか満足できないカメラだよ。
つまり無知な人だけが喜んでいるわけだけど、それじゃますますバカにされちゃうのではと心配。
そんなユーザーはこの際切り捨てる覚悟でKissD-D70路線に転換すべき時期に来ている。
技術力がないのは明白だから小さなプライドを捨ててOEMに頼るべきだろうねペンタは。
生き残るにはそれしかない。
昔のレンズはたくさんあるが、最新のまともなレンズは一つもない現状。
しかもCCDや映像エンジン周りは周回遅れでは新規ユーザーは絶望。
銀塩厨と年寄りしか満足できないカメラだよ。
つまり無知な人だけが喜んでいるわけだけど、それじゃますますバカにされちゃうのではと心配。
そんなユーザーはこの際切り捨てる覚悟でKissD-D70路線に転換すべき時期に来ている。
技術力がないのは明白だから小さなプライドを捨ててOEMに頼るべきだろうねペンタは。
280 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/03 18:58 ID:f5DaDzxS
ちみにとって、まともなレンズとは？
281 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/03 19:06 ID:aLZkQ90H
282 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/03 19:08 ID:Kg2/8DOp
>>280
18-70mmみたいなやつだよ。
まあ、ちょっと言い過ぎたかもしれませんが
誰かが言わなきゃみんな言い出しにくそうだったから言わせてもらいました。
この先istDの初心者向けボディー出すことは決定しているわけですが、
そのとき道を間違えて機能限定版とか勘違いして欲しくないわけですよペンタには。
KissDが機能制限で成功したのはあくまでもベースの10Dが優れていたからであって、
istDごときがそんなマネをしたら即死します。
ニコンのようにD100を殺してでも復活にかけるべきです。
18-70mmみたいなやつだよ。
まあ、ちょっと言い過ぎたかもしれませんが
誰かが言わなきゃみんな言い出しにくそうだったから言わせてもらいました。
この先istDの初心者向けボディー出すことは決定しているわけですが、
そのとき道を間違えて機能限定版とか勘違いして欲しくないわけですよペンタには。
KissDが機能制限で成功したのはあくまでもベースの10Dが優れていたからであって、
istDごときがそんなマネをしたら即死します。
ニコンのようにD100を殺してでも復活にかけるべきです。
283 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/03 19:12 ID:Kg2/8DOp
大事なのはメーカーの決断。
質の悪いユーザーを切り捨てる勇気。
このスレの住人はペンタにとって迷惑な質の悪いユーザーがほとんどのように思えます。
このままでは先細りでしょうね。
心配です。
質の悪いユーザーを切り捨てる勇気。
このスレの住人はペンタにとって迷惑な質の悪いユーザーがほとんどのように思えます。
このままでは先細りでしょうね。
心配です。
284 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/03 19:14 ID:Kg2/8DOp
デジ一眼時代ははっきりいって既存ユーザーはお荷物で、
新規ユーザーのみがお客様だという認識が必要です。
新規ユーザーのみがお客様だという認識が必要です。
285 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/03 19:23 ID:4RbbolC7
キャノと同じ事してこの先生きのこれる
プランを聞こうじゃないか
プランを聞こうじゃないか
286 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/03 19:24 ID:0E+fPI5+
>>282
おいおい、二式、なんでこんなとこにいるんだよ
おいおい、二式、なんでこんなとこにいるんだよ
287 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/03 19:26 ID:tvJ1Uvy9
288 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/03 19:47 ID:Kg2/8DOp
>>285
だから活きのいい金持ちの新規ユーザー獲得。
今このスレを牛耳ってグダグダごたく並べているのは中古レンズしか使わない貧乏人ばかり。
こんな先のない悪質ユーザーは即刻切捨て処分。
現istDは隔離カメラとして中古レンズ専用ボディーにすべき。
次の新ボディーからは中古レンズが付かない構造にして
魅力的なデジ専用ズームを同時発売。
まあE-1に近い発想だけど、あそこは画質が悪すぎて失敗したんだよね。
ペンタは恥を怖れずニコンやタムロンにボディーもレンズもOEMしてもらうべきだね。
もしくは35mmはキヤノンに売り払って、中版デジ開発にすべてをかけるか。
いずれにせよ現状お先真っ暗。
だから活きのいい金持ちの新規ユーザー獲得。
今このスレを牛耳ってグダグダごたく並べているのは中古レンズしか使わない貧乏人ばかり。
こんな先のない悪質ユーザーは即刻切捨て処分。
現istDは隔離カメラとして中古レンズ専用ボディーにすべき。
次の新ボディーからは中古レンズが付かない構造にして
魅力的なデジ専用ズームを同時発売。
まあE-1に近い発想だけど、あそこは画質が悪すぎて失敗したんだよね。
ペンタは恥を怖れずニコンやタムロンにボディーもレンズもOEMしてもらうべきだね。
もしくは35mmはキヤノンに売り払って、中版デジ開発にすべてをかけるか。
いずれにせよ現状お先真っ暗。
289 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/03 20:05 ID:IdJnhHEF
周期的にわくな、このゴミダニは（w
290 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/03 20:07 ID:LKR4sBhE
夏だなぁ。
とりあえずお父さんにデジカメ買ってもらいなよ。
とりあえずお父さんにデジカメ買ってもらいなよ。
291 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/03 20:10 ID:Kg2/8DOp
292 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/03 20:14 ID:Kg2/8DOp
だから言いたくないけどおれはD70ユーザーなの。
そしておまえら惨めなペンタユーザーにも本物のデジを味わって欲しいと思ってる。
D70を買えばいいわけだけど、ペンタにこだわるならという前提で
OEMしてもらうように訴えろと言ってるわけ。
D70とistDの違いがわからないoristDマンセーな悪質ユーザーは
未来のために切り捨てを推奨しているの。
そうしなきゃペンタの判断に迷いが生じるからね。
そしておまえら惨めなペンタユーザーにも本物のデジを味わって欲しいと思ってる。
D70を買えばいいわけだけど、ペンタにこだわるならという前提で
OEMしてもらうように訴えろと言ってるわけ。
D70とistDの違いがわからないoristDマンセーな悪質ユーザーは
未来のために切り捨てを推奨しているの。
そうしなきゃペンタの判断に迷いが生じるからね。
293 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/03 20:19 ID:aLZkQ90H
294 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/03 20:21 ID:0E+fPI5+
295 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/03 20:31 ID:LKR4sBhE
悪いけど漏れ、D70触った後に*istD買ってるから。
せめてD2Hか1DIIくらい言って欲しかったな。
あのシャッターラグはすごいぞな。
せめてD2Hか1DIIくらい言って欲しかったな。
あのシャッターラグはすごいぞな。
296 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/03 20:37 ID:Kg2/8DOp
＞悪いけど漏れ、D70触った後に*istD買ってるから。
触覚で選ぶってたいしたもんだな。
ま、見た目で選んだり音で選んだり人それぞれだけどね。
でもねカメラは映像表現の道具。
画質は最も重要な要素だよね。istDの一番の弱みはその画質。
ろくな選択肢がないレンズと合わせて早急に対策をするべきだよね。
触覚で選ぶってたいしたもんだな。
ま、見た目で選んだり音で選んだり人それぞれだけどね。
でもねカメラは映像表現の道具。
画質は最も重要な要素だよね。istDの一番の弱みはその画質。
ろくな選択肢がないレンズと合わせて早急に対策をするべきだよね。
297 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/03 20:45 ID:0vVzMikc
>>296
＞でもねカメラは映像表現の道具。
＞画質は最も重要な要素だよね。
映像表現と画質ってどう関係するの？
漏れにはさっぱりわからないから
系統立てて教えてよ。
フィルムの粒子も粗く、
レンズもCADなんかなかった時代の人の写真は、
映像表現じゃないんだ。
＞でもねカメラは映像表現の道具。
＞画質は最も重要な要素だよね。
映像表現と画質ってどう関係するの？
漏れにはさっぱりわからないから
系統立てて教えてよ。
フィルムの粒子も粗く、
レンズもCADなんかなかった時代の人の写真は、
映像表現じゃないんだ。
ごたいそうなゴタク並べてるカスがいるなぁ。
ゴチャゴチャぬかす前に、作品見せろやｺﾞﾙｧ!!
ゴチャゴチャぬかす前に、作品見せろやｺﾞﾙｧ!!
299 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/03 20:49 ID:zTiCkDzd
ってゆ～か
キヤノンかニコン以外を選択した時点で
負け組みなんだから、そんなにoristDユーザーをいじめるなよ
かわいそうだろ
デジ専用の16mmからのズームレンズを見ただけで
ペンタの現状がわかるよ
ぷっ
何あのダサいレンズ
キヤノンかニコン以外を選択した時点で
負け組みなんだから、そんなにoristDユーザーをいじめるなよ
かわいそうだろ
デジ専用の16mmからのズームレンズを見ただけで
ペンタの現状がわかるよ
ぷっ
何あのダサいレンズ
300 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/03 20:52 ID:ZkiFD4uC
>>297-798
こらこら弄らないで放っときなさい、何度同じ事を繰り返すですか。
こらこら弄らないで放っときなさい、何度同じ事を繰り返すですか。
301 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/03 20:53 ID:FQj3ohfl
302 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/03 20:55 ID:ZkiFD4uC
>>299
そうっすね、普通にえらぶならCanonとかかな、低価格なのなら今はニコンのD70もいいな。
しっかりフルサイズを見据えてデジ用レンズださずに、10D後継はx1.3にして、、1D系はフルサイズに、、
と動いているようだし。
そうっすね、普通にえらぶならCanonとかかな、低価格なのなら今はニコンのD70もいいな。
しっかりフルサイズを見据えてデジ用レンズださずに、10D後継はx1.3にして、、1D系はフルサイズに、、
と動いているようだし。
303 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/03 20:57 ID:/ULSFG87
何か、この板のありとあらゆるスレに
コイズが湧いてるな。どうやら脳内所有
を抜け出して、親にD70買ってもらって
舞い上がってるみたいだけど、ウザ杉。
アク禁に出来ないの？
コイズが湧いてるな。どうやら脳内所有
を抜け出して、親にD70買ってもらって
舞い上がってるみたいだけど、ウザ杉。
アク禁に出来ないの？
304 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/08/03 21:04 ID:UYA41tkl
「oristDユーザー」って何だよ。勝手に変な言葉作らないでくれ、気持ち悪いから。
305 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/03 21:11 ID:Kg2/8DOp
306 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/03 21:14 ID:DF+H0XjX
やっぱりｱﾆﾒ少女が降臨すると荒れるな･･･
307 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/03 21:21 ID:xRkxeVSw
308 ：295：04/08/03 21:55 ID:LKR4sBhE
悪いけど漏れ、連写は興味なかった。
目は節穴だからD70に画質で負けてるのもわからなかった。
レンズもリミとか軽量単玉にだまされてズームがVRも超音波もないへぼレンズなのをしらなかった。
きみのD70はボディもレンズも最高だ。
だからさっさと出てってくれ。
目は節穴だからD70に画質で負けてるのもわからなかった。
レンズもリミとか軽量単玉にだまされてズームがVRも超音波もないへぼレンズなのをしらなかった。
きみのD70はボディもレンズも最高だ。
だからさっさと出てってくれ。
309 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/03 22:13 ID:f5DaDzxS
>>282=305
>18-70mmみたいなやつだよ。
俺がききたいのは、レンズのどういう特性がまともなの？という事なんだけど。
ペンタックスのレンズを本当に使った事があるなら、
どういう点がダメなのか教えて欲しいな。
具体的に且つ客観的に教えてね！
>18-70mmみたいなやつだよ。
俺がききたいのは、レンズのどういう特性がまともなの？という事なんだけど。
ペンタックスのレンズを本当に使った事があるなら、
どういう点がダメなのか教えて欲しいな。
具体的に且つ客観的に教えてね！
310 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/03 22:15 ID:DF+H0XjX
311 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/03 22:24 ID:0vVzMikc
312 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/03 22:32 ID:+Hy2klRM
あそこまでウザい書き込みを連発できるのもある意味才能だな。
命中率100%だもんな。その才能活かして何かできないもんか。
命中率100%だもんな。その才能活かして何かできないもんか。
313 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/03 22:37 ID:qs2X4Qfo
で、えーっと何の話しだっけ？
あ、そうそう単焦点とズームな。
モデル撮影会なんか行くと、やっぱズームが有利、とくに広角。
いや画質はもちろん単焦点だが。
20mmくらいので寄って撮りたいんだけど、状況が悪いと寄れない。
個人撮影ならなんぼでも寄れるんだけどさぁ。
ま、用途次第だな、結局は。
あ、そうそう単焦点とズームな。
モデル撮影会なんか行くと、やっぱズームが有利、とくに広角。
いや画質はもちろん単焦点だが。
20mmくらいので寄って撮りたいんだけど、状況が悪いと寄れない。
個人撮影ならなんぼでも寄れるんだけどさぁ。
ま、用途次第だな、結局は。
314 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/03 22:39 ID:0lZbYtFp
大人の皆さん、ネットでしか人に意見を言えない若者は暖かく
見守るのがよくありませんか。
気が済んだら他に行きますから。
見守るのがよくありませんか。
気が済んだら他に行きますから。
315 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/03 22:43 ID:Kg2/8DOp
老人くさいスレだなぁ・・・・
316 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/03 22:46 ID:f5DaDzxS
うーん、ただあそこまで豪語するんだったら、徹底的に吐かせたかった気もするが。
317 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/03 22:48 ID:Kg2/8DOp
318 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/03 22:49 ID:+zKq42T2
おおっレス数すごい増えてる。何か新しいことがあったんかな？と思ったら・・・・。
例のあいつか・・＿|￣|○
例のあいつか・・＿|￣|○
319 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/03 22:50 ID:B9EhLCIX
あまりの香ばしさにビール飲みたくなりますた
320 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/03 22:50 ID:2KI+g4zQ
いまさら突っ込むのもナンだが、
ペンタはとっくの昔にOEMに頼ってるんだが…
とくにズームで。
この辺りはペンタ以外のニコンやキヤノンも
OEMレンズやボディーやってるから珍しく無いカンジ。
色々細かい事含めるとメーカー同士お互い仲良くやってる…
いがみ合ってるのはユーザー同士だけだ。
ペンタはとっくの昔にOEMに頼ってるんだが…
とくにズームで。
この辺りはペンタ以外のニコンやキヤノンも
OEMレンズやボディーやってるから珍しく無いカンジ。
色々細かい事含めるとメーカー同士お互い仲良くやってる…
いがみ合ってるのはユーザー同士だけだ。
321 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/03 22:54 ID:f5DaDzxS
322 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/03 22:54 ID:+Hy2klRM
>>313
自分はスナップ主体のころは単焦点。画角（レンズ）決めちゃってから
あとは自分で動く。そのほうが迷わないしね。このときは43mmでフィルム
カメラを使ってた。
でも、最近風景を撮る機会が多くなって、こればっかりはズームが欲しくなる。
前にも後ろにも行けない場所だったら、もうやむを得ない。
なんで、ありきたりだけど「写すモンによる」ってことなんじゃないかな。
自分はスナップ主体のころは単焦点。画角（レンズ）決めちゃってから
あとは自分で動く。そのほうが迷わないしね。このときは43mmでフィルム
カメラを使ってた。
でも、最近風景を撮る機会が多くなって、こればっかりはズームが欲しくなる。
前にも後ろにも行けない場所だったら、もうやむを得ない。
なんで、ありきたりだけど「写すモンによる」ってことなんじゃないかな。
323 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/03 22:56 ID:0vVzMikc
324 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/03 23:05 ID:ZkiFD4uC
>>323
んだな、用途次第だしユーザ次第なのでだれも口出しは出来ない筈だわな。迷ってると、聞かれれば別だが。
んでも、自分の勝負焦点距離が決まってれば良い結果出しやすくねか、、？
レンズ選定、被写体選び、どう撮るかまでも迷いもなく、すぐに判断出来るなるのでないかな。
当たり前の事だけど。
んだな、用途次第だしユーザ次第なのでだれも口出しは出来ない筈だわな。迷ってると、聞かれれば別だが。
んでも、自分の勝負焦点距離が決まってれば良い結果出しやすくねか、、？
レンズ選定、被写体選び、どう撮るかまでも迷いもなく、すぐに判断出来るなるのでないかな。
当たり前の事だけど。
325 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/03 23:05 ID:6cpyyJyX
ﾀﾑの28-75/2.8をsmcｺｰﾃｨﾝｸﾞして出して欲しいってのはある罠。
とは言えﾀﾑとかｼｸﾞﾏはﾍﾟﾝﾀﾏｳﾝﾄを蔑ろにしてるので、
それほどOEMして欲しいとも思えんけどな。
とは言えﾀﾑとかｼｸﾞﾏはﾍﾟﾝﾀﾏｳﾝﾄを蔑ろにしてるので、
それほどOEMして欲しいとも思えんけどな。
326 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/03 23:06 ID:zTiCkDzd
>>320
ペンタは画像処理も丸投げするけどな
ペンタは画像処理も丸投げするけどな
327 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/03 23:07 ID:6cpyyJyX
>>326
こういう香具師ってISやUSMはｷｬﾉが開発したとか言いそうだな。（ｗ
こういう香具師ってISやUSMはｷｬﾉが開発したとか言いそうだな。（ｗ
328 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/03 23:09 ID:Kg2/8DOp
>>321
istDじゃこんな写真は無理だよね。
解像度が足らないもんね。
http://ime.nu/dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040803024551.jpg
レンズが悪いのかボディーが悪いのかは別として撮れないよね。
何でだろうね？
istDじゃこんな写真は無理だよね。
解像度が足らないもんね。
http://ime.nu/dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040803024551.jpg
レンズが悪いのかボディーが悪いのかは別として撮れないよね。
何でだろうね？
329 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/03 23:15 ID:0vVzMikc
330 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/03 23:17 ID:Kg2/8DOp
ゴメンね、そこまで苛めるつもりはなかったんだけどつい・・
こんなの出しちゃ反則だよね、ごめん。
こんなの出しちゃ反則だよね、ごめん。
331 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/03 23:18 ID:iOFPOEZK
なんだよ…この煽り＆煽られっぷりは…
こんなの見たら親が泣くぞ…
こんなの見たら親が泣くぞ…
332 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/03 23:18 ID:HmqP7GXi
>>328
ExifがNeatImageだけってのは何？
ExifがNeatImageだけってのは何？
333 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/03 23:19 ID:HmqP7GXi
>>331
え～俺は結構楽しいんだけど
え～俺は結構楽しいんだけど
334 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/03 23:26 ID:iOFPOEZK
車でも自作PCでも、もちろんカメラも
その商品性格上必ずスペック厨が居るのが悲しい…
こんな所で赤の他人の作った機械をこき下ろしてるヤツより
ESPIO持ったオバさんの方が良い写真撮るぜ?
その商品性格上必ずスペック厨が居るのが悲しい…
こんな所で赤の他人の作った機械をこき下ろしてるヤツより
ESPIO持ったオバさんの方が良い写真撮るぜ?
335 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/03 23:27 ID:6cpyyJyX
ﾏﾀｰﾘとｦﾁして放置するのが一番楽しいな（ｗ
336 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/03 23:27 ID:iOFPOEZK
で。
IDがOperationFlashPoint記念ｶｷｺ
IDがOperationFlashPoint記念ｶｷｺ
337 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/03 23:32 ID:/N2GmyL1
>>328
マクロレンズ修行中だから風景は撮ってないなが、ま、参考にドゾー。
羽化直後のセミなので虫嫌いな人はスルー汁
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040803232220.jpg
FA50/2.8マクロ、内蔵ストロボ使用。
マクロレンズ修行中だから風景は撮ってないなが、ま、参考にドゾー。
羽化直後のセミなので虫嫌いな人はスルー汁
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040803232220.jpg
FA50/2.8マクロ、内蔵ストロボ使用。
338 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/03 23:36 ID:AncmHpHh
339 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/03 23:36 ID:RYoKHXPf
340 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/03 23:39 ID:HmqP7GXi
>>339
花火を上からかいな
花火を上からかいな
341 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/03 23:40 ID:Kg2/8DOp
>>337
ううむ・・・・
ううむ・・・・
342 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/03 23:47 ID:ZkiFD4uC
>>328
写真そのものは、普通にええんでないの、こんなシュチュエーションの場所で写真撮ってるときってのは幸せだと思うよ。
良い光が来たらシャッターを押す、、、てなんかフィルムの広告でこういうのあったな(w
写真そのものは、普通にええんでないの、こんなシュチュエーションの場所で写真撮ってるときってのは幸せだと思うよ。
良い光が来たらシャッターを押す、、、てなんかフィルムの広告でこういうのあったな(w
343 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/03 23:49 ID:Kg2/8DOp
344 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/03 23:52 ID:Kg2/8DOp
345 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/03 23:52 ID:/N2GmyL1
うわ、漏れヴァカみてぇ・・・・・・・・・・・
逝ってきまつ・・・・・・・・・・・・・・・・
逝ってきまつ・・・・・・・・・・・・・・・・
347 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/04 00:03 ID:QFwf5qPg
>>344
で、どの辺が*istDには無理なの？
で、どの辺が*istDには無理なの？
348 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/04 00:03 ID:j8jLIXif
349 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/04 00:05 ID:v8Tph9ZO
350 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/04 00:06 ID:QFwf5qPg
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040804001112.jpg
便乗あぷ(注:1.2MB)
今話題のフォルティア風。
便乗あぷ(注:1.2MB)
今話題のフォルティア風。
352 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/04 00:16 ID:s/VWEauD
>>328
サンプルありがとね、綺麗な写真だね。本当。
だけど、上のお二人の写真の通り、PENTAXも中々の線だと思うよ。
解像感という点でいえば、FA*85という大御所も控えているし。
レンズの評価は難しいね。解像感だけではない色々な要素があるからね。
人の好みもそれぞれだし。
>>337
>>339
同じ*istDユーザーだけど、こういうのは中々撮れないな～。いいね。
ところで、自分もそのうち駄作をUPしたいんだけど、どうすれば良いのかな？
基本的な事で恥ずかしいんだけど。
サンプルありがとね、綺麗な写真だね。本当。
だけど、上のお二人の写真の通り、PENTAXも中々の線だと思うよ。
解像感という点でいえば、FA*85という大御所も控えているし。
レンズの評価は難しいね。解像感だけではない色々な要素があるからね。
人の好みもそれぞれだし。
>>337
>>339
同じ*istDユーザーだけど、こういうのは中々撮れないな～。いいね。
ところで、自分もそのうち駄作をUPしたいんだけど、どうすれば良いのかな？
基本的な事で恥ずかしいんだけど。
353 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/04 00:21 ID:v8Tph9ZO
今日は ID:s/VWEauD かYO
>>349
うう、ありがとうございます。
正面から撮りたかったんですが、枝と葉が邪魔でダメぽでした。
>>352
ここのアップローダー1号＆2号をば
http://cgi21.plala.or.jp/dainana/
うう、ありがとうございます。
正面から撮りたかったんですが、枝と葉が邪魔でダメぽでした。
>>352
ここのアップローダー1号＆2号をば
http://cgi21.plala.or.jp/dainana/
355 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/04 00:29 ID:v8Tph9ZO
356 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/04 00:37 ID:bHtI/sKr
>>347
いや何となくあのistDではこんなのは無理かなあ・・・って。
>>348
見れるよ？
>>350
オリジナルもたいして変わらないよ。
>>351
面白い色だなあって思って見たらシルキですか。あれってどうなんですか？
見たところあなたの画像にはノイズとか全然無いですよね。
>>352
うん、337は良かった。やっぱりistDのイメージがパッとしないのは
標準ズームが悪かったせいなんだろうか？
>>353
こらこら、その人に迷惑かけちゃうぞ加奈ちゃん。
やっぱりコテ付けちゃおうかな。
でもコテ付きで煽るのは勇気がいるしとっても疲れるんだよね。
いや何となくあのistDではこんなのは無理かなあ・・・って。
>>348
見れるよ？
>>350
オリジナルもたいして変わらないよ。
>>351
面白い色だなあって思って見たらシルキですか。あれってどうなんですか？
見たところあなたの画像にはノイズとか全然無いですよね。
>>352
うん、337は良かった。やっぱりistDのイメージがパッとしないのは
標準ズームが悪かったせいなんだろうか？
>>353
こらこら、その人に迷惑かけちゃうぞ加奈ちゃん。
やっぱりコテ付けちゃおうかな。
でもコテ付きで煽るのは勇気がいるしとっても疲れるんだよね。
357 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/04 00:42 ID:mAleDt/n
>>356
お前はD70ユーザーなんだから、ココには来るな。
写真でﾏﾀｰﾘしたかったら、自分のスレ逝け。
>>348
そんなに期待して見る程のモンでもないけど、アドレスの「ime.nu/」を削ると
見られます。
お前はD70ユーザーなんだから、ココには来るな。
写真でﾏﾀｰﾘしたかったら、自分のスレ逝け。
>>348
そんなに期待して見る程のモンでもないけど、アドレスの「ime.nu/」を削ると
見られます。
358 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/04 00:45 ID:JYUUVLI5
便乗うp、というか更新
http://photo.www.infoseek.co.jp/AlbumPage.asp?key=848914&un=105779&m=2&s=0
>>339
花火を上からとはすばらしいです。
私ゃ見上げることしかできんかった。
撮ってて思ったけど花火ってムズイ。
何回撮っては捨てたか・・・
http://photo.www.infoseek.co.jp/AlbumPage.asp?key=848914&un=105779&m=2&s=0
>>339
花火を上からとはすばらしいです。
私ゃ見上げることしかできんかった。
撮ってて思ったけど花火ってムズイ。
何回撮っては捨てたか・・・
359 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/04 00:47 ID:cNY6t6gA
360 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/04 00:51 ID:bHtI/sKr
361 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/04 00:59 ID:cNY6t6gA
この日はistDとMZ-3(フィルム機ね)、交換レンズ4本と三脚で
合計8キロぐらいを担いで一時間半ぐらいの登山をしました。
これも小型軽量高画質のおかげです。
さすがに小雨が降る夜、山に登って花火を見る(撮る)人は
他に誰も居ませんでした(笑
足元で炸裂する花火は音も凄くて迫力満点…
高層ビルから撮った背景のある写真なら見かけますが、
コレだけ高角度からの物はなかなか無いかもしれません。
…あまりステキな風景では無いですけどね(汗
写真の出来においてカメラの果たす役割は2割ぐらい、
被写体が8割ぐらいを占めていると思います。
その被写体に出会うためにひたすら歩く。
写真の基本はこれで、デジタルでもフィルムでも同じですよね。
合計8キロぐらいを担いで一時間半ぐらいの登山をしました。
これも小型軽量高画質のおかげです。
さすがに小雨が降る夜、山に登って花火を見る(撮る)人は
他に誰も居ませんでした(笑
足元で炸裂する花火は音も凄くて迫力満点…
高層ビルから撮った背景のある写真なら見かけますが、
コレだけ高角度からの物はなかなか無いかもしれません。
…あまりステキな風景では無いですけどね(汗
写真の出来においてカメラの果たす役割は2割ぐらい、
被写体が8割ぐらいを占めていると思います。
その被写体に出会うためにひたすら歩く。
写真の基本はこれで、デジタルでもフィルムでも同じですよね。
363 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/04 01:04 ID:mAleDt/n
>>362
> 写真の出来においてカメラの果たす役割は2割ぐらい、
> 被写体が8割ぐらいを占めていると思います。
> その被写体に出会うためにひたすら歩く。
> 写真の基本はこれで、デジタルでもフィルムでも同じですよね。
全くもって正論ですな。よって、
>>356
> いや何となくあのistDではこんなのは無理かなあ・・・って。
これは、間違い。
> 写真の出来においてカメラの果たす役割は2割ぐらい、
> 被写体が8割ぐらいを占めていると思います。
> その被写体に出会うためにひたすら歩く。
> 写真の基本はこれで、デジタルでもフィルムでも同じですよね。
全くもって正論ですな。よって、
>>356
> いや何となくあのistDではこんなのは無理かなあ・・・って。
これは、間違い。
364 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/04 01:04 ID:bHtI/sKr
>>361
＞レスが複雑になりすぎて読みにくくて悲しいんだよ。
そうか、ごめん。
＞いい写真がアップされてて今楽しいんだけど
本気出せばこのスレでもいい写真出ることがわかったよ。
みんな隠し持ってるんだねｗ
どんどん出していきましょう！
＞レスが複雑になりすぎて読みにくくて悲しいんだよ。
そうか、ごめん。
＞いい写真がアップされてて今楽しいんだけど
本気出せばこのスレでもいい写真出ることがわかったよ。
みんな隠し持ってるんだねｗ
どんどん出していきましょう！
>>356,360
いまさらまともな人ぶるな、↓を声を出して１００回読め。読んだら回線を切って首を吊れ。
名前： metron ◆MULm4okwIY [sage] 投稿日： 04/07/21 23:04 ID:3l7UcM1P
もうやめてよ、お願いだから。
かなりつらーくなってきました。
罪の意識でいっぱいです。本当です。
名前： metron ◆MULm4okwIY [sage] 投稿日： 04/07/21 23:29 ID:3l7UcM1P
ごめんなさい。
名前： metron ◆MULm4okwIY [sage] 投稿日： 04/07/22 00:27 ID:qvyKa4mC
調子にのってeさん、あなたの気持ちを踏みにじり
傷付けてしまったことを深く反省しています。
名前： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 投稿日： 04/08/03 19:47 ID:Kg2/8DOp
>>285
だから活きのいい金持ちの新規ユーザー獲得。
今このスレを牛耳ってグダグダごたく並べているのは中古レンズしか使わない貧乏人ばかり。
こんな先のない悪質ユーザーは即刻切捨て処分。
名前： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 投稿日： 04/08/03 20:14 ID:Kg2/8DOp
だから言いたくないけどおれはD70ユーザーなの。
そしておまえら惨めなペンタユーザーにも本物のデジを味わって欲しいと思ってる。
名前： 名無CCDさん＠画素いっぱい 投稿日： 04/08/03 20:49 ID:zTiCkDzd
キヤノンかニコン以外を選択した時点で
負け組みなんだから、そんなにoristDユーザーをいじめるなよ かわいそうだろ
デジ専用の16mmからのズームレンズを見ただけで
ペンタの現状がわかるよ ぷっ 何あのダサいレンズ
いまさらまともな人ぶるな、↓を声を出して１００回読め。読んだら回線を切って首を吊れ。
名前： metron ◆MULm4okwIY [sage] 投稿日： 04/07/21 23:04 ID:3l7UcM1P
もうやめてよ、お願いだから。
かなりつらーくなってきました。
罪の意識でいっぱいです。本当です。
名前： metron ◆MULm4okwIY [sage] 投稿日： 04/07/21 23:29 ID:3l7UcM1P
ごめんなさい。
名前： metron ◆MULm4okwIY [sage] 投稿日： 04/07/22 00:27 ID:qvyKa4mC
調子にのってeさん、あなたの気持ちを踏みにじり
傷付けてしまったことを深く反省しています。
名前： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 投稿日： 04/08/03 19:47 ID:Kg2/8DOp
>>285
だから活きのいい金持ちの新規ユーザー獲得。
今このスレを牛耳ってグダグダごたく並べているのは中古レンズしか使わない貧乏人ばかり。
こんな先のない悪質ユーザーは即刻切捨て処分。
名前： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 投稿日： 04/08/03 20:14 ID:Kg2/8DOp
だから言いたくないけどおれはD70ユーザーなの。
そしておまえら惨めなペンタユーザーにも本物のデジを味わって欲しいと思ってる。
名前： 名無CCDさん＠画素いっぱい 投稿日： 04/08/03 20:49 ID:zTiCkDzd
キヤノンかニコン以外を選択した時点で
負け組みなんだから、そんなにoristDユーザーをいじめるなよ かわいそうだろ
デジ専用の16mmからのズームレンズを見ただけで
ペンタの現状がわかるよ ぷっ 何あのダサいレンズ
366 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/04 01:06 ID:mAleDt/n
>>364
> 本気出せばこのスレでもいい写真出ることがわかったよ。
> みんな隠し持ってるんだねｗ
> どんどん出していきましょう！
だからここでやるなって言ってるんだよ、ボケ。
↓こっちでやれ。
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1082473306/
> 本気出せばこのスレでもいい写真出ることがわかったよ。
> みんな隠し持ってるんだねｗ
> どんどん出していきましょう！
だからここでやるなって言ってるんだよ、ボケ。
↓こっちでやれ。
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1082473306/
おっと、365の名前欄は気にしないでくれ。
368 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/04 01:13 ID:bHtI/sKr
365,366のような人たちを荒らしといいます。
369 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/04 01:15 ID:v8Tph9ZO
>>368
わかったから二度と出入りすんNA
わかったから二度と出入りすんNA
370 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/04 01:21 ID:9VnsngBc
>368
だったらお前の書き込みは何なのか考えてみろ。
考えたら答えなくていいからそのまま消えろ。
だったらお前の書き込みは何なのか考えてみろ。
考えたら答えなくていいからそのまま消えろ。
371 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/04 01:25 ID:JYUUVLI5
>>362
>その被写体に出会うためにひたすら歩く。
>写真の基本はこれで、デジタルでもフィルムでも同じですよね。
同感です。
ついつい車で目的地に向かいますが、途中歩いていれば
気づくような自分好みの被写体を逃しているような気がしてなりません。
まぁ、ある程度割り切ってはいるのですが。
>その被写体に出会うためにひたすら歩く。
>写真の基本はこれで、デジタルでもフィルムでも同じですよね。
同感です。
ついつい車で目的地に向かいますが、途中歩いていれば
気づくような自分好みの被写体を逃しているような気がしてなりません。
まぁ、ある程度割り切ってはいるのですが。
372 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/04 01:31 ID:gSNEagaL
373 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/04 01:43 ID:TfRPbi8G
374 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/04 01:50 ID:bHtI/sKr
じゃおれはどうすりゃいいの？
どこで何をしてこの夜を過ごせばいいの？
心が満たされないよ。
どこで何をしてこの夜を過ごせばいいの？
心が満たされないよ。
375 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/04 01:54 ID:Jr4JsK4K
明日を夢見て、胸ときめかせ、
幸せ祈ってもう寝ましょう。
明日はきっと良い事あるさ！
幸せ祈ってもう寝ましょう。
明日はきっと良い事あるさ！
376 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/04 01:55 ID:TfRPbi8G
377 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/04 02:00 ID:6YqX9Cks
私のために争うのはもう止めて!!!
おねがい…おねがいだから目を覚まして!!!
おねがい…おねがいだから目を覚まして!!!
378 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/04 02:02 ID:bHtI/sKr
しかしなんて変人が多いスレなんだここは？
379 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/04 02:03 ID:TfRPbi8G
380 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/04 02:04 ID:6YqX9Cks
>>378
やっぱり気質がコアだからなのでわ?w
やっぱり気質がコアだからなのでわ?w
381 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/04 02:06 ID:6YqX9Cks
382 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/04 02:11 ID:bHtI/sKr
>>380
うん。なんていうか文化のレベルが高いよね。
公務員みたいなのがのさばってるニコ系のチンケな面々と大違いで、
すこしマイナーな路地裏にあるお店のメンバーみたいな住人だねここは。
お勉強はできないけど発想は豊かで人間味があるっていうか。
>>381
いまから盗撮したって獲物は少ないと思われ。
うん。なんていうか文化のレベルが高いよね。
公務員みたいなのがのさばってるニコ系のチンケな面々と大違いで、
すこしマイナーな路地裏にあるお店のメンバーみたいな住人だねここは。
お勉強はできないけど発想は豊かで人間味があるっていうか。
>>381
いまから盗撮したって獲物は少ないと思われ。
383 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/04 02:12 ID:TfRPbi8G
専用スレ行けって言ってるだろうが。
758 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/12/01 06:28 ID:S98PYJWd
>>751
わかっているよ。
わかっているんだよ。
苦しいときに苦しいといえない気持ちって経験ないのかあんた。
好きな人にいつでも好きっていえるのか？
わかっているんだよ。
おれはダメな反応しか出来ていないこと。
うまく書けないんだよ気持ちが。
759 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/12/01 06:30 ID:S98PYJWd
>>757
いまのおれの顔見えないだろ？
どんな顔していると思う？
震えているんだよ・・・・
758 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/12/01 06:28 ID:S98PYJWd
>>751
わかっているよ。
わかっているんだよ。
苦しいときに苦しいといえない気持ちって経験ないのかあんた。
好きな人にいつでも好きっていえるのか？
わかっているんだよ。
おれはダメな反応しか出来ていないこと。
うまく書けないんだよ気持ちが。
759 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/12/01 06:30 ID:S98PYJWd
>>757
いまのおれの顔見えないだろ？
どんな顔していると思う？
震えているんだよ・・・・
384 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/04 02:13 ID:4yOM2lP7
>376
D70スレの>1に、
>コイズレス/ポンカツ/ポルショ進入禁止でお願いします。
と書かれている。D70仲間からも追い出されてるヤシ。
だからと言って関係無い*istDスレに来られても困る。
次スレ立てる時は、ウチも上のテンプレ貼っておくんなまし。
D70スレの>1に、
>コイズレス/ポンカツ/ポルショ進入禁止でお願いします。
と書かれている。D70仲間からも追い出されてるヤシ。
だからと言って関係無い*istDスレに来られても困る。
次スレ立てる時は、ウチも上のテンプレ貼っておくんなまし。
385 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/04 02:14 ID:YnPwDYft
bHtI/sKrは心の病気ですね
自分もう要らないとかいって手首切らないでシャッター切ろう
自分もう要らないとかいって手首切らないでシャッター切ろう
386 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/04 02:15 ID:bHtI/sKr
コピペは無駄。それをおれが書いたという証拠はどこにもないんだよね。
それに、そんなことをやると客観的に見てコピペ厨のほうが荒らしでアク禁喰らっちゃうよ。
気をつけな。
それに、そんなことをやると客観的に見てコピペ厨のほうが荒らしでアク禁喰らっちゃうよ。
気をつけな。
387 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/04 02:18 ID:TfRPbi8G
>>386
そうかい。
「別人」なんだったらダメージ0だな。
798 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/12/01 09:00 ID:S98PYJWd
文章だけの世界だけど。
全部が嘘なら身は軽い。
しかし現実は違っていた。
はじめて女に恋心を告白したとき。
ふられちゃったのさ。
言葉に全てを賭けた。言葉が自分そのものになっていたよ。
作品だってそうありたいもんだ。
本気で傷つくことができたなら、それは真実なんだと思いたい。
嘘吐きが逃げ回ることを諦めたとき、今までついた嘘の数々が我が身を滅ぼす。
同時に新しい自我を再構築させることを体験しました。
逃げ回っちゃダメですね。
そうかい。
「別人」なんだったらダメージ0だな。
798 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/12/01 09:00 ID:S98PYJWd
文章だけの世界だけど。
全部が嘘なら身は軽い。
しかし現実は違っていた。
はじめて女に恋心を告白したとき。
ふられちゃったのさ。
言葉に全てを賭けた。言葉が自分そのものになっていたよ。
作品だってそうありたいもんだ。
本気で傷つくことができたなら、それは真実なんだと思いたい。
嘘吐きが逃げ回ることを諦めたとき、今までついた嘘の数々が我が身を滅ぼす。
同時に新しい自我を再構築させることを体験しました。
逃げ回っちゃダメですね。
388 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/04 02:20 ID:bHtI/sKr
人間のクズ！ゴミ！カス！
389 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/04 02:22 ID:6YqX9Cks
ああぁ…なんかｶﾜｲｲ(*´д`*)
390 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/04 02:27 ID:TfRPbi8G
>>388
それは お ま え
専用スレに行って遊んでもらえよ。
493 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/12/23 06:43 ID:l5ZJB+Yv
>>489
でもかなり不安になるよ。
ここ見ているときはいいけど、
PCやっていないときはなんとも言えない恐怖で押しつぶされそうになる。
だから書き込みしないと心に決めながら、ついつい2ちゃんを見てしまうんだ。
で、読んでいるとムカムカしてきて・・・・やめときゃよかったってことになる。
わかっているんだけどどうしてもそうなってしまうんだ。
2ちゃんがある限りそしてカメラの話をする人がいる限りおれの戦いが終わらないのではないかと怖くなってくる。
中毒だよね。
もう逮捕されてでも書きこんでやろうと自棄になることもあるし。
でもあとで冷静になると今の生活が終わっちゃう恐怖で精神崩壊しそうなぐらいボロボロになる。
みんなそうだろ？
それは お ま え
専用スレに行って遊んでもらえよ。
493 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/12/23 06:43 ID:l5ZJB+Yv
>>489
でもかなり不安になるよ。
ここ見ているときはいいけど、
PCやっていないときはなんとも言えない恐怖で押しつぶされそうになる。
だから書き込みしないと心に決めながら、ついつい2ちゃんを見てしまうんだ。
で、読んでいるとムカムカしてきて・・・・やめときゃよかったってことになる。
わかっているんだけどどうしてもそうなってしまうんだ。
2ちゃんがある限りそしてカメラの話をする人がいる限りおれの戦いが終わらないのではないかと怖くなってくる。
中毒だよね。
もう逮捕されてでも書きこんでやろうと自棄になることもあるし。
でもあとで冷静になると今の生活が終わっちゃう恐怖で精神崩壊しそうなぐらいボロボロになる。
みんなそうだろ？
391 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/04 02:40 ID:9VnsngBc
名前： 名無CCDさん＠画素いっぱい 投稿日： 03/09/20 01:55 ID:4nFr+Qkh
>>583
苦しいね。負け犬そのもののコメント。
ニコン、ペンタ、ミノ、オリ、みんな言うこと同じ。
キヤノンに対する僻みでいっぱい。
キヤノン使えない人ってかわいそうだとおもう。
名前： 名無CCDさん＠画素いっぱい 投稿日： 03/09/20 03:36 ID:4nFr+Qkh
おれの予想では日本のメーカはそのうち全部キヤノンのOEMになると思う。
名前： 名無CCDさん＠画素いっぱい 投稿日： 03/09/20 04:10 ID:4nFr+Qkh
心配しなくてもおれは会社では腕利きの社員として一目置かれる存在だよ。
きみたちのような人生の負け組みカメヲタとは住む世界が違うわけｗｗ
名前： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 投稿日： 03/09/29 16:04 ID:tUyb7EC6
ペンタスレの皆さん、コイズレスです。
今日はお詫びを言いに来ました。
皆様を煽りまくってすみませんでした。
もうやりませんのでお許しください。
煽りではない発言は温かく見守ってもらえると幸いです。
たいへんごめんなさい。
もうやりませんのでお許しください。もうやりませんのでお許しください。もうやりませんのでお許しください。
もうやりませんのでお許しください。もうやりませんのでお許しください。もうやりませんのでお許しください。
もうやりませんのでお許しください。もうやりませんのでお許しください。もうやりませんのでお許しください。
もうやりませんのでお許しください。もうやりませんのでお許しください。もうやりませんのでお許しください。
>>583
苦しいね。負け犬そのもののコメント。
ニコン、ペンタ、ミノ、オリ、みんな言うこと同じ。
キヤノンに対する僻みでいっぱい。
キヤノン使えない人ってかわいそうだとおもう。
名前： 名無CCDさん＠画素いっぱい 投稿日： 03/09/20 03:36 ID:4nFr+Qkh
おれの予想では日本のメーカはそのうち全部キヤノンのOEMになると思う。
名前： 名無CCDさん＠画素いっぱい 投稿日： 03/09/20 04:10 ID:4nFr+Qkh
心配しなくてもおれは会社では腕利きの社員として一目置かれる存在だよ。
きみたちのような人生の負け組みカメヲタとは住む世界が違うわけｗｗ
名前： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 投稿日： 03/09/29 16:04 ID:tUyb7EC6
ペンタスレの皆さん、コイズレスです。
今日はお詫びを言いに来ました。
皆様を煽りまくってすみませんでした。
もうやりませんのでお許しください。
煽りではない発言は温かく見守ってもらえると幸いです。
たいへんごめんなさい。
もうやりませんのでお許しください。もうやりませんのでお許しください。もうやりませんのでお許しください。
もうやりませんのでお許しください。もうやりませんのでお許しください。もうやりませんのでお許しください。
もうやりませんのでお許しください。もうやりませんのでお許しください。もうやりませんのでお許しください。
もうやりませんのでお許しください。もうやりませんのでお許しください。もうやりませんのでお許しください。
392 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/04 04:33 ID:fRu021Qj
■■■■■■■■■■■■コイズレス警報発令中■■■■■■■■■■■■
ID:bHtI/sKrはスレ荒らしです。相手にしないでください。
■■■■■■■■■■■■コイズレス警報発令中■■■■■■■■■■■■
393 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/04 05:39 ID:vO4v2NJh
恥ずかしいコピペだな、おい。不安が強いんだろうな。
あ、恥ずかしいと言えば ・・
男二人でケンカ始めたとかいうんで、仲裁頼まれて現場に行ったら
すさまじい大声で>>377の台詞を口にする女に遭遇したことがある。
マンガみたいな状況だなと思ったんだが、その女に対し・・・
男A「おまえなんか全然関係ねーんだよ、すっこんでろﾀｺっ！」
男B「ぶわぁ～かっ！おまえになんの関係があんだよっ！氏ね！」
そしてケンカは続く・・・
よくわからん状況だったが、なんか気持ち良かった。（´∀｀）
あ、恥ずかしいと言えば ・・
男二人でケンカ始めたとかいうんで、仲裁頼まれて現場に行ったら
すさまじい大声で>>377の台詞を口にする女に遭遇したことがある。
マンガみたいな状況だなと思ったんだが、その女に対し・・・
男A「おまえなんか全然関係ねーんだよ、すっこんでろﾀｺっ！」
男B「ぶわぁ～かっ！おまえになんの関係があんだよっ！氏ね！」
そしてケンカは続く・・・
よくわからん状況だったが、なんか気持ち良かった。（´∀｀）
394 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/04 07:04 ID:s/VWEauD
山登りしている人いる？
オススメのレンズの組み合わせを教えてね。
オススメのレンズの組み合わせを教えてね。
395 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/04 08:39 ID:a0ZLB3Gn
> 写真の出来においてカメラの果たす役割は2割ぐらい、
> 被写体が8割ぐらいを占めていると思います。
> その被写体に出会うためにひたすら歩く。
> 写真の基本はこれで、デジタルでもフィルムでも同じですよね。
……つまり良い被写体に巡り会い、そのときによいカメラを持っていれば
フォトコンで賞が取れるって？
構図の工夫が入る余地はないのかしら？
カメラの果たす割合 ２割
撮影者のテクニック ４割
被写体 ４割
くらいに思ってるけど。てかあくまで一般化した数字だから
撮るものによってはカメラの性能が９割になることもあるだろうし、
紙媒体に出力するのならプリントの品質も関わってこなくちゃおかしい。
> 被写体が8割ぐらいを占めていると思います。
> その被写体に出会うためにひたすら歩く。
> 写真の基本はこれで、デジタルでもフィルムでも同じですよね。
……つまり良い被写体に巡り会い、そのときによいカメラを持っていれば
フォトコンで賞が取れるって？
構図の工夫が入る余地はないのかしら？
カメラの果たす割合 ２割
撮影者のテクニック ４割
被写体 ４割
くらいに思ってるけど。てかあくまで一般化した数字だから
撮るものによってはカメラの性能が９割になることもあるだろうし、
紙媒体に出力するのならプリントの品質も関わってこなくちゃおかしい。
396 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/04 09:31 ID:EurSRd0J
遊び仲間のカメラマンが言ってました。やはり海外で撮影する方が
絵になるって。週末千葉の房総へ行くのですが、岩場でカニの接写
でもしてこよかな！
絵になるって。週末千葉の房総へ行くのですが、岩場でカニの接写
でもしてこよかな！
397 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/04 10:13 ID:iLVxE10N
>>394
山登りしてまつ。
登ることのほうが主目的なこともあり、ズーム使用が基本。
現状はDA14-45とタムXRの28-200の組み合わせに収束。
広角側が35mm換算で28mmくらいでよければシグマの18-50でもいいかも。
望遠系はシグマ55-200も考えられるけど、
28-200XRと重さは40gほどしか変わらず、それでいて
XRのほうが全長は短く、最短撮影距離も短い。
広角側が28から始まるのもありがたい場面があります。
あとは余裕があればマクロも（FA50/2.8かタムロンの90/2.5）。
普通に撮るていどの花の写真なら、上記のワイドズームは
２本ともけっこう寄れまつ。
山登りしてまつ。
登ることのほうが主目的なこともあり、ズーム使用が基本。
現状はDA14-45とタムXRの28-200の組み合わせに収束。
広角側が35mm換算で28mmくらいでよければシグマの18-50でもいいかも。
望遠系はシグマ55-200も考えられるけど、
28-200XRと重さは40gほどしか変わらず、それでいて
XRのほうが全長は短く、最短撮影距離も短い。
広角側が28から始まるのもありがたい場面があります。
あとは余裕があればマクロも（FA50/2.8かタムロンの90/2.5）。
普通に撮るていどの花の写真なら、上記のワイドズームは
２本ともけっこう寄れまつ。
398 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/04 10:55 ID:BkjSyVcB
*istDとD70ってそんなに画像に差があるようにはみえないけど、
みんなどう思います？
みんなどう思います？
399 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/04 11:04 ID:pN9MMYOV
>>398
どこの何の画像を比べて言ってるのかしらんが、上手い人間が撮ったらどちらも
同じ様に綺麗な画像になるし、下手糞が撮ったら逆だ。これだけサンプルが揃って
まだ判断もつかない、他人の評価に頼るのなら、写真撮るのやめちまえ。
どこの何の画像を比べて言ってるのかしらんが、上手い人間が撮ったらどちらも
同じ様に綺麗な画像になるし、下手糞が撮ったら逆だ。これだけサンプルが揃って
まだ判断もつかない、他人の評価に頼るのなら、写真撮るのやめちまえ。
400 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/04 11:13 ID:EurSRd0J
401 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/04 12:04 ID:Sult/XMW
>>395
例えば元々50しか魅力の無い被写体から100を得るのは
いくらテクニックやセンスがあっても難しい思います。
逆に100の魅力を持った被写体ならば、レンズ付きフィルム
であっても70、60は引き出せると思います。
よって、いい写真は被写体の魅力が占める割合が10割。
やっぱり写真は被写体ありきだからね。
機材が占める割合、という考え方にはあまり賛同できないかな。
自分はそう思ってます。
例えば元々50しか魅力の無い被写体から100を得るのは
いくらテクニックやセンスがあっても難しい思います。
逆に100の魅力を持った被写体ならば、レンズ付きフィルム
であっても70、60は引き出せると思います。
よって、いい写真は被写体の魅力が占める割合が10割。
やっぱり写真は被写体ありきだからね。
機材が占める割合、という考え方にはあまり賛同できないかな。
自分はそう思ってます。
402 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/04 12:40 ID:ii4jO4Pc
>>395
>>401
意訳して受け取りなよ。362は足も頭も使ってる。
他社機種と*istDとのスペック比較というレスの流れの中で、
良い写真撮るならカメラの性能以上にその他の要素が大事って
言いたいだけだと思うよ。
>>401
意訳して受け取りなよ。362は足も頭も使ってる。
他社機種と*istDとのスペック比較というレスの流れの中で、
良い写真撮るならカメラの性能以上にその他の要素が大事って
言いたいだけだと思うよ。
403 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/04 12:53 ID:nqTGkpP+
良い写真とるには
被写体、機材、技術等も少なからず必要だけど
一番大切なのは「感性」でしょ。
被写体、機材、技術等も少なからず必要だけど
一番大切なのは「感性」でしょ。
404 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/04 12:57 ID:PVPyCoKu
俺は運。
405 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/04 13:06 ID:bHtI/sKr
＞一番大切なのは「感性」でしょ。
いえいえ一番大切なのは「人間性」らしいですよ。
嫌いな人の作品ははなっから全否定されちゃいますからね。
困ったもんです。
いえいえ一番大切なのは「人間性」らしいですよ。
嫌いな人の作品ははなっから全否定されちゃいますからね。
困ったもんです。
406 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/04 14:16 ID:s/VWEauD
>>397
どんなスタイル？
俺はテント泊縦走なんだけど、一番のネックは重さ。
Wズームで済ましてしまうのもいいなぁ。
ある人は、DA16-45+FA77+FA135という組み合わせだったな。
これも結構軽量化にはいいな、と思ったよ。
77に接写リングをかませば、かなりいいマクロ写真も撮れるっていうしね。
どんなスタイル？
俺はテント泊縦走なんだけど、一番のネックは重さ。
Wズームで済ましてしまうのもいいなぁ。
ある人は、DA16-45+FA77+FA135という組み合わせだったな。
これも結構軽量化にはいいな、と思ったよ。
77に接写リングをかませば、かなりいいマクロ写真も撮れるっていうしね。
407 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/04 14:26 ID:68f6xD33
普通に写真撮るだけでも2時間で集中力切れます。
登山しつつ写真というのはタフだなあ・・・尊敬。
登山しつつ写真というのはタフだなあ・・・尊敬。
408 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/04 14:28 ID:4y3Ec8m9
漏れは16-45+55-200かな。まだ*istD買ってから登ってないが・・・
409 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/04 14:30 ID:s/VWEauD
色々なスタイルはあると思うけど、
自分の場合、写真をとりながら登ると適度にスローぺースになってちょうどいいんだよね。
自分の場合、写真をとりながら登ると適度にスローぺースになってちょうどいいんだよね。
410 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/04 14:38 ID:s/VWEauD
411 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/04 17:01 ID:atVPcru/
412 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/04 17:07 ID:RYxQJi4p
コイズは放置でいきましょう。
どーせ２、３回わめいて消えていきますから。
アクセス禁止要請と訴訟の準備も進んでいるようですし。
どーせ２、３回わめいて消えていきますから。
アクセス禁止要請と訴訟の準備も進んでいるようですし。
413 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/04 18:31 ID:bHtI/sKr
414 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/04 18:40 ID:8XqX7VCj
*istD、ビックヨドバシアマゾン値上げされてる・・・
今日見に行ったら高くて断念・・・
今日見に行ったら高くて断念・・・
415 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/04 18:51 ID:yWwLbpRd
山だと広角と望遠が欲しい気ガス。
タム28-75は素早さの必要なポトレ系かなぁ
タム28-75は素早さの必要なポトレ系かなぁ
416 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/04 19:36 ID:4yOM2lP7
>414
デジ物は、欲しい時が買い時。
デジ物は、欲しい時が買い時。
417 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/04 21:16 ID:v8Tph9ZO
418 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/04 21:33 ID:f4j1I2eS
>>414
ヨドバシ
特価：￥152,800 (税込) 定価：オープン価格
ビック
\152,800
amazon
価格： ￥153,000 （税込）
キタムラ
\135,996【宅配限定・期間限定価格】
ヨドバシ
特価：￥152,800 (税込) 定価：オープン価格
ビック
\152,800
amazon
価格： ￥153,000 （税込）
キタムラ
\135,996【宅配限定・期間限定価格】
419 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/04 21:55 ID:SyDGKH26
キタムラは明日欲しぇー
って人には向かないぞ・・・と。
って人には向かないぞ・・・と。
420 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/04 22:06 ID:28h8+xsg
421 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/04 22:08 ID:bHtI/sKr
>>420
アンカー間違えるとおれが喜んじゃうよ。
アンカー間違えるとおれが喜んじゃうよ。
422 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/04 22:25 ID:v8Tph9ZO
423 ：It's＠名無しさん：04/08/04 23:01 ID:79vSl1yK
424 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/04 23:04 ID:tL1a+K6/
>>407 415
50mmF1.2、☆24mm、☆28-70mm、Σの70-300mmF4と
本体+バッテリーパックを何時も標準装備として
連れと何度か登山に行きましたが、そのリュックの重さに
お前は戦争にでも行くのか！と言われてしまった・・・
50mmF1.2、☆24mm、☆28-70mm、Σの70-300mmF4と
本体+バッテリーパックを何時も標準装備として
連れと何度か登山に行きましたが、そのリュックの重さに
お前は戦争にでも行くのか！と言われてしまった・・・
425 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/05 00:36 ID:qu5f7ZjY
426 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/05 00:42 ID:Cdw4z0KO
427 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/05 08:09 ID:GA8f2ONW
428 ：247：04/08/05 11:09 ID:x/D7feUt
休みが取れたので近くの公園でFA28mm vs DA16-45@28mmをやってきました。
ただいまウプ中でつ・・・
ただいまウプ中でつ・・・
429 ：247：04/08/05 13:43 ID:x/D7feUt
うpしますたー
★★★L AF中央に合焦点 絞り優先
DA16-45 F4
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040805133357.jpg
F5.6
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040805133430.jpg
F8
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040805133500.jpg
F11
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040805133550.jpg
FA28mm F2.8
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20040805132514.jpg
F4
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20040805132813.jpg
F5.6
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20040805133137.jpg
F8
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20040805133409.jpg
(遊んでいた少年が写ってしまったorz)
F11
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20040805134109.jpg
ご賞味くださいませ。
★★★L AF中央に合焦点 絞り優先
DA16-45 F4
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040805133357.jpg
F5.6
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040805133430.jpg
F8
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040805133500.jpg
F11
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040805133550.jpg
FA28mm F2.8
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20040805132514.jpg
F4
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20040805132813.jpg
F5.6
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20040805133137.jpg
F8
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20040805133409.jpg
(遊んでいた少年が写ってしまったorz)
F11
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20040805134109.jpg
ご賞味くださいませ。
430 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/05 14:09 ID:bWYZ/2GZ
>>429
乙です
少年の人肌サンプルもイイ感じに小麦色が出てますね
気になったのはFA28mmはキリッとしまって良いのですが
フリンジが目立ちますね・・・
DA16-45の方が新しい設計のせいか、フリンジは少なめ
ん～～～
FA35mmしか持ってない私にとっては
かなり微妙な結果です
乙です
少年の人肌サンプルもイイ感じに小麦色が出てますね
気になったのはFA28mmはキリッとしまって良いのですが
フリンジが目立ちますね・・・
DA16-45の方が新しい設計のせいか、フリンジは少なめ
ん～～～
FA35mmしか持ってない私にとっては
かなり微妙な結果です
431 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/05 14:13 ID:SnbHtCV4
432 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/05 14:19 ID:0sE4iNtW
俺はFA28の方が好みかな。あのレンズ小っちゃくていいよね。
433 ：247：04/08/05 14:25 ID:x/D7feUt
普段使いインプレと異なり、こうやって露骨に比べてしまうとズームは所詮ズームだなあと思いますた。
ただ、FA28の”古さ”感というのはこのサンプルでも出てると思うし、
流れやなにやら、あるんだけど、目立たない範囲にまとめているDAはエライと思います。
茂みを中途半端な距離から主題に据えるというわけわかんない写真は普段撮りませんし(w
FA35は比較的新しいですし、リミ、★以外の単焦点ではかなり興味をそそる一本です。
ただ、FA28の”古さ”感というのはこのサンプルでも出てると思うし、
流れやなにやら、あるんだけど、目立たない範囲にまとめているDAはエライと思います。
茂みを中途半端な距離から主題に据えるというわけわかんない写真は普段撮りませんし(w
FA35は比較的新しいですし、リミ、★以外の単焦点ではかなり興味をそそる一本です。
434 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/05 14:26 ID:XePHOxAX
F11同士だと左上のコンクリート（階段）の染みなどみてもDAの方がより
質感出てますね。ヒビの具合など日差しの影響ではなさそう。
質感出てますね。ヒビの具合など日差しの影響ではなさそう。
435 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/08/05 14:33 ID:B1uB52i9
>>430
パープルフリンジはFA28mmの方がずっと少ないように見えるけどね、俺の目には。
パープルフリンジはFA28mmの方がずっと少ないように見えるけどね、俺の目には。
436 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/05 14:34 ID:XePHOxAX
F4で比べるとコントラストも緩いし飛んでいる部分がありますね。
電柱のアンテナが切ない・・・
ペンタのカタログにはスターレンズに迫るとか書いてありますが
DAにすら及ばない部分があるとは残念。値段なりで考えれば
充分ですけど。
電柱のアンテナが切ない・・・
ペンタのカタログにはスターレンズに迫るとか書いてありますが
DAにすら及ばない部分があるとは残念。値段なりで考えれば
充分ですけど。
437 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/05 14:40 ID:TrL35DS5
438 ：247：04/08/05 14:40 ID:x/D7feUt
FA28mmは周辺部がちょっちユルいようですね。真ん中はしゃきっとしてます。
DAはズーム域の後半なのでその点有利かも。
DAはズーム域の後半なのでその点有利かも。
439 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/05 14:49 ID:XePHOxAX
>>437
知恵遅れですか？
知恵遅れですか？
440 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/05 14:54 ID:02Au7ZRo
DAはF4開放だと流石に厳しいね。
日差しの違いがあるけどDAの方の画はCANON系の様な気がする。
まあ、どちらも好みの問題なんだろうけど。
日差しの違いがあるけどDAの方の画はCANON系の様な気がする。
まあ、どちらも好みの問題なんだろうけど。
441 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/05 14:58 ID:GA8f2ONW
うーん、どちらも一段位絞った方が良いかもね。
DAの方が赤みが強いような気がするけど、どうなんだろう？
DAの方が赤みが強いような気がするけど、どうなんだろう？
442 ：247：04/08/05 15:03 ID:x/D7feUt
日中に開放で1/2000切って撮るようなレンズじゃないですからね、両方とも。
でもF4同士では思ってたより差がありました。
でもF4同士では思ってたより差がありました。
443 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/05 15:12 ID:SnbHtCV4
私は思ってたより差が少ないのに驚きました。
技術は確実に進歩しているんですね。
技術は確実に進歩しているんですね。
444 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/05 15:24 ID:GA8f2ONW
DAですものね。
*istD専用に設計されていながら、昔のズームに毛がはえた写りをされたら困っちゃうよね。
中々評価は難しいですが、中央の茂みの解像感を見る限りではFA28なのかなー。
*istD専用に設計されていながら、昔のズームに毛がはえた写りをされたら困っちゃうよね。
中々評価は難しいですが、中央の茂みの解像感を見る限りではFA28なのかなー。
445 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/05 16:16 ID:5cyqcfZ8
悲惨だな。
446 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/05 16:41 ID:M9BGP6s6
これでサッカーの試合とかスポーツ系撮ってる人いませんか？
画像をみてみたいのですが、、、
画像をみてみたいのですが、、、
447 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/05 16:47 ID:ClVOseTK
スポーツ撮影にこだわるんだったら薦めないよ、istDは。
448 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/05 17:00 ID:B8c7tngd
んだね。バッファとか考えてもD70とかにしておいた方がいい。
何でもそうだけど適材適所。
何でもそうだけど適材適所。
449 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/05 17:18 ID:M9BGP6s6
それは連写性能でってことですかね？
たまにスポーツ撮影もしたい程度なんですけど、やっぱ難しい？
たまにスポーツ撮影もしたい程度なんですけど、やっぱ難しい？
450 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/05 17:29 ID:ClVOseTK
たまになら問題ナシ
プロのスポーツ写真家みたいな作品撮りを狙うのならキヤノニコかなと。
プロのスポーツ写真家みたいな作品撮りを狙うのならキヤノニコかなと。
451 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/05 17:31 ID:9bftzFgT
たしかに*istDだとスポーツはツライので
安くなってきたD2Hでも買いたそうかと思っていたが
D70の連写機能がそんなに良いのなら考え直すかな。
D70なんて眼中になかったからな。
ところでD70はRAWで何連写できるんだろう。
安くなってきたD2Hでも買いたそうかと思っていたが
D70の連写機能がそんなに良いのなら考え直すかな。
D70なんて眼中になかったからな。
ところでD70はRAWで何連写できるんだろう。
452 ：名無CCDさん@画素もういっぱい：04/08/05 17:35 ID:l+eDWxK3
>>449
連写性能だけでなく
動きの速いスポーツ撮影においては
AF速度や手ブレ補正が無い点で*istDはCやNに比べて不利という事…。
ただ、それだけなんだよね。
別に*istDでスポーツ撮影はできない訳では無いし。
実際、漏れなんかモータースポーツ撮影する為に*istD買ったけど、充分使えるよ。
実際、撮ってみて自分が納得いかなかったらCでもNでも秋に出るMでも逝くも良し。
(´・ω・`)
連写性能だけでなく
動きの速いスポーツ撮影においては
AF速度や手ブレ補正が無い点で*istDはCやNに比べて不利という事…。
ただ、それだけなんだよね。
別に*istDでスポーツ撮影はできない訳では無いし。
実際、漏れなんかモータースポーツ撮影する為に*istD買ったけど、充分使えるよ。
実際、撮ってみて自分が納得いかなかったらCでもNでも秋に出るMでも逝くも良し。
(´・ω・`)
453 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/05 17:43 ID:5cyqcfZ8
スポーツでD70使ってるとD2Hとかマーク2が欲しくなること請け合いです。
でもistDよりはマシだね。
でもistDよりはマシだね。
454 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/05 18:01 ID:GA8f2ONW
455 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/05 18:09 ID:5fGqYplO
>>452
胸当て三脚で手振れ対策+MF置きピン特訓しる
http://www.slik.com/light/4906752100851.html
だめですか、そうですか orz
う～ん、スナップなら、動いてる人とかに意外なほど決まるのだけれどね(´・ω・`)
胸当て三脚で手振れ対策+MF置きピン特訓しる
http://www.slik.com/light/4906752100851.html
だめですか、そうですか orz
う～ん、スナップなら、動いてる人とかに意外なほど決まるのだけれどね(´・ω・`)
456 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/05 18:11 ID:dNjr3A4d
457 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/05 18:11 ID:M9BGP6s6
みなさんありがとう！
これに８０％傾きました。
がんばります。
これに８０％傾きました。
がんばります。
458 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/05 18:13 ID:GA8f2ONW
459 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/05 18:14 ID:5cyqcfZ8
460 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/05 18:18 ID:DGtwCUYO
461 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/05 18:19 ID:0sE4iNtW
上のFA28の話だけど>>220のリンク先にも
FA28のサンプル出てて（こっちはRAW現像だが）
これ見てしまうと、DAズームじゃちょっと勝負できないかなと思った。
つか、FA28が欲しくなった。
もしかして当たり外れとかあるのか？
>>429のサンプルの中には結構ピント外してるのもあるよね。
*istDカメラ生成JPGのゆるさってのもあるけど、
デジ一眼ってピントがビシっときてるかそうでないかで
大分画の出来というか印象が変わってくると思うのよ。
微妙にピントのズレた画像ってめちゃめちゃ気持ち悪く見えて
思わずレンズのせいにしたくなるのかもしれない。
FA28のサンプル出てて（こっちはRAW現像だが）
これ見てしまうと、DAズームじゃちょっと勝負できないかなと思った。
つか、FA28が欲しくなった。
もしかして当たり外れとかあるのか？
>>429のサンプルの中には結構ピント外してるのもあるよね。
*istDカメラ生成JPGのゆるさってのもあるけど、
デジ一眼ってピントがビシっときてるかそうでないかで
大分画の出来というか印象が変わってくると思うのよ。
微妙にピントのズレた画像ってめちゃめちゃ気持ち悪く見えて
思わずレンズのせいにしたくなるのかもしれない。
>>458
手振れ限界を超えるような、超低速シャッター時に効果大でつ
手振れ限界を超えるような、超低速シャッター時に効果大でつ
463 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/05 18:34 ID:qRJ4otv2
>>436
＞F4で比べるとコントラストも緩いし飛んでいる部分がありますね。
そもそも露出がそろってないし。
FA28mmがDAに比べるとオーバー気味なだけかと。
F8にいたってはDAｽﾞｰﾑに比べFA28は＋1.3EVだし。
＞F4で比べるとコントラストも緩いし飛んでいる部分がありますね。
そもそも露出がそろってないし。
FA28mmがDAに比べるとオーバー気味なだけかと。
F8にいたってはDAｽﾞｰﾑに比べFA28は＋1.3EVだし。
464 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/05 18:42 ID:GA8f2ONW
465 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/05 21:01 ID:f1QsJxU7
いやー、*istDにFA28の組み合わせは絶妙な大きさだな。
この大きさでF値が2より明るけりゃ言うことなしだよ。
この大きさでF値が2より明るけりゃ言うことなしだよ。
466 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/05 21:11 ID:G/rpP+qj
467 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/05 21:26 ID:RcRmrBEw
*istDｷﾀ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━ !!
でもCF512MB明日ーっ。
ttp://www.toukae.jp/
これで初陣を飾る予定です。
今手元にあるのはDA16-45のみ。これでどこまでがんばれるのか
実に駄目まった挑戦だが、やるだけやってみる。
でもCF512MB明日ーっ。
ttp://www.toukae.jp/
これで初陣を飾る予定です。
今手元にあるのはDA16-45のみ。これでどこまでがんばれるのか
実に駄目まった挑戦だが、やるだけやってみる。
468 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/05 21:44 ID:T4/QXhIV
469 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/05 21:47 ID:OT7lZ1nQ
470 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/05 21:54 ID:vR4hdAXg
50/1.7、安いのに具合良いみたいですね。*ist Dには
値段も安いしベストなのかも。
外装がアレなんで43にしましたけど50でも良かったな
値段も安いしベストなのかも。
外装がアレなんで43にしましたけど50でも良かったな
471 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/05 22:33 ID:PsQeMDK6
ttp://www.mapcamera.com/shopping/searchresult_p.php?x=1&main_cate=D&mhmode=and&possible=1&keyword=PENTAX+%2Aist+D&order=0&dispnums=10
バッテリーグリップの値段が元に戻ってる＿|￣| .........○
今晩注文しようと思っていたのに・・・・・・・・・。
バッテリーグリップの値段が元に戻ってる＿|￣| .........○
今晩注文しようと思っていたのに・・・・・・・・・。
472 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/05 22:35 ID:k6zyGo6S
古いレンズで。
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20040805223051.jpg
新しいレンズだとこのフレアはなくなるの？
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20040805223051.jpg
新しいレンズだとこのフレアはなくなるの？
473 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/05 22:52 ID:5fGqYplO
474 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/05 23:15 ID:FqJIIyZi
>>472
x519 y450に赤点あるよ。
x519 y450に赤点あるよ。
475 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/05 23:20 ID:k6zyGo6S
そこまで細かく見ていただけるとは光栄です。
って、余裕ぶってる場合じゃなかった。
初期の頃はなかったんですが、後から増えていくものなんでしょうか。
１年以内なら保証が聞く問題？ だったら早いうちに出してこないとなぁ。
初期の頃はなかったんですが、後から増えていくものなんでしょうか。
１年以内なら保証が聞く問題？ だったら早いうちに出してこないとなぁ。
477 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/05 23:53 ID:+P906DET
Wikiの作例リンク集でリンク切れのものが多かったので、メンテしておきました。
478 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/05 23:54 ID:urNsIDE3
479 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/05 23:58 ID:kpg9OKUj
>>461
FA28はええよー
でも開放＋ISO800だとさすがに毛並みは出ないね。
（てかちょっとピントはずしてるかも）
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040805234916.jpg
>>472 >>474
漏れのも上真ん中右よりに白い十字架が出るようになったorz
FA28はええよー
でも開放＋ISO800だとさすがに毛並みは出ないね。
（てかちょっとピントはずしてるかも）
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040805234916.jpg
>>472 >>474
漏れのも上真ん中右よりに白い十字架が出るようになったorz
480 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/08/06 00:09 ID:wrazg18e
自分の場合、1ヶ月ほど前に画素欠けを発見しそのうち修理してもらわなくては
と思っていたのですが、どういうわけかいつの間にか直っていました。
と思っていたのですが、どういうわけかいつの間にか直っていました。
481 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/06 03:30 ID:5q2D9aAy
istDの場合、画素欠けなんて気にするほどじゃないでしょｗ
482 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/06 03:47 ID:aG0Z+ZDv
483 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/06 05:58 ID:rF6Km3XT
>>446
珍しくスポーツ系の話題があったんだね。
サッカー撮ってるけど連写性能はそんなに
気にしなくても良いんじゃないかな。
というのは、やっぱり最初の一枚が肝心で
あとは保険で撮っておくのが基本と思うから。
数秒に渡って決定的なシーンが続くような
とこを撮り続けるならD2Hとかじゃないと
無理だと思う。
で、AFは自動選択だと中抜けが多いので、
日の丸構図覚悟で中央固定にしておいて
あとでトリミングするようにしてる。
選手が画面の大半を占めるほど近づいて
くれる時はこの限りじゃないけど。
☆80-200使ってるけど、AFは速くはない。
でも日中ならそんなに不満ないかな。
プロミニ持ってるんで一度使ってみたけど、
手持ちよりはずっと安定はする。するけど・・・
90分+αほどもあるサッカー撮り続けるなら、
重さを地面に逃がしつつしっかり支えてくれる
一脚の方が良いと思う、これは決定的に。
珍しくスポーツ系の話題があったんだね。
サッカー撮ってるけど連写性能はそんなに
気にしなくても良いんじゃないかな。
というのは、やっぱり最初の一枚が肝心で
あとは保険で撮っておくのが基本と思うから。
数秒に渡って決定的なシーンが続くような
とこを撮り続けるならD2Hとかじゃないと
無理だと思う。
で、AFは自動選択だと中抜けが多いので、
日の丸構図覚悟で中央固定にしておいて
あとでトリミングするようにしてる。
選手が画面の大半を占めるほど近づいて
くれる時はこの限りじゃないけど。
☆80-200使ってるけど、AFは速くはない。
でも日中ならそんなに不満ないかな。
プロミニ持ってるんで一度使ってみたけど、
手持ちよりはずっと安定はする。するけど・・・
90分+αほどもあるサッカー撮り続けるなら、
重さを地面に逃がしつつしっかり支えてくれる
一脚の方が良いと思う、これは決定的に。
484 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/06 06:11 ID:CKHOZEUQ
485 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/06 09:31 ID:rF6Km3XT
>>484
＞90分持ち続けるのは
腕が氏む・・・
＞他の場面で
わりと暗めの所で微妙な光を見つけて撮るのが
好きなんで、ぶれ防止にけっこう出番多いよ。
しっかりした作りなんで、体感的にもピタっと
止まる感覚で、良い感じ。
もちろんミニ三脚として使うこともあるし、
バッグに突っ込んでおくとなにかと便利な一品。
＞90分持ち続けるのは
腕が氏む・・・
＞他の場面で
わりと暗めの所で微妙な光を見つけて撮るのが
好きなんで、ぶれ防止にけっこう出番多いよ。
しっかりした作りなんで、体感的にもピタっと
止まる感覚で、良い感じ。
もちろんミニ三脚として使うこともあるし、
バッグに突っ込んでおくとなにかと便利な一品。
486 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/06 14:00 ID:YUvrmUR3
487 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/06 15:58 ID:UL6ZvwSM
普通に使う分にはデジ一眼レフは負の要素のほうが多い。
勘違いして買っちゃう人って多いんじゃない。
銀塩一眼レフから流れてきた人以外は
全てとは言わないけど大半がコンデジに戻るんじゃないかな。
勘違いして買っちゃう人って多いんじゃない。
銀塩一眼レフから流れてきた人以外は
全てとは言わないけど大半がコンデジに戻るんじゃないかな。
488 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/06 16:24 ID:gzz9e7SY
例えばどんな負の要素でしょうか？
489 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/06 17:03 ID:zUbkgffE
490 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/06 17:09 ID:ynP2dGQO
CCD画素抜け確認出切るだけでも８個はあるな～
開放では出無いけど、暗所の撮影で絞るとまとも判るし
夜景なんかも～～悲惨、保障期間内なら無料で直していただけるのか？
ちゅうか 離島なんで サービスに出したら何時帰ってくることやらＴＴ
開放では出無いけど、暗所の撮影で絞るとまとも判るし
夜景なんかも～～悲惨、保障期間内なら無料で直していただけるのか？
ちゅうか 離島なんで サービスに出したら何時帰ってくることやらＴＴ
491 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/06 17:45 ID:5EMdeKNm
492 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/06 18:58 ID:WvnfKSM4
>490 開放では出無いけど、暗所の撮影で絞るとまとも判るし
それって画素抜けじゃなくて
CCDのゴミか、長時間露光の熱ノイズでないの？
それって画素抜けじゃなくて
CCDのゴミか、長時間露光の熱ノイズでないの？
あれ？なんか気に障る様な事言ったかな？
かつての銀塩一眼レフブーム時と
同じ事になると思っただけなんだが。
かつての銀塩一眼レフブーム時と
同じ事になると思っただけなんだが。
494 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/06 21:17 ID:XRrnPkYm
495 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/06 21:56 ID:9L2qvoG+
>>494
電車の中でいじってても嫌な顔されるな
電車の中でいじってても嫌な顔されるな
496 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/06 21:59 ID:tUhH056A
497 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/06 22:14 ID:jIg/8phc
CF512MBも届いたのでDA16-45にて撮ってみました。
蛍光灯の下、部屋で寝てた猫を撮ってみましたが
思ったよりも写りが暗いなあ。
Ｆ４てのが影響してるのかな。
露出を常に＋めにするとかしてみたいところ。
蛍光灯の下、部屋で寝てた猫を撮ってみましたが
思ったよりも写りが暗いなあ。
Ｆ４てのが影響してるのかな。
露出を常に＋めにするとかしてみたいところ。
498 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/06 22:39 ID:tUhH056A
＞写りが暗いなあ
そりゃ自分が決定した露出の問題だろ。
そのまま書かれてもなんの事か解らん。測光精度の話しか？ 背面モニターとPCモニターのズレの話しか？
つーかそれにしても＞Ｆ４てのが影響してるのかな てのが解らん。あ、ファインダーの話しか？
そりゃ自分が決定した露出の問題だろ。
そのまま書かれてもなんの事か解らん。測光精度の話しか？ 背面モニターとPCモニターのズレの話しか？
つーかそれにしても＞Ｆ４てのが影響してるのかな てのが解らん。あ、ファインダーの話しか？
499 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/06 22:42 ID:K+2SJ3lE
>>498
あんまいじめんなよ。
あんまいじめんなよ。
500 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/06 22:50 ID:l/jr5KAH
さすがペンタ、レベルが高い会話だね。
501 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/06 22:53 ID:nYPnrRC9
イタイ、こいつはイタイぞ
502 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/06 22:58 ID:us7WCUy/
おまえがなwww
503 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/06 23:02 ID:nYPnrRC9
夕方のグラウンド、サッカーボールを蹴ってみましたが
思ったよりも転がるなあ。
丸いのが影響してるのかな。
思ったよりも転がるなあ。
丸いのが影響してるのかな。
504 ：名無CCDさん@画素もういっぱい：04/08/06 23:02 ID:OMM0X8tr
505 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/06 23:03 ID:l/jr5KAH
A50 F1.2で猫を撮りました。
思ったより明るかったのですが、
これはF1.2が影響しているのかな。
思ったより明るかったのですが、
これはF1.2が影響しているのかな。
506 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/06 23:09 ID:EfcmJkTp
オマエラ、何故シャッター速度を変えないのでしょうか？
507 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/06 23:09 ID:RBzpNjBT
508 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/06 23:12 ID:EfcmJkTp
＞507それとf4に何の関係が？
509 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/06 23:14 ID:RBzpNjBT
>>508
ん？いえいえ、もちろんF4だからというのは関係ないですよ。。
ん？いえいえ、もちろんF4だからというのは関係ないですよ。。
510 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/06 23:17 ID:4r7akswn
>505 猫タンの笑顔が眩しかったに 101PENTX
511 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/06 23:21 ID:oH5gxO+y
明るいレンズは明るく写るから良いレンズ。
暗いレンズは、暗く写るから悪いレンズ。
暗いレンズは、暗く写るから悪いレンズ。
512 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/06 23:46 ID:RBzpNjBT
513 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/06 23:51 ID:XhZUy8pY
反射率が18%グレーの毛並みの猫だったら…
514 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/07 00:47 ID:YpNQx5br
>>494
>＞負の要素
>街中で首から提げてると白い目で見られる。
>さらに海水浴場に持っていったら逮捕されるかも試練。
そりゃ人間性の問題だろ。
そいつは一眼持ってなくても白い目で見られてんだよ。
海水浴場で誤認逮捕されてんだよ、きっと。
>＞負の要素
>街中で首から提げてると白い目で見られる。
>さらに海水浴場に持っていったら逮捕されるかも試練。
そりゃ人間性の問題だろ。
そいつは一眼持ってなくても白い目で見られてんだよ。
海水浴場で誤認逮捕されてんだよ、きっと。
515 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/07 01:58 ID:1B4U32IL
「一眼レフのほうが綺麗に撮れる」とか思い込んでるってことじゃねーの？
516 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/07 08:17 ID:uyp79MPr
一眼レフだから、カメラの基礎を知ってなくちゃいかんというのはどうかと
思うなあ。istDはコンパクトだから、それだけで飛びつく初心者さんがいたって
不思議じゃないジャン。
>>497ﾀﾝ
レンズのF値(レンズそのものの明るさ)は、カメラのはじき出す露出(写真の明るさ)とは
関係ないですよん。カメラの基本みたいなサイトはｲﾊﾟｰｲあるから、暇なときに見てみると
良いかも。
思うなあ。istDはコンパクトだから、それだけで飛びつく初心者さんがいたって
不思議じゃないジャン。
>>497ﾀﾝ
レンズのF値(レンズそのものの明るさ)は、カメラのはじき出す露出(写真の明るさ)とは
関係ないですよん。カメラの基本みたいなサイトはｲﾊﾟｰｲあるから、暇なときに見てみると
良いかも。
517 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/07 08:37 ID:sxlmdtg+
>>516
最初は知らなくても良いけど、長く続けるつもりなら基礎部分は、分かって置いた方が良い気がする、、多分。
そうでないと、闇雲に操作するだけで、何時まで経っても感が当たる外れるという感じがしてスッキリしないんでないかな？
最初は知らなくても良いけど、長く続けるつもりなら基礎部分は、分かって置いた方が良い気がする、、多分。
そうでないと、闇雲に操作するだけで、何時まで経っても感が当たる外れるという感じがしてスッキリしないんでないかな？
518 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/07 08:55 ID:uyp79MPr
519 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/07 12:55 ID:/pwnFitW
520 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/07 13:20 ID:y/wg5Mad
521 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/07 13:29 ID:m2SeIUCt
まあ、当たってる罠ｗ
522 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/07 13:32 ID:tRRlMnmj
コイズ発見
523 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/07 13:44 ID:/pwnFitW
売れていないのにスレが伸びるカメラの特徴です。
実社会や一般掲示板で名前を出して恥をかくと後がないので2ちゃんに入り浸りになるんですよね。
だからこのスレの住民はとっても写真好きが多くて雰囲気は悪くないのですが、
悲しいことにまともな作例が上がったことが一度もないのです。
コンデジのスレは担当外なのでわかりませんが、少なくともこのスレとE-1のスレは
ユーザーレベルの低さで肩を並べる特徴があります。
薀蓄を語り始めたら第一級の人たちが多いのですが・・・・
実社会や一般掲示板で名前を出して恥をかくと後がないので2ちゃんに入り浸りになるんですよね。
だからこのスレの住民はとっても写真好きが多くて雰囲気は悪くないのですが、
悲しいことにまともな作例が上がったことが一度もないのです。
コンデジのスレは担当外なのでわかりませんが、少なくともこのスレとE-1のスレは
ユーザーレベルの低さで肩を並べる特徴があります。
薀蓄を語り始めたら第一級の人たちが多いのですが・・・・
524 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/07 13:47 ID:y/wg5Mad
525 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/07 14:00 ID:tRRlMnmj
176 名前： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 投稿日： 04/08/07 04:42 ID:/pwnFitW
>>172
言葉では説明できないのが恋心。
おれもどうして一時期あんなに情緒不安定になったり涙もろくなったのか自分でもわからないんだ。
きっと恋心。
好かれたい、良く思われたい。
おれは自分のイメージを何より大切に思っているから品性だけは失いたくない。
ジレンマの総称が恋。
この人面白いね。
>>172
言葉では説明できないのが恋心。
おれもどうして一時期あんなに情緒不安定になったり涙もろくなったのか自分でもわからないんだ。
きっと恋心。
好かれたい、良く思われたい。
おれは自分のイメージを何より大切に思っているから品性だけは失いたくない。
ジレンマの総称が恋。
この人面白いね。
526 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/07 14:03 ID:/nKbVKAf
＞悲しいことにまともな作例が上がったことが一度もないのです。
そうかな？過去ログちゃんと読んでる？
そうかな？過去ログちゃんと読んでる？
527 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/07 14:18 ID:/pwnFitW
>>526
レンズの悪さ、ボディー（中身が周回遅れ）の悪さ、ユーザーの撮影技術の問題。
ペンタを責めることはできませんが、
前者2項についてはOEMなど活用して簡単に改善可能だと思うのです。
残るユーザーレベル問題は掲示板を通して啓蒙活動していくつもりです。
レンズの悪さ、ボディー（中身が周回遅れ）の悪さ、ユーザーの撮影技術の問題。
ペンタを責めることはできませんが、
前者2項についてはOEMなど活用して簡単に改善可能だと思うのです。
残るユーザーレベル問題は掲示板を通して啓蒙活動していくつもりです。
528 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/07 14:27 ID:4J82dVyI
またコイズかよ
この前みたいに作例を見たいだけなんじゃねぇの？
この前みたいに作例を見たいだけなんじゃねぇの？
529 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/07 14:37 ID:m2SeIUCt
>>527
少なく見積もっても、ここのユーザーは
お前よりも数千倍腕はいいがな？
悔しかったら、その自称プロ並の腕で撮った写真見せろや？
逃げるのと、お絵かきレタッチと、他人の画像盗作は抜きだぞ？
逃げるなよ。
少なく見積もっても、ここのユーザーは
お前よりも数千倍腕はいいがな？
悔しかったら、その自称プロ並の腕で撮った写真見せろや？
逃げるのと、お絵かきレタッチと、他人の画像盗作は抜きだぞ？
逃げるなよ。
530 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/07 14:38 ID:WIsBsOBl
>528
だったら、「ご立派な旦那さま方、お願いですから哀れな乞食に作例をお恵みください。」と言えばいいのにな(w
だれか慈悲深い人が作例を上げてくれるかもしれんよ。
だったら、「ご立派な旦那さま方、お願いですから哀れな乞食に作例をお恵みください。」と言えばいいのにな(w
だれか慈悲深い人が作例を上げてくれるかもしれんよ。
531 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/07 14:50 ID:/pwnFitW
おまえらは穴の中では強がるんだなｗ
ペンタで撮ったクソ作例を見ながら高笑いするのがおれの趣味なんだよね。
ペンタで撮ったクソ作例を見ながら高笑いするのがおれの趣味なんだよね。
532 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/07 14:52 ID:uyp79MPr
作例ウプのレベルはともかく、istDの機動性あふれるスナップ系の
ウプが見たいといつも思ってます。
istDが気になるE-1ｳｻﾞｰですた。
ウプが見たいといつも思ってます。
istDが気になるE-1ｳｻﾞｰですた。
533 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/07 14:54 ID:m2SeIUCt
お前のコンデジ以下のウンコ画像では、笑う気持ちにもならないけどねｗ
カメラが悪いんじゃなくて、腕が悪い素晴らしいお手本のね。
カメラが悪いんじゃなくて、腕が悪い素晴らしいお手本のね。
534 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/07 15:23 ID:/pwnFitW
535 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/07 15:45 ID:/nKbVKAf
つーか作例なんざ、ちょっと検索すりゃいくらでも出てくるのに。あとレンズスレとかさ、
http://www.pentax-fan.jp/photo/lens.asp?lens_name=SMC+PENTAX+FA43%2F1.9+Limited
http://hanpen-p.hp.infoseek.co.jp/i_love_pentakun/
http://dcu.blogzine.jp/photos/istd/
http://istdinfo.web.infoseek.co.jp/bbstop.htm
http://photodr.fc2web.com/
http://www004.upp.so-net.ne.jp/primal/istd/
http://www.asahi-net.or.jp/~vd7m-kndu/ist.htm
http://www.bekkoame.ne.jp/~sight2/photo/lenz/smc_limi43.html
作例の優劣レベル云々よりも、気に入る気に入らないの問題でしょ。
http://www.pentax-fan.jp/photo/lens.asp?lens_name=SMC+PENTAX+FA43%2F1.9+Limited
http://hanpen-p.hp.infoseek.co.jp/i_love_pentakun/
http://dcu.blogzine.jp/photos/istd/
http://istdinfo.web.infoseek.co.jp/bbstop.htm
http://photodr.fc2web.com/
http://www004.upp.so-net.ne.jp/primal/istd/
http://www.asahi-net.or.jp/~vd7m-kndu/ist.htm
http://www.bekkoame.ne.jp/~sight2/photo/lenz/smc_limi43.html
作例の優劣レベル云々よりも、気に入る気に入らないの問題でしょ。
536 ：名無CCDさん@画素もういっぱい：04/08/07 15:48 ID:thD0i7Nb
機動性あふれるスナップ系のうpの要望が出たので、
お仕置きの意味を込め
お盆休みにコイズたんの地元を撮ろうかな？。
確か、東○○市だっけ？。
お仕置きの意味を込め
お盆休みにコイズたんの地元を撮ろうかな？。
確か、東○○市だっけ？。
537 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/07 18:02 ID:SUohOC8i
東広島！？
538 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/07 18:43 ID:TbGcsnyT
>>536
東長崎市？ つーか、練馬区か、あそこは。
東長崎市？ つーか、練馬区か、あそこは。
539 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/07 18:47 ID:y/wg5Mad
東村山音頭
540 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/07 21:28 ID:XK25owpM
またコイズ来てるんか。
こりないやつだな。
>>407
「写真の基礎はあんまり分からないよ」って人は
ペンタが出してる「林檎の秘密」を買って読むのがお勧め。
露出とかピントとかのことが図入りで解説してあって分かりやすいよ。
http://www.pentax.co.jp/family/ringo/data.html
似たような名前の「林檎の秘密DIGITAL」の方はクソなので注意。
こりないやつだな。
>>407
「写真の基礎はあんまり分からないよ」って人は
ペンタが出してる「林檎の秘密」を買って読むのがお勧め。
露出とかピントとかのことが図入りで解説してあって分かりやすいよ。
http://www.pentax.co.jp/family/ringo/data.html
似たような名前の「林檎の秘密DIGITAL」の方はクソなので注意。
541 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/07 23:10 ID:sTjwDC2y
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20040807230623.jpg
便乗あぷ。(注：８47Kb)
花火撮りに行ったら見事な夕立で中止に。
あらかじめロケハンしておいたビルの屋上で撮りました。
だいぶ遠くに行ってからだったので迫力ないです…
便乗あぷ。(注：８47Kb)
花火撮りに行ったら見事な夕立で中止に。
あらかじめロケハンしておいたビルの屋上で撮りました。
だいぶ遠くに行ってからだったので迫力ないです…
542 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/07 23:53 ID:uyp79MPr
543 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/08 00:00 ID:I8fKOcUr
ほい 街角スナップ
手持ちじゃん
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040807235129.jpg
レンズはSIGMA AF28mm F1.8 マクロⅡ
手持ちじゃん
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040807235129.jpg
レンズはSIGMA AF28mm F1.8 マクロⅡ
544 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/08 00:51 ID:FoS65Udu
>>542
奴は意味をよくわかってないから
奴は意味をよくわかってないから
545 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/08 00:54 ID:WrXPgSv1
546 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/08 00:57 ID:BdDjRn1t
>>545
ｺｲｽﾞは出入り禁止
ｺｲｽﾞは出入り禁止
547 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/08 01:12 ID:q0q3rAV0
548 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/08 01:16 ID:WrXPgSv1
549 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/08 01:19 ID:2kvOfuBS
550 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/08 01:20 ID:2kvOfuBS
ああう…
直リンスマヌ(涙
直リンスマヌ(涙
551 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/08 01:23 ID:IEuee2u7
おいｵﾏｴﾗ！ いつのまに発売してたんだ？ ↓
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040808012013.jpg
ちなみにｱｻﾋｶﾒﾗDIGITALVol.6からﾃﾞﾂ。
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040808012013.jpg
ちなみにｱｻﾋｶﾒﾗDIGITALVol.6からﾃﾞﾂ。
552 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/08 01:26 ID:q0q3rAV0
553 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/08 01:29 ID:BdDjRn1t
>>552
とりあえずﾓﾃｨﾂｹ
とりあえずﾓﾃｨﾂｹ
554 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/08 01:36 ID:b5nmswxr
＞551誤植だろ。
555 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/08 01:40 ID:D2bfKXOQ
スナップにバッファって・・・
言うだけ無駄だ、やめとこう。
言うだけ無駄だ、やめとこう。
556 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/08 01:44 ID:WrXPgSv1
どうもスナップとスポーツが勘違いしてしまったみたい。
スナップならバッファも連写いらないしAFがタコでも撮れるねｗ
スナップならバッファも連写いらないしAFがタコでも撮れるねｗ
557 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/08 01:44 ID:c2ElkcN/
558 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/08 01:45 ID:c2ElkcN/
>>556
その発言、ストックに加えさせてもらった。
その発言、ストックに加えさせてもらった。
559 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/08 01:51 ID:BdDjRn1t
ｽﾅｯﾌﾟは被写体になる相手とのｺﾐｭﾆｹｰｼｮﾝが大切だから
ｺｲｽﾞには一生撮れﾅｲだろ～
器材とか以前の問題だNE
ｺｲｽﾞには一生撮れﾅｲだろ～
器材とか以前の問題だNE
560 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/08 02:03 ID:WrXPgSv1
しょうがないね。
おれはスナップはかなり得意なんだけど、人が写ると肖像権うるさいでしょ。
プライバシーとかあるし。
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040808015919.jpg
おれはスナップはかなり得意なんだけど、人が写ると肖像権うるさいでしょ。
プライバシーとかあるし。
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040808015919.jpg
561 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/08 02:06 ID:c2ElkcN/
>>560
専用スレに行けって言ってるだろうが。
【徹底抗戦】コイズレス【各スレテロ攻撃】
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1091586683/l50
専用スレに行けって言ってるだろうが。
【徹底抗戦】コイズレス【各スレテロ攻撃】
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1091586683/l50
562 ：ATTILA ◆bMgM3zYAQA ：04/08/08 02:21 ID:WrXPgSv1
そうは言ってもスナップにもバッファと連写はあるにこしたことはないですね。
563 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/08 02:26 ID:IEuee2u7
まぁそうだけど、今まで街ｽﾅでバッファ使い切った事ないよ。
RAWでも5枚連写できるからね。とりあえず不自由は無い。
RAWでも5枚連写できるからね。とりあえず不自由は無い。
564 ：ATTILA ◆bMgM3zYAQA ：04/08/08 02:29 ID:WrXPgSv1
565 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/08 02:32 ID:qtRShsLm
割とF80以上の機種は外見が犯罪チックになるので
あまり気軽にスナップに使えないなぁ…
ニコンでスナップに愛用してるのはF3。
F4以降は…気が乗った時に使うぐらいだな。
今はスナップの主力はMZ-3とistDを
２つ持ち歩いてというスタイルが主流。
同じレンズでも違う画角として使えるのが美味しいし、
なにより軽い、相手を威圧しない。
とりあえず１メーカー、１機種至上主義者は
”世界で一つだけの花”を100回ぐらい聞いて猛省せよw
あまり気軽にスナップに使えないなぁ…
ニコンでスナップに愛用してるのはF3。
F4以降は…気が乗った時に使うぐらいだな。
今はスナップの主力はMZ-3とistDを
２つ持ち歩いてというスタイルが主流。
同じレンズでも違う画角として使えるのが美味しいし、
なにより軽い、相手を威圧しない。
とりあえず１メーカー、１機種至上主義者は
”世界で一つだけの花”を100回ぐらい聞いて猛省せよw
566 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/08 02:35 ID:qtRShsLm
567 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/08 02:48 ID:IEuee2u7
>>564ああ、そうとも読めるかww
別にスナップでRAW使ってると書いたつもりじゃないけどね。でもたまには使うよ。
なんか勘違いしてるみたいだけど、つーか、D70のバッファってRAWだと5枚も撮れないって事？
別にスナップでRAW使ってると書いたつもりじゃないけどね。でもたまには使うよ。
なんか勘違いしてるみたいだけど、つーか、D70のバッファってRAWだと5枚も撮れないって事？
568 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/08 02:55 ID:IEuee2u7
気になったので今FAQ見てきた。
撮れるじゃん。バッファで４コマの後、一秒で次が撮影可能って事は実質5連写できるって事でしょ。
なんで>564はそんなに卑下してんの？ もっと胸はって使いなよ。D70もいいカメラなんだからさ。
撮れるじゃん。バッファで４コマの後、一秒で次が撮影可能って事は実質5連写できるって事でしょ。
なんで>564はそんなに卑下してんの？ もっと胸はって使いなよ。D70もいいカメラなんだからさ。
569 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/08 02:58 ID:zzvax1z7
いまだに他機種スレにまできてコキおろしてるヤツら…
頼むから考えを改めてくれ。
中国のサポーターを見たろ?
人の振り見て環が振りなおせだ。
煽りに乗ってしまう人も考え直して欲しい。
頼むから考えを改めてくれ。
中国のサポーターを見たろ?
人の振り見て環が振りなおせだ。
煽りに乗ってしまう人も考え直して欲しい。
570 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/08 03:04 ID:reEQY/7T
571 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/08 03:10 ID:c2ElkcN/
>>569
いや、今日来てるのはコイズレスっていう前から居る粘着荒らし。
各スレで煽るのが生き甲斐。
…煽りに来るたびに袋だたきにあってポエムを書いてるが。
あんな恥ずかしい書き込みをした後でよく書き込めるなと思う。
いや、今日来てるのはコイズレスっていう前から居る粘着荒らし。
各スレで煽るのが生き甲斐。
…煽りに来るたびに袋だたきにあってポエムを書いてるが。
あんな恥ずかしい書き込みをした後でよく書き込めるなと思う。
572 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/08 03:33 ID:q0q3rAV0
俺は*istD/D70ともにいい道具と思うし、
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20040808031829.jpg
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20040808031849.jpg
自分の腕の分だけ撮れるわけで。ひょいと持ち歩くには*istDのほうが分があるかな。
>>553，569
ｽﾏﾇ。
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20040808031829.jpg
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20040808031849.jpg
自分の腕の分だけ撮れるわけで。ひょいと持ち歩くには*istDのほうが分があるかな。
>>553，569
ｽﾏﾇ。
573 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/08 03:37 ID:WrXPgSv1
574 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/08 04:00 ID:c2ElkcN/
575 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/08 04:04 ID:WrXPgSv1
おれにはダメージ0だけどスレのダメージが大きいからやめてくれ。
消える。
消える。
576 ：名無CCDさん＠画素もういっぱい：04/08/08 04:06 ID:iRJoKRWT
コイズたん、おｲﾀが過ぎるようですね。
ﾔﾊｰﾘ、お仕置きの地元&自宅うpが必要かな？。
確か東松○市だっけ・・・
ﾔﾊｰﾘ、お仕置きの地元&自宅うpが必要かな？。
確か東松○市だっけ・・・
577 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/08 04:22 ID:IEuee2u7
東松山？ 埼玉の？
578 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/08 04:30 ID:WrXPgSv1
579 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/08 04:36 ID:3yP9oPpH
はぁ？
580 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/08 08:38 ID:dX07Me7M
東松浦？
581 ：名無CDDさん@画素もういっぱい：04/08/08 08:51 ID:H6bLkQE8
コイズたん、ﾓﾁﾂｹ。
別に今日明日やるつもりは無いから。
お盆までに粘着荒しを辞めて、
反省文うpすれば、漏れは許す。
ただし、他の住人及び他機種スレの住人が
漏れの代わりをやらないとは限ら無いが…。
別に今日明日やるつもりは無いから。
お盆までに粘着荒しを辞めて、
反省文うpすれば、漏れは許す。
ただし、他の住人及び他機種スレの住人が
漏れの代わりをやらないとは限ら無いが…。
582 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/08 09:07 ID:BdDjRn1t
【徹底抗戦】コイズレス【各スレテロ攻撃】
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1091586683/256-257
埼玉の東松山だってSA
住んでるﾜｹやなくて通院してるらしいYO
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1091586683/256-257
埼玉の東松山だってSA
住んでるﾜｹやなくて通院してるらしいYO
583 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/08 09:55 ID:T80plN5i
ｸﾀﾞﾗﾈ
584 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/08 15:13 ID:a2MTCkLo
頼むから…
頼むからこういうのは専用スレでやってくれ…
…お願いだ…
頼むからこういうのは専用スレでやってくれ…
…お願いだ…
585 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/08 16:15 ID:tRfQ99Me
病気持ちの奴って後がないからやりたい放題なんだよな。
で、最後は自殺して終わりだったりするわけだ。
で、最後は自殺して終わりだったりするわけだ。
586 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/08 16:35 ID:2iz4VzAe
まったく・・・
発展途上のデジカメなんだから
同じような仕様のハードだったら
後から出た方が画質は良いに決まってるだろうが
だから、画質に関しては
D70＞*istD
なんだよ
これは、*istDユーザーの俺は否定はしないし当然のこと
つ～か、ペンタが予定している甘Dだって後から出るんだから
この先画質に関して
ペンタの甘D＞D70＞*istD
になるのが当たり前のことなんだよ
ただ、*istDには
大きいファインダーと小さいボディがある
これを理由にD70発売後に*istDを買いました
これじゃダメなのか？
発展途上のデジカメなんだから
同じような仕様のハードだったら
後から出た方が画質は良いに決まってるだろうが
だから、画質に関しては
D70＞*istD
なんだよ
これは、*istDユーザーの俺は否定はしないし当然のこと
つ～か、ペンタが予定している甘Dだって後から出るんだから
この先画質に関して
ペンタの甘D＞D70＞*istD
になるのが当たり前のことなんだよ
ただ、*istDには
大きいファインダーと小さいボディがある
これを理由にD70発売後に*istDを買いました
これじゃダメなのか？
587 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/08 18:48 ID:WrXPgSv1
疲れたからこの辺で和解しよう。
お互いのために。ハーフNDをカッコ悪いと思うなら使わないでよろしい。
ただし少しでも良い写真が撮りたいなら素直に人の言うことを聞いてみるのが近道。
わかったね。
じゃ。
お互いのために。ハーフNDをカッコ悪いと思うなら使わないでよろしい。
ただし少しでも良い写真が撮りたいなら素直に人の言うことを聞いてみるのが近道。
わかったね。
じゃ。
588 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/08 19:02 ID:H6C1uzIw
じゃっ(^Å^)！
589 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/08 19:36 ID:6BD5TFj6
つーか、D70に劣るのって書き込み速度位ﾀﾞﾛ
画質？ 別に？て感じだがな。
画質？ 別に？て感じだがな。
590 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/08 19:45 ID:CF+g5XOU
>>587
和解とかいいから、コイズは出入りすんな。
和解とかいいから、コイズは出入りすんな。
591 ：名無CCDさん@画素もういっぱい：04/08/08 19:51 ID:s//5HMJB
592 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/08 19:54 ID:N5I32ZDW
D70もいいカメラだと思うけどﾌｧｲﾝﾀﾞｰがｱﾚだし、
ｼﾝｸﾛｿｹｯﾄないし、縦ﾚﾘｰｽﾞないし、ﾊｲﾊﾟｰﾏﾆｭｱﾙないし、
ﾌﾟﾚﾋﾞｭｰの操作感がｲﾏｲﾁだし、
使ってみると随分とクラスが違う事を実感するけどな。
ｼﾝｸﾛｿｹｯﾄないし、縦ﾚﾘｰｽﾞないし、ﾊｲﾊﾟｰﾏﾆｭｱﾙないし、
ﾌﾟﾚﾋﾞｭｰの操作感がｲﾏｲﾁだし、
使ってみると随分とクラスが違う事を実感するけどな。
593 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/08 20:43 ID:LVyHSu7i
>>585
奴を思い出す。奴を。
奴を思い出す。奴を。
594 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/08 20:58 ID:VezvcKs0
操作性もそうだけど、細かく見てくと、D70は値段なりの物でしかないよ。
画質も、いいとか悪いとかじゃ無くて、好みの範疇だと思います。
RAWで撮れば何とでもなるし。
画質も、いいとか悪いとかじゃ無くて、好みの範疇だと思います。
RAWで撮れば何とでもなるし。
595 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/09 02:21 ID:as689Omu
内部動作の処理速度、遅いですよね。花火撮影しててバルブで
撮り続けたくても撮影可能に入るまで結構待たされて、連続打ちあげ
の場面では半分くらいしか撮れない。当然RAWです。
超高速処理が実現されるのはいつの日かなあ。
撮り続けたくても撮影可能に入るまで結構待たされて、連続打ちあげ
の場面では半分くらいしか撮れない。当然RAWです。
超高速処理が実現されるのはいつの日かなあ。
596 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/09 02:35 ID:Cjh13xeR
597 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/09 02:49 ID:t6hYOrV4
>>595
それは内部動作の処理速度が支配的な要因ではなくて、NR-ONにしてると
ダークノイズ除去のために2倍の露光時間が”常に”必要になるからだよ。
キヤノンのCMOSはこれが必要ないんだよね。（説明略）
勿論処理能力はどんどん上がっていって欲しい。
というわけで漏れも*istDにて花火撮ってきた。
花火はズームレンズでないとしんどいな、とｵﾓﾀ。
それは内部動作の処理速度が支配的な要因ではなくて、NR-ONにしてると
ダークノイズ除去のために2倍の露光時間が”常に”必要になるからだよ。
キヤノンのCMOSはこれが必要ないんだよね。（説明略）
勿論処理能力はどんどん上がっていって欲しい。
というわけで漏れも*istDにて花火撮ってきた。
花火はズームレンズでないとしんどいな、とｵﾓﾀ。
598 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/09 03:07 ID:t6hYOrV4
こっちにも貼っておくよ。
smc Pentax-D FA Macro 100mm F2.8
smc Pentax-D FA Macro 50mm F2.8
http://www.dpreview.com/news/0408/04080801pentax_lenses.asp
なんか唐突にD-FAっていうデジ対応レンズがいきなり二本！
きたー('0')ー！！きたー('0')ー！！きたー('0')ー！！きたー('0')ー！！
smc Pentax-D FA Macro 100mm F2.8
smc Pentax-D FA Macro 50mm F2.8
http://www.dpreview.com/news/0408/04080801pentax_lenses.asp
なんか唐突にD-FAっていうデジ対応レンズがいきなり二本！
きたー('0')ー！！きたー('0')ー！！きたー('0')ー！！きたー('0')ー！！
599 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/09 03:17 ID:e/1nOgrS
禿しく格好悪い。。。
別に今の FA macro 50/2.8・100/2.8 でいいじゃん。なんでラインナップの穴を埋めようとしないんだろう？
別に今の FA macro 50/2.8・100/2.8 でいいじゃん。なんでラインナップの穴を埋めようとしないんだろう？
600 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/09 03:17 ID:as689Omu
>>596
同じレンズ二本あればそれでもいいですね。*ist Dを
もう一つ買って2セット使うまでの気力は出ません。
>>597
そうなんですよ。夜景では必ずノイズリダクションで
足を引っ張られます。
遠くの物を撮るにはやはりズーム・・・タムのSP70-200が
待たれますね。
同じレンズ二本あればそれでもいいですね。*ist Dを
もう一つ買って2セット使うまでの気力は出ません。
>>597
そうなんですよ。夜景では必ずノイズリダクションで
足を引っ張られます。
遠くの物を撮るにはやはりズーム・・・タムのSP70-200が
待たれますね。
601 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/09 03:17 ID:GY4NBIMZ
悲惨・・・
602 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/09 03:22 ID:as689Omu
おっと50mmマクロ・・・
安っぽいけどフードつけたら誤魔化せるかも
安っぽいけどフードつけたら誤魔化せるかも
603 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/09 03:24 ID:t6hYOrV4
>>599
格好は俺はD-FAの方が好き。
確かに新しい顔ぶれもラインナップに欲しいところだね。
で、このD-FAは軽量コンパクト、
そして例のクイックシフトフォーカスシステム搭載ってのが味噌なのかな。
D-FA50mm/2.8の方は、ちょっと欲しいかも。
格好は俺はD-FAの方が好き。
確かに新しい顔ぶれもラインナップに欲しいところだね。
で、このD-FAは軽量コンパクト、
そして例のクイックシフトフォーカスシステム搭載ってのが味噌なのかな。
D-FA50mm/2.8の方は、ちょっと欲しいかも。
604 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/09 03:48 ID:Ry1DDdKK
クイックシフトフォーカスシステムはマクロには便利そうだな
50mmのほうは買っちゃうかも
50mmのほうは買っちゃうかも
605 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/08/09 08:45 ID:8kToit7Q
最近、FAレンズの供給がかなりタイトになってきているみたい。大手カメラ店の店頭でも
入荷待ちのものがやたらに多い。マクロを端緒にして新しいシリーズが始まるのかもね。
入荷待ちのものがやたらに多い。マクロを端緒にして新しいシリーズが始まるのかもね。
606 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/09 10:23 ID:butO3NPc
富士山登ってきますた。
コンデジ → istDですが、
やっぱりイイ！！軽くてイイ！！
ますます好きになりますた。
コンデジ → istDですが、
やっぱりイイ！！軽くてイイ！！
ますます好きになりますた。
NRはカメラ内蔵のオマケ機能を使わずに、
NR無しでガンガン撮って、撮影の前後に
キャップしてダークフレーム撮って、
自分でフォトショプなり、ステイメなり、
ImageMagickなりで、ダークフレームNR
すれば良い。
ダークフレームは、温度と感度と露出時間
が同じなら再現性が有るので、毎回撮影
する必要は無い。
もちろんRAW撮り前提で。
NR無しでガンガン撮って、撮影の前後に
キャップしてダークフレーム撮って、
自分でフォトショプなり、ステイメなり、
ImageMagickなりで、ダークフレームNR
すれば良い。
ダークフレームは、温度と感度と露出時間
が同じなら再現性が有るので、毎回撮影
する必要は無い。
もちろんRAW撮り前提で。
609 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/09 12:54 ID:/dunWp0K
それがちがうんだなー。
610 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/09 13:09 ID:iuXt34Wl
*istDでRAW撮りする人
現像ソフト何使ってます？
漏れはシルキー使ってるけど
お勧めのパラメータとか
他のソフトでお勧めとかあります？
現像ソフト何使ってます？
漏れはシルキー使ってるけど
お勧めのパラメータとか
他のソフトでお勧めとかあります？
611 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/09 13:28 ID:XY9/M1EY
>>610
PPL→源蔵→汁木→PPL
現像ソフトじゃ修正に限界があるので
結局レタッチ耐性の高い純正ソフトに戻りました。
現像時には露出＆WBだけ修正して
その他はレタッチソフト(PS)にて修正してまつ。
なぜかWBに関しては現像時よりその後の
レタッチ時の方が破綻しにくい場合もありますね。
PPL→源蔵→汁木→PPL
現像ソフトじゃ修正に限界があるので
結局レタッチ耐性の高い純正ソフトに戻りました。
現像時には露出＆WBだけ修正して
その他はレタッチソフト(PS)にて修正してまつ。
なぜかWBに関しては現像時よりその後の
レタッチ時の方が破綻しにくい場合もありますね。
612 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/09 13:42 ID:MzR+7tGz
>>610
KissDで撮っていたときに買ったC1LEで現像しているけれど
*ist Dではいろいろ問題があるんだよね
今，CS試していて，最終的にCSに行ってしまいそう
ただ，jpegでもレタッチすればかなりいい画に仕上がるので，
スナップはjpegでいいかなと思っていたり...
KissDで撮っていたときに買ったC1LEで現像しているけれど
*ist Dではいろいろ問題があるんだよね
今，CS試していて，最終的にCSに行ってしまいそう
ただ，jpegでもレタッチすればかなりいい画に仕上がるので，
スナップはjpegでいいかなと思っていたり...
613 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/09 16:28 ID:P9hEwQeZ
>>599
現行FAじゃそのうち出てくるフルサイズデジに対応しきれないからだろう。
現行FAじゃそのうち出てくるフルサイズデジに対応しきれないからだろう。
614 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/09 16:58 ID:EEvda7vr
>>599
写りはいいのに重すぎとか、ピントリングがダメとか言われ続けてきたから
このモデルチェンジも有意義なのでは？
> ラインナップの穴
>>599氏だけでなく、みなさんどのあたりが足りないと感じてますか？
写りはいいのに重すぎとか、ピントリングがダメとか言われ続けてきたから
このモデルチェンジも有意義なのでは？
> ラインナップの穴
>>599氏だけでなく、みなさんどのあたりが足りないと感じてますか？
615 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/09 17:12 ID:+NuSteMw
>>614
俺はこれ。
23mm単焦点F1.4（または2）
18mm単焦点F1.7（または2.5）
16mm単焦点F2（または2.8）
あと俺は買うかどうかわからんが、たぶん望まれてると思うのが
F2.8通しのｽﾞｰﾑ（標準系・望遠系）
100mm単焦点F1.8（または2）
135mm単焦点F1.8（または2）
あたりじゃないだろうか？
俺はこれ。
23mm単焦点F1.4（または2）
18mm単焦点F1.7（または2.5）
16mm単焦点F2（または2.8）
あと俺は買うかどうかわからんが、たぶん望まれてると思うのが
F2.8通しのｽﾞｰﾑ（標準系・望遠系）
100mm単焦点F1.8（または2）
135mm単焦点F1.8（または2）
あたりじゃないだろうか？
616 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/09 17:14 ID:cw+ov7aN
617 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/09 17:50 ID:/dunWp0K
しかしペンタはやっぱり商売が下手だよな。
D-FA60mm/2.8（デジタルで90mm相当）にすれば現行レンズを持ってる人からの買い替え需要も見込めただろうに。
つくづく既成概念から抜け出せないダメメーカーだな。
D-FA60mm/2.8（デジタルで90mm相当）にすれば現行レンズを持ってる人からの買い替え需要も見込めただろうに。
つくづく既成概念から抜け出せないダメメーカーだな。
618 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/09 17:52 ID:Zl1wG7R2
>>617
ハゲドウ
ハゲドウ
619 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/09 17:56 ID:GY4NBIMZ
>>617
新規設計する余裕がないんじゃないの？
新規設計する余裕がないんじゃないの？
620 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/09 17:56 ID:GbJNBwJX
135/2 or 1.8
100/1.8
85/2
50/1.2
35/1.4
28/2
24/2.8
18/2.8
15/2.8
こんなとこだろ＞穴
実際には重くて使いにくいFA☆ズームをモデルチェンジして欲しいが
100/1.8
85/2
50/1.2
35/1.4
28/2
24/2.8
18/2.8
15/2.8
こんなとこだろ＞穴
実際には重くて使いにくいFA☆ズームをモデルチェンジして欲しいが
621 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/09 17:59 ID:GbJNBwJX
>>617
根拠もなく需要を見込まんように。
根拠もなく需要を見込まんように。
622 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/09 18:20 ID:rpBm+7at
100mmはまだしも、50mmはなぜ故、花形フードじゃないのかな？
623 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/09 18:23 ID:GY4NBIMZ
花形は効果がないからですね。
624 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/09 18:30 ID:/dunWp0K
625 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/09 18:42 ID:XY9/M1EY
626 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/09 19:40 ID:cw+ov7aN
>>624 これってデジ対応って事だけど、ＤＡみたいにＡＰＳ－Ｃ専用なのか？
もしフルサイズ対応なら充分意味があると思う。後々ね。
もしフルサイズ対応なら充分意味があると思う。後々ね。
627 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/09 19:42 ID:r23NsmEq
628 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/09 19:44 ID:cw+ov7aN
…と思ったら例のページに書いてあったね。
やっぱりこの焦点距離は意味あるよ。勿論ＡＰＳ－Ｃで75mm相当ってのも使い道次第でしょ。
やっぱりこの焦点距離は意味あるよ。勿論ＡＰＳ－Ｃで75mm相当ってのも使い道次第でしょ。
>>617
いつまでもデジ=APS-Cではないだろうに。
いつまでもデジ=APS-Cではないだろうに。
630 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/09 20:09 ID:Z9JxP+Vl
ヘリコイドのスカスカした感じがなくなってるといいなぁ。
とりあえず50mmは買うな。
とりあえず50mmは買うな。
631 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/09 20:25 ID:zrNOBRaq
＞617のカメラ人生は*istDで終わるんだから、フルサイズも
含めた視点で話してるｵﾏｴﾗと話しが合うﾜｷｬねーよ
含めた視点で話してるｵﾏｴﾗと話しが合うﾜｷｬねーよ
632 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/09 20:44 ID:jwy/lIoH
50mmはぼくもたぶん飼うだろうなぁ～
お金除けとかないと。
個人的にはDAタイプで、もっと小型軽量大口径が良かったけれど。
（せめてＦ２くらい）
フルサイズなんて出してもらっても飼えないし
お金除けとかないと。
個人的にはDAタイプで、もっと小型軽量大口径が良かったけれど。
（せめてＦ２くらい）
フルサイズなんて出してもらっても飼えないし
633 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/09 20:54 ID:q58pT8Xt
ペンタユーザーは銀と併用者多いんよ632
634 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/09 20:55 ID:NL/70Wvp
フル出ても
車買えるくらいの値段なんだろうね
車買えるくらいの値段なんだろうね
635 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/09 21:23 ID:8L9erxoi
そうか、>>617はもうすぐ自殺するか。
気の毒だな。
気の毒だな。
636 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/09 21:26 ID:jvDneMER
>>614
DA: 16/2.8, 23/2.0, 28/2.0 or 33/1.4
FA: 25/2.8, 100/2～2.5, F4通しのズーム
☆: 18/2.8, 35/1.4, 50/1.2, 100/1.8, 140/2.0, F2.8通しのズーム
・・・長生きはしたいもんだ
DA: 16/2.8, 23/2.0, 28/2.0 or 33/1.4
FA: 25/2.8, 100/2～2.5, F4通しのズーム
☆: 18/2.8, 35/1.4, 50/1.2, 100/1.8, 140/2.0, F2.8通しのズーム
・・・長生きはしたいもんだ
637 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/09 21:51 ID:7tAhrBYQ
＞634車なんざ10ﾏｿも出さないで買えるし
638 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/09 21:51 ID:lj3t+oho
DAだったら28mmF1.4が欲しい。
あと廉価版の28mmF1.7
DAだから小さく軽くそして標準だから安く出してくれ。
あと廉価版の28mmF1.7
DAだから小さく軽くそして標準だから安く出してくれ。
639 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/09 22:01 ID:wWJtWkxM
>>630
クランプがフォーカスリングを「重く」するんじゃなくて
「固定」するようになってるみたいだから、
たぶん元からフォーカスリングは結構重いんじゃないかな。
個人的には、DA14mmと同じだとちょっと重すぎだと思うけど。
クランプがフォーカスリングを「重く」するんじゃなくて
「固定」するようになってるみたいだから、
たぶん元からフォーカスリングは結構重いんじゃないかな。
個人的には、DA14mmと同じだとちょっと重すぎだと思うけど。
640 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/10 01:16 ID:x138YbBV
なんか絞りが操作しやすそうでいいネ>D-FAマクロ
641 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/10 01:17 ID:tviMJJzD
*istD infoが閉鎖しちゃった～!!
642 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/10 01:29 ID:Gy6zEV+m
643 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/10 01:33 ID:x138YbBV
>>620
結構、穴だらけじゃん。
>>638
同じく。デジ時代の真の標準DA28mm/F1.4キボンヌ。
後は、135mm/F1.8の復活か、D-FA*200mm/F2だな。
どうせUSMも無ければ、ISも無し、AF速度でも、
連写速度でも負けるんだから、MF、置きピン、
一撃必撮派に的を絞って開発するのが、費用少なくて
売上伸ばせるかもね。幸い、他社はMFを拒否する
ような、すかすかファインダばかりだし。
結構、穴だらけじゃん。
>>638
同じく。デジ時代の真の標準DA28mm/F1.4キボンヌ。
後は、135mm/F1.8の復活か、D-FA*200mm/F2だな。
どうせUSMも無ければ、ISも無し、AF速度でも、
連写速度でも負けるんだから、MF、置きピン、
一撃必撮派に的を絞って開発するのが、費用少なくて
売上伸ばせるかもね。幸い、他社はMFを拒否する
ような、すかすかファインダばかりだし。
645 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/10 03:12 ID:wkaPk3L9
正直、シーンポジションほしぃ。
グリーンモードだとなんだか頼りないし、
RAWでなくてjpgeで撮ってる時に、
人の時はシャープネスをソフトに、コントラストは・・・っていじってると時間かかる。
グリーンモードだとなんだか頼りないし、
RAWでなくてjpgeで撮ってる時に、
人の時はシャープネスをソフトに、コントラストは・・・っていじってると時間かかる。
646 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/10 03:26 ID:Gy6zEV+m
647 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/10 03:53 ID:m4wYnVnH
夕方辺り（薄暗）の青かぶり現象を補正したいんだが
どこをどのようにいじればいいのか、わかりません。
どなたか具体的に補正の手順をご教授願えませんか？
どこをどのようにいじればいいのか、わかりません。
どなたか具体的に補正の手順をご教授願えませんか？
648 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/10 04:06 ID:MC06tVt7
コントラストのノーマルとハードの差が大き過ぎ
最低５段階は欲しい
最低５段階は欲しい
649 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/10 07:50 ID:GDEUhS+c
緑かぶりは補色の赤を足せば直らないですか？
*ist Dの泣き所。白バランスもいまいちだし。ストロボ使って
日中シンクロしてる時に緑かぶり出すと今度は明るい部分が
飛ぶとか、常に液晶ビュー監視してないとお任せで撮れない。
私みたいな素人はズーム付きのS1proとかがお似合いかな（´Д⊂
*ist Dの泣き所。白バランスもいまいちだし。ストロボ使って
日中シンクロしてる時に緑かぶり出すと今度は明るい部分が
飛ぶとか、常に液晶ビュー監視してないとお任せで撮れない。
私みたいな素人はズーム付きのS1proとかがお似合いかな（´Д⊂
650 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/10 09:42 ID:5efp2Rxe
>>647
ＷＢ日陰モードにする
白セットする
撮影後なら青を引く（その他感覚でいじくってください）
>>649
緑の補色は赤ではありません、マゼンタです。
緑を引く（マゼンタ足す）で取れますが、できればトーンカーブ使用で。
ＷＢはＲＡＷ現像や白セットで何とでもなります、手間を惜しまない事が第一です。
ＷＢ日陰モードにする
白セットする
撮影後なら青を引く（その他感覚でいじくってください）
>>649
緑の補色は赤ではありません、マゼンタです。
緑を引く（マゼンタ足す）で取れますが、できればトーンカーブ使用で。
ＷＢはＲＡＷ現像や白セットで何とでもなります、手間を惜しまない事が第一です。
651 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/10 10:27 ID:ixBJX9+8
フォーカス時に合焦サインがズレるのは普通の事？
どの程度かというと、
ピントを追い込んでいって合焦サインが消えるか消えないか（実際は消える）という所が一番ピントが来ている。
極めて微妙なタッチのズレなんだけど、結局は合焦サインは目安であって、
自分の目でMFするのが一番正確という事なのかな？
マクロはやらないけど、合焦サインの精度ってこんなもんなのかな？
ちなみに、合焦ポイントのズレは直してもらったばかりだっつーの(T.T)
どの程度かというと、
ピントを追い込んでいって合焦サインが消えるか消えないか（実際は消える）という所が一番ピントが来ている。
極めて微妙なタッチのズレなんだけど、結局は合焦サインは目安であって、
自分の目でMFするのが一番正確という事なのかな？
マクロはやらないけど、合焦サインの精度ってこんなもんなのかな？
ちなみに、合焦ポイントのズレは直してもらったばかりだっつーの(T.T)
652 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/10 10:41 ID:VNxZ85kO
多少前ピン気味な固体が多い、ってのが
前に出た結論じゃなかったっけ?
istDに限らず、他のデジ一でも。
元々AFはそれほど精度無いので自分の目が
頼りという事になるかなぁ。
気になるんだったらもう一回調整出したほうが良いかも。
前に出た結論じゃなかったっけ?
istDに限らず、他のデジ一でも。
元々AFはそれほど精度無いので自分の目が
頼りという事になるかなぁ。
気になるんだったらもう一回調整出したほうが良いかも。
653 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/10 10:52 ID:ixBJX9+8
>>652
君のもズレます？
ピントにシビアなマクロ撮影の時は、やっぱりMFが基本って聞くしね。
この程度の合焦のズレは、仕方ない範囲の誤差なのかもね。
MFで合わせればきっちりピントがくるんだけど、何か気分良くないなぁ。
＞気になるんだったらもう一回調整出したほうが良いかも。
もう一度調整に出しにいっても、「限界です」と言われそうな程の微細なズレなんだよね。
神経質な性格ってやっかいだな～、とほほ。
君のもズレます？
ピントにシビアなマクロ撮影の時は、やっぱりMFが基本って聞くしね。
この程度の合焦のズレは、仕方ない範囲の誤差なのかもね。
MFで合わせればきっちりピントがくるんだけど、何か気分良くないなぁ。
＞気になるんだったらもう一回調整出したほうが良いかも。
もう一度調整に出しにいっても、「限界です」と言われそうな程の微細なズレなんだよね。
神経質な性格ってやっかいだな～、とほほ。
654 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/10 10:58 ID:VNxZ85kO
>>653
ズレてます…というか、たまにズレます。
ただ、AFはスナップの時に使うぐらいなので
F5.6内には余裕で入ってるぐらいのズレだから
全く気にしてないです。
マクロを撮るときは最初からMFで合焦マークを
見てないので気付きませんでした…
ちなみに、ウチのMZ-Sも厳密な事を言うと
ちょっと前ピンになることがありますね。
ズレてます…というか、たまにズレます。
ただ、AFはスナップの時に使うぐらいなので
F5.6内には余裕で入ってるぐらいのズレだから
全く気にしてないです。
マクロを撮るときは最初からMFで合焦マークを
見てないので気付きませんでした…
ちなみに、ウチのMZ-Sも厳密な事を言うと
ちょっと前ピンになることがありますね。
655 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/10 11:22 ID:ixBJX9+8
>>654
今まで気がつかないで使っていたんだけど、
最近ゲットした明るい望遠単レンズにして初めて気がつきました。
自分もスナップで良く使うんだけど、開放バカなもので...。
これからちょっと外に行って、絞りを色々いじりながら撮ってみますね。
今まで気がつかないで使っていたんだけど、
最近ゲットした明るい望遠単レンズにして初めて気がつきました。
自分もスナップで良く使うんだけど、開放バカなもので...。
これからちょっと外に行って、絞りを色々いじりながら撮ってみますね。
656 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/10 12:47 ID:6fn5VYf0
うちのは壮絶にずれますよ。
仕方ないので、ピントを合わせたいものよりちょっと後ろの対象物に
測距点が来るようにしてOKになるようにしてる。
たとえば人間の顔だったら耳に来るようにして目にバチピンという感じ。
仕方ないので、ピントを合わせたいものよりちょっと後ろの対象物に
測距点が来るようにしてOKになるようにしてる。
たとえば人間の顔だったら耳に来るようにして目にバチピンという感じ。
657 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/10 14:18 ID:zFPhGWfa
*istDは10DやD70と比べてミラーショックは大きいですか？
比較できる人もそういないと思うけど・・・
比較できる人もそういないと思うけど・・・
658 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/10 14:51 ID:swJsS5nY
>657
kissDやS2Pro,E-1なんかと較べて、「かなり」
ミラーショックは大きいね。
その分、レリーズラグは少ないが。
ミラーショックが気になる状況なら、2秒セルフ
タイマ兼用の、ミラーうp撮影するべし。
kissDやS2Pro,E-1なんかと較べて、「かなり」
ミラーショックは大きいね。
その分、レリーズラグは少ないが。
ミラーショックが気になる状況なら、2秒セルフ
タイマ兼用の、ミラーうp撮影するべし。
659 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/10 15:18 ID:lwSw0bhB
プリントですが、EPSONカラリオと純正写真用紙で記憶色に
近づけるのに苦労してます。CSの設定も複雑だし初心者には
大変に感じます。
液晶画面なので輝度も違いますし・・・。今はうまく行った写真の
データを隣に置いて画面上で色を合わせてます。プロファイル
が悪いんでしょうか？
JPEG画像ならプリンタ付属ソフトで問題なく色が合います。
近づけるのに苦労してます。CSの設定も複雑だし初心者には
大変に感じます。
液晶画面なので輝度も違いますし・・・。今はうまく行った写真の
データを隣に置いて画面上で色を合わせてます。プロファイル
が悪いんでしょうか？
JPEG画像ならプリンタ付属ソフトで問題なく色が合います。
660 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/10 15:22 ID:lwSw0bhB
ちなみに*ist Dの標準データでは色かぶり設定が-20になっていて
それはもう見事な緑まみれです
仕方ないのでプリントサービスに出したらこれまたアレでして。
皆さんやっぱりディスプレイかデジタル液晶で処理されている
のでしょうか？
それはもう見事な緑まみれです
仕方ないのでプリントサービスに出したらこれまたアレでして。
皆さんやっぱりディスプレイかデジタル液晶で処理されている
のでしょうか？
661 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/10 15:36 ID:imLj5Nyf
>>658
そうでしたか・・・ ありがとうございました。
そうでしたか・・・ ありがとうございました。
663 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/10 17:21 ID:DxX/MJSd
664 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/10 17:40 ID:g0HFILiS
665 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/10 17:42 ID:lwSw0bhB
>>663
写真用紙用のプロファイルをダウンロードしてきてドライバ側も
色補正なしでやったのですが、明らかに違う色でした。今は仕方なく
ソースカラースペース：構成設定;japan color 2001
プリントカラースペース：プロファイル PM-970C（ノーマル）
マッチング方法：知覚的
ドライバ側：ICC
にしてます。これが一番近かったのです。画面で明るく見て
印刷して同じような色にならないので面倒が多いし、何より
*ist Dを使い切れていないのが無念・・・
変則的ですがそこそこのプリントは出来ているけどスッキリ
しません（´Д⊂
写真用紙用のプロファイルをダウンロードしてきてドライバ側も
色補正なしでやったのですが、明らかに違う色でした。今は仕方なく
ソースカラースペース：構成設定;japan color 2001
プリントカラースペース：プロファイル PM-970C（ノーマル）
マッチング方法：知覚的
ドライバ側：ICC
にしてます。これが一番近かったのです。画面で明るく見て
印刷して同じような色にならないので面倒が多いし、何より
*ist Dを使い切れていないのが無念・・・
変則的ですがそこそこのプリントは出来ているけどスッキリ
しません（´Д⊂
666 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/10 18:25 ID:DxX/MJSd
>>665
てことは、この通りにやってみてもダメだったの？
ttp://www.i-love-epson.co.jp/products/icc/
ほかに考えられるのは
画像を開くときにsRGBかAdobeRGB以外で開いちゃってるとかかなぁ？
画像を開くときにどんなダイアログが出る？
Photoshopのカラー設定はこんな感じにしてある？
ttp://www.asahi-net.or.jp/～mr2y-knst/colormanage/photoshop/photoshop.htm
てことは、この通りにやってみてもダメだったの？
ttp://www.i-love-epson.co.jp/products/icc/
ほかに考えられるのは
画像を開くときにsRGBかAdobeRGB以外で開いちゃってるとかかなぁ？
画像を開くときにどんなダイアログが出る？
Photoshopのカラー設定はこんな感じにしてある？
ttp://www.asahi-net.or.jp/～mr2y-knst/colormanage/photoshop/photoshop.htm
667 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/10 18:27 ID:DxX/MJSd
668 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/10 21:10 ID:PfOB0Pde
>>656
それ、ズレすぎですよ～。
その状態でピント合わせられる方がすごい。
うちの*istDは合焦すると、いかにもピントが来ているように見えます。
しかし、そこから触れたか触れないかという微妙なタッチでピントを追い込んでいくと、
よりクッキリピントが合うというくらいの誤差です。
明るい望遠レンズ（マクロも同じかも知れませんが）をMFでピント合わせすると、合焦範囲って意外と広いんだなぁと思ったです。
それ、ズレすぎですよ～。
その状態でピント合わせられる方がすごい。
うちの*istDは合焦すると、いかにもピントが来ているように見えます。
しかし、そこから触れたか触れないかという微妙なタッチでピントを追い込んでいくと、
よりクッキリピントが合うというくらいの誤差です。
明るい望遠レンズ（マクロも同じかも知れませんが）をMFでピント合わせすると、合焦範囲って意外と広いんだなぁと思ったです。
669 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/10 21:45 ID:yDJttbvc
>>665
漏れも、緑被りで苦労した事あります。
その頃は950C使ってて、プリント後は発色いいんですが
時間が経つと人肌なんか見られたものじゃ・・・・・
今はG900使ってますが
比較的狙った色で出てます。
漏れも、緑被りで苦労した事あります。
その頃は950C使ってて、プリント後は発色いいんですが
時間が経つと人肌なんか見られたものじゃ・・・・・
今はG900使ってますが
比較的狙った色で出てます。
670 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/10 22:50 ID:eLY6vbiu
671 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/10 23:30 ID:eLY6vbiu
インストしてみました。
……
シャープネス（３段階）・ＷＢ（プリセット）・露出補正±2／0.1刻み
しかなかった。まとめて展開するのも出来なさそうだな……。
……
シャープネス（３段階）・ＷＢ（プリセット）・露出補正±2／0.1刻み
しかなかった。まとめて展開するのも出来なさそうだな……。
672 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/10 23:37 ID:DkOE5BLK
673 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/10 23:38 ID:z4ZZ1xHb
新*ｉｓｔ Ｄが分かるサイトってありませんか？
674 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/10 23:38 ID:8fBje+hF
>>673
もしあったとしたらきっとここでしょう
もしあったとしたらきっとここでしょう
675 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/11 00:55 ID:AY5yIcFn
>>664
ペンタに持ち込むと問題無しといわれますた。
三脚で固定して壁の文字を相手にしても
完全に前ピンで合焦するんだけども…
ファインダーを使ってMFで追い込むと
バチピンの手前で合焦マーク消えちゃうし。
マイクを持った人物なんか撮ると
「見事に解像したマイクの網」の作例を大量に作ってくれます(w
ペンタに持ち込むと問題無しといわれますた。
三脚で固定して壁の文字を相手にしても
完全に前ピンで合焦するんだけども…
ファインダーを使ってMFで追い込むと
バチピンの手前で合焦マーク消えちゃうし。
マイクを持った人物なんか撮ると
「見事に解像したマイクの網」の作例を大量に作ってくれます(w
676 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/11 01:01 ID:qqZf8SH2
うーん、それだけ前ピンだと望遠側でキツイか…
割とistのAFクロスセンサーって一つの測距面積が
広いから、そのエリア内に入ってる一番手前の物に
ピントを合わせちゃったりするね。
こういうとき、一本だけのラインセンサはクセさえ掴めば
使い易いと思ってます。
その辺りはどうなんでしょ？
割とistのAFクロスセンサーって一つの測距面積が
広いから、そのエリア内に入ってる一番手前の物に
ピントを合わせちゃったりするね。
こういうとき、一本だけのラインセンサはクセさえ掴めば
使い易いと思ってます。
その辺りはどうなんでしょ？
677 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/11 01:01 ID:qqZf8SH2
例えば地面に置いた新聞紙相手に
ピントを追ってもギリギリなんでしょうかね?
ピントを追ってもギリギリなんでしょうかね?
679 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/11 03:42 ID:S7QcsRp9
680 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/11 04:43 ID:AY5yIcFn
>>677
どうなんでしょうね。
ただ、そういうものを撮るのじゃないので、それだと精度が出ているというのでは困るのです。
三脚を立てて、前方の板に書いてある文字にピントを合わせてという方が
自分の使い方により近いので、そちらでの精度を調べたのです。
んもー、とにかく前ピンでした(w
いちおう、MFで合わせられるので、うるさい測距点のインポーズを殺して使ってます。
こっちの方がピント来るので(w
どうなんでしょうね。
ただ、そういうものを撮るのじゃないので、それだと精度が出ているというのでは困るのです。
三脚を立てて、前方の板に書いてある文字にピントを合わせてという方が
自分の使い方により近いので、そちらでの精度を調べたのです。
んもー、とにかく前ピンでした(w
いちおう、MFで合わせられるので、うるさい測距点のインポーズを殺して使ってます。
こっちの方がピント来るので(w
681 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/11 05:59 ID:VtrsT3M2
>>680
ちゃんと機械による検査をしてもらった？
スタッフが単に目視して問題ないと言われたのでは？
たとえ機械で問題ないと判断されても、それだけのズレがあるなら交渉次第で微調整してくれると思うけど。
ペンタックスはそこら辺は柔軟に対応していると思いますよ。
にしても、今のままではAF使えないね。
ピンを外した写真程ショボンな気分にさせるものはないよね。
静物を撮るなら良いけど、動きのある被写体はMFで追い掛けるのは辛い上に合焦マークが当てにならないとしたら、
ジャスピンの写真を撮るのは運次第ってことになるね。動きの予測がつく被写体だったら置ピンで何とか対処できるんだろうけどさ。
ちゃんと機械による検査をしてもらった？
スタッフが単に目視して問題ないと言われたのでは？
たとえ機械で問題ないと判断されても、それだけのズレがあるなら交渉次第で微調整してくれると思うけど。
ペンタックスはそこら辺は柔軟に対応していると思いますよ。
にしても、今のままではAF使えないね。
ピンを外した写真程ショボンな気分にさせるものはないよね。
静物を撮るなら良いけど、動きのある被写体はMFで追い掛けるのは辛い上に合焦マークが当てにならないとしたら、
ジャスピンの写真を撮るのは運次第ってことになるね。動きの予測がつく被写体だったら置ピンで何とか対処できるんだろうけどさ。
682 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/11 06:03 ID:Bu036moC
シグマのEF-500 DG SUPER買いました。\22,000 15%ポイントバック
説明書読みましたが…むずかしすぎ。まだカメラにも装着していない内に挫折しました。orz
説明書読みましたが…むずかしすぎ。まだカメラにも装着していない内に挫折しました。orz
683 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/11 06:36 ID:wyCjrQXS
TTLだろ。
684 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/11 06:53 ID:Bu036moC
TTLってなんれすか？
685 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/11 07:00 ID:qN0k8Umi
>>675
そんなにAFが外れる個体もあるんですね。
漏れのは飛んでる鳥をAFで撮影してもピンくるし、
ﾌｫｰｶｽｴｲﾄﾞもまずハズさない。
ﾏｸﾛでも測定点を指定してやればちゃんとその位置にﾋﾟﾝくるし。
そんなにAFが外れる個体もあるんですね。
漏れのは飛んでる鳥をAFで撮影してもピンくるし、
ﾌｫｰｶｽｴｲﾄﾞもまずハズさない。
ﾏｸﾛでも測定点を指定してやればちゃんとその位置にﾋﾟﾝくるし。
686 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/11 07:13 ID:MnqZhC3j
>>680-681
MFで使うにしても、あんまり合焦マークに頼らなくてもいいのでは？
いちいちAFの測距点を選ぶのが面倒とか、マクロ気味でピンが薄い時にMF使う場合ですが。
合焦マークが前ピンに感じられるのは、被写界深度の範囲の始まりから終わりまでの内
始まりの部分からマークが付くので、、
確実にする為には、マークの出始め、終わり、その中間で撮るのも一つの方法です。
MFで使うにしても、あんまり合焦マークに頼らなくてもいいのでは？
いちいちAFの測距点を選ぶのが面倒とか、マクロ気味でピンが薄い時にMF使う場合ですが。
合焦マークが前ピンに感じられるのは、被写界深度の範囲の始まりから終わりまでの内
始まりの部分からマークが付くので、、
確実にする為には、マークの出始め、終わり、その中間で撮るのも一つの方法です。
687 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/11 07:42 ID:VtrsT3M2
>>686
そうなんだよね、合焦しているからといって安易にシャッターを切ると微妙にずれたりする。
合焦してからの追い込みに神経使います。
けど、運動会等の時はそんな悠長な事言っていられないから、ジャストピントでない時はPCで調整かなって感じです。
多分、デジタルだからここまで気になるのかなって最近思うんだよね。
モニター等倍での観賞が主なので、プリントアウトしたらまた全然印象違うかも？
そうなんだよね、合焦しているからといって安易にシャッターを切ると微妙にずれたりする。
合焦してからの追い込みに神経使います。
けど、運動会等の時はそんな悠長な事言っていられないから、ジャストピントでない時はPCで調整かなって感じです。
多分、デジタルだからここまで気になるのかなって最近思うんだよね。
モニター等倍での観賞が主なので、プリントアウトしたらまた全然印象違うかも？
688 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/11 09:26 ID:YyGAgkw+
689 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/11 10:32 ID:GHWlnrAM
>>680
うちのはファインダーで合焦して見えてもデータみると全然
合ってないという鬼のような固体ですよ。
AFポジションも誤差が大きかったし。MF合わせするより
AF＋絞り込みで撮らないと合わない固体って一体・・・
（視度調整は済んでいます）
うちのはファインダーで合焦して見えてもデータみると全然
合ってないという鬼のような固体ですよ。
AFポジションも誤差が大きかったし。MF合わせするより
AF＋絞り込みで撮らないと合わない固体って一体・・・
（視度調整は済んでいます）
690 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/11 10:54 ID:+w+rfdrW
>>689
>うちのはファインダーで合焦して見えてもデータみると全然合ってない
漏れのも最初はそうだった。
前から何かおかしいと思ってたけどFA☆85で解放付近で撮って確信した。
ファインダでピント合わせてからピントリングをちょっと戻したところがジャスピン。
で、修理センターでは基準の範囲内ですって言われたけど
「ものすごく使いにくいんで調整してください」って調整してもらった。
「良くなるとは限りませんよ」って事だったけど
修理から戻ってきたらピント位置がバッチリ一致するように。
今では快適に使ってるよ。
>>656氏も「問題なし」でも調整してもらったら？
使いにくいことには変わりないんだし。
>うちのはファインダーで合焦して見えてもデータみると全然合ってない
漏れのも最初はそうだった。
前から何かおかしいと思ってたけどFA☆85で解放付近で撮って確信した。
ファインダでピント合わせてからピントリングをちょっと戻したところがジャスピン。
で、修理センターでは基準の範囲内ですって言われたけど
「ものすごく使いにくいんで調整してください」って調整してもらった。
「良くなるとは限りませんよ」って事だったけど
修理から戻ってきたらピント位置がバッチリ一致するように。
今では快適に使ってるよ。
>>656氏も「問題なし」でも調整してもらったら？
使いにくいことには変わりないんだし。
691 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/11 11:28 ID:VtrsT3M2
>>689
「全然あっていない」という感覚ならば、使っていても気分良くないっしょ？
買ってすぐの新品なら初期不良扱いとして購入店で交換、そうでなければメーカーに修理依頼したら？
俺も、ファンダーピント調整＆AFピント調整の２回調整してもらって、やっと実用域かなというカメラになったよ。
厳密にいえば、ミクロ単位でズレているような気もするけど、多分これ以上調整には出さないし、出しても無理だろうなと思ってる。
>>689もメーカー保証がついているうちに、できるだけ精度の高いカメラにしてもらった方がいいと思おうよ。
「全然あっていない」という感覚ならば、使っていても気分良くないっしょ？
買ってすぐの新品なら初期不良扱いとして購入店で交換、そうでなければメーカーに修理依頼したら？
俺も、ファンダーピント調整＆AFピント調整の２回調整してもらって、やっと実用域かなというカメラになったよ。
厳密にいえば、ミクロ単位でズレているような気もするけど、多分これ以上調整には出さないし、出しても無理だろうなと思ってる。
>>689もメーカー保証がついているうちに、できるだけ精度の高いカメラにしてもらった方がいいと思おうよ。
692 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/11 11:34 ID:dPyQUpFh
やっぱりピント精度では苦労してる人が多いみたいですね。
折れのも微妙に前ピン気味でジャストにするにはマニュアルで合わせてる。
☆28-70だと28ｍｍ側と70ｍｍ側では合焦位置がずれてしまって非常に気になるので
わざわざ70ｍｍ側でピントを合わせて28ｍｍに戻してレリーズしてる。
ペンタフォーラムにもってっての中の人に聞いたら規格の範囲内とのことだったんで我慢してますが。
折れのも微妙に前ピン気味でジャストにするにはマニュアルで合わせてる。
☆28-70だと28ｍｍ側と70ｍｍ側では合焦位置がずれてしまって非常に気になるので
わざわざ70ｍｍ側でピントを合わせて28ｍｍに戻してレリーズしてる。
ペンタフォーラムにもってっての中の人に聞いたら規格の範囲内とのことだったんで我慢してますが。
皆さんの意見、参考になります。
やっぱりこの夏があけたら保証期間が残っているうちに
前ピン傾向の微調整を依頼してみたいと思います。
やっぱりこの夏があけたら保証期間が残っているうちに
前ピン傾向の微調整を依頼してみたいと思います。
694 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/11 11:57 ID:VtrsT3M2
>>680
それがいいと思います。
それにしてもさー、MFできっちりピント合わせができる*istDって、やっぱすごいよね。
他のデジ一眼ではどうなんだろうね。
特にKissDユーザーに聞いてみたい...。
それがいいと思います。
それにしてもさー、MFできっちりピント合わせができる*istDって、やっぱすごいよね。
他のデジ一眼ではどうなんだろうね。
特にKissDユーザーに聞いてみたい...。
695 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/11 12:39 ID:J0yEe463
銀塩時代から弱点だと言われ続けたペソタのAFは、デジになっても変わらずですか。
動き物を撮れないのはもう諦めるとして、止まっているモノにさえハズレるとは･･･
許容範囲内とか個体差で片づけられちゃうとと本当に困るんだよねー。
どうにかなりませんか、ペソタ様。
動き物を撮れないのはもう諦めるとして、止まっているモノにさえハズレるとは･･･
許容範囲内とか個体差で片づけられちゃうとと本当に困るんだよねー。
どうにかなりませんか、ペソタ様。
696 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/11 12:54 ID:GHWlnrAM
697 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/11 14:07 ID:NLb7ZUNx
*ist Dを7月末にヨドバシで購入，
オートブラケッティングがオートパワーオフでキャンセルされちゃうじゃんと
ファームウェアのバージョンを確認したら1.00でした
てっきり新しいファームウェアで出荷されていると思っていました
それとも単にヨドバシがかなり古い在庫を抱えていただけなのでしょうか
*ist Dってほんと売れていないのかなぁ
街撮りに最適な小さいボディサイズ，心地よいシャッタ音，
見やすいファインダ（Pentaxは昔からAF精度って悪かったんですね），
とても便利なハイパーマニュアル機能，と初めてのPentax，すごく気に入っています
しかし，そんな*ist Dの持つ十分な性能，
カメラとしての魅力があまりうまく伝わっていないように感じます
これが田中氏の言う，Pentaxの殿様体質の一端を示しているのかどうかはわかりませんが
なんだか日記風の長文でスマソ
オートブラケッティングがオートパワーオフでキャンセルされちゃうじゃんと
ファームウェアのバージョンを確認したら1.00でした
てっきり新しいファームウェアで出荷されていると思っていました
それとも単にヨドバシがかなり古い在庫を抱えていただけなのでしょうか
*ist Dってほんと売れていないのかなぁ
街撮りに最適な小さいボディサイズ，心地よいシャッタ音，
見やすいファインダ（Pentaxは昔からAF精度って悪かったんですね），
とても便利なハイパーマニュアル機能，と初めてのPentax，すごく気に入っています
しかし，そんな*ist Dの持つ十分な性能，
カメラとしての魅力があまりうまく伝わっていないように感じます
これが田中氏の言う，Pentaxの殿様体質の一端を示しているのかどうかはわかりませんが
なんだか日記風の長文でスマソ
698 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/11 14:21 ID:D3J+vj/7
699 ：大型受光素子＠画素それなり：04/08/11 15:03 ID:F6auwFuX
10Dにミノルタのフォーカシングスクリーンを入れてるけど、*istDはスクリーンの
交換できないの？
交換できないの？
700 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/11 15:15 ID:jxHmdwoB
やってやれない事はない。でも自己責任。
それとピングラの厚みがメーカーによって当然違うので↑連中の言うピント精度を考えたらお薦めできない。
それとピングラの厚みがメーカーによって当然違うので↑連中の言うピント精度を考えたらお薦めできない。
たしかにピントの精度を出すのはメンドくさい
セロテープ、両面テープ、トレーシングペーパー等を使ってトライ&エラーで調整してる
セロテープ、両面テープ、トレーシングペーパー等を使ってトライ&エラーで調整してる
702 ：名無CCDさん@画素もういっぱい：04/08/11 16:22 ID:OemWN0VA
>>697
ｵﾒ
確かに*istDにはマイナーっぽさが否めないね。
出てから間もなく1年経つせいかも知れないけど、ｶﾒ雑誌も最近取り上げなくなったし。
何よりKissDやD70、E-1、1DsMⅡにあるムック本が無いのが悲しい。
今のご時勢、別に本なんか見なくても、
2ちゃんを始め、ネットを徘徊すればそりゃ有益な情報をゲットできるかも知れないけど、この糞暑い時期にﾊﾟｿ立ち上げは辛いのよ。
嗚々、どっかで出してくれないかなあ･･･。
え、マニュアル嫁って･･･。
そうですか･･･。
ｵﾒ
確かに*istDにはマイナーっぽさが否めないね。
出てから間もなく1年経つせいかも知れないけど、ｶﾒ雑誌も最近取り上げなくなったし。
何よりKissDやD70、E-1、1DsMⅡにあるムック本が無いのが悲しい。
今のご時勢、別に本なんか見なくても、
2ちゃんを始め、ネットを徘徊すればそりゃ有益な情報をゲットできるかも知れないけど、この糞暑い時期にﾊﾟｿ立ち上げは辛いのよ。
嗚々、どっかで出してくれないかなあ･･･。
え、マニュアル嫁って･･･。
そうですか･･･。
703 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/11 16:25 ID:+w/VHKm5
ムック本など要らないよ。
704 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/11 16:28 ID:jxHmdwoB
でも我々で作るのも面白いかもね＞ムック
画像とか情報持ち寄ってPDFとかでさ。
PC立ち上げるの面倒ならプリントアウトしておけばいいんだし。
画像とか情報持ち寄ってPDFとかでさ。
PC立ち上げるの面倒ならプリントアウトしておけばいいんだし。
705 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/11 16:29 ID:xFiNeM4A
ガチャピン本ならばどうだ？
706 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/11 16:34 ID:+w+rfdrW
交換スクリーンといえば、早く方眼スクリーンを出してくれ！
何のための交換式だよー
>>697
1.1以降のファームだと説明書も書き換えないと行けないから、
新ファームでの出荷はまだしてないのでは？
とか適当に言ってみるテスト。
何のための交換式だよー
>>697
1.1以降のファームだと説明書も書き換えないと行けないから、
新ファームでの出荷はまだしてないのでは？
とか適当に言ってみるテスト。
707 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/11 17:20 ID:P5m9KZiF
708 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/11 17:25 ID:+w/VHKm5
自分でファーム更新できるんだから無問題だろ。
709 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/11 20:42 ID:MnqZhC3j
>>695
実際に撮影するとそうでもないような、チャートとか試験だとどうだか知りませんけど、
まぁ、ストレス無く使えてまっせ、、他機種とでも大差無い様だし。
http://shindo-s.hp.infoseek.co.jp/ending/end17_0407.html#Anchor113999
>>696
けど、流石に85mmF1.4はポートレートより寄る事になる猫のアップとかで開放でAFすると
目元に合わせたはずが、鼻先に来たりしますね。これはMFでピントリングちょいと前後に
動かしながら使ってまつ。
実際に撮影するとそうでもないような、チャートとか試験だとどうだか知りませんけど、
まぁ、ストレス無く使えてまっせ、、他機種とでも大差無い様だし。
http://shindo-s.hp.infoseek.co.jp/ending/end17_0407.html#Anchor113999
>>696
けど、流石に85mmF1.4はポートレートより寄る事になる猫のアップとかで開放でAFすると
目元に合わせたはずが、鼻先に来たりしますね。これはMFでピントリングちょいと前後に
動かしながら使ってまつ。
710 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/11 21:11 ID:VtrsT3M2
明るいF2以下のレンズには、クイックシフトを付けてもらいたいね。
711 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/11 21:39 ID:52ecNz83
712 ：青ギコ (,,ﾟДﾟ)：04/08/11 21:43 ID:0AOAnj8t
>>710
それを名付けて「D FA Limited」・・・
それを名付けて「D FA Limited」・・・
713 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/11 22:05 ID:+D3e+mSE
えっ、全ての D FA に搭載されんじゃないの？＞クイックシフト
714 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/11 22:26 ID:qN0k8Umi
715 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/11 23:49 ID:KwlyDC1T
やっぱりデジは撮った画像が鬼のような倍率で
確認出来てしまうのがピンズレが気になる原因か。
同クラスデジ一眼の中ではコレでも精度高いほうなんだけどね(涙
確認出来てしまうのがピンズレが気になる原因か。
同クラスデジ一眼の中ではコレでも精度高いほうなんだけどね(涙
716 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/12 00:03 ID:+SvcIwWy
D70 や kissD より *istD のほうが圧倒的にデザインが可愛いのにー。
717 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/12 00:18 ID:qhyfHAlS
>>714
あの、三脚も使ってますし、ミラーアップもして検証していますが…
あの、三脚も使ってますし、ミラーアップもして検証していますが…
719 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/12 00:46 ID:kXtHx+Yo
AF精度って、結局組み付け精度とか
品質検査精度によるものが大きいから、
この辺りやはりMade in Japanだった
MZ系と思うと品質にバラツキがあるんだろうか…
この辺り、メーカーも尻拭い大変だけど
ちゃんとやってくれてるから何とか我慢できるか…
品質検査精度によるものが大きいから、
この辺りやはりMade in Japanだった
MZ系と思うと品質にバラツキがあるんだろうか…
この辺り、メーカーも尻拭い大変だけど
ちゃんとやってくれてるから何とか我慢できるか…
720 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/12 01:05 ID:5Cgr4Zia
721 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/12 01:20 ID:yQMG5Tmv
蛍光灯光源なのか、あるいは充分な明るさがないときかな？
このときは精度＆スピードとも劣るように思います。
このときは精度＆スピードとも劣るように思います。
722 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/12 01:50 ID:aG0CY4M3
723 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/12 01:54 ID:OQmiElWq
それが案外マーフィーの法則だったりもしますよ。
724 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/12 02:01 ID:kXtHx+Yo
725 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/12 04:34 ID:Q3pkTIte
＞714
ﾌﾞﾚじゃなくてピンがずれるの？
ﾌﾞﾚじゃなくてピンがずれるの？
726 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/12 05:56 ID:5SZCkQ6s
>>709
AFは測距センサーがベストな中央でするとしても計測範囲
が広すぎて周囲に引っかかる場合が。
85mm開放付近で猫なら鼻、絞っても人物なら顔にAFを
合わせても肩（正面なら胸）で拾うとか多いです。コサイン誤差
も大径かつ中望遠レンズだと余計です。
物を撮るならピントリングずらして数枚いけばいいんですけど
人物では後で選別する時、真っ白に燃え尽きます orz
AFは測距センサーがベストな中央でするとしても計測範囲
が広すぎて周囲に引っかかる場合が。
85mm開放付近で猫なら鼻、絞っても人物なら顔にAFを
合わせても肩（正面なら胸）で拾うとか多いです。コサイン誤差
も大径かつ中望遠レンズだと余計です。
物を撮るならピントリングずらして数枚いけばいいんですけど
人物では後で選別する時、真っ白に燃え尽きます orz
727 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/12 06:53 ID:4d9Hx14c
三脚やﾐﾗｰｱｯﾌﾟ使っても色温度や光量でもAF精度は変化する罠
あと*istDってAFのセンサーが長い様な気がする。
ピンポイントな11点ではなくて画面に満遍なく配置された11点なので、
AFで中抜けがしにくい面、どこにでもピンが合ったと判断するので、
初心者向けのﾁｭｰﾆﾝｸﾞといえなくも無い様な…。
MZ-SはAFｾﾝｻｰ短いので6点あっても結構中抜けするのだけども、
合焦すればピンは来ている。ﾌｧｲﾝﾀﾞｰもいいので確認しやすい。
クロスセンサーだから精度が…、って言うのは微妙かな。
ｱｻｶﾒの診断室でも645N2は脅威のAF精度なので、
やはり組み付け精度もあると思う。
日本製品ﾏﾝｾｰする訳でもないが、*istDは不安は不安。
あと*istDってAFのセンサーが長い様な気がする。
ピンポイントな11点ではなくて画面に満遍なく配置された11点なので、
AFで中抜けがしにくい面、どこにでもピンが合ったと判断するので、
初心者向けのﾁｭｰﾆﾝｸﾞといえなくも無い様な…。
MZ-SはAFｾﾝｻｰ短いので6点あっても結構中抜けするのだけども、
合焦すればピンは来ている。ﾌｧｲﾝﾀﾞｰもいいので確認しやすい。
クロスセンサーだから精度が…、って言うのは微妙かな。
ｱｻｶﾒの診断室でも645N2は脅威のAF精度なので、
やはり組み付け精度もあると思う。
日本製品ﾏﾝｾｰする訳でもないが、*istDは不安は不安。
728 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/12 07:09 ID:HG1UEeLM
ざっと見ると、☆85/1.4で苦戦している人が多いのね。
たとえば、50/1.2とか50/1.4でもやっぱ辛いのかな？
たとえば、50/1.2とか50/1.4でもやっぱ辛いのかな？
729 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/12 07:25 ID:HG1UEeLM
最近、付属のストラップが汚れてきました。
洗えばいいんだけど、何か良いストラップ知りません？
茶系の皮製品とかが自分の好みなんだけどね。
もう一ついえば、純正でありつつロゴは控えめなものがいいなぁ。
洗えばいいんだけど、何か良いストラップ知りません？
茶系の皮製品とかが自分の好みなんだけどね。
もう一ついえば、純正でありつつロゴは控えめなものがいいなぁ。
730 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/12 08:47 ID:5Cgr4Zia
>>727
長いという表現は珍すいかも、、
測距点あたりのAF範囲が点でなく広そうですね、その範囲の中で明るいもの、コントラストの高い物に吸い付く感じでつ。
>>728
手持ちだと、☆24/F2,35/2,50/1.4,Limited 77/1.8とか、精度が気になるような事無いでつ。
>>729
純正という時点で選べるものが減るですよ。
昔の黒と赤のツートンで赤でデッカくPENTAXのロゴが入ってる布のやつ、再販しないかな
ロゴは兎も角、あの柔らかい布が手首に巻き付きやすくて良かったのに、、
今はDOMKEのカメラストラップ使ってまつ、カメラから15cm位は細い部分なので
ファインダー等を塞ぐ事もなく、ショルダー部分の滑り止めもグリップ感が丁度良いので、
長いという表現は珍すいかも、、
測距点あたりのAF範囲が点でなく広そうですね、その範囲の中で明るいもの、コントラストの高い物に吸い付く感じでつ。
>>728
手持ちだと、☆24/F2,35/2,50/1.4,Limited 77/1.8とか、精度が気になるような事無いでつ。
>>729
純正という時点で選べるものが減るですよ。
昔の黒と赤のツートンで赤でデッカくPENTAXのロゴが入ってる布のやつ、再販しないかな
ロゴは兎も角、あの柔らかい布が手首に巻き付きやすくて良かったのに、、
今はDOMKEのカメラストラップ使ってまつ、カメラから15cm位は細い部分なので
ファインダー等を塞ぐ事もなく、ショルダー部分の滑り止めもグリップ感が丁度良いので、
731 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/12 10:52 ID:4d9Hx14c
>>728
どんなカメラ使っても50mmF1.4で絞り開放で最短撮影(0.5m?)くらいを手持ちで
撮るのはなかなかにチャレンジャーだと思われ。
77や85でも絞り開放＆最短撮影距離だとかなりシビアだし。
>>730
*istDのｵｰﾄ測定点AFｱﾙｺﾞﾘｽﾞﾑって11点の中で任意（手前？）に
ｺﾝﾄﾗｽﾄが高い像に向かって合焦を試みるんじゃないかな？
だからネコを撮影して瞳に合わせる意図があっても鼻に合唱するのは
正常(?)な動作かと。
測定点指定してピンがこなけりゃ不良品だろうけど。
ただ雑誌のテストの真似して蛍光灯みたいな安い照明つかって
絞り開放で新聞の文字で合焦させて等倍鑑賞して前ピンだ、
って話を聞くと、正直なんだかな？とか思ったり。
どんなカメラ使っても50mmF1.4で絞り開放で最短撮影(0.5m?)くらいを手持ちで
撮るのはなかなかにチャレンジャーだと思われ。
77や85でも絞り開放＆最短撮影距離だとかなりシビアだし。
>>730
*istDのｵｰﾄ測定点AFｱﾙｺﾞﾘｽﾞﾑって11点の中で任意（手前？）に
ｺﾝﾄﾗｽﾄが高い像に向かって合焦を試みるんじゃないかな？
だからネコを撮影して瞳に合わせる意図があっても鼻に合唱するのは
正常(?)な動作かと。
測定点指定してピンがこなけりゃ不良品だろうけど。
ただ雑誌のテストの真似して蛍光灯みたいな安い照明つかって
絞り開放で新聞の文字で合焦させて等倍鑑賞して前ピンだ、
って話を聞くと、正直なんだかな？とか思ったり。
732 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/12 11:06 ID:zDQV+yMf
733 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/12 11:11 ID:zDQV+yMf
ちなみによく彼女に撮影を頼まれる訳ですが、受付職という
事もあってか化粧が濃い。コントラスト的にAFが困っている
のかと思うくらい厚塗りです。
浴衣の季節なんで大理石の前で撮ったらなかなかでした。
オバさん入ってるからよく似合（ｒｙ
事もあってか化粧が濃い。コントラスト的にAFが困っている
のかと思うくらい厚塗りです。
浴衣の季節なんで大理石の前で撮ったらなかなかでした。
オバさん入ってるからよく似合（ｒｙ
>>666
あれから再挑戦してみたらカラー設定の誤りが確認されました。
お礼申し上げます。
ちなみにやはり撮影データに青を足しマゼンダを足しとあれこれ
いじらないと緑っぽいプリントになりました。用紙では写真用紙EG
という白が強いタイプが出ているのでそちらを使っています。
CSのベスト基準値データが出来る様に少しずつ詰めていきます・・・
あれから再挑戦してみたらカラー設定の誤りが確認されました。
お礼申し上げます。
ちなみにやはり撮影データに青を足しマゼンダを足しとあれこれ
いじらないと緑っぽいプリントになりました。用紙では写真用紙EG
という白が強いタイプが出ているのでそちらを使っています。
CSのベスト基準値データが出来る様に少しずつ詰めていきます・・・
735 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/12 11:46 ID:PoRtefZy
>>733
彼女に連絡すますた。
彼女に連絡すますた。
736 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/12 13:06 ID:kt+70ivw
737 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/12 14:39 ID:hTu3BHBo
>>735
そんな時のAF.C 間に合うかな？
そんな時のAF.C 間に合うかな？
738 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/12 14:46 ID:LQRbTxBj
>>737
根性MF.Cで。
根性MF.Cで。
739 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/12 15:30 ID:o8yh5A7V
>>738
いやいやむしろ置きピンで。
いやいやむしろ置きピンで。
740 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/12 17:22 ID:ZAfWTM4P
>>734
あの、画面の色とプリントの色が合わないのは、全くカメラのせいじゃないですから。
単に、あなたがカラーマッチングできてないだけですんで。
あとエプソンのプリンタ任せ(ｵｰﾄﾌｧｲﾝ)は全然違う色を作るから使わない方がいいですよ。
あの、画面の色とプリントの色が合わないのは、全くカメラのせいじゃないですから。
単に、あなたがカラーマッチングできてないだけですんで。
あとエプソンのプリンタ任せ(ｵｰﾄﾌｧｲﾝ)は全然違う色を作るから使わない方がいいですよ。
741 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/12 23:00 ID:jO/zU9IC
噂】EOS 20D、8月20日発表?(デジカメジン:噂投稿掲示板)
-800万画素CMOS(焦点距離1.6倍相当)
-9点測距AF
-5コマ/秒の連写
-手ブレ補正機能付き標準ズームレンズ「EF-S 17-55mm IS」も同時発売
-800万画素CMOS(焦点距離1.6倍相当)
-9点測距AF
-5コマ/秒の連写
-手ブレ補正機能付き標準ズームレンズ「EF-S 17-55mm IS」も同時発売
742 ：Anonymous ◆DSCCo.c9U6 ：04/08/12 23:28 ID:5Cgr4Zia
>>734
おっとっと、データを弄るんでなくて、まずモニタとプリンタの色合わせしないと、、
モニタとプリンタがそれなりに合っていれば、モニタで調整した結果に印刷結果が近くなるので。
色合わせを行わないで色だけ弄っても、各機器がチグハグなので思いどおりにするのは
無理があるのではないでしょうか？
インターネット上で探すというよりは、雑誌の特集か玄光社や学研のカメラ関連ムック
で情報を集めるて見ると良いと思います。
まさかとは思いますが、、
漏れも昔経験した事があるのですが、ノズルの詰まりとか大丈夫ですか？
チェック方法（テストパターンを印刷して目視確認出来ます）はプリンタのマニュアル見て下さい。
おっとっと、データを弄るんでなくて、まずモニタとプリンタの色合わせしないと、、
モニタとプリンタがそれなりに合っていれば、モニタで調整した結果に印刷結果が近くなるので。
色合わせを行わないで色だけ弄っても、各機器がチグハグなので思いどおりにするのは
無理があるのではないでしょうか？
インターネット上で探すというよりは、雑誌の特集か玄光社や学研のカメラ関連ムック
で情報を集めるて見ると良いと思います。
まさかとは思いますが、、
漏れも昔経験した事があるのですが、ノズルの詰まりとか大丈夫ですか？
チェック方法（テストパターンを印刷して目視確認出来ます）はプリンタのマニュアル見て下さい。
743 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/12 23:43 ID:5Cgr4Zia
744 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/12 23:45 ID:59fCFiLl
745 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/12 23:56 ID:5Cgr4Zia
746 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/13 00:04 ID:QvNoXNaC
>>731
だれも測定点自動選択でピントが変なところにー！
などとは言ってないと思うが。
使ってみりゃ分かるが、中央以外の測定点で撮影
など誰もしようとは思わないでしょ。特に被写界深度の
薄くなる50ｍｍF1.4とか★８５ｍｍとかじゃ。
あんなバカでかい測定範囲のAFをどう使えというのか
ペンタの中の人に小一時間説教したいです。
だれも測定点自動選択でピントが変なところにー！
などとは言ってないと思うが。
使ってみりゃ分かるが、中央以外の測定点で撮影
など誰もしようとは思わないでしょ。特に被写界深度の
薄くなる50ｍｍF1.4とか★８５ｍｍとかじゃ。
あんなバカでかい測定範囲のAFをどう使えというのか
ペンタの中の人に小一時間説教したいです。
747 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/13 00:16 ID:uTqqdpZq
>>746
自分の場合、開放で撮る事なんて稀だからなぁ。
そう言う人の場合、許容範囲内でしょう>周辺測距点
自分は絞ってナンボのスナップ&風景撮影メインなので
マニュアルばかりですけどね。
F4以降ズームばかりのこの世の中、、それほどAF精度
にシビアになる事も無いでしょう。
明るいレンズで開放付近ならMF、
これはどの一眼でも言えますし。
自分の場合、開放で撮る事なんて稀だからなぁ。
そう言う人の場合、許容範囲内でしょう>周辺測距点
自分は絞ってナンボのスナップ&風景撮影メインなので
マニュアルばかりですけどね。
F4以降ズームばかりのこの世の中、、それほどAF精度
にシビアになる事も無いでしょう。
明るいレンズで開放付近ならMF、
これはどの一眼でも言えますし。
748 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/13 00:27 ID:OZFcUnq8
そーすると最近の廉価一眼レフではファインダーが・・・ってことで無限ループ。
749 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/13 00:34 ID:uTqqdpZq
>>748
単焦点自体、ライトユーザーはあまり使わないと
思いますんでファインダーはあんなもんでOK
なんじゃないでしょうかね？
重い高倍率ズーム使うぐらいだったらコンデジで
okなんじゃないかとか、またムゲンループしそうですが…
単焦点自体、ライトユーザーはあまり使わないと
思いますんでファインダーはあんなもんでOK
なんじゃないでしょうかね？
重い高倍率ズーム使うぐらいだったらコンデジで
okなんじゃないかとか、またムゲンループしそうですが…
750 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/13 07:11 ID:jNBD4Ecr
>>747
>周辺測距点
まだ勘違いがある気が…
746が言ってるのは中央以外の測距点のことではなく、
中央の測距点のセンサー周辺部分のことでは？
一つの測距点のセンサーの範囲が広すぎて、被写体のある一点に
ピンポイントでピントを合わせるのが不可能じゃんってことかと。
漏れもときどき思う。
ファームで測距点のセンサーの真ん中だけを使うよう制限できたらいいかもしれん。
>周辺測距点
まだ勘違いがある気が…
746が言ってるのは中央以外の測距点のことではなく、
中央の測距点のセンサー周辺部分のことでは？
一つの測距点のセンサーの範囲が広すぎて、被写体のある一点に
ピンポイントでピントを合わせるのが不可能じゃんってことかと。
漏れもときどき思う。
ファームで測距点のセンサーの真ん中だけを使うよう制限できたらいいかもしれん。
751 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/13 09:06 ID:wBus2q8k
デジカメ出荷下方修正
752 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/13 10:08 ID:RUB2sqpZ
シグマ55-200 DCってどうなの？
サンプルあまり見ないけど、インプレ＆サンプルよろしく。
サンプルあまり見ないけど、インプレ＆サンプルよろしく。
754 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/13 13:22 ID:/Fflqe35
ペンタックス、デジカメ出荷計画を下方修正
http://www.nikkei.co.jp/news/sangyo/20040813AT1D1205I12082004.html
http://www.nikkei.co.jp/news/sangyo/20040813AT1D1205I12082004.html
755 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/13 14:13 ID:kLUOWerl
もっと安売りしないとね。＞PENTAX
756 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/13 19:23 ID:Nl+vIJrv
フレクトゴンDDR 20/4で撮った蝶々（694KB）。絞り8。
虫嫌いの人は見ちゃダメ。リサイズのみ。
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040813191644.jpg
マクロレンズ並に寄れてイイわ、コレ～。
虫嫌いの人は見ちゃダメ。リサイズのみ。
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040813191644.jpg
マクロレンズ並に寄れてイイわ、コレ～。
757 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/13 19:35 ID:Qq2hLcfe
758 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/13 21:00 ID:w/KNKGA5
初心者丸出しの質問で申し訳ないんですが
ファインダーについてるゴム製？の物体を購入できるとこありますか？
どこかいっちゃった・・・
ファインダーについてるゴム製？の物体を購入できるとこありますか？
どこかいっちゃった・・・
759 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/13 21:24 ID:3nClPVuy
760 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/13 22:13 ID:+2O0oz9z
>758
地方ならカメラ屋行って注文すればすぐ来るよ
地方ならカメラ屋行って注文すればすぐ来るよ
761 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/13 22:33 ID:wX6FabSf
>>757
当初sRGBでしたよ。純正ラボでヒルズけやき坂のイルミが
真っ青に写ってしまったのが（CSでやると赤い点も出ます）
最初のadobe移行への理由でした。
普段の撮影ではあまり感じませんです。
当初sRGBでしたよ。純正ラボでヒルズけやき坂のイルミが
真っ青に写ってしまったのが（CSでやると赤い点も出ます）
最初のadobe移行への理由でした。
普段の撮影ではあまり感じませんです。
762 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/13 23:19 ID:x5CbY/EL
>>758
これを機に他のアイカップも試すと良いかも。アイカップM2とか。
これを機に他のアイカップも試すと良いかも。アイカップM2とか。
763 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/14 00:51 ID:wKJAFURF
いまさらながら買おうかと思うんだけど
時期を逸してますかね
時期を逸してますかね
764 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/14 00:53 ID:sX4JSiyu
>>763
いやいや。欲しくなった時が買い時ですよ。
いやいや。欲しくなった時が買い時ですよ。
765 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/14 00:54 ID:AFahLVq3
考え方次第だね。
安くなった今が買いと見る向きもあれば、次世代または廉価版の登場を見てから
良ければそちらにと言うのも正解でしょ。個人的には今は買い時だと思う。
安くなった今が買いと見る向きもあれば、次世代または廉価版の登場を見てから
良ければそちらにと言うのも正解でしょ。個人的には今は買い時だと思う。
欲しくなったときが買い、次世代･廉価版待ち、ううん
やっぱり踏み込めません
もうちょっとＳＰで逝っときます
やっぱり踏み込めません
もうちょっとＳＰで逝っときます
767 ：名無CCDさん@画素もういっぱい：04/08/14 08:29 ID:h4X+tkFm
なんだかんだいっても
人気あるね=*istD。
人気あるね=*istD。
768 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/14 13:28 ID:8fCawHRL
>>752
シグマ55-200DC 逆光で開放ワイ端とテレ端
silkypixで現像sharp:強 調子:超硬調 彩度:ふつう
ワイ端 http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20040814124311.jpg
テレ端 http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20040814124417.jpg
シグマ55-200DC 逆光で開放ワイ端とテレ端
silkypixで現像sharp:強 調子:超硬調 彩度:ふつう
ワイ端 http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20040814124311.jpg
テレ端 http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20040814124417.jpg
769 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/14 21:39 ID:D8CFUoMA
55-200mm、2万円のズームなのに性能は充分過ぎますね。
ボケも充分ですし、DA16-45mmの相棒には最適かも。
F2.8でタムロン70-200より先に発売になったら売れそうな予感。
多分私も買いますｗ
ボケも充分ですし、DA16-45mmの相棒には最適かも。
F2.8でタムロン70-200より先に発売になったら売れそうな予感。
多分私も買いますｗ
770 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/15 00:50 ID:u4RpC1PH
花火大会逝って来ました。
せっかくのデジカメなので、いつもと同じような絵じゃつまらんと思って、デジカメだからこそ
挑戦出来る絵をと遊んでみた。
何か不思議 ＝ http://2.csx.jp/~istd/Graph/istD/IMGP1672.jpg
撮りたかった奴 ＝ http://2.csx.jp/~istd/Graph/istD/IMGP1689.jpg
もういっちょ ＝ http://2.csx.jp/~istd/Graph/istD/IMGP1693.jpg
おまけ。例年通りの十分な飛距離あったと思うんだけど、あまりにも大きな花火で、
火の粉が降って来て河川敷が火事に（向こうの花火は 7km ほど離れた別の花火大会のもの)。
http://2.csx.jp/~istd/Graph/istD/IMGP1718.jpg
せっかくのデジカメなので、いつもと同じような絵じゃつまらんと思って、デジカメだからこそ
挑戦出来る絵をと遊んでみた。
何か不思議 ＝ http://2.csx.jp/~istd/Graph/istD/IMGP1672.jpg
撮りたかった奴 ＝ http://2.csx.jp/~istd/Graph/istD/IMGP1689.jpg
もういっちょ ＝ http://2.csx.jp/~istd/Graph/istD/IMGP1693.jpg
おまけ。例年通りの十分な飛距離あったと思うんだけど、あまりにも大きな花火で、
火の粉が降って来て河川敷が火事に（向こうの花火は 7km ほど離れた別の花火大会のもの)。
http://2.csx.jp/~istd/Graph/istD/IMGP1718.jpg
771 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/15 02:04 ID:zDpMi+4s
変なブレ方が、返っていい感じに効果だしてますね。
772 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/15 09:58 ID:NvRW17/J
ちょっと古い話ですまないんだけど、Ｍｕｖｏに入ってる４ＧＭＤは
どういう「対策」がされてしまったのだ？
あのころはＭＤに関心がなかったから流してて、
全然記憶にないんだ。教えて！
どういう「対策」がされてしまったのだ？
あのころはＭＤに関心がなかったから流してて、
全然記憶にないんだ。教えて！
773 ：名無CCDさん@画素もういっぱい：04/08/15 11:52 ID:fTqX+AKC
>>772
対策済のMuvoは中のMDがファーム変えられたらしく、
デジカメはおろか、PCですら認識しない。
ただ、デジタルモノ板ではPCで認識したというレスをいくつか見掛けたけど…。
ネタっぽいし、本当かどうかワカラン。
中古でよければ秋葉の「じゃんぱら」や祖父で4GBMD捜すのが吉かと…。
あそこだと動作確認できるし。
対策済のMuvoは中のMDがファーム変えられたらしく、
デジカメはおろか、PCですら認識しない。
ただ、デジタルモノ板ではPCで認識したというレスをいくつか見掛けたけど…。
ネタっぽいし、本当かどうかワカラン。
中古でよければ秋葉の「じゃんぱら」や祖父で4GBMD捜すのが吉かと…。
あそこだと動作確認できるし。
774 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/15 12:33 ID:udNOINCl
>>773
これって自分で対策済み買って試した結果？
自分で試したのではないなら「認識しない。」じゃなく「認識しないらしい。」と書くといいね。
うちの対策済みでは、PCでは認識して普通に使えるが、
リムーバブル属性が外されていて、固定HDDとして認識されてしまう。
（「取り出し」操作はできないけど「ハードウェアの取り外し」操作はできる）
そしてデジカメでは使用できませんでした。
これって自分で対策済み買って試した結果？
自分で試したのではないなら「認識しない。」じゃなく「認識しないらしい。」と書くといいね。
うちの対策済みでは、PCでは認識して普通に使えるが、
リムーバブル属性が外されていて、固定HDDとして認識されてしまう。
（「取り出し」操作はできないけど「ハードウェアの取り外し」操作はできる）
そしてデジカメでは使用できませんでした。
775 ：名無CCDさん@画素もういっぱい：04/08/15 14:22 ID:wKXqHF0e
776 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/15 16:31 ID:NvRW17/J
>773
ＭＤのコントローラーのファームが変更されたってことですか。
それじゃ、使えなさそうですね。
旅行用にストレージを買うか、ＭＤにするか、と考えたんだけど…。
>774
組込用途じゃないから、そんな小さいＨＤＤはいらないです。ｗ
ありがとうございました。
ＭＤのコントローラーのファームが変更されたってことですか。
それじゃ、使えなさそうですね。
旅行用にストレージを買うか、ＭＤにするか、と考えたんだけど…。
>774
組込用途じゃないから、そんな小さいＨＤＤはいらないです。ｗ
ありがとうございました。
777 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/15 16:40 ID:ovVkwvCd
gigabeat+sycboxが携帯性が良くてお勧め。
778 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/16 01:10 ID:MH8p8ihh
779 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/16 01:54 ID:NiMkFo5N
>>777
syncboxはソースが”カードリーダ+4GB-MD”でもいけるのかな？
syncboxはソースが”カードリーダ+4GB-MD”でもいけるのかな？
780 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/16 02:56 ID:ik8D7vty
この前ペンタフォーラムでCCDとファインダーの清掃を
お願いしてきたらタダでした。
CCDだけだと無料とは聞いてたけど、ファインダーも
清掃してもらってタダだったのでちょっぴり得した気分。
作業時間は約一時間でした。
ついでにD-FAマクロレンズ二本も展示してあったので
興味の有る方は見に行ってみるのも良いかも。
フォーカスロックとか鏡胴にスライドスイッチ形式で
配置してあったりとなかなか使い勝手がよさそうでした。
お願いしてきたらタダでした。
CCDだけだと無料とは聞いてたけど、ファインダーも
清掃してもらってタダだったのでちょっぴり得した気分。
作業時間は約一時間でした。
ついでにD-FAマクロレンズ二本も展示してあったので
興味の有る方は見に行ってみるのも良いかも。
フォーカスロックとか鏡胴にスライドスイッチ形式で
配置してあったりとなかなか使い勝手がよさそうでした。
781 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/16 04:38 ID:MH8p8ihh
へー、もう飾ってあるんだ。行ってみよかな。
782 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/16 05:48 ID:yMKmMDhf
しかしデジタルなのに35mmでも使えるって、
ペンタックスはフルサイズの計画でもあるんかな～？
ペンタックスはフルサイズの計画でもあるんかな～？
783 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/16 10:28 ID:jdelwDHH
ていうかDAとFAで完全二重ラインなど作れないからだろう。
784 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/16 13:53 ID:sDiBQEY3
昨日ドンキでcompaq HPのnx9010が限定で79800円で売ってました。
HDは20GBでCDドライブですが車載用ストレージ代わりにいいかも？
そのPC12万くらいで発売になった頃飛びついたのになあ（´Д｀）
HDは20GBでCDドライブですが車載用ストレージ代わりにいいかも？
そのPC12万くらいで発売になった頃飛びついたのになあ（´Д｀）
785 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/16 17:23 ID:8rfI12OR
漏れも中古ノートPCを59800で買って30GBの
車載ストレージにしてる。14"液晶でプレ
ビュー出来るし、リモート撮影も出来るし、
画像処理も現場で出来るし、何と言っても
コンピュータ機能付き。
車載ストレージにしてる。14"液晶でプレ
ビュー出来るし、リモート撮影も出来るし、
画像処理も現場で出来るし、何と言っても
コンピュータ機能付き。
786 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/16 19:04 ID:lA+7wOYh
787 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/17 01:22 ID:DcpTGcxj
秋の新機種期待上げ
788 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/17 01:35 ID:IUqJZCTV
秋のエントリーモデルがもしフルサイズだったら・・・
789 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/17 02:04 ID:i+S3KjXC
ペンタ、コンデジ2機種発表！1.8"7M機750Zは筐体の趣向が渋いなぁ。サブにいかが？
Pentax Optio 750Z
http://www.dpreview.com/news/0408/04081604pentax_750z.asp
Pentax Optio S50
http://www.dpreview.com/news/0408/04081603pentax_s50.asp
Pentax Optio 750Z
http://www.dpreview.com/news/0408/04081604pentax_750z.asp
Pentax Optio S50
http://www.dpreview.com/news/0408/04081603pentax_s50.asp
790 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/17 09:10 ID:uNwsaEhS
銀塩の頃から望まれてきたにもかかわらず出なかった高級コンパクト路線に
今更参入か？
今更参入か？
791 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/17 11:19 ID:vg96OE28
まあ携帯カメラに押し出されて慌ててって感じでしょうねえ
ここらのラインで稼がなきゃいかんもん
ここらのラインで稼がなきゃいかんもん
792 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/17 11:32 ID:5lYDIk46
793 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/17 11:54 ID:mJp/r9SD
画素数は設定で記録時に落とせるんじゃないの？
794 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/17 12:07 ID:5lYDIk46
795 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/17 12:52 ID:OStQogLg
>>794 禿道。貧乏性なんでしょうか？
796 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/17 13:03 ID:kgqi3xTs
ペンタのやや上級コンパクトは広角側がなー。
ワイコンあるんかな。
ワイコンあるんかな。
797 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/17 13:05 ID:OStQogLg
ペンタのコンパクトデジの
バンドルソフトは、
今もＡＣＤＳeeですか？
バンドルソフトは、
今もＡＣＤＳeeですか？
798 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/17 13:39 ID:YX2rbcFn
おっと、間違えてコンパクトデジのスレに迷い込んでしまった。
799 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/17 14:16 ID:QfSPu7/l
キヤノンやリコーから28ミリ相当のコンパクトが出てるというのに、ペンタはいまさら・・・。
やっぱ一歩ずれてるんだよね。
やっぱ一歩ずれてるんだよね。
800 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/17 15:01 ID:l68Dm6hy
実質Optio555の後継機種ってこと？
801 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/17 16:30 ID:quVOOZMN
ところで *istD wiki に交換レンズインプレッションコーナー作るってのはどうですかね？
*istD infoが閉鎖してしまって、結構レンズ購入の参考になってたあのコーナーの復活ｷﾎﾞﾝ
*istD infoが閉鎖してしまって、結構レンズ購入の参考になってたあのコーナーの復活ｷﾎﾞﾝ
802 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/17 17:15 ID:f6fnfmHd
管理するのが大変なんじゃないの？
803 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/17 19:17 ID:XzYJ6tKU
infoはどうしたの？荒らされたの？
804 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/17 22:07 ID:qnFi88ar
思ったなら即作成。wikiってのはそんなもんだわよ。
805 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/18 00:24 ID:sd3pP/rJ
806 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/18 00:37 ID:BRKREjt4
サブコンデジを選ぶに当たって画質を第一に持ってくるのは少数派では？
画質至上になりやすいメインのデジに比べれば、ある程度画質は許容して
機動性だとか、ズームだとか、記録媒体とか、動画の機能だとか、液晶スイベルだとか
デザインだとか、重さだとか、大きさだとか、シャッターの感触だとか、
シーンモードの盤石さだとか、マニュアルはどこまで出来るかだとか、
オプションだとか、メニューの使い勝手だとか、起動時間だとか、撮影感覚だとか、
三脚穴の位置だとか、縦位置レリーズのし易さだとか、
あるいは単純に値段とか、そういう要素で選ぶものじゃない？
画質至上になりやすいメインのデジに比べれば、ある程度画質は許容して
機動性だとか、ズームだとか、記録媒体とか、動画の機能だとか、液晶スイベルだとか
デザインだとか、重さだとか、大きさだとか、シャッターの感触だとか、
シーンモードの盤石さだとか、マニュアルはどこまで出来るかだとか、
オプションだとか、メニューの使い勝手だとか、起動時間だとか、撮影感覚だとか、
三脚穴の位置だとか、縦位置レリーズのし易さだとか、
あるいは単純に値段とか、そういう要素で選ぶものじゃない？
807 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/18 00:41 ID:sd3pP/rJ
そこまで考えたらなおさらペンタなど選べないね。
808 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/18 00:43 ID:OXuHw843
>>806
三脚穴の位置を第一に選ぶとどれがサブ機にベストなのですか？
三脚穴の位置を第一に選ぶとどれがサブ機にベストなのですか？
809 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/18 00:47 ID:sd3pP/rJ
つーかあんまり画質のいいサブを使うとメインが困るだろうなあ。
ペンタ同士でそろえたほうが無難かもねｗ
ペンタ同士でそろえたほうが無難かもねｗ
810 ：青ギコ (,,ﾟДﾟ)：04/08/18 01:04 ID:+UghOgdm
811 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/18 01:20 ID:vvXLn6UX
>>801
うーん、どんなのが良いんだろうか、、infoと同じで投票＋一言コメント？
うーん、どんなのが良いんだろうか、、infoと同じで投票＋一言コメント？
812 ： ◆istDmelC.6 ：04/08/18 02:18 ID:AoNi6FMs
>804氏の言うとおり好き勝手使ってもらって大丈夫ですよ。
スペース的にもまだまだ余裕はあるはずですからページ増やしまくってもらっても結構ですし
色々思いつくままに試してみてください。失敗しても消せばいいだけですしね。
スペース的にもまだまだ余裕はあるはずですからページ増やしまくってもらっても結構ですし
色々思いつくままに試してみてください。失敗しても消せばいいだけですしね。
言い出しっぺなんで、レンズインプレッションコーナー案を
*istD Wikiテストページに作り始めました。
>>812◆istDmelC.6氏 お借りします。Wiki初めて触ったんでおっかなびっくりです。
レンズへのコメントを気軽に書き込めて、レンズ仕様概略なども分かると便利かなと。
何か妙案・ツッコミありましたらどうぞ。
*istD Wikiテストページに作り始めました。
>>812◆istDmelC.6氏 お借りします。Wiki初めて触ったんでおっかなびっくりです。
レンズへのコメントを気軽に書き込めて、レンズ仕様概略なども分かると便利かなと。
何か妙案・ツッコミありましたらどうぞ。
うーん、まだまだWiki分からない事だらけです。。でも面白いな、これ。
815 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/18 06:55 ID:EBQdNBv8
816 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/18 07:23 ID:XMsgeP0s
ｉｓｔＤのＲＡＷはなぜあんなサイズでかいんですか？
実際はあの仕様よりは余裕ありますかね？重要な問題です・・・
実際はあの仕様よりは余裕ありますかね？重要な問題です・・・
817 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/18 07:43 ID:9aODDpd/
>ｉｓｔＤのＲＡＷは
気になったので前使ってたD7のRAWファイル引っ張り出してみたが10M前後。
*istDは13M前後だけど画素数の差が100万画素あるので、特別大きいファイルって事でもないよ？
もしかして圧縮RAWが撮れる機種と比べてないか？
ちなみに常用してる512MBのCFで撮影可能表示34枚。これで足りなきゃ大きいメディア使うしかないよ。
余裕もなにもこれ以上でもこれ以下でもないんだが？何に期待してるのかな？
気になったので前使ってたD7のRAWファイル引っ張り出してみたが10M前後。
*istDは13M前後だけど画素数の差が100万画素あるので、特別大きいファイルって事でもないよ？
もしかして圧縮RAWが撮れる機種と比べてないか？
ちなみに常用してる512MBのCFで撮影可能表示34枚。これで足りなきゃ大きいメディア使うしかないよ。
余裕もなにもこれ以上でもこれ以下でもないんだが？何に期待してるのかな？
>>815
各アンカーからどこに飛ばすんでしょ？今の所メーカーHP等を考えてますが。
>>816
12bitのデータを16bitで保存してある（非圧縮）のと、
L★★★相当のJPEGを埋め込んであるためかと。
何気にJPEG同時記録。仕様固定ですが、これはこれでRAW閲覧時に便利ですけどね。
各アンカーからどこに飛ばすんでしょ？今の所メーカーHP等を考えてますが。
>>816
12bitのデータを16bitで保存してある（非圧縮）のと、
L★★★相当のJPEGを埋め込んであるためかと。
何気にJPEG同時記録。仕様固定ですが、これはこれでRAW閲覧時に便利ですけどね。
何かアホな事言った気がする。。。寝てないからかな。
どこからどのアンカーへどう飛ばすべき？って事を言いたかったです。
作例リンク集にレンズ毎にアンカー作ってインプレ側から飛ばすと便利そう、かも。
どこからどのアンカーへどう飛ばすべき？って事を言いたかったです。
作例リンク集にレンズ毎にアンカー作ってインプレ側から飛ばすと便利そう、かも。
820 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/18 08:55 ID:9aODDpd/
そう言えばレンズの作例って随分歯抜けになってきたなぁ…
822 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/18 11:35 ID:73HMYGSW
4GBのマイクロドライブをヤフオクで買えば解決です。
RAWでも260枚くらい撮れますよ。
猿の様にポートレートで連射しない限り足りますよね。
そもそも後で選別大変ですから、最近は大切に一枚一枚
撮るようにしてます（汗）
RAWでも260枚くらい撮れますよ。
猿の様にポートレートで連射しない限り足りますよね。
そもそも後で選別大変ですから、最近は大切に一枚一枚
撮るようにしてます（汗）
823 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/18 11:49 ID:vTpHjr+n
824 ： ◆istDmelC.6 ：04/08/18 13:32 ID:uGjCLsOo
Wikiのほうですが、表中で投票可能なプラグインを導入してみました。
というわけで>801氏の要望にもこれで対応できるかと思います。
というわけで>801氏の要望にもこれで対応できるかと思います。
826 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/18 21:59 ID:c+M18Oqv
827 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/18 22:02 ID:BRKREjt4
rawからJPEG★★★のデータを抜き出して保存できない？
とりあえず現像は時間のあるときにゆっくりやるとして、
すぐに画像データが欲しいという時がよくある。
とりあえず現像は時間のあるときにゆっくりやるとして、
すぐに画像データが欲しいという時がよくある。
>>826
まだフォームの仕様を探ってるところでテスト段階です。要望どんどんください。
http://holythunderforce.com/istD/index.php?%A5%C6%A5%B9%A5%C8%A5%DA%A1%BC%A5%B8
適当に書き込みテストなどしてもらって構いません。
>>827
Panos氏のThumb-nail detectorを使われたし。
まだフォームの仕様を探ってるところでテスト段階です。要望どんどんください。
http://holythunderforce.com/istD/index.php?%A5%C6%A5%B9%A5%C8%A5%DA%A1%BC%A5%B8
適当に書き込みテストなどしてもらって構いません。
>>827
Panos氏のThumb-nail detectorを使われたし。
829 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/18 22:54 ID:gPz79zdf
>827
BMPベースかJPEGなら再圧縮でよいなら、SUSIEプラグインを使えばいいかと。
でもサムネイルは★一つ相当という話だったような。
BMPベースかJPEGなら再圧縮でよいなら、SUSIEプラグインを使えばいいかと。
でもサムネイルは★一つ相当という話だったような。
>>818
出かける前に慌てて書いたので、漏れもちゃんと書けてなかった。
要するに、メニューが欲しいな、ということです。
作例リンク集みたいにレンズの数が増えると、目当てのレンズを探すのが手間なので。
で、ついでに各レンズのインプレの頭でアンカー(<A NAME="...">)を指定して、メニューからこれに
リンクを張れば、見る方は楽かなと。
>作例リンク集にレンズ毎にアンカー作ってインプレ側から飛ばすと
賛成。
出かける前に慌てて書いたので、漏れもちゃんと書けてなかった。
要するに、メニューが欲しいな、ということです。
作例リンク集みたいにレンズの数が増えると、目当てのレンズを探すのが手間なので。
で、ついでに各レンズのインプレの頭でアンカー(<A NAME="...">)を指定して、メニューからこれに
リンクを張れば、見る方は楽かなと。
>作例リンク集にレンズ毎にアンカー作ってインプレ側から飛ばすと
賛成。
831 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/19 01:03 ID:uqqJXbZj
http://www.cyberphoto.se/index.php?http://www.cyberphoto.se/canon/digital/20d.php
http://www.usa.canon.com/templatedata/pressrelease/images/hiRes/HiRes_20D_angle.jpg
http://www.usa.canon.com/templatedata/pressrelease/images/hiRes/HiRes_20D_headon.jpg
http://www.usa.canon.com/templatedata/pressrelease/images/hiRes/HiRes_20D_back.jpg
http://www.usa.canon.com/templatedata/pressrelease/images/hiRes/HiRes_20D_angle.jpg
http://www.usa.canon.com/templatedata/pressrelease/images/hiRes/HiRes_20D_headon.jpg
http://www.usa.canon.com/templatedata/pressrelease/images/hiRes/HiRes_20D_back.jpg
かなり遅レスですけど、教えてくれたみなさんあんがとー
ｳｷｳｷとヨド行ったら在庫切れで（；´Д｀）
せっかくだし、他のアイカップも試してみます。
ｳｷｳｷとヨド行ったら在庫切れで（；´Д｀）
せっかくだし、他のアイカップも試してみます。
833 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/19 02:05 ID:pk1WhCKs
834 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/19 02:16 ID:GDoRn5eq
Wikiのほうですが、今の状態だと作例アップしてもらってもどこに貼るのか探すのが大変だと思うので、レンズごとにページができるような仕組みのほうが分かりやすいのかなと思う。
http://holythunderforce.com/istD/index.php?%A5%C6%A5%B9%A5%C8%A5%DA%A1%BC%A5%B8
このテストページ内のインプレのところにあるDA14mmのコメントページを編集してレンズ単体の情報が分かるページにしてみた。
http://holythunderforce.com/istD/index.php?DA%2014mmF2.8ED%28IF%29
こんな感じでも作れそうですが皆さんとしてはどうやったら見やすいですか?
http://holythunderforce.com/istD/index.php?%A5%C6%A5%B9%A5%C8%A5%DA%A1%BC%A5%B8
このテストページ内のインプレのところにあるDA14mmのコメントページを編集してレンズ単体の情報が分かるページにしてみた。
http://holythunderforce.com/istD/index.php?DA%2014mmF2.8ED%28IF%29
こんな感じでも作れそうですが皆さんとしてはどうやったら見やすいですか?
835 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/19 02:18 ID:qVZBOPiL
836 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/19 02:43 ID:GDoRn5eq
837 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/19 02:51 ID:pk1WhCKs
>>835
藻前が売り払うのは、D70と「莫大なニコンのレンズ資産」だろうが。
藻前が売り払うのは、D70と「莫大なニコンのレンズ資産」だろうが。
838 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/19 05:40 ID:gzdbX/Gk
ｺｲｽﾞ市ね
839 ：名無CCDさん@画素もういっぱい：04/08/19 14:05 ID:ObNWyYY+
そういえば、㈱どうした
コイズたん？。
コイズたん？。
840 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/19 14:29 ID:pk1WhCKs
841 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/19 14:59 ID:uqqJXbZj
842 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/19 15:04 ID:8K+6Iz+1
つーかペンタ終わってる？
大体、カメラ屋で人目に付かないところに
*istDが置かれている時点で世間から
どんな扱いをされているかわかるよな？
ペンタは細々と続けるんだろうね・・・
普及機を8万円スタートで販売開始なら望みはありそうだが
ちょっと調べればペンタのズームレンズのダメっぷりあきれて
ニコン、キヤノンに流れちゃうしな
つ～か、カメラ屋で*istD触ってる奴みたこと無いしｗｗｗ
大体、カメラ屋で人目に付かないところに
*istDが置かれている時点で世間から
どんな扱いをされているかわかるよな？
ペンタは細々と続けるんだろうね・・・
普及機を8万円スタートで販売開始なら望みはありそうだが
ちょっと調べればペンタのズームレンズのダメっぷりあきれて
ニコン、キヤノンに流れちゃうしな
つ～か、カメラ屋で*istD触ってる奴みたこと無いしｗｗｗ
843 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/19 15:26 ID:pk1WhCKs
>>841
そのレンズよさげだね。
気になる最短はどうなんだろう。
>>842
>ペンタは細々と続けるんだろうね・・・
細々でいいよ。
下手に勝負を挑んであぼーんしなければ。
>カメラ屋で*istD触ってる奴みたこと無いしｗｗｗ
梅淀では*istD弄ってる人も結構見るけどね。
そのレンズよさげだね。
気になる最短はどうなんだろう。
>>842
>ペンタは細々と続けるんだろうね・・・
細々でいいよ。
下手に勝負を挑んであぼーんしなければ。
>カメラ屋で*istD触ってる奴みたこと無いしｗｗｗ
梅淀では*istD弄ってる人も結構見るけどね。
844 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/19 15:29 ID:oZh+cWsj
845 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/19 15:42 ID:pk1WhCKs
846 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/19 15:44 ID:8K+6Iz+1
847 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/19 16:39 ID:8K+6Iz+1
すまそ
見つけた
pefthumb ってのか
見つけた
pefthumb ってのか
848 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/19 18:43 ID:8K+6Iz+1
>>844
最近のズームはかなりいいよ
あぁ
ペンタのズームはダメダメだけどね
もう何度も言われている事だと思うけど
ズームレンズを充実させないと新しいユーザーは獲得できんよ
んで、そこがペンタの弱点
細々とでいいとか言ってるけど
メーカーはそうは思わないし
じゃなきゃ、価格競争じゃ勝てんぞ
企業にお金が入らないとペンタは撤退せざるを得ないんだからね
最近のズームはかなりいいよ
あぁ
ペンタのズームはダメダメだけどね
もう何度も言われている事だと思うけど
ズームレンズを充実させないと新しいユーザーは獲得できんよ
んで、そこがペンタの弱点
細々とでいいとか言ってるけど
メーカーはそうは思わないし
じゃなきゃ、価格競争じゃ勝てんぞ
企業にお金が入らないとペンタは撤退せざるを得ないんだからね
849 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/19 19:22 ID:vSdsqQ3N
ヤレヤレだな
850 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/19 19:41 ID:pk1WhCKs
>>848
まあ細々っていうか、他社とは違う方向性でさ。
体力勝負するのは会社の規模が違いすぎて厳しいっしょ。
ズームといえばF4固定の望遠ズームとか欲しいな。
D FA60-180/4とか。
今のはF2.8のFA☆ズームとF5.6の安ズームしかなくて選びにくい。
まあ細々っていうか、他社とは違う方向性でさ。
体力勝負するのは会社の規模が違いすぎて厳しいっしょ。
ズームといえばF4固定の望遠ズームとか欲しいな。
D FA60-180/4とか。
今のはF2.8のFA☆ズームとF5.6の安ズームしかなくて選びにくい。
851 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/19 19:48 ID:uqqJXbZj
http://www.dpreview.com/news/0408/04081801ricoh_rz1r1.asp
リコーからはアレを彷彿とさせるコンパクトが。
リコーからはアレを彷彿とさせるコンパクトが。
852 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/19 19:57 ID:bl+FdS0k
ZENITER16mmてどうですか？
サンプルとか無いんで相性とか解らないんですが。
サンプルとか無いんで相性とか解らないんですが。
853 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/19 20:11 ID:dBTg7u9V
854 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/19 20:12 ID:ESHTjEYL
*istDもそろそろ新しいの出さないとやばいんじゃないの？
855 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/19 20:14 ID:tNLx6Hsb
新しいレンズをね。
856 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/19 20:32 ID:TJw6Jzec
＞852
神のﾘﾝｸに作例あった希ｶﾞｽ
神のﾘﾝｸに作例あった希ｶﾞｽ
857 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/19 21:16 ID:P1wn6uPw
DA14よりキヤノンの10-22のズームみたいなのが良かったな～。
それとD-FAマクロなんてどうでもいいから、
70-200/2.8クラスのデジ対応レンズを早く出してくれ！
それとD-FAマクロなんてどうでもいいから、
70-200/2.8クラスのデジ対応レンズを早く出してくれ！
858 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/19 21:22 ID:2yLOjhDN
＞70-200/2.8クラスのデジ対応レンズを早く出してくれ！
もちろんパワーズーム無しで頼みます。
あと17-55mmF2.8もお願いします。
もちろんパワーズーム無しで頼みます。
あと17-55mmF2.8もお願いします。
859 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/19 22:49 ID:wsF4kxUH
>>827別解
秀丸バイナリモード+簡単なマクロ作って、
ファイラから秀丸へステルスモードで送ってバッチ処理なんてのでも
簡単にPEFからJPG抽出できた。でもちょっと遅ぇわ'`,、('∀`) '`,、
秀丸バイナリモード+簡単なマクロ作って、
ファイラから秀丸へステルスモードで送ってバッチ処理なんてのでも
簡単にPEFからJPG抽出できた。でもちょっと遅ぇわ'`,、('∀`) '`,、
860 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/19 23:30 ID:qbAbwgs7
新聞にすこしのってたな、フィリピンでの量産により
コスト抑えて10万円前後も視野に入れている。
どんなの出してくるんだ。
コスト抑えて10万円前後も視野に入れている。
どんなの出してくるんだ。
861 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/19 23:34 ID:s7wUGxry
カメラ屋には
「フィリピンよりタレント連日来日中！！」
とかいう安っぽいチラシが出るんじゃないだろうなｗ
「フィリピンよりタレント連日来日中！！」
とかいう安っぽいチラシが出るんじゃないだろうなｗ
862 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/19 23:36 ID:iRTAwNgE
漏れの*istDには既に
Assenmbled by PHILIPPINES
と書いてありますが
Assenmbled by PHILIPPINES
と書いてありますが
863 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/19 23:36 ID:fK2DSztY
>>862
漏れのもだ
漏れのもだ
864 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/19 23:41 ID:s7wUGxry
・・・ウチもフィリピーナだ。
じゃー変わんないってことじゃん♪
じゃー変わんないってことじゃん♪
865 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/19 23:41 ID:pk1WhCKs
866 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/19 23:44 ID:wsF4kxUH
パワーズームってどんな感覚なの？
ズームリングの操作に対してリニアに追従してくれる？
ズームリングの操作に対してリニアに追従してくれる？
867 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/19 23:46 ID:iRTAwNgE
もしかしたら Assenmbled by じゃなく
Mide in になったりして・・・部品的にそれはないか
Mide in になったりして・・・部品的にそれはないか
868 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/19 23:55 ID:pk1WhCKs
>>866
漏れはMZ-S＋☆80-200/2.8を店頭で触ってみただけなんだけどね。
他社のカメラ＋70-200/2.8だとズームリングを回すのが結構つらい。
MZ-S＋☆80-200/2.8だとちょっと指を動かすだけで「つーっ」とズームしてすごく楽だった。
同じパワーズームでも100-300/4.5-5.6のと全然違う。
漏れはMZ-S＋☆80-200/2.8を店頭で触ってみただけなんだけどね。
他社のカメラ＋70-200/2.8だとズームリングを回すのが結構つらい。
MZ-S＋☆80-200/2.8だとちょっと指を動かすだけで「つーっ」とズームしてすごく楽だった。
同じパワーズームでも100-300/4.5-5.6のと全然違う。
869 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/20 00:50 ID:NSlx402j
870 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/20 01:33 ID:wwtI8Tm+
>>852
漏れので良かったら、ロシアン魚眼の例も有るよ。
http://kobe1995.jp/~kaz/astro/lensistD.html
イモネジ3つ外すと、外殻と一緒にフードが外れる
ので、いちいちルータで削らなくとも、中判円周
魚眼としても使えるのでお勧め。
>>862
出てすぐ買った漏れの*istDもフィリピーナ。
漏れので良かったら、ロシアン魚眼の例も有るよ。
http://kobe1995.jp/~kaz/astro/lensistD.html
イモネジ3つ外すと、外殻と一緒にフードが外れる
ので、いちいちルータで削らなくとも、中判円周
魚眼としても使えるのでお勧め。
>>862
出てすぐ買った漏れの*istDもフィリピーナ。
>>848
ペソ太のズームは「無駄に」充実してるよ。
28-のヤシとか。
駄目駄目糞玉だらけ、というのには同意。
PZも>>869と同じく「やっぱイラネ」だな。
最初はファインダ覗いて「おおっ」と驚くが、
それでどれだけ痺れる絵が撮れるか？と熟慮
すると、やっぱイラネ。
でも将来、超デムパモータ玉とか出す時の
為に、電源端子として残して欲しい。
つくづくペソ太の弱点は、小型・軽量なだけの
華奢なボディの非力なモータで、レンズの合焦
しないといけない点。軽いだけで、暗い、十分な
光束を通せない糞玉しか、まともに動かせない。
これでは痺れる絵は撮れない。単なる記念写真
なら、伝染るんdeathで撮れば済む。
ペソ太のズームは「無駄に」充実してるよ。
28-のヤシとか。
駄目駄目糞玉だらけ、というのには同意。
PZも>>869と同じく「やっぱイラネ」だな。
最初はファインダ覗いて「おおっ」と驚くが、
それでどれだけ痺れる絵が撮れるか？と熟慮
すると、やっぱイラネ。
でも将来、超デムパモータ玉とか出す時の
為に、電源端子として残して欲しい。
つくづくペソ太の弱点は、小型・軽量なだけの
華奢なボディの非力なモータで、レンズの合焦
しないといけない点。軽いだけで、暗い、十分な
光束を通せない糞玉しか、まともに動かせない。
これでは痺れる絵は撮れない。単なる記念写真
なら、伝染るんdeathで撮れば済む。
873 ：801：04/08/20 03:50 ID:XdoITaTO
*istD Wiki をお借りしてレンズインプレッションコーナーを見切り発車してみます。
http://holythunderforce.com/istD/index.php?%A5%EC%A5%F3%A5%BA%A5%A4%A5%F3%A5%D7%A5%EC%A5%C3%A5%B7%A5%E7%A5%F3
不十分ながらよく挙がるレンズを手始めにいくつか用意してみました。
項目が増えてきたらページ分割・メニュー設営などその都度工夫していきたいと思います。
使用したレンズについて思うことあったら書き込んでデータベース化に参加してみてください。
http://holythunderforce.com/istD/index.php?%A5%EC%A5%F3%A5%BA%A5%A4%A5%F3%A5%D7%A5%EC%A5%C3%A5%B7%A5%E7%A5%F3
不十分ながらよく挙がるレンズを手始めにいくつか用意してみました。
項目が増えてきたらページ分割・メニュー設営などその都度工夫していきたいと思います。
使用したレンズについて思うことあったら書き込んでデータベース化に参加してみてください。
874 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/20 06:04 ID:i0UIMRhz
>>852 どうぞ。こんなので良ければ。
http://photo.www.infoseek.co.jp/AlbumTop.asp?key=928786&un=117083&m=0
コレはＫマウントなんだけど、Ｍ４２のが多く出回ってるね。
見ての通り描写にクセがあるので万能な使い方はできないよ。最短撮影距離も長いし。
単玉の広角が欲しくてって理由で欲しがってるなら、もうちょっと出してDA14mm買った方が幸せになれる。
でも個人的には気に入ってます。
http://photo.www.infoseek.co.jp/AlbumTop.asp?key=928786&un=117083&m=0
コレはＫマウントなんだけど、Ｍ４２のが多く出回ってるね。
見ての通り描写にクセがあるので万能な使い方はできないよ。最短撮影距離も長いし。
単玉の広角が欲しくてって理由で欲しがってるなら、もうちょっと出してDA14mm買った方が幸せになれる。
でも個人的には気に入ってます。
875 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/20 10:04 ID:0YS1IFix
876 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/20 12:52 ID:7qFMOdo/
877 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/20 13:14 ID:VdHbks48
*istDと一緒に☆80-200購入したｹﾄﾞ、
これしかボディ持ってないんで
パワーズームが無駄になってます・・・
・ﾟ・(つД｀)・ﾟ・ﾓｯﾀｲﾈｰ
それはそうと、標準18-50/2.8なんて
出ないんですかね。需要あると思うｹﾄﾞ。
あとは12-24とか出たら嬉しいな。
これしかボディ持ってないんで
パワーズームが無駄になってます・・・
・ﾟ・(つД｀)・ﾟ・ﾓｯﾀｲﾈｰ
それはそうと、標準18-50/2.8なんて
出ないんですかね。需要あると思うｹﾄﾞ。
あとは12-24とか出たら嬉しいな。
878 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/20 13:20 ID:/5z7rprM
出てるじゃん、12-24。
879 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/20 13:29 ID:utxh0nR6
>>876
パワーズームを省いても大して変わらないって話が。
実際FAズーム100-300/4.5-5.6とFズーム100-300/4.5-5.6
（PZの有無以外は同じレンズ）は同じ重さだし。
まあ軽くして欲しいってのは禿同。
パワーズームを省いても大して変わらないって話が。
実際FAズーム100-300/4.5-5.6とFズーム100-300/4.5-5.6
（PZの有無以外は同じレンズ）は同じ重さだし。
まあ軽くして欲しいってのは禿同。
880 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/20 15:11 ID:JaAlteBi
シグマの12-24は微妙でしたよ。流れもあるし、少なくとも600万
画素の*ist Dにはレンズを使い切れていない感があります
画素の*ist Dにはレンズを使い切れていない感があります
881 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/20 15:14 ID:VdHbks48
シグマのは画角はいいんですけど微妙ですよね。
正直、触手が動きません・・・
正直、触手が動きません・・・
882 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/20 15:19 ID:VdHbks48
食指ですな・・・orz
883 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/20 15:36 ID:JaAlteBi
銀塩も併用していればアリですが、7万くらいするしやはり
DA14mm出た今となっては微妙かも。
DA14mm出た今となっては微妙かも。
884 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/20 16:08 ID:utxh0nR6
12-24ならそのうちトキナーがデジ専用12-24/4を出すらしいからそちらを待ってみては。
漏れはDA14mm買っちゃったから10.5mm魚眼でも出ない限り広角はこれでOKだけど。
漏れはDA14mm買っちゃったから10.5mm魚眼でも出ない限り広角はこれでOKだけど。
885 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/20 16:16 ID:VdHbks48
単焦点持ってる人は必要ないでしょうね。
撮影目的的に広角ズームが必要なんですけど
トキナーのF4通しですか。良さそうですね。
しばらく待つしかないか・・・
撮影目的的に広角ズームが必要なんですけど
トキナーのF4通しですか。良さそうですね。
しばらく待つしかないか・・・
886 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/20 16:18 ID:MOd7dQ6x
今のトキナーにそんなレンズ造れるのかな？
887 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/20 18:26 ID:xaV36vJd
>>886
ほっトキナー
ほっトキナー
888 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/20 19:34 ID:GlQmpCZo
くだらんシャレはやめトキナー
889 ：852：04/08/20 20:22 ID:nEAN/qOF
サンプル下さった皆様、ありがとうごさいました。
ここは優しいインターネットですね。
ここは優しいインターネットですね。
890 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/20 20:37 ID:ihc+kSa6
いやいや、ひさびさに☆たんの厳しいお言葉。
しかし、全面的に納得。
なんでペンタはこのズーム全盛の世の中で
これほどズームを軽視し続けたのか？
かといって単焦点はバリエーションがないから
すぐ揃っちゃうという罠。
糞ズーム作るのすぐにやめて、まともなラインナップで
ズームを再構築して欲しいなり。
その際にはパワーズームは廃止
超ハリネズミモーターか、手ブレ某氏機能搭載ズームにしとくれやす。
いや、この機会を置いてそんな意欲的なプロダクツを投入するチャンスないぞ、と。
しかし、全面的に納得。
なんでペンタはこのズーム全盛の世の中で
これほどズームを軽視し続けたのか？
かといって単焦点はバリエーションがないから
すぐ揃っちゃうという罠。
糞ズーム作るのすぐにやめて、まともなラインナップで
ズームを再構築して欲しいなり。
その際にはパワーズームは廃止
超ハリネズミモーターか、手ブレ某氏機能搭載ズームにしとくれやす。
いや、この機会を置いてそんな意欲的なプロダクツを投入するチャンスないぞ、と。
891 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/20 20:51 ID:2ySdgbq+
892 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/20 21:01 ID:utxh0nR6
>>890
>まともなラインナップでズームを再構築
かなり同意。
よく考えたらパワーズームは80-200/2.8以外は要らないかも。
28-70/2.8なら手動ズームで十分だし、
250-600/5.6は三脚固定だからパワーズーム要らないし。
超音波モーターはどうでもいいけど手ぶれ補正は激しく欲しいな。
>>891
おめでとう。でもスレ違い。
>まともなラインナップでズームを再構築
かなり同意。
よく考えたらパワーズームは80-200/2.8以外は要らないかも。
28-70/2.8なら手動ズームで十分だし、
250-600/5.6は三脚固定だからパワーズーム要らないし。
超音波モーターはどうでもいいけど手ぶれ補正は激しく欲しいな。
>>891
おめでとう。でもスレ違い。
893 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/20 21:11 ID:xxZ/TGh8
パワーズームは望遠系はあった方がいいと思う。
手動ズームだとファインダー覗きながら画角を決めるのが難しいし、
望遠系の画角では単に写る大きさが重要だったりする場合も多いもんな。
手ぶれ補正レンズについては全面的に892に同意。
ってかそのせいでキヤノ・ニコに相当逃げられてるに違いない。
手動ズームだとファインダー覗きながら画角を決めるのが難しいし、
望遠系の画角では単に写る大きさが重要だったりする場合も多いもんな。
手ぶれ補正レンズについては全面的に892に同意。
ってかそのせいでキヤノ・ニコに相当逃げられてるに違いない。
894 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/20 21:12 ID:2ySdgbq+
>>890
そうだね～
16mmからの無理したズームじゃなくて
普通に18-50mm前後のコンパクトなデジ専用のズームと
70-200mm位の使えるズーム（キヤノンのDOレンズみたいなの）があったら*istD買ってたよ
16-45なんて広角側で伸びすぎだから、立ち位置が同じだったら
2mmの差なんて無視できるんじゃないのか？
↑これ重要だね。暇な人検証してよ
ボディはすごい魅力的なのに残念だった・・・
しかし、店員もエグい
ペンタの看板にEOSのポスターを貼るとはね
素人でもどんな扱いをされているか分かるよ
そうだね～
16mmからの無理したズームじゃなくて
普通に18-50mm前後のコンパクトなデジ専用のズームと
70-200mm位の使えるズーム（キヤノンのDOレンズみたいなの）があったら*istD買ってたよ
16-45なんて広角側で伸びすぎだから、立ち位置が同じだったら
2mmの差なんて無視できるんじゃないのか？
↑これ重要だね。暇な人検証してよ
ボディはすごい魅力的なのに残念だった・・・
しかし、店員もエグい
ペンタの看板にEOSのポスターを貼るとはね
素人でもどんな扱いをされているか分かるよ
895 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/20 21:18 ID:GX4ePwfj
896 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/20 21:22 ID:RufoJHDk
897 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/20 21:32 ID:utxh0nR6
>>894
>16-45なんて広角側で伸びすぎだから、立ち位置が同じだったら
>2mmの差なんて無視できるんじゃないのか？
すまん、激しく意味不明なんだが。
>しかし、店員もエグい
>ペンタの看板にEOSのポスターを貼るとはね
20Dスレの方にも書いたが、あれはCONTAXだと思うぞ。
PENTAXのロゴ文字はもっと太い。そして赤い。
>16-45なんて広角側で伸びすぎだから、立ち位置が同じだったら
>2mmの差なんて無視できるんじゃないのか？
すまん、激しく意味不明なんだが。
>しかし、店員もエグい
>ペンタの看板にEOSのポスターを貼るとはね
20Dスレの方にも書いたが、あれはCONTAXだと思うぞ。
PENTAXのロゴ文字はもっと太い。そして赤い。
898 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/20 21:32 ID:utxh0nR6
>>896
読まずにレス付けてしまったｽﾏｿ
読まずにレス付けてしまったｽﾏｿ
899 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/20 21:55 ID:4oUo1ajF
おうおう、これこれ。
このパターンだ。
これで後はニコンが800万画素クラスのデジ一出して
同じCCDを使ったペンタのデジ一が出る、と。
あと三年も経てば1000万クラスがメインになるかな?
istD使ってると次に欲しくなるのは1000万クラスの
デジ一かなぁ…と思う今日この頃。
と言う事で最近ペンタの銀塩機買い漁ってます。
御布施しまくりだ…OTL
このパターンだ。
これで後はニコンが800万画素クラスのデジ一出して
同じCCDを使ったペンタのデジ一が出る、と。
あと三年も経てば1000万クラスがメインになるかな?
istD使ってると次に欲しくなるのは1000万クラスの
デジ一かなぁ…と思う今日この頃。
と言う事で最近ペンタの銀塩機買い漁ってます。
御布施しまくりだ…OTL
900 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/20 22:01 ID:KvqLrP99
>ペンタの看板にEOSのポスターを貼るとはね
つか、遠近感喪失してるの？
それともネタ？
貼ってあるんじゃなくて奥にあるだけじゃん。
つか、遠近感喪失してるの？
それともネタ？
貼ってあるんじゃなくて奥にあるだけじゃん。
901 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/20 22:11 ID:j/HWXj9O
デジカメで店内盗撮してるから遠近感が失われてるな。
902 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/20 22:20 ID:j/HWXj9O
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2004/0820/canon1.htm
820万画素デジタル一眼レフ「EOS 20D」
ボディ単体の店頭予想価格は19万円前後の見込み。
1D Mark IIゆずりの技術を満載
動体予測能力は1D Mark II同等となった。
ファインダー視野率は95%で、倍率は0.9倍。アイポイントは20mm。
USB 2.0 Hi-Speed
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2004/0820/canon2.htm
「EF-S10-22mm F3.5-4.5 USM」は35mm判換算で16～35mmと
なる超広角ズームレンズ。価格は102,900円で、11月下旬より
発売される。
最短撮影距離はズーム全域で0.24m。
本体サイズは83.5×89.8mm(最大径×全長)、重量は385g。
820万画素デジタル一眼レフ「EOS 20D」
ボディ単体の店頭予想価格は19万円前後の見込み。
1D Mark IIゆずりの技術を満載
動体予測能力は1D Mark II同等となった。
ファインダー視野率は95%で、倍率は0.9倍。アイポイントは20mm。
USB 2.0 Hi-Speed
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2004/0820/canon2.htm
「EF-S10-22mm F3.5-4.5 USM」は35mm判換算で16～35mmと
なる超広角ズームレンズ。価格は102,900円で、11月下旬より
発売される。
最短撮影距離はズーム全域で0.24m。
本体サイズは83.5×89.8mm(最大径×全長)、重量は385g。
903 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/20 22:23 ID:+mdUjfMt
904 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/20 22:24 ID:h2UAxuRe
>>893
>パワーズームは望遠系はあった方がいいと思う。
>手動ズームだとファインダー覗きながら画角を決めるのが難しいし、
>望遠系の画角では単に写る大きさが重要だったりする場合も多いもんな。
そうだね、初心者向けにはいいかも。
>パワーズームは望遠系はあった方がいいと思う。
>手動ズームだとファインダー覗きながら画角を決めるのが難しいし、
>望遠系の画角では単に写る大きさが重要だったりする場合も多いもんな。
そうだね、初心者向けにはいいかも。
905 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/20 22:29 ID:C6Xvp3CR
例の普及機、立ち読みしたデジカメマガジンは
*istD-L と書いてあった
*istD-L と書いてあった
906 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/08/20 22:32 ID:0xfUOe9Q
*istDの後継機って早くて来年の春くらいに出るのかねえ。スペックも大体20Dに近い
ものにして。自分は*istDで十分満足しているので、後継機に余程革新的な何かが付
加されない限り購入は見送るつもりです。
ものにして。自分は*istDで十分満足しているので、後継機に余程革新的な何かが付
加されない限り購入は見送るつもりです。
907 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/20 23:12 ID:4oUo1ajF
908 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/20 23:36 ID:GX4ePwfj
>>905
何のLかな？Light Limited Love Loneliness
何のLかな？Light Limited Love Loneliness
909 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/20 23:37 ID:LvU4MUmg
Lolita
910 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/20 23:56 ID:4oUo1ajF
ロッテリア
911 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/20 23:58 ID:xaV36vJd
ロン毛
912 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/20 23:58 ID:c1zoBU/t
LeLeLe no Le～
913 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/20 23:59 ID:j/HWXj9O
Lost
914 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/21 00:19 ID:unGqI0Sc
http://web.canon.jp/Imaging/eos20d/eos20d_sample-j.html
すぐにサンプルが出てくるのがいいよね。
すぐにサンプルが出てくるのがいいよね。
915 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/21 00:21 ID:FSZ8yzJV
いいか、おまえら良く聞け。
「LOVEの数だけシャッターチャンス」
「LOVEの数だけシャッターチャンス」
916 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/21 00:22 ID:unGqI0Sc
「KISSの数だけシャッターチャンス」
917 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/21 00:30 ID:vbaRRcDk
じゃ俺はシャッターチャンス梨
918 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/21 01:06 ID:5ljo3zch
おいおい、ここは20Dスレか？
まあD FAレンズ発売もまだでネタがないってのは分かるけど。
>>907
倍率が大きくなった代わりにCMOSサイズがちょっと小さくなってる。
差し引きすると約1%ほど大きく見えるって事みたい。
スクリーンもMFで使いやすくなってるとか。
ファインダといえば、*istD用の方眼スクリーンはまだかいな。
さっさと出してくれよ＞ペンタ
まあD FAレンズ発売もまだでネタがないってのは分かるけど。
>>907
倍率が大きくなった代わりにCMOSサイズがちょっと小さくなってる。
差し引きすると約1%ほど大きく見えるって事みたい。
スクリーンもMFで使いやすくなってるとか。
ファインダといえば、*istD用の方眼スクリーンはまだかいな。
さっさと出してくれよ＞ペンタ
919 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/21 01:30 ID:HmT0gZv6
10-22mm いいなぁ。
ペンタもくだらん 50＆100mm マクロ出すくらいならこういうのから出して欲しいんだが。
今度の50＆100mmはそれはそれで性能いいのかもしれんが、FA macro だってそれなりにいい奴じゃん。
まずは APS-C 一眼デジとして考えたラインナップの穴から埋めなよ。
って、上の方でも出てるけど、無駄に 28- ズーム出し続けてた会社だからな、ここは。。。 orz
ペンタもくだらん 50＆100mm マクロ出すくらいならこういうのから出して欲しいんだが。
今度の50＆100mmはそれはそれで性能いいのかもしれんが、FA macro だってそれなりにいい奴じゃん。
まずは APS-C 一眼デジとして考えたラインナップの穴から埋めなよ。
って、上の方でも出てるけど、無駄に 28- ズーム出し続けてた会社だからな、ここは。。。 orz
920 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/21 01:43 ID:IVxkrIqC
換算15mmからのズームなんてイラネ！
てか、魚眼ズームでも買っとけ。
てか、魚眼ズームでも買っとけ。
921 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/21 01:47 ID:unGqI0Sc
魚眼ズームなんて使い物にならねー。
「EF-S10-22mm F3.5-4.5 USM」はUSMだし最短24ｃｍ！
「EF-S10-22mm F3.5-4.5 USM」はUSMだし最短24ｃｍ！
922 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/21 01:50 ID:eo+J7gi7
sigma12-24を銀塩機と共用で使っている自分だから言える。
ここまでの超超広角は正直魚眼と同じぐらいの
出番しかない。(あくまで自分の場合）
20mmの出番は多いのになぁ…
でも有るとあったでなんか安心。
ここまでの超超広角は正直魚眼と同じぐらいの
出番しかない。(あくまで自分の場合）
20mmの出番は多いのになぁ…
でも有るとあったでなんか安心。
923 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/21 02:02 ID:unGqI0Sc
┌─────────────────────────────────────────────────
│327 □ デジタルカメラマガジン □ sage □ 04/08/21(土) 02:00 ID:1LW/ZpWH □
└─────────────────────────────────────────────────
ファインダー環境はフォーカススクリーンと倍率の変更でピントの把握も容易になった。
とくにフォーカススクリーンは、明るさがやや犠牲にはなったが、ザラっとした表面加工により、ピントのヤマの掴みやすさは、キヤノンのデジタル一眼レフにおいて歴代トップの出来だ。
RAW画像ファイルの拡張子はEOS-1D MarkIIと同様に「.CR2」になり、これまで1Dシリーズでしか使えなかったRAW画像現像ソフト「DPP」（Digital Photo Professional）にも対応した。
│327 □ デジタルカメラマガジン □ sage □ 04/08/21(土) 02:00 ID:1LW/ZpWH □
└─────────────────────────────────────────────────
ファインダー環境はフォーカススクリーンと倍率の変更でピントの把握も容易になった。
とくにフォーカススクリーンは、明るさがやや犠牲にはなったが、ザラっとした表面加工により、ピントのヤマの掴みやすさは、キヤノンのデジタル一眼レフにおいて歴代トップの出来だ。
RAW画像ファイルの拡張子はEOS-1D MarkIIと同様に「.CR2」になり、これまで1Dシリーズでしか使えなかったRAW画像現像ソフト「DPP」（Digital Photo Professional）にも対応した。
924 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/21 02:05 ID:nnCyNUpr
観音ウザは、なんでこーも行儀が悪いかね・・・
銀縁時代に見切りつけて正解だったな
銀縁時代に見切りつけて正解だったな
925 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/08/21 02:13 ID:Gsdz1RsJ
サンプル見てないので断言は出来ないけれど、広角端が16ミリ相当のズームだと
いわゆるパープルフリンジが結構目立つと思うんだけどね。画質面ではあまり多く
を望まない方がいいのではなかろうか。って*istDと関係無いね、すまん。
いわゆるパープルフリンジが結構目立つと思うんだけどね。画質面ではあまり多く
を望まない方がいいのではなかろうか。って*istDと関係無いね、すまん。
926 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/21 02:15 ID:tYB/4f0z
シグマ18-125はまだかのぅ
927 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/21 02:35 ID:HmT0gZv6
そういえばそろそろ購入１年だなぁ。
*istD 購入後、MZ-5 は手放したが、MZ-S は必要なときもあるだろ、とそのまま。
だがあれ以来、１本もフィルム通してない。
正確には、子供の運動会でポジ入れて持って行ったが、１コマも取らず。
MZ-S の機能を活かして巻き戻してそのまま冷蔵庫に逆戻り。。。
それ以外にも何本もある冷蔵庫のポジの期限、とっくに切れてそうな。。。
超広角域がやっぱ足らんなぁと不満な以外、MZ-S の出番はなかった。さて、売るべきか？
*istD 購入後、MZ-5 は手放したが、MZ-S は必要なときもあるだろ、とそのまま。
だがあれ以来、１本もフィルム通してない。
正確には、子供の運動会でポジ入れて持って行ったが、１コマも取らず。
MZ-S の機能を活かして巻き戻してそのまま冷蔵庫に逆戻り。。。
それ以外にも何本もある冷蔵庫のポジの期限、とっくに切れてそうな。。。
超広角域がやっぱ足らんなぁと不満な以外、MZ-S の出番はなかった。さて、売るべきか？
928 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/21 03:41 ID:uS0AgOnt
売るな くれ
929 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/21 04:20 ID:LJX/ncuz
D20、どこがいいのかさっぱりわからん。
ファインダー倍率？スクリーンはKissDと同じ素通しじゃないの？
連射性能？バッファ６コマで連射もへったくれもないんじゃないの？
820万画素？APS-Cサイズのまま画素数だけ上げりゃ画質面じゃ弊害の方が大きいのと違うか？
それに、RAWがでかくなって書き込み時間をいくら短縮してもその分で相殺されとるよ。
なんつーか、去年出てりゃ感動したかも。
でも、
*istDから一年落ちでそんなファインダー作られても
D70から半年遅れで連射性能を謳われても
フォトキナですぐに先行メーカーに置いていかれるよ。
なんか、キヤノンはどーたしのかなぁ感がみなぎるんですけど。
ファインダー倍率？スクリーンはKissDと同じ素通しじゃないの？
連射性能？バッファ６コマで連射もへったくれもないんじゃないの？
820万画素？APS-Cサイズのまま画素数だけ上げりゃ画質面じゃ弊害の方が大きいのと違うか？
それに、RAWがでかくなって書き込み時間をいくら短縮してもその分で相殺されとるよ。
なんつーか、去年出てりゃ感動したかも。
でも、
*istDから一年落ちでそんなファインダー作られても
D70から半年遅れで連射性能を謳われても
フォトキナですぐに先行メーカーに置いていかれるよ。
なんか、キヤノンはどーたしのかなぁ感がみなぎるんですけど。
930 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/21 04:37 ID:5ljo3zch
>>929
スクリーンは変わったらしい。
倍率はCMOSサイズが小さくなったことを考えると大して変わってないぽい。
20Dでの大きな変化は5fps/23コマ（JPEGのみか？）の連続撮影、
10Dで弱点だった起動時間の短縮とレリーズタイムラグ改善っしょ。
他はマイナーチェンジって感じに見えた。
スクリーンは変わったらしい。
倍率はCMOSサイズが小さくなったことを考えると大して変わってないぽい。
20Dでの大きな変化は5fps/23コマ（JPEGのみか？）の連続撮影、
10Dで弱点だった起動時間の短縮とレリーズタイムラグ改善っしょ。
他はマイナーチェンジって感じに見えた。
931 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/21 04:43 ID:RdVJoDTn
そろそろ、20Dﾈﾀはｽﾚ （´∀｀（ ´∀｀） ﾁｶﾞｲの悪寒・・・
20Dの話より秋に出る*istの廉価版の話しよーぜage
20Dの話より秋に出る*istの廉価版の話しよーぜage
932 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/21 04:57 ID:PrNMg3d8
>>931
まぁ、そういう時期が来たって事でしょ。やらしとけw
*istD廉価版は多分買わない。上位機が出たら考える… て言っても、結構現状で満足しちゃってるからなぁ。
今あえて不満言うならバッファくらいか。でも漏れのマターリ撮影方では充分だし。D１Xみたいに増強サービス
やってくれるならペンタ君を神とあがめます 人（-＿-。）
まぁ、そういう時期が来たって事でしょ。やらしとけw
*istD廉価版は多分買わない。上位機が出たら考える… て言っても、結構現状で満足しちゃってるからなぁ。
今あえて不満言うならバッファくらいか。でも漏れのマターリ撮影方では充分だし。D１Xみたいに増強サービス
やってくれるならペンタ君を神とあがめます 人（-＿-。）
933 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/21 05:54 ID:v5N3Vz5J
20D、スクリーンが良くなったらしいのと
1.6倍用超広角ズームを同時発売したのは
ナイス。死角をつぶしたなぁと。
AF望遠撮影はもとよりペンタは敵わないしorz
でもistDでバッファフルになったことないし、
jpgの高速化とバススピードアップによる連写は
IC側だから、そう驚くことない。今後の標準。
冷静になれば、価格クラスを下げたistDを
今買う選択もあり。
DA16-45の分くらい安いし軽い。
対抗機もあまり遅れないようにしてほしいが
>ペンタの中の人
個人的には上級機らしいシャッターラグや消失時間に期待
1.6倍用超広角ズームを同時発売したのは
ナイス。死角をつぶしたなぁと。
AF望遠撮影はもとよりペンタは敵わないしorz
でもistDでバッファフルになったことないし、
jpgの高速化とバススピードアップによる連写は
IC側だから、そう驚くことない。今後の標準。
冷静になれば、価格クラスを下げたistDを
今買う選択もあり。
DA16-45の分くらい安いし軽い。
対抗機もあまり遅れないようにしてほしいが
>ペンタの中の人
個人的には上級機らしいシャッターラグや消失時間に期待
934 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/21 06:27 ID:uZZYmEVT
*istDの上級機。
単三4本でどこまでやれるか限界を極めて欲しい。。。
単三4本でどこまでやれるか限界を極めて欲しい。。。
935 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/21 12:53 ID:9l5u3rXG
*istDの廉価版でも、レンズ交換式と言うだけで買う。
このマウント方式の一眼デジカメなら、実売価格５～７万円で馬鹿売れ間違いない。
世界中のユーザーが待っているんだ、さあ、はよう出してくれ。
このマウント方式の一眼デジカメなら、実売価格５～７万円で馬鹿売れ間違いない。
世界中のユーザーが待っているんだ、さあ、はよう出してくれ。
936 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/21 13:16 ID:pcUaRyS4
>>935
そこまで潔く言い切れないけど確かに使いもしない機能てんこ盛りで高額なのは疑問。
中・上級機クラスのコンパクトデジカメと同等でレンズ交換式ってだけでも良さそうな気が。
まあＣＣＤをどうするかと言う問題があるけど。
そこまで潔く言い切れないけど確かに使いもしない機能てんこ盛りで高額なのは疑問。
中・上級機クラスのコンパクトデジカメと同等でレンズ交換式ってだけでも良さそうな気が。
まあＣＣＤをどうするかと言う問題があるけど。
937 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/21 15:02 ID:ilCkqZH6
俺も廉価版は5万円クラスのコンデジの機能で
レンズ交換一眼でいいと思う
あ、それってkissDか
レンズ交換一眼でいいと思う
あ、それってkissDか
938 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/21 15:15 ID:Zq8D+336
939 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/21 15:31 ID:xlQpNBoj
過去のKマウントレンズ、さらにはM42レンズまで使えます、だけでは新規ユーザー開拓
シェア拡大にはつながらない。
だからDAなりD FAレンズのラインナップ整備が急務。
ペンタの中の人もわかってるんだろうけど。
頭数そろえるだけじゃダメだよ。まあ頑張ってくださいね。
シェア拡大にはつながらない。
だからDAなりD FAレンズのラインナップ整備が急務。
ペンタの中の人もわかってるんだろうけど。
頭数そろえるだけじゃダメだよ。まあ頑張ってくださいね。
940 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/21 15:47 ID:2mX/QLGW
もう広角は必要十分揃ったから
それほどDAレンズって出してもらわなくても
結構だと個人的には思うなぁ。
まぁ後は現在相性があんまり良くないと
言われているレンズのD-FA化ぐらいは
してほしいかな?
ズームは安いの整理して20万台クラスの
FA☆みたいなのを拡充して欲しいな。
もうちょっとだけ高倍率なのとか。
18から300までF2.8～F4ぐらいで
ズーム二本でカバー出来たら良いなぁ。
重さは二本合わせて3キロ以内でお願いしますw
それほどDAレンズって出してもらわなくても
結構だと個人的には思うなぁ。
まぁ後は現在相性があんまり良くないと
言われているレンズのD-FA化ぐらいは
してほしいかな?
ズームは安いの整理して20万台クラスの
FA☆みたいなのを拡充して欲しいな。
もうちょっとだけ高倍率なのとか。
18から300までF2.8～F4ぐらいで
ズーム二本でカバー出来たら良いなぁ。
重さは二本合わせて3キロ以内でお願いしますw
941 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/21 16:57 ID:SNbjFBR5
942 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/21 18:33 ID:+Q8y99t8
カメラマン読んできたけど
観音様はkissDの更に廉価なモデルを出すみたい
観音様はkissDの更に廉価なモデルを出すみたい
943 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/21 19:16 ID:Iennt6Vm
>>942
ペンタが廉価新機種を発表したらキャノも廉価モデルだすんじゃない？
ペンタが廉価新機種を発表したらキャノも廉価モデルだすんじゃない？
944 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/21 19:38 ID:sI+qMqLt
>ペンタが廉価新機種を 「発表」 したらキャノも廉価モデル 「だす」 んじゃない？
簡潔にすべてを描ききったな。涙無くして読めないよ。
簡潔にすべてを描ききったな。涙無くして読めないよ。
945 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/21 19:56 ID:yUovQh70
てか、キャノンはペンタックスなんて相手にしていないと思われ。
946 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/21 20:27 ID:pcUaRyS4
例え周回遅れでも前を走ってればはね飛ばすのがキヤノン流かと。
947 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/21 21:19 ID:MDOUNPz6
ペンタが秋に発表する廉価モデルをいつ発売できるかだな。
キヤノンは10Dの時と同様に20Dを発売してから半年後にKissD IIを出してくることは確実だから
これより先に出せれば値段次第で新ユーザーをある程度は獲得できると思う。
しかし・・・これと同時または後だと悲惨な結果が待ってるね
あと、ペンタのズームは期待できないから
シグからペンタ用の18-50mmF2.8を発売しているかどうかも重要だね
キヤノンは10Dの時と同様に20Dを発売してから半年後にKissD IIを出してくることは確実だから
これより先に出せれば値段次第で新ユーザーをある程度は獲得できると思う。
しかし・・・これと同時または後だと悲惨な結果が待ってるね
あと、ペンタのズームは期待できないから
シグからペンタ用の18-50mmF2.8を発売しているかどうかも重要だね
948 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/21 21:26 ID:cNU3lBxD
今デジタル一眼を持っていなくて、これからデジタル一眼を買おう、
なんて思ってる人って何を基準に機種選定するんだろうね？
なんて思ってる人って何を基準に機種選定するんだろうね？
949 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/21 21:29 ID:41bGKeg1
フィーリングを大切にする人-> *istD
950 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/21 21:30 ID:NGM1zNw8
>>948
人それぞれ。
人それぞれ。
951 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/21 22:41 ID:ixmZnV3c
こうなったら、廉価版デジ一の発表をすっとばしていきなり発売でキヤノを出し抜くとかするか？
952 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/21 22:48 ID:BpnE89rR
正直、デジ専用マウントに移行して欲しい。
953 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/21 22:56 ID:9l5u3rXG
>>952
それだけはやめてくれ
それだけはやめてくれ
954 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/21 22:59 ID:NGM1zNw8
>>952
ん～何が不満でデジ専用マウントにして欲しいの？
おれは別にマウントには不満はない。
それにペンタの体力じゃ、マウント変更してフルラインナップのレンズ出せるとは思えないし.....
D-FAでうまく現行レンズを補完してくれればOKです。
DA16-45mmとペアを組める望遠ズームを早く出さんかい！
ん～何が不満でデジ専用マウントにして欲しいの？
おれは別にマウントには不満はない。
それにペンタの体力じゃ、マウント変更してフルラインナップのレンズ出せるとは思えないし.....
D-FAでうまく現行レンズを補完してくれればOKです。
DA16-45mmとペアを組める望遠ズームを早く出さんかい！
955 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/21 23:04 ID:HmT0gZv6
しかし。。。FA・FA☆ でラインナップがきちんとしないうちに Limited かと思ったら (まぁこれはこれでアリか)、
FA-J、そして DA、今度は D-FA ですか。
体 力 弱 い く せ に 迷 走 し て ん じ ゃ ね ー よ ！
と思っちゃうのは俺だけ?
FA-J、そして DA、今度は D-FA ですか。
体 力 弱 い く せ に 迷 走 し て ん じ ゃ ね ー よ ！
と思っちゃうのは俺だけ?
956 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/21 23:11 ID:9l5u3rXG
まあ、ＤＡだけはマジ迷走だと思う。
他はみんな使えるからいいじゃん。
他はみんな使えるからいいじゃん。
957 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/21 23:19 ID:ixmZnV3c
あとFAJな。他社レンズメーカーも出さずに終わりそうだし。
958 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/21 23:26 ID:41bGKeg1
現状不満ないな、FAJ以外は。
これでまたDAなんかが追加されたら笑う
っていうか死亡確定だと思う
このままD-FAで出し続けるならまだ細々とやっていける
っていうか死亡確定だと思う
このままD-FAで出し続けるならまだ細々とやっていける