【Love】PENTAX *istD パート11【Destiny】

1 ：咲耶 ◆Love/EF8j. ：03/09/21 09:42 ID:v2HmcydW

ペンタックスのデジタル一眼レフカメラ、*istDについて語るスレです。
カメラ屋の店頭で運命の出会いをしたあなたから、すでにオーナーのあなたまで
勝手に溢れてく激情を止めつつﾏﾀｰﾘと語りましょう。

旧スレ
【封印解除】PENTAX *istD パート10【激しくｷﾎﾞﾝ】
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1063631498/
【秘めた】PENTAX *istD パート9【実力】
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1063015169/
【☆レンズ】PENTAX *istD パート8【Limited】
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1062827092/（html待ち）
【9月6日】PENTAX *istD パート7【発売】
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1062241962/（html待ち）
【0.95倍】PENTAX *istD パート6【Kﾏｳﾝﾄ】
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1061387709/（html待ち）
【ＨｙＰ・ＨｙＭ】PENTAX *istD パート5【復活】
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1060516420/（html待ち）
【遂に】PENTAX *istD パート4【発売】
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1059961323/（html待ち）
【ﾏﾀｰﾘ】PENTAX *ist-D ﾊﾟｰﾄ3【我慢の時】
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1056550186/（html待ち）

参考文献
PENTAX　*istD　ホームページ
http://www.digital.pentax.co.jp/ja/ist-d/index.html

2 ：咲耶 ◆Love/EF8j. ：03/09/21 09:43 ID:v2HmcydW

ちょっと関連スレ

PENTAX10万円台のレンズ交換式一眼
http://hobby2.2ch.net/dcamera/kako/1004/10042/1004233504.html
■ＰＥＮＴＡＸ、いよいよデジタル一眼発売？■
http://hobby2.2ch.net/dcamera/kako/1045/10452/1045238526.html

3 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/21 09:47 ID:ifYJ0FYx

>>1
もつかれ
∧＿∧　　
( ´･ω･) ま、茶でも飲めや。
( つ旦O　∬
と＿)＿) 旦

4 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/21 10:07 ID:Oh8yIzfD

>>2
ドールオタキモイ
市ね

5 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/21 10:10 ID:ijSl3YQe

このスレタイの意味がわかりません

6 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/21 10:13 ID:UtjSmQ0v

>>1
乙でした

>>5
ｲｲと思ったけどｗ

7 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/21 10:39 ID:GfL7iP3z

>>1

スレ立てオツです。

8 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/21 10:47 ID:Oh8yIzfD

>>6
こいつだ
ttp://www.hand-maid.jp/

9 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/21 11:47 ID:fhPbawEm

>>1
いくらなんでもこのネタは…（汗
でもまあとりあえず乙。

10 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/21 11:50 ID:rijn7/u1

昨日触ってきたけどファインダーとか質感とかいい感じだね。
ただスーパーインポーズがちょっと。なんだあんな目立たせる必要が、、、
消せる？既出と思うけど前スレしか見てないんでスマソ

11 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/21 11:58 ID:fhPbawEm

>>10
確かカスタムファンクションで消せますよ。
ただ、そうなるとAFフレーム入りの交換スクリーンが欲しくなりますね。

12 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/21 12:01 ID:fmSeJL1E

>>8
それって1=そこの管理人ってこと？

13 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/21 12:10 ID:2ymF9G/D

>>12
LoveDestinyはこいつが好きなアニメの主題歌。
咲耶っつうのはそのアニメに出てくるキャラ。
*istDとは何の関係もない。知ってる俺も俺だが。
とっとと削除依頼出してスレ立て直せ。

14 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/21 12:17 ID:fmSeJL1E

>>13
なるほど…
そのサイトの管理人という確信はないのか？
ちなみに咲耶がアニオタなのは分かった。
しかし咲耶って昔からいる固定だし、「LoveDestiny」も
まだマシじゃない？
Kiss-Dなんか「子供の塗り絵」だよ…

15 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/21 12:19 ID:UtjSmQ0v

>>13
あ、そうなの?
それはちょっと．．．そのアニメ自体知らないけど、何となく嫌かも

Love/EF8って硬派な走り屋さんかと思ってたｗ

16 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/21 12:54 ID:CABiWKel

>>13

その必要は無いでしょ

次スレ以降ではタイトルに*istDに関係ある言葉でってルールを明確にすれば良いだけだから・・・

17 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/21 12:56 ID:RJVf5o7O

アニヲタが大挙して押しかけてスレを占拠されるとも思えないし、マタ～リ行きましょ。

18 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/21 12:58 ID:JTIlrfux

こっちが*istDのポートレート女性モデルで↓
http://arena.nikkeibp.co.jp/news/20030919/106010/02.shtml

こっちがkissDの↓
http://arena.nikkeibp.co.jp/rev/camera/20030902/105780/16.shtml

なんだかものすごく悪意を感じるんですが。
あまりのエゲツナサに吐き気がするというか・・・。

19 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/21 13:06 ID:UgbegGb2

これだからアニオタは嫌なんだよな……

20 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/21 13:12 ID:i+1UNBMP

>>18
ユーザー層から考えると、別にたいした問題じゃないと思うよ。
逆に嫌われる事考えるとさ。

21 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/21 13:13 ID:zy4o0ReB

>>18
で何？
悪意感じるかい？

22 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/21 13:35 ID:qYmHTu+L

>>18
それ以前に何そのひどい画質。
明るいところは飽和しまくっているし暗いところは丸つぶれ。
もちろんistのほうな。
KissDのほうは圧倒的高画質。
女性モデルの違いなんてどうでもいいんだよ負け犬。

23 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/21 13:39 ID:KSbSRI2+

http://homepage.mac.com/ipi/PHOTO/PhotoAlbum104.html

24 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/21 13:52 ID:i+1UNBMP

>>22
ん？
それって、KissDモデルのはいてる白のジーンズが七色に耀いてるからかな？

25 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/21 13:59 ID:qYmHTu+L

いｓｔDのほうは色も薄く白とび黒つぶれの激しいコンパクト画像。
見れば誰でもわかるくらいの酷さだね。

26 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/21 14:02 ID:i+1UNBMP

>>25
白が七色に耀くよりマシだろ。

27 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/21 14:05 ID:b729SZFl

>>18
キヤノンは取材協力費を渡したってことでしょ。ふつうにやることだし、
今回みたいな一般コンシューマ向け製品の発売時には当然やるべきこと。
宣伝に関するかぎりペンタのマーケはド素人集団。まるで公務員みたい。

昨日雨の中ヨドで買ったのだから、これぐらい言わせてくれ。

28 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/21 14:06 ID:Mz5hrITz

↓KissD
http://arena.nikkeibp.co.jp/news/20030919/106009/11.shtml
撮影場所は同じのようですな。

29 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/21 14:06 ID:UtjSmQ0v

*istDの方は、黒つぶれは殆ど無いように見えるんだが．．．

30 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/21 14:10 ID:i+1UNBMP

>>27
*istDの方のモデルが日経BPの社員だったとかだと、悲惨(w

31 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/21 14:10 ID:mOuKIMiS

>>27
お金出すのは普通なんでないの、そうでないとレポート記事書く意味が
あんまり無いのでは？趣味の個人ページでもあるまいし。

32 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/21 14:11 ID:qYmHTu+L

同じ場所でもいｓｔDはノイズ乗りまくりのボケボケ画像だな。
KissDのほうは明暗差にも極めて強く色もクリアで完璧なノイズレス画像。
同じ場所だと一目瞭然だね。

33 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/21 14:14 ID:i+1UNBMP

>>32
おまえウザい。
七色画像のどこがクリアで完璧な写真だよ(w

34 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/21 14:27 ID:J3Aq4UhQ

>>32
天気違うだろ。やっぱピーカンは不利か？
でも*istDのほうはレフで起こしてるよね。

35 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/21 14:28 ID:fmSeJL1E

>>32
日経の比較画像は*istDの方がKissDや10Dより上に思えるがね。
しかしデジ一眼はレンズの質が画質を左右するから、本当はどちらが上かは分からんけど。
外見は完全に*istDの方が上だね。
今までのデジ一眼の中で一番カッコイイよ。

俺はISレンズが欲しかったので10D買ったけどな。
将来に渡って多分ISレンズが発売されないってのは俺には厳しい。

36 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/21 14:29 ID:qYmHTu+L

有利な条件で撮影したにもかかわらずいｓｔの完敗というわけか。
このさき辛いだろうな・・・

37 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/21 14:31 ID:KsWxqOl+

出ても居ないミノのスレでも暴れ出した・・・
α待ちの人達かわいそうで・・・早いとこαも何らかの形で出てこないかねぇ。
やっぱ色んなメーカーから、色んな機種が出てきてこその進歩だと思うんだ
けどなぁ。

38 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/21 14:32 ID:qYmHTu+L

>>35
正しい選択だったね。
画質で選ぶもよし、ISで選ぶもよし、価格で選ぶもよし。

39 ：33：03/09/21 14:33 ID:i+1UNBMP

白の微妙な明暗差が七色になるのは、安価な受光素子の問題と、無理矢理な平均化プロセスの弊害だろ。
この時点で既にKiisDは同じ土俵で闘えないんだよ。
クラス違いだ、どっか消えろ。

40 ：33：03/09/21 14:36 ID:i+1UNBMP

あ、KiisD じゃない KissD か、
ま、どっちでもいいや、

41 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/21 14:38 ID:qYmHTu+L

>>39
お前の目がおかしいのだと思うが、どこにも七色なんてない。
自分の目に写った妄景を根拠にトンデモ理論を膨らませたか。
負け組みらしい脳の作りだねｗ
もっと気楽に写真を楽しみましょうね。

42 ：33：03/09/21 14:42 ID:i+1UNBMP

訂正：
>白の微妙な明暗差が七色になるのは
これは、
「白の微妙な明暗差が赤や青や黄色に偏るのは」
に、訂正。

43 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/21 14:43 ID:qYmHTu+L

いｓｔのほうは白といわず全画面が七色の微細なノイズで埋め尽くされているのはどうして？

44 ：33：03/09/21 14:46 ID:i+1UNBMP

>>43
銀塩もそうだけど？

45 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/21 14:50 ID:qYmHTu+L

では銀塩も含めてNR技術が未熟な証拠だな。

46 ：33：03/09/21 14:52 ID:i+1UNBMP

>>43
粒子ノイズは全てのカメラ共通の課題だね。
でも、それを無理矢理平均化しちゃうと、変な色になるから気をつけよう。

47 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/21 14:53 ID:RJVf5o7O

銀塩にNRって.....絶句。

48 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/21 14:53 ID:KsWxqOl+

(突っ込んじゃいけない、突っ込んじゃいけない・・・）

49 ：：03/09/21 14:56 ID:kDNqUZtd

(･∀･)ﾆﾔﾆﾔ

50 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/21 14:57 ID:qYmHTu+L

>>46
粒子ノイズ？なんだそれ。
あのブツブツのことか？
キヤノン製のカメラだけがあのノイズを克服できているみたいだな。

51 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/21 15:12 ID:aYJrsHDT

>>50
藁
藁

カメラもってねーのかよ！（笑）

52 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/21 15:12 ID:qYmHTu+L

このカメラのユーザー層がアニヲタということがスレタイから判明したが、
ふだんからアニメアニメとほざいているヲタはやっぱりここのスレ住人だったわけか。
キモイよお前ら。

53 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/21 15:14 ID:UtjSmQ0v

(･∀･)ﾆﾔﾆﾔ

54 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/21 15:17 ID:aYJrsHDT

>>52
藁
藁

カメラもってねーのかよ！（笑）

55 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/21 15:39 ID:kMtcH2Oh

日を追うごとに幼稚になっていくな、このスレ。
･･･に限ったことじゃなくデジ板全般なのか。

56 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/21 15:40 ID:i+1UNBMP

風景写真愛好者にとっては、粒子ノイズより、在りもしない色が画面を埋めつくす方が悪夢だよ。

57 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/21 15:42 ID:qYmHTu+L

>>56
じゃあいつまでもペンタなんか使わなきゃいいのに。

58 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/21 15:44 ID:i+1UNBMP

さいわい、デジカメにだと、受光素子それぞれのキャブレーションを取れるから、ノイズを消すことは容易。
ただし、６００万画素すべてのキャブレーションデータを、カメラ自体に持たせるのは今のところ無理だろう。

59 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/21 15:44 ID:L+NJmbNl

>>57
だから、早くキヤノン使えよ。あこがれても買えないのに
持ってるってウソついちゃったkissD。

60 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/21 15:44 ID:i+1UNBMP

>>57
ほんとうは、６４５が欲しい。

61 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/21 15:53 ID:qYmHTu+L

>>60
おまえのID拡張子に見えるよ。

62 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/21 15:56 ID:i+1UNBMP

>>61
羨ましいか？
無圧縮ベタ書きフォーマットだけどな。
・・・しかも天地ひっくり返ってるし＜BMP

63 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/21 15:58 ID:ai3TdOvR

qYmHTu+Lはいろんなデジ一眼スレで粘着なカキコをしてるただネットで注目をあびたいだけの厨
相手にしてくれるから煽りでも何でも書いて奮起してるんだろう。
だからこの手の香具師は無視するのが一番効果的。
荒らしは放置、これが原則。以後放置しろ。

64 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/21 16:01 ID:i+1UNBMP

ありゃ、つう事で、qYmHTu+Lよ、お別れだ。(W

65 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/21 16:04 ID:RJVf5o7O

>>61
UNBMPだから非BMPじゃないの(W

66 ：65：03/09/21 16:05 ID:RJVf5o7O

ごめん↑は>>62

67 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/21 16:40 ID:c0lSew0a

前スレ終了age

68 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/21 16:48 ID:c0lSew0a

前スレでは、ペンタックスがｉｓｔＤのＣＭをやらないのは
ＣＭやったら売れすぎて困るからだという結論になりました。

69 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/21 16:55 ID:i+1UNBMP

素子自体の感度差によるノイズと、純粋に電気的なノイズと。
前者は工夫次第で抑えることができるけど、後者は永遠につきまとうなぁ。
あと、ローパスフィルターかけるとか、ハイカットフィルターかけるとか、（同じではない）
これだとエッジが訛って画面全体が怠けた感じになる。
そこで最後にアンシャープマスクかけたりするんだけど、そうすると質感ないのに輪郭だけ妙にクッキリした絵になる・・・。
いわゆるアニメ絵と呼ばれる所以だ。

他にノイズ除去の弊害として、微妙な色のグラデーションが犠牲になる等が挙げられる。

70 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/21 16:57 ID:qYmHTu+L

いや、まずCM打てるほどの資金がないのと
他社に負けている製品を宣伝したところで売れないとの判断からだろう。
結構常識を持ち合わせていると見た。

71 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/21 16:58 ID:L+NJmbNl

>>70
はいはい。で、どうしてkissD持ってるなんてウソついちゃったの？

72 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/21 16:59 ID:qYmHTu+L

>>69
つまりその悪い面がすべていｓｔDに出てきているわけだ。
D100と同じ病状に陥ったな。

73 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/21 17:01 ID:pDSA9oCY

本スレでは、qYmHTu+Lが粘着してるのは
明日同級生のパシリする事のストレスだという結論になりました。

74 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/21 17:01 ID:vnL1Bv91

istDも負けず劣らずアニメ画像じゃんｗ

75 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/21 17:02 ID:L+NJmbNl

>>72
はいはい。で、どうしてkissD持ってるなんてウソついちゃったの？

76 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/21 17:05 ID:b729SZFl

>>69
なるほどね。細胞診とかの画像解析装置だとそやってフィルター
かけまくったりするけど、質感を求めるとそれじゃマズいわけか。
個人差や経験的要素が大きいからどこのメーカーも大変だろうな。

77 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/21 17:05 ID:UtjSmQ0v

qYmHTu+Lは、電7ほど面白くないんだが．．．

78 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/21 17:06 ID:Q/ZzeDKO

>>18

今更見てみた。

*istDの方は
ピント：○（ちゃんと睫毛の辺りにピント来てますね）
白飛び：無し（光の強い所でも服の繊維が潰れていません）
黒潰れ：無し（暗い所もしっかりと写ってますね）
モデル：×（ノーコメント）

KissDの方は
ピント：×（脳天の天使の環にピントって不思議な写真ですね）
白飛び：有り（白いズボンが７色に輝いてます、また日の当たっている石垣が真っ白にすっ飛んじゃってます））
黒つぶれ：悲惨（モデルさんの首の辺りは異次元に消えてます、また右上の当たりもブラックホールに飲まれちゃってますね）
モデル：○(* ^ ^ *)

ですね。

それにしても物凄い誤魔化し方だな。
さすが日経BPｗ

79 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/21 17:23 ID:vnL1Bv91

>>78
kissDのほうが(･∀･)ｲｲ!

80 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/21 17:24 ID:KsWxqOl+

>>78
一応*istDも飛んでるとこ有るよ。服のハイライトの一部。それだけだけどね。
ちなみに、同じ場所同じモデルの鱚の方は、首の下の赤が飛んでるね。

81 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/21 17:30 ID:Q/ZzeDKO

>>80

言われてもう一回チェックしてみました。
確かに*istDの方の左胸の脇辺りが多少飛んでるね。
見落としでした。
スマソ。

82 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/21 17:33 ID:9HUe5CoJ

>>79
じゃ、kissD買ってそちらのスレに行けば。

83 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/21 17:36 ID:i+1UNBMP

ラチチュードが狭いのは受光素子のダイナミックレンジが低いからかな？
デジタルだとて、万能じゃない。
明暗の差が激しい被写体の暗部と明部の飛びはポジフィルムでも同じでしょう。

それより、服の生地の質感が消えてる方が問題。

84 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/21 17:37 ID:qYmHTu+L

何度も何度もわるいけど、
誰しもKissDの写真のほうがいいと感じると思うよ。
いくらくどくど説明しても無駄。
第一印象を大切にね。
それではさよなら、惨めな負け犬の皆さん。

85 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/21 17:42 ID:fhPbawEm

またノイズレス氏（と仲間達）が来てるのか。
修正したくなるようにツボをついた間違えっぷりは
わざとやってるんじゃ無かろうかと思う。

86 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/21 17:42 ID:L+NJmbNl

>>84
はいはい。で、どうしてkissD持ってるなんてウソついちゃったの？

87 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/21 17:43 ID:FDSR6gfE

しかしID:qYmHTu+Lって言ってること凄いよね。
正直言って俺はブラインドテストで違いがわかるようには到底思えない。

88 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/21 18:05 ID:kMtcH2Oh

>>87
そりゃそうだ。たかが10数万で買えるものも持てないんだから。

>>77
禿胴。

89 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/21 18:15 ID:VdZVp3v8

>>18 の画像を閾値で分解した。
厨房を相手にしてる訳じゃなくて、道具を持ってない人が誤解しないようにと
思って。
（Gimp で 0-255 の256レベル。白飛び253‐255、黒つぶれ0‐2）
ist白飛び
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20030921175626.jpg
ist黒つぶれ
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20030921175718.jpg
kiss白飛び
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20030921175818.jpg
kiss黒つぶれ
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20030921175909.jpg

kissの黒つぶれがないが、優しい木漏れ陽で丁寧にモデルさんを撮ったものと、
ギラギラの斜光で意地悪く輝度差の大きい写真を撮ったものとではレンジの中
心を置ける位置が異るに決ってる。

90 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/21 18:32 ID:8Tk19aLN

>>83

ズボンの白い生地が質感ごとすっ飛んで
７色に輝くKDは大問題と言う事だね。

91 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/21 18:33 ID:d8CJTbE9

AFがスムーズでない気がするんですが、どうでしょうか？

92 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/21 18:36 ID:UP4ti0io

ここサンプル少ないですね・・・
だれか挙げてもらえないですかね・・・

93 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/21 18:36 ID:CfLxWmwR

>>91

ペンタのはこんなもんだよ。

94 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/21 18:39 ID:CfLxWmwR

>>92

揚げ足取りが常駐してるから作例出したくなくなった人が多いと思われ

95 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/21 18:39 ID:KsWxqOl+

>91
それについてはもう、どうしょうもない（藁
でも、リミから28-70F4に付け替えると、かなーり違う。

96 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/21 18:39 ID:UtjSmQ0v

>>92
もうだいぶ上がったと思うが．．．
今日は天気悪いから、撮ってる人は少ないと思われ

97 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/21 18:43 ID:FDSR6gfE

>>92
ついでに言わせてもらうとたぶんユーザーの絶対数も少ないと思う（笑）
何と言おうとKissDの方が安いしキャノンはレンズ持ってる連中も多いだろうし。

98 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/21 18:47 ID:Xbuk1wCD

2ch内シェアはistDのが高そうだけどね。

99 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/21 19:02 ID:IAPh4frL

前スレでもちょっと話題出ていたけど、
きりっとした画像が好きな人は、
最初からシャープネスと彩度あげて撮影した方がいいのかな？

100 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/21 19:32 ID:RJVf5o7O

たいした枚数ではないですが、85mm購入記念にうｐしました。
タム28-75mmも、その後撮った分を何枚かうｐしてます。
http://photo.www.infoseek.co.jp/AlbumPage.asp?key=838133&un=143370&m=2&s=0
相変わらず家の周りの草花が多いです。
作品としてではなく参考としてご笑覧ください(三度目)
135mmF2.8も買ったのですが、まだ満足に撮影してません。
いずれ....ってことで(-o-)/

101 ：咲耶 ◆Love/EF8j. ：03/09/21 20:08 ID:v2HmcydW

うわ、スレタイで何かモメていたようですね。
不快に思った皆さん失礼しました。
反省します。
前スレが荒れ気味だったので愛をテーマにしたのですが・・・。（ｗ

>>98
カメ板写真板だと*istD率が高いと感じるので、
2chシェアは高い様な気がします。

102 ：15：03/09/21 20:19 ID:UtjSmQ0v

>>101
大丈夫
この程度で本気で怒る人は少ないと思われ
むしろスレ立て乙でした

103 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/21 20:23 ID:b729SZFl

>>98
KissDは昨日発売だから、これから増えてくるんだろうと思いまつ。
紅葉商戦でistDの善戦を期待してまつ。

104 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/21 20:33 ID:fmSeJL1E

>>101
大丈夫
アニオタ男と分かって咲耶に親近感が湧いたｗ
ﾄﾌﾟでもすれ違ってるかもしれんな。

105 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/21 20:42 ID:9L/ia/At

>>101
私はアニメに詳しくないので、「（istDを）愛することが運命」みたいな
ニュアンスかなとか考えたりして、変わっているとは思いましたが、
どちらかといえば好感を持っていましたよ。
アニメから付けられたと知った今も、別に違和感とか、ましてや
嫌悪感とかないです～。

106 ：教えてｸソ：03/09/21 20:56 ID:Zi3jWBgG

結局どうなの？
いいの？わるいの？

多少はうれてるみたいだけど

107 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/21 20:59 ID:KsWxqOl+

>106
その人次第かと。
漏れは「ﾏﾝｾｰはしないけどｲｲっ！」ですな。
ﾏﾝｾｰしない部分は、主に操作性だけどね。

108 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/21 21:01 ID:ovos5i5/

>>107
うむ。操作性は素直にZとまったく同じにしておけばよかったのにと思う。
もう慣れたけど。

109 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/21 21:02 ID:ovos5i5/

>>18
肉茎BPって、モデルの差をつけてまでkissDをヨイショしないといけない状態なんすかね。
逆に哀れみを感じる。

110 ：咲耶 ◆Love/EF8j. ：03/09/21 21:06 ID:v2HmcydW

みなさん、ありがとうございます。
感謝です。

>>102
鉄道のEF8系と言われるかと思っていました。

>>104
合っているかもしれませんね（ｗ

>>105
運命の恋とかそういう意味もこめたスレタイでした。

>>106
身近な知り合いの例だとKissDと*istDが一台づつですね。
みんながみんなKissDを買うって事じゃなくて、手持ちの
レンズマウントによって買っていくって人が多いです。

111 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/21 21:07 ID:fhPbawEm

>>101
まあ、名前からしてすでに…だったけどｗ
普通に見ればそんな変なスレタイじゃないし、別にいいんじゃないでしょうか。

>>106
私はいいと思いますよ。
操作性がいいのが気に入ってます。

112 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/21 21:08 ID:fhPbawEm

>>108
Z系ってそんなにいいんですか…
MZ-Sからの買い足しなので、これでも十二分に操作性いいと思っちゃいます。

113 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/21 21:09 ID:FDSR6gfE

>>106
どうだろう？大きさや使い勝手で魅力を感じるなら買いじゃないかな？

逆に普通のレンズのラインアップを考えるならキャノンなどの方が無難だろう。
KissDは安い上に、付属レンズもなかなかに優秀なようだし。

まぁ、どっちにしろどこかで妥協は必要ですね。
「どんな欠点なら我慢できるか」って感じで。
KissDにしろ*istDにしろふるいにかけたら一発目でアウトって人は多いとは思うが（笑

114 ：教えてｸソ：03/09/21 21:11 ID:Zi3jWBgG

>107
ども

操作性っていっても撮影には問題ないでしょ？？
今日お店で触ってきたけど・・・・

さほどＺ５ｐと変わらないようなきもした（ちと古すぎ

10Ｄと悩んでレンズ持ってるペンタに決定！

明日にでもかってきますです。

115 ：教えてｸソ：03/09/21 21:13 ID:Zi3jWBgG

おお！書いてるうちにこんなに！

皆さんどもでした。

上に書いた通りです。

116 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/21 21:15 ID:WDViHwVt

白いズボンが七色になっているのは、
スーラやシニャックなど、点描の画家の影響でしょうね。さすがです。

117 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/21 21:22 ID:Uc+bfX0M

>>110
粟うぜぇ
せめて名無しになれよ

118 ：咲耶 ◆Love/EF8j. ：03/09/21 21:26 ID:v2HmcydW

>>117
なんか勘違いしているようで…。
ってライカ先生（ナイン）に言っても無駄なんですよね。（ｗ

119 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/21 21:26 ID:UtjSmQ0v

MZ-5から乗り換えた漏れは、意外と違和感無く慣れてしまったｗ
絞りは左手じゃないと．．．と思ってたけど、慣れてみると意外とｲｲ
ただ、Jupiter9つけると、画角の違いで妙に長く感じてしまい
A50mmF1.2が禿しく欲しくなった
使ってる人、銀塩で使った事のある人インプレきぼん

120 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/21 21:27 ID:d8CJTbE9

>>117
粟うぜぇ
せめて名まえ付けろよ
無視するから

121 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/21 21:29 ID:KsWxqOl+

>110
漏れはKマウントとEFマウントの両用ユーザっす。
EFデジ買うのは、1Dの後継機になるﾔｶﾝ。

ま、それでも出動率は*istDのが高いと思いますが。
なんせEFにはリミが無いし。

122 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/21 21:34 ID:pDSA9oCY

>>99
RAWで撮れ、とまでは言わないが撮影時点ではあくまでニュートラルに、が原則だと思う。
シャープネスや彩度なんかは撮った後でいくらでも加工できるんだし。

以外に思うかもしれんが*istDはモータースポーツなんかにも具合良いよ。
先週、茂木に逝ってきて友人のD60で撮らせてもらったんだが、ファインダーの重要性を再確認。
オートでお任せで撮る分には差は出ないけど、置きピンで流す時には視野率高いのは良い。

123 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/21 21:39 ID:Rt6ZKSk/

皆さんは、画像サイズとか、どうしてますか？
一週間の旅行だったので、
★★★SファインのSMALLで沢山撮りましたが、
やはり、LARGEで撮ればよかった、と後悔しています。
やはり、画像のキレイさは、SとLじゃ、だいぶ違いますかね？

124 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/21 21:43 ID:ai3TdOvR

転載だけど、漏れも４０や４５倍速がどうか気になる。
８倍速のＬＥＸＡＲと
新たに購入した３０倍速Transcend
で比べてみました

TIFF　４連射した後アクセスランプ点灯時間
　17.4M／枚で計算
　８倍速　１００秒　０．７Ｍ／ｓ
３０倍速　　６５秒　１．１Ｍ／ｓ

JPEG　６連射した後アクセスランプ点灯時
間　　 4M／枚で計算
　８倍速　　２５秒　０．９Ｍ／ｓ
３０倍速　　１５秒　１．６Ｍ／ｓ

大まかな計測時間と計算ですが
３０倍速は早いですよ。
４０や４５倍速はどのぐらい早くなるのか
自分も知りたいです。

125 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/21 21:50 ID:Evz0ErPe

*ISTD発売おめでとう

理想的な価格SPECに満足ですが、いまだ買ってません。(^^:)

で、売れてるの？このカメラ。
それとも売れすぎて困ってるのかしらん。
ちなみに近所のカメラのキタムラへ行ったら店頭品は売れて無くなっていました。

ちなみに私は神戸在。ですが出張中。
お買い得なお店情報探してますが、どなたか教えてくれませんか？

126 ：福山まさはろう ◆bOEpN/7GS. ：03/09/21 21:51 ID:Jt50QWls

http://arena.nikkeibp.co.jp/news/20030919/106010/
漏れ、もうスグイストユーザーになるよ。
日経のキタナイやり方むかつくもんな。
イストで綺麗な写真撮ってやる。
こういう提灯記事書く奴ら許せないよ。
判官びいきじゃないけど、イスト、応援するよ。

127 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/21 21:55 ID:KsWxqOl+

サイズLで、うちでも試してみました。
歴WA 32x1GB
TIFF４連写　68秒
JPEG☆☆☆６連写　10秒
ただし、JPEGファイルサイズは、2.5MBぐらいっぽいです。

128 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/21 21:56 ID:KSbSRI2+

>>126
写真へただね～山Qかとおもた

129 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/21 21:56 ID:ai3TdOvR

>>125
何処でもいいと言うのであれば価格.com、
サービスなどは店によるからね、一番いいのは通い詰めているお店なんだけど、
漏れは２～４年周期で転々と各地に動いているからそのようなお店が出来なくて・・・泣

130 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/21 21:57 ID:vUgK39tg

>>125
まったく売れていませんね。
非常にかわいそうながら、当然の結果とも思えます。
>>126
どうぞご勝手に。
常識で考えればどっちがお徳かわかりそうなものを
一時の感情で人生棒に振るつもりですか？
おバカさんだねきみ。

131 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/21 22:00 ID:vUgK39tg

>>126
その記事の2ページ目。黄色いバイクと神社の写真見て購入を検討しなおしたほうがいいよ。

132 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/21 22:07 ID:c0lSew0a

>>130
カメラひとつで一生棒に振るって、どんなやつだよ！！

133 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/21 22:10 ID:d/LJoULB

>>130
小学生は早く寝ようね。

134 ：福山まさはろう ◆bOEpN/7GS. ：03/09/21 22:12 ID:Jt50QWls

＞130,131
別にアンチキスデジじゃないわけだが、

土曜に池袋ビック行って来たんだが、
キスデジは確かに安いがボデイもめちゃ安っぽかった、
アダプタ着けたＳ６０２のほうがかっこいい。
それにシャッター切ったときの音がダサイ。
その横にイストが置いてあったんだが、
かしゃかしゃかしゃ、シャッター音はこうでないとね。
見た目もかっこいいのでイストに変更予定。
レンズも考えて思案中。

とさっきほかでかいたんだが。
そのあとで日経の捏造記事発見したのでね。
カメラで食ってるわけじゃないから、人生棒に振るわけ無いしｗ
カメラぐらい感情で買っても悪くないはず。
そんなユーザーも居るという事だ。
わかったかvUgK39tgよ。

135 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/21 22:20 ID:vUgK39tg

>>134
あれは捏造じゃないだろうな。
まあ損するのがわかっている上でIST買うんだから自己責任でどうぞ。
おかわいそうに・・・

136 ：SUPER A：03/09/21 22:23 ID:Evz0ErPe

>>129
コメントありがとさんです。

私の場合、も同じ境遇ですが、日頃の出張も多いので、店にもあまり行けません。
やっぱり価格.COM調べが適当かなあ。
できれば、店で買いたいよなあ。

137 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/21 22:28 ID:Hrk8GN/u

>> qYmHTu+L = vUgK39tg

朝まで２ｃｈで粘着して、寝て、昼に起きて、メシ食って、２ｃｈで粘着して、
夕メシ食って、テレビ見て、２ｃｈでまた朝まで粘着ご苦労様です。

138 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/21 22:33 ID:x64EDfHD

本カタログが出てたんでもらってきたんだけど・・・・
簡易カタログの誤植に続いてまたやっちゃったのねペンタ・・・・
大事に保管しよっと（w

139 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/21 22:36 ID:OsLVV4uU

もうちょっと面白いこと書いてみれよ＞vUgK39tg
お前は昨日中高生レベルだったのに小学生に認定されちまったぞ。
未だアク禁食らってないのは一眼デジユーザーは君よりずっと大人が
大半だからだってことに気づけ。オーナーとしてのレスが出来ないなら、
ちょっとは面白いこと書いて楽しませてみろよ。
それもダメならさっさと去れ。

140 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/21 22:39 ID:vUgK39tg

http://arena.nikkeibp.co.jp/news/20030919/106010/index2.shtml

このページの上のほうにある2点の画像サンプル見て何も感じない人は
このカメラを選んでも失敗したとは感じないかもしれませんね。

141 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/21 22:41 ID:vUgK39tg

>>139
まあまあ大人ならもっと落ち着けよｗ
きみは例の画像>>140についてどう思う？

142 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/21 22:43 ID:UtjSmQ0v

電7たんをちょっとは見習って欲しい．．．

143 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/21 22:46 ID:UtjSmQ0v

>>141
人の写真どうこう言う前に、自分の写真うｐするのが先かと
まずはこのスレの住人をうならせるものをうｐするべし
もちろん、KissDでも10Dでも何でもいいよｗ

144 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/21 22:48 ID:WDViHwVt

>>141
バイクに付いた鳥の糞が気になる。。。

145 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/21 22:58 ID:fhPbawEm

>>141
すごく…色飛びです…　と返せばいいのかな？

それはともかく、私がちょっと撮った限りでは、確かに飛びやすいものの
「飛びまくりで困るよー」ってことはありませんでしたよ。
あなたのお使いのデジカメはどうですか？

146 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/21 23:02 ID:zy4o0ReB

>>140
日陰の牛？と、日なたの屋根では、
5絞り分以上差があるんじゃないの？

147 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/21 23:03 ID:vUgK39tg

はぁ・・やっぱりかわいそうになってきた。
もうやめてやるよ。
ISTはひっそりと日陰でがんばってくれ。
ライバルのKissDに値段ばかりか何ひとつ勝てていない。
なんだか弱いものいじめみたいでおれの性に合わないんだよ。
これからは温かい目で見てあげるね。

148 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/21 23:06 ID:UtjSmQ0v

>>147
あなたが撮ったものないの？
見たいんだけど

149 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/21 23:08 ID:fhPbawEm

コイズレスくだらないね。
OMスレのすみたんの方がまだかわいげがある。

150 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/21 23:09 ID:KSbSRI2+

日経ってバッカじゃなの？カメラ触った事も無いアフォが書いてるね。
いまさらAEロックありなしの写真をエラソーに載せてるあたりドシロート。
ペンタもなめられたもんだ。

151 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/21 23:10 ID:fhPbawEm

>>148
確かに見てみたいね。
勝ち組の写真というのがどういうものか教えて欲しい。

152 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/21 23:11 ID:Xbuk1wCD

>>147
今回は早かったねー、敗北宣言。
もうｲｯﾊﾟｲｲｯﾊﾟｲ？（ｗｗ

153 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/21 23:12 ID:UgbegGb2

彩度・コントラスト・シャープネスいずれもageると確かに眠くないが、塗り絵画質の悪寒。
標準よりちょっとだけ振るにはどれをageりゃいいのかな。
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20030921230801.jpg

154 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/21 23:14 ID:i+1UNBMP

だから、KissDとかライバルでも何でも無いから。

155 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/21 23:15 ID:KsWxqOl+

>149
うわ、すみたんなつかし～。生きてるのかな。
ここのとこOMスレ見てないけど。

漏れのOM2も使ってやんないとな・・・

156 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/21 23:18 ID:UtjSmQ0v

>>153
塗り絵というか合成っぽい雰囲気
でも参考になったよ
ありがとう

157 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/21 23:18 ID:nGHRdUk+

じゃ、コイズレスくんにも暖かい目で見てもらうってことで。

それよりPENTAXには、正規ユーザとして偽計業務妨害に対する無為無策を抗議
するほうが有益かもしれない。

みてるんだろ　>PENTAX

158 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/21 23:27 ID:vUgK39tg

>>157
無理だろう。実際ISTで撮った画像なんだからね。
Kissに劣っているのをユーザーも読者も感じているのは事実だし。

159 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/21 23:28 ID:CSTZBacE

嵐はスルーしてくんないかなぁ。読みにくくてしょうがないよ。

160 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/21 23:28 ID:UtjSmQ0v

>>158
撮ったもの無いの？
勝ち組みの写真ってやつ見たいんですけど

161 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/21 23:30 ID:nGHRdUk+

>>158
おめーは読者であってもユーザではないだろうが。（店で弄ってはきたのか）

162 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/21 23:31 ID:OsLVV4uU

ま、いい大人ならマスコミがどれほど卑しい商売やってるかそれなりに知ってるもんだがね。
いまさら素性のバレた記事を根拠にしたがるあたり、コイズレスの幼さがよく分かるってもんだ。

163 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/21 23:37 ID:aYJrsHDT

早く｣買わないとw >vUgK39tg

164 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/21 23:39 ID:9teD70J8

>>122
先週、全然別の場所に撮影に行ったのだが、その帰りに茂木を通ったら、JGTC帰りの渋滞と鉢合わせ。迂回したつもりがひどい目にあった。

165 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/21 23:42 ID:nZOoELFs

vUgK39tgは*istDすら買えないのか？
セットで二十万あればとりあえずのものは揃うぞ。

166 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/21 23:46 ID:9teD70J8

>>153
RAWで撮って、現像パラメータを振りまくるのが吉かと。

167 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/21 23:47 ID:9teD70J8

>>165
そりゃ買えないだろう。
なんせ、*istDを買うと一生棒に振ると思える程度の資金力しかないんだからな。

168 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/21 23:57 ID:rePOBgc6

あらかじめ、シャープネスをシャープにふると、
後処理でした時みたいに、ジャギーは出るのですか？

169 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/21 23:58 ID:vUgK39tg

>>165
金はそれなりにあるんだがISTはいらない。
金がある人はみんな無駄遣いするわけではない。

170 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/22 00:01 ID:4L14o4sX

>>169
そのあなたがこのスレに参加している理由がわからんのですが？

171 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/22 00:02 ID:jSaw9kaG

>>169
だからKissDも買えないんだね。
ところで次の敗北宣言は何時ごろの予定？

172 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/22 00:02 ID:YxDekfbi

にしてもここはホントにサンプル少ないね・・・
皆脳内所有なの？

173 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/22 00:02 ID:3r1MURKh

>>140よ、
あのさ、ここまで言われたら今すぐカメラ屋走って、意地でもKissD買わねえかフツー？

なんだかんだ言ってここのスレのシトタチみんな買って喜んでるだろ。
常識やぶりの低価格高品質だぞ、KissDはよ？買って損はないぞ？
たかがノートパソ１台分だ。レンズつけて20万でおつり来るぞ？
お前KissD買えよ、今すぐ。店まだ開いてるだろ？買えない奴は消えろ。

キスDスレより。

174 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/22 00:03 ID:KEtbMSfv

ｉｓｔ買わなくても良いから、せめてKISS-Dは買ってくれよ。
デジカメ持ってないんじゃどうにもならん。

175 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/22 00:03 ID:FRMMY+nZ

>>172
ダメ出し、煽り、が怖くて・・・

176 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/22 00:13 ID:3MsPjsF/

>>172
数日前から電７と電７を楽しむスレになってしまいましたとさ。
まともな人はうｐする気になれないんｄろう。

177 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/22 00:13 ID:U7+Dm1DO

>>172
居住地の特定が容易になるだろ。
どこか出かけた時に撮って来るから、
そんとき出すよ。

178 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/22 00:16 ID:z+SwQ/Oq

*istDのAFってニコンに似ていない？

179 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/22 00:16 ID:1uUZ5XW8

ttp://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1063829930/233
vUgK39tgはやっぱり社員なのか？

180 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/22 00:17 ID:1uUZ5XW8

>>178
たぶん素子は同じところのOEM

181 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/22 00:19 ID:vHdaISXS

変な奴の話はもういいから、
シャープネスの話とかもっとしようよ。

182 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/22 00:21 ID:z+SwQ/Oq

ニコンのAFセンサを搭載？
それならそれで結構いいかも。
キャノンと違ってAF問題それほど聞かないし。

183 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/22 00:22 ID:U7+Dm1DO

>>179
いや、某量販店の KissD 担当の売り子だと思う。

184 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/22 00:25 ID:1uUZ5XW8

>>182
ニコンも外注だと思うが・・・
それに、AFの精度はボディへの組み付け、どこでAF動作を中止するかというアルゴリズム問題などもあるので素子だけで決まるもんでもないと思うよ。

185 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/22 00:27 ID:1LKxq0ep

ペンタのAFというとMZ5しか知らないけど、
*istDはそれより合焦速度は早いですか？

ちなみに漏れはMZ5でも全然早いじゃん、ってクチなので
はやければ嬉しいな、って程度なのですが（ｗ

186 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/22 00:31 ID:z+SwQ/Oq

>>184
D2Hのセンサー「マルチCAM2000」は自社開発だとおもう。
*istはそれに似ていたから。

187 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/22 00:31 ID:1uUZ5XW8

>>185
Z-5pに比べて違和感無いからMZ-5よりは速いんじゃないの(Z-5pの方がMZより強力モーターらしいし)。
それよりも、クロスセンサーになったおかげで、ピントを捕まえられなくてイラつくということがなくなりました。

188 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/22 00:34 ID:1uUZ5XW8

>>186
ニコンが開発したものをペンタに売ってくれるはずないじゃん。
しかも、ペンタの方が商品化が早いわけだし。

189 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/22 00:37 ID:z+SwQ/Oq

>>188
いやペンタとニコン実は仲良しなの知ってるから、もしかするとと思っただけです。

190 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/22 00:37 ID:8ga02ov1

MZ-5使ってますが、*istDでも大差ないです
でも漏れにとっては充分ｗ

ダメだし、煽り覚悟でうｐしますた
レンズは全部タムロン28-300XRで、jpeg撮りっぱなしです
パラメータは全部そのまま(標準)
あとはExif見てください
何の参考にもならないかもしれませんが．．．
そのうちFA28-70F4ALとJupiter9で撮ってみます
http://photo.www.infoseek.co.jp/AlbumPage.asp?un=101725&key=837080&m=0

191 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/22 00:37 ID:deqBCyCW

>>187
ありが㌧

さらに購入意欲が高まってしまったが・・・

192 ：185：03/09/22 00:39 ID:CN0X0Bbu

>>190
もありが㌧
FA28-70F4ALは、MZ5で常用していたので興味津々です。
あの値段、質感からは想像もつかないくらいよく写るときが
ありますよね。

193 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/22 00:40 ID:8ga02ov1

>>187
>それよりも、クロスセンサーになったおかげで、ピントを捕まえられなくてイラつくということがなくなりました。
あっそれは言える
MZ-5みたいに、ピントがつかめずにあきらめる事はだいぶ減ったｗ

194 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/22 00:43 ID:KEtbMSfv

＞189
あんまり仲良しとは思えんのですが・・・
昔、ペンタは、Fの生産を止めさせようとニコンを訴えた事あるしね､
ニコンも悪かったんだけど・・・

195 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/22 00:45 ID:1uUZ5XW8

>>194
そんな昔にさかのぼったら、観音のボディにニッコールを・・・ってことになっちゃいますが

196 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/22 00:54 ID:G2UUxnXb

レフレックスレンズ使いたい

197 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/22 00:58 ID:PTLX/ZRk

D100と共通の部品て他にもありそうな…

198 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/22 00:58 ID:8ga02ov1

196の書き込みで思い出した

禿しくスレ違いなのは承知しているんですが、
「WELTBLICK 300mm F6.3」
とかいてあるミラーレンズが手元にあるのですが、
M42と径は同じなのに、ねじピッチが違うらしく、
SPにも*istDにもつけられずに放置されています
何か情報持ってる方いましたら教えてください

無事使用できたら、*istDで試したいんで．．．

199 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/22 01:01 ID:0QVgJl2A

>>196
やってみましょう。
どうせ開放のみなんだから、*istDでも動作に問題ないはず。
撮ったら作例upお願いしますよー

1000mmでも2000mmでも400-600mmでもいいです。
どんな画像になるのか興味津々。

200 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/22 01:02 ID:z0sxLWqC

>>198
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/camera/1021547821/l50
とかで聞いてみたら？

201 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/22 01:03 ID:rIiHH8tk

>198
もう１個マウントアダプターKを買ってくる。
ピッチを測る。
どっかの工場で切り直して貰う。

ピッチ違うとこに無理矢理切り直しだから、強度も精度も期待出来ないけど、とりあ
えず付きそうな気がする・・・まぁ、変なリンク引っかかったりが有るかもしれないけど。

>196
レフ2000とか？
とりあえずふるーーーーいタムの500はくっつけてみた。
どうにもこうにも、被写体がオーラを纏う（藁

最近のロシアンレフとかで、良いの無いっすか？

202 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/22 01:04 ID:JfcK+1Lg

>>199
そういえばペンタには
Mレフレックス2000F13.5なんてものもあった・・・
買える値段ではないけど（ｗ

203 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/22 01:05 ID:vWuZXfc7

>198
「T2マウント」かな？

204 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/22 01:08 ID:8ga02ov1

>>200
誘導サンクスです

>>201
なりほど．．．力技ですか．．．

と書きつつふと疑問が．．．
とりあえず、手元のWELTBLICKはぎりぎり大丈夫っぽいんですが、
これ以上鏡筒が太いレンズだと、ペンタ部の出っ張りが干渉しそう．．．
ロシアンレフとか大丈夫なんですかねぇ

205 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/22 01:11 ID:4R9rf9+U

>>202
M-Reflex 2000mm/F13.5だと、
APS-C判でおよそ3000mm相当か、
焦点距離3メートル....(ﾟ∀ﾟ)ﾋｰｰｰ!!!

ペンタのSSで展示品の*istDとM-Reflex2000mmで
撮影させてもらえんかねぇ。
もちろんCF持参で。

206 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/22 01:11 ID:hv1uakoV

>>201
ロシアンって、ルビナー500ですか。
ペンタ部にあたらなければ面白そう。
当たってもテレコンをつければ解決（ｗ

207 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/22 01:17 ID:8ga02ov1

>>203
おぉ!!!!
なんか「T2マウント」から色々検索したら、
望遠鏡用のマウントアダプタがいけそうですねぇ！
ほんとにありがとう！

208 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/22 01:18 ID:8ga02ov1

>>206
>当たってもテレコンをつければ解決（ｗ
あっ、その手があったかｗ

209 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/22 01:20 ID:rIiHH8tk

>199とりあえずレフの写真
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20030922011933.jpg

昔の、フード内蔵型の頃のタムSP500/F8レフでつ。

210 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/22 01:24 ID:5/iAP0bw

>>209
うーん。ススキの穂にオーラが出てるなぁ。
いつの時代のかしらんけど、もいらもSP500/8持っててまだ試してないけど・・・ガックシ。

211 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/22 01:24 ID:XM022A+U

>>209
いい感じだ。
リングボケが秋っぽい（ｗ

212 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/22 01:26 ID:8ga02ov1

>>209
あっこれはｲｲっすねぇ
個人的に好きっす、こういう写真
あぁ、早く手持ちのミラーレンズ試したい

213 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/22 01:28 ID:rIiHH8tk

ね、オーラ出まくってるでしょ（藁
これはちと実用には・・・
ロシアンと比べてどうなのかな。
誰かサンプル有りませんか？

214 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/22 01:30 ID:rIiHH8tk

>212
あえてソフトフォーカス風を狙うんだったらまだしも、ﾋﾟｯと出したい時は・・・
ソフトレンズみたいに、絞りで何とかって訳にもいかないし。

215 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/22 01:33 ID:d2eHlqqw

誰かピンホール試してみれ

216 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/22 01:36 ID:0QVgJl2A

>>209
おお、本当にリングボケ！
*istDにそんなレンズがつくとは…
なんかちょっと感動。

でも、確かにあまり実用的じゃないかも。

217 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/22 01:38 ID:8ga02ov1

>>214
なるほど．．．たしかに
ロシアンミラーは、気になりつつもまだ買ったこと無いっす
持ってる人、インプレ(出来たらうｐ)きぼん

>>215
やってみようかなぁ．．．ボディキャップ余ってるし
露出オートじゃ無理なのかな?
でも、デジなら撮ったの見ながらでいいのか

218 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/22 01:38 ID:rIiHH8tk

>215
露光時間が問題になるかも。
30秒までしか試したこと無いけど、サスガにノイズばりばりのりまっせ。
NR入った状態でも。

219 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/22 01:40 ID:4R9rf9+U

>>215
(ﾟ∀ﾟ)ｿﾚﾀﾞ!!!
http://member.nifty.ne.jp/yama-noi/kenko01.gif
(ﾟ∀ﾟ)ｺﾚﾀﾞﾈ!自作もｲｲﾈ!

220 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/22 01:44 ID:8ga02ov1

>>218
ノイズも味かとｗ
でも、場合によっては、何スレか前に
フィルターパラメータ提供してくれた方がいらっしゃるんで、
かなり参考になるかと思われ
念の為、URL
http://hanpen-p.hp.infoseek.co.jp/i_love_pentakun/index.html

個人的にはノイズのりまくったのをプリントしてみたい気がするが．．．

221 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/22 01:45 ID:Hg7RI8X9

>>219
ケンコーのピンホールレンズ、安そうだし、買って試してみるかな。

222 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/22 01:46 ID:4R9rf9+U

>>216
絞りとか暗さとか気にしなければ実用的だよ。
同焦点距離の通常のレンズより小型だし、
色収差は反射光学式のほうが少なくてシャープに撮れる。
お値段も激高いわけでもない。
日の出日の入とか動きの少ない遠方物体撮るのに重宝だよ。

223 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/22 01:48 ID:0QVgJl2A

>>222
そうか、ミラーレンズは色収差の面では有利なんですね。
てことはCCDとの相性もよさそう？

224 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/22 02:00 ID:4R9rf9+U

>>223
デジタルと相性の良し悪しという点はあんまりないけど、
ミラーレンズの性能として色収差が少ないってことなんで、
デジタルでも超望遠でコントラストのしっかりした画が
楽しめる、って思えばよいのではないかと。
あと、レンズ暗いからピント合わせるの難しいけど、
デジタルだと失敗気にしなくてもいいから、気の済むまで
ミラーの味を撮りまくれる。

港でミラー使って遠方の船とか夕日撮ると面白い。

225 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/22 02:20 ID:cguiJmtS

>>199
反射望遠ズーム日中手持ちの実験でISO1600で・・・(＾＾;

*istD + PENTAX REFLEX400-600/F8-12　多分500mm近辺
http://www.bekkoame.ne.jp/~sight2/photo/reftest.jpg

226 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/22 02:28 ID:0QVgJl2A

>>225
作例乙です。意外とシャープですね。
ていうか、ISO1600でもこれくらいのノイズなら結構使えますね。
銀塩のISO1600はざらざらで使い物にならなかったのに…

227 ：225：03/09/22 02:34 ID:cguiJmtS

>>226
どうもです。
自分も三脚立てられないところでの非常用として結構使えそうだと思いました。^^

228 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/22 02:45 ID:OF28xqWu

ススキいいじゃーん。常用になるって。

229 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/22 03:34 ID:+yQOLshX

ゲテモノレンズ祭りですか？私もJupiter-9 85mmF2のサンプルうpしますた。
(手持ちで、WBはDayLighet固定、コントラスト:弱)

f5.6? 1/60 ISO800 彩度:弱
http://aquarius17.cool.ne.jp/dc2wp/up/box/sub.cgi/scene0331.jpg

f2.8? 1/640 ISO200 彩度:弱
http://aquarius17.cool.ne.jp/dc2wp/up/box/sub.cgi/scene0332.jpg

f4? 1/640 ISO200 彩度:弱
http://aquarius17.cool.ne.jp/dc2wp/up/box/sub.cgi/scene0333.jpg

f8? 1/4000 ISO200 彩度:弱
http://aquarius17.cool.ne.jp/dc2wp/up/box/sub.cgi/scene0334.jpg

f5.6? 1/25 ISO800 彩度:強
http://aquarius17.cool.ne.jp/dc2wp/up/box/sub.cgi/scene0335.jpg

恐ろしく怪しいレンズの割に、開放以外なら、たまにマトモな写りをしてくれます。
で、軽量コンパクトなのが嬉しくて、洒落のつもりで購入したのに、愛用してます。

夜景も良く撮るので、今までネガでISO400/ISO800を使っていましたが、それと比べても
ISO800でこれだけ写るのは嬉しいです。
でも、彩度は低くして後からレタッチの方が粒状感は目立ちにくくなりますね、、。

230 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/22 04:04 ID:QYclFoF4

ツァイスゾナーのコピーって奴ですよね。
見たことないけど、うまく当てればボケ味がいい感じとか？
デジ一眼でペンタックスを選ぶくらいだからけっこう強者揃いだとは思ったけど、
それにしてもみんな妙なモン持ってるなあ（笑）

231 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/22 06:19 ID:JprxwRmz

ゲテモノつーたらベス単でしょう。誰かチャレンジャーおらんか。

232 ：●hanpen● ◆hVR/d8X1wY ：03/09/22 06:20 ID:5TRNSHSh

今更ですがスレ立て乙です。>1

FA28-70mmF4ゲッツ。
開放はちょっとダメですが、１段絞ったあたりから無問題。
時間が無いのでサンプルをageるヒマ無し(´･ω･`)

233 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/22 09:18 ID:tqDd+FpM

istD初心者の質問です。いろいろ撮っているのですが、
やはり、くっきりシャープな画像にしたい場合、
通常の銀塩やコンパクトデジカメより絞り気味にして撮影した方が
いい傾向のカメラなのですか？

234 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/22 09:54 ID:2uOAZfe6

>>233

「写真をどうやって楽しむか」だと思います。
Ｌ版や２Ｌ版に印刷して楽しむのであればカメラの出した適正露出で問題無いと思います。

撮ったままの画像をディスプレイで見て楽しみたいのであれば、
適正露出の値より１～２段絞った方が良い場合も有ります。

色々撮ってみて、自分の好きな様にするのが一番だと思います。

235 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/22 10:42 ID:KTp1Pif6

*istDに最適な三脚は何？
いいのがあれば紹介しる！

236 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/22 11:14 ID:8ga02ov1

>>235
*istD買ってからは、まだ持ち出してないけど、
ずっとマンフロットの190D&Kenko FP-100使ってます
安いし、(見た目より)軽いから結構オススメかも

でも、使うレンズや状況でだいぶ変わるのではないかと思われ

237 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/22 16:32 ID:OF28xqWu

一瞬晴れ間も見えるような天気だったので、彩度・コントラスト・シャープネスのパラメタをそれぞれ
変えた、27種類の組み合わせテストしてみた。……27種類なんて較べられないことが判明（ｗ

で、色々見較べてみたんだけど難しいな。コントラストは特に情報量を左右する。＋すると確かに
メリハリの利いた、眠くない画像になるんだけど、ヒストグラム見ると両脇をカットしてるっぽい。
今日のような明るいけど曇り空という状況では、空が白飛びしちゃった。

シャープネスは一番効果が弱い。－と＋とでもあまり変わらない。けどこれも白飛びにつながる。
効果がさほどではないので、副作用の影響を避けるためには＋にはしたくないかな。
(他のふたつのパラメタと組み合わせるとより効果あるみたい)

彩度、これは単に好みだね。俺はやっぱ眠い画像よりはある程度しゃきっとした画像の方がいいので、
ここは＋かな。

という訳で、彩度強・コントラスト普通・シャープネス普通で当面使うことにしよう。
ほんとはコントラストも強にしたいところ。

238 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/22 17:09 ID:OF28xqWu

パラメタの比較をするために撮ったものじゃないんだけど、取り敢えず２枚。

Super-Multi-Coated Takumar 85mm/F1.9 F8、三脚使用
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20030922165824.jpg

Super-Multi-Coated Takumar 85mm/F1.9 F1.9、三脚使用
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20030922170614.jpg

239 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/22 17:46 ID:+5cU8Mxe

撮影例が少ないのでうｐしてみますた。タムSP90mm(52BB)でつ。
手持ちのうえ、風があるので片手で茎をおさえてとかいう条件での
撮影だったりするので、写りの不満はごかんべんを。
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20030922174202.jpg
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20030922174108.jpg

240 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/22 19:39 ID:X8s+bE0g

おっ、237さん、お疲れ様。
シャープネス強は、却下ですか・・・

241 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/22 20:03 ID:bc4ViMhy

乱立してますな。

日経WPC_ARENAで編集長自ら記事捏造？
http://society.2ch.net/test/read.cgi/mass/1064202108/

　
日経WPC_ARENAで編集長自ら記事捏造？　
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1064198771/

242 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/22 21:30 ID:8ga02ov1

静かですなぁ．．．

243 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/22 21:38 ID:5zjdF0GM

今日は平日だし…。
ﾏﾀｰﾘ

244 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/22 21:53 ID:OF28xqWu

ふと思い立って Bu のテストをするためにお散歩逝って来た。
黒がイマイチしゃきっとしないのはこんなもん？
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20030922214821.jpg

245 ：暇人：03/09/22 22:00 ID:5O14TRHB

静かですね。ん～確かに。ちょっと思った事。ﾃﾞｼﾞｶﾒのACアダプターって何で。高価なんだろう。メモリライター何て1500円から。安定化電源にでもしてるのかな？ラジカセのACアダプター流用出来ないのかなあ。

246 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/22 22:09 ID:VLMb2phA

用品で儲けようとしてるんじゃない？
汎用品なら、スイッチング電源の安定化ACアダプタが\1000以下で買えるんだから。

247 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/22 22:22 ID:Hg7RI8X9

>>241
マスコミ板でも日経の捏造記事が話題になってるんだね。
キヤノンに金もらったんだろうが、マスコミって信用できないもんだと再確認。
こうまでして宣伝したキスデジは店頭ではあまりまくりみたいだけど。

248 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/22 22:30 ID:+hbaghFJ

>>247
> マスコミって信用できないもんだと再確認。
マスコミに限らず、どんな情報でも、裏を取らないでそのまま鵜呑みにするのは間違いの元。

249 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/22 22:37 ID:4dujaHzr

捏造なんてしなくても余裕で勝つのにわざわざ捏造なんてすると思う？
アホだろおまえら。
まったく被害妄想の固まりみたいなやつらだね。

250 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/22 22:39 ID:GvFwNw23

>>249
はいはい。で、kissDほんとに持ってるぞ宣言まだ～？

251 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/22 22:40 ID:+yQOLshX

>>237
彩度：強でWBが曇りとかだと、ちょっと色が濃過ぎて微妙のような気が、、、
気のせいですかね？テストの際のWBはAWBでしたか？

>>247
あまり向こうを刺激するような書き方をしないほうが、、、

突然ですが、タンバール持ってる人いませんかね、サンプルうp希望なのですが、、、
さすがにこれはいないかな?(--;

252 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/22 22:42 ID:VLMb2phA

明日は休みだからな～。
また張り付くのかな？

253 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/22 22:43 ID:sqLYLj9Y

昨日までは荒れまくっていたのに、今日はどうしたの？
ミラーレンズだの、タクマーだのここのスレはもの凄く楽しそうだなぁ。

もっともっと、変なレンズ(失礼)の作例を見たいな～。

254 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/22 22:44 ID:sqLYLj9Y

って書いた途端に嵐が来ちゃった予感。

255 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/22 22:45 ID:VLMb2phA

明日は曇りの予報だ....鬱。
135mm持ってうろつこうと思ってるのに。

256 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/22 22:52 ID:OF28xqWu

>>251
> 彩度：強でWBが曇りとかだと、ちょっと色が濃過ぎて微妙のような気が、、、
> 気のせいですかね？テストの際のWBはAWBでしたか？

実は >>153 も俺なんだけど、あれがまさに曇天 (つーか小雨) で WB＝曇り・彩度 age。
みごとなまでの塗り絵でしたな。確かにその気がありますね。

今日は WB のテストも簡単にやってみたんだけど、WB＝曇り or 日陰だと、茶色くなる感じなので
(W4 のフィルタかけた感じでちょっとやり過ぎ)、AWB で彩度等の比較試写はしました。
AWB で撮ったものは「太陽光」と同じ感じで撮れてた。

257 ：S○NY：03/09/22 22:52 ID:u6ihfeuo

亀レスで申し訳ありません｡
ペンタ○●クスさんの手形なんて与信通るわけないじゃないですか｡
もちろん入金確認後の商品発送です｡
あたりまえでしょ｡

でも､考えようによってはペン○●クスさんていいお客さんなんですよ｡
だってCCDなんてのは生ものと同じなわけですよ｡
普通､発売後1年半もたったCCDなんて誰も相手してくれないんですよね｡
当時､2社から引き合いがあって､弊社は取引先与信管理の問題と生産能力の関係からニ○ンさんに優先して弊社CCDを供給させてもらうことになったんですけど､1年半と同じ価格でペン○●クスさんは購入してくれてるんですよ｡　ニ○ンさん　?
もちろん､CCDは生ものですからね､ことしの契約では思いっきり買いたたかれてますよ｡
そういう意味ではペン○●クスさんとの商売はおいしいですよね｡
まあ､可愛そうなのは一般消費者ですけどね｡
でも､口で言うほど全然売れていないですよ｡　当初､シェアの20%ですか　?
取るなんて大口叩いていましたけどね｡　本当､失笑もんの話で弊社の営業も笑い転げてましたよ｡
そんなペン○●クスさんですけどね､やっぱりというか当然というか､KissD発売発表から､急に弱気になりましたよね｡　最近は弊社のCCDの生産経過すら聞いてこないですよ｡　
第一､キ○ノンさんのKissD発売計画聞いていなかったんですかね　?
弊社なんて去年の夏から聞いてましたよ｡　もちろん発売価格もつかんでましたよね｡
当然､ペン○●クスさんも知ってるって思ってたんですけど･･･
どうやら知らなかったみたいですね｡
もうアフォかと､こんな会社と取り引きしてるとこっちまで情けなくなってきますよ｡
個人的には弊社の対面にかかわるとさえ思ってますよ｡
やっぱり取引先はえらばないと･･･
こっちまで運気おちちゃいますよね｡

258 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/22 22:55 ID:QYclFoF4

>>244
そんなもんじゃない？
そこからレタッチするか、もう少しだけアンダー目に出してもよかったのでは？

259 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/22 22:55 ID:5zjdF0GM

荒らしはスルーしてﾏﾀｰﾘと･･･。

260 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/22 22:58 ID:4dujaHzr

>>257
そこまで言うのはちょっとかわいそう杉・・・

261 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/22 22:58 ID:QWBJI+Ud

既出？
http://www.dpreview.com/gallery/pentaxistd_samples1/

262 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/22 22:58 ID:VLMb2phA

257って電７っぽいな(W

263 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/22 23:03 ID:8ga02ov1

あらあら賑やかになってきましたねぇｗ

264 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/22 23:04 ID:+yQOLshX

>>261
あ、先こされた。やっとサンプルでましたね。

>>259
あい、完全に無視しないと、このちょうしで毎晩毎晩来るかも。

265 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/22 23:04 ID:QYclFoF4

>>261
ほんのちょっと前に出たみたいだね。
2週間以内に完全レビュー書く予定とか。
サイトのトップにある文面からはかなり気にいっている様子。

266 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/22 23:05 ID:oXLJ7OUW

以前上げたものにファイルの入れ違いがあったので、その修正と画像追加をしました。
まだ 43mmと77mmの画像だけです。
ttp://park11.wakwak.com/~cat-y/sample/index.html

267 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/22 23:12 ID:Q6Xyp057

いやぁ～　なんかアサヒカメラ誌の座談会読んで
少し気分が晴れた。ｷｽ-Dかなり叩かれてたぞ（ｗ

ようするに、ﾍﾟﾝﾀ、ｵﾘﾝﾊﾟ、ﾐﾉとそれぞれ気合いの入った
新機種出して切磋琢磨しているというのに、
ｷｬﾉだけ、単なる機能簡略の安モノ機出してるって言ってるね。
商売になるかもしれないけど（結構怪しいらしいが）
えげつないって（ｗ

268 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/22 23:13 ID:+yQOLshX

>>256
やはりそう感じますか、、、ということで、私は、、、。
WB:DayLight 彩度：中シャープ：中　コントラスト：弱 ISO800時には彩度：低
を基本にしとります。

269 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/22 23:13 ID:4dujaHzr

>>264
毎晩？
あほか。こんな弱虫カメラなんかいちいち煽っていられるかよｗ
悪いけどおれだっていろいろやることあって忙しいんでね。

270 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/22 23:14 ID:GvFwNw23

>>269
はいはい。で、どうしてkissD持ってるなんてウソついちゃったの？

271 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/22 23:16 ID:+yQOLshX

>>267
そういうお話は、ここでしないでおくれ。心の中で納めておいて下さいまし、、、。

無駄なレスが消費されるだけで、全然楽しくなくなるよ。

272 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/22 23:25 ID:Wg3969NY

>>267
そういうお話は、ここでしないでおくれ。KusoDスレだけで収めておいて下さいまし、、、。

273 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/22 23:30 ID:GvFwNw23

とれはともかく、みなさんはあおの*istDストラップ使ってますか？
おれ的はちょっとハズカシイので、くたくたになったMZ-3の古い
ストラップ付けてるんですが。
いやistDの刺繍が激しく綺麗で目立つもんで。

274 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/22 23:35 ID:nax5DLQ1

>>273
私はデザインは気に入ったのですが、
別の理由で古いのに買えようかと考え中。

その理由ってのはストラップ付け根の小物入れ。
ホットシューカバーを入れるのにちょうどいいんだわ。
なんでなくしちゃったんだろう？

275 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/22 23:38 ID:4dujaHzr

>>267
まるで負け犬座談会だなｗｗｗ
みっともないったらありゃしない。

276 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/22 23:45 ID:+yQOLshX

>>274
うわ、そんな使い方がいままで使ってて気が付きませんでした。ありがとう。

うーん、私も古い奴つけてるのですが、ずっとカメラと当たっていた部分が、
すり減ってきて、ちょっと恐いかな。

277 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/22 23:45 ID:GvFwNw23

>>274
なんでなくしちゃったんだろう？

そうそう。おれもそう思った。あのポケットがあるおかげで
ほっとシューやファインダーのカバーを失くさなくてすんでるし。
高級感はないけど使いやすい。

278 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/22 23:57 ID:COvcA35j

>>277
同感す。
そのくせ、フィルム巻き戻し用のポッチが付いてたりするんだよなぁ。

279 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/22 23:59 ID:+hbaghFJ

>>269
カタログ集めに忙しい？　あ　そ

280 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/23 00:04 ID:7Mofi2+4

>>276
ええ、本当に便利ですよ。
ストロボを使うことが多いので使用頻度高いです。

>>277
同じ使い方してる人がいてなんかうれしいです。
ちょっとしたアイデア物なんですよね。

>>278
確かにあれにはﾜﾗﾀ
時計設定にも要らないからますます意味不明。

281 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/23 00:05 ID:H95kB9h6

>>279
こちらへどぞー
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1064151634/l50

282 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/23 00:13 ID:4n8q29JF

>>281
なんだ、隔離スレがあるわけですか。

283 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/23 00:15 ID:lY8UjXo1

>>273
そいいや、645も刺繍だね。

某A社は旗艦機でも印刷なのに、ペンタのストラップはいいと思うけどナー

284 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/23 00:16 ID:HClYyu+H

作例のURLをHTMLでまとめたんだけど、どこにうｐするのがいい？

285 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/23 00:17 ID:Teut0L0S

ここ

286 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/23 00:18 ID:svzU7dpA

ところでJPEGのExif情報ってどうやってみるの？
ﾌｫﾄｼｮとか必要なソフトがあるのですか？

287 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/23 00:20 ID:4n8q29JF

>>286
ExifReader（ExifRead.exe）とか。

288 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/23 00:21 ID:Teut0L0S

ウインドウズXPなら見れるよ。

後はフリーのソフトでも見れるし。。

そういう私はirfanview

289 ：●hanpen● ◆hVR/d8X1wY ：03/09/23 00:22 ID:u2MiEpck

>>273
自分もストラップが気になったので普通のを買って来ました。
モノ入れは嬉しいポイントですな。

その一週間前にはロゴにもパマセ貼っていたりしますが何か？

290 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/23 00:23 ID:EHNbvUw2

漏れはDPEx。
*istDの細かい情報が必要なときはペンタックスフォトブラウザ立ち上げる。
重いからいやなんだけどね。

291 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/23 00:24 ID:4n8q29JF

>>286
ExifReader（ExifRead.exe）は、配布の状態では圧縮（フリーズドライ？！）されているので、
解凍（元に戻す）のために「+LHACA」などのソフトが別に必須です。

292 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/23 00:27 ID:Teut0L0S

キスデジスレは、動画が撮れないなんて人を相手にしたきゃいけないみたいだね～

そりゃ売れるよなぁ。。キスデジ

istDは幸せだよなぁ

293 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/23 00:27 ID:VvMTfbyh

あの、昨日からシャッター切るとバルブでもないのに開きっぱなしになるんですが、そういう方いますか？
ちなみに昨日、FA100-300を付けた後からおかしくなったような気がします。。

294 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/23 00:28 ID:TdvjAm1k

*ist D もってるなら、純正添付ソフトで見られるでしょ。。。

ソフトによっては Exif 情報に全部対応してないのもあるから、PENTAX Photo Browser で見るのが
一番だよん (つーか、これと見較べて、違わないことを確認してからじゃないと)。
そういえば、Photo Browser のスプラッシュ、でかすぎだよ（ｗ VGA サイズある。こんなのは
外注に出してんのかと思ったら、何だか PENTAX 社内のあまり Windows アプリを知らない奴が
作ってそうな感じでちょっと萎える。機能的にもたいしたことないし。

295 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/23 00:32 ID:EHNbvUw2

>294
フォトブラウザ、重い、機能たいしたこと無いでいいとこはほとんど無いよね。
*istD完全対応って以外に使い道があんまり・・・
>293
販売店持ち込んだ方が良いかと。
電池はちゃんと有るよね？
>291
自己解凍形式のインストーラ付きも有ったと思う。

296 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/23 00:46 ID:0TvKHUuP

>>287
いままでViXで読んでたんだけど、コッチの方が詳細に読めるのね。
サンクス。

297 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/23 00:50 ID:zTy65ikq

今夜は平和だなぁ
明日こそ出かけてこよっと！

298 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/23 01:01 ID:qUKlgNXD

＞295
アドバイスありがとうございます。
295さんの「バッテリー」というの見てあれこれやってみました。
本体＋BGに４本ずつアルカリ乾電池入れてましたが、バッテリーレベルは１個減った表示なので、まだ有ると思い使ってました。
しかし、BGはずしてみたら、レベル0、本体から電池抜いてBGだけにしたらレベル0！
なのに、両方付けると１個かけ表示？？
新しいのに変えたら無事シャッター降りましたm(__)m

299 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/23 01:10 ID:EHNbvUw2

>298
バッテリー計はちっと怪しいよね。確かに。
うちの*istD、発売から２週間で1200枚ぐらい撮ってる。フラッシュも結構使ってる。
撮影以外でも、AFがしゃがしゃしたりして遊んでる。

でも、添付品の電池が満タン表示のママだし・・・・

300 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/23 01:23 ID:an360rxt

今日、電池（付属のやつ）表示満タンのままで俺の*istDが沈黙した。
もう少し匂わせておくれ・・・w

301 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/23 01:32 ID:EHNbvUw2

そこまで行くと、すでに不具合だな、おい（藁
とりあえず、予備電池は持ち歩くことにするよ。
もっとも、これだけ持てば贅沢は一切言わない・・・。
電源切り忘れて、レジュームした状態で何夜過ごしたことか（ﾏﾇｹ

302 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/23 01:36 ID:an360rxt

不具合かなwやっぱり。でもあんま気にならない。
>レジュームした状態で何夜過ごしたことか
漏れも普通にレジュームでバッグの中に突っ込んだままにしてたよ。はは。
予備のニッ水8本持ち歩いてるから事無きを得たが。

303 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/23 01:41 ID:EHNbvUw2

しかしペンタﾕｰｻﾞって、寛容なのかおおらかなのか、どんくさいのか・・・とにかく
ﾏﾀｰﾘした人多いよねぇ。
まぁ、この雰囲気が好きなんだけど・・・

304 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/23 01:43 ID:cu0xxg89

日水減りが早いよ。400枚も撮れねーよ
っとおもったらMD使ってました。
やっぱ、CFの方が電池は持つよねぇ

305 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/23 01:45 ID:EHNbvUw2

そか、メディア情報書き忘れてた。
漏れ、CFっす。歴WA1GB。
USB2.0なリーダーが欲しい今日この頃・・・・

306 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/23 01:47 ID:291QysIF

>>303
少なくても一刻を争うような写真の仕事でＰＥＮＴＡＸ使ってる人は皆無なので、
趣味で写真とってるような人ばっかりだから、マターリしてんじゃないの？

307 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/23 01:51 ID:EHNbvUw2

>306
そらそーだ。
少なくとも、報道現場とかでペンタ使ってる奴は居ないわな。
LXメインのプロはいたけど。

中版の場合は、そんなとこに出かけないしねぇ。

308 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/23 02:01 ID:ckZyvGrk

そもそも一刻を争うような写真の仕事してる人はニコキャノスレでも皆無だと思いまつ。
自称するﾔｼは多いけど。(w

309 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/23 02:06 ID:KwJ4k8Ty

この件はやっぱり‥

日経WPC_ARENAで編集長自ら記事捏造？
http://society.2ch.net/test/read.cgi/mass/1064202108/

　
日経WPC_ARENAで編集長自ら記事捏造？　
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1064198771/

310 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/23 02:09 ID:cu0xxg89

>>308
kissDなんて、これからシーズンを迎える年に一回の一刻を争う場に投入されるんでしょうね。
買っていきなり動体撮影の練習もせずに徒競走が取れるのか疑問だが。

311 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/23 02:13 ID:ckZyvGrk

>>310
そうでつね。1週間ぐらい前から徒競走の練習に付き合ってあげる、
そんな良い父親に一眼デジを使ってもらいたいでつ。

312 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/23 02:15 ID:6k872olN

このスレ、ほとんどkissD関連の話題ばかりですね。
kissD恐るべし。

313 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/23 02:19 ID:ckZyvGrk

>>312
一方のKissスレではこんなこと書かれてます。

　　istDと比べてだいぶさびぃな

314 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/23 02:20 ID:291QysIF

広角＆高速度シャッターで撮るなら、動体だろうが何だろうが、ピントぴったり手ぶれも無しさ♪

315 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/23 02:24 ID:iR0a3gG0

>>314
伝染るんですでOKジャン(w

316 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/23 02:26 ID:7qt9YThe

>>314
アナーキストですな。
正しいといえばたしかに正しいのだが（笑

317 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/23 02:26 ID:SYzh8zim

マウントアダプタを付けてM42レンズで遊んでいます。
ちょっと前のスレにマウントの接点をショートさせてフォーカスエイド
ができることが書いてあり、アルミ箔を使ってショートさせたらうまく
動いたので面白がっていろいろいじっているのですが、ファインダ
ー内のバーグラフが点いたり消えたり、うまくいきません。
下手なショートだと、バーグラフと実際のEV値とずれたりします。
エラーもずいぶん発生しました。

正しいショートのさせ方お分かりなる方いらっしゃいませんか？

318 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/23 02:33 ID:iR0a3gG0

>>317
凹んでる接点と、一番下の接点以外はAレンズで開放F値と最小F値を伝達する接点です。
凹んでる接点をショートさせると、A位置だと思い、F値情報を取り込みます。
(AFレンズの場合は一番下の接点でシリアル通信している模様)。

カメラはA位置だと思っているわけで、絞り込み測光で露出バーグラフが中心になるようにシャッター速度をあわせても、後ダイヤルで開放F値よりも小さな絞りに設定していたら、
シャッターを切ったときに絞り込まれる分を見越して露出計を作動させています。
つまり、露出オーバーになります。

それを避けるためには、後ダイヤルでとにかく設定できる一番明るい絞り値にしてください。
多分、これでバーグラフどおりにあわせると正確な露出で撮れるはずです。

319 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/23 02:45 ID:xZqqZW1L

隣の芝はよく柿食う虫も好き好きということで

320 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/23 02:56 ID:uCRT+DTC

>>257
おそレスだけど。

＞もちろん入金確認後の商品発送です｡
君の会社の方が危ないよ。
つまり手形が現金化するまでのサイクルが待てないから現金が欲しいんだろ？
俺、経理やってたからその当たりのからくりはよくわかるんだよ。

もしキミが転職できるくらいの年齢なら、その会社は今すぐ辞めたほうがいい。
ふつー、そういう経営状態を「自転車操業」というんだよ。

321 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/23 02:58 ID:eKB4kEw2

>>318
そういうことだったのかー。おれなんか壊したかと思ってたよ。
>>317
電話線用の黒くて小さいケーブルクランプをニッパーで三角に切って、scotch
の剥せるシールと組合わせて使ってる。（外見重視と接点に糊が残ると嫌なんで）
DIYで良いシールベースがあったら教えてねん。

322 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/23 03:05 ID:TdvjAm1k

がいしゅつだっけ?
http://www.ne.jp/asahi/pentax/ist-d/

323 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/23 03:37 ID:9xfD8EPh

>>100

とんでもなく遅いレスで申し訳ないのですが、次に買うつもりだった135F2.8が
だいぶまえのスレでわりとダメと評価されて以来画像が一切あがらないで
非常に気になってます。良かったらuploadよろしくお願いします。
他のかたでも是非。

レンズ交換式初めてな素人なので色々勉強させていただいてます。

324 ：317：03/09/23 03:53 ID:SYzh8zim

>>318
ありがとうございます。チャレンジしてみます。

>>321
なーるほど、いろいろやれるもんですね。
れんずによっちゃ接点を完全に覆っちゃうものもあり、∞を
考えてうすっぺらいものを考えてでアルミ箔にしてみました。
ただ、あれだとすぐ破れちゃうんですよね。
参考になります。

325 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/23 07:03 ID:kCm/1+Q6

ショートしなくてもフォーカスエイドは効くよね。

326 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/23 07:35 ID:HClYyu+H

これまでにうｐされたサンプルのURLを、レンズ毎にまとめました。
http://up.isp.2ch.net/up/f88b4826fdd8.html

327 ：暇人：03/09/23 08:18 ID:36zsTXqk

RE…SＯNYさん。そこまで書かれると。…思わず吹き出しちゃいました。座布団２枚。

328 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/23 08:29 ID:zTy65ikq

>>326
おぉ！これは良いっすね！
参考になります
乙ですた

329 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/23 09:08 ID:lY8UjXo1

>>326
朝早くから乙です。
正直「感動した！」
次ぎのテンプレにいれましょう━(ﾟ∀ﾟ)━！

でもいつかほとんどリンク切れになったりするんですよねヽ(`Д´)ﾉｳﾜｧｧｧｧｧｧﾝ!!!

330 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/23 09:18 ID:7Mofi2+4

http://white.sakura.ne.jp/~kuma/images/imgp0195r.jpg
http://white.sakura.ne.jp/~kuma/images/imgp0195.jpg（オリジナル）
FAマクロ50mmの作例うｐしました（ISO800 1/2秒 F11）。
眠かったのでヒストグラムと彩度を調整してます。
ISO800でも結構実用になりそう。

http://white.sakura.ne.jp/~kuma/images/imgp0214.jpg
あと、シグマの20mmF1.8EX DGも（ISO200 6秒 F5.6）。
銀塩だとイマイチなレンズなのに、デジだと結構まともな感じ。

>>326
乙ですー
こうして見ると分かりやすいですね。

331 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/23 09:19 ID:zTy65ikq

今日は天気良いっすねぇ
つーことで*istD持って出かけてきます

332 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/23 09:38 ID:gqw4q0kc

326さん、グッジョブ！

333 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/23 09:49 ID:+e/o9O2t

素人目で見ても18-35/4-5.6の写りはあまり良くないと
思うのですが、レンズメーカー製の方が良いのでしょうか？

334 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/23 09:56 ID:KmHLFfZ6

>>326さん、お疲れ様～
みんな欲しかったものですね。
流石！！！！！！

335 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/23 10:02 ID:EHNbvUw2

>333
そのためには、まず他のメーカーのレンズ使った例が挙がってこないと
判断しづらいよね。

漏れはタム17-35が出てくるの待ち中・・・・。
Ｊレンズはこれからも買う予定は無いんで。

336 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/23 10:13 ID:Teut0L0S

あれ？トップページ、これだったっけ？

http://www.pentax.co.jp/japan/

337 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/23 10:50 ID:unCEJDqs

リニューアルされたみたいだね。
軽くなっていいかも。
istDのページも変わってるみたい。

338 ：100：03/09/23 11:01 ID:3uKdmZhw

今日は天気予報通り見事な曇天(｀ヘ´)
しかし、約１名FA135mmF2.8のサンプル待たれている様なのでアップしました。
http://photo.www.infoseek.co.jp/AlbumPage.asp?key=839035&un=143370&m=2&s=0
いつも通り、家の周りで適当に撮りました。
作品としてではなく参考としてご笑覧ください（しつこい！）
しかし、少しは参考になってるのかねぇ.....(^^ゞ

MF主体なので、あのピントリングのスカスカな回り具合は鬱ですなぁ。
今の時代AF主体なので、しょうがないんでしょうが。

339 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/23 11:21 ID:3d6NSkUU

DAレンズまだ～？

340 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/23 11:51 ID:4jfF4EYb

>>326
みた瞬間に「すげー」と言ってしまった。
まさにネットの情報収集のなせる技ですな。

341 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/23 12:20 ID:TdvjAm1k

>>326 すばらしいでつ。あのリンク先を全部別の場所に保存できないかねぇ。。。

ところで、kiss D スレも覗いてみたんだけど、みごとに客層が違うね。動画撮れないの? とかと言ってる
のは置いとくとしても（ｗコンパクトデジからの移行組が多そうだね。
まぁ、このスレで当初から言われてた通りかな。。。

……せっかく今日は晴れたのに、「墓参り」という仕事が待ってるんだよなぁ（泣
一応 *ist D 持ってくか。

342 ：名無しCCDさん＠画素いっぱい：03/09/23 12:24 ID:H97wEoG9

>>326さん。
ありがとーございます。参考になります！！！

343 ：100：03/09/23 12:27 ID:3uKdmZhw

>>341
心霊写真を期待してます(W

344 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/23 12:34 ID:EHNbvUw2

午前中、ばきばきに澄んだ空気を見て、出かけマスタ。

撮りまくって帰ってきました。
はぁ・・・レフはムズイ（藁

そうそう、とうとう電池切れました。枚数にして1180枚。ほぼカタログ通り？

345 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/23 12:53 ID:WaQTa89A

電源にリチウムイオン充電池は使えないんですね。
残念。

346 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/23 13:17 ID:EHNbvUw2

>326氏乙っす。
漏れの上げたのでEXIF消えたの有ったんで、EXIF付きで上げなおします。
写真屋エレメンツで再圧縮のみ。タムSP500/8レフです。
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20030923131456.jpg
ついでにもう一枚。今日撮ってきた奴。
レンズは相変わらず500/8（藁
ハイライトはあえて飛ばしたカットっす。
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20030923131720.jpg
飛ばさないと、レタッチしないとただのアンダーカットになるんで。飛ばさないのも
押さえてはおきましたけどね。デジだし。

347 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/23 13:32 ID:/zZ2hbJn

ExifReaderが*istD対応
http://www.rysys.co.jp/exifreader/jp/

348 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/23 13:40 ID:EHNbvUw2

>347
DPExも*istD RAWサムネイル対応のβ出たね。
とりあえず突っ込んでみよう。

349 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/23 13:52 ID:EHNbvUw2

>>348
DPEx、*istDのRAWサムネイル表示おけ。EXIFも出てます。

350 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/23 14:05 ID:KmHLFfZ6

http://photo.www.infoseek.co.jp/AlbumPage.asp?m=0&key=829350&un=143268
K15mm3.5など、さらに６枚追加しました。
日経BP風のハイビスカスもあります。
さて、めしべにピントがくるか？　ｗｗ

351 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/23 15:00 ID:ySYSNF+2

日経BPの改ざん前のレポートではピント性能に疑問符が投げかけられていたね。
圧力かけて闇に葬ったみたいだけどおれは確信したよ。
このカメラは確実にピント性能が悪いな。

352 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/23 15:00 ID:QptFkSzg

>>351

ｐupupuw

353 ：350：03/09/23 15:01 ID:KmHLFfZ6

今日は無理ですが、ビビター　500mmf8rf、ｓｍｃPENTAX　1000mmf11rfも所有しているので
またUPします。
fujinonのスクリューレンズもどう写るか楽しみです。

ところで、よく言われているように、CCDは専用レンズでないと、斜め入射光に弱いので、
銀塩用広角レンズは相性がありそうですね。
少なくとも、私のK15mmはだめなようです。旧タイプのアスフェリカルなのですが。
ツアイスも同じレンズ構成ですから、コンタックスでAPS出してもだめですね。
飛行機の写真ですが、あの状況でも、空、日陰部分の双方描写されているので、
日経BPにあるように飛びやすい心配は要らないです。
ハイビスカスのピントは操作する人が余ほどの機械音痴でない限り、AFフレームを
センターにして簡単にピントが合いますね。同じ花で検証です（色は違います）

354 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/23 15:06 ID:EHNbvUw2

>353
すでにリトライ７とか８になっていまつ・・・うち、回線悪すぎ・・・。
見るのはもう少しお待ちを・・・リトライ無しでも、一枚20分近くかかるんで（涙

355 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/23 15:13 ID:KmHLFfZ6

>>351
マジレスしてみると
ピント性能？
合焦精度のことだったら、ほぼ銀塩使っているすべての人がこう思っているんじゃない。
ニコン＝ペンタ＝シグマ＝ニコンボディーのフジ、コダック＝ミノ＝EOS一桁＞＞＞＞＞＞＞＞それ以外のeos
安いeosは、暗いズーム以外の被写界深度にピントが入らない。
eos１桁はすばらしいので、技術力は抜群だと思うのだけど、コストダウンの割り切り方だろうね。
公差が大きいほうが速度も速くなるし、2桁やキスで短焦点の明るいレンズは使わないし。
その点、ペンタはｚ－１以来高級機ないから、どの機種でもピンと精度は悪くない。

356 ：３５０：03/09/23 15:21 ID:KmHLFfZ6

今日はみなさん撮影に行かれているのか、あまりアクセスないし数秒で開きますよ。
一枚あたり、１．５～２．５MBです。
さらに2枚、追加しました。

357 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/23 15:28 ID:nvyEfMha

こんどの週末は何を撮りますか？
よかったら教えてください。

358 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/23 15:29 ID:gb6E0LV/

画質の仕上げがよければ、ほんといいカメラなんだよな。
まじで。
俺がいうんだから、間違いない。俺の目に狂いは無し！

359 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/23 15:35 ID:ySYSNF+2

その画質が最低だからね。

360 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/23 15:36 ID:QptFkSzg

>>359

Pupupupuw

361 ：323：03/09/23 15:36 ID:9xfD8EPh

>>100 >>338

早速ありがとうございます。参考にさせていただきます。
まだ触ったことないんですが、リングすかすかですか..

まとめのpageもすばらしいです。

362 ：３５８：03/09/23 15:39 ID:gb6E0LV/

辺に味付けしてない分

363 ：３５８：03/09/23 15:40 ID:gb6E0LV/

次期後継機に期待だな。

364 ：３５８：03/09/23 15:41 ID:gb6E0LV/

キャノンのようにあそこまでしなくてもいいから、
もう少し、解像度を上げて欲しいよ！

365 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/23 15:43 ID:ySYSNF+2

後継機は

もうないでしょう

366 ：３５８：03/09/23 15:43 ID:gb6E0LV/

KissＤじゃ、所有欲を満たしてくれないからな。

367 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/23 15:49 ID:rvV6DN3v

>> ID:gb6E0LV/
「このカメラおすすめかい？」なんて聞いてたかと思ったら「画質の仕上げがよければ」だの
「もう少し、解像度を上げて欲しいよ」だのと、訳の分からん奴だな。

http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1064198771/120
120 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい投稿日：03/09/23 15:18 ID:gb6E0LV/
結局、istＤの画質の総合評価はどうなの？
ここのみんな？
これから買おうかとおもってるんだけど？
このカメラおすすめかい？

368 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/23 15:49 ID:EHNbvUw2

>355
EOS一桁と言ってもピンキリだったり・・・
うちのEOS-1vは、同じくうちのKiss5に負けるし（藁
うちのEOSで一番精度高いのは10だったりするしね。

速度はサスガに1vが一番速いけど。

369 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/23 15:54 ID:QptFkSzg

>>365

休日出勤お疲れ様です。

370 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/23 15:54 ID:ZDdBuvDR

>>336

焦点距離の換算値が、
どのレンズも同じになってる。

371 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/23 15:54 ID:ySYSNF+2

もう少しピント精度がよくて、
KissD並に解像度が良くて、
Dレンジを改善して色飽和をなくして、
DIGICとはいかないまでもノイズをうんと減らして、
KissD並みの値段なら買っても損はないと思います。

372 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/23 16:03 ID:QptFkSzg

>>371

＞もう少しピント精度がよくて、

ガイシュツですがピント精度については
*istD>>>KissD
ですね。

＞KissD並に解像度が良くて、

認識が間違ってますね。
解像度については
*istD≧KIｓｓD
ですね。

＞Dレンジを改善して色飽和をなくして、

色飽和に関しては眼科に行くことをお勧めします。

＞DIGICとはいかないまでもノイズをうんと減らして、

アニメ調（塗り絵調）の絵が欲しければ最初からPENTAXにしなければ良いですよ。

＞KissD並みの値段なら買っても損はないと思います。

あの質感と無意味なデカさが付いてくるなら無理にコストダウンしなくて良いです。
*istDでしっかり稼いで下位機種でKissD以下の値段を実現して欲しいですね。

373 ：３５８：03/09/23 16:11 ID:gb6E0LV/

＞３６７
そんなつっこみすんじゃねー！
この暇人野郎！

374 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/23 16:19 ID:ySYSNF+2

>>372
改ざん前の日経記事では花のおしべにピントは合わなかったそうだね。
どうして圧力かけてまで記事隠蔽しなければならなかったのでしょうか？
解像度については誰の目にもKissD＞＞＞*ですね。
Dレンジ、色飽和については黄色いバイク、神社の画像を参照してください。
アニメ絵云々については完全ノイズレス画像に対する僻みそのものですね。
そして値段についてはペンタには無理でしょう。
企業体力に圧倒的な開きがありすぎますね。

375 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/23 16:23 ID:qIGnpKL5

>>374

アフォですか？
おしべに付いては「合わなかった」のでは無く「わざと合わせなかった」事が証明されてますが何か？

376 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/23 16:23 ID:G6Z9aGNI

荒らしはスルーしてﾏﾀｰﾘと･･･

377 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/23 16:23 ID:dWNjOdln

さっきから荒らしてる奴は、このスレの住民から叩かれまくった
日経WPC_ARENAの編集長か？

378 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/23 16:26 ID:dyknCV/R

いや，最近のデジ眼スレのアイドル(w

379 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/23 16:27 ID:QptFkSzg

>>374

藻前コイズレス＝TEL7？

おしべについては>>375の通りだよ。
ちゃんと過去スレ読めｗ

＞解像度については誰の目にもKissD＞＞＞*ですね。
＞Dレンジ、色飽和については黄色いバイク、神社の画像を参照してください。

だから目医者逝って来いよｗ
それからちゃんと過去ログ読めよね（大藁

＞アニメ絵云々については完全ノイズレス画像に対する僻みそのものですね。

全然、その場に有る物まで無くなってしまうアニメエンジンなんて要りませんｗ

＞そして値段についてはペンタには無理でしょう。

へぇ～、本当にそう思ってるの？
商品の値段を決める要素って判ってますか？

380 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/23 16:28 ID:zTy65ikq

疲れたぁ．．．
高麗(巾着田、日和田山)行ってきたっす
人大杉ですたｗ
これから撮ったのチェックします

>>377
別に擁護するわけではないが．．．
林氏はそういうことをする人ではないと思われ

381 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/23 16:34 ID:KmHLFfZ6

>>347
花に対するピントや色鉛筆でのピントは、撮影者がフォーカスの選択を
オートにしていたため、中央にピントがこなかったため。
これをピンと精度が悪いと日経BPが書いてしまい削除した。
色飽和はしていないよ。PSにでも送って見てごらん。あんなに意地悪な直射光の
あたる金属面なのに色は飽和していない。何を見て記者は飽和してると思ったのか？
アニメ絵にされて、消された情報は再現できませんね。
企業体力に関しては、同意ｗ

382 ：part10の368：03/09/23 16:34 ID:an360rxt

>>326
乙です。

383 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/23 16:44 ID:7p0qNXrX

解像度が甘いとか何とか言ってるけど、要するにソレって手ぶれでは？
持ち歩いて使うシーンが多いから多少は仕方ないよ。無理に画像処理で隠そうとしていない分
好感が持てるけどなぁ・・・・

384 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/23 16:48 ID:G6Z9aGNI

そういえば、新しくなったPENTAXの*istDのFAQページみてみたけど、
「内蔵ストロボでの光量補正はできますか？」って項目に
「オートブラケット時しかできん」って回答だけど
咲耶ﾀｿが発見した露出補正のワザには触れてないんだな。

385 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/23 17:31 ID:zTy65ikq

今まで、カラーネガ&サービス版(又はキャビネ)が99%だったせいか、
モニターでピクセル等倍でみると、確かに手ブレが多い
自分の下手さ加減に禿しく鬱．．．＿|￣|○

386 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/23 17:39 ID:eAZrk2qr

>>385

禿同

387 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/23 17:40 ID:ySYSNF+2

手ブレ多発カメラということだね。
無理して軽く作りすぎた弊害だね。
手ブレ補正レンズ使ったほうがいいよ。
あれ？ｗ

388 ：【警報】ID:ySYSNF+2【観音腰巾着】：03/09/23 17:46 ID:eVoXeBJY

【警報】ID:ySYSNF+2【観音腰巾着】

389 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/23 17:46 ID:EHNbvUw2

>385
三脚使っても、ぶれまくるね。
まぁ、数日前から暗い500㍉ばっかり使ってるからなぁ。
ただでさえ厳しいデジの基準で、750mm相当の画角っての、凄まじいもんが有るよ。

390 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/23 17:46 ID:Ipw3Rk0e

書きこみ多いと安心するのは
わたしだけでしょか・・・・・・？

>350
あの空港の写真は地方ですよね
名古屋かな・・・・・
自分は成田で搭載してたもんでなつかしくてつい

391 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/23 17:46 ID:zPaN3ig4

> ySYSNF+2

システムがNDフィルターで２度補正みたいなIDだな。
あ、NDフィルターを２つ使って色メガネで見てるってことか(w

392 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/23 17:47 ID:eVoXeBJY

116 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/23 14:56 ID:ySYSNF+2
負けたからといってここまで騒ぐお前らの心境って・・・
ペンタユーザーってマジでキモイね。

393 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/23 17:49 ID:G6Z9aGNI

荒らしの相手をするやつも荒らしだな。

394 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/23 17:50 ID:ySYSNF+2

NDフィルタはニュートラルだよ。
色眼鏡は糞カメがすばらしく見えるペンタ信者のほうだなｗ

395 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/23 18:05 ID:YGo3FeKA

これから紅葉の季節に向かって、ここは一発デジタル一眼で山肌を撮りたいのだが、
*istDはどんな按配かのう？

396 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/23 18:05 ID:I9YHG6fw

手持ちのレンズの評価に行ってきますた。
MC　ZENITAR　K2.8/16は結構いけます。
広角用に歪曲は目をつぶろうかなと。

FA24-90では望遠が少し足りないので、F35-135を
持っていったのですが、ぜんぜんダメポ。
絞って絞っても眠いまま。お蔵入りケテーイ。
小柄な２００ｍｍだと喜んでいたのに。
ttp://aquarius17.cool.ne.jp/dc2wp/up/box/sub.cgi/scene0336.jpg
ttp://aquarius17.cool.ne.jp/dc2wp/up/box/sub.cgi/scene0337.jpg
ttp://aquarius17.cool.ne.jp/dc2wp/up/box/sub.cgi/scene0338.jpg
0338は左端が少しケラレてます。指？？？

397 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/23 18:09 ID:zTy65ikq

>>393
同意
ySYSNF+2つまらんしｗ

398 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/23 18:19 ID:KmHLFfZ6

>>396
F35～135だめでしたか。私の１５ｍｍといっしょですね。
相性問題はどうしようもないのかなあ？
レンズで解像度を測定するチャートを撮ると、８０本/ｍｍまでしか解像しないけど
もう少し進んだ、１２０本/ｍｍが解像されることってあるよね。
このあたりの空間周波数関係の現象が、特定レンズとｃｃｄの相性の原因なのな。
銀塩は色素のピッチがランダムだけど、ｃｃｄは規則性があってローパスでごまかしている。
画素数が大きくなってきたから、ローパスは止めて、画素をランダム配置できないものだろうか。

399 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/23 18:25 ID:KmHLFfZ6

ｃｃｄの画素サイズを５０パーセント程度変えつつ、位置もランダムで配置すれば
ローパスがいらないし、画素数がこれくらい増えるとランダムでも偏差は気にならない。
色フィルターはなしで、フォビオン形式でどうよ。
完全銀塩風の写真になるけど。
どこか作ってくれないかな。
Z1-Dとかに乗っける？

400 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/23 18:26 ID:YYX8r64O

通りすがりの者ですが、このカメラはなかなか良い物のようですね。
一人で頑張って完全論破されている人が、逆にそれを証明しているのが面白いです。
今まではあまり興味が無かったのですが、ひとつこれを選択肢に加えてみようと思います。

401 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/23 18:49 ID:TdvjAm1k

>>347
> ExifReaderが*istD対応

そうそう、ファイルのプロパティタブで Exif 見られるソフト探してたんだよ、情報サンクス。
で早速インスコ。すばらしい。

……でも、レンズ名称に対応してないのね（泣要望送っとくかな?

402 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/23 19:28 ID:in5WgGgm

前スレが全部お蔵入りなんで、概出を承知で聞きますが、
ふるいKマウントのレンズ使えるんですか？
M42はアダプターでつかえる事はわかったのですが・・・。
あとは最近のレンズしか情報がないので困ってます。

403 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/23 19:30 ID:EHNbvUw2

>402
Aレンズ　問題なくOK
Mレンズ　開放にて絞り優先AE可能。露出連動無しなら、自動絞りでマニュアル可能。

404 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/23 19:31 ID:0BYZ3S9r

天気もよかったので、自宅近くの
川を撮影。
ぷらぷら歩いて海までいきました。

撮ってて気分上々

405 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/23 19:33 ID:EHNbvUw2

>404
うぷｼﾙ

406 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/23 19:40 ID:H95kB9h6

>>395
山肌ではないけど、色付いた落ち葉撮ってますた。
彩度：強の使い道を探る試し取りです。
http://aquarius17.cool.ne.jp/dc2wp/up/box/sub.cgi/scene0339.jpg

山肌とかは、まだまだ67とか645判とかの方が良いような、サブに*istDのほうが良いかも。
ついでにレンズ付けて遊べますしね、、、

407 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/23 19:44 ID:ySYSNF+2

>>404
そして家に帰ってモニター見るとノイズの多さに愕然。
そして使用頻度が減りやがては押入れの奥へと・・・・

408 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/23 19:46 ID:PFhvE6Ld

おっ！ご飯終わったか？

409 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/23 19:47 ID:in5WgGgm

>403
A位置をはずすとどのレンズも開放のみの絞り優先と
露出計なしのマニュアルになるのですね。
ありがとうございました。

410 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/23 19:58 ID:KFK3FTi5

>>406
美しいですね・・・。ボケもきれいです。

411 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/23 19:59 ID:zTy65ikq

今日撮ったものうｐしますた
タムロン28-300XRのためし撮り追加です
http://photo.www.infoseek.co.jp/AlbumPage.asp?un=101725&key=837080&m=0
全てjpeg撮りっぱなしです

>>326氏
本当に申し訳ないのですが、
まとめページのタムロン28-300XRの花、ネコは削除して頂けるとありがたいです
別にそのままでも構いませんが．．．

412 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/23 20:21 ID:zTy65ikq

今日、巾着田に*istD持ってった方
積極的にうｐ汁!
(一人見かけたんだが．．．)

413 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/23 21:24 ID:H95kB9h6

>>410
自然なら彩度：強もありかなと、かなり濃くなりますので。
ISO200 FA35mmF2 f2.2 1/50位だったと思います。

414 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/23 21:27 ID:zTy65ikq

>>406
自分なら、たぶん彩度は上げない(撮ってから加工)と思いますが．．．

ｲｲ!
こういう写真好きです
大人な感じがします

415 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/23 22:02 ID:HClYyu+H

FA 20-35mm F4ALの試し撮りです。
http://photo.www.infoseek.co.jp/AlbumPage.asp?un=143382&key=839229&m=0
条件が揃ったのか、２枚目の梁と空の境界が目立ちます。その他は可。

もうひとつ、TAMRON AF28-300mm F3.5-6.3 LDの試し撮り。
http://photo.www.infoseek.co.jp/AlbumPage.asp?un=143382&key=839233&m=0
電車の中から毎朝見えるので、気になってしかたがなかった。

416 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/23 22:08 ID:fCwAkNRz

>>407
米ist-Dを悪く言うために、他スレでもがんばってますね。
お疲れ様です。

417 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/23 22:20 ID:i12wKAug

ひょっとしてySYSNF+2って、↓のスレの当人？
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1064151634/l50

418 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/23 22:30 ID:zTy65ikq

>>417
その通りなんだが、このスレでは無視が妥当かと
煽りにしてもネタがつまらないしｗ

419 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/23 22:41 ID:KmHLFfZ6

>>362さんがまとめてくださっているのですが、リストにあって
削除してしまっていたフレクトゴン３５ｍｍによるコマをいくつか再度upしました。
スクリューマウントレンズが使えるのもいいですよね。アダプターも１０００円と激安ですし。
http://photo.www.infoseek.co.jp/AlbumPage.asp?m=0&key=829350&un=143268

420 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/23 22:47 ID:61r/lnjy

あーーーーやっと、おっと思えるサンプルに出会えました、
406さん、ほんとにアリガト！！

istいいですね、背中押された気分です。。

421 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/23 22:55 ID:VvbA/9R/

422 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/23 22:56 ID:7gfpFg3y

しかし、アダプターで古代？のＳﾏｳﾝﾄや
東欧のレンズ資産を有効に使えるからね。
１年位は実写報告ネタは尽きないのでは？

接吻厨の煽りは羨望としか思えない。

423 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/23 23:02 ID:zTy65ikq

>>422
素人なんで、間違ってたら申し訳ないのですが、
絵作りはともかく、ゲテモノレンズを物色するのならキャノの方が良さそう
フランジバックが短かった気がするし．．．
(詳しい人が見たら怒るかもしれないけど)

424 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/23 23:07 ID:KwJ4k8Ty

古代のSマウントや東欧のレンズシリーズうぷキボン

425 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/23 23:11 ID:KmHLFfZ6

>>422
EOSマウントもフランジバックの関係で、アダプターを使えばほとんどのレンズが
装着できるけど、実質マット面がないに等しいあのファインダーではピントが合わせられない。
はんぱなファインダーもったいないよ。
EOS　kissDは、まともなプリズムファインダーで、１０D並みの質感で、
価格そのままだと、初めてのEOSマウントということで購入したのに。

426 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/23 23:17 ID:UzG37/Ie

すいません、歯医者なんですが、、
口の中の写真を撮って、患者さんに見せたりしたいのですが、、
istDって、マグニファイヤーとリングストロボ使えますか？？
通常ワーキングディスタンスは３０～５０ｃｍくらいでタテヨコ１０ｃｍくらい
の画像をめいっぱい大写しにすることが多いです（口の中全体）
あと、３０～５０ｃｍの距離から等倍撮影もしたいです（一本の歯を大写し）
で、istDにタムロンの９０mmマクロつけて、リングストロボつけてやろうかな
と思ってるんですが、

427 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/23 23:17 ID:zTy65ikq

>>424
漏れもMC SONNAR 200mm/f2.8のインプレ&試写うｐきぼん

>>425
なるほど．．．EOSマウントって羨ましいなぁと思ってたんですが．．．
フランジバックだけでは語れないんですねぇ
勉強になりました

428 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/23 23:19 ID:Nmh/9lHU

>>425
そうですね。
ファインダーで合わせるのはきついから、目測で使おうと思っても、
フランジバックがM42と違うから、距離目盛りも当てにならないし。。。
その点、ペンタのKマウントはM42とフランジバックが同じだから、
目測で使うのも簡単だね。

429 ：422：03/09/23 23:21 ID:7gfpFg3y

銀塩EOSでは、オリのレンズを付けて遊んでます。
最低１Ｎのファインダー＋スクリーンでないと、
ピント合わせに正直使えない（主観）。
まだデジでキヤノに行く時期とは思ってないので、
ファインダーの出来の良い＊istＤが気になってしかたがない…。
画質画質と言う奴！ピントの外れたデジ画像は1円の価値もないぞ！

今のセリフで100万人位、一挙に敵に回したか？

430 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/23 23:27 ID:7Mofi2+4

>>426
ちょうどいいページがｗ

ttp://www.my-pixy.com/cgi-local/digital.cgi?read
ここの9/5の所に書いてあります。
リングストロボ、使えるみたいですね。
マグニファイアーも使えます。
ヨドバシカメラで試させて貰ったのでたぶん大丈夫。
#レフコンバータ持ってたし、予想以上に視野が狭かったので見送りましたが。

431 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/23 23:27 ID:W6SfqBF1

>>426
こっちの方が良いんじゃないかい。
http://www.finepix.com/lineup/s602_macro/index.html

432 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/23 23:30 ID:RTFB3umi

>>426
実際タム９０とペンタ純正ストロボで使用してます。
今の所特に問題なしと思われ。

433 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/23 23:34 ID:3d6NSkUU

http://www.digital.pentax.co.jp/ja/35mm/ist-d/faq.html#01_16
こんなんあったけど。

434 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/23 23:36 ID:YuijnYmL

>431
あんまりアテにならんらしいよ、それ。

>>426
ｸﾗｴ!!( ・∀・)つ http://www.geocities.jp/nozadent/index.html

435 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/23 23:38 ID:UzG37/Ie

>>430
ありがとうございます
これって金子先生のページなんですか、、さすがだ、、

>>426
材料屋さんはこいつのカタログ持ってくるんですが、、
ＴＴＬオートでストロボ焚けないみたいなんで、、

436 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/23 23:40 ID:7Mofi2+4

>>433
「口腔内など特殊な撮影状況では…」って…
えらく親切なのね、ペンタックス。

437 ：406：03/09/23 23:40 ID:H95kB9h6

>>420
ペンタの単焦点レンズってリミでなくとも良いものだったようで。
購入前は完全なるNikonianだったので、、正直すまんかったと思っております。

あれは、良い条件というのもありますので、あまり過度の期待はしないで、
マターリとこちらへいらして下さい。

438 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/23 23:44 ID:KwJ4k8Ty

キタムラで*istDの本カタログ発見。
ピラピラじゃない奴、いつの間にか並んでたよ。

439 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/23 23:47 ID:UzG37/Ie

>>432
大丈夫ですか、、一眼レフ初めてなんで、実践されてる方が
いらっしゃるのはすごく心強いです、、
買っちゃおーかな、、、

440 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/24 00:06 ID:hoWNDsRi

ストロボの調光補正だけど、AF360FGZには-3～+1の補正機能が付いてるんだね。
ストロボ光ブラケットでも良いんだけど、やっぱAF360FGZ買うかな。

441 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/24 00:08 ID:YhIpB3j+

>>440
>>384

442 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/24 00:49 ID:IRGZa8kL

>>438
カタログの5ページ目、馬の写真なんてブレブレのボケボケですね。
やっぱりISがないカメラはつらいですね。

443 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/24 00:51 ID:/gMspTiq

>>442
わかったから専用スレ逝け

【人気者】コイズレス＝電話7号？【目が離せない】
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1064151634/

444 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/24 00:52 ID:kPNQ09xI

キスDすら買ってもらえないくせに
ISも無いもんだ、買わないと恩恵にあずかれないんだよ。
電話7号君

445 ：名無しさん脚：03/09/24 00:56 ID:WZTkuuft

>>419
IMGP0507の写真いいですね。感激しました。

446 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/24 01:00 ID:0/jfK24O

コイズレス･･･

( ´,_ゝ｀) ﾌﾟﾌﾟｯ

あんまりペンタ厨に迷惑かけるなや
負け犬みたいに尻尾巻いて他スレへ逃げずにこっちへ来い！
みんな待ってるぜ！ｗ
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1064151634/l50

あっ、負け組みだから逃げるのか？ｗｗ

447 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/24 01:00 ID:h6gs9txp

>>442＝IRGZa8kL=蛆虫

448 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/24 01:04 ID:hoWNDsRi

>>442
今日のIDは、ID:IRGZa8kL　らしいな、電話７号君。
もう飽きたから、*istDスレには２度と来なくていいよ。
>>443　のスレに永久に貼り付いててくれ。

449 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/24 01:05 ID:RWaHp2Up

*istDを実際のお使いの方に質問です。
E-1,Kiss-Dのデモ機をさわったのですが、*istDにしようと思っています。
ただ、気になるのが「ゴミ」です。
ヨドバシのデモ機では、１週間足らずでファインダーに目立つゴミが結構ありました。
ということは、撮像素子上も推して知るべしかと心配です。
実際つかってみて、ゴミはどの程度なんでしょうか？

450 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/24 01:05 ID:kPNQ09xI

＞448
みんな待ってるのに来ないから盛り上がんないんだよ！

451 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/24 01:07 ID:Z1mSnEX2

ゴミが許せないなら、E-1行くしかないと思うけど・・・
もっとも、E-1の超音波式もブロアでとばせる程度のゴミまでしか墜ちない様な
気もしないでもない・・・実はもの凄い高性能とか？

使ってて、ゴミだぁって思って掃除したのは、２週間で二回。
この間に１２００ショット撮ってる。
ただ、絞り込んでのゴミチェックとかはしてないんで、何とも言えない罠。
役に立たなくてｽﾏｿ。

452 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/24 01:09 ID:JwD1NPI6

>>441
どんな方法？

453 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/24 01:12 ID:AjDnYyZ+

>>449
ファインダーには確かにゴミが入りやすい。実際、発売日に買ってそれほどは酷使してないはずの
俺のも結構ゴミ入って掃除した。
だが、CCD 上にはゴミはひとつも付着してない (と思う)。なので別物なのでは? 保証はしないけど(ｗ

454 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/24 01:19 ID:IRGZa8kL

カタログ見て今気が付いたんだけどさ、

ひょっとしてペンたって　USM　ないんですか？

ISだけじゃなくてUSMすらないわけないと思うんだが・・・
おれの見間違いだよね？
しかしどこにも見当たらないって・・・

455 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/24 01:23 ID:l9HSzKZe

>>454
もしもし、あなたが書き込むべき場所は、こっちですよ。↓
【人気者】コイズレス＝電話7号？【目が離せない】
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1064151634/l50

456 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/24 01:24 ID:XwcHxPne

>>455
相手すんなや、ブォケッ！

457 ：419：03/09/24 01:25 ID:FqwICQsL

>>445
ありがとうございます。
だんなが、プールで子供を持ち上げている写真ですね。
家族カメラ（実質ママカメラ）としても使いやすくて、購入は正解でした。
母には、プリントアウトしてあげるのですけど、そのときは彩度とコントラストを
ちょっと高めに設定したものを印刷すると見栄えよく仕上がりますね。
コダクロームっぽい落ち着いた中でのしっかりした発色なので、撮影時はデフォルトですけど。
ｚ－１とちがって、私でもプレビューが使えるし、操作性もいいですよね。

撮影場所は、バリ島の最南端にあるバリクリフホテルのプールです。

458 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/24 01:28 ID:hoWNDsRi

>>454
だから　ID:IRGZa8kL　は
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1064151634/l50
以外はスレ違いって言ってるだろ。

459 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/24 01:29 ID:Cs6cp0B7

ファインダーにゴミ入っても、気にしない。
下手にゴミを取ろうとしてサンザンな目に逢うのがおち。
写真に写るものでもないし、精神的に目障りなだけだからね。

460 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/24 01:29 ID:IRGZa8kL

>>455
そこ見てきたけどなぜおれの書き込みがコピペされているの？
なんかストーカーみたいな粘着名人たちが大勢いてキモイですよ。
おれはどうやら別人と間違われているみたいです。
せっかくISTを買おうと思ってカタログもらってきたけど
ISTユーザーキモイのでやめました。

461 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/24 01:31 ID:JwD1NPI6

>>460
ついでにここへのカキコもやめてね。
これで今日は安泰と・・・

462 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/24 01:32 ID:IRGZa8kL

>>461
質問しただけなんですが・・・聞き方悪かったかしら？
もちょっと遠まわしに訊くべきでしたね。
すみません。

463 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/24 01:34 ID:VGfwrEkR

>>455
つかさあ、ふつうに考えて

>418 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[] 投稿日：03/09/24 01:04 ID:IRGZa8kL
>DIGICとはキヤノンが開発した現在最高といわれている画像処理エンジンおよびそのチップです。
>D30のころから本格的に開発を手がけ、D60を経て10Dに至り完全ノイズレスの圧倒的画質を達成しました。
>もっともコンパクトタイプには先行搭載されていたのでご存知の方もいると思います。
>この確信的な技術はデジカメの世界を根本から覆すほどの衝撃を他社に与えたといわれています。
>ただいまのところ外販の予定はなくニコンに搭載される見込みは期待薄でしょう。

こんな発言しちゃう人が*istD買うって言って、誰が信じるよ？

464 ：463：03/09/24 01:35 ID:VGfwrEkR

うわ、アンカーミスった
×>>455
○>>460

465 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/24 01:36 ID:KBHzjxNS

みんな43mmﾘﾐ（B）はいくらっだったら買い？
ちなみに、某大写真機では58000円
ポイント20％
下取りレンズ（純正のみと聞いたが）あると5000円引き。
査定でそれ以上なら、それ以上で引き取ってくれるらしい。。
てことは、要らないレンズがある場合41200円。（税計算してないｗ）
ブラックではないけど中古で安いのが38000だった。。
３時間もいて、悩んで結局帰ってきた（∋_∈）

466 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/24 01:44 ID:IRGZa8kL

>>463
なぜよそのスレの発言が関係あるのでしょうか？
おれは雑誌で読んだことをそのまま書いたに過ぎずキヤノンをマンセーしたわけではありません。

467 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/24 01:48 ID:/gMspTiq

>>466
おれは雑誌で読んだことをそのまま書いたに過ぎずキヤノンをマンセーしたわけではありません。

語るに落ちるとはこのことだな。大笑い

71 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい投稿日：03/09/24 00:13 ID:IRGZa8kL
サンプル見たけどボケボケ＆凄いノイズだな。
こんなカメラレンズセットでいくらで売るつもり？
おれならKissD買うね。

468 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/24 01:49 ID:VGfwrEkR

ちょっとまって

まだ買ってないの？

469 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/24 01:51 ID:/gMspTiq

>>466
キヤノンをマンセーしたわけではありません。
キヤノンをマンセーしたわけではありません。

キヤノンをマンセーしたわけではありません。

ハァ？

77 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい投稿日：03/09/24 01:25 ID:IRGZa8kL
>>75
だよね。最初からこれじゃつらい。
当分はKissDの一人勝ちが続きそうだね。

470 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/24 01:52 ID:JwD1NPI6

>>468
祝日だというのに一日中張り付いて他機種スレを汚してるような奴がカメラ持ってるわけないじゃん(w

471 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/24 01:55 ID:hoWNDsRi

>>463
ID:IRGZa8kL がペテン師なのはわかってたことだけど、いい加減にして欲しいね。
アクセス禁止の依頼出さないとだめなのかね、こいつには。
>>465
ポイント２０％＋５０００円下取りはでかいね。十分買いだと思うよ。
普通、新品と中古の差は３０％以上（傷目立てば５０％位）あるからね。

472 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/24 02:29 ID:zzmvPrI2

>>460
>せっかくISTを買おうと思ってカタログもらってきたけど

このくだりって、ちょっと電話ﾀﾝぽいね。
なんか懐かしいかんじ！
やっぱコイズレス＝電話七番なのかなぁ？

473 ：323：03/09/24 02:34 ID:KtHc1PUq

>>100 >>338

じっくりみせていただきました。
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1062827092/213 あたりで
絞らないとソフト？という発言がありましたので(といってもこれは最小合焦距離に
近いですね)の発言があったのできになってたのですが、いけそうです。

もし、可能なら開放気味でできるだけ寄ったサンプル頂けるとありがたいです。
わりとポートレートの人なので..

お願いばかりで申し訳ありませんがよろしくお願いします。

ていうか、皆さんサンプルですといいつつ写真上手いので、標準っぽいレンズ
しかないうえに碌な絵とれないのでなかなかuploadに参戦できません-.-;

474 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/24 02:41 ID:GwpfELDa

＞471
ありがとうございます！背中を押して欲しかったのです。ｗ
最近、出費多いけど、、どうしても欲しいものは欲しいです。
*ist、色々問題点もあるけど、撮影してて楽しいです。
Z-1pより親しみが。。
エッジ繋がらなくなったので、デスクトップから書き込みぃ。

475 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/24 02:43 ID:GwpfELDa

*ist　→×
*ist-D→○

476 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/24 03:12 ID:IRGZa8kL

カタログ楽しみに見せてもらいました。
はじめてのデジ一眼にしてはよくがんばっていると思いますね正直。
デザイン等も垢抜けないところが残りますがそこがペンタの良さだと思います。
USMがないのは残念ですがそういう用途には他社のカメラで充分でしょう。
画質等でライバルKissDに負けない次機種の登場もあるかもしれません。
今後のペンタからは目が離せないですね。
がんばれペンタ。

477 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/24 03:15 ID:8scFOj+B

>今後のペンタからは目が離せないですね。
>がんばれペンタ。

ﾜﾛﾀ。

早く寝なよ。

478 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/24 03:17 ID:kPNQ09xI

コイズレス！こっちに来ないでお前のためにスレたってんだから
こいよ！馬鹿じゃねえかおまえ！

479 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/24 04:51 ID:NdWkTbMT

俺も一枚上げてみる。
sigma 70-300 APO MACRO 300m
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20030924044659.jpg

480 ：暇人：03/09/24 06:26 ID:bPabvgdr

次機種に望むのは…画素数アップかな。二倍の12ﾒｶﾞピクセル。あとﾌｧｲﾝﾀﾞｰ。等倍。100％。ｼｸﾞﾏは100％を越えたとか(笑)。ﾌﾙｻｲｽﾞ銀塩では物理的制約から達成出来なかったから。

481 ：暇人：03/09/24 06:34 ID:bPabvgdr

Ist-Dを買ってからMZ-Sの出番がなくなった。格子スクリーンがほしいこのごろ。

482 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/24 07:44 ID:P0NDOJmr

漏れの行動範囲の中の淀やビックは初期出荷分は売り切れで
入荷待ちなんだけど、２次出荷はされたのかな？
ＡＦフレームずれ対策に全量解梱再検査とかしてるんかな？

483 ：100：03/09/24 07:47 ID:PA+5jP83

>>323 >>473
ども、参考にしていただいたみたいでウプのしがいがありました。
本来、私もポートレートな人間なんですが、すぐには撮影チャンスが無くて.....
一人暮らしで家族を撮影するわけにもいかないんで(^◇^;)

昨日撮影したものの中から、絞り解放のものを２枚同じアルバムに追加ウプしました。
１枚はピントが怪しいですが.....

そろそろInfoseekの容量が限界に近づいてきた。
少し整理しようかな？

484 ：暇人：03/09/24 07:55 ID:bPabvgdr

撮影した画像の保管場所は？ハードデスクに置きッぱなして訳にもいかなくなるし。CDRは容量が…DVD必須うかなあ。十枚越えたら考えよう。…みんなどうしてますか？

485 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/24 08:00 ID:CmVlvhyI

外付けHDDでいいんじゃない？
160GBで2、3万だし。
1枚3MBとして5万枚は貯められる。
コスト的にも圧倒的だし、DVDに焼いたり、入れたはずのディスクを探したり
そういう手間も省ける。

486 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/24 09:24 ID:0RISmfEt

>>326さん、ありがとうございます。

FA20mmのサンプルを上げた者ですが、画像を入れ替えました。
FA20mm４枚＋リミ77mm６枚です。RAW現像（フルオート）。
虫画像有りです。

http://photo.www.infoseek.co.jp/AlbumPage.asp?un=100625&key=834305&m=0

487 ：暇人：03/09/24 09:47 ID:bPabvgdr

485さん。ありがとう。そうします。

488 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/24 10:30 ID:n6ZAys9w

ist'D、本体がコンパクトなので手の小さい私にもしっくりきました。

しかし、まだまだ高いなあ。

489 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/24 10:39 ID:82NLXJNs

>>487
暇なら常時二つ以上にバックアップしとくと安心だよ。面倒でも二重にしておくとほとんどのトラブル
での画像の「消失」が防げる。。以前１０GBのデータを失ってから俺はそうしてる。

490 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/24 12:21 ID:7KCCNu5f

>>484
失敗も含めて全ての画像は80GB～160GBの外付けHDに保存。
ちなみに箱を取っておいていっぱいになったらそのまま箱に入れて保存。
で、また新しいHDと交換してる。
いまのところIOデータの同じ形のものに統一してる（最近品薄ぎみなので予備を購入しなくては・・）
ケーブル・電源が流用できるため取り外しやまた重ねて使うこともできる。
これはいいなぁと思った物のみPCに溜めておいてある程度溜まったらCDーRに焼く。
MOよりもHDの方が経済的なのでそうした。

>>465
下取りが５０００円とは・・・中古品で２０００円くらいのも
５０００円で取ってくれるのかなぁ～？
その価格ならお買得じゃないかな。
ちなあみに俺のリミはシルバーだけど結構気にいってるけどなー。
高いレンズで他の機種じゃなかなかできない組み合わせでしょ。

491 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/24 14:30 ID:PdXHaEE6

>>465
新宿地図にMZ-3リミテッドパッケージ（MZ-3黒+43リミ黒）の中古美品が6万であったのでそれを買った。
8万くらいが相場だったのだが、最近査定が低くなったらしい。
（昔買い取ったものは8万のままで売っている）

492 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/24 17:30 ID:Ujhof02g

265 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい投稿日：03/09/24 16:57 ID:erW4vpRP
KissDだけどやっぱりAF問題が出始めているらしいよ。
それに被写界深度がS5000に比べてかなり浅いので、
ピンボケ続出になるし、レンズも暗いのでブレ写真ばかりになるらしいね。
使いやすさではS5000のほうが良好だね。
まあデジ一眼の話は個別スレがあるのであちらでどうぞ。

493 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/24 19:12 ID:OlLxqDiv

>>419
いい写真をありがとう。
海の隣にあるプールだったとは。

494 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/24 19:13 ID:OlLxqDiv

>>419
いい写真をありがとう。
海の隣にあるプールだったとは。

495 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/24 20:03 ID:huKeLYbE

>>490
量販店のあのシステムだと、大抵壊れているレンズでもなんでもOKですよ。
量販店のジャンクコーナーで500円程度のレンズを買って、下取り5000円で
買い取ってもらい、4万売り値のレンズを買いました。

この時点で3万5千円、さらに3万円以上のレンズは20%ポイント還元とかを考えれば
2万8千円程度+税となります。（ポイントって抱き合わせ販売という話もありますがね、、）

496 ：419：03/09/24 21:22 ID:FqwICQsL

>>493
このホテルです。
今は、テロなどの影響ですいています。
スハルト大統領の常宿だったところなので、いいかんじです。
http://www.indo.com/hotels/bali_cliff/facjp.html

いま、フジノンの準備中・・・もうすぐアップします。

497 ：暇人：03/09/24 21:35 ID:bPabvgdr

>>489
>>490
ありがとうございました。

498 ：419：03/09/24 22:03 ID:FqwICQsL

http://photo.www.infoseek.co.jp/AlbumPage.asp?m=0&key=829350&un=143268
fujinon 55mm2.2という、著しいチープなレンズを追加しました。
絞りは開放です。
これ以上安いスペックのレンズってあるのでしょうか？
構成は4枚だったような？
詳しい方お願いします。

499 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/24 22:07 ID:vcljuQVm

単焦点の広角で、明るく、相性のいいレンズ、
おすすめありますか？
35ミリ換算で、28ミリぐらいの希望なんですが・・・。

500 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/24 22:10 ID:hZbBs2K4

4枚構成となると、恐らくテッサーのコピーでしょうね。昔は各社出してましたから。ツァイス現行だとこれ。
ttp://www.kyocera.co.jp/prdct/optical/lens/t45.html
テッサータイプは欠点もあるけど解像度も高いしレンズ枚数が少ないから抜けはいいかと。

501 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/24 22:23 ID:yglq2I+u

>>426
すごい亀レスだが、E5000イイ、形整でも使っているよ。

502 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/24 22:30 ID:A9H5HKEe

>>499
Tokinaの17mmがあったような…でもF3.5だし…
Sigmaの20mmF1.8だとちょっと長いかな？

*ist用の黄金分割スクリーン出ないかな？

503 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/24 22:31 ID:A9H5HKEe

>>502
×*ist
○*istD

504 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/24 22:39 ID:shxL8WHj

>>499
ペンタックスのFA20mmはダメかな？
F2.8だけど、小さいし評判もまずまず。
シグマのは明るいけどその分大きいね。
大きさが我慢できるなら悪くないかも。

>>502
トキナーの17mmはペンタックス用が出てないみたいです。
サイズや外装もいい感じなので残念。
http://www.tokina.co.jp/atx/4961607633571.html

>*ist用の黄金分割スクリーン出ないかな？
出たらいいよね。
他にも方眼とかいろいろラインアップして欲しい。

505 ：●hanpen● ◆hVR/d8X1wY ：03/09/24 23:03 ID:OaNjsbM4

仕事が忙しくなかなか撮れんので小ネタみたいなもん。

シグマの18-35mmF3.5-4.5、コレに82→72のステップダウン＋メタルの広角フードをつけたらケラれず逆光性能ウプ成功です。
これが標準用の72mmフードでは18mm時僅かに四隅が欠けます、すんごく惜しい。コレだとさらに強くなるので出っ張り目玉でも安心なのですが。

デジ一眼ではどうしても広角レンズにシフトしなくてはならないので、デジ装着時の実効ギリギリに効くフードの組み合わせも研究したいですね。
まー、本家ペンタのレンズ使ってる分にはあんまりフードの必要性は感じないのですが(^^ゞ

506 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/24 23:18 ID:shxL8WHj

>>505
報告乙ー　こういうフード情報は有益ですね。
ていうか純正FAのだけでもメーカー側で開示してくれたらいいのですが。

そういえば、デジ専用のDAズームにつくフードは
APS-Cサイズの画角を考慮した物になるのかな？

>本家ペンタのレンズ使ってる分にはあんまりフードの必要性は感じないのですが(^^ゞ
確かに。逆光最強のSMCですもんね。

507 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/24 23:38 ID:Dtud2Vlb

イメージサークル小さくなる分、135使用時より深くていいのかな

508 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/24 23:48 ID:uU8195pK

今日、スーパーインポーズがズレている件で大阪長堀橋の
ペンタックス修理センターへistDを持って行きました。

受付のお姉さんに手渡して待つこと５分

「お客様の言われているほどズレいませんょ。」
「規格内なので、お預かりしても治るかわかりません。」

と言われました。ぉぃ規格内だったら治らないのかょと、少しムカッ。
で落ち着いて、規格がどのようなモノか聞いたところ、
物理位置で0.5mm以内は規格内と言われました。
ォィォィ物理位置で0.5mmの工作精度って！

一応預けて来て、金曜日には戻ってくる予定です。
頼むから治って帰ってきてくれ。

509 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/24 23:50 ID:huKeLYbE

ペンタックスフォーラムの人に*istDについて評価聞かれた時に、要望は出して
みました。
方眼ファインダーに関しては、出す予定は有るけど時期未定とのことでした。

DAレンズも早く欲しいけどね。今の所同時発売のFAJ18-35でも十分かなと思いつつも。

>>506
ペンタレンズって逆光最高だったのですか？
FAJ18-35ですが太陽を画面内に入れても、マトモに写ってたので、、、

510 ：419：03/09/24 23:51 ID:FqwICQsL

>>500
レスありがとうございます。
テッサーは、３群４枚だけど、４群４枚だったようにも思うし、テッサー型だったようにも。
まあ、どっちにしても、開放から（といっても２．２）かえるの顔のあたりまでは鮮鋭で、
その外は急にコマ収差がでます。
こんなレンズで遊べますから、MFで使えるファインダーを持っているのは、他機種と比べて有利ですね。

511 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/24 23:58 ID:tUgE4FeD

>>509
FAJ18-35は35mm側でやっと小さなゴーストが僅かに出る程度ですね。
18mm側も工夫次第では（笑）出るのかもしれませんが、私はまだ成功していません。
ゴーストを出したいときはレタッチソフトのフィルターが必須のようです。
ニコンの17-35でも多少は出るので、FAJ18-35のこだわり様にはつくづく感心しました。

512 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/24 23:59 ID:uU8195pK

>>508
追記。
スーパーインポーズのズレが規格内であると言われて
納得できないので、ペンタックス修理センターにある
istD展示機を見せてもらったら、それもズレていた。

漏れは、凄く悲しくなって言葉を失った。

513 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/24 23:59 ID:huKeLYbE

>>508
きっと直ってくる事を信じましょう、、、しかし新宿もそうだけど、
ねいちゃんの対応はハズレが多いのかな(w

直るかどうかという台詞は私も言われますた。なにしろ見方によっても
それなりにズレて見えるため、各個人の構え方の癖でも変わるとの事。

私は右に何ミリ、下に何ミリ移動させて欲しいとか言った所、無事ピッタリ
の位置にくるようになりましたが、、

514 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/25 00:02 ID:m751ufGO

>>513
> 私は右に何ミリ、下に何ミリ移動させて欲しいとか言った所

その「何ミリ」てのは、何が何ミリなの？
物理的なスーパーインポーズ機構の取り付け位置？

515 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/25 00:04 ID:Te+zS0RU

>>511
比較記事によるとキヤノンのEF-S18-55mmに負けるみたいだね。
あの値段でこんなレンズを作るキヤノンは凄いね。
USMだし。

516 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/25 00:04 ID:8aW6Kbgc

>>508
煽りじゃないと思うけど、スーパーインポーズってどの測距点を使っているか赤く光っているやつ？
0.5ｍｍって気になるかな？
フランジバックがずれているわけじゃなし。
あくまでも参考だから気にしすぎてもどうしようもないような。
どちらかというと、フォーカスフレームの表示を複数入れたスクリーンを準備するべきだったと思うな。
で、どのフレームを使っているかをスーパーインポーズで知らせる、というのが理想でしょ。
そうしないと、スーパーインポーズの赤い光と測距点が一致していると勘違いする人が出てくる。

517 ：513：03/09/25 00:06 ID:V42Vc1tJ

>>514
あくまでイメージを伝えるものです、修理伝票のメモでは少し上、少し右、、、
程度しか書いていないようですた。

518 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/25 00:07 ID:aNFq3FOa

広角側が禿しく不足なので、SIGMA の 15-35mm 購入を考えてるんだけど、DA 16-45mm を
待ったほうがいいのかなぁ？

SIGMA のは、あのメーカーにしちゃ（失礼）高いし、例によって逆光性能が心許ない。
でも DA レンズじゃ、今持ってる MZ-S では使えないんだろうし。
広角不足の他の奴はどうよ？

519 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/25 00:09 ID:T11edAvJ

>>516
あなたのスーパーインポーズはド真中ですか？
それと、0.5mmは物理取り付け位置の話で、
実際ファインダー越しだと、それ以上に見えるのです。

キタムラの人にも確認してもらったけど、明らかにズレていますねと。。。
ズレが気にならないレベルなら、わざわざ時間潰してまで
修理センターに持って行きませんよー。

520 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/25 00:11 ID:V42Vc1tJ

>>516
御意

キャノンの見ると分かると思いますが、四角い枠が有って、その枠が何となく
光って見える様にして置いた方が良かったようですね。
あちらは、流石に昔からスーパインポーズやってるだけの事はあるわな。

521 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/25 00:16 ID:MUqxCtke

>>516
>フォーカスフレームの表示を複数入れたスクリーンを準備するべきだったと思うな。
激しく同意。
ぴかぴか光るよりちゃんとした位置が分かった方がいい。
今のインポーズはちょっと邪魔。

522 ：516：03/09/25 00:17 ID:8aW6Kbgc

>>519
少し左上だけど、真中のフォーカスフレームを使っていることがわかるから問題ない。
ファインダーがAPSサイズだということで想像すると、実際のずれで0.5ｍｍ位かな。
こんなものに厳格でも仕方ない。
AFセンサーとスクリーンとccdまでの距離がきっちり一致していればいいよ。

523 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/25 00:21 ID:+dXvsUEZ

>520
禿しく胴衣。
十数年前のEOS10とかで出来ていたことが、何で出来ないのかな。
また特許の壁なのかな・・・。

524 ：323：03/09/25 00:22 ID:TiaPf4G+

>>100 >>483

早速ありがとうございます。そうとう買う気になってきました。
給料も明日だし..ちょっと買いに出るのはすぐとはいかないかも
しれませんが。

確かに、撮影チャンスは家で突然というわけにいかないですね..

525 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/25 00:23 ID:T11edAvJ

>>522
本来は中央にあるべきものがズレているんだから、
気になる、ならない以前の問題のような気もするのですが。

私は何かおかしな事を言っているのでしょうか？

526 ：516：03/09/25 00:23 ID:8aW6Kbgc

突っ込まれる前に・・・AFセンサーの位置はスクリーンやｃｃｄとは違うけど、設計どおりの位置ということで。

527 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/25 00:24 ID:+dXvsUEZ

>518
タム17-35の出来を見てから考える。
基本的に、目が中望遠なもんで、あんまり不自由してないんすよ。

528 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/25 00:25 ID:C/MNCNN1

>>521
禿堂。
キヤノンには１日の長がある罠。
あのインポーズは安っぽっすぎるなw
でもスクリーン交換で上手く逝くかな？
上手くいくなら初めからそうしてたと思うが・・・。
枠が光るだけなら良かったが、光線銃みたいなのはトホホです。
他がいいだけに残念なので、要望は出しといた方がいいかもね。

キヤノからの移転組は特にそう感じると思うなぁ。

529 ：516：03/09/25 00:32 ID:8aW6Kbgc

コストをかけてでも正確にするべき部品と違い、どのフレームを使っているか
知らせているだけで、中央のフォーカスフレーム内にあればそれで良いという
物なのに、こだわりすぎているのではないでしょうか。
さらに、常時見えているものでもないし。
ライカの距離計を覗いてもあれだけ高いカメラだのに個体差あるし。
距離計そのものの精度は出ているけど。

530 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/25 00:33 ID:+avv7iup

発売前に予約した*istＤがまだ来ない。
まいった。
ある店にはあるみたいなんだけど、予約する店間違ったかなあ。

531 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/25 00:36 ID:MUqxCtke

>>530
キャンセルしてヨドバシカメラで買い直すとか。
予約してるのにまだ来ないっていうのは遅いでしょう。

532 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/25 00:39 ID:0AwQrQkr

最近UP少ないので漏れが恥をしのんでUP
手ブレ防止で、ISO感度高めでつ
実際うｐしようと撮ったもの見たら、いいのナイもんだナ・・・
http://photo.www.infoseek.co.jp/AlbumPage.asp?m=0&key=839572&un=102674

533 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/25 00:42 ID:01qLfR+3

デザイン､仕上げ、性能の絶対値、コストパフォーマンス
全てに隙の無い自信作ですので、どうかご期待ください。
（デジタルカメラマガジン10月号より）
笑わす！腹がよじれて死にそう！
こんな価格設定ならAE1の時のような危機感無いね！楽勝でクリアだね！
キヤノンともあろうメーカーがやってもたね。
この失敗でカメラ部門から撤退するであろう。

今日、カメラ屋逝ってきた。
KISS-Dが店頭に飾ってあったから
「在庫あるの？」って聞いたら
「こんなに高いKISS，売れるわけないですよ！この在庫どうしますかね～」
っと困っていました。
「でも安くて綺麗なんでしょ？」と振ると
「KISSなんて名前付けるから売れないんですよ！8万ぐらいなら買ってくれるんでしょうけど11万8千えんじゃね～
まだ3台しか出てませんよ。あと7台どうしましょうかね～、いりません？」
とのこと、即答で「要りません」と答えると「でしょう」だと・・・
こんな糞カメラを月7万台だってさ、キヤノンもやきが回ったね。

すまん！悪気は無いが釣りをさせてくれ！

534 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/25 00:42 ID:T11edAvJ

>>529
コストをかけて正確・・・が問題ではなく、設計や工作精度の
レベルが極めて低かったのでは無いでしょうか？
（こんなモンはズレないように組めるように設計すべし。）

他の書き込みを見ている限りでは治って戻ってくるようなので、
私も金曜日には治って戻ってくることを願っています。

535 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/25 00:44 ID:+dXvsUEZ

>529
えーと・・・確かに何処のフレーム使ってるかは判るんだけどさ・・
漏れの、真ん中の（　）の上にはみ出してるんだが・・・それでも気になんない？

536 ：100：03/09/25 00:49 ID:a4ic0z1C

>>323　>>524
今の時期、作品としてより判断材料（ダメ出しであっても）として活用してもらえばと思ってます。
力作で「俺もこんなの撮りたい！」は、他の人に任せてます＜ヲイ
近接撮影はコンパクトデジカメでしかやってないし、風景ほとんどやってなかったし。
自分の感覚をカメラに合わせるのに四苦八苦。
でも、楽しいです*istDのある生活。
さて、次はどのレンズを.....

537 ：516：03/09/25 00:50 ID:8aW6Kbgc

気になるなあ。
枠を出たらあかんね。フィリピン工場の士気が低いか？
それなら、出荷前か組み付け時の検査ではねなきゃ。
こういうところが、made　in　Japanと違うところ。

538 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/25 00:51 ID:+dXvsUEZ

>536
同じく。
つか、漏れの上げた絵でKissに流れた人多いと見た（藁

でも、イイとこも悪いとこも見て貰わんとね。やっぱ。
買う人に後悔して欲しくないし。
まぁ、漏れの上げたの見て買ってくれた人が居たら、それはそれで滅茶苦茶
うれしいけどね。

539 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/25 00:51 ID:MUqxCtke

>>535
たしかにそれはズレすぎかもね。
うちのはどこから見ても(　)よりも外に行くことはないです。

540 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/25 00:53 ID:+dXvsUEZ

まぁ、ファインダーと、CCDの角度ずれで交換予定なんで、そのまま使ってる
けどね。スーパーインポーズ消して（藁

541 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/25 01:01 ID:Te+zS0RU

はやくも不具合続出ですかｗ
もっと詳しく報告希望。
購入予定者の参考になるからね。

542 ：516：03/09/25 01:02 ID:8aW6Kbgc

釣れた！

543 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/25 01:05 ID:7B0RKd0I

>>541

きたきたー！

544 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/25 01:05 ID:MUqxCtke

>>541
言ってることはまともだけど、よく見たらIDがコイズレスと同じ。

545 ：名無しさん脚：03/09/25 01:09 ID:qB6nzInZ

>>457
コダクロームっぽいですか。やっぱりペンタックス調なんですね。
ペンタのレンズ全般に変な演出がなくて自然なものなんで、デジカメも
そうだろうとは思っていましたが、これはまた欲しくなりました。
「ｚ－１とちがって、私でもプレビューが使える」ってのもよくわかります。
あれ相当重たいボタンですもんね。

この写真はバリ島のホテルかぁ。いいなぁ。ほんと久しぶりに写真みて、
「わぁー」って声上げてしまいました。

しかしまぁ、こういうスレだから当然なんだろうけど、写真の感想書いたら
煽りがくるんだからすごいな。写真撮るためのカメラじゃなくて、カメラ
そのものが好きな人たちなんですね。

546 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/25 01:09 ID:+dXvsUEZ

しかも、スーパーインポーズずれなんて、発売前日から言われてたことなのに
「早くも」・・・・情報遅すぎ（藁

547 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/25 01:10 ID:7B0RKd0I

>>541

こんなとこで迷惑かけてないで、早くおいでー！
→http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1064151634/l50

548 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/25 01:16 ID:MUqxCtke

>>545
>こういうスレだから当然なんだろうけど、写真の感想書いたら
>煽りがくるんだからすごいな。
えと、そういうことはなかったと思いますが…
コイズレスでんでんはこのスレに住み着いてる煽り屋に
対するレスなんで、気にしなくてOKですよ。

549 ：名無しさん脚：03/09/25 01:21 ID:qB6nzInZ

>>548
あっ、失礼しました。勝手に被害妄想でしたね。お恥ずかしい。
レスありがとうございます。

550 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/25 01:22 ID:a02jl2QD

15万円切ったら買おうと思っている人は、多いはず。

551 ：457：03/09/25 01:24 ID:8aW6Kbgc

>>545
レスありがとうございます。
バリ島の最南端にある５０ｍ位の断崖絶壁にプールはあるので、泳いでいるとインド洋に
つながっているような気がします。
また、南に向いた陸けい島をなしている半島の先端ですから、のんびりしていると朝日も夕日も
海に沈むところが見えますよ。
最近、妙に隠れ家リゾートとか、山間のライステラスとかバリで出てきますが、
やっぱり原点は海ですね。
*istDのプレビューは使いやすくなりました。
Z-1は、女の私には手が届きませんからそもそも使えません。
また、AFになっても、つかえるスクリーンをつけているペンタックスだからこそ
プレビューが生きますね。素通しスクリーンではプレビューの意味がありません。
これから、バリは雨季になっていくので果物がおいしい季節です。

552 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/25 01:24 ID:Te+zS0RU

>>544
同じプロバ使っている別人では？

553 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/25 01:26 ID:K9Gewc5C

>>515
よく見たらこれもコイズレスだった。気付かなかった。

554 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/25 01:27 ID:+dXvsUEZ

>552
今時グローバル貰えないISPは少ないと思うが・・・。
串なんて絶対使えないと思うし。

555 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/25 01:28 ID:vB0Zhos6

充電式のCR-V3使える？？

556 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/25 01:28 ID:+dXvsUEZ

って、本人ジャン・・・禿鬱

557 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/25 01:29 ID:7B0RKd0I

>>552
>同じプロバ使っている別人では？

ギャハハ！！！
・・・もうちょっと違う反応の仕方覚えろ。

君はこっち
→http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1064151634/l50

558 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/25 01:30 ID:+dXvsUEZ

>555
まだ試したって報告は無いと思う。
ただ、充電式はリチウムイオンなんで、公称電圧と実電圧の差が問題になるかも・・・
電圧高すぎるんで、やるのはちと恐いっす。

まぁ、CR-V3で1200枚（うち内蔵ストロボで数百枚&30秒露光数十枚、レジュームで
数日放置）撮れたから、漏れは当分これで行きそうなﾔｶﾝ。

559 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/25 01:40 ID:MUqxCtke

>>555
ここに動作報告がありましたよ。
どうもダメっぽいです。

http://www.pentax-fan.jp/BODY/istD.asp

>>549
誤解が解けて何よりです。

560 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/25 01:46 ID:MUqxCtke

あ、個人ページには直リンしない方がよかったかな？
↓こちらからコピペでお願いします。
ttp://www.pentax-fan.jp/BODY/istD.asp

561 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/25 01:47 ID:vB0Zhos6

そうか、ダメか。情報ｻﾝｸｽｺ。
高いけどCR-V3使う事にします。
ありがとう。

562 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/25 01:50 ID:vB0Zhos6

>>558
30秒露光って、天体写真かなんかですか？
ノイズとか問題ないんでしょうか。

563 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/25 01:54 ID:+avv7iup

>>555
充電初期には、公称電圧３ｖより実電圧は１ｖ以上高くなってしまうらしい。
シグマでは使わないでって言ってたね。

564 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/25 02:50 ID:XKtmAO2Z

>>486
亀ﾚｽで失礼。

漏れは望遠系が好きなんだけど、このリミ77mmの描写は凄いですね。
ボケも綺麗だし、輪郭の自然な感じも気に入りました。
漏れ、ﾆｺｿの85/1.4D使ってるけど、こんな風には撮れないなぁ。
この一本のために、*istD欲しくなってしまったです。

また作品見せてくださいね。

565 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/25 05:02 ID:tsRR9RTe

ペンタックスのレンズ、広角ズームが2種類・・・DA発売までは
単焦点いくつか買うしかないのでしょうか

566 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/25 06:22 ID:m751ufGO

>>519
0.5mmは物理的位置ですか。。。
どこからそれを求めるのかわからないのですが、
たとえば、中央のスーパーインポーズの四角形がありますけど、
あの四角形の寸法は何ミリありますか？
（俺にはあの四角形の寸法が何ミリなのかわからない。。。）

567 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/25 07:39 ID:T11edAvJ

>>566
バラして計測している雰囲気もなかったので、
もしかしたら、修理担当者が適当なことを
言ったのかも知れません。

明日、もう一度「規格＝0.5mm」について聞いてきましょうか？

568 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/25 11:46 ID:1yjh3Lhe

こんなん出てた。

那和秀峻の最新デジカメレビュー
ttp://pc.watch.impress.co.jp/docs/2003/0925/dcr002.htm

569 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/25 12:11 ID:aNFq3FOa

どっかの捏造レポートとは大違いだね（ｗ

でも、ハイパーマニュアルボタンじゃないと思うが。
それ以外は、内蔵ストロボがちと仕様的にヤバいじゃない？とかも含めてきちんと問題点は問題点として
指摘してるし、ユーザの意見と違わないレポートじゃないかな。
つーか、こういうのがふつーなレポなのだが（ｗ

570 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/25 12:12 ID:aVP8T6IP

>>568
昔の新橋駅かと思った。

571 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/25 12:53 ID:PC0y41st

先週からの撮影出張に*istDを持ち込んでいろいろトライしてみたよ｡
2000枚くらいはとったかな｡
昨日､ようやく帰国して今､いろいろとチェックしているところだけど､
結論として言えることはとにかくダイナミックレンジが狭いということ｡
KissDなら簡単に乗り越える場面で簡単に白飛びしてしまう･･･
後､ビルとか看板の水色に異常に反応してどれも同じ蛍光色になってしまうのはいただけない｡
PS使っていろいろと彩度変更しないとつかえません･･トホホ｡
JPEGじゃボケボケしまくりだし｡
でもねPS使っても階調の無さはいかんともしがたいわな｡

なんか､一昔前(昨年度まで)のデジカメっていう感じだね｡
やっぱりこれってSONYのCCDのせいか　?

572 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/25 12:56 ID:al2AmkHz

>>567
すんません。実はあなたのレスではなく、
>>513さんの、

>私は右に何ミリ、下に何ミリ移動させて欲しいとか言った所、無事ピッタリ
>の位置にくるようになりましたが、、

というのに対して、この「何ミリ」てのは、何が何ミリかと聞きたかったわけです。
カメラを分解したわけでもないユーザーが、ファインダーをのぞいただけで、
スーパーインポーズの位置を「何ミリ」と特定できるものなのか、疑問を感じたのです。

ほら、あるじゃないです、UFOを見た人が、どのぐらい離れたところを飛んだか
わからないUFOの大きさを、
「ほら、あのへんを巨大なUFOが飛んでったよ。大きさは。。。フランスパンぐらい
に見えた」
とか言うことが。これって、まるっきり意味不明だと思うわけです。

573 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/25 13:06 ID:aTBmxpfs

>>571

先週から昨日まで海外に出張してたのに、先日出たばかりのKissDと
比較できるとは、さすがだな。
・・・・って・・・・え？・・・・電話7のよかーん！！！

海外にいたからご無沙汰だったのかも！？

574 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/25 13:11 ID:b2NEUqTy

ヨドでkissD見たけど、デカイね。萎えた。
やっぱしペンタのistDに期待。しかし高い。10万切ったら解やね。

と思ってココ読んだら画質は糞なの？

575 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/25 13:34 ID:0ktjdqt8

>>574
15万円を切るのはすぐだろうけど、
10万円を切るのはちょっと時間がかかるかもね。
まあ、気長に待ってください。

>と思ってココ読んだら画質は糞なの？
さあ、それは上がってるサンプル（最近減ったけど）
を見てご自分で判断してくださいな。
少なくとも、私は糞じゃないと思ってますよ。
ちょっとダイナミックレンジが狭い気はしますが。

576 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/25 13:36 ID:SNU6BhSO

>>574
別に糞ってわけじゃないでしょ

もれは一眼デジは始めてだけどそれなりだと思うよ。
画質はレンズに依存すると思われるし・・・

577 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/25 13:52 ID:TbTNhejI

>>574
istD、14万円でヤフオクにて売ってましたよ。

しかしレンズ関係が微妙でペンタックスに踏み切れない私。

578 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/25 13:56 ID:TzDp1/hV

>577
ヤフオクの入金後発注ってやつは最後に詐欺して逃げるパターンがあるから要注意

579 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/25 14:05 ID:TbTNhejI

そうなんですよね。まとめて発注して3週間掛かりますとかある。
高額な品では代引き以外はリスクがあります。

履歴がある相手でも雑貨など安物でこまごましたのでためてある
人もいるし、判断難しいですね。

580 ：　：03/09/25 14:16 ID:C/MNCNN1

ヤフオクで買うのは問題あった時に面倒じゃない？

やはりなるべく自分が行ける範囲の店で買ったほうが、
交換とかしてもらう時に都合がいいと思うのだが・・。
安い買い物とは言えないし、初期不良の問題もあるし、
ある程度の差額は安心料として考えた方がいいと思われ。

>>575
ほかの機種はもっとレンジ広いの？
デジは他にE5000しか持ってないけど
レンジの差ってどうやって調べるの？
体感的なもの？
皆、他の一眼デジも保有してて比べてみての発言なのかな？
個人的には何の問題も無い様に思えるんだが・・・。
どっちかって言うとアグファのポジに近いのかな？って感じくらいかな。
E5000がダイナハイみたいだったんで差が出て面白いよ。

581 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/25 14:18 ID:ATMJsIFL

>>568
動体撮影の所で
「まちがっても、EVFなどを考えないように願いたい。」
直前にA1のレビューやってただけに禿しくﾜﾗﾀ

正直、なんだかねーという気もするが。

582 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/25 14:29 ID:TbTNhejI

>>580
その通りですね。私は代引きのkakaku.comを使う人ですが小物も必要だし
カメラだけは量販店かなと思います。

タムロン新型レンズ発表（6万円）でまたist'Dに光が。

583 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/25 15:24 ID:+/fTQeZP

Ｋ，Ｍレンズは切捨てか。
まあ、これでレンズ資産にとらわれない
ボディ選びが出来るわけだが。

584 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/25 15:44 ID:HCT6NuEH

PCWatchにレビューがでています
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2003/0925/dcr002.htm

全体として、ペンタックス*ist Dは楽しく、しかも正確なピントや露出で撮影することができるデジタル一眼レフだ。
とくに、小型軽量のボディーと大きなファインダーは印象的で、
より低価格の一眼レフデジカメと比べても、価格相応の価値がある。買って損をしないカメラであると太鼓判を押しておく。

だそうです

585 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/25 15:48 ID:+/fTQeZP

>>584
>>568

586 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/25 15:54 ID:0ktjdqt8

>>580
>ほかの機種はもっとレンジ広いの？
私の持ってるE995よりは広いです。
こいつは結構、すぐに真っ白になっちゃう。
でも、これは1/1.8型なんで、比較するのは気の毒かも。

*istDならかなりいいだろうと思ってたのですが、
コントラスト低で撮っててもときどき白飛びするので、
それほど広くないのかなぁと。
やっぱりネガ・ポジの同じ感覚と言うわけには行きませんね。

587 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/25 15:58 ID:V3o7Zn33

>>586
ポジよりシビアと思っていたほうがよいかと

588 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/25 16:18 ID:0ktjdqt8

http://release.nikkei.co.jp/detail.cfm?relID=55613
http://release.nikkei.co.jp/attach_file/0055613_01.jpg
タムロンの新広角ズーム、なんだかよさげ。
回転方向がペンタックスと同じだし、
タムロン独特の安っぽさもだいぶマシになってそう。
あとはコーティングがどれだけちゃんとしてるかですね。
＃でも、デジタルを意識するならAPSサイズ用のフードも用意して欲しいな

>>587
うーん、やっぱりそうですかねー
てか最近ポジで何本か撮ってみたのですが、
それほど狭いという気はしませんでした。
デジタルは別格の難しさですね。

589 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/25 16:47 ID:eu4T4NtA

>>588
このレンズ付けても内蔵フラッシュはケラレるかな？

590 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/25 16:52 ID:PC0y41st

>586
KissDとistDの両方持ってるけど､KissDの方が白飛びには強いよ｡
なにより､レンズの性能考えるとKissDの方絶対に(・∀・）ｲｲ!!｡

591 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/25 16:56 ID:wllZsw5T

>>590

両者を全く同一条件にして写した作例キボンヌ

592 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/25 16:58 ID:Uz9VpbcU

>>590
両方持ってるとは参考になります。是非比較画像を見せて下さい。
まさか「俺の写真は金になるんで見せられない」とはおっしゃらない
でしょうね？w

593 ：ニコ爺：03/09/25 17:04 ID:h6QP9aVQ

しっかし、分かりやすい御仁だｗ

594 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/25 17:06 ID:QUjuTYtp

>>590
あなたのいう行動日程からすると、両者を比較する時間はなかったはずですが。
第一、KissDはどこで購入したのですか。それとも、プロなので現地で貸与されたのですか？

595 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/25 17:23 ID:0ktjdqt8

>>590
あ、1stさんだ！
比較画像お願いねー
KissDがどれくらい白飛び耐性あるか興味あるし。

596 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/25 17:35 ID:Q1j1eNon

*istDのダイナミックレンジは狭いのではなく、段階的に狭めてあるんです。
本来のレンジは相当広く、RAWモードでコントラスト最弱を選べば底力を発揮させる
ことができます。ただし、露出はレンジの広さを計算に入れ、自分で調整しなければ
なりません。厳密さを求めるならまず、スポット測光または単体露出計でハイライト
とシャドウの露出を正しく把握する必要があります。そして撮影結果のチェックは、
ヒストグラムを見なければ正しく行うことはできません。加えて、撮影後のトーン
カーブ調整は必須なので、ユーザーにはそれ相当のスキルが要求されます。逆に、
これからそうしたスキルを身につけたい人には大変求めやすい入門機だと思います。
なお、*istDの各調整機能にある「標準」とは、単に調整範囲内の「中間」または
初期設定という意味での、機械的に割り振られただけの「標準」でしかありません。
決して“標準的な撮影シーン”に合わせてチューニングされた設定ではないので、
誤解しないよう注意が必要です。取説のどこにも、それが推奨設定であるとは書かれ
ていません。調整方法が簡潔に説明されているだけです。また広告では「小さく、使い
やすく」と謳われていますが、それが万人向けかどうかは特に言っていないようです。

597 ：594：03/09/25 17:37 ID:QUjuTYtp

ちなみにID:PC0y41st氏の行動日程(本人申告)

撮影のため海外出張(場所は現在不明)
・土曜日(以下現地時間) 現地着
・土、日は彼女と激しく連射、仕事にならず
・月～　お仕事。*istDでも2000枚撮影。
・24日(水) 帰国(日本時間)
まずお仕事(これは推測ですが当然でしよう)。*istD撮影結果チェック(2000枚？)
・25日(木) KissDと*istDとの比較結果書き込み

598 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/25 18:24 ID:aVP8T6IP

あまえら、ダイナミックレンジって何ですか？

599 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/25 18:37 ID:tsRR9RTe

>>598
色なら白から黒までの（階調表現の）幅で
音なら低域から高域までの幅です。

600 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/25 18:42 ID:y8/SlQ2F

>>590
KissDや10Dは、白飛びし始めると自動的にコントラストが落ちて来るんだよ。
まさに写るんです的フィーチャーだけど、真昼に人物写す必要がある時は
こんなに便利なものはない。ローアマ向き？

考えてみると、前からキヤノンとフジは、オリ、ミノ、ニコとの撮り比べで、
何となく人物がレフで起こしてあるような感触を感じていたけど、こういう
細工してたんじゃないのかな？

つまり、CCD感度が飽和気味になるような出力範囲（通常は白とびさせる）まで
AD変換しておいて、画像生成するとき、ダイナミックにコントラストを落として
白とびを押さえて画像にするという…

601 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/25 18:43 ID:aVP8T6IP

>>599
ありがとうございます。

602 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/25 18:46 ID:iKvA+ZzH

おせっかいかもしれんが．．．

>>599
>音なら低域から高域までの幅です。
これはｆ特で、
ダイナミックレンジは、最大音量と最小音量の幅と思われ
スレ違いスマソ

603 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/25 18:50 ID:2n+/Fcr0

>>587
うっ、ポジよりは優しいと思っているのですが・・
フィルムでは何をお使いですか？

604 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/25 19:27 ID:8aW6Kbgc

ダイナミックレンジが狭いとかいろいろ書いている人いるけど、
http://ime.nu/photo.www.infoseek.co.jp/AlbumPage.asp?m=0&key=829350&un=143268
この中の、飛行機の写真見るとこれくらいの明暗差でも表現できているし、
曇り空の白さと洞窟部分の写真もあるので、これでも限界がわかります。
悪意であおっている人に釣られないでね。
ダイナミックレンジは、ノーマルでも相当広いですよ。

605 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/25 19:28 ID:Q1j1eNon

>>600
キャノンは知りませんがフジは明らかに細工してますよね。
感材や現像処方で培った化学的トリックのノウハウをデジカメにもふんだんに
取り入れてます。まぁ、便利には違いないけど、これは飽きる。

>（通常は白とびさせる）までAD変換しておいて
かなり未練たらしく変換されてるみたいだもんね(^_^;)

606 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/25 19:35 ID:tsRR9RTe

>>602
「信号の再現能力を表す数値で、最小値と最大値の比率をdB単位で表したもの」
という感じなのですが・・・SACDがCDに勝っている一部でもあります。

http://e-words.jp/w/E38380E382A4E3838AE3839FE38383E382AFE383ACE383B3E382B8.html

607 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/25 19:35 ID:8aW6Kbgc

そもそも、ダイナミックレンジは、煽りをしている人が大好きな、EOS系より
かなり広いですよ。
だから、コントラストが一見ないような描写になるわけです。
ベルビアのように色や明暗を強調した画像にすると、キャノンのようにくっきり
しますが、少し黒→黒　黒→黒　少し白→白　白→白にしていますから明暗や色が飛ぶわけです。
それが、*istDの場合、そのあたりの強調が少ないので、色や明暗の飽和はほとんどしません。
撮影すればすぐわかるし、ちょっと考えればあたりまえのことです。
白とび、黒つぶれ、色飽和で＊istDをけなすのは、EOSにとって、自分の弱点をさらしているだけですよ。

608 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/25 19:40 ID:y8/SlQ2F

>>600
は某スレにあった投稿を再編集したものですが、
基本的に大人しめの絵作りのほうがDレンジは広く、
強調気味の絵作りのほうが飽和し易いですよね。

609 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/25 19:46 ID:08fl8bsq

10Dﾕｻﾞだけど画質でこのスレで*istDより10DやKissDの方が高画質って騒いでる連中は
見苦しいので自分のスレに撤収しろ。
俺から見て解像感は*istDの方が上だし、よく言っても画質はせいぜい互角ってところだぞ。

大体すぐに買いかえる本体のことで騒ぐのはｶｺﾜﾙｲ。
せいぜい2年くらいしか使わないんだから本体はどうでもいいよ…

610 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/25 20:08 ID:aTBmxpfs

>>590
>KissDとistDの両方持ってるけど

電話7番節、久しぶりに炸裂だ！
こうこなくっちゃ。
でも、お父さんがミノ役員なのにキャノ＆ペンタとは親不孝なヤツ。

611 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/25 20:13 ID:WGSFgtI8

魚篭で*istD触ったけど、
ファインダの色味があんなに黄色いのは気にならないだろうか？
それともついてたレンズのせいなのか？

612 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/25 20:23 ID:aTBmxpfs

>>611

そいつは両方だと思う。
ペンタの広角ズームはFA20-35でも少し黄色かったが、あの安物もそう。
でも他のレンズで確認してもファインダー像自体、少し黄色がかかる。

ちょっと個人的には気になったが、ファインダー自体の見え具合がそれを
補ってあまりあるほど気持ちいいので、許す。

613 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/25 20:28 ID:HIQkbpuB

28mmのフードを収納のたびにはずすのが面倒なので、ニコンのレンズハットでも買おうかと
検討してたけど、ヤシコンのメタルフード＋かぶせキャップがつくようなんで、ヨドで今日買って
きてつけた。とりあえずケラレもないようで安心。
ちと図体でかいのがアレだが、フードかぶせ式キャップは楽でいいわ。

614 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/25 20:32 ID:V42Vc1tJ

>>611
あ、それはペンタの伝統らしいですよ。。。私は知りませんでしたが。
私は実際の撮影では気になりませんけど。人によっては気になるかも。

615 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/25 20:36 ID:PC0y41st

俺の知人がペンタ関係者の知り合いの友人を知ってるらしいけど､もう､*istDのSalesはマジに芳しく無いらしい｡
株価も下がりまくってるし､やっぱり市場は正直だね｡
まあ､市場の30%取りますなんて宣言して､このていたらくだもんね､仕方ないよね｡
でもね､俺個人としてはもっとペンタに頑張ってもらいたいっていう気持ちがあるのが正直なところ｡
判官贔屓っての　?　
やっぱり日本人なんだよね｡　性能も､マーケティングも全てにおいてキャノが一番なんだってのは良くしってるんだけど､強い物が勝つって当たり前のことに納得できないんだよね｡
ペンタ見たいなショボイレンズでも､*istDがいかに凡庸なデジだろうと､何とか頑張ってもらいたいわけよ｡
でもね､あの白飛びの多発ぶりをみてるとそんな俺の優しい気持ちもペンタには通じていないんだなーっと少し､自己嫌悪｡
やっぱり､これからのペンタの為にも｢悪い物は悪い｣と主張していかないと､メーカーは良い物が作れないよ｡
とくに*istDは白飛び､黒潰れしすぎ｡
コントラスト云々は関係ないよ｡　KissDならコントラスト下げないで白飛びしなくても*istDは簡単に白飛び｡　コントラスト下げるといつものボケボケ画像がさらにひどくなりもう眼もあてられない｡　
あと､あの色づくりもダメダメ｡　おこちゃま画質､アニメ画と不評を買ったキャノンのG2よりも酷いよ｡　キャノはG3で大きく画質を改善したけどペンタは相も変わらずのお小ちゃまド派手画質｡
真のペンタユーザーならメーカーには厳しく改善点指摘していかなきゃ､ただ盲目にマンセーしているだけだと駄目｡　メーカーが育たない｡

616 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/25 20:44 ID:v4Bu1S4S

>>615
がんがってるな！

617 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/25 20:46 ID:aDBnhYpU

>>611
反射率が高くて値段も高い銀コート　→　黄ばんで見える
反射率が低くて値段も安いアルミコート　→　青白く見える

…とかではなかったかな。

618 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/25 20:47 ID:vA9dNLg4

>>615
> 俺の知人がペンタ関係者の知り合いの友人を知ってる

ややこし過ぎるぞ（ｗ

619 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/25 20:49 ID:NMcznZo/

>>615
PC0y41st
で、どうしてKissD持ってるなんてウソついちゃったの？

620 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/25 20:52 ID:WGSFgtI8

>>617
ファインダが正しい色でなくても問題
ないのかな？
確かに雑誌のカメラのテストでファインダーの
色味を調べたのを見た覚えは無いな。
ファインダーにCCIの規定とか無いのかな？

621 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/25 20:52 ID:aDBnhYpU

>>615
> 俺の知人がペンタ関係者の知り合いの友人を知ってる
その人はもしや（つづく）

622 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/25 20:58 ID:+dXvsUEZ

>562
禿しく遅ﾚｽｽﾏｿ。
いや、ただ単に長時間露光のﾃｽﾄしてみたかっただけっす。
ISO1600とか3200での30秒は、さすがに見るに堪えない（藁
ちなみに、初期のスレにうぷしてあったり・・・
アレ見て購入ためらった人も居るんだろうな・・・

623 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/25 20:58 ID:LhsZmaos

>>618
人物相関図がないとワケワカメw

俺
俺の知人
知人の友人
知人の友人の知り合い
知人の友人の知り合いのペンタ関係者？

624 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/25 20:58 ID:aDBnhYpU

>>620
> ファインダが正しい色でなくても問題ないのかな？
液晶表示に偏りがあったら問題ですが、光学ファインダーなら、「それを目安にして色を調節するとかいうことはありえない」のだから、多少の色つきなど関係ないでしょう。

625 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/25 21:00 ID:C/MNCNN1

黄色いって何と比べて黄色いの？

それ言っちゃうとEOS-1Nも黄色いぞ？
黄色くないのはマットスクリーンぽいKISSの事か？

626 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/25 21:07 ID:CIuRTuhd

>>624
同感。ファインダーで作品を鑑賞する訳じゃないので、
構図とピントが確認しやすければ、俺はそれで満足。
（光学ファインダじゃありえないけど）モノクロだったとしても、
構図とピントが確認しやすければOKだな。
最近は違うんだけど、業務用のカメラなんかはファインダがモノクロだよね。

627 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/25 21:07 ID:W5v8Zy0/

>>624
ファインダーとしてはピントの山が見えないほうが問題だね。

628 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/25 21:16 ID:8aW6Kbgc

できそこないの脳以外なら脳内補正できるレベルの着色はどんな一眼レフにもある。
ところで、ファインダーとして一番見やすかったのは、OMの１桁シリーズ。
OM1でも、ファインダー像が大きくてずいぶん良かったな。
プリズムファインダー一眼レフが発明されたころ、使われていたのは白黒フィルム
だから、この構造では色味は考慮されていないんだよ。
ファインダーの役割は、
第一に、ピントを合わせること。
距離計連動だと、特殊な装置をつけないと、長焦点レンズでは基線長不足でピントが合わせられなかったから
一眼レフファインダーは画期的だったわけ。
そういう意味で、ピントを合わせられない一眼レフはどうかしているし、
ペンタプリズムやミラーを使う限り、色が微妙に変化するのは仕方ない。

629 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/25 21:20 ID:Z1wf+pUc

>>625
Ｆ１桁も黄色みをおびています。「高級機は銀コート」が定番とか。
ファインダーをかなりおごった、ということでしょう、

630 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/25 21:31 ID:NZcybJ47

>>615
久しぶりに笑わせてもらった、ありがとう！！(w

631 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/25 21:46 ID:x7paTiJu

>>615
話の経路を整理すると、

　① ペンタ関係者
　　　　　↓
　② ①の知り合い
　　　　　↓
　③ ②の友人
　　　　　↓
　④ 俺（ID:PC0y41st）の知人
　　　　　↓
　⑤ 俺（ID:PC0y41st）

ということか？
まるで伝言ゲームみたいだな（ｗ

632 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/25 21:49 ID:iKvA+ZzH

PC0y41stは、早く撮り比べた画像うｐしる！

633 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/25 21:50 ID:E6wR2ZNB

>>615
来た来た。私はこれが楽しみでこのスレに居るのだよ。頑張れー。

634 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/25 21:54 ID:fom2WS8e

広角凄い欲しいのですが、
FA20mmF2.8　使っている人いますか？
どんな具合かなぁ。

635 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/25 22:03 ID:/g6nM0ep

>>615

よっ電話７！
君の作品、素晴らし過ぎだよ！！！！

今日から君は

電　波　７

に昇進だ！

636 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/25 22:06 ID:0ktjdqt8

>>615
1stさん、お疲れさまです。
「ペンタ見たいなショボイレンズ」ってどのレンズのことですか？
FA☆85mmのこと？
そうだよねー、キヤノンの85mmF1.2には逆立ちしてもかなわないよねー

>>634
しばらく前に作例が上がってたような気が。
とりあえず>>486氏あたりとか。
前スレにもいくつかあったと思うよ。

637 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/25 22:07 ID:Em+aUCZE

>>634
FA20mmF2.8使っています。なかなか良いです。
サンプルも上げていますので、参照して下さい。
http://photo.www.infoseek.co.jp/AlbumPage.asp?un=100625&key=834305&m=0

もう一方、サンプル上げていた人がいました。
前の方で作例一覧が出ていましたので、探してみてください。

638 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/25 22:09 ID:eXgT74mV

PC Watch レビュー
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2003/0925/dcr002.htm

山Qじゃない…

639 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/25 22:10 ID:+dXvsUEZ

>636
85/1.2Lはイイレンズだよぉ。
そりゃ、解像度は☆の足下にも及ばんさ。
ボケの美しさなんて、☆の影踏むのもためらわれるさ。

それでもなぁ、それでもなぁ。フードはプラプラだから、人にぶつけても優しい
んだぞっ。
本体重量は一キロ超えるけど・・・・

このレンズのためにEOSシステム捨てられないのよ。漏れ（藁
出番は77リミのが10倍は多いんだけど、好きなんだよね。85/1.2L。

640 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/25 22:12 ID:XY+dQkAx

>>615
>>635

ID:PC0y41stさん
電　波　７
への御昇進おめでとうございます。

641 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/25 22:16 ID:+dXvsUEZ

>ペンタックス *ist Dは実売18万円台で、キヤノン EOS 10Dやニコン D100と競合する、
>注目の新製品(9月6日発売)だ。

日経と偉い違いだな、おい（藁

642 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/25 22:34 ID:WGhg+Ucx

Metzのストロボはまだペンタのハイスピードシンクロは対応して無いようですねぇ。
Metzが対応するのが先か、ペンタが横にも首を降れて大光量のストロボを出すのが先か・・・
当分AF280T生活が続きそうだな、こりゃ。

643 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/25 22:36 ID:vlRMH8zc

>>599
>>602のツッコミのとおり，
音なら小音量(ノイズに埋もれるぎりぎり)から
大音量(クリップするとこまで)
低域から高域までは周波数特性で，カメラなら解像度とか
空間周波数特性 (MTF) にあたるとこだな

644 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/25 22:37 ID:g8Wzfp0I

あのJズームって何気に最短撮影距離が短いんだな…
しかも軽くてコシナの19-35よりもいいかも

645 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/25 22:41 ID:8aW6Kbgc

正直言って、ペンタックスよりキャノンがいいなと思うレンズもある。
３００ｍｍ２．８
４００ｍｍ２．８
以上の2本かな。
天体をやっていると、フローライトを内製できることがかなりうらやましい。
フローライトレンズの能力は天体望遠鏡などではもう絶対的なほど色収差もなく
シャープだから。
ただ、Lレンズでないものだとペンタのほうがいいからペンタのシステムを使っている。
８５ｍｍなんて、シャープでボケもきれいで、収差も少ない。ほぼ完璧。
１５ｍｍも銀塩でつかうと最高にいい描写をする（ｃｃｄとはだめだけど）
３５ｍｍｆ２など実用的な価格のレンズがキャノンのLよりもいい描写するから
笑いたくなるね。
超長焦点以外は、ペンタのレンズにあまり穴はないのではないのかな。
でも、その長焦点レンズだとEOSシステムでピントが出ない、もちろん
MFでの話だけど。
そのようなレンズは、熱膨張の影響を受けるから、無限遠マークは参考でしかないし
星にピントがなかなかでないぞ、ゴラッ！
うまくいったときはシャープだけど歩留まりが悪すぎ。
一時期、衝動買いしたけど売ってしまったよ。そのお金でボスニアに行った。
今度は、*istDと広角ズームもってどこか行きたいな。
軽いから、コンパクトカメラにこだわらなくてもいいし。
どこでも持っていける。
結局持っていなければ写真取れないんだよね。
軽量小型は大事だよ。

646 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/25 22:46 ID:+dXvsUEZ

>645
広角ズームもちと弱いと思う。

超望遠は確かにキヤノのレンズ群魅力的なんだけど・・・普通の人はほいほいと
買えない罠（藁
ロクヨンL欲しいけど・・・さすがにローン組まないとなんないっす。

ペンタは常用域が充実してるんでお散歩はほとんどペンタ。

647 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/25 22:48 ID:70yrbKjN

>>645

天体望遠鏡の世界標準マウントはKマウントですが何か？

648 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/25 22:53 ID:C/MNCNN1

>>646
望遠は個人的にはΣの120-300ﾐﾘ 2.8の
ペンタマウントがないのがちょとｼｮｯｸ。

仕方ないんで100-300f4を買おうと思ってるんだが、
どうなんかなー。
多分持ってる人少なそうなんで、人柱になるんかな。

649 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/25 22:55 ID:0ktjdqt8

>>645
645ゲットおめ！！

>超長焦点
一応Mレフレックス2000mmF13.5なんてのもあったりする。
使ってる人ほとんどいないだろうけどｗ

ときに、↓の「超望遠レンズ」の所の写真がFAズーム20-35になってるのはどういう事だｗ
http://www.pentax.co.jp/japan/products/filmcamera/lens/

650 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/25 23:00 ID:0ktjdqt8

それと、関係ないけど（一応つくから関係ある？）、
ペンタックスって800mmF4なんてレンズも作ってたのね。
全然知らなかった。

http://www.pentax.co.jp/japan/products/filmcamera/lens/index672_morelong.html

651 ：645：03/09/25 23:00 ID:8aW6Kbgc

はあ？
細かく解説希望します。
安いｃ１ｓとか発売されているとか、そんな理由じゃなく、USBみたいに
ユニバーサル規格なんですか？？？

652 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/25 23:06 ID:/N8U5LWZ

広角ズームは、今度出るタムロン待ちかな？

653 ：645：03/09/25 23:06 ID:8aW6Kbgc

>>648
レフレックス１０００ｍｍｆ１１なら所有しているので、休みで天気がいい日に
撮影してアップします。
空気が澄んでいないと使えないですよ、１０００ｍｍでも。
天体望遠鏡は２１８０ｍｍｆ１２のカセグレン使っています。
あと、アポ屈折３本。
OMとMGで撮影するかな。
*istDは火星を撮っただけ。

654 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/25 23:13 ID:eXgT74mV

山Qは

655 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/25 23:14 ID:HjL0uRMr

で、ピンホールのサンプルまだ？

656 ：645：03/09/25 23:15 ID:8aW6Kbgc

>>647
＞天体望遠鏡の世界標準マウントはKマウントですが何か？
はあ？
細かく解説希望します。
安いｃ１ｓとか発売されているとか、そんな理由じゃなく、USBみたいに
世界的ユニバーサル規格なんですか？？？
６７ならわかるけど。

途中カキコしてしまいました

657 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/25 23:17 ID:+dXvsUEZ

>651
ペンタックスの天体望遠鏡は当然そうだよね。
で、ビクセンの撮影用カメラもKマウントだったはず。

基本的にフリーなマウントだから、採用メーカーも多くなったんじゃないかな？

658 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/25 23:19 ID:a/8fPlCt

>>637
漏れだ！

>>634
http://photo.www.infoseek.co.jp/AlbumPage.asp?m=0&key=834261&un=100596
大したものじゃないけど、参考に。
20mmは使い勝手はいいよ。ちょうど35mmと28mmの中間みたいな感じで。
レンズ自体も小さいし。

659 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/25 23:23 ID:D8mxwBWI

>>653

ttp://www.seihosha.co.jp/report.html

これくらい導入してから天体望遠鏡について語るべきだろ？

660 ：645：03/09/25 23:27 ID:8aW6Kbgc

>>645
>天体望遠鏡の世界標準マウントはKマウントですが何か？
それで、この人は645に何を言いたいのだろう。

661 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/25 23:33 ID:iKvA+ZzH

>>655
すまん、まだやってない
一応、ピンホール用に予備電池は買ったんだが

662 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/25 23:34 ID:oAgul7Ns

>>660

言いづらいんだが、多分

香　ば　し　い

だと思う

つーか一々その程度の突っ込みで切れてるって事は脳内所有者でつか？

星の写真、作例うぷキボンヌ

663 ：645：03/09/25 23:37 ID:8aW6Kbgc

>>659
短焦点だと、屈折はどうしても色が出るし、口径１５０ｍｍ屈折だから
見えるものは１５０ｍｍの望遠鏡ということ。
つくりが良いので、公共の施設にはいいかもね。
惑星には長焦点のほうがいい。
星雲星団には、もっと大口径がいる。

スレが違ってきたのでこのあたりで

664 ：645：03/09/25 23:43 ID:8aW6Kbgc

>>662
何の脳内所有者？
香ばしいってなに？

665 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/25 23:46 ID:D8mxwBWI

>>663

そうしたら、コレなんてどうでつか？

ttp://www.pentax.co.jp/japan/products/telescope/big/250sd/

ただし、受注生産品で売値なんて判りませんが・・・

>>664

「ここは２ちゃんねるだ」って意味です。
遊び半分で楽しんでください。
煽りは無視。

666 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/25 23:49 ID:+JAIVvzQ

ところで、現在の最安値っていくら？

以前１５万で買ったって言う発言を読んだ気がするんだけど

667 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/26 00:01 ID:Nouel5cn

15万なら買う！

668 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/26 00:14 ID:TqgAqLio

１６万くらいでは？
ポイントとか、おまけとかで割安というのはあるかも。

669 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/26 00:18 ID:JZrI2qaf

１５マンならボーナスで.....レンズ買えないや
ｼｮﾎﾞﾝ....

670 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/26 00:20 ID:Nouel5cn

税込み15万キボンヌ

671 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/26 00:36 ID:ICyhz8wb

おまいら少しはペンタにもうけさせてやれよｗ
そういないと次がないぞ。

672 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/26 00:46 ID:Nouel5cn

来年まで待つか・・・

673 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/26 00:52 ID:qVnkt1Ad

>>671
　いくら高く売ってもそれは販売店の儲けに過ぎないのでは？・・・
　卸値は量販店であればあるほど安くなるんでしょ？

674 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/26 00:56 ID:FZ1OjZBh

>>645
小型のist'D大好きです。重さはkissと大差ないですが。

ところでペンタックスのレンズでは単焦点にしないとLレンズの
クオリティは出ませんでしょうか。

675 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/26 01:01 ID:e7bFGLMD

>>674
Lレンズ同等のクオリティってーと…

気泡入りとか？

676 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/26 01:02 ID:3vPdhrjh

>674
少なくとも、ペンタの単焦点はキヤノのL単焦点を上回る物、沢山有るよ。
ちなみに、非Ｌ単焦点でも、Lズームをうっちゃるぐらいの差が有るからね。
単焦点とズームって、そのぐらい違う。

ズーム同士比べると、Lズームに匹敵する名玉は・・・ｼﾗﾝ（藁
漏れ、元々ズーム苦手でほとんど使わないしね。
デジになって、レンズ交換したくないって条件が結構有るから、これからは
ズームも視野に入れて考えないとなんないんだけどね・・・

677 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/26 01:07 ID:ZpKut2kP

>>676

☆ズーム逝っとけ

678 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/26 01:08 ID:6b3V0B4t

これだからキヤノ坊は困るぜ。
Lレンズがいいんじゃなくて、L以外のレンズに手を抜きすぎなだけだろ。＞キヤノン

679 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/26 01:17 ID:3vPdhrjh

>677
リミズム出たら、速攻なんだけどね。
☆ズムって二本しか無いよね。現行ラインナップに。
どうも、こう・・・そそるモンが無くてなぁ。
買うとしたら28-70か・・・

680 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/26 01:19 ID:fFuA4CM6

ペンタユーザー最大の恩恵は、FA28,35,85,135とリミ各種が使える事だと思うのだが、
どうよ？

681 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/26 01:26 ID:3vPdhrjh

>680
漏れはもう、リミ３本。
これ無しで写真撮るのは、ちと考えらんない位惚れ込んでるよ。

682 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/26 01:36 ID:TQIAyhfz

>>680

的確な表現でおじゃる。そうそう。

FA20-40と、持ってないけどFisheye Zoomも入れておくんなまし。
ホントはFA50/1.4も入れたいけど、ここらはN、C、Mとかも十分
良さそうだからね。

683 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/26 01:41 ID:YZ9ll0/E

ペンタックスに足りないもの。

タムロン、レンズ交換式デジタル一眼レフカメラにも使用できる超広角ズームレンズを発売
http://release.nikkei.co.jp/detail.cfm?relID=55613

　商品名：ＳＰ　ＡＦ１７－３５ｍｍ　Ｆ／２．８－４　Ｄｉ　ＬＤ　ＡＳＰＨＥＲＩＣＡＬ（Ｍｏｄｅｌ　Ａ０５）
　　　　　　ニコン／キヤノン／ミノルタ／ペンタックスＡＦカメラ用
　希望小売価格：６０，０００円（税別）
　発売日：２００３年１０月２１日　但しミノルタ、ペンタックス用は近日発

＜仕様＞
　　●モデル名　：Ａ０５　●焦点距離：１７－３５ｍｍ
　　●明るさ：Ｆ／２．８～４●画角：１０４°～　６３°
　　●レンズ構成：１１群１４枚　●最短撮影距離（ｍ）：０．３０ｍ　（ズーム全域）
　　●最大撮影倍率：１：５．４（ａｔ　３５ｍｍ）　●フィルターφ　（ｍｍ）：７７ｍｍ
　　●全長（ｍｍ）　：８６．５ｍｍ＊●最大径φ（ｍｍ）　：８３．２ｍｍ
　　●質量（ｇ）　　：４４０ｇ＊●絞り羽根：７枚
　　●最小絞り：Ｆ２２　●標準付属品：専用花形フード
　　●対応マウント：ニコンＡＦ－Ｄ／ミノルタＡＦ－Ｄ／キヤノンＡＦ用／ペンタックスＡＦ用

684 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/26 01:45 ID:fFuA4CM6

>>683
デカそー、重そー(w

685 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/26 01:46 ID:WF5R9l0b

>>682
> FA20-40と、持ってないけどFisheye Zoomも入れておくんなまし。

FA20-40 ??
FA-20-35 のことだよな?!

686 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/26 01:52 ID:TQIAyhfz

>>685

あ、そうそう。ありがと。
でもね、先日車上荒らしに盗られちゃって手元にないんだ。
ショボン。

687 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/26 02:04 ID:od1fGM5M

*istDは欲しいが，とりあえずDAが出るまで待ち状態・・・

FA20-35，>>683と比べるとコンパクトでよろし。

688 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/26 02:20 ID:or1rREY7

>>687
FA20-35，>>683と比べるとコンパクトでよろし。

同意。しかもFAJより似合うのが困り者。

689 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/26 02:22 ID:FZ1OjZBh

>>676
結局絵に満足できず単焦点も買うと思いますが（汗）、ズームで納得の
画像が撮れればご指摘通りレンズ交換でゴミが入らなくて済みますよね。

タムロンSP 28-75もしくはDAの仕上がりに期待です。EF17-40 F4Lと
比べて解像度で見劣りしないといいなぁ。

690 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/26 02:25 ID:or1rREY7

旭さん、本日は弊社品の追加購入ありがとうございましたっ。

691 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/26 03:21 ID:O4Q4/oUS

超広角スターズームの発売ｷﾎﾞﾝ。

692 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/26 05:19 ID:CX23TgF3

>>691
ペンタ的には出す気マンマンだろ

実はペンタ、OptioSバカ売れで物凄く忙しいらしい
(人があんまりいないからな)

*istDも評判よくいので、
無意味に浮かれて企業体力も省みずやってしまうに違いない。
行け行けペンタ。骨は拾ってやる(w

693 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/26 07:30 ID:ZrW+KGcr

どうやって拾うんだよ。放出品買い漁りか？ｗ

694 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/26 08:05 ID:CX23TgF3

>>693
家がすぐ近くだから、要らなくなった備品とかもらいにいく(w

695 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/26 12:19 ID:HsFZmoKS

ペンタ糞
ペンタ糞
ペンタ糞

お前ら､みな､馬鹿まるだし

696 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/26 12:20 ID:HsFZmoKS

おらおら､ここ爆撃しちゃうぞ

697 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/26 12:24 ID:HsFZmoKS

istD使う奴は馬鹿｡
istD使う奴は知障
istD使う奴はインポらしい｡

698 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/26 12:28 ID:4D4vWhj8

ようコイズレス、KissDはもう買ったのか？

699 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/26 12:31 ID:g4RoDc05

すみません、ISO400、800、1600あたりの画像ありますか？
10DとistDとkissD＋レンズ2本と迷ってます
ファインダーはMF出来るくらい良いですか？
AFは少し遅いみたいですが、コンパクトから考えたら全然速いですよね？
質問攻めですみません

700 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/26 12:31 ID:HsFZmoKS

あったりまえ｡

701 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/26 12:45 ID:/lgfaqX/

>>683
俺はDAを待つ。
万が一DA☆がでたら即買う。

702 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/26 12:59 ID:i+zgjx3q

>>700
早く病院に戻れ。そして筋肉弛緩剤打ってもらえ。

703 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/26 13:21 ID:YbM6LhtZ

>>699
ist'DのAFは精度もスピードも申し分ないですよ。

カメラはレンズ（画質）で選ぶならcanonが有利です。

704 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/26 13:29 ID:8Ao+TdpR

拝啓キヤノネット様
ID:HsFZmoKSの様な低品質社員をこんな所で暴れさせても、
キヤノン、キヤノン販売及びその子会社そのものと製品の品位・信用をおとしめるだけです。
意味の無い事で大切な事業資金と将来の利益を棒に振る様な行為はお控え下さい。
キヤノン製品ユーザより

705 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/26 14:48 ID:272qPcLY

やっぱキヤノネット社員だったかｗｗ

706 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/26 14:53 ID:SQgclPHc

ペンタ糞ペンタ糞ペンタ糞
暴演だよ、歪奴だよ

707 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/26 14:59 ID:9LADllOl

>SQgclPHc

お　前　の　頭　も　D　I　G　I　C　に　通　し　て　綺　麗　に　し　て　も　ら　え　w

そうすりゃすっきりコイズレスだろ？w

708 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/26 15:23 ID:o26QbtS9

行き過ぎると偽計業務妨害で逮捕なんてね。
きをつけてね。

709 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/26 15:46 ID:SV5pS6+S

>>699
>ISO400、800、1600あたりの画像
>>326さんが作ってくれたリンク切れてますね。
>>220さんのhttp://hanpen-p.hp.infoseek.co.jp/i_love_pentakun/index.html
にサンプルありです。
http://hanpen-p.hp.infoseek.co.jp/i_love_pentakun/motikaeri_0906/index.htmlここかな？

ファインダーはこのクラスでは段突にいいですね。
でも明るい開放値のレンズが必須だと思いますけど・・・。
ペンタはカタログでもファインダーは一眼レフの命と言ってるくらいですから・・・。
また、いずれ交換スクリーンも発売されるかもしれないし（一応交換可能になってるハズ）

>AFは少し遅い
体感的なものかな？
キヤノンはジュジュジュって感じだけど
ペンタはミュニミュニって感じかな？
まぁそんなにその差でダメな場面ってあまり無い様な気が・・・。
AF中心ならキヤノに一日の長はあると思う（精度は別にして）
あとスーパーインポーズもキヤノの方が作りが上手いよね。
ちなみにコンパクトとは別の次元の話しですw。

あとは欲しいレンズがあるかどうかで決まるんじゃないかな～。
ズームレンズが必須なら選択範囲の多いキヤノがいいかも。D１００という手もある。
単焦点でも自分が動くからいいや！それよりカメラとしての楽しさを！
っていう人には*istDはお勧め。というかこれしかないでしょw

710 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/26 16:40 ID:9F8Yu7sq

写真とても滑らかですね
コントラスト高めるとキャノン画質になるね。

711 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/26 17:47 ID:W8eiltsG

買っちゃったんだから目移りしても仕方がないでしょ？>>all

712 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/26 18:10 ID:a3wquki0

使った限り、ノイズに関して400だと200とそれほど大きな差はないと思う。
ま、200はかなり明るいので大抵はこれで十分なんだけど。

713 ：699：03/09/26 18:59 ID:Ipb4inCL

>>709
ご丁寧にありがとうございます。
思ったより全然大丈夫でした、、やっぱりNRはキャノンなのかな、と思ってもいたのですが
ISO1600でも十分Neatimageで取りきれる程度のノイズですね。
あまり差が無い様に思いました。
AFも心配なさそうですし、、、ズームはタムロンなんかの安ズームで十分です。
キャノンの50mm/F1.8IIの様な安くて良い単焦点があれば良いのですが、、
正直今までistDは候補に無かったので（金銭的に）全然わからないのですが、
やはり買うからにはもう少し出してちゃんとしたD-SLRが欲しいなと思いました。
今までがD7iなので、やはりピント精度と速度MFのしやすさと操作性にこだわりたいなと
思うと、この機種が候補に挙がってきまして。。
という訳でこれから色々調べたりサンプルみたりしようと思います
ありがとうございました。

714 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/26 19:23 ID:hkMux4NE

>>713

作例が出てこないので何とも言えませんがPENTAXにも
FA50mm/F1.7という安くて良い単焦点が有ります。

銀塩では間違いなく50mm/F1.8IIよりも良い描画をしていたレンズですので
どなたか作例上げてもらえませんかね？

自分はFA50mm/F1.4しか持っていないので作例を出せません。
（F1.4の場合F2.0まで絞ればかなり良い描画になる事は判ってますが・・・）

715 ：100：03/09/26 19:47 ID:1u82U7zf

実は次、FA50mmF1.7狙ってます。
お持ちの方、画像ウプお願いいたしまする～m(_"_)m

716 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/26 19:54 ID:QsCNV3qF

ああ、やっぱりこのカメラもjpgだと甘いのか。
そりゃそうだろう、jpg圧縮は画像をボカしてやると圧縮が効くからな。
サクサク撮るためにはボケ気味にするしかしょうがないってことだな。

717 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/26 19:55 ID:a3wquki0

フジヤの中古在庫、43mmリミなくなったあと補充されたと思ってたら、またなくなった。
*istD効果でリミも売れ行きいいのかね？
35mmも在庫なくなってるし。

718 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/26 19:58 ID:nblB/9qd

>>716
またコイズレスか・・、もうそのパターンはいいから
次をおながいします。

719 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/26 20:04 ID:hkMux4NE

>>719

コイズレスはつまらん。
電話７改め電波７を呼んで来い！

720 ：自己レス：03/09/26 20:05 ID:hkMux4NE

>>719

>>716の打ち間違いっすｗ

逝ってきます。

721 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/26 20:17 ID:fFuA4CM6

*istDにコシナ55/1.2を付けた猛者はおらんか？

722 ：にせコイズ：03/09/26 20:42 ID:QsCNV3qF

＞718
おいおいおい、jpgだと甘いことに間違いはないんだろ？
なぜRAWで描写されているものがjpg圧縮過程で失われるのか、考えてみての仮説だ。

723 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/26 20:46 ID:BQrzE71a

ベス単まだー　ﾁﾝﾁﾝ

724 ：咲耶 ◆Love/EF8j. ：03/09/26 20:47 ID:thlg3R2K

>>721
猛者ではありませんが、つけてます。
いつものコシナの描写ですよ。

725 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/26 20:58 ID:SV5pS6+S

>>717
今週のデジキャパに43mmリミ作例と
なんか髭のおじさんが絶賛してたからじゃ？

俺も立ち読みなんで突っ込まれると困るw

726 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/26 20:59 ID:3vPdhrjh

>722
申し訳ない。貴殿は常にRAW出力してTIFF化、もしくはTIFF出力していると
申される訳ですか。

ではそのモードで使えばよろしいのではないかと存じますが。

727 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/26 21:00 ID:SV5pS6+S

ちなみにそのおじさんのリミはシルバーだったなぁ。

俺もシルバーだけどカッコイイよw
自画自賛。

728 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/26 21:02 ID:3vPdhrjh

>725
リミ使いとしては、やっぱ43最強説を唱えたい。

銀塩でしか使ってなかった頃、一番出動回数多かったのは43でした。
でまぁ「焦点距離ちょうど良いから」だと思っていたら・・・1.5倍しても43の
出動率が一番高く・・・。
漏れ、このレンズが好きみたい（藁
元々、目は中望遠寄りなのは自覚してたんだけどね。

729 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/26 21:07 ID:QsCNV3qF

＞726
いいえ、私の所有機にRAWはついておりません。
持っていたとしてもほとんどつかわないでしょう。
デジカメは気軽で便利なものであるべきと考えております。

なにやら前スレでイストがD100と同じソニーのCCDを採用していることと結びつけて
考察していたようなので、異論を持ちかけてみたのです。

もし軽快性の為に甘く設定しているのであれば、新たなメモリーカードが必要になるかも
しれないではありませんか。

730 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/26 21:11 ID:Gcea2sta

>>728

最強は☆85mmだと思う。

731 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/26 21:15 ID:3vPdhrjh

>730
今日、店頭で指くわえて眺めてたよ（藁　中古だけど・・・
漏れの持ってる中望遠レンズとはキャラかぶらないからイイんだけどねぇ。
77リミとEF85/1.2Lだし・・・「ビシィっ」て決めるなら☆85っしょ。

732 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/26 21:18 ID:uOjDFf42

*istDに使える偏光フィルターについて教えてください。
「円偏光」タイプのでないといけませんか?

733 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/26 21:18 ID:3vPdhrjh

>729
なるほど。
ちなみに当方は*istDのJPGがボケボケとは思っておりませんので、先の様な
発言に至った次第です。

同じCCDだからボケボケだぁって言っていたのは、ただのコイズレスなので、
気にしないのが良いかと・・・。

あ、追記。
*istDの吐き出すJPGは、ボケボケでは無いですけど、使うレンズがボケボケな
絵を映し出すことがございます。

どなたか「オーラのでないミラーレンズ」教えてくださいませ。
焦点距離は500前後欲しいところでございます。

734 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/26 21:20 ID:3vPdhrjh

>732
円偏光フィルタをご使用ください。
円偏光で無い偏光フィルタを使うと、オートフォーカスの誤作動や、露出計誤差
が発生するおそれが有ります。
ちょっと高いけど、我慢してくださいな。

735 ：兄板 ◆n0ORechilI ：03/09/26 21:31 ID:unz3M4sD

この前、高麗に50/1.7と31/1.8limと*istDを持っていったついでに
シャッターボタンを押してきますた。
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20030926212740.jpg
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20030926212523.jpg
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20030926212302.jpg

736 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/26 21:36 ID:uOjDFf42

734さん，ありがとうございます。

値段が張るけれども「円偏光」タイプのフィルタを買うことにします
（*istDも買ったし，とにかく倹約しないと・・・）。
今まで（SuperAで）使っていた「普通の」タイプの偏光フィルタは，
*istDでは使わないように注意しないといけないなあ。

それでも，フィルム代・現像代などを考えずに
（CF容量の範囲内なら）どれだけでも写真を撮り続けられるなんて，
夢のようですねえ。

ペンタの一眼デジカメを待ち続けてきた甲斐があったというものです！

737 ：100：03/09/26 21:36 ID:1u82U7zf

>>735
(-人-)　ありがたや～

738 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/26 21:43 ID:YOz+ILhi

単三の充電池は使えますか？

739 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/26 21:47 ID:3vPdhrjh

>738
単三型ニッケル水素充電池は利用可能です。４本セットで使います。
これで、カタログデータだと400枚ほど撮れるらしいです。

リチウム電池だと、カタログデータを遥かに上回る枚数撮れたから、少なくとも
新品のうちはカタログデータと同等以上には撮れるとおもいます。

740 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/26 21:50 ID:/lSIL/y9

>>738

NI-MH（ニッケル水素）充電池が使えます。
サンヨーの2300使ってますが取説に書いてある以上（約２倍）使えたのでびっくりしてます。

741 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/26 22:01 ID:EX7lOguI

>>736
偏光って寿命が短いから、五年に一度は新しいものに買い換えた方が
いいと思うよ。

742 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/26 22:09 ID:dfvJxDIM

そいや新宿のマップカメラの中古レンズもだいぶ玉が少なくなりましたね、、。

中古のFA35mmとかは発売前に7本有ったのに、現在一番高かった
1本を残すのみになってしまいました。その内の一本は私が買いましたが、、。

次はFA☆85と、31Lim狙ってまつ。

743 ：326：03/09/26 22:19 ID:0QNRixOg

３日ほど前にサンプルのURLをまとめてうｐしたんですが、
早々とリンクが切れてしまったようなので、↓にうｐしました。
http://www.geocities.co.jp/Hollywood-Studio/6838/list.html

ページの頭に書いてあるポリシーでまとめたので、「もったいない」
と思いつつ載せてないサンプルも多いです。載らなかった人、ｽﾏｿ。

744 ：●hanpen● ◆hVR/d8X1wY ：03/09/26 22:23 ID:FulqbYau

>>743
乙です！

745 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/26 22:31 ID:O+KMwaUU

>>326
乙ですが、一部間違いがあります。
F35-135のサンプルは、MC　ZENITAR　K2.8/16使用です。
歪曲が見られると思います。
F35-135はネムネムで惨めなものです。
なんならアップしましょうか。

746 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/26 22:49 ID:DWR2bcMN

>>743
激しく乙！
レンズ選びに役立ちそうですね。

747 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/26 22:50 ID:3vPdhrjh

>743
乙でし。
上げ直しもリンクしてくれてありがとうでし。

748 ：326：03/09/26 22:50 ID:0QNRixOg

>> 745
直したよん。

749 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/26 22:52 ID:O+KMwaUU

どもです。
F35-135　アプしてみました。

750 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/26 22:55 ID:tHo+MgDw

>>743
禿しく乙でした！
神と呼ばせてください
このスレってロム多そうなんで、かなり役立つと思います

751 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/26 22:59 ID:eDbACKrk

NiMHが十分使えるので満足してます。
カタログよりずっと長持ちするのって、なんだかとてもすごいことのように思います。
ふつーは、カタログの半分ぐらいしか使えないことが多いので。　

752 ：100：03/09/26 23:05 ID:1u82U7zf

>>743
有難うございます(^∧^)

ちょっと不思議に思ったのが、タム24-135mmが無いこと。
評判の良いレンズなだけに、どなたかウプしてても良さそうなものだが....
私は28-75mm買ったので、買うつもりはないですけど（いやホントに）

753 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/26 23:07 ID:uOjDFf42

741さん，ありがとうございます。
偏光フィルタって，ずいぶん高くつく消耗品なんですね。
5年くらいか・・・，今使っているのもそろそろ買い換えないといけないかも。

754 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/26 23:12 ID:QJxH4eKb

>>752
FA20mmとLimi77mmのサンプルを上げた者ですが、タム24-135mmも
持っています。
サンプル希望者、いらっしゃいますか？
すぐには無理ですが、上げますよ～。

755 ：100：03/09/26 23:20 ID:1u82U7zf

>>754
興味有ります(^o^)／
あ！でも写り良かったら悔しい(^_^;

購入希望の方がカキコしてくれれば754さんの背中押せるかも.
ROMってるあなた！勇気を出して！

756 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/26 23:35 ID:G+snbz8o

このカメラを選択したみんなは見る目あるね！
ほんとにいいカメラだと思うよ。
もっと、大いに自慢してもいいんじゃない！

757 ：743：03/09/26 23:38 ID:0QNRixOg

>> 754
カモーン、タム24-135mm！

758 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/26 23:38 ID:FH0/9sJw

>>756
内蔵ストロボのケラレ問題だけは許しがたい。もっと高い位置になぜしなかったんだろう。

759 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/26 23:41 ID:DWR2bcMN

>>758
確かに、MZ-Sと並べてもちょっと低い気がするね。
もうちょっと高い位置にした方が実用的なのに。

760 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/26 23:44 ID:2BVQxgVX

その場で確認出来るデジで良かった。
銀塩だったらフィルム１本オシャカ（だけじゃ済まない）

761 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/26 23:47 ID:tHo+MgDw

>>755
>購入希望の方がカキコしてくれれば754さんの背中押せるかも.
>ROMってるあなた！勇気を出して！
禿洞！
326=743氏のおかげなのはもちろんなのですが、
漏れがうｐしたものですら4日で450カウント超えるありさまという所を見ると、
結構、このスレをROMってる方多いと思います
購入前後のくだらない質問でも、何でも、是非書き込んで見るべし！

あっ、ちょっと穴大きいんですが(0．4mmくらい??)、
純正のKマウントキャップに穴あけて見みたんで、
天気がよければ、明日の夜かあさっての夜には
ピンホール試してうｐ出来ると思います
既に試した方は積極的にうｐしる！

762 ：754：03/09/26 23:55 ID:QJxH4eKb

>>755、>>757
とりあえず手持ちの画像を上げてみました。
Tam24-135mm、ｊｐｇモード、撮ったままです。
レンズ評価のサンプルには全然適していないと思いますが、
雲の描写が良い感じです。

http://photo.www.infoseek.co.jp/AlbumPage.asp?un=100625&key=840909&m=0

763 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/27 00:03 ID:kBcu/PTQ

１５万で売ってる店知ってるぞ

764 ：100：03/09/27 00:04 ID:Vt/hMz0L

>>754　>>762
(T-T)ありがとうございます。
今日は希望が叶う良い１日だ＼(^^＠)／
友人に、こういう写真が大好物なのがいます。
教えてやらねば！

765 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/27 00:37 ID:YARAIPcn

サンプルがあるスレいいですね
>>762さん
ありがとーこれいいわーー

766 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/27 00:44 ID:sib7Sz0/

istDユーザに聞きます！！！

みなさん、istDの画質に満足してますか？

767 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/27 00:46 ID:r/6StvUT

現状満足。
ただし、ペンタには更に上を目指して欲しい。これに行き着く先は無いと思う。

768 ：７６６：03/09/27 00:49 ID:sib7Sz0/

できれば、画質について、満足してる点と
改善してもらいたい点を挙げてください！

769 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/27 01:08 ID:MRQRJxFi

改善してもらいたい点はコンパクト機並のDレンジ。
それから深刻なノイズ。
黄色いバイクの作例に見られるような極端にはやい色飽和。
小さく見えて実はKissDよりも10ｇしか軽くない程度。
初めての一眼にしてはよく出来ていると思うが、
ライバルのKissDと比較されると非常につらい点ばかりが目立ちます。
早急に後継機の投入が必要ですね。

770 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/27 01:14 ID:TNdl/6Mt

>>766
おおむね満足ですよ。
シャープネスもまあまあ悪くないし、変な色になることもない。
ISO800まであげてもそんなにノイズは目立たないし、
ISO3200だってフィルムの1600のことを考えると
観賞用には適さないけどなんとか実用レベル。

ただ、暗い背景に白い花みたいなシチュエーションだと飛んでしまうこともあり。
（RAW現像すれば大丈夫かな？）

>>769
「改そ黄小初ラ早」ってなんですか？　（・∀・）ﾆﾔﾆﾔ

とまあジョークはともかく。
>小さく見えて実はKissDよりも10ｇしか軽くない程度。
重くなる要素満載なのに10gも軽いって言ってくださいな。

771 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/27 01:21 ID:Z8fG6hKJ

Dレンジがキスより狭いというのは正しいんですか？

772 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/27 01:24 ID:r/6StvUT

>771
>769はコイズレスだから、気にしないでイイっす

773 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/27 01:25 ID:3dnba8Xk

>>771
>769はスルーしてよろしいかと

774 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/27 01:29 ID:J/NfBqex

>>769

君の場合、ペンタに要望出す前に眼科と精神科に行く事をお勧めする。

775 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/27 01:30 ID:Z8fG6hKJ

>>772 >>773

了解！
サンプルを見る限りｉｓｔの方が広く見えてたので・・・
店頭でいろいろ触ってみたんですけど、良いカメラですね。購入を検討中です。

とりあえず使えるレンズをそろえるといくらぐらいになるんでしょうか。
２０万くらいは用意しないとだめかな。

776 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/27 01:34 ID:r/6StvUT

>775
ダイナミックレンジの広さ自体は、KissDも悪くは無いよ。
コイズレスのせいで、どんどん色眼鏡で見ちゃうけど（藁
たまーにびっくりするぐらいの絵も上がってくる。スレ見てると。

*istDは、露出決まればそれ以上に出る気もするけどね。
まぁKissのRAWを直接いじった訳じゃないからフェアじゃ無いけど。

777 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/27 01:38 ID:mVRh9BiD

>>776

出来損ないの部下（コイズレス）が居ると、上司も大変ですな。

778 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/27 01:39 ID:t7D4dlv3

っていうかなんだ、>>766からしてが煽りくさい。
新興宗教のアンケートじゃないんだからさー。
悪意がないなら、漠然としすぎ。

色々注文はあるけど、画質よりはレンズとの相性かな、個人的には。
ただあ、格下のKissDと比べられる事で、「あれよりはマシ」となって
ペンタ的には得している面もあると思われ。
古くなったとはいえ、オーバー20万円機種連と比較されたりしたら
もう少し別の面で辛かったかもしれん。

しかしKissDの現物は、いい意味で「非カメラ」的デザインに驚き。
チェキ！みたいな質感で、水銀みたいなカラーとヌメったボディが
SFチック。それでいてどこか、かつてのT90を連想させる。
（タンクファンの方々がいたら、許せ）
基本的には単なるEOSフォルムなのにな。
安物なりの魅力を感じたよ。

779 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/27 01:41 ID:r/6StvUT

>777
スマン脳。こんな部下を持ったお陰で・・・って、違うわいっ（藁

漏れは*istDﾕｰｻﾞだよん。
結構色々レポートも上げてるのに・・・しくしく。

780 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/27 01:46 ID:Ys3enP/w

私､某レンズ製造会社の役員ですけど､正直Kマウントのレンズは作りたくないんですよ｡
*istDですか　?　　こちらから頼んでもいないのにわざわざ発売前にデモ機送ってきちゃいましたよ｡
レンズ作ってくれよってアピールなんですよね｡
まあ､こっちもそれわかってるんでまあ､仕方なく長いつきあいだったんでお義理でうちの新型ズームでもKマウント作りましたよ｡　どうせ*istDなんてせいぜい売れたって1万台いかないでしょうしうちとしてはまったく興味わかないですな｡
今回はお義理でKマウントのF28-75mm F2.8作りましたけど､今回限りということでお願いします｡
うちだって商売ですから売れもしないもの作るわけにはいかないですよ｡
でも､Kマウント作らないせいでよけいなコストかかりませんので他のマウントのお客様にはよりリーズナブルな価格で新型レンズを提供させていただくことをお約束させていただきます｡
こう考えると､Kマウントって業界全体のお荷物ですな｡

781 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/27 01:48 ID:MRQRJxFi

もはやユーザーとなってしまった人には非常に気になることばかり書いてしまってすみません。
悪意はないのですが誰でも気付いてしまう気になる点を少しばかり羅列したしだいです。
非常に耳の痛いことばかりですみませんでした。
しかし見方を変えれば後継機はこれ以上ひどいものにはならないということです。
希望を持ってペンタを見守っていこうではありませんか！

782 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/27 01:48 ID:r/6StvUT

お？
こっちは電７君かな？
コイズレスとはひと味違うよね？

783 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/27 01:51 ID:3dnba8Xk

お、役員登場。いろいろ来るね。社長はまだかな。

784 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/27 01:55 ID:lcOWGmGJ

>>781

KissDigitalユーザとして恥の上塗りをされた事を怒っています。

785 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/27 01:55 ID:TNdl/6Mt

>>780
おや、タムロン社員さんですか。
寄れる広角単焦点つくってくださいな。
トキナーの17mmF3.5みたいなやつ。

786 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/27 02:02 ID:yEE69WfW

>>780
真面目に忠告するけど、似たようなネタばかりじゃ飽きられるよ。少しは新機軸
を考えないと、そのうち完全にそっぽを向かれるようになる。かまってもらえなく
なって一番淋しくなるのは君なんだから、もっと工夫をしなさい。

787 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/27 02:04 ID:t7D4dlv3

>>780

ま、見た目どおりの電話。

>>781

こっちはつまらないが、低能っぽい文章が少しコイズレス的。

・・・・・・・・・まさかとは思うが、初の競演のよかーん！

788 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/27 02:23 ID:OgLSz8q6

>>787

現実世界（リアル）ではコイズレスと電波７号は隣の席に座っていると思われ・・・

789 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/27 02:32 ID:X/VJz5zo

>>780
なんだかんだ言って、パターン同じだから飽きるよな、新作キボン

しかしこのカメラ、妙に手になじみますね、今日店頭で触ってきてかなり欲しくなりました。

790 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/27 02:32 ID:v3TYYy1z

>>763
どこ？

791 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/27 02:34 ID:t7D4dlv3

>>788

だとしたら、コイズレスにも最低一人は友達がいるということ。
とてもめでたいことです。

792 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/27 02:39 ID:I+Au5cO/

>>791

何時もは勤務シフトの関係で滅多に一緒になれない二人。
そして今宵、神の気まぐれか運命のいたずらか・・・

何故か隣の席同士に座っている二人
ｶﾀｶﾀｶﾀｶﾀ・・・・・
静かな部屋の中でキーボードを打つ音だけが木霊する。
ふと、顔を上げ微笑みあう二人・・・

これ以上は想像したくない罠ｗ

793 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/27 02:41 ID:MRQRJxFi

>>790
15万円は気になりますね。
しかしまだ買うには早すぎるはずですよ。
おれはライバルKissDとの価格競争に勝ったほうを購入勧めます。

794 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/27 02:42 ID:v3TYYy1z

荒らしの話はやめませんか？別スレも出来たことだし。

はっきり言って、つまらない、醜いと思ってる人も多いと思いますよ。

795 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/27 02:44 ID:SFlo0UNE

>>793
価格競争だけで選ぶなよ・・・。
仕様もカメラの性格もちがうんだからさ・・。

796 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/27 02:45 ID:v3TYYy1z

キスデジとは価格競争にはならないだろう？

797 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/27 02:46 ID:3uf1xNfr

>>792

キモッ

798 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/27 02:47 ID:TwsraGZr

荒らしにマジレスしてどーする・・・

799 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/27 02:47 ID:v3TYYy1z

ところで、連続カキコで申し訳ないが、次期ペンタ一眼の話題ってここでいいの？

800 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/27 02:48 ID:3uf1xNfr

>>795

コイズレスに構うなよ。

801 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/27 02:54 ID:a8KlNYSw

今度出すのは、645 サイズデジカメだろ。

802 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/27 03:04 ID:ZqQDI7HF

>>769
ﾜﾛﾀ。深夜に腹抱えてﾜﾛﾀ。

>>780-781
ﾂﾏﾝﾅｲ。やっぱり連続では無理ﾀﾞﾅ>>793

>>793
で、何を持ってるの？

*istDなんてﾈｰﾐﾝｸﾞしちゃったから同じ土俵に上げられてんのか？

803 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/27 03:07 ID:+jTcm6LX

初書き込み！！お仕事中で眠いからちょっとのぞきにきました。
昨日*ist-D/E-1/Kiss-D/etcを店頭でいろいろいじっていたんだけど、
みーんな迷うね。
Kiss-D安いし、E-1静かだし、ist-Dファインダーいいからしっくり来るし。
ただ、評価の基準が、まずカメラとしての官能的な評価から入るとE-1か
ist-D。逆に官能的なすべてをあきらめるなら絶対画質でS2-proが浮上。

でも、いつも使っている楽しさって考えるとist-dかな？と気持ちは落ち
着きつつあります。
やっぱルックスって大事だよね!（Kiss-dはここで損してる。色もそうだ
けどデザイン処理が未熟。軽いのに太っちょ。）

リコーのKマウントレンズって使ってみた人はいますか？55mm/1.2の開放
がいけるなら使ってみたいんですが。Ａポジションのないレンズなんで、
だめなのかしら？？（もともとZ系では使えていたのに、MZ系では絞りレ
バーの板厚が変わったのか、絞り連動しなくなっていたんだよね。）
もし、わかる方がいたら情報希望です。

804 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/27 03:08 ID:MRQRJxFi

>>802
明らかにKissDを意識したネーミングが必死にみえますねｗ
ペンタ最後の意地なんでしょうけど。

805 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/27 03:14 ID:ZqQDI7HF

>>804
起きてたのかよw
ﾜﾗﾜｶｽﾅ！

でもおまいｵﾓﾛｲからいつまでも居てくれよﾅ。
KissDの調子はどうよ。
所詮道具は道具。使って、楽しんでﾅﾝﾎﾞだよ。
そこまで惚れ込んで買ったKissDだ。
沢山撮って、たまにはうpしてくれや。

806 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/27 03:16 ID:MRQRJxFi

>>805
事情があって無理。
>>801
レス遅れてすみません。
ペンタの645レンズは解像度的にデジ使用は不可能っぽいですね。
大変申し上げにくいことですが・・・・

807 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/27 03:19 ID:v3TYYy1z

ワンテンデジ希望♪

808 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/27 03:31 ID:TNdl/6Mt

>>803
*istD、いいですよー
手にもしっくりなじむし見た目も格好いいし。

>55mm/1.2の開放がいけるなら
このレンズに限らず、大口径の開放はデジタルだとつらいみたいです。
甘々になるのを覚悟した方がいいかもしれません。

あと、Aポジションのないレンズは、開放のみか
もしくは露出計非連動の完全マニュアルになっちゃいます。
（要カスタムファンクションでの設定）
あまり気軽には使えないかと。

809 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/27 03:33 ID:TwsraGZr

【復刻版】asahiflex-D キボン

810 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/27 03:42 ID:X/VJz5zo

事情があって無理。
事情があって無理。
事情があって無理。
事情があって無理。

深夜にあんまり笑かせんでくれー（ｗ

811 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/27 03:44 ID:U3K8FGJH

>>810
だからってこっちに書くなよ。分かってるだろうに。

812 ：803：03/09/27 03:49 ID:+jTcm6LX

>>808
どもです。
うむ、、、解放のみになっちゃうのか、、でもいいや、MZ-3の時は
絞りリングを触っちゃうと、いきなり絞り込まれた状態でコテーイ
されちゃってたので。

あ、露出無視すればしぼれるのね、、ＯＫでしょ。
55mm/1.2このレンズ、色が危うい感じで、好きなんですよ。
シャドー側でなんとなく、マゼンタかぶり風になるのね。
ポートレートとか女の子に喜ばれるレンズだったのだ。

古いレンズの面白さがist-Dのもうひとつの世界ですね。

813 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/27 03:52 ID:MRQRJxFi

まあ正直そんな楽しみしか残されていませんね。
KissDにマウントアダプターというほうが正解かもしれませんが。

814 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/27 04:27 ID:WATFoOaD

>>812
レンズ半はずしノ術を使えば実絞り込みAE可能。

やや危険なワザだけれどね。

815 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/27 05:04 ID:pu0BNw/n

>>814
そんな恐ろしい事しなくても
HyMで開放時のシャッター速度呼んでおいて
あとは何段絞るかにあわせてシャッターダイヤルを回しておけば
いつでも普通に使えるから。

単体露出計でマニュアル露出するよりぜんぜん楽でしょ、このやり方なら。

いわゆるAEは効かないけどね。
ダミー的にISO感度いじれないのが辛いねぇ。

816 ：咲耶 ◆Love/EF8j. ：03/09/27 05:05 ID:D1OTlqb4

>>803
リケノン（コシナ）55mmF1.2は銀塩で使っても開放はｱﾏｱﾏと言うか
ピンがどこにもこないので*istDとの相性は気にする必要がないと思います。（ｗ

817 ：803：03/09/27 06:31 ID:+jTcm6LX

>>813
あんなサイバーでファットなやつにボロレンズつけたらかっこわるくて
かないません。大体キヤノン純正レンズだってあのボディにつけたら、、、

>>815
やりかたはいろいろあるんですねー

>>816
そうそう、女性に受けが良い理由のひとつですから。
photoshopのぼけにはない上質なレンズぼけ。

近々購入のよてーですんで、写真撮ったら見て下さいねー（w

818 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/27 08:25 ID:xFFAOUYC

新規にデジタル一眼買う人っているんだね。俺は銀塩でＺ１－Ｐ使っていたから，そのままレンズ使える＊ｉｓｔ－Ｄ買ったんだけど。
新規で買うならやっぱり値段でkissかなぁ・・・

819 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/27 08:34 ID:7rrUVt6I

kiss Dにマウントアダプターつけてもあのファインダーではピント合わせは
全く不可能。M42マウントで遊ぶならist Dしかないでしょう。
またK マウントのEOS用アダプターは存在しないし。

820 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/27 08:39 ID:1dUFTWHU

おりは昔 EOS 使いだったから、逆に kissDには食指動かないな。

821 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/27 09:00 ID:2CJVwNx0

>>819
不可能じゃないでしょ。ただ、アウトフォーカス時のボケが汚くて酔いそうになるだけ。

822 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/27 09:58 ID:f20Phe+Y

さぁみなさん今日は撮影日和ですよ！

＊istD持ってでかけましょ！

823 ：754：03/09/27 10:00 ID:2Gx+7nKe

>>822
鎌倉中央公園に行ってくる。

824 ：795：03/09/27 10:39 ID:SFlo0UNE

>>798
>>800
ぐあっ、ご本人様でしたか。失礼しました。

825 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/27 11:16 ID:ZqQDI7HF

>>818
それは逆に銀塩でZ1-p、言い換えるならAF一眼銀塩35mmでペンタを
選んでしまったというある意味不幸な時代を過してきた事からくるんじゃないかな。
よほどの理由がない限り銀塩AF機でペンタを選択する人は少なかったのでは。
普通はキヤノ、ニコン、ミノそれかコンタに行くでしょ。
例えばそれはプロのAF一眼銀塩35mmの使用機種を見ても明らかなのでは。

レンズ資産と言っても、もう原価償却済みと思えば他の機種に移るには簡単だし、
別にちゃんと保管してれば腐る分けでもないし、銀塩を捨てたわけでもない。
また一つのメーカーだけしか使ってない人って少ないでしょ。
新しいメーカーでレンズ選びをするのも楽しいと思うけど。

その時点で何がベストなのかを選択すれば*istDになる人も多いと思う。
例えは悪いけど、E5000みたいに長く使える名機になる要素は多いよね。
それは長く沈滞してた銀塩35mmの反動もあると思う。
技術的・金額的にはもうそんなに爆発的な進歩もないだろうし、
ペンタは数は少ないけどいいレンズがあって値段も良心的なほうだよね。
カメラメーカーとしてのジレンマと意地と良心の塊。
それが*istDだと思うよ。
価格以上に魅力のあるデジ一眼ってこれしかないでしょ。

826 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/27 11:26 ID:Ys3enP/w

>820
オレは1DsもってるけどKissDには興味あったよ｡
1Dsってでかすぎなんだよね｡
機材としての信頼性や､シャッター押す感触の良さはおいといて､とにかくでかすぎ｡
オレとしては飯の種だから使いはするけど､一般人でこんなもんもってどこいくのかっていう感じだよ｡　取材や撮影出張なら持って行くけど､プライベートな旅行だったら写真メインじゃなくて遊びメインになるわけだし･･
家族でのハワイ旅行に1Dsと大三元Lズーム(3本)､ストロボ､三脚なんてもっていったらもうそれだけでケースも含めて荷物10kg超だぞ｡　
そんな状況だとどうしてもカメラは小さい方がいいよ｡
でも､慣れたレンズは使いたい･･･
そんなとき､KissDはベスト｡

827 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/27 11:28 ID:Ldvxqpj8

ｲｽﾄは、ﾁｮﾄ小さ杉。

828 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/27 11:47 ID:7li3In4P

>>826
家族がいるのに、彼女と三連射してて大丈夫ですか？

829 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/27 11:49 ID:7li3In4P

>>826
イラクの写真見せてください。

830 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/27 11:59 ID:7li3In4P

>>826
1DsをKissDに変えると、どれくらい軽くなりますか？
10Kｇ超に比べると余り意味がないような...

831 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/27 12:03 ID:+7PNyMhb

>>830
9キロ弱になりますｗ

832 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/27 12:20 ID:ObZXBbPl

さあみなさん、ピーカンですよ。*Dのダイナミックレンジ拝見。

833 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/27 13:45 ID:6LOfUpPU

>>815

>単体露出計でマニュアル露出するよりぜんぜん楽でしょ、このやり方なら。

禿同です^^

http://www.bekkoame.ne.jp/~sight2/photo/m_user/index.html

834 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/27 14:05 ID:v3TYYy1z

でも、イストＤ見ちゃうとキスＤもでかすぎ。ぶよぶよしてる感じ実見える

835 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/27 15:22 ID:YiYpOME0

メーカーのサンプル見て萎えた
誰かレタッチ無しのイイ写真うｐして。

836 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/27 16:10 ID:4E+TqYxq

キスD見てきたけど、ﾀﾞｾｰｗ
激しくﾜﾛﾀよ、あのプカプカ安物ボディーの質感ってGシリーズ以下ジャンｗ
あんなものに10ﾏｿ以上かね出すなんてお布施の世界だねｗ

837 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/27 16:39 ID:hu77kxF7

15万円出すんだから、内蔵ストロボの高さ設計ちゃんとしてくれよな。

838 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/27 16:49 ID:3UfZUIz8

もどっちもどっち

839 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/27 17:09 ID:qNZgFKio

ピンホール失敗しますた (´･ω･`)ｼｮﾎﾞｰﾝ
穴でかすぎたみたい．．．

840 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/27 17:14 ID:Ys3enP/w

*istDユーザーで女ってのはどのくらいいるのかな　?
俺としては激しく興味あるところ｡
何故?
だって､そうだろ､*istDごときで激しく喜んでくれるユーザー相手ならメーカーとしてはこんな楽な事ないよ｡
男の立場からしたら超簡単な女って事｡
デートに金掛ける必要ないし､何すれば喜んでくれるかなって頭も使う必要なし､お祭り行って金魚買ってやるだけでもう大喜びだ｡　もちろん､簡単にせ○スもさせてくれる｡
中出ししても平気｡　盲目マンセーだからごめん､｢失敗しちゃった｣と言えば簡単に許してくれる｡
男としてはこんな簡単な女いない｡
遊びでちょっと付き合うのには最適な女と言えるだろう｡

この点でキャノンユーザーは難しいよ･･･
商品は高品質で当たり前だし､何時だって高品質プラスアルファを求められているもんね｡
中出しなんかしちゃったらもう大変､欠陥商品ってことでもう全品回収だよ｡　
常に愛情のこもった厳しい眼で見られているからこりゃメーカーは大変だわな｡
男としては非常に手強い女だといえるよね｡
でも､自分を磨くには最適だし､なにより手強い女を落とすってのは楽しいよね｡

厳しい環境が男を強くするって事で､それはそれで非常によろしいかと思うんだけど､時々､ちょっと楽したくなるというのが人間｡
それが事実｡
ちなみに､今の俺がそんな感じ｡
あー､どこかに*istDもった女いないかな～?
もう､お気楽に楽しめちゃうのは確実だもんね｡
誰か､紹介してくれよ｡

841 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/27 17:19 ID:3UfZUIz8

　　　　　　　　　　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　,＿＿　　　　　|　 840が大物を釣り上げますように・・
　　／　　.／＼.　　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　／　　.／（願）＼. 　　　　　　　o〇　　　ヾ.!;;;::iii|//"
／_____／ . （´ｰ｀）　＼..　　 ∧∧　　　　　　　 |;;;;::iii|/ﾞ
￣|| || || ||. |っ￠..||￣　　（,,　　）　ﾅﾑﾅﾑ　　 |;;;;::iii|
　 || || || ||./,,,　|ゝ iii~　⑤ ⊂　　ヾｗｗｗｊｊｒｊｗw!;;;;::iii|ｊｗｊｊｒｊｗw〃
　 |￣￣￣|~~凸（￣）凸　 .（　　,,）～　ｗｊｗｊｊｒｊ从ｊｗｗｊｗｊｊｒｊ从

842 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/27 17:20 ID:P941VU6L

８４０みたいなばかはアク禁にできないのか？
カメラがどうこうなら好き嫌いの問題だが、
これは女性に対する冒涜だよ。こんな奴が同性かと思うと
男をやめたくなるな。

843 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/27 17:20 ID:1dUFTWHU

やっと付属の CR-V3 終了した。1100枚ぐらいで 1/2 表示になって、1300枚くらいで停止。
オートパワーオフ5分、プレビュー5秒と結構消耗多い設定で使ってるんだけどね。
まぁAF、ストロボはほとんど使用していないが。
現在は単3リチウムを使用中。充電池はめんどくてね。

844 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/27 17:21 ID:X/VJz5zo

>>840
いろいろ苦労してるのは分かるが、文体が一緒だからやっぱり飽きるんだよね。
もう少し短い文章でまとめてみたら？

845 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/27 17:25 ID:vug+hOcB

*istDユーザーで女ってのはどのくらいいるのかな　?
>>844
MS Wordで>>840を25%に要約してみました

何故?
男の立場からしたら超簡単な女って事｡
中出ししても平気｡　男としてはこんな簡単な女いない｡
遊びでちょっと付き合うのには最適な女と言えるだろう｡

商品は高品質で当たり前だし､何時だって高品質プラスアルファを求められているもんね｡
男としては非常に手強い女だといえるよね｡

846 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/27 17:26 ID:eWw5Jde3

380 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/27 17:24 ID:eWw5Jde3
機種ごとに文章の傾向が変りませんな。
もうちょっと面白く書いて欲しいんですが
コイズレスの足りない頭だとこの辺が限界ってとこでしょうか？
私たちは彼に期待しすぎていたのかもしれません。

847 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/27 17:26 ID:UX636J+s

穴でかの次が中出しの話とは。
懲りずに再チャレンジ　>>839

848 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/27 17:41 ID:Oo68tg/1

>>842以下数名
そろいも揃って煽り耐性なさすぎ。

849 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/27 18:08 ID:YiYpOME0

>>848
コイズレス登場。

850 ：●hanpen● ◆hVR/d8X1wY ：03/09/27 18:08 ID:pzOHI4Qu

まーその、非常に暗い屋内における*istDのファインダーの素晴らしさを最大限に活用した例です（藁

http://photo.www.infoseek.co.jp/AlbumPage.asp?un=143737&key=841148&m=0

851 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/27 18:17 ID:vug+hOcB

>>850
うーん。
あんまり好みの娘がおらんのぅ。
しいて言えば4番目かのぅ。

852 ：●hanpen● ◆hVR/d8X1wY ：03/09/27 18:23 ID:pzOHI4Qu

>>850
すまんね、遊ぶ＆頒布物回収に忙しくて３０分くらいで適当に空いているところを回ったんで。
・・・いや、決してお姉さんが悪いわけでなく当方のウデが（汗

853 ：咲耶 ◆Love/EF8j. ：03/09/27 18:27 ID:D1OTlqb4

>>850
ＭＦ乙可憐です。
360FGZ欲しい･･･。

私も４番目かな。

854 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/27 18:32 ID:vug+hOcB

>>852
いえいえ。
4番目のダウンロードが途中で中断しちまった。Air H"だとつらい。
鼻の頭の毛穴までバッチリ(wなんですが、レンズは何？(全部ダウンロードできんかったんでExif見えねぇ)

855 ：854：03/09/27 18:33 ID:vug+hOcB

ああ、50mmF1.7って書いてあるじゃん。
なかなかいいね。F1.7。
今まで評価がF1.4より↓だったけど、*istDの登場で評価が上がるね、これは。

856 ：●hanpen● ◆hVR/d8X1wY ：03/09/27 18:42 ID:pzOHI4Qu

感想ども。

ちなみに暗所でAFを使った場合ですが、最後までクックっとがんばってキッチリ合わせてくれます。
でもエライ時間が掛かる(^^ゞ　これでは人物相手にはちょっと。
AF-360FGZの補助光もちょっと弱いですね、この辺はEOSに完敗です。
むしろ内蔵ストロボでデビルビーム撃った方が良かったかな・・・？

857 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/27 18:52 ID:vug+hOcB

>>856
いまちょっとデビルビームを試してみたんだけど、ピント確定までに3回発射しますね。
やっぱ、人相手には使えないような気がするなぁ。

858 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/27 19:14 ID:tRLZ5wt0

まことに申し訳ないのですが、
スターレンズとリミテッドレンズの違いについて教えてください。
どちらも、高級品らしいのですが、なんか初心者なので、
よーわからんのです。よろしくお願いいたします。

859 ：咲耶 ◆Love/EF8j. ：03/09/27 19:19 ID:D1OTlqb4

>>856
AF.Cにして適度に妥協しつつシャッター切った方がいいかもしれませんね。

>>858
ここで聞くよりペンタのＨＰでレンズカタログのPDFﾌｧｲﾙを見たほうが
早いと思います。

860 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/27 19:22 ID:YFpwVB0x

>>821
>不可能じゃないでしょ。ただ、アウトフォーカス時のボケが汚くて酔いそうになるだけ。

そうじゃなくて、kissのファインダーは空中像で素通しだから、ピント合わせが不可能ってことでしょ？
まさかあのファインダーで正確なピント合わせができるとか？？？　それは神だ。。。

861 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/27 19:28 ID:yzQscGvU

なじみの店のデモ機でテスト撮影するために持ち込んだ
マイクロドライブ、撮影後取り出せなくなってしまったよ･･･。

そのまま修理行き･･･。
かなり萎え･･･。

862 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/27 19:39 ID:YFpwVB0x

>>861
それはどこのショップですか？
すごくウソっぽいんですけど。

863 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/27 19:47 ID:2Gx+7nKe

昨晩、作例希望と感想を書き込んでくれた人、ありがとう。
タム24-135で撮ってきました。良かったら見て下さい。
ほとんど絞り開放、ＭＦです。
他レンズのおまけも数枚。蜘蛛画像有りです。

http://photo.www.infoseek.co.jp/AlbumPage.asp?un=100625&key=841197&m=0

864 ：●hanpen● ◆hVR/d8X1wY ：03/09/27 19:55 ID:pzOHI4Qu

メディアの取り出しッスけど、ポッチを押してからカメラごとスコっと傾けるとカンタンに落ちてくるんで、ソレをキャッチするようにしております。
ヘタに指でつまんだまま引っ張り出そうとすると苦労しますね。

865 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/27 19:58 ID:7li3In4P

>>840
イラクの彼女は何ユーザーですか。ハワイに連れて行く奥さんはキャノンユーザーでしたか？
早くイラクの戦車の写真見せてください。

866 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/27 20:02 ID:GDWV52tZ

買ったばっかの２GのMDが十数枚撮ったところで速攻あぼーん。
ひどいよ・・・MDってこんなもろいの？これじゃ修理しても使う気にならない。

１GのCFかっときゃよかった・・・＿|￣|○

867 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/27 20:07 ID:fckP3iKd

>>866

スレ違い。
それに2GのMDの方が安いし・・・

868 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/27 20:23 ID:3l/mCrca

>>850

FA50mmF1.7の作例ありがと
結構良いですね。

F1.4も絞ると良い描写しますが、
同じ絞り値でF1.4と比べてみたいですね。

869 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/27 20:37 ID:tm1m/TzX

*istD、撮影直後の確認再生で、表示を拡大できますか？
KissDはできないと聞いたのですが。

870 ：咲耶 ◆Love/EF8j. ：03/09/27 20:54 ID:D1OTlqb4

*istDはできます。

871 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/27 20:54 ID:qNZgFKio

>>869
12倍まで拡大できますよ

872 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/27 20:57 ID:ZL0kgkfR

>>850
うp乙です。
かなーり肌のキメとかもでますね。
その分モデルさんの粗が見えちゃうってのもなんですが。

俺はまだ買ってないですが、マジ欲しいです。

>>863
乙です。
階調性もこれだけ出ているといいですね。

ほんと激ほすぃ。

873 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/27 21:03 ID:r/6StvUT

>861
漏れ、一番最初はロングノーズプライヤーで引き出した（藁

そのうち、何とか爪を引っかけられる様になって、今では抜き差し
苦にならなくなったよ。
さすがに、まだ「ひっくり返して思い切りボタン」でも出てこないけど。
歴WA1GBっす。

874 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/27 21:07 ID:z7Ybbuc9

>>869
撮影直後の確認再生とはクイックビューのことでしょうか。
クイックビュー中は*istDも拡大できません。

875 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/27 21:19 ID:dO6GGs79

今日、届きました！！
店頭でさわるよりも、外に出ると、ぐっと軽く感じる！！
なんかムクムクと撮る気がわいてきますね。
明日はレンズを持って、撮影にいこうかな・・

>>863
美しい！いいですね！
作例いろいろ上がってますが、
見比べると、レンズの質より作品の質が重要なのがわかります。

876 ：863：03/09/27 21:36 ID:2Gx+7nKe

>>875
褒められちゃった。ありがとう。
*ist-Dと銘レンズ達の実力の高さのお陰です。
デジ一眼は初めてで、撮るのが楽しくて仕方がありません。

875さんもいっぱい撮ってアップして下さいね。

877 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/27 21:49 ID:tm1m/TzX

１．再生モードに切り替えることなく撮影直後に確認再生→クイックビューと呼ぶ
２．クイックビューでは拡大不可

でファイナルアンサー？

878 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/27 21:53 ID:1dUFTWHU

>877
それで間違いないと思う。

28mmの生データもまとめたので更新しました。
これでとりあえず最後の予定。

ttp://park11.wakwak.com/~cat-y/sample/index.html

879 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/27 21:53 ID:r/6StvUT

>877
ファイナルアンサー。

拡大モードは、絞り制御用サブダイヤル使うので、再生モードにしないと
単純に絞り値が変わるだけになります。

880 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/27 22:14 ID:H22vi0/E

ふと、CCDにホコリがついてないか気になったので、白い紙をピント＝∞, F32
で撮ってみました。使い始めて３週間、約1000枚。レンズの交換頻度は高い方です。

http://image2.photohighway.co.jp/se-bin/MyPhoto.dll?Vi?p1=0026_804&p2=4192721307f1&p3=0jpg&p4=316509&p5=

予想以上にホコリがついてたので、ブロアで必死にクリーニングした結果が↓
完璧にきれいにはならなかった。

http://image2.photohighway.co.jp/se-bin/MyPhoto.dll?Vi?p1=0026_804&p2=4292721307f2&p3=0jpg&p4=316509&p5=

絞りを開ければ(F11～F13)全然目立たないんだけど、漏れはそれ以上に絞ることも
多いので、早めに窓口に持っていこう…

881 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/27 22:31 ID:WfjReiwU

いつだったかデジカメ板にアップされてた物件。見つけちったー
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20030927222820.jpg

882 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/27 22:57 ID:r/6StvUT

そいや、ピンホールレンズって、斜入光辛い様な気もしてきた・・・
チャンスがあったらやってみたいけど、ボディキャップ余ってないんで
それ買ってきてからになる・・・・・

883 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/27 23:09 ID:TNdl/6Mt

ピンホールレンズ、ケンコーからも出てましたね。
確か、5000円くらいだったような？
実用性はともかく面白そう。

884 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/27 23:13 ID:tm1m/TzX

>877
ありがとう。安心して（？）KissDも*istDも買わないことにしました。

885 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/27 23:29 ID:4efnDUN1

今日、大学説明会の帰りに名古屋栄で*istD見てきました。
何よりもまず軽い！そして手になじむ感じでした。
カタログをもらおうと思ったら、最後の一冊になっていて、
（買えもしないのにもらってもいいのかな…）と思いつつももらってきました。
これから暇があるときは眺めてようと思います。

大学に入ったら、頑張ってバイトして金貯めて買いたい！と思いました。

886 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/27 23:29 ID:TNdl/6Mt

>>884
よかったね。
…と言っていいのかどうかｗ

確かに撮影直後に拡大表示でピント確認できたら便利かもね。
再生ボタンを押して確認できるから実質的には問題ないけど、
ダイレクトに操作できる方が楽だわな。

887 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/27 23:30 ID:pFKYahN5

>>885
大学に入ったら勉強汁！

888 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/27 23:32 ID:r/6StvUT

そう、勉強ｼﾙっ
じゃないと漏れみたいになっちまうぞ・・・

はぁ、ちゃんと勉強しておけば良かった・・・

889 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/28 00:00 ID:a/QYMu8R

今日、43mmﾘﾐﾌﾞﾗｯｸ買ってきたんだけど、フォーカスリングの角の所が２カ所、ペイント（レタッチ？）してある跡発見。。新品なのに。
これって交換してもらえるかな？それとも仕様？
誰か同じ経験者の人、助言ねがいます。。

890 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/28 00:33 ID:EyfIBvuW

>>889
本体のストラップ通しだって、取り外しができる金属リングを掛けるとあっと
言う間に黒い塗りが剥げるんだぜ。いっそ塗らなきゃ良いのに。

891 ：100：03/09/28 00:35 ID:xhraHyta

>>863
遅レスですが、タム24-135mmの画像有難うございました。
自分も精進せねば！と思いました(^^ゞ

今週は撮影する暇がない。
来週末も晴れてくれ～(-人-)

892 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/28 00:35 ID:vkMUPlRi

>>888
俺は大学時代ぜんぜん勉強しなかったけど､バブル入社だったから自分が希望する一部上場企業にすんなり入社できた｡
給料もいいし､仕事も順調にグレードアップをはたしたよ｡
大学時代勉強しなかったことを後悔したことなし｡
だって､会社入ってもずっと勉強だし､結局は自分しだいだってこと｡

就職の時はペンタックスなんかゴミ同然って思ってたけどな｡
キャノン独壇場の今は業界活性化の意味でもうすこし頑張って欲しい｡

893 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/28 00:44 ID:a/QYMu8R

>>890
いえいえ、自分で塗ったのではなくて、最初から塗った跡が有るという事です。(+_+)

894 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/28 00:59 ID:pUece8mI

>>893
最初からって・・・？
それは製造過程の１工程じゃないんですか？
機械で塗装してるか、おばちゃんが手書きしてるのかは
わかりませんが。
なんで、それが交換対象の不良だと思ったのでしょうか？

895 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/28 01:06 ID:QhjfE6NW

>>893
普通なら綺麗に塗装してあるべき部分に、塗装モレもしくはキズを隠す
ようにペイント補修した個所があるといいたいわけですね？

2chで聞くよりペンタのサービスか買ったカメラ屋持って行くのが先だと思うわ。

896 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/28 01:08 ID:NUtC31Wz

>>890
金属リングを付けるようにはなってないじゃん？
そこに金属リング付けたら、おかしくなるのは当然だと思うぞ。

897 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/28 01:11 ID:pCm87k+Y

>>892
もう少し日本語の勉強しておいたほうが良かったのでは…？

898 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/28 01:22 ID:5YN5bwsI

父のタクマーレンズを借りてきたので撮り比べてみました。
被写体は、近所の山の山頂に生えていた変形菌（？）です。
さすがにFAの方が綺麗ですが、タクマーも結構ちゃんと写るみたい。
（どちらもほぼ最短。タクマーの方はちょっと露出を失敗してますが）

http://white.sakura.ne.jp/~kuma/images/imgp0684.jpg
FAマクロ50mmF2.8　（0.3s F11 +0.7）

http://white.sakura.ne.jp/~kuma/images/imgp0676.jpg
SMCマクロタクマー50mmF4　（1/10 F8.0）

899 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/28 02:18 ID:9ETY34n6

>>894
どちらかと言うと、おばちゃんが手書きしてるような感じです。
今までペンタのレンズで一度もこんな事はなかったからです。

>>895
そうです。まさにその通りなんです。
明日、早速購入した販売店に行ってきたいと思います。
ありがとうございます。

900 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/28 02:46 ID:aZH+Mr6U

なんでistＤって撮影直後のクイックビュー時にヒストグラムが確認できないの？

901 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/28 03:07 ID:nBzZ014k

>>900

別に必要ないが・・・
撮影直後にヒストグラム確認したかったら一発再生ボタン押すだけで良い訳だからね。

902 ：901：03/09/28 03:08 ID:nBzZ014k

>>901

あ、スマソ言葉足りないね。
再生→INFOの間違い。

903 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/28 07:25 ID:FBwT6i5H

次スレはまたギャルゲなタイトルにするんでしょうか…

904 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/28 07:58 ID:8fIO5t66

>>903
ちょっと前のKissDスレみたいに変なのじゃなければなんでもいいんじゃない？
ｽﾚﾀｲは950近くなったら考えれば？

905 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/28 09:03 ID:eWU0JSBG

今のうちから考えるか。

【旭日】【艦隊】
・・・デジ一眼まだ一台しかねぇけど（藁

【Green】【Destiny】
碧色釦伝説。

【色々】【ハメて】
純正レンズの作例はもう結構出たことだし、変態的組み合わせを期待して。

【我が道を】【逝く】
無難なところではこんなとこか。

906 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/28 09:20 ID:8fIO5t66

それだと

【Green】【Destiny】
碧色釦伝説。

がマトモに思えてくるから不思議だ（w
これも【Love】【Destiny】効果か･･･。

907 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/28 09:29 ID:dmlP1cIf

>892
漏れも就職そのものはバブルだったし、さくっと入れた。
仕事にやりがいも有るし、好きな仕事だよ。

ただね。趣味で計算するときとか「ああ、勉強しておけば～」ってねぇ。
ちょっとした簡単な方程式なんかでも、すーぐわかんなくなっちまう・・・
ちなみに、写真機メーカーに好き嫌いは無い（藁
色んなメーカーから、色んな機種が出ていて、よりどりみどりってのが
理想なんだよね。

908 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/28 10:53 ID:W/6cn011

★★★★　要望（ファームウエアアップデート）★★★★★★★★★★★★★★★

ファームウエアのアップデートについては、初回出荷からの品質管理記録と
設計部門の積み残しと予算の兼ね合いで決るはずだから、地道に訴えて行こう。
（打切りにはしないよね？）

(1)K,Mレンズで測光可能にしてくれ。プレビューレバーの存在と矛盾してる。
（今となってはオールドレンズ使用の欲求はユーザ拡大に貢献こそすれ、囲い込みの意味はない）

(2)PHOTO Lab.の現像パラメータにノイズリダクションをつけて
(3)PHOTO Lab.の現像パラメータの結果確認をするウインドウをフロートにして
表示サイズを可変にしてくれ（いちいち保存するのが面倒）
(4)PHOTO Lab.の現像パラメータパターンを登録可能にして、複数選択したフ
ァイルにバッチ処理できるようにしてくれ

★★★★　要望（ファームウエアアップデート）★★★★★★★★★★★★★★★

909 ：100：03/09/28 11:03 ID:xhraHyta

>>908
重箱の隅...だが、(2)、(3)、(4)はファームウエアじゃないよ。
PCのアプリケーションプログラム。
ファームウエアは機器内蔵プログラムのこと。

内容に関しては同意。
よろしく >Pentax殿

910 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/28 11:18 ID:SQVBzqrx

タムロンの今度の出る広角。
ペンタックス用は遅れて時差発売みたいだけど、
大体いつ頃になるのかな？

11月頭に、旅行で使いたいのだけど、
間に合うかな？

911 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/28 11:20 ID:W/6cn011

>>909
気がつかなかった。(w

ユーザサポートにメールということも考えたが、企業によってはサポートが
単なる苦情窓口で、バージョンアップに繋げる機能、というか役割を実質的に
持たされていない場合が多いので、公開掲示板で言ったほうが良いと思う。
（勘違いはすぐに訂正されるし）

10万、20万の買物はPCのセットより高価だし、デジタル製品では買い換えれば
良い、という対応じゃだめだよね。
（nikonのD100,E5000対応を見て）
でなしに、

912 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/28 11:22 ID:W/6cn011

>でなしに、

またゴミが・・・

913 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/28 11:47 ID:ni+iOsx8

カメラについているノイズリダクションと同じ意味のノイズリダクションは、レタッチソフトには付けられませんぜ旦那。
ぼかし、平均化、ローパス、ハイカット等の意味ならわかるがね。
で、最後にアンシャープマスクだろ？

914 ：908：03/09/28 12:08 ID:j/GH6Myw

>>913
シャッター開放時間別のダークショットを登録しておいて減算合成するんでは？
（撮影時に同時記録しておかないと状態が変るのかな？neatimageとかはプロファイル
を事前登録してると思ったけど、私の要望はjpeg変換後でなくRAW現像時に処理したい
ということなんです）

915 ：908：03/09/28 12:28 ID:j/GH6Myw

もう少し言うと、RGGB単位で減算合成するのとRGBの輝度情報から減算合成するので
は、潰せるノイズが変ると思うわけ。
前にコンパクトデジでキャップを被せて撮ったダークフレームと減算合成を試し
てみたけど、カメラ内部でやる方が品質が良かった。
ダークフレームの撮影は直後に行ったから、品質の違いは上記の違いから来てる
と思ったのです。

916 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/28 12:32 ID:f09nyp5P

>>908

【ファームウェアアップデート希望】
バッテリーグリップのスイッチをONにしてると、ブラケッティングやISOの設定を変更できない。
しかも、ブラケッティングはいっぺんスリープに入ると設定がリセットされてしまう。
再設定するにはバッテリーグリップのスイッチをOFFにしてやらんといかん。めんどくさい。
これは不具合としか思えないので修正してほしい。

917 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/28 12:45 ID:+QH6zk4Z

>>914
なるほどー。
真っ暗を撮っておいて、撮影画像からそれを引き算することで
個体の違いによるバックグラウンドを差し引くわけですね？
では、真っ白を撮っておいて、バックグラウンドを引いた画像を、
真っ白画像で割り算して、固体の違いによるＣＣＤの各ピクセルの感度の違いを
規格化する、なんてこともできるのですか？
または、最近のデジカメではすでにやっているのかな？

つまり
本当の画像＝（生の画像－真っ黒画像）／（真っ白画像－真っ黒画像）

918 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/28 13:03 ID:fpGLZ5hC

>>916
うちのはバッテリグリップのスイッチＯＮでもISO等変更できるけど
何か手順があるのかな。
スリープでクリアされてしまうのには困ってる。

ブラケッティングの設定後、モードダイアルを
回してISOを変えようとしてもブラケッティングの
設定がクリアされてしまうのもなんとかしてほしい。

919 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/28 13:12 ID:vkMUPlRi

*istDの画像ってコントラストの低いところがやたらと階調つぶれてない　?
なんかベターッとした塗り絵みたいになって酷すぎ｡

920 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/28 13:22 ID:Y2kOOUuS

連写機能について教えてください。
kissDは速い連写は
4コマ連写→6秒待ち→4コマ連写（→6秒待ち→3コマ連写→6秒待ち→1コマ）
という推移のようです。
*istDのJPEG/ラージでの推移はどうでしょうか？
6コマ連写→？秒→6コマ連写（→？・・・・）

921 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/28 13:32 ID:UeKWsT2Y

>>919
二台並べて同一条件で同じものを撮った比較画像があると納得いくかも
（よくあるのは、同じ場所だけど時刻が違って光の条件が異るという場合で、
それで議論するのは無理。室内なら可能だからやってみて公開したら？
レンズも同じにしたいところだが、マウントだけ違うレンズメーカ製を揃え
るのは一人じゃできないから、室内でレンズを交換してみれば良い。）

たまたま良く撮れたほうに愛着を持つのはありがちですからねー
でも、同一条件で並べれば、閾値で刻んでいくと違いは判る。

922 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/28 14:07 ID:vkMUPlRi

>>921
比較画像　??
お前の気づいてないの　?
馬鹿に付ける薬無し　!!
馬鹿に見せる画無し !!

以上

923 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/28 14:14 ID:8C6JSuw1

>>922

同一条件、同一露出の比較用作例出せないと

君　が　馬　鹿　確　定　だ　よ

あ、コイズレスだからアフォは確定してるんだよね。

924 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/28 14:32 ID:8fIO5t66

ID:vkMUPlRiはｷﾁｶﾞｲだからスルー汁

925 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/28 14:42 ID:ni+iOsx8

>>919
安いモニタ使ってるんだね。

926 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/28 15:12 ID:aycFClVV

お前の気づいてないの　?
お前の気づいてないの　?
お前の気づいてないの　?
お前の気づいてないの　?
お前の気づいてないの　?

★　馬　鹿　確　定　★

927 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/28 15:18 ID:zeNEplgb

コイズレスはカメラ持ってないからうｐしようがねえじゃん

928 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/28 15:19 ID:zeNEplgb

もう気付いている人は多いとは思うけど、コイズレス＝にいふね　だから。

929 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/28 15:25 ID:ZpM9nXkM

コイズレス、今日のIDは ID:vkMUPlRiなのか。

>>892で独白しているところによると、奴はバブル入社の一部上場企業社員だそうだ。
本当にキヤノンのネット対策担当社員なのか？？

930 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/28 15:26 ID:ZpM9nXkM

釣られたかな・・・

931 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/28 16:22 ID:YVJipNfF

とりあえず広角が欲しくて、*istDと同時発売の18-35mmを買いました。
手に取った瞬間「こんなオモチャみたいなレンズで大丈夫なのか？」と
不安になりましたが、期待以上の写りに満足。
ペンタでデジ一デビューするなら絶対買って損は無いと思う。

932 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/28 16:25 ID:RmObov6s

KissDみたく
18-50ｍ
50-200ｍ
の2本がでないかな？
手軽に広角から望遠で遊ぶのにちょうどいいと思う。

933 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/28 16:38 ID:8fIO5t66

>>932
EF-Sみたいなレンズと比較しても既に銀塩機オーナーは美味しくない罠

934 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/28 16:38 ID:9GsNiNl0

今日触ってきた。
これもよかったね。（E-1、KissDも触った）
ファインダーが一番見やすかった。

これは、売れるだろうね。

935 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/28 16:48 ID:mVRaw3Io

>>929
スレ違いだけど、、、
キャノンにはリストラ部屋（セガとかで問題になったやつね）があるんだよ
02年の1月にフジテレビのニュースで報道されてて、
社名は伏せられてたけど壁のロゴみるとあきらかにキャノン
埼玉だったからキヤノン・コンポーネンツあたりかな？
バブル期入社組みなんて中間管理職に次いでリストラ候補でしょ
リストラ部屋でこんな仕事やらされてるのかもね
それなら同情しちゃうなぁ

936 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/28 16:53 ID:mVRaw3Io

見つけた
実況 ◆ フジテレビ２１
http://live.2ch.net/weekly/kako/1011/10112/1011270541.html
のレス番238から
カメラつくってるとこらしい

937 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/28 17:16 ID:sIswGqcI

落武者・・ﾔｯﾎ！
リストラ部屋でもガンガレ。

938 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/28 17:24 ID:1f8QdRQv

*istDに限らずデジ一眼って連写機能使う時
1枚1枚にAF作動するの？

939 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/28 17:27 ID:yJV7eQx5

AFモードによる
AIサーボなら撮るごとにAFが作動
ワンショットは１枚目の固定のまま

940 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/28 17:41 ID:6z0gpTA0

おそらく、散々ガイシュツなんだろうとは思うんだけど、
どうしてMとKでは、AEが効かない仕様なんでしょうか？
今来たばかりなので、まだスレを追ってません。スマソ。
アンカーでけっこうですので、どなたか教えてくれると感謝感激でつ。

941 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/28 17:44 ID:1f8QdRQv

>>939
ありがとう。
AIサーボで撮るごとにAFが作動する場合、連写速度の2.6コマ/秒は保てるの？

942 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/28 17:44 ID:8fIO5t66

>>940
>>833

943 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/28 17:52 ID:8fIO5t66

そろそろ次のｽﾚﾀｲを考える時期な訳だが･･･。

944 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/28 18:13 ID:gzzWkS6O

【小型だけど】【高性能】　とか、
【最小だけど】【最大です】　とか。

945 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/28 18:14 ID:gVKZeh1r

>>941
保てない。遅くなる。

946 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/28 18:21 ID:A1rg6JvE

【K,Mレンズは】PENTAX *istD パート12【知らん】
【M42レンズは】PENTAX *istD パート12【使える】

947 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/28 18:32 ID:9BdMJ0kZ

ID:ZFccqkTf
日経WPC_ARENAで編集長自ら記事捏造？

1 ：文責・名無しさん：03/09/22 12:41 ID:h9ebYAUH

問題の記事はこちら。すでに訂正を施して核心部分は隠蔽済みである。
http://arena.nikkeibp.co.jp/news/20030919/106010/

この記事はペンタックスのデジタル一眼レフカメラのレビュー記事なわけだが、
比較対象にキャノンのEOSデジタルの写真が使われている。
ところが使われていたEOSデジタルの写真データを見たヤシがいて、それによるとEOSの写真は
フォトショップを通していることが判明。一方*istDは生データのまま。
記事を読めば*istDは光に弱いだのピントが甘いだの解像力がないだのと、結果的には
EOSデジタルのほうが性能がいいとでも思わせぶりな内容だ。
このキャノンヨイショの捏造レビューを書いたのはなんと林達彦編集長ご自身。

すでに捏造を認め訂正しているが、こんなあからさまな捏造記事がひっそりと消し去られるべきではないと思います。

googleキャッシュに残っている訂正前の記事
http://www.google.co.jp/search?q=cache:xWMDgNTYDlcJ:arena.nikkeibp.co.jp/news/20030912/105897/+WPC+ARENA%E3%80%80*ist+kiss&hl=ja&lr=lang_ja&ie=UTF-8
http://216.239.57.104/search?q=cache:uuNxcE_PdAcJ:arena.nikkeibp.co.jp/news/20030912/105897/index2.shtml+&hl=ja&lr=lang_ja&ie=UTF-8
http://216.239.57.104/search?q=cache:7ro30wo3gdIJ:arena.nikkeibp.co.jp/news/20030912/105897/index3.shtml+&hl=ja&lr=lang_ja&ie=UTF-8

元ネタスレ
【観音】WPC ARENA　捏造疑惑【ﾏﾝｾｰ】
http://pc.2ch.net/test/read.cgi/pcnews/1063897360/l50

948 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/28 18:36 ID:p1Wax0Ma

【ゲテモノレンズ】PENTAX *istD パート12【カモーン】

949 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/28 18:39 ID:ohMkFQ8Z

【望外の】PENTAX *istD パート11【出来】
【楽しく】PENTAX *istD パート11【撮れる】
↑某雑誌、某Webページでの評論。

【良くも悪くも】PENTAX *istD パート11【PENTAX】
↑個人的には、いまこんな気分。

950 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/28 18:47 ID:8fIO5t66

小型とか楽しくとかのｽﾚﾀｲがよさそうですね。

951 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/28 18:47 ID:Ns25oKC2

【KissDの】PENTAX *istD パート11【足元及ばず】

これがいいね。

952 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/28 18:49 ID:8fIO5t66

あ、950ふんじまった･･･。

953 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/28 18:50 ID:ohMkFQ8Z

>>949
× パート11
○ パート12

954 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/28 18:52 ID:hVGa/irT

>>913

> ぼかし、平均化、ローパス、ハイカット等の意味ならわかるがね。

ローパスとハイカットどう違うの？？

955 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/28 18:53 ID:8fIO5t66

漏れのホストではすれ立てられなかった（ｗ
だれかスレ立てﾖﾛｼｺ

956 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/28 18:56 ID:8fIO5t66

1の上部な。ﾊﾟｰﾄ9がDAT落ちしてた。

【楽しく】PENTAX *istD パート12【撮れる】

ペンタックスのデジタル一眼レフカメラ、*istDについて語るスレです。
カメラ屋の店頭で運命の出会いをしたあなたから、すでにオーナーのあなたまで
勝手に溢れてく激情を止めつつﾏﾀｰﾘと語りましょう。

旧スレ
【Love】PENTAX *istD パート11【Destiny】
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1064104952/
【封印解除】PENTAX *istD パート10【激しくｷﾎﾞﾝ】
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1063631498/
【秘めた】PENTAX *istD パート9【実力】
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1063015169/（html待ち）

957 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/28 18:59 ID:gzzWkS6O

>>956
勝手に溢れてく激情でんでんはやめた方がいいんでない？

958 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/28 19:01 ID:8fIO5t66

そうだな、ﾏﾀｰﾘとか煽りは無視とかの意味が入っていれば
そのように改変してくれ。

959 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/28 19:07 ID:xZTu7SqW

【いすと】PENTAX *istD パート12【でぃー】

接吻Ｄ厨は出禁。電波７はカモーン。

過去ログ　知るかボケ。
関連スレ　>>2-1000のどっか。

960 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/28 19:07 ID:YwOgALZV

>>945
えっ？遅くなるの？そりゃ悲しいな。

961 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/28 19:10 ID:xZTu7SqW

>>959
我ながら駄目だこりゃ。

962 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/28 19:20 ID:0POmUjN8

k15mm3.5を2枚追加しました。
いままで、aps　ccdと相性が悪いと書いていたのですが、ちょっと絞って見ると
非常にシャープで発色もいいです。
誤解でしたね。
でも、絞るだけでこんなに変化するレンズも珍しいです。
http://photo.www.infoseek.co.jp/AlbumPage.asp?m=0&key=829350&un=143268

963 ：100：03/09/28 19:29 ID:pPsBGNg0

FA50mm F1.7買ってきました。
もう「毒を喰らわば皿うどん」（違
撮影する時間なかったし、Infoseek整理しないと容量無いし。
作品らしいの上げないとな～（う！プレッシャー）
いずれ、ウプさせていただきます。

964 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/28 20:18 ID:BPbxC6N0

【M42から】PENTAX *istD パート12【FAJまで（一部レンズで機能に制限がございます）】

965 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/28 20:19 ID:V8wFQjBe

ここら辺で、けりをつけよーや。

デジ一眼の完成度は、

istD＞10D＞KissD＞D100

これで文句ないだろ！

966 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/28 20:21 ID:TbKe3g4y

10D持ってるから買わないけど、さわった感じかなりいいんだねヽ(´ー｀)ノ
Pentaxのレンズ持ってるなら確実にIstを買っていたなぁ。

967 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/28 20:23 ID:AVPHXz+7

すみませんが
>>920
お願いします。

KissDとこの機種を検討してますが、KissDのほうは教えていただきましたので
ユーザーの方よろしくお願いします。

968 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/28 20:32 ID:d5TFtoqT

>967
押しっぱなしだと６連写、１秒待ち、１枚、１秒待ち、１枚、３秒待ち、１枚
６秒間のウエイト入れた場合
６枚、６秒待ち、３枚、６秒待ち、２枚、６秒待ち、２枚、６秒待ち、１枚
４枚ごとに６秒のウエイトの場合
４枚、６秒待ち、４枚、６秒待ち、３枚、６秒待ち、２枚、６秒待ち、２枚、６秒待ち、１枚

全部ラージサイズ、スーパーファインでのJPG記録です。
メディアは歴WA1GB。

969 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/28 20:40 ID:MyMjJFfh

>>968
ありがとう。
申し分けないが速い連写は6コマまで出来るのでその機能を繰り返し使いたい場合の間隔時間を教えていただきたい。
つまり
6コマ連写→①？秒→6コマ連写（→②？・・・・）

の①部分が知りたいです。（出来れば②部分も知りたいです）

970 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/28 20:46 ID:MyMjJFfh

>押しっぱなしだと６連写、１秒待ち、１枚、１秒待ち、１枚、３秒待ち、１枚
からすると6連写後、6秒待てば次の6枚連写できそうなんですが、
>６枚、６秒待ち、３枚、６秒待ち、２枚、６秒待ち、２枚、６秒待ち、１枚
と3枚までしか連写できないんですよね。
6連写後さらに6連写したい場合12秒要するのかな？

971 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/28 20:47 ID:0POmUjN8

連射機能で一眼レフを選ぶなんて変わった人だね。
手巻きの銀塩なんてこの基準でいくと箸にも棒にもという世界だなｗ
もっと大切なものがあるんじゃないの。
連射だったら、サンヨーのｄｓｃ－ｍｚ３でも選べばどう。
秒間１５コマで、１６００×１２００ドット
１００００分の一秒シャッターが切れるよ。

972 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/28 20:50 ID:MyMjJFfh

>>971
誰も連写だけで選ぶとは申しておりません。
ただ連写機能「も」使いたいのでわからない
部分をお聞きしてるのです。

973 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/28 20:51 ID:gzzWkS6O

>>970
>6連写後さらに6連写したい場合12秒要するのかな？
そんなもんではないかと。
私のだと6連写してから書き込みランプが消えるまで13秒でした。

974 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/28 20:52 ID:d5TFtoqT

試しでウエイト10秒でやってみた。
６枚、十秒待ち、６枚、十秒待ち、５枚。

単純に連写性能欲しいんだったら、10D買った方が幸せになれると思うんだが。
値段かわんないんだしね。

金が有るなら1Dか、ちょっと待ってD2H。

一眼レフレックスにこだわらないんだったら、MZ3とかE-100とかかな。

975 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/28 20:52 ID:gzzWkS6O

>>972
あと、連写が重要ならE-1に行くっていう手もあるよ。
確かバッファが12コマ分あったと思う。
書き込み速度は知らないけど。

976 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/28 20:58 ID:8Chx2iIH

とりあえず次立ててから話をしようや。
漏れダメだったんで誰か・・・

977 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/28 20:58 ID:Ns25oKC2

連写が必要なら普通は10D選ぶでしょう。
E1なんて怪しいカメラ薦める意図ってなんですか？
騙す行為に等しいと思いますね。

978 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/28 21:01 ID:0POmUjN8

あと、連写だと、回答してくださっている方も書いているけど、メディアによって
ずいぶん違う。
私は、高速のSDカードを高速のアダプターに入れて使っている。
CFカードよりもずいぶんと速い。
使いまわしもできるしね。
とはいえ、連写すると結局大切なシャッターチャンスが撮れているかなぞだよ。
MZ3みたいに爆速でもないし、自分がコントロールしてシャッターを押したほうがいい。
こんなに、連写にこだわる人はじめて見た。

979 ： ◆H7ONY1h3XE ：03/09/28 21:02 ID:9EnKTXiC

立てます

980 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/28 21:03 ID:Qun+ptxt

埋め！

981 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/28 21:04 ID:8fIO5t66

自分の話ばっかせずに誰かスレ立てろよな。

982 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/28 21:05 ID:d5TFtoqT

>978
撮れてるかわかんないこと多いね。
つか、撮れてないことのが多いよね（藁

連写するなら銀塩出す漏れ・・・・
まぁ、36枚分のバッファ撮りきると、転送にかかる時間は膨大になるけど。

983 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/28 21:05 ID:MyMjJFfh

>>973-975
ありがとうございます。
コンパクトさで10Dよりも気に入り
あの色・シャッター音・機能もいろいろ操作出来る点で
KissDよりも気に入っております。
値段からしても出来れば*istDが欲しいと思い、連写もそこそこ使う時が
あるなと思い、わからない部分を知りたかったしだいです。
かといって、連写なら・・・という風にそこまで重視しているものでもありません。
客観的にどれくらいの連写性能があるのか知りたかったです。
連写といってもその必要程度は人それぞれですよね。

984 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/28 21:09 ID:EZqiqbz9

必要な機能があるかどうか聞いてるんだからチャチャ入れるのやめい。
みっともない。

で、ピンホールまだ？ｗ

985 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/28 21:10 ID:0POmUjN8

そのとおりだよね。
kissDスレほどでもないけど、変わったことにこだわる人が多いよ。
コンパクトデジカメの方がそう人には向いている。
機械的に駆動するミラーやフォーカルプレーンシャッターもコンパクトにはないし。
連写だと撮影中も液晶が見れるので、フレーミングもしやすい。
一眼レフは、撮影中はまったく何も見えないからね。液晶もファインダーも。
連写には向かない。

986 ： ◆H7ONY1h3XE ：03/09/28 21:11 ID:9EnKTXiC

立てました。kissD厨除けも一応書いておきました。

【偉大なる】PENTAX *istD part12【第一歩】
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1064751006/

987 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/28 21:11 ID:hVGa/irT

ピンホール自作するのは凄く難しいよ。
ケンコーの買うべし。

988 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/28 21:12 ID:8Chx2iIH

>>986
乙！

989 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/28 21:13 ID:5YN5bwsI

>>977
>E1なんて怪しいカメラ
そんな酷いものじゃないと思うけどなー
ケンコーが作ったとかならともかく、
一応オリンパスの自信作だよ。

>>981
これは失礼をば。
スレ立ていってみます。

990 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/28 21:13 ID:Qun+ptxt

連射したい分だけカメラとレンズと買え！
そうすればＣＭなどで良く見る静止画状態でカメラだけパンさせるような映像も作れるよ。

991 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/28 21:13 ID:8Chx2iIH

・・・でも「氏ね」は余計だったな。>>986