【リモコンソフト】PENTAX *istD part24【来々】

1 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/15 23:09 ID:AGxuZkzQ

ペンタックス発・最軽量デジタル一眼レフカメラ
「*istD」について熱くﾏﾀｰﾘと語りませう。

※※　煽り荒らしはスルーよろしこ。鯖の資源をたいせつに。　※※

・ペンタックスの公式ページ http://www.digital.pentax.co.jp/ja/35mm/ist-d/index.html

・神による作例リンク集 http://www.geocities.co.jp/Hollywood-Studio/6838/list.html
　　　…このスレッドでアップされたサンプルをレンズ毎に
　　　　まとめてくれています。

・PENTAX *ist D Wiki (by ◆istDmelC.6) http://holythunderforce.com/istD/
　　　… FAQ、TIPS、リンク、過去ログなどがあります

その他の関連情報は >>2-3 あたり。

2 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/15 23:10 ID:cQNZ2tZ5

３？

3 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/15 23:12 ID:AGxuZkzQ

4 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/15 23:12 ID:AGxuZkzQ

姉妹スレ：レンズ統合スレッド

PENTAX *istD レンズ総合スレ 2本目
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1075823606/
↑
関連スレッド

☆ PENTAX *istD Software etc. 総合研究所 ☆
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1073978344/

■MZ-D■PENTAX ﾌﾙｻｲｽﾞ一眼■LX-D■
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1068809731/

【デジタル一眼】PENTAX LoveD【入門機】
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1074856785/

5 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/15 23:14 ID:AGxuZkzQ

6 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/15 23:15 ID:s1tNJKey

100!

7 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/16 00:10 ID:hjrJpPXp

乙です。

8 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/16 03:04 ID:vhq94QXW

>>1
乙ー
とりあえず張っておくね。

・期待のDA14mm F2.8 ED(IF)
http://www.dpreview.com/articles/pma2004/Pentax/

・「PENTAX REMOTE Assistant」が無料公開
http://www.pentax.co.jp/japan/news/2004/200412.html

9 ：WIN98：04/03/16 12:29 ID:XMLw+ryL

リモコンソフトもですが、*istDはｗｉｎＭＥ以降でしか、
パソコンと繋げないようですが、
ｗｉｎ９８でも使える裏技ってないですか？

10 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/16 13:08 ID:H8SuTmLY

USB1.1でリモートソフトあってもなあ・・・

11 ：sage：04/03/16 20:31 ID:Pokyx/sD

WIN98にME上書きインストールってどうよ。

12 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/16 20:32 ID:Jbr76DMJ

>>9
win98にVirtualPC入れてつかえば？

13 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/16 22:49 ID:PAxOC4v1

クラスドライバがないからなあ>w98
いまのうちにw2kにしとけや

14 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/16 22:49 ID:yH/jHUQN

Win98SEでも逝けるんちゃう？
Win98まではOS自体がUSBに正式対応してなかったから。

個人的にはIEEE1394逝って欲しかった。USBなんて所詮、
キーボード、マウスの為のI/F. 画像情報をキーボードで
打込むような通信したくない。最初から画像情報流す為に
ハード・ソフト・プロトコルが設計・制定されている
IEEE1394にして欲しかった。その点S2Proは良く出来ている。

15 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/16 23:50 ID:vFgkTSZT

ま、PCへの画像ファイル直接転送は
USB1.1だと少々かったるいかもしれんが、
他の機能はUSB1.1で十二分だと思うぞ（ｗ

16 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/17 10:34 ID:gl0ET87Z

>>14
USBはwin98から正式対応なんですが
(裏技で積んでたのはwin95 OSR2)

17 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/17 12:07 ID:v2x1HYJU

このスレにもいろいろお世話になりましたが、Ｄ７０に行かせてもらいます。
ファインダーのよさはかわらず、ストロボ調光がちゃんとしたistD2?がでた
暁にはリミ７７といっしょに帰ってきますので、しばしお別れ。。。

そのころにはミノが気になってるかもしれませんが。

18 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/17 17:57 ID:S60w+tYj

知人から１１万５千円で新同品どう？と
薦められています。

１１月にかったものでほとんど使っていないとのこと
その人はいっぱいデジカメを持っているので
整理したいとのこと
いまキャノンのG５を使ってます。

初期不良品が多いということも
ちょっと心配だったりもします。

最近、フォトショCSと４GMDを手に入れたばかり
あまりのタイミングの良さに困っています。

istD,１１万５千円。
買いですかね？

19 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/17 18:02 ID:S60w+tYj

ちなみに３５ミリは
ペンタLX2台、MZ３使ってます。
レンズは２８ミリから１３５ミリ、単焦点メインです。

20 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/17 18:49 ID:q5/OC/w+

>>18
オークションでの相場は分かりませんが、
新宿ソフマップでの箱無し中古品が確か12万程度でしたよ。

21 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/17 18:52 ID:Yza/A2Pl

>>18
漏れに売ってくれまじで

22 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/17 18:54 ID:n4jJ8m/r

G5とistーｄなら画質的には同じくらいだよ。

23 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/17 19:42 ID:QIsodItI

G5は一眼級のコンパクトデジカメだからね。

24 ：sage：04/03/17 19:52 ID:WzwCmY/U

気を付けろ。
　　　　　　　　　＼　　　∩─ｰ､　　　====
　　　　　　　　　　＼／　●　､_ ｀ヽ　　======
　　　　　　　　　　　/ ＼(　●　 ● |つ
　　　　　　　　　　　|　　 X_入__ノ　ミ　　　そんな煽りに
　　　　　　　　　　　､　(＿／　　　ノ　/⌒l 　　俺様が釣られクマーッ！！
　　　　　　　　　　　 /＼＿＿＿ノﾞ＿/　 /　　=====
　　　　　　　　　　〈　　　　　　　　＿_ノ　　====
　　　　　　　　　　　＼　＼＿　　　　＼
　　　　　　　　　　　　　＼＿__）　　　　　＼　　　======　　　(´⌒
　　　　　　　　　　　　　　　　＼　　＿＿_ ＼＿＿　　(´⌒;;(´⌒;;
　　　　　　　　　　　　　　　　　＼＿＿＿）＿＿＿）(´;;⌒　 (´⌒;;　　ズザザザ
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　(´⌒;　(´⌒;;;

25 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/17 20:19 ID:cQzsc7z/

ＳＯＮＹ

26 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/17 20:31 ID:wUdm5HSW

*ist Dの画質ってD70やKiss Dと比べてどうなんだろ？
D70買おうとしたら、画質よくないからKiss Dにしたらって言われてる。

27 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/17 20:33 ID:RSvFUqLP

価格．ｃｏｍのist-dの掲示板読むと参考になるよ

28 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/17 20:38 ID:n4jJ8m/r

いや、釣りじゃなくてマジなんだが。

ist-Dもとっても魅力的なカメラだけど、画質に関しては残念ながら・・・
KISS Dなんかと比べたら髪の毛や肌の質などの解像感が全然違う。

あとローパスフィルターが効きすぎてるようなきがするんだよな。
ちょうどニコンのcoolpix５４００のようなツルツルお肌みたいな感じ。

でも画質以外はファインダーやらデザイン・サイズなど魅力的なカメラだというのは間違いない。

29 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/17 20:51 ID:Tjk2QNpn

まじめな話，KissD は加工しすぎ
*istD の方が素直な出力
もっともどっちがいいかは好みの問題

30 ：sage：04/03/17 20:52 ID:WzwCmY/U

失礼。
でも画質なんて個人の感じ方がすべてだからサンプルなり作例なり見て
選べばいいと思うよ。カリッとした画像が好みなら*istDは眠いって感じる
し、嫌いな人が見たらDIGICはシャープネスが不自然とか感じると思う。

31 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/17 20:55 ID:WzwCmY/U

ちなみにコンパクトはキヤノン、一眼は*istD使ってます。

32 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/17 20:59 ID:wTTX5sNp

D70と比べるとちょっと甘いわな。KissD/10Dは置いておきますが。

純正RAW現像でも結構ノイズ舐めとモアレ対策してる事に気が付きました。
PhotoshopCSでこの手の処理を全く使わないと、ノイズっぽくなる事もあるけれど、
解像感は上がる事がある。
CSでの現像が完璧な訳でもないのが悩ましいけれど。

>>30
好みもあるけど、あまり硬くなりすぎない写真になるのが、ペンタクッスの美点だったような。

33 ：30：04/03/17 21:55 ID:WzwCmY/U

禿同です。
ポートレートも多いので*istDの柔らかい描画、モデルさんにも好評の
シャッター音、いざというときのMFしやすい大きなファインダー等々
すべて含めて*istDお気に入りの一台ッス。

34 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/17 22:37 ID:gl0ET87Z

>>28
画像処理の基本として、アンシャープはサイズ変更して最後にかけるんですわ。
なのに、原画からバリバリに掛けられていたら・・・
アサカメのテストで総合SFRという項目があるんだが、*istDはレンズのMTFに沿ってコントラストが
減少していくのに対し、kissDはレンズのMTF以上にコントラストがついて、ストンとローパスの
ところでコントラストがなくなる。
つまり、kissDはいじりすぎ。

35 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/17 23:34 ID:oxZwmyKl

dpreviewに解像度の比較があるので見てみると良いよ。
ttp://www.dpreview.com/reviews/canong5/page15.asp
ttp://www.dpreview.com/reviews/pentaxistd/page16.asp

でも画質＝解像感ってのはなんか違うんじゃないかと思ってみたり。

36 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/17 23:39 ID:kJlze3zx

レンズメーカー製の同じレンズを使って
kissDのRAWとistDのRAWとで
全くいじらない状態で比較しないと意味ないよ、そう言うの

37 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/17 23:41 ID:kJlze3zx

>>36は>>34

あと
×全くいじらない状態で
○全くシャープネスをいじらない状態で現像して

38 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/18 00:40 ID:vpJFCaRD

>>36
>>34はレンズのMTFに対しての比較をしてるんだから
同じレンズである必要はないかと思われ

39 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/18 12:08 ID:sLBc07BG

ふと疑問
デジカメとかで画素数がとかローパスだとか声高に
いってる連中で，MTFとかをちゃんと理解してるやつは
何割いるんだろうかね

40 ：18：04/03/18 12:16 ID:UYcjR5PY

みなさん、レスありがとうございました。
価格ドットコムなども見ました。
気になるのはRAWでのファイルサイズくらいでした。
あと、手持ちの３５ミリ銀塩を使わなくなることが
一番怖いです。
う～

41 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/18 12:32 ID:snIyfyXS

一眼はMZ-3からistDに完全移行してしまった

逆に、常時ポケットにいれているコンパクトカメラは
まだデジカメで画質的に満足出来るのが無いから
TC-1を継続使用中です

単純な日常のメモ、記録はエクシリムのS3で
これなかなか便利

42 ：arsant：04/03/18 12:59 ID:A+Jxfwce

ビックカメラで実物に接触（あくまで接触）
本体軽いけど、意外と大きい。グリップでかい。
プラスチックっぽさが、黒いだけにより目立つ。

起動は確かにはやい。

43 ：arsant：04/03/18 13:02 ID:A+Jxfwce

書き込み先。まちがえました。
ごめんなさい

44 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/18 13:03 ID:WtaAqnNn

これはいいD70スレの誤爆ですね。

45 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/18 13:04 ID:FcSMLvWO

ペンタからソフトのお知らせ来た。
ソフト対応にファームもアップだね。

46 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/18 13:06 ID:pQvdtoRZ

フォトショップCSでCameraRAW（シャープ50）に慣れると
JPEG撮影出来なくなりますね。

RAW撮影はホワイトバランスとか後で楽ですが撮影の際
プレビュー出るの遅いし結構ストレス感じます。もう待って
らんないから次撮るぞーと。

ポートレートはテンポ良く撮らないと自分もモデルも乗って
来ないのでスピードが要求されます。次期*ist Dには速度
アップを期待。

47 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/18 17:46 ID:AgfWjqrM

数日前Amazonで2台限り9万ちょいでしたよ。学生なので決断できず…

48 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/18 17:49 ID:P+09tP0C

>>46
本体もそうだけど、ペンタﾗﾎﾞで現像した絵は線が太い気がする。
特にシャープ掛けると…

49 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/18 22:49 ID:qMLpJo5N

REMOTE Assistantの使い方のページが開けないんですが
ブラクラでも入ってますか？

50 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/18 22:51 ID:daz9+Tlm

あのー。
わたしだけの現象かと思って様子見てたんですが
リモートアシスタント、みなさんの所ではちゃんと
うごいてますか？
うちでは、ノーパソとＵＳＢケーブルでつないでパソの
方のＨＤＤに自動保存をしようとしてるんですが、書けたり
書けなかったりものすごく不安定なのですが。
カメラがハングしたり、ずーっと書き込み中の表示のまま
リモートアシスタントがループ状態になったり・・。

51 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/18 23:48 ID:qMLpJo5N

ハングはたまにありますね
速度、信頼性共にいまひとつ

52 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/19 01:10 ID:ctqcS6yM

しかし、F/W 更新＆リモートソフト公開ってのに廃れてんなこのスレ。。。
とりあえず動くことを確認。

53 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/19 01:45 ID:mSdNREXA

>>47
マジですか？
そんなに値段下落してるの？

D70出たけど単3電池and変態レンズの使いやすいこっちが良いかなと思ってるので
ひそかに値段下落待望中

54 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/19 01:50 ID:rfCxf9PC

JpegとRAWを同時に記録できるんですか？
RAWで撮影したとき、jpegと同じようにピント確認できますか？（画像を確認したときぼけないのかどうか？）

55 ：密林探検隊：04/03/19 02:13 ID:wGLks7QZ

>>53
ええ。在庫2台限りでしたが92500円だったかな。OptioS4も18000円台でした。

56 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/19 02:19 ID:NCBPSnk6

>>55
や、安っ！
OptioS4行っちゃおうかなあ。

57 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/19 05:21 ID:mJ6IC2fg

>>54
JPEGとRAWは同時記録出来ませんが、RAWのピント確認は
JPEG同様に可能でボケませんよ。

58 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/19 09:35 ID:dVoKBXg5

ザウルス SL-C750が29,150円、CAMEDIA C-755 UltlaZoomが20,930円、
CAMEDIA C-750 UltlaZoomが17,430円、Canon PIXUS MP700が18,900円

アマゾンエレクトロニクス全体で特売セールやってたらしい。istDも安かったのはショック。

59 ：54：04/03/19 09:56 ID:Blbm2ZTG

>>57
サンクスです！

60 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/19 13:59 ID:ZW7wiZuf

拡張ブラケットは嬉しいなあ。特にコントラスト
早く帰宅して試したいよ

61 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/19 15:46 ID:M7cd5YYT

>60
それは今まででも出来たじゃん。現像の時にやれば良い。
つーか現像の時にすべきこと。もしかしてJPEGで撮る人？

それより相変わらず30秒以上のシャッタが切れないのが
何ともはや。結局メリットは、メモリカード無しで直接
PCに撮影データ転送出来るだけ。別売予定が無料配布に
なったけど、これだって漏れが散々「kissDは最初から
無料で標準添付だぞ」とプレッシャ掛けたからだし。
それを今頃やっと作ったなんて遅過ぎ。しかもkissDの
やつと較べてヘボ過ぎ。
…と言いたいことは山程有るが、とにかく出荷に漕ぎ着けた
だけ誉めておくよ。にもかかわらず、ニコソD70が店頭に
並び始めたせいか、*istDの値下がりが禿しい。このまま
ではペン太の中の人の給料が出なくなりかねないので、
この週末は何か買い支えに逝ってあげまつ。
だからガンガレ＞ペン太の中の人

62 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/19 15:50 ID:3zQWHSvy

USB1.1の転送速度でRAW撮りしたらどうなるんでしょう？

今の4G MDへの書き込み位の速度でも遅くてたまらないのに。

63 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/19 15:51 ID:M7cd5YYT

せっかく唯一残った天体望遠鏡も作っているカメラメーカなんだから、
5分*16コマとか、(1,2,4,8分)*各2コマのブラケッティング撮影して、
そのダークフレーム減算をPC側でまとめて出来るとかして欲しかった。
プロトコルI/F公開してくれりゃ、ボランティアで作ってあげるのに。
あのライセンス条項見てたら萎えた。まあ、どうせTRONとか、その
通信MWに縛りが有るんだろうけど、萎える。

64 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/19 15:56 ID:SZx5nxvB

＞それより相変わらず30秒以上のシャッタが切れないのが
漏れの*istDはできるんだが…？
頭の悪い脳内所有厨の戯言か…。

65 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/19 16:00 ID:M7cd5YYT

>64
どうやって？
漏れのリモコンソフトのシャッタ速度欄は30秒までしかないぞ。

66 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/19 16:04 ID:SZx5nxvB

漏れはまだリモコンソフト入れてないけど前から30秒以上できる。

67 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/19 16:08 ID:SZx5nxvB

＞漏れが散々「kissDは最初から無料で標準添付だぞ」とプレッシャ掛けたからだし。

しかし、春な発言ですな（ｗ
だったらKissD使えばいいじゃん。

68 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/19 16:11 ID:M7cd5YYT

>64,66
脳内所有は、も前じゃん。
リモコンソフトから30秒超の露光してみろって。
ブラケッティングも幅も段数も広がったが、30秒を超える
露出は出来ない。

69 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/19 16:15 ID:SZx5nxvB

脳内所有必死だな

今からお店逝って*istD買ってこいよ。（ｗ
話はそれからだ。

70 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/19 16:16 ID:Cl2rb4gX

>>68
相変わらず....って言ってるから。
リモコンソフト以前から30秒超はできないと言ってるあなたに対しての反論でしょ。

71 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/19 16:39 ID:M7cd5YYT

>70
出来たのか？教えてくれ。
漏れのはBにして、人間様がえっちらおっちらキッチンタイマ
見て…でないと出来ないし、人間がやるから正確な時間で
4分とか8分露出は出来ないのだが。Mモードで良いので、
8分に設定する方法を教えてくれ。もう今から撮影に出発する
ので、急いで。

72 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/19 16:40 ID:SZx5nxvB

このまま放置プレイしたら楽しいだろうな（ｗ

73 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/19 16:41 ID:M7cd5YYT

>71
に追加。もちろんリモコンソフトでのやり方も。

74 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/19 16:45 ID:SZx5nxvB

KissDで撮影すれば？
もってるんでしょ？

75 ：70：04/03/19 16:50 ID:Cl2rb4gX

>>71
俺は論点を整理しただけだよ。
30秒以上でシャッターを切れない　ってのは、
30秒以上のシャッターを設定できないとは違うでしょ。
自分でちゃんと30秒以上のシャッター切れるのに、61での発言は矛盾してるよ。
それに俺は、リモコンソフトで出来るとは言ってない。

76 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/19 16:52 ID:Q+pxFj8E

(´ι _` 　)

糸冬　了

77 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/19 16:53 ID:M7cd5YYT

>75
馬鹿。
論点すり替えるな。

78 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/19 16:55 ID:SZx5nxvB

なんだ、日付でも変わったらﾈﾀﾊﾞﾗｼしようと思ったのに（ｗ

しかし、春には頭のおかしい人が増えるね。

79 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/19 16:57 ID:NCBPSnk6

なんか荒れてるね。
プレッシャーをかけて無料配布させることができたのなら
もう一回プレッシャーをかけて30秒以上のシャッターを
設定できるようにさせたらいいんでないかな。
そうなったら喜ぶ人も多いと思うし。

ところで、amazon.co.jpで9万円台の*istDとか
18000円のOptioS4が見つからないんだけど、
漏れの探し方が悪いんだろうか。
分かる人いたら教えて。　(´･ω･`)

80 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/19 17:03 ID:Blbm2ZTG

今日初めてカタログを見た。
写真の色がくすんでいてザラザラした感じ。
どうがんばっても
印刷するとあんな感じなんですか？

81 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/19 17:05 ID:wa25UUQX

何日もそんな値段のものが残ってるわけないだろ。なくなれば終わりだ。

82 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/19 17:19 ID:NCBPSnk6

>>81
やっぱ売り切れか。
レスまりがと。

83 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/19 17:26 ID:+mQGw0Sf

＞漏れが散々「kissDは最初から無料で標準添付だぞ」とプレッシャ掛けたからだし。

とにかくDOQ放置でヨロシク

84 ：60：04/03/19 17:29 ID:eFFzK8eu

>>61
ほとんどjpegで撮る人ですが、なにかご不満ですか？
君の理想に他人を当てはめて「べき」で語るなよ。

jpegメインの人が現実に存在する以上、
コントラストや彩度のブラケットが出来るのはありがたいだろ

85 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/19 18:02 ID:Z2+4S5rl

84もごもっとも、私もjpegで撮る。
そりゃいいけど、このスレ写真好きはいないのか？
それなりの道具を得たら、後は使いこなしが肝だろう。
視点が狭すぎてかつ目的が不明だ。どうしたいんだか。

86 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/19 18:07 ID:bTDnAaOr

どんなプレッシャーかけたか知らんが、そういう自慢をしていいのなら
・Mで露出補正使えるようにしろ
・A位置以外で、プレビュー時に露出計動くようにしろ
ってペンタフォーラムに言ったから、最初のファームアップはオイラの圧力のおかげだな(w

87 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/19 18:17 ID:Z2+4S5rl

>86
内容は誰でも思いつくことだけど、言ったのはえらい。
しかし、自分も含め相当数の人間が言ってるとは思うぞ。

88 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/19 19:50 ID:SDqj4Gw/

フォトエキスポ行ってきました。どのメーカーもデジタル一眼レフを大々的に扱っています。
ペンタックスのブースでも*istDがメイン？でした。ブースで行われていた写真家谷口泉氏の
実技講演は結構良かったです。ニコンやキャノンでは写真家の講演はやってなかったので。
おかげで買いたくなってしまいました。

89 ：●hanpen● ◆hVR/d8X1wY ：04/03/19 22:04 ID:wIXs5vcF

>>62
リモートアシスタント入れたんで、早速やってみました。
６連写後に転送中のプログレスバーが消えるまでの時間は２：１０。
一枚当たり２２秒ってトコですね。

かったるいにもほどがあります(^^ゞ
じっくりブツｏｒ星撮り用ですか、ポートレートなんてとんでもない。
次期高級モデルが出るなら、ＵＳＢ２．０以上のインターフェースでコレをやりたいものです。
早速、明日ペンタの中の人を問い詰めてきましょう(^^)v

90 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/19 22:15 ID:Cl2rb4gX

>>89
俺はひも付きでポートレート撮ろうとは思わないなぁ。
無線ならともかく。
星撮りもしないから、リモコンソフトは無用の長物。
とは言え、ファームアップで機能追加してくれる姿勢には好感を持ちます。
高速なI/F搭載は、俺も激しくキボンですね。

91 ：●hanpen● ◆hVR/d8X1wY ：04/03/19 22:17 ID:wIXs5vcF

>>89
まぁ、ポートレートはあくまでも連写速度のお話で(^^ゞ
一発目とはいえタダで提供＆それなりのことは出来るって事で、とりあえず花マルとは言えませんが評価できるモノを提供してくれたと思います。

で、今更気が付きましたがｊｐｅｇだと５連写で止まるような・・・あ、あれ？

92 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/19 22:30 ID:Cl2rb4gX

CFサイズの無線アダプタとポケットに入る無線ストレージ。
そんな感じのを開発しないかな？
オプションで儲けてみませんか＞ペンタの中の人

93 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/19 23:16 ID:300VIZaP

90度曲がってるコネクタがほしい
にょっきり突き出したコネクタが邪魔すぎる

94 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/19 23:32 ID:H0ebpoA9

Kodak DCS Pro SLR/p とか出ないのかな。

95 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/19 23:35 ID:5GghevTq

D70も出たことだし、もう少し値段がこなれたら絶対いきます。
ところで、フィルム一眼もペンタックス（MZ-3）なので
とりあえずFA18-35を買っておいて、フィルムでは超広角ズームとして
遊んでみようかな、とか思ってます。フィルム一眼で使った
方、ぜひ感想をいただけませんでしょうか。よろしくお願いします。

96 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/20 00:07 ID:IVfdERvu

>>89

先週ボタン交換でペンタフォーラムに言ったおりにリモートアシスタントで
Bできないことを確かめたので、その場でリクエスト出したら、係りの人は
機能的にできない話ではないと思うので、担当にあげておきますと話してましたよ。

みなさん、フォーラムに直訴しましょう。

>>92
CFの無線LANならいくらでも巷で売ってるけど、本体のファーム変更では
対応できないのでは。ストレージ用のIOでNETWORK Deviceをつなぐのは
厳しいと思う。

97 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/20 01:52 ID:dCwM0FR8

http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2004/0319/pe58.jpg
大きいフード萌えー
DAズームと違って画角に最適化してあるっぽいね。

98 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/20 03:15 ID:cLLc6h/z

うむ。
実売6万以内だったら買おう

99 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/20 03:30 ID:f/w+Ip99

俺も店頭598位だったら買うよ

100 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/20 04:26 ID:dCwM0FR8

>>98-99
おまいら本気ですか…
FA20mmF2.8でも6万円強ですよ？
実売6万円未満では画質がDAズーム並みの予感。

まあそれでも買うけどさ。

101 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/20 04:46 ID:VLZPj0GK

>>100　まぁ、漏れも6万はどうかとは思うが、35mm用に作られたFAを引き合いに出しても
単純な比較はできないよ。CCDに最適化する設計の難しさも勿論あるけど、反面、イメージサークル小さくて
済むって事は設計的に楽な部分も出てくるので、必ずしも極端に高くなるとは限らない。

102 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/20 09:52 ID:B3HInDPl

>>97
あのフードって24-90と共用じゃねーの？
現物見てないからわからんけど。

103 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/20 11:17 ID:qIAY5Jz+

>>102
DA14の実物みてないからわからないけど、その写真と手元の24-90くらべると
ちょっと形がちがう気がする

104 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/20 13:20 ID:xd3/cmzb

http://www.kakaku.com/prdsearch/detail.asp?PrdKey=00502110305

価格コムだと最安値14万円くらいなんだよね。
もうちょい安くなったら買おうかな。

D70と比べるとシャッターとかやっぱヨサゲだね。

でもD70安すぎるよ。。。

105 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/20 14:07 ID:B3HInDPl

D70は確かに安いよな～。
クラスが違うので買い換える気とかは起きないけど。

ただ後だしの機種は購買意欲をそそるのは間違いないし…。

106 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/20 14:07 ID:W6F7reiq

>>104
だから、D70と比べて、
コンパクトさとファインダーと
電池の保ちに価値を見いだすかだね。

107 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/20 14:17 ID:4ExiAUc+

>>95
フィルムで使うと４すみが若干光量不足気味ですが、他には特に問題無しです。

>>104
だな、あれは戦略的価格として十分威力がありますね。
漏れも。レンズとかアクセサリはニコンの方をメインで揃えてS2Pro使っとるけど
F80クラス（サイズ、重量面）のデジ一眼出るの期待してたりします、、、

で、漏れには☆85mmは重すぎた、FA77mmF1.8リミ軽くて良いっす。
FA77mmLimited PhotoLaboとCSで現像してみました（CSのは好みでかなり調整してます)
http://photo.www.infoseek.co.jp/AlbumPage.asp?m=0&key=931974&un=124215

108 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/20 14:59 ID:dCwM0FR8

>>102
径が違うので共用は無理かと。
24-90の67mmに対しDA14mmは77mmだし。

109 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/20 16:12 ID:K5WFLeSp

俺もistDのコンパクトさに惚れて購入検討してるけど
D70が魅力的なんだよな、価格的にも
もっとｉｓｔＤの魅力を語ってください。お願いしまつ

110 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/20 17:39 ID:xd3/cmzb

変てこなロシアレンズとか使いやすそうなist-Dが良いんだけど、
やっぱ価格かな
シューティングセットが18万円くらいだといいんだけど。

111 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/20 17:51 ID:xd3/cmzb

でもあまりコストダウンしすぎると単3電池使用とかが削られそうでイヤンだね。
（結構今でもギリギリなんだっけっか？）
元々D100の対抗機種として作られたからしょうがないか。

http://www.king-2.co.jp/List/M42.htm
この辺りのレンズ使いたいものだ
（でも中古の買取価格ものすごく安そう）

112 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/20 17:54 ID:esYWo/nb

>110
地図では18万5千円ですな。
おいらがボディのみ買った価格と一緒だなぁ。

113 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/20 17:55 ID:OYbaAqX3

やっぱ、まだデジ一眼はイマイチだね。
性能、値段とも。

G５でいいや。

114 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/20 18:07 ID:xd3/cmzb

>>112
うひゃ、結構安くなっているんだね。
でもD70のレンズセットだと16万円くらいだからなあ。

ヨドバシだとまだこの値段なんだけどな
http://www.yodobashi.com/enjoy/more/i/oid2_15318440/19738414.html

ist-DよりD70の方がスペック的には上なんだけど
ist-Dの方がさすがに高級感あるね。

115 ：●hanpen● ◆hVR/d8X1wY ：04/03/20 18:52 ID:QfWQu7PU

エキスポ行ってきましたが、公式に発表されていること以外では特にネタが出ませんでした。
捕まえる中の人を間違えたかなぁ(^^ゞ

中の人に面白い話聞けた香具師は書き込み汁～。

116 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/20 19:53 ID:hG/9koM6

レリーズソケットのゴム紛失しちゃった。以前にもかばんから出す
はずみで取れたことがあり注意しなければ、と用心していたのに。
ところでこれっていくらするんだろう。200円くらいかな。

117 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/20 19:57 ID:vftJIdY8

こら！ヤ●ダ電機！人が*istDの前で「買うたやめた音頭」踊ってりゃなんだヲイ？ボディのみだと\185000だが、ファーストセットが\165000だとぉ？！
なんでレンズ付いてるほうが安いんだよっ！
そんなこと言うから、そんなこと言うから、買っちまったじゃぁねぇか・・・

そんなわけで私、本日めでたく*istDユーザーになりました。久しぶりの一眼レフ、やっぱりいいですわ。
明日は動作チェックも兼ねて撮りまくるぞぉ！

118 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/20 22:33 ID:L0hXTp8C

＞109
ボディの質感はやはりＤ７０はプラッぽい。
istDはプラらしくない。

119 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/20 22:38 ID:UM1egByv

>>118
*istDはどうみてもプラ。

120 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/20 23:11 ID:/K+opVXy

>>117 おめでとうゴザイマ～ス！
関東圏はあいにくの雨でしたが、
撮りまくってください！

121 ：名無CCDさん@画素もういっぱい：04/03/20 23:23 ID:DhgCbnd7

本日、ツインリンクもてぎで撮ってきました･･･。
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20040320231543.jpg
流し撮りの練習や連射の感触を掴みたかったのだけど･･･
この雪じゃ･･･寒くて早々に帰宅しました。

122 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/21 00:17 ID:BYL2czJa

ストロボ調光が悪いと聞きますが、オーバー目にでちゃうんですか？

123 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/21 02:38 ID:UjmevLdx

>100
いや、だからDAってばデジタル用だからコンパクトかつ軽量、
さらにはコストパフォーマンスが良いというのが売りでは？

実際に申し分ない性能の16-45なんて超広角ズームが
4万円台なんて価格で買えてるんだし。
(実際はコンパクトでもなく重いが(w))

124 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/21 05:42 ID:08Gx2oE8

>>114
高級感とかどうでもいーけど、D70はペンタ部がプリズムじゃないのでNG。
光学部分で手抜きされた一眼レフは、軽量化とか言い訳したところで、所詮安物。
ただそれだけ。

125 ：今更istDって：04/03/21 10:27 ID:0VQTxGnz

ストロボ調光補正も出来ないistDはNG。
ストロボ部分で手抜きされた一眼レフは、所詮安物。
ただそれだけ。

126 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/21 10:51 ID:LWJQmLKW

>125
未だに出来ないって思ってる香具師いたのか・・・

127 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/21 11:08 ID:08Gx2oE8

>>125
惜しいねぇ…　　煽りたいならもう少し調べてからまたおいで　(*^ーﾟ)ﾉ

128 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/21 11:10 ID:YwP4KO/8

360FGZ、１／３刻みの調整が欲しいでつね。
プラス方向も一段では不満。
シグマのＥＦ５００スーパーがペンタ対応したけど、そっちはこの辺の仕様どうなんだろう。
パンフにはこの辺書いてなかったyo

129 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/21 12:14 ID:bv2s0alx

>>107
FA☆85mm F1.4、良い物だけど、重くてデカイ、
*istDにつけるとフロントヘビー過ぎて。

130 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/21 19:18 ID:DZSw13Qi

>129
グリップつけてみたらどうかな？

131 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/21 21:14 ID:fptvJGfl

グリップ付けると重量どれぐらい増えるんですか？＜電池込みで

132 ：120：04/03/21 21:21 ID:Yn7sk3Q1

>117

ありがとうございます。
今日は朝から近場で100枚ほど撮りました。天気が芳しくなくあまり良い絵は撮れませんでしたが、楽しかったです。

ハイパー操作系は思った以上に使いやすいし使うのが楽しいカメラですね、こんなことならもっと早く買っておけば良かったと後悔しきりです（笑）

133 ：117：04/03/21 21:24 ID:Yn7sk3Q1

間違えた。自分にレスしてどうするよ・・・名前間違ってるし・・・鬱
>132は>120さん宛てです。

134 ：107：04/03/21 22:46 ID:Lol7PkGm

>>129
そうっすね、あと重量もそうだけど、街で使うとちょっと大げさすぎて。
istD使い始めたらスナップでの使用頻度が思いのほか高くなってきたので。

135 ：今更istDって：04/03/21 23:01 ID:tgI2pqen

>>126、127
へーD70みたいに内蔵ストロボ調光補正
自由自在に出来るんだ
へーへーへーへー
ｗ。

出来なくて相当口惜しいみたいだね。
まっistDは入門機だから「しょうがない」罠。

136 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/21 23:08 ID:hi0k+9mL

>>132
HyP/HyMっていいでしょー
もう他の操作系には戻れない感じ。

>>125
>ストロボ調光補正も出来ないistDはNG。

>>135
>D70みたいに内蔵ストロボ調光補正自由自在に出来るんだ

なんか言ってることが変わってるね。
ま、漏れも調光補正はもっと便利になって欲しいよ。
AF360FGZがあるからそんなに困ってないけど。

137 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/21 23:25 ID:0Tk1UUW6

ストロボ使う場面という時点で画質面での要求出来なくなります。

本体の仕様からAF360FGZでも露出外す時が多いですし。
ペンタックスでもそこら辺把握出来てないのが恐ろしい。
バグでしょうか？

そんな訳で強制発光に頼らず三脚。これ最強。

138 ：今更istDって：04/03/21 23:31 ID:tgI2pqen

>>135
>>D70みたいに内蔵ストロボ調光補正自由自在に出来るんだ

>なんか言ってることが変わってるね。

変わってねーよ。
バカにしてるのよｗ。

istDが自由自在に出来るわきゃねーのよｗ。
ブラケッティングで無理やりやらせることしかできんのよ。

139 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/21 23:45 ID:msn1IuHT

内蔵ストロボに何期待してんだか。

140 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/21 23:53 ID:iLghWTs3

次回は圧縮RAWよろすこ！

141 ：今更istDって：04/03/21 23:59 ID:tgI2pqen

>>139
おお！糞の内蔵ストロボを切り捨てたか
潔いなｗ。

142 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/22 00:04 ID:ABLYFIQU

ここの人間は*istDの欠点を十分承知の上で使っている。そんな事も理解出来
ない（理解しようとしない）無粋な人間を相手にしても意味は無いですな。

143 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/22 00:10 ID:pViX+tzR

>141
一度しかない人生なんだ。
自分の時間を大切にしろよ。

144 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/22 00:25 ID:pViX+tzR

ところでストロボ調光って便利なの?(汗

そういえば今までの一眼レフで調光機能付いてる機種を
使った事が無いので解らんッス…

145 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/22 00:33 ID:khkHQVqX

>>138
自由自在ってアレか、バカでも使えますってこと？
それはちょっと無理っぽいなぁ(w

146 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/22 00:46 ID:Z+37GncQ

先日購入しました　キタムラで１４５Ｋ＋バッテリーグリップ＋１ＧＭＤ＋１８～３mmの
標準じゅ～む　でしめて２１０Ｋくらい　
でとりあえずFA５０ｍｍ　F１．４を注文すますた
しかし　昨晩モニターで画像見てたら画素抜け３箇所ハッケ～～ん
駄目元でTELしたら　交換して頂けました・・・感謝　キタムラ偉い！

感想　面白・最高だこのカメラ　しかし　あのゲームパットのようなシラバーボタンは
いただけない　噂通りであったがまさかここまでとは　酷すぎる　あれなんも丸ボタンで
なくてもええ～～じゃん　改善要求しる

147 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/22 00:47 ID:Z+37GncQ

３ｍｍ・・・・

148 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/22 00:58 ID:6fJ47YQz

>>138
あおるなら勉強しろって・・。
＞ブラケッティングで無理やりやらせることしかできんのよ。
それは、初期ファーム時代の裏技だよ、ファーム1.10からは
そんなん使わなくても出来るようになったの。
おまい恥ずかしすぎるぞ。。

149 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/22 01:05 ID:poFHHtQo

>>138
ん内蔵フラッシュで調光したい時は、ブラケットでなくて、
Mモードで露出補正すれば出来るけどこれじゃ駄目なのか、、、

>>146
そのボタンは有料ですが改造してもらえますよ、もしくはハブとかの滑り止めを
OKボタンの位置にはりましょう。

150 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/22 01:07 ID:dgbNRU/1

>>135　必死だねぇ…　なんか読んでて可哀想になってきたよ。
相変わらず惜しいんだけどねぇ…　　煽りたいならもう少し調べてからまたおいで　(*^ーﾟ)ﾉ

151 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/22 01:16 ID:qv9EgiRt

内蔵ストロボは高さがなくケラレますから。ほんとオマケですよ。

無いと困るという人が買い控えるといけないから付いてるだけ。
*ist Dってあくまでコンシューマー向けカメラですからね。

152 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/22 01:17 ID:clcKOVHm

ここモデル撮影会スレ？ってくらいポートレートの話多いな。

153 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/22 01:39 ID:8cO9ECF5

内蔵ストロボの調光補正ってファーム1.1から出来るようになったの？
俺知らないんだけど･･。

154 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/22 01:48 ID:6fJ47YQz

>>153
説明書には書いてないんだが、こっそり出来るようになってるのです。

155 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/22 02:03 ID:khkHQVqX

>>153
できます。んなもんできて当たり前です。

156 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/22 07:41 ID:IFUl/GsR

>>138
>ブラケッティングで無理やりやらせることしかできんのよ。
( ﾟдﾟ)ﾎﾟｶｰﾝ
本当に知らなかったんだ…

157 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/22 09:23 ID:C9oIahgq

内臓ストロボってそんなにはずすの？

158 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/22 09:24 ID:Rgl/K+fh

>>154
え　それまじ？　ラッキ～～UPしよう

159 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/22 10:52 ID:T8X+oKR4

>>152
そういう人しか買わないのだろうか？
＊ｉｓｔ
http://hobby3.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1034648675/676
こういうのもあるが。

160 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/22 11:10 ID:HMtcgg8+

Hyp M+露出補正をすると、露出補正はストロボ調光に影響するが、シャッター・絞りはあらかじめ決めた値になる
=ストロボ調光補正が出来る。

161 ：153：04/03/22 17:11 ID:Ic3rE55T

>>154 その他
どうも。

しかし何でマニアルに書かなかったんだろ？

162 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/22 17:18 ID:UKSJBn3G

>>161
Ver.1.0では搭載していない機能だから。
取り説の改訂の問題ではないかと。

163 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/22 19:29 ID:GwnLfm3D

ストロボで盛り上がってるところすいません。
以前アルミでバウンスして遊んでた者ですが、
久々に順日本家屋の実家に帰り、こげ茶の天井で
アルミバウンス試したところやはりかなりアンダー
になりそのままでは全く使えませんでした。

そんなこんなんで外付けのストロボに手を出してみよう
かと思っているのですが、外付けで茶色の天井のような
場所でバウンスした場合って、効果はあるのでしょうか？
レフ板かなにかを使わないとそもそも無理って話なので
しょうか？

どなたかお教えください。よろしくお願いいたします。

164 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/22 19:41 ID:HMtcgg8+

>>163
茶色い写真が撮れます。

165 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/22 22:21 ID:UAeYo8kP

RAWで撮れば何とかなるのでは。

ところで、ＷｉｋｉにMレンズが使えるとあるのですけど、これってM42の間違い？

166 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/22 22:26 ID:FCgEr6Sm

PENTAX-Mシリーズってのがあるのよ。

167 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/23 01:43 ID:TQ1RjnMz

ｉｓｔってこの程度の写真しか撮れないの？

ttp://www.geocities.co.jp/HeartLand-Namiki/2713/a2002_1222BT.JPG

168 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/23 01:50 ID:QTxXm8OX

>>167
こちらへどうぞ
http://hobby3.2ch.net/test/read.cgi/camera/1063515268/

169 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/23 02:04 ID:fFhpxLoL

>>167
むしろこちら
http://hobby4.2ch.net/test/read.cgi/auto/1075046159/l50

170 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/23 04:32 ID:aVJc61VW

>>169　(ﾟдﾟ)正解！

171 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/23 08:20 ID:2W8yNf5J

最近 HyM しか使わないんだけど、HyMだとAEロックボタン押さなくてもEV値を
維持したままシフトするダイヤルがもう一つあると便利でミスも減るかなと
思ったりする。まー実際付けるとなると色々あるんだろうけど。

172 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/23 14:41 ID:Qdfa9bbe

初心者質問です。
PがあればTVもAVもいらない気がするのですが、
なにかTV・AV独自の機能があるのですか？

あと、Mでグリーンボタンを押せば絞りと
シャッタースピードが設定されますが、この時
絞り優先とかできるのでしょうか？

173 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/23 14:59 ID:iRuun+AD

>>172
よくぞ気が付いた！
というわけでかつてＴＶ・ＡＶ機能を省いたZ-5pというカメラもあったのだぞ
漏れは両方あったほうがいいけどな

＞Mでグリーンボタンを押せば絞りと
＞シャッタースピードが設定されますが、この時
＞絞り優先とかできるのでしょうか
カスタムファンクションでＡ固定シャッター変更で適正、シャッター固定Ａ移動で適正露出と言う風にそれぞれ変更可能なはず

174 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/23 15:06 ID:rxU1eiev

>>172
　118 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい投稿日：2003/11/25(火) 00:03 ID:G9sM2MlJ
　ところでしょーもない質問。
　HyP モードがあるのに、Tv・Av モードがある意義ってなに??
　
　グリーンモードとＰモード、Ｍモードだけで済むと思うんだが。。。
　
　121 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい投稿日：2003/11/25(火) 00:08 ID:FfagmTp4
　>>118
　昨日、HyPのAvで撮ってたら、いつの間にかプログラムに戻ってたことあり。
　ひょっとしたら、スタンバイになったらプログラムに戻されるのかもしらん。
　というわけで、Avモードでとってました。
　Z-5pではこんなこと無かったのだが・・・
　
　122 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい投稿日：2003/11/25(火) 00:08 ID:pWkJAtR8
　>118
　露出計の電源切れるたびに、プログラムラインにリセットされるから。
　同じシャッター速度or絞り使い続けたいときには不便でしょ。
　
　126 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい投稿日：2003/11/25(火) 00:17 ID:G9sM2MlJ
　>>121-122
　なるほど、そう言う意味かぁ。今ちゃちゃっと、「同じ {シャッター速度|絞り} 使い続けた」かったときの、
　自分の画像を見てみたら確かに Av・Tv を無意識に使ってた。
　
　いちいち切れるのが嫌なので、カスタムファンクションで「測光作動時間」を 30sec にしてるので、
　あまり Av・Tv の有難味を感じなかったのかも。……って、測光作動時間ってその意味だよね?
　(設定時間経つとプログラムラインにセットされるんだよね)

175 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/23 15:08 ID:nO22wuyE

>>172
絞り、ｼｬﾀｽﾋﾟｰﾄﾞを覚えておいてくれるから。

176 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/23 15:20 ID:Qdfa9bbe

過去ログ嫁って話でしたね。すいません。

しかしPモード、自分で電源OFFにするまで設定覚えて
おいてくれたらAV・TVはいらなそうですね。

いつもPを使用してるのですが、Mをもっと使いこなした
いと考えています。
グリーンボタンで測光しAE-LでロックすればPモード的な
使い方ができると考えてよいでしょうか。

177 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/23 16:49 ID:WBtYgRnz

あれ？ファームアップで対応してなかったっけ。＞設定記憶
対応したのはブラケット設定だけかぁ。
なんてこってい！

178 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/23 21:56 ID:ZfNariDG

結局、測光を当てにしている限りマニュアルで撮る意味ってあまりないのでは？
古いマウントのレンズ使うならまだしも。

179 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/23 22:03 ID:MGKJZvg9

↑意味わかんね

180 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/23 22:45 ID:Hea4lVEB

カメラ本体の測光が当てになるようだったら
単体露出計で測る必要がなくなるよな。

入射光の測定値なんて当てになるわけねえだろ！

181 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/23 23:12 ID:4EQ6kzVE

>>180
その入射光を記録する訳なんだが.....
なぜ当てにならないのか言ってみな。

182 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/23 23:13 ID:MGKJZvg9

>>180
またそんな短絡的な。
どこぞのカメラ雑誌の受け売りですか？
ポートレート撮影のような場合には、単体露出計で入射光を
測定するより、カメラ内蔵露出計でモデルの肌をスポット測光
したほうがあてになる場合もある。
つねに単体露出計の方が優れてるわけじゃないよ。
極端な例では、発光物体を撮影する場合には入射光式の
単体露出計は使えないしね。　あとレンズのＴ値の問題もあるし。

つーか
＞入射光の測定値なんて当てになるわけねえだろ！
カメラ内蔵の露出計は反射光で測定してるんですが・・。
まぁ、言わんとしていることは分かりますが。

183 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/23 23:19 ID:LkAc7R1f

入射光式もあれで意外と使い方難しいしな。
訳わかんない人、どこをどう計ればいいか結局わかってない人が使うと全然正しい露出が出ない。
風景撮影とかだとシチュエーションによっては更に難しい。

184 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/23 23:28 ID:fFhpxLoL

えと、今話してる単体露出計って反射光式のスポットメーターとかでなくて
被写体の前にかざして使う（だっけ？）入射光式のやつ？
なんか訳わかんなくなってきた。

まあどちらにしろ漏れには縁のない話だけど。

185 ：178：04/03/24 00:21 ID:zKbKaF/k

露出をマニュアルでいじる時に、インジケーターを見て値を決めるのなら、
HyPを使えばいいのでは、と言うこと。
絞りのＡ位置がないレンズだとＭモードでグリーンボタン測光しか
ＡＥ手段がないんでしょ？その場合ならＭ位置も意味あるかな、と。

ん？違うとこで俺は勘違いしている？

186 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/24 00:37 ID:8cCxiEb9

>>185
少し上にＨｙＰだと測光動作時間を越えるかまたは
シャッターを切るかして、露出計の動作が切れると
プリグラムラインに戻っちゃうって言ってるじゃん。
絞り値を固定で撮影したいときには、現状ではＭモード
使うかＡモードにするしかないの。

187 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/24 00:53 ID:VHAigvSP

>>180
お前、入射光って単語の意味わかってるか?(w

188 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/24 01:05 ID:+J1NkaZM

↑IDにSPｵﾒ

189 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/24 03:12 ID:iySSAr5u

久々にうｐしてみるテスト
御苑でうつらうつらしてたネコです。

ttp://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20040324023653.jpg（@220mm）
ttp://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20040324023811.jpg（@135mm）
・FAズーム100-300mm F4.5-5.6
パワーズームのやつです。
解放ではボケボケなのですが、絞ってもやっぱり少し甘いような。
ちょっとぶれてるのかも。

ttp://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040324024138.jpg
ttp://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040324023958.jpg
・SIGMA 15mm F2.8 EX DIAGONAL FISHEYE
魚眼ですけどデジだとあまり歪まないですね。
割と手頃なサイズ・値段ながら結構使えそうな感じ。
ものすごく寄れるし。
DA14mmが出るまで広角はこれでいいかも。

190 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/24 06:11 ID:lBS2Akta

>>180
肝心な部分を間違えてる。実に惜しいねぇ…　　煽りたいならもう少し調べてからまたおいで　(*^ーﾟ)ﾉ

191 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/24 09:34 ID:EJEmo4hc

>185
撮影意図を持ってる人は、普通絞りかシャッターのどちらかを決めてから撮影するのでは？
プログラムラインで決まってからずらすんじゃ面倒で間違いの元だし効率も落ちるし。

192 ：180：04/03/24 17:58 ID:z1Us8FmG

偉そうなこと書いといて
反射光を入射光と打ち間違えてた。
恥ずかしい。（´Д｀）ｱｩｩ

193 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/24 18:00 ID:VJnAwh7N

>>189

こっちにもどうぞ。≡ﾟェﾟ≡

http://hobby3.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1075379673/l50

194 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/24 19:15 ID:gsxPMhov

Kiss DはAFモードがアレだし、D70は何にもないかと思えば
傾きがどうとかはじまっちゃった。
シャッター音も良いし、ちょっと高くても*ist Dが安定してんのかな・・・
AF精度はどう？

195 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/24 22:11 ID:8XGebGm7

傾き騒ぎはistDも最初の頃あったじゃん。

196 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/24 22:25 ID:lBS2Akta

>>195　でもD70はそれ以外にも色々あるしな。ま、レンズ資産あるならソレ選ぶしか無いか。
でもﾆｺｿならD100でもいいんじゃないの？

197 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/24 22:33 ID:ptnIZMVk

>194
魔法のカードを使って両方とも買いなさい

198 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/24 22:39 ID:PiqUsP4Z

あの小さいAEロックボタンを使うより、
マニュアル（＋スポット測光）にしてグリーンボタンを押した方が楽なので
ハイパーマニュアルがめちゃくちゃ便利です
あんまり気に入ったので銀塩でもハイパーマニュアルの機種を買おうと思った

199 ：195：04/03/24 22:40 ID:8XGebGm7

>>196
俺はistDユーザだぞｗ。
Dなんとかなんてどうでもｲｲ。

200 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/24 23:26 ID:qGgeRQwi

>>198
確かにHyM使い方わかってからAEロック使ってない。
しかしHyM、銀塩よりも、デジタルだからその有効性が分かった感がある。

201 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/25 00:25 ID:sSJkBuSN

>200
そうだね。確かにデジタルだと安心して使える。
緑ボタンがAEロック的になるし、Mモードだとダイヤルで即露出補正に
なるんで、非常にやりやすい。

かつ緑押したあと、その露出値と今見てる画面の相対差が表示されるのが
いい。他メーカーにAEロックでこれをやってるのがあるけど、Mモードで
これのほうがダイレクトに操作できる感があってよい。

でも、自分は古いKマウントレンズを使うために仕方なくMモードで使ってたんだけど、
慣れるとほんとよいね。さすがにこれはZ-1のときにあまりポピュラーに
なりきれなかったのがわかるような気がする。使ってないひとにはピンと
こない。

202 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/25 00:38 ID:jk41/MLp

みんな最後にはＨｙＭ＋グリーンボタンの便利さに気が付くわけですが・・
しかし、ＨｙＭに慣れれば慣れるほどバッテリーグリップにグリーンボタン
無いのが痛い。
設定でバッテリーグリップのＡＥ－Ｌボタンにグリーンボタン機能
を割り振れるようにしてください。＞ペンタの人
あと誰かが書いてたけど、ＡＥ－Ｌを押したら次にもう一度ＡＥ－Ｌを
押すまでロックし続けるって機能もかなり欲しい。

203 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/25 01:01 ID:jZ1Ip+zj

>202
そうですね。ちゃんと調べない自分が悪いとはいえ、グリーンボタンは当然
あると思って買っちゃいました。わざわざ追加の支払いをしてグリップを
買うユーザーを考えれば、当然あると思っていた。

とはいえ、みんながつかうもんじゃないんでないのもうなずけるけど、
自分としてはかなり残念だった。

204 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/25 03:43 ID:BhKbhd/4

ようやくistDを買う気になってきたんですが、レンズって銀塩AF用のモノが
素直に使えるんでしょうか？
やはり、DAとFAでは抜けが違ってきたりします？

205 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/25 04:32 ID:39S4u8Vn

>204
使えます。広角はお勧めしないが、望遠系は無問題。
感色特性の違いにより、銀塩では名玉だったのが、デジ
だと色収差が酷かったりすることもあるけど。とりあえず
神の作例が、漏れにはとても参考になった。>>1参照

206 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/25 04:54 ID:Qi792l+a

＞神の作例が、漏れにはとても参考になった

誤解を招くぞ。あくまでもリンク集。それをこまめにメンテしてくれてるヒトが神。

207 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/25 08:37 ID:047xYb/W

シグマのDCセット(18-50mm/55-200mm)で買っとこうと思うんだけど、
純正で良いのある？

208 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/25 10:53 ID:JMbXgGCN

>>207
お値段の安さでは他にありませんね。

ズームで済む場面（もしくは性格）ならそのセットさえあれば
他は未来永劫必要ないのでは。

209 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/25 11:10 ID:4Kves5pv

>>208
55-200の方は描写どうですか？
運動会でも使えちゃう？

210 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/25 11:23 ID:wUOeRJ7F

先生の作例
http://www.geocities.co.jp/HeartLand-Namiki/2713/pm2002_1228AA.JPG
先生のコメント
http://page.freett.com/gag/gag2.htm

211 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/25 14:12 ID:W91vkLLu

↑　なんじゃこれ？

さぱり参考にならん。
糞。

212 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/25 17:14 ID:hn4EqbdN

噂になってた、*ist Dの廉価版はいつでるの？

213 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/25 17:16 ID:MXKBRG8X

既にｉｓｔＤ自体が廉価になっている罠

214 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/25 17:46 ID:jVFIkugu

でもやっぱ35mmフルサイズ作ってほしいッス。
MZ-D復活希望！

215 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/25 22:09 ID:VuTWymLA

>>212
廉価版と高級版が2005年度中

216 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/25 22:10 ID:pFjzcHRB

>>215
高級版もあるのか(・∀・)ﾔｯﾀｰ!

217 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/25 23:03 ID:3q7sPSWL

2005年度か、長いなあ。D2Hの誘惑に負けそうだ・・
早く作って―高級版　ペンタさんよぉ

218 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/25 23:06 ID:HoNUA9Gr

だからLX-Dｷﾎﾞﾝﾇ

219 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/25 23:19 ID:N9Tvm4nB

*istD使いながらマタ～リ待ってます。

220 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/25 23:25 ID:DXAIIYe8

手ぶれ補正とか電波モーター内臓とかのレンズだしてペンタ

221 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/25 23:26 ID:HoNUA9Gr

R-D1なんてのが出てくるこのご時世、
LX-Dが出てもなんら不思議はないハズ!!

222 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/25 23:29 ID:MqC1pTSS

>218
きっと、*istDX（高級）　と　*istDL（廉価）　なんだよ。

223 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/25 23:33 ID:HoNUA9Gr

で、派生バージョンで
*istD-S
*istD-3
*istD-5(後にNが)
*istD-7
*istD-30
*istD-60
*istD-L
*istD-M

……。
スゲェよ、ペンタ。
よく考えたら"28～ズーム"だけじゃなくて
銀塩ボディーもスゴイコトになってるな(笑

224 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/25 23:34 ID:MqC1pTSS

>220
ところで、デムパモーターってどんなモーター？
訳のわからんところにピントを合わせちゃったりするの？

225 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/25 23:42 ID:/dbEtVFT

>>223
激しくﾜﾛﾀ
確かに無駄だらけなラインナップですね。

>>220
よく見たら内臓とかなってるｗ
手ぶれ補正のレンズは欲しいですね。
特にどこも出してない手ぶれ補正マクロおながいしまつ。

226 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/25 23:42 ID:MqC1pTSS

まじめな話、廉価版といっても、どこを削るんだ？
ハイパー操作系がオートピクチャープログラムになって、
ペンタプリズムがペンタミラーになって、
バッファが削られて、連写が秒２コマ連続４コマとかになるのか？
あんまりほしくないなあ。*istDの魅力の大半が無くなりそう。

227 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/25 23:43 ID:6H4z6voR

しかもそれが血吹いてる内臓なのか？オェッ。

228 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/25 23:44 ID:6H4z6voR

しまった、>>225->>226 が挟まった。。。鬱。

229 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/25 23:46 ID:N9Tvm4nB

手ぶれ補正は、レンズよりボディ側がいいなぁ。
コニミノに特許料払ってでも是非！

230 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/25 23:52 ID:oovMzeIk

>>226
プログレッシブスキャンCCD採用でX速度が上がって、
コンピュータ周りの高速化でバッファが減っても高速書き込みにより連射が可能で
みたいなカメラになりますよ。
D70見せられて、kissD以下のカメラ作ってもダメでしょ。

231 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/25 23:56 ID:MqC1pTSS

オレの腕に付けてほしいぞ＞手ぶれ補正
別にどうということのない場面でもぶれてる…
アル中かオレは？

>227
補足つっこみ㌧

232 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/26 00:03 ID:+5LIc74r

>>226
やっぱペンタだからフツーに入門機レベルのデジ一眼投入すると思うよお
で、あんまり安くないの。

233 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/26 00:57 ID:GFy7kpu7

廉価版を開発するという馬鹿なことは辞めて欲すぃ＞ペン太の中の人
デジタルものは値落ちが禿しいので、廉価版を開発するペースよりも
前モデルの高級機の値下がりの方が速いのが常。折角、禿げる思いを
して開発しても売れない。それでなくてもD70の登場で*istDの値崩れ
が加速しているのに。2005「年度」には、*istDの遥か上を行く機種
でも18.5マソで発売せざるを得ないだろう。逆に、その時、遥か上を
行っていないと、いくら安くしても売れない。
もう忘れている人も多いだろうけど、$500PCの二の舞。

234 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/26 00:58 ID:GXVZ521n

↑
まさか…MZ-M-D…（ｼﾂｺｲ?

235 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/26 01:39 ID:eSbOYnGR

だからauto110-Dなんだってば

236 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/26 01:41 ID:oGQgZubV

>>235
ﾎｽｨ...

237 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/26 01:58 ID:PMK+gLfA

ｿﾚﾀﾞ

238 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/26 03:15 ID:ZpWMeVmY

645D

239 ：名無しCCDさん@画素いっぱい：04/03/26 04:31 ID:TTbXH2V4

Z-1D欲しいっす。
*istDはシャッターレスポンスの悪さが時たまイライラするっす。
連射も早くしてね。

240 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/26 04:43 ID:ZJbWWYdI

>239
レスポンスの早い機種に慣れてるとそうなんだろうね。
自分はMZ-3を使ってきたので、*istDはなんとも快適。
MZ-3ってシャッターボタン押してから、ヌメーっとした感じで切れる。
今となってはこりゃつらい。

241 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/26 05:04 ID:qJsnHCLU

>>235　是非出して欲しいです。110フィルムが滅多に手に入らんのでレンズが持ち腐れてます。

242 ：名無しCCDさん@画素いっぱい：04/03/26 05:10 ID:TTbXH2V4

>240
そうだよねぇ。

漏れはZ-1P～EOS-3～*istDだからよけいそう感じる。
ここぞって言う時に困るんだよね。

フィルム巻き上げモーターが無いから簡単そうだけど、どうなんだろ。
お願いしますよ、ペンタの中の人。

243 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/26 07:16 ID:UgaZcNAL

auto110-D というと、
110のフィルムサイズが 13mm×17mmだから、対角 0.84 インチ。
CCDサイズは4/5インチ強ということで、2/3より1インチに近い。
期待できそうだが、あのサイズに収まるか

244 ：243：04/03/26 07:30 ID:UgaZcNAL

・・・と思ったが、
110の撮影サイズ（13mm×17mm）は、
フォーザーズ（4/3）のCCDサイズ（13.5×18mm）に近いらしい。
この辺のサイズの出し方はよくわからん。
http://www.pc-view.net/Help/manual/1337.html

245 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/26 10:53 ID:+ri64PIX

内蔵ストロボって使えます？
緊急避難的なもの？

246 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/26 10:57 ID:n3wd66jT

そもそも内蔵ものはストロボなどというのもおこがましい程度のもの

247 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/26 11:10 ID:yKm/CUKl

謙虚で身内に人一倍厳しい*istDのスレは、そうですｺｺです。

248 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/26 11:15 ID:YP7piR3t

>>244
撮像管は真空管で、撮像管のサイズはガラス管のサイズであり、画素領域は表示インチサイズよりも小さい。
CCDの呼び名は同じ絵が取れる撮像管のサイズで現している。

ということだったような。むちゃくちゃうろ覚え。

249 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/26 11:47 ID:oGQgZubV

>>245
そこそこ使えるけどあまり期待しないのが吉。

250 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/26 12:09 ID:3SieyMMv

内臓ストロボはテクニカルなシーンで使用。
通常は専用ストロボを使用。

251 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/26 14:06 ID:ZrPfZ4kU

内蔵ストロボの調光が不安定ってこと？
とび気味？

252 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/26 14:31 ID:Xgxvpka/

内蔵ストロボは私も不安定だと思いますね。

逆光の時とかちょっと使いたくなっても普通に飛んでしまう。
360でもダメな時が多く、*ist Dの制御が悪いだけかも。
私はポートレートか風景が多いので時間や場所決めておける
から殆ど困っていませんが。

ペンタ使いは多少の不具合には慣れてます。

253 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/26 15:25 ID:ZrPfZ4kU

100%駄目なわけじゃないですよね？どのくらいの割合ですか？
純正外付けが駄目じゃ、みなさん、ストロボ対策はどうしてるんですか？

254 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/26 16:09 ID:QWnmeGam

内蔵ストロボはP-TTLだとトビ気味。
TTLの方がマトモなので
俺はTTLでしか使ってない。

255 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/26 16:35 ID:Xgxvpka/

割合はどれくらいでしょうか？飛んでしまうと救済出来ないので
信頼性の低いストロボは使えません。

ずばり三脚。これ最強。脚が使えない場では諦めます。

256 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/26 16:39 ID:11gEdviv

>>253
1m以内とか日中シンクロだとオーバー気味かな。
1m～届く範囲までなら、それなりな感じ。
なので日中シンクロはMでマイナス補正してます。

外付けも全く駄目な訳ではないが、同じ傾向かな・・・？

うちでは、ストロボはなるべく使わないで明るいレンズ＋感度アップ対応してます。
無理なら、外付けつかってバウンス光で撮ってます。

257 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/26 17:15 ID:yKm/CUKl

>>253
これ買ってインプレしてー↓
http://www.sigma-photo.co.jp/news/ef500dg_st_p.html

258 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/26 18:24 ID:cDYN6ciL

>>257
それにはまずあなたが買って
ここに報告しる！

259 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/27 00:11 ID:sHTKUtY2

ＯＭ（ＺＵＩＫＯ）使った作例みたのですが、アダプタは市販されてるのでしょうか？

260 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/27 00:42 ID:ipsWw4dP

zuikoの例は私がアップしました。
あれは、前にも書いたのですけれど、オリンパスのレンズマウントキャップを
薄くスライスして、ペンタックスのリバースリングに接着した物を使っています。
そのために、無限はでません。
でも、zuikoはレンズ側で絞りのコントロールができるので、それほど問題はありません。
今、リバースリング削りだしで無限の出るアダプターを作成中です。
ただ、レンズはピント指標が上に来なくなります。
連動ピンのカバーが干渉するので一部のzuikoはレンズ後部の黒いカバーを
はずす必要があります。

261 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/27 00:42 ID:znHpaoOx

>259
自作だそうです。
マウントキャップとエクステンションチューブを使っての。

262 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/27 00:48 ID:40RoONcF

CAPAデジタル一眼レフBOOK
￥１，０００．－
１０D、KissD、D70、D100、istD

263 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/27 01:01 ID:l3JplG9H

D70のCCD傾き問題は交換してくれるんだろうけど、
1/2000以上のシャッター問題とモアレ問題は
根本的解決が難しそうな…

264 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/27 01:18 ID:2YZQ1cGn

>>263
1/2000以上ってのも疑問だが、あのシャッターは1/2000より遅いお思うので、
素人考えで、電子シャッターが原因ならば、もっと遅い段階ででるはずだし、謎。

でも、もし問題が有っても、ニコンの事だ持ち込みでもなんでも対応してくれるっしょ

265 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/27 01:53 ID:sHTKUtY2

>260,261
レスどうもです。
やはり自作でしたか。
自分で作るのは大変そうなんで売ってないかと思いまして。。。
OMは嫁がOM-2N使っていてレンズは結構あります。
作例でもそうですが、やわらかい感じが良いですね。(^^

266 ：お願いします：04/03/27 02:59 ID:jRukqMuH

さっき買ってきたのですが、
スイッチをオンにするとギュッというか
カチッというかなんか音がします。
キスデジタルやＤ１００では無音だったのですが、
この機種は音がなるのが仕様なのでしょうか。
それ以外は問題なさそうなのですが。
是非教えてください。

267 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/27 03:50 ID:C/RqbH94

>>266
MD使ってますか？
だとするとそれはMDの初期化音です。

268 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/27 04:29 ID:lVPDrULm

>>266
ウチの*istDは無音ですよ。CFですよ。

269 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/27 06:42 ID:OZie0sTR

：04/03/27 02:59
「さっき買ってきたのですが」

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　どこでだよ(w

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　頼むから釣りはヨソでやってくれ。

270 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/27 06:57 ID:6ByMTz9m

あれだ。きっと米国辺りだろ。

271 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/27 08:03 ID:gvHFz+6O

>>266
価格とマルチかよ！
まずどっちかで聞け屋ｺﾞﾙｧ！

272 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/27 09:08 ID:5NvdLlKJ

>>266
ウチのもしますよ、電源入れるとカチッて。
最初の頃はしなかったか、気にならなかったかって感じでしたが
最近は電源入れると音がします。

発売当初このｽﾚでも、音がするという書き込みがあったので
特に問題ないのでは？

273 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/27 14:22 ID:ngIj9B1E

音がするのがどうしてそんなに気になるのかわからん。
昔トムとジェリーの真ん中にやってた話で冷蔵庫の中の電気が本当に消えたかどうか気になる人用に
小さいペンギンが中に住んでてスイッチを消してくれる冷蔵庫の出てくるやつがあったのを思い出した。
ペンタに要望してマニュアルの中にスイッチを入れるとカチッと音がしますが気にしない旨追加してもらったらどうだ。（ｗ

274 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/27 14:36 ID:bdl+InF3

>>273
電子機器の異音は故障の前兆であることが多いから、ここで聞いてるんだよ。
MDだとへッドがシーク位置にセットされて回転が始るから音がするということ
だろうから安心できるんで、CFでも音がするとなったら、シャッターとかミラ
ーの不具合かと思って心配になるわな。

275 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/27 15:07 ID:OZie0sTR

でも深夜の２時にﾃﾞｼﾞｶﾒ買って来る様なﾔｼに言われてもなぁ(w
売るほうも売る方だが。

276 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/27 15:42 ID:z23dHtzk

>>274
＞キスデジタルやＤ１００では無音だったのですが、
と言ってるんだからMDじゃないんじゃないの。

>>266
今日の夜中にでも買った店に行って交換してもらえ。

277 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/27 18:43 ID:3mjIEZl0

夜中の２時であたりが静まり返ってるから聞こえるんじゃないか？

278 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/27 19:42 ID:0h3G6ld1

パナのストロボをホットシューに取り付けたけどピカリません。
X接点にシンクロコードを繋げると光ります。
*istDのホットシューって純正だけしか対応してないの？

279 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/27 21:20 ID:CItdwrMy

>>266
試してみたら漏れのは電源ON時「トトン」って感じの音がしたよ。
測光が作動するときの音にちょっと似てる。
あんまり故障っぽい音じゃないね。

でも「ギュッ」とか「カチッ」て音じゃなかった。
もしかして被写界深度プレビューが作動してる？

280 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/27 21:32 ID:hmrmSv4X

俺のも音はする
何ら異常なし

この話題終了

281 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/27 23:05 ID:CeBHB5O+

279に一票

レンズを覗き込んで絞り羽が動いてない？

282 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/27 23:13 ID:p+jJj7mD

気になったので確認してみたら、俺の奴は「コココッ」って音が
聞こえる。今まで気が付かなかった。

283 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/27 23:44 ID:z23dHtzk

MD使ってるときは微かに回転始動音がするけど
CFの時は音しない。＞電源投入時

284 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/28 00:24 ID:NJyt3Cah

うちのは「カカカ」って小さい音がします。CF抜いても鳴るよ。
雰囲気としてドライブ（CF）チェックの音なんだろうなと思って
ぜんぜん気にしてなかった。実際不具合もない。

285 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/28 00:39 ID:lNWKmkN6

久しぶりに遠出してきました。
日本海側を１８切符でのんびりですが。
餘部鉄橋と金閣寺の写真です。
レンズは、１５mmF３．５とｓｍｃ　F-ZOOM　７０mm-210mm　f4-5.6です。
１５mmの方は逆光テストの様になってしまいました。
http://photo.www.infoseek.co.jp/AlbumPage.asp?m=0&key=936197&un=110457

286 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/28 00:41 ID:mKBDXb9h

静かな部屋で気をつけて聞くと確かに音しますね。
「カカ…キューン」って。　キューンの方は４ＧＭＤの
回転音だと思われます。　メディア抜くとしなくなるので。
カカの方は何の音かは不明ですが、今まで使ってた歴代の
デジカメもなんかしら音はしていた気がします。
ほんとに、キスＤやＤ１００は無音なんですかね？
どーでもいい事ですが。

287 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/28 01:02 ID:RMTLRvXA

>起動時の音
あらら…
これってわざと鳴らしてる起動音かと思ってたよ…
スピーカーからなってるような気がするから。

288 ：名無しCCDさん@画素いっぱい：04/03/28 01:13 ID:LWwuqOFI

ほんとだ、カカカって音がする。
良く気が付いたねぇ。それとも俺らのと違ってかなりでかい音なのか？
まぁ、ちっちゃい音がする事はわかったんだから、販売店で他の個体の電源入れさせてもらって
確かめればいいよ。

289 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/28 01:28 ID:uPBG0RMm

5秒以上露光すると赤とか紫の輝点ノイズがどんどん出てくるんだがそんなモンなの？
5秒:2,3個
10秒:5,6個
20秒:10個以上
ノイズリダクションonなんだけど・・ヒーターガンガン焚いてるからかなぁ

290 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/28 01:34 ID:RMTLRvXA

>289
ISO200に固定してる？

291 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/28 02:14 ID:6J5lWqnw

>>290
うん、固定にしてる
部屋真っ暗にして胡座かいて股ぐらにistDをセッティングして露光中
点灯する場所が微妙に違うからCCDの欠陥じゃないと思いたい・・

292 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/28 02:51 ID:TBMyC3pJ

>>289-291
それが熱電子ノイズ。5分も10分も露出するのがフツーな
星撮り屋さんのページを見てみそ。ペルチェ素子や液体窒素
で冷却して撮影するのがフツーだ。それでも残るノイズは
ダークフレーム補正とかフラットフレーム補正で消してる。

293 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/28 03:26 ID:MafjZNLm

その通りノイズみたい
さっき家の外に出て同じようにやってみたら見事に無くなったよ
つーか始めにそれ確認すれば良かったねスンマセン
今日買ったばかりでちょっと心配になっちゃったもんで・・
どうもありがとう>>290、>>292

294 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/28 04:58 ID:Bja7SvCi

>>284
>雰囲気としてドライブ（CF）チェックの音なんだろうなと思って
>ぜんぜん気にしてなかった。

いーのか？ほんとにそれでいーのか？気にしろよ。
なんでCFでドライブチェックの音がするんだ。

295 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/28 05:34 ID:DBwfLuWL

別にどーでもいいし。

296 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/28 06:32 ID:QFBhwvnm

>>294
リレーでも入ってて、通電と同時に繋がるんじゃねーの？

リレーつーても、あんたにゃ難しすぎるか>>294

297 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/28 06:36 ID:438SWlTF

>>294
うーん、気になるかなー
測光の時の「トッ」って音も気にしたりする？

298 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/28 11:22 ID:xg2JF/h9

リレー＝継電器　ｗ

299 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/28 11:43 ID:MiWFUmTj

>>278
PE20Sは光りますが。

300 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/28 12:25 ID:wKCltFeG

>>296
そーいうお前はﾘﾚｰの動作音聞いた事あるのか？(^^;ﾜﾗ

301 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/28 13:32 ID:s63rSU3F

このカメラってD70みたいな「不具合」は全くないの？

302 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/28 14:00 ID:vnIihjTK

>>301
発売直後の過去ログをよんでみなされ

303 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/28 15:38 ID:n8DYWLZE

ノイズ鳥には NeatImage
扱いがちょいむずいが

304 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/28 15:55 ID:YFeAuT7M

>>300
AIWAの14.4Kモデムにリレーが入っていて、毎日カチッと言って安心させて
くれたものだが。

305 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/28 17:17 ID:02JNHtby

あの音は>>296の言う通りリレーの音だと思うよ。
別に気にする必要は無いと思われ

306 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/28 21:16 ID:FZzFUMM1

マウントアダプターK買ってきました～
さてM42マウントのレンズ探しますか

307 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/29 00:41 ID:MvTAfP4Z

TamronA06(28-300mmXR)にて。ISO800。
近所の公園の花見客をスナップ。

300mm/F8
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20040329002704.jpg
300mmF6.3
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20040329002805.jpg
300mm/F6.3
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20040329002924.jpg
210mm/F7.1
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20040329003208.jpg

桜は写ってないけど、満開でした。

308 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/29 00:42 ID:TQ0SZlE3

>>300
やっぱあんたには難しすぎたかぁ…
リレーって言ってもどんなものなのかやっぱわかんないんだね？

まぁ、知らなくても生きてはいけるからねぇ(w

309 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/29 08:26 ID:xM9fK8Nf

わざわざリレーのように消費電力の大きな物を小型電子機器の中にはいれないなあ。
あのおとは、モーターが回る音。
ミラー用やAF用のモーターをバックラッシュのない位置にまで歯車を前もって駆動させるときに
鳴る音です。
フォトインタラプタなどが入っている場合、本来の位置を認識させる必要もあるしね。

>>308
おまえクレクレ君になったり、Ｆ値厨になったり忙しいな。

310 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/29 08:41 ID:GQ2Pv7n4

あの世界最小ボディの中でコビトがバトン持って走り回っているんだね

311 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/29 11:56 ID:aeaRbssS

>>307
あのさぁ…　　前スレで組写真ぽい作例で女子高生のｺｿｰﾘ画像出してﾔｼもそうだけど、
あんまりハッキリ個人が特定できる画像は不特定多数が匿名で出入りしてる場所で晒さない方がいいよ。

312 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/29 13:41 ID:mjIA7+3q

>>308
今の時代にリレーなんていっても
そんな古い技術、若者は知らんでしょ。

ちなみにトランジスタって解かりますよね。

313 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/29 15:28 ID:2c2mXOLU

>>312
もうそろそろ別の場所でやってよ、先輩。

314 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/29 16:02 ID:BgE8p6KJ

>>307
なかなか良いスナップだね。
しかしISO800でもそれほどノイズは気にならないね。

315 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/29 16:35 ID:rFYPpGFb

Electric MC Flektogon 2.4/35
ピンがどれも(^^;;
このレンズ，結構よれるんで楽しい(^^)
ttp://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20040329162402.jpg
ttp://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20040329162522.jpg
ttp://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20040329162720.jpg
ttp://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20040329163213.jpg

316 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/29 19:11 ID:enJEebDF

80-320桜つづきで、リサイズしてます。

http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20040329190457.jpg
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20040329190457.jpg
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20040329190708.jpg

317 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/29 19:19 ID:enJEebDF

１と２が同じでしたスミマセン、安ズームにしてはボケも素直かな。
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20040329190610.jpg

318 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/29 19:56 ID:GbNUxI2W

>>307
>前スレで組写真ぽい作例で女子高生のｺｿｰﾘ画像出してﾔｼ

所謂「作例」が糞だと言われたのがそんなに悔しかったのかー。情けないねー

319 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/29 20:38 ID:B1eOI9jP

まぁ～みんなモチツケ
とりあえずタンポポ（綿毛ver）撮ってきた
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20040329203440.jpg
和んどけ

320 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/29 21:21 ID:5mYeps65

Kiss DはAFの制限があるし、D70は色々出てきた。
10Dは今更って感じなんで*ist D買おうと思うんですが
なんか使用上の不具合ってあります？
CFが出しにくいくらいはOKですが。

321 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/29 21:31 ID:atOeyRMV

既出だがストロボ調光は不満が多い
多用する人は困ると思う

322 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/29 21:31 ID:0jZdftEP

そういえばスーパーインポーズの話最近出ないのでもう直っているということか
使用上の不具合はボタンの配置がちょっと・・ってぐらいかなあ俺は

323 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/29 21:45 ID:kSZ70mFD

バッテリーグリップの不具合ってのも有ったような....

324 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/29 22:43 ID:LDeZnK4J

>>309

某HPより（2003.12)

PSCで聞いてきました。
話によると、電源投入時にバッテリのチェックを行うが、
AFモーターを負荷にしてチェックするので、
ちょっとだけモーターが動く音がでるとの事でした。
そこにあったボディからも同様の音がしていました。
と言うわけで一安心です。

勝手に引用申し訳ありません。

この問題は終わりにしましょう。

325 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/30 00:48 ID:aJBPbP+f

>>320

CF全然出し難くない！　ヽ(`Д´)ﾉ
引っ張っちゃダメ、カメラ本体を傾ければ
スルリと出てくるYO！

326 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/30 01:09 ID:2T6rRJ6j

>>325
CFの出し入れは全然問題ないけど、MDはちょっとてこずるヨ！
ホント、MDはキツキツ。
イジェクトレバーがもう5mm長かったらなぁ・・・

327 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/30 01:32 ID:KSaMdXEA

36枚ごとにフィルムを出し入れしてたのにくらべりゃ
ラクチンだわ

328 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/30 01:39 ID:6WG0QTog

>>325
そうそう、ストンと落ちてくるんですよね。
これが分かってから取り出すのがすごい楽になりました。

329 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/30 01:43 ID:QTQFB3z1

何故かうちの場合MDが最近すんなり出てくるようになった。

330 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/30 01:56 ID:nfjtmuSq

漏れの最初期ロットはCFでもキツキツ。傾けようが、振ろうが、
出て来ない。ましてやMDなんて…。最近はベロ付け技を覚えた
が、それ以前は毎回、毎回、ペンチ出動の羽目になっていた。

331 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/30 03:29 ID:yD2rLjqL

そりゃ不良品だな。クレーム出したほうが良いよ。

332 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/30 04:54 ID:HgHskmP2

>>318　日本語わかりますか？

333 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/30 04:59 ID:cTgwsgsw

顔出しは感心しないけど、非常に参考になるから否定もしない。

334 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/30 08:25 ID:wmYhc9UB

ここのスレって307みたいなスナップ写真をあげちゃいけないの？

335 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/30 09:10 ID:U9QGljMH

>>334
ただ単に307の写真が気に入らないだけと思われ。

336 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/30 11:13 ID:HgHskmP2

いや、写真はうまいと思うよ。

337 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/30 12:04 ID:JFHmgyLe

ID:HgHskmP2＝307
自画自賛。

338 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/30 12:53 ID:50JCYVOz

絵自体巧くは無いけど大胆だと思うけどね。
他人をあんなに堂々と撮影できない。

339 ：sage：04/03/30 19:12 ID:89ctkqg8

買いました～！でいろいろ練習中です。
一眼初心者なのでヘタクソですが、フィルムと違ってナンボでも撮れるので
良い練習になりますね。
でインフォシークにUPしましたので、どう撮ったらいいのかご指示下さい。
http://photo.www.infoseek.co.jp/AlbumPage.asp?key=937702&un=124652&m=2&s=0

340 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/30 19:42 ID:faON+gK9

>>307 の写真は別にうまいとは思わないけど (失礼。単に趣味じゃないだけだと思うけどね)、
別にこういうところに貼るのに何の支障もないでしょ。

車のナンバー隠したり (個人の車ならともかく、パトカーなんて無意味) とかと一緒で過剰反応。

341 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/30 19:47 ID:4bbruJzk

そういう奴に限って、
自分の顔を今ここで出してみろ！と言われても絶対に出せないんだよな。
口だけなら何とでも言えるわさ。

342 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/30 20:30 ID:7fRKSgWh

ttp://www.nikkei.co.jp/bbnews/

きょうの特集「加熱するデジタル一眼レフ市場」
まだ市場に投入されてすらいないコニカミノルタ取り上げてるのにうちはスルーですか｡･ﾟ･(ﾉД`)･ﾟ･｡
がんがれぺむたっくす！負けるなぺむたっくす！

343 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/30 22:24 ID:pUVr/b6h

>>329
そんなアホな・・・と思ってウチのからMD取り出してみたら、なんか軽く出てくる。
最初は凄く硬かったのにと思って試しにCFをいれてイジェクトレバー押すとボディを水平にしてあ
るにもかかわらず、ぽーんと飛んで出た。

もしかして、使い込むうちにガタが出る（馴染む？）のを見越してわざと硬めに作っててあるのか？
とか思った次第。

344 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/30 22:26 ID:MymlSZ8b

>>339
本当に初心者なの？
レンズたくさん持ってるみたいだけど。
しかも、ＭとかAとか。
風景の構図とかも初心者っぽくないような。

かくゆう私もistD購入しました。
レンズはまだ買ってません。

345 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/30 22:54 ID:SNvjXKC9

>>344
初心者ですよ。ＭとＡレンズは親父からスーパーＡと共に譲り受けました。
４３limitedは最近購入しました。
レンズのことは良く分かってないけど、なんか良い写真が撮れます。

しかしistって良いですね。
スーパーＡの時はＭレンズなんて使えなかったですよ。
露出とは何かが分からなかったんで(^^;

346 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/31 02:20 ID:DvNTSw+T

ボクも*istD買いました。
はじめての一眼です。
レンズ、なに買おうかなぁ。

347 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/31 02:22 ID:wuDBEJLl

細かいことだが、"*ist"と言うと銀塩カメラ。
デジは"*istD". EOS kiss と EOS kissD みたいなもの。
(発売当初の)値段がヒトケタ違うので、ヨロシク。

レンズ資産が有ると確かに良いね。しかも*istDは
古いレンズ資産もビシバシ使えるし。

348 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/31 02:28 ID:PhaxB1i9

AOCO映写レンズも使えるのでせうか?

349 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/31 03:15 ID:ByaeWoiA

>>340
漏れは自分の顔が、知らないところで晒されてたらいやだなぁ…
まぁ、ここでカキコしてるだけ我々と違ってウｐしてるﾔｼは覚悟の上でIP晒してまでウｐしてるワケだから、
文句あるなら来いやｺﾞﾙｧ∟(ﾟДﾟ#)　　　　て感じなんだろうけど。

いずれにせよ本人が責任もつって事でウｐしてるんだから、見る方がとやかく言う問題じゃないね。お解り？　>>311

350 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/31 07:31 ID:TyIRUgzV

>>311
言いたい事は分かるのだが、野球中継番組でスタンドの客を
アップで撮ったりしてるじゃん。
ああ言うの見たら、いちいちテレビ局に突っ込み入れるの？
もう少し、視野を広く持とうな。

351 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/31 08:24 ID:tZM3BfwQ

>>350
撮られる事を前提としている場所と、そうでない場所とは違うでしょ。
しかも不特定多数の掲示板で、何か変な事を勝手に言われたら不愉快でしょ。

352 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/31 08:55 ID:qI3U4eOv

とられる場所を前提としてるとかそうでないとか関係ないだろ
ニュースとかでは街角の通行人だって映すんだし
どっちにしろこの話題は別スレでも立ててそっちでやってほしいな

353 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/31 12:19 ID:cWu1lhY1

要するにこのスレはスナップ（顔出し）のupは禁止ということで、>>ALL。

354 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/31 14:17 ID:6TVmKuMO

世知辛い世の中になったものだ。

355 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/31 14:21 ID:7A4TaG84

その方が無難なのは間違いないな

356 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/31 14:28 ID:uhaQsldx

桜満開になりますね。関東は日曜日が勝負かな？

357 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/31 16:26 ID:UsCxMGlY

小銭が入ったのでistD買いたくてしょうがない
でも買うと嫁から怒られるorz

358 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/31 16:57 ID:uhaQsldx

借りていると言えば大丈夫です。

359 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/31 17:21 ID:obRYFnEm

「いつまでも借りっ放しで大丈夫なの？」と嫌みを言われるに違いない

360 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/31 17:41 ID:PyA0+q1b

>>357
何か貢いでご機嫌をとるんだ

361 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/31 18:32 ID:BryEAja6

うちは、自分が欲しいものの倍ぐらいの値段の物を買ってやって
やっと納得してもらえるので、何か買うときはその価格の3倍の出費になる。
でもカメラの買い替えはこっそりやればバレないよ！

362 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/31 20:06 ID:K7iAB9m/

嫁とか所帯持ち世代が蔓延してるスレッドがここですね。

363 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/31 21:03 ID:7qeVr/av

>>353
勝手に決めるなﾊﾞｶ。
ここはそんな了見の狭いスレじゃないぞ。

364 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/31 21:27 ID:wuDBEJLl

●デジカメ板、敵（ヨメ）への対処法について
http://hobby3.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1011238682/

さあ、お逝きなさい…

365 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/31 22:23 ID:HjlDKuWf

>>362
当方３５歳独身
彼女いない歴３５年

好きなもの　アニメ　漫画　美少女

366 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/31 23:31 ID:4HbLbgRZ

>>365
年齢以外よく似てる…
漏れは21才だからまだまだだよね'`,､('∀`) '`,､

＿|￣|○

367 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/31 23:34 ID:MJbMzyw5

３５歳妻１人子１人
カメラ：*istD ← MZ-S ← MZ-5 ← S2Super ／ auto110 ／ Cybershot-U10
車：MAZDA
PC：自作PC/AT (Windows)

368 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/01 04:05 ID:QKI1hL02

>>363　何必死になってんの？

369 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/01 07:52 ID:sQXU2l/Q

>>353
じゃ、神の作例集に載ってるのも引用禁止だね。・・・馬鹿か？

公道で撮られた写真に肖像権を主張して公開禁止した例があるかと言えば、
おれは知らないな。
すべて是々非々で決るんだよ。パンチラがダメというのは常識。
服を着て顔を晒し、それを他人が見る。・・・禁止されると思う？

370 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/01 08:33 ID:AOdqBV5n

２９歳夫１人子１人
カメラ：*istD　MZ-L　Z-1　OM-1　TVS　Cybershot-S85　U10　DSC-MZ3等
車：日産←アルシオーネSVX
PC：VAIO　Z

カメラは自動車税も駐車場代もかからないし、買ってしまえばいいと思うけど。
写真が好きな人の子供はいい写真を撮ってもらえるし。
写真が趣味でもない限りアップでピントの来た子供の写真なんて無理でしょう。
よく言うハレの日以外の日常も写真がないことが多いよ。

371 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/01 11:59 ID:wI0Kxds3

日産　SVX？？

372 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/01 12:43 ID:dqYZO+nI

>370
アルシオーネはスバルだろ。

漏れは車持ってないけどPCがInterLinkXPな時点でマイナー(　´Д｀)

373 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/01 13:41 ID:YXWusipr

＞２９歳夫１人子１人

これを文字通り解釈するとうわーすげーｶｯｸｲｰ

374 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/01 13:49 ID:nMJ1DaV+

ペンタ党ならPCは自作で決まり。

安くて速いし、PSの現像や色加工もあっという間に終了です。
スライダー動かしてストレス無く画面が変化するのはある種の
快感がありますｗ

375 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/01 15:36 ID:bsa0TJIe

スバルアルシオーネだったけど、子供をつれて２ドアは大変なので
日産リバティに買い換えました。だから矢印が着いているよ。
リンク集にアルシオーネが写ったのがあるでしょう。

PCは現像用に高速の物が欲しいです。RAW中心になったら昔のノートでは
きついから、新型のVAIO　Zに買い換えました。

376 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/01 15:53 ID:nMJ1DaV+

うちも液晶のモニターですが、色や輝度調整が合わせづらいかも。

デジタル対応の液晶か、モニターが欲しいなあ。

377 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/01 16:20 ID:/Hpd/QQR

え、ペンタ党ってMAC好きが多いんじゃないんですか

378 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/01 16:47 ID:aBcIieux

価格COMみると値段が上がってきてますね

379 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/01 17:15 ID:ikTBy4UY

わんこ　　　　　
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040401170157.jpg
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040401170317.jpg
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040401170427.jpg
Tokina AT-X840

380 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/01 18:02 ID:KXDlgG0o

総額表示に変わっただけじゃないのか？

381 ：378：04/04/01 19:04 ID:aBcIieux

そうみたいだ、すいませんはやとちりしましたｍ（_ _）ｍ

382 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/01 19:40 ID:zeyaGyGo

にゃんこです

http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20040401190501.jpg
（FAズーム100-300mm F4.5-5.6 @170mm）
ISO1600だと急にノイズっぽくなりますね。
ISO800までに抑えた方がいいかも。

http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040401191759.jpg
（シグマ15mm F2.8 EX DIAGONAL FISHEYE）
ISO1600で絞り解放という厳しい状況ですけどL版程度までなら使えそうです。
きっとDA14mmならもっと鮮明に写るんでしょうね。楽しみです。

383 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/01 20:44 ID:842NaKmU

>>379
一番搾りはどこですか
>>382
FISHEYEは漏れも持ってる、滅多に出番ないし天気の良い日は・・

>>339 >>344
オメ！　istDいいですよ

384 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/01 23:15 ID:oGMaT50U

今朝のことでつ。
散歩がてらちょこちょこ写真とってたんですが桜の下に小さなお社をみつけまして、なかな
かいい感じだったので一枚パシャリといこうとしたのですが、シャッター押したら突然連写が
始まりエンドレスに！

スイッチOFFしてもモードダイヤル回してもシャパー！シャパー！と延々シャッターが切れつ
づけるのでつ。電池抜いたら復帰しましたがびっくりしますた。

お稲荷さんのたたりだったのでしょうか・・・

385 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/01 23:21 ID:ANjSHKY5

>384
D70の生霊でも乗り移ったか(w

386 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/02 01:12 ID:x8R8ZjCZ

>>384
私はistDを使い出してから、1枚だけ切るつもりでファインダから目を離す
時にもう一枚切れることがよくあります。
なので384さんのを読んで、接点が離れにくいのかな？これ、と思った次第です。

ただ自分の場合、他メーカーの別のカメラでも似たようなことが起こった
ことがあるので、微妙に連射してしまう手癖なのかも。
困った手だな。

387 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/02 01:23 ID:hvzUrzPJ

>379
色収差が酷いのか、ボケの色が濁ってるね。
3枚目のワンコを見つめる人達の表情が良い感じ。

>382
凛々しい顔したニャンコでつね。2枚めのニャンコの足に
踏まれてみたい。

>383
漏れは結構魚眼使ってるよ。ロシアンZenitarとペソ太純正
zoom魚眼。魚眼は大きく湾曲したガラスが飛び出している
にもかかわらず、深いフードが使えないので、夜露が付き
やすいのが悩み。焦点距離が短くてFが暗めなので、夜露
によるシミで、乾かした後も滲んだ写りになってしまう。

388 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/02 01:30 ID:ocNaehKs

>>387
ﾎﾞｹの色が濁ってるのはISO400で撮ってるためと思われ。

389 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/02 01:43 ID:+l2wDHPT

>>369何必死になってんの？

390 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/02 01:51 ID:BngnuBqP

圧縮RAWではない
利点を教えてください。

391 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/02 03:02 ID:rniAymgF

500M CFが36枚撮り
銀塩気分が味わえます

392 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/02 03:31 ID:YxWmL9BC

非圧縮RAWでも内容が絵に出ない程度の違いなら良いですよね。

4GBのMDで272枚って少なく感じるけど、2.5万程度まで下がった
今では長期旅行でもない限り枚数に問題ない様な・・・。なんせ
JPEGみたいにAWBも外さず、絞りで数パターン撮れば殆ど問題
ないですし。

ポートレートの時は沢山撮っておきたいですが。でも結局場面で
撮りたい絞りって決まってきます。85mmF1.4なら大抵5.6で充分
過ぎるくらいシャープになりボケもばっちり。

393 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/02 05:07 ID:jkw6khLl

旅行だと一日に100枚くらい撮るかなあ
いま撮影に使ってるのが1GのCFなので、
旅行の時はVAIO Uにバックアップ取ってます
結構面倒臭い
移動手段がバイクや自転車だから荷物減らしたいし
１泊旅行くらいならMDに移行しようと思ってます

394 ：384：04/04/02 08:45 ID:FOU7oDcu

>>386
私の場合は画像も記録されていませんでしたので純粋（？）に制御系のトラブル、というかなにかの
拍子に暴走しちゃったという感じなのだと思いマス。

その後散々連写したりスイッチの入れ方を変えたりいろいろ実験してみたのですが再現されず、原因
は不明のままですが、とりあえず大丈夫そうでつ。

なにかノイズでも拾たのか、それとも偶然に裏技コマンドでも入力しちゃったのか（ｗ
いずれにしてもこの時ばかりはリセットスイッチが欲しかったですねぇ。

395 ：何必死になってんの？：04/04/02 10:55 ID:61T4U66M

368 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい投稿日：04/04/01 04:05 ID:QKI1hL02
>>363　何必死になってんの？

389 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい投稿日：04/04/02 01:43 ID:+l2wDHPT
>>369何必死になってんの？

396 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/02 13:42 ID:qHlVB/do

なんか、今月に入って値段が高騰してるね。
かなり下がって落ち着いたと思ってたのに。
D100とかもそうだな。

397 ：お蝶婦人だよ：04/04/02 13:52 ID:i8RXNBLE

>>396
総額表示(消費税込み）になったからじゃなくて?

398 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/02 14:48 ID:pIewN3lG

パワーズームが使えないんだよね
買ってから知ったよ、ショックでかすぎ

399 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/02 16:17 ID:JPUKSQJy

パワーズームは（持ってないから）要らないけれど
なんらか？の電源供給接点は欲しかったな。

400 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/02 16:25 ID:A2BzC1M2

>>399
電圧が足りなくて、今の電池じゃ全体の動作を保証できなかったんじゃないの？

専用充電池とかの仕様にすればできたかもね。
そういうトレードオフではないかと。

401 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/02 16:52 ID:GzHIPp0n

単3の4本にするのが緊急時への対処としてよかったのかも。

実際リチウム入れて予備一個あったら切れる事は考えられ
ませんが。でも勿体無い気がして普段はニッスイですｗ

402 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/02 17:39 ID:7qN2ygKD

非圧縮RAWは特別画質が良くなる訳ではないのですね。
圧縮RAWになったら買うことにします。
ありがとうございました。

403 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/02 17:52 ID:A2BzC1M2

>>402
待てるなら正しい選択です。

っていうか、D70行っちゃいそう…誰か、止めてくれぇ！

404 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/02 17:58 ID:80uxL9Y9

MuVo4Gを2枚ぐらい買えば
RAWファイルのでかさなんて気になりませんよ（ｗ

405 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/02 18:01 ID:wbNo6L+a

>>403

　　　　　　　　　　　　　　　　く⌒ヽ
　　　　　　　　　　）＼　く＼＿|　（_,,,,--へ
　　　　　　　　　ﾉ　　ノ　＼＿_　　＿,,-ー┘
　　　　　　　　/　／　　,,,,__＿|　|＿,,,-ーへ
　　　　　　　／／）＼　＼＿_＿＿　,,,--ー┘
　　　　　　∠ノ　/　ノ　＿　　　　　（　＼ｯへ､
　　　　　　　　ノ　／　く＿ニニニニ..,　　＿ノ
　　　　　　　／１　|　　　（＼_　　　　|　ﾉ
　　　　　／／　|　|　　　　｀i＿）　　 |　|
　　　　　￣　　|　|　　　　　　＿　　|　|
　　　　　　　　く_　）　　　　　＼~ー`　|
　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ``ー～
　　　　　　　　　　　　　　　　　,,,＿,～ーヽ､
　　　　　　　　　　　　　　　　　＼＿,-～,　|
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　/／
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ﾚ'
　　　　　　　　　　丶＼
　　　　　　　　　　　|　|＿～、
　　　　　　　　へ_,/　　　　ノ　　　,へ
　　　　　　　　＼_　　ー￣＿,ー~'　　）
　　　　　　　　　　ﾌ　!　（~~＿,,,,／ﾉ/
　　　　　　　　　　|　|　　￣
　　　　　　　　　ﾉ　|　　/（
　　　　　　　　　/　/　　|　～-,,,＿＿
　　　　　　　　（＿ﾉ　　　～ー､､＿＿）

406 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/02 20:05 ID:qBiueQ4F

>>402
マジレスすると

「D70のほうが良い」と思って買うのと、
「D70でいいや」と思って買うのじゃ、
180度違う結末が待ち受けてるよ。

俺も少しD70と悩んだけど、やっぱり*istDのファインダーがすごく気に入ったから
俺は「*istDのほうが良い」と判断してこっちを買ったよ。

一度、自分が何を重視して、何を求めるかを整理してみればいいと思うよ。

407 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/02 20:06 ID:qBiueQ4F

ごめん >>430だった。

408 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/02 20:07 ID:qBiueQ4F

度々ごめん >>403だった。

409 ：396：04/04/02 20:43 ID:CwLBeptc

>>397
ぐおー！そうだった（w
ありがとう。
どうりで、今月に入って上がったわけだ。
散々ニュースで見てる癖に、制度に感覚が付いて行ってないよ俺。

410 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/02 22:19 ID:kNAoJefE

>>402
rawだから画質が良くなるってこたないでしょ

411 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/02 23:04 ID:7qN2ygKD

圧縮RAWを採用する技術が無かっただけ？

412 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/02 23:09 ID:w3vao2+u

>>410
んんにゃ、解像度もシャープさも上がるよ
ＲＯＷから吐き出すＪＰＧのファイルサイズも上がるのが辛い
ってかＪＰＧでしか撮らないけどね。

413 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/02 23:20 ID:7qN2ygKD

どういう意味？
圧縮RAWと非圧縮では非圧縮の方が画質がいいってこと？

ところでROWて何？

414 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/02 23:22 ID:w3vao2+u

>>390 >>402 >>412
非圧縮ＲＯＷに比べて圧縮ＲＯＷの方が書き込み時間が長くてファイルサイズも
でかくなるのでは？勘違いなら許してチョ。

415 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/02 23:25 ID:w3vao2+u

>>413
>ところでROWて何？
あぁぁぁもう見なかったことにして下さい、しかも２度までも　･ﾟ･(ﾉД`)･ﾟ･

416 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/02 23:29 ID:7qN2ygKD

そんなことは馬鹿な私でもわかっている。
今までの流れで考えると
あなたが言ったことは
非圧縮RAWのほうが圧縮RAWより画質があがると言ったようにとれる。

RAWをROWと思いこんでるスットコどっこいだと言うことが確認された訳ですが。

417 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/02 23:30 ID:8ujLEIQt

>>414
逆ですよー
非圧縮RAW：処理短/書き込み時間長/ファイルサイズ大
圧縮RAW：処理長/書き込み時間短/ファイルサイズ小

D70とかだと処理もだいぶ速くなってるかも。

418 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/02 23:31 ID:8ujLEIQt

>>416
圧縮しようと圧縮するまいと画質は変わらなかったような。

…ん、圧縮RAWって非可逆圧縮でしたっけ？

419 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/02 23:31 ID:wF3A5aD5

RAWを
ROWとローマ字読みするスレはこちらですね？

さらしage

420 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/02 23:35 ID:7qN2ygKD

オジーですな。

421 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/02 23:42 ID:w3vao2+u

>>416
414は　>>390 >>402 >>410の間違いですぅうう　ほんとに俺は
で、390さんの圧縮ＲＡＷではない利点を書いたつもりでした。

422 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/02 23:51 ID:w3vao2+u

>>417
逆か～　|￣|○　　皆！！スマナイ！
>>419
もうちょっと面白いこと書いてよ。

423 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/02 23:53 ID:7qN2ygKD

おっちょこちょいですね？

424 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/02 23:58 ID:w3vao2+u

>>423
ほんとですね・・

425 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/03 00:06 ID:zz1U7sMz

とにかくistDは4GのMDでも280枚程度しか撮れないと言う事
MuVoがあるけど2枚も買うと5万以上するし貧乏人にはつらい

426 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/03 00:14 ID:/LKyWmW9

>>425
あ、IDがz1でMz

427 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/03 00:17 ID:mpBl1YUh

後継機ま～だ～？

428 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/03 01:12 ID:DZ3JDihm

圧縮RAWにすることのデメリット
可逆圧縮をするチップに圧縮作業中も電力を食われる。
CFカードが徐々に高速化、大容量化して行く中で、いまは
書き込み時間のボトルネックが転送時間でもすぐに、
カメラ内の圧縮時間がボトルネックになる可能性がある。
RAW可逆圧縮に関するパテント問題、突っ走って訴訟になっているところも。
メーカー独自の記録方式はあとあと困ることがある、カシオの初期QVなど。

メリット
CFカードが遅くて高価なうちは時間をかけて圧縮した方が、書き込みは速いし
容量も節約できる。

429 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/03 01:37 ID:pf6mqeqj

しかし8BitのJpegに変換するタイムロスはほとんど無いんだから12bitの連続データにするくらいたいしたことなさそうだけどね。
その分データが小さくなるのにね。
まぁデータとしてひどく扱いにくくなるけどねｗ

430 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/03 01:51 ID:IQUd5GbB

>>429
そうだね。
連続データにするのはJpeg変換に比べれば屁でもない。
電力もコストもほとんどかからないはずなのに
なぜペンタはやらなかったんだろう？
まさか技・・・

431 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/03 01:55 ID:/LKyWmW9

>>430
カシオにお任せです。
*istDが使えるカメラになったのはカシオのおかげぽいですし。

HPが担当してたらEIシリーズの二の舞になった予感。

432 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/03 02:07 ID:DZ3JDihm

１２bitを保ったまま、RAWを可逆圧縮するのは大変だよ。
８bitに落として、jpegの方が遙かに速い。

パテント、ソニーとコダックが揉めてますね。

433 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/03 02:23 ID:pf6mqeqj

難しい圧縮しなくても圧縮される案なんだけどｗ
ちなみに圧縮するとしても可逆圧縮なら12bitを保ったまま
圧縮する必要性は無いと思うよ。

434 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/03 02:27 ID:pf6mqeqj

あ、12bitを詰めた16bitで圧縮すればよいじゃんって話です。

>431
他社が絡んでるのかー。だとすると難しいね。
他社が絡むと汎用的になるように走るからそういう注文は
難しそうだね。
まぁニーズはあるんでお願いしだいかもね。

435 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/03 02:32 ID:iBXg98OZ

パテソトフリーなcodecにすりゃ良いのに。
gzip --fastとか。設定でgzip --bestにも出来るとか。
いっそOSもトロソ辞めてGNU on RT-Machにするとか。

ファームを「見た」限りでは確かに貸シオにおんぶに
だっこみたいだね。技術力はカ塩に頼れても、知財権
のややこしい圧縮アルゴリズムは別に買わないといけ
ないので避けたのでは？そもそも皆勝手に権利を主張
していて、本当の権利者が誰なのか分からない圧縮法
も多いし。
漏れだったら、権利も技術もマンドクサイ圧縮無しで
とりあえず急いで市場に出荷しといて、安全な圧縮法
が出現してからファームver.upで対処するなあ。

436 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/03 06:25 ID:F+c1f27U

皆さんはTIFF使っていますか？
自分は
ポートレート　JPEG（照明が悪いときはRAW)
風景等　　　　 RAW
でTIFFの出番が無いのですが

437 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/03 06:55 ID:alY1whTI

gzipも GPL だから著作権上は商用利用は微妙だけどな。特許はともかく。
どちらかというと商用オッケーの zlib ベースの方がいいんじゃないかと。
12bitをパックするには内蔵のメモリを増設しないとということなんじゃないのかな。そうなると
コストも電力消費も上がるし。なんかアルゴリズム改良でなんとかなりそうな気はするが、シンプル
な実装だと倍必要になるからな。

438 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/03 08:46 ID:XJx9PBkq

>>436
TIFFのメリットあるのかにゃ～？（教えてほすぃ）
RAWより使おうとは思わないにゃ～。

439 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/03 09:32 ID:5Yc/A4Mc

istーｄを見てきたんだけど、すっごい小さいね。
おじさんびっくりしちゃったよ。

440 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/03 09:38 ID:lOuQA0Ly

それなりに高品質な素材データとして人に渡すならTIFFの価値もあるよ。
RAWはメーカー固有だから、それなりに環境が整ってないと駄目だし。

441 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/03 10:42 ID:sXJsICeG

レタッチするには16bit tiffでないとすぐにトーンジャンプしてだめですね。
PS CSで16bit PSDで弄るのと同じ。PS CS持ってなくてフリーソフトでやる人は
16bit tiff必須なんです。rawからtiffに現像してレタッチするんで。

442 ：　：04/04/03 10:50 ID:TZPloS45

アイコラ画像のリンク集サイトを発見したでつ。(*´Д`*)ハァハァ
http://www.ss.iij4u.or.jp/~koufax/super_link/aikora_link.html

ここ、かなり上手くてＨでつ。(*´Д`*)ハァハァ

443 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/03 10:56 ID:sXJsICeG

>>442
タレントの肖像権は金の問題だけでなく、刑法犯だぜ。

444 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/03 13:28 ID:g7cg8zjf

刑法？
どんな？

445 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/03 18:16 ID:y2fWoeFc

>>436
俺は個人的に TIFF S が好きだよ。
何で？って言われると困るんだけど、そんなことね～よ！って突っ込まれそうだが、サイズが
小さいせいか若干シャープに見えるんだよね。いや、確かなとこはわかんないんだよ、でもね、
俺にはそう見えるんだす。いやいや、皆さんの言いたいことは良く解るんですがね、俺はそう
感じるんです。

446 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/03 18:16 ID:gOGJkcvb

>>437
パックはA/D変換時（メモリ書込前）に処理するから
メモリは減らせるでしょう。
まさか・・・

447 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/03 19:56 ID:E+pWYqY0

最近、リンクの神様は保守をされなくなってしまったのでしょうか。
すごく役に立っているのですけど。
他の方が撮られた写真で気がつくことも多いし、
自分の使っている機種で撮られた写真をこのように整理して見ることは
まず出来ませんから。
まだまだ＊istDを購入されようとしている方もいますし。
名物になっている荒らしの人が無責任に役割が終わったなどと書いていますが
そのようなことは決してないと思います。
私は何も出来ませんが、こまめな保守作業感謝しています。

桜の写真に３枚追加しました。
FA☆85mmですが、絞りを変えてみました。
http://photo.www.infoseek.co.jp/AlbumPage.asp?m=0&key=939681&un=112582

448 ：436：04/04/03 22:14 ID:tookO0WC

>>440 >>441 >>445
ありがとうございました

食わず嫌いせずに使ってみます
LはともかくSやMだとファイルサイズが小さい分
書き込みに時間がかからないと思いますし

449 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/03 22:57 ID:ckgyRKw5

50mm 買うかまよったけど、100mm でよかったな。。。

FA macro 100mm/F2.8 (1/125 F4.0)
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040403225220.jpg

450 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/03 23:11 ID:2WqoBGfB

>>447
借りてるスペースに制限があるんだから、他人のどの写真を落して自分のを載
せるのか希望を言いなさい。（と俺なら言うが。）

451 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/03 23:31 ID:oWan8EOU

ミラーに付いた埃をブロワーで飛ばしたらファインダー内にゴミが入った
持ち込んで掃除して貰ってもまたすぐゴミ入るんだろうな
買って1週間目にしてこれだもんな

452 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/03 23:39 ID:E+pWYqY0

>>450
リンク集だからhtml文章だけだし、スペース的には問題ないでしょう？
アップしている人が自分でアップローダーは確保しているのだし。
リンクの神様は、スレのアップ情報を拾い上げて、リンクにまとめてくれている。
大変な作業だと思います。

453 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/03 23:53 ID:KmuRW8GW

やってみれば解るが、そんなの片手間でもできる単純な作業。

454 ：384：04/04/03 23:59 ID:rDunk2BX

>>451
一眼レフはどれもたいがいそんなもんだ。
気にしすぎるとろくなことはない。写りに関係ないゴミは無視しといたほうが身のため。

455 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/04 00:08 ID:r9AXTFIu

リンク切れチェックとかもしてなかったっけ＞神様
これはちょっと手間だと思うけどな。

456 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/04 00:38 ID:KFAoFnA2

>>451
自分もそうなったんで、覚悟を決めて･･ｗ。
自分でスクリーン外してスクリーン裏のゴミを取ったよ。
まあでもスクリーン外すのは慣れてないと大変だから
お勧めはしないよ。装着時裏表間違えると大変だしｗ。

457 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/04 00:47 ID:5+R8fdye

>>449
マクロ100mm購入おめでとー
ちょっと線が太めの気はするけど、あのボケ量の多さは楽しいよね。
結構綺麗にボケてくれるし。

458 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/04 02:32 ID:gOVbcxif

>>437
何か勘違いされているようだが、そしてこの勘違いしている人が
多いのだが、GPLは商用利用に制限は無い。むしろ商用利用を
推奨している。
ただし、俗に感染性と言われているが、GPLで利用するなら、
利用者側の知財権もフリーにする必要が有る。ただ、それだけ
なのだが、やっぱりビビってしまう企業が多いのは事実。
Kマウントでユニバーサルマウントの野望に燃えたPENTAXなら
GPLを恐れなくても良かろうに、と思う春の日差し。

459 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/04 05:11 ID:PjV2tkAP

>>450なんか大きく勘違いしてねーか？

460 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/04 05:28 ID:ZXZ6AvD5

>>458
自信を持ってソース公開が出来ないんじゃないかな。
ソースは技術レベルを如実に著すからね。
PCハードメーカーがLinuxのドライバを公開ないのと同じでそ。
自分で自分の首を絞めているのに気付いてないんだよね。

461 ：リンク集作成者 ◆VybpiX624U ：04/04/04 07:46 ID:YdnsW4e2

>>447
リンク集を役立ててくれている人がいてうれしいのですが、
一ヶ月ほど前からメンテをやめました。
理由はいろいろありますが、ひとことで言えば「飽きた」
ということになるかな...
後任者募集(Java+XMLが使える人) というのも考えたけれど、
それはそれで面倒なので実行しませんでした。

あと、いままで写真をアップしてくれた方、ありがとうございました。
レンズを買う際に、私自身参考にさせてもらいました。
447さんと同じく、私も他の人の写真を見るのは好きなので、
これからもアップよろしくです>all

462 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/04 08:22 ID:IZ2kqdty

Java+XML？ perlかphpくらいで、一行広告形式で、
メーカ・焦点距離・レンズF・リンク・備考・撮影日時・登録者IP記録
があって、自動ソートで自分で勝手に登録の掲示板であればいいんだけどね。

（登録者IP記録は、クッキーを利用してコンテストと勘違いしてるへたくそ
の写真を非表示にする為。447さんもこれなら満足されるでしょう）

463 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/04 08:55 ID:bKXEofMN

>>461
自分もリンク集は参考にさせてもらってました。
神様乙です。

464 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/04 10:48 ID:BWWU7uRF

>>461
今までご苦労さまでした(^o^)丿

465 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/04 12:14 ID:5t2vublM

ご冥福をお祈りしています。

466 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/04 15:30 ID:BufZogeR

>>461
漏れもよく見させてもらってました。レンズ選択の参考になりました。
ありがとうございます。お疲れさまでした。

467 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/04 17:46 ID:QYFNNia2

>>461
小津枯れ様でしたm(_"_)m
んじゃ、Infoseekのアルバムを別の用途に回すか......
100MB満杯に入れちまってるからなぁ。

468 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/04 17:47 ID:5LPongAi

今日気が付いたのだが、
うちのistDは、左端のスーパーインポーズが点灯しなくなってた。
いつから点灯しなくなったのだろう？普段左端なんか使わないからな。
とりあえず修理か・・・。

469 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/04 20:45 ID:9AF0sS1V

＊ist D シューティングセットの箱って結構デカイみたい
なんですが、箱の中って単品で買う本体の箱とかで入っ
ているんですか？
誰か教えてー。

470 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/04 21:44 ID:azIUbWtg

|ω･`)コソーリ更新してみますた、勝手にやってごめんなさい。
|【◎】
http://holythunderforce.com/istD/index.php?PENTAX%20%2AistD%20Test-Shot%20list%28mirror%29

471 ：467：04/04/04 21:56 ID:QYFNNia2

>>470
うぉっ！小津です。

まだ画像データ保持しないといけないか.....(^^ゞ

472 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/04 22:07 ID:azIUbWtg

|ω･`) せっかくのWikiなので、画像うpした人は自らページ編集してもいいのかも。
|【 ◎*】

473 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/04 22:09 ID:fUfEvwB6

・・・こうして、WIKI神によって世界は再び平和になったのでした。めでたしめでたし。

474 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/05 00:37 ID:9uncS0qh

wiki神様に提案なのですけど、レンズ名などをなるべくカタカナ表記をやめて
abc表記にする方が海外からの利用に便利かと思います。
結構、、神のリンク集に外国の方もアクセスしているようですし。
それと、リンクの表中のレンズ名は、色を変えるなどした方が見やすいかと思います。
また、ペンタックスHPのレンズ説明にリンクされたページにFAレンズなどでは飛ぶようにすると
便利かも知れません。

非常にお疲れ様です。

475 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/05 01:11 ID:xzGzWaKo

>>470
ぐっじょぶ！

476 ： ◆istDmelC.6 ：04/04/05 01:27 ID:Z06+KUKI

>>470氏おつかれです。
>>472(470)氏の言うとおりWikiですのでみなさん勝手に貼っちゃいましょう。

>>474氏の提案はおいおいこちらのほうからもやっていきます。
来週飲み会が多いので遅くなっても許してね(´･ω･`)

477 ：リンク集作成者 ◆VybpiX624U ：04/04/05 06:55 ID:1qGuUD2u

>>470
おつかれさまでした。早々に解決してよかった。
みなさんで使い勝手のいいものにしてください。

478 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/05 13:40 ID:fUC1buYD

なんかいい人たちだなあ・・・。
好循環のヨカン。

479 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/05 13:41 ID:fwkgMdFZ

うぃきぃの使い方まるでわかんないけど

時間のあるとき挑戦しまつ
簡単だといいな

480 ： ◆istDmelC.6 ：04/04/05 14:54 ID:ruvnjN6G

>>479さん
簡単ですよぉ。他の人のをコピペして書き換えればオッケーですし。
とりあえずテストページあたりからいじってみてくださいな。
http://holythunderforce.com/istD/index.php?%A5%C6%A5%B9%A5%C8%A5%DA%A1%BC%A5%B8

481 ：479：04/04/05 17:40 ID:fwkgMdFZ

>>480
ありがとござまつ。
いつかサンプルUPしますー。

482 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/05 18:18 ID:QxeN0WYx

今の時期、*ist DとD70とで悩んでいる人は多いみたい。
かくいう自分も、その一人。
土曜日の新宿のペンタとニコンをハシゴしたら、両方で同じ人にあいました。

それにしても、触ってみればみるほど*ist Dが欲しくなるなあ。
シューティングセットが安くなっているから、価格差が少ないし。
あのファインダーの見え方とシャッター音は、何物にも代え難い。

でも、自分は下手くそだから、シグマのストロボが、上出来であることを期待したいな。

483 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/05 18:29 ID:KKEFlw6s

シャッターはニコンだとパタン、ですからちょっとアレですが
ヤフオクのレンズ出品数やフジヤの在庫見ると断然ニコンかなと・・・

そんな私は*ist Dですが。

484 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/05 19:18 ID:1+kBEeYC

両方とも良い機械なんだから迷ったら両方買うべし。
マジデ。

485 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/05 19:36 ID:oNQhPEhB

D100のファインダーは確かにいまいちだったけど、D70のも似たようなもん
っすか？

486 ：482：04/04/05 19:38 ID:QxeN0WYx

>>483

いやあ、マイナーで実力があるっていうのは魅力的ですよ。
かくいう私は、プリンタHP、車スバルですけれど

>>484

悩みすぎて、マジでそう思いました。
金さえあればねえ。
D70は嫁さん用にするとか。。。
両方買ったら、きっと*ist Dの方がカワイくなりそうな気がする。

*ist Dは来年の今頃も現行機種として元気に頑張っていそうだな。

487 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/05 20:29 ID:zF0/Itb0

>>482
HPのプリンタ買う人なら迷わずペンタックスでしょう。

反体制的な空気すらあるHP・・・ｗ

488 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/05 20:31 ID:Mhmq2I9d

>>484
俺もそう思う
つうか一眼デジはいっぱいあればそれだけ楽しいな
お金があればだけど
それならレンズを増やせと・・・・はい、ごもっともです

489 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/05 21:20 ID:w0nUCe50

>487
うっ　やっぱりそうだったのか…
最近ｈｐの2450がほしくてほしくて…
去年epsonのcc-600pxを”つい”買ってしまったというのに！
反体制的…そそるなあ。

490 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/05 21:26 ID:zRG4Ks1e

だが正直、お金が有ったらD70は選択枠から外れるね。

491 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/05 21:30 ID:LarNY/A1

言いたい事はわかるけど、時価総額何兆円の巨大企業が作った製品を
選択する事が「反体制的」とはねえ。凄い違和感を感じるんだけど。

492 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/05 21:37 ID:2MG8fkGM

>485
D70はD100より更に酷くなっている。
まあ、デジタル物と違って光学物はコストに直結するから。
コストダウンの為には妥協が必要では。
安さは正義、って考え方も有るし。

493 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/05 21:45 ID:2MG8fkGM

>491
そだね。何を作るにも測定器が必要だが、HPは測定器市場
の世界シェア80%以上取ってるからね。どこのメーカもHP
には頭が上がらない。もっとも、このHP本体を子会社化して
PC等IT部門を本社化してしまったのだが。
有る意味、IBM以上の総合大企業だよ。
他にも医療機器メーカとしても大手だし(聴心器のシェア2/3)。
色々な物を作ってるし、キヤノソに匹敵する知財運用力も
持ってるよ。

ペン太っ糞も昔は世界トップシェアだった時期も有るのだが
なぁ…。復活ガンガレ＞ペン太

494 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/05 21:46 ID:jnVs3w3j

*istDからD70に乗り換えてファインダーにがっかり。判ってたんだけど…
銀塩はまだまだFAレンズがメインだから
次機種にはまた戻ってまいりまつ。　ノｼ

495 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/05 21:55 ID:UofXm8nU

>>493
医療用内視鏡や回折ハイブリッドレンズなんかでは世界的シェアを持ってなかったっけ＞ペンタ

496 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/05 23:10 ID:ODhEB0sv

ペンタのオンラインショッピングで
＊istDカメラバックを討ってます。
シューチングセットのバッグと同じでしょうか？

497 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/05 23:33 ID:XBS2hQ3Z

リンク集リニューアル記念に小幅ですが画像ウｐ。
最後の３枚が差し替えの新しい画像です。
http://photo.www.infoseek.co.jp/AlbumPage.asp?key=911666&un=143370&m=2&s=0
使用レンズSMCタクマー55mmF1.8と105mmF2.8

498 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/06 01:04 ID:8+sD/daY

>>495
内視鏡といえばオリンパスでは？

私はD60の買い足し組みですが、>>486の考え通り、*istDがかわいくて
しょうがない。コンパクトさが無くなる、と言われたバッテリーグリップを
先日買ったけど、それでまた愛着2割り増し。

499 ：482：04/04/06 01:17 ID:TalZbwyR

みんな、緩やかに背中を押してくれてありがとう。
さっき、オンラインでシューティングセットを発注したよ。
仲間に入れてくらはい。

特に
>>487
>HPのプリンタ買う人なら迷わずペンタックスでしょう。

>>498
>私はD60の買い足し組みですが、>>486の考え通り、*istDがかわいくて
>しょうがない。コンパクトさが無くなる、と言われたバッテリーグリップを
>先日買ったけど、それでまた愛着2割り増し。

このお言葉には、心を打たれた。
反体制、バンザイ！ということで。

500 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/06 01:27 ID:IisxCWwV

俺は*istDそのものが気に入ったから買ったのであって、少数派に対する
シンパシーを理由に*istDを買ったわけではない。「反体制」とかの視点で
*istDを語られるとつい「ハァ？」と言いたくなってしまう。少し前のレンズス
レでもこれと似たようなことが語られていたけどね。

501 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/06 01:29 ID:2O5yjJAG

今までのレンズ・アクセサリ資産がないんなら、Nikon を薦めるけどなぁ。。。

でも、所詮素人～ハイアマチュア (最近は一眼＋ちょっと口径大きかったり焦点距離が長かったり、
クリップオンストロボってだけで「すっごいですね～」とかと言われるが) 程度なら、
機材に投資する生涯金額も、買い揃える機材の範囲もたかがしれてるので、
ペンタ程度のラインナップでもいいのかもしれないけれど。

502 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/06 01:30 ID:98EX0OXc

>反体制、バンザイ！

「主義者」か・・・

相応しい名前と思わんかね？

　　_、_
（　,_ﾉ` )y━･~~~

503 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/06 01:48 ID:8+sD/daY

反体制という理由でも良いと思います。
主義者でも良いと思います。

でも、私は*istDが、キヤノン製だろうとニコン製だろうと買ってました。
レンズ資産云々で買ったわけじゃないよ～。

504 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/06 01:52 ID:5bUnn+J8

それ、オームとかの新興宗教と同じだよ。

ペンタ厨が２chで嫌われるわけだw

組織暴力だもんな…

505 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/06 01:57 ID:+3vbAp/W

メーカー同士も仲良くやってんだから
ユーザー同士も仲良くやろうよ…

506 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/06 02:01 ID:8+sD/daY

というわけで、ようこそ>>482。

507 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/06 02:09 ID:tEYnFuIT

>>500
反体制っていうか、普通の人とは違うところに魅力を見出すってことではないかと。
「USMで高速AF！」とか「手ぶれ補正の超望遠！」とかではなくて
「ファインダが見やすい」とか「逆光耐性が強い」とか、
「HyP/HyMで超快適」とか多数派の人があまり見ない魅力で選んでるわけだし。
「売れてないから買うぞ」だとRD-3000とかに行っちゃう。

>>501
>ペンタ程度のラインナップ
15mmから2000mmまでの充実ラインナップがあるじゃない。
キヤノンだと1000万円もする1200mmが100万円で手に入る！
（MFになっちゃうけど。てか買わないね）

ズームと広角大口径は穴になってるけど。

508 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/06 03:17 ID:wCvwynft

>>501
オートニコッールが使えるならD70買ってあげてもいいけどねー
もしくはAi-Sレンズでも露出計が動くかどうか

昔の資産があるがゆえに今のニコンのボディは買えない。
うちのニッコール（50本くらいある）、D70じゃ全滅に近いことになるじゃん
そんなのは買えないよ。

509 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/06 04:23 ID:ZnOEwB+E

>507
穴は広角だけじゃないよ。大口径全てが穴、と言うか
「ライン」ナップになってない。
そしてこれがペソ太没落の主原因だと思う。

唯一の大口径レンズはA*135/1.8だけだが、とっくに
絶版。生産量も少ない。
他に準大口径で、FA*24/2,A50/1.2,FA*85/1.4,そして
平凡なサンニッパ、ヨンニッパ、ロクヨン。
暗過ぎて何に使うのか理解不能な1000mm,2000mmなんて
無意味。
ズームも28-70と80-200しか無い。*istDだと28mmは
真の標準になってしまうので、広角もカバーするいわゆる
標準ズームも存在しない。どうせ35mm判chipなんて5年
くらいは普及しないから、イメージサークルをAPSサイズ
で割切ってDA20-55/2.8くらいをキボンヌ。
2大彗星対策としてA*135/1.8復活キボンヌ。
夏の流星群までにDA10.5/2.8魚眼キボンヌ。
何よりペソ太復活に向けて、まずはDA28/1.4キボンヌ！

510 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/06 06:14 ID:tEYnFuIT

>>509
不満たらたらでつね。

>他に準大口径で
えー
24/2はともかく、50/1.2と85/1.4はまごうことなき大口径じゃん。
キヤノの50/1.0や85/1.2は使いづらいと評判だし。

>平凡なサンニッパ
FA☆300mmF2.8は超高性能って西平レンズ本に
書いてあった気がするんだけど、実はたいしたこと無いの？

>DA20-55/2.8、DA10.5/2.8魚眼、DA28/1.4
それは漏れも激しく欲しい。
でもニコンの17-55/2.8がなかなか出ない（未だに発売日未定）
ところを見ると、デジでの大口径ってのは難しいのかな。

511 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/06 08:25 ID:CN2HQeP8

個人の趣味だからいいけど、実用上は実際大口径はそれほどいらんけど。
開放から性能出てれば広角でも F2 前後あれば十分楽しめる。明るい方がピント合わせやすいのはあるが。
リミシリーズぐらいのスペックの物が、性能・使いやすさ・実用性でベストだと思うな。
300/F2.8,500/F4とか持ってたこともあるけど、重くて大きくて邪魔（三脚もしっかりしてないといかんし）
なのでポートレイトでもネイチャーでも使用頻度が低くなる上に、使用時の取り回しも面倒で効率が悪いんで
数年で売ってしまった。
鳥を撮るとか星を撮る人など必要な人もいるだろうが、特殊分野に近いと思うんだが。

512 ：384：04/04/06 09:12 ID:jWFDbgYf

>鳥を撮るとか星を撮る人など必要な人もいるだろうが、特殊分野に近いと思うんだが。

特殊とまでは思わないけど、マスとしては絶対的に少ないよね。
鳥なんかは普通の人でも撮りたがるけど、そういう普通の人は安い望遠ズームで満足しちゃうから
スペックの高いレンズの需要には結びつきづらいんだろうしなぁ。

やっぱり普通の人は家族のポートレートとか旅行の記念写真がメインなんだろし、実際の売れ線も
そのあたり(ボディとのセット売りも多いし）だろうから商売としてはそっち向いちゃうのも分かるけどね。

だからといって標準ズームばっかりあんなに多いのもどうかと思うぞ＞ペンタの中の人

513 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/06 09:15 ID:nJf9qo4S

そもそも特殊分野で使えると言うのが一眼レフの魅力であって

「換算28-200位のズームならコンパクトデジの方が明るいし
　デジ一眼じゃ重くて大きくて邪魔なので使用頻度が低くなる。」
って事かな？

514 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/06 11:07 ID:6mYAf9Nr

望遠ズームといえば70-200mmがタムロンからそのうち出ると
思います。これのクオリティが高いと嬉しいです。短焦点の美しい
絵は大好きですが、ズームでないと困る状況は少なくありません。

515 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/06 12:53 ID:wCvwynft

>>509
君の見たこともない大口径がビックの池袋の中古コーナーに鎮座しているから
もしよければ見に行けば？

ペンタに大口径がない？
俺に言わせりゃ非現実的な大口径大好き会社がペンタだよ(w

516 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/06 13:38 ID:nJf9qo4S

せめてFA35mmF1.4とFA28mmF1.8だけで良いので出してけれ。

517 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/06 16:22 ID:K14+sNpf

現行のＦＡ望遠ズームは安い割にはそれなりの写りと思うけど・・
出来ればＤＡ２４ｍｍとか出して欲しい、でないと☆２４ｍｍとか買っちゃいそう。

518 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/06 16:57 ID:LjKPiwHu

前玉とCCDと距離が短い広角は相性悪いみたいですよね。

内面反射しづらいコーティングされたSMC DA24mmなんて
出ませんかしら。

519 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/06 17:30 ID:/Xf82qRF

賛成。標準（画角）単焦点好きを見捨てないでほしい。
でもいまや標準（画角）単焦点なんて、サンニッパとかより
ニッチなマーケットなのかもしれないな、、、

520 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/06 18:36 ID:ZnOEwB+E

>>513
全くその通り。
一般的なスナップ撮影ならコンパクトな馬鹿チョンの方が良い
写真を撮れるのは当たり前。そもそも一眼レフは、その名の
通りレフミラーも有れば、ペンタプリズムも有って、必然的に
大きく重くなる。それを無理に小型・軽量化に励んだたリコー、
オリンパスはアボーンしてしまった。今のペンタックスも、
わざわざ旭光学からペンタックスに社名を変更したにもかかわらず、
社名とは裏腹にペンタプリズムを持たないespioが主力商品に
なってしまっている。開発戦略の舵取りを間違ってしまったのが
没落の原因だろう。

本質的に一眼レフは、スナップ撮影に使うカメラではない。
鳥撮りや星撮り、あるいはマクロ撮影といった特殊撮影をこなす
ことに存在意義が有るのだから。

521 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/06 18:44 ID:ZnOEwB+E

>>515
「君の見たこともない大口径」がどんなものか教えてくれ。
池袋は遠過ぎてよう行けん。まさかAi300mm/F2のような
甘々TV玉じゃないだろうね。

漏れの見た1000mm/F0.95や3000mm/F1.5より大口径なの？
とりあえず手の届く範囲で、日本特殊光学の400mm/F1.8を
探しているのだが。

522 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/06 18:53 ID:ZnOEwB+E

>516
28mm/F1.8はΣのがあるので、ここは是非
DA28mm/F1.4に逝って欲しい。出来ればフィルタ径
67φで。

>519
同感。画角的にはズームで代用出来るようになって
しまったが、明るいF値、キレの良い画質等、まだまだ
「明るい」単焦点標準レンズの存在意義は有ると思う。

523 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/06 20:02 ID:lj/rVDTg

>520
特殊撮影「も」そつなくこなす、描写がファインダーで確認できるのがシステム一眼レフのメリットだと思うが。
あくまで通常の撮影が需要のメインだと思うがな。まーそうじゃないと思う人と議論してもしょうがない。

524 ：●hanpen● ◆hVR/d8X1wY ：04/04/06 21:41 ID:R9gF/vTM

明るい標準が欲しくてΣ28mm/F1.8をしばらく使ってましたが、なんか釈然としないトコがあります。
明確にこう、と示すネタが無いんですがどうも画質やピンで微妙な不安が。
結局今では２８ミリ域はＤＡに任せてます。
ＤＡ印広角単焦点の充実は当方も希望ッスね。
時間があればΣ・ＦＡ・ＤＡで検証したいですね・・・

525 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/06 21:54 ID:wCvwynft

>>521
きみきみ、日本特殊光学の話してないだろ。
だったらニコンの現行レンズで中判システム組んでもらえるか？

昔は作ってたよな、ニコンも中判レンズを。

ブランド力（＝技術力）がないので市場で通用せず、
最終的には逃げ出したと記憶しているが。

526 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/06 22:05 ID:ZnOEwB+E

>525
>きみきみ、日本特殊光学の話してないだろ。
大口径レンズの話してるんだから問題無いのでは。

>だったらニコンの現行レンズで中判システム組んでもらえるか？
何故ここでニコソが出て来るの？日本特殊光学(NTK)はニコソと
全然関係無い別会社。

>昔は作ってたよな、ニコンも中判レンズを。
今でも大判レンズを現役で作ってるよ。
漏れ的には、フジノンの方が実力では上だと思っているが。

ペソ太糞で問題なのは、本来不用なスナップ撮影にウェイトを
置き過ぎて、肝心の一眼レフならではの撮影に支障をきたす事態
になっていること。リコー、オリンパスの二の舞にならないよう
に願う。

527 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/06 22:07 ID:6G0YeEt2

>>520
銀塩の場合はそうだが、デジカメの場合はCCDサイズが違うでしょ。
フィルムカメラの場合は単機能（単焦点）なら一眼に引けをとらない
コンパクトカメラがあったがデジの場合はそうはいかない。
デジとフィルムカメラの、これは本質的な相違だと思う。

528 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/06 22:40 ID:Kx4xY5Ei

ペンタのラインナップで大口径と言えば、3000mm/F12 なんてのを思い出すのだが。(w
星見が趣味の大金持ちが、個人で持っているなんてことはないかねぇ。

529 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/06 22:41 ID:tEYnFuIT

>>526
>本来不用なスナップ撮影

・・・

三脚前提の星はともかく、普通に使う分にはそこそこ明るくて
そこそこ軽いレンズの方が実用性高いと思うよ。
デカいのが好きならキヤノンかニコンのを使ったら。

530 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/06 23:45 ID:wCvwynft

>>526
ペンタと日本特殊光学並べて「どちらが大口径のレンズ作ってますか」とか言う君にはこういうレスしか返せないよ

全く関連性のないところから話題拾ってくるのは君の得意技じゃん。

それとさー
>>ペソ太糞で問題なのは、本来不用なスナップ撮影にウェイトを
>>置き過ぎて、肝心の一眼レフならではの撮影に支障をきたす事態
>>になっていること。リコー、オリンパスの二の舞にならないよう
>>に願う。

それはタクマー系の一部とMレンズの話限定だし。
ここにいちいちラインナップ書く気はないけどさー
もう少し勉強してから書き込めばぁ？

SMC P 28/2なんてそこらの100/2.8よりでかいレンズなんすけどねー
あと現行じゃFA☆レンズのでかさと重さによる取り回しの悪さは有名ですよねー

まぁ、そんなにでかいレンズがお好きならSMCT 500/4.5でもお求めになられれば？
ごーよんごーをラインナップしてるのは君の好きなニコンだけじゃなくってよ？(w

531 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/07 02:30 ID:W9V/cEQW

>530
>ペンタと日本特殊光学並べて「どちらが大口径のレンズ作ってますか」
>全く関連性のないところから話題拾ってくるのは君の得意技じゃん。
???大口径という点で話題に沿った話じゃん。

>SMC P 28/2なんてそこらの100/2.8よりでかいレンズなんすけどねー
F2なんて大口径じゃないじゃん。100/2.8も。そんなお子様レンズしか
知らんの？

>あと現行じゃFA☆レンズのでかさと重さによる取り回しの悪さは有名ですよねー
そうか？他社より全然小型でフルタイムMFで取り回しも抜群に良いじゃん。

>まぁ、そんなにでかいレンズがお好きならSMCT 500/4.5でもお求めになられれば？
>ごーよんごーをラインナップしてるのは君の好きなニコンだけじゃなくってよ？(w
ペソ太には大口径レンズが少な過ぎるという話題なのに、何故ゴーヨンゴーみたい
な小口径レンズが出て来るの？まさかゴーヨンゴを大口径と勘違いしてる？
ニコソもすぐ500/4.5は辞めて500/4に逝ったぐらいなのに。漏れですら既に
500/2.5持ってるよ。これをゴーニ(500/2)に逝くのに、正規代理店を通すか、
個人輸入するかと迷ってる今日この頃なのに。

ちなみにSMCP500/4.5も光学系は同じ。同じ光学系で中判からTV玉まで、
鏡筒後部のバリエーションだけで色々ラインナップしている。ペソ太の500/4.5
は設計が非常に古いので、イメージサークルは広いものの、結像が非常に甘々。
所詮35万画素のTV玉。後玉からのバックフォーカスが長いので、15倍くらいの
双眼鏡にしようかと思ったこともあったが、15倍の倍率にも耐えない結像性能に
萎えた。

532 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/07 02:40 ID:ymA+HLQH

>>531
どういう機材でどういう写真を撮ってるか知らないがその煽りっぽいカキコやめれ。
大口径じゃなきゃヤダァァ！ってのならペンタの機材売り払って
どっか別の会社の35mmF1.4とか50mmF1.0とかが使えるシステムに
乗り換えた方がいいんでない？

533 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/07 02:50 ID:W9V/cEQW

>>528
これが気になってgoogleったのだが、PENTAXには3000mm/F12なんて
無いのでは？2000mm/F13.5ならそこいらじゅうの亀屋に人寄せ
パンダとして転がっているが。

3000mm/F12というスペックで思い出すのは、やはり高橋製作所の
μ250では？スペック表では300mmとタイポしてるが、D=250mm F=12
だからf=3000mmだろう。漏れも去年、火星見るのに使ったよ。
http://www.takahashijapan.com/PURODUCT/tube/Reflect/MEWLON/M250/MYU250.htm

534 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/07 02:51 ID:W9V/cEQW

>532
サンクツ。
既にAi35/1.4をKマウント化して使ってまつ。

535 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/07 04:03 ID:OxBchDKE

>>534
あんなダメレンズをかぁ？

お里が知れるな。もしくは脳内改造かな。

キミにはキヤノソの0.95がお似合いだな。意味は一生かかって考えなさい。

536 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/07 06:51 ID:W9V/cEQW

>535
Ai35/1.4も2.8まで絞れば、普通にシャープなレンズだよ。

EF50/1は結構使えるよ。0.95は単なるスペヲタなネタ玉だろ。
0.95は甘々で使えん。被写界深度薄いのにRFの合焦精では
ピント合わんだろ。つーか、RFには興味ナッシングなのだが。
こういう玉を使う為にこそ、漏れは一眼レフに拘っている
訳だ。そして*istDのファインダを選んだんだ。D100やS2Pro
のファインダではピント合わん。EOSのファインダもスカスカ
でMFには向かん。

537 ：脱字さん：04/04/07 06:52 ID:W9V/cEQW

合焦精→合焦精度

538 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/07 08:33 ID:943z4oTf

ID:W9V/cEQW
そんな特殊な撮影する香具師はistDを買う層の1%にも満たないのでは。
各機能を奢りまくった高級機種ならともかく、こんな価格帯の
カメラに対して求めるのは度を超している。
値段の桁が違う特殊レンズを使う予算があるなら、ニコソ辺りの高級機
ベースでファインダ特注モデルとか発注すればいいのではないか？
或いはイオスのスクリーン換えと接眼部へのレンズ追加でお茶を濁すか。

何とかデジタル一眼マーケットで足がかりを作った状態のﾍﾟｿﾀに
いきなり全てを求めるのは無理があるかと。
まずはスナップでも何でもｲﾊﾟｰﾝ人が喜びそうな機能を盛り込んで、
レンズもそこそこ明るくてまあまあ高性能なモノを増やしてもらって
企業として体力付けてホスィ。いきなり狂ったように超高性能の
特殊玉ばかりリリースされても殆どのユーザは困るだろ。

539 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/07 09:51 ID:CNR9LqJf

F2.8でかまわないから18mmの単焦点がほしい
F2.8まで絞らなきゃシャープじゃないようなでかくて高いレンズなんかｲﾗﾈ
本末転倒じゃん

540 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/07 09:55 ID:AnigkJEQ

>>そんなお子様レンズしか知らんの？

こういう発言する人には小魚が多いです。見ていて微笑ましいなあ。

541 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/07 11:05 ID:LAyPArX1

DAレンズいいですね。
exifにちゃんとレンズ名が出るんですね。

542 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/07 11:06 ID:LAyPArX1

それともシグマのとかデジタル対応のヤツは全部レンズ名でるのですか？

543 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/07 11:31 ID:/VmieyGX

（新学期が近くて不安です。しばらく見守って下さい）

544 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/07 12:02 ID:HBEleGOg

＞こういう発言する人には小魚が多いです。見ていて微笑ましいなあ。

こういう発言する人にはｸｽﾞ人間が多いです。見ていて微笑ましいなあ。

545 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/07 12:31 ID:9dmBaiaP

>542
レンズ名は番号を見てソフトで出してますから、基本的に純正レンズ以外は正しく出ません。
特に純正ソフトの場合は。シグマが番号を独自に割り当てていて、ソフト側がそれに対応
していれば出ますが。

546 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/07 12:38 ID:AnigkJEQ

>>544
いやあ貴方ほどでは・・・ｗ

547 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/07 15:20 ID:LAyPArX1

>>545
なるほどー。勉強になります。

548 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/07 15:30 ID:W9V/cEQW

>545
「PENTAX *istD Software 総合研究所」スレで調査中だが、
*istDが登場する以前のレンズは、Σも多無論も同じメーカ
なら、どのレンズも同じIDだったみたい。それ以降もどんな
IDを使っているかデータが不足しているので、協力オナガイ
しまつ。
もちろんペソ太純正ツールでは表示されないが、ソフ研の
ツールなら表示出来るようにしたいので。

549 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/07 19:27 ID:SHjzDLyo

>W9V/cEQW
漏れはアンタが撮ってる写真に興味が湧いてきた。
是非是非アップキボン!!

550 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/07 19:47 ID:HGDdioSN

タムの１７ー２８が音信不通なのでしびれをきらしてＤＡを買ってしまったのだがいいなやっぱり。

551 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/07 23:22 ID:7bRvUwo5

現在MZ-3をメインで、サブにMEスーパー使ってる者です。
レンズはマクロが得意なT社のものを中心に使っています
デジタルに乗り換えようと思うのですがistは価格帯が近いD70やkissデジタルに近い性能があるのでしょうか？
カタログスペックではほとんど同じ性能なのですが例えば操作感（Zシリーズ、MZシリーズ）はどれに近いのか
カラーバランスはどうか、記録面は大丈夫か、待ち時間は我慢に耐えうるかなどが知りたいです。

キャノンは嫌いなメーカーなのでどうでもいいんですがサブで引き続き銀塩のマニュアル機を使いたいので
D70と迷っています。
現在使用されている方の率直な意見をお聞かせください

552 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/07 23:28 ID:867EVH00

レンズ資産あるんなら素直に買えば宜しい、損な買い物じゃないよマジデ　メイビ～。

553 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/07 23:58 ID:xUe2naS5

俺はレンズ資産があったので迷わず*istDにしたけど、
今思えば他社のでも面白かったかなと。
でもあの時は安いKissDやD70がなかったからな。

554 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/08 00:37 ID:nvKYG8dG

>>551
操作感はZシリーズに近いと言われてるよ。
HyP/HyMはやっぱり快適。

D70やkissデジタルと比べると、性能的には似たようなものだったり
劣っていたり（AFの速度とか）もするけど、使い勝手ではワンランク上かと。
ファインダーもAPSサイズ撮像素子のデジ一眼では最高レベルだし。

>カラーバランス
AWBは、たいていは大丈夫だけどときどきはずすよ。
心配ならグレーカードを持ち歩くかRAWで撮ればOK。

記録速度はRAWだと遅いけど、JPEGならほぼ問題なし。
起動はほぼ瞬時。MZとかと大差ない感覚で使える。
総じて快適でいいカメラだよ。レンズを持ってるなら買いだと思う。

>>553
漏れは公式ページのサンプルを見てちょっと迷った。
もしかして画質がヤバいんじゃ無かろうか、と。
ここで上がってたサンプルがまともだったので安心して買ったけど。

555 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/08 01:47 ID:OmgE6jPf

ここのサンプル見てたら買わなかったよ。
でも店頭でシャッター切った瞬間、レジに逝ってた。

556 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/08 02:11 ID:mrj6wyLP

>>533
＞PENTAXには3000mm/F12なんて無いのでは？
あるぞ。何故にペンタのサイトを調べないのだ。
http://www.pentax.co.jp/japan/products/telescope/big/250sd/
しかも、こっちは愚直に屈折式だ。反射式とはわけが違うぞ。

557 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/08 02:25 ID:RZJYuQEx

>>556
脳内君にはペンタには大口径レンズがないことになってるんで。
池袋ははるか彼方でも日本特殊光学のレンズは入手容易らしいし。

そういう異次元の環境にいたらネットに接続することもできないんじゃないですか？

558 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/08 05:27 ID:vrzkmTzT

>>553　Ｄ７０とかはミラーファインダーでショボイ。覗くと萎える。

559 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/08 05:44 ID:LESF4Bxs

>549
既に散々うpしている。好きに探して見て味噌。

>556
それは知ってる。(事実上撤退の)ニコソのパチもの。
一般人には入手不能。公共団体でないと売ってくれない。
某所でオリジナルのニコソ物を借りたことは有るが。

>551
どんな対象を撮るか次第。マクロ撮影が多いなら、
ファインダの秀逸な"断然"*istDで決まり。
他の人達も言ってるように、AF性能はアレだし、手振れ
補正も無いので、動きの速いものは苦手だが、じっくり
ファインダで絵を追込むスタイルなら*istD.

560 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/08 06:15 ID:G6BmdWO/

>>559
ああ、星写真のサイト持ってる人ね。
言ってることはもっともなことも多いとは認めるけど、
人を見下したような態度が好かん。
もうちょっと穏やかに話せないものかな。

561 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/08 10:40 ID:Q/Eq5P+T

>>560
ニコ爺に期待しても無駄。

>>559
あんたがその経験を活かしてペンタにアドバイスしに行けば全部解決する事だろ。
もしくは1000億ぐらい持って札ビラでひっぱたけば望むレンズはいくらでも作ってくれるだろ。

ま、無理だけど。(ｵﾚﾓﾅｰ)

562 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/08 11:03 ID:NHYseahN

ペンタの技術と思想は30年前で止まってる。

563 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/08 12:02 ID:SWtoqxX3

>>562
そんなことねーよ、バカ

20年くらい前だろ

564 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/08 12:02 ID:suceNrSp

>>560
同意。

559はｸｿ写真ばっかり。
ｸｼ写真撮ってるﾔﾂが偉そうなこと言うなって。

565 ：551：04/04/08 12:09 ID:OhaluEgE

>>554
Zシリーズの操作系は秀逸だと聞いています。
MZ-3とはかなり操作が違うでしょうがなるほど操作感はかなり良好のようですね
フォトショップはかなり以前から使ってますがあまり好みの色を出すのが得意ではないので
出来るだけ最初からフィルムに近い発色をして欲しいので

>>555
なるほど。
モータードライブがないらしいのでシャッターの感触が想像できませんがカタログ値にない
部分はAFを除いて総じてkissやD70に劣るということはなさそうですね

>>559
スナップと風景、あとはマクロでの植物撮影がメインですね。
なのでAFの動体性能はあまり関係ないです。
超望遠も持ってませんし手ブレ補正も必要と感じたことはありません。
と言うか以前αシリーズからペンタックスに乗り換えた時点でAF性能は諦めてましたｗ

みなさんありがとうございました。早速今週末に心斎橋逝ってきます。

566 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/08 12:35 ID:ZI4zG2g0

レンズを含めた微妙な資金ラインであきらめました。
D70かKiss Dにしときます。

567 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/08 13:55 ID:poG3y05q

>>566
黒発表されたし、KISSいけば？

568 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/08 14:02 ID:ZI4zG2g0

どうもです。
D70は×っすか？

569 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/08 15:13 ID:RZJYuQEx

>>566
D70にしときな。

理由　デジは新しいものを買うのが基本。

570 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/08 15:27 ID:SnsUwVqo

>>569
色むらスレを見てるとD70はイヤンですな。

571 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/08 16:02 ID:AtQQpUe8

D100の中古という手もあるぞ

572 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/08 16:48 ID:rHy4yila

そういえばＤ１００ってあんま値崩れ起こさないんだよなあやっぱり

573 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/08 17:32 ID:Ac2I+neN

>>566
あきらめちゃ、ダメだよ。
まず、istDのボディだけを買う。
それから悩むべき。

574 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/08 18:39 ID:daVhd1hF

レンズがなくても
マウントキャップの真中に
小さな穴をあければ
ピンホー・・・

575 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/08 21:03 ID:HPLzBz03

>>569

漏れも一台目のデジ一眼でなやんでて、
「デジは新しいものを買うのが基本。」ってな理由で
D70にするか、ファインダ他で*istDにするか迷ってまつ。
触った感じはistなんだけど、約4ﾏｿ円の違いと
発表時期の違いから来るアガリの安定感なんぞで
まよってしまう。

576 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/08 21:11 ID:5D0O2DgS

そうこうしている間にNikonからD80が
CanonからKissD Proが発売に

577 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/08 21:51 ID:AtQQpUe8

istDを買った時はすでにD70の報道がされていたので迷いまくった
MFだけど親父がニコンのレンズ大量に持ってて、それをもらえることになってたし…。
でも自転車ツーリングで使うので、軽さとコンパクトさでistDを買った

578 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/08 22:09 ID:elinCjfv

重さはあんまり変わらない罠。

579 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/08 22:43 ID:0axn5cXk

オレが>>577なら、迷うことなくD70。

と言う私はCanon使いにもかかわらず、*istDを購入。
そんな不思議な力があるカメラ。

580 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/08 22:59 ID:Ac2I+neN

皆さん。不毛な質問をさせてください。
ファインダーは右目でのぞく派ですか？左目でのぞく派ですか？
僕は左目でのぞく派です。右利き・左のぞきです。

581 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/08 23:22 ID:WyXp/Gje

利き目の方で見るもんだと思っているんだけど。
という訳で利き目が右なんで右で覗いてます。

582 ：384：04/04/09 00:13 ID:iOOcfhTi

利き目は左だけど、カメラのファインダーは右で見るように矯正した。
左で見ると鼻が邪魔になるしファインダーのぞいたままカメラ背面にあるボタンの操作がやりにくいから。

583 ：名無しCCDさん@画素いっぱい：04/04/09 00:56 ID:ng5FrYfF

>577
D70、D100はMFレンズでは露出計が働かなかったんじゃなかったっけ？

取りあえず、*istD購入オメ。

584 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/09 00:56 ID:j/ntKxtK

ファインダーは右で覗くのがデフォでしょ。
特にストロボ使用時はレリーズ時に必ず両目を開けたままにスル。
ストロボ光った時に左目でファインダー見てたら光ったかどうか判らない。

585 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/09 01:22 ID:ZhW8Wdze

>>578
自転車の人は数10グラム単位でこだわるのです

586 ：名無しCCDさん@画素いっぱい：04/04/09 01:25 ID:ng5FrYfF

>580
元々右目で覗くように設計されてるから、右目にしといた方が無難だよ。
よほど苦痛じゃなければね。

将来LXとかFM3みたいな手巻きカメラを使ってみようかと思うなら尚更。
巻き上げレバーが右目に突き刺さる（藁

587 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/09 02:25 ID:WfGMu2V3

>>579　まぁAFしか使わないならいいかもな。
ミラーで作ったプリズムは精度的に苦しそう。気温湿度経年劣化衝撃etc…

588 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/09 03:17 ID:b+EJ7U7r

>>582
みんな右目のぞきらしいから、ここでフォロー。漏れは左目のぞき。
利き目は左。利き腕は右だが、箸なんかは両方で使えるから多少左利きも入ってると思う。

正面向いてカメラ構えると鼻が当たるし、それこそ手巻きのLXなんかだと右目に刺さる（笑）から、
身体（アタマ）を右斜め45度くらいに向けて撮ってる。

でもやっぱり本来カメラのファインダーは右目で覗いて、左目は周囲の状況確認するのがベストだから、
漏れのやり方はまずいのかも知れない。いまさら直す気ないけど…

589 ：588：04/04/09 03:19 ID:b+EJ7U7r

スマソ。
>>580だつた。

590 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/09 08:46 ID:l1INPiwf

>>585
自転車の人もそうだけど、山登る人もグラム単位でこだわるよね。

591 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/09 10:49 ID:ABJz6zIN

右目で見ると、右脳が刺激されて芸術的。

592 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/09 10:52 ID:WfGMu2V3

>>591逆だよ。

593 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/09 11:12 ID:ZEQZ+2qo

左目効きの人はカメラ逆さに構えるよろし

594 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/09 11:29 ID:nxu3eYfd

利き目って、片方で見た時も位置関係が変わらない目を
いうんですよね。

どちらも変わらない場合は両利きになるんでしょうか。
でも左手うまく動きませんよ？

595 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/09 11:32 ID:PblLtKba

バッテリーグリップ付けて反時計に90度回して使うのどうよ？
普通に縦に構える感じ（グリップが上）でカメラが逆さまになるよｗ

でも逆さに構えるとストロボが使いにくいな…

596 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/09 12:15 ID:pwSN2UHQ

もともと効き目は左だったけど、わずかな訓練で右も使えるようになった
今は両目ともまったく違和感なく使える
三脚＋レフコンバータの時なんか両目使えるとけっこう便利

597 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/09 12:36 ID:fcyGBCKK

ttp://pczama.com/billiardseven/billard/formf/kiki.html

このやり方で利き目判定をしたら利き目は左でした。
右目で覗くようにしたいけど、右目で覗くとどうもしっくり来ない・・・

598 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/09 13:27 ID:2ogoSny9

>>591
目に関しては、右脳左脳の分担は、眼球の右左ではなくて、視野の右半分と左半分で分担されています。

599 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/09 13:28 ID:2ogoSny9

途中だった…

だから、右脳を刺激するならば視野の左半分だけを使おう。

600 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/09 15:29 ID:+kY1YGmA

俺は、右目で見ると赤っぽく、左目で見ると青っぽく見える

601 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/09 15:32 ID:Z9BV1aDg

135やデジの一眼では右眼だけど中判は左眼で覗いてる。

左眼の方が視力が良いので本当は左眼で覗きたいけど
右眼用に設計されてて除きづらいので右眼で覗いてる。

602 ：名無しCCDさん@画素いっぱい：04/04/09 16:35 ID:ng5FrYfF

右目で覗いた方が良い理由がまだあった。

将来ペンタから視線入力機が・・・スマソ忘れてくれ。

603 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/09 17:24 ID:qh8e+5Uh

>>600
色むら問題発覚！
nikonサービスセンターに直行汁！

604 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/09 17:27 ID:cFKqyjlC

>>600
赤と青のフィルムが貼られた3Dメガネをしばらくかけてみると、3Dメガネをとったあとそういう見え方に
なるよ。
キャリブレートしませう。

605 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/09 18:16 ID:yFYpjoxb

>>600
実は俺もそう
左はちょっとアンバー入ってる
気づいたのは小学生のころだから生まれつきだろう
右の方がナチュラルグレーに近いから、いつも右目基準にしている

606 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/09 18:36 ID:OzKf2tQh

>>600
その被写体は右目に近づきつつ左目からは遠ざかっているのでしょう。

607 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/09 19:09 ID:yFYpjoxb

光速でかw

608 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/09 20:01 ID:G85BnnD+

>>606
これを思い出しました
ttp://nanana_m.at.infoseek.co.jp/napo.swf

609 ：600：04/04/09 20:04 ID:+kY1YGmA

普段は両目で見たものを脳で処理して形や色を認識してるんだから、右目、左目個々のデバイスのばらつきがあっても当然だと思うよ。
右目と左目で視力も違うし。
あまり脳内補正しすぎて塗り絵になっても困るけどね(w

610 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/09 20:25 ID:/N6eTeYK

シューティングセットの実物始めてみたけど、本当に巨大な箱だな。
バックのせいなのか？

611 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/10 07:59 ID:B0vd0mmM

D70と迷い中の者ですがistDが第一希望です。
ただ、価格差がオレにはきついれす。
値下げの気配って全然ないのでしょうか?

612 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/10 08:01 ID:Ta/4H79I

中古もなかなか出ないしね

613 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/10 09:24 ID:qzCe7K2A

>>600
右目に内出血とか？血で赤く見えると言ってるのではないが、糖尿病性網膜症
とか緑内症とか怖いよ。（ぼく糖尿で軽く出血してるんで血糖値コントロール中）
若い人でもペットボトル症候群でものすごい血糖値になってるのに気づいてない
人も多いみたいだよ。

614 ：600：04/04/10 09:55 ID:4xrIbT5w

>>613
ご心配ありがとうございます。
本当に微妙に色温度が違うという程度なので血とかそういうのじゃないですよ。
ガキの頃からそうだし。

615 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/10 10:13 ID:tr2JbVUr

今までずっと左目でファインダー見てた…
右目で見るもんなんですね。

616 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/10 11:17 ID:TvPgA6jX

写真も本格的に取り組もうとすると
血糖値コントロールまで気を配らないといけないんですね
奥が深い

617 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/10 17:47 ID:xx11pmSF

AF140Cとの組み合せで使える機能ってなに
AF080Cとのちがいって単にガイドナンバーだけなのでしょうか？

618 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/10 18:12 ID:dpikJXJT

>>612
マップやフジヤじゃ良く見掛けるよ。
今もフジヤに2台ある。
http://www.fujiya-camera.co.jp/chuko_zaiko_kekka.phtml?key_maker=7&key_search_category=8&key_rank=0&key_price=0&key_price_option=0&key_keyword=&key_keyword_option=and&key_distinction=0&print_count=20
まあこれじゃあ新品の\と大して変わらんが。
中古相場はこれ位だよ。

619 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/10 22:16 ID:IILpelcX

http://photo.www.infoseek.co.jp/AlbumPage.asp?m=0&key=944941&un=110457
梅小路機関区と清水寺です。
某社のレンズを持って行ったものの、撮影したかったアングルが逆光気味で使い物に
なりませんでした。
ｓｍｃの偉大さを痛感です。
某社のレンズは、ヤフオクに流すつもり。わずか１週間の滞在です。

620 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/10 22:34 ID:B8SGowvV

>>619
RAWからの純正ソフトでの現像されていますが、シャープネス上げ過ぎかなと思います。

どうしてもシャープネス上げて使いたいなら、フリーでも製品でも他のソフトを
検討するのを勧めたりしちゃいます。

621 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/10 22:42 ID:IILpelcX

>>620
シャープネスは１段標準より上げただけですけど、それでも上げすぎでしょうか？
プリントアウトすると、いい感じにくっきりと行くのですけど。
RAWで撮影しているので、ちょっと派手目に現像しています。
JPEGだと、やりすぎは元に戻せないので、シャープネスを上げません。

622 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/10 22:43 ID:MH+aVCrA

シャープネス上げる設定は厨房用。

623 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/10 23:08 ID:B8SGowvV

>>621
散った桜が水面に落ちてる写真とか、画面サイズで鑑賞、A4程度に印刷なら綺麗に見えますが、
ルーペで見るように拡大して見ると枝振りとか、桜の花びらとか気になったりするわけで、、、

あくまで個人的な意見なのですが、純正ソフト使うなら、普通orやや弱で現像してレタッチソフトで
アンシャープマスクの方が結果が良いです。

現像時に弄ってしまうのなら、定番はCSなんだろうけど高い、、

その他の現像ソフトとして、純正ソフトの、中の人と思われるもので、、
http://www.isl.co.jp/SILKYPIX/japanese/devindex.html
↑なんか、テスト利用は無償ですので、試してみて下さい。
現行の純正ソフトのエンジンよりも進化してるようです。

あと、あまり他社を刺激するようなことを、わざわざ書かない方がいいですよね、、
失礼しました。

624 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/10 23:38 ID:IILpelcX

>>623
わざわざレスありがとうございます。
そうですね。
シャープネスを弱い目にしてから、アンシャープですか。
そちらがいいかも知れません。
わざわざ等倍で見てくださったようで、貴重なアドバイス感謝しています。
フォトショで加工やってみます。

625 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/10 23:39 ID:8p9FyOBp

CSは良いものだけど我々に必要の無い機能満載だからねぇ

626 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/10 23:58 ID:mEDVPU38

>>619
某社某レンズの情報きぼんぬ。
煽りじゃなくて、有りがたい人柱殿の情報は共有せねば･･。

627 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/11 00:06 ID:vxM5kUpC

>>624
どうせだったらLchだけUSMの方がより良い。
CSなら。

628 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/11 00:19 ID:wB7LV9yj

レタッチソフトの中にはRGBモードのままで
LchにUSMかけられるものがあるね

629 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/11 00:37 ID:vxM5kUpC

>>628
ほー。そりゃｵﾓﾛｲ。
どんなの？

630 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/11 00:47 ID:ouSkzief

http://photo.www.infoseek.co.jp/AlbumPage.asp?m=0&key=945455&un=112582
現像方法を変えてみました。
シャープネスは弱くして現像し、フォトショップでアンシャープマスクをかけています。
機関区の写真も追加しました。
さっきのアルバムのパート２です。

631 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/11 00:52 ID:ouSkzief

>>626
某社某レンズは荒らされそうなので内緒です。
絞りの枚数や画角からわかるかも知れません。
結構想像通りだったりします。

632 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/11 01:06 ID:7Km/64/n

>>629
雑誌の記事で読んだだけなので忘れてしまったｽﾏｿ
LchだけのUSMと（PSでいうところの）レベル調整が
RGBモードのままできるって話だった

633 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/11 01:10 ID:vxM5kUpC

>>632
へぇ。色々有るんだなぁ。
オレも数年前までは
「画像処理にPhotoShop以外考えられん」、とか思ってたけど
専用ツールには専用ツールの良さが有ると思い知らされた20代の終わり。
NeatImageのNRもImageFilterの歪曲補正もPS単体ではやり辛いコトが簡単に出来る。

634 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/11 13:27 ID:vu2FAa8m

やっと 4GB MD 手に入れた～。

RAW＝282 枚、JPEG***＝991 枚の残り枚数にはかんどー。今まで使ってた 1GB MD も
緊急用に手元には置いておくつもりだし、これなら長期の旅行でも問題なさそう。
G.W. の旅行では RAW で撮りまくるぞ(｀･ω･´)

635 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/11 21:29 ID:+PDFk0f+

今日は新宿御苑行って来ましたが、2時間で120枚が良いとこ。
4GBを生かせていない私。

636 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/11 23:16 ID:Ry7Qpa1F

>>635
毎分1枚って考えると、それでもすごいね。
それを2時間続けたら結構疲れたんじゃない？？

637 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/12 00:04 ID:/SbTTxpr

638 ：617：04/04/12 08:10 ID:Ny0nhZ4d

AF140Cを利用した方はいませんか？

639 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/12 08:41 ID:ZFf6Smqy

>>638
さすがにリングストロボは持ってる人は少ないと思われ。

http://www.digital.pentax.co.jp/ja/35mm/ist-d/faq.html#01_16
FAQによれば、一応使えるみたい。
ただ、P-TTLじゃなくてTTLになるからちょっと不便かも？

640 ：635：04/04/12 15:34 ID:FzN5ggWl

>>636
全く必要なかったのですが念の為の三脚とアルミバッグ担いで、
1ショット撮ったら絞り替えてもう一枚、そそくさと移動でした。
連れが居たのですがこれまた表情とかまちまちで心労も・・・

で、昨日は早く寝ました　＿|￣|〇

641 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/12 17:39 ID:F8a6cyOM

モノより思い出で。
連れは大切にしよう

642 ：636：04/04/12 20:26 ID:5g+U10Pf

>>640
つらそう。さらに重そう！
自分はその辺予防線張ってて、*istDと最高でもレンズ2本、
かつカメラバックくさくないのを持っていきます。
撮るものにもよるだろうけど、新宿御苑ならスナップですよね？？

643 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/12 23:19 ID:uIQd7CVi

>638
リングストロボ、タムロンの90mmマクロに付けてつかってます
歯医者なんですので、口の中を撮ったりしてます
TTL発光しているみたいです、プレ発光はしてません
モデリング発光は本体側からはできませんでした
いつもすこし露出オーバーめに写るので、露出補正-1.3で
撮ってます、まぁかなり一般的用途ではなさそうなのでこうなっちゃうのかな
すると、なかなかいい感じで安定した写真が撮れます
AF80Cよりでかい（電源ボックスが）とのことです
いまいちカメラについての知識が無く運用しているので、、、

644 ：640：04/04/13 00:10 ID:hFw2zHyz

>>642
御苑は桜がメインでした。イチヨウやカンザンは今が満開です。
人物も撮りましたが、天気良すぎて太陽を背にした写真が多くなり
あとでCSで処理するもノイズ多め。やはり曇りが一番簡単です・・・

バッグはカメラマン臭い方が恥ずかしくないんですけど。仕事で
来てるんですみたいなフリして堂々と撮れますｗ

645 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/13 01:06 ID:Se7qgPkx

お花畑　FA★80-200mm
80mm/F8
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040413005919.jpg
200mm/F8
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040413010304.jpg

646 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/13 02:09 ID:wGZkVb5e

>638
漏れもAF140C使ってまつ。基本的にブツ撮り用。
手近なものをバラいてぱしぱし撮ってますｗ
>643氏と同じく露出オーバーの傾向が強いので-1がデフォです。基本的な印象は>643氏と同じです。
あまり知識がないので気の利いたコメントはできませんが、
タム90mmマクロやシグ18-50mmなんかにくっつけて使ってます。

647 ：617, 638：04/04/13 07:00 ID:QiEAHoRg

AF140Cの情報ありがとうございます
やっぱりP-TTLは使えないんですね。
新しいタムロン90mmが出るらしいのでリングストロボも気になってます。

648 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/13 17:12 ID:WuUQ+lz1

P-TTLの利点てなによ？

649 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/13 17:23 ID:iHJW7ici

実際に照射して計るから正確ということじゃないのか？
反射率の問題もあるが、それも含めて露出制御が正確なら。

650 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/13 18:26 ID:TPtmaRD2

>>649
それならフツーのTTLでもおんなじじゃん。
多分割測光が使えるのがミソでしょ。

651 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/13 18:59 ID:WuUQ+lz1

>>650
P-TTLだと分割測光、スポット測光、中央重点測光が機能するの？

652 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/13 19:57 ID:l6xiCxDO

>>650
フツーのTTLはプリ発光しない訳だが…。

653 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/13 20:04 ID:KwdBtCYp

>>648
スポット測光で使えるのが便利だと思うよ。

>>651
機能するよ。それが便利なとこ。
事前発光なんで普段の測光に使ってる露出計が使える。

>>652
実際にレンズを通ってきた反射光を測るってのは普通のTTLも同じっしょ。
撮影前に測るか撮影中に測るかの違いはあるけど。

654 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/13 20:16 ID:l6xiCxDO

撮影前に測るから意味があると思うんだが…。

ちょっと例が違うけどプリ発光がたいして意味がないのだったら
フラメで測ってる人達も意味ない事になるし。

655 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/13 20:23 ID:TPtmaRD2

>>654
フラッシュメーターの利点は、入射光で測れるところでしょ。
ストロボ撮影では、被写体の大きさ、背景との距離などで平均的な反射光が状況によって大きく狂ってくる。
もっとも、その影響を避けられるのが入射光測定(フラッシュメーター)
次に、分割測光で被写体の分布などを予測する(P-TTL)
最後に精度が悪いのは、とにかく反射してきた平均で測光(TTL)。
もひとつ精度が悪いのは、実際に映る画角とまったく関係ない画角で測光している外光オート。

656 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/13 20:28 ID:KwdBtCYp

>>654
いやいや、650氏は「実際に照射して計る」と言う点では
P-TTLもTTLも同じって言ってるわけでしょ。
652は650へのレスとしてはちょと論点がずれてない？

事前発光に意味があるってのは同意だけど。

657 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/13 20:31 ID:TPtmaRD2

>>656
事前発光といっても、撮影時に発光する強度と違うから万全とは言いがたいけどね。

658 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/13 21:06 ID:l6xiCxDO

まー、ペンタはFAレンズだと大雑把に距離情報を持っているから
普通のＴＴＬでも、それなりに写るけど。

*istDのP-TTLのメリットは内蔵ストロボでP-TTLが使えるお陰で
マクロでもそれなりに写る事だと思われ。

659 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/13 21:53 ID:A5hAqtnS

>>645
普通絞るとレンズの個性が消えるって言うけど流石☆、あとは体力。

660 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/14 00:20 ID:istcpM0u

IDがistなので記念カキコ

661 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/14 03:57 ID:f7hETA15

istcか。惜しいな

662 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/14 11:49 ID:P3k2Rd93

懐かしいね　＞ist-C
厨房の頃によく写真撮ったよ。
オヤジは初任給でist-Aを買ったそうだ。

663 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/14 13:16 ID:U3TMlGr7

>>658
まだ何か勘違いしているなぁ。

664 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/14 16:12 ID:m1Pj5l4Z

さっき現物見てきたけど*istDいいじゃん。
もう少し安ければkissには負けないのになぁ

665 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/14 16:34 ID:z/U21V+U

やっぱり最初に使う金額高いと躊躇しますよね。

私はKissD見に行ってシャッター音と小型さ、外見の雰囲気で
*ist Dにしちゃいました。今思えばレンズ資産がない身なら
中古で色々揃えるならニコンかキヤノンにするべきでした。

でもまあ単焦点にハマり、数本あればいいやとなった今では
ペンタでよかったのですが。逆に大きさを捨てて鬼の解像力を
持つSD10にしても良かったですね。別モンだし。

666 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/14 16:51 ID:pmpQB69v

解像力だけ、ならね。

667 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/14 17:35 ID:ezieYGhP

買うときは結構勇気いったけどまあまあ妥当な値段だと思ったな

668 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/14 17:44 ID:m1Pj5l4Z

kissはシャッターの感触が不味い。
デジタル云々抜きでカメラとして納得できません
D70、確かにファインダーが妙な感じ。
でも値札見ると思わず額と手に汗が出てくる

669 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/14 20:43 ID:XqUXOTVP

■istDのシャッター音の満喫の仕方■
1.連写モードにする。
2.NRをoffにする。
3.耳をボディにあてる。
4.レリーズ。
5.シャキーシャキーシャキーシャキーシャキーシャキー!!昇天。

670 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/14 21:42 ID:G+yjd04d

シャッター音だけで買った人、私だけではない筈。

nikonみたいにパタンパタン言われても・・・銀塩からしてそうですが。

671 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/14 22:11 ID:h+UyI0oR

シャッター音って付けるレンズによってずいぶん違うよねー。
皆はどのレンズを付けた時の音が好きかな。

672 ：●hanpen● ◆hVR/d8X1wY ：04/04/14 22:18 ID:5JSIjo8J

■漏れ的istDのシャッター音の満喫の仕方■
1.深夜、ボディのみを持って外出。
2.ＤＱＮな落書きのある無人の地下道に到着。
3.耳をボディにあてない、ボディキャップは取り外す。
4.レリーズ。
5.シャキー・・・・ィィィィィィ～～～ン・・・・・・!!　　大往生。

673 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/14 22:31 ID:iGZZwCvY

皆さんはどんなストラップつけてますか？
このクラスのユーザーなら付属品ではなく
別途購入されてると思うんですけど。

674 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/14 22:47 ID:G+yjd04d

普通に付属品使ってます。量販店であれこれみたけど本革高級仕様
みたいのが無かったのでｗ

675 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/14 23:01 ID:KQqaN07m

istDユーザーが、ファンキーなアホばっかりでオレはうれしいよｗ
今日もみんなでシャキシャキーーーン！

676 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/14 23:02 ID:iGZZwCvY

>>674
そうなんですか（ｗ
これは失礼しました。
本体が小型軽量だから
重いレンズつけてないなら
特にそれでも問題はないんでしょうね。

677 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/14 23:30 ID:G+yjd04d

>>676
殆どが☆85mm装着ですが、純正ストラップでも機能的には
間に合ってます。

ヴィトンやエルメスがあったらそれにする可能性が大（ｗ

678 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/14 23:46 ID:ezieYGhP

>>674
Ｚ－１のときみたいにいいストラップ無くてねえ
革でなんかきちっとしたかっこいいの作れ＞ペンタの中の人

679 ：673：04/04/15 00:02 ID:lPhAXGpi

>>677
私も重いレンズ使うつもりは今のところないので
とりあえずは付属品でもよさそうですね。
必要性と金銭的余裕があれば私も好みのものに変えてみたいと思います。
ありがとうございました。

>>678
革のストラップよさげですね。

680 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/15 00:12 ID:3kZVs3xp

>>673
自分はここにある「カラースリムストラップブルーグレー」を使って
ます。付属品ほど仰々しくなくて気にいっています。
http://www.pentax.co.jp/japan/products/filmcamera/accessory/index35_cameracase.html

681 ：673：04/04/15 00:16 ID:lPhAXGpi

>>680
おおー！Goodな情報ありがとうございます！
検討してみたいと思います。
みなさん、感謝です！

682 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/15 00:21 ID:9jdOhc8K

高級志向ならアルティザン＆アーティストあたりがよさげかと。

683 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/15 07:38 ID:TmK86/GP

本当に話題ないねぇ。

684 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/15 09:15 ID:B60qM9mM

>673
随分前にも書いたけどドンケのゴム編みこみ綿ストラップだな。
http://www.rakuten.co.jp/mitsuba/445268/414041/449262/464608/
米販社倒産の煽りで品薄なのが痛いが。

685 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/15 09:33 ID:t9lnL4ju

CCDにほこりを発見したので、バフバフしたら余計に細かなポチポチが付いてしまいました。
オフィシャルなCCDのクリーニング方法ってあるのでしょうか？ひょっとしてバフバフはダメだった？

686 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/15 09:51 ID:vtxSm3Qs

>>685
ＣＣＤペンタックスフォーラムに持っていって掃除してくださいっつーのですよ
素人は手を出さないほうが無難です
一緒に点検とかしてもらえるし、ﾏｼﾞでオススメ

687 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/15 10:03 ID:0RG3ihnQ

>>685
バフバフはレンズ取り付け口を下にしてが基本。
ニコンからクリーニングキットが出てる（通販のみ）
http://shop.nikon-image.com/catalog.cfm?prdcd=PSP00052
が、素人がやるのは推奨しない。万が一のときは自己責任だから。
素人はバフバフ程度の清掃にとどめておいたほうがよい。
それで取れないようならSSで清掃してもらうのが1番。
上記のクリーニングキットは高いし、素人がやっても効果は期待できないし
その分SSで清掃してもらったほうが安いし、安心。
費用は1050円程度だし。

688 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/15 10:04 ID:Q8UiLKRw

>>685
いや、バフバフしまくりですよ。ブロワー内にゴムのカスが
入っていた可能性ありますね。

ブロワーで塵や砂を飛ばしてから、そっと綿棒で拭いてます。
アルコールとかはつけると跡が残りますから乾拭きでゴミだけ
明るい蛍光灯の下でなでましょう。

フォーラム持ち込み二度やりましたけど、すぐゴミつくので
自分でやるようになりました。撮影行く前にバフバフすれば
大抵平気ですけどね。

689 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/15 10:44 ID:8xFnb+nP

バフバフ！

690 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/15 10:58 ID:Q8UiLKRw

パフパフは○ン○取り付け口を下にしてが基本。
厚生省からクリーニングキットが出てる（通販のみ）

が、素人がやるのは推奨しない。万が一のときは自己責任だから。
素人は初期パフパフ程度の清掃にとどめておいたほうがよい。
それで取れないようなら歌舞伎町で清掃してもらうのが1番。
上記のクリーニングキットは高いし、素人がやっても効果は期待できないし
その分プロに清掃してもらったほうが安いし、安心。
費用は5,000円程度だし。

691 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/15 11:07 ID:+OadrBXn

ちなみにわたくしはチンポもバフバフしてます。

692 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/15 11:42 ID:VziWBhnJ

バフバフ何度もやると摩擦で静電気が発生して余計つきやすくなるので
一発で決めるのが基本です。

693 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/15 12:30 ID:Q8UiLKRw

やはり摩擦が大切ですか。うんうん。（シリーズ化予定）

694 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/15 12:57 ID:y7XK0COz

皆さんこんにちは。質問させてください。
数あるレンズの中で、リアリティやその場所の雰囲気・臨場感が
すごく出る単焦点レンズって皆さんどれだと思いますか？
独断と偏見で構いませんので、お教えください。

695 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/15 13:34 ID:Q8UiLKRw

>>694
FA☆85mmF1.4　お気に入りです。

696 ：685：04/04/15 17:40 ID:Igh+qlWp

みなみなさま、レスありがとうございます。バフバフ野郎です。
よし、ペンタックスフォーラムに持っていこう！と思って調べてみると、江戸にしかないんですねぇ。
神戸在住なんですが、大阪のミニギャラリーとやらでも掃除してくれるのでしょうか？
カメラ屋でCCD掃除してくれたら需要あると思うけどなぁ。
ドライヤーでほこり飛ばないかな？

697 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/15 19:31 ID:+hB83xfG

*IstD買っちゃったよ。
Nikonのレンズ幾つか持ってるからD70買うつもりだったのに。
展示品のファインダー覗いてシャッター切ったらつい・・
性能も価格もD70のが良いと思ってたんだけどなー。

でも、何か良いカメラでつね。

698 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/15 20:04 ID:CQr6/aGY

購入オメ。
俺もフィルムはニコンだったんでD100考えてたけど
お店で現物を色々イジッてたら気持ちが傾いていき
結局*istD買ってました。
何か良いんですよこのカメラ。

699 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/15 20:17 ID:bgWg2gv3

*ist Dって大体いくらくらいで買えるの？
ペンタユーザーじゃないんですが、一番よさげなんで。

700 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/15 20:18 ID:2rlTjCab

『無水エタノール（外皮殺菌消毒用）』を綿棒につけてCCD洗浄して
シルボン紙やネルなど柔らかい布でふき取ればクリーニング完了。

こんな簡単な作業をわざわざメーカーにやらせる人はレンズの
後玉なんて絶対さわらないんでしょうね。CCDでもブロワーで
落ちなくても綿棒で撫でれば簡単に動くのでそこで再度ブロワー
すれば訳なく取れます。アルコールすら不要。

701 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/15 20:42 ID:+hB83xfG

>>699
私はシューティングセットを１９万ちょいで買いました。
その店だと本体価格１４万４千だった気がします。
ペンタはレンズも安かったですし、性能も良いと聞きますから、
色々そろえると総合的にかなりオトクかと。

D70でもニコキャプ買ったり何だかんだすれば同じくらいだと思いまつ。

702 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/15 22:06 ID:GqGH0yn1

ニコキャップに代わるソフトはペンタにはないんであって
D70とistDならD70のほうがレンズ一本分ぐらい安いよ

703 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/15 22:33 ID:mnNY6tD1

>>702
言われて見ればそうだな
istDでまともに現像しようと思ったらCSしかないもんな

704 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/15 22:37 ID:hxKCbB7G

>>696
大阪でもやってくれるよ。
混んでなければ１０数分でおｋ。
漏れが行った時は「保証書ありますよね？保証期間中ですからお金は結構ですよ。」
ってブツ確認せずに言われた。

705 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/15 23:54 ID:TSWfTVFB

>>704
まぁ１年前にこれを買った奴が居るかどうかだな笑い

706 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/16 00:05 ID:Q3wi4Ood

新宿でもクリーニング無料だよ
何時まで無料で実施するは未定だが少なくとも発売日より
1年間は続けるといっていた。

漏れの*istDはいつも皮製のポーチに入れているんだが
今日鞄から、ポーチに入ったまま落下
見事に、マウントが浮いてアボーンしました。
フォーラムに持ち込んだら見積もりで修理代4万5千～5万5千円なり

707 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/16 02:29 ID:/5aHZpir

>706
うーん、やっぱペソ太弱いなあ。
この辺がニコソ・キヤノソに大きく負けてる。
小型・軽量モデル「も」有っても良いと思うけど、
もう少し頑丈なモデルが無いと、リコー・降リンパス
の二の舞になってしまう。
もう少しガンガレ＞ペソ太

708 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/16 02:39 ID:2BAxG1XW

電子機器を落とす方が100％悪い。

709 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/16 04:22 ID:i1JzslUb

>>703
SILKYPIXは結構いい感じだよ。
確かにﾆｺｷｬﾌﾟは魅力だけど、それだけの為にミラープリズムで、見難いｼｮﾎﾞｲﾌｧｲﾝﾀﾞｰってのは…
まぁレンズ資産の絡みがなければお好きな様にとしか言いようがないな。

710 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/16 04:43 ID:FXhxy4ko

CSを解像度を上げる現像目的で使い始めるとAvモード＋AWBで
ポンポン撮影するだけで非常によい感じの絵がどんどん出来ます。

程ほどの露出で焼き加減自在。撮影技術が向上したかの様な錯覚
さえ覚えます。次の上位機種を使えばCCD性能や安定性も上がって
くれるでしょうし。ペンタとアドビに感謝です。

711 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/16 05:52 ID:PF5lsXOR

ニコキャプみたいなソフト出さないなら、CSのOEM版と*istDのセットで実売20万切るセット出せば
売れそうだな。昔のニコンのフィルムスキャナみたいにそういう例もあるから不可能ではないと思うが。

712 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/16 07:42 ID:nxfnKRQK

>CSを解像度を上げる現像目的

多少、ベイヤー配列の画素補間で違いは出るが、錯覚でしょうね。
シャープネスとか明るさとかRGBのバランスの違いに思い込みがプラスされてる。

713 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/16 07:51 ID:/1BjnlD3

>>707
いや、落としたら普通壊れるっしょ。
確かに他社のカメラより繊細な気はするが、
これを理由にどうこう言うのは見当違いと思われ。

706氏はご愁傷様。
早く直るといいね。

714 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/16 08:58 ID:R/05Y9l6

肩からぶら下げていて、下向いたときに肩からストラップが滑り落ちレンズから着地。
フィルターとレンズは逝きましたが、ボディーは大丈夫だった。
フィルターとレンズがボディーを守った感じ。古いＦＡ28-105だったので、
替わりにＤＡ１６－４５買ったけど良かった。バシバシ撮ってます。

715 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/16 10:09 ID:Nni8aZfo

>>714
DA16-45mm私も気に入ってますよ。16mmで撮影しても
周辺画像の流れ（滲み）が非常に少ないし深度が深いのも
あってかピントが合いやすい。

12-24mmは普通に流れるんです・・・7万円もすんのに（´Д⊂

716 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/16 10:33 ID:j+jI4Mvu

>>714

落としたら、見かけは大丈夫でも
どこかが歪む。

落とす前のものとは、明らかに変わっている。

717 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/16 10:37 ID:i1JzslUb

>>711
せめて廉価版のPSや7.0に対応していてくれれば…

>>716
確かに安心して使えなくなるね。
ただでさえ高精度の調整で成り立ってる機器だけに…

718 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/16 10:39 ID:v/TYiLWh

ときにΣの外付けストロボ入手した香具師はいますか？

719 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/16 13:26 ID:Nni8aZfo

>>717
ヤフオクにCSを激安販売している人が沢山いますね。

どうもボリュームライセンス版で違法物ですから買っては
いけませんが、製品版と同じ動作をします。CameraRAWも
勿論使えますよ。

720 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/16 16:07 ID:cMGin4+l

Photoshopを使うなら、カメラ側のプロファイルはAdobeRGBにしよう。

721 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/16 16:13 ID:aX/61V/c

>720
なんで？？

722 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/16 17:04 ID:cMGin4+l

>>721
AdobeRGBはsRGBを内包した色空間だし。
必要ならあとからsRGBにプロファイル変換してもいいわけだし。

723 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/16 17:22 ID:PF5lsXOR

いずれにせよ RAW で撮っておけばどうにでもなるよね。

724 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/16 18:11 ID:Nni8aZfo

CSのCameraRAWを目的としての話なので撮影はRAW限定になります。

4GB MDが安く買える今となっては高速なPCを自作してRAW現像が
デフォルトではないでしょうか。純正のJPEGは細部、潰れすぎです。

725 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/16 19:22 ID:/WJHUkdM

>>712
明らかにCameraRAWの方が画質いいと思いますが、プリントサイズ
その他要求レベルによって判断違って来ると思います。

私は勿論素人ですがA4レベルで既にかなり違うと思いますが。

726 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/17 01:17 ID:pwhFQeP+

某ネットショップで金融新品を購入。レンズにまで金が回らなかったので手持ちのフィ
ルムSLR用のFA28-70mmF4.0 ALを装着。グリーンモードで内蔵ストロボ発光。あれ？
同調失敗しやがる。Pモードにしてみる。完璧な同調。何だこりゃ？
シャッター半押のままPモードからグリーンモードにしたところいきなり内蔵ストロボが
「ﾋﾟｶｰ！」ﾋﾟｶﾁｭｰかよ！
しばらくシャッター切ってたらグリーンモードでも同調するようになったけど、なんだか
初期不良くさい。それとも運送中の事故か？なんかガックリきた。

727 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/17 03:03 ID:sHdEu8CV

金融新品かぁ…

728 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/17 03:30 ID:vbTxDpnf

>726
漏れは発売と同時に新品で買ったが、
グリーンモードに限らず、どのモードでもしょっちゅう同調
失敗するよ。ストロボの発光がファインダでしっかり見えたり
することもある。
ペソ太のストロボなんてそんなものと思って放ってある。
滅多に使わないし。

729 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/17 04:00 ID:Uyey9+cJ

それはちょっと失敗し過ぎなんじゃぁ…
一度見てもらった方が良いと思う

730 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/17 04:44 ID:2X8GAlFa

ペンタのストロボは自社生産じゃなくてどっかのOEMなんじゃなかったっけ？

731 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/17 06:50 ID:5WTT1SfN

＞失敗するよ。ストロボの発光がファインダでしっかり見えたり
プリ発光を勘違いしている悪寒（ｗ

732 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/17 08:51 ID:v+izL51T

ウチは初期ロットだけど内蔵も３６０ＦＧＺも同調がコケたことは無いな～。
ファインダーから見えるのはプリ発光で間違いないと思うし。

でもアガリが明らかにおかしいなら、すぐに修理に出すしか無いね。

733 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/17 12:07 ID:yowYfv3x

暖かくなりましたね。

ttp://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040417115742.jpg
FA28mmにて透過光。
彩度標準の方が良かったかも。

6枚羽根だとちょっとカクカクが目立ちますね。
いっそ5枚の方がいいような。

>>728
同調失敗するのは故障では？
修理した方がよいかと思われます。

734 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/17 13:57 ID:jnwHXmtF

>>731
純正内蔵はプリ発光なかったと思いましたが。違いました？

735 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/17 13:59 ID:jnwHXmtF

ちなみに*ist Dと360FGZ、同調は完璧ですが露出が・・・

V1.00からV1.10で若干改善された気がするのですが、V1.11で
また変化したという報告も。CCDの特性で背景の反射率に強く
影響を受けてしまう様子。

736 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/17 14:24 ID:PdhykmZD

AF補助のプレ発光か？

737 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/17 14:36 ID:yowYfv3x

>>734
*istDは内蔵ストロボもP-TTLですよ。
プレ発光がファインダで確認できます。
ペンタのサイトでも「型式：P-TTLストロボ内蔵TTL AE・AF一眼レフデジタルカメラ」になってます。

内蔵がTTLなのはMZ-Sですね。

738 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/17 15:13 ID:MIQ5/HUy

>>733
角ボケはいまいちだが、綺麗に撮れてるの。
ところでこれはRAW現像したもの？それともJPEG撮影？

739 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/17 16:13 ID:yowYfv3x

>>738
ありがとうございます。
これはカメラのJPEGです。
RAW現像はPCのスペックの関係でやってないです。

絞り羽根はやっぱり7枚は欲しいですね。

740 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/17 17:57 ID:sd7XiVf2

マクロレンズの購入を考えています。
コンパクトにまとめたいのですが、AF100/3.5か、
もう少し発売をまってTAMRON90/2.8かで悩んでます。
前者は安く手に入るのですが、少し後者を待ったほうがよいですかね。

741 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/17 19:00 ID:vbTxDpnf

>>734
赤目軽減の時はプリ発光しまつ。

>>731
勘違いではないです。赤目軽減でも何でもない強制発光
モードで、ファインダで光ってるのが見えまつ。そして
写した結果が、「真っ暗」。完全な同調失敗。
マァ、いーけどね。

742 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/17 19:02 ID:vbTxDpnf

次のファームうpまでに直してください＞ペソ太の中の人
マターリ待ってまつ。

743 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/17 19:21 ID:5WTT1SfN

単に*istDかストロボかどっちかが故障してんだろ。

744 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/17 19:27 ID:yowYfv3x

>>741
もしかして情報接点無しのレンズ使ってます？
FAレンズとかの場合はP-TTLなので毎回必ずファインダでプリ発光が見えますよ。

745 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/17 19:30 ID:yowYfv3x

>>740
タムロンの90mmは元々評判いいレンズですし、
コーティング改良も期待できそうな予感。
100mmクラスがいるのでしたら待った方が良いかと。
安っぽい外装もずいぶんとマシになってるみたいですし。

50mmでいいのならFAマクロ50mmがコンパクトでよく写っていいですよ。

746 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/17 19:37 ID:5WTT1SfN

FA鮪50/2.8とFA鮪100/3.5だと大きさはあんましかわらんし、
100/3.5の方がかなり軽いので微妙なモノがあるけどな。
50/2.8中間ｸﾘｯｸつーか、中間の絞りがないので銀塩機つけると
ちょっと萎えだったりする。

747 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/17 21:46 ID:W3A/ALps

>>741
わからんやつだな。
内蔵もＰ－ＴＴＬだって言ってるだろう。
普通にＦＡレンズ使ってればプリ発光するんだよ。
少なくとも、漏れのｉｓｔＤはＦＡ２０－３５Ｆ４
をつけた状態だと毎回ファインダで光ってるのが見えるが
安定した露出が出ている。

748 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/17 22:44 ID:VIN6LFoO

またーりいきましょう
*istD手に馴染むってゆーか
撮ってるとほんわかした気持ちになってきます。

ふだん
「くされま○こ邪魔」とか言ってるのとは
別の人間になったようです（女嫌い）

749 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/17 22:54 ID:/vYnyDc8

まぁ撮影結果がダメならプリがどうあれ故障だね。
これ以上騒ぐことも無いので終了しましょう。

750 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/17 23:39 ID:FXSsYaup

金融新品を買った726です。なんか正常に動いちゃって普通に撮れてます。同調も
当り前のように外しません。最初のあれ(グリーンモードなのに三回に一度位しか内
蔵ストロボが同調しない)は何だったんだろうか？IXYで使ってたCF挿したからか？
でもistDでフォーマットしたよん。
心配なのでサービスで見てもらおうかな。症状再現しそうも無いけど。

751 ：738：04/04/18 00:04 ID:q9T/6MPB

>>739
そうかい。JPEGでもイケてるの。
ちょっと欲しくなってきたぞい。

752 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/18 01:01 ID:lluXfsOx

>>740
FA100 F3.5はコシナのOEM
コシナバージョンならFAの中古くらいの値段で新品が買える
銀塩で使っていた時は、描写がちょっと眠い感じでイマイチだと思ってた
でも値段から考えるとコストパフォーマンスは高いと思う

753 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/18 01:03 ID:7l11C7cJ

レンズペーパーってあるじゃないですか。紙みたいなヤツ。
なんかあれでレンズ拭くと逆に傷がつくような気がするんですけど…

754 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/18 01:16 ID:cELTHHNe

レンズ柔らかいですから、ウェスにチリが残ったまま拭いたり
すると簡単に傷入りますね。乾式はダメージ大きいですから
ゴミを浮かせる意味でも無水アルコールが必要です。

755 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/18 01:26 ID:cELTHHNe

今日ここでも作例見ても印象の良い43mmリミを買ってきました。

軽くて撮りやすいですね。深度ではなく解像力で言えばF5.6以上は
一緒じゃい～みたいなレンズも多いのにF8とF11でもシャープさに
差が出てくれます。撮影が楽しみ。

ちなみにキャップのラシャが緑と黒、あるんですね。

756 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/18 02:40 ID:7l11C7cJ

>>754
どうもです。
いちおうレンズペーパーとセットになってたクリーナー液を使ってるんですけど、
仕上げの乾拭きの時にキズがつかないかどうかものすごいドキドキします。
で、拭いた後パッと見は綺麗なんですが、息をはぁ～って吹きかけると
なんか拭き痕が浮かんでくるんです。これってもっと強く拭かないとだめってこと
なんでしょうか。自分的には結構強く拭いてるつもりなんですけど…

757 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/18 06:23 ID:nvKKO03f

>>755
随分遅くまでやってるお店なんですね。
もしかして>>266の方ですか？　　(w

758 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/18 07:00 ID:BCnROxTQ

>>757
恥ずかしい香具師だな。
どこにも「今買ってきた」とか書いていないだろうに。

759 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/18 09:09 ID:OooggJH7

メーカーの人が言ってたけどコーティングの事を考えるとレンズに息を吹きかけるのもよくないそうです。
などと言いながら私も簡易ソフトとか言って息吹きかけてるけど。
よほどのしつこい大きなゴミでも付かない限り直接拭くのは避けたほうがいいと思います。

760 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/18 09:49 ID:SjTXTSdh

FA＊200mmf2.8と、A2XLを購入しようと思うのですが、
http://www.kirkphoto.com/lenscollars.html
のような、ブラケットはありますか?
無ければ、FA*400f5.6の方が無難かと思い迷っています。
お願いします。

761 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/18 10:10 ID:dbBqTPxg

>>758
>757は、01:26に書き込んで今日買ったってｶｷｺした
>755の揚げ足取って>266のときの様な盛り上がりを
期待したんだろ
ただのｱﾌｫなんだから許してやれよ（ｗ

762 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/18 13:22 ID:MPUSBEOa

>>760
うーん、三脚座はなかったような。
重心の調整ならこういうのはあるよ。
http://www.yodobashi.com/enjoy/more/i/oid2_94/1226147.html
トキナーの旧AT-X840用みたいだけど。

まあFA☆400/5.6のが無難だと思う。

763 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/18 13:25 ID:nvKKO03f

>>758書いてあるよ。よく読め。

764 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/18 14:08 ID:ILWMlC/e

>>726

>フィルムSLR用のFA28-70mmF4.0 ALを装着。グリーンモードで内蔵ストロボ発
>光。あれ？同調失敗しやがる。Pモードにしてみる。完璧な同調。何だこりゃ

>？
>シャッター半押のままPモードからグリーンモードにしたところいきなり内蔵
>ストロボが「ﾋﾟｶｰ！」ﾋﾟｶﾁｭｰかよ！

AF補助光でコンデンサが電気使い切って本発光をミスったに１００ガバス。

765 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/18 14:20 ID:lk1cmXuG

>>762
うーん、あれだとかなりきつそう。
もう少し探してみます。

766 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/18 15:41 ID:bixCWBll

>>759
唾液が飛びやすいからね。

767 ：755：04/04/18 16:49 ID:LZc3DFzO

「日付変わってるからもう今日じゃない」と言う人はきっと
育ちのよい方ですねｗ

公園で撮影してきました。軽くて全然疲れないし絞りこまずとも
そこそこ写ってくれます。撮影距離も具合良いし、あれこれと
使い込んで楽しめるレンズかも。もうちょっと寄れたら良いけど。

768 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/18 17:54 ID:nvKKO03f

別に？　間違えましたてのなら意地にならないで普通にそう言えばいいんじゃないの？　(　´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ。

769 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/18 18:06 ID:LZc3DFzO

デートの後、今日楽しかったねと言われた時点で0時を過ぎていたら
「日付変わってるよ。昨日だろ」と・・・。

その厳格さを持ってすれば緻密に計算された写真が撮れそうですね。
私も見習わなければ。

770 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/18 19:14 ID:4OvESwOD

んー、中古の新*しカメラは客に見せるレンズは全て唾を付けたティッシュで
レンズ拭くんだよねー。たんぱく質をつけて欲しくないんだが。

771 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/18 20:33 ID:BCnROxTQ

どうやら小学生レベルのおつむのようですな＜nvKKO03f
ま、せいぜい楽しませてくれ。

772 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/18 23:21 ID:jcPkLc0A

本気で*istDかD70で悩んでいます。
フォトショCSでどのように扱えるか知りたいので、
どなたかRAWデータをUPしてもらえないでしょうか？
出来れば現像したJPEGも一緒だとありがたいです。

773 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/18 23:48 ID:JlUHukaZ

>>764

グリーンモードとかでストロボチャージし切ってないときにもストロボ同調前提の速度で
でシャッター切れるの？istDって。それなら、故障でも何でもないじゃん。そういうカメラ
なんだってことで。AF補助光ってキセノン管の寿命縮めそうだな。

774 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/19 00:15 ID:W3bDAixD

>>772
正直ｺﾝﾊﾟｸﾄさに拘らなければ
D70で良いと思う（ｗ

775 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/19 00:38 ID:4FdIv+ws

>>774

Kマウントレンズばっかり10本も持ってたら話は違ってくるぞ（ｗ

776 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/19 00:43 ID:4Dl8E/u/

あとD70で酷いのはファインダだね。
画質は・・　istと比べてどうなんだろ。

777 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/19 00:51 ID:+7mk6RCr

初めての一眼、漏れもD70かistDで悩んだ口
istD買って一月くらい使った結果・・・
こっちで良かったと心底思う、D70はやっぱ安っぽいは・・
道具として愛を感じえないのだな

えがった　良い買い物をした＾＾

778 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/19 00:53 ID:+7mk6RCr

オール７おめ

779 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/19 02:21 ID:dm3muHC4

D70本体より、18-70mmのレンズがうらやましいな。
フィルムのときFA28-105mm 3.2-4.5をよく使ってたんで、
DAでこれ相当のが出て欲しい。

780 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/19 03:40 ID:X99e1ADA

>>777
キミとは多分違う意味で*istDにして良かったと思う一人です。
ｦﾚの場合比較の相手はkiss-Dで、散々悩んで結局*istDにした。
ｷﾔﾉｿは勿論、ﾆｺｿの場合D1シリーズ～D2シリーズ～D100～D70ってラインナップがあるﾜｹじゃん。
D70使ってて横にD2Hとか並ぶと微妙に嫌なワケよ。多分ね。
気持的には買ったばかりのスカイライン（2000クラスの）でウキウキドライブしてたら、信号待ちで
横にGTRがドーンと並ぶ様な、そんな感じ。
機能的にD70じゃないとダメとかコンパクトさが…　とか言ってみても「安物買いだよな」と心のどこ
かで思いながら使う事になる。

将来的には兎も角、今のトコペンタは*istDだけだからそこら辺、気にならないで使える。あくまでも私的な見解な。

781 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/19 04:58 ID:47wlfYwQ

ランエボには走りではまるで勝てないのが明白であっても、
カンビオコルサのシートから見ると性能だけではないなと
感じてしまいます。

でもそんなのはすぐ飽きますよ。用途や自分の感性にあった
物であるかが肝心だと思いますし。

782 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/19 08:20 ID:MyEM35XE

出先で電池が切れて、つい予備電池を買うのを忘れてたので始めてアルカリ単３使ったよ。
現場近くの売店では単３と単４しか電池無かったし、やっぱり何処でも売ってる電池が使える
のは有り難いね。

783 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/19 08:37 ID:OyYtMHoz

三万円の壁に負けてD70買っとくよ。残念だけど。

784 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/19 10:20 ID:X99e1ADA

そう言えばオキシライドをコンビニで見かけた。
アルカリと100円も違わないのな。持ちはどうなんだろうか？
今度テストしてみようかな。

>>783
まぁそういうのもありでしょ。

785 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/19 11:08 ID:TLQn6XLD

車にのってて上級グレードが隣に来ると鬱になるって話
よく自動車雑誌の読者投稿とかでも読むけど
まったくその気持ちが理解できない、、、
いや煽りじゃ無くて個人的な見解だけど

786 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/19 12:48 ID:MyEM35XE

>784
価格某の書き込みで、ペンタに質問した人の話だとアルカリの約２倍の枚数となってたね。
低音に弱くてバッテリーインジケータがまったく当てにならんけど、という条件付きで。

787 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/19 13:06 ID:X99e1ADA

>>785
ｦﾚもキミみたいな考えの人になれたらいいと思うよ。
ちょっと周りを気にしすぎるんだろうね。よく彼女にも指摘されます。気にしすぎだって。

>>786
アルカリの二倍か…　なら*istDなら相当持ちそうなﾖｶｿ。

788 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/19 13:12 ID:9HK6l4XR

EF-500 DG
インプレ、カモーソ！！

789 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/19 13:19 ID:wFl6QJ7G

バッテリーは温度変化にも強くて内蔵ストロボ使っても安定した
電力の供給出来るリチウムが一番だとようやく気付きました。

ニッスイ電池とか充電器、色々買いなおしたりしたのは他の
用途に使います。

790 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/19 13:45 ID:fDufYKUS

780はモノを買ったのではなくてスペックを買ってるんだよね。
モノには愛着が持てるけど、スペックは見劣りしていくだけです。

*istDも間違いなく上級機が出るよ。
でも、それがモノとしての魅力を備えているかはわからない。
今の*istDの魅力はバランスにあると思うから。
ま、デジ製品なんで、悪くなることは基本無いと思うけどさ。

彼女のスペックが見劣りしたからといって粗末にしちゃダメヨ。

791 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/19 14:22 ID:ED06h8aP

オレの彼女は、人がたくさんいる場所でオレがカメラを取り出すと、
必ず「みんな見てるし、恥ずかしいからやめて」と言います。
なんで恥ずかしいのかがわかりません。だーれもオレらなんか見てないし。
仮にみんなが見てたとしても、みんなが見てるから何なの？

792 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/19 14:30 ID:isDMU6cT

>>791
ドラエモンだから切羽詰って井戸に入りたい（笑

793 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/19 14:35 ID:X99e1ADA

>>790
まぁスペックは大事でしょ。
愛着は半年程使った結果、後から湧いてきたよ。
今は上位機種でても買い換えは無いと思う。自分には現状これ以上の性能は必要ない。

先に下位機種が出る気もするがな。とりあえずBodyより、今はレンズが欲しい。
色んなレンズ活かせるカメラだから楽しいよ。

794 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/19 14:36 ID:BKz5wjJr

>>791
あんたが取り出してるのは　カメラ　じゃなくて　デカマラ　なのでは？

795 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/19 14:38 ID:c3EYZTNt

istDと競合してるカメラってないと思うから悩む人がいるのは不思議。

796 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/19 14:41 ID:MQlEgkx+

>>795
単純に価格の面で悩んでるんでしょ。

797 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/19 14:55 ID:wFl6QJ7G

>>791
普通は視線集まるので女性は恥ずかしがりますよ。

プロのモデルに頼んでヒルズのけやき坂で撮影した時、
屋内より表情が微妙に硬くなってました。

798 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/19 15:27 ID:X99e1ADA

>>795
ｦﾚの場合値段っだったね。で、あれこれ調べてると気が付く。全然性能や質感が上だって。
すくなくともこのクラス以下（D70やKiss-D）のファインダーや機能は、ある程度銀塩一眼
使ってた人間からすると物足りない。

799 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/19 16:12 ID:0+rRm8X3

こないだキヤノン旧F-1と一緒に使ったけど、結構がんばってると思うよ、*istD。
F-1の機械って感じには敵わないけど、写真撮る手続き上”あーあ”と感じるほどの差がなかった。
逆にこの程度の差でおさまっているところを評価したい。
AFであっても、やっぱりファインダー重要。
KissDやD70だったらどうだったかと思うと・・・

800 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/19 16:18 ID:jeLP9+OL

ならそれでいいだろ
いちいち他機種を引き合いにだすな下衆ウンコ野郎

801 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/19 16:30 ID:ED06h8aP

>>794
いやぁ、オレのはミニマラですから。
世界最小・最軽量です。istDかオレかって話です。

802 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/19 16:40 ID:kFjbOziB

もの選びの基準は人それぞれだけど
デジ一眼がコンパクトデジより高性能だと思って
買った人には同情するよ。

803 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/19 17:34 ID:4FdIv+ws

>>802

コンパクトデジは撮像素子サイズが小さいので、画素数は確かに多いものもあるが単位
面積辺りの光を受ける量が少い(＝低感度)。性能を発揮するためにはISO感度設定をデ
ジ一眼のそれより低く設定する必要がある。加えて高集積化の弊害でデジ一眼に積まれ
ているCCDより固有ノイズレベル自体高いので高感度設定に対するキャパシティが小さ
い。オールインワンとある程度の取り廻しを兼ね備える為に装備されたズームレンズは入
射瞳が小さく開放F値が稼げない(＝常用的には、IノイジーになってもISO感度を上げざる
を得ない)

あくまで今出回ってる商品同士の比較な。

804 ：803：04/04/19 17:53 ID:4FdIv+ws

>>802

コンパクトデジのアドバンテージは使われているレンズが専用設計のものであ
ること(デジ一眼も専用設計のものを使えば同じだが。)。デジ一眼はフィルム一
眼のレンズ資産を活かす為に造られたものが多い。(*istDもそうだ)
フィルム一眼用のレンズは撮像体としてはフィルムを想定している。フィルムと
CCDは特性が大分異なる。例えば像面湾曲などに対してはフィルムはCCD程
シビアではない。言葉を変えると、デジ一眼は必ずしもフィルム用レンズの性能
を活かし切れるとは限らない。

あとタマ数の多いコンパクトデジに積まれているCCDなら量産効果による低価
格化が期待できる。コストパフォーマンスの良さにつながる。

レンズ非交換故に撮像面へのゴミの心配がデジ一眼に較べると少ない。イメー
ジサークルの小ささ故、被写界深度が深くピントが合ってるように見える領域が
大きい(暗いズーム付きだから尚のこと)。背景ぼかして撮るのは不向きだけど。

って釣られてみました。

805 ：803：04/04/19 18:00 ID:4FdIv+ws

>>802

釣られついでに、光量が充分にあり背景紙でバック気にしなくて良いスタジオ撮
影とかならハイエンドコンパクトデジの方が普及版デジ一眼より上になるかもな。

806 ：釣られクマ：04/04/19 19:01 ID:fNIqxS0z

>805
証明写真撮るなら良いかも。
作品撮りじゃなくて。

807 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/19 19:44 ID:Jw8vxcXz

istD買って最初に撮った写真。ヘタ過ぎてカメラもったいねー。

http://henachoko.homeip.net/uploader/updata/20040419192846.jpg

デジカメ専用レンズ持ってなかったからFA28-70 F4.0 AL使った。
ストロボ焚きませんでした。普通に写ってます。ヘタッピだけど。

買って早々ストロボ焚くとたまに変だったので今日ペンタックスフォーラムへ持
ち込んだ。(毎回なるわけじゃないんだけど)
持ち込んだその場で症状再現しなかったけど、おかしくなったショットにちゃん
と撮影データが入ってたので係の人が預ってしらべますって言ってくれたヨ。

フィルムカメラだとおかしくなったときのプリント持っていっても詳細な撮影デー
タ残ってるわけではないから、中々サポートの人に伝わらないけど、デジカメっ
て便利だな。

早く直んないかなー。

808 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/19 21:27 ID:QRDl3JPl

>>802
性能は上だよまちがいなく
しかしゴミがけっこう俺なんかは困る
こないだもペンタサービスでCCDの清掃してもらったけど
完全にはゴミ取れてなかったよ・・

809 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/19 21:29 ID:GzUjod39

ストロボ対応はV1.11にしてから内蔵に関しては問題なく
使える様になりましたね。

810 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/19 22:29 ID:fNIqxS0z

>807
初めてにしては結構良い感じじゃん。そう言えば
FA28-70/4って、おまけのマクロモードが無かったっけ？
あれで撮ったのかな。
ペソ太からは、まだDAzoom16-45/4しかデジ専用レンズ
出てないので、よほど広角撮影しない限り、デジ対応を
気にする必要は無いし、してもレンズが存在しない。
もうすぐ発売になるDA14/2.8にマターリと期待。

>808
絞り過ぎでは？絞りを開けると細かいゴミは
目立たなくなる…ハズ。
ペソ太はFの暗い短小レンズが大杉なのが、デジでは
泣き所ではあるのだが。

811 ：808：04/04/19 23:20 ID:QRDl3JPl

＞ペンタサービスでCCD清掃してもらったけど完全にはゴミ取れてなかったよ・・

これは自分の勘違いですスマソ。
ペンタサービスの帰りに街中を300枚ほど撮って帰ったんだけど
50枚目ぐらいから埃が出てました。
前スレあたりで10,000シャッターぐらい切って落ち着いてきたとか言っていた人いたと思うけど
自分はまだ2,000枚ぐらいしか撮ってないんでまだ内部からもゴミが出るんでしょうね
コンパクトデジから移行でここだけがちょっとだけ不満

>>810
風景が多いんでF8～F16ぐらいをよく使うので・・

812 ：802：04/04/20 00:28 ID:BAd9lN6i

＞808
とりあえず同情しときます。

813 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/20 00:53 ID:IVSsiDK2

>>802
すでにみんな書いてるけど、
自分はフィルムのときよりコンパクト対一眼の差は大きいと思うな。
夕景・手持ち撮りが好きなのもあって、ISO400止まりがほとんどの
コンパクトはつらい。しかも仮に400があってもノイズがものすごい。

*istDならISO800で撮っちゃう。手ぶれするのとISO800画質のトレード
になるけど、これは我慢できる程度なので。

自分的には、フィルムだとCONTAX T3は一眼以上かなと思うような写真が
撮れた。デジタルだとそういうコンパクトがなさそう。
あれば即欲しいんだけどね。

814 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/20 02:17 ID:w6OzoGRm

>>760
こんなのもあったよ。割と安定しそうな感じ。
値段はちょっと高い気がするけど。
http://www.yodobashi.com/enjoy/more/i/291207.html

>>813
同意。ISO800が使い物になるってのは便利だよね。
夕方とか室内で三脚を使わなくても結構撮れる。
フィルムみたいに詰め替えなくていいし。

>デジタルだとそういうコンパクトがなさそう。
エプソンR-D1はもしかしたら…　うーん微妙かな。

815 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/20 07:33 ID:eYBxDrb0

>>813

FinePix　F700/F710。ISO800でも十分に実用だよ。

816 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/20 10:28 ID:15COFwbH

ISOは常時200ですね。暗くて三脚利用不可の場所ではノイジーな
絵になりますから撮影そのものを諦めるか、仕方なくストロボ。

817 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/20 11:02 ID:h7Xl3DPA

>>840 >>760
情報ありがとう。
使えなくも無いけど本体と繋がることになるので、レンズ交換(エクステンダーなど)がメンドクサソウ。
自作した方が良いのかも。

818 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/20 12:14 ID:NRo2r4Uv

>>815
オレもサブでF700使ってますが、あの大きさでRAW撮りできるのは便利です。
たまーにistDを上回る絵が撮れるときもあるし、けっこうお気に入りです。

819 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/20 16:25 ID:hwSoRb0E

http://www.pentax.co.jp/japan/support/download/digital/istd_remote-mac.html
mac版キターー

820 ：813：04/04/20 19:19 ID:8JvgDC4e

>>815 >>818
これノーチェックでした。RAWまで撮れるとはなかなか本格派志向なんですね。
だいぶ前にフジのコンパクトは使ったことあったけど、色味の鮮やかさが
絶妙で好きでした。

エプソンのR-D1は小さいのかな？*istDを使ってるとあまり小さく思えない
のかもしれないけど、レンジファインダー系独特の引き締まった感じは
ありそうですね。

人によるんだろうけど、自分は高感度をばしばし使うほうです。
都市部の夜景だとISO400-800あれば手持ちで結構撮れるんで、それが
うれしい。そういうスナップ的撮り方だと、常時三脚持ちはつらいんで。

821 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/20 23:20 ID:exyT4vXn

夏コミ対策でISO５０は出ないのか

１００でも厳しい

822 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/20 23:27 ID:hX1/8t7O

>>821
ISO100より50が欲しいって、明るすぎるから？
絞り込むなりNDフィルターを使うなりしてなんとかならないかな？

823 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/20 23:32 ID:ulEAg/Nb

絞る＝被写界深度が変わる
ND＝画質が多少なりとも落ちる

824 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/20 23:36 ID:KneeeCoB

じゃあシャッタースピードage。

825 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/20 23:38 ID:PDwg3wzF

>>821
「取り扱い上の注意」に書いてあるぞ

・このカメラはコスプレカメラ小僧の為に開発されたカメラではありません。

826 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/21 00:23 ID:jhb0Pd4U

だが、最低でもASA100は必須だろ。

827 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/21 00:48 ID:RBQEbAEv

ASAってなんだ？ISOじゃねーのか。

828 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/21 01:50 ID:bVjxp2BW

826は30半ば独身コスカメですから許してやって（ｗ

829 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/21 01:55 ID:jhb0Pd4U

んじゃ、最低でもDIN21は必須だろ。

830 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/21 11:06 ID:Y8Lwb/hk

AF360FGZとの組み合わせで、「P-TTL」モードでの撮影後、正しく撮影されてもMZ-Sのように調光確認の表示が出ない（ストロボの表示パネル、*istDのファインダー共）のは何故？
一々ファインダーから眼を離して数秒で消えてしまう液晶モニタで確認するのも不便。「Aモード」の時にはちゃんと表示されるようですが・・・。

831 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/21 13:52 ID:o86xqqqw

>>830
調光確認してないからでは？

P-TTLはプリ発光して発光量を決めたあと
決めうちで本発光するから、その本発光が正しかったかどうかは確認してないんでしょ。

832 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/21 17:04 ID:3KyndY7r

うんこを撮るにはistDとD100どっちが良いですか？

833 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/21 17:51 ID:rg34Tmmu

>>831
プリ発光で強度が足りない、あるいは強度を落としきれないとなったときはどうするよ。

834 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/21 17:58 ID:oTlIePW1

>>832
質感描写はどちらも悪くない
レンズ描写とカメラとの相性で決めたらどう

835 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/21 19:19 ID:bza50dck

>>832
うんこを見栄えよく撮るならD100。
うんこをよりリアルに撮るならistD。
もちろん、うんこにも様々な種類があるから一概には言えないけど、
istDならFA43mm Limitedと組み合わせて、ヌケの良いクリアなうんこを撮りたいね。

836 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/21 19:55 ID:jOw6OWPU

>>835
レスつけるのかよ

837 ：821：04/04/21 20:03 ID:S7u/rCEK

>>828
826さんは知らないけど
自分はあたり

838 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/21 21:15 ID:EjGpS8uY

漏れが最初に触ったカメラ(ES)とストロボの感度のとこが
"ASA"ってなってたので最近までASAだと思ってた。

http://www.jva-net.or.jp/jva/videowords/words/asa.html
いつからなのか気になってぐぐってみた。
ISOになってから結構経つのね。

839 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/21 22:04 ID:vz5lIcyz

>835
ちゃんと、レフも使えよな。

840 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/21 22:31 ID:o86xqqqw

>>833
たぶんそれは「調光失敗」という結果になると思う。
そういう撮影をするときは背面液晶で確認しないといけないね。

なんでそのようになるかというとTTL撮影の時はTTLで調光を制御するけど
P-TTLの時の本発光時はTTLで調光を制御していないからだとおもう。

つまり、カメラ自身も目くら状態で撮影しているから、
調光の成功不成功が判断できないのだと思う。

841 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/21 23:36 ID:CxYfL6bQ

>>840
MZ-Sで出来ていることが、DIGITALになったとは言え最新の機種である*istDで出来ないのは何故でしょうか？

842 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/21 23:58 ID:XNesTE0q

最新だからといって常に今までの全ての機能を盛り込んでいるとは限らないよ。
と胃癌で死んだじぃちゃんが言っていたと人伝えに聞いたことがある。

843 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/22 00:12 ID:sO7M1OX5

>>841
>MZ-Sで出来ていることが、DIGITALになったとは言え最新の機種である*istDで出来ない
絞りリングでの操作とか方眼スクリーンとか…

ファームアップで一部対応はしましたけど。

844 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/22 00:40 ID:AfHi9mpL

臨時収入があるので、来週にでもistDを買いに行ってくるよ。
ようやくオレもデジタル一眼に。長い道のりだった。

845 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/22 01:28 ID:3REySWgb

うんこに使うP-TTL
これがホントのプリ発光

846 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/22 01:36 ID:ElWAAcUM

>>835
43mmとの相性はバッチリですよね。偶然の産物なのでしょうけど。
調整された本体のAFで撮っている限りベタピン率高いです。

被写体は手にとって確かめるのが私流です。

847 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/22 02:18 ID:cn5VRyYJ

>>841
一応、TTLストロボ撮影もできる機能があるのですから
P-TTL時にも測光し続けていれば調光の可否は判断できそうですけどね。

そこはリクエストしてファームアップしてもらわないとダメなところでしょう。

848 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/22 10:47 ID:FH78LKiR

>>840
失敗になるなら、結果を出してもらわないといけないでしょ。
そもそも、失敗になるかどうかは事前に分かってるの。
でも、強制発光だから失敗覚悟で光ってるわけ。
だったら、失敗したか成功したかのサインは必要でしょ？

849 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/22 15:52 ID:0tdH0EMj

*istDの視度調整って、
右に動かすとプラスで左に動かすとマイナスでしたっけ？

850 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/22 17:05 ID:LfXuk0wP

>>849
そうですね。私視力0.3程度ですが、ぎりぎり純正の調整スライダー
右端で間に合ってます。

851 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/22 17:19 ID:0tdH0EMj

>>850
ありがとうございます。
プラスマイナスが分からなくなってたので助かりました。
自分も調整スライダー右端で使ってまして、少しまだ像がぼけてるので、
視度調整レンズアダプターMを買ってみようと思ってる次第です。

852 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/22 18:15 ID:cn5VRyYJ

>>848
あー、言われて見ればそうだね。その通りだ。
プリ発光の段階で失敗時には本発光しないとか
そういう風な形での警告は欲しいかもしれない。

これこそリクエストすべきですねm(_ _)m

853 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/22 20:34 ID:s07hPuFQ

>>851
アイカップはずせばレバーに＋－書いてあるんだけど・・・

854 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/22 22:15 ID:+x2dTBO2

>>853
外したこと無いと結構気がつかないんだよね。

855 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/22 22:25 ID:z4PyxQmv

私はAF360FGZとの組み合わせで（P-TTLモードで）露出不足に悩まされていたので、
新発売の「SIGMA EF-500 DG SUPER」を買いました。こちらの方がずっと正確なようです。
説明書には「P-TTL対応カメラとの組み合わせでご使用の場合、TTL撮影の方式が、P-TTL方式で制御されます。」とあり、
また「フラッシュ撮影が正常に行われると、フラッシュの液晶パネルのTTLの表示が5秒間点滅します。」と書かれていますが、
*istDとの組み合わせではAF360FGZ同様、何故か点滅してくれません。

856 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/22 22:54 ID:4voJA7cv

純正ストロボをまともに管理出来ていないペンタには
猛省を促したいですね。

857 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/23 23:36 ID:Eolkrqe9

ペンタをキャノンにするのはヤメテくれ。

858 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/24 11:41 ID:C7HA6Zpy

なんであんなに再生がトロいの……。

859 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/24 12:39 ID:ToP3bIhf

>>858
再生って言うか、撮った瞬間に再生ボタンを押すと
記録されるまで砂時計になってちょとイライラするね。
バッファから直接見られたりすると便利そうなんだけど。

860 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/24 15:48 ID:mIAylUXj

ヒストグラムの表示が遅いのも困る
よっぽど気の長い人じゃなけりゃ実用にならない
精度は多少落ちてもいいから、もっと速く処理してほしい

861 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/24 23:05 ID:192YtqnJ

わかるけど、最近はヒストグラムもほとんど見ないからなぁ。
はじめの頃は見ないと不安だったけど、最近は見なくてもまず外さないし。RAW主体なのもあるが。
撮影後の自動プレビューは時々見るけどね。
ピンも最初は拡大して確認したりしたけど、慣れたのかファインダーでほとんど十分という感じに
なってしまったな。
どちらかというと、自動プレビューでアンダーオーバーの部分が点滅で表示されるとかの機能が
あると嬉しいかな？

862 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/25 02:42 ID:oQGsWh5s

>>861
>自動プレビューでアンダーオーバーの部分が点滅で表示されるとかの機能
激しく同意。この機能ﾎｽｨ
あと色が飽和してるとこの警告とかもできるといいな。

863 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/25 21:44 ID:5qIk9jpr

やっと購入しました。シューティングセット。一眼はsuperA以来です。
連休はアチコチ行って撮りまくる予定。

864 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/26 00:51 ID:r8cN0KXW

連休は土日含め一日も休めない事が決定したよ・・・
死にたい・・・

865 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/26 01:29 ID:NHOYY7xP

死ぬ前にそんな会社ﾔﾒﾚ

866 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/26 01:31 ID:q3lhVqnR

>>861
たまにしか見ませんが
撮影後プレビュー5秒って短い、5～20秒位選ばせて欲しい。

心配な時に、ぱっと見て大体イメージに近いかが分かれば、そこから+-に
ふって撮っとけばまず間違い無いから。
漏れには、ヒストグラムでそのばで追い込むのはムズイっす。

>>864
イ㌔

つか、一日ぐらいずる休みするべし。
やっぱり、どっかでメリハリ付けて、休み入れないと効率悪い。

867 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/26 01:38 ID:OzDBjGd8

ついに手を出してしまいましたDA 16mm～45mmF4ED AL。
広角時に前レンズが伸びるの面白いですね。
これからいろいろ撮るのが楽しみです。
http://photo.www.infoseek.co.jp/AlbumPage.asp?key=848914&un=105779&m=2&s=0

868 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/26 12:26 ID:VlNNUy0U

>>864
同士よ　　漏れも25日から無休出勤だ・・・

869 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/26 18:16 ID:QyQwGtpG

突然だけど、たしかSPの時にあったような
縦位置にも対応するくるくる回るアングルファインダーが欲しい…

ついでに価格も大幅値下げして欲しい…
おねがいします＞ペンタの中の人

870 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/26 22:43 ID:fxPLVmED

>>869
レフコンバータAも回るよ。作りもがっしりしてていい感じ。
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040426223935.jpg
（*istDが修理中なのでMZ-Sで）

でも定価39000円はいくらなんでも高杉
20000円くらいだったら買いやすいんだけど。

871 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/27 01:20 ID:j3RVtNl/

>866
同感。プレビュー5秒は短か杉。無制限が欲すぃ。
かつ拡大・縮小やヒストグラムも確認したい。
いちいち保存してからでなくて良いから。
ピンボケや露光を外していたら、いちいち消さなけりゃ
ならんから不便。S2Proみたいにプレビュー確認してから
保存すりゃ良いのに。600マソ画素のデータを確認する
のに、たった4マソ画素の液晶じゃ構図確認しか出来んだろ。
無駄に書いたり消したりしてたら、フラッシュメモリの
寿命が縮むだろ。

872 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/27 01:32 ID:Mp9kj9+Z

>870
うおっ…そうだったのか…＞回る
周りに持ってる人居ないので知らなかったよ…

欲しい度が上がってきたけどやっぱ高杉。

Z-1の中古が買える…

873 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/27 01:58 ID:ZhDI9LCB

>>72
ローアングル撮影で這いつくばらなければいけないのが大変だったから
ヨドの5000円引き券が送られてきたときに買ったよ。
それでも約25000円。高いね。
ミノルタのなんか10000円しないのに。

まあ撮影のうちの何割かはこれを使ってるから一応元は取ったつもりだけど。
今はこれ無しってのは考えられない。

>Z-1の中古が買える…
え、Z-1ってそんなに安いの？
なんか欲しくなってきた。

874 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/27 02:36 ID:671S7NGo

プレビュー、見る人って結構多いんだ？
オレ、あの程度の液晶サイズじゃ構図確認がせいぜいだから、ロクに見てないよ。
一眼なんだから構図だってファインダで確認できてるし。
ピンやら露出なんて、デジカメだから同じカットを何度も撮ってるし。
動体は流石に一発になっちゃうけど、その辺は勘で撮っちゃうなぁ。
銀塩と違ってコマ数気にしなくて良いから、数打ちゃ当たる方式なんだけど。
やっぱ背面液晶って必要？

875 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/27 03:14 ID:zkA7Qp0J

数打ちゃ当たる＝
＋／－どっち側に数打てばいいのか判らん。プレビューで念のため確認。
ま、たいてい経験と勘で判るけど、*istD の分割測光と意見が違うこともしばしばな訳で。
だいたいどんな感じか判りゃ、どっち側にどれくらい手動ブラケットすりゃいいのか判るからね。

矛盾するが、デジで数打ちゃ当たるでレリーズしてるとうまくならないので、
一発で決めたい。きちんと考えて *istD の分割測光のご意見を考慮しつつレリーズ。
で、一応雰囲気確かめとく。

という訳で俺は「見る」。夜景なんかだと前者だけど (さすがに後者では辛い)、奴と意見が
一致したことほとんどないし（ｗ

876 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/27 04:01 ID:Sb6W7LkK

露出はともかくWBの確認用にプレビューは見る

877 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/27 08:00 ID:UskidYJp

>874
視野率が100%、せめて98%以上あればプレビューもまず見ないんだろうが。
端の方に写しこみたくないものが写るときあるからな。
でも、その辺を要求すると大きさとか価格がネックになるだろうから現状
でも大きな不満では無いな。

878 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/27 08:51 ID:UxZPDQRC

プレビュー機能切ってるな漏れ

879 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/27 09:50 ID:R4gYUNkO

>>871
画素数より色が足りないな。背面液晶。

880 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/27 11:41 ID:exdIULqv

プレビューもロクに見ないでぱかすか撮ってるような奴は
それだけいい加減でロクでもない写真撮ってる奴ｗ。
つまらん写真大量生産かい。

881 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/27 11:52 ID:aE/8qKc5

スポーツなんかで、最初にプレビューを見て露出を決めて
あとはマニュアルで固定値で撮影、とかできてすごく便利
これはデジならではのメリット

882 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/27 11:56 ID:xcbrXtCc

視野率の都合での端の画像、WB、周辺光量落ち・・・

CSでどれも全く問題にならなくなります。トリミングして
後にゆっくりWBを合わせ、絞らなくて周辺落ちた場合も
簡単に解消。

883 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/27 12:04 ID:UskidYJp

せっかくの一眼レフなんだし、トリミングは最後の手段にしたいもんだと思うが。
まー好き好きか。

884 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/27 12:39 ID:R4gYUNkO

>>880
フィルム使いはロクでもない写真を撮ってるってか？

885 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/27 12:45 ID:xcbrXtCc

わざわざプレビューでのんびりフレーミング気にしていたら
時間掛かって日が暮れますよｗ　JPEG撮影だったり三脚で
同じ構図ばっかり撮るなら別ですけどね。

プレビューの表示の速度は実用域から大きくはずれてます。

886 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/27 13:34 ID:dTMfAok6

>>882別にCSじゃなくてもできるよ？

887 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/27 14:21 ID:xcbrXtCc

>>886
定番のソフトをあげただけです。他にもあるでしょうね。

CameraRAW　16bit対応してかなり良くなりましたね。

888 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/27 14:41 ID:aOsz9U+F

CSが定番か～。

889 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/27 17:51 ID:3qv2vkcU

マグニファイヤー買いました。
さすがに安いだけあって作りはチープですが、
これでますますMFしやすくなりました！

890 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/27 18:33 ID:HZjYpCVg

CS高いからな～
エレメンツで我慢して
レンズもう一本買おうか

また悩んで眠れなくなっちゃう

891 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/27 19:01 ID:R4gYUNkO

>>890
エレ面子は16bit深度が使えないからダメダメさんですよ。

892 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/27 19:13 ID:CAn7G6TD

それ以前にアレトーンカーブあったっけ？

893 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/27 21:06 ID:ZhDI9LCB

>>890
Elementsを買うくらいだったらPSPのがいいと思ったり。

894 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/27 23:07 ID:SZKrZuhB

PSPはヒストリーパレットがないのがねぇ・・・
取り敢えずElementsで十分よん。
もう終わったみたいだけど、Elements持ってれば
発売直後はCSへ5万円でうｐｸﾞﾚﾄﾞ出来たよ。
来年くらいのCS後継ソフト発売時に期待するよろし。

895 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/27 23:17 ID:onaX7hnn

>>874-885
おいらもﾌﾟﾚｳﾞｭｰはよく使うけどなぁ。
>>885のﾌﾟﾚｳﾞｭｰ使うと日が暮れるという
撮影ｽﾀｲﾙはよくわかんねえなぁ・・・　('A`;)

896 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/28 00:08 ID:5a+IAEJ3

未だにOSXを使う気にならなくてCS入れられません。Photoshopは未だ5.5＿|￣|○

897 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/28 01:44 ID:GXJwhPIw

なんかRAW撮影こそが正統で、JPEG撮影は異端、ってな雰囲気が見え隠れしてるなぁ。

モノクロフィルムこそが写真の正統で、自分で現像・焼付けするのが正しい。
カラープリントやリバーサルは邪道だよ、とか吹いているのと変わらんようにも。

アウトプットが全てで、経緯や手段はどうでも良いんだよ？

898 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/28 02:17 ID:511Vlqv0

>>897
禿同意。
××厨ｽﾚならいざ知らず
ﾍﾟﾝﾀｽﾚでこういった偏向は如何なものかと（ｗ

899 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/28 03:11 ID:cX+gHnhY

>>897
アウトプットが全てなのにあえてカメラ生成jｐｇにこだわる必要性が全く見えん。
いかなる手段を用いても最良の画が得られればいいんだよ。
そこに至る手段の中で最良のものを選択すりゃいい。

カメラ生成jpgはその点で「落第」RAWは「まぁまし」それだけのことだな。

900 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/28 03:30 ID:CpTxVG9n

腕前が落第なだけさ。

901 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/28 03:45 ID:LFKP+y5O

>>890
adobeからダウンロードで試しに使ってみて下さい。
純正のラボとは別物の解像度と調整の容易さを見せます。

ヤフオクで1000円で（ｒｙ

902 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/28 05:57 ID:XDcpPQ0y

CS よりも純正の方が好みの結果が出るときもあるよね。結果見て使い分けてる。
JPEG保存も、最近は使わないけどお手軽な用途には便利かと。
用途によってはソースとして使えないほど悪いとは思わないし。
自分の使い方がすべてのように語られるとひくな。

903 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/28 06:03 ID:AFD2V0D/

14mm F2.8 いくらくらいになるんでしょ。。

904 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/28 07:51 ID:goCqHZz+

10万（ｗ

905 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/28 10:19 ID:JFhqMwlW

>>897
RAW厨ってのが「画質」が全てで
撮られた「写真」には関心が無いんだよ。

906 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/28 10:48 ID:INkJPD0g

最初はJPEGで撮影していましたが、AWBの不安定さ（というよりは
全然ダメ）と全体に緑かぶりに困ってRAWになりました。

そこそこで良くて満足できればJPEGのadobeRGBで撮影して
ぽんぽんプリント出来てかなり楽なんですけどね。HDの容量も
減らないで済むし。

907 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/28 11:08 ID:N2Wx/lFe

オート以外を使うか、色セットすりゃイイじゃん。
WB晴天+フィルターワークも楽しいよ。

908 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/28 11:11 ID:N2Wx/lFe

色セット？＞白セットでした。

909 ：706：04/04/28 11:13 ID:2YzAECvD

先週落下テストで壊した*istDが戻ってきた
部品代20,340
工賃 32,000
ダメージは回路基盤にまで逝ってた
おまいらも、落下テストだけはするなよ
まあ、そんな香具師は漏れだけだろう（ｗ

910 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/28 11:55 ID:INkJPD0g

>>907
グレーカードは一応バッグに入れてありますよ。それを使うと
さすがに合います。カメラのアイコンではセットしても求めている
結果が出ず諦めました。今となってはRAWオンリーでAWBから
動かす必要は全くありませんね。

911 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/28 13:22 ID:raZKivR8

これで書き込み速度が速けりゃ～ね
２台目投入かな
特にマの２．２Gむちゃ遅い
おまけに書き込みエラーでたー

912 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/28 18:02 ID:cX+gHnhY

>>905
君はカリにだけ絡んでなさいね。ここでは場違いだよ。

913 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/28 19:34 ID:XDcpPQ0y

リミ 77mm と 43mm でもう少し寄れればいいのに...ということで、オート接写リング買ってきた。
結構高いね。買う人も少ないんだろうけど。
最近はこれがまともに使えるカメラも少ないけど、*istDで使ってる人います？

914 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/28 20:20 ID:PVUwX/Ht

花程度ならクローズアップレンズの方が手軽で好き。

915 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/28 20:24 ID:Kpq9fOek

>911
マは駄目っす。
特にバッファフルになったのが解放された直後にシャッター切ると書き込めない事が多し。
私はMuvo2を2台買ってマは手放しました。
ヤフオクで買ってくれた香具師に感謝。

916 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/28 20:48 ID:bj4+Atrk

>>913
ＦＡＱとかにも対応について特に記述が無いようなんですが、
問題なく使用出来ておられますか？>オート接写リング

917 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/28 20:59 ID:M7dtXUMO

>>916
*istDを修理に出すついでに聞いたところ、
ファームアップしてHyMならAEで使える
（K/Mレンズみたいな動作）と言うことらしいよ。
たぶんA位置にあるってことを伝える接点がないのでは。
製品名もオート接写リング"K"だし。

そいえば、ケンコーのはどうなんだろう？

918 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/28 21:04 ID:XDcpPQ0y

いや、今日買ってきたもんで。まだ試してないです。明日クレマチスでも撮りに行こうかと。
一応ペンタックスに質問したら、Aポジションが無いレンズと同じようにAEでは絞り開放専用
だけど、HyM なら使えると取れる返事が来たんで大丈夫だと思うんですけどね。

919 ：916：04/04/28 21:31 ID:bj4+Atrk

>>917-918
ありがとうございます、ペンタ（というかＫマウント）は*istDが初めてなんで、
接写アクセサリーだけでも色々あって全然判らなかったので助かりました。

920 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/28 21:46 ID:XDcpPQ0y

接写リングも長さは別としても2種類原稿であるみたいですしね。今時珍しいことで.....。
オート接写リングの方じゃないと、絞りの連動が出来ず実絞り測光になるようですけど。

921 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/28 22:16 ID:f1x88vj9

最近*istD欲しくてたまらなくなってしまった者です。
カメラ屋でシャキーンを味わい、サンプルを見るにつれ物欲は高まるばかり。
特に深い蒼色の出方が好みです。HyMも楽しそうです。

レンズ資産は特になし（キヤノンのFDとかしかない）ですが大丈夫ですかね？
どうにもレスを追っていくともともとペンタックス資産をお持ちの方が殆ど
という印象を受けてます。。
とりあえずは常用向けにシグマの18-50mmを買おうかと思ってますが。

風景撮り、自然物マクロ、街スナップなどがメインです。

背中を押して欲しいんです。。

922 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/28 22:35 ID:dhZCQwDx

>>921
いってまえ！
俺なんか銀塩他社使いだったけど、いまやペンタ用レンズの方が多い。
もうドップリ。

923 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/28 22:56 ID:M84XjbIt

オマイラ！まっぷかめらでDA16-45新品38640円だす。
安いー。

しかし売れてないのかいな。

924 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/29 01:36 ID:vXCAD8g0

>>921
特に深い蒼色の出方が好みです、とお分かりならばっちりだと思う。
そういう感覚なら、これからレンズを買い足していくのも楽しいでしょう。

925 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/29 02:12 ID:gnLoipjj

>>921
僕もレンズ資産がなくて、生まれて初めての一眼として*istD買いました。
小さめの単焦点レンズを付けると本当に軽くて機動性抜群です。
毎日カバンに入れて持ち歩いて毎日撮りまくってます。

926 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/29 03:34 ID:dIxvKrY3

>>921
*istDはいいよー
HyP/HyMで操作性抜群だし。MFも比較的やりやすいし。
マクロなら純正かシグマの50mmマクロも一緒に行っときましょう。

>>923
安っ！
その値段なら買ってもいいなあ。

927 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/29 04:05 ID:RBBeSgdZ

BG－１０だけど
本体とBGに電池入れとくと、残量表示おかしくない

928 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/29 07:20 ID:LT4t6j9k

>>926
先月買いましたがやはりいいっすよ。その値段ならなお買いです

929 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/29 07:21 ID:5CTb/I6N

>>921
わしも他社の銀塩から *istD に乗り換えました．
単焦点5本（うち2本はM42）ぜんぶ中古でゲトー．
中古カメラ屋まわるのも楽しいっすよ．
さぁ，今日もカメラもって出かけよ～

930 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/29 10:06 ID:8LBwqXIW

>>927
最新のファームにするとなおるっぽい。ver.1.11になってる？

931 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/29 11:41 ID:K7JfucCI

>930
本当ですか？
折れもＢＧ-１０使ってると電池がある程度消耗してくるとシャッターが切れなくなって電池切れの表示が出ます。
電源を入れ直すと満充電状態に戻って撮影可能。次第にそのサイクルが短くなって撮影チャンスを逃す。という状態です。
仕方なく他の方の書き込みのようにＢＧ-１０だけに電池入れて使ってました。
仕事で置き撮りをよくするんですが、ＰＣと撮影台の距離があるもんで今回ファームアップしてませんでしたが
これ見て一応ファームアップしました。

932 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/29 12:25 ID:dIxvKrY3

>>928
そっかー、やっぱり買うかなぁ。
DA14mmまで我慢しようかと思ってたけどズームも便利そうだし。

933 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/29 14:08 ID:7lIMVKrM

>>923
なんでそんなにﾔｽｲの!
買いだ!!!

934 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/29 14:24 ID:0xxoFChc

>>923

地元キタムラじゃ税込52500円でつが・・・　(･д･`)

935 ：933：04/04/29 14:43 ID:7lIMVKrM

ユーザ登録してないと価格は見れないけど
俺はしてるから見れたけど、確かに923の値だった＼(◎o◎)／！
http://www.mapcamera.com/shopping/searchresult_p.php?keyword=PENTAX+DA16-45mmF4ED+AL+

936 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/29 15:11 ID:/sXGQuiM

>>930さん　ありがとうございます
これで心置きなく２台目に突入できます

937 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/29 17:08 ID:87RWjQL2

シューティングセットについてくるカメラバッグはどうよ？

938 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/29 20:51 ID:IsZSR3sy

実はマップカメラは楽天にも出店しているのでそこからも見れたりします。

939 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/29 22:10 ID:u2K8VcQ8

>>938
ホントだヽ('A`;)ﾉ
http://www.rakuten.co.jp/mapcamera/480822/481352/481916/529610/

940 ： ◆cXSjf02z1I ：04/04/29 22:37 ID:ouqwvpOC

デジカメ＠2ch作例集をつくろうかなぁとマターリと奮闘中

941 ： ◆cXSjf02z1I ：04/04/29 22:39 ID:ouqwvpOC

>>940
とりあえずwith2chのサーバーを抑えときました。
http://dcu.with2ch.net/

942 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/30 05:20 ID:M1neg68b

HyM　（`･ω･´）ｼｬｷｼｬｷｰﾝ

943 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/30 17:25 ID:KxLzf+Ia

オキシライド電池買ってみたんだけどすでに使ってる香具師いる？

944 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/30 20:38 ID:h0CxD6DG

>>937
コンパクトですが、本体とレンズ２本、フィルター、文庫本２冊、
程度は余裕で入ります。デザインも無難でなかなかいいですよ。

ただ*istDのロゴはなんかちょっと恥ずかしい。

945 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/30 20:51 ID:VnBL7WrL

KissD, D70と*ist Dで迷いに迷って
*ist DとFA24mmF3.5～90mmF4.5 ALの組み合わせで
購入を決めたんですけど、このレンズとの相性って
どうなんでしょう？

また、キヤノンやニコンのレンズは超音波モータを使ったレンズがありますが
やはり、それらと比べると上記の組み合わせでは
AFのスピードは遅く、音も大きいのですか？

自分にとっては、高い買い物なので気になってしょうがありません。
よろしくおねがいします。

946 ：●hanpen● ◆hVR/d8X1wY ：04/04/30 21:07 ID:qoAlbhID

ＵＳＭレンズと比べちゃうと、音が大きいというか音が必ず出ますしＡＦスピードも負けますかね。
ワイド端では少々甘さを感じます、また銀塩で３５ミリ相当ですがその点大丈夫でしょうか。

個人的には、最初の一本は相性・焦点距離で無難なＤＡレンズを薦めたいです。
特に広角ではどのレンズでも何かしらしっくり来ない点がいずれ出てくると思いますんで。

947 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/30 21:24 ID:ETMW0FuH

>>945
確かにAFは遅めですが、遅いぶん精度はよく、
コントラストが低い被写体や暗い状況でもかなりピント合います。
レンズはシグマの18-50とかも安くて小さめでおすすめですよ。

948 ：196：04/04/30 23:30 ID:3nnTBa/P

>>945
あら、奇遇ですね。私も先週その組み合わせで購入しましたが、
忙しくて写真撮るヒマがありません。
連休が本格デビューです。
ＤＡの方が安そうだったんですが、長い筐体がイヤだったのと、
1本で日常の撮影範囲をカバーしてくれるレンズが欲しかったので。
一応、銀塩はZ-20を持ってるのでそっちでも使えるし・・・。
*ist-dとの相性はよく、少し絞るとかなりシャープな写真が
撮れるとの評判ではありましたが。

949 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/01 00:06 ID:qQA+Oz3b

オート接写リング 77mmに付けて使いましたが、なかなか悪くないです。HyMでの使用も問題ありません。
77mm+接写リングNo.1 の画像を追加してみました。

ttp://park11.wakwak.com/~cat-y/sample/index.html

950 ：945：04/05/01 00:31 ID:ZVIE2CEG

みなさん、いろいろとアドバイスどうもです。

画角的なことを言えば、もう少し広いのが欲しいのですが
それは、一眼のメリットを生かして、後でもう一本！って考えてます。

とりあえず、悪い評判はなさそうなので
FA24mmF3.5～90mmF4.5 ALにしようと思います。

ありがとうございました。

951 ：945：04/05/01 00:46 ID:ZVIE2CEG

まだオーナーではないですが、新スレ立てました

http://hobby3.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1083339597/

952 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/01 01:07 ID:cGByEm19

>>949
おぉ素晴らしい。
ちなみにFA77mm+オート接写リングKで合焦範囲はどの位になるでしょうか？
って、これ当然MF専用ですよね？

953 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/01 03:44 ID:ps/c826C

Limitedレンズと★レンズって何がどう違うんでしょうか？
気になって仕方がありません。

954 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/01 07:53 ID:qQA+Oz3b

MF専用ですね。測ったわけではなくて感覚的なものですが、No.1 付けると 1/3倍近くにまで寄れる
感じなので、ヘリコイドの合集範囲は40cm～80cmぐらいなんじゃないですかね？

955 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/01 09:12 ID:N3ITweDj

>>951
乙！っす

956 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/01 19:05 ID:6KqqiW6f

>>943どう？　どんな感じ？

957 ：953：04/05/01 19:28 ID:2V9PaRni

また僕無視されてるんですね？
実生活でも２ちゃんでもいつもこんな感じなんです。
もういいです・・・
さようなら、もう来ません。

958 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/01 19:38 ID:seUDbx5V

>>953,957
まあもちつけ。
2ちゃんなんてそんなもんだよ。

☆ → 最高の性能を追求。MF/AFワンタッチ切り替えなど操作性も考慮
limited → 適度に収差を残して“味”も追求。所有欲を満たす筐体デザイン

…てな感じのはずだったんだけど、デジでは☆もlimitedも
かっちりくっきり写るので、あんまりどっちがどうとか考えなくていいと思うよ。
明るさかサイズかで選んじゃっていいんじゃない？

959 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/01 20:48 ID:BxZGEzlz

>>957
ﾜﾗﾀ
実生活はｶﾞﾝﾊﾞﾚ

960 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/02 06:20 ID:OYO4tRKf

☆レンズは少し絞らないとカッチリ来ませんよ。古い設計のせいかなと。
リミはDAさながらにピントが来ます。開放付近も充分実用的です。

961 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/02 13:17 ID:O8L4A2zI

>>960
limitedレンズは無理して大口径化してないからじゃないかな？

962 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/03 08:35 ID:cB8ijxFV

limitedレンズはすべて開放F2.0未満だから
大口径レンズじゃないの？

963 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/03 11:05 ID:GCZL25Fx

>>962
「無理して」を読み飛ばさないでください。

964 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/03 12:13 ID:8YfH6Sn5

>>962
FA50mmF1.7も大口径かよー？

965 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/03 13:42 ID:cGkUaxsQ

>>964

だから50mm単焦点はｺｽﾄﾊﾟﾌｫが抜群と言われる（ｗ

966 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/03 17:42 ID:5rtztb67

CCDは気難しいので☆でもリミでも関係ないですよね。

50mmはちょっと長いし高級感という面から43mm使ってます
31mmどうもデジに具合宜しくない。あれが一番カッコいい
のに。

967 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/03 17:42 ID:jPblIK9B

>>961-965
全員の大口径の解釈が違うから妙な会話になってるんじゃ！
それぞれ間違ってはない罠（ワｒ

968 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/03 18:43 ID:1pKLKnku

ＦＡ２０ｍｍとの相性はどうですか？
昨日中古で４.５万だったので買おうかどうか迷っているとこです

969 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/03 20:31 ID:KFGm0myO

>>968
相性以前に中古が45Kなら新品逝っとけば？
5Kも変わらないでしょ

970 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/03 20:42 ID:ZWo27M6S

ところで、パナソニックのオキシライド乾電池を試した方は居られますか？
買ってみたんだけど、これ、１本あたり１．７Vもあるんですよね。カメラにダメージがありそう。
アナログカメラの感覚しかないのですが、露出精度とかも大丈夫なんでしょうか？

971 ：名無しCCDさん@画素いっぱい：04/05/03 21:31 ID:YQVBdyUc

>970
電源入らなくなたよ。
某BBSで同様の報告あり。

972 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/03 22:07 ID:ZWo27M6S

>>971

ありがとうございます。”電源入らなく”というのは保護機能？それとも昇天しちゃったのでしょうか。
いずれにしろ、使うのはやめた方がよさそうですね。

取説には単三リチウム電池（富士フィルムのでしょうね）が使えることになっていますが、今、調べて
いたら他の板で初期電圧が１．８Vという情報と、２本で３．６Vという情報、それから１本でおよそ２V
弱という情報がありました。これが使えるということなので大丈夫かな？と思いかけていましたが、安
全サイドで考えることにします。

973 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/03 22:39 ID:deHcnlsz

>>968
ここに幾つかあるけど問題無いんじゃない？
ttp://www.pentax-fan.jp/photo/lens.asp?lens_name=SMC+PENTAX+FA20%2F2%2E8&type=D

あと、ここで相性が良くないって言われてるのは
絞り開放時の画質の場合が多いから普通の使い方なら
単焦点であれば、どんなFA、FA☆、Limレンズは全然無問題だよ。

974 ：971：04/05/04 00:16 ID:qPHxUAn7

>972
漏れは新品なのにバッテリー警告が出て起動しなくなった。
理由はよくわかんないけど、電池の特性から残量表示が当てにならないらしいんで、
そういう意味ではカメラの保護機構が働いてるのｶﾓ。

これから暖かくなってくるんで初期電圧の高い電池は怖いってのが漏れの考え。
夏はニッケル水素で充分だから、漏れも安全マージン優先で考えて使わない事にした。
わざわざ人柱になる必要はないよね。

975 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/04 12:38 ID:S2ejaVWX

ニッケル水素でも何枚撮ったか忘れるぐらい電池もつからなぁ。

頻繁にストロボ使ったりPCとつないだりするとか言うとまた話は違って来るんだろうけど、
このカメラでもっと大容量の電池が欲しいと思ったことはないなぁ。
燃費のいいカメラだよ*istDって。

976 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/04 13:19 ID:SWgntMOm

ニッケル水素って全部使い切ってから充電しないとダメ？
長時間もちすぎて、いつ充電したらいいのかｗかんなくなるんですけど。。

977 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/04 13:31 ID:OwH+jOE7

>>976
放電機能付き充電器使えばOK！

978 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/04 22:18 ID:BiGkhqri

ひとりごとに近いので埋めを兼ねてこっちに。

例の MuVo^2 殻割りで 4GB MD を目出度く入手、G.W. の旅行に今までの 1GB MD とともに持って
行った。４月頭だったかの入手だったのでそれ以降 RAW をデフォルトに変えていたのだが、
本格的な使用は初めてってことで。RAW で 300 コマ近く撮れるちゅーのはいやぁ精神的にいいねぇ。

しかし、バックアップをどうするかが問題。１回の旅行で 2GB とかになると、DVD-R に移すにしても
しょっちゅう焼かないといけないね。
将来もっといい現像ソフトが出るかもと思うと、RAW の元データを消すわけにもいかないし。。。

979 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/04 22:21 ID:BiGkhqri

今日、久々に純正ブラウザでブラウズしたら。。。

RAW から現像した画像のサムネイルのところに出る情報って、Exif の情報じゃなくてファイルそのものの
情報なのね。現像した日時を出してどうすんだっつーの（怒
撮影情報を常時表示にさせておけばそりゃ撮影日時も判るけど、あほかまったく。。。

980 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/04 22:37 ID:YqIqRVHH

>>978
厳選してDVD-Rに。4.7GBで100円チョイです。

後で再利用する事はなかなか無いと思いますけども。何せ最新の
撮影がベストである事が多かったりします。日々修練してどんどん
よくなりますから・・・

981 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/04 23:54 ID:uBuMpH0I

４GB見つかりません
高級外装はやめて中だけ１万く・・・・

982 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/05 00:40 ID:FWgGDVHJ

>>979
発売当時から言っているのにペンタの人達には
それがわからんのですよ。