ペンタックススレッド･６ｔｈ　　　 　

本当のペンタォタ！集合、粘着します。

ふぅ。

SLってどうやって使うの。

っていうか分からないところを述べよ。
あのカメラで要説明なところって･･･？

ｼﾞｻｸｼﾞｴﾝﾊﾔﾒﾚｰ

SL（に限らないけど）の使い方って、
シャッタースピードを決める（適当に）
絞りを決める（好きなように）
巻き上げる
ピントを合わせる（好きなところに）
構図を決める（お好みで）
で、シャッターを切るだけ、
でしょ？

馬鹿にされてそれでも、奥さんはフイルム入れて撮りましたよ。
でも、現ゾヴか上がるとかあがらなの前に、
まず光の調節がどうやって、組み合わせをするのか、数値は
ひととおりしかないわけで、そういうてんがね。
---説明してれる人とsam君のレベルの差が大きい
---というのと、ふざけて嘘をいう人が多くて

---まあ、よそ者はどっか消えろということか。

無駄としりつつ、ほざいてるわけ。

ｓａｍは遊技場ヘいきな。うざい。

フイルムの入れ方だっていいのかわからないしね。
蓋の開け方すら、ここで教えてくれないから、部品。少しゆがむような
感じで扱って危険だったんですね。
蓋についているフカフカする板とか、とにかく柔な感じですよ。

いちおう、ひっかけて見ましたが、それでいいのか。

答えてくれる人がいないのは、いいです。でも、HPに覗きに来て、
WHOISかける人は嫌だな、sam君。

>>7
親切に教えてもらったでしょ？
箱に書いてある絞りとシャッターで撮ってみな。

ああ･･･機械的な問題じゃなくて技術的な問題ね、ﾜﾙｲﾜﾙｲ｡
ＳＬって露出計なかったよね？（あったっけ？）
じゃあフィルムの箱に書いてある露出でＯＫ。
たとえば快晴の場合、ｆ８とフィルムには書いてある。
んで、その通りレンズの根元？（レンズによって位置が違う）に、
2　2.8　4　5.6　8　11　16
などと書いてあるからそこをｆ８に合わす。
シャッタースピード（レバーの隣にあるリングで合わす）は「250」にセット。
･･･てな感じでドンドン撮影してネ♪奥さん〜ﾊｧﾊｧ

過去ログぐらい貼れよ…

半年くらい前に同じような内容の質問した人が居て、
懇切丁寧にカキコしましたよ、わたしゃ。
でもあんたの文章はネタっぽいから
まじめに書いても画面の向こう側で笑われてるような氣がして
まじめに書く氣がしない。
とりあえず大きな本屋で写真関連のムックのコーナーで
「季刊クラシックカメラ」というののペンタックスのを探しなさい。
SLは無くてもSPとか載ってるから。
…けっきょくまじめに書いてしまった…鬱。

>>11
SL露出計なし。


というか、昼の連中がちゃんと答えてるんだよ。

sam になにいっても無駄。
Voidと並んで問題児中の問題児なんだから。
ネタじゃないのよ、あれ

常駐されたくなかったら、どっかよそのスレを紹介すれば、
自分から出ていくよ。

>>15
ネタじゃないのかアレ……
そうか。こわいなー。

sam専用の質問スレを立てとけば

隔離スレだな。

よく言えたものだな。問題児とか。
sam君の書いてあることが分かりにというのは、本人だってわかっていますが、
なおす気はありません。
そもそも、ここで一般論としてそんなことをはなしているわけではなく、
ここではカメラについて考えてほしいと聞いているだからね。
とういうことか、わかるかー。
ここまで低姿勢で聞くことが、どんなに心を込めていたか。
---あーあ、いっちゃったよ。いってるそばから。
隔離とか、（怒るぞ）そんな馬鹿よせよ。

＞なおす気はありません。
＞ここまで低姿勢で聞くことが

あんた最高！

sam君はＭＺ−７にタムスパでもつけた方が
いいと思う。
マニュアルカメラは絶対に向かない。

「謝れ」といわれて、おもいっきりそっくりかえって「悪かったなっ」
と言った面堂終太郎を思いだしたよ。久しぶりに。

彼にはカメ板の新しい盟主としての、カリスマが有るな

>>18
いや、ヤツ専用の隔離板を用意しよう。

ついでにペンタスレのアゲ荒らし、カエルのケロもそっちに隔離。>>24

>>22
懐かしい･･ヲレも好きだったョ〜

>>25
今日も釣れたね。しかも大漁。

また釣れた！

ヾ(♥＾▽＾♥)ノヾ(♥＾▽＾♥)ノヾ(♥＾▽＾♥)ノヾ(♥＾▽＾♥)ノヾ(♥＾▽＾♥)ノヾ(♥＾▽＾♥)ノヾ(♥＾▽＾♥)ノ
ヾ(♥＾▽＾♥)ノヾ(♥＾▽＾♥)ノヾ(♥＾▽＾♥)ノヾ(♥＾▽＾♥)ノヾ(♥＾▽＾♥)ノヾ(♥＾▽＾♥)ノヾ(♥＾▽＾♥)ノ
ヾ(♥＾▽＾♥)ノヾ(♥＾▽＾♥)ノヾ(♥＾▽＾♥)ノヾ(♥＾▽＾♥)ノヾ(♥＾▽＾♥)ノヾ(♥＾▽＾♥)ノヾ(♥＾▽＾♥)ノ
ヾ(♥＾▽＾♥)ノヾ(♥＾▽＾♥)ノヾ(♥＾▽＾♥)ノヾ(♥＾▽＾♥)ノヾ(♥＾▽＾♥)ノヾ(♥＾▽＾♥)ノヾ(♥＾▽＾♥)ノ
ヾ(♥＾▽＾♥)ノヾ(♥＾▽＾♥)ノヾ(♥＾▽＾♥)ノヾ(♥＾▽＾♥)ノヾ(♥＾▽＾♥)ノヾ(♥＾▽＾♥)ノヾ(♥＾▽＾♥)ノ
ヾ(♥＾▽＾♥)ノヾ(♥＾▽＾♥)ノヾ(♥＾▽＾♥)ノヾ(♥＾▽＾♥)ノヾ(♥＾▽＾♥)ノヾ(♥＾▽＾♥)ノヾ(♥＾▽＾♥)ノ
ヾ(♥＾▽＾♥)ノヾ(♥＾▽＾♥)ノヾ(♥＾▽＾♥)ノヾ(♥＾▽＾♥)ノヾ(♥＾▽＾♥)ノヾ(♥＾▽＾♥)ノヾ(♥＾▽＾♥)ノ
ヾ(♥＾▽＾♥)ノヾ(♥＾▽＾♥)ノヾ(♥＾▽＾♥)ノヾ(♥＾▽＾♥)ノヾ(♥＾▽＾♥)ノヾ(♥＾▽＾♥)ノヾ(♥＾▽＾♥)ノ
ヾ(♥＾▽＾♥)ノヾ(♥＾▽＾♥)ノヾ(♥＾▽＾♥)ノヾ(♥＾▽＾♥)ノヾ(♥＾▽＾♥)ノヾ(♥＾▽＾♥)ノヾ(♥＾▽＾♥)ノ
ヾ(♥＾▽＾♥)ノヾ(♥＾▽＾♥)ノヾ(♥＾▽＾♥)ノヾ(♥＾▽＾♥)ノヾ(♥＾▽＾♥)ノヾ(♥＾▽＾♥)ノヾ(♥＾▽＾♥)ノ
ヾ(♥＾▽＾♥)ノヾ(♥＾▽＾♥)ノヾ(♥＾▽＾♥)ノヾ(♥＾▽＾♥)ノヾ(♥＾▽＾♥)ノヾ(♥＾▽＾♥)ノヾ(♥＾▽＾♥)ノ
ヾ(♥＾▽＾♥)ノヾ(♥＾▽＾♥)ノヾ(♥＾▽＾♥)ノヾ(♥＾▽＾♥)ノヾ(♥＾▽＾♥)ノヾ(♥＾▽＾♥)ノヾ(♥＾▽＾♥)ノ
ヾ(♥＾▽＾♥)ノヾ(♥＾▽＾♥)ノヾ(♥＾▽＾♥)ノヾ(♥＾▽＾♥)ノヾ(♥＾▽＾♥)ノヾ(♥＾▽＾♥)ノヾ(♥＾▽＾♥)ノ
ヾ(♥＾▽＾♥)ノヾ(♥＾▽＾♥)ノヾ(♥＾▽＾♥)ノヾ(♥＾▽＾♥)ノヾ(♥＾▽＾♥)ノヾ(♥＾▽＾♥)ノヾ(♥＾▽＾♥)ノ
ヾ(♥＾▽＾♥)ノヾ(♥＾▽＾♥)ノヾ(♥＾▽＾♥)ノヾ(♥＾▽＾♥)ノヾ(♥＾▽＾♥)ノヾ(♥＾▽＾♥)ノヾ(♥＾▽＾♥)ノ
ヾ(♥＾▽＾♥)ノヾ(♥＾▽＾♥)ノヾ(♥＾▽＾♥)ノヾ(♥＾▽＾♥)ノヾ(♥＾▽＾♥)ノヾ(♥＾▽＾♥)ノヾ(♥＾▽＾♥)ノ
ヾ(♥＾▽＾♥)ノヾ(♥＾▽＾♥)ノヾ(♥＾▽＾♥)ノヾ(♥＾▽＾♥)ノヾ(♥＾▽＾♥)ノヾ(♥＾▽＾♥)ノヾ(♥＾▽＾♥)ノ
ヾ(♥＾▽＾♥)ノヾ(♥＾▽＾♥)ノヾ(♥＾▽＾♥)ノヾ(♥＾▽＾♥)ノヾ(♥＾▽＾♥)ノヾ(♥＾▽＾♥)ノヾ(♥＾▽＾♥)ノ
ヾ(♥＾▽＾♥)ノヾ(♥＾▽＾♥)ノヾ(♥＾▽＾♥)ノヾ(♥＾▽＾♥)ノヾ(♥＾▽＾♥)ノヾ(♥＾▽＾♥)ノヾ(♥＾▽＾♥)ノ
ヾ(♥＾▽＾♥)ノヾ(♥＾▽＾♥)ノヾ(♥＾▽＾♥)ノヾ(♥＾▽＾♥)ノヾ(♥＾▽＾♥)ノヾ(♥＾▽＾♥)ノヾ(♥＾▽＾♥)ノ

釣れた釣れた！

　　

おい、Ｚ１−Ｐはディスコンなのか？

>>34
ディスコンとはっきり言わないけどディスコンだそうです。
静かに消えてゆくわけよ。

どーしてディスコン

Z-1Pの新品探しているけど、どこにもないんだよねぇ。

　　　　　　

昔ペンタックスは一眼レフしか作らないと言う事で、
コンパクトな一眼レフカメラ作った事ありましたが、
品番、名称、など忘れてしまいました、また中古で
売っている店をご存知の方は、教えて下さい。

近所のサービスセンターが無くなっちゃうよ(´д｀;)
親切で好きだったんだが・・・・・

MZ-7
使ってる人、使ったことある人。
実際にパターンに応じてちゃんと写るの？

動きのある被写体にたいしては
シャッター速度ちゃんとが速くなったりするの？
人にすすめても大丈夫？
買った後に文句言われない？

親父の「Ｐ３０」ってゆーの貰ったけど幾らで買う？
相場知ってる人教えて。
ちなみに３５−７５と７５−２００のズームレンズ付

>>40
遅レスだが…… auto110 のことか？
ヤフオク逝け。

>>42
ＥＯＳ　ＫＩＳＳを買おうかと思ってヨドバシに行ったら、
作りのよさでこちらをお勧めします、とＭＺ−７を推薦されたよ。

そこで聞いた話では、輝度変化や測距情報や被写体までの距離を読んで、
その変化などで認識するらしい。

>>40
場所どこ？大阪なら売ってるが・・・

>>４６
京都です。教えていただけますか？

教えてやってこれかぁ。

>44さんすみませんでした、ちょっとあわててしまいました
申し訳ありません、有難うございました。

>>47
110の事だと思いますが梅田で２〜３店で見たので帰りに寄ってみてまたカキコしますわ。

おまけに、ヤフオクって知らなかったもんで
ヤオフクで検索してたら、八百屋、とかスーパー
のＨＰばっかりで何じゃここは？ってことで
もう一回良く見ると、ヤフオクって書いてあった
ので、それを検索して、初めてヤフーのオークション
の略だと分かりました、変な名前のカメラ屋だなあと
思ってた無知な自分でした。ウーしんど

>43
P30の無印とDATEはプログラム露出とマニュアル露出だけで人気が無く、
コレクターしか手を出さないようだ。
NとTは絞り優先が使えるようになり、いくぶんは人気がある。
といってもそんなに値段に差がある程じゃなくて、中古の相場で
無印、DATEは5000〜1万、NとTは1万台前半といったところか。
しかし、そのズームセット、聞いたことないんだけど…

>>52
ですね！　　レンズキャップを見たら
３５−７０は「ＣＯＳＭＩＣＡＲ」と書いてありました。
７０−２１０は「ＳＩＧＭＡ」でございます。

ズームもうろ覚えで・・・失礼しました。

>>47
PENTAX　AUTO110　下記販売店に一台残ってましたのでご参考まで。

株式会社　大林　本店（大阪駅前第一ビル1F）
TEL　06-6341-8091

内容
本体、グリップ、ストロボ、取説付き、箱無し
レンズ、18ｍｍ/2.8、24ｍｍ/2.8、50ｍｍ/2.8（フード、フィルター付き）
価格￥49,800/セット　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　以上

P.S　所用もあり計3店舗まわりましたがあるのはここ一軒だけでした。

グリップってなんだよ（ｗ

>>５５有難うございます。先ほど帰ってきて、ご飯食べて
今、お風呂から出てきたところです、さっそく明日にでも
電話していただきに行きます、だけどこのスレ、見てる人が
もう買っているつー事もありますから、残っているか心配ですが
とりあえず、明日（もう今日か）が楽しみです、本当に有難う
御座いました、

>>55
正式名称は知らん、カメラ屋の店員がそう言ってたので書いた。
知ってるなら４７氏の為に書いてやってくれ。
Ｌ字型のカメラの下につけて持ちやすくするもの。

>>56
残ってるといいですね。 良かったら結果聞かせて下さい。
では武運長久を祈ります。

age

最新スレあげ

本物のファンだけ書いてねぇ〜。

http://www.lx200.de/img/vx_1.jpg

>>61

それはチノンか何処かのOEMか?それともコシナか?
VX-2も天文用として売られているが、露出計も天文仕様だね。

伝家の宝刀、越中のヒップアタック。

>>55　グリップ
グリップ型のワインダーですね。

あぁ、かなり古いコメントにレスしてしまった。
トホホ。

>> 64

OKです

ＭＺ−Ｌって、一体何の為に出てきた？

http://www.jij.co.jp/shinseihin/2001/1024/pentax011024.html

MZ-D出せなくて、こんなの出してきてモナー...

>>67
全然魅力のないカメラ。
４０００分の１シャッター（MZ-３）、光るピクチャープログラム（同7)、ペンタックスファンクション（同S)
のいい所取りなカメラ。しかしそれだけでしかない。開発担当者の主張が何も感じられない。

一眼レフ初心者だったらスペックでだまして買わせられるとの考えが見え見え。

だったら、なんでK1000でも残しておかなかったのだろう。
とっくに生産ラインが減価償却しているので存続は可能だったと思うのだが。

最近のペンタックス内部でいったい何が起きているのだろう。
そう勘ぐりたくなるほど、最近の動向はおかしい気がする。

誰か使い捨てデジカメ買った人いる？

ペンタックスはもうおしまいかモナー。

唯一の明るい話題は
使い捨てデジカメの売れ行きの良さとかって言うけど
各店舗わずかな数しか置かなけりゃ
マスコミ関係者やおたくがみんな買いに行って売り切れるのは当たり前。
正しくサンプルを抽出できていないもの。

MZ-S
MZ-M
MZ-L

・・・何をしたかったのだろう。

ＭＺ−ＬＬの発売。

>>71

ポテトは付かないの?

>>73
2万6000円プラスになります。

こうなりゃ、

MZ-MX
MZ-LX

ぐわ〜っはっはっはっはっはっはっはっはぁぁぁぁぁぁぁぁぁ！！！！！！！！！（超大激爆笑）

FA20-35mm F4 ってどうですか？
特に歪曲と周辺あたりの画質低下がどれくらいか知りたいです。
どっかにペンタくんのインプレとか落ちてないですかね(藁

MZ-5からステップアップしようとしても良いボディが無い・・・。
MZ-3じゃ変りばえしないし。
ペンタやめてEOS7に買い換えようかと真剣に悩んでます。

EOS7→MZ-5に買い換えました。
ダイヤルつまみは使いやすいです。
絞りリングもガチャガチャ感がよい。
FAレンズだと絞込み（ぷれヴゅー）がないのがｲﾀｲ。

>>71
ﾜﾗﾀ

>>76

http://mentai.2ch.net/test/read.cgi/camera/991618822/417

広角ズーム一位だ。悩むな、買え！

MZ-3用にシャッターだけ着いていてくれたらいいので立て位置グリップ欲しいっす。

それくらいは出して欲しいな。>ペンタ

何かぐっと来る新製品だせないものか

だせない。

がくっと来る新製品ならだしつづけている。

まともに動体撮影ができるＭＺの新型を待っていたのだが、２年前にニコンに乗り換えた。
あのときの選択は正解だった思う。
６００万画素デジ一眼レフの開発を中止した旭に未来は無い。

１６万円の300万画素デジ一眼レフのほうが売れるでしょう。
中止は正解だよ。

それが出るまでに、他社はさらに先を行ってるから、
果たしてペンタに起死回生のチャンスがあるのかどーか

>>84
うまいね。はんぺん進呈

1年前EOSに乗り換えた。
LXも、fニッパの2本のレンズもまだあるけど
買い替えたことを後悔してないよ。
むしろ乗り換えてよかったと思うことばかりだ。
少しは後悔させてくれYO!

デジカメはMZ-D中止で、普及・低価格路線向けを明確にしたけど、
銀塩はMZ-L出したし、銀塩もそっち系統なのか。

以前にも増して、リミシリーズレンズが浮いてるYO...
利益回収する前に、ディスコンになる日も近かったりして

リミは浮いてないよ。MZ-3とはベストマッチとちがうかな。
しかし、FA☆は浮いてる。
なんとかせぇや。
それと、Z-1pやLX+モードラの巻速を必要とする人があるんだから、代替気を出す義務があるぞ。

ＭＺよかったのにね。
なんでＭＺ−１出さないんだろう。不思議。
俺はペンタ好きです。絞りリングマンセー！
小型軽量マンセー！ダイヤル式マンセー！

FA☆でか過ぎ。
半段暗くして小さくして。
あ、写りは同等以上ね。

それもいいかも。
そいや、ＯＭもその大小２系列あるな。

>>92
では、他社より判断くらいFA☆300mmF4.5や、同クラス中最小(？)のFA☆400mmF5.6の
君の評価はどうなの?

>>94
おれは92じゃないけど、暗めのFA☆はPENTAXらしいいいレンズだと思うぞ。
次はFA☆80-200/F4がいいな。

いやいや70-200F4ってのキヤノンが出してるから
それより半段暗い
FＡ☆８０−２００Ｆ４．５きぼん。

コシナ28-210mmF4.2-6.5より半段暗い
ＦＡ☆280200mmF5.6-8とか。
欲しいでしょ？ホレホーレ！

280200mmというのはすごいな。
でもなんでF値が変化するんだ？
中心と周辺の違いか？(W

ＦＡまんせー

100

写歴3ヶ月の初心者がマニュアル買おうと考えています。
MXとLX、値段も含めてどっちがお勧め？
LXのほうがストロボ炊くときTTLオート使えるから
便利かななんて思ってますがどうなんでしょう。

ＬＸ

おれもLXに一票

おれもＬＸが良いと思ふ。

やっぱそうですか。
完動品で5万だったら買いですか？

ＬＸだったら買いです。

じゃあ明日買ってきます。
どうもでした。

ＭＺ−Ｌってのが出るみたいだね

なにそれ？

しょーもないカメラ。

ＭＺ−７の後継機種だよ

いらんよそんなの。

ＭＺ−ＬＸ

>>113
それならいいかも。
ＭＺ−４２ってのはどうよ。

ペンタのカタログにFA-ZOOMとF-ZOOMって二つありますが
違いは何ですか？

発売時期が新しいか古いかです。

ほんとは、FAズームはＫAF2マウントの電源供給機能を使った
パワーズーム仕様のはずだったのだが
途中からなし崩しになってしまった。

>>116さん ありがとうございます
FA−ZOOMとF-ZOOMの100mm-300mmどっちにしようか迷ってるんですが
どっちがお勧めとかあります？

KissやらSweetやらUやらの名前が流行ってるんだからさ、
Mz-LもどうせならMz-Loveくらいの逝かした名前にして欲しかったな。

MZ-l（←小文字のＬ）にして発表したら、どうなっただろう。

>>117
迷うところだね。ボディーの色で決めたら？。

z-1とz-1pってどう違うんですか？厨房でスマソ。

AF360FGZはいつになったら出るんだよッ

だからぁ、出ないんだってば。
これだからペンタヲタは、、、

ペン保ってると死ぬって話だぜ。

チンｒチンが晴れたぜ

ペンタンまんせー

>121
パノラマの有無なんてどうでもいいよな。

ファインダー内に露出のバーグラフが付いた事、
ファインダースクリーンが良くなった事が大きいんじゃないかな。

普段M42レンズ付けて遊んでいるから、なおさらそう思うだけかもしれんが。

教えてくんなんですけど。
MEにレンズを付けピント合わせすると真ん中のスプリットイメージが上下ピッタリ合ったところでは
ぼけて見えるのに、少し後ピン（スプリットの上半分を右にずらす）にするとハッキリ
見えます。これは故障なのでしょうか？。
持ってるレンズ広角望遠含めて全て同じ様な現象ですが、望遠の方がその現象は顕著に現れます。
マット面で一番ハッキリするところでスプリットを見るとやはり上半分が右にずれていました。
スプリットの上下像が合ったポイントを信用していいのか、
像がハッキリ見えたところを信用すればいいのか。

>127
それはレンズ光軸とスクリーンの垂直がズレてる。
スクリーンの取りつけズレならまだしも、
最悪ボディフレームかマウントがゆがんでるぞ。
だから、スプリットの上下像が合ったポイントも信用できないし、
像がハッキリ見えたところも信用できない。

>>128
ありがとうございます。
言われてみればマウント部からのぞくとスクリーンが少しずれているような気もします。
思えば２０年近くこのカメラを使っていますがその間とくにメンテもせずモルトもボロボロ、
でもシャッターや露出計は丈夫な様でその系統のトラブルは一度もありませんでした。
なのでこの現象に気が付いたときはちょっとショックでした。
他のどのカメラよりも愛着があるんですけど、もう修理も出来ないでしょうから休ませてやろうと思います。

ペンタックスはもうだめかもしれないね。

>130
煽りなのか、マジなのかわからんレスはやめなはれ。

既出かもしれないですけど、FA★とA★の違いって、
何ですか？サンニッパとかニーニッパって価格的にも似てるし
カタログだけ見てもいまいちわかりません。
簡単な説明お願いします。

時代の流れ

>133
ﾜﾗﾀ

>132、色。

>>132
外装デザインの違いです。
と書いたものの、AFにあわせて作り直したのが多いのでは。
85/1.4も200/2.8もIFになってレンズ構成自体まるで違うし。

おいおい違ってるぞ。
FAはオートフォーカス、Aはマニュアルフォーカスだろ。

ニーニッパもサンニッパも光学設計がまったく違うみたいです。
IFになったFA☆は最短撮影距離がものすごく近くなってます。
（A☆200が1.8mに対してFA☆は1.2m、A☆300が3.0mに対してFA☆は2.0m）

A☆85についてはIFの有無以外には描写の違いがあんまりないみたいなのですが、
A☆の方がチョット軟調な描写みたいです。

マニュアルレンズに強くこだわる以外は、FAの方が安いし現行品だから
いいみたいですよ。

先日M24-35/F3.5というレンズを入手しました。
非常にコンパクトで、写りにも満足してます。今のFA20-35/F4の先祖みたいなレンズですね。
ところで、このレンズに適当なフードってないですか？
フィルタ径が58mmで前玉が回りますので、ねじ込み式の丸型じゃないとダメみたいですが。
情報お持ちの方、教えてください。

>>139
φ58の広角フードかあ。
広角側24mmだから、ずいぶん大きなフードになりそうだな。せっかくのコンパクトなレンズが
台無しになりそう。俺だったら、あきらめてフード無しで使うかな。

説明ありがとうございました。別に買うわけでもないのですが
カタログ見て気になってたもので、いつかは欲しいですが。

>139
純正で探すなら、Aレンズ時代のRH-B60mmが合う*かも*しれん。
ラバー製丸型かぶせ式。
A24-50、A28-80用。
もちろんディスコンなのでヤフオクなどで。

どうせなら沈みがちなKマウントスレに書いた方が・・・

ラバーフードは、レンズぶつけたときに衝撃吸収してくれていいんだけど、
バッグの中で変形して、うっかりケラれた経験あるんだよなー。できたら避けたい。

雑誌のMZ-Lの広告見たけど、川原亜矢子のパリコレ仕込みの化粧に
一層磨きがかかってきたな。（藁

MZ-Lが発売になるとMZ-7は中止ですか。

ソレイユも美犬だね〜。

紅葉撮りに行ったらペンタックスのカメラ持ってる人が多いのに驚いた。
みんな量販店に売りつけられたのかな？
キャノン＞＞＞＞＞ニコン＞＞＞＞＞＞＞＞ミノルタ＞＞＞＞＞＞＞ペンタックス
でなく現実は
キャノン＞＞＞＞＞ニコン＞＞＞＞＞＞＞＞ペンタックス＞＞＞ミノルタ
かもね。

俺の周りで限って言うと、一眼もコンパクトも皆含めて、
ペンタ＞＞＞キヤノン＞ミノルタ＞ニコン　だけれどね。
古いカメラが多いので、AF一眼に絞ればキヤノンが一番になるね。
逆にキヤノンの古いカメラは皆無。AF一眼でも古いモノは壊れて使えないとか聞く。

古い機といえばＭＸとか。

最近はＭ４２がはやりだから、結構みなさんＳＰとか使ってますね。
ゲキマブなＭ４２機作ってくれんかなあ。

コシナが作るか（ｗ

みんなそう思ってるのだが、コシナ、なかなか出してこないな。

標準ズーム買おうと思ってるんですけど、FA 28-90/4(だったっけ?)って、
フツーの標準ズーム(レンジやf値覚えてない(汗))と比べて使い勝手とか画質とかどうでしょうか。
さすがにf2.8口径標準ズームは手が出ないんで・・・・。

>>151

FA28-70F4 のことか？　だったらお薦め。
でもギヤ比が高くてMFはつらいよ。
画質はこのクラスのズームとしてはズ抜けていると思う。
FA28-92F4-5.6のことだったらフツーだと思う。使ったことないけど。
FA24-90F3.5-4.5のことだったら知らん。でもよさげ。歪曲残ってるらしいけど。

>>152　は28-90の間違い。

>>152
情報ありがとうございますです。そうです、そのf4固定レンズです。
標準ズームってのはあまりスペックを考えてなかったのですが、なんにしてもそのf4固定ズームは
コストパフォーマンスよさげなのですね。暇を見て品を見つけてさくっと買おうと思います。

コテハンうざい>>154

1. 個人・固定叩き及び悪質な騙りは固くこれを禁ずる。
　例外として当人の了承がある場合は当人への煽りのみこれを黙認する。

2. 上げ荒らし、無意味な連続書き込み及びＡＡの連続コピぺをするべからず。
★以上の事項に反するスレッドあらば削除依頼へ。削除に対する苦情は削除議論で堂々と。

3. 過度の馴れ合いは慎むべし。雑談スレッドは統一また下げ書き推奨。
　アンチ雑談派も一々目くじら立て上げ荒らしに走らぬよう。

4. あからさまな煽りには完全無視こそ最良の返し技。下げ書きも無用。

5. 明らかに板違いのスレッドやスレ違いのレスについては、削除申請の対象となる場合があるので注意すべし。

MZ-L萌え

早速おととい購入しました。28-70/4。
マップカメラで中古でしたが。店員さんもなんか「良いレンズですよ」みたいな事言ってた。
インプレッションはまたしばらく後で。

あのね、F35-80/4-5.6って、どうよ？
中古で安かったから買っちまったんだけど、なんかイマイチなような・・・

>>159
厨房ズームです。
期待をせず軽くて撮れればいいやと思って
使うのが正しい使い方です。

>>160
やっぱそうですか。
異様に軽いので、まあどうでもいい時にはいいかな？と思ったけど、
結局はFA28/2.8ばかり使ってたりする（ﾜﾗ

MAGE!

LXまんせ

LX、大阪で箱入り新品発見！思わず買おうかと思った・・・

とりあえず買っとけば

さっきMZLのカタログもらってきたんだけど、新型ストロボ１１月発売ってなってたんだけど、出たの？
ハイスピードシンクロ？できるやつ

ペンタックスのＨＰ見ると出たらしい

ＬＸ用に買おう

多機能オートフラッシュ

『ペンタックス ＡＦ３６０ＦＧＺ』


平成13年４月

ペンタックスから、ＡＦ一眼レフカメラの新製品「ペンタックス ＭＺ-Ｓ」と同時開発の多機能オートフラッシュ「ペンタックス ＡＦ３６０ＦＧＺ」が近日、新発売されます。

各種カメラでの撮影はもちろん、「ペンタックス ＭＺ-Ｓ」の新機能を存分に生かすことができる”Ｐ−ＴＴＬ調光”,”ハイスピードシンクロ”,”ワイヤレス Ｐ−ＴＴＬ”等の機能を備え、多彩な撮影が可能なフラッシュです。


■価格・発売日



製品名：ペンタックス ＡＦ３６０ＦＧＺ
発売日：平成１３年１１月２３日
価　格：メ-カ-希望小売価格　 30,000円（ケ-ス付、税別)
生産数量：当初月産 1,000台

age

本とに発売されとるん？

発売されてた。
買ってきた。
ハイスピードシンクロはとっても楽しい。
ｐ−ｔｔｌはとってもおしゃれ。（まだ撮ってない）
そしてなにより、チャージが早い。

僕も買ったよーん。まだ使ってないけど。

５００はお役ごめんだよね。
スレーブでたとうで使おうかと思ったら初期の発光拾うからやくたたずー。

新型のやつ、LXで使えるのは本当でしょうか？
新宿のペンタックスフォーラムのひとが
古いの使って下さいって言ってましたが、
取り扱い説明書には使えると記載があるとか。
正確なところはどうなんですか？

MZ-3ユーザです。
AF360FGZ買いました。
確かに、取説のP.26に
『AF360FGZは、MZ-S以外のオートフォーカスカメラ、
645N、67(2)、スーパーA、LX、645カメラでTTLオート
ストロボが可能です』
と記載してある。

>>175
前にも書いたが、オレはその新宿フォーラムのおっさんから
新しいのがLX、645、SFXなど280や400でしかTTLできなかった
機種にも対応したので、280があぼーんだと聞いた。

ＬＸでスローシンクロを簡単にできるの？＞AF360FGZ

簡単・・がなんとも・・・。
TTLは対応だね。＞ｌｘ他
ｐｔｔｌは非対応。

最大光量以外はＳと組み合わせてうはうは。

買ったヤツは買値を報告セヨ。
貧乏だからSIGMAのペンタ対応16800円に心が動いていたりするのだ。
360はやっぱ27800円くらいするのかのう。

AF360FGZって、チャージがどのぐらい速くなったんだい？

未だに結婚式ではAF500FTZに、積層パックつけているのも嫌なんだが。

25200円税込み。

どこくらい早くなったのかなぁ？
淀橋でいじって、妙に早かった。
同じ条件で比較ってどうやるんでしょ？

最大発光で
360は５秒
500は７秒
でもガイドナンバーちがうしぃみたいなぁ。

>>183
そうなると、ＧＮからすると1絞り分開けたのと変わらんな。
ま、フル発光はしなくてもその程度でも良いかもしれんがね。

360のフル発光量相当だと２秒だな・・500は。

内臓キャッチライト製造マシーンが笑える。

チャージはちと保留ということにしといて。

実験方法

Ｓの頭に５００、そのままコードで３６０に接続
両者ＴＴＬ、見た目発光量は同じ（あいまいですまぬ）
ちっとづつ絞りを絞っていって光量を上げていく

やっぱりほんのちょっとだけど360のチャージが早い

実験２
逆に小発光の連続は500に軍配があがります

おぉっ！素晴らしい！
こうなったら買っちゃうぞ！新ストロボ。
応援するからな、ペンタックス！頑張れ！

>180
２２５００円＋税
交渉したら電池もオマケしてくれた。
大阪だったらヨドバシに対抗して周辺のカメラ屋がカナーリ頑張ってますよ。
ポイント面倒くさいし。

しかーし、中央重点から六分割になって、だーいぶ使い勝手がかわった。
・・・こんなはずじゃなかったのにもーど。
状況よければだいぶいいんだけどね。

ストロボあげ

エル

MZ-LってMZ-7後継機なのﾈｰ...
今後は数字を止めてﾛｰﾏ字路線に逝くのかﾅ？
真のLX後継AF機はどうせ出ないんだろうｹﾄﾞ。

MZ-7→MZ-L、MZ-5→MZ-Sからすると、LXの後継機はX7かな。

>193
なんか旭がミノルタに吸収されたみたいでいやだなあ

ﾆｺｿもFM3a出したことだし、ﾍﾟﾝﾀにもMXをリファインしたボディを出してほすぃ。
巻き上げは正確にね（ｗ

それか、VIXENのVX-2をﾍﾟﾝﾀﾌﾞﾗﾝﾄﾞで出せ。

おお、なんとマニアック！
さては196は天体観測の人だな？

LXの後継AFは645nだってのがﾍﾟﾝ太の方針？

LX のヌバジョンは、X7になります。
はい、お客様の御想像通り、LXをくるっとひっくりかえしただけです。はい。

今押入れに眠っていたSPずっと使ってるんれすけど、いろいろとカメラ本を見ているうちに急速にLXが欲しくなってきています。
ところでやっぱLXって新品はほとんどないんでしょうかねえ。あるなら、誰か知ってらっさいますか。教えて君でｽﾏｿ。皆さんお詳しそうなので。
ネット上では一応２軒ほどは見つけましたけど･･･。新品なのかなあ･･･。

こないだヤフオクで新品同様未開封ボディのみが20万超で落札されとったな。

う、意味無くsageてた。よってage。

>>200
164が大阪に新品発見とのこと。

>>200・>>203
大阪駅前第一ビル1Fの大林（だったと思う）にあったよ。
箱に入って「新品」と大書きされていたYO。

>>201-204
情報ありがとうございます。また見に行ってきます。

>>198
そう

駅前ﾋﾞﾙの大林って意外な穴場だと思う。

大林に新品LXあったん？
26日見てきたのに…漏れの見過ごしか…鬱

そこの近所のナ○ワ3F(中古コーナー)で
LX8万弱で打ってたんは見てんけど。
状態悪そげやったんで、遠慮してたんだが。。

JR大阪の八○富は、中古MXいっぱい並びすぎてて
ほぼ初心者の漏れにはドレが良いのかわからん。

大阪ローカルなのでsage。

>>207
中古が１年保証なのもいいですね。

>>209
いつから？

今日はひょんな事から検死に立ち会い。
なんと、検死官のカメラはMZ−3でした。
いつの時代になっても官公庁はアサヒなのね。
あとデジカメはオリンパスでした。

今日FA50m1.7をレンズキャップ側から垂直に落としちまった。
なんかピントリングが渋いし…
これって直せる？

FA５０mF１．４と買い換えましょう。そのほうがいいと
思います。

他に85mmという手も考えてますがこれどう思います？
ちなみに主にだいたい人物撮ります。

両方買いましょう。ただし新品で！ペンタックスを救いましょう。

ペンタックスは一度倒産しないと反省しないよ。

赤字圧縮しているし、去年はマイナーチェンジ、コンパクトを含めて
銀塩新機種を８機種も出したし、今年は赤字圧縮から黒字転換に期待。

>212
修理代1万前後で直るよ

>212
FA43/1.9Limitedを代替購入して旭に貢ぎましょう。

両方はちと無理。
年末にME-F修理に出して断られたしペンタは補修には関心ないのだろうか？

てかあの時代の電気カメラはどのメーカーでも断れれれれ

あれは捨てれん…

>>220
補修に関しては、ペンタックスはかなり良心的ですね。

age

年始の特番（ドケチ云々って奴）でスポンサー名出してたのに、
OptioのCMよりもCAMEDIAのスポットCMが流れた回数の方が多かった...

# 局や時間帯にかかわらずCAMEDIAのCM流しすぎだけどな。

去年の夏、LX(前期型)の中古を買ってOHに出した。
「OHと修理で、3マン位でできるか見積もってくれ」という条件で出したら、
「税込み2万9千くらいでできます」って返事が来たんで頼んだのさ。
修理が上がってから伝票を見たら、
　『工賃(\27,000)+部品代(\7,200)+運賃等(\600)=\34,800』＆『値引き\7,200』で
税込み\28,900という結果になっていた。
部品代丸ごとタダになっちゃったみたいでありがたいやら申し訳ないやら。

ペンタの良心には感心するけど。
なんだか中古販売業者に利があって
肝心のペンタにないのが解せない。

貯金も貯まったし、今年はFA31mm.リミ買うから待っていてね
もちろん新品よ！

>>227
中古カメラ屋に限らず古物商はマージンが大きいよね。
LXは補修部費部品が豊富にある今が買い？

>>226
うちのＬＸもオーバーホールした際、見積り額をオーバーしたので、その分を
値引きしてくれましたよ。

というか、「これくらいなら預からなくても簡単な調整で
大丈夫でしょう」と、新宿ＳＣではその場にて治してくれた。
もちろん無料だった。

モータードライブの連結蓋を無くしたら、無料で着けてくれたことも
あった。

製造中止して久しい機種も、ダメ元で持ち込んだら（雑誌ではもう受け
付けていないと回答していた）ちゃんとＯＨしてくれて（明細には限定
修理と書かれていた）、部品交換もしてくれていた。

なんかサービスが良すぎて心配になるぞ。

>>230
あー、それ書いちゃダメ

>>225
ﾜﾗﾀ

皆さんのレス読んで、論より実行するぞ。
今年は、現役のレンヅ、カメラは新品で買う事にした。
とりあえずサブ用にＭＺ５ｎと、ＦＡ１３５/f2.8あたり逝きます。
がんばれペンタ！

みなさん、はじめまして。
最近『MZ-20P』というカメラを中古で買いました。
安かった（一万ちょい）のでこれに決めましたが、
このカメラの特徴や上手な使い方等を教えて下さい。
外で風景を撮るのが主です。
初心者ですが、よろしくお願い致します。

追加。

レンズはシルバーの28-80mmで1：3.5-5.6です。

>>233
うむう。蓑ユザーも負けてらんないな。
とりあえずサブ用にα甘煮と、STFあたり逝きます。
がんばれミノ！

>>234

パワーズームで露光間ズームが使える。プログラムAEでプログラムシフトし
続けるとその癖をカメラが覚える(ワープロソフトで漢字変換同じ言葉繰りか
えすと、変換候補に真っ先にその字が出たりするのと同じ)。
Zー1Pと同じ様な操作系。リコーのプログラムAEレンズ(リケノンP)以外の
Kマウントなら殆どどのレンズも使える。マウントアダプタ付ければM42マウ
ントのレンズも付けられる。

Zー20Pでしたそれは。MZー20Pなんてあるの?

>>238
Z-20Pのことだと思うよ。MZシリーズにはPが付くような型番はないはず。

>>237
早速のレスありがとうございます。
便利な機能がついてるんですね。

実は説明書が付いていなかったので、イマイチ使い方がわからないのですが
どこか、使い方がわかりそうな説明なんかが載ってるサイトって御存知の方
いらっしゃいませんか？超初心者なんですみません。

>>238-239
あ〜、間違えてました。
名前を間違えるくらいの初心者なんです…。
スミマセンでした。

>>240
新宿の三井ビルにあるペンタックスフォーラムに行けば、マニュアルを売ってもらえる
と思うけど。もし、遠いなら電話で問い合わせれば送ってもらえるんじゃないかな。
私もヤフオクで手に入れた絶版済みコンパクトカメラ・ESPIO928のマニュアル買うたよ。

>>241

都内なら中古屋回れば見付かるよ。ペンタのサービスに電話掛ければ
まだあるかもしれないね。

http://www.pentax.co.jp/

中古で買ったっていうと人によっては面倒がるかもしれんので、「自宅掃除し
てたらカメラ見つけたんですけど取説が見当たらないんです。」とか言えば分
けてもらえると思うよ。以前ペンタのサービスにストロボの取説送ってもらっ
たことある。(俺のは中古じゃなく新品で買ったものだけど。普通に後幕スロ
ーシンクロとかしてたんだけど専用ストロボの光量比制御って何じゃいとか思
って入手した。)

>>242-243
明日、早速問い合わせしてみます。
御親切にありがとうございました。

>>101

　落としてもなかなか壊れない頑丈なＬＸ
　雨に濡れても全然平気なＬＸ
　でも、水の中に入れちゃイヤッ！

デジカメで写真に目覚めた初心者です。
安い一眼を探しています。で見つけたのがMZ-5,7です。
どちらも中古で\２０Kきってるので魅力的なのですがどう違うのでしょうか？
７と５Ｎのカタログはもらってきたのですが７のほうが初心者向きかなというくらいで違いがよくわかりません。
ほぼ同じ値段ならすなおに上位機種？の５を買えばいいのでしょうか？
それとも初心者はおまかせプログラムが便利な７を買っとくのが無難でしょうか？
助言よろしくおながいします。

なぜデジカメonlyで満足できないのか理由を述べなきゃ・・・。

>>246
カメラにお任せされてもちいとも楽しくないので５にすべし！
写真やり始めたら、たぶん７のお任せプログラムは全く使わなくなるんじゃ
ないかな。
同じぐらいの値段なら５だね。

KXが逝ってしまいコシナのC1sを購入。
他社製だが現行最安KマウントMF機ってことで。
何十年も使う気でなけりゃそう悪くない。

>247
デジカメonlyでもいいんすけど後ろのボケた写真とか広角レンズも使ってみたいと思いますて。
うちにSF-7ていうのがあるんすけどオート使用が前提みたいであんまりいじれないみたいだし。
でも写りはいいですねPENTAは。
でWEBみてたらコンパクトズームより安いやン♪遊べるやン♪
ということです。

＞他社製だが現行最安KマウントMF機

下には下が居る。
phenixとか、ZENITとか

＞246
写真の理屈が分かりたいならMZ-5がｲｲと思うよ。

何故か8歳の頃にﾏﾆｭｱﾙ機を手にして、以来20年以上ﾏﾆｭｱﾙ使ってる漏れとしては、
「各々のｼﾁｭｴｨｼｮｿでどのお任せﾌﾟﾛｸﾞﾗﾑを選ぶか？」なんて考えるより、
6分割評価測光値を参考にｼｬｯﾀｧ速度やF値を考える方が楽だと思うのよﾈｰ...

２０年来マニュアルで通してきたのに、多分割評価測光なんてのを
使おうなんて思うの？

多分割測光なんてさ、ありゃ基本的に「カメラにおまかせ」で撮る時に
使うもんでしょ。
コンピュータが適当に考えた答を参考にするぐらいなら、最初から自分で
考えた方が絶対に楽だけどなあ。

>252
レスありがとです。

５ですかねやっぱり。５と５Ｎって違いが大きんでしょうか。
価格　５＝７　１万円高で　５Ｎ＝３　なんですよ。（３宝カメラ）

すいません。寝ます。

5nの方が使いやすい。
ダイヤルの高さ、各ボタンの位置など使いやすいようになってる。
５ｎはＭＺ−３とほぼ同じ。
実際さわるなり、カタログ見るなりして＋１万円の価値あるかどうかは、自分で決めるべし。
漏れなら５ｎに逝くよ。そうか三宝で３万か。
逝っちゃおうかな。それって中古？金融？

＞２０年来マニュアルで通してきたのに、多分割評価測光なんてのを
＞使おうなんて思うの？
ｦｰｲ、ﾚｽよく読んでｸﾚｸﾚ。5か7かで迷っている人に対して書いた文章なんだﾖｰ。
初めて一眼持つ人に、ｲｷﾅﾘ自分で考えるほうが絶対に楽だなんて言えないでｼｮｰ。

＞５ですかねやっぱり。５と５Ｎって違いが大きんでしょうか。
＞価格　５＝７　１万円高で　５Ｎ＝３　なんですよ。（３宝カメラ）
中古の場合は数字的な性能より実機の程度だからﾅｰ...
ただ5Nの場合、単純に発売されてからの年数が経ってないから安心感はあるｶﾓ。

>>252-253
同じく20年ほどカメラ触ってるけど、マニュアルは山ほど使ってたよ。
俺もMZ-5使ってるけど、参考値として図ることはしばしば。

それより、入射光露出計で測るほうが多いな。今では。

5と5Nだったら5Nでしょ。

>>258
まさしくその通り。
5の不満な点を全部直してあるからね。

ＳＦ−７、使ったこと無いからわからないんだけど、イジれないんですか？
ＡＦが弱い以外は、そんなに見劣りしないんじゃないかと思いますが？
マニュアル機能ついてないなんてこと無いですよね？

５，７なら、ほんと好みでインスピレーションで選んで構わないと思います
プレビューがついていないのが嫌なんで、私なら、５Ｎか３、もしくは
ＭＺ−Ｍに逝きますが(ｗ
５は、古い分、中古だとヘタってる場合がありそうですが…
どちらにいっても、軽くて使いやすいカメラが手に入るんで、２万円で
ｶﾅｰﾘ良い選択だと思いますよ

>255-260
みなさんレスありがとうございます。
PENTAな人は親切な人ばかりだ。
７と３，５Ｎで少し悩んでみます。
>255
中古です。新品は買えましぇん。デジのほうも買い換えたいよー。
>260
SF-7はオヤジ（故人）のなんすが取説ないんでよくわからんのです。
１５年くらい前の機種だと思います。
で、ちょこっとイジってみたところシャッターは最高２０００分の１まで出るようです。
もちろんMFも使えますがファインダーはとっても見にくいす。
って、けっこう使える？レンズ先に買ったほうがいいでしょうか？

>>261
7買うくらいならLに逝け。基本性能は3と同格で光るオートピクチャー
プログラム付きだぞ（w

本気でカメラで遊ぶのなら3、お手軽カメラが欲しいけどたまには色々
遊びたい、という程度ならLを勧めるZO。5Nもいいけど実売価格が3と
ほとんど変わらないので3を買う方が気分がいいというもの（ww

>>262
Lならスポーツモードにすると今ティ乳明日AF使えるしな。
スポーツモード以外でも使えるようになってればパーフェクトだったのだが。

>>261
レンズにいくのも手だとは思います
ただ、ファインダー見にくいってのに一抹の不安が…
ＡＦは期待出来ないだろうから、ＭＦ主体になるだろうし…
使いたいレンズ買ってみて、ＳＦ−７で使ってみて、気に入らないようなら、
カメラを買い換えるって形でも、いいんじゃないでしょうか？
写りはレンズ次第ですから･･･（基本的には）

>>261
SF-7、ﾎﾞﾃﾞｰだけなら中古で現行28-70 F4買って練習台にするのがｲｲかも。

１７年使ったＭＥｓｕｐｅｒが逝ってしまった。
レンズが勿体ないので、ＫマウントのリコーＸＲＳＯＬＡＲを例の怒射で購入。
今時Ｋマウント流用機って使ってる人いる？

>>266
私のメインは、XR-8superです
Ｚ−１がサブです

AUTO110欲しかったっす。ストロボからワインダーまで・・・
写りはともかく，欲しかったっす。

AUTO110、写りは良いんだけどブレ易いのが弱点だった。
スーパーは改良はされてるとはいえ、それでもまだ充分とは
言えなかったな。故障も多かった気がする･･･。
でも使うことそのものがとても楽しいカメラだったなぁ。
ただ実用性能では、目測レンズ非交換とはいえほぼ同サイズの
ミニマックス110EEの方がずっと上だったけどね。
･･･て、もう２０年以上前の話になるのかぁ。

>>264-265
ども。最初の一本て何がいいすかね。

機種選択の続き。
MZ-7 MZ-5N MZ-3 MZ-Lの違い（MZ-5はディスコンのためカタログ入手できず。）
MZ-7：シャッター速度1/2000まで　視野倍率0.7（ペンタミラー使用のため？）リモコン有り、ストロボ同調1/100
秒
MZ-5N：ほぼMZ-7と同じ。ペンタプリズム使用でファインダー倍率が0.8倍になるくらい。リモコンなし。
MZ-3：シャッター速度1/4000まで。ストロボ同調1/125 他MZ-5Nと同じ。
MZ-L：ほぼ上記３機種のイイとこ取り。シャッター速度1/4000まで。ストロボ同調1/125 リモコン有り。ただファインダーのみペンタミラーというねじれ現象的スペック。
あと、MZ-7以外は電子プレビュー（ボケとかわかるやつ？）有り。

ん〜。初心者的にはどれでもかわんないような、、。
こだわる点としてはファインダーの違いくらいでしょうか。これはMZ-5N MZ-3の勝ち。
でも入門機種のMZ-7 MZ-Lは外部液晶にシャッター速度、絞り値が表示されて便利そう。ファインダー内に手ブレ警報もでるしリモコンもついてる。
ダイヤル光るし（笑）

結論：わかんなーい。 とりあえずMZ-Lは新品しかないし高いのでパスだけど。

あーー　眠れねえ。
FA☆85ｍ/1.4にすべきかlim77ｍ/1.8にすべきか。
携帯性や43ｍを持っていることから、77ｍの方にかなり傾いているが
FA☆の方にもかなり興味がある。
というかFA☆85ｍ持ってる人がいたら、どんな感じなのか教えてくれ。
確かにでかいよ。
でもあのでかさがまた、何かひき付けられるもの持ってんだよね。
頼むよ。いや頼みます。
FA☆85ｍってどうなのよ？眠れねえよ。

>271

新品でいくならなら77�o。中古ならいっそう安い85�o。
スナップなら77�o。小柄なので、
家族や友人のスナップでも、モデルがひかない。

暗いところ（ステージなど）でいくなら85�o。
ちなみに漏れも悩んだが、ステージを撮るので、とりあえず85�oにした。
でも、77も逝こうと思ってる。

さて、85�oだが、ピントは慎重に。
開放にすると、焦点が合う範囲が異常に狭い（当たり前やね）。
写りは信じられないほどｲｲ！
ボケは美しいと思う。
F5.6まで絞ると、画面全体までくっきりシャープっす。

＞273　ども
ふうーーー　このレス読んだら、77に傾いていた流れが
変わりつつあるよ。
確かに写りだけなら85ｍがいいかなーと思ってるんですよ。
値段も中古なら85ｍの方が2万近く安いし。
でも自分のカメラはMZ-3で、用途もスナップなんかが多いもんだから
ちょっとあの☆の大きさは辛いなー、なんても思うわけです。
でも逆に、あの大きさに憧れる部分もあって･･･
あのでかいのを小さいMZ-3につけて見たい。という願望もあります。
正直。

そんなことを考えてはみるけれどやっぱりあのアルミ削りだし
コンパクトさも捨てがたい。
そんなことを考えていると眠れないわけです。

でも今日はがんばって寝ます。

>>270
265さんがおすすめの、FA28〜70F4ALがベストだと思いますよ
軽くて、よく写って、安くて、f値固定…ﾍﾟﾝﾀの良心です
ただ、デジカメと併用するなら、標準域はデジカメに任せて、
一眼レフならではの、個性的なレンズにいくのも手では無いかと…
広角にも興味があるようですし…
思い切って、魚眼ズームとか…冗談です(w
FA20〜35F4ALですかね…軽くて、寄れて、よく写る、Ｆ値固定…
背景をぼかしたいなら、５０mmが安くておすすめです。絞りの勉強にもなるし

＞２７３
ＦＡ☆８５を小型カメラにつけると、アンバランスさが
たまらないっすよ

>>271
「ペンタ党の伝言板」で質問すればペンタ党の方々が親切におしえてくれるよ。
作例なんかもあるかも。
ＵＲＬはグーグルで検索すれば一発ででてくるので割愛。

>277 ども
今日、中古カメラ屋で両方見てみたんだけど
85ｍ。いいっ！
77も良かったんだけど、43持ってるからあまり新鮮味がなかった。
85ｍはまずあの質感が気に入った。
色もMZ-３にぴったりマッチ。
でもカメラに装着すると、レンズが大きくてカメラが傾いちゃうんだよね。
あとその中古品はＡＦが壊れてて、合焦についてはなんともわからず終まいでした。
でもたぶん85ｍを買うことになりそうです。
写りについても申し分なさそうだし。
かったら報告します。　　　以上です。

どう考えてもＭＺ−３にＦＡ☆８５はでかすぎると思うな。
きっとその後Ｚ−１ＰかＭＺ−Ｓが欲しくなるとおもふ。

それも、また良し。

おれ全部買っちまった。
ネット恐るべし。

>>270
操作性の好みもあるかと。

MZ-30、MZ-L系は、右手を完全にホールディングしたまま、
手をずらさずに全ての操作が出来る。

とくに、絞りとシャッターの組み合わせ変更、露出補正、ＡＥロックは、
両手を構えた状態のままで操作できる。（・∀・）ｲｲ!!

>>274
亀レス御免。
おっしゃるとおりです。あなたは私のココロが読めるんですね。
とりあえずパシャパシャとるのはデジカメにまかせて（音しないけど）
ちょっと「写真」やってみたいんです。
んでご指摘の50mf1.4かみなさんおすすめの28-70f4あたりを中古でねらってみます。
値段も非常にリーずナブルだしほんとPENTAマンセーですね。←なら新品買えよ。

>>281
まさに通のご意見！ありがとうござます。
でも初心者の私には「馬の耳に念仏」状態でございます。(T^T)

今、中古z1にsmc28-70F4ALを使っています。
ところで、レンズのF値が固定でないと、一体どういう風な面倒というか不便があるのでしょうか？
素人で分かりません。というのも、レンズを一本欲しいんですが、どうもこのF値ってのが
固定している物は、値段が高いんですね。でも、どういう風に便利があるのかわからないので、
安いのを買おうとおもってるんですが・・・・
どんな利点なんですか？

※いやあ、しかし中古でそろえるとなんとZ1と28-70mmで3万4千でそろってうれしい！

中望遠選びで迷ってます。
なんか85mmの後、100mmあたりの望遠ないですね。
FAマクロ100mmF3.5は○キナ製かな？
135mmF2.8は評判どうなんでしょか、とくに100mmF3.5マクロと
比べて。

宣言通りに、FA135ｆ2.8新品逝きました！

しかしノーマルのＦＡレンヅって外観は不細工ですねえ。ピントリングすかすかだし。
☆やLimiはあんなにシャンだし、ピントリングまったりなのにい！

＞285さん
○キナの100�oｆ2.8は9800円で売ってますぜ。確かペンタのはＯＥＭなので、
トキナ製にすべし。わしは昨年、逝きました。
おもちゃみたいなレンヅですが、ちゃんと写るよ。
もちろん財布に余裕があれば、100�of2.8にするにこしたことはないですが。
ちなみに135は評判はいいっていうんで買いました。

ということで両方揃った？ので、今度レポートします。

233さん、おめでとう！

>>285
FA100/3.5は越名です。
時菜のも越名。
越名のは等倍まで撮れるアダプタ(クローズアップレンズか接写リングかは忘れたけど)
がついてたはずなのでお得かもしれない。
しかし、越名はダンピング前提の値段設定なので、定価がペンタのよりも高いのが笑える。

Limi43を買ったんだけどモーターの音がうるさいです。
(canonのusmと比較して)
ハズレつかんだかな?

20-35mmズームか魚眼ズーム使っているひといる？
興味あるので情報下さい

>290
僕も聞きたい。
買おうと思ってます。

>>290
20-35使ってます(って使用頻度は低いのだけど)。
太陽が入ればゴーストイメージは出ますが、フレアによるコントラスト低下はほとんど
ありません。歪曲はあまり気になったことはないです。
ピントリングはギヤの感触とかもあまり感じず、初期のFAに比べれば大分マシ(limiには
劣るが)。トルク感も有るけど、グリスの感触ではなく摩擦の感触なのでここは残念。
ただ、ざらざらした感じではない。
色は若干黄色より。
解像度とかは他の同等レンズを使ったことがないので比較できません。

たしかCAPAの交換レンズ本で「PENTA使うならぜひ20-35mmを使え。」
って書いてたような記憶が、、、

>>293
あまり酉平の言うことを信用したらだめだよ。
あの人の言うとおりにレンズをそろえたらキヤノンとシグマだらけになっちまうよ。

>>289
Limited43はモーター音うるさいよ。他のFAレンズと比べてもね。
ピントリングのヘリコイドの移動量が多いから、うるさい、遅い。
AF性能が高いレンズじゃなくて、MFでの使い勝手がいいレンズですから。

20-35は異常に軽い。軽く感じる。それが最大のメリット
MZ-3と組み合わせると、登山なんかにいいと思う

画質を追及するなら、３５とか２０　★２４を買うべき
★レンズはマニュアルとAFを頻繁に切り替えて使う人向き

２

>>295
移動量の大きさというよりも、ピントリングの重さがモーターへの負担になってるっぽい。

>>297
ふむふむ、やっぱこのレンズはAFで負担が大きいのか。
普段はMFばっか使ってるからいいけどね。
このレンズ、AFの感触もイマイチなんだけど、絞りリングの
感触もカポカポしてて好きじゃないんだよな。（それでもFAの
普通のよりよっぽどいいけど）

本日レンズ買ってまいりました。
でＦＡ☆85ｍ/1.4かlim77/1.9かで迷っていましたが
前者を購入しました。
値段は税抜き47000円。
多少傷はありますが状態は至って良好。
買った後に商品を渡される際に
小声で「これは本当にいいレンズですよ。」と言われ
やっぱりいいレンズなんだなあ、と嬉しくなりました。
で今ＭＺ-3につけたこのレンズを、酒を飲みながら眺めてます。
嬉しい気持ちに浸りながら、今夜はよく眠れそうです。
ありがとうございやした。

>>299
では、私からも言ってあげよう。
あのレンズはいいものだぁ〜!

（　´,_ゝ`）けどデカイ

ボディ付きレンズ

>>301
そうなんだよねぇ。特にフード。カメラバッグに入れるときに結構邪魔。
フード無しならそれほど大きさは気にならないんだけどね(重いのは変わらないが)

＞２９９
おめでとー！
わしも135�oをＭＺ−３につけて、まったり酒でも呑も。
愛用の☆85はＬＸにつけて傍らに。
ううん、次は77Limiが欲しいよん。

カメラはシステムで選びましょう。
ペンタックスはレンズが少ないです。
キャノンがいいです。

>>305
レンズが少ない分、全部を揃えられたという満足感に浸れるんだってば。

>>305
自分には十分。
足りない所はレンズメーカー製で補う。
だけどキャノンの手ブレ補正機能はいいのう。
ペンタのレンズに付かないかな。

43mmリミは、MFしやすいようにギヤ比を落としてるから、
AF時はモーターの回転も多くなるし、AF速度も遅いよ。
基本的にはMFレンズだと思うぞ。いざというときにはAFでも使えるMFレンズだよ。

ペンタとキヤノン、他を使い分けているけれど、
一般人に買える良質なレンズならペンタの方が多いと言うか
キヤノンに無さ過ぎ。TS-Eと超望遠域レンズ以外は萎える。
77mmの写りを見るとキヤノンのレベルなら30万円クラス。

EF85/1.8は悪くないと思うが・・（質感はｘだけど）
漏れはペンタ、EOS両刀使いなんでどっちも悪くは言いたくない（藁

キヤノンの低価格帯レンズの手抜きっぷりは
キヤノンべったりの雑誌にすら、ちくりと書かれるくらいだしな。
Lレンズはいいけど、それ以外がなぁ

>>305
へぇ〜
ペンタになくてキヤノンにしかないレンズ使ってんだ。
何使ってんの?
400/F2.8?、
俺そんなのいらなーい。
自分の用途に合ったレンズがあれば十分だろ。

あーしばらく見ない間にレスついてた。
>>233さん
135mm使ったあとで感想お願いします。

>>285
ＦＡ135は銘レンズだよ。
リミとは違う重厚な作りで写りがすごく良い。
外装がダメダメだけれど。

大金持ちになれる方法を教えます！！！

下記のホームページを観て下さい↓
http://www.guruguru.net/auction/selleritem.php3?list=10&userid=17721

宜しくお願い致します。

外装はOKなんだけど、フォーカスリングがカタカタして
安っぽいのがイヤだ。フォーカスクランプでも何でもいいから
つけて欲しいって感じ

43mmはそういうレンズなんですね，了解です。
でもワシz-50pなんでMFはつらいかも(ワラ

ついでに315は芯でね。宣伝も度を過ぎると逆宣伝になる

昔の尼府のノリでふざけてみただけ。
もちろん魔低本人じゃないよ。
あのころは３５ミリ単焦点がないの一言で誰も反論出来なかったんだぜ。

工房の頃からのペンタンとしては、
ニコンもいいかなと思うときあるけど、
キヤノンへ逝こうと思ったこと無いなあ。
ちなみにＡＥ−１プログラムと、キャノネットを使ったことある。
これはこれでｲｶｯﾀよ。

ペンタは古いＭＦレンズが使える、単焦点が性能の割にはリーズナブル。
ボディは正直、見劣りするかなと思うけど、
趣味の範囲なら、ペンタは居心地ｲｲっす。

すんません、どうでもいいよなレスで。

>>320　
そうなんですよ。自分もニコンやミノルタはいいなあ
と思うことがあるんですが、なぜかキャノにいこうと
思ったことは一度もないんです。
なんか企業のイメージというんですかね。それが
なんとも自分とは会わない気がするせいですかね。

これもどうでもいいスレでした。

実はわし、叔父はキヤノンＯＢで、幼なじみ親友もキヤノンなんです……。

実際、ＥＯＳを使っったりして、これは悪くねえなとは思うし、
何よりホールド感がｲｲ。
ニコン、ミノルタは戦前戦中の軍需がきっかけ（つうかニコンはそのもの）のメーカーで、
キヤノン・ペンタはほとんど戦後の民需で伸びたメーカーでしょ？

でもなぜなんだろ。
もちろん、キヤノン併用の方もいらっしゃるみたいだし……。

亀オターの各メーカー併用率とか統計とったら面白いかも。

併用率？　面白そう。
ちなみにカメラの利用率ならば(所有台数ではない)
ペンタ：コシナ：ミノ：キヤノン＝４：２：１：１
と言う比率。
フィルムスキャナがニコン。
プリンターも以前はキヤノンだった。
MOドライブがオリンパス。
デジカメはフジ。
コンパクトでコニカを持っているが休眠中。

写真と関係ないところで、PHSとセラミック包丁が京セラ。

http://www3.kcn.ne.jp/~takimo1/

>>322
私の場合。
一眼レフがペンタMZ-3とオリンパスOM-2(巻上げレバー故障中)。
コンパクトがペンタEspio928と京セラT-Proof。昔はオリンパスXA-2も持ってた。
デジカメはフジFinepix 40i。
他にライトボックスはフジ、MOはオリンパス。後、ボイスレコーダーもオリンパス。

FA☆85ｍ買ったものなんですが、やっぱり付属のでっかいフードは
つけたほうがいいんでしょうか。
逆行条件とかでは必要かな、と思うんですが常時接続となると
どうもかさばっちゃってかなり不便です。
フードつけないと持ち運ぶにしても、さほど気にならないんですが。
皆さんはどうされてますか？

>>326
いくらＳＭＣが優秀でもフードなしは乱暴でないか。
漏れは荷物小さくしたいときはコンタのソフトフードＧ−１３使ってる。
黒ラバーなので見た目は良くないが、畳めるからかさばらないよ。

>>327
乱暴というのは、保護するという観点からのご意見でしょうか？

私はＭＺ-３、ＬＸです。ペンタ率100％っす。
単焦点好きなので、コストパフォーマンスが高く、
また中古のＫマウントが入手しやすいってのが理由だけど、
たまたま写真はじめたとき家のカメラがＭＥだったってことが
きっかけでもあり、すべてかもしれません。
趣味の範囲であるし、気に入っているのだから、いいんでしょうね。

慎重にピント合わせして１枚１枚丁寧にいくときはＬＸ。
気軽にがしがしやるときはＭＺ−３です。
両方とも黒なので、次はシルバーのサブ機を検討中です。
ＭＸ、ＭＺ−５ｎがいいなと思うけど、
最近、ＭＺ−Ｓに心惹かれてます。

＞３２６
☆85�oのフード、私はつけます。
あの口径をみると、逆光じゃなくても余計な光が入る怖れがあると思うので。
携帯時は、逆さ付けにしてます。でかいなとは思うけど。
でも、一度、フードなしで撮ってみようかな。

フードがないといまいち格好良くないなあ。

そうですね。
今度いろいろな条件で、フードのあるなしでどんな違いが
でるか試してみようと思います。
＞330　確かにフードつけたほうがかっこいい気がしますね。

>>331
同感です。スターレンズってどれもフードないとカッコ悪いですよね

フード無いと格好がイマイチなのは
ペンタに限ったことじゃないと俺は思うんだけど...。

FA星85mm/F1.4は、フードの造りが剛健なだけに
付けてないときのみすぼらしさが際立つような気はするけどね。(笑

FA星24mm/F2のフードは常に付けておきたい気分にさせてくれる。

ちうかな、SMCはSuperMultiCoatingの略なんや、
フード無しでも自信満々なんやで。
...っていうのは冗談。

スターレンズマンセー！
リミテッドレンズマンセー！！

レンズマン

>>333
星２４mmのフード以外はつくりが堅剛。
あのフードどうにかならないかな？合金製のフード
発売きぼーん

smc PENTAX-A 70-210mm f4買ったんだけど、これについてるマクロって倍率どのくらい？
70mmの時しかマクロにならないみたいね、これは。

>>328

フードを付けることで、余分な光線をカットするのは基本だからダヨ。

FA☆ シリーズがフードを付けないとみすぼらしく見えるのは、フード付の
状態で使うことを前提に光学的な設計がされてる証拠でしょ････

スターレンズの黒出せ。
あの銀のレンズで、街中でスナップ、お散歩写真撮ってる人いるの？

星レンズでスナップねぇ・・・
そんな用途のレンヅなのか？

>>340
そんな用途こそLimitedだろ。
吉野家風にまとめると、
Limitedはボディ小さくてフード短め、そんかわりコーティングはSMC。これ最強。

24mm使いたいけど銀のレンズはねぇ・・・・。

外見だけで判断する奴はスターレンズを使う資格無し！
銀だろうが黒だろうが関係ねーだろうがボケ！！

いや　むしろ銀のレンズがかっこいい位の方向でよろしくお願いします。

今大学でホログラムとか光学系の研究してます。
就職先にペンタックス考えてるんですけど
この会社どうなんですかね？

ここで聞くのは間違ってると思う...

ごめんなさい。板違いですね。
切羽詰ってたもんで・・・。
逝ってきます。

age

FA☆24普通に使ってるよん。
広角好きだからMZ-3につけてスナップに。
でもちょっとヘビーすぎる気はするね。

＞350
そうねえ。
スナップなら、FA☆24より、FA28の方が使いやすいでしょ、小さいし。
FA☆24持ってるけど、わしの場合はスナップなら43�oです。
実は28と35持ってない……。
どっちか買おうと思っても、決断できない。
24と43の間を埋める画角なら31�oだけど、高いし大きいし……。

無印FAのオモチャっぽい外観はなんとかならんのか？

>>351
実はレンズは24と28-105の新しい奴しか持っていないんだよね。
たまに友人から借りるんだけど、自分の用途だとこれ以上あまり
買う気にならない。というか、28-105の写りが結構良いし
小さいから大体これで足りちゃう。

24はもともと暗いところでというか、室内でノーフラッシュでとりたくて買ったん
だけど、しっかり写っていてそれでいて穏やかな感じだからスナップに使ってみてる。
ただ、フードをつけると威圧感があるのが難点。ノーファインダーには良いけど。

＞353さん

なるほど。確かにその２本で、大体、いけますね。
☆24買ったのは、わしも同じまったく理由です。
でも、自分にとっては画角が難しくて、使いこなしてない……。

＞352さん
無印ＦＡの外観は、確かにｲﾀｲですね。

オレ、無印ＦＡ好きだよ。
見かけは頼りないけど、しっかり仕事するって感じが。

デジタル全盛のこのご時世、K1000→MXに変えたら友人にバカにされた

デジタルが発売されるってほんとですか？
ガせなんでしょうか？

300万画素級一眼＝本当（のハズ）　だけど、１６万とか２月発表とかはガセ
だと思う。
しかし２ｃｈ発のこのガセネタ、海外のPentaxファンサイトまで巻き込んで凄い勢いで広まってるよな。

>>355
俺も。

無印FAの外装はあれでいいと思うんだけど。
下手に凝るとFA星との差別度合が薄くなるという話は既出だし、
今のアサヒ光学の経営諸々考えてると、
あの外装ながら光学系としての描写をしっかりしちゃってるギャップに
自分は妙に嬉しく思ったりしてるんだけど。(^^;

Canon EOS55 がどうも性に合わず、MZ-3に買い替えようと
してるんですが、レンズを二玉持つのはかさばってしょうがないんで
FAズーム28mmF3.8-200mmF5.6ALにしようかと思ってます。
このレンズはTAMRONのOEMだと思うんですけど、「良い」「悪い」
などご教授いただけたらと。

>357
あるとしたら、当面の最新発表タイミングは
２末？のPMAあたりではないでしょうか。
次が３末？の日本カメラショー

ついでに、
今年は１０月にPOTOKINAがあるので。。。
もっとも、そんなに遅くなったら誰も見向きもしないと思うけど。

28-200ズームなら、タムロンの新型のほうが小さくて良いんじゃないか？

最短撮影距離も違うっしょ。

無印FAがいいって言ってる奴は社員か？？
特に>>359、負け犬的な擁護発言は悲しいぞ。

>>365
そんなの、その人の経済状況と好み次第だってば。人それぞれ。
極端過ぎるよ。こだわる事じゃない。

でも、無印FAでも、28mm、35mm、50mm/1.4あたりはいいレンズかも。

>>363
新品で買うお金はないので中古に絞ってるので、
まだ新しい TAMRON A03 のほうは弾数が薄くて手に入れるのに
時間がかかりそうです...。
>>364
ちょっとその指摘で気づいたんですが、TAMRON 371D と
FAズーム28mm-200mmは微妙にスペック違いますね。
371DのOEMではないのかな？

>>365
では☆やLimiのよさを語っておくれ。ぜひ。
おれは>>367の言うように35mm、50mm/1.4に満足しておる。
わざわざLimiの43mmとか31mmを買おうとわ思わん。
差額ででレソヅもう1本買えそうだしな。
ただそれは俺個人の考え。

>>368
FA28-200はやめとけ。オレはタムの新型を買ってFAをうっぱらう前に
撮り比べしてみたけど、望遠域と逆光性能に関しては完全に新タムの勝ちだった。
その上あの大きさ重さと来ればタムの新型しかないだろ。
FAの中古は2万2千くらいだろ？で、タムの新型中古はヤフオクで2.4-2.7万くらいで
たま〜に出るから出たら買っとけ。

にっきゅっぱ程度ならキタムラネット中古とかでもあるんじゃない？＞タム28-200ＸＲ

これから、シグマ新型登場で安くなるかもね。

３６０さん、
ペンタックスの　ＦＡ２８−２００。
私としては、コストパフォーマンスに優れた良いレンズだと思っています。
撮影旅行などには便利ですよね。
気軽な撮影に使うレンズとしては最も使い良いのではないでしょうか。
ですが、長く使えるレンズでは無い事と、引き伸ばしに耐えられない事を考えますと、趣味として「写真を楽しむ」という方には、あまりお奨めは出来ません。

私事の経験則で申し訳ないのですが、自分なりの理由を挙げてみます。
ほんの些細な事でも中のレンズ（フォーカシングレンズ）が外れ易い事。
前玉レンズのコーティングが柔らかいのか、とてもハゲやすく、まだら模様になってしまう事。
ズーミングしながらＡＦを作動させると、お互い干渉しあってやりにくい事。
中間焦点距離の解像度に、激しく不愉快な思いをする事。
ＡＦ専用と割り切れば良いのでしょうけれど、暗いところなどでＭＦしたときのジャリジャリしたピントリングの感触には、どうしても慣れる事が出来なかった事。
絞り優先で使っているとき、ロックボタンを押さなくてもＡポジションに入ってしまい、しかもＡポジションにはロックがかかるから、どうにも使い難い事。

こんなところです。
あと、買ってスグ、一回目の使用で中がゴミだらけになってしまって困りました。
でも、高倍率ズームですからゴミが入り易い構造なのは仕方無い、と思いながらも使いました。
それにレンズのゴミは写真には写りませんからね。
２回目に使ったとき、撮影中にガタガタと音がして、中のレンズが外れていた！という経験があります。
修理に出して戻ってきたら、前玉が斑点状のカビヤケのような模様になっていて困りました。
それから、出来あがった写真は、フレアーが原因なのか、あまりハッキリと写ってはいませんでした。
そういった事情から、今は所持しておりません。

もし購入なさるのなら、短期間で使い捨てる覚悟が必要だと思います。
それに、ペンタックス（ＯＥＭ）よりもタムロン自社ブランドのほうが、ゴミもキズも少ない様です。
ただ、銀色で統一を図るのであれば、選択肢が少ないですよね。
いろいろと悩んでみるのも楽しいものですから、頑張って悩んでくださいね。

感激！
ぺんたくんの生書き込みに遭遇してしまった。

実は女だった
と
バーチャルオフ会
のスレで
あったよね。

ぺんたくんの発作カキコありがとう。（ ● ´ ー ｀ ● ）

ぺんたくん、私もFA28-200はそれなりに良かったとは思いますが、
コストパフォーマンスに優れた　は言い過ぎ、ウソになっちゃいますよ。
タムの２世代前のOEMだし、撮り比べの結果わかったのですが、SMCとは
名ばかりのショボイコーティングでした。
タムロンが２世代分進化した事を考えると、ことコストパフォーマンスに
関していえば、「現在は」あまりよくない、つーか悪いです。

ぺんたくんに反論する奴が現れた！！

>>370、ぺんたくん
お返事ありがとうございます。
使い捨てる覚悟がないばかりか、中古での購入を考えてるので、
耐久性のなさってのはかなーり気掛かりです。
早くPENTAXを使ってみたいと言うのも山々ですが、
緊急に必要なわけでもないので、TAMRON 28-200 XR (A03) の出物を
気長に待ってみることにします。

>>ぺんたくん
ＭＺ−Ｄについて何か情報はありませんか。

唖然！！376は無視された！！

>>376
同意
ぜんぜん寄れないし、ペンタ版は一切買う価値なし。

故障したときの窓口がペンタで統一できるのはメリット。

OEM品なんか要らんわ

驚愕！！ぺんたくんが否定された！！

否定か？

ぺんたくん、もうすぐ出てくるから、待ってようね。

いや、372では、ぺんたくんはFA28-200を、ほとんどほめてないぞ。
ただズーム倍率が大きいから、１本でさまざまな焦点距離で撮れる＝コストパフォーマンスが高い
ことなのでは？　
しっかりと写真が趣味の方にはおすすめできないって書いてるし。
家族を撮る・旅行に使う、０円同プリのみのようなユーザーならいいのでは？って意味に
漏れは受け取ったが。

>>384

>ほんの些細な事でも中のレンズ（フォーカシングレンズ）が外れ易い事。
>前玉レンズのコーティングが柔らかいのか、とてもハゲやすく、まだら模様になってしまう事。
>ズーミングしながらＡＦを作動させると、お互い干渉しあってやりにくい事。
>中間焦点距離の解像度に、激しく不愉快な思いをする事。
>ＡＦ専用と割り切れば良いのでしょうけれど、暗いところなどでＭＦしたときのジャリジャリしたピントリングの感触には、どうしても慣れる事
>が出来なかった事。
>絞り優先で使っているとき、ロックボタンを押さなくてもＡポジションに入ってしまい、しかもＡポジションにはロックがかかるから、どうにも
>使い難い事。

>こんなところです。
>あと、買ってスグ、一回目の使用で中がゴミだらけになってしまって困りました。

>もし購入なさるのなら、短期間で使い捨てる覚悟が必要だと思います。
>それに、ペンタックス（ＯＥＭ）よりもタムロン自社ブランドのほうが、ゴミもキズも少ない様です。

不満列挙で、タムの方を奨めてるぞ。

http://quote.yahoo.co.jp/q?s=7750+7740&d=t
かたや赤字会社、かたや天下のソニーの関連会社で業績良好

>>389

>天下のソニー

ってソニーはヤバいじゃん。

年末、池袋で　ＭＺ−３０ + ﾀﾑﾛﾝ８０−２００(５７１Ｐ)　が ２７８００円で並んでた。

で、最近行ったらまだあった。
人気商品とか書いてあった。(藁

両方とも旧型とはいえ、底辺スペックの製品じゃないのに。
お買い得というか気の毒というか。

　M　Z　-　5　n　ﾁ　ﾀ　ｿ　希　望

>>389 >>391
ミノヲタは逝ってよし

過去スレ貼ってくれ　アゲ

MZ-5n Lim
チタソでなくていいアルミできぼんぬ

レンズ交換式デジカメはまだか？
中古のＭＺ―Ｓもいちだい買ってもよかんべか？

かうだかうだ

新品買うだ！

新品はちと引くだ。
中古でたたいちぐりっぷついてるのがいーだ。

§ノハ§
.（　・e・）y-~~~ 400だ

FA50/1.4だけではさすがに困るので広角が欲しいんですが、
　　FA28-70/4の中古（8千円ぐらい）
　　FA28/2.8の新品（中古はそんなに安くないから）
のどっちにしようか迷ってます。
　28-70は中古が安く評価も高いけど、広角側しか使わないと思うので、
28mmで比べた場合にFA28/2.8は価格差だけの価値はありますか？（歪曲等）
　また、FA28/2.8と近い値でトキナーのAF193(19-35mm)が買えますが、
いっそのこと広角ズームにしちゃった方がいいでしょうか？

>>401
F24-50/4が安くていいよ。
中古で２万くらいで、写りもまずまず。

>>402
マニュアルでそんなレンズが在ったんですね。初めて知りました。
自分にとって必要かつ十分な焦点距離なんでちょっと探してみます。

>>403
マニュアルじゃないだ。
FレンズだからAFもAEも使えるだ。

明るいレンズがいいならFA28/2.8、広角側で遊びたいならF24-50/4、
これ一本で全てOKってのがいいならFA28-70/4ALってとこだ。

詳しくは、今週の目玉商品をみてください
http://www3.kcn.ne.jp/~takimo1/

>405
ウザイ。
あちこちのカメ板に書きこんで、さんざん顰蹙かってても
まだやるか。
逝ってよし。

＞４０４
んだ、んだ、まったくだ。

金がないならコシナのＭＦレンズは。かなり安いよ。
新品が20mmで1万円くらい、24mmだとお釣りがくる。

みなさんレスどうもです。

>>404
Aレンズと間違えてました…
Ｆレンズはデザインを見る限り現行のFAより一世代前のシリーズみたいですね。

>>408
コシナは店頭で見かけたことが無かったんですが通販で見てみると本とに安い！
超広角域はどうせ使いこなせないと思うのでこれで十分かも。

ペンタックス　ＭＦ　ハーフ判　５０ｍｍ，Ｆ２付き
http://page2.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/b19850397

結構高いけど、何？

＞４１０
ＭＥに似てるナ

ガイドレールの手前にマスクがあるけど、ちゃんとピント合うんだろうか？

>>410
４０５００円。何だろ。

セルフタイマーもメモホルダーもホットシューもない。
海外向けの安売り品ですかね？

それにしてもなんだか気味悪い。うなされそうだ（藁

ホットシューが無いのが気になる（ペンタ頭頂の奇妙な処理の仕方も）。
ＭＦって機種名が裏側にあるのも変。

古い金型で香港当たりの工場がつくったハーフかな。ワインダーや
シンクロソケットが使えるのならば、多数撮影が必要な工場、研究所の
記録用、スポーツや学術の記録用、固定設置用の産業用と思うけど。

ペンタって時々、工場用や研究用に絞り固定やピント環が無い無限遠
レンズが出てくるから。

なんの質問もなく入札し、落札しちゃう人がいるって事は
「知ってる人は知っている」品なんでしょうか？

いやいや、入札したのは百戦錬磨のヲタクばかりだろうから、
敵の価格目安になる質問は直メールで出したんじゃないかな？

写真をよく見ると巻き戻し軸のあたりがＭＧに似ている。
ＡＯＣＯマークもないし、プラボディかな。

すんませんが、エスピオＰってどうなんですか？

まだまだ、これからやで〜

念願のMX入手！喜び勇んで報告しにきたのに(誰も待ってない)
MXｽﾚがdat逝きになってたのがちょい鬱。

試し撮りの写真があがってきたんだけど、これまでのカメラ
(ｷｬﾉｿAE-1)と比べたら出来が全然違う！当社比6.2割増くらいキレイ。
レンズがSMC M 50mm1.7なんですが、コイツの描写のおかげでしょうか。

素晴らしいカメラ・レンズを産み出してくれたペンタックスに感謝。
そのうち現行製品も買うのでつぶれないでね(ｺﾗ

M 50mm1.7は、MZ-Mで使ってます。
小型軽量お気軽カメラに丁度良いです。画質も満足。
MZ-Mはあまり話題に出ませんが、使ってる人は少ないのでしょうか？

先日、親戚の家を訪ねたらMEと一緒にM50/1.7とM40/2.8
を頂いてしまいました。試写したところ、どちらのレンズも
大満足な写りでした。そこで欲がでてきて、新しいボディ
をもう一台買いたくなってしまいました。
候補としては、MZ-3、MZ-5ｎ、LXを考えています。
MZシリーズなら、新しいし安心して使えるかな、と。
LXは憧れのカメラですので一度は使ってみたいな、と。
んーーーー、迷うなぁ・・・

レンズ交換式デジカメはどうなった？

ＳＭＣＭ50�of1.7。
工房のときは標準なんてって思ってた。
けど、10年のブランクを経て、新たに買うときに、
写りが良かったのは標準の単焦点だったことを思いだし、
店員のすすめるままにLimi43いった。
とっても満足。
もちろん、50�oｆ1.7も中古で逝こうと思ってるよ。

中判はどうよ？

MZ-5の受賞記念型が28-70mm/F4付きで2,900だって。
http://page.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/41738936

ゴメソ29,000。

いまさら無印５〜？記念バージョンでもいらん。
自慢にもならんし。
欲しがるのはディープなコレクターくらいじゃないか？

たしかMZ-5の記念バージョンって授賞記念のマークがついていたような。
きっとこの人、新品買ってプレミア値上げを狙ってたんだろうなあ。
かわいそうに。

久しぶりにオンボロＭＥを取り出してみたら、ＭＸよりも、新型スクリーンの
ＬＸよりも、ピントがあわせやすい。しかも汚れがついたスクリーン。
よく言われる「まだペンタのスクリーンが良くなかった頃」なのに、なぜ
だろう？　ＭＥの造りを見るとまだコストダウンが厳しくなかった感じ
だから、お金がかかっているのかな。

>>431
あなたの目は正しい。

スクリーンの見え方、そんなに違う？

それにＭＥよりＭＸのほうが古くなかったっけ？

MX/MEは同年、７６年発表
倍率０．９７倍！
ＬＸは０．９倍。

暗くてざらついたスクリーンほどピントがあわせやすいとは
良く言いますが、ＭＸよりもＭＥの方があわせやすいのは不思議。

ちなみに比較はＭ２８ｍｍＦ2.8とＦＡ35ｍｍで行いました。
Ｍ２８ｍｍの時に顕著ですね。

どこかのスレでＭ２８ｍｍＦ2.8はピントが合わせにくいとありましたが
実際、ＦＡ28、Ａ28と比較したら確かにピントが若干あわせ辛かった
でした。２８ｍｍではＭＥが一番な印象です。

レンズのＦ値にあわせてスクリーンを選ぶんだよ。
ＬＸの全面マットは3種類あるぞ。

つー訳でキミの比較はあまり意味が無い。

>>436
なぜ？　適合表を見ると標準前後の焦点域に一番適合したスクリーンだけど。

自分で選ぶということをしないのか。

まあ、なんでもメーカの言う通りなら、
ピント合わせのしにくいスクリーンなんて存在しませんな。

今日、近所のカメラやで、FA77Limi銀が中古で５万５千円也。
これ、安いと思うけど、買いかな〜。
中望遠は、☆85、100マクロ、135ｆ2.8と３本も持ってるので、
77はもすこし価格がこなれてから（２年後？）逝こうと思ってたんだけど。

必要性を感じているのなら”買い”ではないかな？
個人的にリミはやっぱり”銀色でこそ”とも思うし。

＃でも個人的には、まだ底値だとは思えないのでもう少し待つつもり
＃特に３１ｍｍ．．．

まあ、77は現役レンズで、まだ発売から２年経ってないんで、あわてる必要ないけど。
底値になるにはあと、２〜３年ってとこですかね？
底値でも、せいぜいあと10k程度安くなるかってとこですかね。
まず４万円台は割らないでしょう
逝っちゃおうかなあ。

嗜好品は欲しい時が買い時。

何が気にさわるのか、ケチつけられてる理由がワカラン（絡まれているのか？）。

ペンタスクリーンの見え具合に関して、「世評」と自分の感じ方が違うと
いう趣旨なのに。「お前は間違っている」「目を検査しろ」って言われるのなら
わかるのだが。メーカー推奨（もしくはデフォルト品）における、テスト結果
発表のどこに問題があるのだろう。

ファインダーと言えば、
LXの標準スクリーンとME-Superのスクリーンは同じだったと思うんだが、
実際に覗いてみると周辺部の見えが違う。
FA85mm/F1.4で新聞紙にピントを合わせると、隅々まで読めるのがLX。
どうやっても周辺部ではぼやけて読めないのがME-S。
ファインダー周りの造りも違うんだなと感心した。

ＭＺ−Ｌかったぜ〜

昨日カメラのお手入れで気がついたが
LXのナチュラルブライトマットは本当にいいね。
MXと比べちゃあかんかもしれんが、MFが楽しいよ。

すみません。今度望遠ズームを買う予定ですが、
ＦレンズとＦＡレンズの違いって何ですか？
ＫとＫＡなら分かるんですが・・。
教えてください。

>>447　多分激しく既出だとおもうが、
先に出たのがFシリーズ、次にパワーズーム付きとしてFAを出した。
でもパワーズームは受けなかったからFAに移行した後にもパワーズームなし
モデルが出るようになって、これもFAシリーズというようになった。
全般にFのが設計が古い（でも作りがいいことも多い）
おおよそこんな感じ

>>448
ありがとうございました。

>>447
旧F: ピントリングがギザギザのプラスチック。未来志向?のデザイン。

FA(Z時代): ピントリングがゴムになる。ズームはパワーズーム。
MTF情報などをもつようになったらしい(Z-1, Z-1p, MZ-Sで使う)
デザインがすっきりした。味気ないともいう。

新F: 手動ズームだが、外観、その他はFA(Z時代)と同じ

FA(MZ時代): 手動ズームでもFAと呼ばれるようになった。
その他はFA(Z時代)と同じ

>>450

　詳細ありがとうございました。
ＳＦＸＮを持っているのですが、先週から不調でＭＺ−５Ｎか３とﾚﾝｽを買い換えようと思い
今持っているのがＦ-ZOOM100-300F5.6なのでFAの方が描写とかがいいのかなと思って質問しました。
１０年前にＳＦＸＮ買ってからペンタの情報を頭に入れていなかったので浦島太郎状態です。
　最近出た標準ｽﾞｰﾑのFA-ZOOM28-105ALは小さくて軽そうなので、買い換えようと思っています。

デジちゃんまだ？

>>451
F100-300F5.6はFA100-300F5.6からパワーズームを除いただけの
ものです。定価では大きく値段が違いますが中身が一緒な上に
軽いからFの方がはるかにお買い得です。

>>450
MTFってMZ-3とかMZ-7でも使ってるのでは？

ミノォタの語源は、
Minolotaと打ち込み変換来ーをオス
ミノォタと変換される
ペンタォタの語源は、
Pentaxotaと打ち込み変換来ーをオス
なるほど。

FA77狙いの439ですが、今日、銀行で金おろしてドキドキして店に逝ったら、
そこのスペースに空白が！　マジかよ〜。　
当然、頭も一瞬、真っ白に！

やはり中古は即断しなくちゃダメですね。
まあ、現役レンズだから、また機会があるさ……。

つい、そのあと新宿まで出て、桜屋でつい陳列77をいじってしまった。
Limiはｲｲ！　実にｲｲ！

>456
新品行くっきゃない！！

>>456
使わなくなったレンズを下取りしてでもリミレンズを買おう！

今度FA24mm-90mm買おうと思ってるんだけど。
使用している方、感想を聞かせて下され。
雑誌の評判は上々のようだが…。

>>456
新品逝っちまえ！に1票。
あの値段でもｺｽﾄﾊﾟﾌｫｰﾏｿｽは充分高いよー。

＞使わなくなったレンズを下取りしてでもリミレンズを買おう！
漏れはﾏｻにそのﾊﾟﾀｰｿでLimi43mmと77mmを飼いました。
ｻｽｶﾞに31mmには手を出せませんが。

暖かいフォローの風がふいてますね。

439で書き込みましたが、FA★85があって、これはお気に入りの珠です。
でも散歩スナップには大きすぎて向かないなあと。

お散歩用には、庶民の味方のFA28-70ｆ４にくわえ、
Limi43（BL）、FA135とあるんですよ。

で、黒もっといていうのもナニですが、Limiは銀かなあと。
ところが、銀ボディがない……。

あぅ、銀ボディも逝け！　といわれそう（ｗ
しかし、斜陽といわれるぺんたですが、単玉は名玉揃いですね。

お待たせしました！！　ついに新製品発表ぉぉおお！

http://digilander.iol.it/aohc/cameras/mz60_01.jpg

つっても、MZ-50の後継機MS-60なんだけどね。
でも特筆すべきはMZ-Sのスラント軍艦部デザインが継承されている事だ。
今後はこのデザインで攻めていくのだろうか？

なんだかのっぺりしとりますなぁ。

むぅぅぅぅ．．．

こんなもん出してる場合かよ！

ﾆｺｿが派手にやってるなか、寂しさは否めん。

スラント
スラント・・ミッドシップ
エスティマ？

アクセサリーシューの作りが安っぽいな。
何年前の部品使おうとしてるんだ (w

今年の目玉はMZ-60とデジカメ付き双眼鏡か。うーむ。

MZ-60
エントリーモデルであるが、あまりに安っぽい
あれでMZ-Sのデザインを継承しているといえるのか？

>>462
あれでスラントしているように見えるのか？？？？？？？？？？

正直、MZ-60よりコシナのベッサR2のが萌える
漏れはﾍﾟｿﾀﾌｧｿ失格でしょうか…

ペンオタとしてなら失格です。

まぞ−６０

以前このスレか他のペンスレで６４５のデジタルバックの話が出ていたが，あれはどうやらホンモノらしいぞ。誰かなにか知ってる？

知らないけど、マミヤが出来るならペンタもやるさ！

MZ−３を使ってるものなんですが、お勧めのマクロレンズってなんですか？
ＴＡＭＲＯＮのＳＰ９０mm F/2.5 ってのがいいってどっかに書いてたのですが・・・
どうなんでしょうか？

＞477
いいらしいです。ＫマウントAFの出物は少ないそうです。

＞473
FA77Limiよりも、COLOR-HELIAR 75mmF2.5 SLに少しﾄｷﾒｸわたしも逝ってよし？
ついでにベッサはＲ２が発売されたら、よく見てみてＴかＲ２に逝こうと考えてます。

とかなんとかいいながら、ＭＸ銀とＭ28ｆ２を購入してしまいました（ｗ
スナップや建物撮りに使おうと思ってます。
でも購入金額から考えて、ＧＲ１Ｖというチョイスもあったかななんて思ったりもしたり……。

>>477
タム90/2.8かコシナ100/3.5でｲｰﾝｼﾞｬﾈｰﾉ。

ふと思ったのだが、このスレのメンバーで、ペンタフォーラムの写真展ってやれないかな？
と言いつつ、俺はペンタファミリーの会員ではないのだが。

テーマがかなりバラバラになって
きついと思われ。でもむりじゃないかな。

板違いだけど貼っときます。
ペンタックスのデジカメ付き双眼鏡
http://www.letsgodigital.nl/webpages/news/df/pentax/digibino-db100_uk.html

除き御用達。

双眼鏡ユーザーは全員覗き魔かよ？！

>>444

スクリーンがおなじでもファインダーのレンズが違うのだから違って見えて当然。

>>478
>>479
教えていただきありがとうございます。きながにヤフオクで探してみます。（田舎なのでどこにも置いてません…）

>486
リスクはあるが、三宝とかマップの通販ではいかが？

ＭＺ−６０、デジビーノに続いてオプティオ２３０
http://ime.nu/www.letsgodigital.nl/webpages/specificaties/pentax/230.html

アサヒフレックス型デジは？LX2は？

ｼｸｼｸ

AFフルスペックはデジカメにまかせ、MX2Aを希望！
巻き上げレバーLOVE！！

MX�Uか。。。
外装チタン化で20万円で出せ。

復活させるならＫＭかＫＸがいいなあ。名機ＳＰの系譜。

PENTAX K3 とか。。。。でねぇか。

>>492
オリンパヲタは高いと逝って買わなかった
↓
ＯＭ−３Ｔｉが製造中止

オリンパスのユーザーにペンタン並の度量があったなら（実現不可能な仮定だが）

　

>>491
だったよ

露出の勉強をしたいんだけど、ペンタックスからでてる「林檎の秘密」ってどうなんでしょ？
持っている人の感想きぼーん。
それと表紙の写真って植田正治さん？　中の写真も全部そうだったら即買うけど。

>>496
一度立ち読みしたけど、大したこと載ってないよ。市販の初心者本で十分。
そりゃペンタヲタで「ぺんたっくすが出したご本じゃなきゃいやだ！」という
我が儘坊やなんだったら買わなきゃいけないだろうけどさ（ｗ

基本はだいたい同じだからねぇ・・・

>>496
初歩の初歩から書いてあって、分かり易いよ。
測光なんかも噛み砕いて書いてあるし。
一から勉強するのにもってこい。

６分割は逆光に強い？
立て位置のせいか、あんまり強いとおもわへん

初心者本としてはとっても良くできてると思う。
何とも言えずオシャレだし。

>>496
植田さんの他にもいろんな方が参加してますヨ。

林檎の秘密…ニューハーフの写真集みたいだな

いや、ロリ・・・やめておこう。

いろいろコメントをありがとう。まずはヤフオクのアラート機能で様子見しますので
どうか誰も入札しないでください。

>>501
やっぱり扉写真は植田さんでしたか。それを当てられただけでうれしい今日この頃♪

林檎の良さは取捨選択の巧みさ。
あの手の本は大抵ｦﾀが作るからｱﾚもｿﾚもｺﾚもﾄﾞﾚもになりがちだけど、
本当に最低限必要な情報だけを薄い1冊にまとめてある。
写真や図解がﾄﾃｰﾓ多いしね。
ｱﾄ、個人的にはﾌﾟｸﾌﾟｸ顔のﾓﾃﾞﾙのお姉さんが（・∀・）ｲｲ！

おまけの１８％グレーカードはべんり。

ペンタックスオート110 フェラーリモデル(藁

http://member.nifty.ne.jp/fukui-s/camera/auto110/auto110.htm

>>507

本当にこんなのあるの?

>>507

その軽薄そうな赤いボディに暴れ馬のマークは反則だろう。

>>507
新宿ドイにご光臨しないかな。

>>507
おお、懐かしいな。どこのスレッドでみたんだっけな...
塗りムラとファインダー上のデカールが微笑ましいんだよね。

SMC ペンタックス FA645 ズーム 55-110mm F5.6
SMC ペンタックス FA645 ズーム 33-55mm F4.5AL
http://www.jij.co.jp/shinseihin/2002/0225/pentax020225-1.html

エスピオ80V
http://www.jij.co.jp/shinseihin/2002/0225/pentax020225.html

今春の目玉はこれらとデジビーノ・オプティオ230といったところか？

MS-Xの後継機を楽しみにしてます。

Ａ５０／１．２

って写りはどんな？

　昨日淀橋カメラの店員の薦めを無視してＦ５０mmＦ１．４を買いました。
店員にはＭＺ−３お持ちでしたら当然リミの43mmですよ！。
ブラックもありますよ、昔のＡレンズのようなデザインでいいですよと言われた。

　友人は「そりゃリミ買わんと」「今更５０mmもないやろ」と言われました。

　私は後悔したほうがいいのでしょうか？
　タクマーの５５mm持っているんですが、あの堅め（最近のFAズームと比して）
のコントラストが好きで、そろそろＡＦ用のレンズも買い換えようと思って買ったのですが。

リミは持ってないがほしい。どう考えても後悔したほうが
良い。５０と４３は、カタログデータでは５０のほうが
上だが、実際に写真を撮るための道具としては、写りや使用感
など、どう考えてもリミの勝！

今度の交換レンズマガジンにリミの特集があるらしい
から今からすごく楽しみだ。

>>515
レンズの個性や価格性能比を理解できないリミ信者は無視しましょう。

追記　５０mmＦ１．４を買った理由は

１．安くて明るい（Ｆ１．７の方が安かったんですが、さほど変わらないので）
２．リミ４３が高いから
３．リミより短いから（これは結構ポイント。リミ４３のフード取ったら負けるけど）
４．標準レンズだから

です。リミが高くて手が出せないというのが主原因ですが・・。
４３mmが設計に無理のない焦点距離と言うのなら１〜２万円台で普及版出して欲しいです。
昔、ＫＡの５０mmＦ２と言うのがあって、安くて・小さくて・軽くて描写もまあまあで重宝していたのですが・・。

Limi43は作画しやすいってのが印象です。
やや広角なので、ファインダーを覗くと、見た目をやや少し凝縮した感じ。

FA50を持ってないので、描写の違いは言及できないのですが。

>>515
固めの描写が好きなら50/1.7でしょ。やっぱり。
F1.4の方はかなーり甘いよ。

>>521

固めの描写が好きなら50/1.7でしょ。やっぱり。
F1.4の方はかなーり甘いよ。

　えっ！そうやったんですか？。２〜３段絞っても直りませんか？
　実はカリカリが好きなもんで・・。まだ現像出してないのですぐ確認してみます。
（タクマー５５mmｆ１．７ｖｓF５０mmｆ１．４の撮り比べ）

皆さんに質問です。
手持ちのレンズにSMCM40/2.8と50/1.7があるんですが、
現行機でオススメのボディはなんでしょうか？

残念ながら、現行機には存在しない。
中古で程度の良いMシリーズボディーしかない。

_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/
　　http://www5b.biglobe.ne.jp/~ryo-kyo/

パチンコが好きな方はクリックしてみてください。
_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/
　

ＭＥかＭＸだね。
ＭＥは１万円くらいだから手頃だし、
40ミリパンケーキ活かすなら、スナップ中心で絞り優先ＡＥのＭＥでしょ。

オートで撮るならSuperAでもいいんじゃない？
中学生のころ憧れたマルチモード一眼が、今じゃ悲しいくらい安い。

ＭＸはだいぶ安くなったけど、それでも高い。ＭＥもこのところの
人気でちょい高い。
527の言うように、今はＡシリーズかＭＥスーパーを狙えば？
レンズのつくりではＡはＭにくらべ落ちるけどボディはさほど変わらない。

ＭＺ−Ｍは？

>>529
あんな屑ｶﾒﾗ・・・

Mはもうそろそろダメ。もともと華奢でアキレス腱の多いボディだから、そろそろあちこち逝っちゃってる。

本体価格が安くても修理代がバカにならないし、壊れないようにおっかなびっくり
使うくらいだったら思い切ってLXに逝ってしまったほうが良いと思う。
Mとは比較にならない満足度があなたを安らぎの世界へ誘いますぜ。

>>531
Mと比べなくても、（どのカメラと比べても）比較にならないほどの
満足感ですぜ。

しばらくは修理の心配はないしね。（少なくともMよりは）

最近ペンタの一眼ではKXなんか良さげにみえるのだが、どうでしょう？
メカニカルだし、MXよりは丈夫そうだし・・・

新品の645N2 200000円でうってた
http://www.champcamera.co.jp/

>>534
そう思う。復刻してくれんかなあ、と切に思う。

KAF2マウントのバリオゾナー( ﾟДﾟ)ﾏﾀﾞｰ?

http://it.nikkei.co.jp/it/top/index.cfm?i=2002030103907j0

ぺんたっくすは？ぺんたっくすは？

皆さん、レスありがとうございます！
そうですか、行き着くところはLXですか。
しょっちゅう故障されるのは困るので、MXなどよりも
LX探すのがよさそうですね。
予算は６〜７万円くらいなのでキツイかも・・・

>>539
６〜７万円台を買うとしっかりした目で選ばないとあとでなまじに修理代がさんで高くつくよ。

LXはモードラ付けると接合部がヤワいよ。

>>538
もう、なんかＫマウントデジカメなんて言ってる場合じゃなくなってしまったね。
低価格デジカメ出しても、旧来のＫマウンターが買うだけで市場は拡がらない
気がする。
ここはひとつオリンパ規格に乗ってしまってくれ！

オリンパ規格みてると、昔Kマウントを立ち上げた頃のペンタのように見えてしまう・・・

>>539
おいらのLX64000円。フジヤで去年買った。
何も問題ない。保証ある店で買えば大丈夫かも。

MXのストロボ（サンパックのもの）使用についてなんだけど、
レンズの左横にシンクロケーブル用の接点があるけど、ホットシューに
載せて使う場合はケーブルを使用しなくても同調するってことでしょうか？
それとも、ホットシューに載せる場合でもシンクロケーブルつないだ方がいいのかな？

昨日近所のカメラ屋めぐりしてみたらLX（もちろん中古）発見！！
裏ブタの圧板の横にローラーガイドがあったので後期型
と思います。売りに出す前にOHしたとのこと。でも外観
は小汚くあちこち塗装もはげていて張り皮も一部はがれ状態。
でもシャッター切った感じはやはりいい感じでした。
ちなみに価格は７万５千円。んんんーーーー！長く使うには
ちょっと怖いなぁ〜

>>546
LXは出物が多いので、
その程度のなら買わずに次を探したら？

>>547
そうなんですか・・・
逆に考えるとあの程度ならごろごろあるっつー事
ですかね。
じゃあ次を探すとしますか・・・って、田舎だし
次は無い予感（欝

オーバーホールしたって話、嘘臭い。中開けたなら貼り皮も張り直すと思う。裏蓋以外は。

>>547
そう？　中古屋行ってもなかなか置いてないんだよね。
レンズ付きボロでも95.円以上したりで、希望のものが見浸からん。

>>550
フ○ヤなら前期型で良ければ60K台でゴロゴロしているかな？

やはりフ○ヤですか・・・・
５月に浅草に行く用事ができたのでその時に
でもまわってみます。
皆さんありがとうございました。

でもその前にMZ-3に逝きそうな予感。。。

LXを欲しい人がMZ-3買っても満足できんとおもうな
だったらその金LX（本体＋メンテ費用）に注ぎ込んだ方が得策と思われ。

がまんしてこそ、
買えたときの喜びが大きいのだ。
妥協してはいかん

ぺんたじゃないけど、リコーの XR-7 M�Uとか XRｰ8 SUPER はどうなんですか？
MZ−Mよかいいですか？
FAレンズつけると何か問題あります？

>>555
XR-Sorlar持ってるけどシャレにならん位ミラーショックがでかい。
XR-8はメカ的にはこれと同じだと思うので避けたほうがいいかもね。

ＭＺ自体軽量なカメラだけど
それにしてもＭＺ-Ｍってむちゃくちゃ軽いんだな。ワインダー付きなのに。
おれのＦＭ10よりはるかに軽かった・・・

＞ XR-8はメカ的にはこれと同じ

そうかな？XR-8ってコシナでしょ？

ＸＲ-10以降は自前じゃないのでは＞リコーｋマウント機

ＸＲ-７ならばペンタＰ30シリーズの方がいいんじゃないかなぁ。

>>558
XR-Solarはコシナの香り漂うボディしてますよ。

Ltd43mmって　ホコリ入りやすくない？

どのメーカーでも似たようなものだろうが、
AFﾚｿｽﾞは基本的にMFより埃入りやすいね。
ヘリコイドのガタが大きいんちゃうか？

ＭＦレンズは、ヘリコイドのグリスがシールの役割するから入りにくいとか？

ズームやインナーフォーカスはレンズ群の間隔が変わる=空気が出入りする
ので、どうしてもほこりが入りやすいですよ。
それと、全群繰り出し単焦点でも絞りの部分は外につながってるから
埃が入ってしまうね。

　さっき「トゥナイト２」で常磐響というポートレートカメラマン
の密着レポートをやってたんだけど、使ってた機材がＭＺ−Ｓ＋
シグマ１４ｍｍだったＹＯ！

常盤響ファンです。コンパクトカメラしか持ってなくて
今度一眼レフ買おうと思うんですけど、
MZ-Sってお薦めですか？

>>566
人より高いカメラを持って「勝った」と思う人や
自分より高いカメラを見て「負けた」と思う人、
あと新しモノ好きさんは
MZ-S買っておいた方が精神安定上いいと思います。
「あっちにすればよかった・・・」となりかねないので。

漏れはこだわらないのでMZ-3です。
撮るの月に3〜4本っていうペースだし。
MZ-Sのあそこまでの機能は、そうそう使いません。

>>567
そゆ人はキャノソの１Vとか買えばいいんでない？
俺もこだわらないからMZ-５Nで必要十分。
ごく希に1/4000あったほうがよかったかなと思うときはあるが・・・。

MZ-Sほどの機能は要らないけど、MZ-3にはもうちょいガムバッテほしいよ。
何が？って聞かれると、困るけど。

>>566
　お薦めではありますが、万人向けではないような気がします。まずはネット
を巡って見てください。長所、短所とも色々とユーザーの声が出ています。
そのうえで、安いとはいえない価格設定を許容できるなら、決して悪い機種で
はないと思います。
　自分の好きな作家と同じ機種を使いたいというのも、立派な購入動機だとは
思います。

>>566
同価格帯のαやEOSと違って、カメラにお任せ固定モードがない。
初心者は、絞り優先AEからマニュアルモードに替わっていても
気づかず、失敗写真を量産するおそれあり。
写真を勉強するなら薦める。自分の使い方を想定すべし。

あの番組で、山本晋也が「広角は飽きるんじゃない？」って言い放った一言に納得。

MZ-Sオレは欲しいな。
ペンタックスなりに頑張って作ったって感じがするからね。
持った感じもいいし、シャッター音も静かでいいね。

LX欲しい時期もあったんだけど、シャッター音がドハデなのでイマイチ
買えなかったな。
高校の時に初めて買った（買ってもらった）SuperAもシャッター音がバシャーン！！
って感じだったんだよね。
でバイトでお金貯めてMX買って、今はずっとそれ使ってる。
Mシリーズのあたりのカメラって、かなり細かく面取りがしてあって握った感じが最高だね。

しかし最初のカメラならMZ-SでなくてMZ-3でもいいかも。
いま中古で安く手にはいるし、あんだけ安いとオレも欲しい。
で安く買った分、単昇天のレンズを何本か揃えると。

皆さん、ありがとうございました。
店に行っていろいろ見比べてこようと思います。

ずっとｷｬﾉｿのNew F-1をメインで使ってたんですが、
いい加減AFに移行しようと思いいろいろ検討してました。
でも、どうせ5年もしたらモデルチェンジすると思うとアホらしくなって、
ならいっそ中古で一世代前の機種を探そうということになりました。
で…先日MZ-5のブラックを格安で見つけて購入（かなりキズだらけでしたが…)。
軽くてコンパクトだし、べつに早いモノ撮るわけではないので、スペック的にもこれで十分。
しばらくはまだNew F-1がメインの予定ですが、そのうちペンタの短焦点も揃えたいです。
そうなると…次期主力はペンタの可能性大。一応1vやF5も考えてますが、
なんだかハイスペックの化け物みたいで気持ち悪いんですよね…(w

>一応1vやF5も考えてますが、
>なんだかハイスペックの化け物みたいで気持ち悪いんですよね
ＭＺ−Ｓは外見だけ化け物です。

外見はああだけどいいやつなんです。

俺のペンタはオート１１０スーパー　フルセットだ。
ワインダー動かなくなったんだけど直るかな。

MZ-Sに変なズーム付けるよりより
MZ-50に単焦点の方がカコイイと思う。

MZ-SにMF単焦点。これ最強。

MZ-Lに焚くマー。これ変態。

SFXnにFズーム。これ野暮天。
中古相場は1万円前後だけど、新宿太陽堂では3万円くらいで飾ってある。

>>579
MZ-50にはAレンズ以降しか使えないのが残念

15年くらい前厨房の時にSFXを買ってもらって以来、よくわからないまま使ってたんですけど
友達が､ニコンのF80を買ってから、私も、もうちょっとまじめに写真を撮りたくなりました。
レンズが35-135と100-300があるので、ボディだけ買おうかと思うんですが、
SFXから買い換えるなら何がいいんでしょうか？

Z-1p

>>584
せめて
・予算、新品か中古でいいか
・F80とSFXを比べて不満な点（あるいはF80のここがいい！）
あたりは知りたいな。

SFXでもいいんでねぇが？
うごがねぇならMZ-3がいいっきゃ。
たんげ安いしの。

>>584
いっそのこと単焦点レンズでも買ったら？
ボディ変えても写りはほとんど変わらんし

Z-1pは、焼き物の蛙みたいで可愛い

緑に塗ってみたらヲカシ。

友人のＦ80に触発されてってことだから、
Ｆ80程度のカメラがいいのかな。
で、ＳＦＸの操作系に似ているのって、
ペンタでいうと……あれ？　ないか。

ＭＺ−Ｓだと高めだから、
ＭＺ−Ｌか、ＭＺ−３ないし５ｎかな。

教えて君ですんませんです。
ＭＦ機の中古を物色してますが
現行の視度調整アイピースって、ＭＥ系とかＰシリーズなどでも使えるでしょうか？

ペンタのページいっても現行適合表しかなかったので・・・

MZ系は35-135みたいなレンズとは釣り合わんよ。
Z-1pに一票（漏れは昔SFX→Z-1に乗り換えたクチ）

今日FA☆85逝ったぞー
さーて、何とろ？

>>592
　
使える。というか使ってる。

>595
レス有難う。
やっぱり使えるんですね。見た目同じなんでそうだろうとは思ってましたが、
アクセカタログ等がどうしても入手できなくて。助かりました。安心して西口に挑めます（ｗ

今のペンタ機はアイリリーフが長めみたいで、眼鏡着用時でも見やすいのはイイですな。

>>595-596
Mシリーズ（MEとかMXとか）以降は同じ。
Kシリーズ（K2とかKXとかKMとか）以前のは違うヨ。

結局A3デートS買いました。
中古ペンタのなかでも明かに不人気らしく、諭吉1枚でオツリがきた。
なんだか申し訳なかったのでレンズは新品にしたヨ。
適度に重量感あってなかなかイイ。
あ、アイピースもばちし使えたです。

一応現行のも見たんだが・・・、ペンタよ、あのプラマウントやめようよ・・・

http://caramel.2ch.net/test/read.cgi/camera/1016810750/

６００

新しくペンタボディとレンズを買うとしたら、MZ-3とZ-1p中古ってどっちがいいでしょうかね。

レンズは43mm Limitedと77mm Limitedをつけるとして、AFの精度とか速度とか
露出決定のやりやすさとか見た場合、MZ-3とZ-1pを比べてどういう差があるのか、
使い勝手とかそういう主観的な事で識者の見解を聞いてみたいです。

s買ってあげなよ。ぺんたの為にも・・

いまどき、ペン太なんて買うやつ？？？？

>>602
いや、確かにそれもあるんだけど、Ｓを買う予算があるんなら、
その分Limiレンズを買う方に回した方がいいかなーと思いまして。
やっぱり写真は基本的にはボディじゃなくてレンズで撮るわけですし。

# さすがに31mmはそうそう手は出ませんが(汗

といっても、レンズの力を生かしきれるボディじゃないと本末転倒だろうから、
Limiレンズを使うとなると、MZ-3かZ-1p辺りが妥当な線じゃないかと思ってまして。

人の趣味に文句つけるんじゃ無いの、ぼく！！わかった？

ははは。>>603
しかしな、見る目のない奴にはわからんだろうが、
ペンタのレンズはマジ格が違うぞ。
俺はα、EOSとは別にMZ-3を買った口。

>>601 さんにはMZ-3を薦める。現行機だから。

使い勝手の差は好みや慣れ次第。俺的には小さなMZが気に入っている。
MZ-3のAF精度はF1.4クラスでも問題なし。
AF速度はZ-1pの方が速いらしい。
しかし、Ltd.レンズは他のレンズよりヘリコイドの回転角が大きく、
重めでAF速度が遅くなると思うぞ。

605は603へ宛てたものね。
>605
レンズの力を生かし切れるボディーっつのは、ちょっとよく
わからないが、後々のこと考えるとSのほうが良いと思うが・・
と言ってる私は、F80s売って、s買う予定。

Ｐ氏愛用でもあるZ-1pだろ。と書いてみるテスト。

>>607
「レンズの力を生かしきれるボディ」ってのは、つまりはAF精度とか
万一MFするときのファインダーの見やすさとかそう言う話です。
折角良いレンズがあるのに、AF精度が悪かったり、AFそのものが使いづらかったり
するとやっぱり意味がないじゃないですか。

自分は実はMZ-3ユーザー「だった」んです。
なぜ過去形かってーと、ついこの前MZ-3 + 43mm Ltd.レンズが入ったバッグを
どっかに無くしてしまいまして(涙)。
今必死に検索中ではあるんですが、見つからなかったら・・・。

てなことで、前々から気になってたZ-1pの話を聞いてみたかったわけです。
もしいろんな性能面の事や使い勝手の事でZ-1pの方が実はMZ-3よりも良い、
ってことになれば、ボディは中古でそっちを買おうか、と迷ってました。
気合の入ったボディって点ではMZ-Sも考えたんですが、
やはりその予算があるならレンズに回したいと。

>>606
なるほどAF精度はMZ-3も十分なんですね。Z-1pのAFが結構良いぞ！
ひょっとしたらMZ-3より上かも！てな評判を耳にしたことがあったので
気になっていたのですが、MZ-3でも必要十分、といったところでしょうか。
御意見ありがとうございます。

Limiレンズ使用で、ピントの精度を重視となると、
ＭＸで己を鍛えるに限る。

Z-1にリミテッドをつけていたけど、
その見た目のカッコ悪さに耐えられなくなりMZ-3を買いました。
77なら我慢できたが、43だとつらすぎる。
デザインも考慮してねん。

ちなみにMZ-Sのシルバーとリミテッドのシルバーは色が違うので
合いません。

黒でそろえるのが吉かと。

Z-1pにM40/2.8というファンキーな組み合わせで遊んでいる
漏れは逝ってヨシですか？

mxにＦＡ☆８５つけてる私はｱﾌｫですか？

長く使う気なら現行機がいいと思う。
先日ペンタフォラムで聞いたら、Ｚ系も初期のは修理期限（？）の切れてるのもあるとか。
ＭＺ系も中古は結構値ごろなのもあるしね。

とはいえ私は中古でＡ3買いました。壊れたらそれまでですが、なんとなく気に入ったので。
好きならＺ1ｐでも構わないとも思う。

ＭＸ銀にＦＡ☆８５は、似合うぞ。
漏れのＦＡ☆８５は、ＬＸ・ＭＺ−３（黒）でなく、ＭＸ用にしているぞい。

やー仲間がいたよ。
うれしい限り。

以前LX探してた者です。
地元（田舎）では見つからないし、待ちきれないんで
MZ-3に逝ってしまいました。
しかし！！
試し撮りしたらコマ間かぶるは、露出もなんだか怪しい
しでがっかり。
で、現在修理中。
古いLXで壊れるのを恐れるよりは、と思って現行機である
MZ-3にしたのだが、逆だったか・・・無念（ガクッ

>618
中古ですか？

LXに67用105/2.4をくっつけてる私は変態ですか？

中古です。でも、程度はAですよ、A！
まさかそんなトラブルに見舞われるとは
思いも寄らなかったっス（泣

程度Ａでも前の人も同じようになんだかなあと思い手放した個体である可能性
大。
当たりは手放さない。
とゆうことで中古は恐い。

>>618
それは運が悪かっただけだよ。MZ-3だからだめだったわけじゃないさ。
まあ、現行機だから修理を気軽に引き受けてもらえてよかったんじゃない？

>621
なんというか、お気の毒と言うしかないなあ・・・

どっかのスレで中古は賭けだ（だから張って負けても文句いわん、とか）
みたいなレスあったが、確かにそうなのかも。
でも同じ予算で、たとえばＭＺ−Ｌ新品買えるとしても、それじゃ満足できんから
中古で上位機種逝くという気持ちはよく判るし、なんつーか他人事じゃないな・・・

最近ペンタくん見ないね。

>>625

ということは、恐れ多くも僕がﾍﾟｿﾀ君になりすましてもいい
ということでありますか?

>622
中古ボディの程度なんて基本的に外見だけ。
フィルムを通してる中古屋なんてないんだから。

ヒューレットパッカードがペンタックスを買収しようとしてるって本当？

>>628
コンパックの間違いだと思われ。

>>628
なんでＨＰが？初耳だな。
ソースはどこ？

>>630

一昨年あたりHPとPentaxが共同でデジカメ出してたね、そういえば。
でもそれいがいの話は俺は聞いたことないな。

>>609
正直、Zはミラーショックがでかいし、レリーズの2段目に少し力が要るので
ぶれやすい。
1/250とか4fpsとかが必要ない、露出補正を右手でしたい等の欲求が
なければMZ-3で十分。

どうやらガセネタのようだな。

>>631
HPとペンタは今でもデジカメを共同で出しているよ。
これとか
www.digitalcamera.jp/html/HotNews/image/2002-02/27/JP812-1L.JPG

レンズがペンタブランドなだけでなく、操作パネルもOptioと酷似。
よってOptio330/430あたりもHPとの共同開発だと思う。

MX2a、希望！

>>634
いやいやそんなことはわかりきっている。
話の核心はＨＰがペンタを買収するかどうかとゆうこと。

ペンタがＨＰを買収？

ペンタックスのペンタックスらしいところはどんなところですか？

真面目なところ。
ＭＺ-Ｓのシャッターなんか最高１／８０００としてもいいのに。
サービスセンターは皆親切dayo!

>>639
ダメダメ！　いい事なんて無いよ。
MZ-Sは正しく1/6000のままでなくては、αやEOSと同列になってしまう。

いやいや、だからそうしてもよかったのにしなかったことを評価しているのよん。

俺もペンタの良心的なところが好きだよ。
あとLimレンズなんか造るところも。

ミノルタ・キヤノンとちがってマウント変更したことでユーザー離れに
苦しんだ経験から、ユーザーに良心的にするようになったと聞いたが。

なんつーか、製品に優しさがあるね、ペンタは。
心地良いというか、ぎすぎすしてない。

あとシャッターの感覚。
ＭＺ−３と他社の同クラスと触ってくらべて、一番、音は大きい。
でも、ちゃんと撮りましたよってカメラが言ってる気がして、お気に入り。

>>639
わざわざ落としたんだから1/6000きっちり出てるんだろうなと
思いつつ診断室のデータ見たら、他社なみに遅いんで萎えたよ。

>>645 あおり？　診断室というとアサカメだと思うが
MZ-Sの1/6000は、誤差 0.12EV
EOS-3は、1/4000の時点で誤差 0.17EV
1/8000となると誤差 0.36EV ＋露出ムラ。
α-7 の1/8000は0.11EVで一見正確だが、
シャッター効率の悪さを指摘されている。

>>646
645は煽りだろうよ。
漏れもみたけどかなり正確なシャッター制御だった記憶があるが。
漏れは使わない不安定な高速シャッター速度より正確な方をとるな。

ところで、ＭＺ-５ｎって、ＭＺ−３のシャッターだけ入れ替えたものだろ？
存在する価値がわからない。
マニュアルでもダイヤル式のまま中間シャッターが切れるとか、
パノラマはなし、露出補正を1/3段ずつにするとか、
ミラーアップができるとか、
差別化をしっかりはかってほしかったな。

「ＭＺ−５も古くなったなあ」
「でも、新モデル開発に投入する予算ないし」
「じゃあ、ＭＺ−３に違うシャッターユニット載せるか」

こんな感じで出しただけか？
実に安易なプロダクツだと思うが、どうよ。

いや、海外版の５のマイナーチェンジ型が好評だったから日本でも売り出した
ってことだけだろ。
たいして５と値段変わらないんだから５をそのまま売り続けるより良いと思う
ぞ。

3はもともと高スペック嗜好の日本限定であり海外むけには5nと同じ仕様のZX-5Nが
売られていたわけで5の中止にともないそれを日本向けにだしたわけです。
でもたしかに3と５ｎ差がないので3は中止して3の改良版をだして欲しい。

昨秋の特選街には「５ｎのスペックダウン機種、３もお買い得」などとふざけたことが書いてあった。
サンダー、大丈夫か？

>>651

誤植だろ、単に。

>>652
いや、あれって前後のつながりとかから考えても
明らかに5n＞3と勘違いしてるような記事だったぞ。

スペックダウンって、ふつうは後発機種だよな。
サンダー、大丈夫か。

3日本限定説は間違いだな。
たしかイギリスかどこかで売ってたはず。

3日本限定説って何？

「三日本」ってのが限定出版だってことじゃないの。

>>650

MZ-3海外で売ってるじゃん。

http://www.pentaxeurope.com/web/online/cam/mz3/mz3.htm

すまん、勉強不足でよくわかんないかも。
三日本？
鬱だ、逝ってくる。

MZ-3はアメリカで売っていなかったんじゃない？
同じ機種が日本とヨーロッパではMZシリーズ、アメリカではZXシリーズとして
売ってて、MZシリーズにはMZ-3があり、MZ-5nが最初なくて、ZXシリーズには
ZX-5nがあってZX-3がなかったと思う。

日本では、ＡＦ時代以後、他社に押しまくられているペンタですが、
海外ではどうなんでしょうかね？

>>660
アメリカでは売って無いな。しかしカナダで売ってるときいた（カナダ在住の友人だから間違い無いと
思う）。しかしアメリカでもMZ-3/(ZX-3) 欲しい層がかなりあると聞いているがなぜ
売らぬのかわからん。もっともZX-5nで十分と思ったフシはあるがな。

http://www.pentax.com/products/cameras/
アメリカのラインナップ。ZX-3はない。
しかし、公式ページですらまだPZ-1p（Z-1pね）が残ってるんだな。驚き。
>>661
http://www.pentaxcanada.ca/eng/products/cameras.html
カナダではMZ-3は売ってるのかな？　一応カナダのページには出てないけど
MZシリーズとしてラインナップしてるし、売ってるかもな。

ごめん。>>662だった。

昨日、桜とってるときにz1がいってしまいました。去年中古でかったやつ。
枚数は200枚もきっていないのに、シャッター幕がかんでしまい、やぶれた。
次ぎは中古のmz3をいきたいが、↑を見て不安。でも、貧乏だから仕方なし。
明日はニコマートとキャノンのトリガー式の古いカメrでとるしかなし。

Ｚ１と１Ｐの違いって何か教えてください。

＞６６６
　ファインダ表示に露光インジゲタがある。あとパノラマがとれる。

＞666
フォーカシングスクリーンも改善されているよん

>>665
前のユーザーがどんな使い方したのかわからないのに、
カメラのせいにされてもなぁ。
耐久性で文句を言うなら新品買えばいいじゃん。

↑禿道

>>666
モードラが秒３コマから４コマにパワーアップ
デフォルトで中央重点測光が使用可（Z-1ではPFで設定して
スポット測光と入れ替えるとできる）

666ってダミアンだぁ
それはさておき
露出のインジゲーターって具体的に何ですか？
教えて君でｽﾏﾝ

indigent:（形容詞）貧乏な
つまり、インジゲーターってのは貧乏なやつって意味から、
露出制御が貧弱なことを言うんです。

□□□■□□□　←こんなの
・・・｜・・・

ありがとさんです。＞674
しかし、表示無しでZ1はどうやってマニュアルするの？

>>674
そりゃインジケーターやがな。

はぁ〜ほんまやねぇ
インジケーターが正解なのね
”ゲ”とばかり思いこんでいたよ・・鬱

質問です。

最近、MZ-5nとFA35/4〜80/5.6を一緒に購入したんですけど、
FA28〜70/4AL（\30.000）というレンズが気になります。
この二つのレンズは値段こそ差があまりありませんが、写りは違ってくるんでしょうか？

使ってないから分らないがFA28〜70/4ALは値段のわりには相当良いレンズ
とは聞いているが。
あくまでも値段のわりにはだぞ。

>678
別に画角以外は大きく変わんないだろう。
MZ-5なら絞りは絞りリングで調節するから、ズームの時Fが一定の方が
いいとは思うけど、ほとんど気分の問題では？

>>679さん
>>680さん

なるほど、お答え有難うございます。

私もFA28〜70/4ALは良いレンズだという噂を聞いていたので、
それより低価格のFA35/4〜80/5.6と比べて、写りが違うのか気になってました。
とりあえずFA35/4〜80/5.6を使い込んで、後々に自分に必要なレンズを購入しようと思ってます。

マジレスだが３５より２８の方が色々撮れると思うぞ。
７０と８０の違いはさほどでもないからな。

FA28〜70/4ALは、標準廉価ズームでは秀逸だぞ。
少し絞れば、同じズーム比の☆玉と、写りは変わらないぞ。
漏れはこいつがあるおかげで、☆やトキナのATX270（F2.8の大口径ね）に逝かなかったし、
より明るいレンズは単焦点にすればいいって思えるようになった。

おいおい☆と変わらないって、、、それはないだろ。
あくまでも値段のわりにはすごく良いレンズとゆう評価だが。
それとも違いが分らないのか？

歪曲収差は絞りこんでも改善されないが、俺は好きだ。2.8のズーム
って重いじゃん。

ｆ値が４固定ってのがイイね＞FA28〜70/4AL
MF機のファインダーだと、ｆ5.6では暗くてつらいことあるから。
Kマウントの中望遠って手軽なの少ないので（135か、後はいきなりリミテッドだし）
意外と使いでありそう。

686＞
フォクト90/3.5は良さげ

確かにFAのラインは薄いね、ノーマル中望遠。
FA135はコンパクトなんで好きだし、FA77もいずれ逝こうと思うけど、
85と105あたりのも欲しいな。

コシナの100/3.5マクロ買ってみた。
外観がトキナのとそっくりと思ったけど、トキナはコシナのOEMなのか。
ということはペンタの3.5も元を辿れば・・・。
んで、ヘリコイドがスカスカなのはイカンけど、小さくて軽いのが良かった。
ＭＺには2.8はなんだか不釣り合いだもんね。
で、試し撮りのフィルムを見ればこれがオッ、ナカナカと思わせる出来であった。
ボケもまあまあ、これで１万ちょいならいいかもよ。
中望遠の被写体を撮るのを忘れてたのでそれは今度。果たして出来はどうかな。

間違い、ageよっと

>>687
コシナは青いからなぁ・・・
積極的に使いこなせるならいいけど・・・俺はヘタレだからダメだ。
今までペンタ一筋だったからコシナレンズでは思ったような写真が撮れない（ﾄﾎﾎ）

100/3.5マクロ
店でペンタとコシナそれぞれ見せてもらったけど
ヘリコイドの感触（AFすりゃ無関係だが）とかペンタ版のが良く作ってあった。
OEM先の規格合わせはしてある気配あり。値段ちがうしね。

でも納得してしまえば、あの小型軽量さは魅力あるレンズだ。サイズがほとんど標準並だもん。

コーティングはどうなのよ？

たしかに同じ光学系でもコーティングで結構違うからなあ。
やっぱＳＭＣはしてるだろ。

FA35-80とFA28-70、
ファインダーを覗いただけで全然違うと思うぞ。

ファインダーの明るさ？

ＯＥＭの28-200はコーティングの変更がなかったからなぁ。>>694

それでも名前はＳＭＣ。

蓑がついに超音波モーター出しちゃったな。
ペンタも実は密かにレンズ内モーター可能な仕様でしたってなこと
になってないかなぁ。
Zシリーズから増設された電源ピン、本当にパワーズームのためだけ
なのだろうか、って妄想してみる。

各社から超音波が出てきたのは特許切れのからみだろう。
部品メーカーも超音波モーターを売り込むだろうし。

と・い・う・こ・と・は

ペンタから超音波モーターの☆レンズとか出る可能性があると？！

質問！
z１pの露光インジケーターってのは、mz3のとどちらが見やすい？
というのも、その一点だけでどっち買うかが決まる所なののね、
今の自分の心の中は。教えて。
※　z1pってまだ新品をかえるんだよね？　ペンタssに直接いけば
かえるのかな？

「可能性だけ」で終わりかも。
たぶん、デジタルに資金注入しなきゃいけないだろうから、
超音波には手を出さないような気がする。
デジＫマウントを出さない限りは、赤字の種にしかならないだろうし。

>>702
Z1pは店頭在庫だけ。探さなきゃ見つからない。
...と思うぞ。

もひとつサクっと答えて
mz3とmz5nなら、後者の方を買う方が利口でしょ？　一万円安いし。それに、
なんだかペンタのほうでも、もう正式ラインナップはmzs、でmz5n、そしてmzL、MZMしか
考えてないっていってるよね？
MZ5NのXがナントカという所とシャタスピドが遅いってんDなけど、Xの同調の違いってのは
具体的にどんな事？

ペンタZ1のシャッターユニットの取り替えってのは幾ら程かかるものでしょうか？

>>705
1/4000とストロボを使わないのならMZ-5nがいい。
大口径レンズ＋ネガみたいな使い方だと1/4000を使うこともある。

Ｘ同調の具体的な違い？
昼間、ストロボを補助光で利用するときに差が出るが、
３と５の差は小さい。
それともシャッターの幕速の違いという意味かな。
どっちにしろ、あんまり意識する必要なし。

＞大口径レンズ＋ネガみたいな使い方だと1/4000を使うこともある。

？？？

つまり

MZ-Sがスペック的にたいしたことないので、差を付けるためにMZ-3をグレードダウンする必要が生じた。
そこで海外では発売済みのMZ-5Nを国内市場にも投入した。

ということですね。

MZ-Sが現状のままである限り、MZ-3に未来はなく、改良版MZ-3Nやチタン限定版の発売など
夢のまた夢である・・・と。

つか、一眼レフからは撤退するので新製品の開発は基本的にストップです。
ストップしてもＯＭのように販売はできるところまで続けます。

おいおい、撤退するんなら新しいレンズとか出さんだろ。

うん、出さないよ。
今後は基本的に廉価ズームの更新のみ。

ネタはヤメレ

>>712
じゃ、廉価ズーム以外でレンズがでたら安泰だね！

でません。（ｷｯﾊﾟﾘ

2.8広角ズームもとうとう出ずにシステム終了。

嵐たいのか無知なのか救えないやつがいるな。

>>717
で。アナタは何を知っているのかな？

はいはい。色々知ってます。でも、ここではいいません。
　
>>716
どこでそんな話を聞いたの？

そういえば、最近リケノンＰレンズでＭＺ−５ｎを痙攣させて焦った。

>>720
がいしゅつだが、ペンたAF機にRKマウントレンズは
絶対着けたらダメだYo!外れなくなるから。

>721
そゆ話があるからワザワザ中古のMF機を買った。
でもリミテッドレンズが欲しくなってる、これしゃ意味ねーじゃん（ｗ

K1000の生産設備って、まだ残ってるのかな？
あれば１/４０００シャッター積んで、K4000なるもの
出して欲しいぜ。

設備あそばせて残しているとは思えん。
残念だがないだろう。

今日は春休みらしい書き込みが多いなぁ。

今日はさんざ店頭でMZ3とMZSをいじりたおしてきた。で、結論は、おれ
やっぱまだZ1を修理して使いますってことになった。MZSは、まあ使いやすいとおもった
（他のカメラにくらべりゃあ格段二）。でも、金がないので、修理してZ１でもっと
頑張る。

とりあえず、昨日コシナの24mmをペンタンに装着した。
結構近くまで寄れるね。(といいつつ、常用してるのはリコーのカメラだった
りする)

ほんと、カメラのとくにかく操作性ってのでは、ペンタがぬきんでてるよね。
ええ、カメラつくってますわあ。ほんま。

>>721

逆は問題無しだろ。(AとかFAとかをリコーのカメラにつける)

>>729
まあ、リコーにはＫマウントのＡＦ機はないですから

ｶﾗｽｺ21やｳﾙﾄﾗﾜｲﾄﾞﾍﾘｱ12のKマウント出してくれないかな〜
対応機種はK2/K2DMD/KX/LXで。

>>731

バックフォーカスをどうするの?ミラーUPしっぱなし?

いやあ、しかしペンタのカタログの矢田アキコがたまりませんなあ。まさにいま
が女の盛りで、むちむちでんなあ。彼女がもってるエスピオがちょうど俺のちんこ位だから
よけいにムラムラしてきますわ。

>>732

厨はそんなこと分からないって

ヨーロッパ旅行を期に超広角の購入を検討した結果、
FA20-35, FA20, SIGMA17-35を候補として店頭へ。
店でも悩み続けて結局FA20-35を購入した。
軽量コンパクトで、ピントリングが持っている他のFAよりもしっかり感があったので良かった。
ペンタももう少し短焦点からのズームを出してくれれば悩まずに済んだのだが、、、。

カメラ本体を買い換えたいと思い続けて結構な月日が流れた。
今のメインは小型軽量が気に入り発売と同時に購入したMZ-5。
とにかくメモリーロックがないのが痛い。
MZ-Sにも惹かれるが、MZ-3,5nで十分だと思う。
がいまいち踏ん切りが付かない。なぜだろう。

>>736
ペンタのSCで背面のスポットAFボタンを
MLにする改造してくれますよ。

>>733
川原あやこ、じゃないかい？

>736
ほんまに！？
いくらぐらいですか？
とりあえず問い合わせてみようかな。

普段MF派なのでMZ-Mを買おうかと思い、ここのすれ見たけど、
Mについてはあまり触れてないようだし、評判も悪い様なことも
少しだけ書いたある。実際のところはどうなの？
MZ-5N買ったところでAFを使わなきゃMでも十分だと思うのだが…

マウントがプラ。

>>740
まったく必要十分なカメラなんだが・・・
マウントがね。なんか他所のプラマウントと比べても見劣りするゆうか
ばっちく見える（苦藁。
まあ普段は見えないものだし、気にならないものだと思うが。

機能的にはイイカメラと思う、プレビューも露出補正もばっちり付いてるし。

写真覚える入門機としては、必要充分！

悪いことは井ワンから
Ｌにスレ。
Ｍは所詮は５のスペックダウン機。
特にストロボ関係弱いし…

Ｍなりの特長がないのよ。
軽いことと安いこと以外に。

ＭＦメインならメンテのきく
中古Ｋマウント機でも買ったほうがいいって。

>>744
あれ？Mは50あたりのMF版じゃなかったっけ？5だったっけ？
いずれにせよMF派の人にLを勧めるのはどうかと・・・。

操作系は５を踏襲している

ファインダーはＬ以下のペンタミラー機と変わらないものと思われ。

フィルム給送が電動、マルチモードと言う点では50〜Ｌと変わらない。

ＡＦとＴＴＬオートストロボが使えない、ペンタストロボが無い、
多分割測光が無い、ファインダーの見えはＭＺ廉価機並みのＭＺ−５。

それ以外の何者でもない。

Ｌのほうが使える機能が充実してる。

ファインダーが３並みなら、いや今でもＬ欲しい。

あ、もしかしてスプリットマイクロが欲しいのか？
俺はＭＦでも全面マットだから…

もうちょっとお金貯めてせめて５Ｎにしたほうが
先々いいと思うのだが…

AF対応のテレコンバーター、もう待って何年になるかな〜。

>>739
ホンマですよ。

＞748
ケンコーので我慢してくれ。
純正はまず出ない。
ちなみにケンコー製接写リングは
絞りＡ位置対応だ。
ペンタはちゃんとサードパーティに
スキマを残しておいてくれている。
儲けは二の次の心の広いメーカー様
なのだ。

と、自分を納得させてみる。

>>748

MFをAFにするテレコンバータってなかったっけ？
実用性は判らんけど(藁

>>740
普通、MFのカメラの方がファインダーが良かったりするが、MZ-5とMZ-Mだと
MZ-5の方がペンタプリズムな分だけファインダーがいい。それ以外のスペックも
MZ-Mの方が低くて、MZ-5をMF専用として使った方が全然いいと思ってしまう。
MZ-Mが勝ってるのってせいぜいスプリットマイクロ付きのスクリーンって
事ぐらいだよ。

TTL開放2分割測光、測光範囲はEV1〜21
TTLオートストロボは使用できない
ファインダーはナチュラルブライトマットスクリーン
ちなみに自分はペンタは初なんでよくわからん。
いまはKONICA使用中

MZ-3/5nにMZ-Mのスプリットマイクロ付スクリーンって入らないんですか？

>>743
自分にとってMFは写真の原点と思っているので
入門機でも別にかまわないと思うが？
高級機も入門機も腕がなければうまくは取れないだろ？

ペンタ一眼ラインナップで一番安い、それなりのカメラ＞MZ-M
ﾆｺｿFM10のように躊躇なくガンガン使うものだと思う。

でも、そういうカメラを使い倒すのも楽しいものだよ。

>754
入るはずだよ

>757
でもﾒｰﾀｰが狂う諸刃の剣。素人にはお勧めできない。

757/758>
適当なこと言うなよグラァ

ｚ1ｐとｍｚｓとｍｚ3とｍｚ7は互換性がある
これは確認済み
だからｍｚｍのも入るような気がする
メーター狂うのかぁ
あんまり考えずに写真みちゃ補正したりしてたから気づかなかった

760>
３と７は出来たとしてもＳＣ預かりだろ？
気がするレベルの話すなよ。
素人が無理からやろうとしても
わやになるだけやって。
大体部品としてどこに売ってんだ？
メーカーに頼んで売ってもらうのか？
中古から部品取りするのか？

違うって、紙はさむクリップあるでしょ？
アレの根元がＬになってるやつあるからそれで引っ掛ける
後は1やｓと一緒
操作は簡単
１用部品はカメラ屋で売ってるからそれを付けるのは簡単
黄金分割を３にも７にも入れてる
別に上手くはならなかったけれど
ｍのマットの入手方法はまるっきり考えてなかったよん
なんか２つのスレで同じ事書いてるな

わやになる。

756>
安物買いの銭失いになる公算大。
なんにせよ万単位の買い物になるんだから、
遊び心で買うもしくは他の選択肢を何にも知らずに
買う以外は最廉価機はやめとけ。

その点キャノソがＫＩＳＳ以下のローエンド機を
出さなくなったのは正しいと思う。

ペンタは国内向けのＭＦ専用機としては
Ｋ1000を残しとくべきだったな。

ＭＺ-Ｍは悪い意味でＡＦ機に似せすぎだ。

何十回もやりゃわやになるかもね・・・

値段を調べてみると、かりにMZ-5につくFAズーム35〜80MMのレンズを
MZ-Mと一緒に購入した場合、約10000円の差が出るが
その一万円を多く出すだけMF使用でのMより勝る価値はあるのか
考えると、その一万円をレンズに回したほうがいいと思うんだが、
これって間違ってる？
どうもMZ-5はAFとしての機能が豊富なだけにMが負けて見えるだけで、
MFとして使うならさほど変わらない気がしてならない。
MFはすべて自分でやるのだから、機械のサポートが整っているMZ-5
をMFのみで使うにはもったいない気がする。

>762
さんに質問。Ｚ用のスクリーンに付いてくる
ピンセットは使えないのですか。
クリップ等で外すときはＺやＬＸと同様の位置を
引っ掛けるのですか。
そうするとスクリーン固定枠が降りてくるのですね。

>>MF派
MFとして使うときに重視する機能はなによ？　それを考えてからもう一回
MZ-5とMZ-Mを比べてくれよ。

ちなみに俺はMZ-3を普通にMFカメラとして使ってるぞ。たまにAFも使うが
MFで使うのが9割方だ。

ピンセットってスクリーンつまむあれ？
では無理だよ
位置は一緒、ひっくり返してスクリーンみると手前に銀の・・・
なんていうのかな、金属の枠があってそれでマットを押さえてる
それがぱちんととまってるだけなのでまっとにキヅつけないように
何かでひっぱってやればはずれる

>>767
俺もスクリーン換えたけど、Z用のピンセットだとなかなかうまくいかなかった。
できなくはないけど、Zとかと違ってロックをはずすためのピン？みたいなのが
ないからやりにくいかも。

766>
ＭＦ派なら、
やっぱファインダーの見えの問題は大きいと思う。
スプリットマイクロの有無も大きいかもしれんが、
俺はスプリットマイクロを目障りに感じるので
ＭＦ機も全面マットに替えてる。

俺の経験から言うと
なーんか半年後に結局下取りに出してしまいそうな
カメラなんだよ、Ｍは。

何回か良さげな廉価機を買っては売り、を繰り返した
アフォからの忠告。

その点Ｌには期待してるが。

Ｌのブラッシュアップ機希望。

>>768
申し訳ない。すこしMZ-Mばかりを見ていたようだ。
MZ-5をもう一度対等に見比べてみて、結論を出すとします。
なんでもそうだが、時がたてば新しいのがほしくなったりして、
新しいのを買おうとすると、前に金をかけた分だけ買い替えする
と無駄にしたような気がする。そのせいで最近は金をかけるのが
あまり好きでない。でも764さんのような意見もあったし、
もう一度考えてみるよ。

MF派なら素直にｍｚｓを買うべし（根拠無し

40年くらい前に製造されたカメラを長年（さすがに40年は使ってないが）
使用してきた自分にとって今の機種はみんなすごそうに見えるから、
いろいろ意見を聞いても正直迷う。今回購入を決意したのも、愛用してきた
カメラをOHするのに20000円掛かり、さすがに今回はやめて新しいのを
買おうかと思ったからで、どうせなら20000円に少し足すぐらいで
いいかと思ってMを選択しようかと思った。
ま〜もう少し様子見ますよ。

MZ-Lの露出補正操作ってカタログではノータッチなんたけど
マウント脇のボタン押しながら、レリーズんとこのクチバシを
ぐりぐりやるんですか？

>>MF派
40年前とは…なかなか良いものをおもちで。
今のカメラはそんなにもたないだろうなあ（ちょっと悲しいが）
ゆっくり探してみてくれ。

775>
そうです

安かろう悪かろうと断言はしないが、
道具として使う以上、買う前に実機を
触って（覗いて）一番しっくりくるものを
買うがよろしい。
値段やカタログスペックに表れない何かを
感じとれるはず。
そうやって買ったカメラに外れは無い。
例えサブカメラでも、安さや小ささ軽さ、簡単さ
だけで買ってしまった奴は結局下取り行きになって
しまっている。俺の場合は。
愛着が湧かない道具は買っても後悔するだけ。
以上。

しかし４０年前のカメラでもマウント共通で今のレンズ付ければ同じような
画質の絵が撮れるんだから銀塩ってすごい。

>777
レスさんきう。
今使ってる主機と同じような操作法だ。システム的に行詰ってるし
ちょとｋマウに浮気してみっかな。

つーか大事な機能なんだからちゃんとカタログに書いてよペンタさん。

デジ時代になって、Ｋマウントはどう見ても先がないような気がするんだけど。
オリンパ提唱のデジマウント用のFA-limレンズでも出してくれないかな？
ついでにボディもそのマウントで・・・あ、銀塩ボディとKマウントアダプタもあると嬉しい。

と、これくらいやらないと生き残りは無理なのでは？

新マウント移行しても、Ｐ→Ｋの時のように、現行のレンズのラインを新マウントにしてリリースする体力がないと思われ。
また、そのての需要ではすでに他メーカーにユーザーを奪われていると思われ。

旭光学にとって、マウント変更は前回変更時のユーザーからのクレームでトラウマになっている。
もちろん、Ｍシリーズは良く売れたので、変更は正しかったのだが。

マウント変更するなら、社の重役もユーザーも納得できる口実が必要だ。
たとえば、一眼デジカメを他社の半額程度でリリースします！
銀塩も他社のフラッグシップ機並みのスペックの新型をリリースします！
Ｋマウントとのアダプターも廉価で販売します！
中古で暴騰しているＫマウントの絶版レンズも光学系はそのままに新マウントで、
リリースします！

くらいの……。

(・∀・)ノ KAF3マウントの予感!

KAF2から、さらに電子制御AF、距離補正情報、レンズプロダクト情報を
通信するピンを追加したやつを！
MZ-S2でフィルム写し込みに撮影レンズの情報まで載るようになったら
嬉しいのになぁ。

>>782
そこまでやってくれれば誰からも文句は出ないだろうけど（ｗ
絶対無理だよな。

Ｐ→Ｋで問題だったのは、変更したことそのものではなくて時期を失したこと。
１９６６年にバヨネットマウントの試作をしておきながら、その後１０年近くダラダラと
スクリューマウント機を作り続けた事で、いずれ迎えねばならなかったマウント変更時の傷を大きなものにしてしまった。

今何かしないと、マジで今度こそダメになる。
Ｋマウントにこだわらず、ＰＥＮＴＡＸブランドを守る為にアクションを起こして欲しい＞（株）ペンタックスの有志の方

KマウントにこだわることがPENTAXブランドを守ることだと思うぞ。マジで。

Ｋマウントを変えたらダメでしょ。

どっちにしろ、明確な方針を力強く打ち出して欲しい。
なにやりたいのかさっぱりわからん。

＞（株）ペンタックスの有志の方
…（ｗ

>>762
ってことは、１用はＳに付けれるということですか？

なんか旭光学って官僚体質っぽくない？
傾国の指導者揃いの自民みたいに。

デジカメはマウント変えて抜群に小さく軽く。
ただし機能連動しなくていいからアダプター用意。

ちょっとはしょって書いたけれど
ペンタックスのアクセサリーカタログのＺ−１Ｐ用フォーカシングスクリーン
これはＭＺ７.３.Ｓには間違いなくつく
逆もまたしかり
完璧に互換性あり

フルサイズにこだわらなければデジも可能だろ。
口径、フランジバックで劣るFマウントで出来てるんだから。
技術的可能性と売れるかどうかは別問題なんだけどね。

ペンタMEスーパーが1.2万である。買う時にはどこが壊れていないかを調べるべきなのかな？
また、一番どこが壊れてるもの？　こういったMF古いやつ中古ってのは。
SMC28〜７０mmAL4をつけるつもり。

ＭＥスーパーは巻上げが逝きやすい。
ゆっくり一回巻き上げてみて、シャッターボタンを押した時にシャッターが
切れるかたしかめてみそ。
何回か巻き上げるとシャッターが切れる。

　MZ 用のアングルファインダーってレフコンバーターA？
　めちゃ高いな。定価39800！
　ミノルタ用のがキヤノンにもつくのは有名だけど、そんな感じで代用できない？

＞７９５
　サンキュ

age

MZ-5のスポットAF→MEロック改造っていくら位かかるんですか？
あと、改造後の測距はワイド/スポットのどっちになるんですか？

USO800(えいとおーおー）byどらえもん

値段は知らないけど、スポットになっちゃうはずだと思ったけどな。

ていうか、MZ-3のAEロックの時間を長くして欲しい。
最低でも２分ぐらい、可能なら「電源を切るかもう一度AEロックボタンを押してAEロックを解除するまで」
ぐらいになってくれるとかなりAEロックの使用頻度が上がるし、使いがいもあるんだけど、
今の持続時間、短すぎ・・・。

要望って、ペンタックスに直接頼めるのかな？
まあ、たいてい無私だろうけど、↑みたいなのって意外とカスタムで今でも
対応できたりして。

>>799
たしか\2,000だったと思います。ＡＦはスポットオンリーに
なってしまいますが、もともと測距点選択できるわけじゃな
いし、ＭＦで使うことが多いため、個人的には不都合は感じ
ません。
　それよりも、ＡＥロックできるようになるメリットの方が
大きいです。

質問です。
ＭＺ−Ｌを考えてんだけど、キャノンより数値的性能がどう見ても
低いのに少し値段が高い。
ペンタの強みって何ですか？

ペンタの強み。
システム全体が軽量で安価（上級機や大半のレンズも含む）。
機能は少ないが必要十分な上、理解しやすい。
価格のわりにはファインダーが良い。

弱みもたくさんありますが私はペンタ、ニコンが好きで使ってます。
レンズに絞りの輪がついているほうが理解しやすくないですか？

>>805
キヤノンの何と比較して「数値的性能がどう見ても低いのに少し値段が高い。」のよ？

ヤフーの企業の紹介みたいなとこで一眼レフのパイオニアって書いてあったけど
どういう床がパイオニアなの。
おしえてください。

一軸不回転のシャッターダイヤル、クイックリターンミラー。
それまで使いにくかった一眼レフを、使いやすく一般に広めたペンタ。

>>805
スペックがどうしても気になる人は、キヤノンかミノルタを選んだほうが
精神的に安心できると思うよ。
MF時代のレンズを違和感無く使いたいとか、微妙な使いやすさとか、
操作が直感的なところなんかがPENTAXの強みだと思うけど、キヤノンで慣れれば
キヤノンが一番使いやすく感じるだろうし、まぁ実際に使ってみて
一番しっくりするのを選べばいいと思うな。

>>805

> ＭＺ−Ｌを考えてんだけど、キャノンより数値的性能がどう見ても
>低いのに少し値段が高い。
>ペンタの強みって何ですか？

実売価格。素通しじゃなくてピントの山がつかめるファインダースク
リーン。

プロジェクトXにしてほしいくらいだ
＞アサヒフレックス開発ｽﾄｰﾘ

>>811
そうだね。ファインダーは圧倒的にペンタの勝ちだね（キヤノン比）

一眼レフだとファインダーって重要ですよね。
撮りたいと思わせるファインダーじゃないと。。。

ミノのファインダーは(この場合尼２)最高なんだが
絞り環ないので除外かな？

ペンタは実際に撮影してみると良さが分かるよ。
ＥＯＳフルシステム持ってても、実際に持って
歩くのはペンタ。愛着が沸くよ。

僕も以前質問したんだけど一眼レフ初めての初心者が使っても
大きな問題ってありませんか？（ＭＺ−Ｌ）
カメラ屋にはニコンとキャノンを勧められました。
カタログスペックは確かに劣っているという感じがする気がします（初心者の勝手な判断）
でも本体のデザインが良いと思うし、そういう面で選んでしまっても
使って行く上でのカメラの性能として心配ないのなら
ペンタを使ってみたい気はするんですが・・・

ＭＺ−Ｌ、ぜんぜん問題ありません。
ただ実売価格で、ＭＺ−３が安いので、思いきってこれを
選んだほうが腕が上がっても使いつづけられますよ。
使いやすい良いカメラです。

MZ-Lってペンタミラー機だったっけ？

今の一眼４メーカーなに選んでも後悔することはなかろう
あとはどれだけ自分の感性にあってるのかだ
俺は音は気にするな、この形持ちやすい、とか。

デザインで選ぶの、大変結構だと思います。
自信をもってペンタに逝きましょう。

カタログスペックは既に大半のユーザーにとって数字だけの問題なので（ｗ、
気にする必要はないです。
単焦点レンズでいいのが揃っていますよ、ペンタックスは。

>818
そうですかぁ。
まぁ初心者向けのカメラだろうし、大丈夫かとは思ってるんですがね。
まぁ最初は何使ってもカメラにとられてるんだろうし。
ところで何でペンタってカタログスペックが劣るんですか？
スペックよりも重視する物があるんですか？
初心者にわかりやすく説明してください。

あと都合で広角レンズを使いたいんです。（部屋の内部を撮る）
カメラ屋のアドバイスだと２０−３５ミリくらいなら歪みも問題ないとのことですが
実際どうなんでしょうか。お教えください。

いやいや、ズームも小型高性能の普及版とＦＡ☆の高級ズームといいのがあるよ。
とくにＦＡ☆の望遠ズームは８０-２００スレでも評価が高い。

うーんとね。
カメラ量販店に行って、各社の最高級カメラのシャッターを
ばしばし切ってみる。
次に、各社の入門機種のシャッターをそれぞれ切ってみる。

手を抜いてる会社とそうでない会社がわかるんじゃないかな？
あと、ファインダーは数字には出来ないけど
凄く大事なスペックだよ。

>>822
カタログスペックって結構インチキ。
「公称＊＊だけど実測すると○○しか出てない」みたいなのが多い。
その点、割とペンタは良心的なんですよ。
カタログにハッタリをかました数字を載せないんです。

ま、商売が下手と言えばそれまでなんですが。

あと、レンズは間違いなく一級品です。

レンズは本人が使ってみて初めてわかるもんだ。
一応お薦めとして、部屋の中の様子なら２４ｍｍｆ２、
部屋の中で人物なら３５ｍｍｆ２を挙げておくけど、
ま、しばらく使ってみないとわからないと思うな。

みなさんいろいろありがとうございます。
僕が住んでいるのは田舎なので今度東京行ったときにでも
さわって見てみたいと思います。

スペックについてですが僕は車が好きでＭ社の車に乗ってるんですけど
まじめなので損をしてるんですよね。
スペックもけして高くないのに、乗れば良さがわかる。
通好みのメーカーです。
ＨやＴ社なんてあんな実走と差がある燃費カタログに載せるし。

そういう意味で似ているようなメーカーならおもしろいかなと考えています。
引き続きアドバイスがあればください。
良い点もダメな点も。

うんうん、M社はね、マジメだね。
カメラだとミノかな。商売ベタ。ほとんど愛すべき存在。

ペンタのレンズは逆光性能が他とは抜けて良いよ。
ただこれもカタログスペックでは数値的に出ないんだよなあ。

そうだね、やっぱり写真を撮るならレンズで選ばなきゃ
ペンタはいいよ、決して豊富ではないけど金持ちから貧乏人まで満足できる

>>829
確かに。smcの移植抜群ってとこかな。
ガチガチパキパキが好きなら別だけど、ものすごくさりげない写りに見えるけど
良く見れば非常に品位の高い写り、てなとこかな。
何より高品位単焦点レンズが手頃な値段で手に入るのが嬉しい。まあFAシリーズで
50mmの次が135mmってのは気になるけど（ｗ

週末MEとA24/2.8,A50/2を買いました。コンパクトで質感もよくて気に入ってます。
マニュアルがないのが残念ですが、感度調整でごまかしてます。
50mmつけると等倍以上なので驚き。
次はA15mmF3.5が欲しい。
FAシリーズは性能はいいんだろうけど質感が最悪なので眼中にありません。
FA★に至ってはギンギラギンでこれがいやで昔キヤノンを選んだ位ですから。
50mmはf1.2,1.4,1.7,2の明るさとSMCP,SMCP-M，SMCP-Aといろいろバージョンがありますが、
中間絞り（F4,F5.6）辺りで使う場合にお勧めのレンズってありますかね。

ＦＡ★のブラックレンズがあってもいいよな。
黒のつや消し塗装をしてくれ。

M-1.7が個人的にはおすすめ。
値段も安いしよく写る。

先週ＭＸ＋Ｐ35/2＋Ｐ135/2.5を50kで入手。ほんとはＭＸとアダプターでＭ４２ビオター75/1.5の
ボディに使う予定だったが、現像あがってﾋﾞｸｰﾘだね。Ｐ35/2＋Ｐ135/2.5、予想以上の高画質だ。
ペソタ厨房な漏れ、反省してます。

私が感じるペンタの欠点
超広角レンズの選択肢が少ない。
連写が遅い。（年に一回ぐらい萎えるときがある）
AF精度がいまいち（俺のカメラがはずれ？）。
音が大きい。
最高級機のスペックがいまいちなので他メーカファンに自慢ができない。
周りにペンタユーザーが少ないのでレンズの貸し借りができない。

いいとこ
レンズマウントが昔のMFから互換性があるので、いろんなレンズとボディーが楽しめる。
レンズの性能は高く個性的なモノがある。
ボディのデザインがすき。

>>836
多分みんなと同じ意見だと思う。しかしM42まで含めた各種レンズが
アダプターの有無はあるにせよ使えるというのは非常に面白いよね。
漏れもMレンズをMZ-3に付けて遊んでるし（ｗ
シャッター音は大きいけど、ミラーショックはそれほど大きくないし、
実用にはさほど影響ないよね。まぁ静かな環境下でのシャッター押下は
気が引けるけどね（ｗｗ

確かに最高級機欲しいよね（ＭＺ−Ｓはちょっと違うよね？）。
ＬＸが現役だった頃はよかったけど。

mzlのファインダーなんてクソだとおもうのですが。

おいおい、同価格帯で明らかにこっちの方が優れてるって機種を上げてみろよ。

>>840
カタログスペックで優れてる機種はないんじゃないか。
でもMZ-3・MZ-5nなんていう他社にはない操作性の機種があったりするし、
MZ-Lもペンタミラーだということを除けばいい機種だよ。

ペンタはペンタで良い点はあるだろ。それが消費者の心を捉えるかどうかは
別としてね・・・

最高級機は67IIだと思ってた。

>>842
正解は645Nﾃﾞｽﾈｰ...

>>839
キスより断然よい。

>844 それは言い過ぎ
この辺の入門機はどこのメーカーも接眼レンズにコーティング
してないから、メガネかけてたりすると反射で相当つらい

>>845
キャノンあたりが安いのはその辺ケチってるからなんだよね。
ペンタは大丈夫。

俺の目は悪いな！
だってMZ-LとMZ-5Nを店で見比べたけどファインダーあんまり差が
ないように見えてしまった。
やはり前のカメラが古いのでファインダーを気にすることがなかった
からかなぁ〜

>>843
いやマジそうかもしれん。
６４５は最近力入れてるよね。
新ズームが２本出てくるとは思わなかったよ。
デジタルバックの特許をとったとゆう話があったがその後どうなったんだ？

ＭＺ−５０　３０，０００
ＭＺ−３０　４０，０００
ＮＥＷ　ＥＯＳＫＩＳＳ　４５，０００

すべてシグマのズームレンズ（28〜80、70〜300）付。
どれにするか悩んでます。

>>848
それでKodacがペンタ用のデジタルバックを出さないのか。

デジカメマガジンかなにかのインタビューでコダックの人間が、世界市場では
コンタックスとマミヤは売れてるがペンタックスは売れてないので出さない
みたいなこといってたので、おかしなことを言う人だと疑問に思ってたんだよ。

>>850
その記事漏れも見たなあ。
まあ、ペンタは自社で開発してるみたいだからうちでは出さないとはインタビューで
言えないよなあ。
コダックプロバックの買い控えが起こっちゃうからね。

WBSのトレンドたまごで双眼鏡デジやるぞ

>>848
ﾌｨﾙﾑの粒状性もｶﾅｰﾘ向上しているし、
ﾛｰﾁﾞｿｸﾞ時の平面性確保やﾜｲｿﾀﾞｰ駆動を考えると
今後の中判は645が主力になるだろうからﾈｰ...
67はIIで暫くお茶を濁してｱﾎﾞｰｿの予感。
そんなｵｲﾗは旧67ﾕｰｻﾞ（´･_･`）

しかし川原亜矢子も長いよね、イメージキャラクター。
嫌いじゃないんだけどもうここらへんでそろそろ、、、、。
次ぎは実際にＭＺ-５を使っているとゆう本上まなみなんかどうだ？

ちょっと聞きたいことがあんねんけど。
シグマのストロボってLXでTTL調光できるのでしょうか。
カタログにはペンタックスAF用と書いてあるのだすが。
知っている方がいれば教えてください。

>>854
本庄まなみはお肌の曲がり角を曲がりきりました。ﾓｳﾀﾞﾒﾎﾟ

>>856
まだストライクゾーンだよ〜〜

>>856
だからといってアイドルでもないだろう。
それじゃあ川原亜矢子の立場は無いよ。

>>855
不可。
AF360FGZ買うがよろし。

>>854
写文集「ほんじょの天日干し」ではMZ-3を使っているよ。
MZ-5はいつ使っていたのかな？

上記冊子でカエルの着ぐるみでポーズを取るまなみタン・・・
い、いいのか・・・？（笑）

ペンタはレンズが最高ですね。

>>858
MZのでじゃいんならターゲットを女子高生に絞れば売れるはず。
鮎あたりは狙い目立ったんだろうがパナ下に取られてしまったしな。


645は定年退職したオヤジ向けに松坂慶子あたりで。

>>860
すまん、ＭＺ-３だったかもしれん。
黒だったよな？

>>863
http://www.zakzak.co.jp/geino/n-2001_09/g2001090507.html
http://www.zakzak.co.jp/geino/n-2001_09/image/g2001090507manami_b.jpg
カメラは黒、パンツは白が基本です

まあ、レンズの写り良しボディ使いやすしで、ﾏﾀｰﾘのペンタは、お気楽でｲｲ！

>>864
なんかそのままカタログの表紙になりそうだな。
彼女が持つとなんかいい！
１ＶやＦ５じゃこうはならないからな。

コンパクトカメラのCM定番の撮影時ファインダー覗きながら片手支持は止め
て欲しい。

片手でもてん　ﾜﾗ

ちっちゃいじゃん。ペンタ。

ＭＺ-３を金属にしろとは言わん。
お遊びでカラーバージョン作ってくれ。
どんな色がいい？
漏れはパールホワイトとか。
女の子がパーティーなんかで持っててもその場に合いそう。
ＭＺ-Ｓだと嫌だな。
ジャミラみたいになりそう（古いか）。

>>870

>ジャミラみたいになりそう

ジャミラってHIROMIXの事？

>>871
すまん、きっと古過ぎた。
いま猛烈に反省してる。
ジャミラってウルトラマンにでてきた怪獣。
知ってる人は納得してくれるのか！

>>872

HIROMIXって着ぐるみ着なくてもジャミラになれるおねーさん
の事だよ。

http://www.assemblylanguage.com/images/Hiromix.JPG

ほらそっくり。きっと宇宙旅行して放射線を浴びちゃったんだ。

>>873

確かにそっくり。

http://www.hiropon-factory.com/event/artist/hiromix/hiromix.jpg

今日大型写真機に行ってみてきました。
みたのはペンタ　ＭＺ−Ｌ
　　　　ミノルタ　αスイート�U
　　　　ニコン　Ｕ
　　　　キャノン　ＥＯＳ　Kiss�V　です。
で感じたことを少し。

ＭＺ−Ｌ　持った瞬間シャッターボタンの位置がしっくりきました。
　　　　　ただズームの稼働音は確かにうるさいですね。
　　　　　でも音自体は安っぽく感じませんでした。
　　　　　シャッターを切る音も大きいけどいい音でした。
　　　　　連写もきいたし好感触でした。
　　　　　写真を目や耳、体で感じて撮れるカメラだなぁと思いました。

キャノンEOSKiss　�V
　　　　　シャッターボタンの位置が自分には少し外すぎてなじめませんでした。
　　　　　ズーム稼働音はすごく静かで驚きました。
　　　　　ただシャッターの音などがいいとは思えなかった（静かだけど）。
　　　　　また連写がちょっと遅く思い通りじゃありませんでした。

Nikon　Ｕ
　　　　　シャッターボタンの半押しと切る操作の節度が無く、
　　　　　半押しかと思うと切れてしまう。
　　　　　いまいちしっくりこなかった。
　　　　　ズーム作動音がなんか安っぽかった。

ミノルタ　αスイート�U
　　　　　連写スピードは速かった。
　　　　　ただズーム作動音がいまいち。

結果　ペンタックスのＭＺ−Ｌにしてみようかなと思ってます。
みなさんの言ってた撮る楽しみがあるというのが少しわかった気がします。

ズーム作動音＝ＡＦ作動音？

ズーム作動音って、ナニ？
パワーズームか（ｗ

あげあしとられた・・・
そうです。ＡＦ作動音です。
鬱だ。

おまえらあげ足とるんじゃねえ。

あ、ＡＦの音ね・・・。
確かにペンタは角動作音はうるさいけど、どれもが機械的な感触につながっていて好き。
盗撮や動物撮影が用途でなければ、趣味的には楽しいカメラだと思うね。

( -_-)<下げ足ならとってイイ？

MZ−L見たよ。
俺のF601に比べればウソのように静かだよ。
しかもすげー軽い・・・

>>882
あれでファインダーがプリズムなら最強なんだけどね・・・

過去ログのMXスレッドってどこにあります？

↓ＭＸスレはこれ。もうひとつＭＸオンリーのがあったけど……。

http://mentai.2ch.net/camera/kako/985/985959549.html

>>885
ありがとうございました。

接吻はLに変わっても
相変わらず展示品のストロボが浮いてるな。
何とかしろよ。あれで相当質感を下げてるぞ。
そういえば幽もあやしい。

ＭＸ前期型と後期型の決定的な違いってあるのでしょうか？
お勧めも含めてお願いします。

ない

ファインダー視野率が違う。
前期型97％、後期型95％。
まあ、無視してもいい数字だと思う。
修復しやすいところ（モルトとか）は、どうでもいい。
巻き上げ機構、シャッター、露出あたりがいかれてないか、どうかだね。

>>889さん,>>890さん
どうもありがとうございました。
初めてのカメラ購入なので少し神経質になってます。

初めてのカメラで、ＭＸって、なんかｽｺﾞｲな。
頼めば、フィルム入れて試写させてくれるよ。
その際、ストロボも持参するべし。
良いタマに出会うことを祈る。

>>892
教えていただいたポイントを中心に、もう何軒か回って探してみます。
残念ながらストロボは持っていないのですが、試写できるのは嬉しいです。
どうもご丁寧にありがとうございました。

15mm3.5って、スクリューマウントとKマウントの初期は
非球面レンズを使っているそうですけど、製造番号でどのあたりか
ご存じの方はおられませんか？
あと、非球面レンズの頃の15mmは、エレメントをツアイスが作っていたって
本当でしょうか？

MX復刻して欲しいよなぁ・・無理だけど。

突然だが
FAズーム28/3.2-105/4.5ALってどんな感じのレンズですか？
ツーリング持参用に嵩張らない標準ズーム購入しようと
わりと評判いい28-70/4AL(テレ側の焦点距離差は気にしてない)と迷ってるのですよ。

使ってる人いたら使用感等言って下さると有難いです。

>>896
撮影していて「もうちょっと寄りたいけど、堀の向こうの桜だから寄れない、
レンズ変えなきゃ」と言うような時28-105は便利だと思います。
実際に撮りながら歩く時、レンズを換えるのは非常に面倒です。
IFなので花形フード付けて見栄えがいい、とかPLフィルタの調整が
しやすい、とか。

あと28-70は普通のPLフィルタだとケラレが出ます。
なので薄枠型をはめるのですが、これだとはめ込み式レンズキャップ
（元々ついている、パチンと綺麗にはまるもの）が使えません。
被せ式のキャップになってしまいます。
しかしこれがゴム製で緩くて、首から下げているときや運搬中外れる事があります。
これを回避するにははめ込み式のキャップが使えるPLフィルタ（バーニアサーキュラ
ーPLフィルタ）を使うのですがやや値段が高いです。
それにフィルタ枠のリングが少しだけ堅いので、AFレンズのMFモードでは
フィルタ枠を回すとピントリングごと回ってしまいます（AF時は大丈夫）。

私は描写を考えて28-70を選びました。MZ-3に付け、
センチュリア（ストロボ用）とベルビア・プロビアで楽しんでいます。

28-70F4
写りは評判通り良い。ワイド側の歪曲が結構ある。以前、人をワイド側で
　撮った時、まるで別人のような写りでこれが嫌で手放した。
　フードがカッコ悪い。
28-105/F3.2-4.5
最近手に入れたばかりで自分もわかりません。フードは上でも897さんが
　述べているように良くできたフードだと思う。
　前に24-90/F3.5-4.5も持っていた事があるが、個人的には28-105の方が
　使いやすいし軽いので気に入っている。

今からペンタで標準ズームを購入するなら28-105か24-90どちらかの選択
が良いと思う。正直、28-70に価格以外のアドバンテージはないと思う。
月並みだが
　　ワイド重視→24-90
テレ重視 →28-105
軽快さ　　→28-105
写り　　　→28-105と24-90に価格差以上の歴然たる差はない

因みに付けようと考えている機種は何ですか？

ワイド側の歪曲を気にしていたらズームなんか使えない気がするが。

>>895
幾らまで出す？
当時の定価でってのは無しね。

>>900
ｦﾒ

24ー90（mzsについてる新製品の奴）は、f値ってのが一定じゃないので
　素人の僕はなんか遠慮してるんだけど（だから28~70使ってる）、一定じゃないと
　どんな時に苦労するの？
　便利ってんでf4ALの28-70使ってるんだけど。

>>902
マニュアル露出にしてるとき、ズーミングすると露出が変化してしまう。

レスの数々感謝の極み。
ワイド側の歪曲については、FA28/2.8持ってるし、マジモード時はそっち使うのでさほど気にしません。
ツーリング途中でひょいひょいと拾い撮り用途なので、テレの物足りなさも70でもたぶん問題ないんですよ。
じゃなんで105も気になるかというと、28/3.2-105/4.5は28-70/4の進化型に思えたので、描写重視型なのかなと。
せっかく一眼持ち出すんだから、コンパクトカメよりいい「眼」にしたいのです。

しかし、ますます迷っとりますよ。寸法・重量もほとんど同じだし、市価もそんなに違わない。
しかもペンタって標準ズーム他にもゴロゴロしてる(ざっとみて7本もある)。
ちなみにホディは最近入手したA3デート、単一機能(Pのみ)の潔い良いカメラです。
・・ｆ値をどーこー言うボディじゃないかも（ｗ

A3デート、絞り優先AEもあったわい・・・
これがあるおかげでKA以前のレンズも何とか使える。

MX黒のモードラ付き、バッテリーなし、外観はペンタにへこみ＆
スレかなりありで29.8Kって安い？

モードラのバッテリーって入手困難だと思うぞ。

安いね。とりあえず買っても（気持ち）損はしないと思う。

買うときには、モードラを一度はずして、底ブタのキャップ類が
ちゃんと付いてることを確認したほうがいいよ。

>>907
モードラＭＸに使用可能なバッテリーはNiCd-LXがまだ入手可能。
因みにこれはモードラMD(K2DMD用）にも使用可。
>>909
MXのモーターカプラーの蓋と電池蓋はどちらもSCで入手可能。

>>906
その値段に見覚えがあるぞ。それってモードラじゃなくて
ワインダーでねーか？

MZ-5Nにブラックボティってありますか？
ペンタページ見たらラインナップには無いのだが
プレスリリースだと黒発売との項目はあって、しかしリンク切れてて真実が不明なんですが・・・

>>906
買って損しないに30ﾋﾟｺｶﾙﾊ

>>911
プライスタグにはワインダーって書いてあるが、
よく見ると。。。

>906
巻き上げが弱いから気をつけてね。
フィルム無しで問題なくても、
フィルムを入れるとだめなときがあるから。

また出た。巻上げが弱い君。

また出た。絡みたがり君。

お〜いぺんたく〜ん〜

あとストロボが発光しないのがあるので持参して
ホットシュー、X、FPコネクタ全部チェックした方がいいよ。

この10年、Ｚ-1でスナップだろうが、結婚式だろうが、ポートレートだろうが、
風景だろうが、何でもがんがん撮っておるが、不足は感じない。レンズはFA
の短焦点レンズを数本。それまではマニュアルのニコンとキャノン。しかし、
今ではＺ-1 だけ。私の手にしっかりとなじむ、抜群の操作感。マニュアルでも、
オートでもよし。買って、使い倒して、手入れし、愛するだけ。１度、
テーブルの上から落とされたことがあったが、レンズはいかれたが、
Z-1に異常なし。素晴らしいカメラだと思う。

それからバルブで何回か続けてシャッターを切ると、
シャッターボタンを押しているのに
後幕が走るというのがありました。

ｋマウントレンズスレにも書いたけど
結局全然違うレンズ(テフノンズーム)を「ついフラフラっと」買ってしまいました。
レスくれた方々には申し訳無かったっす。

それにしてもテフノン、意外にも電子接点が付いてるぞ。これ、MZシリーズでもAE関係はオッケーってことか？

>>920
短焦点レンズって広角レンズのこと？

817です。
ついにＭＺ−Ｌ買いました。
これからたくさん写真とって勉強したいと思います。
みなさんよろしくお願いします。

MZ-L

使いやすいカメラだと思うよ。

うっかり落っことして壊してしまった
28-70F4を分解。結果再起不能にしてしまったよー。絞りリング連動しない｡
もともとジャンクだし覚悟もあったし自業自得なんだけど鬱…

Pentax MXを使ってるんですが、
ワインダー巻き取り軸蓋（名称あってるのかな）を紛失してしまいました。
蓋のあるべきところに蓋が無いというのは精神衛生上悪いですね・・・。
もうやはり部品売ってありませんよね・・・？

ジャンクコーナーから万引き汁。
ただし他のＭ系とサイズが一緒かどうかは
定かでない。
また実行には困難が伴うと思われ。

…色違いになるかもしれんがＬＸ用の
部品ならまだ入手可能かと。
サイズ同じかは知らん。

>>928
MX,ME,MV-1,ME-Sのモーター巻取り軸の蓋は全て共通で、
ペンタのSCで購入可（確か￥300だったと思った）
但し色は白のみ。

＞927
手有価、まずペン田に電話汁！

なるほど、わかりました。
有難うございました。

スーパーＡって意外にいいカメラだと思わないか？
なんたってスーパーでＡだぜ。これ無敵。

>>932
いまどきのカメラより格好よく見えるね。
プログラム機としてはタイムラグの少なさが印象的だった。

SuperＡの読み方は「スーパーエー」それとも「スーパーエース」？

>>934
スペラ

MZ-3で広角ズームを使いたいんですけど、お勧めのレンズって何？
希望としては20mm〜で、特に純正にはこだわらないです。
できれば使っている人の使用感なんかも欲しいです、よろしくお願いします！

>>936
純正のＦＡ２０〜３５ｍｍＦ４、これがいいでしょやっぱり。
理由は、自分が欲しいから。（ダメですか？）
いろいろ物色した中で、コンパクトさや操作感、そして
ＭＺ−３とのマッチングが一番良いと思ったのでネ。
雑誌とかの評価も良いし、自分はこれ買います。

>936
他メーカのユーザがボディ込みで買いたくなるレンズを
差し置いて何言ってんだ。迷わずFA20-35に逝け

MZ-3用のバッテリーパック中古を探してるけど全然見つからん。
新品は8000円より安いところ無いし。
どうしたものかのう・・・。

ケチ臭いヤツばっかだな（ｗ。

936です、アドバイスありがとうございます。
やっぱりFA20〜35mmF4が評判イイみたいですね、第1候補でした。
これで決心がつきました、ありがとうございます。

>939
今すぐ新品を買って早く使い始めた方が得ですぅ。
探す時間がもったいなくないですか。
あと、会社とかに勤めてるなら時給を計算してみては？

最近友達からMZ-5を安く譲ってもらいました。
初めはセットでもらったタムロンのズームを使ってましたが、
そろそろ単焦点がほしくなりFA50ミリでも買おうかと思ってます。
で、新品で1.7いくのと中古で1.4いくのとどっちがいいでしょう？

新品の1.4が理想だ
若者にはあくまでも理想を目指してもらいたい

KAの1.2とか言って見るテスト

↑Ａ1.2は写りどうなんだろ？

私は私で、今度コシナの20mmを買おうかと思うんだけど、

やめておいた方がよい？

>コシナ
初めて20mmを楽しむならいいかもしれないが、
写り以前に作りがちゃちなので本当はやめた方がいい。
オレ最初からA20mmを買っておけばよかったと思っている。
FA20mmでもいいのかも？

>944
早速のレス、ありがとうございます。
予算的には新品の1.4でもいいんですが、
今回が初めてのペンタなもんで、
このままペンタでシステム組むべきか思案中。
だから、ヘンなとこでケチってる感じです。

>>948
ちょっと予算無理して中古の４３limじゃだめなの？

>>947氏に同じ。
まあ、あの値段だから「失敗した！」とも思いにくいけどね。

コシナ買っても結局純正買い直すんだよな。
一万ちょいで買って飽きたら七千円位で委託に出す。
六千円はレンタル料。
そう考えられれば良いかもしれないな。

コシナの55/1.2・・・と言って見るテスト

MZ-3ファインダー中に微小な黒いチリが3〜4個付着。
カメラ店に持ち込むと写りに支障無しだが除去には要メーカー修理とのこと。
そりゃないだろ、買って半年、使用も保存も丁寧にしてきたのに・・・

皆のカメラのファインダーはキレイ？
長く使ってる人の意見が聞きたい。

43mmはＬＸに付けて使っているけど、フードつけると結局FA50mm等の短焦点と

大きさが変わらなくなっちゃうし、なにせ、高いレンズだから大事にしすぎて

なかなかお外に持ち出せなかったりとかあるだろうし、

FAの短焦点がお勧めだよ。50/1.4 35/2.0



やっぱりコシナ20mmはやめておこう・・・・。

＞954
そうなんだよね43mmはフードつけると、あまりコンパクトとは言えない。
社外品でいいから、ニコンのパンケーキに付属するフードみたいなの
出してくれないかな？知人はフード無しで使っているけど
俺はMCコートフィルターをつけているからフレアがこわくて
純正フード付けているよ。

俺の43mm。

ピントリングが少しガタ付いているんだけど、みんなのもこんな感じ？

28-105mmと28-200mmってどのくらいの差なんですか？
被写体が２倍大きく写るんでしょうか？

>>956
俺のはガタついてないよ。気になるならショップに持ち込んでみたら？
買ったばかりなら新品交換でしょ。

>>956
俺のは力をかけて押せば少しぐらつく気がするけど、とても気になるほど
じゃないなあ。
>>957
無限遠ならほぼ２倍になるけど、近くのものだとそんなに極端には変わら
ないと思う。持ってるわけじゃないから正確な事はいえないけど。

Mz5n黒、FA★24セットって、デザイン的なマッチングは
いかがなもんでしょう?両方持ってる方教えて。ね。

>953さん
確かにゴミって入りますね。
俺はMZ-Sなんですが、自分でスクリーンはずしてブロアーで掃除してます。
接眼レンズ内側のゴミはどうしようもないですが。。。
スクリーンの掃除ならサービスセンターに持ってけば
タダでしてくれたような気がします。

>>961
ありがとうございます、でも住んでいる地域にサービスセンターが
無いのです。昔はあったのですが・・・
長年チリの入らなかったFMと半年で入ったMZ-3を並べて、
首を傾げている最中です。

首を傾げることないじゃん
FMとMZ-3って自ずと答えを出してるような気がするのですが。
ところでﾆｺｿとﾍﾟﾝﾀの写りの差なんかはどうですか？
ﾍﾟﾝﾀのﾃﾞｼﾞつまづいたみたいでﾌｼﾞのS2PRO辺り気に
なってるですが…。

広角レンズが欲しいのですが、35mmF2.8・28mmF2.8のどちらがいいですか。
撮るのは、お店の小物や公園の風景です。40mmF2.8パンケーキも考えて
いるのですが、値段分の価値はあるのでしょうか？

ニコンとペンタ。レンズだけ比較したらペンタが勝ちかな。

広角なら２８ｍｍにしとけよ。
３５ｍｍや４０ｍｍじゃ標準に毛が生えた感じだよ。

広角なら２４ｍｍにしとけよ。
２８ｍｍや３５ｍｍじゃ標準に毛が生えた感じだよ。

広角なら２0ｍｍにしとけよ。
２4ｍｍや28ｍｍじゃ標準に毛が生えた感じだよ。

>>966-968
うぬぬ、どこまでネタなのでしょうか？
ともかく中途半端は良くないってことですね。

書き込んでからスレ違いと気づきました。ｽﾏｿ。

>964
お店の小物撮るなら何でもいいから寄れるヤツだな。

>>969
カメラは何を使ってんの？

新スレ立ててみました。
ペンタックススレッド・7th
http://caramel.2ch.net/test/read.cgi/camera/1020613955/

次スレ
http://caramel.2ch.net/test/read.cgi/camera/1020613955/

少しこのスレ使わせていただきます。

>>970,971
使用しているカメラは、MXに標準の50mm1.7です。店内では席に座って
いることが多いので、標準の50mmだとなかなか思い通りの構図に出来ません。

>>974
そうですね、お話途中割り込んでしまったようで大変失礼しました。
話題のきりがついたり１０００ゲットするなりしたら、ぜひとも新スレ
の方にもよろしくお願いいたします。

>>975
新スレ立ち上げお疲れ様でした。
もともとスレ違いなのでお構いなく。
また新スレにて御世話になります。

ペンタックス（PENTAX）ＭＺシリーズ用単３バッテリーパックＦＧ
http://page.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/46254278

新品7〜8000円を中古で6,500のボッタクリ電波出品。

______________________________ ↓↓↓以下、下ｹﾞ進行指定 ↓↓↓ ______________________________

age

社名変更？

いい加減ageんなｸﾞﾗｱ
７th逝け

誰か怒ってるのでさげます