PENTAX *istD/DS レンズ総合スレ 5本目
昨日のITmediaはDsのレビューが2本も掲載されて萌え〜だったが、おかげで
DA14が激しく欲しくなってしまった。あまり評判の良くないFAJ75-300も、
けっこうやるじゃん、という感じ。これってレンズの実力? カメラマンの腕?
938 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/12/04 12:24:48 ID:PSTdicZ3
カメラマンの腕。
キタムラのネット通販でΣ18-50/2.8注文しますた。入荷待ち('A`)
しかし、送料税込み51Kってのはえらく安いなあ。
>>939 マジっすか? それは安い。俺も買おうかなぁ・・・。
941 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/12/04 15:15:21 ID:sWejyL/d
DA16-45とΣ18-50/2.8とどっちがいいんだろう…
942 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/12/04 16:26:42 ID:YBuQAB19
>937 モデルが漏れの好みにハマってるので
DS買って2本持っているM42のレンズを付けていて気づいた事があります。
1本は半押しでMFリングを回すと合焦マークが付くのですが、もう1本は付きません。
取説の122ページに「被写体がAF苦手なものは合焦マークが点灯しない」という記述があるし、MF楽しむ分には全然問題ないんですが、レンズによってこういう差がでる事ってあるんでしょうか。
両方単焦点で開放f3.5です。
944 :
943:04/12/04 17:07:52 ID:BGQL2wpZ
すみません、”合焦マークが付く”は”点く”の間違いです
ペンタもキヤノンのようなデジ対応の広角ズーム出してくれないかなぁ。
DA10-20/F4とか。
それよりも中望遠ズームが先だな。DA50-135/F4位になるのだろうか。
946 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/12/04 19:25:13 ID:mn4y4zj8
>>941 18-50 値段の割には凄く写りが良い
16-45 値段の割には非常に写りが良い
ちなみに俺の満足度は 16-45>18-50
実際広角4mm相当の差はでかいぞ。
>>943 最終的な条件がわからないからなんともいえないけど、合集出来るか出来ないか
境界に近い条件の場合はレンズにより違いが出るかも。古いレンズは開放だと
甘いのもあるので。
948 :
943:04/12/04 21:12:28 ID:BGQL2wpZ
>>947 レスどもです。
まーそんなに珍しくないって事ですね。
949 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/12/04 21:40:02 ID:sWejyL/d
>946
ありがとう。
広角欲しいから悩んでたけど16-45に逝きます
950 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/12/04 22:19:17 ID:knoZ/3dY
しつこい
>>951 ほっとけって…。どうせ放置しとけばまたDsスレとか相手してくれるスレに逃げてくからさ。
>>905 ペンタの角フード、とてもカコイイんだが
(角フード+FA28mm+istD/DS = 男前デジ一眼一等賞)
これ外さないとレンズキャップが閉めれられなくて
激しく不便・・・ orz
>>953 キャップの代わりにプロテクトフィルター+フードで、ってスナップオンフードは鞄の中ですぐもげそうだな。
そうそう、すぐもげちゃうのが悩みどころ
めんどくさいのでねじ込み式丸フードにしました
>>956 やっぱり。
で、俺もねじ込み丸フード使ってるよ。手持ちの金属製の奴を。
ニコンのフードキャップでお茶を濁す俺。
キャップ着かないのは困りものですよ。
あ、FA28ならhamaのキャップ付き角フードがあるね。
>>949 あえてマイナス点を上げれば16-45は全長が長いことが最大の欠点。
istD/Dsにはちょっとアンバランス。
望遠の5mmなんて気にもならないけど広角16と18は全然違う。すこし歪みがキツイけど。
ただ室内や曇天でF2.8はとっても重要。
いや、マジで自分で書いてても一長一短あるよねこの二本は
どっちを買っても隣の芝生が青く見えることだろう。
そういうときは両方買うのが吉
hamaの角フードのほうがよいっしょ?
はずれやすいけど。。。
962 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/12/05 01:16:44 ID:sHv5Pch2
フード
49mm径のレンズで試してみたら、HOYAの伸縮式が「全伸」で35mmまるでOK。
28mmだとフィルター付きでもギリギリで蹴られないけど、ちょっと凹ませただけで
蹴られるから、使うなら1段引っ込ませるのが無難のもよう。
鏡胴の設計によって適合が変わるけど、調節できるから、問題なし。
前面にキャップが付く(径によって例外もあったような?)。
ペンタのレンズカタログの最新版(2004年11月)を見たら、FA50/F1.7が
なくなってた。他にもいくつかなくなってるね。DFA50とDFA100が新たに
載ったけど、DAレンズが載ってないのはなぜ??
このカタログは銀塩用ということなんだろうか?
_ ∩
( ゚∀゚)彡 おっぱい!おっぱい!!
⊂彡
966 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/12/05 02:11:33 ID:8v8Rcf3X
>965
いや違うだろw
ワロタ
>963
例によってペンタのサイトには新しいカタログのPDF置いてないな。
他になくなったレンズは何?
え、FA50/1.7無くなるの?
マジかいな
人気が出てメーカー在庫が無くなったところでディスコンか。
ペンタらしいというか…
亀屋を覗いてみたのだが、ペソ太レンズが中古も
含めて品切れの嵐だね。AF単焦点は全滅。M42タクマー
も明るい玉はほとんど残ってない。残ってるのは、
MFのズーヌくらいだった。
そんな訳で、FA単焦点の供給よろしこ>ペソ太の中の人
でもαマウンコ玉は、もっと掃けたと店の人が言ってた。
FA28の角フード→タクマ28用のメタル角フードでOK。但しオクで価格高騰中。
さすが49ミリ径
DA16-45確かに長いけど広角時に画質が有利になる
設計なので自分は歓迎ですね。
DA14より安いし45まであれば汎用性も充分。DAズームの
50-150が出たらズームはもう買わなくて済みそう。F2.8
なくても開放がよければ余程暗い場所でない限り感度で
対処しちゃいますから。
中古が品薄なのはDが値下がった春過ぎごろから言われてたね。
49mm系ならコンタのメタルフード+フードキャップも使えるな。
976 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/12/05 06:57:39 ID:Hbae4F4u
webで確認できる範囲で今年に入ってカタログ落ちしたのは
FA35-80
FA28-80(FAJでないほう
くらいかな。
あとはD-FAマクロが入れ替わると。
FA50F1.7が落ちるとすればDA40の登場で標準大杉との判断だろうか。
28-105が3本もあるのは減らさないのかナァ
>>976 >28-105が3本もあるのは減らさないのかナァ
生産はしていないが、メーカー在庫が有るって事ではないかと。
979 :
963:04/12/05 08:56:37 ID:pBWxgra8
カタログタイトル見たら、35mm一眼レフ用レンズと書いてありました・・・orz
以前のカタログから落ちたのは、FA50/F1.7以外では、
FA28-70/F4
FA28-80/F3.5-5.6
FA28-105/F4-5.6
FA80-200/F4.7-5.6
FA100-300/F4.7-5.8
FA MACRO 50/F2.8
FA MACRO 100/F2.8
FA MACRO 100/F3.5
A400/F5.6
A☆300/F2.8
A☆400/F2.8
FA50/F1.7が欲しい人は急いだほうがいいかと。
FA28-80はちょっと前、ヨドで生産終了って値札の横に書いてあったの見たなそういえば
981 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/12/05 09:46:42 ID:ZrFsTRLI
FA28-70/4もカタログ落ちかぁ・・・
FA20-35とDA18-50とだったら、どっちがDsに向いてるんだろ。町中スナップが多いから
広角側に広いのは魅力的なんだけど、銀塩MZ-3も持ってるから共用したいなぁという
欲望もあったりするわけで。どうしたもんだろなぁ。
来年辺り
レンズのリニューアルの嵐(DA DFA化)という事で解釈して宜しいでしょうか?。
>ペンタの中の人
そうであれば400、500mmクラスの超望遠を出してください。
ズームでも単焦点でもF値が暗くても
文句はいいません。
おながいします。
984 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/12/05 12:26:07 ID:Yn2YWan0
あれ?マッ○の回答では
「来年1月くらいから入ってきますね〜」
って回答だったのに…>FA50/1.7
ということは来年1月にはニューモデル?
985 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/12/05 12:27:01 ID:Yn2YWan0
あ、マッ○の人の勘違いという可能性もあった_| ̄|○
フォーラムでいろんなレンズ試して思ったんだけど
★レンズは屋外を撮るとかなりオーバーになりませんか?
室内だと適正なんだけど・・・
ちなみに手持ちの50/1.7はどちらも適正でした
望遠が多いからかな?