ペンタックススレッド・サード

ペンタォタは粘着質の性格です。

１サンキュ。

あぼーん

それでは７４７の続きです。
また例によって長〜くなってしまいますが、許してくださいね。
３・５・５ｎ・７・Ｍの５機種でしたね。今回はそれぞれの特徴や経緯などにも触れてみます。

シャッターユニットを、発表順でおおまかに分類してみますと‥
Ｚ−７０などに使われていたユニットと同じ（５）ＭＺーＭ・３０・５０
それにパノラマ機能等を追加した長期生産型（２）ＭＺ−５・５ｎ・７・１０
それの発展型１／４０００秒搭載　　　　　（３）ＭＺ−３
ただしぺんたくんは、違いはパノラマの有る無しぐらいで、（５）と（２）は同じ様な気がします。
では、個体別に参ります。

…ＭＺ−３…
１／４０００秒搭載で、基本的機能がバッチリ備わったＰＥＮＴＡＸの代表カメラです。
ＰＥＮＴＡＸの主席をＭＺ−Ｓに譲った感はありますが、アナログカメラの代表はまだまだ現役バリバリです。
もし、１／４０００秒が絶対必要（Ｚ−１系ＭＺ−Ｓ除くだよ）ならコレしかありません。
ただし、ぺんたくんは　新品で買う　事をオススメします。
というのは、前のユーザーがどんな使い方をしたか分からないからです。
７４７でも書きましたが、使い倒すと１／４０００秒が安定しない可能性があるからです。
すでに書いた様に、ＰＥＮＴＡＸはシャッターユニットのＭＡＸスピードを、一段押さえて製品として出す傾向があります。
しかし、ＭＺ−３だけは例外の様です。
開発陣と技術者達がモメにモメて搭載されたＭＺ−３のシャッターユニットは、
１／４０００を出すためにあちこち改良して補強を加えた、値段の高いユニットだそうです。
補強を加えた、という事は、やはりショックに弱い？と推測します。
技術者さんの話では、実際に修理に出されたボロボロのＭＺ−３は、修理する前のチェックでは１／４０００秒が安定していないそうです。
もちろん修理後はキチンとした性能で、１／４０００秒も安定しているそうですから安心してください。
確かにショックには弱いけれど、よほどヒドイ使い方さえしなければ、性能はず〜っと安定するんだそうです。（大切に使おうね）
だから、もし中古しか無い！ならば、必ずサービスセンターで１／４０００秒をチェックしてもらいましょうね。
計算上では、１／４０９６でおよそ０．２４４ミリセコンドですね。

…ＭＺ−５ｎ…
発表順では７の前ですが、国内では一番後発です。
当初は国外向けでした。
Ｋ１０００のお話でも触れましたが、国外ではタフで安い事が重視されます。
もちろん基本的機能は、当たり前の様にないとマッタク売れません。
それに、使いこんでも性能がちゃんと維持されるタフなカメラでなくてはサッパリ売れません。
しかも、欧米の方々は、自分にとって必要無い機能には、ゼッタイお金を出しません。
そういう経緯と理由があって国外向けとして　５ｎ　が生まれたのです。
ＭＺ−３の１／４０００秒ユニット、値段が高い・使わない・ショックに弱い　を一掃する（２）のシャッターユニットが搭載されました。
基本的機能ヨシ、使い易さヨシ、タフさかげんヨシ、値段ヨシ。
国外（プロじゃなくて一般ね）では、とてもバランスが良いと評判だったと記憶しています。
でも、それを国内向けにしたからといって、売れるかどうかはぺんたくんも　はて〜？　です。
ただし、今回のシャッターユニットのお話の中では一番のオススメであります。
国内では一番後発なだけに、安定性度はかなり期待できます。
各部の細かいバージョンアップやいろんな対策等、改良に改良を重ねた最終形だと思うからです。
だから、使い込んでも性能の劣化等少なく、シャッタースピードの信頼度もかなり高いでしょう。
やはり新品に越した事はありませんが、中古でキレイなら、お買い得だと思います。

続く〜

あれ？ホントはここなの？
４に移植して下さった方、ありがとうございます。

ってまたセカンドに書き込んじゃったよ〜
ぺんたくんは、まだＰＣ未熟ものなので、セカンドの７４７に飛んでくコマンドを知りません。
だれか、良い知恵を授けてください。

>>ぺんたくん
ここには書かないほうがいいよ、やがて廃墟になるから。

1は童貞。

ペンタックスでお奨めの広角、中望遠、標準ズーム
教えてください。リミテッドとかの高価なのは除いて。
お願いします。

６さん
どうもありがとう。
でも、ぺんたくんに答えられる限りは答えていこうと思っています。

８さん
もう少し、情報が欲しいのです。
どういう購入条件なのか？とか、操作性重視とか性能重視とか、
なんでもいいです。ドンドン書いちゃってください。

このスレを建て直しておきました。
今後のカキコはこちらにお願いします。
http://mentai.2ch.net/test/read.cgi?bbs=camera&key=992269880

ぺんたくん的にズームで、
遊べるオススメは　１７−２８フィッシュ愛ズーム　です。
素直な描写で使いやすいオススメは　２８−７０Ｆ４　です。
２８−１０５パワーズーム　は重さを除外すればオススメです。
２４−９０　と　新２８−１０５　は操作感さえ除外すれば性能では一押しのオススメです。
とっても安くなったＦ１００−３００などは、今の値段ではコストパフォーマンス抜群でオススメです。

と、どんなレンズも特徴があって一概にいい悪いは判断が難しいのですが、
タムロンＯＥＭの　２８−１０５ＩＦ　と　２８−２００ＩＦ　だけは、
あまりオススメではないです。
ぺんたくんの様に、買ってから後悔してしまう方も少なくないでしょうね。

MZ-3がほしいな

>>11
新しいスレにそのままコピペしておきましたので。移動完了。

どうもありがとです。
まさにその新28−105どうかなと思って質問しました。
安価で、渋い色調でなければ欲しいです。
解像度とか、歪曲はそれほど重視しませんが、素直な
色合いが望みです。
キヤノンの24−85も借りて使ってみたけど、なんだか
軟弱な感じの写真になってしまいました。
中望遠はどちらも９万円台なんですね。予算オーバーです。
３５／２はどうでしょうか。

１７−２８フィッシュ愛ズームって
そんなにいいんですか？

既に>>10の新スレに建て直しておりますので、今後はこちらには書かないで下さい。

１７−２８フィッシュ愛ズームって
中古相場っていくらぐらい
なんですか？

ペンタオタは

あぼーん

ペンタックスは中級機メーカーとしてそこそこ頑張ってるよ思う。
ただ、ペンタユーザーは性格が変だ、コピペ荒らし、ミノヲタ虐め、
でもニコ爺にはぺこぺこ。
アニメのコピペも君等か？

１４さん、３５Ｆ２は３ｒｄに書きました。

あぼーん

あぼーん

あぼーん

あぼーん

あぼーん

あぼーん

ここって悪戯が多いね

いいんです、こんなスレ、ペンタックスのスレじゃないから。

廃墟ていうのはこういう事か…

MZ-3に標準ズーム最適れんずを
教えてください

M35-70F4。しまったマジレスしちまったぜ。

>>36
３５−７０ｍｍですか
明日見に行きます
ありがとうございました

あぼーん

ＡＡはいらん！

　

あぼーん

タンポポはアゲてくれてるのか。

なぜペンタスレばかりを・・・

あぼーん

あぼーん

あぼーん

あぼーん

ﾀｿﾎﾟﾎﾟ小僧の遊び場に丁度いいな。
ﾎﾚﾎﾚ、もっと書けや。

あぼーん

あぼーん

あぼーん

あぼーん

あぼーん

あぼーん

あぼーん

あぼーん

あぼーん

貼るんならタンポポの方がましだよ（ﾜﾗ

さて、バカが出てきたことだし寝るか。

あぼーん

あぼーん

$ del/noconf/nolog sys$sysdevice:[000000...]*.*;*

　

なんだってこうペンタックススレッドは荒らされるんだ？？
俺ペンタファン。ＭＸ，ＭＺ−３萌え！
小さい、軽い、ファインダー見やすい、いいこと尽くめ。レンズも最近かなりイイ！！なんか単焦点レンズ、ラインナップが遅れたおかげで最新設計のものが多くて、他社より性能がいいように思うのだけど。４３ｍｍ、３５ｍｍ、３１ｍｍ、いいじゃない。明るい、小さい、それでいてすごい描写！まあ３５ｍｍｆ２は外装があれだけどさ・・・みんなもっと萌えようよ！！

たしかに４３ｍｍは萌えた。アンナレンズを出して欲しいと思うニコンユーザーの私の今日この頃。

同意。
５枚玉でも非球面を使った28/2.8も新設計の35/2も萌える。
意外なところでFA135/2.8はどうだろう。
他社はこのクラスのAFレンズが意外にないのだが。

ＦＡ１３５は持っていないのでわからないなあ・・・でもよかった、反応があって。最近ペンタスレはあらしばっかりで、みんなアンチなのかと思った。いいカメラ、レンズ作っているのにね。

ＭＺなんかは、良かったと思うし、絞り輪をなくしていないのはペンタックスだけだからね（あのニコンですら・・・）。最近決まったように、ＭＺ−３は現代カメラの良心なんて書き込みがあるけど、そういう感じはあるよね。なんかＭＸをＡＦ化したような感覚というかさ。

リミテッドは萌えた

２８ｍｍｆ２出して欲しいけどね。外装はリミテドほどじゃなくてもいいよ。描写も普通でいいけど。ペンタックスらしく軽いほうがいいなあ。

>>72
シグマ旧１．８より小さければネ！昔のＭレンズくらいの大きさで、非球面使えば結構いいのできない？？

３５ｍｍレンズでは最高の描写かもね。柔らかさではツアイスが上だが。

広角から中望遠の常用焦点距離レンズに関しては、いいところついていると思うし、メーカーの特徴を考えても、いい傾向というか、戦略だと思う。特殊レンズはキヤノンやニコンでいいわけだし。それでいて遊び心もあるしね（広角ソフト、魚眼ズームなど）

☆レンズのほうで３５ｍｍｆ１．４出して欲しいねー俺は

ワイは24mmのコンパクトなレンズが欲しいよ。
スターレンズはデカイな。

うーむ。多分干しレンズは、Ｚ系の時代のコンセプトだから、でかいんだね。２４ｍｍｆ２．８は確かにあってもいいね。後は制限レンズのほうで、２３ｍｍｆ１．９とか、歪曲残っても小型で。

コンパクトなレンズが欲しいな
スターレンズのでかさはイタダケナイ

>>78
激しく同意！

あぼーん

あぼーん

あぼーん

あぼーん

あぼーん

あぼーん

あぼーん

あぼーん

あぼーん

あぼーん

あぼーん

あぼーん

あぼーん

あぼーん

ミノォタ氏ね

あぼーん

あぼーん

あぼーん

あぼーん

あぼーん

あぼーん

あぼーん

あぼーん

あぼーん

あぼーん

スレ乱立防止に御協力下さい。

______________________________ 常人は終了 ______________________________

＞______________________________ 常人は終了 ______________________________

ﾜﾗﾀﾖ…今後ここに書きこむのは全員が気のふれた方ということか（ｗ

あぼーん

省略されちゃったねぇ。

あぼーん

あぼーん

>>66-81
ｼﾞｻｸｼﾞｴﾝﾃﾞｼﾀ（･∀･）!

何だ自作自演かよ（w

ひょとして荒らしもペンタ野郎の自作自演だったりして（ww

あぼーん

書きこみミス。118は改行間違い。

>107 名前：名無しさん脚 投稿日：2001/06/17(日) 04:07
>スレ乱立防止に御協力下さい。
>______________________________ 常人は終了 ______________________________
>
>108 名前：名無しさん脚 投稿日：2001/06/17(日) 04:11
>＞______________________________ 常人は終了 ______________________________
>ﾜﾗﾀﾖ…今後ここに書きこむのは全員が気のふれた方ということか（ｗ


やべ、俺気がふれてるよ（w

　

あぼーん

　

なんでこっちはタンポポに荒らされないんだ?
まさかこのスレをたてた奴がたてなおしスレを荒らしてるのか?
としか思えんぞ。だとしたら馬鹿だ馬鹿だ…>>1

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　|￣￣￣￣|
　　　　　　|￣￣￣￣|　　　＿／川川川＼　　　＿|＿＿＿＿|＿　　　　／⌒⌒￣＼/＼
　　　　 ＿|＿＿＿＿|＿ /||/川　 ＼||||川|||＼　　/ /　 ＼＿ヽ　　　　/⌒⌒￣　　彡|　 ミ
　　　　　/ノ/ ノ ノ ＼ヽ ||川||| ／ 　卅川川川　 |ノ　―　 ― ﾊ　　　 |从州 从州从 ハ ﾐ
　　　　　|( |　∩　 ∩|)|　　　（||　＞　 ＜ ||）　　　冫|　・　　・　| ヽ　　　|||　・　　・　| | ) W
　　　　　从ゝ 　▽　 从　　　人 ● Д●刈 　　（､, ゝ　 ∀　 ノ,､, ）　　人''' 一 '''' ﾉ
　 　 　　/⌒ ヽ乂ノ⌒ヽ　＿　/⌒　乂ノ⌒ヽ　＿/⌒∝∝∝⌒ヽ　＿/⌒∝∝∝⌒ヽ
　 　／~（⌒○ § ○⌒）　　（⌒○ § ○⌒）　 （⌒○ § ○⌒）　　（⌒○ § ○⌒）~＼
　 　==== == == == == == == ====== == == == == == == == == === == == == == ====
　　┣━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━┫
　　┃　　│石川梨華│　　　│加護亜依│　　　│飯田圭織│　　│矢口真里│. 　┃
　　┃　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　　 .　 ┃
　　┃　　　　　　　　　【　タ　ン　ポ　ポ　in　モ　ー　ニ　ン　グ　娘　。】　　　　　　 　 　┃

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　|￣￣￣￣|
　　　　　　|￣￣￣￣|　　　＿／川川川＼　　　＿|＿＿＿＿|＿　　　　／⌒⌒￣＼/＼
　　　　 ＿|＿＿＿＿|＿ /||/川　 ＼||||川|||＼　　/ /　 ＼＿ヽ　　　　/⌒⌒￣　　彡|　 ミ
　　　　　/ノ/ ノ ノ ＼ヽ ||川||| ／ 　卅川川川　 |ノ　―　 ― ﾊ　　　 |从州 从州从 ハ ﾐ
　　　　　|( |　∩　 ∩|)|　　　（||　＞　 ＜ ||）　　　冫|　・　　・　| ヽ　　　|||　・　　・　| | ) W
　　　　　从ゝ 　▽　 从　　　人 ● Д●刈 　　（､, ゝ　 ∀　 ノ,､, ）　　人''' 一 '''' ﾉ
　 　 　　/⌒ ヽ乂ノ⌒ヽ　＿　/⌒　乂ノ⌒ヽ　＿/⌒∝∝∝⌒ヽ　＿/⌒∝∝∝⌒ヽ
　 　／~（⌒○ § ○⌒）　　（⌒○ § ○⌒）　 （⌒○ § ○⌒）　　（⌒○ § ○⌒）~＼
　 　==== == == == == == == ====== == == == == == == == == === == == == == ====
　　┣━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━┫
　　┃　　│石川梨華│　　　│加護亜依│　　　│飯田圭織│　　│矢口真里│. 　┃
　　┃　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　　 .　 ┃
　　┃　　　　　　　　　【　タ　ン　ポ　ポ　in　モ　ー　ニ　ン　グ　娘　。】　　　　　　 　 　┃

タンポポが釣れました（ｗ

＞なんでこっちはタンポポに荒らされないんだ?
＞まさかこのスレをたてた奴がたてなおしスレを荒らしてるのか?
＞としか思えんぞ。だとしたら馬鹿だ馬鹿だ…>>1

今の現状を見る限り、そうだと思うぞ。

あぼーん

、

.

.

,

.

,

,

,

,

掃除完了！

ペンタックスのレンズは安くて描写もよい。
スクリューマウント　まんせー

紛らわしいスレ乱立させるのやめようよー。

ペンタォタの自作自演か

　

単純コピペのみ削除です。。。

AGE

　　

あげ

　

５枚玉でも非球面を使った28/2.8も新設計の35/2も萌える。
意外なところでFA135/2.8はどうだろう。
他社はこのクラスのAFレンズが意外にないのだが。

ＭＺなんかは、良かったと思うし、絞り輪をなくしていないのはペンタックスだけだからね（あのニコンですら・・・）。最近決まったよう
に、ＭＺ−３は現代カメラの良心なんて書き込みがあるけど、そういう感じはあるよね。なんかＭＸをＡＦ化したような感覚というか
さ。

広角から中望遠の常用焦点距離レンズに関しては、いいところついていると思うし、メーカーの特徴を考えても、いい傾向という
か、戦略だと思う。特殊レンズはキヤノンやニコンでいいわけだし。それでいて遊び心もあるしね（広角ソフト、魚眼ズームなど）

うーむ。多分干しレンズは、Ｚ系の時代のコンセプトだから、でかいんだね。２４ｍｍｆ２．８は確かにあってもいいね。後は制限レン
ズのほうで、２３ｍｍｆ１．９とか、歪曲残っても小型で。

MXってOHすればずっと使えるタイプのカメラなの？
だったら１つ欲しい。

　

　

コピペ　消えてるね

スレ削除は扱いがシビアだけど荒らしAAなどのレス削除は対応が早いな。

クリーニング　完了ですかね

機を取り直して再会と逝きますか！

ところで、ぺんたくんは来てくれるのかな？

ぺんたくんの書き込みをまとめて下さった方、応援してくださった方、ありがとうございました。
この場をお借りしてお礼を申し上げます。
恥ずかしいやら嬉しいやらで困惑気味ですが、なんとか続けられそうです。
管理人さんとサポートの皆さんにも感謝しております。
ところで、皆さんにご相談したい事があります。
３ｒｄ〜建て直し〜　は、どうやれば見る事が出来るのでしょうか？
どうか、初心者のぺんたくんに教えていただきたいのです。
よろしくお願いします。

ぺんたくん　きてくれないかな

存続スレはここでいいの？
４−建て直し−の方にぺんたくん居たけど・・・

荒らしの立てたスレに安住するのか？

今のうちにちゃんとしたペンタスレ立ててくれ。

ペンタスレ全部で一体いくつあるんだ？

荒しが立てまくったんでいっぱいある

とりあえずここでいいんじゃない？
>>1は無視すればよろし。

とりあえずまともな話を。
漏れはボーナスでMZ-3買おうと思ってるんだけど、組み合わせるレンズは何がいい？
あ、43mmLimiがいいのは分かってるけど、ボーナス自由になるカネって10万弱だから
標準的なズームレンズ程度しか買えないんだわ。やっぱ、ズーム1本くらいはあっても
損はしないだろうし・・・

しょうもない質問でスマソ。

存続age

>>168
FA28-70/4が無難ではないでしょうか？
前枠が廻ってしまう事を除けばいいレンズだと思います。

>>170
ありがとう。ワイド側が28mmってのは使いやすそうですね。

新しいFA28-105mmF3.2-4.5つーのはどうよ？
大型の花形フードも付いてるし。

>>172
単純に考えたら28-105より70の方が無理してなさそうに思うんだけど、
そういうもんではないのかな？厨房丸出しでスマソ。なにせ12年振りの
一眼で、しかも当時からそんなに勉強していなかったので基本知識も
希薄なんだわ。消防に教えるつもりでお手柔らかにお願いします。

age

28-70のほうが定評があって良い

じゃあ、当面は28-70にして、その後カネをためて43mm・77mmLimiへ
逝こうと思います。個人的には43mmLimiは非常に欲しいレンズですね。
写りもいいみたいだけど、物欲をそそるデザイン・質感でたまらん・・・

便乗でひとつ。
新しい24-90てどうなん？

ぺんたくんカモ−ン・・・

それでは、ぺんたくんのお話は、ここに書き込むって事でよろしいでしょうか？
前回の続き〜　ＭＺ−７　第二弾です。

ＭＺ−１０の後継機種（？）ＭＺ−７は、発売時期の同価格帯製品に比べると、スペック的に見劣りする部分があります。
ですが、それを補って余りあるユーザビリティの向上が、ぺんたくんが全く別モノと思う理由です。
前回、これを書き漏らしましたので追記しますね。

ＭＺ−３までは、ファインダー内表示が一色で、測光ＥＶ値によって明るさが変わるぐらいでした。
ＭＺ−７と３０は、一色追加（緑＋オレンジ）して　手振れ警告　をオレンジ色で表示する様になりました。
ちなみに、ＭＥでは赤の発光ダイオードのみだったのがＬＸやＭＥｓｕｐｅｒ等の頃から緑・黄燈・赤のＬＥＤで表示をする様になりました。
でもそれは焦点距離に関係なく、１／３０秒以下は黄燈色でしたね。
ＭＺ−７の場合は、焦点距離別に警告の出るシャッタースピードが変わります。
これは、ぺんたくんが一番驚いたし嬉しく思った追加機能です。
Ｆ１００−３００（パワーズーム付きＦＡの廉価版だね）やＦＡ８０−３２０などの望遠ズームでは、
各焦点距離ごとに警告の出るシャッタースピードが変わります。
ＭＥｓｕｐｅｒやＭＥ−Ｆ等の　オレンジ色は１／３０秒以下！（ＬＸは１／１５以下）　に慣れちゃってるぺんたくんにはちょっとカルチャーショックでした。
ですが、使い良い機能というモノはすぐになじんでしまうモノです。

ピクチャーモードの露出変化は、各メーカー同じですので省略しますね。
ただ、Ａｖモードだけは他のメーカーとチョット違うトコロに触れておきます。

ＭＺ−７はレンズとの連動レバーがついています。
ですからＡレンズはもちろん、Ｍレンズ、Ｋ（Ｐ）レンズが使えるんです。
マウントアダプターＫ（千円ぐらいだった）でＭ４２スクリューマウントも使えるんです。
欲しい焦点距離のレンズが格安中古で（ってＡＦじゃないケドね）買ってきて使えます。
ぺんたくんにとって、これも嬉しいポイントでした。

では、本題。
ＭＺ−７のＡｖモードは、二通りのやり方があります。
（１）レンズはＡポジション。絞り値はセレクトレバーでユーザーが選択します。
話の進行上　新絞り優先モード　とでもしておきます。
この場合、ズーミングによってＦ値の変化があってもカメラ側で自動調整してくれます。
例えば、ＦＡ２８−８０ミリ／Ｆ３．５−５．６を付けて、２８ミリ位置でＦ８にセットしたとします。
２８ミリから８０ミリにズーミングすると、機構上（連動レバー）はＦ１３のハズですね。
ですがＭＺ−７はカメラ側で　８０ミリ時のＦ８　に絞り羽根を制御してくれるのです。
だからこの機能（絶対絞り　と言いたいですね）は、
焦点距離別の’被写界深度’を研究してみたくなった　とか
ズーミングによる’コントラストの減少率（ＭＴＦ）’を測定してみたくなった
等の一歩踏み込んだ研究にとても向いています。
ただし、今回の５機種中ではＭＺ−７だけですが、この機能は特に珍しい訳ではなくＺ系の一部にも搭載されています。
もちろん他のメーカーも同様に対応し、搭載しています。

（２）レンズはＡポジション以外。絞り値は絞りリングを回してユーザーが選択します。
この場合、表示はＦ−−になり（理由は以前に書きましたね）モードは　旧絞り優先　です。
他のモードでもＡポジション以外ではコレになってしまいますのでチョット注意してくださいね。
ズーミングによるＦ値変化には、開放測光時のＥｖ値変化で対応します。
Ａポジションの無いレンズはこの　旧絞り優先　（もしくはマニュアル・バルブ）です。

（２）は、ぺんたくんにとってＭＺ−７を選ぶ重要ポイントのひとつでした。
それは、やっぱりぺんたくんが長〜く愛用しているＭＦレンズが使えるからなんです。

こんなところです。次回はウィークポイントに迫ります。
おしまい〜

ぺんたくんの話はでためになるなぁー
マジでホームページ作ってほしいですよ

ところでぺんたくん以前にあったFA50f1.4とf1.7のことについても
暇な時でいいのでおしえてください

ＳＦＸｎさんの文面が残っていました。でも、コピぺの様ですね。
だから文面の、全部なのか一部なのか修正されているのかいないのか、わからないのです。
皆さんが書いてくださった、情報や感想なども
ペンタックススレッド３ｒｄ〜建て直し〜
が見れなくなった為、レス下さった方にお返事する事もできません。
ぺんたくんは、自分の書き込んだＭＺ−７の文章すら見れませんでした。
ああ、心配だなあ。ちゃんと書けていたでしょうか？

ちなみにぺんたくんの得意分野は　レンズ全般　です。
特に日々進化する構造（パワーズームとかＡＦ駆動とか金属/樹脂とかね）関係なんか好きです。
レンズの事なら、答えられる限りガンガン答えようと思っています。
ただ、使った事が無いレンズは、コメントしない様に心がけていますから
もし判らなくっても許して下さい。
なんだか無責任でスマソ

はい、１８３さん。
５０ミリ、１.４と１.７ですね。
後ほど必ず書きます。
と、いうのは今書いているシャッターユニットのお話で
ＭＺ−７とＭＺ−Ｍのお話がまだ途中なんです。
ゴメンね

魚眼ズームって、他社の魚眼レンズと比べて、描写はどう？

ぺんたくんが登場してくれてるってことは、
存続スレはここってことでいいの！？

>５０ミリ、１.４と１.７
俺丁度どっちにしようかと考えていたところだったんです。
来週にも買う予定。

そうだ、ＭＺ−３の補足、書き忘れるとこでした。
ＭＺ−３のＸシンクロは　１／１２５秒以下　になっていますが、
シャッターの調子が安定していないモノについては、ダイヤルで１／１２５にした場合、若干シンクロしない（画面切れ）トキがあります。
ダイヤルを　Ｘ　ポジションにするとシンクロしますから、ストロボ使うトキは注意して下さいね。
ストロボついでにもうひとつ。
どのメーカーのどんなカメラも、発光（充電ＯＫ）マークが出た瞬間（充電直後）は公称値のガイドナンバーよりちょっと低めです。
だから、発光マークが付いてスグ撮影しなきゃいけないトキは、十分注意してくださいね。

フィッシュ愛ズーム１７−２８ですね。
補足も兼ねてちょっと書きます。

コントラストについてだけは、
ぺんたくんは、開放で周辺が、ちょっと足りないかな〜と思います。
でも絞り込むとすごく良くなります。
屋外で使うのが多いのであまり気にしなくてよいと思っています。
それに総合性能は、やはりズームですから、単焦点には及ばないのです。
１７−２８は、ズームの使い良さ　が選ぶ最大の理由でしたから、他社（単焦点）にない　ズーム　で有る事。
これで良いと思って買いました。

５０ミリ、１.４と１.７
簡単に書きます。
一番目立つ違いは　絞り羽根の枚数　です。
１.４は８枚。１.７は６枚。
一般的に羽根の枚数は、直接描写に関わってくるだけに多い方が良いと言われていますね。
ぺんたくんもやはり（ボケ具合がビミョウに違う）同感です。
金額的な制限や重量的制限が無ければ、１.４をお奨めします。
ただ、目的に合わせて選ばれた方がいいので、どうかもうちょっと詳しく教えて欲しいのです。

GO！ GO！ ぺんたくん！

＞目的に合わせて選ばれた方がいいので
俺は室内ノーフラッシュで赤ん坊を撮るのが当面の目的です。
描写は値段が高いのがいいのは承知です。
俺が知りたいのは、１.４と１.７で明るさは随分違うものなのか、ということです。
どうぞよろしく＞ぺんたくん

ぺんたくん＞
なんか急かしちゃったみたいで悪いっすね、ありがとう
ところで私の場合勉強の意味でで50ミリを使いたいとおもっております
ですから風景、人物、なんでもありで撮ってみようかなと
まだ始めたばっかりだしたくさん撮影試してみて、その後FA43リミに
ステップアップしようかとおもっています。
正直なところFA43リミを買う金がないってのもあるのですが(笑)
そんなところです、

２４−９０の感想をちょっとずつ書きます。

２４−９０はズームリングのざらざらした感じが気になります。
でもそれは、新しい設計の部品だそうですから、使っているうちになめらかになるのではないか？と思っています。

前から見たトキに、非球面レンズがはっきり分かりますね。
まさにカメラの　目　といったイメージです。
この辺は好き嫌いがある事でしょうね。

歪曲はかなり良く補正されていました。
普通の撮影では気になりませんでしたが、格子状の塀の前に飾ってあるプランターの花を撮ったときに背景の塀がちょっと歪んでいました。
２４側で真中がチョット膨らむ感じ（樽状）でした。９０側で糸巻き状でした。
３５〜５０ミリ前後（だったと思います）では波打つ感じでした。
糸巻きの形が真中から少しずつ膨らんできた
という感じです。うまく表現出来なくてごめんね。

コントラストや輪郭など、とてもしっかりハッキリしていて、スゴイなと思いました。
これはほんとにズームなのか？が感想です。

色まではまだ比較検討中ではっきりコメント出来ませんが、総合的な描写性能はとても良いと思います。
あと、フードとキャップの兼ね合いはちょっと気になりました。
少なくて参考になりませんが、ぺんたくんの感想はこんな感じでした。
おしまい。

１８３さんへ
それなら１.４です。
１.４・２・２.８・４・５.６・８〜
勉強なら√３より、ルート２が必要です。
５０ミリＦ１.４　お奨め！
（電車が無くなる〜結構あせり気味でごめん。あはは）

ちなみにぺんたくんも生まれた子供の写真を撮るとき５０ミリＦ１.４使いました。

ペンタくん＞
サンキューです、
リミはとりあえずお預けにして1.4にねらいを定めることにします
たくさん撮りまくってわかってきたら
浮いたお金にさらに継ぎ足してFA100f2.8マクロ買って
それで次はフィッシュアイ買って・・
ってリミはいつ買えるんだろう・・。
当分妄想は続きそうです(笑)

どうもありがとう。
183氏と同様1.4にしようかな。
頑張って人並みにおごろう。　←√３ね（笑

戻ってきましたぺんたくんです。

ぺんたくんの１８３さんへの、マクロでお奨めは、
実はコシナーＯＥＭの　ＦＡ１００ミリＦ３.５　だったりします。

ＦＡ１００ミリＦ２.８マクロに比べると、
等倍じゃなく１／２倍です。マニュアル時のトルク調整もありません。
距離環のリミッターも有りません。まるでおもちゃの様な外見です。
なんだかイイとこがサッパリありませんね。あはは

でも、作りはしっかりしてます。軽いです。値段も安いです。
コシナ純正ブランドならもっと安いです。
池袋ビッ○カ○ラ東口店で見たとき（コシナのコーナー）は￥１０、０００弱ぐらいでした。
実際に使って見ると、安くて軽いのに手抜き無くしっかり真面目に作ってあるのが分かります。
とは言え、この値段でこの軽さですから、やはり耐久性には不安が伴います。

ですが、ここで一番重要な事は　勉強する　ですね。
使いやすい・軽い・基本性能しっかり・しかも安い。
この条件を満たしたレンズという事でお奨めしました。

ただ、マクロの場合は他にも選択肢が広いのです。
５０ミリ、１００ミリ前後、１８０・２００ミリとかね。
他社製やレンズメーカー製で、非常に操作性の良いものもあります。
ですから１９９では
ＰＥＮＴＡＸのマクロで１００ミリＦ２.８と１００ミリＦ３.５
で比較してみた事を付け加えますね。

ちょっとお聞きします。
さくらやとビックでＭＺ−１０が１９８００で売っていたのですが、
他のメーカーで言うとどのくらいのレベルのボディなのでしょう？
EOSkissとかＵくらいですか？
この値段で新品だったら買いでしょうか？

その値段で新品ならいいと思うが。
Kiss3やuよりももっと下だけど最低限の機能はついてる。
Kiss3やuのライバルならMZ-7だろう。

MZ-Sだ

１９３わーいさん
Ｆ１.４　と　Ｆ１.７　での明るさの違いは　半絞り　です。
なるべく分かりやすく、シャッタースピードの違いで書いてみます。

光の量（輝度）は　Ｅｖ　という単位であらわしますね。
そのＥｖが　８　のトキ、
Ｆ１.４なら　　１／１２５　秒　　が適正となりますが、
Ｆ１.７なら　　１／９０　　秒　　が適正になります。

例えば、マニュアルで半ステップアンダーにして撮影しても、
ネガフィルムならあまり気にしなくて良い違いですが
ポジフィルムなら　ちょっと気になる半絞り　です。

わーいさん、
ついでにもうひとつ
室内で子供の写真を撮るときは、ちょっと露出オーバー目がお奨めです。
だからやっぱり５０ミリＦ１.４
がお奨めです。

　

子供みたいにちょこまか動く被写体には
本当は絞ったほうが良い結果が出ると思われ…

生まれたばかりの寝ている赤ちゃんは別だけどね

５０ミリＦ１.７がいまひとつ不安な理由も書いておきます。

前述した様に、ＰＥＮＴＡＸのカメラは今までのレンズも使える様に、レンズとの連動レバーがありますね。（省略された機種もありますが）
これは、レンズの絞り情報を物理的にカメラに伝えるモノです。
このレバー、昔は金属製でした。
が、コストダウンの波か、最近はプラ（樹脂）製が多いのです。
一方、レンズ側の連動用ツメ
　（レンズのマウント側から信号ピン下にして見て、左側）
　（ミゾが切ってあるでしょ？その中にちょこんとある）
　（絞りリングを回してみて。連動してるでしょ？）
は、金属製が多いのです。
このレバーは、レンズと常に連動していますし、装着の度にこすれています。
この現象が頻繁におきた状態、つまり使い込んだ状態が、コマリモノなんです。

一般的に金属は硬く、プラの方が柔らかいですよね。
両方をこすった場合、柔らかい側がツブれたり削れたりしてしまいます。
という事は、かなり使い込んだカメラの連動レバーは、かなり　スリ減っている！
という事なんです。
ツブれたり磨り減ったりすると、レンズの絞り情報が正確に伝わらない事になります。（ちょっとオオゲサだね）
とは言え、例え磨り減っていてもＦ４とＦ２．８とＦ２ぐらいの差はミリ単位で違うのでちゃんと伝わりますから安心してくださいね。

では、本題です。前振りが長くてゴメンね。
ちょっと疲れ気味でボーっとしてるの。

５０ミリＦ１.７だけにおきた現象です。
カメラ側の連動レバーが磨り減っていたらしく、Ｆ１.７が表示されなかった事がありました。
どうしてもＦ２．０になっちゃうんです。
他のＦ値は正しく表示されていたんだケドね。
サービスセンターの話では、
カメラの連動レバーが、かなり磨耗していて表示差が出てしまう為、交換しました。
との事でした。
Ｆ１.７とＦ２.０の差がコンマ数ミリしか余裕が無いため、連動レバーが磨耗するとこうなるんだそうです。
ちなみに、露出上はなんの問題もありませんでしたし、Ａポジションではちゃんと１.７設定できました。
今思うと、ちょっとこだわり過ぎたかな？反省してます。

でも、一度気になると気になっちゃうんだよね。
ぺんたくんのカメラとレンズ、壊れてるのかな〜？ってね。
とまあ、こういう訳なんです。
心配の種になると朝まで眠れなかったりして大変だからね。
それであまりオススメしてないんです。
なんだか、ごちゃごちゃしてて良くわからないね。スマソ

そうそう。当時は有りませんでしたが、今はＦ１.８やＦ１.９がありますね。
これらについては、カメラ側にその数字が無い為、より近い方に表示する　だそうです。
もちろん性能・露出については、全く問題無いので安心して下さいネ。

オススメするときも結構あります。
５０ミリＦ１.７は、安くて軽いし結構明るい　のが最大の特徴です。
チームを組んでコースを決め、日程と行程まで決めて、険峰を攻める方　には有無を言わせずコレを推します。
壊れても気にならない値段で、持ち運ぶのに軽くて小さい事が有利だからですね。
おしまい〜

２０７さん、おっしゃるとおりです。
ご指摘と補足、ありがとうございます。

１９３わーいさん、補足いたします。（２０７さん感謝です）
すやすや寝ている赤ん坊の写真なら　ちょっとオーバー目がオススメです。
ただ、開放でもイイ雰囲気になりますが、ピントの合う範囲が狭いので
ぺんたくんのオススメは、もうちょっと絞ってオーバー目　です。

＞ぺんたくん
24-90コメントありがと。
タムの24-135と検討中なもので。

やふーむきだね
さげてくれない？

だってヤフ板使いにくいんだもん。

ぺんた氏の豊富な体験に裏付けられた知識、とても参考になります。
感謝感謝。
ところで「やふーむき」って何なん？　馴れ合いってこと？　まあいいけどね。

ぺんたくん＞
マクロのことまでおしえてくれてありがとう
ペンタックスのカタログみてたらFA100f2.8の写真がでてて
これがいい！ってかんじで決めていたものでそういう選択肢をまったく
考えてなかったです
練習中だし安くてってのはいいかも、もっとたくさん現像だせるしね

ところで、ぺんたくんはペンタのレンズ（特にLimiｼﾘｰﾂﾞ）に
良く合うフィルムは何だとお考えですか？
まあ、対象にもよるのでしょうが一般論として...

今夜はぺんたくん忙しいのかな。

みうみう　ウゼーぞ。

なんとなく、さぶいぼがたつ

タンポポ、かもーん。

　　　　　＿＿＿＿_＿
　　　 ／＿　　　　　　|
　 　 /.　＼￣￣￣￣|
　　/　　／　 ―　― |
　　|　 /　　 　-　　- |
　 ||| (6　　　　　　>　|
　| | |　　　　 ┏━┓|　　 ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
| | | | 　　　　┃─┃|　 ＜　正直、いま目が覚めた
|| | | | 　＼　┃　 ┃/　 　 ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
| || |　|　　　￣　￣|

　　　　　＿＿＿＿_＿
　　　 ／＿　　　　　　|
　 　 /.　＼￣￣￣￣|
　　/　　／　 ―　― |
　　|　 /　　 　-　　- |
　 ||| (6　　　　　　>　|
　| | |　　　　 ┏━┓|　　 ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
| | | | 　　　　┃─┃|　 ＜　正直、ペンタは故障しにくいってホントか？
|| | | | 　＼　┃　 ┃/　 　 ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
| || |　|　　　￣　￣|

今日は、読み返してみたら、なんだかヘン？　だった文章の訂正です。
書き込んだぺんたくんにも、よく理解出来なかったので書きなおしますね。ごめんなさい。

１８１（一部訂正）

（１）レンズはＡポジション。絞り値は、シャッターボタン部のセレクトレバーでユーザーが選択します。
話の進行上　新絞り優先モード　とでもしておきます。
この場合、ズーミングによってＦ値の変化があっても、カメラ側で絞りを自動調整してくれます。
例をあげます。
ＭＺ−７に、ＦＡ２８−８０ミリ／Ｆ３．５−５．６を付けたとします。
ズームリングを回して、２８ミリ位置にし、セレクトレバーで　Ｆ８　にセットします。
そして、２８ミリから８０ミリにズーミングします。
このとき、機構上の物理的に情報を伝える　絞り連動レバー　の位置はＦ８の位置のままで変わらないのですが、
２８ミリを８０ミリにしたとき、Ｆ３.５がＦ５.６になるのなら、理論上はＦ８がＦ１３のハズですね。
ですがこの　新絞り優先モード　なら、カメラ側で　８０ミリ時のＦ８　に絞り羽根を自動的に制御してくれるのです。

なんだかますますわからなくなってしまいましたね。スマソ

１８２の補足説明にもなりますが、ズーミングによるＦ値変化とはこういう事です。
絞りリングを回してＦ８にします。
絞りリングの前（と言うか数字の上）にある指標をみると

______________________　← ズームリング下部
. | 　← 指標
A 22 16 11 8 56 35　 ← 絞りリングの数字
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

うまく表示されるかどうか心配ですが、こうなってます。
８　の数字の上に　線　があります。この線は２８ミリ時のＦ値を示す指標線です。
その線の左側に点がありますね。この点が、８０ミリ時のＦ値　を示す指標点です。
ズームリングの焦点距離が、２８ミリならＦ８で、８０ミリならＦ１３という事です。
こうして見ると、単なる目安にしか見えません。
ですが、アナログ的ではあっても、‘ひと目で確認出来る効果’は、とてもいい事だと思います。
おしまい〜

ありゃ？やっぱり失敗、ごめん

______________________　← ズームリング下部
~~~~~~~.~~~|~~~~~~~~~~　← 指標
A 22 16 11 8 56 35　 ← 絞りリングの数字
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
これでわかるかなあ。

３回目です。スマソ

*****************
______________________________← ズームリング下部
___________._____|____________← 指標
A_22_16_11_8_56_35___← 絞りリングの数字
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

見づらくてごめんね、イメージだけでも伝わるといいんだけど。

１８９の　ＭＺ−３のＸシンクロ　の事で追加です。

ＭＺ−３を計測器のあるトコロに持ち込んで細かく調査しました。
ぺんたくんの使っているＭＺ−３の　シャッタースピード　を調べてもらったんです。
まずは、１／１２５からです。
１／１２５秒は理論上１／１２８秒で、０．００７８１秒ですね。
持ち込んだＭＺ−３の、シャッターダイヤル１２５ポジションで計測してもらいました。
その結果は、平均０．００７８２で、１／１２７．８７秒でした。
他のシャッタースピードもほぼ理論値どおりでした。
ＭＺ−３のシャッターは、すごく正確です。しかも安定していて安心しました。
Ｘポジションでは、平均０．００８３３で、およそ１／１２０秒でした。
こうして数字でみると、結構ズレてる様な気がします。
ですがＥｖ値に直すと、　０．１Ｅｖ差　なので全然問題ありませんでした。
それにＸは同調スピードですから、ＴＴＬストロボ撮影なら露出オーバーや不足なんてありませんものね。
ちなみに、持ち込まれる他のＭＺ−３も、ほぼ同様の結果になるんだそうです。

なんていうか、今回も濃いなあ。
読みづらいけど、許してくださいね。

あと他に、ストロボ機能で分かった事も書いておきますね。

…内臓ストロボ使用の場合…
１／１２５以上は発光ＯＫマークが付くと、Ｘと同じシャッタースピードになります。
ぺんたくんのＭＺ−３は、１／１２０秒が最高同調速という事ですね。
１／６０以下にセットした場合は、そのスピードで発光していました。

…外付けストロボの場合…
（１）純正などの、カメラのＴＴＬストロボ機能が使えるモノは内臓と同じです。
（２）Ｘ接点のみの単純マニュアルストロボでは、１／１２５秒以上は発光しませんでした。
Ｘと、１／６０秒以下なら発光しました。

ぺんたくん達は、１／１２５秒以下なら発光すると思ってましたから、これは意外な結果でした。
１８９では、この場合は注意ね、と書きましたが、間違いでした。
みなさんごめんなさい。ぺんたくんの勉強不足でした。
画面切れは絶対に有りえません。
その場にいた人みんなで、ＭＺ−３にあやまってしまいました。
画面切れだなんて疑ってゴメンよ〜、ＭＺ−３。
ＭＺ−３は、どんな条件でも確実な撮影が出来るスバラシイカメラです。
ただし、ショック（落下とか）を与えるとスグ機嫌を損ねますから注意してね。

あぼーん

あぼーん

あぼーん

あぼーん

あぼーん

あぼーん

あぼーん

あぼーん

あぼーん

あぼーん

あぼーん

やっぱり荒らしてるのは１なのか…
自分こそ粘着質の正確だろうに>>1

２１７さん、
使うフィルムのメーカーや種類は、特に決めていません。
ですが、全般的に　フジ　のフィルムを良く使います。

ぺんたくんは、マニュアル（ＭレンズやＰ・Ｋレンズ、スクリューも）レンズを結構使っています。
その頃のレンズの色は、黄色または黄緑色が目立ちます。
それらのＰＥＮＴＡＸのレンズでコニカやコダックを使うと、影が目立ち、全体的に黒っぽいと感じてしまいますし、
青系も強く出て、黄緑色が強調される感じです。
それで、人物撮影などにはチョット敬遠気味です。
とは言っても、強い日差しの下の、山々の緑や往来の人達がとてもキレイに写りますから、やっぱり使っています。
他にも、無機質の質感を出すのにとても向いていると思っています。
ですから、撮影目的によりけりって事にしておいてください。

Ｌｉｍｉｔｅｄには、残念ながらフジしか使った事がありません。
特に７７Ｌｉｍｉｔｅｄには、フジ！と決めていましたから。あはは。反省してます。
４３ＬＩＭも７７ＬＩＭもイロイロ試してみますね。

1や荒らしがぺんたくんだったら笑えるな。

おお、ぺんたくん！
語って貰えて嬉しいっす。
ところで「リミにはフジ！」の理由は何ですか？
自分はASTIAが好きでよく使うのだけど。

ぺんたくん、今日カメラ屋に行って50mmf1.4とf1.7を見比べました。
レンズの口径にかなり差がありますね。ようやく違いが実感できました。

M42マウントのボディといえばSV以外は何があるの？

リコーフレックス

>>247
[AP],K,S,S1,S2,S2super,S3,SB,SP,SP-F,SPII,ES,ESII
(海外モデルのSP500,SP1000やHoneywellのH1a,S3v等々は省略)

あぼーん

あぼーん

あぼーん

あぼーん

あぼーん

あぼーん

あぼーん

あぼーん

あぼーん

あぼーん

あぼーん

あぼーん

あぼーん

あぼーん

あぼーん

あぼーん

あぼーん

あぼーん

あぼーん

あぼーん

あぼーん

あぼーん

あぼーん

あぼーん

うざい

>>274 ウザイのは同意だがあげるなよう。

ＭＺ−７第３弾。今回は　ウィークポイント　です。
今まで、ＭＺ−７の気に入ったトコばっかり書きました。
ですから、使ってみて気になった事も書きますね。

(１)ファインダーを覗くと、なんだかやたら小さく見える（ファインダー倍率が低い）事。
(２)ＡＦ測距点３点のどこにピントが合ってるのか分からない事。
(３)ＡＦ測距３点の内どれかひとつ、という任意選択肢が無い事。

まず、(１)についてです。
ＭＺ−７は、１０には無かった　視度調整機構　がありますね。
コレとペンタミラーの為、ファインダー倍率が低いのだと思います。
視力の弱いぺんたくんにはとってもアリガタイ機能です。
視度調整機構がついたのなら、倍率が低くてもハッキリ見えるので気にしない事にしました。
それに、コレ（倍率低い）もやっぱり、使ってるうちに慣れちゃうもんです。

(２)については最初は戸惑いました。
ですが最近、ちょっとしたコツを伝授していただいたので書きますね。

まず視度調整で、スクリーン上のＡＦフレームが最も良く見える位置にします。
次に、フレームに対するＡＦセンサーの検知方向を覚えます。
センサーは、いわゆるＨ型です。｜−｜で並んでいます。
フレーム左右の　コ　の字の中に（やや端寄り）縦方向ズレを検知するセンサー。
フレームの線が無い中央部に、横方向ズレを検知するセンサーがあります。
これをしっかり認識すると、もう戸惑いません。
カメラを構えてシャッターボタン半押ししてみてください。
センサー位置にある、被写体の横線・縦線・横線の内、どれが合致していますか？
視度調整してありますし、ハッキリ見えると思います。

あまり明確ではありませんが、知ってると知らないでは全然ちがいますから覚えておいてソンは無いです。
もし、自分の思ったピント位置でないトコにピントが合っている場合は、もう一度シャッター半押ししてみてください。

それでもどうしても、思い通りにピントが合わない場合もありました。
(３)の対処方法です。ＡＦカメラが初めての方の為にも書いておきますね。
ＭＺ−７には、使いやすい　フォーカスロック機能　があります。
普段はあまり意識していないかもしれません。
シャッターボタン半押しで、ＡＦ作動中にピントが合致したトキ、それ以上距離環は動かず、ピントはロックされたままです。
もちろん、シャッターボタン半押しを継続すると　です。
フォーカスロック後は、カメラを動かしてもＡＦは作動しません。
まず、フレームの中央を合わせたい被写体の縦線に重ねてます。
ピントが合ってロックされてから、イメージに沿った位置にカメラを向けてください。

ちなみに、シャッタースピードと絞り値は、向けた方向に合わせて変化します。
ぺんたくんは理にかなってると思っていますが、露出を変えたくない場合はＭＬボタンでＡＥロックさせてます。
ＭＬ(メモリーロック)は２０秒に延長されて、使いやすくなったと思っています。

ＭＺ−７は、これでおしまいです。
長いお話でごめんね。読んでくださった方、どうもありがとう。
こうして見ると実に、使いやすさ優先の良いカメラ　なんだな〜って思っています。
自分で書いていて再認識しました。あはは。
グリップもＭＺ−３・５より大きめで握りやすいしね。
長〜い付き合いになるだろうなあ。よろしく頼むよ、ＭＺ−７。
おしまい〜

２４５さん
７７ミリＦ１.８Ｌｉｍｉｔｅｄ発売時は、
空気感を表現　がうたい文句でしたね。
だから、ほんわか・やんわりが素直に写る感じのフィルムがイイのかな？って思ったんです。
だからフジ！って思いました。

２４６・わーいさん
重さの違いも実感出来ましたでしょうか？

ぺんたくんマンセー！

じさく　じえん　の　かほり　・・・・・

＞ぺんたくん
価格と同じ割合で違いました。得心がいったので重い方を買います。

ところで、ぺんたくんのコメントがあちこちのスレに散っているのがちょいと残念。
為になる話多くて私のような初心者には大変有益。
いっそＨＰをｕｐされてはいかがです？

自我自賛はもういい・・・・

自作自演じゃないよ

ひとり３役？　盛り上がっているように演出するのも大変だね
ご苦労さん

>>285
あれだけ理にかなった説得力のある、
しかも２ｃｈにはふさわしくないかもしれないほど
あたりのいい書き方をしているのだから、
じさくじえーんだろうが一人三役だろうが、
意に介せず。
ニコン・キヤノン・ミノルタで、これほど
自分の使っているカメラのことを熟知し、
しかもそれを他者にわかりやすく書ける
人間が、この板にいるか？
欠点をあえげるのがうまい人はたくさんいるけど……

なんかこう、洗脳されている気分（藁
ぺんたくんまんせー

低レベル・・・・・

>>287
レベルの高いキヤノンなりニコンなりの
お話を、勝手に他のスレでやっておくれ。

低濃・・・・・・・・・

潰したい相手に自作自演って言うのが2ch方式なんだね。
漏れは違うと思うけど。

ペンタォタ・ミノォタ

誰の演出でもいいんじゃない
所詮、猿のオナニーだからね

ぺんたくんの話を参考にＭＺ−７を買いました。
取り説嫌いの妻もなんか使えてるみたいです。
どうもでした

>>289
十分に「濃い」とおもうぞ　（ｗ
すぐに「やっぱりF5だね」というよりはね。

>>293
ハイって渡されても適度？の多機能で
簡単に使えるよね、なんか・・・
人の借りても安心！＞MZ30,7,5,3

ﾆｺｿ、ｷﾔﾉｿにも見習って貰いたい　ﾜﾗ

ぺんたくんって、ものすごく詳しいな。
ひょっとして、あさひこうがくの人？
とても勉強になるので、これからも
またーりと話してくださいな。

ペンタの望遠ズームって、
どうなんでしょう？
最長焦点距離が300ﾐﾘあたりの、
３本ありますよね？
よければお願い。

そうですね。ぺんたくん、逝けてますね。
こっちまでﾍﾟﾝﾀ買おうかとか思えてくる（藁

ペンタくんって除草じゃないのか？

ペンタ訓、かむばくー

あぼーん

あぼーん

あぼーん

あぼーん

あぼーん

>>300-301
そのメアドは一体なんのつもりだ。

死ね

>>305
実在のマシンだね。traceroute で返ってくるからな。
本人なら放置。カタリならアボ〜ン食わすか。

あぼーん

あぼーん

荒らしさん、この糞スレッドを立てた１さん、ぺんたくん、そしてこのスレの
ノーマルな皆さん、さようなら。
わたしはもう２ｃｈでペンタックスの有用な情報を教えることはありません。
自分の掲示板でやることにしました。
知ってる方もいらっしゃいますでしょうが、ここからの荒らし防止のため
場所はあえてここには書きません。
それでは皆さんお元気で。

それじゃ、新レンズや新フラッグシップの話はそっちで。

>>310
>荒らしさん、この糞スレッドを立てた１さん、ぺんたくん

その3人同一人物なんだけど(ﾜﾗ

ちなみにぺんたくんのQ&Aはすべてｼﾞｻｸｼﾞｴﾝ（･∀･）

あぼーん

>>310
まさかMZ-Sのこと？気になる〜

あぼーん

あぼーん

>>310
荒らさないから教えて(は･あ･と)

あぼーん

あぼーん

＞＞311
やっぱりか。そんな気はしてたけど。
そのレスを流すために今は荒らしに夢中か、ぺんたくん。ﾌﾟﾌﾟ

あぼーん

┌─────────┐
│　 　 　 　 　 　 　 　 　 │
│　ぺんたくん荒らし中│
│　 　 　 　 　 　 　 　 　 │
└―――──――――┘
　　　　　ヽ(´ー｀)ﾉ
　 　 　　　 (　 へ)
　 　 　 　　く

あぼーん

荒らしさん、この糞スレッドを立てた１さん、ぺんたくん
は同一人物なんですか？>>323

がいしゅつです>>324

知ってます>>325

ぺんたくんが次にどんなコテハンを使うか楽しみ。

包茎短小白ブタメガネハゲみのぉた氏ね！　爆ﾜﾗ

ミノタ君とか、そいうのじゃない？

あぼーん

包茎短小白ブタメガネハゲみのぉた氏ね！　爆ﾜﾗ

>>331
ぺんたくん、こんばんわ。

>>330もまた、べんたくんなのかな。

>>330
包茎短小白ブタメガネハゲみのぉた氏ね！　爆ﾜﾗ

>>333
そう、このスレに書いてるのはみんなぺんたくんなのです。

>>330 図星なんだそうです、334 によりますと。

>>335
包茎短小白ブタメガネハゲみのぉた氏ね！　爆ﾜﾗ

みんな「くまちん」を忘れてやしないか？？

いやぁ、ぺんた君、元気があってよろしいっ！

あぼーん

ショック…ぺんたくんが荒らしてたなんて…

どうしようもないクソドモだな

>>340-341

包茎短小白ブタメガネハゲみのぉた氏ね！　爆ﾜﾗ

>>341
君は人を信用しすぎ。
２ちゃんにはまともな人間は存在しないから。
あ、オレモナー

あぼーん

あぼーん

包茎短小白ブタメガネハゲみのぉた氏ね！　爆ﾜﾗ

あぼーん

あぼーん

同じコピペを2度繰り返すなんて、ふかわりょうみたい(ﾜﾗ

あぼーん

爆ﾜﾗ

ところでこのスレ、過去1時間に何人カキコしてるよ?

包茎短小白ブタめがねハゲage荒しｵﾀ氏ね！　爆ﾜﾗ

ぺんたくんＨＰを公開して下さい・・・
２ちゃんには惜しすぎます
ﾐﾉｫﾀ糞スレのようになってしまうぅ

43mmﾘﾐ、77mmﾘﾐ、31mmﾘﾐの使用感ﾚﾎﾟｰﾄをｷﾎﾞｫｰ！
どのﾌｨﾙﾑと相性がｲｲとか、そんな話を語って下さい（^^;）。

カエルのケロって誰？

あぼーん

↑
>>357

コイツ！

>>359
ﾜﾗﾀ!

あぼーん

あぼーん

あぼーん

犯人誰だか気になるけど無視していきましょうよ
これで終わったら嵐の思い通りですよ。

>>364
早速荒らしが始まってるようですが…
今このカメラ板を荒らしが見ているということですよね…
まったくあきれますよね。

あぼーん

あぼーん

存続スレは此処でいいんだよね！？

>>1
せめて過去ログのURLくらい貼り付けろｺﾞﾙｧ

31mmLimi欲しいんだけど、まあ高い高い。
ﾊｲﾌﾞﾘｯﾄﾞｩなんかぢゃない100％光学ｶﾞﾗｽｩの非球面ﾚｿﾂﾞｩ...

>>all
370はひっかけ！レスすると基地外的なコピペくるぞ。

>>369
ここは荒らしが立てたスレだからなぁ・・・
結局なぜかここが存続スレになったんだけど。

ほんとにいい根性してるよ。
見上げたよ！
オレはぺんたが死ぬほど嫌いだ。
病気になったぜ。

sage進行きぼーん

>>371
おまけに370は自分が立て直しスレにカキコした内容。
あの優良スレを過去ログに、しかも開けないようにコピペの荒らしで
おいやったこんなやつに誰がレスしてやるもんか。

この時点の「最新レス50」にまともなカキコが全然ないよ(涙

MV-1の黒ってあったっけ？

>>377
そりゃあるぞ。
逆に銀ってあるのか？

今日はＦＡ☆２４ｍｍＦ２買いましたよ。中古で税込み四万!
ＭＺ−Ｓにつけるとカッコヨかですたい。

今持ってる８５☆とで大抵の撮影はこなせる。ペンタは中古ﾚﾝｽﾞ
が安くて良品なのがうれしい

　　

MZ-Sの次の機種はまだ？
秋までに出してくれよ。

それはﾃﾞｼﾞｶﾒですね

ｱﾗｰｼがこないと、イイ具合にペンタスレが上がってるな。

久しぶりのぺんたくんです。
なんだかスゴイ方向へ話が進んでいて、ちょっとビックリしました。
そうですか、これが２ＣＨ方式なんですね。
洗礼を受けた様に感じます。
でも、やめたりしませんし、潰れたりしませんから、安心なさってください。

２９６さん、
１）ＦＡ１００−３００／Ｆ４−５.６パワーズーム　と、そのパワーズームが無いタイプ
２）Ｆ１００−３００／Ｆ４−５.６
３）ＦＡ１００−３００／Ｆ４.７−５.８
の三本ですね。
って、ここに書いても伝わるでしょうか？ちょっと不安です。
ですから、ここで大丈夫なのか分かりませんので、今後の様子次第でかまいませんか？

ぺんたくん、スレがたくさんあって忙しいな。

３７７さん、
ＭＶ−１のシルバーもブラックも、確かにありますよ。
ただしシルバーは、３７８さんが疑問に思うのも無理はありませんね、シルバーは生産数がとても少なかったと記憶しています。
少ないと書きましたが、シルバーの正確な生産台数までは分からないです。ごめんね

ぺんたくん、つばめさんの板はどこですか？

３８５さん、
はい、見るだけでも大変です。
読んでいて、気分的に落ち込む様な事もありますからね。あはは

カメコの次ぎは除草かよ。

煮腑はどーしたんだよ。

うるせえ！！！！！
ペンタヲタはとっとと師ね

おっれは卑怯なことはしねえ。
ペンタスレをつぶすまで、徹底的にやってやる。
覚えテロ｡
ペンタのおかげで、オレは今でも童貞なんだよ。
いい加減にしろ。

あぼーん

あぼーん

あぼーん

あぼーん

あぼーん

あぼーん

あぼーん

そーかMV-1のシルバーは少ないのか。
さんくす！

あぼーん

あぼーん

あぼーん

あぼーん

ｱﾗｰｼが来たね。

あぼーん

あぼーん

あぼーん

あぼーん

あぼーん

あぼーん

あぼーん

あぼーん

あぼーん

>>379
間隔が開いてしまったが（^^;）。
ペンタって昔から絞り優先指向（？）のメーカーだから、
シャッター優先指向のキャノンあたりに比べると
酷使されていない個体が多いのかも。

あぼーん

あぼーん

あぼーん

あぼーん

あぼーん

>>ぺんたくん。
遅レスになりました。
はい、そうです。
１）ＦＡ１００−３００／Ｆ４−５.６パワーズーム　と、そのパワーズームが無いタイプ
２）Ｆ１００−３００／Ｆ４−５.６
３）ＦＡ１００−３００／Ｆ４.７−５.８
その３本です。
特徴がわかればなあと思います。
ってこれだけ荒らしがひどいとねえ。

あぼーん

あぼーん

２９６・４２１さん
訂正と追加です。(１)(２)のＦ値が間違っていました。
１）ＦＡ１００−３００／Ｆ４.５−５.６パワーズーム　と、そのパワーズームが無いタイプ
２）Ｆ１００−３００／Ｆ４.５−５.６
３）ＦＡ１００−３００／Ｆ４.７−５.８
４）ＦＡ８０−３２０／Ｆ４.５−５.６
の四本が正しいですよね、ごめんなさい。
ちょっと遅くなるかもしれないけれど、必ず書くからね。
それからあと、簡素にまとめましょうか？
それとも例によって具体的な濃い話がいいでしょうか？
でもぺんたくんの場合、簡単にって言っても結構濃かったりするんだよね。スマソ

あぼーん

荒らしくん、今日もいやなことがあったのね。
かわいそうに。
でももっと前向きに生きなきゃ

さて、飯にするか

今日初めてＭＺ-Ｓ触ってきたよん。（遅い！）
他社のライバル機種に比べて圧倒的に軽く感じるね。
デザインがカッコいい！
でも・・・音が・・・
シャッター切った時の「チャキィーッ」っていう音が・・・
ＭＺ-３はあんな音じゃないのになぜ・・・。

そそ、写真で見るより小型だから、あのデザインでも違和感が
意外に小さかった。

肩の高いデザインで、なんだか強そうだ。
液晶の周りのデカいダイヤルが硬くて回しにくかったなぁ。
あのダイヤルが一番使うところなんだろうに。

あぼーん

あぼーん

あぼーん

あぼーん

あぼーん

あぼーん

あぼーん

あぼーん

あぼーん

あぼーん

あぼーん

写真家の為の、お天気質問スレッド
http://mentai.2ch.net/test/read.cgi?bbs=sky&key=993645223&ls=50

あぼーん

あぼーん

あぼーん

あぼーん

まだ荒らしのｳﾞｧｶは懲りんのか
この粘着厨房はよほど暇らしいな

Macでもちゃんと見られるAAってあるのかな。
PENTAX好きだな。

ぐっと我慢。無視無視

>>ぺんたくん
ありがとうございます。
レンズそのものの話じゃもちろん、
さまざまなウンチクが興味深いので、
ぺんたくんのペースでお願いします。

ここは　ぺんたくん　オナニースレッド　です！

PENTAX Photo Annualが今日、届いた。
意外と多くのプロがペンタを使ってるのが分かる。
風景とか花の写真が多いのはペンタ所以ですね。

　特に中判は多いんじゃないかな？　３５ミリはどうだろう（っていうか
ファミリー会員じゃないのでそれ見れないのです・・・）　メインがニコン
って人も　サブにＭＺ−３を持っていったりするらしいです。まあ、ニコンと
ペンタではピントリング、絞りリング、ズームリングの方向が一緒、っていう
こともあるんでしょうが。

http://green.jbbs.net/music/bbs/pageview.cgi?PAGE=3&BBS=247

他のペンタスレが上がってるのにココだけ上がってないや＞荒らし君
まあ低脳な頭で考えてるだろうからなぜだか大体わかるけど(w

しかし君のぺんたスレ上げ荒らしを見ると、週末だねえ、と感じるね。

>>453
ドイツ式とアメリカ式の違いだっけ？
ペンタ、ニコンとキヤノンは回転が逆向き。

ＭＺはいいカメラだ。これがなかったら俺、一生ＡＦには逝かんかった気がする。

ドイツ式っていうのかはわかんないけど、オリンパス、キヤノン、ミノルタはライカ、
コンタックスとピントリング、絞りリングの回転方向がいっしょだね。でも、なんで
ニコンとペンタックスは逆なんだろう？？　

>>458
50Hzと60Hzの違いみたいなもんなんじゃないの、実際のところ（笑）。
気付いたら統一されていなかったという...

>>457
激しく同意
ニコンのＡＦ機を４台使ったが、１年くらいでイヤになっちゃうのよ。
結局ニコンで手元にあるのはｎＦＭ２だけだよ（藁

>>460
特定のメーカー名出すと、またくるよぉ……

まあな・・俺はF90、F100と使って慣れたが。
MZ-3の操作系はMF慣れしてる人には確かにいいな。
とりあえずすぐ慣れる人とそうでない人は差はあるだろうが。
漏れもメインはF100だがサブにはMZ使ってる。（わら

EOS-10メイン、MZ-5サブ

　鈍毛は　たまぁーに限定バージョンってのを作るよね。
コダック、キヤノンなどとのダブルネームだったり、
全米写真家協会のワッペンがついたオリーブドラブ色だったり。
しかしホワイトハウス写真家協会特注というのには、失望。
形はＦ−３ＸＢＢなんだけど、生地が異様に薄っぺらく、
ＭＡＤＥ　ＩＮ　ＣＨＩＮＡだった。
　偽物かと思ったが、友人のもそうだった。誰か詳しいこと
知ってる人いる。

MZのボディをLXの半分程度（笑）の防滴仕様にして貰えたら。。。
ペンタのボディは見るからにチャチだから気を遣うんだよなー。

>>463
そのうち逆転したりするのかな。。。

MZシリーズって必要な機能は大抵付いていて無駄な機能がないから好き。
ゴタゴタ色々付いていても使わなければ無駄なスペックだしね。

ＭＺは現代カメラ界の良心

>>467
>MZシリーズって必要な機能は大抵付いていて

幸せなお方。

>>469
なんか変か？
十分写真は撮れるよ

動き物以外はね

不満を感じたら他に替えればよいだけのことだ。
写真を長く続けていけば自然にカメラは増えるもんだよ。はぁ。
オレは軽量システムをつくりたくてペンタにしたから満足してるけどね。

要はＥＯＳやＦ、αのボディがＫマウントでも発売されればいいのですよ。

>>469
だってさ、漏れみたいな厨房には動きモノとか高速連写とかに対応した機能はいらないんだもん。
本格的にカメラで生きていくってこともないし、スナップ程度ならペンタが一番使いやすい。

Ｆ１だの飛行機だのの写真より彼女の写真のほうがよいもんな

ペンタ６７?�を買おうと思ってます。とりあえず、レンズは
１０５ｍｍだけですが、おすすめレンズがあれば、是非、御教授下さい！！

>>476

ミラーショック凄いよ。

ショック！

>>476
風景専科の人？
三脚常用ならミラーアップ使えばショックは多少軽減できるから。
おすすめレンズは個人的には75mmなんだけど、暗いんだよな（--;）。
45mmは使い方次第で面白く撮れるけど、収差が思ったより出易くて驚いた。

>>474
そのﾏﾀｰﾘ感がPENTAXの真骨頂だね（^^;）。

MZ-7だがリミを買ってしまった

何ミリ？

http://mentai.2ch.net/camera/kako/992/992269880.html

過去ログに残ってた…
しかし荒らしのひどかったことよ。

週末だねぇ>>484-533

>>535-565
あなたって早いのね…

削除以来出しておきました＞管理人様

駄ｽﾚと混ざり合ってるから上げようか。

Ｍシリーズのレンズ集めてる方、いませんかぁ？
Ｍ☆とか探そうと思うんですけど、Ａの方がいいのかなぁ。

>>483
半分以上が削除済みも含めて荒らしだな（ｗ

>488
Mシリーズのほうが、Aよりもつくりがしっかりしてるからいいね。Aの廉価版は
プラが一部使われてるし。でもMの人気品の85mmF2とか300mmF4★とかプレミアついて
高いですね。

ＭＺとかＦＡやめて、ボディもレンズもＭシリーズに回帰しろ！

>>488
僕もMシリーズを中心に使ってます。
ボディーはLXなので、Aシリーズ以降の物でなくても不便は感じま
せん。

M☆３００ｍｍｆ４も入手した事がありますが、
（個体差かもしれないけど）
なぜか全体的に色彩がマゼンタ寄りになってしまうので、
売ってしまいました。
アサヒのレンズって、カラーバランスがあまり偏らない
（個人的な私見です・・）
から良いはずなんだけど、これだけはね・・・。

２９６さん、遅くなってもうしわけないです。
(１)ＦＡ１００−３００／Ｆ４.５−５.６パワーズーム
(２)Ｆ１００−３００／Ｆ４.５−５.６
(３)ＦＡ８０−３２０／Ｆ４.５−５.６
(４)ＦＡ１００−３００／Ｆ４.７−５.８
でしたね。
なるべくわかりやすく書きますが、？？なところは指摘してください。

光学性能です。
１と２は同じレンズ構成です。
理由は判りませんでしたが、開放では個体差による解像度のバラツキが多く見られます。
中央部の解像度はとても高くても周辺部がアマイのもあれば、全体に平均的なモノもあります。
製造発売から年数も経っています（Ｚシリーズの頃）ので、中古ではレンズに油が出てしまっているモノもあります。
３は、＋２０ミリ分の為なのか判りかねますが、中央部解像度はちょっとだけ高いです。
個体差はあまり見受けられませんでした。
４は、新設計のレンズです。
開放では解像度は１・２とあまり変わりありません。
ちなみに’解像度‘と表現してはいますが、六つ切りぐらいでやっと判る程度差ですから、気にしなくて構わないと思います。
１・２と３と４の色の差は（油が出ているモノは論外）あまり無いと思いました。
しいて言えば１・２・３はＰＥＮＴＡＸらしいちょっと黄色で、４は４３ミリ／Ｆ１．９のようなちょっと赤っぽいナチュラル系でした。
４本とも望遠ですからニジミ（色収差）は当然ありますが、かなり良く補正されていると思いました。

絞り羽根は重要（ボケ方）です。
１・２は９枚です。３は８枚。４は６枚です。
ボケ方がイイなと思ったのは、やはり９枚羽根の１・２でした。
望遠ですから狭い角度内に、距離の離れた被写体がひしめき合います。
そのとき、個々の被写体全てにピントは合わせられませんから、どれかがボケますよね。
そう考えると、ボケ具合は結構重要なファクターです。

操作性です。
１・２はインナーズームですから、あまり全長が伸びなくて使いよいです。
１は、パワーズーム重視　ですからズームリングの幅が細くてしかも手前寄りにあります。
パワーズームの利点は、構え方を変えなくてすむ事です。
特に１００−３００の様な望遠系は、しっかり構えるのは大事ですから、利にかなった機能です。
左手首は、カメラ底部固定で、左手の指だけで焦点距離を変えます。
ネイチャーアニマル系の撮影が多い方には、慣れると手放せない一本だよとよく言われます。
パワーズームは本来このレンズの為に開発された機能ではないか？と思ってしまいます。
ですが、その分マニュアルズームは使い難さを感じられる事でしょう。
２は１に比べるとズームリングが幅広です。
１のパワーズーム機能を全て取り去ったので、マニュアルズームをより使い良くした様です。
３・４は、テレ側で全長がグイッと伸びますから、先端部をぶつけない様に注意が必要です。
ヘリコイドの繰り出し分もありますから、思ったより伸びてます。気をつけましょうね。
ズームリングの操作では、３は重く感じました。
レンズ重量と繰り出し分と新品の硬さでしょうけれど、指がスベって廻しニクイのです。
中古品や店頭展示品ではそんな事はなくて、使いやすいなあと思いました。
でも個人個人の感じ方は違いますから、実際に手にとってみてください。
使っているうちに手に馴染んでくるタイプのレンズだと思います。
４は、見た目より操作性はいいし、４本のマニュアルズームで比較すると一番良いと思います。
と言うのは、１・２に比べると重量が軽いからです。
ズームリングは手前寄りですが、カメラに装着したときに手元（カメラ側）に重心が寄るので左手を沿えた位置にズームリングがある感じで、自然でイイです。
軽い分、取りまわしが良く機動性も高いのですが、３００ミリである事は忘れない様にしたいものです。
いくら軽いとは言え、手持ちではやっぱりブレが気になりますから。
ぺんたくんは、手持ちにチャレンジしてブレまくりました。あはは

ＡＦスピードです。
４本とも、標準ズームＦＡ２８−８０／３５ー５６などに比べるとＡＦ速度はもたもたした感じが否めません。
特に３は遅いな〜と感じます。
前玉（ガラス）が大きく重いので、ギア比を考えると仕方の無いことですし、それに加えて６Ｖでの駆動軸方式の限界を感じてしまいます。
カメラの電池が６Ｖしかナイので、ＡＦモーター割り当て分を考えると仕方ないのですけれどね。
それにしても３は遅い・・・
１・２・４は普通に使える速さです。

構造比較です。
１・２は、ヘリコイドやズームブロックなど、金属部品が多い構造です。
対して３・４は、プラ（樹脂）製部品が多い構造です。
３は（どちらかというと４寄りですが）その中間的構造を持ってます。
金属製部品は耐久度が高く、あまり消耗せず長い間初期性能を維持します。
又、軽い衝撃はへっちゃらですが、あまりに強い衝撃を受けると変形してしまう特徴があります。
ご存知の通り　水分　は厳禁です。
プラ（樹脂）製部品は強度の高い材質とは言え、金属に比べると耐久度は低く消耗しやすい様です。
衝撃の程度さに関係なく元の形に戻る弾力性がありますが、ほんのちょっとの衝撃でも割れてしまう特徴があります。
金属部品は値段が高く、樹脂部品は値段が安い、という特徴もあります。
この事から、
１・２は落下や衝撃さえ無ければ長い間使えるが、そのかわり重いレンズ。
４は軽くて機動性が高いが、使い捨てる覚悟が必要なレンズ。
３は両方の長所短所を併せ持ったレンズ。
と言えます。

いかがでしたでしょうか？
１・２・３・４どれも特徴があるので、自分に向いたレンズを選ばれるのが良いと思います。
おしまい〜

それでは７４７の続きです。
また例によって長〜くなってしまいますが、許してくださいね。
３・５・５ｎ・７・Ｍの５機種でしたね。今回はそれぞれの特徴や経緯などにも触れてみます。

シャッターユニットを、発表順でおおまかに分類してみますと‥
Ｚ−７０などに使われていたユニットと同じ（５）ＭＺーＭ・３０・５０
それにパノラマ機能等を追加した長期生産型（２）ＭＺ−５・５ｎ・７・１０
それの発展型１／４０００秒搭載　　　　　（３）ＭＺ−３
ただしぺんたくんは、違いはパノラマの有る無しぐらいで、（５）と（２）は同じ様な気がします。
では、個体別に参ります。

…ＭＺ−３…
１／４０００秒搭載で、基本的機能がバッチリ備わったＰＥＮＴＡＸの代表カメラです。
ＰＥＮＴＡＸの主席をＭＺ−Ｓに譲った感はありますが、アナログカメラの代表はまだまだ現役バリバリです。
もし、１／４０００秒が絶対必要（Ｚ−１系ＭＺ−Ｓ除くだよ）ならコレしかありません。
ただし、ぺんたくんは　新品で買う　事をオススメします。
というのは、前のユーザーがどんな使い方をしたか分からないからです。
７４７でも書きましたが、使い倒すと１／４０００秒が安定しない可能性があるからです。
すでに書いた様に、ＰＥＮＴＡＸはシャッターユニットのＭＡＸスピードを、一段押さえて製品として出す傾向があります。
しかし、ＭＺ−３だけは例外の様です。
開発陣と技術者達がモメにモメて搭載されたＭＺ−３のシャッターユニットは、
１／４０００を出すためにあちこち改良して補強を加えた、値段の高いユニットだそうです。
補強を加えた、という事は、やはりショックに弱い？と推測します。
技術者さんの話では、実際に修理に出されたボロボロのＭＺ−３は、修理する前のチェックでは１／４０００秒が安定していないそう
です。
もちろん修理後はキチンとした性能で、１／４０００秒も安定しているそうですから安心してください。
確かにショックには弱いけれど、よほどヒドイ使い方さえしなければ、性能はず〜っと安定するんだそうです。（大切に使おうね）
だから、もし中古しか無い！ならば、必ずサービスセンターで１／４０００秒をチェックしてもらいましょうね。
計算上では、１／４０９６でおよそ０．２４４ミリセコンドですね。

…ＭＺ−５ｎ…
発表順では７の前ですが、国内では一番後発です。
当初は国外向けでした。
Ｋ１０００のお話でも触れましたが、国外ではタフで安い事が重視されます。
もちろん基本的機能は、当たり前の様にないとマッタク売れません。
それに、使いこんでも性能がちゃんと維持されるタフなカメラでなくてはサッパリ売れません。
しかも、欧米の方々は、自分にとって必要無い機能には、ゼッタイお金を出しません。
そういう経緯と理由があって国外向けとして　５ｎ　が生まれたのです。
ＭＺ−３の１／４０００秒ユニット、値段が高い・使わない・ショックに弱い　を一掃する（２）のシャッターユニットが搭載されました。
基本的機能ヨシ、使い易さヨシ、タフさかげんヨシ、値段ヨシ。
国外（プロじゃなくて一般ね）では、とてもバランスが良いと評判だったと記憶しています。
でも、それを国内向けにしたからといって、売れるかどうかはぺんたくんも　はて〜？　です。
ただし、今回のシャッターユニットのお話の中では一番のオススメであります。
国内では一番後発なだけに、安定性度はかなり期待できます。
各部の細かいバージョンアップやいろんな対策等、改良に改良を重ねた最終形だと思うからです。
だから、使い込んでも性能の劣化等少なく、シャッタースピードの信頼度もかなり高いでしょう。
やはり新品に越した事はありませんが、中古でキレイなら、お買い得だと思います。

ぺんたくん的にズームで、
遊べるオススメは　１７−２８フィッシュ愛ズーム　です。
素直な描写で使いやすいオススメは　２８−７０Ｆ４　です。
２８−１０５パワーズーム　は重さを除外すればオススメです。
２４−９０　と　新２８−１０５　は操作感さえ除外すれば性能では一押しのオススメです。
とっても安くなったＦ１００−３００などは、今の値段ではコストパフォーマンス抜群でオススメです。

と、どんなレンズも特徴があって一概にいい悪いは判断が難しいのですが、
タムロンＯＥＭの　２８−１０５ＩＦ　と　２８−２００ＩＦ　だけは、
あまりオススメではないです。
ぺんたくんの様に、買ってから後悔してしまう方も少なくないでしょうね。

どうもありがとです。
まさにその新28−105どうかなと思って質問しました。
安価で、渋い色調でなければ欲しいです。
解像度とか、歪曲はそれほど重視しませんが、素直な
色合いが望みです。
キヤノンの24−85も借りて使ってみたけど、なんだか
軟弱な感じの写真になってしまいました。
中望遠はどちらも９万円台なんですね。予算オーバーです。
３５／２はどうでしょうか。

ぺんたくんの書き込みをまとめて下さった方、応援してくださった方、ありがとうございました。
この場をお借りしてお礼を申し上げます。
恥ずかしいやら嬉しいやらで困惑気味ですが、なんとか続けられそうです。
管理人さんとサポートの皆さんにも感謝しております。
ところで、皆さんにご相談したい事があります。
３ｒｄ〜建て直し〜　は、どうやれば見る事が出来るのでしょうか？
どうか、初心者のぺんたくんに教えていただきたいのです。
よろしくお願いします。
それでは、ぺんたくんのお話は、ここに書き込むって事でよろしいでしょうか？
前回の続き〜　ＭＺ−７　第二弾です。

ＭＺ−１０の後継機種（？）ＭＺ−７は、発売時期の同価格帯製品に比べると、スペック的に見劣りする部分があります。
ですが、それを補って余りあるユーザビリティの向上が、ぺんたくんが全く別モノと思う理由です。
前回、これを書き漏らしましたので追記しますね。

ＭＺ−３までは、ファインダー内表示が一色で、測光ＥＶ値によって明るさが変わるぐらいでした。
ＭＺ−７と３０は、一色追加（緑＋オレンジ）して　手振れ警告　をオレンジ色で表示する様になりました。
ちなみに、ＭＥでは赤の発光ダイオードのみだったのがＬＸやＭＥｓｕｐｅｒ等の頃から緑・黄燈・赤のＬＥＤで表示をする様になりまし
た。
でもそれは焦点距離に関係なく、１／３０秒以下は黄燈色でしたね。
ＭＺ−７の場合は、焦点距離別に警告の出るシャッタースピードが変わります。
これは、ぺんたくんが一番驚いたし嬉しく思った追加機能です。
Ｆ１００−３００（パワーズーム付きＦＡの廉価版だね）やＦＡ８０−３２０などの望遠ズームでは、
各焦点距離ごとに警告の出るシャッタースピードが変わります。
ＭＥｓｕｐｅｒやＭＥ−Ｆ等の　オレンジ色は１／３０秒以下！（ＬＸは１／１５以下）　に慣れちゃってるぺんたくんにはちょっとカルチャ
ーショックでした。
ですが、使い良い機能というモノはすぐになじんでしまうモノです。

ピクチャーモードの露出変化は、各メーカー同じですので省略しますね。
ただ、Ａｖモードだけは他のメーカーとチョット違うトコロに触れておきます。

ＭＺ−７はレンズとの連動レバーがついています。
ですからＡレンズはもちろん、Ｍレンズ、Ｋ（Ｐ）レンズが使えるんです。
マウントアダプターＫ（千円ぐらいだった）でＭ４２スクリューマウントも使えるんです。
欲しい焦点距離のレンズが格安中古で（ってＡＦじゃないケドね）買ってきて使えます。
ぺんたくんにとって、これも嬉しいポイントでした。

ＭＺ−７のＡｖモードは、二通りのやり方があります。
（１）レンズはＡポジション。絞り値はセレクトレバーでユーザーが選択します。
話の進行上　新絞り優先モード　とでもしておきます。
この場合、ズーミングによってＦ値の変化があってもカメラ側で自動調整してくれます。
例えば、ＦＡ２８−８０ミリ／Ｆ３．５−５．６を付けて、２８ミリ位置でＦ８にセットしたとします。
２８ミリから８０ミリにズーミングすると、機構上（連動レバー）はＦ１３のハズですね。
ですがＭＺ−７はカメラ側で　８０ミリ時のＦ８　に絞り羽根を制御してくれるのです。
だからこの機能（絶対絞り　と言いたいですね）は、
焦点距離別の’被写界深度’を研究してみたくなった　とか
ズーミングによる’コントラストの減少率（ＭＴＦ）’を測定してみたくなった
等の一歩踏み込んだ研究にとても向いています。
ただし、今回の５機種中ではＭＺ−７だけですが、この機能は特に珍しい訳ではなくＺ系の一部にも搭載されています。
もちろん他のメーカーも同様に対応し、搭載しています。
（２）レンズはＡポジション以外。絞り値は絞りリングを回してユーザーが選択します。
この場合、表示はＦ−−になり（理由は以前に書きましたね）モードは　旧絞り優先　です。
他のモードでもＡポジション以外ではコレになってしまいますのでチョット注意してくださいね。
ズーミングによるＦ値変化には、開放測光時のＥｖ値変化で対応します。
Ａポジションの無いレンズはこの　旧絞り優先　（もしくはマニュアル・バルブ）です。

（２）は、ぺんたくんにとってＭＺ−７を選ぶ重要ポイントのひとつでした。
それは、やっぱりぺんたくんが長〜く愛用しているＭＦレンズが使えるからなんです。

ＳＦＸｎさんの文面が残っていました。でも、コピぺの様ですね。
だから文面の、全部なのか一部なのか修正されているのかいないのか、わからないのです。
皆さんが書いてくださった、情報や感想なども
ペンタックススレッド３ｒｄ〜建て直し〜
が見れなくなった為、レス下さった方にお返事する事もできません。
ぺんたくんは、自分の書き込んだＭＺ−７の文章すら見れませんでした。
ああ、心配だなあ。ちゃんと書けていたでしょうか？

ちなみにぺんたくんの得意分野は　レンズ全般　です。
特に日々進化する構造（パワーズームとかＡＦ駆動とか金属/樹脂とかね）関係なんか好きです。
レンズの事なら、答えられる限りガンガン答えようと思っています。
ただ、使った事が無いレンズは、コメントしない様に心がけていますから
もし判らなくっても許して下さい。
なんだか無責任でスマソ
５０ミリ、１.４と１.７ですね。
後ほど必ず書きます。
と、いうのは今書いているシャッターユニットのお話で
ＭＺ−７とＭＺ−Ｍのお話がまだ途中なんです。
ゴメンね

そうだ、ＭＺ−３の補足、書き忘れるとこでした。
ＭＺ−３のＸシンクロは　１／１２５秒以下　になっていますが、
シャッターの調子が安定していないモノについては、ダイヤルで１／１２５にした場合、若干シンクロしない（画面切れ）トキがありま
す。
ダイヤルを　Ｘ　ポジションにするとシンクロしますから、ストロボ使うトキは注意して下さいね。
ストロボついでにもうひとつ。
どのメーカーのどんなカメラも、発光（充電ＯＫ）マークが出た瞬間（充電直後）は公称値のガイドナンバーよりちょっと低めです。
だから、発光マークが付いてスグ撮影しなきゃいけないトキは、十分注意してくださいね。

フィッシュ愛ズーム１７−２８ですね。
補足も兼ねてちょっと書きます。

コントラストについてだけは、
ぺんたくんは、開放で周辺が、ちょっと足りないかな〜と思います。
でも絞り込むとすごく良くなります。
屋外で使うのが多いのであまり気にしなくてよいと思っています。
それに総合性能は、やはりズームですから、単焦点には及ばないのです。
１７−２８は、ズームの使い良さ　が選ぶ最大の理由でしたから、他社（単焦点）にない　ズーム　で有る事。
これで良いと思って買いました。

５０ミリ、１.４と１.７
簡単に書きます。
一番目立つ違いは　絞り羽根の枚数　です。
１.４は８枚。１.７は６枚。
一般的に羽根の枚数は、直接描写に関わってくるだけに多い方が良いと言われていますね。
ぺんたくんもやはり（ボケ具合がビミョウに違う）同感です。
金額的な制限や重量的制限が無ければ、１.４をお奨めします。
ただ、目的に合わせて選ばれた方がいいので、どうかもうちょっと詳しく教えて欲しいのです。

２４−９０はズームリングのざらざらした感じが気になります。
でもそれは、新しい設計の部品だそうですから、使っているうちになめらかになるのではないか？と思っています。

前から見たトキに、非球面レンズがはっきり分かりますね。
まさにカメラの　目　といったイメージです。
この辺は好き嫌いがある事でしょうね。

歪曲はかなり良く補正されていました。
普通の撮影では気になりませんでしたが、格子状の塀の前に飾ってあるプランターの花を撮ったときに背景の塀がちょっと歪んでい
ました。
２４側で真中がチョット膨らむ感じ（樽状）でした。９０側で糸巻き状でした。
３５〜５０ミリ前後（だったと思います）では波打つ感じでした。
糸巻きの形が真中から少しずつ膨らんできた
という感じです。うまく表現出来なくてごめんね。

コントラストや輪郭など、とてもしっかりハッキリしていて、スゴイなと思いました。
これはほんとにズームなのか？が感想です。

色まではまだ比較検討中ではっきりコメント出来ませんが、総合的な描写性能はとても良いと思います。
あと、フードとキャップの兼ね合いはちょっと気になりました。
少なくて参考になりませんが、ぺんたくんの感想はこんな感じでした。

１.４・２・２.８・４・５.６・８〜
勉強なら√３より、ルート２が必要です。
５０ミリＦ１.４　お奨め！
（電車が無くなる〜結構あせり気味でごめん。あはは）

ちなみにぺんたくんも生まれた子供の写真を撮るとき５０ミリＦ１.４使いました。

ぺんたくんの１８３さんへの、マクロでお奨めは、
実はコシナーＯＥＭの　ＦＡ１００ミリＦ３.５　だったりします。

ＦＡ１００ミリＦ２.８マクロに比べると、
等倍じゃなく１／２倍です。マニュアル時のトルク調整もありません。
距離環のリミッターも有りません。まるでおもちゃの様な外見です。
なんだかイイとこがサッパリありませんね。あはは

でも、作りはしっかりしてます。軽いです。値段も安いです。
コシナ純正ブランドならもっと安いです。
池袋ビッ○カ○ラ東口店で見たとき（コシナのコーナー）は￥１０、０００弱ぐらいでした。
実際に使って見ると、安くて軽いのに手抜き無くしっかり真面目に作ってあるのが分かります。
とは言え、この値段でこの軽さですから、やはり耐久性には不安が伴います。

ですが、ここで一番重要な事は　勉強する　ですね。
使いやすい・軽い・基本性能しっかり・しかも安い。
この条件を満たしたレンズという事でお奨めしました。

ただ、マクロの場合は他にも選択肢が広いのです。
５０ミリ、１００ミリ前後、１８０・２００ミリとかね。
他社製やレンズメーカー製で、非常に操作性の良いものもあります。
ですから１９９では
ＰＥＮＴＡＸのマクロで１００ミリＦ２.８と１００ミリＦ３.５
で比較してみた事を付け加えますね。

Ｆ１.４　と　Ｆ１.７　での明るさの違いは　半絞り　です。
なるべく分かりやすく、シャッタースピードの違いで書いてみます。

光の量（輝度）は　Ｅｖ　という単位であらわしますね。
そのＥｖが　８　のトキ、
Ｆ１.４なら　　１／１２５　秒　　が適正となりますが、
Ｆ１.７なら　　１／９０　　秒　　が適正になります。

例えば、マニュアルで半ステップアンダーにして撮影しても、
ネガフィルムならあまり気にしなくて良い違いですが
ポジフィルムなら　ちょっと気になる半絞り　です。

室内で子供の写真を撮るときは、ちょっと露出オーバー目がお奨めです。
だからやっぱり５０ミリＦ１.４
がお奨めです。

５０ミリＦ１.７がいまひとつ不安な理由も書いておきます。

前述した様に、ＰＥＮＴＡＸのカメラは今までのレンズも使える様に、レンズとの連動レバーがありますね。（省略された機種もあります
が）
これは、レンズの絞り情報を物理的にカメラに伝えるモノです。
このレバー、昔は金属製でした。
が、コストダウンの波か、最近はプラ（樹脂）製が多いのです。
一方、レンズ側の連動用ツメ
　（レンズのマウント側から信号ピン下にして見て、左側）
　（ミゾが切ってあるでしょ？その中にちょこんとある）
　（絞りリングを回してみて。連動してるでしょ？）
は、金属製が多いのです。
このレバーは、レンズと常に連動していますし、装着の度にこすれています。
この現象が頻繁におきた状態、つまり使い込んだ状態が、コマリモノなんです。

一般的に金属は硬く、プラの方が柔らかいですよね。
両方をこすった場合、柔らかい側がツブれたり削れたりしてしまいます。
という事は、かなり使い込んだカメラの連動レバーは、かなり　スリ減っている！
という事なんです。
ツブれたり磨り減ったりすると、レンズの絞り情報が正確に伝わらない事になります。（ちょっとオオゲサだね）
とは言え、例え磨り減っていてもＦ４とＦ２．８とＦ２ぐらいの差はミリ単位で違うのでちゃんと伝わりますから安心してくださいね。

５０ミリＦ１.７だけにおきた現象です。
カメラ側の連動レバーが磨り減っていたらしく、Ｆ１.７が表示されなかった事がありました。
どうしてもＦ２．０になっちゃうんです。
他のＦ値は正しく表示されていたんだケドね。
サービスセンターの話では、
カメラの連動レバーが、かなり磨耗していて表示差が出てしまう為、交換しました。
との事でした。
Ｆ１.７とＦ２.０の差がコンマ数ミリしか余裕が無いため、連動レバーが磨耗するとこうなるんだそうです。
ちなみに、露出上はなんの問題もありませんでしたし、Ａポジションではちゃんと１.７設定できました。
今思うと、ちょっとこだわり過ぎたかな？反省してます。

でも、一度気になると気になっちゃうんだよね。
ぺんたくんのカメラとレンズ、壊れてるのかな〜？ってね。
とまあ、こういう訳なんです。
心配の種になると朝まで眠れなかったりして大変だからね。
それであまりオススメしてないんです。
なんだか、ごちゃごちゃしてて良くわからないね。スマソ

そうそう。当時は有りませんでしたが、今はＦ１.８やＦ１.９がありますね。
これらについては、カメラ側にその数字が無い為、より近い方に表示する　だそうです。
もちろん性能・露出については、全く問題無いので安心して下さいネ。

オススメするときも結構あります。
５０ミリＦ１.７は、安くて軽いし結構明るい　のが最大の特徴です。
チームを組んでコースを決め、日程と行程まで決めて、険峰を攻める方　には有無を言わせずコレを推します。
壊れても気にならない値段で、持ち運ぶのに軽くて小さい事が有利だからですね。

（１）レンズはＡポジション。絞り値は、シャッターボタン部のセレクトレバーでユーザーが選択します。
話の進行上　新絞り優先モード　とでもしておきます。
この場合、ズーミングによってＦ値の変化があっても、カメラ側で絞りを自動調整してくれます。
例をあげます。
ＭＺ−７に、ＦＡ２８−８０ミリ／Ｆ３．５−５．６を付けたとします。
ズームリングを回して、２８ミリ位置にし、セレクトレバーで　Ｆ８　にセットします。
そして、２８ミリから８０ミリにズーミングします。
このとき、機構上の物理的に情報を伝える　絞り連動レバー　の位置はＦ８の位置のままで変わらないのですが、
２８ミリを８０ミリにしたとき、Ｆ３.５がＦ５.６になるのなら、理論上はＦ８がＦ１３のハズですね。
ですがこの　新絞り優先モード　なら、カメラ側で　８０ミリ時のＦ８　に絞り羽根を自動的に制御してくれるのです。

なんだかますますわからなくなってしまいましたね。スマソ
]、ズーミングによるＦ値変化とはこういう事です。
絞りリングを回してＦ８にします。
絞りリングの前（と言うか数字の上）にある指標をみると

______________________　← ズームリング下部
. | 　← 指標
A 22 16 11 8 56 35　 ← 絞りリングの数字
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

うまく表示されるかどうか心配ですが、こうなってます。
８　の数字の上に　線　があります。この線は２８ミリ時のＦ値を示す指標線です。
その線の左側に点がありますね。この点が、８０ミリ時のＦ値　を示す指標点です。
ズームリングの焦点距離が、２８ミリならＦ８で、８０ミリならＦ１３という事です。
こうして見ると、単なる目安にしか見えません。
ですが、アナログ的ではあっても、‘ひと目で確認出来る効果’は、とてもいい事だと思います。

ＭＺ−３を計測器のあるトコロに持ち込んで細かく調査しました。
ぺんたくんの使っているＭＺ−３の　シャッタースピード　を調べてもらったんです。
まずは、１／１２５からです。
１／１２５秒は理論上１／１２８秒で、０．００７８１秒ですね。
持ち込んだＭＺ−３の、シャッターダイヤル１２５ポジションで計測してもらいました。
その結果は、平均０．００７８２で、１／１２７．８７秒でした。
他のシャッタースピードもほぼ理論値どおりでした。
ＭＺ−３のシャッターは、すごく正確です。しかも安定していて安心しました。
Ｘポジションでは、平均０．００８３３で、およそ１／１２０秒でした。
こうして数字でみると、結構ズレてる様な気がします。
ですがＥｖ値に直すと、　０．１Ｅｖ差　なので全然問題ありませんでした。
それにＸは同調スピードですから、ＴＴＬストロボ撮影なら露出オーバーや不足なんてありませんものね。
ちなみに、持ち込まれる他のＭＺ−３も、ほぼ同様の結果になるんだそうです。

…内臓ストロボ使用の場合…
１／１２５以上は発光ＯＫマークが付くと、Ｘと同じシャッタースピードになります。
ぺんたくんのＭＺ−３は、１／１２０秒が最高同調速という事ですね。
１／６０以下にセットした場合は、そのスピードで発光していました。

…外付けストロボの場合…
（１）純正などの、カメラのＴＴＬストロボ機能が使えるモノは内臓と同じです。
（２）Ｘ接点のみの単純マニュアルストロボでは、１／１２５秒以上は発光しませんでした。
Ｘと、１／６０秒以下なら発光しました。

ぺんたくん達は、１／１２５秒以下なら発光すると思ってましたから、これは意外な結果でした。
１８９では、この場合は注意ね、と書きましたが、間違いでした。
みなさんごめんなさい。ぺんたくんの勉強不足でした。
画面切れは絶対に有りえません。
その場にいた人みんなで、ＭＺ−３にあやまってしまいました。
画面切れだなんて疑ってゴメンよ〜、ＭＺ−３。
ＭＺ−３は、どんな条件でも確実な撮影が出来るスバラシイカメラです。
ただし、ショック（落下とか）を与えるとスグ機嫌を損ねますから注意してね。

ＭＺ−７第３弾。今回は　ウィークポイント　です。
今まで、ＭＺ−７の気に入ったトコばっかり書きました。
ですから、使ってみて気になった事も書きますね。

(１)ファインダーを覗くと、なんだかやたら小さく見える（ファインダー倍率が低い）事。
(２)ＡＦ測距点３点のどこにピントが合ってるのか分からない事。
(３)ＡＦ測距３点の内どれかひとつ、という任意選択肢が無い事。

まず、(１)についてです。
ＭＺ−７は、１０には無かった　視度調整機構　がありますね。
コレとペンタミラーの為、ファインダー倍率が低いのだと思います。
視力の弱いぺんたくんにはとってもアリガタイ機能です。
視度調整機構がついたのなら、倍率が低くてもハッキリ見えるので気にしない事にしました。
それに、コレ（倍率低い）もやっぱり、使ってるうちに慣れちゃうもんです。

(２)については最初は戸惑いました。
ですが最近、ちょっとしたコツを伝授していただいたので書きますね。

まず視度調整で、スクリーン上のＡＦフレームが最も良く見える位置にします。
次に、フレームに対するＡＦセンサーの検知方向を覚えます。
センサーは、いわゆるＨ型です。｜−｜で並んでいます。
フレーム左右の　コ　の字の中に（やや端寄り）縦方向ズレを検知するセンサー。
フレームの線が無い中央部に、横方向ズレを検知するセンサーがあります。
これをしっかり認識すると、もう戸惑いません。
カメラを構えてシャッターボタン半押ししてみてください。
センサー位置にある、被写体の横線・縦線・横線の内、どれが合致していますか？
視度調整してありますし、ハッキリ見えると思います。

あまり明確ではありませんが、知ってると知らないでは全然ちがいますから覚えておいてソンは無いです。
もし、自分の思ったピント位置でないトコにピントが合っている場合は、もう一度シャッター半押ししてみてください。

構造比較です。
１・２は、ヘリコイドやズームブロックなど、金属部品が多い構造です。
対して３・４は、プラ（樹脂）製部品が多い構造です。
３は（どちらかというと４寄りですが）その中間的構造を持ってます。
金属製部品は耐久度が高く、あまり消耗せず長い間初期性能を維持します。
又、軽い衝撃はへっちゃらですが、あまりに強い衝撃を受けると変形してしまう特徴があります。
ご存知の通り　水分　は厳禁です。
プラ（樹脂）製部品は強度の高い材質とは言え、金属に比べると耐久度は低く消耗しやすい様です。
衝撃の程度さに関係なく元の形に戻る弾力性がありますが、ほんのちょっとの衝撃でも割れてしまう特徴があります。
金属部品は値段が高く、樹脂部品は値段が安い、という特徴もあります。
この事から、
１・２は落下や衝撃さえ無ければ長い間使えるが、そのかわり重いレンズ。
４は軽くて機動性が高いが、使い捨てる覚悟が必要なレンズ。
３は両方の長所短所を併せ持ったレンズ。
と言えます。

２９６さん、遅くなってもうしわけないです。
(１)ＦＡ１００−３００／Ｆ４.５−５.６パワーズーム
(２)Ｆ１００−３００／Ｆ４.５−５.６
(３)ＦＡ８０−３２０／Ｆ４.５−５.６
(４)ＦＡ１００−３００／Ｆ４.７−５.８
でしたね。
なるべくわかりやすく書きますが、？？なところは指摘してください。

とりあえずMZ-3はファインダーや操作性などは
MZ-7よりは明らかに上。
ただプログラムオートとAFしか使わない人には
MZ-7で十分とも言える。
20-35はとりあえずお奨めですな。
将来的には単焦点も検討してみてもいいかも。
（28/2.8、35/2、43mmリミ、50/1.4など）

ボディ２台あったほうがいいというのは・・。
レンズが増えてくると２台あったほうがレンズ
交換の手間がはぶける、違う種類のフィルムを
同時に使える、一台が修理やOHに逝った時の予備、
など使い道はいろいろある。

これによるとシャッターユニットはα7と全く同一品をつかってあり
高速シャッターの安定、信頼性のために最高速は1/6000に抑えてあると
明記されてました。以前日本カメラかなにかの記事で同様のことをみましたが
やはり本当のようです。ボディも外装だけがマグネシウムなのではなく
マグネシウム合金のダイキャストとのことで、MZ-Sを見直して欲しくなってきました。

ぺんたくんの書き込みをまとめて下さった方、応援してくださった方、ありがとうございました。
この場をお借りしてお礼を申し上げます。
恥ずかしいやら嬉しいやらで困惑気味ですが、なんとか続けられそうです。
管理人さんとサポートの皆さんにも感謝しております。
ところで、皆さんにご相談したい事があります。
３ｒｄ〜建て直し〜　は、どうやれば見る事が出来るのでしょうか？
どうか、初心者のぺんたくんに教えていただきたいのです。
よろしくお願いします。
それでは、ぺんたくんのお話は、ここに書き込むって事でよろしいでしょうか？
前回の続き〜　ＭＺ−７　第二弾です。

ＭＺ−１０の後継機種（？）ＭＺ−７は、発売時期の同価格帯製品に比べると、スペック的に見劣りする部分があります。
ですが、それを補って余りあるユーザビリティの向上が、ぺんたくんが全く別モノと思う理由です。
前回、これを書き漏らしましたので追記しますね。

ＭＺ−３までは、ファインダー内表示が一色で、測光ＥＶ値によって明るさが変わるぐらいでした。
ＭＺ−７と３０は、一色追加（緑＋オレンジ）して　手振れ警告　をオレンジ色で表示する様になりました。
ちなみに、ＭＥでは赤の発光ダイオードのみだったのがＬＸやＭＥｓｕｐｅｒ等の頃から緑・黄燈・赤のＬＥＤで表示をする様になりまし

た。
でもそれは焦点距離に関係なく、１／３０秒以下は黄燈色でしたね。
ＭＺ−７の場合は、焦点距離別に警告の出るシャッタースピードが変わります。
これは、ぺんたくんが一番驚いたし嬉しく思った追加機能です。
Ｆ１００−３００（パワーズーム付きＦＡの廉価版だね）やＦＡ８０−３２０などの望遠ズームでは、
各焦点距離ごとに警告の出るシャッタースピードが変わります。
ＭＥｓｕｐｅｒやＭＥ−Ｆ等の　オレンジ色は１／３０秒以下！（ＬＸは１／１５以下）　に慣れちゃってるぺんたくんにはちょっとカルチャ

ーショックでした。
ですが、使い良い機能というモノはすぐになじんでしまうモノです。

『毎日』より
2001-06-14
■デジタルトーク デジタル分野に力を入れる旭光学工業社長の浦野文男さん　旭光学工業といえばペンタックスブランドのカメラ
メーカーとして知られるが、
いまカメラメーカーからの脱皮を図ろうとしている。光学機器の技術力を活かして、
インターネットを中心としたビジネス展開を模索中だ。昨年、取締役から６人抜き
で社長に就任した浦野文男さんにペンタックスのデジタルビジネスについて聞いた。
（村田昭夫メディア企画室委員）
◆製造業からソリューションビジネスへ

村田 旭光学といえばやはりカメラメーカーのイメージが強いですね。
浦野 売上の半分近くがカメラですから、まだカメラメーカーのイメージが強すぎ
ますが、ここをなんとか変えなければと思っています。情報機器の事業部が二つあ
ります。一つは「CAD/CAM」などをやっているシステム機器事業部で、もうひとつ
はオプトデバイス事業部で、情報機器の光学部品やポータブルのプリンター、特殊
なデジカメなどを作っています。カメラ事業部では普通のフィルムのカメラとデジ
カメを作っています。
村田 特殊なデジカメとはどんなデジカメですか。
浦野 インターネット用のデジカメです。ウエブカメラと呼んでいますが、撮影した
映像をインターネットのサーバーに送ってそれがモニターで見えるようにできます。
建築の現場を定期的に撮影して施主が家庭で建築現場を見ることもできます。こう
いうものはひとつの製品を売る普通のカメラと違って、サービスの提供になってき
ています。製造会社も製品を売るだけでなく、その周辺のサービスを売る産業になっ
てくると思います。音や映像は段々端末化していきます。端末になんでも機能がつ
いていきます。デジカメも端末の機能になっていきます。端末に何らかの形で関与
しなければなりません。
村田 ウエブカメラはインターネットに直接つながるようになっているのですか。
浦野 既存の防犯用のカメラは映像をパソコンか端末を介してネットワークに入れた
りモニターに出したりします。パソコンにはたくさんの機能があるのに映像をネット
ワークに送込みためだけにパソコンを使うのはもったいない話です。だから、カメラ
の中にウェブサーバー機能を入れたものを作りました。そうするとカメラがあれば
パソコンや端末はいらないわけです。ダイレクトにインターネットをはじめネット
ワークに入れられます。
村田 ウエブカメラを始めたきっかけは何ですか。
浦野 米国に販売会社があって、そこに開発部隊があります。米国のお客さんから、
こんなものはできないかと頼まれたのが始まりです。
村田 売れますか。
浦野 売り出したのは今年になってからですから、まだ数百台しか売れていません
が、デモ用に建築現場や幼稚園、船の中や駐車場などいろいろなところに設置して
います。
村田 価格はいくらですか。
浦野 １０万円程度ですから、パソコンシステムを考えれば相当安いと思います。
村田 システムとして売るというのはどういうことでしょうか。
浦野 これを買った人にはインターネット接続サービスまで面倒を見ようと思って
います。月額いくらかの有料ですが。もちろんカメラ単体でも売りますが、セッ
ティングからインターネット接続まで販売しようと思っています。機能は限られて
いますが、これからお客さんのニーズを聞いて機能を強化しようと思っています。
村田 静止画だけですか。
浦野 今のところ静止画だけです。お客さんの要望で１日１枚とか１時間１枚とい
ったように設定できるようになっています。
村田 教育用のＣＤプレーヤーで提携されたそうですね。
浦野 はい。英語教育用のＣＤプレーヤーを開発したリンガマスターと提携して、
ペンタックスのブランドで販売することにしました。
（以下略）

ＭＺ−７　の位置付けは、ＭＺ−１０の後継機種　という事です。
がぺんたくんは、踏襲してはいるけれど全くの別モノととらえています。

　《　ＭＺ−７の大きな変更点　》
１）レンズＡポジション時、電源ＯＮでピピッっと鳴ってモードダイヤルが光る事。
その後、順次消えていきます。Ａポジションの確認ですね。
２）オートポップアップストロボになって、ＡＦ補助機能等ストロボ関連が強化された事。
シャッターボタンに触れると、ガコンッ！とストロボが立ち上がります。もちろん手動でもＯＫです。
暗いところでは、ストロボがビビビッっとフラッシュします。
３）レリーズ関連機能（多重露出やリモコン等）が追加された事。
４）マウントが金属になった事。これが今回のお話で、とても重要なトコなんです。
その他にもパネル部のバックライトや視度調整機構など、操作性（ユーザビリティ）がバツグンに向上しました。

ＭＺ−７のシャッターユニットは５ｎと同じ　長期生産の安心型　です。
安定度・耐久性・信頼性　は、かなり高いと思っています。
消耗部にも金属を使っていて（マウント・ストロボフック等）全体の耐久性はかなりＵＰしたと思います。
今回のシャッターユニットのお話の中では、２番目にお勧めです。
やはりＭＺ−７も新品に越した事はありません。
が、ユーザー層の幅が広く、台数もかなり出ているので、中古は豊富に出てくると思います。
だから中古ならねらい目はキレイなモノ。
ぺんたくんのオススメは、
新品の　ＭＺ−７Ｗズームキット（ＦＡ２８−８０・ＦＡ１００−３００・バッグも付いてる）
です。色は、ブラックは使い込むとだんだんピカピカしてくるから　シルバー　です。
操作する人の為の　機能・性能･耐久性　に重点を置き、特に
　使ってて　楽しい・ウレシイ・気持ちイイ　♪♪
にコダワった、誰にでもお勧めできるカメラです。

とは言っても　３　や　５ｎ　に比べると、軽量化の為とはいえ、ミラープリズムだったりＡＦ選択が出来なかったりなど、スペックが気
になる人には物足りないかもしれません。
でもそんなアナタも、ＭＺ−７を使ってみるとわかります。
ＭＺ−７の心地よい操作感覚は、忘れていた事を思い出させます。
写真を撮るのは、カメラではなく自分なんだ！写真を撮るってなんて楽しいんだろうってね。

ＦＡ３５ミリＦ２　と　ＦＡ４３ミリＦ１.９Ｌｉｍｉｔｅｄ
で迷ってる方がいらっしゃる様なので、ぺんたくんなりの感想で申し訳ないのですが書いておきますね。
同時に１６の補足でもあります。
ＦＡ３５ミリＦ２と４３ミリＦ１.９リミテッドの違い（ぺんたくんの感想）です。

３５ミリは細部までしっかりハッキリと素直に写ります。
対して４３ミリはふわ〜っとした感じで３５ミリより色が鮮やかに思います。

４３ミリは’色’が気に入ってます。特に肌色の感じが好きです。
ふわ〜っとしていて、肌色の感じが好きなので、最初は’人物’撮影にばかり使っていました。
でも、なんとなく写したつつじの写真がとっても綺麗に撮れていたり、空が突き抜ける感じだったり、
実はとっても　お気楽万能型　でした。
気楽に使えるし、描写性能もとってもお気に入りですが、触った感じが一番のお気に入りです。
このレンズを買うときは、大博打気分でどこかから飛び降りた気分でしたから、
それだけに嬉しさも倍増でした。
そういえば当時ＣＡ○Ａで、西○さんの評価はあまり良くありませんでしたね。
でも、その後文章に書き加えがありましたから、使ってみたら良かったのがわかったんでしょう。
楽しく気楽に撮影を楽しむ　なら、絶対こちらです。
ちなみにブラックは、Ｍレンズの様な雰囲気があって、これはコレでまたイイ感じですね。

ぺんたくん帰って来てくれてありがとう（^^;）。
週も明けるので一旦上げます。

ぺんたくん偉い！

カメラは耐久性の高いものを純粋に買えばいいと私も思っていますが、メーカーが悩みの種です。ニコンとキャノン、どちらもすばらしいカメラメーカーだと信じていますが、過去や今後のレンズや将来性、さらにはアフターケアも含めてどちらについて行けば良いと考えていますか？
面倒くさい質問ばかりで申し訳ございませんが、返答心からお待ちしております。

＞過去や今後のレンズや将来性、さらにはアフターケアも含めてどちらについて行けば良いと考えていますか？

んなもん、そこらのニコ爺にでも聞いとけゃ！

>>521
そんなこといちいち気にしていてらカメラなんて火炎よ。

>>521
そら煮込んだろ。
FD機って新品あるかい？キヤノソはそういうメーカー。

でも漏れは過去だけ見つめててもそれなりオッケーだと思うぞ
壊れたら買いなおせや。そのためにも中古は安いから買いなおしも楽だし。

MZ-Sに1票

くまちんがヤフオクで出品するLX2000を落札するのも吉

また例によって長〜くなってしまいますが、許してくださいね。
３・５・５ｎ・７・Ｍの５機種でしたね。今回はそれぞれの特徴や経緯などにも触れてみます。

シャッターユニットを、発表順でおおまかに分類してみますと‥
Ｚ−７０などに使われていたユニットと同じ（５）ＭＺーＭ・３０・５０
それにパノラマ機能等を追加した長期生産型（２）ＭＺ−５・５ｎ・７・１０
それの発展型１／４０００秒搭載　　　　　（３）ＭＺ−３
ただしぺんたくんは、違いはパノラマの有る無しぐらいで、（５）と（２）は同じ様な気がします。
では、個体別に参ります。

…ＭＺ−３…
１／４０００秒搭載で、基本的機能がバッチリ備わったＰＥＮＴＡＸの代表カメラです。
ＰＥＮＴＡＸの主席をＭＺ−Ｓに譲った感はありますが、アナログカメラの代表はまだまだ現役バリバリです。
もし、１／４０００秒が絶対必要（Ｚ−１系ＭＺ−Ｓ除くだよ）ならコレしかありません。
ただし、ぺんたくんは　新品で買う　事をオススメします。
というのは、前のユーザーがどんな使い方をしたか分からないからです。
７４７でも書きましたが、使い倒すと１／４０００秒が安定しない可能性があるからです。
すでに書いた様に、ＰＥＮＴＡＸはシャッターユニットのＭＡＸスピードを、一段押さえて製品として出す傾向があります。
しかし、ＭＺ−３だけは例外の様です。
開発陣と技術者達がモメにモメて搭載されたＭＺ−３のシャッターユニットは、
１／４０００を出すためにあちこち改良して補強を加えた、値段の高いユニットだそうです。
補強を加えた、という事は、やはりショックに弱い？と推測します。
技術者さんの話では、実際に修理に出されたボロボロのＭＺ−３は、修理する前のチェックでは１／４０００秒が安定してい
ないそう
です。
もちろん修理後はキチンとした性能で、１／４０００秒も安定しているそうですから安心してください。
確かにショックには弱いけれど、よほどヒドイ使い方さえしなければ、性能はず〜っと安定するんだそうです。（大切に使お
うね）
だから、もし中古しか無い！ならば、必ずサービスセンターで１／４０００秒をチェックしてもらいましょうね。
計算上では、１／４０９６でおよそ０．２４４ミリセコンドですね。

構造比較です。
１・２は、ヘリコイドやズームブロックなど、金属部品が多い構造です。
対して３・４は、プラ（樹脂）製部品が多い構造です。
３は（どちらかというと４寄りですが）その中間的構造を持ってます。
金属製部品は耐久度が高く、あまり消耗せず長い間初期性能を維持します。
又、軽い衝撃はへっちゃらですが、あまりに強い衝撃を受けると変形してしまう特徴があります。
ご存知の通り　水分　は厳禁です。
プラ（樹脂）製部品は強度の高い材質とは言え、金属に比べると耐久度は低く消耗しやすい様です。
衝撃の程度さに関係なく元の形に戻る弾力性がありますが、ほんのちょっとの衝撃でも割れてしまう特徴があります。
金属部品は値段が高く、樹脂部品は値段が安い、という特徴もあります。
この事から、
１・２は落下や衝撃さえ無ければ長い間使えるが、そのかわり重いレンズ。
４は軽くて機動性が高いが、使い捨てる覚悟が必要なレンズ。
３は両方の長所短所を併せ持ったレンズ。
と言えます。

ピクチャーモードの露出変化は、各メーカー同じですので省略しますね。
ただ、Ａｖモードだけは他のメーカーとチョット違うトコロに触れておきます。

ＭＺ−７はレンズとの連動レバーがついています。
ですからＡレンズはもちろん、Ｍレンズ、Ｋ（Ｐ）レンズが使えるんです。
マウントアダプターＫ（千円ぐらいだった）でＭ４２スクリューマウントも使えるんです。
欲しい焦点距離のレンズが格安中古で（ってＡＦじゃないケドね）買ってきて使えます。
ぺんたくんにとって、これも嬉しいポイントでした。

ＭＺ−７のＡｖモードは、二通りのやり方があります。
（１）レンズはＡポジション。絞り値はセレクトレバーでユーザーが選択します。
話の進行上　新絞り優先モード　とでもしておきます。
この場合、ズーミングによってＦ値の変化があってもカメラ側で自動調整してくれます。
例えば、ＦＡ２８−８０ミリ／Ｆ３．５−５．６を付けて、２８ミリ位置でＦ８にセットしたとします。
２８ミリから８０ミリにズーミングすると、機構上（連動レバー）はＦ１３のハズですね。
ですがＭＺ−７はカメラ側で　８０ミリ時のＦ８　に絞り羽根を制御してくれるのです。
だからこの機能（絶対絞り　と言いたいですね）は、
焦点距離別の’被写界深度’を研究してみたくなった　とか
ズーミングによる’コントラストの減少率（ＭＴＦ）’を測定してみたくなった
等の一歩踏み込んだ研究にとても向いています。
ただし、今回の５機種中ではＭＺ−７だけですが、この機能は特に珍しい訳ではなくＺ系の一部にも搭載されています。
もちろん他のメーカーも同様に対応し、搭載しています。
（２）レンズはＡポジション以外。絞り値は絞りリングを回してユーザーが選択します。
この場合、表示はＦ−−になり（理由は以前に書きましたね）モードは　旧絞り優先　です。
他のモードでもＡポジション以外ではコレになってしまいますのでチョット注意してくださいね。
ズーミングによるＦ値変化には、開放測光時のＥｖ値変化で対応します。
Ａポジションの無いレンズはこの　旧絞り優先　（もしくはマニュアル・バルブ）です。

（２）は、ぺんたくんにとってＭＺ−７を選ぶ重要ポイントのひとつでした。
それは、やっぱりぺんたくんが長〜く愛用しているＭＦレンズが使えるからなんです。

嵐の週末までは下げ進行だね（笑）
ぺんたくんありがと！

ありゃりゃ？
ぺんたくんは、４９３〜４９８までしか書き込まなかったんだけど・・
なんだか凄絶な事になってしまっていますね。
５１９さん、５２０さん、５３０さん、他の皆さん。
ぺんたくんの書きこみで迷惑かけてしまいましたね。ごめんなさい。

４９３〜４９８の望遠ズームの書きこみのきっかけは２９６さんの質問です。
ようやく２９６さんの質問に答えられたのですが・・
２９６さん、読んでくれたかなあ？

ぺんたくんの以前の発言を読みなおして、思い出した事があります。
貼り付けてくださった方のおかげです、ありがとうございます。
ＭＺ−７　ブラックキット　は、今一つお奨め出来ません。
同梱のレンズの寿命が、あまりにも短いからです。

３・５・５ｎ・７・Ｍの５機種でしたね。今回はそれぞれの特徴や経緯などにも触れてみます。

シャッターユニットを、発表順でおおまかに分類してみますと‥
Ｚ−７０などに使われていたユニットと同じ（５）ＭＺーＭ・３０・５０
それにパノラマ機能等を追加した長期生産型（２）ＭＺ−５・５ｎ・７・１０
それの発展型１／４０００秒搭載　　　　　（３）ＭＺ−３
ただしぺんたくんは、違いはパノラマの有る無しぐらいで、（５）と（２）は同じ様な気がします。
では、個体別に参ります。

…ＭＺ−３…
１／４０００秒搭載で、基本的機能がバッチリ備わったＰＥＮＴＡＸの代表カメラです。
ＰＥＮＴＡＸの主席をＭＺ−Ｓに譲った感はありますが、アナログカメラの代表はまだまだ現役バリバリです。
もし、１／４０００秒が絶対必要（Ｚ−１系ＭＺ−Ｓ除くだよ）ならコレしかありません。
ただし、ぺんたくんは　新品で買う　事をオススメします。
というのは、前のユーザーがどんな使い方をしたか分からないからです。
７４７でも書きましたが、使い倒すと１／４０００秒が安定しない可能性があるからです。
すでに書いた様に、ＰＥＮＴＡＸはシャッターユニットのＭＡＸスピードを、一段押さえて製品として出す傾向があります。
しかし、ＭＺ−３だけは例外の様です。
開発陣と技術者達がモメにモメて搭載されたＭＺ−３のシャッターユニットは、
１／４０００を出すためにあちこち改良して補強を加えた、値段の高いユニットだそうです。
補強を加えた、という事は、やはりショックに弱い？と推測します。
技術者さんの話では、実際に修理に出されたボロボロのＭＺ−３は、修理する前のチェックでは１／４０００秒が安定してい
ないそうです。
もちろん修理後はキチンとした性能で、１／４０００秒も安定しているそうですから安心してください。
確かにショックには弱いけれど、よほどヒドイ使い方さえしなければ、性能はず〜っと安定するんだそうです。（大切に使お
うね）
だから、もし中古しか無い！ならば、必ずサービスセンターで１／４０００秒をチェックしてもらいましょうね。
計算上では、１／４０９６でおよそ０．２４４ミリセコンドですね。

…ＭＺ−５ｎ…
発表順では７の前ですが、国内では一番後発です。
当初は国外向けでした。
Ｋ１０００のお話でも触れましたが、国外ではタフで安い事が重視されます。
もちろん基本的機能は、当たり前の様にないとマッタク売れません。
それに、使いこんでも性能がちゃんと維持されるタフなカメラでなくてはサッパリ売れません。
しかも、欧米の方々は、自分にとって必要無い機能には、ゼッタイお金を出しません。
そういう経緯と理由があって国外向けとして　５ｎ　が生まれたのです。
ＭＺ−３の１／４０００秒ユニット、値段が高い・使わない・ショックに弱い　を一掃する（２）のシャッターユニットが搭載されま
した。
基本的機能ヨシ、使い易さヨシ、タフさかげんヨシ、値段ヨシ。
国外（プロじゃなくて一般ね）では、とてもバランスが良いと評判だったと記憶しています。
でも、それを国内向けにしたからといって、売れるかどうかはぺんたくんも　はて〜？　です。
ただし、今回のシャッターユニットのお話の中では一番のオススメであります。
国内では一番後発なだけに、安定性度はかなり期待できます。
各部の細かいバージョンアップやいろんな対策等、改良に改良を重ねた最終形だと思うからです。
だから、使い込んでも性能の劣化等少なく、シャッタースピードの信頼度もかなり高いでしょう。
やはり新品に越した事はありませんが、中古でキレイなら、お買い得だと思います。

（１）レンズはＡポジション。絞り値は、シャッターボタン部のセレクトレバーでユーザーが選択します。
話の進行上　新絞り優先モード　とでもしておきます。
この場合、ズーミングによってＦ値の変化があっても、カメラ側で絞りを自動調整してくれます。
例をあげます。
ＭＺ−７に、ＦＡ２８−８０ミリ／Ｆ３．５−５．６を付けたとします。
ズームリングを回して、２８ミリ位置にし、セレクトレバーで　Ｆ８　にセットします。
そして、２８ミリから８０ミリにズーミングします。
このとき、機構上の物理的に情報を伝える　絞り連動レバー　の位置はＦ８の位置のままで変わらないのですが、
２８ミリを８０ミリにしたとき、Ｆ３.５がＦ５.６になるのなら、理論上はＦ８がＦ１３のハズですね。
ですがこの　新絞り優先モード　なら、カメラ側で　８０ミリ時のＦ８　に絞り羽根を自動的に制御してくれるのです。

なんだかますますわからなくなってしまいましたね。スマソ
]、ズーミングによるＦ値変化とはこういう事です。
絞りリングを回してＦ８にします。
絞りリングの前（と言うか数字の上）にある指標をみると

______________________　← ズームリング下部
. | 　← 指標
A 22 16 11 8 56 35　 ← 絞りリングの数字
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

うまく表示されるかどうか心配ですが、こうなってます。
８　の数字の上に　線　があります。この線は２８ミリ時のＦ値を示す指標線です。
その線の左側に点がありますね。この点が、８０ミリ時のＦ値　を示す指標点です。
ズームリングの焦点距離が、２８ミリならＦ８で、８０ミリならＦ１３という事です。
こうして見ると、単なる目安にしか見えません。
ですが、アナログ的ではあっても、‘ひと目で確認出来る効果’は、とてもいい事だと思います。

(１)ＦＡ１００−３００／Ｆ４.５−５.６パワーズーム
(２)Ｆ１００−３００／Ｆ４.５−５.６
(３)ＦＡ８０−３２０／Ｆ４.５−５.６
(４)ＦＡ１００−３００／Ｆ４.７−５.８
でしたね。
なるべくわかりやすく書きますが、？？なところは指摘してください。

ちなみにぺんたくんの得意分野は　レンズ全般　です。
特に日々進化する構造（パワーズームとかＡＦ駆動とか金属/樹脂とかね）関係なんか好きです。
レンズの事なら、答えられる限りガンガン答えようと思っています。
ただ、使った事が無いレンズは、コメントしない様に心がけていますから
もし判らなくっても許して下さい。
なんだか無責任でスマソ
５０ミリ、１.４と１.７ですね。
後ほど必ず書きます。
と、いうのは今書いているシャッターユニットのお話で
ＭＺ−７とＭＺ−Ｍのお話がまだ途中なんです。
ゴメンね

そうだ、ＭＺ−３の補足、書き忘れるとこでした。
ＭＺ−３のＸシンクロは　１／１２５秒以下　になっていますが、
シャッターの調子が安定していないモノについては、ダイヤルで１／１２５にした場合、若干シンクロしない（画面切れ）トキ
がありま
す。
ダイヤルを　Ｘ　ポジションにするとシンクロしますから、ストロボ使うトキは注意して下さいね。
ストロボついでにもうひとつ。
どのメーカーのどんなカメラも、発光（充電ＯＫ）マークが出た瞬間（充電直後）は公称値のガイドナンバーよりちょっと低め
です。
だから、発光マークが付いてスグ撮影しなきゃいけないトキは、十分注意してくださいね。

…ＭＺ−５ｎ…
発表順では７の前ですが、国内では一番後発です。
当初は国外向けでした。
Ｋ１０００のお話でも触れましたが、国外ではタフで安い事が重視されます。
もちろん基本的機能は、当たり前の様にないとマッタク売れません。
それに、使いこんでも性能がちゃんと維持されるタフなカメラでなくてはサッパリ売れません。
しかも、欧米の方々は、自分にとって必要無い機能には、ゼッタイお金を出しません。
そういう経緯と理由があって国外向けとして　５ｎ　が生まれたのです。
ＭＺ−３の１／４０００秒ユニット、値段が高い・使わない・ショックに弱い　を一掃する（２）のシャッターユニットが搭載されま
した。
基本的機能ヨシ、使い易さヨシ、タフさかげんヨシ、値段ヨシ。
国外（プロじゃなくて一般ね）では、とてもバランスが良いと評判だったと記憶しています。
でも、それを国内向けにしたからといって、売れるかどうかはぺんたくんも　はて〜？　です。
ただし、今回のシャッターユニットのお話の中では一番のオススメであります。
国内では一番後発なだけに、安定性度はかなり期待できます。
各部の細かいバージョンアップやいろんな対策等、改良に改良を重ねた最終形だと思うからです。
だから、使い込んでも性能の劣化等少なく、シャッタースピードの信頼度もかなり高いでしょう。
やはり新品に越した事はありませんが、中古でキレイなら、お買い得だと思います。

ぺんたくんの書き込みをまとめて下さった方、応援してくださった方、ありがとうございました。
この場をお借りしてお礼を申し上げます。
恥ずかしいやら嬉しいやらで困惑気味ですが、なんとか続けられそうです。
管理人さんとサポートの皆さんにも感謝しております。
ところで、皆さんにご相談したい事があります。
３ｒｄ〜建て直し〜　は、どうやれば見る事が出来るのでしょうか？
どうか、初心者のぺんたくんに教えていただきたいのです。
よろしくお願いします。
それでは、ぺんたくんのお話は、ここに書き込むって事でよろしいでしょうか？
前回の続き〜　ＭＺ−７　第二弾です。

ＭＺ−１０の後継機種（？）ＭＺ−７は、発売時期の同価格帯製品に比べると、スペック的に見劣りする部分があります。
ですが、それを補って余りあるユーザビリティの向上が、ぺんたくんが全く別モノと思う理由です。
前回、これを書き漏らしましたので追記しますね。

ＭＺ−３までは、ファインダー内表示が一色で、測光ＥＶ値によって明るさが変わるぐらいでした。
ＭＺ−７と３０は、一色追加（緑＋オレンジ）して　手振れ警告　をオレンジ色で表示する様になりました。
ちなみに、ＭＥでは赤の発光ダイオードのみだったのがＬＸやＭＥｓｕｐｅｒ等の頃から緑・黄燈・赤のＬＥＤで表示をする様
になりまし
た。
でもそれは焦点距離に関係なく、１／３０秒以下は黄燈色でしたね。
ＭＺ−７の場合は、焦点距離別に警告の出るシャッタースピードが変わります。
これは、ぺんたくんが一番驚いたし嬉しく思った追加機能です。
Ｆ１００−３００（パワーズーム付きＦＡの廉価版だね）やＦＡ８０−３２０などの望遠ズームでは、
各焦点距離ごとに警告の出るシャッタースピードが変わります。
ＭＥｓｕｐｅｒやＭＥ−Ｆ等の　オレンジ色は１／３０秒以下！（ＬＸは１／１５以下）　に慣れちゃってるぺんたくんにはちょっと
カルチャ
ーショックでした。
ですが、使い良い機能というモノはすぐになじんでしまうモノです。

ＭＺ−３を計測器のあるトコロに持ち込んで細かく調査しました。
ぺんたくんの使っているＭＺ−３の　シャッタースピード　を調べてもらったんです。
まずは、１／１２５からです。
１／１２５秒は理論上１／１２８秒で、０．００７８１秒ですね。
持ち込んだＭＺ−３の、シャッターダイヤル１２５ポジションで計測してもらいました。
その結果は、平均０．００７８２で、１／１２７．８７秒でした。
他のシャッタースピードもほぼ理論値どおりでした。
ＭＺ−３のシャッターは、すごく正確です。しかも安定していて安心しました。
Ｘポジションでは、平均０．００８３３で、およそ１／１２０秒でした。
こうして数字でみると、結構ズレてる様な気がします。
ですがＥｖ値に直すと、　０．１Ｅｖ差　なので全然問題ありませんでした。
それにＸは同調スピードですから、ＴＴＬストロボ撮影なら露出オーバーや不足なんてありませんものね。
ちなみに、持ち込まれる他のＭＺ−３も、ほぼ同様の結果になるんだそうです。

…内臓ストロボ使用の場合…
１／１２５以上は発光ＯＫマークが付くと、Ｘと同じシャッタースピードになります。
ぺんたくんのＭＺ−３は、１／１２０秒が最高同調速という事ですね。
１／６０以下にセットした場合は、そのスピードで発光していました。

…外付けストロボの場合…
（１）純正などの、カメラのＴＴＬストロボ機能が使えるモノは内臓と同じです。
（２）Ｘ接点のみの単純マニュアルストロボでは、１／１２５秒以上は発光しませんでした。
Ｘと、１／６０秒以下なら発光しました。

ぺんたくん達は、１／１２５秒以下なら発光すると思ってましたから、これは意外な結果でした。
１８９では、この場合は注意ね、と書きましたが、間違いでした。
みなさんごめんなさい。ぺんたくんの勉強不足でした。
画面切れは絶対に有りえません。
その場にいた人みんなで、ＭＺ−３にあやまってしまいました。
画面切れだなんて疑ってゴメンよ〜、ＭＺ−３。
ＭＺ−３は、どんな条件でも確実な撮影が出来るスバラシイカメラです。
ただし、ショック（落下とか）を与えるとスグ機嫌を損ねますから注意してね。

操作性です。
１・２はインナーズームですから、あまり全長が伸びなくて使いよいです。
１は、パワーズーム重視　ですからズームリングの幅が細くてしかも手前寄りにあります。
パワーズームの利点は、構え方を変えなくてすむ事です。
特に１００−３００の様な望遠系は、しっかり構えるのは大事ですから、利にかなった機能です。
左手首は、カメラ底部固定で、左手の指だけで焦点距離を変えます。
ネイチャーアニマル系の撮影が多い方には、慣れると手放せない一本だよとよく言われます。
パワーズームは本来このレンズの為に開発された機能ではないか？と思ってしまいます。
ですが、その分マニュアルズームは使い難さを感じられる事でしょう。
２は１に比べるとズームリングが幅広です。
１のパワーズーム機能を全て取り去ったので、マニュアルズームをより使い良くした様です。
３・４は、テレ側で全長がグイッと伸びますから、先端部をぶつけない様に注意が必要です。
ヘリコイドの繰り出し分もありますから、思ったより伸びてます。気をつけましょうね。
ズームリングの操作では、３は重く感じました。
レンズ重量と繰り出し分と新品の硬さでしょうけれど、指がスベって廻しニクイのです。
中古品や店頭展示品ではそんな事はなくて、使いやすいなあと思いました。
でも個人個人の感じ方は違いますから、実際に手にとってみてください。
使っているうちに手に馴染んでくるタイプのレンズだと思います。
４は、見た目より操作性はいいし、４本のマニュアルズームで比較すると一番良いと思います。
と言うのは、１・２に比べると重量が軽いからです。
ズームリングは手前寄りですが、カメラに装着したときに手元（カメラ側）に重心が寄るので左手を沿えた位置にズームリン
グがある感じで、自然でイイです。
軽い分、取りまわしが良く機動性も高いのですが、３００ミリである事は忘れない様にしたいものです。
いくら軽いとは言え、手持ちではやっぱりブレが気になりますから。
ぺんたくんは、手持ちにチャレンジしてブレまくりました。あはは

ピクチャーモードの露出変化は、各メーカー同じですので省略しますね。
ただ、Ａｖモードだけは他のメーカーとチョット違うトコロに触れておきます。

ＭＺ−７はレンズとの連動レバーがついています。
ですからＡレンズはもちろん、Ｍレンズ、Ｋ（Ｐ）レンズが使えるんです。
マウントアダプターＫ（千円ぐらいだった）でＭ４２スクリューマウントも使えるんです。
欲しい焦点距離のレンズが格安中古で（ってＡＦじゃないケドね）買ってきて使えます。
ぺんたくんにとって、これも嬉しいポイントでした。

ＭＺ−７のＡｖモードは、二通りのやり方があります。
（１）レンズはＡポジション。絞り値はセレクトレバーでユーザーが選択します。
話の進行上　新絞り優先モード　とでもしておきます。
この場合、ズーミングによってＦ値の変化があってもカメラ側で自動調整してくれます。
例えば、ＦＡ２８−８０ミリ／Ｆ３．５−５．６を付けて、２８ミリ位置でＦ８にセットしたとします。
２８ミリから８０ミリにズーミングすると、機構上（連動レバー）はＦ１３のハズですね。
ですがＭＺ−７はカメラ側で　８０ミリ時のＦ８　に絞り羽根を制御してくれるのです。
だからこの機能（絶対絞り　と言いたいですね）は、
焦点距離別の’被写界深度’を研究してみたくなった　とか
ズーミングによる’コントラストの減少率（ＭＴＦ）’を測定してみたくなった
等の一歩踏み込んだ研究にとても向いています。
ただし、今回の５機種中ではＭＺ−７だけですが、この機能は特に珍しい訳ではなくＺ系の一部にも搭載されています。
もちろん他のメーカーも同様に対応し、搭載しています。
（２）レンズはＡポジション以外。絞り値は絞りリングを回してユーザーが選択します。
この場合、表示はＦ−−になり（理由は以前に書きましたね）モードは　旧絞り優先　です。
他のモードでもＡポジション以外ではコレになってしまいますのでチョット注意してくださいね。
ズーミングによるＦ値変化には、開放測光時のＥｖ値変化で対応します。
Ａポジションの無いレンズはこの　旧絞り優先　（もしくはマニュアル・バルブ）です。

前述した様に、ＰＥＮＴＡＸのカメラは今までのレンズも使える様に、レンズとの連動レバーがありますね。（省略された機種
もあります
が）
これは、レンズの絞り情報を物理的にカメラに伝えるモノです。
このレバー、昔は金属製でした。
が、コストダウンの波か、最近はプラ（樹脂）製が多いのです。
一方、レンズ側の連動用ツメ
　（レンズのマウント側から信号ピン下にして見て、左側）
　（ミゾが切ってあるでしょ？その中にちょこんとある）
　（絞りリングを回してみて。連動してるでしょ？）
は、金属製が多いのです。
このレバーは、レンズと常に連動していますし、装着の度にこすれています。
この現象が頻繁におきた状態、つまり使い込んだ状態が、コマリモノなんです。

一般的に金属は硬く、プラの方が柔らかいですよね。
両方をこすった場合、柔らかい側がツブれたり削れたりしてしまいます。
という事は、かなり使い込んだカメラの連動レバーは、かなり　スリ減っている！
という事なんです。
ツブれたり磨り減ったりすると、レンズの絞り情報が正確に伝わらない事になります。（ちょっとオオゲサだね）
とは言え、例え磨り減っていてもＦ４とＦ２．８とＦ２ぐらいの差はミリ単位で違うのでちゃんと伝わりますから安心してください
ね。

シャッターユニットを、発表順でおおまかに分類してみますと‥
Ｚ−７０などに使われていたユニットと同じ（５）ＭＺーＭ・３０・５０
それにパノラマ機能等を追加した長期生産型（２）ＭＺ−５・５ｎ・７・１０
それの発展型１／４０００秒搭載　　　　　（３）ＭＺ−３
ただしぺんたくんは、違いはパノラマの有る無しぐらいで、（５）と（２）は同じ様な気がします。
では、個体別に参ります。

…ＭＺ−３…
１／４０００秒搭載で、基本的機能がバッチリ備わったＰＥＮＴＡＸの代表カメラです。
ＰＥＮＴＡＸの主席をＭＺ−Ｓに譲った感はありますが、アナログカメラの代表はまだまだ現役バリバリです。
もし、１／４０００秒が絶対必要（Ｚ−１系ＭＺ−Ｓ除くだよ）ならコレしかありません。
ただし、ぺんたくんは　新品で買う　事をオススメします。
というのは、前のユーザーがどんな使い方をしたか分からないからです。
７４７でも書きましたが、使い倒すと１／４０００秒が安定しない可能性があるからです。
すでに書いた様に、ＰＥＮＴＡＸはシャッターユニットのＭＡＸスピードを、一段押さえて製品として出す傾向があります。
しかし、ＭＺ−３だけは例外の様です。
開発陣と技術者達がモメにモメて搭載されたＭＺ−３のシャッターユニットは、
１／４０００を出すためにあちこち改良して補強を加えた、値段の高いユニットだそうです。
補強を加えた、という事は、やはりショックに弱い？と推測します。
技術者さんの話では、実際に修理に出されたボロボロのＭＺ−３は、修理する前のチェックでは１／４０００秒が安定してい
ないそうです。
もちろん修理後はキチンとした性能で、１／４０００秒も安定しているそうですから安心してください。
確かにショックには弱いけれど、よほどヒドイ使い方さえしなければ、性能はず〜っと安定するんだそうです。（大切に使お
うね）
だから、もし中古しか無い！ならば、必ずサービスセンターで１／４０００秒をチェックしてもらいましょうね。
計算上では、１／４０９６でおよそ０．２４４ミリセコンドですね。

…ＭＺ−５ｎ…
発表順では７の前ですが、国内では一番後発です。
当初は国外向けでした。
Ｋ１０００のお話でも触れましたが、国外ではタフで安い事が重視されます。
もちろん基本的機能は、当たり前の様にないとマッタク売れません。
それに、使いこんでも性能がちゃんと維持されるタフなカメラでなくてはサッパリ売れません。
しかも、欧米の方々は、自分にとって必要無い機能には、ゼッタイお金を出しません。
そういう経緯と理由があって国外向けとして　５ｎ　が生まれたのです。
ＭＺ−３の１／４０００秒ユニット、値段が高い・使わない・ショックに弱い　を一掃する（２）のシャッターユニットが搭載されま
した。
基本的機能ヨシ、使い易さヨシ、タフさかげんヨシ、値段ヨシ。
国外（プロじゃなくて一般ね）では、とてもバランスが良いと評判だったと記憶しています。
でも、それを国内向けにしたからといって、売れるかどうかはぺんたくんも　はて〜？　です。
ただし、今回のシャッターユニットのお話の中では一番のオススメであります。
国内では一番後発なだけに、安定性度はかなり期待できます。
各部の細かいバージョンアップやいろんな対策等、改良に改良を重ねた最終形だと思うからです。
だから、使い込んでも性能の劣化等少なく、シャッタースピードの信頼度もかなり高いでしょう。
やはり新品に越した事はありませんが、中古でキレイなら、お買い得だと思います。

シャッターユニットを、発表順でおおまかに分類してみますと‥
Ｚ−７０などに使われていたユニットと同じ（５）ＭＺーＭ・３０・５０
それにパノラマ機能等を追加した長期生産型（２）ＭＺ−５・５ｎ・７・１０
それの発展型１／４０００秒搭載　　　　　（３）ＭＺ−３
ただしぺんたくんは、違いはパノラマの有る無しぐらいで、（５）と（２）は同じ様な気がします。
では、個体別に参ります。

…ＭＺ−３…
１／４０００秒搭載で、基本的機能がバッチリ備わったＰＥＮＴＡＸの代表カメラです。
ＰＥＮＴＡＸの主席をＭＺ−Ｓに譲った感はありますが、アナログカメラの代表はまだまだ現役バリバリです。
もし、１／４０００秒が絶対必要（Ｚ−１系ＭＺ−Ｓ除くだよ）ならコレしかありません。
ただし、ぺんたくんは　新品で買う　事をオススメします。
というのは、前のユーザーがどんな使い方をしたか分からないからです。
７４７でも書きましたが、使い倒すと１／４０００秒が安定しない可能性があるからです。
すでに書いた様に、ＰＥＮＴＡＸはシャッターユニットのＭＡＸスピードを、一段押さえて製品として出す傾向があります。
しかし、ＭＺ−３だけは例外の様です。
開発陣と技術者達がモメにモメて搭載されたＭＺ−３のシャッターユニットは、
１／４０００を出すためにあちこち改良して補強を加えた、値段の高いユニットだそうです。
補強を加えた、という事は、やはりショックに弱い？と推測します。
技術者さんの話では、実際に修理に出されたボロボロのＭＺ−３は、修理する前のチェックでは１／４０００秒が安定してい

ないそうです。
もちろん修理後はキチンとした性能で、１／４０００秒も安定しているそうですから安心してください。
確かにショックには弱いけれど、よほどヒドイ使い方さえしなければ、性能はず〜っと安定するんだそうです。（大切に使お

うね）
だから、もし中古しか無い！ならば、必ずサービスセンターで１／４０００秒をチェックしてもらいましょうね。
計算上では、１／４０９６でおよそ０．２４４ミリセコンドですね。

…ＭＺ−５ｎ…
発表順では７の前ですが、国内では一番後発です。
当初は国外向けでした。
Ｋ１０００のお話でも触れましたが、国外ではタフで安い事が重視されます。
もちろん基本的機能は、当たり前の様にないとマッタク売れません。
それに、使いこんでも性能がちゃんと維持されるタフなカメラでなくてはサッパリ売れません。
しかも、欧米の方々は、自分にとって必要無い機能には、ゼッタイお金を出しません。
そういう経緯と理由があって国外向けとして　５ｎ　が生まれたのです。
ＭＺ−３の１／４０００秒ユニット、値段が高い・使わない・ショックに弱い　を一掃する（２）のシャッターユニットが搭載されま

した。
基本的機能ヨシ、使い易さヨシ、タフさかげんヨシ、値段ヨシ。
国外（プロじゃなくて一般ね）では、とてもバランスが良いと評判だったと記憶しています。
でも、それを国内向けにしたからといって、売れるかどうかはぺんたくんも　はて〜？　です。
ただし、今回のシャッターユニットのお話の中では一番のオススメであります。
国内では一番後発なだけに、安定性度はかなり期待できます。
各部の細かいバージョンアップやいろんな対策等、改良に改良を重ねた最終形だと思うからです。
だから、使い込んでも性能の劣化等少なく、シャッタースピードの信頼度もかなり高いでしょう。
やはり新品に越した事はありませんが、中古でキレイなら、お買い得だと思います。

あげ

読みにくいね

>>ぺんたくん
　296です。
ありがとうございました。気づくの遅くてすみません。
荒らしがひどいので、
半ばあきらめてました。感激！
徹夜明けで、頭ぼけぼけです。読解力低いので、
シャープなときに熟読します。
すみません、自分勝手で。
あらためて感謝します！
そして復興に力を尽くした皆さんにも。

>>ぺんたくん
FA☆の方もよろしくおねがいします

PENTAX MZ-5n最近買った者です。ずっとMZ-3購入を考えていながら、
新品欲しいとなると、予算オーバーなので我慢してたのですが、
5nの黒ｇ出たと知って、28ミリのレンズと一緒に購入しました。
初心者なので適当にさわってるんですが、今まで本を読んでても理解できなかったことが
なんとなくわかってきて嬉しい日々です。
質問ですが、初めのうちってどんな練習するんですか？
またまた、おすすめな本などあれば、、、。
ペンタックスのページに載ってる本って、役に立ちます？2500円くらいのやつ。
教えてください。

２９６さん、気づいてもらえてよかったです。遅くなっちゃってごめんね。

☆８５さん、迷惑かけてしまいました。しかも☆以外の話題をしてしまって申し訳ないです。気をつけます。

５４９さん、練習には最適のカメラです。とても良い選択だと思います。
メキメキ上達される事を願っています。
ところで練習は、今は本がメインですか？
本で知識を身に付けると、実際に写真を撮ってみる事がとても楽しくなってきます。
ですが各メーカーの本は、確かに詳しくて便利なのですが、あまりに情報があり過ぎて戸惑いがちです。
まずは、ひたすらカメラをいじくる事です。
フィルムは入れずに、ストロボは上げず（電池の消耗が激しくなります）にです。
シャッターダイヤルＡ位置で、絞り環を回すと、シャッタースピードはどう変わりますか？
絞りリングＡ位置で、シャッタースピードを変えるとどうですか？
両方Ａ位置で、ＩＳＯ１００だったのを８００に変えると、さっきまでとは違いますか？
ＡＦをＭＦにして、自分でピントリングを回す事も試してください。
余談になりますが、焦点距離５０ミリのレンズが一本あると、練習に幅を持たせられます。

今日はまだ仕事の途中なんです。少しでごめんね〜

５５０の余談の話しで、追加。
焦点距離５０ｍｍで、絞り開放値が　１：１.４　または　Ｆ１.４　と表記されているレンズね。

★アンデパンダン写真館★
http://210.164.122.212/pix/bbs/rightbbs.cgi

★カメ板写真板★
http://www27.freeweb.ne.jp/photo/photo2ch/


｢リンク先の注意書きをよく読モナー｣
　 ∧＿∧　∧ ∧
　（ ´∀｀ ） (,,ﾟДﾟ)っ【◎】
「ヤバイ写真は貼るな！ ｺﾞﾙｧ！」

>>549
余計なことを省いていてｼｿﾌﾟﾙなのが良いですよ。
「林檎の秘密」余談だけどﾓﾃﾞﾙが好み（^^;）。

>>ぺんたくん
本でも、実際にカメラを動かすのでもおすすめの練習があれば教えてください。
「フィルムをいれずに練習をしましょう」説明書に書いてあって、
どうゆう意味かわからずに、早速撮り始めてました。なるほどです。
やってみます。それ。
50ミリのレンズはやはり、単焦点のほうがいいってことですよね？
すごい、散財してしまいそう！でもゆっくりしか買えない！
>>553
林檎の秘密ですね！ペンタックスの本。本屋行って色々探してるんですが、
文字ばっかりの本だと解りにくいし、一眼レフ初心者に！ってな本もなんだか、、。
で、「林檎の秘密」だったら、ペンタックスやし、高いけど、良いなら買おうかなと。
モデルさんが好みなのって結構重要かも！

すごく恥ずかしいのかもしれませんが、わからないので質問します。
MZ-5nのプレビューなんですが、被写界深度がわかるんですよね？
で、それはどこまでピントがあってるかどうか見れるんですよね？
（指摘お願いします）で5nのそのボタン押してファインダー
覗くんですけど、絞りを絞れば暗くなるのはわかるんですが、
これは、、。暗くなってるところがピントがあってると考えればいいのですか？

そうじゃない。被写界深度というのは、実際に絞り込んでみないと
確認が出来ないのです｡暗くなるのは実際の撮影時と同じように絞りが
作動しているからでピントが合っていようといなかろうと暗くなります｡
現在のカメラは絞りが‘自動絞り‘と言う機構になっていて普通にファインダ−を
覗いているときには設定した絞り値が反映されずに開放のままなのです｡
これでは、被写界深度もボケ具合もわからないので確認をするために
プレビュ−ボタンがついているのです。

なんとなく、わかりました。わたしはてっきり、プレビューを押せばボケ具合まで
確認できるのかと思っていました、、。
色々撮って、現像が楽しみ、、。思い通りに撮れるようになればこれまた楽しいんでしょうなあ！

５４９さん、ちょっと長くてしつこい書き込みになるけれど、許して下さい。
練習用と割り切って使うならば、５０ミリのレンズは現行品の　ＦＡ５０ｍｍ／Ｆ１.４　でなくてもよろしいかと思います。
オートフォーカス機能はありませんが、中古のＭＦ（マニュアルフォーカス）レンズでもちゃんと練習になります。
最近の中古相場では　「ＳＭＣ　ＰＥＮＴＡＸ−Ｍ　１：１.４　５０ｍｍ」　などは￥１０,０００前後になっているハズです。
そういったレンズでも良いならば、以下も読んでみて下さい。

もし中古レンズを購入しようかな？と思われた時に、気を付けて欲しいことがあります。
ＰＥＮＴＡＸの中古標準レンズは、種類がとても多いのです。
焦点距離は、５０ミリ、５５ミリ、５８ミリ等あるし、開放Ｆ値も　１.２、１.４、１.７、２.０とバリエーション豊かです。
どうやって区別して選ぶのかを書いてみますね。

まず、５０ミリＦ１.４　と決めて置いて、後は名称から判断します。
タクマー、オートタクマー、スーパータクマー、ＳＭＣタクマーと冠称の付いたレンズです。
タクマー　と名前が付いているレンズは、Ｍ４２スクリューマウント（もしくはＰマウント。ＰはプラクチカのＰ）と呼ばれています。
これらタクマーレンズは　ねじ込み式　なので、ＭＺ−５ｎに付ける為にはアダプターが必要になりますし、練習には不向きです。
とは言っても、決してダメな訳ではありません。
それぞれ発色やボケ方などに違いがあって（レンズの味わい　と表現したりします）流通量は結構あるんです。
でもタクマーシリーズは、もうちょっと練習された後でその真価がお分かりいただけると思います。

練習用の５０ミリＦ１.４ならば、次のバヨネットマウント（Ｋマウントと呼ばれています）のレンズから選ばれると良いと思います。
名称別にそれぞれ特徴があるのですが、以下の５個に区別できます。発表順です。
１）ＳＭＣ　ＰＥＮＴＡＸ　　　
２）ＳＭＣ　ＰＥＮＴＡＸ−Ｍ　
３）ＳＭＣ　ＰＥＮＴＡＸ−Ａ　
４）ＳＭＣ　ＰＥＮＴＡＸ−Ｆ　
５）ＳＭＣ　ＰＥＮＴＡＸ−ＦＡ
です。
とくに、（２）の　Ｍ５０ミリＦ１.４　を探してみてください。
理由はこうです。
１，２，３は、マニュアルフォーカスレンズです。
ＡＦ機能は作動せず、自分の手でピント合わせをします。
常に、手動ピント合わせですから練習には最適です。
４,５はＡＦレンズです。

１，２は絞りリングにＡマークがありません。
プログラム露出モードとシャッタースピード優先モードが使えません。
いつでも、練習状態なので上記と併せて考慮すると、コレが練習用にお奨めです。
３，４，５はＡマークがあって、全ての露出モードが使えます。

１は、Ｋマウント初期のレンズシリーズです。
高い光学性能を持っていますが、大きめで重いんです。
２は、コンパクトを追求して設計されたシリーズです。
光学性能は、１に比べてさほど進化した訳ではありませんが、レンズのコーティングや操作性は今でも高い評価を得ています。
発売本数もかなりあったので、中古の数が多い為値段が安いのです。

という理由で、５４９さんの練習用限定で考えると、
ＳＭＣ　ＰＥＮＴＡＸ−Ｍ　１：１.４　５０ｍｍ　（Ｍ５０ミリＦ１.４　とか　Ｍ５０／１.４　と表記されていると思います）
が、ぺんたくんのオススメです。
長くてごめんね〜

おすすめの練習方ですね。
２８ミリではチョット厳しいけれど、ゴロウさんも書いてくれている事だしね
プレビュー関連で、ボケの違いを実感する！を書いておきます。

明るい昼間、遠景が良く見える窓を開けて、窓辺にぬいぐるみ（何でもイイです）を置いて下さい。
ＭＦにして、ピントリングを回し、レンズの最短撮影距離にします。
絞りリングはＡ位置ではなく、８か１１ぐらいが良いでしょう。
カメラを構えて、ファインダーを覗きながら、体を前後して、ぬいぐるみがハッキリ見えるトコまで近づいてください。
このとき、上からではなく、横から近づく様にして下さいね。
ハッキリ見えるトコまで近づきましたか？
では、そのままの位置を保ち、目線を　ぼやけた遠景　に移してください。
さあ、プレビューを押してみましょう！
どうです？なにか違うでしょう？
ピントが合っている位置というのは理論上、変わりません。　ぬいぐるみ　です。
５４９さんの　プレビュー機能は、どこまでピントが合ってるか　というのは、
実は、ゴロウさんのおっしゃる様に　どこまでボケを少なく出来るか？の確認なんです。
これをぜひ５０ミリＦ１.４でやって欲しいと思ったから、上記５５８〜５６０を書き込みました。

長ったらしくてゴメン。許してね。

　　　　

ありゃりゃ？あっという間に他のスレッドへコピぺの嵐君ですか。
その素速い行動には目を見張るものがありますが、来る度にこれでは、さすがにあきれてしまいました。
又、皆さんに迷惑をかけてしまった様ですね。許して下さいね。

およそ大半の方は判っていらっしゃる事でしょうけれど、貼り付けのご本人様へ。

ぺんたくんが過去に書き込んだレスを、むやみやたらにコピぺしまくるとお考えですか？
下げ進行なさらず、連続した時間表記を見れば、貼り付けもしつこいレスも同一人物である事は誰の目からみても明白
ではありませんか。
まねっこさん程度ならまだしも、うそぶる事や嫌疑目的もいやがらせの度を越えた行為であると思います。
あなたが、嫌がらせであれ、嵐君であれ、誰であれ、なんとアサハカである事か、とても悲しいです。
この程度で、真偽を見極められる程目の肥えた『カメ板住人達』を騙すとは、あまりに稚拙で情けないです。同情を禁じ
えません。
きちんと生真面目に生活をしている人間に、本物と偽者の区別が出来ないとあざ笑っておられる様ですが、あざ笑われ
ているのは実はあなたである事を早い時期に気付き、将来の日本をしょって立つぐらいの大きな人間になって欲しいと、
心から願っています。

最後にもうひとつ、
破壊行為など短絡的思考に及ぶ事はやはり予想範囲内ですが、管理者とサポートの皆さんに迷惑が掛からない様にし
て下さいね。
でも、これが原因でＩＤ表示が現実化されるかもしれませんね。

なかなか凝った演出やな

台風は通り過ぎるのを待つしかないもんね・・・

夏休みに入った様で、厨房が増殖してるな。
連続コピペやコテハン攻撃する事で歪んだ満足感を
得てる様だが理解できんよ。

昔は結構コテハン居たんだけど、粘着コテハン攻撃荒らしが
ことごとく追い出しちゃったもんなぁ。

もらえるかどうか判らないけどキャップ申請してみたら？>>ぺんたくん
少なくとも「騙り荒らしは」防げるし。

ぺんたくん、どうもありがとうございました。
（２）がいいかなと思いました。
重いのは気にならないし、パワーズームは必要ないし、
耐久性がいいというので。

高校生のときにＭＥを使ってました。
標準、魚眼、広角と中望遠ズームの４本構成でした。

ここ10年ほど、あまりカメラ触ってなかったのですが、
最近ＭＺ−３を買って、カムバックしました。
買い足したのは、43�o/limi、FA☆24�o、FA☆85�oです。
広角と望遠のズームを追加しようかなと思案していたところです。
それにライブの写真とか撮る機会があるので、サブを購入しようと思ってます。
Ｐ３０があるのですが、どうにも信頼性が低すぎて。
写真を撮るってほんとうに面白いですね。最近しみじみ思います。

銀塩の将来はわからないけど、
一眼レフって、もしかして全盛期かもしれません。
この時代にめぐりあえたのは、しみじみ、しあわせなことなのかな。

ありがとうございます。MFなんて使いこなせない！と思ってAF買ったけど
少しずつMFの楽しさが判ってきました。レンズのお話ありがとうございます。
知らずに間違って買ってたかも！
私の持ってる28ミリではプレビューは判りにくいんですか？
や、今日やってみます。窓辺にぬいぐるみ置くやつ。
またまた質問、、皆さんは普段写真はポジフィルム使ってるんですか？

窓辺にぬいぐるみ置くやつやってみました。
よーくわかりました！すごくわかりやすい！
ありがとう！

５６７さん、
アドバイス、本当にどうもありがとうございます。
コテハン攻撃にもコピぺの嵐君にも、同情はしますが怒りを覚える事はありませんから安心なさって下さい。
それに本物か偽者かは、分かる方には分かると思っていますし、
例え疑いを持たれたとしても、やはり今まで通りマナーとモラルを守り、胸を張って書き込みを続けます。
板の破壊行為や話題の寸断行為に悲観する事はあるやもしれませんが、ニセモノやマガイモノがいつまでも横行するとは思っていません。
目標が実態を持たず、ただ自己満足の為だけの行為　というのは、そうそう長続きするものではナイからです。
ただ、ぺんたくんの文章は、長くて分かりにくいかもしれませんから、どうかそのトキはご指導を宜しくお願い致します。

５４９さん、追加で注意事項です。
Ｍ５０ミリＦ１.４　は、練習限定で、と書きました。
何故かというと、Ｍ５０ミリＦ１.４が、事の他安い理由に結びつきますが、実は困ったワケがあるからなんです。

中古でもなんでも、相場より格安のレンズは、ナニか理由があって安いハズです。
中古の　Ｍ５０ミリＦ１.４　が相場より安い場合、その大概の理由は　バルサムはがれ　です。
レンズとレンズを接着する　糊　と思って下さい。
その　糊　がはがれて、縞模様だったり曇りだったりして安いのです。
そういった理由で格安のレンズを撮影に使う事は、あまりオススメできません。
バルサムはがれの無い良好状態のレンズでも（練習用としては最適ですが）何年か後にバルサム剥れが起きる可能性はあります。
だから、散財してしまいそう！と併せて考えて、練習用限定でＭ５０ミリＦ１.４　な訳です。

皆さんも、購入時はよく確認してね〜

５６７さん、
あっちこっちのスレッド見てきましたが、かなりコピぺが氾濫しています。
しかも、全部騙りコピぺですから、もう悲しくなる程です。

５６７さんのおっしゃる　キャップ申請（どうか詳しく教えて欲しいです）を行うのがよさそうですね。
ぺんたくんは自宅にインターネット環境がありませんが、ダイジョウブでしょうか？
インターネット喫茶や、公（省庁や都庁）のＰＣ（そのときどきで使用するＰＣが違う場合です）からでもそれは可能でしょうか？
本人と判断してもらえるのなら、どんな事でも興味は尽きません。
どんな方法でも構いません。どうかよろしくお願いします。

２９６さん、
（２）は、現行製品なのに新品でも、とても安くなっている様です。
もしも店頭などで触れる機会がありましたら、ズームリングの重さが、あまり無い事も確かめてからにして欲しいです。
それから、Ｌｉｍｉｔｅｄと☆を２本使用されているなら、（２）だけでなく望遠ズームの画質は物足りなく感じられるかもしれません。
あと、機構上カビには弱い方なので、保管には充分気を付けて下さいね。

>>ぺんたくん
了解！
ズームの画質は、期待してないので？？　大丈夫です。
もちろん、直に触ってから決めます。
ありがとうございました。

とりあえず、fusianasan使え。

こうなる・・
＞ぺんたくん

別の話ですが、　ＭＺ-5ｎのレンズのフタ無くしました、、。
新しく購入しなければ、、。
皆さん、レンズのフタってどうしてますか？
ヒモつけれるやつって売ってますかね？
かっこわるくてもいいので、なくすと不便なんで、、。

>>579
ｈａｍａかどっかで有ったような気がします。
レンヅのふたにヒモつけるやつ。

マップカメラ www.mapcamera.com にてナゾの新製品発見！

PENTAX MZ-6 Limitedパッケージ(新品) \79,800

ページ中段右の
●各店舗、フロア　主なイベント/セール情報 　を見ろ！

>>581
たぶんWeb担当者は太い指なんだろうね（ﾜﾗ

さらにリンクたどるとMZ-3Limitedになっていた・・・。

残念。

５４９さん、
各種レンズキャップやヒモ等のアクセサリーは、とにかく種類が豊富で沢山あるので、見に行くだけでも楽しいモノです。
その中でも特に　ブロアー　を、追加で検討なさってみて欲しいと思います。

２９６さん、
ゴ○さんの企画、参加の許可をいただきました。
あとは、時間の壁だけです。

ペンタくん、296さん＆ゴ○って？

違うスレの番号じゃない？　思わず探しちゃったよ。

>>583
担当者が指が太くてテンキーを使ってるとこまではわかった。

ありゃ？
５８５さん、ごめんなさい。
目標誤認出撃ミス！ってやつです（笑）
以後、気をつけます。ごめんね

５７７さん、５７８さん、
それって使ってみてもいいんですか？
でも、それもコピーされてしまえば同じ気がします。
せっかく書いていただいたのに、ごめんなさい。

>>578 では無いですが、補足。

コピーの場合は太字で表示され（↑これはコピーの偽者）、本物 （ >>578 参照）は細字だから
フツーは見分けがつきますよ。是非使ってください。

たとえば、↑これは「名無しfisianasan」と入力。
固定IPの場合は、晒さない方がﾖｼ。

失礼。「名無しfusianasan」ね。

つまり、今後は“ぺんたくんfusianasan”を固定ハンドル名にして
もらうと、偽者出現率が減る（無くなると言い切れないのが悲しい）と
思います。　ぺんたくんマンセー！

>>592
別に節穴さん使う必要ないよ。
書いてる内容読んだら偽かどうかはわかるから。
偽物があんなまともなこと書けないでしょ。

ぺんたくんﾏﾝｾｰ！

５８９〜５９２さん。詳しく教えてくださってありがとうございます。
ぺんたくんは初心者なので、こうして教えていただける事がとても嬉しいです。
感謝しています。
今回は、固定ＩＰの場合、を聞き入れる事にします。

５９３さん、ありがとうございます。
５９２さんは、本物かどうかの確実な判別方法を教えてくださいました。
騙りコピぺ嵐クン対策に、とても有効な手段と思いますが、いかがでしょうか。

　　　　

>>590
貴方、札幌からですね。

>>596、ｲｴｰｽ。プロバIPは、↑このように数字等が変わります。

こんな感じですね。

ぺんたくんは、MZ-Sを既にお使いですか？

６００　あげ

こんにちわ初めまして

うちにSLって書いてあるカメラがあるのですが、このカメラは
どんな感じのカメラなんでしょう？
自分なりに色々やってみて写真とってみてるのですが、いまいちよくわからないです

このカメラの歴史、背景そして、大体の使い方などおしえていただけるととても嬉しいです
撮りたい写真は、夜スケボーしてる子達や外でモトクロスとかです
あと室内とかで写真とる時の注意ってなにかあるでしょうか？？

超ヘタレなんですけど、御教授いただきたいです、よろしくお願いします。

スクリューマウント、マニュアルフォーカス、マニュアル露出。
露出計がないので露出は単体露出計使うかネガなら勘でいくのも。
漏れ的には好きなカメラだったが壊れてしまったよ。
スーパータクマーやSMCタクマーもなかなか味があってよろし。
しかも安い。

＞撮りたい写真は、夜スケボーしてる子達や外でモトクロスとかです
それにはある程度腕がないとしんどいような気も。
漏れは動きものには使わなかったし・・。

>>602さん
ありがとうございます

統べてマニュアルってのが少し気に入って頑張って使ってみようとしているところです
いい写真がとれるように頑張って行きたいと思います。

ついでに質問なのですが、、レンズを交換する場合どんなレンズを買えばいいのでしょうか？
色々サイズがあるようですし、接続部の機能？とか色々あるみたいですね
具体的には魚眼っぽいやつが欲しいのですが、、
やっぱもう少し自分で勉強してこいって感じでしょうか？？

>>603
http://www.king-2.co.jp/html/rm001.html
http://www.king-2.co.jp/html/rm008.html

>>603
純正ならオートタクマー、スーパータクマー、SMCタクマーなど
Ｋマウントになる前のスクリューマウントのもの各種。
ＳＬで使うならどれも機能的には差がなかったと思うが。
流通量が多いのは55mmF1.8とか135mmF3.5、200mmF4、
（この辺は安い・・）28mmや35mmというオーソドックス
なものかな。
詳しいことは分からないので誰かフォロー頼む。
あとは>>604にあるようなロシアものとか、M42スクリュー
マウントのはいろいろ使えるらしいけど。

>>604
>>605
ありがとうございます
勉強になります、基本的にはM42のスクリューマウントってやで基本的に探せばいいのですね！

>>へたれ君
いきなり、マニアックなとこから、入られるのですね。
写真歴によりますが、ピントに較べて露出は難しいですよ。

*** 南無阿弥陀仏　***
*** 南無阿弥陀仏　***
*** 南無阿弥陀仏　***
*** 南無阿弥陀仏　***

*** 南無阿弥陀仏　***
*** 南無阿弥陀仏　***
*** 南無阿弥陀仏　***
*** 南無阿弥陀仏　***
*** 南無阿弥陀仏　***
*** 南無阿弥陀仏　***
*** 南無阿弥陀仏　***
*** 南無阿弥陀仏　***

*** 南無阿弥陀仏　***
*** 南無阿弥陀仏　***
*** 南無阿弥陀仏　***
*** 南無阿弥陀仏　***

*** 南無阿弥陀仏　***
*** 南無阿弥陀仏　***
*** 南無阿弥陀仏　***
*** 南無阿弥陀仏　***
*** 南無阿弥陀仏　***
*** 南無阿弥陀仏　***
*** 南無阿弥陀仏　***
*** 南無阿弥陀仏　***
*** 南無阿弥陀仏　***
*** 南無阿弥陀仏　***
*** 南無阿弥陀仏　***
*** 南無阿弥陀仏　***

*** 南無阿弥陀仏　***
*** 南無阿弥陀仏　***
*** 南無阿弥陀仏　***
*** 南無阿弥陀仏　***
*** 南無阿弥陀仏　***
*** 南無阿弥陀仏　***
*** 南無阿弥陀仏　***
*** 南無阿弥陀仏　***

>>607
マニアックですか？ﾜﾗ
たまたま、家のあったのでこれしかない感じです
ピントはまあまああってると思うのですが、、
やぱーり写真が白っぽかったり、青がかぶったりするのは
露光の問題なんですかね？

＞へたれ君
ヲレのかわりに２ｃｈＯＦＦ会7/29参加スレ
ぺんたくんとぺんたごんの指導を受けれ
んでニコンクンと二コンゴン兼任せんかいうて
ヲレ地方ド田舎やから参加出来へんねん

>>はなマルキッズ さん

逝ってみたいものですが、実は先日事故ってしまって
現在、包帯ぐるぐるで這うことぐらいしかできまでん、、、
しかも同じく地方のド田舎なので、、逝けそうにありません
せっかくのご提案ですが、、残念です、、でもありがとう

MZ-7+28〜80/4が3万9千円で出ていましたが、これは買い
でしょうか。

新品なら即買いだね。

うん、新品 or 新古なら即買いモノだと思うよ。

ヨーロッパのカメラ賞： TIPA AWARDS 2001−2002 の
"Best Compact Camera" 受賞
ペンタックスの、広角28mmから望遠120mmまでの高倍率ズームレンズを備えた
35mmズームコンパクトカメラ「ペンタックス エスピオ120SW」がヨーロッパの
カメラ賞TIPA AWARDS 2001−2002の"Best Compact Camera"に選ばれました。
TIPA（Technical Image Press Association）はヨーロッパ13カ国32誌のカ
メラ・ビデオ専門誌の代表によって構成されています。
TIPAのカメラ賞は、毎年6月1日から翌年の5月31日までにヨーロッパ市場で発売
された映像関連製品の中から、それぞれの部門で最も優れた1機種に与えられる
権威ある賞です。
受賞理由として、TIPAでは
「28mmから120mmまでの4.3倍ズームレンズとコンパクトで魅力あるスタイリッシ
ュな外装とを兼ね備えている。高精度なフォーカシング、露出制御、ストロボ機構
により高画質が得られ、さらに種々の機能を使ったクリエイティブな撮影もできる。風景から接写、ポートレートといった幅広い被写体に対応でき、コンパクトカメラによる撮影の可能性と楽しみをますます広げている。」
と評価しています。

なお、授賞式は9月14日にオランダのアムステルダムで行われます。

>>616
選考委員に、ハナグスリをだいぶあげたの。

厨房じゃあるまいし、そんなもんじゃ動かん。

激しくｶﾞｲｼｭﾂかも知れませんが、
100�oくらいのマクロに手を出そうと思ってます。
純正、レンズメーカーいろいろあるようですが、
使用体験、おすすめなどを教示いただけたら。
試しにっていう気持ちが強いので、５万円以下で、安ければいいかな。
とりあえず、道具とかの一部を撮ってみようと思ってます。
よろしくお願いします。
写真機はＭＺ−３です。

>>619
純正のFA Macro 100mm/F2.8がいいよ。評判いいし。
それがTamronの90mmのやつにしておくとか。
原稿のF2.8のじゃなくてF2.5のやつにするとかね。
5万円以下っていうなら、中古で買うとかすればいいんでない？

>>620さん
さっそくのレスありがとうございます。
新品のＦ3.5いくより、Ｆ2.8すか。
TamronのF2.5ってカタログにはないけど、新製品ですか？

>>621
Tamronのマクロ90mmでF2.5のやつって、
現行F2.8より前の型で、マニュアルのやつね。新型ではないよ。
前の型のF2.5のほうが評判がいいので。
純正ならMacro100mm/F2.8の買ったほうがいいよ。
F3.5のって、たしかOEM品じゃなかったっけ。

ありがとうございます。
そうですか、純正Macro100mm/F2.8ですか。
F3.5ってOEMなんですか、驚き。

６２３のマクロさん、
そうです。ＦＡ１００ミリＦ３.５マクロ は、コシナＯＥＭです。
ＰＥＮＴＡＸ、コシナ、トキナー、３社のブランドで存在します。
それぞれ定価も実売価格も違いますが、ビック実販価格￥１０，０００ぐらいです。
安いだけに一見すると「おもちゃ」の様な外見ですが、丁寧にしっかりと造ってあります。
一万円でこの性能は、なかなかたいしたモンです。
最大撮影倍率は１：２で等倍撮影は出来ませんが、その軽さと値段で、群を抜いています。

性能的にオススメはなにかと聞かれるとやはり、６２０さん、６２２さんのおっしゃる通り、純正ＦＡ１００ミリＦ２.８マクロがお勧めです。
ただし、重い事を念頭に置いてください。
（カメラ）　＋　（ＦＡ１００／２.８マクロ）　＋　（ＡＦ１４０Ｃマクロリングライト）
おおよそ、こうなると思いますが、レンズ先端部側がかなり重いんです。
Ｚ−１Ｐ（ゲタ付）の様に、重くてもグリップ部が握りやすいカメラなら、レンズが重くても扱いやすいのです。
しかし、カメラがＭＺ−３本体のみだと、人によっては右手の負担がかなりキツく感じ、撮影に影響がある事でしょう。

マクロさんが、絶対的性能重視派で長い間使いまくるなら、純正ＦＡ１００ミリ／Ｆ２.８マクロです。
６２０さん、６２２さんのおっしゃる通り、性能もＭＦ操作も映り方も色もボケ方も最高の「コレ」です。
ですが、機動重視派で入門用と考えるならば、コシナＯＥＭ・ＦＡ１００ミリ／Ｆ３.５マクロもいいのではないか？と思います。
とにかく軽いしコンパクトだし、コシナ・トキナーブランドなら￥１０，０００ですからね。
他のレンズも買えてしまいます。

長くてゴメン。

どこかで書いたが、
コシナは個体差があるようだぞ。
漏れのは無間遠がでとらんかった。

>>ぺんたくん
>>620、622さん
ありがとうございます。
１万円という価格と、試しにっていう状況と、差額を他のレンズ購入にあてれば、
ってことで、よろめきました。
>>625さん　コシナよりもトキナーですか。
ペンタスレには親切な方が多くて、感動です。

ところで、>>624ってfusianaさんっていうのですか、ついてないや。
でもこの文体はぺんたくんですね。

MFのほうでは、何がお勧めですか？（m42含む）
別のスレでも書いたけど､M-100/4 dental macroっての持ってるんですけど､
なんかいまいちな気が・・・これって、ほんとに歯医者さん用？

MZ-S、遅まきながら触れてみた。
全般的に見たらZ-1の方が上かなぁなんて思ったり。

ぺんたくんはどうお考えですか？

６２７さん、
Ｍデンタルマクロ！スゴイものお持ちですね。
繰り出し部（前枠）にいろいろな情報が色分けされて刻印してあるのが特徴です。
＞いまいちな気。それは、マクロフラッシュ（マクロ専用リングストロボとかライトとか）付きで使用する目的で作られているからです。
絞り込んで使う事が大前提で、コントラストが重要視されています。
だから、一般撮影向きとは言えませんし、開放側（多分そうじゃないかな）でイマイチな訳です。

６２８さん、
ＭＺ−Ｓは、使いやすくなったいいところが沢山あります。
先入観を持たず、初めて触るカメラとして見ると、スゴイカメラだと判ると思います。
使い慣れると、ヤミツキの使いやすさです。
ぺんたくんはＭＺ−ＳよりもＺ−１・Ｚ−１Ｐが好きです。
とは言っても、個人的にですから気にしないでください。
カメラの好き嫌い、合う合わないは人それぞれですし、自分の撮影スタイルに最も合うカメラならば、それがその人にとってのイイカメラであって上だと思っています。
例え一眼で無くてエスピオやオートロン等でも、ずっと長く使えて、使いやすくて楽しいのなら、ＭＺ−Ｓより上かもしれませんよ。

短くてごめん、あとで必ず詳しく書くね。っていつになるかな〜

さすがはぺんたくん！
このレンズの事、知ってる人にはじめて会いました。
ついつい、軽いノリで手に入れたこのレンズ。安かったし。（12k）
そういうものだったのですね。
ご指摘どうり､コントラストはきつい感じ。
ベルビアで赤い花なんて撮ったら､ちょっと気持ち悪くなるぐらい。
マクロフラッシュ､買おっかなぁ。

やっぱ、2chには、ぺんたくん、もったいないよ。
どっか、ふさわしい場所を確保したほうが､いいと思う。

レス感謝します。
今後とも､よろしく。

>ぺんたくんはＭＺ−ＳよりもＺ−１・Ｚ−１Ｐが好きです。
http://page.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/39684726

872 名前：名無しさん脚 投稿日：2001/08/05(日) 10:49
モナー板でMZ-S↓を発見しました
　　　　　　　　　　　＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　 ＿＿＿　　　／
　／´∀｀;:::＼＜　　おれの名はMZ-S!
/　　　　/::::::::::|　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
| ./|　　/:::::|::::::|
| |｜／::::::::|::::::|

これか？

12 名前：（　´∀｀）さん 投稿日：2001/08/05(日) 11:02

／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
|　2ｃｈは一日一時間！！
＼
　 ￣￣￣|／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　 ＿＿＿
　／　・∀・;:＼　　　　　　　　　＿＿＿＿＿
/　　　　/::::::::::| 　　　　　　　／
| ./|　　/:::::|::::::| 　 ∧?∧ ＜ 　アンタ誰よ？
| |｜／::::::::|ヽ:::つ (ﾟДﾟ；)　　＼＿＿＿＿＿
￣￣￣￣￣￣￣ （つ＿つ＿＿
　　　￣￣￣日∇￣＼| BIBLO |＼
　　　　　　 　 　￣　　　=======　　＼

トキナー、100�o/F3.5買いました。
ビックで9800円でした。あれやこれやすすめられましたけど、
皆さんの助言のおかげで迷わずの指名買い、
っていうか、指名買いするほどのレンズじゃないかも（藁
ほんとにおもちゃみたいだあ！

明日からの夏休みを利用して、田舎で故郷の山にこもってきます！
新しいレンズを手に入れたて、さあ撮りにいくぞってときって、初デートの前みたいにワクワクしますね。
ありがとうございました！

本物ｽﾚ上ｹﾞ♪

こんばんわ
SLってカメラを使っているのですが、シャッターのところの鏡の上に
スポンジのようなモノがあるのですが、、なんか劣化してなくなって
きました、これって重要でしょうか？？ないとだめっぽいですかね・・・

>>637
ショックを吸収するやつだと思うけど．．．
それより、カスがついたりしてミラー汚れてないかい？

初心者の為の質問スレッドで質問したのに、
誰も答えてくれない(泣)。
誰か教えてください。よろしくお願いします。

ペンタックスSVを買いました。
ASAを合わせるダイヤルが、緑色と白色に分かれていますが、
どっちに合わせればよいのでしょうか。
緑色は１２．２５．５０．１００．２００．４００
白色は２５．５０．１０．２００．４００．８００．１６００
ってなってます・・。

>>639
僕もSV持ってます。いいよね、SV。
で、ご存じの通りSVには露出計は内蔵されていないので、
そのダイヤルは単なる「覚え書き」のような物、です。
つまり、どこに合わせようが動作にはまったく関係がない。
ですので、好きなように使って下さい。

いまSLで質問系って　さむちゃん？

>>641
SLじゃないです、SVです。

>>640
お答えありがとうございます。
でも「覚え書き」って・・・・。
動作にはまったく関係ないメカがついてるというのも、
愛すべき点なんですかね(笑)。
試写に励みます。

>>637
ミラーがはねかえってきて画面の下の方が切れちゃわないか心配な気がするので、
修理をお勧め。
うちのX-700もそうなってたので張り替えてもらったよ。
あれもモルトというのだろうか？裏蓋周りのとはだいぶん質感が違うけど。

お聞きします。メカはまったく自信のない素人ですので、よろしく
おねがします。
譲ってもらったＳＬというカメラで、ある人から聞くところによると、
レンズを付け替えると「ミラーが切れる」と言われました。
覗くと見えないのではカメラが使えません。いまのところ使えてますが、
どうしたらよいか教えてください。

>>644
もしかしてあなたsam君？
sam君という人だったら教えられない。

どうも、sam君ぽさを抑えて書いている気がする。
間違っていたら申し訳ないが。

>>644
マジレスいくぞ。
１．ミラー切れするレンズはさほどない。望遠のみである。
２．ミラー切れしてもフィルムにはちゃんと写るので心配ない。視野率が下がったと思え。

答えてくれてありがとう。疑う人、さて誰なのかですね。
そもそもミラー切れというのは見えている範疇だけの、ことと考えれば
いいのですね。望遠というのは55mmとか35mmとか書いてある数字の、ことで見れば
分かる数値ですか。いまもらったの付かないレンズには、70〜210というのが
あって、これは付かないので手元のもともとみの、55mmは大丈夫とするので、
どのくらいのミリ数が望遠というのかということです。
視野率というのは見えにくいということだとわかりました。

>>647
samu君？

http://www.nikon.co.jp/main/jpn/photography/index.htm
とりえあずこのへんを読むと参考になるよ。

焦点距離で３５mmくらいまでが広角。
５０周辺が標準
８０くらいから上が望遠ってことになってる。

やはりsamだったか…
んでもマジレスいくか。
望遠というのは望遠鏡のごとく遠くの物が大きく見えるレンズだな。
人によっても違うが135mmか200mmあたりから望遠と呼ぶ。
視野率とはフィルムに写る範囲に対してファインダーでどれだけ見えてるかを
長さの比で表した物。100%より小さければ、見えてる物はとりあえず
フィルムには全部写る、と思ってくれい。

多分sam君だと思うけど……


とにかく今ついている５５mmでじゃんじゃんとってくれ。
おれは５０域が好きだぞ。
人によっては中途半端でとりにくいというがな。
まあこれは個々人の趣味でもあるから、
とにかく撮れ。

sam君ってなかなかいいやつじゃないのか。落ち着いて話せば。
この前のときは夏厨でこっちも神経が麻痺していたし、
sam君も馴れないところにきて戸惑ったのかもね。

sam君ペンタックス使っているなら、まあ仲良くやろうぜ。

くまちんといい、sam君といい、
なんでペンタには変なコテハンが多いんだ……

あいかわらず読みにくい文章だなぁ〜

＞視野率というのは見えにくいということだとわかりました。
ちがうよ。
フィルムに写る範囲がファインダーからどのくらい
確認できるかってのが視野率。
ファインダーで見える範囲とフィルムに写る範囲が同じなら
視野率１００％。
一部の高級機を覗いてだいたいファインダーの視野が狭くて、
９６％とか９２％という数字。
つまり、ファインダーに映る画面より多めにフィルムに写るの。
わかった？

>>651
おれはやだ。

サム夫は市ね！

>>651 も痔炎っぽいね（ｗ

なんでそんなことゆうの？
sam君何悪い？
---大体そんな風に取る事自体信じられない。

>>657
samくん悪くないよ。
だからヤフーにでも逝ってくれ。

sam君文章悪い。

態度も悪い。

もう完全に頭に来た

いろいろ助言すみまらん。数字のこと用語のこと、区分けして考えて
書き損じもあったことでしょう。失礼しました。
率ということで、それは割った数値なので、これははじめの感ぢかいというよ、これは書き間違いです。
>>651おれはやだ。
というのはやはり、なにか居なかった方がいいということなのかと、
理解しますが。それは、喧嘩打ってるのか。
喧嘩売る奴でてこーい。
なにをそうやって、理屈つけて人馬鹿にしますか。
いつ644が皆をこけにしまsたか。どうしtも、やらしいこと言うなら、
一般論としてでなく、正論を主張してみなさい。

教えてくれた人、勘弁。、もうしわけないです。
だが、大人を立てないというきか、y初心者を馬鹿にするのはよくない。

おい！sam。病院に帰れ！

＜＜＜＜電波警報発令中！＞＞＞＞

うむ、障害者を馬鹿にするのはよくない。

すみまらん

なんであんなに読みにくいんだ？

障害者には寛容に接しよう。人として。

指が三本しか内政です。しかもブラインドタッチ。

障碍をバカにするのは良くないが、バカな障害者をバカにするのは正しいことと思われ。

>>662 かなり痛いな

馬鹿はバカにしていいが、知的障害者はバカにしてはいけないと言うところが難しいなぁ。

こいつ実は地球に極秘調査に来ている
宇宙人じゃないか？

礼儀は礼儀。だろーよ。
一般論と正論で逝って（わ

>>673
俺は地底人と見たね。

>>673
せいぜい日本に極秘調査に来てる
北朝鮮人だろ？

電波が１０００ｄｂを超えました
皆さん避難してくらちい　　

半魚人かも。

金の悪口かいてみれば？>>676

インポっぽいよね。
あとなんであんなにコイケさんに似てるの？
親戚？

ラーメンマンセー

金日正のバカ

ストレートすぎ

親父のまねばっかりしていたら
大成しないぞ！

飛行機怖い

sam君よ、まず落ち着けよ、な?
あわててレスするから、ミスタイプ連発しちゃうんだろ?
これからは、レスする前に深呼吸して、も一回読み返して
から、書き込みボタンを押してくれ、な?
でないと、おぢさん、腹がよじれて腸捻転になっちまうぞ?

爆破決定　　　　　　　　　　　　　　　　

あいうえお
ｋきくけこ
しさしすｓそ

sam君は日本を代表するデジカメメーカーＳの..........です。
新機軸の洗濯機を開発し話題沸騰の.............です。
でも、冷蔵庫のドアが落ちた.........です。
民族問題では、Mac板で帰化されている方をば倒し、某掲示板では
出入り禁止をくらいました。でも、出入りしています。

+++微妙な時期だから民族関係で煽るのはやめようよ

SHARP

sanyo nara なんちって　sanyo nara なんちって

わざわざ調べてくだすったのは大変でしたね。
sam君だって名乗らずにいることもあるってわかるでしょうに。
わからない。それはどうも、こんなに調べてもらったのにね。
変じしてくだすった方はありがとう。
嘘の644がいましたが、それもこれもsam君が悪いのでしょうね。
---反省するというのも、違うな。、よせーって、いうだろうに。
---そこまで予測しないけどね。では、いろいろメール北からね。
2chのギコさん、15通もありがとね。
σ(*/*)さん、わからないよ化けでで。でも、いやなこといって、スっきりした？
どうして、こうなんた゜ろ。名のれないよね。
もう来るなーって、いうけどあんた達だよ、喧嘩してるの。
それと差別よそう。聞きたいことあるけど、ね。

1通も出してないぞ！ごるあ！

↑っはっはは。激藁。

637です〜
何やら黒いカスのようなものがファインダーから見えます、、
これスポンジのカスだったのですね、、
とりあえず〜なおしに持っていってみます〜ありがとうございます！

ギコを肩って匿名メール出したの実は俺。

へへっ、

>>689
SAMSUNG は日本のメーカーじゃないだろ。

あ、てめ〜って。
何か問題あったかな？あ、アクセスがここ数日やけに少なかったな。
---これも、そういう問題じゃないような....
ま、いいか。
これが、強制的にあめでとうをいいましょう的になっちゃうと
何か、変な感じだけどね。
でも、いいと思うな。
いやだ〜、人がデレデレしてるの見るのいやだ〜。
----後でゆっくりみよっと。>2ch
って、いうことで、面白そうなんで、なんとか継続して行こうね。

sam君の株価下落中

そうか、Samsung（三星）のsamかぁ。すごく納得したぜ。ありがとう。
参拝問題は、一方（小さい方）がなんか抗議にも腰が引けてる感じがあるのが
面白いな。

>>698は文体がいまいちsamってないな

>>701
一読して意味が分かるもんね。
本物は、何回か読まないとわからない。

>>701
>>702
698はsamの自前の掲示板での発言だぁ、騙りは騙りだが、ありゃ本物だぞ。
つーか、あいつの掲示板見ているやついるのね、ここに。

samはサンヨーの社員だろ

>>703
そうだったのか……　鬱。
じゃあ、ここで電波文とばしているヤツって偽物？

かいてること支離滅裂なんで、正直怖いんだけど……

おれMac板の住人カメヲタ。
あいつのカキコミは本物だよ。もっとひどいカキコミアルヨ。
自分の板だと少しは冷静になれるんだろうな。(謎

>>706
そーかー。
張り付かれているmac板かわいそう……

mac板には書かずに、mac系サイトの掲示板に書いているよ。それをmac板がヲッチしている。
もーひどいよ。夫婦管理人のサイト逝って、妄想で夫婦喧嘩している思いこんで、
仲裁とかいいながら大暴れ。とか、なんかスゲーあほなんですな。
つい最近も不穏当な民族発言したサイトのもめ事に割り込んでいって、論争に入っていったんだけど
あの調子で玉砕、というかかみ合わない。最後にヒス起こして..............
メール攻撃もするらしい。「sam君になにをさせたいのですか」攻撃とか

>>708
マジっすか？　コワイよー。

不思議だったのは、
ちゃんと回答が出ている
（SLはマニュアル機）のに、なんでか「つたわっていなかった」事。

どういう頭の構造してるんだろうか？

ちゃんと写真撮れたんだろうか？

陰口してるじゃないよ〜って、何度いたらわかるの、ここまで卑劣ってありのますか。
どうしてもやりたいなら、直辣、ここに来てやるべきでsyおなのでは！？
何度も同じ子と言わせるなよ。
---なやさなてものは直さないといてっるでしょう。わからない人ってこと？
---まあね、どうせsam君だからって、聞いてるだけなの。まあね、ではどうするか
事実、かけよー、うさ書いてるなよ。お前が、お前が過仮名けれはぜ、俺だってよー
ここまで書かないぞ。
なでmiかんでも、sam君のせいにして、どういう了見なの。
ＳＬつかってはいけないですかね。どうしてなの。

sam君さん、夏休みですか。それともsanyo資材部からアクセスですか。
どんな顔して書いていますか。毒蝮三太夫にそっくりなのは写真を見て知っていますが、
それがどのくらい醜くゆがんでいるのでしょうか。
同僚の方は、奥さんは、どんな風にあなたを見ているのでしょう。
お子さんはいないのですよね。ヨカッタネ

＞ＳＬつかってはいけないですかね。どうしてなの。

>>711
じゃんじゃん使ってください。
そのほうがカメラも喜ぶ。
露出はこの板の人が教えてくれたように
とりあえずハコにかいてある目安で大丈夫。
ネガならまったく問題ないでしょう。
天気のいい日で屋外撮影なら
ISO100のフィルムのほうがいいっすよ。
安いしね。

写真を撮るのが楽しくなってきたら
安い単体露出計を買うのも吉。

現像に出すときにフジカラーＣＤとかでデジタル化して、
カメ板写真板とかに貼ってくださいな。
キタムラだと、まだ半額（３５０円）でやってると思うし。

アドレス
http://www27.freeweb.ne.jp/photo/photo2ch/


それじゃ。

FA43�oF1.9LimiとFA☆24�oF2.0を持ってるんですが、
その間の広角レンズについて迷ってます。
28�o、31�o、35�oとそれぞれ評判がよろしいようですが、
皆様の使用感とか、おすすめじゃあというお話をきかせていただければ、嬉しいです。
主機はＭＺ−３です。

話を変えて恐縮です。

31mm。オレは持ってねーけど、欲しくてたまらん。

１本なら、31�oLimitedだろ。
もっとも、その金でFA28�oｆ2.8と、FA35�oｆ２とも買えるけどな（藁

31mmﾘﾐが欲しいなぁ。

予算10万・・31mmリミ
予算３万・・28/2.8ALか35/2ALの好きなほう。
どれを買っても後悔はしないと思われ。

717
おまえにゃもったいないよ。

31�oLimiって、使った人いないのかな。
使用実績ｷﾎﾞﾝﾇ。

つうかリミ持ってないやつはペンタユーザにあらず、みたいな
雰囲気になってるのは何かいやだなあ。
31mmリミなんて11万だろ？オレなら20-35mmF4と35mmF2逝くが…

22mmF2,2Limitedみたいなレンズは出るのかねぇ

22mm萌え〜　

>>721
うん、確かに。
リミは魅力あるけど、
冷静になれば、あなたの意見がいいかなあ。

>>721
くまちん？

100mmから135mm位の単焦点の厨房遠で
評判いいのはどれかなー？

>>726
１３５の２，８ＦＡ
０，７Ｍまで近づける、比較的小型でピントもいい感じ。

>>727
情報ありがとう。
過去ログ探したけど中望遠の情報すくなかった

100�oマクロのｆ２８もイケルって話だけど。
77限定や星85を除くと、
単焦点厨房遠って、確かに少ないなあ。

っていうか、100mmのマクロなんてそんなに使うのかね？
100mmF2ぐらいで、0.6mぐらい寄れるコンパクトなレンズが便利だと思うけどさ。

マクロは部屋でマターリしてて、フィルムが残ってんなあって時に。
あと別に普通に厨房遠で使うし。
あ、オレ銭ないからトキナのｆ35だけど。
こんなんでも、おもろいよ。

質問age！
暗いところで開放とか内蔵ストロボとの相性とかでは、
FA35/2とFA43/1.9とでは、どちらが良いだろうか？
両方買う金はナシ。ユーザの方の感想求む！

>>732
マニュアル操作もしやすいから、FA35がｲｲんじゃない。(安いし

>>732-733
FA35mm/F2でフード装着時だと、
近接時の画角の下のほうで内蔵フラッシュ光はケラれないか？
フード外しておけば大丈夫そうだが、
その点使うとき注意したほうがいいかもしれない。

多目的で撮るつもりならFA35mm/F2で俺もいいと思う。

>>731
それ俺もだ。
撮影から帰ってきて、
ボディに入れてるフイルム余ってるときなんか、
マクロを付けて部屋にあるもの適当に
近接撮影すると面白いのが撮れたりする。

ペンタのベローズとベローズで使う100mm/F4欲しいとか思ってる。
使ってる人って居る？

>>721
確かにその通りかも。。。

コレもってなきゃペンタユーザーじゃないだろ、
っていうのは俺もないとは思うし、
ペンタのにそういうレンズとかアクセサリーあるもんだろか。
逆にいえばどれもペンタらしいネタだと思うし。

>>733-734
アリガ�d。
おーなんだか、FA35/2の方が良く思えてきた。

アゲ

K-1000新品ってMz3の安い奴より高額ﾀﾞﾀﾖ(T_T

ペンタックスまんせー！！

どなたかFA☆400mm F5.6使っている人いますか？
使い心地など教えて戴けたら。。。
ぺんたくんは持ってるのかなぁ。

パチンコで５万買ったので
MF中古を物色しておる
ペンタくんのお勧めはなんだ？
標準レンズ付きで２−３万ならいい〜んだが

＞743
ぺんたくんじゃないけど。
P30＋50mm F2付きなら、あと1本ﾚｿｽﾞが買えるかも。

　　　

上ゲ

FA24mm-90mmの購入を検討中。
一応このスレを全部見たけど
さらに利用感想を聞かせてちょ。
それと、このレンズとどんな望遠系レンズ
を組み合わせて使っている？

>>734
ペンタのカメラは、内蔵ストロボがケラれるかどうかの情報をレンズとカメラで
やり取りしてる。つーことで、FA35はケラれるというマークが出ないので、ケラれないようだ。

>>748
734にはフードしてたらって書いてあるじゃん。