++ANA(全日本空輸/NH)について++2便++

このエントリーをはてなブックマークに追加
1NASAしさん
ANA関係統一スレPart2です。前スレはこちら
http://science.2ch.net/test/read.cgi/space/1016440151/
2重複スレです:02/08/18 17:46
★超割★ 全日本空輸 002便 ★禿割★
http://science.2ch.net/test/read.cgi/space/1029551752/l50
3:02/08/18 17:52
重複でしてましたね、スマソ。
逝きます。。。
4NASAしさん:02/08/18 17:54
>>3
ボケェ削除依頼出しとけ、それとsageろ。
5.:02/08/19 19:34
山×高×
6NASAしさん:02/08/20 02:41
1ではないのだけど…

(1)★超割★ 全日本空輸 002便 ★禿割★
   http://science.2ch.net/test/read.cgi/space/1029551752/l50

(2)【関係者へ】ANAへご意見【利用客の声】
   http://science.2ch.net/test/read.cgi/space/1029777276/l50

(3)++ANA(全日本空輸/NH)について++2便++
   http://science.2ch.net/test/read.cgi/space/1029659982/l50

(1)のタイトルは「ANA」が入っていないので、検索しにくいかなという気はする。
(2)も先ほど立ったけど、こちらは「全日空」が入っていない。ただし、こちらはご意見
   箱として限定運用したい意向の模様。
(3)は後発スレだがタイトル的には全て満足しており、わかりやすい。前スレのタイトル
   を継承している。

というのはあるよね。
俺は(1)でも構わないけど、ANAマンセー一辺倒の人たちがこれで満足するのかどうか、
それに初心者が戸惑わないかどうかがちょっと気がかりではある。
7NASAしさん:02/08/20 03:00
> (1)★超割★ 全日本空輸 002便 ★禿割★

が、全日空の総合スレッドというニュアンスは、たしかに伝わりにくいと思う。
「超割」関連のスレッドと勘違いするケースも出てきそうだね。
   ∋oノハヽo∈ / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
     ( ^▽^) < 新スレおめでとうございま−す♪
   = ⊂   )   \_______
   = (__/"(__) トテテテ



9NASAしさん:02/08/20 05:27
新スレage
10NASAしさん:02/08/20 07:17
前スレの続きの話題もいいのかな?
11NASAしさん:02/08/20 07:57
とりあえず、現存する「全日空/ANA」関連のスレッドは以下のとおり。

【関係者へ】ANAへご意見【利用客の声】
http://science.2ch.net/test/read.cgi/space/1029777276/l50
++ANA(全日本空輸/NH)について++2便++
http://science.2ch.net/test/read.cgi/space/1029659982/l50
+++ANA(全日本空輸/NH)について+++
http://science.2ch.net/test/read.cgi/space/1016440151/l50(over1000)
★超割★ 全日本空輸 002便 ★禿割★
http://science.2ch.net/test/read.cgi/space/1029551752/l50
【ANA】地方路線大幅リストラへ
http://science.2ch.net/test/read.cgi/space/1022824575/l50
【ニュース】ANAが一万円で乗り放題
http://science.2ch.net/test/read.cgi/space/1027482492/l50
ANAの777-300、どーんと48席増
http://science.2ch.net/test/read.cgi/space/1004449643/l50
【SFC】ANAスーパーフライヤーズ 3年生【NH*G】
http://science.2ch.net/test/read.cgi/space/1027482737/l50
【ふざけるな】ANAの新マーキングを糾弾する
http://science.2ch.net/test/read.cgi/space/1024853509/l50
ANAスチュワーデスの待遇
http://science.2ch.net/test/read.cgi/space/1029540515/l50
【ANA B747SR と 200B の今後の動向】
http://science.2ch.net/test/read.cgi/space/1026482544/l50
ANA B727-200 , L-1011を語るスレ
http://science.2ch.net/test/read.cgi/space/1012663138/l50
洋行帰りのANAの747−400D
http://science.2ch.net/test/read.cgi/space/1009236594/l50
12NASAしさん:02/08/20 07:58

ANA、TVCMで”ビーチク”はねえだろ?
http://science.2ch.net/test/read.cgi/space/1020784142/l50
ANAってさー
http://science.2ch.net/test/read.cgi/space/991897147/l50
ANA一万円で想像旅行記
http://science.2ch.net/test/read.cgi/space/1027566799/l50

【全日空】ハイジャック→機長刺殺事件で賠償を請求
http://science.2ch.net/test/read.cgi/space/1026977637/l50
全日空 今日の当たり便!!
http://science.2ch.net/test/read.cgi/space/1021808723/l50
全日空ロゴ変更
http://science.2ch.net/test/read.cgi/space/985451347/l50

ANAとJALどちらがいいか?
http://science.2ch.net/test/read.cgi/space/1002590102/l50
もし、ANAとJALが合併したら
http://science.2ch.net/test/read.cgi/space/1028869522/l50
13NASAしさん:02/08/20 08:04

エアーニッポンってどうですか??   
http://science.2ch.net/test/read.cgi/space/1001167588/l50
JAL、ANA 働くならどっち?
http://science.2ch.net/test/read.cgi/space/1027193780/l50
14NASAしさん:02/08/20 08:10

☆★☆スターアライアンス統一スレ★☆★
http://science.2ch.net/test/read.cgi/space/1027937540/l50
☆★☆ スターアライアンスに入るには ☆★☆
http://science.2ch.net/test/read.cgi/space/1022592275/l50
15NASAしさん:02/08/20 08:24

【関連】

祝・中日本エア成田進出
http://science.2ch.net/test/read.cgi/space/1012155433/l50
さあ!AIRDOどうなる??
http://science.2ch.net/test/read.cgi/space/1019744350/l50
さあAIRDOどうなる?▼最終飛行▼
http://science.2ch.net/test/read.cgi/space/1028994861/l50
フェアリンク♪
http://science.2ch.net/test/read.cgi/space/1003924779/l50
16NASAしさん:02/08/20 11:42
>>7 漏れもそう思う。

★超割★ 全日本空輸 002便 ★禿割★http://science.2ch.net/test/read.cgi/space/1029551752/l50
のスレは超割関連のスレッドかと勘違いした。
++ANA(全日本空輸/NH)について++2便++の方がわかりやすいと思う。
17NASAしさん:02/08/20 11:47
じゃ、こっちにも。

おいおい、今度の夏期輸送でも一人負けかよ…
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20020819-00000815-reu-bus_all

この傾向、いい加減にして干すぃ
18NASAしさん:02/08/20 15:22
>>6 >>7 >>16

そうですね。同感です。

★超割★ 全日本空輸 002便 ★禿割★

が全日空(ANA)の総合スレッドとはなかなか気づきにくい。
それに、スタアラメンバーということで★印を多用したのだろうけど、
これを頼りに探しても、なかなか見つけにくいことにも気がつきました。

++ANA(全日本空輸/NH)について++2便++

の方が検索もしやすいし、「正統派」という印象があります。
南北朝の争いではないけれど…(笑)
19NASAしさん:02/08/20 15:28
>>17 のリンク先情報より抜粋

> 一方、航空は、国内線については日航が岡山線など新規路線を中心に前年比2%増、
> 日本エアは0.1%増となった。しかし、全日空はグループ全体で前年比1.2%
> 減だった。
> 国際線に関しては、日航は6.2%減、全日空は3.4%減となった。全日空は、
> 「景気低迷で、旅客の足が重かった」(広報室)としている。
> 特に米国向け路線については、日航、全日空とも前年の80%程度にとどまり、同
> 路線の低調ぶりが鮮明になっている。(ロイター)

旅客数は絶対数だから、機材の変化などは関係ないよね。理由は何だろう?
20NASAしさん:02/08/20 15:33
>>19
ここ1年くらい、ANAの国内線旅客実数の減少はグループ各社への移管も
有ったと見てたので、グループ合計での減少というのはドキっとくる。
国際線の減少はJALの方が大きく、国内線の僅かな増加を喰い尽くしてる
からANAだけ不景気な訳じゃないんだけどなあ。国内で減って、国際でも
もちろん減って、ってのが嫌だな。理由はなんだろね、ほんと。
21NASAしさん:02/08/20 15:57
>>19
>>20
搭乗率ならわからんでもないが、旅客数で一人負けというのは痛いね。
JALやJASのキャンペーン(どんなのやってるのかは知らないけど)
が功を奏したのかな。
それとも、ANAグループ全体の便数(or提供座席数)が減ったりした?
22NASAしさん:02/08/20 16:38
>>13
エアーニッポンのスレッドがひとつしかないのは意外だった。
子会社も含め新機材も導入しているし、動きがあるように感じていたけれど…
23NASAしさん:02/08/20 18:26
>>22
投資家情報に有りました。
http://svc.ana.co.jp/ir/index.html
提供座席数はグループ全体で99.6%。本体は99.1%で、ANKが移管
で3.2%も増えた他、A-netが20%近く落ちている。
総旅客数は、ANKが提供座席数の増を上回っている他、本体は提供座席数と
さらに1%ほど落とした感じ。A−netとADKは提供座席数の減よりかな
り大きく落としている。
24NASAしさん:02/08/20 18:35
>>23>>21 へのレスの間違い。
ついでに各社内訳で。グループ全体への影響比率は小さいと思うけど、A−net
は大島が提供座席、それに上乗せして乗客減が大きい。台風影響が有った?

本体は、提供座席の増減と旅客数の増減が一致しない傾向が有る。
提供座席と旅客数が+で一致するのは中四国方面で、それでも座席増>旅客増
なので利用率は下がったかと。東北・北陸と九州は逆に両方マイナスで一致。
この二方面は、東北・北陸は座席減らしたほど客が減らなかった。九州は座席
より客が減った。
他は、北海道が座席減に対して客は増だがほとんど横ばい(99.9
/100.3%)。
沖縄は座席は随分減ったが、客は結構増えた。
関西は座席を少し増やしたが、客は2%ほど減った。
25NASAしさん:02/08/20 19:02
>>23 >>24

21ですが、詳しいレポートありがとうございます。
誰かに振るつもりもなく、自己完結型の「?」をつけたつもりだったのですが、
とても参考になります。

提供座席数と旅客数のアンマッチングは、機材のコントロールで対応して行く
のでしょうが、気になるのは評判の悪いB777-300の525席仕様とかオールYの
B747-400などのハイデンシティ機を投入して、その影響なり効果がどう現れて
いるかということですね。

紹介されたデータはおもしろそうなので、私も見てみることにします。
というワケで、ひとまず御礼。
26NASAしさん:02/08/20 19:09
>>25(自己レスです)

補足しておくと、>>17以降の関連コメントで話題になっているのは、
【夏休み期間(7月20日〜7月18日)の輸送状況】ですね。

乗客としては空いている方が嬉しいけれど、投資家としては気になるデータ
なのでしょうね。
27NASAしさん:02/08/20 19:15
>>26

×【夏休み期間(7月20日〜7月18日)の輸送状況】
○【夏休み期間(7月20日〜8月18日)の輸送状況】

ですね。訂正します。何度も失礼。
28NASAしさん:02/08/20 19:17
>>26
そうですよ。>>17に有った報道関連のベースです。
各月のは、国交省の統計データ(業界全体傾向の他に、各社別の収入・単価な
どが読める)とニュースリリースに出てるグループ実績が、5月分まで上がっ
てて、前スレ最後の方で話題になっています。
経営上のインパクトは、単価や路線毎の増減分布(利用距離の長い方が減った
か、短い方が減ったか)も関係すると思うので、その辺が出てこないと読み切
れませんね。
29NASAしさん:02/08/20 19:40
>>28
ええ。>>17では「今度の夏期輸送」とちゃんと説明されてますが、期間を認識
しないまま「まだそんな機材は投入されていない」とか、「その路線には就航
していない」などと混乱する人が出て来るのを避けるために、あえてフォロー
しときました。わかりにくかったかな。

「単価や路線毎の増減分布」の観点については、私も前スレで指摘したことで
すので承知していますが、おっしゃるとおりですね。ですからデータの内容に
ついてはコメントしていません。
30星組3年生:02/08/20 20:19
>>6 >>7 >>16 >>18
別スレの1です。
言われてみれば、そんな気がします。
漏れとしては、2便がきちんと飛んでくれればそれでいいので、皆さんが使いやすい方に
統合してもかまいません。
あちらのスレに誘導付けておきます。

ということで、以下ヨロシク。
31NASAしさん:02/08/20 23:14
明日から10/21〜10/27の超割発売ですね。
32NASAしさん:02/08/21 02:20
機内でPCいじってる客に声かけるとき「お仕事中失礼しますが…」というのは
マニュアル化されているのか。地上でDLした2ちゃん読んでるときにこれ言わ
れるとかなり恥ずかしいぞ。
33NASAしさん:02/08/21 17:02
>>25
> 気になるのは評判の悪いB777-300の525席仕様とかオールYの
> B747-400などのハイデンシティ機を投入して、その影響なり効果がどう現れて
> いるかということですね。

少なくともいい評判は聞かないけれど、どういう影響が出ているのかな。
34NASAしさん:02/08/21 19:18
こっちが本当の全日空関係の統一スレなのか?。
35NASAしさん:02/08/22 11:22
本スレへ移動して下さい。
★超割★ 全日本空輸 002便 ★禿割★
http://science.2ch.net/test/read.cgi/space/1029551752/l50
真・スレッドストッパー。。。( ̄ー ̄)ニヤリッ