ロースクール入学難易度ランキング

２００４年の一期校開講、２００３年の適正試験が近づいた今、
そろそろロースクールの入学難易度ランキングが出来ても良い頃だろう。
法学部の偏差値ランキングとどう違うのか、見物である。

2

3

さえないスレ　ハケン

東大
京大
早稲田
中央
慶応
神戸
北海道
東北
以下略

中大もっと下にしてよ

【国公立】　【私立】
東大　　　　　早大　
京大　　　　　中央　　
一橋　　　　　慶應　　
阪大　　　　　明治　　
東北　　　　　同志　　
神戸　　　　　立命
北大　　　　　上智　
名大　　　　　関大　　　

次第に学歴スレへ化ける予感

既に学歴スレ化してるな
偏差値とかつけるか（ﾜﾗ
でも実際LSが出来れば、この板も不等号だらけになるんだろうな…

ロースクールって自分の好きな所を受験できるのか？
聞く話によると、受験校を決定するための試験がまず最初に
あるらしい。　この振り分けの基準が決まっていないので、
なかなかロースクール受験概要の決定稿を出せないと聞いたが。

振り分けるなんてできる？
たとえば実家から通いたいとか、学費の安いところを選びたいとか、
人それぞれ色々な事情があると思うんだけど、そういうの全部無視できるかな。

もしそんなの導入したら、高校入試の群制度みたいな弊害がバリバリ出そうな予感。

　だから問題となっていると聞いたが。

【国公立】　【私立】
東大　　　　　上智　
京大　　　　　早大　　
一橋　　　　　慶應　　
阪大　　　　　明治　　
東北　　　　　同志　　
神戸　　　　　立命
北大　　　　　中央　
名大　　　　　関大　　　

ロースクールが出来ると、法曹界も学歴社会になってしまうのか。

>>14
それが狙いだったりして・・・

制度を決めている連中はどうせ灯台のやつらでしょ。
灯台イチバーンといわれたいんじゃないの？

もれ、社会人受験生だから、夜間部をつくって欲しいんだけどな。

>>16
社会人受験生は、法曹界から排除したいのれす。純粋培養が欲しいのれす。

ていうか授業料下げてください。
1年目で貯金使い果たしそうです......まあ、入学できたらの話だけど。

>>16
秋田経済法科大学は、社会人のために夜間部を作りますよ
（11日の朝日新聞朝刊東京版35面参照）

秋田で仕事なんぞないだろ。

>>14
>法曹界も学歴社会になってしまうのか

前からそうだろ。
より正確には、実力主義+学校序列という絶妙なダブルスタンダードが
成立していた、ような感じ。

夜間部とか作るのはいいけどさぁ
まさか、２〜３年で終了のプログラムなのか？
やっぱ４〜５年必要だろ？

放送大学大学院でもロー設置して欲しい。

>>23
法曹大学に改称する予定です。

>>24
ツッコミぬりがとう（´∀｀）

大学側の事情からしても、BC級の夜間ロースクールはあちこち
に出来ると思う。理由は以下。

�@実務家に教員として来てもらうばあい、夜間のほうが来やすい。
つまり安い年俸でも実務家を呼べる。
�A学生も企業法務や公務員などが来るので合格率が高くなる。
�B既存の学部の教室で行えばいいので、建物の増設費用が浮く。
�C３，４年の課程になるだろうから、一年あたりの学費が安くなり
学生も来やすい（優秀な学生があつまる）。

要するに、カネもＯＢの支援もないＸ流私立がロースクールなどを
しようとする場合には、自然と夜間に落ち着くわけ。あと、公立大学
や二部の伝統のある国立も世間のプレッシャーでそうなる可能性あり。
とにかく受験資格を得るには、安かろう悪かろうだが。

>>26
さらに、少子化の現在、社会人や主婦を集めて金をとれるからね

>>27
もっとも、生涯学習目的（学歴ロンダ）の入学は止めて欲しい。

心配せんでも、牢学校中退（挫折）では論田にならんでしょう。

１３
同感

ロースクール来年からはじまるの?

英語の試験あると思いますか皆さん?

適性試験では英語はなさそうな感じだから、各学校の入試次第では？
うちではやらないと教授が言ってた。

いわゆる国立１０法学部（旧帝＋一橋＋神戸＋岡山）は、
それぞれの大学の医学部並の難易度になるのでは？

>>34
なぜ岡山が入る？

なぜ、岡山が？

>>36
ｹｺｰﾝ！

スマソ、おいらが３６だ

でも 難しいつっても論文と面接でしょ?専門的な知識の要求もないみたいだし

>>39
問題はともかく倍率は今のところ未知数
しかもどうせ新司法試験受けなくちゃいけないし
はあ･･･どうしようかな

七十パーセント合格でしょ 入ればいいんじゃん? でも司法浪人生が入りやすいような気がするのは俺だけかな 適正試験どんなか先読みして教えてちょｰだい

>>41
東大京大から提供まで含めた上での平均で7割だよ。
当然低いとこもでるだろうな。
更に云えば平均で3割も落ちるんだよ。
数百万使って結局制限回数オーバーしたら目もあてらんない。

【国公立】　【私立】
東京　　　　　早稲田　
京都　　　　　慶応　
神戸　　　　　上智
一橋　　　　　中央　　
大阪　　　　　明治　　
東北　　　　　同志社　　
北海道　　　　立命
名古屋　　　　関西　
九州　　　　　関学
広島　　　　　日本
香川

東京　　　　　早稲田　
京都　　　　　慶応　
神戸　　　　　上智
一橋　　　　　中央　　
大阪　　　　　明治　　
東北　　　　　同志社　　
北海道　　　　立命
名古屋　　　　広島修道　
九州　　　　　

>>43-44
お前、神戸大だろ（W

>>35
岡山は、井藤公量先生や加藤晋介先生の出身地。
井藤先生のお父上が地元の名士となっておられる土地柄。

>>46
岡山県出身者で有名な法曹はいる
が、岡山大とは無縁では？

>>34
東大京大以外は落ちぶれるだけだと思われ。
医学部の上位は
東大理３、京大医、慶応医、５地底医。
これらに対応するのはそれぞれ
東大、京大、早稲田、（慶応、中央、東北、神戸、一橋）。
予想だけどね。

>>48
早稲田と神戸は除くべきではと思う

一橋は、大学連合で東京医科歯科と組むんですよね。
どうもいまいちなＬＳになりそうな。

>>49
私立で最高の早稲田と、国立で三番目の神戸をなんで抜かすの？

>>50
いや一橋は過小評価されすぎ。
学生の質は文句なしだし、
スタッフも確実に神戸に並ぶか次ぐくらい。
地底はお呼びじゃないね。

＞スタッフも確実に神戸に並ぶか次ぐくらい。

これは明らかに過大評価。
間違っても神戸に並ぶことはないです。

日本じゃローファームがあるわけじゃないから、
難しいところ出てその恩恵が有るのはやっぱり任官者だろな。
　弁護士でも渉外でなければ、ほとんどないだろ。
だったら、難易度低いところにサッサと入っちゃった方が
賢いな。

>>52
つか、一ツ橋なんてあふぉやん？
岡山の方が絶対上

東大＞京大＞＞神戸＞早稲田＞＞一橋＞東北大＞名大＞慶応

>>54
一橋コンプレックスの飯男発見。
お前の大学はお呼びじゃない。

神戸大ってそんないいのかな。
なんで、一橋が神戸大とか大阪大とかと比較されるのかよくわからない。

神戸大って合格率何％だっけ？（ｗ

>>58
２％

ついでに一橋６％強

だから、神戸大の奴はさ、ランクがどうのこうのとか言う話が好きなんだよ
現実のデータなんてどうでもいい

地方の旧帝大って家が貧乏だとか家が近いとかで行く奴いるけど
一ツ橋は東大行きたかったけど行けなかった奴等が行く大学ってイメージが強いん
じゃないかなー。よくわからんけど。

おながいです。これいじょうぼくらの大学を煽らないで下さい

神戸大学の教授の出身大学
東大法21人、京大法15人、早慶上5人、生え抜き4人、その他6人＝全51人

>>62
それはしょうがない。
入試難易度に比べてスタッフが充実しすぎてる。
一橋や東北大阪名古屋が妬むのも致し方なし。

また神戸大が電波飛ばしてんのかYO!
そういや、この板がID化したのって神戸大のせいじゃなかったっけ？

神戸大がいかに母校を誇ろうと実績が出てない以上ムダ。
頭の程度もやってることも韓国人。

＞入試難易度に比べてスタッフが充実しすぎてる。
合格率が２％なのはなーんで？（はぁと

>>62
ほらね(参照>>65)
ま、スタッフ充実の勲章だとでも思っておきなさい。
ある意味有名税です。

>>62
ほらね(参照>>66)
ま、スタッフ充実の勲章だとでも思っておきなさい。
ある意味有名税です。

また神戸大生の宿敵である、京大法と阪大法の復活の予感・・

>>69
神戸大生の眼中に阪大法はないと思われ。
お前の一方的片思い。

おいおい、司法板で学歴板みたいなことするなよ。大体設置される大学すら
最終的に確定されているわけでもないんだからさ。このスレの存在自体が
無意味だろ。学歴ネタは学歴板でやれよ。特に神戸大の勘違い野郎に忠告
しておく。

教授一流・学生三流ってことですね？

神戸大生氏ね

第二次神戸大祭りのヨカーン

同志社ｳｻﾞｲ

東大→上智→その他大勢

しょせん、かえるととんびの争いに過ぎないが
おもろいから、もっとやっとくれ

戦争だーーい

一橋と田舎者軍団（北大・東北大・名古屋大・大阪大・九州大）が神大コンプから粘着レスしてます。
みんな大目に見てやってください。

大体さ、京都って、偏差値は高いが能無し。灯台はまあまあ。
一ツ橋運子。

なぜか、阪大と神戸はかなりいいんだよな

ま、これは常識だから誰に聞いても明らかだよ

誰か神戸大専用スレ立てて

今度は強制IDにさせる気か？＜神戸大

ものつくり大学と切磋琢磨でもしてろ

阪大はともかく神戸大のDQNはホント痛いな、見てて哀れになってくるよ。

>>79
阪大生って何で神戸と同列に見てもらいたがるの？
工作がお上手。

２％程度の合格率でなんでそんなに自信満々なのかが素で知りたい。

司法試験板の害虫＝神戸大生

>>82
低学歴の阪大うざいよ。
お前ら地底は神大や一橋とは教授の質が全く異なるんだ。
おとなしくロースクールできるかどうか心配してろ。
このスレはできることが前提の大学のみレスしてよい。

>>85
それは学歴板でも同じ。

>>86　１４年度択一合格者上位１５校
早 稲 田 大 5,585　 (4,949) 1,043　(1,139)
東　京　大 3,180　 (2,764) 905　　(962)
中　央　大 5,413　 (4,863) 641　　(682)
慶應義塾大 3,057　 (2,535) 571　　(608)
京　都　大 1,831　 (1,515) 496　　(489)
明　治　大 2,157　 (1,941) 248　　(251)
一　橋　大 832　　 (719) 209　　(210)
同 志 社 大 1,409　 (1,157) 190　　(170)
大　阪　大 754　　 (630) 156　　(182)
立 命 館 大 1,176　　 (994) 149　　(129)
上　智　大 681　　 (585) 128　　(137)
東　北　大 684　　 (590) 126 　 (114)
神　戸　大 669　　 (567) 115 　 (117) 　←現実を把握しろよ。
北 海 道 大 509　　 (442) 100　 　 (92)
関　西　大 1,051　　 (884) 97　　 (115)

>>88
いい加減にしろ、大阪の犬。
東大京大一橋神大とお前らじゃ月とスッポンなんだ。
わかったらおとなしくロースクールができるか心配してろ。

>>88-89
結局どっちも択一落ちなんだね・・・涙

どんぐりの背比べのようなスレだ。

たぶん笑わせようとしてるだけだよ。

一橋と阪大の必死さが悲しい。

一ツ橋を馬鹿にするのもいいかげんにしろ！
俺たちは、国に選ばれたエリートなんだ！

普通に 一橋 阪大 神大の順でしょ てかｴﾙｴｽのパンキョウ国一とかのと同じと考えて良いのかね? それと各大学院の試験に語学が入る可能性はあるのかい?

>>95
一橋＝神戸＞東北＞名大＞＞阪大＝上智

そんなくだらないことより、
和久峻三の兄弟が最高裁裁判官になったことの方が驚きだ。

www.mainichi.co.jp/eye/hito/200206/12-1.html

>>97
まじか？！こりゃ驚いた。

今年もベテ叩きと神戸大・中央大叩きのシーズンに入ったわけか

>>98
写真の下のプロフィールに和久氏の兄って書いてあるよ。

>>99
神戸と中央の大学の力って、受験生の感覚とはずれるからね。
神戸は学界で、中央は法曹界で結構な力がある。
受験時代とは追い越された感じの大学に在籍する大学生たちが、そのギャップに怒り狂ってるのかも。

ちなみに阪大も一橋も、学会＆法曹界ではまるで力がない

>>102
そうなの？
まあ、でも、学会で力あるかないかなんて、
受験生や法曹に関係ないんじゃない？

放送の世界で力あるかは重要かもしれんが

にもかかわらず偏差値が高いというのは何故なんだ？？

偏差値なんて神話の最たるもんだからな。所詮は統計。

放火大学の話してちょ

神戸＝灯台＞兄弟＞一橋＝飯台

＞４７
岡大法からは検事総長や大阪・広島・高松の各高等裁判所長官が出ている。
検事総長を輩出しているのは、東大法、京大法、岡大法のみ。
参考まで、岡大法からは、通産事務次官や郵政事務次官、警察庁長官も輩出している。
因みに、事務次官を２名以上輩出しているのもこれまた東大法、京大法、岡大法のみ。

東大　９０５（３１８０） 28.5　　　　
京大　４９６（１８３１） 27.1　　　　
一橋　２０９（　８３２） 25.1　　　　
阪大　１５６（　７５４） 20.7　　　　
北大　１００（　５０９） 19.6
名大　　９６（　４９４） 19.4
上智　１２８（　６８１） 18.8
慶應　５７１（３０５７） 18.7
早大１０４３（５５８５） 18.7
東北　１２６（　６８４） 18.4　　　　
神戸　１１５（　６６９） 17.2←　　　
都立　　５４（　３２８） 16.5　　
同志　１９０（１４０９） 13.5
学習　　４８（　３６４） 13.2
広大　　３２（　２５０） 12.8
立命　１４９（１１７６） 12.7
九大　　７３（　５９３） 12.3　　　　
中央　６４１（５４１３） 11.8　　　　
阪市　　４７（　３９７） 11.8　　　　
立教　　５８（　４９５） 11.7
創価　　４３（　３６９） 11.7
明治　２４８（２１５７） 11.5
岡大　　２６（　２２９） 11.4←

>>108
コピペｳｾﾞｰ

>>109を見る限り
岡山大よりも広島大にローを作るべきじゃないのか？

神戸大って地元ではしらんが、世の中では帝大、一橋より
だいぶ劣った評価しか受けないよね。特に田舎の年寄り
からは。俺西日本の進学校でたけど、神大に行くっていう
奴がいたら、なんで？？？と思ったと思う。

一流教授の講義も神戸大の学生には
「豚に真珠」ですね（ｗ

慶応は内部からきたバカがいるから
大学から来た人だけならもっと合格率高いよ。
東大受験経験があるのは東大、早稲田、慶応に多いからな。

＞＞１１２
まあな。神戸大はそういう意味では全国区じゃなよな。
岡山も偏差値表とかひっぱりだしてしらべればいいのかもしれないけど、一般
人はそういう評価はしないしな。
岡山や神戸のローがいくらよくても、地方じゃ東北、北大のローの方が多分
数段よく思われると予想してみるテスト。

東京人の俺は岡山大より広島大のほうがいいとｵﾓﾃﾀ。
なぜなら、広島のほうが都会だから。

俺の知ってる孫が名古屋大にいってるおばあさん、
神戸大が名古屋よりいいって言ったら笑い出すと思う。
確かに年寄りの中の序列はすごい。
いくら神戸が叫んだって崩すのは不可能。

首都圏では
東大＞早計、一橋、東工大＞他
としか思われてない。
京大受ける奴はバカだと思ってたよ、マジで。
そういう俺は東大合格者ランキングで一ケタ台の高校出身。

つーか純粋に質問ですけど
神戸大がなんで司法板で話題になるの？

>>119
半年くらい前
「神戸大生」というハンドルネームで
この板を荒らした奴がいたんだよ

そもそも、神戸大ってどこのはんいでいいって思われてるの？
関西だけ？それとも、中国四国中部まで？
少なくとも、東京では悪いというより、みんなの思考にのぼることは
ない。

神大は阪大と共同で作るんでしょ。
どっちかが学部で、どっちかがローすくうる。
阪大かわいそう。

なんで阪大に出来ないの？
もっと下の帝大とかってローできるんでしょ？

>>101
＞神戸は学界で、中央は法曹界で結構な力がある。
神戸は東大の植民地だからでしょ？

神大が諦めれば阪大は堂々つくれるらしい。
京都は当然だが、名古屋にもできるし
地域的に数が多くなるからでは？
東京だって国立は東大だけでしょ、ハッキリしてンのは。
都立や一橋は危ういと聞くし。

こんなイベントがあります。
もし興味があったらみんな逝ってみよー！！

---------------------------------------------------------------------
裁判が変わる、日本が変わる〜司法を国民の手に　司法改革・東京ミーティングpartII
---------------------------------------------------------------------

●日時 ２００２年６月２４日（月）17:30〜20:30
●場所 東京国際フォーラム　ホールＣ
●プログラム
　○オープニングメッセージ
筑紫哲也氏（ジャーナリスト）
　○　パネルディスカッション
　　　パネリスト
田原総一朗氏（ジャーナリスト）
大宅映子氏（評論家）
阿部一正氏（新日鐵 参与知的財産部長）
笹森　清氏（連合 会長）
吉岡初子氏（主婦連 事務局長）
保岡興治氏（衆議院議員・自由民主党）
江田五月氏（参議院議員・民主党）
久保井一匡（日弁連前会長）
　　　コーディネーター
須網隆夫氏（早稲田大学教授）
　○　会場からの意見集約
　○　国民へのアピール　司会　 麻木久仁子氏（タレント）

※入場無料
　申し込みは不要ですので、直接会場へお越し願います（先着１５００名）。
主　催 日本弁護士連合会、東京弁護士会、第一東京弁護士会、第二東京弁護士会
問合せ先 日本弁護士連合会　司法調査課　TEL ０３-３５８０−９８１３

そこら辺の事情ってよくわからないけど、阪大とか一ツ橋にローがないって
レベル的に変な感じがする。関係ない人間の感覚では神戸とか都立が身を引く
べきでは・・・と思うんだけど

阪大ってこの板では評価どうなの？
なんかむやみに評価低い気がするが・・・
漏れは一ツ橋にも行けたがなんとなく阪大
にいったんですけど−

>>127
お前の感覚がおかしい！
なぜ神戸がみをひかなあかんのじゃーー
都立がひくのはわかるがな

>>128
阪大いい大学でしょ？
他人の評価を気にするような大学じゃない
大体こんな床で争ってんのってろくでもない大学出身なんだから

どうなんだろ。
西日本の一橋ってイメージかな。
でも、やっぱ、ほかの４地方帝大とはレベル的に違う位置に（勿論上ね）
いる感じがするけど。
実際に合格率とか見ても、（今年はちょっと下がったみたいだけど）学生
の質も高いよね。
ただ、一橋とか阪大って学者で知ってる人が少ない印象があるな。

一般的には大企業の役員はほとんど東大か慶応出身だから
阪大とか神戸大なんてよくわからないんだよね。

まあね、俺東京だけど、阪大ってやっぱり関西の大学って感じかな。
それは京大も同じだけど。
いい大学なんだろうし、評価もしてるけど、同級生で阪大とか京大
に行く人はいないから、話題にはのぼらないけど。
でも、東京以外でそれなりの学生のレベルを保ってるのは京大と阪大しか
おもいつかない。

以下に書く発言は、>>281における1さんの発言に
対してのレスです。

別に私はあなたの考え自体に対してどうの言ってるのでは
ありません。
ですから、あなたがベテランの方をどう思っていようと、
私にはまったく関心がないのです。
そうではなくて、あなたが差別的な考えを具現化して
それを掲示板に書き込んだという、行為を問題にして
いるのです。

それに、あなたに立派な行き方をしてほしいとも
思っていません。
ただ単に、思慮分別のある成人として常識的な価値判断で
発言をしてほしいと言っているだけです。
そうであるのにもかかわらず、あなたは私の発言に対して
「偽善ぶった発言よりも、２ｃｈにみられる人間の本性を
垣間見るような発言の方が私は好きです。」とコメントを
していらっしゃいます。
これは明らかに的外れなものですよね。
では、なぜこのような的外れな反論しかできなかったかと
いうと、私の発言をそのまま受けてしまえばまったく反論の
余地がないので、それを防ぐために話をずらして反論したの
でしょう。

また、あなたは「私にとっては自分の発言が悪影響を
及ぼそうが及ぼすまいが関係ありません。」とおっしゃって
いますが、これもどうでしょうか。
関係がないだなんて、なぜ言えるのですか。
あなたは、私や他の方々の批判等の発言に対して少なからず
ストレスを感じていらっしゃるはずです。
人は誰でも自分の価値観を否定されればストレスを感じる
ものですからね。
とするならば、関係がないというよりも、むしろ関係があると
言えませんか。
ましてや、悪意ある発言をしておいて関係がないだなんて
あまりにも虫が良すぎるでしょう。
そんな都合の良いことが許されるなら、こんな気楽なことは
ないですよね。

>>131
>ただ、一橋とか阪大って学者で知ってる人が少ない印象

全くその通り。
ほとんどの司法受験生にとっては、一橋は川村氏のいる大学で、阪大は
松井氏がいる大学、という程度の認識がせいぜいです。いや、それすら
知らない人も多いかな。

大阪大学法学部スタッフ全４２名出身大学

京大１４名（法１３名、理１名）
阪大１４名（法１４名）
東大４名（法３名、経済１名）
神大３名（法２名、発達科学１名）
その他の大学７名

平田健治（京大法） 　　　河田潤一（関西学院法）
三成賢次（阪大法）　　　　中山勲（阪大法）
坂元一哉（京大法）　　　　滝口剛（阪大法）
茶園成樹（阪大法）　　　　池田辰夫（九大法）
門昇（不明）　　　　　　　田中規久雄（神大発達科学）
木下孝治（阪大法）　　　　小嶌典明（神大法）
國井和郎（阪大法）　　　　松井茂記（京大法）
松岡博（阪大法）　　　　　松本和彦（阪大法）
村上武則（京大法）　　　　中尾敏充（阪大法）
佐久間修（名大法）　　　　待鳥聡史（京大法）
曽我謙悟（東大法）　　　　末永敏和（京大法）
多胡圭一（阪大法）　　　　高橋明男（阪大法）
竹中浩（東大法）　　　　　田中茂樹（京大法）
田中宏治（京大法）　　　　渡辺惺之（慶応法）
養老真一（京大理）　　　　吉本健一（阪大法）
松川正毅（神大法）　　　　矢部丈太郎（横浜市大商）
北山修悟（東大法）　　　　福岡久美子（阪大法）
森一憲（阪大法）　　　　　鷲見昭雄（京大法）
吉岡伸一（京大法）　　　　松浦功（京大法）
河野良継（鹿児島大法文）　中山竜一（京大法）
安田拓人（京大法）　　　　知原信良（東大経済）

私大は学内成績重視だから他大の奴はほとんどはいれないYO！
TESTなんて形骸化するのが関の山だNe!

最初の数年はＬＳＡＴ信頼できないから、
独自試験での評価を重視するとうちの教授は言ってたな。

東北大はぃぃぃぃぃぃ！！！！！！！！！
ここを超えられるのは灯台と兄弟のみ

デアイエ

主要大学の司法試験実績推移（１９８８年、１９９１年、１９９４年）

　　　　１９８８年　　１９９１年　　１９９４年
北大　　　 １２　　　　　　３　　　　　　２
東北　　　 １１　　　　　　７　　　　　１０
千葉　　　 　０　　　　　　３　　 1
東大　　　１０７　　　　１３３　　　　１６１
一橋　　　　１７　　　　　１５　　　　　３２
横国　　　　　１　　　　　　３　　　　　　１
新潟　　　　　２　　　　　　０　　　　　　１
金沢　　　　　２　　　　　　１　　　　　　５
名大　　　　１０　　　　　　９　　　　　　９
京大　　　　５２　　　　　６０　　　　　６６
阪大　　　　１５　　　　　１１　　　　　２３
神戸　　　　　４　　　　　　９　　　　　　９
岡山　　　　　７　　　　　　４　　　　　　６
広島　　　　　３　　　　　　０　　　　　　１
九大　　　　　５　　　　　１２　　　　　　７
熊本　　　　　２　　　　　　２　　　　　　１
都立　　　　　３　　　　　　２　　　　　　２
阪市　　　　　５　　　　　１１　　　　　　９
青学　　　　　１　　　　　　４　　　　　　３
学習院　　　　１　　　　　　２　　　　　　２
慶応　　　　２８　　　　　３８　　　　　５５
上智　　　　　０　　　　　　７　　　　　１２
専修　　　　　２　　　　　　１　　　　　　４
創価　　　　　４　　　　　　６　　　　　　５
中央　　　　７６　　　　　８１　　　　　８７
日本　　　　　４　　　　　　４　　　　　　５
法政　　　　　７　　　　　　７　　　　　　４
明治　　　　１５　　　　　２５　　　　　２０
立教　　　　　０　　　　　　６　　　　　　６
早稲田　　　６７　　　　　８３　　　　１２１
同志社　　　１１　　　　　１０　　　　　１５
立命館　　　　９　　　　　　５　　　　　　５
関西　　　　１０　　　　　１１　　　　　１０
関学　　　　　１　　　　　　５　　　　　　９

灘高から神戸大へ行ったヤツやん

保守

日経にＬＳ難航って書いてあったけど。

そうなの？

これはやばいよロースクール（法科大学院）
http://www.geocities.co.jp/WallStreet-Stock/4867/index.html

難航してるようであっさり国会通ったりするから恐い

やばいのは、ローができることではない。
司法試験がなくなる前に、有力政治家、弁護士のご子息、関係者が、
漏洩問題で合格させてしまえることである。
闇から闇に葬る絶好の時期だとは思う。

でも、司法試験の末期には、
実質合格率が異常に高くなるはずなんじゃないか？
推進派の言うとおりなら、
新規の志望者はローに移行するはずだから。

東大＞京大＞早稲田＝一橋＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞ゴミ

新規の志望者だが、現行司法試験擁護派だ。
貧乏人だからね、俺は。

盗台＞狂台＞芋＞飯＞地底＞刑負う＝馬鹿田頭＞頭＞ゴミ

盗台＞狂台＞芋＞飯＞地底＞刑負う＝馬鹿田＞頭＞ゴミ

東大６９　京大６８　一橋６７　阪大６５　地底６０〜６４　　慶応６５　早稲田６５　上智６４　中央６３　

偏差値的にはこんな感じ。　大学法学部入試と一緒。

偏差値なんて母集団次第なので、
そういう具体的な数値がどこから出てくるのか不思議。
原稿司法試験の点数を元に偏差値出してもそうはならないだろうしなぁ。

地底のローなんてなあ、意味なさそう。

>>154
一橋が高すぎ。

大学法学部入試とロー入試の難易度が一緒になる根拠は？

>>154

京大が高すぎ。

>>154
中央がひくすぎ

>>158
就職のことをみんな考えるから、大学入試以上に東高西低になるでしょう。

東大７１　京大６８　一橋６７　阪大６４　慶應６６　早稲田６６　中央６４

ただ私大は学費が高ければ沈む。

大学受験すら早稲田中央に0,4の差しかないんだから
中央も66にしろ

そもそも国立にロースクールを作るっておかしいと思う。
学費が平等でないし、民間活力を損なう。

中央はもっと低い方が適当
学生と教授の質が�B流らしいから

同感。
自分もそうだけど、人数多いだけ。

＞164、165
といっても率でも北大、九大なんかは中央に負けた年があるし
最近3年間の合格率で言うのなら南山にも負けている。

＞166
あれだけ猫も杓子も受ける中央に？なぜか民間就職組がクラス単位で
願書提出する中央に？わけのわからん夜間部や通協のヤンキーまで
願書だす中央に？合格率で負けたらやばいっしょ・・・

でも、受験者が多すぎるんだから比べちゃやだめよ
北大がかわいそう

中央は法学部と他学部で違う大学だという罠

7月17日の日本経済新聞朝刊によると、文部科学省の担当官が
旧帝大、神戸大、そして一橋大の9大学の法学部長会議におい
て、ロースクール設置認可につき、これらの9大学は当確とい
う趣旨のことを発言したらしい。

＞１０９
神戸大は夜間コース（昼間コースの約4分の1の人員でレベルは同志社クラス）
もあるので、これを除いて計算すれば大阪大（夜間部なし。ちなみに、他の旧
帝大と一橋大にも夜間部なし）と同等の合格率になる可能性は高い。

すでにカキコされたかもしれないが、
ロースクール出身者の８割を法曹にするという
当初の予定がなんと５割に変更された！
知り合いはロースクール狙いだったため愕然としていた。
いきあたりばったりはやめれ。

つまり予想難易度をまとめると、
東大＞京大＞一橋＞阪大＞早稲田＝慶応＞東北大＝名大＞九大＞北大＝中央
っていうあたりでよろしいか？

例えばですよ、>>154さんの偏差値の中に、
現行試験の択一合格、論文合格（＝最終合格）を無理やり入れ込んでみると、
どうなるのでございましょ？
>>173さんの中でも結構ですが。

173
北大＞帝京＞中央＝グル

中大のスレでこんなの見つけました。

＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
今の中大法学部の卒業生は、イメージが日大法学部によく似てきているね。「中大
法学部卒です」といわれると、いまひとつ考える力が乏しくて光るところのない学
生がうじゃうじゃと集まって４年間過ごした、その中の一人というイメージを持ち
ます。これから一生「中大卒」というそれ自体はどんよりした経歴を背負って生き
ていかなければならないのですから、人一倍の努力と個性を出す工夫が必要になる
と思います。
たしかに、「教授」を名乗っている人のレベルは下がったね。内部のスタッフが自
らを犠牲にした改革がないと、日大の下になってしまうよ。でも、今の教授陣は、
サボっていてもきちんと給料がもらえるぬくぬくした環境にいるから、自分が定年
まで安泰にすごせればいいと思っているんだろうね。八王子の山の中で同僚と仲良
く日々の雑用をこなしていれば誰にも文句を言われないいい身分でしょう。あえて、
つらい思いをして学会で評価されるような研究をする気持ちにならないのも無理は
ないと思います。でも、いま発展している大学は内部での競争も激しいんですよ。
同僚と胃の痛くなるような競争をして、よい論文を出し続けているんです。それが
大学の評価を押し上げるんですね。

しかし、毎年10〜20人位しか受かってない地底に
100人クラスのローを作ってどうしようと言うのか。
単純に考えれば合格率20%以下ではないか。

東大６９　京大６８　一橋６７　阪大６５ 神戸６４　地底６０〜６４　　慶応６５　早稲田６５　上智６４　中央６３　

国立はかなり高くなるだろう。　統一試験の偏差値だね、これは。

東大６９　京大６８　一橋６７　阪大６５ 神戸６４　地底６０〜６４　　慶応６４　早稲田６４　上智６３　中央６２　

国立はかなり高くなるだろう。　統一試験の偏差値だね、これは。 　私大は学費等の事情もあって、国立より低めになるね、きっと。

>>172
ソースどこよ？詳しくおしえれ

おねがいしますおしえてください

>>180
172ではないけれど、とりあえずこれ参照のこと。
http://www12.mainichi.co.jp/news/search-news/856630/964089c891e58aw8940-0-3.html

つーか何で神戸がそんなに高いのよ？>>179
北大、九大は知らんが、東北大、名大＞神戸だろう。どう考えても。

神戸大なんて実績皆無なﾄﾞｷｭｿ大だぞ
司法試験に限って言えば

下　手　す　り　ゃ　中　大　以　下　ｗ

ま　た　神　戸　工　作　員　の　登　場　で　す　か？

神戸もうだめぽ・・・

【国公立】　【私立】
東大　　　　　上智　
京大　　　　　早大　　
一橋　　　　　慶應　　
阪大←　　　　明治　　
東北　　　　　同志　　
神戸　　　　　立命
北大　　　　　中央　
名大　　　　　関大　　　

【国公立】 　【私立】
東大
京大　　
一橋　　
阪大　　
東北　　　　　　　　
神戸 　　　　　上智
北大　 　　　　慶應・早大
名大　　　　　 明治
同志
　　　　　　　　 立命
中央
　　　　　　　　 関大　　　　　

【国公立】 　【私立】
東大
京大　　
一橋　　
阪大　　
東北　　　　　　　　
神戸 　　　　　上智
北大　 　　　　慶應・早大
名大　　　　　 明治
　　　　　　　　 同志
　　　　　　　　 立命
中央
　　　　　　　　 関大　　　　　

【国公立】 　【私立】
東大
京大　　
一橋　　
阪大　　
東北　　　　　　　　
神戸 　　　　　上智
北大　 　　　　慶應・早大
名大　　　　　 明治
　　　　　　　　 同志
　　　　　　　　 立命
中央
　　　　　　　　 関大　　　　　

【国公立】 　【私立】
東大
京大　　
一橋　　
阪大　　
東北　　　　　　　　
神戸 　　　　　上智
北大　 　　　　慶應・早大
名大　　　　　 明治
　　　　　　　　 同志
　　　　　　　　 立命
　　　　　　　　 中央
　　　　　　　　 関大　　　　　

私大のレベルは予想しがたい。特に早・慶・上智など首都圏の大学で、一人
暮らしをし、かつ高い学費を払う、ということができるのは親の援助がある
からであろう。学部レベルでは特に躊躇することなくこの援助に依存できた
者が、この不況下、ロースクールではどう考え、どう行動するか見極めるの
は難しい。仮にロー・ターン（ロースクール・ユーターン）で、地方の国立
大に彼らが流れるとすれば、学部入試とは違い受験科目数に差がないロース
クール入試の難易度は、国私格差が明確なものになるであろう。

191に付け加えると、仮にロースクール入試が国立大学間で併願可能な
ものとなれば、国私格差はさらに広がるのではないか。
私は近畿地方の人間だが、京都、大阪、神戸大学の3つが併願可能な
ら、近畿圏の優秀な志願者はほとんどこの3大学に納まると思う。
大学入試のように私大がこれらの大学の不合格者を拾うというのは、
特に京都、大阪大学については難しくなるだろう。せいぜい、神戸
大学すら落ちたものが私学に回ることになるだろう。
また、受験科目数の国私格差がきえる以上、私大の「見かけ上の」
偏差値の高さもなくなる。

神大逝ってるもんスけど、本当レベル低いと思うよ。
ただ、少数ながら精鋭もいるから全部がそうだとは思わないけど。
とりあえず、司法試験を受ける環境としては最悪の部類に入ると思う。（藁

いろいろ書いているうちに、不確定要因の多くが私大の不利になるように転
べば、�@東大、�A京大、�B一橋、�C大阪、�D神戸で、以下、旧帝大下位4校、
早慶、有力国立大、中央などの順位になりそうだと考えるようになった。

旧帝大下位４校って・・・・なんで２ｃｈって神戸工作員
が多いの？

ロースクールは就職に直結するわけだから、明らかに東京の大学が
有利になる（アメリカでＮＹＵのロースクールのランクが高いのも
そのせい）。関西の企業法務やってる事務所は、本社機能が
どんどん東京に移って、どこも経営に四苦八苦している。
それから、大手事務所の採用人数を見ればわかるが、東大京大以外の
国立大の評価は低い。

東大＞京大≧一橋＞早慶＞地帝＝上智

>>192
えらそうに書いてるが、何で京大、阪大、神戸の３校で「収まる」の？
３０００人の合格者として、２０％が関西圏とよく言われるが、６００
人じゃないですか。３校で６００人になるはずがない。何をいっとる。

つーかはっきり言って
予備試験経由在学中合格者＞∞＞東大Ls
なんじゃないの?

>>195
関西ローカルでは実は神戸大は地位が高いんだよ
レベルの高い私大もないし
でも、司法試験は全国でやるからね
司法試験的にみれば実は痛い大学という現実にきづかないのでは？

関西ってレベル低い大学でもちやほやされるからさ
俺の友達でも関西学院から司法試験目指してるやつがいるくらい
去年２人しか最終合格してないのに、よく目指すよね
そういう俺も神戸大学なわけだが

神戸大学はローには力入れてるんだよ
もちろんまた「関西の大学の中では一番」という前フリがつくけど
地域的要素が有利に働くんじゃないかと信じたい
ロー狙いには穴場だと思うよ、現行で狙うには絶望的な大学だけど

東大LS落ちの東大生を筆頭に、上から下へ天下ってくるわけだから、
大抵の人にとって、母校のLSに入るのは難しいよな。

明治とか関西のLSなんて、他校出身者に占領されそうだ。

医学部並の授業料の価格差があれば、国立が圧勝しそうだね。

地帝と早慶では、どうだろう？
理数科目がないことで、文系能力に優れた受験生を集めやすい私大のメリット。
大手予備校に通うために地帝を蹴って、東京の私大に進むパターン（俺がそう）。
これらの要因が弱くなり、かつ、授業料も違ってくると、地帝の復権もありうるね。

絶対数を考えると、地帝も、東京の大学出身の連中にジャックされる可能性もあるが。
東北LSの大半が、東大・早慶出身者だったり（ｗ

197 ：あげよう ：02/08/03 15:22 ID:???
>>192
えらそうに書いてるが、何で京大、阪大、神戸の３校で「収まる」の？
３０００人の合格者として、２０％が関西圏とよく言われるが、６００
人じゃないですか。３校で６００人になるはずがない。何をいっとる。

よく読んでから反論されたし。
近畿圏の[優秀な]志願者はほとんどこの3大学に納まると思う。

>>196 名前：氏名黙秘 ：02/08/03 01:42 ID:???
ロースクールは就職に直結するわけだから、明らかに東京の大学が
有利になる（アメリカでＮＹＵのロースクールのランクが高いのも
そのせい）。

　　ロースクールが就職に直結するかどうかは現時点ではよくわか
　　らない。

関西の企業法務やってる事務所は、本社機能がどんどん東京に移って、
どこも経営に四苦八苦している。

　　ロースクールに進学する動機は人それぞれだと思う。優秀な人で
　　あれば誰もが企業法務を志すわけではなかろう。

それから、大手事務所の採用人数を見ればわかるが、東大京大以外の
国立大の評価は低い。

　　仮に大手事務所の評価を気にするべきであるとしても、採用人数
　　にそれが正確に反映されているのか疑問である。応募者数という
　　母集団のスケールを正確につかまないと、大手事務所の評価とや
　　らは認定不能である。
　　書き込む前に、確率・統計を勉強されたし。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　以上

司法試験　大学別（主要大学）・年度別合格者数
昭和２４年〜昭和２９年

　　　　Ｓ２４　Ｓ２５　Ｓ２６　Ｓ２７　Ｓ２８　Ｓ２９
北　大　　　４　　　２　　　３　　　６　　　３　　　４
東北大　　１５　　１２　　　５　　１０　　　６　　１２
千葉大　　　０　　　０　　　０　　　０　　　０　　　０
東　大　　９２　　８９　　７９　　５５　　２９　　３６
東教大　　　０　　　０　　　０　　　０　　　０　　　０
一橋大　　　０　　　２　　　１　　　１　　　１　　　０
横国大　　　０　　　０　　　０　　　０　　　０　　　０
新潟大　　　０　　　０　　　０　　　１　　　４　　　２
金沢大　　　０　　　０　　　１　　　１　　　０　　　１
名　大　　　０　　　１　　　１　　　２　　　４　　　７
京　大　　２６　　１７　　２０　　２５　　１５　　２７
阪　大　　　０　　　０　　　０　　　０　　　３　　　５
神戸大　　　０　　　０　　　０　　　２　　　０　　　３
岡山大　　　０　　　０　　　４　　　４　　　２　　　５
広島大　　　０　　　０　　　０　　　０　　　０　　　０
九　大　　　５　　　６　　　６　　１１　　１２　　１２
熊本大　　　０　　　０　　　０　　　１　　　２　　　１
都立大　　　０　　　０　　　０　　　０　　　１　　　１
大市大　　　０　　　１　　　０　　　１　　　０　　　１
青学大　　　０　　　０　　　０　　　０　　　０　　　０
学習院　　　０　　　０　　　０　　　０　　　０　　　１
慶応大　　　１　　　２　　　０　　　０　　　０　　　１
上智大　　　０　　　０　　　０　　　０　　　０　　　０
専修大　　　１　　　１　　　２　　　０　　　０　　　１
中央大　　５９　　５５　　９３　　６３　　７１　　６８
日本大　　　５　　　８　　　８　　　８　　１２　　　５
法政大　　　１　　　２　　　２　　　２　　　２　　　６
明治大　　１９　　１１　　１１　　　８　　１０　　１０
立教大　　　０　　　０　　　０　　　０　　　０　　　０
早稲田　　　６　　１９　　　８　　１０　　　７　　　７
同志社　　　１　　　３　　　２　　　４　　　０　　　０
立命館　　　４　　　２　　　４　　　３　　　２　　　２
関西大　　　９　　　９　　１４　　１０　　１１　　１０
関学大　　　０　　　１　　　０　　　０　　　０　　　０

司法試験　大学別（主要大学）・年度別合格者数
昭和３０年〜昭和３９年

　　　　Ｓ３０　Ｓ３１　Ｓ３２　Ｓ３３　Ｓ３４　Ｓ３５　Ｓ３６　Ｓ３７　Ｓ３８　Ｓ３９
北　大　　　５　　　４　　　０　　　３　　　４　　　２　　　４　　　５　　　７　　　２
東北大　　　０　　１２　　　６　　　８　　２３　　１１　　１２　　１９　　１２　　１５
千葉大　　　０　　　０　　　０　　　０　　　０　　　０　　　０　　　０　　　０　　　０
東　大　　４６　　５７　　５６　　５９　　３６　　５１　　４６　　６５　　７８　　６７
東教大　　　１　　　０　　　０　　　０　　　１　　　０　　　１　　　０　　　１　　　３
一橋大　　　３　　　４　　　３　　　５　　　４　　　１　　　１　　　９　　　４　　　５
横国大　　　０　　　０　　　０　　　１　　　０　　　１　　　０　　　０　　　１　　　０
新潟大　　　１　　　０　　　１　　　１　　　１　　　１　　　１　　　１　　　１　　　１
金沢大　　　３　　　３　　　５　　　４　　　５　　　５　　　８　　　５　　　６　　１０
名　大　　　６　　　４　　　８　　　４　　　２　　　５　　　８　　１４　　１２　　１３
京　大　　３３　　３０　　４３　　２４　　３２　　３５　　３２　　１８　　２８　　３７
阪　大　　　４　　　３　　　８　　　６　　　３　　　６　　　８　　　５　　　８　　　９
神戸大　　　２　　　１　　　１　　　２　　　４　　　３　　　２　　　６　　　０　　　７
岡山大　　　２　　　５　　　６　　　２　　　３　　　５　　　７　　　３　　　２　　　８
広島大　　　０　　　０　　　０　　　１　　　０　　　０　　　０　　　０　　　１　　　０
九　大　　　７　　１１　　　９　　　６　　１０　　１６　　　３　　１６　　１０　　　２
熊本大　　　１　　　１　　　０　　　１　　　１　　　４　　　２　　　１　　　１　　　２
都立大　　　１　　　１　　　１　　　０　　　１　　　０　　　０　　　２　　　２　　　１
大市大　　　２　　　２　　　３　　　１　　　５　　　７　　　６　　　９　　　６　　　７
青学大　　　０　　　０　　　０　　　０　　　０　　　０　　　０　　　０　　　０　　　２
学習院　　　１　　　２　　　１　　　１　　　０　　　２　　　３　　　２　　　２　　　１
慶応大　　　１　　　３　　　５　　　７　　　１　　　０　　　４　　　４　　　９　　　９
上智大　　　０　　　１　　　０　　　０　　　０　　　０　　　０　　　０　　　０　　　０
専修大　　　２　　　２　　　０　　　１　　　０　　　１　　　２　　　１　　　１　　　１
中央大　　６２　　８３　　６０　１０６　　９５　１０２　１３８　１４４　１５９　１７０
日本大　　１３　　１１　　１１　　１１　　　８　　１１　　１１　　１９　　２３　　１５
法政大　　　３　　　３　　　３　　　９　　　７　　　２　　　２　　　３　　　７　　１１
明治大　　１４　　１６　　　６　　１８　　２０　　１８　　１１　　２０　　２４　　２６
立教大　　　０　　　０　　　０　　　０　　　０　　　０　　　０　　　０　　　１　　　０
早稲田　　　４　　１１　　１２　　２２　　１７　　１８　　１７　　２９　　３４　　３４
同志社　　　１　　　０　　　１　　　４　　　２　　　１　　　２　　　１　　　２　　　５
立命館　　　５　　　４　　　６　　　２　　　５　　　４　　　８　　　９　　　６　　　５
関西大　　　７　　　３　　１０　　１０　　　９　　　７　　　８　　１３　　１４　　１１
関学大　　　０　　　０　　　５　　　１　　　０　　　１　　　１　　　４　　　２　　　１

司法試験　大学別（主要大学）・年度別合格者数
昭和４０年〜昭和４９年

　　　　Ｓ４０　Ｓ４１　Ｓ４２　Ｓ４３　Ｓ４４　Ｓ４５　Ｓ４６　Ｓ４７　Ｓ４８　Ｓ４９
北　大　　　４　　　６　　　２　　　５　　　９　　　５　　１０　　　７　　　６　　　３
東北大　　１２　　１３　　　７　　　６　　　７　　１１　　１３　　１７　　１２　　１４
千葉大　　　０　　　０　　　０　　　１　　　０　　　１　　　０　　　０　　　２　　　０
東　大　１０２　１２６　１１８　１００　　８４　　８９　１２７　１０８　　９０　　９５
東教大　　　０　　　０　　　０　　　３　　　３　　　０　　　２　　　３　　　１　　　１
一橋大　　　６　　　４　　１１　　　８　　　７　　１２　　１３　　２２　　２３　　１４
横国大　　　０　　　０　　　０　　　０　　　０　　　２　　　０　　　３　　　１　　　１
新潟大　　　１　　　０　　　０　　　１　　　２　　　１　　　１　　　４　　　１　　　２
金沢大　　　３　　　２　　　４　　　５　　　４　　　３　　　１　　　３　　　７　　　３
名　大　　１０　　　６　　　８　　　９　　　９　　　７　　　６　　　８　　　６　　１０
京　大　　４１　　５３　　４１　　３８　　３６　　３０　　３７　　４３　　６３　　４１
阪　大　　　４　　　３　　１０　　　８　　　７　　１０　　１０　　１４　　１１　　１７
神戸大　　　９　　　４　　　５　　　８　　　７　　　８　　　６　　　８　　　７　　　６
岡山大　　　４　　　５　　　５　　　７　　　５　　　９　　　５　　１０　　１１　　　５
広島大　　　０　　　０　　　０　　　０　　　１　　　０　　　０　　　１　　　２　　　０
九　大　　　９　　１８　　　８　　１６　　１７　　１１　　　８　　　８　　　６　　１１
熊本大　　　１　　　１　　　０　　　０　　　１　　　０　　　０　　　０　　　０　　　０
都立大　　　２　　　５　　　１　　　１　　　４　　　２　　　４　　　４　　　４　　　３
大市大　　　８　　　９　　　７　　　９　　　５　　　４　　　９　　　７　　　３　　１２
青学大　　　０　　　２　　　１　　　１　　　２　　　０　　　３　　　１　　　３　　　０
学習院　　　１　　　０　　　０　　　１　　　１　　　１　　　３　　　０　　　３　　　２
慶応大　　１４　　１０　　１５　　１１　　１７　　１４　　２６　　１３　　２３　　２０
上智大　　　０　　　１　　　０　　　１　　　１　　　０　　　０　　　２　　　０　　　３
専修大　　　０　　　１　　　１　　　１　　　１　　　０　　　０　　　０　　　０　　　０
中央大　１４８　１４５　１３９　１３２　１３０　１３８　１１６　１００　１３０　　８５
日本大　　２０　　２１　　２１　　２３　　１２　　１２　　１７　　　７　　　５　　　４
法政大　　１０　　１５　　　２　　　７　　　９　　　５　　　６　　１０　　　６　　　２
明治大　　１７　　２３　　２３　　１７　　２１　　２０　　２０　　２０　　２３　　２５
立教大　　　１　　　３　　　１　　　０　　　４　　　３　　　５　　　２　　　５　　　７
早稲田　　３３　　２３　　５０　　４７　　５４　　７１　　４７　　５６　　５４　　７０
同志社　　　１　　　０　　　３　　　４　　　６　　　３　　　１　　　７　　　４　　　５
立命館　　　７　　　５　　　９　　１０　　１０　　　５　　　７　　１１　　１０　　　４
関西大　　１４　　１５　　１６　　１９　　１０　　１４　　１０　　１６　　　５　　　６
関学大　　　２　　　０　　　１　　　２　　　０　　　１　　　３　　　４　　　２　　　２

司法試験　大学別（主要大学）・年度別合格者数
昭和５０年〜昭和５９年　　　表中の“−”は合格者数２名未満

　　　　Ｓ５０　Ｓ５１　Ｓ５２　Ｓ５３　Ｓ５４　Ｓ５５　Ｓ５６　Ｓ５７　Ｓ５８　Ｓ５９
北　大　　　９　　１３　　　９　　　９　　　５　　　９　　　４　　　５　　　６　　　−
東北大　　１３　　１６　　２０　　１７　　１５　　１２　　１３　　１４　　１１　　　５
千葉大　　　０　　　０　　　０　　　２　　　２　　　−　　　−　　　−　　　−　　　−
東　大　１０８　１０１　　８８　　９４　　９０　　８９　１０１　　７８　　８３　１０２
東教大　　　０　　　０　　　２
筑波大　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　２　　　２
一橋大　　１６　　１３　　１５　　１６　　１８　　　７　　１７　　２０　　１７　　１６
横国大　　　０　　　０　　　１　　　４　　　−　　　−　　　−　　　−　　　−　　　−
新潟大　　　１　　　１　　　１　　　２　　　−　　　２　　　−　　　−　　　−　　　−
金沢大　　　１　　　４　　　４　　　５　　　３　　　３　　　５　　　−　　　３　　　−
名　大　　１０　　１０　　　７　　　９　　１１　　１０　　　９　　１２　　１２　　　６
京　大　　４２　　４８　　２８　　３３　　４４　　４２　　４４　　２９　　３６　　２５
阪　大　　１６　　１３　　１６　　１１　　１１　　１３　　１３　　１４　　１３　　１０
神戸大　　　５　　　５　　　５　　　５　　　５　　　６　　　８　　　５　　　３　　　４
岡山大　　　１　　　９　　　７　　　３　　　３　　　３　　　５　　　６　　　４　　　３
広島大　　　１　　　０　　　２　　　２　　　−　　　３　　　−　　　−　　　−　　　−
九　大　　１１　　　７　　１１　　１５　　１２　　　９　　　６　　　６　　１０　　１５
熊本大　　　１　　　１　　　２　　　−　　　−　　　−　　　−　　　−　　　２　　　−
都立大　　　４　　　１　　　６　　　２　　　６　　　−　　　−　　　−　　　−　　　３
大市大　　１１　　　７　　　６　　　８　　１２　　　６　　　７　　　７　　　３　　　４
青学大　　　４　　　２　　　０　　　２　　　２　　　−　　　−　　　２　　　−　　　−
学習院　　　１　　　４　　　１　　　−　　　２　　　３　　　−　　　−　　　−　　　−
慶応大　　１３　　１５　　１９　　２７　　３１　　２８　　１９　　３１　　２３　　２４
上智大　　　１　　　２　　　２　　　−　　　３　　　２　　　５　　　−　　　−　　　３
専修大　　　０　　　０　　　２　　　−　　　３　　　４　　　−　　　２　　　−　　　−
中央大　　７７　　６９　　７１　　８７　　８３　　８６　　５８　　９０　　６３　　８４
日本大　　　４　　　７　　１１　　　３　　　５　　　５　　　５　　　５　　　６　　　−
法政大　　　４　　　６　　　４　　　３　　　３　　　３　　　４　　　５　　　３　　　−
明治大　　１９　　１２　　２０　　１６　　２３　　１７　　１２　　１５　　　８　　１８
立教大　　　４　　　６　　　２　　　−　　　−　　　２　　　２　　　−　　　３　　　４
早稲田　　５２　　４５　　５８　　６８　　７５　　６１　　５６　　７２　　８８　　７６
同志社　　　８　　　５　　　４　　　２　　　６　　　８　　　７　　　５　　　４　　　３
立命館　　　５　　　５　　　７　　　７　　　９　　　７　　　６　　　４　　　４　　　８
関西大　　１０　　１４　　　９　　　８　　　８　　１０　　１０　　　８　　　８　　　−
関学大　　　１　　　１　　　２　　　−　　　４　　　−　　　２　　　２　　　−　　　２

司法試験　大学別（主要大学）・年度別合格者数
昭和６０年〜平成０６年　　　表中の“−”は合格者数２名未満

　　　　Ｓ６０　Ｓ６１　Ｓ６２　Ｓ６３　Ｈ０１　Ｈ０２　Ｈ０３　Ｈ０４　Ｈ０５　Ｈ０６
北　大　　　６　　　８　　　７　　１２　　　７　　　３　　　３　　　３　　　３　　　２
東北大　　　７　　１０　　１０　　１１　　１８　　　５　　　７　　１７　　１９　　１０
千葉大　　　２　　　０　　　０　　　０　　　０　　　０　　　３　　　１　　　１　　　１
東　大　　８０　　９７　　８６　１０７　１０９　　９９　１３３　１２６　１３７　１６１
筑波大　　　−　　　０　　　０　　　０　　　０　　　１　　　１　　　０　　　２　　　２
一橋大　　１４　　２２　　１８　　１７　　１５　　１９　　１５　　２７　　２５　　３２
横国大　　　−　　　０　　　１　　　１　　　２　　　０　　　３　　　３　　　１　　　１
新潟大　　　−　　　１　　　０　　　２　　　０　　　１　　　０　　　１　　　０　　　１
金沢大　　　３　　　３　　　１　　　２　　　１　　　２　　　１　　　３　　　１　　　５
名　大　　１３　　　９　　１６　　１０　　　７　　　９　　　９　　１１　　１４　　　９　
京　大　　４１　　３２　　４０　　５２　　４３　　５０　　６０　　５２　　４１　　６６
阪　大　　１６　　１５　　１６　　１５　　　９　　　８　　１１　　１３　　２１　　２３
神戸大　　　８　　　５　　　６　　　４　　　１　　　４　　　９　　　４　　１１　　　９
岡山大　　　２　　　３　　　３　　　７　　　１　　　４　　　４　　　１　　　１　　　６
広島大　　　２　　　０　　　０　　　３　　　０　　　１　　　０　　　１　　　０　　　１
九　大　　１１　　１４　　１１　　　５　　　７　　１２　　１２　　　９　　１６　　　７
熊本大　　　３　　　２　　　０　　　２　　　０　　　２　　　２　　　１　　　２　　　１
都立大　　　３　　　１　　　１　　　３　　　０　　　３　　　２　　　３　　　３　　　２
大市大　　　８　　　９　　　４　　　５　　　７　　１１　　１１　　　５　　　５　　　９
青学大　　　２　　　０　　　２　　　１　　　２　　　３　　　４　　　３　　　７　　　３
学習院　　　６　　　２　　　３　　　１　　　３　　　４　　　２　　　４　　　３　　　２
慶応大　　４１　　２５　　２３　　２８　　３５　　３８　　３８　　４６　　５５　　５５
上智大　　　２　　　２　　　２　　　０　　　５　　　４　　　７　　　８　　１６　　１２
専修大　　　−　　　１　　　４　　　２　　　１　　　１　　　１　　　４　　　１　　　４
中央大　　７３　　８５　　８３　　７６　　７４　　６９　　８１　１００　　９１　　８７
日本大　　　３　　　２　　　２　　　４　　　３　　　４　　　４　　　６　　　３　　　５
法政大　　　５　　　２　　　０　　　７　　　２　　　４　　　７　　　２　　　５　　　４
明治大　　１３　　１６　　３１　　１５　　１６　　１４　　２５　　１９　　２１　　２０
立教大　　　２　　　５　　　３　　　０　　　１　　　０　　　６　　　４　　　４　　　６
早稲田　　７９　　８５　　６７　　９５　　７０　　８３　１１２　１３５　１２１　１０４
同志社　　　６　　　８　　　９　　１１　　　５　　　８　　１０　　　８　　１５　　１５
立命館　　　６　　　４　　　５　　　９　　　６　　　８　　　５　　　１　　　９　　　５
関西大　　　７　　　５　　　８　　１０　　　５　　　５　　１１　　　５　　１５　　１０
関学大　　　５　　　０　　　２　　　１　　　４　　　４　　　５　　　４　　　３　　　９

ＬＳできる前に受かりたいね・・・

ほんとうだね

東大６９　京大６８　一橋６７　阪大６５　地底６０〜６４　　慶応６５　早稲田６５　上智６４　中央６３　

偏差値的にはこんな感じ。　大学法学部入試と一緒。

まあ、原稿法学部序列が革欄だろ

これからガンガンＬＳは増えてくわけだ。
初期に設立されたLSは、どこも、それなりのステータスがありそうだ。

適性試験対策統一テスト トライアル回
大学院別志望者数ベスト20


順位 大学名称 合計
1 東京大 100
2 早稲田大 52
3 慶応義塾大 37
4 京都大 27
5 大阪大 21
6 中央大 15
7 名古屋大 13
7 広島大 13
9 明治大 12
10 九州大 11
10 同志社大 11
11 上智大 10
12 神戸大 9
12 立命館大 9
14 東北大 7
14 一橋大 7
16 千葉大 6
16 東京都立大 6
16 日本大 6
16 明治学院大 6
16 横浜国立大 6

ぶっちゃけ、通信制の大学とかから底辺のローにもぐりこむことは可能か？

184,196,210の「氏名黙秘」、199の「関西人」、214の「214」といった名前
をクリックすると実名らしきものが出てくるけれど、これはまずいのでは？

テスト

>>216
それはお前の名前じゃないのか？
メールの送信欄にある．．

THE MAN ＝電波

217でテストした結果、E-mailの欄に書き込んだ文字が「メッセージの
作成」の「宛先」欄に出てくるようになっているみたいだが、実際あ
りがちな名前だから、成りすまし行為になる可能性もある。
ちなみにこのスタイルで書き込みをしている奴は、他の板でも神戸大
生として他大を叩く書き込みをしたり、逆に神戸大を叩く書き込みを
していたりしていることが確認されている。神戸工作員に成りすます
他大の工作員と思われる。

>>218
俺の名前ではないよ。

>>220
本当だ！！！
これは絶対に工作員の仕業だよ

age とかsage　なんて良くある名前だからな

警察に連絡した方がいいぞ！！！

>>222
age とかsage以外の名前は出ないの？
俺のパソコンだけ出ているの？

俺のパソコンに問題があるかもしれないけれど、215の名前をクリック
するとsageが宛先に出てくる。以下、217ではテスト、218では男性の
名前、219では女性の名前、222では男性の名前が出てくる。
みんなのパソコンではどうなの？

>>224
透視ソフトが入っているのね。すごーい！
NECのPC？

>>225
あんたの名前をクリックすると某政治家の名前をパロッたと思われる
女性の名前が出てきたよ。

もう眠いから寝る。親切な人、種明かしをして。

>>226
うそつくなって！
おれのはどうだ？

http://216.239.33.100/search?q=cache:WIpkbGNHVPQC:ebi.2ch.net/shihou/kako/994/994100566.html

だめだ！
笑ってしまった！

明日も来いよ、THE MAN

脱線もほどほどにしろ。
論点ずれてんぞ。

友達が学習院のロースクールは教授が良くてお勧めっていってたけどどうなのかな？

何か芦部も死ぬ時は学習院の教授だったらしいし。

確かに学習院の教授って、良い人多そう

そういえば憲法の戸松教授って学習院だよね。

なんか実務経験がない学生さんが集まって書き込んだスレという感じだね。
おれなら東大ローの他に一橋や慶応のローがビジネススクールとの連携、
人脈などができると思われ、人気出ると思うけど。

でも結局は、東大ローでても、仕事できない、実力ないやつは
やってけないので、実力＞資格・ロー学歴に戻って考えると、
地方国立のローでもとにかく入って、実務の仕事内容で勝負するなー。

期待age

進研記述模試２００２年最新版ランキング （国公立前期偏差値・高い順）

　　　　　　A　　　　B　　　　C
東大文�T　　８２　　７７　　７４
京都法　　　８１　　７７　　７２
一橋法　　　８２　　７６　　７１ 　↑　超難関３大国立大学

大阪法　　　７５　　７１　　６７
東北法　　　７３　　６８　　６５
九州法　　　７２　　６８　　６５
神戸法　　　７２　　６９　　６４

以下省略

今年の法学部難易度みると、こんな感じじゃないかな？

法科大学院入学試験
２年：法律科目試験（憲法、民法、刑法、行政法）、LSAT、学部成績、
　　　面接、小論文、外国語
３年：LSAT、学部成績、面接、小論文、外国語

to238
ソースは何。

行政法は辛いなぁ…。
外国語に学部成績…。

…………。

うっしゃ！２００４年までには現行試験で合格するぞ！

【医学部を除いた全国大学合格者５教科偏差値総合順位】　（２００２年ベネッセ）

01　東京大学　７２．７
02　京都大学　７０．４
03　一橋大学　６８．９
04　大阪大学　６６．９
05　慶応大学　６５．５

06（東京工大　６４．５）
06　早稲田大　６４．５
08　九州大学　６４．４８
09　名古屋大　６４．４１
10　東北大学　６４．０
11　神戸大学　６３．３
12　北海道大　６２．８

>>241
早稲田と慶応は上位合格者が東大・京大・一橋に
ゴッソリ抜けるので、入学者平均偏差値をキボン。

　　　　法科大学院協議会を設立へ
http://www.yomiuri.co.jp/top/20020908it02.htm
　２００４年度からの法科大学院（ロースクール）の設立に向け、法務省、最高裁、日弁連の
法曹三者と法科大学院協会設立準備会（会長・奥島孝康早大総長）が、今月中に合同で協議会を
発足させる。

　協議会は、同準備会事務局長で法科大学院の制度設計に携わってきた田中成明京大教授と
法務事務次官、最高裁・日弁連の両事務総長の４人で構成される。〈１〉現役の裁判官、
検察官、弁護士の実務家教員派遣〈２〉法科大学院のカリキュラムのあり方や教材の検討
〈３〉大学教員に司法研修所や弁護士事務所で実務を体験させるプログラム――などについて、
今後具体的に詰めることにしている。

　法科大学院は、受験秀才ばかり生み出す現行司法試験の弊害を是正するため、法学部
出身者以外や社会人も含む幅広い人材を対象に、法理論から実務まで充実した教育を行い、
視野の広い法律家育成を目指している。修了者の７―８割が新方式の司法試験に合格
することを想定し、全国１００近い大学が開設を検討しているが、実務家教員の確保や
教育の質の維持が検討課題となっている。

あげ

age

そんな事よりも>>1君、スペランカーは虚弱体質だとか散々な事言われてきたけど、
本当は弱くなんかないんだ。スペランカー以外のゲームのキャラクターが
尋常じゃないほど 強いんだよ。
例えばスーパーマリオを見てみようか。このゲームの主人公マリオやルイージは、
ボーナスステージの空の上から落ちても、ピンピン生きているじゃないか。
さらに、海の中を息継ぎもしないで泳いでいるじゃないか。こんなに強靭な肉体の
持ち主なのに、ノコノコとかいう亀にぶつかるだけで昇天してしまう方が
よっぽど不思議だと >>1君は思わないかい？
スペランカーは、確かに自分の身長より低いところから落下するだけで死ぬよ。
でもこれは、この洞窟がとてつもなく熱いからなんだ。
洞窟の中は密閉された空間なので外からの空気が入ってこないし、
間欠泉や火の粉、謎のガスが噴き出したりしてとても温度が高いんだよ。
スペランカーがちょっと高い ところから落ちた場合、空気との摩擦により、
ものすごい熱が発生してしまうんだ。普通の環境であればこの空気との
摩擦なんて大したことないんだけど、密閉された空間で 高温となると、
この時発生する摩擦熱は想像を絶するほどの威力なんだ。
スペランカーが死んだ時、スペランカーは点滅するだろう？
これは実はスペランカーが気化して いる状態なんだ。あまりの熱で、
一気に固体から気体へ状態変化してしまうんだ。恐ろしい洞窟だね。
この辺の状態変化は、>>1君がもう少し大きくなったら科学の授業で
習うと思うよ。
もちろん、スペランカーは通常の状態であれば、耐熱服を装備しているし、
摩擦熱が最低限になるようにちゃんと計算して移動しているんだ。
そんないつ気化するかわからない ような危険な洞窟に入ってまで欲しい財宝とは、
一体なんだろうね。そっちの方も気になるね。

>>246
そんな高温の洞窟なら宝物は解けているんじゃないですか？

一橋の法学部って、評価はどうなんでしょうか？？？

>>247
ネタにマジレスｶｺﾜﾙｲよ











といいたい所だが、
ツッコミが冷静で笑ってしまいました。

漏れは産近甲龍在学なのだが、ﾛｰｽｸｰﾙﾑﾘか？

近ならつくるかもしれん

東大法学部なんだけど、成績的に東大ローはむりぽ。
下位(失礼)ローならどっか入れるかな？資格取れるなら学校名とかは気にしないつもり。
(とか言いつつ、クラスの奴に「ローで受かっても意味ないっしょ。ぷっ。普通来年最終合格だろ」とか言われて傷心)

>>252
ローで受かっても意味ないっしょ。

第二東京弁護士会が提携　「法科大学院」の授業運営(9/26)
　第二東京弁護士会と佐藤栄学園（本部・さいたま市）は二十四日、
同学園がさいたま市に二○○四年四月の開校を予定している「大宮
法科大学院大学」（仮称）の授業運営などで提携を結んだと発表した。
三年制で一学年百人を募集する。
　同弁護士会は授業のカリキュラム編成のほか、教材作成や実務家
教員の推薦、紹介などの支援をする。「弁護士会が法科大学院を
めぐって、このように具体的な提携を結ぶのは初めてではないか」
としている。
　佐藤栄学園は埼玉県内を中心に、小学校から大学まで十一校を経営
する学校法人。（了） [共同通信ニュース速報 ９月２４日]
http://ha4.seikyou.ne.jp/home/kinkyo/#09/26_3
http://www.sjc.ac.jp/satoe/

age

age

2001年度大学別平均合格ライン（上位％）18歳人口約150万人】

0.5％　東京
0.7％　京都
1.0％　一橋
1.3％　大阪
1.7％　東京工業
2.0％　東北、名古屋
2.7％　神戸 九州、慶応義塾　　　　　
3.0％　東京外語
3.5％　早稲田、お茶の水、北海道
4.0％　筑波、大阪外語
4.5％　上智、ICU
5.0％　同志社、横浜国立
5.5％　東京都立、大阪市立
6.0％　大阪府立、広島
6.5％　千葉、電通、京都府立
7.0％　津田塾、奈良女子、岡山
7.5％　立教、横浜市立、金沢、名古屋工業、関西学院
8.0％　学習院、京都工繊、熊本
8.5％　埼玉、東京農工、東京理科、立命館
9.0％　明治、神戸外語
9.5％　東京女子、九州工業
10.0％　中央、新潟
11.0％　青山学院、静岡
12.0％　東京学芸、滋賀、南山、山口、長崎、鹿児島
13.0％　福島、信州、三重、関大、和歌山、徳島、愛媛
14.0％　日本女子、法政、成蹊、岐阜、甲南

法政大学法科大学院（仮称）設置準備委員会

定 員
1学年100名
（法学既修者70名程度、法学未修者30名程度）

修業年限
原則として3年。但し法科大学院において必要とされる法律学の基礎を有すると認められる者は2年。

修了要件
１００単位以上取得のこと。ただし法律学の基礎的な学識を有すると認められた者 は７０単位以上取得のこと。

開設予定年
２００４年４月

　とくに、カリキュラムについては法科大学院という新しい制度にふさわしい科目や教育内容について検討を進めています。そして、すでに法学部の一部の科目で実験的な授業を開始しています。
　法科大学院に関する情報はこれからも随時ホームページ等でお知らせします。

>>257が結論か？

あげ

大学時代の成績て影響するん？

本当は何もわかっていない。

高校で既にρのための学習指導・・・・・

http://www.sohseikan.ac.jp/course/course.html

激しく勘違いだな、この高校。
高卒で直接ロースクールに入れると思ってないか？

http://school.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1033131908/l50

>>263
>「法科大学院大学」への進学をまざした少数精鋭クラスです

ま、まざした…

>>263
「サプリーム」だってぎゃははＤＱＮ

やばいよ　やばいよ
　いまさら　大学の成績って・・・・・
　　　つーか　法学部外ってどうせ一流企業勤め優先だろー
　　　　　だったらこんなスクールいらねェよ

外国語の試験があるっていうのは、どこまで信憑性があるの？
新聞を見ても、学部成績っていうのはよく見るけど
外国語なんて見ないよ？

学部成績はともかく。法学部の奴って、外国語に関してはカラッキシになってる香具師
多いんじゃないの？特に大学入学早々に現行司法試験の勉強始めたような香具師。理系
やら経済・経営なんかの、資格を意識せずに普通に学問をしてきた連中なら、英語論文
読むなんて日常茶飯だからなぁ。まぁ、2年と3年で競合しないみたいだから関係ないが。

>>270
アメ法で毎週英語の判例読んで(というか読まされて)ますた。
授業も全部英語ですた。
判例は慣れるとパターンが掴めるけど聴いたり喋ったりは帰国の
連中と違って苦労すたよん

>>269
鏡台の説明会ではＮ森先生から語学試験もあるかもしれない、と言われましたが何か？

慶應もあるよ

早稲田は英語は無いって言ってたよ
大学によって違うっぽいね

age

合格者の平均偏差値（2001年進研記述模試）ランキング発表！！

　-------------国語-数学-英語-社会-理科-5科平均
１　東京大-文一--73.3--76.6--78.1--72.4--75.1--75.1
２　京都大-法----69.8--74.0--74.9--69.0--71.4--71.8
３　一橋大-法----68.5--70.8--75.6--68.9--69.8--70.7
４　大阪大-法----68.6--69.3--72.6--64.0--68.6--68.6
５　慶応大-法律--66.3--65.5--73.2--67.2--66.1--67.6
６　神戸大-法----67.5--64.0--70.4--66.5--67.1--67.1
７　上智大-法律--65.6--63.4--73.1--67.5--62.9--66.5
８　早稲田大-法--66.1--63.5--70.9--67.6--63.1--66.2

　　早稲田よりランクが上の大学は、いっぱーいあるぜよ。

>>271
たったの週１かよ・・・
しかもアメ法は興味のある奴しかとらないよ・・・

>>274
じゃあ、早稲田ロー行ったら「英語も出来ない早稲田のくせに」とか
言われるのかね。国立大の人が数学を持ち出すように。

>>278
はあ？

>>270
自分もそうだけど、確かに大学入ってから英語やらなくなった・・・
自分の周りの受験生も興味のある人以外英語やってないよ。
やばいんだろうね。

東大、京大、慶応、一橋がエリートロースクールになるんだろうね。
早稲田や中大や明治が中堅を担うだろう。町弁の主役は彼らだ。
地底のローは地元の弁護士さんだね、田舎弁護士。略して田弁。
それ以外の大学のロー出てもエリートとは呼べなそうだね。
企業の法務部とかに行くことになるのかな。

>>281
一橋がエリート？？？

つーかLSに行くってことは無能の証明になるんじゃないの?
予備試験に受かったら誰も何百万も払ってLSなんか
いかねえって。

でも予備試験受かるのにもお金かかるよ。

新司法試験は順番が出ます

＞284
かかるけどLSの学費に比べればずっと安いし
くだらんゼミとか講義につきあうロスがない。
＞285
ソースは何?

>>281
エリートロースクールって何だよ(藁
いつまでも試験に受からないﾔｼは
発想が大学受験時代から進歩しないと見える

>>287
あのなあ、米国を見てみろ。
ローにも序列があるだろ。
今の日本にも一応あるが、結構緩い。
法科大学院ができたら、エリートローと非エリートローに絶対別れるよ。

>>281
慶應がエリート？？？

>>288>あのなあ、米国を見てみろ。
ﾜﾗﾀ

>>289
東大、京大、一橋、慶応が四強になると思われ。
現在慶応は一橋並みの力がある。

>>291
「四強」とか「五強」とかいう括りは、大抵その面子の中で最下位の奴らが
言い出す言葉であって。別にその四校に早稲田入れてトップ５にしても良い
し、7帝＋一橋＋早慶でトップ１０にしても良い。実際は、東大・京大の双璧
以外は大差ないかと。

一橋はないんちゃう？
なんとなくやけど。

それと、先輩の多さも関係するだろうから、早稲田は入るよ。
たぶんね。

>>292
慶応と早稲田の差は大きい。
現在は早慶でもなく、慶早でもなく、一慶が正解。
ロースクールができたら、教授陣の質も考慮すると
慶応と早稲田の差はさらに大きくなると思われる。

>>293
一橋が入らず、早稲田が入ることはありえない。
現在でも裁判官で出世するには一橋が相当有利。
ローができたらその差も大きくなるだろう。

一慶？？？？
笑える。
慶応がいい迷惑。

なんやかんやで合格者が多い早稲田の力は強いでしょう。
一橋は・・・・・・

平成１４年度司法試験第二次試験論文式試験大学別合格者数一覧表
東京大 　　258
早稲田大 　　195
京都大 　　120
慶應義塾大 　　113
中央大 　　106
一橋大 　　46
大阪大 　　33
上智大 　　31

>>297
一橋と早稲田では合格者の数は五倍強。
にもかかわらず、現在地裁所長以上の職にいる数は
一橋２人に対し、早稲田は１人。慶応は０人。
ロースクールの定員数では５倍という差は２倍強に縮まる。
これで早稲田が勝つと思う方がおかしい。

３００

>>299
一橋生って劣等感の塊？

>>301
俺は一橋じゃないが。
一橋に喧嘩売るなんて早稲田は基地外？

その前にここで一橋に歯向かってる早稲田君は、
現在の早稲田法のお寒い状況をご存知なのだろうか？
300人とかいう大風呂敷広げちゃったけど、これはまず無理だろうしね。
現在でもお寒い教授陣なのに、もしやったら学部の更なる低レベル化は必至。

>>303
早稲田が３００人無理ってなんで？

>>304
300人にすると専任教員は
300×3/15＝60
よって60人は最低でもロー専任とならねばならない。
現教員は80人くらいしかいないよね。
早稲田のブランドじゃ人も大した人呼べないし、
現に早稲田は慶応に比べて人集めが難航している。
現在いる80人の中の何人がローに耐えうる講義ができるのかも不明。
まず300人は無理でしょう。

>>305
ヒッキーの妄想ですか・・・

>>306
じゃあどうやってやり繰りするのか教えてくださいね。
心配でしょうがないんだよ、関係者としては。

早稲田の教授って授業どうなの？

曽根の授業はつまらないって友達に聞いたんだけど。
ローでもつまらん授業されたらやだよな。有名な教授でもさ。

早稲田には学界で有力な教授が皆無だよね。

法曹資格もっていない香具師の講義は、果たして成り立つのか疑問。
やっぱ実務家OBを呼ぶのがいいんでないの。

>>310
一応有名な教授はいると聞く。（309は俺）
けど、だからといってローで理解し易い授業が出来るのかは別でないのかなと％
ローの為に権威ある教授揃えてもつまらん授業なら結局予備校主体になりそう。

実務家教員のほうが理解しやすい授業する人いるような気する。

>>302
勿論大学船体を比較すれば
一橋大学＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞早稲田大学
しかし法学部同士を比べれば
一橋法学部と早稲田法学部に大差はないと思うよ
一橋法学部出身の著名な法曹人って誰かいるの？

>>313
石原慎太郎、田中康夫かな。
教授陣は大差あるよね。
一橋＞＞＞＞＞＞＞早稲田

>>312
有名な教授≠有力な教授
なのでお間違えなきよう。
早稲田には前者はいても、後者は皆無。
外から定年後に連れてきた人は抜いてね、当然。

>>315
なるほどﾒﾓﾒﾓ・・・

石原慎太郎と田中康夫って法曹人？？？

獨協大学

>>313
あの・・・
石原も田中も法学部ではないはずですが・・・
しかも田中は、社会学部なんていうマイナー学部しか入れなかった悔しさで、
母校のことをイモツブシ大学呼ばわりしてたと思いますが・・・
（記憶違いなければ）

>>319
どちらも法学部ですが。

俺はマコツ竜谷大学で良いよ。
工事君より分かりやすそうだし。

東大ローに出願し、だめだった場合、やはり東大の勢力が強い大学の方が入りやすいかなあ。
そうすると、神戸あたりを滑り止めにしたく思うのだが。

>>322
国立で東大の勢力が強いのは神戸よりも東北や北大じゃない？
神戸だと京大と折半されてるよ。

>>321
その情報って本当？
伊藤塾ほっぽり出して、強とくんだりまで行くわけ？

>>322
それに東大法出の先生方は灯台他学部出身者を間違っても自分の後輩とは看做さないと思う。
そういうところあるよね、なんだか。

ローつっても、週に２回ぐらい教えに行くぐらいだろうし。
マコツも実務家じゃん（ｗ

週二日も東京←→京都を行ったり来たりって結構大変じゃない？

>>323さん、以下で確認しました。ありがとうございます。
神戸大学の教授の出身大学
東大法21人、京大法15人、早慶上5人、生え抜き4人、その他6人＝全51人
うーん、でも、仙台や札幌はあまり住みたくないなあ・・・

>>325さん
私が「某学部」と書いたのは、実際の出身学部に発音をかけてるんだけど。

>>328
そんなもん、よく調べたね（唖然

>>328
あ、それと出身学部について勘違いごめんなさい。
早慶を滑り止めにすればいいんじゃないでしょうか。
国立はまた併願禁止になるかもしれないよ。

上智も燈台出身先生が多い罠。
燈台生は苦労せんわ。苦労するのは、燈台生に押しやられる他大生だわな。

>>331
貴重な情報をどうも・・・・
まあ、でも、東大法学部出身の先生方は、いくら何でも法学部の試験で
優ゼロとか、2・3個の学生（結構いるんだけど）には、
たとえ他大学の入試であっても厳しい評価をすると思うよ。

一橋の優秀な教授って誰?

>>333
川村正幸

王様でっか。

>>333
「阪口正二郎」、「松本恒雄」、「後藤昭」の『一橋三羽烏』。

合格者の平均偏差値（2001年進研記述模試）ランキング発表！！

　-------------国語-数学-英語-社会-理科-5科平均
１　東京大-文一--73.3--76.6--78.1--72.4--75.1--75.1
２　京都大-法----69.8--74.0--74.9--69.0--71.4--71.8
３　一橋大-法----68.5--70.8--75.6--68.9--69.8--70.7
４　大阪大-法----68.6--69.3--72.6--64.0--68.6--68.6
５　慶応大-法律--66.3--65.5--73.2--67.2--66.1--67.6
６　神戸大-法----67.5--64.0--70.4--66.5--67.1--67.1
７　上智大-法律--65.6--63.4--73.1--67.5--62.9--66.5
８　早稲田大-法--66.1--63.5--70.9--67.6--63.1--66.2

　

>>337
大阪をもう少し下げて、早稲田をちょい上げたら完璧かな。

東大＞京大＞一橋＞慶大＞早大＞神戸＞上智＞東北

こんな感じでしょう。

坂口はもう以内だろ。

http://www.dnc.ac.jp/new/houka_tekisei_ichiran.html
独立行政法人大学入試センター
法科大学院入学適性試験試行テスト実施大学一覧

北海道　北海道大
東北　　東北大
関東　　東大，都立，中央，法政，早慶，神奈川，新潟
東海　　名古屋大，名城大
関西　　京大，市立，甲南大
中国　　広島大
四国　　香川大
九州　　九大，福岡大，鹿児島大

http://school.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1037537656/l50

法科大学院　【統一適性試験模試】スレ
http://school.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1022974760/l50

ってかロースクールの授業料っていくらくらい？

5万円

１コマ？

授業料の関係で国立のほうが難関になるんじゃないの

http://school.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1039308189/l50

http://www.lec-jp.com/shihou/jyuken/trial_best20.html

法科大学院別志望者ベスト２０

１　　東京大　　２１．７
２　　早稲田大　　７．６
３　　慶応義塾大　６．０
４　　京都大　　　５．７
５　　一橋大　　　３．８
６　　名古屋大　　３．４
７　　横浜国立大　２．９
８　　中央大　　　２．８
９　　大阪大　　　２．７
１０　九州大　　　２．０
１１　法政大　　　１．６
１２　岡山大　　　１．５
１２　明治大　　　１．５
１４　神戸大　　　１．４
１４　同志社大　　１．４
１４　大阪市立大　１．４
１７　東北大　　　１．０
１７　上智大　　　１．０
１９　東京都立大　０．８
１９　関西大　　　０．８
１９　千葉大　　　０．８

【２００４年度】ロースクール＆法学部、定員対応表

　　　ロー定員　　法学部定員

東大　３００名　　４９０名（学部定員削減）
早稲田３００名　　７００名（学部定員削減）
慶応　２３０名　　１２００名（学部定員は削減せず）
中央大３００名　　-以下未定？-
明治大２００名
同志社１５０名
立命館１００〜１５０名
一橋大１２０名
東北大１００名
大阪大１００名
神戸大１００名
九州大１００名
上智大１００名
関西大１００名
法政大１００名
関学大１００名

以上定員１００名以上の大学（サンデー毎日１１／１７）
＊京都大学は詳細未定

ココにきてる人ってなんか早稲田に恨みでもあるのかしら？？？
実際のの人気ランキングちゃんと見てねん。
教授陣のレベルの高さ低さは受かってから心配すれば？
それにレベル高い人にあなたたちはついていけるのかしら？
いやなら受けなきゃいいだけの話。東大でも受けてくださいな。
現役弁護士からの助言でした。

>>351
＞現役弁護士からの助言でした。

ｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗ!

【早稲田のロースクール情報】

１．「リーガル・クリニック」開設の発表、
２．ロースクールのための新教育プログラムの開発に成功、
３．ハーバード・ロースクールとの提携の発表、
４．ロースクールの定員は最大規模の３００名、
５．法学部も定員を半分にまで削減、

LSAT模試の結果出てる
http://school.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1022974760/l50

＜血液型A型の一般的な特徴＞（見せかけの優しさ（偽善）に騙されるな！）
●とにかく気が小さい(神経質、臆病、二言目には「世間」）
●他人に異常に干渉する（しかも好戦的・ファイト満々でキモイ）
●自尊心が異常に強く、自分が馬鹿にされると怒るくせに平気で他人を馬鹿にしようとする
（ただし、相手を表面的・形式的にしか判断できず(早合点・誤解の名人)、実際にはたいてい、内面的・実質的に負けている）
●「常識、常識」と口うるさいが、実はA型の常識はピントがズレまくっている（日本の常識は世界の非常識）
●権力、強者（警察、暴走族…ｅｔｃ）に弱く、弱者には威張り散らす（強い者に弱く、弱い者には強い）
●あら探しだけは名人級（例え10の長所があってもほめることをせず、たった１つの短所を見つけてはけなす）
●基本的に悲観主義でマイナス思考に支配されているため、性格がうっとうしい（根暗）
●一人では何もできない（群れでしか行動できないヘタレ）
●少数派の異質、異文化を排斥する(差別主義者）
●集団によるいじめのパイオニア＆天才(陰湿＆陰険）
●悪口、陰口が大好き（Ａ型が３人寄れば他人の悪口、裏表が激しい）
●他人からどう見られているか、体裁をいつも気にしている（「世間体命」、「〜みたい」とよく言う）
●自分の感情をうまく表現できず、コミュニケーション能力に乏しい（同じことを何度も言う、知障）
●表面上意気投合しているようでも、腹は各自バラバラで融通が利かず、頑固(本当は個性・アク強い）
●人を信じられず、疑い深い（自分自身裏表が激しいため、他人に対してもそう思う）
●自ら好んでストイックな生活をし、ストレスを溜めておきながら、他人に猛烈に嫉妬する（不合理な馬鹿）
●執念深く、粘着でしつこい（「一生恨みます」タイプ）
●自分に甘く他人に厳しい（自分のことは棚に上げてまず他人を責める。しかも冷酷）
●男は、女々しいあるいは女の腐ったみたいな考えのやつが多い

漏れは地底出身（それも理学部）なので、両大学には何の関係もないけど、
ここを読んでいると早稲田と慶応が同じもしくは慶応の方がレベルが高いように見えるが本当か？
１０年前までは、慶応の法なんてのはアホが行くところ（相対的に見て、ね）というイメージで、早稲田法と比較するのもおこがましいと思われていたが、、、

派遣でもいいから伊藤先生に教えてもらいたいな〜

age

>>356
本当です。
今の学生は、流されやすいので大学の偏差値序列が即、
学部の序列になります。
中央法の凋落もそれが原因かと。

ちなみに、慶應文系の看板は、いまや経済ではなく、法です。
これは不況が原因ですが。

>>359
不況になったから法の人気が高まったんだろ。順序が逆。

当時は早稲法もバブル偏差値で分不相応に高かったからな・・・

慶應法　６６
早稲法　６５
上智法　６５
中央法　６４

俺は中央法だけど、お前らなんかに格付けされたくないね。
司法後進大学ばかりだから、入試偏差値しか判断材料を思い
つけないんだろうけど。
だったら学歴板でやってりゃいいのにね。

誇り高き中央大法学部はお前ら全員を敵に回せる力がある。
ガキのようなランキングなんかに巻き込むんじゃねえ。

日本で唯一清廉潔白で誇り高き中央大学は、汚らしい他大の
争いに嫌気がさしている。

白門の「白」のように、清廉潔白・質実剛健なる中央大生は、
汚れた日本社会を浄化する使命をおびている。

他大の犯罪人どもよ、我が秋霜烈日の志操の前にひるむがいい。
我が審判が下るのを、震えながら待つがいい。

中央大学こそが、まさに法曹にふさわしい大学。
正しく、厳しく、物事の是非を精密にとらえる優れた才能。

この大学には俗っぽい格付けは相応しくない。
他大の騒乱を外から眺め、監視・監督する審判者。

中央大の前に、全ての大学は跪くがいい。

そう、中央大は他大と比較できぬ存在。
いや、比較などしてはならぬ、神聖な存在なのだ。

次元がちがうのだ。他大に祭祀されるべき大学。
生まれながらに法曹となるべき学生たちの学びや。

唯一の真理を体現する大学、それが我らが中央大学だ。

もう一度言おう。

生まれながらに法曹となるべき逸材たちの学び舎が中央大学だ。

分かったよ。ひざまずくから、あっち行け

>>363-367
漏れも中央法だが、そういう態度が多分反感買うんだよ。
合格者数5位から脱出しない限り、いくら清廉潔白・質実剛健だって
いったって説得力ないんだって。
今の現状をしっかり受け止めて努力することが大事じゃないの？？


お互い頑張って早く合格して文句言わせないようにしようぜ。

chuuouuzai

sumioっぽい。

>>356
>>362
慶応の法学部は定員１２００名だけど、
そのうち半分の６００名は内部・推薦入学、
残り半分が一般入試。

しかも、慶応法は英語・社会の２科目入試。
早稲田法と上智法は３科目。
入試科目数は、少なければ少ないほど偏差値は高く出る。
１科目入試の立命館国際関係が、私大最高偏差値なのもそのせい。

http://www.asahi.com/paper/editorial.html [source] [check]
今朝の朝日の社説ですた。

ロー　　　既習　　　未習
東大　　　２００　　１００
京大　　　１２５　　　５５
早稲田　　合わせて３００（合格後に振り分け）
慶応　　　１６０　　７０
中央　　　２００　　１００
大宮　　　　　０　　１００
明治　　　２００（内訳不明）
同志社　　？　　　　？
立命館　　５０　　１００
一橋　　　？　　　　？
学習院　　６５（内訳不明）
明治学院　５０（内訳不明）
独協　　　５０（内訳不明）
東北　　　？　　　　？
大阪　　　？　　　　？
神戸　　　７０　　　３０
九州　　　？　　　　？
上智　　　５０　　　５０
関西　　　？　　　　？
法政　　　７０　　　３０　　
都立　　　６０（内訳不明）
千葉　　　６０（内訳不明）
関学　　　？　　　　？
専修　　　５０　　　２５

適正試験っていつやるんでつか？

夏ごろ予定

明日だよ、ヴァカ

法政大学の法科大学院に対する取組みについて
―お知らせその２−

法政大学ではこれまで法科大学院開設に向けての様々な検討を行ってきました。現在までに設置準備委員会で検討されてきた内容と、先日行った法科大学院の説明会の内容を一部発表します。

--------------------------------------------------------------------------------
法政大学法科大学院（仮称）について

１．法政大学法科大学院（仮称）基本構想について
法政大学法科大学設置準備委員会で協議・検討されてきた基本的な構想は以下のとおりです。 この構想の基本は文部省「法科大学院（仮称）構想に関する検討会議」で示された案とし、
その 後中教審の三答申にそって見直しと検討を行ってきました。

（１）基本的枠組み
・定員 学年100名（3年制履修者＝法学未履修者は30名）収容定員300名
・修業年数 原則として3年。
法科大学院において必要とされる法律学の基礎を有すると認められる者は2年。

　　| ＼
　　　|Д｀)　ﾀﾞﾚﾓｲﾅｲ･･･ﾎｳｶｽﾙﾅﾗｲﾏﾉｳﾁ
　　　|⊂
　　　|
　 　 　 　 　 　 　 　　　　　　　　　　 　　（(　　　　　）)ノ
　　　　　　 ＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿| 　　（　　　）　))
　　　　　／／／／／／／／／／ ／＼（（⌒ 　　））　　ノ火
　　　 ／／／／／／／／／／ ／(⌒(（⌒)）　　））,　 γﾉ）::）
　　／／／／／／／／／／ ／（⌒（　⌒ ）　⌒　）　　ゝ∧ﾉ
　　|￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣|　 　（　(（ ⌒ ））　）　　♪　||　　Å
　　|　 |￣￣|　￥　　　　　　　|　　　（（ ⌒ ））　））, ♪　 　||　／ ＼　　　れっつぎょ
　　|　 | 　 　|　武 　　　　　　 |　　 从ﾉ.::;;火;; 从））ﾞ　　　ヽ(´Д｀;)ﾉ 　　うぉんちゅーしーまいへー
　　|　 | 　 　|　富　 　　　　　 |　　从::;;;;;ﾉ 　）;;;;;从　　　　　　 (　 へ) 　　　あーのにのねぇー
　　|　 | 　 　|　土　　　　　　　|　从;;;;;::人 ；ﾉ;;;;;从人 　 　 　　く 　　　　　　そーちゅなごろなしっまいなろうぇ〜
　￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　 　 　 　 　 　 　 　　　　　　　　　　 　　（(　　　　　）)ノ
　　　　　　 ＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿| 　　（　　　）　))
　　　　　／／／／／／／／／／ ／＼（（⌒ 　　））　　　　　　　　　　ノ火
　　　 ／／／／／／／／／／ ／(⌒(（⌒)）　　））,　 　　　　　　　　γﾉ）::）
　　／／／／／／／／／／ ／（⌒（　⌒ ）　⌒　）　　　　　　　　　　ゝ∧ﾉ
　　|￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣|　 　（　(（ ⌒ ））　）　　♪　　　　 Å 　　 ||
　　|　 |￣￣|　￥　　　　　　　|　　　（（ ⌒ ））　））, ♪　 　　　 ／ ＼　　||　わーなわーなちゅーどんちゅ びーちゅ くぅー
　　|　 | 　 　|　武　 　　　　　 |　　 从ﾉ.::;;火;; 从））ﾞ　　　　ヽ（;´Д｀）ﾉ 　　てぃんく なずろびわび がっとぅどぅー
　　|　 | 　 　|　富 　　　　　　 |　　从::;;;;;ﾉ 　）;;;;;从　　　　　　 ((へ　 ) 　　　おーごーた（べりとぅぎゃざとぅ）
　　|　 | 　 　|　土　　　　　　　|　从;;;;;::人 ；ﾉ;;;;;从人 　 　 　　 　　　>　　　よーでーまい（ふぉえばうぃんざ まーってぃ）
　￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣

（＾＾）

良スレ保全
２００４年にロースクール開校（Ver.13)
http://school.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1041621160/
法科大学院　【統一適性試験模試】スレ
http://school.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1022974760/l50
ロースクール入学難易度ランキング
http://school.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1023657817/l50
ﾛｰ確定【東大京大阪名東北】ﾛｰ確定
http://school.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1035023991/l50

http://www.acc.senshu-u.ac.jp/koho/s-u-law/s-u-law.html
(仮称）専修大学法科大学院のホームページへようこそ
最終更新日：2002年12月17日（火）
明治13年に創立された専修大学は、わが国の近代法の黎明期にあって、
五大法律学校の一つとして、日本の近代法が生育して行くための人的基盤を
作るべく、早くから法曹教育に携わってきました。

21世紀に入って、わが国の法学教育のありかたも大きく変動しようとして
います。具体的な現れが法科大学院の設置であります。専修大学は、
建学の精神を現代的にとらえ直し、「社会知性」の開発を大学のモットーに
していますが、人間性豊かな質の高い法曹を育成すべく法科大学院を
開設することは、専修大学のモットーである「社会知性」
（Socio-Intelligence）の開発を具現化するものであると考えています。

専修大学法科大学院においては、市民生活に根ざした「社会生活上の医師」
ともいうべき法曹を育成すべく、少人数教育と双方向的授業などの導入に
より徹底した法曹教育を行うことにしています。また、法科大学院の授業に
おいては、十分な予習・復習が必須であることから、常時使用しうる
個人専用の学習机を院生全員に割り当てることにしています。

専修大学法科大学院開設委員会委員長
（専修大学法学部教授　法学博士） 　 平井 宜雄

■概要
開校場所　
東京都千代田区神田神保町　(神田キャンパス内）

入学定員 75名（予定）　
入学定員のうち法学既修者50名（予定）、法学未修者25名（予定）
開校形態 昼間開講制（予定）

専修大学　法科大学院設置事務室

平井センセって専修にいるんだー。
てか今、代ゼミの偏差値表見たんだけど、
落ちたなー専修。

>>383
落ちるも何も。。

私立は手を上げれば設置可能だが、
国公立の中で以下の数校は計画通り行くのかね？
スタッフ等考えると無理だと思うんだが。

一橋　　　？　　　　？
大阪　　　？　　　　？
九州　　　？　　　　？
都立　　　６０（内訳不明）
千葉　　　６０（内訳不明）

ロー　　　既習　　　未習
東大　　　２００　　１００
京大　　　１２５　　　５５
早稲田　　合わせて３００（合格後に振り分け）
慶応　　　１６０　　７０

中央　　　２００　　１００
大宮　　　　　０　　１００
明治　　　２００（内訳不明）
同志社　　１５０（内訳不明）
立命館　　５０　　１００
一橋　　　１２０（内訳不明）
学習院　　６５（内訳不明）
明治学院　５０（内訳不明）
独協　　　５０（内訳不明）
東北　　　１００（内訳不明）
大阪　　　１００（内訳不明）
神戸　　　７０　　　３０
九州　　　１００（内訳不明）
上智　　　５０　　　５０
関西　　　１００（内訳不明）
法政　　　７０　　　３０　　
都立　　　６０（内訳不明）
千葉　　　６０（内訳不明）
関学　　　１００（内訳不明）
専修　　　５０　　　２５

ロー　　　既習　　　未習
北海道　　？　　　　？
東北　　　？　　　　？
東大　　　２００　　１００
一橋　　　１２０（内訳不明）
名古屋　　？　　　　？
京大　　　１２５　　５５
大阪　　　？　　　　？
神戸　　　７０　　　３０
岡山　　　８０（内訳不明）
九州　　　１００（内訳不明）
都立　　　６０（内訳不明）
大阪市　　？　　　　？
千葉　　　６０（内訳不明）
大宮　　　０　　　１００

早稲田　　合わせて３００（合格後に振り分け）
慶応　　　１６０　　７０
上智　　　５０　　　５０
中央　　　２００　　１００
明治　　　２００（内訳不明）
法政　　　７０　　　３０
立教　　　？　　　　？
青山　　　？　　　　？
同志社　　１００　　５０
立命館　　５０　　　１００
関西　　　１００（内訳不明）
関学　　　１００（内訳不明）
専修　　　５０　　　２５
日本　　　？　　　　？
甲南　　　？　　　　？
学習院　　６５（内訳不明）
明治学院　５０（内訳不明）
独協　　　５０（内訳不明）

？もあるが、合計４０００人ぐらい。
既習：未習＝７：３＝２８００：１２００ぐらい。

２００４年にロースクール開校（Ver.13)
http://school.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1041621160/
法科大学院　【統一適性試験模試】スレ
http://school.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1022974760/l50
ロースクール入学難易度ランキング
http://school.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1023657817/l50
ﾛｰ確定【東大京大阪名東北】ﾛｰ確定
http://school.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1035023991/l50

琉大教官、法科大学院設置へ／法学実践研修
本物の法廷傍聴・相談に立ち会い・訴状の書面作成

http://www.okinawatimes.co.jp/day/200301141300.html#no_1

Ｑ．ロースクール入試の内容
Ａ．法学既修者はＧＰＡ、ＬＳＡＴ、面接、論文、語学試験、法律科目試験
　　法学未修者はＧＰＡ、ＬＳＡＴ、面接、論文、語学試験

（＾＾）

日大って現行試験で法政より実績出してるのに
ローは法政の方が良いみたいだね。

>>394
ホント？

>>395
今年は二次合格者数は日大１５人、法政９人です。
去年は日大１１人法政７人です。

出願者数は共にあまり変わらずなので・・・。

本学はこのような動きを受け、前身の大阪専門学校開校以来続く
伝統の法学教育を展開してきたことから、いち早く著書「憲法」で知られる、
わが国の憲法学の第一人者佐藤幸治教授（司法制度改革審議会会長）を
招聘するなど、ロースクール設置準備を進めている。

http://ccpc01.cc.kindai.ac.jp/naka/topics/13/13_news/law.htm

投稿時間：2003/01/13(Mon) 16:44
投稿者名：結構ＯＧ
ＵＲＬ　：
タイトル：法科大学院について
巷で話題の法科大学院を九州大学も2004年4月開校で設置予定であると新聞などで
知りました。私は九大法学部出身で現在は民間企業の会社員ですが、法科大学院
制度には大変興味があり、ぜひ受験し就学したいと考えています。しかし、解説が
迫っているにも関わらずまだ未確定である事が多く、受験概要も分からないので
準備も進められず「私の情報収集の仕方が悪いか？」と不安です。受験概要はいつ
頃、どのような手段で公表される予定でしょうか？ぜひ教えて下さい。

http://www.law.kyushu-u.ac.jp/~pr/bbs/wforum.cgi?mode=new_sort

つーか、どこでもいいから入れればいいっつっても、今の択一くらいむずいんかな？
それじゃ困るんだけどな

ttp://www.seikei.ac.jp/university/law_faculty/law_pstg/02.html
成蹊大学法科大学院設置準備室

　特に法科大学院では志願者を、法律学についての学識ではなく、
判断力、思考力、分析力、表現力などの資質を試す適性試験と、
小論文や活動実績などから総合的に判断して選抜し、法学部以外の学部出身者や社会人を定員の3割以上入学させることが必要なため、これらの学習支援体制がきわめて重要となる。

どうせロースクール延期になるんだろ？マスコミは反対論調に変わってきたし。
予算付かないし。結局は廃止だね。

どこのマスコミだよ？

ヴェテの脳内マスコミ？

ロースクール塩基は本当かい？

延期されるってマジ？
今3年なんだけど、卒業控えた方がいいかな？

共産党必死だな。

>>406
そうだな。でもロースクールに入れるかどうかも（ｒｙ

法案成立しちゃってるから、延期はないんじゃないの？
それより俺は学費の方が・・・
ま、どっかに受かれば、の話だが　（藁

　九州大学では、２００４年４月に法科大学院を開設する予定で準備を進めて
おりますが、設置についての認可が下りるのは、本年の１１月末という予定です。
ですから、それまでは、準備はともかくとして、九州大学としての実際の入学者
選抜を進めることはできません。　
　ということで、初年度は、九州大学の、全ての法科大学院についてといって
よいと思いますが、入学者選抜は、１２月以降ということになると思います。
従って初年度は、入学者選抜試験要項もそれ以降でないと公表できない可能性が
あります。

九州大学としての入学試験の内容は、まだ確定していません。現時点で公表して
いることを中心にお答えしますと、志望理由、大学成績についての自己評価書、
社会人経験についての自己評価書等を提出していただき、小論文、口頭試問で
総合的に判断するといった方法を考えていますが、なお今後見直しの可能性が
あります。
　法学既修者として、２年での修了を希望される場合の既修者認定は、入学決定後
に、科目ごとに行うことを考えていますが、これも内容も含めて詳細の決定は、
今後の課題です。

http://www.law.kyushu-u.ac.jp/~pr/bbs/wforum.cgi?mode=new_sort&page=90

公務員試験と二本立てでいきまつ

【実績・法曹数から考えたロー確定校予想】
大学名 既習　　　未習
北海道　　？　　　　？
東北　　　？　　　　？
東大　　　２００　　１００
一橋　　　１２０（内訳不明）
名古屋　　？　　　　？
京大　　　１２５　　５５
大阪　　　？　　　　？
神戸　　　７０　　　３０
岡山　　　８０（内訳不明）
九州　　　１００（内訳不明）
都立　　　６０（内訳不明）

早稲田　　合わせて３００（合格後に振り分け）
慶応　　　１６０　　７０
上智　　　５０　　　５０
中央　　　２００　　１００
明治　　　２００（内訳不明）
法政　　　７０　　　３０
同志社　　１００　　５０
立命館　　５０　　　１００
関西　　　１００（内訳不明）
日本　　　？　　　　？

留年なし無学年の単位制と反する，留年あり学年制
の大学は，大学設置基準で規定した単位制条項や
教育基準法の生涯学習権と抵触し，かつ教育を受ける
機会均等権に反し違憲無効ではないでしょうか．大学の
権威に抵抗し学生の地位，権利を守ろうtanniseiの厳格運用で学力向上を．
落第制度はいらないが，公平厳格な成績管理を

結局適性試験は日弁連がするの？
大学入試センターがするの？
いい加減もう利権争いはカンベンしてよ。

日弁連のと大学入試センターのとでは、
どっちが難しかった？

留年、成績悪いとやっぱ無理なんだろうか

アホちゃうか？
来年と再来年は現行試験で1500人合格でっせ！
何を血迷うとるの？
今は今年の試験に専念せなあきまへんで！
したら、ロースクールなんてなんぼのもんと思うのと違いまっか？

＜＜４１４
　日弁連と大学入試センターのどちらかが実施するのではなくて、
大学によってどちらの試験を採用するかを決めるみたいですよ。
　だから、受験生は両方受けなきゃいけないみたい・・・

でも東大が例えば日弁連の試験を採用したらセンターの方
は数年後には廃止になるんじゃねえの？
オレは意外と両方採用するとこが多いんじゃねえかと思う。
どっちか良いほうの成績を採用できるとか。そうすりゃ結局
受験生は両方受けるだろうし。利権争いで受験日が全く同じ
だったらそりゃあ、大変なことになるだろうけどよ。

えぇ？　両方？　マジっすか？！　＞＞418
問題は傾向的には同じなのかなぁ
全然違ってたら対策大変だな、こりゃ
とりあえず現行の勉強しながら、休憩時間に
判断推理の本でも読んどくとするか・・・

>>419
日弁連のを採用するところは少ないらしい。

慶応のロースクールって、計画が頓挫してるらしいけど、
↓大丈夫なの？

名無しさん　 2003/01/22(Wed) 11:17

新校舎建築計画がオジャンになり、設置も白紙です。説明会も
開催できません。終了

>>422
どこ？

>>422

慶応文学部という世の中の必要ないものを消して、慶応法律大学院に予算を回せ。

地上１１階、地下５階の新校舎建設を予定し、
IT対応施設、ライブラリー、自習室を設けて
学習の支援を行う予定である・・・
この新聞広告を見たときから、「KO最初っから
力み過ぎとちゃうの？」と思ってたんや・・・

>>425
何新聞に載ってたの？

なぁ、ロースクールの授業って、机と椅子と黒板があれば、できるんちゃうの？

あることないこと、可笑しな噂から意味深なリークまで色々電波飛ばす時期なんだね

判断推理にがてだからなあ・・・今は現行に絞ってとりあえず大学の
成績はいい成績を維持できるように頑張ります！
とりあえず来年択一受かんなかったらローにしぼる。

平成１４年１２月７日朝日新聞
朝刊です。＞＞４２６
他に８つか９つの私立大学が、
どんなローにしたいか、を書いてましたよ。

大体、古臭い体質の慶応が、そんな学生支援だの何だのなんてサービスができるわけない。
世間では、SFCなどもあって、時代を先取りしているように言われているが、それは一部であって、中心のところは超保守なの。
慶応にできるのは、サービスではなくて、厳しく採点して、評価を下して、学生が勝手にがんばって、評価を上げるだけです。
自由な校風＝学校は何もしないだけで、授業料を稼げるという話です。
慶応はそういう学校です。
出身者が言うのだから、間違いない。

嘘だろ？　慶應なら作ると思うが。

そんなビルみたいな校舎作る金
あるんやったら、学費安くしてくれよ！

２００４年にロースクール開校（Ver.14）
http://school.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1043242324/l50
法科大学院　【統一適性試験模試】スレ
http://school.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1022974760/l50
ロースクール入学難易度ランキング
http://school.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1023657817/l50
ﾛｰ確定【東大京大阪名東北】ﾛｰ確定
http://school.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1035023991/l50

ローに入れれば正直どこでも良いんだが。
司法合格者一人も出してないような私立校でもかまわんけどな。
それだったらすこしは可能性高くなるかな？

でも、新司法試験がある程度簡単になると
（あくまでもある程度ですが）、どこの
ロー出身か、が就職や出世に影響すると
思うんですが・・・＞＞４３５
今のように、試験に合格すればDQN大卒でも
それがチャラになればいいんですがねぇ・・・

あ、ちなみに俺はそれを狙ってます（藁

今だってあるよ。

京大理系で修士持ってたら、DQNローくらい入れてくれそうな気がするけどな。
情熱さえあれば勉強する大学なんてどこでも良いよ。

体育会出身で、
ダブル　も○　や　か○い　
先生の単位、試験も受けずに取得して、４年で卒業
語学は入学前から得意だったから、無事パス
その結果　、　成績表は　可バッカシ
ヤッパ　ロースクール行けませんか？

＞440
そらムリだろ（ｗ

体育会出身者は襲職しましょう
どこでも引っ張りだこでしょ

体育会出身者は確かに就職時はモテモテだが、
ソルジャーとして激戦区の営業に投入され
使い捨てにされる罠。

京大なら体育会所属でもソルジャーじゃないだろ。
ＭＡＲＣＨの体育会なら確実にソルジャー。

２００４年にロースクール開校（Ver.14）
http://school.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1043242324/l50
法科大学院　【統一適性試験模試】スレ
http://school.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1022974760/l50
ロースクール入学難易度ランキング
http://school.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1023657817/l50
ﾛｰ確定【東大京大阪名東北】ﾛｰ確定
http://school.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1035023991/l50
法科大学院　適正試験の勉強方法
http://school.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1043416129/l50

【実績・法曹数から考えたロー確定校予想】
大学名 既習　　　未習
北海道　　？　　　　？
東北　　　？　　　　？
東大　　　２００　　１００
一橋　　　１２０（内訳不明）
名古屋　　？　　　　？
京大　　　１２５　　５５
大阪　　　？　　　　？
神戸　　　７０　　　３０
岡山　　　８０（内訳不明）
九州　　　１００（内訳不明）
都立　　　６０（内訳不明）

早稲田　　合わせて３００（合格後に振り分け）
慶応　　　１６０　　７０
上智　　　５０　　　５０
中央　　　２００　　１００
明治　　　２００（内訳不明）
法政　　　７０　　　３０
同志社　　１００　　５０
立命館　　５０　　　１００
関西　　　１００（内訳不明）
日本　　　？　　　　？

こういうの見ると法曹界も将来は「どの大学を出ている
弁護士か？」で同じ弁護士でも差が付けられるような
時代になりそうだね。特に現行試験なくなった後にね。

早稲田大学・法科大学院のＨＰ
http://www.waseda.ac.jp/hougakubu/houkadaigakuin/index-j.htm

リーガル・クリニック（附属公益法律事務所）の開設、
臨床法学教育（Clinical Legal Education）、
海外のロースクールと学生交換、カリキュラム、等について。

(仮称）専修大学法科大学院のホームページ
http://www.acc.senshu-u.ac.jp/koho/s-u-law/s-u-law.html

明治13年に創立された専修大学は、わが国の近代法の黎明期にあって、五大法律学校の一つとして、日本の近代法が生育して行くための
人的基盤を作るべく、早くから法曹教育に携わってきました。
21世紀に入って、わが国の法学教育のありかたも大きく変動しようと
しています。具体的な現れが法科大学院の設置であります。
専修大学は、建学の精神を現代的にとらえ直し、「社会知性」の
開発を大学のモットーにしていますが、人間性豊かな質の高い法曹を
育成すべく法科大学院を開設することは、専修大学のモットーである
「社会知性」（Socio-Intelligence）の開発を具現化するもので
あると考えています。

専修大学法科大学院においては、市民生活に根ざした「社会生活上の
医師」ともいうべき法曹を育成すべく、少人数教育と双方向的授業など
の導入により徹底した法曹教育を行うことにしています。また、
法科大学院の授業においては、十分な予習・復習が必須であること
から、常時使用しうる個人専用の学習机を院生全員に割り当てる
ことにしています。

専修大学法科大学院開設委員会委員長
（専修大学法学部教授　法学博士） 　 平井 宜雄

早稲田ロースクールについて語ろう
http://school.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1043662580/l50

http://www.google.co.jp/search?num=100&hl=ja&lr=&ie=UTF-8&inlang=ja&q=%22%2Bwww.keiho-u.ac.jp/index2.htm%22

スペル修正後も該当するページは見つかりませんでした。

www.keio.ac.jp

青山学院
http://www.als.aoyama.ac.jp/law_school/index.html
TOEICやTOEFLのスコアを考慮する英語力を重視した入試を実施する。

もっとレベルの低い大学にはロースクールできないんですか？

島根大学にもロースクールはできるのか？
地元のマスコミは開設されるみたいなことを言ってるが？

教員がｼｮﾎﾞかったら終わり

スレタイがランキングについてなのに全然ランクづけがないスレ。

??????????????????????????
?????????????????????????????
?????
??????????????????????
?????????????????????????????
?????????????????????????????
????????????????

http://www.kansai-u.ac.jp/ls/gaiyou/3nyuusi.htm

関大は、既習者に法律科目試験がないの？

「法学既修者と法学未修者を問わずすべての出願者においては、適性試験を受験し、法学既修者として出願する者に対しては、法律科目試験が行われる。」

早稲田とか九大は入学後に未修者と既修者振り分けるんだ・・・
やっぱペーパー試験の点数で決まるのかな

もしそうだとすると、未修者になるの、かっこわるいなぁ
学内ドキュソが証明されるんだから・・・

そりゃ法学部出てるのに、未修者に振り分けられたら
かなり格好悪い罠

政治学専攻でしたと言えばよいよ。

Q　２年制と３年制の併願はできますか。
A　３年制志望者は、大学独自の試験に合格すると、そのまま３年制に入ります。
２年制志望者は、大学独自の試験を合格した上で、法律科目の試験を受け、合格
すれば２年制に入ります。その大学が行う法律科目の試験に不合格の場合は、ご本人が３年制でもよいと判断されれば、３年制に入ることになります。その意味では併願はできます。
２年制に入るのは法学既修者であり、憲法、民法、商法、民事訴訟法、刑法、
刑事訴訟法、行政法の知識が身についている者です。法学部出身であってもこれら
の知識が充分でないと３年制に入ることになりますし、法学部出身でなくても、
独学で法律の知識をしっかり身につけ、法律科目の試験を受けて合格すれば２年
制に入ることができます。

今のところ、早稲田、立教、明治、九大は入学後に未修者と既修者振り分け。

明治も！？ソース希望

http://www.kenmon.net/
↑
これってアリ？

http://www.meiji.ac.jp/dai_in/law-school/index2.htm

東北大学のってどうなってんだ？

>>464
ヴェテ排除が目的だから

ヴぇてってなに？

ロー設置後の現行試験合格予定者数ぐらい
発表してほしいなぁ
その数字でどちらかにするか決めたいんだが。

>>470
地頭悪いのに無駄な努力する奴

２００４年にロースクール開校（Ver.14）
http://school.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1043242324/l50
法科大学院　【統一適性試験模試】スレ
http://school.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1022974760/l50
ロースクール入学難易度ランキング
http://school.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1023657817/l50
ﾛｰ確定【東大京大阪名東北】ﾛｰ確定
http://school.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1035023991/l50
法科大学院　適正試験の勉強方法
http://school.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1043416129/l50
早稲田ロースクールについて語ろう
http://school.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1043662580/l50

>地頭悪いのに無駄な努力する奴
具体的に、LSAT試行試験何点以下？

択一合格できるやつならあんな試験80点は取れるだろう。それでほぼ上位５パーセント
らしいし。そうでないヴェテってのはもともと現行目指してること自体が勘違い。

誰か、次の条件で一覧つくってくれ

大学の成績ぼろぼろ、京大理系卒業
おじ�Bになっても、頭がきれている。
語学は得意、コンピュータも得意　貯金も１０００円ちょうどある。

ローできないって本当？

＞貯金も１０００円ちょうどある。

やめたほうがいいなｗ

>>476
理系なら重回帰分析における回帰係数及び独立変数が分からないのに
誰にも分からないことくらい気づいてくださいよ，先輩。

当方京大理系院ですが，学部で就職する人は昨今よっぽど珍しいので，
特殊な事情でも訴えない限り理系としてのメリットは無いかと思いますよ。

悪い　１０００円でなくて、一千万円です。
会社が破綻しそうなので、必死です。
統計も勉強しています。３月の年金アクチュアリー
と１２月のアクチュアリーも受けます。

特殊な事情は、驚異的に語学ができます。
そこそこ、コンピューターが出来ます。



理系なら重回帰分析における回帰係数及び独立変数が分からないのに
誰にも分からないことくらい気づいてくださいよ，先輩。

当方京大理系院ですが，学部で就職する人は昨今よっぽど珍しいので，
特殊な事情でも訴えない限り理系としてのメリットは無いかと思いますよ。

アクチュアリと驚異的な英語力があるなら外資金融で引っ張りだこなのでは。

アクチュアリー　は　まだない。
語学は驚異的だが、大台の転職は楽でない。

エージェントからは、４５になったら、（私はまだです）司法試験か
公認会計士もってないと、英語と海外プロジェクトだけではだめと
言われた。

ここまで書くともう会社でばれるな、語学と○○○○で有名たがらな
大学名までかいているから、
まあ消えます。

つーか、最近のロー関係スレは、さながら失敗社会人の人生相談所の様相を呈しているな。

つーかしゃちおがﾌﾞﾗﾝﾆｭｰ登場なんだろう。
京大理系は

貯金は３０００万円必要だろ。
4年半の生活費と学費で。

大宮ってぶっちゃけどうなの？

>>486
さいたま

サヨ活動家養成用。

大宮フロンティアロースクール目指すヤシ
http://school.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1042286678/l50

社会人失敗系でもどれだけ実際ローの試験を受けるかは微妙。
上司から推薦状をもらった瞬間にリストラ決定でしょう。
結局社会人組みは本当に失敗して現在無職の人が殺到すると
思う。まあ自分も社会人枠を狙っているんだが、敵はそうそう
たいした奴はこないと思っているが。
一応自分の敵は、下位都銀、地銀の法務、総務系、吸収合併
でなくなった証券、損保のディーラーとふんでいる。

上位都銀でも５０過ぎれば、生き残れるかは不安。
生き残っても頭取以外は６０でオサラバ。
それなら、地頭の良さと営業力、人脈で弁護士でもという連中が
宮廷早計クラスで一杯いるよ。

下位都銀、地銀の法務、総務系、吸収合併
でなくなった証券、損保のディーラーなんてMARCRHクラスの連中は
現役より格下だろ。

＞490、491
しかし文系出身ばかりあげているところが
視野の狭さを現しているね。
社会人枠で一番優遇されるのは理系の修士以上で
研究開発に携わっていたというような人々だろうが。
まあ一生学歴板に入り浸っていればいいよ君。

＞４９１
　俺は国際生産管理と知財の経歴で勝負にかけるが、
　やはり法務、総務、ディーラー系は宮廷早計クラス
　でもくるか。
　知財はトップクラスでも東京理科だから敵無しと思って
　いたんだが？
　ひょっとして知財も宮廷早計クラスがくるのか？
　はっきりいって知財なんて理系では伴食ポストなんだけどね。
　知らない奴が勝手にすごいと思っているだけ。

つーかさ理系では伴食でも文系にどの程度の
ことができるの？

＞４９４
自分の会社の製品だったらそんなに難しくない。
ただ異業種他社の製品だったら全くわからない。
でもローがそんな細かいところまで審査しないと思う。
それに将来知財で生きていこうとも思わない。

理系は宮廷修士以上もしくわ然るべき社会人経験者か

というか宮廷理系は修士以上じゃないほうが珍しい。

参考：京大の進路

理学部279名　進学237名
工学部997名　進学805名
薬学部89名　進学71名
農学部311名　進学243名

ついでにいうと，ダントツに進学者が少ないのは法学部。

＞495
「細かいところまで審査」できないからこそ
理系修士以上かつ研究開発従事経験に拘るのでは？
まあ理系の場合その人たちが落ちて受験資格を喪失
しても知財立国という国策の実現に協力しただけである
と第三者評価機関に弁解できるが冴えない文系出身の
元リーマン採ったらそれもできないしねえ。

社会人枠を狙えるのは実際２８歳くらいから３０歳前後だろ。
その年代の奴は普通は結婚しているか結婚予定であり、
もっとも動かない年代なんだ。
つまりその年代でローとかを目指す奴は学歴職歴書では騙せても
ほぼ１００％訳有り君だと考えてよい。
ただ弁護士は潜在的希望者が多いから若干名エース級が
参戦する可能性はある。

>>500
同意

５００だが
俺の知り合いで労働組合やっている奴がいるんだが
ロー参戦を狙っているようだ。モラトリ君だが一応
専従で事務局長で学歴は早計だ。

＞ただ弁護士は潜在的希望者が多いから若干名エース級が
＞参戦する可能性はある。

その若干名が強敵だよ。

下本当　おじさんがいたころは、半分は学卒だったよ、、
体育会で、外国語が出来たら就職は容易だった。
今は反省して、ボケた同僚見て、俺はローに行くと決心しました。

参考：京大の進路

理学部279名　進学237名
工学部997名　進学805名
薬学部89名　進学71名
農学部311名　進学243名

よ！しゃちお！

理系は会社入っちゃえば、学部・修士の区別なんてないよ。
博士かそうじゃないかだ。
同年齢で考えると逆に学部の方が働いている期間が長い分
一歩先を歩んでる。

俺の親父は京大工学部出身だが、
親父に京大ローなんかどうかなあといえば、
あほか、お前の大学じゃ全優じゃないととらんと叱責されました。
これはマジな話しです。
ひょっとして成績が悪い奴は来るなというのが京大シニア卒業生の総意では
ないでしょうか？

＞506
それなんの分野？

>>500
> 社会人枠を狙えるのは実際２８歳くらいから３０歳前後だろ。
> その年代の奴は普通は結婚しているか結婚予定であり、
> もっとも動かない年代なんだ。

お前どこの会社？
普通その年代が一番働いてるだろ。

>>509
同意

>>508
メーカーの研究開発。

５００
動かないってのは
転職活動もしないし、普通以下のスキルでもリストラされず
馬車馬のように働かせられるという意味です。

>>509
500をよく読んでごらんよ
一番働いてる年代だからこそ、ローにかけるのは機会費用が大きすぎる

>>512
なるほど。すまん。
「働かない」という意味に取ってしまってました。

>>513
30前後だったら養う妻子もなく、十分やり直せる年代だし、ローの
学費&生活費程度の貯金もあるだろうから奨学金も必要なく、リスク
は少ないと思うが。
実際「転職したい」と思っている香具師はその年代に多い。

>>506
理系で学部卒の方ですか？
>>507
＞俺の親父は京大工学部出身だが、
法学部と関係ないでしょ。教授になっているというなら
情報は入ってくるのでしょうが。

>>515
人によるだろうが
周りはそろそろケコーン話が出始めて、仕事も面白くて
順調ならばそんな感じだろうよ
もちろん訳ありもいるだろうけれど

それと、転職とローはまた別需要だと思うんだけれど

>>507
お前バカだな。
成績いい奴じゃないよ。ちゃんとした大学出てるもの以外はよほどのことないと取らないってことだよ。

ゴールドマンです。参戦しますので、東大の優秀君達よろしく。

>>516
いや、漏れは修士卒だが。
博士まで進んでおけば良かったと思うよ。
金が続かなかったんだが。。。

>>517
> それと、転職とローはまた別需要だと思うんだけれど
違うの？
ローって、法曹界で働くための職業訓練学校でしょ？
法律関係で働きたいと思っている転職組には打ってつけのような
気がするんだけど。

ゴールドマン。日本語に直すとキンマン
うーんキンマンコ

>>520
転職、っていうのは
今までのキャリアなどを活かして他の職場へステップアップ
いわば人生が断絶しない

ローは一度学校へ戻るわけだから
（今はだいぶそういうリーマンは増えてきたとはいえ）
かなり違うよ
数年のブランクを設けてしまうわけだし
通学中と新試験を通る間の３〜４年を無職を貫けることが条件では

３０歳で入学なら、卒業が３２〜３歳
そのあと新試験へ挑戦（修了から５年以内、３回まで）
となると社会復帰は最短で３３歳、最悪で３８歳

ゴールドマンサックスって昔ゴールドセックスとか
馬鹿にされてたのにね。えらい出世だ。

>>522
転職でも、他職種を目指す事は少なくない。
むしろ、現状を変えたいから転職するのであって、同職種では意味が
ない。（会社の雰囲気がイヤだとかの理由を除いて）
だからアビバや専門学校のような所の広告で「パソコン資格取って
コンピュータ業界へ転職」なんぞの文字が流行っていたりする。

ローへ進んだからといって、今までのスキル・実績を捨てる訳ではない。
それらの経験に法律知識を加えてステップアップために仕事を中断する
のであって、断絶はしないと思うが。
確かに3〜4年のブランクは長いけどね。
夜間か通信作って欲しいよ〜。

このご時世、数年のブランクは怖いもんだよ
新試験合格まで視野に入れた勉強なら、当然長くなるかもしれないし

夜間は大宮、通信は今のところない（？
まぁそれなりの覚悟が要るだろうと

ゴールドマンの方へ
セールスであんなにペコペコ頭下げて、大変やね〜〜。
お疲れ様です。
しかも東京ローカル採用やったら、本社の人に頭上がらへんやろ。
（本社からお偉方が着たときの接待も大変そうやね〜）
今度セールス来た時に、「２ちゃんねるにカキコした者なんです〜」って土下座してくれたら、ショーも無い商品買ってあげるよ。
By　都銀クレジット投資担当者。

大宮って17時開講でしょ。
どこが夜間なんだ？？？
せめて20時くらいからにして欲しい。
ま、どっちにしろ関西人の漏れには通えんが。。。

>>528
大宮が夜間だと逝ってるから、夜間なのさ
現実はどうあれ・・・

１７時開講ってのは実務家講師が兼任できるようにするためであって、
落ちこぼれリーマンを在職のまま弁護士にしてやるためではない。

>>530
別になっても良くない？

>>５３０
http://www.dntba.web.sh.cwidc.net/events/law_kouso/law_gaiyo.html
＞昼夜・土曜日開講を行い、社会人でも履修できるよう便宜を図る。

17時スタートの3コマ制と予想するのはオレだけですか？＞大宮
パートタイム制（4年）もあるみたいだから頑張れば社会人でもなんとかなるかと。
でも問題はここを出たところで将来への不安が・・
（出身が大宮＝平成なんとか大学ってのは・・）
ニ弁の理想が前面に押し出されてるので
その後の試験に対応できるかも謎だし・・
実務家教員はいいとしてもその他のスタッフにもかなり不安が・・

大宮は高い授業料のかわりにローの卒業資格取得するための存在であって、
結局は卒業後に予備校にお世話になりそうな予感・・

LEC東京リーガルマインドは、株式会社運営の「大学院・大学」設立などを
構造改革特区第二次提案募集に申請した。LEC：（株）東京リーガルマイン
ド（資本金：3億円、本社：東京都港区、代表取締役社長：反町勝夫）は株
式会社による「大学院・大学」の設立などを構造改革特区第二次提案募集に
申請した。
その内容は、下記の通り。
記
一、趣旨
いまや日本再生策は、決断と実行の時であります。「構造改革特区」の導入
はその意味で日本再生の契機として最善の策と思料いたします。我が国の需
要の4割を占める官製市場が民業を圧迫し、官製市場への予算・補助金支給
による弊害と民業圧迫による税収減という２大罪悪を招来しております。弊
社は官製市場の1つである「教育」等の分野へ、株式会社による参入を実行
し、もって先の２大罪悪を解消し、国家財政に貢献しようと考えております。
二、内容
１．次世代大学特区
世界の大学の役割は大きく2つあります。1つ目は、実社会の企業活動に役立
つ専門的・実務能力を教育する機能であり、2つ目は、世界の最先端を走る研
究開発機能です。現在の日本の大学はこのいずれの機能についても中途半端で
す。そこで弊社は、大学における教育機能を充実するため、「株式会社による
大学・大学院の設置」を構造改革特区に申請しました。現在弊社は、社会が必
要とする専門的・実践的能力のほとんどを充足する資格試験・技能試験を学生
・社会人・サラリーマン・失業者・主婦等に提供しており、この経営ノウハウ
・ビジネスモデルを「特区における大学」において一層活用したく思います。なお、専門的な分野と能力を提供する科目については大学院を設置する予定です。

あーあLECぐらいが通信制のLSやってくれねえかなあ。

公認会計士が大胆な改革、（たとえば１・３次試験をなくしたり
科目合格制を導入したり）が行われているのに司法は頭が固いよ。
向こうは高卒でもいきなりﾁｬﾚﾝｼﾞできるようにしたんだよ、なのに
ﾛｰときたら…

たしかに、１次試験って無駄だよな。

何の為に存在してるのかわからん。

馬鹿では、択一論文受からないわけだし。

そうだろ。ラストも俺は無駄だと思う。みんな高校、大学
の卒業生だよ。自分のやりたい科目で勝負させるべきなんだよ。

東大・京大では３０倍を遥かに越える志願者のため、
書類選抜→筆記・面接
にする方向らしい。

書類選抜の基準はかなり高くなるそうだよ。
理工系志願者の場合、修士・博士以上ほぼ全優でないと書類選考すら通らないそうだよ。
理系くずれは要らないようだね。

大学は生涯学習機関なり．省令により大学は留年のない無学年単位制．留年のある
学年制は違法．単位制による厳格透明な成績評価の方が働きながらマイペースで学
ぶ生涯学習者の学力があがる．親がリストラになった貧乏学生も親のすねかじりと
同様に機会均等に最高学府で学べる．３・６宮崎・学年制違憲訴訟．違法な大学は
全国の留年体験者に不法利得の学費慰謝料100万円以上を返還し謝罪せよ．ぼったくり

↑
理系崩れのオレでも弁護士になれるなんて勘違い博士・メーカ研究者・技術者が
大量に応募するんだろうなｗ

ハズかシー

２００４年にロースクール開校（Ver.14）
http://school.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1043242324/l50
法科大学院　【統一適性試験模試】スレ
http://school.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1022974760/l50
ロースクール入学難易度ランキング
http://school.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1023657817/l50
ﾛｰ確定【東大京大阪名東北】ﾛｰ確定
http://school.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1035023991/l50
法科大学院　適正試験の勉強方法
http://school.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1043416129/l50
早稲田ロースクールについて語ろう
http://school.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1043662580/l50

東大や京大の理系修士博士の全優がローを受けるわけないだろう。
それは彼らに失礼。
ただ広島大学とか静岡大学クラスならありうる話しだ。

うちの研究室の博士受ける気満々ですが・・・

>>539
ＬＳＡＴは単に、それをやらなければ書類審査である程度絞れないから
というだけ。

個人的には、ＬＳＡＴでなく、法律の択一試験をすればいいと思うが。
日本ではアメリカと違い、法学部や司法予備校がいくらでもあり、初学者を
前提にする必要はない。

法学部の上に3年制のロースクール設けるなんてシステムが
歪んでるんだよ。どっちかにしろどっちかに。

オレのところ（工学系）の修士も受ける気満々です、
かなり優秀な人で成績（ほぼ全部が優）も文句ないそう、
その人ですら東大ρは厳しいかもしれないとノタマッテイマス。

ロースクールの試験って、数学とかも
試験科目なの？

ポストドクターでいいじゃん。

自分は修士→法務博士→博士→アカポス狙いです。

　修了要件について
　法科大学院の修了要件は、次のとおりです。
　法律学の基礎的な学識を有しない者（法学未修者）の課程修了要件は、
　３年以上在学し、98単位以上の単位を修得すること。
　法科大学院において必要とされる法律学の基礎的な学識を有すると
　認められた者 （法学既修者）は、１年以下（30単位以下）を短縮する
　ため、２年以上在学し、 68単位以上の単位を修得すること。

　予定される授業科目について
　この授業科目の名称は、予告なく変更される場合があります。
　ご了承ください。
http://www.acc.senshu-u.ac.jp/koho/s-u-law/s-u-law2.html

>>551
凄いね。
でも、どっちにしろ早期に司法試験受からないとはかない夢になっちゃうね。

>>553
一種法律職受かってるので・・・流石に3年もやれば受かるでしょう。

>>554
一種受かって、採用されないて、人格破綻者？

進学してるんだから官庁訪問してないだろう

>>555
そんな奴いくらでもいるっての。

社会人は会社の上司に推薦書書いてもらわないといけないみたいだね。
自己評価書において、社会人としての業績をアピールしないとだめだし、
推薦書は自己評価書の記載に対応する履歴書、推薦状を提出しないと
ダメみたいだね。
そして、リストラ...

ロースクール（法科大学院）の開校が来年４月に迫った。
http://www.mainichi.co.jp/eye/shasetsu/200302/03-2.html
、、

結局、優秀な学生を囲いたいんでしょ。
まぐれ受かりの亜細亜大とか、ヴェてを排除して

>>555
一種は合格者を大幅に増やして
官庁訪問で大幅に落とすそうです。
一種受かったなら役所で法律作ったほうが面白そうだけどね。
まぁ、択一合格経験があるなら凄いけど。

現行試験とNEW試験
レベルの違いはどんなもんなんだろん？

何で法務博士取得後更に博士取得でアカポスなんだ。
いったいいくつまでお父さんお母さんのすねをかじるつもりなんだ。
３０歳までずっと学生なんて社会は必要としていません。
大学教授、研究者になるのなら別だけど。

小金餅の子息なんてそんもんよ

アカポスって研究者のことだろう

>>563
俺も>>551の意図がわからない。
研究者狙いなら
＞修士→法務博士→博士→アカポス狙い
じゃなくて
修士→博士だろうに。。。

実務経験積みたいなら
司法合格→弁護士10〜20年→（修士）→博士
とか。本気で研究者目指すなら、今ごろその為の勉強（学術論文とか）を
しなくちゃいけないんじゃないの？国1受ける暇はあまり無いはずだが。

工学研究科の博士課程に司法資格持ってるひといるよ（13年度合格らいし）、
研究者になるつもりらしいけどね、

>>563　>>566
本人です。学費は奨学金です。研究職につくと返還免除なので
返す気はありません。研究自体はプロジェクト単位なので1stで
無理に書こうとしなければロー行きながらでも続けられます。

国1は司法受けようと思っていましたがとりあえずやめたのでB4頭で受けました。

>>568
ローの授業料免除のメドはついてるの？

うちの院は基本的に全部出席すれば優だよ。
特別授業なんていう、外部教員を招いた講義しかないし。
きちんとした評価なんてされてない。

LSに奨学金なんて、一般国民は、激怒するんじゃない。

育英会はくれるんじゃないの。BSにもくれるし。

>>568
また中途半端なネタを。。

そうだね、全優でも普通だからね

しかし法科大学院は院卒の事をどう思うんだろうね。
ちなみに文系修士の場合は企業は書類選考の段階で
社会不適合者として落す。理系の場合は研究所付で
採用する。あくまでうちの会社での話しだけどね。
俺は今子会社の人事に出向しているのだが、年商６００億
程度のヘボメーカーなんだが、理系の院卒の奴が履歴書
送ってくる。その時点でこいつ多分大手けられたんだろうなあ
と一発でわかるんだが、まあひょっとしたらいい人材かもしれ
ないからといって面接するがほとんどへぼばかりです。

そういう俺も３月で会社辞めて院に行きローをめざす。
俺の中では院卒を大学のお偉いさんは評価するとの目論見なのだが
ひょっとしたらはずれてるかもね。
まあ無職司法試験受験生をカモフラージュできるだけでもましかな。

東京大学ロースクール
東京大学の法科大学院では，既修者・未修者の区別を問わず，学部時代
の学業成績を「重視する」。

京都大学ロースクール
法学既修者枠の入学者選抜に当たっては、学部における法律科目（基礎
法学科目を含む）の履修状況および成績を「重視する」。,,,,

学業成績証明書については、学部における学業成績を示すものを必ず提
出しなければならず、また、大学院等の学業成績証明書があればそれを
併せて提出することもできる。
...

法律科目だけ重視のとこもあるのか。
語学とか評価されちゃたまったもんじゃない。

皆さんに質問！！
質問１．理系の人が必要な分野はパテントぐらいだと思うんだけど、なんで理系の人が「法科大学院、法科大学院」って騒ぐか分からない。誰か教えて？
　　　　だって、パテントだったら、弁理士の人に弁護士の資格を取らせれば良いのであって、理系崩れはいらないっしょ。
　　　　基本的に弁護士って文系頭の人が向いてるお仕事だと思うんだけど、どう？
質問２．社会人で法科大学院を受ける人へ
　　　　やっぱり今の仕事でうだつが上がらないから、法科大学院を受けるんですか？
　　　　ビジネスの世界でバリバリやってる人が、法科大学院を受けるなんて想像できないんですが（ＭＢＡ留学なら分かるんだけど）
　　　　

ローって現行に受からないヤツが逃げ道に受験しそうだなー。
受験制度が違うから、現行に受からない人間でも、ロー入試に受かれば法曹としての資質は
ありって判断されるんでしょ？　じゃあ現行は、どんな人間を合格させてたんだよ？

江田五月の活動日誌

16時半、岡山大学法科大学院創設期成会の総会に遅れて出席し、挨拶で直近の状況を報告しました。
　
http://www.eda-jp.com/katudo/2003/2/8.html

>>575　
「へぼ」って、その人のどこを見て
そう判断するのですか？

>>582
一般社会ではお前みたいに「へぼ」
の定義を聞くやつを「へぼ」という。

２ちゃんねら競艇選手池上裕次(埼玉)を笹川賞人気投票1位に
みんなの力貸して下さい。(投票期間1/25〜2/23)
■笹川賞ｲﾝﾀｰﾈｯﾄ投票■　 http://www.kyotei.or.jp/kn/03sasakawa/vote.htm
■ﾈｯﾄ以外の投票■　http://www.kyotei.or.jp/kn/03sasakawa/info.htm
■競艇ｵﾌｨｼｬﾙＨＰ■　　　　 http://www.kyotei.or.jp/index2.htm
ギャンブル板スレhttp://gamble.2ch.net/test/read.cgi/gamble/1044752296/

●池上本人が立てたｽﾚｯﾄﾞ　『【競艇】開会式で何て逝ったら面白い？ 』（過去ﾛｸﾞ）
http://curry.2ch.net/gamble/kako/1021/10210/1021043809.html
池上横断幕です。
http://heketan.hp.infoseek.co.jp/cgi-bin/data/heketan319.jpg
3245 池上　裕次（2ﾁｬﾝﾈﾗ選手）http://www.kyotei.or.jp/JLC/PROFILE/32/3245.htm
3857　阿波　勝哉　http://www.kyotei.or.jp/JLC/PROFILE/38/3857.htm
3352　小川　晃司　http://www.kyotei.or.jp/JLC/PROFILE/33/3352.htm
上の2名はギャンブル板推奨選手でつ。この3人に投票願いまつ
※田代砲は無効になりますので使用しないで下さい

　　　　　　　　　　　　　　　　＼　│　／
　　　　　　　　　　　　　　　　　／￣＼　　 ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　　　　　　　　　　　─（ ﾟ ∀ ﾟ ）＜　いけがみいけがみ！
　　　　　　　　　　　　　　　　　＼＿／　　 ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　　　　　　　　　　　　　／　│　＼
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ∩ ∧　∧　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
￣￣￣￣￣￣￣￣＼∩ ∧　∧　＼（ ﾟ∀ﾟ）＜　いけがみいけがみいけがみ！
いけがみ〜〜〜〜！ ＞（ ﾟ∀ﾟ ）/ ｜　　　　/　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
＿＿＿＿＿＿＿＿／ ｜　　　 〈　｜　　　｜
　　　　　　　　　　　　　 /　／＼_」　/　／＼」
　　　　　　　　　　　　　 ￣　　　　 / ／

５７９へ
質問１　既得権益を侵されたくない法学部生が過剰に反応しているだけ。

質問２　その通りうだつの上がらない社会人が受けるのです。
　　　　MBAは卒業しても何の資格もくれないが法科大学院は
　　　　弁護士になれる可能性がかなり高い。だから受ける。

　３年間での修了を予定する者（以下「法学未修者」という）と、２年間で
の修了を予定する者（以下「法学既修者」という）の人数枠をあらかじめ固
定的に定めずに、１００名の入学を認める。
東北大学ロースクール入学者選抜詳細より。

早稲田方式多くなったね。
　

>>585
質問の答えになってない・・・

10月にローの入学者選抜が行われるらしいが
科目はいつになったら決まるんじゃろか

推薦書いらんとこないかな？

>>689
東京法科学院

>>585さんへ回答ありがとうございます。
質問１　既得権益を侵されたくない法学部生が過剰に反応しているだけ。
　　　　⇒理系の彼女（某メーカー研究所勤務）が、「研究で自信が無くなった人が行きそうだよね〜」っ言ってた。きっと、真実なんだろうなぁ。
質問２　その通りうだつの上がらない社会人が受けるのです。
　　　　MBAは卒業しても何の資格もくれないが法科大学院は
　　　　弁護士になれる可能性がかなり高い。だから受ける。
　　　　⇒やっぱりうだつが上がらない人が受けるんですね。納得しました。でも、ＭＢＡ（僕の知っているのは海外組しかいないけど）ホルダーの人って基本的に資格が欲しい、、、って思って行っている人はいないけどなぁ？？？

うだつの上がらない奴は資格もってもカバーできないのにな。
負け犬はずっと負け犬なんですね＠ﾑﾂｺﾞﾛｳ

２００４年にロースクール開校（Ver.14）
http://school.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1043242324/l50
法科大学院　【統一適性試験模試】スレ
http://school.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1022974760/l50
ロースクール入学難易度ランキング
http://school.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1023657817/l50
ﾛｰ確定【東大京大阪名東北】ﾛｰ確定
http://school.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1035023991/l50
法科大学院　適正試験の勉強方法
http://school.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1043416129/l50
早稲田ロースクールについて語ろう
http://school.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1043662580/l50
大宮フロンティアロースクール目指すヤシ
http://school.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1042286678/l50
獨協大学にロースクールできるよ！
http://school.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1027073763/l50

私の同級生も日本の都内MBAに行ったが、別に資格マニアでもない。
MBA志向と法科大学院を目指す奴はそんなバッティングしないんじゃないか？

http://www.yuhikaku.co.jp/
ジュリスト１２３９号　ロースクール最新情報
関西大学ロースクールと上智大学ロースクールも早稲田方式に！？
京都大学ロースクールは法律科目試験よりも学部試験を重視！
２００６年以降現行試験合格者は速やかに減っていく！

.

http://www.yuhikaku.co.jp/
ジュリスト１２３９号　ロースクール最新情報
関西大学ロースクールと上智大学ロースクールも早稲田方式に！？
京都大学ロースクールは法律科目試験よりも学部成績を重視！
２００６年以降現行試験合格者は速やかに減っていく！
。。。。

社会人は会社の上司に推薦書書いてもらわないといけないみたいだね。
自己評価書において、社会人としての業績をアピールしないとだめだし、
推薦書は自己評価書の記載に対応する履歴書、推薦状を提出しないと
ダメみたいだね。そして、リストラ。。

合格者ですが、何か？

>>598
（　´_ゝ`）ﾌｰﾝ　ｽｺﾞｲﾈ　ｶｴｯﾃｲｲﾖ

質問1：老後のためです。

>>法律科目試験の成績がロー合否に関係しないのが主流になりつつある
,

大問題だ.予備校で対応しきれない！

>>579
> 質問１．理系の人が必要な分野はパテントぐらいだと思う
　これはその通りだと思う。
　パテント関係の仕事の場合、法律家としての適性と合わせて
　技術について開発に携われなくても技術者の説明を理解できる程度の素養は必要。
　学部段階で理工科系の専門教育を受けた者が法科大学院で法学の専門教育を受ける意味はある。
　米国のパテント・ロイヤーは学部段階で理工科系の教育を受けた者が多い。
　ちなみに経営学者でもポーターやドラッカーは学部は理工系出身。

> 質問２．社会人で法科大学院を受ける人
　大手企業の法務部門や株式部門などばかり廻っている人の場合
　企業法務に関する知識や経験はかなりある。
　法曹資格を手にすればその経験や知識を更に活かせる場があるだろう。
　私の知人でも法科大学院の成り行きに注目している者が何人かいる。

２００４年にロースクール開校（Ver.15）
http://school.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1045118227/l50
法科大学院　【統一適性試験模試】スレ
http://school.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1022974760/l50
ロースクール入学難易度ランキング
http://school.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1023657817/l50
ﾛｰ確定【東大京大阪名東北】ﾛｰ確定
http://school.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1035023991/l50
法科大学院　適正試験の勉強方法
http://school.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1043416129/l50
早稲田ロースクールについて語ろう
http://school.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1043662580/l50
大宮フロンティアロースクール目指すヤシ
http://school.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1042286678/l50
獨協大学にロースクールできるよ！
http://school.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1027073763/l50

法律科目試験の成績がロー合否に関係しないのが主流になりつつある.
重視されるのは、学部成績とエルサットの成績！
!!

司法改革の一つとして香川大学でも準備を進めている法科大学院（ロースクール）
設立に関しては「弁護士を教官として派遣できるよう準備を進めている」と指摘。
「都会に比べ、地方にまだ弁護士は少ない。ロースクールを通じて地元に残る若い
法曹を養成したい」と意欲をみせた。

http://www.shikoku-np.co.jp/news/personal_change/200302/20030215000096.htm

田舎は町弁になってくれそうなの優遇するだろう。
分権時代で都市間競争も激しくなるから、
地方の中核人材とか必用だし。

自分の通う大学のロースクールに入るのは難しいんだろうね。
ランクを下に落としていくことになるのかな。

>>607
多分そう珍しくないことになると思われ。
米国でもアイヴィー・リーガーが
地方の名門ロー・スクールに進学するのは珍しくない。
反対に地方の名門大学から
アイヴィー・リーグのロー・スクール進む事例も多い。
日本でもこれからそうなるでしょう。

>>608
そうやってキャリアアップしていくんだろうけど
よっぽどひどい環境（学級崩壊とか学位がとれないなど）でなければ
同じ大学院を出たいなぁ。そういう人間はやっぱり評価低いんですかなぁ？

>>609
例えば、学部はイェールでロー・スクールはシカゴだとか、
学部はコロンビアでロー・スクールはデュークだとかの例は結構ある。

日本と違って学費は学生自身が賄うのが普通で
学費ローンなんかを自分でくんで進学するのが普通だから
奨学金（むこうは給費が普通）を貰えるかどうかで進学先を決めることがある。
本当におカネがなかったら卒業後に法務将校になるという約束で
軍から資金援助をうけて進学する例もある。

また、自分の出身地に近いところで実務に就きたい場合には
東部のロー・スクールが必ずしも最適ではないこともある。
とくに後々政界進出を考える場合にはこれは結構重要だ。
（法律家稼業は政界進出の近道と考えられている）

さらにある法領域を専門にしたいのでそれに強いロー・スクールに進むこともある。

また、法曹界での出世を第一に考えるなら
東部の名門ロー・スクールに進むにこしたことはないが
それよりもLaw ReviewのEditorの経歴の有無の方が重要。
ハーヴァードの普通の成績の学生よりも
シカゴのEditor経験者の方が評価が高い。

通信制ローはできるのかな？

★もうすぐ春です★
http://jsweb.muvc.net/index.html

東大とか早計とかはやっぱり志願者が殺到するんだろうな。
うまく選抜できるものなのかな？
学部の成績なんかはあまり差がでそうにないけれど。

実務教育中心のロースクールに通信制はできません。
通信制どころか夜間もできません。

Ｑ.有職者でも受講可能でしょうか？
Ａ．結論として、有職者が仕事をそのまま続けながら神戸大学法科大学院に
　　入学し、その課程を修了することはきわめて困難であると思われます。
http://www.law.kobe-u.ac.jp/

実務教育中心のロースクールに通信制はできません。
通信制どころか夜間もできません。

参考　http://www.law.kobe-u.ac.jp/
Ｑ.有職者でも受講可能でしょうか？
Ａ．結論として、有職者が仕事をそのまま続けながら神戸大学法科大学院に
　　入学し、その課程を修了することはきわめて困難であると思われます。、

通信制はともかく、修業年限を4年なり5年なりにした
夜間のロースクールがあってもいいんだけどね。
アメリカでも名門ロースクールとされるGeorgetownなんか
夜間ロースクールも開いている。
ワシントンDCで、連邦政府機関の仕事についている人なんかが、
キャリアアップのために通っていたりするらしい。
日本でも東京なんかだと潜在的需要は大きいと思うんだけど。
法律以外の専門知識や業務知識を持つ人たちに
法曹界に参入してもらうには格好のルートだと思う。

もともとビジネススクールや行政大学院で一般的な文脈を身に付けた人間だから、
社会人教育も意味ある。おのれの会社にしか通用しないゴミばっか詰め込んだ
日本のリーマンなど、あえて時間をかけて育てる意味はない。

第二弁護士会の作るロースクールは形式的には夜間だけど、
17時開講なので,実質的には夜間でない。
会社5時に終わったとしても,間にあわない。

社会人は会社の上司に推薦書書いてもらわないといけないみたいだね。
自己評価書において、社会人としての業績をアピールしないとだめだし、
推薦書は自己評価書の記載に対応する履歴書、推薦状を提出しないと
ダメみたいだね。そして、りすとら

社会人を入学選考基準において特に優遇しないなら問題ないのではないか？

昼は普通に働いて、夜はロースクール。
予習復習する時間なんてないじゃんなん。
結局途中で挫折すると思われる。

>>622
挫折するにしてもしないにしてもご本人の問題。
6年掛ければ時間のやりくりは何とかなると思われ。
しかし、何故に社会人入学者を排除したがるのか？
夜間ロースクールができるころには入学者定員にも余裕が生まれていると思うが。

＞夜間ロースクール
夜間医学部並に無理があると思う。

医学部に通信ってある？

ない。解剖とか通信じゃやりようがないしね。

２００４年にロースクール開校（Ver.15）
http://school.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1045118227/l50
法科大学院　【統一適性試験模試】スレ
http://school.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1022974760/l50
ロースクール入学難易度ランキング
http://school.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1023657817/l50
ﾛｰ確定【東大京大阪名東北】ﾛｰ確定
http://school.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1035023991/l50
法科大学院　適正試験の勉強方法
http://school.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1043416129/l50
早稲田ロースクールについて語ろう
http://school.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1043662580/l50
大宮フロンティアロースクール目指すヤシ
http://school.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1042286678/l50
獨協大学にロースクールできるよ！
http://school.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1027073763/l50

>>623
＞しかし、何故に社会人入学者を排除したがるのか？

俺も不思議。法学部は夜間とか通信とかいっぱいあるのに・・・。

ねー、ρってどうやって選抜するの？
成績だって全優なんて極フツーだしさぁ、
誰か説明して、

>>629
同じ優でも東大と早稲田・慶應では意味が違う。
学校ごとの成績評価基準の水準が
だんだんと明らかになってくるようになると思われ。

おそらく今までのようないい加減な成績評価は
かなり減ってくるのではないか。
文部科学省の締めつけも強くなってきているご時世だし。

>>630
そこらへんはどうか分からん。アメリカでもIVYのロー，BSに行くために
敢えてランクを下げた学部に行くのがいるくらいだから。

馬鹿大学の法学部なんて，うちは評価が甘いです，ってのを裏の売りに
しかねない。

共通教育の授業なんて可ばっかりだ。やっべえ。

いい加減ハッキリしてもらわないと受験生として迷うんだけど・・・

http://www.yuhikaku.co.jp/jurist/houkyou/tuki/200303.html
法学教室��270　法科大学院最新情報
中央大学が早稲田方式を検討！
東京大学ロースクール3年未習者コースは法律を習ったことのあるものを排除する！

http://www.yuhikaku.co.jp/
ジュリスト１２３９号　ロースクール最新情報
関西大学ロースクールと上智大学ロースクールも早稲田方式に！？
京都大学ロースクールは法律科目試験よりも学部成績を重視！
２００６年以降現行試験合格者は速やかに減っていく！

ロー　　　既習　　　未習
北海道　　？　　　　？
東北　　　あわせて１００（合格後振り分け）
東大　　　２００　　１００
一橋　　　７０　　　３０
名古屋　　？　　　　？
京大　　　１２５　　５５
大阪　　　？　　　　？
神戸　　　７０　　　３０
岡山　　　８０（内訳不明）
九州　　　あわせて１００（合格後振り分け）
都立　　　６０（内訳不明）
大阪市　　？　　　　？
大宮　　　０　　　１００（法律科目試験なし）

早稲田　　合わせて３００（合格後に振り分け）
慶応　　　１６０　　７０
上智　　　あわせて１００（合格後振り分け検討）
中央　　　２００　　１００（合格後振り分け検討）
明治　　　あわせて２００（合格後振り分け）
法政　　　７０　　　３０
立教　　　あわせて７０（合格後振り分け）
青山　　　？　　　　？
同志社　　１００　　５０
立命館　　あわせて１５０（合格後振り分け）
関西　　　あわせて１００（合格後振り分け）
関学　　　１００（内訳不明）

２００４年にロースクール開校（Ver.15）
http://school.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1045118227/l50
法科大学院　【統一適性試験模試】スレ
http://school.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1022974760/l50
ロースクール入学難易度ランキング
http://school.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1023657817/l50
ﾛｰ確定【東大京大阪名東北】ﾛｰ確定
http://school.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1035023991/l50
法科大学院　適正試験の勉強方法
http://school.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1043416129/l50
早稲田ロースクールについて語ろう
http://school.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1043662580/l50
大宮フロンティアロースクール目指すヤシ
http://school.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1042286678/l50
獨協大学にロースクールできるよ！
http://school.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1027073763/l50

http://cgi.2chan.net/k/src/1046535858968.jpg

早稲田　　合わせて３００（合格後に振り分け）
慶応　　　１６０　　７０
上智　　　あわせて１００（合格後振り分け検討）
中央　　　２００　　１００（合格後振り分け検討）
明治　　　あわせて２００（合格後振り分け）
法政　　　７０　　　３０
立教　　　あわせて７０（合格後振り分け）
青山　　　？　　　　？
同志社　　１００　　５０
立命館　　あわせて１５０（合格後振り分け）
関西　　　あわせて１００（合格後振り分け）
関学　　　あわせて１２５（合格後振り分け）

慶應も３００人にすればいいのにさ。
あぶれるやつが多数でそう。

ロースクール関連人事スレ（第三版）
http://www.onweb.to/ken9/bbs/mibbs.cgi?mo=p&fo=soc&tn=0229&rn=30
ロ-スク-ル棟(建築予定)スレ
http://www.onweb.to/ken9/bbs/mibbs.cgi?mo=p&fo=soc&tn=0249&rn=30
【そろそろ】法科大学院当落予想・情報【まとめよう】
http://www.onweb.to/ken9/bbs/mibbs.cgi?mo=p&fo=soc&tn=0176&rn=30

上智は合格後振り分けじゃないよ

ロー　　　既習　　　未習
北海道　　？　　　　？
東北　　　あわせて１００（合格後振り分け）
東大　　　２００　　１００
一橋　　　７０　　　３０
名古屋　　？　　　　？
京大　　　１２５　　５５
大阪　　　？　　　　？
神戸　　　７０　　　３０
岡山　　　８０（内訳不明）
九州　　　あわせて１００（合格後振り分け）
都立　　　４５　　　２０
大阪市　　？　　　　？
大宮　　　０　　　１００（法律科目試験なし）

あのー、かなりマイナーな大学なのですが、
成蹊大学には法科大学院ができそうのでしょうか？

社会人がローに行くには仕事辞めるしかないのかなあ・・・

　　　　　☆　　　☆　　　☆
　一粒社「民法1〜3　全3巻」我妻栄・有泉亨著、いわゆるダットサン
　出版社が倒産してしまい、事実上入手不可能になってしまいました。

　この本をぜひ復刊してもらいたいと思っております。
　「復刊ドットコム」というＨＰで、復刊希望の投票数が集まると、
復刊が実現される可能性があります。

　http://www.fukkan.com/vote.php3?no=11156

　心ある方、ぜひともご投票にご協力お願い致します。
　　　　　☆　　　☆　　　☆　　

創価大にもできるらしい

>>647
どうせ宗教屋の連中で埋まるんだろ。

あとで請求されるだけ。　　　

大宮のろーに行くメリットはあるのか？
大学のバックアップがない場合、権威やネームバリューなどで
その後不利益を被ることはないのか？

>>650
教官の質、出身母体は？
東大や兄弟と比較して遜色ないのか？
その辺の具体的な情報はないのか？

志願者にとって一番重要な問題。

まぁ俺は東大の法科大学院に入るから安心だぜ！

いつ試験なの？

>>652
マジかよ。すげえな。

現役学生の引越しの便を考慮した予想難易度

東大・京大
一橋
早稲田・慶應・同志社・阪大・神戸大・都立大
上智・中央・その他旧帝大
他

東京出身者って地方ロー受けるの？

ていうかどのくらい併願できるのか

>>655
地味に引越の便って大事だよな。なにせ初年度は試験が遅すぎる。
11月とか12月に認可で試験が年明けとなると、下手すりゃ大学入試以上のゴタゴタ。

ぶっちゃけいくつ併願するよ。旧帝大全部受けまくる人とかいるのかね。
俺ぁ実家と今の棲家から通えるところ以外受ける気はあんまりしないのだが。

彼女の実家という手は有るがそしたら三世帯同居で結婚する羽目に・・・

俺はどこでも受けに逝くよ。
どこでも良い。まじで。

学部の成績悪いからロー無理ぽ。
素直に現行で頑張ります。

まぁ、現行で頑張るか、ρへ逝くか、医学部へ逝くか、首吊りか、
これぐらいしか選択肢がないんだよな、正直・・・・・・・・・・

>>662
後2つの肢は真っ先に排除しる

たこ焼きや、一旗挙げようぜ！

（＾＾）

私、東大ロースクールの受験を考えているのですが
現在東大法学部の方でロースクールを受験予定の方の割合は
どの程度なのでしょうか？
また、その方々の成績(ＧＰＡとか）がどの程度かも
教えていただけると助かります。

>666
冷静に考えればそんなことがわかるはずがないと気づくのでは？

(^∀^)イイ！
http://chu3.k-server.org

>>666
自分が書いたのが初めてコピペされました。
ありがとです。でも、あなたは何板住人なのかな？

東京理科大にもロースクールは開校しまふか?

>>670
自分で調べろ　ｳﾞｫｹ

http://www62.tok2.com/home/lawschool/

２００４年にロースクール開校（Ver.16）
http://school.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1047758328/l50
法科大学院　【統一適性試験模試】スレ
http://school.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1022974760/l50
ロースクール入学難易度ランキング
http://school.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1023657817/l50
ﾛｰ確定【東大京大阪名東北】ﾛｰ確定
http://school.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1035023991/l50
法科大学院　適正試験の勉強方法
http://school.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1043416129/l50
早稲田ロースクールについて語ろう
http://school.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1043662580/l50

東大法学部のGPAなんぞ何の参考にもならんことはその筋の人間なら
分かっている。なにしろ現役司法合格者にすら「可」が平気でつき
官庁内定者が必修落として留年するくらいだからな
優比率５割で上位５％未満だろ

【法曹】東京理科大学 ロースクール【養成】
http://www.milkcafe.net/cgi-bin/readres.cgi?bo=rikadai&vi=1047804775&rm=100

つくってほすい

>>669
大学受験板です
一人の人が質問に答えるスレがあるのですが彼の負担を減らそうとコピペしてみましたがわかわないようですね。
というのも私自身も同じような環境だったんです

あ、ちなみに自分、まだ大学生とかでなく浪人生です。
将来、弁護士になれるようがんばっているのですが…

今日の朝日に載ってたが、慶応ロースクールの校舎建設予定地に関してゴタゴタが起きてて
校舎建設の目処が立たないらしいな。慶応ピンチ

ロースクールを修了たにもかかわらず、新司法試験に合格できない奴も居ると思いますが、そういう人たちの社会的地位はどうなるんでしょうか?

通常のマスターと同じ扱い? それとも、法律分野での評価は高い?
例えば、行政書士や司法書士の科目免除などは?
税理士試験の科目免除は通常の修士課程と同じ要件?

その辺詳しい方いらっしゃいますか?

筑波大学はできないのかな?

―――復讐○仕返し○特殊探偵○悩み事相談○駆込み寺―――
●復讐・貴方に代って恨み晴らします！★★★別れ工作★★★
騙された・捨てられた・弄ばれた・相手に誠意がない・債権トラブル・不倫疑惑・証拠収集・★★★仕返し代行★★★悩み事相談★★★
●電話番号から住所などの調査・等など★何でも気軽に相談OK！
確実に貴方の悩みや困り事、トラブル等を迅速に解決致します。
●下記記載のＵＲＬがジャンプしない場合には・コピ−してファイルから開いて下さい！　・・・◆マル秘事件簿・緊急殺人現場◆・・・
http://www.blacklist.jp/i
（緊急情報）必ずご覧下さい★驚愕の事実＆復讐の実態★★★
●女性秘密工作員・募集中！高収入確実！！！
http://www.blacklist.jp/　
リンク・裏情報・・＞　http://www.123456789.jp/　
----------------------------------------------------------
◆復讐・リンチ現場特撮２４時◆危険！！！

>>680
大学側は法廷通訳・法律文書通訳・パラリーガル（法律事務所スタッフ）
あたりを考えているようだ。

>>681
2007念にできます。

>>684
ソース希望

>>680
合格率が高い新司法試験に合格しなかった時点で負け犬。
それで一般院生やら司法書士合格者やらより高い地位を求めようなど、ふざけてると思わんか？
一般学卒＞＞＞新司法試験落ちロー

>>685
東洋経済

>>686
でも、法務博士(専門職)の肩書きが手に入るけど

ロースクール在学中に米国ロースクールに留学して資格取って、帰国して新司法試験を受ける5年越しプランというのを考えてるんだけど…。

4年で出来るんじゃない？LL.M.なら1年だよ

北大ってどうですか?

法学部生でも3年コースいけんの？

>>691
昔から北大法学部は教授１流学生２流と言われてきたけど
最近は司法試験の合格者も増えてそこそこのランクだね。
地理的な問題はあると思うけど選択肢としては悪くないんじゃないかな？

>>692
いけるよ

社会人なんだけど、どっか入れないかな。
上司からの推薦書なんて書いてもらえるわけねだろ。
ぼけが。

いやん。

学部時代の師匠に書いてもらいましょう。

>>694
は？法学部出身は3年コース無理だろ。

柴田のﾎｰﾑﾍﾟｰｼﾞ見てたら通信のﾛｰが無くなったみたいな
ことが書いてあった。
詳しいかたｿｰｽをお願いします

【適性】日弁連8/3・ｾﾝﾀｰ8/31に決定【試験】
http://school.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1048512856/
２００４年にロースクール開校（Ver.16）
http://school.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1047758328/l50
法科大学院　【統一適性試験模試】スレ
http://school.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1022974760/l50
ロースクール入学難易度ランキング
http://school.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1023657817/l50
ﾛｰ確定【東大京大阪名東北】ﾛｰ確定
http://school.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1035023991/l50
法科大学院　適正試験の勉強方法
http://school.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1043416129/l50
早稲田ロースクールについて語ろう
http://school.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1043662580/l50

>>697
最初から分けて採用する学校（東大型）ではその手の制限も考えられるし、
実際にその旨を明言しているところもある。
しかし、一括採用してから進路分けをする学校（早稲田型）では制限のしようがない。
よって、法学部卒の３年コースはあり得ると思われ。

>>700
早稲田型は全員を3年コースにして学費を巻き上げる陰謀か?

弁護士を目指す浪人生です。
スレ違いかもしれませんがよかったらレスしてください。
東大法科大学院を志望するものですが今年、文�Tを受験してダメだったら慶應、もしくは上智に行く予定です。
（さすがに二浪は厳しいので）
どこの大学になっても東大法科大学院を目指すつもりなのですが他の大学行って受けるぐらいならいまがんばって東大に入っておいた方がよいのでしょうか？
つまり、多浪してまでいま東京大学へ入っておくアドバンテージのようなものはあるのでしょうか？

浪人する無能な奴はどこの法科大学院にも入れません。

＞７０２
内部有利はあるとおもう
根拠　東大の現存大学院入試情報をみて推測した。
極端な話、五浪しても東大学部の方がいいような。
優先順　１　東大法学部　２　東大他学部　３他大学　当方推測
ちなみに私は私大法学部在学中現行司法試験狙いです。

俺自身は早稲田だが、二浪までなら考えることなく東大法を選択すべきだと思う。
官庁でも民間就職でも現役私大なんぞよりも遥かに優遇される。

多浪には精神的経済的負担がかかりますから
多浪してでも、は危険か？（７０４で「推測」を述べましたが
「お勧め」はしません）
やはり、東大に入れればそれに越したことはない、という
当たり前のことしか言えません。
早く法律の勉強を始めたいですしね。

灯台ってそんな入るの難しいもんなのかなあ

俺の経験からして、エロゲーにはまったりすると二浪したりする羽目になる。
まじめに勉強すれば東大もそんなに難しくない気がする。

そ

灯台に入ってから言え

20年前の法学部OBだけど、どこか入れてくれるロースクールありますか。

>>702
内部生だって200人の法学既習者枠を巡って東大卒も含めた司法浪人と争うわけで、学部内でも勝ち組しか入れないんだぜ。
入試の時点で浪人しても入れないようなやつが入れるわけねーだろ。大学院は大学入試の敗者復活戦じゃねーんだよ。ｳﾞｪﾃになるだけなんだから司法あきらめておとなしく就活しなさい。
さもないと受験だけじゃなくて人生負け組になっちゃうよ！

法曹人口増えても東大の法科大学院なら安泰かな？

>>712
質問です。ヴェテって何？
マジで教えて

セ　　　ク　　　ハ　　　ラ　　　教　　　官について
最新情報あり！
あなたの大学に逃げ移る可能性があります！

法学部のある大学の皆さん！
民事訴訟法の教授！
大変危険です！！

詳細は↓こちら
http://www.geocities.co.jp/CollegeLife-Labo/8088/

去年と今年、現行試験受けるヤシって、ロースクール入っても、卒業後の5年内3回までの受験制限にカウントされるって本当？

ロースクール出ると学歴として大学院卒になるのか。
当方27歳の民間リーマン。経営学部卒。

ロースクール入学難易度ランキング
http://school.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1023657817/l50
ﾛｰ確定【東大京大阪名東北】ﾛｰ確定
http://school.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1035023991/l50
法科大学院　適正試験の勉強方法
http://school.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1043416129/l50
早稲田ロースクールについて語ろう
http://school.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1043662580/l50

>>715
http://airgirl.tripod.co.jp/dog.html
文章がいかにも頭が悪そう。
教員も教員なら学生も学生だな。

どうでもええから合格させろや！！！

>>719
大学関係者必死だな(ﾌﾟ

pdd6458.tkyoac00.ap.so-net.ne.jp

　　　　　　　　　　 Π
　　　　　　　　　　/　＼
　　　　　　　　　 /　　　＼
　　　　　 　　∩{ノノハヽ　｀ー イ
　　　　　,-ｰ^-（●´ー｀）　　　　>　＜北海道から板を越えて723ゲットだべ♪
　　　　　> ｃﾍ／ヽ　　／つｰ＾ｰ
　　　　 く へゝ /　＼/
　　　　　　　　(/ "∪

０

大学入試センター-法科大学院適性試験 実施要項
http://www.dnc.ac.jp/houka/houka_guide01.html

大抵の国立は内部有利にはならないと明言してるぞ。

>>726
たてまえ

>>727
私学ほどあからさまにはできないからね（ｗ

漏れはｎ浪人文一ですが受験の時n年連続隣の席が同じ香具師でした（ｗ

ロースクール入学難易度ランキング
http://school.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1023657817/l50
ﾛｰ確定【東大京大阪名東北】ﾛｰ確定
http://school.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1035023991/l50
法科大学院　適正試験の勉強方法
http://school.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1043416129/l50
早稲田ロースクールについて語ろう
http://school.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1043662580/l50

http://www.lec-jp.com/shihou/jyuken/trial_best20.html

法科大学院別志望者ベスト20

１　　東京大　　２１．７
２　　早稲田大　　７．６
３　　慶応義塾大　６．０
４　　京都大　　　５．７
５　　一橋大　　　３．８
６　　名古屋大　　３．４
７　　横浜国立大　２．９
８　　中央大　　　２．８
９　　大阪大　　　２．７
１０　九州大　　　２．０
１１　法政大　　　１．６
１２　岡山大　　　１．５
１２　明治大　　　１．５
１４　神戸大　　　１．４
１４　同志社大　　１．４
１４　大阪市立大　１．４
１７　東北大　　　１．０
１７　上智大　　　１．０
１９　東京都立大　０．８
１９　関西大　　　０．８
１９　千葉大　　　０．８

適性試験対策統一テスト トライアル回
大学院別志望者数ベスト20

順位 大学名称 合計
1 東京大 100
2 早稲田大 52
3 慶応義塾大 37
4 京都大 27
5 大阪大 21
6 中央大 15
7 名古屋大 13
7 広島大 13
9 明治大 12
10 九州大 11
10 同志社大 11
11 上智大 10
12 神戸大 9
12 立命館大 9
14 東北大 7
14 一橋大 7
16 千葉大 6
16 東京都立大 6
16 日本大 6
16 明治学院大 6

>>731
なんで横国そんなに人気?

北大はどう？

日大以下の専修までもがロー作ろうとしてるみたいだな

頼むから一橋に集まらないで欲しい。どうしても母校のロースクール行きたいんじゃあ。

>736
一ツ橋で成績上位者＆ｌａｓｔ上位なら結構高い可能性でいけるんじゃない？
一ツ橋より程度高い大学京大、東大だけだしね。
俺は私大だけど受験で一ツ橋第一志望だったからロー行けたらいいな。
記念ぽいけど、受けてみるよ

ロースクールはGPA高くないと行けないんですか？

一橋は都心にロー開くのか？　マスコミで開校場所を見た事がない気が。

漏れは、既卒ベテで論文Ａ評価いったし、なんとしても現行方式で受かりたい。　やっぱ、卒後ブランクがあるとローは入りにくいだろうな。

一橋は国立キャンパスだから、人気薄じゃないか？

一橋のローの校舎は今国立に作られてるよ。
俺は都心の大学の方が家賃高そうでかなわんのだが。ただでさえローの学費がかさみそうだし。

早稲田（高田馬場付近下宿）から一橋に行くのは引越し代も
掛からないしコストは少ないように思うのだが，慶應は日吉時代
から下宿が変わっていないとしたら引っ越すコストが掛かるので
一橋は避ける可能性があるかも。

逆に中央の子は今の下宿からも通いやすいんじゃないか。

なんか，そういう交通経済的な分析をしたほうが良いように思う。
引越しと新しい環境に慣れるので一ヶ月（と数十万）潰れるのは，痛い。

どこでもいいからいきたいポ

「どこでもいいから」といっても，例えば東大から別に広島に親戚が
居ないのに広島修道大LSにまで行こうと思う人もあまりいないかと・・・

>>733
稲葉の出身校だから

漏れは気分の問題としては東京離れたいんだよなぁ。もう嫌だ、こんな街。
でも、やっぱり選択肢としては東京が一番充実してる。鬱だ…。

確かにどっか引っかかれば勝ち組なんだよなぁ・・
日大だとしても。

>748
日大でも勝ち組みとはいえないまでも後先暗くは無いと思う。

新司法試験に合格さえすれば、皆勝ち組みだよ。

　渉外や大きな事務所狙わない限り。オレ、田舎帰るからどこでもエエ。

そうかなあ。今までの弁護士観が崩壊するとおもうけど。
弁護士になったから勝ち組みという時代にならないとおもうけど
あとローは現行と違って大学間差別ありそうだし。

　新司法試験は、そこまで簡単じゃないべさ。

医師と同じで出身大学序列がつくだろうさ

>752
確かに新司法試験自体は相当難しくなるらしいけど
現行に比べて格段に合格しやすいんだぜ。
試験なんて相対的なものなんだから
新司法試験は悪くても５０％はいくでしょ
それに比べて現行は・・
そりゃ今の医者みたいに出身で序列つくわ

５０％と言っても、ローは乱立され、落ちても五年の猶予があるのなら、
受ける人は年々増えていくのだろうし(途中で限界値に達するだろうが)、
７０％８０％はもとより、５０％とも危うそう。

今千五百人今度三千人。合格率現在2% ロースクール出りゃ50%かもしれないけど志望者全体に対する合格率はあんま変わんないんじゃない？一次試験できびしめの選抜が入ったのと同じだよ。科目増えてますますバカは受からなくなる〜

>>745
広島修道大ってローできるの？

ロースクールなんか5年間は信用できないな
みんなロー関係の記事読んでる？
東大のロー関係者が先延ばしにできないかみたいな
コメントしてるんだぜ？
来年入る奴はマウスになる気で頑張らないと

今年で23歳になる大学中退ですが、弁護士を目指して
来年、九州大学法学部を再受験しようと思います。
今の無職生活から脱却するために、頑張って勉強しようと思います。

皆さんもがんばりませう。

みんな大宮のカタカナのとこ逝こうぜ

たぶん大宮でも良いってやつは世の中たくさんいそう。

大宮はMARCHくらいの難易度だろう。

制度の始まりは逆にねらい目

今の司法試験だって、第一回はあったわけだしね。択一だって第一回はあった。
試験に通ればいいという意味では、何ら変わるところはない。

現行司法試験の第一回合格率って30％くらいあったぞ。

司法試験板を眺めてみて思ったんですが、司法試験受験って恐ろしいほど
金がかかりませんか？小学校の”お受験”や私立大学進学に
かかる費用の３倍くらいかかると思うんですが・・・。

自分は現行の試験には興味が無いですけど、ロースクールに入るためにも
やはり予備校は必須になるだろうし、仮に進学できたとしたら、
また年間授業料100万前後を2〜3年にわたって払うわけで、
とてもじゃないけど、中流以上の人じゃなければ合格できないんですね・・・。

もちろん、いくら金があったところで相当の努力しない人は
受からないわけで、それと比べたら医学部受験の方が楽かな・・・？と
思えてくる。皆さん、受験費用はどうやって工面してます？まさか全部親持ち？

社会人10年目の俺は貯金でなんとかする。

親持ちがﾏｼﾞｮﾘﾃｨ

正直ロー出身者で使える(現行司法試験レベルを維持できる)のって上位30％では。
これでは佐藤工事がいっているように生活保護を受けながらの弁護士が
特にロー出身者から多数でてきそう。

ロースクール入学難易度ランキング
http://school.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1023657817/l50
ﾛｰ確定【東大京大阪名東北】ﾛｰ確定
http://school.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1035023991/l50
法科大学院　適正試験の勉強方法
http://school.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1043416129/l50
早稲田ロースクールについて語ろう
http://school.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1043662580/l50

現行司法試験レベルのペーパー能力を維持してもしょうがないから
ローに移行するんだろ。ペーパー能力だけが極度に鍛えられた
引きこもり出身の弁護士集団じゃ国際交渉出来るわけねえ。

受験生時代はおかしいのも多いが、
修習生になると、とたんにみんな人物が大きくなってる。
少なくとも俺の先輩達はそう。
自信と、修習で一流の人物に触れることで変わっていくんだろう。

>>772
そうはいえないと思うけど。。。
少なくとも俺の周りは。

まあ自分がそうならなければ、
競争を考えればむしろ歓迎という事で。

http://www.geocities.co.jp/WallStreet-Stock/4867/index2.html

（＾＾）

age

ﾛｰ確定【東大京大阪名東北】ﾛｰ確定
http://school.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1035023991/l50
法科大学院　適正試験の勉強方法
http://school.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1043416129/l50
早稲田ロースクールについて語ろう
http://school.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1043662580/l50

　　 ∧＿∧
　　（　　＾＾ ）＜ ぬるぽ（＾＾）

ロースクールに入るのに大学時代の成績は重視されますか？

lec
http://www.lec-jp.com/shihou/2004houka/index.html
セミナー
http://www.w-seminar.co.jp/shihou/shihou_lo_sch.html
辰巳
http://tatsumi.co.jp/houka/index.htm
伊藤塾
http://www.itojuku.co.jp/frame/shihou/lawschool/index.html

辰巳とセミナーはいまいちやる気ないね

他に一橋のロー狙いいるんだ
他学部枠で頑張る

一ツ橋いきたいな〜
ローの説明会とかないの？

一橋って内部の結束が固いってよく聞くよね

大宮法科大学院大学学生納付金
2,250,000

都立大学のローが都心に出来て、社会人対策として夜間の授業をしてくれたら
最高に嬉しい。きっと授業料も他よりは安くなるだろうし。特に都民には。
ただ修行期間が4年くらいになるんだろうか？

>>786
アメリカのロースクールの夜間は4・5年掛かるね。

>>786
場所は築地らしい。
魚河岸の跡地利用?　魚臭そうだな。

るねるるねる

http://www.google.co.jp/search?sourceid=navclient&hl=ja&ie=UTF-8&oe=UTF-8&q=%E3%82%8B%E3%81%AD%E3%82%8B%E3%82%8B%E3%81%AD%E3%82%8B

http://www.sjc.ac.jp/OmiyaLawSchool/05.html
無線LANて大いばりするほどのことか?
いまどき当たり前だろ?

問題は無線ＬＡＮの規格だな。11bは遅い。11gにしる！

>７８８　やはりそうか。当方築地近辺に住んでおり社会人で
ありながらローを狙う都民です。
当然、都立のローは第一志望。第2志望は大宮フロン。第3志望は
2007年開校予定の筑波（文京区）ローです。

場所
中央区晴海(最寄り駅は都営大江戸線・営団地下鉄有楽町線月島駅)を予定しています。

だとさ。>>793

都立大は2004年開校予定？
だとしたら直ぐに準備しないと・・・。

桐堂ローなんていうのは、どお？

ローってどこの大学にできるとか最終的にはいつわかるの？

11月

２００４年にロースクール開校（Ver.19）
http://school.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1051439743/l50
【就職か？】どっちに行く？【ロースクールか？】
http://school.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1049902131/l50
ロースクール入学難易度ランキング
http://school.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1023657817/l50
ﾛｰ確定【東大京大阪名東北】ﾛｰ確定
http://school.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1035023991/l50

800

どこの大学でもいいからロー行きてえ！
物理学科出身、MBA−Finance、金融弁護士希望、当然法律の”ほ”の字も知りません。
オヤジだから無理かなー
仕事で弁護士を使っていて、金融弁護士の無能さに頭にきたからなろうと思ったの！
日本の弁護士って、本当に金融のプロっていないよ！
ファンド設定についてもプロがいないのだから金融デリバティブになったら
判る弁護士って日本に何人いるのかって思ったの・・・
弁護士に金融教えるのと、俺らが弁護士になるのとどっちが早いかなーって
金融弁護士が育たないと日本の金融界はだめになるよ・・・

>>801
頭悪そうだから無理。

>>801
「金融機関弁護」士なら、いくらでもいるんだけどね・・・

デリバティブが理解できない弁が騙りで８０１を書いたのだとしたら、もまえらももっと反省しる！

金融弁はいるが、本当に金融を理解している弁ってほとんどいないぜ！
アメリカでは、MBAとのジョイントプログラムとかあるからファイナンス、アカウンティングはもちろん、
そして投資銀行、ヘッジファンドの内情にまで詳しい弁はいっぱいいるけど。
日本では皆無。金融弁っていっても”金融の周り”のアドバイスをしているだけ。
意見書を書いてもらうにも、本当に基本的な金融の一般常識さえ知らないで金融弁って
なのっているのが多いよ！

たとえばどの辺の事務所のひと？

http://homepage.mac.com/hitomi18/

>>806
801です。使ったことあるのは金融に強いと言われる”サンヤス”とか”T"とかかな！
でも、ひどかった！　こっちが金払って、時間作って、弁に投資顧問業法や、ケイマン法を説明してやらなめれば
ならないんだーって感じ！

なるほどねーそりゃそんなマイナー法しらんだろうなぁ。
司法試験科目でもないし、依頼を受けて初めて勉強する法律だろうしね。
で、説明した後、次の打ち合わせでの理解度は貴方以下だったの？だとしたらかなり問題だけど。

>>809
意見書を書いてもらうのに何回説明したか・・・
確かにマイナー法だけれども、ファンド設定のプロの弁なら
国内の投資顧問業法とオフショア地域のメジャーであるケイマン、バミューダー、ルクセンブルグ
などの法律は知ってて当たり前でしょ！
それを売りにしている事務所なんだから・・・・
ちなみに英語力もひどかった・・・・

legal500では、ファイナンス部門1位なんだけど？
あそこはかなりファイナンスには力を入れているし、内部でも勉強をしてると思うが。

いやいや
そんなもんだよ　

ファイナンスったってミクロ経済から金融工学を勉強してないと
分からんところが一杯あるでしょ

内部での勉強会は重要だな。
言っとく。

>>801
獨協･･･

>>813
はっきり言って弁護士先生ががんばってくれれば僕の出番はありませんが・・・
俺、もともと投資銀行出身で今ヘッジファンド屋です。
ニューヨーク、ロンドンで弁を使ったこともありますが、日本の弁（金融弁）のレベルは
別格に低すぎます。
ファンド設定は私にとっても本業ではなかったが、このありさま！
勉強させていただきました。
将来はLBOファンドや企業再生（ハゲタカ）ファンドを自分で作っていきたいんですが
ニューヨークやロンドンなら優秀な弁を見つけることは簡単だけれども。。。
東京でやるには自分が弁になる方が早いかな−って考えちゃいました。
多分、優秀な金融弁を探すのに苦労している人って多いと思いますよ！
ファンマネはキツイから老後は金融弁を本業にしてもいいかな−って・・・
今の日本は一流の法律知識と三流の金融知識の金融弁のみだから、
僕みたいのが弁になって、三流の法律知識と一流の金融知識の金融弁が生まれることも
業界として大きな進歩になるのではないかと考えますが・・・甘いでしょうか・・・

>>815
僕みたいのが弁になって、三流の法律知識と一流の金融知識の金融弁が生まれることも
業界として大きな進歩になるのではないかと考えますが

今の状況では一流の金融知識をお持ちの貴方がこの世界に入られとしても
「三流の法律知識と一流の金融知識」の金融弁ではなく、両者が相殺されて
「二流の法律知識とニ流の金融知識」の金融弁になる惧れが無きにしも非ず。
（実際にそういう人もいる）
これは貴方の能力といった問題だけではないと思います。
相応の覚悟があれば（「老後は金融弁を本業にしてもいいかな−」と言うんじゃなく）
目指されることはいいのではとは思います。
もし貴方が１０歳程若ければ状況はかなり違ってたかも知れませんが。

妄想ばっか
アマアマなんだよね

>>816
先生貴重なご助言ありがとうございます。
とりあえず、ロースクールを受けてみてから考えようと思います。
弁にならなくとも法律の知識を生かせるところが私のフィールドにもありますから！
実際私のように４０近くなってから弁を一から目指す人って少ないのでしょうか？
医学部では５０過ぎても目指す人がいると聞いたことはありますが・・・

>>818
正直、あんたはこの板の誰よりも
ローに近いと思うよ
もしかいてる内容がマジならば、だけどね

ぜんぜんアマアマなんかではない
知り合いのファンドマネージャもおんなじこと言ってた
「弁護士足りなすぎ（その道の、ある程度のレベルの）」
がんがって

俺も同じようなこと考えてる学生だから

まぁある意味、人種の坩堝になること間違いないのだし
そこは楽しみだなぁと思う。

>>818
まぁあなたみたいなのを弁護士にしたいってんで
ロー計画が進められているわけだし、いいんじゃないの？
ただし急ごしらえのガタガタの制度だけど…。

＜急ごしらえのガタガタの制度
そこをかいくぐって、要領よく立ち回りましょうよ！！

２００４年にロースクール開校（Ver.19）
http://school.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1051439743/l50
【就職か？】どっちに行く？【ロースクールか？】
http://school.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1049902131/l50
ロースクール入学難易度ランキング
http://school.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1023657817/l50
ﾛｰ確定【東大京大阪名東北】ﾛｰ確定
http://school.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1035023991/l50

7月に、ビジ法と法学検定3級でも取っておくと、多少優遇されないかな？

Q.I-h8 日弁連法務研究財団と商事法務研究会が主催している「法学検定」
の試験結果は、法科大学院の入試において有利に考慮される要素になります
か。また、「法学既修者認定試験」のようなものが行なわれると聞いていま
すが、この試験結果はどうでしょうか。
A.I-h8 法学既修者の法律学に関する知識と能力は、神戸大学の法科大学院に
おいて実施する「法律科目」の試験結果によって判定しますので、質問にあ
るような実定法に関する外部の試験結果は、入学者選考の過程において、特
に有利考慮されることはありません。
　ただし、大学の学部における専門科目の成績が優秀であること（例、専門
科目単位数の２分の１または３分の２以上が「優」）は、選考の過程で有利
な要素の一つとなりうるものであり、この中には、実定法の科目も含まれま
す。

>実定法に関する外部の試験結果は、入学者選考の過程において、特
>に有利考慮されることはありません。

択一合格も考慮されないのかな？

だから〜。。
ヴェテは市ねって言うこと。

国立って併願できるのかな？
だとしたら母校の一橋と、実家の金沢を受けたいんだが

国立ローは競争率ヤヴァそう

＜入試改革＞筑波大付属駒場中が推薦枠　過熱受験批判受け検討

　中学受験の最難関とされる筑波大付属駒場中（東京都世田谷区）が、「受験競争を過熱させている」
との批判などに対応するため、入試改革の検討を始めることが分かった。従来からの学力試験に加
えて、小学校からの推薦枠を設けることなど「多様化」を目指すという。国立大学の独立法人化の余波で、
各大学は付属校改革も迫られており、その一端を示すケースとして注目を集めそうだ。【澤圭一郎】

　国立大の付属中は現在、ほとんどが入学希望者に学力試験と抽選を実施して入学者を選抜している。
推薦入試は実施していない。私立と同様の中高一貫教育で多くの生徒が有名大学に合格する難関校
も多く、「受験競争を過熱させている」などと批判されていた。

　筑波大では、教授や付属校の校長らで作る「付属学校改革推進委員会」が３月にまとめた報告書で、
小中高や盲、養護学校など１０校の付属校の改革方針を示した。

　毎年、多数の東京大合格者を出す駒場中・高の改革では「新しい中学入試方法の検討」を盛り込んだ。

　報告書は「早期からの塾通いを招き、受験競争を過熱させているなど批判もあった」とこれまでの入試
のあり方を反省し、従来の学力試験に加えて推薦入試の導入を例示し、教育学や心理学の教員による
共同チームを作って具体的な検討を進めるよう求めている。

　駒場中・高校長で同大の向高祐邦教授は「１２０人の定員の１割ほどを小学校長から推薦してもらう
など多様な入試が考えられる。まず全国の中学入試を調べる研究会を作る」と話している。

　国立大は来年４月から独立法人化することが予定されている。全国に散らばる小学校７３校、中学
７６校、高校１７校の付属学校も同時に法人化される見込みだ。これに向けて、各大学とも付属校の
役割を再検討したり特色を打ち出すなど、改革を検討している。（毎日新聞）
[5月8日15時21分更新]

小学校→お受験→筑駒中→疲労→回復→筑駒高→お受験→東大
→疲労→お受験→ロー→疲労→何とか卒業→お受験→新司法試験

なんかこういう人生って・・・

→乱交

>>832
突然楽しそうな人生だな

>>830
「小学校長から推薦」って、どこの小学校から推薦させるのやら。
12人ってことは、付属系の小学校に割り振るのかな。まさか私立はないだろうし。

ロースクールとは何の関係もないと思うが。
どうして学歴ｦﾀは（ｒｙ

いや、そのうち、「ロースクール過熱受験批判受け検討」みたいな記事が出てくる・・・

→新司法合格→お受験→渉外事務所→疲労→過労→鬱→・・・

新司法試験合格後のお受験て2回試験？

慶応幼稚舎→楽チン→慶応中→楽チン→慶応高→楽チン→慶応大→楽しい人生→楽々推薦→ロー
→ちょっと勉強→新司法合格→コネで楽勝→事務所就職→困ったときは三田会の人脈を利用

→エイズ発症

そもそも、ﾛｰできちんとした授業が行われるのか、学部の二の舞い
にならないか問題となる。
この点、厳しい審査とｱﾒﾘｶのﾒｿｯﾄﾞを取り入れることで十分効果のある
授業が行えるともいえる。しかし、学部ですら魅力の無い授業を行って
いる人間が院で上手な授業ができるとは思えない。
また、新司法試験が控えている以上受験生は現行の試験とまではいかな
いにしろ、最終学年では当然受験勉強に重点を置くことになる。
つまり、既習者なら実質一年間しかﾛｰに専心できなくなる。
そして、いわゆる下位ﾛｰは合格者を増やすため試験に関係のない
科目は時間を圧縮したり、単位の認定を甘くして、受験に配慮
することになるだろう。なにしろ、三振のっくあうとがある訳
だからそれなりに、受験に配慮はなされるはずである。
また、予備校が模擬試験や答練などで下位ﾛｰに介入してくる事も
考えられる。
以上のように、みなさんの学部での経験通り、予備校優位な制度
はﾛｰが出来ても存続し続けることになる。
したがって、ﾛｰにきちんとした授業は期待できない。ﾒﾘｯﾄがあると
すれば、上位ﾛｰを出た名誉と思い出だけである。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　以上

国立併願できるの？

>>1

偏差値
８０　東京
７９　京都
７８　一橋
７７　慶應
７６　早稲田
７５　東北　名古屋　大阪　神戸　九州

>>786
都立は夜学は作らないそうだよ。
それに社会人に対しては、ロー受験の際に会社から発行された受験承諾書を提出する必要があるみたい。
都立は結構社会人に対しての敷居は高くするみたい。

俺は都立大の学生だけど、都立は教授陣が魅力だなぁ…。
他大のローに抜けることもありうるけど、都立を第一志望にするかな。

亀ﾚｽｽﾏｿ。

俺の親父は大学出ずに弁護士になったんですが
そうゆうことは今後不可能になるんですか

>>844
受験承諾書は既存の大学院も要求してるみたいだね。

都立の教授陣てそんなに魅力的か?

>>846
慶應とかよりはマシなのでは？

都立の憲法の先生は司法試験板の難問ｽﾚで自ら答えてくれてたぞ！

>>847
その慶應に移籍する香具師がいる悲劇。
慶應よりましか?
どのへんが?

>>848
まじ?
石川健治?

>>844
そもそも都立大にはロースクールできないだろ。

>>849
宍戸ちゃんでしょ。

>>851
どのスレ?

法律：　都立＞慶應
政治：　慶應＞都立

池田まさおｖｓ池田つねお

>>853
都立法では、政治＞法律だろ。

阿藤海はいい役者だと思うが。

久々登場の藤井です。僕は前からも散々ここに書いていますが、去年の12/7に名古屋大学の
法科大学院に合格しました。でももっと根本的なところから法律の勉強をしたいと思い、ロースクールを
蹴って、普通の大学院・名古屋大学法学研究所修士課程に入学することになりました。試験はぎりぎりの3/26
でしたが何とか受かることができました。弁護士にはなろうと思えばいつでも慣れるのでまずはステップとして
司法書士にでもなってからまた、法科大学院をめざしたいと思います。

２００１年東大理学部卒です。
母校のロースクール受けようと思ってるんだけど
試験日程はどうなってるの。
分かる人いたら教えて。

>>858
自分で調べたら？

（関東文系）
１．　東大文１
-------------------------------------------------実は一番厚きカベ
２．　東大文２
３．　一橋法、東大文３
４．　一橋社会
５．　一橋経済・商
-------------------------------------------------思ったよりは厚いカベ
６．　早稲田政治、慶應法-法律
７．　早稲田経済、早稲田法、慶應法-政治、慶應経済
-------------------------------------------------何気に厚いカベ
８．　早稲田商、慶應商、慶應ＳＦＣ、上智法、上智外国語（英語）
-------------------------------------------------薄きカベ
９.　 早稲田一文、早稲田教育、早稲田社会科学、慶應文、上智法、
１０．上智外国語（英語以外）、上智経済、中央法、ICU
１１．上智文、同志社法

>>860
君は一橋？

１．　東大文１＆ 慶応法律

なんかさぁ、バイト先の日大生が、『東大や早稲田の奴が日大のローを狙ってる』
とか言ってんだけど。

ぷ

東大だと、どんなに妥協しても中央のローぐらいじゃないの？

久々登場の藤井です。僕は前からも散々ここに書いていますが、去年の12/7に北陸大学の
法科大学院に合格しました。でももっと根本的なところから法律の勉強をしたいと思い、ロースクールを
蹴って、普通の大学院・北陸大学法学研究所修士課程に入学することになりました。試験はぎりぎりの3/26
でしたが何とか受かることができました。弁護士にはなろうと思えばいつでも慣れるのでまずはステップとして
行政書士にでもなってからまた、法科大学院をめざしたいと思います。

つか、今の日大の大学院にちょくちょく東大生いるじゃん

その前に、ポン大にLSはできないだろ。

3粒子代が、授業料を120万とか150万にダンピング合戦してる。

俺東大だけどさ
司法疲れたから同志社とか(ローあったっけ？w)でのんびりやる気

自分の大学のローには入れないと思っとけ

>>862
東大に入れば慶応との差が分かる
受験の偏差値だけ見ても駄目
頭いい奴はまず東大落ちないから
浪人も出来るわけだし

>>870
慶應の内部進学組を舐めちゃいかんよ。
9割は馬鹿だが、トップ1割は天才だぞ。

東大といっても、普通部落ち・中等部落ちもいるからな。

今の慶応は教授陣があほばかりだからなぁ。
特に民事系。
早稲田の方がいいと思うよ。

＞＞870
同志社はキャラ的に、べテ嫌いやで。
しかも、内部から上がってくるのが多いと思う。

ローって最初の頃の「８割位法曹になれるって」案と違って
司法試験の合格率を低めにするかもしれんのでつって？
ってことは認可基準を緩めて各大学は作り放題？そして
合格率の低いローはすぐ認可取り消しで学部も一緒に沈没か？

関西の私立はどこがいいの？
いまいち認知度が低いような…

国立ならそろってるんだけど

京産大がいちばんおもろい。

教授陣・学生のレベルはどうなの？
私立といえば東京って印象があるけど、早慶に次ぐぐらいのって言えば
やっぱ同志社ぐらい？
まさか漢学とか…

龍谷でしょ！
伊藤塾の全面バックアップ付き！
司法試験に関係ない科目は単位をやさしく！
ほぼ司法試験対策のみ！・・・司法試験合格率は関西の大学ではトップ級に・・・
京大と合格率は争うのではないか？　もっとも広い意味での実力は段違の差・・・でも、受かれば勝ち！

広島修道大が一番だ。

青森山田学園ってどうよ？

サッカーでよく見るよ

さっき問い合わせたよ！
担当は学園理事長・・・・適正試験と共通一次の違いが分からなく・・・
センター試験は１月だって言っていた・・・説教してやった・・・
全部、辰巳に問い合わせするって言っていた・・・・完全なる辰巳主導・・・
まあ、新司法試験対策のみの大学院？　だな・・・・GOOOOOD
受かれば勝ちだから・・・特に社会人は・・・・

450 名前：氏名黙秘 本日の投稿：03/05/12 13:44 ID:6/kPfFA/
青森山田に問い合わせをした。
なんと担当者は理事長とのこと・・・気さくに話をしてくれたが・・・
何も分かっていない・・・適正試験について聞くと・・・
大学入試センター試験は１月だからそれまでには詳細は決めるつもり。。。
１月って大学入試用で法科大学院用は８月３１日だというと・・・そー＾なんですか？

たぶん全て辰巳の言うなりのようだ・・・・これは逆に良いかもしれない・・・
大宮法科のように変に弁護士会などに力を入れられると新司法試験対策っていうよりも
弁護士としてはこのくらいのことは知らねば・・・というようにやらされそう。
でも、辰巳主導なら・・・・試験対策をいっぱいやってくれそう・・・

ということらしいのだが…

学費年１２０万で完全夜間制
定員１２０人とか。