【川端】明治大学ロースクール【伊藤進】

>>635
わかってるんだけど、1点でもギリギリ通るかどうかの差になるわけで・・・
たぶんボーダーライン上だと思うからなぁ。

>>636
なるほど、1点2点でも大事だもんね。
今日の説明会で「うちはあんまり英語は重視しません」と
断言してたもんで。

>>637
足切り通ったら1次関係なくガチ勝負だよね、確か？
それならどんな弱い要素でも足して足切りは越えたい。

>>638
いや、加算式っていってた。
たぶん、そうしないと、資格ホルダー(医者とか)既習枠で入れることが
むずくなるからかな？

>>639
マジで？？それは本気で困る。
参ったなぁ、あと3点欲しかった既習者試験。
奇跡を信じて出願しようかな。ダメなら法政既習受けよ。

ちなみにトフルいくつ？
ニュアンス的にはよっぽどよくないと加点しない雰囲気だったぞ。
択一は受けてないの？
1-2点で不合格くらいまでなら十分加点されそうだったが。

>>641
トフルは加点のギリギリ・・・
択一の点なんて、絶対に書けない。絶対に、、、、　39
スマン、素直に逝ってくる。俺が悪かった。

　　　　　　受験者数　平均点 最高点 最低点 標準偏差
第1部 試験結果
(50点満点) 　6320 　　25.98 　　47 　　　0 　7.27
第1部+第2部 試験結果
(60点満点) 　5621 　　28.91 　　52 　　　7 　7.94
第1部+第3部 試験結果
(60点満点) 　5004 　　31.60 　　56 　　　7 　8.11
第1部+第2部+第3部 試験結果
(70点満点) 　4965 　　34.49 　　61 　　　9 　8.82

>>640
適正いいなら法政より立教にすりゃいいのに。
立教は適正マンセーだぞ。

ベテ様御用達の明治でトフルだ適性だっていうのが禿しくスレ違い。
次スレのタイトルはベテ様歓迎だからｗ

煽る奴ばかりで、２ｃｈも萎える。ま、おかげで受験生減るからいいけど。

既習者４０以上たったの１５００人だぞ！
そのうち適性あるやつが何人いるかって
そんなにいない。
　肢きりは通りやすい。

　５００人中１００．
実質２００人は合格。
肢きり通れば受かりやすい。

　結論。
明治既習者はもらった。

>>639
ほんとに？
願書読む限りでは２次は２次だけで判断するように読めるんだけど

明治良一くんは、既修者試験のトップより６点も高いのか･･･

既習者試験５３点。適性（１１月）７６点。択一ありです。通るかな,,

２次は１次の点数加算って本当？

>>629
漏れは、DNCで77。TOEICは210ぎりちょん。
KO経済4年。明治はきついかなぁ。ﾏｰﾁ、ﾆｯﾄｳｺﾏｾﾝに入れれば(ﾟДﾟ)ｳﾏｰでつ

>>649
500中３００は受かるんじゃないの？
上位１５０人は確実に他の大学行くだろうし、
あと５０人も逃げると思う。

>>651
KOKUSHIKAN・・・国士舘でつか・・・

KOMAZAWA・・・駒沢でつか・・・

>>650
昨日の説明会ではそう言っていたよ。
2次であまり差がつかなかったら、という留保がついていたような気がするけど。
はっきり覚えている方補足よろろ。

>>629
他学部社会人未修 DNC87 加点無し
小論文を100点満点とした場合、何点くらいで受かるかな。
（1次で切られるというのはとりあえず考えないで…）

>>623
漏れも同じところで悩んでいる。
自大の優・良・可の評価と試験点数の対応関係が、
明治の基準と少し違う。
成績欄に明治の基準に換算して優・良・可の個数を記入すべきなのか、
白紙にしておくべきなのか、Q＆Aからは読み取れないよなぁ
説明会行って直接聞くしかないかな・・・

明治卒の法曹って何人くらいいるのですか？
ご存知の方、点プレお持ちの方、よろしくおねがいすます。

>657　ほれ

【歴代司法試験合格者数】（１９４９年〜２００３年の累計）

　１　東京大学（５９６０人）
　２　中央大学（５２０７人）
　３　早稲田大（３６７９人）
　４　京都大学（２６０４人）
　５　慶応大学（１６８１人）
　６　明治大学（１００８人）
　７　一橋大学（　８７０人）
　８　東北大学（　６９４人）
　９　大阪大学（　６７５人）
１０　九州大学（　５９５人）
１１　関西大学（　５４５人）
１２　名古屋大（　４９８人）
１３　日本大学（　４９２人）
１４　同志社大（　４１１人）
１５　立命館大（　３７４人）
１６　大阪市大（　３６７人）
１７　法政大学（　３５８人）
１８　神戸大学（　３４６人）
１９　北海道大（　３３９人）
２０　上智大学（　２６５人）

>658
さんくすこです。
お互い合格できるよう頑張りましょう。では

中央が東大を抜かす日も近い。

>>660
中央はずっとトップだったんだけど、ここ１０年くらいで一気に東大に抜かれた・・・

>>661
東大ローはダメなんじゃないの？
って意味だと思われ

>660

東大が中央からトップの座を奪ったのは、10年ほど前だけどな。
中央は八王子移転以降、合格者数が低迷して、東大に差を詰められていたから。

もっとも、新司法試験対策をしない東大は、新制度では苦戦するかもしれない。
そうなると、中央が再び王座に返り咲く事もあるかも・・・

となると、東大のローって、何のために存在するんだ？？

>>664
教授の自己満足

>>658
中央って凄いんだね。
漏れ京大だけど、ダブルスコアくらいでダメじゃん。
なんでこんなに中央は凄かったの？今でも凄いとは思うけど。
就職難で資格に走ったの？

>>>666
京大とは学生数が違うので、気にしなくて良いのでは。

最近のデータ。合格者数でなく、合格率にすると、また違った順位に。
http://homepage2.nifty.com/law-maeda/Html/Shihousikenngoukakuritu.html

>>656
明治の基準に換算して優・良・可の個数を記入すべきなのか、
白紙にしておくべきなのか
→明治の基準で書けばＯＫだそうです。電話で訊いたから間違いない。
　俺の場合、その結果として「可」がゼロになったが、それで構わないと言われた。
　不安なら電話で訊いてみるよろし。

昨日の説明会の出席者として、>>669の発言を追認します。

大事なコトなので一応電話してみた
>>669-670の言うことは正しい
ちなみに願書受付センターの方は何回鳴らしても出ないが、
設置準備室の方はすぐに出てきちんと対応してくれた

すみませんが、志願所ですが４日の消印有効なのでしょうか？
教えてください。

かきおわらない！

適性８５（財団対応表）＋既修３５じゃ
既修者枠は無理だろうな・・・鬱だ。

要項の３頁嫁
消印有効だよ

さんくす

>>673
多分いけるよ

>673
いけるでしょうｗ
それとも私釣られました？

でも，今から論文勉強して間に合うか・・・
未修でだすつもりで弁護士の推薦状貰ってきたところです。
気が小さいかな？

俺は適性83、既修39、択一合格あり、で中央も明治も出すよー。

　７科目受験者が5004人か。
平均以上取れたのが2502人。
そのうち関東出身は１500（関西受験者はあまりいなかった）？
出願は７００ー１０００？
足きりが500
二次合格が200
入学90

こんなもん？

も前ら、�Wには何書いた？
エッセイでも書いて良いのかな？

併願も締め切り４日だよな？

違うよ。
併願だと既修者テストの成績がいるでしょ？

違うよ。１１日

かぶったｗ