卓球用具総合スレ Part22

■卓球用具に関する情報を交換するスレです。
ラケット、ラバー購入にあたっての質問の際には、必ず下記のテンプレを埋めて下さい。

【性別/年齢】 / 【卓球歴】 年
【プレースタイル】 陣 型
【主な得点源】
【ラケット】 【グリップorブレード形状】
【フォアor表面ラバー】 【色/厚さ】 /
【バックor裏面ラバー】 【色/厚さ】 /
【ブースター】
【ラケット総重量】
【現在の用具の不満点】
【変更理由】
【どのような感じのものが希望か】
【外せない条件】
【今までに使用した事がある用具＆それらの不満点】
【備考】

テンプレを埋めていない質問は例外（※）を除いてスルーの対象となります。
テンプレの具体的な使い方、注意点は>>2 以降の例を参照。

※スルーの対象外となる質問の例
・コルベルとカナルディはどちらが弾みませんか？
・トリプルスピードとタキファイア･Dはどちらが硬いですか？

■ラバー選びに関しては、こちらのレビューサイト（7の36 ◆fey/s2r.ok氏制作）も参
　考にしてください。（ラケットのレビューもあります）

　ttp://afs.r7project.net/tt/index.php

■卓球用ラバーの基礎知識

　ttp://afs.r7project.net/tt/basic.html

　特に初心者の方は、基礎的な質問をする前にこちらに目を通されることをおすすめします。

■卓球用具選びの基礎知識（ラケット編）

　ttp://afs.r7project.net/tt/basic_spl639.html

　この記事は2ちゃんねる卓球板用具スレッドのテンプレートとして
　639＠用具スレ氏が投稿したものを、依頼により転載したものです。
　ラケット選びやラバーとの相性について質問する人は、まずこちらを読みましょう。

■関連サイトなどは >>2 以降を参照。

前スレ
卓球用具総合スレ Part21
http://schiphol.2ch.net/test/read.cgi/pingpong/1212152107/

テンプレを書きたくない人のためのスレ
【ﾃﾝﾌﾟﾚ無用】用具質問スレ【相性歓迎】
http://schiphol.2ch.net/test/read.cgi/pingpong/1226744973/

■過去スレ

　卓球用品総合スレ
　http://yasai.2ch.net/sports/kako/991/991749722.html
　ФФ卓球用品質問専用スレФФ
　http://yasai.2ch.net/sports/kako/998/998705132.html
　卓球ラバー（限定）について語ろう！
　http://yasai.2ch.net/sports/kako/999/999066874.html
　卓球用具について語るスレ
　http://sports.2ch.net/test/read.cgi/sports/1044931958/
　卓球！
　http://sports3.2ch.net/test/read.cgi/sports/1066657976/
　卓球用具総合スレ Part 5　（実質Part 6）
　http://sports7.2ch.net/test/read.cgi/sports/1080493738/
　卓球用具総合スレ Part 7
　http://sports7.2ch.net/test/read.cgi/pingpong/1090667117/
　卓球用具総合スレ Part 8
　http://sports7.2ch.net/test/read.cgi/pingpong/1097063792/
　卓球用具総合スレ Part 9
　http://sports7.2ch.net/test/read.cgi/pingpong/1102938234/
　卓球用具総合スレ Part 10
　http://sports7.2ch.net/test/read.cgi/pingpong/1108436451/
　卓球用具総合スレ Part 11
　http://sports9.2ch.net/test/read.cgi/pingpong/1116416684/
　卓球用具総合スレ Part 12
　http://sports9.2ch.net/test/read.cgi/pingpong/1125325728/
　卓球用具総合スレ Part 13
　http://sports9.2ch.net/test/read.cgi/pingpong/1134574082/
　卓球用具総合スレ Part 14
　http://sports9.2ch.net/test/read.cgi/pingpong/1144754676
　卓球用具総合スレ Part 15
　http://sports9.2ch.net/test/read.cgi/pingpong/1156395542/
　【gt;gt;1から】卓球用具総合スレ Part16【よく嫁】
　http://sports10.2ch.net/test/read.cgi/pingpong/1166230158/
　【1から】卓球用具総合スレ Part17【よく嫁】
　http://sports11.2ch.net/test/read.cgi/pingpong/1172891670/
　卓球用具総合スレ　Part18
　http://sports11.2ch.net/test/read.cgi/pingpong/1181511960/
　卓球用具総合スレ part19
　http://sports11.2ch.net/test/read.cgi/pingpong/1190041920/
　卓球用具総合スレ Part20
　http://sports11.2ch.net/test/read.cgi/pingpong/1201863590/

■テンプレの具体的な使い方、注意点

【性別/年齢】 男/高1 【卓球歴】 3年
【プレースタイル】 前･中陣 攻守型（攻：守 7：3）（具体的な立ち位置、攻守の割合も書いておきましょう。）
【主な得点源】 コースを突いたブロック、ドライブ（同じドライブ型でも、つなぎ重視、威力重視と様々です。）
【ラケット】 5P-2A 【グリップorブレード形状】 ST
【フォアor表面ラバー】 スレイバー･G2 【色/厚さ】 赤/トクアツ（ラバーの厚さを書くのは必須です。）
【バックor裏面ラバー】 スレイバー･EL 【色/厚さ】 黒/アツ
【ブースター】 スピードアクセルを1時間半（ブースターの有無、回数もしくは反り具合なども忘れずに）
【ラケット総重量】 180g（重量が分からない場合は事前に計測して置きましょう。）
【現在の用具の不満点】 バックに不満はないのですが、フォアが 非力な自分にはとてもドライブが掛かりません。
【変更理由】 ラバーが寿命のため＋上記
【どのような感じのものが希望か】 軟らかいラバーで、ドライブの掛けやすいもの。　あと、経済的にも良いもの。
【外せない条件】 同上
【今までに使用した事がある用具＆それらの不満点】
マイクロ･･･明らかに弾みが足りない。
スレイバー･FX･･･劣化が早く、経済面で問題が。確か1ヶ月持たなかった。（よく不満点を書き忘れている人がいます。）
【備考】 ―（その他、どの項目にも当てはまらないコメントがある場合はこちらに。）

　不満な点は分かりやすく簡潔に書きましょう。
　あまりダラダラと長く書きすぎると、解答する人が困ります。
　かといって何も書かないのはNG。
　必要な情報が不足していてはレスの付けようがありません。

■定番のラケット＆ラバー（迷ったらとりあえずこれを）

裏ソフト攻撃：スレイバー･EL（バタフライ）、マーク�X（ヤサカ）
裏ソフト守備：タキネス･CHOP（バタフライ）
表ソフト：スペクトル（TSP）
粒高：フェイント･LONG�U（バタフライ）

シェーク攻撃：コルベル（バタフライ）、オールラウンドエボリューション、オールラウンドクラシック（スティガ）
シェーク守備：ウィルトリア（ニッタク）、朱世爀（バタフライ）、柳タッチ（コクタク）
ペン攻撃：ヅィーク（ニッタク）、閃光（バタフライ）、オールラウンドエボリューション中国式（ヤサカ）
ペン攻守＆守備：ブロックマンCHN（TSP）、ツーフェイス（ヤサカ）


■用具の相性について

用具の相性は、選手が用具に対して何を求めるのかによって決まります。
したがって、誰にでも等しく当てはまる相性は存在しません。
なぜならば、戦型、筋力、技術レベル等の違いによって
選手ごとに用具に求めるものが異なるからです。

用具選びに関する質問をする際には、必ずテンプレを使い、
自分が用具に何を求めているのかを、はっきりと具体的に伝えましょう。
このような情報を抜きにしては、質問者のプレーを見られない
「赤の他人」である回答者には、適切なアドバイスはできません。


■書くまでもない話だが…。

　スレを利用する上での最低限のルールを 守りましょう。
　なぜテンプレがあるのかをよく考えてください。
　必要な情報が不足していてはレスの付けようがありません。
　いちいちカキコを求めていては無駄にスレを消費してしまいます。
　そして、何よりもアドバイスをする側の労力も考慮に入れて下さい。

■アドバイス、レビューする人への注意

　「○○って凄く良いよ！○○最強！！」
　「○○と××の相性は最高！！」
　という書き込みは情報として全く意味がありません。

　「○○は引っ掛かりが〜〜で、スポンジの硬さが〜〜。よって〜〜を重視する人には最適。」
　「○○と××の組み合わせは戦型が〜〜で、〜〜な打球感が好みの人には良い」などの
　具体性のある書き込みを心がけませう。

　以下、レビューサイト（7の36 ◆fey/s2r.ok氏 製作）の
　利用規約（ttp://afs.r7project.net/tt/agreement.html#GL）より抜粋。

　・投稿する際には選択したスポンジの厚さ、貼り合わせたラケット、
　スピードグルーの有無、戦型などを 必ず添えるようにしてください。
　使用しているラケットの総重量がわからないという方は、
　一度計量しておくことをお勧めします。

　・あまりにも感覚的すぎるレビューは歓迎されません。
　例えば「ドライブがしやすかった」というコメントだけでは、
　どれほどのレベルの選手がどういったドライブを打つのに適していたのか
　まるでわからないからです。

　・具体的な情報、たとえばシートおよびスポンジの硬さ、表面の質感(摩擦力や粘着力、
　あるいは粒の形状)、 重さや耐久性などが書かれたレビューは歓迎されます。

　・技術別のレビューも歓迎されます。
　ただしこの場合、投稿者の技術レベルをほのめかす必要があるかもしれません。
　「自分的には〜」などという表現で全てを片付けることはおやめください
　(閲覧者があなたのプレーを見ていないということに留意してください)。

　・文章力に自信がないという方は、箇条書きにするのもひとつの手段でしょう。
　美文を書こうとするよりはむしろ、論理性を保つほうがこのような場においては重要です。

■卓球用品メーカー、その他関連サイト（その1）

　ニッタク
　ttp://www.nittaku.com/

　バタフライ
　ttp://www.butterfly.co.jp/

　TSP
　ttp://www.tsp-yamato.com/

　ヤサカ
　ttp://www.yasaka-jp.com/

　JUIC
　ttp://www.juic.co.jp/

　ダーカー（公式サイトはありませんが、カタログが以下からDLできます）
　ttp://www.iruiru.com/download/DARKER2005.pdf

　アームストロング
　ttp://www.armstrong-jp.com/

　ミズノ
　ttp://www.mizuno.co.jp/tabletennis/

　XIOM TABLE TENNIS JAPAN
　ttp://www.xiom.co.jp/

　JOOLA
　ttp://www.joola-japan.co.jp/

　TIBHAR Japan
　ttp://www.tibhar.jp/

　andro
　ttp://www.andro.jp/index.html
　
　DONIC Japan
　ttp://www.donic.jp/

■卓球用品メーカー、その他関連サイト（その2）

　紅双喜 (Double Happiness Sports)
　ttp://www.dhs-sports.com/

　STIGA
　ttp://www.stigatabletennis.com/

　天津七ニ九体育用品 （Golden Friendship）
　ttp://www.ritc-729.com/

　ITTF（国際卓球連盟）
　ttp://www.ittf.com/
　ttp://www.ittf.com/_front_page/ittf.asp?category=General

　JTTA（日本卓球協会）
　ttp://www.jtta.or.jp/

　ITTF公認ラバーリスト29(〜2009.03.31まで有効)
　ttp://www.ittf.com/ittf_equipment/pdf/Racket_list_no_29.pdf

　ITTF公認ラバーリスト29B(2008.10.15〜2009.06.30まで有効)
　ttp://www.ittf.com/ittf_equipment/pdf/Racket_list_no_29B1.pdf

　使用禁止となる表ラバーリスト
　ttp://www.jtta.or.jp/news/2008/08rubber_disabled_list.html

　公認用具指定業者＝日本卓球公認工業会（JAM）
　ttp://www.jtta.or.jp/handbook/gyosya.html

>>1乙

>>1

乙

>>1乙

【性別/年齢】男/18 【卓球歴】3年
【プレースタイル】カット主戦型
【主な得点源】カット、三球目、ツブ打ち(ツッツキのフォームからそのまま持ち上げるような？)
【ラケット】ディフェンスα【グリップorブレード形状】ST
【フォアor表面ラバー】タキネスDRIVE　【色/厚さ】赤/中
【バックor裏面ラバー】フェイントロングII【色/厚さ】黒/超ゴクウス
【ブースター】なし
【ラケット総重量】不明、だが重い
【現在の用具の不満点】重い
【変更理由】３年間使い続けたラケットが折れてしまったため。
【どのような感じのものが希望か】
今のラケットより軽いもの。
打球感が似ているもの。
特殊素材の入ってないもの。
【外せない条件】
木材合板でお願いします。
【今までに使用した事がある用具＆それらの不満点】
フェイントロングIIのウス。
特に不満は無かったが、カットマンならもっと薄いほうがいいと言われて超ゴクウスに。
【備考】
特にありません。

>>1さん乙
>>10
ディフェンス�U。但しグリップ形状はかなり異なる。

αはブレードデカイしなあ
同じ回答もアレなのでiruiruの特注カットをプッシュ

【性別/年齢】男/21
【卓球歴】10年
【プレースタイル】前陣速攻型〜前中陣ドライブ主戦
【主な得点源】カウンタードライブ、スマッシュ
【ラケット】SK7
【フォア側ラバー】テナジー05特厚
【バック側ラバー】ブライス特厚
【ブースター】不使用
【ラケット総重量】180ｇ(ラケットのみで85ｇ)
【現在の用具の不満点】
ミート系の打法時にラケットがしなる感じがして、ラケット角度がぶれる点
少しブレードが厚すぎる
【変更理由】同上
【どのような感じのものが希望か】
SK7よりブレードは薄いがしなりにくく、硬めのラケット
バタフライのラケットで言うミッドファースト上位くらいの弾みのもの
今のラケットと同じくらい軽いもの
【外せない条件】同上
【今までに使用した事がある用具＆それらの不満点】
イシュリオン：打球感は気に入ったもの弾みすぎる
シュラガーライト：カーボンが割りと中心の材に近い位置にある為、木で打つ感覚があるのが合わなかった
コルベル：弾みが足りない、しなりすぎる、ブレードが大きい為ラバーを貼ると重い

>>12
iruiruの特注カットってモリストDFの中ウスのことでしょうか？

>>14
いやラバーじゃなくてDefencePlusMaster(だったかな)というラケット

>>15
ありがとうございます。
今は販売してないようですね、機会があれば入手したいと思います。

＞今は販売してないようですね

うわあああああ今見たら無くなってたあああああ…ｽﾐﾏｾﾝ
カットラケットと言ったら蝶を推すのが普通だすなあ
カトラスかディフェンス�Uを…

ただしディフェンスαと比べて
カトラス→弾性ダウン
ディフェンス�U→弾性アップ
なのでそこらへんはラバーで調整した方が良いかもです

>>10
ディフェンス�Uとディフェンスαは合板構成（柳の中厚３枚合板、グリップ寄り数cmは等厚５枚）
で厚み（カタログ値）も同一なので違和感は極めて小さいと思う。最近はどうか分からないが以前
は、�Uは厚めαは薄めの品が多い傾向があった。重量は�Uが95g前後で比較的バラツキが小さめに対
し、αは80〜110gとかなり幅広かった。
他社ではニッタクのウィルトリアが柳３枚・厚さ6.2mmなので似ているかもしれない。

追伸　みんな、前スレ使い切ろう。

渋谷PMが再販されるらしいから、金があるならそれでもいいかもな。
多少重いのが難だが。

すまん、重いのが不満だったのか。
だけど多少は重い方がドライブを抑えやすいと思うよ。

>>19
打球感違いすぎるだろぉ。弾みもαの半分くらいのイメージじゃねぇ？重量はαよりはるかに
軽いが。もしかして釣り？

>>13
ヤサカ カーボン３Ｄ
ＴＳＰ バルシア

>>10
ＴＳＰのヤナギαかＹＡＳＡＫＡのスウィーパーあたりならどうだ？
ヤナギαの方ならあまり打球感は変わらないだろうし、スウィーパーはかなり軽いラケットだし。

カットラケって結構各社いいのが揃ってるよな
少ないけど

みんな、無理矢理いろんなラケット薦めすぎだぞ。最初にほぼファイナルアンサー出てるじゃん。
ま、付け加えるなら、ディフェンスαの軽い個体を選ぶか、αを買ってブレード外周を削るって
ところか？

テナジー６４っていつでるの？

先週から発売してるぜｗ
25が21日発売。

>>26 2009年春発売！！

>>26
地元の店の人は3月か4月って言ってた

【性別/年齢】 男/14 【卓球歴】 2年
【プレースタイル】 前中陣ドライブ型
【主な得点源】ループドライブからの決定打　スピードドライブ
【ラケット】 プリモラッツ【グリップorブレード形状】FL
【フォアor表面ラバー】カタパルト【色/厚さ】 赤/中
【バックor裏面ラバー】スレイバーEL【色/厚さ】 黒/中
【ブースター】不使用
【ラケット総重量】180ｇ
【現在の用具の不満点】今使っているラケットにひびが入っているため。
【変更理由】同上＋この際に別のラケットに買い換えようと思ったため。
【どのような感じのものが希望か】5枚合板あるいは7枚合板の物（特殊素材などは避けて
【外せない条件】同上　理由：自分の偏見なのですが、特殊素材などはフォームが崩れてしまいそうなため。
【今までに使用した事がある用具＆それらの不満点】
　フレクストラ：やわらかくて、コントロールもしやすいラバーだったのですが、何か物足りなさを感じたため。
【備考】
　今現在、候補に挙がっているラケットは、ランロックス-5（ＳＴ）　劉国正（ＡＮ）です。
　おすすめやその他ラバーなど、指摘がありましたらお願いします。

コルベル

いい加減テンプレから【ブースター】は外すべきだと思うんだが

>>30の用具で180g？おかしくないか

>>32ｓ
多分、手汗を吸ってる分重くなってると思います。

>>30
ランロックスと劉国正は、どちらもバランスが良い定番ラケット。
プリモラッツからパワーアップにも、ちょうど良い弾みでオススメ。
ひとまず、ラバーは今のままで良いのでは。

>>30
使用中のラケットと比べてどういう方向性のものを希望か伝えて下さった方が良いかと。
重量は軽／同／重、弾みは上／同／下、厚みは薄／同／厚、面積は小／同／大、グリップ
は太／同／細...etc

【性別/年齢】 男/14 【卓球歴】 4年
【プレースタイル】 前・中陣ドライブ型
【主な得点源】ループドライブ・バックドライブ
【ラケット】コルベル 【グリップorブレード形状】ＦＬ
【フォアor表面ラバー】プラズマ430 【色/厚さ】 黒/MAX
【バックor裏面ラバー】カタパルト・ハード 【色/厚さ】赤 /トクアツ
【ブースター】無
【ラケット総重量】179
【現在の用具の不満点】フォア（プラズマ）の寿命が短い。
【変更理由】フォアのラバーの寿命が尽きたため
【どのような感じのものが希望か】柔らかめで寿命が長いテンションラバー
【外せない条件】同上
【備考】フォアのラバーをテナジー05かロクソン450にするつもりですが寿命が気になる

>>36
どちらも寿命短いけどどちらかと言えばロクソンの方が長いかな

みんなロクソンを過大評価している気がするが実際は凄い微妙なラバー

白くなってきたら全然ひっかからない

まだテナジーやナルクロスＥＸのほうがいい

ロクソンを過大評価ってのに同意

そんなに過大評価されてるか？
いずれにせよプラズマからは移行しやすいと思うが

卓球王国今月号特集より新ルール後のトップ選手使用用具

テナジー05 13人
テナジー25 1人
テナジー64 2人
ブライススピード 1人
ブライススピードFX 4人
オメガ�Uアジア 10人
オメガ�Uヨーロッパ 1人
オメガ�Vアジア 1人
プライド 3人
プラウディット 2人
ナルクロスEXハード 2人
レナノスブライトハード 1人



ロクソン含むandro社製品 0

で？

>>42
andro日本支社社員涙目ｗｗｗ

ということです

>>43　andro日本支社などない

誰も使わないくらい
酷いラバーじゃないと思うんだが

>>44
つhttp://www.andro.jp/contact.html

メーカとの契約があるから、単純にトップ選手が何人使っているのでこのラバーはどうのこうのと
短絡的に考えてはいけません。参考ということで、お願いします。

>>41の記事読んだら前書きに「メーカー契約選手は除外」と…

>>46
もしかして、｢アンドロジャパン｣って独アンドロ社の日本支社と思ってないか？リンク先から分かり
そうなもんだが、ブリュッケという日本の有限会社が通称アンドロジャパンを名乗ってるに過ぎない
よ（まあ、sole agent だろうけどね）。代表は某ショップのテンチョマンだね。

>>49
⊃且 へえ
ＴＴＳのことかー

>>50　Tel／Faxは別にしてあるけど住所は一緒だろ。

�U、500プロ、450と試したけど、オメガシリーズとロクソンシリーズなんて大して違わんだろ。
同じテンゾーバイオスだし。

個人的な感想としてはロクソンシリーズはバックで使う気にはならなかったけど。
理由は・・・

>>51
そこまで覚えてないよｗ
スレを覗いたら「andro日本支社は無い」発言に驚いて今現実を知った状態
サイトをそこまでしっかり見たことも無かったわ

>>52
トップだからこそ違いが分かるんでないの知らんけど

契約してない実業団選手なのに用具が偏ってるってのもなんかなあ

>>52-53　ウザいから１レスにまとめれ

>>54
いやいや、住所を知っとけっていう意味じゃなくて、ご不審なら確認してみなっていうつもりで書き込
んだまで。気を悪くしたようならスマン。言葉が足りなかった。
>>55　と言ったオレ自身１レスに纏めればよかった。スマン。

>>48
うっ　そうだったのか・・・　恥ずかしい　何やってもダメなんだよな俺・・・　吊ってきます

>>34ｓ
ありがとうございます！前向きに検討しようと思います。

>>35ｓ
なるほどですね、グリップは角度がつけやすい位が良いと思うので
そのような方向で吟味することにします。

契約しなくてもラバー支給されるからねえ

38はアンチアンドロみたいだがラバーの管理状況が悪かったんじゃネ。
テナジーもナルＥＸも使ったが、オレの主観じゃ今まで使った中でロクソンシリーズが一番いいと思っている。
オレのは白くなっても引っかかるし、打球感も気持ちいいし言うこと無いよ！
ちなみにオレの地元じゃ県トップクラスの選手結構アンドロユーザー多いよ。

>>59　同意　実際にもらってるやつ結構知ってる（羨ましス）
上記話題のアンドロ＝ＴＴＳ？でロクソン買うとリストバンドがもらえるの知ってるか？
これまでに数個ゲットしたが、非売品らしいので友人に売って小遣い稼ぎしている。

スレの趣旨から遠くて恐縮だが, アンチアンドロと思われると癪なので
｢ヨーラジャパン･ティバージャパン･ドニックジャパン･キラースピンジャパンという会社も無い！｣
アンドロジャパン → (有)ブリュッケ　兵庫県神戸市中央区
ヨーラジャパン → 小川貿易(株)ヨーラジャパン事業部　東京都多摩市
ティバージャパン → (有)プラウド　兵庫県神戸市兵庫区
ドニックジャパン → イルマソフト(株)ドニックジャパン事業部　埼玉県入間市
キラースピンジャパン → デジックスアンドリンク(株)キラースピンジャパン事業部　岐阜県羽島市
ついでに Butterfly North America という会社も無い！
XIOM JAPAN は 東京都豊島区のマンション（事務所可）の一室にあるようだ

海外で紅双喜のピン球を買ったのですが、少し打っただけで立て続けに2個割れました。
品質がイマイチなのかなと思ってましたが、ひょっとして機内持ち込みしなかったのが原因
なんでしょうか？同じく機内持ち込みしなかったポテトチップスの袋は破裂してました。

テンプレ埋めた質問が未だ４つな件

>>41ではないが名前入りバージョンを卓球王国スレに書き込んでおいた。関心ある人はご覧あれ。

【性別/年齢】 男/ 16【卓球歴】 4年
【プレースタイル】 カット＋攻撃 型
【主な得点源】 カットで浮かした球を叩く　ブツ切りカット
【ラケット】松下プロモデル【グリップorブレード形状】 ＳＴ
【フォアor表面ラバー】 JUIC999CHN【色/厚さ】 黒/中
【バックor裏面ラバー】カールＰ-１Ｒ ソフト 【色/厚さ】 赤/特薄
【ラケット総重量】169グラム
【現在の用具の不満点】 フォアのJUIC999CHNが少し硬すぎる。
【変更理由】 同上
【どのような感じのものが希望か】 JUIC999CHNより少し柔らかいスポンジの中国ラバー　スポンジの硬さとしてはスレイバー以上が好み。
【外せない条件】 トップシートが中国製。ある程度スポンジが硬いこと。
【今までに使用した事がある用具＆それらの不満点】 JUIC999CHN　少し硬すぎる。　
天極3　感触は良かったんだが中がない。
　狂豹3　やっぱり硬すぎる。　トリプルスピン・スピード　柔らかすぎた。

JUIC 999 無印

コクタク729スーパーCNS
ただしこれも硬めかもしれない

>>68
729スーパーはシートが硬いからなあ
トリプル＜999＜キョウヒョウ＜729

中国スポンジだと999CHNより硬い

729スーパーやったらJPSでええんちゃうかなぁ
あるいは日本スポンジのキョーヒョーか

>>67-70 レスthanks
今度店いって比較して来るわ。

キムテクスモデル＝ユスンミンモデル＝サイプレスマックス　なんでしょうか？
そうだとしたら、性能はそのままで価格が飛躍的にアップ　というなんともおいしい商売ですよね

>>72
値段の引き上げは良質の檜が減ってるのが原因なのは常識だ
他所のメーカーより跳ね上がってるのは事実だが

どうでもいいが木目が微妙なサイプレスαとそれより明らかにいい質の閃光スーパー95を見つけたときは買うか迷ったな

>>73
そういうのってやっぱり重さが違うのか？

>>74
後述の話のことなら、ブレード形が同じで板厚が違うから単純比較できない
質が同じなら厚いほうが重いけど
俺が見たのは木目だけだけど、秤を置いてたら重さも量っただろうがそこまで気にしなかった

>>75
なるほどサンキュー

スレイバーやスペクトルが値上げされたのは、原材料の高騰なんでしたっけ？
少し前に比べて色んな原料が安くなってきてるから、値下げしてくれないかな

狂ヒョウ3と天極3どちらが硬いんですか？

>>78
キョウヒョウ。

>>77
ﾗﾊﾞｰに限らず、このご時世、値上げはあっても値下げは難しいんじゃね

>>77
スピードグルーを売ることができなくなった
スピードグルーを使ってもらえないので、ラバーの寿命が伸びた
ブライスなどの高いラバーの値段に誰も驚かなくなった

そこで、スレイバーを値上げして利益確保
そしたら、マーク�Xとスペクトルも便乗値上げした

>>81
トリプルも値上がりしたよな、確か。
スピピやエクシズは変わってないような気がしたが
何故なんだろうな。

最近のノングルーラバーでとにかく飛んで飛距離が出る裏ソフトって何かな？
ラケットがかなり弾まないものだから悩んでる

>>83
ブライススピードじゃね？
弾むだけで回転かからなそうだし俺は試したこと無いけど。

>>83
ブライススピード、プライド、オメガ�V、ロクソン、ニンバス、プラウディット等

>>83
道具に頼るな

>>84
なるほど、ブラスピは確かに飛ぶね、だけど他のノングルーラバーに比べて補助剤塗った感じに程遠いのが悩んでる。
>>85
ロクソン500とオメガ�Uが気になってる、オメガ�Vはちょっと合わなかった
>>86
それは十分理解してんだけどラケットがコンリンホイ(非カーボン)
だから補助剤なくなってキツイんだよ…
でもその分、球持ちが良くて回転掛けやすいからラバーは飛べば良いかなと

>>87ロクソン進める。
オメガ２もよかったけど弾みと引っ掛かりはロクソンのほうが上だと感じた。
俺の先輩オルクラにロクソン500なんだが、化け物みたいなドライブ打ってるぞ。

俺も近々ロクソン買う予定ﾉｼ

>>87
オメガ�Uは>>58で挙げたラバーと比べたら若干弾みは劣る

しかしながらオメガ�Uアジアはドイツ製の中ではロクソン500PROに次いで硬いラバーなので、十分に食い込ませられるなら、ロクソン500PROに負けず劣らず劣らず飛ぶよ

好みの硬度のものを選ぶのが一番かと

>>89
ひとまず落ち着け。アンカーがひどいミスだぞ。

全メーカーで一番飛ぶラケットってなんですか？

すいませんスレ間違いました

律儀なコだね

どこもかしこも6000円のラバーを出すってことは高い高い言いながらも売れてるんだろうか
Vステージは売れてんのか知らんけど

【性別/年齢】 男/高1 【卓球歴】 4年
【プレースタイル】 前･中陣 ドライブ主戦型
【主な得点源】 3球目、カウンター、ループドライブからのスマッシュ
【ラケット】 コルベル 【グリップorブレード形状】 FL
【フォアラバー】 テナジー・05 【色/厚さ】 黒/アツ
【バックラバー】 スレイバー･EL 【色/厚さ】 赤/トクアツ
【ブースター】 なし
【ラケット総重量】 180g
【現在の用具の不満点】 バックのELが柔らかすぎるのともう少し弾みが欲しい。
【変更理由】 同上。
【どのような感じのものが希望か】 スレイバー無印くらいの硬さでもう少し弾むもの。ブライス・スピードは試したが弾みすぎた。
【外せない条件】 同上。

>>95　スレイバー無印くらいの硬さ　もう少し弾むもの　ブラスピ弾みすぎ

レナノスハードです。

>>96
ありがとうございます
試してみます。

【性別/年齢】男/ 15【卓球歴】３年
【プレースタイル】中後陣ドライブ型
【主な得点源】パワードライブ（90％）、相手のどってことのない凡ミス
【ラケット】閃光・スーパー95【グリップorブレード形状】角型
【フォアor表面ラバー】プラズマ470【色/厚さ】黒/ MAX
【バックor裏面ラバー】なし【色/厚さ】 /
【ラケット総重量】不明、軽いとは思っている
【現在の用具の不満点】バックが弱い
【変更理由】不満点に加え、自分のグリップが少し特殊なため、
バックハンドではブロックすらできない。
（元々バックは苦手である）
【どのような感じのものが希望か】
相手の回転の影響を受けにくいレシーブ＆ブロックのやりやすいラバー
表ソフトの場合滑りにくいラバーだと嬉しい
弾みはあまり気にしない
むろん、安い方が良い
【外せない条件】レシーブ＆ブロックがやりやすい
【今までに使用した事がある用具＆それらの不満点】
２ヶ月前までシェイクだったため、あまり参考にならないが、
フレクストラ
バックで仕様　飛ばないが微粘着故かレシーブがやりにくい
スレイバー
フォアで使用 反転をしなかったのでバックが分からないが、
結構回転の影響を受けた
ハモンドＦＡ
バックで使用　とにかく滑るイメージ　ブロックは微妙
【備考】
グリップは、親指の腹（間接の節が浮き出ているところ　２ヶ所）
をグリップの側面に強く当てる握り方
速攻型では多いらしい

携帯規制と卓球板の書き込みがほぼストップしたことは無関係じゃないよね

テンプレ無用の用具スレ(笑)にはすごい関係してそう

>>98
悪いこと言わんからシェイクに戻すか、バックの練習しなよ。
ラバーはスレイバーにして、ペンの初歩からやり直した方がいい。

【性別/年齢】男 /19 【卓球歴】4年
【プレースタイル】中 陣 両ハンドドライブ型
【主な得点源】 ループドライブ、チキータからのラリー
【ラケット】王励勤 【グリップorブレード形状】FL
【フォアor表面ラバー】スレイバー 【色/厚さ】赤 /厚
【バックor裏面ラバー】スレイバーEL 【色/厚さ】黒 /特厚
【ブースター】 なし
【ラケット総重量】わかりません
【現在の用具の不満点】バックの弾みが足りない
【変更理由】ブースターを禁止されたから
【どのような感じのものが希望か】適度に柔らかく、重量が軽めでスレイバー並みに引っ掛かりスレイバーより弾むもの
【外せない条件】同上
【今までに使用した事がある用具＆それらの不満点】テナジー05…弾みはいいが、シートが硬すぎて重い
【備考】 バックはループ、チキータ、スピードドライブがメインです

>>102
つカタパルトハード

ブラスピＦＸ

ブラスピFXとかシート固すぎだろうに…

普通にブライスが使いやすいだろう
まあ、テナジーで重いとか言ってる時点で筋力不足だわ

>>106
いや、明らかに重いラバーの部類だろ
それを知ってて貼ったのに重いと言うのは別問題だが

重い部類なのは分かってるが
重いからラケットが振れない　ってのは問題外かと思ってさ

>>108
どこにも重いからラケットが振れないなんて書いてないぞ？

２スターのボールって、存在意義あるんでしょうか？
私的には、３スターとトレ球だけで十分で、百歩譲って１スターも認めてもいいかなという感じなんですけど

【性別/年齢】男 /27 【卓球歴】 8年
【プレースタイル】 ドライブ型
【主な得点源】 両ハンドドライブ
【ラケット】 STIGA オフェンシブ WRB FL
【フォア】 マーク�X　赤　特厚
【バック】 スレイバーEL　黒　特厚
【ブースター】　なし
【ラケット総重量】　175g
【現在の用具の不満点】
ラケットのスイートエリアがかなり狭いんじゃない？と感じる
【どのような感じのものが希望か】【外せない条件】
スイートエリアが広いもの
弾みはオフェンシブで十分満足している
【今までに使用した事がある用具＆それらの不満点】
友人が使ってるシュラガーとルディアックを打たせてもらったことはあるけど、どっちも弾みすぎ
【備考】
ブランク有りで、再開してから一年たっただけなのでラバーはスレイバー、マーク�Xしか使ってないし
ラバーに関して不足に感じる事はないです。

>>110
３星からちょっとはずれてしまった品をトレ球や１星より高く売るため
の存在。
>>111
松下プロＳＰとかディフェンスIIのような弾むカット用を使う手もあり。
普通のカット用に抵抗あるなら、ニッタクバイオリンの面積おっきいバ
ージョンのビオンセロとか。

うーんさすがにカット用は重くなるし、空気抵抗も大きくなるからなあ……
　
特殊素材入りラケット＆あまり弾まない物で評価の高い物ってあるかな？

>>113
廃盤だけど、クンプール（バタフライ）とかどうかな。

>>114
使ってたことあるけど、特殊素材入りラケット＆あまり弾まない、には間違いなく当て嵌まるが
スイートスポットが広かったかっていうと？？？

木材ラケット＋ハイテンション
か
特殊素材ラケット＋高弾性

どっちがいいか…

しなりが強くてラケット自体の弾みも良いってラケットあるかな？

>>116-117
とりあえず,【ﾃﾝﾌﾟﾚ無用】用具質問スレ【相性歓迎】で聞き直した方が意見が集まると思うよ
http://schiphol.2ch.net/test/read.cgi/pingpong/1226744973/l50

こりゃ失礼！
気分を害してしまって申し訳ない。
誘導ありがとうございます。

>>111
最近のものはブレードの横幅がコンパクトだからかも。
オススメはコルベルか呉尚垠。
もしも重くなるのが嫌ならば、できるだけ軽い個体を探すと良いよ。

>>113
エキストラ（3D）、オールラウンド40も定番でおすすめ。
弾みはオフェンシブと同程度。

【性別/年齢】 21/ 【卓球歴】 5年
【プレースタイル】前中陣ドライブ攻撃型
【主な得点源】 ループドライブからの両ハンドドライブ
【ラケット】オフェンシブCR WRB中国式【グリップorブレード形状】 中国式
【フォアor表面ラバー】 トリプル　パワー【色/厚さ】赤 / 厚
【バックor裏面ラバー】 ブライススピードFX【色/厚さ】黒 / 特厚
【ブースター】 なし
【ラケット総重量】 わかりません
【現在の用具の不満点】 WRBグリップのせいで重心が先端すぎて重く感じる
【変更理由】 同上
【どのような感じのものが希望か】重心がグリップよりで軽く、板厚が薄く球持ちがよい
【外せない条件】軽量、５枚合板、板厚が薄い
【今までに使用した事がある用具＆それらの不満点】 馬琳カーボン＝弾くドライブはよかったが、球離れが速過ぎて使いづらい
【備考】紅双喜のDipperがよさそう

卓球歴もうすぐ一年

得点原ドライブやサイドを切ったたまにでるプッシュ
ラケット
ヒノキペンニュートリノ
ラバー
スレイバー

中1です
戦型ドライブ

中国式に変更を希望しています
バックで打てないので中国式にしたいと思いました
ラバーはフォアをスレイバーバックスレイバーELを希望です

WRB無しのオフェンシブCRじゃあかんの？

>>122
オフェンシブ無印とか板は少し厚くなるが（といっても薄いが）ランロックスとか
どうあれ今の総重量とラケット単体の重量は量ってから考えた方がいい

>>123
打てないのは練習してないから。そもそもそれは用具の不満とは関係ないから筋違い
中国式にしたところで練習してるから打てるのであって中国式だから打てるのではない

「郭躍華」というラケットがあると聞いて、胸がときめいたんだけど、福原愛シェークみたいな
ラバー貼りラケットだとわかり、がっかりしました。

つ548

548を進化させてのがルーティスだっけ

ルデアックパワーはどんなかんじですか？

こんな感じかな

なるほど

用具の不満はもう少し弾みが欲しいです
裏面打法も今練習中です

【性別/年齢】 15/男 【卓球歴】 5年
【プレースタイル】 前〜中陣 ペン裏表異質反転攻撃型
【主な得点源】ループドライブ→両ハンドスマッシュ・フォアハンドパワードライブ
【ラケット】サイプレス 【グリップorブレード形状】 角型・反転式に改造
【フォアor表面ラバー】ブライス・ハード 【色/厚さ】黒 /トクアツ
【バックor裏面ラバー】 チャレンジャー・ATACK【色/厚さ】赤 /ウス
【ブースター】 なし
【ラケット総重量】 160ｇ　ラケットのみ・90ｇ
【現在の用具の不満点】裏面カットが切れない。
【変更理由】 同上
【どのような感じのものが希望か】 カット・スマッシュのバランスがよい表ソフトラバー
【外せない条件】硬質スポンジ
【今までに使用した事がある用具＆それらの不満点】XTEND・PO、スピーディPO　カットが切れない　
【備考】

>>133　スマッシュとのバランスを別として、カットがよく切れた表ソフトは何かある？

>>132
ヒノキペンウィナーとかかな

というかテンプレ使え

135さん132に書いてあります・・・あと希望は中国式なんですが・・・

表ソフトでスポンジ硬いと、玉離れ早くて余計切れないでしょ。
攻撃とカット両立したいなら889とかの変化表がいいかと

>>127
本人は全く気に入らなくて使わなかったらしいな

>>128
ｲｴｽ　ただ重量が20g違う

>>136
日本式から中国式に変えて更に跳ねるようにしたいとかバックができないだの無茶すぎ
重さも変わるから弾みは変わるし、グリップ太さも物によって違うしさ
ヤサカのエクストラとかそういう辺りを1度使ってみてから色々言った方がいい

俺も昔は打つためにバックを裏面打法にしたが
ずっとやってるうちにフォア面バックの重要さに気づかされたわ

>>134
回転系表のクリッパとかは?　意外にあいつはかかる

【性別/年齢】男/高1【卓球歴】1年半
【プレースタイル】前･中陣 攻守型(5:5)
【主な得点源】 ドライブ･ツブのプッシュ
【ラケット】TSP バルサプラスディフェンシブ 3.5【グリップorブレード形状】ST
【フォアor表面ラバー】モリストDF【色/厚さ】赤/中
【バックor裏面ラバー】フェイントLONG�V【色/厚さ】黒/超ゴクウス
【ブースター】 なし
【ラケット総重量】 分かんないです。ラケットのみで75くらい
【現在の用具の不満点】 弾まない、スピードがでない
【変更理由】 前までカットマンやってて、プレイスタイルの変更。
【どのような感じのものが希望か】ラケット軽めで、それなりに弾む。弾みすぎは嫌いです。特殊素材はどっちでも可。
　　　　　　　　　　　　　　　 裏ソフトは使っているので回転はよくかかる。もっとスピードがほしい。ツブはもっと変化するのを。
【外せない条件】 攻撃型ラケット、5枚合板、重さ85ｇまで。
【今までに使用した事がある用具＆それらの不満点】タキファイア・タキネス系、 カールP３αR。カールは変化しなかった。
【備考】 たくさんあってスミマセン。

>>136
バランスが良いエキストラに一票。
弾みはラバーの厚さでも調節ができるぞ。

>>139
前陣攻守でやや軽めのラケットだと、エキストラ、オルエボ、
ランロックス5、辺りが定番。
ちょうど良い重さのものが店頭になければ、指定して注文すればOK。

ランロックス-5って使った事ある人いる？
スウェーデン製って事で注目してんだけど、レポを見たことが無い(´Д｀；)
　
オフェンシブ(無印)からもう少しパワーアップしたラケットを探してるんで
使った事ある人いたら打球感とか教えてﾎｽｨ

>>141
ランロックスってアバロックス系の後継だからPとかBT使ってた人の意見が参考になるかもな
BT555は中国ラバーと良く合うから遊びで両面粘着ラバーで遊んでたりする

アバロックスBT555なら使ったことあるけど

ありがとうございます！エキストラですね！ガシアンエキストラ？の中国式はどうなんでしょうか？

>>141
前ランロックス使ってた
重量は重くもなく軽くもなくて良く言えば普通
弾みは適度でソフトな打球間、球持ちがいいからちょい硬めのラバーに合う感じ
これといった特徴がなかったけどすごくバランスが良いラケットだった
欠点をあげるとしたら、グリップがなぜかものすごく臭くなったｗ
２年以上使ってたコルベルでも全く臭わなかったのに半年かからずにヤバい臭いがするようになった
練習後や試合後は手も臭くて、握手するのも申し訳なかった

>>144
YASAKAのHPの中国式ラケット部分だけを5000回閲覧してから戻って来い

>グリップがなぜかものすごく臭くなったｗ
ﾊﾞﾛｽwww
何だよそれｗ怖くて買えねーよｗ

>>144
エキストラ＝ガシアンエキストラ
名前が変わったが、同じもの。

>>145
汗を吸いやすいのかな？
カビでも繁殖してしまったのかもｗ

とりあえずランロックスの臭いは本気で反則ｗ
前のコルベルに戻して３ヶ月たつけど、やっぱり悪臭なんかしない
それに対してランロックスは３ヶ月放置してあるのにまだ臭いｗ

ランロックスの評価がものすごくがた落ちした
もう初心者にすすめられないｗｗ

>>149
臭い対策は、ちょくちょくエタノールで拭くのが良いかも。
殺菌でカビ防止にもなるよ。

ランロックスはコルベルと比較すると、弾みや打球感はどんな感じ？
コルベルは使用経験者が多いので、多くの人に参考になると思う。

ランロックス自体はそこまで軽いラケットじゃないけどコルベルと比べると大分軽い
弾みはコルベルのほうが良いけど打球感は個人的にランロックスのほうがポコンポコンしてなくて好き
あと上板が少し弱い感じがあるかな、接着が悪かったのもあるけどラバー剥してたらすぐにボロボロに

ラケットコートをランロックスのグリップに塗るとは思わなかったでゴザルの巻

ブレードがコルベルと同じラケットって張怡寧、三田村プロモデル、梅村、福原愛
の4つで合ってますか？
　
今コルベルFL使ってるんですが、グリップが細すぎる事だけが不満です。
コルベルと同等品の中でグリップが太いものを探そうと思っています。
上記の4つ以外にもあったりします？

【性別/年齢】男/16
【卓球歴】5年
【プレースタイル】右ペン前中陣攻守型
【主な得点源】フォアドライブ、ブロック
【ラケット】レーザーカーボン中国式
【フォアor表面ラバー】999CHN【色/厚さ】赤 /厚
【バックor裏面ラバー】なし
【ブースター】なし
【ラケット総重量】120
【現在の用具の不満点】変えたいのはラケットで、球離れが早い。その上弾みが強いので、弱いインパクトの時に粘着の特性を発揮しづらい気がする
【変更理由】上記
【どのような感じのものが希望か】軽い。球持ちが良い。適度な弾みのもの。
【外せない条件】85g以上はＮＧ。75〜80がベスト。ポコポコいうのもあまり好きではない。あとグリップが細めのもの。
【今までに使用した事がある用具＆それらの不満点】コルベル…重すぎた。クリッパーウッド(貰い物)…球離れが早かった

よろしくお願いしますm(_ _)m

>>155
STIGAオフェンシブ

【性別/年齢】男 /中２ 【卓球歴】1.5 年 （戦績：市大会ベスト8）
【プレースタイル】中陣中ペンドライブ 型
【主な得点源】 裏面、フォアドライブ
【ラケット】 ニッタク王皓【グリップorブレード形状】 中ペン/丸型
【フォアor表面ラバー】テナジー０５ 【色/厚さ】クロ /アツ
【バックor裏面ラバー】カタパルト 【色/厚さ】アカ / 中
【ブースター】 なし
【ラケット総重量】 わからない
【現在の用具の不満点】 テナジーは独特の打球感＆柔らかいので使いづらい
【変更理由】 上記
【どのような感じのものが希望か】中ペンに合う硬めの粘着 サーブの回転量も重視
【外せない条件】 硬いこと
【今までに使用した事がある用具＆それらの不満点】ブライスはあまりかからない。
【備考】

>>157
「合う」の定義は？
それが無いなら一度キョウヒョウでもテンキョクでも有名所を使ってから出直して来い

>>157
中二の筋力じゃ、硬い粘着なんて無理だと思うけど。
しかも市ベスト8程度じゃ、どんなラバー使っても大して変わらんって。

両面フレクストラ！！　
でいーじゃん

そうそう、最近思うけれどド下手な奴はフレクストラみたいな
跳ねないラバーを使えばいいんだ。大抵力加減が分かっていないからね。
そういうやつがテンションだの粘着使うから悲惨なことになる。
まず動ける体を作ってからだな。

と言いつつ始めたころからスレイバーFXでした。すみません。

ラバー貼→セルビド→スレイバーFXと順調な成長をしたはずなのに・・・

>>157
キョウヒョウ３　

>>155　チャイニーズ・スリム

>>157
730スピード　トリプルパワー　999エリートハード

【性別/年齢】男 /２８ 【卓球歴】８年
【プレースタイル】 中ペン前中陣両ハンドドライブ型
【主な得点源】サーブからの３球目、両ハンドの癖のあるドライブ
【ラケット】 オフェンシブCR【グリップorブレード形状】中ペン
【フォアor表面ラバー】 テナジー０５【色/厚さ】 赤/特厚
【バックor裏面ラバー】 プライド【色/厚さ】 黒/特厚
【ブースター】無
【ラケット総重量】１８５ｇ
【現在の用具の不満点】重い！
【変更理由】重い！
【どのような感じのものが希望か】ブレードが小さい五枚合板の中ペン
【外せない条件】ドライブのやり易さを考慮してラバーの厚みを落とすのは極力避けたい
【今までに使用した事がある用具＆それらの不満点】
オフェンシブリフレックスシステム中国式・・・ブレードサイズは丁度良いが打球感が硬すぎた
【備考】メーカーのカタログを見てもブレードだけのサイズが書いてあるものが少ないので
　　　　判断しにくいです。どうか御力を貸してください。

ほとんど見ないけどTIBHARのラケットは小さめで弾みも良かった。
木材じゃないけどワルドナーセンゾーカーボンもブレード小さくて軽い。

ラケットの重さ量って同じ奴の軽いの買えば？

>>166
面積は小さくないがTSPのバーサルCHNが軽さ最強クラス。板厚で弾みを確保してるきらいがあるので
かなり厚いが。

バーサルは軽いが重心がかなり内側でドライブ打ちづらい
さらに軽くは感じるけどな

【性別/年齢】 男/中２ 【卓球歴】 １年半
【プレースタイル】 前・中陣攻撃型
【主な得点源】 スピードドライブ・わざと切らないツッツキ
【ラケット】SA-01 【グリップorブレード形状】フレア
【フォアor表面ラバー】ニンバスサウンド 【色/厚さ】 赤/わかりません
【バックor裏面ラバー】マイクロ 【色/厚さ】 黒/薄
【ラケット総重量】 １５２ｇ
【現在の用具の不満点】 性能は良いけど、強打したときの音がとても嫌
【変更理由】 とても耐えられないので＆劣化してきたので
【どのような感じのものが希望か】 今のものに近い性能（もしくはちょっと硬めで弾まないもの）で、嫌な音が鳴らないもの
【今までに使用した事がある用具＆それらの不満点】
マークファイブ：今までの相棒。攻撃を増やしたらネットミスが増えた
９９９ＣＨＮ：ちょっと試し打ちしたもの。重くてネットミスが多かった。音がとても良かった
【備考】 以前はもっとブロックの割合が多かったのですが、だんだんサンドバッグ状態にされることが増えて、
顧問にも「もっと積極的に攻撃するのを増やしていった方が良い」と言われたので攻撃を増やしたところ、
ネットミスが目立つようになりました（特に試合後半あたり）
そして3ヶ月ほど前に「その体でそのラケットじゃ厳しいな」と言われてニンバスをもらって使ったところ↑のとおりです。

よろしくおねがいします。

最後になりましたが、ラケットとバック面は現状維持のつもりです

>>171
ニンバスサウンドで音が鳴らないのが不満とか…
文から察するに小柄なんだろうが、顧問も甘やかしすぎだろ

>>172
いえ、音が鳴らなくて嫌なのではなく、
強打したときに鳴る「パキーン」という音が嫌なんです。
しっかりと打ったときも少しはずれて打ったときも同じような音なので･･･
他人が鳴らしてるのを聞くのは好きなんですけどね

その点９９９ＣＨＮは「コン･･･」と「カチーン！」というようにハッキリと違いがあるので。


小柄で非力なのは百も承知です。。（１４２センチ・３２キロ、握力２０、ハンドボール８メートル）
と、いうか顧問も　もう諦めてます。
反射神経も鈍いのでプレー位置も下がり気味になって、さらにパワー不足が･･･
（フットワークが良かったのは幸いでしたが）

>>173
ひどいスペックだな…ｗ
とりあえず筋トレ推奨。
効果がなくとも、トレーニングを継続したことは 自　信 につながる。

ひとつ言えるのは
希望の性能のラバーは存在しないこと。
999CHNのような打球音はカチカチに硬いラバー特有のもので、
ニンバスサウンドのような性能のラバーは、貴方の苦手とする音が鳴るものばかり。
互いに背反するものであり
それどころか
中間と言える性能のものすらありません。

【性別/年齢】 男/14 【卓球歴】 6年
【プレースタイル】前陣速攻型（反転多用）
【主な得点源】両ハンドのスマッシュ・バックラバーを反転してのフォアドライブ
【ラケット】バイオリン 【グリップorブレード形状】ST
【フォアor表面ラバー】オリジナルTバージョン 【色/厚さ】 赤/トクアツ
【バックor裏面ラバー】ブライススピードFX色/厚さ】黒 /トクアツ
【ブースター】無
【ラケット総重量】166g
【現在の用具の不満点】ブラスピのシートが固くてしっくりこない。バックドライブの回転がかけにくい
【変更理由】寿命が尽きた＋同上
【どのような感じのものが希望か】シート・スポンジともに適度な硬さのラバー
【外せない条件】同上
【備考】今のところテナジー０５・２５どちらかにするつもりです

>>173
174の言うとおり希望のラバーは見つからないだろうな。音を我慢しろとしか言いようがない。

>>173
テンションは音鳴るから高弾性
スレイバー、EL、マーク�X、AD、ノディアス、マジックカーボン、etc.
どれも今の基準じゃ弾まない方だｗ

【性別/年齢】男/15【卓球歴】３年
【プレースタイル】前中陣ドライブ型
【主な得点源】サーブ、パワードライブ
【ラケット】閃光-10【グリップorブレード形状】角型
【フォアor表面ラバー】神龍【色/厚さ】黒/2,2mm
【バックor裏面ラバー】なし【色/厚さ】 /
【ブースター】無
【ラケット総重量】不明
【現在の用具の不満点】弾みが足りないように思えてきた。
【変更理由】上記
【どのような感じのものが希望か】檜単板、閃光ｰ10より弾むもの。
【外せない条件】檜単板、閃光ｰ10より弾むもの
【今までに使用した事がある用具＆それらの不満点】
なし
【備考】
ラバーに関しては変更する気はありません。
また、弾みに関してはバタフライで表現して
ミッドファーストで弾む方〜ファーストで弾まない方
くらいが自分では合うかなと思います。
筋トレとかしてきたけどさすがに辛くなってきた。

>>178
その希望なら聞かずとも真っ先にサイプレスとサイプレスαが浮かぶと思うんだがカタログ読んだこと無いのか

>>173
ラケットを弾むものに変えてフォア面もマイクロにするとか
弾み＆硬さそのままで音を抑えられる。

ただバック面が壊滅するし
弾むものはグリップが太いor重たいものが多いし
（HSスピーディー、アイオライト、コファレイトは弾み強くてグリップ細いがブレードがデカくクソ重い）
リスクの高い選択でもある


>>177
パワー不足でその系統のラバー使えないから顧問に変えさせられたんだろ…

>>179
自分の家から日常で行ける場所に卓球店がない
＆なぜかバタフライのＨＰが見れない
という状態です。
ラケットもラバーも
学校に１年に１〜２回来ている業者の方の
新入部員用の説明で買ったものなので・・・。
備考の弾みに関しては部員のシェークで同じラバー使っている者に
その者のラケット（ＳＫ７というらしい）を使わせてもらったのですが
あと少し弾みが欲しい程度でした。（素材の時点で違いますが感覚で）
部員達はほとんどがシェークでペンの知識がある者がまったくいません。

>>180
本当だ、よく読んでなかった

でもネットミスが増えたってのは飛ばないからじゃなくて硬くて持ち上げる前に飛ぶからじゃないのか？
少し柔らかい高弾性かあまり飛ばないテンションとかの球持ちがいいものを選ぶべきかと
パワー不足って言うけどそもそも中2なんてまだまだ体が出来てないんだから
それにいくら非力といえシェークで152gを振れないのは問題というか筋力つけて解決するしかない

>>181
単板買うのに店に行けないのは厳しいな
休日に遠出するなりなんなりで店に行って
�@サイプレス、サイプレスα
�A板の真ん中あたりを叩くと硬そうな高い音の鳴る閃光10
�B（上と同じような）ニッタクのラッセルフォー9.2
この辺りがいいかと、または通販

どうも俺は論点がずれてるようだ・・・すまん

>>173
ラバーの音は半分諦めて適当なラバーと軽くて弾むラケットを探せばいいかと
俺の推奨ラバーは相変わらずスレイバーELとマーク�XAD
ラケットはヒノキ・シェーク・5とかオール・ヒノキ・5辺りかな

>>182
いちばん近い店まで往復６時間4000円orz
機会が訪れるまで筋トレし続けるしかないな。

余談だが
>>171
スポンジが堅くてトップシートが柔らかいラバーはどうなんだ？
カチカチ鳴ると思うんだが。

>>173
弾むラケットに変えたほうがいい希ガス
ＳＡ01はさすがに弾まなさ杉

外れて打ったとき違う音がするのは硬い粘着くらいだと思うから
我慢してレナノスあたりお勧めする

バタフライの卓球ウェア注文するんだが、サイズ何がいいと思う？
ちなみに俺は身長170�pで胸囲78�p←かなり痩せ形
高校３年生で、あと2〜3�pぐらいはのびると思う

>>187
174cm痩せ型の俺は、蝶のユニフォームならLだ

>>188
ほんと？
少し安心したよ
Lで注文しちゃったからさ
やっぱ多少小さい？

>>189
全然小さくない。つかピッタリ

>>190
サンクス
今夜はよく眠れそうだ

【性別/年齢】男 /19 【卓球歴】5年
【プレースタイル】前中陣両ハンドペンドライブ攻撃型
【主な得点源】ドライブ、チキータ
【ラケット】ガシエキ中国式 【グリップorブレード形状】中国式
【フォアor表面ラバー】キョウヒョウ２ 【色/厚さ】赤 / 厚
【バックor裏面ラバー】マーク�XAD 【色/厚さ】黒 /厚
【ブースター】 なし
【ラケット総重量】 わかりません
【現在の用具の不満点】裏面のラバーが弾まない
【変更理由】同上
【どのような感じのものが希望か】中後陣まで下がったときのドライブの威力がよい
【外せない条件】硬すぎず、シートの引っ掛かりがよく、弾みがよく、ラバー重量が重すぎない
【今までに使用した事がある用具＆それらの不満点】ハモンドX…ブロックは抜群にやりやすかったが硬すぎて扱いにくい、引っ掛かりが乏しい
【備考】サーメット、スレイバーG2FX、カタパルト、エクステンドHSが良さそうです

カタパルトは引っかかりにくいよ。
それにマーク５と同等の弾み。
レナノスブライトソフトがよさげ。

ブライトだと弾みがよすぎるかもしれないのでレナノスソフトとか

レナノスソフトはかなり柔らかい
おかげでかなり軽いけど
男性なら柔らかすぎと感じるかも

ちなみにシートの引っ掛かりはそんなによくない
柔らかいから回転は掛けやすいが

どうやらランロックス5が値上げみたいだ。今のうちに買っておくか。
























グリップが臭う？
それって釣りですよね？

コクタクやニッタクのラケットで、中ペンのグリップの付け根にコルクをつけたのがありますが、
あれは中ペンではなく、日ペンと呼んだほうがいいのでしょうか？

>>中ペンのグリップの付け根にコルクをつけたのがありますが、
>>中ペンの
>>中ペン

>>197
ニッタクのルーティス Jなどのことですね。
あれは日ペンですよ。
「グリップは上方に出っ張り直方体形状となっており、握り方はこの出っ張りに人差し指をかけるように握る」
メーカも以前あった同様の製品CP548-JSについて、カタログで「日本式グリップ」と説明してます。

エクステンドHSは中1の僕にも使えますか？弾みは何に似てますか？

>>200
全中に出場してるなら使いこなせるぞ
地区大会で負けるようなレベルなら無駄

絶対にやめとけ
弾み過ぎて感覚がつかめないし寿命も短いから金の無い中学生にはキツイ。
絶対にフレクストラのほうが良いぞ。

フレクストラで基本練習しまくれ！！
頑張ってな。

【性別/年齢】 男/１４ 【卓球歴】５ 年
【プレースタイル】 前・中陣ドライブ 型
【主な得点源】 ラリーになってからのシュート・カーブドライブ・スマッシュ
【ラケット】ワンリキン 【グリップorブレード形状】フレア
【フォアor表面ラバー】 テンキョク３【色/厚さ】 赤/MAX
【バックor裏面ラバー】 ハモンド　　【色/厚さ】黒 /アツ
【ブースター】 なし
【ラケット総重量】 １８５ｇ前後
【現在の用具の不満点】 フォア・スピード不足　バック・柔らかくて
　　　　　　　　　　　　変に飛ぶときがある。
【変更理由】 ↑と同じ
【どのような感じのものが希望か】 フォアは３より少しでもいいから弾むもの。
　　　　　　　　　　　　　　　　　バックは硬いもの。
【外せない条件】フォアは粘着。バックは特になし。
【今までに使用した事がある用具＆それらの不満点】
　テンキョク２・・・↓よりは弾むが硬い
　キョウヒョウプロ３・・・回転に関してはいいが飛ばない。
　また↑二つは補助剤がなくちゃ使いづらい
　バックはずっとハモンドだったけど、最近柔らかくてやりずらく感じてきた。　
【備考】 補助剤がなくてもいけそうな中国ラバー。
　　　　ブルースポンジと藍鯨が候補。でも藍鯨は入手できるか自体微妙。
　　　　バックはプロαがいいかな。と思ってます。

無理ですかわかりましたエクステンドも無理ですよね？

>>203
フォア　酔龍、もしくは神龍
バック　プロα

>>204
いける。

>>204
テンプレ埋めて相談すれば的確なアドバイス貰える。
ﾏﾝﾄﾞｸｾなら↓へ行くのがいいぞ。
【ﾃﾝﾌﾟﾚ無用】用具質問スレ【相性歓迎】
http://schiphol.2ch.net/test/read.cgi/pingpong/1226744973/

性別男

卓球歴一年
中1
戦型前中陣ドライブ
得点原ドライブ
スピードナックルサーブ

ブースター無し
総重量わかりません
ラケットヒノキペンニュートリノ？多分途中からアフォードオールラウンド40？（YaSaKa

ラバーフォア中国式の場合フォアをスレイバーに
バックエクステンドを希望してます

現在はフォアスレイバーです
中国式にしたらバック面が何を使えばいいかわからずエクステンドを使おうかと思いました

>>208
つまり裏面に使いやすい裏ソフトを使いたいってことだな？
エクステンドもいいラバーなんだが寿命も気になるしフレクストラは軽くてひっかかりよくておすすめ

軽くて引っかかりのいいものならなんでもいいと思う
レナノスソフトとかね

>>208
裏面はやわらかければ、好きなものを使えばいいだろう。
カタパルトでもいい。

ありがとうございます
エクステンドはフォアに使うのは柔らかすぎですかね？

>>211
個人的にはそう感じるけど、あなたのスイングスピードが
あまり速くないなら合うかもしれない。
スレイバーからの変更ならやわらかく感じるかな。

スイングは普通くらいなのでフォアスレイバーバックエクステンドで頑張ります

一年でスレイバーはかたすぎ。
スレイバーELあたりがいいと思う。
後は一年だったらフレクストラがいいとおもう。36氏のレビューサイトみたことある？

スレイバーはいいラバーだが少し硬くてドライブ主戦としては扱いづらいことは間違いないんだが
案外知られてないよな
けどまぁ不満がないなら変えることは無いと思うがな

スレイバーは硬すぎですか？僕は違和感なく使えてるんですがELのほうがいんですか

>>216
君に違和感がなければそのままでいい。

自分の感覚を信じられない人が増えてる気がするんだよね

自分の感覚を信じて用具を選ぼう

スレイバーELはかなりの名作。両方使って気に入ったものにすれば？
友達や先輩が使っていれば借りて使ってみるのも1つの手段。
とにかく一回は使ってもらいたい。

【性別/年齢】 男/ 16【卓球歴】 5年
【プレースタイル】 前中陣 ドライブ型
【主な得点源】 三球目ドライブ、またはドライブからのスマッシュ。カウンター
【ラケット】SK7 【グリップorブレード形状】 ＳＴ
【フォアor表面ラバー】 スレイバーG2・FX【色/厚さ】 / 厚
【バックor裏面ラバー】スペクトル21 【色/厚さ】 / 厚
【ブースター】 なし
【ラケット総重量】 分かりません
【現在の用具の不満点】 （フォアについて）
・ラバーが柔らかくて、強い相手には力負けしてしまう
・ドライブが簡単にブロックされる（スピードがなくて球が軽い）
・カウンターしにくい
【変更理由】
上記と同様
【どのような感じのものが希望か】
・ドライブにスピードは求めないが、ブロックされにくくて球が入りやすいドライブが打てるラバー
【外せない条件】
今のラバーよりは柔らかくないこと
前陣、中陣でドライブが入る
【今までに使用した事がある用具＆それらの不満点】
スレイバーＥＬ（弾み不足）、ハモンド（すぐに死ぬ）、カタパルト（柔らかすぎる）
【備考】
今のところ、ブライスＦＸかキョウヒョウ、テンキョクのどれかにしようと思っています

一般的な白色系や黄色系、テナジー等の赤系、キョウヒョウの青系意外で変わった色のスポンジってありますか？
エクリプスが紫スポンジで珍しいという理由だけで使い続けてましたがしばらく仕事で卓球をはなれているうちに廃盤になっていて現在変わった色のスポンジを探しています。
当方地区のベスト４程度のレベルなんで中国ラバーは使いこなせず避けています。
出来れば柔らかめで弾みや引っ掛かりはエクリプスやスレイバー程度で十分です。
情報をおもちの方がいましたら教えてください。お願いします。

クーガかエアーってラバーが珍しいよ

>>220
さらに弾むものならブライス、
弾むが弾みすぎないものならレナノスハード、

>>222
ありがとうございます！
スポンジ何色ですか？
それとメーカーって…
手持ちのカタログ見ても見つからないので洋物とか？最近卓球復活したら若い子が洋物の道具を普通に使っていて全然知らない物ばかりです。ミズノのラケット、ラバーにも驚かされましたね。

日本やドイツ製のラバーは基本クリーム色か白。
珍しい色はだいたい中国ラバー。

真っ黒のスポンジもあるがアレも中国ラバーだなあ

>>224
クーガ…スポンジはグレー、メーカーJUIC　ラバーの色が黒しかないので注意
エアー！…スポンジはライトグリーン、メーカーJOOLA

エクリプスの廃盤は俺も残念だ
エクリプス復活が一番だが、それが無理なら
せめてスレイバーのパープルスポンジVerとか出してくれないだろうか
平均硬度はスレイバーのスポンジもエクリプスのスポンジも38度みたいだし

YASAKAアンチパワー黒
スポンジ濃い水色

中国ラバーでは要望を叶えることはできないのですか？

多くの人に意見をもらえて幸いです。
中国ラバーは過去に何度か試しましたが自分の技術や力だとなかなか特性を発揮しきれていないというか…。ミート打ち主体なので難しいラバーだと感じました。重いですし(汗)

ヤサカのウォーリーの黒は青スポンジwwww

マジで！！

久しぶりですやはり日本式のペンで行きたいと思います
そこで
TSPのコルキー？とRF-2リフレックスシステム？は卓球歴一年くらいの僕に扱えますか？テンプレは過去書き？に書いてあります
ちなみに自分はRF-2リフレックスシステムのほうが使ってみたいです
ラバーはスレイバーにするつもりです厚さは厚にします

>>231
アンチパワーと同じスポンジなんかな？

>>233
> 僕に扱えますか？
どういう意味なんでしょうか？

すいません僕にも使いこなせるか？という意味です

あー使いこなせる使いこなせる

3年ぶりにまた始めようとしてます。

【性別/年齢】男/21【卓球歴】 6年
【プレースタイル】 ドライブ中心のオールラウンド型
【主な得点源】 サーブ、
【ラケット】 ジャピエル(TSP)【グリップorブレード形状】フレア
【フォアor表面ラバー】スレイバー 【色/厚さ】 黒/アツ
【バックor裏面ラバー】マーク�XAD 【色/厚さ】 赤/アツ
【ブースター】なにそれ
【ラケット総重量】わかんね
【現在の用具の不満点】ラバーに関してはあまり無かった。ラケットの選び方がよく分かりませんｗ
【変更理由】上記は中高時代のものです。3年ぶりにまたやり始めるようになったので。
【どのような感じのものが希望か】
ラバーは両面ともにハードヒット、ドライブどちらも可能な比較的バランスのとれたものを希望。
ラケットはもう何がどういう基準で選べばいいのか全くわかりませんｗ
【外せない条件】非力なので全体的に軽めにしたい。
【今までに使用した事がある用具＆それらの不満点】
エクステンド/特に不満は無かったかな。でも個人的にはスレイバーの方が使いやすかった。
レボリューションファイヤー/ええ、厨二病でした。
【備考】
非力ゆえ、パワーよりも回転力で押すタイプでした。
ガチラリー戦になると徐々に後ろに下がって回転力全開のドライブでゴリ押しがデフォでしたｗ
ラケットは一度自分で検討してみたところ、オールラウンドクラシックのWRBに行き着いたのですが…

>>223
ありがとうございます

出来れば備考に書いてあるラバーでのみ、アドバイスをいただきたいのですが…

>>237
今はグルー使えないから
オルクラは軽いけれど
非力な人だと飛ばなくて苦労するかも
ラバーは同じものでいいとして、
オフェンシブのような硬めの5枚合板の方が
いいかもしれない

>>235
技術レベル知らないし
プレー見たこともないからﾜｶﾝﾈ

テンプレの【ブースター】って、もういらないよね？

グルー禁止の今、みんな何使ってんの？
俺一番最初に水のりさん塗ったら後ほったらかしなんだけどｗ
昔からノングルー派だったなぁ

>>241
>>1がね、うっかりやさん
だったんだよ

次スレは直す予定だからさ

オフェンシブがオールランドレボリューションより飛ぶって間違ってるよね
あんな薄くてバインバイン手に響くラケット

そもそもラケット名を間違ってるぞ

頂き物のアバロックス(廃盤)に変えたんだが、重くて使いづらいｗ
さらにオーバーミスが目立つようになった…
ドライブ主戦ですが、何かおすすめありますか？
ちなみにガリでパワーもあんまり無いっすorz

>>246
難しい判断だなぁ。

試合やそれを想定した練習なら軽くて扱いやすいﾗｹｯﾄが相応しいよ。

試合から遠ざかって
基礎体力や基本打法を見直す期間があるならば、
重めなﾗｹｯﾄでみっちり鍛えてもいいんじゃない？

>>246
アバロックスは重いよね。
俺も昔使ってたけど、打球感は悪く無かったんだけど、いかんせん重くて換えてた。
まずはSTIGAのオフェンシブを使い、今はYASAKAのエキストラを使ってる。
ラケットの弾みはそこそこでもラバーを弾むものにすれば何とかなってる気がするけど（個人的に）。

俺は特に前陣でのドライブ主戦だから軽くなきゃダメだと思った。

>>247-248
レスサンクス。
昔、一番最初に買ったラケット(ジャピエル？だったかな)に紙やすり＋アロンアルファで
カチカチに硬く改造したラケット使ってたが、元から軽いラケットだったからかなり使いやすかったｗｗ
てことは俺にはハードな打球感のラケットが合ってるという事なのか？？
でもアバロックスの打球感はどっちの部類に入るのだろう…

>>249
アバロックスはソフトな部類なんじゃないかな？
かなり「しなり」を感じると思う。
でも、回転を掛けたドライブは打ちやすいとは思うけど。

スティガのラケットのCRシステムって何だ？
カーボン入れたようなもんか？
そもそもカーボンとか特殊加工したラケットってどんなプレースタイルの人間に向いてるんだろうか

ワールドチャンピオンに似た打球感のラケットってありますか？
友達から借りたときすごく気に入ったので。
中国ラバーとの愛称が（自分的には）いいと思うんですが、少し高いので・・・

ビスカリアライトかキーショットライト

キーショットライトは無い。
ビスカリアライトははげどー。

キーショットライトって結構分厚いラケットだけど、それでも打球感はソフトなん？
コルベル辺りとくらべて弾みとか、使った事ある人の使用感を聞いてみたい……

【性別/年齢】 19　男 【卓球歴】 中、高で約6年、最近2年ぶりに再開。
【プレースタイル】前〜中陣、フォアはドライブ中心、バックはミート中心
【主な得点源】フォア：三球目ドライブ　バック：相手のゆるくなったボールをミート打ちor相手のドライブをカウンター
【ラケット】プリモラッツ(カーボンないやつ) 【グリップorブレード形状】コニック。グリップテープ有りで若干浅く握る。
【フォアor表面ラバー】 マークＶ　赤厚
【バックor裏面ラバー】 スーパースピピ21　黒厚
【ブースター】高校時代はチャック仮張り一回。
【ラケット総重量】今は約170だけど、前はチャックの影響でもう少し重かったように感じる。
【現在の用具の不満点】
再開したてなので、ラバーはしばらく高弾性でつづけていくつもり。
問題はラケット。ラケットが好みの重さより少し軽い+チャック無しだと流石に弾まない。
あと、プリモラッツ＋マークV＋チャックの打球感は好きだったけど、チャックがなくなるとラバーに食い込む前にラケットがしなる。それがあまり好きじゃない。
【どのような感じのものが希望か】
硬く、跳ね、球離れの良いもの。総合すると、7枚合板かカーボンか。
【外せない条件】
カーボン＋スピード表を使っている友人のラケットを試させてもらったところ、まったく安定しなかったのでカーボンは少し敬遠している。
なので、7枚合板に変えようと思うが、7枚合板は自分にとって未知の領域なので7枚合板＋表な方が居たらオススメな組み合わせを教えていただきたい。
【今までに使用した事がある用具＆それらの不満点】
・馬林カーボンFL＋ティラノマルチ中。友人のラケット。上記のとおり。グリップテープを巻いてみたらグリップがものすごく太くなってしまった。
・アイオライト＋レイストーム(チャック有り)。高校時代の先輩のもの。球離れの良さ、グリップ、ラバーの柔らかさが非常に好みだった。しかし、チャック無しだと硬そう。
・オフェンシブST＋スペクトル。友人その2のラケット。トップシートが硬く感じられた。ラケットしなりすぎ。
　しかし、STIGAのあの細くて丸いSTグリップは好き。
【備考】
・スピード表はテンション、非テンション含め苦手です。トップシートの硬さのせいだと思います。
・グリップテープは必須です。手汗がひどいんです…。なので、太いグリップは嫌。細いグリップ＋グリップテープがちょうどいい。
・ツッツキに対する回り込みがものすごい下手。決定打にならない→フォアがら空き→ブロックでそこを突かれる。
バックで対応しようにも、ツッツキに対してバックでのミート打ちがあまり得意でないので、その点を用具でカバーしたいなんて思っていますが…　練習しかないか。
・カーボン＋スピード表は嫌だが、カーボン＋高弾性裏ソフトは好き。友人の馬林カーボンのフォアはスレイバーEL厚だったが、ドライブ、三球目、カウンター、ツッツキなどは非常によかった。グリップが残念。
なのでアイオライトもラバーの選択次第で購入候補です。
・自分の競技レベルは高くないです。(県団体32or16クラスの高校でレギュラーに入るか入らないか。)

>>256
とりあえずコルベル辺りの
プリモラッツより少し弾む、重い５枚合板はダメなのだろうか
メジャーなラケットだから周囲に一人は使ってる人がいるだろうし
とりあえず試打させてもらうといい

やはりそれで弾みが物足りないならクリッパー辺りのメジャーな７枚合板で

孔令輝スペシャルに中国ラバーを使おうと思っているのですが、
貼ってる人がいたら打球感等を教えてください。

打球感は厚いほどソフトになる（手にひびかない）
硬さは厚いほどハードになる
アリレートは木材より硬いが手に響かない

軽くて打球感がハードなラケットなでおすすめある？
力ないけどドライブ主戦なんだよね…おまけにラリー戦になると後ろに下がっちゃう。
探したらTSPのジャピエルとか蝶のレジュームとか安価でマイナーなラケットに行き着いちまったぜ。

>>260
STIGAオフェンシブの軽いやつは80gアンダー。

初心者が使うシェイクの総量は何グラムくらいが適当ですか？

>>262

初心者というより、年齢や体格による。
大人なら、初心者でもちゃんとした重さの組み合わせで良い。

>>260
シーラオフェンシブ

>>261>>264
サンクス。
でもSTIGAのラケットはハードなものでもあんま飛ばないって聞いたんだよな。
一応チェックしてくるお

>>260
ガチガチなのでもいいなら、イシュリオン、孔令輝ＳＰ、シュラガーライトあたりもいいかも
探せば80ｇ前後のが見つかる

さらに軽いものとなると上記の三本に弾みはかなり劣るがシナジー

軟らかいラバーには硬いラケットの方が相性いいのか？
マーク�XADとか30°使ってる両ハンドドライブ厨なんだが

一般的にはそう。

>>260
TSPのバルサプラス6.5とかどうよ？
8.5でもいいね。
板厚いけど75gだべ。

俺は軟+軟派

新品のラケットが、最初のラバーを剥がしただけで板も少し破損した。
これって、交換してくれんかな・・・・
なんか、納得いかねえ。

>>257
あぁ、身近にコルベル所持者いねぇorz
用具系スレ見てるとコルベルはけっこうしなるって聞いたことがあるからなぁ。
しなりが強いラケット＋表ソフトだと特にミート打ちした時の打球感が気持ち悪くて。

STIGAのグリップが好きなのを考えるとクリッパーかなぁ。
でもどっかでクリッパーは「程よくしなる」的なことが書いてあったけど、流石に5枚合板のプリモラッツよりしなることはないよな?
あと、無印とCRの違いが気になる。よく、あまり変わりないって言われたりしているけど、ホント?
長レススマソ

>>270
交換してくれるはずないでしょ。
ラバーを剥がす時の方向とかちゃんと考えた？
少しくらいささくれ立ってくるのは普通のこと。

>>269
バルサプラス軽いよな。
板厚くて打球感もスピードもTSPの表ではトップだけど、実際そこまでハードじゃないらしい。

俺も今ラケット探してて、こいつとオプティコンが候補に上がってる。
イシュリオンも魅力だったが、高くて死んだ

流れなんてなんのその、ちょっと言わせてくれ

ジャスポの抽選でラバー当たるやつ勝手に人の名前晒しててプライバシーの侵害とか引っかからないのかと思った。

以上

名前出されるの承知でオレは応募した

ジャスポ当選者以外の名前出し、ダメだな。
個人情報の観念が無いのかよ。

>>272
他の７枚に比べるとしなる部類ってことさ
プリモラッツからの移行なら大丈夫だろ
ＣＲについては効果はそれほど感じられない。お好みでどうぞ
ＣＲシステムよりは、むしろ重量なんかの個体差の方を気にすべき

アバロックスが全く合わなかった俺には欧州式のラケットは避けた方がいいようだ

結局ブラスピとテナジーって
どっちが良いの？

キョウヒョウからテンキョクに変えたんだが、細かい技術がやりづらいだがおまいらどう思う？

弾む分やりずらいからしかたないんじゃね？

そうなのか。スピードはテンキョクの方が出るから使ってみ

>>278把握。
今度買いに行くときに吟味するわ。
色々サンクス

【性別/年齢】 / 【卓球歴】 24歳/１ヶ月前始めた
【プレースタイル】
前陣っぽいなにか色々やってみたくてカットもやったりするのでオールラウンドなのかな？
【主な得点源】裏面ペンバックスマッシュ
【ラケット】 【グリップorブレード形状】シェイクをペン持ちＳＴＡＹＥＲ101というラバーつき品
【フォアor表面ラバー】 【色/厚さ】 付属ＡＤＤＯＹ
【バックor裏面ラバー】 【色/厚さ】 付属ＡＤＤＯＹ
【ブースター】なし
【ラケット総重量】不明、ちょうどいいくらい
【現在の用具の不満点】両面ペン売ってなくてとりあえずプレーするためにシェイク買ったんだ。
【変更理由】やっぱりペンじゃないと・・・
【どのような感じのものが希望か】
卓球神で4000円までの両面で使うときのお勧めペンラケットを教えてください
ラバーは特売になってるカタパルトかカタパルトハードでお願いします。
【外せない条件】なし
【今までに使用した事がある用具＆それらの不満点】なし
【備考】ドライブというやつにチャレンジしたい！

>>285
中国式ペンにすれば？蝶のチャイニーズ7とか安いぞ。あとはヤサカの中国式。
ラバーは、初心者がいきなりカタパルトとかはやめたほうがいい。
まずはスレイバーとかマーク�Xあたりを使っていっぱい練習しようぜ。

>>286
返信ありがとうございます！
中国式ペンですかピンと来なくて調べてきました。両面にはこっちのほうが合ってるんですね。
スレイバーですかもっとお高いものかと思ってました。使ってみたいと思います。
初めての買い物なのでもう少し意見聞いてみたいと思います。
情報ありがとうございました

>>285
俺も君と同じようなド素人で趣味で数年卓球やってる者でペン両面派だけど、

ラケットはツーフェイスっていう反転式ペン使っている。　軽くてオススメ！！

ラバーはフレクストラ（裏の中）とスペクトル（表の中）を使ってるが共に扱いやすいよ。

フレクストラは安いのに回転めっちゃかかるし安定して返せる。
飛ばなさ過ぎるのと球速が若干遅いのが難点だけど同じ初心者をカモるのには充分なスピードだ。

スペクトルはそこそこ速い打球が結構安定性して入るかんじ。
前陣でショートで攻めて守って、ドライブ＆スマッシュで攻めている。
フレクストラと併用して打球に緩急をつけたりもする。






長々とスンマセン。

>>288
どうもご意見ありがとうございます。
なんだか卓球が好きなことがひしひしと伝わってきました。僕もめっちゃ好きです！
調べてきましたが反転式って凄く特殊ですね！しかし扱い切れそうにありません；；
表で返して裏でフィニッシュというのがいまのスタイルになってるので表に安定しているフレクストラ考えてみます。
貴重なご意見ありがとうございました！

モリムで充分だ

>>289
フレクストラは安いからって馬鹿に出来ない良ラバー
ひっかかり抜群
でもまぁカタパルトでもいいと思うよ 多少飛びすぎるけど慣れれば何とかなるレベル
ラケットはオールラウンドエボリューションか手が小さければチャイニーズスリムかチャイニーズセブンだな

ところで表ソフトと裏ソフトの違いわかってる？
バック側を表ソフトにするのも面白そう

>>290
モリムは中ペンかな
中ペン大人気ですね
>>291
ツブ高みたいになってるけどそれほどツブが高くないのが表ソフトですよね。
手は大きいですね大きいと中ペンは扱いにくいでしょうか？

だんだんどれにすればいいかわからなくなってきた！

候補メモ
ラケット
中ペン　チャイニーズ７　チャイニーズスリム　モリム
反転　ツーフェイス
シェイク　オールラウンドエボリューション

フォア面ラバー
フレクストラ　カタパルト　スレイバー

バック面ラバー
カタパルト　スレイバー　表ソフトのなにか

>>292
卓球初心者なのはわかったからさ、
>>1以外のテンプレも読んでみたら？

>>293
ありがとうございます的が絞れました。
ラケット　チャイニーズ７
フォア面　フレクストラ
バック面　スレイバー・ＥＬ
テンプレと皆様の意見からこの構成でいってみようと思います。
ありがとうございました！

バルサプラス6.5と8.5って弾みに差あるかなあ…
6.5にAD貼るか、8.5に30°貼ろうか…

ラバーの相談なんですが・・

【性別/年齢】男 /１３ 【卓球歴】１年３ヶ月位
【プレースタイル】 中陣 ドライブ型
【主な得点源】フォアのドライブが中心　バックはドライブというよりスマッシュに近い

【ラケット】イシュリオン 【グリップorブレード形状】ストレート
【フォアor表面ラバー】レナノスブライトソフト 【色/厚さ】赤 /中
【バックor裏面ラバー】レナノスソフト【色/厚さ】黒 /中厚
【ブースター】なし
【ラケット総重量】１４７だったような
【現在の用具の不満点】
サービスの回転不足、柔らかすぎてスマッシュが打ちにくい　
【どのような感じのものが希望か】
硬すぎず、柔らかすぎない
そこそこ飛んで、回転がかかる

自分的にテナジー０５はどうかなあと思っている
【外せない条件】
　なし
【今までに使用した事がある用具＆それらの不満点】
ブライスｆｘ厚　ハモンド　ハモンドプロα　飛びすぎ
タキファイアｃ　飛ばない
【備考】
自分的にはドライブの回転を重視したいので「テナジー０５」にしようかと考えています。

>>296
フォアとバックのどちらで使うのかはしらないが、05は回転十分で軟らか過ぎることはない。
中でも十分弾む。

>>297
返信ありがとうございます。
フォアで使うつもりですー

バックは何にしたら良いでしょうか？
両面05は金銭的に厳しいです・・・

>>298
バックはフォアより少しやわらかめのほうが安定してよいと思うけど。
色々あるんでなにを勧めていいのやらw
蝶ならスレイバーELあたりとか。

>>296
スレイバーELですかー。
スレイバーELは厚でも重さ的に大丈夫ですか？

>>300
あなたの筋力はわからないんだけど、これから力もつくだろうし慣れればどうってことは
ないと思う。
中陣ドライブ型ならバック側は厚ぐらいあってもいいのでは。

>>301
分かりました、ありがとうございます！

テナジー05中　スレイバーEL厚にしたいと思います

>>302
がんばってね〜。

【性別/年齢】男/13 【卓球歴】１年程度
【プレースタイル】前陣速攻型
【主な得点源】フォアフリック、スマッシュ
【ラケット】レジューム【グリップorブレード形状】フレア
【フォアor表面ラバー】T-REX【色/厚さ】黒/厚
【バックor裏面ラバー】スレイバー・EL【色/厚さ】赤/中
【ブースター】なし
【ラケット総重量】153gぐらい？
【現在の用具の不満点】
回転がかかるのはいいが、スピードがあまり出ず、スマッシュを打っても簡単にブロックされる。
【変更理由】同上
【どのような感じのものが希望か】
ラケットは、軽くて、スマッシュを一発で抜けるスピードが出るもの。
ラバーは、フォアでのスマッシュを多用するので、フォア表バック裏にしようと考えています。
【外せない条件】特に無し
【今までに使用した事がある用具＆それらの不満点】
ラケットは殆ど使用したことがありません。
スレイバー・FX：特厚を使ったので飛びは良かったが、軟らか過ぎてカウンターがうまくできない
スペクトル：かなり良かったが、フォアで使うと少し滑る感覚があり安定しない
【備考】
ラバーはだいたいですが決まっているので、ラケットを優先でお願いします。

>>304
バタのイシュリオンは？
ガチガチに硬いから弾むぞ。そして軽い。ちょっと値が張るが

卓球初めて一年程度なら好きなラバー使っとけ
不満なんてほとんど技術不足にしか思えん

【性別/年齢】女/22 【卓球歴】7年
【プレースタイル】前陣ドライブ型
【主な得点源】両ハンドドライブ
【ラケット】オールラウンドエボリューション【グリップorブレード形状】フレア
【フォアor表面ラバー】T-REX【色/厚さ】黒/厚
【バックor裏面ラバー】スレイバー・G2【色/厚さ】赤/厚
【ブースター】なし
【ラケット総重量】170g
【現在の用具の不満点】
ラケットのフレアの広がりが思ったより大きく、邪魔に感じる時がある。
【変更理由】
以上の理由からラケットの変更を考えているが、どうせ変えるならもう少し弾むラケットにしてみたい。
【どのような感じのものが希望か】
今のラケットの打球感は気に入っています。
軽め(80〜90g弱)で、打球感はソフトである程度しなりを感じるものが好みです。
バタフライのアリレートが特殊素材の中ではしなりを感じると見かけたので、
バゼラート・キーライトショットあたりが気になってます。
各ラケットの重量がわかる方いらっしゃいましたらお願いします。

ラバーについては、T-REXは弾みの点で、G2はひっかかりで不満を感じますが
ラケットを弾むものに変えるなら、また変わってくるかもしれないので、とりあえずはこのまま行くつもりです。

ラケットも併せて、他にもお薦めを挙げて頂けますと助かります。
宜しくお願いします。

失礼しました、テンプレに抜けがありました。

【外せない条件】
STのグリップが太すぎないこと
(メイスパフォーマンスSTくらいでしたら特に違和感はありませんでした)
【今までに使用した事がある用具＆それらの不満点】
プリモラッツ：弾みが足りない
コルベル：重い。ポコポコした打球感が苦手

特殊素材入りのラケットは使ったことがありません。

連レスすみません。宜しくお願いします。

キーショットライトはかなり弾みますがあんまりしなりませんよ。
カーボンに比べたらちょっとはしなるけど、しなりが好きならバゼラードをお勧めします。
しなりとある程度の弾みを求めるならニッタクのアコースティックなんかもいいかもしれませんね。バイオリンなんかはかなりしなります。


とりあえずキーショットライトとバゼラードは軽いほうですよ。
かなり軽いのを探せば８５ｇとかもあるはず。

【性別/年齢】男/14【卓球歴】2年
【プレースタイル】前陣ドライブ型
【主な得点源】
フォアドライブ、フォアスマッシュ
【ラケット】
コルベルFL
【フォアor表面ラバー】
ブライスFX　赤/中
【バックor裏面ラバー】
スペクトル21スポンジ　黒/厚
【ブースター】 なし
【ラケット総重量】 180gくらい
【現在の用具の不満点】
B面を表ソフトに変えたことで、コントロールがすごく悪くなった。
ブライスFXをB面で使った方がよく入る。
【変更理由】
同上
【どのような感じのものが希望か】
表ソフトをやめて、別の裏ソフトに変えようと思っている。
その場合、変えるラバーはF面になる。　
【外せない条件】
厚さは中、回転重視だが、スピードもでるもの
【今までに使用した事がある用具＆それらの不満点】
タキネス系、タキファイア系の全て。回転はかかるが、スピードが物足りないと感じた
【備考】
自分では、テナジー05や、キョウヒョウ系かなあとか思ってます

>>310
マーク�XADの中厚。
高いラバー買えばいいってもんじゃない。
歴もまだ2年なんだから安定するラバーで技術を磨くほうが今後のためだ。

>>309
二つともはあまり重くなく、バゼラードの方がしなるのですね。
ブレードが今より少しだけ大きいみたいなので、バゼラートの軽いのを探してみたいと思います。
ありがとうございました。

ジャスポで24日にテナジー64入荷らしいが買う人いる？

どちらもブライスFXって選択肢はないのか

今出てるラバーでチャックを塗ったスレイバーに一番近いものは？

スレイバーＧ３かテナジー０５！

返信遅れてすみませんorz
>>305
返信ありがとうございます。
イシュリオンはちょっと値段的に厳しいですね･･･
でもその分やはり良さそうなので候補に入れておきたいと思います。
>>306
返信ありがとうございます。
ラバーはこれから色々試して決めていきたいと思います。
ただ、ラケットだけは先にいいものに変えておこうと思ったのですが･･･

【性別/年齢】男 /16 【卓球歴】4年
【プレースタイル】前中陣ドライブ型
【主な得点源】両ハンドドライブ(フォアはループ多様)
【ラケット】ガシエキ 【グリップorブレード形状】中ペン
【フォアor表面ラバー】テンキョク２ 【色/厚さ】黒/MAX
【バックor裏面ラバー】サーメット 【色/厚さ】赤 /厚
【ブースター】なし
【ラケット総重量】わかりませんがすごく重いです
【現在の用具の不満点】重い、フルスイングしないといい球がいかない、硬すぎる
【変更理由】同上
【どのような感じのものが希望か】ループドライブの回転量が高く、ちゃんと擦り打ちできないときでも棒玉になりにくいもの
【外せない条件】粘着ラバーの抜群の引っ掛かりの良さがあり、ラバー重量が軽めで硬すぎないもの
【今までに使用した事がある用具＆それらの不満点】タキファイアＣ…引っ掛かりに不満
999エリート…寿命が短すぎる
【備考】

>>318
テナジー

【性別/年齢】男/30代【卓球歴】中高６年最近復活して１年程度
【プレースタイル】前陣速攻型
【主な得点源】３球目攻撃、バックスマッシュ
【ラケット】クリアフィールド【グリップorブレード形状】フレア
【フォアor表面ラバー】マークV【色/厚さ】赤/厚
【バックor裏面ラバー】スーパースピンピップス【色/厚さ】黒/特厚
【ブースター】なし
【ラケット総重量】１８５〜１９０g
【現在の用具の不満点】重い
【変更理由】同上
【どのような感じのものが希望か】
打球感は非常にいいと思うので、ラバーはそのままで重量が軽くなればいいかと思います
【外せない条件】特に無し
【今までに使用した事がある用具＆それらの不満点】
ずいぶん昔のことなので忘れました。ただ、最近の用具は名前を見ただけではわかりません
【備考】ラケットだけずいぶん前に新調したまま１０年以上たち、ラバーを張り替えたら
年のせいか、重く感じています。打球感をなるべく変えずに、軽くなるようなラケットが
あればと思います。よろしくお願いします

>>318
入手は面倒だがブルースポンジ系なら合うと思う。
>>320
ＳＫ７ＬＩＧＨＴあたりか？
クリアフィールドはたしかＳＫ７の元となったラケットだった気がする。

チャージSSよさそうだな買ってみるか

>>321
ありがとうございます。参考にさせていただきます
バタフライ以外では何かありますか？
質問ばかりでスミマセン

レッドカーペットでキングオブコメディが
TSPの卓球ユニフォーム着てた！！

TSPはラバーは糞ばっかだが、ラケットは秀逸だと思うのは俺だけ？

>>325
表・粒・粘着関係はいいものが多いだろ
テンション系は性能は悪くないが劣化早すぎ

>>323
つ ルデアック

>>324
前にも何回か着てたよ
卓球部だったんだろうね

【性別/年齢】 男/高1 【卓球歴】 4年
【プレースタイル】 前･中陣 ドライブ主戦型
【主な得点源】 3球目、カウンター、ループドライブからのスマッシュ
【ラケット】 コルベル 【グリップorブレード形状】 FL
【フォアラバー】 テナジー・05 【色/厚さ】 黒/アツ
【バックラバー】 レナノスハード 【色/厚さ】 赤/アツ
【ブースター】 なし
【ラケット総重量】 180gくらい
【現在の用具の不満点】 フォアのテナジーの寿命が早すぎる
【変更理由】 テナジーの寿命が切れた
【どのような感じのものが希望か】 テナジーに比べ寿命の長いもの。ラバーの硬さや弾み等はテナジー程度のもの。
【外せない条件】同上
【今までに使用した事がある用具＆それらの不満点】
スレイバー無印・EL・FX・G2・G2FX…弾みが足りない。
フレクストラ…弾みが足りない。

>>329
ブラスピ無印
だけどループ主戦なら厳しいか…

テナジー並の弾みを求めてループに合ったラバーってあるのかな？

>>330
すみません。
「今までに使用した事がある用具＆それらの不満点」にブラスピ無印・FX入れとくの忘れてました。
仰る通りループやりにくくて暫くテナジー05使っていました。

色んなスレ見てるとロクソン良いみたいですがどうなんでしょう？

>>331
ロクソン、いいぞ。
あなたには450あたりをオススメ。

>>331
ロクソンはホントに良いよ。
久々にいいラバーに巡り合ったので俺に語らせてくれ。

ロクソンはとても素直なハイテンションで誰にでも扱える。（と思う）
特にバック面に張ると振れば何でも入るって感じだ。
白くなるのはやや早い（ドイツ製は全てだが）がシート自体はかなりしっかりしててよく引っ掛かるし目茶弾む。
粘着保護シート使えばかなり使える（俺は２ヶ月以上）
ロクソン自体には保護シートが付いていないのが惜しいところ。（プラズマには付いていたのに・・・）
ラバー断面の縁欠けがし難いので公式戦の時とても助かる。
俺の私見＞フォア面：テナジー05＋バック面：ロクソン450 or 500
今年前半の定番はこれで決まり？

長文ゴメソ

http://mytabletennis.net/forum/uploads/New/20090122_224754_dunlop01.jpg

dunlopのラケット

引っかかりと寿命はロクソンとレナノスブライトどっちがいい？

引っかかりは圧倒的にロクソン。レナノスブライトはノングルー対応テンションほど引っかかりはよくない。悪いってわけじゃないけど
寿命は同じくらいかな

>>332,333
そうですか。ではロクソン試してみます。

ありがとうございました。

>>336
なるほど。
ちなみにプライドとかプラウディットとかってどうかな？

【性別/年齢】 男/ 15【卓球歴】 3年
【プレースタイル】 前陣攻守型
【主な得点源】 粘着ラバーでボールの下や横を擦り打ちして強い変化をかけ、相手のミスをさそい、チャンスが来れば打ち込む感じです。
【ラケット】 【グリップorブレード形状】 ブロックマン　中ペン
【フォアor表面ラバー】 【色/厚さ】 / 狂豹２薄
【バックor裏面ラバー】 【色/厚さ】 /
【ラケット総重量】 110ｇ
【現在の用具の不満点】 「擦って強力な回転をかける」事を極めたい。
【変更理由】もっと合ったのがある気がするから
【どのような感じのものが希望か】 強い擦り打ちが出来る範囲でならなるべく軽いのがいい
【外せない条件】
【今までに使用した事がある用具＆それらの不満点】カーボン系（重い・飛びすぎ）テンション系（飛び過ぎて強く擦れない）タキネスC（粘着少ない）
【備考】
同じ変化球でも、ラバーに食い込ませる時とシートでこする時では、
それぞれに合うラバーやスポンジやラケットの硬さ・厚さ・重さが違うと聞いた事があるのですが、お詳しい方いらっしゃいますか？
あと出来れば、私の「強い擦り打ち」をする戦型に合ったラケットとラバーの特徴や名前を教えて欲しいです。
ラケット＆ラバー十数回買ってもまだ「これだ！」って言うのに巡り合えません…
次で最後になるようどうかお助けを…( ^.^)( -.-)( _ _)

>>339

つまり、ループドライブ主戦ってこと？
それで通用するの？

てめぇマルチだろ

>>340

カットやサイドが中心でループはあまり使いません。守備系だと思います。
そういう擦る守備系の人だと、ラバーやスポンジやラケットの硬さ・厚さ・重さはどういうのがお勧めだと思いますか？

>>338
引っかかりはさほど変わらないような。
硬いのが好きならプライド、柔らかいのが好きならプラウディット。
寿命はプライドかな。プライドはかなり硬くて上級者向けなので、発売予定のプライド30°にするってのもアリ。

>>342

俺の頭が固いのかもしれんが、
現代卓球ではスピード・パワー・攻撃が重要だと思うんだが・・・

>>344
別にいいんじゃないか？
世界ランク100位以内には何志文とか独特な奴もいるし

>>342
キョウヒョウはかなりいい部類だと思うが何か不満があるのか？
薄ってのはかなり薄い部類だし若干厚くしてみるのもいいと思う

では、ロクソン、プライド、プラウディットの中ではどれが一番弾みますか？

>>346
あなたが書き込んだ順番通り

>>344
カット系自体がボールの大きさとかを考えると不利みたいですよね。
でもそっちで行けるとこまで行ってみようかと思って…m(_ _)m

>>345
全く不満と言う訳じゃなくて、
私の戦型（スマッシュやドライブより、カットやツッツキ中心）により合ったラケットやラバーの種類や名前が知りたいな〜と思ったんです…
具体的な商品名は自分でも調べられるので、
お勧めのラバーやスポンジやラケットの硬さ・厚さ・重さだけでも知りたいですm(_ _)m

>>348
G888-CS

>>349
レビューサイトの投稿でも粘着力は凄いって書いてますね。
擦って打つ戦型の、お勧めの厚さはありますか？それとラケットのお勧めも知りたいですm(_ _)m

>>349
粘着ラバースレに行ってみれ。

>>350
いい加減自分がどう思われてるかわかんねーの？

ケンカやめようよ。しかしモリムで充分だ

>>348
要するにツッツキ主戦だな。
ラケットはどちらかというと軽くて弾まない方がいい。
球威を追求しないからラケットは軽め。手首をよく使うから重すぎると痛める。
回転はラバーの表面で擦って掛けるから強粘着。

今ので何も問題ないだろ？これ以上は趣味の問題だな。
趣味の問題に他人を巻き込むな。

よく初心者は弾み過ぎる用具やめとけとかいうけど結局慣れじゃない？
例えば最初から両面ブラスピでもそれが当たり前になれば自ずと調整できるようになるし。
どうせ慣れるなら最初から威力がある用具を使った方がいいに決まってる。

>>355
最初から極端に重い・硬いスポンジ・弾むラケット・ラバー
を使うと上達が遅れる。
俺も初心者の頃、無知ゆえに最悪なラケット・ラバーを
選んでしまい上達が遅れた。

技術面以外にコストパフォーマンスも悪い。
最初からハイテンションなんて高いしもったいない。

卓球はラケットも安いし、ラバーも消耗品なのだから、そのときの
レベルに応じて選んだほうがいい。

>>355
許されても両面カタパルトあたりスタートのほうがいいと思うけどね。
両面ブラスピは基本技術の習得にはあまりにも・・・

弾む≠弾みすぎ
自分の力で飛ばす感覚がつかめる道具なら何でもいいと思うが、ぶっ飛ぶカーボンに今時のテンションとかはねーわ

初心者のうちは寿命の長くて硬度がそこそこのものならなんでもいいと思う
弾むものを使うほどその後の選択肢は狭まるけど

ヨーロッパの選手はテンションの特厚を使って卓球を始めるけどな

初心者なら、ラバー貼りラケットで一ヶ月打たせる。
その後は、撥ねるラケットにＭＡＸ（ｏｒトクアツ）のラバーを貼って使わせるべきだな。
ラバーにきちんと食い込ませる卓球を教えていけば良いんだから。
撥ねないラケットラバーでちょこちょこ打たせても、
それは遠回りにしかならん。
ただ、一〇歳前後でどうしてもラケットが重い場合は、
考えてやって軽い組み合わせにしてあげるべきだろうが・・・

>>360
向こうじゃ始めたばっかの頃は
クラブの先輩とかからの
使い古しをもらって使うことが多いらしいな

だからあんなにフォームが汚いのか

ドライブ主戦になることしか考慮されていないってのは問題だと思うが

>>363
> だからあんなにフォームが汚いのか

正しいフォーム信仰が、日本卓球の可能性を潰しまくってきたんじゃないか？
むしろ、個性的なフォームこそ大事にすべきだ。
日本以外のプロのフォームなんて、
千差万別だからな。
水谷も、ちょっと変わったフォームだし・・・・
子供の頃から素振りを何百回とやらせたりすぐにフォームを矯正するのは、
あまり良いとは思えないんだが・・・・・・・・・・

>>360 をみてソースどこよ？と聞こうと思ったが>362みて納得。

ドイツ人とかケチで有名だし、テンションみたいな高いラバーを
ポンポン買うわけない。
テンション一番買ってるのは日本の中高生だろうな。

契約プロにテンション配って、「○○選手使用」と書けば中高生がとびつく。
バタフライ商法。

たしかに。今一番日本で可能性のある選手･････････････････


それは･･････････････････････････















ＯＨＹＡ！　かもね。ボロクソ言う人もいるだろうけど

とりあえず日本はヨーロッパじゃない
向こうはいいがこっちはそんなラバーを使える先輩も指導者もいない場合がほとんど
てかヨーロッパも一般的な話なのか一部の強いチームの話なのかわからんし

指導者がいない、という前提でもお前ら同じ意見か？

たいてい指導者はいるだろうが。

>>365
子供の頃なんてまだ自分のフォームすら確立してないだろ。
その内に正しいフォームを叩きこんでおけばいいんでね？

日本人と欧米人じゃあ体格が違うからな。
筋力で劣る日本人がボールに力を効率的に伝えるには、
正しい（と言われている）フォームで打つことが有効なんだろ。

>>370
>>371

ボクシングでも野球でも他のスポーツでもそうだが、
あまりにもきれいなフォームだと相手に読まれやすいんだよな。
内藤の遅れてくるフックとか、
結構効き目があるしな。
もちろん、基礎的なことは教えるべきだが、
正しいフォームを押しつけるようなことは極力しない方が良い。

>>349
>>354
丁寧な助言ありがとうございます。多分「ツッツキ主戦」で合ってると思います。m(_ _)m
ラバーの表面で擦る事を重視した場合、粘着性以外にラバー（シート・スポンジ）の厚さや硬さ、重さはどう言うのがお勧めですか？
商品名は自分で調べるので、教えてもらえると参考になります…m(_ _)m

>>373

その戦型なら、
裏面にも粒高を貼って相手を翻弄すれば良いんじゃないの？
反転が苦手なら、
裏面粒高打ちでも良いし・・
ツッツキラリー中に粒高で返すと、面食らってミスするやつは多い。
まあ、上級者には通用しないけどさ・・・

>>374
粒高試してみましたが使いこなせませんでした…
ラケット全体の重さを考えたらラバーは片面（普通に裏ソフト）の方がいいかなと…
「ツッツキ主戦」で片面だけに貼るとしたら、どんな「厚さ」「硬さ」「重さ」のラバーが合ってると思われますか？m(_ _)m

ツッツキ主戦（笑）

>>375
そのしつこさ、さすがにツッツキ主戦だなｗ
薄い中国ラバーがいいだろうとおもうよ。
要するに現状維持。

>>375

粒高もスポンジなしの一枚なら、
それほど重くない。
それに、本当に前陣で守備でやるのなら粒高が使えないときついかも・・
と言うか、まだ若いんだし今からでもスピード・パワーを身につけてガンガン打っていく卓球を目指したら良いのに・・

守備主戦は上級者にボコボコに打ち込まれて自覚してからが勝負

>>379

上級者になると、台上ドライブでガンガン打ち込んでくるからな。
台上２バウンドですら通用しなくなる。
台から出るか出ないかの球も、
難なく処理するし・・・
まあ、だからペン粒でも裏ソフトで攻めなくちゃならなくなる。
守備主戦も、カットマンならまだ何とか上位に行けるけどね。

【性別/年齢】男19 / 【卓球歴】 5年
【プレースタイル】前陣速攻型
【主な得点源】カウンター、ドライブ、角度打ち
【ラケット】ティモボルスピリット 【グリップorブレード形状】FL
【フォアor表面ラバー】 【色/厚さ】 オメガ2/赤特厚
【バックor裏面ラバー】アタック8m粒 【色/厚さ】黒 /３ﾐﾘ
【ブースター】なし
【ラケット総重量】165
【現在の用具の不満点】 特になし、ラケットが被りやすい
【変更理由】ラケット破損
【どのような感じのものが希望か】特殊素材
【外せない条件】板が薄くて手に響かないもの、あまり硬くないもの
【今までに使用した事がある用具＆それらの不満点】 シュラガーライト…硬すぎで板が厚くてバックがやりにくい
アイオライト…打球感はいいけど板が厚くて
コルベル…ポコンポコン、しなるのは気に入ったが

【備考】ZLカーボン・ファイバーあたりとかが気になります

チャンイーニンのZLカーボンモデル

かぶりにくくて弾み、打球感、板厚のメーカー表記がティモボルに近い。

>>381
TSPのベスティ
ティモスピを使ってた某選手が
TSPとの契約にあたってこいつに変えたという…

>>381
フォテーノは、まだ被りにくいんじゃないかな。

【性別/年齢】 男/16 【卓球歴】 4年
【プレースタイル】前・中陣異質型
【主な得点源】遅ドラ、ブロック、付け焼刃カット、フィッシュ
【ラケット】オフェンシブWRB 【グリップorブレード形状】FL
【フォアor表面ラバー】 タキファイアC【色/厚さ】赤 /アツ
【バックor裏面ラバー】 1615【色/厚さ】 黒/OX
【ブースター】なし
【ラケット総重量】不明。ただ、かなり軽い
【現在の用具の不満点】値が張る
【変更理由】　今度ラバーを変えようと思うのですが、どうもタキファイアCが高いので…
【どのような感じのものが希望か】　なるべくタキファイアCに近い物。微粘着である程度固めの物。
【外せない条件】できればバタフライで･･･
【今までに使用した事がある用具＆それらの不満点】
JUIC999CHN：粘着が強すぎる。硬い。
シンクロン：ちょっと柔らかすぎ。何故か合わなかった；
スレイバーEL：もうちょい弾まない方がよかった。擦った時に安定しない。
T−REX：粘着が強すぎる。柔らかすぎる。
ビヨーン：ボールが明後日の方向に･･･
【備考】
タキネスC�UとタキファイアDが候補です。SP・SOFTも候補に入れています。若干高いですが･･･。他に良い候補があれば教えてください。

>>385
タキネスDRIVE

>>381
パーソンパワープレーとか
まぁ使ったことないけど

>>385
ＴＲＥＸハードを推したいんだけどなぁ･･･
弾みに目をつぶればタキネスＣ�U

レスどうもです。
>>386
タキネスDも候補に入れたいと思います。ただ、候補に入れてあるタキファイアDもちょっと柔らかすぎるんじゃないかな、と思っています。なので、たとえばスレイバーELと比べるとどのくらいの硬さなのでしょうか？

>>387
T−REXは最初は粘着がありすぎで、1時間も使うと全く粘着力が無かったので使うのをやめました。
タキファイアCでもドライブやスマッシュで抜ける時は抜けるのですが、タキネスC�Uに変えてもさほどスピードは落ちないのでしょうか？今のところ、タキネスC�Uが第一候補なのですが･･･

>>385
高いのが不満点ならバタフライ信者をやめれば幸せになれる。
バタフライは高品質だから高いわけではない。

異質なら回転差があったほうがいいでしょう
タキネスみたいなろくに切れないラバーよりも、
スポンジが硬すぎない程度の粘着のがいいのでは？

STIGAのラケットはバタフライに比べるとソフトな打球感。
だから「やや硬め」のラバーは合うと言われている。

999CHNはJUIC基準で硬さ4。日本基準で硬度48度。これは「かなり硬め」。
「ある程度硬めで、擦りたい」なら、40から45度の粘着がいいんじゃないの。

JOOLAのドラム、トップスピンは45度。
JUICのもスポンジ硬度を選べるのが多い。硬さ2以下のなら打ちこなせると思うよ

>>389
バタフライのラバーを希望してるのは、今まで大会でいい結果を残せた時はバタフライのラバーを使っている時が多い、というとても単純でアホみたいな理由ですｗ
ですがそういうことも意識した方が自分としては良いと思っています。後、バタフライのラバーはこれといった特徴が他社の物に比べて薄い物が多いので、癖のあるプレーやフォームをしている自分にはちょうど良いんじゃないかなぁと思っています。

昔使っていたタキネスCはかなり切り易いラバーでしたが、今は昔と違ってろくに切れないようになっているのですか？
ドラムは値が張るので避けていましたが、トップスピンは盲点でした。トップスピンも候補に入れたいと思います。

>>390
安定して擦るドライブがやりたい、弾みすぎ嫌、やや硬め希望ととかあったから、
扱いやすい粘着をすすめてみたけど
見返してみると粘着2枚で粘着強すぎって書いてるんだな。

スピン求めてる人は「粘着強すぎ」って不満はあまりないのが普通だし
スピード求めてる人はスレイバーくらいで「弾みすぎ」って不満言わないしｗ

弾みすぎ、高すぎ、やわらかすぎ、粘着強すぎ、と細かい希望があるのに
ゲン担ぎでメーカー1社にしちゃうのはもったいないと思うけど。

あとタキネスが切れないと書いたのは、あくまでも粘着と比べてね。
カット用もあるシリーズのわりには切れないってこと。

弾みすぎも切れすぎもいやでバタフライ信者ならフレクストラとか。
値段も安いし。
スポンジ硬度は高くないけど、まぁそれはバタフライ全般的にやわらかいのばっかなので。

>>385
だいたい戦跡はどれくらいなの？
それによって薦めるものも変わってくるんだが

>>391
注文が多くてすみません･･･。
後、蝶信者と思っているようですが、ただ調子が良いときは蝶のラバーを使っている時が多いだけであって、テナジーの良さがいまいちよく分からなかったり、ラケットに関しては蝶のラケットは使いたくないと思ってるくらいなので信者云々は気にしないでくださいｗ

>>392
調子が良いときに県大会出場者に勝てるレベル、と思ってくれれば結構です。注文多い割には大して強くないのが事実です；

>>393
KOKUTAKUのシンクロンとかはどう？
粘着ラバースレでスレイバーEL+粘着とも言われてるし、実際使って見て
値段の割に悪くないラバーだったし。
卓球屋なら4割引だし

>>394
テンプレつかってるんだからそれくらい見てやれよ･･･

ドラムＣＷＸとかどうかな？

シェークだけで中ペンが設定されていないラケットに、中ペンも出してくださいと言ってる奴がいるが
そのシェークのラケットを買ってペン持ちすればいいじゃないか。
えっ重量バランスが良くない？
グリップをナイフで削って調整するんだ。ペン持ちするんだから結構大胆に削れるはずだ。

中ペンの両面裏ソフトなんですけど
ラケットの重さは何グラムぐらいが主流ですか？

>>397

俺は１８７ｇ・・・・
重いよ。

ごめん。
よく読んでないのは俺のほうでした。

【性別/年齢】
男 /14歳
【卓球歴】1年半
【プレースタイル】 前陣中陣ドライブ主戦型
【主な得点源】 ドライブ・ブロック
【ラケット】バタフライ･ティモボルスピリット
【グリップorブレード形状】ST
【フォアor表面ラバー】テナジー05
【色/厚さ】黒/厚20
【バックor裏面ラバー】ナルクロスEX ソフト
【色/厚さ】赤 /厚
【ブースター】なし
【ラケット総重量】 わかりません
【現在の用具の不満点】
【変更理由】
テナジー･ナルクロスに寿命がきたため
【どのような感じのものが希望か】
一枚はスポンジが硬いものor普通のもの　もう一枚は柔らかめで
【外せない条件】 バタフライかニッタクで･･･
【今までに使用した事がある用具＆それらの不満点】
カタパルト･･･柔らかく使いやすかったが自分には威力が足りなかった気がする｡
【備考】
ハイテンションのものが良いです･･･
金額は指定しません

>>400
フォアにテナジー25、バックにテナジー64
そして二枚のレポよろ

>>398
両面が特厚？
重いと裏面は振りにくくない？？

>>402

反転させないから、何とか使えるよ。
ただ、振り遅れるけど・・・

【性別/年齢】男 /16 【卓球歴】３年
【プレースタイル】前陣攻守型
【主な得点源】ドライブ、カウンター、ミート打ち
【ラケット】コルベル【グリップorブレード形状】ＳＴ
【フォアor表面ラバー】 【色/厚さ】プラズマ430赤MAX
【バックor裏面ラバー】 【色/厚さ】アタック8黒2,0ﾐﾘ
【ブースター】 なし
【ラケット総重量】 不明
【現在の用具の不満点】 バックのつなぎがやりにくい
【変更理由】 プッシュがやりにくい
【どのような感じのものが希望か】 粒高でプッシュがやりやすく、自分から打っていけるもの、反転能力がある
【外せない条件】自分から打っていけるものである程度反転能力がある
【今までに使用した事がある用具＆それらの不満点】 フェイントAG…打っていけるがカットが切れない反転しない
カールP-1…プッシュはやりやすいが打っていけない
【備考】今のところモリストLPが気になっています
モリストLPのレビューまたは他のお薦めありましたらレビューお願いします

>>405
837 OX

Ｔ-ＲＥＸとそのハードスポンジで、タキファイアＤの硬度に近いのはどっちですか？
またはＴ-ＲＥＸの硬度は35±3で、ハードスポンジは45±3ですが、タキファイアＤはどれくらいになりますか？

>>407
38

>>407
無印とハードの間でハード寄り
42,3くらい

【性別/年齢】 16/男 【卓球歴】5年
【プレースタイル】前 陣攻守型
【主な得点源】 ドライブ、ブロック、カウンター
【ラケット】コルベル中国式
【フォアor表面ラバー】天極3 黒/厚
【バックor裏面ラバー】スレイバーEL 赤/厚
【ブースター】なし
【ラケット総重量】172
【現在の用具の不満点】重い。ラケットが93�cもある。
【変更理由】手首と肘の痛みがいよいよ酷くなってきたため
【どのような感じのものが希望か】コルベルよりやや弾むくらいで、軽く、硬すぎないもの。
【外せない条件】80�cを切ること。この位の軽さの時が一番感触が良かった。あと弾み。バタフライでいうミッドファースト位は欲しいです。
【今までに使用した事がある用具＆それらの不満点】馬林カーボン…ちょっと球離れが早かった。その他はOK。
【備考】
候補として、
馬林ソフトカーボン、オルエボ、ガシエキ
を考えているのですが、これらの特徴や僕の要求に沿っているか、等という事を教えて下さい。

エクストラオフェンシブは？

なるべく早く手に入れたいので、発売前のエクストラオフェンシブは候補から外しました。説明不足ですみません

>>410
オルエボとガシエキは弾みが足りなく感じるかもしれない。
オルエボは80グラムを切る物が結構ある。
ガシエキは80グラムを切る物は自分が探した限りでは無かった（だいたい81〜85グラム位）。
最終的にガシエキにしたんだけど、打球感の良さ＆ドライブに強弱がつけやすくてすごく良かった。

でも、今買うなら馬林エクストラオフェンシブを待つべきだと思うｗ

>>408>>409
ありがとうございます。

>>408
失礼ですがそれはバタフライの基準で言ってますか？
それともマジメにＴＳＰの基準で38くらいですか？

>>410
馬林ソフトカーボン軽いしお勧め

【性別/年齢】 男/16 【卓球歴】6年
【プレースタイル】前陣攻守型
【主な得点源】 角度打ち、バックプッシュ
【ラケット】 ティモボルスピリット【グリップorブレード形状】中国式
【フォアor表面ラバー】 【色/厚さ】 カールP-3α/黒極薄
【バックor裏面ラバー】 【色/厚さ】 ZETA/赤2.0
【ブースター】 なし
【ラケット総重量】 130〜140
【現在の用具の不満点】 粒の攻撃力不足
【変更理由】 攻撃的な戦術に変更したため
【どのような感じのものが希望か】 バックプッシュがやりやすくて角度打ちしやすいもの
【外せない条件】バックプッシュがしやすい
【今までに使用した事がある用具＆それらの不満点】
カールP-3　プッシュは良いがやや角度打ちしにくくスピードも無い
フェイントロング3　プッシュは良いが粒が硬くて倒す打ち方がしにくい
【備考】 フェイントAGかシャークが気になっています

>>416
フェイントＡＧ
Neptune
モリスト LP
Ｃ７

C7はない

>>418
4つの中で攻撃力考えて最終的にＣ７使ってる俺に謝れヽ(`Д´)ﾉ

ピラニアフォーミュラーがあればなぁ。

粒の攻撃力不足に悩むのなら表にするのも１つの手かも。

>>429
あれ粒カチカチでプラスチックみたいじゃん
打球感も気持ち悪いしボールが滑るんだもの

【性別/年齢】男 /　21 【卓球歴】8年
【プレースタイル】カット主戦
【主な得点源】カットでの粘り、3球目等･･･
【ラケット】松下プロモデル 【グリップ】ST
【フォアor表面ラバー】カールP-H 【色/厚さ】赤/特薄
【バックor裏面ラバー】キョウヒョウPRO2 【色/厚さ】黒/厚
【ブースター】なし
【ラケット総重量】不明
【現在の用具の不満点】
キョウヒョウPRO2の、擦るドライブでもう少し回転が欲しい。
【変更理由】
上記
【どのような感じのものが希望か】
ラケットをほぼ水平スイングで、ドライブを打った時にキョウヒョウPRO2と同じような回転量を得られるような
ラバー。
【外せない条件】
スポンジが硬い事。なるべくテンションは使いたくないです。
【今までに使用した事がある用具＆それらの不満点】
スレイバー：ちょっと柔らかかった。寿命が短いと感じるのと引っ掛かりが悪くなるのが早い。
シンクロン：同じく柔らかかった。キョウヒョウより引っ掛かる感じが薄い。
テナジー05：回転はかかるが飛びすぎ。カットが押さえられなかった。自分には使いこなせない。

不満と希望が矛盾してないか

>>417-412
ありがとうございました
C-7は粒が全く倒せないようなので他のを調べてみます。
またシャークはどのようなラバーかわかりますか？
ジャスポではプッシュの部分が少なかったもので・・・

レビュー抜粋

「一応、粒高のジャンルのラバーなのに、フォア打ちは表ソフトのように打てます。
粒が固くて倒れてる感じがしません。
倒れても、粒と粒が密集してるので支え合うのかな？
とにかく普通に打てます。」

粒が倒れる感じではなさそうだ

>>425
ジャスポのですか？ありがとうございます
値段が安いのでとりあえず海王星を試してみることにしました

【性別/年齢】13 / 【卓球歴】1 年
【プレースタイル】前陣中陣 ドライブ型
【主な得点源】 スピードドライブ、３球目等
【ラケット】サーベリアン 【グリップ形状】ＳＴ
【フォアor表面ラバー】未定 【色/厚さ】 /
【バックor裏面ラバー】未定【色/厚さ】 /
【ブースター】 なし
【ラケット総重量】 ？
【現在の用具の不満点】
【変更理由】 ラケットが昇天したため
【どのような感じのものが希望か】
スピードドライブ、ループドライブが 充分に入るようなラバー。バックにも威力が欲しい
【外せない条件】 特になし
【今までに使用した事がある用具＆それらの不満点】
シンクロン　　少し何か物足りない気がした
スレイバー　　寿命が少し短い気がした
スレイバーEL　威力が少し足りなかった
【備考】
使いやすいと評判だったので、とりあえずサーベリアンを買ってみました。
ラバーは未定ですが、新ｷｮｳﾋｮｳなどが気になります。

>>427
おまいは俺と同じゆとり教育のなかで育ってきた仲間だ！
アドバイスは、フォアor・・・っていうところに、今自分が使っているラバー名をいれるんだ。
新キョウヒョウはやめたほうがいいとおもう。たぶんタキネスやらトリプルやらのほうがドライブはしやすいかと・・・。
シンクロンの不満点はもっとくわしく書いたほうがいいと思う。
バックはフュージョンなんかはどうだろう？

【性別/年齢】１７/男 【卓球歴】５年
【プレースタイル】前陣速攻型
【主な得点源】フォアドライブ、スマッシュ
【ラケット】オフェンシブＣＲ
【ラバー】
フォア：天極３(特厚)
バック：スピーディＰＯ(中)
【ラケット総重量】不明
【現在の用具の不満点】
強打をバックでブロックしたときに落ちて、ネットに届かないことが多い
【変更理由】同上
【どのような感じのものが希望か】相手の強打に押し負けないような表ソフト
【外せない条件】厚さは変えないこと
【今までに使用した事がある用具＆それらの不満点】オリジナルＴバージョン：柔らかくてミート系の技術がやりにくい
【備考】

>>428
アドバイスありがとうございます。
では訂正してもう一度。
【性別/年齢】13 / 【卓球歴】1 年
【プレースタイル】前陣中陣 ドライブ型
【主な得点源】 スピードドライブ、３球目等
【ラケット】サーベリアン（前はダイナース） 【グリップ形状】ＳＴ
【フォアor表面ラバー】スレイバー【色/厚さ】 赤/中
【バックor裏面ラバー】スレイバーEL【色/厚さ】黒/ 中
【ブースター】 なし
【ラケット総重量】 前は175ｇ
【現在の用具の不満点】
【変更理由】 ラケットが昇天したため
【どのような感じのものが希望か】
スピードドライブ、ループドライブが 充分に入るようなラバー。バックにも威力が欲しい
【外せない条件】 特になし
【今までに使用した事がある用具＆それらの不満点】
シンクロン　　もう少し威力が欲しかった
スレイバー　　寿命が少し短い気がした
スレイバーEL　威力が少し足りなかった
【備考】
使いやすいと評判だったので、とりあえずサーベリアンを買ってみました。
ラバーは未定ですが、新ｷｮｳﾋｮｳなどが気になります。
重量は175ｇ以下に収まれば嬉しいです。

>>429
ブロック時のナックルを重視するなら、
スポンジの硬いスペクトル・スピードがおすすめ。

>>430
威力が欲しいなら、まずはスポンジの厚を試すべき。

>>431
硬いのはブロックしづらい気がする
落ちるっていってるし

>>429
基本的に、回転系表にすればネットに落ちるのは少なくなると思う。
でも、スピード系表から変えた場合、回転系はミートが物足りなく感じるかも。

>>430
その組み合わせでもスピードドライブ、ループドライブを充分に入れることは出来るぞ。
バックの攻撃力を上げたいなら多球練するなりして、
どのように打てば威力が出るか研究したほうが道具を変えるよりも有意義だぞ。

>>430
フォアにマークVXSはどうだ？回転がかなりかかっていいとおもうが。ただXSは重い・・・。上でもあったがフュージョンやらと組み合わせると重量がちょうどよくなる希ガス。スポンジは厚にしておけ。

>>428
返信ありがとうございます！
年齢を書いて叩かれないか心配でしたが、意見を書いてくださり、ありがとうございました！
>>431
では、スポンジの厚さは厚で決定にしてみます。
意見ありがとうございました。
>>433
意見ありがとうございます。
次の練習からは、今まで以上に多球練に熱を入れたいと思います！
>>434
いいですね！
値段も手ごろですし、使いやすいオーラが出ているような気がします！
意見ありがとうございました

という事で
サーベリアンST
フォア面　　マークVXS厚
バック面　　フュージョン　厚
にしようと思います！
少しお礼が遅れてしまいましたが、皆さん、本当にありがとうございました！

【性別/年齢】男/１３ 【卓球歴】1,5 年
【プレースタイル】前中 陣ドライブ 型
【主な得点源】ドライブ　三球目など
【ラケット】アコースティック 【グリップorブレード形状】フレア
【フォアor表面ラバー】テナジー０５ 【色/厚さ】赤 /中
【バックor裏面ラバー】スレイバーEL 【色/厚さ】黒 /厚
【ブースター】
【ラケット総重量】180ｇ
【現在の用具の不満点】フォアは大きな不満は無い
　　　　　　　　　　　バックがあまり弾まない　打ったときのスピードがいまいち
【変更理由】アコースティックは粘着に合うと聞いたので試してみたいと思った
【どのような感じのものが希望か】
Ｆ面；ある程度飛ぶ粘着ラバーで、アコースティックに合うもの
　　　藍鯨など入手が難しい中国ラバーは除いて欲しい
【外せない条件】中国粘着であること
【今までに使用した事がある用具＆それらの不満点】
イシュリオン　
ブライスｆｘ　レナノスブライトソフト
飛びすぎて回転をかけることが難しい

タキファイアｃ　中途半端
【備考】
自分としては、テンキョク３あたりが気になっている

アドバイス宜しくお願いします。

>>436
Ｂ面の希望を書くのを忘れていました

スレイバーELより威力が出て、ツッツキなどの台上プレーもやりやすいものが希望です。

>>437
台上は弾まないラバーのほうがやりやすいことが多いのでなかなか難しい条件ですが、ELの特厚にするのはどうでしょうか。

>>438
ELのトクアツは重さ的に厳しいです・・・すいません

では台上プレーはあまり望まないので、バックに向いていて威力が出るものを教えて下さい

テンプレに【主な戦績】とか【体格】って欲しいな

>>436
ｵﾏｲが望まなくても相手が短いツッツキやストップを多用したら、
打球しないで諦めるってことかな？
どの程度のレベルか知らないけど、もう少し弾みを抑えた用具がいいよ。

重くてELを厚くできないのなら、
中国系粘着はより重たいよ。
ELのまま、バックハンドの改良が欲しいところ。
おそらくは
打点のひきつけが足りないか、
弾いてアッパースイングになっている。

パワーや技量が足りぬまま粘着にしても、
コントロールできずに苦労するよ。

>>440
確かに。

>>441
分かりました
>>442
中国粘着＋スレイバーELトクアツは重いというつもりで書いたのですが・・
すいません

皆様の言うとおりバックはELで頑張ってみます

フォアを柔らかいテンションラバーに変えたらバックを少し重くしても大丈夫だと思うぞ。
まあ、フォアを変えるのがいやなら、ＥＬで頑張って。
ＥＬで続けたら技術のレベルアップも早いと思うし。
上手くなった頃に、また参考にしてくれ。

>>442
自分もバックの威力不足で悩んでいるので教えてくだされ。

1) 打点の引き付けが足りないと威力がでないのはなぜですか？
また、引き付ける癖をつけるにはどのような練習が必要でしょうか。

2) 弾いてアッパースイングになってる、というのは角度打ちみたいになっている、ということですか？

引きつけを促すのは、
上肢と体幹の動きが一致しておらず、
早い打点で小手先で打つ傾向にある。
腕をあまり動かさず、体幹の回転や体重移動のみで打つには、
ある程度打点を遅らせるのが引きつけで、
威力を高めるには2つの動きを融合させる事が必要である。

スレチだけど…
>>446
１)フォアだとわかるよな？引き付けずに打つと、回転のかかってない不安定な棒球になるような感じ。
バックだと、漫才で「なんでやねん」って相方を叩くような、手首を使った打ち方になる。
引き付けて打つって言うのは、体の真正面で打つ場合も居合抜き打法で打つ場合も、肘からラケットまでの可動範囲内で自分の力が一番発揮されるとこまで待って、そこに球が来たら一気に振り抜く。
癖をつけるなら、まずはバック×バックのときに、自分の力が発揮される位置を見つけだし、その位置がわかれば段々 強く打っていったり、後ろに下がって強く打っていく。まぁ、我慢することが大事かな。


２)そんな感じ。下回転に対してなら良いかもしれないけど、上や横に対してだとオーバーしたりするから、ちゃんと寝かして手首を使って打つことが重要。

スレチ、すんません。でも過疎スレにしてはレス早いなぁ笑。
>>447, 448
なるほど、分かりやすい回答ありがとさんです。
でも、我慢して引き付けて打つとストレート方向(右利きで左方向)に行きがち。
これは、手首開きすぎ、または、腰が回ってない、ということなんですかね？

中高生では
やたら弾むﾗﾊﾞｰの一本調子なｱｯﾊﾟｰｽｲﾝｸﾞで擦って回転をかけてｺﾝﾄﾛｰﾙする傾向にある。
これは肘が下がった位置でｽｲﾝｸﾞしてる事が多いためだ。

肘を高く構えてﾗｹｯﾄを前へ突き出すﾌﾟｯｼｭ系ｽｲﾝｸﾞするか、
肘を下げてるならば、
充分体を捻って利き腕側の肩を前に出した状態から、
打点をやや後ろぐらいから打つ。
そうするとｽｲﾝｸﾞ速さと合いまって適度に球が食い込んで、
回転やｽﾋﾟｰﾄﾞが乗るようになる。

>>449
単純に振り遅れでもあるが、
以前のﾌｫｰﾑのままならば流し打ちっぽくなる。
手首･肘･肩の調整で適度なﾗｹｯﾄの角度を会得したいね。

【性別/年齢】男/ 14【卓球歴】２年
【プレースタイル】中陣ドライブ型 左利き
【主な得点源】ラリー展開
【ラケット】スピード15（9mm）【グリップorブレード形状】角型
【フォアor表面ラバー】神龍【色/厚さ】黒/ 2,20mm　【硬度】40
【バックor裏面ラバー】なし【色/厚さ】 /
【ラケット総重量】
不明だが軽く感じる
【現在の用具の不満点】
少しだけ弾みが欲しい
【変更理由】
ラバーに寿命がきた
【どのような感じのものが希望か】
神龍より弾むもの・中国粘着
【外せない条件】
神龍より弾む・中国粘着
【今までに使用した事がある用具＆それらの不満点】
プラズマ470
懸賞で当たったので使ったが球離れが早い
弾みすぎるorz
【備考】
別のラケットを使っていた頃のラバーは省いております。
硬度に関してはあまりこだわりません。

>>452
中国粘着使って中陣に下がると、パワーがないと飛ばせないよ。
ブースター禁止になった今は、特にその傾向が顕著に出る。
スピード求めるなら微粘着のタキファイアにしてみたら？

>>453
変な表現だけど
「スピード」じゃなくて「弾み」が欲しいんだ。
遅くてもいいから相手のコートに入る感じ。
中国粘着の硬さゆえの打球感がやめられないのもある。

>>452
ありきたりな回答かも知れんが、やはり藍鯨あたりがお勧めかな。
少し使ってみたがかなり弾んだ。中陣もなんとかいける感じ。

>>454
粘着の打球感が気に入ってるみたいだけど、
粘着ゆえに弾まないとは考えないのかな？
安定感が欲しいならコントロール系が一番なんだけど・・・

>>455
藍鯨２でＯＫ？
>>456
俺が最初に使ったラケット＆ラバーが
閃光10？とサフィーラで、
去年の11月頃もう一度サフィーラをスピード15に貼ってみたんだが
全然コントロールが効かなかった。
打球感はコントロールにつながると思う。
ちなみに何故中２ごときがスピード15を使っているかというと
親からのお下がりです。

弾みが欲しいのなら、単純に筋トレをすれば良いかと。
あとは、スイングをより大きくするとか。

>>458
一応毎日腕立て伏せは50回してる。
スイングは腰のうしろまでテイクバックは取っている。

swing

>>459
あとは意識じゃね？
インパクトの瞬間におもいっきり力を入れるとか、ラケットの角度を上向きにするとか。

そもそも、中国製粘着性ラバーに弾みをm(ry

>>459
筋トレなら何やっても効果あるわけじゃないぞ
腕立てはスイングには直接関係ないところばっか使う

>>462
横からだがマジで？
ｋｗｓｋ

長文ｽﾏｿ、あとあくまで俺の考え方だから鵜呑みにせず自分でよく考えてくれ

>>463
試しに立って腕立ての動作してみな、その動きでラケット振れるか？
どこの筋肉使ってるか意識しながらスイングしてみればわかると思うが、
フォアなら腕を横に伸ばした状態から前に押す胸の力、（シェークの）バックなら肘を曲げた状態から伸ばす
上腕の外側にある伸筋（曲げた時に伸びる筋肉ね）と、腕を引くのに使う肩と背筋の力なんかが必要。
だから速いスイングのためには腕が伸びた状態でいかに速く肩を回すか、または腕を曲げた状態から
いかに速く伸ばすかが問題で、トレーニングするならそれを意識した鍛え方が必要。
加えてドライブの時には腕を前後じゃなく上下に振るための肩の強さが必要になるし、
強い回転をかけるためには手首を速く回す力＝前腕の力が必要。
さらにパワーを上げるためには上半身を強くひねる力、それを支える下半身の力・・・ときりが無いわけ。
腕立てで鍛えられる筋肉も無駄ではないが、スイングそのものには効率が悪い鍛え方と言える。
ただし体を動かすためには関節を動かす時に伸びる筋肉と縮む筋肉の両方が必要で（反対側から運動を制御するため）、
関節周りの筋力が強くないと大きな運動はできないから、まったくの無駄ではないけど。
結局のところ全身の力が必要なわけで、トレーニングってのはそう単純じゃない。

体が出来上がってない厨房には、過度の筋トレはマズイだろ

>>465
ちゃんとしたフォームと打球感があれば、それほど筋力は必要ないかと…

筋トレするより多球するほうがいい気がするけど

>>464
ラケットの握り方まで読んだ

なんで俺の書き込みからここまで話が広がったんだ・・・。（広がってはいないが）
書いてはいなかったが部活のない日は他の筋トレや走り込み（２�qだけどさ）
はしている。
>>461
意識してやってみる。
>>464
どう鍛えりゃいいんだか分かんなくなってきた。

筋トレなら背筋を鍛えるのがいいと思うけれどね
俺は腹筋やら腕立てはあんまりできないけれど背筋は何回でもできる
おかげで球のスピードには満足しているよ

背筋重視の筋トレではいけないよ。

打球に主要な部位は個人差があるからね。
また背筋を間違って鍛えると腰痛の原因になる。

そもそも成長期の筋トレはね、
威力よりも体の成長を促すのに適している。
回数は多くせず、ゆっくり高い負荷で関節や筋肉に負担をかけりゃいいんだが、
多回数で反動を使ったりスピードを競っては、
意味無かったりケガの元だよ。

うろ覚えだけど、フォアハンドには上腕二頭筋（いわゆる力こぶの部分）と背中の筋肉を多く使って、
バックハンドには上腕三頭筋（上腕二頭筋の裏、いわゆる二の腕の部分）と胸の筋肉を多く使うらしい。
んで腕立ては上腕三頭筋や胸筋を主に鍛える筋トレだから、フォアハンド強化には向かないかと。
フォアハンド強化ならば、懸垂とかダンベルを使った筋トレの方がいいと思う。
でも卓球は意外と下半身を使うから、脚だとか腹だとかそういう体の土台部分を鍛えるといいかもしれない。

あと他の人も言っているように、成長期に過度な筋トレは禁物だよ。
だからあまり体を追い込まない程度に頑張ろう。

でも正直、卓球は筋肉を鍛えるより体の使い方を覚えた方が効果的な気がしないでもない。

体の使い方を教えるのは難しいな。

トップクラスでも様々な使い方をしてるのに、
個人に適した動きを教えたり会得するのは難しい事だよ。

だから結果を求めてプロセスは選手に任せたり、
あらかじめ選手の体の使い方やクセを知った上で様々アドバイスするぐらいしかないような。

ただ、色々な体験や学習によって脳や運動神経の発達を促し、
使い方の向上のキッカケにはなる。

話は変わるが、ラバーの下にあるマーク？（ラバー名とかＩＴＴＦのマーク）
が微妙にずれてしまったが大丈夫だよな？

>>474
ずれるっていう状態がよくわからんが、
切ってしまったのでなければダメな理由は特に思い浮かばないな

>>475
多分だけど、バタフライのロゴとかはラバーの真ん中にあるじゃん？あれがラケットの真ん中に来なかったってことかと。

>>474
上に書いたようなことを言っているのなら大丈夫。

>>476
そうそう、そんな感じ。
しかし見映えが悪すぎるので貼り直したよ・・・。

私ブライスハード使ってまして、性能・品質に不満は特にないけど高いよね…
似た感じのラバー知りませんか？
ガッチガチに硬くて回転もかけやすいテンション系。

>>478
ジュイックのバリテスか

>>478
ニンバスVIP

オメガ２
ロクソン

ヤサカのプライドってバタフライのラバーだとどれくらいの硬度です？

【性別/年齢】 / 【卓球歴】 男・14歳/1週間
【価格】1000〜3000円
【どのような感じのものが希望か】使いやすいラケット
【備考】
情報が少なくて、申し訳ないが初心者が使うラケットでオススメのを教えてください

>>483
とりあえず聞いておくが競技用ラケットを薦めていいんだよな？
ラケットとラバー別売りなのは知ってる？

競技用でお願いします。
ラバーのオススメも教えてもらえるとうれしいです

ラケットはオールラウンドエボリュ−ション、ラバーはマーク５AD厚両面でいいと思うよ。

>>486ありがとうございます。
そのラケットを注文します

本当にありがとうございました

またまたすいません
Yasaka オールラウンドエボリューションのグリップはどれがいいでしょうか
アナトミック・フレア・ストレート　があるようですが・・・
何度もすいません

オールラウンドエボリューションは良いラケットだが個人的にはマーク�Xよりフレクストラをお勧めしたい
しかし値段大丈夫なのか？

グリップは握ってみないとわからないんだが･･･
フレアはかなり細いしストレートはかなり太い

グリップは握ってみないとわからないのですか

一度お店に行って、触らせてもらおうと思います。
できれば、もう少し値段が安いラケットがいいのですが、自分にあったラケットなら少しくらいオーバーしてもいいと思っています

スティガのぶっといストレートに慣れると、他メーカーのグリップが合わなくなるから止めといた方がいい。

オールラウンドクラシック（STIGA）のフレアでよろし
STは初心者向けではない

【性別/年齢】男/20
【卓球歴】7年
【プレースタイル】カット
【主な得点源】ブチギリカット、ナックルカット→スマッシュ
【ラケット】ディフェンス�U
【ラバー】フォア:キョウヒョウPRO3(黒、中)
バック:フェイントロング�U(赤、極薄)
【ラケット総重量】不明
【現在の用具の不満点】現役のときは不満はなかったが、引退して練習量が落ちスイングスピードが落ちたせいかフォアカットがネットに届かないことが増えた
フォアドライブも体力が落ちて筋力で飛ばすのが大変になったｗ
【変更理由】もう少し楽に打てるもの
【どのような感じのものが希望か】キョウヒョウに近い硬さの粘着ラバーでもう少し弾むもの
【外せない条件】厚さは変えない
【今までに使用した事がある用具＆それらの不満点】
天極３:粘着が強すぎるのとシートが柔らかいので今一カットするのに感覚が合わなかった

>>490
STIGA製のオールラウンドエボリューションやオールラウンドクラシックは
ストレートもフレアも他のメーカーより太めだから、実物を握ってみてからにした方がいいよ。
（フレアは太めというか、広がりのカーブがきつい）

バタフライのプリモラッツも軽めで初めてのラケットにはお薦めできると思う。
グリップはフレアだけだけど、オルエボのフレアより広がりが直線的で持ちやすい。

あ、ゴメン
プリモラッツも定価はオルエボと同じ　5775円
オルクラは　4725円

とりあえず手元のカタログ（バタフライ・ニッタク・ヤサカ）見てみたけど
ラバー貼りラケット以外で定価3000円を切るラケットは見当たらないね。
各メーカーが出してる初心者向けラケットが定価4000円前後。

定価5775円も3割引なら4000円ちょっとにはなるけど、初めて買うなら持ってみてから決めたほうがいいね。

>>490
２割引で3000円切る(ちょっとオーバーする)ものなら、バタフライで５つ TSP・ヤサカで１つ ニッタクで２つある。

ラケットは気に入ったのを買ってラバーはフレクストラ厚がいいよ

ラバーは上達してからグレードうＰ

>>483です　みなさんたくさんのレスありがとうございました
実物を触ったりして、よく考えてみます

>>493
パリオのワイルディッシュドラゴンあたりとか

話題になってるテナジー25や藍鯨なんかもあるけど
ギャンブル性が強いな

500ｹﾞﾄ

【性別/年齢】男/
【卓球歴】12年
【プレースタイル】前陣速攻型
【主な得点源】バックで揺さぶってスマッシュないしドライブ
【ラケット】シュラガーライト
【グリップorブレード形状】ST
【フォア側ラバー】テナジー05(特厚)
【バック側ラバー】スピーディーＰＯ(中)
【ラケット総重量】
【現在の用具の不満点】
バック側のラバーの弾みが足りない
【変更理由】同上
【どのような感じのものが希望か】
スピード系の表でスピーディーＰＯ程度、もしくはそれより硬めでより弾むもの
【外せない条件】厚さは変えない
【今までに使用した事がある用具＆それらの不満点】
・オリジナルＴバージョン
弾みに関しては満足したが柔らかいので角度打ちやブロックがしにくい
・スピーディーＰＯソフト
柔らかすぎる

カスミベーシックがなかなか良い

>>501
フレアストームでも使ってろ

ていらのおおおおお

>>503>>504
その二枚も気にはなっています。
少し滑るくらいの方が感覚的に使いやすいのですが、シートのひっかかり具合はどうなんでしょうか。
ブースターEV、パチスマ�Uハードにも注目してますが、これらに関してはシートのひっかかり具合、弾み、スポンジの硬さ等が全くわからないのです。

ティラノを進めます
ブースターは柔らか過ぎる

安価がいいならスペクトルスピードか

ティラノはいいラバーなんだが
スペクトルの数倍シートが脆いのが欠点だな

>>506-508
情報ありがとうございます。
ブースターは柔らかいんですね。

ドイツ製の表は柔らかい傾向にあるんですね。
ティラノは名前から食わず嫌いみたいな感じになっていたので、試してみます。
弾みは
ティラノ≧フレアストーム＞スペクトルシピード＞スピーディーＰＯ
と言った感じでしょうか。

フレア＞ティラノ＞スペスピ＞スピPO

補助剤無しのスペスピはキツイけどな

【性別/年齢】 男/２１ 【卓球歴】１年半
【プレースタイル】 中後陣 カット＋攻撃型　(カット7:攻撃3)
【主な得点源】サービス(30%) 変化カット(20%) カウンタードライブ(20%) ロビング(20%)
【ラケット】 陳衛星【グリップorブレード形状】FL
【フォアor表面ラバー】 酔龍【色/厚さ】 赤/1.7mm
【バックor裏面ラバー】 HALLMARK　ミラージ【色/厚さ】 黒/2mm
【ラケット総重量】180〜190g
【現在の用具の不満点】
・バックカットがいくらでも入るのは嬉しいがナックルを捌こうとするとナックルしか出せない
・フォア面が飛びすぎる
【変更理由】・ブレードを破損したため
【どのような感じのものが希望か】
・フォア面のラバーはスポンジの硬いもの
・バック面は粒高か表ソフト
【外せない条件】
・フォアは摩擦係数の高いもの
・バック面は粒高か表で弾みの小さいもの
【今までに使用した事がある用具＆それらの不満点】
・スレイバー・・打球感が苦手、柔らかすぎる。
・テナジー０５・・今の自分の技術だと飛びすぎる
・カールP3αOX・・粒が柔らか過ぎる
【備考】
・1615OX、オーソドックス、オルカ、オクトパス、シャーク、海王星あたりが気になります
・来月8日にデビュー戦(といっても市民大会ですが・・・)なのでなるべく早めにお願いします

スレイバーが柔らかい！？

あー表現が適切じゃないですね
スレイバーは打球感がなんかぬめっとしてて嫌でした

中国若手エースのXu Xinの用具知ってる人いますか？

ラケット　マリエキ
フォア　藍鯨２
バック　知らん

特殊素材ラケットに粘着貼ってる人いますか？やっぱり玉離れ良すぎて回転かけにくいですか？

>>516

今は5枚合板使ってるけど
馬琳カーボン、シナジー、STIGAのカーボを使ったことがある

弾むとやっぱり回転は減るけど、シナジーみたいに手に響くタイプなら打球感は木に近いかも

グルー使えなくなって、ドライブがカウンターされまくる…
でも、台上安定するしサービス切れるしブロック決まるから粘着から離れられない…

>>515
ありがとう。
県２回戦レベルだけど真似してみようと思う。
馬林エキストラオフェンシブ
藍鯨２
裏面何にするかな・・・？
スレチだけど県大会って県ごとにどれくらいレベル違うんだ？

>>519
弱い県のチャンピオンは強い県のランク入りもできない

東海地方で強いところって、愛知とか岐阜とか？

もう数年前の話なんだが
俺はある県で１６に入った者なんだけど、違う県に行ったらそこの県チャンに余裕で勝ってしまった事がある

俺もこの県ならインターハイに出れたんだなぁ…と思うとなんだかやり切れない気持ちになるばい

>>522
ラバー何使ってるの？

俺んとこも、結構前だけど、滋賀県優勝中学校が兵庫の県2回戦負け中学校に負けてたな。
団体でも差が出るもんだなと。

町で32
隣の市の1位に普通に勝ってしまった

しかもそいつ県8で
地方大会にも出たとか

なんとも言えない気分


あ、これは実力じゃなくて
相性の問題か

そう信じたい

（＾ω＾）おまいら茨城と滋賀をバカにするなお　　　　　　　　　　　あと群馬もバカにするなお

茨城はかなりレベルが低い記憶がある
ま、高校までに人材流出するんだからしょうがないでしょ

人材流出・・・？
平野姉弟･藤沼･田崎を輩出した栃木でも10年に1回くらいは県内高校がインハイで活躍してるのに

>>523
フォアがブライスで
バックがスレイバーＥＬだよ。

両面とも特厚

【性別/年齢】 男/１４ 【卓球歴】４年
【プレースタイル】 前陣速攻型
【主な得点源】 フォアでの三球目。回転がかかったドライブ。バックなどのブロック。
【ラケット】鬼頭プロモデル 【グリップorブレード形状】FL
【フォアor表面ラバー】マークV 【色/厚さ】赤 / 中
【バックor裏面ラバー】スペクトル２１ 【色/厚さ】黒 / 中
【ブースター】 なし
【ラケット総重量】１５４ｇ
【現在の用具の不満点】 両面とも柔らかいラバーなので扱いにくい。特にバックはぐにゃっとした感じがする。
【変更理由】 個人的な話ですが、バタフライがあまり好きではないのでラバーの寿命がきたのでラケットから変えようと思います。
【どのような感じのものが希望か】打球感（素材）がハードなバタフライ以外のラケット。重いラケットではない。
【外せない条件】 上記とそこまで価格が高くない。ＳＴがある。
【今までに使用した事がある用具＆それらの不満点】 マークＶＸＳ　使いやすかったがスピードが少し物足りない感じです。　
【備考】憧れの選手はガシアン。フォア主戦でフットワークからのドライブが理想です。 バック側はスピン系のラバーにしようと思います。

中ペンを使ってて、バック側のラバーに指を当てる部分が滑ってしょうがないんだけど、なにかいい対処法ある？

>>531
強粘着ラバーにする

>>532

ラバーはテンションなんだが他にいい方法はないだろうか

>>533
今更ながらラバーを上に貼って木に指があたるようにするしかないと思うぞ

>>533
王皓みたいに指の当たる部分だけ軽くやすりがけすればいいじゃん

>>533
指にテーピングする。

>>535
後加工じゃね？

>>535

何番くらいのヤスリ使えばいいかな

>>534
なんとなくそれは嫌なんだ

>>537
まあ、適当に粗いやつでやれとしか言いようがないな
俺は60番ぐらいでやった

>>536
直接球に触れるわけじゃないしこの程度なら問題ないだろ
というか問題があったら王皓が違反で失格になってるだろ

>>530
いきなり硬いラケットとラバーの組み合わせに変えるのは、
打球感が違いすぎてお勧めできないなぁ。
ラバーはそのままでラケットを若干硬めのものに変えてみたら？
マリンカーボンとかワルドナーセンゾーカーボンとかね。

バックに回転系表だと表ソフトのイヤラシさが消えてしまう場合が多い。
ナックルボールの方が効果的だと思う。

ありがとうございます。

ヤサカのエキストラ３Ｄというラケットはどうですかね？

モリムはなぜ、ネタラケ(糞ラケ?)と呼ばれてたのでしょうか？
スローなのに打球感がハードだからですか？

【性別/年齢】男 /１９ 【卓球歴】５年
【プレースタイル】前陣速攻型
【主な得点源】三球目ドライブ、又は繋いでスマッシュ
【ラケット】ルミラス 【グリップorブレード形状】FL
【フォアor表面ラバー】ブライス 【色/厚さ】赤 / 特厚
【バックor裏面ラバー】ティラノ 【色/厚さ】黒 / 中
【ラケット総重量】 １７０ｇ
【現在の用具の不満点】フォアの弾みが欲しい
【変更理由】 同上
【どのような感じのものが希望か】
ある程度手に響いてソフトな打球感。
重さはルミラスと同じくらい。
【外せない条件】カーボンは無しがいいです。ラバーは変えない方向で。
【今までに使用した事がある用具＆それらの不満点】
ティモスピ→手に響かない打球感が気に入らない、重い
コルベル→打球感はいいが重い
【備考】
カーボンは扱える自信がです。

↑記入ミスすいません。。自信がないです。

>>542
つ ルデアック

すいません。粘着ラバー（キョウヒョウ）などで速いドライブを打つには、相当なスイングスピードが必要なのでしょうか？

>>541
それもあるが
40mmボールになって初心者用でもやや弾むラケットが増えた中で
弾まなくて軽いという、時代に逆行しているコンセプトで発売された
ラケットだったのも理由の一つだろうな

昔はネタでそれの上を行くコレウスというラケットがあったんだがな
モリムと入れ替えで2001年秋に廃盤になったラケットだ
スロー・ハード。ウリは軽量とコントロールの良さという
モリムと同じコンセプトのラケットだったが
価格は5500円とコルベルと同じ値段だった


それにも関わらず姉妹品のコレウス・ファーストが
ミッド・ハード、同じく軽め、しかも価格は4500円という…
こっちは2004年頃までカタログに載ってたと思う

>>544
レスどうもです。

中学で卓球始めて、最初に買ったラケットがモリムだったな。
弾まない上、ラバーはＦ面タキファイアＤ、Ｂ面スレイバーＦＸ（チャックなし）。
スピードで打ち抜けないからフォアの回転量で勝負する卓球をしていたな。
弾まないから短いループドライブを出しやすいんだよね。
結局、中学校三年間はモリムにお世話になった。

>>中学校三年間はモリムにお世話になった。

いい話を聞かせてもらった。ハンカチなしでは読めない書き込みだ。

12〜3年くらい前にヤサカのカタログで見た
ヒノキ3枚合板の中ペンの名前が思い出せないので教えてください

>>550
速攻ＧＸ―６００

姉妹品には北欧材５枚合板の
速攻ＧＸ―８００ってのもあった。

シナ材製の７００もあったな

テナジーみたいにドライブが放物線でよく沈むラバーはなにがありますか？
できれば軟らかめのハイテンションラバーがいいです

>>553
テナジー

>>553
粘着ラバー

>>553
プラズマ

エクスプレスがかなり似てるよ

ロクソン３３０
これで決まり！引っかかりよくてよく弾む
打球音は半端ね〜
これガチ話な

>>551-552
�d
檜３枚て１回使ってみたいなーと思ってるうちに消えたんだよな…
他メーカーでも檜３枚の中ペンって無いし
日ペンならダーカーにあるんだが

バルサプラス6.5と8.5って弾みに相当差あるかなぁ
両方使ってみたことある人いないか？

【性別/年齢】 男/20歳 【卓球歴】 ８年
【プレースタイル】 前陣攻撃型
【主な得点源】 スマッシュ、サーブ
【ラケット】 トレファイアー(ニッタク)【グリップorブレード形状】 日ペン、
角丸型
【フォアor表面ラバー】 スレイバーEL【色/厚さ】 赤／厚
【ブースター】 無し
【ラケット総重量】 不明
【現在の用具の不満点】 無し
【変更理由】 反転の前陣攻守型から攻撃型に転向したが、
自分には合ってないと思い、イボでの前陣攻守型に戻そうと考えたため
【どのような感じのものが希望か】 フォアとバックの切り替えがしやすい、
裏ソフトで強打してもそこそこ威力が出る、弾みが欲しい
【外せない条件】 日ペン(反転)、値段が安価（7000〜8000円くらいまで）
【今までに使用した事がある用具＆それらの不満点】 ヤサカ・ツーフェイス
板で打ってる感じがしたり、イボのブロックが手に響きすぎて扱いづらいと思う事がある。
【備考】前陣攻守型の時、ラバーはマーク�XとカールOXP1を使ってました。

【性別/年齢】男/14【卓球歴】２年
【プレースタイル】中陣ドライブ型
【主な得点源】パワードライブ
【ラケット】馬林エキストラオフェンシブ【グリップorブレード形状】中国式
【フォアor表面ラバー】藍鯨２【色/厚さ】黒/2,20mm
【バックor裏面ラバー】未定【色/厚さ】赤/ 未定
【ラケット総重量】未定
【現在の用具の不満点】未定？
【変更理由】変更というよりまだ今から決めるので・・・
【どのような感じのものが希望か】3000円未満 軽い
【外せない条件】3000円未満　軽い
【備考】
シェーク→日ペン→中ペン
と、様々なスタイルを一度全て試してから
自分のスタイルを確立させたいと思っています。
今自分が悩んでいるのは中ペンの裏面です。
裏面打法は初めてなので、
裏面打法初心者に使える様な用具を探しているのですが、
見当がつきません。

スレイバーFXの中か厚がいいよ。適度に弾んで重くない。

質問です。

自分は卓球を７年もやっておきながら用具にほとんど関心が無くもらったモノや
安いモノばかり使ってきました。「実力さえ上がれば用具は関係ないだろ」
というふうに考えていました。
実力は確実に上がっているのですが最近、周りの強い人たちに
「用具も整えないと強くはなれないよ」と言われしまいました。

ちなみに今のラケット・ラバーは周り曰く「重い・硬い・弾まない」です・・・
実際、他の人のラケットを遣わせてもらうとその違いに驚きました。

やっぱり用具も揃えていかないとダメなんでしょうか？

周りに流されんなよ、今の用具に不満がないなら変える必要がないだろ
試合すんのは周りの上手い人か？

>>564
それぐらいうすうす自分で気づいてるだろ、7年もしてれば。

>>564
自分自身のプレースタイルや身体的特性とのマッチングが重要です。
そのあたりが理にかなった選び方になっていれば、問題はないはず。

>>562
フレクストラ超おすすめ。だまされたと思って！
漏れも裏面が打てない時におせわになった。

>>562
いや、マークV３０°が最強
裏面の練習に最適

【性別/年齢】男/14【卓球歴】2年
【プレースタイル】前陣ドライブ型
【主な得点源】
フォアドライブ、フォアループからバックスマッシュ
【ラケット】コルベルFL
【フォアor表面ラバー】マーク�XAD【色/厚さ】黒/中厚
【バックor裏面ラバー】ブライスFX【色/厚さ】赤/中
【ブースター】なし
【ラケット総重量170くらい
【現在の用具の不満点】
フォアドライブの回転量が少なく感じる。バックが弾まない。
【変更理由】
同上　寿命なので。
【どのような感じのものが希望か】
フォアの食い込ませるようなドライブで、回転量が多いもの。
バックがよく弾み、ドライブが打ちやすいもの。
【外せない条件】
1枚定価5000円以内で。
【今までに使用した事がある用具＆それらの不満点】
スレイバーFX･･･全体的によかったけど、やわらかくてツッツキとかやり辛かった。
タキファイア系･･･回転いいけど、スピードが足りない感じ。
【備考】
自分なりに考えてるのは、F　レナノスブライトソフト　厚
　　　　　　　　　　　　　　　 B　スレイバーEL　　　　　　特厚
どちらも友達に使わせてもらい、自分の思う感じに打てました。

>>570
＞どちらも友達に使わせてもらい、自分の思う感じに打てました。
じゃあそれにすりゃいいじゃん

>>571
他に合うのがあるか気になって･･･。
なんか助言程度でもいいのでありませんか？

レナノスなんてマークVより遥かに回転かからないし、スレイバーELがブライスFXより弾むわけないだろ

>>558
ロクソン３３０て何？ｗ

バックはスポンジ厚くすればいいんじゃないかな？

それか普通のブライスにすれば…

>>573
では何だったらよろしいでしょうか。ドライブのグリップではレナノスブライトのほうがよかったのですが･･･。

>>575
テンション系は自分にはあわなかったです。

>>570
ていうか明らかにおまえの技術不足じゃね？
ブライスで弾まないとかどんだけだよ…
マーク�XADも十分回転力あるドライブ打てるだろ。

>>576
弾むのがいいとか言っとおきながらテンション系が合わないとか…

>>578
そこで粘着テンションですよ。

>>577-579
どうやら自分の技術が伴っていないようです。
もっとこれで練習してみます。
アドバイスありがとうございました。

御世話に成ります、質問をさせて頂きます。
現在両面にテナジー０５（厚）＜エネルギー内蔵型裏ソフト＞を貼ったシェークハンドラケットを一本、
もう一本は両面にニッタク＞キョウヒョウプロ３（厚）＜粘着性裏ソフト＞を貼った物を持っています。
それぞれの特性上スピンは両者ともよくかかるのですが、弾み方等が全く違います。
私にとってテナジー０５では弾み過ぎ、キョウヒョウプロ３では弾み不足です。
両者の中間的な特性を持ったラバーを探しています。各社のラバーはとても多くの種類が有り、
又それらの多くを試打する事もなかなか出来ないです。
と言う事で各社の総合パンフレット内＞ラバー特性数値等も見て検討しています。
バタフライ社製の物を中心に両者の中間的な特性を持ったラバーを御教授下さい。
（例えばスレイバーＧ２・ＦＸ／タキファイア・Ｃ／タキファイア・ＳＰ・ＳＯＦＴ辺りはいかがなのでしょうか。
色々なアドバイスを御願い致します。）

>581のA.Sです。以下の記載が必要との事ですので、再書き込みをしておきます。
【性別/年齢】男/４２歳 【卓球歴】約５年
【プレースタイル】前中陣ドライブ型
【主な得点源】
【ラケット】メイスパフォーマンス　【グリップ形状】フレア
【フォアor表面ラバー】テナジー０５とキョウヒョウプロ３　【色/厚さ】赤/厚
【バックor裏面ラバー】テナジー０５とキョウヒョウプロ３　【色/厚さ】黒/厚
【ブースター】無し
【ラケット総重量】
【現在の用具の不満点】テナジー０５では弾み過ぎ、キョウヒョウプロ３では弾み不足
【変更理由】同上
【どのような感じのものが希望か】 両者の中間的な特性を持ったラバー
【外せない条件】
【今までに使用した事がある用具＆それらの不満点】
【備考】>581も参照下さい。

以前スカパーの卓球TV752で何の大会かわからんけど社会人の試合やってて
高松っていうペンドラの人の打球音が「カキーン」って感じで非常に金属チックだったんだけど
どんな用具が考えられますか？

582
スレイバーの固めをオススメします。

硬めねww

追記　キョウヒョウプロ３は粘着力が強過ぎて、折角の硬く弾むスポンジ硬度特性をくってしまっています。

>584 スレイバーＧ２の事ですか。

最近発売されたNT50とかいいんでないかい？

>>581
「両者の中間」と一口に言っても、あまりにも特性が違いすぎます・・・。
特に重視するのはどのような点ですか？
また、過去に他のラバーを使用されたことがあれば、その感触も教えて下さい。

スレイバーELやマークVは試されましたか？
そこそこの弾みで回転もかけやすい王道といって良いラバーです。

>587
ニッタク＞ＮＴ５０(キョウヒョウ３等)は弾力の有る日本製スポンジと言う事なのですが、
スピン数値（１１．８）・スピード数値（１０．９）が現在持っている
キョウヒョウプロ３のスピン数値（１２．０）・スピード数値（１０．８）とそれ程変わらず、
同様にラバーシートの強粘着力が日本製スポンジの反発力を打ち消さないのか気に成ります。
いかがなのでしょうか。

>588
数十年前数年前にスレイバー・タキネスドライブ・タキファイヤＣソフトを使った事が有りますが、
昔の事で今一つ記憶が薄いです。スレイバーはオーソドックスな特性、
タキネスドライブは結構回転力と弾みが有りました、
タキファイヤＣソフトは弾みが完全に不足していた印象が有ります。
提案のスレイバーELのスピン数値は８なのですが、
スピン力が不足でないのか心配です。いかがなのでしょうか。

>589
あなたは数字で卓球するのですか？
NT50については粘着ラバースレである程度言われているのが、スポンジが柔らかく、軽くて、弾むが回転がかかりにくくて、球が軽くなりがちだと言う印象ですね、まぁ数字で卓球するなら別にこう言うレポは要らないですね。失礼しました

>>589
メーカー公表の数字にとらわれないほうがいいよ。
スレイバーやマーク�Xは攻撃型の基準になるラバー。
ELを含むスレイバー系は攻撃型ラバーの王道で、十分な回転を得られる。
逆に言うとスレイバーで回転が掛けられないのは技術不足ってこと。

>590
御世話に成ります。
初めに書き込んだ通りラバーにも無数の種類が有り、
それらの多くを試打出来ないのでこちらで質問をさせて頂いている次第です。
カタログの数値も参考にしないと全く分からないのです。
数値だけでは分からないのは勿論ですよね。
不景気では有るのですが、メーカーも販売店に対してサンプル配布して欲しいです。・・

>>589
粘着性ラバーを除けば、スレイバー（EL）やマークＶのスピン性能はトップクラスです。
定番だけに使用者も周囲に多いはずなので、一度、貸してもらって試打を行ってみては？
そして、もしも物足りない点があれば、ここに書いてみて下さい。
この2枚を基準とすれば、現在のような漠然とした要望よりも遥かにアドバイスが
しやすくなりますので。

回転面にこだわるのであれば、トップシートが柔らかいため、より回転をかけやすい
マークＶがお勧め。
ミート系の技術がやりやすいのは、シートの硬いスレイバー（EL）の方です。

>皆様
成る程ですね、カタログ数値に惑わされてもいけないですね。
大昔に比べて現在の卓球用具の種類の多さは比較に成らない程多いから、戸惑いました。
行きつけ販売店の販売員にも再度聞いてみます。・・

>>594
なんか
ﾗﾊﾞｰばかり問題視してるが、ﾗｹｯﾄを見直す案は出ないのかな？

ﾗﾊﾞｰの弾みが悪いなら、
新素材の入った硬めな合板を、
ﾗﾊﾞｰが飛びすぎるなら柔らかくしなりのあるﾗｹｯﾄをﾁｮｲｽするのも一手。

まぁあれですね、カタログ見るなら、俺はレポ見た方が参考になると思いますよ

>595
以前一部書き込んだ通り、両面テナジー０５を貼ったラケットはメイスパフォーマンス（スピード：ミッドファースト、打球感：ソフト）、
これをきちんと書き込まなかったのですが両面キョウヒョウプロ３を貼ったラケットはファランクス�U（スピード：ミッド、打球感：ミドル）です。
ラケットによっても弾み等はかなり変わりますか。
どちらかと言うとラバーの方に大きく影響される感じがしていましたので。

>596
色々なレポートも見ています。
しかし書く人によって表現・内容がまちまちでも有り、分かり難い所が有ります。・・

初めて書き込みます。男２９歳、卓球暦１０年です。ドライブ型シェーク５枚合板です。フォ
ア黒、テナジー・０５特厚バック赤スレイバーFX特厚です。重さ１７
８ｇです。テナジーはいいのですがスレイバーが弾まないので相談しま
した。変更理由は、大会で球がとばなかったので変えなければと思いま
した。出来ればとぶものがいいです。外せない条件は、回転がかかると
言うことです。前はエクステンドを使いましたが、同じくとびませんで
した。どうかよろしくお願いします。

すいません。書きわすれました。ラケット・コンリンホイです。

>>597
粘着ﾕｰｻﾞｰは傾向としてはﾃﾅｼﾞｰに移行してる者は多いですよ。粘着にこだわるなら藍鯨やNT50なんかに移行してますね。

でも、
打ち方や戦型のﾊﾞﾘｴｰｼｮﾝを変えてく人もあります。
私も以前は擦る打ち方に頼ってて、弾みの加減に気を使いましたが、
球持ちの長い打法、
台上処理やﾌﾞﾛｯｸなどの見直しによって
以前よりも用具をあまり変えなくなりましたし、面白みも増えました。

まぁ確かに
腕の無さをﾗﾊﾞｰやﾗｹｯﾄでｶﾊﾞｰしてくれますが、
頼ると変なｸｾやﾊﾏﾘがあります。
ご注意あれ。

>>598
柔らか過ぎるのが原因ならば、スレイバーELがオススメ。
ELでは硬すぎるようなら、G2FXを試してみては。

>>599
カーボン無しのコンリンホイ？

ドライブ型シェーク５枚合板、とあるのでおそらくそうでしょう。

＞＞６０１
Ｇ２ＦＸは　やめた方がいいと思う。このラバーははっきり言って、失敗作。　
メーカー発表のスピン、スピードは「ＦＸ」には当てはまらないから。　たとえば、
Ｇ２（スピード11.5 スピン 9.5）と、あって、Ｇ２ＦＸもメーカー発表は
同じスピード、スピンなわけだ。でも、硬度が全然違うから、球の食い込み、弾み方
が全然異なる。はっきり言って、全く別のラバーってことなんだけど、でも、メーカー
はそのことには触れていないわけ。　 スレイバー人気にあやかって、スレイバーの名前
つけてるけど、スレイバーと何の関係もないよ。失敗作だから。たぶんＧ３とかＧ４とか
出して名誉挽回するんでない？スレイバーELは結構人気あるみたいだけど。いずれにしろ、
スレイバーは生産されなくなると思う。

G2FXを使っていてそこそこ幸せだった俺がいながらなんてことを言うんだ

G3FXにしてもっと幸せになったけれども
スレイバーFXシリーズはラバー自体にスピードを求めないほうがいい
スピードと回転力はスイングスピードで補う
あと食い込ませてかける打法が一番活かせるラバーだと思う
ラケットを慎重に選べば十分戦力になるラバーだよ
FXを5年使ってG2FXを1年使ってG3FXを今使っている俺が言うんだから間違いない

卓球歴25年で小中高と県ベスト8レベルだった俺が
両面フレクストラなのに卓球歴1・2年程度の中学生が
テナジーやブライスを使っているのが、羨まし過ぎるんだが。

貧乏人の妻子持ちはツライぜ。

てか、その辺のラバーって実際コストパフォーマンスとして考えてもどうなんだろう？
なんだかんだ言って、ノーマルスレイバーとマークVが最強に思えてしまうおっさんがいる。

だから君はおっさんなのだ

テナジーはともかくブライスやカタパルトはスレイバーやマーク5よりずいぶん持つ

スレイバーとかの方が安いし、厨房にはそっちで十分。

>>604
今回はスレイバーFXより弾むものが希望ということだから、
これとの比較で考えた場合、G2FXは十分によく弾むと思う。


メーカ発表の数値が混乱を招くものであったとしても、
選手によってラバーに求めるものは違うのだから、
「失敗作」と決めつけるのも強引で無理があるね。

>>604
商業製品としては想定する数量が売れないラバーが失敗作だ
スレイバーG2FXはスレイバーG2より成功したんじゃないか？

どのラバーにしてもスポンジの硬度が変われば、表示された数字は
別として性能が違うことはタマス自身がカタログに記載しているし、
ユーザーも十分認識している

604は自分に合わないから失敗作といってるだけうだろう

卓球ではそこらへんの厨房には負けない自信があるが、
経済力では勝てん！

>>613
試合で勝って「用具使いこなせなきゃ勝てないよ」って言ってあげなよ
テンションラバーなんて都道府県代表クラスじゃなければ必要ないんだから

>>614
いやいや、
高価なﾗｹｯﾄやﾗﾊﾞｰに頼ってないと卓球ﾚﾍﾞﾙが維持できないんだよ。

ｶﾞﾝﾀﾞﾑではないが、
腕ではなくﾗｹｯﾄのおかげ、みたいな感じ。

ｵｰﾙﾄﾞﾀｲﾌﾟは定番品で腕と経験で勝負。

>>615高価なﾗｹｯﾄやﾗﾊﾞｰに頼ってないと卓球ﾚﾍﾞﾙが維持できないんだよ。

用具の力で買ってもルールで許されている以上何の問題もないと思うが。
問題があるとすれば、ほとんどの選手は安い用具を使っても高い用具を使っても
やはり勝てないことだ。

俺なんて何年も使い続けたマーク�XADとスレイバー無印で全国行ったしな。
当時は用具に疎くてラバーの寿命とかも判別できないレベルだったから何の疑いも無く使い続けてた。
確かに性能の衰えは感じていたものの、買い換えようとまでは思わなかった。
ラケットもTSPのジャピエルだったぞ。
グルーも1か月に1回塗るかっていうレベル。

>>617
38mm時代なら十分過ぎる用具だろ
昔スウェーデン代表だったヴォン・シェーレなんか
両面マジックカーボンだったぞ

早い時期に高価な道具に慣れてしまうと、
力の維持はできても大幅な向上は見込めないと思う。

>>619
いずれ使うのなら早く慣れた方がいい、という考え方もある
高価な用具が一概に技術・体力の向上の妨げになるとは思えんが
指導方法、練習方法の問題だな

>>618
俺の時代は中学まで38mm、高校から40mmになった気がする。
やっぱ38mmの方がスピード感あって楽しいよね。

スレありがとうございます。スレイバーＧ２ＦＸは、台上技術やブロックもしっかり出来ますか。　

練習すれば出来るようになるさ

球は、
あがりますか。

>>624
持ち上げするのにラバーはあんまり関係ない
こんなところに書き込んでないでスイングスピード上げるために筋トレでもしとけ

はい。
ありがとうございました

>>625
関係ない・・・だと

>>621

グルー使えなくなったから38mmにもどすとちょうどいい気がするよ

【性別/年齢】男 / １５【卓球歴】３年
【プレースタイル】前中陣攻撃型　（攻：守 ８：２）
【主な得点源】カーブ・シュートドライブ　
【ラケット】サナリオン 【グリップorブレード形状】角丸
【フォアor表面ラバー】グラフィティ 【色/厚さ】 赤/ 中
【ラケット総重量】 １１０ｇ
【現在の用具の不満点】回転が掛からない　
【変更理由】ラケット・ラバー共に破損　
【どのような感じのものが希望か】回転の掛けやすいもの
【外せない条件】ラバーはグラフィティ・マジックカーボン・フレクストラのうちのどれか
　　　　　　　　ラケットはカイトＳＲ・トレファイアーのどちらかということは決めているのですが、
　　　　　　　　どうも決め手に欠けます。どうか助言してください。
【今までに使用した事がある用具＆それらの不満点】
　武蔵　　どこにもぶつけてないのに割れる。個体差が酷い。　　

>>629
その3種類のラバーの中だったらフレクストラが一番かけやすく感じた。

長らく疑問に思ってたんだが
スレイバー・マーク�Xに似た性能で、寿命の長い高弾性ラバーってないのかな？
エクシズとかスピンドルなんかは寿命の面では悪くないけど、性能面では一段落ちるし……

>>631
あったら既に定番中の定番として名が知れてるはずだろ

はじめまして

いきなりなんですが、打っていてどうしても後ろに下がってしまうのですが
悪いことですか？
ちなみにドライブが得意です

>>633
スレ違い

スミマセン

初心者なもので

マジックカーボンってどんな感じですか？

>>636
1を100回読んでから質問しろ

わかりました

ありがとうございます

【性別/年齢】 男17/ 【卓球歴】5 年
【プレースタイル】 前中陣 ドライブ型
【主な得点源】 ドライブ　ブロック　カットからの反撃
【ラケット】 ガシアンクラシック【グリップorブレード形状】アナトミック
【フォアor表面ラバー】 【色/厚さ】 /プライド赤特厚
【バックor裏面ラバー】 【色/厚さ】 / コッパJOシルバー黒MAX
【ブースター】 なし
【ラケット総重量】 175
【現在の用具の不満点】ほんの少しだけ飛距離がほしい・・・
【変更理由】 割れた？かも・・・すごくぽこぽこした打球感
【どのような感じのものが希望か】飛びすぎない木材合板ラケット
【外せない条件】 木材のみ　飛びすぎない　ぽこぽこしすぎない打球感
【今までに使用した事がある用具＆それらの不満点】
ティモボルZLC　飛びすぎ
ティモボルスピリット　上に同じ
コルベル　少し飛びすぎる、重い
オールラウンドクラシックWRB　ぽこぽこしすぎ
オールラウンドエボリューション　昔のは好きだったが最近打球感変わった？ため敬遠

>>639
質問が矛盾してるぞカス

タキファイアドライブとタキネスチョップで、スポンジが同じ厚さなら
どっちが重い？

【性別/年齢】男 /15 高1【卓球歴】 本格的にやり始めたのは１週間
【プレースタイル】 威力重視のドライブ 型
【主な得点源】短いサーブからの浮いたボールをスマッシュ【ラケット】初めて買おうと思います【グリップorブレード形状】
【フォアor表面ラバー】 【色/厚さ】 /
【バックor裏面ラバー】 【色/厚さ】 /
【ブースター】
【ラケット総重量】
【現在の用具の不満点】
【変更理由】本格的にやり始めたので【どのような感じのものが希望か】
【外せない条件】威力重視のドライブにあうもの【今までに使用した事がある用具＆それらの不満点】
【備考】

>>642
お前ド素人のくせに所々でうざい質問してたのか
最低1年基礎練習やりこんでから出直して来い
用具は>>4でも見とけ

すいません
説明不足でした。中学で部活がなかったので本格的にできなかったのですが、週１回2時間はやってましたよ
その時は試合に出る訳ではなかったので、ちゃんとしたものを買わなかったのですが、この際、部活に入ったので、買おうと思いまして

>>644
体を動かすスポーツで初心者が週１回２時間なんかやった内に入らん。

【プレースタイル】 威力重視のドライブ 型
【主な得点源】短いサーブからの浮いたボールをスマッシュ
というのがわけがわからん。

お前に威力重視のドライブが打てているとは思えないし、用語の意味がわかっているとも思えん。
643の言うとおりにしろ。

威力重視のドライブはできてると思います。先輩との試合では、ドライブの威力はかなり誉められましたし、点もそれでとれましたよ。
得点源は説明しずらいのですが、短い下回転サーブからレシーブを短く返して、かえってきたボールをスマッシュって感じです
わからなかったらすいません。

>>646
ちげーよ
威力重視なんてのは上を見たらきりが無いんだよお前のはどんなレベルまで通用すると思ってんだ
レシーブが浮くのは相当に高いレベルかもしくは相手が下手かの2択だ
相当に高いレベルってのは世界トップクラスでさえ判断を誤るような「上手さ」があるってことだ
自分のレベルが高いと勘違いするな井の中の蛙になるな本格的にやるつもりならもっと卓球というものを知れ

で、まだ本格的に始めるための用具揃ってないのに威力あると思ってるお前は今何使ってんの？

>>646
ペンかシェイクぐらい自分で決めとけ
オルクラと両面フレクストラで1年間毎日3時間以上練習汁

おっと相当に高いレベルのくだりはサーブの話な

シェークです
参考にさせていただきます。本当にありがとうございます

>>646
>>先輩との試合では、ドライブの威力はかなり誉められましたし、点もそれでとれましたよ。
>>得点源は説明しずらいのですが、短い下回転サーブからレシーブを短く返して、かえって
>>きたボールをスマッシュって感じです

多分、ドライブとスマッシュを混同しているな。
誉めた先輩も週１回の練習だから程度は知れてる。
今まで自分のラケットがないんだから、借り物のラバー貼りラケットを使ってたんだろう？

リサイクルショップで見つけた、バタフライのやつを使ってます。
たぶん1000円とかで売ってるものだと思います

Aloneさんへ

【ラケット】エキストラ３D【グリップorブレード形状】 ストレート
【フォアor表面ラバー】スレイバーFX 【色/厚さ】赤 / アツ
【バックor裏面ラバー】 スレイバーFX【色/厚さ】黒 / アツ
【ブースター】なし
【ラケット総重量】165グラム前後になるでしょう

この用具で頑張ってみましょう。すべて王道中の王道と呼ばれる用具です。
卓球専門店ならばラバーを貼ってくれて１万円以内で買えるでしょう。
近くに専門店がないのならネット店で購入しましょう。
たとえばこのようなお店です→http://www.jasupo.com/

質問がありましたらメールしてください。ここで質問をされると他の方に迷惑がかかります。

ご丁寧にメ欄にメアド書く奴久しぶりに見たな

しまったt消し忘れたorz

察してくれ…

じゃあこの件については以上で。

653さんへ
メールしてみたんですが

653は稀に見るいい人だな

【性別/年齢】 男/中3 【卓球歴】 中1から
【プレースタイル】 前陣 攻撃型（攻：守 7：3 or 6:4）
【主な得点源】 ツッツキの下回転量＞フォア表でのスマッシュ
【ラケット】 ディフェンスα 【グリップorブレード形状】 FL
【フォアor表面ラバー】 スーパースピンピップス 【色/厚さ】 赤/中
【バックor裏面ラバー】 タキネス・CHOP�U 【色/厚さ】 黒/中
【ラケット総重量】 180g
【現在の用具の不満点】 スマッシュのスピードが足りない
【変更理由】 ラバーが両面寿命のため＋ラケット破損
【どのような感じのものが希望か】
・慣れやすいもの（似た性能のもの）
・スマッシュのスピードを早くしつつツッツキの回転を削がない
【外せない条件】 現状よりも重量軽め、フォア表
【今までに使用した事がある用具＆それらの不満点】
不満点は中1のとき数ヶ月しか使っていなかったので覚えていません
・SA-01
・フレクストラ
・タキファイアD
【備考】
フォア表に変えてから1年近く経ちます。
前はツッツキで粘る半端な守備型でしたが、
攻撃力を高めるために1年前にフォア表にしました。
ツッツキの下回転量が数少ないとりえです。
裏面はタキファイアCソフトにしようと思っています。

上記に加えもう一つ質問で、
クリプテートのデザインに惚れたのですが使いづらそうです。
まだ実物は出ていないですが、今の状況で合うかわかる範囲で教えていただきたいです。

ツッツキの回転で勝てるようなレベル帯ならどれ使っても同じじゃね

>>660
不等号逆でした

得点言源は
ツッツキの下回転量＜フォア表でのスマッシュ
です。

ただスマッシュは自信が無く、ツッツキの回転量には自信があるということでした

>>659
何でディフェンスαを使っているか理解に苦しむが、単純にスマッシュを速くするには

・ラケットをより弾み且つ小さく軽いものに替えて、振りを速くする
　コルベルに替えれば全然違うし、カットマン用でもディフェンス�Uあたりなら、相当速くなるはず

・ラバーをより反発力が強い物にする
　テンション系のエクステンドPOとかレイストームとか
　思い切って強粘着性の裏ソフトにすれば、ツッツキの切れも上がる

>>662
アドバイスででたものを調べて考えた結果、
ラケットはコルベル、
フォア面はエクステンドPOにしようと思います。

回答ありがとうございました。

>>663
それはやりすぎだ
まぁ、好きにすりゃいいけどな･･･

表ソフトなら一度はスペクトルを使ってみるといい。
良くも悪くも一番表ソフトらしいラバーだよ。

>>639
つ エキストラ、ランロックス5
弾まないガシアンクラシックからのパワーアップなら、
ひとまずはall+かoff-程度のものが良いかも。

>>663
コルベルは上板が結構固めで球離れが早いので、ディフェンスαからなら、
とりあえず、上と同じものかオルエボ辺りから試す方がいいのでは？
ラバーは今のままで様子を見るのが吉。
両方を一度に変えてしまうと、感覚がつかみづらい。

>>664,666
回答ありがとうございます。

両方変えると大変なようですね・・・
できればもっと他の人の意見もたくさん聞いてみたいです。

>>667
これまでの内容を踏まえた上で、さらにどんなことを聞きたいのかを
具体的に示してくれないと、カキコしにくいですよ。

ディフェンスαからコルベルに変えただけでも
体感はガラっと変わってくるのでしょうか？
こればっかりは使ってみないとわからないと思うので、
ラケットだけを変えても使い勝手が変わるのか
皆さんの体験談をお聞かせ下さい。

ラバーそのまんまでラケットだけ代えるといいと思う
佳純ベーシック中々良いぞ!!

>>670
回答ありがとうございます。

佳純ベーシック、調べさせていただきました。
重量も軽めになってベーシックだけに使いやすそうですね。
検討してみます。ありがとうございました。

ペン角丸でもっとも打球感がハードな部類のラケットを教えてください。

>>672
カーボン使いなさい

素材系は玉離れは良いってことですか？
ど素人みたいな質問ですいません。

>>669
間違いなく、ガラッと変わります。
守備用と攻撃用とでは、全く用途が異なりますから。

>>672
日中号

【性別/年齢】男/16
【卓球歴】４年
【プレースタイル】左前陣ドライブ型
【主な得点源】ブロックで振り回し、相手が打ちあぐんだところをフォアで強打
【ラケット】コンリンホイSP
【フォアラバー】スレイバーＥＬ(特厚)
【バックラバー】カタパルトハード(厚)
【ラケット総重量】181ｇ
【現在の用具の不満点】
両面共に弾み不足を感じてきた。
【変更理由】同上
【どのような感じのものが希望か】今と同程度の硬さのラバーでもう少し弾むもの。
【外せない条件】
今よりも総重量を増やすことは避けたい。
【今までに使用した事がある用具＆それらの不満点】
・テナジー05(特厚)
弾みすぎて自分の力量では使いこなせなかった。
・エクステンドＨＳ(特厚)
勝手に飛んでいく感じが馴染めなかった。
【備考】
ラバーを弾むものにし、ラケットを弾みを落とし軽量なものにしようかとも考えています。

>>677
個人的にはラケット交換のほうを薦めるが・・・
コンリンホイとスレイバー、カタパルトでその重さは
ラケット重めなのかな？

ラケット交換ならフォティーノ
ラバー交換なら
スレイバーEL→マークＶ　Ｍ２
カタパルトハード→スレイバーＧ３

ただＧ３は日本で発売してないんでお薦めしないけど・・・
もしかしたらラウンデルが合うかもしれないね

>>675
回答ありがとうございます。

これまでのアドバイスをふまえて、
ラケットとバック面を変えて様子を見ることにします。
ありがとうございました。

>>677
SK7LIGHTやルデアック等の軽めの7枚合板にして、
ラバーを弾むものにしてみては？

>>678
マークVM2は硬すぎて、ノングルーではきついと思うよ。

>>679
ひとまず、ラバーは、今のラケットに貼っているものを
新しいラケットに貼ってみて様子を見るのがオススメです。
ディフェンスαはブレードが大きいので、サイズ的にも問題ないでしょう。
ラケットとラバーを同時に変えると、それぞれの特性が掴みにくく、
次の用具選択に苦労しますよ。
例えば、弾みすぎると感じた場合、全く使用経験のないものの組み合わせだと
その主な要因がラケットとラバーのどちらにあるのかがわかりません。

>>680
タキファイアCはあまり弾まないと聞いていたのですが、
それでも控えたほうがいいのでしょうか？

>>681
言いたかったのは、ラバーをそのままでラケットだけを変えてみると、
新しいラケットの特徴がより分かりやすいということです。
硬さや弾みといったラケットの特徴が具体的に分かった後に
改めてラバーを選んだほうが、失敗が少なくなりますよ。
ラバーを変える必要がないと言う結論に至る可能性もありますし。

【性別/年齢】 男/２５ 【卓球歴】 ４年
【プレースタイル】 ペン中陣ドライブ 型
【主な得点源】 ３球目ドライブ、引き合い
【ラケット】 スピード１５角型９ｍｍ　かなり柔らかめ
【ラバー】ハモンドプロα得厚
【ラケット総重量】 かるい
【現在の用具の不満点】 プロαの硬さとラケットの柔らかさがホントにちょうどいいんだけど、ちょっと飛ばない
【変更理由】 飛ばない
【どのような感じのものが希望か】 プロα並の硬さで、それなりに飛ぶテンション
【外せない条件】 硬いことと引っかかりがいいことでブライスシリーズ以外。
【今までに使用した事がある用具＆それらの不満点】
テナジー０５　引っかかり硬さともに素晴らしいんだけど重すぎる。
エクステンドHS　柔らかすぎて無理。
スレイバー　飛ばねえ。
ブライス　打球感がうまく言えませんがあわない

>>682
理解できました。
わかりやすい説明ありがとうございます。
ゆっくりと地道に変えた方が良いようです。
あせらず少しずつ慣れるようにします。
ありがとうございました。

ハモンドプロαで飛ばないって･･･

>>683
スレイバーG3が良さそう。

角型のペンドララケットで台上でのショートやプッシュもやりやすいラケットってありますか？

>>687
>>1

>>685 ハモンドが飛ばないって言うよりラケットがすごく弾まないやつなので、ラバーで調整したいんです。

>>686 ありがとうございます、試してみます!

【性別/年齢】 男/２２ 【卓球歴】部活動経験なし
【プレースタイル】 裏ソフト時→前・中陣ドライブ型　表ソフト時→前陣速攻型
【主な得点源】ループドライブ、プッシュ、上下回転サーブ
【ラケット】ツーフェイス 【グリップorブレード形状】角丸
【フォアor表面ラバー】フレクストラ 【色/厚さ】赤/中
【バックor裏面ラバー】スペクトル 【色/厚さ】黒/中
【ブースター】無
【ラケット総重量】１１２ｇ
【現在の用具の不満点】角丸型のせいかドライブがかけずらい。フレクストラが飛ばない。
【備考】両面ともラバーを変えずに厚さを両面とも中から厚に変えようと思います。
　　　　初心者でも両面アツでいけますか？また、構造的に両面アツにすると重すぎませんか？
　　　　ドライブがかけずらいのですが角丸型の宿命でしょうか？一応角丸型はオールラウンダー向けらしいけど…

　　　　質問多くてスミマセン。

>>690
厚の方がﾄﾞﾗｲﾌﾞはかけやすくなる。
思いきってﾌﾞﾗｲｽやｽﾚﾝﾊﾞｰG2を。

でも、
技術的な問題があるのでは？
下がった時に
表ｿﾌﾄと同じｽｲﾝｸﾞや、
裏ｿﾌﾄでも擦ってｲﾝﾊﾟｸﾄすると飛ばない。

しっかり引きつけて球を捉え、運ぶようにｽｲﾝｸﾞしてやると
そんなに速くないｽｲﾝｸﾞでも回転やｽﾋﾟｰﾄﾞが乗るよ。

>>690
球持ちも良くなるし、フレクストラは厚にしたほうが良いと思う。
基礎を身につけるまでは、他のもっと弾むラバーにする必要までは
ないんじゃないかな。
重くなるのは構造的に仕方がないところ。
とりあえず、片面だけ変えてみて様子を見ては？

ドライブはあくまでも技術の問題。
オールラウンダーというのは、ドライブを含めた
すべての技術を駆使する戦型のことだしね。

>>691 >>692
ありがとうございます。

とりあえずフレクストラをアツにしてみようと思います！

【性別/年齢】男 /２３ 【卓球歴】 趣味で６年ほどやってる素人（相手もほとんど素人）
【プレースタイル】 ショートでつないでドライブで攻めてるけどこのプレイスタイル何ていうの？
【主な得点源】 サーブ　カット　スマッシュ　ドライブ　
【ラケット】 ビリーバー（ラバー付きペン）角丸型
【フォアor表面ラバー】 最初からついていた赤い裏ソフトラバー
【バックor裏面ラバー】 なし
【ラケット総重量】 不明
【現在の用具の不満点】ドライブがかけにくい。
【変更理由】 ラケットが壊れたから。ラバーがツルツルだから。
【どのような感じのものが希望か】角型でショートが打ちやすくドライブもかけやすいもの。、握りやすいもの。
【外せない条件】 フレクストラの厚に合う角型のペン
【備考】 >>4をみたら閃光がいいそうなので調べてみたら閃光だけでＡ、１０、FT、Ｊ、９５
　　　　　がありました。どれが合ってるでしょうか？ブリスカライトも結構いいかんじでした。
　　　　　お店に１０とＡがあったので握ってみましたがキツキツで違和感がありました。
　　　　　これは慣れるでしょうか？

>>694
キツキツなのは当たり前。
厚いペンラケットはグリップ削るのが普通だから。
閃光シリーズの違いは正直あまりない。95は0.5mm厚いけど、
残りは正直製品毎の差より個体差のが大きいレベル。
単板は生き物だからね。

大会に出るとか、本格的にやらないなら
閃光に限らず3000円〜5000円ぐらいのラケットなら何でもいいと思うよ。
デザインや名前で選ぶぐらいでもおk。
安いラケットとはいえビリーバとは一線を画するからね。

>>694
一応、閃光ならば、スピード重視なら10、確実性や安定性重視ならばAを
選んでおけば良いと思う。
95は弾みすぎて初心者には向きません。
テンプレにはないけれど、ヒノキ・ペン・ニュートリノも
バランスがとても良くて完成度の高いラケットなのでオススメ。
こちらは合板なので単板とは打球感がちがうけれど、スイートスポットが広くて
耐久性があります。
単板と合板の違いについてはこちら
ttp://www.enjoy-sports.com/basic4.php

削り方の例
ttp://www.sendai-takkyu-tamachi.com/about/tenchou.html
お店に頼まなくても、紙やすり等を使って自分で削ることができます。
ラケットを振ってみて様子を見つつ、少しずつ行えばOK。

そういえば前々から思ってたが10とかＡって何て読むんだ？

>>696
ちょうど自分も１０かＡにしようかと考えていたところです。

スピード重視の１０と安定性重視のＡ、フレクストラの厚にはどちらがいいでしょうか？

Ａにしようかと思いましたが厚とはいえフレクストラにＡだと飛ばなさすぎないかと心配で…

>>698
ビリーバからなら、Aでも十分に弾むと感じるはず。
ラバー張りラケットとは、全く次元が違いますよ。
ただ、単板は個体差が大きいので、実物を見てみて
木目の良い方を選ぶというのでも良いかも。

>>692
ラバーは厚くなるほどスピードとスピンは増すと
理解していたんですが、球離れは遅くなるんですか？

>>698
最初は７〜８ｍｍの合板を使用したほうが良い。単板は割れやすい、初心者のうちは
割れるとショックが大きいぞ。９ｍｍ以上のラケットは裏面の削りが上手にできないと
少々遠回りするしな。貼りあげラケットじゃないかぎり安くても充分だよ。
おすすめは廃番ラケットだな、例えば
ttp://www.tt-ouendan.com/eshopdo/refer/vid21050.html
こんなのどう？

>>701
見れない…

バタフライに限らず扱いやすいラケットを探しています。

５枚合板はツーフェイスとかいう両面ラケットを借りたことありますが弾みがとてもいいですね。

上で言われたニュートリノを検討してみます。

sage忘れ失礼…

正しくはヒノキ・ペン・ニュートリノＳでした。

使っている方がいましたら感想を聞かせてください。
特にフォアハンドドライブとバックハンド、サーブについて伺いたいです。

>>703
確かに、メンテナンスも含めて扱いやすいのは合板です。
ただ、経験上、単板でも通常の使い方をしている限りは余程のことがないと
そう簡単には割れませんし、削るのも少しずつ慎重に行えばOK。
最終的には、ご自身の好みで選べば良いのでは。

弾みはラバーにもよりますが、ツーフェイス自体は、かなり弾みを押さえた
ラケットですよ。
遊びでやる程度ならば、ブリスカ・ライト等の安いものでも十分かも。
将来、少し本格的にやるつもりがあるならば、ニュートリノはオススメできます。
適度な弾みで穴もなく何でもこなせますし、ラバーも選びません。

>>704
アドバイスありがとうございます。
さきほどオーソリティに行ってきてニュートリノ注文してきました。

お店にあったのはＨ・Ｐ・ウィナーでしたがグリップが気に入ったので同系統と思われるニュートリノ注文しました。

ニュートリノとウィナーってグリップ似てますかね？

>>705
グリップサイズは同じですが、板厚が違います。
特性の違いについては、公式サイトの「ラケット比較特性」を。

スピード系表ソフトラバーの中で、
一番回転がかかり難く球離れが良い（つまり最も表らしい）
ラバーは何ですか。

フレアストームとかスピーディーポとか

表らしい表だったよ

シェークのラケットでバルサ材を使ったオススメのラケットありましたら教えて下さい。
宜しくお願いします。

>>706
ほんとだ…

気に入らなかったら返品可能って言われたけどどうしよう…

0.5mm違うだけでそんなに違うんかな？

>>709
バルサプラスオフェンシブがお勧めです。
http://www.tsp-yamato.com/lineup_2006/main01/racket/p/p22604.htm

>>707
代名詞と言われるのはスペクトル。

>>709
>>1
もう少し具体的な条件をどぞ。

>>710
どっちにしろ削って自分の手に合わせるのだから、
その程度の違いは問題ありません。
ウィナーは初心者には弾み過ぎ。

こういう質問はしてもいいのかな？

角型ペンは角丸にくらべてグリップが長いのは何故？
グリップの短い角型を探しているのですが･･･

>>712
ウィナーがジャストフィットだったのでニュートリノが違和感あったらどうしようかと思いまして…

実物触ってみて考えてみます。


>>713
長い方が遠心力を活かせるからかな？

>>713
短いと重心がヘッドに寄りすぎて、操作性が悪くなるからじゃないかな。
グリップの短い角形は見たことがないかも。

>>714
＞長い方が遠心力
これは逆かと。

>>713
閃光８がショートグリップだったのを思い出しました。
グリップの後部がコルクではなく木材だったので、
重心のバランスがとれていたのかも。
残念ながら、現在は廃番。
在庫品を探してみては？

>>713
閃光１がそれにあたるのだが海外サイトでなければ現在は手に入れられない。
ttp://www.butterflyonline.com/penhold_blade_all.asp?pg=3&sortselect=b.image3&displayselect=5&frompg=
クレジットカードがあれば買える。俺はここで２本手にいれたど１０日ぐらいで届いた。
ちょっと前ならものすごい円高で安かったのになあ。ＪＴＴＡＡもちゃんと入っているぞ。
日本で製造しているんだから国内でも売ればいいのにな。

【性別/年齢】男/20
【卓球歴】9年
【プレースタイル】前陣ドライブ速攻型
【主な得点源】カウンタードライブ、
【ラケット】シュラガーライト
【ラバー】テナジー０５(特厚)
【ラケット総重量】181g
【現在の用具の不満点】
テナジー０５の特厚の品薄
フラット打法が少しやりにくい
【変更理由】同上
【どのような感じのものが希望か】
テナジー05と同程度の弾みのドイツ製ラバー
シート、スポンジがナルクロスEXハードくらいの硬さでもっと弾むもの
【外せない条件】同上
【今までに使用した事がある用具＆それらの不満点】
プライド：もっとスポンジが硬い方がいい
エクステンドＨＳ：柔らかすぎる、寿命が短い
ナルクロスＥＸハード：スポンジ、シートの硬さはちょうど良かったが、もっと弾みが欲しい
【備考】

間違いなくロクソンを進める
騙されたと思って使ってみ

>>719
色々調べてみてはいたんですが、ロクソンはどうでしょう。
>>718に書き忘れましたが、ブライススピード、プライドで弾みすぎると感じたので、ロクソンは自分には弾みすぎかもしれません。
ロクソンなら450を使うことになりますが、シートの硬さが気になります。

素振り用ラケットは、タマスからしか出てないのでしょうか？
昔は、ヤマトからも出てたのに

>>720
シートはどっちかっていったら固いけど引っ掛かりが抜群に良いから回転が掛けにくいって事はないと思う。

ペンラケットの重量について質問です。
バタフライの公式サイトを見ていたらペンホルダーは130〜140gがいいとありましたが、自分は正確には計ってませんが100〜110gしかありません。(ブリスカライトＳにフレクストラ厚の組合せです)

前陣速攻ドライブ型には軽すぎますか？

ちなみに最近始めたばかりの20代男性です。

>>723
あくまで参考と考えて。

軽ければ連打や大きなｽｲﾝｸﾞがやりやすく、
とっさに手を出すのも早い。

重くしたいなら、
ﾊﾟﾜｰﾃｰﾌﾟを利用しﾗｹｯﾄのｻｲﾄﾞに張ったり、
硬めなﾗﾊﾞｰや重いﾗｹｯﾄに変更してもいい。

>>714-717
ありがとうございます。
参考にします

ペンでは厚いラバー貼っても１１０グラム程度は普通ですよ。
重いと利点もあるけど初心者ならその位で良いのでは？
軽い利点もありますし一長一短かな。
力があったり技術に自身があるなら多少重くしても良いとは思いますが今現在のカタログを見て｢不安｣になったようですが重さに｢不満｣がないのなら良いのでは？
ちなみに板が軽いからだと思います。

【性別/年齢】 男/17 【卓球歴】 3年
【プレースタイル】前陣ドライブ型
【主な得点源】 ドライブ、カウンター、ループドライブからの連続攻撃
【ラケット】 アバロックスBT555【グリップorブレード形状】FL
【フォアor表面ラバー】 プライド【色/厚さ】 / 黒特厚
【バックor裏面ラバー】 エクステンドHS【色/厚さ】 / 赤厚
【ブースター】 ナシ
【ラケット総重量】 180
【現在の用具の不満点】バックラバー
【変更理由】 ループドライブがしにくい
【どのような感じのものが希望か】
シートが硬めで引っ掛かりがありスポンジが柔らかめのもの
弾みは最低でもカタパルト以上
【外せない条件】ループドライブがしやすい
【今までに使用した事がある用具＆それらの不満点】
カタパルト：特にシートが柔らかすぎ
ロクソン450：柔らかすぎ、高い
藍鯨2　37°：硬すぎ
【備考】 予算定価4500円以下でお願いします

>>727
つ G2FX

【性別/年齢】男/18 【卓球歴】 6年
【プレースタイル】カット主戦型
【主な得点源】カット、相手の浮いたボールをドライブ、強打
【ラケット】松下プロモデル【グリップorブレード形状】ST
【フォアor表面ラバー】藍鯨I【色/厚さ】黒/2.2mm
【バックor裏面ラバー】カールP-H【色/厚さ】赤/トクウス
【ブースター】なし
【ラケット総重量】不明
【現在の用具の不満点】ラケット
【変更理由】反撃時の威力が欲しい為、ラケット重量を少し軽くしたい為。
【どのような感じのものが希望か】
90g以下のラケット、ST有のもの。特殊素材の有無はお任せします
【外せない条件】
松下プロモデルより反撃時に弾むもの。
【今までに使用した事がある用具＆それらの不満点】
ハネヨシ：打球感が粒高と合わず、カットの伸びに不満有。
ディフェンスα：重い、打球感は好みだった。
【備考】よろしくお願いします。

>>729
ダーカーの7P-2A.DF：檜7枚合板なので弾む。ただ打球感は好みが分かれる。
JUICのチタニウムシェーク�UALL：平均80g弱。軽量・高反発が売り

松下PMより軽くて高反発なのは、これくらいしか思い浮かばない。
日本で売ってないのも含めれば、
STIGAのTUBE DEFENSIVE WRB(約75g）もあり。松下PMよりは弾む。
しかし、JTTAAの刻印がないので審判長の許可がいる。

スレイバーとレナノスハードでの比較　お願いします
・ドライブやサーブの特徴
・回転のかかりやすさ
・重さ
・スピード

>>731
スレイバーのほうが全体的に回転がかけやすいイメージ
引っ掛かりが良いというか
重さはスレイバーのほうが重い、スピードはレナノスが上 レナノスの飛び方はハモンドに近い



5枚合板の角型日本式ペンラケットでそこそこ弾むものを探しています。
要はバタフライのヒノキペンウィナーのようなものが理想なのですが、僭越ながらバタフライ以外でなにか近い性能のラケットはないでしょうか？
個人的な理由ですがバタフライはあまり使いたくないのです。

テナジー64品切れじゃないとこどこある?

>>732
ニッタクのエクセリティとかになるのかなー

俺の場合テナジー05、25は欲しい厚さ、色が品切れだったりするが64は普通に近所のスポーツ店とかに売ってる。

>>733
デポ

テナジー０５をルミラスかサーべリアンのどっちに張ろうか迷ってます。
アドバイスを下さい。

>>737
剥がしやすい接着剤で両方のラケットに貼って試し打ち。
気に入った方に貼る。

【性別/年齢】男/18
【卓球歴】6年
【プレースタイル】カット主戦型
【主な得点源】ナックルカットからのスマッシュ
【ラケット】渋谷プロモデル-ST
【フォア側ラバー】タキファイアSP-soft 特厚
【バック側ラバー】フェイントロング�U　ゴクウス
【ブースター】不使用
【ラケット総重量】210ｇ
【現在の用具の不満点】
フォアのラバーのひっかかりがいまいちで、後陣からのドライブに威力がない。また、少し重いので攻撃時に振り遅れが目立つ
【変更理由】同上
【どのような感じのものが希望か】
軽いラバーで、タキファイアSP-softの特厚と同じくらいに弾むもの。柔らかすぎず、かつ硬すぎないラバーが希望です。粘着、非粘着は問いません。
【外せない条件】ラバーの厚さは中でお願いします。あと、中国ラバーのような硬さのものはNGです。
【今までに使用した事がある用具＆それらの不満点】
モリストDF：軽いが、柔ラケットと柔ラバーの組み合わせのために弾みが悪い。
カタパルト：同上。柔らかすぎた為弾みが悪かった。
【備考】
要求が多くて申し訳ありませんが、どうかよろしくお願いします。

>>739
テナジー05の中はどう？

寿命のタキネスC、Dを貼り換えたいと思います。
今でも手に入るでしょうか？

>>741
はい

>>734
ありがとう

>>742 多謝

テナジーは重いと思う

粘着でフォアの引っ掛かりが足りないってのは･･･
寿命ってことかね

>>745
間違っています。
以上。
はい次の方。

アタック８のM粒とL粒は、
どちらの方がサービスの回転がかかりますか？

皆さん、情報ありがとうございました。
週末にでも買い換えてきます。

>>732thx

どうしてニッタクのクリーンアワーを扱ってる店がないんだよ！

大小あわせて多くの店をさがしたがない…

しかも１本じゃ注文できないって言われたし…

ラッシュアワーならどこにでもあるけどクリーンスポンジ愛用してるからやっぱクリーンアワーの方がいいと思うし。

>>751
何を使っても同じ

>>752
クリーンスポンジにもラッシュアワーでもいいってこと？

>>753
当然のこと

>>747
いや、重いだろ
本題は解決したみたいだけど

>>754
そっか。
もう一店だけ寄ってなかったら諦めるよ。

てかクリーンアワーってこんだけどこも定番におかないってことは人気ないのかな…

【男/18】 / 【卓球歴】 5年
【プレースタイル】 カット主戦型 　
【主な得点源】 カット ナックルカット 後陣からのドライブ
【ラケット】ディフェンス�U 【グリップorブレード形状】 FL
【フォアor表面ラバー】モリストDF 【色/厚さ】 赤/ウス
【バックor裏面ラバー】フェイントロング�U 【色/厚さ】 黒/極ウス
【ブースター】 なし
【ラケット総重量】 不明
【現在の用具の不満点】 カットが弾む　回転がもう少し欲しい
【変更理由】 多分ラケットとモリストが寿命+上記　
【どのような感じのものが希望か】
ディフェンス�Uよりはずまず打球感のソフトなラケット　　回転が掛けやすくカットやドライブが打ちやすいラバー
【外せない条件】 安価であること　入手が難しくないこと
【今までに使用した事がある用具＆それらの不満点】
ディフェンス�U・・・弾む
タキネスC.C2・・・ドライブに威力が足りない
【備考】 総合的にあんまり重くないのが嬉しいです　フォア面の裏ラバーとラケットの変更希望です

>>756
諦めてネットで買おうぜ
実店舗だとどうしてもバタが強い気がするし

>>757
ディフェンス�Uより弾まず軽量なカットマン用ラケットといえば、値段は高くなるが松下プロモデル
安くて回転を掛けやすいラバーと言えば、フレクストラ
より攻撃力を求めるなら値段は高くなるがタキファイアＤくらいでもいいかも

>>758
最後の一店に奇跡的にありました！
ネットで買物したことないですね…
卓球なら卓激屋が安いみたいだけど買い方わからんからいつもレビューみるくらいだし。

>>757
ウィルトリアお勧め･･･と思ったが高いかな
大抵の柳製カットラケはディフェンス�Uより弾まないしソフトだと思うよ

>>759
タキファイアＤはちょっと硬いから進めるならタキファイアＣソフトとかＴＲＥＸじゃね？

>>760
よかったね
ネットはかなり安いけど実物を見れる店舗が一番だよ

>>757
ラケット弾まないのに変えればラバーは今のままでいいんじゃないかな

>>757
ダーカーの柳が再発売されるのを祈る。

>>759.761.762.763さん
回答有難うございます。
ネットで軽く調べただけですが、ウィルトリア良さそうですね。近くに触れる店があるとよいのですが。
裏ラバーは使ったことがあるものが無くてそれぞれの特徴がよく分からないんですがウィルトリアに合うラバーはありますかね。

クレアンガカーボン使ってるシェーク裏裏のドライブ型なんだけど重くて振れない。
軽くて柔らかいラバー探しているんだけどなにかオススメはない？
ちなみに現在のラバーはカタパルト。

>>765
カタパルトもかなり軽いと思うが･･･
レナノスとか

>>765
重いってそのラケットは何グラム？
クレアンガカーボン自体は軽量と書いてあったけど。
カット後重量ならジャスポに載っているものもある。

ラバー重量はだいたいスポンジの厚さと硬さで決まる。
硬度が低いの選べば軽くなるよ

【性別/年齢】 / 【卓球歴】 年 　男４２　　断続的に遊びで３０年
【プレースタイル】 陣 型 　　　　一応オールラウンド（ドライブ＆台上小技）
【主な得点源】　　　　　　　　　　サーブ、スマッシュ、コースを狙う
【ラケット】 【グリップorブレード形状】 　日本式ペン　フレーバーＳ
【フォアor表面ラバー】 【色/厚さ】 / 　　マーク�X　中
【バックor裏面ラバー】 【色/厚さ】 /
【ブースター】
【ラケット総重量】 　　不明
【現在の用具の不満点】 　（もちろん、技術もあるのでしょうが）思いっきり打ったときにスマッシュ、ドライブを浮き上がらないようにしたい。
【変更理由】 　　　　　　　　日本式ペンホルダーならやはり単板ですかね？？
【どのような感じのものが希望か】 よくわかりませんが、ダーカー　スピード１５なんてどうでしょうか？
【外せない条件】 　　　　　　　　　　ありません。
【今までに使用した事がある用具＆それらの不満点】貼りあげラケット程度です。
【備考】

よろしくお願いします。

>>430
プラズマ430とかニンバス〜ニンバスサウンドとかお勧め。
とくにニンバスシリーズは軽いしお勧め

>>768
ラバーを表にするとスマッシュの弾道が低くなるかもしれませんよ
ドライブは難しくなるけど

>>768
基本的に単板は合板よりも
スイートスポットは小さいです。
単板の弾みや打球感は確かに
魅力的なものですが
安定性を上げるという意味では
向いていないかと。
フレーバーＳからの変更なら、
スピード１５でも飛び過ぎと感じるでしょうし。
>>768さんはオールラウンドということなので、
私からは軟らかめの合板の、角丸型をお勧めしておきます。
具体的には、ヒノキ・ペン・ニュートリノＲ辺りですね。
手頃な価格ですがバランスが取れていていいラケットですよ。
日本代表選手も使用するぐらいです。

X-TENDの新品使うと２日で端が破損してしまうんですが、他に似た性能で頑丈なラバーってありますかね？

チャージMF

ミズノのですか？

そうミズノの

>>772
軟らかいドイツ系は、みなそうなるよ。
頑丈だと打球感硬くなりそう。

なるほどm(．．)m

ありがとうございます

>>768
浮くのはラケット角度がうまく出せていないためです。
基本的に、現在の用具で全く問題ありません。

>>770
回転が使いにくい分、表は安定性という点では不利かと。


>>771
的確なアドバイスですね。
気分転換に変えてみたいのならば、ヒノキ・ペン・ニュートリノＲに一票。

皆様アドバイスありがとうございます。

腕はもちろんのことです。

ショップに行ってご助言のあった物をさわって（見て）見ようと思います。

ありがとうございました。

【性別/年齢】 男/11【卓球歴】2年
【プレースタイル】前〜中陣 ドライブ型
【主な得点源】 特になし。敢えて挙げるならサーブと相手のレシーブミス。
【ラケット】 ティモ・ボルＺＬＣ【グリップorブレード形状】 ＳＴ
【フォアor表面ラバー】テナジー６４ 【色/厚さ】黒/ 中
【バックor裏面ラバー】テナジー２５ 【色/厚さ】 赤/ 中
【ブースター】 なし
【ラケット総重量】 計量していないが、テナジーだから、少し重いかも。
【現在の用具の不満点】フォア側は弾みすぎるのか。あるいはまだ慣れていないのか。
【変更理由】 変更理由というより、このまま続けるか、変更すべきか。
【どのような感じのものが希望か】小学生でも 小技（フリックなど）も大技（両ハンドドライブ）
も可能なものにしたい。
【外せない条件】なし。
【今までに使用した事がある用具＆それらの不満点】 ソルシオン、カタパルトは最初の１年はよかったが、威力が薄れて簡単に返球されるようになってしまったため、一挙にテナジー
シリーズに変更はしてもたものの、果たしてよかったのかどうか。張り替えるなら今のうちか、と。

【備考】

小学生で本格的にやってるんなら、コーチがおるはず。
まずはそっちに相談。

個人的な感想は現状維持が望ましいね。
用具を変えるとﾌｫｰﾑも変わる。基本の良きﾌｫｰﾑを固める時期だから
あまり変えたくない。

もし変えるんならﾌﾞﾗｲｽ。ﾃﾅｼﾞｰよりは弾みが抑えてあるし、柔らかい。
また何よりも寿命の長さがある。

テナジーについての質問

シートとスポンジを綺麗に分離することは可能？
スポンジのほうを綺麗に残したい

トルエンで綺麗にはがせるよ
アイロンでもできるけどブツブツが若干残っちゃうね

バタフライのティモボル・ZLC（２万１千円のやつ）使った方いらっしゃったら
打球感やラケットの重さ、硬さなど教えてください。

パワーがなくても使えますか？

萎え萎え

>783
テナジーに限らず、ラバーのスポンジに貼り付いた接着剤は何を使えば問題無く上手く剥がせますか？
トルエンや私が利用しているペイントうすめ液は有機溶剤ですよね？
私の場合ティッシュペーパーにペイントうすめ液を付けてスポンジをこすり剥がした後、スポンジをドライヤー熱風で５〜１０分熱し有機溶剤を蒸発させています。
他に何か良い方法は有りますか？

＞７８４
ティモ・ボル　ＺＬＣは発売と同時に使っている。ラバーは両面テナジー０５（厚）。
その前が、プリモラッツカーボンに両面ブライススピード（厚）。　
その比較で感想を言うと、ほとんど変わらない。言われてみれば、何となく打球感は
柔らかいかも知れない、っていう程度。　とにかくラバーがすごかったから、ラケットなんか
何使っても変わらないんだろう、と思った。テナジー０５のあのスピードとドライブの曲がり方
は、ほとんど卓球の革命とも言える。重いラージボールのような曲がり方だから。
で、ラケットなんだけど、これだけは言える。
バタフライ社の中で一番高価で、ティモ・ボルのブランドがあることから、使っていて迷いが
ない。「最高級のものを使っているから間違いない」みたいな。
もし、仮に違うラケットなら、「他にもっといいラケットがあるんじゃないかな？」という
迷いが生じるでしょう？このラケットなら、そんな気持ち起きない。
まあ、ブランドの力ですかね。　でも、確かに使いやすい。mizutaniとかアルムタート
はどうかわからないけど。　ゴルフのドライバーなんかよりずっと安いんだから、思い切って
買っちゃえ。損はしない。　中途半端なラケット何本も買い替えるよりはずっといい。

＞７８４
パワー？　いらんそんなもの。　小学５年（卓球歴１年）の息子も同じの使ってる。
ラバーは両面カタパルト（中）だけど。しっかり強烈なドライブ打ってくるぞ。

あ、そうそう、息子は何度も卓球台にラケットぶつけてるけど、なかなか丈夫みたいだ。

【性別/年齢】15/男【卓球歴】３年目 【利き腕】左
【プレースタイル】前中陣ドライブ型
【主な得点源】３球目の回り込み→逆クロスへのパワードライブ
【ラケット】スピード15【グリップorブレード形状】角型
【フォアor表面ラバー】藍鯨�U【色/厚さ】黒/2,20mm
【バックor裏面ラバー】 【色/厚さ】 /
【現在の用具の不満点】
弾み（スピードではなく）に一抹の不安。
【変更理由】上記。ラケットが30年以上使われており破損してしまったため。
【どのような感じのものが希望か】
基本的にラバーを変更する気はなし。
スピード15はとても回転がかけやすく感じたが、
回転ができるだけ落ちず、基準値としての弾みが良いもの。
【外せない条件】上記。あまり値の張らないものがよい。
【今までに使用した事がある用具＆それらの不満点】
閃光Ｓ９５
打球感が硬く、回転のかけやすさに大きな不安
スピード15
回転量は理想的なまでにかかるが今のスイングで一発で
打ち抜くにはスピードに少しの不安。
グリップのコルクが破損し、直す技術もないので一旦変更して色々試してみたい。
【備考】
特になし。

グリップ直せ!!

>>787
これがテナジー信者ってやつか
…まさかこれほどまでとは

>>789
スピード90じゃないかな、やっぱり
どうしても弾みが上がれば回転は落ちちゃうが

>>789
＞グリップのコルクが破損し、直す技術もない
めちゃくちゃ簡単だぞ。
古いものをカッターナイフ等で丁寧に外して、新しいものを木工用ボンドでくっつけるだけ。
コルクは蝶やTSPから発売されている。
せっかく良いラケットを使っているのだから、永く使ってやって欲しい。

>>787
バカなことを言わないでいただきたい。
手の神経は大丈夫ですか？

最高のラケットを使っているってことは、
負けても言い訳できないんだよなｗ

>>787
>>788
ありがとうございます。
プロ仕様的なラケットかと思ってたんですが
そうでもないようなら思い切って買ってみようと思います。

>>789
やっぱスピード９０でしょ。以前俺の９０ももはや芸術的なまでに真っ二つになったが、どーしても替えたくなかったからくっつけて使ってる。
日ペン単板粘着とかパワー入りそうだけどがんばれ。

御世話に成ります、
ラバーに付いて御聞きします。
スタンダード裏ソフトラバー＞スレイバーについてです
。このラバーのスピン値は８．０です。
他社同等性能同じくスタンダードラバー＞例えばニッタクのノディアス（他ヤサカのマーク�X等）ですが、これのスピン値は１０．０です。
各社値の出し方が違うかも分かりません。
しかし値がかなり似通っているものも有ります。
上記両者ラバーのスピン値（スピン性能）は同等と考えて良いのでしょうか、
或いはノディアスの方がスピン性能が高いと考えた方が良いのでしょうか。

>>797
ほぼ同等です。
ノディアスやマークVの方が若干柔らかくて食い込みやすいため、打ち方によっては
こちらの方が少しだけ回転をかけやすく感じる人もいるかもしれません。
硬い分、パワーがあればスレイバーの方がスピードは出しやすいはずです。

>>795
ラケットは高価で弾めば良いというものではありません。
自分のスタイルやレベルにあったものを選ばないと、かえってプレーに支障が出ます。
詳しいアドバイスが欲しければ、>>1のテンプレを使って下さい。

テンプレからブースターを外しても良いのでは。残品使用していても使っているって
大声で言えないでしょう。

>>800
>>241

なつかしくて、中国式ペンをあれやこれや見てるんだけど、・・・
ラケットって、こんなに小さかったっけ？
ブレードが150〜160mm×150mm。。。え〜？って感じ。
その昔々、中学の時に卓球を夢中でやっていたときは
ラケットがこんなに小さいとは思わなかったんだが・・・
ちまたで売っているのは中坊やママさん卓球の素人用？
だから小さいのかな？

>>802
各社の公式サイトにサイズあり。
ラケットが小さいのではなく、自分が大きくなったからそう感じるのではｗ