卓球用具総合スレ Part21

■卓球用具に関する情報を交換するスレです。
ラケット、ラバー購入にあたっての質問の際には、必ず下記のテンプレを埋めて下さい。

【性別/年齢】 / 【卓球歴】 年
【プレースタイル】 陣 型
【主な得点源】
【ラケット】 【グリップorブレード形状】
【フォアor表面ラバー】 【色/厚さ】 /
【バックor裏面ラバー】 【色/厚さ】 /
【ブースター】
【ラケット総重量】
【現在の用具の不満点】
【変更理由】
【どのような感じのものが希望か】
【外せない条件】
【今までに使用した事がある用具＆それらの不満点】
【備考】

テンプレを埋めていない質問は例外（※）を除いてスルーの対象となります。
テンプレの具体的な使い方、注意点は>>2 以降の例を参照。

※スルーの対象外となる質問の例
・コルベルとカナルディはどちらが弾みませんか？
・トリプルスピードとタキファイア･Dはどちらが硬いですか？

■ラバー選びに関しては、こちらのレビューサイト（7の36 ◆fey/s2r.ok氏制作）も参
　考にしてください。（ラケットのレビューもあります）

　ttp://afs.r7project.net/tt/index.php

■卓球用ラバーの基礎知識

　ttp://afs.r7project.net/tt/basic.html

　特に初心者の方は、基礎的な質問をする前にこちらに目を通されることをおすすめします。

■卓球用具選びの基礎知識（ラケット編）

　ttp://afs.r7project.net/tt/basic_spl639.html

　この記事は2ちゃんねる卓球板用具スレッドのテンプレートとして
　639＠用具スレ氏が投稿したものを、依頼により転載したものです。
　ラケット選びやラバーとの相性について質問する人は、まずこちらを読みましょう。

■関連サイトなどは >>2 以降を参照。

前スレ
卓球用具総合スレ Part20
http://sports11.2ch.net/test/read.cgi/pingpong/1201863590/

■過去スレ その1

　卓球用品総合スレ
　http://yasai.2ch.net/sports/kako/991/991749722.html
　ФФ卓球用品質問専用スレФФ
　http://yasai.2ch.net/sports/kako/998/998705132.html
　卓球ラバー（限定）について語ろう！
　http://yasai.2ch.net/sports/kako/999/999066874.html
　卓球用具について語るスレ
　http://sports.2ch.net/test/read.cgi/sports/1044931958/
　卓球！
　http://sports3.2ch.net/test/read.cgi/sports/1066657976/
　卓球用具総合スレ Part 5　（実質Part 6）
　http://sports7.2ch.net/test/read.cgi/sports/1080493738/
　卓球用具総合スレ Part 7
　http://sports7.2ch.net/test/read.cgi/pingpong/1090667117/
　卓球用具総合スレ Part 8
　http://sports7.2ch.net/test/read.cgi/pingpong/1097063792/
　卓球用具総合スレ Part 9
　http://sports7.2ch.net/test/read.cgi/pingpong/1102938234/
　卓球用具総合スレ Part 10
　http://sports7.2ch.net/test/read.cgi/pingpong/1108436451/

■過去スレ　その2
　卓球用具総合スレ Part 11
　http://sports9.2ch.net/test/read.cgi/pingpong/1116416684/
　卓球用具総合スレ Part 12
　http://sports9.2ch.net/test/read.cgi/pingpong/1125325728/
　卓球用具総合スレ Part 13
　http://sports9.2ch.net/test/read.cgi/pingpong/1134574082/
　卓球用具総合スレ Part 14
　http://sports9.2ch.net/test/read.cgi/pingpong/1144754676
　卓球用具総合スレ Part 15
　http://sports9.2ch.net/test/read.cgi/pingpong/1156395542/
　【gt;gt;1から】卓球用具総合スレ Part16【よく嫁】
　http://sports10.2ch.net/test/read.cgi/pingpong/1166230158/
　【1から】卓球用具総合スレ Part17【よく嫁】
　http://sports11.2ch.net/test/read.cgi/pingpong/1172891670/
　卓球用具総合スレ　Part18
　http://sports11.2ch.net/test/read.cgi/pingpong/1181511960/
　卓球用具総合スレ part19
　http://sports11.2ch.net/test/read.cgi/pingpong/1190041920/

■テンプレの具体的な使い方、注意点

【性別/年齢】 男/高1 【卓球歴】 3年
【プレースタイル】 前･中陣 攻守型（攻：守 7：3）（具体的な立ち位置、攻守の割合も書いておきましょう。）
【主な得点源】 コースを突いたブロック、ドライブ（同じドライブ型でも、つなぎ重視、威力重視と様々です。）
【ラケット】 5P-2A 【グリップorブレード形状】 ST
【フォアor表面ラバー】 スレイバー･G2 【色/厚さ】 赤/トクアツ（ラバーの厚さを書くのは必須です。）
【バックor裏面ラバー】 スレイバー･EL 【色/厚さ】 黒/アツ
【ブースター】 スピードアクセルを1時間半（ブースターの有無、回数もしくは反り具合なども忘れずに）
【ラケット総重量】 180g（重量が分からない場合は事前に計測して置きましょう。）
【現在の用具の不満点】 バックに不満はないのですが、フォアが 非力な自分にはとてもドライブが掛かりません。
【変更理由】 ラバーが寿命のため＋上記
【どのような感じのものが希望か】 軟らかいラバーで、ドライブの掛けやすいもの。　あと、経済的にも良いもの。
【外せない条件】 同上
【今までに使用した事がある用具＆それらの不満点】
マイクロ･･･明らかに弾みが足りない。
スレイバー･FX･･･劣化が早く、経済面で問題が。確か1ヶ月持たなかった。（よく不満点を書き忘れている人がいます。）
【備考】 ―（その他、どの項目にも当てはまらないコメントがある場合はこちらに。）

　不満な点は分かりやすく簡潔に書きましょう。
　あまりダラダラと長く書きすぎると、解答する人が困ります。
　かといって何も書かないのはNG。
　必要な情報が不足していてはレスの付けようがありません。

■定番のラケット＆ラバー（迷ったらとりあえずこれを）

裏ソフト攻撃：スレイバー･EL（バタフライ）、マーク�X（ヤサカ）
裏ソフト守備：タキネス･CHOP（バタフライ）
表ソフト：スペクトル（TSP）
粒高：フェイント･LONG�U（バタフライ）

シェーク攻撃：コルベル（バタフライ）、オールラウンドエボリューション、オールラウンドクラシック（スティガ）
シェーク守備：ウィルトリア（ニッタク）、朱世爀（バタフライ）、柳タッチ（コクタク）
ペン攻撃：ヅィーク（ニッタク）、閃光（バタフライ）、オールラウンドエボリューション中国式（ヤサカ）
ペン攻守＆守備：ブロックマンCHN（TSP）、ツーフェイス（ヤサカ）


■用具の相性について

用具の相性は、選手が用具に対して何を求めるのかによって決まります。
したがって、誰にでも等しく当てはまる相性は存在しません。
なぜならば、戦型、筋力、技術レベル等の違いによって
選手ごとに用具に求めるものが異なるからです。

用具選びに関する質問をする際には、必ずテンプレを使い、
自分が用具に何を求めているのかを、はっきりと具体的に伝えましょう。
このような情報を抜きにしては、質問者のプレーを見られない
「赤の他人」である回答者には、適切なアドバイスはできません。


■書くまでもない話だが…。

　スレを利用する上での最低限のルールを 守りましょう。
　なぜテンプレがあるのかをよく考えてください。
　必要な情報が不足していてはレスの付けようがありません。
　いちいちカキコを求めていては無駄にスレを消費してしまいます。
　そして、何よりもアドバイスをする側の労力も考慮に入れて下さい。

■アドバイス、レビューする人への注意

　「○○って凄く良いよ！○○最強！！」
　「○○と××の相性は最高！！」
　という書き込みは情報として全く意味がありません。

　「○○は引っ掛かりが〜〜で、スポンジの硬さが〜〜。よって〜〜を重視する人には最適。」
　「○○と××の組み合わせは戦型が〜〜で、〜〜な打球感が好みの人には良い」などの
　具体性のある書き込みを心がけませう。

　以下、レビューサイト（7の36 ◆fey/s2r.ok氏 製作）の
　利用規約（ttp://afs.r7project.net/tt/agreement.html#GL）より抜粋。

　・投稿する際には選択したスポンジの厚さ、貼り合わせたラケット、
　スピードグルーの有無、戦型などを 必ず添えるようにしてください。
　使用しているラケットの総重量がわからないという方は、
　一度計量しておくことをお勧めします。

　・あまりにも感覚的すぎるレビューは歓迎されません。
　例えば「ドライブがしやすかった」というコメントだけでは、
　どれほどのレベルの選手がどういったドライブを打つのに適していたのか
　まるでわからないからです。

　・具体的な情報、たとえばシートおよびスポンジの硬さ、表面の質感(摩擦力や粘着力、
　あるいは粒の形状)、 重さや耐久性などが書かれたレビューは歓迎されます。

　・技術別のレビューも歓迎されます。
　ただしこの場合、投稿者の技術レベルをほのめかす必要があるかもしれません。
　「自分的には〜」などという表現で全てを片付けることはおやめください
　(閲覧者があなたのプレーを見ていないということに留意してください)。

　・文章力に自信がないという方は、箇条書きにするのもひとつの手段でしょう。
　美文を書こうとするよりはむしろ、論理性を保つほうがこのような場においては重要です。

■卓球用品メーカー、その他関連サイト（その1）

　ニッタク
　ttp://www.nittaku.com/

　バタフライ
　ttp://www.butterfly.co.jp/

　TSP
　ttp://www.tsp-yamato.com/

　ヤサカ
　ttp://www.yasaka-jp.com/

　JUIC
　ttp://www.juic.co.jp/

　ダーカー（公式サイトはありませんが、カタログが以下からDLできます）
　ttp://www.iruiru.com/download/DARKER2005.pdf

　アームストロング
　ttp://www.armstrong-jp.com/

　ミズノ
　ttp://www.mizuno.co.jp/tabletennis/

　XIOM TABLE TENNIS JAPAN
　ttp://www.xiom.co.jp/

　JOOLA
　ttp://www.joola-japan.co.jp/

　TIBHAR Japan
　ttp://www.tibhar.jp/

　andro
　ttp://www.andro.jp/index.html

■卓球用品メーカー、その他関連サイト（その2）

　紅双喜 (Double Happiness Sports)
　ttp://www.dhs-sports.com/

　STIGA
　ttp://www.stigatabletennis.com/

　DONIC
　ttp://www.donic.de/

　天津七ニ九体育用品 （Golden Friendship）
　ttp://www.ritc-729.com/

　ITTF（国際卓球連盟）
　ttp://www.ittf.com/
　ttp://www.ittf.com/_front_page/ittf.asp?category=General

　JTTA（日本卓球協会）
　ttp://www.jtta.or.jp/

　ITTF公認ラバー一覧
　ttp://www.ittf.com/_front_page/ittf1.asp?category=rubber

　公認用具指定業者＝日本卓球公認工業会（JAM）
　ttp://www.jtta.or.jp/handbook/gyosya.html

>>1乙

レフォーマについて教えて下さい。

>>10
高弾性、高摩擦の天然ゴムラバー「レフォーマ」
従来の製造工程よりも倍以上の時間(当社比)を費やし、
天然ゴム独自の打球感と弾力性を極限まで引き出すことに成功。
ドライブ･スマッシュという攻撃技術のパワーアップと安定性を維持
すると同時に、ブロック･ツッツキ･台上技という守備技術における
安定性と繊細なボールタッチを実現させた。

卓球歴 10年 / 男
前中陣攻撃型
TSP アウォードオフェンシブ FL
フォア テナジー05 特厚
バック ティラノマルチスポンジ 特厚 ブースター使用

ブースター禁止になるとのことでバックのスピード不足を
用具変更で補いたいと思ってます。
ラバーは既にティラノの特厚なので、
ラケットを変えるくらいしか無さそうな気がしますが
おすすめのラケットは何かあるでしょうか。
スピードさえ上がれば、フィーリングなどは
今のラケットと違ってても全く問題ないです。

ANが欲しいのでバタフライの孔令輝ANとか考えてますが、
ANは日本のラケットは選択肢が少ないのでANじゃなくてもいいです。

>>12
孔令輝は全然飛ばない。カット用並み。
孔令輝スペシャルはアウォードOFFよか軽量でやや飛ぶ

あとは少し重めだけどクリッパーウッドあたりとか。

どなたか総合スレのスレ立てお願いします。

スレタイ
卓球総合質問・雑談スレ Part 12

◆卓球に関する一般的な質問・雑談のためのスレです。用具、技術に関する
　質問は、それぞれ下記の専用スレをご利用ください。

　卓球用具総合スレ Part21
　http://sports11.2ch.net/test/read.cgi/pingpong/1212152107/

　卓球の技術　質問・回答・議論スレ　Part5
　http://sports11.2ch.net/test/read.cgi/pingpong/1199447174/

◆荒らし・煽りには反応せず、徹底放置の方向でお願いします。

◆前スレ

　卓球総合質問・雑談スレ Part 10 <- (実質 Part11)
　http://sports11.2ch.net/test/read.cgi/pingpong/1190440440/

>>13
どうもありがとう孔令輝スペシャルのつもりでした。
(スペシャル無しというのがあるって知らなかった。)
そのあたり知らべてみます。l

もうSPEED社でいいよ。

NASAとの共同開発による魔法のラバーが完成！その名もレーザーレーサー（希望小売価格：税込み7300円）
生命力を宿したラバーに世界のプレーヤー達が震撼！使うだけで強くなること間違い無し。嵐のようなドライブ、竜巻のような圧倒的な破壊力のスマッシュ、風のような流れるようなカットを体感しよう！

（注：このラバーは生きているので各プレーヤーに対応した能力に進化します。よって攻守兼用となっております）

この夏、世界が変わる…

つかぬことをお聞きしますが、
「フレンドシップ563-1 鬼釜」のパッケージは、某ゲームのデザインをそのままパクったということ
ですが、某ゲームのタイトルを教えてもらえませんか？
当方、ゲームは全くしないので見当もつきません。（一応、どんなものか知っておきたいため）

鬼武者じゃないの？

ハモンドＦＡ使ったことある人に率直な感想聞きたいです。

>>19
>>1

厚さが同じなら、一般的に表ソフトと裏ソフトのどちらが綺麗にハサミで切ることができますか？
表の方が粒がでかくて、切りにくいみたいな感じがするんですが・・・
(別に大した質問じゃないですけど、たまにしか自分で切らないのでよく分かりません)

>>21
スペクトルとスレイバーやマークVとでは、スペクトルの方が切りやすい。
個人的な感覚だけどね。
スペクトルは粒の間隔が広いし、トップシートが薄いからだと思う。

オメガ3のアジアンとヨーロピアンの硬度を教えてください。
オメガ2のアジアンは使ったことがあるのでできればオメガ2を基準にしてくれると助かります。

ゲルゲリーと相性のいいラバー教えてください

プレビスプラスにナルクロスハードとニンバスを使っています
何がいいんでしょうか？

あとキョウヒョウ晧と王晧の違いってどう違うんでしょうか？

>>25プレビスプラスにナルクロスハードとニンバスを使っています
何がいいんでしょうか？

お前が使ってるのに他人にわかるはずがない

>>あとキョウヒョウ晧と王晧の違いってどう違うんでしょうか？

名前は違うな

>>24ゲルゲリーと相性のいいラバー教えてください

お前には相性が悪いとおもう

>>24
ゲルゲリーなら高弾性とかやや柔らかいハイテンションとか
ゲルゲリー21は知らん

>>24
>>5
■用具の相性について

表ソフトスレで聞いたらネタとか言われてしまいましたのでここで質問させていただきます。
自分はいま現在スペクトル21（中）を使用しているのですが、最近アタック8（M粒）に変えようと思いました。
理由は自分のプレースタイルは前陣異質攻守なのですが、最近攻撃４：守り６ぐらいの割合になってきたので守りにも性能を発揮できるアタック8にしようと試みました。
それでアタック8の厚さなのですが、スピード系からの移行なので素直に（厚）にした方がいいのでしょうか？
スペクトル21（中）とアタック8（中）のスピードがさほど変わらなければ中にしたいんです。

ネタですね、わかります

ラバーの厚さすら自分で決めれないんだからしょうがない
なんでスピード系からの移行なら「素直に厚」なのか理解に苦しむ

すいません。ネタでした。

トップシートの柔らかいラバーを探しています
ハイテンションラバーでトップシートの柔らかいラバーは何がありますか？

>>34
XTEND

butterflyのヒノキシェーク７にNittakuのナルクロスＥＸソフトの特厚とハモンドＦＡの厚って合いますかね？？
ちなみに戦型はドライブ型、たまに前陣速攻です。

>>36
そういう感覚的な質問に答えはありません

私に合っていたとしても貴方に合うとは限りません
その逆もしかりです

実際に自分で確かめてみるのがベストでしょう

道具を扱うのは自分自身です
どんなに合うといわれる道具も素人に持たせりゃ猫に小判。
鬼に金棒ってのはもともと鬼が強いからこそ。

そりゃ正論なんだが、
低いレベルだからと言って用具を適当に選んでちゃ、
高いレベルにも到達できないよ。
卓球は「弘法は筆を選ぶ」スポーツだからね。

>>36
>>5

>36
あう

ﾏｰｸVかｽﾚｲﾊﾞｰELがあう

>>36つフレクストラ

小学生の娘が卓球部に入部し１年経ちました。
違う部活に変わるかもしれないからと思い、安いラケットで済ませていたんですが
学年も上がり、先日の大会では団体戦にも選ばれました。
コーチに「このラケットはおもちゃですよ」と言われてしまい
新しい、少し良いものを買ってあげようと思っているのですが
私に知識が無いもので困っています。
予算は１万位で十分なラケットは買えますでしょうか？
シェークで攻撃型です。
本人はこれからも続けるつもりだと言っているので、ずば抜けて高価な物ではなく
手ごろな、自分の形を探り探りやれるような物はないでしょうか？

>>44
バタフライならコルベル。

【性別/年齢】 男/高1 【卓球歴】 3年
【プレースタイル】 前中陣 ドライブ型
【主な得点源】 ドライブ、カウンター、ロビング
【ラケット】コクタクの単板【グリップorブレード形状】 S
【フォアor表面ラバー】 ハモンドプロα 【色/厚さ】 赤/トクアツ
【ブースター】 スピアクを3回、EE2を1回
【ラケット総重量】 120g
【現在の用具の不満点】 安定感が無い。食い込ませられない。
【変更理由】 ラバーが寿命のため＋上記
【どのような感じのものが希望か】 ハモンドプロαよりも軟らかく、スピードが出しやすいもの。ツッツキがしやすいもの。
【外せない条件】 同上
【今までに使用した事がある用具＆それらの不満点】
ハモプロしか使った事が無いので分かりません。

>>46 安定感がない…





















補助剤やめれ。

小学生でコルベルはﾗﾊﾞｰにもよるが重いぞ
ﾆｯﾀｸのｼｬ-ﾃﾞｨﾝだったか？軽くて良さそうなの使ってた
ﾗｹｯﾄ軽いのがいいぞ

>>44
オルクラ+両面フレクストラで鉄板
適度な弾みで軽く、中級以上でも使える。
価格も安く入手性も良い。

【性別/年齢】 男/高1 【卓球歴】 3年
【プレースタイル】 中陣 ドライブ型
【主な得点源】 ドライブ、カウンター、スマッシュ
【ラケット】 孔令輝スペシャルFL
【ラバー】 　F、フィージョン（厚）　B、カタパルト（厚）
【ブースター】 なし
【ラケット総重量】 1６５〜１７５くらい
【現在の用具の不満点】 打球離れが早く、ドライブに回転が十分にかからない点　
【どのような感じのものが希望か】 スピードは求めないので、球持ちがよく回転がかけやすいもの。」
【今までに使用した事がある用具＆それらの不満点】
スレバーEL（厚、中）、ハモンド（厚、中）、モリスト（厚）ブライスFX（厚）
スレイバーG2FX（中）

>>44
49と同じくオールラウンドクラシックかオールラウンドエボリューションか
プリモラッツあたりに両面フレクストラがお勧め

一応言っておくとラバー（表面のゴム）とラケットは別売りですよ

>>50
ラケットを木材のみの合板（オフェンシブ等）にするか
ラバーをマークVADやスレイバーFXなどの高弾性に変更する
ELに不満な点はあった？

>>51
ELには不満はなかったのですが、最近孔令輝スペシャルに変えたばかりなので、
ELとの相性はわかりません。

>>44
軽めのラケットが良いと思います。重くてちゃんと振れない子もいますので。
おすすめは ファランクスII

みなさんありがとうございます。ここはいい方ばかりいますね

先ほどネットで調べたら近くに卓球の専門店がある事が分かりました
毎日通るような所でも興味が無かっただけで気がつきませんでした

運動会でもビリになるような、運動音痴な娘ですが卓球は好きみたいで
毎日一生懸命やってるので親として出きる限り協力していきたいです
ありがとうございました

>>54
運動会は足の速さがほとんどだけど、
実は反射神経が良かったりするかもなので頑張ってください。

もう遅いかもしれないけど、
グリップも細くなったオールラウンドクラシックお勧め。
あとは福原愛(ノーマル)も軽くてよいです。

>>54
運動音痴とかはあまり関係ないですよ。
俺も学生時代は体育の成績は並以下でしたが県16まではいけたしｗ
一番重要なのは「卓球をやって楽しい」と思うことだと思います。

土曜日にラケットを買いに行こうと思ってます
教えて貰った物を比べて一番良さげな物を買います

今使っているのが福原愛ちゃんの物ですよ！
初めからラバーが貼ってある安い物でしたが…
色々種類があるのかな？
私も、しばらくスポーツとは離れて居たので
一緒に卓球を始めようと思っています

あと、両面フレクストラについてですが
暑さとかは関係ないのでしょうか？

両面中でおｋ。フォアだけ厚にするのも良し。

>>57
こっちです。
ttp://www.butterfly.co.jp/e_shop/item/387-2.html

体が小さい子なら
ttp://www.butterfly.co.jp/e_shop/item/389-2.html
もあり。

>>57
愛ちゃんの名前がついたラケットは複数あります。
その中であれば、「福原愛オールプラス」がコンパクトな上に軽く、
適度な弾みで扱いやすいのでは。
「福原愛」はブレードがやや大きめですし、初心者さんには弾みが強いでしょう。
グリップの太さはモデルごとに違いますので、必ず実際に持ってみてもらって、
握りやすいものを選んであげてください。

ラバーの厚さはに関しては、攻撃型であれば「中」から初めて、
慣れてくるにしたがって厚くすることをお勧めします。
初めは両面の厚さを揃えておいた方が、感覚をつかみやすいですよ。

またまたありがとうございます。
昨日、娘と一緒にお店に行ってみました
持たせて見て、良さげな物をネットで買おうかなと。
値段も安いし

そしたら、持たせてくれませんでした…
手に持った感覚で決めようと思ってたのに
他店で購入したものはラバーも貼らないと言われました
それって普通なんでしょうか？
オルクラがあったのですか定価でしたし

店の親父がとても感じが悪く不快な思いをしたから
ネットで買おうかなと思い始めてます
ネットで購入した場合、ラバーも貼ってくれますか？

卓球歴　５年（１７歳）
シェイク裏裏ドライブ型です。
ラケットはクレアンガカーボンなんですがラバーどうしようか迷ってます。
今までは
フォア→スレイバー厚　バック→マークＶ厚　だったんですがいまいち弾みが
ないです。両面スレイバー特厚にしてみようと思うんですが
どうでしょうか？

>>61持たせてもらえないのは
酷いですね…

他店で購入したラバーは
貼ってもらえないのが普通です

卓激屋などのネットショップなら貼ってくれますよ！

>>62別にいんじゃね?
自分がいいと思うなら

>>61
専門店やネットショップに頼むのもいいのですが、
上達のため、寿命のきたラバーは早めに変えることが望ましいので、
自分でラバーを貼れるようになる方がよろしいかと。
専用の接着剤と、大きめのハサミかカッターがあればできますし、
詳しく手順を説明したページもあるので挑戦してみては？

>>62
ラケットが硬めなんだから、硬めの高弾性にする必要は無いと思う。
柔らかめのラバーの方が安定するだろうし、飛距離もでる。
高弾性にこだわらず、ハイテンションのカタパルト(ハード)なんか軟らかくていいんじゃない？

韓陽SPとタクシーム、どちらが打球感ハードで、弾みますか？

タクシームのが硬くて弾む

>>61
持たせてもらえないのは、ちょっと考えられません。
価格も2割引程度にはなるお店が多いですよ。
今回はお店が悪かったようですね・・・。
手の小さなお子さんの場合、グリップが合うかどうかは重要ですから、
できれば実物を触ってみた方が安心です。
『卓球王国』という雑誌の最後に全国の専門店リストがあったと思いますので、
立ち読みをして、他のお店を調べてみてはいかがでしょう。
親身になって用具選びのアドバイスをくれるお店もたくさんありますよ。

通販もラケットとラバーを同時に購入した場合のみ、貼ってもらえます。

>>61
学校にコーチが来ているのであれは、ショップ選択については
コーチに聞くのが良いと思います。良心的なショップであれば、
定価から２割引きは通常ですし、色々アドバイスくれます。

みなさん親切に毎度毎度ありがとうございます

お店の事コーチに聞いてみる事にしました。

あと、先に買って使っていた福原愛ちゃんのラケットですが
元々ラバーが貼ってあるやつですね。
ドリームシェィクってやつでしたが、このラケットのラバーは交換出来ない物なんでしょうか？
私が娘の相手をするのに使おうと思ってたんですが
これまたお店の方に、無理だって言われまして…
趣味の範囲で娘とやりたいので自分のにはあまりお金をかけたくないんです
愛ちゃんので十分なんですが、ラバーがボロボロなんです
ラケットごと買い換えた方が早いでしょうか？

>>71
初めからラバーが貼られているラケットは
ラバーの張り替えを想定してつくられていないため、
古いラバーをキレイに剥がせないものがほとんどです。
新しいラバーを貼っても表面がデコボコになってしまい、
使い物になりません。
残念ながら、買い換えた方が良いでしょうね。

最安価な組み合わせで

ヤサカ 速攻GX \2310
バタフライ オーソドックスDX \1050

か。

キョウヒョウとサミットってどっちの方がサービスで回転かかりますか？
実際使ったことある人どうかよろしくお願いします

人次第

個人的に一番かかるラバーはマジックカーボン

回転はかけるもの
かけれないやつは何使ってもかからない

俺はなぜかミッドシップが良かったな

>74
ttp://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1214612882

>>74
粘着力だけならサミットが上

ただし 粘着力≠回転量 なので注意

バタフライのレスで注意されたのでこっちに書く

クレアンガの卓球を目指す俺に合ってるラバーは？

なりごんだっけ？告白してきてないよね？

>>79
つ >>1のテンプレ

>>79
テンプレつかいませう

記入漏れがないように っと。

マンボ＋スピードアクセル並に、ノングルーで打球音がいいラバーありませんか？
補助剤禁止を見据えて探しています
下記のいわゆるノングルーハイテンションを色々試しましたが、駄目でした
尚、打球音さえよければ性能には目を瞑りますｗ

・ヨーラ／エナジー
・ヨーラ／エナジーエクストラ
・ティバー／ニンバスサウンド
・アンドロ／プラズマ４７０
・アンドロ／プラズマ４３０
・アンドロ／プラズマ３８０

コルベルに合うラバーで、
引っ掛かりが良く、弾みもある程度あるラバーってなんですかね？

>>84
このスレの最初のあたりをよく読みましょう

>>84
どんな感じのものを求めているのかが曖昧なので答えようがありません
まともな回答がほしければまともな質問を。 回答者は全知全能の神様じゃありません

>>83
>尚、打球音さえよければ性能には目を瞑ります

インパルススピードしかないな・・・
マンボよりは性能いいかも・・・

ハモプロα特厚とサムライ厚ってどっちが重いですか？
ティモスピに変えてから、振り切れなくなってしまったので...

>>88
ハモプロ

【男/17歳】 / 【卓球歴】5 年
【プレースタイル】 ペンドラ
【主な得点源】フォアドライブ(40%) サーブ(20%) ブロック(20%)　
【ラケット】レーザーカーボン中国
【フォアor表面ラバー】ROXON450 【色/厚さ】赤 / MAX
【バックor裏面ラバー】無し 【ブースター】 無し
【ラケット総重量】 125ｇ
【現在の用具の不満点】 小技やループの時は良いのだが、強くミートしたドライブの時に玉離れが早く、回転を掛ける前に飛んでってしまう。
【変更理由】 上記。
【どのような感じのものが希望か】ラバーに関しては満足しているので、ラケットを替えたい。
【外せない条件】玉持ちの良さとある程度の弾み。重量は90切った物が理想。特殊素材は×で。
【備考】 ヨーロッパ材の５枚合板か檜単板が条件に該当するかなと。でもそれぞれに不安な点が有る訳で。
具体的な例は　コルベル(重そう)　オルエボ(弾みが悪そう)　単板(台上、ブロックで浮きそう)
といったところです。この中でなくても構わないので、条件に該当する物を教えて下さいm〇m
我侭な要求と存じますが、よろしくお願いします。

>>90
合板ラケの重量指定すれば？

>>90
単板にしても良いと思うけどな
"単板だから"台上で浮く事は無いと思うし、厚めのを選べばブロックがめっちゃしやすい。
球持ちが良いから、ドライブも安定するし
一回使ってみると惚れるよ、たぶん。

でも検索しても中国式の単板ってあんまないんだね

>>90
ペンの片面ラバーの場合、軽さはあまり気にしなくて良いかと。

重くて使いづらいと感じるのは最初の一時間程度で、
慣れれば振り切れないということは17歳の男性ならまずあり得ない。
女子供でなければ総重量140g程度までは余裕のはず。

むしろ軽すぎることで球離れが早くなっている可能性もある。

同じスイングスピードであれば重量が重い方が運動エネルギーが高い（E=1/2mv^2）
運動エネルギーが高ければ、ラバーがボールに衝突した時の凹み具合が大きくなる。
凹み具合が大きくなれば、球持ちが良くなり回転はかけやすくなる。

特にｵﾏｲの場合は
＞強くミートしたドライブの時に玉離れが早く、回転を掛ける前に飛んでってしまう。
ということは、スイングスピードが速い時の技術で回転をかけたいということなので、
重量を増加させることによる球持ちの向上は大きく期待できると思われ。

>>93
115gでも重いと感じる俺orz

>>90
90ｇ以下のコルベルは、それほど苦労をせずに見つけられるはず。
弾みの良い単板は、一般的に目が詰まっていて重いよ。

>>93
＞女子供
侮蔑的な表現なので、避けた方が良いかと。
常識を疑われかねないですぞ。

>>94
筋力には個人差があるけど、その重さで重いと感じるのは、
根本的にスイングのフォームが間違っている可能性が高いな。

腕や手首の力だけで打とうとすると、ラケットが妙に重く感じやすい。
体全体の体重移動で打てるようにフォームを改善するべき。

>>95
それは精神的な面から見たときの「女子供」のことだろ？
非常事態時に「女子供を先に逃がすんだ」みたいな表現が軽蔑的というなら分かる。

しかし体力的な面から見たときの「女子供」という表現は決して軽蔑的とは思わんのだが。
陸上競技を男女平等の名目で、男女を混ぜて同じ競技で競わせたら、はっきり言って興醒めだろ。
小学生と大学生の100m走なんて、むしろイジメを彷彿させるものだと思うのだが。

>>陸上競技を男女平等の名目で、男女を混ぜて同じ競技で競わせたら、はっきり言って興醒めだろ。

うわぁ......

「女子供」のどこが侮蔑的なんだか。
>>95はバカフェミか。

>>陸上競技を男女平等の名目で、男女を混ぜて同じ競技で競わせたら、はっきり言って興醒めだろ。

運動能力は女より男のほうが上　→　男の方が上だから、女を見下して良い。

とでも思ってんの？

>>99
どこをどうやって読んだらそうなるんだよｗ

…釣られた？

>>96
「女子供」という表現は良い意味で使われないことが圧倒的に多いので、
差別的な意図がなくても誤解を生みかねないですよ、というのが
言いたかったこと。
言葉足らずでゴメン。

言葉狩りｳｻﾞｽ

別に差別的でもなんでもない表現を差別といって取り上げるような世間じゃまだしも
女が男より生物学的に非力なのは常識であってだな

そもそもいじめじゃあるまいしネット（しかも2ch）でそんな揚げ足取るようなことするなよ

>>99
＞運動能力は女より男のほうが上

基本的にはそう思う。
思うというよりは人間である以上、
それが自然の摂理であり、事実なのだから仕方がない。
無論、「驚異的な運動能力の女性」と「非力で運動神経０の男性」
を比べてしまった場合はその限りではないが。

しかし、
＞運動能力は女より男のほうが上
だからといって、

＞男の方が上だから、女を見下して良い。

とは微塵も思わない。
その考え方は完全に話が飛躍してしまっている。


まあ、>>95が折れに謝罪してくれているので、この話はここで終了でよいかと。
それよりも>>90がやや重めのラケットにチャレンジしてくれることを禿しく希望。

>>90
オフェンシブ

女子供用のシューズ「エナジーフォースＪＬ」を使ってる俺は何なんだ？

>>106
足が小さいんだろ。
なんでそこを蒸し返そうとするんだよｗ

>>107

２４．５です。
結構人気らしいよ。

日ペン、中ペンは、それぞれ本当に日本、中国で生み出されたラケットなんですか？

【性別/年齢】 男/17歳 【卓球歴】5 年
【プレースタイル】 前中陣ドライブ
【主な得点源】フォアドライブ(50%) ブロック(20%)　
【ラケット】張怡寧
【フォアor表面ラバー】ハモンドプロα【色/厚さ】赤 / 特厚
【バックor裏面ラバー】スレイバーEL 【色/厚さ】黒 / 厚
【ブースター】 アクセル2回
【ラケット総重量】 180ｇ(?)
【現在の用具の不満点】 補助剤無しでは、ハモプロは硬すぎる。
【変更理由】 上記。
【どのような感じのものが希望か】フォアはハモプロより柔らかめで、なおかつハモプロよりスピードが出るもの。ハモプロからそんなに飛躍しないもの。
【外せない条件】ハモプロよりスピードが出るラバー。金属音がなる。

自分で調べたいとは思うのですが、用具の知識に乏しいので助けて下さい。お願いします。

ラバーは重いほうがスポンジが固いんですか？

【性別/年齢】男 / 16【卓球歴】5 年
【プレースタイル】中陣両ハンドドライブ
【主な得点源】 両ハンドドライブ
【ラケット】 コルベル【グリップorブレード形状】 CO
【フォアor表面ラバー】 マークV XS【色/厚さ】 赤/ 中
【バックor裏面ラバー】マークV XS 【色/厚さ】 黒/ 中
【現在の用具の不満点】寿命が短い
【変更理由】 寿命がきたため
【どのような感じのものが希望か】 引っ掛かりが良く、ある程度スピードの出るもの
【外せない条件】 特になし

遅まきながら、質問に答えて下さった皆様、ありがとうございました。
コルベルと単板に絞って試打しようと思います。

a

>>110
ブライススピードFX

ミラーガを使用したことある人いましたらレビューおねがいします

a;geeeeeee

質問なんですけど表ソフトのスポンジを剥がして一枚ラバーとして使うのは反則ですか？

性別/年齢】男 / 13【卓球歴】1 年
【プレースタイル】前陣ドライブ型
【主な得点源】 サーブ、スマッシュ
ラケット】 メイス(Butterfly)【グリップorブレード形状】 FL
【フォアor表面ラバー】 カタパルト【色/厚さ】 赤/ 厚
【バックor裏面ラバー】スレイバーG2 【色/厚さ】 黒/ 厚
【どのような感じのものが希望か】
スピンが粘着並みで威力は強めが希望
【今までに使用した事がある用具＆それらの不満点】
・ソルシオン　スポンジが柔らかすぎる感じがする

>>118
おもいっきり反則

>>119
もう少しくわしく。
硬さとか弾みとかその他諸々
粘着じゃダメな理由は？

一年目二年目ならフレクストラで十分

NEW729-2の硬度４２ってどれくらいの固さでしょうか？
バックに使おうと思っているのですが、あまり固すぎると使いこなせないと思うので・・・。
日本のラバーと比較してくださるとわかりやすいです。

>>110>>112
誰か答えてやれよ

>>122
中国メーカーの42度は日本メーカーの表示だと52度程度

日本製のラバーだと同じ固さのラバーはない。

>>124 うそを書くな。根拠は?

>>119
>【どのような感じのものが希望か】
>スピンが粘着並みで威力は強めが希望

ブライス+スピードアクセル（４〜５度ぬり）
中一の筋力なら粘着系のラバーは使いこなせないと思う。
ドライブの掛け方も違うし。

>>110
　ハモプロ(特注)

>>112
　カタパルト(ハードも含め)

>>125
　124ではないが、
＞中国メーカーの42度は日本メーカーの表示だと52度程度
　これは、嘘ではない。
例えばテンキョク。中国表記だと38度ぐらいと言われているが、日本表記に直すと50度に近い。
まぁ、まず、嘘だと思う根拠を述べてから意見するんだな。

>>124
ありがとうございます。
さすがにバックにその硬度ではきつそうなので、やめることにします。

>>112
エクステンドHSとか。

>>例えばテンキョク。中国表記だと38度ぐらいと言われているが・・・
「言われてるがって」？？笑。あんた、確かめてないのか？厨房決定だな。
「日本表記」なんて基準はそもそも無い。あるのは、メーカーの独自指標だけ…。
それも、蝶や新田では基準が違うし、簡単に比べられんだろうが・・・。
まるで、卓球博士気取りだな。１２７…。

>>130
人の質問には答えず意見ばっか言って博識ぶってるのはどっちだか

日本表記なんてのは確かに無いが日本の基準という意図はわかるし、
その基準だって蝶だけが独自基準の数値で他は似たり寄ったりなのは常識。
ニッタクならハモプロ、ヤサカならマーク�X、TSPならトリプルスピードが45度。
するとスレイバーは38度ではなく45度と考えればいいだけ。
ちなみにアームストロングはベクターの紹介ページでスレイバーとマーク�Xを45度と言っている。
あそこは何で他社の名前出すのかは知らんが、そこからも蝶だけが基準がずれてるのは容易にわかる。
それとなんでわざわざ正確な中国表記を確かめる必要がある？
>>127が人づたいに聞いた話の可能性もあるし、しかも間違ってないのになんで
そんなくだならいところで揚げ足を取るかね。

そもそも「言われてるがって」て何だよ。>>127は「言われているが」と書いてる。
文章も正しく読めないのか？

どう見ても>>130が厨です。本当にありがとうございました。

>>127 例えばテンキョク。中国表記だと38度ぐらいと言われてい
るが、日本表記に直すと50度に近い。・・・と書いておいて、
>>131　日本表記なんてのは確かに無いが・・・と言い訳してやがる。
お笑いだねwww.無いものを書くな！

【性別/年齢】 男/14 【卓球歴】 3年
【プレースタイル】 前・中陣 ドライブ型
【主な得点源】クロスへのスピードドライブ、　スマッシュ
【ラケット】オールラウンドクラシック 【グリップorブレード形状】ST
【フォアor表面ラバー】テナジー05 【色/厚さ】 /厚
【バックor裏面ラバー】 ハモンドプロα【色/厚さ】 /厚
【ブースター】なし
【ラケット総重量】不明
【現在の用具の不満点】特になし
【変更理由】フォア面のラバーが台にぶつけ切れてしまった・・・
【どのような感じのものが希望か】テナジーにできるだけ近いもの。使いやすいもの。　金銭面の関係でテナジーよりも安いもの
【外せない条件】テナジーに近いもの。それよりも安いもの
【今までに使用した事がある用具＆それらの不満点】
スレイバー・・・ノングルーでは硬い。弾みがもう少し欲しい。

【備考】 22日に大会を控えています。

>>133
いや俺>>127じゃないし
あまりのバカを見たから叩いてやろうと思っただけで。
ていうか俺が誰かは関係無くそれしか言い返せないの？ねえ？w


>>134
テナジーより安くて近いものがあったらみんな使ってる。
試合が近いならなおテナジー買い直したほうがいい。
どうしても別の買うならとりあえずスレイバーG2勧めとく。評判いいわけじゃないが
悪いラバーではない。期待するほど飛び出た特徴が無いだけでラバーとしてのバランスはいい。

あとはテナジー使ったことある人に聞いてくれ、俺は無いから

>>134
>フォア面のラバーが台にぶつけ切れてしまった・・・

どのくらい切れた？プレーに支障があるほど？大会のレベルによるが、
地区大会くらいならちょっとくらいラバーが切れてても問題ない。
問題視されるのは選手による敗者審判じゃなく、公式審判員による大会
からだ。

それと135もレスしてるがテナジーに性能が近い安いラバーなんて無いって　w
テナジーを選択しているからドライブ重視なんだろ？
だったらスレーバーG２FXにスピードグルーたっふり塗ると案外近いラバー
となるよ。

>>133
ジャスポのJUIC999CHNとか中国製ラバーのレビューで『日本の硬度に直すと…』なんてあるけどあれとは違う？
俺はラバー硬度に詳しくないから絶対的には指摘できないけど、日本の硬度基準があると思ってた。
127も同じように思ってたと思うんだが。

ところで質問なんだけど
ハモンド、ブライスFX、エクステンドHS、プラズマ380、ニンバスで一番弾むのは何かな？
回転力とか全部無視して弾みだけの比較として教えてほしいです。

>>137
硬めのラバーと軟らかいラバーが混在してるので
人によってかなり意見が割れると思うが。
>>137のプレースタイルと全く違う人だと参考にならんぞ。

ズバリ王皓のラケットにあうオススメのラバーは？

エクスプレス

フェイントソフトが相性いいよ

吉田海偉にあうラバーは？

>142
スペクトル

【性別/年齢】 男/１６ 【卓球歴】４年
【プレースタイル】 前陣速攻型
【主な得点源】 ペンドラ or 角度打ち　少しサービス
【ラケット】ランディード　Ｓ
【フォアor表面ラバー】カタパルトハード【色/厚さ】 赤/厚
【ブースター】 なし　
【ラケット総重量】 すみません　わかりません
【現在の用具の不満点】 自分が技術が無いだけかもしれませんが
　フォアツッツキがよくオーバーします。　ラバーが飛びすぎだと
　自分では思います。
【変更理由】 上記参照。
【どのような感じのものが希望か】ソルシオンに変えたいと思う
　のですがあまり評判が良くないので、まだ未定です。ちなみに特厚
　を買うと思います。
【外せない条件】特にありませんが、もしかしたらあるかもしれない
　のでそのときはよろしくお願いします。
【今までに使用した事がある用具＆それらの不満点】
　スレイバーＥＬ　カタパルトハード　タキファイアＣ　スレイバー


　よろしくお願いします。

>>144その組み合わせで飛びすぎはないな。
単純に技術不足だからボールタッチを鍛えるのがいい。

>>144
過去に使用した用具の不満点は？

カタパルトにすればもうちょっと球持ちがよくなるから、カタパルトの特厚で良いんじゃないの？

>>144
エクリプスなんかどうだね。

ツッツキは硬めの方が切りやすいし止めやすい。軽打や台上は柔らかいと浮きやすい。
得点源が角度打ちなら硬めの方が良い。よってソルシオンはお勧めしない。
スレイバーＥＬじゃなんでダメなの？って思うけど。

単純にツッツキのオーバーミスをなくしたいなら今より弾みをおさえればいい。
ただ気になるのはフォアツッツキがオーバーするってこと。ということはバックツッツキは大丈夫ということかな？
もしそうならば技術的な部分が大きいと思う。今の組み合わせでフォアツッツキを重点的に練習してみることを勧める。

ご意見ありがとうございます。

確かに技術不足かもしれませんね(汗
ソルシオンに変更ということはやめておきます。

　以前　ＥＬを使ってた頃はあまりオーバーミスはしなかったんですが
　カタパルトハードにしてからよくオーバーミスをするようになってし
　まいました。　ちなみに威力はかなりあがりましたけど(汗

　やっぱＥＬのままの方が良かったのでしょうか？？

飛ぶラバーでオーバーするってことはぶつけるツッツキしかできないってことだろ
下を切って短くコントロールすることを覚えろ

カキンカキンに弾みまくるラケットというと、シュラガーと答える人が多いのですが、弾みに関しては
やっぱりシュラガーはNo.1なのでしょうか？
ミズノのSSTや、ヨーラのボムエクストリームなんかの方が、もっとすごいということはありませんか？

>>153
純粋な弾みだけで勝負したらシュラガーが一番。
ドライブ時の威力まで考慮すると、ある程度のしなりが欲しいが、
とにかく初速のスピードだけで考えるとあのブレード厚と硬度がベスト。

現在の卓球の球の硬度を考慮すると、
シュラガーがもっとも限界まで弾むラケットだと思われ。
これ以上、ラケットの硬度や反発力を上げても、
球の性能の限界で、弾みは増さないかと。

便乗して質問ですが
逆に最も弾まないのはどのラケットなんでしょうかね？

部内ではエンドレスかカトラスかって話なんですが。。
もしかしたら反転ペンなのかも？

>>154
ありがとうございました

>>155
偶然だな、こっちでも議論になってるよ

って…

自分の書き込みにレスしてた…
なにやってんだよ俺…

【性別/年齢】 man/17 【卓球歴】6年
【プレースタイル】 ドライブ
【主な得点源】 ドライブ・スマッシュ
【ラケット】ワルドナーセンゾー
 【グリップorブレード形状】ST
【フォアor表面ラバー】 テンキョク【色/厚さ】くろ / 2.2
【バックor裏面ラバー】 スレイバー皮付【色/厚さ】 アカ/ トクアツ
【ブースター】 なし
【ラケット総重量】 180
【現在の用具の不満点】 バックの寿命が短い、もう少し弾みがほしい
【どのような感じのものが希望か】 スレイバー以上の弾み・かたさ(シート・スポンジ共に)、寿命が長いもの
【外せない条件】 上記
【今までに使用した事がある用具＆それらの不満点】 バリテス　引っ掛かりが悪い
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　マークVM2　シートが軟らかい
【備考】 テンション系も視野に入れています

>>159
ない
百歩譲ってトリプルパワーくらいしか
つーか硬さとか弾みとかいうならラバーは無印にしてラケット変えたほうがいいかと

シュラガーよりボルトリカーボンの方がスピード出るとさ

看護師を特定派遣の対象にし、日本看護協会傘下に全看護婦を
所属させる法律を作り、そこから派遣させるようにしよう！！！

または看護師への無条件解雇を法案で可決しよう！


【・・・医療機関の組織イジメの実態・・・】
　　・無理な作業の押し付け
　　・医療ミス／医療訴訟を引き起こすような無茶な日程の押し付け


【！！！組織イジメの最大の被害者は　　患　　者　　　です！！！】
看護師への組織イジメの被害者は【患者・家族】だ！！！
このような、日常的に行われている医療機関での
被雇用者への組織イジメは許されない！


被害者をなくす方法は、
あ　な　た　の　わ　ず　か　な　同　意　だ　け　
なのです。

>>159
マンボC、タンゴ3.0かな？


最も弾まないラケットの情報お待ちしております

２４歳（卓歴計９年）アバロックス５５５使用。フォアにタキァイア暑・バックにフェイント�V薄使用。戦型はフォアドライブ（ループとカーブとシュート）バックはショート。バックは攻め手がない為、裏以外で使いやすいラバー探してます。

>>164
>>1からよく読めと言われたはずだが？

>>164
忠告を守っていない件


そっかfishingか

1 ：ゆか：2008/07/20(日) 19:29:14 ID:mbTAWkqF
高校は裏裏でした 社会人になって裏裏から替えたいと思います 何がいいかな？

7 ：通行人：2008/07/20(日) 22:02:36 ID:mbTAWkqF
ドライブマン用で安定を目指す人向けくらいしか知らない
もう廃盤だよ

釣り好きなんだなあ〜

暑さのあまり立ててしまったスレでの愚行はもういいとして、このスレにまでそれは厳しいな。。

みんなも普段からそんな叩きまくるほど性格悪くないだろうに。

>>164がもう少し注意を払って書き込みすればなぁ。


テンプレに従って記入する、誤字脱字をなくす等はほんの少しの注意でなくせる上に
読み手の不快感も無くなるのに。。

>>164
＞バックは攻め手がない為、裏以外で使いやすいラバー探してます
質問の仕方が曖昧すぎて、回答に困ります。
どんな用具を求めているのかを、もっと具体的にどうぞ。

このスレの>>5を読んだ上で、もう一度ご質問を。

ゆかさん。あなた携帯で2chやってるから、このスレの>>1を読むのは面倒だと思うけど、
皆さんの怒りを買わないためにも読んでくださいね。
それから書き込むときは、適宜改行も入れてね。

>>163
エンドレス：スピード6.5
ディフェンダー：スピード6+
なのでディフェンダーのほうが弾まないですね
カトラスは数値が書いてないのでわかりません

>>171
いや何で他メーカーの基準を混同してんの？
スティガは100近いスピードが出るバケモノなの？

>>171
協力ありがとう

気持ちは 受け取った


でもメーカーによって性能の基準がバラバラだからねぇ
統一してあれば苦労はしないし
第一ここで聞かない

すまんね

>>173
氏ね

>>173
死ね

>>173
生きろ

そなたは美しい

【性別/年齢】男 / 【卓球歴】 6年
【変更理由】 中ペンに変更したい
【どのような感じのものが希望か】裏面打法をしたい
【外せない条件】 裏面打法がしやすい
【今までに使用した事がある用具＆それらの不満点】特になし
【備考】シェークからの変更です
今更変えるので勝ち負けにはこだわらない卓球をしたいです。

>>177
そんなんなら何使っても変わらないから好きなの買えよ
てかテンプレは全部埋めろ

裏面にコルクがある日ペンラケットには、ラバー貼らないのが普通ですか？

>>179
貼らない人が多いですが、コルクを削ればラバーは貼れますよ

>>180
ありがとうございます。とりあえずやってみます。

パチスマとスピピ２１スポンジってどっちが柔らかい？

>>182
パチスマの方が軟らかいよ

キョウヒョウ使っている人はクリーナーはなにを使っていますか？また何を使えばいいですか？

>>184
ウェットティッシュ、それもアルコール成分が含有していないもの。

たいていのクリーナー系はアルコール成分が含まれていて、それがラバーにいい影響を
与えない、と聞いたことがあるが・・・・ガセか？

>>185回答ありがとうございます。僕はいつもラッシュアワーでクリーナーをしていたのですが、なんか拭いた跡が残ってしまって堕ちないのですがこのままでいいですかね？

卓球は用具じゃない、気持ちだよ

ぼくは、キョウヒョウ２pro を使ってますよ。
ちなみにクリーナーは、TSPのラバクリを使ってます。

【性別/年齢】男/１３ / 【卓球歴】 ５年
【プレースタイル】 中陣・後陣ドライブ/ブロック（主にドライブ）
【主な得点源】中陣からのカーブドライブ
【ラケット】SK7α 【グリップorブレード形状】 ストレート
【フォアor表面ラバー】スレイバーG2 【色/厚さ】赤 /トクアツ
【バックor裏面ラバー】ハモンド 　　【色/厚さ】黒/ アツ
【ブースター】 スピードアクセル
【ラケット総重量】200？ラケット自体は９９
【現在の用具の不満点】 ラケットが重い。スレイバーの引っ掛かりが良くない
【変更理由】上のと、グリップのヒビが広がってきたから
【どのような感じのものが希望か】 今考えているのはビスカリア・ライト（スト）
【外せない条件】
【今までに使用した事がある用具＆それらの不満点】
　　タキファイア系、タキネス系、キョウヒョウ系、スレイバー系

できるならアクセルなしで、レナノスソフト。裏はかんがえ中です。

【性別/年齢】男/１４ / 【卓球歴】 １年
【プレースタイル】 ドライブ主戦系
【主な得点源】ドライブ
【ラケット】メイスFL【グリップorブレード形状】 FL
【フォアor表面ラバー】スレイバーEL 【色/厚さ】赤/アツ
【バックor裏面ラバー】ノディアス 　　【色/厚さ】黒/ アツ
【ブースター】 無し
【ラケット総重量】不明
【現在の用具の不満点】スポンジが硬い
【変更理由】ラケットのサイドがボロボロになったため
【どのような感じのものが希望か】 今のと同じのを買うかバゼラートか荘智淵
【外せない条件】なし
【今までに使用した事がある用具＆それらの不満点】
　ソルシオン　回転がかかりにくい感じがする
　スレイバーG2、マークV
備考
今つかっているメイスはスポーツ用品店でラケットを買いに行った時に
卓球に全然詳しくない店員に無理やり買わされました。
　ラバー両面スレイバーにしようと思います

>>189
ラケットはビスカリアライトで問題ないと思う　迷わずいけ
もしF面ラバー変えるんならミズノのチャージ推奨
【今までに（中略）それらの不満点】←不満点が書かれてないが・・・

>>190
ラバーに不満があるのにラケットを変えるのかい？
スポンジが硬いと感じているのにELからスレイバーに変更するのは自殺行為だと思うが・・・
もう少し詳しい情報プリーズ。

>>191　
スレイバーも硬いんですか?ではスポンジ柔らかいラバー探してみます

>>189
ラケットは何でもいいけど重さだけは気をつけないと二の舞を踏むぞ
あとG2はスピード・スピン性能はスレイバー以上だが「引っかかり」なら無印より劣るのは事実
まーレナノスはハードは使ったことあるけど引っかかりは良かったよ

>>190
ラケットがボロボロなくらいで変えるなよ、世の中にゃ一部欠けてても使ってるプロがいる位だ
まあ素人だから特殊素材を控えるという意味なら変えてもいいけど
お前のレベルなら>>5から選べばいい、但しラバーの種類と硬さくらいはHPで公表されてるんだから勉強しとけ

>>191

すいませんでした。

【今までに使用した事がある用具＆それらの不満点】
　全体が重く（７枚だから仕方ない）、ドライブの連続になると
　キツい。Ｇ２は引っ掛かりがあまり良くないから、柔らかいラバーにしたい。
　裏は、候補としてはナルクロスＥＸソフト・ソルシオンです。


チャージは、Ｇ２と比較して、どちらが跳ねる/引っ掛かりがいいですか？

すいません。>>189 です。
不満点は、引き合いがしずらい、器用なツッツキが出来ない。

>>193
じゃあ、レナノスにしようかなぁ・・・

上は弟です。お騒がせしてすいません

>>192
スレイバーのソフトバージョンがEL
で、ELよりさらに軟らかいスレイバー･FXを推奨する
（正確にはスレイバーとFXの中間としてELが出たんだけどね）

>>194-195
軟らかいのがほしければレナノスソフト　ソルシオン
今と同じくらいの硬さで引っ掛かりが良いのがほしければチャージ（跳ねは同じくらいだよ）
軟らかくて引っ掛かり良いのがほしければナルクロスEXソフト

どのラバーもレビューがたくさんあるし、これらの他に良さそうなのが見つかるかもしれないから
いろいろ調べてみてはどうだい？　候補が増えちまったら責任持って俺がなんとかする

アリレートカーボンにキョウヒョウっておかしいですか？

>>198
特殊素材のラケットと中国粘着ラバーは一般的には合わない

しかしあくまでも一般論であって、必ずしも>>198に当てはまるとは言えない
実際に試すのが一番の近道

そんな俺はメイスに紅双喜キョウヒョウ3

>>193
有難うございます。蝶のHPに硬度とか書いてあるのでそこから選んでみます

ガシアンバルサの弾み具合についてわかる方いらっしゃいますか？
グラスファイバー二枚入りの七枚合板なのにALLクラスの弾みという微妙なラケで
個人的にそそられるんですがｗ

蝶のバゼラートについてレビューあったらください。
アリレートカーボンからアリレートに変えるっておかしいですかね？

>>202
確かにあまり弾みません。ALL程度です。
バルサだから軽いですね。逆にキズがつきやすいですけど。
グリップは塗装ではなく着色した木を使っているので、削っても色はそのままです。

>>203
ティモスパを昔使ってたことがあるんだけど
性能は全く同じ。　ティモスパに比べてややグリップが細めで軽いかな

一般的な特殊素材ラケットに比べると弾みはやや劣る。木材ラケットと同じ感じで使える
しかし木材ラケに比べると球離れが少ーし早い。まあ他の特殊素材に比べれば（ry
打球感はとてもマイルド。打った感じが全然手に響いてこない。　アリレートの衝撃吸収スゲー
でも球離れ＆打球感のせいで極たまにイメージと違う感じのボールが出てしまう。
操縦性がいいし打球感いいし なかなか好印象だった

> アリレートカーボンからアリレートに変えるっておかしいですかね？
答えようがない
「アイスやめてソフトクリームにするってどうですかね？」
と同レベルの質問
ゴリゴリ弾むラケットに変えたい！　っていうんなら自殺行為

>>205
有難うございます。
変えるか変えないかよく考えてみます。

【性別/年齢】男 /14 【卓球歴】 2年
【プレースタイル】 前〜中陣 ドライブ主戦型
【主な得点源】フォアドライブ。バックはほとんど繋ぎにしか使わない。
【ラケット】ルミラス 【グリップorブレード形状】ＦＬ
【フォアor表面ラバー】黒キョウヒョウ３（紅双喜） 【色/厚さ】黒 /
トクアツ
【バックor裏面ラバー】ハモンドプロα 【色/厚さ】赤 /アツ
【ブースター】ＥＥ２
【ラケット総重量】189グラム
【現在の用具の不満点】フォア、バックともに安定感がほしい。
【変更理由】上に同じ
【どのような感じのものが希望か】フォアはもう少しだけ軟らかく、かつ一発を打ったときに威力のあるラバー。バックは弾みが落ちてもいいので、自分のイメージが伝わりやすいラバー。
【外せない条件】実売価格4500以下でそこそこの寿命。フォアはテンション以外。
【今までに使用した事がある用具＆それらの不満点】

フォア
・スレイバーＥＬ　寿命が短い。少し放物線を描き過ぎな気がする。
・タキファイアＣソフト　使いやすくてしばらく愛用していたが、軟らかく感じたので変えた。
・ハモンドプロα　バックにはってあったのを少しフォアで使ってみたが、場外ホームラン連発。話にならなかった。

バック
・スレイバーＥＬ　やはり寿命が短い。性能はそんなに不満なしだがもう少しだけ弾みが欲しい。
・ハモンド　場外ホームラン連発。完全に弾みすぎ。
【備考】フォアのキョウヒョウは新狂35度スポンジです。
　　　　腕力には自信があるのでどんな厚さでも大丈夫です。

【性別/年齢】 男/25歳 【卓球歴】3年
【プレースタイル】 前陣攻撃型
【主な得点源】 スマッシュ、ドライブ
【ラケット】バルサプラス6.5FL
【フォアor表面ラバー】エクステンドHS赤厚
【バックor裏面ラバー】カタパルト黒中
【ブースター】 なし（接着シートで接着）
【ラケット総重量】 152
【現在の用具の不満点】特になし
【変更理由】フォアドライブの回転力を上げたい
【どのような感じのものが希望か】
　ラバーは柔らかめのものが希望。
　スイングスピードを上げたいので、軽い板or軽いラバーが欲しい。
【外せない条件】 特になし

より軽くて弾むセッティングをするにはどうしたらよいでしょうか。
一度テナジーを遣ってみようとは思っています。重いらしいけど。

>>207
F：ヒデンドラゴン
B：スレイバー、レナノスハード、バンジー

>>208
YASAKAシナジー　999エリートアルティマ
ただし弾みは絶対に落ちる

【性別/年齢】男/17【卓球歴】５年
【プレースタイル】前中陣ドライブ型
【主な得点源】両ハンドのドライブ、カウンターブロック
【ラケット】メイス【グリップ】ＳＴ
【フォア】テナジー 【色/厚さ】赤/特厚
【バック】ＲＯＸＯＮ５００【色/厚さ】黒/特厚
【ブースター】なし
【ラケット総重量】１８２ｇ
【現在の用具の不満点】下がったときＢドライブを打つと安定しない
【変更理由】Ｂドライブの回転量がほしいのと
　　　　　　下がったときの安定感がほしい　　　
【どのような感じのものが希望か】特になし
【外せない条件】 特になし
【今までに使用した事がある用具＆それらの不満点】
 　ブラスピ・・回転量はあるが下がったときに放物線を描いてくれなかった
　　ロクソン４５０・・安定性はあったが寿命が短い、台上で回転をかけにくい
【備考】
　　なるべく寿命の長い物をお願いします

>>210
バックを同じラバーで厚さ落とせば弾み落ちて軽くなってスイング速くなって安定するんじゃね？
最近の高校生は金持ちだな

>>208
今のラバーにスピードアクセル塗ればいいだけの話

>>212
むしろEE2だろ

むしろorz

>>211
こずかいの９５％は卓球用品に消えてますから(笑)
それも考えてみたんですがロクソンの寿命が短いので
長く使えるものはないかな、ということで。

>>204
返答どもです。やっぱ弾みは微妙なトコなんですね
軽めの操作性がいいラケットっぽくていいなと思ったんですが
やっぱバルサプラスにすっかなー
参考になりました。ありがとうございます

【性別/年齢】 男/ １４【卓球歴】 ２年
【プレースタイル】 前中陣 ドライブ型
【主な得点源】 回り込みストレートドライブ　ドライブの引き合いなど大きなラリー
【ラケット】ＳＫ７ 【グリップorブレード形状】ＳＴ
【フォアor表面ラバー】エクステンドＨＳ 【色/厚さ】赤 /特厚
【バックor裏面ラバー】サフィーラ 【色/厚さ】 黒/ 中
【ブースター】エコロショット（Ｂのみ）
【ラケット総重量】 １６８グラム（パワーテープ２グラム）
【現在の用具の不満点】フォアがやわらかすぎてうまいこと力が伝わらない。バックのラバーの弾みが弱い。
【変更理由】 ブースター禁止にも向けて。
【どのような感じのものが希望か】フォア、バックともに普通に硬く、スピンのかかるもの。
【外せない条件】 ラケットはティモスピ。ラバーは安めで。
【今までに使用した事がある用具＆それらの不満点】 ハモンドプロアルファ　打球感がなじめなかった。　スレイバー　硬い。スピンがかかっていい感じ。
【備考】 ラケットを変える理由は、今ティモスピをもっており、こっちのほうが弾にスピードが出ると考えたからです。
　　　　　スレイバーを考えているのですが、ほかにもいいものがあればお願いします。

蝶のバゼラート買おうとしていた物だが金が貯まったら買うことにする。
ラバーはFがハモプロαはエクリプス、BはタキファDかスレイバーにします。
アドバイスとかレビューとかくれた人有難うございました。

217のセッティングで168gってめちゃくちゃ軽くないか？
俺はエクステンドHS厚にスレイバーFX貼って178gだったんだが。

ロクソン寿命短いか？
白くなったから寿命がきたとか思って無いよな？

まあなんだ…回転をかけること前提な話だが

硬いラバー＝よほどのパワーがないと食いこませて打てないので
表面に引っ掛かりがあればあるほど回転はかかる（つまり粘着が最適）
こする打ち方が適している。最初の打球角度でしか飛んでいかない。

軟らかいラバー＝普通に打てばボールが食い込むので回転はかけやすい
表面に粘着はなくとも軟らかいので回転はかかる
弾持ちがいいので打球角度の修正が可能

でＯＫ？

sk7は月に１回レンジでチンしていて、８５グラムしかありません。
バックはサフィーラの中なのでそのくらいになったのかと。
ティモスピに補助剤なしでスレイバーはやはり今の組み合わせよりスピードは出ないのでしょうか。
エクステンドｈｓのようなラバーのほうがいいのでしょうか。

８５ってずいぶん軽いなぁ
オーブンの中に何分くらい入れてる？

ゼッケンはどこで買えますか？

>>224スレ違い！

>>225ごめん俺がスレ違いだったｗスルーしてくれｗｗｗｗｗ

俺もラケットがへたってきたからレンジ入れてみたいんだけど
時間とか温度とかどれくらいが最適なの？

【性別/年齢】 男/18歳 高3です【卓球歴】３年
【プレースタイル】 前陣ペンドラ
【主な得点源】ループドライブを打ってからの強打
【ラケット】オルエボ中国式
【フォアor表面ラバー】キョウヒョウ2、厚
【バックor裏面ラバー】スレイバーEL、中
【ブースター】 なし
【ラケット総重量】 165グラムぐらいと思います
【現在の用具の不満点】弾みが足りない
【変更理由】ラケットが割れてしまった
【どのような感じのものが希望か】 板厚が薄く、軽くてラケット　
　
【外せない条件】 軽くて振りぬきやすい
STIGA
のオフェンシブやオフェンシブCR、NITTAKUの王晧モデルが気になります

スイングスピードは遅いです

>>224
卓球専門店で扱っているところがある
ネットの卓球専門店でも扱ってるところあったと思うぞ。
↑昔のことだから今はどうか知らんが・・

>>224
富山県高岡市のピンポン広場ってとこなら１００％扱ってる。

【性別/年齢】18/ 【卓球歴】4年
【プレースタイル】 前陣 ドライブ型
【主な得点源】ドライブ
【ラケット】 ビスカリアライト【グリップorブレード形状】ストレート
【フォアor表面ラバー】 【色/厚さ】 ナルクＥＸソフト赤/特厚
【バックor裏面ラバー】 【色/厚さ】 テナジー黒/特厚
【ブースター】なし
【ラケット総重量】大体210ｇ
【現在の用具の不満点】重い・・・
【変更理由】↑に同じ
【どのような感じのものが希望か】軽いもの、ラバーは柔らかめ、
【今までに使用した事がある用具＆それらの不満点】
【外せない条件】できればノングルー対応ラバーがよい
【備考】特にはないです

>>220
短くないよな。

>>229
さんきゅうです。。

>>231
軽くて軟らかけりゃ何でもいいならプラズマ女とかニンバス音でいいんじゃね？

>>234
サンクス、視野に入れておくよ

【性別/年齢】 男/高1 【卓球歴】 3年半
【プレースタイル】 前陣 ドライブ型
【主な得点源】 アップ系サービス、カウンター
【ラケット】 バーサル 【グリップorブレード形状】 FL
【フォアor表面ラバー】 カタパルト 【色/厚さ】 赤/アツ
【バックor裏面ラバー】 マーク�XXS 【色/厚さ】 黒/厚
【ブースター】 なし
【ラケット総重量】 146g
【変更理由】 派手に割れたため
【現在の用具の不満点】 軽すぎる・凹みやすい・グリップが太い
【どのような感じのものが希望か】 定価\5800以下・細身のグリップ・NOバルサ
【外せない条件】 TSPとはトコトン相性が悪いのでTSP以外の会社でお願いします。。
【今までに使用した事がある用具＆それらの不満点】
・HSスピーディー･･･飛びすぎ&ヘッドが重かった。但しグリップが文句なしに良かった
・ヨーロ･･･すぐ折れた。弾みが弱かった
・コトニー･･･グリップが太い。すぐ折れた。グリップの色がきも（ry
・アウォードAll･･･グリップが平べったい。すぐヒビが入って折れた。打球感が妙な感じ
【備考】 あまり品揃えが良くない店なので、候補を複数あげてもらえると嬉しいです。

>>236
ちょｗｗｗ
TSPのラケット折りすぎｗｗ

すごい豪快なスイングなのかな。
ＴＳＰというより、何使っても折れる気がする、、、

>>237
TSPのだけ･･･　妙に

>>238
いえ、スイングは遅いですし ドライブも部内で1,2を争うほどの遅さです。
なのにTSPのラケットは これでもかというほど　折れるんです。
疲労に耐えられずにバキッ　って感じでもありませんし･･･
　なんかの呪いでしょうかね？

オールラウンドエボリューション
オールラウンドクラシック

>>238 確かに呪いかもしれんな。www.10年近く卓球をやってるが、
身近な人を観察していても今まで2人くらいしかみたことないぜ。そのうち1人は、柄を削りすぎて割ってしまっただけだが。

>>240
ありがとうございます。
･･･ですが･･･実は昨日「エキストラなんてどうかな？」と思って行ったところ
ヤサカの製品は扱っていませんでした。
せっかくレスをいただいたのに申し訳ありません

>>241
（＾ω＾；）･･･

>>242
あるものから探すくらいなら取り寄せてもらうなり通販を利用するなりしたほうがいいと思うぞ

>>236
割れる原因が何なのかキチンと考えてみたら？
ｶｷｺ内容からはぶつけたりしていないようだけど…
割れること以外に不満が無いのなら、正直言って他の製品を勧め難い。
合板ラケットは普通に使ってたら割れないし、
蒋澎龍みたいに単板使ってても割らない人もいるんだから。

>>243
うーん、じゃあそうしようと思います。
実物を手に取れないのが難点ですが･･･

と、なると候補が増えますね･･
シャライデン・パルスター・コルベル・エキストラ・オルクラ・オルエボ
↑とまあこんな感じですが

弾み、打球感をバーサルと比較していただきたいです。
まあ こいつら全部を使ったことのある人なんてそういるはずがないと思うので
分かる奴だけで おｋです。（当然か）
色んな人の意見を足していけばチマチマした情報でも十分にデカくなるんで

エクステンドＨＳってどうなのよ

>>244
おっと　書いてる最中にレスがあった･･･

> 割れること以外に不満が無いのなら、正直言って他の製品を勧め難い。
というのはバーサルのことでしょうか？
それとも今までに散っていったTSP達ですか？

オルエボを3年ほど酷使してきたが折れたことは一度も無いぞ。というわけでオルエボをオススメ。最近のオルエボは中が空洞なので結構軽い。

>>245
弾み
弱 オルクラ＜エキストラ＜オルエボ≦コルベル 強
　パルスター＜コルベル　　エキストラ＜バーサル
だな。

あとは こいつらをまとめるとどうなるか　か。

ブレードが薄いラケットは折れるっていうかひびが入るってことはよくある。
おれもコンリンホイ使ってたときは一年くらいでひびが入って買い換えていたよ。

>>246
ラバーの柔らかさ
弾み
回転量
引っ掛かり
耐久性
重量
値段に見合った性能かどうか

等々答えてくれたら嬉しいです

>>249
おお！　どうもありがとうございます
コルベルはバーサルより弾まなかったので
弱 オルクラ＜エキストラ＜オルエボ≦コルベル＜バーサル 強
こうなりますね。
しかしシャライデンとパルスターのレビューが見つからない･･･
マイナーな用具ってこういうのがなあ・・・

>>251
カタパルトとの比較でよければ･･･

ラバーの柔らかさ HS≦カタパルト 硬
弾み カタパルト＜HS 強
回転量 カタパルト＜HS 多
引っ掛かり カタパルト＜HS 強
耐久性 HS＜＜カタパルト 良
重量 カタパルト≦HS 重
値段に見合った性能かどうか
　性能は文句ナシ！ノーマル+\200でこれは凄い
　ただ、耐久性・寿命に難あり･･･ 端が欠けやすく、劣化も早い
　指のあたる部分が黒ずんでくるのも･･･（赤ラバーの場合）
　プラスマイナスゼロ（＋α）で値段に見合った性能かな と思います

>>252
サンクス！！！
使ってみるZE

>>236
HSスピーディーの軽めの奴＋ラバーの厚さを落とす

でFA

中国式のラケットで裏面が黒く塗装されているものを知りませんか？

>>225
見たこと無いなあ。
1枚ラバーでも張っておけばいい

>>255
たしかTSPにあったはず。
たぶんだから。
ジャスポでみればすぐわかると思う。

>>255
アンドロのラケットでも、ブレードの両面が黒で塗装されている中ペンならありますよ。
ttp://www.andro.jp/kinetic_cf_car_off+.html

報道特集NEXTでラバーの生産場面を放送していましたが、1枚単位で作っていたので驚きました。
100枚ぐらいがくっついた大きなシートを作って、1枚単位に裁断すると思ってました。

>>259
・シートとスポンジの接着は、一枚一枚人間が手で貼り付けていた（蝶社：裏ソフト）
・TSPのカールのシートは、クレープみたいに一枚ずつ焼いて作っていたｗｗ
　→だからスピピのロゴ部分にも指紋がついてたりするのか？

あと、平野と愛ちゃんがハイテンションラバーを使っていると放送されていたが、
平野のバック側だけで、二人のフォア側は粘着だろ。
まさかブースター使ってるから、テンション効果があると解釈してそう表現した？変

いや、多分
裏ソフト=テンション
な解釈だろ。

>>259

粒高ラバーを過大評価してたね。
現実には・・・・・・・・・・・・・・・・・

福原のサブラケットはテナジーじゃなかったか？

この前、ラケットを「サーベリアン」から「孔令輝スペシャル」に変えたのですが、球離れが早すぎて、ドライブに回転をかけれなくなってしまいました。
そこで、ラバーを高弾性から粘着性のものに変えてみたら、
ちょうど良い感じになって、嬉しく思っていたのですが、
今日、顧問の先生に、「カーボンラケットと粘着ラバーは相性が悪いから止めた方がいいぞ。」と言われました。

みなさんは「孔令輝スペシャル」に「トリプル２１」の組み合わせについて、どう思いますか。
みなさんの意見を聞かせてください。よろしくお願いします。

中国代表選手も、カーボン使ってない。

マルチポスト乙

使いやすけりゃ何でもいいんだよ

【性別/年齢】 男/19歳･大学1年 【卓球歴】 6年
【プレースタイル】 前陣攻守型
【主な得点源】ドライブ系の打法とミート系の打法の切り替えによる
　　　　　　　球質の変化・各種ドライブ・スマッシュ　
【ラケット】ランロックス-5　ST
【フォアor表面ラバー】 キョウヒョウPRO3 【色/厚さ】 黒/厚
【バックor裏面ラバー】 スレイバー 【色/厚さ】 赤/トクアツ
【ブースター】サラダ油で軟らかくしてます
【ラケット総重量】 180g
【変更理由】 そろそろラケットにガタが出てきた
【現在の用具の不満点】ちょっと上板が軟らかすぎて、ミート系が打ちづらい
【どのような感じのものが希望か】一般に球持ちがいいと言われる5枚合板か、
　打球感がそれに近いもので、且つ上板が軟らかすぎないものを希望します。
　ただ、一番問題なのは重量で、少し重いものがいいです。
　あと重心はグリップよりがいいです。
　最近は頼みの綱だったSTIGAもグリップ内部を空洞にしてるので
　本当に困っています。それ以外ならば大体OKです。
　条件が多くてスミマセン。ヨロシクお願いしますm(__)m　
　　　　　　　　　　　　　　
【外せない条件】グリップはSTかANがあった方がいいです
【今までに使用した事がある用具＆それらの不満点】
　三田村:軽すぎた･グリップが空洞だった･スイートスポットが小さかった
　　　　　我慢して使ってたらまもなく折れた。
　メイス:フォア粘着と合わせると使いにくかった。俺自身が特殊素材
　　　　　を使いこなせてなかったとも思われます。
【備考】できれば店での取り寄せで買えるものがいいです。

>>268
ガシエキ（現：YASAKAエキストラ）
HSスピーディー

>>269
なるほど、ガシエキがありましたね。
重量指定すれば重いものもあるでしょうし…ありがとうございます!
他にも何かあったらどんどん教えてください。

ＴＳＰのガイア
カタログ上はハードってなってるけど使ってみるとそこまでハードじゃなく
ほどよい硬さ
ランロックスでやや柔らかく感じるならちょうどいいかと
さがせば９０台もあるよ　粘着にも合うし

>>271
なるほど、ありがとうございます。
あともう一人くらい意見をもらってもいいでしょうか？
できればランロックスと同じく厚さが５．５ミリ前後のもの
を挙げてほしいです。
もし無ければガシエキかガイアにしようと思います。
何回もスイマセンm(__)m　どうかヨロシクです。

>>259
これ

すまん。間違えた。
>>259
これみて思い出した。昔クラブ通ってた頃に、コーチにラバーの皮付きってやつを注文して使ってたけど今でもあるの？
259の工程で１番外側にあたる部分で、他のと質が違うものを皮付きって呼んでた。

ある
ユーザーは極小

あれはグルー塗って、しかも日本トップ選手位の球が打ち出せるくらいの筋力なかったら球落ちるな。
おれはあほだから昔使ったことあるｗ

>>275
あるんだ。ありがとう。
>>276
全中出たこともない雑魚中学生のくせに俺も使ってた。なんか珍しくてね。
40ミリでグルー禁止の今じゃ需要なさそうだな。

>>268
呉尚垠
上板は硬めだと思う。
一度、お店で玉突きを。

>>278
ありがとうございました。
挙げていただいた物の中から選んでみたいと思います。

スピードをだしたいのですが

粘着ラバーに合う
ラケットてなにがありますかね？

>>280

質問する前に日本語（漢字）勉強した方がいいんじゃないか？

>>280さん
このスレの>>1をよく読んでから質問して下さい。

>>5も読んでほしい

【性別/年齢】男/15 【卓球歴】3年
【プレースタイル】前陣異質攻守型
【主な得点源】バックの払い、フォアドライブ
【ラケット】サムソノフα 【グリップorブレード形状】ST
【フォアor表面ラバー】Rapid X-press 【色/厚さ】赤/1.8
【バックor裏面ラバー】コバルト大粒 【色/厚さ】 黒/OX
【ブースター】なし
【ラケット総重量】量ってないですがさほど気にしません。
【現在の用具の不満点】フォアは前陣と言うこともあり固めのものを選んだのですが、扱いにくいことが多々あります。
バックは異質に変えたばかりでよくわからないのですが、指導者に、半粒だから粒の打ち方で打てと言われ戸惑っています。
また、スポンジがなく試合中にペラペラ剥がれて、打球感がおかしくなるのが気になります
また、全体的にもう少し弾みがあってもいいかな、と思います。
【変更理由】ほぼ上に同じですが、色々な用具を使って視野を大きくしたいという思いもあります。
【どのような感じのものが希望か】寿命が短くなく、扱い易いもの。
フォアはカタパルトやナノキャノンなど柔らかめのテンションを考えています
バックはPB-1や赤マークなどのマイナーそうなものが気になります。
【外せない条件】価格が高すぎない
【今までに使用した事がある用具＆それらの不満点】
Rapid　扱い易いと感じた。特に不満はないのでこれに戻そうかとも思っています
バリテス　弾みは良いが固い。
999CHN　固い。
マーク�X　M2　劣化が早い。
【備考】特にないですが、表初心者なのでオススメの表などあれば教えて下さい。

>>284
>指導者に、半粒だから粒の打ち方で打てと言われ戸惑っています。

指導者になってないじゃん　w
オススメの表以前にコーチ変えた方がいいぞまじで。
近くに卓球スクールとかないの？

>>284
PB-1は引っ掛かりのいいスペクトルて感じ
なかなか良かった。 ロゴもカッコイイし。（ぉぃ

赤マークはスピード系に若干ナックル系の要素を合わせた感じのラバー
アタック8よりクセが少ない

>>285
いえ、合宿の期間のみ来ていた人ですので次に会うのは来年ごろになります。
違う学校の顧問さんで、うちの学校のOBらしいです。
その学校のコバルト使いの女の子は完全に粒として打ってましたね・・・
カールP-1使ってる先輩は「はやっ、打ちやすッ」とか言ってました。
卓球スクールはないですね。行くお金もないです。

>>286
なるほど・・・どちらも面白そうなラバーですね。検討してみます。

>>284

表とか粒高の異質ラバーは正しい打ち方を覚えないとカモにされるだけ。
異質使いの指導者がなかなかいないのも現状だが・・・。

この際、はっきりさせよう！！
粘着性ラバーとアリレートカーボンは合う？
という質問が多すぎるが、実際のところどうなのか。
答えてる方も意見がバラバラだから困る。

ヒント：粘着性といっても多種多様

どういう粘着性ラバーなら合うの？

まず、合うって何だよ？
貼れたらおKってこと？
使いやすいってこと？弾むってこと？回転かかるってこと？

すまん。厨房に影響されてオレまで「合う」なんて言っちまった。
オレの意見を言わせてもらうと、

「硬くて球離れの速いカーボンラケット」
　　　　　　　　　×
「柔らかくて球離れの遅い粘着性ラバー」

の組み合わせなら、バランスが取れて良いと思うんだけど…
間違ってるかな…？

ワンハオもマリンも、カーボンラケット使ってない。
マリンはカーボンやめて木材にしたし。

特徴を相殺してるともいえるし
バランスがとれてるともいえる


ようは その組み合わせが使い手のフィーリングに合うかどうか

サンクス。
もう一つ質問させてくれ。

↓これはある掲示板からのコピペなんだけど、

>純木製ラケット×高弾性ラバーのバランスの良さと、
>アリレートカーボン×柔らかい粘着ラバーのバランスは、
>どういう所が違うのでしょうか？

これ、どう思う？
この質問者、マルチ野郎だがなかなか,興味深い,事言うんだよな。

>>296
お前がそこらへんの厨房以下の書き込みをしていることに気づけないのか

ラバーの特性を基準に考えればすぐわかることだろ
そもそも純木製とか高弾性とか曖昧すぎるんだよ

誰かミズノの『CHARGE MF』使った人いる？
いたらどんな感じか教えて。バックに貼るつもりです(スピードドライブが主体です)

>>299
寿命の長いエクステンド

289 名前: 名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!! Mail: 投稿日: 2008/08/14(木) 10:45:38 ID: usYjAjb6
この際、はっきりさせよう！！
粘着性ラバーとアリレートカーボンは合う？
という質問が多すぎるが、実際のところどうなのか。
答えてる方も意見がバラバラだから困る。
291 名前: 名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!! Mail: 投稿日: 2008/08/14(木) 11:20:28 ID: usYjAjb6
どういう粘着性ラバーなら合うの？
293 名前: 名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!! Mail: 投稿日: 2008/08/14(木) 12:15:09 ID: usYjAjb6
すまん。厨房に影響されてオレまで「合う」なんて言っちまった。
オレの意見を言わせてもらうと、

「硬くて球離れの速いカーボンラケット」
　　　　　　　　　×
「柔らかくて球離れの遅い粘着性ラバー」

の組み合わせなら、バランスが取れて良いと思うんだけど…
間違ってるかな…？
296 名前: 名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!! Mail: 投稿日: 2008/08/14(木) 13:56:33 ID: usYjAjb6
サンクス。
もう一つ質問させてくれ。

↓これはある掲示板からのコピペなんだけど、

>純木製ラケット×高弾性ラバーのバランスの良さと、
>アリレートカーボン×柔らかい粘着ラバーのバランスは、
>どういう所が違うのでしょうか？

これ、どう思う？
この質問者、マルチ野郎だがなかなか,興味深い,事言うんだよな。




こんなにキモイやつ初めて見た。

>>301
ワロタwww
夏を感じるねー。

確かにキモイ…でも…

>純木製ラケット×高弾性ラバーのバランスの良さと、
>アリレートカーボン×柔らかい粘着ラバーのバランスは、
>どういう所が違うのでしょうか？

ってのはちょっと気になる。
オレのラケット→アリレートカーボン×粘着性ラバーだから…

だから相性なんて一般論だし道具で勝ち負けが決まるわけじゃねーだろ。
自分に合えばそれでいい。ヒノカーボンにトリプルパワー貼ってる坪口はどうなる？
いくら衰えがあるとはいえ若手で初めて松下に勝ったんだぞ？

>>303
自演おつといわざるを得ない。

柔らかい粘着ラバーは攻撃にはまず向かない。
スイングが遅いのならアリレートカーボンなど使わないほうが無難だと思う。

【性別/年齢】男/19 【卓球歴】5年
【プレースタイル】前陣ペンドライブ型
【主な得点源】フォアドライブ
【ラケット】クリッパーウッドWRB中国式 【グリップorブレード形状】中国式
【フォアor表面ラバー】テンキョク3【色/厚さ】赤/厚
【バックor裏面ラバー】スレイバー【色/厚さ】 黒/厚
【ブースター】サラダ油2回
【ラケット総重量】わかりませんが重い
【現在の用具の不満点】重すぎて扱いきれない
特にバックドライブやサーブを連打すると手が痛くなる
ラケットの球離れが速すぎて回転をかける前に飛んでしまう
【変更理由】上と同じです
【どのような感じのものが希望か】軽くて球持ちが良く、板厚が薄くしなりやすいラケット
【外せない条件】5枚合板
【今までに使用した事がある用具＆それらの不満点】馬琳カーボン…球持ちが悪く使いこなせなかった
【備考】王晧や馬琳が使っていたガシアンエキストラと、王励勤が使っているオフェンシブCRが気になります

粘着にはガシエキです。

>>306
ガシエキ、オフェンシブ、オルエボ どれも名作。

マイナーどころではティバーのサムソノフα、JUICのテクサAll+なんかも

メーカーが初心者向けに販売してる
軽量・球持ち良・低反発・スカスカのラケットというのも一つの手

何気に>>307のIDが凄いｗｗ

>>306
同じ7枚合板ではあるけどクリッパーより軽く、
軟らかめのエキストラ7なんでどうだろう。
ガシエキもいいラケットだけど、ブースター禁止後は
弾みがやや物足りなく感じるようになりそうだからね。
ベースはガシエキだから扱いやすいよ。
後、裏面を中ぐらいの薄さにするか
スレイバーELやFXのような
今より軟らかいラバーにしてもいいのでは？
若干は軽くなるよ。

指摘されて気付いたｗ　すでにＩＤ変わっちゃったかな。

もうグルーとブースター禁止決定のようですね、、、、、

バタフライのオールヒノキ５が軽くてよく弾む
値段もそこそこ

>>312〜！ 中ペン、中ペン！

サラダ油ってさ…
禁止かな？

まぁ禁止だけどやってても全くわからない

卓球を引退してから約３年。
余ってしまったチャックの捨て方がわからず
３年前から棚の中にしまってある。
開けるとシンナーの臭いがする。
どうやって処分すればいいんでしょうか？

>>316くれ！

>>316
おいらにゆずってくれよ

それは無理な相談だな

じゃあ飲め

>>316

吸えば？　w

ヒノキペンウィナーの裏のコルクを剥がしてフレクストラを張る

あると思います

http://www.enjoykorea.jp/tbbs/read.php?board_id=pstar&nid=268642&start_range=268631&end_range=268646
四元奈生美

日ペンの半円コルクは邪魔だと思う。
白木でオプションとして全面コルクをつけて欲しい。
日中号スーパーで裏面打法したいんですよ。

オプションハコルクでなくて一枚ラバーでもいいよ。

少し前にバタフライが裏面打法を意識して裏面白木の日ペンを出した。
軽く仕上げられていたがいかんせん跳ねない…。
俺はローターで裏面打法をはっていたことがあったがあれと同じ感覚だ。
とにかく跳ねない…。

前陣攻守型ではなく前陣速攻型のための裏面打法可能な日ペンを所望する！
少々重くても我慢します。

俺の理想はヒノキペンウィナーの板に形は日中号スーパー。
そして裏面は白木。
表にタキネスドライブ、裏にフレクストラ。

>328
パチタンII じゃだめ?

【性別/年齢】男 /１３ 【卓球歴】 ５年
【プレースタイル】 前・中陣 ドライブ型
【主な得点源】 カーブドライブ・カウンター
【ラケット】SK7α 【グリップorブレード形状】フレア
【フォアor表面ラバー】スレイバーG2 【色/厚さ】赤 /トクアツ
【バックor裏面ラバー】 天極３ブルースポンジ【色/厚さ】黒 /アツ（？）
【ブースター】スピードアクセル（スレイバーG2のみ）
【ラケット総重量】すいません。わかりません。
【現在の用具の不満点】重い。G2は半年以上使っていてツルツル。しかも一回
　　　　　　　　　　　グリップのところが割れて、接着剤でつけてある。　
【変更理由】 上と同じ。
【どのような感じのものが希望か】 希望はレッドシャンク　Ｆ・レナノスソフト
【外せない条件】レッドシャンク
【今までに使用した事がある用具＆それらの不満点】
　キョウヒョウP３・スレイバー・タキ系・レナノスハード・サーメット
　スレイバー・キョウヒョウ・レナノス以外は、グリップ力がイマイチ
【備考】Ｆは、レナノス以外にスレイバーを考えています。
　　　　Ｂは、スレイバーＥＬか、ニンバスミディアムを考えています。
　　　　また、今年中にブースター禁止とはならないみたい（日本）なので、
　　　　使おうと思っています。　

>>331
用件が分からん、書き直し

>>331
軽くすればいいじゃん
不満無しに○○を使いたい、だと？勝手に使え

>>331
何が良いでしょうか？　ならまだしも
使おうと思うのですが良いですか？　なんて答えようがない

止めろと言われたら止めちまうのか？
とりあえず

> 【ラケット総重量】すいません。わかりません。
> 【どのような感じのものが希望か】 希望はレッドシャンク　Ｆ・レナノスソフト
> 【今までに使用した事がある用具＆それらの不満点】
　キョウヒョウP３・スレイバー・タキ系・レナノスハード・サーメット
　スレイバー・キョウヒョウ・レナノス以外は、グリップ力がイマイチ

これを埋め直せ
1. 重いってのが不満点なのに重量が書かれていないなんて やる気がないとしか思えない
なにも0.01g単位まで書けとは言わないからさ　調理用のハカリでも学校のを借りてもいいんだぜ？
2.何が希望なのか？ ではなく どのようなスペック（弾みとか硬さとか重さとか）のものが希望なのか？ を書いてくれ

>>331

まず、国語勉強しような。

ラバーを貼るときに接着剤何が一番いいと思う?
ファインジップしか使ったことないんだが

不満がなければそれでいいだろう。

これって PF4-961だろう？かなり使い込んであるみたいだけど。

ttp://page2.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/b90991679

>>336
>ラバーを貼るときに接着剤何が一番いいと思う?
>ファインジップしか使ったことないんだが

グルー禁止で貼りっぱなしなんだから、ラバーと同じメーカー
の接着剤がいいんじゃないか。

【性別/年齢】 男/ 14【卓球歴】 3年
【プレースタイル】 前・中陣攻守型
【主な得点源】 ドライブ、スマッシュ、ロビング
【ラケット】メイス 【グリップorブレード形状】 FL
【フォアor表面ラバー】 スレイバー【色/厚さ】 赤/ トクアツ
【バックor裏面ラバー】キョウヒョウPRO�V 【色/厚さ】黒 / アツ
【ブースター】 なし
【ラケット総重量】 180ぐらい
【現在の用具の不満点】 ラケットが少し重いし、特殊素材が入っていると自分にはコントロールしにくいと感じた
【変更理由】 上と同じです
【どのような感じのものが希望か】 木材合板で、メイスと同じくらいの弾みの物
なるべく球持ちがいいもの
【外せない条件】 83〜87ｇの重量
【今までに使用した事がある用具＆それらの不満点】
コンリンホイSP　軽いけど、自分にとっては跳ねすぎでした
【備考】特にありません

>>340
七枚でもいいならSK7、エキストラ７、クリッパーシリーズ
重量は探せば幅広くある

SK7でも83〜87のがあるんですか！
びっくりしました

エクストリームスピンって廃盤ですか

ヤサカのプライドのシートって硬いですか?

>>343
いいや、廃番。


>>344
どれと比較して？

ぁすいません
ブライスとプライド(ヤサカ)のシートってどっちが硬いですか?

毎日の部活（中学、平日２時間・休日３時間３０分）くらいだと、
スレイバーの寿命って１・２ヶ月でしょうか？
また、G2も同じくらいですか？

ハードヒッターだと２週間持つかもたんか。
中学生なら２，３ヶ月いける。

ハイテンションラバーとはどういうラバーなのでしょうか?
無知ですみません。

メカニズムは忘れたがまあ簡単に言えばよく弾む
値段も高い場合が多いし、自分で打つ感覚をつかむため、はじめたばかりの人には推奨できない

>>349
>ハイテンションラバーとはどういうラバーなのでしょうか?
>無知ですみません。

うる覚えだが、表のラバーを引っ張った（テンションをかけた）状態
でスポンジに貼付けたラバーだと思う。だから表面が切れやすい。

>>351
合ってるけど「うろ覚え」ね

ハイテンションラバーは、初心者向けではなくよく弾むラバーなんですね。
どうもありがとうございました。

ゲルゲリー21に両面ブライス・FXを使ってるのですが、もっと弾みをおとしてゲルゲリー21に合うラバーってありますか？

スレイバーELかFX
弾みが落ち過ぎなら、カタパルトかカタパルトハード

>>355ありがとうございます。ヤサカのエクステンドとバタフライのカタパルトはどっちが軟らかいのですか？また弾み・引っ掛かりはどう違うのですか？

>>356
引っ掛かりも弾みもエクステンドが上

しかしカタパルトと比べると耐久性が悲惨なほどない

>>351
ちょっとまて
シート・スポンジ片方のみにテンションがかかってるラバー（ティラノ・729トラスト等）ならともかく

シート・スポンジ両方にテンションがかかってるラバー（カタパルト・モリストSP等）は どういう仕組みなんだ？

アンチって薄の場合と暑の場合でどうちがうの？

>>358
表＝シート　という意味で使ってるんだろうよ。
日本語が下手なひとなようだから仕方ないw

あ、勘違いかな。

>>358
ティラノはシートもスポンジもテンションかかってるだろ

じゃなきゃスペクトルのティラノスポンジがスペクトルより飛ぶわけがない

練りゴムにゴムの分子を高拡散、高発泡する薬品を入れて作るスポンジがテンションスポンジ。それ故にテンションラバーは一般に軟らかい物が多い。
シートのテンションも、ゴムの粘りを出す薬品の量で全てが決定される。入れすぎるとゴムが脆くなる。

グルー効果：有機溶剤がスポンジにしみ込み、その際、揮発するガスがスポンジの気泡を膨張させ、副次効果としてシートにも膨張効果を発揮し、それによりラバーにテンションが掛かる。
テンションラバー：製造過程で通常の薬品よりゴムを高発泡させる薬品を入れることにより、スポンジや、シートを膨張させ、『テンションが掛かった』ラバーに仕上がる。
共通して本来のゴムの性質より、膨張又は、伸長したシート、スポンジになっている商品がテンションラバーである。

中ペンはグリップが短いんだから、せめてシェークより消費税分ぐらい値引きして欲しいなぁ
厚さが薄のラバーはスポンジの量が少ないんだから、せめて厚より消費税分ぐらい値引きして欲しいなぁ

えっ　あんまり売れないから、逆に値上げしたいって　ｳﾋｬｰ
ちょっと言ってみたかっただけだよ

卓球便で買ったこと無いんだけど普通に買える？

>>363
>揮発するガスがスポンジの気泡を膨張させ、副次効果としてシートにも膨張効果を発揮し、それによりラバーにテンションが掛かる

そうじゃなかったんだよね実は(´･ω･`)

どうだったのさ

>>359

富山DQN男の家族消えろ　富山DQN男の親消えろ　富山DQN男の子供消えろ　富山DQN男の親戚消えろ
富山DQN男の家族消えろ　富山DQN男の親消えろ　富山DQN男の子供消えろ　富山DQN男の親戚消えろ
富山DQN男の家族消えろ　富山DQN男の親消えろ　富山DQN男の子供消えろ　富山DQN男の親戚消えろ
富山DQN男の家族消えろ　富山DQN男の親消えろ　富山DQN男の子供消えろ　富山DQN男の親戚消えろ
ニヤニヤ(・∀・)　ニヤニヤ(・∀・)　ニヤニヤ(・∀・)　ニヤニヤ(・∀・)
死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね
死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね
死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね
死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね
苦しんで死ね 苦しんで死ね 苦しんで死ね 苦しんで死ね 苦しんで死ね 苦しんで死ね 苦しんで死ね
苦しんで死ね 苦しんで死ね 苦しんで死ね 苦しんで死ね 苦しんで死ね 苦しんで死ね 苦しんで死ね
苦しんで死ね 苦しんで死ね 苦しんで死ね 苦しんで死ね 苦しんで死ね 苦しんで死ね 苦しんで死ね
苦しんで死ね 苦しんで死ね 苦しんで死ね 苦しんで死ね 苦しんで死ね 苦しんで死ね 苦しんで死ね
死ぬとき　このレスの事思い出してから地獄へ行けよ
ニヤ(・∀・)ニヤ(・∀・)

ライジング打ちしやすい裏ソフトラバーってありますか？

スレイバー皮付きorブライスハード

>>370
技術による

ロクソンとプラズマとエナジーの中でニンバスサウンドに一番近いラバー何？

皮付きってどういうことなんですか？

>>374
シートに焼き（熱処理）を入れた層（皮）を作ったラバーです

やっぱそうですよね

しかしながらペンが世界１位２位をしめる時代がクルトワ

余った皮は切った方が良いと思う(´・ω・｀)

【性別/年齢】 男/20 【卓球歴】 6年（ブランク3年）
【プレースタイル】 前陣攻撃
【主な得点源】前陣でのドライブ（主にバックハンド）
【ラケット】プリモラッツカーボン 【グリップorブレード形状】FL
【フォアor表面ラバー】マーク�XAD 【色/厚さ】 赤/厚
【バックor裏面ラバー】マーク�XAD 【色/厚さ】 黒/厚
【ブースター】フェアチャック
【ラケット総重量】不明
【現在の用具の不満点】
【変更理由】3年ぶりに卓球がやりたくなりました。用具は3年前のものです。
【どのような感じのものが希望か】硬いラケットと柔らかいラバーの組み合わせで、安定したドライブが打てるラケットとラバー。
【外せない条件】予算は12000円〜15000円程度。
【今までに使用した事がある用具＆それらの不満点】スレイバー系は合いませんでした。
【備考】現役の時はフォアよりバックの方が得意でした。

>>379
ニンバスサウンド+SK7とか
知ってると思うけど、グルーは禁止になってるから、使えない。

用具トリビア
寿命がきたラバーは冷凍庫に一日程度入れておくとラバーの弾性が元に戻る。

スピードアクセルはシート側に塗っても効果がある。しかも乾くのが非常に速いので、二度塗り、三度塗りが容易。貼りっぱなしでも行える。

ブライスよりフレクストラの方が原材料費が高い。

トップ選手の中にはセレクトスポンジというものを使っている人も居る。非常に弾む。

ヤサカ、ＴＳＰ、ＪＵＩＣ、バタフライなどのメーカーは新たに作った次世代ブースターを公開したが、結局発売できなかった。ヤサカに至っては展示会で発表したマークＶパワーチャージを一般に公開出来なかった。

シェークのラバーの弾みは反対側のラバーの状態によって大きく左右される。
バック面ラバーを伸ばして貼るとフォアが弾む。バック面ラバーが厚いとフォアが薄いラバーでも強打時の弾みはほとんど変わらない。

中国国内の卓球選手の３割が９月からも有機溶剤のグルーを使い続けると答えている。

>>379
不満がなければ、そのままでOK

>>379
382に同意

【性別/年齢】 男/１４ 【卓球歴】 ５年
【プレースタイル】 前・中陣 ドライブ型
【主な得点源】 カーブドライブ
【ラケット】ＳＫ７α 【グリップorブレード形状】 フレア
【フォアor表面ラバー】 サーメット【色/厚さ】赤 / トクアツ
【バックor裏面ラバー】 テンキョク３ブルースポンジ【色/厚さ】 黒/アツかトクアツ
【ブースター】 なし
【ラケット総重量】 すいません。
【現在の用具の不満点】 粘着性だからかもしれないけど、重く感じる（重心がグリップ寄り？
【変更理由】一回グリップのところが真っ二つにキレイに割れました。
【どのような感じのものが希望か】 打球感はハード、またはハードに近いソフト
【外せない条件】７枚合板
【今までに使用した事がある用具＆それらの不満点】
　スレイバーＧ２、キョウヒョウＰＲＯ３、タキファイアＣ＆ドライブ、ハモンドＦＡ
タキ系はスピンこそいいものの、スピードがイマイチ。Ｇ２は店になかったからサーメット
だけで、サーメットにしてみた。
【備考】
とりあえずブースターなしでお願いします。
現在のラケット候補はアクティブ７です。

>>384=>>331

はい。前指摘されたんで。
直ってるかどうかはわかりません。

>>384
アクティブ７は打球感が割とソフト。それが好きならお勧め。
ラケットは変える必要ないと思う。ＳＫ７でどう？
ラバーは思い切ってブライス。

>>384
イマイチ分かりづらいけれど、ラケットについてでOK？
何についてのどんなアドバイスが欲しいのをはっきりと書かないと、
適切なレスはもらえないぞ。

オススメは、SK7･LIGHT。
SK7αに近い特性で、平均重量が15gも軽い。
参考までに今のラケットの重さは計っておいた方が良いのでは？
それを念頭に置きながら、店頭で軽いものを選べば良いので。
台所にあるはかりでOK。

【性別/年齢】 男/ 13【卓球歴】 半年
【プレースタイル】 前陣 異質攻撃型
【主な得点源】粒高レシーブ＆フォアドライブ
【ラケット】チャイニーズ７ 【グリップorブレード形状】 CP
【フォアor表面ラバー】 ネオスサウンド【色/厚さ】 赤/ 特厚
【バックor裏面ラバー】 カールP3【色/厚さ】黒 /薄
【ブースター】 なし
【ラケット総重量】 １２６グラム
【現在の用具の不満点】フォアドライブの威力に不満あり
【変更理由】 ラケットにひびが入った
【どのような感じのものが希望か】 ラバーは少し柔らかめで弾みは今のと同じか少し強め　ラケットは７枚合板or特殊素材入りで打球感が硬く、今のより弾むもの。
【外せない条件】 フォア裏、裏面粒
【今までに使用した事がある用具＆それらの不満点】 スレイバー　硬く、弾みに不満。
【備考】 粒高も何枚か試しましたが、今ので落ち着いています。
　　　　フォア側ラバーとラケットの変更をする予定です。
　　　　基本技術はレベルは高くないですが、身に着けています。
　　　　筋力は、少し強い、というくらいです。
　　　　これからつけていきますし、今回買ったラケットは中学卒業まで使うつもりです。

蝶のフォティーノって軽さと弾みはどんな感じ？

>>389
飛ぶものを選ぶ前に自分で飛ばすことを身につけろ。
ラケットはオルエボあたりの5枚。スレイバーが弾まないのは筋力不足。柔らかいラバー選べ。
スレイバーELとかマーク�XADとか。ちゃんと手入れしてれば見た目が白くなってもそこまで回転力は落ちない。限度はあるけど。
あとは本読むなりようつべとかで映像見るなりして飛ばすフォームを身につけること。

>>389

ウルフィードＲ−Ｈ
エクステンドＨＳ

>>389
フレクストラの厚か、スレイバーELの中
ハイテンションはダメ

噂で9月1日からスピードアクセル禁止になると聞いたんですけど
ホントですか？

>>394
ググれ

ドニックの販売が始まったが、ラケットは正規輸入のよりWRMの製品の方が魅力的に感じる…

ルミラスっていうニッタクのラケットは使いやすいですか？
レビューできるかたいたらレビューよろしくお願いします

弾道が直線的とかいうやついるけど、
きちんと振ってないからじゃないの？
それで、中とかにするなんて意味がないぞ。

>390

フォティーノのSTに両面ｶﾀﾊﾟﾙﾄ厚貼って使ってる。
ドライブとか、厚くあてて打つとかなりスピードでるよ。一番は打球感が気持ちいい。
重さはラバーのせいかもしれないけど、軽いような気はしない。
8年卓球やって、今まで4,5本ラケット使ったけど一番気に入ってる。

ＳＫ７に
ソルシオンあいますか？

>>400
質問する前に、このスレの最初の方をよく読みましょう

>>400
あうよ。
ＳＫ７は格別ブレードが大きいわけじゃ無いし、
ソルシオンも普通のカットサイズだからまったく問題無い

>>399
ZLファイバーとZLカーボンの違いとかわかる？

>>403
399ではないけど、両方購入して試したことがあるワタクシめの私見を。

ZLファイバー→やわらかくボールをつかむ感じ。だが、ブロックなどの時回転の影響もうける。
ZLカーボン→当然ZLファイバーよりかための打球感になるのだが、意外に程よい感じ。影響をうけすぎる事もない。

ティモボルブレードのZLカーボン版に期待！

>>403

399だけど、ZLﾌｧｲﾊﾞｰしか打ったことないから分からないすまん。まあZLｶｰﾎﾞﾝの方が弾むだろうとは思うけど。

>>404さんのレスがナイスだと思うよ。

中国ラバーの特徴ってなんですか？普通の粘着とどう違うのですか？
使ったことないんで…

>>407

ttp://www.google.co.jp/

最近また卓球を始めたのですが、手元にあるラケットが、3年くらい前のものしかありません。
やはり買い直した方がいいでしょうか？
シェークハンドで、裏ラバーです。
指で触ると特別滑るということもありません。

ラバーは変えろ、スポンジも劣化するものだから
ラケットは買いたきゃ買えばいいけど3年くらいならよほどひどい保管じゃない限りは問題ないはず

前陣攻守型で、プリモラッツ（否　カーボン）を使っているのですが、ラケットをキーショットライトに変えることにしました。
バックはとりあえずフレアストーム中を使おうと思っているのですが、フォアラバーがまだ決まっていません。
なにかいいラバーはないでしょうか？

今まではスレイバーEL中を使っていたのですが、弾み摩擦ともにもう少し欲しい感じです。
ラケットやバック側も改善した方がいい点などがあったら教えてください。

ラケットで弾み上げてるんだから同じラバーでいいじゃん
それで不満があるならテンプレ埋めて質問しろ

>>410さん
ありがとうございます。
ラバーもラケットも変えてみたいと思います。
そこで質問があります。
【性別/年齢】男 / 16【卓球歴】 半年
【プレースタイル】前・中陣ドライブ　（オールラウンド？）
【主な得点源】 しばらくやっていなかったのでわかりません。相手のミス・自分のスマッシュです。
【ラケット】シェークハンド 【グリップorブレード形状】フレアにしようと思います。
【フォアor表面ラバー】マークV 【色/厚さ】 赤/ 得厚
【バックor裏面ラバー】 スレイバー・EL【色/厚さ】 黒/ 厚
【ブースター】 不明です。
【ラケット総重量】 これも不明です。
【現在の用具の不満点】 購入希望の内容なのでありません。
【変更理由】 再び始める為
【どのような感じのものが希望か】 自分の型に合うものがいいです。スピン多めのものがいいです。
【外せない条件】シェークハンドは固定がいいです。
【今までに使用した事がある用具＆それらの不満点】 特にありません。
【備考】 筋力は人並みくらいだと思います。
ラケットですが、現在考えているものは、1.オールラウンド　リフレックスシステム
2.アフォード　オールラウンド　3.オールラウンドエボリューション
なのですが、これがオススメ。などありますか？
少々見づらかったり、足りない内容もあるかもしれませんが、よろしくお願いします。

【性別/年齢】 男/18 【卓球歴】 9年
【プレースタイル】 前中陣シェーク両ハンドドライブ型
【主な得点源】 フォアドライブ、ブロック、フリック
【ラケット】nittaku ルデアック 【グリップorブレード形状】 ST
【フォアor表面ラバー】ブライスFX 【色/厚さ】 黒/特厚
【バックor裏面ラバー】カタパルト【色/厚さ】 赤/特厚
【ブースター】 なし
【ラケット総重量】重量は問題ないので未計測です。
【現在の用具の不満点】打球感が気持ち悪く、予期せぬミス（急に落ちたり、引っかかりすぎたり）が多い。
　　　　　　　　　　　中後陣での引き合い時、食い込みすぎてボールに威力が伝わらない。
【変更理由】上に同じ。
【どのような感じのものが希望か】球持ちが良く、適度に弾むもの。素直な弾道。
【外せない条件】木材七、五枚合板、両面裏ソフト
【今までに使用した事がある用具＆それらの不満点】
XTEND:こちらも引き合い時の威力不足　XTEND HS:弾みすぎて台上プレー、サーブに難あり。
天極3:自分の戦型に合わない。
【備考】
球持ちがよく、素直な弾道、円弧が得られる組み合わせの用具が欲しいです。
現在は柔らかいラケット+柔らかいラバーで相性悪なので、今度は
ラケットをルデアックパワー、ラバーをレフォーマ、ハモンドプロαあたりのプロにも多い
組み合わせにしようと考えてるのですがどうでしょうか？

>>414
喧嘩売るわけじゃないが、XTEND HSで練習汁。
XTENDじゃ弾まなさ過ぎ、XTEND HSだと弾み過ぎって何か違うだろ。
それに9年もやってる人間なら人に聞くより自分の判断を信じろ。

>>413
ラケットよりはラバーでスピンの量を調整したらどうだ?
スピンだけ求めるならオールラウンドエボに粘着でも貼ればいい。
まぁ卓球暦半年なら無難にオールラウンドエボに両面マークVで練習した方が色々いいと思うが。

>>413
希望の条件によく合っているので、候補のものでOK。

>>415,>>416さん
ありがとうございます。
ラバーはテンプレの通りで、ラケットはオールラウンドエボリューションにしてみたいと思います。

前回のアドバイスでラケット決まりました。今度はラバーのアドバイスお願いします
【性別/年齢】男 / 【卓球歴】 ５年
【プレースタイル】  前・中陣 ドライブ型
【主な得点源】 フリック、ドライブ
【ラケット】アクティブ７ 【グリップorブレード形状】ストレート
【フォアor表面ラバー】 サーメット【色/厚さ】赤 /アツ
【バックor裏面ラバー】 ハモンド　【色/厚さ】 黒/アツ
【ブースター】 なし。
【ラケット総重量】 ここはすごく調子いいんでなしでいいのかなぁ・・・
【現在の用具の不満点】ラバーの引っ掛かりが悪くなってきた。
【変更理由】 上と同じ
【どのような感じのものが希望か】 グリップ力がいいもの。ハモンドはトクアツ
　にすれば解決するので、表（赤）でお願いします。
【外せない条件】 スレイバー系以外
【今までに使用した事がある用具＆それらの不満点】
キョヒョウ・テンキョクシリーズ　タキシリーズ　スレイバーシリーズ
ハモンドシリーズ　不満というか、どれもいいラバーだけど自分にしっくりこなかったから。
ハモンドは安定してるから使っています。
【備考】
候補としては両面ハモンドか、レナノスソフトあたりです。
ほかにいいのがあればお願いします。

>>418
一週間でバタフライのテンションが死ぬか？
アンタは勉強もせず一日中卓球してるの？
将来が楽しみだよ（笑）

レナノス使いたいなら使えばいいんじゃない？グリップ力いいし。
でも君のレベルじゃ「三日で引っ掛かりが悪くなった」なんて言うかもね（笑）

サーメットは多少使い込んだものを使ったからです。

ここで質問してる奴ら
ろくな人間じゃねぇな

すくなくとも県大会レベルではない

ラケット、ラバーの言い訳するような奴は強くならねーよ

でも用具のこだわりとかは大事じゃね？

>>422
こだわりの方向を間違ってるんだよ

はじめます手
中一
ラケット
ティモボルスピリット
ラバー
フォア
スーパーアンチ
バック
トリプルスピン
です
戦型
戦型は決まってませんが顧問にはバックドライブ型がいいと言われました
卓球は中学生からはじめたばっかです
今の道具は初心者でも扱えますか？

とりあえず卓球やめるべきだと思う

卓球なんて人間のクズがやるもの

>>426
あぁ。もう怒る気もしなくなったぜ。

>>418
>不満というか、どれもいいラバーだけど自分にしっくりこなかったから。
どこがどう問題なのかをしっかりと分析しないまま闇雲に用具を変えても
自分に合うものが見つかるはずがないし、上達もしないぞ。
「しっくりこない」では、全く後につながらない。

>>424
スーパーアンチか。まだ一年なら、フォア面をマジックカーボンに張り替えたら、
寧ろ初心者でも使いやすいラケットになるぞ。

>>424

現在の用具は全て顧問が決めたのか？
その顧問はどの程度の実力者？（学校の先生？外部コーチ？）
卓球を始めて最初の用具選びは大変重要なので、今度も本気で卓球を
続けたいならこんな所で聞かないで、卓球スクールか専門店行った方
がいいよ。

>>424はつり

レナノスとハモンドプロαは
どっちが寿命長いですか？

釣りじゃありません
用具はすべて顧問が選びました顧問は中学から高校一年まで卓球をやっていたらしいです

>>433
そんな顧問なら聞かなくてもいい
中学のレベルと高校のレベルはかなり違う
>>5を読めばおｋ

【性別/年齢】男 /22 【卓球歴】 10年
【プレースタイル】 前陣 ドライブ型
【主な得点源】裏面打法(ピッチ打法)・ドライブ
【ラケット】 【グリップorブレード形状】バタフライ特注中国式(ベースはチャイニーズスリム)ヤフオクで落としたから詳細不明
【フォアor表面ラバー】 【色/厚さ】 /DESTO F1 HS 2.0
【バックor裏面ラバー】 【色/厚さ】 /MARK�X M2 厚
【ブースター】 スピードアクセル
【ラケット総重量】150g弱
【現在の用具の不満点】フォアの球が打ってて明らかに軽い(ラケット総重量を見れば当たり前
【変更理由】上記同様
【どのような感じのものが希望か】ラケット本体が70gなので80gにしてみたい(ブレードは同サイズ希望
【外せない条件】グリップ細め(チャイニーズスリムよりもやや太め
【今までに使用した事がある用具＆それらの不満点】KVY 92g CP548 69g(KVYに戻したら全く振れない CP548は薄すぎた
【備考】MARK�X M2とレナノスハードの硬さがわかって比較ができる方アドバイスを…　色々多くてｽﾏｿ

エクリプスが廃盤になってしまいました。エクリプスに近いラバーってなんかありますか？

近いとは思わないけどノディアスでも使ってみれ
マーク�Xは回転寄り、スレイバーはスピード寄り、ノディアスはその中間的だから

>>433
>用具はすべて顧問が選びました顧問は中学から高校一年まで卓球をやっていたらしいです

その程度じゃ完全素人。高校一年までなんて　w
まともなアドバイスはできていないと思う。
そんなんじゃ、おまえの中学卓球弱いだろ　？

>>424
ティモボルスピリットは初心者には弾みが強すぎるので、
ラバーを弾まないものにして調節すると良いのでは。
（本来ならば、初めは弾みを抑えたラケットの方が
技術の習得がしやすいけどね）
両面とも、オリジナルエクストラの中か厚はどうだろう。
ドライブのコツもつかみやすい。

フォアのアンチは通常の攻撃型の選手が使うラバーではないよ。
上達を妨げかねないから、すぐにでも張り替えるべき。
トリプルスピンも、粘着性ラバーはバックで使いこなすのが難しいため、
初めはやめておいた方が無難。

>>436
つ マークV

初心者のフリしてageたりコテ付けたり、痛杉だろｗ

>>435
つチャイニーズ･�Z

シート　マーク�X≦レナノス 硬
スポンジ　レナノス＜マーク�X 硬
全体　レナノス＜マーク�X 硬

初心者のフリじゃなくて初心者なんです
皆さんアドバイスありがとうございます確かに今のラケットは球が飛びすぎて
オーバーが多いです
顧問にラバーを変えたいと言ってみたんですが
お前にはそれが一番合ってると言ってきました
あとバックドライブ型ってあるんですか？
いろいろ調べたんですが載ってませんでした

普通は両ハンドドライブ型だわな…

どうだろうね。
俺が指導者で、どーも才能のなさそうな子をあずかったとしたら
ツブやアンチ貼らせたり、奇抜な戦型をやらせるかも。

>>444
納得…同級生にいた粒高ブロックマン。

粒高とかカットとかなら理解できる。
が、バックドライブ型って何だよ。
ケーンみたいにバックの方がフォアより速いとかかｗ?
いずれにせよ、そんな戦型存在しないだろjk

>>446
それは、その、
「お前は身体の使い方ヘタだから変なラバー貼るしかないんだよ」
とはさすがに言えなかったんじゃないだろうかw

基本あっての戦型なのにな。

この先生、指導者としての資質を疑うな。
これじゃあ、習う方がかわいそうだろ。

>>442
顧問の言うことは上手に受け流して、無視した方が良いね。
全くの初心者にそんな用具を勧めるなんて、考えられない。
これ以上そいつに相談などせず、ラバーを張り替えた方が良い。
すでに挙がっているものか、フレクストラ辺りに。
このままでは、絶対に上手くならないよ。

>>444
ある程度はちゃんとした用具で練習してからでないと、
見きわめられない気が。
基礎ができていなければ、たとえ奇抜なことをやらせてみても、
結局はうまく行かないだろうし。

>>448
禿同

中学の教師は、必ず何かの部の顧問にならなければいけない学校が多いんだよな。
部員に教えるには無理なレベルなのに、余されたからと卓球部（に限らんが）の顧問とか。
用具厨より酷い組み合わせの、しかも決して安くないものを買わせるなんて、
指導者としてよりも人間としてどうかしてる。

バイオリンかアコースティックに両面レフォーマ貼ろうと思ってるんですがどっちがオススメですか？
球持ちがよく、ストップ・フリックなどの細かい技術も安定するよう弾みすぎないのが理想です。

>>451
エンドレスに両面タキネスC使ってて弾みすぎると感じているのならどちらもオススメしない
シュラガーに両面ブラスピ使ってて弾みが足りないと感じていてもどちらもオススメしない

>>449
>ある程度はちゃんとした用具で練習してから

それはもちろんそうだよ。
でもどう〜〜〜〜〜してもできない子もいるんだよ。

>>449
いや、本当に運動神経悪い子もいるよ。感動するぐらい。
ドライブ型ではかわいそうだから、粒高かカットマンにさせてる。
ペン粒なら動かなくていいから、50メートル8秒台でも問題ないし。
中学の部活だから粒高でもなんとかなるんだけど、高校のこと考えるとかわいそうかな...

俺運動音痴で体育の成績は5段階評価の2だった。
卓球も覚えが悪くて、中学時代はロング・ショート・ツッツキしか教えてもらえなかったよ。
そんな俺でも高校では県ランク入りできたんだから、
教え方一つでいくらでも上達すると思うんだけどなぁ・・・
慣れたラバーを変えずに使い続けたのも良かったかもしれないけど。

>>453>>454
今はあくまでも>>424の話ね。
基礎を身につける以前の初心者の段階から変な用具を使わされては、
たとえ運動神経があっても上達のしようがないよ。
常識的に考えて、フォアにアンチではまともな技術が身につくと思えない。
少なくとも最初はオーソドックスな用具から始めないと。
身体能力や適性に個人差があるのはもちろん事実だし、
その子にあった戦型を選ぶのは当然だけど、それは別の話。
もっと後のことだよ。
指導の仕方に根本的な誤りがあると思う。

>>455
良い指導者に出会えたんだね。

>>449

いや、ラケットが重くないなら、
とにかく厚めのラバーでやらせた方が良い。
跳びすぎてオーバーミスが多いってことは、
きちんと台に収まるように回転をかけられてないってことだ。

>>457
アンチではいくら厚くしても、回転はかからないと思うが・・・。
元々の用途が違う。

【性別/年齢】 女/25 　【卓球歴】 6年（ブランク7年）
【プレースタイル】 前〜中陣ドライブ型
【主な得点源】前陣でのドライブ・スマッシュ（主にフォア）
【ラケット】学生時代に貰った物なので分かりません　【グリップorブレード形状】FL
【フォアor表面ラバー】マーク�X30　 【色/厚さ】 赤/厚
【バックor裏面ラバー】 SPEEDY P.O.　【色/厚さ】 黒/中
【ブースター】なし
【ラケット総重量】155g
【現在の用具の不満点】ラケットが古い。ドライブでの回転が掛けにくくオーバーしやすい。
【変更理由】
久しぶりに本格的に卓球がやりたくなり、ラバーだけは上記のものに交換しました。
ラケットがどういった物か不明な事と、10年以上前のラケットで打球音も変な感じがするので交換したいと思っています。
ラバーは今はバックを表ソフトにしているのですが、ドライブ型の場合両面裏ソフトにした方がいいのかと悩んでいます。
今回は久しぶりなのでやめましたが、次回はフォア面にテンション系ラバーも視野にいれたいと思っています。
【どのような感じのものが希望か】
あまり力がなくても、スピード・回転共に安定したドライブが打てるラケットとラバー。
【外せない条件】
重量が重すぎないこと（現重量は若干軽いと感じています。）
手が小さいのでグリップが太すぎないこと・FLがあること。
【今までに使用した事がある用具＆それらの不満点】特にありません。
【備考】
ラケットは近くに品揃えのいい店が無い為、実際に触ってから購入はできそうにありません。


ブランクが長く、用具についても殆ど知識が無いのですが、宜しくお願いします。

>>459
現在のラケットについての情報がないので、ちょっとアドバイスが難しいですね。
レンズ（プレート）の文字等、ラケット名に関する手がかりは
何かありませんでしょうか？
見た感じで結構ですので、合板の枚数も教えてください。
定規で測ったもので良いので、だいたいの板厚も。

>>460
プレートのようなものは剥がしてしまったような後があります。
分かるのはバタフライ製だということくらいです。
合板は多分５枚だと思います。
板厚は約5mmでした。

今ジャスポでバタフライのラケットを見てみたのですが、
グリップのデザインが一番近いのは「プリモラッツ」というラケットでした。
FLのグリップサイズも同じです。
しかし自分のラケットにはラバーを剥がした部分には、何の印字もありませんでしたし
プレートを剥がした様な後がある場所も違いがあります。

このくらいしかわかりませんでした・・すみません。宜しくお願いします。

同じラケットでも重量が違うのがありますよね・・・
もしメーカーの表記してる重量より
重かったら軽かったらでメリット、デメリットを教えてください

皆さんいろいろアドバイスありがとうございます
マークVやスレイバーELはどちらのほうがコントロールがききますか？

全く同じ。

>>461
コルベルFLにフォアはカタパルト、バックはスレイバーELってとこだな

【性別/年齢】男17 / 【卓球歴】 4年
【プレースタイル】 前中陣攻守カット型
【主な得点源】バックに関しては粒ドライブとプッシュ
【ラケット】ガシアンクラシック 【グリップorブレード形状】ＳＴ
【フォアor表面ラバー】 【色/厚さ】赤ブライス特厚 /
【バックor裏面ラバー】 【色/厚さ】カールp 3α /
【ブースター】無し
【ラケット総重量】145
【現在の用具の不満点】 バック粒が硬い・倒れない
【変更理由】ドライブが打ちにくい
【どのような感じのものが希望か】粒がカールP３αより柔らかくて、カールシリーズ並みに止めやすいもの
【外せない条件】粒が柔らかい
【今までに使用した事がある用具＆それらの不満点】フェイントロング2は硬い
【備考】プッシュがしやすいとありがたい

今さらだがフォアアンチ吹いたｗ

>>465
レスありがとうございます。

コルベルは数少ないショップの在庫ラケットの中にあったので持つ機会があったのですが、
思ったよりも重さを感じず（90gとあったので）
持った感じは、他に候補に挙げていたメイスパフォーマンスより良かったです。
あとはオールラウンドクラシックorエボリューションが、コルベルより軽い様なので気になっています。

二つの違いがお分りの方いらっしゃいましたら宜しくお願いします。

ラバーはやはり挙げて頂いたラバーを参考に、次回から表・ハイテンション、裏・裏ソフトにしようと思います。

>>468
元の戦績やレベルがわからんので何とも言えないが、
ブランク明けでテンションや表ソフト→裏ソフトへの変更はどうか思う。
卓球そのものを元の自分に近づけるのがまず先では？
表ソフト→裏ソフトの変更は腕の使い方が変わるので、
相当練習しないと遠回りになる。

>>5にもあるけどオルエボはコルベルと共に鉄板。
コルベルより若干弾みは落ちるが、
最近製造されたものは軽い物が多く振りぬきやすい。

>>466
カールP3にすれば？
P3αより粒は柔らかいし、P3αからなら転向しやすいからオススメする。

志津省吾

【性別/年齢】男/19歳
【卓球歴】4年
【プレースタイル】前中陣両ハンドドライブ
【主な得点源】スピードドライブ
【ラケット】メイス
【グリップorブレード形状】ST
【フォアor表面ラバー】ブライスFX
【色/厚さ】赤/特厚
【バックor裏面ラバー】カタパルトハード
【色/厚さ】黒/特厚
【ブースター】スピードアクセル3回くらい
【ラケット総重量】？
【現在の用具の不満点】
フォア…スピード出るし回転もそれなりにかかるのだが、何となく球が軽い気がする。
また本気で振った時に多少柔らかく感じる。

バック…気分転換(笑)
【変更理由】上記
【どのような感じのものが希望か】フォアはブライスFXより固めのもので寿命が長いもの。ハモンド系にも興味あります。
【外せない条件】ハイテンション
【今までに使用した事がある用具＆それらの不満点】
スレイバーG2…相当強打しないとドライブが棒玉になる
カタパルト…柔らかすぎてスマッシュがひ弱
カタパルトハード…やはりフォアには柔らかすぎ
スレイバーEL…飛ばない

【備考】今のところ無印ブライス、ブライススピード、ハモンドプロα特注、ハモンドXあたりを考えてます

>>468
コルベルはもちろんいいラケットだけど
ちょっとブレードが大きいから
ラバー貼ると重いという人もいますよ

>>463
お久しぶり。もうラケットとラバー変えたか？
俺も基礎からやろうと、影響受けて、
オルエボ＋マークVに用具変えちゃったよ。

> マークVやスレイバーELはどちらのほうがコントロールがききますか？

今はマークV、以前はスレイバーEL使ってたが、
スレイバーELの方が飛ぶ（跳ねる）感じかな。
マークVはもう少し回転重視な感じがするよ。
まあ、感覚的なものだから、他の人の意見も聞いてみたいね。

アドバイスありがとうございます
ラケットは変えましたスポーツ店にいってオールラウンドエボリューション？がなかったので
サナリオンFL？にしましたラバーはまだ変えてませんフォアにマークVバックにスレイバーELでも大丈夫ですかね？

かなり遅くなってしまったが報告
ブレードサイズ維持は諦めてセプティアーCにすることにしました
ちょっとでかくなるくらいで、グリップサイズもほぼ変化が無いんで満足です
グラム指定注文かけたので手元に無いですが…

>>475
> ラケットは変えましたスポーツ店にいって
> オールラウンドエボリューション？が
> なかったのでサナリオンFL？にしました

サナリオンって初めて聞いたけど、
調べたらオールラウンドタイプの
良さそうなラケットだね。

> ラバーはまだ変えてません
> フォアにマークVバックにスレイバーELでも
> 大丈夫ですかね？

俺は今まで使ったことが無くて、マークVを選んだんけど、
同時にすすめられたのが、スレイバーELだったよ。

お店の人の話だと、基礎からやるための定番ラバーと言えば、
マークVかスレイバーELって言ってたから、問題ないと思う。
どちらも使いやすいラバーだと思うよ。

>>469
戦歴というほどではありませんが、小さい規模の大会でそこそこ勝てていたレベル（県代表になったこともあります）でした。
以前は指導者のいない所で練習していたので、ほぼ自己流で練習していました。
今回はちゃんとした指導者のいるクラブでの練習ができるので、
変な癖がついているようならイチから直したいという気持ちもあります。
フォア面の裏ソフトでバックを打つ練習をしてみて、あまりにも違和感を感じるようでしたら
バック面はそのまま表ソフトにしておこうと思います。
オルエボはコルベルよりは弾みは落ちるが軽いんですね。

>>473
ブレードの大きさまで意識していませんでしたが、コルベルのブレードは158×152なんですね。
オルエボの方は今使っているラケットと同じ大きさでした。
ブレードの大きさはラバーを貼ったときの重さが変わってくるんですね。

色々とご意見ありがとうございます。
弾むコルベルも魅力的ですが、オルエボの方が軽い様なのでもう少し検討してみます。
オルエボも実際に持ってみることができればいいのですが・・・置いているところがないかも探して見ます。
ありがとうございました。

>>478
弾みを抑えたマークV30でオーバーしやすいとのことですので、
勘を取り戻すまではラケットやラバーは弾みすぎないものの方が
良いでしょうね。

オルエボはオルクラをベースに、より弾むようにしたラケットです。
現行のオルエボはブレードがかなり縦長の形状ですので、
重心が先端よりにあります。
スイング時の体感重量は実際の重量よりも重めですから、ご注意を。
選ぶ際には、できるだけ軽めの個体を選んでください。
もう一つの注意点として、ドライブの安定性は抜群に良いですが、
球離れが良いタイプではありませんし、上板が柔らかいため、
フラット系の打ち方には向きません。
もしも表ソフトと組み合わせるのであれば、避けた方が良いかも。
コルベルはとてもバランスが良く、何でもできるラケットです。

オールラウンド40もオススメです。
オフェンシブに板厚を加えたような感じのラケットで
癖がありませんし、平均重量も82gと軽めになっています。
四元選手が使用していると思われるラケットです。

クリッパーより硬くて、弾む７枚合板のラケットって何がありますか？

>>480
SK7α
クリッパーウッドCR-WRB
TS-7

７枚以上のものや、海外メーカーのもいれると もっとある。

【性別/年齢】 男/１４ 【卓球歴】 ２年
【プレースタイル】 中陣 攻撃型
【主な得点源】サーブ、ドライブ、ブロック
【ラケット】プリモラッツ・カーボン 【グリップorブレード形状】 グリップはFL
【フォアor表面ラバー】タキファイア・Ｃ・ＳＯＦＴ 【色/厚さ】 黒/厚
【バックor裏面ラバー】 スレイバー・Ｇ２・ＦＸ【色/厚さ】 赤/厚
【ブースター】なし
【ラケット総重量】約１００グラム
【現在の用具の不満点】フォアのドライブの安定性が無い。スピンがかからない。バックも同様
【変更理由】 上記
【どのような感じのものが希望か】よく入り、スピンがかかり、プレーが安定できるもの。
【外せない条件】 ラケットは変えるつもりはありません。
【今までに使用した事がある用具＆それらの不満点】 特になし
よろしくお願いします。

卓球歴２年そこらでカーボンラケットにテンションラバー貼って「ドライブが安定しない」って人をおちょくりに来たのかな？
それで総重量100gなんてことはまず無いから

釣りの仕方を勉強しておいで

>>482

両面エクステンドＨＳかナルクロスＥＸ・・・
道具は、使いこなしてなんぼ。

【性別/年齢】 男/20 【卓球歴】 8年
【プレースタイル】 前中陣 ドライブ型
【主な得点源】 サーブ・ループドライブ・裏面ドライブ・カウンター
【ラケット】ティモボルスピリット 【グリップorブレード形状】 ＣＮ
【フォアor表面ラバー】ブライスＦＸ 【色/厚さ】黒/厚
【バックor裏面ラバー】Ｆと同じ
【ブースター】 ＥＥ２
【ラケット総重量】 不明
【現在の用具の不満点】 特に無し
【変更理由】 補助剤が使用禁止になるのでその対応による用具変更
【どのような感じのものが希望か】
ブライスＦＸにＥＥ２を塗ったようなラバー
食い込ませるドライブよりも擦るドライブがしやすいもの

【外せない条件】欲をいえばブライスなみの寿命があると嬉しい。
【今までに使用した事がある用具＆それらの不満点】エクステンドＨＳ：柔らかく強打時にボールが落ちる
ロクソン450：寿命が短い、弾みすぎた（間違えて特厚を買ったせえいかも）。引っかかりはよかった。
天極３：ノンブースターだと硬すぎる。
カタパルト：柔らかすぎてサーブが掛からない。
【備考】ブライススピード・マンボＣ・トルビート・ニンバスＭあたりが気になってます。

>>485
トルピードもマンボＣもノングルーだと…な気がしないでもないかと
ブライススピードFXかオメガシリーズを推しておきます

【卓球歴】5ヶ月
【プレースタイル】前中陣異質攻守型
【主な得点源】粒での台上処理
【ラケット】ディフェンスα【グリップorブレード形状】FL
【フォアor表面ラバー】タキネスCHOP【色/厚さ】 赤/中
【バックor裏面ラバー】フェイントLong II【色/厚さ】黒/ウス
【ブースター】なし
【ラケット総重量】不明
【現在の用具の不満点】
・重い
・攻撃に威力がでない(と感じるようになってきた)
【変更理由】
今の用具はカットマンの先輩にもらったもので、それを今までずっと使っています。
ですが、スピードに不満を感じるようになってきました。
【どのような感じのものが希望か】
ほどよい弾み、コントロールが悪過ぎない。
【外せない条件】
コントロールを損なわない程度で、スピードのあるもの。
値段は高くても、なるべく良い用具が欲しいと思っています。
【今までに使用した事がある用具＆それらの不満点】
・タキネスCHOP
弾まない。引っ掛かりがもうなくなっているように感じます。
・フェイントLong II
得に不満はなし。ただ攻撃で角度打ちを使用できない(角度打ちを習得してない)上に、何か安定しないと感じ、
チャンスボールがバックにきてもつっついてしまいます。。
【備考】
・戦型、自分のやりたいことがまだハッキリしないです(速攻、カットはやりたくないです)。
　ただ粒高はもう少し使い続けてみたいと思っています。
・先輩から未開封のシンクロンというラバーをもらいましたが、これはこのラケットに貼っても問題ないでしょうか。

【性別/年齢】男 / 23【卓球歴】 6年
【プレースタイル】 前陣攻守型（攻：守＝7：3、台から1m離れ、バックサイドに上体が収まる位の立ち位置）
【主な得点源】変化重視のシュートドライブ、深く速いツッツキ、ナックルショートからのフォア強打
【ラケット】ｻﾑｿﾉﾌｺﾝﾀｸﾄ 【グリップorブレード形状】中国式ST
【フォアor表面ラバー】スペクトル21 【色/厚さ】 黒/中
【バックor裏面ラバー】なし
【ラケット総重量】102g
【現在の用具の不満点】
ありません。
【変更理由】
５年のブランクを経て半年前に趣味で再開しました。打球感も戻ってきたので今の表ソフトは裏面に移し、ドライブ主戦の異質型を楽しむつもりです。
【どのような感じのものが希望か】
シートが軟らかめで、スポンジはスレイバーや730・21程度のやや硬めのものを探しています。
現在、ラピッドとスレイバーが候補です。両者の特徴を比較していただけるとありがたいです。
【外せない条件】
候補以外も含め、専門店２割引で予算\3,000以内。
【今までに使用した事がある用具＆それらの不満点】
730・21、サミット、トリプル21は、打球感が好きでしたが水平スイングでのドライブの速さに物足りなさを感じました。
マークVとスレイバーFXはミートを強くした際に食い込み過ぎて使いづらく、球威を出せませんでした。
【備考】
裏ソフトはループドライブ（表ソフトのスピードドライブ）習得を主目的にアツを使いました。不満はスペクトルのアツが基準です…。グルーや増強剤は使った事がありません。
表ソフトはスペクトル系しか使った事がありません。
よろしくお願い致します。

すみません、wiiからなので雑です
１３の中２なんですが、半年の引きこもり生活を２週間前に脱出して、部活を再開しました。
１年のころは県大会とか行ってました
だいぶ、感覚が戻ってきたので傷んでるラバーを替えようと思っています。ラケットが、バタフライの福原愛、裏がタキファイアD、表がセンレイです速攻型です。
あと、足と肩とお尻がかなり筋肉痛なんですが、練習は休んだ方がいいんでしょうか？
お願いします

>>482
つ フレクストラ

>>487
つ ガシエキ、ランロックス5、オルエボ
つ タキネスＤ＋練習

>>488
36氏のレビューサイトが参考になるかも
>>1

>>489
再開できて良かったね。おかえり。
情報不足なので、>>5を読んで再投稿を。
でも、特に不満がなければ、変えない方が勘は戻りやすいかも。
筋肉痛は、ひどいようなら２、３日休めば大丈夫。

>>487
オルエボにフォア:シンクロン バック:フェイントSOFT

中ペン片面の選手なんですが打球感調整と重量バランス調整の為、バックに粒高を貼ってみました。
しかし粒高が中指にいまいちフィットしなくて…てゆーか指が痛いです…
指の当たる部分なら上からアームストロングの滑り止めを貼っても大丈夫なのでしょうか？

【性別/年齢】 男/27歳 【卓球歴】 中学3年、高校2年、23歳から現在まで4年、シェイクは25歳から現在まで
【プレースタイル】 中陣 ドライブ主戦型（攻：守 6：4）
【主な得点源】 ドライブ、ロビング
【ラケット】 イシュリオン(バタフライ) 【グリップorブレード形状】 ST
【フォアor表面ラバー】 ブライススピードFX 【色/厚さ】 黒/トクアツ
【バックor裏面ラバー】 エクステンドHS 【色/厚さ】 赤/トクアツ
【ブースター】 なし
【ラケット総重量】 177g
【現在の用具の不満点】フォアドライブが軽い。
【変更理由】 ラケットが軽いためか、フォアドライブを打った際に玉が軽い。といわれる。(詳細【備考】参照)
【どのような感じのものが希望か】フォア面のラバーはブライススピード（トクアツ）ありきとし、
ラケットはイシュリオンより重量が重く、かつ反発力があり、玉持ちの感覚は同程度あれば十分です。（玉持ちはあればあるほど良。）、
バック面のラバーは、特に希望なし。(適当に興味のあるラバーを貼る予定。)
【外せない条件】イシュリオンより重量が重く・反発力があるラケット、グリップはST希望。
【今までに使用した事がある用具＆それらの不満点】
以下、すべてイシュリオンで使用したラバーです。

フォア面
OMEGA II Max・・・好みの打球感とスピード、引っかかりでした。ただ、耐久性が短くて×でした。
ブライススピードＦＸ Max・・・シートの堅さは好み。スポンジが柔らかいためコントロールがしやすいのですが、
威力が劣る感じがしました。もっと堅くて良いので、ブライススピードにする予定。
天極II Max・・・高弾性、テンション系とは異なる打球感がまったくあいませんでした。

バック面
レナレスハード トクアツ・・・弾み不足で、玉持ちが好みではなかった。変に食い込み感じががある。
エクステンド Max・・・柔らかすぎて、ロングでの引き合いに向かない。耐久性も短くて×。
エクステンドHS・・・弾みは十分ですが、まだまだ柔らかいです。ロングでの引き合いでパワー不足を感じます。

【備考】
　メインは、角ペンでダーカースピード70(10mm)にブライススピードトクアツ(合計重量151g)を使っているのですが、
それと同じようにドライブを打った際に、シェイク(上記組み合わせ)では玉が軽いとご指摘を受けています。
軽いラケットとしてイシュリオンを使っていたのですが、このたび重量の重いラケットに興味がわいています。
予算に上限は決めていません。
いま興味があるのは、ダーカー製檜単板シェーク・スピード９０(9�o)、シュラガー、sk7α、ルディアックパワーです。
これらの中で、一番興味があるのはシュラガーですが、イシュリオンより玉持ちが悪いのかどうかが気になっています。
ご意見願います。

【性別/年齢】 男/17 【卓球歴】 5年
【プレースタイル】 前中陣 ペンドライブ型
【主な得点源】中陣からのカウンター、ドライブ
【ラケット】閃光-10
【フォアor表面ラバー】スレイバー【色/厚さ】赤/厚
【ブースター】ジョンソンベビーオイル 3回
【ラケット総重量】123gぐらい
【現在の用具の不満点】なし。
【変更理由】ブースター禁止になるため。
【どのような感じのものが希望か】スレイバーにベビーオイルを3回塗ったときぐらいの柔らかさで、スレイバーに似ているもの。
【外せない条件】定価が4500円以下
スレイバーに補助剤を塗って使用されてきた方も多いと思いますが、今後はどうされるのでしょうか？
よろしくお願いします。

>>493
ラケット総重量ではなくスイングスピードが原因っていうのも考えられる

>>494
ハモンドX、マンボH　（ラピッドD-Tecs、ブライス）

【性別/年齢】男 / １４【卓球歴】 ５年
【プレースタイル】前・中 陣　ドライブ 型
【主な得点源】 バック強打・フォアドライブ
【ラケット】 アクティブ７【グリップorブレード形状】 ストレート
【フォアor表面ラバー】サーメット 【色/厚さ】赤 / アツ
【バックor裏面ラバー】ハモンド　【色/厚さ】 黒/ アツ
【ブースター】 なし
【ラケット総重量】問題ないのでこのままで
【現在の用具の不満点】 サーメットは端っこがボロボロで、
　　　　ハモンドは集中的に使いすぎたためか白くなり、しかもシートがさけた
　　　　また、サーメットは自分がダメかもしれないけど、引き合いなどをしていると
　　　　押し負けるというか、あまり離れたときに弾まないため。
【変更理由】 上記と同じ
【どのような感じのものが希望か】 食い込みがよく、なるべく音がするもの。
　　　　　　　　　　　　バックは、ほどよい軟かさで安定性があるもの。
【外せない条件】 スピードが出て、引っ掛かりがいいもの。なおかつ台上プレーもしやすいもの
【今までに使用した事がある用具＆それらの不満点】
　スレイバー系・・・引っ掛かりがあり、回転はかかるが、すぐ硬くなる。
　タキ系　　　・・・回転はすごくかかるが、あまり弾まない。
　レナノス　　・・・ソフトのほうは不満があまりなかった
【備考】いまはエクステンドＨＳがいいかな、と思っていますが、
　　　　なにやら寿命が短いようで・・・

>>496
ま　た　お　前　か

もうフォアはブライスでいいんじゃね
寿命云々言うならバタフライのテンション使っとけ
っていうかバックの不満が説明不足。
寿命が不満なのか？

ってかレナノスソフトに不満がないならそれ使えよ

フリックには軟らかいラバーと硬いラバーのどちらが向くのでしょうか？

>>486
ありがとうございます
ブラスピかオメガで検討してみます。どちらもちょっと高いですが（汗

【性別/年齢】 男/高2
【卓球歴】 5年
【プレースタイル】 前･中陣 ペンドライブ型
【主な得点源】スマッシュ、スピードドライブ、フリック
【ラケット】ボルガード
【グリップorブレード形状】 角丸
【フォアor表面ラバー】スレイバーFX 【色/厚さ】 赤/アツ
【ブースター】 スピードアクセル
【ラケット総重量】 130g
【現在の用具の不満点】不満は無いが、スピードアクセルが使えなくなってしまうため、今の感覚に似た用具に替えたい
【変更理由】 上記
【どのような感じのものが希望か】スレイバーFXにスピードアクセルを塗ったような、柔らかくて引っ掛かりが良いもの

【外せない条件】得に無し
【今までに使用した事がある用具＆それらの不満点】
スレイバーFX…アクセル無しだと弾みが悪くて使いづらいし、固い
デストF3…弾みはいいが小技がしにくい
カタパルト…ドライブは打ちやすいが
ラバーがポニョポニョしてるのでスマッシュが打ちにくい

よろしくお願いします。

卓球シューズについて質問。
一般の大会に出るのにバドミントンやバレーボールのシューズじゃマズイのだろうか？
卓球シューズがイマイチカッチョワルイ。

出れるよ。

>>501
卓球メーカーでなくてもミズノ･アシックスから卓球用シューズは出てるだろうに
>>502の言うように他球技用でも出られるが卓球用シューズとバドミントン用シューズって作りが違うし

一応シューズ専門スレあるんだから今度からはスレッド検索かけろ

>>500
カタパルトハード
スクランブル21
タンゴ
ルーキーDTecs

>>504
ありがとうございます、もしそのほかの候補があったらまた教えて下さい。

書き込みが遅くなりましたが意見ありがとうございますスポーツ店の人がたまたま
大学まで卓球をしていた人でしたそして
フォアマークVバックスレイバーELにしました

>>501
シューズはスポーツごとに適した構造になってるから卓球用であるにこしたことはない。
特に卓球はすり足動作が多いから底の厚いバド用とかだとスムーズに動けない可能性大。

>>498
柔らかいラバーの方が回転はかかりやすいんじゃないか

ラケットは新たに買わず、ラバーのみ張替えという方針でお願いします。

【性別/年齢】 男/19 【卓球歴】 中学卒業まで6年ほど　それから3年ブランクあり
【プレースタイル】 前陣速攻型
【主な得点源】 スマッシュ主体、ドライブ少々
【ラケット】 ティモボルスパーク　【グリップorブレード形状】 FL
【フォアor表面ラバー】 スレイバーFX　【色/厚さ】 黒/アツ
【バックor裏面ラバー】 スレイバーFX　【色/厚さ】 赤/アツ
【ブースター】 おそらくなし
【ラケット総重量】 150g
【現在の用具の不満点】 回転がかかりにくい
【変更理由】 使わず放置していたため、ラバーが劣化している
【どのような感じのものが希望か】 コントロールはこのままで威力と回転がかかればよい
【外せない条件】 FXと同程度に硬いラバーがいい　出来れば安く
【今までに使用した事がある用具＆それらの不満点】
かなり昔の記憶なので曖昧ですが、
スレイバーEL：やわらかく打球感が好みではなかった気がする。威力がFXより劣っていた気も
【備考】
大学に入ってから運動をしなくて太ってきたため、久しぶり卓球をやってみようと思います。
試合に出るとかではなく、レクリエーションとしてです。ですがやるからには本気でやってみたいと。
上記のとおり卓球から長い期間離れていた＆やっていた当時も用具に関しては他人任せだったため
かなり知識に欠けている部分があると思います。不足なところがあったらご指摘お願いします。
経済的な理由でラバーだけ張り替えてみようと思います。手元にはティモボルスパークのほかに
クンプールFLがあります。

>>509
新しいFXにすれば(´･ω･`)

>>510
そう言われると別のものにしたくなります
新しい物好きなんで

>>511
何こいつ

名前欄をこうしたほうが分かりやすいですね

>>512
気に障ったのならすみません。
ただ、別のラバーを買うのよりFXを買うことによりメリットが知りたいです。
自分のスタイルと希望を見て、やはりFXが一番ということでしょうか？

> 自分のスタイルと希望を見て、やはりFXが一番ということでしょうか？

だろうね
自分に合ってなかったらプレーになにかしら支障が出てるはずだし

ただスレイバー･FXが丁度良くてELだと軟らかいってのが「？」だが

FXのすごい硬いの引いて
今回のELはめっちゃ柔らかかったんじゃ？

>>515
バタフライは他社より個体差少ない方だよ
同じ厚さでFXより３ｇ軽いEL買ったけど全然ELの方が硬かった

以前やっていたときは浮いたらスマッシュ、ダメならつなぐというプレイスタイルで
ドライブも決め球ではなくループでつなぐというものでした。
ですがこの年になってくるとやはりスマッシュ一本じゃダメかと思い、回転系も
多用するような感じに方向転換していきたいです。

サーブはナックル系が多かったのですが、経験者からすればそれも通用しないとのことで……
あと技量の問題かもしれませんが、FXでバックスピンがかかりません……

>>517
そのスタイルだったらフォア面表でもいいような…（参考:リジャウェイ）
短くて低いナックルはどのレベルでも通用する。

>>518
リ・ジャウェイ選手の動画を見てみましたが
バックでドライブをかけてフォアのスマッシュで決めるといった感じみたいですね。
ただ当方はバックがどうしても弱い。バックに強い球が来た場合、ブロックでコースを突くと
いった感じです。
ただ全体的なスタイルは似ていると思いましたので、
フォア面：スペクトル21　黒/アツ
バック面：スレイバーFX　赤/アツ
をティモボルスパークに張るという感じでいいでしょうか？

>>519勝手に貼ってろ
それぐらいの事でいちいち書き込むな

>>519
フォアは硬めの21スポンジのほうが、スマッシュは打ちやすいよ。

>>519
スレイバーは黒の方が長持ちするよ

>>521
スピードスポンジのほうですかね？
>>522
オカルト板の方ですか？

ここでゴネるなとのことなのでこれを最後にします
>>1のページや今も卓球をやっているという友人とメールをしつつ
ラバーを吟味したところ
フォア面：サーメット　黒/厚
バック面：タキファイアDRIVE　赤/厚
という出発した地点からはかけ離れたところに来てしまったようです……
双方そこそこお値段は張りますがスレイバーFXより持つからと考えてこの組み合わせにします。
いろいろアドバイスしてもらい、ありがとうございました。

>>524
ここでアドバイスした人の気持ちも少しは考えろよ
そして二度と来ないでね

>>524
気持ち悪い

【性別/年齢】男17 / 【卓球歴】 4年
【プレースタイル】 前陣速攻型
【主な得点源】 ドライブ、角度打ち
【ラケット】 ミラーガ【グリップorブレード形状】ST
【フォアor表面ラバー】 【色/厚さ】 / スレイバー黒MAX
【バックor裏面ラバー】 【色/厚さ】 / ハモンド赤厚
【ブースター】 フォアのみEE3回塗り
【ラケット総重量】 170ｇ前後
【現在の用具の不満点】 フォアの弾みがほしい
【変更理由】 ブースター禁止によるもの
【どのような感じのものが希望か】 角度打ちのしやすいもの、定価5000円以下
【外せない条件】ドライブ時に弾道が曲線的、トップシートが硬めでスポンジが柔らかめ
【今までに使用した事がある用具＆それらの不満点】
スレイバーG2FX：全体的に柔らかすぎ
スレイバーEL：ノングルーなら硬さはベストだがスピード面で不安
テナジー05：高すぎる
XTENDHS：弾道が直線的過ぎる
【備考】 元フォア表だったためドライブ→角度打ちで得点を稼ぐのが基本パターンで角度打ちのしやすさを最優先します
スレイバー+ブースターに近いと最高です

>>527
無印スレイバーG2とかは？
てか直接的だとダメな理由は？入りにくくなるから？

>>527
ハモンドX

>>523
オカルト板？？
あそこ卓球の話なんてしないだろ

スレイバーの黒が赤より長持ちするのは事実だが。

>>529

エクステンドＨＳを直線的って言うくらいだから、
ハモンドＸなんて使えないと思うぞ。

>>527
カタパルトハードとかどう？
俺はスレイバーELから転向しやすかったが

卓球を趣味でやっている者です。卓球部などは入ったことがありません。

今まではスーパーで買った角丸型のペンを愛用していましたが、壊れてしまい
そろそろ新しいラケットが欲しいと思って「ツーフェイス」という反転式ラケットを注文しました。

このラケットを選んだ理由はペン式なのに両面にラバーを貼れるという点に惹かれて購入を決意しました！
角丸型なので割と前陣型な自分にもあってると思いますし…


ツーフェイスを実際に使用している人がいたら感想を聞きたいです。

死ねばいいのに

ツーフェイス軽くていいよ。

527です
>>528
一番の理由は安定感がほしいからです
スレイバーG2はトップシートはどんな感じですかね。。。？

>>529
ハモンド系は試したんですが無印は引っかかりの悪さ、プロαは硬さで駄目でした

>>532
スポンジ硬度も同じなのでいいかもしれないですね
知り合いにトップシートの硬さを聞いて見ます

>>535
どもです。

オールヒノキ7ってsk7と比べて、弾みと打球感ってどう違いますか？

>>536
そんなあなたの為のハモンドプロα特注。

サムライはグルーしたスレイバーに似てる、とよく聞く。

カタパルトハードなんてシートかなり柔らかいぞ

質問なんですけど、
中高と卓球やってて、今大学1年で久しぶりに卓球やろうと思ってて、ラケットとラバー何にするか迷ってます。
高校んときはﾄﾞﾗｲﾌﾞﾏﾝでﾌﾟﾘﾓﾗｯﾂｶｰﾎﾞﾝにﾌｫｱがJUIC999CHN特厚でﾊﾞｯｸがﾊﾓﾝﾄﾞ特厚だったんですけど後輩にあげちゃいました。
通販で1万くらいで揃えたいんですけど、なんかおすすめありますか？
最近のは全然知らないんで大歓迎です。

>>541
>>5

>>541
>>最近のは全然知らないんで大歓迎です。

大学生の書く日本語とはとても思えないな

>>541
久しぶりとは思えないんだがｗ
初心に戻ってオルエボ+両面スレイバー

ttp://www.tk-ya.com/member/
日本語めちゃくちゃｗ

スレイバーとマーク�XM2はどちらが弾みますか？
1.台上処理のとき
2.力任せに振ったとき
3.上からボールを落としたとき

※ 2.力任せに振ったとき というのは
引き合いの時に自滅覚悟で打つボールのことではなく
遠くに飛んでったボールをカッ飛ばすときのことです。

どうせならｽﾎﾞﾝｼﾞの硬さも同じくらいの選べよ

>>547
　　　？　　　？

1986年頃の卓球製品を紹介しているサイトってありますか？
中学の時使っていたバタフライのラケットとラバーが何だったのか
具体的に知りたいんですが。

>>546
シートはスレイバーの方が硬く、スポンジはM2の方が硬い。
あとは自分のパワーを考慮しながら推測を。

>>549
何使ってたわからんのに、どうやって調べるんだよｗ
現物あるならうｐしたら？

【性別/年齢】19 / 【卓球歴】6 年
【プレースタイル】前陣速攻型
【主な得点源】ドライブ、角度打ち
【ラケット】メイス【グリップorブレード形状】ストレート
【フォアor表面ラバー】スレイバー 【色/厚さ】赤 /MAX
【バックor裏面ラバー】 【色/厚さ】フェイント /OX
【ブースター】エコロショット
【ラケット総重量】150ほど
【現在の用具の不満点】 ブースター禁止のため弾みと硬すぎる
【変更理由】弾みをふやしたい
【どのような感じのものが希望か】できればスレイバーにグルーを塗ったようなもの
【外せない条件】トップシートが硬めで引っ掛かりがいい、スポンジが柔らか目
【今までに使用した事がある用具＆それらの不満点】
エクステンドHS シートが柔らかすぎ
ハモンド引っ掛かりが悪すぎ
【備考】ラケットは気に入っているので変えるつもりはありません

>>552

テナジーならグルーした感触にかなり近い。
ロクソン プライド オメガ３もブースターなしでもかなり好感触

ブースター塗ってた量によっては
ハモプロ特注、バンジー、サムライ、マンボHなんかも

【性別/年齢】 男　/１５ 【卓球歴】 ３年
【プレースタイル】オールラウンド
【主な得点源】 シュートドライブ
【ラケット】サナリオンＲ 【グリップorブレード形状】角丸型
【フォアor表面ラバー】グラフィティ 【色/厚さ】 赤　/ 中
【バックor裏面ラバー】グラフィティ 【色/厚さ】 黒　/ 中
【ブースター】 無し
【ラケット総重量】 １３７ｇ
【現在の用具の不満点】 威力不足
【変更理由】 ラケットの破損に加え、シュートドライブの威力を増したいこと
【どのような感じのものが希望か】 ラケット、ラバーともに回転量重視
【外せない条件】 特にありません
【備考】特にありません

>>551
よくわからんから、カタログ見ながら思い出したいんじゃないかな
いちいちそういう突っかかるようなレスすんなよ

アムルタートと水谷準って、どちらがつかいやすいですか？

>>557
人による。

あなた次第

>>558
ありがとうございます。
結構高いラケットなのでよく考えて購入したいと思います。

>>559
アムルタート使用者だが、弾みをコントロールできる自信がないなら水谷準のほうをおススメするよ。

中二で福原愛にタキファイアD、センレイで前陣速攻してます。どっちも中です
主にフリックとドライブからの強打で決めてます。
もう少し弾むラケット、ラバーがいいのでお勧めを教えてください。
それか、いっそのことペンドラになろうとも考えています。
その場合のラケット、ラバーも教えてください。

【性別/年齢】男/20
【卓球歴】10年
【プレースタイル】前陣速攻よりの前中陣ドライブ型
【主な得点源】ブロック、カウンター
【ラケット】イシュリオン、ST
【ラバー】ブライス(両面特厚)
【ブースター】なし
【ラケット総重量】178グラム
【現在の用具の不満点】
フォアに使うとしては少し硬い
【変更理由】
ラバーの寿命がきたた
【どのような感じのものが希望か】
シート、スポンジ共に無印ブライスと同程度の硬さのドイツ製ラバー
【外せない条件】
ラケットは変えない
【今までに使用した事がある用具＆それらの不満点】
テナジー05：シートが柔らかすぎる。もう少し球離れの早さが欲しいと感じた。
ブライススピードFX：硬めを選んだが、それでも柔らかすぎる。
エクステンドＨＳ：柔らかすぎる。打球感は良かった。

>>562
ミズノのプラウディーウッドがぴったり

>>561
つ 厚

ティバーのラピッドエクスプレスってどんなラバーなのでしょう？
できたらスレイバーとの比較をお願いします。（もちろん他のラバーでもOKです）
1.硬さ
2.弾み
3.引っ掛かり

何方かジュウイックのファイバーショットの重量について分かる方いますか？
クグってもなかなか見つからないので質問させていただきました。
できれば使用感などもお願いします。

>>566
偶然ですね
ついさっきショップで見てました。83gでした

メーカー公表値は85±5gだそうです。

すいません、スレイバーにアクセル塗った感じに一番似ているラバーは何でしょうか？
またレナノスとエナジーに興味があります。使ったことあるかたいたらレビューおねがいします。

>>568
スレイバーやハモンド系にアクセル塗ってるやつらは悲惨だな。。。
俺もバックのスレイバーELが死亡
今のところサムライを使ってみたけど硬すぎて合わないorz
エナジーはスレイバーほどの引っかかりは無いぜ、ドイツ系テンションが嫌いならおすすめしない。

>>564
テナジーとティラノにしようとおもうんですがどうでしょうか？（どちらも厚）
卓球歴は4年くらいです。

レナノスいいよ。
弾み、ひっかかりとてもいい。
スレイバーの性能をアップさせた感じでお勧めです。

カーボWRBってクリッパーCRWRBとくらべて、弾みと打球感はどう違いますか？

568です
ありがとうございましたレナノスにします

硬さについては判明しましたので、
弾みと引っ掛かりについてお願いします。

バイオリンの打球感はソフトなんですか？

>>575
ええ。

みんなレナノスレナノスって言ってるけど、補助剤は塗ってないんだよね？

ＩＴＴＦとＪＴＴＡで補助剤禁止だし、塗って無いです。
カーボンラケットなのでかなり弾みがいいです。

スピードが足らないと感じる方用に、レナノスブライト出るみたいですね。

レーザーカーボンは粘着性ラバーに合いますか？

またテンプレ読まないやつ増えてきたな

>>578
迅速でわかりやすいレスありがとうございます！

>>570
ティラノはセンレイとだいぶ弾道が違うかも
(いやセンレイは自分では使ったことないんだけど)
ティラノはよく飛ぶよ。
スペクトルみたいに固くてすべる感じは無いけど
回転系ではなくてボールがポーンと飛んでいく感じ。
マルチスポンジの方が使い易いと思う。
テナジーとティラノマルチスポンジで
やってみたらいいんじゃないかな。

アコースティックとバイオリンの性能面での違いを教えて下さい

アコーはラケットがハードパワードライブを打つのに最適、バイオリンは
中学校くらいまでの小さい選手には最適ですがドライブの弾みはアコーの
比べてない。しかしサーブや台上のさばきがバイオリンはアコーより
優れている。小技はバイオリンが最高。しかしアコーもテクニックがある
選手であればバイオリン⇒アコーへの移行は望ましいと思う。
いきなりアコーはしなりもないし打球感が硬いと感じるのではないでしょうか？
この２本のラケットは元々性能が水谷隼クラスのラケットよりのはるかに
性能が高い。私はNO.1だと思っている。

日本語d(ry

ちょっと質問なんだが
卓球専門店のジャスポで海外のラバーみた天極（スカイライン）
がニッタクでみた際の天極より安いんだがなぜなんだ？

会社中継の輸入販売か
直接の輸入販売か

>>587
そういう訳か。ありがとう。
質問ばかりなんだが
輸入の違いでラバーの品質に差はあるのか？
見た限りでは海外製品は黒しかないみたいだが・・・。

>>584
ありがとう。アコースティックは硬いのか。

硬いラケットが欲しかったのだが、SK7とどっちが硬いのかな。

>>589
SK7

硬いってのはバイオリンと比べて
十分やわらかい部類のラケット

>>570
本当にありがとう。最後に１ついいかな。

アコースティックとティモボル・スピリットはどっちが硬いんだ？

間違えた。>>590だ。

>>591
断然、ティモスピ
蝶のカーボンは特に厚いしな

>>593
ありがとう。今度ラケット買う時参考にするよ

ブースターSAって柔らかいですか？
パチスマ、スピピ２１と比較してくれるとわかりやすいです。

キョウヒョウPRO２とテナジー０５はどっちがいいでしょうか？
バック面は、レイストームにしました。
あと、ラバーを中から厚にしたらどれくらい重くなるんでしょうか？

>>596
やや軟らかくて弾むのはテナジー
ガチガチでクセが強いのはキョウヒョウ

どっちが良いかなんて自分で判断してくれ

つーか
全く違う二者を比較に出されても回答に困る

>>597
テナジーは性能は高いが寿命が極端に短くて高い
キョウヒョウはかなり硬くてノングルーだとつかいづらいけど台上とかは切れる
中から厚にするとものによるけど5〜10グラムくらい重くなるかな

パチスマとパチスマ２ってどっちが柔らかいですか？

>>599
パチスマ

>>600
ありがとうごさいました

ITTF公認ラバーリスト(10/15より有効)
ttp://www.ittf.com/ittf_equipment/pdf/Racket_list_no_29B.pdf

>>602
Yasaka の Pride 30 が MarkV 30 みたいだとうれしーなぁー

王励勤のラケットの硬さはバタフライのラケットでいうと、どれと同じくらいなのか教えて下さい

弾まなくて柔らかい回転系かスピード系の表ソフトラバーってなんかありますかね？
今はスピンピップス２１スポンジを使ってます。

>>605
ラージ用のラバーはどうですか？
粒が高いものが多いですけど

【性別】男 【卓球歴】 1年半
【プレースタイル】シェークハンド異質攻守型
【主な得点源】粒高でのブロック、スピードドライブ
【ラケット】オールラウンドエボリューション 【グリップorブレード形状】FL
【フォアor表面ラバー】スレイバーEL【色/厚さ】赤/厚
【バックor裏面ラバー】フェイント・Soft【色/厚さ】黒/ウス
【ラケット総重量】不明
【変更理由】
粒高をやめるか、変えようと思っているため。
FLのグリップが握りにくいと感じるようになったのでSTに変更したい。
スレイバーELの寿命が来ていて、尚且つ自分にはあまり合わないと思ったので。
【どのような感じのものが希望か】
特殊素材入りのラケットで、今より飛ぶもの。
軽いラケット。
バックに弾むラバーを貼ってみたい。
裏裏か裏表か裏粒で迷っている。
【外せない条件】
軽くて弾むラケット。
バックに弾むラバー。
【今までに使用した事がある用具＆それらの不満点】
フレクストラをフォアとバックで一年間使用(張り替え1回)してました。
スピードがなかなか出ない。張り替えてから寿命を感じた為変更。
【備考】
自分の技術不足で、フォアドライブで意図的に回転をかけられません。(超がつくほどの微回転)
粒高のフォアの打球感が好きで、フォアは入るのですがバックで強打出来ず、チャンスボールをつっついたり思いきって打っても入らない。
角度打ちが出来ないので粒高での攻撃があまり出来ない。
その為裏裏か裏表か裏粒かで迷っています。
フォアよりバックが得意(だと思っている)

>>607
出来ないことを練習で補おうとは考えないのか…。

>>607
スレイバーELで回転掛からないってことは、ボールを擦る感覚がまだ未熟なんだよ。
今より弾むラケットにしたら、もっとドライブ掛けられなくなるぞ。
オルエボSTと両面フレクストラで基礎からやり直し

>>608
>>609
ありがとうございます。
オルエボSTとフレクストラで基礎からやり直そうと思います。

>>605
ドニックのバックスターとか

>>606
ラージ用ですか。考えたことなかったです。
でも粒が高い≒変化系≒安定しないってイメージがありますね。
ありがとうございました。とりあえず買ってみます。
>>611
ありがとうございます。買ってきます。

sk7に合う粘着性ってありませんかね？(´ω｀)

>>613


狂飃の薄いのがあうと思う。弾むラケットに薄い粘着が多くなったきがする

>>613
>>5

>612
ラージ用は粒が高いのですが超特厚とかMAXの厚さだと
ボールがものすごく食い込むので安定しないことはまずないです。

若干スレチかもしれませんが、アンドロの新製品のラケットスーパーセルについて情報お持ちの方
いませんか？先月の卓球王国から載っているのに店舗の方では音沙汰なしなんですが・・

卓球初心者です。ヤサカ　クリッキープレス�Uについて教えて下さい。
クリッキープレス�Uに挟まっている中板って外して使うものですか？
それともそのまま使うのでしょうか？

【性別/年齢】 男/18 【卓球歴】 7年
【プレースタイル】 前中陣 ペンドライブ型
【主な得点源】ドライブ、引き合い
【ラケット】どっかの単板【ブレード形状】角
【フォアor表面ラバー】スレイバー 【色/厚さ】 赤/厚
【ブースター】EE2 3回+アクセル3回
【ラケット総重量】130g
【現在の用具の不満点】
ノンブースターだと打球感悪い、飛距離でない、遅い、硬い。
【変更理由】
ブースター禁止になったため。
【どのような感じのものが希望か】
ブライス程弾まないテンション
【外せない条件】5000円以下
【今までに使用した事がある用具＆それらの不満点】
ずっとスレイバーなので分かりません。
【気になっている用具】
チャージ (ミズノ) ハモンドX(ニッタク)

チャージやハモンドXってどんなラバーなのか、またスレイバーユーザの方が何にかえられたか教えてください。
よろしくお願いします。

>>619
ナノキャノンがおすすめ。
自分の主観だが、
ブライスよりは弾まないがスレイバーより弾む
スレイバーより少し値が張るくらいで寿命考えればスレイバーより安いかも。
結構柔らかい（特にトップシート）
自分は
スレイバー（特厚）→ナノキャノン（特厚）
に変更した。
欠点はちょっと擦ると球離れ早いかもしれないところ。

>>619
無難にカタパルトでおｋ。もう少し弾みがほしいならハードを。
ハモンドXは打球感がかなり硬い。
>>620氏のナノキャノンも、あの独特な打球感が気にならなければオススメ。

G2が挙がらない・・・ｗ

>>620
ナノキャノンは使ったことがありますが、あの独特の打球感と、ラバーらしくないシートが好きになれませんでした。それに、いままでスレイバーにスピアク3回以上塗っていたので、もう少し弾みが欲しいです。
>>621
確かにカタパルトがスレイバーに少し弾みを加えた感じで丁度いいのかもしれませんが、スレイバーからの移行には柔らかい気もしますし、前使ったときは全体的によく出来すぎて面白みがないラバーだったような気がするので...

安めで、適度に硬くて、使いやすいブライスみたいなラバーだと聞いたことがあるので、チャージやハモンドXに関心があります。

ならハモンドX・チャージは良い選択

チャージの方がハモンドXより引っ掛かりが良く打球音が高い

【性別/年齢】男 /16(高1)【卓球歴】4 年
【プレースタイル】前中陣ドライブ攻撃型
【主な得点源】ループドライブからのラリー戦、台上強打
【ラケット】エキストラ７ 【グリップorブレード形状】 ストレート
【フォアor表面ラバー】ドランクンドラゴン 【色/厚さ】黒 /特厚
【バックor裏面ラバー】スレイバーEL 【色/厚さ】赤 /厚
【ブースター】なし
【ラケット総重量】わかりません
【現在の用具の不満点】調子に乗って中国粘着を使ったら実力が足りずに安定性がなくなった【変更理由】同上
【どのような感じのものが希望か】ループドライブが打ちやすく、回転がかかりやすく弾みすぎないもの
【外せない条件】安定性、引っかかりがいいこと
【今までに使用した事がある用具＆それらの不満点】 ハモンド…グルー塗りすぎでよくわからなかった
【備考】

スレイバー

右(上だけど)に同じ　　　　　　あとはEL

スピードが出てなおかつ回転のかかる、中人のやりやすいラバー教えてください

>>628
カタパルト

>>628
フレクストラ、カタパルト、スレイバーＥＬ
マーク�XＡＤ、プライド、エクステンド、フュージョン、レナノスソフト
ＴＲＥＸ、エクシズ、ナノキャノン、ラピッド、999エリートnano
モリストＲＳ、チャージ、ノディアス

さあ選べ

プライド、チャージ、モリストRSは駄目だろw

みんなのおすすめは？

>>632
カタパルト、カタパルト・ハード、エクステンド、エクステンドHSなど
ただしエクステンドは寿命が短い

アザース、ちなみに、エクシス、ラピット、999エリートnanoってどんなラバーですか

【性別/年齢】男/20代前半 【卓球歴】2年
【プレースタイル】前中陣ドライブ攻撃型
【主な得点源】パワードライブ、スマッシュ
【ラケット】コルベル【グリップorブレード形状】FL
【フォアor表面ラバー】テナジー・05【色/厚さ】赤/トクアツ
【バックor裏面ラバー】エクステンドHS【色/厚さ】黒/特厚
【ブースター】なし
【ラケット総重量】180グラム
【現在の用具の不満点】
フォア面は問題なく気に入っているのですが、ノングルーになってバック面をドイツ系テンションに変えてから対下回転のバックハンドドライブが安定しなくなってしまいました。
【変更理由】
同上
【どのような感じのものが希望か】
ノングルーでも十分な弾みがあり、柔らかめで且つ引っかかりがよく対下回転で安定するもの。
【外せない条件】
同上
【今までに使用した事がある用具＆それらの不満点】
テナジー05…理想的ではありますが、重いので両面に貼ると厳しいです。
ブライススピードFX…球離れが早くコントロールに難がありました。
ナルクロスEXハード、プラズマ470…現在と同じドイツ系テンションですが、やはり下回転を持ち上げにくいところがあります。
【備考】
ラケットを軽いものに変えて両面テナジーにする手もありますが、コルベルの打球感が気に入っているのでできればラケットは変えない方向で考えたいところです。
ドイツ系テンションではロクソン450やオメガ�Uヨーロスポンジが気になるところですが、シートの引っかかり具合が気になります。

よく２年でそれらを使いこなせるね　才能がうらやましいよ
ドイツ系テンションでHSよりかけやすいのなんて個人的にはないと思うんだけどね
レナノスソフトが個人的にはお勧めだけど今までに使用した用具をみると弾み足りないかもね

エクシス、ラピット、999エリートnanoってどういうラバーですか？

ラバー専用スレ作ったからこい

ハイブリッドウッド使ったことある人いる？
感想がききたい！

カタパルトとかは？

【性別/年齢】 / 【卓球歴】男 6年
【プレースタイル】 前陣攻守型
【主な得点源】 カウンターからの速攻
【ラケット】 オールラウンドクラシックWRBオーバーサイズST【グリップorブレード形状】
【フォアor表面ラバー】 【色/厚さ】 / テナジー05赤特厚
【バックor裏面ラバー】 【色/厚さ】 / カールP-3黒OX
【ブースター】なし
【ラケット総重量】155
【現在の用具の不満点】ラケットが折れたので買い換えたいが廃盤になってしまったためどうすればいいか
【変更理由】 上記に同じ
【どのような感じのものが希望か】ブレード形状が大きめでしなるもの
【外せない条件】 ブレード形状が大きめ
【今までに使用した事がある用具＆それらの不満点】
ビスカリアライト　弾みすぎ
コルベル 同じく
【備考】 カット用ラケットが気になります

>>641
そういや全く同じラケットが家にあって、今は全く使ってないなあ…　結構綺麗な状態なので譲りましょか？

廃番になっても特注でできるんじゃないの？

>>641
つWRM

STIGA製品はYASAKAでも買えるけど納期と価格が…
守備用でも松下プロSPとかディフェンスは比較的弾む

つ 海外通販
安く済ませたければこれ。

ループドライブがやりやすい７枚合板ラケットを教えてくれ

ビオンセロは？結構しなるし。

>>647
お前ひどいなｗ

>>646
クリッパーウッド
エキストラ7
ＳＫ７

>>646
>>5

【性別/年齢】♂/１７ 【卓球歴】６ 年
【プレースタイル】 前中陣ドライブ 型だった
【主な得点源】 ３球目、ブロック
【ラケット】くりっぱーＷＲＢ 【グリップorブレード形状】 フレア
【フォアor表面ラバー】 エクステンドHS【色/厚さ】赤 /厚
【バックor裏面ラバー】 エクステンドHS【色/厚さ】黒/厚
【ブースター】 なし
【ラケット総重量】 170gちょい
【現在の用具の不満点】なし
【変更理由】 引退したのでカットをやりたい
【どのような感じのものが希望か】 相手がカットの変化で困る顔が見やすいもの
【外せない条件】 なし
【今までに使用した事がある用具＆それらの不満点】 粒は使ったことがないです
【備考】 ボールタッチにはそれなりに自信があります

とりあえずトリプル

郭躍FLまたはアムルタートを使用したことのある方、
使用感を教えてください。

また、ラケットのソフト感、ハード感とはどういうものなのか教えてください。
ちなみにスロー、ミッドファスト、ファストというのは玉離れの早さのことでしょうか？

使用感じゃないかもしれないけどアムルタートにナルクロスEXハードの
厚以上を貼るとメチャクチャ弾みます。

レスありがとうございます。アムルタートは弾みますか。
どちらかというとパワーのあるほうで器用さがないので、
弾みすぎるとオーバーミスばかりしてしまうんです。
それを意識して腕の力を抜くと安定感がなくネットミスとか。
弾まないほうが思い切り振れるので自分向きではなさそうですね。
今はメイスパフォーマンスにブライススピードFXの中を貼っています。


でも郭躍選手のプレイが好きなので、同じ用具でプレイしたい気持ちが強い・・・。
郭躍FLは値段安いですがどんなラケットなんでしょうか。

>>655
いいラケットだよ。自分も持っている。買ったらいいよ。

>>653
>ラケットのソフト感、ハード感、スロー、ミッドファスト、ファスト
バタフライ公式サイトのFAQを参照のこと。

>>655
郭躍は弾みを抑えたラケットなため、うってつけ。
ブライススピードFXは、もっとボールタッチの感覚をしっかりと
身につけてからの方が良いでしょう。
スレイバーELやマークVなどを貼れば、安定したプレーができるのでは。
中は食い込まず、球持ちが悪いため、ドライブマンならばかえってやりづらさを
感じることも少なくないので、厚がオススメ。

訂正
バタフライ公式サイトの「FAQ」→「良くある質問」

６５５です。突然規制されてしまったので代理レス依頼してます。
ID違うのはそのためです。

レスありがとうございます。
郭躍FLが自分向けだということを知れてよかったです。
上級者は基本的に跳ねるラケットを求めてるのが若干気になりますが・・・。
しかし、郭躍選手は以前は郭躍FLを使っていたそうで、そこから弾み方MAXなアムルタートなんて
大胆な用具変更を行ったんですね。

とりあえず、だまされたつもりで郭躍FLとマークV両面を買ってみようと思います。
親切にお答えいただいてうれしかったです。

>>だまされたつもりで

失礼だろw

では、金をドブに捨てるつもりで買ってみようと思います。

>>659
＞上級者は基本的に跳ねるラケット
使いこなせなければ、かえってマイナスになります。
自分にあったものを使うのが一番。

＞大胆な用具変更
グルーの禁止によって落ちたラバーの弾みを、
ラケットで補うつもりでしょう。

>>660
全てを信じてって意味ですよ

>>663
いや、勧める側が「騙されたつもりで」と言うことは何にも問題ないが、受け手が使うのは問題ある。
すべてを信じてって意味でもないし

>>663『騙されたつもり』っていうのは、疑わしきことでも騙されたと思ってやってみる。ってことだから…
つまり回答者に対して『怪しいけどとりあえずやってみるぉ^^』って言ってるんだから信じてないよw

ちゃんと日本語学校に通わないと駄目じゃないですか

SK７より、ティモボル・W７の方がカタログ上はスピードが高いですが、どのくらい変わるのですか？

【性別/年齢】男 /高1の15 【卓球歴】3 年
【プレースタイル】前陣攻守型
【主な得点源】ドライブ、サーブ
【ラケット】キーショットライト 【グリップorブレード形状】フレア
【フォアor表面ラバー】エクステンドHS 【色/厚さ】黒 /特厚
【バックor裏面ラバー】 CURLp-3ar【色/厚さ】赤　/OX
【ブースター】
なし
【ラケット総重量】
わかりません
【現在の用具の不満点】
フォア面のラバーの欠点はサーブの回転がかけにくいところです。
【変更理由】
両ハンドドライブ型から、前陣攻守に変更したが粒高でのナックルの返球が
苦手だから、両ハンドドライブ型に戻そうと思ったからです。
【どのような感じのものが希望か】
フォアはエクステンドHSを継続して使うつもりですが、
バックのラバーを裏ソフトにしたい。
【外せない条件】
対下回転◎、ラリーに対しても○がいいです。
【今までに使用した事がある用具＆それらの不満点】
カタパルト（HARD）　エクステンドHS使用後は弾みが物足りなく、打球音もいやだった。
カタパルト　エクステンドHS使用前だったので、使いやすかった。

【備考】
スレイバーを使ったことがありません。

すいません。
１万円あたりで買える、硬いラケット（ガッチガチでもおｋ）
ありませんか？

シュラガー

>>668
練習するかオメガIIIアジアスポンジを買え。
対下回転なんて練習次第だろ・・・。

>>669
ヨーラボムエクストリーム
2割引で大体1万円だ。こいつなら松下プロのぶち切れカットもノータッチで打ち抜けるぞ。
勝ち組になるための一本だ。もう買うしかないな。

>>669
たくさんある。
各社の公式サイトを見れば、自分で探せるだろうに。

【性別/年齢】 男/16 【卓球歴】 ３年
【プレースタイル】ペン両ハンドドライブ型
【主な得点源】ドライブ
【ラケット】吉田海偉 【グリップorブレード形状】 中国式
【フォアor表面ラバー】天極�V 【色/厚さ】 黒/ 特厚
【バックor裏面ラバー】サムライ 【色/厚さ】 赤/中厚
【ブースター】 なし
【ラケット総重量】 １７０ｇ
【現在の用具の不満点】弾みが足りない
【変更理由】 裏面のときに台にぶつけて折れた
【どのような感じのものが希望か】 弾み強いものかカーボン入りの中国式
【外せない条件】 80gぐらいのものがいいです
【今までに使用した事がある用具＆それらの不満点】 YASAKAツーフェイス…裏面がやりにくい
【備考】 馬琳カーボンか韓陽ファイバースペシャルかまよっています

674
一つ質問、卓球歴３年の高校１年生でこの用具扱いきれてる？
レベルはどれくらい？詳しく頼む

>>675
中2からはじめたので高2です。
レベルは、地区予選3回戦ぐらいです

【性別/年齢】 / 【卓球歴】17歳/4年半
【プレースタイル】前中陣ドライブ型
【主な得点源】サーブからの三球目
【ラケット】バイオリン 【グリップorブレード形状】ST
【フォアor表面ラバー】 テナジー05【色/厚さ】黒 トクアツ
【バックor裏面ラバー】
ロクソン450 【色/厚さ】 アカ1．8
【ブースター】なし
【ラケット総重量】わからない
【現在の用具の不満点】テナジーが食い込み過ぎて使いにくい、ラケットが柔らか過ぎてあっていない気がする
【変更理由】同上
【どのような感じのものが希望か】ルデアックにテナジーの厚を貼ろうかと思っています
【外せない条件】フォア面の引っ掛かりが良いこと
【今までに使用した事がある用具＆それらの不満点】「ボルスピ」→硬い、とびすぎ「コルベル」重い
【備考】 一応中学で全国、高校で中部日本、東海とでているのでドライブの技術はそれなりにあります。
あとテナジーは他のラバーに比べ、厚さによって全く打球感が違うように感じるのですがどうなのでしょうか？ トクアツ→音鳴りすぎ、食い込みすぎ アツ→余り食い込まないが打球感がしっかりしている

すいません。ソルシオンやスレイバーＦＸは軽いのでしょうか？
また、ラケットが汗を吸いすぎたせいか、１０６ｸﾞﾗﾑもあるのですが、
軽くする方法はあるのでしょうか？

二者とも軽い部類。

ところで106�c…か…
なんてラケット？
木材オンリーのラケットなら電子レンジでチンすれば水分飛んで軽くなる。
特殊素材が入ってる奴は燃えるからダメ、ゼッタイ。

ＳＫ７αです。手に汗かきやすいんです。

ラケットケースに乾燥剤入れておくといいよ

薬局に売ってる

レッドシャンクのフォアにナノキャノン張って中陣やっても大丈夫でしょうか。　また、問題がある場合、なにをどうすればいいでしょうか。

電子レンジで、どれほど加熱すればいいでしょうか？

1500ワットで8分

レンジはやめとけ
SK7α自体が重いから汗とばしても期待できないしリスクが大きい
重量計って新しいの買え

>>680
元々重いラケット。
ブレードを削って小さくしても軽くなるぞ。
電子レンジは割れたり反ったりして、使い物にならなくなる恐れも。

ラバー剥して日陰干し
直射日光に当てると木がなんたら
特殊素材でも出来る方法だしな

ただ湿度の高い日には出来ないが

>>682
問題なし
違反じゃないし失格にもならない

ティモスピじゃ弾み過ぎるので三田村プロに変えようとしてるのですが
リスクなどはあるでしょうか？

>>689
ラケット交換のときに鼻で笑われるぐらい

>>689
ミス、三田村プロじゃなくてコルベルでした

コルベルは良作でしょ

ａｇｅ

>>689
弾みが落ちることと打球感が変わることがリスクだな
ただコルベルはかなりバランスのいい万人受けするラケットだよ

>>676
東京や愛知みたいな激戦区でもその成績でその用具は釣り合っていない
ラケットはそれでいいと思うけどラバーはもう少し扱いやすいものにしたほうがいいと思う

東京ってレベル高いの？？ 人数が多いだけで東北の方が高そう。

696は、ゆとり

>>678
布団乾燥機がよいよ

>>697
インターハイとか選抜で上位には入っていないじゃないですか？
まぁスレ違いですけど。

何で東京1都と東北6県を比べてるんだ
それと青森山田の間違いじゃないのかと

【性別/年齢】女 /32歳
【卓球歴】中、高校で2年+最近2年
【ﾌﾟﾚｰｽﾀｲﾙ】 カット主戦型
【主な得点源】粘って相手のミスを誘う。
【ﾗｹｯﾄ】ディフェンス2
【ｸﾞﾘｯﾌﾟorﾌﾞﾚｰﾄﾞ形状】FL
【ﾌｫｱor表面ﾗﾊﾞｰ】TACKiNESS CHOP
【色/厚さ】 赤/中
【ﾊﾞｯｸor裏面ﾗﾊﾞｰ】Feintlong2
【色/厚さ】黒 /OX
【ﾌﾞｰｽﾀｰ】なし
【ﾗｹｯﾄ総重量】159g
【現在の用具の不満点】重たい
【変更理由】腱鞘炎で手首が痛いので、なるべく軽いもの。
【どのような感じのものが希望か】とにかく軽い
【外せない条件】ラバーは変えたくないです
【今までに使用した事がある用具&それらの不満点】中学、高校時代に少しやっていたのですが、何を使っていたのか覚えていません。
【備考】週1回の練習を楽しくやっている程度なので、用具にこだわりはないです。
自分で調べてみたところ、TSPのバルサディフェンシブ2.5or3.5と、JUICのゴーストが軽いみたいなのすが、ほかにも軽いカット用のラケットはありますか？
宜しくお願いします。

ラケットはSTIGAのTUBE ディフェンシブがいい。
とっても軽い。75gくらい。ぶつけると壊れる。
WRMで買えるかな？日本じゃ未発売。

【性別/年齢】 男/35 【卓球歴】 小中5年＋再開後5年
【プレースタイル】ドライブ型
【主な得点源】ドライブ
【ラケット】OCR 【グリップorブレード形状】 シェークST
【フォアor表面ラバー】Roxon450 【色/厚さ】 黒/2.0
【バックor裏面ラバー】Roxon450 【色/厚さ】 赤/2.0
【ブースター】 なし
【ラケット総重量】 １80ｇ
【現在の用具の不満点】 打球感が悪い
【変更理由】 打球感の良いものに替えたい
【どのような感じのものが希望か】 5枚合板で硬いもの
【外せない条件】 木製，重さ85g以下，板厚6mm以下
【今までに使用した事がある用具＆それらの不満点】
コルベル: ポコポコが耐えられない
7枚合板(7P-2A,SK7): 板厚が厚すぎる
【備考】 軟らかいラバーが好きなので硬い板が良いと思ってます

>>703
5枚で板厚6mm以下の硬めなら、どれも打球感は似たようなもの。
対策としては、ラバーの厚さを特厚やMAXにしたらどうだろう。
マイルドな打球感になるはず。
特厚が嫌なら、薄めの7枚合板を試してみるのも良いかも。
パーソンパワープレイがかなり値下げしたようだし、安定感もあってオススメ。

ちなみに、コルベルの打球感は決して悪くないと思う。
あくまでも好みの問題だろうね。

>>701
カタログ値70g台だと他にヤサカのスウィーパー(75±5g)がありますね
軽ければ軽いほどよいのならバルサ2.5が究極だと思います
あと, ゴーストは面積が大きすぎてラバーが足りないことがあるので要注意

マークVてラケットどんな感じか分かる人いる？

>>703
TSP アウォードオフェンシブ 木材5枚 板厚5.5mm 重量80±5g
同 オフェンシブリフレックスシステム 木材5枚 板厚6.0mm 重量80±5g
どちらも打球感ハード, 定価\6,825

>>701
弾まない攻撃用ラケットも有りかも。ブレードが小さいのでラバーの重量も抑えられるし、振りぬきやすい。
オールラウンドクラシックなら75グラム前後のものもあると思う。
ただし、今お使いのディフェンス2よりも弾まないし、打球感は柔らかくなります。

チラシの裏

新ルール施行後のトレンド裏ソフト
･テナジー
･コッパプラチナ
･ブライススピード

ロクソンは一般ユーザに人気はあるけどなあ

>>706
カタログのデータは以下の通り。
スピード：7
コントロール：9
板厚5.4mmの5枚合板
サイズ：縦157mm×横150mm
打球感：ソフト

レスありがとう。
パーソンパワープレイは気になってたんだけど定番すぎて試してなかった。
ただ、数年前からDONICのブレード形状が長細くなっちゃったんだよね。
ワルドナー〜とかも同様で先端重心になってバランス悪くなってたり。
iruiru の画像見る限り、パーソン〜も同じように変更されてるみたい。
スティガのグリップが細くなったり、残念だと思うのは自分だけ？
TSPは周りで使ってる人がいないんだが品質とかどうなんだろうか？

色々とありがとうございます。
日本未発売も、なかなか気になります。
ヤサカのスィーパーもかるいですね。お値段も安いですし。
弾まない攻撃用のラケットとは、全然思いつきませんでした。
明日、練習日なので、カタログ見ながら考えてみます。

皆様、ありがとうございました。

>>710
ありがとう
これって定価いくらくらいですか？

>>713
2割引のお店が4620円で売っていたから、定価は5500円くらいだと思う。
最近は見かけなくなったね。

ソルシオンの厚とチャージＭＦの厚ってどちらも軽いですか？

【性別/年齢】男/２２歳
【卓球歴】部活などの経験なし。趣味で始めて５年くらい。
【ﾌﾟﾚｰｽﾀｲﾙ】前陣攻守型（？）
【主な得点源】サーブ、ドライブでアウトを誘う、カットでネットを誘う、プッシュ（？）
【ﾗｹｯﾄ】ツーフェイス
【ｸﾞﾘｯﾌﾟorﾌﾞﾚｰﾄﾞ形状】反転式ペン、角丸型
【ﾌｫｱor表面ﾗﾊﾞｰ】トリプル２１（裏ソフト）
【色/厚さ】 赤/厚
【ﾊﾞｯｸor裏面ﾗﾊﾞｰ】ティラノ（表ソフト）
【色/厚さ】黒 /厚
【ﾗｹｯﾄ総重量】１２６g
【変更理由】前に使ってたラバーと一体型のものよりもミスが多くなったから。
【どのような感じのものが希望か】 裏→高弾性のものでスピンもよくかかりコントロールも良い物。表→スピード型の物で扱いやすい物。
【外せない条件】裏ソフトは高弾圧・高摩擦系、表ソフトはスピード系がいいです。
【備考】 厚はまだ自分には飛びすぎて扱いにくかったので中でいこうと思います。

>>716
とりあえず裏はフレクストア、表はスペクトルで間違いない

>>717
ちょうど自分も表はスペクトルにしようかなぁと考えてたとこです！

フレクストアですか…　

今日一日、暇だったんでネットで調べてたら裏ソフトならスレイバーかマーク�Xと書いてあったけど、それよりも良いものなのかな？

>>716
裏はバタフライのフレクストラ(性能の良いコントロール系)に賛成
表はヤサカのオリジナルA-1(Tバージョンでないヤツ)に1票

>>718
中以上だと扱いづらくて、コントロールも必要なんだよね？高弾性ではないが、微粘着のフレクストラの厚とかは？
物足りなくなれば、高弾性の厚にすれば良いし
趣味で五年だとフレクストラで十分
ミスも減ると思うし、上達もはやいと思う

あ

>>716
スレイバーやマークファイブはちょっと硬め
スレイバーＥＬやマークファイブＡＤがいいかと思う

ただ、部活の経験がないということならフレクストラはお勧め
スピンはかなりかけやすいと思う

フレクストアはコントロール系って奴ですよね。

どうせラバー別売りの買うなら高弾性や粘着系が良いと思ってましたが、
今の自分の実力を更に引き出せるラバーがコントロール系だというならばフレクストアにしてみようかと思います。

アドバイスありがとうございました！

誰もフレクストアに突っ込まないのね…

ア→ラ

【性別/年齢】男 /19 【卓球歴】4年
【プレースタイル】中陣両ハンドドライブ
【主な得点源】３球目ドライブ→５球目スピードドライブ
【ラケット】ティモボルスピリット 【グリップorブレード形状】ST
【フォアor表面ラバー】ブライスFX 【色/厚さ】赤 /特厚
【バックor裏面ラバー】カタパルトハード 【色/厚さ】黒 /特厚
【ブースター】以前スピードアクセル、最近は不使用
【ラケット総重量】？
【現在の用具の不満点】 スピードアクセル不使用による弾み減少
【変更理由】スピードアクセル禁止に対応するため
【どのような感じのものが希望か】両面とも今まで使用のラバー(上記)に似ているもの
【外せない条件】寿命はある程度長い方がいいです
【今までに使用した事がある用具＆それらの不満点】スレイバーG2、カタパルト、スレイバーEL、ハモプロα特注→いずれもスピードアクセル塗ってなんぼのラバーだと思います
【備考】日本製ではブライススピードFX、あとは最近話題のドイツ製ハイテンションラバーに興味あります

【性別/年齢】20歳 / 【卓球歴】 ７年
【プレースタイル】 右ペン前陣攻撃
【主な得点源】 角度打ち(両ハンド)、サーブ
【ラケット】 トレファイアー　【グリップorブレード形状】 角丸
【フォアor表面ラバー】 マーク�X 【色/厚さ】 赤/中
【ブースター】 無し
【ラケット総重量】 不明
【現在の用具の不満点】強いて言うなら、スマッシュが打ちにくい
【変更理由】 ・ラバーが古くなってきたのと、知人に表ソフトを勧められた為。
・ドライブもかけられるようにならず、角度で合わせてる方が自分にも合ってる
と感じ始めたため
【どのような感じのものが希望か】 角度打ちがしやすいラバー(表or裏は問わない)
【外せない条件】 弾み過ぎないもの(相手からの返球も速くなり、自分が対応で
きなくなる恐れがあるため)、比較的安価なもの
【今までに使用した事がある用具＆それらの不満点】 特に無し
【備考】無し

すみませんがよろしくお願いします。

>>723
安いから良くないと思うかもしれないが、買う前に実売2000円以下のスレを見るといいかも。

表は迷ったらスペクトル。 表らしい表ソフトラバー

カタパルトとエクステンドって具体的に何が違うの？
柔らかさ、弾み、どちらが直線的か？

>>725
ルール的におｋなのかそこら辺あまり詳しくないんだがWRMのハイチューン系とかもしルール的に問題が無いなら良いと思うよ〜

>>728
全く違うだろ
初心者かよ

>>730
使ったことないから教えてくれって意味

【性別/年齢】 男/20 【卓球歴】8年
【プレースタイル】 前中陣ドライブ型
【主な得点源】サーブ・ループドライブ・角度打ち
【ラケット】 ティモボルスピリット【グリップorブレード形状】中国式
【フォアor表面ラバー】 キョウヒョウＰＲＯ２【色/厚さ】 厚/黒
【バックor裏面ラバー】 エクステンドＨＳ【色/厚さ】 赤/厚
【ブースター】 無し
【ラケット総重量】 不明
【現在の用具の不満点】 ブースター使用禁止によるスピード不足・
キョウヒョウが硬く球持ちが悪くなった
【変更理由】上記
【どのような感じのものが希望か】ラケットを今よりも柔らかい物にして球持ちをよくしたい。
ラケット変更によりスピードが落ちる場合はＰＲＯ２からＰＲＯ３もしくは天極にしたいと思う。
【外せない条件】グリップはティモスピくらいの太さがいい
【今までに使用した事がある用具＆それらの不満点】 コンリンホイＳＰ・グリップ太くて握りづらい
ワルドナーブラックパワー・ＪＴＴＡＡ刻印がなく使えない試合があった。打球感はよかった。
グリップも握りやすかった

【備考】

>>725
両面ブラスピでいいんじゃないの？

>>726
裏ならスレイバーかマジックカーボン。スレイバーはマークVより若干硬いので、今より角度打ちを多用するならオススメ。マジックカーボンは引っかかりが悪いが、安くて角度打ちにはオススメ。
表ならスペクトルかスピピ。もはや定番。

>>728
エクステンドのほうが軟らかくて弾む

>>732
つクリッパー＋タキファイア･C

>>734
ありがとうございましたm(__)m

>>732
自分も２０男で同じ戦型です
私はオフェンシブCRにキョウヒョウPRO３、ハモンドX使ってます
個人的におすすめはオフェンシブCR、クリッパーウッド、ですね。WRBは重心が先端に結構寄るので両面貼ってるとちとキツイかもしれません
ラバーは好みですが粘着ならキョウヒョウ、スカイラインが無難でしょうね、日本製でもいいならトリプルパワーもよかったですよ

>>735
>>736
ありがとうございます。ショップで握ってみてしっくりきた方を買ってみようと思います。

なんか最近プロがみんなテナジーかブラスピしか使わなくて詰まらん

SK7に合うラバーを教えて下さい！！

>>739
その前に「合う」の定義を教えてくれ！

>>739
氏ね

>>739
このスレの最初のほうをよく読んでください

>>738
中国男子とカットマンは最後の砦だな

最後の砦の一角は既に崩れている

>>738
他社のラバーを使いたい選手もいるはずだけど、契約その他の事情があるからだろうね
（本当はプラズマを使いたい、オメガを使いたいと思っている選手もいるのが自然）

余談だけど、トップ選手の新製品の感想(例：卓球グッズ)や、ジャスポのレポートなんかも
色んな思惑があって、ちょうちん記事になることもあるんでしょうね
「こんな糞ラバーが\5,000もするの！　俺は死んでも買わないぜ」なんて意見があったらうれしい

【性別/年齢】18 / 【卓球歴】 6年
【プレースタイル】前陣攻守型
【主な得点源】カウンター、ドライブ、粒角度打ち
【ラケット】パラドクス 【グリップorブレード形状】 反転式
【フォアor表面ラバー】テナジー05 【色/厚さ】黒特厚
【バックor裏面ラバー】カールP1ox【色/厚さ】黒ox
【ブースター】無し
【ラケット総重量】140
【現在の用具の不満点】 もう少し弾みがほしい
【変更理由】 現在よりも攻撃に比重を置きたいため(現在半々→攻撃6守備4)
【どのような感じのものが希望か】バタフライでミッド上位〜ミッドファースト下位 、特殊素材入り
【外せない条件】板厚が薄く、上板が硬いもの
【今までに使用した事がある用具＆それらの不満点】オールラウンドクラシックCHN…上板の硬さはいいものの弾みが足りない
【備考】粒だかスレでもレスしましたがこちらのほうが適当かと思いレスしました。
候補はティモボルスパークCHNかルーティスC-Hですが他にもお薦めがあったらお願いします

>>746
パラドックスってALC入ってないか？それでも足りないの？

取り敢えずルーティスに一票

747
守備的にはこれ以上弾むと本気ドライブを2バウンドするのは厳しくなりますが
攻撃に転じた場合物足りないというのが本音です
また、タクシームを試してみたんですが守備が崩壊したのでミッドファースト下位くらいでお願いします

>>746
ルーティスは使いやすいと思う。ティモスパはわからん、中国式なんてどこにあるんだ？

>>748
ルーティスは弾みで条件外
ティモスパはそんなに飛ぶ代物ではない(恐らくパラドックスよりも)

>>749
ジャスポだのなんだの

エクステンドみたいにあまり弾まないで引っ掛かりがいいハイテンションはないのだろうか。

>>751
レナノスとか

バタフライで特殊素材無の５枚合板で一番弾むのはどのラケットでしょうか。

レナノスって柔らかいの？

>>753
テンパー・スピード

ナノキャノンってスレイバーとELどっちに硬度が近い？

>>751
弾まないのがいいなら
ハイテンションじゃなくていいのでは?

>>753
ラージシェーク・ファースト

>>754
ソフトはかなりぐにゃぐにゃ
ハードはしらね

>>750
スパークはもうジャスポでも売っていない。

ナノキャノンとＥＬってどっちの方が硬い？

>>760
店で触るべし

＜＜761　そういわずにお願いしますよ

やわらかいよ

個体差で変わってくるレベルだから店で触るしかないんじゃないか？

ルデアックとSK7の打球感てそんなに変わらないのですか？

>>765
人による

>>765
>>764

>>766-767
そうします。ありがとうございました

【性別/年齢】男 / 中２【卓球歴】２年
【プレースタイル】中陣ドライブ型
【主な得点源】３球目からのラリー展開８割、時々やるスピードサーブからのスマッシュ１割、ランダムでシュートドライブ１割？
【ラケット】ヒノキ・シェーク・５【グリップorブレード形状】ST
【フォアor表面ラバー】天極２【色/厚さ】黒/ 2.20mm
【バックor裏面ラバー】ナノキャノン【色/厚さ】赤/MAXの一段階前
【ブースター】なし
【ラケット総重量】不明
【現在の用具の不満点】フォワが弱い、なんとなくイマイチ
【変更理由】友人のペンラケット（特選Ａ）を使わせてもらったらかなり使い心地が良かった。
【どのような感じのものが希望か】Ｈ・Ｓ・５より弾むペンラケット（単板）＆長持ちする引っかかりの良いラバー
【外せない条件】ペンラケット（単板）であること
【今までに使用した事がある用具＆それらの不満点】
スレイバー
性能は良いが寿命短い
オメガ２（ヨーロスポンジ）
友人のラケットの試打程度だが一応。球離れ早すぎる気がする。
ナノキャノン
今使っている用具。ちとレシーブしにくいが他は文句なし。
天極２
弾道が直線的。ハズレ引いた。
【備考】
自分ははじめた頃からフォワ中心で、手首も柔らかい様だから思い切ってペンにかえたい。
フットワークには自信あり。
閃光-・スーパー９５が気になっている。
資金的にはラケット＋ラバーで8000円くらい。
家の近くに国際卓球がある。（２割引き）

ハズれ引いたってか中学生の筋力でノングルーの中国製ラバーを使えるかって言ったら難しいしね。

>>770
毎日筋トレしているし（せいぜい腕立て伏せ１日100回程度だけど）、自分では結構筋力あると思う。
後輩の父親がどっかの卓球クラブ入っているけど（強いらしい）
「スイング速いね」と言われた。

追記
左利き

ナノキャノンに閃光で問題ないだろ レシーブしにくいってラバー関係ねぇし

【性別/年齢】男 / 高2【卓球歴】 4年
【プレースタイル】 両ハンドドライブ
【主な得点源】 ループドライブで浮いた球をスピードドライブかスマッシュ
【ラケット】ツーフェイス 【グリップorブレード形状】反転式ペン
【フォアor表面ラバー】天極�V 【色/厚さ】黒 /2.2mm
【バックor裏面ラバー】ハモンド 【色/厚さ】赤 /特厚
【ブースター】 なし
【ラケット総重量】 約170
【現在の用具の不満点】 ボールに威力が出ない
【変更理由】 上記
【どのような感じのものが希望か】ツーフェイスより弾む中ペン、カーボンなど
【外せない条件】中ペン
【今までに使用した事がある用具＆それらの不満点】ガシエキ　2・3週間程度で割れた
【備考】友達に中ペンにするなら前のラケットあげると言われてシュラガーXをもらう予定です
　　　　筋力には自信ありです

>>772
閃光＝閃光-・スーパー９５-ＳのことでＯＫ？
ナノキャノン大きさ合わないorz

>>769
シェークの経験生かせるし裏面貼れば？
と思ったけど日ペン単板か･･･
弾みと引っかかりがいいラバーほどレシーブが難しくなる（気がする）からラバーはナノキャノンでおｋ

正直腕立てで使う筋肉は卓球のスイングとはあまり関係ないと思うんだ

>>776
正直俺もそう思うんだが、顧問に「スイング速くしたいならやれ」
と言われているし、スイング速くする方法とか知らないからやってる。

>>777
腕立ては20回も出来ないヘタレだが、
スマッシュのスピードが速いと言われているおいらが通りますよ。
それとも球のスピードはスイングスピードに関係ないのか。ドライブは並だと思っているけれど
ラケット面の下半分しか使っていない気がする。

「お前のスマッシュを取る！」みたいな練習に付き合わされて、次の日（今日）は右の
上腕二頭筋がヤバい。右手で重いものを持ち上げると腕がしなって折れそうな痛み。
やはり筋トレは必要なのかな。

>>778
手首の使い方が上手いんだと思う。
ペンとシェイクでは差があるけど。
練習を続けるのに筋トレが必要なんだと思う。
ペンにするに当たってナノキャノンよりもう少し引っかかりを求めたい。

引っ掛かりを求めるとなると、
プラズマシリーズやロクソンとかのドイツ製のテンションラバーや、テナジー05とかかな？
ナノキャノンの硬度は知らないけど割とすぐ慣れられると思う。
あとペンのバックプッシュの感じはどう？背が高いなら角度がつけやすいとは思うけど。

>>780
なんとなくだけど単板にナノキャノンは合わないと思った。
てかドイツ系高すぎｗ
身長は165くらい。
高いかは分からないけどバックショートなら普通にできた。
プッシュやってなすorz

>>780
ジャスポやＷＲＭのレビュー（参考になるか？）
見たけどロクソン良さそう。
何ヶ月持つかによっては買おうと思う。

>>780
引っかかりだけならテンションよりマーク�Xだぜ
ナノキャノンも高弾性だし違和感は少ないと思う

>>783
ナノキャノンはテンションじゃなかったか？
マークＶは少し弾みが足りない気がする。
ラバーについて詳しく書いてなかった。ｽﾏｿ
弾み
スレイバー≦希望≪オメガ２
引っかかり（弧線）
スレイバー＜希望
寿命
スレイバー≪希望
値段は寿命によっては高くても良い。
全部スレイバー基準でｽﾏｿ
ちなみに俺は
平日３日（一時間半２日、１時間１日）
土曜日３時間
個人的に打ちにいく（２〜６時間）
の週９時間〜13時間
平日は部活３時間内１時間半が筋トレ＋走り込み
これで俺がスレイバー使うと３週間〜１ヶ月で白くなる。

ナノキヤノンは相当引っ掛かるほうだと思うが･･･。
引っ掛かりに関してあれ以上求めるのは贅沢

>>785
ナノキャノンはハードな打球感のラケットに合うものだと思う。
単板には合わない気がす。
俺が使うと何故か弾まないorz

引っ掛かりがいいラバー＝相手の回転の影響を受けやすい

<<相手の回転の影響を受けやすい
レシーブは得意だから大丈夫だと思う。

流れぶった切ってｽﾏｿ。
焦点の中軟って新狂（てかＤＨＳ）の硬度の数値ではどれに近い？

「卓球歴2年」で察してやれよｗ

>>天極２
>>弾道が直線的。ハズレ引いた。

吹いたｗｗｗ
ハズレとか関係ないレベル。

本当のハズレを知らないんだから放置で

自分が下手なのをラバーのせいにしてたら世話ねぇな

弾道なんて打ち方でどうにでもなるのに。

>>773
＞ツーフェイスより弾む中ペン、カーボンなど
山ほどあるため、もう少し絞り込みを。
なぜ新しいガシエキではダメなのですか？

>>791
弾道が直線的だからハズレ引いたと思った訳ではなく、
弾道が比較的直線的に思え、尚かつラバーが全然粘着がないうえに
１週間使ったらラバーがツルツルになったからハズレだと思ったんだが・・・。

情報を小出しにしないがいいよ。と優しくレス

クリッパーCRとティモスピってどっちが弾みますかね？

>>773
とりあえずシュラガーＸでよろしいのでは?
腕力に自信ありなら200g超級も大丈夫でしょう

ノングルー・ノンブースターのこの時代、無印スレイバーは硬すぎて廃盤になるのではないだろうか。

無印スレイバーは信者多いから大丈夫

ノングルーなって食い込ませられない選手にＥＬやＦＸ勧めても『弾まないから…』嗚呼、無印信者
好感だわ！

硬かろうが何だろうがいちばん感触がいいから手放せない
IEやテンションじゃどうにもならん。

孔令輝と相性のいいラバーはどういうのがありますか？

>>803
裏ソフト、表ソフト、粒高あたり

>>803
一枚ラバーやアンチトップスピンラバーもいいと思います

>>803
アレに合うラバーないよ。残念だけど。

>>803
>>5をよく読んで、出直してくるんだ

エクステンドHSとブライスってどっちが弾むかな？

ブライス

そりゃないと思う

ちなみに８１０の発言は８００にたいする発言です。

>>797
ありがとう。

エクステンドってスレイバーよりも寿命短いの？

バタフライのカタパルト、ニッタクのレナノスソフト、ヤサカのエクステンドをスピード、回転、柔らかさ、寿命の長さを表して下さい！

>>813-814
なんだなんだ　次から次へとうるさい奴だな
全部自分で買って確かめろ！

>>814
どれも多くのレビューがジャスポやWRMあたりに挙がってるのでググりましょう

>>814
ラバーのことなら、何でも私に聞きなさい。
ふむふむ、それは全部裏ソフトじゃないか。どれも同じ性能だ。以上。

>>814
氏ね

>>814　ま、ガンバ　( 結構適当にさがしていればでてくる)

部屋を整理してたらスーパースレイバーっていう使った覚えのないラバーの
パッケージが出てきた。どんなラバーだったんだ？

>>820
｢スーパー・スレイバー｣, エス・エスと呼んで下さい
速攻用スレイバー

>>820
シートが硬いスレイバーとは全く別物のラバー
スーパーなスレイバーということで、スレイバーユーザが期待して買ったがずっこけた

ボク　ボク　ボク　チーーン

【性別/年齢】男 / 26【卓球歴】6 年
【プレースタイル】中陣ドライブ型
【主な得点源】ループドライブ
【ラケット】 コルベル
【ラバー】 両面マーク�X(厚) 現在はグルー無し

【現在の用具の不満点】
ブランク8年あって最近また卓球始めたんだけど、回転が全然かからない( ﾟДﾟ)
　週2回、3ヶ月やって勘は取り戻しつつあるんだけど高校時代に比べると回転が半分ぐらいになった気が……
　高校時代は下回転サービス(とナックルの組み合わせ)とループドライブにかなり力を入れてて、
　例えば自分より弱い相手なら一発で決めることが多かったのに、それが不可能になってしまった。

【今までに使用した事がある用具】
　高校(38mm時代)では5枚合板(名前忘れた)に両面マーク�X(厚)でグルーを使ってた。
【どのような感じのものが希望か】
　ラバーをテンション系で回転がかけ易い物に変えたい。
　自分なりに調べてみるとエクステンド無印が良さそうなので第一候補なんだが
　他にもあるようなら知りたい。優先順位は回転>コントロール>スピードで。

>>824
無印はやわらかすぎではないかなー。HSとか。

>>824
38ミリ時代に比べると回転量はかなり落ちてるからね
変わりに曲がりやすくなったからカーブやシュートを練習してみては？

【性別/年齢】男/20
【卓球歴】8年
【プレースタイル】前陣速攻
【主な得点源】カウンタードライブ、ブロック
【ラケット】イシュリオン　ST
【ラバー】ブライス　特厚
【ブースター】不使用
【ラケット総重量】180グラム
【現在の用具の不満点】
ブースターを使用しなくなってから、球離れが速くなって回転をかけにくくなった
【変更理由】同上
【どのような感じのものが希望か】
ラバーはシート、スポンジ共にブライス程度の硬さのもの
ラケットは今よりもう少ししなりやすく、打球感が硬いもの
【外せない条件】
上の条件に加えて日本製のラバーであること
もしくはドイツ製ならエクステンドＨＳより硬いもの
【今までに使用した事がある用具＆それらの不満点】
・エクステンドＨＳ＋イシュリオン
ラバーが全体的に柔らかすぎて、ミート系の技術がやりにくいのと、サービスやツッツキなどのシートで擦って回転をかけるのがやりにくく感じた。
スマッシュ、引き合い時などのインパクトが極めて強くなるときにブライスより弾まない。
・テナジー05＋イシュリオン
回転をかけやすいが、シートが変形しやすく相手の回転の影響を受けやすくブロックがしづらかった・ブライス＋SK7
テナジー05＋イシュリオンのときより回転量は劣るものの、満足できる回転量はあった。
しかしミート系の技術をする際にもう少し球離れが速くてもいいと感じた。
【備考】
特になし。

>>827
ブライスFX

>>827
オメガ2

>>827
オメガ3

>>827
ブライス＋SK7はブースター無しだよな？それでもまだ玉離れを求めるってことはブライス＋SK7以上でブライス＋イシュリオン以下だからSK7αにするくらいしかないんじゃないか

>>827
FXはミート打ちでのスピードがでないので厳しいです
>>829-830
ドイツ製は総じてシートが柔らかいと聞いたんですが、オメガは硬いんですか？

>>831
もちろんブースター無しで使用しました。
多少、重さが変わるのは大丈夫ですがSK7αはかなり重くなりそうですね。
ティモスピ、メイス、シュラガーライト、孔令輝SP、SK7あたりに目をつけました。
木材のみだがブレード厚が厚いSK7と比べ、その他の比較的ブレードが薄いが特殊素材を含むラケットの方がしなりにくいのかがわからず選択に困っています。

>>832
オメガは他のテンション系と比べて硬いよ。

>>827
ロクソン450

>>832
とりあえずラケットのみを変えるかラバーのみを変えるかにした方がいいと思う
どちらも変えて、しかもそれを最も自分に合った組み合わせにするのは難しいだろ

接着剤ってどのメーカーのも変わらないように思えるんですけど、強いて言うならコレを使えってのありますか？
てゆか皆さんは何使ってます？

前はファインジップで今はフリーチャックかな

粘性があまりなく塗り易くなかなか接着力あるし重くならない　 膜は取りにくいけど

>>835
ラケットを変えるなら一先ず、ラバーは今までのもので打ってみます。
イシュリオンと同程度の弾みで、もう少ししなりやすいものはないものですかねぇ。

>>836　やっぱファインジップでしょ。なにげに粘着あるし、はがしやすさはＭＡＸだな。

長期接着は水のり(結構簡単に膜はがしできる
短期接着の時はファインジップ
テナジーはファインジップ、フリーチャックとかじゃないと貼れないけど…

水のりさんはかなり性能いいよな
水のりさんの匂いが好きじゃないんだがフリーチャックやＸグルーって性能いいのかね？

>>838
今月発売の ティモボル・Ｔ５０００ がカーボン入りで板厚5.5mmなので多分
イシュリオンよりしなるでしょう。間違ってたらゴメンなさい。

流行ってるロクソン450買ったんだけど、フォアとバックどっちがいいですか？ちなみにもう片面はブライスFXになります。

>843
フォア

球持ちがよく、弾むラケットはありますか？
中国式です

>>843
フォア

>>843
人による

>>845
>>5