超初心者のための質問スレッド★スピーカー編 41★

テンプレをよく読んでから質問して下さい。

0. ここは★スピーカー編★です。
1. 普通のオーディオショップで売ってるアンプとスピーカーで音楽を聞く場合、
　公称インピーダンス（Ω）や、 最大出力と耐入力（Ｗ）を気にする必要はない。
2. 始めに目的（好み）と予算を明確にしておく。
3. 「値段相応」と考えておくのが基本。
4. 1台のアンプに複数セットのスピーカーを接続しない。
5. 1組のスピーカーを複数台のアンプに接続しない。
6. バイワイヤ、バイアンプに手を出さない。
7. ググって分からないモノにヤフオクやハードオフで手を出さない。
8. 改造は超初心者を卒業してから。
9. 電源をいじらない。
10. なるべく型番を書く。
11. 後から情報を小出しにしない。
12. 自作はスレ違い。
13. アンケート調査は街頭で。

では、質問をどうぞ

前スレ
超初心者のための質問スレッド★スピーカー編　40★
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/pav/1232712358/l50

（個人的に9は不要、パワードスピーカーはスレ違いと思いますが
　チキンなのでそのままにしておきました）

1乙

★過去スレ
下から21〜39まで
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/pav/1226317162/
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/pav/1223392425/
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/pav/1217258986/
http://hobby11.2ch.net/test/read.cgi/pav/1211125930/
http://hobby11.2ch.net/test/read.cgi/pav/1205128762/
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/pav/1200662453/
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/pav/1196167825/
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/pav/1192533579/
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/pav/1188482337/
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/pav/1184432608/
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/pav/1180737218/
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/pav/1177078084/
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/pav/1172060127/
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/pav/1168993246/
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/pav/1164292632/
http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/pav/1161141611/
http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/pav/1156087937/
http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/pav/1150993790/
http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/pav/1144749174/

★過去スレ
下から1〜20まで
http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/pav/1141482450/
http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/pav/1136563771/
http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/pav/1132464940/
http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/pav/1129122661/
http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/pav/1125198628/
http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/pav/1121014169/
http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/pav/1117118540/
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/pav/1114829720/
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/pav/1109909470/
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/pav/1107834955/
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/pav/1104985398/
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/pav/1100359249/
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/pav/1095607575/
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/pav/1090316350/
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/pav/1083823418/
http://hobby3.2ch.net/test/read.cgi/pav/1077199719/
http://hobby3.2ch.net/test/read.cgi/pav/1071501214/
http://hobby3.2ch.net/test/read.cgi/pav/1067961017/
http://hobby3.2ch.net/test/read.cgi/pav/1062668791/
http://hobby3.2ch.net/test/read.cgi/pav/1057203218/

★関連スレ
【単発】困っている人の為の質問スレッド28【歓迎】
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/pav/1233841125/
超初心者のための質問スレッド★アンプ編　28★
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/pav/1231084682/
【群雄】轟く１０万前後のスピーカー３【割拠】
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/pav/1172676186/
☆スピーカーケーブルおすすめ〜Part27☆
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/pav/1226835818/
床セッティング〜スピーカー編
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/pav/1129812980/
スピーカースタンドのお薦めは？ part 6
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/pav/1230817717/

　　　　 　　　　　　　r-┐
　 　 　 　　　　　　／　 |
　　　　　　　　　　￣|　 |
　　　　 　　　　　　　|　 |
　　　　 　　　　　　　|　 |
　　　　 　　　　　　　|　 |
　　　　 　　　　　　　|　 |
　　　　 　　　　　　　|　 |
　　　　 　　　　　　　|　 |
　　　　 　　　　　　　|　 |
　　　 　　　　　　　　|.__,|　　　　　 _ ＿ 　 lヽ,,lヽ
　　　 　 　 　 　　 　_| ::|_ 　 　　　| |Θ|　( 　 　 ）　))
　　　　　　　　|￣￣￣|￣￣|＿　|_|＿| 　 し 　 i
　　　　　　　　|＿＿＿|＿＿|＿|　 |_|　 　 しーJ ....



　　　　　ｳﾆｮｯ
　　　　　　＿＿＿＿＿　　ヾ
　　　 (( 　l､_＿_　　 ／
　　　　 　 　　／　／
　　　　　　　/ 　 / 　　　　　　　　　　ﾁｬﾘｰﾝ
　　　　 　　（　　(＿＿／|　))
　　　　 　 　ヽ＿＿＿ _,/　　　 　 _ ＿ lヽ,,lヽ
　　　 　 `ｰ 　 　 　_| ::|_ 　 　 　　| |Θ( 　 　 ）
　　　　　　　　|￣￣￣|￣￣|＿　|_|＿と　　 i
　　　　　　　　|＿＿＿|＿＿|＿|　 |_|　 しーJ

早速ですが、スピーカーの買い替えで質問致します。
20万円以下で高解像度のスピーカーがほしくなり、Monitor AudioのGS10を買うか、dynaudioのfocus110を買うかで迷っています。
皆様がお勧めするとしたらどちらでしょう？
また、これ以外によい商品はあるでしょうか？
ちなみにクラシックからpops迄幅広く聴きます。
何卒よろしくお願いいたします。

>>20万円以下で高解像度のスピーカーがほしくなり
>>これ以外によい商品はあるでしょうか？

解像重視なら
http://www.tcelectronic.co.jp/BM15P.asp

いわゆる新世代BBCモニター。

ｽﾐﾏｾﾝ
上記のMonitor Audio及びdynaudioのfocus110は
JAPANのﾓﾆﾀｰｽﾋﾟｶのNS-10M系に対して、
どの程度のｱﾄﾞﾊﾞﾝﾃｰｼﾞが有るものでしょうか？。

ＮＳ１０Ｍは設計が古いので比較対象にならね。
出音が君の好みに合うか合わないかなので
アドバンテージという考え方は無意味。

>>9
だいたい価格帯であわないだろうが。10Mは安くてそこそこ解像が高いので
人気。

10Mはミニコンみたいな音を目標に作られてるからクソだよ

オクで高く売れなくなるので、そういう事は言わないでください＞＜

ごめんよ

7です（´・ω・｀）
実際のところ、この20万以下で一般にお勧めっていうと、
どのあたりの製品になるんでしょう。

>>8
ご紹介ありがとうございます。
業務用のモニタースピーカーをリスニング用に使いこなすとなると、
やや敷居が高い印象があるのですが、実際どうなのでしょう。
扱いやすいようなら十分考慮の対象なのですが。

サラウンドシステムを聞く最適な部屋の環境は何畳くらいが一番最適なのでしょうか？

>>15
別に、家庭用だろうが、業務用だろうがセッテイングちゃんとすれば問題ない。
しいていえば、耐久性の違いぐらいに思ってる。音色以外は。
元祖？BBCモニターのハーベスやスペン、ロジャースだっていまや家庭用みたいなもんだ。

どうしてもデザインが気に入らなければ
http://item.rakuten.co.jp/audio/sm20/
でも良いかも。

>>しいていえば、耐久性の違いぐらいに思ってる。音色以外は。
しいていえば、耐久性の違いと装飾の費用の差ぐらいに思ってる。音色以外は。

>>15

名前欄に数字をいれるか、「>>」を打つか、どっちかやっておいた方がいい。
お前さんが７でどんな発言をしたか、一瞬でみれるかみれないかで、回答者の食いつきも違ってくるだろう。

最近、パッシブラジエーター付きって見なくなった気がするんですが、廃れてしまったということなんでしょうか？
音、効果の傾向は大雑把に言うとどんな感じですか？

>>20
廃れた
コストの問題もあるらしい

今はTHIELとか高級機しかないねぇ。

ご回答ありがとうございます。コストのわりに効果は小さいということなんでしょうね…。

スピーカーの置き方なんですが
マイクので言うところのサスペンションホルダーみたいに
太いゴムで宙づりにするとどんな音になるのでしょうか？

>24
床との位置考えてセットすれば、いいんじゃない？

ただ設置による制動って要素もあるだろうから、その辺がどうかとは思うけど。

おすすめヘッドホンは
Aurvana Live
AH-D5000とそっくりな音で低価格
http://kunekune.at.webry.info/200903/article_7.html

ヘッドホンアンプのおすすめは
2500円で買えるBEHRINGER HA400
これはNJM4580なので音質も中々。
http://kunekune.at.webry.info/200903/article_1.html

詳しくはブログで
http://kunekune.at.webry.info/

ごめんなさいマルチしてしまいました。
どうかどうか許してください
ごめんなさいごめんなさい

ウーファーコーンの材質って紙が一番なのですか？

>>28
紙はコーン紙として優れた材料です。音もいいです。
紙と言っても、厳選された物をつかいます。クルトミューラー社、ホーレー社のコーン紙は有名です。
しかし、コーン紙に向く材料が入手困難になったため、新素材が使われるようになった。

最近、高級機に、ふたたび紙が使われるようになった。
売り文句として、「紙を使ってます。」と言うと古いマニア層に受ける。

紙は天然の素材なので、湿度の影響を受けて、日々音が微妙に変化するのが難点。
そこで、ケブラーなどの新しい繊維が使われるようになった。

>>28
新素材を売り出したときには、
「紙に比べて、圧倒的に優れている」みたいに
盛んに宣伝してたんだけどね。

作っている側は
「やはり、紙は超えられんなぁ」と
言っていたりしたんだよ。

>>30
作り手の方？
絶対に表には出ない（公式にはうたえない）であろうコメントですね。

神は超えられんのだよ

>>28
軽くて強度があって内部損失が高いといいよね、っていうと、
なんだかんだで紙がものすごくバランスのいい材料だという話。
ことにウーファはデカくしないといけないからやりづらいのだそうで。
FostexのNHKモニターとか、高強度繊維を混抄してはいるけど基本は紙ですね。

ツィータなんかだと、共振点が高いので内部損失の問題をあまり気にしなくても良い。
というわけで、軽くて強度が高い金属系材料が使われることが増えているようですねえ。
でもダイヤモンドとかのほうが理想に近い、というのはやっぱり共鳴・共振の問題かな。

>なんだかんだで紙がものすごくバランスのいい材料だという話。
根拠は？

>ダイヤモンドとかのほうが理想に近い
誰がそんなこと言った？　んなことないだろ。

>>34
その引用文の前に書いてあるだろ

予算15万前後でトールボーイを探している初心者です。ネットで見て、
KEFのiq70や、audioproのavanti A70,90にひかれたのですが、
それぞれ、残念ながら時間がなくて試聴ができず、音の傾向を
教えていただきたく書き込みました。よろしくお願いいたします。

　右
左

　自分

自分の聞く位置がスピーカーに対して、こんな感じで左よりなんですが、
こういう場合は、アンプのバランスを右振ってやると何とかなりますでしょうか?

>>37
ていうか、何でそんなことになってんの？

>>37
左右で位相がずれるから
特殊な装置を使わない限り
音場・音像が正しく再生されないと思う

即レスどうもです
>>38
住宅事情でさー縦長の部屋なのさ･･･窓ふさいじゃうんですよね。
どうやってるか知りたいのだけれども、それ聞くとピュアじゃなくなるからどうにも。
>>39
やっぱ無理なんですね。ちょっとでもマシになればと思いましたが。

>>36
KEFよりaudioproが無難かな。
自分なら、A90を買うと思う。低音の違いでA70より大きい方を選ぶ。
逸品館のコメントが参考になるかもしれない。
http://www.ippinkan.com/SP/audiopro_page1.htm

>>40
ケンウッドの「R-K1000N」には、そういったSPの位置の違いによる
音質変化を改善する機能があるようだ↓

ttp://www.kenwood.co.jp/products/home_audio/acoustic/r_k1000_n/index.html

オレ自身「R-K1000N」のユーザーなんだが、
そういう状況になったことがないので、機能の有効性は検証していない。

まぁ、この手の機能はＡＶアンプに結構あるようだけどね。

どうしても、変えられない状況なら、お試しあれ。

>36
iQ70はオーソドックスな正統派的な音つくり。
同軸で音像や定位重視かな。ミニコン等ドンシャリ気味になれた人は物足りないかも？
そこそこ低域もいい感じ。
avantiはA70しか知らないが、仮想同軸でiQ70の絶品のボーカル、ピアノソロまではいかないが
そこそこ良い感じ。低域はちょっと物足りないけど、フルオケ聞かなければ無問題か。
まあiQ70もそうだけど、多少はいいかな？
avanti-A70はポップ系ならいいかもね。

>>41,43
ありがとうございます。すごく参考になります。
KEFだと、使いこなしがむずかしいかも、という気がしてきました。
引き続き、悩んでみます。

>>44
悩んでる時間があるなら試聴するほうが1000倍マシ

バイワイヤ対応のSPケーブルって4本でてるじゃないですか？
これをバイワイヤ非対応のアンプ、SPに端末処理なし（普通に剥き出し）
でつける場合って、どうします？LRに2本づつで、揃えます？

>>46
つ　テンプレ6

>>47
バイワイヤ対応とかじゃなくてただ4芯なだけでした。
んでもってスターカッド接続とのことなので、自己解決しました。
失礼しました

>スターカッド接続
って、普通は対角線でつなぎあわせるんだったと思ったけど↓ってどうよ。
http://www.t-spatiality.com/modules/wordpress/index.php?p=123

実際に自分の耳で確認した方がよい。
隣り合わせの接続を採用するメーカーもある。

logicoolのZ-10というスピーカーを使っていて、これはUSB接続が出来て再生中の曲名などを
スピーカのモニタに表示することができるものなんですが
itunesで曲を再生していると、最小化しているitunesが約30秒おきに元に戻って、アクティブウインドウになります。
どうしてでしょうか？
ミニステレオジャックで接続した場合はこうはならないのでスピーカ側の問題だと思います。
ちなみにこのスピーカには付属のCDがあってマネージャー的なソフトをインストールするんですが
そのソフトのせいかなと思いますが、自分で設定をいじった限りでは解決できませんでした。
もしかしたら、というのがあったら教えてください。
よろしくお願いします。

すいません
iTunes側の問題のようなので移動します＞＜

>>49
どっちでも変わらないけど、対角線の方が静電容量減らせる理屈はあるからやるならこっちにしとけ
と、長岡の鉄っつぁんが言ってた。

映画7：3音楽位の割合でしようしてます。
BOSE一式でサラウンドを組んでいるのですが
フロントにもっと良いスピーカーを付けてみたいと思ってます。
フロントスピーカーだけ別のメーカーにするのはよくないでしょうか？

>>54
んな〜こた〜ない。

>>54
そりゃBOSEに失礼ってもんだよ
まるでダメスピーカーみたいじゃないか
オレの好みじゃないけどな

BOSEでセットアップしたんだろうから
普通にBOSEの2ch用スピーカーから選べば？

>>54
なぜ、この板でサラウンド……

一般的には、
音の傾向が似たＳＰを組み合わせた方が
良いとされているので、

他社製品にするとすれば、
この辺に気をつけた方が良いかもね。

実はついこの前まではBOESの901を2chで使用していたのですが
映画用にAVアンプに買い替えたのですが、最近のAVアンプとは相性が悪いようで
結局、映画用＝小型ｽﾋﾟｰｶｰ5.1ch　CD鑑賞＝901で2ch　で使い分けているのですが
どうも901に慣れた耳には小型ｽﾋﾟｰｶｰがどうしてももの足りず、悩んでいる次第で・・・
よく調べずにAVアンプを買った自業自得なんですがね。

いまさっきスピーカーが台から落ちコーンに穴が空いてしまいました
ショックです悲しい
モノはＪＢＬ４３０７です
やはり狭い部屋に置いてやるに無理があった
現在音は左右似た音は出ています修理すれば使えると思いますが
ヤフオク等に出品すればいくらくらいになりますか？
壊してしまう前に誰かに譲って小さいのにしないともったいないなと思いまして
価格は１０万円で購入しました
はぁ〜泣きそう

>壊してしまう前に誰かに譲って
もう壊れてると思うのは俺だけか？

もう一回やらかして音が出なくなる前にってこと
を壊れる前にと表現しました

俺日本語でおＫ

ヤフオクに流れる経緯がよく分かるお話ですね、勉強になります。

ペア定価15万、ユニットのコーンに凹み＆穴あり、その他キズ多少、音は出ます
こう書かれたスピーカーを幾らなら買う？
思い浮かべた数字の半額で売れれば御の字だと思えばいい

Radius 90HDの購入を考えています。
バスレフに刺すスポンジってついてますか？
壁から１５CM位しか距離がない場合って、さすがに小型スピーカーでもバスレフはふさいだ方がいいですか？

>>59
やめとけやめとけ
大して金にならんぞ
自分で直せないほどの穴開けたなら、大人しく修理に出した方がいい

ヘッドフォンからスピーカーに乗り換えようと思うのですが、ATH-W1000見たいな音がでる合計10万以下のアンプ/スピーカーの構成をお願いします。

>>63
理屈が空回りしてるぞ

国産30センチクラスの密閉タイプのスピーカーで解像度の高い物を探しています。
リスニング用の響きが良い物じゃなくて、モニタースピーカー向きなくっきりした音の製品、メーカーなど
御座いましたら教えて下さい。

スコーカーはドーム型が良いのでしょうか？素材もチタンやダイヤモンド、ボロンやベリリウム等色々あるようですが、
素材による音の傾向等知ってる方おられたらご教授願いますm(__)m

>>59
修理するのが一番だと思うけどね
大きいからって台から落ちるってのが
いまひとつわからん
小さいと大丈夫なのか？

>>67
ない

最低でも壁から20〜30cm離すのがセオリーだから低音がブーミーならふさいだ方がいいね

↑>>63へのレス

>>67
67さんが思っているように色々あるから順番に当たっていったらいいんでないの。

また適当に答えちゃって･･･
現行で国産密閉なんて数種類しかない。海外を含めたって多くない。
VICTORのSX-L9　大型3Way
KRIPTONのKX-3　2Wayブックシェルフ　
combakのBRAVO!　同軸2Way
K2 Audioのnature 121　フルレンジ
下２つはガレージメーカー

>国産30センチクラスの密閉タイプのスピーカーで解像度の高い物
⇒SX-L9一択

上記でわかるように現在世界中の大多数の(コーン)スピーカーがバスレフ
だから特に密閉に拘ることはないよ

バスレフは低域がボワつくとかの書き込みを見て判断したんだろうけど
小型で低域そのものをバスレフに持たせようとするからそうなっちゃう
（カタログスペックでは低域まで出ている事になる）

ウーハーが大きく低域まで音が出ていてその下をバスレフに持たせているもの
（世の中に溢れているタイプ）を選べばＯＫ
それで気に入らなければ密閉にすればいい

国産30cm、
ボロンやベリリウムなんていっているのだから、
中古がメインターゲットなんでしょ。

ヤマハのベリリウムSPは、
質問者の要望通りの音だよ。

くっきりとして、鋭い。
スッキリ系のヤマハの味付けと
相まって、クールで歯切れ良く
「アキュレート」(ハイファイ堂曰く)な印象。

特に「NS-1000M」はこの傾向が強いけど、
その分、キンキンリスクは高いし、
好みが分かれると思われ。

ダイヤのボロンSPは、
これにくらべるとエレガントだよ。

>>59
ペアでじゃなくて、一本ずつ売ったら無事な方はそこそこで売れるかも。

>>75
そりゃ現役時代の話だな

こんばんは。素人です。
特選街と言う雑誌のオーディオ特集に触発され
高級オーディオに憧れを抱きました。
現在2万円の安物スピーカをPCに繋げてItunesで視聴しています。
で、音楽評論家の薦める50万円クラスのスピーカに変えると
どの位に音質が変わるものですか？

>>78
先ず、低音が「トス」と出る。そして高音が「シャーン」と鳴り、中音域が
「ドジャーン」と奏でられる。単体ではそんな程度だが、電源を工夫する事
で突然異次元の世界にドカッと放り込まれる。安井式電源フィルタを入れた
とたん、鳩尾をジャイアントにドカっと蹴られバーンと壁に叩き付けられた
錯覚に陥る。加藤登紀子を聴いた時には、全身が震えて意識が朦朧となり、
背中が振るえていたかと思えば気づけば泣きながらアンプに求婚していた。

>>78
安価なアンプに高額スピーカーを取り付けても、またその逆でも
ほんとにいい音質は期待できません。
貴方の言うどの位・・・は人それぞれの感じ方、価値観でも違ってくるものです。
ここで私が「うんれいの差」または「月とスッポンほど違う」と言っても
何の説得力も無いでしょう。
オーディオショップででも行って、直接自分で試聴して感じる事が間違いない方法です。

いい音質はアンブとスピーカー、CDPとオーディオルーム等のリスニング環境
それぞれのバランスが取れた時、初めて良い音が聴けるものです。

>79即レス&分かり易い回答誠に感謝です。
加藤登紀子さんは私もたまに聴きます。
独特の詩の世界があり、物語を聞かされているようです。
高級オーディオは5年後を目処に貯金して買えるようにします。

ONKYOのD-152Eを買いましたがこんなもん？
SC-M53から買い換えて、倍以上値段が違いますが音質は倍上がりません。
また、高音はキンキンする。ボーカルが引っ込んだ感じがする。
何かイマイチです。バックで鳴ってる楽器の響きが若干綺麗になった程度です。
自分には厚みが無く冷たくてつまらないスピーカーって感じです。

・ちっこい
・低能率
・低インピーダンス

スピーカーの地雷3大要素

>>80
……「雲泥の差」は「うんでいのさ」と
読むからな。

>>81
20000円から50万に
買いかえるつもり？

人の価値観は色々だから、
好きにすればいいが……

その時には、
こんな質問をせんでもいいぐらいには
経験を積んでおいた方が良いと思うぜ。

そして、(特殊な事情がない限り)、
その経験とは、何台かのSPを所有してみない限り、
なかなか蓄積されないわな。

>>82
……当たり前すぎることだが、
「価格が倍違うと、音質が倍違う」なんて
法則はない。

SPは機種による個性がかなり強い機器であり、
その個性と聴き手の感性がマッチしていることが
何よりも重要なんだよ。

価格に極端に拘泥するのは、危険なこと。

自分の好みがどんなものであるかを
見極めた上で、その好みにマッチしたSPを
探すことをすすめる。

>>81
アンプに関しては、Ｄ級アンプなら安うまが沢山あるから、それにしておけば無難。
アナアンにするなら定価で３０万以上のものでないと、安うまＤ級より音が悪いんじゃないかな。

ＳＰはスペースが許されるなら大きいもののほうが良いようです。が音が違いすぎるので、実際に聞いて
気に入ったものを買うのがベターなようです。
５年後を目処に、ということですので、その間いろいろなＳＰの音を聞いておくのが良いと思います♪

> ＳＰはスペースが許されるなら大きいもののほうが良いようです
部屋の大きさとか考慮しないでWウーファーとかのスピーカー買うと
ボワつく低音の処理に困るよ

いい音を楽しめるかは、どれだけ音量を上げられるかにもよる
バカみたいな事だけど相当重要

時間をかけた好みのシステムがバランスよく鳴った時は
>全身が震えて意識が朦朧となり、 背中が振るえていたかと思えば気づけば泣きながら
みたいな事も決してオーバーではなくも･･･まぁ震えて涙を流すくらいまでは

>>83
いつまでも、そういう昔の事情の固定観念を引っ張ってるとは、可哀想なやつだな。
おまえおっさんだろｗ

現代の科学事情から目を背けるようになったら、もう老人だなｗ

>>88
音量なんて好みの範疇

重要性は無い

http://www.reviewerschoice.com/rchoice_audio_speakers.htm
このサイトはエディターズ･チョイスに選ばれた優秀なスピーカーが
しばしば周波数特性と共に紹介してある
小型スピーカーと大型スピーカーでは特に80Hz以下で大きな差がある

>>89
評論家のポエムばかり信じてないで測定データを見て来い

まぁ　言えることは人それぞれ好みも価値観も違うと言うことです・・・

自分がいいと思うから、それを他人に押し付けたって、ありがた迷惑かもしれません。
音量が出る環境だからとか、高額の製品だから音質もいいなんて
間違いじゃないにしても自己満足の世界かもしれません。
オーディオを長くやってる人に聞くのは、あくまで参考程度に留めておく
出来ればその人のオーディオの音を聴かせてもらうことも重要です。
もしかしたら自分にとって全くいい音で鳴ってないかも知れません。

とにかく他人のオーディオ論を聞くより、音を聴くのが間違いの無い
オーディオ選びかもしれません。

ブックシェルフスピーカを、机の上に置いておりまして
スピーカ位置を耳の高さに近づけるのにもう60-80mmほど
高く設置したいのですが
どういうものを土台として置いてやればよいのでしょうか。
御影石とか置くみたいな話を聞きますができればもっと
軽いものがいいのです。
アドバイスお願いすます。

ALTEC 604-8Hのアッテネータのガリは接点復活剤で
修復出来るでしょうか？
ALTECのスレを探してみましたが該当しそうな現行スレがなかったのでこちらで質問させていただきました。

ALTEC 604-8Hのアッテネータのガリ
なんて数回くるくる廻しといてお仕舞い
しょっちゅう廻すもんでもないでしょ

>>91
>>測定データ

耳が難聴なんですね。分かります

80Hz以下の音が聴こえない難聴さんは
「ちっこいスピーカー」でも不満がないんだね

いやぁ、羨ましい

これだからピュア板は…

>>97
お前馬鹿だな〜。頭弱いんだろうな。
難聴だからでかいスピーカーを使わないと低域が聞こえないんだよｗ

難聴は大変だな。スピーカーに金つぎ込まないと、まともに自分の耳に届く低域すら得ることが出来ないんだからｗ

難聴さんは、イヤフォンで聞けばいいので、大きなＳＰはいらないよ。

>>83が全面的に正しい
最終的に音を耳へ伝えるのは「空気」であり、ここが変わらない限り事情が変わるわけがない
低音を出す為には部屋の空気を一定量大きく揺さぶる必要がある

そのための方法として
大きい振動板を使う（サイズが巨大になってしまう）
小さく重たい振動板を大きく動かす（ストローク距離＝音を出すまでの時間が長くなる）
空間を小さく限定する(イヤホン)
バスレフやバックロードなどで低音を補う（共鳴音がボワつく）

ま、とはいえ今は技術が進み良質な磁石を作れるようになったため（←現代の科学事情）
小さい振動板でストロークを稼ぐこともできるのは確か
勿論大きければもっといい

>小さい振動板でストロークを稼ぐこともできるのは確か
でもその分失う物もね。
まだ振動系は大きく軽いが一番。あとは強度か？

振動版の面積はπr2に比例だから、10cmのウーファーと、30cmのウーファーでは
10倍近く振動モーションに差があるね。50ccのバイクと、500ccのバイクの能力
の差かな。10cmのウーファーは、蚊とんぼレベルだね。

坊主のマルチウェイなんかは蚊とんぼの大群だなｗ

質問スレでグダグタ理論展開しないでくれ
見苦しいから

>>103
だから10cmは通常スコーカー(orフルレンジ）としてウーハーには使われない

とはいえ大きいものは数が出ないので、メーカーとしては「売るために」
小型のマルチウーハーにバスレフという形で低音を出すのが主流

20年前の三洋のブラウン管TV(ドルビー内蔵３way＋サブウーハー内蔵)からシャープの液晶TVにしましたがあまりにショボすぎます。音が軽いし声からプラスチックみたいな響きが…。
値段が安いので
SONY SS-F6000
KENWOOD LS-V530
で悩んでます。TVの横に見栄え良く置くだけです。
どちらが良いですか？

>>107
「見栄え良く置くだけ」なら、
「LS-V530」ぢゃない？

「見栄え」だけで言えば、
「SS-F6000」は
ちょっと、残念な感じ。

黒SP好きのオレでも
ケンウッドに軍配をあげるな。

くどいようだが
「見栄え」だけの話な。

一年前にハードオフで購入した７００円のＰＣスピーカーＬ・Ｒあり（ＰＣ用は店側が大きさから判断したらしい）
片方はアンプ付きで普通のスピーカーと比べるとかなり重い、計ってみると1.2Kg以上ありました
もう片方はかなり軽くプラスチックのスピーカーとほぼ同じ感じでした（今はゴミに出してしまいました）
後ろに番号(製造番号？)が貼ってあります
[ JA04162557 ]
[ JA04162557 ]　間違いが内容二回書きました


一か月使ったんだけどたまに雑音が入り

あるときトラックか何かの無線が入りました。本当に人の声や何を喋っているかもはっきり聞き取れました
な、なにが起こっているんだ！？状態で気味が悪くなって使用を停止していましたが
家庭用ＰＣを作るときにスピーカーが無くて、先月から一か月くらい使ってしまいましたｗ
今考えると中に送信機やマイクが仕込まれていた場合
日常の会話や、ＰＣで見たＤＶＤや動画の音声が送信されていると考えたら
４時間前くらいからガクブルしてます

オラに力をかしてください

撮った画像をあげておきます。情報をお願いします。
情報が何もなく、皆さんが「ヤバスｗ」と思われるなら解剖します。

http://uproda.2ch-library.com/120531vC4/lib120531.jpg
http://uproda.2ch-library.com/120532oLh/lib120532.jpg
http://uproda.2ch-library.com/120533aS9/lib120533.jpg
http://uproda.2ch-library.com/120534wwd/lib120534.jpg

釣りも大変ですね

>>110
知らなかったｗｗ受信機なくても混線するとかｗｗ
トラック野郎マジでコワスｗｗ

↓今見つけたｗｗ
ttp://soudan1.biglobe.ne.jp/qa4150398.html

これで解決？

ツイーターの材質はベリリウムとダイヤモンドどちらが最高なのでしょうか？

>>111
昔、まだ公衆電話などというものが市民権を得ていた頃に、大事な
打ち合わせをしていたらトラックが通りかかりやがりまして、まっ
たく会話にならないどころか、受話器から劇的大音量で運転手さん
のご機嫌な大声がｗ

スレ違いかもしれませんが・・・
オーディオベクターのスピーカーってどこにありますか？

絹の布が最高で、次が絹の布にダイアモンドをコーティングした素材、その
次がアルミニウム。ベリリウムは、最低の素材で、音が悪くなるので一般に
は使われていません。もっとおすすめは、ストロンチウムと、スカンジナビ
ウムですが、高価過ぎて使われていません。紙も良い素材です。

オーディオ初心者なんですが、スピーカの購入を考えています。

使用していた、DENONのミニコンポが壊れたのと、
PCで使用しているスピーカー（アクティブ）が小さく、低音に不満があり、
PCでの兼用も考えています。

主にハードロックを聴きます。
他には女性ヴォーカルものや、葉加瀬太郎など。
TRANCEなどの打ち込み（？）系も聴きます。
また、PCで映画を見る際も使用します。（これはどうでも良いですかね？）

予算はペアで6〜8万円です。
スピーカーからの距離は、約1mで聴くことが多いです。
（デスクに向かって、PC作業が多いため。）


硬い音というか、はっきりした音が好きじゃないかと思います。
迫力ある低音が欲しいです。
ハイハットの音が綺麗だと好きです。
（初心者なんでざっくり過ぎますが…。）

ウーファー径が大きいと迫力あるかな、と勝手に思い込んでますが、
何かお勧めはありませんか。
JBLの4305Hは価格的にも、ウーファーもでかくて良いかなと思ってます。
実際どうなんでしょう？

>>116
いいと思います

初歩的に質問で申し訳ないのですが。
フルレンジのスピーカーの背面にインピーダンス4Ωや8Ωと書かれている。
マルチでも同様に4Ωや8Ωと書かれていますが。
マルチ（例えば2wayで8Ωと記載）の場合、8Ωのツイーターと8Ωのウーファーを並列で2ユニット使われてる訳ですよね？
と言う事は、インピーダンス的には4Ωと言う事になると思うのですが。
その辺があやふやに思えるのですが、何故でしょうか？

大きいSPは、小さい音量で鳴らす事が不得意、
といったような事はありますか。

もうちょっとレスが付くのを待ちたいと思います。

同一スピーカーを直列で繋いだ場合、音質面でのメリットはないのでしょうか？

インピーダンスがあがる
面積が増える
外見の押し出しが強くなる

17Wのアンプ(GXW-2.1)にMAX180Wのスピーカーを繋いだらどうなるのでしょうか
焼き切れたりしますか？

もう何がなんやら・・・

あんぷの方が焼き切れる　なんて言ってほしいのか

>>122
ボリュームを豪快に上げなければ焼き切れないし、大部分のアンプは焼き切れるほど音量上がらないようになっている。
それより気にするべきなのはスピーカーのインピーダンス。

スピーカー耐入力ってのはその名の通りどれくらいの入力まで耐えられるかという数値。
与えてもいない入力が自動的に沸いてくるわけじゃない。
装着可能な、ターボ車用のタイヤを普通の車につけても、
車がそのままならエンジン出力が上がったりエンジンが壊れたりする訳じゃない。

>>118
簡単に言えば
マルチウェイではそれぞれのユニットに
別々の周波数信号を流すから
合成インピーダンスはあまり関係ないということ
さらに言えばどんなユニットでも
周波数によってインピーダンスが変わるから
単純に半分にはならないということ
さらにさらに言えば
ウーハーとツイーターをクロスさせる周波数帯では
ネットワークのインピーダンスも影響するので
ほとんど無問題ということ

うまくできてると思わないか？

>>119
質のいいスピーカーなら
大口径でも小音量の反応はいいし
あまり良くないスピーカーなら
小口径でも小音量ではイイ音はしない

残念ながらやはりテンプレ3が基本

>>120
ステレオで鳴らすんだから
当然4本用意するとして
低域は多少量感が出るかも知れないが
中高域は入力信号的にも出る音的にも
干渉が生じてデメリットが大きいと思う

>>122
つ　テンプレ1

ただし自作や得体の知れない中古なら
その限りではない
また安易にテスト信号など再生しないこと

20ｃｍウーハーと10ｃｍツィターで
6畳でスピーカーから１ｍぐらいで聞く場合
アンプは、何ワット必要ですか？

ミニコンポ本体で十二分

アンプのワット数と言うのは、
音の大きさなんですか？

仕事量です

驚いた回数

>>130
スピーカー種類とあなたが聞きたい音量、期待する音質次第。
通常は5W+5Wもあれば余裕だが、5W+5Wのアンプが音質良いかどうかは別問題。

>>135
スピーカーには、INPUT 150W　MUSIC 75W DIN
3WAY Technics

>>136
関係ない。普通の能率のSpで普通の音量で聞くならやっぱり5W+5WでOK。
スピーカーの能率や、俺の普通とあなたの普通が一致するかどうか知らないのでこれ以上は無理。

>>130
マルチするなよ。
アンプスレで結構レスがついているので以後はそちらで。

>>137
デジタルアンプ onkyo A-905FX 40W×40Wのアンプですが
ボリュームを3分の1まで上げたら十分音大きいです。
ボリュームを半分の所で上げると低音が大きすぎで
小さい音が聞こえなくなる。
上位機種の80W×80Wの方を買った方が良かったのかと
思ったので質問させて頂きました、
>>138
はい、わかりました。

音の立ち上がりがハイスピードってのはどういう意味ですか？

上手に鳴らしているW.E.を聴けば納得できる。

心理的・感覚的な表現だからあくまで比喩
食べた味を言葉で表現するのと同じでホントの意味は実際に聴いて貰わないと理解出来ない

お願いします
PS3とXbox360を繋げるためにスピーカ無しのモニタを買いました
ソニーのデジタルサラウンドヘッドホンシステムMDR-DS7000を持っているので
光デジタルで繋いでゲームの音はヘッドホンで聞くつもりでした

しかし映画などを人と見る為にスピーカが欲しくなったので、光デジタル入力の付いているスピーカを探しています
音質には全然こだわりないので安価なものでいいのですがお勧めありますでしょうか？

それともオーディオインタフェース（　http://jp.creative.com/products/product.asp?category=1&subcategory=207&product=10246）
とステレオミニジャックしかついていないようなスピーカを組み合わせた方が安価に済むでしょうか？

A/IF E-mu0404USBに、FOSTEXのNF-01を繋ぎたいのですが、NF-01にはXLR接続端子しかないようなのです。
0404USBの出力端子はS/PDIF端子とミニプラグでのアナログ出力しかありません。
この場合は間に何か機材をかませるのでしょうか。

次スレではPCオーディオはスレ違いって
テンプレに入れてくれないかな

>>145
すいません、該当スレがあったんですね
移動します

>>140
急峻な波形に対しても追随でき、過渡応答特性がよいということ。
測定データでいえば、スルーレートが高い状態かな。

オーディオ業界では好んでスピードという表現が使われますが、
個人的には「レスポンスがよい」と言い換えたほうが通じやすいと思っています。

過渡特性が良いと、音はおとなしい感じになる。無歪みの３０Ｈｚの音と
３次高調波が５％入った音を聞けば高調波が入った方が低音が良く響く。

>>急峻な波形
とは高域成分を含んでいると言うことではないんですか？
であれば、それを再生するためには高域側の帯域が広ければよいと言うことで
はないですか？

>>個人的には「レスポンスがよい」と言い換えたほうが通じやすいと思っています
レスポンス以外に群遅延や解像度、SN比含めた総合的な聴感を現してると思ったけど。

レスポンス云々なら素直にそういえば良いと思うが…

……あほらし。

その手のエモーショナルな言葉なんて、
好き勝手に使っているだけで、
厳密な定義なんてありゃせんだろ。

>>140に対する答えとしては
「突然飛び出す音などに対しても、ずれた感じがせずに鳴らす」
てので、いいのだろうよ。

この「感じ」ってのが重要な。

AV(アダルトビデオ)再生に適したスピーカーを紹介してください。
ﾏｼﾞﾚｽをお願いします。
ターゲットとしては2way ブックシェルフです。

ＥＲＯ社のコンデンサーを採用したネットワークを
内蔵しているスピカなら何でも良いでせう。

>>152
家庭持ちなら、ヘッドフォンの一択　だろう

ＢＯＳＥ３０１　と　まじれす

>>「突然飛び出す音などに対しても、ずれた感じがせずに鳴らす」
てので、いいのだろうよ。

なんか頭の弱い人が逝っているみたいｗ。

>>152
アホ、フルレンジしか道は無い。
とくにタイムドメイン系がいい。それで聞くあのリアリティあふれる喘ぎ声はもう・・・

思わず、チンに手が逝ってしまう、、、と続く。

まあ、スピードなんてこの程度には解釈があいまいな言葉だって事ですかね。
オーディオ業界はもうちょっと言葉をわかりやすくしてほしいものですわ。

>>149
スルーレートは波形の再生において達成できる最大の傾きであって、
極端なことを言えば、低周波でも大振幅ならスルーレートの制限が問題になります。
結局のところ、それも大振幅における周波数特性と言い換えられるわけですが。
周波数特性に影響するパラメータをより直接的に評価しているものだ、てこと。

結局大入力でフラットに高域が伸びてるってことですね？
ウーハーの問題ではないですね。

例の花火の再生にウーファーが無関係だとでも？

>>159
同じ音量を出そうとしたら低域ほど大振幅になるんだよ。
パワードサブウーファのアンプは例外なく大出力だろ？

だからスピード感ある低音を出そうと思ったら、
大振幅に遅滞なく追従できるだけのスルーレートが前提になる。

>>160
花火の立ち上がり部分はウーハーだけではどんなウーハーを持ってきても無理
でしょう？
ウーハーよりトィーターから出てるようですが。

>>161
>同じ音量を出そうとしたら低域ほど大振幅になるんだよ。
>パワードサブウーファのアンプは例外なく大出力だろ？
大振幅の低音と小振幅の高音で、同じ音量なら同じアンプ出力でいいはずですよね？
低音は振幅が大きいから大きなパワーが必要と言うのは誤りだと思いますが。

>だからスピード感ある低音を出そうと思ったら、
>大振幅に遅滞なく追従できるだけのスルーレートが前提になる。
つまり中高域が必要だと言うことですね？

ＡＴＣのＳＣＭ２０辺りのスピーカーを使えば、生々しい音が出るが、
初心者が買うスピーカーではないな。

ミニコンポしか買ったことのない初心者です。
JBL4312M2WXというスピーカーを譲ってもらいました。
それぞれ単品で買ったことがないので、何を買えばいいのか、どの組み合わせがいいのか
よく分かりません。
予算は4万円で探していると、ONKYOのCR-D2が見付かったのですが、この組み合わせで音楽が聴けるのですか？

JBLは非常に特殊な音を出します

>>164
その通りです。
CR-D2はアンプ内蔵のプレーヤーなので、それとスピーカーを接続すればちゃんと音楽が聴けます。

4312は特別だろ

ウーファーにハイカットがなく放置プレー

壷にハマルひとには他に代え難いと思うが。

スピーカーケーブルって、文字ありなしとかで両端がわかるようになってますが、
特に取り付ける方向とか、短足とかって決まりは無いですよね?

>>169
「ケーブルに極性がある、逆だと音質が落ちる」と言っている人もいるし、メーカーもSPケーブルに矢印入れたりしているが。

SPケーブルの中には、簡単にいうと交流の電気が通っている、つまり、行きと帰りの電流が流れている。
だから、どっちのケーブルでも同じもの。赤は赤、黒は黒で繋いであれば、変わらない。

たまに＋側−側で、ケーブルの質を変えてある物もあるが、それは信者用に差別化しているだけ、と思ってよい

>>170
んだ。
ケーブルにも極性（方向性）があるなんて言ってる奴に限って難聴者が多い。

そして、ホントの意味でいいケーブルは方向性なんて無いに等しい

初心者スレでケーブルの話など無用ではなかろうか

数百万円の装置を使ってる人でも効果があるかないかで意見が分かれるレベル
初心者はケーブルのことなんて何にも気にする必要はない
付属のケーブルがかっこ悪いと思ったら
比較的安価で見た目の気に入ったのにすれば十分

>>162
>大振幅の低音と小振幅の高音で、同じ音量なら同じアンプ出力でいいはずですよね？
>低音は振幅が大きいから大きなパワーが必要と言うのは誤りだと思いますが。

全くご指摘のとおり。サブウーファの例は不適当だったので撤回させて欲しい。
それどころか、「出力」という語を使ってる辺りからすでにずいぶん怪しいな。
変位は電流で決まるから、大振幅を得ようと思えば大電流が必要になり、
だからスルーレートが問題になる、っていうのが正しい論理展開だ。

その上で、スルーレートが果たして低域の問題なのかと改めて考えてみたが、
スルーレートを周波数ドメインで捕らえたことがないからいまいちわからなかった。
少なくとも、話としてはあなたの発言に理があるように思える。

たとえばスルーレートが低いアンプに周波数が低い矩形波を入れた時、
追従性が悪いことによって波形がなまるのは、単に高域が落ちたということなのだろう。
続く。

カナレのケーブルに方向性はない
仮に繋ぎ間違えて音が違ったら粗悪品だからなｗ

基本はフルレンジということですね。
Tドメインというのは毀誉褒貶が激しいようですが。

>>162
続き。以上を踏まえてあらためてスピード感について考えてみる。
先述のとおり、パルス的な音については、スルーレートが低いことで波形がなまるが、
これはやはり、高域再現性がキレの良さやスピードにつながってるということになるだろう。

また、俺の浅慮から過渡特性といえばスルーレートと言ってしまったわけだが、
ウーファの場合、質量が重いことや共鳴の関係で電磁制動がきかないなど、
別の理由で過渡特性が悪化することがままあり、これは特に低域のボンつきにつながる。
（参考：ttp://www.ne.jp/asahi/shiga/home/MyRoom/subwoofer.html）

俺はこういった要因による過渡特性やキレをさして、スピードと称するものと考えてる。

なお、スピード感の評価で低域が重視されるのは、ついさきほど述べたとおり、
振動系の都合で、（物理的に）過渡特性が悪化しがちだからだろう。
ウーファを捨てて中高域だけを鳴らせば比較的容易にキレがよくなるだろうが、
そもそも低域を含まない音は軽く聞こえるので、ごまかしくさい音になると思うよ。

>>176
低域はどうでもいいからスピード感だけ欲しいというなら、その選択はたぶん正しいけど、
あのフルレンジでオーケストラのバスドラムとか聞くとやっぱり低域物足りないんで……。
スピード感も大事だが、その為に低域全部捨てるってわけには中々いかないんだよ。

長話になってしまったのは何だが、久しぶりに自分の考えを見直せたし、
一連の会話で色々気づいたことも多かった。有難う。

D-77MRXからアップグレードを考えてるんだが
ペア30万以内で何かいいSPある？
鳴ってる時間の短い反応の良いSPがいいです
小型の嘘臭い音はもう無理なんでミニコンはNG

>>179
素直に中古にしたら？

サイズを落として、
アップグレードなんて至難の業だし、

そのサイズの現行SPなんて、
ほとんどないし。

非常に少ない選択肢から
選ぶなんて馬鹿らしい極み。

一方、中古で30万も出せば、
修理済みのセプターシリーズだって余裕で買える。
気長に待てば「5001」も夢ではないな。

俺も、中古の物量投入型スピーカーを勧めるな。
30万出したら、定価ペア100万overを狙えるし、
大幅グレードアップ出来るよ。
ミニコンMRXの嘘くさいボヨヨン低音が嫌いなら尚更ね。

MRXはあれでボヨヨンで嘘臭い低音なのか
かなり締まってて鳴ってる時間の短い低音に聴こえるんだがな
ちょっと信じられないな
上には上があるもんだ

割り込んで申し訳ないが、ちょっと質問いいかな？

先日、ヤフオクでONKYOスピーカーの分類で見ていたんだが、
そう古くもないSPのエッジ破れたのが、相当数出品されてた。
あれ？っと思ったんだが、ONKYOって、そんなに壊れやすいの？
今、意中のSPあるから、心配になった

まぁ同時に、中級初級者向きAVアンプが半額以下で出品されていたのは、在庫処分だろう。
どこも大変だよね？

MRXは安くて良いSPだと思うがな
俺は30万だして定価ペア100万クラス(笑)よりも新品のカイラスを推す

ふざけてるのかもしれないがカーオデも馬鹿に出来ないんだよな
10万前後の糞ミニコンよかよっぽどいい音鳴るし

B&Wの805SやヤマハのSoavo3はどうなの？
やっぱりMRXからは大幅スペックダウンは否めない？

ミニコンとかいう単語を出すから誤解されてるが
D-77MRXからのアップグレードだからブックシェルフを薦めるなって事だろ
下手したらトールボーイもNG

ミニコン小型ブックシェルフの低音は嘘くさい音しか出てない
D-77MRXの低音は嘘くさくないが
D-77MRXよりも素晴らしい低音を出せるスピーカーを挙げてくれ、と

「物量投入」とか「物量の差」とか時々聞きますが、
スピーカーの場合の「物量」というのは
具体的に言うと何なんでしょうか。

磁石の大きさと、磁気回路の大きさが物量。しかし、スピーカーは芸術作品
を量産するようなものだから、物量と、性能は必ずしも一致しない。

>>181
＞ミニコンMRX
これは悪意を持った書き込みだね。
こんなん言うんだったら小型2Way全滅ですぜ。

>>183
そう古くもないというところが分からんのだけど15年経ってればそんなもんでない？
むしろエッジが自然崩壊してくれたほうが張替が楽でいい。

>こんなん言うんだったら小型2Way全滅ですぜ。
小型2Wayなんて値段に関係なくみんな低音不足、全滅だろ
クラシック全般を聴くという前提でだけど

J-POP(笑)だったらどんなスピーカーでも無問題

俺の小型？2Way Monitor500x 低音もりもり
音像がスピーカーのはるか後ろで定位する
まさに大編成クラシックにぴったり

>192
一回、マルチホーンシステムの音聞かせてもらえ。

一般大衆車の話をしてる時に　フェラーリとか持ち出す奴って馬鹿だよね

結局MRX以上のSPは100万出さないと買えないわけだね
この音を一度聴いてしまったら糞ミニコンには二度と戻れない
なんて罪作りなSPだ・・・

iPodだって、結構良い音で鳴るんだけどな。やたら高いＳＰだと、ソースの
アラばかり再生するから、却って音が悪くなるんだ。iPodにＢＯＳＥで完璧。

いくらなんでもiPodの糞圧縮音源でそれはねーわ
糞耳もほどほどにしろよ

＞結局MRX以上のSPは100万出さないと買えないわけだね
あり得ん

有り得ないというなら何かいいもの挙げてくれよ
生産終了品以外でね

俺は試聴したことないがｶｲﾗｽはどうなんだ？

>>195
MRX(塩化ビニール仕上げw)なんて、恥ずかしくて部屋に置けないよ。

俺は音楽を聴きたいので音が良ければそれでいいよ
寧ろ無駄なところにコスト掛けられると腹が立つ
そういう物事の本質が見えてない無能な人間が作った製品は
俺は要らない

>200
>試聴したことないがｶｲﾗｽはどうなんだ？
みかけより低域はでない。というより無理に出してないのか。
その分ダブルウーファーにしてはまとまってる印象。

トールボーイの低能率、バスレフ増強型とは世界が違う。から価値はある。
売り場のオッサン曰く、台に金かけないとネ。だそうだ。

床への振動は少なければすくないほどいいんですか？

>>204
好みとＳＰよる、としか言えないなー。

床、壁、天井などのビビリが、音に悪影響を与える。ピュアなＳＰからのみの音を聞きたい、といひとがいる一方、
床なり上等、ラウドネスが臨場感である、という人もいる。

ＢＯＳＥみたいに、反響音を聞かせましょう、という音作りメーカーもある。
ＳＰが、床に向けてあるＳＷみたいなのもある。

木造家屋の２階だと、床に響かせたくないてものあるし、
床が地盤にコンクリ生うちで、低音がかたすぎるというのもある。

基本は、床を振動させない、だが、あとはケースバイケース　＆　聞く人の好み

>>205
どうもです。ありがとうございます。

メタルラックにスピーカを置かざる終えない場合、
どの様に工夫したら良いですか？

スピーカの下に何か敷けば良いですか。

マルチ死ね

はわわ

はわわ

>>208
マルチじゃねーよ。
あっちは誤爆したんだよw
見れば解るだろw

>211
素直だなｗ。
まあ、誤爆のほうのレスで大体いいと思うが、とにかく制振だ。
プチルゴムでも張りまくるとか。
まあ、ラック変えたほうが早いけど。

某雑誌にはメタルラックにオールホーンSPを乗っけてる御仁がいたよね。
メタルラックは特段の制振はしてなさそうに見えた。
ホーンの音の勢いだけで聞いてるのか、無頓着化のどっちか。
人の好さそうな御仁だったが部屋はカビ臭そう。

メタルラックに置くとか言ってる時点で
どうせ糞スピーカーだろうから

答えは「どうでもいい」だ

メタルラックというのは、ワイヤーシェルフだね？
ホームエレクターではない方のエレクターなら、精度がよく
大荷重にも耐えるので、江川三郎がマイクスタンドなんかに使ってた。
大型スピーカーユニットを裸で連結して鳴らす実験にも使える。
しかし、ホームエレクター程度で小型スピーカーシステムのスタンド代わりは無理がある。
やってる人は実は少なくないし、文字通りのブックシェルフになるわけだが…

ワイヤーシェルフをスピーカースタンドに使う難点の第一は、スピーカー間隔を取れないこと。
部屋の癖から逃げるには、部屋を横長に使うと良いのだが、そうしてないでしょ？
狭い空間を活かすためのワイヤーシェルフなんだろうけど、部屋全体を模様替えしなきゃ。
もう一つは、棚でスピーカーが踊ること。これはインシュレータだけで逃げられない。
吊り下ろすか、抑えつけるかして固定しないと。
見た目は悪いが包装用のクイックパックが使いやすい。最良はテグスで吊る。
最後の難関は、鉄製ゆえに機器が容量結合しちゃうこと。
無線のシャックだと大問題、オーディオでも雑音筒抜け。
機器のアースを全部繋いで、ワンポイントでシェルフに落とせばいいんだが…

ミニコンのFR-SX'7A使ってます。
聞くのはJPOP、女性ボーカル。
5万円前後で抑えたいため中古スピーカーで探してます。
で、聞きたいんですが
１、近所にDS-200Z、DS-200ZA、D-202AX、NS-2HX、LSF333、L88M
　　が売られていますがどれが買い（魅力的？）でしょうか？
３、現物を見なくてもいきなりネットで購入するのはありですか？
２、そもそもスピーカーを変えてもミニコンで鳴らしても効果は得られますか？

そもそもそれ以前にミニコンのままでスピーカー交換しても音の向上は期待できますか？

ミニコンのままでスピーカーを交換すると、音の向上は期待できますが、
アンプが弱っちいので、よわっちいアンプで良くなるＳＰを探すのがコツ
です。お薦めは、大き目のスピーカーで、値段の安いものが狙い目です。
この逆の小さくて高いＳＰは、間違いなく失敗します。

こちらのスピーカースレとは違うような気もしますが、該当のものがなさそうなので質問させてください。
2台のパソコンに、1セットのスピーカー（クリエイティブ、５．１ｃｈ、2002年ごろ購入）を接続させるための
分岐ケーブルなどは存在するのでしょうか？

>>219
オーディオセレクター　などを使う
ttp://shopping.yahoo.co.jp/search?p=%E3%82%AA%E3%83%BC%E3%83%87%E3%82%A3%E3%82%AA%E3%82%BB%E3%83%AC%E3%82%AF%E3%82%BF%E3%83%BC&uIv=on&first=1&ei=utf-8

>>219
状況によっても変わってくるので、とりあえず。
ＰＣで、5.1ｃｈサラウンドやるなら、複数用意するとか

>217
そう古い世代のアンプではないようなので、基本的には何でもいいが（広い部屋で爆音鳴らす以外）
中古はなるべく避けたほうがいいよ。
お得のように見えて、識別眼ないと結局意味無し。劣化したSPの音聞いて喜んでる馬鹿が多いと思う。
>>聞くのはJPOP、女性ボーカル。
なら、予算的にモニオのBR2に下記の格安スタンドでいいんでねぇ？
http://www.yel.m-net.ne.jp/~tenkai-c/page027.html
（Sタイプ）

>>220
ありがとうございます。
オーディオセレクターで検索してみましたがパソコン機器のみではないようでちょっとわかりづらいですね。
スピーカーからの6本の線を集約できるセレクターがあるのでしょうか。

>>221
ありがとうございます。オーディオセレクターを複数組み合わせて、蛸足のようにつなげるということでしょうか。

>>223
セレクターを使うのはスピーカ用の線ではありません。
多分どこかにスピーカ用のアンプがありますので、PCとアンプの間で切り替えます。

今の接続状況がわかれば、もうちょっと具体的なアドバイスができるのですが、
パソコン１台の時は、クリエイティブの5.1chにどうやってつないでいたのでしょう？
それと、もし可能ならば、5.1chセットの型番か品名をお知らせください。

>>212,213,215-216
ワイヤーシェルフです。

ラックにスピーカの振動を伝えなければ良いのかな。
スピーカの下に、質量が有る物などを敷くのがベターですか？
それとも、柔らかいゴムマットみたいなものが良い？

スピーカの間隔（スピーカの中心で計って）は1mちょいです。

悪条件の中、少しでも改善できればO.K.なんですが、
結構無理がありますかねー…。

みなさん、どうかお知恵を拝借下さい。すでに多くの方が語られているように、私も某ケーブルショップで
「プロ用の機器が安くて良い」と見ました。

全部が全部鵜呑みにはしていませんが、いろいろ調べたら、確かに安価で魅力的だとも思いました。

そこで選出したのが、下記なのですが、うまく絞れません。デザイン、スペック(感度、周波数特性、サイズなど)、あとはサウンドハウスでのクチコミなどから、選出しました。

EV(エレクトロボイス)/ELIMINATOR-I
EV(エレクトロボイス)/ELIMINATOR"II"
EV(エレクトロボイス)/TX1152
BEHRINGER(ベリンガー)/P2520 EUROLIVE
BEHRINGER(ベリンガー)/B2031P TRUTH
BEHRINGER(ベリンガー)/B1520PRO Eurolive Professional
BEHRINGER(ベリンガー)/S1520 EUROLIVE
CLASSIC PRO(クラシックプロ)/CP152
JBL(ジェービーエル)/JRX125

この中で、どれがオススメでどれがダメとか、もしくはこれらを買うのなら、これがいい・・・など、アドバイスいただけるでしょうか？
選出したものであれば、サイズや重量は気にしません。
最終的には、なるべくピュアオーディオに近づけたいと思っています。

環境は、20畳のLDKのうち、10畳分くらいで視聴します。ソファ(リスニングポイント)からスピーカー設置予定の場所は、約4.5mです。

現状は、PC→光出力→DENON AVC3808A→スピーカーPioneer S-X520Vで、使っています。
スピーカーは3wayで、いただいたものです。たぶん昔のミニコンポのものです。これをアップグレードしたいと考えているのです。また、ゆくゆくは、きちんとしたプリメインアンプを導入予定です。

音の好みは、オーディオ店で聴いた例を言いますと、
プレイヤー(失念)＋アンプ=ソウルノート＋JBLのペア35万円くらい(型番わかりません)
が、個人的にはしっくり来ました。でも、そんなに高額なものは買えません。

聴くジャンルは、J-POP、洋楽(ロックやジャズ)、たまにクラシックです。わりとボリュームは大きめで聴きます。
みなさん、どうかアドバイスを下さい。よろしくお願いいたします。

>>218
>>222
ありがとうございます
アンプに合ったスピーカー選ぼうと思います。

>>226
俺はソウルノートに、ヤフオクで８０００円で落札したＡ／Ｄ／Ｓの
スピーカーを繋いでいるけど、問題なく鳴っているよ。人には自慢が
できないけど、音はＯＫ．多分ミニコンポのアンプでは、このＳＰは
ぶよぶよの音になる。

【電波】ProCable 14【ゆんゆん】
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/pav/1238344236/l50

【普通に】PA・SRスレ【爆音】
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/pav/1154691045/l50

>>226
候補のSPでずっと使い続けるのは無理があると思う。
中には安いのだけが取り柄というのもあるし。
候補のSP（のどれか）に買い替え　→　プリメイン買い替え　→　据え置き型CDP追加
という前提ならばTX1152を進めとく。

何を買っても耳が肥えてくれば飽きるから、徐々に買い換えて行けば良い
のさ。いきなり高いのを買っても、すぐに耳が慣れてくるから、更に上を
買いたくなるものさ。

>>224
はい、確認したところ、Creative Inspire 5.1ch 5300という品物です。
５つのスピーカーからの線がウーファーにつながり、ウーファーからの３本の線がサウンドカードへ
つながっているようです。

>>232
うん、ＰＣ用サラウンドセットスピーカーだな。
もともと、マザー上のサウンドチップの機能を使ってサラウンドを実現するやつだ。

上記に挙げた、スピーカーセレクターを複数台（３台）使って、ＰＣとウーハーの間に挟みこんでください。
たぶん、現在ＰＣに挿っているのは、3.5ｍｍミニジャックでしょうから、
ＲＣＡ端子（オス）−ステレオミニジャックメス（受）（プラグ受とも）変換ケーブルも必要になるかもしれません。

>>233
試してみます、ありがとうござました。

もし面倒ならＰＣのサウンドチップを使わずに、
ＵＳＢオーディオ機器（サラウンド機能あり）＋ＵＳＢ切替器を使って共有する手もあるが。

Creative Inspire 5.1ch 5300　のために、また１万円近い出費はいかがなものか、という気がする。
（ＰＣ用では、高いＳＰかもしれないが、オーディオからみたら、たまらない安物）

>>233
細かい話なんだけど、そこはラインセレクターなどと呼ぶべきでは。
そりゃステレオピンジャックをバラしてつなげ、てのはちと大変でしょう。

具体的にはこういうものが3つ必要ですが……確かに1万円も近くかかりますね。
ttp://www.amazon.co.jp/%E3%82%BD%E3%83%8B%E3%83%BC-SONY-%E3%82%AA%E3%83%BC%E3%83%87%E3%82%A3%E3%82%AA%E3%82%BB%E3%83%AC%E3%82%AF%E3%82%BF%E3%83%BC-SB-A40/dp/B00009VSJ0
ttp://www.amazon.co.jp/%E3%82%AA%E3%83%BC%E3%83%87%E3%82%A3%E3%82%AA%E3%83%86%E3%82%AF%E3%83%8B%E3%82%AB-AT-SL31A-audio-technica-%E3%82%AA%E3%83%BC%E3%83%87%E3%82%A3%E3%82%AA%E3%82%BB%E3%83%AC%E3%82%AF%E3%82%BF%E3%83%BCAT-SL31A/dp/B00008CPDN

>>228
>>229
>>230
ありがとうございます。

ソウルノート羨ましいです。
TX1152ですか。
某ケーブルショップと同じものを推奨するんですね。
あながちあそこは間違っていないんですね。

ＡＶセレクターなら、２個でも　ＯＫかな？やったことはないが。
安い商品でもいいなら、１個千円ちょっとであるかな？

引き続き、他の案をお持ちの方がいらしたら、
アドバイスいただけませんか？

EV ELIMINATOR-Iはクチコミがかなり良くて気になっています。
EV TX1152はクチコミがないので比較できませんが、
>230さん、TX1152と比べて劣っているのでしょうか？

JRX125は周波数特性(±3 dB)：45Hz-12kHzなので、
高域が出ないのかなと思い、ちょっと敬遠してしまいます。
でもクチコミでは評判がいいです。

BEHRINGERは安くて高性能(っぽい)ですし、
B1520PRO Eurolive Professionalはクチコミもいいです。

EV TX1152と比べていかがでしょうか？

みなさんのアドバイス、お待ちしております。
どうかよろしくお願いします！

>>238
http://www.amazon.co.jp/%E3%82%AA%E3%83%BC%E3%83%87%E3%82%A3%E3%82%AA%E3%83%86%E3%82%AF%E3%83%8B%E3%82%AB-AT-SL33AV-audio-technica-A%EF%BC%B6%E3%82%BB%E3%83%AC%E3%82%AF%E3%82%BF%E3%83%BC/dp/B00008CPDO/ref=sr_1_1?ie=UTF8&qid=1241499589&sr=8-1

たとえばこういうものでしょうか？

すみません、行数長すぎと出たのでレスを分けさせていただきます。

>>233　さんのおっしゃる変換ケーブルとは、
http://nttxstore.jp/_II_WP12774759

このようなものですかね？

>>240
そうですね。ゲーム機用なら、もっと安いのも探し出せそうですが。こういったタイプだと、3.5ｍｍプラグ-ＲＣＡ端子変換ケーブルも必要になりますね

直接、3.5ｍｍジャック、プラグで切り替えることが出来るのが、理想ですかね。

秋葉原行けるところに住んでいて、自分ではんだごて、使えるなら、自作もあり。だと思います

>>241
まぁそうです。セテレオ用じゃなくて、映像もついている、黄赤白ピンなら、多少は安く揃えられるかな？と思っていました

秋葉原まで近いですが半田ごてなどの能力はないです・・・
ありがとうございました。

やっぱゲーム機用は安いですね
ttp://store.shopping.yahoo.co.jp/pc-express/search.html?p=JX-32&x=0&y=0
JX-32

ttp://www.yodobashi.com/enjoy/more/i/cat_1045_140_498/12556.html
こっちは、３つ必要だが、すべてミニジャック。

超初心者ですが少し質問させて下さい。
トールボーイSPでいいのを捜しています。予算は10〜30万です。

A-1VL(S)　・C-1VL
まだ買っていませんが、多分アンプとCDPはこの二つ(かこれの後継機)に決めてます。
アンプ、CDPはこの辺りの価格(10万程度)でそろえようと思っているのですが、
スピーカーが本当に良く分かりません。SPはトールボーイ系が欲しいのですが、
オーディオ専門店で聞いても高級機同士(20万以上)の違いが良く分からない。
さすがに３〜５万円のSPが悪いのは良く分かりますが、一体どんなSPを買えばいいのでしょうか？
低音よりも高音の方を重視しています。

>>246
どうせなら、ＯＮＫＹＯ勧めると、D-508E でもいいとは思うんだけど。ピュアで聞くには、どうも。
じゃあ、D-908E　かというと…。
HTS-F10　とかも　いいんだけど、サラウンドセット　ということなら、D-508E　＆　D-508C の取り合わせはいい。

D-508E　と　HTS-F10　を比べるなら。
低音が出ていなくてもいいなら、HTS-F10　
サラウンドも十分楽しむんだなら、D-508E　。だけど、A-1VL はサラウンドスピーカーじゃない

>>247
レスどうも。
実を云うと当初ONKYOでSPも捜してました。アンプとCDPがONKYO、
しかし本スレで聞く限りONKYOのSPて悪いらしいんですよ。
違うスレでも評判はあんまり芳しくないですので、
SPだけはONKYOを避ける事にしました。
オーディオ専門店で908だったかな、視聴したんですが…
悪いとは思いませんが、凄くいいとも思いませんでした。
せっかく長く使おうと思っているのでSPには奮発しようと思いました。
「音楽CDをいい音で聞くにはSPが最重要」と聞きましたし。

>>248
ＯＮＫＹＯスレに常駐している　能率バカのことは、気にしなくていい。

自分で試聴して決めましょう。食わず嫌いはいけません。

>>オーディオ専門店で908だったかな、視聴したんですが…
>>悪いとは思いませんが、凄くいいとも思いませんでした。
うん、ＳＰが趣味に合わなかったんだね。

>>せっかく長く使おうと思っているのでSPには奮発しようと思いました。
>>「音楽CDをいい音で聞くにはSPが最重要」と聞きましたし。
まったくもって、その通り。

もしかして、デザインだけで好き嫌いしてませんか？
トールボーイがここ数年の流行ですが、これは、サラウンドアンプと薄型大画ＴＶの影響だと思われます。
トールボーイは設置面積が少なくともよい。エンクロージャ体積が大きいから低音を出すには有利。
だとかの理由ですが、大きいトールボーイは、ブックシェルフ型より重くなります。スピーカー台が別になりますからね。

ここは、ブックシェルフ型、フロア型、サテライト・ベース分離型も、聞いて見ることをすすめます。
ブックシェルフ型、フロア型は、長年研究され尽くしています。

>>249
全くその通りです。
トールボーイはデザインがいいのと、WBCを機に大型薄型テレビを買い、
ホームシアターセットのV20HDを買ったあと、
さらにCDでいい音を聞きたいがためにオーディオも捜している最中。
セッティングし易いのでこれに決めようと思いました
大型ブックシェルフは多分部屋が狭い(５畳)ので無理っぽい。
ただ初めから購入選択肢に入ってませんので視聴はしてませんでした。

>>250
５畳なら背面バスレフは止めたほうがいいだろうね。
低音は下に伸びてるけど、量感は控えめってSPが向いてるだろうな。

>>251
部屋の狭さを考えると設置したあとが気になり、
どうしてもトールボーイのようなものになってしまう。
>>２４９さんの指摘通り、トールボーイに固執し過ぎたかなと反省。
今度オーディオ専門店に行く時は型にこだわらず
色々な物を聞いてみたいと思います。

>>249
能率バカて・・・そんな言葉でひとくくりにするからダメなんだろうが
低能率と高能率、どちらもメリットもあればデメリットもある

上に挙がってるONKYOのスピーカーは低能率に分類されるから、
買うのなら低能率SPがちゃんと自分の用途にあってるかどうか、
アンプは何を使っているか、そもそも自分の聴きたい音の嗜好は何か・・・を確認しなきゃ

どちらもデメリットは厳然として存在するのだから、高能率派も低能率派もそこはちゃんと認めて論じなきゃダメだ
じゃないといつまでたっても能率厨の間で煽り合戦の堂々巡りだぞ。いつになったら賢くなるのか

自分の聞きたい嗜好は、クラシックと、ＪＰＯＰと、女性ボーカルと、
ジャズと、自然なセリフのナレーションだと確認しているけど、低能率
と高能率との選択基準はどうなるの？ 253>>

>254
253ではないが、低能率のメリットは小型化しかないと思う。
それ以外は、高能率選ぶべき。

また始まったよ

常識では絶対に低音が出ない、出そうと息んでも便秘のように出ない低音を
能率を犠牲にしてまで出した結果が切れ痔ではなく低能率スピーカーの姿。
口径の割りに重たい振動板のユニットを小容積のハコに搭載しているのが特徴。
その低能率に合わせてスコーカーやツィータも能率を低くしたり抵抗で抑えこんでる。

スピーカーの歴史を振り返ってみれば
低音出すには大きな口径のユニットを大きなハコに装着する必要がある
それをコテ先の業で誤魔化しているのが低能率型
低音は出るけど、質感が重たくドロドロ暗い、キレが悪い等の欠点あり

小さくても、床とか壁をホーンの代わりに使って、高能率にしている小型
ＳＰもあるし、ＳＰＢＯＸ全体を呼吸球のようにして、鳴るのもあるよ。
ＳＰＢＯＸ（ＳＰ球）全体が伸び縮みして音を出すようにすれば、超低域
で跳ねて逃げるかも知れないけど、低域がでると思うけどな。

お願いです。
誰か助けて下さい・・・迷いすぎて（;´_`;）

ドイツ好きな私としては、ベリンガーは気になるのですが、
異様に安いスピーカーはEVと比べてどうなのでしょうか？

EVのスピーカー中で、オススメってありませんか？

トータルで、どれがいいんでしょうか？

みなさん、本当にお願いします(>_<)

ID:upB7mm06てさプロケーに洗脳された手先じゃね？
そのうちエレクトロボイス最強とか言い出しそうだなｗ

>>254
まず、何よりも最優先で訊かなくちゃいけないことがある

貴殿の家は、「大音量で音楽を聴ける環境」にある？

そこさえクリアしていれば、低能率SPも視野に入れて購入を検討できる
もし小さい音でしか聴けないのなら、この時点で全ての低能率SPは脱落する
ここが一番の関門なんだ。まずここからして理解してない人が多いから話が堂々巡りになる


で、それをクリアしたと仮定して、次のステップにいくね
次は、「どういう音が好みか」だ。ジャンルはあまり関係ない

例えば、「ロック、ヘビメタ、テクノなどをよく聴く人」、またはクラシックでも、
繊細な音色、ヴァイオリンの倍音まで聴きたい・・・などということはあまりなくて、
とにかく「オケ曲を大迫力で聴きたい！」という人には、俺は絶対に低能率SPを薦めます
ただし、その場合は大出力（というよりダンピングファクターが大きい）アンプを所持してることが大前提になる

逆に、繊細な音（特に中域〜高域）を聴きたいひと、倍音を聞き取れる人、
クラシックで器楽・室内楽・小編成（バロックなど）オケなどは、
ﾀﾞﾝｾﾞﾝ真空管シングルアンプ（低出力案王）＋高能率SPを薦めることになる


これらが何故そうなのか、その理由を書け、と言われれば書きます
私の文才じゃ、どれだけ素人にも分かるように噛み砕いて説明できるか不安だけど
ただ、それだとかなり尺が長くなるんで、いったんここで切る

>>219
ttp://victor-direct.jp/shop/item_detail?category_id=6421&item_id=42446
こんなのでいいんじゃない？
これだと切り替えじゃないので、常時両方のPCの音を出すことができる

>>219
ttp://joshinweb.jp/supply/36/4571225891590&ACK=BLG811852.html
と　ＵＳＢ切替器　を使って約１万円か

こういう選択肢もある。

>その理由を書け、と言われれば書きます
まとめてね。今のままでは、狂人に多い文章だｗ。

B&Wの過去の型CDM1の後継としては現行ではどれになりますか?

>>225
スピーカー間隔が1mでも、耳を1m以内に近づければ大丈夫。
ただ、それだとワイヤーシェルフより、机に置く方が合理的です。
離れて聞くなら、部屋の方を何とかしないと。

また、ワイヤーシェルフに小型スピーカーを直接置くと、鳴らしているうちに
滑って動くので、何らかの方法で締結する必要があります。
ゴムでは響きを食われるし、敷物だけでは…
スピーカースタンドに挟むには、滑り止めシートが良かったのですが。

スピーカーの振動を下に伝えないというのは、誰もが考えるけれど、これは無理です。
スピーカーは、機械的にアースするものと捉えて、伝達経路を抑えましょう。

>>260
迷っている間が一番幸せではないかと（笑）
私はEVのパストラルを使っていて、良いスピーカーだと思いますが、
低音がドカドカ出ることも、濃厚な味付けをすることもありません。
環境によっては、素っ気なく聞こえるでしょう。

…こういう話が聞きたいのなら、それぞれ専用スレを読む方がよろしいのでは？

なお、ドイツとか米国西海岸とかのご当地銘柄は、もはや無意味かと。
今では安いものも高いものも、スピーカーの大半は中国製ですので…

>268さんへ

レスありがとうございます。
はい、迷っているうちが楽しいです＼(^_^)／

EVってすごく評判いいですね。
すでにほぼ、EVに傾きかけています。

最大出力が14Wの小さなアンプを使ってます。　
普段テレビを見るときより少し大きめのボリュームにしたとして
スピーカーにはどれくらいの電力が送られているのでしょうか？
例えば540タイプの模型用のモーターを付けたとしてチョロチョロと
回るのか、激しく焦げ付くほどまわるのでしょうか？　また高音と低音
では回り方はどうなるのでしょうか？　怖くて自分では出来ないです。
もし激しく回るのであればケーブルもそこそこ太くしたいし、たいして
回らない（小さな電力）ならば細いケーブルのままでいいかなと思いま
す。　昔、子供の頃、電池を繋いだ細い銅線が熱くなりヤケドした苦い
経験がありましてしょうもない質問ですがお願いします。

>>270
ひとつ言えるのは、SPケーブルが熱持つほどの電流、電圧は通っていません。
熱を持つということは、その電線に抵抗がある、ということです。
電気コンロ（最近ないが）のニクロム線が、熱をもって湯沸しするのは、その抵抗が電気を熱に変えているからです。

SPでは、きちんと信号を送るために、抵抗のちいさい線を使っています。
SPケーブルといって付属品になっているようなものでも、熱を持つようなことはありません。
せいぜい、アンプから熱伝導であたたまる程度です。
安心してください。

ﾊﾞｲﾜｲﾔﾘﾝｸﾞ対応ｽﾋﾟｰｶｰでｼﾝｸﾞﾙで繋ぐ場合は付属の板みたいのを付けたままｹｰﾌﾞﾙを繋ぐのでしょうか？

>>266
CDM1の後継にあたるのは705というスピーカだったのですが、
輸入終了に伴い現行ラインナップから外れ、今は後継機がない状態です。
モデルチェンジの噂もありますが、CMシリーズが価格帯的に近いのでどうなるか不明。

なお、CM5は価格帯的に近いですが、作りが違うので後継とは言いがたいでしょう。
音の評判は結構良いのですが、700シリーズにくらべると若干派手目な気もします。

>>272
その通り

>>274
ありがとうございます。

>>271 様
なるほど安心しました。　現在はオーテクの安くて細いのを使ってま
すが納まりが良く不満もないのでこのまま使ってゆきたいと思います。

>>270
家の能率87dBのスピーカーでTVくらいの音量に抑えて測ってみましたが
大体1mWでした（瞬間的に4〜5mW程度）

それと流れているのは交流です

>>270
家の能率87dBのスピーカーでTVくらいの音量に抑えて測ってみましたが
大体1mWでした（瞬間的に4〜5mW程度）
髪の毛のように細い線でなければ気にすることはないでしょう

また音量を上げると電力は倍々で増えていきます
それと流れているのは交流です

うまく書き込めてなくてスミマセン

>>278 様
ありがとうございます。
1mWとは微々たるものだったんですね。
交流なのも意外でした。
ネットで電気のことを調べましたがまあむつかしいですね。

１２Ｖ位の直流をスピーカーに加えると、ウーファーのボイスコイルが切れるよ。
１．５Ｖ位なら、大型のウーファーではボコっと言ってコーンが出っ放
しか、凹みっぱなしになるよ。１０ｃｍくらいのウーファーだとペチって
音しかしないかな。それでも、電流を流しっぱなしにすると、過熱して、ボイス
コイルの周りが溶けてくっついて音が出なくなるよ。イタズラは止めよう。

>>281
イタズラしてみたのね

「スピーカーケーブル端を、壁コンセントに、差し込んじゃだめよー。
いくら俺のBOSE301で、やって壊れなかったからって、まねしちゃだめよー」

と言っておいたのに、まねしてミニコンポのSP壊した寮の後輩がいた

やるなと言われるとやりたくなる
人間って不思議

>>281 殿
ギョギョ！　　やったのね！　12Vって多分クルマの
バッテリーで1.5Vは乾電池ね！　次はぜひモーターを！
あっ、、モーターは交流じゃ回らないか、、

>>273
ありがとうございます。
CMもふくめ検討してみます。

ラジコンのモーターの端子を壁コンセントに突っ込んでみたことがある
一瞬振動したあとバチッと火花が散って端子が消えてなくなった
交流じゃモーター回らないんだなぁと学んだ12歳の頃

交流モーターなら交流で回りますよ、身近なやつだと扇風機のモーター
とはいえ音楽信号は周波数が刻々変化するのでやっぱ回らないでしょうけど

>296
CMだけは止めとけ。あれは日米、開発途上向けに馬鹿にして作った亜流品だｗ。

B&Wの誤爆？

>>287
電圧が高すぎなんだって

>>287
ACモータなら回る。ユニバーサルモーターならACDCどちらでも回る。

プリアンプの入力端子を手で触ってハム音を聞きながら、徐々にボリュームを
上げてって、５０Ｗ位のボリューム位置（多分最大付近）にすると、２０Ｖ位
の電圧になるので、２０ＶのＡ／Ｃモーターなら回るな。

自作スピーカーをつくることになったのですが
このミニコンポをアンプとして使うとなるとどういったスピーカーユニットを買えばいいのですか？

http://www.jp.aiwa.com/products/list/ha_xr-mj1_spec.html

アシダボックスの６Ｐ−ＨＦ１がお薦めですが、今はもう売っていないかプレ
ミア価格ですので、フォステクスのＦＥ８３Ｅとか、アルテックのCF404-8Aな
どがお薦めです。

昔のスピーカーは、床にじか置きでしたが
最近はスパイク支持のスピーカースタンドが主流です

何時から変わってきたんですか？

スピーカーが出来てから
100年ぐらいは・・・床にじか置きでしたが

スパイク支持のスピーカースタンドが
出てきたのは
テレビを5.1CHとかで聞くスピーカーが
出てきた頃から
スピーカースタンドに
乗ってたと思う

確かにスピーカーが高い位置だと・・・

確かにスピーカーが高い位置だと・・・

高音は、周波数が狭いから
耳の高さの位置に有るのが良いから
なのでしょ？

そこで・・・

私の開発中のスピーカースステムを一部紹介すます・・・

スピーカーから出るノイズ音と
逆位相のノイズをスピーカーから発生させて・・・

ノイズを打ち消し
レコードに録画されたパチパチ音とか

クリアーに再生出来るシステム

レコードに録画されたパチパチ音とか ・・・

宇多田ヒカルの「アディクティッドトゥユー」です

>>299,300
レコードに録画ってw
もうちょっと言葉を選べよ。

荒らすな

スピーカーケーブルの長さは左右ともに同じ長さのが良いのでしょうか？
テレビ台の横にAV機器専用のラックを置こうと思いまして、そうするとどちらかのトールボーイのケーブルが余りすぎてしまうので質問させていただきました。

>>303
イッピンカンとかいうところの受け売りだが、ケーブルの長さはどうでもいいらしいよ

>>304
ありがとうございます。

精神衛生上は左右を揃えておいた方がいいように思う

また配置が変わるかも知れんしね

絶対に対称（各チャンネルがシンメトリー）でなければならない。

>>306ｰ307
ありがとうございます。
無難に長さをあわせときます。

スピーカーケーブル左右長さ３０違うと
バランス悪くなるよー 素人でも聴いて分かる

遠い方のSPのケーブルは長く、近い方のは短くするのが当然だろ。
左右の長さを同じにしたら、近い方が余ってムダじゃん。
左右のケーブルの長さが違っても、耳じゃわかりゃしないよ。
そもそも左右のSPの特性が、ぴったり一緒じゃないんだから。

まーそういう意見もありますが。
いつまでも同じセッティング、左右のＳＰとアンプの距離が、いつまでもいっしょ、部屋のレイアウトは変えません。
なら、適正なケーブル長と言えるでしょう。でも、
「ＴＶを変えたよ」「ＡＶラック追加しました」「オーディオシステムを弟に譲ったよ」とかいろいろ予測できない事案もあります。
左右いっしょにしてたほうが、無難といえば無難。

オーヲタには、強迫観念の強い人も多いもんです。
教科書どおり。左右が　1ｍｍでもずれているといやだ。という人も多いですし、
オカルトグッズ並みの商品を買い集める人も多いです。
気になったら、ずーーーと気にし続ける人もいます。
でしたら最初から、同じ長さにしておく、というのも知恵のうちだと思います。

確かに左右のスピーカーケーブルの長さが違う場合、
一方が10センチでもう一方が10メートルとかでもなければ、
その違いは微々たる物で、左右のスピーカーの特性のばらつきの方が
遥かに大きいと言えますが、
でも左右非対称だと精神衛生上良くないよね。
それだけでも気分よく音楽聴けない場合は揃えればいいと思う。

スピーカーケーブルはベルデンウミヘビ、RCAケーブルは8412で自作、
電源関係は敷居が高そうで触らず極性合わせ程度。
ケーブル関係は基本的に上記で気絶を決め込むつもり。
アンプのフォノ端子にショートピンは刺した。
これはボリュームMAXで明らかにノイズが減ったから効果あるんだろうな。
インシュはスピーカーのみ黒壇を使用。ボードはなし。高いラックも買えない。

と、これまでにやった音の変化よりも
耳の高さにによってチェック信号音が左右でそれこそ「激変」することに気がついた。
各スピーカーはそれぞれ壁沿い、カーテン沿いだからと睨んでるんだけど
賃貸の上、高いディフューザーの類も買えんからスカイラインとやら自作しそうな勢いだ…

ヘタにアクセ類に金と労力を費やすよりスピーカーのセッティング追い込むほうが
うちと糞耳にはよほど効果がありそうだと思ったんだけど、
安価で気軽に試せて効果のある「これはやっとけ」的なことはありますか？

チェック信号音って単純なサイン波とか？
とするとそのチェック音では激変でも、
楽音となれば途端に差が分からなくなる事はザラ。
まずは可能な限り、セッティングを追い込む事でしょうね、、、

>>313
サイン波とかだと波の合成の関係で、場所によって打ち消しあったり強めあったりするから
左右で全く聞こえ方が違うのは当たり前

>>314 >>315
レスありがとうございます。サイン波、そうなのか…1kHzのサイン波でした。
でもどうもボーカルなどがバシッっとセンターに定位せず、わずかに寄る感じがするんですよね。
思い込みかもしれませんが、まずはスピーカーのセッティングを納得いくまで追い込みます。

ほかにもショートピンみたいな費用対効果の高い小技などあれば…
って、ここスピーカースレでしたね。すいませんでした。

JBLの4312M IIか4305Hで迷っている。
聴く位置が、スピーカから1mぐらいなんだけど、
大きいとダメってことある？

少なくとも2wayならば高さを調整すればまあいけると思う。
３wayでも4312の様な配置なら位置合わせで可能かも。

ただ、4312M�Uは聴いたことあるけど、癖のある中域だと思ったけど。

>>316
ウチもそうだわ
あきらめて、LとRのバランスを変えて対処してる
実はスピーカーかアンプとかが、左右の誤差が大きいという意味で、不良品なのかもしれない
まぁ、サイン波の例のように全ての波長でバシッと定位することはありえないのでしょうけれども

結局MRX以上のSPは100万出さないと買えないわけだね
この音を一度聴いてしまったら糞ミニコンには二度と戻れない
なんて罪作りなSPだ・・・

またいつもの基地外がきたぞ！ｗ

195 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/05/02(土) 08:32:11 ID:L3kSlakR
結局MRX以上のSPは100万出さないと買えないわけだね
この音を一度聴いてしまったら糞ミニコンには二度と戻れない
なんて罪作りなSPだ・・・

272 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[] 投稿日：2009/05/06(水) 18:54:54 ID:+FbxFFs4
ﾊﾞｲﾜｲﾔﾘﾝｸﾞ対応ｽﾋﾟｰｶｰでｼﾝｸﾞﾙで繋ぐ場合は付属の板みたいのを付けたままｹｰﾌﾞﾙを繋ぐのでしょうか？

274 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2009/05/06(水) 19:10:08 ID:ENsCJGCz
>>272
その通り

275 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[] 投稿日：2009/05/06(水) 19:50:00 ID:+FbxFFs4
>>274
ありがとうございます。

初心者はこのネタスレ見ない方が良いと思う。

まぁほとんどはデタラメの羅列だが、たまーに>>262のような社員が書けない真実もあるからいいｼﾞｬﾏｲｶ

>>318
癖のあるとは、どんな感じですかい？

オーディオ入門なので、金額的にも4312にしようかと思ってる…。

>>323の内容はネタなのか？

初心者(先ず音を出したい)的にはありじゃね？ワイヤー変えた時の変化も経験できるし
オーオタにはここはネタスレだろう

AVアンプのスピーカーケーブルを刺す場所が狭すぎて太めのスピーカーケーブルがガッチリ差し込めません。
今は先端を少しハサんだ感じ(多少の力なら引っ張っても抜けないレベル)なのですが、ガッチリハメた時と音質の差はありますか？

Ｙプラグを使ってはいかがですか？

スパイク受けについて質問です。
１.黒壇のみ
2.黒壇の下と床の間に耐震ゲルを挟む
1は黒壇が殆ど振動していないようで、2は黒壇がかなり振動します。
1のほうが低音が締まったようで好みだったのでこのまま使用したいと思いますが
本来インシュの役割として正しいのはどちらでしょうか？

自分が気に入った方が正しい
たまにはちゃんとしたショップやジャズ喫茶などで
自分の耳を矯正してることが前提だが

>325
262なんて、トンデモ系じゃないかｗ。おまえもおめでたいな。262のなりすましか？

こんな・・・サラウンドシアターを目指しています
どう？
http://www.reallifejapan.jp/av/img/rt-501sv/02.jpg

【送料無料】RAGTIME　5.1chホームシアターサラウンドシステム19,800円（税込）
これを考えてるんだけど、どうですか？
もっと同じ様なんで9800円のとかあるけど、高い方がいいでしょか？
http://shop.trendy.nikkeibp.co.jp/item_info/20934706051003.html

AVはスレチな気がしますが他の人も結構しているのでいいとして
センタースピーカーとTVの高さは合わせたほうがいいです（TVの上で音が鳴ります）
あとあのデザインの椅子は自分も持っていますが、結構座りにくいです(笑)

>>335
RT-501SV　は、まぁ安物サラウンドシステム（アンプなし）　という代物です。
どっちかというと、ＰＣ向けサラウンドシステム。

サラウンドを実現するには、第一に、ＤＶＤ、ＢＤの再生機、またはＢＳデジタル、地上デジタル放送に対応したチューナーが、必要です。
こういった機器で再生されたデジタルデータを、５．１サラウンドのアナログ音声に変えるため、ＡＶアンプが必要です。
このＡＶアンプからスピーカー（６個）に、アナログ音声で接続します。

この商品は、このスピーカーだけ売っています。

どうしてこういう商品があるかというと…
最近のＰＣのサウンドカードなどは、ＰＣ内部でこのサラウンドを音声に変えてくれる機能があるからです。

ＰＣにスピーカー端子がありますよね。たぶん　3.5ｍｍステレオミニジャックが付いてあるはずです。
あと２個同じステレオミニジャックも近くについてあります。

そういう種類の品物なんです。
ＳＰとしては、安物もいいところ。ピュア板では、相手にもしないくらいの品質です。

そこらへんに売っている、ＰＣ用ＳＰ程度です

本気でサラウンドやりたいのなら、絶対買ってはいけない品です

>>333
そうか？　低能率は大音量じゃないと効力を発揮しないってのは、
少なくともオーディオやってる人間には常識の範疇と思うが・・・

だから日本のようなあまりそういう環境で聴けないのに、
店で大音響で聴いて気に入って買っていく客は確かに悲惨だと思う

ちょっと訂正、
サラウンドデコーダ（もとのデジタルデータからアナログ音声にする部品）はついてませんが、
ボリュームＵＰとか、のアンプはついていますね。たぶん擬似サラウンド機能もついているかも。

>>338
人の家の心配はしなくていいからさ。低能率ＳＰを一方的に貶すのは、やめたら？

バカのひとつ覚えだよ。

>>326
ごめんなさい。4312Dと勘違いしてました。
4312Dはユニット間のつながりが悪い感じで不明瞭でうるさい音。
4312M�Uは聴いてないけど、現物聴いて良ければいいんじゃない。

低能率SPはある程度経済的にも環境的にも恵まれた人向けともいえる

初心者スレでは低能率SPは地雷扱いでもよかんべ

>>340
いつ貶めたよ・・・日本語読めないのかお前？

大音量で聴ける環境がある家なら、低能率でもまったく問題ないってことを言ってるんだろうが
ただそういう家は、欧米はともかく日本じゃ難しいって話だろ
そこを否定するなら、お前さんはアパート住まいなんかこれまで見たこともないよほど恵まれた家庭に育ったんだろうな

単なる事実なのに、これを貶めてるとかいうお前の方が、被害妄想に洗脳されてるぞ

>>338
>低能率は大音量じゃないと効力を発揮しないってのは、
>少なくともオーディオやってる人間には常識の範疇と思うが・・・
初耳だ。
オマエの周りだけだろ、類は友を呼ぶって言うしな・・・・。

ｽﾋﾟｰｶｰｹｰﾌﾞﾙのカナレ４Ｓ８を製造してる企業名を教えてください。

>>334
ここのページを見ていたら↓なのも見つけたぞ！！
http://www.reallifejapan.jp/av/creamicspeaker.html

初心者にはカナレがお勧め。
高価なケーブルで音を変えて楽しむのは自分の好みが分かってからでいい。

>>348
普通の量販店でも頼めば仕入れてくれますかね？

例外はあるが低能率タイプは音が重苦しくて暗い

>>345
・・・

とりあえず勉強してきてください
今のお前は、九九を知らずに「ごかけごがにじゅうご？バカじゃね？」といってるのと同じだ

>>351
少なくとも、大音量がメインではないと思うが。
大出力（能率と掛け合わせると大音量ではない）とか、
ドラムなど打楽器重視な音楽（制御効いてる大出力アンプ＋低能率Sp向き、大音量で流しがち）に向いているというのならわかる。

とりあえず、351がかけ算ができないことは分かった。

>>351
では、あなたが勉強した教科書を、挙げてください。
挙げられないと思いますけど。あったとしても、「低能率ＳＰは、大音量でないと効力を発揮しない」とは、
絶対かかれていないと、断言します。

もし、書かれてあったとしても「このスピーカーは、大音量にしたときその性能を発揮する」程度でしょう。
これなら、俺も賛同できる（賛同できるＳＰはある）

ピュアＡＵ板のいろいろなスレで、>>351 みたいな書き込みみるけど、
それに対して、「あなたの言っている通りだ」と賛同してくれるレス、見たことないぞ。
あなたの意見は、結構偏重していることを、自覚すべきだ

---ここらへんは、記憶がいい加減なので、半分流して聞いて----
昔の話だが、低能率ＳＰが、もてはやされた時代もあって、ＳＰよりもアンプ重視。
アンプもその性能を発揮させるために、１２時以上で使う、そのためには、低能率の方がいい。
繊細な四重奏なんかを、聞くときに力を発揮させる。というものだったと思う。

時代が変わって、ライトリスニングの時代、聞くのはロックに歌謡曲。
パンチのある曲が多くなって、音の立ち上がり、大音量に対応するために、
ボリュームは絞り気味で、高能率ＳＰで聞く。
このほうが、ボリュームを絞った状態でも、低音が出る。

で、これは、低能率ＳＰがいいとか悪いとかの話ではない。
それぞれ、その時の時代の要請であり、聞く人の好み、ＳＰに合った音楽性といったもの。なのだと
-----ここらへん　ＥＮＤ　----

お取り込み中申し訳ありませんが、量販店ではカナレは業務用の為にと理由で断られました
このカナレは愛知県に本社があるカナレ電気(電機)の製品でしょうか？
それとも海外メーカーでしょうか？

>>356
【カナレ】PART2
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/pav/1218894034/

所詮低能率ってのは、小型用だろ？低域出すために。
低能率が音質的に良いって言うなら、ハイエンドのフロア型だと何があったっけ？
だれでも認めるクラスで。

だれでも認めるものなんて無い

スピーカーの高さ合わせるために、適当（？）にスタンド作っちゃまずい？
コツや注意点、こうした方が良い、といった内容ある？

中が空洞の奴はやめとけよ
あと普通に転落防止も考慮してね

>>360
台はあった方がいいと思うよ。
昔コンクリート・ブロックで作ったことがあるが、安くて効果的だった。
この場合、ガタツキをなくすことが大事。
また、コンクリが剥がれてくるので、表面を塗装すると良い。

>360
362のいうブロック程度の高さでいいなら、金子式か。
ちょい費用かかるけど。

>>360
カタイ木材が一番いい。
コンクリはあまりいいとは思えんな。音が重くなるし見た目が悪い。

MDF材､貼りあわせでもいいと思うが。

コンクリートブロック（塀用じゃなく）を、
生ゴミ用ゴミ袋（内側が加工されてるクラフト紙素材）を裏返しにして、
ブロック入れ、布粘着テープで、グルグル巻きにした。

コンクリートブロックは、安くて扱い易いけど、始末がわるい。

スタンドとしてのコンクリート・ブロックはスピーカーの美しい響きを殺す張本人だ。
スタンドの材質として「使える」「聞ける」のは木材と金属だけ。あとは全部ゴミ。

石のたぐいも全部ゴミ。

>>366
> スタンドとしてのコンクリート・ブロックはスピーカーの美しい響きを殺す張本人だ。
そういう事態を避けるために、スピーカーを台に載せるときに、なるべく「点」で支えるようにするんだ。
そうすると、スピーカーのエンクロージャ自体の響きが生きてくる。
フロア型やトールボーイを床に置くときも、点で支えた方が響きが良いのと理屈は同じだ。

すまぬ、上で360と書いたのは、362と書くべきだった。

金子式って知られてないのね…

>>370
知ってるけどスルーした。
あそこまで手間隙かけるほどのものか？・・・みたいな

がたつきが無けりゃ点じゃなくてもいい。
まして最も良い材質なんて無い。
ケースバイケースだよ。
絶対これがいいなんて断言する奴は業者かそれに騙されてるアホだ。

ケースバイケースなのはみんな知ってるんだよ。アホか。
そのケースバイケースの中でも確率悪いのがコンクリだ。

>>370
手間かかりすぎだし、
米とエポキシボンドを混ぜて充填・・・・・
という罰当たりなものを薦めるわけにもいかない。

コンクリに乗ったスピーカーからは粉臭い音が出る

>米とエポキシボンドを混ぜて充填・・・・・
※でやってる人はすくないでしょ。普通に砂でいいのでは？

米で充填。なんか変に納得するんだよなーｗ

>>373
確率？
どれだけのケースを試した結果なのかねえ。
材質以外に形状による振動具合や音響的影響もあるからねえ。ある材質が良いとか悪いとか確率出す為には
無数の実験が必要だが、まさか自分の数少ない経験だけじゃないだろうね。

>>387
揚げ足を取るのはやめておこうや。
それよりも、お勧めの材料や構造の話をした方が有益だと思うよ。

で、俺はコンクリートブロックの話をしたわけだ（評判が悪いが）。
典型的な市販のスタンドは、木材か金属（多くは鉄）だけど、
素材ごとの音の傾向とかって、あるのかな？

音の傾向なら、叩いて聞いてみればいい。プラハンマー便利。

コンクリートブロックにお手玉詰めて10円玉載せてというのは、かつては定番だった。
ブロックの高さで十分な大きさで、ブロックでないと支えるのが大変な重さの
機材がポピュラーだったからだ。
今日の主流である小型スピーカーでは、ブロックを何段も重ねる必要があるから、
貧相さばかりが目についてしまうという訳。
他人が作ったものを飾って悦に入る今時のお買い物マニアが見て喜ぶはずがない。

コンクリや御影石など
決してベストな選択ではないにせよ
それまで床や畳の上にポン置きしてたなら
比較的ローコストでスピーカー台の効果を試せるので
全否定されるものでもないと思うけどね
木がいいって言っても適当なコンパネあたりじゃしょうがない
重量があるしっかりした台が重要だという経験の先に
材質などによる固有音なんかが問題になるんじゃないかな

一度試してみたいのは、中のみっちり詰まった丸太のスタンド。
逆に高くつくかもしれない、、、

竹集成材はボードとしてどうでしょう？

＞他人が作ったものを飾って悦に入る今時のお買い物マニアが見て喜ぶはずがない。

精一杯の皮肉みたいだけどダメなものはダメだね。見た目の問題だけではない。
床がヤワでどうしようもない場合だけちゃうかな、コンクリ。

>>382
あんまり中身詰まりすぎはどうなんだろね？
しっかりはしてても叩いて鈍い音の材質はあまりいい思いしたことがないなあ。

>>380
ハンマーで叩いた音が、そのままの傾向でスピーカを鳴らした時に出るわけでは
無いのであまり意味は無い。
響きすぎる場合は、影響が大きいと言うことが判るぐらいだ。

コンクリや御影石は付帯音や余計な響きが大きいからなあ。
それが好みなら良いんじゃないか？安いし。

ここで質問していいのか迷いましたが、ここが1番詳しい方が多そうなので
質問させてもらいます。

現在サウンドカードSE-90PCIとTSS-15で音楽を聴いているんですが
スピーカーをMA-20DやD-77MRXに変えた場合の音質の向上は
見込めるでしょうか？

>>388
D-77MRX　だったら、相当音質変わったように聞こえるだろうね。
D-77MRX　を　選択した場合、アンプ　は　どうするの？

ユニットが、一世代古い型なんだな。

TSS-15　だと　ドンシャリ音質。

D-77MRX　だと、標準的な、3ＷＡＹの音だろう。

それからＰＣ出しは、もうそろそろ止めよう。ちゃんとしたＣＤＰを、聞こう

>>389
ありがとうございます。参考になりました。
アンプはA-973に使用かと思っています。
>>390
安価に5.1chを体験したくて買ったんですが
音楽には向かないようですね
音楽は全部MP3にしてしまいました・・・

( ´∀｀)人(´∀｀ )ﾅｶｰﾏ
オレもmp3してもーた
MRXに973予定(・∀・)

>>360
材質なんて、わりとどうでもいいけど、
高さを微調節できるようにしたほうがいいよ。

高さによる聴感の変化は劇的だからね。

んなことない

また、セッテング厨、

>>394
何を否定しているのかは分からないが……

材質にこだわりがあるなら、
好きに拘ればいい。
特に肯定も否定もしない。

オレが主に言いたいのは、
二行目と最後の一行な。

>>395
厨でもなんでもないんだが……

まぁ、これも
変化を感じないというなら
好きにすればいいわな。

アドヴァイスはするが、
強要はしないし、別意見に非難もしない。

スピーカーが多いと音が大きいのでしょうか？
↓
これ音が大きそうな
http://page15.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/t115431056

妖怪百目だな

>>398
いいな、これ。
という俺はFE83E片CH８発ずつのトーンゾイレ計画中

このスピーカーは、どこで売ってるの？
http://keizine.net/wordpress/wp-content/090203-2a.jpg

>>398
連装と言うんだけど連装は確かに音圧を稼げます。
が、同じ音域を複数のスピーカーで鳴らすと音は濁ってしまう。
特に安物だとネットワーク＆スピーカーの質自体が良くないからお薦めしない。

スピーカースタンドの件、以下のサイトが良くまとめていると思うので紹介するよ。
http://www7a.biglobe.ne.jp/~sigotnin/audio/spstand.htm

上のサイトにもあるけど、高さは重要だと思うよ。

MRXがほしいんですけど
みなさん、どこで購入してますか？
秋葉でも見つけれなかったんですが。

通販だと安いですがやや不安です。

ここでは、MRX話題＝ネタ

ちょっと質問。今TANNOYのマーキュリーF2っていうスピーカー使ってるんだけど、
3年位ずーとケンウッドのレシーバとの組み合わせで使っていて、最近アンプとプレーヤーを
買い換えて接続するときに、スピーカーの左右が分からなくなって今までと逆になっちゃったかもしれないんだ。
3年間ずーとエージングしてきたスピーカーの左右が変わっても大丈夫かな？

>>398
これ、最近増殖中の、
「パワーアンプと若干のアナログイコライザーは搭載していますが、
ドルビーサラウンド、dts などの、デコーダーは搭載していません。
デコーダーは、ＰＣのサウンドカード等の機能をご利用ください。」　
という、なんちゃってサラウンドＳＰセットです。
ピュアＡＵどころか、ＡＶ機器の板で話題にするような品じゃありません。
ＰＣ周辺機器です。

いろいろなスレで話題になりますが、まともにサラウンド組もうという人は、
絶対、買ってはいけない商品です。

ドルビーサラウンド、dts の デコーダー を搭載していないのは、安くあげるためですが、
この手の商品に搭載されているアナログ音質調整チップが、中国で大量に出回っているんでしょうねー。
どこ見ても、同じスペックです。付いているＳＰは別にしても

旱ﾎ'q

>>ドルビーサラウンド、dts の デコーダー を搭載していない・・・

ドルビーサラウンド、dts の デコーダー とか
DVDとか聞く時に必要なのですか？

>>409
ＤＶＤを聞くとは、まためずらしい表現ですが。
ＤＶＤで映画を見るとき、音響効果を出すために、ドルビーサラウンドまたは　dts　デコーダーは、必要です。
普通は、ＡＶアンプの機能です。

>>407

AVアンプを別に買って
スピーカーを使うとか出来るのか？

それと、この中国製（日本で開発してる）スピーカーの性能とか
どうなんでしょう？

この、なんちゃってサラウンドＳＰセットですが・・・

上手く購入すると送料込で1万円前後で購入出来ますが
どうなんでしょう？

10年以上昔・・・

セルシオと軽自動車を乗り比べると（実際乗ってた）
セルシオから軽自動車に乗り換えると

その乗り心地の差は、凄かった・・・

しかし現在の軽自動車・・・

電動調節シート付き座席のターボ車で
40キロぐらいで走ってると

別の高級車とかと差が無いと思う
今日この頃・・・

なんちゃってサラウンドＳＰセットも
これと同じと考えても良いかな？

>>412
こんなもんに興味があるってどういうことだよおい
もしかして売りたい本人の宣伝かこれはｗ

>>413
クルマに例えるなら一輪車みたいなもんだろ
タイヤが付いて一応回ってますってだけだｗ

なんちゃってサラウンドＳＰセット・・・

このSPと1本100万円のスピーカーと
ブラインドテストで聞き比べて

当てる事が出来るか？
出来ないだろう！

100円のワインと100万円のワインを当てるテレビ番組で・・・

梅宮辰夫のレベル・・・ほとんど当たらない？
ほとんど・・・

バカマニアってこれなんじゃない？

1万2000円とかの高級ケーブルで・・・

確かに音が違う・・・
バカカー！

耳垢をとれー！

ははっー

恐れ入りました！
濁った音がすっきりした！

だろ！

入力ソース 6CH IN(アナログ5.1）、
AUX2系統、
デジタルAC3（OPTICAL[光]、COAXIAL［同軸］）、USB、SD

デジタルAC3（OPTICAL[光]、とは、
ドルビーサラウンドじゃないのか？

ノーマルなＡＶシステムなら
ＣＤＰ、ＢＤＰ、ＤＶＤＰ＞（ＲＣＡピンケーブル）＞ＡＶアンプ＞（ＳＰケーブル）＞5.1ｃｈＳＰセット（ＳＷのみＲＣＡピンケーブル接続、アクティブＳＰ）
と繋げますよね。

ttp://page15.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/t115431056
↑は、
電源があるので、アクティブスピーカー（アンプ内蔵スピーカー）であることは、間違いありません。
その上で、6 IN つまり、5.1ｃｈサラウンドのデコード後の信号を入力せよ、となっているんです。
そして、（NORMAL / JAZZ / POP / CLASSIC / ROCK）のイコライジングする、と。

前述のとおり、ＰＣのサウンドカード出力なら、デコード後の信号のみを出して、
外部のアクティブＳＰによって、増幅して音をだしてくれます。
この商品は、そういう目的の為のものです。

ノーマルなＡＶアンプは、デコードされた信号のみを出力するものはないですよ。
多くのＡＶアンプは、デコードした後、ＳＰに出力できるように、アンプ部で増幅しています
そして、普通のアンプと同じように、ＳＰ端子から＞（ＳＰケーブル）＞ＳＰ　に出すだけです。

最後に簡単にまとめます。
１．これは、純正なサラウンドシステムでは、ありません

ドルビーデジタルの認証を受けたサラウンドシステムではありません
ttp://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%89%E3%83%AB%E3%83%93%E3%83%BC%E3%83%87%E3%82%B8%E3%82%BF%E3%83%AB

dts サラウンドシステムでもありません。
ttp://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%87%E3%82%B8%E3%82%BF%E3%83%AB%E3%83%BB%E3%82%B7%E3%82%A2%E3%82%BF%E3%83%BC%E3%83%BB%E3%82%B7%E3%82%B9%E3%83%86%E3%83%A0%E3%82%BA

２．アナログ方式のイコライザー機能（音楽メイン）はあるようですが、デジタルサラウンド全盛の時代に、必要ない機能でしょう

３．普通のＡＶアンプを使うなら、接続するＳＰはパッシブスピーカーＳＰです（アンプを内蔵していないＳＰ、ＳＷのみアクティブＳＰ）。

４．ＰＣのサウンドカード等といっしょに使うならば、それなりに使えるでしょう。

>>419
認証とれていたら、はっきりと　Dolby ロゴ、dts ロゴ　つけてるでしょ。
ちゃんと　デコーダ付いているなら、６　IN なんてことには、ならないし、
ちゃちな　ＤＡＣ　が付いているんじゃね。ＤＡＣ　＝　サラウンドデコーダ　じゃない

音質については、「聞いたことないので、回答できません」と答えておく。

>>420
6 IN の5.1ｃｈサラウンドのデコード後の信号を入力せよ・・・

これって
パナソニック DIGA DMR-BW200 アナログ音声出力(5.1ch) を
接続出来るんですか？

>>422
DMR-BW200 の取扱説明書などを見てきました、

DMR-BW200　は、ドルビーデジタル、dts　の　デコーダーを内蔵しています。
本体後部に、　ＲＣＡ出力端子（６個）を備えています。
スペック的には、BDY-94000　を接続して、サラウンドを構成することは、可能です。

BDY-94000　は　ＡＣ3　をサポートするようですので、
デジタル接続時（光デジタル、同軸デジタルとも）、5.1ｃｈサラウンドをサポートできるかもしれませんが、
前述のとおり、ドルビー　dts の認証が取れていません。販売会社、メーカーなどに問い合わせた方がいいでしょう。
（私の直感では、デジタル接続時でも、サラウンドをサポートしていない、と思ってます）　

>>417
オーオターと比べちゃ失礼だろ、
公開でテストしてるぶんアッチの方が遙かにマトモ。

×オーオター
○オーオタ

５，１ｃｈアンプ内蔵と言うけど
高級５，１ｃｈアンプと比べ

どうなんでしょう？

a,ほとんど同じレベル
b,十分満足のレベル
c,かわら無いレベル

どれでしゅう？

私は、なんとか安く落札しようと思ってます。
昨日も実は、
1万円で入札してから
終わったオークションで調べたら
5000円代で落札されてて
思わず
入札のキャンセルをメールして
キャンセルしてもらいました
そして5750円で入札したら
30台で最低落札価格が
確か9000円代で終わってました
惜しかったですが
まだまだ、オークションの入札は、あるので
なんとか最低落札価格レベルの5000円代で
落札をしたい
今も5000円代でIDを変えて
入札中です
さてさて
5000円代で落札で来るかな

日本語でおｋ？

例えば・・・これ！

【1円】5組★AC-3 5.1chサラウンドスピーカーシステム■黒☆
個数 ： 5 終了 6,050 円(送料 全国一律 3255円)
落札価格が・・・やや高いな！
http://page21.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/j34616679

やはり・・・

送料込みで7000円代（商品代金4000円代＋消費税）で購入しないと
納得出来ない！

と思う今日この頃・・・

>>419
そうなんだよねー。
AC3＝ドルビーデジタル　ドルビーデジタルなら、1.0〜5.1ｃｈサラウンド　までをサポートしている。
なわけだが、認証が取れてない。
（他のサイトだと、ドルビーサラウンド　ＯＫ。となっているサイトもある）

金払いたくないから、ロゴ取得していないということも考えられる。

オーディオ古参だから、いままでいろんな商品見てきた
その経験から、スペック表見て「なんだ？こりゃ」ということになる

まぁ40個のスピーカーユニット、6系統のアンプユニットが、5、6000円で、手に入るなら、もうけ物かもしれん。

３万円の金だすなら、ＣＤＰを俺なら買うだろうな

どーでもいいからとっとと買って高級機に負けてない！って息巻いてれば？
でもここでやるのはもういい加減やめてほしいんだ。

大体、板違いだし
AV板に篭ってろよ
お互い迷惑かけたくないだろ？

何でこんなところにBD大統領がいるんだ？
自分の巣に戻りなさい

禿同
誰もそんな物に興味はない

オーディーは、
高すぎるんだよ！

1万円前後で揃えたい！
そして・・・

ソフトに金をかけた方が良い！
わかるかな！

まあ・・・
ネットで中華サイトから無料でもダウンロー出来るが

やっちゃいけない
わかるかな！

CDレンタルをHDDコンポに無無劣化取り込み

これ！

ID:kEgiubDT　あんたの書き込みから得るものは何一つないから他でやってくれないか？
本当に迷惑なんだ

どうせなら無無無無無無無無無無無無無無無無劣化取り込みしたらどうだ？基地外

低価格化で勝負することの弊害を思い知りました
安易に値を下げればいいわけではないんですね…

質問です。非防磁スピーカーを機器の左右を挟むコンポの様な置き方をした場合、
アンプ、MDデッキ、CDプレーヤーへの磁石の影響はありますでしょうか？
スピーカーはPE-101A+LE-101Aの小型な物です。

システムの配置を東西と南北とに変えてみて聴感に変化なければ無問題

>>441
磁石の影響があるのはブラウン管テレビとレコードプレーヤーのカートリッジ部分くらいだな

最近、キャビネットの取り外しにマグネット使ってるSP多いけど、あれって大丈夫なのかといつも思うｗ

例えば量販店でSPがずらっと並んでるけど、そのSPには無問題だとしても周囲のSPの尾音に影響はないのかとか

4312M IIでも購入しようかと、価格見てみたのだが、
WXが高くて、BKが安い。
何か理由あるの？
音の違いやら。

BKだと重いイメージがあるので、WXを購入したいが1万円弱高いな…。

>>445
4312MIIWXの実物は見てないんでアレだが、かつての4312と同じ仕上げなら突き板だからじゃね？
塩ビ仕上げなら木目でも黒とのコスト差はほとんど無いはずだからね。音の違いはほとんど無い。
1万程度の違いなら後悔しない為にも好きな仕上げのやつを買った方がいいと思うけどね。

>>444
>キャビネットの取り外し
？？？ネットだろ

Ｂ管のワイドＴＶには地磁気歪み補正回路（ｵｼﾛのﾄﾚｰｽﾛｰﾃｰｼｮﾝと同じ）付いてんのな、
知らんかった。

>>447
サランネットだなｗ　キャビネット？？と俺もおもたｗ

ただ、確かに磁石でついてるサランネットは同じ疑問がある
スピーカー本体はもちろん、周囲の影響も含めて。最近そういうスピーカー多い
いくら防磁とはいえ、ユニットからわずか数センチのところに、
しかも大抵前面の4つ角についてるわけで、あまり感心できる造りじゃないような気もする

マグネットだろうがダボだろうがマジックテープだろうが関係ない。
マグネットが悪いとして、それがどれほど聴感に影響してるというんだ？
大切なことは他にも山ほどある。手抜きだらけのスピーカーのネットがマグネット
止めであっても、言わば糞に糞を塗りたくってるようなものだ。気にスンナ。

例えプラシーボだとしても、わざわざ悪そうな方を選択する必要はないよな
ジョイント差込みやはめ込み式みたいに雄雌を気にしなくていいから楽なのかな

サランネットの取り付け方が音質に影響する可能性は微々たるものだろう。
外れかかってビリついているのでもなければ。
ユニットの出来、ネットワークの出来、エンクロージャーの設計などの方が重要。
そんなに気になるなら、ネットは外して聴けば？

ネットを外して聴くのは常識。聴き終わったら、取り付けるのも常識。
非常識な人たちが多いのに驚く。ネットがあるときと無い時の音の差
が分からないようなら、オデオをやる資格無しだから、早くどこかへ
飛んで毛。

はいはい

>>453
ネットを付けたり外したりしたら
スピーカーの位置(角度)がコンマミリ単位では狂うだろ

そういう使い方をしてるというのは
「私はまともに調整できていません」と言ってるのと同じだと思う

おいおい、コンマミリ単位でズレたって音質に変化はないんだが？
悪いオーオタの見本みたいな奴だな。
初心者には見せたくない姿だ｡

角度にしたらかなりの違いだぞ
聴取位置では高い周波数で軽く1波長ずれる

まぁまともに調整していない
というかできないスピーカーを使っているのだと了解した
…アッテネータも付いてないスピーカーでしょ？

相変わらずキチガイばっかで安心したｗ

角度ねえ。
リスニングポイントで微動だにしないんだろうな。

・・・・・・


　　「それで音楽を楽しんでるといえるのかね」



　　　　　　　　　　　

>>458
ふふふ

調整しきったら調整のことは忘れて音楽を楽しむのよ
もしスピーカーを動かしてしまったら
また調整しなくちゃいけないから音楽を楽しめないのよ

ふふふ

スピーカーと頭をヒモで結んでおけば良いと

>>461
w
そこまでは必要ない
セッティングが完全に左右対称であればそれで十分
頭の位置は聴いている間、自然と調整されている

不思議なほど奥行きが出るのでおヌヌヌなんだけどね…

>>462
頭はミリ単位ですら動いていないのか？と、一応釣られてみる。。。

そもそもネットの取り外しでコンマ1ミリ単位でずれるスピーカーとかどんだけ軽いんだよ

>>462
>セッティングが完全に左右対称であればそれで十分

�@機器の左右音圧誤差は考慮に入れなくても大丈夫ですか？

�A床や壁の強度も完全に左右対称じゃなくても大丈夫ですか？

�Bはたして自分の聴力も左右完全なのでしょうか？

追加質問

＞頭の位置は聴いている間、自然と調整されている

ならばセッティングはまったく左右対称ではなくデタラメでも
頭の位置が自然と調整されるので大丈夫なのではないでしょうか、先生。

ひょうたんスピーカーに興味あるのですが
どうなんでしょう？

http://hyoutanspeaker.com/

>>467
邪道、小学生の夏休みの工作

>>467
全く期待はしないが面白そうだ。ひとつほしい。

値段にゼロが一つ多いんでないかい。

>>468
親父が畑でひょうたんを作ってるので
このリンク先を参考にして
一回作ってみようと思ってます。

８６パーセントが年収一千万未満。
６１パーセントが高卒以下。
３４パーセントがアラフォー。
兄ちゃん寝る

こういった、かわったものにスピーカーユニットを組み込むのは、よくあることだが。

商品にして売っていい程度のものって、ＩＮＡＸの陶器ＳＰぐらいかな
ガラスのやつは、ガラス特有の振動のヒビキが、つらかったな

ジョーダンのフラゴンとか

>ジョーダンのフラゴンとか
まだ新品で買えるの？日本で。

>>466に対する反応が見たかったのに、話題が変わっちまったなあ。

質問があります。
こう考えました。二組のスピーカーを同じ部屋もしくは別々の部屋で歌わせよう。

いま買うならフラゴンよりamm S-07を勧めるよ

メーカーごとの音の傾向がある程度正確にまとめられてるサイトありませんか？
有名どころだけでも構いません。

>>477
質問マダー？

1:電気屋閉店セールでDENONのAVC-1909というアンプを安く買う
2:ミニコンポのデッキ部分壊れてきてたし丁度いいやとｳｷｳｷする
3:アンプにはCDの再生機能は無いことを家に品が来てから初めて知る
4:泣く泣くＤＶＤﾌﾟﾚｲﾔｰとミニコンポのスピーカーをアンプにつないでCDを流す
5:アンプで限界まで低音強めてもミニコンポより低音が弱い
6:もういいよサブウーファーも買えばいいんだろ
7:３万クラスのサブウーファーのどれを試聴しても、ミニコンポで聴いてたよりも
　バスドラとかの低音がぼやける(音圧は多少強くなっている気がした)
8:ミニコンポは12.3年前に買ったpioneerのSELFIE X-DJ5

どこへ行ったら助けてもらえますか？

ミニコンポのSPをDENONのAVC-1909に繋いだところ
今までのPioneerのミニコンより低音が出ない
安いサブウーハーはボワボワしてて好みじゃなかったんだけど
低音をもっと強くしたいという質問？

それともSPの買い替えを考えているから低音が十分出るSPを教えて欲しいって事？

>>481
そのミニコンポの音質が、気に入っていたんだろ。

AVC-1909　は、サラウンドAVアンプですから、音色は薄いかもしれません。
いろいろいじって音を変えてみたらどうでしょう。

それでもだめなら、売っぱらってしまいましょう。

アンプとスピーカーとケーブルを通販で買ったんですが
バナナプラグとかって必要なんですか？

Ｂ＆Ｗの865とDENON　１５００PEですが・・・

ケーブルやターミナルによってはバナナやYラグが必要になるかもしれない。
もちろん裸でも当然音は鳴るし、音質的に有利という意見もある。

初心者スレでケーブルや端子の話はやめようや

本当、初心者には無関係なものだから
こんなものにお金を使っちゃ駄目よ

>>484
ケーブルの銅線がアンプやスピーカーの端子に止められるくらいの太さなら、
特別なプラグやラグは不要。

長い間に端子が緩んでくるから、ときどき締めなおすと良い。

バナナプラグやＹラグは脱着しやすいとか
異様に太いケーブルを繋ぐ場合に必要なだけ。
接点が増えることには変わりないから使うだけ（買うだけ）無駄という意見もある。

バナナにしとくとアンプ買い替えとかでつなぎ替えるのが凄い便利だ
裸線のままだと導線の表面が酸化して電気抵抗が増える弊害がある

1万のバナナプラグやＹラグで音質アップという手もある

>>490
（少なくとも入門アンプとSPじゃあ）ねーよｗ

単純に配線が楽かどうかで決めればいい
バナナプラグ使わずに試して、面倒だったらプラグ買う

音質UPてのは、どうも。

だけど不器用な人が、不完全な形で接続させているより、
ケーブルとプラグ（Yラグも）を圧着させて、それをスピーカー端子にはさみ込んだほうが、確実なのは間違いない。
あまり高いプラグ、Yラグは買う必要はないと、思う。

裸線だとさび付く？カットすれば、いいだけ、のこと。

バナナプラグでも裸線が錆び付かないわけでもないしな。

初心者ほど、周囲の爺にまどわされて、アクセサリーに頼ろうとするものだ。
接点が増えて音が良くなることはありえないだろう。
普通にケーブルをアンプの端子にはめて、しっかり締めておけよ。
ラグやプラグの利点は脱着が楽になるくらい。

導体が接触する部分はゴムパッキンで密閉して酸化を防ぐ構造のバナナやYラグもあるよ

>>481
5:アンプで限界まで低音強めてもミニコンポより低音が弱い
>>
HIﾊﾟｽの予感　つAVｱﾝﾌﾟ

ミニコンポはスピーカーの周波数特性に合わせてアンプ側で補正してるんだべ

汎用のアンプを使えばミニコンポのスピーカーの弱点
(主に低域が弱いこと)があらわになるのはむしろ当然かと

>>481
AVアンプには必ずスピーカー設定があって
サブウーハーの有り無しやスピーカーのラージ・スモールで
低域をどっから出すかが変えられる様になってる
まず取説をよく読んでみよう

>>492
接点が増えることのデメリットと確実に接触させられることのメリット、どちらが大きいんだろうね
ターミナルと同メッキのYラグやプラグならデメリットはいくらか減らせると思うんだけど
うちのSP、貧弱なスプリング式（バナナ・Yラグ非対応）ターミナルなんで
金メッキネジ式(バナナ対応)に交換してみる。
ケーブル側はとりあえず圧着タイプYラグが利便性と接触を考えると落としどころかと。

圧着圧着って、あれラチェット式の圧着工具でかしめて初めて圧着やで。

そない圧着圧着言うてへんがな。でもラチェット式は持ってないや。
ネジで締めるタイプよりいくらか安心感あるかなと思ったんだけど。

電気屋でおｋ

圧着工具って割りと高いんだよな

までも、ちゃんとした物を買えば一生物ですから、、、

かしめるだけなら、100円店に売ってなかったか？

>>501
＜＿＿＞
特に501さんにということではないですので、、、

テック君の豆知識　今回は圧着端子編です。
http://rs-components.jp/techinfo/techmame/mame_200705.html

圧着工具もノンブランド品ならリーズナブルに。
http://www.monotaro.com/p/0678/5581/
http://www.monotaro.com/p/0678/5597/
IZUMIのでもそう高くもなく。
http://www.monotaro.com/p/0227/1202/
エビちゃんのもいいよね〜
http://www.monotaro.com/p/0218/5723/

何よりラクですよ♪

圧着の様子
http://www2.edu.ipa.go.jp/gz/d1tech/d1eles/d1tapp/d1tap5.mpg

てｓｔ

482さん、483さん、496さん、496さんありがとうございます。
せっかくお返事くださったのになかなか書き込めなくてすみませんでした。

とりあえず現在ＡＶアンプと格闘中です。

このスピーカー気にいっているので、それを生かせるようアンプの勉強を
してみようと思います。

最後498さんでした、ありがとうございました。

たびたびお邪魔します。

色々いじってみた結果、やはりウーファーを買うことにしました。
今日またいくつか視聴してみたのですが、各社入門クラスのなかでは、
ONKYOのSL-A250が音、サイズ、価格の点でよかったです。
低音の輪郭が比較的はっきりしているのが気に入りました。

実はもうひとつ、ONKYOのSL-057というのが気になっているのですが(安いから、、、)
どこに電話しても試聴できるところはありませんでした。

上記二つの音の違い(主に低音の輪郭)について、思うところのある方いらっしゃいましたら
ご意見いただけると嬉しいです！

>>511
はっきりした低音が好きなら、SL-A250
ごもごもでいいなら、SL-057

まぁたいした差じゃない。

住居環境によっても、ＳＷの選択肢てのは、変わってくるよ

512さんありがとうございます、一万円弱の差で悔やみたくないので250にします。

住居環境は木造一戸建ての２階部屋、真下の部屋は使われてないです。
６畳で床はじゅうたん、視聴距離はフロントから２ｍ強です。
ウーハーは床置き、幅４５ｃｍ、奥行き６０ｃｍ、高さ５０ｃｍのスペース
を用意しました。絨毯の上で音に問題を感じたらなんか木の板でも買って
敷けばイイかなと思っています。

友達の家で５．１チャンネル聴いてきたらウーハー以外にも３個スピーカー
ほしくなってしまいました。初心者が行ってはいけないゾーンに足を
踏み込んでいる気がしてきました。

>>513
畳の上に、カーペット？
それとも、板張りの上に絨毯？
絨毯の上にスピーカーは、やめたほうがいい。

サラウンドやるなら、
フロント、センターは、同種、同シリーズにしたほうがいい。
リアは、品質はそんなに問われない。ＳＷは、環境とかが問題。
下の階に相当影響をあたえるよ。

板張りの上に絨毯です。
なるほど、それでは絨毯の上に板敷くか、ラックのような物の上に置いた方が
よいのでしょうか。ドラムセットの下に敷くタイヤふにゃふにゃシステムでも
参考にしてみようかな、、、

センターについてはpioneerさんに今使っているフロントスピーカーとの相性
について相談して選んでみます。

助言ありがとうございます。

サラウンドスピーカーの価格差がよくわからないのですが、例えば下記のような
性能だとおいくら位するのかある程度予想できる方いらっしゃいますか？
一個２５００円でしたが安いんでしょうか？それとも安物なのでしょうか。

形式 2ウェイ・バスレフ型
定格インピーダンス 6Ω
最大入力 40W
定格感度レベル 80dB/W/m
定格周波数範囲 70Hz〜100kHz
クロースオーバー周波数 7kHz
キャビネット内容積 1.3リットル
寸法 101W×169H×136Dmm（サランネット、ターミナル突起部含む）
質量 1.0kg（1台）
ウーファー 8cmA-OMFダイヤフラム×1
ツィーター 2cmネオバランスドーム×1
ターミナル プッシュ式
● 防磁設計（JEITA）
◎ 底面　60ｍｍピッチ（縦)ネジ穴×2装備（径5ｍｍ・深さ12ｍｍ）
◎ 背面　スタンドおよび壁掛け金具用ネジ穴×1装備（径5ｍｍ・深さ12ｍｍ）

>>516
これっしょ
ttp://www2.jp.onkyo.com/product/products.nsf/view/B16B1137BA94D4B44925744F002657D3?OpenDocument

新品で、１セット（２個）　4000円なら、安いかも。今オーディオ市場暴落しているから、特に安物は

あ、微妙に仕様ちがっているな

ありがとうございます。
やはり今値下がりしているんですね。

ＳＷ探してても、大型量販店でサクッと価格コムの最安価格より安くなるので
逆に戸惑ってしまいます。

>>519
ウーハーコミので6本セットのやつで予算にあうやつ買えばいいと思うよ。

下の条件に合致すると思われるスピーカーを教えてください。

・3ウエイ
・ヤフオクに時々出品がある
・柔らかい音がする
・クラシック向き
・10万以下で入手可能

--------------

NS-1200とか　Ｓｘ−７とかは駄目です。
NS-1200は、レアだし、出品があっても高い
SX-7の音は、別段柔らかくありません・・・でした。SX-900とかも駄目でした。

どんなもんでしょうか？

一生使う覚悟でSX-L77　いい万能スピーカーだよ。

>>522
どこかで試聴できる？
(10万以下とは言わんが、都内、かつ20万以下で買えるような店がいいな）

>>521
ここで質問するレベルなら、ヤフオクで10万のは止めとけ。
どうしても中古なら、保証付きの店で…となるとやっぱり新品で格安探したほうが
いいよ。

>>521
つうか、1200が価格でダメなら
NS-690シリーズを検討すべきぢゃね？

修理品でも
10万で余裕でおさまるだろ。

下らない質問だと思われるかもしれませんがお教え下さい

ピュアオーディオと呼ばれる音を聞くためには最低予算どれくらいあれば良いのでしょうか

今まであまり音質というものにこだわりがなく、適当な機器を買って適当に繋げているだけでした
この間DENONのPMA-390AEとSC-T5Lを入手して聞いてみたところ、確かに音は綺麗になったと感じました

ですがこの板の人たちの書き込みを見ると、自分では手を出せない金額の機器で聞いておられるようで
「もしかして、今自分が聞いている音とは別の次元の音で聞いているのではないか」と思い始めました

アンプなら何万、スピーカなら何万クラスであればピュアオーディオと呼ばれる音で聞くことができますか？


もうひとつお願いします。いろいろWEBを見ていたら、KEFのIQ30とFOSTEXのGX100というスピーカが
かっこよくて欲しいと思ったのですが、PMA-390AEに繋げてまともな音出るでしょうか

よろしくお願いします

ピュアオーディオとは出来る限り良い音で再生したいという心構えじゃないかな
高級機器を買い揃えるだけならそれはただの買い物だ

アンプなら、９０００円、スピーカーなら、新品で１０万円、ＰＭＡ−３９０
は、良く出来たデジアンに比べると、オモチャレベル。ＫＥＦのＩＱ３０は比
較的柔なアンプでも、そこそこ鳴るから、ＰＭＡ−３９０でもＯＫ。ＧＸ100
の方が面白い音がすると思うけどね。

>>526
>PMA-390AEに繋げてまともな音出るでしょうか
出ます。　何の問題もない。

>>527
金額でしか機器を見ていなかった自分にとって新しい観点です
始まりも終わりも自分の中にあるんですね。これからピュアオーディオを始めたいと思います

>>528
スピーカに比べるとアンプが安いですね。やはり予算を割くならスピーカですか
デジタルアンプはノーチェックでした。音楽はアナログかなぁなんてのは古い考えですね
機会があれば安いデジタルアンプを購入して、実際に自分の耳で比べてみたいです

>>529
ありがとうございます
ボーナスの額に応じてどっちを買うか考えてみます

>>526
ＧＸ100はモニタースピーカーっぽい、定位だとか解像度、音離れがとてもいいスピーカー。ヴォーカルを聞くならおすすめ
アンプの特徴を素直に出すんで、今のアンプを気に入ってるんなら、音の色づけの強いデノンのアンプには合うのかもしれない
一回聴いてみるといいよー

>>531
ありがとうございます
一度試聴してみたいのですが、当方田舎暮らしでなかなか実際に聞くことができません
この板を見て、他の方の音の表現から音質を想像したりしてますｗ
百聞は一見にしかず（逆？）といいますし、耳を鍛える意味でもピュアオーディオな音を聞いてみたいです

立派なシューズを履かなければピュアな市民ランナーじゃない、なんて誰も言わないだろ？
予算なんてみんな限られてるんだから、その中で音を突き詰めていけば良いじゃないか。
PCトランスポートのスレなんかレジストリやデバイスドライバとか削り倒して
ピュアオーディオしてるぞ。
もちろん1円もかかっていない。

中古でB&W　DM602、JMLAB　CHORUS715、KEF　Q-55.2を見掛けました。
これらのスピーカーの音色等の特徴を教えてもらえないでしょうか。
また、当方、ｻﾝｽｲのAU-α907MRを所有しており、6畳程度の部屋で、ｸﾗｼｯｸならﾍﾞｰﾄｰｳﾞｪﾝ、ﾌﾞﾙｯｸﾅｰの交響曲、ﾄﾞﾋﾞｭｯｼｰやﾗｳﾞｪﾙの管弦楽、ｼｭｰﾍﾞﾙﾄ、ｼｭｰﾏﾝのﾋﾟｱﾉ曲を好み、ｼﾞｬｽﾞならﾃﾅｰｻｯｸｽ中心のﾓﾀﾞﾝｼﾞｬｽﾞを好み、
ﾛｯｸならｽﾄｰﾝｽﾞ、ﾌﾘｰ、ﾋﾟﾝｸﾌﾛｲﾄﾞ、ｸﾗﾌﾟﾄﾝなどｷﾞﾀｰ中心の60,70年代ﾛｯｸを好み、演歌、歌謡曲ならﾑｰﾄﾞ歌謡や、明日に向かって走れ 以前の吉田拓郎を好みます。
また、劣悪なｵｰﾃﾞｨｴﾝｽ録音のﾛｯｸのﾌﾞｰﾄや戦前ﾌﾞﾙｰｽやｸﾗｼｯｸのﾋｽﾄﾘｶﾙCDやLPもｺﾚｸｼｮﾝしてます。
これらの環境や趣向で、相性が良いと思われるものはあるのでしょうか。

波動スピーカーをご存知ですか？
円筒形の両端にスピーカが付いているものですが、
どんな音がするのか評価をお願いします。
http://www.hado-speaker.jp/?gclid=CMDs1P6E8poCFYItpAodchTKdA

>>535
音がどうかは知らないけど、サイトを見ても技術的な説明が一切なく、
どういう理由で従来のスピーカーよりも良いのかが分からない。
抽象的で観念的な説明文は、説明というよりむしろ、スピーカーを賛美するポエム。
良さは伝わってこない。

つーか波動スピーカって定期的に質問があるよね。
釣りかも？って感じる部分もあるんだが。

>>537
資料請求のページを直リンクって事からみても、
業者による宣伝かと。

材料が紙と木だけ・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・Orz

>>535
価格が1桁間違ってない？BGM程度の音と思うけどな。

535だけど業者ではないよ。
ダメならダメで一向に構わない。
実際に聴いた人の意見を知りたかっただけです。
できれば、その意見に理論が伴っていると非常に興味深いかなと。

>>541
じゃあこの際人柱に

>>541
これハッキリ言って自作できるレベルでしょ
作ってみたら？

紙と木で出来ている
→大抵のSPはパーティクルボードやMDFなど木質系で箱を作り、振動板はパルプコーンのものが多い。
取りたてて書くほどのことでもない。

スピーカーではなく楽器である。
→円筒部分の強度が低くて振動している？箱鳴りを生かした設計？
箱を重く強固に作る一般のSPとは対極。余分な響きが付くとは思うが。

サウンドホールと書かれているが、バスレフダクトのことだろう。

ユニットの軸上ではなく９０度以上横から聴くことになる。
→少しハイ落ちにはなるだろう。

左右一体型なのでステレオでも１台で済む。
ただ変な形なので、セッティングは場所取りそう。

ご愛用者の声
→ほんとにこんなに多くの感想が寄せられているのか？

価格が？？？
本当に木材で円筒形を作ったら、結構なコストはかかると思う。
まさか塩ビ管やボイド管に突き板貼ったんじゃないよね？

まぁ、騒ぐほどのモンじゃないよ。
昔から「逆オルソン配置」といってな、ステレオ用のスピーカーを2本、
近接してV字に配置する、というアイディアがある。
波動スピーカーとやらは、その一種だろう。

気になるんだったら、手元のスピーカーを背中合わせに配置にして
試聴してみては？

波動の専用スレって、
消えてしまったのか……？

そこに、愛用者による、
非常に丁寧な
説明が付せられたいたような。

しかし、あまり
ほめてもいなかったような。

取り立てて書くほどでもない・・・・・・・Orz
フレームは鉄板、マグネットは普通にフェライトと思われるのですが。
それらを無視して紙と木だけねえ。

ダイキャストなら音がいいと思ってるクラスの人間は相手にしていないんだろ。
フェライトなのは仕方ねえだろ、商売なんだから。

>>534
良い趣味してるねぇ
どのスピーカーも聴いたことないけど、JMラボなんか向いてる気する

>>535
残念ながら視聴したことがない。
でも、結構長生きしているのは知っているからそれなりの物かもね。

MJ、ﾗｼﾞ技誌で記事として取り上げられてないとゆ〜ことは
Mr.ﾏﾝﾃﾞﾙ氏のｺﾒﾝﾄも肯ける。

>>548
ダイキャストだからどうのとは言ってないが・・・・・・Orz

>>552
>フレームは鉄板、マグネットは普通にフェライトと思われるのですが。

ダイキャストとアルニコにしろと言わんばかりの書き方じゃねーか。馬鹿？

>>553
貴方の郷里には日本語は二行目までしか読まないという風習でもあるのかい？
>>547の三行目を見ればそういう意味ではないことは一目瞭然じゃないか。

>>554
ちゃんと読んでるよ。
逆にこちらから訊くが、
ひょっとして、マグネット使ってるなら木と紙だけなどと謳うなとでも！？
スピーカーだよ？

頭悪い人に付き合うのは疲れるわ。終結

これは543の言うように、一度自作してみればいいだろう。
塩ビパイプの両端に合板貼って、FE103Eを付ければいいさ。
音が悪くても、せいぜい１万の被害で済む。
製品買ったら１０万だもんな。

まあ、紙と木だけだと謳ったところで、
だからそれがどうした？って感じが。
なんにしても詳細な技術解説がない事にはなあ。（無理だろうけども）

よう分からんがそうだと思いますん。

>>555
そりゃまあ磁性体使わずにスピーカつくることはできないねえ。
でもそれって俺の皮肉とは何の関係もないんだよ。

俺がネタにしたのは、>>553で話を変な風に持っていったこと。
元発言の意図を理解してるなら、最初から>>555みたいに言えばいいのであって、
わざわざ曲解してまで煽る必要もないだろ？

>>557
ていうかこういうモノはストイックに考えるべきじゃないんだよ。
間接音で聴かせるのはBGM用によくて店舗などで需要があるだろう。
実際見たことある。昔ビクターが出してた球面のとかシャヒニアンのオベリスク
とかも店舗で見たことがある。
作者も俺たちのようなヲタをターゲットしていないんだろう。
技術的裏付けなんて必要なくて謳い文句だけで十分。
ただの音場型じゃ売れないから謳い文句が必要なんだよ。

>>560
あ、そういう意味では俺たちの方が異端かあorz

それにしたっていくらなんでも
波動なんちゃらとか天然素材なんて謳われた日にゃ
「普通のスピーカーだって波動だし天然素材くらい使ってるわ」
って突っ込みたくなるわ

この間電機屋でスピーカーを見ていたら店員がやってきたので話してました。
そしたら｢低ｲﾝﾋﾟｰﾀﾞﾝｽ、低能率のは小音量ではダメだ｣
と言われました。本当でしょうか？
店内は周りの音が大きいのでよく判りませんでした。
また今日電機屋に行く予定があるのでまた見てきたいのですが
スペックの数値を見てどんな性格のスピーカーか判別できるのなら
教えて下さい。宜しくお願いします。

>>563
低能率厨てのは、店員にもいるんだね。
アンプのインピーダンス幅の中に、ＳＰのインピーダンスが合っていればいいだけ。

低能率ＳＰだから、アンプのボリュームを上げなくちゃならない。
だけど日本の家は狭いし、ボリュームを上げられない、だから悪い。ということらしいです。

イメージ的に
低＝悪い、
もう少し理由をつけると
低＝コイルの巻き線が少ない、会社の利益のことばかり考えている悪い会社だ、
とからしいですが。

昔は、低能率ＳＰで、ボリュームを上げて聞くのがベスト。と言われている時代もあったんですよ。

スペックの数値でそのＳＰの性格がわかるなんてことは、ありません
ご自分の耳だけをたよりにしてください。

それでも「俺にはわからん！」、と思ったなら、あなたは幸せな人です。
ハードにかけるお金を、ソフトにつぎ込んでください

店員とて万能じゃないからね。
その店員の（限定的な）知識と嗜好によるものと思う。
店員の言うことは６割程度の信頼度と考えた方がいい。
それにスペックで音質傾向がどうかなんて分からないよ。
視聴して自分の好みの音を探すしかない。
周囲の音がやかましくて判断に困ったら
店員に頼んで周囲の音を下げてもらうのも手だと思う。
本気で買う気があるとの意思を示せば店員も協力してくれるはず。

>>563
ほかはともかく、「小音量ではダメ」という点はすべてのスピーカーに共通です。
音楽というのはある程度の音量で聴くべきもの。
インピーダンスは4オーム以下、能率は85dB以下は低いと見ていいでしょう。
(それがダメかどうかは別問題ですが）

どれくらいの大きさ・価格のスピーカーを探してるか、どんな音楽を聴きたいかを
書けば、もっと良いアドバイスがもらえるんじゃないでしょうか。

>>563
能率の話は荒れるからなぁ……
パスしておくとして。

おおざっぱな性格に関しては、
数値よりも、メーカーごとの特徴を
知っていたほうが、実用的かもね。

もちろん、機種ごとのちがいも
大いにあるけど、参考にはなると思われ。

>>564
>低能率ＳＰだから、アンプのボリュームを上げなくちゃならない。
>だけど日本の家は狭いし、ボリュームを上げられない、だから悪い。ということらしいです。
論理が破綻してるな。
オーディオ製品を売ってる電気屋の店員なのに、この手合いが多いのか？
うんざりするねぇ。

低能率SPだったら、アンプのツマミを上げても出てくる音は小さいわけで・・・
家が狭くても迷惑はかからないわけで・・・

ダイソーのヘッドフォン最強！

カタログスペックを穴が開くほど眺めてもスピーカーの性格は分からないから
実際に視聴するしかない

インピーダンスが8Ωくらいで能率も高い方がアンプの選択肢が広がる利点はある

皆さん了解しました。
まだどんな音にしたいか方向性はまだありません。
ただアンプはONKYO A-1VLにする予定です。
理由はこの間聴いたときﾃﾞﾉﾝやﾏﾗﾝﾂに比べて良い音だと思った事
そしてｽﾋﾟｰｶｰを選ばないという説明を受けたからです。
とりあえず色々聴いてみます。能率とかの件、ありがとうございました。

知人から、J216PROをセットで1万円で譲ってもらえるのですが、
このスピーカはどんか感じの音なんでしょうか。
（諸事情により試聴できない状態です。）

>>573
微妙だなー。
ＪＢＬが好きですってなら、買ってもいいかもしれん。
エッジが、時間経過的に劣化しはじめてると考えてもいい

俺が値段つけるなら、２本で4000円。サラウンドリア用に買うかな？

サウンドカードとスピーカーの接続に関する質問はここでも大丈夫ですか？

>>575
パソコンもろくに扱えないジジイばかりだぞｗ

>>575
言うだけいってみてください。

サウンドカードにスピーカーを繋ぐと、スピーカーは鳴らない。

BOSE companion2　と　ONKYO SE-90PCIをrca接続したんですが
全然音が鳴らないんです
OSはXPです
ヘッドホンアンプ(AT-HA20)にrca接続でヘッドホン再生は出来るんですが
的外れな質問だったらすいません

こっちのほうがいい臭い

パソコンに最適な小型スピーカー 2
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/pav/1190941550/l200

>>579
BOSE -- Companion 2
ttp://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/av/1111422545/

こっちが最適

音声入力 RCAピン×2系統 とあるから入力切替はしてみたんだよな？

レスありがとうございます
接触の問題だったようです。解決しました。お騒がせしてすいません

>>583が一番の年寄りだったかｗ

教えてください。

レコードをかけてボリュームを上げていくと、ウーハーが前後にフラフラと動きます。
ボリュームを絞ると止まります。
CDなどの他ソースではこんなことは起きません。

プレーヤーは、DENONのDP-1300mk�Uです。
カートリッジは、同じくDENONのDL-130です。

解決策がありましたら教えてください。

>>585
「ウーハーが」というと、ＳＷが箱ごと前後にゆれてるの？それとも、2ＷＡＹ３ＷＡＹスピーカーのウーハーユニットが前後に動いているのが、見えるというの？

前者なら、「重石をのせる」。後者なら、「気にするな、レコードの情報量は、ＣＤより多い」

>>585
レコードのそりを超低周波として再生しちゃってるのかね？
サブソニックフィルター機能がアンプなどにあればそれを使うことになるけど、
ホームオーディオ用でそれはないか・・・
サブソニック抑制を謳うアームを持つレコードプレイヤーに変える(軽いアームが必要らしい)・・・
それか、自作でローパスフィルターを作るか・・・・

>586
2wayスピーカーのウーハーユニットです。
少し前まではこんなことはなかったんです。
ユニットが音とは無関係に、貧乏揺すりのように動くので不安なんです

>587
アンプはTRIGONの姫と小人です。
フォノイコもTRIGONのＶＡＮＧＵＡＲＤ２です。
今日になって急にこういう症状が出たので困ってます。

ウーファーが目で見てフラフラ前後するのは、レコードのソリだろう。
レコード再生中に、レコードのソリでカートリッジが上下してるのが見えるんでないかい？

>>589
そう言われればそうかもしれない
でも、レコードのソリを直す機械は高い
外付けのサブソニックフィルターなんて存在しませんか？
ここで聞く質問じゃないかな？

普通、フォノイコにサブソニックフィルターってついてないの？
トライゴンのフォノイコについてたらラッキーなんだけどね。

カーオーディオ用のチャンデバにはよく33HzカットオフくらいのHPFがついているけどね。

サブソニックフィルタがついてないフォノアンプなんて値打ちないよなぁ。
…と思ってカタログ類を見てみたら、デノンもオンキョーもついてないね。
（周波数特性を見ると、Phonoでは20Hzくらいまでで抑えてあるから、
　要するに有害な超低域はEQアンプで切ってしまっているようだ）

その、トライゴンとやらはどうなのかね？

昔は、ターンテーブル側でレコードを吸着する（反りがなくなる）、
なんていうアイテムもあったが、今は無いようだし。
アンプ側で対策してないとなると、処置なしだ。

今S-A4SPTでAVシステムを組んでいるんですが、プリメインアンプを購入しようと思い
スピーカーを買い足そうと思います。5.1→7.1
フロントスピーカーをAVとプリメインで共有したいんですが、お勧めを教えてください
条件
S-A4SPTとよく似た傾向で音楽再生にも耐えられるもの
同クラスのできれば同一メーカーのセンタースピーカーがあるもの
予算はセンタースピーカー含めて10万くらいでお願いします
個人的にはiQ30とiQ60cが気になってるんですが、どうでしょうか？

サブソニックフィルタがついてるフォノイコもあるみたいです
でも、自分のは価格も安いし、アンプもレコードの接続を想定していないみたい
特に最近のアンプはどれもそんな機能がついてません
壊れないなら我慢して使います
ありがとうございました

スピーカーの黒いゴムの部分に穴が空いてるんですが、買い替えた方がいいですよね??

>>596
SPの型番もわからないし、穴も、どの程度の大きさかわからないなら、教えようないじゃん。
針穴程度なら、気にしなくてもいい。裂けているなら、エッジの交換かな。

もし素人で、手つきがあぼつかないなら、新品のＳＰを買う。
愛着があるなら、エッジ取替え。
ＳＰユニットだけ交換て、手もある。これなら簡単でしょう。できるだけ左右一緒にするんだね

>買い替えた方がいいですよね??
背中を押して欲しいﾝんですよね??

>>596
一番手っ取り早くて不器用な君にでもできる有効なこと























正常な片方にも穴を開ける

皆さんありがとうございます!!

実は新品のユニットを貰い、ご機嫌で付け替えていたところ手が滑ってドライバーをエッジではなく、ラバーのとこに刺してしまいました｡

接着剤とかで修理したらダメだですかね??

それでいいよ、俺もやってる
木工ボンドｵﾇﾇﾒ

600だったら今夜はカレー

>602
シチューに汁。具材変えなくて済む。

>>596
一番手っ取り早くて不器用な君にでもできる有効なこと























ちんこカワムキ

>>600
エッジ補修剤 スピーカー　とかでぐぐって、エッジ専用接着剤なんかを用意する。

>>600
いくら修理しても
気になって気になって気になって気になって気になって
気になって気になって気になって気になって気になって
気になって気になって気になって気になって気になって・・・・・
しょうがないから
すなおにもう1個ユニット買ったほうがシヤワセになれる

スピーカーを買うことにしました。
候補はG1300です。

7畳間でテレビ台の左右に配置しようと思うんですが、
G1300+SPスタンドか、それならいっそG1302まで奮発しようか迷っています。

部屋は洋室で、アンダーフェルト込みでカーペットが引いてあります。
SP間は、最大1.6m程度までしか取れそうにないです。SPと背面の壁まで50cm程度は離せます。

どちらがお勧めですかね？

専用スタンド（SG850)って、1本5万円もするのね。
G1300と合わせて20万。G1302は23万。
俺なら後者だなぁ。

1302だな

どう考えてもGX100だな。低音の量以外はG1300シリーズよりましだ。

設置できる余裕があるなら1302
でも、ちゃんと1300と1302を試聴した方がいいと思う

>>608-611

ありがとう。
とりあえず、G1302で考えます

1300は視聴したことがあるんだけど、1302となると違うのかな？

20畳の部屋でアンプもSP,CDPも全部込み（中古でも可）で150万くらいでロック、ジャズ聞くのに
適する組み合わせにするならどんなのにします？

アンプ、ＣＤＰ、ＳＰを夫々５０万円としますと、本当にみすぼらしい
機器しか揃えられません。夫々５万円の機器としますと、みすぼらしさ
から幾分抜けられます。150万円は、おもちゃで、１５万円は実用機種
です。

ピュア板って貧乏人ばっかだな

>>615
この板に限らず、
世界には貧乏人の方がずっと多い。

http://page11.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/n71863265
スピーカー６万円
http://page9.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/k117749673
http://page13.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/r54420904
ＣＤＰが4万３００円
http://page8.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/h130950799
アンプが５０００円です。
〆て10万5300円でジャズが聞けます。



金で音を聞こうとする貧乏耳が多いだけ。１５万円の音と１５０万円の
音がどのくらい違うと思っているんだろ。

Prodino(CORE-A55)とB2031P TRUTHを接続しようと思っているのですがprodino付属の銅線でも接続できるのでしょうか？
B2031P TRUTHの入力端子が見たことないのですが・・・

http://www.soundhouse.co.jp/shop/ProductDetail.asp?Item=181^B2031P^^
http://www.kenwood.co.jp/products/home_audio/desktop/prodino/

>>618
モニター]BEHRINGER[ベリンガーベーリンガー
ttp://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/pav/1202120075/

こっちで聞いてみたら？

>>616
世界にはじゃなくって、日本にはでしょ。先進国中の所得順位は哀れなものだ。
それに比べて物価は世界一レベル。どうしようもない国になっちゃった。

>>620
所得でしか、国や人を語れない

お前さんの心の貧しさの方が、

遙かに情けない。

>>621
じゃあ、出生率で語ろうかね。日本と言う国の衰退振りが如実に現れている。
相当酷い施政の国だ。

>>621
ゴキブリでもショウジョウバエでも、環境があれば、パンデミック的に
増殖する。日本には、環境が無いから、子供が増えない。人間にとって
相当悪い生活環境の国になってしまった。すべて政治のせいだ。

>>622
出生率だけで国の衰退を語るとは…。
現在の生活に不満が少ない、自分たちで国を支えられる、という思いが「子どもをつくらなければ」という切迫感を生み出さないのでは？

>>621
金持ちケンカせず
共産主義が平和を生むことはありえないが、同時に所得格差が社会を良い方向に導くことも絶対にない
>>623
半分合ってるが半分間違っている。やはり日本人そのものが劣化したことが一番の原因だ
政治やマスゴミが劣化させたともいえるがそれだけじゃない。ようは国民に知性による自浄作用が無くなったんだよ
>>624
まったく違う。今の日本に結婚したくても子どもが欲しくてもカネがなくて諦めている若者がどれだけいると思ってる

カネのせいにする人はカネがあっても同じ運命をたどる

そう思うならそれでいい
お前は一生、美しい理想論を念仏のように唱えてろ

おまいら、スピーカースレで政治経済語るなよ

……後から違う物差しを
イソイソと用意したところで、

自身の心の貧しさを埋め合わせることなど、
出来はしないというのに。

愚かしい限りだ。

他者としての世界に関して
無責任な放言をする前に、

自分自身を内省するんだね。

>625
＞＞ようは国民に知性による自浄作用が無くなったんだよ
　　これは違う。国民が知性を持たないように教育し続けてきた政府・政策
　　の仕業だ。理由は簡単。国民をあやつり易くするためだ。

5.1chシステムを構成してましたが
5.1ｃｈであまり使用しないので
2.0ｃｈシステムに変更しました。

フロントスピーカーは３万円前後の予算だと
どのメーカーも一緒でしょうか？
アンプはかなり古く、ＯＮＫＹＯのＤＳ494です。

オーディオのいろはが分かるようなサイトしりませんか・・・
まったくの初心者です

>>632
メーテルリンクの戯曲、
『青い鳥』を知っていますか？

>>633
わかりません・・

>>632
全般的にしらないなら、本買ってきたほうが、早い。

>>634
ここで聞けばいいと言うことです。

このスレは、ＳＰ限定ですけどね。

KLIPSCH RB51
ｱﾝﾌﾟONKYO A913
あとはCDデッキを安いの買う予定です
組合せて的にどうでしょうか
アドバイスお願いします

>ONKYO A913
は古いから止めたほうが無難。
http://kakaku.com/item/20487010042/
http://kakaku.com/item/20486510036/
RB51なら↑あたりで必要十分。

>>637
少数派なのは承知の上で敢えてオススメを挙げると、真空管シングルアンプがいい

他にはない高能率SP、しかもホーンなんで、真空管シングル特有の透き通った音色が思う存分堪能できる
いやホントに。騙されたと思って安価でいいからなにかシングルの真空管アンプで聴いてみ、マジで
新たな世界に突入するから。知らない人は本当に勿体無い気がする

>>613
このスレは金持ってない人しかいないからその質問は意味を為さない

↑金持っていないのは君位だから、人の財布を心配することないヨ。

>>638 >>639
参考になりました、ありがとうございたます
やっぱり真空管なんですねぇ 騙されたと思って買ってみます

今日もこうしてオーディオオタクの犠牲者が…

（真空管アンプなんて、よほどの物好きが買うものだと思うがねぇ）

いいからまずは聴いてみろ。それで音が自分の肌に合わなければやめればいい
なんでこう>>643のようなアタマから決め付ける人間があとをたたないんだろうか

　すみませんが、、
有線衛星ﾁｭｰﾅｰを、父の工場から移設してもらってﾘﾋﾞﾝｸﾞのﾃﾚﾋﾞ台に収めました
狭い建坪の我が家なんで三階の自室で聞きたいのです、、
　ﾜｲﾔﾚｽとか・・よい音のｽﾋﾟｰｶｰを教えてください。

アンプの出力インピーダンスが駆動力ということなら
一般で使用するのに駆動力不足なんてものはほとんど存在しないぞ

↑　本当ですか？　能率悪いSP、重いウーハーのSPでも大丈夫ですか？

>>645
ＵＳＥＮ　の　ＳＯＵＮＤ ＰＬＡＮＥＴ のことか？

ケンウッド　SLG-7 　なら、非圧縮で飛ばしてくれる。2.4G帯、30ｍ飛ばせるそうだ。
ＳＰは、音質を決定的に決める。自分の好みに合うＳＰを、徹底的に試聴して、さがせ。

>>646
>>アンプの出力インピーダンスが駆動力ということなら
>>一般で使用するのに駆動力不足なんてものはほとんど存在しないぞ

正しい。だけど、アンプとＳＰのインピーダンスは、合わせるように（適正範囲に収まっていれば、ＯＫ）

>>646
もし不安なら、そのＳＰとアンプの型番を、晒すように。

どうも　2ｃｈ　の人間て、自分を晒したがらない。個人特定されると思っているんだろうか。
こっちは、メーカーのサイトに行って取扱説明書のＰＤＦ見て確認したうえで、適当適正な回答しようとしてるんだがな。

ATCのSCM19を所有しています。この度SCM11を借りて聞き比べたのですが、
同じ音量にして聞きくらべると11の方がドラムやベースの分離がよく聞こえ
低域の迫力があるように感じます。
19は11ほど低音が迫ってきません。中域に支配されてるように聞こえます。

両者同じウーハーのようですが、中のメカが違うそうです。
ウーハーのシステムはこちら19の方が豪華で金がかかっていると聞いたのですが…
19は見た目の割りに重く１８キロあります。

19をあまり音量を上げずに低域を11より迫力あるように聞きたいのです。
アンプPM-13S1を変えれば解決できますか？

>>644
ささやか経験ですが、30年以上昔、実家のステレオは6BM8シングルを
使った簡単なアンプでした。子供心になんとも冴えない印象でした。
ところが、ある冬のこと、父が突然にアンプを買ってきました。半導体式の
安物で、OCLではなくOCが付いていました。安かったのでしょう。
それでも、ずいぶん音は良くなったように感じました。

もっと後年、と言っても20年以上まえですが、なじみの電気屋さんに新しい
アンプが入ったとのことで、仲間数人で聴いてみました。なんとも形容しがたい
ヘンな音でした。そのことを言うと「真空管式だよ、これがいいんだ」とのこと。
変な音を好む人もいるものだ、というがその時の感想です。

後年、真空管アンプは半導体アンプに比べて、基本性能が極めて低く、
特に歪が多くて音色に色づけある、という話を聞きました。
（この点は、多分、644さんも認めることでしょう）

上記のような理由で、真空管式の（特に歪が多く、出力が低く、
ダンピングファクターも小さく、低音が緩くなりやすい）シングルアンプを
薦めるのは賛成しかねます。

近々オーディオ専門店とやらに行こうと思うのですが、
何か注意点はありますか？
802Dが置いてあるようなこぢんまりとした店です。

スーツ着て行け。ボロ着てくとなめられるぞ、くそ店員に。

初めに予算を明らかにしておく

お気に入りのCDを持っていき、最もよく聴く曲を
「こうだったらいいな」という音で鳴らしてくれるモノを選ぶ

質問させていただきます。
定格出力110(WVSA-LX51)のものに最大許容入力100Wのスピーカー(GX100)をつなげたら壊れますか？

>>655
110Wで駆動しなければいい
というか、まず出さないでしょう

>>655
壊れません。
安心して使ってください。

>650
アンプ替えた方がよい。
そのアンプではＳＰが可哀想過ぎる。

>>650
SCM19とSCM11ではまずウーハーが全く違うよ。

そうなんですか
見た目、口径は同じですよね。
３０万までで合うプリメインアンプってありますか？
それともパワーアンプを追加した方がいいでしょうか？

なにもかも違うよ。
見た目でも真ん中のキャップのところ違うし、ボイスコイル径も違うし、フレームも違う。コーンの素材も微妙に違うだろうし。

そうですね。よく見たら違いますね。
御指摘ありがとうございました。
別物ということはわかりましたので、アンプについて御教示願えませんか？

>>650
ＡＴＣのＳＰは、マグネットの大きな密閉なので、出力インピーダンス
の低い（ＤＦの大きな）アンプだと、低域がでなくなっちゃうよ。無帰
還あんぷの中から、相性の良いものを選ぶのが低域をふくよかに鳴らす
コツだね。ＢＯＷのＺＺ−ＯＮＥも悪くはないよ。間違ってもＤＦの大
きな、例えばアキュフェーズのようなアンプを使うと、全く低域が出な
くなってしまうよ。上手く鳴らすと、家を揺るがすような低域がでるよ。

Roth Audio OLi1を購入しようかと思っているのですが
この機種は背面にバスレフポートがありますか？

近くの店に置いていないし、ネットでも背面の画像が見つからなかったので、
実機を見たことのある方、記憶にありましたら回答お願いします。

おすすめを教えて下さい
インテリア的に白っぽい小型のブック型を探しています
予算は10〜50万です

スピーカーには寿命はありますか？

>>666
寿命のない物なんて無いが……

エッジさえ何とかなれば、
SPの寿命は、非常に長い。

20年やそこらは、
どうということはない。

ただし、ウレタンエッジは
10年前後で、ほぼ確実に崩壊するので、
修理は必要になる。

うちのは1940年代で現役だよ
ウーハーはフィックスド・エッジに蝶型ベークダンパー、アルニコ・マグネット
高域ドライバーも同年代

>>665

�@白っぽい
�A小型のブック型
�B10〜50万円

なんて、乱暴な条件で何をすすめろと言うのだ。

「Soavo2」のナチュラルバーチ↓は、とりあえず条件を満たしているが……
ttp://www.yamaha.co.jp/audio//prd/speaker/soavo-2/index.html

これで、満足かい？

>>665
【見た目が】ビジュアルで選ぶオーディオ【全て】
ttp://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/pav/1240992344/
こっちに質問しろ

>>665-666
ggrks

>667
>20年やそこらは、
うそいうなよｗ
ネットワークはどうすんだ？
フルレンジだって、エッジの他にダンパーだってよれる。

>>672
ネットワークも大丈夫じゃないのか？
だいたいフィルムコンデンサだから抜けることはないだろうし・・・





まさか無極性電解？

>>だいたいフィルムコンデンサだから
??　

ハイポーラとかどうすんだよｗ。

アマポーラならＣＤにあったな。

バイノーラルもあった。うちでは100年前のスピーカーが鳴っている。

>>675
どんだけ低いクロスなんだ？
何使ってるの？（興味有る）

>678
根本的にｶﾝﾁｶﾞｲしてない？
ブラックゲートとかしらないの？

>>675
細かい事だけど、バイポーラね。

この前のRB51の者ですが
再生機器はCDというかDVDデッキでも特に問題は無いでしょうか
PioneerのDV-310が安かったんで買おうかと
スピーカーの話しじゃなくて申し訳ないです

>>681
ピュアオーディオか？といえば、「どうだろうねー」と答えるところかな？

DV-310+ＡＶアンプ+RB51　＝　オーディオ入門機以前。ＳＰだけは、ちょっと程度を上げてみた。
だけど、ライトユーザーなら十分だと思うよ。
中学生あたりの甥に買い与えるには十分かな？と思う程度。
それだったら、ＤＶＤプレイヤーじゃなく、ＤＶＤレコにしろよと。

>>679
ブラックゲートをネットワークに・・・？
アクティブフィルタ（チャンデバ）の電源回路か？

>>682
なるほど甥に買い与えるレベルw その通りですね
でも音に差が無ければDVDデッキでもいいかな・・・

あ、アンプはいまんところ前から家にあったONKYO A-913 です

>683
http://www.google.co.jp/search?sourceid=navclient&hl=ja&ie=UTF-8&rls=GGLD,GGLD:2004-29,GGLD:ja&q=%22%e3%83%96%e3%83%a9%e3%83%83%e3%82%af%e3%82%b2%e3%83%bc%e3%83%88%22+%e3%83%8d%e3%83%83%e3%83%88%e3%83%af%e3%83%bc%e3%82%af

修理依頼の方法を教えてください。
B&WのM802っていう古いスピーカ使ってるんですが、ウーハーのコーンがだめになったみたいです。
ひどい雑音が鳴るのですが、手で押さえると直る点を特定できたので、間違いなさそうです。
接点を自分ではずしてオーディオ専門店にもって行けばいいでしょうか？
一本そのまま持っていくのが大変なもので。
教えてください。

>>684
DV-310　うーん中途半端な仕様だ。ＤＡＣ　があれば、それ相応に音だしてくれそうだが。

さて、「ＰＳ2　でＣＤ再生したら、勝てる？」と聞かれて、「引き分けぐらいじゃないかな？」
程度だろうな。
ＰＣをトランスポート代わりにして、外部ＤＡＣ用意したほうが、いろいろ便利そう

スレ違いかもですが
サンスイの S-5010 ってスピーカーの素性分かる人居ますか？

見た目は、30cm級のホワイトコーンとツィーターの音響レンズが印象的な
バスレフ3WAYでちょっと背が高めのブックシェルフ（背の低いフロアタイプかも？）です
動かした感じはとても軽かった。昔の大きなコンポのスピーカーなのかな？

>>687
オーディオ専門店というよりウーハー修理業者ですね。
Webでも見つかります＾＾

>>687
B&Wの代理店のマランツのサービスに問い合わせてみる。
それで、修理出来ないなら、次の手段としてスピーカー修理業者に問い合わせてみる。

どうもです。
まずはマランツですか。
スピーカー修理専門でやってるところもあるんですね。参考になりました。

最近のスピーカーはウレタンエッジではないのですか？
ウレタンだとそのうちウーファーがボロボロになると聞いたんですが。

少し前まで手軽なウレタンが採用されましたが
最近ではその寿命の短さが指摘されるようになり別素材が使われることが多いです。
とはいえウレタンかどうかは購入前に確認する必要があるでしょう。

ウレタンエッジが最良の音になるんだ。

履いているか履いていないかわからないレベルの女の子の肌着。それがウレタンエッジ。

ウレタンが多いのは、音質ではなくて生産性が高い＝コストが安いから。
型でポコポコ成型できる。
布エッジなんかは作るのめんどくさい。耐久性はずっと上だけど。
うちの３０年前のコーラルの布エッジは、何とも無い。

布エッジは、スチフネスが大きくて、自然な中低域の再現性が悪い。
暫く使ったウレタンは、あるか無いか分からない程度のスチフネス
で、エッジとして素晴らしい素材。エッジレスはすぐに廃れたけど
ね。

5.1ｃｈを揃えておりましたが（フロント＆センター以外メーカー別）
部屋が狭いので（約９畳の長方形型）フロントのみ良いスピーカーにして、2ｃｈでも良いかなと最近思いますが、
セリフの聞き取りやすさや臨場感を感じるには、5.1ｃｈの方がいいのでしょうか？
それとも、良いスピーカーにすれば2ｃｈでも十分でしょうか？
アドバイスお願いいたします。

>>699
今のSPセットなりサラウンドセットの型番、これから買おうかと思っているスピーカーの型番晒さないと、判断できないじゃないか。
2ｃｈに、そういう情報さらしても、個人特定されるわけじゃないから、さらしなさい。

>>700
すみません。下記スペックです。
アンプ・ＤＳ494（ＯＮＫＹＯ）
センター・Ｄ407Ｃ
フロント・パナソニック（20年くらいの前の物、型番不明）
リア・メーカー型番・不明
ウーファー・ＳＬ-207
です。

２ｃｈのフロントスピーカー購入予定品は
まだ検討中で機種が決まっておりません。
予算は２台一組（５万円くらい）で検討中です。

>>699
全力で、板違いです。

サラウンド効果は、当然、
チャンネル数が多い方がいいと思いますよ。

いずれにせよ、
該当板で聞いて下さい。

>>701
個人的な印象では、
D-508E +D-508C を勧める。あくまで、サラウンド指向なら。（D-508C は、後回しでもいいんじゃね？）

2ｃｈで、ピュアなら、セット５万円だときつい。サラウンド中心とかもっと安いコンポ向けじゃないかな

>701
>予算は２台一組（５万円くらい）で検討中です。
なら、
http://item.rakuten.co.jp/audio/oli3/
http://item.rakuten.co.jp/mcshowa/10009313/
できれば
http://kakaku.com/item/20445311057/

アンプからアンプ内蔵スピーカー（PC用）に出力することは可能ですか？
通常は普通のスピーカーに繋いでるんですが、
両方を使い分けをしたいので変な質問をさせていただいてます。
よろしくお願いします。

>>705
アンプに、プリアウトという出力がある場合はそこにつける。付いてないものもあるので、購入時は確認を。

ただ、アンプ入力前に、RCA端子のセレクターを使う方が、スマートかも。
パッシブスピーカーには、良質な信号を。アクティブスピーカー（アンプ内蔵スピーカー）は、どうでもいい、程度なら、プリアウトから出すほうがいいかもね

>>705
アンプ内臓スピーカにアンプをつなぐことはできません。
でも、その二つを使い分けすることはできます。

普段アンプにつながってるプレイヤーをPC用スピーカにつなぎたいなら、
こういうケーブルを使って、両方につないでしまえば良いでしょう。
使わないほうは電源OFF、あるいはボリュームを絞ってください。

http://www.ecat.sony.co.jp/avacc/cord/acc/index.cfm?PD=1759&KM=RK-C102

もちろん、線のついてない分岐コネクタ買ってきて、
ケーブルは自分でつないでもOKです。

減衰器をかませれば、メインアンプの出力をアンプ内蔵スピカに供給できる
のはあったりまえ。できないと言うのは、不勉強。

DENONのPMAｰ1500AEとモニターオーディオのBR2との相性はどうですか？
聴くジャンルは70'sのロック中心です。

>709
別にいいけど、390あたりにしておいて、BR5（トールボーイおけるなら）にしたほうが
おりこうさん。BR2+オンキョの1万ﾁｮｲのサブウーファーでも。

>>708
その減衰器とやらは自作しないといかんのだろ？
それを初心者に勧めるのか？
で、そんなことをして、無駄にアンプと減衰器を通った音がいいとでも？
それよりも>>707のやり方のほうがずっと賢い。
浅知恵振りかざしてマスターベーションされても誰も喜ばないんだけど。

そのアンプがBTL出力だったりしたら、厄介なことになる。
判断するには情報が少なすぎ、

ばかばかしい。
>>706 のように手前で切替させるが、プリアウト使うか、ＡＶアンプ系統なら、使っていないＴＡＰＥ　ＯＵＴ、VIDEO OUTの音声　を使うことだってできる。
ＳＰ出力を使うのは、最後の一手。それも　ＳＰ出力を２系統もっていないと、使い物にならんだろう。

初心者には、王道を教えるのが、適当。ある程度経験つむと、ああ、こんな方法がある、あんな方法もあるとか、メリットデメリットともにわかってくるもんだが、
力押しの、覇道を教えるのは、いかがなものか。

それから、回答者同士は、お互いのアラ探しするものでは、ない。
たしなめる程度にしないと、アラシ発生の原因にもなる。
ここまでのスレの流れで、アラシっぽくなっているじゃないか

ピュアＡＵ的には、6.1ｃｈでクラシックなどを聞くのは邪道でしょうか？
2ｃｈに直そうかと思っております。

楽しみ方は人それぞれ
コンサートホールの雰囲気を味わうために
6.1で聞くのも別に構わないと思うが、

>>714
ピュアマルチチャンネルも十分有りだと思いますよ。
むしろ、究極的にはそっちのほうが望ましい環境なんじゃないでしょうか。
>>715氏も触れてますが、ホールの響きとかの再現度があがるはずです。

ただ、音楽ソースでは、メインとなる音が横や後ろから聞こえることは珍しいですし、
ホールの響きに明確な定位が必要か、といった問題もあるのですよね。
映画などと比べると、マルチチャンネルにする必要性は薄いかな、と思ってます。

>>705
大事なことを忘れてました。
アンプがプリメインだったらRECOUT(TapeOut)からPC用スピーカにつなぐ手があります。
これならセレクタも使えるので分岐ケーブルよりはるかに便利ですね。

みなさんどうもありがとうございます。
当方PMA-500というアンプでプリアウトがあったので
>>706さんの方法でできました！
奥が深いですね、これから色々と覚えていこうと思います。
本当にありがとうございました！

PC用にスピーカーの購入を検討しています。
アンプ内臓のスピーカーを買った場合、別にプリメインアンプなどを用意する必要はないですか？
音がよくなるようなら、プリメインアンプの購入も考えているんですが

アンプ内臓スピーカをプリメインアンプにつなぐには、
プリメインアンプのプリアウトをつなぐことになります。
音が良くなるとは思えないけど、
トーンコントロールが使えたり、便利にはなると思う。

でも、最初からプリメイン使いたいなら、
アンプ無のスピーカにしたほうが良いと思う

>>719
USBスピーカーといって、電源いらず、サウンドカードいらずのスピーカーもある。
（サウンドカードは、音を出す機能だけじゃなく、入力の機能もあるから、サウンドカードにとってかわるものではないが…）

PCというのは、ノイズ元でもあります。PCで再生させて音を出すときは、
PCからはデジタル＞PC用外部サウンド機器＞アンプ付スピーカー　or AMP+SP にすることを勧めます

>719
>プリメインアンプの購入も考えているんですが
いかほど予算か？ですが、今は安くて良いアンプがあります。
http://openuser.auctions.yahoo.co.jp/jp/user/echo_back662
http://openuser.auctions.yahoo.co.jp/jp/user/haichun
保証が初期不良のみが難点ですが、音質は普及価格帯のプリメリ並（人によってはそれ以上？）
スピーカーはパッシブ（アンプ無）でいろいろ選べますね。
すくなくともPC用の同価格帯のアクティブSPよりはHiFiでしょう。
http://kakaku.com/item/K0000002447/
とかね。
ただし、721氏のいうようにPCの音源も大切ですからUSBインターフェースでアンプと
つなぎましょう。とりあえず安物でも無しよりはおｋです。
http://kakaku.com/pc/sound-card/ma_0/p1001/s2=2/

>>720-722
ご親切にどうもありがとうございます。
サウンドカードはONKYOのSE-200PCI LTDを使っています。ちなみに今現在使用中のスピーカーは1000円くらいの安物です。
予算のほうですがアンプに3万、スピーカーに2万程度と考えていました。

いろいろ調べてみたところ、
http://kakaku.com/item/20486010096/
こちらの製品が良さそうだなと思ったのですがどうでしょうか。

失礼、スレチでしたね。

質問を替えさせていただきます。
A-973を使用する場合、2万程度のスピーカーだとどのようなものがありますか？
相性のようなものがあると聞いたことがあるんですが・・・

低音を増強するためにサブウーファーの増設を考えています。
SW側はモノラル入力しかなく、アンプにはプリアウトしか付いていないので
片chのスピーカー端子からケーブルを引いてサブウーファーに接続しようと考えています。
（低音は片chで大丈夫です）
しかしこの場合、左右で音量差は出てしまうのでしょうか？
あまり電気関係は詳しくないので教えてください。お願いします。

>>725
プリアウトからのステレオ信号を合成してモノラルにする。
ttps://shop.elecom.co.jp/Store/Product.aspx?JanCd=4953103073746&reco=similarity2

>>726
丁寧にありがとうございます。しかし、プリアウトが付いていないのが問題でして('A`)

どこかのページを見たときに重低音は片chでおｋと書いてあったのでそれを試して
みたいのですが、片方だけSP端子につないでしまって音量差が表れないのか？ということが
気になっているのです……

すいません、思い切り文章を書き間違えていることに気付きました
>>725プリアウトが付いてないの間違いです、すいません('A`)('A`)

すいません、オンキョーのD-108E(B)というスピーカーを買ったのですが、バナナプラグという存在を知らなくて戸惑いました。
このバナナプラグというのは同じくオンキョーのDHT-9HD(B)に繋げて使えるものなのでしょうか？
また何を見ればバナナプラグ対応というのが分かるのでしょうか。

>>727
>>SW側はモノラル入力しかなく、アンプにはプリアウトしか付いていないので

じゃ、アンプ直前で、ＲＣＡケーブルを分配、そこからＳＷへ。

>>729
バナナプラグてのは、ＳＰ接続を簡単にするだけの器具。
なくても、普通のＳＰ端を巻きつけられる。

>>731
そうだったんですか。まったく違う特殊な規格か何かかと思って焦りました。
ありがとうございました。

不思議なんだけど
ステレオ本体はRCAプラグやステレオピンジャックで繋ぐのに
スピーカーだけはなんでバナナプラグ付きケーブルが一般的じゃないんだろうな

金具売ってるのを見かけたけど、どうみても錆は防げそうな構造じゃないし
取り付け方もただネジ止してるだけという感じで・・・

>>733
ラインケーブルはそれほど長くないので0.5m〜2mのバリエーションがあれば充分だけど、
スピーカーケーブルは環境によって長さが違いすぎるから、自分でケーブル切って使え、
よってバラ線が標準なんだろうと思う。
バナナプラグを標準にした場合、自分で半田づけとか圧着しろと言うのも一般受けしないし、
ネジ止めするパナナプラグは意味ないじゃん状態。

というか、今時のアンプもスピーカーも、バラ線・バナナプラグ両対応の端子になってないか？
自前でバナナプラグスピーカーケーブル用意できる人は簡単に使えるよ。

>>733
ちなみに、うちにはなぜかRCAプラグで接続するアンプとスピーカーがある。
わかる人はすぐわかるだろうなｗ

>>733
ある程度気になる人は、金メッキしたＳＰターミナル、ケーブル端を金メッキしたＹラグとかがあるから、ささやかな自作気分を味わえるんだろ。

それ以上を望むなら、キャノンケーブルとか、プロ機指向に走るとか。

ケーブルは消耗品、端が錆びてきたら、チョンと切っておけばＯＫ。ＳＰターミナルは拭けばよい

SPケーブルでより線のものがありますが、
例えばあれの中の細い一本だけを取り出してSP端子に巻くのと、
普通に全部を巻くのとでは音って結構変わるんですか?

>>734-736
本体の端子自体はバナナプラグ対応が多いけどケーブル自体が・・・
後付けプラグはケーブルの錆びは防げないから、よほど頻繁に抜き差しでもしない限り
取り付け工程と接触不良の原因が増えるだけなのが現状な気がする

でもオーディオマニアの人は(例え見せかけでも)金メッキプラグ好きでしょ、あと無酸素銅とかも好きでしょ
だからそういうの気にする人が多そうなのに不思議だな、と

バナナもY字も最初から付いてるケーブルは高いやつばかりで・・・
と思ってたら一応あるにはあるんだね、安いのも

>>733
そうなんだよね。キッチリしたコネクタがないというか。

バラ線のまま締めるのもなんだしねぇ。
バナナプラグにも色々あるけれどどれも今ひとつ。

>>733
必要となる長さが、
多種多様だからぢゃないか？

SPケーブルは一般に、
量り売りだろ。

>>739
パイオニアだっけな？一部のミニコンポやサラウンドシステムは、スピーカーケーブルがコネクタ接続になっている。
余った長さのケーブルの抵抗も、酸化した接点の抵抗も似たようなものだと思えば、多少ケーブルが余ってもいいじゃないかという割り切りもいいかもしれない。
少しでもこだわれば両方を追い求めるから、汎用ではないコネクタの採用は迷惑千万だが。

理屈だけで考えていたんですが
きれいな再生音を得るためにはモノラルのフルレンジ1発が一番良くないすかね
でも実際はステレオの方がいい体験な分けで
だとするとサラウンドの方がもっと良い体験なんじゃないかと思ったり
ステレオが一番良いってのはどういう理屈なんすか

> フルレンジ1発が一番良くないすかね
周波数特性を考慮しないなら、その通り。
現実にはフルレンジで20Hz〜20kHzをフラットに再生することは不可能。

>ステレオが一番良いってのはどういう理屈なんすか
費用対効果比→サラウンドは4ch以上は必要で、スピーカーの設置も場所をとる。
ソースの豊富さ→4ch以上の音楽ソースはステレオの半分もないのでは？

上記の2つの問題が無視できる、映画の音響はかなり古くからサラウンドのはず。
(1950年代からあるそうだ）

>>742
自作スピーカーの一派に言葉に
「フルレンジＳＰにはじまって、フルレンジＳＰに終わる」（「釣りはフナにはじまりフナに終わる」のもじり）

ロクハンに始まり、ロクハンに終わるがこの分野の（昔の）常套語句。

>>742
ボーカル重視ならそういうのもあり。
ボーカル帯域を複数スピーカーで担当させない。
その代わり10k以上のキンキン音領域は捨てる。

フルレンジ＋二次以上・10k以上クロスのスーパーツィーターというのもいい気がする。
数kHzまでフルレンジにすれば、その上はツィーターに継いでもあまりダメージはないような気がする

>>742
おお、モノーラル再生行きますか？
確かに仰る通り、突き詰めればモノーラル再生が最高です。
しかしながら全く誤魔化しが利かないだけに、モノーラルは金がかかりますぞ？
最上級のステレオ再生を前提として、最低でもその２倍以上、余裕を見るなら
１０倍ほどをポンと出せる覚悟がお有りならば、モノーラルも乙なものです。

10倍の１０倍をポンと出すと、ステレオが又、勝ちます。

小型〜中型のブックシェルフで、聴く場所にあまり
左右されないSPありませんか？
リビングでBGM的に音楽聴くのを探してます。

ピンポイントではまれば95点というよりは、どこで
きいても70点以上みたいなのがいいのですが。

予算はペア、市価20万まで。でも、10万前後が嬉
しいです。

>>749
KEFはそういう売り文句でやってますね。
XQ10はペア10万と少しで購入できる小型スピーカなので、選択肢として丁度よいかも。

また、下位シリーズのiQ30は値段が安く、大きめサイズでなり方に余裕があります。
低音が緩いという意見をちょくちょく見ますが、BGM用途ならあまり問題ないかな。

>>750
Thanks!
XQは色も選べるし、仕上げがきれいなのでリ
ビング用に良さそうですね。iQ30の突き板仕
様も良さそう。試聴リストに入れさせていただ
きます。

質問です
ターンテーブルに繋げて音楽を聞きたいんですが、スピーカー二個セットで充分ですか？
予算は大体一個7000円くらいを予定しています

>>752
ＳＰといってもピンキリだからな。セット7000円は、厨房クラス。
２セット１０万円が、ピュア系ＳＰの入門レベル
レコードは、過去一部の商品で、4ＣＨ構成はあったが、99％は、2ｃｈステレオ/1ｃｈモノラルだから、
スピーカー二個セットで充分。

サラウンドやりたくなったら、増やせばいい。

ＤＶＪ、ＣＤＪ機器なんかも、選択肢に入れてもいいかもね。

>>749
FOSTEXのGX100もペア10万程度だけど評判いいみたいよ

>>753
カーリッジやアームはついているのか
イコライザはあるのか
アンプはどうするのか・・・
あたりが全然分からんのに
オマエよく答えられるな

>>755
たまにいるんだよなー、回答者につっかかってくるやつ。
人に突っかかってくる前に、回答しろよ

>>756
バカですか？
回答できない理由が
>>755に書いてあるだろ

レスしてる人につっかかる奴はウザイな
質問者に、回答出来ない理由をレスしろって意味なのも理解出来ないから

>>752です
>>753さんありがとうございます
ネットで調べてみたんですが、パソコンとかで使われるような小型スピーカーしか見当たりませんでした
やっぱりそれなりの大きさの物が欲しいので、色々探したいです

>>755さん失礼いたしました
http://www.amazon.co.jp/gp/aw/d.html/ref=redir_mdp_mobile/375-2421556-4561815?uid=NULLGWDOCOMO&a=B000BHOJSQ

こちらのＱＦＯという商品です
友人から買ったのでよくわからないんですが、友人いわく｢直接スピーカーに繋いでも使える｣との事
それ以外の装備はありませんｗ

>>759
ttp://www.mh-friends.com/shop/index.cgi?No=7969&
仕様から読み取ると、ヘッドフォンなら直接つなげます。
ＳＰだと、アクティブスピーカーといって、アンプ内蔵スピーカーが必要になります。
外部入力のあるミニコンポ、ラジカセなら、ＯＫですが、
一般的にスピーカーと呼ばれる、パッシブスピーカー（アンプを内蔵していない、スピーカーケーブルで繋げるスピーカー）は、そのままではつなげません。

アクティブスピーカーの例
ttp://www2.jp.onkyo.com/product/products.nsf/wavio/6C46FED9B4353F4D49256BEC001A6214?OpenDocument
ＰＣ用のＳＰには、このようなものが多いですね

ドンキでDIVOOMとかいう会社のITOUR-10って充電式小型スピーカーを見たんだが、
充電池って何時間持つの？
ITOUR-10ってぐらいだから10時間は持つ？

１日10時間前後使うから、５時間程度で切れられると困るんだが

>761
検索ぐらいしろよ。
Battery Capacity: 300mAh (5-6 hours of use)
だってさ。２台買えば？ｗ

部屋の配置替えして縦で使ってた部屋を横で使うようになったんだが、音が煩くやな感じ
スピーカの間隔と視聴距離はあまり変わってないのに

かなり内向きにしたら少しましになったが
どうしたもんかな

>>762
サンクス。5〜6時間じゃあまり使えないな…。
風呂入る時にジップロックに突っ込んで使うぐらいの使い道ならあるか…
でもその程度の用途ならパッシブタイプで充分だしなぁ

>>763
SPの側面や背面の状況は？

>>765
背面はサッシ＋厚手遮光カーテンから全面壁に変わった
背面からスピーカの距離は50cm位で以前と変わらない
妙な共振起ったのかな

>>760　あざっす！アンプ内蔵ですか…
ますますわからなくなりましたｗ　ネットサーフィンしてみます

http://www1.axfc.net/uploader/Img/so/50020.jpeg
画像を拡大して見て貰いたいのですが
モニター横に置いてある黒いスピーカーのメーカーや型番わかる人いますでしょうか？
写真は２００４年頃に撮影されたものです。

>>759
こんなのがいいんじゃないか？
http://www.soundhouse.co.jp/shop/ProductDetail.asp?Item=344^PM0.4B^^

オクでCS-H9でていますが１０万までなら買いですかね？
げんざい６１７−８AでJAZZ聞いています。

>>763
せっかく横に使えるようになったのに、間隔広げないの？
目一杯離して内振りにすれば良いのに。

予算20万で小型スピーカを探しています。
アンプがSoulNote sa1.0なのですが、sm1.0を組み合わせると
モニターっぽくなりすぎるのではと心配しています。
KOMPONENT104あたりを選べば多少暖かみが増すでしょうか？
初心者なので見当違いのことを言ってたらすみません。

sa1.0につなぐスピーカーには
インピーダンスと能率はいずれも高め、とう条件があるので
それだけは間違えないように選びましょう

ちなみにKOMPONENT 104は上記の条件を全く満たしていないと思います
ていうか、予算内に収まります？

>>773
ありがとうございます。
目安としては8Ω, 90dB以上と考えればよろしいでしょうか。
予算は、sa1.0はすでに所持しているので（ずっとヘッドホンを繋いで使っていました）
大丈夫です。お気遣いありがとうございます。

90dB以上のスピーカがなかなか見つかりません・・・

とりあえずフォーカルは検討に値するかと思いますけど…

>>774
一般にSPは小型になるほど能率が下がります
部屋と音量によるので絶対大丈夫なんて言えませんけれど
87dB程度の能率があれば大きな問題は感じないかと

>>766
真ん中に置いたテーブルが共振していた事が判明
ベースの丁度美味しい音域でボーンと振るえてた
取り払ったらスッキリしたけど非難号号

>>777
そういう人には、ボディソニックを勧める。
最近、大手メーカーは作らなくなったけどね。

ttp://www.bodysonicsofa.jp/

>>777
確率変動。おぬしがテーブル代わりになる。

うわあああああん！！
買ったばかりのFOSTEX GX100のツィーターを凹ませちゃったお！

ttp://imepita.jp/20090627/667091

どうやったら凹んだツィーター元に戻せる？
戻せないようだったら心も凹むわ。
もう死にたい。

戻すのは無理じゃないか？
パルプとかフェルトなら、バラして裏から電球を当てるという方法もあるが。
とりあえずフォステクスに補修部品（トィーター）を問い合わせてみれば？

>>781
それしかないですかねえ。
一瞬、クレーマーになって
「最初からツィーター凹んでたぞゴルァ。
交換しろやゴルァ」
とFOSTEXにゴネてみようかと思いましたが思い止まりました。
月曜日に電話してみます。

>>780
つテープ

掃除機で吸いたくなるけど、たぶん破壊を広げるだけだろうな・・・

お湯につける

>>780
まず、全裸になります

逆に考えて
コーンと同じように均等にへこませれば見た目は誤魔化せる

現行品なんだから、簡単に修理が利くわけで、
物狂おしい気持ちになるほどのことではないだろうに。

むしろ、何故壊してしまったのか、
そのあたりを今後のために反省した方がよいよ。

>>783
トンクス！
ガムテ貼り付けて引っ張ったところ、大きな凹みが小さな凹凸になりますた！
掃除機も最初考えたのですがやらなくてよかった！

ttp://imepita.jp/20090627/733510

>>788
> むしろ、何故壊してしまったのか、

ぬこのせいなので漏れには責められません。
カバーかけて使うことにしました。

部屋飼いの動物や幼児のいる人のSP選びの第一条件
→丈夫なネットの付いたSPにすること。

GX-100のTWのパーツ価格1万くらい？

補修乙です。

ウチにも猫がいるから、ネットかけてる。
でも、ネットが爪とぎにされてボロボロに。
ユニット破壊されるよりはマシだけど。...orz

スピーカーの周りに猫よけマットを敷けばいいじゃん

>>793
ぬこが可哀想でできません。
ぬことオーディオのどっちを取るか迫られたらぬこを選びます。

>793
猫は賢いのでほとんど意味なし。

オレは昔、飼い猫にトールボーイを倒され１本オシャカにされたことがある。
落下防止、倒れ防止は必須。さもなければ猫立ち入り禁止だな。
サランネットは張り替えればいいでしょう。その程度の覚悟は必要。

オス猫だと、オシッコ噴霧の刑もあるんじゃね？
専用台に置いているブックシェルフならともかく、トールボーイなんて大丈夫？

オスはさっさと虚勢しないとダメだよ。
去勢したらしなくなるから

去勢してキャットタワー、爪研ぎマットなど
をちゃんと容易してあげればオシッコやガリガリ爪を研がれる
心配は大丈夫。
だけどスピーカーの上には必ず乗るけど・・・。

うちの子は食べたものを戻すのがちょっとなぁ

うちのぬこ様は耳が悪いせいかスピーカーに全く興味なし
ケブラーって爪とぎやすそうなんだけど。でもソファがボロボロ。

ぬこ(ﾟ�听)ｲﾗﾈ(　ﾟдﾟ)､ﾍﾟｯ

KRYNA ProのMGT-50SにFOSTEXのG1300を乗せようと思ってるのですが、
いわゆるポン置きが少し心配です。

ブックシェルフを純正スタンド以外の上に乗せる場合に
なんかいい固定の方法ってありますか？

黒御影石の１枚１０Ｋｇくらいのを買ってきて、その上に置く。

>>794
おい、ちょっと待ってくれよ。
猫が可哀相だから猫よけマットなどの予防策は取れないけど、
そのせいでツイーターが凹んだ事を、何の過失もないメーカーにクレーム入れて
最初から凹んでいた事にして交換や修理をさせようとは思ったわけか？
思いとどまったからまだいいけど、そんな事を思いついて、やろうと思うこと自体、
人間としてどうかと思うね。

>>795
＞猫は賢いのでほとんど意味なし。
猫よけマットってどんなのか分かってる？
マットに満遍なく突起が付いてて、それが肉球に突き当たって不快だから
マットの上を歩けないって奴なんだけど。いくら賢くても不快なものは不快。
それをスピーカーの周りに満遍なく敷き詰めれば近寄って来れないんじゃないの？
ジャンプして飛び越えられないように満遍なく敷き詰めるのがポイント。
それとも、賢い猫とやらが突起の上を我慢して歩くとか、マットの上に橋をかけて渡るってんなら
俺の認識不足だから謝るが。

>>804
普通飼い猫クラスだとマットの上に橋かけて渡るだろｊｋ

うちのぬこ避け対策は・・・

スピーカーの周りに、コロコロの粘着テープの粘着面を上向きに張ってます。
絶対近寄りませんよ。

ぬこ ： ぬえ の仔 ?

>>804
一瞬そう思った、ってぐらいの話に何もそこまで。

言い換えると余りにムカついて、そいつをぶん殴ってやろうかと一瞬頭をよぎっただけで
危険人物?犯罪者予備軍て事?
世界中の殆どの人はあなたのいう"人間としてどうかと思う"人達だと思うが・・・
>>804はずいぶん恵まれた環境にいるんだな

あとねこよけマットは物にもよるんだろうが、慣れるとはがしたりひっくり返されたりするらしいね
粘着テープは効果ありそうだけど管理が大変そう

粘着テープはたぶん俺が踏むことになるｗ
俺がSPに近づきたくなくなる俺避け対策になりそう・・・

粘着テープ　に　ゴキ子が…

>804
ＳＰの周り１ｍ四方に敷けってか？
うちの奴らにゃ50ｃｍくらいじゃとても足りねぇからな。
人間が歩きにくくてしゃあねえ。脚下だな。

猫飼いは猫様優先なんだよ！

>>812
じゃあスピーカーよりぬこ様優先で終了だな。


うちも悩ましい・・・

海外メーカーで横幅が広く、奥行きもかなりある大きめのＳＰって
どこのでしたっけ？
価格も結構高めのやつなんですが・・・

Altec A5 A7

JBL パラゴン

>>808
何の過失もないのに身勝手なクレーム入れられて、損害を被る側の身になって考えて見て欲しい。

>>809
言い換えると余りにムカついて、そいつをぶん殴ってやろうかと一瞬頭をよぎっただけで
残念ながら、それはまったく言い換えてない。
正しく言い換えるなら、余りにムカつく出来事があったので、無関係な道行く人を
ぶん殴ってやろうと一瞬頭をよぎる。ってことと同じ。
人としてどうかと思いませんか？普通、そういう考えには至らないと思いますが？

>>812
＞ＳＰの周り１ｍ四方に敷けってか？
スピーカーを守るために必要ならそのくらい敷くべきでしょう。
が、しかし、
＞猫飼いは猫様優先なんだよ！
という事であれば、いくらスピーカーを傷つけられても、壊されても
文句は言うべきではありません。自分で決めた事なんですからね。
間違ってもメーカーにクレームは入れないでください(笑)

お前は聖人君子のふりをした偽善者だよ
それとも虐められっ子の引きこもり？

オーディオって最新機種が出ると
前のよりも遥かに良くなってるような事書かれるだろ？
そんな事書かれると、寂しいから新しい物、若しくは他の物を欲しくなる
しかし、実際そんなに進歩してないんだよな
20年前の物も十分通用するし、どちらが良いとかそういう問題じゃない事に気付く

>>818
聖人君子でもないし、偽善者と思うならそれで構わないけど、
だから一体ナニ？
「おかしい」と感じた事を言ったら「聖人君子のふりをした偽善者」扱いってか。
そういうお前も何様のつもりだ(笑)

>>817
論点がずれてるよ
実際に犯罪を犯す事と、犯罪をする自分を想像する事は全然違うって言ってるんだよ
>>817の思考は極端すぎるよ、潔癖すぎ(純粋過ぎ)てなんか怖い

現実社会でこんな凶悪犯罪犯そうと思った、とかの妄想を年がら年中語ってたらやばいが
この程度なら冗談として受け流されるレベル

この話繰り返してもどうせ平行線だしスレ違いだから
もうレスしてくれなくていいよ

俺？
人に説教たれる偽善者ではないな

再度言わせてもらうが、
飼い猫が壊したスピーカーを、なんの過失もないメーカーにクレームを入れて
「最初から壊れていた、交換しろ」という発想をするのは
人として間違ってると、俺は強く思う。

以上。

ヌコ以下の人間だと思う。

コンポ？のスピーカーから音が出る時と出ない時がある
出なくなったらイヤホンを挿す所に少しだけ挿したら
スピーカーから音が出る感じ

イヤホンのコネクタ？を少し挿したら通電して音が出る感じ？
もうスピーカー直らないんかなこれ
ヘルプ

まあ接点かリレーの不良だろう。ばらせないなら修理か ｡⌒ ヽ(´ー｀ )　
とりあえずつ接点復活剤

>>826
接点って何と何の？
もしスピーカーのコードの事ならちゃんと接続されてるよ

リレーってorz

>>823 のようなヤツは偽善者に違いない、
人として信用できないと、俺は確信した。

以上。

>>825
>イヤホンを挿す所に少しだけ挿したらスピーカーから音が出る

たいていのアンプでは、スピーカーに行く手前にヘッドフォンジャックを通る。
で、ヘッドフォンが入っているとスピーカーへの出力を止める。

そこの接点がうまく動作していないのではないか、という指摘。
壊れているのは、アンプのヘッドフォンジャックと思われる。
（接点復活剤よりは部品交換だなぁ。材質的にヘタっている気がする）

正直ニャンコが飼える環境がうらやましい。
youtubeで「まる」って猫の動画見て萌え死ぬかと思った。

>>830
かわいいいｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>819
それは分かるなぁ
経年劣化とかのぞいて20年前のアンプでも新品ならまるで駄目ってもんでもないね
劇的な技術進歩や規格の変化に伴うチェンジは当然だけど。
20年前のアンプだって再販したら、値段次第じゃその音を買う人はいるだろうね
ただ、当時のハイエンド機種を今のハイエンドとおなじ価格じゃ売れないことを考えると
結局のところはデザインの変更と、技術とコストのバランスによる変更だろう
　オーディオ誌などでは販促記事になるけど、仕様変更はたいていメーカーの都合だねｗ
それと、時代にあったハイエンド機種を開発することがメインで、そのシステムをコストふまえて下位機種に継承させることになるわけだから
新機種にチェンジが行われるのは仕方ないかな
実際に音の改良じゃなくても音は少なからず変わるんだし、記事もにごせば書きやすいってのもｗ
要するにユーザーは評論を鵜呑みにしないで自分の耳で決めちゃいなよって話しにもどるわな

>>824
まあ人間（飼い主）はもともとヌコの下。

ただいまFOSTEXのサポートにスピーカーの修理依頼をして送りました。

「修理連絡書」の「故障内容」には
「GX100でジングルキャッツのサンタクロース
（これは猫の鳴き声によるクリスマスソングである）を再生しながら
『ほーらじゅりちゃん、いい音でちゅよね〜』と言って
猫を抱きかかえてスピーカーに近づいたところ、
猫のパンチにより、ツィーター表面に陥没を生じさせてしまった。
ガムテープを貼り付け、引っ張って陥没の修理を試みたが、
不規則な凹凸が形成されてしまい、完治しなかった」
と正直に書いておきました。

初期不良を偽るような悪さはしません。お許しを。

そんなお前に俺のお気に入りのスレを紹介しよう

【ぬこ】猫が大嫌い Part11【嫌い】
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/cat/1209648936/

★　猫の面白い虐待の仕方語ろう9　★
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/cat/1245618988/

正しい野良猫の駆除方法１６
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/cat/1239314847/

猫を轢き殺しました（笑）
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/cat/1226749428/

特に駆除方法スレはためになる

板違いの猫の話題はいい加減自重して欲しいが
虐待を推奨するようなヤツは頭がおかしいとしか思えない