@@@　ピンケーブルのお勧めは？ 第10幕　@@@

このエントリーをはてなブックマークに追加
1 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：
前スレ
@@@　ピンケーブルのお勧めは？ 第九幕　@@@
http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/pav/1115806233/l50

Part1　http://choco.2ch.net/pav/kako/1003/10034/1003434472.html
Part2　http://hobby.2ch.net/pav/kako/1015/10153/1015332843.html
Part3　http://hobby.2ch.net/test/read.cgi/pav/1034577822/
Part4　http://hobby3.2ch.net/test/read.cgi/pav/1043918971/
Part5　http://hobby3.2ch.net/test/read.cgi/pav/1054032579/
Part6　http://hobby3.2ch.net/test/read.cgi/pav/1064157531/
Part7　http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/pav/1079718347/
Part8　http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/pav/1093712188/l50
2 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/09(木) 04:48:02 ID:gB36WA2a
ACOUSTIC REVIVE
http://www.acoustic-revive.com/

ACOUSTIC ZEN
http://www.stellavox-japan.co.jp/products/acousticzen/index.html

ACROLINK
http://www.acrolink.jp/

AET
http://www.audiotech.jp/

ANALYSIS PLUS
http://www.cfe.co.jp/analysis-plus/index.html

AUDIO REPLAS
http://www.audio-replas.com/

AUDIO TECHNICA
http://www.audio-technica.co.jp/

AUDIOQUEST
http://www.marantz.jp/audioquest/index.html

BELDEN
http://www.kanjitsu.com/jp/belden.htm

BLACK RHODIUM
http://moonlight-corp.jp/
3 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/09(木) 04:49:49 ID:gB36WA2a
>>2
おっと、

【主要メーカーHP】が抜けた。
4 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/09(木) 04:50:48 ID:gB36WA2a
CARDAS
http://www.ohbashoji.co.jp/products/cardas/index.html

CRYO AUDIO TECHNOLOGY
http://www.cryo-at.com/

ESOTERIC
http://www.teac.co.jp/av/esoteric/index.html

FURUTECH
http://www.furutech.com/new1/index.asp?Area=JAPANESE

GINGER CABLE
http://www.gingercable.com/

GOLDMUND
http://www.stellavox-japan.co.jp/products/goldmund/accessories/ic_cable.html

HARMONIX
http://www.combak.co.jp/

IXOS
http://www.hifijapan.co.jp/ixos-audiocab.htm

KIMBER KABLE
http://denon.jp/products/kimber.html

MIT
http://www.knicom.co.jp/index1.html
5 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/09(木) 04:51:50 ID:gB36WA2a
MONSTER CABLE
http://www.monstercable.com/

NORDOST
http://www.conductcompany.com/nordost/nordostindex.html

ORTOFON
http://ongen.econ-net.or.jp/magazine/cable/009.html

OYAIDE
http://www.oyaide.com/

PAD
http://www.cs-field.co.jp/home.htm

QED
http://www.qed.co.uk/

ROSEN KRANZ
http://www.rosenkranz-jp.com/

S/A LAB
http://www.s-atics.com/salabtop.htm

SAEC
http://www.saec-com.co.jp/

SHARKWIRE
http://www.sharkwire.nl/
6 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/09(木) 04:52:27 ID:gB36WA2a
SILTECH
http://www.harman-japan.co.jp/products/siltech/siltechindx.htm

SPACE&TIME
http://www.apollon-inter.com/products/Space&Time/prism.html

SYNERGISTIC RESEARCH
http://www.hinoetp.com/sinergy.htm

TRANSPARENT
http://www.axiss.co.jp/ftran.html

VAN DEN HUL
http://www.teac.co.jp/av/import/vdh/index.html

WIRE WORLD
http://www.naspec.co.jp/wire/wire-index.html
7 ：ACROTECH／ｱｸﾛﾃｯｸ編 ：2006/03/09(木) 04:54:20 ID:gB36WA2a
◆6N-A2050；
低重心で低域の量感多い。高音はぼんやりした感じ。
解像度はいまいち。厚ぼったい印象。
よく入門用に紹介されるが入門には向いてないと思う。
丸い音。余韻が長い？　良く言えばピラミッドバランスだが、最低域まで伸びきってない印象も。
ポップス/ロックには合わないかも。
8 ：AET編：2006/03/09(木) 04:54:57 ID:gB36WA2a
Hin Line Twin；
癖がなく頼りない感じもするが、cardasのG-master Ref Lより歪がへって音抜けがよくなる。
9 ：audio-technica／ｵｰﾃﾞｨｵﾃｸﾆｶ編：2006/03/09(木) 04:55:41 ID:gB36WA2a
◆AT6A48；
薄味。低音も高音も少なめでレンジが狭い。
ピュアオーディオで使用するには力不足。
刺激的な音が全くしないため、BGM用途には最適。
10 ：audioquest／ｵｰﾃﾞｨｵｸｴｽﾄ編：2006/03/09(木) 05:10:30 ID:gB36WA2a
◆DIAMONDBACK；
音の粒立ちがよい。聞き比べた中では音数最多(最高額だから当然といえば当然かも)。
低域の締まりとスピード感。オーディオ的に「楽しい」。

◆King Cobra；
力強い音、やや硬質

◆Coral；
8412に比べて音像のエッジにニジミが少ないが逆に音数が少なく感じてしまう
定位の仕方や音場の広がりを聴くと情報量が少ない訳ではなさそうだ

◆Jaguar；
透明度高く、高速レスポンス。コントラストも高い。ややライブな音調で爽快感がある。
明晰であり精彩に富む写実系。低域のダンピングも強力。
11 ：Belden／ﾍﾞﾙﾃﾞﾝ編：2006/03/09(木) 05:12:25 ID:gB36WA2a
◆STR192；
解像度高いが高音がシャリつく場合もあり。低音はタイトにくっきり出すタイプ。
全体的にメリハリがあり、ロック・ポップス系に向いていると思う。
線が細く柔らかいので取り回しは楽。
高音がスパイシー

◆Belden8412；
カマボコ型のバランスで相対的に中域に力があるように感じます
12 ：CANARE／ｶﾅﾚ編：2006/03/09(木) 05:13:36 ID:gB36WA2a
◆GS-6
上下ともに伸びきっていない感じ。高域が若干シャリ付くか。線の細い音。どちらかといえば薄口ストレート。

普通の音。いわゆるハイファイ感のある音ではないが、素直な音だから、これでいいとも言える。オーディオ的な楽しみはないが....
13 ：CARDAS／ｶﾙﾀﾞｽ編：2006/03/09(木) 05:18:55 ID:gB36WA2a
◆ニュートラル・リファレンス；
「キレる。」或いは、「乾いてキレる。」
ＪＢＬサウンドってこんな感じじゃなかったかな。
アメリカ～ンな音。

◆G-Master Reference；
切り売り、中庸な表現
カルダスっぽいどわ～んってな感じの低音は無いけど、クリーミーな中域はしっかりカルダスっぽいです

◆Golden Reference；
情報量に優れながら耳にやさしい高音、まろやかな中音、量感と解像度が両立した低音・・・音全体がつながって有機的（？）に聴こえるようになった感じ。

◆300B；
エントリークラスとはいえさすがCardas。
音の出方に品位がありバランスの整った音奥に広がる音場や、ピアノのフレームの鳴りなども表現できる深々とした低域などCardas流の表現で納得させられる音
過去に聞いた中（canare・G-masterRefL・meltone・ortfonRef6NX・Prism100i-8N）では一番自然な感じ
ただ、自然＝フラットと言う意味ではない
他のケーブルでは、くっきりとタイト過ぎたり、高域がキラキラしすぎに感じたりして、初めはイイと思っててもだんだん飽きてくるんですが、その飽きがこない感じ。
シンバルのｶｼｬｰﾝなんかは好みと一番近かったです。
鷹揚で締まりの無い音
下は良く出る。他のケーブルで「上がキラキラしすぎ（強調されすぎ？）」と感じたのと逆に「下がボワボワ出過ぎ」と感じるかも
カルダスのあの低音と中高音を一度味わったらなかなか抜け出せない
14 ：HitachiCable／日立電線編：2006/03/09(木) 05:19:37 ID:gB36WA2a
◆メルトーン；
１万円以下のケーブルでカナレ・オルトフォン・ZALLOA・アクロなんかと比較して、一番低域が豊かで響きがあって気に入った
重心も下がるしかなり引き締まったメリハリのある音がします
引き締まると言うより音の粒が揃ってしまう感じがした
バランスは良くなるけど突出したエネルギー感がかなり削がれた
このクラスとしてはやはり良い音ですね。
中低域がどっしりとまとまっているけど、高域もしっかりしています。
日本の職人芸の成果のようなものを感じますね。
分解能はもちろん値段相応だけれど、高域のまとめ方がうまいのか、音質の悪いCDを聴いてもキンキンした感じにならなくてグッド
高級ケーブルに比べると若干もっさり。エッジは適当に立ってて、可もなく不可も
なしって感じ。初心者が迷ったときに買って、あとで機器を買い換えても損しない
音といえるかも。ピンクの皮膜に賛否が分かれそう。

◆メルトーン205/M；
音に厚みはあるがスピード感がない。
非常にマターリで聴きやすい。
15 ：KIMBER KABLE／ｷﾝﾊﾞｰ編：2006/03/09(木) 05:54:35 ID:gB36WA2a
◆PBJ；
繊細　中高域が綺麗　輪郭がはっきりする　空間表現なかなか
上下左右に伸びる　低音が弱い　中域若干薄さを感じる　腰高
音場型
定位・解像度に優れるが細身で堅い。
引き締まった音、中低音が出るようになり音の重心が下がった。

◆Timbre；
腰の無い音になりました。
引き締めようと思うならやめた方が吉。
相当カチッとしたシステムでもナローにしちゃうんじゃないかな
16 ：MogamiWire&Cable／ﾓｶﾞﾐ編：2006/03/09(木) 05:56:01 ID:gB36WA2a
◆NEGLEX2803；
オーディオテクニカの1万円位のPCOCCケーブルと比して，低域から高域まで一聴して硬い音。
細身になったというか付帯音が取れたというかモヤモヤがなくなったクリアな感じ。
パーカッションやピアノではアタック感があり好ましい。高域はいささかきつく疲れる感じもあり，必ずしも聴き易くはないようです。
ストリングスも分解能は良好ですが，低域は不足する傾向です。fレンジは必ずしも広くはないものの，音場感や遠近感をよく聴かせてくれます。

◆NEGLEX2497；
値段の割に解像度高くて音数が多い。で、そこから来る音の厚みが「ケーブル換えた」って実感できる。
音のバランスもごく普通やから、これからセッティング詰めたりアクセサリで音いじっていこうって入門者にはエエと思う。
音の分離や音色の追従性はそこそこのレベルだと思う。ただ、全帯域かなりタイト
なんでその辺好き嫌いが分かれると思う。伸び伸びとした抑揚表現やカラフルな音色や
派手に広がるホールトーンを求める人には向かない。
あとタイトなのは中低域から下も例外ではないので小型スピーカーを使ってる人にもあまりお勧めできない。
17 ：MONITOR／ﾓﾆﾀｰ編：2006/03/09(木) 05:58:38 ID:gB36WA2a
◆PC-089；
ピラミッドバランス。響きが心地よい。低域どーんで若干またーりサウンド。
音数自体は少なくないが、低音の量感に埋もれる？
高域マターリ+銀の響き・中域ぶりぶり・低域どーんで典型的なmonitorの音。聞きやすい音ながら、ちと量感多すぎという気も。
女性ボーカルは心地よい。クラシック、ジャズもまずます。
18 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/09(木) 06:14:12 ID:2uEHXfVk
クリスタルケーブルってどうですか
19 ：NORDOST／ﾉｰﾄﾞｽﾄ編：2006/03/09(木) 06:22:46 ID:gB36WA2a
◆Quattro fil；
音は､中域から上下に裾野を広げた感じでワイドレンジとは対極にあります。
中高音の抜けは中々、スピード感に優れ､適度な解像度で聞きやすいです。空間表現は苦手かな
低域は明かにパワ感優先で音階表現には向きません。
ハマル人にはハマリまつ｡ ジャズに合いますよ
20 ：ortofon／ｵﾙﾄﾌｫﾝ編：2006/03/09(木) 06:23:52 ID:gB36WA2a
◆8NX；
高解像度、高密度、レンジ広い、ややマターリ系。
◆7NX；
基本的に8NXを軟調にした感じ。かなりマターリ系。
◆6NX；
基本的に8NXに似ているが、加えて意外に躍動感と引き締まり感がある。
中域こってり　マタ～リ　女性ボーカルがぐっと前にでて艶めかしくなる
高域に癖がありきつく感じる人もいる　中低音が厚い　
豚骨ラーメンみたい　音像型目指す人にはぴったりかも
普通。やや高域にクセあり。

シリーズを通して柔らかめの音場を描く割りに高解像度。
やはり音の透明感は８＞７＞６と順当になる。
７は８と傾向が近いけどSNが落ちる感じなのでやや軟調に聴こえる。
６は７よりも更にSNが落ちるけどチョッとドンシャリ気味の味付けで
解像度の欠落を補っている感じがする。
ref-6NXはこの価格帯のベストバイ候補
21 ：QED編：2006/03/09(木) 06:27:13 ID:gB36WA2a
◆QUNEX　4S；
ほんのりと明るくてTL200と比べると少し濁ってベールがかかった感じ
角を多少丸めて聞きやすくするので、きつい音がダメな人にはいいかも。
低域は特にこれといった感想は持てない。
音の質感は多少粗くて滑らかさは余りなく、高解像といった印象も抱きませんが
その代わりこれ見よがしな下品さは無く、また音調も明るめで聴いていて楽しい。
よく躾けられたみつあみの似合う田舎の明るいお嬢さんって感じ。

◆Qunex SS；
音が膨らむということもなく、素直な感じ。
艶とか、華やかさもない。
22 ：SAEC／ｻｴｸ編1：2006/03/09(木) 06:28:55 ID:gB36WA2a
◆SL-1801；
そこそこのシステムに合わせるケーブルとしたら相当当たり。
最初の方は暗い印象を持つが、エージング＆セッティングの見直しで音が前に出てくる。
高域の解像度が高く、低域の力強さもあり、中域はそれなりに厚い。
見通しがクリアで、ジャンルを選ばず、それなりに音楽を楽しめると思う。

◆SL-1803；
システムの追い込みの熟成度に敏感に反応するタイプ。
強調するような帯域はなく耳あたりは非常にソフトで優しい。
バランスはニュートラル調。解像度も甘め。透明感は高い。
この価格帯では万人向けで安心して購入できるケーブルかと。

◆SL-1903；
まぁ普通のケーブルの範疇。
どっちかつうとウォールサウンドかな。
定位がすきっとして見晴しがいいというタイプじゃなくて
音の壁が迫ってくる感じ。SNは低いかわりに温度が高めなので、
前方に広がる音のエネルギー帯を作りたいという人に向いてる気がする。
23 ：SAEC／ｻｴｸ編2：2006/03/09(木) 06:30:34 ID:gB36WA2a
◆SL-1990V2；
厚みがあって、低域もしっかり出ていたと思う。
変な癖は無いけど、密度感があってほんちょっと濃い目の音だったと思う。
この価格としては厚みがあって彫りが深く、ほんのちょっと濃い目の音。
また、エッジを強調していないのに、分解能が高く音が団子になることもない。
一口に言うと、高級感のある音
意外とワイドレンジ
ハイ上がりです。中域より上のエネルギーが強い。
俺は高域キツイとは感じないが、伸びない低域が気になる。
歯切れが良いと言えば良いのだが、どうも締め出されてるように感じる。
これもシステム依存かな？
全体的に締まりのある歯切れの良い音。
低域もある程度の所で締めて歯切れの良い量感を出している。
透明度はふつう、定位・解像度は比較的良い。
扱い易く・判り安い音なのでケーブルに関して経験の浅い方でも充分に変化と効果を味わえると思う。
24 ：SPACE&TIME／ｽﾍﾟｰｽｱﾝﾄﾞﾀｲﾑ編：2006/03/09(木) 06:39:07 ID:gB36WA2a
◆Prism2200i-8N；
鮮やかでハデ
低域は、量感はあるが、ちょっと緩め。
ビシッと締まる方ではなく、ボワンボワンでもない。

◆200i；
音の余韻と奥行き、解像度は悪くないが音が細い、重心高すぎ。
綺麗な音で室内楽聞くと気持ち良い。
ていうか室内楽しか聞けない。
25 ：1：2006/03/09(木) 06:51:13 ID:gB36WA2a
主要メーカーHPに関してはアルファベット順にしました。
抜けがあると思いますが、どうかご容赦を。

また、各インプレについては、殆どが、前スレのテンプレのコピペです。
中には廃盤品もあり、新製品の抜けも見られると思いますが、
これも、チェックしておりません。

以降は、書き足しでよろしく！

なお、使っているシステムにるピンケーブルのインプレの相違がある
ことは、当然のこととしつつ、ピンケーブルについて語らっていきましょう！
26 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/09(木) 08:16:14 ID:cSUL34eU
>>1　乙!!
27 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/09(木) 08:37:08 ID:cSUL34eU
ACROLINKに名前変更となってます。
連投ｽﾏｿ。
28 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/10(金) 07:43:55 ID:oExpxO6N
TRANSPARENTはどうですか？？
使ってる本人ですが、良いか悪いかよくわからん。
29 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/10(金) 21:27:22 ID:BZQMpb2i
現在audioquestのCopperheadを使ってるですがモダンジャズに
合うメートル２万円以内のケーブルはどれになりますかね？
30 ：PAD／ﾊﾟｯﾄﾞ編：2006/03/10(金) 22:45:29 ID:HWPtAlMh
◆IFA
三次元フォログラム的　虚空にヴォーカルが浮かび上がる感じ
どの音も密度が高く、粒子が濃い
解像度は高いが、　モニター調（MIT）・写実調（ｵｰｸｴ・ﾊﾟﾝｻｰ）とは正反対の音出し。
31 ：武藤製作所（ｵｰｸﾞﾗｲﾝ）編：2006/03/10(金) 23:08:55 ID:HWPtAlMh
◆ソリッドオーグラインプラチナ
解像度高し。きめこまやか。スベスベした感じの高音が素敵。
音圧・低音は、あまり得意としない。銀系の音だが、実体感はけっこうある。
32 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/11(土) 02:35:15 ID:OmSeWeuR
>>28
付属のピンケーブルと比べてどうでしたか？

どんな音質変化があったのか、分析してみたらどうでしょう？
そして、自分の好みはどちらのケーブルなのか、感じたままの感想が、
その答えだと思います。人それぞれ好みがあるんで、良し悪しの判断も
様々でしょう。

by スレ立てるも、レスが伸びてて、一安心の俺
33 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/11(土) 02:37:23 ID:OmSeWeuR
>>30
マラ系の中低域に物足りなさを感じている人には合いそうだね、PAD。
34 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/11(土) 18:29:24 ID:UIk1R5Nu

DAC-PRE：audioquest Coral
PRE-PW：Cardas G-Master ReferenceII

を使用しているのですが、音の伸び具合や解像度を維持しつつ、
ボーカル（特に女性）にもう少し潤いが欲しい、もう少し前に出て
きて欲しい、と思っています。
どのケーブルをどれに変えるとよさそうか、よければご助言頂け
ませんでしょうか。
35 ：34：2006/03/11(土) 18:33:49 ID:UIk1R5Nu
予算を書くのを忘れてました。
～2万程度までで、中古や切り売りでも構いません。
お手透きの方、どうか相談に乗ってくださいまし。
36 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/11(土) 22:48:50 ID:mflCSoUK
>>34
スレ違いのアドバイスですが、
ＳＰの間を1.5ｍ程あけ（間には、ＴＶなど物を置いてはいけない）、
左右をやや内振りにし、
もし万一　御影石を敷いてるなら取り外し、
アンプの電源ケーブルを壁コン直結にし、
ＳＰもしくはＳＰスタンドのインシュを黒檀に変えてみる、
・・・・すると、ケーブルを変えなくても、少しはボーカルに実体感・暖かみが増すと思う

それでもダメなら、ＳＰケーブルを、ＰＡＤかフルテックにしてみる。
37 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/11(土) 22:52:26 ID:mflCSoUK
>>34
カルダスを、ＰＡＤ（ミュゼアスならヤフオクで2-3万？）にしたらどうでしょう？
カルダスは解像度は高くワイドレンジだが、抑揚が少なく、声のかさつきまで再現してしまうことがあるので
38 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/12(日) 12:11:06 ID:5FIQe1MC
躍動感があり、低域のダンピングが効いた音となるような
ケーブルを探しています。
候補として次を考えていますが、どれが最適でしょうか。

・WORLD QBI5BAL
・オーディオクエスト ジャガー
・SAEC 1990V2
39 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/12(日) 15:59:55 ID:y8WBYJk1
やはりジャガーではないでしょうか
躍動感という意味ではジャガーならではのものがある
40 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/12(日) 16:25:23 ID:y8WBYJk1
あとどこかでもレビューにもあったけど、
ジャガーって音を調和されるのが上手いというか写実系だけど気持ちよく聴かせるんだよね
粗を隠すのが上手いのでJ-POPとかメタルを聴く漏れには重宝してまふW

41 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/12(日) 17:38:52 ID:D1juIyB9
アクロの６Ｎ－Ａ２１１０Ⅱから、７Ｎ－Ａ２０７０に替え
ますた。
全てに於いて上回ってるが、プラグがデカイのが難点。
42 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/12(日) 17:55:47 ID:y8WBYJk1
padとかプラグがでかいと機器によってはしっかり挿せないよね
漏れもそれで過去に大失敗して泣く泣く新品を下取りに出した事がある、、
43 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/12(日) 18:30:21 ID:b610iQAA
>>38
Jaguarいいよ。前スレの自分のレスをコピペさせていただきます。

209 名前： 207 [sage] 投稿日： 2005/06/28(火) 03:15:34 ID:GGtXftyd
〔audioquest Jaguar〕
接続は、DCD-S10ⅢL・PMA-S10ⅢL間。

両翼・奥行き方向にスケールが広がり、爽快で抜けのよさが増した。
全体的に音圧が増した感じになり、ボリュームの位置を変えてしまったのかと錯覚したぐらいやね。
低域はダイナミックでガツンと来る。締まりもいい。

スネアドラムやバスドラの張りのある響きもスリリングで文句なし。
彫りの深さ、コントラストが増して非常に立体感がある。
サックスやトランペットが朗々と鳴るところなんて凄く気に入った。

ライブ感のある響きも実にいい。
これまで、ノイズ感がなくなる代わりに、全体的にデットな響き、大人しめになってしまったという経験があるが、
これは、自分の望む方向に変わってくれた。

長くなったが、透明・爽快・写実・明晰・立体的・ダイナミック、そんな言葉がピッタリ。
44 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/12(日) 18:49:29 ID:y8WBYJk1
予算があるならパンサーに逝くともっと幸せだけどね
これより上位になると銀線で多少傾向が変わる
45 ：38：2006/03/12(日) 20:03:23 ID:5FIQe1MC
38です。
ジャガーですか。
最終的にはお店の人の意見も聞こうと思いますが、
最優先で考えてみます。

因みに、ジャガーに方向性はありましたでしょうか。
ＣＤ⇔プリメインアンプ の接続に使用しますが、
例の電池が付いているほうをどちらにすればいいのでしょうか。
46 ：34：2006/03/12(日) 22:37:17 ID:KobFMufD
ご助言thxです。

>>35氏
機材はSPの間、やや後方に置いていますねぇ。
頂いたアドバイスを参考に、セッティングも
もう一度見直してみたいと思います。
ケーブルを変えるならSPケーブルですか。

>>36氏
Cardasって、抑揚が少な目なほうなんですね。
PADを物色してみたいと思います。
47 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/12(日) 22:53:26 ID:6/CNGcxy
>45＞ジャガーに方向性は
　　電池が付いてる方が上流
48 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/13(月) 11:41:54 ID:2ZPKXFiP
VDH-JUBILEE-10W はどうですか？
購入を検討しております。
ＳＰケーブルもVDHを使用しております。
49 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/13(月) 12:19:00 ID:ON6jAWkf
VDH-JUBILEE-10Wって限定販売じゃないですか！
SPケーブルと同じVDHで揃えるのも良いかもね。

ttp://www.phileweb.com/ec/index.php?p=9286

でも、2004年発売だから中古で探すしかないんじゃないか？
50 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/14(火) 11:24:36 ID:MN8Zyf45
ピンケーブルのエージングってどのくらいかかりますか？
51 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/14(火) 11:32:17 ID:LexuNj1L
スーパーウーファー接続に使うRCAケーブルに普通のSP用のRCAケーブルや同軸デジタルケーブルは音質的にどうなのでしょうか？
やはりSW用の物を用意した方がよいのでしょうか？
52 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/14(火) 20:41:16 ID:Bexwi2kW
>>50
個人的経験則では、3日くらいは鳴らしてから判断した方がいいみたいだよ。
ケーブルのエージングというよりは、周囲の機器とのなじみと耳の先入観の
排除という意味の方が大きいような気がする。
もちろんモノにもよるとは思うけど、エージング200時間を強要するかわりに
それまでは呆れるほど貧音の高級ケーブルは、個人的にはあまり信用してない。
53 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/16(木) 16:57:06 ID:9U5LNDDw
>>49
おれ、ヴァンデンハルのコンビだよ。
VDH-JUBILEE-10W はよいケーブルだと思う。
買い増しや買い換えは考えなくなったからね。
でも５０セットのはずなのにまだ売れ残ってるみたいねえ。。
54 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/16(木) 17:27:52 ID:HcF1ruvS
>>53
レスありがとうございます。
ヴァンデンハルで、他にもＲＣＡがありますが、それぞれの特長とか判れば、ご教示願います。
また、>53氏がＶＤＨに行き着いた経緯も教えていただければ幸いです。
それにしても、５０セット限定なのに、何故残っているんでしょうね？
55 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/20(月) 00:41:40 ID:HE0rk6A+
Audioquest最強伝説到来・・・か？
CopperheadとKing cobraもってますがJaguerで幸せになれまつか？
56 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/20(月) 10:19:22 ID:bZ94EqNM
ｱｸﾛﾘﾝｸで幸せなｵﾚって・・。
57 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/20(月) 15:07:40 ID:R+4YJdsW
同軸デジタルケーブルをアナログ音声に使ったらどうかな？
58 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/20(月) 15:28:32 ID:StVjDLeW
>>57
問題なし
59 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/20(月) 15:43:29 ID:R+4YJdsW
>>58
ありがと！
60 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/20(月) 16:31:19 ID:JdUwQqLA
>>56
おれも同じ
61 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/20(月) 16:36:02 ID:mAm/ynic
>>55
Alfa-Snakeで幸せな俺って・・・
62 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/20(月) 22:03:56 ID:1ay4jy9R
万年トラペの私が来ましたよ。ヽ( ゜ 3゜)ノ
ってかピンケーブルはこれしか買ったことが無いっす。
63 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/20(月) 22:36:17 ID:L4gYe811
ジャガーとパンサーって価格差が２倍もあるけどそんなに違うの？
オーディオクエストって結構売ってそうだけど
上位ケーブルはなかなか店頭には無いね。
64 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/25(土) 00:59:16 ID:lR0B9aeq
ザオラからキングコブラへ交換しますた。
ザオラで満足してたんですけど、あまりの違いにびっくりっす。
65 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/25(土) 08:15:34 ID:mzf9rf1j
>>64
ほぅ、詳細希望。
66 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/25(土) 16:01:23 ID:C+Wvx1HG
クエストのJaguar買いました。
これ電池ケースのランプがボタン押さないと光らないんですが正常なんですか?
67 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/25(土) 19:03:50 ID:hog+3eYl
>>66
正常。
あれは確認ランプでしょ。
68 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/25(土) 20:33:52 ID:vKur2cuq
ありがとうござます
69 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/26(日) 00:34:06 ID:sT6Ig8uS
オーテクのAT-EA1000ってどう？
70 ：age：2006/03/26(日) 23:41:01 ID:rzuCYOtA
今日オークションでPrism100i-8Nの1mが4400円で落札されていました。
メーカーのホームページには新しいモデルがのっていたけど前の方が良い物なんでしょうか?
定価4000円が4400円で落札されていたのでどちらを買おうか迷っています。
てか前のモデルもどこかで購入する事できますか、定価より安く。
71 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/27(月) 08:32:15 ID:ZvG/NLga
ZUの「DISCO」ってケーブルはどうですか？
自分はDAC7搭載のD/Aコンバーターを使用しているのですが、まるでCDの音が
アナログレコードに非常に近い音みたいだけど。
人によっては滑らか過ぎて大人しい音なのかな？
72 ：前ｽﾚの1：2006/03/28(火) 03:46:33 ID:Gs4U2vLo
しばらくスレ立ってなくて消滅したかと思ってたが>>1乙
よかった。
73 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/29(水) 01:36:14 ID:55vSEiU+
後日、サエクの1990V2からジャガーに替えようかなと思っております。
主にﾌﾟﾛｸﾞﾚ系を聴いているのですが、どちらのほうが向いていると思われますか？
個人的には解像度が高い音が好みです。
74 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/29(水) 21:18:42 ID:g1UvwLmJ
ジャガーに行け　　解像度と元気度が高い　
75 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/29(水) 21:41:24 ID:55vSEiU+
>>74
わかりました。
76 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/29(水) 22:30:15 ID:/LzArdYp
>>54
JubileeとD-102だと後者の方がバンデンハルっぽい音だよ。
Jubileeは無色透明って感じかな。
77 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/30(木) 06:33:28 ID:vlZuTRDc
ジャガー横田
78 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/30(木) 13:20:27 ID:EptIv3pt
>>76

＞Jubileeは無色透明って感じかな。

そうですか、Jubileeは無色透明ですか。
無色透明でもしっかりしたアタック音が欲しいんですよ。
Ｄ－１０２のほうが、合っていますかね？
ちなみにＳＰケーブルをＶＤＨ－Ｔ３にしてから、バンデンハルの虜になって
しまいました。
79 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/30(木) 15:01:26 ID:z7zVdDnP
しっかりしたアタック音とヴァンデンハルは真逆じゃないかと…。
80 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/30(木) 16:33:31 ID:EptIv3pt
>>79

＞しっかりしたアタック音とヴァンデンハルは真逆じゃないかと…。

いやー。実は私もそんなイメージを持っていたのですが、ＳＰケーブルをアクロ
テックの６ＮからＶＨＤ－Ｔ３に換えたら・・・・・。
良い意味で全くイメージと違い、音の輪郭がはっきりし、楽器のアタック音をし
っかり表現し、演奏者のニュアンスまでも聞こえてくるようになったんですね。
そこで、ＲＣＡもバンデンハルに換えたらどんなことになるか・・・・・。
と、興味津々で情報収集しておりました。
81 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/30(木) 19:53:01 ID:6qbw28xq
それだったらD-102じゃないかな。
Jubileeよりも濃厚でコントラストが高いと思うよ。
安いしね。
82 ：1：2006/03/31(金) 01:18:23 ID:qbDCLNY6
>>72氏
いえいえ、こちらこそどうも。
遅まきながら、テンプレのメーカーリンクを作り変えた事を報告しておきます。

>>45氏のその後が知りたい。Jaguarにしたのだろうか？
83 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/32(土) 01:02:46 ID:0Izo/3zT
>>80

D-102は高域から低域まで芯が太く雄々しい鳴りだよ。
アタックは良く出る。且つ耳障りな帯域を出さない。
最近の高解像度志向の音ではないけど、滑らかで太く、
輪郭くっきり。

Jubileeも同じような傾向があるけど、低域方向により
レンジが広がった感じというのが個人的印象です。
84 ：45：2006/03/32(土) 12:53:54 ID:+1LmOkcC
45です。
１週間前にJaguar買いました。
前はサエク1803MK2でしたが、Jaguarは断然いいです。
低域は量があって速く、全体に輪郭がクッキリした感じです。

こうなると次はオーディオクエストのスピーカーケーブルが気になるのだが。
スレ違いか。。。
85 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/32(土) 22:41:43 ID:kOEA5lDd
ジャガー横田か
86 ：82：2006/04/02(日) 01:58:50 ID:hXYHYOtn
>>84
おぉ！居た、居たっ！！購入オメ！

機器の特長を引き立てるものだと思いますね。
87 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/04(火) 22:11:25 ID:jFHcoIql
ジャグワー
88 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/06(木) 23:58:24 ID:Pow1wxw7
aq amazon
89 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/07(金) 02:02:56 ID:WyAhfdqz
久々にジャグヮーを外してヴァイパーにしてみた。
ジャグヮーの方が確実に高音がキレイに出るね。
ヴァイパーだとちょっと眠い感じ。
90 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/07(金) 16:45:04 ID:ALazABn+
ジュゥワグゥワォアァーーー結構いいね。
91 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/09(日) 02:07:23 ID:aG9vMEVy
\5000/m 前後でお勧めのケーブルってありますか？
92 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/09(日) 10:10:21 ID:SHG1IxN0
>>91
つ monitor: PC-055
93 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/10(月) 01:27:41 ID:k2QtWLY4
\5000/m 前後で最も細かい音まで聞こえるケーブルって何ですか？
94 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/11(火) 04:44:40 ID:zVA2p+DV
>>93
自作

95 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/11(火) 14:23:53 ID:OYnrOWGn
>>94

割り込みすんません。
自作ってあんまり種類ないけど、オススメってあります？
96 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/11(火) 15:16:07 ID:S7JfiZDV
>95
アクロの7N-D5000で自作
97 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/11(火) 16:02:49 ID:AQDa39xu
もうカナレでいいよ
98 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/11(火) 16:54:23 ID:hmzVvfnl
オタキット＋オーグライン0.4mmはどうでしょうか。
カナレのセットは基本にいいんじゃないか名と思う。
個人的にはフルテックのプラグ使ったい
99 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/11(火) 17:59:47 ID:Kcy235tw
クエストの切り売りを　ダイナで買う
ノイトリックのプラグをつける　終
100 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/11(火) 19:59:52 ID:XUk6TPN9
　　 　 　 　 ,. ‐''三ヾ´彡ｼ,=｀丶、
　　　　　／'".:=≡ミ_≧_尨彡三:ヽ、
　　　　/／.:;:彡:f'"´‐------ ｀`'ｒ=:l
　　 　/〃彡_彡′,.=､￣￣ ,.=､　|ミ:〉
　　　'ｙ=､､:ｆ´===tr＝=､.___,. ==､._ゞ{　
　　　{´yﾍl'′　　 |　　 /⌒l′　 |｀Ｙ}
　　　ﾞ､ゝ) 　 　 　 `''''ﾂ_　 _;`ｰ‐'ﾞ:::::ｌ{　　
.　　 　ヽ.__　　　　　,ｨnmmm､　　 .:::|!　　センコ乙
　　,.ィ'´ﾄ.´　　　　　´｀"｀"｀ﾞ″　.::::;'
イ´::ﾉ|::::l ＼ 　　 　 　　　"'　　　:::/　　
::::::::::::|:::::l 　 ヽ、　　 　　　..::　 .:::/.､
:::::: ::: |:::::ヽ 　　 ヽ、.......::::／..:::／!＼＼
::::::::::: |::::::::ヽ　　　 ｀`''‐--ｧt''′ |!:::ヽ:::＼　　　　　　
:::::::::::::|::::::::::::ヽ、 　 　 　 /i|iﾄ､　 |l:::::::ヽ:::::＼　
:::::::::::::|::::::::::::::/:ヽ、　 　∧|i|i|i|〉. ||::::::::::ヽ:::::::＼
101 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/12(水) 14:35:44 ID:JdmkxKkT
なんかめっちゃ高いか、安くすますかどっちかしかないんですかね？
完成品2、3万円くらいに匹敵するケーブルを作りたいんですが、
5,000円/mくらいでまっしなプラグつければそれくらいになるなー？
そのくらいのおすすめってありませんか？
102 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/12(水) 16:46:41 ID:xLShheu9
福田屋お勧めスピーカーケーブルを使って自作するなら2500/m位で10万クラスに匹敵だそうな
確か前に雑誌で作り方公表してなかったか？
自作で市販品を越えるとか皆が知ったら高いの買ってる奴らが憤慨すべよ
メーカー毎にそれなりに研究費も掛かってるだろし敢えて高級ケーブルが良いというなら安心感と安定性を買うと思えばよいではないのかな
103 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/12(水) 18:37:43 ID:ae8ix5de
>>101
線はWEの24AWG(エナメルシルク)。
プラグはコレットチャックプラグ。

24AWGは、直径8ミリのビニールチューブに通してジルコンサンドを充填。
プラグにはホットメルトを充填。

濃くて情報量の多い音がする。

あとは98氏の言うようにオーグライン。
ただ、俺が上記の製法でオーグライン使ったら高域寄りだった。
情報量はWE以上。

好みに合うかどうかは知りません。
104 ：103：2006/04/12(水) 18:45:25 ID:ae8ix5de
>>101
103に書いた方法が面倒ならば、オヤイデの75AD。
105 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/13(木) 05:02:07 ID:geunguUL
自作ならBELDENよりCANAREが最強だろ。m/\100が\30,000ｰのカルダスより良いんだから。
106 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/13(木) 10:10:31 ID:cXVTLXlM
クエストについてちょっと聞きたいんだけどXLRとRCAでは音の傾向同じかな
パンサーに興味津々なんだけど
107 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/13(木) 14:31:38 ID:8FceBbUe
この板は親切な人が多いですねー。感謝です。

WEの24AWGっていうのはオクでよく見かけるやつですよね？
ちょっと怪しげですし、いろいろ詰めるのは大変そうですで、難しいかな。

オーグラインはちょっとよさそうですね。
ただ、練るときにドリルが必要とか書いてますけど、そこがネックですね。
自作って、安く作れるんですが、工具代がバカにならないですよね。
でも予算的には4,000/mくらいでできそうなので、いい感じなんですけど。

最後のオヤイデはいけてるんですか？
確かにc/pは良さそうですが、なんかそれ以上でも以下でもない
みたいな感じになりそうで......

もうちょっと調べてみます。ありがとうございました。
108 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/13(木) 21:17:22 ID:BbZlQUxy
>106
販売店経由で試聴機借りられるんだけど。
109 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/14(金) 01:52:22 ID:xcvBIO1U
昔『レコ芸』1985.4月号の特集を見て、マイクロMLC-15（1.5m定価\6,000）を注文した。
あれから二十年。当時新品のサンスイ607と、数年後に買ったヤマハCDX-2020を接続。
これが現役の組み合わせで、その後パイオニアDVL-919とソニーRCD-W500Cを追加。
パイとソニーは付属ケーブルで我慢。…で、今夜モンスターBIL250-1Mを買ってきた。
なんて固い端子なんだ。ソニーに挿入しようとすると狭くて痛くて、しまいにゃ萎えた。
んでもって、マイクロはソニーにマワした。モンスターはヤマハに比較的すんなり挿入。
古女房のヤマハを味わってみる。音の鮮度が向上したのはいいけれど、ちと雰囲気不足。
本当はケーブルの長さがギリギリだったんで買った訳だけど、実は前のも1mだった…orz
田舎の量販店だから、他にはオーテクしかない。しかもこのクラスの1.3mは品切れ中。
そこで有名なモンスターを買ってみた訳だが、ヤマハで聴き比べた結果は上記の通り。
因みに今夜のソースは弦楽セレナードのカラヤン新盤。マイクロは音がモコモコしてる。
この差はなんだろう？　取り敢えずパイ用にオーテク買えば、もっと幸せになれますか？
パイ乙になればいいな。ならなかったらケーブルを取っ替え引っ替え、3Pして楽しもう。
他に1.3m～1.5mの推薦ケーブルがあれば、誰かクオリティ高いの紹介してくださいな。
試聴できる環境にないから、注文でいきなり3Pしても個性を楽しめるのがいいなあ。
110 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/14(金) 18:45:51 ID:0Bh2y0ad
そこでAudioquestのJaguar1.5Mですよ。
評判は前スレやこのスレの上の方にもでている通り。
かなり評価高い。ピンケーブルに4万円近く出せたらの話ですけど・・・
111 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/14(金) 21:19:34 ID:9tykHIKL
かなれで十分
112 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/15(土) 16:18:37 ID:oyW7ZXXf
うーん…四万は論外。それにしても不思議なのは、なぜ価格が高騰したのかって事。
『レコ芸』1985.4掲載分は\1,000～\36,000の範囲。1986.6は\6,800～\26,000だった。
1990.7の\650（誤植？）～\198,000に至ると、たまらず入江順一郎氏がこう愚痴り出す。
「今回も数多くのケーブル類を試聴したが、価格が年々高くなってくるのには驚きだ。本当にこんなに
高価なケーブルを買う人がいるのだろうかと思う程、高いケーブルもある。本末転倒の感じが強いが、
高価格のケーブルが音が良いとは限らないので、しっかりと見極めて欲しいものだ。僕個人的にはお薦
めできるケーブルは、ピンケーブルで1万円、スピーカーケーブルで1m3千円が限度だと思っている。」
1998.5では入江氏がシステム総額の約10%、福田氏がCDP+amp+SPの10～20%とする。
2001.5の価格帯別チョイスでは、安い価格帯が\15,000/m以下ときたもんだ。
ほんまかいな。二十年前より良くなってるのか？　価格上昇分に見合った音質なのか？

その後、モンスター＆ヤマハでエラートのシューマン室内楽全集六枚目を聴いてみた。
ホルンが目から鱗の生々しさになったけど、音楽的には耳障り。結局マイクロに戻した。
音が前に出る鮮烈さより、空気感や楽器バランスのマイルドさの方が好みに合うみたい。
お払い箱のモンスターは、それまで冴えなかったソニーの方で改善効果を発揮している。
113 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/15(土) 23:38:47 ID:PUKslCHg
後々いいのに変えるから今は安めのにしたいんだけど
バランスケーブルでいいのないですか？
予算は４本で２万から３万で聞くのはロックです。
114 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/16(日) 01:24:32 ID:cCfK02Sa
チャッキングするときに、センターピンが広がるプラグってないですか？
115 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/16(日) 02:42:59 ID:t+nvLh55
現在サエクSL-1990V2を使ってますがXLRケーブルに替えたくなってきました。
中古で2～3万のものでお勧めはありますか？
116 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/16(日) 09:31:16 ID:RWOwROH2
>>113
>予算は４本で２万から３万で聞くのはロックです。

この条件だと自作した方が良い。
ケーブルにS/A LAB「HIGHEND LINE 4.8S」プラグはSWITCHCRAFT「AA3F、AA3M」
あたりでしょうか？まあ、これは好きに選んで。全てオヤイデで買えます。

「HIGHEND LINE 4.8S」は3芯だから各線がプラグに表示されている番号同士で
接続されるようにすればOK。シールドは送り出し（メスのプラグ）の1番だけ
に繋げる。
117 ：108：2006/04/17(月) 14:25:10 ID:dkQNMLOu
ぱんさーたんとちーたーたんを借りてみた。
ぱんさーたん、重心低くてハイエンド音。
音像くっきりはっきり、音場3次元展開、2～30ﾏｿのケーブルか？ｵﾏｲは。
電池ケース2個だから新しい方の36Ｖなんだけど片側一個電池死亡。
まらんつのばかぁ！

ちーたーたんはハッキリ言って銀。
しかも導体が細いから重心が上がる上がる。
んでも、ぱんぴー的には「をを、銀は華やかだなあ。」
と騙されるタイプの銀の音。
頑張ってスカイ買えと言う事だと思うよ。
でも、此れは此れで好きな人が居ると思う。

実験的に　　　　　　　高音にぱんさー　低音にちーたー　･･･なんか変
同上　　　　　　　　　高音にちーたー　低音にぱんさー　･･･やっぱ変
同上ただしRchのみ　　両方ちーたー･･･大出力前提であり
同上　　　　　　　　　両方ぱんさー･･･ｳﾏｰ。


結果　ぱんさーたん3セットお買上げ、財布死亡
118 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/18(火) 16:58:24 ID:3S0kXym8
>>112
為になるな
119 ：108：2006/04/19(水) 21:59:40 ID:zPyTM8KE
　前略　まらんつ様
本日納品戴きましたパンサー3セットですが、
一本だけ両端とも送出マークで組まれたケーブルがありました。
特に音質上どうと言う事はありませんが、笑えます。

DBSの電池ケースがアルミ加工品からプラスチックのしょぼい奴に
変更されています。かなーり文句言いたいです。
試聴機が48Ｖ印荷だったのはちょっとず～る～い～と言う気がします。

ちなみにWadia850→MQ88は壺。メロディってこんな重低音吐くんだ。
かなーり化けました。
残りの2組は2400→MX-D1＠２へ。
見通し、音像、音場、音離れ、全て良い方向に逝きました。
此方のチームはスピーカーがまだ余裕こいてます。
改めてケーブルを見直すともう2段位いけそうです。
スカイ貸して。

120 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/19(水) 23:06:50 ID:rEO75QfE
SFKのケーブルっていくらぐらいするものなのですか？
121 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/20(木) 22:16:25 ID:y327lfFz
私も最近パンサー買いましたけど確かにDBSの電池ケースしょぼいね。
ゴムバンドで付けているだけだし。
スカイ聴いてみたいな～。
122 ：108：2006/04/20(木) 22:33:15 ID:qa0WuEKq
DBSは昔から輪ゴムでとまってます。
最初の頃は12Ｖだったような。
初期のDBSはなんか蒸暑い様な音になるのが印象的でした。
DBSキット買って72Ｖを試したい誘惑が･･･
パンサーはジャガーの芯をPTFEにしただけ･･･じゃ無い気がする。

チーターってどうやらぼよよん低音対策に使うらしいです。
販売店によってチーター派とパンサー派に分れるらしいです。
スカイ試聴機あるのかな。聴いてみる。

マランツジャパンはなんかｦﾃﾞｦｸｴｽﾄの売行きが良くないそうで
このままだと代理店を降りざるを得ないと言うような話を聞きました。
個人輸入よりマランツの方が安い･･･利益無い。
みんな買ってやれよ～。
123 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/21(金) 21:11:09 ID:I+VWRofq
モニター、SAEC、などで1.0m/\10.000_～\20.000_ぐらいで探してます。
主にクラシックやジャズを聴きます。
124 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/21(金) 21:13:45 ID:PySRiXJ8
そうですか
125 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/21(金) 21:14:09 ID:Q4Ukx3I8
どうぞ、好きなだけお聴き下さい。
126 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/21(金) 21:16:02 ID:/ZZDb6NL
RCAケーブル変えたくらいで音が激変するわけがないと思っている者です。
本日、通販で購入したケーブルprism300Aが到着したので
後で接続して報告したいと思います。
ちなみに今使っているケーブルは15年前に購入したオーディオテクニカの当時1000円くらいのやつです。
どうもケーブルを変えたくらいで本に書いてあるような、やれ低音が増しただの音が綺麗になっただの、広がりが増しただの
あまり信じられないので(多少は変わるにしても伸びが増す程度で万近くを出す価値は無いと思っている)、身をもってやってみようと思います。

これで「よく聞けば変化がわかるくらい」程度の変化なら、
自分の聞き分ける力が無いという意味も含めて、ケーブルに金をかけるのは止めようと思います。
127 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/21(金) 21:23:33 ID:Q4Ukx3I8
>>126
ご使用の機材にも拠ります。
15年前のケーブルでも、半年に一度位メンテナンスをしている/いた
ならば効果はあるかと。
15年ほったらかしだと錆びてたりしないかなと。

聴けばわかるの実態はぶっちゃけケーブル10ﾏｿ～、機材50ﾏｿ～かな
最終的に金が物を言う世界でし。
128 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/21(金) 21:27:10 ID:+rrT7lFC
>>127
質問された？
129 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/21(金) 21:31:02 ID:Q4Ukx3I8
>>128
わざと釣られてみた。

１～２万のケーブルの元価って考えてみな、
其処から製造者の利益と販売店の利益、さらに定価からの
割引きとかな
此の価格帯は音が出るだけでめっけもん。
130 ：126：2006/04/21(金) 21:32:27 ID:/ZZDb6NL
>>127
メンテナンスはしていないですねー
金メッキが少しはげているみたいですが、音には影響が殆ど無いと思っています。
比較対象はアンプに付属のケーブル。
購入したケーブルによる効果への期待は全くしていません。

＞聴けばわかるの実態はぶっちゃけケーブル10ﾏｿ～、機材50ﾏｿ～かな
同感です。
ただ10万以上かけてもそれだけの価値があるかどうか・・・
131 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/21(金) 21:38:54 ID:Q4Ukx3I8
もう、釣れないと思う。
15年前と言う事は当時高校生としてもいい加減おっさんだろ
もっと巧く釣りしろよ。

オマエの人生がプリズム300iなみの値打ちなんだろな･･･
132 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/21(金) 21:40:51 ID:+rrT7lFC
>>129
> >>128
> わざと釣られてみた。
> １～２万のケーブルの元価って考えてみな、
> 其処から製造者の利益と販売店の利益、さらに定価からの
> 割引きとかな
> 此の価格帯は音が出るだけでめっけもん。

10万超のケーブルの原価を考えたら
バカにならないと買えないよな
133 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/21(金) 21:42:24 ID:+rrT7lFC
>>131
釣り釣りって一人で騒ぐな、オッサン
うるさいぞ
134 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/21(金) 21:42:55 ID:Q4Ukx3I8
それを小遣で買うのが大人。

貧民の僻みあははははは。
135 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/21(金) 21:44:37 ID:Q4Ukx3I8
僕ちんが必死で買った貧民用ケーブルを馬鹿にするな～。

先生かお母ちゃんに言付けてこい。
136 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/21(金) 21:44:38 ID:+rrT7lFC
底辺で蠢いてるやつほど自分より下を探すのに必死なんだよな
137 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/21(金) 21:46:00 ID:+rrT7lFC
>>135
> 僕ちんが必死で買った貧民用ケーブルを馬鹿にするな～。
> 先生かお母ちゃんに言付けてこい。

必死だなｗ
バカな上につまんないな、オッサン
138 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/21(金) 21:48:31 ID:Q4Ukx3I8
+rrT7lFC 、小学校の成績も悪かったんだろうな、全部がんばりましょう。
社会に出てもがんばりましょうなんだろうな、気の毒に。
139 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/21(金) 21:57:01 ID:Q4Ukx3I8
僕ちんが必死で買ったｼﾞｬｸﾞﾜを馬鹿にするなよ。
靴のさきっちょがﾁｮﾄﾁｶｳんだぞ。
140 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/21(金) 22:01:26 ID:PI/dLDjC
>>126
どう？
もう聴いてみた？
141 ：126：2006/04/21(金) 22:13:08 ID:VBCUo2Om
なんか俺が原因で荒れたようですまん。
釣りでもなんでもないよ。
ケーブルは高校生になりたての時に買ったもの。
ここ近年音が聞ければいいという位に興味をなくしていたのですが
最近になって機器を新たに買って、ケーブル云々書かれているのを見て少し興味を持ったわけです。
その頃はあんまりケーブルやら高価なものも一般向けには無かった気がする。
大学の時に5000円くらいのを借りて聞いたときも殆ど変わらなかったし
雑誌でも当時はそれ程の金を出す価値は無いという論評もあった記憶が・・・
142 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/21(金) 23:24:18 ID:4tgYeTni
>>141
高校時代は30万位のシステム組んでて、いくら聞き比べてもｲﾝｺﾈ変えて音変んねーよと。
で、今は150万オーバーになって、過去に買ったのや最近買ったのを色々比べた。
体感？ではっきり分かる差というのがあって軽くショック。
横になって適当に聞き流すスタイルでも気が付くほど。本当は違いなんて分かりたくないんだけど。
143 ：126：2006/04/21(金) 23:33:50 ID:UQPt4Maq
聞きました。
違いは、、、ありました。
私でもわかると言う事は誰でもわかるレベルだと思います。
まず音全体が前に出て、輪郭がハッキリし、定位がキッチリ決まるようになりました。
それと細かい部分がよりハッキリ聞こえる感じです。
ピアノのハンマー打鍵時の音やシンバルの叩いた瞬間の音、フレットノイズ、など。
リアルさが増します。

音の広がりはそんなに変わらない、やや広がるくらい。
奥行きもあまり変わらず。
低音は殆ど変わらず。

簡単に色々流し聞きした程度なので詳しくいえませんが
１つ言える事は6000円程度でこれだけでも変わるなら
付属のケーブルより買った方が絶対にいいという事です(他の人は既に買い換えていると思うが)。

今使っているSPケーブルが700/mなんだけど、買い換えたくなってきた・・・・
144 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/21(金) 23:34:49 ID:k/PBJ4Y0
ケーブルに限らずｦﾃﾞｦって出た、
若しくは出せるであろう音に対して適正価格は幾らじゃないの？
10万のケーブルの元価が「仮に100円」だとしても、
研究開発費や、その性能を安定供給し
不良、故障に対して保証してくれるってならいいんじゃん。

試験機借りて、納得いかなきゃ買わなければいいだけじゃん。
値段つか値付けは正直だよ。

あと、鱈ラボのプリズムは安ケーブルのチャンピオン。
曲りなりにも8Nが効いてる。
145 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/22(土) 00:03:11 ID:vyRPCh6o
とりあえず大多数が納得いく｢適正価格の基準｣が示されない限り議論をする
意味はない｡

まあそれ以前に適正価格はｽﾚ違いだけどな｡
★★ぼったくりメーカー＆製品を吊し上げるスレ★★
http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/pav/1083909297/
146 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/22(土) 01:14:30 ID:yr1sRhmj
>>126
その程度のものと1000円くらいの差がそこまで聞き取れるなら、
数万のも買ってみる価値ありだよ。
Jaguar辺りどう?w
147 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/22(土) 01:17:46 ID:PJpuCe3t
DBSシステムってなんか分からんけどすごそうだな
148 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/22(土) 01:47:51 ID:PJpuCe3t
もしかして乾電池ぶら下げてるだけ・・・？
149 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/22(土) 02:38:31 ID:mXiJ012X
>>109と>>112を書いた者です。以下、>>126さんの投稿に触発されて近況を少々。
こちらも同じ六千円前後のケーブルなのに、違いがハッキリ分かってビックリ。
付属ケーブルで聴いてたソニーを、それまでは「所詮六万円の音だな」と思ってた。
それに比べてヤマハは当時十八万。音に余裕がある。この印象は今も変わらない。
ところがソニーにモンスターを使ったら、高域の質感がそれまでとはまるで違う。
響きがよく肌理細かい。ざらつくヤマハとは数段の差がある。十数年の違いが分かった。
ソニーに「余計な色が付いた」とも言えるけど、質的に向上した事は否めなかった。
前々からヤマハのざらつきが気になっていたのは、ABQのベートーヴェンSQ.15旧盤。
デジタル初期の録音のせいと諦めてただけに意外だった。ケーブルを変えてよかった。
カラヤン晩年のモーツァルトsym.29,39もいっそうなめらかになった。ただし副作用あり。
高弦に、七十年代の録音と共通する嫌らしさを初めて感じた。余計な色とはそういう意味。
晩年には恬淡たる脱色傾向が出たと思ってたから少しショック。これはヤマハで聴きたい。
結局は相性と好みの問題なのかも。私ならディースカウの声はパイオニアで聴きたい。
ブレンデルと組んだ《白鳥の歌》をヤマハで聴くと声が野太い。しかし表現の余裕が違う。
声質と余裕との間でジレンマが生じた。そこでケーブルの出番、脇役の価値を実感…
150 ：のーどすとふぇち：2006/04/22(土) 04:38:26 ID:JQuNg+Vn
つーか、>149は機材安すぎ。ついでに旧過ぎ。
身の丈に合ry。
んなもんで空餡がどうのって･･･笑う所か？

音変えるなら電源が一番変わるんだけど、化石のような骨董は固定だろ。
なんか、君らどっかずれてる。
そこはかとなく+rrT7lFCの腐敗臭が漂う。

まあ御好きな電線を御好きな所に御使い下さい。
それとも此処は貧乏自慢するとこなのか？
151 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/22(土) 08:45:57 ID:aVlkwtOq
ｸﾏ
152 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/22(土) 16:01:56 ID:sA83Xowx
>>150
まあ貧乏には違いない罠。そこで基準は無難なカラヤンですよ。例えばマラ9の新盤。
昔F66G50038/9とPOCG9512/3を比べた時、後者の高弦が余りに金属的で正直戸惑った。
同曲異演が何十種類か溜まると、リマスターの差異が気になったりしてキリがなくなる。
なるべく機材の差異を気にしないようにしてた。その意味ではオーディオ初心者なのよね。
モノラルでもクナ盤の「自己犠牲」あたりは、K30Y269よりKICC2030の方が金属的。
これらを比べた時点で先ずCDPの差異が気になり始めた。でもソフトを買うのが最優先。
皆はどんなふうに割り切ってるんだろうか？　機材の誘惑と、ソフトの誘惑と。
私の場合は、主役の機材を買うカネがないからケーブルに惹かれ始めたのかも知れない。

ところで、ケーブルには戦前録音向きとか最新録音向きなんてあるのだろうか？
高級機材・高級ケーブルを使ってメンゲルベルク聴いてる人、居るならぜひ参考にしたい。
辛口音像のテレフンケン盤なら壮大に。雰囲気豊かなフィリップス盤なら鮮烈に。
片やカラヤン盤歴を基準にすると、演奏史に奉仕するオーディオへの愛おしさがいや増す。
似通った価格帯同士の比較に、高級機を持ち込めるくらいの財力があればいいんだけど。
それが出来る人を私は羨ましく思う（万能リファレンス機の存在を信じてないから尚更）。
153 ：お得な：2006/04/22(土) 16:19:44 ID:T0HHMW9y
石丸電気のECサイトの週末セールでアンプ、スピーカー
などオーディオ商品がたくさんでています。
台数限定なので売り切れごめん。

http://refino.jp/statics/feature/anniversary/index.html


154 ：お得な：2006/04/22(土) 16:23:47 ID:T0HHMW9y

石丸電気のECサイトの週末セールでアンプ、スピーカー
などオーディオ商品がたくさんでています。
台数限定なので売り切れごめん。

http://refino.jp/statics/feature/anniversary/index.html


155 ：お得な：2006/04/22(土) 16:29:22 ID:T0HHMW9y

石丸電気のECサイトの週末セールでアンプ、スピーカー
など高級オーディオ商品が３０％オフ。
台数限定なので売り切れごめん。

http://refino.jp/statics/feature/anniversary/index.html
156 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/22(土) 22:12:47 ID:PJpuCe3t
>>150
> つーか、>149は機材安すぎ。ついでに旧過ぎ。
> 身の丈に合ry。

それが身の丈にあったものなんだから別にいいんじゃない？
つうかここピンケーブルスレだし。
157 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/23(日) 03:25:58 ID:b0ewda77
今更ネタだが、A2080IIとA2070を聴き比べた。（2080IIに2070追加購入のため）
なんか違いすぎる。同じ構造で～という文句に踊らされて買った人が可愛そう。
（2070を聴いて納得した上で買ったのであれば、それはそれでいいと思う。
あくまで2080IIとの比較の話なので）
個人的に、インコネとしては厳しいが、デジタルとしては結構いい線行っていると思う。
インコネ目的の人はD5000迄行った方がいいかと。（少し甘口になるけど）
158 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/23(日) 10:24:47 ID:mI8Bk3Cl
>>157
どっちがどういう風にいいの？
159 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/23(日) 18:42:38 ID:WJMrQlaR
具体的に知りたいね。
~~~~~~~~~
160 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/24(月) 22:00:18 ID:y1NfcP5y
ACROLINKの6N-A2110Ⅱってどんな音ですか？
161 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/25(火) 01:43:05 ID:Lz2ff4dR
吉田苑のケーブル使ってる人いますか？
ぶっちゃけいいのですかねー。
162 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/25(火) 14:37:37 ID:zSHRscAq
Belden最強！PADの中身もBelden。他にもBelden使用のメーカーあるが、
実はPADの他にも某有名メーカーの中身がBeldenだった。
163 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/25(火) 15:54:04 ID:b54bB3jk
>>162
詳しく
164 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/26(水) 11:36:41 ID:UXC4X4co
ああ､それもう3年は前から言われてるけど証拠は提示されたことはない話｡
165 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/26(水) 17:05:40 ID:UPJN3mIm
開けてばれるようなことはしないだろ
166 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/26(水) 17:46:08 ID:UXC4X4co
つまり証拠を掴んでる奴は居ないって事ですね｡
167 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/28(金) 17:59:04 ID:pLXL7buT
ヨルマのNO.1　ﾎﾞｿ
168 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/29(土) 19:52:42 ID:fIfwMN5H
パンサーＲＣＡ、火曜日あたりにアメリカから到着予定。
ZUのGEDEmk2をDAC-プリ間に引っ込めて、プリ→パワー
間に導入します。所有機器は高額ではないのですが、
なんか買ってしまった。ボーナスまで待てなかったので
来月の財政は厳しいorz
ところで電池は単三ですか？オキシライドの単三・単四
は手持ちであるのでどちらでもＯＫですが。
やっぱり電池にもこだわるべきなんでしょうね。
ＤＢＳの電池の話題なんてあったかな？
169 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/30(日) 02:47:13 ID:dLcnkI0+
>>168
http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/pav/1134645839
170 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/30(日) 15:52:18 ID:Pu0qI9Hn
>164
これだろ
http://www.afu.jp/smail/mail90.html
171 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/30(日) 15:53:49 ID:Pu0qI9Hn
あとこれか
http://www.shu-ks.com/zakki/proteus%20lemo.html
172 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/05/01(月) 14:25:13 ID:UJja1a5a
．．．
173 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/05/02(火) 04:47:16 ID:OrDEeUOK
>>171
撮影したデジカメの機種が気になるな。すまん、全く関係ないレスで。
独り言だ。
174 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/05/02(火) 17:09:17 ID:78rKrt7g
ＰＡＤ持ってる奴　大丈夫か？
175 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/05/03(水) 19:44:08 ID:OQ1o9bJ7
ヤバスｗ
176 ：168：2006/05/03(水) 23:45:50 ID:e05i900h
パンサー到着して２日目になりました。
中古ですが、機器になじみ、エージングされるまで
どのくらいの辛抱でしょうか？
ＧＷ中は音楽を聴き、夜中もエージング用のＣＤ
を流しっぱにします。

自分が想像していた音とは違う方向（まろやかな音）
なので、エージングで変わるのかなと思ってます。
どんな変化になるんでしょうか？
177 ：168：2006/05/03(水) 23:46:39 ID:e05i900h
>>169
誘導サンクス
178 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/05/03(水) 23:48:08 ID:d4zS/v+x
>>176
それ何てエージング？
179 ：168：2006/05/04(木) 00:05:24 ID:8Fei5fbk
>>178
ＸＬＯのバーンインです
180 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/05/09(火) 15:11:22 ID:6yaZjVG6
>>157
「A2080II買いそびれた人はA2400II」って聞いたけどそれもムリかな・・・
181 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/05/11(木) 00:00:19 ID:77kDwsqq
2080Ⅱの解像度と透明度は認めるけど、中域の薄さはどうにもならない。
ジャズ、ロックにはちょっとねえ。。。
WireWorld Gold Eclipseに救われた漏れとしてはどうも納得不能。
まあ価格帯も違うのだけど。。。
オケ聴く人なら良いのかな？
182 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/05/11(木) 12:20:26 ID:ydXVHRJW
WWが濃いめなだけだと思う。
旧型愛用者なんで現行品は知らないけど。
183 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/05/11(木) 18:32:15 ID:Sn6Sifrt
>>181
WireWorldってそんなに中域すごいんですか。
中域の出やすいケーブル探してたんですが、
WireWorldちょっと高杉なんで、もうちょっと安めでオススメはないですかね？
184 ：181：2006/05/12(金) 00:05:42 ID:olFHhdzI
>>183
解像度が犠牲になってもいいなら、HarmonixのHS-101GP。
とにかく細かい音は無くなるけど、中低域の厚さはお見事。
バランス欲しければ、ちょっとヌケが悪いけど、CARDASのGolden Reference。

あとは聴いた事ないけど、WireWorldファンな漏れとしては、Silver Eclipseや
Eclipseもオススメしてみたい（ｗ
ただ、銀線のGoldと比べるとちょっとヌケが落ちる気もします。
想像通りなら、CARDASに似てるのでは？と思っています。

秋葉にいけるならテレオン110で比較試聴するのが、吉。
店員の質は今ひとつだけど、新品、中古で数万クラスから、20万クラスまでの
品揃えは素晴らしいし、全て試聴可能。このクラスを比較試聴させてくれる店は
漏れの知る限り、ここくらい。
ただし、暴れん坊のS5800を低域駆動が甘いアキュで鳴らしているのが難点。
試聴ソースは低域がっつりなものは避けるべし（ｗ
185 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/05/12(金) 14:20:15 ID:GOYSjwvY
>>184

大分お金餅のケーブルですね...
せっかくご教授いただいてあれなんですが、
がんばってもEclipseの中古ぐらいしか手が届きません。

やっぱそのクラスでないと中域の厚みは望めないんですかね？
186 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/05/12(金) 15:36:40 ID:TaUq5kkY
きしめん
187 ：(=ﾟωﾟ)ﾉＰ：2006/05/12(金) 22:47:32 ID:FBI+x5I8
解像度と両立しようとしなければいくらでもありそうな気がするけど。
ベルデンとか日立メルトンとかモンスタアとか。

WireWorld Eclipseは中域ふくよかだが、一種奥ゆかしさがあって
それが却って内に秘めた情念を感じさせる。ドーンという張り出しが
欲しいなら別のにした方がいいと思う。
SPケブルからの類推だけどCardasの中級～エントリークラスは中低域
ドーン（ドヨーンっぽくもあるかも）じゃないかな。
188 ：181：2006/05/13(土) 11:08:59 ID:ibO/jyNO
>>185
インタコだと、10万こえていかないと、明確な差が感じられないですね。
AC買った方がCP高いかもしれません。。。ちなみに定価5万以下のACなら
1.5万程度で作る自作ACで近いとこ逝けます。

で、インタコに話戻すと。。。
5万前後だとAET SCR LINE 2004が頭一つ抜けた透明度と解像度で人気ですが、
ちょっと真面目すぎるくらいフラットバランスなので、お望みの中域の厚みは
感じられるか分かりません。
3万あたりだとHarmonix CI-230mk2でしょうか。。。この辺りだとプラシーボ
の力もある程度必要になってきますので要注意（ｗ

あとは聴いたことないですが、アコリバのラインケーブルも濃い目の味付け
だとの噂です。
189 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/05/13(土) 13:18:30 ID:HewhI+Yz
NEGLEX 2497 で充分だ。そもそも電線一本に何を期待するんだ？
あからさまに変わるようなら、それはフィルタ入れたのと同じことだぞ？
190 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/05/13(土) 14:08:42 ID:Fz8+Ns7I
ACはいろいろ試してみてたりするんですが、
RCAがあまりいけてないのでどれがいいかと...

CardasやHarmonixのその価格帯のものを探してみます！
ほんといろいろありがとうございました。
191 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/05/14(日) 22:06:55 ID:Yp5Sjkin
>>190
甘いな。
オルトフォンの８ＮＸ一本有れば満足出来るのに。
雑誌ｓｔｅｒｅｏの５月号のケーブル評価に書かれている事そのまま。
全域繊細だが、中低域の豊かさもしっかりとそのまま伝える。
６ＮＸは高域に癖があるので安くても買わないほうが良い。低域は出るが、８ＮＸと比べると自然な繊細さが無い。
７ＮＸは中途半端。
実売４万の８ＮＸ試してみ？
満足出来るだろう。
味付けがしたければ、Ｈａｒｍｏｎｉｘとかだがな。



192 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/05/16(火) 14:33:10 ID:lszpQaU6
>>191
オルトの7NのACを使ったことありますが、かなり中域が出ている感じでした。
ただ少しバランスが悪く、つまった感じで高域・低域が微妙でした。
RCAの方もそんな感じなんでしょうかね？
193 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/05/16(火) 18:11:45 ID:/o0x2/Td
>>183
４月にヤフオクでEclipseのRCAの1ｍを3.5万で購入しました。木製の箱入りでかなり高級感あり。
前の持ち主が『エージングも済んでいない』といってただけあり、
はじめは中低域がセンターでドーナツ状に広がる、としか表現のしようの無い変な音だった。
しかも高域がかなりシャリシャリしているのに全帯域が出てるのでドンシャリでも無かった。
しかし１週間くらいでかなり音がまとまり、中域、とくにヴォーカルの感じが濃密で素晴らしいです。

XLRには『中身ベルデン、並行品はニセ物』と話題になってから安く落とせるようになった
PAD MUSAEUSの1Mを２万ちょっとで落札したものを使用中ですが、
それも値段の割にはかなり独特な表現力があるケーブルで、最初は薄くリヴァーヴがかかったような
高域、中域に戸惑っていましたが、これもエージングによりかなり改善され
中身がベルデンだとしても現時点ではこのケーブルを手放す気にはなりませんね。
ジャズヴォーカル等ではどちらのケーブルにもそれぞれによさがあります。
どちらも三次元的な立体感に優れていますが、若干PADの方が陰影感に特徴があります。
最近のポップス系やクラブ系の歌物等、打ち込みが多様されている曲は
ワイヤーワールドの方が向いているような気がします。
194 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/05/16(火) 18:28:05 ID:LlnaYFnK
>>191
あはは、大嘘こきだな、というか適当に言ってるだけだ
高いの薦めときゃ文句言われないって言うタイプだな、6NXと８ＮＸじゃ
使う用途がちがうんだよ、度素人
195 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/05/16(火) 18:39:47 ID:MBeRHT0H
>>193
耳のエージングがすすんだと解釈しました
196 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/05/16(火) 23:32:54 ID:dbUxMKni
>>192
ＡＣは持ってないから何とも言えない。
ＲＣＡの印象は上で書いた通り。
８ＮＸは癖が無く、低域から高域まで細かい情報をロス無くそのまま伝える感じ。
>>194
あんたの使っているケーブル何よ？
そのケーブルの癖は？
是非教えてくれ。

高いと言うが８ＮＸで実売４万だろ。
高い内に入らん。
それに６ＮＸだといずれ不満が出るから、最初から８ＮＸにしとけと言ったまで。
６ＮＸに払った金が無駄になる。
８ＮＸを使うと明らかに６ＮＸは使えなくなる。

俺は６ＮＸと８ＮＸを持っている。
持っていないお前の意見など何の信憑性も無い。
使う用途の違いとやらを聞いてやろうじゃないか。
どう使い分けるんだ？


197 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/05/17(水) 00:38:33 ID:sSbNukPj
>>156
確かに耳のエージングの部分も否定しませんよ。
オルトの6NX REFは昔のプレーヤーで使っていた時は良かったが
今のプレーヤーになってからは低域ブワブワになって、耳のエージングがすすんでも俺には無理だった。

だから評論家とかのケーブル比較は本当に参考程度にしかならない。
ECLIPCEなんか繋いで３日目位までの音ではとても誉める気にはならなかった。
それをたった何曲か聴いて次のケーブルに、と繋ぎかえて正当な判断は下せない。
やっぱ長いスパンで見ないとね、耳のエージングも含めて。
プラシーボのみで聴いてる人はファーストのインプレで『素晴らしい』とか書けるんだろう。
198 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/05/17(水) 00:39:44 ID:sSbNukPj
失礼。>>195でした。
199 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/05/17(水) 08:57:21 ID:TfKKWiz2
>>196
おまえに聞いてほしいなどとおもわんし、お前に話す舌など持たぬ。
６ＮＸと８ＮＸつかって楽しんでろｗ
200 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/05/17(水) 13:19:34 ID:58CYDvKD
200
201 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/05/17(水) 20:37:42 ID:5/XI87CU
ＰＡＤのＲＣＡですが、一番色気が出るタイプはどの製品となるので
しょうか？又その次に良いプラズマタイプではどちらでしょうか？
オーディオの世界だと高いグレードになると音調の路線が変更となると
きいたことがあるので・・・
そしてＰＡＤよりもウネウネで色気ぐにゃーなブランドがあるので
しょうか？原音を無視した音調方向を一つ持ちたいと思います。
ディマジオのＥＰ2906がそうなのかと思い買ってはみたものの、
・・・違いはわからなかったです。
202 ：(=ﾟωﾟ)ﾉＰ：2006/05/17(水) 20:55:31 ID:zBFB0jrC
なにを色気と感じるかが最大の問題だな。
203 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/05/17(水) 21:50:44 ID:5/XI87CU
>>202
どうもです。以前ＡＣタンタス借りて女性ボーカルを聴いていて、
音のうねりが有った気がしてゾクッときたんです。
返却後、予算出て買おうと思ったら売れた後でありました。
そしてＡＣヴィーナスタス、ＡＣドミナス（液体）買ったんですが
何も変わらなかったんです。そうこうしているうちにＰＳＥも
入ってきて店舗になくなりました。そこで後はＲＣＡにて代替を
考えています。ＲＣＡでエロス体感をしたいです。
204 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/05/17(水) 21:56:56 ID:NyLJGNe1
>201
170,171参考にすべき
205 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/05/18(木) 00:02:49 ID:3P/Ts+qp
>>199
案の定１００％俺の予想通りの答えだ。
逃げたな。
８ＮＸで高価と言っている時点で、付属ケーブルから１－２万前後のケーブルを試した（若しくは付属ケーブルのまま）程度の奴だろうと判っていた。
精々癖のある安物ケーブル買い替えまくって銭を失え。
お前にぴったりの言葉を送ろう。
「安物買いの銭失い」


206 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/05/18(木) 00:10:05 ID:jABhZqBe
たかが電線一本に、ご大層なことで。
ブラインドテストはしてみた？当然やってないだろうな。
大枚はたいて何の役にも立ってなかったなんて知りたくないものね（笑）
ま、そういう宗教に自分から鼻先まで漬かってるようじゃ、救いようもないね。
気が済むまで、教祖様に貢ぐこった（笑）
207 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/05/18(木) 00:35:07 ID:EJw2AVz3
>>206
お前はスレ違いだ。
こっちへ行け。
そして２度と帰ってくるな。

http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/pav/1147494893/l50

あと、４万程度のケーブルも買えないんだったら、ミニコンにしとけ。
ピュアオーディオに手を出すには所得が低すぎる。

じゃあ、さよなら。
208 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/05/18(木) 00:47:14 ID:95LsJj9a
設計もできないアマチュアってのは、惨めなもんだな。
バカ高いお布施を払わされて、御託を並べるのがせいぜい（笑）
自分が作ったものならまだしも、他人が売りつけたものを自慢する上
他人にまで宣伝してくれるんだから、カルトというかカモというか（笑）
せいぜい頑張って、営業に励んでくれや。助かるよ、実に（笑）
209 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/05/18(木) 00:53:54 ID:CRpJZx0q
ﾂﾏﾝﾈ
210 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/05/18(木) 00:54:54 ID:EJw2AVz3
>>208
スレ違いだ。
ほらよ。
自作用のスレに行け。
そして２度と市販品のスレに来るな。

http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/pav/1136660914/l50
http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/pav/1136695129/l50
http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/pav/1146967107/l50

じゃあ、さよなら。
211 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/05/18(木) 01:08:21 ID:S9R+7Nrx
スレ誘導に必死な香具師がいるなｗ
212 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/05/18(木) 01:21:37 ID:EJw2AVz3
>>211
何度もＩＤ変えて自作自演。ご苦労なこったな。
２度と来るなよ。
じゃあ、さよなら。

213 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/05/18(木) 11:02:12 ID:4ZAy1Jm0
6NX､7NX､8NXはもう古い製品だから､活発に語られたのは3年前とかだしなぁ｡
当時のｽﾚの流れ的には

6NX　　高域に多少荒さがあるが結構万能ｷｬﾗ｡3つの中で唯一元気さもある｡
　　　　　CP高く変化もよく分かるので初心者にもお勧め｡
8NX　　レンジ広く滑らかだが上品過ぎな傾向｡
　　　　　6NXが好きだと格は上がるがｷｬﾗの違いで肩透かし率高い｡
7NX　　3つの中でも中途半端感が高い｡しかも6NXとはやはりｷｬﾗが違う｡
　　　　　好きと言う人も居たが､正直微妙と感じる人が多かった｡

こんな感じだったかと｡
214 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/05/18(木) 16:21:37 ID:HhJQWGVP
価格面と造りの良さで、モニター(PC)製 PC-089Mk2 1.0m を購入しようと
検討していますが・・・
使用している方・聴いたことのある方、インプレ希望!!
クラシックとジャズをメインに聴きます。
215 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/05/18(木) 17:31:12 ID:ecGdWUZA
>>205
俺がメインで使ってるケーブルはaudioquestのPythonなんで安物買いの
何とかではなかったな、結構気に入ってる。
それも踏まえて6NXは悪くないと思う。
おまえに「井の中の蛙、大海を知らず」　この言葉を送ろう。
216 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/05/18(木) 18:47:49 ID:HjHTPvAc
>>215
194 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 投稿日： 2006/05/16(火) 18:28:05 ID:LlnaYFnK
>>191
>あはは、大嘘こきだな、というか適当に言ってるだけだ
>高いの薦めときゃ文句言われないって言うタイプだな、6NXと８ＮＸじゃ
>使う用途がちがうんだよ、度素人

自分が高いの使っといて他人に安物薦めてるのか？
精神分裂症じゃないのか？

それより、６ＮＸと８ＮＸの使う用途の違いを早く教えろよ。
聞いた事も無くて適当に言ってるだけなのは解ってるが、ヒントをやろう。
どう使い分けるのか考えとけ。
６ＮＸはこの価格帯ではＣＰが高いというだけで、機器をグレードアップすると顕著に癖がネックとなるのでいずれ８ＮＸに買い換える羽目になる。
上で誰かがシステム変えたら６ＮＸ使えなくなったと言っていたのはそれだ。
６ＮＸを聞いて１０万クラスとのケーブルとの差も解らないようなら、Ｐｙｔｈｏｎなんて使う必要ないだろ。（見え張ってるのは解っている。本当に持ってたら特徴書けるしな。）
お前は付属ケーブルで十分だ。

217 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：：2006/05/18(木) 20:34:59 ID:F+QAvgZa
つまんねえよ、そんな話。
外に出て空気でもすえ。
218 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/05/18(木) 22:27:03 ID:ecGdWUZA
長々とつまらん話をするやつだな
219 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/05/18(木) 23:56:55 ID:gsxsKSQJ
kudaran
220 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/05/19(金) 00:19:19 ID:tAPb/mbI
まあ、オルトフォンはそろそろモデルチェンジだから･･
いいじゃん、どこのメーカーのでも気に入ったのがあれば。
あんまり自分の好きなのをごり押しするのは良くないけど。
好みも変わっていくものだし。
因みに、今の自分のお気に入りはA2080II。
前段→プリはこれで統一している。
221 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/05/23(火) 22:02:22 ID:owP50DYa
現在7NXを使用しています。
最近8NXに興味があり、ここを覗いてみました。
そしたら「7NXは中途半端」というレス・・・
なおさら8NXに興味が。

主にロックを聴くのですが、8NXに変えれば失うものがあっても
得るもののほうが大きいでしょうか？
8NXに変えると「大人しくなる」のかなと思ったりしているのですが
どうでしょうか？
アドバイスよろしくお願いします。
222 ：216：2006/05/23(火) 22:41:15 ID:pWzlqPqv
>>221
7NXは持っていないので８ＮＸとの視聴は出来ませんが、６ＮＸから８ＮＸに換えた者の感想としては、
得るものは有っても失うものは無かったですね。

６ＮＸは値段の割に低域が出る、中高域もなかなか、という事で購入しました。
しかしながら、高域の癖が気になり８ＮＸにしました。
音が繊細になる代わりに中低域が大人しくなるかな、と思っていたのですが、意に反して６ＮＸより豊かになりました。
ロックにしても８ＮＸの方が断然満足度は高いです。
厚いけれども解像度の高い良い低音が出ています。

ですので、>>194が６ＮＸと８ＮＸを使い分けるといった時に、全く聞き比べた事も無く言っていると即判断出来たんですよ。
６ＮＸより低中高音域全てが８ＮＸではグレードアップしているのですから。

７ＮＸが６ＮＸに近いとすれば、８ＮＸに買い換えの価値はありますが、どの程度８ＮＸに近いかによりますね。
微妙な差だった場合、スピーカーがその違いを出せるスピーカーでなければ、買い換えは無駄になりますしね。

223 ：221：2006/05/23(火) 23:28:43 ID:owP50DYa
216さん
丁寧に解説、アドバイスしていただいて本当にありがとうございます。
やはり人に尋ねてみるものですね。大変参考になりました。
ほぼ気持ちの中では８ＮＸで決まりですが
ただ216さんが言うように、７ＮＸが６ＮＸに近いのか、８ＮＸに近いのかでも違ってきますね。

どなたか７ＮＸが、どちらに近いかご存知の方いらしたら教えていただけませんでしょうか。
224 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/05/24(水) 00:18:52 ID:su3gSJYj
>>222
おっ！でてきたな、うそばっかりの脳内8NX使いｗ
じっさい持ってない物を語るなよ。うそが見え見えだｗ
その嘘ばっかりの長文はずかしくないか？
225 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/05/24(水) 14:30:39 ID:LO9IG4/t
6NXの癖がハマッタ人には、8NXが物足りないなんて事もあるかと。
あとは、合わせる機器の癖との摺り合わせとかもあるし。
質の向上と個人的な好悪は必ずしも比例しないですよ。

とはいえ、うちの6NXはお蔵入り状態ですがｗ
226 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/05/24(水) 17:38:01 ID:2NpqdSbB
COSMOSあまりにぼったくりの値段に2chで自演しても売れなかったのか
昔の値段に戻ってるな。これでもぼってるわけだが。
227 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/05/25(木) 18:39:08 ID:vEztgwYm
221さん
ケーブル類もそれぞれのシステム等の状況や好みによって評価が分かれるとこで、
僕も何度か失敗(と言うか試行錯誤と言うか)してますので難しいところですが…。
僕も6NXから8NXへ交換した経験がありますが、222さんにほとんど同意です。
購入後聴き比べたところ、全てのレンジで厚み・解像度ともに向上、
低域も見えやすくなりました。(量感が減ったとは感じませんでした)
僕的にも失うものは全くなかったですね。

とはいえ225さんの言われるように、必ずしも「質の向上＝個人的な良し悪し」
とは言えないのが難しいところ。主にRockを聴かれるということですが、
Rockも幅広いですし、Rockの何を重視するかによっても方向性も変わってくる
でしょうし。6NXは8NXに比べると雑味と言うか粗さを感じたので、その辺と好みの
マッチングもあるかもしれません。以上、7NXを試したことがないので
参考になるか分かりませんが…。
228 ：221：2006/05/26(金) 01:58:23 ID:B19KSEU4
225さん　227さん
レスありがとうございます。

＞ケーブル類もそれぞれのシステム等の状況や好みによって評価が分かれるとこで
＞質の向上＝個人的な良し悪し
＞Rockも幅広いですし

確かにそのとおりですね。アバウトな質問ですいませんでした。

216さん
先日8NXを購入しました。
エージングはまだまだこれからですので、暫定的な感想になりますが
216さん227さん同様、失う物はなく、得る物だけでした。
中低域が膨らみボケるようことはなく、いい鳴りっぷりで気持ちいいです。
「まだまだ鳴るな～こんなに鳴るのか～」と感動しています。
8NXを聴いた後だと、やはり7NXの高域にも癖があったんだなぁ～とあらためて感じます。
(きつくて聴きづらいディスクも改善されました）
これからエージングでどう変わっていくんだろうか・・・？
更に良くなるように願うばかりです。
替えて正解でした。アドバイスありがとうございました。


229 ：216：2006/05/26(金) 23:59:51 ID:KWtJ5MeH
>>228
ご心配していた低音の損失も無く、全体的にグレードアップ出来たようですね。
７ＮＸが６ＮＸ、８ＮＸとはまた違った系統の音色の可能性も有るのかなと思いましたが、低音、高音の改善の仕方が６ＮＸから８ＮＸに交換した時の変化と同じようですので、やはり、６ＮＸと８ＮＸの中間的なケーブルだったようですね。
買い替えの効果も、かなり注意深く聞けば微妙に変わった気がする、程度ではなく、実感出来る程度有ったようですので良かったと思います。

230 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/05/27(土) 21:17:00 ID:lUlCqScX
>>123です。
結局、CDプレーヤー用とCD-Rデッキ用に「オヤイデ PA-02TR」と
「モニター PC-089 Mk2」を1本ずつ購入しました。
231 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2006/05/28(日) 04:25:33 ID:Ie1YndX0
ORTOFON 8N-AC1000 から買い替えでReference8NXにしようと思ってますが
実際音の方向など大分違うのでしょうか？

Reference8NX以外でもお勧め在れば教えていただきたいのですが。
232 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/05/28(日) 06:44:14 ID:fB/bCSGn
mogami2803
233 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/05/28(日) 19:50:00 ID:PrJ39Lgh
どういう傾向の音を求めてるかも訊かずに薦めるのはいかがなものかと。
234 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/05/28(日) 20:32:38 ID:FDUOJEW4
付属のケーブルをグレードアップしたいと思っています。
スレで評判のいいaudioquestのKing Cobra、Jaguarなどを試してみたいと思っているのですが
ケーブルの色分けが白と黒になっているようなのです（赤がない・・！）
＋－はどうなっているんでしょう？
235 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/05/28(日) 20:45:13 ID:pCW8c6v2
mogami2803はSilverReferenceに似た音。
情報量は同レベルだけど、より忠実度が高くなっている。
Reference8NXは低域が豊かだけど、緩め。
236 ：43：2006/05/28(日) 23:11:03 ID:hHdNt3EN
>>234
俺はR側を黒文字、黒矢印のケーブルに指定して使ってる。
好きなように色を指定したらいい。

そういえば、黒白ケーブルといえば、これなんかもそうなんだよね。
ttp://www.kujinet.jp/roompic/cgi-bin/upppu.cgi?bbstype=3&action=view&disppage=1&no=84&no2=1089&up=1

これは、あるホームページで黒が「－」で白が「＋」と書かれていたんで、その通りにしたが。
237 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/05/29(月) 01:06:54 ID:OuzWLpyX
King Cobra使ってるけど、Jaguar以上に搭載されてるDBSの効果ってどうよ？
238 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/05/29(月) 02:09:17 ID:R1U/dQKE
>>237
DBSは何ボルト？俺のJaguerには、36Vのが付いてるけど。
239 ：231：2006/05/29(月) 02:32:09 ID:3gEXCiAL
>>235
情報量が同レベルならダウングレードじゃなさそうなので試してみます。
情報ありがとうございます。

>>233
mogami2803 は質感ってか自己満足できる見た目じゃないので今回は遠慮しときます。

お二方ありがとうございました。
240 ：231：2006/05/29(月) 02:33:28 ID:3gEXCiAL
ｱﾝｶｰﾐｽ
逝って来ます
241 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/05/29(月) 19:35:02 ID:tmCgUIWR
>>239
銅線から銀線だからね。音の傾向は違ってくると思うよ。
替えた時のインパクトが有るのは間違いないけどね。

アドバイスを求めるにしても、
１．高域重視（突き刺さるような音が欲しい等）
２．バランス重視（帯域バランスを崩さずグレードアップ）
３．低音重視（重低音が欲しい）

何を求めるかを書けばアドバイスを受けやすいと思う。
あと、組み合わせる機器、スピーカー、高域重視の人、バランス重視の人と低域重視の人でも同じケーブルでも印象が違うので、今まで自分が持っていない全く違う系統の機器やケーブル（銀線等）に替える時は色々調べた方が良いかもね。

オルトだったらこの辺が参考になるかも。（Ｐｒｏｄｕｃｔ→ｏｒｔｏｆｏｎ）
http://www.k-i-t.jp/~soundgallery/body04_05_01.html
242 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/05/30(火) 14:31:20 ID:F4ZOJKqL
SAECとCardasじゃ低域の方向性は正反対かな？
Cardasはタイトらしいけど
243 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/05/30(火) 14:45:44 ID:NMnZ81br
>>214
>>17って感じです。
今までCI-230とか1990V2とか使って不満があったのですが、
0892は低域が豊かで高域がキツくならないので重宝してます。
244 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/05/30(火) 14:56:46 ID:bBwIsFb9
>>230 です。
「オヤイデ」と「モニター」インプレ報告します。
「モニター」は、ピラミッド型で低域～中域～高域までトータルバランスで
思ったより良かった。(クラシック再生向き?・・・)
「オヤイデ」は、中域～高域の分離が良く低域は割りとあっさりとしてるが
それでいて低域は物足りない事はないです。(ジャズ、ポップス向き?・・・)
どちらもCP的には実売\10.000_前後の商品としては個人的にオススメです!!
245 ：wastage：2006/06/01(木) 02:45:50 ID:V11tVl9W
色々やってみたが、ＢＮＣコネクタが意外に良かったり。
imp.がアンマッチなので好みも有るかもしれませんが。
但し、ＡＭＰなんかのコネクタ換装で中身見て愕然としないでください。
あ～、この値段でこの部品ね。
246 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/06/01(木) 13:01:02 ID:jvudqzI8
Jaguar 0.5m XLR買った
1m \3,000の糞ケーブルからの乗り換え
Airmac→DA10→(Jaguar)→SRM-717→SR-007

聴き始めた時点で｢ん？｣と違いを感じられる
音の傾向はここのテンプレにあるのとほぼ同じ感じかな
っていっても安ケーブル使ってたから傾向とか分かってないかも

楽器それぞれの音自体と、
その音が構成する音楽がちゃんと鳴ってる感じが格段にUP
音楽が音楽してる、みたいな

ケーブル自体の作りや色、質感はさすがに良好で高級感あり
触ってるだけでニマニマしてしまう

ほかの同価格帯のケーブルと比較したことが無いから
コストパフォーマンスはなんとも言えないけど
価格を効果を考えると投資して正解だった
247 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/06/01(木) 22:39:17 ID:J0K1Ukjq
線長8センチの単線ケーブルを使用しています。（80センチの間違いではないですよ）
線材はオーグライン（銀線）とOTAキットプラグを組み合わせて、導体を直接ジャックにコンタクトさせています。
個人的には、色付けや滲みが少なく、反応の早い音だと感じています。

ttp://www.ceres.dti.ne.jp/~iriomoto/47lab/rca05.html
248 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/06/02(金) 23:21:06 ID:ZAFaTtzn
>>201>>203
＞＞ＰＡＤのＲＣＡですが、一番色気が出るタイプはどの製品となるのでしょうか？
　　
　　ＩＦＡだ　

ユニオンに中古が出てる
249 ：1：2006/06/03(土) 01:07:19 ID:90+MJyA1
>>246
購入おめでとう。
Jaguarいいでしょ。うちのはRCAだけどね。
ttp://www.kujinet.jp/roompic/cgi-bin/upppu.cgi?bbstype=3&action=view&disppage=1&no=90&no2=1117&up=1
250 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/06/03(土) 01:11:55 ID:90+MJyA1
久しぶりに上から読んで思ったけど、テンプレが長いよね。
スピーカーケーブルのテンプレHPが別途あったけど、
どうやって作るのかな？知っている人いる？

参考）
ttp://mywiki.jp/cable/%83s%83%85%83AAU%81%97SP%83P%81%5B%83u%83%8B/
251 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/06/03(土) 01:14:33 ID:90+MJyA1
Wikiのマニュアル読んだら済む話だな。スマソ。
252 ：１４４：2006/06/03(土) 23:26:00 ID:CP0Lhi87
ハーベスやスペン等の箱鳴り系のスピーカーに合うケーブルを探しています。
ＣＤＰはマランツSA-15S1です。
スピーカーがまったりしているので音の出所は高解像度系の方がいいのかなあ。
２～３万ぐらいでお勧めがあったら教えてください。
253 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/06/04(日) 00:14:22 ID:I4Zx1hQ+
>>252
まったり系を活かしたいの？
解像度を高めたいなら、電源、ピンケーブル、スピーカーケーブルの全てを解像度を高めるものに。
ただ、限界は見えてる。ぶっちゃけスピーカーを変える方が近道。
254 ：２５２：2006/06/04(日) 00:43:11 ID:/uiO2JM0
レスどうもです。

スピーカーには満足してます。
まったり系は活かしたいんですが、全て同じ傾向にしてしまうのも問題かと．．．。
英国製使ってる方はどんなケーブルを選択してるのでしょうか？。
255 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/06/04(日) 00:45:49 ID:eXdPBTu1
mogami
256 ：253：2006/06/04(日) 00:52:16 ID:I4Zx1hQ+
>>254
同じ英国製でも、自分はB&Wですからね。
電ケーはキャメロットPM780、ピンケーブルはJaguar、SPケーブルはスペタイで
解像度系にしているんで、参考にならんと思う。
257 ：２５２：2006/06/04(日) 01:13:58 ID:/uiO2JM0
そうですか・・・。

Jaguarって評判いいみたいですね。

mogamiは2803/2497の２種類あるんですか？
2803は「世界最高の解像度」らしいですね。（笑）

http://www.mogami.com/sales/neglex/2803.html

どっちがいいんだろう。インプレ見てもよくわからん。
258 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/06/05(月) 09:38:43 ID:1Oy81XuH
音数と音の分離だけで言うなら2803
259 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/06/05(月) 17:19:58 ID:oxGk1ED5
2534よりいい？
260 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/06/05(月) 17:40:38 ID:1Oy81XuH
比較したこと無いから知らん。
ただ、モガミはカタログに音質を重視するなら2803か2497にしろとはっきり書いてる。
261 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/06/08(木) 22:51:50 ID:e27j6/5G
>894 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 投稿日： 2006/06/08(木) 14:51:46 ID:ZUsH65U3
>D-312Eの各国の著名なSPとの比較テストレポート。
>http://www.jp.onkyo.com/revue_du_son/data.htm

モガミ、オンキョーは映画配給会社の広告並に激しいな。
「全米Ｎｏ.１大ヒット！」
モガミのＨＰ広告は「全米Ｎｏ.１大ヒット」を雄に超えているな。
「世界Ｎｏ．１の解像度！」
262 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/06/09(金) 05:10:47 ID:XNciO/pc
クエスト絶賛する香具師多いけど、SNは互角、量感は圧倒的に価格半分のPS AUDIOが上だと思うが。
263 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/06/09(金) 06:53:01 ID:PZ1x3uZp
>>262
解像度系ケーブルを探しているという相談と、
それに対してのレスの流れをぶった切ってるし・・・

PS AUDIOは、多少ナローレンジに、音も緩ませ、量感たっぷりで聴かせるタイプ。
クエストとは対照的、逆ベクトルのもの。だから、どちらが上ってより、
好き嫌いや機器との相性で、両者の選択が、最初の段階から全く分かれてしまう。
PS AUDIOの方向性を目指す人は、クエストは買わないし、
クエスト系が欲しい人は、最初からPS AUDIOを選ばないと思うね。
264 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/06/09(金) 12:58:47 ID:1mguzanx
スレ汚しスマソ
家電店で普通に販売してるビクターのハイファイオーディオコードってやつ
お奨めだよ、1万クラス使ってて音が硬くてキンついてる人は試す価値アリ
です。俺は2メートル買ったが1300円くらいで安いし、すげえ聴き応えが
出てくるよ
265 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/06/09(金) 13:10:23 ID:b4A4TAer
>>264
同志が居たか、俺も繋ぎとして買ったけどいい感じなのでしばらく使おうと思う
266 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/06/09(金) 13:21:13 ID:/68msxI/
ビクターはハンダ使わないで溶接だからオーテクやソニーよりずっといいよ。
267 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/06/09(金) 13:49:10 ID:RGoMSbL9
>>266
そにーのハイグレードタイプはスポット溶接だぞ。
268 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/06/10(土) 01:55:32 ID:4R5VW6qd
Jaguarほしいけど、なんかそろそろモデルチェンジとかしそうで躊躇する
269 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/06/10(土) 02:24:00 ID:qU8xL6FY
俺が買ったJaguar　プラグ、スカスカ
即売却!
270 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/06/10(土) 02:25:39 ID:BWEpIwvP
>>269
だから何？
271 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/06/10(土) 02:30:39 ID:HakmYSAL
てーか、クエストはケーブル締めれないから抜けやすいよ
272 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/06/10(土) 02:33:54 ID:BWEpIwvP
まあ、コレットチャックプラグじゃないからね。
端子同士の相性なんかもあるかもね。
うちのJaguarは、がっちりとはまってる。
273 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/06/10(土) 14:35:54 ID:YTCfumWv
ウチのPantherはXLRだから抜けるとかって心配は無いけど
取り回しに少し苦労した。
274 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/06/10(土) 19:39:29 ID:+3cb4DDQ
>>244
オヤイデのPA-02TR、オレも購入してエージング中だが、なかなかイイぞ!!
低域は「ズドーン!!」って感じではなく、量感もあるし押し出し感も嫌味が
ない。中域から高域は明瞭で分離が良いね。
全体的にはバランス良く解像度の高い印象です。
クラシックやジャズ向きの傾向かな・・・
エージングが進むにつれて更に良くなるんじゃないかな。
またインプレします。

ちなみに、モニターPC-0892も候補に入ってましたが、ツナミ電源ケーブルなどで
ここの処話題?の小柳出にしてみました。
275 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/06/11(日) 23:16:05 ID:EV8EjXcz
>>264
貴重な情報ありがとうございました。
その辺りには一切目を向けていなかったのですが、騙されたと思って
本日購入してみました。
これまで某海外メーカーの定価２万のものを使用していたのですが、ビクター
の方が音像が明確になり、尚且つ、バランスが整っていて重心も低く自分好みでした。
ピンケーブルに２万以上は無理なのでもうこれで落ち着こうかな？
これまでいくつか試してきましたが、コストパフォーマンスは他に類を見ませんね！
276 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/06/12(月) 08:36:05 ID:HzQE2Yfm
その辺の価格帯ならモガミの2497もｲｲﾖ
277 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/06/18(日) 00:42:41 ID:5tf4QTmN
生産終了につき半値で売られているオーテクの
旧アートリンクをちまちまと買っている貧乏性の俺ケン。
今度給料が入ったら、AT6A56の1．5MとAT6D55（これは光デジタル
ケーブルだが）の0．5Mと1．0Mでも買おうと思う。
1万以内ではコストパフォーマンスは良い方？
278 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/06/18(日) 11:04:33 ID:Kug/KAk3
今まで安いデッキばかり使ってきたが
定価１３万のナカミチのCR-40を買った。
しかし見た目は一番安っぽいorz

音はかなりいいんだけどね。
279 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/06/18(日) 11:06:49 ID:Kug/KAk3
誤爆したorz
280 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/06/19(月) 20:42:46 ID:qKtWemha
いま柳田って気になってるんだが、使ったことある香具師いる？
281 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/06/20(火) 22:39:01 ID:P5k0m4Cp
てか
audioquest気になって見てたけど
オークションのjaguarもpantherも
なんかあやしい気が･･･。

やっぱアメリカ直かなぁ
（こわいけど）

ちなみにライブの空気感とか
臨場感出すのが得意なのはやっぱりpantherかな？
ほかにいいのがあれば、それででもいいのですが･･･

282 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/06/21(水) 08:29:11 ID:0a5rXMap
>>281
ビクターで充分
283 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/06/21(水) 09:53:57 ID:pdAlDeca
>>277
そういう人にはＺＵケーブルをどうぞ
284 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/06/28(水) 17:24:21 ID:vtGKbijh
俺もビクター製が気になるな･･
ホームセンターでは売っているのかな？
285 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/06/28(水) 20:06:37 ID:4PdBcteo
でかいホームセンターなら売ってるような気もするが、確実に買いたいなら家電店とか行け
286 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/06/29(木) 21:45:43 ID:KsxWTX//
オーディオテクニカのAT-EA1000シリーズは
音の傾向はどの様な感じなのですか？
今ビクターの1メートル1000円の使ってるのですが
やはり全然ちがいますか？
287 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/06/30(金) 01:12:25 ID:ZWyYZJJT
>>286
オーテクは基本スカキンだよ、特に安いモデルは顕著。
赤白ケーブルの音色を変えずに音質を上げれる感はある。
ビクターが気にいってたらオーテクも気にいるかもしれない。
ビクターが微妙で変えるのなら他のがいいよ。
6kぐらいならAudioQuest、もうちょい出せるならTransparentが癖なくてお勧め。
288 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/02(日) 18:17:28 ID:n7bhzjS+
ビクターのハイファイオーディオコードCN501E買ってきた。1090円／m。
一週間経ったら報告するよ。
289 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2006/07/02(日) 23:22:46 ID:kwNmY0Ge
ビクタ紹介してくれた方、ありがとう。
290 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/02(日) 23:32:41 ID:CpxlquNA
ttp://www.procable.jp/index.html
ここのどうなんですか？
とにかく世界最高ということなんですけど・・・。
とりあえずピンとデジ一本づつ注文してみたけど・・・。
291 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/02(日) 23:48:16 ID:6xTB33st
>>290
winter072さんのケーブルはどうでしょうか？
http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/pav/1090774052/
292 ：元2800：2006/07/02(日) 23:52:38 ID:ksLC8VGT
モガミ社　ネグレックスブランド　mogami 2803

最高のケーブルではない。最も正確なケーブル。
機器間を10cm（最短）でハンダ直付けした感じに近い。
長くしても変化が少ない。（音圧が下がる感じ）
驚く事にデジタルケーブルにしても同じ傾向である。
（インピーダンスは正確に50Ωだが75Ω使用でいいのか？）

色々なケーブルで遊んでも良いがリファレンスとなる。
価格は昔は高価だったが現在は格安の部類。
極めて硬く、細く、RCAコネクタも安っぽい。
しかし高額品と交換したりブチル対策したりすると落ちる。

使用している方がおられたらレポートを希望したい。
293 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/03(月) 00:20:37 ID:8nchtap0
>>288
１週間待つまでも無いと思いますが・・。
とにかく接続直後の音から違うと感じました。
294 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/03(月) 08:58:22 ID:7nqRKWlA
>>291
グフッありがとうございます。
当方ＣＤ、プリ間にＰＡＤ、プリ、パワー間にカルダスなので
とても楽しみです。
295 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/03(月) 10:55:13 ID:BdEi0OtL
>>292
使ってるけど、特にレポートすることも思いつかない。
296 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/03(月) 22:21:53 ID:DmS0mJR+
>>292
電線屋さんが作った電線ですね。余計なことはせず、ひたすら解像度が上がる。
但し装置の癖が出やすいのも確かで、セッティングが上手く行っていないと
硬くて聞き辛いと感じることもあるでしょう。RCAコネクタが安っぽいというのは
モールドしてあるからで、酸化防止などの点からもそのままがいいと思います。
断面積が小さいので、長くするのは製造元も勧めていません。
必要に応じて2497と使い分けてみては？
297 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/03(月) 23:18:58 ID:EMHZ2Y8G
>色々なケーブルで遊んでも良いがリファレンスとなる。
>価格は昔は高価だったが現在は格安の部類。

だったら、自分で買ってレポートしろや
298 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/04(火) 03:00:03 ID:I44/tnjO
PBJ､ソリッドオーグラインプラチナ、ジャガー の中で高域の綺麗さ、低域のしまり、空間表現の観点から見てどれが１番いいだろか
299 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/04(火) 08:00:51 ID:kLe6Wtc8
>>296
＞断面積が小さいので、長くするのは製造元も勧めていません。

それはスピケ（2804）の方だろ。
2803はラインケーブルとしてそれほど高抵抗ではない。
300 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/04(火) 21:12:36 ID:AK0c0p/t
290です。
なんだ！いいぞ！！
古河の\9800とMITの2万近いやつを軽くぶっちぎってしまった。
ＰＡＤやカルダスのＧＣを抜きそうでいやだな・・・そんなの・・・。
301 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/05(水) 12:17:49 ID:mfmqhx/l
テンプレ見るとカマボコ型らしいけどどうなの？
302 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/05(水) 12:58:40 ID:zeMMR5/h
使った場所はＭＤからの同軸デジタルとＤＡコンバーターからプリへのＲＣＡコード。
まず全体にキリッとして奥行き情報量などアップしました。
帯域バランスは平坦。
一緒にトランスポートとしてつないであるサブのＣＤプレイヤーエソのＸ－３０
の音までがぐんと上がったことでラインケーブル自体も良さが分かりました。
エソからＤＡコンバーターまではサエクの同軸デジタルですがこれも変えようか検討中です。
303 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/05(水) 14:17:08 ID:mfmqhx/l
インプレサンクス。
ＨＰ見るといい事言ってますね。
304 ：288：2006/07/05(水) 19:01:36 ID:Mb2zKjBh
ではCL510Eのインプレを･･
解像度が高くヴォーカルの口の動きが目に見えるよう。
大きい音を出しても口が大きくならないのは立派。
低音は歯切れ良く音程も明解だけどやや軽い感じ。量感も少なめ。
264氏とは意見が違って高域寄りのバランスと感じた次第。
ここはエージングに待ちたいところ。
今まで使っていたSL-1903(\16000)と比べて一長一短だと思いました。
10倍の差が有るとは思えないのでCLをメインで使うことにしました。
305 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/05(水) 20:35:34 ID:SrPoRyCx
ホームセンターで398円のケーブルから、AudioquestのSIDEWINDERに替えてみました。
音出した瞬間から違いが分かって驚きました。細かい音がよく聞こえる。
ボーカルも滑らかで、全体的に安定した音になりました。
でもこのケーブルから替えるなら20000円～クラスじゃないと違いは分からんだろうなぁ。
306 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/05(水) 21:25:56 ID:W1zXq7WI
>>305
そこらへんから上は微妙
307 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/05(水) 21:35:38 ID:zeMMR5/h
>>305
5万10万でも微妙だよ。
違いは確かに有るけど・・・。
308 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/05(水) 22:30:22 ID:tSBBnwKD
今そこらに売ってるビタクーのピンケーブル1000円/mのから5～6千円の
ケーブルに交換し、スピーカーケーブルも変えようと考えてます。
スピーカーケーブルは600円のから1000円のに変える予定なんですが
先どっち買おうか悩んでます。やはりピンケーブルを先に変えた方が
音の違いが分かりますか？スピーカーケーブルは昔200円のから600円のに
変えたら違いが一目瞭然だったのですが、ピンケーブルは変えた事ないので
どの程度変わるか分からないのです…。アドバイスあればよろしくお願いします。
309 ：ｱﾝﾊﾞﾗﾝｽ：2006/07/05(水) 22:58:59 ID:YAGQAaM6
音の変化を楽しみたいのなら、グラフィック、イコライザーを購入しよう。
310 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/06(木) 00:57:33 ID:yPy5WgJ8
5,000円台→1万円台は結構変わると思うけど？
1万円くらいのものにCP高いやつが多い気がする。
311 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/06(木) 03:10:22 ID:2Q7/UC2q
>>308
どんな音質にしたいのか、方向性は決めてるのかい？闇雲に買い換えても無駄。
目標を持って物事に取り組むのと、目標を持たずにやるのとでは、同じことをやっても、
得る効果、結果が違うのと一緒で。
312 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/06(木) 03:14:58 ID:cPWp9UQU
そのうちイメージの力でケーブルを替えなくても、
好きな音質で聴くことが出来るようになりそうだな。
313 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/06(木) 13:32:47 ID:D98+79W1
今まででショックを受けたケーブルはカルダスとＰＡＤ。
ていうか高いのはそれくらいしか使ったこと無いんだけどね。
両方とも最初は１番安いケーブルだったけどケーブルというよりは
個性的な音色を持つコンポーネントのような気がしました。
314 ：308：2006/07/06(木) 16:18:09 ID:W5p4YRWA
>311
すみません。音質は透明度のある解像度の高い音を
目指してます。定位感もよいのが好ましいのですが・・・
315 ：308：2006/07/06(木) 16:48:24 ID:W5p4YRWA
度々すみません。ちなみに今AC-3600SILVERの購入を
考えています。このケーブルはどのような音の傾向なのでしょうか？

316 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/06(木) 18:47:32 ID:Hh0UfHNE
304の言ってる事がホントならすぐにビクターのに買い換えるんだが。
317 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/06(木) 21:09:57 ID:pKMijJvs
安くていいケーブルだとは思うけど今使ってるケーブルがそこそこいい奴なら買う必要ないんじゃね
318 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/07(金) 19:04:01 ID:tLi4sRDb
ビクターは低音があっさりしてるね
ヴォーカル聴くと若返った感じだ
音量が小さく聞こえるな
以上自作3c2vとの比較でした
319 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/09(日) 17:05:43 ID:CBHAnKgf
オーディオクエストのSidewinderは
どの様な音ですか？
320 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/09(日) 19:03:00 ID:g64FlK4v
ベルデンいいのかね？
321 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/10(月) 20:37:24 ID:5aKPdN3O
はっきりいってビクターの価格設定は安すぎだろう
自作でピンプラグをカナレに交換したらすごく良くなったよ
コストパフォーマンス高すぎ
322 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/10(月) 21:53:29 ID:fwdfCjLZ
XLR-RCAという接続で使います。お奨めは？

CDP:STUDER A-727
AMP:Tri VP-300BD（真空管）
SP:B&W802D

全体的にタイトな音像が好みですが、高音が荒くなるのは×。
よろしくお願いします。
323 ：264：2006/07/11(火) 18:28:16 ID:6Im2Ux7k
ビクターを奨めたものだけど…
こんなにみんなの反応が思いのほか良くてビックリしてる
俺の感覚もそんなに外れてないんだなって思った

ちなみに俺は全てビクターにしましたよｗ
324 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/12(水) 17:45:47 ID:9rLYq1gl
BELDEN／8422の音はどうなのでしょうか？
（安物だからって馬鹿にしないでください）
325 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/12(水) 21:02:11 ID:JMZfnS1X
電線はバカにされないだろ。
わざわざそんなことを書くおまいがバカだと思われるだけ。

シールドケーブルが欲しければ買えばいいよ。
コネクタはカナレのF-10が安くて良い。
326 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/13(木) 07:44:26 ID:J/B9RWzm
いや、324もバカにされるが、BELDEN/8422もバカにされる
327 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/16(日) 18:59:24 ID:YobM6bM3
belden8412使用中。
今まで使っていた二万円のと比べても遜色無いよ。
そこそこオーディオ的快感もあるし普通に音楽聴けるよ。
328 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/16(日) 21:22:32 ID:0XGDQVml
8412は帯域が狭くカマボコ型。
理由は簡単。マイクケーブル用だからサ行やマイクヒスが入らない
ように意図的に狭く設計してある。
６０年代のアナログソースだとぴったり。ものすごくレベル低いよ。
329 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/16(日) 22:08:01 ID:17xVEdua
シャキシャキがいいならカナレの安い完成品で良いじゃん。
330 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/17(月) 04:01:54 ID:NzY4zK0H
>>327
>普通に音楽聴けるよ
どんな耳してんだ？
331 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/17(月) 10:00:06 ID:f+cVJsfn
belden8422ってどうでしょうか？
8412に比べて、あまり取り上げられないですが、インターコネクト
として使う場合、構造的にはこちらのほうが素直なような感じもします。
332 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/17(月) 10:03:47 ID:f+cVJsfn
すいません、324で出ていましたね。でも、ちゃんとお分かりになる方
がいらしたらお願いします。
333 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/17(月) 10:03:49 ID:hcpFE5Y2
SAEC SL-1990V2 最高　クッキリハッキリ
334 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/17(月) 10:06:26 ID:f+cVJsfn
すいません、324で出ていましたね。でも、84１2との比較で
お分かりになる方がいたら教えてください。
335 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/17(月) 10:27:02 ID:9GcCpasq
>>333
比較対象は？
336 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/18(火) 03:28:40 ID:awHywSCi
テクニカのAT-RA5000って良くない?なんか今までのテクニカと違う音するらしい
337 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/19(水) 20:22:29 ID:52oJOILJ
>>331
8412がマイクや楽器での使用に対応して柔軟性、強度などを考慮したもので、
8422がスタジオなど室内での機材接続用に設計したものだと思うよ。実物を
見るとそんな感じ。
ベルデンとしては設計上の制約が少なかった8422の方が音質的追求を行えた
と考えているんじゃないかな。実際に比較した人、インプレちょうだい。
手元に8422が有るから8412を仕入れて俺もテストする予定。
338 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/19(水) 22:55:46 ID:ud7frhTY
>>337
レスありがとうございます。8412が最高という人がいるのに対して、8422は
話題にあがりません。私はプロ用ショップで癖がないのは8412より8422だよ
といわれて使っています。
339 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/20(木) 04:29:32 ID:qyQUkrJW
８４２２はケーブルを一巡した人が割と好むみたい。
８４１２との比較では、白米ともち米くらいの癖の違いがあって、
８４１２のほうがネチネチしてるって感じ。
良い食材は主食になる、私の場合は８４２２です。
340 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/20(木) 06:57:31 ID:TCcnf0pX
>>339
なるほど、8412は、あのゴムの被覆が音に乗るのでしょうか。
8422は造りがそっけないから、音もスッキリしているのでしょうね。
プリ～パワー間の６ｍを資金捻出のためワイヤーワールドのスーパー
エクリプス（＠10万円/ｍ）から8412（＠500円/ｍ）に換えましたが
特別不満はありません。
強いて言えば、導体の錫メッキが音に乗るのか、ＷＥ系に感じる良く
鳴る音です。確かにレンジ感やＳＮ感といった「高級感」のある音で
はないですが、ＣＤ～プリ間の0.5ｍのケーブルの違いを一応出して
きます。
比較論として8412派の意見も教えていただきたいですね。
341 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/20(木) 11:43:50 ID:H2phbFE+
金がないとき、というか、まだケーブルなるものに
半信半疑だった頃、8412を使ってた。かなり長年。
やがていろいろ良いケーブルが出始め、多少高価だけど
他のケーブルに替えてみてビックリ。
8412がどんなに低域と高域が出ないかがわかった。
（中音域の分解能も低い）
これはオーディオ用としては難のあるケーブル。
8422は使ったことないけど、別に敢えて使う気もしない。
ケーブルも少しは予算を割かないと、視野は広がらないよ。
342 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/20(木) 18:38:18 ID:YSPcMvCC
ところでSL-3030ってどう？
ﾛｯｸやｼﾞｬｽﾞに合う？？
343 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/20(木) 20:36:30 ID:OM0eGaQN
エントリークラスでもケーブル類には金かけるべき？
ピンケーブルに限らず、電源ケーブル、SPケーブル等も。

とりあえず機器類を一応揃えた段階で
これから付属のケーブルを徐々に取り替えていこうかと思ってるんだけど、
機器に見合ったケーブルの相場がどのくらいかわからん。

単純にケーブルの値段だけ見て
手の届きそうなところで色々と見て候補を挙げてたら
総額30万そこそこのシステムにケーブル類で5、6万いきそうなんだが、
一般的にもっと安いケーブルで十分？
最初はもっと安いのいっぱい聴いてからランクアップしていったほうがいい？

数多く聴くにこしたことは無いんだろうけど
試聴できないから安物買いの銭失いになりそうだし
同メーカーの上位製品がかならずしも低価格帯と
同じ傾向にあるわけでもなさそうだし悩んでるんだよね。
344 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/20(木) 21:45:39 ID:B38rstd0
>>343
俺ならまず、買う買わないは別として付属で音が出るなら当分それでいく。
システムの音を掴んで修正の方向性を探るのが目的。
セッティングで補える部分をケーブルに頼りたくもないし。

今後もうこれ以上オーディオに手を出すつもりがないのなら
5万くらい出して揃えるのもありかもしれん。

だがもしこれから機器のステップアップするつもりなら5万は出さない。
買い換えるにしても一箇所ずつ、トータルで3万くらいかな。
残りはソフト代＆買い替え資金に回す。
345 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/20(木) 22:46:45 ID:OGnrCYdD
>>343
たしかに総額30万そこそこのシステムというのは微妙なラインだね。
ピン・SP・電源ケーブルの合計で5,6万円なら、まあギリギリありじゃないか。
その金額ではシステムのグレードアップに回しても大して期待は出来ないし、
それでケーブルによる音の違いを実感できれば、将来のための耳の肥やしには
なるんじゃないかな。
10万円投資するというなら、システムに回せと言いたいところだが。

ただし、>>344氏のお仰せのとおり、セッティングで補える部分をケーブルに
頼るくらいなら、付属で当分いくべき。セッティングがまず第一、ケーブル
なんて二の次だよ。
346 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/20(木) 23:11:18 ID:jFdr+Wm9
なるほど。

機器を揃えたばかりで今はまだ聴いてるだけで楽しいって時期なんで
ケーブルは後回しにします。

2ヶ月後くらいに引っ越しを控えててレイアウトも大幅に変わる予定なので。

機器もおいそらと買い換え出来るような気も金も無く
少なくとも5～10年は使う予定なんで
もっと今の状態で聞き込んでから色々と手を付けるようにするよ。

アドバイスありがとう。
347 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/20(木) 23:38:11 ID:7I2aqoUS
>>342
同社のSL-1990V2などにみられるエッジを効かせ、コントラストも効いたクッキリ系ではないらしい。
SL-3030が発売された時に、SL-1990V2を使っていたので興味を持ったが買わなかった。
SN比が高い点は類似するも、滑らかで余韻や響きを持たせ、雰囲気良く聴かせるものらしい。
どちらかと言えば、クラシック向きかと思う。
348 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/20(木) 23:51:55 ID:C5VFJ8Kn
http://www.tosy-corp.com/brand/qed/audio.html
これどうだ。 Qunex3
銀だし芯線太いけど。使ったことアル人。
349 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2006/07/21(金) 00:41:55 ID:c65rDfvz
>>341
アースもとらずに
バカが。
350 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/21(金) 08:33:22 ID:hk8tzIra
2.6mm2×2って太いほうだよね。
351 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/21(金) 11:57:00 ID:p5/NF3pe
>>347
狙ってる音じゃないみたいですねぇ。
参考になりました。どうもありがとう！
352 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/23(日) 21:41:39 ID:qedUudJ6
クエストのDBS付のジャガーとDBS無しのキングコブラ、
DBSな有る無しで実際どのくらい違うのだろう？
ご存知のかた、教えてください。
353 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/24(月) 01:41:25 ID:WSy45TEG
ジャガーとキンゴコブラ、両方持っています。
ジャガーの方が高域まで奇麗に延びて分解能も高いですね。
キングコブラの方が低域モッタリのアナログ調。
想像以上に違う音で驚きました。
354 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：：2006/07/24(月) 15:08:26 ID:R7expiO/
CORALのマイチェンがキングコブラで
ダイヤモンドバックにDBSをつけたのがjAGURだっけ？
355 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/24(月) 16:35:38 ID:hoEpeUi4
>>353
ジャガーでDBS外すとキングコブラになりますか？
356 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/24(月) 21:43:46 ID:WSy45TEG
>>354
基本的にコーラルとキンコブは素材が違う。
キンコブにDBS付けたのがジャガ。
357 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/26(水) 18:31:56 ID:WPo97d/0
ビクター１０００円の奴なかなかいいや
358 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/26(水) 20:12:07 ID:2UhPSDPo
>>357
幸せ者め
359 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/27(木) 00:21:06 ID:8RxQUu1z
付属から1000円程度のオーテクのケーブルに変えたら
あまりの音の違いに驚いた。
これが数万円のケーブルにしたらどれくらいの差があるのだろうか。
360 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/27(木) 11:33:25 ID:7GOyTQI5
スレ読んでてビクターのハイファイケーブルが気になったんだけど、
そのHi-Fiの１ランク上のHGシリーズは誰か試した人いる？

どっち買おうか迷い中
361 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/27(木) 15:10:02 ID:2OAfjN/y
>>359
おそらく驚くほどの音の向上は無いよ
オーテクで十分じゃないかな
お金有るならＣＤ他買った方がいいとオモワレ。
362 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/28(金) 06:13:04 ID:sHKLGguW
>>359
http://grugru.mine.nu/box/guru_guru_3166.png
363 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/28(金) 09:07:43 ID:+Kz0oe+g
ttp://www.shimamusen.co.jp/shop/enter.html?target=p_3260.html&lang=ja
これ使った事ある人いませんか？
364 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2006/07/28(金) 20:10:26 ID:Og/XlhEh
>>341

http://dtm.rhodes-premier.com/index.cgi?mode=dsp&no=10

365 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/28(金) 23:34:14 ID:wucbkXf6
>>346
亀レスで申し訳ないけど･･
そのくらいのを使うのであれば付属では物足りないかも。
入門でお勧めなのがアキュフェーズのリッツ線のもの。
RCA1mで6000円ほどなので手を出しやすいかと。
ヘンな偏りが無く、将来的にも使えるケーブルだと思う。
とにかくニュートラル。

付属から下手にヘンなキャラのケーブルに走ると、何がどうなって
いるのか、基準が無いままケーブル地獄に陥る危険性があるよ。
366 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/28(金) 23:41:02 ID:SJO58J51
>>360
比較のため両方買いに行ったがHGは売ってなかった。
Hi-Fiの0.5mだけ買ってきた。
聴きやすい音なのに細かい音が出る。低音はよく弾んでゴキゲン。
367 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/29(土) 06:40:54 ID:XTyDnaLW
暖色系のケーブルを探していて、
オルトの7NX買おうかなと思うんだけど、
これは正しい選択ですか？
368 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/29(土) 09:42:08 ID:eBD8CI8E
オルトがケーブルを出して絶賛された頃同時に２セット同じケーブルを買った。
同じ型番の高級ケーブル。
あまりの音の違いに唖然としてそれ以来オルトは信用してない。
艶出しすぎだと思ったし・・・。
369 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/08/01(火) 14:23:15 ID:HSlVgNtz
つーかオルトの音、全般的にワルすぎ
370 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/08/03(木) 07:56:32 ID:J3aMdH8c
じゃあアクロで行きたい
低音がしっかり出るピンケーブルはわかりますか
6N-A2400くらい買わないとダメかなあ
371 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/08/03(木) 08:24:06 ID:ZmpckJhQ
アクロで使った事のある物だと、6N-A2110がよかったかなぁ。
アクロテック時代に使っていた物だから、もう売ってない？
372 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/08/03(木) 15:50:45 ID:aTx98USu
ケーブルで音が変わるわけねぇーーだろｗｗｗ
＼　　 　　　　 　　　　　　　￤　　　　　　 　 /
　 ＼　　　　　 　　　　　　　￤　　　　　 　 /
　　　　　　　　　　　　　／￣￣　ヽ,
　　　　　　　　　　　　/　　　　　 　 ',　　　　　　/　　 　　＿/＼／＼/＼／|＿
　　　 ＼　　　 ﾉ//, {0}　 /¨`ヽ　{0}　,ﾐヽ　 　 /　 　　 ＼　　 　　　　　　　／
　　　　　＼ ／　く　ｌ　　 ヽ._.ノ　　　', ゝ　＼　　　 　　 ＜　　 バーカ！　　＞
　　　　　／ ／⌒　ﾘ　　　｀ー'′　　 ' ⌒＼ ＼　　　　／　 　　　　　　　　＼
　　　　　(　　￣￣⌒　　　　　　　　　　⌒￣　＿)　　　￣|／＼/＼/＼/￣
　　　　　　｀￣￣｀ヽ　　　　　　　　　　　/´￣
　　　　　　　　　　　|　　　　　　　　　 　 | 　
　　－－－ ‐　　　ﾉ　 　　　　　　　　　｜
　　　　　　　　　 ／ 　　　　　　　 　 　ﾉ　　　　　　　 －－－－
　　　　　　　　 /　　　　　　　　 　　∠＿
　　－－　　　|　 　 f＼　　　　　　ﾉ　 　 ￣`丶.
　　　　　　　　| 　 　|　　ヽ＿＿ﾉー─-- ､_ 　　）　　　　－　_
.　　　　　　　 ｜　　| 　 　　　　　　　　　/　　/
　　　　 　　 　｜　｜　　　　　　　　　　,'　　/
　　　　／ 　／　　ﾉ　　　　　　　　　 　| 　 ,'　　　 ＼
　　　　　　/ 　 ／ 　 　　　　　　　　 　|　 /　　　　　 ＼
　　　／_ノ　／　 　 　 　　　　　　　　,ﾉ　〈 　 　 　 　 　 ＼
　　　　(　 〈　　　　　　　　　　　　 　ヽ.__　＼　　　　　　　　＼
　　　　　ヽ.＿>　　　　　　　　　　　　　　＼__)
373 ：370：2006/08/03(木) 16:25:42 ID:J3aMdH8c
>>371
2になってあるよ
アクロリンクでつ

>>372
おまえの鼻の穴にアクロ突っ込んでやるから有り難く思え
374 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/08/03(木) 16:38:09 ID:L9XZ5479
ジャガー持ってますが、スッキリしていいケーブルですよ
せっかくだからDBS付きをお勧めいたします
クエストの自信作ですしね
375 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/08/03(木) 17:14:38 ID:yqIE+i4w
ﾌﾟ
ケーブルなんて何使ったって同じだよ
ダイソーで「ピュア伝送」とでも書かれた100円のケーブルがあったなら
お前ら有難がって買うんだろｗｗｗ
376 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/08/03(木) 17:24:29 ID:aTx98USu
>>375
オマエにはダイソーとかドンキホーテがぴったりだなｗｗｗ
＼　　 　　　　 　　　　　　　￤　　　　　　 　 /
　 ＼　　　　　 　　　　　　　￤　　　　　 　 /
　　　　　　　　　　　　　／￣￣　ヽ,
　　　　　　　　　　　　/　　　　　 　 ',　　　　　　/　　 　　＿/＼／＼/＼／|＿
　　　 ＼　　　 ﾉ//, {0}　 /¨`ヽ　{0}　,ﾐヽ　 　 /　 　　 ＼　　 　　　　　　　／
　　　　　＼ ／　く　ｌ　　 ヽ._.ノ　　　', ゝ　＼　　　 　　 ＜　　 バーカ！　　＞
　　　　　／ ／⌒　ﾘ　　　｀ー'′　　 ' ⌒＼ ＼　　　　／　 　　　　　　　　＼
　　　　　(　　￣￣⌒　　　　　　　　　　⌒￣　＿)　　　￣|／＼/＼/＼/￣
　　　　　　｀￣￣｀ヽ　　　　　　　　　　　/´￣
　　　　　　　　　　　|　　　　　　　　　 　 | 　
　　－－－ ‐　　　ﾉ　 　　　　　　　　　｜
　　　　　　　　　 ／ 　　　　　　　 　 　ﾉ　　　　　　　 －－－－
　　　　　　　　 /　　　　　　　　 　　∠＿
　　－－　　　|　 　 f＼　　　　　　ﾉ　 　 ￣`丶.
　　　　　　　　| 　 　|　　ヽ＿＿ﾉー─-- ､_ 　　）　　　　－　_
.　　　　　　　 ｜　　| 　 　　　　　　　　　/　　/
　　　　 　　 　｜　｜　　　　　　　　　　,'　　/
　　　　／ 　／　　ﾉ　　　　　　　　　 　| 　 ,'　　　 ＼
　　　　　　/ 　 ／ 　 　　　　　　　　 　|　 /　　　　　 ＼
　　　／_ノ　／　 　 　 　　　　　　　　,ﾉ　〈 　 　 　 　 　 ＼
　　　　(　 〈　　　　　　　　　　　　 　ヽ.__　＼　　　　　　　　＼
　　　　　ヽ.＿>　　　　　　　　　　　　　　＼__)
377 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/08/03(木) 17:36:16 ID:L9XZ5479
そんな語りつくされたネタをまだ・・・
なんでこの板覗いてるの？
378 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/08/03(木) 18:02:16 ID:Y7CRCzr5
>>368
>同じ型番の高級ケーブル。
>あまりの音の違いに唖然としてそれ以来オルトは信用してない。
同じケーブルなのに音が違うってこと？
同じ環境でシステムだけ変更してみた？
システム環境が異なれば違うのは当然だと思うけど...
379 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/08/03(木) 18:06:59 ID:Y7CRCzr5
378の訂正
誤　同じ環境でシステムだけ変更してみた
正　同じ環境でケーブルだけ変更してみた
380 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/08/03(木) 21:14:54 ID:DECAQHK0
>>379
同時にまったく同じケーブルを買いました。
デッキのイン・アウト用にね。何となくジャックの光具合とか微妙に違うので
いやな感じはしたけど。
艶っけがあるのは同じだったけど一組は高域上がりもう一組はコモリ気味でした。
製品管理が出来てないと思いました。
何処もそんなものだとしたらケーブルは結構怖いです。
といいつつ今日もキンバーの電源ケーブルを買ってニヤついてますが・・・。
381 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/08/03(木) 22:04:13 ID:Y7CRCzr5
>>380
>ジャックの光具合とか微妙に違うので
だとしたらプラグが違うのかもしれないね、同一メーカーの同一型番でも
調達先が諸般の都合で異なったものを使用していることはざらだから..
しかし、オルトのような高級ケーブルではすべて同一製造部品にしなければ
いけないね、まったく製品管理の悪い見本だ（当たりはずれが生じてしまう）

こんな例はヤマハの1000MＳＰにもあるよ、ただ、品質というか再生音にそん
な差がでたということはないみたいだけど、その部品というのはアッテネータ
でこれは調達の都合で製造年代によって違ったメーカーのものを使用している
とメーカーから聞いた。

但し、ヤマハでは止むを得ずの処置でまた、その品質もほぼ同一のものを
セレクトしているからユーザーに迷惑がかかることはなかったけどね。
382 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2006/08/04(金) 00:28:39 ID:m5XEha5Q
>>381
メッキの下地が錆びて浮き出ているだけです。
http://www7a.biglobe.ne.jp/~sigotnin/audio/audio004.htm#mark004
383 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/08/04(金) 02:34:04 ID:wFRKHRUU
>>382
そういう例もあるんだね。
でも、それならなぜ380のようなそんな違いがでたのだろうか。
384 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/08/04(金) 02:47:02 ID:5ezymy6G
なぜって、音質に違いが出たのは錆びてたからだろ。
錆びてた理由は分からんが。
385 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/08/04(金) 07:17:41 ID:34pBf6OG
プラグ接触の不良品かもしれない。
どんなに高価な導体を使ってもプラグの作りが雑じゃね。
386 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/08/04(金) 09:09:11 ID:wFRKHRUU
>>384
明らかに錆びてるようなものが販売されているだろうかって疑問はあるけど
ね。
>>385
ケーブルの音の大半はプラグで決まるとさえ言われていることもあるから
ここの不良が原因ということはあり得るかも・・
387 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/08/04(金) 22:24:08 ID:QE1L9vNR
>>376
お前のような奴が「ケーブルで音が変わる」事に気づいた時に
急に黙り込んで今までの事を無かった事にするんだろうな。
388 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/08/05(土) 02:40:23 ID:7TtCTtcV
>>387
華麗にスルー汁！
389 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/08/06(日) 17:05:21 ID:Lkm6AK5+

　 　 　 　 　 /二￣ ヽ、
　　　　　　 〈（Ｍ ) 　 　＼
　　　　　　∠､二二≧ｭ､⊥ 　　　　　　俺を呼んだかい？？？
　　　　 　 　 ,lｶ 仞｝ 〈ﾐ} ｒ; 〉
　　　,ｨＴl'７Ｙ⌒ヾフ') '‐ﾍｰ'´￣｀7ｰ;、
　 　 kﾋﾋど,ﾊー<,ｒく_, ィ´|　{⌒Yｨ ､ ｿ
　　　 　 ｀´￣｀下［＿_j,-Ｌﾊヽ ｀^ｰ′
　　　 　 　 　 　 Y 　　｀‐'/ ﾚ'}
　　　　　 　 　 　 >ｰ －７ごノ
　　　　　 　 __,∠ 　 　 /
　　　　　　〈、 　 ＼｀Ｙ
　　　　　　　＼､__ノ７′
　　　　　　　　 ｀￣´



390 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/08/06(日) 18:02:36 ID:aR4HvM7+
>>370
6N-A2110/2実物見たけど、姿はアクロ時代の6N-A2110とは全く別物になってる
んだね。プラグも全然違う物に見えたし。
でも２って事は音質的には似ているのかな？アクロリンクになってからアクロ
製品使った事ないので・・・。
391 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/08/06(日) 22:01:38 ID:fz6kgWld
>>388
まあまあ、いいじゃない。実際にその程度の奴なんだし。
392 ：464：2006/08/06(日) 22:38:19 ID:kqOkSYNg
stereovoxなんてどうですか？
393 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/08/06(日) 23:10:13 ID:FXDPoyFi
モンスターの6000円ぐらいのやつからオヤイデのDR510に変えてみた。
元気な音になったよ。
394 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/08/07(月) 07:46:46 ID:kzODP+DA
>>390
申し訳ながら使用したことないからわからないんだ

劣化とか、振動、電磁波対策とかしてるけどどう音が変わるかは不明

うたい文句はワイドレンジって
395 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/08/07(月) 10:53:27 ID:5e792zc7
ワイドレンジって・・・KHｚオーダの周波数しか扱わない数メートルの電線で何が違うってんだよ（ﾌﾟｹﾞﾗ
396 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/08/07(月) 11:19:48 ID:NKyU8K28
クエストの旧モデルViperのバランスケーブル使ってるんだけど
コネクタがぼろぼろ割れ落ちていくんだが同じ状況の人居る？

現行モデルは大丈夫なんだろか？
RCAケーブルは問題ないだろうけど･･･
397 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/08/07(月) 15:48:30 ID:kzODP+DA
>>395
俺はカタログのこと書いただけだからまったく信じてない

笑うなら
アクロに聞いてから笑ってくれ
低能さが丸出しだぞ
398 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/08/07(月) 21:50:10 ID:9+90jLVA
ヨルマデザインってだれか持っている？
雑誌ではとても評判がよかったようだけど。

http://www.cs-field.co.jp/jormadesign/price.htm
399 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/08/08(火) 12:42:56 ID:YRqyLbNb
>>398
繰り返し言われているけど雑誌の評価は無視した方が良いよ。
評論家も出版社も代理店から金もらっているんだから評価なんて全く
信用できない。オーディオの経験を積めば分かることだよ。
400 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/08/08(火) 16:23:18 ID:bpWLJIMU
>>398
ケーブルの貸し出ししている所があるはずだから、
そういうところで借りて実際に聴いてみるのをお勧めする。

ただ俺がお茶のユニオンで聴いてみた感じでは、
瑞々しさのある音でかなり好印象を持った。
401 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/08/08(火) 16:32:48 ID:/5lnCX+S
>>398
評判は発売後半年は経ったときのじゃないと｡
発売直後で悪いこと言われるなんて無いから｡
402 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/08/08(火) 16:39:39 ID:Bnpj36X9
>>398 ↓そろそろヨルマの話
http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/pav/1154438216/
403 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/08/08(火) 18:31:54 ID:0O4yjpeR
ケーブルとかそういうオプションを買って楽しみたいと思っています。
今つかってるのは、量販店でよく売られているビクターの１０００円程度のものです。
交換して効果大なものでオススメありませんか？
聴いたこと無いんですが、 カナレ 4E6S、モガミ 2534、ベルデン 88760なんて
どうでしょう？
404 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/08/08(火) 20:58:52 ID:k+wnw5ys
>>403
すべて買って聞き比べるのが一番楽しめると思うが。
405 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/08/08(火) 21:55:04 ID:0O4yjpeR
お金が（涙
406 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/08/08(火) 22:03:29 ID:GjrUgybm
ケーブルに何を期待してるの？
単に音が変わるのを楽しみたいだけなら、片っ端から買えばいい。
何か目指すべき音があるなら、先達に訊くのも良いかもしれないが。
407 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/08/08(火) 22:33:02 ID:cnIMVk/z
>>403
「ケーブル大全」読んで、これぞと思った１点を買えばよかろう
安物いろいろ買うより、いっきに、オーディオクエスト：チーターとか、
カルダス：ゴールデンリファ　とか買うと、一生モノ
408 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/08/08(火) 22:42:58 ID:0O4yjpeR
>>404,406,407
臨場感溢れると言ったらおかしいでしょうか？聴いていてすげーって感動できるもの。
家のシステムでは到底無理だと思いますが出来る限り近づけたいです。
409 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：：2006/08/08(火) 23:28:23 ID:LIuXkyFR
お宅のシステムがどんなかわからんけど、失礼ながら。
機器の潜在能力があってこそケーブル交換も意義が出てくる。
安物コンポに高級ケブルは無意味。
410 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/08/08(火) 23:39:27 ID:iug6O71a
オヤイデのDR510/0.7とPA02TR/1.0を同時に買ったのでレビューします。
両ケーブルとも3日間ほど鳴らしっぱなしでエージングしました。
DR510の方は音に透明感がありボーカルが前面に出てきます。
PA02TRの方はフラットな感じでDR510と比較すると若干籠もる傾向があります。
ともに全く同じ環境で同じ音楽を同時に再生してみました。

さほど価格差はありませんが、DR510の方がはっきりしていていい音だと思います。
しかしピンケーブルでここまで音が変わるとは思いませんでした。
411 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/08/09(水) 09:50:46 ID:vCBLFA9b
>>408
漠然とした目標は方向を見失うから、実際オーディオショップに行きましょう

きっと目指したい音が判るはず
412 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/08/09(水) 10:12:00 ID:ExaJhzsZ
>409
交換しても変わらないというコトですか？ちなみにアンプはＸＲ５５、ＳＰは
ＤＭ６００です。聴く音楽は洋楽９割、邦楽１割です。クラッシックなどは聴きません。
>411
定番ですが、田舎者のため、口コミでの評価しか購入する手段がありません。
413 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/08/09(水) 10:18:14 ID:sBdF1jzI
ダイソーの100円コードじゃダメなのか？音に透明感があり、低域の解像度が増すぞ。
414 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/08/09(水) 10:57:42 ID:lfLGHSnT
>>410
再生機器どんなの使ってるの？
教えてくだされ。
オヤイデ興味あります。
415 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/08/09(水) 11:09:04 ID:t1HPyO4v
>412
ｽﾏﾝ、眠くて言葉が選べなかった。
無意味は言いすきだった。ほんとゴメン。
>聴く音楽は洋楽９割
ならば、AUDIOQUEST JAGUAR はどうかな。

416 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/08/09(水) 11:19:14 ID:V/qyfL9l
>>414
アンプはA-933,プレイヤーはC-733,スピーカーはRADIUS90です。
聞き比べるとやっぱり音が全然違いますね。
DR510の方がくっきりはっきり。
よくボーカルが前に出てくるって表現を聞くけど、こういうことなんだと実感しました。
シアター用にDR510/1.3も注文しちゃいました。
417 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/08/09(水) 11:24:12 ID:sBdF1jzI
はいはいプラシーボプラシーボ。
418 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/08/09(水) 15:56:40 ID:kx3jwQYM
オーテクのAT-RA5000ってどうですか?
419 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/08/09(水) 22:15:49 ID:roH/Jc/P
>>408, 412
臨場感やら感動やらってのはモロに感性の問題だから、
どういう音をもって臨場感と呼ぶのか、それが近い人同士
でないと意味は通じ得ないよ。文字情報ゆえの限界だね。

個人的には、無難にSAECかmonitorあたりをお薦めしておく。
420 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/08/10(木) 12:09:28 ID:4HKPuRsy
ﾌﾟ
421 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/08/11(金) 00:53:08 ID:NEWyRtiR
ttp://www.procable.jp/index.html
ここのケーブル類を試したことのある方
いらっしゃいますか？
どんな感じなんだろう・・・・
422 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/08/11(金) 01:09:29 ID:fqJRJ+07
>>421
winter072さんのケーブルはどうでしょうか？　2
http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/pav/1154519398/
423 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/08/11(金) 01:13:47 ID:NEWyRtiR
>>422
おぉ専用スレがあったのですね・・・・
ありがとうございます＾＾
424 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/08/11(金) 01:20:12 ID:lTtlvGXy

「冬オナ」

自画自賛の美辞麗句を並べて糞ケーブルをばら撒く自作業者。
数千円で「最終回答」と呼べる音が出れば安いものだが、
実際は「安物買いの銭失い」の最たるもので
言っちゃ失礼だが買う奴は実際「馬鹿」としか言いようが無い。
精神的にしっかり接続できて安心って程度の満足度しか得られない。
勿論、音にさしたる変化は無いので「気分的」なものだ。
これを使用して結果が出ずに「ケーブル嫌い」になる者が多数存在する。
425 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/08/11(金) 01:54:21 ID:RmlQbZM7
まぁ・・・普通に考えれば最終回答とか伝説のケーブルが
そんな簡単にぼこぼこ見つかるわけもなく・・・。

安いから試しに買ってみた
　　　↓
・・・値段なり、オクで売ろ。

って流れがほとんど？
426 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/08/11(金) 02:02:15 ID:DctYVskt
＞伝説のケーブル

ﾜﾛﾀw
427 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/08/11(金) 02:27:00 ID:n+kSIJcY
ピンケーブルのエージングってどのくらいの時間鳴らせば終わりますか？
428 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/08/11(金) 11:01:36 ID:fE9U9P1c
頬が赤く染まるまで
429 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/08/11(金) 23:34:43 ID:n+kSIJcY
>>428
ありがとうございます。
かなり時間かかりそうですね。
430 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/08/12(土) 20:37:11 ID:ChHgnQMr
SAEC SL-1903 を購入し、
オーテクの安ケーブルと交換しました。
オーテクと比較すると落ち着いた音調（特に高音域）になりました。
音の輪郭（特に低音部）は若干強調され、
音の厚みは増しました。
オーケストラの配置というか奥行きの表現は少し改善されたぐらいです。
価格対効果は低くもなく高くもない、値段相応の能力があるという感じのケーブルです。
431 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/08/12(土) 21:24:07 ID:mZWbdOYg
俺もSAEC　SL1903持ってるよ。
試しにビクター510　1000ｴﾝに交換して聴いて見たら･･･
音質が落ちたという印象は無いなあ
狭い部屋で中音以下で聴いてるからかも
始めから510にしとけばよかったよ
ポピュラーを聴くにはこれで充分だ
432 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/08/12(土) 21:45:54 ID:ZKe5PYQ+
SAECはむしろ安かった1803の評判が良かったような気がする。
433 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/08/12(土) 21:48:38 ID:kBe9whj5
コレクトチャックは良くないぞ。
434 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/08/12(土) 21:49:58 ID:by+5ZXtn
>>433
Why?
435 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/08/13(日) 00:07:23 ID:gjAoH8eh
>>430 です。

>>432
私も最初はSL-1803の購入を考えていたのですが、
店頭にはなく（売り切れ？）取り寄せになるといわれたので、
SL-1903にしました。
雑誌での評価よりも>>22での評価の方が
私が持った印象には近かったです。
厚みのある力強い音群を形成するという感じでした
（といっても音の団子状態を促す傾向ではないです。音の分離は若干改善されると思います）。
>>22の評価に付け加えることがあるとすれば、
落ち着いたモノトーンの音調になるということくらいです。

>>431
Victor のケーブル（CN-510E）の評価がここでは高いみたいなので、
今度試してみます。
436 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/08/13(日) 00:10:50 ID:gjAoH8eh
>>435です。
すいません。訂正です。
当初購入を考えていたのは、
SL-1803ではなくSL-1801でした。
437 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/08/13(日) 08:08:06 ID:4PRmHgDP
SL-1803は廃盤で、現行はSL-1803MKⅡ（2002年2月発売）

http://www.saec-com.co.jp/product/index.html
438 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/08/13(日) 09:37:50 ID:Ktfg2gXQ
オーグのＲＣＡコネクト（安い方）買ってみますた。
439 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/08/13(日) 09:53:13 ID:cxEEkWZ3
Belden81553\2,257/ｍ ＆ Switchcraft#3502AAU\370/１個
トモカ電気で買って作った（良心的な某所で\7,000/0.5ｍ）
OFC銀コートテフロン被服　けっこう気にいっている
440 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/08/13(日) 12:28:53 ID:gSfLYgM3
自作アンプの内部配線に使うケーブルを考えたら

BeldenやThermax　のMILスペックOFC銀コートテフロン被服

ラインケーブルも同様にという考え方は面白い
（サエク、オルトフォン、カルダス、クエスト・・・
工場持ってない　ただのブランド名だし）

束ねてテープ巻いて編みタイツかぶせて・・・ん万円
ありがたく買う奴は買わせておけばぁ
441 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/08/13(日) 17:56:39 ID:ou0qSQ41
ケーブル否定派スレで検証会氏と呼ばれている方が
ブラインドテストを近々行うそうです。

彼の部屋の様子が写真でアップロードされています。

我こそは、という方は参加してみては？

本当に貴方達はケーブルの音の違いが判別できますか？
442 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/08/13(日) 18:20:08 ID:jkJC3HNz
ｵｯﾊﾟｰｲ
443 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/08/13(日) 18:43:55 ID:JqqTiz2N

ケーブル否定派(検証会氏)じゃ 期待できそうも無いね（耳悪いに決まっている）


444 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/08/13(日) 18:51:22 ID:Ja/+RdV5
違いはケーブル毎に、けっこうわかるときもあるし、そうでないときもある
だから自分は良いと思った中で互いの違いがわからないのをまとめて使ってる。
445 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/08/13(日) 21:08:02 ID:KC2Lnsir
ｵｯﾊﾟｰｲ
446 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/08/14(月) 11:20:05 ID:tV39dq60
オルトフォンの7NXAIC-X1 Premium使用の方いらっしゃいますか？
音の傾向を教えて頂きたいのですが。
447 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/08/14(月) 12:08:54 ID:DxXVu0c+
>>441
写真見てみた。
生活空間上の制限はあるだろうけど、オーディオ的には改善すべき点が
多くあるように思うなぁ。
セッティング上のラックの重要性も軽視しているみたいだし、鳴きに関しても
「音楽を聴いてるときは聞こえないので問題ない」みたいに考えてる
ようだから、根本的に考え方が違うように思う。
もちろん、本人が満足しているならそれでいいんだけどね。
448 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/08/14(月) 16:17:22 ID:MZje5qLh
だよね～。物置だと思った。オーディオ機器が事務用品のように無造作に棚に置かれてるし。ケーブルがどうだこうだと言う以前の問題。
449 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/08/14(月) 16:44:56 ID:FQ9JB+XV
そもそもケーブルで音は変わらないしな。
450 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/08/15(火) 03:49:36 ID:WhhldtEw


　　　　　　　　　↓鍋
　　　　　　　　　　　　　　 ↓丸めた新聞紙
　　　　　　　　 ,.-－－-、　
　　 　　 　　　 |;;;;:＿＿_|　/7
　　　　　　　 ┗┛ ’ｰ’ﾘ//　　ﾀｰﾀｶｲﾉｰ♪
　風呂敷→　/と｀∞´つ/　　　　　ﾄｰｷｶﾞｷﾀｰ♪
　　　　　　　 ん（ つ ﾉ `´
　　　　　（（(　　　 (ノ　　



451 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/08/16(水) 23:28:04 ID:mwLxgbya
>>446
低域は厚いが、中高域の情報量も多い。単なるピラミッドバランスではなく、
全域で太い音だと思います。低音過多の装置には合わないと思うが、
スッキリ高解像度系のケーブルに不満を感じる方には良いと思います。
452 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/08/17(木) 01:22:02 ID:BQWbq+cP
オヤイデのDR510を買おうとおもっているんですが
できるだけ高音をきれいに出したいんですが向いてるでしょうか？
453 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/08/20(日) 12:44:02 ID:WoDWd5yW
WIRE WORLDのATLANTIS5が安いのだが聴いたことありますか？
新しいATLANTIS5-2のほうがいいのかな？
454 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/08/23(水) 00:32:23 ID:Vun4Fedr
SPACE&TIME　Spectrum1a-8Nとortofon Reference 6NX どっちがいいですかね。
455 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/08/23(水) 00:41:48 ID:JKtphlSn
>>454
明快な音質なら前者のスペタイでしょう。
456 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/08/23(水) 00:49:22 ID:G0bD5XYY
>>454
痛快な音質なら後者のオルトでしょう。
457 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/08/23(水) 00:52:28 ID:JKtphlSn
>>456
ワロタw

どっちもどっちで変わんねぇならオカルトでしょう。
458 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/08/23(水) 01:02:37 ID:20GdHlxb
騙してでもゼニが欲しい業者
騙されても音がよくなって欲しいｦﾀ
利害の一致
459 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/08/23(水) 01:07:06 ID:JKtphlSn
戻してみようと思いつつも、面倒でやってないんだけど、
ピンケーブル含めてケーブル類を全部付属品に戻してみた人いる？
付属品の方が気に入ったらショックだろうなw
460 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/08/23(水) 01:35:28 ID:Z2aYfM8v
AUDIOQUESTの安物買ってみたんだけど
端子キツすぎ、アジャスターもついてないし
工具で無理に広げなきゃ入りそうもない
そのまま押し込んだら、機器の端子に負担かけそうだし
どうなってんだ、これ orz
461 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/08/23(水) 01:47:45 ID:M3ErUcAp
それなりの値段がするピンケーブルって端子キツいの多いよな。
俺は力任せに押し込んでるけど、やっぱ機械には悪影響あるのかな？
うまく取り付けられる方法があれば教えて欲しいよ。
462 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/08/23(水) 01:57:23 ID:koTXwPeQ
コレクトチャックを無理矢理押し込んでるんじゃ・・・
463 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/08/23(水) 02:38:42 ID:M3ErUcAp
>>462
コレクトチャックって押し込む付け方じゃダメなんですか？
464 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/08/23(水) 02:39:56 ID:Vun4Fedr
SPACE&TIME　Spectrum1a-8N　腰高な音になりませんか？
465 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/08/23(水) 02:42:05 ID:WLQnBAjH
>>463
説明書とか注意書き付いてなかったか？
スリーブの部分を回して緩めてから刺して、
締めなおしてロックする機構がコレクトチャックなんだが。
466 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/08/23(水) 03:02:36 ID:uZSzC1g0
包茎の状態で無理矢理押し込むと痛いわな
467 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/08/23(水) 20:16:28 ID:B6YPc+GG
ID:M3ErUcApは包茎。
468 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/08/24(木) 15:11:20 ID:GQgMsLEv
音がちょっと硬い気がするんで適度に緩くして
高音に艶をのせたいんですが何がいいですか？
XLRで予算4万ぐらいを考えてます。
構成はDA10→SRM-717→SR-007です。
469 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/08/25(金) 09:50:15 ID:pgIrUILc
ttp://www.acoustic-revive.com/scc.html
470 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/08/25(金) 11:54:13 ID:hrNT3ER4
ほんと馬鹿だな
471 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/08/25(金) 19:05:26 ID:+z4F+WwN
38 ：マンデルブロゥ ◆A2HsqVIEG2 ：2006/08/24(木) 23:38:48 ID:lzE07bu+
>>36
いや、無職という設定を通してますので仕事はしてませんよ。

39 ：36：2006/08/24(木) 23:53:24 ID:lguXRy+/
いいなあ、おれも毎日、朝から晩までオデオ聞いて痛いよ。
ところで、ケーブルに一家言持っているようだけど、
音が良くなるのはわかるがボッタだと思わんかい？

40 ：マンデルブロゥ ◆A2HsqVIEG2 ：2006/08/25(金) 16:57:21 ID:mpkbo2rf
>>39
俺はもっぱら安い材料でケチケチ自作で済ませているんで、
バカ高いケーブルとかはよく知らないんですよ。
あんまり縁のない話しだし。
例えばボッタクリって言うと、どんな製品ですか？
やっぱり、ベルデン製のケーブル使って、
なにやらコイルの入った箱をくっつけて売ってる
あの製品とかですか？
472 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/08/26(土) 19:55:23 ID:BGEqqsPD
ZUのVarial MK3が今日来たんですけど、vブロック側を送信側に接続とあるんですけど
CDP→アンプの接続だとアンプ側にvブロック側を接続になるんですよね？
バーンイン時間は200時間らしいのでレヴューは後ほどしたいと思います。
473 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/08/26(土) 19:58:48 ID:BGEqqsPD
ハガキの裏

あ、送信する側だからCDPになるのか
474 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/08/27(日) 20:50:02 ID:aWyMUloF
>>435です。

Victor のケーブル、 CN-510E を一週間ほど使用してみました。

 CN-510E は全音域にわたって量感は薄く、
奥行き（遠近感）の表現力は SAEC の SL-1903 よりあります
（しかしエイジングを終えた SL-1903 は、
ポピュラー・ソースの場合、
やや暴力的に声がせり出してくる迫力をもっています）
各楽器の定位の描出はシビアではありませんが、
その定位感の甘さと量感の薄さがあいまって、
絹の肌触りのような滑らかさ（耳あたりのやさしさ）を獲得しています。
BGM用には最適なケーブルと判断しましたので、
チューナーのケーブルとして愛用しています。
475 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/08/27(日) 22:26:38 ID:aWyMUloF
>>474です。
 FURUTECH のエントリー・クラスのケーブル、
 SA-509 も購入しました。
SAEC SL-1903 そして Victor CN-510E と比較して
その特徴を報告します。

 SA-509 の情報量は SL-1903 そして CN-510E を少し上回っています
（ SL-1903 の情報量は CN-510E とほぼ変わりません、
 SL-1903 が良くないというよりも CN-510E が優れていると考えるべきでしょう。
 510 の性能はオーテクの同価格帯のケーブルのそれよりも遥かに上回っていますから）。
楽器の定位の描出は両者よりさらに正確、
両翼配置のヴァイオリンの差異もより明確に把握できます。
音の厚みは SL-1903 には及びませんが、
力感がとぼしいということはありません。
音の立ち上がりは SL-1903 を大きく凌ぎ、迅速にレスポンスするといった印象です
（ジャズそして現代音楽の器楽曲には良いケーブルだと思います）。
そして SA-509 を聴いたあとでは SL-1903 は高音域が詰まっているように感じられました。
音は左右に若干大きく拡がります
（付け加えると、響きを増して音場を拡大しているという感じではありません）。

将来的にはSA509より2ランク上の FURUTECH の FA22 を購入する予定です。
476 ：名無しさん＠お腹いっぱい：2006/08/28(月) 10:08:56 ID:p8i7OJ4O
1万以上のボッタクリケーブルは止めた方が良い。
ケーブルで音など良くはならない！
変わるには変わるが、限界点があり、高出費は金の無駄。
477 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/08/28(月) 12:14:58 ID:aPgrDZtm
放っておけばいいんじゃないプラシーボ効果で喜んでるアホどもは。
478 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/08/28(月) 12:20:16 ID:ppavfoYT
実際には１万円くらいのケーブルの変化は判りにくい。
１０万くらいのに変えたらよくわかった。空間が広がったり低音の切れが良くなったり
中音域が生々しくなったりする。これは本当。w
無知はすべてプラセボと言う。W
479 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/08/28(月) 12:21:10 ID:ppavfoYT
君はこの格言を知っているか？

「愚かな人は、自分が理解できないことをすべて否定する」
480 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/08/28(月) 13:15:35 ID:aPgrDZtm
> 空間が広がったり低音の切れが良くなったり 中音域が生々しくなったりする。

はいはい、わろーす、わろうす。
481 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/08/28(月) 13:23:38 ID:20sRXiTG
RCAケーブルの理想的な長さってどのぐらいでしょう？
482 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/08/28(月) 13:48:40 ID:FKP33Yzt
>>479
その格言をそのままあんたに返されたらどうするよ。
483 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/08/28(月) 14:27:50 ID:wPKXTh4y
別に変わる変わらないは本人が決める事なんだからべつにいいじゃねえ佳代。
否定派がなぜこのスレに来るの？
大体、金の無駄って…ｵﾏｴの金使ってるわけじゃないんだから大きなお世話だバカヤロウ。
否定してんなら一生赤白配線使ってろ
484 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/08/28(月) 14:27:59 ID:ppavfoYT
>>482

ちゃんと考えてから書いてね、僕ちゃん。（苦笑
485 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：：2006/08/28(月) 14:40:56 ID:YtDxZVzN
１万円程度のケーブルはやめたほうがイイ
かも
変化はあっても
高域が強くなってレンジが伸びるように感じたり
（シャリついて聴いてらんね）
低音の量感が増えたり
（増えただけで解像度も低くもたついたり）
そんなケーブルが多すぎ

真の意味で
良いケーブルは
音色を変えずに
478さんの言うような現象がおこります
486 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/08/28(月) 14:44:17 ID:aPgrDZtm
音色だってさ(ﾌﾟ
487 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/08/28(月) 14:47:08 ID:ppavfoYT
>>485
そんなかんじだよな。音が変わるなんて無知が言っているがそんな次元じゃないケブルもあるんだぞー。

君まったくわかってないね。W
488 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：：2006/08/28(月) 15:10:59 ID:YtDxZVzN
>>486
(ﾌﾟ
ｵﾏｲにｵﾅﾗかけられてもｲｲﾝﾀﾞﾓﾝﾈ
ｸﾔｼｸﾅｲﾓﾝﾈ-

実際の話
ケーブル太全なんか大袈裟だと思うしさ。
あの評価に期待して
買ったはしいいけど、裏切られた人
けっこうたくさんいるんじゃないかと。

実は、自分も惑わされたほうだし。


実売10万円くらいからだと思う
でも簡単に勧められる値段じゃない。
489 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/08/28(月) 15:15:31 ID:aPgrDZtm
日本語でおｋ
490 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：：2006/08/28(月) 15:17:14 ID:YtDxZVzN
だって2Chだもん
491 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/08/28(月) 15:19:31 ID:ppavfoYT
>ID:aPgrDZtm

クズ
492 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/08/28(月) 15:26:35 ID:aPgrDZtm
工作員お忙しいですねｗ
493 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：：2006/08/28(月) 15:29:41 ID:YtDxZVzN
ｳﾝ　ﾎﾝﾄﾉｺﾄｦﾊﾅｽﾉﾊﾀﾉｼｲﾃﾞｽ
494 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/08/28(月) 22:16:50 ID:ppavfoYT
>>492

愚かな人は自分が理解できないものをすべて否定する　
495 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/08/29(火) 07:15:37 ID:Z+aCV3z2
10ﾏｿか
5ﾏｿくらいからにしてくれないんかな
496 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/08/31(木) 08:27:57 ID:PYL+/ksj
tmdの単線ヴィンテージケーブルに興味があります。
安いやつをちまちま買い換えるよりは一生モノとして大きな買い物をした
ほうが良いと思いまして。
　インカレッドやパッショネイトを使っている人います？
497 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/08/31(木) 08:47:59 ID:eT2mbqAr
>>488
同意。
498 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/09/02(土) 23:16:56 ID:jjKDhAPE
一万前後でも標準のﾋﾟﾝﾌﾟﾗｸﾞより音質は向上しますか？
よく聴くジャンルはロック、エレクトロニカ、ＪＡＺＺです。オススメ教えてください
499 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/09/03(日) 00:29:47 ID:+J0cKsVL
一万くらいなら
自作の方がよいんでない？
500 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/09/03(日) 08:52:03 ID:ejHTqcre
500
501 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/09/03(日) 12:29:50 ID:kCXc6Lmi
>>498
何でも良いからそのメーカーの最高級品を買うとよい。
502 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/09/03(日) 12:32:55 ID:azESMaYD
最高級品の価格情報もオナがいします。
503 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/09/04(月) 21:01:56 ID:wLUZuuBx
オーグラインプラチナ使ってる方いませんか？
いわゆる銀線系の音なんでしょうか？
買おうかどうしよか、ちょっと迷ってて
504 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/09/04(月) 21:12:32 ID:zVO0NdTw
色気のあるきれいな音かな。
金物の響きがきれいで女性ボーカルやストリングスも艶が出る。
505 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/09/04(月) 22:29:32 ID:Rsn2iP3+
所謂銀線系の音って言っても、コートかそうでないかや、純度によって印象は変わるよ。
安物はキンキンうるさいが、それを持って銀線系の音というのは悲しい･･
506 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/09/05(火) 01:14:52 ID:VYJ0hmnX
503です
ありがとうございます！逝ってきます！
507 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/09/05(火) 03:39:17 ID:Wdu4mUyx
オーグライン
これ↓だな
ttp://page11.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/n41420139
508 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/09/05(火) 23:38:45 ID:poHrc40l
今度、ヘッドホンアンプの新調を予定していて、ケーブルも変えてみようと思ってるんですが
女性ボーカルの中高域や艶が出てくるようなケーブルってありますか？
安物ですまないんだが、スレ内や色々なサイトを参考にして製品を絞ってみた。
●Victor CN-510E
●ZAOLLA ICR3
●Space&Time Prism300a
●AUDIO-QUEST ALPHA-SNAKE
●AUDIO-QUEST G-SNAKE
●AUDIO-QUEST SIDEWINDER
●MOGAMI http://www.buyaudiotrak.jp/goods_detail.php?goodsIdx=21

上記の製品内ではコレが良いとか、上記の中はどれも駄目だからコレにしろ等の
アドバイスを頂きたいと思います。宜しくお願い致します。
509 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/09/06(水) 04:40:13 ID:jikPs2jS
>>508
とりあえずHPA新調後でもいいんでない？
今どこのケーブル使ってるのかわからないけど。
まずはHPAの変更による音を聞き込んだ方がいいよ。

そのラインナップはどれも癖の少ない傾向なので、艶(癖)をつけるタイプではないと思う。
強いて言うならスペタイかな、重心すごい上がるけど。
510 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/09/06(水) 05:38:47 ID:tG6tywbT
>>508
CN-510EよりCN-610HGがいいのでは。
511 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/09/06(水) 08:00:29 ID:F8VklNCW
>>508
まさに、上で話題になってた、オーグラインがばっちり。
女性ボーカルが、つやつや、すべすべ。エロさまで漂う。
512 ：969：2006/09/06(水) 21:44:54 ID:HVfVh9bh
>>510
CN-505EとCN-605HGを買って比べたが、音は変わらない。
CN-510Eを試して気に入らなければ、CN-610HGでもダメ。
ハッキリ言ってCN-510Eで充分。

513 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/09/06(水) 22:02:49 ID:PkeENbVf
VCT3.5スケにWBCネジ止めタイプが最強。
それが最高。
たまに増し締めしること。
514 ：名無しさん＠お腹いっぱい：2006/09/06(水) 23:24:58 ID:1Z7WpQNw
女性ボーカルなら銀線が良いでしょう。
オーグラインって聴いたこと無いけど、銀線でしたよね。
シルテックも良いですよ。でも今結構高いみたいだな？
515 ：508：2006/09/07(木) 01:14:39 ID:B3B2B3hL
>>509
現在は直結なんで、どれでも音質は向上すると思うｗ
羅列した中ではスペタイですか。

>>510
>>512
このスレ内で評判が良かったので、挙げてみたんですよｗ

>>511
>>514
最初に「安物ですまないが」と断っていると思うんだけど
貧乏人には万単位をケーブルに投資するのは辛いの ＞＜
何時かは買い替えを予定しているけど、初心者＆聞き比べ用の
ケーブルだと考えて頂ければｗ
516 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/09/07(木) 01:18:59 ID:IOo7XGi7
>>515
なんかおまえの態度が気にくわね
517 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/09/07(木) 01:48:58 ID:kYitCm6D
最初に買うなら艶とかにこだわらず変な癖のないのがいいよ。
Transparent TL200とかどう？1万円しないし。
これで聴き込んで不満が出てきたら、自分の思う傾向のケーブルに手を出してみる。
TL200は無駄になるようなケーブルじゃないし、1本持ってて損はない。
少なくとも羅列したケーブルよりは確実に音質はいい。
518 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/09/07(木) 02:46:25 ID:spAynwNM
トラペの音の綺麗さってなんか胡散臭いんすけど･･･
519 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/09/10(日) 00:34:31 ID:L8rkU/qM
現在
AMP:LUXMAN L-570
CD:LUXMAN D-500X's
その間のRCA:SAEC1801
ですが、
SAECの部分のケーブルを変えて艶やかさと
もう少々低音が欲しいなと思っております。
AUDIOQUEST DIAMONDBACK2,King Cobra
CARDAS 300B
あたりが、候補なのですが、
どんな感じになると思われますか？
皆様教えてください。また他のアドバイスも
頂けるとありがたいです。
520 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/09/10(日) 10:36:49 ID:c3uVbnra
うちのZAOLLAのICR2、RとWで長さが2cm程度違う…
半田付けも結構雑な感じだし、やっぱり安物はってやつなのか。
返品可能な内に気付けば良かった。
521 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/09/10(日) 17:50:23 ID:1PmobbLN
Space&Time Prism300aやってくれるね～
522 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/09/10(日) 17:58:30 ID:govckUjo
>>520
外皮に被覆が被さってる訳でも無いし
収縮チューブなども使われてないので簡単に手直しできるだろ？
523 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/09/10(日) 19:50:28 ID:iqJCewjL
>>519
該当機種についての音は分からないのだけどKingCobraと300Bは持ってる。
KingCobraはすっきりニュートラルでレンジは広いけども低域は締まってて
量感はそれほどでもない感じ。
対して300Bは中低域にピークがあって高域は若干丸め。ブーブーいうほどではないけど
適度に膨らんでて両方比較した場合はこっちのほうが適当かもしれない。
解像度は両方とも似たようなものかな。
524 ：519：2006/09/10(日) 23:32:41 ID:L8rkU/qM
>>523
ありがとうございます。とても参考になりました。
早速300Bを検討します。
525 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/09/13(水) 00:56:36 ID:+ViYwInK
7万ぐらいまでで女性ヴォーカルが色っぽく聴けるケーブルを探しているんですが
どの辺りがお勧めでしょうか？
526 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/09/13(水) 06:45:42 ID:q5+L9DZy
金歯
527 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/09/13(水) 14:29:12 ID:yJDF5Qk0
ナノテックもよさそう。切り売り買おうかな
528 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/09/13(水) 22:30:02 ID:e/FpWodv
ちょっと聞きたいんだけどピンケーブルで7万って高い方なの？
529 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/09/14(木) 22:58:27 ID:DAgmVxJj
>>528
上を見ればきりがないが下を見ればきりはある。
それでもオイラは7万円なら高い方だと思う。
ちなみにオイラは定価18万円の米国製まで使った経験はあるが、
今は定価3万円の仏製で非常に満足している。
ケーブルに関しては値段が全てじゃないことはたしかだよ。
530 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/09/15(金) 10:34:44 ID:JFGYfczq
コードなんて何使ったって同じなんだからダイソーのやつで十分。
コードで音が変わるなんて言ってる香具師は耳が腐ってる。
531 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/09/15(金) 10:42:46 ID:Sx3qKJk/
変わったことも判らない香具師の耳のほうが
腐ってないかい！
532 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/09/15(金) 14:48:48 ID:17CuZHgq
オレはイコライザー使っているから無限のピンケーブルと
スピーカーケーブルを持っていることになる
533 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/09/15(金) 23:02:46 ID:YqsvmMy8
二万も三万もだすんだったら作ったほういい。
線もお好みにできるし、WBCの締め付けの奴で簡単にできる。
かなりいい音がでる。七万のケーブルも１２０万のケーブルもみんなWBCの
締め付け使ってる。線もﾖﾄﾞバシかなんかで自由に選べる。
作る注意だが、接点は確実に締めて、さらにまし締めしたほういい。
ダイソーの細いケーブルは音が貧弱になるぞ。
コードでおとは変わる、だがばかみたく七万も八万もださんで作ったほう
１００万以上のケーブルが作れる。
534 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/09/16(土) 00:32:09 ID:qGKw1LAX
>>533
WBTの事？http://www.teac.co.jp/av/import/wbt/index.html
WBCって言ったらボクシングか野球になっちまう。
535 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/09/16(土) 10:29:30 ID:VHYZqA8e
ようするにヴァカなんですよ。533って。
536 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/09/16(土) 12:28:04 ID:k6psclUW
535おまえがばかなんだろ、いちいち言葉の揚げ足とらんでいいから
なんかないか。
WBTのまちがえだ。
537 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/09/16(土) 12:34:08 ID:cU1lfU85
WBTでも高すぎだと思う。
538 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/09/16(土) 12:37:53 ID:cU1lfU85
0144や0147はそれほど高くも無いか。済まん。
539 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/09/16(土) 18:04:43 ID:07mPfEjj
>>536
やっぱりバカだな
540 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/09/16(土) 23:06:26 ID:k6psclUW
WBTでも高いが、それしかないだろ無半田圧着は。
だから二万以上だすなら、好きな線選んで自作したほう安いし音がいいってこと。
七万も八万も２０万もほとんどか付加価値の場合がほとんど。
製造工程の手間のかかり具合で値段が加わってくる。それにプラス宣伝費も広告費もある。
製造工程のかかり具合＝高音質とは限らない。
ただ馬鹿見たく手間がかかってるだけに過ぎない。
二万円くらいまでなら買っても良いが、それ以上は付加価値にすぎない。

539おまえはなんなんだ、オススメのピンケーブルないんだったら、くるな。
くだらないから。馬鹿のひとつ覚えのように「やっぱり馬鹿だ」とか言ってるな、お前はまったく理由がないも。
根拠がないも、お前はただ言いたくて言ってるだけだから、ほんとにくだらない。
実際に539がいたら殴ってやる。みんなで焼きいれてやるｗｗ。
541 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/09/16(土) 23:26:14 ID:zFs163LS
>>540
バカが釣れた。日本語で書けよｗｗｗ
542 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/09/17(日) 01:07:29 ID:846VzpyP
PC(SE-90PCI)⇔hpa10⇔ATH-A900LTDっていう環境なんですが
手元にあるのは赤白黄のケーブルのみなので利用したのですが
やっぱり音に篭りが見受けられ、直結より音が悪い状況です。
hpa10の特性である美音を活かしたいと思っているのですが
音声ケーブルは何処が良いのでしょうか？
低音より中高域等の解像度や音の広がりを重視したいと思ってます。
楽曲やサントラよりは女性ボーカルをメインとしております。
2万/0.5mくらいで何かありますでしょうか？

上でオーグラインが話題になってますが、予算オーバーですし
キンバーの低価格ケーブルでも十分なパフォマンスを発揮してくれるか…
543 ：（=ﾟωﾟ）ﾉ850 ◆KiQ4e5zDAc ：2006/09/17(日) 01:16:57 ID:aliaLVvY
>>542
Z-SQUAREDとかどうでっしゃろ
切れ味鋭くて、中高域から上の解像度はなかなかっすよ
下はスカスカですが
544 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/09/17(日) 01:18:59 ID:+45nO5Sx
>>542
カルダス300B
545 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/09/17(日) 03:19:06 ID:SQ6PZ872
フルテックにも無半田あるけど
546 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/09/17(日) 05:46:31 ID:SmV6WmUX
オーテクにもソルダーレスあるよ
547 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/09/17(日) 07:16:34 ID:4nPCUqtA
>>542
その構成でケーブルにそこまで金かける必要あるか？
オーグラインを自作しろ
メートル1000円ぐらい、1メートル一組だと4000円＋コネクタ代＋送料を考えても
一万以内で収まる
548 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/09/17(日) 09:40:17 ID:eeO5KTiO
オーテクもフルテックも無半田あるが、使いづらくてな。
特にオーテクのは異常にか細い線しか入らないし、線が限定されてしまう。
どうしてもWBTになってしまうんだな。

541←しゅうだんで焼きいれたい。
549 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/09/17(日) 11:51:08 ID:pOvIMeLC
>>541
>>540で書かれている文字はどこからどう見ても日本語だが。
あ、お前は在日か。
550 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/09/17(日) 12:06:17 ID:Y+EYMWKm
漏れは>>541ではないが、>>540は書いてる時に酔っ払っていたか、
火病発症時だったかのような変な日本語に見える。

>>あ、お前は在日か。
この部分は自爆かと。
551 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/09/17(日) 13:18:36 ID:kGrj45as
折れは普通に読めるぜ。少し暑すぎだが。
その他、現実路線だけを語ると、このスレは成立しづらいと思う。
552 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/09/17(日) 19:13:34 ID:eeO5KTiO
551そのとおりでございます。
553 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/09/17(日) 19:20:46 ID:GTyi+5Ds
>>540は普通に変でしょ。
在日云々はともかく、もう少し落ち着けよとw
554 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/09/17(日) 19:22:46 ID:eeO5KTiO
どのように変なの、そこまで言うなら詳しく説明を。
555 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/09/17(日) 19:42:49 ID:xZLcz4J6
>>554
手間がかかることは立派な価値だと思いますがね
556 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/09/17(日) 20:06:38 ID:eeO5KTiO
手間がかかって、良くしようとしていることは価値があるが、価格が高いからといって、
それに伴って音がすごくよくなるってことはないってこと。
二倍の値段だからって、音は二倍以上よくはならということ。
ある一定の値段を過ぎ、それ以上純度を高めたりして、異常とも思える厳重な工程管理や
広告ひ、ブランド費、店に並ぶまでの仲介費、店のガラスの張りに入れる管理費、高級店の高い人件費にほとんどの値段がかかって、
本来の音を良くする部分には金がかかっていないということ。わかなかったのか。
値段が良い＝最高級最高の音といって、三万以上も高いの買っているのは上記の経費によるものだとうこと。
自作したほういい、二万超えるぐらいなら。
557 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/09/17(日) 20:27:24 ID:artj4Aic
自作でＰＡＤやカルダスの音が出るなら自作する。
558 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/09/17(日) 20:58:01 ID:kh3W+IO1
>>557
同意。定価20万超えあたりからは自作ではたどり着けない世界がある。
559 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/09/17(日) 21:16:53 ID:UIiMEY4m
>>556
経費の内訳なぞ承知の上で購入しているのだからいいのでは？
自作系のスレにお帰りください。
560 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/09/17(日) 21:46:33 ID:DV3R6SZ/
>>557
くやしいが俺も同意。10年前に初めてPADコロッサスを自宅試聴したときは
ケーブルでこれほど雰囲気が変わるか、と思った。ちょっと自作とは別世界
を感じた。
ただし、あくまで好みのなので善し悪しは各人で判断することだが。
561 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/09/17(日) 22:00:27 ID:dOBsl/6M
>>542
低価格HPAでムジカをバカにしていた厨か？
オーグでも買っておけば。
562 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/09/17(日) 22:03:11 ID:7bsdX+r0
ケーブルの音が価格で決まらない理由は、どこにカネをかければ
音が良くなるのか、メーカーも分かっていないからじゃないか？
PADやカルダスのケーブルの他とは違う音の個性は何故生じるのか、
胡散臭い説明やオカルトチックな理論が横行しているけれど、
実はPADやカルダス自身も分かっていないんじゃないだろうか。
ことケーブルに関しては、メーカーも色々理屈をつけてはいるが、
何が音に決定的な影響を与えているのか実際は分からないくせに
作ってみたらいい音になりましたという結果オーライに見える。

ケーブルの音の差を必死になって否定する連中の拠りどころも
その辺の非科学的でいい加減な曖昧さにあるのは間違いない。

とはいえ、理屈が分からずとも聴いて良いケーブルならそれでOKだけどね。
563 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/09/17(日) 22:44:59 ID:HfrkiJRW
いい音を得るためにリアルな金銭感覚が邪魔をするというなら私はそのタガを
外すことをためらわない。
なぜならそれが、趣味に走るということなのだから。　マリーアントワネット
564 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/09/17(日) 22:52:58 ID:kh3W+IO1
>>562
同一メーカーなら価格ごとにクオリティ上がるけど。。。
ま、好みの方向性と違う高価なケーブルより、好みの安価なケーブルの方が
好印象なのは同意。
565 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/09/18(月) 00:59:20 ID:gqCE4dWc
ＰＡＤやカルダスの音ってどんな音？？？
そんないい音なのか？
説明できる人いるかな。
566 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/09/18(月) 05:11:26 ID:FI+OV7og
初心者から中級者まではmogamiの2803で十二分だと思う。

道楽ができるひとはお好きにどうぞ。
567 ：969：2006/09/18(月) 09:52:53 ID:qdV4Jw4J
>>566
mogami2803の次は何が良いでしょう？
568 ：566：2006/09/18(月) 10:09:49 ID:FI+OV7og
567>

mogamiの2511

だけどオヤイデでは採算が合わないとか言って扱いをやめてしまったのが残念。
569 ：969：2006/09/18(月) 11:24:22 ID:qdV4Jw4J
>>568
2511って、あまり聞かないような、、、
2803と比べて、どのような音でしょう？
570 ：566：2006/09/18(月) 11:33:53 ID:FI+OV7og
どのような音というのは難しいのですが、
私のCDP TL51XZ + STAX CLASSIC SYSTEM 間をつないだ感では
2803：解像感は粒立ちを通り越してクリーミーで、低音も風のように軽くしっかりとなる。
2511＋カナレプラグ：解像感は2803とほぼ同じで、低音やや寂しい感じでしょうか。

では2511が劣るかというと、細くてやわらかいので取り回ししやすいので便利ですよ。
2803は細いのはいいのだけれど線が硬すぎて取り回しに多少難がある。
571 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/09/18(月) 14:08:15 ID:kG8vVYPN
2497使ったことあるけど、常用の Ortofon ref 6nx と比べると、ストレート
で素直と感じたな。おそらく箱モノ主機材側のクオリティが十分に確保されれ
ば Mogami で必要充分なんじゃ無かろうか。まー「箱モノ主機材側のクオリティ
を十分に確保」というのも難儀な話なんだが。
572 ：969：2006/09/18(月) 15:26:03 ID:qdV4Jw4J
>>570
ありがとう！
2803のままで行きます。
線が硬いのを利用して最短＋ゆとりで空中配線しています。
573 ：名無しさん＠お腹いっぱい：2006/09/18(月) 17:44:03 ID:RnrkKMj1
>>565
カルダスは早く言えば聴きやすい音。
今のアメリカのハイエンドは、刺激音を一切排除した音場再生を主眼の置いている。
クラスでも分かれるが、あまり使い過ぎると音像が甘くなるので注意！肥大化するという意味。
PADは、昔ハイクラスなものをショップで聴いたことがあるが、
この世のものとは思えない音だった。
574 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/09/18(月) 18:52:54 ID:WbnLisZB
２万円以下のピンケーブルでは，
吉田苑のLSSCが一番！。。。。
とは言わないまでも、イイ線行ってると思う。

少なくとも店頭で売ってる同価格帯のメーカー品よりも
マシじゃないかな。あの音離れの良さと高域の艶は魅力的だし。
575 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/09/18(月) 20:37:39 ID:OMkN4hmX
Ｓｐａｃｅ＆ＴｉｍｅのＰｒｉｓｍ３００ａと
オルトフォンの6Nで迷っているのですが、
音のクリアさ、低域の締まり具合では、どちらの方が
上でしょうか？
付属のケーブルからの交換を検討してます。
576 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/09/18(月) 21:59:10 ID:dhhsd2B2
Ｓｐａｃｅ＆Ｔｉｍｅのスペクトラム１aがいい。
オルトは口がでかくなるぞ。
577 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/09/18(月) 22:24:36 ID:CXpWY7cZ
e-squareのケーブル評価って、どんなもんでしょう？
お客様の声のページはあるが、所詮は作成者で良い評価を選別しただけだろうし。
誰か使ってみた方は居ませんか？
http://handmadecable.fc2web.com/index.htm
578 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/09/19(火) 00:34:04 ID:XGweGXHG
やっぱなんだかんだ言って、俺の作ったWBT+キャブタイヤ３．５スケアが
一番はっきりしてるし、埋もれてた音もきこえるようになったな。
579 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/09/19(火) 00:41:21 ID:fneu4GHS
キャブタイヤはかなりハイ落ちしそう
580 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/09/19(火) 00:45:39 ID:XGweGXHG
579そうおおおっ？？
逆にツイタの音がはっきり聞こえるようになったよ。
581 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/09/19(火) 00:48:35 ID:fneu4GHS
そうなん？
でもノイズは増えるよね。ラインだからあんまり影響無さそうだけど。
582 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/09/19(火) 20:33:58 ID:Ofhzhdwq
2000/1mくらいで買おうとしてるんですが、メーカー製なら何処が良いのでしょうか？
●ソニー　RK-C310CS
http://www.ecat.sony.co.jp/avacc/cord/acc/index.cfm?PD=1766&KM=RK-C305CS/RK-C310CS...
●オーテク　AT-EA1000/0.7
http://www.audio-technica.co.jp/products/cables/artlink/at-ea1000.html
●オンキョー　BIL250-1M
http://www2.jp.onkyo.com/product/products.nsf/pview/BIL250-1M?OpenDocument
●ビクター　CN-510E
http://www2.jvc-victor.co.jp/jvc/avcord/Search1.asp?Set=1&Rule=Third&Sort=Sound&SeedNo=1&Visual1=PlPr-PlPr
583 ：582：2006/09/19(火) 20:38:54 ID:Ofhzhdwq
各ケーブルを使用された事のある方から音質の傾向を伺いたいと思ってます。
584 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/09/19(火) 20:47:15 ID:h45lB8Q4
2000円クラスでは、ほとんど差はわからないような気がするけど。
585 ：名無しさん＠お腹いっぱい：2006/09/19(火) 21:39:06 ID:oYuqSL5I
本当に質の高いケーブルは、延長しても音質が落ちない。
Beldenの88760、シェアマックスが良いと思う。
586 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/09/19(火) 21:49:53 ID:cMom6y6n
>>582
オークエのAlfa-Snake一択
587 ：575：2006/09/19(火) 22:30:19 ID:J/OGPXja
>>576
どうもです。
スペクトラム１a検討してみます。
588 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/09/21(木) 15:54:48 ID:ZZpMZ425
AUDIO-QUESTのSIDEWINDERを購入したんですけど、
中国製でした。
これより上位機種はアメリカ製なのでしょうか？
589 ：588：2006/09/21(木) 16:31:55 ID:ZZpMZ425
もうひとつお聞きしたいのですが、
↑のSIDEWINDERなのですが、接続しようとして開封した所
金メッキプラグが若干汚れています（ホコリと少し錆びた様な感じ）
こんなものでしょうか？
590 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/09/22(金) 07:01:50 ID:7rhAiCPp
一般的な話だけど、アキバの店頭でも汚れていたり、
わずかに変形しているのもあるんで注意してるよ。

10個くらいまとめて買うけど、ひとつひとつ目視でチェックしてる。
591 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/09/22(金) 08:49:43 ID:3O1T1NNA
オークエは商品企画は良くても品質管理がいまいちっぽいな。
最近のは中国製が多いみたいだし。
>>119の例とか、定価10万クラスの品物があれではいかんだろ。
592 ：588：2006/09/22(金) 12:17:02 ID:2evalSg/
>>590
ネット通販なので選べませんでした。
返品しようと思いましたが、
この程度で返品されても・・・と言われそうです。
>>591
確かに品質管理はなってませんね・・
思い切りホコリかぶっていましたorz
593 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/09/22(金) 12:24:20 ID:IlbwaZ4n
くだらねーな拭けばいいだろ
594 ：591：2006/09/22(金) 13:58:24 ID:3O1T1NNA
でも、過去には右と左の長さが極端に違ったりとか、ピンプラグがきつかっただの
グラグラだっただの報告例はいくらでもある。しかし、音は定評があるんだよな。
そういうおいらもパンサー発注しちまったので届いたら報告するよ。
595 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/09/22(金) 14:02:08 ID:IlbwaZ4n
> 音は定評があるんだよな。

ﾌﾟｗｗｗ
596 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/09/22(金) 23:27:30 ID:XxYgSh9B
アコースティックリバイブ（アナログRCA）興味あるんだけど、使っている人いる？
ホムペのレビュー褒めちぎっているのに、ここではほとんど話題にならないよね。
どんな音なんだろ・・・。
597 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/09/23(土) 00:57:13 ID:Kotlfim2
迷わず買えよ買えばわかるさ
598 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/09/23(土) 07:48:16 ID:qTuNR3HP
>>596
あのレビューは無料モニターのものだからそりゃ褒める。
またここで語られないのにはそれなりの意味があると思うぞ。
もし気になって仕方ないのであれば、レビュアーに直メール。
返事がある保証はないが･･･
599 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/09/23(土) 09:04:54 ID:ijwoW380
>>598
レスありがとう。
なるほど、やはり話題にならないのには理由ありということですね。
もう少し検討してみます。

600 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/09/23(土) 09:54:06 ID:vf8bUbH9
600
601 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/09/23(土) 18:56:06 ID:FkUwGSfE
ここで評判のビクターの買ってみたが、本当に良いね。

トランスペアレントの1万位の安物よりはるかに良い。
オーディオクエストのキングコブラに比べたら背景の静寂度は
落ちるが、キングコブラは、少し音が硬かったから、ビクターの
方が、自分は好みだな。
602 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/09/24(日) 13:00:42 ID:m9aj1LJO
ＬＩＮＮのブラッケーブルとオルトフォンリファレンス８Ｎどちらがいいか迷っています。
603 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/09/24(日) 14:18:14 ID:VFdrGkUJ
迷う位なら買わない。買い物の鉄則。
604 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/09/24(日) 14:29:14 ID:m73JF/mx
迷って考えるのが買い物の醍醐味なのにね。
迷ったら買わないじゃなく、買ったら迷わないの法が幸せ。
605 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/09/24(日) 22:24:19 ID:m9aj1LJO
>>604
迷ってる時が時間も忘れ、幸せですね。
迷わない方法が知りたい。
606 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/09/25(月) 10:58:11 ID:KRkVJwW/
>>605
２chをよく読んで参考にするW
607 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/09/26(火) 01:16:23 ID:KLNXPBRu
>>601
ビクターに限らず安いケーブルはLRがくっ付いているけどシールドによる
アースループが小さくなるのでノイズの多い昨今では有利だと思うよ。
これはLRのセパレーションよりも重視するべきところじゃないかな。
オーディオクラフトなんかはこの辺を考慮したシールド構造を採用している。

話がそれるけどステレオアンプの入出力端子がLRで離れているのは
アースループが大きくなるのであまり良い設計とは思えない。
分かっている設計者はLRの端子を従来から有るような近距離にしている。
あまり近いと太いプラグが当たることも有りますが・・・。
608 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/09/26(火) 04:37:27 ID:UKun3Gc8
じゃあ4芯シールド使ってケーブル作れば？（マイクケーブルとか
まぁ3mも使ったら変な感じがするだろうけど。

ノイズなんか入ったって分からんよ。
元々ノイズ入りにくいし。
送電線の下とかじゃなければフツーの方が良いと思うが
勝手に汁
609 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/09/27(水) 00:15:01 ID:EUvyAdFs
ビクターのHiFi以上のグレードは銅線がLC-OFCなのがいいな。
他メーカーの1000円台ケーブルでLC-OFCとかPCOCCとかを
使っているところはオーテク他ごくわずかしかないから、
他メーカーよりも心理的にも満足度が高い。
ソニーも昔はLC-OFCのケーブルを作っていたそうだが……。
610 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/09/27(水) 11:54:58 ID:hyrBuW1J
>601
あんなカマボコ型でしまりの無い音のどこがいいの？
611 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/09/27(水) 12:14:09 ID:WPqZrSYf
BOSEはもう少しマシなケーブルをつかえよｗｗｗｗ

http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20060926/bose1_09.jpg
612 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/09/27(水) 14:17:09 ID:WU2+Sf1E
十分じゃね？
それよりゴチャゴチャしてるほうが気になる
613 ：594：2006/09/28(木) 18:44:00 ID:XEIKkm4i
パンサー届いて2,3日聞いてみた。
マランツ直送で届いたのでパッケージングの汚れとかは無かった。
中国製だったがピンケーブルの装着感も問題なし。
しかし、DBSを固定してるゴムバンドは安っぽいな。数年で劣化しそう。
パッケージは開閉自在の箱の中の巾着袋に入ってるだけだから
店側で開封して客に試聴させて、また箱に戻しても分からないな。
音質としては前使っていたモデルがハーモニクスCI230だったのでかなりの音質アップになった。
音の傾向としてはジャガーをレポートしてる>>43の上級版で間違いない。
モデルチェンジ前の在庫処分で4割引程度で売ってる店が多く
実写系の音を狙ってる方にはお買い得感も高くお勧めできる。
614 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/09/28(木) 20:09:56 ID:rsZwAaPg
>>613
購入オメ

>DBSを固定してるゴムバンドは安っぽいな。数年で劣化しそう。
俺のジャガーは半年もしないうちにボロボロになった・・・
615 ：613：2006/09/28(木) 21:01:59 ID:XEIKkm4i
>>614
サンクス

＞俺のジャガーは半年もしないうちにボロボロになった・・・

そこまで耐久性無いんですか・・・
これからしばらくシステム入れ替えの予定もないし
今のうちにマジックテープか何かで留めておこうかしら。
616 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/09/29(金) 04:03:35 ID:9mMUqtaT
>>610
>あんなカマボコ型でしまりの無い音のどこがいいの？

具体的にどのケーブルと比較してるの？
メーカーと型名を言ってみな。
617 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/09/29(金) 04:33:39 ID:lwl2C96A
ケーブルなんていくら音がいいと言われても、オークエみたいに工作が粗雑では
どうにもならんだろ。ピンがきつすぎて、あれじゃ大事な機器の端子を傷めるから
つかえやしない。私はもっぱらＳｔｅｒｏｖｏｘを使ってるね。
618 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/09/29(金) 13:34:47 ID:ptXr7SOt
canareのヤツめちゃめちゃにきついよ。個体差あり。
619 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/09/29(金) 13:56:40 ID:H6kB2d7h
あのさー
1対1で比較しているわけでなくて
いままでいろんなケーブルを使ってきた経験で
そう感じているんだからさ。
っつうかお前聞いたことあんの？
あんなモンいいなんて言っているのは
よっぽどしょぼいシステムかじょぼい耳かどっちかだな。
620 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/09/29(金) 14:25:04 ID:77hsl1v4
>>619
じゃー今までのその豊富な経験のケーブルをインプレつきで５つくらいはあげてみろよW
621 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/09/29(金) 15:45:38 ID:5kLR2pgj
電線で音が変わるとか言ってる既知害に何言わせてもだめだよ
622 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/09/29(金) 19:39:11 ID:3BQQqX+q
>>620
Wって流行ってるんですか？厨房は消えろ。
623 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/09/29(金) 20:52:37 ID:NhF4u7Nu
>>620
何でお前なんぞにインプレを語らなきゃならないんだ？
あほくさ
まぁ、ビクターが気に入ってるなら使ってればいいじゃん。
624 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/09/29(金) 21:28:12 ID:U1YOBzjK
なんでIDがころころ変るんだろう?
625 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/09/30(土) 00:24:04 ID:cK1miV9P
モガミ2497＋中低域に艶、というケーブルおしえてください
626 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/09/30(土) 00:31:07 ID:BrPe9/aR
>>623
そんな言い方をしたら自分が脳内だってバラしてるようなものですよ。
少しだけでも話してみたらいかが？
627 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/09/30(土) 22:21:26 ID:cK1miV9P
PCOCC＋OFCとかのハイブリット構成というのは
純粋にHiFiみたいな1種類のOFC単線からのグレードアップになるんでしょうか？
なんか線材の配分とかによって色々と音が変わってくるらしいですが
素直に赤白の音の延長を望むならハイブリットなものは避けるべきでしょうか？
628 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/09/30(土) 22:26:03 ID:8a4z/hzb
>>625
mogami2803をお試しあれ。
全域において分解能が非常に高いので音の粒子感が消えて、
ひたすらの滑らかさが艶っぽさになる。

ただし、システム全体のクオリティーが高くないと、
詰まらない音にしか聞えません。
2497がある程度気に入ってるなら2803は避けて通れない。
629 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/09/30(土) 23:34:32 ID:cK1miV9P
>>628
2803というか2804はスピーカーケーブルに使ったことがあるのですが
線材が加工しにくくて外周の線だけ使って2本束ねて使ったら
厚みというか芯が目立ちすぎて細かい音が遠くで聴こえるような音になったから
2497の方がバランスが良いなーとか思ってたんだけど
今度また聴き直してみてピンケーブルにでも加工してみよっかな
エージングがしっかり済んでなかっただけかもしれんし
630 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/01(日) 00:37:49 ID:7EYCKrTT
>>629
その加工の仕方では本来の音は聴けないと思われる。
信号が導体を流れる時の磁界の影響などを考えてあのような構造になっている。
たとえ加工が万全でも、プラグによって音質が大きく変わるので
メーカーではモールド成形プラグのついたアセンブリを薦めている。
http://www.mogami.com/sales/neglex/2803.html

自作するなら、1組はメーカーのモールド成形プラグ品を持っておいて
音質を比較しながらの方が良いと思う。
もちろん加工は完全にする必要がある。
631 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/01(日) 00:43:19 ID:8CJ2d6UC
> プラグによって音質が大きく変わるので

ﾌﾟ
632 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/01(日) 00:48:20 ID:3g4G5SXg
ﾌﾟ
ﾗ
ｸﾞ
633 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/01(日) 13:52:34 ID:7EYCKrTT
2803は加工が難しいと思われているが、
コツを掴めば失敗することはめったに無い。

1;一番外の絶縁体をカッターで円周を切る。
　この時に薄皮一枚残して、導体にまで刃を入れない。
2;切れ目に従って何度か軽く折り曲げ外側の絶縁体を取り去る。
3;出てきた導体を折り返し、次の絶縁体にカッターで刃を入れる。
　同じ様に薄皮一枚残して、次の導体にまで刃を入れない。
4;切れ目に従って何度か軽く折り曲げ二番目の絶縁体を取り去る。
5;最後にケーブルの中心にある絶縁体をニッパーで切る。
　この時に信号線を切らないように2つに分けておく。
6;ピンプラグを取り付ける。

頑張って2803の本来の音を聴いてちょ。
634 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/01(日) 13:56:01 ID:aRA68D4I
安くて立体感のでるの教えてください
635 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/01(日) 14:02:44 ID:gOiNRom3
高けりゃいいわけじゃない
数万円のケーブルより、付属の数百円の方が音が良いなんてよくあること
636 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/01(日) 14:15:58 ID:8CJ2d6UC
まぁ、ケーブルで音が変わるなんてこと自体が変な話だがな
637 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/01(日) 18:18:00 ID:vOkNSsi4
>>635
それあるね。でも高額なケーブル買う人って同じ価格帯だけで比較するから気付かない
事多い。
638 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/03(火) 20:27:00 ID:0xDBATnv
数百円はねーよ
付属のなんておまけだろ、せめて業務用のとかにしてくれ
639 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/03(火) 23:22:52 ID:9HPgaQrU
>>635>>637

本気で言ってるの？ありえない事。
高価なケーブルも使ってるが，たまにものすごく安いケーブルを使ったりするよ。
聞いていられないからすぐに変えちゃうけどね。
640 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/04(水) 15:56:52 ID:uJUdIT95
ﾌﾟ
641 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/04(水) 23:44:00 ID:++0iFf46
新品のジャガーと中古のパンサー１万位しか違わないのですが
パンサー買っておいた方が良いですかね。新品パンサーは４割引でも買えませんが。
642 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/05(木) 16:57:39 ID:2UQCK5VK
ビクターのCN-605HGを試しに買ってみた。
15年前に買ったオーテクのファインゴールシリーズの3500円くらいの
モデルとの交換で使用しました。

現在3時間試聴。
感想は・・・・う～む。。。

ちょっとお聞きしたいのですが、この状態で感想を述べてしまうのは
エージング期間的にも問題が有ると思うので控えます。

一応、こういう場合、一日3時間聴くとしてエージングに何日くらい
とった方がいいのでしょうか？
また、LC-OFCのケーブルは使った事がなかったのですが、
慣らしまでに時間がかかるとかの癖とか有りますか？
643 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/05(木) 17:11:19 ID:V2h/qwcd
エージング(笑
644 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/05(木) 17:26:08 ID:2UQCK5VK
>>643
だって直ぐ感想書いたら
「エージングしてから書けや、ボケ！！」って、怒られるじゃん。
645 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/05(木) 19:09:11 ID:E7hlEf+O
>642
そんなケーブル何百時間エージングしてもよくならないよ。
646 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/05(木) 19:25:00 ID:Qvbuv9ei
一週間くらいかけてどこか違和感や物足りなさを感じたら、それがケーブルの性格。
個人的な経験で言わせてもらえば、たしかに時間が経つと音が変わるケーブルはある
けど、エージング200時間を強要するような高級ケーブルの能書きは信用していない。
音楽を聴くのが目的なら、変わるはずだとか、変わらないとかにこだわり過ぎると
判断を誤る。変化を楽しみたいというなら、まあそれでもいいけど・・・
647 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/05(木) 19:35:17 ID:ksLVbuyr
耳が慣れるだけのことだ。
エージングなんて言ってる奴らみんなアフォ。
648 ：642：2006/10/05(木) 20:02:58 ID:2UQCK5VK
サンクス、とりあえず3日くらいしたら感想書きますｍ（＿　＿）ｍ
649 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/05(木) 23:21:43 ID:omdXj6U8
>>648
まあこんなことを言うのもなんだが、変えてすぐ違いがわからないようではダメだよ。
エージングなんかやっても無駄。
システムの質が低いと思われるから、ケーブル関係ないよ。
650 ：名無しさん＠お腹いっぱい：2006/10/06(金) 00:04:42 ID:rAs9Kjka
エージングを必要としているケーブルはその時点で駄目だ。
無論、壁コンなどにエージングなど必要ない。
651 ：642：2006/10/06(金) 00:05:30 ID:AU9TFbQ0
>>649
いやはや、それが交換した時点でメチャ変わりでして。
10時間くらい鳴らしてみても全然よくなった感が無いので、もう書いちゃいます。

交換する前のケーブルが15年年間使ってきた物なので、劣化して高域なんかだいぶ落ちてるん
じゃないかと初めは思ってましたが、ところがドッコイ、ビクターのCN-605HGに変えたところ
高域が皮一枚どころか皮二枚引っ込んで出なくなってしまった。

音の情報量も解像度も減っちゃって、音全体締め付けられたように窮屈
この上ない感じになってしまいました。
とにかく、微妙な差どころか思いっきり判る感じの大変化。
CN-605HGが勝ってると感じた所は、ほんと微妙だけど低音域が若干ゴリっと
した感じで増したくらいかな。
後はオーテクの15年物ケーブルの方がどこをとっても
響きも、ボーカルの色気も勝ってました。

あと、意外や古いケーブルでもそんなに劣化してなかったのが
判ってちょっと驚きです。
652 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/06(金) 00:27:27 ID:4o/Pui4y
>>641
にも誰か答えてやれよ
653 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/06(金) 00:34:57 ID:8kO6YiGj
>>641
断然高い方
だってケブルだもの（・∀・）ｲｲ!!
654 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/08(日) 21:20:27 ID:3YI9aBxx
オーディオショーで4割引だと言うからTARA Labs(Time&Space?)のprism 3300iを13000円で買ってきて、帰ってからネット上の評判を読んで激しくショボーンな俺がいる。
655 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/08(日) 22:20:27 ID:CTR5qiVJ
ｽﾍﾟﾀｲはﾇﾙｲ
656 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/10(火) 00:24:06 ID:ZrYNeb9U
>>642
その後どうよ？
657 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/10(火) 00:27:01 ID:I8vf9Y5u
磯野タララボ　　ショボーン
658 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/10(火) 00:59:38 ID:lrVD3n8y
＞帰ってからネット上の評判を読んで激しくショボーン

知らなければ幸福だったのか？
聴いてみてそれでもショボーンだったのか？
人の意見が\13,000をドブに捨てさせたと考えるのであれば、
そもそもその出費に価値があったのかどうか、よく考えてみるといい。
659 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/10(火) 01:08:53 ID:SNVqUZt+
>>658
おまえ重たすぎｗ
リアルでも、そう言われね？ｗ
660 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/10(火) 11:28:43 ID:sNKGMIpB
>>659
重い女を支えるのが男ってもんだ｡
661 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/10(火) 11:58:51 ID:2PTqC9F1
>>654
気にするな、どうせ脳内ｶｷｺばかりだ
662 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/10(火) 14:50:26 ID:Lh7kLWLs
>>654
ハキハキハッキリのスペタイ好きだよ。
もしいらないのなら１万円で買い取るよ
663 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/10(火) 19:56:03 ID:B6e5RC11
もうチョット様子見てみます。
664 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/11(水) 09:40:35 ID:VHiregCH
以前は、いろいろピンケーブル（電ケーもだけど）を買って、
自分好みの音に調整していくのが楽しかった。
しかし、何度か交換を続けていくにつれ
①現状に不満を感じ買い替え、接続する→②音の変化に喜ぶ
→③２～３週間後、変化した音が鼻に付くようになる
→④スピーカーの左右の振り角度、傾き角度を調節し、ようやく落ち着いた音になる。
→⑤まったりと自分の好きな音楽を楽しむ。
→①に戻る。

延々これの繰り返し。
何か、いつまでも解脱出来ずに、六道の間で輪廻転生を繰り返してる感じ。
もうケーブルはモガミの2803に固定することにしました。
アッセンブリ品が一番近くの店で取り扱っていたという理由で。
音は全て、スピーカーの左右の振り角度、傾き角度で調節。
何か、一気に気分が楽になりました。

でも時々、新商品を追っかけ続ける皆が羨ましくなる時がある。
665 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/11(水) 09:54:41 ID:902SGYU8
＞音は全て、スピーカーの左右の振り角度、傾き角度で調節。

そこに最高の電源ケーブルで激変しますよ。
ワンランク上のアンプやCDに変えたくらい良くなるケーブルもあるよ。ﾏｼﾞﾏｼﾞ
探さないのはもったいない。
666 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/11(水) 10:19:21 ID:5KKULl5H
結局降りるか進むかしか無いんだよな…ってここは湾岸スレじゃないな。
667 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/11(水) 11:54:37 ID:tvK5A1Uo
安くて立体感のでるケーブル教えてください
668 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/11(水) 11:59:15 ID:wTz9UPpy
改めて訊きたいのだが

ケーブル　買ってきて　取っ替えひっかえして
一体　何処が楽しいんだ？　オマエラ？？
669 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/11(水) 12:57:57 ID:902SGYU8
>>688
槍もしない事を聞いてどうするんだ？ん？
670 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/11(水) 14:30:34 ID:dNvUz6gf
>>688に期待
671 ：688w：2006/10/11(水) 14:38:30 ID:902SGYU8
＞改めて訊きたいのだが

＞ケーブル　買ってきて　取っ替えひっかえして
＞ 一体　何処が楽しいんだ？　オマエラ？？
672 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/11(水) 14:49:34 ID:wTz9UPpy
再送：
673 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/11(水) 17:02:58 ID:/P+6Mi9b
けーぶる舎のRCAケーブルを購入した方はいませんか？
674 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/11(水) 21:38:22 ID:4S2SSqsp
>>664
>アッセンブリ品が一番近くの店で取り扱っていたという理由で。
どこの店か教えてください。
675 ：名無しさん＠お腹いっぱい：2006/10/11(水) 23:37:55 ID:XQns9+I0
>>667
Mogamiの2534これはかなり良い。世界のスタジオでも使われているケブル。
676 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/12(木) 00:03:55 ID:7pORPVXx
>>673
過疎ってるけどhttp://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/pav/1148747373/
chordのchameleon使ってます。これ以上は無い取り回しのよさ。音もなかなか。
まあちょっと高いけど（現地価格より）気に入ってる。
677 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/12(木) 04:02:07 ID:KFcru5B5
>>675
おれもここで
ttp://www.geocities.jp/rec11pm/
ピンとキャノン買ってみたけど、いやみのない音で今んとこ満足
678 ：664：2006/10/12(木) 18:21:39 ID:mzs5oG4z
>>675
>どこの店か教えてください。

うーん、でも名古屋ですよ？
来れると言うのなら、案内は出来ますが…
679 ：664：2006/10/12(木) 18:38:19 ID:mzs5oG4z
678は>>674宛てでした。
間違いすいません。
680 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/12(木) 22:06:54 ID:YSyopxoD
ケーブルあほたち。
681 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/12(木) 22:30:02 ID:WAc383L3
でさー、正直さー、ピンケーブルで音は変わるのかわらないのどっち
682 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/12(木) 22:30:53 ID:FEReSlz/
変わらないから、もうココには来ないほうがいい。
683 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/12(木) 22:36:53 ID:WAc383L3
教えてくれてありがとん
684 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/14(土) 01:38:41 ID:J7KCskpC
>>678
サンクス。名古屋は遠い。
お店のホームページとかないの？
685 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/14(土) 04:09:31 ID:mQ1/g6tW
http://blogimg.goo.ne.jp/user_image/46/8c/fe91bce598168787244b8fe85e61c8c7.jpg
686 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/14(土) 05:29:54 ID:tvXcEAoW
>>685
しかし～、どういった発想でここを紹介したの。
その心は・・・？
687 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/14(土) 11:30:42 ID:nigFnVUx
>>686
本人
688 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/14(土) 17:50:39 ID:OIgcRSo6
Chordのケーブルってどうなんですか？
ヨーロッパの方では評価高いみたいですが。
カメレオンとかよさそう。。。
689 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/14(土) 19:50:17 ID:9w4MHHFm
カメレオン使ってます。
MUSICAL FIDELITYのＥ６１というＣＤＰの後ろに。
特に中低音が腫れぼったかったのが見事にスッキリ引き締まった。
それでいてナチュラルだし、陰影とか雰囲気とかもよく出てくる。
かなり気に入ってますよ。

690 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/15(日) 10:56:49 ID:agBjm/I0
むしろもうひと頑張りしてCHORUSというのもよさげ。
使ってる人いますか？
691 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/16(月) 11:52:24 ID:4OFZK+XD
ＣＨＯＲＤが話題に上ってるの珍しいね。
（ＣＨＯＲＵＳじゃなく）ＣＯＢＲＡ３ユーザーです。
それまで同じ英国某大手メーカーの使ってたけど、意外に
高域がキツくて、ギラつきに悩んでた。
ＣＯＢＲＡ３でようやく安らぎの境地に。
かといってシッカリ明瞭だし、低音も出るし、解像度も高い。
カメやＣＨＯＲＵＳもほしいけど、俺にはこれで十分みたい。
692 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/16(月) 22:51:33 ID:iFo72QZP
レスありがとうございます。
イメージしている方向と合っているようです。
立体的な音が出そうですね。
検討します。ありがとうございました。
693 ：名無しさん＠お腹いっぱい：2006/10/17(火) 18:20:20 ID:gxqgBS46
Chordはネットで購入でしょうか？
694 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/17(火) 21:22:49 ID:32S0vcTa
ネット販売だけみたいね
695 ：名無しさん＠お腹いっぱい：2006/10/18(水) 00:31:20 ID:J04ZkUvV
どうもでした
696 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/18(水) 04:01:04 ID:LWCOygEI
ボーカルがグッと前に出てきて生々しい感じを出したいのですが
AUDIO-QUESTのジャガーとCHORDのカメレオンでしたら、どちらが良いでしょうか？
またこの価格帯で他にも良い選択肢がありましたら教えて頂けると嬉しいです。
697 ：689：2006/10/18(水) 07:41:33 ID:9cIClqmM
カメレオン使ってますが、確かにボーカルが一番前に
出るけど、バック演奏の楽器ひとつひとつも立体感、存在感が
あって、全体が生々しいです。
ボーカルだけが突出して聞こえる感じでじゃないと思う。
全体のリアルさ、自然さの中で、ボーカルが更に生々しく
歌ってる感じっていえばいいか・・・
「ボーカルがグッと前に出てきて生々しい感じ」というんなら
それこそCHORUSじゃないかな。
ジャガーはうちの器機の中じゃ、音がちょっとキツくなった。
698 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/18(水) 10:34:10 ID:POPfdGF+
CHORUSいいんだけど1mで6万円超えるでしょ、
AUDIO-QUESTは今ちょうどモデルチェンジ時期
だそうで旧モデルが40%OFFのお店もちらほら
あって迷っちゃうよね。JAGUARだと1mで2万
8千円くらいか。値段じゃないとは思うけど…。
699 ：689：2006/10/18(水) 14:39:20 ID:9cIClqmM
たしかに値段じゃないと思うけど（笑）、
ジャガー、今そんなに安くなってんだ。
一回使ってみるのもいいんじゃないでしょうかね
700 ：696：2006/10/18(水) 16:10:07 ID:LWCOygEI
>>697
参考になるレスありがとうございます。
CHORUSまでいきたい気持ちは確かにあるのですが
カメレオンの倍近くするので流石に予算オーバーなんですよね。。
でもカメレオンも聞く所によりますと良さそうですね
そこでカメレオンについてちょっと伺いたいのですが
ボーカル面では厚みや実体感も出る方向でしょうか？
それとモニターライクには、なり過ぎませんでしょうか？

AUDIO-QUESTのインコネは確かに今安くなってますからね、それもあってジャガーを選択肢に入れました。
このケーブルのボーカルはどんな感じなんでしょうかね･･･
701 ：名無しさん＠お腹いっぱい：2006/10/18(水) 21:14:51 ID:J04ZkUvV
う～ん、カメレオン気になるな。
まだポチの勇気がないオレ。
702 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/18(水) 21:20:26 ID:IR+OODUS
初めてシステム組んで半年ほどして落ち着いたので、
ケーブルもかえてみようと思っています。
一番替えるのが簡単そうなピンケーブルから始めようと思い
スレをみたましたが、かなり高い値段のものが多くわかりませんでした。

現在使用してるピンケーブルは以前からコンポにつかっていた
ビクターの1000円程度のものです

音質としては全体的にクリアで高音域のびがよく、若干の艶があるような
物がほしいです。立体的感があればさらに。

予算がケーブル全体（ピン・電源・ＳＰ（プラグ含）で3・5万程度です。
割振りはどんな感じがいいのかも分かりませんが
お勧めを教えてください。
703 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/18(水) 21:22:03 ID:IR+OODUS
連続書き込みすいません。
予算が3.5万です。お願いします。
704 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/18(水) 21:50:54 ID:AjiUFZ+E
>>703
ピンケーブルは一組？電源ケーブルは2本？SPケーブルも含めたそれぞれの長さは？
にしても込み込みで3.5蔓延では到底偉業は達成できません。
それとここが重要なのだが壁コンセントをOYAIDE・REVITON辺りに換えとけ。
705 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/18(水) 21:52:07 ID:AjiUFZ+E
あ、LEVITONだった。
706 ：名無しさん＠お腹いっぱい：2006/10/18(水) 22:02:32 ID:J04ZkUvV
電源ケーブルの交換は反対だな、確かに電源ケーブル変えても音は変化するが、
それはバランスの変化で良くなったとは言えないのではと思う。
バランスの変化を良くなったと勘違いしているヲーオタは多い。
707 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/18(水) 22:07:30 ID:AjiUFZ+E
逆だ！ピンケーブルは目先で電源は根元！
良好なS/Nを得ずしてケーブルを吟味しようなど言語道断。
クリーン電源まで逝けとは言わないが、
せめて最低でも壁コンセントまで達してからピンケーブルを吟味すべし。
708 ：697：2006/10/18(水) 22:11:22 ID:9cIClqmM
>>700
>カメレオンについて
>ボーカル面では厚みや実体感も出る方向でしょうか？
>それとモニターライクには、なり過ぎませんでしょうか？

「厚み」はごくノーマル、実物通りだと思う。
「実体感」はすごく出ます。ボーカルのブレスや吐息まで
生々しく出してくるから、すごくリアルですよ。
モニターライクすぎることはないと思う。
一つ一つの音は立体感があって浮き上がってくるけど、
音のエッジが滑らかだからじゃないでしょうか。
709 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/18(水) 22:14:06 ID:r2Ckwmdv
>>702
システムは全体で考えるもの。
ケーブル単体での評価は音質傾向の参考程度にしかならない。
CDP、AMP、SPがわからないとアドバイスのしようかないよ。
それに、一気に変えるのではなく、一箇所づつ変えていったほうが
そのケーブルの音質を掴みやすい。
但し、本当に気に入った音にするには1回の交換では無理だと思う。
最低4～5回（1箇所につき）の覚悟が必要だと思う。
手軽に済ますんだったら電源はいじらない方が良いかも。
710 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/18(水) 22:16:16 ID:r2Ckwmdv
707は本に影響されすぎ、経験無さ杉。
711 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/18(水) 22:19:39 ID:Rk10YOPz
電源ケーブルはシステムのバランス変わって取り扱いが難しくなるよね～
ラインがバランス崩さず素直にそのメーカーの音を楽しめる。高くてもライン買え！
その次はスピーカーケーブル。バイワイヤで部分部分で調整できるので
712 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/18(水) 22:25:47 ID:PQioQEQj
>707
　同意！もちろんピンケーブルとかSPケーブルでも変わるのだが、壁コン交換は効果が大きく
コストパフォーマンスが良いと思う。まずLEVITONとかに交換をお勧め。
713 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/18(水) 22:31:31 ID:Oejrn4p0
私もまず電源ケーブルは付属の物を使う事を勧める。付属の電源ケーブル込み
で機器を評価して購入しているし、そこからライン、SPケーブルを選択し最後
に電源ケーブル・・かな。でもどの順番で選んでも一発では終わらないｗ
714 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/18(水) 22:50:51 ID:2l0u4Xex
＞713
同意
電源関係は、効果というよりも変化が大きいから最後にすべき。
最初に電源いじると収拾がつかなくなるぞ。
715 ：696：2006/10/18(水) 23:17:11 ID:LWCOygEI
>>708
度々ありがとうございます
カメレオンですがイメージする限り私の好みに近そうなので購入を検討してみたいと思います。
安売りしているジャガーとまだ決断出来ずにはいますが、カメレオンに傾きつつあります。

716 ：702：2006/10/18(水) 23:25:37 ID:IR+OODUS
レスくれた方ありがとうございます。

現在使用機器は
sony XA5ES→ARCAM A65Puls→CHARIO SILVERETTE 200
ＨＰ用ですがsony XA5ES→CORDA HeadAMP2→HP
電源は付属ケーブル、CDP→AMP間がビクターの物（型番不明）
SPケーブルはモニター コブラ2.5Cです。

今回変更使用としたのはCDP→AMP間の一組のピンケーブル
CDPの電源ケーブルは変更不能なので、AMPのみ電源ケーブル。
SPケーブルは1.5mx2本 (通常?)とバナナプラグかＹプラグ
を考えていました。

壁コンは社宅（賃貸）なのでまった触れません。
電源は上記のせいで効果がわかりにくかと思い最後に変える予定でした。
予算があれば電源タップを購入するつもりでした。

予算については現在ケーブルにだせるお金です。
一度に全部替える気はありません。（できればいいですが・・・・）
全部使ってしまうとたまるのに時間がかかるので
コストパフォーマンスに優れるものを使ってみてどうなるか
やってみようと思いました。

ピンケーブルでどの程度かわるかやって見たいと思います。
ＨＰシステムで分かりやすいと思いますので
717 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/19(木) 00:02:25 ID:D0W2Kq1K
＞＞716
ピンケーブル　MONITOR のBLACK＆WHITE NF-102
東志のホムペにはのってないけど。
ストレートな音調で変な音作りをしていない。
シマムセンで売ってる。
まずこの辺で試してみたら。
718 ：名無しさん＠お腹いっぱい：2006/10/19(木) 00:10:34 ID:BwB9/im0
716さんは、聴くジャンルとかは何。
719 ：702：2006/10/19(木) 00:19:36 ID:7AA20+7p
>>717
レスありです。
当方関東なものでアキバで探してみます。（通販でも）

聴くジャンルはほぼクラです。
ソロ～室内楽（弦楽器・ピアノが多い）、声楽（世界の民謡みたいなもの）
古楽器をつかったものも時々聞きます。
720 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/19(木) 01:10:31 ID:lDrQRcjT
賃貸だって壁コン替えれるでしょ
出てくときに元にもどせばいいんだし
721 ：707：2006/10/19(木) 02:51:40 ID:TDq7k5dy
最終的にある程度の投資をする気なら壁コンまで一気に行くべきだと思うぞ。
SP→ピン→電源→壁コン
これが普通の流れだけどアナログのアンプだと
特に壁に達した所で度肝を抜かれる奴が多い。
こうなるとだな・・・。
壁コン→電源→ピン→SPと再検討が始まってしまう訳だ。
これまで気に入った音色を出していた物が最低の透明度だったり、
解像度が高いと思っていたケーブルが角を立てるだけの糞だったりする事に気付く訳だ。
これにアースやクリーン電源が絡むともう・・・。
722 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/19(木) 07:57:24 ID:BrJUb0xm
・・・廃人ですな。
723 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/19(木) 11:12:28 ID:TCgxQVrV
壁コンにしてもピンにしても、1カ所づつ替えて音を確かめ
ながらじっくりと追い込んでいくのが本当なんだろうけど、
Zu-CableやPADの様に慣らし奨励時間が200時間近い物も
たくさんあるので、年がら年中「慣らし中」になっちゃう
のってイヤだよね。で、ようやく慣らしが終わったら
「ああ、これは俺が求めていた音じゃないな…」なんてね。
724 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/19(木) 12:07:48 ID:rlGssXnu
君たちのレベルだと機材変えた方が効果的だね
725 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/19(木) 12:35:38 ID:TCgxQVrV
>>700
逸品館だからあてになるか判らないけどAUDIO QUESTの
試聴レポートがあったよ。
http://www.ippinkan.com/audioquest_cable_test.htm
726 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/19(木) 12:58:47 ID:+iiOPOK7
おまえらキーヨを信じなさい！
ほい、信じなさい！！
ほい、信じなさい！！
727 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/19(木) 15:13:52 ID:nPgRZODz
やべ、ここ読んだらカメレオン欲しくなってきた。
728 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/19(木) 19:34:05 ID:/Lg4ScEC
PADのMUSAEUS使ってますが、
カメレオンは同じような傾向の
音なのでしょうか？
729 ：名無しさん＠お腹いっぱい：2006/10/19(木) 21:31:11 ID:BwB9/im0
カメレオン、ますます気になってきた。
ネットからポチッとまだいかん
730 ：696：2006/10/19(木) 21:44:08 ID:dOYxa/Sj
>>725
一応目を通してはいましたが嬉しいです、ありがとうございます。

所で個人輸入以外でChordのケーブル購入出来る通販って
http://6819.teacup.com/cablesha/shop/01_01_02/
http://chord-com.ocnk.net/product-list/2
現在この二ヶ所だけでしょうか？
731 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/20(金) 00:04:05 ID:wB/PfZx3
ググってみたところそうみたい
732 ：696：2006/10/20(金) 02:23:49 ID:Mws495wR
>>731
thx
どちらも同じ値段ですね･･･
今月末辺りぐらいにポチッてみるか。
733 ：名無しさん＠お腹いっぱい：2006/10/20(金) 07:15:23 ID:93+P7Nlh
カメレオン、飼いたくなってきた？
734 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/20(金) 13:19:04 ID:AvO/BGyL
>>728
あっ、こんな所にMUSAEUS使いが。
「包み込まれる様なPADサウンド」出てますか？
735 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/20(金) 23:37:18 ID:VHIuTRwO
>>734
MUSAEUSの前まではSAECの1801使ってたんですが、
MUSAEUSにしたら、
・解像度が上がる
・音が立体的に出てくる←包み込まれるとはこの事かと
・女性ヴォーカルが妙に、色っぽくなる
今までのSAECは平面的な音だったなと１聴してわかる感じですね。
まぁ、PADがかなり特徴的なケーブルなので、
こっちが例外かもしれませんが・・・。
オケとかも立体的に出ますし、
女性ヴォーカルは色っぽくなりますし、
立体的な音かつ細かな音まで拾ってきます。
こんな音出てたんだという感じですね。
カメレオンも気になってますが、MUSAEUSはこんな感じです。

736 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/21(土) 00:11:24 ID:NkJ54+dI
立体的ということではSAECがだめなだけじゃない？
空間の定位とか広がりはPADよりMITの方が高いが、
PADと比較するとMITは音の色艶が荒い感じがする。
人の声のバランスだとCardasがいい感じ。
737 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/21(土) 02:04:44 ID:xoqJkKG/
>716
　壁コン変えるのは簡単だし出て行く時に戻せばいい。しかも機器の全てに効くから
初めに交換するべき。お勧めはダイナ・アクセ店オリジナル。しかも効果が大きいから
ここを押さえとかないと先にピンケーブルとか選んでも選び直しになるよ。

　まずは、壁コンだけ交換してみては？電源ケーブルはとりあえず付属のもので。
それからピンケーブルを考えれば良いと思う。
738 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/21(土) 22:52:29 ID:bcroKiP+
俺はAT-RA5000がオススメだね
739 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/22(日) 12:45:10 ID:+Als6ZQn
小便たれ小僧どもには、プレーヤー、アンプ、スピーカーなんぞ与えるな。
ケーブル与えておけばよろすいのじゃ。
ウヘヘヘヘヘヘヘ。
740 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/22(日) 12:45:55 ID:+Als6ZQn
小便たれ小僧どもには、プレーヤー、アンプ、スピーカーなんぞ与えるな。
ケーブル与えておけばよろすいのじゃ。
ウヘヘヘヘヘヘヘ。
741 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/22(日) 12:48:46 ID:+Als6ZQn
小便たれ小僧どもには、プレーヤー、アンプ、スピーカーなんぞ与えるな。
ケーブル与えておけばよろすいのじゃ。
ウヘヘヘヘヘヘヘ
742 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/22(日) 23:16:53 ID:1lU/sYyj
741お前うるさい。きちがい。
なにが、うへへへへへだ、世紀末かあほ。くどい。

ＶＣＴ3.5スケア最高だといってるだろが。
743 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/22(日) 23:58:11 ID:d5kUziD9
Monster Cable I400MKII-6M Interlink を２０００円なら買いでしょうか。
友人が２年ほど使用したものでも質には問題はないですか。
744 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/23(月) 00:11:42 ID:JFzsSELX
パイオニアDV-S757Aの電源ケーブルをオーディオテクニカの2Pの物に変ようと思うのですが、
元々は2芯→2Pのケーブルだったのですが、オーテクの2P電源ケーブルは3芯→2Pなんですよね。
大丈夫なんでしょうか？
機器側のインレットは勿論2芯です。
745 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/23(月) 01:20:35 ID:gCHOpBZJ
オーディオクエストのカッパーヘッドかった。
746 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/23(月) 16:33:31 ID:8638d7aI
現在KSー1030使用中、何も問題有りませんが
ちょっと飽きたのでノードストの何かまたはオーディオクエストの何か試してみようと思ってます。
キンバからノードストやクエストの何かに変えた方いたらご感想をお書きください。お願いします。
747 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/25(水) 13:47:40 ID:NoLyhH1G
http://www.procable.jp/index.html
748 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/25(水) 15:45:41 ID:83/zV8Ch
>>747
試した事有るぞ、高級ケーブルと変えてみた。
感想？言わぬが花だ。w
もっともらしく良くこんな事書くよ。
749 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/25(水) 17:25:04 ID:DxIEDJNV
>>748
そうなんだ…。
一瞬これ読んで「安いし、試してみようかな？」
って思ったんだけど、それこそ「思う壺」か…。
750 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/25(水) 18:24:53 ID:RcCLlMGf
>>747
何はともあれ専用スレがありますから､そちらで｡
winter072さんのケーブルはどうでしょうか？　2
http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/pav/1154519398/
751 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/25(水) 18:29:08 ID:H+YQenG1
>>748
「読み物」に金を出したと思えるならオケー。
ただ、PSE否認可商品だから、発送までに逮捕されなければだけど。
752 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/26(木) 04:09:38 ID:WGcaQZ7r
＞＞747
このケーブルって
プロ用といっても
オーディオメーカーの
モニター用じゃなくて
現場用じゃねいか。
現場用のケーブルは
音質は二の次
安定性
第一なんだよ。
753 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/26(木) 08:59:20 ID:1LXfQs20
ここで買ったベルデンのインターコネクト（XLR）には
驚嘆した。
高域が全然出ない。こんなケーブルは初めてだった。
754 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/26(木) 15:29:23 ID:DJ8PFNny
てかそのサイト（747の言ってるとこ）、ケーブルにエージングなんて無いとか言ってる
耳ついてんのカ？
最高峰のCDプレイヤーはiPodとかいってるし、見ててホンと腹立つ！
大体なんで医療用のタップがオーディオに使って最高なんだよ　ここのケーブルそんなにいいのか？
今ゴールドエクリプス５－２を１４日に買ってきてエージング中だが、
今は買ったときより低域の量感、情報量、広域の伸びもどんどんよくなってる
　ケーブルにエージングがないだと！馬鹿も休み休み言え！
いつかあの店とサイトは訴えられるだろうな！
755 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/26(木) 15:37:41 ID:JVmx40HX
ケーブルのエージングだって?
ハハハハハアハハハハハッハ。
きちがい。
756 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/26(木) 15:55:36 ID:vkBF8CAi
孤高の世界！
757 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/26(木) 15:55:44 ID:o8HxK9Nf
>>755
ヘッドホンでエージングがあるならケーブルも
エージングのような現象が起きて当たり前だと思うが。
その程度の想像もつかないきちがい？
758 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/26(木) 18:26:40 ID:tgZy/kA9
ハハハハハハハハッハではなく
ウヘヘヘヘヘヘヘヘヘヘヘヘヘヘヘヘだよ。
煮ても焼いても・・・・・とはこのこと。
ばあ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～か。
759 ：名無しさん＠お腹いっぱい：2006/10/26(木) 19:25:09 ID:aL4jBZwB
エージングって、どういう現象か説明できる人いるかな？
760 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/26(木) 20:08:12 ID:L4081wnv
辞典見てみろ。＜劣化＞
761 ：名無しさん＠お腹いっぱい：2006/10/26(木) 20:53:30 ID:aL4jBZwB
はあ～、劣化ね～。3ヶ月そこらで？？？
じゃー劣化すると何故音が良くなるんだ、説明できる。

762 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/26(木) 20:55:22 ID:wNKAuF1K
検索しろよ
763 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/26(木) 20:58:45 ID:swY7ZRXQ
音が良くなるとかほんと曖昧な表現ですよね。
あっ、サーセンｗｗｗｗｗｗ
764 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/26(木) 21:00:00 ID:L4081wnv
バカ（エージング＝劣化）の集まり。
765 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/26(木) 21:00:07 ID:WO1sdpiA
俺はｴｰｼﾞﾝｸﾞの違いはわからない。
ケーブル変えたときの違いはわかるが。
ｴｰｼﾞﾝｸﾞを科学的照明した奴はいないのか。
例えば音の領域が増えたとか、音量が上がったとか。
検証した奴いるかな。した奴いないなら本当にｴｰｼﾞﾝｸﾞで良くなるとは思えん。
766 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/26(木) 21:00:47 ID:L4081wnv
バカ（エージング＝劣化）の集まり。
767 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/26(木) 21:02:03 ID:L4081wnv
バカ（エージング＝劣化）の集まり
バカ（エージング＝劣化）の集まり
バカ（エージング＝劣化）の集まり
バカ（エージング＝劣化）の集まり
バカ（エージング＝劣化）の集まり
バカ（エージング＝劣化）の集まり
バカ（エージング＝劣化）の集まり
バカ（エージング＝劣化）の集まり
768 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/26(木) 21:10:02 ID:WO1sdpiA
　　　　　↑
どうしてそう思う（エージング＝劣化）の集まり
なぜか言ってみろ。根拠もなしに、ただその言葉を繰り返してならお前が馬鹿だな。
説明してみろそんなに何回も言うのなら。
769 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/26(木) 22:34:13 ID:UmTBUsE+
エージングすら否定する、
これがケーブル否定派の実態（失笑
770 ：(=ﾟωﾟ）ﾉぃょぅR ◆iqtHplA1pc ：2006/10/26(木) 22:51:43 ID:ofSvlSKL
ttp://www.procable.jp/setting/08.html
エージング　ベルデンとかでぐぐるとここがヒットする
771 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/26(木) 23:14:49 ID:WO1sdpiA
769だからそこまでゆうなら説明してみろってんだ。
俺はｴｰｼﾞﾝｸﾞの違いはわからないがな。
コードを変えたときはあきらかにわかる。
772 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/26(木) 23:24:00 ID:qXXsuHuC
>>747

凄いなこのHP（笑
久しぶりに電波全開のオーディオ店を見た（笑
773 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/26(木) 23:45:26 ID:oa5nvRI3
>>770
嫌な予感しながら、ぐぐると
>新品の真空管には確かにエージングがあります。
>ケーブルには、エージングは全くありません。皆無であると、断言します。

これって…　なに？
導体は、メタルなんですがぁ～！
どう解釈するの？　　アホだね。




774 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/26(木) 23:55:15 ID:DJ8PFNny
おお！見てくれましたか！
ホンとあそこに書いてあること全部腹立つ！
まあココはピンケーブルのとこだからこれ以上書かんが、専用スレ誰か立てないか？
775 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/27(金) 00:14:48 ID:uvmeU+oi
そんな糞耳がオーディオ屋やってることが赦せねぇ
776 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/27(金) 00:34:41 ID:zb/VFUSz
あのサイトの左枠に書いてある、あそこで買ったやつの感想メールも馬鹿なこと
とばかり書いてる　
多分店のやつが自分で書いてるんだな
もうあそこまでいくと怒りを通り越してあきれるな！
なにがオーディオの鬼門だ　あのサイトが鬼門だろ！
777 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/27(金) 00:53:57 ID:9lDxvowk
777?
778 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/27(金) 06:44:14 ID:ozqlliRj
そうか、あの店に言わせれば、過去民間オーディオ業者がひたすら
原音再生追求のためにやってきた努力は、全て客を騙す為の
詐欺で、業務用オーディオの、ひたすら大出力、高耐久性の為に
やって来た努力が、圧倒的に正しくて良心的って訳だ（笑

凄いなあ・・・
つうかそんな詐欺師連中だったら、そもそも全然儲からない
オーディオなんて、やらなくね？（笑
779 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/27(金) 06:46:14 ID:ozqlliRj
CDプレーヤーに「エラー訂正は無い」そうです（大笑
すげー、始めて聞いた。（笑
780 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/27(金) 06:51:33 ID:ozqlliRj
頼むから業務用アンプと業務用SPで、耳が潰れるほどの大音量で
DQNロックでも聴いとけって感じだな（笑

あれほど電波全開で飛ばすなら、せめて試聴室ぐらい用意しろや。
好き放題民間用オーディオ罵倒しっぱなしで、自分の身元は一切
明かさず商売かよ。世の中電波オーディオ店は数あれど、
試聴室も無い店ってのは始めて見たわ。
どっちが詐欺だっつうの（笑
781 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/27(金) 10:24:22 ID:i7bxsZ7W
>>771
きみ「どうちて、どうちてなの～」って何でも聞いてくるバカガキと一緒だねw
782 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/27(金) 13:25:42 ID:ssqLJOmT
どうちて？
783 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/27(金) 14:08:19 ID:BT08PA6z
どうちて、どうちてなの～（爆笑
784 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/27(金) 17:56:03 ID:g47NnaUk
どぼじで
785 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/27(金) 18:03:20 ID:FiqZszxu
ケ～ブルの、じかんの、じかんの、じかんです。




　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ばいなら
786 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/27(金) 18:17:57 ID:Wb3qsb7M
>>770
>>750

>>772-774
>>750

>>776
>>750

>>778-780
>>750
787 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/27(金) 18:48:28 ID:kvE57yhZ
http://www.procable.jp/index.html
788 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/27(金) 20:01:22 ID:u23PV5AH
>>781馬鹿ガキってぬかすくらいだから、お前自体はわかって言ってんだろ。
だからｴｰｼﾞﾝｸﾞのことだ。
わからんならお前こそバガガキだｗｗｗ

違いはわかるのか、検証してみたか。
789 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/27(金) 20:04:02 ID:gypL7z7w
AUDIOQUESTのケーブルがモデルチェンジっていっぴんに
書いてあったけど、いつ変わるのかな。
じゃがー買おうかと思ってたんだけどさ。
790 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/27(金) 20:09:28 ID:ephUE8UA
>>788
どうして～、どうしてなの～
僕ちゃんなんにもわからないの～
（爆笑）
791 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/28(土) 08:42:23 ID:l0JzNvNV
どなたかおすすめお願いします
予算2万程度で
レンジが広くクリアなものを探してます。（～１ｍペア）。
現在TEACVRDS-7とCREEK4330でAQ GSANKEを使用中
792 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/28(土) 09:43:08 ID:Ww9kEkWu
ちょっとオーバーするけど、FAST　AUDIOのBicoax Ⅱがいいいと思います　定価
３４６５０円だけどテレオンとかダイナなら２万４０００円ぐらいで売ってるし
テレオンなら試聴機も貸してくれます
このケーブル、切り売りもあるから自作できるならもっと安くなります
レンジの広さを狙うならこの価格帯ではこれぐらいしかないと思います
見かけの割りに中低域も深く、広域もクリアに伸びきります
割と新しいケーブルなので扱ってない店もありますが、プラグもWBTの０１４７
だしCPは抜群にいいです
後はAUDIO－TECHNICAのAT-RA5000ですね
こちらの方が透明感は高いですが広域の伸びが今ひとつです
このケーブル、年末に限定何本からしいですけどプラグ等を変更した後続モデルが出るそうですので
店によっては安くするかも
導体は変えてないし、RA5000も出てそんなにたってないので音はそこまで変わってないと思います
793 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/28(土) 10:59:25 ID:ttB2M8yQ
>>791
デジタルケーブル扱いだけど、オヤイデのDR-510
http://oyaide.com/catalog/products/p-2575.html
0.7ｍだと2万程度、1.3mだと2万台中ごろ
794 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/28(土) 18:28:31 ID:ympokyiH
上のほうにレスあったビクターＣＮ-５１０Ｅ
１ｍをコジマで買ってきた。なぜ今日なのか。
名古屋なんで　そうなのだ　ドラゴンズは日本一
になれなかったがドラゴンズありがとう感謝セールを
待っていたんだ。俺は４箱持ちレジに行き　
俺　　　「いや～　セールだから余分に買ちゃうよー」
レジ女　「お客さん　この商品はセール対象外なんですぅ～」

こんなことなら早く買えば良かった…

795 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/29(日) 06:14:58 ID:2vLcgVzE
>>794
インプレよろ
796 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/29(日) 10:14:31 ID:RLcl41eY
いらねーよ！ビクターのインプレなんか
797 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/29(日) 11:40:46 ID:CI39yVT6
俺はいる
798 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/29(日) 15:35:41 ID:OWRrw2zt
ケーブルのエージングって入力側（アンプ）の電源入れてなくてもできるの？
799 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/29(日) 17:09:08 ID:UT0gez3F

>>798

自然劣化なので、買ってきたまま放置しとけばOK!
20年位放っておくと最高だぜ!
特に、プラグのサビが進行したヤツなんか、
ヴィンテージ品扱いで、専門店でも高く買い取るらしい!



ケーブルのエージングだってw
800 ：798：2006/10/29(日) 17:24:05 ID:OWRrw2zt
>>799
なるほど。
20年後が楽しみです！
レスありがとうございました。
801 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/29(日) 17:50:37 ID:gVVAeYLO
えーといわゆるエージングと劣化は別。
普通エージングといっているのは初期慣らし。
ソースから信号が出てればアンプは電源入れて無くてもいい。
802 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/29(日) 18:54:16 ID:ALC0uRJ6
>>799
お前は自分の脳みその錆びを何とかしておいた方がいいよ。

>>800
わざと釣られんなよ。
803 ：798：2006/10/29(日) 19:42:47 ID:OWRrw2zt
>>801
なるほどー。
その方法でエージングします。
レスどもです。

>>802
ごめん
804 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/29(日) 19:56:37 ID:VVqphF4q
スピーカならね、使ってるうちによくなるんだが。
ピンコードでそれが実感できるのかな。
実感できた人いる？
805 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/29(日) 21:08:09 ID:iKT1smHB
　
気のせいを事実として捉えるには思考が欠如している必要がある。

バカって事ね。
806 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/29(日) 21:08:22 ID:843sQcBg
バカの集まり。
807 ：名無しさん＠お腹いっぱい：2006/10/29(日) 21:20:57 ID:rsTSBBWq
耳が慣れてくるんだって。
808 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/29(日) 21:31:30 ID:RLcl41eY
>>804
お前、オーディオ止めた方がいい
オーディオ屋なんてもっての他
809 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/29(日) 21:34:12 ID:BXO0Ur60

どこのスレでも、煽るとホント良く涌くよねぇｱﾌｫがw
810 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/29(日) 21:38:50 ID:VVqphF4q
808なぜだ？あんた違いがわかるか。同じ品物のピンコードを
新品の音とｴｰｼﾞﾝｸﾞ済みの物があったら違いがわかるのか。
だからどのようにちがうか説明してみろ。
コードを変えたときは明らかにわかるんだが。
811 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/29(日) 21:40:34 ID:xARtm0ox
>804
バランスだけど、プリ-パワー間にNORDOSTのValkrjaを
入れたんだが、最初の音出しで愕然としたよ。
高音、中音のエネルギーがそれまでの倍くらいの感じで出てきて、
うるさくて聴いてられない。
音が大きいとか響きが多くてと言う感じではなく、正にエネルギー
密度が倍になった感じ。2時間ほどで一段落ち着いて、2日で安定。
今もまだエージング状態（メーカーによればエージング200時間）に
あると思うが、煌びやかで物凄い情報量を保ちながら、非常に
整理されたいい音出しています。値段だけのことはある。


812 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/29(日) 21:43:15 ID:xARtm0ox
ついでに言えば、
ケーブルのエージングは、分子の並びを一方向の電荷によって
向きや間隔が整理されていくものなので、当然の現象だと思うよ。
それなりのシステム組めば、体感できる現象。
信号情報は水道の水ではなく、伝言ゲームのように移動していく
のだから材質も分子配列も影響するんだがな。
まぁ、理解できないのなら、それでもいいんじゃないのｗ
813 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/29(日) 21:44:31 ID:VVqphF4q
811ｴｰｼﾞﾝｸﾞ済みの物最初から買えばいいでないの。
ずーっと聞いてると耳がなれてくるんじゃないの。
814 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/29(日) 21:49:02 ID:C6gj0dOd
　　
＞分子の並びを一方向の電荷によって
＞向きや間隔が整理されていくもの

釣りでつか？本気だとしたら、
理解が圧倒的に足りないのはあなたですよ。
何かオーディオ誌のオカルト記事でも読んで鵜呑みにしてません？
815 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/29(日) 21:51:37 ID:VVqphF4q
理解とか理屈はそうかもしれんが、実際に分子配列は変わるんだろうか。
変わったこと証明した奴はいるんだろうか。
それこそ200Ｖのエアコンの電源に使った線をピンコードにすればいい音でるのか？
816 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/29(日) 21:52:35 ID:xARtm0ox
>ずーっと聞いてると耳がなれてくるんじゃないの。

最初の2時間は音楽として聴いてられなかった。
元のエージング済みのKS-2120に戻してみて確認。
何度かKS-2120に戻して定量的に比較して結果ね。
KS-2120も最初は上がキツかったけど、音楽が
聴けないほどひどくはなかった。
817 ：名無しさん＠お腹いっぱい：2006/10/29(日) 21:55:18 ID:rsTSBBWq
耳には補正能力があること知らないの。
818 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/29(日) 21:56:19 ID:xARtm0ox
>何かオーディオ誌のオカルト記事でも読んで鵜呑みにしてません？

実際、エージングという現象を実感して、その理由を調べた結果、
これが一番理論的にマトモかな、と思ってるだけだよ。
本当に解析してあるならこちらこそ是非知りたい。
否定するなら、その理由を述べてくださいな。
819 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/29(日) 21:57:20 ID:xARtm0ox
>耳には補正能力があること知らないの。

だから元のケーブルに戻して、耳をリセットしてるんだが。
820 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/29(日) 22:01:09 ID:XEJ9mB0V
.一番理論的にマトモかな、と思ってるだけだよ

そうか。なら、チラシの裏で充分だな。
インチキ流布するのはヤメて、一生ROMっててね。
821 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/29(日) 22:05:54 ID:xARtm0ox
>820
それはお互い様じゃねｗ
822 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/29(日) 22:09:20 ID:VVqphF4q
816うわーあんたすごいケーブルもってんだね。
http://www.yodobashi.com/enjoy/more/i/42302878.html
１０万以上もするんだよ。他のアンプとかＣＤプレイヤ買えるじゃん。
耳は慣れるよ、キンキンした音なんかずーっときいてると慣れてくるもん。
俺の経験では純度の高いケーブルは中間の音がすごい出てくる、
それがいままで埋もれてた音ってことか。
823 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/29(日) 22:27:48 ID:S6WcMt3l
＞それはお互い様じゃねｗ

ご自分の予測がさも事実のような書き方をしておいて、
お互い様ってどういうツモリかしらん？
やっぱり>>805なのかもw
824 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/29(日) 22:28:37 ID:xARtm0ox
ごめ、KS-2120じゃなくてKS-1120だった。
値段的にはちょっと下、日本じゃ発売してないと思う。
交換したValkrjaは国内だと30万オーバー。
ケーブルは製造過程で性能決まっちゃうので仕方ないとは思う。
バカらしい値段であることは認めるが銀線そのものは
自作できるものじゃないし。
825 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/30(月) 01:56:22 ID:wsaCaQ1P
>>819
最初ほどではないが、ケーブル差し替えると落ち着くまでエージングが必要だよ。

ピンプラグの接触点が微妙に変わって、もう一度プラグ→ケーブルの分子の並びが
一方向の電荷によって 整理されるまで、本来の音は出ないよ。

俺の場合一昼夜大きめの音量で流し続けて、やっと元の音に戻る感じ。

良くケーブル差し替えてテストしたりしてるけれど、あんな物ただの茶番。
辛うじて周波数レンジの比較がわかる程度で、微妙な定位など全く当てにならない。
826 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/30(月) 10:24:41 ID:lvTTcjdl
プフッ・・・・あんた、本物のアホね。
827 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/30(月) 10:34:37 ID:iMy+Lw2T
CHORDのケーブル
最近CHAMELEONが話題ですけど、いけるならその上位のCHORUS狙った方がいいですかね？
CHAMELEONは各所で絶賛の声を聞きますけど、CHORUSのインプレは殆ど聞いた事ないので
実際に使っている方いらっしゃいませんでしょうか？

828 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/30(月) 13:49:41 ID:XOP68UtX
　
>>826

それは釣りと思うが。
829 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/30(月) 15:01:21 ID:J27FQ5ot
ピンケーブルだって?・・・・・アホだね。
830 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/30(月) 16:05:59 ID:gJ9M0CBf
劇団ひとりが好きです
831 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/30(月) 17:33:26 ID:Uj0ehCUb
>>829
ピンケーブル使ってないの？
832 ：名無しさん＠お腹いっぱい：2006/10/30(月) 17:51:38 ID:jM8QPt25
>>827
そう悩んでる時点で時間の無駄。
CHAMELEON買っても、どうせCHORUS欲しくなるんだから（笑）
CHORUSの方が、よりステージに近いイメージになると書いてあったような。
833 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/30(月) 18:04:14 ID:b0b3GmYb
ケーブル、ケーブルって「幸せ」なのか「アホ」なのか。
834 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/30(月) 19:21:14 ID:p7xvv3L1
そんなことで悩む人は､少なくともこのｽﾚに来る理由がない｡
835 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/30(月) 21:43:20 ID:8PlbyDA7
>>827
CHORUSは俺も狙ってます。つうか11月末購入予定です。
インプレ、カキコみますんで、急がないなら待ってて下さい。
836 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/30(月) 21:50:57 ID:zAFFgxAG
CHORDネタがあるのでちょい教えてください
CHORUS、CHAMELEONなんか手もでないので

CALYPSOとあたりを考えてるんだけど
1万前後でピン探してます
できれるだけクリアで痛い音がしないのがいいです。
COBRA 3もよさげだけど、予算が・・・・

死ぬ気ｗでジャガーとかのほうがいいのかな？
837 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/30(月) 23:24:54 ID:nN3bAlXp
一万もしない、クリアな音‥










VTC3.5スケアと‥









WBT




838 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/31(火) 00:29:50 ID:YNfcMGir
も
　ん　
　　す
　　　た　
　　　　｜
　　　　　け　
　　　　　　｜
　　　　　　　ぶ
　　　　　　　　る
839 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/31(火) 10:53:30 ID:g6FGAtuI
>>836
CALYPSOはこの値段で英国内製造というあたり健気さが
ある。（欧米ブランドの低価格品はほとんどがCHINA製）
しかしやはり上位機種と比べるのは可哀相。

COBRA3 > JAGUAR > CALYPSO

内容で選べばこうなるはず。
840 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/31(火) 15:58:07 ID:RqTU3jvA
ＤＶＤレコーダー用予備ケーブルがビクターＨｉｆｉだったので、
このスレを見て、さっそくＣＤ用のケーブルと交換してみた。

今まで使っていたピンケーブルが持つ倍音の美しさがすっかり消え、
低音が少しぼやける感じ。
聴きづらさやレンジの狭さは無いので、基準ケーブルとして
１本持っていても悪くない。

もっとも、千円程度でこれぐらいの音ならば充分満足。
ベルデンより、よっぽどＣＰ高いと思います。


。。。かといって、１万円以上のケーブルに勝るものでもないです。
841 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/31(火) 16:07:03 ID:yjPOJDtB
今まで使っていたピンケーブルについてkwsk
842 ：840：2006/10/31(火) 19:27:34 ID:RqTU3jvA
>>841

あまり知られてないかもしれませんがクライオオーディオテクノロジー
のSC-RCA LINE CABLE6.2を使用しています。
　１万円くらいで購入。

ttp://www.cryo-at.com/
　
843 ：名無しさん＠お腹いっぱい：2006/10/31(火) 21:44:51 ID:LIUWw1ep
ケーブルは断じて値段では無い！
どの様な構造のケーブルがどの様な特性を持つかを把握できれば悩まずにすむ。
マジレスだと、4芯スターカッド線は一本持っていると良いと思う。
844 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/31(火) 22:14:07 ID:PHHsbw0H
クライオが変な音だったりして
845 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/31(火) 22:29:10 ID:OjPJADA/
ピンケーブルに1万は高いような。
オレは5千円を上限にしてる。
846 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/31(火) 22:46:45 ID:Tbk82CKk
ケーブルなんか作れ！いくらでも選べる。
WBTの締め付けタイプで好きな奴作れる。

基本的に細いのはダメだ、ギリギリ入るくらいで、ある程度純度があるものがよい。
圧着は何度も行うこと、緩んでくるから。とにかく何度も圧着を確認を。
847 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/31(火) 22:56:11 ID:vJL4V8Gl
確かに、1万円ってのは高いと思う。
けれども、1万円以上とそれ未満では、使ってみて、
何かひとつ壁があるような気がするんだがどうだろうか？

視聴だけだが、１０万以上のケーブルになると、今度は
別世界が見えるのだが、それだけ出せるなら、機材の
グレードアップが可能だし、本末転倒な気がする。
848 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/31(火) 23:02:00 ID:vJL4V8Gl
>>843

４芯スタッカード線って、例えばどんなやつ？
849 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/31(火) 23:07:55 ID:YNfcMGir
やっぱ銀線より、銅線にメッキだべさ！
850 ：名無しさん＠お腹いっぱい：2006/10/31(火) 23:48:50 ID:LIUWw1ep
>>848
ラインのスターカッドは、殆ど市販ではないからね。
モガミとかカナレのヤツ、これは録音との相性がある。
織れは専門家じゃないけど、4芯は静電容量の関係で特性的に
中低域よりのバランスになるらしい。ハイ落ちということではなく、
あくまで録音との相関関係でフラットにするという意味。
851 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/01(水) 13:02:29 ID:jvovqONJ
スターカッド（Star-Quad）とスタガード（Staggered）、
スタッカート（Staccato）って紛らわしいね…。
852 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/01(水) 14:03:09 ID:iXtF2lER
SAラボの特長教えてください。
853 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/01(水) 15:13:07 ID:TONN4TzH
明るく、クリアーで爽やかだが、
奥行きが浅く、立体感がない。味わいに欠ける音色。
ってとこじゃないでしょうか。
854 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/01(水) 20:46:11 ID:g8db2Q5d
かなりの音質改善グッズを見つけました。
安価ですので是非お試しを。

モノは繭玉(10個で500円くらい)です。これの両端に穴を開けプラグを貫通させます。
ただこれだけです。
ただし、中に蚕がいますから取り出して繭玉を良く洗う必要がありますよ。
855 ：827：2006/11/01(水) 20:46:46 ID:6mwZLHRC
ごめんなさい、今までアク禁に巻き込まれてましたorz

>>832
背中押してくれてありがとうｗ
紹介文読むと、CHAMELEONはフラットでCHORUSは低域よりな感じなのかな。。
とりあえず後悔しない為にもCHORUS購入の為に貯金する事にしようと思います。

>>835
ありがとう
私も11月中に購入すると思いますが、インプレが載った際には参考にさせて頂こうと思います。
856 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/01(水) 21:09:16 ID:6wGYZkmT
ググってみたらカメレオンもコーラスも海外の値段に比べて3倍近いんですけど
海外のケーブルって皆こんな感じなんですか？
857 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/01(水) 21:09:36 ID:hlfAvXs4
>>854
それは私もやっています。
アコースティック・リバイブのピュア・シルク・アブソーバーが高価すぎると思ったので、
女性美容用品である繭玉を購入して使用しています。
美容用品として売られている繭玉はサナギが抜いてあるのでこちらの方がよいと思います。
ピン・ケーブルより電源ケーブルの方が効きますね。
SNがかなり改善されて、ケーブルの質が一、二万円くらい挙がった感じです。
個人的に実験した感じでは繭玉+Sidewinder は King Cobra 一歩手前くらいにはなります。
Prism 100A にはあんまり効きませんでしたが。
何故かわかりません。
858 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/01(水) 21:19:43 ID:TONN4TzH
>>856
カメレオン日本で買ったけど、そんなにしなかったよ。
ポンドとユーロ間違ってない？
859 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/01(水) 21:50:59 ID:6wGYZkmT
>>858
申し訳ないです。ポンドで換算してませんでした。
860 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/02(木) 00:18:39 ID:TMnD6WEO
イギリス製品のドル換算乙
861 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/04(土) 13:58:00 ID:UoFE4rY/
柳田オーディオケーブルってどうですか？
使ってる人いません？

>>857
ナイス情報。注文しました。
862 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/04(土) 21:55:37 ID:1PGMdLAY
Wireworld Super Eclipse5 XLRを買いました。
明日到着予定です。
楽しみ。
863 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/05(日) 18:33:34 ID:hjW4V2dm
>>862
おめ。
どう？
864 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/05(日) 20:25:30 ID:01Jy/++s
794です。しばらくビクターで聞いていて　
今日　前に使用していたソニーのＲＫ-Ｃ３１５ＰＣに
差し替えしたんだよ。ＣＤＰからＰアンプの間だけど
なんて言うか　ソニーのほうが心にグッーとくる感じが
するね。低音とか高音とか透明感とか厚みとかじゃなくて
よく解らないんだけど　比べるとソニーいいよ。



865 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/06(月) 15:45:02 ID:y1Zdj1s1
ハハハハハ・・・・・・・・・・・・・・
気のせいだよ。
866 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/06(月) 22:18:49 ID:gg1v0DI9
ケーブルをいろいろ試してるうちにCDPが買える金額になる件について
867 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/06(月) 23:19:52 ID:g78BBLk8
苦労人志向のピンケーブルのインプレおねがいします
868 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/06(月) 23:34:55 ID:5ztfPu4f
いろいろケーブル試すぐらいなら、
いっそのことヨルマNO.2に特攻かけてみるって人いません？

知人のシステムを借りて実験したけど、ヨルマをつなげたCEC3300の
システムの方が、YBAを数千円のケーブルでつないだシステムより
音が良かったんだ。
ネタじゃなくマジです。

869 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/06(月) 23:38:40 ID:PPsPLdEa
色んな「良かった」があるからね
870 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/07(火) 00:44:57 ID:eefrKR5v
ヨルマはNo1を聴いたけど、結構いいね。
871 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/07(火) 01:32:14 ID:11uxIVl8
>実験したけど、ヨルマをつなげたCEC3300の
>システムの方が、YBAを数千円のケーブルでつないだシステムより
>音が良かったんだ。

これまたおかしな実験だな
872 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/09(木) 21:27:50 ID:/RnzM+8y
まったく
873 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/11(土) 08:54:24 ID:7Bu+A6bH
ChordのCHORUS ｹﾞｯﾂ。
ﾏﾀｰﾘ系を想像してたが、意外に明瞭系でレンジが広い。
音圧ＵＰ、音量ＵＰ。音の肉質感が印象的。ひじょうに立体的になった。
ケニーＧのアルトサックスはもちろん、ソプラノサックスまで太く、温かい。
ＢＢキングのギター泣ける。ボーカルが熱い。伝わってくる。
サン＝サーンスの「オルガン」、分離はいいのにオケとのバランスが素晴らしい。
バーンイン前だが音のエッジ滑らか。粗さがない。
以上簡単ですがファーストインプレです。
874 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/11(土) 17:24:19 ID:Wb/hpLNd
ハハハ…気のせいだよ
875 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/13(月) 00:27:52 ID:EZN/Lqjk
>>873
読解力がないため次の一文の意味がいまひとつピンと
きません。
>サン＝サーンスの「オルガン」、分離はいいのにオケとの
>バランスが素晴らしい
この意味をもう少し詳しく教えていただけないでしょうか。
済みませんが、自分もCHORUSを検討していますので・・・
876 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/14(火) 01:30:18 ID:ocYl0v99
オルトフォンのReference 6NX注文した。いまはｗｋｔｋしてる。
877 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/14(火) 11:55:11 ID:S+OOJW4J
Reference6NX、プラグが抜けなくなることあるから
取り付け、要注意！
878 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/14(火) 12:14:04 ID:HvS/9QuO
ピン間隔狭い場合、うまいこと回せなくなって、相当抜きづらくなるね。
コレクトチャック型の宿命というところか。
879 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/14(火) 16:49:14 ID:S+OOJW4J
というか、プラグ自体全く弛めることが出来なくなる。
これはオルトのプラグ独特。
880 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/14(火) 22:21:05 ID:ocYl0v99
ｻﾝｸｽ、気をつけるよ。ケーブルは金曜に届く予定。
881 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/15(水) 18:57:13 ID:+q/RCV+a
シールドありとなしとでは音がどう違うの？
882 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/15(水) 21:12:01 ID:4TasvEHJ
ケーブルが長い場合はシールド無いと外部ノイズが乗る。
１ｍくらいなら別にシールドは無くても大丈夫らしい。
シールドあると音に奥行きが出るとか低音が引き締まるとかありえないから気にするな。
883 ：名無しさん＠お腹いっぱい：2006/11/16(木) 00:09:11 ID:rs4+oL2h
Chordのケーブルは良いね。織れも散々色んなケーブル使ったけど。
ChameleonとChorusの違いってどんなところなんだろう？
884 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/16(木) 12:50:58 ID:NemhVmOx
高音の透明感と美音系の響きをもったケーブルが欲しいのですが、
ZuのVARIALってここの評価的にどうなんでしょう？

ほかにRCAの1Mぐらいでお勧めあります？
885 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/16(木) 13:28:50 ID:htQi5Y2d
>>884
「ZU Cableについて」って単独スレがあるよ。
886 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/16(木) 13:56:39 ID:pfsX69Sk
オルトフォンといえば、昨日近所のリサイクル店で
6・7Nとかいうケーブルの1.0mが2箱あったので買ってみた。
定価は12000円で、リサイクル店での売値は税別2800円。
箱の後ろを見ると郵便番号が3桁しかなかったから、
結構古い一品のようだな。
887 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/16(木) 18:38:59 ID:dJ3XPzUj
>>882
ありがとう、これで安心して買えます。
888 ：1000ZXL子 ◆ZXL.Ko/IEE ：2006/11/16(木) 21:14:09 ID:e7AbXXHz
::::::::::;､ /!ﾞ､',　! ! ..:;'!:,' |::;'.r''",ｒl!､ﾞﾞヽ,l!';:l:::: :;':.::::ﾞ/7'ト､:.:::　.　 　 l !
､;;r'",､':::! ,ﾞ､　';:';:::l l!　l:;' ' ./!　 j!　　　',!::;:/:;／ / .l:::/,'::..:::　 　 !'
　 ／:::::j　ﾞヽ､,ゝ'､| l.　 '　 lri;､r/　　 　 ﾞﾂ''" ',､"'';':://':;'::: /　. j'
／:::::::ﾂ　　　{　r'､　　　　,,';;;ﾝ'　 　 　 　 　 / .;!　}!'./:/::.,r': .:::/
ﾞ'ヾ;／　　　　ﾞ､'､ヽ　　　　　ﾞ''''　　　 　 　 /'r/　" '／:／::;/,r'　　えっ！？
.,／　 　 　 　 :ヽ､､,　　　　　　　 　 　 　 , l;ﾂ　　,,',-''":;／'"
"　　 　 　 　 ::::l:::::::＼　　　 　 　 　　　''ﾞ　｀ ﾞ / ﾉ‐''"　　　　８８８ゲットですって？
　　　　　　 ..:::::l:::::::::::/ﾞ' ､　　　　　σ　　 　 　 ,''"
　　　...::::::::::::::ﾉ::::::::::/　　 ﾞヽ､,　　　　　　,,.､r'　　　　　　　　まぁ・・・
..:::::::::::::::::;.r‐ ''''''''''‐､,　　　　　ﾞ'ｧ‐‐ '''""　i'　　　　
:::::::::::::::, '　　　　　 　 ヽ,　　　 /::::::::::::　!　{　　　　　　
;:::::::::::　　　　　　　　　ﾞl'､､　 { ､;:::::::::.　ﾞ､.',　
889 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/17(金) 21:12:00 ID:ewlbSsFc
最近、オヤイデのケーブルが一番無難に思えてきた…

890 ：名無しさん＠お腹いっぱい：2006/11/17(金) 21:56:01 ID:LBoJsnyt
CHORDは凄い！生演奏行ったことある人なら解る。
891 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/17(金) 21:56:06 ID:qbSxeEks
Reference 6NX届いた。取り付けにくいから、あんまりとっかえひっかえ
ケーブル挿してないけど、安物ケーブルからの乗り換えだから
今の時点でも、なんだかスゴイということだけはわかる。

半分ﾌﾟﾗｼｰﾎﾞなのは自分でもわかってるが、アラ探しの意味も含めて
一応STAX使ってじっくり聴きくらべてみるよ。
892 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/17(金) 23:43:44 ID:a+LoAZhp
>>883、>>890
CHAMELEON、CHORUS両方使ってます。
特にCHORUS、定位がぴたりと定まって、声や楽器の輪郭が
クッキリしますよ。
（前にもｶｷｺﾐあったけど）肉声がひじょうに生々しいです。
893 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/18(土) 01:09:21 ID:kEPPgN/X
>>891
それがケーブル。もちろん好みというやつはあるが、一度味わうと。。。ねえ（ｗ
もっと高いやつはやはり、それなりのモノ。はまりすぎないことも重要。
894 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/18(土) 10:48:27 ID:wUXhKkP6
電線　　　アホ
895 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/18(土) 11:18:57 ID:9zvlOn1s
僻むな、僻んでるだけじゃ進歩がないぞ
896 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/18(土) 11:50:17 ID:tzgejEmE
そう、頑張って働いていいケーブル買いなさい。
一度経験したら君にだって解るようになるから。
897 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/18(土) 13:46:33 ID:UFL7HuKe
>>892
SIGNATUREもよろしく｡
898 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/18(土) 19:21:23 ID:I3lFQ1WK
電線　超アホ
899 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/18(土) 19:26:33 ID:kEPPgN/X
ケーブル否定＝オーディオ否定＝自己否定。
引きこもりは寝ろ（ｗ
900 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/18(土) 19:47:21 ID:I3lFQ1WK
電線バカこそ引きこもり。

おまえか・・・へへへへへへっへｈ。
901 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/18(土) 19:49:41 ID:I3lFQ1WK
自己否定じゃないな。一人よがりのマスターベーションの方がいいだろう。
電線ダッコしていろ、似合うよ。
902 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/18(土) 19:50:20 ID:I3lFQ1WK
続
自己否定じゃないな。一人よがりのマスターベーションの方がいいだろう。
電線ダッコしていろ、似合うよ。
903 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/18(土) 19:51:03 ID:I3lFQ1WK
続の続
自己否定じゃないな。一人よがりのマスターベーションの方がいいだろう。
電線ダッコしていろ、似合うよ。
904 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/18(土) 20:52:40 ID:00a312j/
【童貞】ケーブル未経験派【変わるはずが無い】
http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/pav/1154254281/l50

ぐだぐだ言ってないで早く移動しろよ

ゴミども（失笑
905 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/18(土) 21:00:04 ID:zfH6fdFl
このスレで評判だったJaguar買ったんだけど、バッテリー確認用のＬＥＤが左右のうち
片側にしかついてないんだけど、これって正常？
906 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/18(土) 21:11:07 ID:yF1vOQ9e
下の方向性を持ったケーブル探しています。
おすすめを教えてください。

・音が元気に出る。
・中域（中低域）に力感がある。
・音はやわからめ
907 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/18(土) 21:11:22 ID:FUPktoH8
LEDが点灯しないのならば、電池切れ。
LEDそのものが存在しないのならば不良品？
どちらにしても、新品で買ったのならば、買った店に相談汁
908 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/18(土) 21:11:50 ID:ZC847nJm
電線体じゅうに巻きつけた格好、想像するだけで吹き出る。プフゥ!
ははははははははははははっはは
はははははははははははははははは。
909 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/18(土) 21:17:35 ID:zfH6fdFl
片方のケーブルＬＥＤ存在してないんだよね。
こんなのありかよｗ
910 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/19(日) 02:25:43 ID:IX07qYGO
Jaguar、安いだけある
音も粗雑、作りも粗雑
911 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/20(月) 00:23:21 ID:3qwosOF+
:I3lFQ1WKうるさい。クソしれ練れ。電線太くしたら音変わるのは確かだ。

みんなさ、なにがいい、これが良い！って言ってるけどリンク貼ってくれたら
わかりやすいのにな。
912 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/20(月) 12:10:01 ID:h9B0LN3N
サウンドカードのアナログ出力→ヘッドホンアンプ
　　　　　　　　　　　　　　　　　　↑
ここのピンケーブルは付属の物を使用しているのですが、
ケーブルを変えたら音質は変わるのでしょうか？
913 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/20(月) 19:52:23 ID:7IOpFvWj
>912
やってみてくれ
914 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/20(月) 21:14:50 ID:XfQtNc31
>>912
変わることはたしか。今やってみたｗ
だだし、ＰＣが騒音＆ノイズ対策してないと
はげしくＣＰが悪くなる。

高いケーブルを考えるならＵＳＢユニットにするなり
金ためてＤＡＣを考えるほうがいいとおもう。
サウンドカードのＵＰでもいいかと
915 ：912：2006/11/21(火) 00:35:18 ID:rxz7kOPI
>>914
ありがとうございます。
とりあえずビクターの1000円台ピンケーブルを買うことにします。
916 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/21(火) 02:12:16 ID:y9QMagq1
>>906
モンスターケーブルなんかどう?
917 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/21(火) 02:32:04 ID:GoqYijTO
>>906
予算がわからないけど、安価なところならアクロの6N-2050や、今も売って
いるかは知らないんだけど、日立電線のメルトーンシリーズなんかが狙い
に合ってると思うよ。
918 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/24(金) 12:46:35 ID:O6nvHvdG
>>916
サイテー！
919 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/25(土) 14:40:26 ID:jRmdoe9Y
どこかのスレにケーブル交換は最上流と最下流が一番音が変わる、
つまり電源ケーブルとSPケーブル。って書いてあったけど
私が思うにSPケーブルよりはピンケーブルの方が音が変わりやすいと
思うけどいかがなものか。理由はSPｹｰﾌﾞﾙを流れる信号より、RCAを流れる信号の方が微小だから
その微小信号にｹｰﾌﾞﾙでエフェクトかけてそれをｱﾝﾌﾟで増幅するから。

以上、総額30万程度のｼｽﾃﾑで最近ｹｰﾌﾞﾙ交換に興味を持ち始めてる人の
意見でした。さて、どこから変えていこうか…
920 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/25(土) 21:30:30 ID:r29sN/zb
バカ、アホ。
921 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/25(土) 23:27:21 ID:XOrwgSBG
電源ケーブルは上流でも下流でもないだろ。
922 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/26(日) 01:02:54 ID:LmdfNhIZ
>>921
あ～あ、そんなすぐにとどめをささなくても。
923 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/26(日) 01:57:12 ID:pnDxvfSJ
>>918
モンスターケーブルはいいぞぉ
924 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/26(日) 14:28:39 ID:yLPauxSY
こんにちは。ピンケーブルを買い換えようと思います。
良かったら皆さんの意見を聞かせてください。
①中低域が良く出る
②ボーカルがはっきりした感じのようなものを探してます。
よく聞く音楽はHIPHOPです。現在はモンスターケーブルBIL200を使ってます。
素人で全然詳しくないのでとりあえず知っているブランドのモンスター
ケーブルを購入しました。皆さんの意見を参考にしたいのでよろしかったら
意見聞かせてください。
925 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/26(日) 14:35:15 ID:8z9cNxM0
モンスターは低域が膨らむ。オーケストラを聴くなら、下半身デブのような帯域バランスが
うまくハマることもある。反面、ボーカルがすっきりしないのはやむを得ない。
自分なら NEGLEX2477 を使うところだが、装置によってはハイ上がりになる。
926 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/26(日) 14:35:54 ID:8z9cNxM0
あ、間違えた。ピンケーブルは NEGLEX2497 ね。2477 だとスピーカーケーブル。
927 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/26(日) 18:16:52 ID:nePk+Gp+
自分にとってはNEGLEX2497だと、中域の吹け上がりが良くなる印象かな。
でも、ツヤツヤする音とかスカーッとするような、いかにも作った音みたいな
いわゆる金が掛かってそうな音とは無縁のケーブル。
まあモガミ全般、音を良くしようと思って選ぶケーブルじゃないと思うんだが。

でも自分は、その無理に音を良くしようと頑張ってない所が好きだ。
928 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/26(日) 21:57:59 ID:CZ6Q2xYj
>>924
Audioquest のエントリー・クラスのモデル、Sidewinder だったらHIPHOPぐらいの音のレンジだったら十二分に出します、中低域はタイト過ぎず柔らかすぎず量感を十分に出します。
この価格帯のケーブルのなかでは音の分離の良さ、定位の精密さ、音場の奥行きが飛び抜けているので、
音が前に出てこないタイプである点がネックかも。
A Tribe Called Quest みたいなアダルトな感じの HIPHOP をまったり聴く分にははまると思いますが、
ゴリゴリの G-Funk は苦手ですね。
SPケーブルに belden 497mkII みたいなタイプのものを使用して、
荒い質感と音が前に飛ぶ攻撃性を加味するとちょうど良いと思います。
929 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/26(日) 22:43:44 ID:Ghp7WRgx
Sidewinder は音が前に出ないのか。
クラメインの漏れにはありがたい。
よい情報ありがとう。
930 ：928：2006/11/26(日) 23:16:07 ID:CZ6Q2xYj
>>929
たしかに Sidewinder はクラシックに向いていますね。
POPS系のソースだと、中低域から低域の量感があるので
ボーカルが埋もれるかと思いきや、
分離の良さがあるので、
ボーカルが遠くに定位します。
情報量と高音域方向のレンジは SAEC SL-1801 、SL-1903をこの価格なのに上回ります。
解像度は高くなく柔らかい感じ。
上位の King Cobra だと音場が大きく拡がり、音の分離はさらに良くなります。
Sidewinder が箱庭に思えますよ。
お金があればこちらをお薦めします。
Jaguar は立ち上がり、アタック感が大幅にアップするので、
ハードロックでも聴けます。
オールマイティですね。
931 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/27(月) 02:00:08 ID:CJmy8Ok/
>ボーカルが遠くに定位します。
こういう鳴り方好きです。

Pantherになると、Jaguarの延長線上にある音で、
更に立体感もアップ！
Jaguarを気に入った人ならば、きっとPantherも気に入る筈。
Cheetah、Skyは聴いた事がないのでわかりません。
932 ：名無しさん＠お腹いっぱい：2006/11/27(月) 15:53:54 ID:h0jD4CD2
スレ違いですが、CHORDのデジタル使った人いたら感想聞かせてくださ～い。
933 ：sage：2006/11/28(火) 00:30:53 ID:T4u6P/p7
>>930
ロックや女性ボーカルを聞きます。
逆にボーカルが近くに定位するお勧めケーブルはありますか？
声の抜けが良く眼前にせり出してくるようなイメージなんですが。
934 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/28(火) 03:28:29 ID:H7QLG/yG
>>933
モンスターケーブルはいいぞぉ
935 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/28(火) 13:44:41 ID:KbPlu60U
Sidewinder 買ったけど千円ｹｰﾌﾞﾙと比較して音に変化なし↓
所詮、総額20万くらいのｼｽﾃﾑじゃｹｰﾌﾞﾙなんて関係ないって事か。。。
でも電源ｹｰﾌﾞﾙと壁ｺﾝでは明らかに音が変わったのでｴｰｼﾞﾝｸﾞとやらに
期待しよっと。。。
936 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/28(火) 13:58:26 ID:OXsduli9
音が変わる事象は必ずしも歓迎できることではないことを知るべきである。
937 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/28(火) 20:36:33 ID:KbOExd7L
>>935
Sidewinder について書いた者です。
こういうレポを読むとちょっと責任を感じてしまいます。
私も、以前、エントリー・クラスのコンポーネントの使用時、
RCAケーブルを交換したとき音の変化があまり感じられなかったことに落胆したことがあります。
しかし、ラック、スピーカー・スタンドなどを導入して脚まわりを固めたときに、
ケーブルの変化が顕著に聴き取れるようになりました。
鉛テープあるいはフェルト・シートなどによって部屋の鳴き止めを施したときも、同様に感じました。

938 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/28(火) 21:32:21 ID:tsgqHWGx
>>928
ほんとありがとう。すげー助かるYO。HIPHOPのなかでも特にウエッサイが
好きなのでけっこうゴリゴリかも。Sidewinder早速注文しようかな。
928その他オススメある？
939 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/29(水) 00:24:40 ID:F6D8Pcog
たかが電線に期待しすぎ。何使っても中の信号は変わったりしないよ？
音が良いとか悪いとか、思い込み以外の何者でもないね。
接続の確実さから言ったら、RCAピンプラグなんか使ってる時点で落第。
940 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/29(水) 00:36:21 ID:rkQ/TCY0
>>939
だったら来るな
ぼけっ
941 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/29(水) 08:33:52 ID:lNOJtXDI
>たかが電線に期待しすぎ。
賛成　　　パチパチ

＞RCAピンプラグなんか使ってる時点で落第。
反対　　　ブーイング
942 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/29(水) 10:57:43 ID:jQZuZJIE
ＲＣＡに反対の方は、線をハンダ付けして取れないように固めてくださいね。
943 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/29(水) 11:35:29 ID:Or4SP1vE

オール一体型野郎は、問題外だな
944 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/29(水) 15:08:29 ID:QjvXbUYU
そりゃミニコン使ってりゃピンケーブルなんていらん罠
945 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/29(水) 18:02:59 ID:84opVehe
>>933
遅ﾚｽですが、
私が使ってきたなかではSAEC SL-1903 が最も音場を前に出すケーブルでした。
ただ音の分離感が良いとはいえないので
（すべての音群が中央に密集するような感じ）、
Belden 497mk2 のような中域に重心を置いたSPケーブルの並用でヴォーカルを抽出する必要があるかも。

>>938
Sidewinder はウエッサイではなくてプレミアやATCQのような東の音の方がはまりますね。
G-Funk のようなウェッサイの音なら、
ACROLINK 6N-2050II。
ドンシャリ気味で、けっしてピュア・オーディオ的に、優れているとはいえませんが
HIPHOPにははまります。
解像度が高めで薄く硬質な音調なのでSPケーブルに太めの平行二芯の銅線、Cobra 6Cあたりで緩みと厚みを加えたらよいと思います。

946 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/29(水) 18:34:54 ID:dcuFJrtC
> 最も音場を前に出すケーブルでした。

笑
947 ：945：2006/11/29(水) 19:10:23 ID:84opVehe
スミマセン。
「最も音を前に出すケーブルでした」のまちがいです。
948 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/30(木) 00:10:25 ID:fN2CT7IO
>>945
今月一番頼りになるよ。HIPHOPにも詳しそうで。ありがとう。
あとSPケーブルTSUNAMI NIGOをススメられたけどどうだろう？
ACROLINK 6N-2050II ドンシャリてのがちょっとどうだろう。ほとんど
HIPHOPしか聞かないけどその他のジャンルを聞いた時にうーん
となってしまいそう。わがままでごめんよ。学生でお金ないから
慎重に決めたいんだ。悪いがもう少しおれに付き合ってくれ。
949 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/30(木) 10:14:43 ID:zSGOGEtN
RCAはホット側から先に接続されるというトンデモ規格
950 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/30(木) 12:58:53 ID:ij8E5m05
>>945
6N-2050II、ドンシャリじゃないぞ。
「ドン」だ。高域が出ない。HIPに向かず。
SPケにCobra?冗談コケ。
輪郭滲んで霧がかかるよ。これもHIPに向かず。
どんなアンプ使ってる？？
951 ：935：2006/11/30(木) 12:59:53 ID:uIZf2jwZ
どうもです。一応、私のｵｰﾃﾞｨｵ環境は6畳の畳の部屋でｱﾝﾌﾟ、ﾌﾟﾚｰﾔｰ類は
床にべた置き。SPは、ﾌﾞｯｸｼｪﾙﾌをﾒｰｶｰ純正のｽﾀﾝﾄﾞに乗せてます。

壁から、SPを80cm離してSPと壁の間にｱﾝﾌﾟ、ﾌﾟﾚﾔｰ類は並べてるって感じ
です。ﾗｯｸを置く場所がないし、SPと壁の間にﾗｯｸを置くと明らかに
音場が狭くなるので使っていません。

千円ｹｰﾌﾞﾙとSidewinderでなんの違いも無かったのでまだまだ
ｾｯﾃｨﾝｸﾞが悪いかと思って、今いろいろ試行錯誤してるところです。
次は、機器の下に御影石でもおこうかと思っています。

でも、ｵｰｸﾞﾗｲﾝ+ｵﾀｷｯﾄで自作してｱﾝﾌﾟとCDﾌﾟﾚｰﾔｰを最短で接続した時は明らかに
音が変わりました。。。。ただ、ｵﾀｷｯﾄは抜き差ししてると線が切れる
ので使っていません。

また、報告します。。。
952 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/30(木) 15:37:20 ID:ckrX1Af1
AUDIOQUESTはKing Cobraからだと思うお。
HIPHOPもKing Cobraならピッタリだお。
低域のボリュームを損なわずに、くっきり、はっきりタイトに締めて
パワフル＆エネルギッシュなところがおすすめ。
CDJ-ミキサー間に使用しているDJもいるお。

ただ、積極的に音いじりたいならエンハンサー買えばいいと思うお。
953 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/30(木) 16:12:06 ID:zSGOGEtN
> 低域のボリュームを損なわずに、くっきり、はっきりタイトに締めて
> パワフル＆エネルギッシュなところがおすすめ。

笑
954 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/30(木) 16:22:08 ID:tIDoil1v
RCA→XLRに変換するケーブルはどうやって作るのですか？
955 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/30(木) 16:37:55 ID:zdOYbFNq
>>954
XLRが２ピンホットならば、XLR側で2ピン→ホット(+)、1&3ショートでコールド(-)
より正しくはマッチング用トランスを使う。
956 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/30(木) 18:53:23 ID:fN2CT7IO
>>952
ふむふむ。なるほど。King Cobra気になる存在になったよ。
また購入した時には何を購入したか連絡するったい。
ありがと――。
957 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/30(木) 19:21:45 ID:fN2CT7IO
>>950
オススメセット(SPケ+ピンケ)を教えてほしい。
958 ：945：2006/11/30(木) 19:37:14 ID:FvBcd+CH
>>948
TSUNAMI NIGO は持っていないのでわからないです。
基本的には Sidewinder がお薦めですが、
落ち着いた音調なのでどうかなと思ったので。
>>952のひとがいっているようにKing Cobraの方がよいのですが、
Sidewinder が気に入ったなら、お金を貯めてKing Cobraを購入するというのがよいかも。

>>950
PMA-2000IV（もともと高域が硬め） と SU-A700mk2（全体的に柔らかめ） で一応確認しました。
G-Funk のベース・ラインなどだと緩めの感じを加えたら気持ちよいのかなと思って、Cobra の銅線を推しました。
私は西のHIPHOPは初期のもの以外は所有していないので、
狙いが外れているかもしれません。
初期のスヌープとかのピーピャラーピーというようなかぶさる音色をくすんだ感じで出すんで雰囲気いいんじゃないかなと思いました。
959 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/30(木) 22:10:13 ID:tIDoil1v
>>955
ど～もです
960 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/30(木) 23:33:03 ID:fwApGDGG
>>957
できるだけ短くしたケーブルがいいケーブルだよ。
素材に何を使おうと、1m以上あったら全てがぶち壊しだ。
961 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/12/01(金) 00:01:36 ID:tlIrJZkA
>>960
実はそうともいえない。難しいものだ。
962 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/12/01(金) 17:31:04 ID:jNrSAc2P
>>960
一般に売られているケーブルで1m未満の物を
探そうとすると種類が限られちゃうよ。
50cmの「おまけケーブル」のがいいってか？
963 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/12/01(金) 21:53:43 ID:2hMsgFCZ
>>962
当然、短いケーブルがいい。二倍の距離になったからといって、導体も二倍にするかね？
所詮は必要悪、無いに越したことはないのだよ。
964 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/12/02(土) 01:03:29 ID:Z2PSHJV6
ヘンな日本語使うな
965 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/12/02(土) 02:50:39 ID:DzHU9/CX
自分で作れば好きな長さに。
966 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/12/02(土) 08:55:40 ID:EEPGXvnB
自作してみると、必ずしも短い方が音が良いとは限らないことに気付くよ。
オイラも最初は短い方がいいに決まっていると思い込んで自作を始めた。
どうも音の良い長さというのがあるみたいだ。理屈は分からないが。
967 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/12/02(土) 09:12:57 ID:LxhBKCBR
967カイザー
968 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/12/02(土) 15:36:34 ID:NgSP5Pfz
かなり以前に藤岡誠氏が同じケーブル、同じ端子で長さだけ変えて自作したテストがあって、75cm前後がベストって記事があった
969 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/12/02(土) 21:41:47 ID:Z2PSHJV6
「藤岡誠氏が」じゃなくて、あなた自身はどう思うのさ
970 ：966：2006/12/02(土) 22:25:09 ID:EEPGXvnB
オイラの昔やった実験結果

　1.25ｍ≧0.5ｍ＝0.75ｍ＞1.0ｍ≧1.5ｍ

なんでこういう結果になったのか理由は分からん。
その後の自作経験でも、どうも1.25ｍは明らかに1.0ｍより音が良いと思う。
971 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/12/02(土) 22:40:35 ID:XGeh1Wxr
その長さによる音の良し悪しはケーブルごとに違うのかね？
だったら手に負えないな・・・
972 ：966：2006/12/02(土) 22:44:55 ID:EEPGXvnB
必ずしも短ければ短いほど良いというわけではない
ということぐらいしかオイラには言えないな・・・
973 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/12/03(日) 01:07:46 ID:GDVI9E2L
明らかに工作ミスだな(w
モガミに注文して長さ違いのものを試したことはあるが、1m超えるとボケてくるのがわかる。
974 ：966：2006/12/03(日) 08:43:59 ID:N64/R3ys
>>973
毎回1.25ｍの製作だけが抜群に成功していたということか（笑
いや、理由が分からんのだから、反論はしないよ。
975 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/12/03(日) 10:32:27 ID:KFuuzj4r
>>971
残念ながら、ケーブルによりけり。
すべてのケーブルがモガミ同様1m以上でボケる訳じゃない。
（モガミも本当にそうなのかどうかは知らんが）
976 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：
ttp://www.h-kingdom.org/bbs/c-board.cgi?cmd=one;no=1299;id=
↑に，あの本引用して褒めちぎってる馬鹿がいますw