■POWER4ﾍﾞｰｽの次世代PowerPCを語るす vol.3

来るMicroprocessor Forumで発表される新型PowerPCを語るす。
http://www.mdronline.com/mpf/
現在手に入るもっとも詳しい情報わeWeekのこの記事す。
http://www.eweek.com/article2/0,3959,543317,00.asp
コードネーム"GPUL" (Gigaprocessor Ultralite)わ本当か？
謎のバスアーキテクチャ"Apple PI" (Apple Processor Interconnect)とわ？
SONY-IBM-東芝連合のCellやMotorola G5の話も歓迎するす。
前スレ等わ>>2を参照して欲しいす。

前スレ
Vol.2 http://pc.2ch.net/test/read.cgi/mac/1030338323/l50
Vol.1 http://pc.2ch.net/test/read.cgi/mac/1030338323/
関連スレ
■G5が出てきたらごめんなさいす■
http://pc.2ch.net/test/read.cgi/mac/1025880736/
その他、世間の情報
MacEdition "Naked Mole Rats"
http://www.macedition.com/nmr/nmr_20020914.php
ZDNet http://www.zdnet.co.jp/news/0208/12/ne00_ibm.html

うんこ

処女とやりたい。

オタが最適化に異様なまでに執着するのは、
・PowerPC G4の整数/浮動小数点演算性能は平凡で、クロックの分だけ
　Pentium4が有利。だから最適化されていない部分は省きたい。
・SSE/SSE2よりもAltivecは高速だから、Altivec最適化の効く範囲では
　PowerPC G4有利なスコアが出る。
こういった事情があるから。

http://pc.2ch.net/test/read.cgi/mac/1031041938/489

まんこ

少女とやりたい。

普段、自作板をのぞくことは家訓で禁じている人で
MACオタの大ファンなひとのために。
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1028558767/763-

http://pc.2ch.net/test/read.cgi/mac/1030287945/l50

こんなんありましたけど・・・
まぁ、いいか〜

全然よくねぇよ。

前スレ自体が重複スレだろ
異論があるかもしれんが
http://pc.2ch.net/test/read.cgi/mac/1030287945/l50
を使うのが2Chにも優しいはず。

独りよがりの主張の為に無駄にスレ立てをしたオタの罪は重い

重複スレということで削除依頼を出してもいいかもしれないね。

>>11
スレの数は鯖の負荷とはほとんど関係ねぇよ
影響するのは（特に煽りの）レスの数
重複スレを嫌うのは見る人が混乱するからだろ
thml化された時に煽り満載のスレから
必要な情報を見つける方がかったるい

一応
○ html
× thml

>>13
ん、同じ目的のスレが二つ＝他のスレがそれだけ落ちやすくなる
といったこともあるけど。

subback.htmlなどの生成もあるので、
スレッドが一つたつだけでは、大して負荷はない、というのは
やや言い過ぎかと。

ほぼ同時期に立ったのに、未だに１５０もいってねぇスレのほうが重複で削除対象だろう？
てか、需要ないじゃん。

>>16
それは、当初のMACオタによるｼﾞｴﾝぢからとﾄｶｹﾞﾉｼｯﾎﾟぢからの賜物かと。
結局は、2chにおける自らを神としての地位を欲しての、きわめて自己中な行為だし。

あ・・・　もしかして、オタのｼﾞｴﾝぢからさんなのかな？

重複スレッド警報
こちらへ移動してください↓
POWER4ベースの次世代PowerPCを語りましょう2
http://pc.2ch.net/test/read.cgi/mac/1030287945/l50

関連スレ
厨大好き・Power4搭載PowerMacを語るスレ
http://pc.2ch.net/test/read.cgi/mac/1026144252/l50

>>16
粘着嵐が重複スレをあげ続けた結果です。
「前スレ」■POWER4ﾍﾞｰｽの次世代PowerPCを語るす vol.2 の、
http://pc.2ch.net/test/read.cgi/mac/1030338323/14-15
を見よ。

POWER4ベースの次世代PowerPCを語りましょう2
http://pc.2ch.net/test/read.cgi/mac/1030287945/l50
スレ番号を見ればこちら↑が早く、正統であるのがわかります。

あげ

祭の予感？

>>20
重複スレッド警報
こちらへ移動してください↓
POWER4ベースの次世代PowerPCを語りましょう2
http://pc.2ch.net/test/read.cgi/mac/1030287945/l50

関連スレ
厨大好き・Power4搭載PowerMacを語るスレ
http://pc.2ch.net/test/read.cgi/mac/1026144252/l50

↑なんか、頑張って学級委員長に立候補するやつを思い出した

1か月も前に立って、ぜぇんぜん消化されないスレに
誘導するなんざ、ドザの面目躍如ですかのぉ

後出しでも大きな声で騒いでれば、そのうち騙された
ﾔｼだらけになる、っちゅうかんじ

fR7pEw5wは誘導したけりゃ、皆が集まるネタを提供すればいいんだよ。

めんもく-やくじょ 【面目躍如】

(トータル)［文］形動タリ
いかにもその人の名誉を高めるさまである。「チャンピオンの―たる勝ちっぷり」

24はドザさんが「ば●」だと皮肉ってるんじゃないでしょうか？
その程度の「名誉」だと。

>>26の発言の意図が分からない。

>>前スレの 985=987

＞ これは、C'tが情報開示を十分していないってことだろ？
＞ ということは、この後に続く検証も全て予想すると、不確定だが、、、っていう
＞ 前提が付きまとうことになるってことだ。情報開示を十分していないということは
＞ 知られたらマズイ事実が隠されているということで、信頼できない。
＞ それをわざわざここに貼り付ける意味が分からない。出来たら詳しく説明してもらえないか？

983 で出したデータは公開されたものを引っぱてきただけ。
MPC7450 のものはモトローラが、それ以外は www.spec.org のもの。

www.spec.org と C't は仕様が公開されている。
同じ構成のマシンのコンパイラと SPECcpu2000 を買ってくれば自宅でも再現できるよ。

モトローラの値はベンチマークの仕様を公開していないが、この値を信じるなら
MPC7450 では SPECcpu95 で int95 32.1、fp95 23.9。
この数値が C't の計測結果(int2000 306, fp2000 178)の正当性を疑う根拠。

じゃあ、ちゃんとしたどのくらいの値だと予想できるか? データを再掲すると

　　　　　　　　int95 fp95 int2k fp2k
MPC7450@733MHz　32.1　23.9 ---　---

　　　　　　　　int95 fp95 int2k fp2k
MPC7450@733MHz　32.1　23.9 ---　---　(SDRAM)
P3 700MHz(1)　　33.7　23.5 310　213　(Intel が 440BX2(PC100 SDRAM)で計った)
P3 733MHz(2)　　35.7　27.0 335　244　(Intel が VC820 (PC800 RDRAM) で)
P3 733MHz(3)　　35.7　31.0 374　290　(DELL が PC800 RDRAM のシステムで)

このデータで1番重要なのは SDRAM モデルの MPC7450@733MHz のスコアと P3 700MHz
スコアが int も fp もほとんど同じってことだ。
つまりだ。似たようなメモリシステムで同クロックの P3 と G4 は、整数演算性能も
浮動小数演算性能もほとんど同じ性能だということ。

結論としては、PowerPC G4 の性能は C't の出したスコアほど悪くはないが、Apple が
語るほどよくもない。とくに、P6系(PentiumPro、P2、P3)と比べてアドバンスがあると
信じられてきた浮動小数点演算性能もドッコイドッコイということ。
それがモトローラ自身が出した結果によって確かめられた。

SPECcpu{95,2000} には AltiVec も SSE1 も使えないから、これらを使えるアプリケー
ションの場合は話は少し変わってくる。

一応いっておくと、C't の出したデータは嘘ではないし、それなりに意味がある。
ただ、彼らの出したデータ(int2000 306, fp2000 178) を www.spec.org に載っている
データと直接比較するのはフェアではない。

前スレ見るのめんどくさいんで、この＞29と30のレスだけで判断してすまんが、
君が出したデータからわかることは、このベンチマークに使われているSPECcpu95
はチップセット、メモリバスなどに影響されることなく､純粋にCPUの性能を計ることができる
ということだな。
で、なに？
なにを言い争ってるの？ベンチなんて検査した”個体の最大値”だしてくるのが常識だろ。
それにしても、P3733MHｚとは。2年前か・・・なんでそんな昔の話で盛り上がってるんだ？

>>30
本気でいってるの？

SPEC95とSPEC2000の関係わ，それほど単純でも無いす。例えば
　　Model　　　　Processor　　fp95　fp2k
　PS6000/43P-150　604e/250　　8.78　90.8
　RS6000/44P-170　PWR3/333　　35.6　276
ご覧の通りSPECfp95でわ4倍の差がSPECfp2000でわ3倍の差に縮まって
いるす。
fp95わコアの性能よりバススループットの重みが大き過ぎることが知られて
いるすから，>>30のPentium IIIと7450の結果がそのままfp2000でも当ては
まるとわ限らないす。

>>29以降はなんだかこの重複スレを生かすのに必死だな

このスレのオタのｼﾞｴﾝぢから、ｼﾞｴﾝなる神になるために必死だな

>>35
「ｼﾞｴﾝぢから」って何？　(w

必死なのは>>34-35じゃないのかと思うわけだが

35 名前：名称未設定 ﾒｪﾙ：sage 投稿日：02/09/22 21:55 ID:AOlTavin
このスレのオタのｼﾞｴﾝぢから、ｼﾞｴﾝなる神になるために必死だな


（　´,_ゝ`）

けっきょく、みんなこのスレ伸ばすのに加担してるじゃん（藁。

素直に言えよ、I LOVE MACオタ　って。

I LOVE MACオタ！

それじゃあ、こんなコピペで加担しよ！



このスレは、【Macオタの身勝手】によって立てられた【重複スレ】です。

現在、Macオタたたきのための【再利用】されています。
POWER4ベース次世代PPC、その他有用な話は【本スレ】でしてください。

主として、Macオタの【過去】の【嘘】、【偽り】、【論争逃走】などを晒すスレです。

ところでCPUの消費電力増ってのが結構切実な問題になるんじゃないかなと思うんですが。
もし将来一台で800Wくらい消費するようになったら、電気代も問題なんですが、最大60W程度
のマンション事務所なんて何台も稼働できないす。
渋谷あたりの昭和30年代築のビルなんて各戸最大30Wなんてのもざらにありますぜ。

間違えた。60W→60A,30W→30A です。

無論、fp95 と fp2000 に傾向の差があるので fp95 と同じ比で、
fp2000 の性能差を見積もるのはむり。でも予測は可能。

現に、メモリバス幅が倍違う RS6000/43P-150 と RS6000/44P-170 の
間でさえ fp95 と fp2000 での性能比の差が 25% しか出ていないっす。
(双方 L2 キャッシュ量は 1MB)

P3 700MHz と MPC7450 733MHz の fp95 値はほとんど同じで、
バスバンド幅の差は小さい。
その場合、fp95 → fp2000 で差が縮まるかるか開くかを考えるべし。
(P3 700MHz は PC100 SDRAM、モトローラ側は SDRAM 66-133MH)。


もっとも、本当に fp95 → fp2000 での性能差を予測したいの
なら、キャッシュ量の違いが性能に与える影響がでかい。
P3 は　L2 統合キャッシュが 256K のみ。MPC7450 は L2 1 or 2MB。
(モトローラ側のデータの不備でどちらなのか不明)

>>44
一応、SNDF2001で公表されている7450の測定条件わ
　・Processor: 7450/700 rev.1.1(リリース版より古い)
　・L2: on-die 256KB, 1:1 (700MHz)
　・L3: 2MB DDR SRAM, 2:1 (350MHz)
　・System Bus: MPX bus mode
　・Memory Controller: Motorola "Alpha" custom chip
　・Memory: 128MB, PC100 SDRAM 3-2-2
　・OS: LinuxPPC 2.2.15 pre14 (Motorola Special)
　・mcc 4.9.2eabi-MANAS (Motorola Special)
この条件でSPECint95-peak: 29.57なんだとか。。。
SPEC標準で公開できない理由わmccわ既に開発／公開を
止めてしまったコンパイラだからだそうで、この結果もV'gerの
パイプラインの変更に合わせて少々修正したカスタムバージョン
なんだそうす。
なお、V'ger 2.0でわ同一条件で〜31になるという注記がついてるす。

詳細わ、このプレゼン資料を見て欲しいす。
http://e-www.motorola.com/collateral/SNDFH1113.pdf

重複スレ
　重複スレ
　　重複スレ
　　　重複スレ
　　重複スレ
　重複スレ
重複スレ
　重複スレ
　　重複スレ
　　　重複スレ
　　重複スレ
　重複スレ
重複スレ
　重複スレ
　　重複スレ
　重複スレッド警報
こちらへ移動してください↓
POWER4ベースの次世代PowerPCを語りましょう2
http://pc.2ch.net/test/read.cgi/mac/1030287945/l50

関連スレ
厨大好き・Power4搭載PowerMacを語るスレ
http://pc.2ch.net/test/read.cgi/mac/1026144252/l50

何を虚しく過疎スレに誘導しようとする43がいるのはこのスレですか？

なぜ過疎スレは過疎スレのままか・・・
もしかしたらMacのシェアが伸びない事に通じる問題かもしれませんね。

いま>>49がいい事言った！

GPULの追加情報まだ〜？

明らかにこのスレにとってじゃまなコピペ荒らし
通報しよっか。コピペが一番の資源の無駄遣いなのは
明らかなんだし。とりあえずアク禁要請でもすっか。

>>52
通報したけりゃさっさと通報しろ。
「通報しよっか」などと相談してるお前が、
一番の資源の無駄遣い。

sage

>>48 >>52
重複スレッドを上げる行為は問答無用で荒らしです。

＊　警告　＊
こちらへ移動してください。
↓
POWER4ベースの次世代PowerPCを語りましょう2
http://pc.2ch.net/test/read.cgi/mac/1030287945/l50

このスレッドはまもなく終了します。

154 ：名称未設定 ：02/09/24 01:34 ID:5LWf+uqh
こっち来いよ

155 ：名称未設定 ：02/09/24 20:29 ID:5LWf+uqh
だからこっち乞いって!!

http://pc.2ch.net/test/read.cgi/mac/1030287945/154-


（　´,_ゝ`）

>>55
すげーなオイ
誘導ならもっと上手く(　・∀・)ｼﾞｻｸｼﾞｴﾝしないと駄目でしょ（藁
必　死　ｽ ｷﾞ

47 ：名称未設定 ：02/09/24 01:53 ID:5LWf+uqh
重複スレ
　重複スレ
　　重複スレ
　　　重複スレ
　　重複スレ
　重複スレ
重複スレ
　重複スレ
　　重複スレ
　　　重複スレ
　　重複スレ
　重複スレ
重複スレ
　重複スレ
　　重複スレ
　重複スレッド警報
こちらへ移動してください↓
POWER4ベースの次世代PowerPCを語りましょう2
http://pc.2ch.net/test/read.cgi/mac/1030287945/l50

関連スレ
厨大好き・Power4搭載PowerMacを語るスレ
http://pc.2ch.net/test/read.cgi/mac/1026144252/l50


（　´,_ゝ`）（　´,_ゝ`）（　´,_ゝ`）

>>11 >>15 >>19
を見よ。
って言うか信者ｳｻﾞｲ。

■■■　終了　■■■

>>51
まあ真偽のほどわ明らかじゃないすけど，GPULという言葉が出回るに
つれて色々な話が伝わって来ているす。例えば，
　・GPULわ1年くらい前にテープアウトしたらしい。
　　（eWeekやNMRの記事と一致してわいるす。）
　・POWER4のコードネームわGPmだった。
　　（じゃGPhもあるすかね。。。)
　・2001年にはGPULの設計わほぼ固まっていたらしい。
　　（IBMのロードマップが出た次期と一致するす）

>>59
荒らすな!

重複スレッドです。
こちらへ移動してください↓
POWER4ベースの次世代PowerPCを語りましょう2
http://pc.2ch.net/test/read.cgi/mac/1030287945/l50

5LWf+uqhの意図が俺には分からない。
真性なのか釣りなのかも分からない。（釣りにしても拙いが）

>>60
ネタでやってるすか？

>>62
逆効果を狙っていると予想するす

全然話わ変わるすけど，鉄仮面G4と同時期にAppleわ"P69"というコードネームの
機種を開発していたらしいす。単にXserveのことかもしれないすけど。。。

>>65
ここは多重重複スレッドです。
(以下略)

>>65
ここは多重重複スレッドです。
(以下略)

><66-67 何でこうなるの?
>>65
その話題についてはこちらへ。
関連スレ
厨大好き・Power4搭載PowerMacを語るスレ
http://pc.2ch.net/test/read.cgi/mac/1026144252/l50

>>65
次期PowerBookはどうだろう？

「POWER4ベースの次世代PowerPCを語りましょう2」の方は
ＭＡＣオタ氏抜きでやればいいだろ？

ID:5LWf+uqhいい加減うぜえ

こっちのほうがいいね。

コイツここでも誘導してやがる。仕切り厨か？
http://pc.2ch.net/test/read.cgi/mac/1030933788/l50

52 ：名称未設定 ：02/09/24 21:01 ID:5LWf+uqh
避難先: ★★MACアイドル田●麻以たん★★
http://pc.2ch.net/test/read.cgi/jobs/995166732/l50

GPUL搭載マシンもやっぱり爆音なのかね……。

音速を超えますた

爆笑なら良いのになぁ。。。

"P69"ってエッチなコードネームだね。

"P69"ってやっぱりXserveみたいす。
http://www.macrumors.com/pages/2002/07/20020722080827.shtml

英語には疎いのでお聞きしますが、"P69"のネーミングの由来は
どこかに書いてありました？

>>80
Pxxってのわ糞面白くもない「公式」のコードネームというやつなんじゃ
ないすかね。>>78の記事を信じると
　　P57: QuickSilver
　　P58: Mirrored Drive Doors
　　P80: iMac-FT
ということになるす。

重複スレ
　重複スレ
　　重複スレ
　　　重複スレ
　　重複スレ
　重複スレ
重複スレ
　重複スレ
　　重複スレ
　　　重複スレ
　　重複スレ
　重複スレ
重複スレ
　重複スレ
　　重複スレ
　重複スレッド警報
こちらへ移動してください↓
POWER4ベースの次世代PowerPCを語りましょう2
http://pc.2ch.net/test/read.cgi/mac/1030287945/l50

関連スレ
厨大好き・Power4搭載PowerMacを語るスレ
http://pc.2ch.net/test/read.cgi/mac/1026144252/l50

うわ、こんなスレッドが建って、しかもまだ残ってたなんて。
>>78
マックオタ嫌い。
重複スレッドを揚げ続けて、
(略)
そりゃあ、じぶんの建てたスレッドがかわいいのは分かるけどさ、
でも、２ちゃんねるは君だけの場所じゃないんだ。

っていうかここにはオタとドザ≠「祭り?」とか言って騒ぎたい厨と粘着しか居ないけど。

>>82
あんた誰？

ｺﾘﾝｳｻﾞｲ

>>82
削除依頼の理由に
　　------------
　　マックオタ嫌い。
　　------------
を入れないのわフェアじゃないのでわ(笑)
http://qb.2ch.net/test/read.cgi/saku/1027223921/52

↓罵倒の言葉

　さいたまさいたまさいたまさいたまさいたまさいたまさいたまさいたまさいたまさいたま！！！！
　さいたまさいたまさいたまさいたまさいたまさいたまさいたまさいたまさいたまさいたま！！！！
　さいたまさいたまさいたまさいたまさいたまさいたまさいたまさいたまさいたまさいたま！！！！
　さいたまさいたまさいたまさいたまさいたまさいたまさいたまさいたまさいたまさいたま！！！！
　さいたまさいたまさいたまさいたまさいたまさいたまさいたまさいたまさいたまさいたま！！！！
　さいたまさいたまさいたまさいたまさいたまさいたまさいたまさいたまさいたまさいたま！！！！
　さいたまさいたまさいたまさいたまさいたまさいたまさいたまさいたまさいたまさいたま！！！！
　さいたまさいたまさいたまさいたまさいたまさいたまさいたまさいたまさいたまさいたま！！！！
￣￣￣￣￣|／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　 ∧＿∧　
　（　ﾟ∀ﾟ ）
　（　　　　）
　｜ ｜　|
　（_＿）＿）

右も♪左も♪前も♪後ろも♪

いいかげんに氏ろ。

>>85
訂正します。
×っていうか(略)≠「(略)。
○っていうかここにはオタとドザ≒「祭り?」とか言って騒ぎたい厨と粘着しか居ないけど。

：業務連絡 ：
申し訳ありませんが既に同様のスレがあるので今後はこちらを利用して下さい。
POWER4ベースの次世代PowerPCを語りましょう2
http://pc.2ch.net/test/read.cgi/mac/1030287945/l50

　■■■■■■■■　終了　■■■■■■■■
　％％％％％％％％　施錠　％％％％％％％％

オタは好かれるのが好きじゃないみたいね。

オタもうざいが、コリンも同じぐらいうざい。

オタVSコリン。

なんとも言えない対戦が始まりました。（藁
ネタとして楽しみましょうね、皆さん。

つーか、コリンごときのことで、旧板にチクリに来るなや。

>>92

悪役コンビだな。

だとさ。（藁

44 名前：削除忍 ★ 投稿日：02/09/06 07:59 ID:???
ここまでやったつもりですが、、、だいぶ残しました。
理由が分かりづらいものや重複の誘導が確認できないのが多いので、
そこらへんは再依頼をお願いします。

誘導先つまんなかった。
POWER4の情報で盛り上がりましょ。
何か新たな情報はありませんか？

POWER4と書くと誤解が多いので、
GPULとした方が良いのではないかと思うす。
謎のコードネームだけに、短絡的に誤解する人が減る事が期待できるす。

POWER4+GPULで検索したらこんなん出てきたす。ﾊｹﾞｼｸﾜﾗﾀす。
http://www.visualmedia.com.hk/~antims/index.htm

＞POWER4と書くと誤解が多いので、
＞GPULとした方が良いのではないかと思うす。

やはりGPULのほうがよろしいのですね!
わかりました。>>97

>>98
おもしろい．．．

そういえばGPUL関係のニュースを検索してて見つけたすけど，2年ほど前から
消息不明の"Mac the Fork"ってまだ生きてるすね(笑)
http://www.appleturns.com/scene/?id=3745
　----------------------------------
　　[...]according to a CNET article pointed out by faithful viewer
　　Mac the Fork, [...]
　----------------------------------

>>96
誘導先がつまんなかったからって重複スレッドに書いて良いという理由にはならないんですが…

しばらくニュースも出なさそうすから，独自ネタ提供しておくす。
IBMわ以前からAltiVecをBook E規格のAPU (application-specific processing unit)
として考慮すると語っているす。1999年の話すね。
http://www.eet.com/story/OEG19990507S0003
　　-----------------------------------
　　Elliott Newcombe, PowerPC product marketing manager at IBM's Research
　　Triangle Park facility, said IBM is considering adding an AltiVec APU
　　to one of IBM's designs. "AltiVec could be an example of one of these
　　coprocessors that could be plugged in [to a Book E-compliant PowerPC],"
　　Newcombe said.
　　-----------------------------------
[続く]

あの、重複スレッドに書き込んじゃいけないんですか？

ついでに、このスレッドはPPCG5スレの延長であり、話がG5=POWER4後継
チップになっただけであって、類似語を単純に重複と解釈するのはどうかと
思います。

APUの仕様の方を調べてみるとPowerPC 440コアのドキュメントにわ，
　　-----------------------------------
　　The APU interface supports dual-issue pipeline designs, and can be used
　　with macros that contain their own register files, or with simpler macros
　　which use the CPU GPR file for source and/or target operands.
　　-----------------------------------
ちゃんと128bitレジスタごとAltiVecを組込む仕組みわ用意されているということす。
MotorolaのSPE APUの仕様などから，64bitレジスタを2つ利用したAltiVecエミュレー
ションが実装されるという意見わ根強いすけど，Book E自体わ最初からAltiVecの追加
を意識して制定されたと思われるす。
PowerPC 440の実装において既に，
　　-----------------------------------
　　The APU interface supports dual-issue pipeline designs, and utilizes a full
　　128-bit load/store path to the D-Cache.
　　-----------------------------------
APUが128bit幅のデータにアクセスできる実装になっているのわ，非常に
示唆的だと思われるす。

重複スレについて語るスレを別に立てたら良いと思うす。
なんなら本スレ？の方を流用すると良いと思うす。

ひとまずスマン...

>>103
電波さんの言うことを気にする必要わ無いす。阿呆のコリンの所業やら
脳内基準やらわ，
http://pc.2ch.net/test/read.cgi/mac/1019863059/824-
あたりが参考になるす。

>>107
MACオタがこの板(の一部のスレッド)を腐らせてる。
重複スレッドを揚げ続けて、
そりゃあ、じぶんの建てたスレッドがかわいいのは分かるけどさ、
脳内基準…

>>85
重複スレッドを建てたりカキコしたり
それから旧板の糞スレに報告に来たりとか
しないオタなら嫌いじゃないよ。

なんとIBM自身がLinuxのページでeWeekの記事を「ニュース」として載せているす(笑)
http://www-1.ibm.com/linux/viewtypes_linkType%7E1%3Atype%7EType%3AtypeId%7E2_4_1_2.shtml

>>109
これって暗に記事の内容を認めたってことになるんすかね？

だとしたらすごいニュースだ。

Macオタって『は』と『わ』の使い回しできないのかな？
レスを読む時に読みにくいな････。

ﾜﾀｼ101ｻﾝﾆ、ｵｺﾗﾚﾁｬｲﾏｼﾀ・・・

MACオタは自分の脳内基準に適合しないものは全て否定するね。

G5=Power4ベースの新CPUであるかはまだ不明だが
Macオタ叩きがひじょーに醜いものであるのは確かだ

>>114
ぼくは「MACオタ」を叩いてるんじゃない。
「重複スレッドを建てたり必死になってカキコしたりするMACオタ」を叩くんだ。

＞オタ
旧板に来て「悪金」がどうこう言っているけど、時間の流れは変えられないんだ。
スレッドURLの番号が全てを物語っている。

>>115

ｲﾃﾃﾃ…

コリンちゃんの書き込み読んでいると
誰かを思いだすんだけどなぁ。誰だろう....。

Colinﾀﾝ(;´Д`)ﾊｧﾊｧ

>>115
つーか、どーでもいいじゃん
オタが嫌いなら放置すれば。
出来ないのか？
オレは人も食いモンもそーして選別してるけどよ。

こうして分かる真実の厨の姿…

ドーでもいいんだよ。実際。人がいる方が本スレ。
重複スレの問題は人が分散してわけ分かんなくなるから
ってのが、元々じゃん。みんなこっちにいるんだし、問題ネーよ。
人も居ない元祖（藁　をage続ける方が邪魔です。

>>120
ｺﾘﾝﾀﾝにそんな正論は通用しません

G・G・GPULｯ、こっちのｽｩ〜ﾚは甘〜ぃぞぅ・・・

市場原理でいいじゃない。

そもそも、最初のスレ
http://pc.2ch.net/test/read.cgi/mac/1030338323/l50(html化待ち)
自体が、
http://pc.2ch.net/test/read.cgi/mac/1026144252/l50
の重複。にもかかわらず、MACオタは居直りを決め込んだ。
で、最初のスレが終わると同時に、本スレに戻ればいいものを、
コリンが本スレと主張する、
http://pc.2ch.net/test/read.cgi/mac/1030287945/l50
が立ちやがった。で、さらに、
http://pc.2ch.net/test/read.cgi/mac/1030287945/l50
がさらに立って、このスレに至る、というのがここまでの経緯。
つまりまぁ、「厨大好き」スレが本スレで、
それ以外はすべて「重複スレ」というのが事実。
アレは関連スレじゃなくて「元祖」なんだよね。

まぁ、今となってはどうでもいいことなんだが、
経緯を知らずに重複スレを「本スレ」扱いするバカに、
このへんは説明しておこうかなと。

Power4と何の関係もないのでsage。

>>123が正論だ。良かろうが悪かろうが
面白い方に人が集まる。それだけだ。

くだらねーこといつまでもやってんじゃねー。
もう重複スレコピペはやめろ。

自分の唯一の居場所
自分が唯一発言できる場所

それを守るためにオタ必死だな・・・哀れ、不適合者

SIMDの方わ、もはやAltiVec互換を疑っているヒトわ、いないと
思うすけど、「6.4GB/sのインターフェース」、「ApplePI」について
わ諸説入り混じっているす。
　・HyperTransport (AppleがHyperTransportコンソシアムに参加)
　・RapidIO (IBMとMotorolaがRapidIO TAの主要メンバ)
　・Apple/IBMの独自インターフェース
のどれなんすかね？
メモリコントローラ統合の有無も議論を呼んでいるす。。。

メモリコントローラは、統合した方が性能的に有利になるものなんすか？
あと、6.4GB/sというスペックは将来的に引き上げることが可能なんですか？

>>129
FSBをチップに内蔵するようなものすから、シングルプロセッサ
でわ間違いなく有利になるす。
でも、マルチプロセッサでわ色々とややこしいことになる上に、
製品としてのパッケージングも難しくなると思われるす。

MACオタさん

↓1+GHz のところに RapidIO って書いてあるんですけど
ttp://www-3.ibm.com/chips/products/powerpc/rdmap/roadmap_small.jpg

素人なんでよくわからんですけど、これとは関係ないのでしょうか？

>>130
知ったかぶり、きたーーーーっ！！
ちなみにフロントサイドバスとは
http://www.atmarkit.co.jp/icd/root/27/5798427.htmlでありんす。

>>131
それRapidIO説の主要な根拠の一つす。

6.4GB/s。現状から見れば凄い数字のように思えるけど、すぐにIntelに抜かれるような気が…。
大丈夫？

>>134
同時期に出るCPUはそれほど性能に差が出ないというのは
MACオタの持論です。
安心してください

>>132
@ITを信仰するのわ自由すけど、Athlon + nForceというような
組み合わせとメモリコントローラ内蔵のHammerを比較すると、
私の比喩が間違っていないことも判ると思われるす。
http://www.atmarkit.co.jp/fpc/kaisetsu/nforce/nforce_block.jpg
http://pcweb.mycom.co.jp/news/2002/06/27/10al.gif

>>134
Intelも800MHz FSB (6.4GB/s)迄しか考えていないみたいす。
http://www.watch.impress.co.jp/pc/docs/2002/0621/kaigai01.htm
それも結構先の話と見られているすよ。

いま
>>124
が、良いこと言った!

>>125
重複スレッドを認めていると、
そう、あの日
＊
2001年8月25日
＊
と同じ危機がまたやってきます。

と言いつつコリンの行動も、しっかり転送量の増加に貢献していると言ってみるてすと

MACオタの推論はルーマーの噂を元にした憶測に過ぎないという結論は
ずいぶん前から出てるす。前ｽﾚ、前々ｽﾚを読めば良く分かるす。

ルーマーで新たな噂が出れば、すぐに自論を変えるのが証拠す。

つうかこのスレはG5スレの後継のつもりで読んでるけど。
それでいいんじゃねーの？

コリンは強迫神経症。

>強迫神経症の患者は軽症の場合、強迫体験を非現実的なものとして意識して
>いるが、重症になるとこれにとらわれて、通常の日常生活さえもできなくな
>り、極端な場合は批判力もなくなり妄想的確信に至る。
　　~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

http://bme.ahs.kitasato-u.ac.jp:8080/docs/qrs/psy/psy00318.html

>>141
印象操作わご苦労すけど、メガビでも読めばここ数年に渡って
私がルーマーサイトを肯定的なソースとして扱っていないのわ
明白す。とりあえずリンク先の数でも数えてみてわ如何すか？

当たり前の話すけど、記事の品質わ記者（又わライター）の質で
決まるす。例えばeWeekの記事なんかわ、Matthew Rothenberg氏の
記事す。どういう素性のヒトかわ知っているヒトわ知っているす(笑)
http://www.eweek.com/author_bio/0,3659,a=1062,00.asp

オタ自身がルーマーと大差ないす。

>>145
なんて事言ってるんだよ。
俺は、以下の>145の発言に対して怒りを漢ｓじた
>オタ自身がルーマーと大差ないす。












ルーマーサイトに失礼だろ。
MACオタと一緒にすんな。

ルーマーサイト>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>(中略）MACオタ

>>146
激しく同意す。ごめんなさい。

もうすぐ、本スレとやらも抜くな。
けっきょく、伸びた方が本スレ、これ常識。

噂も事実も分け隔てなくデータベース化してるChipGeekが
GPULのページを作っていたす。
http://www.geek.com/procspec/ibm/power4desktop.htm

208 名前：●~* 投稿日：02/09/28 01:49
新板見てきたんですけど、ヲタに媚びてる馬鹿マカ多いねｗ
あいつら、普段はウイナはダサいとか臭いと騒いでるくせに
いかにも秋葉の臭いデブ風なヲタを守ってるよｗ
信者って馬鹿だねｗ麻原が、美しく見えるんだからさｗ

旧板住人！いや！腐れ怒座！舐めんなよ

>>151
釣り師さんすか(笑)

今宵は満ち潮でありんす。

媚びてるのはすべて自作自演と気づけないほうが余程痛いですよね。

>>144で釣られてるのに釣り師さんすかも糞もないよな（藁

>>154
お前みたいな奴のことだろ

つーかごちゃごちゃおまえらウゼーなホントに。
好きなとこ見りゃいいじゃねーかよ！

釣れた！！(^Д^)ｷﾞｬﾊ

つーかごちゃごちゃおまえらウゼーなホントに。
好きなとこ見りゃいいじゃねーかよ！

釣れた！！(^Д^)ｷﾞｬﾊ

並びました。
さあ、盛り上がって参りましょう！

>>160
つーか、お前が釣れたんだよ？

IDに4が多いな、不吉なスレだ。さらに荒れると見た。

4がついてごめん．．．

ｱﾚﾏｾﾝﾖｳﾆ

>>162
つーか、お前が釣れたんだよ？

釣り合うっていうんでしょうか

つーかごちゃごちゃおまえらウゼーなホントに。
好きなとこ見りゃいいじゃねーかよ！

釣り舟の右と左で釣ってた奴の糸が釣り船の真下でからまってて、
左右から「釣れた釣れた」と引っ張ってる構図が浮かびますた。

糸が絡まってお祭り状態
もう訳分かんない (w
そーれ祭りだ ﾜｼｮｰｲ

つーかごちゃごちゃおまえらウゼーなホントに。
好きなとこ見りゃいいじゃねーかよ！

>>169
まあ、そういう状態へ持ち込む事が目的だと思われますが

>168
IDが泣きながらよだれ垂らしてる

>>149
そうは問屋がおろさない。って言うか君は揚げ嵐のひとりだね。
first comes,first served.
そんなのがまかり通ったら粘着ヒッキーの天下だよ!

注意：
このスレはイタチ害気味です。>>124を参照。
ここはMac板です。プロセッサーにしか興味のない人はハードウエア板などへ。

コンピューター
ソフトがなければ　ただの箱

>>173
オタの書き込みの方が数段楽しめる。
気に食わないならヨソ行けやクズ。

>>173
言いてーことは分かったから何か面白いこと書けよ。

>>173
隔離スレに帰れよ

>>176
っやんなっちゃうよな？馬鹿必死だよなぁ？
隔離スレに帰そうぜ

やはりここは呪われたスレなのか…

深夜にあげてみるとどうなるか（実験）

俺もあげてみよっと（実験）

俺の方が7分ほど深夜

何時からが深夜で、何時からが早朝?

ゴミの日には0:00から早朝になります。俺的には。

このスレ鬱陶しいからsage進行でな。

じゃあageで

本スレどっちだよ！！

ねぇageてもいい？
つーか、ageちゃったよｦｲ!

しかし本当にコリンってウザいな・・・

重複スレを保守するバカコリン↓

http://pc.2ch.net/test/read.cgi/mac/1006776099/450

このスレッドを見るとほんと、Power4が厨好みのプロセッサーだって思えて来ちゃうね。

自分は厨じゃないと思う人はこちら。↓
厨大好き・Power4搭載PowerMacを語るスレ
http://pc.2ch.net/test/read.cgi/mac/1026144252/l50

もちろん、イタチ外じゃないyo。

バカ晒しアゲ

つーかPOWER4ベースのPPCでたらINTELなんてぶっちぎりだろ？なぁオタさん

そんなわけないだろ

>>192
同時期のCPUは性能に差が無いというのがオタの持論
開発費を湯水のごとく使えるIntel有利か？

コリン早く死んでくれないかなあ。

>194
でもイタニウムはまだ市場で成功するかどうかメドが立ってないというぞ。

sageは許されません。

重複age！！

>>190
おまえ、いらねー。

>>192
POWER4のアーキテクチャをそのまま持ってくるとすれば、
少なからず不安な点もあるす。
例えばPOWER4のL1キャッシュわ命令側がdirect-mapped
データ側が2-wayだったりするす。多分これってマルチプロセス
／マルチスレッドのコードわ複数のプロセッサで処理するという
ことで簡略化したんだと思うすけど、シングルプロセッサの場合
わ、プロセス数が増えるとキャッシュのヒット率が低くなる恐れが
あるす。ちなみにG4+でわL1, L2全て8-wayになっているす。

ｳﾀちゃーん(´-`).。oO

なぁ、お前ら現実で負けてるから妄想で勝負するんだよな。
このスレ見てると妄想でItanium負かしたことになっちゃってるけど頭大丈夫か？
まぁ、お手軽であるのは分かるよ、妄想なら常に勝った気でいられるからね。
傍目から見るとラリって逝ってるお兄さんと変わらないよ…

未来のプロセッサに夢を馳せることは悪くない。
だが、まだどうなるか分からないことで他を貶めるのはやめろ。
それと、現時点でどうなっているのか？という認識も忘れるな。

>>202
ハウス！！

>>202
もっともな御説すけど，妄想上のItaniumで普段使っているx86アプリが高速
で動くと思っているヒト達もなんとかしてあげた方が良いかと思うす(笑)

>>204
話をすりかえるなよ。今、誰がItaniumのx86エミュレーション
の話をしてるというんだ？
話の分からんヤツだな。日本語理解できないのか？
三国人か、お前は！

>>205
なんせ妄想人ですから

>>205

ナイス突っ込み。（ｗ
Macオタはぐうの音も出ません。

>>205
じゃ、あなたが日常使っているアプリわIA-64に対応しているすか(笑)
現段階でItaniumを持ち出すヒトわ、現在のPowerPCアプリとバイナリ
互換を持つPOWER4を持ち出すより遥かに妄想的だ。。。という話す。

>>205
ああ、ようやく分かったよ。
オタって質問と全然違うこと答えたり、言葉遣いが変だったり、
おかしいと思ってたんだよな。

みんな、差別はいけないよ。オタが朝鮮人でも暖かく見守って
あげよう。そのうちきっと日本語もうまくなるよ！

>>202
そもそもItaniumはコンシューマ市場に降りてこないから(POWER4ベース？の)PPCと比べることが無意味なんじゃないの？

>>202
＞ なぁ、お前ら現実で負けてるから妄想で勝負するんだよな。

つーかサ、お前がまるで勝者みたいな書き方するね。
機械の話してんだけど。まず、その上から物を見たような書き方やめたら？

あぁ、このスレまで荒らすつもりは無かったのに…
俺の本心ではこのスレは生暖かい目で見守りたいんだ…
基本的に妄想スレだから何言ってもいいじゃないか、というスタンスもあるかと思う。
実際にx86勢を圧倒するプロセッサが出てきたら俺も嬉しい。

けど、あちらのスレでペテン工作をするのはやめて欲しい、と
Macオタ氏として負けず嫌いからくる煽り返しなのだと思うが、
結果としてペテンを助長し連中を興奮させる事態に陥っている。

Macオタ氏がAppleの宣伝工作員なら仕方ないのかも知れないが、
そうでないのなら現実を認めることも必要なのではないだろうか？
あの手のスレが新しく立つ度にヤレヤレと思う。

>>212
で、あなたわ何がペテンだと思うすか？

本当にゴメン、すみませんでした。
Macオタ氏があちらのスレを荒らすのでこのスレに書き込んでしまいました。
このスレの住人様、本当に申し訳ありません。

>>212
＞Macオタ氏がAppleの宣伝工作員

北朝鮮の工作員って、こんな活動もしてるんですね。

オタは別スレで論破されてこのスレに避難中です
皆さん温かく迎えてあげましょう（W

MACオタわペテン師の才能あると思うす。おすすめす。

あちらってどこ？

>>213
今さっき例のスレでXeon貼ってペテンやってきた本人の
言動とは思えない。
一回書いたら忘れるのか？すぐに。
ハムスター並だな（藁

>>214
。。。脳内基準に収まらないモノわ、電信柱が高いのも郵便
ポストが赤いのもペテンに見えるすかね？
それともコンピュータの中にわ小人さんが入っていて、機嫌が
悪いと人間を騙すとか。。。

>>213
＞で、あなたわ何がペテンだと思うすか？

そうだな。例えばベンチマークテストの結果だけ書いて、
「テスト環境は教えられない」とか言う行為は
いかにもペテン師が情報操作のためにやりそうなことだね。

>>219
XeonじゃないとDP化できないのわ単なる事実すけど。。。
それをペテンと呼ぶなら問題なのわ私じゃなくてIntelだと
思われるす(笑)

>>221
確かにそれわ良くないことすけど、私の書いたことがペテンか
どうかを確認する方法と一緒に示しているすから、騙す意図が
無いことわ明らかだと思われるす。

>>222
違う違う、ハムスター君、また忘れてしまったようだね。
あのスレの内容は30万位のG4Dualと10万円前後のP4 PC
のｺｽﾄﾊﾟﾌｫｰﾏﾝｽの話題だったじゃん。
なんでXeon引っ張りだしてくるんだよ。唐突だったし
いかにも、ペテン師臭いやり方だぜ（藁

>>224
P4-PCやXeon-PCてPMG4より速いんですか？その6
http://pc.2ch.net/test/read.cgi/mac/1032957357/
のことじゃないすか？
これだとすれば2-6までXeonが出てきているすけど。。。

>>223
そんなに必死に言い訳しなくても、テストに使ったマシン環境
書くだけでいいのに、なんでそれができないの？

だから「書けない理由があるんだろう」とか言われんだよ。

この書き込みの日本語理解できますか？

>>225
君は、スレの流れを読めぬ阿呆でもあるまい。

アンチオタは人格でしか否定できないのが痛い。

んじゃ、228は人格破綻者の言うことでも鵜のみにするのかい？

この質問の回答なんて、まともな精神の持ち主とは思えんのだがな。

http://pc.2ch.net/test/read.cgi/mac/1032957357/238-240

それともやっぱり日本語が理解できない三国人なのか？

>>229
リンクはっても誰も読まないって。。。

>>三国人
なんかほかに呼び方ないんですか？（藁

>>230
漏れは読んだし、229はまともな書き込みをしてるよ。
228自体、あのスレで何も発言していなかったし
何も読んでないんじゃないか？
だから228のように、オタ同様の痛い発言をしてしまうんだよ。

何で必死なの？
どこかで自分の意見をオタに否定されたの？

>>233
奴が中途半端なペテン書き込みをするからだよ。
君も、あの場にいなかったんだから
中途半端な煽りはやめておいたほうがいいぞ。

オタは、皆が言う「ペテン」を「アポーが数値を捏造した」という意味にすり替えようとしてるだけだよ。

ごめん、>>235は誤爆。スレ間違えた。

>>234
作られた正義を背景にMacオタを潰したいだけだろ

>>237
捏造されたペテンを背景にMacオタを擁護してもアフォマカは直りませんが、何か?

>>238
何かって何が？

所詮オタはこの程度のヤシ。

160 ：名称未設定 ：02/09/25 22:32 ID:v3AxwvdN
MACオタの他板での悪行ハケーン
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1028558767/764-
因縁付けてスレの雰囲気悪くしています。
しかも因縁の内容が間違えていて、その指摘あった後も謝りません。
「逆です」と断言しているのに全然逆じゃなくてほぼ同じ意味です。

>>228
オタの知識には感心することもあるが、人格的にはどうかと思う。

例えば、いわゆる偏差値の高い学校に行った奴の中には、学校の成績はいいが
小さいころから塾通いばかりしていたため社会性に欠ける面があったり、
自分が絶対正しいと思い込んでいたり、自分が一番でないと気がすまないなど、
そういった人間になってしまった奴がいるが、オタもそういうタイプの人間
なのかもしれんな。

でもそういうヤツにしつこく粘着するのは、もっとどうかと思う。

>>242
それをコンプレックスと言う

>>242
確かに一部に粘着している人もいるみたいだけど、大半は真っ当な反論だと
思うよ。
俺も>>226に書かれている「なぜオタがテスト環境を書けないのか」は
疑問に思うし。

誰ですか？POWER4ベースのPowerPCがMacに搭載されると本気で思っている
ヤシは。馬鹿ですね。お前ら・・・・・・・・・
IBMはMacのために今まで何かしてきましたか？していませんよ。
今後もする予定なし。
CPUもMacに搭載されているのはすべてMotorola製、何故だからわかりますか？
IBMは一切Macとの事業をやることはありません。
その理由は９７年の互換機事業撤退にあります。IBMはアプルから互換機を生産
するサブライセンスを受けていました。そのサブライセンスをakiaやパイオニアに
さらにライセンスしていましたがアップルの一方的な契約破棄に損失が出ました。
以後IBMはMac事業から撤退しています。
当時IBMはPowerBook２４００の生産をしていました。（PB２４００はIBM製）
当時CHRPマシンや互換機マシンには多くのIBM製のCPUが使われていました。しかしIBMはMac事業から
完全撤退し以後IBM製のCPUはMac向けには生産されていません。
今後も生産する予定はありません。
困った時だけ神頼みしないでください！馬鹿マカー！
ついでに今の株価です撃沈寸前
アップル
http://quote.yahoo.co.jp/q?s=6689&d=t
モトローラ
http://quote.yahoo.co.jp/q?s=6686&d=t
IBM
http://quote.yahoo.co.jp/q?s=6680&d=t
IBMは他社と各が違いますね。

アプル・モトローラ共に死ぬだけです。BeOSのようにアプルは最後のモガキ
x86向けにOSXを移植するのか？
Linuxとほぼ同じのOSXに何の利点があるのか？
４００MHｚのCPUでもろくに動かないOSXは消えるのみです。

MACオタって議論好きの楽しいやつだって、俺は思うけどね。
何せ２ちゃんねる（メガビもあるか？）以外では絶対に直接
関わるような機会はないんだし。

>>245　どこを縦読みですか？

>>246
自分の意見を一方的に言うだけで、他人の意見はすべて否定するという
のは「議論」とは呼べない。

>>245
PowerPC 750FXって知ってますか（藁

>>249
しりません。

>>245
MS以外のPC関連メーカーの方がやばいと思うんだけど

>>248
私は議論相手では無く、情報ソース提供者と考えてるす。

＞自分の意見を一方的に言うだけで、他人の意見はすべて否定するという

残念ながら、最近同様な印象を持ったす。
勝手な解釈をして勝手に否定して勝手に完結されたす。
腹は立ったけど、無視しとけばそれ以上の害は無いと思うす。

>>250
お前さんの脳味噌だよ。 < IBM PPC750FX

ただPCは2Gマシンが5万から6万前後で買えるので、
相当頑張らないとヤバイと思うに100万マカ−！

>>248
あんたは、否定された口だろうけど、その場で反論すればいいじゃん
そもそも2ちゃんねるで全うな議論を求めるほうがおかしい

>>255
だからさぁ、その場で反論したんだけどオタは自分に都合の
悪いことには答えないんだよ（笑）

＞そもそも2ちゃんねるで全うな議論を求めるほうがおかしい

少なくとも俺はオタに「議論」は求めてないぞ。
先に書いたようにオタはまともに議論する気は無いようだからな。

オタと議論を楽しんでるのは>>246だろ。

都合の悪い反論やソースは、オタ脳内でオタに都合よく最適化されます。

245はネタだから相手にしないほうがいいよ。

だいたいパイオニアがIBMからMac OSのサブライセンスを受けていた
なんて知ったかぶって書いてるけど、IBMがAppleからライセンスを
受けたのは1996年5月のことで、パイオニアはそれ以前の1995年から
独自にライセンスを受けてMac互換機を作ってた。

http://www.apple.co.jp/news/1996/may/07ibm_os.html
http://www.pioneer.co.jp/comp/topics/indexj.html

度々スマソ。>>257は誤爆。

>>256
＞ 少なくとも俺はオタに「議論」は求めてないぞ。

じゃあこんな事書くなよ。面白いやつだな

248 名前：名称未設定 投稿日：02/09/30 00:06 ID:Rdad6lKG
>>246
自分の意見を一方的に言うだけで、他人の意見はすべて否定するという
のは「議論」とは呼べない。

>>260
だから、それは>>246の

＞MACオタって議論好きの楽しいやつだって、俺は思うけどね。

に対するコメントだっつーの。

レス爆発してる割には、内容ないなぁ。オタしゃんはそーゆーキャラだから、
いくら粘着したって無意味だって、いい加減に学習しようよ。

漏れ的には、いろいろなサイトから情報を検索してくれるし、英文の訳も
（誤訳もあるけど）読みやすいしね。おそらく、技術系のライターかなん
か、それも専門誌にロードテストを書く機会がある人間じゃないのかな、
正体は。だから機種は書けないっと。じゃないと、各種サイトの検索や
チェックだけで手いっぱいで、他に仕事なんかできないだろ。情報収集
自体が仕事に直結する＝ライターまたは編集　ってことじゃね〜の？

いちおう、ライターや編集の文章のクセとして、

・１行の字数を揃えたがる
・句読点のぶら下がりを、無意識に使う
・文節の切れ目で改行したがる
・？や！の後に全角空け入れる
・箇条書きの時に文頭になんか付けたがる

ってところか？　まぁ、オタしゃんの正体何ぞ詮索しても無意味だが。
間違っても、正体は中筋なんてこたぁねぇよね？

なんでライターだと使用機種書けないって理由になるんだよ（笑）

しかし、オタ本人が必死なのはともかく、なんでオタ擁護派が
必死になるのか分からんな。

　　お　ま　い　が　一　番　必　死　だ　な　(w

俺か？

それはともかく今後モト製G4がIBM Power4系統の石に変更される可能性はどのくらいと踏んでるのよ？

コリンいい加減にしろ！

ここは情報を集めて聞いて楽しむスレで
あちらはベンチを現実を見つめるスレなのでスタンスの違いがあるのは仕方が無いです。
Macオタ氏は情報収集能力はズバぬけてるので、俺はこのスレは荒らしたくなかった。
ここの住人さんには本当にすまないことをしたと思ってます。

>>263
つかよ、そりは嫌オタが必死なのに引きずられてるだけだろて
嫌オタがなぜにあんなに必死こいとるのかが判らんね　いやホント

私は２４８の言ってることは正論だと思うけどなあ。

ＭＡＣオタの正体はともかく、２６２の言う「ライターや編集者
だから使用機種が書けない」というのは意味不明だし、むしろ
ライターや編集者なら、テスト環境を書かないベンチマークテスト結果
がどれほど意味の無いことか、よく分かってるはず。

↑ここは２ちゃんだからなあ。世間の常識がそのまま通用する場所じゃないわな…

またMacオタ攻撃してるけど、
Macオタって結局一人の人間じゃないでしょ。
他のスレのMacオタ名義の書き込みを実際にMacオタが書いた証明できるものもないし、
オタが良いとは俺も思わんが攻撃するだけ不毛でしょう。

マカはうやむやにしたいことがあるようです

>>262の言ってることとオレも同じだけどよ。
このスレを見る理由は。

>>漏れ的には、いろいろなサイトから情報を検索してくれるし、英文の訳も
（誤訳もあるけど）読みやすいしね。

そう、そんな理由だけでこのスレ読んでるしー
Macの機種はライターかしらねーけど、ただ知られたくないだけじゃない？
突っ込まれるから？（ｗ

つーか、なんでこんなに粘着するんだ？暇つぶしか？
嫌なら無視ってことが出来ないのか？まぁわざとかもしれねーけどよ。
無視すればー？オマエら必死すぎてすげーよ？必死すぎて笑う！
悪臭するほどよ？

自分で情報を選別してればこのスレはいいんじゃねーのか？
つーか、ヲタ叩きにはそれができねーのか？
初めてこのスレにカキコしたけどよ、
「嫌いなヤツは無視する」ってことができないのか？
こうゆうヤツらが通り魔だのｽﾄｰｶｰ殺人とか犯すんだろ？
するなよ？頼むよ？
あー、iBookとVAIO使ってるけどよ。

>>274
そんな必死にならんでも

http://www.personal.ne.jp/~aaa/tvote.cgi?event=netidol
あと５０００票程度で４位浮上す。
みんなの力を貸して欲しいす。

串はここにあるす。↓
http://www8.big.or.jp/~000/CyberSyndrome/

>>272
本物のオタは１人だろ？
ニセモノの書き込みはいつもオタ本人が嘲笑いながら晒し者にしてるじゃん。
そんなのよくチェックしてる（寂しい人なんだなぁ）と思う程にさ。

それとオタがやる他人叩きも、オタに対する叩きも所詮同次元じゃん。
目糞鼻糞の差を論じる事自体、不毛だと思うけどなぁ。
勝手にやらせとけば良いじゃん。
それが容認できない人（>>274とか）は、精神的に病んでるんだよ。

誰ですか？POWER4ベースのPowerPCがMacに搭載されると本気で思っている
ヤシは。馬鹿ですね。お前ら・・・・・・・・・
IBMはMacのために今まで何かしてきましたか？していませんよ。
今後もする予定なし。
CPUもMacに搭載されているのはすべてMotorola製、何故だからわかりますか？
IBMは一切Macとの事業をやることはありません。
その理由は９７年の互換機事業撤退にあります。IBMはアプルから互換機を生産
するサブライセンスを受けていました。そのサブライセンスをakiaやパイオニアに
さらにライセンスしていましたがアップルの一方的な契約破棄に損失が出ました。
以後IBMはMac事業から撤退しています。
当時IBMはPowerBook２４００の生産をしていました。（PB２４００はIBM製）
当時CHRPマシンや互換機マシンには多くのIBM製のCPUが使われていました。しかしIBMはMac事業から
完全撤退し以後IBM製のCPUはMac向けには生産されていません。
今後も生産する予定はありません。
困った時だけ神頼みしないでください！馬鹿マカー！
ついでに今の株価です撃沈寸前
アップル
http://quote.yahoo.co.jp/q?s=6689&d=t
モトローラ
http://quote.yahoo.co.jp/q?s=6686&d=t
IBM
http://quote.yahoo.co.jp/q?s=6680&d=t
IBMは他社と各が違いますね。

アプル・モトローラ共に死ぬだけです。BeOSのようにアプルは最後のモガキ
x86向けにOSXを移植するのか？
Linuxとほぼ同じのOSXに何の利点があるのか？
４００MHｚのCPUでもろくに動かないOSXは消えるのみです。

>>278
で、そのコピペはどこを縦読みするのですか？

＞● 2002/09/30
＞先週AppleはDarwin 6.0.1を公開したが、現在のところx86版のバイナリは公開されていない。
＞これに関して、Darwin開発者のChristopher L. Estep氏がAppleのDarwin/x86 Mailing ListにDarwin/x86の現状での問題点をポストしている。
＞このポストの中でChristopher氏は「Mac OS X 10.2はPPC版のJaguarとx86版のMarklarの2つのコードネームを持つ」と記載している。

>>278さ〜ん
たしか､iBookにのっかってるG3は､IBM製ぢゃなかったかなぁ
G4も一時期IBMでも生産してたはずだけど｡
まっどうでもいいけどさぁ｡

>>281ばかだなぁーお前中学生か？
IBMのG３はIBM製のワークステーション及び組み込み向けなんだよね。
その余りをアポ−が買って搭載しているだけ・・・・・・・・・・・
IBMとアポ−はビジネスしないよ。
アポ−に関わると潰れるからね！

>>280
それ，EstepさんとやらがeWeekの記事を信じ込んで書いただけのようす(笑)
http://www.eweek.com/article2/0,3959,496270,00.asp
２ちゃんにもよくいる知ったかさんの類じゃないすかね？

わしは思うんだがＩＢＭ（以後は愛ちゃん）は勿論の事モトローラ（以後はモトちゃん）もアポー（以後はアッちゃん）の為に石を造ってやっているとは一言もいうとらん気がする。
汎用の石なら造ってやるからそれを使いなはれと云う事だろう。
むしろモトちゃんの方が愛想をつかして離れて行っているような気もするし、そう云った意味では愛ちゃんの石がMacに採用される可能性もまだ残っているはずだ。

愛ちゃんにしてみればこんなのを造ったけど使いたければどうぞと云う事だろう。
すべてはアッちゃんしだいで新アーキテクチャ（愛ちゃん）をとるか0.9μ（モトちゃん）をとるかの決断しだいかもしれない。

ちなみに鬼出かも知れないが月光はひょっとしたら任天堂向けのカスタムでいろいろな拡張がなされていてＧＣ以外の用途には使えないような気もするんですけど....

間違ってたらスマソ（それで済まそと云う気か？）

>>281
G4も生産していたとは知らなかった

>>281は雑誌のデマを鵜呑みにするアフォ

>>284
AppleわMotorola SPS全体の売上の10%に貢献している大口顧客す。
そういう相手に，必死になって売り込まない会社ってあるすか？
ちなみに2001年迄わ数量ベースでMotorolaよりIBMの方がたくさんPowerPCを納入している筈す。

>>286
IBMがG4を製造していたことわ半導体業界紙にも扱われているすけど(笑)
http://www.eetimes.com/story/OEG19991014S0030

>>288
リンク先見ましたけどそんなこと書かれていませんよ。
どこに書いてあるんですか？

>>289
すごい英語力ですな。

日本語の記事
http://www.zdnet.co.jp/macwire/9910/16/n_ibm.html

>>290
でしょ？学生時代何度も英語は落としましたよ。でもその記事の中に
IBMが「G4を作った」という事実は書かれていませんよね？
「作るだろう」とは書かれていますけどね。これは作ったこととは
全く別なことですよね？これは証拠とはいえませんね。

>>291
だからそれは「予定」であってそれは「G4が実際に作られた事実」じゃないですよね？
頭大丈夫ですか？

>>293
ちゃんとIBMからのコメントも入っているすけど。。。
ちゃんとIBMのコメントも入っているすけど(笑)
　　------------------------------
　　An IBM spokesman declined to comment on what speed targets
　　IBM will try to meet when it ships its iteration of the G4,
　　expected in the first half of 2000.
　　------------------------------

私もIBMに製造委託？するかもしれないってニュースは見た憶えがあるけど、
実際に製造したって話しまでは見た記憶が無いんですよね。
結局モトローラの製造分だけでなんとかなる見とおしが立った、
とかじゃなかったでしたっけ？

マカーってやばいよね。・・・・・・・
だからそれは「そういう計画」の話であって「事実」じゃないだろ？
頭大丈夫？そういう「計画が座礁」したなんていままでいくらでもあっただろ？
最近の若者はこれだからやばいよね

MACオタ出てくるな。死ね。

ちなみにAppleからわ公式のリリースが出ているす。
http://www.apple.com/pr/library/1999/oct/13g4.html
　　-----------------------------
　　Apple also announced today that IBM will begin manufacturing
　　G4 processor chips in the first half of calendar 2000 for use
　　in Apple products.
　　-----------------------------
出前を頼むのとわ訳が違うすから，「はい止めました」で済むものじゃ
ないすよ(笑)

2000年の上半期てえとDigitalAudioの前？GigaEther？
持ってる人は見てみよう(!?)

>>298
頭大丈夫ですか？いままでCHRP計画もコープランド計画
もはいやめます。で終わっています。
もうガキには付き合っていけませんね。笑
マカーが馬鹿にされる理由が良くわかりました。

>>298
「発注を行った」とまでは書いていないですね。
その程度の段階で「はい止めました」だったら、
Exponential社の例とか・・・・あ、あれは訴訟沙汰になったんだっけ。

「私のG4はIBM社製だよ」って発言とか「IBM社製のG4の写真」とかが出てくれば、直ぐに収まる話しの様な。

>>296
×　マカーってやばいよね
○　MACオタ（コテハン）ってやばいよね

MACオタにはマカーもあきれて既に放置してます。
そのあたりは勘違いしないように。

>>283
真偽はともかく、eWeekに無い話も書いてあるんだがな。

スレに活気があると思ったら特に重要なのは無いね〜。
みなさんおつかれ〜（はぁと

>>301
CPUの製造に要する時間を考えれば，10月に契約して2000年初頭に出てくる
というのわ普通の話す。途中で止めたらその間の工場の稼働や技術者の
提供にあてた膨大な損害が発生するすけど？
実際に製造を始めた訳でわ無いExponentialとわ大違いす。
　　------------------------------
　　「IBM社製のG4の写真」とか
　　------------------------------
この手の取り引きの場合わウェハで納入される場合があるす。こういう
時わパッケージの行程わMotorolaで行われるすから，見た目わ全てMotorola
とマークされていると思われるす。

>>303
Estepさんってこんなヒトすけど？機密情報を知っているとわ思え無いす。
http://sourceforge.net/mailarchive/forum.php?thread_id=1078847&forum_id=6042

>>305
＞CPUの製造に要する時間を考えれば，10月に契約して

「契約した」って明記されたドキュメントがあれば良かったんですけどね。
意図的にぼかしたような表現ばっかりで。
ちなみにIBMとMotorolaの製造プロセスは基本的に互換では無いんだろうと思うんですが（良く知りませんが）、
IBMのプロセス用に新たにマスクをデザインして、製造したんでしょうか、
それともIBMの工場にMotorola互換のラインを立ち上げて？そこでMotorola製と同等のチップを製造したんでしょうか。
そのあたりはもしかするとeetimesの記事中で触れられてるのかもしれませんが、解読する根性がありません。

＞実際に製造を始めた訳でわ無いExponentialとわ大違いす。

「IBMが実際に製造を始めた」事を明確に示す資料があれば、製造した事について疑う余地は無いんですけどね。

＞時わパッケージの行程わMotorolaで行われるすから，見た目わ全てMotorola

たしかに、前工程のみIBMに委託で、チップへのマーキングはMotorolaブランド、
って可能性はありそうですね。

>>307
翌年の春の記事すけど，IBMがG4の製造を行っていると言う話を前提にした記事に
ついてMotorolaからのコメントが出ているす。
http://maccentral.macworld.com/news/0003/15.mot.shtml
　　-------------------------------------
　　"Last October Apple announced IBM would manufacture G4's for sale
　　to Apple," he told MacUser UK. "Motorola's MPC7400 is the first of
　　the G4 processors, and Motorola has placed no restrictions on IBM
　　that will prevent it from manufacturing and selling the MPC7400,
　　at any clock speed, to Apple."
　　-------------------------------------

アンチオタも中途半端なディベート手法に頼るなよ
見ていてつまらんというか痛々しい。。。
主題についての知識が不足しているし、作戦も幼稚だ。

面白い議論を求む

>>308
ずいぶん遠回しな表現だな。
つまり、ソースはまたオタ脳内にしかないって事すね。（笑

＞309
禿同

いつも同じパターンだね。

旗色が悪くなると言質を取られないようにひたすらURLを張り
コピペに走るMACオタと援護射撃をするMACオタ信者。
MACオタ相手にまともな議論など望むべくも無い。

>>310
ソースを示したら
　　----------------------------
　　ソースはまたオタ脳内にしかないって事すね。（笑
　　----------------------------
すか。。。素養か理解力に問題があるのでわないすかね？

「大人」の「ビジネス」上の表現と言うのを
解さないｵｺﾁｬﾏばっかなのなﾄﾞｻﾞって

イタイネェ…

>>313
脳内妄想だって言われるのが嫌ならきっちりソース出せばいいんじゃないすか？（笑
何でも貼ればいいってわけじゃないすよ。（笑

>>312
いつも旗色が悪いのはおまいらだろ
そいつらはエネルギーをこのスレに無駄に集中しているから
ただ要点が散漫でやたら長文な発言数が多いだけ。

参考迄に>>308のリンク先に出てくる記事わこれす。
http://web.archive.org/web/20000519225111/http://macweek.zdnet.com/2000/03/05/0307smith.html
その後いろいろなデマの出所になる反AltiVec反Motorolaの記事すけど，
これ書いたのが後々G5の腐れルーマーに引っかかったTony Smithだと言うのも
感慨深いす(笑)

>>308
彼は、先の10月にアップルの公報が
「IBMがアップルに対してG4を製造・出荷するだろう」
とコメントしたとイギリスMacUser誌に伝えました。

モトローラのMPC7400は最も高速なG4プロセッサーです。
モトローラはIBMに対してどんなクロック速度でも、
アップルにMPC7400を製造し売る事を防ぐ制限を当てていません。

記事 2000年4月15日.

>>308
そのコメントから何を読み取れば良いんでしょうか。
IBMブランドのG4をIBMがAppleへ販売する事も可能って事なのかな？

IBMもMotorolaも、お客であるAppleの意向に従ってコメントしてるのでしょうし。
Motorola1社の製造能力への依存性が高過ぎる危険なApple、
って印象を持たれるとAppleにとってはマイナスでしょう。
IBMとMotorola、2つのプロセサ供給ソースを持ってるから安心です、
って事にしておいた方が有利ですよね。
Motorola以外がG4を製造する事はあり得ない！って否定するより全然。
否定しないイコール、実際にIBMがG4を製造している、って事にはならないと思うんですけど。
別にIBMがG4を製造している事はあり得ない、なんて言ってるんじゃないですよ。
そんな情報ソースは持ってませんし。
ただ、可能性を示唆するソースだけでIBMがG4を製造してることは事実って断言されても、
そうですね、とは。
もっと明確にIBMがG4を製造し出荷した事を示すソースは無いもんですかね。
実際の所、IBMブランドのG4チップは市場に存在しないのでしょうか？
だとしたら、IBMとMotorolaの間の取引に関する資料上にしか、IBM製G4に関する情報は現れないのでしょうか。

ちなみに製造プロセスについてはどうお考えですか？

>>312
MACオタに信者はいません。　いるのはただ、オタのｼﾞｻｸｼﾞｴﾝのみ・・・

>>284

やっぱ間違えとった。

×　0.9μ
○　0.09μ

ついでにもう一つ言葉が足りなかったかも....

>>287のMacオタさんへ

互換機路線でいっしょにやっていた頃に較べて少し距離を置くようになったという気がします。
確かにアップルは重要な顧客ではありますがMacにしか使えないような石は今までもそうでしたが、これからも造らないでしょう。
ましてやアポーの特許がらみで資料を公開できない石となると他には転用できず、コストを下げる事などほぼ不可能な筈です。
MC68000.6820.68030.68040.PPC601.603e.604.604e
それらのほとんどはMacの為だけに造られた石ではありません。
68系列はすべてが汎用ですし、601などもセガやコナミのアーケード基板にも使われていた時期がありました。
実は604あたりがパナソニックの３ＤＯ２に採用されるはずだったと聞きます。何故発売中止になったのでしょうか？
何故セガはどう考えても性能の落ちるＳＨ２に切り替えざるを得なかったのだろうか？
それはアポーが一方的に破棄したCHARPとかかわりがあるように思えます。
「おいらの特許もつこうとるから勝手に使うな」と圧力をかけたのでは？と思うのは考え過ぎだろうか？
IBMと同じくモトローラも「これ以上アップルに振り回されてたまるか」と考えているかもしれません。

事実「ウソだ!?」と思いになるかもしれませんがPowerPCはアップルの特許がらみで詳しい資料が公開されていないと思っていた人も多かったように思います。
その辺はMacオタさんの方が詳しいかと思いますが事実はどうだったでしょうか？

しかしものは考え様で素晴しい石（値段が安くてなおかつ性能の良いCPU）を造ればいろいろなところで使ってもらえますしアップルも採用するでしょう（せざるをえない？）
多分POWER4ベースのPowerPCも汎用の石として仕上げられるでしょうからひょっとしたらＧ４との互換性はあまり期待出来ないかもしれません。
多分モトローラも同じでこれ以上Macのみに特化する事はないような気がします。
それでも今後発売されるどちらのＣＰＵ（ＭＰＵか？）も今のＧ４より速くMacＯＳＸを動かせるでしょう。

MACオタ　必死だな。


重複スレが盛り上がり、圧縮で良スレが密かに消えた。

厨大好き・Power4搭載PowerMacを語るスレ
http://pc.2ch.net/test/read.cgi/mac/1026144252/l50

9:44現在436位

>>321
久しぶりにまともな意見をみた

きっとMACオタは「POWER4とG4との互換性わ完璧っす」って書くだろうな↓

>>319
AIM解消後にMotorolaが独自開発したMPC7400をIBMが「製造できる」という時点で何か気付かないすかね(笑)

論点のすり替えを始めるMACオタ

>>321
　　----------------------------------
　　PowerPCはアップルの特許がらみで詳しい資料が公開されていない
　　----------------------------------
デマす。実際のところバスプロトコルが公開されていないPentium4や，
やはりweb上でバスプロトコルの資料が手に入らないAMDより遥かにオープンす。
　　----------------------------------
　　アポーが一方的に破棄したCHARP
　　----------------------------------
これもかなり語弊があるす。実際のところIBMも移植を約束したOS/2を
反古にしているし，自社でMac OS互換機を発売することもしなかったす。

IBMは賢いからね。Appleなんかに深入りすると
とんでもないことになるということを理解している。

IBMが互換機作らなかったのは正解だよな。
売れたら後から反故にされるし。

ついでにいくつか誤解を訂正しておくす。
　　------------------------------
　　604あたりがパナソニックの３ＤＯ２に採用されるはずだった
　　------------------------------
これわ602でM2計画ごと消えたす。Appleにわ関係無いすね。
http://homepage2.nifty.com/m2-x/supekku.htm
　　------------------------------
　　Ｇ４との互換性はあまり期待出来ないかもしれません。
　　------------------------------
PowerPC命令セットが互換である以上の何を求めるすか？x86プロセッサも
も世代ごとにバスプロトコルもソケット形式も変わっているすけど。。。

>>325
製造できるとは書いてあっても、製造したとは書いてないすね。
ついでに、Appleが出したコメントもIBMが製造するだろうという見込み発表だし、
IBMがG4を製造してAppleに出荷したという事実はどこにも書いてないすね。
ウエハだけ作ってモトローラに出荷したとも書いてないす。

仮定記事だけで証拠とするのは得意技ですか？

ちょっと昔の資料を掘り返すと，PReP-CHRPの報道が見つかるす。
　　-------------------------------
　　The new hardware reference platform for the PowerPC microprocessor
　　is expected to support popular computer operating systems, such as
　　Mac OS**, OS/2* for the PowerPC, AIX* and Microsoft Windows*** NT.
　　Many of these operating systems already support current PC applications
　　through software emulation or hardware extensions.
　　-------------------------------
見て判るようにMac OS (Apple), OS/2 & AIX (IBM), WinNT (Motorola)という
分担だったす。現実にWindows NTが動くRS/6000やらAIXが動くPowerStackも
出なかった訳すから，結果的に3社揃ってOSの移植の約束を遵守しなかった
だけということも判るす。

論点のすり替えを始めるMACオタ

だからさあ、ヲタさんよ
おれらが興味あるのは「いつ発売？」だけなのさ

もうしばらくすると消えます。

>>331
IBMわ注文もされないのにMotorolaからプロセッサのライセンスを取る
会社なんすか(笑)

論点のすり替えを始めるMACオタ

そういう情報「だけ」が欲しいなら腐れルーマーサイトを巡回した方が
良いと思われるす。でも読んだ話を他人に自慢するのだけは止した方が
良いと思うす(笑)

読んだ話を他人に自慢するのだけは止した方が
良いと思うす(笑)

論点のすり替えを始めるMACオタ

もうしばらくすると消えます。

腐れルーマーサイトを巡回して、この板で自慢げに披露するのわ
私の得意技、趣味と思われるす。

>>336
噂系記事を取り出してライセンス取得をG4生産に直結させるのはどうかと思うす。
ライセンスの使い道ならAltiVecを自社のCPU用に研究する為に取得した可能性も考えられるす。
それがAltiVec互換を考慮した新Powerチップという事も考えられますが、
あくまで想像の域を超えない問題す。

あくまでIBMがG4を製造していると言うのでしたら、2000年4月以降の記事から
IBMが出荷しているという確証のある記事を提示して下さいな。

おい！マカオタ証拠出せや！証拠！出さなかったら腹切ってわびいれろよ！
写真出せや！IbmのG４の写真出せや！

小僧！

>>343
噂とちゃんとした記事の区別がつかないヒトわ何を読んでも理解できないと思うす(笑)

■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
マカオタは証拠を提示できなかったら腹切って詫び入れるそうです。
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■

オタが苦しくなってきました

英米のビジネス表現を理解できない厨および
社会生活不適応者は黙ってもらえますかな

■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
　　　英米のビジネス表現を理解できない厨および
　　　　社会生活不適応者は黙ってもらえますかな
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■

解釈
俺はアメリカのビジネス表現を良く知っているぜ！だってアメリカに留学
したことがあるんだから・・・・
だからマカーは偉いんだよ！
それとそこのいる無職のヒキコモリは黙ってろ！
俺は親がパチンコ屋の経営者だから金持ちでTK大に裏口現役入学
したぐらい偉いんだよ。
その辺の凡人に何が出来るんだ？文句あるか？

>>348のｱﾌｫな発言

338 名前：名称未設定 ：02/09/30 23:35 ID:ei4UQMPV

中学の理科・程度で挫折したｸｿﾄﾞｻﾞは
発言を控えてもらえますかな

誰ですか？POWER4ベースのPowerPCがMacに搭載されると本気で思っている
ヤシは。馬鹿ですね。お前ら・・・・・・・・・
IBMはMacのために今まで何かしてきましたか？していませんよ。
今後もする予定なし。
CPUもMacに搭載されているのはすべてMotorola製、何故だからわかりますか？
IBMは一切Macとの事業をやることはありません。
その理由は９７年の互換機事業撤退にあります。IBMはアプルから互換機を生産
するサブライセンスを受けていました。そのサブライセンスをakiaやパイオニアに
さらにライセンスしていましたがアップルの一方的な契約破棄に損失が出ました。
以後IBMはMac事業から撤退しています。
当時IBMはPowerBook２４００の生産をしていました。（PB２４００はIBM製）
当時CHRPマシンや互換機マシンには多くのIBM製のCPUが使われていました。しかしIBMはMac事業から
完全撤退し以後IBM製のCPUはMac向けには生産されていません。
今後も生産する予定はありません。
困った時だけ神頼みしないでください！馬鹿マカー！
ついでに今の株価です撃沈寸前
アップル
http://quote.yahoo.co.jp/q?s=6689&d=t
モトローラ
http://quote.yahoo.co.jp/q?s=6686&d=t
IBM
http://quote.yahoo.co.jp/q?s=6680&d=t
IBMは他社と各が違いますね。

アプル・モトローラ共に死ぬだけです。BeOSのようにアプルは最後のモガキ
x86向けにOSXを移植するのか？
Linuxとほぼ同じのOSXに何の利点があるのか？
４００MHｚのCPUでもろくに動かないOSXは消えるのみです。

もうすっかり論点がすり替えられました

MACオタは旗色が悪くなった為に人格攻撃に切り替えた模様。

>>353
いつもの事です

読んだ話を他人に自慢するのだけは止した方が
良いと思うす(笑)

>>351
>IBMはMac事業から完全撤退し以後IBM製の
>CPUはMac向けには生産されていません。

そうなの？　知らなかったよ。

でも良く考えたらマカーって可哀相だよね。図書館でOSの本読んだんだよ。
そこにマークカーネルの構造が書かれていてマークカーネルはハードに依存しない
カーネルらしいんだよ。つまりOSXはPPCネイティブに作られていないんだよね
その分当然速度は落ちるだろ？x86なんか視野に入れないで初めからPPC用に
作られたOSならここまで酷い内容にはならなかっただろうね。
あんなタラタラ動いているOSに誰が満足するのか不思議だね。

>>357
ぜんぜん話きいてなかったな?校庭30周な。

>>357
なんだかものすごーく誤解してる気がするすけど(笑)
PPCネイティブじゃないカーネルってことわ，OS Xわエミュレータ上で
動いていると思っているすか。。。

>>359
IBM製PowerPC G4はどうなったの?

>>360
>>288-328くらいまで読めば判ると思われるす。

>>359
お前知らなかったの？やばいよ！それ！
ほとんどエミュ状態だよ！だってLinuxよりトロイだろ？
ClassicとOSXじゃ比較にならないだろ？あれは構造上の問題で
どうにもならないんだよ！かわいそうに・・・・・・
いつかOSXが早くなると信じていたとか？藁

AQUAつかわなければ(Terminal上で使えば)ふつうのUNIX,Linuxの動作速度ですけど。

750FXがモトローラ製だったなんて・・・

>>361　どこにも「IBMがG4を出荷した」という記述はないすね。作れるとは書いてありますが。

>>359ちなみにカーネルはPPCネイティブだけどシステムの話ね。
カーネルより上はCPU固有の命令が使えないらしい。
だからあんなにトロイんだよね。

>>366
Macオタより不快なので消えてもらえますか?君の言葉ひとつひとつが無知に溢れているよ。システムもカーネルも命令も、意味わからず使ってるね?

インテルなんかみてみろよ。WIN上で動作する直コンパイラ出しているだろ？
あれでコンパイルするとメチャクチャ速いらしいよ。

ああ、なるほど、ネタのつもりなのね。あっはっはっはっはっはっは。

＞AQUAつかわなければ(Terminal上で使えば)ふつうのUNIX,Linuxの動作速度ですけど。

こんなこといってるヤシがよく言うよなぁ！藁

おもしろくないね、きみ。ねよ。

>>357
おまえｳｻﾞｲ。
その本の題名言ってみろ。どうせタネンバウムの本だろ。いや、もっと簡単なやつか（ｗ
それとFreeBSDは完全にマイクロカーネルじゃないぞ。
マイクロカーネルを批判するのもいいが的はずれな意見はやめてくれ（ｗ
WindowsNTも一応マイクロカーネルだがこれも遅いって批判するのか？（ｗ

3kV/B5zz
は恥ずかしい奴だな

(笑)
http://www.google.co.jp/search?q=%22%92%BC%83R%83%93%83p%83C%83%89%22

WIN上で動作する、って具体的にどのレイヤーで？

>>374
ﾜﾛﾀ!!

>>372バーか！お前らの使っているマークのことが書かれていたよ。
２０年以上に前に作られたカーネルなのにいまだにまともに動作しないって！藁

>>325
＞何か気付かないすかね(笑)

と言われても。Appleが必要となればIBMからもG4を入手出来るように
各種手続きをはじめとした準備を進めておく事イコール、
IBMが実際にG4を作った証拠にはならないだろう、と私は思うんですけど。
素直に考えれば、本当にいつでもG4を生産開始できる準備を整えていたとするなら、
最低でもサンプル品の「G4を生産」はしていたはずではあるでしょうけど。
どこまで準備を進めていたかって情報もありませんし。
「IBMはAppleにG4を製造販売できる」って情報まではあるらしいですけど。
もちろん、実際にIBMはG4を大量に生産していて、実は殆どのG4はIBM製、って「可能性」だってありますし。

何度がお聞きしてるんですけど、
IBMがG4を作った？製造プロセスについて、どうお考えですか？
Motorolaの工場と同じプロセスなのでしょうか。
また、現行のPPC7455などもIBMが製造している可能性についてはどう思いますか？
噂のPPC747xにも繋がる話しかもしれないように思えるんですけど。

>>374馬鹿だな。。。。。。そんな楽しいか？
お前らVCでコンパイルしても最適化されないことも知らないのか？

がはははは最悪だな

まぁーお前らなんかコンパイラ選べないからどうでもいいか！藁

Macオタに鼻で笑われる神が現れたようです。

NTはマークじゃないだろ？藁！
お前ら本当にアフォだな・・・・・・・アフォの極地

(´-｀)。oO（釣り師？ﾈﾀ？真性？）

>>365
オタ脳内の最適化コンパイラにより、オタ的には出荷されたことになったす。
情報のプリフェッチと投機的実行はオタの専売特許みたいなもんす。（笑

>>319
相手にしてはいけませんよ。精神異常者ですから・・・・・・・
そのうち妄想発言始めますから・・・・・・・・

もう言っていたか！藁
IBMがG4作った妄想が始まるらしいよ・・・・・藁

368 ：マカクソ ：02/10/01 00:12 ID:HTfAAAFZ
インテルなんかみてみろよ。WIN上で動作する直コンパイラ出しているだろ？
あれでコンパイルするとメチャクチャ速いらしいよ。
374 ：MACオタ ：02/10/01 00:15 ID:X0z1OXNc
(笑)http://www.google.co.jp/search?q=%22%92%BC%83R%83%93%83p%83C%83%89%22

>>385
レスが異常に速いな。
P4搭載か？

>>382
極地？おまえはアホの極致だYo!!

>>マカクソ
>>357にはMachのことなんて一言も書いてないじゃないか（ｗ　話を勝手にすり替えるなよ。
まともに動かないならどこに不都合があるかを提示してくれ。
おまえはどんなカーネルならいいんだよ（ｗ　モノリシックなLinuxカーネルか？
マイクロカーネルを批判するのもいいがもうちょっと知識つけてからにしてくれ（ｗ

それと読んだ本の題名くらい教えろよ

>>378
MotorolaとIBMのプロセスわAIM時代の遺産と相互ライセンスの関係で
よく似ているす。大体の対応わ，こんな感じす。
　IBM　　Motorola
　CMOS6X　　HiP4　(250nm)
　CMOS7S　　HiP5　(220nm)
　CMOS8S　　HiP6　(180nm)
7455をIBMで製造しているという話わ聞いたことがないす。

>>372
もうアフォですか？君・・・・・だから「マークカーネル」って書いてあるだろ？
知能指数低いだろ？ズバリ！

>>386はもう最悪ですね・・・・・・・・・
無知をさらけ出しているだけです。可哀相

(´-｀)。oO（ぼっぼくは、どっちもどっちとお、思うんだな）

馬鹿が集まってきたぞ！頭の悪い・・・・・・・・

マッハゴーゴーゴー！！

■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■

マクがまともに動作しないからって俺に当たるなよ！

■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■

藁

>>394
おまえ、躁病的だな。

そろそろ最悪ﾀﾝの発作の時期だと思ってたよ

マクはハードも駄目！

osも駄目！

使ってる奴も駄目！

おいおい、発作がはじまったのか？大丈夫か？

香ばしくなってきたな...


-----------以後放置でおながいします----------

馬鹿に批判されてあったまキタ！

そうか、それはよかったな。藁

■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
　　　　正論言われて反論できないので以下放置でお願いします。
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■

マークカーネルは最低カーネルです！
使わされている人間はかわえそう！

新技術だと目を輝かせているマカーはさらに可哀相です。

>>404




　　　　　　　　　　　　君がか？





　

折れは、そういうおまえのほうが可哀想だと思うが？
もう少し落ち着けよ。

アポ−がwin2kなみのos作るのにはあと２０年はかかるだろうな。




アイタタタタタ・・・・・・・・

>>400
過去の例からして、2〜3日徹夜すれば一時的に治まるはず（w

ID:HTfAAAFZはヒステリー性人格障害。

f. ヒステリー性 hysterical
この人格の特徴は自分が実際以上に他人にみられたいという強い欲求があること
である。他人の注目を引くために常軌はずれの突飛な行動をする。たとえば異様
な意見を吐いたり、途方もない冒険をやってみたり、風変わりな服装をしたりす
る。ときには自殺をはかったりもある。
自慢、誇張の程度を越えて、まったくのでたらめを語ったり演じたりし、他人を
あざむくのみならず、自分でも嘘を真実と思いこんでいるような例は...（後略）

http://bme.ahs.kitasato-u.ac.jp:8080/docs/qrs/psy/psy00357.html

また、>>404で「以下放置でお願いします」と発言___　これが00:44。
その一分後に自ら書き込み……。
痴呆症？　記憶障害？

あひゃひゃ

最高ですね！トロトロマシーン！

Macの名前はトロトロに変えたほうが良いんじゃないの？

ｱｼﾞｬ

>>412
コテハン変えた上にアヒャってるよ...

>>408に一応レス
デビット・カトラー拉致れば簡単じゃない？（笑
NTカーネルはほとんどカトラーのおかげだろう。
当時のマイクロソフトはそれほど技術力があったと思えんし。

そうか、NTってNeXTよりいいのか（藁

あと、Mach 'kernel'だよな、つづり（藁

ますますレス爆発してるよ､ｵｲ！

どうした？　過呼吸で倒れてるのか？　>>ID:HTfAAAFZ

>>Mach karnelは最低カーネル・・トロトロ・・・・・

この人は多分Linuxの信者なんでしょう。

>>421
カーネルとインタープリタの区別がついていないあたりわ，PC-9801で
ROM Basicしか使ったことが無いという可能性もあるす(笑)

そぉかぁ、最悪ﾀﾝが復活？したのな
んじゃ、あと48時間はこの状態が続く、と

てなことで、放置よろすく

MACオタはIBMがG4を出荷したという発言を話題を変えてうやむやにしようとしてますが、
IBMはG4を作れるけど、AppleにG4を出荷した実績は"ない"という事でよろしいですね。

　 ∧＿∧　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　（　・∀・）　＜　まあ、リマースでも飲んで…
　（　つ旦と）　 ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　 と__）＿）

テンポ速いな...

一通り読んだけど、IBMはG4（7400/7410）を作ったようだけど、Motorolaに
G4を出荷した物的証拠はない（ロゴだけで判断できない）。そう感じたが、
そうだとするとMotorolaは何でIBMを頼ったんだろう？ウェハ作るだけの
下請け的なことならば別の安いファウンダリでもいいんじゃないかな？

IBM製のＧ４に関してですが「もしモトローラの生産が追い付かなかった時に依託生産をする」と云う話なら聞いた事があるような気がします。
もしそうなら多分パッケージもモトローラのものになる可能性が高いので証拠写真がなくてもＩＢＭが生産をしなかった事にはならないでしょう。
ただし出荷した事にはならないが....

それからMacオタさんはヒトの文章をよく読むように、私は「互換性はあまり期待出来ないかもしれない」と云っただけで「期待出来ない」と云った覚えはありません。

それとあなたの意見が正しいとすればアップルはかなり誤解されている事になります（これは広報の問題化もしれないが...）
（確かに情報はかなり公開されている、しかし哀しいかなＧ３以降特にＳＨにくらべると資料が少なくて使いにくいと思っていた人が結構板いたのもまた事実）

また厭な奴と云われそうだが「オレはえせ弁護士北岡だ、文句あるか！」てな感じで....（仮?�ライ☆ー龍※より）

もっとも本当はMacオタさんではなく別の人に対する反論だったはずなのだがどこがどうしてこうなったのやら？
まっ、いいかぁ。その人はさんざん多々枯れてるみたいだし....

今回のオタの論点すり替えは凄いな・・・。

>>427
お前か？特撮板でMACオタ騙って煽りやってんのは？
見苦しいからやめろ

>>426
ちがうだろ。IBMのマークか製造ロット番号で判別できるようにしてるはず。
そしてモトローラはその情報は公開するだろ。

>>427
高クロックで動作するCPUを簡単に製造委託なんか出来るのでしょうか？
しかも不足分をスポットで、って感じに。大体プロセスも異なりますし、
マスクとか全て作り直しになるのでは？

もちろん「可能」でしょうけど、「実行」するのはかなり大変では。

>>427
私わ「どういうレベルの互換性を求めているのか？」と尋ねているだけすけど。。。
それから組込みプロセッサは顧客がチップセットのような外付けハードウェアを
設計することが前提すから，情報公開の範囲わ広くて当たり前す。最先端チップに
関して言えば，PowerPCの場合ほぼ独占的にAppleに供給されているすから，一般
顧客向けのドキュメントわ遅れがちす。特に組込み専用のSuperHと比較すれば資料
が少ないと言われても仕方ないと思われるす。

>>431 さん
あんまり根拠がなさそうな意見すね。DRAMチップなんかもウェハ製造と
パッケージングの会社わ別々な場合が多いすけど，チップ見ただけでどこで
ウェハが製造されたか判るとも，ドキュメントが公開されているとも思えないす。
>>432 さん
当然，Appleわ相当量の一括注文を行ったものと考えるのが自然じゃないすか？

マルチコアのうち一つはJavaがﾈｲﾁﾌﾞで動くとかねーかな。

マルチコアのうち1つはPhotoshopのフィルタがワイヤードロジックで実装されます。

オタが確たる証拠が載ってるリンクを貼らないと終わらないような気がする

>>433の>>431に対するレスは、>>431の発言に対する反論なんでしょうか。
どちらかというと>>431がレスしている>>427に対するレスの様にも思えるし。
X0z1OXNcさん自体はどちらのつもりなんでしょうか？

ヲタは現在必死で検索中です。

あと14532324分かかります。
■■□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□

こらあ　ぼくらの　まっくおた　おじたんを　いじめるなあ
おじたんは　なんでも　しってるんだよ
でもね　おんなのひとは　まだしらないんだってさ。

なぜか重複スレッドが常に上がり続ける。
不思議だ。
(不思議でもなんでもないが)
うわーーーん、この重複糞スレのせいで代わりに良スレが落ちたーー!!!!!
オタ責任とレッ！

「実用的なソフト」スレは？
「おすすめのゲーム」スレは？
「iVisit2」スレは？

責任取れっ!

無い、ない、ないよ最終カキコが23日より古いスレッドが!

このスレッドのせいで一つ別のスレが代わりに落ちた。
えい！えい！この重複糞スレッドめ!

>>441
重複スレ保守してたバカが何言ってんだか・・・

ﾔﾚﾔﾚ

電波さんわ今日も旧板と新板を荒らしてるっす。。。
http://pc.2ch.net/test/read.cgi/jobs/1026044252/245
http://pc.2ch.net/test/read.cgi/mac/1032626888/433
--------
　245 ：MACオタ ：02/10/01 00:44
　古いスレッドをageると必ずくっついてるところを見るとミミズみたいなものすかね。。。
--------
　433 名前：MACオタ 投稿日：02/10/01 12:56 ID:X0z1OXNc
　>>431 さん
　あんまり根拠がなさそうな意見すね。DRAMチップなんかもウェハ製造と
　パッケージングの会社わ別々な場合が多いすけど，チップ見ただけでどこで
--------
214 ：葦 ：02/09/29 00:54
>>オタ
なんか、擦れあれてるね。
うんでも、荒れてるのコリンﾀﾝのせいじゃないジャンかよ。
オタが悪いんだよ。

215 ：●~* ：02/09/29 00:58
オタ必死ですねｗ
新板の馬鹿なガキは尊敬すらしてるようだが、(略

>>443
だから何？
大丈夫だよ、このスレRomっている人は分かっている。
コリンと最悪､この二つより下らないものはないってことを。


まぁ、笑えるからいいんだけどね。。。

このスレッドを見るとほんと、Power4が厨好みのプロセッサーだって思えて来ちゃうね。

自分は厨じゃないと思う人はこちら。↓
厨大好き・Power4搭載PowerMacを語るスレ
http://pc.2ch.net/test/read.cgi/mac/1026144252/l50

もちろん、イタチ外じゃないyo。

愛ちゃん「アッ君、紹介するわ、これがあたしのパワー４゛ーちゃん」
アッ君「スンゲ−！」
モトちゃん「そして私のイトコの嶋村じょー君（0.09）」
アッ君「ハゲ−！」
嶋村じょー君「さあ、まわろうか！」
アッ君はぱわー４゛−ちゃんと嶋村じょー君の２人に手をつながれゆっくりとまわりだした。
愛ちゃん「今度のPPCは一つのチョーコーソクなキャッシュを２つのコアで共用しているから調停とかしなくても良くてその分オーバーヘッドも少ないの」
ぱわー４゛ーちゃん「ありがたやぁ」
モトちゃん「おまけに０.０９μだからダイサイズもコンパクトになって今までのＧ４をデュアルで使うよりコストが抑えられるの」
アッ君「それはハッピーだ」
３人の回転は徐々に速くなっていきアッ君の足が地面から離れていく
愛ちゃん「４゛ーちゃんネイティブモードにして」
モトちゃん「じょー君、をくバのスイッチいれて」
ものすごい勢いでまわる事によりアッ君は遠心力でふり飛ばされないようにするのが精一杯だ。
アッ君「ぐれいとー、君たちと組んで正解だったよ」
アッ君は満足げだった。しかしそばで見守る愛ちゃんとモトちゃんの表情の変化には気付いていなかった。
モトちゃん「でもアッ君が本当に好きなのはＰちゃんなんでしょ」
アッ君「えっ？」
よく聞こえていなかった。
愛ちゃん「２人に気があるそぶりでもいつもＰちゃんと較べていたものね」
そのときぱわー４゛−ちゃんと嶋村じょー君が握っていたアッ君の手を放した。
アッ君「ウワァ−!!」

この話は簡略化されましたもっとどろどろでねがてぃぶな全編を読みたい方はnaxchatteチップを餓死菓子と直接たたきまくってください。

コリンは精神病。

コリンは嫌われ続ける。
旧Mac板でも新Mac板でも。

それでも居続ける。
なぜならば、彼の人生の全てだから。

>>448
MACオタもね

>>448
ある意味うらやましいね。
墓場までもってけって感じ（ｗ

そうだよあほだよ♪

失礼しました。

フェアレディＺ>>４３２なMACオタさんへ

どれぐらいがいいでしょうか？（オイオイ）
６８０３０＋６８８８２と６８０４０または６８０６０の違い程度ならまったく問題がないようにも思いますが....
現在流通しているアプリケーション次第でしょうか？
ＯＳX１０.２自体は簡単に対応出来そうかもしれないけど...

そうだよあほだよ、ですね。

上の阿呆話しじゃないんですが0.09μで造ったデュアルコアなら下手にＧ４を２個使っている今よりコストを削減出来てなおかつ高い性能も期待出来そうな気もしますね。

あのよ、２chに人生かけてるヤツって２ch閉鎖されたら
一緒に死んじゃうかな？

>>452
スレ違い。
でもまぁ、そんなことで死にたいﾔｼは死ねば？

S20なのかよ？

　 ∧＿∧　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　（　・∀・）　＜　まあ、ジプレクサでも飲んで…
　（　つ旦と）　 ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　 と__）＿）

>>438
その書き方がドザっぷりを物語っているわね・・・
まぁ可愛いから許しちゃうけど

小輪には芸が無い。オタには芸がある。
楽しめる方を応援するのはやじ馬の習い。

も少し芸を磨けよ＞小輪どの

>>457
余計なお世話だよ　ﾌﾟﾝﾌﾟﾝ

やはり芸はないな

読んだけど、クダラナイ内容だから、sage。

>>458に萌えますた。
つか、病識はあるみたいですね……多分。

↓「病識」
http://dictionary.goo.ne.jp/cgi-bin/dict_search.cgi?MT=%C9%C2%BC%B1&sw=2

警告
MACオタはIBMがG4を製造してたという確固たる証拠を示すこと
今まで示したものはオタの脳内妄想の域を出ない。

>>462　残念ですが、MACオタは話題そらしに失敗してケツまくって逃げました。

オタを召還するスレがまた立ってますけど、立てたのはチミだろ？

>>447=451
コリンはｽﾘｻﾞﾘﾝ生とDQNﾏｸﾞﾙに魔法のローブを引き裂かれて自分の部屋で泣いてます。
>>458はモンスター!!
気を付けて!

ところでこのスレにはドザと厨とMacとは無関係な荒らししかいないみたいね。

>>451じゃなくて>>461よ。

>>465-466
モンスターだよ〜ん　ｴﾍｯ

よっぽど悔しいんだね、ぼくにはわかるよ。

さあ、MACオタ！
かかってこいよ、ｺﾞﾙｧ!!!　　　謝っちゃうぞ　　ｺﾞﾒﾝﾅﾁｬｲ

みんなPower4には飽きてきたか。
じゃあHPのPA-RISC用NEXTSTEP(←OPENSTEPの前だからこの
表記でいいんだよね？)をベースにMAC OS Xを出すっていうのは？
ItaniumのPA-RISCモードの性能はどうなんでしょ？
SUN Sparc用NEXTSTEPもあったがSparcの性能は
それほど高いわけじゃないしなぁ。

ＰＯＷＥＲ４うんぬんより、理想のＭＡＣとは、どんなハードでデザインか議論した方がいいんじゃないか？
それか、新スレ立ててほしい。

OSはAppleが作ってもいいがハードは互換機出せと言いたい
あとPower系チップは捨てろと言いたい
PC/AT互換機で動くMacOSXキボーン

>>468
なぜそこで Alpha 21x64 の名を出さん。

俺の脳内 RISC 命令セットの順位
Alpha >> PA-RISC > PowerPC > MIPS >> SPARC

>>471
Alpha用NEXTSTEPって結局出なかったでないか。

21164≒PA-8200(怒

商業的脳内順位
SPARC > Alpha >> MIPS > POWER >> PA-RISC (泣

PA-RISCのピザボックスのインダストリアルデザインは
最高だと主張する。あえてMAC板で。

>>472

> 商業的脳内順位
> SPARC > Alpha >> MIPS > POWER >> PA-RISC (泣
君の Alpha の商業的脳内順位は高すぎるぞ。
いまや PA-RISC よりも惨い扱いを受けているじゃないか？
21364 が仮に世に出ても、Intel Alpha 21364 になるんだぞ。
Intel だぞ、Intel。

ていうか Intel よ。IA-64 なんか今すぐ止めろ。
で、Alpha を作れ。今すぐ作れ 3GHz の。

> PA-RISCのピザボックスのインダストリアルデザインは
> 最高だと主張する。あえてMAC板で。
マカーもうらやむデザインの SGI のワークステーションは
MIPS 入りだ。デザインはいいが、どうしようもなく遅い。

>>473
あの意味のない曲線デザインを誰が羨むのか
なんだかなぁ

>>473
RISC系って得意分野がはっきりしすぎてる。
科学技術演算でAlpha使ってたけど、
POWERなんて汎用機がメインだし。
MIPSはSGIの印象でCG専用？PA-RISCはDBかな？
SPARCはサーバとか？
SGIはindyの後ろのレンダリングサーバ群が
強力だったからPCとして使うと暖房にしかならない。

> RISC 系って得意分野がはっきりしすぎてる。
得意分野って、CPU の特性というよりは、システムアーキテクチャとか
メーカーの営業力とかサードーパーティの質と量で決まっている気がする。

血塗られた十字架を背負う SPARC 以外は、各 CPU とも
得手不得手は極端には変わらないよ。

あと、IBM で汎用機というと S/360系統でしょう。
POWER の載っている RS/6000 系列は科学計算向けでしょう。

かつてのAlphaといえば、高クロックの代名詞だったような……気が……するんだけど、
実際のところどうだったか既に記憶が曖昧。

http://www.personal.ne.jp/~aaa/tvote.cgi?event=netidol
あと３０００票程度で４位浮上す。
みんなの力を貸して欲しいす。

串はここにあるす。↓
http://www8.big.or.jp/~000/CyberSyndrome/

モトローラの技術は世界一す

SGIのマシンってスピード的には現在、存在価値あるの？

>>469
スレッド乱立警報。

>>468,>>471
重複スレッドにマジレス禁止。

＞ IQが低く他人を批判することでしか自分のアイデンティティーを保てない奴等

自分の5年後、10年後を考えてみてください。

「エネルギーの使い道。。。」

今、やるべきことがあるでしょ？
それだれ凝り固まってれば、何をやってもうまくいかないことは明白ですが。
大勢の人に指を差されて笑われてるということを認識したほうがいい。
このスレが潰れようとも誰も損をすることは無いよ。
あなた達が、将来「現実世界」で指を差されて罵られないように祈るばかりです。

>>474
ttp://home.planet.nl/~mourits/koelkast/
(･∀･)曲線じゃない!!
>>476
すまんCPUの話とUNIXの話がごっちゃになってしもた。
POWER4って最近のAS/400にも乗ってるし…。

>>477
PentiumPRO200MHzの時代、同クロックで当たり約3倍(実測値)の処理能力
(行列演算)クロックは3倍600MHz。もちろん3×3で9倍ではなくて、
実際は7倍位の速さだったよ。使うライブラリによるけど。

>>480
>>475
>SGIはindyの後ろのレンダリングサーバ群が
>強力だったからPCとして使うと暖房にしかならない。
ONIXはまだ売れてる。それがスピード的な価値なのかは
分らないけど何気に黒字じゃなかったかな？
もちろん3DCG用途じゃないけどまだONIXじゃなきゃ駄目な分野が
あるらしいぞ、詳しくは知らない。

MACオタがいないとスレも平和だね。

>>483
何が言いたいの？

正確に言うとヲタの粘着が来ないからだろ？

>>486
いやあ、MACオタさんあっての我々ですよ。（笑

ドザﾀﾝも彼がいないのでヒマそうだ。

>>483
何で本スレに書かないのさ?

この板の住人はドザスレを放置できないし。
スレ乱立は2ちゃん運営側にとっても利用者にとっても迷惑。
あ、荒らしは別か。

こちらはパート6。
P4-PCやXeon-PCてPMG4より速いんですか？その6
http://pc.2ch.net/test/read.cgi/mac/1032957357/l50

>>480
あるよ。
エミュレータで動かすより実機で動かした方がまだ速い。

>>482のような勘違い君には、あのコピペをもう一度。
==
　ハァ〜。こんなスレを立てやがって・・・
俺、今すげえ激怒してるよ。掲示板に少しでも慣れるとつけあがるんだな、
お前みたいなヤツは。それとも荒らし確信犯か？
まあ、ひとをむやみに荒らし扱いすんのはいけないことだけど、
お前みたいな奴をみると、あの日のことを思い出すよ。
２００１年８月２５日。２ちゃんが本格的に閉鎖になりかけた日だよ。
転送量が多すぎて、費用が月７００万もかかってるって発表されて、
「数日中に閉鎖」って予告されてさ、
その日のうちにあっちこっちの板が封鎖されてた日だよ。
あのときのUNIX板の住人、カッコよかったんだぜ。
いいか？
ここはな、好き勝手にスレッド立てて遊ぶ場所じゃない。
スレッドには許容数があって、ひとつ立てると、結果として
他のひとつが倉庫に沈むんだよ。沈んだスレには書き込みができなくなる。
わかるか？　お前が書いたこのスレのせいで、ひっそりとした下の方にある
良いスレがひとつ、倉庫に沈むんだよ。一つ倉庫に落ちるんだ。
ユーザー数は少ないけど有意義な良スレが。

２ちゃんねるの資源は無限ではありません。
参考:ttp://www.fetica.com/unix.swf

コピペで資源を無駄使いするスレはここですか？

あの無茶な英語、複数の人間でみたものなのか…

461 ：名称未設定 ：02/10/03 23:29 ID:UEfZ2i4D

http://www.zdnet.co.jp/macwire/0210/03/ne00_hubbardj.html

「Motorolaと協力することの利点の1つは、ハードウェアが速くならないことだ」
とHubbard氏はジョークを飛ばした。

笑えんジョークだなぁ。

相応の値段で売れば、今のスペックでも喜んで買う人は少なくないと思うけどね。
処理能力の上限の低さ（停滞）を嘆いてる人も少なくないだろうけど。

>>496
eMac & iBookは？
PCと遜色ないと思うけど。

>>497
うーん。それらは、納得して買ってる人も多いだろうとは思います。
個人的にはより上位のスペックのマシンを「相応の値段で」欲しいんだけど。
Cubeが2割くらい安かったら、衝動買いしてたんだろうけどなぁ・・・。

スペックが遜色あり過ぎますな。
G4でもこんな牛丼パソコンにも負けてしまう。
http://www.sofmap.com/shop/topics/topics_02.asp?TPC_CD=2589

コピペ厨御満悦。牛丼パソコンってフレーズがいたくお気に入りの様子。

信者(兼・重複スレ揚げ荒らし)うざい。
こういう信者がいるから他の板から来た人にこう↓思われる。
--------
469 名前：名称未設定 投稿日：02/10/01 22:21 ID:CjGpHHBK
ネィティブJavaやUNIXベースと
最近面白そうなマックに興味を持ったので
初めてこの板見てみましたが。。
なんかよそとノリが違いますねー。
気のせいかな。。。

ちと古いネタすけど例のeWeekの記事を書いたMatthew
Rothenberg氏が別のコラムで、面白いことを書いているす。
http://www.eweek.com/article2/1,3959,570988,00.asp
　　-----------------------------
　　Second, the IBM timeline we're tracking makes it clear that
　　even if everything stays on track, GPUL won't reach Apple
　　or other OEMs in quantity until late summer 2003.
　　-----------------------------
ということで、2003年の夏以降にリリースという例の記事わ取材
で聞いた話じゃなくて推測だったことが明らかにされたす。
既にサンプル品がAppleにあるという話のほうが本当なら、
もっと早く出てくる可能性も出てきたと思われるす。

>>502
あれほど言ったのにまだそんなカキコするのですか!!(略)

>>502
Eat slugs!!

ハァ〜。こんなスレを立てやがって・・・
俺、今すげえ激怒してるよ。掲示板に少しでも慣れるとつけあがるんだな、
(厨略)
あと、信者うざい。

>>495
なぜわざわざ重複スレッドまで持ってくる?

オタたんは3日しか我慢できませんでした。（´・ω・｀）

オタの自演力はとうとうコリンの偽物まで生み出した。

>>503 = >>504 = >>505

・・・・・・・・（プ

訂正
>>503 = >>504 = >>506

・・・・・・・・（プ

自演A0ukjc+Tﾀﾝｷﾀ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━!!!!

>>503,504,506
ｼﾞｻｸｼﾞｴﾝ(･∀･)ﾃﾞｼﾀ

なんか/.jでもスレッドが立ってるね。

>>511
ほんとだ

新Power4プロセッサ「GPUL」 wakatono による Friday October 04, @11:34AM の投稿，性能がにばーいにばーい
部門より． IBM

benjamin 曰く、 "APPLE LINKAGE の9月20日分（テキスト検索で探してください...）によると、 2ヵ月ほど前のタレ
コミ にもあったIBMの新しいPower4プロセッサは GPUL（GigaProcessor Ultralite）という名前で、今のMacに載って
いるモトローラ製1GHz G4の2倍くらいの性能が出ているとのこと。

...というのはApple社がすでに評価テストを始めていて、OS Xも動いているらしいです。ちなみに元をたどると eGeek
にタレコミあり。"

もうOSXが動いてるとして、CPUカード形式にしたら今のポリタンクに詰めるのかいな。

>>510
ねぇハリー、この人たちなんか自作自演って騒いでるけれどさぁ、
わざわざ一目瞭然のことで騒ぐなんて
ﾌﾟﾌｯ
だよねー!

自作自演ってこうするんだよねー!　ね！ハリー!!
どうしたの?

ﾊﾘｰ?

あそこのスレッドに火を放つにはどんな呪文がいいか考えていたのさ。

ハリー、変だよ、固定IPのはずがID変わってる!!
また臭いドザが僕らのインターネットを壊したのかな?

あそこのスレッドに火を放つにはどんな呪文がいいか考えていたのさ。

>>511
しかし/.-Jもバカタレの知ったかさんしかいないすね(笑)
プロセッサの開発から製品に搭載されるまでのサイクル
を自分がPCを組み立てる段取りから判断してるような感じす。

と、この板で片手に入るバカタレが申しております。

も、盛り上がってまいりました。

>>513
stop! Stop! stop!
アレほど言ったのにまだそんなカキコを(略)

厨じゃない人はこちらへ移動してください。
厨大好き・Power4搭載PowerMacを語るスレ
http://pc.2ch.net/test/read.cgi/mac/1026144252/l50

で、いまのろじっくぼーどにそんまま載るの？
載らないなら結局速くても来年の冬でしょ。

>>520
きゃーーー!!
MACドザさんだ!
カコイイ!!
応援しちゃう!

この重複スレッドから本スレに移行させるにはどうしたらいいかな?

>>522
廚じゃない人は廚スレに行くの？
ていうかﾏｸｵﾀ構えるならどこでもいいす

>>519
まだそんなカキコを(略)

ここは重複スレッドです。

コ…コリンﾀﾝが壊れた！

コリンはもともと壊れキャラでは？

ここも忘れちゃダメだよ!
：業務連絡 ：
申し訳ありませんが既に同様のスレがあるので今後はこちらを利用して下さい。
POWER4ベースの次世代PowerPCを語りましょう2
http://pc.2ch.net/test/read.cgi/mac/1030287945/l50

で、いまのろじっくぼーどにそんまま載るの？
載らないなら結局速くても来年の冬でしょ。

>>528 shut up!
Yeh great prune.

>>531
This is a pen!!

>>530
まだそんなｶｷｺを(略)

今>>124が良いこと言ったわ!

ぜんぜん今じゃねーじゃん！

>>532
Speak English!!

コリンよ、お止めなさい

>>536
きゃーーーーーーー!!!!!!!

ハマイオニーーーー!!!

>>536 Pea brain!!

>>524
重複スレを片っ端から埋め立てる、これ最強。
しかしこれを行うと夜勤さんにマークされるという危険も伴う、諸刃の剣。
素人にはお薦め出来ない。

コリンﾀﾝおちけつ！　どう、どう

Is >>536 dead?

>>540
二人とも荒らし扱いされたら、つまんないものね。
でも、神様は見てる…　と思う。
何が正しいかを。

なんかいい方法無いかな…

ごめん、見てなかった。どっちも地獄行きでいいか？

自作自演あげ

>>542
元気だよ

>>544
OK!

>>544
V…　Voldemort!

>>546
Malfoy is a biggest baddest bully in Hogwarts.

They are mentally ill.

＊＊　初めてこのスレに来る方へ　＊＊

まずは>>124をお読み下さい。

＊＊
無限ループに入っています。
注意。

>>543

　其処まで鯖負荷減少を願うなら,
やっちゃーいかん事/やってもい
ーコトを此処に箇条書きしなよ．
知ってる事だけでよいから．

あー，思いつきだけで書いちゃ駄
目だよ,

>>551
You too

MACオタが調子に乗り過ぎてトンデモ発言をする
↓
激しく追求されるが弁解OR開き直りに終止する
↓
オタ逃亡
↓
自分の唯一の居場所なので我慢できずに何食わぬ顔で復帰
↓
追求される
↓
追求者を粘着扱いをして逃れようとする
↓
繰り返し

IBM製G4（藁）の話も数カ月後には正当化するんだろうな
２、３年こんなことが続いてウンザリだよ

>>554
あんたが一番ねばっこいと思ふ。

マカーは馬鹿ー

馬鹿っていうやつがマカー

>>556
反論に困った上での捨て台詞れすか？

>>555
漏れは喪前が一番ねちっこいと思う。

ごめん、よく見てなかった。全員ねちっこいってことでいいか？

>>552
避けるべき事
特:スクリプト厨　←　速攻規制＆削除
1:重複スレ建て。　←判定基準が明らか。
2:素直に移行しない。
3、4が無くて、(いろいろありすぎて判定不能?)
5:糞スレ保持　←何が糞スレか人によって基準が異なり難しい。

不可：
1:人種差別。
2:イタチ害。
3:クラックなど違法な情報
4:同一・類似テーマ乱立
5:タイトルなどにコテハン名が入ってる
6:過剰なエロ。

可：
1:ネタスレ(良いネタ歓迎)
2:雑談スレ(限定)
3:MAC専用AAスレ(限定)

優良：(歓迎、必死で保守)
専門知識が得られる有意義なスレ

思いつくままに書いてみた。

>>559
漏れは喪前が（略

>>559
ねばねば。。。　（w

>>559
応援してるのはぼくだけじゃないヨ!。

君だけ。

あーあ、ここまで盛り上がっちゃうともう削除はあり得ないな。
別にいいけど。
あの、かわいそうなオリジナル本スレにまた日の光が当たって、
盛り上がってさえくれれば。

ハァハァ、遅くなっちゃった。
引用開始　**
日本経済新聞　9月21日　土曜板
私のパソコン活用塾
作詞家
売野・雅勇（うりの・まさお）さん

周囲の音楽関係者がマックOS搭載機だったので、パソコンは一貫してマックです。
デスクトップ機「パワーマックG4」と、

ｼﾞｻｸｼﾞｴﾝ厨 [A0ukjc+T] の釈明ﾏﾀﾞ〜？

>>567は誤爆です。
【一緒】マックを使ってる有名人【嬉しい】
http://pc.2ch.net/test/read.cgi/mac/1027088497/853

>>569
早く謝れよ

test
厨じゃない人はこちらへ移動してください。
厨大好き・Power4搭載PowerMacを語るスレ
http://pc.2ch.net/test/read.cgi/mac/1026144252/l50

>>570
愛と正義を語りましょう

■ ■ ■ ■ ■　終了　■ ■ ■ ■ ■

再開

終了

真・スレッドストッパー。。。(￣ー￣)ﾆﾔﾘｯ

>>571
文句はネタを振ってから。
どんなクソだろうと、情報を持ってくる人間は価値がある。
例えその情報が大嘘であっても、叩き台にはなる（w

かけるじゃないの

本気で移動させたいなら、

もっともらしいappleibmmotog4やらなんかの最新情報を探しだして御報告
もっともらしく↑の情報について自説を付け加える
もっともらしい情報の出所（url）を書く

これを日に一度以上繰り返しておけ。

今も昔もMicrosoftに技術力などというものはありません。

どうも/.-Jに載って初めて知ったヒトがいるみたいすけど，9月半ばの記事を
いまごろ取り上げる感覚ってどうなんすかね？
eGeekってのも意味不明だし(笑)
/.のスレ立てシステムってどうなっているすか？

なんでもかんでもスレ立てていいって物でもない。
感覚としてはニュー速＋に近い。

久しぶりのMotorolaの話すけど，65-90nm世代のSOIプロセスの開発も
ちゃんとやってるみたいす。この写真もゲート長45nmということわ90nm
プロセスのものだと思われるす。
http://img.cmpnet.com/eet/news/02/september/SS1237_MOTOROLA.gif

>>580
そうだとすると，あの情報の疎さでわ記者失格でわ(笑)

このスレ荒れるな。自業自得か。

>>578
>今も昔もMicrosoftに技術力などというものはありません。

確かに。ＭＳの出すものって厚化粧というか
理屈に合わないものが多いよね。WindowsDNAとか.Netとか
２，３年ももつかどうか．．．もううんざり。
ま、それで飯食わせてもらっている漏れだけどさ
我慢できないのは乗せられて特権階級丸出しのバカ。
VB7(=.Net)が使えます・で作っていますとかさ

>>584
その糞会社にいいようにあしらわれてるアッポて何？

コリン、お前がオタとじゃれているから、変にオタの人気
出てくるじゃねえの。コリンよりはマシだってさ（藁
オタはそこんとこちゃんと計算して、お前に反応してんだからな。
いい加減気付けよな。
ホント、コリンは人気ねえなあ。

>>581
どこだったっけ、90nm技術でモトとアムドが協力してるというネタがあったような？
アムドと組むと遅れそうな予感。あそこのロードマップって遅れまくりだし。

>>585
糞を旨いと喰ってるヤツが居るからだろ

AMDが遅れがちなんじゃなくて、Ｉｎｔｅｌが急ぎすぎなのだ。
その証拠に、バグ出してリコールしたり、Ｒａｍｂｕｓとの提携をあっさり切ったり、迷走してることもときどきある。
資本力を背景に強引なライバルつぶしは、卑怯とはいえないが、やりすぎの感はあるな。
別にIntel嫌いじゃないけど。安くて高性能な石販売してくれてるしね。

個人的に86互換チップはもっと多くの会社に作ってもらいたいものだが、
intelのぶっつぶし政策によりAMDしか残ってないのが・・・。
しかもそのAMDも危うい・・・。

またintelの独占になったら最新チップは12万とかになる？
かなりな擦れ違いですな。

>>587
MotorolaとAMDの提携わ，かなり以前からのものす。
http://www3pub.amd.com/japan/news/corppr/nr9860.html
65nm移行わUMCとの提携に乗り換えたすけどね。。。
http://www3pub.amd.com/japan/news/corppr/nr22041.html

＞MACオタ
はいはい、我慢できなかったんだね。
ここ以外に居場所がないもんね。

俺のMACオタのイメージ。メガビで勝手にやってればいいのに。
::::￣￣￣￣￣:::::::::::　　　 '　　　　　　　　　　　　　　　　　／ｌ
::::::::::::::::::::::::::::::::: 　　　／　キ　　 ／　　　 　　　　　　　／　.:|
::::::::::::::::::::: 　　　　 -　　　(ﾌヽ⊃ヽ／ ￣ ＼ヽ　　_ −'　　.::└‐- .,／
::::::　　＿　― ￣　　　　　　　　　/　 ..::::::::::..ｌ　／　　　..::::::::::::::::::::......
.￣￣　　　　　キ　　 　／ 　　　 |　 ::::::::::::::ﾉ/　　　::( ノ:::::::::::::::::::::::::::
　　　　∧　　(ﾌヽ　⊃　＼　　 　|　 ::::::::::/ ｌ　　　::::::::::|::::::::::::::::::::::::::::
　／　/:. `,　　　　　　　　　　　　 |　 ::::::::::| |　　:::::::::::::::|￣ '‐- .＿／
　＼ /::::.　'、 　　　　　　キ　　　.ｌ　 ::::::::::ヾ　　:::::::::::::::|　　　　／::::::
＿__/::::::::.　`、　　　　　(ﾌヽ　⊃ !　 ::::::::::::ﾞ､ 　:::::::::::::::|　　／::::::::::::
:::::::::::::::::::::　　＼　　　　　　　　　 ヽ.　 ::::::::::::＼　::::::::::::|／:::::::::::::::::::
:::::::::::::::::（　）　　ヽ 　 　／ 　　　キ　ヽ　:::::::::::::::` -::::::::::::::::::::＿　-''
:::::::＿/:::::::::::::..　 　ｉ⊃　＼ 　　 (ﾌヽ　 ＼　:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
￣ 　/:::::::::::::::::: 　　ｌ　　　 _ ― ､　　　　　〉　::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
　　 /:::::::::::::::::::: 　　|　　／　　　 ＼　　キ　　 　 ／ 　　　キ　　 　 ／
　　/:::::::::::::::::::::　 　ｌ　　|　 .::::::::::::.　ヽ (ﾌヽ　⊃　＼　　　(ﾌヽ　⊃　＼
＼/:::::::::::::::::::::　 　/　／　::::::::::::::::::　｝　　　　　　　　　　　　＿
:::::::::::::::::::::::::::: 　 /／ ::::::::::::::::::::＿／　十　　　　　　ヽ　。　 く　　 ヽ　 こ二ﾆﾆﾆゝ
:::::::::::::::::::::::: 　／　::::::::::::::::::::::／　　 (_ヌヽ　⊃ 　ノ ﾌ ヽ　　α　　フ

力作だね。かわいい。

>>590
ハイエンドは変わらずだと思うが、ローエンドが５万からという流れにはなるかもな。
96年頃かな。P55Cの頃は、x86互換CPUが軒並みで氏んでいて、intel CPUは、
とにかく高かった。
ほとんど、不買運動のノリで、おれは486ピン互換のAMD 5x86でしばらく引っ張って、
97年だかにK6が普及してから乗換えたよ。

InfoWorldが少しまともな筋からのGPULのリリース次期についてのコメントを
取って来ているす。
http://www.infoworld.com/articles/hn/xml/02/10/04/021004hnforum.xml?s=IDGNS:
Microprocessor Forumを主催するMicroprocessor Report誌の編集者，Kevin
Krewell氏のコメントすけど，
　　-----------------------------------
　　"(The PowerPC) is the answer to the Macintosh question of 'Where do
　　we go from here?' " Krewell said. The processor will ship in the
　　second half of 2003, he said. An IBM spokesman would not confirm
　　the shipping date, citing the company's policy of not discussing
　　unannounced information.
　　-----------------------------------
20003年後半にリリースと見ているす。当然，発表資料の一部わ入手した上で
の意見と思われるすから，1999年のPOWER4の発表のようなアーキテクチャの公開
でわなくて，完成したチップについての発表なのわ確かそうす。
もちろん「Appleのためのプロセッサ」であることわKrewell氏の言を待つまで
もないすけど。。。

あと18000年は待てないな
なんとか来年には欲しいんだけど（藁

>>596
あれほど言ったのに
まだそんなカキコするのですか!!

しかも20003年後半とは200世紀近くも未来じゃねえか！
ノストラダムスも真っ青

stop! stop! stop!

厨じゃない人はこちらへ移動してください。
厨大好き・Power4搭載PowerMacを語るスレ
http://pc.2ch.net/test/read.cgi/mac/1026144252/l50

ついでに600と

明らかに2003年の間違いなんすけど。。。

このスレッドは重複スレッドだから
>>601
愛と正義を語りましょう

＞オタ
IBM製G4はどうなったの？（藁）
無視して居直る気か？

＞明らかに2003年の間違いなんすけど。。。

普通間違ったら「スマソ」位は書き込めよ。
597氏は確信犯なんだし（藁）
それを「明らかに」って・・・なんて態度だ。

　　THIS THREAD

　　CAUSES

　　HEAVY TRAFFIC

　　EXPECT

　　DELAY

この間どこかに出ていた夏過ぎと言うのより少し早い？
まあ同じようなものか。来年の今頃には…ｳﾏｰ

　　MONSTER

　　ATTACK

>>604
>>288-328まで読んで理解できないならヒトわどうしようもないす。
つーか，存在しない説のヒトってひとつくらいソースなり根拠なりが
あるすかね？まあ粘着目的でしかないと思われるすけど(笑)

オタの自演力は、コリンの偽物まで生み出した。

終了！
こちらへ移動してください。
厨大好き・Power4搭載PowerMacを語るスレ
http://pc.2ch.net/test/read.cgi/mac/1026144252/l50

とりあえず>>124を読んでおけ、

コリン、引き際を間違うなよ。

>W9z/EM7s

つまらねー！芸がねーぞ！！
帰れ！！

>>583も良いこと言ったわ。

お前は困ったら「粘着」で誤魔化すがそれしかないの？（藁）

>>288-328まで読んでも理解できないんじゃなくて
お前の妄想だろうが。
製造したという正式なソースがないだろ？

常識的に製造してないなんてソースなんてあるわけがない。
製造してないものに対して「製造してません」なんてメーカーが出すか？（藁）

製造してれば出すだろ。
諸事情で出せないことはあるが、それを理由に「ある」って言いなおる気か？

>>615
そのコテ、気持ち悪い。
コリンとかルシファーも気持ち悪いけどな

>>580の、最初の一行についてしっかりと、このスレの住人は理解しなきゃダメだね。

>>610
つまり、>>288に示されたソースが
＞IBMがG4を製造していた
事実を示している、という主張に変わりなしという事すか

>>619
Pea brain!!

MACオタは状況証拠しか出してないようです

NO! No! No!

All of us must go to
厨大好き・Power4搭載PowerMacを語るスレ
http://pc.2ch.net/test/read.cgi/mac/1026144252/l50

まあ、MACオタは自分の間違いを決して認めない香具師ですから。
IBMのG4製造も、20003年リリースも、MACオタの脳内真実という事で。

製造予定ではなく製造したと言う証拠は？

オタは空白期間の間に探してたんじゃないの？（藁）
それともほとぼりが冷めるのを待ってたの？

そして１年位してこのスレの当事者がいなくなった頃に
この件を正当化するんだろうね。何時ものように。

>>623-624
Vomit flavour

オタは3日間も探してて見つからなかった為
懺悔をしに戻ってきたようです

>>616
妄想呼ばわりすか(笑)　同じソースから，>>317のリンク先も
　　------------------------------
　　Apple said it had signed up IBM to provide it with PowerPC G4s.
　　------------------------------
と書いてるすけど？これが普通の解釈というものす。
で，普通じゃない解釈の根拠わ何すか？

ﾈﾀにマジレスは止めとけ。
ageんなよ。

毎回のことだが早い段階で謝ればこうはならなかったんだよ．．．。
ここまで開き直った以上、もう遅いがな。

>>627
お前みたいな奴をみると、あの日のことを思い出すよ。
２００１年８月２５日。２ちゃんが本格的に閉鎖になりかけた日だよ。
転送量が多すぎて、費用が月７００万もかかってるって発表されて、
「数日中に閉鎖」って予告されてさ、
その日のうちにあっちこっちの板が封鎖されてた日だよ。
あのときのUNIX板の住人、カッコよかったんだぜ。

一年生のみんなはこれ>>124を読んでね。

オタ氏はNDAの関係でおおっぴらに話せないんだけど、
オタ氏邸宅の地下にあるIBMの秘密工場でG4が生産されたのは確かな事なんだよ。
NDAなんです。話せないんです。察してあげてください。

>>317のリンク先の信憑性は？

しかも製造したとは書かれてないよ。
問題はIBM製のG4が出荷されたかどうかでしょ。

もしかしてオタの言うIBMと僕らの言うIBMって違うものなのかい？

ここ重複スレッドなんだからさ、
>>632
NDAよりNBLの話をしようよ、
その方が面白いよ!


でもぼくはクィディッチの方が好きだけど。

>オタ
>普通の解釈というものす。

いや、解釈じゃなくて（藁
製造したと言う明確な証拠を出せと言っている。

君の妄想はいいから

>>635
うるさい、馬鹿コリン。早く消えな。

オタは引き篭もりの準備に忙しいのでそっとしておきましょう

何でオタと信者ってこっちへ行かないのかとっても不思議。
↓
POWER4ベースの次世代PowerPCを語りましょう2
http://pc.2ch.net/test/read.cgi/mac/1030287945/l50

>>634
>もしかしてオタの言うIBMと僕らの言うIBMって違うものなのかい？
MACオタがPowerMacG4の力で時空をねじ曲げた結果、一つのパラレルワールドが生まれたようです。

MACオタの話に出てくるIBMは、そのパラレルワールドにあるもう一つのIBMの事のようです。

>>633
私わTony Smithの記事わWebからのネタ集めばっかりなので信用していない
すけど，一応イギリス人の業界紙の記者が「契約した」と解釈しているので
十分だと思われるす。$10M以上あろうという話を契約して履行しないってこ
とわ無いすよ。

まぁ、「解釈」なんて言ってる時点でMACオタはもう限界なんだろう。
WEB上のソースを組み立てて妄想するのはかまわんが
それは「証拠」にはならない。

と、Webからのネタ集めばっかりなので信用されない人が申しております。

>>641
いい加減にして!!

>>643
Oh,wicked!!

＞一応イギリス人の業界紙の記者が「契約した」と解釈しているので
また「解釈」か！
「解釈」したものをさらにオタが「解釈」・・・。
しかも元ネタはオタ自身も信用してないもの・・・。
説得力ゼロですな。

それにくわえ「思われるす」のあとに
＞$10M以上あろうという話を契約して履行しないってこ
とわ無いすよ。
ってスゲーよ 。完全に妄想の域だ。

ところで粘着ヒトって，ひとつくらい否定的なソースを見つけられないすか？

>>633
「出荷されたか」という事実確認もあるすけど、
「製造されたか」についても、別途確認が求められていると思われるす。
「製造されていた」としても、製品レベルの物が生産されたのか、
試作段階で中止されたのか、などのバリエーションも可能性としては考えられると思うす。

にしてもそんなに厳重に秘密にしなくちゃならない事実とも思えないので、
アチラの国のそれ系？の掲示板で質問したら、IBMの工場の作業員が
「ああ、確かにG4を生産した事あったなー」とか答えてくれないもんすかね（笑）。
私には無理す（笑）。

NO! No! No!
みんなこっちよ!
厨大好き・Power4搭載PowerMacを語るスレ
http://pc.2ch.net/test/read.cgi/mac/1026144252/l50

>>317に書いたようにTony Smithの記事の反響わそれなりに大きかった
すから，海外のBBSで聞いても既知の情報扱いす。
誰か試してみてわ如何すか？

だから困ったら「粘着」呼ばわりして印象操作するの止めな。
見苦しいよ。

「無い」ってソースって基本的にあり得ないだろ
同じこと書かせるな。いちいち「当社ではG4は製造しておりません」ってIBMがリリース出すか？

本当に「ある」ならソースが存在するわけだが。

>>650
上げるなｳﾞｫｹ。

重複スレッドだって言うのが分からないのか!!

つまり、まともなソースは提示できないわけだ。
MACオタ逃げたね

ああ、なんて嫌なスレなんだろう。

頼むから次スレ建てないでくれよ。

>>651
「契約した」という報道が大きくなされた訳すから，中止になれば噂レベル
でも，掲示板なりでも情報わ出てくる筈す。
腐れルーマーで結構すから，なにかソースを探してわ如何すか(笑)

残念ながら、不確かな情報を繋ぎ合わせて事実のように言うのは
どうかと思うよ

>>647
「製造された」って言う香具師が立証するのが筋ってもんすよ。

>>653
>>288のEETimesにせよ，>>308のMotorolaのコメントにせよ，まとも
なソースすけど(笑)
ルーマーレベルのソースすら探せないヒトのいう台詞じゃないと思うす。

>>657
MACオタに筋を通すなんて人間らしい感情はないんでは？

こうして、多重重複スレッドはオタの身勝手により既成事実化されていくのであった。

オタはこの理論構築に3日かかったようです。

>>658
だから粘着の人もぐうの音が出ないようなソースを出して
終わらせろっちゅうの

>>662
それができるヒトわ粘着なんかやらないと思われるす(笑)

実際のところ、その当時、G4プロセサは何MHz品が何個出荷されたか、とか、
G4マックは何MHzモデルが何台生産されたかとか、
そういう情報は誰か持ってないすか。
そもそもIBMがG4を生産、って話しの発端は何だったすかね？
モトローラがG4を予定通り生産出来ない、という情報がリークしたすか？
モトローラとは関係無く、IBMがAppleから新たな注文を何$受注した、などの株主向け発表をしたすか？
この種の情報発表/リークは、株がらみの情報戦略的な性質もあるように思うす。

>>663字を読まない人が居るらしいから移植。

そもそも、最初のスレ
http://pc.2ch.net/test/read.cgi/mac/1030338323/l50(html化待ち)
自体が、
http://pc.2ch.net/test/read.cgi/mac/1026144252/l50
の重複。
にもかかわらず、MACオタは居直りを決め込んだ。
で、最初のスレが終わると同時に、本スレに戻ればいいものを、
コリンが本スレと主張する、
http://pc.2ch.net/test/read.cgi/mac/1030287945/l50
が立ちやがった。で、さらに、
http://pc.2ch.net/test/read.cgi/mac/1030287945/l50
がさらに立って、このスレに至る、というのがここまでの経緯。
つまりまぁ、「厨大好き」スレが本スレで、
それ以外はすべて「重複スレ」というのが事実。
アレは関連スレじゃなくて「元祖」なんだよね。

>>664
信者うざい。
他の板の笑われものだぜ。

ハリー、眼鏡ぶち壊すよ？

>>663
662の言葉は貴方に対しての言葉だって事分かってる？
それとも自分の事を粘着だと認識してるの。

出荷してたのなら、IBMが出荷したというソースが大々的に出ると思うっすけどね。

>>668
もっと楽しい話しましょう?
プロセッサーやオタの話じゃなくて、

>>666
え？何信者すか（笑）？

粘着オタにもう一度言う。
そもそも、最初のスレ
http://pc.2ch.net/test/read.cgi/mac/1030338323/l50(html化待ち)
自体が、
http://pc.2ch.net/test/read.cgi/mac/1026144252/l50
の重複。
にもかかわらず、MACオタは居直りを決め込んだ。

IBMがわざわざG4を作るメリットはなんですか？わざわざ作ってもアップル
向けのみでペイするのかな・・・。（期待しつつも半信半疑なワタクシ）

>>672
うるせえよヒッキー！いい加減にしとけよ。

>>669
それが見当たらなかったから、「否定的なソースを出せ！なければ出荷されたのだ！」という
オカルト論者も真っ青な理論を展開しているのでしょう。

>>673
このスレでマジレス禁止。

>>674
Eat slugs!!!

オタ信者うざい。

>>675
Wicked!!

>>664
IBM G4関係の一連のリンクす。
http://www.apple.com/pr/library/1999/sept/20q4earn.html
http://www.eetimes.com/story/OEG19990922S0005
http://www.eetimes.com/story/OEG19990922S0018
http://www.apple.com/pr/library/1999/oct/13g4.html
http://www.apple.com/pr/library/1999/oct/13q4results.html
http://www.siliconstrategies.com/story/OEG19991013S0040
http://www.eetimes.com/story/OEG19991014S0030
http://zdnet.com.com/2102-11-519026.html
http://maccentral.macworld.com/news/0003/15.mot.shtml

>>676
オタも嫌いだよバーカ！

>>678
厨マカも厨ドザも消えろよ。あと重複スレに固執するオタもな。

>>678
続きはこちらでどうぞ。
http://curry.2ch.net/occult/
http://natto.2ch.net/denpa/

Power4でOSXが動いているらしい。その1
http://pc.2ch.net/test/read.cgi/mac/1033735708/23
＃MACオタ、コリン入場禁止です にﾜﾛﾀ
だってよ。

真・スレッドストッパー。。。(￣ー￣)ﾆﾔﾘｯ

出たなコリンの得意技。
立派な基地外荒らしになり下がってやんの。阿呆だな。

結局Appleの株主向けリリース(これで嘘つくと違法の筈)を含めて，IBM
にG4の製造を発注したという情報や，これに関してIBMがG4生産のための
ライセンスを取得したという情報わ，>>678のように信頼のおける情報源
からたくさん出ているす。
一方，反証の方わ噂レベルのものすら見つからない模様す。

これで強引に妄想呼ばわりするヒトたちって，自分が恥を晒していることに
気付かないすかね(笑)

Appleのリリースに出てるのは
>Apple also announced today that IBM will begin manufacturing G4 processor
> chips in the first half of calendar 2000 for use in Apple products.
excite翻訳
>アップルは、さらにIBMがアップルの製品で使用されるカレンダー2000の前半の
>G4プロセッサー・チップを製造し始めるだろうと今日発表しました。
これだけ。

>>686
本社の報道資料をアップルが翻訳してるのわ当たり前すけど，そこまで
頭が回らないみたいすね(笑)
http://www.apple.co.jp/news/1999/oct/14q4results.html

>>685
眠い目こすりながら機械翻訳で斜め読みしたすけど、そんな情報は見つけられなかったす。
>IBMにG4の製造を発注したという情報
>これに関してIBMがG4生産のためのライセンスを取得したという情報
これらが>>678の記事の何処に書いてあったか、きっちり引用して示して欲しいすね。
まさか>>686がそれだとわ言わないすよね？（笑

まあ、あのurlに何か書いてあったとしても「製造した」「出荷した」といった情報がない以上、
「製造出荷はオタの妄想である」は否定できないすね。(笑

あ、遅れた。

■>>678 おおまかに要約
http://www.apple.com/pr/library/1999/sept/20q4earn.html
　IBMという言葉は１ヶ所も認められませんでした。

http://www.eetimes.com/story/OEG19990922S0005
　IBMにもAltiVecエンジンを許可したが、当分は検討期間だろう。
　それまでの間、モトローラはG4をリリースする唯一のサプライヤーのままだ。
　Appleは将来G4の供給面において、大きな問題が起きるだろう。
　IBMは発表後も数週間、AltiVecに関して「検討期間だ」とコメントした。
　
http://www.eetimes.com/story/OEG19990922S0018
　上と全く同じ内容の記事。
　
http://www.apple.com/pr/library/1999/oct/13g4.html
　Appleは(供給問題を解決すべく)IBMが2000年前半のG4の製造を始めるだろうとコメント
　
http://www.apple.com/pr/library/1999/oct/13q4results.html
　上と全く同じ内容の記事。

■>>678 おおまかに要約
http://www.siliconstrategies.com/story/OEG19991013S0040
　10月のAppleコメント発表に対しての記事です。
　AppleはG4の供給問題について、重大な危機に陥る可能性がある。
　これを解決する為、Appleが銅配線を施したG4をBigBlue(IBM)から購入するだろう。

http://www.eetimes.com/story/OEG19991014S0030
　10月のAppleコメント発表があったとの内容の記事。

http://zdnet.com.com/2102-11-519026.html
　IBMはG4に無関心。IBMはAltiVecよりも従来のRISC構造でより高速に動作する
　Powerチップの方に関心がある。IBMは任天堂向けカスタムPowerPC製造において
　3Dグラフィックスを担当するArtXと共に3D処理を加速させる為の可能性として
　AltiVecに興味があるようだ。

http://maccentral.macworld.com/news/0003/15.mot.shtml
　モトローラがIBMのG4販売を妨害しているとの記事を否定。ライセンスは供与している。
　先の10月のApple発表にもある通り、IBMが製造を始めるだろう。

http://www-3.ibm.com/chips/techlib/techlib.nsf/productfamilies/PowerPC_Microprocessors_and_Embedded_Processors

どこにもG4の型番はないっす。

>>687
翻訳するときに単語1個ぬけおちたんじゃないすか?(笑

http://www.apple.com/pr/library/1999/oct/13g4.html
の日本語版であろう
http://www.apple.co.jp/news/1999/oct/14g4.html
では、該当の文が丸ごと抜けてるすよ。(笑

俺も暇だな…さん、ありがとう。

>>685
人が寝ている夜中に書き込むなんてどういう事!!?

ここは重複スレッドです。
にもかかわらず、MACオタは居直りを決め込んだ。みんなこっちよ!
厨大好き・Power4搭載PowerMacを語るスレ
http://pc.2ch.net/test/read.cgi/mac/1026144252/l50

>>692によって、オタの妄想はうち砕かれたようだ。
で、
間違った表記がありました。
POWER4ベースの次世代PowerPCを語りましょう2
http://pc.2ch.net/test/read.cgi/mac/1030287945/176
より移植。
このスレッドは先走りしたウンコ(オタ)が立てた重複スレッドです。
徹底的に放置して下さい。


■■■■■■■■■■■■　終　了　■■■■■■■■■■■■

移動先：
厨大好き・Power4搭載PowerMacを語るスレ
http://pc.2ch.net/test/read.cgi/mac/1026144252/l50

本スレ下がってるし・・・

あげでいくぞ

>>697
きゃああああぁぁぁぁっ!!

もういいよオタは…

いま>>22が良いこと言ったわ!!


--------　終了　--------

>>698
>>699
>>700
あんた誰？

荒らしちゃダメだぞ」

お前らどこで、オタに辱めを受けたんだ？
必死すぎるぞ
罵られた場所を教えてくれ (w

>>703
今>>124が良いこと言ったわ!

多重重複スレ上げるID:6+rdZmYkは、問答無用で嵐。

重複スレを建てただけではなく
本スレ…厨大好き・Power4搭載PowerMacを語るスレ
http://pc.2ch.net/test/read.cgi/mac/1026144252/l50
に移動しないオタはもっと悪いよ。

>>690-692
ソースを読む限りだと「製造した」というと断定できる証拠はないね。
ライセンスだけ持っていて、実際には使用しないなんてのはないわけでもないし。
例えばAMDはRIMM使用のライセンスを持っている。でも使用していない。
Rambusのことだからクソ高いライセンス料の可能性が高いが、
にもかかわらず、採用したのはDDR。オタの言う、
＞$10M以上あろうという話を契約して履行しないってことわ無いすよ。
にしても「可能性は低いが、履行していないとは言い切れない」のレベルでは？

>>698-700
そんなに移行させたければネタを振れ。向こう見た限りその形跡はないな。

>>707
この板でマイクロプロセッサなんかに興味ある奴は少数の、おそらくオタを入れた2〜3人だろ?
それが類似スレッドをいくつも建てやがって、
それに重複スレッドは２ちゃんに優しくないだけではなく、
他の地味な良スレが代わりに犠牲になるんだ。

ネタふれって言ったって、マイクロプロセッサなんか詳しく知らないし。
自分(等)が他の人よりちょっと詳しくて誰もつっこめなかったっからって
この板で神のように振る舞うのはどうかと思う。

雨が降ってくる前に買い物行きましょ。

最新50 のうち 19レス (38%) を占めるバカコリン↓

660, 665, 666, 670, 672, 676, 677, 680, 682, 683,
695, 696, 698, 699, 700, 704, 705, 706, 708

>>710
クルックシャンクス、だめっ！！

666get,Woooop!!

移動先：
厨大好き・Power4搭載PowerMacを語るスレ
http://pc.2ch.net/test/read.cgi/mac/1026144252/l50

━━━━━━━━━━━━ 終了 ━━━━━━━━━━━━

>>708
だからこのスレ荒らすのか？（ｗ
おまえの書き込みのほうが2chに優しくないぞ（ｗ
プロセッサに興味がないならほっときゃいいじゃん。

おまえの振る舞いのほうが
「自分(等)が他の人よりちょっと詳しくて誰もつっこめなかったっからって
この板で神のように振る舞う」オタより迷惑だぞ。

神のように振る舞うがメッキが剥がれて悪あがき。
MACオタは自分に都合の悪いことを突っ込む奴は粘着扱いなんだな。

「証拠を出せ」っていわれて
「じゃぁ、粘着は否定する証拠を出せ」って・・・子供か（藁）

>MACオタ
>>690-692に対して反論しないまま逃亡か・・・。
また例の行動パターンですね？

>>716
というわけで

　　Quit

　　EXPECT

　　DELAY

　　CHANGE FOR

　　厨大好き・Power4搭載PowerMacを語るスレ

　　http://pc.2ch.net/test/read.cgi/mac/1026144252/l50

自治厨が荒らしに転向とは、最悪のケースだな。悲劇だよ。

　　★★★新Mac板・今日のホームラン!！！★★★

http://pc.2ch.net/test/read.cgi/jobs/1004274702/l50

なんだこのすれ。旧板みたいだな

旧板のメンツが揃ってるからな。

MACオタが都合の悪いレスを流そうとしてるように思えて来た。

　　You are leaving the STATE of OTA WORLD

　　Goodbye!　　friend!

　　HAVE　FUN 　 in 　the

　　　　"Real　World!!"

　　 　　http://pc.2ch.net/test/read.cgi/mac/1026144252/l50

>>707
ライセンスだけ持っていて、実際には使用しないなんてのはないわけでもないし。

ここは同意だな。
MotorolaとIBMは、共同デザインセンターを運営していた時代に、山ほどクロス
ライセンスを締結している。Power PC系列のチップを開発、販売するにあたって
これらの過去に締結されたライセンスが係争の対象になれば、権利関係の
複雑さから、裁判の長期化、泥沼化は必至だろう。
よって、特許係争の発端になることを避けるために、一定期間、要求があれば、
ライセンスに応じるといった旨の契約が結ばれ、その結果、SIMD命令セットも
必要性の軽重にかかわらず、とりあえずライセンスを交わしているかもしれんな。

利害が正面からぶつかりあって決裂した場合はともかく、契約関係の解消に
おいては、極力トラブルが起こらないようにするのが普通だわな。

　　EXPECT

　　DELAY

　　CHANGE FOR

　　厨大好き・Power4搭載PowerMacを語るスレ

　　http://pc.2ch.net/test/read.cgi/mac/1026144252/l50

　　HAVE　FUN in　the

　　　　" Real　World !!"

移動先：
厨大好き・Power4搭載PowerMacを語るスレ
http://pc.2ch.net/test/read.cgi/mac/1026144252/l50

━━━━━━━━━━━━ 終了 ━━━━━━━━━━━━

　　Goodbye!　　friend!

SF EXPOではPowerMacの新型でないの？

>>734
しつこいね。２ちゃんに人生賭けるなよな、コリン。
きもすぎ。

>>737
goodbye!

HAVE FUN in the
" Real　World !!"

Read
>>721

基地外荒し消えろ

>>736
スレ違い。EXPOスレに逝け。

>>740
　>>124,>>681を読め。

このスレッドは終了。放置。

>>705
コリンふざけるな！
お前は、どこにいっても嫌われるのな

test

与太話はいいから結果を出せと！　小一時間・・・

発表まであと一週間ほどか

>>745
スレ違い

>>736
EXPO前にふいに出るかもしれんが、EXPOでのハードの発表は当分ないと
思うよ。最近のiBook 16M VRAMや、鉄仮面G4は展示会と関係なく発表され
ている。
EXPOの開催と、部品調達サイクルを合わせるのがシンドクなっている様子。
また発表時期を固定化してしまうと、その前の買い控えの影響で在庫の調整
もしずらくなっているのも一因だわな。
まあ、市場が狭いゆえ、より歪みがでている面ではある。

市場原理を勘違いしている人がいるスレはここですか?

って言うかスレ違いじゃん！

オタに罵られたらしい人生の負け組が一揆を起こしました。

賢い人たちは可哀想な人なんだと、無視しています。
遊び人たちは電波ゆんゆんだねと、からかって遊んでいます。
その他大勢の人は馬鹿な奴らだと、指を指して笑っています。

それを知らないアンチオタを不憫でなりません。。。

問題はG4をIBMが作ってアップルに売ったかどうかでしょ？
当然事実ならIBMが隠す必要もないしオタが言ってるように
周知の事実ならIBMがソースを出しているはずだけど
オタがIBMのソースを出せば終わると思うよ
マジで不毛な煽り合いは止めて欲しいね

キーワードは

不毛

不憫

不細工

何か、オタとコリン以外にこのスレに執着するやつが二〜三人いるな

>>685 ：MACオタ ：02/10/06 03:00 ID:tAuaPZJL
>結局Appleの株主向けリリース(これで嘘つくと違法の筈)を含めて，IBM
>にG4の製造を発注したという情報や，これに関してIBMがG4生産のための
>ライセンスを取得したという情報わ，>>678のように信頼のおける情報源
>からたくさん出ているす。
>一方，反証の方わ噂レベルのものすら見つからない模様す。
>
>これで強引に妄想呼ばわりするヒトたちって，自分が恥を晒していることに
>気付かないすかね(笑)

と言っていたが当然IBM側にも株主に対して何らかの報告があったと
思われる点について全く触れていない所が既に論理が波状している証拠

株主ってそんな情報もらえるんだっけ。

>>754
だれも、そんなことは知りたくありません。
Power4の情報をお願いします。

私怨とは別に淡々とね。

ＪＩＳが出る！?ｵマークも出るねぇ。
誤植じゃなくてｽﾏｿ。

test

オタさん、GPULは来年後半だそうですが
その前に出るらしいMotorolaの
PowerPC 85xxとはどんなものなんですか？

　　　　　 　 へ　　　　　　　　　 へ
　　　　 　 (　レ⌒）　　　　　　(　レ⌒）　　　　|＼　　　／}　　　　く~~~7
　　　|＼_／　 ／ へ＿　　　|＼_／　　／へ＿　 　　＼＼_／／　　　　　 ~|／,,_
　　　＼_.／|　|／　　 ＼　　＼_.／|　|／　　　＼　 　 >　／　　　 　／~＿__､　＼
　　　　　／ 　／|　|~ヽ　ヽ　　／　　／|　|~ヽ　ヽ ／ ∠＿＿　　　|　／ 　　! 　 |
　　　　/　／|　|ﾉ　ノ　｜　|　/　／|　|ﾉ　ノ　｜　| (~＿　 ~　　~) ＼|　　 　 i　 |
　　　　|　|　|　　/　　/　/　|　|　 |　　/ 　　/　/ 　 　~￣￣ﾌ ／　 　　　 　|　 !
　　　　＼ ＼ﾉ　く　　/　/　　＼＼ﾉ　 く　　 /　/　　　 ／~／　　　　　　 ﾉ　/
　　　　　＼＿∧」　/　/　　　　＼＿∧」　/　/　　 　(　 <　　　　 　　 /　/
　　　　　　　　_／ ／　　　　　　　　 _／ ／　　　　 　＼　＼　　　　　ﾉ ／
　　　　　　　∠-''~　　　 　　　　　 ∠-''~　　　　　　　　~`-ﾆ>　　　ノ／　　

電波受信age

　　　　　　　　　　　　　,.-'"￣　 　 　 　　 　 "''‐- ､
　　　　　　　 _,,. -─／　　　　　　　　　　　　　　　　＼
　　　　　　／　　／　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ヽ、
　　　　 ／　　 /　　　　　　　　　　　　　,i　　　　　　　 　 ヽ,
　　　 /　　　 ,l　　　　　　　　　　/　　 / .|　　 /l　ヽ　　　　l
　　　l　　　　.|　　　　l　|　　　　/ | 　,/　 | ,　 | |　 .!ﾍ 、　　|
　　 .|　　　　 |　　　　　| /　!　/　| l ,/　　|l |. |　| li |　|. l,　　|
　　 l　　　　　|　　　　　//i.l.|ﾑ--ﾚ/_　　　　|l　 _|L--､　|　l/
　 ./　　　　　|　 L　　　V |l　 _,,.-.､　`　　　　　"_.､-､　 |　|
　/　/　　　　ﾄ./　'l　　　|　　"i、,j ,）　　　　　　 (_,,j　） .l　|
　レ/　　　　 |::|　`|　　　|　　　" '"　　　　　　　　　'" 　|. |
　 /　　 l　　/::::l.　 |　　 |:　　 "゛゛　　　　 _　、 　 "゛゛ |. |
. /　　 /ﾚ'| /::::::::ヽ┤　 |::　　　　　　　　　　　　　　　　|. | 臭いオヤジはいや。
/ ./　/:::::::`::::::::::::::::::|.　 |:::　　　　　　　　　　　　　　　 l　|
| /|　|:::::::i:::::::::::::::::::::::|.　ll::::　　　　　　 -──　　 　 ノl　|
V |　|:::::::|:::::::::::::::::::::::::|. ||::il`'┐._　　　　　"　　 _.-''゛　|. |
　 .|　|::::/|:::::::|:::::::::::::::::| |'|:ﾄ|!┴-ニ'─--┬‐''"　　　　 l.|
　　ヽ |/ ヽ|:::l|;:::::::::::::::::|.| |l＿__　　 ￣─､ﾄ ､__
　　　i.|　　 ヾ. |:/:::::::::;~‖＿__ ￣''‐-.__　 ~`''-ﾆヽ
　　　　　　　　 ﾙ-|:::::|／ ＿＿゛''‐- 、 '~‐ 、　　 .|、
　　　　　　　　　　|::;ﾉ'／　　　 ~'''-､. `ヽ、　~''‐-"ヾヽ、
　　　　　　＿..--┴,/　 　　 　 　 　 ＼　 ＼　　　　 ＼i

http://pc.2ch.net/mac/kako/1011/10113/1011392879.html
http://pc.2ch.net/mac/kako/1005/10058/1005830803.html
http://pc.2ch.net/mac/kako/1012/10120/1012064303.html

>>763
あんちおたのなみだぐましいれきしだね

http://pc.2ch.net/test/read.cgi/mac/1003045933

ATI をヨイショするスレ!!

1 名前： Que 投稿日： 01/10/14 16:52 ID:i7euwDY1
新製品見てると 1 年ぐらい前から
グラフィックスチップが ATI から NVIDIA に移行しようとしてるみたいだ
今もハイエンドには NVIDIA ローエンドには ATI となってる
NVIDIA は 3D が速いとかいってるが
ほとんどのユーザにとっては 2D の方が大事
ATI のチップは発色がいいというのが一般的だし俺もそう思う
なぜ NVIDIA に移行するのか
ジョブズを問いつめたい、小一時間問いつめたい

http://pc.2ch.net/test/read.cgi/mac/1004439011/l50]

私はメーテル＠新Mac板

1 名前： 名称未設定 投稿日： 01/10/30 19:50 ID:LkjnW76G
私はメーテル･･･OS9.2.1とOSX10.1のはざまで迷う女･･･

元祖スレ
http://ebi.2ch.net/owarai/kako/991/991342572.html

　　　 |/／
　　／.　.＼
　　＼Д／＜ﾔﾒﾛﾖ!!
　l／／〜……………………∝>>16!!
／￣＞

750 名前：名称未設定 ﾒｪﾙ：さらしあげ 投稿日：02/10/06 19:24 ID:y8HR4pyx
オタに罵られたらしい人生の負け組が一揆を起こしました。

賢い人たちは可哀想な人なんだと、無視しています。
遊び人たちは電波ゆんゆんだねと、からかって遊んでいます。
その他大勢の人は馬鹿な奴らだと、指を指して笑っています。

それを知らないアンチオタを不憫でなりません。。。

>>761
電波板(というより隔離スレ)にはなにも効きません

踊るﾃﾞﾑﾊﾟに見るﾃﾞﾑﾊﾟ


隔離スレでテストして悪かったな。
↓ﾜﾗﾀ
http://pc.2ch.net/test/read.cgi/mac/1008684832/l50
大和魂みせろや、ゴラァ！JIS vs 英語キーボード。

1 名前： 希望だ 投稿日： 01/12/18 23:13 ID:1RTzQ9gq
キーボードについて、いろいろ語りましょう。
わしは素直に日本語キーボード。IME一発で切り替えられるし。

それにしても、ものすごい粘着が現れたな。

>>770
お前ﾓﾅｰ

ものすごいヌンチャクも現れたらしいね

ヌンチャク？

完全に劣勢なのはMACオタの方だろ
このスレが流れるのはオタを叩いてる連中には都合が悪い

多重スレ防止で張り切ってるコリンと
都合が悪いスレを早く流したいMACオタ＆信者
双方の利害関係は一致っていうことで
ものすごい勢いで荒らしてるんだろうな。

オタもコリンも必死だな（藁

さすがに「完全に劣勢なのはMACオタの方」とは思えません。
オタさんにPOWER4の話をされたくない人が多いんだなとは思ってますが。

>>776
釣り師のつもりか？もっと勉強しましょう。

>>774
釣り師のつもりか？もっと勉強しましょう。

IBMって、DB2のOS Xへの移植も検討してるみたいだし、
Appleに対する距離感が以前より近付いてきてる気がする。

http://maccentral.macworld.com/news/0210/03.db2.php

>>779
DB2は、それこそありとあらゆるプラットフォームの載せる方針のようなので、
全方位外交の一部かと。
IBMはとにかく規模がデカイからね。部門は違うが、アップルとのプロセッサ
のつきあいでもアップルからみれば、二社あるサプライヤーのうちの一方
なのに対して、IBMからみれば、数あるお客さんのうちのひとりだわな。

最近のお宝の記事、最後に「（翻訳）」はないだろう。エキサイトに迷惑だ！
（ゴメンスレ違い）

>>780
BMからみれば、数あるお客さんのうちのひとりだわな。

だからなに？
IBMはそんな殿様商売してるのか？
商売をなめてないか？
買ってくれる客を大切にするのは当たり前だぞ

>>780
だ・か・ら、IBMがPowerPC G4を製造し、Appleに供給している証拠は
まだないんだってば。

現在、MACオタが必死で捏造中です。しばらくお待ちください。

POWER4 は POWER3 よりも遅い。

http://slashdot.jp/comments.pl?sid=47959&cid=178206

だそうな。

http://pc.2ch.net/mac/kako/1010/10108/1010875002.html

(・∀・)ｲｲ!
1 名前： 投稿日： 02/01/13 07:36 ID:0e+ZQMdB

2 名前： 名称未設定 投稿日： 02/01/13 07:40 ID:5b5cjnW7
http://pc.2ch.net/test/read.cgi/mac/1010872402/l50
まだいたのか、、、寂しいのかい。

>>776
こんな餌たべたくな〜い

>>776
こんなエサ使えねー

>783
750FXを作ってるのはどこだよ?
まあそんなに必死になるな(w

>>788
まだいたのか、、、寂しいのかい。

>>784
スループットはどうなんだろ？
CPIの話にレイテンシを出して
何の参考にしろと言うんだ?

MACオタは降参しました

http://www.infoworld.com/articles/hn/xml/02/10/04/021004hnforum.xml

(　　)　ﾊﾞｰｶｺﾚﾃﾞﾓｸﾗｴ!!
ﾉ(　* )ヽ
　ﾉωヽ＼ ﾌﾞﾌﾞﾌﾞﾌﾞｯ
　　●　＼ 　　　　　　　　　●
　　　　●　＼ 　ﾍﾞｼｯ
　　　　　　　●( `Д）　ﾊﾞｽｯ
　　●　　　　　 ノ　　ヾ
　 　　　　ﾄﾞｶｯ　/　（●
(　　)　 ﾏﾀﾞﾃﾞﾙﾖｰﾀﾞ!!
ﾉ(　* )ヽ
　ﾉωヽ＼ ﾌﾞｯ
　　　　＼
　　　　　　＼ 　ﾍﾞｼｯ
　　　　　　　●( `Д）
　　　　　　　 ノ　　ヾ
　 　　　　　　　/　（

移動先：
厨大好き・Power4搭載PowerMacを語るスレ
http://pc.2ch.net/test/read.cgi/mac/1026144252/l50

━━━━━━━━━━━━ 終了 ━━━━━━━━━━━━

再開酢

>>790
元記事は俺が書いたわけじゃないから良く分からん。
それに俺は POWER4 は触ったことがないしな。

でも元記事の「POWER4 の CPI は POWER3 の倍」は、スループットの
ことだよ。CPI は平均値を出すのが普通だからな。

演算命令のレイテンシを気にしているから、多分 HPC 屋だな。
アプリを書く方の。
POWER3 向けにがちがちにソフトウェアパイプライニングしたコードを
POWER4 で走らせたのでは？
でないと、IPC が半分になるというのはちょっと極端だとおもう。

>>796
HPC屋で整数演算気にするのか？
アプリによりますって書いてるし。
DominoはミドルウェアだしCAD屋さんじゃないかな。
でもPower4ってまだサーバしか出てないから謎。
Alpha21364に期待中。

>>797
するよ。結局、アドレス計算は整数演算だからね。
むしろ使える整数レジスタが足らなくてアプアプしている。

> DominoはミドルウェアだしCAD屋さんじゃないかな。
> でもPower4ってまだサーバしか出てないから謎。
？？？

>Alpha21364に期待中。
21364 の開発に係わっていたエンジニアは、
Pentium4 にとられますた。

移動先：
厨大好き・Power4搭載PowerMacを語るスレ
http://pc.2ch.net/test/read.cgi/mac/1026144252/l50

━━━━━━━━━━━━ 終了 ━━━━━━━━━━━━

800!!

来年は速そうなのがでるみたいだなぁ
今からお金ためれば来年後半には買えそう10.3も出てそうだな

とりあえずPowerの前にモトのApolloがでるんでないの？
それでひっぱる。。。

http://www.barefeats.com/pentium4.html

これ見ると、G4って思ったより遅くないんだね。
正直もっと差がついてるもんだと思ってたから
ほっとしたよ。

>>803
最新のものと1年前のものを比べて意味あるの？

最近のモノ
http://www.hi-fi.jp/HI-FI-Ultimate-Bench-PS7.html

>>803 よりまともなベンチ

http://www.digitalvideoediting.com/2002/07_jul/features/cw_macvspc2.htm
http://www.digitalvideoediting.com/2002/07_jul/features/cw_macvspc22.htm
http://www.digitalvideoediting.com/2002/07_jul/features/cw_macvspc23.htm

ありゃりゃ、これじゃやっぱりX86に移行したほうがよさそうだね。

>>806
へ？まともなベンチ？
基本的に追試で確認出来ないBenchなんてまともなデータか
どうか解らないと思うぞ？

それにしても、スレッド荒廃させて、一体何がしたかったんだコリンは？

http://pc.2ch.net/test/read.cgi/mac/1032626888/l50
http://pc.2ch.net/test/read.cgi/mac/1026144252/l50
http://pc.2ch.net/test/read.cgi/mac/1030287945/l50
http://pc.2ch.net/test/read.cgi/mac/1026996762/l50
http://pc.2ch.net/test/read.cgi/mac/1033735708/l50
http://pc.2ch.net/test/read.cgi/mac/1031127934/l50
http://pc.2ch.net/test/read.cgi/mac/1032681544/l50

このあたりをひとまとめにして「次期MacのCPUを予想するスレッド」を立てて、
１からやり直した方がいいような気がしてきた。

>>809
躁だっただけじゃないの(w

Macオタは逃げ去りスレにも平和が戻りました
メデタシメデタシ

>>809
そのうち「オタキラー」を名乗ってバスジャックを起こすよ
乖離性人格障害の奴には何を言っても無駄だから

>>811
コリン信者発見！！！

必死なアンチオタを釣り上げることによって、
自己のヒエラルキーを再確認するスレはここですか？

そろそろMACオタは我慢の限界で出てくる頃です。
のこのこ出てきても、生暖かく見守りましょう。

>>815
おまいらみたいなプライドの使い道を誤っている、
ピラミッドの最底辺の人たちを見ると安心するよ。

　

>>817
根っからの釣り師ですが何か？
最近、房総半島で巨大なヒラマサを釣り上げマスタ。

つーか、次期PowerMacの情報が欲しい。 ＞買うタイミングを謀っているから
このスレを傍観しているやつらもみんなそう思っている。

仕事で自分を高めようを思っている人間にとって、
アンチオタの私怨に付き合ってる暇は無い。

煽るなら、もうちょっと機転を利かせて腸が捩れるようなレスをしてくれ　(w

期待の大型新人ｷﾀ━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━!!!!

大型新人？いつもの香具師じゃん。

>>818
アンチオタの私怨
…話をすり替えないで!!
マルチポスト・重複スレはあれほどいけないって言われてるのにまだそんなカキコするのですか!!
／＊
２ちゃんねるって
新規スレッドが1個立つと、古いスレッドが1個消えることになるんだよ。
だから重複スレや、駄スレが立つとみんな怒るんだよ。
そのシステムが解らない人にとっては
「なんでそんなに怒ってるんだ？」って思うかもしれない。
でもさ、参加するにはルールはある程度把握しとかなきゃいかんぞ。
また叱られる前に、ざっとでいいから目を通してね↓
----２ちゃんねるの疑問はまずここで解決！---
【２ちゃんねるガイド】 http://www.2ch.net/faq.html
【２ちゃんねる初心者のためのページ】 http://www.skipup.com/~niwatori/
【２ちゃんねる用語解説】 http://shake-hip.com/niwatori/
【２典】http://freezone.kakiko.com/jiten/index.html
＊／

>>819,820
ホームレス予備軍ｷﾀ━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━!!!!

>>818
次期PowerMacの情報が......欲しくねえなあ。
そういう情報に一喜一憂しているマカをウォッチするのが楽しい。
糞Macが出てｶﾞｸｰとし、いやよく見たらいいじゃねえかなんて書いている。
そういう時にチクチクやるのが最高じゃん。

>>821
まだそんなカキコするですか（以下略

>>742
＞どこへ逝っても
どこまでもついていくのかしら?
ストーカー?

＞嫌われるんだな
あなた以外に誰に?

>>825
アフリカからわざわざくだらネエこと書き込んでるんじゃねえよ！（藁

厨だ〜いすーきー　Ｘフーリスーキー
　　　　　　　　　Ｏ Power4

>>826
www.africaonline.co.ke

親子カード保持者なんでホームレスは無理ですよｗ

>>823
Macは単純に金を稼ぐためのハードとしか思ってないよ。
特別の思い入れは無い。
でも、Winで漏れの感性がスポイルされないアプリがまだ無い。
＞ 感性がスポイル　←突っ込まれどころだが

内容の無い反論レスが多いだけで、勝ち誇っているWin厨をあしらうのが面白いだけ。

そもそもこのスレッドはルール無視の好き勝手スレッドだから、
どうせならもっと楽しいことに使おう!!

テキストエンコードの話なんかどう?
我々Macユーザーに何が出来る？。
真実を見極めることだ。
イスラエルの新聞って言ったら、まずはここでしょう。
読者層は、
「タクシーの運転手さんから、医者まで。」
＠　Yediot Aharonot
www.ynet.co.il
…IEでも見られない、フォント入ってるのに。Languagekitもインストロールしているのに。

>>830
照れるなよマカ。
素直にマク自慢でもしてくれ（藁

＜＜粘着、ﾃﾞﾑﾊﾟ対策＞＞

||￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣||
||　　　★★荒らしは放置が一番キライ！★★　　　　　||
||　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　||
||　●重複スレには誘導リンクを貼って放置。　　　　　||
||　　ウザイと思ってもそのまま放置。　　　　　　　　||
||　▲放置された荒らしは煽りや自作自演であなたの　　||
||　　レスを誘います。ノセられたらあなたの負け！　　||
||　■反撃は荒らしの栄養であり最も喜ぶことです。　　||
||　　荒らしにエサを与えないで下さい。　　　　　　　||
||　☆餓死するまで孤独に暴れさせておいて、ゴミが　　||
||　　溜まったら削除、が一番です。　　　　　　　　　||　　今日は先週やった
||　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　Λ,,Λ　　　基本の復習です。
||　　　★★健全化の為に放置にご協力を★★　＼　ミﾟДﾟ,,彡
||＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿ ⊂ ﾐ　　　ﾐ
　　　　　　　∧ ∧　　∧ ∧　　　　.∧ ∧　　　 |￣￣￣￣|
　　　　　 　 (　∧ ∧（ﾟдﾟ,)∧ ∧　(　　∧ ∧　 |　　　　|
　　　　　 〜(＿(　　∧ ∧_(　　 ∧ ∧_（ 　 ∧ ∧￣￣￣￣
　　　　　　　〜(＿ (　　∧ ∧＿( 　 ∧ ∧＿ ( 　 ∧ ∧　は〜い、先生。
　　　　　　　　　〜(＿ (　　,)〜(＿(　　,)〜(＿(　　,)
　　　　　　　　　　　〜(＿＿ﾉ 　 〜(＿＿ﾉ 　〜(＿＿ﾉ

>>831
2ちゃんねるでは、信用できない奴のリンクは踏みません
何か文章がとっちらかっているけど
お医者さんに処方されたお薬飲みましたか？
措置入院されますよ

嵐スレッドを荒らしていい?

…��　…　　��
魔法、かけちゃう。ｽﾋﾟｰｸ・ﾊﾝｷﾞｮﾚ！
.:*:・゜★゜'・:*:.。☆
안녕하십니까
ﾌﾌﾄﾌﾌﾄﾌﾌﾄﾌﾌﾄﾌﾌﾄﾌﾌトﾌﾌトﾌﾌトﾌﾌ卜
까까까까까까까까까
안녕하십니까

51 名前：犬球＠▼´ェ`▼ ﾒｪﾙ：sage 投稿日：02/05/21 06:46
ﾌﾌﾄﾌﾌﾄﾌﾌﾄﾌﾌﾄﾌﾌﾄﾌﾌﾄﾌﾌﾄﾌﾌ卜ﾌﾌト
까까까까까까까까까
「かかかかかかか力カ」
# OSXの韓国語インストロールには感動した。

>>834
イディオノト・アハロノト
知らないの?

あと、エルサレムポストマーリブととパレスチナ系メディアを押さえて、
完璧?。

>>835

あなたは２ｃｈでこういう書き込みをしたってことを
一生の思い出にしてくださいね（嗤

　　　　　　　　＿＿＿＿
　　　　　　 ／∵∴∵∴＼
　　　　　 /∵∴∵∴∵∴＼
　　　　　/∵∴／／　　　＼｜ 　
　　　　 ｜∵/　　 (･)　　(･) ｜
　　　　　(6　　　　　　 つ　　｜　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　｜　　　　＿＿＿　｜ ＜　　ヒッキーの分際で、 生意気だコリン！
　　　　　　＼　　　＼＿/　／ 　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　　　　 ＼＿＿＿_／
　　　　　______.ﾉ 　 　 　　(⌒)
　　　 ／/::::::::|-､ ,-/::::::ﾉ ~.ﾚ-r┐
　　 /　/:::::::::::|　　/:::::ノ__　|　.|　ﾄ､
　　 | /:::::::::::::::|　〈￣ 　　｀-Lλ_ﾚ′
　　 ﾚ::::::::::::::::::|/:::￣｀ー‐---‐′

コピハが変。
訂正：
＞あと、エルサレムポストとマーリブとパレスチナ系メディアを押さえて、

>>838は、ドザー!!
マクで見ると、前頭葉が無いよう！

どうでもいいことなんだけど、仕事見つかったか？
コリン。いつまでも親の脛ｶﾞｼｶﾞｼやってたらいけねえど。

このスレッドは、マクーWorld誌により _,,..-　　　　　　.／
４マカドウマと半分を獲得しました.　　　　　 　　　 .,･'
　　　　　　 　,･'　　 　　　 _,,.. -──‐- .､　･'　　　　　　　　_,,.. -──‐- .､.._
　　　　　　,･　　　　,. ‐'"´　　　　　　　　 /　 ｀`'‐.､　,. ‐'"´　　　　　　｀`'
　 　　 　./　　,l!.‐´l!,　　　　　　　　　 　/　　,l!.‐´l!＼
　 　 　 /　.／l!.l　l!.ll,　　　　 　　　　　/　.／l!.l　l!.ll, `:、　 　 ｻﾞﾜｻﾞﾜ･･･`:、
　　　 ./.／　ll! .l.ll! .ll,　　　　　　　　./.／　ll! .l.ll!　.ll,　･-─‐- .､.._
　　　(_(,／⌒ヽll!. 　 ll,　　　　　　　 (_(,／⌒ヽll!. 　　ll,　　　　　　　_,,.. -──‐- .､.._
　　┌(ﾟ)ilヽ/l!.ll!)_　　.ll,　　　　　／┌(ﾟ)ilヽ/l!.ll!)_ノ 　ll,　　　　,.‐'"´
　　,/　”l!￣ｉ''l!~ l.　　.l!,　　　.,･' .,/　”l!￣ｉ''l!~ l　　　　l!　, ,‐´
_,.,/　 ,/ _.,|' .l,　!,._　　.l!,　.,･' _,.,/　 ,/ _.,|'　l,　!,_　　　 l!,
　　 ,/　　　　l,　　　　　 i,,__　　　　 ,/　‐‐‐‐ l,‐‐ 　,.,･' i,,__　 　　　_,,.. -──
　_,,/　　　　　l,,_　　　,･　　　　,. _,,/　　　　　 l,,　　.,･｀`'‐.､,. ‐'"´　　　　
　 　　 　 　 　　./　　,l!.‐'l!,　　　　　　　　　　　/ 　,l!.‐ .l!＼　(ﾟдﾟ)ｳﾏｰ
　　　　 　 　 　/　.／l!l　l!.ll,　　　ｶｻｶｻ…　　　　／ ／l!.l　 l!.ll, `:
　　　　　　　 /.／　ll!.l.ll!　.ll,　　　　　　　　 /.／ll! .l .ll!　.ll,　）　／￣￣＼　／￣＼
　 　　　　　 (_(,／⌒ヽll!.　 .ll,　　　　　　　 (_(,／⌒ヽll!. 　.ll,　／　　?P　?Q|?P
　　　　　　┌(ﾟ)ilヽ/l!.ll!)_ノ .ll,　　　　　　 ┌(ﾟ)ilヽ/l!.ll!)_　 .ll,＼?P・へ?P?i?Q
　　　　 　 ,/　”l!￣ｉ''l!~ l.　　.l!,　　　　　 ,/　”l!￣ｉ''l!~ l　　 .l!,　　へ∵へ
　　　　_,.,/　 ,/　_.,|'.l,　!,._　　l!,　　　_,.,/　 ,/　_.,|'　l,　!,_　 .l!,　
　　　　　　　,/　　　　l,　　　　　i,,__　　　　,/　　　　　l,　　　　i,,__

>>842
今日も面接に失敗したんだね。。。

>>842
な、仕事探せよ、コリン。

ｺﾘﾝは↓を見て壊れました。図星だったようです。
http://pc.2ch.net/test/read.cgi/jobs/1031756350/250-n

>>843-845

ＨＡＶＥ　ＦＵＮ　in the
"ＲＥＡＬ　ｗｏｒｌｄ！！"

うるせー奴らだな。心配すんな。Power4もどきの載ったMacがでたらお前らの安アパートではブレーカーが落ちて使えないから。

Macオタ出てこ〜い。
俺はお前の語り口は嫌いだが、内容は嫌いじゃないぞ〜。
MPFもうすぐだしな。

アセチルコリンが相対的に過剰になることが関係していると考えられている。
▼パーキンソン病　諸症状

・安静時振戦　（手の震え、丸薬を丸めるような指をこすりあわせる動き）
・寡動・無動　　（動作が非常にのろくなる、動かなくなる）
・姿勢障害　　（上半身が前傾する。肘や膝も軽く曲がることが多い）
・歩行障害　　（腕の振りが小さい、小股で加速する、すくみ足）
・仮面様顔貌 （表情がなく瞬きが少ない）
・言語障害　　（小声でぼそぼそ話す）
・突進運動　　（押されると止まらないで小走りになる）
・精神症状　　（うつ、自発性低下、神経質、不安焦燥・・・7割近くに見られる）

荒れるのは嫌いじゃないが、マジメな話も嫌いじゃない。
とりあえず、MPF(10/15)のPower4ベースPowerPC発表直前予想。

Power4 PowerPC(予想)
-----------------------------------
出荷時期 2002/10 2003/3Q or 4Q
Device 0.18um 0.13um
L1 64KB? 64KB?
L2 1.44MB 1.44MB
L3TAG あり Directoryあり、TAGなし
L3Data 外32MB なし
MP Max16 Max2
Core/Chop 2core 1core
Clock 1.3GHz 2GHz
Altivec あり あり

Macオタ出てこい！

オタ出てこないので、召還あげ。

１年後に出てちょうど俺はいいぞ。

>>850 Core/Chop

はCore/Chip ; どうして等号の後ろが消えるのだろう。
>>852 OSXの64bit化がさらに１年後で、いい案配。

しゃあない、ちゃんと>>850に対抗する予想を立てとけよ＞Macオタ

現在Macオタは泣きながらIBMのソースを探していますので
少々お待ちください（WWWWWWWWWWWW

ここは脳内妄想の発表でも良いかァ？
じゃいくぞぉ
基調講演も予定のほとんどをスピーチし終えたじょぶずはステージから去ろうとしたものの慌てて再び戻って来た。
「夫ォ、肝心な事を忘れるところだった。実は鉄仮面を使ってくれているユーザーに大事な知らせがあった。」
ジョブズは卓上にある、それまで一度も口にしなかったコップの水を一気に飲み干した。
「うぉー、きいてくれ！、じつはてっかめんはすでにAppleＰＩを先行して搭載されとる。」
心無しかじょぶずの顔は真っ赤だった。
「君たちのつかったる鉄仮面のメモリスロットは４組あるんじゃない、実は２つで一組で２組の構成なんだよ、CPUソケットも拡張してだな、つまりわしらは64BitCPUの搭載を前提に鉄仮面を開発したわけだ」
ジョナサン達が慌ててステージにかけのぼろうと下が足がもつれてうまく登れない。
「来年には新しいCPUボードが出せる、ソんときャァおまいらしっかりとお布施してクリィ。凄いスペックだぞ、なんせメモリバンドが5.4GByte/sだからなぁ」

ウラヌシ「さあセーラーオタァ、満足かァ！　これで満足かァ！　答えろぉ！　セーラーオタァ！」

新パワマクの新しいデザインはわからんが新Ｉマクは既に某ＣＦに登場しているぞう！
その名も多分iMacCubeじゃぁー、正四面体の側面に４つの液晶画面を備えたコンピュータを見た事があるじゃロ、アレがMacCubeじゃ！
特徴は何とたったの一台で４人打ちマージャンなどの対戦ゲームができるんじゃーこれでいいんジャー

満足かァ！セーラーオタァ−

MACオタ？さっきから来てるじゃん。煽りに。
名前隠してさ（藁

>>857
ﾂﾏﾝﾈ

コリンへ。
日本語読めますか?

重複スレッド

　同じ事象・人物に関するスレッドは、個々に多少の違いがあっても原則的に削除対象になります。その場合、立てられた時期・時間、１に書かれている内容、レスがどれだけついているか、という優先順位で総合的に判断します。
　客観的な判断が難しい時は、利用者同士の話し合いを待つか、立てられた時間の遅いものを停止処置をすることとします。
　同一掲示板内ではない重複スレッドは、内容にほぼ変化のない場合は悪質なマルチポストと判断し、板の趣旨に合った真面目な議論が続いた場合を除き、全てを削除対象とします。

>>850
その通りの仕様だと，チップがでかくなり過ぎると思われるす。
単純なトランジスタ数やダイサイズの試算わ，これす。
http://www.megabbs.com/cgi-bin/readres.cgi?bo=mac&vi=0046&res=398&fi=no
マルチコアという話が本当なら，何かも一つ仕掛けがある筈すね。。。

非常にくだらない質問いいですか？
マルチコアのCPUのデュアルって可能なんですか？

>>863
可能す。具体的にわ，これの4-wayモデルとかす。
http://www-6.ibm.com/jp/servers/eserver/pseries/hardware/p630_6c4/

2日しかガマーンできませんでした。

以下はMACオタが信頼できるソースと示したものを翻訳したものだ。
>>690-692

・1999年10月のソースでIBMが2000年前半期分のG4を出荷すると言っているにもかかわらず、
　2000年3月中旬のソースでもIBMが出荷しておらず、モトの妨害説が出ている。
・別のソースでAltiVecライセンス取得は任天堂向けカスタムPPCの研究のためとされている。
・IBM(米)本社のCPU製造リストの中にG4の型番が存在しない。
・ついでに、同じ内容でネタ元も同じソースを重複させて情報が多いかのように偽装。

以上によって、MACオタが唱えるIBM製G4出荷説は「妄想」であることが証明されている。

>>862 誤解しやすい書き方で悪い＞オタ
>>850 は左の列がPower4の実際のスペック（ただし、Altivecは誤植）。
　　　右の列がPower4ベースPowerPCの予測。

予測は1Core/Chipでプロセッサ間接続を1組だけ実装しDualまで対応
(Power4はプロセッサ間接続を3組(太幅） 1組(細幅))

>>866
見事に誤訳す。最初の概要の部分だけ読んでも，
　　---------------------------------
　　LONDON -- What are we to make of the claims that Motorola has
　　been nobbling IBM's attempts to supply Apple not only with all
　　the extra PowerPC 7400 (a k a G4) processors it needs, but
　　cheaper and faster ones than Motorola itself can provide?
　　---------------------------------
ということで，(当時のMotorolaが製造可能な)低速で安いグレードのG4わ
Appleに供給されているとかいてあるす。「出荷していない」と書いてある
話わ，IBMわもっと高速なグレードも製造できる筈なのにMotorolaがそれを
契約で邪魔しているという内容すよ(笑)

>>868
で、IBMが出してるソース見つかったの？

誤訳合戦すか…

>>867
L2キャッシュも1.4MBでわダイが大きくなり過ぎると思われるす。
ところでインラインキャッシュのPOWER4の場合，外部L3が無いという
ことわ，プロセッサにわメモリコントローラを内蔵しないということ
になるすけど，そう見ているすか？

それから，POWER4の場合プロセッサ間通信の配線わリング状トポロジ
になるすから，配線わ一組しかなくてもデュアル以上の構成も可能す。

>>870
単に"not only ..., but ..."という表現を知らないヒトがいるというだけす。
同じ記事の中に，
　　-----------------------------------------
　　Apple said it had signed up IBM to provide it with PowerPC G4s.
　　-----------------------------------------
「契約した」と明言している部分わ無視しているし(笑)
型番にリストがないというなら，Gekkoも公式の製造リストにわ載っていない
と思うす。採用事例として記事わあるすけどね。つーか「製造リスト」なんて
IBMのサイトにあったすか？

>>870
誤訳合戦だよね。
あんまり触れたくないんだけど、80MHzと同じ匂いがするよ。（笑

オタ以外のわかる人、翻訳きぼんぬ。

開き直るのは結構だが”ある”と言い出した方が
確かな証拠を示すのが筋だろ。
Appleとの契約の話では無い、製造、出荷したかだ

さぁ、IBMがG4チップを製造、出荷したと言う証拠を示せ！
時間がかかり過ぎだ！

>>MACオタ

MACオタ自体が>>868を誤訳してるし、

・別のソースでAltiVecライセンス取得は任天堂向けカスタムPPCの研究のためとされている。
・IBM(米)本社のCPU製造リストの中にG4の型番が存在しない。
・ついでに、同じ内容でネタ元も同じソースを重複させて情報が多いかのように偽装。

この三つを否定できるソースでもないね。
IBMが出荷してるCPUのテクニカルリスト↓(>>692)
http://www-3.ibm.com/chips/techlib/techlib.nsf/productfamilies/PowerPC_Microprocessors_and_Embedded_Processors

都合の悪い部分を流すのは止めたら（藁

＞MACドザ
語り部ギコとして、この妄想をまとめるがよい。

>>877
無茶いうな。（笑

スマソ（笑）

>>876
>>873に書いたようにそこにわGekkoもないす。任天堂のGameCubeに入ってる
のわPowerPCの幽霊なんすか(笑)

鉄仮面でも価格や性能にはなんとか妥協できるんだけど、音がうるさいらしい
から買うのは躊躇してる。

POWER4出すなら匡体も新しくしてほしー。
ファンレスは無理としても、熱対策を考えればCubeみたいに下から
吸気して上から排気するのがベストなんだけどな。

>>876
　　--------------------------------
　　・別のソースでAltiVecライセンス取得は任天堂向けカスタムPPCの研究のためとされている。
　　--------------------------------
デマす(笑) AltiVecの元であるVMXわAIMの共同開発すから，ライセンスを
取る迄もなIBMわSIMD命令セットの技術わ持っているす。
一応ソースわ，
http://www-6.ibm.com/jp/servers/aix/developer/feature/power10/b06.html
　　--------------------------------
　　Motorolaはグラフィックス処理やマルチメディア・データ処理の
　　高速化を目的に、AltiVecと呼ばれるSIMD拡張命令（策定にはIBM
　　も参加）を実装した7400シリーズを開発し、 Macintosh に使用さ
　　れている。
　　--------------------------------

おいお前ら!
結局のところPower4ベースのPowerPC搭載のPowerMacでたら即座に買いますよね？

MACオタが重複ソースをネタにした理由なんて、英語が読めないからに決まってるじゃん（藁

金ならあるぞ！

おい！MACオタが>>882で自らのソースをデマ扱いしてるぞ（藁

今Power4搭載のプロ向け一体化盤を妄想している。
プロ向けはPCIスロット搭載機、アマ向けはiMACだが
多くのプロはPCIスロットを必要としていない。
RAM容量・DISK容量・CPUパワー・大型モニターが必要なのだ。
だからシネマディスプレイの背面に本体を一体化したものが必然なのだ。
騒音は大きな問題だ。ファンは超大型化し低速で回すことにする。
背面中央に配された大型ファンがデザインのキーポイントかな。
簡単にいえばeMacの正面がシネマサイズになり、奥行きが20cm程度のイメージだ。
PCI拡張ボックスもつなげることができる。(Magma社OEMでいいがもっと静かにしろ)
IBMの3200ｘ2400pixelの液晶もオプションにするつもりだ。
GPUとしてCELLを採用する(w)。メインメモリとビデオメモリはユニファイドだ。

それにしてもIBMがG4製造のためのライセンスを取得したのが1999年末〜
2000年初で，Gekkoの詳細が発表されたのが2001年6月す。
http://www-3.ibm.com/chips/news/2001/0612_infoapp.html
「研究」とやらを始めてから，たった1年半で製品が完成しているなんて
与太話を信じ込むのわ何故なんすかね。。。。

きっとがんばったんだよ、みんなで。

見苦しすぎる・・・。

通告
オタはIBMがG4チップを製造、出荷したと言う証拠を示せ
そうすれば全てケリがつくんだよ！

無理ならまた追放になりかねない。
誰にでも間違いはあるが毎回毎回見苦しすぎる。
早いうちに認めて謝ればすんだのに・・・。
まぁ、ここまで来たらもう謝っても遅いな。

http://www-3.ibm.com/chips/products/powerpc/

IBM内にCUBE向けCPU大出荷のニュースはあるすけど、G4はリストにもないすね。

MACオタ追放スレッドの予感・・・。

>>890
(笑)
>>891
だから，>>873で「記事しかない」って書いてるじゃないすか。
契約に関する公式の話なら，Appleのプレスリリースがあることわ無視すか。。。

ここで判ることわ，「IBMのリスト」とやらにわOEMのチップわ含まれない
ということだけす。

>>888
それを言ったら、1999年10月に契約して、2000年前半ににG4が出荷できるもんなんすかね（藁
たった2ヶ月すよ。2ヶ月（大藁
モトローラからG4のフォトマスクでも貰ってきて、自社の製造ラインをApple向けに一定期間だけ
製造するためにG4製造用に調整して出荷したすかね（藁

>「IBMのリスト」とやらにわOEMのチップわ含まれない
件の「IBM製G4」とやらは、「OEM」じゃなくて「セカンドソース」じゃないすかね。

補足。

ついでに、IBMがAltiVecをCUBE用CPU研究用〜のソース
http://zdnet.com.com/2102-11-519026.html

ソース出したのは、>>678で、MACオタ、あんたす。
ついでに、ここにはIBMはG4に興味がなく、今までのRISC CPUと互換を保ったまま
より高速に動作する自社メインフレームのPowerシリーズの方に注力してる。
というソースになってるす。

自分の出したソースをデマ扱いとは、どういうソースすかね（藁