★ インテル＆AMDのチップ用MacOSX ★
Microsoftの信頼失墜につれWindows代替が求められる
どうやら、Appleが全力でWindowsユーザーを獲得するときがやってきたようだ。「予知できる未来」においてWindowsデスクトップオペレーティングシステムは支
配的なクライアントデスクトップ標準であり続けるだろうが、Mac OS XとLinuxを除外すべきでないとテクノロジーリサーチとコンサルティングを専門とする
Yankee Groupは、「The Desktop OS: Are There Real Alternatives to Microsoft?」と題する新たなレポートで結論づけている。
どうやら、Appleが全力でWindowsユーザーを獲得するときがやってきたようだ。「予知できる未来」においてWindowsデスクトップオペレーティングシステム
は支配的なクライアントデスクトップ標準であり続けるだろうが、Mac OS XとLinuxを除外すべきでないとテクノロジーリサーチとコンサルティングを専門とす
るYankee Groupは、「The Desktop OS: Are There Real Alternatives to Microsoft?」と題する新たなレポートで結論づけている。
調査によれば、Microsoftのクライアントオペレーティングシステムの代替に対する関心がここ10年で最高レベルに達しているという。Yankee Group上級アナリ
ストでレポート作成者のLaura DiDio氏によれば、Macは「洗練されたグラフィック部門やプロダクション部門を持つ企業ユーザーのあいだに安心できる献身的な
ニッチを見出したという。一方、Linuxは「非Windows」ソリューションとしてアピールしたことでここ3、4年のあいだに急速にサポートを得たという。
「Microsoftと同社のビジネス手法に対する企業ユーザーの憤慨と不満は、頂点に達している」とDiDio氏は述べた。「不満が累積したことで、必ずしもこれらの企
業が離反してライバルのオペレーティングシステムに向かうというわけではない。しかし、この不満が突破口を開き、圧倒的なWindows界でLinuxやMacintosh
OS Xが新たな足場を得る可能性が高まる」。
それから、Microsoftには「認識されている独占的な手法、大げさなマーケティング、引き続くセキュリティ問題、主要な新製品リリースの恒常的な出荷日の遅
れ、.NET戦略全体を取り巻く混乱など多岐にわたる問題があるとYankee Groupは述べた。結果的に、「企業ユーザーの信頼を徐々にむしばむことになる」。実
際、1,500社を対象にしたSunbelt SoftwareとYankee Groupによる最近の合同調査によれば、回答者のほぼ40パーセントが積極的に代替製品を求めるほど、
Microsoftの新しいライセンシングスキームに憤慨しているという。
原文へのリンク
[Dennis Sellers, MacCentral Online]
どうやら、Appleが全力でWindowsユーザーを獲得するときがやってきたようだ。「予知できる未来」においてWindowsデスクトップオペレーティングシステムは支
配的なクライアントデスクトップ標準であり続けるだろうが、Mac OS XとLinuxを除外すべきでないとテクノロジーリサーチとコンサルティングを専門とする
Yankee Groupは、「The Desktop OS: Are There Real Alternatives to Microsoft?」と題する新たなレポートで結論づけている。
どうやら、Appleが全力でWindowsユーザーを獲得するときがやってきたようだ。「予知できる未来」においてWindowsデスクトップオペレーティングシステム
は支配的なクライアントデスクトップ標準であり続けるだろうが、Mac OS XとLinuxを除外すべきでないとテクノロジーリサーチとコンサルティングを専門とす
るYankee Groupは、「The Desktop OS: Are There Real Alternatives to Microsoft?」と題する新たなレポートで結論づけている。
調査によれば、Microsoftのクライアントオペレーティングシステムの代替に対する関心がここ10年で最高レベルに達しているという。Yankee Group上級アナリ
ストでレポート作成者のLaura DiDio氏によれば、Macは「洗練されたグラフィック部門やプロダクション部門を持つ企業ユーザーのあいだに安心できる献身的な
ニッチを見出したという。一方、Linuxは「非Windows」ソリューションとしてアピールしたことでここ3、4年のあいだに急速にサポートを得たという。
「Microsoftと同社のビジネス手法に対する企業ユーザーの憤慨と不満は、頂点に達している」とDiDio氏は述べた。「不満が累積したことで、必ずしもこれらの企
業が離反してライバルのオペレーティングシステムに向かうというわけではない。しかし、この不満が突破口を開き、圧倒的なWindows界でLinuxやMacintosh
OS Xが新たな足場を得る可能性が高まる」。
それから、Microsoftには「認識されている独占的な手法、大げさなマーケティング、引き続くセキュリティ問題、主要な新製品リリースの恒常的な出荷日の遅
れ、.NET戦略全体を取り巻く混乱など多岐にわたる問題があるとYankee Groupは述べた。結果的に、「企業ユーザーの信頼を徐々にむしばむことになる」。実
際、1,500社を対象にしたSunbelt SoftwareとYankee Groupによる最近の合同調査によれば、回答者のほぼ40パーセントが積極的に代替製品を求めるほど、
Microsoftの新しいライセンシングスキームに憤慨しているという。
原文へのリンク
[Dennis Sellers, MacCentral Online]
電波記事
352 ：名称未設定：02/08/08 10:25 ID:mBJ9+I1q
MacCentralの記事と言うのがねぇ。
求めるのはいいけど代替してみたらＭＳ以上に独占、混乱という
ことに気づくと言う罠
求めるのはいいけど代替してみたらＭＳ以上に独占、混乱という
ことに気づくと言う罠
353 ：名称未設定：02/08/08 10:35 ID:iyhGfIV/
そりゃヴィルスやセキュリティホールなんかが続けば、代替えを考えるだろうけど、
実際に変えるかどうかは別だな。
実際に変えるかどうかは別だな。
それをいうなら「ヴァイラス」
トロン復活希望。
OSなどという重要なものが米国の一企業にあやつられてはたまらん。
らいなっくすは難しいし、GUIで簡単に使える次期トロンを復活させるべきじゃ。
オープンソースにしてさ。
OSなどという重要なものが米国の一企業にあやつられてはたまらん。
らいなっくすは難しいし、GUIで簡単に使える次期トロンを復活させるべきじゃ。
オープンソースにしてさ。
TRONは携帯電話で儲かりまくっているから、PCには力をいれないかも。
あるいは、携帯が高機能化して、パソコンみたいになるのか？
あるいは、携帯が高機能化して、パソコンみたいになるのか？
超漢字か
GPSやカーナビや携帯電話のTRONのシェアを知らないのかよ
TRONはリアルタイム処理を強化すれば、まだまだシェアをのばせるそうだ。
リアルタイム性に優れてるから、itronやctronを以前のos9(mac-osじゃねーよ）の
代わりに使ってるだけだろ。
btronって、まだ（まともなヤツが）開発やってんのか？
代わりに使ってるだけだろ。
btronって、まだ（まともなヤツが）開発やってんのか？
PC用TRONは一度孫のバカに妨害されてるし、
今更巻き返しは難しいな。
今更巻き返しは難しいな。
apple純正のMacOSエミュレーターをとりあえずWindows用に開発してくだされ。
フュージョンなんかの68kMacOSじゃなくてPPCMacOSの方。
フュージョンなんかの68kMacOSじゃなくてPPCMacOSの方。
>>360
そういえば昔、OS9の名称が紛らわしいってAppleを訴えたんだっけ
そういえば昔、OS9の名称が紛らわしいってAppleを訴えたんだっけ
アプリがオールjavaになればいいんだよ
それじゃMacとWindowsが違うものとして存在する意味が非常に薄くなる罠。
超漢字以外にBTRONの実装をつくればよし。(B-Freeは除く。)
腐れたUIは捨てて、優れた実身、化身はそのまま生かす方向で。
腐れたUIは捨てて、優れた実身、化身はそのまま生かす方向で。
もしかしたらダイナマイト搭載のAMDあたりのチップで新型パワーマック登場するかと思ったけど、や〜っぱり出なかったね。
デュアルにしてG4の在庫処分をしてるんだよ（嘘
それにしても新PMダサいな。ポートかと思ったら吸気口だし。
PCと変わらないじゃん
って禿げしくスレ違いだけど
それにしても新PMダサいな。ポートかと思ったら吸気口だし。
PCと変わらないじゃん
って禿げしくスレ違いだけど
>>369
＞デュアルにしてG4の在庫処分をしてるんだよ（嘘
案外本当だったりして．．．
にしてもモトローラーも情けないよなぁ。
appleもダイナマイト利用してAMDのチップでMac作りゃ、モトローラーもちょっとは焦ってキバッて開発するんでねえの？
競争の原理が働かないと、能力の飛躍的な向上は期待できん！
＞デュアルにしてG4の在庫処分をしてるんだよ（嘘
案外本当だったりして．．．
にしてもモトローラーも情けないよなぁ。
appleもダイナマイト利用してAMDのチップでMac作りゃ、モトローラーもちょっとは焦ってキバッて開発するんでねえの？
競争の原理が働かないと、能力の飛躍的な向上は期待できん！
371 ：名称未設定：02/08/17 17:22 ID:Dz0iZP92
Appleに競争の原理が働いてないから無理だろ
誰か違法でもいいから自作Macパーツを販売すれば競争の原理が働きだすのでは．．．
もちろんCPUはモトローラーのじゃなくて、ダイナマイトAMDチップで。
もちろんCPUはモトローラーのじゃなくて、ダイナマイトAMDチップで。
373 ：名称未設定：02/08/20 12:45 ID:Cb+DPoij
違法で競争原理が働くわけねぇーじゃん。
違法にならないPowerPCエミュができりゃいいんだよ。
違法にならないPowerPCエミュができりゃいいんだよ。
面白そうなので期待age
CPUカードメーカーが本格的にAMD製のCPUでPCIマック用のカード（ダイナマイトG4 1.5GHz相当）の開発に乗り出したようだ。
詳細知ってる人いない？
ちなみにこの情報の出所はエキサイトチャットのmacルームです。
詳細知ってる人いない？
ちなみにこの情報の出所はエキサイトチャットのmacルームです。
ガセ
377 ：名称未設定：02/08/27 06:29 ID:QhnUNqyW
ttp://isweb41.infoseek.co.jp/play/screw01/cgi-bin/img-box/img20020827062703.jpg
こんなん作ってくれ
新生ﾆｭｰﾜｰﾃｸﾉﾛｼﾞに頼んでみる。
あこの社長は俺の子分だから
俺の頼みならﾎｲﾎｲ聞いてくれるよ。
こんなん作ってくれ
新生ﾆｭｰﾜｰﾃｸﾉﾛｼﾞに頼んでみる。
あこの社長は俺の子分だから
俺の頼みならﾎｲﾎｲ聞いてくれるよ。
379 ：名称未設定：02/08/31 11:15 ID:WFN5mG/p
●eWeekに、Matthew Rothenberg氏とThink SecretのNick dePlume氏の共同記事として、
Appleがコードネーム「Marklar」と呼ぶ、Mac X86アーキテクチャーで起動させるMac OS Xの
開発を行っているようだと伝えていました。現在12人の開発者が作業を行なっているらしいです。
http://www.eweek.com/article2/0%2C3959%2C496270%2C00.asp
開発者の人数も発表され信ぴょう性もましてきましたね。
darwinはx86版がもともとあるということなので、実用化はそう遠くない日かもしれません。
Appleがコードネーム「Marklar」と呼ぶ、Mac X86アーキテクチャーで起動させるMac OS Xの
開発を行っているようだと伝えていました。現在12人の開発者が作業を行なっているらしいです。
http://www.eweek.com/article2/0%2C3959%2C496270%2C00.asp
開発者の人数も発表され信ぴょう性もましてきましたね。
darwinはx86版がもともとあるということなので、実用化はそう遠くない日かもしれません。
380 ：名称未設定：02/08/31 11:24 ID:5FmunTDW
>>379
＞Mac X86アーキテクチャーで起動させるMac OS X
この書き方だと「Mac X86」という（AT互換機とは別な）独自アーキ
テクチャーがあるように見えますが、原文では「X86アーキテクチャー
上で動くMac OS X」と書いてあるだけでは。
記事にもあるようにx86への全面転換は多分ないでしょうが、面白い
ことになりそうですね。
このOS、「枕」と呼べばいいでしょうか（笑）
＞Mac X86アーキテクチャーで起動させるMac OS X
この書き方だと「Mac X86」という（AT互換機とは別な）独自アーキ
テクチャーがあるように見えますが、原文では「X86アーキテクチャー
上で動くMac OS X」と書いてあるだけでは。
記事にもあるようにx86への全面転換は多分ないでしょうが、面白い
ことになりそうですね。
このOS、「枕」と呼べばいいでしょうか（笑）
382 ：名称未設定：02/08/31 11:40 ID:WFN5mG/p
重要なのはモトローラーから手をきることだけでしょう。
>>381
マックラにならないことを祈るのみです
マックラにならないことを祈るのみです
鈍（ナマークラ−）という名前はいかがでしょう？
385 ：名称未設定：02/08/31 12:04 ID:c/T2vJkF
OS Xの主力開発チームは、X86版をコンパイルするときの
アドレスバグを常に修正するよう要求されており
ビルドナンバーはPowerPC版に対応するペースを維持し
Jaguarと同等のX86版が動作している、と記事にありますね。
ソフトウェア開発の面から言うと、今はまだCarbonを使わないと
Cocoaだけでは作り込めない部分が結構ありますから、Cocoaの
フレームワークがもっと充実してくれば問題ないのではないでしょうか。
元々、X86版のOPENSTEPがあるんだから、Cocoaだけなら
それほど困難ではないんじゃないかな。
アドレスバグを常に修正するよう要求されており
ビルドナンバーはPowerPC版に対応するペースを維持し
Jaguarと同等のX86版が動作している、と記事にありますね。
ソフトウェア開発の面から言うと、今はまだCarbonを使わないと
Cocoaだけでは作り込めない部分が結構ありますから、Cocoaの
フレームワークがもっと充実してくれば問題ないのではないでしょうか。
元々、X86版のOPENSTEPがあるんだから、Cocoaだけなら
それほど困難ではないんじゃないかな。
かつてJobsが、
「x86版については、OS Xが一息ついてから」
と言っていたことは、
Cocoaだけでも作れるような環境がそろうこと、
という意味でもあるんだろうね。
「x86版については、OS Xが一息ついてから」
と言っていたことは、
Cocoaだけでも作れるような環境がそろうこと、
という意味でもあるんだろうね。
387 ：名称未設定：02/08/31 13:10 ID:MLyfthYo
主要アプリがcocoa化してくれないと発売する意味が無いんだよねえ
アドビ関連、全部カーボソだしね
アドビ関連、全部カーボソだしね
だからOS9系のサポートは
早く打ち切りたいのだよね。
早く打ち切りたいのだよね。
技術的にはCarbonのサポートがCocoaより遅れる理由は何もない。
どうもこのへんのことが誤解されているようだ。間違いなく同時に
サポートされるだろうし、またそうでないと意味がない。
どうもこのへんのことが誤解されているようだ。間違いなく同時に
サポートされるだろうし、またそうでないと意味がない。
390 ：名称未設定：02/09/06 21:15 ID:7svc+OHi
POWER PC １Gって、AMDのCPU表示方法にしたらどのくらいなの？
900++くらい？
900++くらい？
IBMｷﾎﾞﾝﾇ
ヽ（´┏┓｀）ノｳﾞｧｰｨ
395 ：名称未設定：02/10/04 20:45 ID:shdv84x1
http://slashdot.jp/article.pl?sid=02/10/04/0233232&mode=thread
benjamin 曰く、 "APPLE LINKAGE の9月20日分（テキスト検索で探してください...）によると、
2ヵ月ほど前のタレコミ にもあったIBMの新しいPower4プロセッサは
GPUL（GigaProcessor Ultralite）という名前で、今のMacに載っている
モトローラ製1GHz G4の2倍くらいの性能が出ているとのこと。
...というのはApple社がすでに評価テストを始めていて、OS Xも動いているらしいです。
ちなみに元をたどると eGeek にタレコミあり。"
これがマジなら是非とも買いたい (;´Д`）ﾊｧﾊｧ
benjamin 曰く、 "APPLE LINKAGE の9月20日分（テキスト検索で探してください...）によると、
2ヵ月ほど前のタレコミ にもあったIBMの新しいPower4プロセッサは
GPUL（GigaProcessor Ultralite）という名前で、今のMacに載っている
モトローラ製1GHz G4の2倍くらいの性能が出ているとのこと。
...というのはApple社がすでに評価テストを始めていて、OS Xも動いているらしいです。
ちなみに元をたどると eGeek にタレコミあり。"
これがマジなら是非とも買いたい (;´Д`）ﾊｧﾊｧ
デマだと信じる根拠はなんだ？と言うだけ無駄か。
ネタをネタと見抜ける人でないと（デマかどうか判断するのは）難しい。