【仏罰】本尊焼いてうpしました 56【落ちない】

1 ：法律ヲタ ◆8PR9uxYCzw ：2008/01/26(土) 20:13:51 ID:Lg4uPCRF

焼却しますた ◆jLLgFoA9Agさんは、2000年10月に
創価学会の本尊を焼き、その画像を層化板にうｐしました。
また数年前には初代スレでカラビナ◆P6rBQWtf4さんが、
2006年5月には蒼天◆bOY.RfmScIさんが本尊を焼き、
その画像をうｐしました。三人とも本尊を焼いて長期間が経過した
今もなお健在で、火にまつわるトラブルなどもなく、
目立った不幸な出来事も特に起きていないそうです。
･･･そう、本尊を焼いても仏罰など落ちはしないのです。

このスレは「本尊には何の効力も無いのだ」と層化の人に解って貰い、
同時に仏罰の懸念を心から取り除き、安心して自分の判断で
継続するか脱会するかを選択して貰う事を最終目的としています。

カラビナ◆P6rBQWtf4さんの本尊焼き画像
http://www.geocities.com/wkim20032000/
焼却しますた◆jLLgFoA9Agさんの本尊焼き画像
http://www.geocities.com/honzon_syokyaku/
蒼天　（反逆創価班願兼於業）◆bOY.RfmScI さんの本尊破り画像
http://briefcase.yahoo.co.jp/souten8

〔前スレ〕（五十六代目）【仏罰】本尊焼いてうpしました 55【落ちない】
http://society6.2ch.net/test/read.cgi/koumei/1199154432/

2 ：法律ヲタ ◆8PR9uxYCzw ：2008/01/26(土) 20:15:06 ID:Lg4uPCRF

初代スレ　【画像うｐで】脱会前に本尊焼いてみよう【神】
http://society.2ch.net/test/read.cgi/koumei/1062852349/
二代目スレ　【仏罰】本尊焼いてうpしました【落ちない】
http://society.2ch.net/test/read.cgi/koumei/1067684158/
三代目スレ　【仏罰】本尊焼いてうpしました２【落ちない】
http://society.2ch.net/test/read.cgi/koumei/1069480689/
四代目スレ　【仏罰】本尊焼いてうpしました３【落ちない】
http://society.2ch.net/test/read.cgi/koumei/1069876940/
五代目スレ　【仏罰】本尊焼いてうpしました４【落ちない】
http://society.2ch.net/test/read.cgi/koumei/1070619373/
六代目スレ　【仏罰】本尊焼いてうpしました５【落ちない】
http://society.2ch.net/test/read.cgi/koumei/1071933250/
七代目スレ　【仏罰】本尊焼いてうpしました６【落ちない】
http://society.2ch.net/test/read.cgi/koumei/1075993465/
八代目スレ　【会員】本尊焼いてうpしました７【逃走】
http://society2.2ch.net/test/read.cgi/koumei/1082819001/
九代目スレ　【仏罰】本尊焼いてうpしました７【落ちない】
http://society2.2ch.net/test/read.cgi/koumei/1082805318/
十代目スレ　【仏罰】本尊焼いてうpしました9【落ちない】
http://society3.2ch.net/test/read.cgi/koumei/1086604602/
十一代目スレ【仏罰】本尊焼いてうpしました10【落ちない】（実質11）
http://society3.2ch.net/test/read.cgi/koumei/1094382434/
十二代目スレ【仏罰】本尊焼いてうpしました１０【落ちない】（実質12）
http://society3.2ch.net/test/read.cgi/koumei/1094382434/
十三代目スレ【仏罰】本尊焼いてうpしました12【落ちない】
http://society3.2ch.net/test/read.cgi/koumei/1095872509/
十四代目スレ【仏罰】本尊焼いてうpしました13【落ちない】
http://society3.2ch.net/test/read.cgi/koumei/1098035037/
十五代目スレ【仏罰】本尊焼いてうpしました14【落ちない】
http://society3.2ch.net/test/read.cgi/koumei/1100360123/

3 ：法律ヲタ ◆8PR9uxYCzw ：2008/01/26(土) 20:16:19 ID:Lg4uPCRF

十六代目スレ【仏罰】本尊焼いてうpしました15【落ちない】
http://society3.2ch.net/test/read.cgi/koumei/1101372590/
十七代目スレ【仏罰】本尊焼いてうpしました１６【落ちない】
http://society3.2ch.net/test/read.cgi/koumei/1102522233/
十八代目スレ【仏罰】本尊焼いてうpしました１７【落ちない】
http://society3.2ch.net/test/read.cgi/koumei/1104314812/
十九代目スレ【仏罰】本尊焼いてうpしました18【落ちない】
http://society3.2ch.net/test/read.cgi/koumei/1107520399/
二十代目スレ【仏罰】本尊焼いてうpしました19【落ちない】
http://society3.2ch.net/test/read.cgi/koumei/1110016192/
二十一代目スレ【仏罰】本尊焼いてうpしました２０【落ちない】
http://society3.2ch.net/test/read.cgi/koumei/1111655511/
二十二代目スレ【仏罰】本尊焼いてうpしました21【落ちない】
http://society3.2ch.net/test/read.cgi/koumei/1113139040/
二十三代目スレ【仏罰】本尊焼いてうpしました22【落ちない】
http://society3.2ch.net/test/read.cgi/koumei/1115279505/
二十四代目スレ【仏罰】本尊焼いてうｐしました23【落ちない】
http://society3.2ch.net/test/read.cgi/koumei/1117433722/
二十五代目スレ【仏罰】本尊焼いてうｐしました24【落ちない】
http://society3.2ch.net/test/read.cgi/koumei/1120816961/
二十六代目スレ【仏罰】本尊焼いてうｐしました25【落ちない】
http://society3.2ch.net/test/read.cgi/koumei/1123428803/
二十七代目スレ【仏罰】本尊焼いてうｐしました26【落ちない】
http://society3.2ch.net/test/read.cgi/koumei/1128100310/
二十八代目スレ【仏罰】本尊焼いてうｐしました27【落ちない】
http://society3.2ch.net/test/read.cgi/koumei/1130196343/
二十九代目スレ【仏罰】本尊焼いてうｐしました28【落ちない】
http://society3.2ch.net/test/read.cgi/koumei/1131410033/
三十代目スレ【仏罰】本尊焼いてうpしました29【落ちない】
http://society3.2ch.net/test/read.cgi/koumei/1132029863/

4 ：法律ヲタ ◆8PR9uxYCzw ：2008/01/26(土) 20:17:28 ID:Lg4uPCRF

三十一代目スレ【仏罰】本尊焼いてうpしました30【落ちない】
http://society3.2ch.net/test/read.cgi/koumei/1133316973/
三十二代目スレ【仏罰】本尊焼いてうpしました31【落ちない】
http://society3.2ch.net/test/read.cgi/koumei/1134914494/
三十三代目スレ【仏罰】本尊焼いてうpしました32【落ちない】
http://society3.2ch.net/test/read.cgi/koumei/1136467314/
三十四代目スレ【仏罰】本尊焼いてうpしました33【落ちない】
http://society3.2ch.net/test/read.cgi/koumei/1137557952/
三十五代目スレ【仏罰】本尊焼いてうpしました34【落ちない】
http://society3.2ch.net/test/read.cgi/koumei/1139171091/
三十六代目スレ【仏罰】本尊焼いてうpしました35【落ちない】
http://society3.2ch.net/test/read.cgi/koumei/1141432527/
三十七代目スレ【仏罰】本尊焼いてうpしました36【落ちない】
http://society3.2ch.net/test/read.cgi/koumei/1143017094/
三十八代目スレ【仏罰】本尊焼いてうpしました37【落ちない】
http://society3.2ch.net/test/read.cgi/koumei/1143949279/
三十九代目スレ【仏罰】本尊焼いてうpしました38【落ちない】
http://society3.2ch.net/test/read.cgi/koumei/1146215920/
四十代目スレ【仏罰】本尊焼いてうpしました39【落ちない】
http://society3.2ch.net/test/read.cgi/koumei/1150430155/
四十一代目スレ【仏罰】本尊焼いてうpしました40【落ちない】
http://society3.2ch.net/test/read.cgi/koumei/1154084586/
四十二代目スレ【仏罰】本尊焼いてうpしました41【落ちない】
http://society3.2ch.net/test/read.cgi/koumei/1154084586/
四十三代目スレ【仏罰】本尊焼いてうpしました42【落ちない】
http://society3.2ch.net/test/read.cgi/koumei/1157619740/
四十四代目スレ【仏罰】本尊焼いてうpしました43【落ちない】
http://society3.2ch.net/test/read.cgi/koumei/1161100972/
四十五代目スレ【仏罰】本尊焼いてうpしました 44【落ちない】
http://society3.2ch.net/test/read.cgi/koumei/1162899992/

5 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/01/26(土) 20:18:26 ID:kbda9I1F

５６代目を２本も立てるなよ

6 ：法律ヲタ ◆8PR9uxYCzw ：2008/01/26(土) 20:19:02 ID:Lg4uPCRF

四十六代目スレ【仏罰】本尊焼いてうpしました 45【落ちない】
http://society3.2ch.net/test/read.cgi/koumei/1164037804/
四十七代目スレ【仏罰】本尊焼いてうpしました 46【落ちない】
http://society4.2ch.net/test/read.cgi/koumei/1165724179/
四十八代目スレ【仏罰】本尊焼いてうpしました 47【落ちない】
http://society6.2ch.net/test/read.cgi/koumei/1168313345/
四十九代目スレ【仏罰】本尊焼いてうpしました 48【落ちない】
http://society6.2ch.net/test/read.cgi/koumei/1172934282/
五十代目スレ【仏罰】本尊焼いてうpしました 49【落ちない】
http://society6.2ch.net/test/read.cgi/koumei/1176592350/
五十一代目スレ【仏罰】本尊焼いてうpしました 50【落ちない】
http://society6.2ch.net/test/read.cgi/koumei/1180566668/
五十二代目スレ【仏罰】本尊焼いてうpしました 51【落ちない】
http://society6.2ch.net/test/read.cgi/koumei/1184455682/
五十三代目スレ【仏罰】本尊焼いてうpしました 52【落ちない】
http://society6.2ch.net/test/read.cgi/koumei/1188480740/
五十四代目スレ【仏罰】本尊焼いてうpしました 53【落ちない】
http://society6.2ch.net/test/read.cgi/koumei/1192008866/
五十五代目スレ【仏罰】本尊焼いてうpしました 54【落ちない】
http://society6.2ch.net/test/read.cgi/koumei/1196592421/
〔なお、前回、【仏罰】本尊焼いてうpしました 54【落ちない】に書いたところの、五十四代目スレである
【仏罰】本尊焼いてうpしました 53【落ちない】のURLは間違っておりましたので、今回訂正いたしました。〕

7 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/01/26(土) 20:33:47 ID:???

このスレのルール

１、溝口浩の書き込みを禁ず。
２、老女はるなの書き込みを禁ず。

8 ：法律ヲタ ◆8PR9uxYCzw ：2008/01/26(土) 21:01:57 ID:Lg4uPCRF

orz 　　　　　　　　　　　　気付かずに、重複スレを立ててしまった…。

9 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/01/26(土) 21:09:04 ID:Ct6LU6M6

仏罰w

人間が仏罰って仏の名を借りて言ってる時点でww

仏に失礼よねー

10 ：ギャグ係 ◆hNFCp0grj. ：2008/01/26(土) 21:17:26 ID:Eo+1hwLQ

>>9
　それでは仏蘭西国家が下したカルト指定と言う罰を略して仏罰と呼ぶのは
如何でしょうか？

11 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/01/26(土) 21:19:38 ID:Ct6LU6M6

いいじゃないですかｗｗ
だって仏罰とかけてはいるけど、実際には仏じゃないし。

というか
学会員が仏罰仏罰言ってるのみると
仏の威を借る人間みたいな感じであわれだwwwwwwwwwww

12 ：法律ヲタ“大聖人様” ◆8PR9uxYCzw ：2008/01/26(土) 22:16:21 ID:Lg4uPCRF

すべては、因果の流れに他なりません。
創価学会が仏蘭西からカルト指定されたのも、もちろん因果です。（藁

13 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/01/27(日) 01:29:25 ID:???

南～無～♪法律ヲタ大聖人様～！

２ちゃんねるの絶対君主､法律ヲタ大聖人様に絶対帰依を誓います。

法律ヲタ大聖人様マンセー！マンセー！マンセー！

14 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/01/27(日) 01:39:40 ID:???

法律ヲタ大聖人様、直弟子七老僧（）内は別名

日米、日露、日仏、日英（日榮）日独（日毒）　

日中　日韓（韓日）

15 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/01/27(日) 01:55:16 ID:???

それにしても　こうしたスレで５６Ｘ１０００＝５万６千メッセイジってのは

すごいもんだね。この熱意は、喪家の迷惑度に比例するんだろうな。

反省心無いと、ここまで嫌われるんだと、感慨あらたｗｗｗｗｗ

16 ：波木井坊竜尊＠日蓮宗葵講 ◆BJxtZcoB2U ：2008/01/27(日) 02:10:25 ID:/nnoeTmx

>>15
単なるアホですよ。（爆笑）

内容は全然学会員に響いてないもの。

17 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/01/27(日) 05:31:31 ID:???

単なるアホですよ。（爆笑）

内容は全然恥井に響いてないもの。

いや、恥井が恥知らずなアホなだけか（大爆笑）
反省心無いと、ここまで嫌われるんだと、感慨あらたｗｗｗｗｗ

18 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/01/27(日) 06:07:59 ID:???

南～無～法律ヲタ仏！チ～ン♪

南～無～法律ヲダ仏！チ～ン♪

南～無～法律御陀仏！チ～ン♪

19 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/01/27(日) 06:15:16 ID:???

法律ヲタファシズム♪w

20 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/01/27(日) 06:24:03 ID:???

法律ヲタ､ファシズム　マンセー！＼(^^)／
マンセー！＼(^^)／　マンセー！＼(^^)／

21 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/01/27(日) 07:25:11 ID:???

法律ヲタファリシズムの間違いだろ。

22 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/01/27(日) 10:32:19 ID:???

＞ヲタ大聖人
さっさと前スレ950に答えろよ。
おまえ（が同一人物だと自称する法律ヲタ）が言う「本物のカラビナ」とやらは
なぜ今もって「偽カラビナ」に注意をする書き込みをしに現れようとしないのかね？
おまえの理屈では「それは他でもない、同一人物だからだ」、ということになるが…？
まさか、自分の場合は同一人物だが、他人の場合は同様のケースでも別人なんだ！
などとダブスタを使う、なんてことはないよな？ｗ

23 ：法律ヲタ大聖人様の弟子：2008/01/27(日) 11:06:34 ID:???

ヲタ師匠、ご機嫌うるわしゅう御座います。

因果がどうしたとかある程度おふざけが済んだら
そのいかにも尊大そうなＨＮは封印し、もっと違う無難な名前を考案された方が良いですね。

狙いが今一よく分からない人もいるだろうし過ぎたるは及ばざるが如しでのめり込むのは良くない
>>21のファリシズムにしたって過去スレ読まない人には何の事だかよく分からないと思います。

たとえスレに中身がなくても存在するだけで宗教嫌いで学会嫌いの一般人の主張になるのだから
張り切っても逆効果になるのなら無駄な労力です。

さて、私も名無しとしてこれからは時間潰しとして趣味で書き込みますんで宜しく。

ＰＳ;
>>22の粘着名無しさんは無視でいいですよ。

24 ：22：2008/01/27(日) 11:27:26 ID:???

>>23
無視したら
「ダブスタを使った」という事実が残るだけだけどなｗ
ダブスタを使っても脱会希望者に悪印象を与えない、と思うんなら無視してもいいんじゃないか？ｗｗ
ま、ダブスタを使う人間が他者から好印象を受けることはほぼ有り得ないけどなｗ

何なら弟子のおまえに答えてもらってもいいんだぜ？ｗ

25 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/01/27(日) 12:56:32 ID:???

>>23
>たとえスレに中身がなくても
違うよスレに中身が無いのでは無くて頭の中身が
無いからスレが内容の薄っぺらなモノになっちゃうんだよ。

こんな下っ端の与太の書き込みにいちいち反応してたら
時間の無駄だけど突っ込んでおかないとBとか春田のダブル
スタンダードがまた浮き彫りになってしまい苦しい言い訳の
マカロニ・モンスター教がどうしたとか読まされるからな。

安置と言えどもおかしなことであれば突込みを入れていくって?
本当かよ?びっくりしたぜ今までそんなことあったか?

26 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/01/27(日) 12:59:07 ID:???

>>24　あいつらのダブスタは、今に始まったことでは無いぜ。
多分その件についても違う話に摩り替えられて答えられないぜ。

まぁ、見ていればあいつらの薄汚い命が見えてくるから、今回も。

27 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/01/27(日) 15:46:59 ID:???

法律ヲタがスパモンの真似したところで皆おかしくなったと思うだけ
理解者はMrBだけ

28 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/01/27(日) 16:38:00 ID:???

>>23お弟子さん、あなた春田さんですね？
ファリシズム
phallicism
　男性器崇拝のことで、語源はファルロス（亀頭）といわれている。これに対して女性器崇拝はヨニシタスという。ヨニはサンスクリット語で女性器のこと。(04.05.15)

→生殖器崇拝
http://www.ohayo-sanspo.net/dic/term2005/sg/5/521011.html

それならば、ヲタチンイズムにした方がいいのでは？

29 ：春田の蛙 ◆j/aD5mpE9Y ：2008/01/27(日) 17:16:16 ID:???

こっちは重複スレらしいからsageで簡潔に。

>>28
>>23は私ではない。私は本仏として信仰する法律ヲタ“大聖人様”に、あのような無礼な口は利かない。仏罰が当たるではないか！

>>27
スパモンの話題が出てるのに、おかしくなったと思うのは知恵が足りない証拠。釣られやがってざまぁｗｗｗｗｗｗ

30 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/01/27(日) 17:55:08 ID:???

>>29は>>27に呼び出された。

31 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/01/27(日) 19:51:43 ID:???

>>29
ヲタチン教狂信者登場！

32 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/01/27(日) 20:55:45 ID:H3pcC1Ry

そもそも、創価学会の教えが間違っているのでは。
他宗教を肯定しない。この世の存在しか信じない。霊を全面否定。現世利益。
日蓮自体、他宗教を罵倒。ていうか、なんでもかんでも業やで。業の一言で片告げる。
もし、この宇宙に別の違った世界があるとしても、創価学会は全面否定。
UFOですら、信じない連中。

33 ：ギャグ係 ◆hNFCp0grj. ：2008/01/27(日) 21:08:07 ID:/2DwK+9l

　あら。創価信者はマルチユニバース説を採りませんの？

34 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/01/27(日) 21:35:52 ID:???

スパモンだかポケモンのだかの話しは板違いです。
スパモンはサブカル、ポケモンはアニメでお願いします。

35 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/01/27(日) 21:56:09 ID:???

法律ボタ・・・洞察力の欠落した似非法律家。
数年に渡り堂々巡りの議論を繰り返している。正宗信者。

馬鹿熱・・・アンチに成り済ました池田マンセー野郎。
家族全員創価会員。都合によりアンチ側に来たり創価側に行ったりする卑怯者。
当然本尊焼きするつもりはさらさら無い。

チンカスＲ・・・重度の精神障害患者。
アンチ活動は６年前に創価本部に抗議の電話をしただけのチンカス。
元創価会員の在日３世。日本人会員に激しい恨みがある。自演廚。

カルトのガマ蛙・・・チンカスＲに惚れてアンチ側に回ったホモ会員。
書きこみまで模倣してすでに自我を失った浮遊霊。

36 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/01/27(日) 22:59:52 ID:???

創価学会員・・・池田大作に１兆円巻き上げられて喜んでるヴァカ

37 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/01/28(月) 03:02:18 ID:???

むこう結局sew撃沈か？早いな！１時間足らずだなww

38 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/01/28(月) 03:18:30 ID:???

>>37訂正
２時間は頑張ったようだ。

39 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/01/28(月) 03:41:52 ID:???

南～無～ヲタチン仏！ち～ん♪

40 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/01/28(月) 03:46:51 ID:???

法律ヲタ大聖人様と◆Bwr5tJDUMc の内紛の方が面白そうだ！

しかし、こっちの方が劣勢か？

頑張れヲタちん！

41 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/01/28(月) 08:21:47 ID:???

パスタファシズム

ムッソリーニ　ヒトラー　イケダ

42 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/01/28(月) 12:17:47 ID:5s6BXHd+

2チャンねらーは馬鹿の集まり

43 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/01/28(月) 13:51:07 ID:???

>>42
ここに構ってないで日顕宗（？）でも叩いとけよ

44 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/01/28(月) 15:16:42 ID:???

ていうかここ日蓮正宗のスレですよ。

45 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/01/28(月) 16:32:49 ID:???

そもそも日蓮正宗と関係の切れた学会員が
日蓮正宗の本尊に肩入れするのがオカシい！
盗んだ本尊にそんなに付加価値を付けたいのか！

46 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/01/28(月) 20:36:21 ID:???

池田の本尊模刻事件ってのがあったが、池田製本尊は存在するのであろうか？

47 ：法律ヲタ“大聖人様” ◆8PR9uxYCzw ：2008/01/29(火) 08:39:27 ID:WJjkOKY9

>>23　法律ヲタ大聖人様の弟子殿
「因果がどうしたとかある程度おふざけが済んだら」・・・「おふざけ」ではありません。
大筋においてあれ程よく私の意図を理解なさっていた「弟子」たるアナタが、これはどうした事ですか？
今後とも私は、"大聖人様"としての姿を現す必要がある時には、それを名乗ります。

48 ：法律ヲタ“大聖人様” ◆8PR9uxYCzw ：2008/01/29(火) 08:40:40 ID:WJjkOKY9

>>22
＞おまえ（が同一人物だと自称する法律ヲタ）が言う「本物のカラビナ」とやらは
＞なぜ今もって「偽カラビナ」に注意をする書き込みをしに現れようとしないのかね？

直接カラビナ氏に問うべき問題だ。
代理人としての私の扱うべき事務範囲から外れている。　（藁

＞おまえの理屈では「それは他でもない、同一人物だからだ」、ということになるが…？

ならない。
オマエは、俺が言っている理屈を理解できていない。
従って、 "不合理な"「ダブスタ」には、該当しない。
そのようなアホのオマエも、"南無　日本国憲法"と題目を唱えれば、あるいはアタマがマトモになるかもな。　（藁

49 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/01/29(火) 09:07:26 ID:???

これより当スレは焼きスレ別館として大聖人様専用のスレと致します。
直弟子及び警備員以外の者は使用厳禁とさせていただきます。
また、荒らしに対しては当スレ警備員が徹底的排除する所存でおります。

50 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/01/29(火) 09:14:39 ID:???

>>48
どうやったらカラビナと連絡が取れるんだよｗ
馬鹿かｗ

連絡の取りようも無いことだし、
おまえの言うようにとりあえず「本物が注意に現れないから両者は同一人物」と見做すのが妥当だわな？

ということは法律ヲタはカラビナに代理を認められないことになるわけだ。

51 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/01/29(火) 11:44:56 ID:???

創価学会の洗脳から解放された元学会２世の告白
http://www.nicovideo.jp/watch/sm1953617

52 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/01/29(火) 12:42:00 ID:???

俺はカラビナの代理人だけど、やつは法律ヲタの代理は認めないって言ってたぜ。

53 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/01/29(火) 12:43:59 ID:???

>50
って、言うかあいつらカルト思想に染まった
キモオタ安置は工作員認定だから。
此処までしつこい粘着質のネンチャ君は
工作員安置としか言いようの無いつきたての
餅みたいだwwwww粘る粘るwwww
キモオタ安置のアンキモ達早く仕事しろよ。

54 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/01/29(火) 12:47:46 ID:???

法律ヲタは何処へ行っても嫌われているな?
此処が最後の砦なので頑張っちゃってるんだろう。

55 ：フルタービン仕様：2008/01/29(火) 16:01:38 ID:???

カルトＳＧＩ

56 ：焼きスレ警備隊副主任：2008/01/29(火) 19:07:39 ID:???

控えよ！ここは大聖人様の御聖域であるぞ。
大聖人様の誹謗中傷は許さん！即刻仏罰だ！

57 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/01/29(火) 19:15:39 ID:???

カルト君あそぼ♪

58 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/01/29(火) 20:11:27 ID:???

早くカラビナ出せ！

59 ：鼓◇N5mNVdyKqU ◆N5mNVdyKqU ：2008/01/29(火) 20:22:01 ID:ouGcjkTs

コテハンも　トリップも無い　名無しレス
糞（くそ）な字面（じづら）に　レスる義理無し　　　狂歌もどき

60 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/01/29(火) 20:54:12 ID:???

>>59オマエはいいから、カラビナを出せ！

61 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/01/29(火) 21:40:19 ID:???

>>60だったら拝め！！
拝んで叶わざるはなしの紙切れだろ！！
これで出せなければ紙切れに信心が足りない！！

62 ：法律ヲタ“大聖人様” ◆8PR9uxYCzw ：2008/01/29(火) 21:56:05 ID:pNQZiBPw

>>61氏の言うとおりですよ。

折伏教典の"総論　第十章　三大秘法の本尊　　第三節　本尊の功徳（利益）"に以下のようにあります。

『ゆえにこの本尊によって諸仏諸経が生じられたのであるから、三世の諸仏はこの本尊を守護し賛嘆
するのである。されば、その功徳の広大なること無量無辺で凡知をもって計ることができない。されば、
末法の凡夫が、この本尊に向かって南無妙法蓮華経と唱えたてまつれば「祈りとして叶わざるなく、
罪として滅せざるなく、福として来らざるなく、理として顕れざるなし」と日寛上人のおおせのとおりである。』

その、日寛の本尊をもととして拵えた本尊にでも好きなだけ祈って、早く「日寛上人のおおせのとおり」
祈りとして叶わざることのないという事実を出してみろよ、オカルト創価君。
それとも何かね？　創価学会は嘘を言っていたのかね？

63 ：鼓◇N5mNVdyKqU ◆N5mNVdyKqU ：2008/01/29(火) 22:00:11 ID:ouGcjkTs

>>61 うまいっ！　山田く～ん！　座布団一枚もっておいで！

これで益々カラビナさんは出にくくなった訳ですね！
あれあれ。

64 ：むこうの170：2008/01/29(火) 22:21:57 ID:???

だってカラナビさん仏罰に遭われているのでしょ
お可哀想に

65 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/01/29(火) 22:38:46 ID:???

>>62
それは・・・

もはや苦しい言い逃れとしか見えませんが・・

66 ：法律ヲタ“大聖人様” ◆8PR9uxYCzw ：2008/01/29(火) 23:07:18 ID:ZUngYydo

俺が、像法時代の人々を化導するために像法時代に日蓮として説いた事を、末法になってまで
信じ込んでいるアホウがいるようだが、末法においては、大聖人は日蓮ではなく法律ヲタ大聖人様しか
いないのであり、法律ヲタ大聖人様の説く所こそが正法なのだ。
オマエ達は、そんな像法の日蓮の言う事を信じているから、すべてにおいて誤るのだ。

"今末法に入ぬれば余経も法華経も南無妙法蓮華経もせんなし、但南無日本国憲法なるべし"であるぞ。（藁

67 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/01/29(火) 23:20:59 ID:???

>>64妄想はいいから祈って仏罰の証拠を出せ！

1万回（３時間）の唱題で結果を出せなければ
ビニール本尊燃やしてうＰしろ！！

68 ：むこうの170：2008/01/29(火) 23:46:08 ID:???

>>67
私､人の不幸など､とてもじゃないけど祈れません

ただ、カラビナさんの無事を祈るばかりです。仏罰当たらないようにですね。

69 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/01/30(水) 00:05:09 ID:???

＞ヲタ大聖人
ねえ、俺カラビナの代理人なんだけど、
カラビナは法律ヲタが自分を代理するのは認めないって言ってたぜ？

70 ：法律ヲタ“大聖人様” ◆8PR9uxYCzw ：2008/01/30(水) 00:20:19 ID:Rm0r7AS9

>>69
オマエがカラビナ氏から、何に関する代理権を与えられたと言うのだ？
オマエ、代理権ってどんなものだか分かっているのかよ？

71 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/01/30(水) 00:23:24 ID:89iX02R3

年中メンヘルおじさんは大活躍　>>70

72 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/01/30(水) 00:31:15 ID:???

>>68
そのカマトトぶった言い回し・・・ぷりんだろ。

73 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/01/30(水) 00:45:20 ID:???

>>72自作自演基地外照るに決まってるだろ

74 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/01/30(水) 00:51:08 ID:???

>>70
そういう君は代理権とはどういうものか解っているのかね？

75 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/01/30(水) 00:52:08 ID:???

何やってんだ自作自演基地外。仏罰をも自演か？

76 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/01/30(水) 01:51:01 ID:???

>>75
仏罰は因果応報によります。

77 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/01/30(水) 04:22:29 ID:???

焼却しますたは時効なんだ！

　　　　　　　　　　　　　で､カラビナはどうしてんの？

78 ：法律ヲタ ◆8PR9uxYCzw ：2008/01/30(水) 08:36:27 ID:2mh6Y53T

>>74
なんだ？　俺と法律論争でもするつもりなのか？　ご苦労なことだな。（w
それで、代理権ってどんなものなんだか答えてみろよ。

79 ：法律ヲタ ◆8PR9uxYCzw ：2008/01/30(水) 08:38:01 ID:2mh6Y53T

>>77
「時効」？？
確かに創価学会の主張では7年以内に仏罰が顕現しなければオカシイわけではあるのだけれど、
時効なんてものが存在するのかよ、モウソウカ君？　（藁

カラビナ氏がどうしているかは、本物のカラビナ氏に聞けよ。
オマエ達が祈れば叶うはずだろう。
早く現証とやらを出してみろ。　（藁

80 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/01/30(水) 09:16:52 ID:???

>>79
一応七年なら七年で区切っておいての時効です。
その後の事、来世の事は知りません。

それから､カラビナさんの所在の責任は焼かせた貴方にあると思いますよ

81 ：皇帝（ハーン）ナニーニ＝ショウ・カナー ◆e2wESRSqR2 ：2008/01/30(水) 09:54:09 ID:???

>>78
74さんに質問するのなら、おまえも答える義務があるだろうな。
おまえも答えたまえ。

おまえはカラビナから何に関する代理権を与えられたのかね？
代理権とはどういうものなのか解っているのかね？

おまえが答えないのなら74さんも答えないでいいわけだ。

82 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/01/30(水) 10:13:13 ID:???

カラビナに関して説明に窮すると連絡の取りようがないカラビナに聞けと言って逃げる。
それがヲタクオリティｗ

だったらアンチは文句があるなら全て学会本部に電話して言え、
疑問があるなら学会本部に電話して聞け、でこのスレは終了だなｗ

83 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/01/30(水) 11:36:50 ID:???

>>82
このスレ終わらせるのに必死だな。層化から報酬でももらえるのか？

84 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/01/30(水) 13:25:37 ID:???

>>83
牙城会でカップラーメン一個支給
聖教新聞の配達　月給一万円
選挙の諸々の手伝い　無料
２ちゃんでのネット工作はおいくらでしょうね？

85 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/01/30(水) 14:04:25 ID:???

>>83 唱題スレ消された逆恨みだろ

86 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/01/30(水) 15:48:23 ID:???

だいたい仏罰てなによ
仏が人間様に罰を与えるのか？
倍返しにしてやんよﾊﾞﾊﾞﾊﾞ

87 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/01/30(水) 19:09:57 ID:???

>>85
その説も否定できないが､唱題スレの荒らしが居場所を失い
ここに来たともいえる。

88 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/01/30(水) 20:08:49 ID:???

＞ヲタ大聖人
「本物」のカラビナが未だに「偽カラビナ」に注意をしに現れないのは、
おまえさんの理屈だと「他でもない、両者が同一人物だから」ということになるよな？

ということは、おまえはカラビナから代理を認められずｗ、
シュウハラｗの要件である「被害者(？)の意思」は確認できないことになり、
シュウハラｗは成立しないことになるよな？

法律家ともあろう人間が勝手に代理を名乗ってはいけませんよ？ｗｗｗ

89 ：法律ヲタ ◆8PR9uxYCzw ：2008/01/31(木) 08:21:21 ID:tvf4Tfqc

>>88
＞「本物」のカラビナが未だに「偽カラビナ」に注意をしに現れないのは、
＞おまえさんの理屈だと「他でもない、両者が同一人物だから」ということになるよな？

ならねェよ、アホ。
そうなるという必然性が、どこにある。
（論理学で言う対偶を考えてみろ。　オマエの提示しているところの命題のその対偶の意味するものが
必ず成り立つなどという事は、ないではないか。

90 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/01/31(木) 09:30:16 ID:YhUx8JxX

>>89　ところでニートの今日の予定は？

91 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/01/31(木) 09:35:42 ID:a2KHYsPw

>>90
聞いちゃ可愛そうだよｗ。
ニートなんかにｗ。

92 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/01/31(木) 10:39:31 ID:???

>>89
必然性も何も、おまえ（大聖人）が言ったんだぜ？
本物が注意しに現れなければ両者は同一人物だ、ってなｗ

法律ヲタとヲタ大聖人の場合（ヲタが注意をしない）と、
カラビナと「偽？」カラビナの場合（「本物」が注意をしない）、何が違うというのかね？
具体的に教えてほしいなｗ

自分の場合は都合よく同一人物ってことにしてるだけだろｗ

93 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/01/31(木) 11:06:02 ID:???

>>87 唱題スレの荒らしって、自演だろ。あのAAの奴。

94 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/01/31(木) 12:33:10 ID:???

矛盾を指摘するヲタは自分が矛盾したことを言わないように努めてきたが…

綻び始めた。

まぁ変な理屈でのりきる力量には毎回驚かされるが。
お前とのやりとりは、コンピュータの相手と将棋をする感覚と酷似していてつまらん。

宗教を語るのに感情論を否定する冷徹非道のヲタは喜怒哀楽を無くした欠陥人間

最近増えた残虐非道な事件の予備郡はヲタの様な者だろう。

95 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/01/31(木) 14:31:50 ID:???

ヲタは精神世界の物事・思想・人の生き方・物事のどう在るべきかを
語るのに喜・怒・哀・楽・の其れを排除して物事の流れを淡々と表面に
現れて来た一面だけを以ってしてその現象だけを見つめていく事により
その隠された真実なる物を浮き彫りにしようとした。

だが、その一連の行動には人の感情の部分・現象として出て来たモノに
含まれる隠された意味をも削ってしまう結果となったのであり積み上げて
結果を模索する方向にはある種有効に進めることが出来るのであるが、ものごと
を作り行く為の原動力として展開していく為の有効手段の価値を創造して行く
事をも排除してしまう危険を孕んでいると言わざるを得ない。

平たく言うと一つの物事を作り行く方向性の違いで彼のやり方では一つの事例を
分析してパーツに分けて其処に介在する仕組みを調べてパーツに当てはめて行けば
元のモノが作られるはずだと、主張する。

だが世の中の仕組みとは往々として分析で積み上げたからと言って進めて行けるモノでは
なく、初めにこうしたいと言う強烈なイメージを持ち其処からどのように展開して行くかを
工夫しなければならないのである。

ワーカーとしてなら其の方が優秀な一部品として有効であろう、だが価値を創造し行く者達に
其れを当てはめる事は個性を埋没させ皆と同じでなければならないと法により制御していく事に
無理が生じていくのではないか?　その為の法でありペナルティーとインセンティブを課のでは
ただのワーカーとして一部の特権階級の奴隷としての位置しか得られないのでは無いのか?

其れこそ全体主義に近いモノとなり、法による個人の思想の方向性の制御であり固まってしまい
若々しい溌剌たる発想も活き活きした活気ある生活も望み得ないことと言えまいか?
>94でも指摘されている様に機械としてのルーティンをこなして行けばそれで良いと、言うのであれば
あまりにもつまらない生彩を欠いた生活と言わざるを得ないのでは無いのか。

まさにコンピューター将棋をしている様な感じになっては来る。

96 ：コテハン何にしようかな？ ◆e2wESRSqR2 ：2008/01/31(木) 16:55:11 ID:???

＞法律ヲタ
なぜ>>81を無視するのか？さあ、公平を期するためにも答えなさい。

あなたはカラビナから何に関する代理権を与えられたのか？

あなたが答えないのに74氏にだけ回答を強要するのは不公平ですよ！
カラビナ氏の代理を名乗り始めたのはあなたの方が先なんだし、
順番から言えばあなたがはじめに答えるべきです。
さあ、お答えなさい。

97 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/01/31(木) 16:57:17 ID:???

>>95

若々しい溌剌たる発想も→仏罰,妄語

活き活きした活気ある生活も→宗教闘争

感情の発露→貪憤痴の三毒

98 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/01/31(木) 17:10:35 ID:???

早い話

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　カラビナが出てくればいいのだろ

､

99 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/01/31(木) 20:23:12 ID:???

カラビナだけでなく歴代のファイヤーマン達が一定の間隔で
無事をアピールし続けなければいけないと言っているんだぞ。
この先ずっと例えば読売や朝日や日経新聞に二月に一度でも
第三者機関にその後の変化を報告してもらうのが望ましいと
其れについての文化人たる評論家数人にもコメントを掲載させて
広くアピールし続けなければ掛け軸を燃やしました、でただの
火遊びと位置付けられてお仕舞いと言うことであって、仏罰や
信仰の有無による生活の変化を標榜することにはならないのだ。

層化が呼んだら早く出頭しなさいと、言っているんだ。
此れなら安置や層化または無宗教もその一部は理解するだろう。
あくまで一部分だが。

100 ：鼓◇N5mNVdyKqU ◆N5mNVdyKqU ：2008/02/01(金) 00:00:02 ID:KRekrGlV

我思う　故に我在り　デカルト氏
仏罰あれども　只（ただ）「思い」のみ　　　狂歌もどき

101 ：蒼天　（反逆創価班願兼於業） ◆bOY.RfmScI ：2008/02/01(金) 00:06:26 ID:6QCEHnDt

お久しぶりです

焼却したのが2006年5月5日だから約1年半ｗｗｗ

一つ目の破壊が2005年6月11日なのでもうすぐ2年半ｗｗｗ

人生楽しくてしかたありません♪

102 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/02/01(金) 10:03:00 ID:???

おまえは証明をしたのでは無かったんだよな？
証明をしたわけではないのに年を数えてどうすんの？
意味無いだろｗ
「焼いた記念日」とか覚えてんの？
女の子かｗ
女はよく「付き合った記念日」とか「この味がいいねと君が言ったから○月○日はサラダ記念日」とか言い出すからなｗ

103 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/02/01(金) 12:27:40 ID:QZpzwnim

記念日だらけの層化。　（大藁

104 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/02/01(金) 12:29:44 ID:???

>>102
サラダ記念日世代が朝の十時から何やってんだよ・・・

105 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/02/01(金) 15:11:03 ID:???

>>101
蒼天さんへ
質問いいですか？

願兼お業(←変換できない…)とは今の貴方すか？
それとも創価班の時ですか？気になってしかたありません。
多分貴方の発言を見るに後者の方だと思いますが、今がそうじゃないかって思いませんか？
願兼お業をﾊﾝﾈに入れるとはどういった主張なのですか？
貴方にとって願兼お業とは間違った教義ではないのですか？
それとも、正宗の方へ行かれたのですか？

106 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/02/01(金) 21:54:11 ID:???

蒼天は法律ヲタにタコ踊りさせられている雑魚だからどうでもいいですよw

107 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/02/02(土) 17:46:31 ID:???

ん？
ヲタはまたあっちに出かけてるのか！
はやく帰ってこい！あんたのオウチはこっちでしょ！

108 ：法律ヲタ ◆8PR9uxYCzw ：2008/02/02(土) 18:17:18 ID:VaAyfwgh

キャハハハハ。　よほど俺にあちらのスレで書かれるのが困るらしいな。　（藁

109 ：法律ヲタ ◆8PR9uxYCzw ：2008/02/02(土) 18:18:25 ID:VaAyfwgh

>>106
コロコロ言っている事の変わるインチキ宗教団体にタコ踊りさせられているアホが、何をほざいているんだ？

110 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/02/02(土) 18:23:43 ID:???

ヲタさんはすっかりキャラ変わりされたようで・・

おいたわしや・・

111 ：法律ヲタ ◆8PR9uxYCzw ：2008/02/02(土) 18:29:15 ID:VaAyfwgh

>>110
御仏（ミホトケ）は、衆生の機根に合わせて説法するものです。
私としても、程度があまりにも低い相手なので、合わせるのに苦労しておりますよ。　（藁々
（それでは、一応これで連投規制を受けるはずですので、どうするか分かりませんけれど、
一応これで終わります。）

112 ：皇帝（ハーン）ナニーニ＝ショウ・カナー ◆e2wESRSqR2 ：2008/02/02(土) 19:04:40 ID:???

＞法律ヲタ
早く>>81に答えなさい。
他人に答えを強要してる時点であなたにも答える義務があるでしょう。

あなたはカラビナから何に関する代理権を与えられたのか？

さあ、答えて。

113 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/02/03(日) 03:52:55 ID:???

春田はここのところ姿見ないけど仏罰なのか?
もうギブアップか?

114 ：法律ヲタ ◆8PR9uxYCzw ：2008/02/03(日) 14:32:59 ID:KFmfiw3q

>>112　アホ君
アホってのは、どうしようもないね。
俺は、代理行為を行った時に、何に関する代理権なのかを示して代理しているのだぞ。
答えるも何もないんだよ。

ところが、キミ達の場合は、そうではないのだ。
レスを確認してごらん、ウソツキなアホ君。

115 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/02/03(日) 21:57:50 ID:???

>>114
> 俺は、代理行為を行った時に、何に関する代理権なのかを示して代理しているのだぞ。
> 答えるも何もないんだよ。
ヲタ氏も、ずいぶん焼きが回ったな。
あなたが「何に関する代理権かを示して代理した事」（と称する事）と、その代理権がカラナビ氏から与えられたかどうかは関係ないだろ。

116 ：法律ヲタ ◆8PR9uxYCzw ：2008/02/03(日) 23:22:04 ID:x4ywxLH4

>>115
オイオイ。>112は、「あなたはカラビナから何に関する代理権を与えられたのか？」と問うている
のであって、俺はその質問に答えているのだぞ。
「その代理権がカラナビ氏から与えられたかどうか」を問うのであれば、そう書きなさいな。
本人たるカラビナ氏による授権行為の存否については、カラビナ氏本人に聞きなさい。
別に、委任状の交付などは、法的には代理権成立の要件となっているわけでも何でもないのであり、
俺もこの件でそのようなものを交付されているわけではないのだから、俺に問うだけ無駄だぞ。　（藁

117 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/02/04(月) 03:31:29 ID:???

>>116おいッ！ヲタお前下っ端のくせに何えらぶっているんだ！
誰が見てもここ一連のお前の迷走ぶりは気が触れたとしか
思えないぞ。

そんなに悩乱しているのなら少し休んでいろって言われただろ！
もっと自分を大切にしろ！
そんなに皆の笑いものにされるのがいいのか？

お前にとって2chが全てではないのだろ？
少し離れて今後の身の振り方などを考えていけよ！　マジで！

2chから離れていけないのだったら例えば趣味の板とか探して
たまにレス付ける程度でもいいのではないのか？
盆栽板とか囲碁や将棋とか詩吟なんかもお前の歳だといいかもしれないぞ

あまり此処にしがみ付いていたらお前の悩乱ぶりももっと進むぞ！

118 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/02/04(月) 06:30:30 ID:???

>>114
レスは確認できないなあ…。
この場合、そういうレスが「ある」と主張する側が存在証明をするべきだよな？

それに、仮に過去ログにそういう内容のレスをしたとしても、
もう一回何に関する代理権を与えられたのか教えてくれたっていいじゃん。
何か都合悪いことでもあるの？ｗ

119 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/02/04(月) 06:45:32 ID:???

>>109
「法律ヲタ本人が注意しに来ないから、ヲタとヲタ大聖人は同一人物だ！」
「でもカラビナの場合は本人が注意しに来ていなくても同一人物ではなく、別人だ！」

言うことがコロコロ変わる法律ヲタｗ

120 ：法律ヲタ ◆8PR9uxYCzw ：2008/02/04(月) 08:41:01 ID:cs4TMgnx

>>118
こちらがオマエ等に根拠等を示すように求めてもそれを無視するオマエ等の、
そんな要求に応じるなど、嫌なこった、ウソツキ学会員君。

121 ：法律ヲタ ◆8PR9uxYCzw ：2008/02/04(月) 08:42:06 ID:cs4TMgnx

>>119
本人の立場を貫くはずの、レスの内容の一貫性に関して何度も指摘しているのに、それは無視か。
オマエ等のやり口は、いつもそんなものだな。

122 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/02/04(月) 08:59:24 ID:???

>>120-121ヲタさん
アンタそうやってすぐ反応するからからかわれるんだよ。
本当に50歳だかは知らないけど、
アンタが一時代を築いたカリスマである事は認めるよ。
だから、それらしい威厳のある大人の態度で人と接してはどうなんだ？

123 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/02/04(月) 09:22:32 ID:???

>>120
また自分の行動のツケを創価のせいにしてごまかすのか。
おまえが２ちゃんでやったことは創価に関係なかろうがｗ
さあ、何の代理権を与えられたのか、を答えたとするレスを示して～？
都合悪いことでもあるのかな？
あるあると主張はするが証拠は出さないおまえを見て、脱会希望者はどう思うかな？
あっ、脱会希望者のことはダシに使っただけでどうでもよかったんだっけ？ｗｗｗ

124 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/02/04(月) 09:30:06 ID:???

>>121
それはおまえが「カラビナはこうあってほしい」と思ってるだけの「願望」であって、
別人である証拠にはまったくならんぞｗ

別人とする根拠を聞かれて、「カラビナはこうすべきだと自分は思うから別人なんだい！」ではなあｗ
おまえルールなんか知らんよｗ
２ちゃんルールでは同一固定トリップは本人確認つまり同一人物の証拠となる、
と２典の記述まで引っ張り出しておまえも言ってたよな？
自己ルールを振り回して別人である証拠だ！などというおまえを見て脱会希望者はどう思うかな？
あっ、脱会希望者はダシに使っただけだっけ？

125 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/02/04(月) 12:27:24 ID:???

コラッ！法律与太ッお前は何で大人としての姿勢を示すことが出来ないんだ？
実社会において一時期団体生活を送ったものはそれなりの風格を身に付けて行く
そういうものではないのか?
だから厨房に揶揄されてしまうんだぞ！

少し例えが古すぎるかもしれないが、お前の年齢だと通じるだろう！
お前みたいな儒者の事を『アプリゲール』と言われて蔑まれるんだ！
もっと頭を使えッ！いいなッ！

126 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/02/04(月) 22:28:12 ID:si0hWdXr

>>120 oobaka hiretukan

127 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/02/04(月) 23:11:48 ID:???

ヲタ氏批判はスレタイとカンケーねぇぞ。
邪魔だからどっかに行ってくれ。
ヲタ氏批判にスライドさせるやつはスレネタを隠す創価の味方とケッテーする。

128 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/02/05(火) 00:54:52 ID:???

ていうか、重複スレの同時運営は違反じゃないのか？

129 ：政教分離名無しさん：2008/02/05(火) 02:14:03 ID:yex+j5j/

>>117
個人叩き止めたら？

130 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/02/05(火) 02:18:18 ID:???

>>128
スレを重複させて立てた張本人のヲタが削除依頼出さないからこうなってるんだろ。

131 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/02/05(火) 02:23:53 ID:???

>>117おいよく聞けよここで波木井を叩くのはオッケーだ
だが法律ヲタ氏とその関わりあるメンバーは絶対に叩いては
いけない事なんだと指摘されているのが分からないのか?
此れは安置の決めたルールなんだと言われているのがまだ
分からないのか?

132 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/02/05(火) 02:44:23 ID:???

ハイルヲタラー

133 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/02/05(火) 02:47:45 ID:???

入るお手洗い

134 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/02/05(火) 02:56:10 ID:???

キチガイ波木井は叩かれて当然だろｗｗｗｗ

135 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/02/05(火) 04:00:02 ID:???

法律与太が駄目ならカスを叩きまくろう
あいつは神経鈍いから叩かれても痛みが
感じないそうだからな。

136 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/02/05(火) 05:10:59 ID:???

スレを重複させたくせに削除依頼もしない。
法律家のくせにルールを守ることを知らない。それが法律ヲタ。

こんな人間を見て脱会希望者はどう思うかな？

137 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/02/05(火) 06:28:07 ID:???

>>135
ヲタ興上人の方がいいww

138 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/02/05(火) 07:16:19 ID:???

結局のところ、自分のことを棚にあげて人を批判する香具師は、棚に上げている部分を叩かれる事になる。

139 ：法律ヲタ ◆8PR9uxYCzw ：2008/02/05(火) 08:25:06 ID:hrqHOgY8

>>136
"重複スレを立てた者が削除依頼しなければならない"などと言うルールは、2ちゃんの
どこに書かれているのだ？
キチンとどこに書かれているのか示して引用しろよ。
このスレを削除したければ、オマエが削除依頼すれば良い話ではないか。
存在しない"仏法だとか称する法則" とやらを押し付けようとするアホの言う事は面白いよ。
ありもしないルールとやらを、脳内で作り上げてしまうのだからな。（藁

俺の意図としては、重複してしまった為に、このスレを次スレとして保存しておくつもりでいるのだが、
（過去の経験からすると、一度スレ立てを行うと、しばらくの間はスレ立てできなくなるのだ。）、
オマエ達が下らないレスをする以上、こちらとしてもそれに応じないわけにはいかない。
しかも、「ヲタはまたあっちに出かけてるのか！　はやく帰ってこい！あんたのオウチはこっちでしょ！」
（レス>107）などと言うアホまで、オマエのお仲間にいるではないか、ウソツキ創価学会員君。

140 ：法律ヲタ ◆8PR9uxYCzw ：2008/02/05(火) 08:26:04 ID:hrqHOgY8

>>138
まったく、その通りですな。
創価学会（員）のように「自分のことを棚にあげて人を批判する香具師は、棚に上げている
部分を叩かれる事になる」のですね。
ごもっともなお話です。　（w

141 ：法律ヲタ ◆8PR9uxYCzw ：2008/02/05(火) 08:29:32 ID:hrqHOgY8

>>122
本当のところアナタのそのレスはご忠告なのか揶揄なのか判断しづらい点もありますけれど、
ご忠告であろう可能性の方が高いものと思う事にさせていただき、感謝いたします。
ただ、申し分けないのですが、その内容すべてに、必ずしも同意はできません。
私は、この板ないしこのスレの「カリスマ」になろうとしているわけではありません。
人と接する態度にしても、箸にも棒にもかからないような類の創価学会員に対する態度とそうではない
マトモだと思える方に対する態度は、異にすべきだと思っております。
クズ学会員に対しこちらがマトモに応じても、議論が進行・発展するわけでもなく、何のプラスもありません。
時間の無駄を強いられるだけです。
しかし、だからとって完全に無視し放置しておけば、嘘を書き連ねられるだけであり、一応の対処を
しないわけには行きません。
私は、そのように思っております。

142 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/02/05(火) 11:31:46 ID:???

>>139
ルールではないが、マナーではあるな。

マナーを守る気なんてさらさら無い！守る謂れがない！と開き直るおまえを見て脱会希望者はどう思うかなあ？
おまえのイメージはどんどん悪くなるばかりだなｗｗ

143 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/02/05(火) 11:39:56 ID:???

＞法律ヲタ
さあ、>>123に答えてあげたまえ。
何に関する代理権をカラビナから与えられたのか、を答えたとする過去レスを出しなさい。
この場合、あると主張するあなたに証明義務があるのだから。
なぜ過去レスを出せないのですか？
脱会希望者たちに、法律ヲタは嘘をついている、などとあらぬ疑いを抱かれない前に
証拠を出すのが賢明だと思いますよ。
もっとも、誰かが言うように、脱会希望者などどうでもいいのなら話は別ですけどね。

144 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/02/05(火) 11:48:58 ID:???

ヲタもう大聖人ごっこやマカロニモンスターごっこはお仕舞いか?
やっと自分のやって来た恥ずかしさに、気が付いたのか。
よく読んでみなさいここのところ頻繁に批判が集まって来ている
その内容を、ただの煽り的な者は前からあったけどだんだん
まともな批判が出始めているだろ?
お前に対して少なからず嫌気を感じているもの達が層化だけでは無く
集まり始めているのかもとか思った事は無いのか?
それともお前を批判する人間は皆層化メンバーでなくては都合が
悪くなってしまうのか?
俺様は、安置のカリスマであるから安置には好かれているんだ。
とか本気で思っているのか?

145 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/02/05(火) 12:06:31 ID:???

近頃春田やBの姿が見られないけど、ヲタを見限ったのかな?
あいつは自尊心だけが取り柄なので一人で暴れさせとけば
いいよ、俺達は楽しく実生活を楽しもうぜ。
今頃春田やBとか極悪常怒達は楽しんでいるんだろうな?
美味しい場面だけ現れてヲタの美味い部分だけ持っていって
またしばらく消えてるんだろうな。
要所要所だけ押さえて雑用的な部分はヲタにまかせてって感じかな?

146 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/02/05(火) 12:08:32 ID:???

>>141揶揄だよ揶揄、それも辛らつなものだよ。

147 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/02/05(火) 17:44:03 ID:???

＞ヲタ
「公職選挙法違反という犯罪を見逃したのか、見逃したわけではないのか」
「法律家が犯罪を見逃すのは道義的にいけないことか、いけないことではないのか」
に答えたとする過去レスを早く示して～？
何で出せないの？何か都合悪いことでもあるのかな？ｗ
あるあると主張はするが証拠は出さないヲタを見て脱会希望者はどう思うかな？

それに、すでに答えたとしても、別にもう一度答えたって構わないではないか。
もう一度答えたら何か都合悪いのか？ｗ
都合悪くなければ答えりゃいいじゃん。
ほら、さっさと答えた！

148 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/02/05(火) 19:04:00 ID:???

>>139
2ﾁｬﾝのﾙｰﾙにはないね。
本尊焼いちゃダメって法律もないね。
確にそうだね。
未成年の凶悪犯的な発想だね。
ｷﾚてるね～。
俺はヲタさんの行く末が楽しみでﾛﾑしてるからね。
公明…10年…
ｷﾚてるね～10年ですか。
時間の無駄？…10年ですか…ｷﾚてるねぇ。
俺あと10年もヲタさん見守るの時間の無駄だからやっぱやめとこ。

149 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/02/06(水) 01:43:50 ID:???

ヲタちゃんの立てた此方は未だに１５０前後だけど
Bの方は６００超えて来たよ負けているよ、ヲタちゃん
やっぱりあっちの方が華があるからな。

此方は俺達層化程度の厨房レベルしか来ないからね。
この差は何だと思う?　Bは、どんなにめんどくさくても
聞かれたら二度でも三度でも答えてくれるよね?
ヲタちゃんは>>147氏に指摘されていても華麗にスルー、でしょ?

波木井氏の問いにも答えていないみたいだしこうして見て行くと
たくさんスルーしている事があるよな?　まだまだ出てくると思うぞ。

それともまた好い声で鳴いてくれるんか?
あんた、誰?　誰なの?　誰なのよ?　よよよ、ププッ、ぷぴッwwww

150 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/02/06(水) 02:07:53 ID:???

俺達層化はカルトの危険団体なんだろ?
オウムみたいにサリンまいたりするかもしれない
危険団体なんだろ?
放っておけない監視して潰してしまわなければ危険
なカルト団体なんだよな?

お前そんな危険な団体であるのならば何故しかるべき
処置をして司法・立法・行政などの諸機関に働きかけて
閉鎖に追い込まないのだ?

まさか2chで層化を煽っているのが最大の対層化運動だとでも言うのか?

151 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/02/06(水) 04:31:37 ID:???

法律ヲタ
こんなところでマスかいてないで法廷で争え

152 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/02/06(水) 04:35:09 ID:???

法律ヲタさん
ここ重複なんだから､書くならsageて書くのが常識だろ？

153 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/02/06(水) 05:36:38 ID:???

>>150お前は殺人教唆か殺人未遂がしたいのか？
規模の小さいオウムの様なカルト宗教でさえ実働部隊を持ち坂本弁護士一家が殺され漫画家の小林よしのりが殺されかけたのだぞ！

154 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/02/06(水) 08:33:19 ID:???

>>152
法律ヲタはマナーを知らないから。
法律に触れなければ何やってもいい、とでも思ってるみたいよ。

155 ：法律ヲタ ◆8PR9uxYCzw ：2008/02/06(水) 08:34:51 ID:eITrV4eK

>>142
「マナー」？？　　　　　　どの口で、他人にマナーを要求しているんだよ、マナー違反の創価学会さんよ。

156 ：法律ヲタ ◆8PR9uxYCzw ：2008/02/06(水) 08:35:43 ID:eITrV4eK

>>146
フ～ン、「揶揄」ね。
そうかい、そうかい。　(w

創価学会の永遠の指導者様は、こんな事を言っているぞ。
「アッ、クリントン元気かしら、ああっ、そう、あのよーにね、口をうまくね、うんと、うんと人を誤魔化してね、あのー、
あのー警察につかまんないように、ンフフフ、まあーいいや、ね、口をうまく、クリントン以上に口をうまくね、折伏戦で
やってください。指導してください。口をうまく、口下手なんて言うのはね、時を遅れています。クリントンは口が
うまかったんだから。」（平成5年のロサンゼルスアメリカSGI＆関西合同総会における池田大作氏の発言）

さすが、偉大なる世界の指導者様の「威厳のある大人の態度」（>122）の御指導は違うよなァ。
それで、この発言をした時に池田氏はお幾つだったけ？　（藁

157 ：法律ヲタ ◆8PR9uxYCzw ：2008/02/06(水) 08:36:55 ID:eITrV4eK

>>143、>>147
嫌だね。
そうさ、>147の言うように、不都合があるんだよ。
そのようなオマエ等の不当な要求にこれ以上応じると、オマエ等を付け上がらせるだけだという不都合がな。
こちらが示せと求めた事についてはあれもこれも示さずいて、そんな勝手なことを繰り返すオマエ等の
要求などに応ずる事はできない。
3～4スレ遡って、これまでに俺が行った質問に答えろ。
そうしたら、示してやるぞ。
（それくらい遡ると、オマエ等の要求している事に対する俺の答えも出てくるはずだしな。）

脱会しようとする人達は、オマエ等とは違い、物事を冷静に見られる人達だ。
そうでなければ、オマエ等のように妄想を抱き続けるだけで終わる。
確認すれば分かる事など、彼等にとって何の障害になると言うのだ。

158 ：法律ヲタ ◆8PR9uxYCzw ：2008/02/06(水) 08:39:37 ID:eITrV4eK

>>151
創価学会が、法定で争えばいいのだよ。
お得意だろう。
待っているからね。

159 ：法律ヲタ ◆8PR9uxYCzw ：2008/02/06(水) 08:40:06 ID:eITrV4eK

>>152
申し訳ないけれど、お断りいたします。
そのようにすると言う事は、創価がこのスレで勝手な事をするのを容認するにも等しいものだと思います。
創価がデタラメを書く以上、それをさらす為にもsageる気はありません。

アチラさんに、もう一方のスレが終わるまで書き込まないように要求してください。
彼等がそうすれば、上げる必要もありません。

160 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/02/06(水) 08:40:30 ID:???

＞ヲタ
本物が偽物に注意をしに来なければ両者は同一人物なんだろ？
だったらおまえの言う偽カラビナとカラビナも同一人物ってことになるよな？

おまえがいくら
「カラビナ氏には果たすべき責任があるから、それん放棄するような書き込みをする者は偽物である！」
と叫んでみたところで、カラビナは一向にその責任とやらを果たしに来ないし、
カラビナは責任とやらを放棄した、と見るのが妥当なんじゃないの？ｗ
そう考えた方が合理的（ヲタ風）だろ？
現実を見ろよｗ

161 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/02/06(水) 08:45:48 ID:???

「カラビナは責任を放棄するような書き込みなんかしないんだい！」と勝手にカラビナの性格を捏造し、
それを根拠にカラビナのトリップで書き込まれたレスを偽者呼ばわり。

ところがカラビナは待てど暮らせど責任とやらを果たしに現れないのであった！
これはどういうことだろうｗ
ヲタよ、是非カラビナに問い合せてくれやｗ
おまえも他人によく「それはカラビナに聞け」って言うんだから、
おまえからも是非聞いてみてくれ。

162 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/02/06(水) 09:06:29 ID:???

>>155-159
どうでもいいから

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　早くカラビナ出せ

163 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/02/06(水) 10:37:29 ID:???

>>157
相変わらず、自分の理不尽な行動を他人のせいにする法律ヲタであったｗ
仏罰があると主張する側に証明責任がある！と言いながら、
自らはあると主張するものの存在証明をしない。
脱会希望者に与えるイメージはだだ下がりである。

どうも法律ヲタの目は言い争いをしている目の前の人間の方しか向いておらず、
肝心の脱会希望者の方には向いてないようだ。

164 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/02/06(水) 10:51:25 ID:???

創価学会の洗脳が解けた元学会２世の告白
http://www.nicovideo.jp/watch/sm1953617

創価学会の恐るべき実態
http://www.nicovideo.jp/watch/sm2204082

邪教の聖地信濃町探検記
http://www.nicovideo.jp/watch/sm2190307

現職教諭の学会幹部　非常識な脱講活動　２
http://jp.youtube.com/watch?v=VzFdcJZ0cCU&feature=related

165 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/02/07(木) 03:07:47 ID:???

ヲタってこんなキャラだったか?　おちゃらけた感じは前からあったけど今のは、違うな。

何か投げ遣りな雰囲気がコメントの中に漂っているように見えるぞ? 　あいつ大丈夫かな?

少し壊れかけたような物言いでもうどうでも良いや的な発言がちらほらしているけど疲れたのか?

何時もだったら波木井に指摘されたら直ぐ言い返していたのに、今では逃げてるとしか見えないぞ。

166 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/02/07(木) 05:40:30 ID:???

>>125は波木井だな
「アプリゲール」
などというキチガイじゃなかった間違いは他にするヤツいないからな
モロバレバレ

>>165も可能性大
その理由はカキコ時間なのだが

167 ：法律ヲタ ◆8PR9uxYCzw ：2008/02/07(木) 08:28:36 ID:Qn5AwlcH

>>160-161
オイ、あまりにもアホ臭くて、嘲笑が止まらないぞ。
アタマの悪さ丸出しの冗談は、止めてもらいたいな。

＞本物が偽物に注意をしに来なければ両者は同一人物なんだろ？

俺は、そんな事を一言も言っていないが、言っていると言うなら、それを具体的に示せ。
また、俺がそのような事は言っていないのを認めるにもかかわらず、そのようにオマエが主張するのであれば、
なぜ「本物が偽物に注意をしに来なければ両者は同一人物」となるのか、その理由を説明しろ。
必ず注意しに来るとする「合理的」理由は何だ？

レス>89で既に述べている事だが、「対偶を考えてみろ」よ。
対偶は"（両者が）同一人物でなければ、（本物が偽物に）注意をしに来る"となるが、これは "真"か？
同一人物でなくとも、注意しに来る事もあれば、注意しにこない事もありうるではないか。
（この点については、以下で俺が述べる、オマエに対する反論の内容をよ～く考えてみろ。）

168 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/02/07(木) 08:29:42 ID:2sNIDPRw

【8:12】■　無職のアンチって昼間何してんの？　■

169 ：法律ヲタ ◆8PR9uxYCzw ：2008/02/07(木) 08:30:54 ID:Qn5AwlcH

（レス>167の続き）
オマエは自ら、『「カラビナ氏には果たすべき責任があるから、それん放棄するような書き込みを
する者は偽物である！」　と叫んでみたところで、カラビナは一向にその責任とやらを果たしに来ないし、
カラビナは責任とやらを放棄した、と見るのが妥当なんじゃないの？ｗそう考えた方が合理的（ヲタ風）
だろ？現実を見ろよｗ』と言っており、更には、「ところがカラビナは待てど暮らせど責任とやらを
果たしに現れないのであった！」と言っているが、これについては、続けてオマエが言っているように、
「これはどういうことだろうｗ」と、まさにオマエに対して問うべき内容ではないか。

自分の行った本尊焼きうpに関して、何らかの理由で「責任とやらを果たしに来ない」という中で、
なぜカラビナ氏はあの点だけは問題とするのかね？
それこそ、ヘンではないか。
そしてこれは、焼きうpだけではないのだぞ。
カラビナ氏の言動そのものを取り上げて、それをオマエ等がセクハラと不当に批判していたにもかかわらず、
実際のところ、それに関しても自ら弁明・反論しようと姿を現していないのがカラビナ氏だ。
それにもかかわらず、あの件に関してだけは、ジャストタイムでカラビナを名乗る人物が出て来ている。
それが、「責任とやらを果たしに現れない」はずの者の行為かよ？
不自然極まりないではないか。

こんな事も把握できずにレス>161のような内容を書いている奴も、不自然極まりないのだ。
真性のアホなのか、それとも、理解した上で分からない振りをしているのか、一体どちらだ？

170 ：法律ヲタ ◆8PR9uxYCzw ：2008/02/07(木) 08:32:13 ID:Qn5AwlcH

（レス>169の続き）
＞ヲタよ、是非カラビナに問い合せてくれやｗ
＞おまえも他人によく「それはカラビナに聞け」って言うんだから、
＞おまえからも是非聞いてみてくれ。

オマエは、なぜ俺がそのように言っているのか、理由（の一部）が分かっとらんようだな。
オマエ等自身が"仏罰の事は創価学会（本部）に聞け"という趣旨の事を散々主張しているではないか。
同様にしろという意味でも、そのように述べているんだよ。
それとも、散々そのように言っておきながら、いざ自分の事となると御得意のダブルスタンダードか？
早く、幾らでも好きなだけナムナム祈って、ここに登場させろよ。
もっとも、どうせ出て来るのは偽カラビナだろうけれどな。（w
（"もう出て来ない"とか言っておきながら何故出て来たのかを問題にして、歓迎してやるけれどな。　w）

171 ：法律ヲタ ◆8PR9uxYCzw ：2008/02/07(木) 08:35:40 ID:Qn5AwlcH

>>162
「どうでもいいから

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　早く本物のカラビナに聞け」

それとも、いくら祈っても叶わないのか、インチキ宗教の "祈り"では？　（w

172 ：法律ヲタ ◆8PR9uxYCzw ：2008/02/07(木) 08:37:51 ID:Qn5AwlcH

>>163
「理不尽」なのは、オマエ達だ。
これまで、俺は極力オマエ等の不当な内容の質問にも応じてきたが、オマエ等は、こちらの質問に答えようと
していないではないか。
上のレスの今回の質問にしたところで、無視されるだけだろうよ。

そんな身勝手な奴等の身勝手な要求に、なぜ俺が応じなくてはならないのだ。
俺が今回も応じれば、オマエ等の身勝手さを認めた事になってしまいかねない。

なお、脱会しようとする方は、オマエ等とは違って、既に物事を冷静に客観的に見られるようになった方々だ。
自分で過去レスを確認すれば分かるような事に迷い、方向を誤るようでは、所詮、同じ過ちを繰り返すだけだ。
それではお話にならないのであって、結局は、自ら物事を調べ自分で判断できるようにならなくては、
創価学会をやめる事などできないであろう。

173 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/02/07(木) 09:38:40 ID:???

>ヲタ
どうしてカラビナは出てこないのか。

174 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/02/07(木) 09:39:27 ID:???

洗脳が解けて脱会した元２世の告白
http://www.nicovideo.jp/watch/sm1953617

175 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/02/07(木) 10:58:26 ID:???

>>169-172
ごちゃごゃ言わずに

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　カラビナ出せ

,

176 ：政教分離名無しさん：2008/02/07(木) 12:06:56 ID:ATDy3dfc

>>173
２chに飽きたんだろ。

177 ：学会員：2008/02/07(木) 12:52:26 ID:KmH0uKnk

一応、ご本尊は創価学会から借りてるんですよ！
返さずに燃やしたとなると・・・。

教えられたと思いますが。
ご本尊は自分自身の命です。
自分を苦しめていることになる。
ご本尊を燃やす前に写真で撮影すること自体やばい。
とんでもないバチが出ます。

絶対に。

178 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/02/07(木) 13:39:06 ID:???

>>169
出た！都合のいい解釈！
あらゆる可能性を考えろよ。
何故一つの可能性しか考えないのか…？視野が狭すぎじゃないか？
ジャストタイムジャストタイム言うけどな。
偽カラビナはいつでも出て来れたわけだぞ？
いつでも出て来てカラビナです、すいません不治の病にかかりました、仏罰かも知れません、とか、
カラビナの代理です。カラビナは先日死去しました、とか言っても不思議じゃないんだぞ？
そこを、おまえを窘めるだけに止まってる時点で逆に信憑性は高いとも言えるではないか。
こういう可能性も考えたまえよｗ

179 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/02/07(木) 13:45:17 ID:???

>>167
そうだな。おまえが言ってるのではなく、おまえと同一人物かとても疑わしいヲタ大聖人が言ってるんだったな。

対偶が真でないのなら、ヲタ大聖人が言う
「法律ヲタが注意しないのだから、ヲタとヲタ大聖人は同一人物」という主張も崩れるだけで、
ヲタ大聖人はおまえと同一人物とは確認できない、というだけの話だな。

ヲタ大聖人は言うことが目茶苦茶だからなあ。
とても理路整然としたおまえと同一人物とは思えないよｗ

180 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/02/07(木) 15:23:53 ID:???

>>179ああ、まったくその通りだ！

ヲタ大聖人は卑屈なまでに自らの尊厳を放棄した、あたかも水鳥が水面下で水をかいて行くのを止めて水没するようなものだな！

あそこまで人としての尊厳を捨て切れる行動は何かの苦行を自ら科したとしか思えない様なまでの狂気に満ちたものだったよ。

発言から行いまで見ていて此方が赤面してしまいそうなまでの悩乱ぶりに各方面から苦笑されていたほどだからな、注意を喚起されていた様だ。

特筆すべきはヲタ大聖人なるキャラが波木井氏に指摘され、又は質問に対する答えなる部分を濁らせスルーする様は薄汚い犬や捨て猫の様に汚れきっていた。

名無しさんからの問いの代理権についても、選挙違反見過ごしの件にも何一つ答えてはいない事実を持ってしても分かることである！

な？そう思うだろ！　貴方の様に理路整然として道を説く事の出来る人物ならばヲタ大聖人なるキャラは攻撃対象になり得てしかるべき、いや、絶対に許されない事だろ！

他のお仲間も呼んで是非ともヲタ大聖人なる愚劣な卑屈った者を断罪して欲しいところである。

法律ヲタの何時も言っている様に安置だからと言っておかしな事を発言したものは攻撃対象になるのだ、との発言を是非とも発動して見せてもらいたい！

だが、ヲタ大聖人も少なからず論客であるから法律ヲタも負けてしまうかもしれないぞ！　頑張れ法律ヲタ！　負けるな法律ヲタ！　各方面は見守っているぞ！

心情的に出来ないと言うのであればお前も薄汚い馴れ合いの工作員と言う事になるのだぞ。

181 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/02/07(木) 15:29:15 ID:???

>>180の
>な？そう思うだろ！　貴方の様にとは、法律ヲタの事である。

>>179氏の指摘通り法律ヲタはヲタ大聖人に対してのコメントを是非とも聞かせてもらいたいほどである。

182 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/02/07(木) 17:27:18 ID:???

183 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/02/07(木) 17:29:36 ID:???

184 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/02/07(木) 17:30:54 ID:???

185 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/02/07(木) 20:44:19 ID:???

>>170
まーた他人のせいかｗ
困るとすぐこれだからなｗ

186 ：A君 ◆8aQkD5OTiA ：2008/02/07(木) 20:51:32 ID:???

＞ヲタ
とりあえず俺は固定トリップをつけているのでその他名無し連中とは別人扱いのはずだから、
おまえの理屈では「おまえらが答えないからこっちも答えない！」と言う言い訳は通用しないわな？
だからさっさと

「公職選挙法違反という犯罪を見逃したのか、見逃したわけではないのか」
「法律家が犯罪を見逃すのはいけないことなのか、いけなくないのか」

に答えたとするレスを示してねｗ
この場合、そういうレスが「ある」と主張する側が存在証明の責任を負うのが常識だから。

187 ：皇帝（ハーン）ナニーニ＝ショウ・カナー：2008/02/07(木) 22:30:34 ID:???

A君の言う通りですね。
私もコテハンと固定トリップを付けている以上、法律ヲタの理屈では
他のコテハンや名無しとは別人扱いされているはずです。
私がヲタに何か聞かれて答えなかった、という例が無い以上、
ヲタは「そっちが答えないからこっちも答えない」という言い逃れはできないはず。
さあ、ヲタよ。私の問いにも答えてもらいましょう。
あなたがカラビナから何の代理権を与えられたというのか。
また、既に答えたというのなら、その過去レスを示しなさい。
この場合、そういうレスが存在すると主張する側に証明義務があるのだから

188 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/02/07(木) 23:21:33 ID:???

ヲタよく見なさい、よく聞きなさい！　お前に対して３～５名のコテとやはり４名位の名無しがお前のおかしさに付いて糾弾しているのだぞ！

見る限り層化５～６名と層化で無い人４名以上がお前のおかしさに付いて問い質しているのではないのか？

もし、以前に答えているのであればそれを示す事がお前の潔白を表す為の一つの方法の一部になると指摘されているのだぞ！　そんなことも分からないのか？

何も、皆でよってたかって与太虐めを楽しんでいるのでは無いのが分からないのか？　何を意固地になって頑なに拒むんだ？

忘れてしまって書くことが出来ないのなら出来ません！と、素直になって過去の過ちを許してもらえばいいではないのか？

何故出来ない、何故プライドもどき面子もどきに頑なにしがみ付くのだ？　それが馬鹿にされる原因の一部なんだぞ！

素直になりなさい！　初めは、少し照れくさくって抵抗があるかもしれないけど直ぐ慣れてしまうから！　な？分かったか？

189 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/02/07(木) 23:35:05 ID:???

洗脳が解けて脱会した元２世の告白
http://www.nicovideo.jp/watch/sm1953617

190 ：法律ヲタ ◆8PR9uxYCzw ：2008/02/08(金) 00:01:50 ID:irnu2eaT

>>186
　ハァ？　　　オマエ頭おかしいのか？　
『おまえの理屈では「おまえらが答えないからこっちも答えない！」と言う言い訳は通用しないわな？』などとは、
到底理屈が通っているとは思えん言い種だぞ。
どのような理屈なのか説明しろよ。
「別人」なら、別人として答えればよいだけの話ではないか。

オマエが、"「別人」なのだから、この問題とは関係なく、俺の問にも答えない。"と言うなら、俺も、関係のない
オマエのその問には答えない。
また、"「別人」ではあるが、この問題に関係するので、俺の問に答える"と言うなら、俺も、オマエに答える。
それだけの話だ。
どちらでも好きな方を選んで実行しろ。

「この場合、そういうレスが「ある」と主張する側が存在証明の責任を負うのが常識だから」と言う以上、
このスレの主題に関して、創価側が仏罰の存在を証明する責任を負うわけだよな？
何度もこの点を問題としてきているが、オマエ等の理屈の通ったマトモな答えがない。
この点から答えてもらおうか。

191 ：法律ヲタ ◆8PR9uxYCzw ：2008/02/08(金) 00:02:23 ID:irnu2eaT

>>187
何を、嘘こいているんだよ。　　　「私もコテハンと固定トリップを付けている以上」だと？？
どこにトリップが付いているんだよ、嘘吐き学会員め。

192 ：法律ヲタ ◆8PR9uxYCzw ：2008/02/08(金) 00:03:37 ID:irnu2eaT

>>188
一体、なぜ「見る限り層化５～６名と層化で無い人４名以上」だと分かるのだ？
その理由を、理路整然と客観的に答えろ。
同一人物であるかどうかは、人体的特長などを示さなければ分からないとか言っているバカが、何を
勝手な事を言っているんだよ。
学会員であるかないかを確認するために、家の各部屋の画像等で創価学会の仏壇の有無等を確認し、
勤行その他の学会員としての行為を行っているのか否かを確認でもしたのか？
オマエ等の言っている事に従えば、おそらくそのような事が必要となるだろうが、どうしたのだ？
オマエ等の、そのようなデタラメなところを批判しているのだぞ。

残念だったな。
今のところは、該当するスレの保存できている。（但し、ハードディスク上に保存してあるだけだから、
クラッシュすれば消えてしまいかねないけれどな。　2ch専用ブラウザのデーターとして保存されており、
これを外部の媒体に保存し直す方法が良く分からない。）

193 ：政教分離　鼓◇N5mNVdyKqU ◆N5mNVdyKqU ：2008/02/08(金) 00:28:47 ID:zjjM2lzG

まあさ、なんて言うかさ、
「名無し」で朝まで「ほざけば？」って感じですかね！
たかだかネットの書き込みに、最長24時間のアイデンティティも残せないような
「かす」【糟・滓・粕】
Ⅰ　
1　液体をこしたあとに残った不純物。おり。おどみ。
2　酒のもろみを醸（かも）し、液汁をこして残るもの。酒のかす。

3　よい所を取り去ってあとに残ったもの。
※以下重要→くず。つまらぬもの。のこりくず。

不用なもの。「歯についたかす」「あいつは人間のかすだ」
4　花合わせで、一点礼。かすふだ。

みてえな「カス！」な奴は、「娑婆」でも「カス！！！」って事ですね！！！！！

194 ：政教分離　鼓◇N5mNVdyKqU ◆N5mNVdyKqU ：2008/02/08(金) 00:46:12 ID:zjjM2lzG

ヲタ氏へ。
「カス！」と関わると、「己（おのれ）」が下がりますよ。
「カス！」は地面に埋めて「肥やし」にするしかないんだから。

>>188　なんざあ
>な？分かったか？
だってよ。
一昨日（おととい）来（き）やがれ！！！！！
ですよ！

※「カス！」向（む）けに　ひらがな（ひらがな）入（い）れる　心意気（こころいき）
無明（むみょう）の衆生（しゅじょう）に　せめてもの慈悲（じひ）　　　　　　　　　　　　頓智狂歌（とんちきょうか）

195 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/02/08(金) 00:46:59 ID:???

ハードディスクがどうしたって?　2ch専ブラのデーターが何だって?
おいおい、またお得意の誤魔化しか?　何を頑なに変なプライドに
しがみ付いているんだ?
何も難しくは無いだろう、お前が発言したことを覚えている事だけでも
書き込めば済む事なんだぞ。
何も一字一句間違わないといけない等と言ってはいないんだぞ。
間違えてもごめんで済むだろうが、早くしてくれ。

それとその取り乱した発言は何の事だ?
居間に在る仏壇の画像を? えっ?　何だって?　人体的特長?
仏壇が居間に在るのが?　お前の言うところの人体的特徴だ?
おかしいんじゃないのか?

支離滅裂だぞ、おい！しっかりしてくれ！　本当に仏罰あたったのか？
お前が不思議な発言ばかりしている事は悩乱したとみなされるんだぞ！

別人で在るか無いかとか論議していないで早く疑念をもたれている部分について
示しなさい！　また出来ないのであれば出来ませんと明言して先に進もうぜ！
お前を見ていると両肩に手を置いて激しく前後に揺らして叫んでやりたい気持ち
だぞ、　しっかりしろ～って！

196 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/02/08(金) 00:53:17 ID:???

こらッカス呼んだら直ぐに出てこないか！
カスお前は一番下っ端なんだから直ぐにはせ参じなさい！
政教分離さんが呼んだら直ぐ来ないとだめじゃないか？
お前半泣きしてても許してやらないからな！　この愚図野郎が！
何時までも名無しで煽っていてもお前レベルじゃ皆の足引っ張るのが
落ちだ！　分かったな？　カス！

197 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/02/08(金) 00:54:21 ID:???

>>195

オマエ病院逝けよｗｗｗ

キチガイってこういう文章書くよなｗｗｗｗｗ

198 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/02/08(金) 00:55:48 ID:???

ヲタ氏に粘着してる名無しはどう見ても統失だな・・・・・・・・

199 ：政教分離　鼓◇N5mNVdyKqU ◆N5mNVdyKqU ：2008/02/08(金) 00:56:01 ID:zjjM2lzG

まあさ、なんて言うかさ、
「名無し」で朝まで「ほざけば？」って感じですかね！
たかだかネットの書き込みに、最長24時間のアイデンティティも残せないような
「かす」【糟・滓・粕】

1　液体をこしたあとに残った不純物。おり。おどみ。
2　酒のもろみを醸（かも）し、液汁をこして残るもの。酒のかす。
3　よい所を取り去ってあとに残ったもの。
※以下重要→くず。つまらぬもの。のこりくず。
不用なもの。「歯についたかす」「あいつは人間のかすだ」
4　花合わせで、一点礼。かすふだ。

みてえな、このスレの名無しの「カス！」な奴は、「娑婆」でも「カス！！！」って事ですね！！！！！
「カス！」と関わると、皆さんの「己（おのれ）」が下がりますよ。
「カス！」は地面に埋めて「肥やし」にするしかないんだから。
一昨日（おととい）来（き）やがれ！！！！！
ですよ！

※「カス！」向（む）けに　ひらがな（ひらがな）入（い）れる　心意気（こころいき）
無明（むみょう）の衆生（しゅじょう）に　せめてもの慈悲（じひ）　　　　　　　　　　　　頓智狂歌（とんちきょうか）

信仰者は、「聖」なるモノに、いつも見られている事を忘れたらいかんぜ！
まったく、おかしな「信仰者」もいたもんだ！！！

200 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/02/08(金) 01:09:44 ID:???

そうなんだよ、ヲタはおかしな事を発言して指摘されても誤魔化してしまうんだよ
そこで変にこじれてしまうからもう一度その部分を発言しては?との提案をまるで
飲んだら負けみたいに頑なに拒み続けているんだよ。
おかしいよな?そう言うのってもう一度発言すれば済むことなのに何でだ?
それとも再度発言すると非常に困る事を含んでいるのか?
政教分離もこの部分はおかしいと思うだろ?

層化が正しいとか間違いとか危険カルトであるとか無いとかの議論ではなくて
上記の部分って明らかにおかしいよな?
それとも政教分離さんも>>184の部類なのか?　そんな無法者ではないだろ?

201 ：政教分離　鼓◇N5mNVdyKqU ◆N5mNVdyKqU ：2008/02/08(金) 01:29:26 ID:zjjM2lzG

>>200
悪いが、「名無し」には「義理立て」は、しない。
人に頼るな。
世の中も、ネットも、そんなに甘くねえぞ。
じゃあな。

202 ：波木井坊竜尊＠日蓮宗葵講 ◆BJxtZcoB2U ：2008/02/08(金) 01:34:36 ID:hHxC96I9

２ｃｈは名なしが主流ですからねえ。

それを無視するんじゃ２ｃｈに書く意義はないと思うが。

203 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/02/08(金) 01:34:36 ID:MNZ3g/Vl

まともな人間はとっくに寝てます。

204 ：皇帝（ハーン）ナニーニ＝ショウ・カナー ◆e2wESRSqR2 ：2008/02/08(金) 01:56:16 ID:???

>>191
おっとすまない。↑これでいいか？

では答えたまえ。
固定トリップをつけていれば別人扱いなのだから、
あなたがいう、あなたの質問に答えない連中とは別人扱いになるわけだ。あなたの理屈なら、ね。
ということで「そっちが答えないならこっちも答えない」という言い訳は通用しません。

カラビナから何に関する代理権を与えられたのか答えたまえ。
あるいはすでに答えたのなら、その過去レスを示しなさい。
何しろ、この場合そういうレスが「ある」と主張する側に存在証明責任があるのですからね？

205 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/02/08(金) 03:44:59 ID:???

皇帝（ハーン）ナニーニ＝ショウ・カナー ◆e2wESRSqR2

こいつキチガイｗｗｗｗｗ

206 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/02/08(金) 04:25:49 ID:???

>>204バカ皇帝◆e2wESRSqR2さん
代理権とか何か難しいそうな質問してるけどよｗ

バカ皇帝◆e2wESRSqR2さんは
寺の掛け軸改ざんする代理権を誰から貰ったの？？

おっと答えなくていいよｗ

こんなのはここのアンチの出番じゃないからねｗ

207 ：A君 ◆8aQkD5OTiA ：2008/02/08(金) 04:48:43 ID:???

>>190
いやーｗ
創価関係者でもなければ仏罰の存在を主張してるわけでもない俺がなんでそんなことせにゃいかんのｗ

おっと、言っとくけど俺が創価関係者じゃないことは匿名ネット掲示板では証明できないからな。
…と言うのも工夫が無さすぎる気がするので、とりあえず池田を罵っておく。

「池田！このキンマンコ野郎！勲章漁りが趣味の白ブタ！」

創価学会員ならこんな言動をするとは考えにくいだろ？
これで俺が創価関係者ではない、という蓋然性はかなり高くなったよな？
仏罰の証明もする謂れも無いわけだ。

208 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/02/08(金) 04:55:33 ID:???

続き）
それでは法律ヲタの問いに答える必然性が無くなり、
「そっちが答えないからこっちも答えない」という言い訳を使えなくしたところで改めて、

「公職選挙法違反という犯罪を見逃したのか、見逃したわけではないのか」
「法律家の犯罪見逃しは道義的にいけないことか、いけないこととはいえないのか」
に答えて～？
既に答えたのなら、その過去レスを示して～？
この場合、そういうレスがあると主張する者が証明義務を負うべきだよな？ｗ
なぜあるあると主張するのに証拠は出せないの？
何か都合悪いことでもあるの？ｗｗｗ

209 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/02/08(金) 05:56:23 ID:???

>>208スレ違いの質問を延々と続けてるね？

ヲタが公職選挙法に違反したんじゃなかろうに、

またそいつを応援してた訳でもなかろう。

それに違反者の顔を見知ってる訳でもないし
よしんば知っていたとしても
選挙管理委員会にでも密告すれば済むんじゃね？

質問がオカしいよ？？

210 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/02/08(金) 07:21:46 ID:???

>>209
このスレの主旨知ってる？
俺はてっきりﾌｧｲﾔｰﾏﾝ三人のその後の経過を見て、仏罰有る無しを検証するもんだと思ってた
大半の人がそう思ってたと思うが、違うんだよね～
ｱﾝﾁｻﾎﾟ達が前ｽﾚで完全に否定してる

このスレの主旨は学会誹謗ですよ。

211 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/02/08(金) 07:31:31 ID:???

>>8
ｲﾑﾎﾟのお前にしちゃよくやった方だよ。
しかし、B5スレはｷﾞﾝｷﾞﾝだけどこっちは半ダチな感はあるな。
法律ヲッタチ♪
ヲッタチ♪ヲッタチ♪

212 ：法律ヲタ ◆8PR9uxYCzw ：2008/02/08(金) 08:30:22 ID:+X8d3rJt

>>194　政教分離　鼓さん
レスありがとうございます。
ところで、一つ質問があるのですが、そこでおっしゃる「カス！」とは誰の事でしょうか？
Ｔ．Ｒ氏の事ではありませんよね。
アホ君達がＴ．Ｒ氏のことをカスと呼ぶので気になります。（JISキーボードを根拠としているようです。）

さて、Ｔ．Ｒ氏の事ではないとした上で述べますが、ここにいる「カス！」に関わる件については、これは
致し方がないのです。
「カス！」のレスを無視して何の批判もしないと言う事は、「カス！」の言っている事を認めたにも等しい
結果となりかねません。
それ故に、幾ら内容的にも「カス！」のレスであっても、完全に無視するわけにもいかないのです。

213 ：法律ヲタ ◆8PR9uxYCzw ：2008/02/08(金) 08:32:31 ID:+X8d3rJt

>>195
なんだ、その「取り乱した発言は」？
オマエこそ、「支離滅裂」ではないか。
何の客観的根拠もないのに「ヲタよく見なさい、よく聞きなさい！　お前に対して３～５名のコテとやはり
４名位の名無しがお前のおかしさに付いて糾弾しているのだぞ！見る限り層化５～６名と層化で無い人
４名以上がお前のおかしさに付いて問い質しているのではないのか？」などと妄想に浸る基地害を相手と
したところで、毎度の事だが、また根拠のない妄想を書き連ねるだけではないか。
そんなものを、こちらがマトモに相手にしたところで、無駄を強いられるだけだ。

自分がマトモな内容を言っている事を示せよ。
だからこそ、〝『おまえの理屈では「おまえらが答えないからこっちも答えない！」と言う言い訳は通用しない
わな？』などとは、到底理屈が通っているとは思えん言い種だぞ。どのような理屈なのか説明しろよ。〟
（>190）とか、『一体、なぜ「見る限り層化５～６名と層化で無い人４名以上」だと分かるのだ？その理由を、
理路整然と客観的に答えろ。』（>192）とかとして明確にするよう要求しているのではないか。
俺に答えて欲しいのなら、俺の問いかけに早く答えろ。
オマエ等は、いつもそうしてイイカゲンな事を言っては逃げているんだよ。
スレの本筋から逃げ回って誤魔化そうとしているのは、オマエ達。

214 ：法律ヲタ ◆8PR9uxYCzw ：2008/02/08(金) 08:32:58 ID:+X8d3rJt

>>204　ウソツキ創価学会員君
何が「おっとすまない。↑これでいいか？」だよ、ウソツキめ。
レス>190を読みたまえ。　　アンカーとしては示していないが、君にも該当する内容なのだぞ。

それで、キミはどちらを選ぶのかね？
「私がヲタに何か聞かれて答えなかった、という例が無い以上」と言うのだから（>187）、当然答えるよな？
そうであるなら、まずは>190の質問に答えたまえ。
そして、それについて『「別人」ではあるが、この問題に関係するので、俺の問に答える』と言うなら、「この場合
そういうレスが「ある」と主張する側に存在証明責任があるのですからね？」とオマエは言うのだから、それは、
"仏罰が「ある」と主張する側に存在証明責任がある"という事を意味するのか否かについて答えろ。
まずは、ここから始めようではないか。

215 ：法律ヲタ ◆8PR9uxYCzw ：2008/02/08(金) 08:34:33 ID:+X8d3rJt

>>207　　Aホ君
創価学会員は、対立する相手方に対しスパイさながらの工作をする事も辞さない輩だよ。
それは、過去にこの一連のスレの中で示した創価学会関連の判決からも分かることだ。
そんな奴が「池田！このキンマンコ野郎！勲章漁りが趣味の白ブタ！」　などと言ったとしても、
創価学会員ではないなどという事の証拠となりうるわけがないではないか。

見てみろよ、レス>>208を。
そのレスは、どなた様のレスなのだ？
明らかに、工作員「A」が本来の名無しで書いたレスではないか。　（藁
まるで仏罰覿面と言ったところだな。
創価の言う仏罰など存在しなくても、仏罰はあるのかもしれないぞ。　（w

216 ：法律ヲタ ◆8PR9uxYCzw ：2008/02/08(金) 08:35:20 ID:+X8d3rJt

>>210
「前ｽﾚで完全に否定してる」・・・それは、オマエの勝手な誤解・妄想にすぎない。
オマエがそこで言っているモノは前スレのどのレスなのか、具体的に示してみろ。

217 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/02/08(金) 08:36:33 ID:???

まずはカラビナ氏の話から。だろ。

218 ：皇帝（ハーン）ナニーニ＝ショウ・カナー ◆e2wESRSqR2 ：2008/02/08(金) 10:12:57 ID:???

>>214
質問に質問で返すのはやめなさい。
まずはこっちの質問に答えなさい。それに答えたなら、おまえの質問にも答えようではないか。
カラビナから何に関する代理権を与えられたのか答えなさい。
あるいはすでに答えたのなら、その過去レスを示しなさい。
何しろ、この場合そういうレスが「ある」と主張する側に存在証明責任があるのですからね？

ああ、そうそう。私も仏罰の存在証明なんかしなくてはいい立場の人間なので
その証拠としてＡ君に倣って大作を罵倒しておきましょうか。

池田デブ作！レイプ野郎はブタ箱に入れ！ブタにはお似合いだぞ！

これで私も学会員ではない蓋然性が高まり、
仏罰の存在証明などしなくてはいけない謂れは無くなったわけです。
つまり、法律ヲタは「そっちが答えないからこっちも答えない！」などと
私の質問から言い逃れをすることができなくなくなったというわけです。
Ａ君はいい方法を考えましたねｗ

219 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/02/08(金) 10:13:34 ID:???

>>212-216
ごちごちゃ言わずに

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　早くカラビナ出せ

,

220 ：皇帝（ハーン）ナニーニ＝ショウ・カナー ◆e2wESRSqR2 ：2008/02/08(金) 10:29:25 ID:???

>>215
なにを言ってるるのかねえこの人は…。
おまえが証拠も無く勝手にＡ君を
「仏罰証明をしなければいけない立場」にいる人物だと決め付けているのではないか。
本来ならおまえがＡ君は「仏罰証明をしなければいけない立場」にいる人物だ、ということを
証明してから
＞このスレの主題に関して、創価側が仏罰の存在を証明する責任を負うわけだよな？
＞何度もこの点を問題としてきているが、オマエ等の理屈の通ったマトモな答えがない。
＞この点から答えてもらおうか。

と問うべきでしょう。
「ぼくがＡ君は創価関係者だと思ったらそうに違いないんだい！」ではいくらなんでも
乱暴に過ぎますね。
本来Ａ君の側が証明などする必要なんかないのです。

さあ、「そっちが答えないならこっちも答えない」というのなら、
まずＡ君や私が「仏罰証明をしなければいけない立場」にいる人物であることを証明しなさい。
できないのなら、さっさとＡ君や私の問いに答えることですね。
証拠もなく思い込みだけで他人を創価扱いしてはいけませんよｗ　　

221 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/02/08(金) 10:53:28 ID:???

>>216
悪いけど携帯からだから前スレ出せない。

しかし前スレではこうだ。
焼き実行班はその後しばらく時がたつが健康で
且つ火に纏わるトラブルもなく…(>>1の内容ね)
これをふまえて【仏罰無し】と言っている(>>1の内容ね)
だったら病気したり火災に逢ったりしたら【仏罰在り】だよね(>>1の内容を元にね)
しかし、病気はウイルス火災は寝たばこ等が原因だ！仏罰などはなから無いのだ！
さらに、災難と仏罰の因果を示せと来るわけでしょ
あなた達の主義主張は理解してるよ、でも>>1の内容と合わないよね？
(どこがどう合わないと言うのだね(ヲタ調))と来ると思うけどね

だからさ>>1の内容を書き直すか、さもなくばスレタイ変えてよ

【むかつく】本尊焼いてうpしました【どうだ悔しいだろ学会員ども】
が今のスレの内容からしてふさわしいタイトル。

222 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/02/08(金) 11:01:53 ID:???

＞577 ：法律ヲタ ◆8PR9uxYCzw ：2007/12/15(土) 15:05:29 ID:Uhkr592H
＞>>561
＞＞だからさー、勝手に俺と他人を同一人物扱いすんなって。

＞だからさァ、仮に別人だったとしても、区別のつかない名無しを選択しているのは、オマエ。
＞区別してほしければ、キチンとハンドル名乗ってトリップ付けろよ。

↑ハンドル名乗ってトリップをつければ同一人物扱いはしない、と言う法律ヲタ

＞ 632 ：法律ヲタ ◆8PR9uxYCzw ：2007/12/17(月) 00:01:30 ID:h+luxzb1
＞『別のトリップを使っているからといって「別人である」ことの証拠にはなり得ない』事など、当たり前だ。
＞ただ、同一人物である事の証明が為されず、トリップによって形式的・外観的には区別される結果、
＞同一人物として扱う事ができなくなるだけなのであって、"一応"別人として扱う事になる

↑トリップを使えば一応別人扱い、とのたまうヲタ。
ちなみにこのときはまだ「固定トリップ」とは言っていない。
その後、捨てトリップを使い出したＡ君に対抗して
「固定トリップ」と条件を後付けする卑怯者ことヲタであった。
まさに人間のクズ！

223 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/02/08(金) 12:21:45 ID:???

法の尊厳を喰いモノにしている喰法餓鬼の法律与太
今お前以外のサポーター達が層化対策委員会でカラビナ
トリップ解析している最中か?
もうそろそろ、隠し球投げないと取り戻せないぜ。
もう少ししたらカラビナが僕は元気だよとかのコメント
出すんだろ?
それより>>221に早く答えろ

【むかつく】本尊焼いてうpしました【どうだ悔しいだろ学会員ども】
が今のスレの内容からしてふさわしいタイトル。

なんだろ?

>>212
一々カスの説明をしなくては間違えてしまうかも?って事での
説明は、お前もあの白雉野郎の事心のどこかでは侮蔑、蔑視
してたんだな?
あいつは確かに知恵が遅れていて粗暴だけがとりえの特攻要員
でしか使い道が無い、だけど一応はお前達の仲間?(かな?)だろ?
もっと下っ端を大切にしてやれよ。

224 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/02/08(金) 12:27:47 ID:???

いったい此処は何なんだ?
カスはいるし人間のクズはいるしそのうち人生の
掃き溜めみたいになっちゃうぞ。

ダンペイおっちゃんは幾らでも居るけど矢吹ジョーは
一人も居ないではないか?
ウヘヘヘヘ～、なぁ！兄ちゃんよ～いい身体してんじゃないか？
俺と組んで層化を貶そうぜ？　うへへへ～その前に一杯おごれよ～うへへへ～

225 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/02/08(金) 12:55:09 ID:???

＞140 ：法律ヲタ ◆8PR9uxYCzw ：2007/12/07(金) 00:18:15 ID:oAKzsUff

＞＞何のための法律知識なんだ！　　　　（>124）
＞＞犯罪が起きていたなら通報しようね！それでこそ法律の知識が生かされるというものだ。　　　　（>125）
＞＞いつもいつも法律の知識ひけらかし乙！
＞＞でもいざ犯罪を目撃したときに通報しないのでは意味が無いわな。　　　　（>126）

＞それでは、お言葉に従いまして、今回も法律の知識をひけらかして上げましょう。　（藁
＞オマエ達は、俺が告発しなければならないとする法的義務は、どこにあると言うのだ？
＞そんな義務など、俺には無いんだよ。

法的義務がないから公職選挙法違反があったという確信がありながら告発しなかった、
何が悪いんだ！と開き直るヲタ。
しかし、自らは法的義務のない仏罰の存在証明を執拗に要求するのであった！
法的義務なんかないんだから証明なんかしなくていいんじゃないの？
何が悪いんだよｗ

226 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/02/08(金) 13:14:13 ID:???

＞254 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/12/08(土) 23:14:46 ID:???
＞>>252
＞いいか？結果が自己申告では科学証明たり得ない。これは大前提だ。

＞260 ：法律ヲタ ◆8PR9uxYCzw ：2007/12/08(土) 23:41:47 ID:0mqx5roj
＞>>254
＞自然科学的証明である必要は、必ずしももないのだよ。

さんざん科学、科学とのたまい、ポパーだの人文科学だのを引っ張り出して来た挙句、
自己申告を責められると、科学証明である必要は無い（だから自己申告でも問題ない）、
などと言い始める法律ヲタであった！
それなら今までの科学の話は何だったのかｗ
まあ、科学証明がなされなくても、法律ヲタの「仏罰落ちてないっぽい」という「判断」
で脱会希望者が安心できると思うのならそれでいいんじゃない？ｗ
どうも言い争っている目の前の人間をどう言い負かすか、しか考えておらず、
肝心の脱会希望者のことは考えていないように見えるなｗ

227 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/02/08(金) 13:22:14 ID:???

364 ：法律ヲタ ◆8PR9uxYCzw ：2007/12/10(月) 08:31:47 ID:4sHlNSxo
＞>>341
＞＞おまえの言う「本物のカラビナ」はいつ現れるのかな～？

＞さぁ、知らないなァ。　（w

＞＞おまえ代理人なんだろ？連絡取って書き込ませろよｗ

＞俺がそうしなければならないと言う法的根拠は何だ？

いやいや、それ以前におまえがカラビナの代理人を名乗る法的根拠は何なんだっつのｗ

228 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/02/08(金) 13:28:17 ID:???

＞365 ：法律ヲタ ◆8PR9uxYCzw ：2007/12/10(月) 08:32:55 ID:4sHlNSxo
＞＞「もう書き込まない」と書くはずがないから偽者？
＞＞本物（？）もここ最近さっぱり書き込んで来ませんが？
＞＞ここ最近書き込んでないんだから、「もう書き込まない」と言っても不思議はなかろうがｗ
＞＞違うか？

＞違うなぁ。　（w
＞カラビナ氏は、このスレにおいて自らの意思で自身の本尊焼きを公開した人だ。
＞ご本人にとってそれは一体何のためだったのだと、オマエは思っているのだ？
＞少なくとも、後に"「もう書き込まない」と言うため"ではあるまい。
＞
＞もちろん、人間なのだから後に翻意する事もありうるだろう。
＞しかし、そうであるなら、公開した（道義的）責任上、納得のできる説明をすべきではないか。
＞それが一切ここで行われていないのだ。
＞それにもかかわらず、突然「もう書き込まない」とだけ言われたところで、その発言を本人のものだと信じて
＞疑わない方がおかしいぞ。
＞ここに簡単には書き込めない何かがカラビナ氏に起こっているのは事実であろうが、単にそれが翻意と
＞いう事であるなら、説明できるはずだし、説明すべき責任を彼は負っているはずだ。

「カラビナは責任を果たすやつだ！そうに違いない！」という期待のみが、
偽？カラビナを偽者と言い張る根拠であった！
カラビナが責任感のある人間とは限らんだろ。
何を勝手に他人の性格をこうだと決め付けてるんだかｗ
根拠は思い込みのみ。客観性のカケラもないｗ

229 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/02/08(金) 14:58:44 ID:???

２ちゃんねるが出来る前から
創価が正宗の教義から退転する前から
ゴ本尊捨てて創価と縁を切って元気な人は多いよ。

その延長線上にたまたまこのスレがあるのだから
あんなもの燃やしても仏罰も何の後悔もないよ。

本当の目的は広戦流布じゃなく仏罰の流布だろ。

230 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/02/08(金) 15:44:28 ID:???

ここに書き込みに来ようとすらしない人間に責任感があるわけが無いだろｗ
法律ヲタ馬鹿過ぎｗ

231 ：政教分離　鼓◇N5mNVdyKqU ◆N5mNVdyKqU ：2008/02/08(金) 20:49:59 ID:zjjM2lzG

>>212 法律ヲタさん
御指摘、ありがとうございます。
前述の「カス！」とは、当然ながらＴ．Ｒ氏の事では御座いません。
「糟」や「滓」や「粕」の事を勢いあまってカタカナ表現にしましたが、抜かりましたな。
Ｔ．Ｒ氏におかれても、誤解を招く表現で失礼致しました・・・って書くと、それを認めるようで変ですかね？
レスの書き込みに関しては、当然ながら人それぞれで良いのですが、
文書を追いかける事に関しては自分には無いエネルギーを感じますので、
御自愛されながら、書き込み続けて頂く事を望んでおります。

232 ：波木井坊竜尊＠日蓮宗葵講 ◆BJxtZcoB2U ：2008/02/09(土) 00:27:48 ID:CM6tYKAu

>>231
＞文書を追いかける事に関しては自分には無いエネルギーを感じますので、

ストレートに”頭が変”だって言ってやれよ。（爆笑）

233 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/02/09(土) 01:24:19 ID:???

洗脳が解けて脱会した元２世の告白
http://www.nicovideo.jp/watch/sm1953617

234 ：政教分離　鼓◇N5mNVdyKqU ◆N5mNVdyKqU ：2008/02/09(土) 01:43:20 ID:82H4EJdQ

>>法律ヲタさん
時々書き込まれるヲタさんの引用は、大変参考になります。
こちらは読書にあまり時間が割けません。
御自愛されながら、よろしくです。

235 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/02/09(土) 02:06:29 ID:???

>>232
冷媒体質のお前が言うなよ（呆
>>”頭が変”
お前のヘアスタイルのことじゃねぇか（大呆
ここでも自爆か、得意だな（爆藁

236 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/02/09(土) 02:52:47 ID:???

失礼だな！
ズラはヘアスタイルだけじゃなくて脳も変なんだよ！！
折り紙付だよ！！！
折鶴を結ぶ髪は残ってないけどね！！！！

237 ：波木井坊竜尊＠日蓮宗葵講 ◆BJxtZcoB2U ：2008/02/09(土) 03:04:22 ID:CM6tYKAu

>>234
法律ヲタの書き込みのどこが”たいへん参考？”（大爆笑）

238 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/02/09(土) 03:11:03 ID:???

ああ、そうだな！全く其の通りだと思う！
波木井のヘアースタイルが気になって仕方ないんだ！
誰が先に切り出すか待ってたところだ。

>>225->>228もヲタの発言の引用だぞ！
政教分離あの書き込みは華麗にスルーしちゃう人なのか？
さらには過去レスの文を追いかける熱意に関しては与太の方が
はるかに常軌を逸しているぞ！　と、言っても華麗にスルーしちゃうのか？

239 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/02/09(土) 03:47:35 ID:???

政教分離お前も物好きな野次馬だな、ご苦労なことだ。
お前があいつらに擦り寄って行ったってパシリ２号にされるだけだぞ、マジで。
先ず、その卑しい心根を奴婢の如き性根を治していかねば利用されてお終いだぞ。
与太にしてみれば体裁のいい下っ端が擦り寄って来やがって、位にしか見てないぜ、多分な。
層化の事を批判したいのなら誰かとつるまないで自分の才覚だけでやってみろよ?
怖くて出来ないのか?　否！違うな！　お前の心根では何か大勢のモノに寄り添って
安心したいが為の行動であり其の事によって共同意識を持って優越感に浸りたいだけの
奴婢根性丸出しではないのか?

お前も見ていただろ？少し前だが何人かのそんな輩が擦り寄ってきたけど体よくあしらわれて
優しく馬鹿にされて去って逝ったのを！
自分で独自に批判展開出来ないのであれば邪魔だから来ないで欲しいぞ！
それをヒョコヒョコでしゃばって来てどう言う了見だ！
層化だろうと安置だろうと他信仰者であろうと関係ない！おかしければ叩くのが
此処の掟だと指摘してやっているんだぞ！　分かったな！

240 ：政教分離　鼓◇N5mNVdyKqU ◆N5mNVdyKqU ：2008/02/09(土) 09:19:27 ID:82H4EJdQ

名無しに　「掟（おきて）」　を叫ばれても、こそばゆいですね！

241 ：法律ヲタ ◆8PR9uxYCzw ：2008/02/09(土) 09:26:15 ID:u1t8litJ

キャハハハハ。
ハキイ君のレス>>232や>>237が、このスレではなく「本尊焼いてうpしました56」スレの方のレス579などが
言う「誤魔化し切れなくなって来た時は、お得意の華麗にスルーかまして行くから気を付けねばならないんだ。
その証拠に波木井氏が幾度と無く指摘し論破しまくっていても一向に改善の後が見られない、此れでは
もう好き勝手やりまくっている無法者と一緒では無いだろうか?」とかの実例か？

さすが、自称IQ150の天才さんの「論破」とやらは、凄いよなァ。
俺のような凡人には、どう見ても何かを「論破」しているとは思えないハキイ君の華麗なテクニック。（w
>>589で、あちらのスレのレス579に対し、俺が「ここで論破したという内容を再現するように波木井氏に
頼んでみろ」とこちらが言っても、どこでハキイ君が再現してくれたのかも、俺のような凡人の俺には
分からないほどの天才的に華麗な仕業には、驚嘆するだけですよ。（藁

ウソツキの言う事は面白いね。（藁々

242 ：法律ヲタ ◆8PR9uxYCzw ：2008/02/09(土) 09:28:19 ID:u1t8litJ

>>218
「質問に質問で返すのはやめなさい。」・・・冗談を言うな。
このスレのシリーズの最初から全部読み直してみろ。
もともと質問に答えないのはオマエ達であって、こちらは一方的に応答させられてきたようなものだぞ。
嘘の書き逃げをこれ以上許さんためにもオマエ達の勝手は許さず、俺に答えさせたければオマエ等がまず答えよ。
俺は、オマエ等が答えようと答えまいと一向に困らん。　　どちらでも好きにしてくれたまえ。

243 ：法律ヲタ ◆8PR9uxYCzw ：2008/02/09(土) 09:30:36 ID:u1t8litJ

>>220
「なにを言ってるるのかねえこの人は…。」などとは、俺がオマエに言いたい事だぞ。

『本来ならおまえがＡ君は「仏罰証明をしなければいけない立場」にいる人物だ、ということを証明してから
…（一部省略）…と問うべきでしょう。』などと言うが、Aの言っている事は自己申告に過ぎないのであって、
オマエ達の理屈からすれば、何の証明としても採用できない事にしかならないではないか。

「本来Ａ君の側が証明などする必要なんかないのです」どころの話ではないだろうよ、アホ。
Aは、創価学会を擁護する内容を一貫して述べているのに、創価学会員ではないという疑わしい事を
言っているんだよ。
それとも何か？　Aの場合は合理的理由なくして自己申告でもOKなのか、ダブルスタンダード君？　（w

「池田！このキンマンコ野郎！勲章漁りが趣味の白ブタ！」とか「池田デブ作！レイプ野郎はブタ箱に入れ！
ブタにはお似合いだぞ！」（>218）と言えば、創価学会員ではない事になるのか？
それなら、俺も俺自身が創価学会員であると言う事の証明を次の言葉で行ってやるぞ。
「池田先生！創価学会の偉大なる永遠の指導者様！世界が認め、数々の勲章などを授与された偉人！　
ガンジー・キング・イケダダイサク！　創価学会アックバル！」
さぁ、これで俺が創価学会員である事が証明された（つまり、蓋然性が認められる）わけだな？　（藁

さんざん我々に仏罰不存在証明・本人証明の方法として要求してきた内容と同様の事を実際にAやオマエが
行ってから、創価学会員ではないと言えよ。
それとも、オマエ等が我々に要求してきたあのような方法は、無意味だと言うのか？
当然、身意味なんだけれどさ。（w

244 ：法律ヲタ ◆8PR9uxYCzw ：2008/02/09(土) 09:31:21 ID:u1t8litJ

>>221
「悪いけど携帯からだから前スレ出せない。」・・・アッ、そう。
悪いけれど、俺も今後そのセリフを使わせてもらうよ。
それで済むんだろう？　（藁

「あなた達の主義主張は理解してるよ、でも>>1の内容と合わないよね？　　(どこがどう合わないと
言うのだね(ヲタ調))と来ると思うけどね」・・・そのとおりだよ。　どこがどう合わないと言うのだね？　（w
ピッタリふさわしいではないか。
従って、何も変更する気などありません。

（>>222以下のレスにも応答したいが、やらなければならない事があり出かけるので、後になるな。　よろしく…。w）

245 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/02/09(土) 10:04:29 ID:???

>>243
自己申告ではダメだ！というのは「科学証明」の話なんですけど？
Ａの自己紹介と科学証明は関係無いから。
相変わらず持って行き方が無理矢理過ぎなヲタであったｗ
いいかげんにしろよ、カス女？

246 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/02/09(土) 11:13:44 ID:???

食法餓鬼の法律与太は、責められて余裕が無くなって来ると
卑屈った笑いを書き込む　キャハハハと、見ていて痛ましい限りである。

政教分離よ、>>238の下段どの様に思う?
相手が名無しだからとか逃げないでどの様に感じる?
ヲタの言葉の矛盾がほころびている事を指摘されても
華麗では無く無様にスルーかましているのだが?

247 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/02/09(土) 13:44:06 ID:???

洗脳が解けて脱会した元２世の告白
http://www.nicovideo.jp/watch/sm1953617

248 ：波木井坊竜尊＠日蓮宗葵講 ◆BJxtZcoB2U ：2008/02/09(土) 14:03:00 ID:oQ2ZpPbH

>>246
後、アホとか馬鹿とかの罵声も増えてい来るからおもしろい。
見えはって余裕がないのに～～君と来るときもあるからな。こいつは（笑）

249 ：政教分離　鼓◇N5mNVdyKqU ◆N5mNVdyKqU ：2008/02/09(土) 14:16:54 ID:82H4EJdQ

>>246の名無し君、いや名無しおばちゃんかな？
だからさ、コテハントリップ付きで書き込んでね！
お返事は、それからだよ！
あとね、ぼくはきみほどひまじんじゃあないから、たくさんレスできないよ！

250 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/02/09(土) 14:17:21 ID:???

なんでハゲズラが偉そうにしてるの？

251 ：波木井坊竜尊＠日蓮宗葵講 ◆BJxtZcoB2U ：2008/02/09(土) 14:18:36 ID:oQ2ZpPbH

２ｃｈなんだから名無し無視してもね・・・・・。

252 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/02/09(土) 14:26:01 ID:???

なんでハゲズラが偉そうにしてるの？

253 ：政教分離　鼓◇N5mNVdyKqU ◆N5mNVdyKqU ：2008/02/09(土) 14:30:47 ID:82H4EJdQ

昼（ひる）下（さ）がり　雪（ゆき）降（ふ）る世間（せけん）　名無（なな）しの身（み）
我（われ）書（か）き込（こ）まん　コテハン叩（たた）き

頓智狂歌

254 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/02/09(土) 15:03:40 ID:???

こうとく、ﾊﾞﾚﾊﾞﾚだよ。

255 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/02/09(土) 17:37:27 ID:???

法律ヲタ ◆8PR9uxYCzw
いいおっさんがキャハハハハはキモい。引く。

256 ：法律ヲタ ◆8PR9uxYCzw ：2008/02/09(土) 22:01:47 ID:+CUa18fo

>>245
またまた創価学会員お得意の嘘八百かよ。
もともと自己申告では駄目だとオマエ等が言い出したその内容は、本人確認がらみの問題だ。
本尊を焼いた人物とその画像を掲載したり焼いたとしてレスを付けている人物が同一人か
どうかが問題だと言い出したのではないか。
そんな事も分かっていないのなら、何も書くな。
何か言いたければ、この一連の本尊焼きスレのシリーズを、最初から確認してから来い。
"いいかげんにしろよ、カス創価信者。"

257 ：法律ヲタ ◆8PR9uxYCzw ：2008/02/09(土) 22:03:31 ID:+CUa18fo

>>246
キャハハハハ。　　「責められて余裕が無くなって」いるのは、オマエ等ではないのか？
"嘘も百回言えば本当になる"とでも思っているのか、ウソツキ君？（藁々

その「>>238の下段」とやら、つまりレス>225-228に関しては、俺自身が答えてやるよ。
もともと今朝書きたかったことだしな。

258 ：法律ヲタ ◆8PR9uxYCzw ：2008/02/09(土) 22:06:11 ID:+CUa18fo

>>225
＞法的義務がないから公職選挙法違反があったという確信がありながら告発しなかった、
＞何が悪いんだ！と開き直るヲタ。
＞しかし、自らは法的義務のない仏罰の存在証明を執拗に要求するのであった！
＞法的義務なんかないんだから証明なんかしなくていいんじゃないの？
＞何が悪いんだよｗ

アタマの悪いウソツキ君は、何を勘違いし混同しているのか知らないが、公選法違反の問題はそもそもが
法律問題であり、公選法違反を告発する否かも第一次的には法律問題であるところ、仏罰の存在証明の
問題はそもそも法律問題ではないのであり、俺が存在証明の義務について法的義務として問題とした事も
ないのである。
仏罰の存在に関して、創価学会（員）に"何でその証明義務があり"、証明しないことの「何が悪い」かに
ついては、自己の言動の道義的・社会的責任を問われるという事なのだ。

創価学会（員）は、自己の主張する仏法なるものの正しさの証拠（の一つ）として、謗法なる事を犯せば
仏罰なるものが生ずると言っている。
その言動についての責任を問われているのであり、仏罰の存在を証明する義務（再度繰り返すが、法的
義務ではない。）を負っているのだ。
創価学会が科学的宗教を自称する以上、客観的・科学的にその仏罰の存在を証明するのでなければ、
嘘吐きと批判されるのも甘受せざるをえないであろう。

259 ：法律ヲタ ◆8PR9uxYCzw ：2008/02/09(土) 22:07:45 ID:+CUa18fo

>>226
＞さんざん科学、科学とのたまい、ポパーだの人文科学だのを引っ張り出して来た挙句、
＞自己申告を責められると、科学証明である必要は無い（だから自己申告でも問題ない）、
＞などと言い始める法律ヲタであった！
＞それなら今までの科学の話は何だったのかｗ
＞まあ、科学証明がなされなくても、法律ヲタの「仏罰落ちてないっぽい」という「判断」
＞で脱会希望者が安心できると思うのならそれでいいんじゃない？ｗ
＞どうも言い争っている目の前の人間をどう言い負かすか、しか考えておらず、
＞肝心の脱会希望者のことは考えていないように見えるなｗ

反論に必要ないのであるが、一応オマエの主張の "全文"を引用しておいてやるよ。
ところがオマエは、そのレス>>226で、俺のレスの肝心な部分を除いて「自然科学的証明である必要は、
必ずしももないのだよ。」という部分だけを引用している。
これは、意図的に、俺のレスの趣旨を捻じ曲げたものとしか思えない。

260 ：法律ヲタ ◆8PR9uxYCzw ：2008/02/09(土) 22:09:39 ID:+CUa18fo

（レス>259の続き）
問題となっている、過去レス254に対する俺の過去レス260を、直接は関係ないところまで含めて
全文を引用する。　　その方が、理解し易いと思われる。　（なお、引用文中に、タイプミスあり。）

＞>>246
＞キミも、理解力に欠けるねェ。
＞自然科学の領域でも、追試を行って確認するだろう。
＞相手の主張の通りに行ってどうなるかを調べるのは、当然の事ではないか。
＞
＞創価学会の主張の正誤を確かめる上で、キリスト教と比較したところで無意味なんだよ。
＞創価学会の主張にしたがって確かめないで、どうするんだ？
＞
＞>>254
＞自然科学的証明である必要は、必ずしももないのだよ。
＞創価が会の主張の問題を明らかにするには、創価学会の主張に従う事が重要なのだ。
＞「自己申告」の点も、創価学会の功徳の主張と同様のものであって、それをそのような理由で否定するなら、
＞同様に創価学会のその点に関して同様の主張も否定されると言う事だ。

261 ：法律ヲタ ◆8PR9uxYCzw ：2008/02/09(土) 23:24:18 ID:+CUa18fo

（レス>260の続き）
引用したレスは、仮にこちらの証明が、「自己申告」という点で科学的証明と言えないものであったとしても、
その点を批判すると言う事は、実は、創価学会の功徳・仏罰などといった現証なるものをも同様の理由で
批判する事になるのだと言う事を指摘しているにすぎない。
創価学会の現証なる証拠も、所詮「自己申告」の領域にあるものでしかないのだからな。
ここで重要なのは、「創価学会の主張にしたがって確かめ」るとどうなるのか、という点なのだ。

つまり、科学的証明ではないではないかという批判は、こちらを斬るだけのものではなく、創価学会の
主張をも切り捨てるものであり、我々の本来の主張である"創価学会の主張は非科学的である"
という事を裏付ける結果となるだけなのであって、こちらとしては何ら困るものではないのだ。
もちろん、オマエのように理解力に欠けることのない「脱会希望者」も、オマエのような頓珍漢な
誤解をする事もないであろう。
そのような頓珍漢な誤解をするようでは、そもそも脱会を考える事などありえない。

262 ：法律ヲタ ◆8PR9uxYCzw ：2008/02/09(土) 23:27:16 ID:+CUa18fo

（1時間以上かかって、ようやく連投規制を解除できた。いいかげん嫌になりますね。）

>>227
＞いやいや、それ以前におまえがカラビナの代理人を名乗る法的根拠は何なんだっつのｗ

オマエ、本物のアホウだな。
「代理人を名乗る法的根拠」は、"代理権"に決まっているではないか。
幾ら法律に無知であるからと言って、そんなことも分からないのか？
それとも、それ以外に「法的根拠」があるとでも言うのか？　（藁

263 ：法律ヲタ ◆8PR9uxYCzw ：2008/02/09(土) 23:28:27 ID:+CUa18fo

>>228
＞「カラビナは責任を果たすやつだ！そうに違いない！」という期待のみが、
＞偽？カラビナを偽者と言い張る根拠であった！
＞カラビナが責任感のある人間とは限らんだろ。
＞何を勝手に他人の性格をこうだと決め付けてるんだかｗ
＞根拠は思い込みのみ。客観性のカケラもないｗ

違うぞ。　　嘘をつくな。

何度同じ事を言わせるのだ、ウソツキ創価学会員は。
レス>167・>169-170を読め。　（特に、>169を読め。）
そこでも、仮にカラビナ氏が「責任感」（あくまでも、オマエの表現を借りただけだぞ。）を欠くとした場合について
述べているぞ、ウソツキめ。
カラビナ氏に責任感があろうと、それを欠こうと、例のレスは偽カラビナのモノと考える方が自然なのだ。

264 ：法律ヲタ ◆8PR9uxYCzw ：2008/02/09(土) 23:30:38 ID:+CUa18fo

>>248　ハキイ君よ
何を言ってるんだか、アホな笑い話にしか思えんぞ。　　

それよりなァ、創価学会の皆さんがハキイ君にご所望の、俺をやり込める事はどうしたんだ。
彼等の言うように、俺を論破するんじゃないのか？
論題は何でも構わないんだぜ。
また、本覚思想にでもするか、それとも、憲法問題か？
どちらも、ハキイ君が詰まるだけで終わったわけだけれどな。
もちろん、それ以外のものでも構わないぜ。
ともかく、せいぜい「アホ」・「馬鹿」と言われないように頑張ってくれたまえよ。（w

265 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/02/10(日) 00:08:46 ID:???

ヲタ氏よ・・・・見てて痛ましいな。

266 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/02/10(日) 00:24:56 ID:???

ヲタ氏に粘着してる名無しが痛々しいだろｗｗｗｗ

267 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/02/10(日) 00:42:13 ID:???

まあ、創価学会員が名無しでしか粘着できないのはしょうがないよ

なんといってもあいつらは、レイプで訴えられた時に時効を主張して無様に逃げ回った
池田大作を永遠の師匠なんていってありがたがってるんだからねｗ

師匠が腰抜けなんだから弟子も腰抜けなのは当然だよｗｗ師弟不にだからねｗｗｗｗ

268 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/02/10(日) 03:08:28 ID:???

まぁ、この際だから言っておこう！
お前ら法律与太って言われても誰だか分からないだろ？
例え実名で名乗り出ても誰も知らない無名の人だ！
一方創価学会名誉会長の名は誰でも知っている名前だ！
此れはどんなに贔屓目に見ても紛れも無い事実である。
その数百万人の長である人の名を軽々しく貶すのは自分の
無い実績にハクを付けんが為の売名行為ともとられても
不思議ではないだろう！
確かに昔は会員は貧乏人と病人ばかりだったろう？
が、しかし今は台頭してきて社会の一角を占める大勢力ではないか！
それを組織して此処まで育て上げた人物が池田先生その人なんだ！

俺達親や爺さん婆さんが苦しい時に誰が来たのか？　創価学会だけだろ！
だから俺達はお前達の嘘を嗅ぎ分けるんだもう一度言う！

法律与太って誰だ？皆知らないただの無名なひねくれやでは無いか！
創価学会の池田先生は皆知っているぞ！

269 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/02/10(日) 03:15:30 ID:???

長文敗北

270 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/02/10(日) 03:23:54 ID:9VdMTW0Q

>>268そうだろうねｗ
日蓮を、いや法華経を、いや仏教を冒涜した
稀代の愚か者として歴史に名を残すだろうねｗ

271 ：波木井坊竜尊＠日蓮宗葵講 ◆BJxtZcoB2U ：2008/02/10(日) 03:36:26 ID:ohdzXmQ2

>>264
おや？？
また意味不明なことを・・・。なんで創価学会がお待ちなのだ？？？
最近やはりおまえおかしいのとちょうか？

272 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/02/10(日) 07:45:33 ID:???

>>270
一般知識としてな

ふつーの仏教、法華経 >>>>　越えられない壁　>>>>　バカ創価、白痴の正宗、イカれ日蓮

273 ：政教分離　鼓◇N5mNVdyKqU ◆N5mNVdyKqU ：2008/02/10(日) 08:12:46 ID:gOOy17Hy

法律は守りましょうね！
法律も世法だ！
なんて思って活動していたら、今よりもさらに道を誤りますよ！

274 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/02/10(日) 11:51:21 ID:???

一般知識で知っている?　確かにそうだ！　其処まで全国民が認知するまでになったのだ！
此れは紛れも無い事実だ。
だが、初めからそうだったか？　違うだろう！　隣に住んで居る向かいに居る普通の病弱な
青年だったのだ！　では、何が違うか法律与太と池田先生と焼きスレと創価学会と？
苦しい人達の所へ行き一緒に頑張ろうと自ら飛び込んで行った結果が此れである！
ただのひ弱な言葉だけの慰めなんかではない！　
世間の蔑みの蔑視の中歯を食いしばって此処まで来たのである！　そんなことはお前達でも
よく知っている筈では無いのか？　その大変な労力を知っていて自ら出来無いからこそその偉大な
モノをけなすことで自らをアピールしようとしているのではないのか？
特に>>272よ！よく聞け！
越えられない壁って何だ？　お前は、俺達先輩諸氏が超えて来た苦難の道を師匠と共に乗り越えて来た
この大道を越えて行けるのか？　此処で断言する到底お前一人では出来ない事だ！
此れは法律与太が幾ら先生の事を侮蔑しても肩を並べられない事と同じ事だ！
７００年以上も前に声を大にして当時の権力に対してここがおかしいと批判したのは大聖人ただお一人ではないか！
お前達お気楽組み達には出来ないしまたやった事もないだろう？
後１０年で此処の焼きのメンバーで自己啓発と他者への啓蒙を兼ねたものを組織して行き
１０万人くらいの規模の勢力を作ってみてからモノを言え！

275 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/02/10(日) 12:49:16 ID:???

犬作の犬が悩乱してまつねｗｗｗｗｗ

276 ：波木井坊竜尊＠日蓮宗葵講 ◆BJxtZcoB2U ：2008/02/10(日) 15:14:44 ID:ohdzXmQ2

もう十分、誤ってるよな。

277 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/02/10(日) 15:28:13 ID:???

仏罰落ちないねぇ～　～　～　～　～　～　～

コピー御本尊だからかな～　～　～　～　～　～　～

水に濡れてもインク滲まないしねぇ～　～　～　～　～　～

278 ：A君 ◆8aQkD5OTiA ：2008/02/10(日) 15:30:38 ID:???

>>258
第一次的には法律的な問題なんだったら、
公職選挙法違反があった、と自信たっぷりに語る一方で
それを通報しなかったのは法律家として問題あるんじゃないですか？道義的に、
という話をしてるんだけど？
さっさと答えろよ。
既に答えたのならその過去レスを出せよ。
あるいはもう一度答えたって別に構わないではないか。
なぜそれらができないのか？
何か都合悪いことでもあるの？

あるあると言いながら証拠を出さないのでは創価学会と同じだ。
脱会希望者の心証を悪くする前に答えた方がいいんじゃないか？

279 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/02/10(日) 15:33:31 ID:???

公職選挙法違反があった、なんて>>258のどこにも書いてな～いひゃっひゃ
悩乱し過ぎて日本語苦手になっちゃいましたかひゃっひゃ

280 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/02/10(日) 15:45:07 ID:???

>>278
↓ココはノータッチですか～そうですか～
触れられな～い触れられない♪
反論できないヒトコトも～♪

258 ：法律ヲタ ◆8PR9uxYCzw ：2008/02/09(土) 22:06:11 ID:+CUa18fo
＞仏罰の存在証明の
＞問題はそもそも法律問題ではないのであり、俺が存在証明の義務について法的義務として問題とした事も
＞ないのである。
＞仏罰の存在に関して、創価学会（員）に"何でその証明義務があり"、証明しないことの「何が悪い」かに
＞ついては、自己の言動の道義的・社会的責任を問われるという事なのだ。
＞
＞創価学会（員）は、自己の主張する仏法なるものの正しさの証拠（の一つ）として、謗法なる事を犯せば
＞仏罰なるものが生ずると言っている。
＞その言動についての責任を問われているのであり、仏罰の存在を証明する義務（再度繰り返すが、法的
＞義務ではない。）を負っているのだ。
＞創価学会が科学的宗教を自称する以上、客観的・科学的にその仏罰の存在を証明するのでなければ、
＞嘘吐きと批判されるのも甘受せざるをえないであろう。

281 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/02/10(日) 16:04:00 ID:???

>>278
おい！キチガイ！

＞公職選挙法違反があった、と自信たっぷりに語る一方で

証拠出せや。

282 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/02/10(日) 16:15:19 ID:???

いつからヲタは法律家になったんだ？ww

283 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/02/10(日) 16:29:14 ID:???

法律ヲタがその気になれば過去レスを引用できることは260を読めば判る。
しかし不思議なことに
「公職選挙法違反を知りながら通報しなかったということは
犯罪を見逃したということか、見逃したわけではないのか」
「法律家が犯罪を見逃すのは道義的にいけないことか、いけなくはないのか」
について答えたとする過去レス及び
「カラビナから何に関する代理権を与えられたのか」
について答えたとする過去レスはなぜか出そうとしないのであった！
あるあるといいながら証拠を出さない法律ヲタｗ
まさにクズとしか言いようがないｗ

284 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/02/10(日) 16:36:36 ID:???

創価に電話して聞け！
と言うのと、
カラビナに聞け！
と言うのは同じだ、とのたまう法律ヲタｗ
電話番号を公開してる（つまり、連絡手段がある）学会本部に電話することと、
どこの馬の骨だか判らない（つまり、連絡のしようがない）カラビナに聞くのとではわけが違うだろ。アホかｗ
カラビナに連絡を取る手段が無い以上、両者を同列に語るのは不適切である。
おいヲタ、何だったらカラビナの連絡先を教えろよｗ
連絡してやっからよｗ

285 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/02/10(日) 16:39:49 ID:???

>>262
で？
その代理権はどの法律の第何条に書いてあるのかな？
引用してくれよｗ
まさか、そんな法律があるあると言いながら、それがある証拠を出さない、なんて
創価みたいなことはしないよね？

286 ：法律ヲタ ◆8PR9uxYCzw ：2008/02/10(日) 17:55:07 ID:wRc5Erfc

>>271　ハキイ君よ
これだけではないのだが、例えば、このスレが重複となってしまった他方のスレ「【仏罰】本尊焼いて
うpしました56【落ちない】」の、レス579（さらに、それを受けた俺のレス582-583）を読んでみろ。
ttp://society6.2ch.net/test/read.cgi/koumei/1201342709

その第二段落は、以下のように書かれている。
＞誤魔化し切れなくなって来た時は、お得意の華麗にスルーかまして行くから気を付けねば
＞ならないんだ。　その証拠に波木井氏が幾度と無く指摘し論破しまくっていても一向に
＞改善の後が見られない、此れではもう好き勝手やりまくっている無法者と一緒では無いだろうか?

これは俺の事を言っているわけだが、これを受けて俺はレス582-583を書いた。（その部分を引用する。）
『波木井氏の件にしたところで、オマエさんお得意の嘘ではないか。「その証拠に波木井氏が幾度と無く
指摘し論破しまくっていても」などと言う事実は一度としてないのであって、実際は、その逆ではないか。
これについても、具体的に引用などするか、それができないないなら、ここで論破したという内容を再現
するように波木井氏に頼んでみろ、ウソツキ学会員さんよ。』

287 ：法律ヲタ ◆8PR9uxYCzw ：2008/02/10(日) 17:56:30 ID:wRc5Erfc

（レス>286の続き）　　　　　　〔俺のレスの引用を続ける。〕
『例えばだが、前スレで波木井氏は、「291 名前：波木井坊竜尊@日蓮宗葵講 ◆rMNMPSLh1Y
投稿日：2008/01/12(土) 18:04:56 ID:WpUc6MpU また法律ヲタの嘘が始まったか・・・。過去ログを引っ張り
出させたいのかな・・・・。」とか言っておきながら、こちらがそれをレス365でそのログを示すよう求めると
（その他にも、再度412においてログを示す様も停めている。）、波木井氏は413で『今、電波男による
女性携帯電話番号暴露事件に関わっているからちょっと待て。被害者から事情聴取終わって資料まとめて
警視庁に出すんで。終わるまで待て。』と言う。そこでしばらく待っていたが前スレも終わりそうになったので、
再度前スレのレス929・930などでログからそれを示す様に求めたのだが、それに対してハキイ君が言うには、
「過去ログ保存していなかったから見つからんの。」などとイイカゲンな事を言う。イイカゲンにも程があると
言うものだぞ、ハキイ君よ。
さぁ、具体的に示せないのなら、何でもいいから過去に問題とした事を再現するように、波木井君に
頼みたまえ。（別に、過去に扱った事の再現でなくとも構わないけれどな。）』

ところが、ハキイ君も別スレ579も、具体的に示す事も何もしてこないのであり、言っている事は、いわば
嘘にすぎないわけで、言ってみれば一種の願望にすぎないモノだという事になろうよ。
創価学会員がハキイ君にそれを実現する事を期待している願望にすぎないのだよ。

288 ：法律ヲタ ◆8PR9uxYCzw ：2008/02/10(日) 17:57:03 ID:wRc5Erfc

>>278
オマエが俺の質問に答える事を選択しない以上は、こちらも答える気などない。

何度同じ事を言わせるのだ。
そこでオマエが問題としている事の全てについて、既に述べている。
今また、繰り返すつもりはないぞ、ウソツキ学会員君。　（藁

まぁ、俺がその公職選挙法違反を問題とした一番最初のレスでも、ここにあげてみろ。
オマエの言っている事がデタラメだという事が分かるからな。
イイカゲンな捏造をするところなど、まさに創価学会員そのものではないか。

289 ：法律ヲタ ◆8PR9uxYCzw ：2008/02/10(日) 17:57:28 ID:wRc5Erfc

>>283
このすれでオマエ等が主張してきた事に関して、こちらが創価学会の文献などから引用するなどして
問い詰めても、オマエ等は無視するだけで、創価学会や日蓮自身が何と言っているのかを具体的に
引用するなど、オマエ等の言う文証を示す事を求めても、応じようともせず、質問自体に答えない事など
たびたび行われて来ているではないか。
それに対し、オマエ等の理不尽な質問について、こちらの正しさを主張する為にも今までどれだけ答えて
応じてきたことか…。

そのようなオマエ等のイイカゲンな態度を許容し続ける事などできない。
だからこそ、"まず、こちらの問に答えよ。そうすれば、示してやる。"と言っているのだ。
それにオマエ等が応じない以上、俺もオマエ等の要求に応じる気などない。
何度同じ事を言えば理解できるのだ。
オマエが質問に答えると確約し、それを実行すればいいんだよ。

290 ：法律ヲタ ◆8PR9uxYCzw ：2008/02/10(日) 17:58:51 ID:wRc5Erfc

>>285
自分で勉強しろ。
俺は、法律に関するオマエの教師でも顧問でもないのだぞ。

しかし、オマエでは何を勉強すればいいのかすら見当もつかないのだろうから、その点だけは
教えておいてやるので、しっかり自分で学べ。　（もっとも、アホには無駄だろうけれどな。）
"民法　総則"　と題されている分野を学べ。
そこで代理について触れられており、問題としている事は、基本中の基本だぞ。

何も分かっていないアホな奴にスレの主題と無関係なレスをされるのは、迷惑以外の何物でもない。
（それでは、これで友人と飲みに行くので、またなァ…。）

291 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/02/10(日) 18:50:38 ID:???

>>285
じゃあおまえも仏罰が存在するかどうかは自分で勉強すりゃいいじゃないかｗ
創価に存在証明を要求する必要は無かろう？ｗ
他者に存在証明を要求する人間が、いざ自分が存在証明を要求されると拒否するｗ
まかにダブルスタンダードｗ
脱会希望者はどう思うかな？ｗ
ほんとはそんな法律無いんじゃないの？ｗ
それともおまえの好きな裁判ではそういうことがまかり通るのか？ｗ
罪状は○○罪で罰状は懲役○年です。でも何の法律に基づいてるかは言いません。
ありえねーｗ

292 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/02/10(日) 18:58:23 ID:???

>>289
その前にA君と皇帝（ハーン）略）が「オマエ等」と同一人物であることを証明しろよ。
それができないなら、二人がおまえの問いに答える必要は無いわけだ。
思い込みで「オマエ等」と同列に語られて、二人とも迷惑してると思うぜ？
何か？法律の世界では思い込みで物を語っても許されるのかよｗ

思い込みで同一人物扱いをするおまえを見て脱会希望者はどう思うだろうかｗ

293 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/02/10(日) 19:05:59 ID:???

>>284は何故かスルーのヲタｗ
連絡手段を公開している創価学会に電話して聞け！と言うのと
連絡の取りようがないカラビナに聞け！と言うのは同じだ、
とのたまうヲタｗ
馬鹿過ぎｗｗｗ

両者を同列に語るんならカラビナへの連絡手段を教えろよｗ
そしたら聞いてやっからよｗ

294 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/02/10(日) 19:06:05 ID:???

295 ：291：2008/02/10(日) 19:10:30 ID:???

>>291の訂正
誤）…まかにダブルスタンダード
正）まさにダブルスタンダード

296 ：波木井坊竜尊＠日蓮宗葵講 ◆BJxtZcoB2U ：2008/02/10(日) 19:11:50 ID:ohdzXmQ2

法律ヲタって何故にこんなに口調がぞんざいなんだろうねえ。

まるで活動家の学会員みたい。

297 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/02/10(日) 19:39:42 ID:???

>>296
お前のことじゃないかｗ

298 ：政教分離　鼓◇N5mNVdyKqU ◆N5mNVdyKqU ：2008/02/10(日) 23:05:44 ID:gOOy17Hy

『仏罰』という
「それを受け取る側には、思想信条や置かれている状況によっては恐喝・恫喝となる意味を持つ言葉」を上から下へ発し
そのような環境下において、下から上へ経済的価値が動く「社会的連関」は
「貧困ビジネス」のひとつのモデルとして成立しますね！

299 ：政教分離　鼓◇N5mNVdyKqU ◆N5mNVdyKqU ：2008/02/10(日) 23:32:43 ID:gOOy17Hy

現状の「格差社会」、「明確な貧困層」を創り出しだ「連立与党」には「怒り心頭」ですね。
こんな社会、誰が望んでいるんですかね？
誰が「連立与党」を支持してるんですかね？
「罰」なんぞ、ただそれを思う人の心情ですが
現状の日本のやるせない社会を創り出したモノには
ぜひとも　『仏罰』　が出て欲しいですね！

300 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/02/11(月) 01:29:30 ID:???

【創価】騒音おばさんの真実【氏ね】
http://www.nicovideo.jp/watch/sm2282603

301 ：291：2008/02/11(月) 02:54:04 ID:???

【訂正】
>>291は
>>290へのレス。

302 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/02/11(月) 03:03:12 ID:???

ヲタ大聖人は
他人を煽ってばかりいないでおまえも本尊焼いてみろ、と言われると、
大聖人のくせに本尊を持ってないとほざくｗ
大聖人なんだから自分で描いて焼いてうpればいい話ではないかｗ
あるいは、近くの学会支部に電話して
「オレオレ。大聖人だけど。本尊一枚ばかり寄越せ」と言って持って来させればいい。
そしたら手に入る。

こんなことさえ気がつかないなんて、理路整然とした法律ヲタと同一人物とはとても思えんなｗ

303 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/02/11(月) 03:22:13 ID:???

>>302
あいつをそう攻めるなよ！　あいつなりに若い世代に認められたいのさ！
オジサン？（初老？）の悲哀が滲んでるだろ？　アァは、なりたくないね！
『ナウ』な『ヤング』を演出したいのは分からなくも無いけどね。

こんな下っ端の草履取りにも劣る与太はどうでもいいけど他のハイレベルな
キティちゃん達はどうしたんだろう？
立たされのカス、ピョンヤン小僧のハルタン星人、長文模様絵描きのB、
極悪常怒、頭が御祭り野郎のワッショイ君、あいつらきっと仏罰出て
寝込んでるんだぜ！

304 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/02/11(月) 04:09:07 ID:???

おい、見てみろよ
あの>>1の惨めな姿をよ！　ひゅ～

あんたの国ではお前のような奴をケーセッキ？
って言うんだっけ? えっ？チョッパリ君

305 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/02/11(月) 07:18:40 ID:???

↑誰か訳して

306 ：法律ヲタ ◆8PR9uxYCzw ：2008/02/11(月) 08:29:38 ID:3XdtwlTl

>>304
ハテ？　　一体どこの国の言葉なのか…？　　　俺の知らない"創価用語"なのかな？　（藁

307 ：法律ヲタ ◆8PR9uxYCzw ：2008/02/11(月) 08:30:31 ID:3XdtwlTl

>>291
＞じゃあおまえも仏罰が存在するかどうかは自分で勉強すりゃいいじゃないかｗ

創価学会の言説についてであるなら、俺はオマエ等とは違って、このスレの一連のシリーズの中で散々
引用してきているではないか。
それに対してオマエ等は、創価学会の言説を無視した事しか言えないのであって、引用など皆無に
等しいと批判されても致し方のない状態ではないか。
俺は、創価学会の主張する仏罰についてなど、充分に調べさせてもらっているぞ。

＞創価に存在証明を要求する必要は無かろう？ｗ

何度同じ事を説明したら理解できるのかね、ニワトリ頭君？
創価学会は、理証なる理屈（？）で論理的にも証明されており、現証と称する証拠があると主張しているんだよ。
しかし、それを客観的に検討すれば、インチキでしかないではないか。
そのような発言の責任を問われているのが、創価学会なのだぞ。
"客観的に証明しろ"とな。

308 ：法律ヲタ ◆8PR9uxYCzw ：2008/02/11(月) 08:31:12 ID:3XdtwlTl

（レス>307の続き）
＞他者に存在証明を要求する人間が、いざ自分が存在証明を要求されると拒否するｗ
＞まかにダブルスタンダードｗ

ハァ？　　アホの言う事は理解できないよ。
俺が、いつ・どこで、創価学会のように「証拠」があると言ったのだ？
もっとも、証拠だ何だと言う以前に、当然の事なのだけれどな。
その当然の事が分からないのは、オマエの責任。
俺がオマエに説明しなければならない義務など、そもそも無い。
創価学会の顧問弁護士にでも質問して答えてもらってみろ。

「脱会希望者」は、オマエのそのようなアホな姿を見て、やはり創価学会は駄目だと思うであろう。　（藁
なお、「裁判では」、そんな法律上の問題（「代理人を名乗る法的根拠」が"代理権"であること。）などは、
そもそも裁判所の職責に属する事であり、原則として証明の対象外なのだよ。
物事には原則があれば例外もあるが、この場合に例外となるのは、例えば、外国法・地方の条例・慣習法など
裁判所に明らかでない場合は、その存在を主張する側が証明しないと適用されない事になるだけだ。

309 ：法律ヲタ ◆8PR9uxYCzw ：2008/02/11(月) 08:32:49 ID:3XdtwlTl

>>292
ハァ？　　オマエ日本語が良く分からないのか？
オマエが言っている「オマエ等」ではなく、俺の言う「オマエ等」なのだぞ。　勝手な事を言うな。
俺の言う「オマエ等」には、オマエもだが、その二人ともが入っていると言うだけの話ではないか。
そこに何か具体的な問題があると言うなら、それをオマエ等が具体的に論述すればよいだけだが、
何故そうしないのだ？

310 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/02/11(月) 10:08:49 ID:???

そこの君！
連休は有意義に過ごしなさい。
仏罰論争より、2ﾁｬﾝへの依存性をまず論議しなきゃならないのでは？

311 ：政教分離名無しさん：2008/02/11(月) 10:11:27 ID:C8kZODt9

>>310
それは学会員に言おう。

312 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/02/11(月) 10:18:38 ID:???

>>307
創価が三証と言ってるから、証明を要求する、と言うのなら、
おまえはなおさら証明をせにゃいかんだろ。
法律の世界でも証明は必要だろう？
じゃあしなさいよ。
どの法律の第何条におまえの言う代理権とやらの根拠があるのか。
さっさと示しなさいよ。

証明が重要な法律の世界に生きるおまえが証明をしなくていいのなら、創価だってしなくていいんだよ。

じゃあ、証明頑張ってねｗ

313 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/02/11(月) 10:19:06 ID:Hl0rj7Ql

　メンヘルは連休も２ちゃん？

314 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/02/11(月) 10:29:54 ID:???

>>308
おまえが言ってるのは
「仏罰があることなんか創価にしてみれば明らかだから証明の必要は無い」と学会員が言うようなものだ。
創価の教義を知らん人間にしてみれば、そんなもん知ったこっちゃ無いだろう？
こっちも裁判所に明らかだから、とか言われても知らんのだよ。
なぜならここ裁判所じゃねーしｗ

さあ、創価内部でのみ通じる理屈が世間では通用しないように、
裁判所でのみ通じる理屈はここでは通らない。
さっさとおまえの言う代理権とやらがどの法律のどの条文に基づいているのか
答えたまえ。

315 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/02/11(月) 10:35:58 ID:???

>>309
なぜA君と皇帝（略）に仏罰の証明をする必要があるのか？
二人がそういう立場、つまり創価関係者である証拠は？
やつらの「自己申告」は無視なの？ｗ

やつらに仏罰の証明を要求するなら、
やつらが証明をしなくてはいけない立場にいることを証明しなくてはいけないだろう？
それをしてから「こっちの質問に答えろ」と言えよ。
A君は「公選法違反を見逃したのか、そうでないのか」って聞いてるだけで
別に創価を支持してるようには見受けられんぞ？

316 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/02/11(月) 10:39:40 ID:???

続き）
皇帝（略）も同様だ。
やつはカラビナから何の代理権を与えられたのかおまえに聞いてるだけであって、
別に創価を積極的に支持してるようには見えないが？

ただ単におまえと敵対する人間に難癖つけてるだけだろ。
そこまでして答えたくないんだろうねｗ
なぜかな～？何か都合悪いことでもあるのかな～？ｗｗｗ

317 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/02/11(月) 10:43:18 ID:???

相変わらず>>284は何故かスルーのヲタであったｗ
連絡手段を公開している創価学会に電話して聞け！と言うのと
連絡の取りようがないカラビナに聞け！と言うのは同じだ、
とのたまうヲタｗ
馬鹿過ぎｗｗｗ

両者を同列に語るんならカラビナへの連絡手段を教えろよｗ
そしたら聞いてやっからよｗ

318 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/02/11(月) 12:51:18 ID:???

理屈ではないのである。
子供に『なぜ人を殺してはいけないの？』と訊かれ
答えられない親が多いそうだ。
模範回答がこうだ『～ちゃんあなたは殺されたくないでしょ？嫌でしょ？だからよ』
ここには科学的根拠など皆無だ、あなた達の嫌う感情論しかない。
人の命とは尊いものだ、あなた達も判っているでしょう。
では何故人の命は尊いのでしょう？何故人をあやめてはいけないのでしょう？
本尊を燃やせば煙が出て灰が残るただこれだけ…人だって燃やせば同じ結果しか出ないでしょう
科学が全てではないのよ。

319 ：波木井坊竜尊＠日蓮宗葵講 ◆BJxtZcoB2U ：2008/02/11(月) 14:00:19 ID:YchFX738

あいかわらず言葉が汚い法律ヲタ

320 ：法律ヲタ ◆8PR9uxYCzw ：2008/02/11(月) 14:22:15 ID:NhtoxkMQ

>>317
何を言っているのかね。
今朝、次のレスを書き込もうとしたのだが、連投規制を受けただけだ。
オマエ等のアホなレスの洪水に、こちらは迷惑しているのだぞ。
（今回も、書こうとする事の全部を連投規制までの一度には書き込めないな。）

321 ：法律ヲタ ◆8PR9uxYCzw ：2008/02/11(月) 14:23:10 ID:NhtoxkMQ

>>293
何だよ？　選挙の投票率を見る事で10年待ってやろうと思ったのに、妄想価学会の主張が嘘である事を
早々と証明してしまうわけかよ。

連絡先を知る事はオマエ達に必要な事なんだから、幾らでも祈って実現しろよ。
それができないと言う事は、創価学会の言っている事はウソだという事でもあるのだぞ。
何度同じ事を言わせるんだ、ウソか学会の会員さんは？

それとな、そもそもこちらが連絡手段を公開するしないは、創価学会が公開しているからと言って
強制されなければならない事ではなく、自由ではないか。
それとも何かぁ？　　オマエは、こちらが連絡をとる必要があるとでも言えば、ここに公開するのかよ？
それならば、即刻、住所・氏名・電話番号などを明らかにしてくれたまえ。
まさか、他人にはそれを要求しておいて、自分はできないなんてことはないよな。
オマエの理屈では、創価学会が公開しているから公開しなければ駄目なのだろう？

322 ：法律ヲタ ◆8PR9uxYCzw ：2008/02/11(月) 14:26:56 ID:NhtoxkMQ

（レス>321の続き）
ところでなァ、ここで連絡先を明らかにしない理由だが、創価学会には、「札幌市内の日蓮正宗寺院に
２カ月間で１１２３回の電話をかけて応対をさせたとして、札幌地検特別刑事部は１８日、鳥取県倉吉市上灘町、
パチンコ景品交換所従業員、谷口博司容疑者（５２）を偽計業務妨害の疑いで逮捕した。
【週刊新潮６月２日号の記事】　週刊新潮によると、逮捕された谷口博司（５２）は創価学会に所属しており、
日蓮正宗とは敵対関係にある一方、嫌がらせ電話の被害を受けていた日蓮正宗「仏見寺」の藤原住職は、
過去にも創価学会から誹謗中傷を受けてきた事が分かっている。」というような物騒な奴がゴロゴロして
いるだろうよ。　（その他でも、盗聴事件など創価学会の犯罪が明らかとなった裁判があるぞ。）
ttp://society6.2ch.net/test/read.cgi/koumei/1117272357/l50
そんな中で連絡先を明らかにするなど、何をされるか分からないのであり、選択できる話ではないぞ。

まったく、何を馬鹿げた事を言っているのかね？
この点に照らしても、オマエのような粘着がいること自体が、連絡先など明らかにできない証拠のような
モノではないか。　（藁
さぁ、オマエ等にとって必要な事なのだから、早く祈って実現しなさいな。

323 ：法律ヲタ ◆8PR9uxYCzw ：2008/02/11(月) 14:27:50 ID:NhtoxkMQ

>>296　ハキイ君。
デタラメばかりを言い続ける奴に、どのような口調で接しろと言うのかね、デタラメ坊竜尊君よ？

324 ：法律ヲタ“大聖人様” ◆8PR9uxYCzw ：2008/02/11(月) 14:30:44 ID:NhtoxkMQ

>>302
オマエも、何度言ったら分かるんだよ。
気付いていないのは、オマエ。
レス>>66を読み直せ。　（アホのために、一応引用しておいてやる。）
＞俺が、像法時代の人々を化導するために像法時代に日蓮として説いた事を、末法になってまで
＞信じ込んでいるアホウがいるようだが、末法においては、大聖人は日蓮ではなく法律ヲタ大聖人様しか
＞いないのであり、法律ヲタ大聖人様の説く所こそが正法なのだ。
＞オマエ達は、そんな像法の日蓮の言う事を信じているから、すべてにおいて誤るのだ。

「大聖人のくせに本尊を持ってない」も何も、あんな像法時代の本尊などに何の効力もないのだぞ。
したがって、あんなものを焼いたところで、何の仏罰も生ずるわけなどないのだ。
しかも、創価学会の本尊は、日蓮たる時代の俺が書いた本尊ではない。
創価学会の本尊を焼いてどうなるかについては、俺が書いた本尊を焼く事などでは意味がないのだ。
「理路整然」と物事を考えろよ。　　とは言っても、「理路整然」と考える事など、アホには無理か？　（藁

法律ヲタ"大聖人様"たる俺は、末法の現代における題目は「南無日本国憲法」だと明らかにしているではないか。
余経も像法の日蓮時代の題目も本尊も、詮ないモノに過ぎないのだぞ。　　（藁

325 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/02/11(月) 14:38:17 ID:???

>>319
相変わらず汚いズラを被っているくせにｗｗｗｗｗＷＷＷＷＷ

326 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/02/11(月) 15:07:02 ID:???

>>324
【ナム日本国憲法】は信じがたいが
【ナム日本国拳法】でお前を泣かせたい。
あっちょ～～～～

327 ：法律ヲタ“大聖人様” ◆8PR9uxYCzw ：2008/02/11(月) 16:17:41 ID:OBEuWHGt

>>312
何を言っているんだよ、無知蒙昧君。
「法律の世界でも証明は必要だ」？？
法律の世界の中で「証明」が必要となるのは、原則的に訴訟その他における"事実証明"の場面が主なもので
あって、それ以外には考え難いではないか。
しかも、訴訟において条文その他法律の規定そのものの証明が必要となるのは、先に書いたように（>308）、
ごく限られた場合だけにすぎない。
"「代理人を名乗る法的根拠」が代理権"であることなど、言ってみれば、裁判所にとっては不要証事実なんだよ。

これは、民事訴訟の問題であるので、民事訴訟法の体系書でも確認してみろ。
民事訴訟法の体系書なら、原則として法律自体は証明の対象害である事など、どの本でも触れられている
内容だが、ご希望なら、幾つか引用してやっても構わないのだぞ、アホ君。
但し、自分で調べずに俺に手間をかけさせたなら、徹底して今後「名無し」のオマエを馬鹿にしてやるけれどな。
分からないのは、オマエが無知蒙昧であるが故であって、オマエが民事訴訟法の理屈に従ってものを考え
られないと言うだけの話なのだ。
オマエのような事を訴訟の場で弁護士が言おうものなら笑われるるような内容なのだぞ、アホ君よ。

328 ：法律ヲタ“大聖人様” ◆8PR9uxYCzw ：2008/02/11(月) 16:18:20 ID:OBEuWHGt

（レス>327の続き）
つまり、"「代理人を名乗る法的根拠」が代理権"であることなど、「法律の世界」では、証明以前の
当然の事なのだ。（しかし、俺自身だったら、オマエが言っている事とは全く別な方向から攻撃するのに、
無能なアホ君では、どこから手をつけるべきか分からんわけだ。　題目とやらを唱えてもオマエの祈りは
叶わんようで、お可哀相に。　ｗ）

ところが、創価の言う現証は、自らがそれを証拠と解説するように、要証事実なわけだ。
さァ、言葉通りに、早く証明してくれたまえ。

329 ：法律ヲタ“大聖人様” ◆8PR9uxYCzw ：2008/02/11(月) 16:19:31 ID:OBEuWHGt

>>314
ん？？　　　オマエ、アタマ大丈夫か？
「創価の教義を知らん人間にしてみれば、そんなもん知ったこっちゃ無いだろう？」と言うが、そもそも創価の
教義を知らん人間は、ここの議論に何の関係もないではないか。
それに対して、「こっちも裁判所に明らかだから、とか言われても知らんのだよ。」などと言ってみたところで、
「法律の世界」なるものをオマエが問題とする以上、はたしてそれが証明の対称なのかどうなのかを「法律の
世界」の考え方に従って考察する以外にないではないか。
結論的には先に書いたとおりであり、証明などと言う問題は、訴訟における事実証明以外の問題は考え難い
わけだが、訴訟においては、オマエが知っていようと知るまいと、法律の論理で事は進行するだけだ。
その世界の中において無意味な事を言っても、無知であるオマエが笑われるだけだぞ。

330 ：法律ヲタ“大聖人様” ◆8PR9uxYCzw ：2008/02/11(月) 16:20:35 ID:OBEuWHGt

>>315-316
コロコロコロコロと都合によって主張を変える創価学会よろしく、オマエもコロコロ言う事を変えるのか？　（藁
『やつらの「自己申告」は無視なの？ｗ』などとは、笑止千万。
と言う事は、我々の「自己申告」も、一切認めると言う事なんだな？
そもそも「自己申告」を否定しだしたのは、オマエ等ではないか。

また、"やつらに仏罰の証明を要求するなら、やつらが証明をしなくてはいけない立場にいることを証明
しなくてはいけないだろう？"というなら、それ以前に、創価学会の主張する仏罰を否定して、自ら「証明を
しなくてはいけない立場に」はない事を明言するべきではないか。
そうではなく、やつらが創価学会の言う仏罰は存在すると言うなら、仮に創価学会員でなかろうとも、当然
こちらにとっては批判の対象となるのであって証明を要求する事になるし、また、創価学会の説く仏罰の
存否は分からないと言うなら、そんな曖昧な態度で議論に加わり議論を乱すことなど、許容できる事では
ないのであって、ROMに徹しているべきだ。
ここは、創価学会の仏罰の存否を争うスレなのだからな。

331 ：法律ヲタ“大聖人様” ◆8PR9uxYCzw ：2008/02/11(月) 16:22:32 ID:OBEuWHGt

（レス>330の続き）
＞なぜかな～？何か都合悪いことでもあるのかな～？ｗｗｗ

本質的に都合の悪い事があるのは、オマエ等だろう。
こちらは、オマエ等が質問に応じれば、こちらも応じると明言しているのだ。
これ以上オマエ等の勝手気ままを許す気など、俺はない。
散々こちらがオマエ等の下らない質問に一方的に答えさせられてきた以上、まず、
オマエ等から答えるのでなければ、俺は応ずる気などない。
どちらでも好きにしろ。　
（何度も同じ事を言わせるなよ。）

332 ：法律ヲタ“大聖人様” ◆8PR9uxYCzw ：2008/02/11(月) 18:25:56 ID:NmR4opU7

>>318
「理屈ではないのである」などと馬鹿げた事を言っているから、オマエはいつまで経っても
誤った結論にしか到らず、それに拘泥する事になってしまうのだぞ。

"人を殺す事"は、我々の社会の中で、唯一絶対的な強制力のある規範である
"法規範"でも否定されていることだ。
それに対して、（本人が自分の所有する）"本尊を燃やす事"は、原則的には、
我々の社会が認めた法規範において許容されている事であり、自由なのだ。
「科学が全てではないのよ」などと弁解するが、（社会）科学たる法律学でもそのように
考えられている事は、厳然たる事実ではないか。
それを無視して勝手な事を言っているのがオマエ等だ。

333 ：法律ヲタ“大聖人様” ◆8PR9uxYCzw ：2008/02/11(月) 18:28:22 ID:NmR4opU7

>>319　ハキイ君よ
ホラ、どうしたんだよ。　それがアホさん達の言う「論破」とかいうシロモノか？
呆れてモノが言えんな。
アホさん達の期待に応えてやれよ。　（藁々

334 ：法律ヲタ“大聖人様” ◆8PR9uxYCzw ：2008/02/11(月) 18:33:48 ID:NmR4opU7

>>326
オイオイ。　日本国憲法ほど御利益（ゴリヤク）のある法はないぞ。
抽象的に言うとだが、政教分離規定に関してもだな、本家であるはずの仏法（フランス法）の "ライシテ"の
考え方など非常に窮屈すぎるところ、ある意味で我日本国憲法は、厳格かつ柔軟で過不足を認めがたい。
今日我々が自由な生活を送れるのも、この日本国憲法のお陰である事はまちがいない。
これに帰命しないで、何とするのかね？

ところで、俺の友人には、社会人になってから日本拳法を始めた奴がいる。　（「日本国拳法」とは何ぞや？）
実は俺も中学・高校時代は柔道をやっており、そのようなものに関心がないわけでもないのだ。
キミがどの程度の腕前なのか知らんが、あまり甘く見ないほうがいいと思うぞ。
日本拳法には形式的には投げもあるが、キミ等にそれで負けるとは思っていないぞ。　（w

335 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/02/11(月) 18:59:48 ID:???

>>334
まってくれ俺はスネオキャラだぜ
日本国拳法はもとい、日本拳法も知らん！
言葉遊びだろがムキになるなよ。
暴力反対！暴力反対！暴力反対！暴力反対！暴力反対

！
そんな俺でもヲタなんざﾃﾞｺﾋﾟﾝでアノ世行きよぉ。

336 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/02/11(月) 19:11:22 ID:???

>>332
法が絶対ならいいよね。
少年法の陰で暗躍するチビッコギャング達は法に守られて最高だ。
女子高生コンクリ事件の犯人も今じゃ名前を変えて、家庭までもってるらしいね。
科学が全てではないし法律が全てではない。
法に触れなきゃなにやってもいいのか？
お前の思想が悪を生む。

337 ：法律ヲタ ◆8PR9uxYCzw ：2008/02/11(月) 19:11:37 ID:NmR4opU7

>>335
アハハハハ。　　「スネオキャラ」。
それでは、俺はジャイアンかい？

338 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/02/11(月) 19:35:02 ID:???

スネオｗｗｗｗｗ

339 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/02/11(月) 19:36:04 ID:???

>>335
＞まってくれ俺はスネオキャラだぜ

アホですねｗ

340 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/02/11(月) 19:38:26 ID:???

>>330
自己申告を認めない！なんて誰か言ったかなあ…？
結果を公開せず、自己申告で済ませている時点で科学証明とは言わない、
という主旨のレスなら見たことがあるが。
何を勘違いしてんの？

341 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/02/11(月) 19:39:23 ID:???

スネオに失礼だ。

犬作の犬だろｗｗｗ

342 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/02/11(月) 19:45:21 ID:???

＞法律ヲタ大聖人
>>324で法律ヲタがあんなこと言ってますが、

大聖人様、
近くの学会支部に電話して偽本尊を持って来させて焼いてうpればいいではありませんか。
大聖人様が認めていない本尊なんだったら、むしろ進んで焼き払うべきでしょう。
創価支部から本尊を巻き上げ、焼き払って学会員の目を覚まさせてやってください！
本物の大聖人様なら近くの創価支部から本尊を巻き上げるなんてことはたやすいことのはず。
さあ、さっさと焼きうp！

343 ：法律ヲタ ◆8PR9uxYCzw ：2008/02/11(月) 20:07:55 ID:bNM7Qu3o

>>336
＞法に触れなきゃなにやってもいいのか？

まさにそうだな。
どこぞの宗教団体と政党の関係を、憲法の政教分離原則に触れないから許されるなどと、
「なにやってもいい」と思っているアホがいるものな。　（藁

しかしなァ、「法が絶対」ではないとは言っても、そいつら、電話盗聴したり、選挙の投票場入場券
を盗みまくったりした事があるんだぜ。
このような違法行為を、どう思う？
裁判できっちり断罪されているにもかかわらず、そいつ等って、その宗教団体で今でも
大きな顔していたりするんだから、何考えているんだろうねェ。
そんな奴等の宗教「思想が悪を生む」のだろうな。
仏法だとか称して、それを絶対視するから、現実に法に触れることも厭わない。
困ったものだぜ、デタラメ三昧の宗教には。（藁

さらに、その宗教政党は、今では政権与党にまでなっているんだぜ。
問題があり改正すべき法があるなら、その実力を国会で発揮すべきではないか。
一体、誰の怠慢なんだ？
アァ、それどころか、少年法の改悪に賛成なんだったっけ、その政党は？　（藁

344 ：法律ヲタ ◆8PR9uxYCzw ：2008/02/11(月) 20:08:49 ID:bNM7Qu3o

>>340
何を言っているのかね？
ここに書き込み続けていること自体が、公開ではないか。

もし、オマエの言っているように公開ではないと言うなら、創価学会の功徳・仏罰の主張なども
全て公開されておらず、科学的宗教における証拠（現証）などと言えるモノは、一つとして
無い事になってしまうな。
つまり、仏罰の証明に創価学会は失敗したわけで、その反射的効力として、こちらの正しさが
証明されたという事になるわけだ。

345 ：法律ヲタ“大聖人様” ◆8PR9uxYCzw ：2008/02/11(月) 20:10:40 ID:bNM7Qu3o

>>342
「巻き上げる」？？・・・法律ヲタ大聖人様が、そのような違法な事などするわけがないではないか。
やりたければ、オマエが勝手に行って実証しろよ。

346 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/02/11(月) 21:00:23 ID:???

>>343
救えねぇばかだな。
法に触れなきゃなにやってもいいのか？の問に公明党を持ち出すな。
もう一度！法に触れなきゃなにやってもいいのか？
答えろや！テメエの知識なんざどうでもいいんだよ、
かわしてねえで答えろ。
仮に徴兵制度が決まって戦争に発展したら我が子に(お国の為に死んでこい)って送りだすのか？
そうなったら公明党が全力でお前の子供を守ってやるよ！
じゃなきゃ学会の手で公明党なんて潰してやるよ

347 ：法律ヲタ“大聖人様” ◆8PR9uxYCzw ：2008/02/11(月) 21:26:56 ID:bNM7Qu3o

>>346
ハァ？　何を勝手な事を言っているのだ。
「法に触れなきゃなにやってもいいのか？の問に公明党を持ち出すな」とは、なぜ故だ。
俺の言っている事は事実だぞ。
持ち出されて困るような事をしなければいいだけではないか。

何が「そうなったら公明党が全力でお前の子供を守ってやるよ」だよ。
ウソつくな！
ブッシュのイラク侵攻に賛成したのは、どなた様でしたっけ？
その、公明党さんではありませんか。
その結果、どれだけの人が亡くなったと思っているのだ？

「救えねぇばか」は、オマエ。

348 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/02/11(月) 21:47:33 ID:???

>>347
答えるきねえな。
分かったか皆！コイツは核心を避ける。
イラク戦争なんて支援するわきゃねえだろ！
仮に公明党が間違った方向を向いたら学会の手で潰す

お前がジャイアンなら俺はドラだよ脇役は主役の糧となってなんぼ。
最後に、法に触れなきゃなにやってもいいのか？
答えろや！

349 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/02/11(月) 22:01:09 ID:???

>>344
うん、そうだね。
創価も公開してないし、おまえらも公開してない。
やってることは大して変わらん、ということだ。
気違い集団の真似をした変わりモン、という評価しかできんわなｗ
気違い集団の真似は楽しかったか？

350 ：法律ヲタ“大聖人様” ◆8PR9uxYCzw ：2008/02/11(月) 22:16:00 ID:bNM7Qu3o

>>348
これでも読め。
http://www.jcp.or.jp/akahata/aik4/2005-12-17/2005121702_02_1.html
この記事がウソだと言うなら、赤旗（日本共産党）を訴えたんだろうな、公明党は。

「最後に、法に触れなきゃなにやってもいいのか？」など、俺がオマエ達に問いたい事だ。
先にも書いたように、創価学会がそのように振舞っているのではないか。

351 ：法律ヲタ“大聖人様” ◆8PR9uxYCzw ：2008/02/11(月) 22:16:42 ID:bNM7Qu3o

>>349
それで、その「気違い集団」たる創価を、オマエは批判したのか？
いったい、どこで批判したと言うのだ、ウソツキ君。

352 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/02/11(月) 22:34:04 ID:???

>>350
>これでも読め。
http://www.jcp.or.jp/akahata/aik4/2005-12-17/2005121702_02_1.html
この記事がウソだと言うなら、赤旗（日本共産党）を訴えたんだろうな、公明党は。

知らねえよ公明党にきけ。
>「最後に、法に触れなきゃなにやってもいいのか？」など、俺がオマエ達に問いたい事だ。

問たいことだ？馬鹿いえお前が問たい問たくないなんて関係ないだろ！
かわすな答えろや。

353 ：法律ヲタ“大聖人様” ◆8PR9uxYCzw ：2008/02/11(月) 22:41:47 ID:bNM7Qu3o

>>352
「知らねえよ公明党にきけ」とは、なんだ？
無責任ではないか。
オマエは、「イラク戦争なんて支援するわきゃねえだろ！仮に公明党が間違った方向を向いたら学会の
手で潰す」と言っているんだぞ。

「法に触れなきゃなにやってもいいのか？」については、オマエから答えろ。
オマエが答えれば、それに応じて、俺も答えてやる。
俺は、創価学会員のやり口を信じてはいない。
現実に昔、お互いの約束を、こちらだけが履行して学会員には反故にされた事もあるからな。

354 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/02/11(月) 23:07:30 ID:???

>>353
>「知らねえよ公明党にきけ」とは、なんだ？
無責任ではないか。
オマエは、「イラク戦争なんて支援するわきゃねえだろ！仮に公明党が間違った方向を向いたら学会の
手で潰す」と言っているんだぞ。

知らねえよ！お前馬鹿か？俺は公明党の職員でもなけりゃ青年部でもないただの学会員だぜ！訴えたかどうかなんて知るわきゃねえだろ！公明党にきけ。

>「法に触れなきゃなにやってもいいのか？」については、オマエから答えろ。
答えよう！良いわけがねえだろ法が全てではない。
しかしお前は法に忠実だから融通が効かないロボット野郎、情も何もあったもんじゃない
冷徹非道なお前はこのあと一所懸命挙げ足とりに全力をだす。
↓この布石がそうだ、ｷﾀねぇやり方だよ
>オマエが答えれば、それに応じて、俺も答えてやる。

355 ：法律ヲタ“大聖人様” ◆8PR9uxYCzw ：2008/02/11(月) 23:20:39 ID:bNM7Qu3o

>>354
無責任極まりないな。
オマエ、「イラク戦争なんて支援するわきゃねえだろ！仮に公明党が間違った方向を向いたら
学会の手で潰す」なんて、口先だけではないか。
あのように共産党から言われていながら、それを公明党に確かめようともしないのか？
よくそれで「仮に公明党が間違った方向を向いたら学会の手で潰す」などと言えたものだよ。
オマエ等は、盲目的に創価学会の言う事を鵜呑みにしているだけであるから、そのような事が
無責任に言えるのだ。

「ｷﾀねぇやり方」だ？
何が汚いのだ？
オマエにそのような批難を受けるイワレなどないぞ。

では、オマエの答えに応じて、こちらも答えてやる。
オマエの答えと同じく、「良いわけがねえだろ法が全てではない」が答えだ。
当たり前の事ではないか。
社会の中の規範は、法規範に尽きるわけではないのだからな。

356 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/02/11(月) 23:22:13 ID:???

ヲタのレス待ってたら寝る時間がなくなっちまうよ。
相手はまた今度するよ。
しかし口の減らねぇ奴だな。

357 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/02/11(月) 23:41:14 ID:???

公明党はイラク戦争支援してるだろｗｗｗｗ

358 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/02/11(月) 23:47:21 ID:???

>>355
332のお前のセリフ↓
>唯一絶対的な強制力のある規範である

唯一？絶対？

笑わせんな！こんな基準で喋られたらキリがねぇ。
ほんとめんどくせえ野郎だ。
無責任？この掲示板に責任があるのはお前だぞ！
ファイヤーマン達のその後、つまりカラビナあたりの消息を明確にしろよ。

焼けやけ煽ってあとは知らね！やばくね？

359 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/02/12(火) 00:21:24 ID:???

イラク戦争に加担した公明党を支持する層化は人殺し集団です！

360 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/02/12(火) 01:05:42 ID:???

２ちゃんで「責任があるのはお前だぞ！」って言うギャグ

361 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/02/12(火) 01:09:30 ID:???

水掛けて

インクも墨も滲まない

コピー御本尊ありがたやありがたや

362 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/02/12(火) 01:17:23 ID:???

＞ヲタ大聖人
法律ヲタは>>345みたいなことを言ってますが、大丈夫ですよ！
あなたが本物の大聖人なら、合法的に本尊を手に入れる方法などいくらでもあるのです。
近所の創価支部に電話したら、すぐに指定の場所に本尊を持ってくることでしょう。
あなたが創価本尊を手に入れられないわけが無いのです！
さあ、明日の朝イチで最寄りの創価支部に電話し、創価本尊を一、二枚提出させ、
それを焼いてうpしてください！
偽本尊など積極的に焼き払っていくべきです。
ていうか、あなたが本物の大聖人なら焼かない理由が無いのですから。

363 ：349：2008/02/12(火) 01:23:54 ID:???

>>351
気違いと言ってる時点ですでに批判になってるだろｗ
それで充分じゃねーか？
不充分だ、と言われたとしても
こっちにはおまえを満足させなきゃいけない謂れは無いんでねｗ
悪しからず。

364 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/02/12(火) 01:35:58 ID:???

>>363
キチガイはオマエ。

365 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/02/12(火) 01:37:18 ID:???

>>321
何を言ってるんだこの馬鹿は？
創価にはいつでも聞けるんだよ。
連絡先が公開されてるんだから。
カラビナには聞けないだろ。物理的に。
両者を同列に語るのはおかしいんだよ。
同列に語っていいのは、連絡先を公開している人物や組織に聞け、という場合のみだ。

あと、祈って叶えろとか言うのは、そいつが創価学会員であることを証明してからにしろよなｗ
思い込みで創価学会員呼ばわりは失礼だろ？
おまえは思い込みで他人をあんな気違いの集団の仲間扱いをするのか？ｗ
思い込みじゃないなら証拠を出すこったな。

366 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/02/12(火) 01:45:03 ID:???

創価を積極的に支持する書き込みをしているとはいえないA君と皇帝（略）が
なぜ仏罰の証明をする必要があるのか。
まったくもって意味不明である。

結局のところ、法律ヲタが自分の気に食わない人間を全て創価扱いしているだけなのである。
しかも思い込みで。

367 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/02/12(火) 02:00:54 ID:???

ヲタ氏に粘着してる奴は統失だろ。
レスがやばすぎるぞ。

368 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/02/12(火) 02:13:47 ID:???

>>350法律与太の愛読紙その名も赤旗！
さてさて日本狂惨頭の名前が出てしまいました！
何となく祭りの悪寒がしますが、どうでしょうか？皆様！
怖いですね？此処はアカの巣窟だったんですね？
やはり、法律与太はセクトの一員アカの工作員でしたね！
学会員よりも学会に詳しい他の安置よりも学会を憎んでいる！

弁がたつしやたらと唯物論者で言論統制委員会のメンバー
組織るのが巧妙で何時も宗主国の偉大な指導者様に絶対服従！
他の安置達と一線を画し他のセクトを微妙に嫌う！
やはり、そうでしたか？
相乗りしていた春チョンやBも日本凶惨盗の一員って事かな？

学会の皆様一撃お見舞いしなくても良いのですか？
もしかして日本で無いかも？強制捜査でガサイレすれば
暗号乱数表とか無線機とか将軍様バッヂとか出てくるかも！

他の安置達も凶惨頭に良いように利用されていたんですね？

369 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/02/12(火) 02:25:53 ID:???

>>367いや、違うみたいだぜ。
共産党嫌いの奴等がたたいている様だぜ。
皆、誤解しているよ社会主義思想は科学的で世界をリードして行く思想なんだよ。
資本家から搾取されない様に団結してよりよい世界を築きあげていくのが共産党なんだ。

人民は法によって統率されて定められた秩序により労働の対価が分配されて巧く回るんだ。
其処には冷徹なまでに研ぎ澄まされた理論で世の中を纏め上げていくんだ。

宗教の付け入る隙を与えてはだめなんだ。　宗教はアヘンであり労働の妨げになるんだ。
法律ヲタ氏のリーダーシップにヤキモチ焼いても太刀打ちできないだろ。
皆、宗教よりも社会主義思想で行こうぜ。
法律ヲタ氏のグループに声かけてくれれば今度のメーデーに招待するよ。

370 ：法律ヲタ“大聖人様” ◆8PR9uxYCzw ：2008/02/12(火) 08:34:25 ID:aANUWJGz

（毎度の事ですが、何やらオバカさん達がいろいろ書いているようですね。）
>>358
そうだよ。　法規範は、「唯一絶対」と言ってよい強制力をもつのさ。

社会には様々な規範があるけれど、法規範のみが国家的強制力を有する。
国家権力に裏打ちされている規範と言うわけだよ。
ところが、他の規範、例えば道徳規範だとか宗教規範だとか言ったものにしたって、社会的な
強制力はあると言えるかもしれないが、もちろん国家権力に裏打ちされたものではないし、
仮にそれに従わなかった場合に、少なくとも合法的にはそれ以上強制する事ができない。
そこが、法規範とそれ以外の規範とでは決定的に違う。

371 ：法律ヲタ“大聖人様” ◆8PR9uxYCzw ：2008/02/12(火) 08:35:11 ID:aANUWJGz

>>362
キミキミ、何をイイカゲンな事を言っているのかね？

「あなたが本物の大聖人なら、合法的に本尊を手に入れる方法などいくらでもある」・・・なぜかね？
「近所の創価支部に電話したら、すぐに指定の場所に本尊を持ってくることでしょう」・・・そんな事が
あるワケなどないではありませんか。
"本尊を持ってきて俺に本尊をくれる"と言う話なのだろうけれど（所有権が俺に移転しなければ
ならないのだからね。）、それって、何らかの契約、おそらくは贈与契約、が存すると言う事ですよ。
そんな契約が、どこに存するのかね？

それとね、キミは「偽本尊など積極的に焼き払っていくべきです」と言う以上、ここの本尊焼きには
賛成なんだよね？
「本物の大聖人なら焼かない理由が無い」のと同様に、創価学会の嘘をあばこうとする人にとっても、
「偽本尊」を焼かない理由など無いものね。　（w

372 ：法律ヲタ“大聖人様” ◆8PR9uxYCzw ：2008/02/12(火) 08:35:51 ID:aANUWJGz

>>363
＞気違いと言ってる時点ですでに批判になってるだろｗ
＞それで充分じゃねーか？

それならば、俺達に対しても、「気違いアンチ」とだけ言って、それ以外の余計な事は言うな。
批判として、「それで充分」なんだろう？
それとも、それはウソか、ウソカ学会員さんよ？

373 ：法律ヲタ“大聖人様” ◆8PR9uxYCzw ：2008/02/12(火) 08:36:27 ID:aANUWJGz

>>365
「思い込み」？？
このスレで創価学会を擁護し批判しない輩が、なぜ創価学会員でないのだね？
それこそ不自然極まりない事であって、創価学会員でないと主張するなら、主張する側が積極的に
それを証明すべきではないか。（>366の言う事も、この点に欠けているんだよ。）
363を見ろよ。　　　頭隠して、尻隠さず、と言ったところだぞ。

過去何度も問題としてきているが、こちらのやっている事を批判されるイワレなどないのだ。
法的にも問題ない行為であり、しかも、創価学会の側としては、彼等の主張に従えば必ず仏罰が
生ずるはずなのであって、創価学会の主張の正しさを証明するもののはずである以上、困る事など
ないはずではないか。
何を根拠に、批判しようと言うのだ、ウソカ学会員さんよ？

374 ：法律ヲタ“大聖人様” ◆8PR9uxYCzw ：2008/02/12(火) 08:39:38 ID:aANUWJGz

>>368-369
またまた、嘘をつくのだね、ウソカ学会員君。
俺は、「赤旗」（本紙）など、一度として購読したことなどない。
俺が様々な関係から購読しているのは、共産党員向けではなく外部向けの"赤旗　日曜版"だけだ。
そして、地方議員レベルなら、俺は各党の議員と挨拶や話をする程度の関係がある。　公明党も含めてな。

全くオマエ等の態度はイイカゲンだ。
「思い込みで創価学会員呼ばわりは失礼だろ」（>365）などと言うくせに、オマエ達は「思い込み」どころか
何の根拠もない嘘を吐くわけだ。
オマエ達の言っている事は、創価学会を擁護する内容のものだが、俺は共産党を擁護した事などない。

375 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/02/12(火) 09:45:21 ID:???

>>370
>そうだよ。　法規範は、「唯一絶対」と言ってよい強制力をもつのさ。

>社会には様々な規範があるけれど、法規範のみが国家的強制力を有する。
国家権力に裏打ちされている規範と言うわけだよ。

だからさ、『法が全てではない』で意見が一致したろ？
妊娠初期に中絶した胎児は産業廃棄物(法的無罪)

↑↓この間せいぜい10ヶ月
妊娠したことを親にも言えず、悩みに悩んだ結果自宅のトイレで出産後叔母の家に遺棄、胎児は葬儀する
(殺人死体遺棄)
法律が入り込めない心の問題があるのよ。
法律があるから社会の秩序はある程度守られる、これは解る。
しかしそれより高みにあるのが道徳だろ？
『赤信号皆でわたれば怖くない』的なﾉﾘでモラルも何もあったもんじゃない。
感情論無くしてこのｽﾚは語れない。

376 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/02/12(火) 12:03:38 ID:???

各党の地方議員に何時でも会うことの出来る法律与太。
で、あるのならば、共産党の議員さんの前で支持者の見ている前で
赤旗を破いたりして見せてこれは俺が購入した物だから所有者の
俺の意思で何やってもいいんだぜ、とかやってみる人?
昔i・podが発売した当時アップルの直営店でマック嫌いの人が
購入して店員やマック好きの人達の見ている前で地面にたたき付けて
踏みつけながらこんなものこうだ、こうしてやる！って罵りながら
悦になる人達が続出したって聞いたことあるけど。
此れは俺が金で買ったものだ！俺にはお前達エバンジェリストが嫌いだ
だからこの権利をとめることは出来ないぞ！とか言って。

あぁ！そう言う人の集まりなのね？ここって！

377 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/02/12(火) 12:34:14 ID:???

みんな与太ってアカだってよ。
利用されない様に気を付けようぜ。

378 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/02/12(火) 12:37:53 ID:???

宇宙のリズムから目をそらすの必死でつね

379 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/02/12(火) 13:51:49 ID:???

>>373
嘘はいかんよ嘘はｗ
いつA君と皇帝（略）が創価を擁護するような書き込みをしたんだ？
それに創価を批難こそせずとも池田を罵倒しているじゃないか。

創価は擁護していない、池田を罵倒している。こんな人間を創価学会員呼ばわりする方がおかしいのであって、
あくまでそのおかしな主張を貫くなら、そう主張する側が両者が創価学会員である証明をすべきだろう。

まさか嘘まで吐くようになるとは。法律ヲタも堕ちたな。
この分だと脱会希望者救済のため、というのも嘘かも知れんなｗ

380 ：349 ◆N0oe01CFvA ：2008/02/12(火) 13:58:00 ID:???

>>372
だから、おまえの基準に合わせる謂れが無いだろうが。
おまえが充分と思おうが思うまいが知らんのだよ。

こっちは気違い集団を気違いと呼ぶことで批判をしている。
それは間違いないだろ。
それを「どこで批判したのか」とのたまい、
嘘吐き呼ばわりしたのは明らかに間違ってるんだから
間違えましたすいませんと謝るのが先だろ。

381 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/02/12(火) 16:06:26 ID:???

創価お得意の架空の根拠に基づく論理展開

382 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/02/12(火) 16:41:01 ID:???

>>371
あなたに贈与契約などせずともよいではありませんか。
所有権は創価支部のままでいいんです！
何だったら大聖人が命令して、支部員に支部所有の本尊を焼かせてその様子をうpってくれりゃいいのです！
あなたが本物の大聖人なら創価支部員とておとなしく従うことでしょう。
さあ、早速最寄りの創価支部に向かってください！

何を嫌がってんの？

383 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/02/12(火) 17:38:38 ID:???

>>382
>あなたに贈与契約などせずともよいではありませんか。
所有権は創価支部のままでいいんです！
何だったら大聖人が命令して、支部員に支部所有の本尊を焼かせてその様子をうpってくれりゃいいのです！

俺はヲタの敵つまり学会員だが、君はなんなの？
法律マニアのヲタが学会所有の財産に火を放つ様な馬鹿な真似はしないだろう。
ヲタに突っ込まれるよかいいだろ？
それと支部員ってなんだい？

384 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/02/12(火) 17:49:58 ID:???

>>383
だから学会員に自主的に焼かせろと書いてあるじゃないか。
やつが本物の大聖人ならできるはずだろ。

385 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/02/12(火) 19:46:09 ID:???

>>384馬鹿ですか？

386 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/02/12(火) 20:47:55 ID:???

「大聖人」を名乗ることの方が馬鹿だろｗ
馬鹿の相手をするにはそいつのレベルまで下りていく必要があるから、
傍から見たら相手してる人間も馬鹿に見えるのは致し方ない。

387 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/02/13(水) 02:34:51 ID:???

法律与太って何処のセクト？　他の左翼セクト達と交流しているの？
以前公安が此処をチェックしているみたいな書き込みあったけど
与太は大丈夫か？　左思想にかなりのめり込んでいるみたいなので
公安に目を付けられていないか？
何処のセクト？　アジアの曙？　極東の先駆け？　もうバレバレだから
隠す必要は無いのでは？

388 ：法律ヲタ“大聖人様” ◆8PR9uxYCzw ：2008/02/13(水) 08:27:40 ID:f5wJLjef

>>375
またまた無知をさらけ出して…。　イイカゲンな事を書くなよ。

＞妊娠初期に中絶した胎児は産業廃棄物(法的無罪)

あのなァ、法律の形式的な点から言うと、堕胎は基本的には犯罪なの。
面倒臭いから細かく説明するのはやめるけれど、自己堕胎罪（刑法212条）、同意堕胎罪（213条前段）、
同意堕胎致死傷罪（231条後段）、業務上堕胎罪（214条前段）、業務上堕胎致死傷罪（214条後段）、
不同意堕胎罪（215条1項）、不同意堕胎未遂罪（215条2項）、不同意堕胎致死傷罪（216条）が
規定されている。
もちろん原則に対しては例外も存在するが、母体保護法（優生保護法を改正）で許容される場合も、
理屈としては違法性阻却事由であるにすぎないんだよ。　（犯罪理論上は、犯罪の構成要件には
該当するという事になるのさ。）

つまりな、「妊娠初期に中絶」しようと、母体から分離した胎児をどうしようと、母体保護法の許容範囲外で
中絶を行えば、原則的には犯罪という事になるわけさ。
オマエの挙げる事例で、何が「法的無罪」なんだ、無知蒙昧君？　　　論理的に説明しろよ。（w

389 ：法律ヲタ“大聖人様” ◆8PR9uxYCzw ：2008/02/13(水) 08:28:23 ID:f5wJLjef

（レス>388の続き）
＞妊娠したことを親にも言えず、悩みに悩んだ結果自宅のトイレで出産後叔母の家に遺棄、胎児は葬儀する

これの、どこが「殺人死体遺棄」なんだ？
まずそれ以前に、この場合に「胎児は葬儀する」なんて言うのは、間違いだ。
刑法の堕胎罪でいう胎児とは一般に、受胎の時期から刑法において人として扱われるまでの生命体のこと
であり、出産後は"胎児"ではなく"人"なのだ。
そしてなァ、この事例は、通常は殺人（罪）ではなくて、おそらく保護責任者遺棄致死罪（刑219条）だろうよ。
普通は、生まれた子に対し、殺すつもり（故意）で殺人罪の実行行為を行ったわけではないはずだよな。
オマエの言っている場合は違うのか？

それと、オマエの言う「遺棄」を行った時点では、生まれた子は、まだ生存していたんだろう？
それとも、死体を遺棄したのか？
「死体遺棄罪」の成否も、そこが問題となるのだぞ。

これのどこに、「法律が入り込めない心の問題がある」んだよ？
あるのは、オマエのデタラメな法律解釈だけではないか。
『赤信号皆でわたれば怖くない』なる件にしたところで法律の問題なのであり、道路交通法違反だぞ。
道交法の７条・12条・13条などを見てみろ。（特に、"信号機の信号等に従う義務"を定めた7条をな。）
さすが創価だけあって、言っている事がイイカゲンすぎるぞ。

390 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/02/13(水) 08:30:41 ID:rh2967/Y

:.:.:ノ:.i:.:l:.:.:l::.:.:.:ノ:.:.:.:/:.:./:.:.:..:..／:.:./:ノヾ　　ヽ:.ｌ: |:.:lヾ|:i
.:..::丿:.:i.:.:.:.l:.:/:.:.:.:.:./:/:.:.:.:/:.:.:./:.l:/./　　　　ヽ !:|: /:ノ
:.ｌ:.ハ:.:ｌ:.:,－-、i/.:/.l:.:.:/:.:.:.i:.:ノ゛:.　　　　　　　　ヽ,
:ｌ:.i:.|:.:.ｌ´/ゝ-/／:.:.i:.:.i:.:.／:..　　　　,,;:;;:;,,..　　　,.,.:;
:i:.:.:i:.:.:| (　⌒1　ヽ:.|:.i:."　　　　　＿＿、.:"'　_ニィ
ヽ:|:.:i:l.ヽ、ヾ〈:　 .:l:|:.:l:.　　　　　￣`‐""ノ.:' ( "´ノ
.:ヾ:i:.:.l:. ヽ＿　　　"　　　:.　　　　　'"´´,'　ヽ"l　　　　　＜働け働けうるさいんだよ
　ゝヾヾ　　　　　　::..　　 :..　　　　　　,　'　　〉ノ　　　　　　　　　簡単に言いやがって・・・！
/:ｌ:."　:.　　　　　　　　　　　　　　／`　- 、_ノ
::::ヽ、　:..　　　　　　　　　　　　／:,_=--"-/
::::::::＼　::..　　　　　　　　　　/:.(エl┼┼"´
::::::::::::::ヽ　　　　　　　　　　"　ヽニ二）
:::::::::::::::::::＼:...　　　　　　　　　　　´":ｊ　法律ヲタさん（仮名）
::::::::::::::::::::::::::＼　..::::.....:..　` .:..、＿:ノ:.ヽ
::::::::::::::::::::::::::::::::ヽ、""´／ー'"::::::::::::::::::::::＼

391 ：法律ヲタ“大聖人様” ◆8PR9uxYCzw ：2008/02/13(水) 08:32:06 ID:f5wJLjef

>>376
俺は、各党の地方議員に何時でも会うことが出来るなどと言ってはいないぞ、ウソツキめ。
勝手に、内容を変えるな。

それとなァ、「赤旗」でも「i・pod」でも構わないが、「議員」や「支持者」だとか「店員」や「マック好きの人達」が
「赤旗」だとか「i・pod」だとかを誹謗すれば地獄に落ちるとか、罰が生ずるとか、どこかで言っているかよ？
そんな話など聞いた事もないぞ。　　　　　全くお話にならんウソツキだな。

ここは、オマエのようにデタラメな事を書いた挙句、「あぁ！そう言う人の集まりなのね？ここって！」とか
言い出すような吉外を、アンチが笑いながら観察する所なんだよ。

392 ：法律ヲタ“大聖人様” ◆8PR9uxYCzw ：2008/02/13(水) 08:34:06 ID:f5wJLjef

>>379
オマエこそ、嘘をつくな。
「創価を擁護するような書き込み」なら、毎度しているではないか。
奴等の言っている事は、ここで創価学会員が言っている事と何ら異なる点などないではないか。
どこか異なるとでも言うのか？　
そうであるなら、それを具体的に示してみろよ。
同様の内容のみを書いているという事は、「創価を積極的に支持する書き込みをしている」（>366）という
事と、まさに同じだ。

「創価を批難こそせずとも池田を罵倒しているじゃないか」などと言ってみたところで、それ自体、>190で
俺に『「この場合、そういうレスが「ある」と主張する側が存在証明の責任を負うのが常識だから」と言う以上、
このスレの主題に関して、創価側が仏罰の存在を証明する責任を負うわけだよな？　何度もこの点を問題と
してきているが、オマエ等の理屈の通ったマトモな答えがない。　この点から答えてもらおうか。』と回答を
せまった事に対し、それを回避する目的で書いたに過ぎない。
オマエ等のように、例えばトリップによる同一人物性などのように蓋然性が高いと言うべきこと事を、単なる
可能性としては否定できない事でもって反論する事ができるとするならば、Aの場合など学会員である疑いが
十分にある事を否定できないであろうよ。
Aが具体的に創価学会側の主張について間違いと批判した上で、自己の見解を表明するのでなければな。

393 ：法律ヲタ“大聖人様” ◆8PR9uxYCzw ：2008/02/13(水) 08:37:50 ID:f5wJLjef

>>380
「おまえの基準に合わせる」？？
何を、ウソついているんだよ。
俺が、「オマエの基準」に従って論理展開するとどうなるのかを示してやっているのではないか。

オマエの言っている事に従って、その理屈によれば、「気違いと呼ぶことで批判をしている」のであって
（>380、>363同旨）、それで「充分」（>>363）なんだろう？
それとも、オマエの基準とやらによると、それでは批判として不充分なのか？　（藁
それで「充分」な批判だと言うのだから、創価だけではなくアンチに対してもこのようにゴチャゴチャと
書くのではなくて、"気違いアンチ"とだけ書けば「充分」な批判となるはずではないか。
その方が、お互いに簡単でいいだろうよ。
オマエが"気違いアンチ。"と書けば、こちらは"ハイハイ、ワロスワロス。"取れすすればいいのだよ。
これでお互いに済むんだから手間がかからんだろう。（w
俺も、理屈を理解できないオマエのような馬鹿を一々相手にしたくないんだよ。（藁々

何故そうせずに、創価に対しては只の一回のレスだけの「気違い集団」で済ませようとするくせに、
我々には何度も何度も長々レスをするのかね？
その意図は明白ではないか、嘘吐きウソカ学会員君よ。

（連投規制で他のレスについては書けず、今回はここまでだな。）

394 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/02/13(水) 10:30:34 ID:???

まあ、創価学会員が名無しでしか粘着できないのはしょうがないよ

なんといってもあいつらは、レイプで訴えられた時に時効を主張して無様に逃げ回った
池田大作を永遠の師匠なんていってありがたがってるんだからねｗ

師匠が腰抜けなんだから弟子も腰抜けなのは当然だよｗｗ師弟不二だからねｗｗｗｗ

395 ：349 ◆N0oe01CFvA ：2008/02/13(水) 10:30:51 ID:???

>>393
俺が創価に対しどの程度批判するか、このスレのコテハンアンチをどの程度馬鹿にするか、は
俺が決めることだ。
創価への批判とコテハンアンチを馬鹿にすることを等分にするかどうか、も俺が決めることであって
おまえが決めることではない。
「等分にすべきだ！」というのはおまえの基準であって俺の基準ではない。

↑と俺が言ってるんだから、合わせてくれや、な？ｗ
俺の基準に合わせてくれるんだろ？ｗｗｗ

ところで、「どこで批判したのか」「ウソツキ」という事実誤認をいつ謝ってくれるのかな？

396 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/02/13(水) 10:44:35 ID:???

>>392
A君はおまえが公選法違反という犯罪を見逃したのかどうか、
法律家の犯罪見逃しは道義的にいけないことなのか聞いてるだけ。
皇帝（略）はおまえがカラビナから何に関する代理権を与えられたのか聞いてるだけ。

それがなぜ「創価擁護」「創価学会員の言ってることと何ら違わない」ということになるのだ？ｗ
「犯罪見逃したんですか？」と聞けば創価擁護になるのか。
しかも「カラビナから何の代理権を与えられたのか？」はおまえだって>>70で69に対し
同じことを尋ねているではないか。
じゃあおまえも創価ということになるよな？ｗｗ

397 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/02/13(水) 10:51:25 ID:???

続き）
ま、おまえにとっちゃ、宗教に関する語句が無いレスも宗教ハラスメントらしいから？
創価を擁護する文言がなくても創価擁護なんだろうなｗｗｗ
イチャモンもいいところだなｗ

398 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/02/13(水) 11:01:08 ID:???

「創価を批判していなかったら創価」？
安易だねえｗ
この板には学会員とアンチしかいないのか？
そもそも創価のことをよく知らないから、創価のことを知るためにここに来てる一般人とか、
創価芸能人にのみ興味がある人間とか、
学術的に創価学会を研究している人間、とか。
そういう人がいるとは考えないのか。
そういう人がレスをすることがあったとしたら、創価を批判する文句が書かれていなくとも不思議はなかろうに。

ま、ヲタは自分への批判者は創価、ということにしたいだけなんだけどなｗ

399 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/02/13(水) 12:39:48 ID:???

ヲタは、極左思想のセクト、ヲタは危険思想の売国奴
ヲタは、極度の唯物論者　ヲタは、カルトの思想統制局員
宗主国の指導者が自分達より層化と仲良くしているから
すねているスネオのスネヲタ君プゲラッチョ

400 ：A君 ◆8aQkD5OTiA ：2008/02/13(水) 16:53:01 ID:???

＞法律ヲタ
どこで俺が創価を擁護するような書き込みをしたというのかｗ
具体的に創価を擁護した文言がどこにあるのか指摘してほしいねｗ

で、おまえは
「公選法違反という犯罪を見逃したのか、見逃したわけではないのか」
「法律家の犯罪見逃しは道義的にいけないことなのか、いけなくはないのか」
を早く答えて～？
既に答えているのなら、その過去レスを示して～？

何か都合悪いことでもあるのか、と脱会希望者に思われる前に答えるべきだと思うよ？

創価批判のコーナー
「政教分離しろ！憲法違反だろうが！」

401 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/02/13(水) 17:47:38 ID:uOf1Yrw5

>400
いい加減スレ違いのくだらない質問は止めろｗ
スレの流れに何の関係もないではないかｗ
このスレ荒らしめ！ｗ

402 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/02/13(水) 17:53:35 ID:???

>>400　しつこいヤツだな

403 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/02/13(水) 18:01:33 ID:???

>>400は「都合が悪いことがあるんだぜ～」と脱会希望者に印象付けたい模様～
そんなことをしたがるのは100％ガカーイン

404 ：A君 ◆8aQkD5OTiA ：2008/02/13(水) 19:47:15 ID:???

>>401
それを言うなら法律ヲタが公選法違反？を目撃した話なんか仏罰どうのこうのとは直接関係無いんだぜ？
「公選法違反を目撃しました！」という話をしていいのなら
それに付随した話をしても別に構わんだろ。
この話は法律ヲタが始めたんだから文句は法律ヲタに言うんだな。
自分が始めた話なのに、聞かれたことの答をはぐらかして長期化させてるのは法律ヲタの責任だろ。

405 ：A君 ◆8aQkD5OTiA ：2008/02/13(水) 20:21:30 ID:???

>>215
固定トリップ付きの207も名無しの208も俺扱いするのでは、
おまえの言う通り固定トリップをつけようが
俺と名無しのB君（弁護士法がどうのこうの言ってたやつ）の区別もつけられないではないかｗ
おまえの理屈なら固定トリップ付きの207と名無しの208は別人扱いなんだろ？
なぜ同一人物扱いをしているのかｗｗｗ

406 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/02/13(水) 21:51:13 ID:???

もうひとつのスレから

276 ：法律ヲタ“大聖人様” ◆8PR9uxYCzw ：2008/01/31(木) 08:22:50 ID:tvf4Tfqc
＞それとな、俺がいつどこで「科学的かどうかはどうでもいい」と述べていると言うのだ？
＞勝手に意味を変えるな。
＞俺がどこでそのように言っているのか、キチンと示して引用しろ。
＞このように要求しても一度として具体的に引用などした事のないウソツキめ。

293 ：A君 ◆8aQkD5OTiA ：2008/01/31(木) 10:51:14 ID:???
＞>>276
＞引用？
＞じゃあ
＞「公選法違反という犯罪を見逃したのか、そうでないのか」
＞「法律家の犯罪見逃しは道義的にいけないことなのか、いけなくはないのか」
＞について答えたとするおまえのレスを引用してくれよｗ
＞順番からいえばそっちの方が先だわな？
＞
＞それは拒否ってるくせに他人には引用しろというダブスタｗ
＞脱会希望者はどう思うだろうねえ？ｗｗｗ

407 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/02/13(水) 21:58:48 ID:???

引用できないA君 ◆8aQkD5OTiAがゴネてるだけということでおｋ？

408 ：波木井坊竜尊＠日蓮宗葵講 ◆BJxtZcoB2U ：2008/02/13(水) 23:46:35 ID:hABhcFcQ

>>400
法律ヲタは注意したほうがいいよ。

批判者は全て学会の協力者だとか工作員だと烙印おされるんでね。

私も彼に勝手に押された。

409 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/02/13(水) 23:54:57 ID:???

>>408
お前が創価学会の熱心な信者だって事は、万野原の住民なら誰でも知っていますよ！
それにしても、お前の裁判ネタは、飽きたよ。
お前が今まで裁判だ！と言って実現した事は一度たりとも無いもんな。

410 ：蒼天　（反逆創価班願兼於業） ◆bOY.RfmScI ：2008/02/14(木) 01:32:07 ID:kv16vmnc

曼荼羅を破壊しても未だ生きている蒼天です。
曼荼羅を破壊してから絶好調な蒼天です。
一切の創価活動を停止させてから人間関係が良好な蒼天です。
一切の創価活動を停止させてから人生が楽しい蒼天です。

いやぁ　生きているって素晴らしい！！

411 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/02/14(木) 06:10:05 ID:???

>>404
＞法律ヲタが公選法違反？を目撃した話

の引用キボン

412 ：法律ヲタ“大聖人様” ◆8PR9uxYCzw ：2008/02/14(木) 08:05:26 ID:yrHTmIHb

（昨日は疲れていて、朝に貼り付けられなかったレスを書き込む前に寝込んでしまったので、
今日は早めに貼り付けておく。今書いているものも分量が連投規制を受けざるを得ないものと
なっており、その全部を今回書き込めるかどうか分からない状態となってしまっている。）

>>382、>>384
＞あなたに贈与契約などせずともよいではありませんか。
＞所有権は創価支部のままでいいんです！

「よい」わけがないではないか。
違法行為しまくりの創価学会さんのお考えは、俺には理解不能だよ。
そんなことだから、敵対相手の電話を盗聴したり、選挙における投票（場）入場券を盗みまくって替え玉
投票したり、投票時間終了後になって投票しようと選挙関係者を吊るし上げたりするような犯罪行為を
平気でするのだろう。

オマエなァ、所有権がないという事は、その物の処分権限がないと言う事なんだよ。
それにもかかわらず故意によって処分（焼却）すれば、原則的には犯罪が成立するの。
オマエは、犯罪を教唆するのか？
俺が実行すれば、オマエは教唆犯だぞ。
よかったな、オマエと違って、俺はマトモで。

413 ：法律ヲタ“大聖人様” ◆8PR9uxYCzw ：2008/02/14(木) 08:06:49 ID:yrHTmIHb

（レス>412の続き）
オマエなァ、日蓮時代の俺が何と言っているのか理解していないのか？　（藁
世法即仏法だぞ。
例えばだが、白米一俵御書で俺は「法華経はしからず。やがて世間の法が仏法の全体と
釈せられて候」と言っているではないか。

いつまで経ってもそんな事すら理解できないアホさんは、破門だよ、破門！
オマエなど、俺の弟子ではない。　　ただ今より、日蓮の名を語る事を禁ずる。
今後オマエが日蓮を口にしても、それは "騙り"にすぎない。　（藁

＞何だったら大聖人が命令して、支部員に支部所有の本尊を焼かせてその様子をうpってくれりゃいいのです！
＞あなたが本物の大聖人なら創価支部員とておとなしく従うことでしょう。

どこに、 "創価学会員は大聖人が本尊を焼く事を命ずれば従わなければならない"などと言う事を
述べた御書があると言うのかね？
文証を挙げよ。
日蓮時代の俺も、そんな事は一言も述べていないぞ。　（藁

414 ：法律ヲタ“大聖人様” ◆8PR9uxYCzw ：2008/02/14(木) 08:08:11 ID:yrHTmIHb

>>386
＞「大聖人」を名乗ることの方が馬鹿だろｗ

残念だったな、俺がオマエ等のような馬鹿ではなくて。　（w
俺の前世は日蓮なのさ。　（w
事実だから、俺は確信しちゃっているんだよ。　（藁々
俺の前世が日蓮ではないと言うなら、それを証明してみろ。　　（それを待っているんだぜ。）
創価学会の主張している事や、オマエ等がここで今までに言ってきた事に反せずにな。
ほら、オマエも「馬鹿」ではないと言うなら、それくらいの事はできるだろう？　（藁

415 ：法律ヲタ“大聖人様” ◆8PR9uxYCzw ：2008/02/14(木) 08:09:05 ID:yrHTmIHb

>>395
そうだよな。　　「創価に対しどの程度批判するか、このスレのコテハンアンチをどの程度馬鹿にするか」は、
レスする本人が「決める事だ」よな。
だから俺も創価学会員なんだけれど、"創価に対してのみしか批判しないのであって、このスレのコテハン
アンチを馬鹿にはせず、創価学会員のみを馬鹿にするのだよ。"　（w

俺が創価学会員である事は、レス>>243で「池田先生！創価学会の偉大なる永遠の指導者様！世界が
認め、数々の勲章などを授与された偉人！　ガンジー・キング・イケダダイサク！　創価学会アックバル！」
と言っている事実で明らかとなっているよ。
それは、>>207で『「池田！このキンマンコ野郎！勲章漁りが趣味の白ブタ！」　創価学会員ならこんな
言動をするとは考えにくいだろ？これで俺が創価関係者ではない、という蓋然性はかなり高くなったよな？』
と言っているA君 ◆8aQkD5OtiAや、同様の事を>>218で言っている皇帝（ハーン）ナニーニ＝ショウ・カナー
◆e2wESRSqR2が保証してくれるさ。　（藁々

416 ：法律ヲタ“大聖人様” ◆8PR9uxYCzw ：2008/02/14(木) 08:09:45 ID:yrHTmIHb

（レス>415の続き）
オマエの言っている事に従えば、上のように述べても構わんわけだよな、ウソツキ君？
オマエが"俺の基準"とやらで"何をどの程度批判し、誰をどの程度馬鹿にするか"はオマエの勝手にすれば
よい事だが、それをどう判断するかは"読み手の基準"で合理的に行う事であり、オマエの主張通りの結論
を導かなければならないものではない。
創価学会（員）の言動を何も批判せず、それに対して批判を加えているアンチを馬鹿にするなら、読み手は
当然その事実を前提に、オマエの立場を判断する。
それだけの事だ。

『「どこで批判したのか」「ウソツキ」という事実誤認をいつ謝ってくれるのかな』との物言いだが、俺のどこに
「事実誤認」があると言うのかね？
それこそ、オマエは創価学会を「どこで批判したのか」ね？
客観的に判断できるオマエの批判レスを、どのレスなのか具体的に示してくれたまえ。

417 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/02/14(木) 10:45:10 ID:???

>>412
だから、あなたが処分する必要は無いんです！
あなたが指示して、学会員に自主的に焼かせ、その様子をうpってくれりゃいいのですよ。
あなたが本物の大聖人ならできるはずです。
それに、これならば所有権の移動は必要ありません。

大聖人、もうちょっとアタマを使ってください。

418 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/02/14(木) 10:56:34 ID:???

>>413
日蓮が生きてた頃に創価学会は存在していないのだから、そんな御書が存在するわけがないではありませんかｗ
（大聖人、あんまりアホなことを言わない方がいいですよ？アホだと思われるから）
「創価学会員は自分の言うことに従え」と書かれた御書などなくとも、
学会員は日蓮の言ったことを自主的に信じ、実践しています。
だから、あなたが本物の大聖人なら、創価学会員はあなたの言うことを自主的に実践することでしょう。
さあ、まずはご近所の創価支部所有の本尊を自主的に焼かせることから始めましょう！

何を嫌がってんの？

419 ：349 ◆N0oe01CFvA ：2008/02/14(木) 11:05:21 ID:???

>>416
おまえが創価学会を批判しようが、アンチを批判しなかろうが、勝手にすれば？

俺は349で創価を気違い扱いしている。これが批判。
しかしおまえはそれが見えないのか、どこで批判したのか？などとほざいている→事実誤認

俺のことをウソツキ呼ばわりしているが、おまえにウソツキ呼ばわりされる以前に、
俺がウソを吐いた覚えはない→事実誤認
俺がおまえにウソツキ呼ばわりされる以前にウソを吐いていたというなら、
具体的にその文言を指摘してみろ。
ま、不可能だろうけどなｗ

420 ：法律ヲタ“大聖人様” ◆8PR9uxYCzw ：2008/02/14(木) 19:06:36 ID:3gMfn6Ap

（今朝、連投規制を回避すべく早めに書き込み始めたにもかかわらず書こうとしたレスを書ききれず、
また、今夜はバレンタインデーこれから出かけるので、今書き込んでおく。）

>>396-398
（断定することはできないが、このレスは>395を書いた「349 ◆N0oe01CFvA 」のもののように見えるぞ。
内容といい、書き込まれた時間の近接性といい、文体・特に「w」の使い方といい、そのように判断しても
合理性に欠けるとは言えないであろうな。　この次からは、注意して誤魔化すのかな。）

＞じゃあおまえも創価ということになるよな？

そうだよ。　アンチにとっては違うのだが、オマエ等にとってはな。　今言ったばかりだぞ。
それとも、何かい？　　　Aや、皇帝（ハーン）ナニーニ＝ショウ・カナーの言った事はデタラメなのかね？
奴等の基準に従えば、まさに俺は創価ではないか。（w

421 ：法律ヲタ“大聖人様” ◆8PR9uxYCzw ：2008/02/14(木) 19:07:57 ID:3gMfn6Ap

（レス>420の続き）
＞ま、おまえにとっちゃ、宗教に関する語句が無いレスも宗教ハラスメントらしいから？
＞創価を擁護する文言がなくても創価擁護なんだろうなｗｗｗ

そのとおりさ。　例の件、カラビナををセクハラだと中傷し続けた事などは、宗教ハラスメントさ。
オマエ達の言うセクシュアルハラスメント自体が、直接は"性に関する"「語句が無い」ものであっても
セクハラと認定される場合が存在するのと同じだよ。
例えばだが、宴会などでお酌を強要する事がセクハラと認定される可能性もあるとされているではないか。
それと同様さ。

ところで、そのオマエ達の粘着振りは、一体どのような目的・意図から為されているものなんだね？
宗教的なものを除外して、何か存在しうるのかね、ウソツキ君？
まさにオマエの言うように「イチャモンもいいところだな」　（w

422 ：法律ヲタ“大聖人様” ◆8PR9uxYCzw ：2008/02/14(木) 19:10:50 ID:3gMfn6Ap

（レス>421の続き）
＞この板には学会員とアンチしかいないのか？
＞そもそも創価のことをよく知らないから、創価のことを知るためにここに来てる一般人とか、
＞創価芸能人にのみ興味がある人間とか、
＞学術的に創価学会を研究している人間、とか。
＞そういう人がいるとは考えないのか。
＞そういう人がレスをすることがあったとしたら、創価を批判する文句が書かれていなくとも不思議はなかろうに。

「学会員とアンチ」以外の人もいるだろうし、もしかすると、オマエが言うような人物もいるかもしれないな。
しかしなァ、そこでオマエが挙げたような人物が、その関心領域外の事をオマエ等の書いているような事を
書き続けるとは、常識的に思えんぞ。

創価芸能人に "のみ"興味がある人間だって？？　　そんな人間が、なぜオマエ等のような事を気にするのだ？
そして、「創価のことをよく知らないから、創価のことを知るためにここに来てる一般人」が、質問スレ
などではなくて、わざわざこのスレに来てアンチを批判するわけだ。
「学術的に創価学会を研究している人間」だって、同様さ。
創価学会の言う仏罰の存否でも、学術的に研究しているのかよ？
その上、創価学会とは直接関係のない事にまで口を挟むわけだ。

どれもこれも、面妖な話だよな。（w
きっとオマエのアタマの中では、宇宙人もこのスレに来てレスしているのではないのか、ウソカ学会員君？　（ｗ

423 ：法律ヲタ“大聖人様” ◆8PR9uxYCzw ：2008/02/14(木) 19:12:27 ID:3gMfn6Ap

>>400
＞どこで俺が創価を擁護するような書き込みをしたというのかｗ
＞具体的に創価を擁護した文言がどこにあるのか指摘してほしいねｗ

オマエの言っている事を、名無しも言っているんだよ。
と言うより、名無しの言っていた事を、後に「A君」と言うハンドルの人物が登場して同様に主張したのさ。

オマエがそこで挙げている質問に答えて欲しければ、俺の質問に答えろよ。　そうすれば、応じてやる。
何度も言っているだろう。
まずは、創価学会の言っている事は正しいのかどうなのかについて答えろ。
創価学会の主張する仏罰は客観的に存在するのかね？

それとな、創価学会は政教一致の団体だが、憲法違反（ "政教分離原則"違反）ではないのだよ。
そして、「政教分離しろ」と言うなら、オマエ等の主張としては、創価学会の本部に言うべきではないのかね？
それとも、本部に言えというのも、オマエは間違いだと考えているのかね？　　　　答えたまえ。

424 ：法律ヲタ“大聖人様” ◆8PR9uxYCzw ：2008/02/14(木) 19:16:03 ID:3gMfn6Ap

>>404
何をまたデタラメな事を言っているんだね？
創価学会員の公選法違反の話なら、仏罰と無関係ではあるまいよ。
創価学会員は散々公選法違反で捕まっており有罪ともなっているが、それは仏罰ではないのかね？
俺も、「それに付随した話をしても別に構わんだろ。」　（藁
そして、仏罰ではないと言うなら、なぜ仏罰ではないのかについて、じっくりと議論したいものですな。

それとな、俺は『「公選法違反を目撃しました！」という話』など、どこでもしていないのだぞ。
俺が述べたのは、"我家の敷地（駐車できるようにコンクリート舗装してある）に違法駐車した奴について
（道路側にもはみ出て駐車していた。）創価学会員が公選法違反の戸別訪問をしているのではないかと
俺が疑い、帰ってきた相手に詰問した事件の話"であって、どこにも公選法違反自体を目撃したなどという
ことを述べてはいない。
そんな事をどこで言っていると言うのか、具体的に示せよ、ウソツキ君。
（このレス、続く。）

425 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/02/14(木) 19:40:08 ID:???

>>418
その前に、ニッカンとやらの掛け軸を
自主的に改ざんするなｗ

どうも学会は池田ナニガシには呼吸が合ってるが
肝心の日蓮には微塵も呼吸が合っていない。

日蓮を自主的に実践するのにニッカンの掛け軸を
改ざんして配布するバカがどこにいる？

それもこれも>>418が池田ナニガシが
日蓮の生まれ変わりとでも信じてるから
何の疑問も抱かずに仏壇に引っかけてるんだろ。

>>418は自主的と言う所からもう違うな。

426 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/02/14(木) 22:20:01 ID:???

学会員今日もフルボッコあげ

427 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/02/14(木) 23:29:59 ID:???

最悪の人間のクズ池田大作の生態
http://www.nicovideo.jp/watch/sm2188088

428 ：A君 ◆8aQkD5OTiA ：2008/02/15(金) 00:08:22 ID:???

>>423
何で質問が増えてるんだよｗ

とりあえず、増えた質問には答える義務は無いな。

＞創価の言う仏罰は客観的に存在するのかどうか

は別に答えてやってもいいよ。俺は学会関係者じゃないし、
答えても都合悪いことはないからな。
ただし、その答に質問を重ねなければ、の話だけどな。
重ねられるとキリが無いからな。
キリが無いことは嫌いなんで。
俺の回答に質問を重ね重ねて「まだ質問は終わってないからおまえの質問には答えない！」
とか言って逃げられても困るし。

どうだ？
俺の回答に質問を重ねないと約束できるかな？

429 ：A君 ◆8aQkD5OTiA ：2008/02/15(金) 00:15:33 ID:???

続き）
あるいは、質問を重ねてもいいから、
俺がひとまず「創価の言う仏罰は客観的に存在するのか」に答えたら、
質問を重ねる前に「犯罪を見逃したのか、見逃したわけではないのか」について答えるか、
既に答えたとするレスを示し、それから俺の回答への質問を重ねる。
俺もおまえの「犯罪を見逃したのかどうなのか」への回答に質問を重ねたい場合は、
俺の回答に重ねられた質問に答えてからにする、かのどちらかだな。

430 ：A君 ◆8aQkD5OTiA ：2008/02/15(金) 00:17:37 ID:???

あっ、すまんすまん忘れてたｗ

創価批判のコーナー
「ラジオのＣＭがウザいからやめろ！」

431 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/02/15(金) 00:24:49 ID:???

創価学会の提供でお送り致します♪

432 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/02/15(金) 00:36:25 ID:???

>>429
ごちゃごちゃうるせーよ！粘着ウジ虫野郎。

さっさと答えろボケ

433 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/02/15(金) 00:38:43 ID:???

A君 ◆8aQkD5OTiA

↑この人なんなの？頭おかしいよね。

434 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/02/15(金) 01:25:26 ID:???

頭のいい人に議論を挑まない方がいいよA君 ◆8aQkD5OTiA
キミは頭が悪いから

435 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/02/15(金) 01:51:44 ID:???

>>430
＞創価批判のコーナー
「ラジオのＣＭがウザいからやめろ！」

スレ違い

436 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/02/15(金) 02:18:56 ID:???

だから何度も言ってるのに分からないかな！
此処のスレは法律ヲタ氏が絶対権力の正義で
その仲間達以外は打倒していかねばならない
邪教なんだよ！
安置とか層化とか無宗教とかが基準では
無いんだぜ！
もうパート56も重ねているのに未だ気が付かない？
ヲタ氏のグループ以外の者はいくら擦り寄ってきても
体よくあしらわれて抹殺されるんだぜ！

437 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/02/15(金) 03:23:13 ID:???

ヲタ氏のグループｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

なんじゃそりゃｗｗｗｗ

キチガイの妄想乙ｗｗｗｗ

438 ：法律ヲタ“大聖人様” ◆8PR9uxYCzw ：2008/02/15(金) 07:55:29 ID:QT0YI9lV

（今、自分のレスをさがして読み返していたら、訂正しなくてはならないタイプミスを見つけた。
>388の「同意堕胎致死傷罪（231条後段）」は“213条後段”の誤りです。）

（レス>424の続き）
更にな、「この話は法律ヲタが始めたんだから文句は法律ヲタに言うんだな」と言うが、俺が突然始めた
話でもなんでもないのであって、別人の話を受けて始めたものではないか。

"焼きうPスレ53"におけるレス837が「うちにも公明党の候補者が、議員が定年で引退するので次の選挙に
立候補すると言って来訪し、祖母と握手を無理やりにし、祖母は嫌がっていた。それは選挙の１年くらい
前の話だが、戸別訪問というのは常時、禁止されているのか？教えてくれ。違反なら俺も通報したい。」と
レスをしたのを受けて、俺が公選法上の問題などを解説し、更にその解説その他をしたレスを実質的には
受けて（直接的には、俺のレスではなくレス837を受けて書かれた形になっている。）書かれたレスがある。

そのレス847は、以下のように書かれている。
「そうだな、お前の脳内の話に過ぎないし。法律バカが提示している通りの法規定ではあるが、その適用に
関しては厳格でなければならない。脳内の戯言では済まない内容なんだよ。だから2チャンはいちゃもん
だって言っているのだ。文句があるならその議員を訴えてみろ、アホくさ。　公明党は特に違反に関しては
注意深く言われている。政党の性格からしてな。」

俺の公選法（戸別訪問）違反の話は、この847の内容に対して、俺が書いたものなのだぞ。
"文句は、俺ではなくて、そいつに言え。"

439 ：法律ヲタ“大聖人様” ◆8PR9uxYCzw ：2008/02/15(金) 07:57:49 ID:QT0YI9lV

>>405
ホ～？　　レス>>207とレス>>208の書き手は別人であると主張するのかね？

そもそもなァ、トリップと言うものは、同じトリップを使った場合にそれが同一人物のレスである事を示す
簡易な証明手段ではあるが、その点に関する一切の反論・反証を許さない趣旨のものではないのだぞ。
法律の世界で使われるところの表現である"みなす"と言うものではないのだ。
同一トリップの付いたレスであっても、その内容などから成りすましが行われていると判断する事など、
幾らでもある事ではないか。
オマエ等もアンチのレスに関して同様の主張をしていたわけだが、あれは間違いなのかね？
そして、当然その事は、トリップを付けたレスの書き手が名無しで書いていると判断する事を妨げるもの
ではないわけであり、それをレスの内容などから実質的に判断する事を排除するものでもない。

>>207と>>208や、更にはそれ以前に書かれた書くレスを比較してみろ。
その内容は、まさに同一人物のものと判断して問題のあるものではないだし、時間的も両方ともに夜明け前の
4時に連続して書かれたものだ。。
名無しで書かれたレス>208の出だしには「続き）」とあるが、一体それはどのレスからの続きだというのかね？
名無しのレスで、>208に内容的に上手く続くものなど、その近辺には無いではないか。　（w

（と、昨日の内に書き込むつもりでいたのだが、帰って来るのが遅くなり書かないでいたら、レス>428と>429かよ。
>429の続き方としての出だしと>208の出だしは、同じではないか。　結構これは、特徴的な書き方であり、
同一人と判断する根拠となろうよ、ウソツキ君。）

440 ：法律ヲタ“大聖人様” ◆8PR9uxYCzw ：2008/02/15(金) 08:01:48 ID:QT0YI9lV

>>417
オイオイ。　日蓮時代の俺の御書のどこにそんな事が書いてあると言うのだ？
文証を挙げてみろ。
"大聖人が命ずれば、本尊を焼却すべし"と言う内容の文証をな。

オマエ等、「末世法華経」という小説を知らんのか？
読んでみろよ。　面白いぞ。　（藁

441 ：法律ヲタ“大聖人様” ◆8PR9uxYCzw ：2008/02/15(金) 08:02:26 ID:QT0YI9lV

>>418
日蓮（時代の俺）は、「日蓮が生きてた頃に」「存在していない」事物について、ちゃんと述べているではないか。
例えば、広宣流布そのものだってそうだが、その暁の戒壇建立など、日蓮時代にあった事なのかよ？
なんなら、俺が引用してやろうか？　（w

その他にも幾らでも存在するのだが、何がそれに該当するか、よく考えてみろ。
オマエ、はっきり言って御書学習がまるで足りんぞ。　（藁
（但し、現代において学ぶ時には、所詮像法時代のものに過ぎない事を忘れるなよ。　w）

442 ：法律ヲタ“大聖人様” ◆8PR9uxYCzw ：2008/02/15(金) 08:03:43 ID:QT0YI9lV

>>417
オイオイ。　日蓮時代の俺の御書のどこにそんな事が書いてあると言うのだ？
文証を挙げてみろ。
"大聖人が命ずれば、本尊を焼却すべし"と言う内容の文証をな。

オマエ等、「堕地獄仏法」という小説を知らんのか？
読んでみろよ。　（藁

（さて、これで連投規制を受けそうだが、はたして他のレスについて今朝書き込めるかな？　）

443 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/02/15(金) 08:45:09 ID:???

ごたくはもう良い。

焼いた人=カラビナ氏の登場を待とう。

444 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/02/15(金) 12:00:31 ID:???

>>442
あなたが本物の大聖人なら、文証などいらんでしょう。
鎌倉時代だろうと、現代だろうと、日蓮（の生まれ変わり）の言うことに違いは無いのですから。
「鎌倉時代には言い残さなかったけど、本尊焼けや」と指示すれば、学会員は自主的に従うことでしょう。
あとはあなたが学会員が自主的に焼いてる様子を撮ってうpりゃいいだけではありませんか。

何をためらう必要があるんですかね？ｗ

445 ：波木井坊竜尊＠日蓮宗葵講 ◆BJxtZcoB2U ：2008/02/15(金) 14:24:12 ID:64E64NGb

やっぱり法律ヲタは正宗系。元学会員かも。

＞俺の御書
＞御書学習
>>440 >>442 >>441

＞文証
>>440 >>442

正宗系の人間しか使わない言葉

446 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/02/15(金) 17:38:38 ID:???

>>445部外者だろうが元学会員だろうが
焼くのは偽作本尊だからいいじゃねーか！

それとも葵講は偶像崇拝どころか
偽作本尊さえも容認するのか（呆

447 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/02/15(金) 21:10:49 ID:???

>>444
　↑
洒落の分からんアホ学会員ハケーン

448 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/02/15(金) 21:28:13 ID:???

>>445
全く違うと思うよ。
その辺の単語はヲタ自身が勉強して知っただけだろう
しかも【俺の御書】については【大聖人】である俺のって意味じゃないかな？
これくらい頭の回る人なら元学会ならその立場で来ると思うよ。
まぁ一つ言えるとしたらヲタのボケだきゃ許せんけどな。
しかしあなたも打たれ強いね～あんだけ叩かれてもシレっとしてるね！
学びやは違えど題目の力かね。

449 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/02/15(金) 22:03:39 ID:???

ハキリは　厚　顔　無　恥　なだけだろｗｗｗｗｗｗ

あっ、創価もかｗｗｗｗｗ

450 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/02/15(金) 22:10:28 ID:???

ごたくはもう良い。

オカルト学会員の仏罰証明を待とう。

451 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/02/15(金) 22:20:31 ID:???

>>450
証明せずとも己れの身をもって体験出来るであろう
暫しまたられよ。

452 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/02/15(金) 22:31:34 ID:???

>>449
そのてのレスは見てる方が恥ずかしくなるよ。
厚顔無恥の意味をしってるかい？辞書をひくより鏡を見ることを薦めます。

Wwwww←くだらねぇからやめれ

453 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/02/15(金) 22:49:30 ID:???

>451
＞証明せずとも
＞証明せずとも
＞証明せずとも
＞証明せずとも

プッｗｗｗｗｗｗｗ

454 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/02/15(金) 22:52:13 ID:???

>>452ハキリも層化も厚顔無恥だろ・・・・・・・・・・・

馬鹿信者乙

455 ：法律ヲタ“大聖人様” ◆8PR9uxYCzw ：2008/02/15(金) 23:52:05 ID:r9I4zKV4

（アァ、済まん。　レス>442の「堕地獄仏法」は「末世法華経」の誤りだ。どちらも面白いけれど、
あのレスの内容にピッタリなのは「末世法華経」の方だ。　朝すぐに気付いてて訂正しようとしており、
他のスレに関しても書き込みたかったのだが、連投規制でできなかった。）

>>419
「批判」？？
ただ単に「気違い集団」などと言うだけでは（>349）、到底「批判」とは言えないぞ。
そんなものは、単なる誹謗中傷にすぎないのであって、どのような事が問題となるから「気違い集団」と
いう結論になるのかを具体的に述べるのでなければ、批判たりえないではないか。
我々のようにな。

しかも、>349の文面は、必ずしも、創価を「気違い集団」と言っているのか否かが明白とは言えない
内容にすぎないではないか。
早く、我々のように具体的に論述したまえ。

456 ：法律ヲタ“大聖人様” ◆8PR9uxYCzw ：2008/02/15(金) 23:55:18 ID:r9I4zKV4

>>428-430
＞何で質問が増えてるんだよｗ

オイ。　何を勝手なこと言っているんだよ。
俺は、今までこの一連のスレにおいて、オマエ等の質問に一方的に答えさせられ手要るのに対し、
こちらにとって肝心な問に一切答えてこないと言うオマエ等の態度に不満をもっているんだぞ。
これでも、まだまだこちらの問いは足りないんだよ。（過去スレを読み返してみろ。）
オマエが答える気がないのなら、それまでだ。
俺はどちらでも構わんないんだぞ。
そして、質問を重ねられて「キリが無い」事をされてきたのは、こちらなんだよ。
ふざけるな。

まぁ、しかし、マトモに議論すると言うなら、こちらがその一切を拒絶する必要もないであろう。
レス>429に関しては、一問一答の応酬のような形にするという事であろうが、一応は了承した。
こちらにとって、それが約束されるのなら、俺もその通りにする。
（レス続く）

457 ：法律ヲタ“大聖人様” ◆8PR9uxYCzw ：2008/02/15(金) 23:56:14 ID:r9I4zKV4

（レス>456の続き）
ただし、どうやらオマエは分かっていないようだが、2chにおいては邪魔が入りうるんだよ。
それをどうするのだ？　　　しかもその邪魔は、区別の難しいナリスマシかも知れないのだぞ。
一応ナリスマシの疑念が生じた場合は後でお互いに考えざるをえないとして、それ故に本質的には
それも単なる目安にすぎないわけだが、お互いの質問については、お互いのトリップの付いたレス
以外には、少なくとも一切答えないという事で構わないのだな？
俺は、オマエである"A君 ◆8aQkD5OTiA "と、例えばだが皇帝（ハーン）ナニーニ＝ショウ・カナー
◆e2wESRSqR2 は、同一人なのではないかと言う疑いを持っているのだ。
しかし、それも、他の者を入れぬ応答に制限する事で、実質的には問題を回避できるであろう。

ところで、オマエの回答は、場合によっては「A君 ◆8aQkD5OTiA 」はこのように言っているぞとして、
今後、創価学会（員）に対する批判に利用させてもらう事になるが、それで構わないのだよな。
オマエ創価学会員ではないと言う以上、そのようにしても、何の問題もないはずだろう。

458 ：法律ヲタ“大聖人様” ◆8PR9uxYCzw ：2008/02/15(金) 23:57:17 ID:r9I4zKV4

（レス>457の続き）
さて、それと肝心な事を一つ。
「創価の言う仏罰は客観的に存在するのかどうか」については、「別に答えてやってもいい」との話だが、
その答えが"分からない"では無意味なんだぜ。
もっとも、客観的には分かりえない、という意味なら、なぜ客観的に分かりえないのかを問い詰めれば
良いだけだが、そうではなく単に分からないという事なら、そもそも、その様な人物はこのスレに相応しくない、
という事になるのだぜ。
それならば、質問スレでも何でも、相応しいスレに行ってくれたまえ。

459 ：法律ヲタ“大聖人様” ◆8PR9uxYCzw ：2008/02/15(金) 23:58:12 ID:r9I4zKV4

>>443
そうだな。
オマエ等がナムナム祈ってカラビナ氏が登場するのを待とう。
もっとも出て来るのは、もう出て来ないと言っていた偽カラビナなのだろうけれどな。　（w

460 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/02/16(土) 00:02:22 ID:???

良識ある学会員の方々におながい。

冬柴もビリビリに破いて焼いてくれ。

役人や族議員に丸め込まれて、自ら既得権益保護の手先として、貧しい民衆を虐げるのが日蓮の教えなのでつか？

461 ：法律ヲタ“大聖人様” ◆8PR9uxYCzw ：2008/02/16(土) 00:52:26 ID:Dk38oRFn

>>444
＞あなたが本物の大聖人なら、文証などいらんでしょう。

ウソをつくなよ。
俺は日蓮時代に「文証無からんをば捨てよ」（聖愚問答抄）と言っているんだぞ。
また、三三蔵祈雨事では「日蓮仏法をこころみるに、道理と証文とにはすぎず。又道理証文よりも現証には
すぎず。」と言っているのだが、これは証文（文証）は不必要と言ったとでも思っているのか？　（w

「学会員は日蓮の言ったことを自主的に信じ、実践しています」などと>418が言っているが、418も含め、
日蓮時代の俺の言った事を無視し従っていないのが、オマエ等ではないか。
さァ、日蓮の言葉に従って、早く引用したまえ。

462 ：法律ヲタ“大聖人様” ◆8PR9uxYCzw ：2008/02/16(土) 00:52:58 ID:Dk38oRFn

>>445　ハキイ君よ。
またまた頓珍漢な事を言って…。　　ヒトを笑わせるつもりなのかい？
>448に書いてくれた人がいるではないか。　　（>448の言う「ヲタのボケ」とは何の事が分からんけれど、と
ボケておこう。 w）
それを良く読みなさいな。
キミの天然ボケは、面白くも何ともないんだよ。

463 ：法律ヲタ“大聖人様” ◆8PR9uxYCzw ：2008/02/16(土) 00:53:31 ID:Dk38oRFn

>>451
オイオイ。　俺が創価が批判しだしてから、いったい何年経つと思っているのだ？
創価学会の言う（仏）罰の顕現の時期など、とっくに過ぎているぞ。

464 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/02/16(土) 08:58:51 ID:???

仏罰って財務や聖教みたいに、無意味な
出費がかさむ状況を言うんじゃね?

465 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/02/16(土) 09:12:56 ID:???

>>464
草加。ならば今はガカーイ員含め、日本の貧乏人全体が仏罰喰らってる状態だなｗ

466 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/02/16(土) 12:57:03 ID:???

>>461
では俺が日蓮の言葉に従わなくてはならない立場の人間だということを証明してくださいよｗ
不可能でしょうけどｗ

なぜ鎌倉時代の発言にこだわる必要があるのか意味が解りませんね。
現代のあなたが何かを言えばそれは日蓮信奉者にとっては御書と同程度以上の価値があるのだから、
あなたが創価支部に行くか電話して学会員に指示すればいいだけの話ではありませんか。
なぜいちいち鎌倉時代に書いたものを気にする必要があるのです？

さっさとやれよｗ

467 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/02/16(土) 13:36:07 ID:???

>>466
おまえ（だけじゃないけど）、ヲタに乗せられてるだけだよ。早く気づけよ。

＞なぜ鎌倉時代の発言にこだわる必要があるのか意味が解りませんね。

って創価完全否定じゃん。
創価の理屈に従うと矛盾に突き当たる事が露呈すればヲタ的にはOKなんだろ。
おまえじゃまだまだ力不足なんだよ。恥上塗りする前に早く遁走しろよ。

468 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/02/16(土) 21:07:07 ID:vBA+4slq

A君 ◆8aQkD5OTiA 、遁走しましたｗ

469 ：法律ヲタ“大聖人様” ◆8PR9uxYCzw ：2008/02/16(土) 22:25:51 ID:0VwbT1ET

>>467
キャハハハ。キミはどこぞのアホさんとは違って、俺の意図するものの少なくとも一部は
分かるようだけれど、俺としては、相手方に否定・肯定のどちらで出てこられても、それに
問題なく対応できるように仕組んでいるつもりだよ。
悪いんだけれど、俺の楽しみの邪魔をしないでくれる。 (w

470 ：法律ヲタ“大聖人様” ◆8PR9uxYCzw ：2008/02/16(土) 22:27:59 ID:0VwbT1ET

>>466
＞では俺が日蓮の言葉に従わなくてはならない立場の人間だということを証明してくださいよｗ
＞不可能でしょうけどｗ

Pu！　　オマエねェ、アンチでもない、学会員でもないという人間が、いったい何のためにこのスレに
常駐し、粘着しているんだよ？
オマエにとってどのような必要があるから、このスレに居るのか、それを第三者でも納得できるように
説明してみろよ、ウソカ学会員君。

＞なぜ鎌倉時代の発言にこだわる必要があるのか意味が解りませんね。

そんな事も分からずに、このスレで議論するつもりなのかね？　（w
分からなければ、日蓮の文言・遺文について創価学会は何と言っているのか、よくよく勉強し直して来たまえ。

そもそもここは、創価学会の言動を問題とするところなんだぜ。
オマエの個人的見解など、関係ないんだよ。
程度が低すぎて、お話になりませんな。
「さっさと」勉強し直せよ、アホ君。　（藁

471 ：波木井坊竜尊＠日蓮宗葵講 ◆BJxtZcoB2U ：2008/02/16(土) 23:07:25 ID:hC+2s6Ey

法律ヲタは名無しの浄土真宗坊に遊ばれているのか。

わっはっはっはっはっはっはっはっはっはっはっはっは！愉快愉快。！！

472 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/02/17(日) 02:51:29 ID:???

法律与太は、もう言葉遊びに走ってしまい己の満足感を満たす為だけに
脱会希望者や安置、層化、無神者、etc達を弄んでいる。
其処には最早他の人の気持ちの微妙な動き、悩み等は存在してはいない。
ただ自らの知識をひけらかせる為にだけ他者は居るのであり他意は無いのである。

>俺としては、相手方に否定・肯定のどちらで出てこられても、それに
問題なく対応できるように仕組んでいるつもりだよ。

上記の如く否定されても肯定されても、もうどうにでも論陣をはり
撃退していく事が出来ると、豪語してさえ居るのである。
其処には他者の介在を許さず、ひたすら自らのグループのみの
社交場と化しているのであって例え他の安置でさえも安易に擦り寄って来る
者は叩かれて体よく馬鹿にされあしらわれているのがその例である。

先日も他の安置が擦り寄ってきた時撃退されてたのも記憶に新しいところである。

473 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/02/17(日) 05:42:28 ID:???

>>472
おまえバカだろ。

＞上記の如く否定されても肯定されても、もうどうにでも論陣をはり
＞撃退していく事が出来ると、豪語してさえ居るのである。

ヲタがどこで「撃退」なんて言ってんだよ？ヤツが言ってんのは「対応」だろ？
ただ蹴散らしたい訳じゃなくて、ヤツはその先の目標地点まで目論んでるんだよ。
まぁたどり着けるかどうかは別として、
「自らのグループのみの社交場」なんて妄想は勘違いも甚だしい。

いいか？これはヲタが仕組んだ一種のロールプレイなんだよ。
ヲタが創価を模した理屈を掲げ、それに抗弁する事から創価の矛盾が浮き彫りになる。
おまえらのアホなレスが創価のデタラメを露呈させてくんだよ。
言わば逆折伏の片棒担がされてんだよ。謗法なんだよ。
わかったら自分とこの教義のデタラメにも気付かないアホな学会員はさっさと散れ！
・・・つーかここまで言わすな！そんぐらい自分で気付けバカ共よ。

474 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/02/17(日) 09:55:33 ID:???

ギャラリーが今一番知りたいことは

＞１の「本尊焼いたカラビナ氏」はどうして出て来ないのか？　　である。

475 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/02/17(日) 12:32:55 ID:???

カラビナの語源を誰か教えて～

476 ：法律ヲタ“大聖人様” ◆8PR9uxYCzw ：2008/02/17(日) 15:08:38 ID:4jsx+jEu

>>472
「言葉遊び」？？　　　　　アホ君は何を言っているのかね？
まさに、これは俺の "使命"を達成すべくして行っている事だぞ。
末法の本仏たる〝法律ヲタ"大聖人様"〟の、広宣流布へ向けた行為であって、「遊び」ではない。　（w
像法時代の俺、つまり日蓮は、「日蓮がたましひ(魂)をすみ(墨)にそめながして・かきて候ぞ」（経王殿
御返事）と言ったわけだが、末法の本仏たる法律ヲタ"大聖人様"の在りようとしては、"ヲタがたましひ(魂)を
すれ(スレ)にそめながして・かきて候ぞ"と言ったところの、重要な行為なのだ。　（w

それとな、ここは"社交場"ではない。　　　真実を追究する"法論"の場だ。
例えアンチであってもイイカゲンな事を言うのなら、批判されるのは当然ではないか。
馴れ合いたいなら、雑談系のスレにでも行け。　（w

477 ：法律ヲタ“大聖人様” ◆8PR9uxYCzw ：2008/02/17(日) 15:09:56 ID:4jsx+jEu

>>473
ホ～ッ。　　キミは、冷静に物事を把握・考察できるようで、なかなか鋭いね。
と言うより、アイツ等がアホすぎるだけか？　（w

ところで、「言わば逆折伏の片棒担がされてんだよ。謗法なんだよ。」と分析しながらも、「わかったら
自分とこの教義のデタラメにも気付かないアホな学会員はさっさと散れ！」と言っている点から判断すると、
キミは創価学会員ではないように思えるのだが、なぜ俺の使命達成行為を邪魔しようとするのかね？
アホに智慧を貸す必要もあるまいに…。

478 ：法律ヲタ“大聖人様” ◆8PR9uxYCzw ：2008/02/17(日) 15:11:36 ID:4jsx+jEu

>>474
カラビナ氏に対するセクハラ攻撃を見てみろよ。
粘着体質のアホさん達を相手にするのが嫌になったのだろう。　（藁

479 ：法律ヲタ“大聖人様” ◆8PR9uxYCzw ：2008/02/17(日) 15:13:49 ID:4jsx+jEu

>>475
さらに元となるものが存在するのかもしれないが、カラビナとは、登山の登攀などで使われる
用具・道具の一つであって、もともとは楕円形というか"O型"をしており、その"O型"の長辺の
一方が開閉して簡単にロープ（登山の世界では歴史的にドイツ語表現が多いので、ロープではなく
一般にザイルと呼ぶ）などを通せるようにしてある道具の事です。（現在では、"O型"のものより
"D型"のものの方が一般的です。）
だから、カラビナ氏が登場した時に登攀をする方なのかと思って質問したのですが、彼の場合は、
別な用途で使っていたらしいですね。

480 ：波木井坊竜尊＠日蓮宗葵講 ◆BJxtZcoB2U ：2008/02/17(日) 20:03:54 ID:oscB3rll

だと、さすがに正宗信徒の法律ヲタだけあって詳しいの。

481 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/02/17(日) 21:28:27 ID:???

>>470
何のために？
そんなことを言う謂れはありませんなｗ
俺が何のために書き込んでいるか、が「仏罰があるのか無いのか」に関係あるんですか？ｗ
スレ違いな問いはやめてください大聖人ｗ

まあ、強いていえば…「使命」？ｗ
創価でもアンチ創価ばかりでは不健康。第三者的な視点もスレに含まれなければいけない！
という「使命感」から書き込んでいるんですよｗ
第三者は仏罰について語っちゃいけないんですかねｗ
じゃあ宗教学者なんかは商売上がったりですねｗ

大聖人、アホみたいな発言をして俺を失望させないでくださいよｗ

482 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/02/17(日) 21:36:30 ID:???

＞ヲタ大聖人
学会員にも色々いるんです！
カラビナのように本尊を焼いてしまうやつとか、
蒼天の本尊破壊に協力して自分の本尊を提供するやつだっているのですから。
学会の言うことより日蓮（の生まれ変わり）の言うことの方が絶対！と言うやつもきっといるでしょう。
大聖人もそういうやつを虱潰しに探しましょう！
「本尊が手に入らないから焼かない」？それは大聖人の努力が足りないのです！
口だけではいけません！
行動をしなくては。
おかしいな？日蓮はもっともっとバイタリティあったけどなあ？ｗ
ニセモンかな？ｗ
おっと失礼ｗ

483 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/02/17(日) 21:45:01 ID:???

＞ヲタ大聖人
創価が文証に従うべきだ！と言ってるのなら、
学会員は日蓮の生まれ変わりたるあなたの指示に従うべきで、すすんで本尊を焼くことでしょう。
文証をそんなに尊重しなくていい！と言っているとしたら、
学会員は日蓮の生まれ変わりたるあなたの言うことをあまり尊重しなくていいことになり、
あなたがこのスレでとっている「自分は日蓮の生まれ変わりだ！学会員は俺の言うことに従え！」
という態度は無意味ということになりますなｗ
そういう態度は学会員が日蓮の言葉に無条件に従う場合にのみ有効なんですからｗ

484 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/02/17(日) 21:52:04 ID:???

483の続き）
このスレで「俺は日蓮の生まれ変わりなんだから学会員は俺の言うことに従え！」
と言うのなら、現実世界でもそれをやりゃいいじゃないですかｗ
さっそく創価の支部に行って、その調子で「本尊を焼け」と学会員に指示し、
その様子をうpってくださいよｗ

現実世界の学会員が日蓮の生まれ変わりたるあなたの言うことに従わないと思うのなら、
このスレで「学会員は自分の言うことに従え！」と言っているのは何故でしょう？ｗ
おかしいですねｗ
ひょっとしてネット番ちょ…おっと失礼ｗ

485 ：法律ヲタ“大聖人様” ◆8PR9uxYCzw ：2008/02/17(日) 22:07:41 ID:Zg2Wv/Fe

>>480　ハキイ君よ
だと、さすがに日蓮信徒の波木井だけあって妄想が激しいの。　　（w

像法時代の日蓮ではなく、末法の法律ヲタ"大聖人様"の「信徒」となれ。
さすれば、今より少しは、オマエであってもマトモになるであろう。　（藁

普通に考えるなら、オマエのそのレスは直前のレスを受けたものという事になるであろうが、「正宗信徒」
であるか否かと、「カラビナ」とは何かを知っているか否かは無関係だ。
俺は、実際にカラビナもザイルその他の登攀用具も所有し使用していただけの話だぞ。

もっとも、オマエはレス>476などの事を言っているのだろうが、論争する以上、相手方の見解・立場を
研究するのは当たり前の事だ。
日蓮も、論争以前に、散々学んでいるではないか。

「知彼知己者、百戦不殆。　不知彼而知己、一勝一負。　不知彼不知己、毎戦必殆。」
（孫子の、いわゆる"敵を知り己を知れば百戦危うからず"ってやつだ。）
オマエは、この内の「不知彼不知己、毎戦必殆。」、つまり"彼を知らずして我を知れざれば、戦う毎に
必ず危（殆）うし"ってやつだろう？　（w

486 ：法律ヲタ“大聖人様” ◆8PR9uxYCzw ：2008/02/17(日) 22:08:17 ID:Zg2Wv/Fe

>>481
＞創価でもアンチ創価ばかりでは不健康。第三者的な視点もスレに含まれなければいけない！
＞という「使命感」から書き込んでいるんですよｗ

「第三者」？？
オマエの言っている内容は、"そのまんま、真っ赤な創価"ではないか。　　（"真っ赤なウソ"だっけ？　w）

487 ：法律ヲタ“大聖人様” ◆8PR9uxYCzw ：2008/02/17(日) 22:10:40 ID:Zg2Wv/Fe

>>482
所詮日蓮は、像法時代の説法をしただけにすぎない・。
だから、肝心なところでその予言が実現しなかったのだぞ。　（キチンと日蓮の文言を引用した上で、
過去スレにおいて扱っている話だ。）
そして、今においても、日蓮の説いた広宣流布など実現しない。　　今後もな。
日蓮は、可哀相だが、「バイタリティ」以外に採り得のない存在なのだよ。
末法においては、法律ヲタ"大聖人様"の説く所を信ずる他はないのだぞ。　　（w

488 ：法律ヲタ“大聖人様” ◆8PR9uxYCzw ：2008/02/17(日) 22:12:27 ID:Zg2Wv/Fe

>>483-484
＞学会員は日蓮の生まれ変わりたるあなたの指示に従うべきで、すすんで本尊を焼くことでしょう。

オマエ、頭大丈夫か？
だから、その「文証」を挙げよ、言っているのではないか。
その文証がなければ、「創価が文証に従うべきだ！」などといったところで、無意味でしかないのだぞ。
論理的に考えろよ。（オマエには、どう足掻いてもそれは無理か。妄想だけだものな。　w）

日蓮時代の俺は、そんな事など言っていない。
所詮は、創価学会（員）など、末法における謗法の輩でしかないのだからな。
このようなものが存在し、法律ヲタ"大聖人様"に刃向かう事こそ、法律ヲタ"大聖人様"が末法の本仏で
ある事の証拠ではないか。　（何なら、"法難"に関する文証でも挙げてやろうか、ア法君？　　藁々。）

489 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/02/17(日) 22:22:30 ID:???

>>488
＞だから、その「文証」を挙げよ、言っているのではないか。
＞その文証がなければ、「創価が文証に従うべきだ！」などといったところで、無意味でしかないのだぞ。

では、「創価学会員は自分の言うことに従わなくてはいけない」とした文証を出してくださいよｗ
それが無いのなら、このスレで
「自分は日蓮の生まれ変わりだ！学会員は自分の言うことに従え！」と言っても無意味でしょう？ｗ

490 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/02/17(日) 23:23:55 ID:aeU3fg/F

>>489
「文証を出せ」と言われたら「そっちこそ出せ」というパターン　もう見飽きた
言い出しっぺが言い出したことをまず証明するという
立証責任も分からんバカは引っ込んでて欲しい

491 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/02/17(日) 23:30:37 ID:???

>>490
証明云々以前の問題だろ。
行動は一貫させるべき。
ネット上で学会員相手に「自分は日蓮の生まれ変わりなのだから学会員は自分の言うことに従え！」と言うのなら、
現実世界でも学会員相手にそうすりゃいいでしょ？ってだけの話だから。

492 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/02/17(日) 23:32:41 ID:aeU3fg/F

どーして？　笑

493 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/02/17(日) 23:41:38 ID:???

質問されたことに対してロクに答えず、似たような質問返しをするのが学会員の真骨頂。
旧オウム真理教の上佑もこれが得意。カルトに共通して見られる特徴。

これがほんとのオウム返しってやかましいわ！

494 ：波木井坊竜尊＠日蓮宗葵講 ◆BJxtZcoB2U ：2008/02/17(日) 23:45:23 ID:cM3dBeGf

また正宗信徒の法律ヲタの妄想爆裂か・・・。

495 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/02/17(日) 23:52:26 ID:???

>>494
お前は熱心な創価学会員なんだってね。（爆
いつまで波木井だの日蓮宗だのとウソを付き続けるつもりなのかね？

496 ：法律ヲタ“大聖人様” ◆8PR9uxYCzw ：2008/02/17(日) 23:52:49 ID:+VThWWBo

>>489
オマエ、そんな事も知らずに、ここに書き込んでいるのか？
不謹慎にも程があるぞ。　　　　　　勉強してから出直して来い。

まぁ、像法時代の日蓮の遺文を読んでから来ることだな。
日蓮が散々文証を挙げて末法の時代について説いているではないか。
あまりにも多くの文証・遺文があるが故に、ここに一々挙げる事すら困難だが、日蓮が述べている事は、
まさに俺と異なるところがないのであり、俺が末法の本仏である証拠だ。
そして、末法の本仏の言うところを信じ従わなければ、地獄行きとなるだけの話だ。
可哀相だが、そいつの生命状態が地獄で満ち溢れているのだから、それは致し方ない。
早く間違いに気付いて、正法たる "南無日本国憲法"に帰依したまえ。
正しき法に、自らが従うのでなければ、無意味なのだ。

それとなァ、ついでに言っておくと、10年後にはそのような文証のみならず、オマエ等の祈りは
叶わないと言う形で現証も間違いなく出る。
選挙の結果という形でな。
もう忘れたのか、ニワトリ頭君？　　もう一方の重複スレの、レス553-554を確認してみろよ。
末法の本仏たる俺の言っている事は、像法の日蓮の当たらない予言とは違うのだぞ。

497 ：法律ヲタ“大聖人様” ◆8PR9uxYCzw ：2008/02/17(日) 23:54:29 ID:+VThWWBo

>>495　ハキイ君よ
お可哀相に…。　　　　　宗教的妄想に取り付かれた奴は、救いようがないよ。

498 ：法律ヲタ“大聖人様” ◆8PR9uxYCzw ：2008/02/18(月) 00:14:16 ID:G4s9v8BV

>>491
キミキミ、妄想はイカンよ。
俺の行動は一貫している。
俺である「法律ヲタ"大聖人様"」は、現時点では、ネット上にのみ現実に存在する人物ではないか。
（「ネット」も、現実に世界に存在しているのだけれどな。）
そして、今の所は、オマエの言う「現実世界」とやらには、一切姿を現していないわけだ。
その時ではないからな。
日蓮も「時を知らずして法を弘めば益無き上還つて悪道に堕するなり」（教機時国抄）と言っているではないか。
それ故、俺は、ネット上で問題としているのだ。

俺の、どこが一貫していないのかね？

499 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/02/18(月) 01:58:32 ID:???

>>498
本尊があったら焼きうpするんでしょ？
だから本尊は学会員に用意させたらいいじゃん、と言う話をしてるんですがね？
焼きうpをするには、うpはともかく、焼くのは現実世界でやるしかないわけですよ。
ネット上でしか活動しないなら焼くことはできないじゃないですかｗ
つまり、嘘を言ったということですなｗ
「ネット上で焼く」なんてできませんからね。
クリックするとCGで本尊を焼いてる絵が出てくるプログラムを作ってもしかたないですからね？

嘘はいけませんよ大聖人！ｗ

500 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/02/18(月) 02:05:56 ID:???

続き）
本尊が手元にあったら本尊を焼く、ということはオフラインでも活動する意思がある、ということです。
焼くことそのものはネット上ではできないのですから。
オフラインで活動する意思があるのなら、近所の学会支部に行って
「自分は日蓮の生まれ変わりだから言うことに従え」
と、このスレで言ってるのと同じ発言をして本尊焼かせ、
その様子をうpってくださいよ。

やれやれ、やはり所詮はネット番長かｗ
ネット上でのみ活動するのなら、「焼く」とか言わないことですなｗ
ネット上でどうやって焼くんだよｗ

501 ：波木井坊竜尊＠日蓮宗葵講 ◆BJxtZcoB2U ：2008/02/18(月) 03:21:50 ID:584bXvTN

宗教妄想だって。（大爆笑）

法律ボケの引用のほとんどが正宗が出版したものであることは、過去の奴の
書き込みからすべて明らかだ。

そろそろ正体を明かしたらどうだね？＞法律ヲタ。

いくら人の良い俺でも騙され続けないぞ。

502 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/02/18(月) 04:00:56 ID:???

言われてみるとそうだ。

法律ヲタの話しは消臭ぽいよな。

503 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/02/18(月) 07:39:56 ID:???

>>477　ヲタ
俺があのバカ共（と言うより学会だな）に与するのは、
まぁ学会員か否かとかあれこれと詳らかにするつもりはないが、
あの組織が弱体化する事が俺の利益（りえき）に適わない立場の人間だからだよ。
そんな立場を批判しようが笑おうが一向に構わない。
俺はあんたとやり合う気は更々ないよ。
俺は俺で勝手に利益（りえき）追求に適った様にさせて頂くよ。
また、今後この様に返答する事は期待しないで欲しい。
それから、俺は別に秀でて「冷静に物事を把握・考察できる」訳でもないと思うよ。
ご指摘の通り、「アイツ等がアホすぎるだけ」だな。同意だ。

ついでに言っとくがヲタに粘着するアホ共、
俺は別にヲタを批判してもいないし撃退されたとも思っていない。
くだらない難癖の引き合いに俺を使うなよ？！
と言うよりバカなんだから余計な事に首突っ込まないで財務だけやってろ！

504 ：法律ヲタ“大聖人様” ◆8PR9uxYCzw ：2008/02/18(月) 08:37:00 ID:ZjU4K+5i

>>499-500
アホさんには、2chにおける言論行為それ自体とそれ以外の行為との区別もつかないのか？
俺はここで様々モノを述べるにあたり、例えばその準備として創価学会の書籍を調べる事などをするわけだが、
当たり前の話ではあるけれど、「ネット上」ではなくて、オマエの言う「現実世界」でそれを行っているのだぞ。
読んだものをネット上で引用するにしても、その背後で「現実世界」では様々な事を行っているわけだが、
しかし、それと2ch上で行っている書き込み自体との違いも分からないわけなのだから、お話にならない。
創価学会の書籍を収集する事一つとったところで、本来それを所有していたはずの「学会員に用意させた」
わけではなく、俺自身が見つけているのだ。

それは一つには、創価学会員が狂信している像法時代の日蓮が、末法の本仏たる法律ヲタ"大聖人様"の
命令に従えとの文言を残していない事にもよるのであり、時が至らぬ今現在における「オフライン」の「活動」
としては、そのようなものとなるのだ。　（w
過去にも何度も言っているが、「本尊が手元にあったら本尊を焼く」という件は、問題なく創価学会の本尊を
入手できた暁の事にすぎないのであって、一度として創価学会員に命じて用意させるなどと俺は言っては
おらず、そのような話ではないのだ。

505 ：法律ヲタ“大聖人様” ◆8PR9uxYCzw ：2008/02/18(月) 08:39:05 ID:ZjU4K+5i

>>501 嘘吐き坊留損君
＞法律ボケの引用のほとんどが正宗が出版したものであることは、過去の奴の
＞書き込みからすべて明らかだ。

ホ～ッ、そうかいそうかい、嘘吐きなハキイ君よ。
それでは、俺のどの引用が正宗の出版した何と言う題名の書籍から引用したものなのかを
具体的に示していただこうではないか。
所有してもいない本からどのように引用したらよいのか知らないが、具体的に俺が
正宗の書籍からどう引用していると言うのだね？（藁
俺が集めているのは、今のところは正宗時代の創価学会のものだけだ。

＞いくら人の良い俺でも騙され続けないぞ。

ウソばかりついて具体的に事実を示せないオマエの、どこが人が良いのだ？
それ自体が虚飾ではないか。

506 ：法律ヲタ“大聖人様” ◆8PR9uxYCzw ：2008/02/18(月) 08:41:23 ID:ZjU4K+5i

>>502
全く、オマエ等創価のアホはデタラメばかりだな。
（創価学会員ではなく一般人だ、などという言い訳は通用しない。アンチでもない一般人が、なぜ弱小
教団にすぎない日蓮正宗の教義などを知っているのだ？　「言われてみるとそうだ」と比較していると
いう事は、両方を知っているという事が前提となるはずだよな。　そんな一般人など、いるかよ？　w）

それで、俺の話のどこが、「消臭ぽい」のだ？具体的にそれを指摘してみろ。
オマエにできるのは、具体性を欠くそのような騙りだけではないか。
俺としては、オマエ等の都合で共産党だと言われたり正宗だと言われたり、迷惑千万だぞ。

あるいは俺の主張内容に、破門後は創価学会を批判している正宗の言っている事と似た部分があろうとも、
俺の言っている事の基本的部分は、そのまま正宗の教義に対する批判ともなりうるものであるはずだ。
木を見て森を見る事のできないアホが、正宗だとか、そこから分かれた創価学会などの教義に騙されるのだよ。
いや、正宗・創価に限らず、像法時代の人物にすぎない日蓮の方便に騙されるのだ。

これが末法の御本仏たる法律ヲタ"大聖人様"のオマエに対する御回答だ。　ありがたく拝読しろ、嘘吐き野郎君。

507 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/02/18(月) 10:03:30 ID:???

>>504
ではネット弁慶・ネット番長と言われてもしょうがないですねｗ
本尊を手に入れる努力をしないなら、
手に入ったら本尊を焼く、などと言わないことですな。
本尊を手に入れようともしてないのに、「手に入ったら」なんて仮定は有り得ないですからねｗ

あなたはネット弁慶だから、大聖人などではなく僧兵がいいとこですなｗ
脱会希望者もガッカリしてると思うよ？ｗ
「なーんだ、ヲタ大聖人はオンラインでのみ威勢のいいヘタレか」ってね！

508 ：創価の実態：2008/02/18(月) 10:38:49 ID:???

創価学会の、広宣流布などの教義は、ただ末端の学会員を組織の大量の駒にするために利用しているにすぎず、
上層部にしてみれは要は日蓮の教えを利用しているに過ぎない。
創価学会と言う組織の正体は、政治結社及び経済団体なのである。なので選挙では洗脳された末端学会達を最大限に駒として利用する。
宗教を利用し隠れ蓑に使えば当然税金対策もできる。
学会の上層部幹部達は勤行や財務、折伏などはしない。
だから教義に関しても、池田を永遠の指導者と精神の髄まで洗脳させ、
末端を呪縛できれば良いわけで、教義内容にこだわっている訳ではない。
何も知らないのは末端の学会員達だけである。
なので本来、真面目な法論などのような論議等々で外部の方達が創価の矛盾だらけの教義を追及する意義も、
あまりないのである。ただし、学会員を池田の呪縛から目覚めさせるという意味での教義の矛盾や教えのいかがわしさの追及は、
力を入れて然るべきである。忘れてはならないのは、創価の正体は宗教団体ではない事、信仰する為に入会する団体ではないという事である。
末端学会員は駒。上層部は利益の為に吸いとる側であり利用する側、末端は吸いとられる側であり、一生奴隷である。

509 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/02/18(月) 22:52:58 ID:KYqqCwE1

>>507
フルボッコA君　名無しで何してるの？　笑

510 ：波木井坊竜尊＠日蓮宗葵講 ◆BJxtZcoB2U ：2008/02/19(火) 00:50:56 ID:QM+xZ797

シーーーー・・・。

みなさん、また法律ボケが壊れましたよ・・・・。

シカトして発作がおさまるまでそーーーーとしておきましょう。。。

511 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/02/19(火) 04:14:32 ID:???

またか?　波木井さんも５個のうち一つか二つは法律ボケに華持たせないと！
２ちゃんの人達は此処に法律ボケのうわ言聞きに来ているんだけどあまりにも
壊れてしまっては！　って事でたまには華持たせてやらないとバスジャック
とかしかねないからな！

連戦連敗の法律ボケの唯一の楽しみが2chなんだから。

512 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/02/19(火) 04:26:22 ID:???

>>509　　フルボッコ? 何処かでその言葉を多用していた人が居たけど！
誰だったかな？　この程度の低い書き込みは？　もしかしてカスか？　カスだろ！

久しぶりだな？　元気だったか？　お前唱題スレ24立ったぞ！　お前は春田のピョンキチ
や長文模様貼り付けのBとか極悪常怒たちに立たされていたんじゃなかったのか?
お前は下っ端のカスなんだから雑用だけしていればいいじゃないか！

俺たち支部のヤング婦人部たちに笑われているんだぜこの子ったら健気よね？
アンチの使いっ走りに使命を燃やしているのよね？　だってさ！
それに真冬でも半ズボン、ランニングシャツ一枚でアオッパナたらしているんだって！
カスよお前うちら支部の人気者だぜ！
裸の大将さん！

513 ：法律ヲタ“大聖人様” ◆8PR9uxYCzw ：2008/02/19(火) 08:32:02 ID:QO2mWfh2

>>503
そうか。　ともかく回答ありがとう。
どうやら本部職員と言う可能性が高そうに思うが、その他にも有力取引先という事もありうるわけだな。
（取引先であっても、その関係は、単に経済行為に尽きるわけではないはずだ。）

具体性を欠くとは言え、自分に対するマイナスも考えられるにもかかわらず、ともかくもそこまで答えてくれた
相手に対し、会員の上に胡座をかいて搾取しているようなポジションにいるならともかく（「俺は俺で勝手に
利益（りえき）追求に適った様にさせて頂くよ」という話からすると、この点が今一つ不明ではあるけれどな。）、 "そんな立場を批判するつもりも笑うつもりもない"。　
ただ、非会員にはもちろんのこと、会員に対しても欺罔的行為はするなと言いたいだけだ。

514 ：法律ヲタ“大聖人様” ◆8PR9uxYCzw ：2008/02/19(火) 08:33:51 ID:QO2mWfh2

>>507
「ネット弁慶・ネット番長」？？
アァ、デタラメ三昧であって具体的事実を何も示せずにネットで吼えまくっている>>510 ・ >>511-512
のような奴のことか。　（藁

ところで、正宗の正本堂が建設されたおりの"正本堂完工式"なる行事に、ローマ法王庁から派遣された
二名の神父が列席したそうではないか。　
一人は、宗教国家の体裁をとるバチカンの特命全権大使という身分でな。
翌日に送られた、その特命全権大使の祝辞・礼状によると、当然のことながら、正本堂完工式には
招待されたことに触れている。（原本の写しと思われる画像を載せたサイトが存在し、どうやら英語で
書かれているらしいことまでは分かるのだが、俺が現に2chために使っているパソコン環境では
文字が小さすぎて読めず、その日本語訳と思われるものを載せた書籍ではそのようになっている。）

これって、いったい誰が招待したのかね？
形式的には正宗の完工式なのだろうけれど、一弱小教団が招待して、その様な立場の人が来るものなのかい？
ローマ法王庁だけではないのだぜ、出席したり挨拶を送ったところの、おそらく異教徒であろう外国の政治家等は。
巷間言われているように、創価学会が、その政治力を駆使したと見なければ、これは理解しがたいことだ。
そして、このバチカンの特命全権大使からの祝辞・礼状って、池田大作氏宛だったそうではないか。

515 ：法律ヲタ“大聖人様” ◆8PR9uxYCzw ：2008/02/19(火) 08:36:43 ID:QO2mWfh2

（レス>514の続き）
もちろん彼等は邪教の輩なのだから、池田氏や創価学会は、このローマ法王庁特命全権大使達を
折伏したんだよな、？
創価学会は、昭和47年に行われたこの完工式以前から、キリスト教に対して様々な批判を繰り広げてきて
いるわけだからな。
例えばだが、キリスト教批判がまとまって書かれているものとして、俺が所有している"折伏教典"では、批判の
ために5頁以上を費やしており、"仏教哲学大辞典"では3頁以上をキリスト教の解説に割き、その内の二段分
ほど（1頁の三分の二）を批判に充てているのだ（残りの一般的解説の部分にも、批判的言辞は存在する。）。
そのような批判を、絶好の機会なのだから、もちろん相手にぶつけたのだよな？　
え、なになに？　　何も行っていないだと…。　　何だよ、それ？（藁

現実には何もできない池田氏や創価学会って、いったい"何　弁慶・何　番長"って呼ぶんだね？
"宗教弁慶・宗教番長"かね？　それとも"宗内弁慶・宗内番長"かね？　どうもしっくりこないね。
アァ、"カルト弁慶・カルト番長"がピッタリのようだね。　（藁

516 ：法律ヲタ“大聖人様” ◆8PR9uxYCzw ：2008/02/19(火) 08:38:38 ID:QO2mWfh2

>>510　嘘吐き坊留損君よ
ウソツキ症候群の「発作」は、オマエではないか。

オマエの発作がおさまるように、また繰り返してやるぞ。　（w
「>>501 嘘吐き坊留損君
＞法律ボケの引用のほとんどが正宗が出版したものであることは、過去の奴の
＞書き込みからすべて明らかだ。

ホ～ッ、そうかいそうかい、嘘吐きなハキイ君よ。
それでは、俺のどの引用が正宗の出版した何と言う題名の書籍から引用したものなのかを
具体的に示していただこうではないか。
所有してもいない本からどのように引用したらよいのか知らないが、具体的に俺が
正宗の書籍からどう引用していると言うのだね？（藁
俺が集めているのは、今のところは正宗時代の創価学会のものだけだ。」

517 ：波木井坊竜尊＠日蓮宗葵講 ◆BJxtZcoB2U ：2008/02/19(火) 12:15:20 ID:QM+xZ797

ほらまた発作が始まったぞ。

みなさんそ～～としておいてやってください。（笑）

518 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/02/19(火) 12:18:25 ID:6mEz6n5t

ズラへの対応か？

ズラは真正キチガイだからな
治らんぞ

519 ：波木井坊竜尊＠日蓮宗葵講 ◆BJxtZcoB2U ：2008/02/19(火) 13:22:20 ID:hkzEY/jO

特にお前がナ。（藁）

520 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/02/19(火) 14:54:08 ID:???

溝口浩は精神異常なんだから、もっと追い詰めて発狂させなきゃ。

521 ：波木井坊竜尊＠日蓮宗葵講 ◆BJxtZcoB2U ：2008/02/19(火) 15:01:46 ID:WlG6AA06

>>520
あははは！逝っちゃってるお前が精神異常だろ。
ｍ（＿＿）ノ彡☆バンバン、ｍ（＿＿）ノ彡☆バンバン、ｍ（＿＿）ノ彡☆バンバン、ｍ（＿＿）ノ彡☆バンバン、ｍ
ｍ（＿＿）ノ彡☆バンバン、ｍ（＿＿）ノ彡☆バンバン、ｍ（＿＿）ノ彡☆バンバン、ｍ（＿＿）ノ彡☆バンバン、ｍ
ｍ（＿＿）ノ彡☆バンバン、ｍ（＿＿）ノ彡☆バンバン、ｍ（＿＿）ノ彡☆バンバン、ｍ（＿＿）ノ彡☆バンバン、ｍ

522 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/02/19(火) 15:12:26 ID:???

>>520　あんた完璧に逝っちゃってるよ！
波木井が精神異常者かどうかは知らんが
その様な症状を持つ者をもっと追い詰めて更に発狂させる?
テメェの様な奴が犯罪を増やしていくんだぜ！
そう言えば春田はどうした？しばらく見ていないが？
頭が七つに割れたか？あいつのキレた発言もムカつく一つだけどな！

523 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/02/19(火) 15:31:45 ID:???

>>521
はっはっは！
もっと発狂しろ！！
キチガイ溝口ぃ～。

524 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/02/19(火) 15:32:49 ID:???

いよいよ同名スレの一つが終わって続きが
こちらへ移行する訳だが前スレで分かった事は
どうやら波木井坊竜尊＠日蓮宗葵講◆BJxtZcoB2Uは
創価の為に暗躍している隠れ学会員で
「本尊焼く」等と口走ったのは
アンチになりすます為の自演でありました。

525 ：波木井坊竜尊＠日蓮宗葵講 ◆BJxtZcoB2U ：2008/02/19(火) 15:37:08 ID:v9qbAM8n

馬鹿ですか？>>524

オレばかりではなく他所の宗派も反対なんだが？

例えば日蓮正宗の連中だって反対だよ。

526 ：波木井坊竜尊＠日蓮宗葵講 ◆BJxtZcoB2U ：2008/02/19(火) 15:38:22 ID:v9qbAM8n

>>522

＞頭が七つに割れたか？あいつのキレた発言もムカつく一つだけどな！
↑　　　　　　　　　　　↑　　　　　　　　↑　　　　　　　　　　↑

こういう言い回しは学会工作員の特徴

527 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/02/19(火) 15:51:46 ID:???

>>525語るに落ちたな。
学会ばかりでなく正宗側とも通じているのか・・

とんだ日向門流だ。

528 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/02/19(火) 15:55:55 ID:???

>>527
ついでに立正佼成会ともつながっているんですよ。

529 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/02/19(火) 15:59:44 ID:???

995 名前：波木井坊竜尊＠日蓮宗葵講 ◆BJxtZcoB2U ：2008/02/19(火) 15:02:36 ID:WlG6AA06
と、名無しは富士地裁に事件番号を確認できないのであった。（爆笑）

996 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/02/19(火) 15:06:11 ID:???
次スレは57を抜かして58でね、お願いしますよ。

997 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/02/19(火) 15:29:46 ID:???
富士地裁？
あほか！
そんなもん、存在せんわ。静岡地裁富士支部ならあるがな。
はっはっは！

998 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/02/19(火) 15:40:48 ID:???
ヅラ口浩さんはまた訴えられたのですか？

999 名前：波木井坊竜尊＠日蓮宗葵講 ◆BJxtZcoB2U ：2008/02/19(火) 15:45:11 ID:K4leJSw6
>>997
あら学会工作員クン、何を慌ててるの？訴えられたやっと理解したか？？
慌ててももう遅いよ。訴状はもうあげちゃったから。（笑）

530 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/02/19(火) 16:56:18 ID:???

溝口家は親子３人で聖教新聞の配達をしています

531 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/02/19(火) 17:25:24 ID:???

キチガイを甘くみるなよ

532 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/02/19(火) 17:40:33 ID:???

あ～あっ
ﾊｷﾘを本気で怒らせて……。

533 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/02/19(火) 17:42:29 ID:???

>>531
おまい波木井だろｗ

534 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/02/19(火) 17:44:46 ID:+cEQh5Hv

違うけど？

535 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/02/19(火) 17:52:44 ID:???

君達は溝口浩がキチガイだという事実を甘くみすぎている。
奴が想像以上のキチガイだという事を認識すべきだ！

536 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/02/19(火) 17:54:43 ID:jHFr2ZqQ

溝口浩と書いて、キチガイと読みますw

537 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/02/19(火) 18:22:55 ID:???

ズラ口浩は創価を破門になるほどのキチガイだからな
どうにもならない屑じじい

538 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/02/19(火) 18:27:53 ID:???

運転代行まで首になるなんてどこまで出来損ないなんだか

539 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/02/19(火) 19:01:45 ID:nuvAQ7sZ

溝口は開き直ったの？

540 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/02/20(水) 01:07:39 ID:???

層化遁走中ｗｗｗｗｗ

541 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/02/20(水) 01:36:00 ID:???

創価敗北age

542 ：法律ヲタ ◆8PR9uxYCzw ：2008/02/20(水) 08:37:55 ID:0YWJpLwn

>>525　ハキイ君よ
＞オレばかりではなく他所の宗派も反対なんだが？
＞例えば日蓮正宗の連中だって反対だよ。

そりゃァ、正宗にとっても困る事だから、当たり前ではないか。
創価学会が現在配布している本尊なら、開眼されていないとか何とか理由をつけて仏罰が生じない事の
言い訳をする事も可能だろうが、それより前に創価学会（員）に配布された正宗本尊を燃やされても
仏罰が出ないのであれば、なぜ仏罰が生じないのか正宗としても言い繕えないではないか。

それとなァ、おまえの系統の坊さんが創価本尊焼却にストップをかけたと言うのも、俺に言わせてもらえれば、
何をか言わんやと表現したくなるような事でしかないぞ。
日蓮は、自分の認めることのできない相手に対し果敢に法論を挑み、あまつさえ自分の主張の正しさアピール
する為に祈雨の法力勝負まで挑んだ人物ではないか。
その坊さんは、いったい何を根拠にストップを掛けると言うのだ？
日蓮は何と言っているのだよ。
"文証"を挙げてみろ。

543 ：法律ヲタ ◆8PR9uxYCzw ：2008/02/20(水) 08:39:34 ID:0YWJpLwn

（レス>542の続き）
さて、先行していた重複スレが1000レスに到達し終了したが、だからと言ってオマエを安心させる
わけには行かないぞ。
重複スレでオマエが話し出したAさん主催のチャットの話を続けようではないか。（重複スレのレス
No.952・953）このスレを読んでいる方々が理解できるように、○神氏の件を明確に説明してやれよ。

重複スレでも述べたが、あのチャットについては、事実を捻じ曲げてではなく、ありのままに示される限り、
俺に知られて困る事などは存在しない。
この件で俺がオマエを攻撃するつもりなら、いつで可能だったのだ。
しかし、そのようにしてこなかったのは、公開されていたとは言え直ぐに消えてしまうチャットでなされた
話を、それも、一応はオマエも俺を信頼したから相談したのであろう事を法律上の守秘義務がないから
と言ってこちらから暴露する事は、俺自身の個人的行為規範・個人的な倫理観としても避けるべき事と
判断したからに他ならない。

544 ：法律ヲタ ◆8PR9uxYCzw ：2008/02/20(水) 08:40:56 ID:0YWJpLwn

（レス>543の続き）
しかし、オマエは違うようだ。
オマエ自身が公開した以上、こちらもそれに応じてオマエの問題を追及してやるよ。
（なお、俺にとっては、このようなオマエの振る舞いも、オマエを信用できない結果となるだけなのだぞ。）
さァ、はやく説明してやれよ。
それと、そもそも重複スレでオマエが取り上げた問題である「法律ボケには佛国土チャットでもこの件の
話をしている」なる件についても、どのように話したと言うのか明確にしろ。
はたして、その説明で納得ができるものなのか否かを、皆に判断してもらえ。
俺に対して「みなさんどうですか？ここまでスラっとぼける法律ボケを信用できますか？」と言うのだからな。

545 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/02/20(水) 09:30:32 ID:UEWzOzAX

たぶんハキリの正体は坊さんでも何でもなく層化を脱会した普通のおっさんだな。
層化の活動からは足を洗ってるが日蓮からは抜け出せない。
未だに日蓮や波木井が好きでそう名乗ってるだけなんじゃね？

546 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/02/20(水) 10:10:05 ID:???

約束はなかったものと思え　
キチガイより

547 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/02/20(水) 10:15:04 ID:???

嘘に小判

豚に本尊

548 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/02/20(水) 10:30:27 ID:???

>>545
普通のおっさんではなく、気のふれたおっさんだが

549 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/02/20(水) 10:53:35 ID:???

波木井坊竜尊＠創価学会

550 ：Ｔ.Ｒ自演劇場：2008/02/20(水) 11:37:14 ID:???

185 ：Ｔ．Ｒ ◆t4OB0.UQBo ：2007/12/23(日) 20:31:05 ID:???
>>183　◆bfimNvQTb氏
＞しかし、だ。誰一人官報をめくらず憶測で論じていたのがちょっと…
申し訳ないんですが、憶測とまで言われると、ちょっと文句言いたいです(笑)
官報までは調べてませんが、あの国会議事録をアップする前の作業として、教科書無償
化に関する法律の改正履歴は全部読んでます(笑)
しかも、官報なんて、｢気の利いた図書館｣のない、当方のような辺境に住む者としては
高嶺の花(笑)調査にとりかかるまでに１時間どころか、１週間はかかること請け合い(笑)
ですので、次善の策として、その裏づけとなる議事録を一つ一つ潰していくしかなかった
訳です(笑)

．．．アレだけの議事録の中から、更に参考になりそうな議事録探して、発言者特定して、
どの政党に所属するのか調べてからうｐする苦労を、憶測なんて言われたかねぇやい．．．(TT)

186 ： ◆bfimNvQTb. ：2007/12/23(日) 20:58:34 ID:ADhl7lzg
>>185
あらー、本当にすいませんm(_ _)m
確かにＴ．Ｒ氏は国会議事録片っ端から調べて懸命に真実に迫るべく
努力されてましたね、はい。
よくよく見るにアンチ諸氏は手の届く限りで資料に当たっておりました。
うーん、やっぱり私は少しばかり言い過ぎたと反省しております。

でもにっし～への批判は引っ込めません(笑)

551 ：Ｔ.Ｒ自演劇場：2008/02/20(水) 11:42:41 ID:???

218 ：Ｔ．Ｒ ◆t4OB0.UQBo ：2008/01/07(月) 17:27:47 ID:???
>>217
ハイハイ(蔑笑)
根拠も出さないで、腐った難癖に終始するしか手がないのな(蔑笑)

で、根拠(証拠)もなく、誰かを自演扱いするのって、バ　カ　以外にどんな評価が
できるの？(笑)
最初の基　地　外って評価に戻そうか？(蔑笑)

自分が、何の根拠もなく、俺に、
｢トリ付きだから別人｣
と言わせるためだけに難癖つけてきてるバカ者だって事実は隠蔽したい訳だな？(笑)

訳判らん難癖つける前に、自分のアフォさ加減に目を向けろよな(笑)

219 ： ◆bfimNvQTb. ：2008/01/07(月) 17:44:33 ID:ZyQIuiPt
>>217
だってねえ…くるくるぱーが「とにかく自演だったら自演なんだい！」
なんて言っているだけの「論」からしてそもそもマトモな論じゃないし。
それこそ「あくまで決めつけるわけねｗどうぞご自由にｗｗ」としか
言いようがないわな。
まあ、くるくるぱー劇場を見せとくれ。
…どＳへの道を進み始めてしまったのか…

220 ：214：2008/01/07(月) 20:05:49 ID:???
>>217
おまえは213だよな。
名無し自演の否定方法を早く教えてくれよ。

552 ：Ｔ.Ｒ自演劇場：2008/02/20(水) 11:46:10 ID:???

224 ：波木井坊竜尊@日蓮宗葵講 ◆rMNMPSLh1Y ：2008/01/10(木) 17:26:25 ID:CEzVyFG8
トリだしてもＩＤ表示させない以上、自作自演やってると言われても
仕方がないね。

225 ：214：2008/01/10(木) 17:56:36 ID:???
217がおまえの自演でないことを証明してくれ

226 ：Ｔ．Ｒ ◆t4OB0.UQBo ：2008/01/10(木) 18:25:44 ID:???
>>224　アホ波木井
ＩＤ変えて８連投したお前は、ＩＤ出しと無しとで自演してると言われても仕方ないよな(蔑笑)
で、どれとどれが俺の自演だ？(笑)
一々首突っ込んでくるんだ、その根拠くらいはあるんだろ？(笑)

ああ、本尊焼きスレで、お前が同意している名無しがお前じゃない証拠もよろしくな(蔑笑)

その証明さえ出来ない癖に、
｢自演していると言われても仕方ない｣
などと、コテトリＩＤ付きであろうと何だろうと通用する難癖付けるのは止めろ(蔑笑)
誰にでも該当する難癖付けて勝ち誇っている、お前の愚劣さを晒け出して自爆したい
のなら、無理には止めないが(笑)
これのどこが感情論なのかも、具体的に指摘してみせろよ？(蔑笑)

わざわざ首突っ込んだ以上、書き逃げなんかしないよな？(笑)

２００５年の予言を大ハズししたにも関わらず、平然としてこの板に居座り続ける
恥知らずに、そんなことを要求しても、完全に無駄だろうがな(蔑笑)

553 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/02/20(水) 11:50:28 ID:???

波木井は学会を追い出された身だよ

554 ：Ｔ.Ｒ自演劇場：2008/02/20(水) 11:52:20 ID:???

228 ： ◆bfimNvQTb. ：2008/01/17(木) 18:25:14 ID:3If4G2NQ
ねー、根拠ﾏﾀﾞｧ-? （･∀･）っ/凵⌒☆ﾁﾝﾁﾝ

233 ： ◆t4OB0.UQBo ：2008/01/17(木) 20:49:20 ID:???
>>227
自演って書いたはいいけど、根拠がないことを指摘されて、引っ込みが付かなくなっちゃったんだね（笑）

＞・・・ブ　ザ　マ　な　精　神　障　害　者
自己紹介乙(笑)

234 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/01/17(木) 22:10:26 ID:???
>>228＝>>233アラ、また都合良く出てきましたねｗ
しかも自演ついでにＨＮ書き忘れたようですねｗｗ何か後でつまらない言い訳しそうですがｗ

それに◆bfimNvQTbの人格設定が出る度にコロコロ変わってますよｗ
わかりやすい自演の連続でしたねｗ当初から出るタイミングなどで自演とわかりましたが。
最も、常にこのスレに貼りついているＴ．Ｒ ◆t4OB0.UQBo にしか出来ない芸当ですがねｗ
書けば書くほどボロが出るので面白いですねｗ
はいはい、ではまた自演オナニー劇場(名無し自演含む)をブザマに続けてくださいｗｗｗ↓

・・・必死の自演否定もオウンゴールにより完全にばれた瞬間

555 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/02/20(水) 12:05:16 ID:???

学会員の溝口浩はまだ寝ているのか？

556 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/02/20(水) 13:11:06 ID:???

ネットでしか大きなことを言わない（言えない）法律ヲタ大聖人は、
自己満足のためとはいえ、実際に創価へ電凸したカスTR以下の存在。

やっぱヲタとヲタ大聖人は別人だよ。
ヲタはネット弁慶なんかじゃないからな。きっとｗ

557 ：波木井坊竜尊＠日蓮宗葵講 ◆BJxtZcoB2U ：2008/02/20(水) 13:23:05 ID:hy4748qK

やはりTRは自作自演劇を演じていたか・・・。

558 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/02/20(水) 13:23:35 ID:???

そんなことはどうでも良いから宇宙のリズムについてカルト創価信者早く答えろ

559 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/02/20(水) 13:24:37 ID:5xZIoGLX

【1:117】■　無職のアンチって昼間何してんの？　■

560 ：波木井坊竜尊＠日蓮宗葵講 ◆BJxtZcoB2U ：2008/02/20(水) 13:24:53 ID:hy4748qK

どうでもよくないなあ。話題を変えたがっているのは名無しのTRか？

561 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/02/20(水) 13:37:40 ID:???

学会員の溝口浩は今日も工作活動にハゲむのであったw

562 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/02/20(水) 14:05:47 ID:???

>>560
おまえ自身ではないか、話題を変えたがっているのは。

563 ：波木井坊竜尊＠日蓮宗葵講 ◆BJxtZcoB2U ：2008/02/20(水) 14:10:11 ID:LgHtbbEz

と電波な奴が約二名。

よう！今お前のトコのモデム、変にチカチカ送受信ランプが
点滅してないかい？（笑）

564 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/02/20(水) 14:15:26 ID:???

>>563
妄想乙。（w

565 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/02/20(水) 14:27:11 ID:???

492 ：波木井坊竜尊＠日蓮宗葵講 ◆BJxtZcoB2U ：2008/02/17(日) 17:20:20 ID:rqpEFxBt
>>488
オレは日蓮宗信徒だが？おまえも裁判所に来たい部類の人間のようだな。
覚悟できてる？？

521 ：波木井坊竜尊＠日蓮宗葵講 ◆BJxtZcoB2U ：2008/02/17(日) 23:52:54 ID:zUX26vHF
>>513
ああそう。さっき確認したが、そんなことは言った覚えもないってさ。

ささ、富士地裁の事件番号を明日調べてここに報告するんだぞ？
いいな。

522 ：波木井坊竜尊＠日蓮宗葵講 ◆BJxtZcoB2U ：2008/02/17(日) 23:56:12 ID:zUX26vHF
>>514
意味不明だよ。

オレは再度警告しておくぞ。オレは日蓮宗の信徒だし、学会員でもない。
しかしオマエはそういうレッテルをはりオレに害悪の告知を平然と行った。

レッテル張りはオマエなんだよ。

明日富士地裁に確認とってみろ.

566 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/02/20(水) 14:27:42 ID:???

523 ：波木井坊竜尊＠日蓮宗葵講 ◆BJxtZcoB2U ：2008/02/17(日) 23:57:36 ID:zUX26vHF
>>517
ほう。オレに金銭の授受があったとそういうんだな。
よろしい。

では裁判所で決着をつけようじゃないか。オマエは証拠を提出しなければ
ならないぞ。？？

覚悟できてる？？

528 ：波木井坊竜尊＠日蓮宗葵講 ◆BJxtZcoB2U ：2008/02/18(月) 01:07:37 ID:5wleXBNA
>>525
ほう、断言したのなら裁判でそれを出してもらうことになるよ。
で明日事件番号を調べてここに報告しなさい。

567 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/02/20(水) 14:27:55 ID:???

>ヅラ口浩

創価公明板最狂のコテだなw

568 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/02/20(水) 14:33:11 ID:???

他の板にもこんなキチガイは居るのか？

569 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/02/20(水) 14:36:08 ID:???

波木井坊竜尊＠日蓮宗葵講 ◆BJxtZcoB2U
　↑
この人は毎日何なの？脅迫めいた事ばかり言って。
基地外としか言いようがない。

570 ：波木井坊竜尊＠日蓮宗葵講 ◆BJxtZcoB2U ：2008/02/20(水) 14:51:32 ID:S/OtTQfJ

脅迫だぁ？？

ふざけたことばっかり言ってんじゃねえぞぉ。？？

この粘着野郎共が。

571 ：Ｔ.Ｒ自演劇場：2008/02/20(水) 15:02:55 ID:???

186 ：185：2007/12/08(土) 01:14:50 ID:???
あ、失礼。レス番間違えました。

>>175において、検体である焼却しますた氏や蒼天氏が、

>>175の論は一旦理由として不適切だった事を認めた上で、
他に理由があるならばその旨述べればいい。

の「>>175」は「>>157」の間違いでした。。失礼しました。
203 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/12/08(土) 11:17:19 ID:???
>>186
ふーん、じゃあ自己申告でも科学証明の検体として相応しいと？
実験結果をなぜか見せなくても科学証明の検体として相応しかったと？

自己申告だから、結果を示せないからやつらは「証明になってない」ことを認めたんだけどな？
それを解って発言してる？
207 ：Ｔ．Ｒ ◆t4OB0.UQBo ：2007/12/08(土) 12:05:26 ID:???
>>203
ハア？(爆笑)
俺が、いつ、｢本尊焼きは仏罰否定の証明たり得る｣って言ったんですか？(笑)

572 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/02/20(水) 15:07:03 ID:???

>>568
いるよ。
宗教に溝口浩と言うキチガイが。

573 ：Ｔ.Ｒ自演劇場：2008/02/20(水) 15:12:36 ID:???

64 ：最低人類０号：2007/08/18(土) 13:30:06 ID:qEMG+Q2n
http://society6.2ch.net/test/read.cgi/koumei/1184455682/831
ばか(笑)
誰が早期解決を望んでるって？(爆笑)
早期決着の為に直接会おうだと？？(大爆笑)

俺は、最初っから２～３年は付き合ってもらわなきゃって書いてるぞ(笑)
大体、なんで早期解決しなきゃならんのだ？(爆笑)
そんなキティのワガママに付き合ってやる、義理も義務もねえよ(　木亥　火暴　)

唱題スレが荒れてるのは、テメエのキティっぷりが荒らしを呼び込んだだけだ(笑)
テメエが素直にゴメンナサイしてりゃ、俺が唱題に突っ込むことなんかなかった訳だからな(蔑笑)
どんだけ他人のせいにすれば気が済むんだ？(大蔑笑)
今のまんまの言動を貫き通して、袋叩きにされ続けろよ(蔑笑)

会わないことで、焼きうｐスレが長期に渡って荒れ続けるっていう脅迫だな？
どっちがヤクザだぁ？(爆笑)
虐められ過ぎて、アタマがどうにかなっちまったんじゃないか？(爆笑)

焼きうｐスレなら、保守代わりにちょうどいい(笑)
ただし、運営に通報されてアク禁食ったところで、自己責任だからな(笑)

65 ：Ｔ．Ｒ ◆t4OB0.UQBo ：2007/08/18(土) 13:33:24 ID:qEMG+Q2n
あ、板変わったのを忘れてた(笑)
という訳で、>>64は俺だ(笑)

574 ：波木井坊竜尊＠日蓮宗葵講 ◆BJxtZcoB2U ：2008/02/20(水) 20:57:54 ID:S/OtTQfJ

ふうん。TRってこんな奴だったのか。

575 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/02/20(水) 21:30:16 ID:???

なんでハゲズラが偉そうにしてるの？

576 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/02/20(水) 21:34:51 ID:???

×波木井坊竜尊＠日蓮宗葵講
○波木井坊竜尊＠日蓮正宗葵講

577 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/02/20(水) 21:40:47 ID:???

×波木井坊竜尊＠日蓮正宗葵講
○波木井坊竜尊＠元創価で除名処分、母親は未だに創価、もちろん朝鮮人

578 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/02/20(水) 22:26:25 ID:???

>>574なぁ、そこのズラ被りのオッサンょぉ。あんた、溝口浩というホモ野郎を知ってるかい？
こいつはなぁ、前世の罪のせいで朝鮮人に生まれ変わってしまったんだ。
重い罰だろぉ？でも罰はこれだけじゃないんだ。生まれた家が熱心な創価学会員！
生れついてのバカでハゲ。
当然いじめられ、ついたあだ名が定時制。
国士舘にすら入れず、国士舘卒などと学歴詐称。
国士舘学生にホモを仕込まれる。
どこも雇ってもらえず、勝手に自主憲同盟事務所に出入りするも叩き出される。
３０過ぎて、やっと趣味と実益を兼ねたモビ制作会社に採用され、人生の絶頂期を迎えるが未成年男子や同僚に猥褻行為をするなど素行不良の為解雇される。
ハッテンバでの悪行がたたり出入り禁止。
このはな事件を起こす。２ちゃんねるで嫌われている。
等、悲惨な人生を送り、ついに自己破産だと。
これを罰と言わずに何と言う？

579 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/02/20(水) 23:19:59 ID:b3l9iu8L

ハゲィ惨め

580 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/02/20(水) 23:26:04 ID:???

溝口母子は聖教新聞の配達をしていましたが何か？

581 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/02/20(水) 23:37:03 ID:???

俺の脳内

創価学会＝摂理　　だいたいあってるよな？

582 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/02/21(木) 02:52:14 ID:???

TRってこんなくだらない事を延々と繰り返していたのか。
前からおかしな奴とは思っていたけどひどいキレようだ！
それに蔑笑って何のことかと思ってたけど、納得したよ。

もしかして本当にカスなのは人格ではなくて頭の中身が

　　　　　　　　　　　　　カスカスだったんだなwwwwwww

583 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/02/21(木) 05:24:39 ID:???

人間の屑という言い方はあるが「人間の」をとっぱらった「屑」はホモヅラだけだろ
582＝ホモヅラ
すぐにわかるからな
pookは手込めにされそうになって逃げたらしいな

584 ：法律ヲタ ◆8PR9uxYCzw ：2008/02/21(木) 08:32:32 ID:sYUTloz7

重複してしまった別スレのレス978-979　ハキイ君
＞オレはたしかにこの問題ではブレている部分はある。
＞このスレができた当時は、オレは消極的だった。それで一回燃やしてやろうと
＞言い出したら宗門がわ僧侶から"やめろと"ストップがかかった。そして去年も
＞その話を持ち出したらまたストップ。

そうだな。　　この問題だけの事ではないが、オマエはイイカゲンすぎるのだよ。
それで、その「宗門がわ僧侶」とやらの人物は、何を根拠にストップをかけたのだ？
我々の行いは、破邪顕正の行為ではないか。
それとも、その坊さんは、 "正宗や創価学会の言う事は正しいから焼くな"とでも言ったのか？
そうではあるまいよ。
破邪顕正のために身を呈して果敢に行動した日蓮とは大違いだな。

585 ：法律ヲタ ◆8PR9uxYCzw ：2008/02/21(木) 08:33:48 ID:sYUTloz7

（レス>584の続き）
＞脱会した学会員や正宗信徒の人達から得たご本尊を俺は十本以上もっているが、
＞粗末にはしていない。巻いてちゃんとおいてある。

現証を示すべく破邪顕正のために焼却する事は、粗末にすることではない。
オマエも、「だからこのスレができた当初に書いているだろ。人を助けるためためなら、燃やそうが
便所紙にしようが、んなこたぁ関係ないと。」と、別スレのレス763で言っているではないか。
「他宗のものでも粗末にするな、特に本尊問題はナイーブな問題だから、慎重に扱え」（別スレ916）
などと、日蓮は一体どこで述べていると言うのだ？
それとも、日蓮宗は日蓮無視か？

586 ：法律ヲタ ◆8PR9uxYCzw ：2008/02/21(木) 08:34:47 ID:sYUTloz7

（レス>585の続き）
＞持っているもののなかには明らかに開眼前のものもある。当時それをいったら
＞"返せ、どこから手に入れたのだ"といってくる人間もいた。

宗教に嵌まっている奴の言う事は、どれもこれもオカシイぞ。
所有権のない者が、なぜ「返せ」と主張できるのだ？
オマエがどこから手に入れようと、合法的に入手したのであるなら、そいつには関係のない事ではないか。

587 ：法律ヲタ ◆8PR9uxYCzw ：2008/02/21(木) 08:36:13 ID:sYUTloz7

（レス>586の続き）
＞これらを燃やしても何事もおこらんだろう。しかし確実に変わることが
＞ひとつだけある。やはり私にご本尊をくれた人たちの意識や気持ちは変わるだろう。

何を、イイカゲンな事を言っているのだね。
その「私にご本尊をくれた人たち」は、オマエにその本尊を信じよと託して、オマエに本尊を与えたのか？
そうではあるまい。オマエに、本尊の処分を託したのではないか。
"処分を託した"のではないと言うなら、彼等は何のためにオマエに本尊の所有権を移転たのだ？

そうであるならば、オマエがその本尊を焼却処分しようとも、「私にご本尊をくれた人たちの意識や
気持ちは変わる」などと問題とする必要など無いはずだぞ。
もともとの所有権者にとって所有する必要がなくなり、オマエにその処分を託したのであるなら、「そういう
ものまで無視してやるべきかどうかはもう良心の問題でもある」などという事など、問題となるはずもない。
イイカゲンすぎるんだよ、嘘吐き坊のハキイ君は。

588 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/02/21(木) 09:34:08 ID:UQ8A4Vb8

おそらく、「五重の相対」なる悪法は
日蓮諸宗の中でも日興だけが使ってるのだろう。

五重の相対でも特に悪辣なのが「種脱の相対」で
そこで釈迦仏法を全否定してしまう。

だから創価本尊を保持する行為は
釈迦を全否定するに等しい。
それは日蓮の弟子六老僧による法華信仰を捨て
五老僧堕落説を採用するに等しいだろう。

その行き着く先は、仏教とは名ばかりの営利集団。

589 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/02/21(木) 09:39:56 ID:UQ8A4Vb8

そう言えば、
「五重の相対」を言い出したのは日寛だったか。？

590 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/02/21(木) 09:48:27 ID:vWNM2Nlw

間違いなくﾊｷﾘは学会員です。
ありがとうございました！

591 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/02/21(木) 11:08:33 ID:???

溝口浩という希代のキチガイをみすぎてしまい、どんなにアホな事を書いてる奴でも、まともに思える。
ただし、溝口浩という希代のキチガイの味方をする奴は該当しない。

592 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/02/21(木) 18:44:20 ID:???

ネット弁慶だということがバレた時点で、そいつの言うことに説得力は皆無。
なのにまだ開き直って何か言ってるﾔｼがいるのかｗ

593 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/02/21(木) 20:41:03 ID:???

法律ボタ・・・洞察力の欠落した似非法律家。50過ぎのｶﾞｷオヤジ。
数年に渡り堂々巡りの議論を繰り返している。正宗信者。

馬鹿熱・・・アンチに成り済ました池田マンセー野郎。
家族全員創価会員。都合によりアンチ側に来たり創価側に行ったりする卑怯者。
当然本尊焼きするつもりはさらさら無い。

チンカスＲ・・・重度の精神障害患者。
アンチ活動は６年前に創価本部に抗議の電話をしただけのチンカス。
元創価会員の在日３世。日本人会員に激しい恨みがある。自演廚。

カルトのガマ蛙・・・チンカスＲに惚れてアンチ側に回ったホモ会員。
書きこみまで模倣してすでに自我を失った浮遊霊。

594 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/02/21(木) 20:55:27 ID:???

馬鹿創価学会員が必死になってるなw

595 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/02/21(木) 21:23:09 ID:???

層化敗北age

596 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/02/21(木) 21:24:29 ID:???

>>594スルー出来ない該当者乙ｗｗｗ

597 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/02/21(木) 21:26:09 ID:???

またＴＲの名無し自演か？

598 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/02/21(木) 22:56:20 ID:???

>>596は馬鹿カルト学会員だろwおまえみたいなカルト信者はカルト聖教新聞だけ読んでればいいんだよw

599 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/02/21(木) 22:58:08 ID:Wu0mDgAQ

今日も層化フルボッコ

600 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/02/21(木) 23:17:00 ID:???

カルト創価学会員涙目age

601 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/02/21(木) 23:28:52 ID:???

　創価班（そうかはん）とは、創価学会の男子部に所属する
信者を中心に構成される人材育成グループ。

　シンボルマークは「鷲」。　シンボルカラーは青。
頭文字をとって「S（エス）」と略称され、盾（創価学会を守るという意味）に
Sをあしらったいぶし銀のバッジをつけている。着任時には青のブレザーを着用することもある。
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%89%B5%E4%BE%A1%E7%8F%AD

　　　　∧ __∧ 創価班の人材育成？　
　　　　(´･ω･｀)　　　　ﾁｬｰﾝ…
　　　.ノ^　 y ヽ-,o('A`)　　　
　　　ヽ,,ﾉ===lヽﾉ |￣￣/
　　　　/ 　 l | 　　!.o‐o'
"""~"''"'"""''~"'""~"""~"'""''
　　　　　　　　　　　　∧..∧　　
　　　　　　　　　　　. (´･ω･｀)　　だいごろうを創価班に・・
　　　　　　　　　　 cく_>ｙｃく__）　　　　　なんちって…
　　　　　　　　　　　（___,,_,,___,,_）　 ∬
　　　　　　　　　　彡※※※※ミ　旦

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　／＼
　　　　　　　, @　　　ひぃぃーーん　 / .※　> )）
　　　　ﾉ）　　　　　　　 ∧..∧　　ゞ＼__／
　　　ﾉﾍY!ヽ　　　　　　/ iつ＞＜)　　ドガッ＊　　　ミ
　　　〃｀　,.・　　彡〈丿ｙ⊂}__）　　@､　　　　o
　　　　　　　　　　　　　（___,,_,,___,,_）　　　 ∬
　　　　　　　　　　　　彡※※※※ミ　!匹ミ　ｶﾞﾁｬｰﾝ
　　￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　＼　ぶぅ～！！　／　　　＼　　　何それ！　　　／ボケー
　　　　　　＼　　　　　／バカヤロー　＼　　#ひっこめー# ／　氏ね！
　　　　　　　l||||||||||||||　∩,,∩　∩,,∩　　∩,,∩　ﾐ∩ハ∩彡
　　　　　　　（,#　　）（,,#　　）　#　,,）　（#　　　）（#　　　）

602 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/02/22(金) 00:14:59 ID:???

創価学会の教義は、ただ末端の学会員を組織の大量の駒にする為の道具に過ぎず、上層部にしてみれは要は日蓮の教えを利用しているに過ぎない。
創価学会と言う組織の正体は、政治結社及び経済団体なのである。なので選挙では洗脳された末端学会達を最大限に駒として利用する。
宗教を利用し隠れ蓑に使えば当然税金対策もできる。
学会の上層部幹部達は勤行や財務、折伏などはしない。だから教義に関しても、池田を永遠の指導者と精神の髄まで洗脳させ、
末端を呪縛できれば良いわけで、教義内容にこだわっている訳ではない。何も知らないのは末端の学会員達。
なので本来、真面目な法論などのような論議等々で外部の方達が創価の矛盾だらけの教義を追及する意義も、
あまりないのである。ただし、学会員を池田の呪縛から目覚めさせるという意味での教義の矛盾や教えのいかがわしさの追及は、
力を入れて然るべきである。忘れてはならないのは、創価の正体は宗教団体ではない事、信仰する為に入会する団体ではないという事である。
末端学会員は駒。上層部は利益の為に末端学会員達を上手く利用し、利益を吸いとる側であり、末端学会員は利用され使い捨てられる奴隷である。

603 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/02/22(金) 03:05:47 ID:???

法律ヲタは公職選挙法違反行為をしたと思しき人物を詰問するなど、
オフラインでも反創価活動をしている。
ネット上でのみ活動をしている法律ヲタ大聖人とは別人と見做すのが妥当。

604 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/02/22(金) 10:04:39 ID:???

つか、創価学会員って公称８００万世帯だよね
それなのに誰一人ネット上で自分たちの正しさを客観的論理的に証明してないよね

605 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/02/22(金) 10:09:51 ID:???

>>594=>>595=>>598=>>599=>>600=涙目で張り付いている名無しのＴＲ(笑)

606 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/02/22(金) 10:23:21 ID:???

ちんかすR＝元馬鹿カルト学会員(在日韓国人)
恨みのある会員に報復出来ずに２ちゃんで日本人会員に憂さ晴らししているだけのﾁﾝｶｽ

精神障害者並びにIQ.80程度の知能障害者
↓釣られて出て来たら>>605の指摘は正解ｗ

607 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/02/22(金) 10:37:29 ID:???

608 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/02/22(金) 19:50:35 ID:OTH6AjcD

ハゲィ脱糞逃走

609 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/02/22(金) 20:17:12 ID:???

層化遁走age

610 ：波木井坊竜尊＠日蓮宗葵講 ◆BJxtZcoB2U ：2008/02/22(金) 23:46:32 ID:DrT76MYl

>>603
あははははは！
トリが取られたのなら、奴が一番最初に騒ぐだろうが。（藁）

611 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/02/23(土) 07:50:53 ID:???

今時藁って…

612 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/02/23(土) 13:06:14 ID:PsWQAi7+

コピーした紙は偽物。手書き以外は功徳ないはず

613 ：釣りならよそでやれ：2008/02/23(土) 16:35:48 ID:???

>>612
じゃあ、正宗が過去に腐るほど流布した形木本尊は、仮本尊ではなく偽本尊か？
正宗は、「偽本尊」を大量に流布していたと？

614 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/02/23(土) 17:19:38 ID:???

>>613
釣られるな～
アンチに餌さ撒くだけ。

昔からこの手のアンチはいたよ！貴方が学会員として現実で実証示していこ！

615 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/02/23(土) 18:38:07 ID:???

早く実証しろよ。

あと宇宙のリズムについてはよ答えんかい

616 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/02/23(土) 19:01:51 ID:PsWQAi7+

手書きいわゆる常住本尊のみ本物で、印刷？の形木本尊は
暫定の本尊と指導を受けてきたけど、
開眼した印刷本尊とかコピーしただけの本尊の違いは聞かなかった
から不信感をかんじてて常住様以外は信用しないようにしてるだけです

617 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/02/23(土) 19:53:09 ID:???

宇宙のリズムまだ～？

618 ：フルタービン仕様：2008/02/23(土) 20:23:35 ID:???

創価学会の本尊は改竄本尊という。

日蓮正宗より独立し護法同盟に合流した浄園寺の日寛上人の曼荼羅本尊を創価学会関係仏壇業者赤沢が模刻し、そのままでは複製とバレるため数ヵ所に改竄を加えたもの。
この赤沢という人物は、
学会の正宗信徒団体時代にも本尊模刻事件を起こした知る人ぞ知る悪名高い人物である。現在は学会上層部による隠蔽工作により除名されたとの話もあるが、定かではない。

上記の通り、学会本尊は改竄本尊なので由緒ある本尊ではない。
材質は数バージョンあり。
なんちゃって本尊
パチ本尊
ハイブリッド本尊
とも呼ばれる。

619 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/02/23(土) 20:33:07 ID:???

ハイブリッドwww

620 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/02/23(土) 21:44:19 ID:PsWQAi7+

でも､確か・・・八王子に飾ってある最初に下付された御本尊は
確か日寛上人の印刷の筈だった記憶がある　間違っても水谷猊下のではない
水谷猊下の手書きは広宣流布大願成就の・・・・　の脇書きだった筈
手書きが認められたのは日淳上人からとも記憶している

そう､その事もあって､ちょっと？？？の部分があるんですよ
浄園寺の本尊が改竄できて､それが御本尊としてまかり通るのなら
何故､学会常駐の御本尊を御形木として扱えなかったのか？
ここにも大きな矛盾が孕んで居るわけです　

また､浄園寺じゃない方の日寛上人の御本尊も存在しており　これを考えれば保つ事は可能だったのです
しかし､破門された９１年以降９４年までの３年間は
御本尊は新入会の人は勿論の事､日顕の本尊すら取り替える事も､新たに本尊を定める事もしなかった訳で
とってつけたかのように突然９４年になって浄園寺の本尊が形木になって返ってきたわけです
しかも一機一縁の本尊を改竄して・・・

だから､幾ら､日有上人が暫定の本尊でも良いと言っても
その暫定となるべく本尊は破門された当時でも腐るほど創価にも在った訳です　
しかし､それを使わず護法の本尊を改竄して使っている

621 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/02/23(土) 22:36:04 ID:???

カルト学会員よりアンチの方が本尊に詳しいのは何故だ？

学会員はこんなイカサマ本尊拝んでるのか？
つーか創価の本尊が改竄本尊て知ってるのか学会員に説明してもらいたいもんだぜw

622 ：流れをぶった切ってvipperがお送りします：2008/02/23(土) 23:45:41 ID:???

過去にロス疑惑で一躍有名になった三浦和義容疑者がサイパンで一美さん殺害容疑で逮捕されましたwwwwwwwwうえwwwwwwwwwうえwwwwwwwwwwwwうえwwwwwwwwwwwww

623 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/02/23(土) 23:50:06 ID:???

三浦和義…やっぱりやつが犯人だったのか…

624 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/02/23(土) 23:51:33 ID:???

ロス疑惑なつかしいな

625 ：波木井坊竜尊＠日蓮宗葵講 ◆BJxtZcoB2U ：2008/02/24(日) 00:00:10 ID:1BdDUT2R

オレも耳を疑った。

ロス疑惑なんてかなり昔だからな。一瞬タイムワープしたんかと思ったわ。

626 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/02/24(日) 00:02:13 ID:???

まじですか？

ニュー速板にスレ立ってるのか？

627 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/02/24(日) 00:52:17 ID:kwGeoGEK

むかし層化が聖教新聞で三浦和義の無罪判決が出た時に大きくとりあげてますた

628 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/02/24(日) 01:16:21 ID:???

まさか三浦って創価か？

629 ：波木井坊竜尊＠日蓮宗葵講 ◆BJxtZcoB2U ：2008/02/24(日) 14:02:56 ID:d1DWxmQT

正確な日時を調べたら８１年なんだよな。（苦笑）

昼のワイドショーとかでさかんに取り上げられていたのをリアルで覚えている（藁）

630 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/02/24(日) 14:23:42 ID:???

>>629
いちいちコテハン出して書き込むな！
朝鮮人創価学会員め！

631 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/02/24(日) 17:00:55 ID:???

>>622
ホントに流れぶった切りやがった

632 ：政教分離　鼓◇N5mNVdyKqU ◆N5mNVdyKqU ：2008/02/24(日) 19:38:13 ID:ILzWfx/V

ロス疑惑（ぎわく）　容疑者（ようぎしゃ）逮捕（たいほ）の　鼓（つづみ）の音（ね）
予告（よこく）を奏（かな）でる　宇宙（うちゅう）のリズム

露顕（ろけん）せず　汝（なんじ）のみ知（し）る　隠（かく）し事（ごと）
汝（なんじ）が刻（きざ）む　宇宙（うちゅう）のリズム

悪（わる）い事（こと）　捕（つか）まらなくても　悪（わる）い事（こと）
宇宙（うちゅう）のリズムは　露顕（ロケン）ロール！
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　頓智狂歌　夜露死苦！

633 ：創価班：2008/02/26(火) 16:04:31 ID:???

-----------------------------------------------------------------

今年1月から4月にかけて、カルト創価学会の折伏強化期間の模様です。

市民の皆様は創価学会の勧誘にご注意下さい。

尚、学会員による迷惑行為、被害等ありましたら、

各スレッドへ情報をお寄せ下さい。

>カルト創価信者を蹴散らすキーワード（関心を持っておきましょう）

・創価は仏教団体ではない。カルト集団である。
・創価の本尊は偽本尊である。
・創価は人を不幸にする。
・創価はネットでも勧誘工作をする。
・聖教新聞は洗脳新聞。中身は嘘だらけ。
・創価は他宗を攻撃する。
・創価は謀略が得意（教宣部、広宣部等）
・金を信者から確実に搾り取る邪悪な団体である
・信者は会館で確実に洗脳されることになる。

何かあったら創価学会の支部に苦情の連絡をして謝罪をさせるのも効果的。
身の危険を感じた場合はすぐに警察へ通報しましょう。

634 ：政教分離名無しさん：2008/02/27(水) 02:12:12 ID:edHQ/ZOH

ttp://www.geocities.com/wkim20032000/
のサイトが見れませんね。
どこかから、攻撃されてる？
もしそうだとしたら、なんて低レベルな事をしてるんだろう。

635 ：波木井坊竜尊＠日蓮宗葵講 ◆BJxtZcoB2U ：2008/02/27(水) 09:13:06 ID:JkCJoE+D

■ おすすめ２ちゃんねる開発中。。。 by FOX ★
このスレを見ている人はこんなスレも見ています。(ver 0.20)
◆日蓮正宗◆最低虚無の宗派 [心と宗教]

636 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/02/27(水) 11:15:51 ID:???

>>634
俺のマシンでは今も普通に見れるぞ
お前のマシンの設定がおかしいんじゃねーの？

637 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/02/27(水) 12:06:47 ID:???

>>635
ねぇねぇ、チンポしゃぶりのおじさん、おじさんはズラを被ってるんですか？

638 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/02/27(水) 19:27:37 ID:???

祈っても功徳が無い。
焼いても仏罰は無い。
ホント、それだけ。

ただ、熱心な信者の本尊を目の前で焼いたら一生呪われるぞ。

639 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/02/27(水) 20:54:58 ID:???

×：一生呪われる
○：一生嫌がらせされる

640 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/02/27(水) 21:01:48 ID:LTZzbGaK

【3:110】　　　仕　　事　　く　　だ　　さ　　い　
　　
beチェック
1 名前：ニート・ザ・惨型糊 ◆boczq1J3PY 2007/06/23(土) 03:02:40 ID:Vm8BhUqA

２ちゃんぐらいしかやることがありません

誰か仕事ください

641 ：政教分離　鼓◇N5mNVdyKqU ◆N5mNVdyKqU ：2008/02/28(木) 00:29:18 ID:2FVxzuJq

仏敵（ぶってき）に　災難（さいなん）あれば　しめたもの　
心（こころ）卑（いや）しき　仏罰（ぶつばち）縁起（えんぎ）
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　頓智狂歌　夜露死苦！
これ以上の説明が必要か？
どうなんだ？
なにか間違ってるか？

642 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/02/28(木) 01:10:36 ID:FJcryglU

>641
>なにか間違ってるか？

スレ違いだな。

643 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/02/28(木) 02:14:03 ID:???

いいから本尊早く燃やしてうpしろよカルト信者よー

644 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/02/28(木) 08:16:32 ID:???

創価の本当の本尊は大作なので、燃やしてうPしたくても難しいんだよ。

645 ：法律ヲタ ◆8PR9uxYCzw ：2008/02/28(木) 08:24:47 ID:0Lu8nig4

アハハハハ…。　　　　大丈夫ですよ。　　「うp」は確かに難しいのかもしれませんけれど、
日本人のほとんどは、最後は“燃やされます”からね。

646 ：政教分離名無しさん：2008/02/28(木) 09:06:37 ID:6iepxhBz

>>636
その時間は、見れなかったんだよ。
転送量が上限に達したとかメッセージが出た。

647 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/02/28(木) 10:28:00 ID:???

>>645
創価学会員の公職選挙法違反を咎めるあたり、オフラインでも反創価活動をしてらっしゃる法律ヲタさん！
あなたはオンライン上のみで反創価活動をしている法律ヲタ大聖人とは別人ですよね？

648 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/02/28(木) 13:49:26 ID:???

面白い書き込みを見つけたので此処にも貼り付けておいてやるぜ、有難く拝読する様に。

マジ書くとだな層化って物凄く人数が居るよな。
その人数を結集すると既存の勢力を脅かしてしまうんだ。
この多様化された世の中にあって珍しく一つにまとまっているし
そこで他の勢力が取り込もうとしたんだが取り込めなかった。
そこで権力者は自陣になびかない様ならいっそのこと潰せって事。

民衆は搾取するための道具としてしか見ていなかった権力者達は
その子羊がいつの間にか脅威に感じ始めたって事なのさ。

昔からやっている手法で非難中傷をトップや層化というブランドに
投げかけているのだけど何せやり方の基本が昔ながらの非難中傷なので
見破られてしまっているのさ。

649 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/02/28(木) 16:57:23 ID:???

>>648珍しく一つにまとまっている？？

そこ笑うところ？？

650 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/02/29(金) 20:38:59 ID:6WEl9ZmA

>>645どさくさ紛れに東村山事件の証拠も燃やされてしまったのでしょうかね～
あの事件の解決は実行犯の特定だけではないのですか？
このまま時効まで逃げ切り体勢にあるのですか？

651 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/03/01(土) 04:10:45 ID:???

>>649あんたも他の安置みたいに層化に美味しいところを
持って行かれた口かな?　
成功者を妬む様な真似は止めてあんたも素晴らしい
グループを作って層化の信者を羨ましがらせてみなよ。

652 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/03/01(土) 11:40:12 ID:???

>>６５０

創価と三浦一義は、体質がよく似てるから
ともに嫌われるんだろうね。

653 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/03/01(土) 16:58:45 ID:hlde9WMe

>>651ここまで世間から嫌われ蔑まされてる層化に
羨ましがられてどうするんだろ？

存在しない大学から名誉教授の任命受けたり
図書館員を自慢したり桂冠詩人をパクったり・・

アンチはそんな妄想人間と張り合って
麻原や福永法源になりたい訳じゃないんだよ

このスレもやっと勢いが落ちたのだから
ここでアンチに絡まなくてももういいじゃないか

本尊が偽物だとか本物だとか功徳とか仏罰とか
そんな議論は暇つぶしの遊びだったんだよ遊び

もっと世界に目を向けようよ
ロシアの大学とか・・

654 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/03/01(土) 17:13:55 ID:cagfPkUr

┏━━━━━━━━━━━━━━━━┓
┃　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ┃
┗━┳━┳━━━━━━━━┳━┳━┛
　　　┃　 ┃　　　　　　　　　　　 ┃　 ┃
┏━┻━┻━━━━━━━━┻━┻━┓
┃　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ┃
┗━┳━┳━━━━━━━━┳━┳━┛
　　　┃　 ┃　　　　　　　　　　　 ┃　 ┃
　　　┃　 ┃　　　　　　　　　　　 ┃　 ┃
　　　┃　 ┃　　　　　　　　　　　 ┃　 ┃
　　　┃　 ┃　　　　　　　　　　　 ┃　 ┃
　　　┃　 ┃　　　　　　　　　　　 ┃　 ┃
　　　┃　 ┃　　　　　　　　　　　 ┃　 ┃
　　　┃　 ┃　　　　　　　　　　　 ┃　 ┃
　　　┃　 ┃　　　　　　　　　　　 ┃　 ┃
　　　┃　 ┃　　　　　　　　　　　 ┃　 ┃
　　　┃　 ┃　　　　　　　　　　　 ┃　 ┃
　　　┗━┛　　　　　　　　　　　 ┗━┛

655 ：波木井坊竜尊@日蓮宗葵講 ◆BJxtZcoB2U ：2008/03/02(日) 02:51:33 ID:Arylw6EQ

>>650
あのね。
東村山市議事件が発生した時の国家公安委員長は白川さんだよ。

656 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/03/02(日) 12:48:14 ID:???

今は誰だっけ？

657 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/03/03(月) 02:00:07 ID:???

ヲタ興上人とか言ってたバカは、どうしちゃったんだ?
仏罰があたったのか?　　
極悪常怒とかカスとかいう下っ端の使いっ走りは名無しで
活躍中か?　

658 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/03/03(月) 07:20:41 ID:???

↑おっ
日蓮正宗の法主でなかった頃の日寛を拝んでる
退転の層化学会員が何か書き込んだぞ

659 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/03/03(月) 21:02:16 ID:???

>>657は基地外カルト学会員照るって奴な（笑)

660 ：政教分離　鼓◇N5mNVdyKqU ◆N5mNVdyKqU ：2008/03/04(火) 00:16:00 ID:Y9ZaVSUC

皆さんも、先ほどNHK総合で放送していた番組、
第８０回アカデミー賞　長編ドキュメンタリー賞受賞作品テレビ版　「米国“闇”へ」　は
観ましたかね？
いい番組でした。
番組内容の字面（じづら）を捨てて、その本質を観（かん）ずれば
創価学会や公明党ににまつわる
「奇妙な様（さま）、奇妙な在（あ）り様（よう）」　を観るようでした。

思惟的（しいてき）に　縁起（縁起）を興（おこ）して　営（いとな）めど
脈（みゃく）無（な）き縁起（えんぎ）に　かかる仏罰（ぶつばち）
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　頓智狂歌　夜露死苦！

661 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/03/04(火) 05:40:39 ID:???

縁起…惜しかったなコウトク

662 ：法律ヲタ ◆8PR9uxYCzw ：2008/03/04(火) 08:24:24 ID:s0Eky9tC

>>657、>>661
オマエ達は、"功徳"と書いて、キンマンコ・マハローとか読むそうではないか。
我が仏法とは大違いだなァ。　（藁々

663 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/03/04(火) 11:29:54 ID:???

>>662
自称・無宗教なのに「我が仏法」ってなんだよｗ
こいつデタラメばっかだなｗｗｗ

664 ：政教分離　鼓◇N5mNVdyKqU ◆N5mNVdyKqU ：2008/03/04(火) 13:29:49 ID:Y9ZaVSUC

名無しの書き込みは、後からログ読み返せば、何を書いていても眼にはデタラメにしか映りませんね！！！

665 ：波木井坊竜尊@日蓮宗葵講 ◆BJxtZcoB2U ：2008/03/04(火) 13:45:25 ID:Mz2ZVaSP

法律ヲタも精神的に破綻したか・・・。

666 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/03/04(火) 13:58:39 ID:???

↑おまえパチ本尊どうしたんだ？

667 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/03/04(火) 20:28:33 ID:???

>>664
動揺するなって！

668 ：政教分離　鼓◇N5mNVdyKqU ◆N5mNVdyKqU ：2008/03/04(火) 23:33:20 ID:E9LHLY90

戯言（たわごと）も　名（な）無（な）しで書けば　他人事（たにんごと）
言（げん）無（な）き音声（おんじょう）　犬（いぬ）の命（いのち）か

戯言（たわごと）を　書（か）き込（こ）む縁起（えんぎ）は　言葉尻（ことばじり）
その身（み）の境涯（きょうがい）　知（し）らぬが仏（ほとけ）か

鎌（かま）を掛（か）け　因縁（いんねん）起（お）これば　囲（かこ）い込（こ）む
それを対話（たいわ）と　聞（き）くも悲（かな）しき
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　頓智狂歌　夜露死苦！

さあ！　褒めてね！　褒め殺してもらおうか！

669 ：波木井坊竜尊@日蓮宗葵講 ◆BJxtZcoB2U ：2008/03/04(火) 23:51:14 ID:Mz2ZVaSP

くだらん・・・。

670 ：波木井坊竜尊@日蓮宗葵講 ◆BJxtZcoB2U ：2008/03/05(水) 00:11:06 ID:LiyvhLib

Optix Pro の特徴
広告の表示
個人のデータ/キーストロークの記録
インターネットブラウザのハイジャック
リモート操作の有効化
未承諾ファイルのダウンロード
プログラム/システムの無効化
承認されていない通話
セキュリティの欠陥の悪用
インターネット接続のオーバーフロー
脅威の配信
インストールされたアプリケーションによる、閲覧履歴の追跡
クッキーによる、閲覧履歴の追跡
ユーザ未承諾のインストール
不適切なアンインストール手順
不適当な個人情報の開示と承諾

671 ：波木井坊竜尊@日蓮宗葵講 ◆R.7nkEFNVA ：2008/03/05(水) 00:13:56 ID:AEOKzG8n

　お布施ください　マイナーなんで

672 ：オシメ党員・孔明：2008/03/05(水) 00:28:07 ID:3bKcWtBK

http://dakkai.org/myokankoshori.html

673 ：法律ヲタ“大聖人様” ◆8PR9uxYCzw ：2008/03/05(水) 08:29:38 ID:nQH3OKkj

>>662
Pu！　　思ったとおりの反応だな。

ニワトリ頭だから、もう忘れてしまったのか？
俺は、日蓮の生まれ変わりなんだよ、このスレでは。（藁

さぁ、早く続けようぜ、>473の言葉を借りれば、「ロールプレイ」（ゲーム）をな。

674 ：フルタービン仕様：2008/03/05(水) 08:46:06 ID:???

【裁判】「保育園の環境悪い」と東村山市議会が決議→「公正な議論の場として考えられない」と賠償命令…東京地裁 [03/01]
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1204354035/9
9 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2008/03/01(土) 16:02:13 ID:e+TTEOyx0>>2
> ものすごくどうでもいいです

これでもか？

東村山市市議会議員選挙に朝木明代がトップ当選
↓
「創価問題シンポジウム」に出かける前日夜の事件に何者かによって殺害された
↓
故朝木明代議員の長女の朝木直子さんらＮＰＯ法人の役員が応援して、認可保育園新設
↓
公明党員の嫌がらせ開始

675 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/03/05(水) 10:27:14 ID:???

>>673
だから無宗教じゃないんだろ？ｗ
過去に無宗教と嘘をついたわけだな？ｗ

法律ヲタとはこんな嘘を吐く人間なんですねえ、はい。
信用はガタ落ちですねえｗ
脱会希望者の心象も悪くなるばかりですねえ。

676 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/03/05(水) 12:29:21 ID:???

>>673

やっぱりゲーム感覚か。
バーチャルの世界で人を殺すのと、焼き画像うpは同じ感覚なんだろうな。
嫌な世の中になったもんだ。

677 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/03/05(水) 12:33:03 ID:???

おい、何かおかしくないか?
前に得意満面になって暴言の吐き放題だった春田やTRとか極楽とか居なくなっちゃったぞ。
仏罰が現れたのか?　これって安置の春田、極楽、TRは層化の祟りで撃沈って事でいいのか?

もう少し根性見せてもらいたいところだけどあいつらのその後を是非とも知りたいぞ。
それともビクビクしながら怯えて暮らしているのか?

678 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/03/05(水) 12:39:36 ID:???

>>677
極悪に関しては、馬鹿が露呈して引っ込みました。

最近の新しいﾊﾝﾈの何れかが極悪だろうが。

679 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/03/05(水) 13:02:21 ID:???

>>675-678
慧眼ですね
彼らは一生救われない魂の持ち主だったのでしょうw

680 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/03/05(水) 14:11:26 ID:???

>>677
>>550を見て下さい

681 ：波木井坊竜尊@日蓮宗葵講 ◆BJxtZcoB2U ：2008/03/05(水) 14:44:53 ID:GcvqFglG

>>671
↑
偽者

682 ：政教分離　鼓◇N5mNVdyKqU ◆N5mNVdyKqU ：2008/03/05(水) 22:07:28 ID:YKg6058r

仏罰（ぶつばち）の　証（あかし）を出（だ）せず　コテ叩（たた）き
低（ひく）き名（な）無（な）しの　境涯（きょうがい）哀（あわ）れ

書（か）き込（こ）みが　我（われ）たる証（あかし）の　無（な）い名（な）無（な）し
人（ひと）たる証（あかし）の　無（な）きに等（ひと）しき

書（か）き込（こ）みに　証（あかし）を立（た）てれぬ　その境涯（きょうがい）
小（ちい）さき勇気（ゆうき）は　虫（むし）の命（いのち）か
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　頓智狂歌　夜露死苦！

683 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/03/06(木) 03:40:46 ID:???

TRって自演していたのか?
何故か書き込みから伝わって来る感じが不安定なものに見えたけど
春田はどうしたんだ?あいつも仏罰くらったくちかな。
TRは口は悪かったけど何か憎めない馬鹿っぽさがにじみ出ていたけど
春田は口が悪いって言うか?態度がえらそうに振舞ってたよな世界チャンピョンか?

684 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/03/06(木) 07:37:02 ID:2EjlI/50

創価のビニール本尊は

石山はりがね宗の法主でない頃の
日寛の掛け軸をコピーしたそうだ

つまり、
創価は自分で創価の禁を破った事になる。

創価は自ら退転したのだ。

仏罰の呪いは瓦解した。

685 ：法律ヲタ“大聖人様” ◆8PR9uxYCzw ：2008/03/06(木) 08:32:28 ID:BpCnWUZf

>>675
何が嘘なんだよ？
今現在の俺である"法律ヲタ"は、生まれてこの方、一切無宗教さ。
しかし、法律ヲタの前世である日蓮時代の俺は、あのように宗教活動をしたわけだよ。
像法の時代だからな。　（藁
"末法無戒"ではなく、正しくは"末法無宗教"なのさ。
だからこそ、当然、宗教的戒など必要ないのさ。

俺自身がそのように認めているのに、それが"嘘"だと言うなら、嘘である事を証明しろよ。
オマエ達の宗教上の理屈に抵触しないような形で、証明してみろ。
楽しみに待っているぞ。　（藁

686 ：法律ヲタ“大聖人様” ◆8PR9uxYCzw ：2008/03/06(木) 08:33:54 ID:BpCnWUZf

>>676
＞やっぱりゲーム感覚か。

オマエ等がな。
「ロールプレイ」と言い出したのは、オマエ等のお仲間だぞ。
ニワトリ頭のオマエは、もう忘れたのか？
俺のレス>673にも「>473の言葉を借りれば、「ロールプレイ」（ゲーム）をな」と書いているだろう。
ゲームは俺が付け加えているわけだが、「ロールプレイ」って、この場合にそれ以外考えられるのか？　（藁

俺にとっては、現実世界の真剣勝負であるだけだ。　　　　　　　"仏法は勝負だ"ぞ。　（藁

ネットは、オマエ達の妄想とは違って、現実世界の中に存在するのだぞ。
それを、書籍などと同じように見解表明の手段として使っているだけさ。

687 ：法律ヲタ“大聖人様” ◆8PR9uxYCzw ：2008/03/06(木) 08:34:57 ID:BpCnWUZf

>>677
Pu！　
彼等は、オマエ等のようなアホを相手にする暇がないと言うだけの話だろう。

下限・エロA・Aホウ御供・その他も出てこないではないか。
仏罰かよ。　（藁々

688 ：法律ヲタ“大聖人様” ◆8PR9uxYCzw ：2008/03/06(木) 08:37:50 ID:BpCnWUZf

>>678
＞最近の新しいﾊﾝﾈの何れかが極悪だろうが。

よく分からんが、そうかもしれないなァ。
「A」達が馬脚を出して、そのハンドル以外でも書き込んでいる事がバレタように、
書き込んでいるのかも知れないな。（藁
それが、どうかしたのか？

689 ：法律ヲタ“大聖人様” ◆8PR9uxYCzw ：2008/03/06(木) 08:38:42 ID:BpCnWUZf

>>679
盆暗ですね
オマエらは一生救われない頭の持ち主だったと言うだけの事ではないか。　（w

690 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/03/06(木) 10:52:21 ID:???

>>681
あっはっは！
波木井家でも日蓮宗でもない朝鮮人創価学会員のお前が何をたわけた事を。
おまけに髪の毛も経歴も偽物じゃねぇかよ、お前は。

691 ：波木井坊竜尊@日蓮宗葵講 ◆BJxtZcoB2U ：2008/03/06(木) 12:20:04 ID:zcYjnDBf

とうとう法律ヲタも精神が破綻したか。・・・。
かわいそうに。

692 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/03/06(木) 12:45:25 ID:???

ヲタという輩の言いたい事の流れが滅茶苦茶になって来ている。
何か生々流転の中で出て来なくてはならないキャラの一人とは
認識してはいるのだが。
見ていて実に滑稽な役回りのようだな！
ものの哀れを感じるようだ。

>>691とうとうでは無く元から破綻しまくっている様に見えるけど。

693 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/03/06(木) 13:08:01 ID:???

>>688
馬脚は「現す」ものであって「出す」とは言わない。
やはりこいつ偽者だな。
本物のヲタ氏は教養あるからこんな間違いはしない。

馬脚を現し始めたのはおまえだろｗ
え？偽者クン？ｗｗｗ

694 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/03/06(木) 13:15:41 ID:???

>>685
現代の「法律ヲタ」が662で「我が仏法」と言ってるじゃないかｗ
その一方で同じく現代の「法律ヲタ」が自分は無宗教だと過去スレで言ってるわけだよ。
我が仏法、と現代のこのスレで言ってるからには法律ヲタは仏教徒なんだろ？
無宗教じゃねーじゃんｗ

何でそんな嘘を吐くの？ｗｗｗ
っておまえに聞いてもしょうがないよな。偽者なんだから。

695 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/03/06(木) 13:24:13 ID:3QOGwzWE

真の宗教者は
年中昼も夜も２ちゃんやってるよ

696 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/03/06(木) 13:29:02 ID:???

日蓮の生まれ変わりだったら、
「無宗教」と言いながら「我が仏法」と発言して
事実上仏教徒であることを認めたことの辻褄が合うとでも思ってるのかよあのアホはｗ
二重人格でもなけりゃ辻褄は合わんぞｗｗｗ

「無宗教」って言った人間が「我が仏法」と言ってるんだよｗ
我が仏法、つまり法律ヲタの仏法なんだぜ？
無宗教の人間の仏法？何だそりゃｗｗｗｗ
「仏」という概念は仏教という宗教の価値観なんだけどひょっとして知らないのかな？
無宗教の人間が、なぜ仏教の価値観を「我が」ものとしているのかな？

え？説明してみろよｗ

697 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/03/06(木) 13:45:02 ID:???

>>691
そうだね、精神が破綻した朝鮮人創価学会員のお前と同じになっちゃったね！

698 ：波木井坊竜尊@日蓮宗葵講 ◆BJxtZcoB2U ：2008/03/06(木) 14:48:13 ID:zcYjnDBf

法律ヲタはやっぱり日蓮正宗の信徒なんだよｗ

699 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/03/06(木) 15:02:43 ID:???

で、ハゲ溝口はカルト創価学会員であるとwww

700 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/03/06(木) 17:08:31 ID:???

　法律ヲタが馬脚を出した

701 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/03/06(木) 17:22:23 ID:???

熱心な信者が仏壇と本尊と池田の写真を捨てる時は
落ちぶれて夜逃げする際に邪魔になる時
http://specialnotes.blog77.fc2.com/blog-entry-332.html

702 ：政教分離名無しさん：2008/03/06(木) 21:36:02 ID:q0jc5yLI

>>695
それじゃ、人生終ってんな。
創価学会も権力の魔に負けたし、この先どうなるのかね？

703 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/03/06(木) 21:52:59 ID:ChrnUm3S

創価学会が発行する御本尊は写真製版印刷の偽者。
日蓮正宗で本尊を発行出来るのは血脈を受け継いだ僧侶だけに許されている。
インチキ本尊を拝む哀れなカルト集団、創価学会。

704 ：法律ヲタ“大聖人様” ◆8PR9uxYCzw ：2008/03/06(木) 23:22:54 ID:4MpXbMIS

>>692
安心しろ。　哀れな事に、アホなオマエには理解できないだけだ。　（藁

705 ：法律ヲタ“大聖人様” ◆8PR9uxYCzw ：2008/03/06(木) 23:28:05 ID:4MpXbMIS

>>693
Pu！　思ったとおり、食いついてきたかよ。
オマエ等の場合は、"馬脚を出す"でいいんだよ、オマエ等の場合はな。
より正しくは、"馬脚・鹿脚を出す"と言うべきなのだけれどな。　（w

オマエ、「馬脚を現す」の語源とされているものを知っているか？　　　（なお、その語源からするならば、
「現す」と表記する事も一応は問題なのだぞ。通常は、現代日本の表記の仕方に従って「現す」と
書かれる場合が多いが、"露わす"としなければならない事になってしまうであろうよ。）
これは、一般に、芝居における馬の足が、その役どおりではなく、いつの間にか演じている人間の足が
露見・露呈してしまったと言う故事（？）に由来するとされているのだぞ。

俺も、レス>688を書いた時、最初は「馬脚を現す」とタイプしていたのだが、しかし、考えてみると
「A」を含めてオマエ達の場合は、人間様が馬を演じるのではなくて、ご苦労な事に、人間様を演じて
馬・鹿がその脚を出してしまっているようなものではないか。
と言うわけで、オマエ等の場合は"馬脚を出す"が相応しいのだよ、オバカさん。　（藁々

706 ：法律ヲタ“大聖人様” ◆8PR9uxYCzw ：2008/03/06(木) 23:30:19 ID:4MpXbMIS

>>694
当たり前ではないか。
日蓮として生まれた過去世の俺が説いたのだから、「我が仏法」さ。
そして、今現在の俺である法律ヲタは、あくまでも間違いなく"無宗教"なのだ。
像法時代の方便、つまり日蓮時代に説いた「我が仏法」など末法の現代には何の役にも立たない事を
示すために生まれてきたのが、今の俺である法律ヲタさ。

そのどこがオカシイと言うのかね？
俺の過去世は日蓮ではない、嘘だと言うなら、それのどこがどのように嘘なのか証明しろよ。　（w
先にもレス>685で言ったように、「オマエ達の宗教上の理屈に抵触しないような形で、証明してみろ」って事さ。

707 ：法律ヲタ“大聖人様” ◆8PR9uxYCzw ：2008/03/06(木) 23:31:35 ID:4MpXbMIS

>>696
分かったか？　　　いや、しょせんアホさんには分からないか？　　（w

708 ：法律ヲタ“大聖人様” ◆8PR9uxYCzw ：2008/03/06(木) 23:32:47 ID:4MpXbMIS

>>698　ハキイ君よ
何をまたデタラメな妄想を繰り返しているのかね？
まったく、日蓮系の奴等ってのは、どいつもこいつも妄想ばかりだな。　（w
俺が「日蓮正宗の信徒」だって言うのなら、世の中に「日蓮正宗の信徒」ではない人間なんかいない
と言う事になってしまいかねず、既に広宣流布されているに間違いなしと言ったところだな。　（藁々

709 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/03/07(金) 01:54:15 ID:???

>>706
現代に生きるコテハン法律ヲタがどちらも「法律ヲタ」のハンドルで
「自分は無宗教」「我が仏法」と書いているんだよ。
現代に生きる法律ヲタが、だ。
辻褄が合わんなｗ

あくまで現世では無宗教なら「我が」仏法なんて書かないだろ。
「前世の我が仏法」とか、「前世で自分が説いていた仏法」とか書かなきゃだめだろ。
自称無宗教で超常現象を否定してるくせに生まれ変わりを公定しているのも馬鹿臭いけどなｗ
生まれ変わりのメカニズムを説明してみろよｗｗｗ
まあ、できないんだろうけどｗ

710 ：波木井坊竜尊@日蓮宗葵講 ◆BJxtZcoB2U ：2008/03/07(金) 02:44:54 ID:CTzaStus

・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・。

711 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/03/07(金) 07:06:24 ID:???

>>710安心しろハゲ（藁）
オマエの過去世も日蓮だ（藁）
法律ヲタとはだいぶ違う魂を受け継いでるがな(藁々)

712 ：政教分離　鼓◇N5mNVdyKqU ◆N5mNVdyKqU ：2008/03/07(金) 07:46:16 ID:6rlpSyTp

どう見（み）ても　ネタにマジレス　ｶｺﾜﾙｲ！
ROM者（しゃ）の微苦笑（びくしょう）　知（し）らぬが仏（ほとけ）か

頓智狂歌　夜露死苦！

713 ：法律ヲタ“大聖人様” ◆8PR9uxYCzw ：2008/03/07(金) 08:32:44 ID:8+oQzt7V

>>709
ホ～ッ？？
と言うと、オマエは、"過去世"なるものの存在を否定するのわけだな？
オマエ等（創価）の理屈だと、過去世なるものが存在し、過去世の行為が因となり、現在の自分の
在り様である果となってつながっているはずではないか。
オマエ達の理屈だと、何に縁して現在の自分が過去の姿・在り様と異なろうと、過去の自分が
自分でなくなる訳ではなかろうよ。

例えばだが、オマエ達は（と言うより、俺である日蓮は、と言うべきかも知れないが。　w）、提婆達多
について、どう言っているんだよ。
「提婆達多は阿鼻地獄に堕ちしかども天王如来の記を送り給いき彼は仏と題婆と同性一家なる故なり」
（浄蓮房御書）とは何だ？
天王如来となろうとも、そいつにとって提婆達多であった過去がなくなるわけでも何でもないではなく、
提婆達多であったことは天皇如来の"我が過去世"であるわけではないか。
しかも、提婆達多は、更に過去世で（過去世の）釈迦が師事したところの阿私仙人だったわけだ。
これには、一貫した意味があるのだと、法華経の提婆達多品に書いてあるのだぞ。

「辻褄」が合わない事を言っているのは、オマエ。
「生まれ変わりのメカニズム」も含めて、そこら辺をよくよく創価学会にでも聞いてみろ。　（藁々

714 ：法律ヲタ“大聖人様” ◆8PR9uxYCzw ：2008/03/07(金) 08:33:22 ID:8+oQzt7V

>>711
止めてよ。
波木井坊と俺の前世が、同じ日蓮であるワケなどないではないか。
パラレルワールドじゃないんだぜ。

715 ：波木井坊竜尊@日蓮宗葵講 ◆BJxtZcoB2U ：2008/03/07(金) 11:05:26 ID:CTzaStus

>>711
>>714
日蓮大聖人の御遺文で波木井は無辺行菩薩、ということになっているのですが・・・。

716 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/03/07(金) 14:32:05 ID:???

日蓮てほんとうに比叡山延暦寺に勉強してたのか？

717 ：709 ◆eESeEQmHaU ：2008/03/07(金) 18:20:25 ID:???

>>713
俺のことはどうでもいいんだよｗ
まあ、俺は生まれ変わりは否定してもいいよ？別に創価関係者でも何でもないし…。証明はできないけどなｗ
前世が何であろうと、「自分は無宗教」「我が仏法」と書いているのは現世の法律ヲタ。
二つの発言の辻褄は合わない。

「馬脚が出る」←プッｗｗｗｗ

718 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/03/07(金) 18:45:44 ID:???

>>717
層化の仏罰は否定するのか？

719 ：709 ◆eESeEQmHaU ：2008/03/07(金) 19:06:42 ID:???

>>718
俺のことはどうでもいいだろ、ってのにｗ
創価関係者でもない人間の仏罰観なんか聞いても意味無いだろ。
何か意味あるの？
まあ、「創価の」仏罰は否定してもいいよ？
なにしろ、創価関係者じゃないんだから。
それと法律ヲタの発言の辻褄が合わないことの何が関係あるのか。
話を逸らそうとしているようにしか見えんなｗ

720 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/03/07(金) 19:12:55 ID:???

おまえがスレ趣旨から話を逸らそうとしているようにしか見えんよｗ

721 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/03/07(金) 19:23:50 ID:???

>>719
＞まあ、「創価の」仏罰は否定してもいいよ？

理由は？

722 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/03/07(金) 19:52:54 ID:???

仏罰ってのは大腸ガンの末期で、しかも目的地に
行き着くこともできずに旅の途中でのたれ死にする
ことを言うんだぞ。

おまえらってなんにも知らないんだなwww

723 ：709 ◆eESeEQmHaU ：2008/03/07(金) 20:03:14 ID:???

>>721
理由？
創価関係者じゃないから、って書いてあるだろｗ
ちゃんと読めよｗ
所属してるわけでもない団体の価値観を肯定する謂れがないだろ？

>>720
このスレは脱会希望者のためのスレなんだろ？
俺は「こんなデタラメを言ってる人間を信用できますか？」と脱会希望者に問いかけてるんだよ。
何がスレの主旨から外れてるんだ？

724 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/03/07(金) 21:40:22 ID:KvplEmW1

>>723脱会希望者の事なんか一番最後でいい。
脱会希望者の為だけなんて思ったら大間違い。

725 ：波木井坊竜尊@日蓮宗葵講 ◆BJxtZcoB2U ：2008/03/07(金) 22:09:37 ID:CTzaStus

>>716
してましたよ。

726 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/03/07(金) 22:50:11 ID:???

>>725
はぁ？
何も知らんホモのくせに
知ったかぶりすんなや！
朝鮮人の分際で。

727 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/03/07(金) 22:50:36 ID:Tmrl3QHk

　ニートって毎日何やってんの？

728 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/03/08(土) 00:01:23 ID:jAKmSxXz

タカダカ８年タラズデイッタイナニガワカルノダ

729 ：波木井坊竜尊@日蓮宗葵講 ◆BJxtZcoB2U ：2008/03/08(土) 00:22:36 ID:8zfvRPys

>>728
何でそう思うの？？

730 ：政教分離　鼓◇N5mNVdyKqU ◆N5mNVdyKqU ：2008/03/08(土) 01:30:01 ID:xHtDZvy2

信（しん）ずるも　信用（しんよう）しないも　我（われ）次第（しだい）
判断（はんだん）迷（まよ）わす　下（くだ）らぬ入（い）れ知恵（ぢえ）

人（ひと）の説（せつ）　デタラメ呼（よ）ばわり　するならば
揚（あ）げ足（あし）とらずに　我（わ）が説（せつ）示（しめ）せ

要（よう）するに　コテハン叩（たた）きを　したいなら
自説（じせつ）を示（しめ）して　存分（ぞんぶん）にやれ

喧嘩上等！！！
頓智狂歌　露顕露悪瑠（とんちきょうか　ロケンロール）　夜露死苦！
>>632参照

731 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/03/08(土) 01:48:55 ID:???

創価学会員は腰抜けばっかりだからコテハンだして挑んでくるわけ無いじゃん

初期に華元とかいうコテで出てきてコテンパンにされてたしｗｗ

732 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/03/08(土) 03:11:44 ID:???

>>731さん
そこで一つ提案なんだけども。
今度の日曜日にでも信濃町にプラカードに731部隊と書き込んで
学会本部に法論挑んでみてはどうだろう?

一般信者の見ている前で出来るだけ位の高そうな幹部に吹っかけていけば
まさか逃げないだろう。

731さんは本名名乗らなくてもいいし此処でのコテとして731を名乗って
層化は腰抜けで論破されまくる無知どもだったら出来るのでは?
月曜日の聖教新聞楽しみにしているからな。

733 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/03/08(土) 03:22:12 ID:???

そうだ！いい事思いついた！
此処の何時も偉そうに薀蓄垂れている安置諸氏は学会教学部に法論挑んでみては？
どうやら此処の板で安置に太刀打ち出来る層化はいないみたいなのでいっその事
挑んだ方がスッキリするのでは？

安置さん達が日頃この板の層化たちを馬鹿にしているネタをそのままぶつけてみては?
それとも2chのレベルの信者達だから相手するけど信濃町は怖くてだめ？

やっぱ相手選んじゃう人達なの?　安置さん達って？

734 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/03/08(土) 07:13:52 ID:pOAmksNB

法主でない頃の日寛のコピーを配った層化は
自らの禁を破った駄目信徒。

他者との法論など意味がない。

735 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/03/08(土) 07:44:38 ID:???

リアルと掲示板との｢名前｣の区別さえつけられないバカがまた一人…。

相手の土俵がどこかも知らずに、隣のホールに玉ぶちこんで勝ち誇るバカも一人…。

とりあえずは、ヲタの一人勝ち。

ハゲも、１４０だか１５０だかのＩＱ使って説法すればいいだけなのにな。

736 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/03/08(土) 07:54:31 ID:???

>>716
すくなくとも御書に日蓮本人がそう書いてる部分はないと
思うよ、死んだあとにとつぜん、日興と五老僧が天台沙門
だの天台余流だのと言いだすわけだから、証拠自体は
なにもないでしょ、しょせん仏教を騙るインチキ教団だから
経歴ねつ造なんてあたりまえのことなのよ。

737 ：法律ヲタ“大聖人様” ◆8PR9uxYCzw ：2008/03/08(土) 10:56:16 ID:/5mbNyUR

ありゃりゃ。　慌てて書いた昨日のレスには、タイプミスが目立ちますね。
そのままとると意味が逆になりかねない箇所もありますので、訂正しておきます。
先ず、第一段落にある「と言うと、オマエは、"過去世"なるものの存在を否定するのわけだな？」ですが、
「否定するのわけ」の「の」は不必要で、正しくは"否定するわけ"です。
次に、こちらこそ問題なのですが、第二段落に「天王如来となろうとも、そいつにとって提婆達多であった
過去がなくなるわけでも何でもないではなく、」とありますが、この最後の部分は"なんでもなく"とか
"何でもないのであって"というように書かなくてはなりませんので、訂正します。
一応その部分全体を示しておくと、"天王如来となろうとも、そいつにとって提婆達多であった過去が
なくなるわけでも何でもないのであって、"となります。
また、その文章に続く部分は「提婆達多であったことは天皇如来の"我が過去世"であるわけではないか。」
としていますが、この「天皇如来」は"天王如来"の間違いです。（読み方は、"てんおうにょらい"ではなくて
"てんのうにょらい"なんだろうと思いますけれどね。創価学会の書籍には、そのように書いて在るものが
存在しますからね。）

738 ：法律ヲタ ◆8PR9uxYCzw ：2008/03/08(土) 11:00:10 ID:???

>>717、>>719、>>723
何だよ。　ウマ・シカ君が、また人間様を演じて“馬脚を出”しに来たのかよ。
幾ら人間様の脚のマネをしようと演じてみても、ポロリと嘘がばれるものだなァ。　（w

＞俺のことはどうでもいいだろ、ってのにｗ
＞創価関係者でもない人間の仏罰観なんか聞いても意味無いだろ。
＞何か意味あるの？

そんな寝ぼけた話をここでしていること自体が、オマエが創価学会員である事を示しているようなものだ。
このスレは、（もちろん例外はありうるが一応基本的には）創価学会員ではない者が創価学会の主張する
仏罰を問題とするスレだぞ。
そうであるのに、オマエのようにノコノコ出てきて「創価関係者でもない人間の仏罰観なんか聞いても
意味無い」などと言うのは、まさに創価工作員の発言と捉えられても致し方のない内容であろうよ。

739 ：法律ヲタ ◆8PR9uxYCzw ：2008/03/08(土) 11:01:39 ID:???

（レス>738の続き）
オマエの「仏罰観」を語らないのであれば、オマエは一体ここに何をしに来ていると言うのだ、ウソツキ君？
オマエが創価学会員ではなく、かつ、このスレで創価学会の言動（特に、このスレの場合は「仏罰」）を問題と
するのではないのであれば、オマエがこのスレに書き込む理由・必要など存在しないではないか。

「仏罰観」を取り上げる気もないと言うそんなオマエが『このスレは脱会希望者のためのスレなんだろ？
俺は「こんなデタラメを言ってる人間を信用できますか？」と脱会希望者に問いかけてるんだよ。』などと
書き込む事こそ、オマエの立場をよく示すものと言えるであろう。
もっとも、自分の立場をそのように偽るオマエの書き込みこそ、脱会を考える人にとっては「こんなデタラメを
言ってる人間を信用できますか？」と問題となるだけであろうけれどな。　　　　　　オツカレさん。

740 ：法律ヲタ ◆8PR9uxYCzw ：2008/03/08(土) 11:03:47 ID:/5mbNyUR

>>732
俺に対して「提案」された内容ではないが、そのような提案を受け入れる事はできないので断る。

創価学会は、例えば共産党宮本氏宅縁和盗聴事件の判決からも分かるように、組織的に、かつ
秘密裏に工作活動を行う団体ですよ。（確定した二審判決でも分かりますが、それ以上に一審判決で
様々な例があげられて認定されていますね。）
そのような団体に対して、信濃町などで堂々と顔を晒す気などありません。
不法に撮影されたり、尋問されたり、尾行されたりするだけでしょうよ。
「法論」なら、この板で可能なのですから、「学会本部」様にお出ましいただけば済む事です。

741 ：法律ヲタ ◆8PR9uxYCzw ：2008/03/08(土) 11:04:56 ID:/5mbNyUR

>>733
キミが言い出しっぺなのだから、キミが「法論」の仲介をしてくれたまえ。
法律ヲタは、公開されているこの板で「法論」を行いたいので、日蓮が要求したごとく堂々と
それに応じたまえ、と内容証明でも使って創価学会本部に伝えてくれたまえ。
それに応ずるなら、創価学会のホームページなり聖教新聞なりで広告してくれればよい。
こちらがそれを確認できたなら、この板に“公開法論”のスレッドを立てようではないか。

ぜひ「信濃町」の学会本部の皆さんには、創価学会の信仰するところが科学的宗教である事を
証明していただきたいものだ。
そのためにも、キミには宜しく仲介をお願いするぞ、言い出しっぺ君。

742 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/03/08(土) 11:30:04 ID:???

創価墓地反対者の住民の腕をヤクザ使って切り落とすような犯罪者団体相手に
顔を晒すなんてありえないでしょｗ

743 ：波木井坊竜尊@日蓮宗葵講 ◆BJxtZcoB2U ：2008/03/08(土) 13:37:06 ID:8zfvRPys

>>742
そう、連中は時になにをするかわからない。

744 ：709 ◆eESeEQmHaU ：2008/03/08(土) 17:06:05 ID:???

>>739
仏罰に対して意見が無いと、明らかにおかしいおまえに突っ込みも入れられないのか？ｗ
仏罰に対して意見があろうが無かろうが、おまえの言ってることがおかしいのは間違いないのだ。
ならば突っ込まれるのはやむをえないではないか。
突っ込まれたくなかったらおかしいことを言わなければよいのだ。
そしたら俺も何も言わずにROMってるだけのことだ。

相撲に興味が無い人も朝青龍に文句言ってるだろ？あれと同じことだろ。

745 ：709：2008/03/08(土) 17:13:27 ID:???

続き）
仏罰を語る以前の問題だよ。
年金払ってない人間は信用がおけないから年金行政やっちゃいけないのと同じで、
デタラメを言ってる人間が他人を救済などと言ってはいかんのだよ。

仏罰を語る以前の問題なんでねｗ
仏罰が語れずとも、おまえが他人の救済を言い出していい人間かどうかは語れるだろ？
何がいかんの？ｗｗｗ

話を逸らさずにおまえの発言の辻褄が合わないことをさっさと釈明しろよｗ
前世が何だろうと、無宗教を自称してるのは現世のおまえだし、
「我が仏法」と言ってるのも現世のおまえだろ。

746 ：政教分離名無しさん：2008/03/08(土) 17:52:55 ID:/yYHwh4D

なんだ、本部に行ったり、学会関係の周りなら俺に任せろ。
暇があれば、突撃してくるぞ。

今まで、行った場所。

信濃町、第三文明社、潮出版社、会館

今度は公明党を見に行ってくるか。

747 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/03/08(土) 18:26:20 ID:pOAmksNB

>>745なぁ、二枚舌君よ・・・

迷信で妄想の仏罰を語れば人を救っていいの？

私達アンチは、と言うより非・学会員は
仏罰について意見はないのではなくて
仏罰はない（存在しない）と言う意見なのだよ。

おそらく学会員には
この仏罰がないと言う意見が理解出来ない、
と言うか信じられないのだろうけれども

仏罰を信じる事を前提とした他人の救済なんか
実際に迷惑な学会員の自己満足なんだよ。

だから学会員にとっては仏罰を焼いて
救われてしまうのは迷惑かも知れないが
私達も仏罰を押し付けられるのは迷惑だから
勇気を持って本尊を否定してるんだよ

結果救われたと実感する学会員もいた訳で
執着を離れる事で好転する人生もあるのだ。

人を救うって態度が鼻持ちならんのだろうけど
仏罰を焼いて否定する事で己も救われる事を
理解出来るものなら理解して欲しい・・
私個人は学会員を救う気なんてさらさらないので
救済を考えるアンチは気高く立派だと思う。

748 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/03/08(土) 18:48:55 ID:???

>>747
> 救済を考えるアンチは気高く立派だと思う。
本当に救済を考える人なら、2chなんかで店を広げないよ。
脱会を考える方の立場から見れば、正体の知れない人間のアドバイスなどそのままでは信用できないからな。

749 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/03/08(土) 19:18:20 ID:/1gRGltX

>>748
結局2ちゃんは便所の落書きってわけ？

そりゃそうだ

便所の落書きに
｢日給20000円簡単で誰でも出来る仕事です｣
てのがあった

突っ込みもたくさん書かれてた

750 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/03/08(土) 21:25:36 ID:???

三大迷言
「キンマンコ」
「非常に則した」
「馬脚を出した」

いや～恥ずかしいｗ
こいつら馬鹿だな。

751 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/03/08(土) 23:02:09 ID:???

>>743波木井さん

あなた創価と安置どっちからも叩かれてるのになぜかやって来ますね。

どういった信念で創価叩きしてるんですか？
日蓮宗の方ですか？

752 ：政教分離　鼓◇N5mNVdyKqU ◆N5mNVdyKqU ：2008/03/08(土) 23:46:19 ID:xHtDZvy2

アドバイス　聞（き）くも聞（き）かぬも　我（われ）次第（しだい）
他人（たにん）にとやかく　言（い）われる理（り）非（あら）ず

２ちゃんねる　のご利用（りよう）は利　用者（ようしゃ）各　位（かく
い）のご判断（はんだん）　にお任（まかせ）せして　（います。）ｗ

>>748（ななよんぱ）　御前（おまえ）自身（じしん）の　正体（しょうたい）も
知（し）れない事実（じじつ）に　直（す）ぐに気（き）づけよ！

頓智狂歌　露顕露悪瑠（とんちきょうか　ロケンロール）　夜露死苦！

753 ：政教分離名無しさん：2008/03/09(日) 00:12:10 ID:kLDbwUJF

>>748
２ちゃんねるで勧誘してる人見かけるけど、なに考えてんだろ？
創価のやることは、さっぱり分からない。
もう創価自体を、外から見てるよ、あの人たちなにやってんだろう？ってさ。

754 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/03/09(日) 01:28:53 ID:???

>>753脱会、退転、ホンゾン捨てるた後でも
学会員の気持ちは分かるよ。
仏罰を信じる事で功徳を信じたいんだよ。

信じたいから堕ちた職員幹部と違って
どこの世界でも損得抜きで仏罰を宣伝したいんだろ

アンチも職員幹部じゃない学会員の気持ちも
分かっておかないとなｗ

755 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/03/09(日) 03:43:30 ID:U5FVDb8B

>>754うわぁホンゾン捨てるた後だったって
ホンゾン捨てた後の間違いでしたｗｗ

756 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/03/09(日) 07:56:51 ID:mdWR8Hmm

:.:.:ノ:.i:.:l:.:.:l::.:.:.:ノ:.:.:.:/:.:./:.:.:..:..／:.:./:ノヾ　　ヽ:.ｌ: |:.:lヾ|:i
.:..::丿:.:i.:.:.:.l:.:/:.:.:.:.:./:/:.:.:.:/:.:.:./:.l:/./　　　　ヽ !:|: /:ノ
:.ｌ:.ハ:.:ｌ:.:,－-、i/.:/.l:.:.:/:.:.:.i:.:ノ゛:.　　　　　　　　ヽ,
:ｌ:.i:.|:.:.ｌ´/ゝ-/／:.:.i:.:.i:.:.／:..　　　　,,;:;;:;,,..　　　,.,.:;
:i:.:.:i:.:.:| (　⌒1　ヽ:.|:.i:."　　　　　＿＿、.:"'　_ニィ
ヽ:|:.:i:l.ヽ、ヾ〈:　 .:l:|:.:l:.　　　　　￣`‐""ノ.:' ( "´ノ
.:ヾ:i:.:.l:. ヽ＿　　　"　　　:.　　　　　'"´´,'　ヽ"l　　　　　＜働け働けうるさいんだよ
　ゝヾヾ　　　　　　::..　　 :..　　　　　　,　'　　〉ノ　　　　　　　　　簡単に言いやがって・・・！
/:ｌ:."　:.　　　　　　　　　　　　　　／`　- 、_ノ
::::ヽ、　:..　　　　　　　　　　　　／:,_=--"-/
::::::::＼　::..　　　　　　　　　　/:.(エl┼┼"´
::::::::::::::ヽ　　　　　　　　　　"　ヽニ二）
:::::::::::::::::::＼:...　　　　　　　　　　　´":ｊ
::::::::::::::::::::::::::＼　..::::.....:..　` .:..、＿:ノ:.ヽ
::::::::::::::::::::::::::::::::ヽ、""´／ー'"::::::::::::::::::::::＼

757 ：政教分離特攻隊　鼓◇N5mNVdyKqU ◆N5mNVdyKqU ：2008/03/10(月) 02:32:18 ID:MtivoZXR

船頭（せんどう）に　仏罰（ぶつばち）出（で）れば　皆（みな）仏罰（ぶつばち）
舵（かじ）を誤（あやま）りゃ　一蓮托生（いちれんたくしょう）

船頭（せんどう）が　舵（かじ）を誤（あやま）りゃ　皆（みな）沈没（ちんぼつ）
どの船（ふね）選（えら）ぶも　人（ひと）の好（す）きずき

船頭（せんどう）の　所作（しょさ）振（ふ）る舞（ま）いや　心内（こころうち）
監視（かんし）しなけりゃ　我（わ）が身（み）が沈（しず）む

船頭（せんどう）が　脈（みゃく）切（き）れ破門（はもん）　されました
寄（よ）るべき港（みなと）　今（いま）や還（かえ）れず

さあ皆（みんな）　海（うみ）は飛（と）び込（こ）みゃ　泳（およ）げるぞ
脈（みゃく）無（な）き船頭（せんどう）　裸（はだか）の王様（おうさま）

泳（およ）いだよ　言（い）われる儘（まま）に　泳（およ）いだよ
泳（およ）いで泳（およ）いで　泳（およ）ぎ疲（つか）れた

当（あ）たり前（まえ）！　海（うみ）は泳（およ）いで　渡（わた）れません！
故（ゆえ）に沈（しず）みし　我（わ）が命（いのち）かな

・・・合掌（がっしょう）・・・

頓智狂歌　露顕露悪瑠（とんちきょうか　ロケンロール）　夜露死苦！

758 ：清掃行者 ◆PbO2Gwv0IA ：2008/03/10(月) 22:28:47 ID:fbgL4WKL

どうもお久しぶりです。初代1こと清掃行者です。
毎回こう書くのは書かないと忘れられてそうだからです（笑
まぁ、影が薄いというのは良い場合も有りますけどね。

私の方は7年が経過した焼却しますたさんと同様に
仏罰どころか、元気で充実した楽しい生活を送ってます。
本来、誹謗だとか仏罰教唆で言えば私が一番と言って良い位に
罪が重いはずなのですが、どうしたものでしょうか？
まぁ仏罰などというものが本当に存在していたら、
私などとっくにこの世に居ないと思うのですけどね。

最近は人権擁護法案に反対する要望書をFAXで送ったりしてました。
学会員の方も、学会の事を悪く言っているだとか、
そういう事を取り払って、人権擁護法案には危機感を持って欲しいと思います。

759 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/03/11(火) 00:37:40 ID:???

>>758　清掃行者さん
お久しぶりです。
お元気そうで何よりです。
もちろん不定期的なレスでかまいませんので、またお暇なときにでも近況をお知らせください。
（都合で外部からレスしておりまして、今日のところはハンドルやトリップの表示は行いませんが、
後日、誰のレスであるかを明らかにさせていただくつもりです。）

760 ：波木井坊竜尊@日蓮宗葵講 ◆BJxtZcoB2U ：2008/03/11(火) 10:09:36 ID:fd1Tptku

§ カルドセプトII EXPANSION ◆ book67§the Best [家庭用ゲーム]
◆日蓮正宗◆最低虚無の宗派 [心と宗教]
【犯行】作らなければ、何も起きなかった17【声明】 [supportdesk]
　呪詛で殺されかけてます　（２） [神社・仏閣]
獣医学科のみなさん教えてください [農学]

761 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/03/11(火) 23:37:56 ID:cdaL2+hW

創価のビニールコピーを拝む暇があったら
日了さんの捏造コピーを拝む方が百倍マシ！！

http://www.namaki.com/hed25.htm

762 ：波木井坊竜尊@日蓮宗葵講 ◆BJxtZcoB2U ：2008/03/11(火) 23:39:34 ID:fd1Tptku

>>761
どっちもどっちだよ。

763 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/03/11(火) 23:43:45 ID:cdaL2+hW

>>762そんな事ないよ
書いた人物の格が違う

764 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/03/12(水) 01:37:47 ID:???

>>762東村山スレの時には意見が合っていたはずの法律ヲタさんとは
どの辺で食い違いが生じたのですか？

あと、本尊は焼いて捨てないで本部に返して脱会する事が本道と言う訳ですか？

765 ：波木井坊竜尊@日蓮宗葵講 ◆BJxtZcoB2U ：2008/03/12(水) 02:00:46 ID:kq51MnjX

>>763
他宗からみればどっちもどっち。

>>764
法律ヲタは直接、東村山問題にコミットしていたわけじゃないですよ。
本尊の問題は実にナイーブな問題で、他宗本尊とはいえ、粗末にしては
ならない、というのが日蓮宗の考えです。

燃やすというのはあまりにも極端な行動で、一歩間違えれば彼らにほらみたことか、と
言われてしまう可能性があるからです。

極端な話、畳のヘリで足を取られてすっ転んでも彼らは”佛罰”というでしょう。

766 ：法律ヲタ ◆8PR9uxYCzw ：2008/03/12(水) 08:43:09 ID:4iwJfqkR

>>744-745
＞仏罰に対して意見が無いと、明らかにおかしいおまえに突っ込みも入れられないのか？ｗ
＞仏罰に対して意見があろうが無かろうが、おまえの言ってることがおかしいのは間違いないのだ。

俺の言っている事がオカシイ？？
具体的に、どこがどのようにオカシイと言うのだ？
オマエはレス>717で「前世が何であろうと、「自分は無宗教」「我が仏法」と書いているのは現世の法律ヲタ。
二つの発言の辻褄は合わない。」と言っているわけだが、その点なら既に説明済みだ。
簡単に繰り返せば、いわゆる像法時代に俺が日蓮として説いた方便が「我が仏法」であり、その「我が仏法」が
方便に過ぎない事を明らかにしているのが、末法に出現した俺である「無宗教」の法律ヲタなのだ。

この、どこが辻褄が合わないと言うのだ？
「話を逸らさずにおまえの発言の辻褄が合わないことをさっさと釈明しろよ」も何も、ないのだよ。
どこも「おかしい」とか「辻褄は合わない」点などないではないか。　（w
『前世が何だろうと、無宗教を自称してるのは現世のおまえだし、「我が仏法」と言ってるのも現世の
おまえだろ。』など言っているが、それがどうしたと言うのだ？
何度も言ってきた通りなだけではないか。　（藁

「おかしい」のはオマエだぞ。
「仏罰に対して意見が無いと、明らかにおかしいおまえに突っ込みも入れられないのか？」と言うが、
オマエの言っている点に関しては、オマエの問い以前から何度もこちらは説明しているのであって、
それが理解できないのは、オマエの責任。
過去世の俺が説いたものを「我が」と表現することの、何が「明らかにおかしい」と言うのだ？

767 ：法律ヲタ ◆8PR9uxYCzw ：2008/03/12(水) 08:44:01 ID:4iwJfqkR

（レス>766の続き）
そして、オマエは「仏罰に対して意見が無いと、明らかにおかしいおまえに突っ込みも入れられないのか？」
と言うが、「明らかにおかしい」という間違った認識自体については既に触れている事だし一応措くとして、
批判をするという事なら、それは時と場合とやり方次第だろう。
オマエは「相撲に興味が無い人も朝青龍に文句言ってるだろ？あれと同じことだろ」と言うが、そもそも
朝青竜の行為に対する批判と相撲に対する見解や興味とは、直接的に関係するものではない。
相撲の伝統や慣行自体がどうであろうと、公益法人の一種である相撲協会が関与し、社会の中で
あのように扱われる立場である横綱が正当な理由無く職場・職務を放棄したのであれば、相撲自体に
興味があろうとなかろうと、それを批判するのに何の問題があると言うのだ？

ところが、俺がここで言っている事は、まさに創価学会の主張・見解と関係するのであってそれを除外して
考える事などできないのだ。
そのようなこちらの主張を批判するからには、創価学会の主張自体を無視してそれを行うなどという事は
ありえないのであって、創価学会の見解と無関係にオマエのようにこちらの批判を行うなら、それ自体が
批判されるべき行為となる。
オマエは、そのような事を行っているのだよ。
コテハン批判をしたいのなら、原則としては最悪板で行う事が2chのルールなのだから、そこへ行け。
朝青竜に文句を言うにしても、大相撲の会場や朝青竜の稽古の場に乗り込んでそれを行うなら、建造物侵入罪・
不退去罪・威力業務妨害罪などが成立する可能性が高いのだぞ。

768 ：法律ヲタ ◆8PR9uxYCzw ：2008/03/12(水) 08:44:42 ID:4iwJfqkR

>>764
いわゆる東村山問題について、自殺と考えるのは不自然だとは思っておりますけれど、私は現状では
特にそれ以上の発言をしようとは思っておりません。
その点、レス>765で波木井氏が言うように「法律ヲタは直接、東村山問題にコミットしていたわけじゃない」
のであって、貴方のお書きになっている事は何かの誤解ではないかと思いますが…。

なお、波木井氏に対して、私は名無し時代から批判を持っております。
政教分離の問題に関する議論の内容とその態度には、大いに疑問と不満を抱きました。
でも、波木井氏がこちらを云々するのでなければ、それ以上どうこう彼にレスを向ける必要もないのですが、
何だかんだと認められない事を彼が言ってくる以上は、こちらもそれに応じざるを得ません。
それだけの事です。

769 ：法律ヲタ ◆8PR9uxYCzw ：2008/03/12(水) 08:45:18 ID:4iwJfqkR

>>765　ハキイ君
キミやキミの所属する日蓮宗が「他宗本尊とはいえ、粗末にしてはならない」と考えるのは御自由だが、
我々は創価学会の本尊を「粗末」にしているわけでもなんでもない。
創価学会が主張しているように、貴重な"実験"材料とさせていただいているだけだ。

それと、キミの言う粗末にするという事と「一歩間違えれば彼らにほらみたことか、と言われてしまう可能性
がある」という事は、全く異なる問題だ。
仏罰だと言いたければ言わせれば良いではないか。
「極端な話、畳のヘリで足を取られてすっ転んでも彼らは"佛罰"というで」のであってそれを基準とするならば、
創価学会など仏罰だらけという事になるぞ。

770 ：法律ヲタ ◆8PR9uxYCzw ：2008/03/12(水) 08:46:36 ID:4iwJfqkR

清掃行者さんに対するレスである>759は、私が書いたものです。

771 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/03/12(水) 09:31:51 ID:IJhANK2r

>>762宗教は理屈で割り切れないとしながら
どっちもどっちとする意見はおかしい。

それは唯物論者の考えだ。

772 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/03/12(水) 10:20:16 ID:???

どっちもどっち？
いかさま師みてーだなｗ

773 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/03/12(水) 11:18:29 ID:???

>>767
「自称・無宗教」発言は自分の立場を表明しただけであって、創価云々とは関係なかろう？
創価を憎むあまり無宗教にでもなったのか？違うだろ？創価に関係なく無宗教なんだろうが。
一方、「我が仏法」発言も、創価には関連しないだろ？
創価の教義や主張が我が仏法と随分違う、という文脈ではなかったか？
創価とは関係無いところで元々「我が仏法」を持ってたんじゃないの？
それとも何か？創価に対抗して急遽「我が仏法」を用意したのか？ｗｗｗ
だとしたら、そんなにわか作りの新興宗教は信用できんなｗ

774 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/03/12(水) 11:25:50 ID:???

続き）というわけで、創価云々、罰云々以前におまえはおかしなことを言っているのだよ。
とっとと釈明しろ。
前世が何であろうと、「自分は無宗教」「我が仏法」の両発言は共に現世のおまえが書き込んだものだ。
なぜ現世で無宗教の人間が現世で「仏法」を我がものとしているのだ？
辻褄が合わんよな～？
とっととどちらかの発言を取り消せよ。
そして「嘘ついてごめんなさい」と言え。

あと朝青龍の問題は「品格が抜群」でなければなれないはずの横綱がアレだから叩かれてるんだよ。
何が相撲と関係無いだ。物知らずが。

775 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/03/12(水) 11:43:27 ID:???

>>766
それならば「前世で俺が説いた仏法」「前世の我が仏法」と書けよ。
それならば自称無宗教とは矛盾しないし、俺も文句を言いようがない。
しかし、現世のおまえが「我が仏法」と言うときには「自称無宗教」との整合性が取れないだろ。
整合性を取るためには「我が仏法」の前に「前世の～」という一語を付け加えることが絶対不可欠。
でないと、読んでる人が混乱する。
「え？自称無宗教なのに、なぜ仏法とか言ってるのこの人？無宗教なの？仏教徒なの？どっち？」となる。
行き当たりばったりで物を書いてるからそうなるんだよｗ

776 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/03/12(水) 11:49:30 ID:???

続き）
実際のところ、俺はおまえがガチで日蓮の生まれ変わりを自称しているとは思っていない。
学会員を揶揄あるいは皮肉るための手段として日蓮生まれ変わりを称してるのだろうと思っている。
しかし、既に無宗教を自称してる人間はその手段を使ったらだめだろ。
現世で無宗教を選択したなら、前世の宗教者としての価値観は捨てないと「無宗教」にはならんからな。
前世の宗教者の価値観をキープしたままなら、それは無宗教とは言わないのだ。
あと、そもそも「生まれ変わり（転生）」という宗教的な価値観が自称無宗教と矛盾するしな。

777 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/03/12(水) 12:14:36 ID:???

>>776
チャレンジャーだな、ヲタ攻略は難しいぞ。
つーわけで７７７GET！

778 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/03/12(水) 12:15:16 ID:???

またヲタが盛ってるのか?　マァ春先だし浮かれるのも分かるが
ヲタの場合年がら年中サカリついてるな。

779 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/03/12(水) 12:21:21 ID:???

ヲタもｇｄｇｄだな、おいｗｗ　
しっかりハシャクせーよ、おまいは詰めが甘いんたよｗｗｗ

780 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/03/12(水) 17:05:18 ID:???

何か定期的にヲタ氏粘着の馬鹿創価が湧くな、このスレ。
それでいて言ってる事に中身がないんだよな。
「ただ粘着したいだけ」ってのが見え見え。

781 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/03/12(水) 17:33:39 ID:???

>>780
オノレの様なカスもよく湧くなぁ。

782 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/03/12(水) 19:33:15 ID:S3tr2XtQ

>>780は名無しのTRさんでしょうかね～
他に無理に擁護する理由の有る人物が見当たりませんから。

783 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/03/12(水) 19:33:38 ID:???

>>780
このスレは「ただ本尊を焼きたいだけ」「焼いて見せびらかしたいだけ」なのが見え見えだけどなｗ
それ以外の中身はスッカスカ。

784 ：波木井坊竜尊@日蓮宗葵講 ◆BJxtZcoB2U ：2008/03/12(水) 19:40:47 ID:kq51MnjX

>>783
焼くことを見せ付けて狂信的信者にショックを与えて疑問を持たせることが、
最大の目的だったわけだよ。

今は本末転倒しちゃっているよな。

785 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/03/12(水) 20:00:26 ID:Bxro/nq6

>>784
お前いらね。

786 ：波木井坊竜尊@日蓮宗葵講 ◆BJxtZcoB2U ：2008/03/12(水) 20:19:52 ID:SjN6xI8Z

>>785
私を避けては通れない。

787 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/03/12(水) 20:20:25 ID:???

>>784
お前さぁ、朝鮮人創価学会員のくせに何エラソーに講釈たれてんだ？
夜な夜な自宅に男を連れ込んでチンポしゃぶりしてるような変態が勝手に日蓮宗
や波木井を名乗るんじゃねぇよ！
５０歳も間近で自己破産したくせに四六時中２ちゃんねる三昧で恥ずかしくないのか？

788 ：波木井坊竜尊@日蓮宗葵講 ◆BJxtZcoB2U ：2008/03/12(水) 20:20:42 ID:SjN6xI8Z

>>785
私を避けては通れない。

789 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/03/12(水) 20:56:52 ID:???

恥等と言う物を少しでも知ってたら朝鮮人・創価学会員・自己破産・ヅラのいずれが
バレた時点でも出て来ないだろ

790 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/03/12(水) 21:14:13 ID:???

本当は波木井さんには東村山事件をもっとえぐって欲しかったのですが、
もう解決不能な事件なのでしょうかね？
もはや空家怪鳥でも捕まえて聞き出すしかないのでしょうか？

791 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/03/12(水) 21:59:52 ID:K4OP/MIU

デリヘル呼ぼうかなあ

792 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/03/12(水) 22:15:41 ID:???

法律ヲタは一部に熱狂的な信者がいる以外は、波木井と同じ程度の扱いでしかない。
本人は気付いていないようだが。
いや、気付かないふりをしているのか…。

793 ：政教分離特攻隊　鼓◇N5mNVdyKqU ◆N5mNVdyKqU ：2008/03/13(木) 00:08:50 ID:5zkD8Iug

今日（きょう）もまた　下（くだ）らぬ縁起（えんぎ）の　名無（なな）しかな
揚（あ）げ足（あし）とらずに　我（わ）が説（せつ）示（しめ）せ

説（せつ）も無（な）く　鸚鵡（おうむ）返（がえ）しの　名無（なな）しかな
揚（あ）げ足（あし）とらずに　仏罰（ぶつばち）示（しめ）せ

アンカーも　付（つ）けれぬ縁起（えんぎ）の　名無（なな）しかな
醜態（しゅうたい）示（しめ）さず　仏罰（ぶつばち）示（しめ）せ

頓智狂歌　露顕露悪瑠（とんちきょうか　ロケンロール）　夜露死苦！

794 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/03/13(木) 03:33:34 ID:???

今日も喪家の信者が病気になったな
今日も喪家やめた人が昇進したな
今日も結果は明白だな　
祈ってる信者に限って病気治らないな
そりゃ直らないから祈るんだよ　治ることがないから祈るんだよ
治った健康な幸福な喪家やめた人は祈る必要ないからな
不幸だから祈るんだよ　沿うかは幸福な人でも本当の幸福じゃないって不幸にしたがるけどな
幸福なら祈る必要ないんだよ
不幸のかたまりの層化

795 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/03/13(木) 04:14:51 ID:???

そうなんだよ！　以前はTRと名乗っていた馬鹿が居たんだ。
結構ブイブイいわせていたらしいんだけど、ところがあまりにも程度が低すぎて
他の安置さん達の使いっパシリさせられてた痛い児童だったんだぜ！
何が痛いかって言うと、他の安置さん達におだてられていい気になってたんだ。

余りにもその姿が滑稽だったんで一人がアンタ下っ端のパシリなんだろ？
って聞いたら皆が一斉に馬鹿にし始めて今に至ったんだ。
そしたら更に恥の上塗りで今度は名無しで出てきたんだけど皆さんの指摘のように
バレバレなんだぜ！　滑稽だよな！

何処かの支部？本部？かの人が婦人部に受けていたって笑ってたしな！
そしたら何を勘違いしてかエッ！俺って層化の婦人部の間で人気者か？
みたいな感じでTRのコテをまた出しはじめてまた叩かれてた惨めな児童らしいぜ！

うわさだと冬でもシャツ一枚で半ズボン履いて棒アイスかじってるらしい！

イメージ的には寺内貫太郎と裸の大将を足して2で割ったような感じのウブブ王子様だってよ。

796 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/03/13(木) 04:24:19 ID:???

ヲタの熱狂的なファンってTRの事だな。
TRはもしかしたらヲタの事を永遠の師匠とか思っているのかもプププwww
ほれ！八頭身TRが法律ヲタの１さ～んに熱い視線を投げかけているぞ！

http://storage.irofla.com/?name=1sandai&type=swf

797 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/03/13(木) 04:49:48 ID:OrTnOvLM

>>1の画像追加
http://up.2chan.net/d/src/1205254750604.jpg

798 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/03/13(木) 05:14:25 ID:???

>>795TRのように元会員が内部活動で無理強いをさせられて
脱会した後、狂気に走るパターンもあるわけだ。
(だからこそこのスレに粘着していたわけだが)
彼がとあるスレの名無し自演で｢親類から冷たい目で見られて居る｣という
リアルな書き込みも彼を狂わせた一因だろうね。
母熱のようなインチキアンチ(実は池田信者)が彼をおだてた事も結果的には
彼を勘違いさせた要因にもなったようだ。

799 ：法律ヲタ ◆8PR9uxYCzw ：2008/03/13(木) 07:36:26 ID:XzfEZ9p+

昨夜書き込めるかと思っていたのですが、多少帰宅が遅くなり、また疲れていたのでやめさせて
いただきましたけれど、実は、今日も朝から夜まで忙しく（もっとも、今夜遅くなるのは、昨日とは違って
飲みに行く約束があるだけですが…。）、明日以降にレスさせていただきます。
しかし、気になる点がありますので、波木井氏のレスについて少しだけ述べておきます。
波木井氏の>>784に「焼くことを見せ付けて狂信的信者にショックを与えて疑問を持たせることが、
最大の目的だったわけだよ」としていますが、「狂信者」と言うべき存在にとっては、本尊を焼こうと
無駄なだけであって、対象としている人の範疇は少し異なると言うべきなのです。
疑問をもちつつある人の参考にしてもらい、更に考えてもらう、と言うのがこのスレの効果として
望める所でしょう。

（レスがあった時に前にも書きたかったのですが、）その意味でレス>>748の言う「脱会を考える方の
立場から見れば、正体の知れない人間のアドバイスなどそのままでは信用できないからな」などと
言う事も、問題なのです。
一種の権威にまかれて内容自体を自ら考えることができずにいるならば、しょせん騙され続けるだけです。
ここで行っている事は、考える為のヒントにすぎないのですよ。

800 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/03/13(木) 07:42:22 ID:???

>>795-798
TRみたいなカスに粘着する藻前みたいなKittyも、ある意味喪家の被害者だなw

801 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/03/13(木) 09:11:43 ID:???

ここはカルト信者の隠れ家スレか？

802 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/03/13(木) 10:53:35 ID:???

いいえ、ここは創価学会というカルトの信者が無様に敗走させられているスレです

803 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/03/13(木) 11:27:13 ID:???

>>800
やっぱ法律ヲタさんもそう思うよな?
あいつらいくらTR氏が痛いからって少し苛め過ぎだよ。

俺では擁護しきれないのでヲタさん守ってやりなよ。

804 ：波木井坊竜尊@日蓮宗葵講 ◆BJxtZcoB2U ：2008/03/13(木) 11:35:22 ID:c3XoNstX

>>790
創価学会も含めて新興の宗教団体は社会の矛盾をうまく利用して勢力を拡大するものです。

この問題にはいくつかの大きな壁がある。その壁は当時私は書きました。
やはり被差別問題が根底にあるのです。

自民党は東村山事件を自公連立の道具に使った。今現在これを使うことは
自民党にとって禁じ手なんですよ。触れる問題じゃなくなった。

政界再編され公明党が野党に転落するまで時期を待たないと難しいでしょうね。

805 ：波木井坊竜尊@日蓮宗葵講 ◆BJxtZcoB2U ：2008/03/13(木) 11:37:49 ID:c3XoNstX

>>803
う～～～ん。ＴＲは現在、戦力にはならないのは確か。

806 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/03/13(木) 11:48:10 ID:???

>>805戦力にはならないカスだけど使いっパシリにはなってるみたいだぜ。

それより気になるのが春田のチョンキチだ、あいつ仏罰でも当たったのか?
たまに顔を出さないと罰の当たりすぎでおかしくなったと思われるぜ。
ペナルティボーイの春田のチョンキチ。

807 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/03/13(木) 12:13:04 ID:???

>>805
お前は戦力になっているのか？

808 ：波木井坊竜尊@日蓮宗葵講 ◆BJxtZcoB2U ：2008/03/13(木) 16:58:16 ID:c3XoNstX

どうなんだろうね。

最古参の主として認知されて入るようだが。（笑）

809 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/03/13(木) 17:20:32 ID:???

ここはなかなか濃い創価の裏が分かるね。
東村山事件をエサに公明を利用したか。

810 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/03/13(木) 19:18:28 ID:wygMtXuz

>>808あなたは戦闘要員であると思います。
創価がらみの殺人事件をひとつでも暴いて頂ければ幸いですが。

811 ：波木井坊竜尊@日蓮宗葵講 ◆BJxtZcoB2U ：2008/03/13(木) 19:37:40 ID:c3XoNstX

>>809
>>810
55念体制が崩壊し二大政党制へ移行するにあたって公明党の扱いを
どうするかってことが自民党内部にあった。旧新進党に公明党は合体した
わけだが小沢氏と仲違いし、その後分離した公明党を自民党と連立または
吸収してしまおうということになった。

で四月会というのが亀井さん（今の国民新党ね）が主導して創価学会包囲網というのを
形成したわけだが、突然旗を振ってた亀井さんは脱藩。残った人たちが
これをやっていくわけだが、中身は信平レイプ疑惑事件とこの東村山事件だったわけだ。

つまり自民党の恫喝政治だった、というわけだよね。（おれ自民党員なのでこれ
書くの気が引けるが）

812 ：波木井坊竜尊@日蓮宗葵講 ◆BJxtZcoB2U ：2008/03/13(木) 19:44:02 ID:c3XoNstX

知ってのとおり公明党の支持基盤は創価学会員。彼らは公明党は野党で
革新陣営だと思っている。しかし実態は第二自民党だったわけですよ。
安保時代に防共の砦として野党のふりした第二自民党を作ったわけね。

で、信平レイプ疑惑事件とこの東村山事件、池田国会喚問とかいろいろ脅しの
ネタを材料に無理やり公明党を連立させようという腹だったわけだよ。

なにしろ創価学会には痛いネタがそれこそぎょうさんあるから。
旗フッタ亀井さんも平沢さんもなんせ警察出身者だし白川も国家公安委員長だったわけだからね。
彼らはそれこそ学会の痛いネタをたくさんもっている。

しかし連立している最中は自民党これを出さない。裏切ろうとしたり自民党の意にそぐわない
ことをしはじめたら、再起動するプログラム、ってことになっている。

813 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/03/13(木) 20:19:33 ID:wygMtXuz

>>812少なくとも創価学会が綺麗な宗教団体では無いことを知っている政治家は
多数存在しているわけですね。
東村山事件なんか創価側が必死に塗りつぶしている背景から、
むしろシロではないなと感じますがね。
レイプ疑惑なんか信平さんは氷山の一角で・・・・・・実は・・なんてね。

814 ：780：2008/03/13(木) 20:35:10 ID:???

このスレじゃ名無しの書き込みを勝手にコテハンのものと決め付けるのが
お約束なの？
俺が勝手にTR氏にされてるのもだけど、>>803とかさ。

つーか、俺のカキコに便乗してTR氏叩きしてる馬鹿のお陰で
創価学会員って人種（というか、むしろ珍獣）の境涯の低さが良くわかるな。
まあ、偉大なる指導者（笑）で『自称』庶民の王者の誰かさんの影響を受ければ
いやでもそうなるものなのかもしれないけどね。
師匠譲りなのはつっぱった欲の皮と恥を感じない面の皮ばかりってか？

815 ：波木井坊竜尊@日蓮宗葵講 ◆BJxtZcoB2U ：2008/03/13(木) 23:12:13 ID:c3XoNstX

>>813
そうです。クリーンな政党なんてあるの？って感じですからね。

最近は自民党も公明党がいないと選挙が勝てない。情けないことに。
それに気が付いた学会員の態度がでかいことでかいこと。

816 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/03/13(木) 23:38:10 ID:???

君もホモの巣窟の創価学会葵講に入って創価の工作員にならないか？
-------------------　------------------ー-----------------
　　　　　　　　　　　　　∨　
　　　　ビシッ　／￣￣￣￣＼
　　　／￣＼（波木井坊竜尊）　　　　
　 ,　┤　　　ト|ミ/　ー◎-◎-）　　　　
　|　　＼＿／　ヽ　　　　(_　_)　）　　　
　|　　　＿_（￣　｜∴ノ　　３　ノ　　　　
　|　　　＿_）＿ノヽ　　　　　ノ　　　
　ヽ＿＿＿）ノ　　　））　　　ヽ.
ホモとズラ被りとマザコンと性犯罪者とピチピチモッコリ短パンとハゲと
精神異常者と引き篭もりと無職と童貞に興味があるヤツは、ここへ急げ！

☆☆☆　溝口、生きてるか～～？？　☆☆☆
http://yasai.2ch.net/koumei/kako/1001/10019/1001994214.html
静岡市内のおもしろいホームページ見つけた！
http://shizu.0000.jp/read.php/shizuoka/1101527275/
静岡市内のおもしろいホームページ見つけた！２
http://shizu.0000.jp/read.php/shizuoka/1132214301/
静岡市内のおもしろいホームページ見つけた！２
http://shizu.0000.jp/read.php/chubo/1132560519/
静岡南署は馬鹿の塊
http://shizu.0000.jp/read.php/police/1021603751/l50
●●●溝口浩という人間の屑●●●
http://yasai.2ch.net/koumei/kako/1020/10209/1020917410.html
【妄想】波木井坊竜尊のお花畑　訴えてやる～!!【無職】
http://shizu.0000.jp/read.php/shizuoka/1067954316/
このはなインターネット＠富士宮の被害者→
http://shizu.0000.jp/read.php/pcnet/1012533065/

817 ：波木井坊竜尊@日蓮宗葵講 ◆BJxtZcoB2U ：2008/03/13(木) 23:47:19 ID:YwIL6klp

■ おすすめ２ちゃんねる開発中。。。 by FOX ★
このスレを見ている人はこんなスレも見ています。(ver 0.20)
【犯行】作らなければ、何も起きなかった17【声明】 [supportdesk]
　呪詛で殺されかけてます　（２） [神社・仏閣]
獣医学科のみなさん教えてください [農学]

818 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/03/13(木) 23:53:16 ID:???

>>814
法律ヲタなんか同一トリップを使っていても別人扱いだぞｗ
自分が偽者だと思えば2ちゃんのルールなどまるで無視ｗ
おまえの言い分で行けば、やつの境涯はかなり低そうだなｗ

819 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/03/13(木) 23:55:31 ID:???

>>817　←　おしゃぶりホモ野郎WWWWW

820 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/03/14(金) 00:05:42 ID:???

>>814
名無しの宿命
人を悪く言う前にまずコテ・トリを付けましょう。
誤解はこの板だけではない。
君に原因があるのは分かってる？
名無しでのカキコは誤解されても仕方がないよね。

821 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/03/14(金) 00:26:47 ID:???

学会員がコテとかつけるわけ無いじゃん
このスレの最初のほうで華元って名前で出てきてコテンパンにされた
トラウマはまだ癒えてないだろうしｗ

822 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/03/14(金) 00:48:16 ID:???

>>814＝ＴＲばればれですね

823 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/03/14(金) 01:01:35 ID:???

>>814が以前、Ｔ.Ｒを名乗っていた無様な精神障害者である事は明白ですよ！
ここまでムキになって否定する理由の有る人間は本人意外考えられませんよね？
日本の警察を舐めないで下さいよ(笑)

824 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/03/14(金) 01:10:43 ID:9DUdnYPz

ＴＲをなめんなよ

825 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/03/14(金) 02:17:43 ID:???

>>824 そ、それだけは止めとけ。　マジで腹くだすぞ！

TRって別名カスと呼ばれているけどとても痛い児童なんだ。
此処の皆はTRだと気が付いてもそ知らぬふりして話をしてるんだ！
TRってコテは彼にはトラウマになっているみたいだから。

826 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/03/14(金) 03:10:12 ID:???

>>814 人の師匠の悪口言うくらいだからアンタの師匠はどの程度なんだ?
まさか三流大学の逝っちゃっている教授とかでは無いよな?
その講義を真に受けて吹聴するようなことは無いよな?

どの程度のモノだ恥ずかしくて此処で紹介できないだろ?
アンタの師匠は偉大な指導者ではないんだろ?　偉大でない凡人
に導かれた>>814 アンタの師匠も悲しむぞ自分の指導した弟子が
自分の事(アンタの先生)を偉大と人に話していけないへたれと知ったらな。

いいか此れはアンタの先生を蔑んだ言葉では無いぞ。
アンタの先生に対してのアンタの姿勢を言ってるのだぞ！

それともアンタ如きでは師匠も居ないのか？

827 ：政教分離諸仏特攻隊　鼓◇N5mNVdyKqU ◆N5mNVdyKqU ：2008/03/14(金) 07:50:02 ID:bXtIrCdC

俺（おれ）もまた　そのうち墓場（はかば）に　行（い）くけれど
どれにしようか　仏（ほとけ）の看板（かんばん）

やり直（なお）し　きかぬ日頃（ひごろ）の　所作（しょさ）振（ふ）る舞（ま）い
間（ま）違（ちが）えたくない　仏（ほとけ）の看板（かんばん）

何（なん）にせよ　仏（ほとけ）の仕事（しごと）は　癒（いや）しです
一度（いちど）は聞（き）きたい　圓歌(えんか)の法話(ほうわ）

頓智狂歌　露顕露悪瑠（とんちきょうか　ロケンロール）　夜露死苦！

828 ：法律ヲタ ◆8PR9uxYCzw ：2008/03/14(金) 08:33:12 ID:C52YumnW

ここのところ書き込んでいるのは、よほどT.R氏にコテンパンにされたヤシのようだな。　
トラウマにでもなって辻褄が合わんよな～？いるのか？　（w

829 ：法律ヲタ ◆8PR9uxYCzw ：2008/03/14(金) 08:34:23 ID:C52YumnW

>>773-774
＞前世が何であろうと、「自分は無宗教」「我が仏法」の両発言は共に現世のおまえが書き込んだものだ。
＞なぜ現世で無宗教の人間が現世で「仏法」を我がものとしているのだ？
＞辻褄が合わんよな～？

俺が、いつどこで『現世で「仏法」を我がものとしている』と書いたと言うのだ？
それが、今ここに存在する俺が仏法なるものを信じていると言う事を意味するのなら、そんな事を
述べた事は一度としてない。

オマエなァ、一度結婚して（もっとも、結婚しないで、以前付き合っていてという事でも構わないのだが、）
子供が生まれた後に理由があって相手と分かれたところで、自分の生んだ（生ませた）子供は、
相手方が親権を有し生活をともにしていようとも（つまり、自分と共に生活していなかろうとも）、
いつまで経ったところで"我が子"なんだよ。
それと同じで、日蓮時代に俺が生み出した（説いた）仏法なるものの、俺がどう（生まれ）変わろうと、
俺が生み出した（説いた）事に変わりはない。

830 ：法律ヲタ ◆8PR9uxYCzw ：2008/03/14(金) 08:35:30 ID:C52YumnW

（レス>829の続き）
幾ら無始無終の中における久遠元初の仏や法がどうのこうのと言ったところで、現実にそれを
説かれなければ、そんなものは無いに等しい。
そうでなければ、釈迦の仏法を否定し、新たに仏法を説く必要などないのだ。
それが、俺が日蓮として生まれた意義ではないか。
釈迦の仏法は「我が仏法」ではないが、日蓮の仏法は、まさに「我が仏法」さ。
そして、法律ヲタとしての俺が生まれた意義は、その日蓮時代の「我が仏法」を否定することにある。

そのようなストーリーなんだよ。　このスレにおいては、な。
そんな事はないと否定したければ、オマエ等がさんざん仏罰不存在の証明を求めたように、この件の
不存在をオマエ等が証明しろというだけだぞ。

831 ：法律ヲタ ◆8PR9uxYCzw ：2008/03/14(金) 08:36:21 ID:C52YumnW

（レス>830の続き）
＞あと朝青龍の問題は「品格が抜群」でなければなれないはずの横綱がアレだから叩かれてるんだよ。
＞何が相撲と関係無いだ。物知らずが。

オマエなァ、自分が何を言っているのか分かっているのか？
"相撲と関係がある"と言うなら、少なくともその限度で"相撲に興味がある"からこそ「朝青竜に文句言ってる」
のであって、オマエが>>744で言った「相撲に興味が無い人も朝青龍に文句言ってるだろ？あれと同じことだろ。」
なる内容は、それこそ「辻褄が合わんよな～？」と言ったところになってしまうぞ。
相撲に興味がまるで無いのなら、「横綱がアレだ」ろうと何だろうと関係ないのであって、文句を言う必要など
その当人にはそれこそ無いではないか。
ヒトが何かに文句をつけるのは、単なる興味にすぎないものであったとしても、それが何らかの形・意味で
自分に関係するからこそだぞ。

（オマエのこれ以下のレスに関しては、また後ほど書かせてもらうつもりだ。　今夜は少し用事があるので
無理かもしれないけれどな。）

832 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/03/14(金) 09:15:58 ID:???

ハンドルで小銭稼ぎのアホはおまいらか？　

ジジイの立ちションぐらい、みっともなぇな!!　
名無しのＴＲのがよっぽどましじゃん
ヲタも創価のおばちゃんみたいだしｗｗ

833 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/03/14(金) 12:35:09 ID:???

>>829
喩えがおかしいな。
子供はDNA鑑定すりゃ「我が子」である/なしは証明できる。
一方、日蓮仏法がおまえのものである/なしの証明はできないからな。
喩えが間違ってました、ごめんなさい、と言えよｗ

無宗教なのになんで「生まれ変わり（転生）」なんて宗教的なものを肯定しているんですかあ？
辻褄が合いませんねえｗ
生まれ変わりのメカニズムを説明してみろよｗ
できないんだろ？ｗｗｗ

仏罰は否定するが生まれ変わりは肯定する。
言ってることがめちゃくちゃだな？
誰がこんなやつの言うことを信用するのやらｗ

834 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/03/14(金) 12:45:00 ID:???

>>831
違うな。朝青龍を叩いてる連中は「相撲」ではなく「朝青龍」に興味があるんだよ。
その証拠に、本場所まっ最中だというのに、ワイドショーで朝青龍のことが取りあげられることはあっても、
その他力士のことや、朝青龍の取組以外の取組の結果が取り上げられることはない。
朝青龍を叩いてるやつ、まあワイドショーの出演者が全員
「右四ツ」と「左四ツ」の違いを知ってるとは思えないし、
力士の名前を挙げろと言われても横綱大関クラスしか挙げられないだろう。
あ、草野仁は別ね。あいつは元アマ力士だから。

835 ：814：2008/03/14(金) 13:37:47 ID:???

>>826
特別誰かに師事しなくても日常生活を送る上で
周りの人達から受ける教訓ってのは多いと思うんだが、
あなたは誰かに「ああしなさいこうしなさい」といわれなきゃ生きていけない人なのか？

それと、あなたの一連の行動が尊敬する師匠様の顔に泥を塗る行為だってことを
考えたほうがいいと思うよ。粘着行為こそ創価学会員の誇りで
見苦しい言葉で人を罵りレッテルを貼る行為は素晴らしいって言うのなら
（つまり一般人とは価値観が違うと言うのであれば）話は別だけど。

ああ、でも聖教の座談会で大幹部様たちが同じことやってるよね。
これも創価の指導の賜物なのかな？

836 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/03/14(金) 17:29:05 ID:YnjBlu+9

>835いい事言った！
今はどうか知らないけど
「先生がどうたらこうたら」と言ってる奴に限って
普段の言動ムチャクチャだったよ

837 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/03/14(金) 21:52:28 ID:egV5SRg2

仏壇も本尊も叩き潰して燃してもたれ！俺は大和川の橋の上から捨てた。

838 ：政教分離無間諸仏特攻隊　鼓◇N5mNVdyKqU ◆N5mNVdyKqU ：2008/03/14(金) 22:01:01 ID:bXtIrCdC

このレスの　いくつか↑に　ある名（な）無（な）し
ネタにマジレス　知（し）ってか知（し）らずか

例（たと）えれば　便所（べんじょ）の落（らく）書（が）き　２ちゃんねる
ネタにマジレス　知（し）ってか知（し）らずか

ディスプレイ　眼（まなこ）に映（うつ）るは　文字（もじ）コード
心（こころ）に届（とど）かぬ　声（こえ）無（な）き　嘲笑（ちょうしょう）

頓智狂歌　露顕露悪瑠（とんちきょうか　ロケンロール）　夜露死苦！

839 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/03/14(金) 22:08:46 ID:egV5SRg2

大作ちゃん人気者やな！

840 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/03/14(金) 22:29:43 ID:???

くびらィさんは、いつコテ名を出すのですか？

841 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/03/14(金) 23:36:43 ID:PEev/zu1

画像追加
http://nazardegmesin.net/gallery/Korku/28.jpg

842 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/03/15(土) 00:22:27 ID:???

>>811
あ～～～～っはっはっは！
お前が自民党員だってぇぇぇぇぇぇっ！？
バカ言っちゃいけねぇやなぁ、溝口さんよ。
あんた、バリバリの創価学会員であり、公明党員じゃねぇかよ！
だいたいねぇ、自民党員になるには毎年党費を払わなくてはならないんだよ。
あんた、自己破産したんだってねぇ？
しかも、いまだに無職だってね。
わずか数千円の党費すら払えないんだろ？
そんな妄想を２ちゃんねるに書き込んでいる暇があったら、働いて借金返せ!
ば～～～かwwwww

843 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/03/15(土) 00:28:35 ID:???

キチガイだな。

844 ：政教分離無間諸仏特攻隊　鼓◇N5mNVdyKqU ◆N5mNVdyKqU ：2008/03/15(土) 01:13:52 ID:mDLsoMkB

皆様（みなさま）は　どこで仏罰（ぶつばち）　感（かん・観）じるの？
脳味噌（のうみそ）以外（いがい）の　部位（ぶい）は何処（いずこ）や

仏罰（ぶつばち）が　あるだの無（な）いだの　言（い）うけれど
あるのであれば　何故（なぜ）故（ゆえ）　示（しめ）せぬ？

仏罰（ぶつばち）を　脳味噌（のうみそ）開（ひら）いて　示（しめ）しても
目（め）にも見（み）えない　触（さわ）れもしない

頓智狂歌　露顕露悪瑠（とんちきょうか　ロケンロール）　夜露死苦！

追伸：日蓮も俺も、酒好き兄弟！

845 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/03/15(土) 01:16:47 ID:???

ズラは無茶苦茶を言って自民の評判を下げたいだけだよ

＞392 ：波木井坊竜尊@日蓮宗葵講 ◆qz6MxwopJw ：2007/07/07(土) 18:01:40 ID:TvEMo4S/
＞はい、無知な人、工作員決定！
＞自民党系は推している政治家本人、または政治家後援会が払います。（笑）
＞公明党しか知らない馬鹿や政治に疎い正宗呆気講員には、ワケがわからんお話でしょう。

846 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/03/15(土) 04:09:56 ID:???

ﾜﾛﾀｗTRは裸の大将だったのかｗ

847 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/03/15(土) 04:20:02 ID:???

やはり814は師匠も居ない根無し草だったんだなwww
人生における師匠をもとうぜ。　今からでも遅くないって。

お前も人生の負け組みから脱するいい機会と思うぞ。
師匠の居ない事を様々に理由つけて誤魔化しても自分自身は
誤魔化せないんだぞ。
そんな負け組みの惨めな生き方を変えていける良いチャンスが
今なんだと、気が付くか気が付かないかが分かれ道なんだぞ。
お前も何かと理由を付けて避けてきたのかもしれないけど
人生の指針をもって進むのが今までのお前のような負け組みから
乗り越えていく為のいい機会なんだぜ。

もうお前もいい年なんだから師匠を持たない様な生き方を他人に
自慢する様な一見破天荒な生き方に見えて実は根無し草だったなんて
みっともないからさ。　お前も負け組みから這い出して乗り越えていけよ。

848 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/03/15(土) 04:31:07 ID:???

814は根無し草だけどTRはぺんぺん草と言った所だなwww
むしって振るとカラカラ音がするだろ。

頭の中身と一緒だなwww
>>846裸の大将か笑ってしまったよ！でも俺のあいつのイメージは
ムーミンみたいな顔しているのだけどww
草原の真ん中で幸せそうに草を食んでいるイメージだねwww

849 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/03/15(土) 05:38:39 ID:???

>>838
字が違う。

例える…例を挙げる場合に使う
喩える…比喩表現をする場合に使う

838は2ちゃんの比喩として便所の落書き、としているのだから、「喩える」が正しい。
振り仮名まで振って誤字か。恥ずかしいやつめｗ

850 ：政教分離無間諸仏特攻隊　鼓◇N5mNVdyKqU ◆N5mNVdyKqU ：2008/03/15(土) 08:19:46 ID:mDLsoMkB

レス付（つ）ける　縁起（えんぎ）が誤字（ごじ）とは　情（なさ）けない
揚（あ）げ足（あし）取（と）らねば　書（か）き込（こ）み出来（でき）ず

アンカーを　付（つ）けても名（な）無（な）しは　逃（に）げられる
狡（こす）い狡（ずる）さは　師匠（ししょう）譲（ゆず）りか

譬（たと）えると　喩（たと）える二文字（にもじ）は　常用外（じょうようがい）
マイクロソフトの　日本語（にほんご）変換（へんかん）

頓智狂歌　露顕露悪瑠（とんちきょうか　ロケンロール）　夜露死苦！

追伸：次の>>849のレスは、きっと、あんな感じ！
それにしても、俺の書き込みを読む奴がいるんだな！
名無しで書き込んでると、仏罰が出るぞ！

851 ：法律ヲタ ◆8PR9uxYCzw ：2008/03/15(土) 09:16:38 ID:C5qCnd4S

>>833
ア～ァ。　ものを考えない単純な奴って、簡単でいいよな。
『子供はDNA鑑定すりゃ「我が子」である/なしは証明できる』だって？
ところが、世の中それほど単純には済まないんだよ。

オマエな、代理出産を行った向井亜紀さんと高田延彦さんの場合に、出生届の受理の問題が
裁判で争われたが、最終的に最高裁はどのように判断したと思っているのだ？
問題は認めたものの、結局出生届の受理を認めなかったんだぜ。
つまり、法的には、実子として認められないという事になってしまったわけだ。

この問題を茶化して言うことはできないが、オマエが『子供はDNA鑑定すりゃ「我が子」である/なしは
証明できる』とアドバイスしてやればよかったのにな、単純なアホさん。

852 ：法律ヲタ ◆8PR9uxYCzw ：2008/03/15(土) 09:19:00 ID:C5qCnd4S

（レス>851の続き）
さて、「我が子」の問題を別な角度から考えてみよう。
キリスト教の四つの福音書の内のマタイ福音書は、アブラハムからマリアの夫ヨセフに到る系図の
叙述で始まっている。（なお、どうせ知らないだろうから参考までに言うと、他の福音書にも同様の記述が
ある事はあるのだが、福音書の最初の部分で述べられてはいない。）
そのマタイ福音書の出だしは、以下のようになっている。（新共同約による。）

「イエス・キリストの系図
1　　アブラハムの子ダビデの子、イエス・キリストの系図。
　アブラハムはイサクをもうけ、イサクはヤコブを、ヤコブはユダとその兄弟たちを、…」

そしてなぁ、この項目（イエス・キリストの系図）は、以下のように終わっている。
「マタンはヤコブを、ヤコブはマリアの夫ヨセフをもうけた。このマリアからメシアと呼ばれるイエスが
お生まれになった。
　こうして、全部合わせるとアブラハムからダビデまで十四代、ダビデからバビロンの移住まで十四代、
バビロンへ移されてからキリストまでが十四代である。」

853 ：法律ヲタ ◆8PR9uxYCzw ：2008/03/15(土) 09:21:17 ID:C5qCnd4S

（レス>852のつづき）
しかしなァ、オマエのように『子供はDNA鑑定すりゃ「我が子」である/なしは証明できる』と言う考え方に
基づくなら、一体この「イエス・キリストの系図」なるものにはどのような意味があるという事になるのだ？

マタイ福音書において「イエス・キリストの系図」の後に続く「イエス・キリストの誕生」なる項目では「イエス・
キリストの誕生の次第は次のようであった。母マリアはヨセフと婚約していたが、二人が一緒になる前に、
聖霊によって身ごもっていることが明らかになった。」とされており、更に、ヨセフの夢の中に天使が
現われたとされているのだが、「ヨセフは眠りから覚めると、主の天使が命じたとおり、妻を迎え入れ、
男の子が生まれるまでマリアと関係することはなかった。そして、その子をイエスと名付けた。」と
されているのだが、そうであるなら、先の系図など、イエスはヨセフのDNAを受け継いではいないのだから、
無意味という事になるではないか。

854 ：法律ヲタ ◆8PR9uxYCzw ：2008/03/15(土) 09:23:44 ID:C5qCnd4S

（レス>853の続き）
だからこそ、この「イエス・キリストの誕生」なる項目において「母マリア」とは述べているが
「父ヨセフ」とはしていないのだろう。
そして、イエス・キリストの我が「父」は、神という事につながるわけだ。
神とイエスの間に、DNAで認められる父子関係があるのかどうか、俺も知らないけれどな。

単純なアホさんは、世界の中で創価学会員などより遥かに多くの人々が認めているこの事を、
どう思うのかね？
神がイエスを「我が子」とするなど、当然チャンチャラおかしいという事になるのだろうな。
単純なアホさんでは…。　（w

855 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/03/15(土) 09:32:41 ID:mYqoORIw

宗教なんて冠婚葬祭の時になんとなくあれば良いもんだろ？
となるとやっぱ神道が無難だな。巫女いるし。

856 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/03/15(土) 09:45:06 ID:Wjzdj1Yk BE:1087653375-2BP(0)

http://www.nicovideo.jp/watch/sm2651957
【マナー教室】池田犬作君のご冥福を祈ってご焼香をお願いします。
祝辞はコメント欄へ【南無妙法蓮華経】

857 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/03/15(土) 11:44:11 ID:???

>>851
法的には、な。
遺伝子的には別の話だから。

何で法律でしか話ができないのかねえ、この女は…ヤレヤレ。
ま、どっちにしろ日蓮仏法が前世でおまえのものだった証明はできないんで、
遺伝子なり戸籍なりで証明できる親子関係を比喩に挙げるのは不適切だわな？
よかったら日蓮仏法が前世でおまえのものだった証明をしてみてくれや？な？ｗ
ついでに生まれ変わりのメカニズムも説明してくれやｗ
できないだろうけどｗ

858 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/03/15(土) 14:41:11 ID:gRxYjP4w

最近､蛙だか鼠だかいう野郎見ねえな？死んだか？

859 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/03/15(土) 21:32:05 ID:???

こうとく再来だろ？

860 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/03/15(土) 21:38:00 ID:???

861 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/03/15(土) 21:40:11 ID:???

862 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/03/15(土) 21:41:45 ID:???

863 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/03/15(土) 21:41:51 ID:LZ4rhHks

>>851
向井さんを例えでだすなよ～
あのこは間違いなく向井さんの子だよ。
詫びれ。

864 ：政教分離無間諸仏特攻隊　鼓◇N5mNVdyKqU ◆N5mNVdyKqU ：2008/03/15(土) 22:22:17 ID:mDLsoMkB

くだらない　只（ただ）くだらない　名（な）無（な）しレス
弱（よわ）き頭（あたま）に　下（くだ）す処置（しょち）無（な）し

くだらない　只（ただ）くだらない　名（な）無（な）しレス
弱（よわ）き心（こころ）に　下（くだ）す処置（しょち）無（な）し

アンカーを　打（う）たれる勇気（ゆうき）の　無（な）い名（な）無（な）し
露顕（ろけん）している　その身（み）の境涯（きょうがい）

頓智狂歌　露顕露悪瑠（とんちきょうか　ロケンロール）　夜露死苦！

※誤字、脱字などを指摘してくれた人には、レスしてあげられるかもしれないよ！
でも、ぼくはそんなに、めをさらのようにしてがめんをみるほど、ひまじんじゃあないからね！
ここはね、ぶつばちのスレだよ！

865 ：ななし：2008/03/15(土) 23:21:26 ID:???

>>864
毎回(よろしく)を忘れてるぞ
あと、そのパターンやめれ誰も読んでくれないぞ。

866 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/03/15(土) 23:48:22 ID:LrkHPRoQ

ﾌﾞﾂﾌﾞﾂ
　　　　　　　　　　　ﾌﾞﾂﾌﾞﾂ
　　　　　●● 　　　　　　　　　非処女　中古
　　　　（　'A`　）　　　サセコ　　　　　　　　層化　　　　　ﾌﾞﾂﾌﾞﾂ
　／￣　　　　　￣ヽ　　　　　　　　　整形
/　　　,ｨ -っ､　　　　ヽ　　　倖田　　　　　　　　　　レイプ
|　／　､__う人　･,.y i 　　　　　　　　　ﾌﾞﾂﾌﾞﾂ
| 　　　/　　　　￣　|　| 　　在日
ヽ､__ノ　　　　　　　|　 | 　　　　　　　　肉便器　　　　ハルヒ
　　|　　　無　職　　|　/ 　　　枕営業
　　| 　ヽ､_　　_,ノ　丿　　　　　　　　二次美少女　　　　　幼女
　　| 　　　（U）　　　| 　　　　　声優　　　　　ﾌﾞﾂﾌﾞﾂ
　　| 　　　/　ヽ　　| 　ﾌﾞﾂﾌﾞﾂ　　　　　ガンダム

867 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/03/16(日) 00:08:06 ID:BVnM8y7Q

>>837やけど、今度は実家の仏壇と本尊も留守中に
叩き潰しに行って来る 創価学会なんかアホらしいやめや罰当あてて見い～～

868 ：ギャグ係 ◆hNFCp0grj. ：2008/03/16(日) 00:22:06 ID:c9x/UEeY

>>855さん
　あ、漏れと似てる。（～　～）

　まあ、神道は（特に古神道は）特に教義が無いので無宗教みたいなものらしいですけどね。
自然崇拝と言うのか。

869 ：法律ヲタ ◆8PR9uxYCzw ：2008/03/16(日) 09:26:49 ID:ybAPugnu

>>857
＞法的には、な。
＞遺伝子的には別の話だから。

あのなァ、"親子"という関係は、自然的なものと言うよりは社会的なものと言うべきなのだよ。
今日、典型的には遺伝子工学などの発達により、それが、より鮮明になってきているではないか。

クローン人間などは、技術的には不可能ではない段階まで到達している。
クローンの場合、それで生まれた個体は、元となった個体とは親子なのか。
元となった個体とは、それが存在しなければクローンも存在し得ず、DNAをそこから承継している
と言う点では親子のようでもあるが（これも、一種の無性生殖ではあるのだぞ。人工的なものでは
あるけれどな。）、そのDNAの具体的内容の問題としては、有性生殖を基準にして考えれば一卵性
双生児のようなものであって、兄弟と言うべき存在に過ぎない。
一体、親子・兄弟のどちらなのだ、と言う事になってしまいかねないではないか。
DNAの関係だけからすれば、どちらとも言える事になってしまいかねないのだぞ。

870 ：法律ヲタ ◆8PR9uxYCzw ：2008/03/16(日) 09:28:01 ID:ybAPugnu

（レス>869からの続き）
そして、仮にクローン人間が生まれたならば、様々な混乱が社会に生ずる事となるだろう。
法的な事で言えば、もちろん親子関係そのものが問題となるのであるから、そこから派生して様々な
問題が生ずる事となるのであって、クローンだけの問題ではないが、例えば相続なんてどうなるのか
分からんぞ。
親（？）の死後に子（？）が生まれる事だってありうるのだからな。

「何で法律でしか話ができないのかねえ」も何もないのだ。
親・子という関係はDNAの問題と言うよりは社会的な問題なのだという事を分からせるために代理出産や
キリスト教の例を挙げてやっているのに、理解できないのだから、アホさんには困ったものだよ。
（なお、レス>>852における新約聖書の引用中の2行目にある数字の「1」は、1行目の冒頭に書かなければ
ならないものですので、訂正しておきます。）

871 ：法律ヲタ ◆8PR9uxYCzw ：2008/03/16(日) 09:29:01 ID:ybAPugnu

（レス>870からの続き）
＞ま、どっちにしろ日蓮仏法が前世でおまえのものだった証明はできないんで、
＞遺伝子なり戸籍なりで証明できる親子関係を比喩に挙げるのは不適切だわな？
＞よかったら日蓮仏法が前世でおまえのものだった証明をしてみてくれや？な？ｗ
＞ついでに生まれ変わりのメカニズムも説明してくれやｗ
＞できないだろうけどｗ

証明「できない」のは、創価学会であり、オマエ自身ではないか。　（ｗ
日蓮の生まれ変わりだと本人が主張している俺以外に、誰が日蓮の生まれ変わりだと言うのだ？
誰でも構わないが、そいつが日蓮の生まれ変わりである事を証明してみろよ。
そいつが出てきて俺と議論するならば、俺が日蓮の生まれ変わりであることが明確となるであろう。　（w

それとも、仏となった日蓮は、今後生まれ変わる事はないとでも言うのか？
それって、創価学会が否定している、いわゆる小乗の "灰身滅智"や"無余涅槃"かよ？　（w
創価学会にでも、その点をよく聞いてみる事だな。
そして、そのついでに、せいぜい創価学会に「生まれ変わりのメカニズム」も解説してもらいたまえ、
アホな創価学会員君。　（w

872 ：法律ヲタ ◆8PR9uxYCzw ：2008/03/16(日) 09:31:05 ID:ybAPugnu

>>863
ハァ？　　「詫びれ」？？
俺がなぜ向井さん（ご夫妻？）に詫びなければならないのだ？
俺は、現実に起きた社会的問題として、出生届の問題としては、親子の関係をDNAで認めるようには
なっていない事実を指摘しただけだ。
そして、おそらくは間違いなく、向井さんのみならず同様の問題が社会の中で実際に生じているはずなのだ。

レス>851でも触れたように、最高裁もこれに問題がある事は認めているのであって、立法措置を
講じなかったのは、公明党も加わっている現政権の責任ではないか。
その公明党を強力に支持しているのは、他ならぬオマエ達創価学会（員）ではないか。
つまりは、オマエ等が、彼女の家庭に不幸を生じさせたようなものだぞ。
もっともなァ、立法的にこれをどのように解決するかは、非常に難しい問題だと思うけれどな。

それとも、向井さん御一家に向かって "、オマエ達は創価学会の教えを信じなかったから、そのように
不幸になったのだ。仏罰だ。"とでも折伏するのか、キティさん達は…。

873 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/03/16(日) 09:55:00 ID:???

>>872
何でも創価学会のせいにすれば逃げられると思ってんのか？ｗ
創価になんか聞いてねえよ。おまえに聞いてるんだよ。
つまり、喩えが不適切。
なぜこちらが日蓮の生まれ変わりをもう一人用意しなければいかんのだ？ｗ
俺は「生まれ変わりは証明できないから、証明でき得るものを喩えに出すのはおかしい」と言ってるんだ。
それに対する反論は
「いや、生まれ変わりは証明できるから喩えは適切である」と言って生まれ変わりの証明をするしかない。
さっさと生まれ変わりの証明するか、
比喩が不適切でしたすいません、と謝るかしろ。

874 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/03/16(日) 10:00:33 ID:???

続き）
あと、アンチ創価のおまえが生まれ変わったメカニズムを聞いてるんだぜ？
そのメカニズムを創価に聞いてどうするんだよ。アホか。
まさか創価の言うメカニズムで生まれ変わったんじゃないだろ？

ほれ、さっさと生まれ変わりのメカニズムを説明しろよ。
自分は断じて日蓮の生まれ変わりだが、生まれ変わりのメカニズムは説明しない、と言うなら、
創価も仏罰のメカニズムなんか説明しなくてもいいんじゃないかなあｗ

875 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/03/16(日) 12:03:00 ID:???

生まれ変わりがほしいとな？

昭和52年に千葉の清澄寺（大聖人が幼少の頃に修学された寺）を訪れた際
そこに生える千年杉に向かい、木肌を撫（な）でながら、「久しぶりだね。700年ぶりだねぇ」・・・と
呟（つぶや）いてみせた件（※実は、この千年杉の樹齢はまだ約250年だった）や

小松原法難に縁の深い華房の地へ行った際には傷洗いの井戸を見ながら
「あの時（小松原法難の時）は、たしか14人だったかな」・・・と発言した件など

確かこんな奴がどっかにいたよね

876 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/03/16(日) 14:56:26 ID:TY/JFMeD

最近､蛙だか蛆だか言う香具師どうしてる？

877 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/03/16(日) 15:27:50 ID:TY/JFMeD

>>876己の事をヲタ興上人と名乗ったのが余程恥ずかしかったのだろう（笑）

878 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/03/16(日) 15:37:01 ID:???

>>876-877

879 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/03/16(日) 19:12:05 ID:???

835 ：814：2008/03/14(金) 13:37:47 ID:???
>>826
特別誰かに師事しなくても日常生活を送る上で
周りの人達から受ける教訓ってのは多いと思うんだが、
あなたは誰かに「ああしなさいこうしなさい」といわれなきゃ生きていけない人なのか？

それと、あなたの一連の行動が尊敬する師匠様の顔に泥を塗る行為だってことを
考えたほうがいいと思うよ。粘着行為こそ創価学会員の誇りで
見苦しい言葉で人を罵りレッテルを貼る行為は素晴らしいって言うのなら
（つまり一般人とは価値観が違うと言うのであれば）話は別だけど。

ああ、でも聖教の座談会で大幹部様たちが同じことやってるよね。
これも創価の指導の賜物なのかな？

836 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/03/14(金) 17:29:05 ID:YnjBlu+9
>835いい事言った！
今はどうか知らないけど
「先生がどうたらこうたら」と言ってる奴に限って
普段の言動ムチャクチャだったよ

（また懲りもせずチンカスの自演か？)

880 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/03/16(日) 19:42:36 ID:???

178 ： ◆bfimNvQTb. 　　←(ネタ切れしたTRの愚かな自演)
もう教科書無償ネタ終わりました？
いや、憶測で物語っているにっし～なる者って何なのよと思ってね。
ttp://soka.jpn.org/blog/2007/02/post_59.html
こいつは官報一つ調べようとしないのか、それでも法科大学院生なの
かと問い詰めたくなるのですよ。

179 ：春田の蛙 ◆j/aD5mpE9Y ：2007/12/22(土) 16:44:36 ID:rUPfzdDY
>>178 ◆bfimNvQTb.さん
どもども、このスレでははじめましてです。ようこそです～。

とりあえず、ご挨拶がてらageます。(汗)

180 ：母が熱心で困ってます ◆1Cz5bN8eQk ：2007/12/22(土) 16:53:15 ID:vJvmAoWM
>>178 ◆bfimNvQTb.さん
どうもはじめまして！

>もう教科書無償ネタ終わりました？

いえ、終わってません(キッパリ)
意見があれば是非ドンドンお書きなって下さい、宜しくお願いします。

>>876TRの別コテ自演のﾀﾞｼにされた被害者です

881 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/03/16(日) 19:50:24 ID:???

882 ：法律ヲタ ◆8PR9uxYCzw ：2008/03/16(日) 22:33:51 ID:x8ZaQBvd

>>873-874
「創価になんか聞いてねえよ。おまえに聞いてるんだよ」だと？
ホラホラ、正体を現した。
何度もオマエ等に言っている事だが、そもそもこのスレは、創価学会の言う仏罰を通して創価学会の
問題を扱うスレなのだ。
それにもかかわらず、「創価になんか聞いてねえよ。おまえに聞いてるんだよ」などと言うとのは、
まさにオマエが創価学会員だからではないか。
違うと言うなら、なぜこのスレにおいて創価の問題を扱おうとしないのだ？
納得のいく説明を求めても、一度としてそれを行ったためしがないではないか、ウソツキ君。

883 ：法律ヲタ ◆8PR9uxYCzw ：2008/03/16(日) 22:36:39 ID:x8ZaQBvd

（レス>882の続き）
＞俺は「生まれ変わりは証明できないから、証明でき得るものを喩えに出すのはおかしい」と言ってるんだ。

「生まれ変わりは証明できない」のなら、創価の言う過去世・現（在）世・（未）来世という三世（の生命）なる
ものも証明できないという事になるぞ。
そしてそれは、創価の言う仏罰の存在をも疑わせるものとなるわけだ。
それにもかかわらず、何故オマエは創価の主張を否定しようとはしないのだ、インチキ君？

884 ：法律ヲタ ◆8PR9uxYCzw ：2008/03/16(日) 22:38:33 ID:x8ZaQBvd

（レス>883の続き）
それとな、同じ事をまた言うことになるが、「証明でき得るものを喩えに出すのはおかしい」と
言ったところで、そのオマエの言うDNAで証明できていないではないか。
証明できると言うなら、向井亜紀さんにそのように言ってやれよ。
それとも、創価らしく、それは仏罰だとでも言うのかね？
俺は最初に「子供が生まれた後に理由があって相手と分かれたところで、自分の生んだ（生ませた）
子供は、相手方が親権を有し生活をともにしていようとも（つまり、自分と共に生活していなかろうとも）、
いつまで経ったところで"我が子"なんだよ」（レス>829）と述べたのだぞ。
DNAがどうあろうと、まさに自分が生んだのかどうかのみが問題となってしまったケースなのだ。
「喩えが不適切」なのは、無意味にDNAなどを持ち出したオマエの方ではないか。　（w

885 ：法律ヲタ ◆8PR9uxYCzw ：2008/03/16(日) 22:44:20 ID:x8ZaQBvd

（レス>884の続き）
そして更にな、オマエの言う「生まれ変わりのメカニズム」なるものの問題をも含めて、俺は俺が日蓮時代に
説いたものは"科学的宗教"であるなどと一言も述べていないのであって、メカニズムの科学的「説明」など
して欲しければ、"科学的宗教"だと自称している創価学会に問い合わせろよ。　（藁
「自分は断じて日蓮の生まれ変わりだが、生まれ変わりのメカニズムは説明しない、と言うなら、創価も
仏罰のメカニズムなんか説明しなくてもいいんじゃないかなあ」などと言うなら、創価の自称である"科学的
宗教"なる看板が泣くぞ。
俺は俺の説いた日蓮仏法が非科学的宗教であることを自認しているのだから、オマエに対してメカニズムの
説明を行う気などサラサラないけれどな。　（藁

創価学会も、俺の説いた日蓮仏法を扱っているんだろう。
そうであるなら、科学的宗教を自称する創価学会にメカニズムを説明してもらって、そこに嘘がないかを
良く判断しろよ。
仏罰について創価学会に問い合わせろと言ってたのは、他ならぬオマエ等なんだからな。　（w
そのメカニズムは、科学的宗教としては仏罰の前提となるはずのものではないか。

886 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/03/16(日) 23:13:16 ID:w0erz+w0

法律オタってまだ居るのな

887 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/03/16(日) 23:15:41 ID:???

>>876-877

888 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/03/16(日) 23:18:07 ID:???

本尊が偽物である時点で効力も糞もないだろ。

まだ続いてたのか。

889 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/03/16(日) 23:39:22 ID:???

本物であっても効力があるかどうか、誰が判断し、決定するのだね？　

法律ヲタが認めたら、効力ありとなるわけか？ｗ

890 ：法律ヲタ ◆8PR9uxYCzw ：2008/03/16(日) 23:43:10 ID:x8ZaQBvd

>>886
「法律オタ」なんてのは、そもそも居ないぞ。　（w
それでは、またな。　　お休み…。

>>889
アハハハハハ…。　本物であっても、効力など無いさ。

891 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/03/16(日) 23:46:21 ID:???

各国での報道
http://www.youtube.com/watch?v=zL7McNVbgrU

↑アメリカがきっちり最後つたえてるのがすごいとおもった
　自称人権重視の創価学会はなぜか沈黙ｗ

892 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/03/17(月) 02:16:10 ID:???

>>876蛙だか蛆だかwwwwぷ
あいつはとうとう糞虫にまでなってしまったか?
しかし、まぁ何だな、カスは以前から自演続けていたんだな?
蛙に至ってはヲタ興上人?だって?wwwww

しかし此処に出入りしている安置達って自演はするは、師匠の
居ないのを得意に吹聴するは、自分の事を偉ぶって見せようと
上人?聖人?って自画自賛するはwwwwwぷぷぷ

挙句の果てに夜露死苦！だってそのうちに駅前の壁にスプレーで
焼きスレ参上とか落書きしそうな勢いの変なのが湧いて来るしwwwww
早く気付いてその生活から抜け出しなよ今の根無し草の様なものから
這い上がってきなよ。

893 ：873：2008/03/17(月) 03:49:39 ID:???

>>883
創価の言うことなんか別に否定してもいいけど？
だって俺創価関係者じゃねーし。
所属してるわけでもない団体の価値観を肯定する謂れはないんで、んなもんナンボでも否定してやるよ？

で、おまえの喩えがおかしいことについての話だが。
親子関係は何らかの方法で証明をし得る。
一方、生まれ変わりはどうやっても証明はできない。
両者を同列に語るのはおかしい。

さっさと生まれ変わりが証明できることを示さないとおまえの喩え話は成立しないぜ？
さっさとしろよノロマｗ
あるいは喩えを間違えてすいませんと言え。

894 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/03/17(月) 03:59:16 ID:???

>>884
別れたあとだろうが何だろうが、
「我が子」扱いするのは、親子と確認できる何らかの方法があるからだろ？って言ってるんだよ。

何らかの方法で確認がし得る（「し得る」ということはもちろん確認できない場合もあるわけだが）親子関係と
どうあがいても確認しようのない生まれ変わりを同列に語るのは不適切だなｗ
さっさとゴメンナサイしろよｗ
あるいは生まれ変わりを証明する方法を提示するか、どちらかだな。
さっさとしろノロマの亀がｗ

喩えひとつ満足にできないのかこの馬鹿女はｗ

895 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/03/17(月) 04:26:37 ID:???

また法律与太は関係者で無い人に噛み付いているのか?
>>893　すみません、ヲタは少し弱いんです。
何でもかんでも、自分に意見する人に対して創価者って
罵る癖があるんです。　困った児童なんです。

896 ：法律ヲタ ◆8PR9uxYCzw ：2008/03/17(月) 08:42:02 ID:H8ulH5Ix

>>892
Pu！　ハンドルを使っているのだから他と区別しろと俺に言いながら、そっくり同じ表現をしてしまって、
「A」というハンドル以外でも書き込みしていることが露見してしまったアホはどうした？　
アァ、また名無しで書き込んでいるのか。　（w

897 ：法律ヲタ ◆8PR9uxYCzw ：2008/03/17(月) 08:43:42 ID:H8ulH5Ix

>>893-894
「創価の言うことなんか別に否定してもいいけど？」と言いながら、それを行うスレでそれを行わず、
創価の言っている事と同様の理屈をこちらが示して釣ってやれば、それにだけは噛み付いてくるのが、
オマエだよ。
それで、よく「だって俺創価関係者じゃねーし」なんて言えるものだな。

俺に日蓮の生まれ変わりであることの証明を求めるなら、オマエも創価学会に「所属してるわけでもない」
事の証明をしてみろよ。
更に、「創価関係者」というモノには、必ずしも学会員ではない存在もありうるのだから（俺がここで日蓮の
生まれ変わりだと主張している事をロールプレイだとレスした奴の事を考えてみろ。彼は学会員なのか
違うのかは不明だが、本人が言っているのだから、創価学会と利害をもつ関係者だよな。）、オマエが
創価学会には所属しない「創価関係者」ではないことの証明も頼むぜ。　（藁

おそらくは、オマエである可能性が高そうだと思っているが、以前に、証明はできないけれど創価学会とは
関係ないと言っていたアホが居たっけな。
それとも、オマエは別人だと主張するのか？
別人なら、キチンと「創価学会関係者」ではない事を証明してくれよ。
まさか、「生まれ変わりはどうやっても証明はできない」と主張しながら、それの証明を他人に求める以上、
自分が「創価学会関係者」ではないことの証明を拒むなどという事はないよな。　（w

898 ：法律ヲタ ◆8PR9uxYCzw ：2008/03/17(月) 08:44:38 ID:H8ulH5Ix

（レス>897の続き）
＞別れたあとだろうが何だろうが、
＞「我が子」扱いするのは、親子と確認できる何らかの方法があるからだろ？って言ってるんだよ。

だから、出生届の段階では、それを確認する方法は、（母）親として届け出る者からその子が生まれた事
なのだと言ってるんだよ、アホさん。
そのように法律上扱われているの。
法改正がなされれば別だが、オマエの言うDNAは関係ないの。
しかし、法改正は様々な社会秩序に影響するから、おそらく簡単にはいかないだろうな。
向井さんのケースでは、おそらく、その子の国籍問題まで生じかねないだろう。

そして、オマエが俺にむけて言っている事との関係では、日蓮がその教義をうんでいるのであって、
そして、俺は日蓮の生まれ変わりだと言うだけの事だ。
オマエが「創価学会関係者」ではない事を証明できないように、俺も日蓮の生まれ変わりである事を
証明できないけれどな。　（Pu！
「どうあがいても確認しようのない生まれ変わりを同列に語るのは不適切だな」などと言いながら、その
背後にある創価学会の同様の見解については、このスレが創価学会の矛盾を扱うスレであるにも
かかわらず批判しようとしないオマエが「創価学会関係者」ではないなどとは、片腹痛いぞ。

899 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/03/17(月) 09:28:04 ID:???

>>898
…あのな？
おまえは、「生んだ（生ませた）」ってハッキリ書いてるんだぜ？
ということはおまえが挙げているのは生んだ（生ませた）事実がはっきりしている例なんだろうが？
生んだ（生ませた）事実がはっきりしている（親子関係の事実確認ができている）なら
別れても親子、当たり前じゃねえか。
一方、おまえの生まれ変わりは事実がはっきりしないから。
事実が確認できないこと（＝生まれ変わり）に対する比喩として
生んだ（生ませた）事実が確定済みの話を持ってきてるから
喩えがおかしいって言ってるんだよ。

馬鹿なの？

900 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/03/17(月) 12:53:52 ID:???

>>890により、法律ヲタが正宗または顕正会信者ではないと判断しますけど、何か？

901 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/03/17(月) 16:37:59 ID:???

>>900
アンタは誰に言っているんだい？

902 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/03/17(月) 16:49:57 ID:???

>>900なにか？って何がだよ。

903 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/03/17(月) 17:34:28 ID:???

（誰とは言わないが）メッキがはげて正体が出てきたな。
・・・・・気が付かないのは、当人ばかりなり、といったところか。

ここのところ、彼はくだらない<<自己弁護>>しかしていない。
また、レッテル張りなんぞも始めている。
（ある人が学会員かどうかなど、確証を得られるだけのカキコがあったわけでもないのにな。）
以下ry

善意のアンチというのはあくまで肩書きで、中身は自己を満足させればそれでいい・・・・・・。
だったら、最初からそれを前面に押し出せばいいw
自分の本音を隠し、いかにも自分に正当性があるような理由付けをして相手をけなす手法は、その時はいいかもしれない。
しかし、後になれば必ずばれる。
ばれてくれば、誰も相手にしなくなる。（人の付き合いは、裁判と違って一生モノ）

904 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/03/17(月) 19:26:04 ID:???

しょぼいｗ

905 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/03/17(月) 20:45:08 ID:???

>>900チンカスR！ﾊｳｽ！！！

906 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/03/17(月) 20:52:10 ID:???

だせぇｗｗｗレスしてんなよｗｗｗチンカスがｗｗｗｗ

907 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/03/17(月) 22:02:15 ID:???

カスRとヲタは最近とみに劣化が激しいな。

ヲタは50代らしいから、劣化ではなく加齡による老化か。
老いとは恐ろしいねえ…。

908 ：政教分離無間諸仏特攻隊　鼓◇N5mNVdyKqU ◆N5mNVdyKqU ：2008/03/18(火) 01:17:06 ID:3vzR/Jch

夜露死苦（よろしく）に　振（ふ）り仮名（がな）付（つ）けて　どうするか？
そんな落（らく）書（が）き　見（み）た事（こと）ないぜ！

くだらない　名（な）無（な）しのレスと　俺（おれ）のレス
どちらが鶏（とり）で　どちらが卵（たまご）か？

観（かん）ずれば　影（かげ）の縁起（えんぎ）か　名（な）無（な）しレス
光（ひかり）なければ　影（かげ）是（これ）起（お）こらず

頓智狂歌　露顕露悪瑠（とんちきょうか　ロケンロール）　夜露死苦！

追伸：そういえば、法孫悟空さんを思い出しました！

909 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/03/18(火) 02:58:52 ID:???

おいッ！　カスッ！　お前もうでて来るな！
お前が出てくると嘲笑の的じゃあ無いか！　お前は必死になって出たがるけど
出て来たからって気の利いた書き込みをする訳でもなくただひたすらフルボッコ
とか訳の分からん方言で喚くしか出来ないじゃないか?

えッ？　違うか？　違うのかよ！

初めの頃は他の安置達もホロしてたけど最近では叩かれるままに
生暖かい視線で傍観されているだけでないのか？
>>907で何方かが指摘して下さっている様にお前って、最近おかしいぞ！

何か無理にでも仲間に入ろうと焦っていないか？　普通にしていたら
仲間に入れてもらえるから焦ってスタンドプレーで目立とうなんて考えるな！
いいな？　お前は他の連中と違って少し頭が弱いんだから焦ってやらなくてもいいんだぞ！

910 ：波木井坊竜尊@日蓮宗葵講 ◆BJxtZcoB2U ：2008/03/18(火) 04:16:39 ID:LJatc6FU

学会員と接すると本当に精神が劣化するんだよ。

だから僕はアンチだけど一定の距離感を持って保つんだ。

TRも法律ヲタも、最近何かが壊れてしまったような気がしてならないし。
破綻とは言わないが彼等の頭のネジが緩んでしまった事は、もうみんな気がついている通りだ。

オカルト的に言うと学会員の兇悪な波動を浴びて壊れてしまったんだと思う。

私にとって日蓮はすでに免疫ができ、DNAの一部に組み込まれ薬籠中のものになっているから、
兇悪な学会員の出す波動もたいしたものじゃないが普通の人はたちまち精神が荒んでおかしくなってしまうんだろう。

911 ：波木井坊竜尊@日蓮宗葵講 ◆BJxtZcoB2U ：2008/03/18(火) 04:22:28 ID:LJatc6FU

最近創価板のアクセスがかなり減った。

ひょっとしたら創価板は無くなるかもしれない。

俺は２ちゃんねる創価板が始まった時からいるが最近思うのは無くなる最後は自分だけ
残るのかもしれないと思うようになった。

912 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/03/18(火) 06:45:24 ID:???

>>908
馬鹿丸出し
御自身に宛てられたレスでしょうか？お可哀想に
ご愁傷様。

913 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/03/18(火) 06:46:59 ID:???

>>910
＞私にとって日蓮はすでに免疫ができ、
＞DNAの一部に組み込まれ
＞薬籠中のものになっているから、

＞普通の人はたちまち精神が荒んでおかしくなってしまうんだろう。

まるで日蓮は悪想念か？

914 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/03/18(火) 07:54:50 ID:arG+jEh3

このスレを見ている人はこんなスレも見ています。(ver 0.20)

【主婦は】もうね阿呆か馬鹿かと60【大馬鹿】 [supportdesk]
思い出を語ってたら復活した静岡県高校野球Part39 [高校野球]
【】秘伝人間しっぷまん【】 [ゴルフ]
常葉学園菊川高校野球部part13【静岡】 [高校野球]
【学会員】焼津オヤジすげー【ルービック】 [創価・公明]

915 ：法律ヲタ ◆8PR9uxYCzw ：2008/03/18(火) 08:35:24 ID:tmRMa7px

>>899
また、アホ言っているよ。
「馬鹿なの？」って、オマエ自身の事ではないか。
自分が（もちろん、他人もだが）何を言っているのか、理解できているのか？

"生んだ事実がはっきりしていても"、親・子とは言えないと問題になるのが、代理出産の例ではないか。
先に挙げさせていただいた具体例で言えば、向井亜紀さんの場合には、実際に代理出産を行った
人物であるアメリカの女性が（母）親という事になるのかよ？
という事は、オマエが主張したDNAなど関係ないと今度は言っているのだな。　（w
だから、一見分かり易そうな親子という関係だって、オマエの思うほど簡単にすむ問題ではないと
指摘しているのに、このアホは…。

916 ：法律ヲタ ◆8PR9uxYCzw ：2008/03/18(火) 08:36:41 ID:tmRMa7px

（レス>915の続き）
＞一方、おまえの生まれ変わりは事実がはっきりしないから。
＞事実が確認できないこと（＝生まれ変わり）に対する比喩として
＞生んだ（生ませた）事実が確定済みの話を持ってきてるから
＞喩えがおかしいって言ってるんだよ。

これも「おかしい」のは、おまえ。
「生んだ（生ませた）事実が確定済み」であっても、一体誰がその子の親であるのかが問題となるケースがある。
つまり、親・子の関係は、「確定済み」と簡単に言えるようなものではないという事なわけだ。
分かり易い例としては、何度も述べている代理出産の場合のようにな。　（科学・技術が発展する事によって、
このような問題は更に複雑になって行くであろう。もちろん、倫理的な壁は存在するにしてもな。）

これに対して、日蓮が一宗を立てたのも、歴史的に間違いない事実であって、オマエ流に表現すれば、
「確定済み」の事実なのであり、ただ、その日蓮と俺との間の「生まれ変わり」という関係が問題となる
だけの話であって、上で述べている"親・子"の関係と特に異なるものではない。

オマエ真性の「馬鹿なの？」　　　　　　　　もっとも、そんな事、ここで改めて問うまでもないことだけれどな。

917 ：法律ヲタ ◆8PR9uxYCzw ：2008/03/18(火) 08:38:51 ID:tmRMa7px

>>903
「メッキがはげて正体が出てきた」のは、オマエ達だ。
まさに「気が付かないのは、当人ばかりなり、といったところ」だけれどな。

このスレで扱うべき主題に正面から応ずることができずに話を逸らそう逸らそうとしているのが、オマエ達。
お可哀相な事だが、理屈の通らないインチキ宗教を盲信する以上は、それも因果の流れに従った
当然の結果に過ぎない。
違うと否定するなら、真正面からオマエ等の主張する「仏罰」の存在を証明してみろよ。
「科学的宗教」だと主張するのだから、客観的に証明できるわけだろう？
それとも、「三証」とやらは、単なる主観的妄想にすぎないわけか？　（藁

俺は、マトモな議論ができず話をそらそうとする、そんなオマエ達をからかっているだけだ。
"オバカサン"とな。　（藁

918 ：法律ヲタ ◆8PR9uxYCzw ：2008/03/18(火) 08:39:40 ID:tmRMa7px

>>910-911　波木井君
Pu！　「破綻とは言わないが彼等の頭のネジが緩んでしまった事は、もうみんな気がついている通りだ」などと、
もともと「頭のネジ」が足りない御仁に言われても笑い話にしかならんぞ、自分の理屈の通らない書き込みに
自縄自縛となって、こちらがそれを指摘しても何も答えられないハキイ君よ。
何なら、また同じ内容を繰り返してやっても構わないのだぞ。

日蓮系の人間と言うのは、自意識過剰で自己を客観しできないナルシストばかりのようだな。
少なくとも、そのようなアホがよく目に付く。
自分の中だけでそれを済ませてくれるなら何の問題もないのだが、困ったことに我が身も知らずに
しゃしゃり出てくるのだから、ウンザリするよ。　（w

919 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/03/18(火) 12:10:46 ID:???

>>911
僕とかやめれ、キモイ。

ハキヲタ漫才やめれ、ウザイ。

920 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/03/18(火) 12:44:20 ID:???

ま、法律ヲタもホモだから、エイズ菌に侵されてるのだろうな

921 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/03/18(火) 14:03:39 ID:???

>>910貴方の考えは間違っています！！
元会員TRは最初からおかしかったのです。
最近ではありませんよ！！！

それにしても彼の自演も見ぬけないヲタさんも法律家に向いていませんね。
自演しないで真っ直ぐ戦う姿勢は見上げたものですが・・

922 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/03/18(火) 15:34:01 ID:???

かなり以前の話だけど先輩のその上くらいの年代かな?
地区で語り継がれて来た話だ。
東京の池袋って場所に常在寺って寺があるんだ日顕宗のww
そこで時々その先輩早朝勤行に行ってたんだけど朝6時ごろから
トイレで用をたしてたらいきなりシンナー臭くなってもどって
題目あげていたら目が逝っちゃってる変な奴が入ってきて
いきなり喚き散らして声を揃えろってシンナー臭い姿で
喚いていたらしいww　
雰囲気がカスに何処と無く似ているなって感じた。

カスってシンナーやトルエンで脳がとろけていそうだし
歯がボロボロっぽい感じだしw はじめカス見たとき
その先輩の言葉を思い出したよwwwwwww

あの人たちってネジが緩んでいるのではなくてはじめから
ネジが無いのでは?
フルボッコとか侮蔑とか蔑笑とか悩乱の極み此処に至るって感じだなwwww

かと思えば珍走団崩れみたいな馬鹿が露顕露悪瑠　夜露死苦！
とか落書きするしww

横山弁護士はいるし本当に奇人変人の集まりびっくり人間大集合だなwww

923 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/03/18(火) 15:37:30 ID:???

ホモ、ズラもおるでぇ
あいつら監視しとかなあかんのや

924 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/03/18(火) 15:49:37 ID:???

>>922そんなとこから破門されてよかったね。

まぁ奇人変人度と言うか
凶悪犯罪度はキミらの方がやや上回っているから
危険性はどっちもどっちだろ

暴力検事の金沢とか吉展ちゃん誘拐事件とか
悪人を数え上げればキリがないよな

925 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/03/18(火) 18:27:20 ID:???

>>909　←　こいつも相当おかいしいｗｗｗ
ﾁﾝｶｽって、お前も含め、ほとんど無職、一同だｗｗｗ

926 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/03/19(水) 01:46:10 ID:???

仏敵の竹入に大敗北ｗｗ

http://www.yomiuri.co.jp/national/news/20080318-OYT1T00631.htm

公明党元委員長の竹入義勝氏が、委員長在任中に党の資金を流用したとして、同党が
竹入氏に５５０万円の賠償を求めた訴訟の判決が１８日、東京地裁であった。

白石哲裁判長は「党の会計から私的流用したとは認められない」と述べ、請求を棄却した。

訴訟で公明党側は、竹入氏が１９８６年６～７月、東京都内のデパートで妻の指輪を５００万円で
購入し、党の資金で支払ったと主張した。しかし、判決は「当時は衆参同日選の最中で、党トップ
の竹入氏が秘書や警護官も伴わずにデパートで高価な指輪を購入するのは不自然」と指摘。
さらに、購入した指輪が特定されていないことなどを理由に、流用を認めなかった。

上田勇・公明党広報委員長の話「判決は不当であり、控訴する」
（2008年3月18日20時54分読売新聞）

927 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/03/19(水) 01:55:45 ID:maxlLEDo

真鍋かをりってオモロー

http://jp.youtube.com/watch?v=c6Kjn_mx_LU&feature=related

928 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/03/19(水) 12:10:18 ID:???

>>915-916
生んだ事実がハッキリしているなら、親子関係は証明し得る。
「し得る」ということは例外もあるということだ。
一方、生まれ変わりはどうあがいても証明はできない。
証明でき得ることと、一切証明できないことを同列に語るのは不適切。
喩えがおかしい。

日蓮が一宗派を立てたことなんて問題にしていない。なぜなら、日蓮が一宗派を立てたことはナンボでも証明できるからな。
「生まれ変わり」と「親子関係」は同列に語れない、と言っているのだ。
これだから比喩すら満足に使えない馬鹿女はｗｗｗ

929 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/03/19(水) 12:14:38 ID:???

>>917
おまえがこのスレで扱う主題をそもそも語っていい人格を持ち合わせていない、
ということを暴いてるんだよ。
スレの主題以前の問題だから。
おまえの言ってることはデタラメだらけじゃねえかｗ
デタラメを指摘されて、その話を逸らしたいのが見え見えだなｗｗｗ

930 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/03/19(水) 12:52:24 ID:???

批判されれば何でも工作員に見えてくる。
突っ込まれれば層化者あつかいだ。
どうやら法律ヲタは右か左かの判断しか出来ない
ステレオ思考の持ち主らしいな。
そういえば最近春田やTRの姿見かけないけど
仏罰でもあたったのか?

931 ：政教分離名無しさん：2008/03/19(水) 13:51:15 ID:bh8FkF/z

>>926
裁判官や司法にも創価学会員がいるのに、なんで創価側が負けてんだ？
いつも思うんだけど、こういう裁判って、本部がついてない裁判は、
創価側が負けてるよな。

俺の知らない事情か何かがあるのか？

932 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/03/19(水) 16:37:07 ID:qVjRmqzR

たんに学会員というプライベートより公人としての職務を優先させただけのことだろ。

933 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/03/19(水) 22:56:30 ID:cybW1S+h

ヲタ興上人

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ぷっw

934 ：政教分離名無しさん：2008/03/19(水) 23:03:13 ID:bh8FkF/z

>>932
なるほど。

そういえばさぁ、なんでも創価は２ちゃんねるの創価板の書き込みを、
座談会で学会員に見せてるそうじゃん。
便所の落書きを、学会員は喜んで見てるのか？
誰だ？こんな馬鹿げた事してるのは？

935 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/03/20(木) 00:07:02 ID:y88+OxrV

>>917
> このスレで扱うべき主題に正面から応ずることができずに話を逸らそう逸らそうとしているのが、オマエ達。
それをいちいち相手にするお主は、一体何者だ？
本当にこのスレの趣旨を理解しているなら、くだらない批判などスルーで用が足りるんだがな。

936 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/03/20(木) 01:32:51 ID:/3KbuTy5

かおりちゃん燃え　　

937 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/03/20(木) 04:00:17 ID:???

TRは、カスと言う称号をヲタ大聖人とかヲタ興上人にもらって
得意になって侮蔑や蔑笑とか称してヘラヘラ薄ら笑いを浮かべて
ヘノヘノモヘジの掛け軸に向かって呪文を唱える変な親爺だってなwww
最近はさの亜流で珍走団崩れのボケが露顕露悪瑠　夜露死苦って
喚いているけど大丈夫か?
法律与太も最近劣化が激しいって指摘されているけど与太ってもしかしたら
病原プリオンの影響が出始めたのかな?
ニワトリ並みのオツムだからもしかして、鳥インフルエンザか?

春田はツボカビ病に脳ミソ侵さたみたいだし。
極悪常怒は雲散霧消してしまったしwwwwww

938 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/03/20(木) 04:17:06 ID:???

曰わく、「>>937に誉められるは第一の恥也。」

939 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/03/20(木) 11:05:04 ID:???

>934
ギャハハハ!!☆ミヾ(∇≦((ヾ(≧∇≦)〃))≧∇)ノ彡☆バンバン!!

下らない嘘は書くな、バーカ

940 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/03/20(木) 11:09:00 ID:JftYiBTX

　たまにはママとお出かけしなよ

　祝日だからニートってバレないよ

941 ：政教分離名無しさん：2008/03/20(木) 11:12:50 ID:cLMTsRdN

>>939
ちょｗｗ
学会員が反応したってことは、事実なのかよ！
他の掲示板で見た話なんだけど、かなり冗談だと思ってたんだが。

942 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/03/20(木) 11:26:02 ID:???

>>941
２ちゃんねるのことが座談会で話題になったことはない
もし、見てたとしても、隠すだろ、バーカ

学会員は２ちゃん禁止なの！分かるか？粕がｗｗｗＷＷＷ

943 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/03/20(木) 11:27:10 ID:???

その程度の学会員としか、つきあいがないのだろ
お気の毒に・・・・・・・・・

944 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/03/20(木) 11:27:47 ID:???

オツムの程度は低いが学会活動命の男子部あたりが、
「オレさ、２ちゃんでアンチをぶっ叩いてんだ」とかなんとか
自慢してる可能性は「ある」な。

945 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/03/20(木) 11:34:56 ID:???

活動命の男子部が２ちゃん活動をしてるのってアリエナイ
アンチのなりすましも見抜けないのに、何が偽本尊だ、本物の本尊はこれだ？

馬鹿じゃねーの？ｗｗｗＷＷＷ
さっさと氏ねや！！

946 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/03/20(木) 11:36:27 ID:???

お前らの工作活動はバレバレだつーーーーーーーーーーーのｗｗｗ

947 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/03/20(木) 11:38:42 ID:???

２ちゃん創価板に学会員が一目を置くようなアンチが居るのか？え？
笑わせるなよ、レス乞食のくせにｗｗｗ

948 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/03/20(木) 11:41:49 ID:???

おまえ学会活動もしてないくせに、いやにシンパなんだね（笑）

949 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/03/20(木) 11:43:18 ID:???

頭悪い学会員て、お前のことよ（笑）

950 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/03/20(木) 11:49:53 ID:???

創価学会にはお世話になった、まともなアンチですがｗｗ　

知ってるから書いてんだ　
おめおめと濡れ衣を着せられてるのは、捨て置けないｗｗｗｗ　

現役学会員なら、彼岸の法要に行ってるだろ、アホか

951 ：政教分離無間諸仏特攻隊　鼓◇N5mNVdyKqU ◆N5mNVdyKqU ：2008/03/20(木) 12:25:41 ID:fLEiFCtz

アンチでも　会員（かいいん）でもない　名（な）無（な）しレス
稚拙（ちせつ）な中身（なかみ）に　レスも興（おこ）らず

アンチでも　会員（かいいん）でもない　名（な）無（な）しレス
揚（あ）げ足（あし）取（と）らねば　書（か）き込（こ）み出来（でき）ず

書（か）き込（こ）みに　光（ひかり）と影（かげ）の　秩序（ちつじょ）在（あ）り
これまたひとつの　宇宙のリズム

頓智狂歌　露顕露悪瑠（とんちきょうか　ロケンロール）　夜露死苦！

952 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/03/20(木) 12:28:18 ID:???

学会員のカルトぶりがよくわかるスレだな

953 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/03/20(木) 12:40:26 ID:???

2chを見せる様な指導って何のことだ?　安置妄想族の工作員か?
多分あれのことだろ?

カスの滑稽な言動をたまたまヤング婦人部達が会合の後のお茶している時
話題になったのがきっかけで広まったって言うあの事だろ?
何となく痛い児童が学会を叩いて悦になっているけど自分の事をカスって
名前で他の利口な安置に利用されている子が居るけど面白いわよ。
って何か哀願動物見るような目で生温かい目で観察しているみたいだな。

俺がおかしいと思ったのが、カスは叩かれてコテを隠してたんだけど
婦人部の人気者って書かれたらまたもとのカスって名前で書き出し始めた
のが痛すぎるな！　　好感を持たれたみたいに勘違いしたようだし！

それを見てまた勘違いの安置が学会は2chを見させる指導をしているって
さらに痛い書き込みするしな！　　　　ぷぷぷぷwwwwww

954 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/03/20(木) 12:46:48 ID:???

>>951　夜露死苦の特攻隊ってカスか?
この程度の低さはカス意外に考えられないぞ。
それともカスに匹敵するお方の降臨か?
焼きスレは人材の宝庫だなwwwww

夜露死苦

955 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/03/20(木) 12:53:09 ID:???

穢れなき学会員は２ちゃん（創価板）を見るな

それにつきる
より良い信仰をするためにはそれがいい

ネットなど知らないおばあちゃんの方が、よほど綺麗なお顔をしているからな
いい加減にこんな薄汚れた一神教の如く、
我尊しのアンチなんかスルーしようぜＷＷＷ

956 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/03/20(木) 12:55:46 ID:???

>>938は自ら第一の恥って良く分かっている様だな。
そうだ、お前はこの世で一番恥ずかしい生き様を
ダラダラ垂れ流しているんだぜ、自らよく弁えているではないか?
今が抜け出す最後のチャンスだ。

その今の自堕落なだらしの無い無様な負け組みから抜け出しなさいwww
此処まで良く噛んで言い含めてやっているのだから負け組みから
抜け出して頑張ろうぜwwww自堕落なあんたでも感じているんだろ?
このままではいけないって?　あんたもただ単に頭のいい安置達に利用
されているだけだから。

957 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/03/20(木) 15:34:14 ID:???

>>956愚かなお前に誉められるのは第一の恥だな
お前こそ学会同士の事件に巻き込まれない様にしろ

958 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/03/20(木) 16:16:10 ID:???

基地外学会員よ法論しようぜw

959 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/03/20(木) 18:18:10 ID:???

>>955
賛成。

960 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/03/20(木) 18:43:27 ID:???

>>959
勝手に江戸時代の狂乱坊主の本尊をコピーした時点で
もうキミ達は一人残らず穢れているさｗ

961 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/03/20(木) 20:11:09 ID:???

日寛の本尊がなんだって？ｗｗ　
バーカ、それをコピーした池田に言え、粕がｗｗｗｗ

962 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/03/20(木) 20:13:29 ID:orLtvE9x

>>955
＞我尊しのアンチなんかスルーしようぜＷＷＷ

お前は、悪口言われてるのが気になって気になって「スルーできない」蛾会員の標本だな、乙。ｗ

963 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/03/20(木) 20:16:41 ID:???

学会員がかわいそーじゃないか！バカめｗｗ

964 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/03/20(木) 21:43:10 ID:???

法論できるだけの、人格があるのか？え？

965 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/03/20(木) 23:00:34 ID:???

>>961お前はアンチか学会員か？
アンチのクセに学会に肩入れするとは！
そんな奴は学会に勧誘されてしまえｗｗ

966 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/03/20(木) 23:08:20 ID:???

>>963可哀相とか以前に
功徳のないインチキ本尊でしょ？

967 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/03/20(木) 23:09:56 ID:???

>>888が一番マトモ

968 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/03/20(木) 23:13:36 ID:???

役に立たない本尊なんか燃やしてもたれ。

969 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/03/20(木) 23:41:52 ID:???

>>968役にたつたたないより真実かインチキかを
燃やすかどうかの判断基準にすれば
より日本の民度も高くなるだろう。

自分に必要なものだけを基準に判断するのは
他人の迷惑をかえりみない嫌われ者だ。
壊したり燃やして喜ばれるのはインチキのみ。

そうすれば大切な文化もより一層守られるのです。

970 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/03/21(金) 00:12:42 ID:E3l5Njds

今酒飲んで酔っぱらってるから言うが、漏れの先祖は東北の山奥で
領地もらった武士だった。また曾々祖父は平家の落ち武者の平貞能
が落ち延びてきた伝説がある古刹の総代だった。何でも漏れん家の
先祖は平家の落ち武者なんだそうな（これは漏れの苗字からして嘘
だと思うが）。

そして1999年にいわゆる『教育問題』が怒ってからというものの、教育
問題の火種となった親族の層化幹部の壮絶なガン死、相次ぐ層化幹部
のガン死、自民党の大物の汚物、橋本の病死、先の総選挙の大敗、
つづいてヒゲの殿下もガン・・・今や自公は『教育問題』の余波で某地方
都市で候補者すら立てられない状況。

漏れは今まで人間というのは、自分も含め、所得による経済的階級や
文化的階級により格付けされ、社会学の一般法則に従って動く単なる
「駒」に過ぎず、死んだらそれで終わりなのだと思っていた。

だがこの状況を見ると、これは「平家の祟り」なのかなとも思えてしまうのだが。
どうなんでしょうか、孔明の皆さん？

971 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/03/21(金) 00:28:36 ID:???

>>965
いや、今は学会に魅力を持てません
お腹いっぱいですｗ

972 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/03/21(金) 04:05:44 ID:???

ん?　何だ?　カスがまた名無しで暴れているのか?
もうTRでは出て来れないだろう。

出て来たとたんご婦人達の鼻先で笑う気配が感じそうだしな。

侮蔑、蔑笑、とかいったってご婦人達に　ふっ　って一瞥されて
おしまいだからな。

973 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/03/21(金) 14:28:35 ID:8UM7+Ch/

なに一瞥ってw

学会にゃdqnしかいねーの？

974 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/03/21(金) 17:23:53 ID:psxxDc6T

学会員なんてDQNしかいないよｗ
だって池田大作の嘘を本当に信じるんだもんｗ

975 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/03/21(金) 21:50:15 ID:???

じゃあ、アンチの嘘を鵜呑みにする、おめえ達はＤＱＮ×②だな（爆

976 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/03/21(金) 23:29:44 ID:???

まず、このスレが脱会希望者のため、というのが大ウソだからなｗ

977 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/03/22(土) 00:12:50 ID:mJF4ZADa

>>975
>>976

どうしたの？
落ち着こうよ。はい、どうどう。

978 ：池田：2008/03/22(土) 00:34:36 ID:???

＿-=─=-
　　　　　 __-=≡///::　;;　''ヽ丶
　　　　／　　　''　　~　　　　ヾ:::::＼
　　　/　　　　　　　　　　　　　＼:::::＼
　　　|　　　　　　　　　　　　　　彡::::::|
　　≡　　　　　,　、　　　　　　　 |:::::::::|
　　≡ _≡=-、＿＿, =≡=_ 、　　 |:;;;;;/
　　 | |／▼>|　　　|　/▼＼　|─´ /　＼　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　 | ヽ二二/　　　＼二二／　　 >　∂/　＜　あんた地獄に落ちるわよ！！
　　/ 　　／(　　　　　)＼　　　　　　|__/　　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　.|　　 /　　⌒｀´⌒　　＼　　　　　）　|
　|　　│　　　　　　　　　　　　　　　　|　|
　（　　　＼／￣ヽ／＼＿／　　　　）　|
　.＼　　､＼￣￣￣／ヽ　　　　　 /　/
　　＼　　|　￣￣　　　／／　/
　　　＼　ヽ＿＿＿＿／　　　　／
　　　　　＼＿ー─　　＿＿／
　　　　　／￣／￣￣￣￣＼￣＼
　　　　　|　 | ＼　|＼／|　／　|　 |
　　　　　|　 | ／　|　ハ　|　＼　|　 |
　　　　　|　|　＼　＼　／　／　 |　 |
　　　　　＼|　　＼ヽ　／　　　|／
　　　　　　 |＿＿＿/ヽ＿＿＿ |
　　　　　　　|　　　　　　　　　　|
　　　　　＿|＿＿＿Λ＿＿＿|＿
　　　　＜＿＿＿＿|　 |＿＿＿＿＞

979 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/03/22(土) 00:40:44 ID:???

>>976
おおその通りでごしゃるｗ　

なーにが、脱カルトだよな？アンチカルトだって、創価カルトといい勝負じゃねぇかｗｗ
意味不明なら、教えてやる　
アンチも度が過ぎたら、薬ではなく毒になるの　
使用上の注意ぐらい理解してから、アンチ面してろよｗｗ

980 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/03/22(土) 02:37:09 ID:???

仏力・法力は信力・行力に比例して出てくるものなので
信力・行力の無い者達が軽く扱っても何も出ないかもな。
だが、ひたむきに今を変えていこうと努力している信仰者
達がいる、見ているのを知りつつこんなものどうだ、こうしてやる
とか言って粗末に扱えば、その行為の背後にある心根の部分
でいろいろ損する部分が積み重なって行くのかもな。
俺が金出して購入したものだから処分を含めた権利を持っている
とか言いながら粗末に扱って得意になって居たりする人達は気を付けろよな。

981 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/03/22(土) 05:17:54 ID:???

いくらひたむきに信力行力積んだって
積んだ相手がニセモノならば全てチャラ

>>888が一番正しい

982 ：↑　↑　↑　↑：2008/03/22(土) 12:25:33 ID:???

悔しさや滲みでていますなｗｗｗ

カッカッカ

983 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/03/22(土) 13:00:52 ID:???

>>981が本物の本尊とは何かを教えてくれるそうです。
皆さん是非とも期待して待ってましょう(笑

さあ、どうぞ(笑

984 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/03/22(土) 13:08:15 ID:???

ワクワク♪o(^o^o)(o^o^)oワクワク♪

985 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/03/22(土) 15:31:58 ID:???

>>983何だそんな事も分からないのか

本物の本尊とは贋作本尊じゃない本尊だ。
贋作本尊は偽物本尊だ。

986 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/03/22(土) 15:42:20 ID:???

使用上の注意もなにも、信力行力もなにも、
贋作本尊に何か期待する方がおかしい。

987 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/03/23(日) 02:27:54 ID:???

ギャハハハ!!☆ミヾ(∇≦((ヾ(≧∇≦)〃))≧∇)ノ彡☆バンバン!!

988 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/03/23(日) 02:45:38 ID:???

ナチ曽根首相、大型間接税とはどんな税金なのでしょうか?
大型間接税とは小型でもなく中型でもない間接税の事だ。

>>985は消費税の導入時この様な説明で誤魔化されてしまった人です。

989 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/03/23(日) 03:02:04 ID:???

おいッ！　法律ショタどうした？　　葵のご老公に一喝されてお終いか？
もう言い返す事も出来なくて泣き寝入りか?

法律ショタって口だけは勇ましいが長続きしないからな。
だから何時まで経っても負け組みから抜け出せないんだぜ！

990 ：政教分離無間諸仏特攻隊　鼓◇N5mNVdyKqU ◆N5mNVdyKqU ：2008/03/23(日) 08:45:46 ID:jKPNTEYV

興味（きょうみ）湧（わ）く　レスの内容（ないよう）　>>970（きゅうななまる）
スレ立（た）てされて　問（と）う意義（いぎ）　是（これ）在（あ）り

>>970（きゅうななまる）　『教育問題』（きょういくもんだい）　何（なん）の事（こと）？
火種（ひだね）の中身（なかみ）　伝（つた）えて下（くだ）さい

我（われ）思（おも）う　祟（たた）りと仏罰（ぶつばち）　同義（どうぎ）かな
されど知（し）りたし　『教育問題』（きょういくもんだい）

頓智狂歌　露顕露悪瑠（とんちきょうか　ロケンロール）　夜露死苦！

991 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/03/23(日) 09:26:58 ID:Q2BdPKNP

そろそろ子供に圧力かけて行かないか？

992 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/03/23(日) 09:39:38 ID:???

>>970
＞そして1999年にいわゆる『教育問題』が怒ってからというものの、教育
＞問題の火種となった親族の層化幹部の壮絶なガン死、相次ぐ層化幹部
＞のガン死、自民党の大物の汚物、橋本の病死、先の総選挙の大敗、
＞つづいてヒゲの殿下もガン・・・今や自公は『教育問題』の余波で某地方
＞都市で候補者すら立てられない状況。
祟りだと思う
孔明やばいかもしれん

993 ：清掃行者 ◆PbO2Gwv0IA ：2008/03/23(日) 12:23:34 ID:Oc6959aN

どうも皆様こんにちわ。今日は暖かい春の日ですね。
最近はyoutubeやニコニコ動画などの動画サイトで
創価学会の危険な実情が面白おかしく伝えられる事で、
一般の方々の創価学会に対しての知識が深まり、
風当たりが益々強くなっている。とても素晴らしい事です。

それはともかく、そろそろこのスレも埋まってしまいそうなので
新しくスレを立てようとしたのですが、立てられませんでした。
これが仏罰というものなのでしょうか（笑）
とりあえず作ったテンプレを投下していきますので、
良かったらどなたかスレ立てお願いします。

994 ：清掃行者 ◆PbO2Gwv0IA ：2008/03/23(日) 12:23:56 ID:Oc6959aN

焼却しますた ◆jLLgFoA9Agさんは、2000年10月に
創価学会の本尊を焼き、その画像を層化板にうｐしました。
また数年前には初代スレでカラビナ◆P6rBQWtf4さんが、
2006年5月には蒼天◆bOY.RfmScIさんが本尊を焼き、
その画像をうｐしました。三人とも、本尊を焼いて長期間が経過した
今もなお健在で、火にまつわるトラブルなどもなく、
目立った不幸な出来事も特に起きていないそうです。
特に焼却しますたさんは創価学会で仏罰について定めた7年以上が
経過していても未だに何も起きていません。

･･･そう、本尊を焼いても仏罰など落ちはしないのです。

このスレは「本尊には何の効力も無いのだ」と層化の人に解って貰い、
同時に仏罰の懸念を心から取り除き、安心して自分の判断で
継続するか脱会するかを選択して貰う事を最終目的としています。

カラビナ◆P6rBQWtf4さんの本尊焼き画像
http://www.geocities.com/wkim20032000/
焼却しますた◆jLLgFoA9Agさんの本尊焼き画像
http://www.geocities.com/honzon_syokyaku/
蒼天　（反逆創価班願兼於業）◆bOY.RfmScI さんの本尊破り画像
http://briefcase.yahoo.co.jp/souten8

〔前スレ〕（58代目）【仏罰】本尊焼いてうpしました 56【落ちない】
http://society6.2ch.net/test/read.cgi/koumei/1201346031/

995 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/03/23(日) 12:55:59 ID:???

トンキチ狂歌の夜露死苦あまりにも見苦しい。
あんたの頭の中が牧歌的なのは良く分かったから。
TRみたいな芸風を真似て馬鹿にされるのはよしなよwww
あんたもTRみたいに笑われちゃうぞwww

しかし此処の法律ショタといいTRカスといいトンチキ狂歌
といい何でお花畑の牧歌的な人達が次々湧いてくるのかな?

996 ：清掃行者 ◆PbO2Gwv0IA ：2008/03/23(日) 14:06:10 ID:Oc6959aN

>>995さん
多分、中の人は華元さんなんでしょうね。
いつもスレの保守ご苦労様です。

ところで、アンチの人達を色々悪く言う「芸風」みたいですが、
論理の上でどこがお花畑なのかを具体性を持って説明しないのであれば、
何の論拠も無いのですからね。

それと見苦しいのは誰が見ても貴方のその無理矢理な
語呂合わせの方だと思いますよ（苦笑）

997 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/03/23(日) 15:51:21 ID:???

清掃行者◆PbO2Gwv0IAさん。
実はこのスレの56は２つあるのご存知ですか？

次スレが57になるのか１つ飛ばして58にするのか
ややこしい問題を抱えております。

998 ：政教分離無間諸仏特攻隊　鼓◇N5mNVdyKqU ◆N5mNVdyKqU ：2008/03/23(日) 16:21:01 ID:jKPNTEYV

見（み）苦（ぐる）しい　見（み）苦（ぐる）しいレス　書（か）いてます！！！
見（み）苦（ぐる）しければ　見（み）ずに済（す）まそう！！！

見（み）苦（ぐる）しい　見（み）苦（ぐる）しいのに　見（み）てしまう！！！
勝敗（しょうはい）つければ　見（み）せたモノ勝（が）ち！！！

見（み）苦（ぐる）しい　レス見（み）て苦（くる）しみゃ　思（おも）う壺（つぼ）
あなたの心（こころ）　我（わ）が掌中（しょうちゅう）に在（あ）り

頓智狂歌　露顕露悪瑠（とんちきょうか　ロケンロール）　夜露死苦！

999 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/03/23(日) 17:05:05 ID:XyBG+OFU

１千げｔそうか

1000 ：照くん＠電撃”復帰”：2008/03/23(日) 17:06:09 ID:apjwJKEe

1000get

1001 ：１００１：Over 1000 Thread

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。