おすすめ冷蔵庫　25台目

【前スレ】
おすすめ冷蔵庫　24台目
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/kaden/1222174307/

【関連スレ】
一人暮らしに最適な冷蔵庫　Part9
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/kaden/1221443501/

▼関連サイト
省エネ性能カタログ
http://www.eccj.or.jp/catalog/
今使っている冷蔵庫の電気代を調べてみましょう
http://denki.omu.jp/guide/reidenki.html
家電情報マガジンWHITE
http://nagoya.cool.ne.jp/jyuniti/white/
松下電器産業
http://national.jp/product/cooking/refrigerate/
日立製作所
http://kadenfan.hitachi.co.jp/rei/index.html
東芝
http://www.toshiba.co.jp/living/refrigerators/index_j.htm
三菱電機
http://www.mitsubishielectric.co.jp/home/reizouko/index.html
シャープ
http://www.sharp.co.jp/products/menu/kitchen/refrigerator/index.html
三洋電機
http://www.sanyo-fridge.com/
富士通ゼネラル(2004/03/31事業撤退、サポートのみ)
http://www.fujitsu-general.com/jp/contact/pref.html

▼過去スレ
おすすめ冷蔵庫
http://caramel.2ch.net/kaden/kako/937/937539730.html
おすすめ冷蔵庫　２
http://caramel.2ch.net/kaden/kako/1020/10206/1020652153.html
おすすめの冷蔵庫　vol.３
http://that.2ch.net/kaden/kako/1037/10377/1037768533.html
おすすめの冷蔵庫　４
http://that.2ch.net/kaden/kako/1055/10552/1055207477.html
おすすめの冷蔵庫　5
http://that.2ch.net/test/read.cgi/kaden/1062781600/
おすすめの冷蔵庫　６
http://that2.2ch.net/test/read.cgi/kaden/1072255546/
おすすめの冷蔵庫　７
http://that3.2ch.net/test/read.cgi/kaden/1082906997/
おすすめの冷蔵庫　８
http://that3.2ch.net/test/read.cgi/kaden/1089690886/
おすすめの冷蔵庫　９
http://that3.2ch.net/test/read.cgi/kaden/1093743349/
おすすめの冷蔵庫　１０
http://that3.2ch.net/test/read.cgi/kaden/1106325173/

▼過去スレ-その２
おすすめの冷蔵庫　11
http://that3.2ch.net/test/read.cgi/kaden/1119823248/
おすすめの冷蔵庫　12
http://that4.2ch.net/test/read.cgi/kaden/1127221331/
おすすめの冷蔵庫　13
http://that4.2ch.net/test/read.cgi/kaden/1137007257/
おすすめの冷蔵庫　14
http://that4.2ch.net/test/read.cgi/kaden/1147148411/
おすすめ冷蔵庫　15
http://that4.2ch.net/test/read.cgi/kaden/1154078679/
おすすめ冷蔵庫　16
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/kaden/1163403427/
おすすめ冷蔵庫　17
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/kaden/1178351484/
おすすめ冷蔵庫　18
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/kaden/1183974548/
おすすめ冷蔵庫　19
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/kaden/1187608167/
おすすめ冷蔵庫　20
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/kaden/1195646904/

▼過去スレ-その３
おすすめ冷蔵庫　21台目
http://hobby11.2ch.net/test/read.cgi/kaden/1204252203/
おすすめ冷蔵庫　22台目
http://hobby11.2ch.net/test/read.cgi/kaden/1214206323/
おすすめ冷蔵庫　23台目
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/kaden/1219141705/

▼よくある質問

Ｑどのサイズ買えばいい？
Ａ予算とスペースが許す限り大きな冷蔵庫を。大は小を兼ねます。

Ｑ大きいと電気代が…
Ａ最新の冷蔵庫は超省エネです。サイズが大きくなっても電気代は安くなる可能性大。

Ｑどこの冷蔵庫が使いやすい？
Ａ野菜と冷凍のどちらを重視するかで変わってきます。店頭で触ってみましょう。

Ｑいつ買えば安い？
Ａ各社は毎年10月くらいに新型を発売するので、9月くらいの在庫一掃セールが好きな色も選べて狙い目。
　11〜12月まで待てば最大容量機種が13万程度まで下がる可能性もありますが、在庫なくなる危険性あり。
あと8月商戦が狙い目。

▼冷蔵庫　ネット価格
価格コム　　：http://www.kakaku.com/sku/pricemenu/reizou.htm
最安値ネット：http://saiyasune.net/list/refrigerator.html
ベストゲート：http://www.bestgate.net/refrigerator/
coneco.net　：http://www.coneco.net/idx/01804010.html

▼新製品の単純計算値-その１

製造 ドア数 型番 あ／い （あ） ハバ × ｵｸﾕｷ × タカサ＝ （い）
東芝 5ドア GR-X56FT 58.10% 555L 740mm× 710mm× 1818mm＝ 955.18
東芝 5ドア GR-X53FT 57.49% 525L 740mm× 710mm× 1738mm＝ 913.15
東芝 6ドア GR-A43F 52.58% 425L 685mm× 649mm× 1818mm＝ 808.22
東芝 5ドア GR-A41G 52.81% 405L 600mm× 703mm× 1818mm＝ 766.83
東芝 5ドア GR-A37G 52.04% 365L 600mm× 643mm× 1818mm＝ 701.38

製造 ドア数 型番 あ／い （あ） ハバ × ｵｸﾕｷ × タカサ＝ （い）
シャープ 6ドア SJ-KF50R 58.63% 501L 685mm× 693mm× 1800mm＝ 854.47
シャープ 6ドア SJ-KF46R 56.83% 464L 685mm× 693mm× 1720mm＝ 816.49
シャープ 5ドア SJ-KW42R 60.55% 418L 600mm× 641mm× 1795mm＝ 690.36
シャープ 5ドア SJ-KW38R 58.29% 380L 600mm× 641mm× 1695mm＝ 651.90

製造 ドア数 型番 あ／い （あ） ハバ × ｵｸﾕｷ × タカサ＝ （い）
三菱 6ドア MR-E60P 60.85% 601L 745mm× 728mm× 1821mm＝ 987.64
三菱 6ドア MR-E55P 60.02% 545L 685mm× 728mm× 1821mm＝ 908.10
三菱 6ドア MR-E50P 59.68% 501L 685mm× 673mm× 1821mm＝ 839.49
三菱 6ドア MR-E45P 57.49% 445L 650mm× 654mm× 1821mm＝ 774.11
三菱 5ドア MR-B42P 55.03% 415L 600mm× 699mm× 1798mm＝ 754.08

▼新製品の単純計算値-その２

製造 ドア数 型番 あ／い （あ） ハバ × ｵｸﾕｷ × タカサ＝ （い）
松下 6ドア NR-F553T 62.98% 550L 685mm× 709mm× 1798mm＝ 873.23
松下 6ドア NR-F503T 61.73% 501L 685mm× 659mm× 1798mm＝ 811.64
松下 5ドア NR-E473T 61.45% 470L 600mm× 709mm× 1798mm＝ 764.87
松下 6ドア NR-F473TM 60.53% 470L 685mm× 659mm× 1720mm＝ 776.43
松下 5ドア NR-E433T 60.06% 427L 600mm× 659mm× 1798mm＝ 710.93
松下 6ドア NR-F433T 59.92% 426L 600mm× 659mm× 1798mm＝ 710.93

製造 ドア数 型番 あ／い （あ） ハバ × ｵｸﾕｷ × タカサ＝ （い）
日立 6ドア R-Y6000 63.87% 602L 750mm× 699mm× 1798mm＝ 942.60
日立 6ドア R-SF60YM 63.23% 602L 750mm× 706mm× 1798mm＝ 952.04
日立 6ドア R-Y5400 63.07% 543L 685mm× 699mm× 1798mm＝ 860.91
日立 6ドア R-SF54YM 62.45% 543L 685mm× 706mm× 1798mm＝ 869.53
日立 6ドア R-SF50YM 61.08% 501L 685mm× 666mm× 1798mm＝ 820.27
日立 5ドア R-S47YM 60.79% 465L 600mm× 709mm× 1798mm＝ 764.87
日立 6ドア R-SF45YM 58.50% 451L 685mm× 626mm× 1798mm＝ 771.00
日立 5ドア R-S42YM 58.37% 415L 600mm× 659mm× 1798mm＝ 710.93
日立 6ドア R-SF42YM 58.37% 415L 600mm× 659mm× 1798mm＝ 710.93

▼スペック詳細-東芝

■ 製造 型番　　 （あ） ドア数 消費電力 　　　最上段　　・ ２段目・ ３段目・ 下段 ■ 製造 型番　　 重量 騒音 ハバ × ｵｸﾕｷ × タカサ＝ （い） (あ)／(い)
■ 東芝 GR-A56R 556L 5ドア ???kWh/年　 冷蔵+野菜等・ 小部屋2・ なし・ 冷凍 ■ 東芝 GR-A56R 不詳 18dB 740mm× 710mm× 1818mm＝ 955.18 58.21%
■ 東芝 GR-A51R 511L 5ドア 380kWh/年　 冷蔵+野菜等・ 小部屋2・ なし・ 冷凍 ■ 東芝 GR-A51R 不詳 18dB 685mm× 721mm× 1818mm＝ 897.88 56.91%
■ 東芝 GR-A48R 483L 5ドア ???kWh/年　 冷蔵+野菜等・ 小部屋2・ なし・ 冷凍 ■ 東芝 GR-A48R 不詳 18dB 685mm× 721mm× 1738mm＝ 858.37 56.27%

■ 製造 型番　　 　（あ） ドア数 消費電力 　 上段・ ２段目・ ３段目・ 下段 ■ 製造 型番　　 　重量 騒音 ハバ × ｵｸﾕｷ × タカサ＝ （い） (あ)／(い)
■ 東芝 GR-A43F 425L 6ドア 470kWh/年　 冷蔵・ 小部屋2・ 野菜・ 冷凍 ■ 東芝 GR-A43F 96kg 18dB 685mm× 649mm× 1818mm＝ 808.22 52.58%
■ 東芝 GR-A41G 405L 5ドア 440kWh/年　 冷蔵・ 小部屋2・ 野菜・ 冷凍 ■ 東芝 GR-A41G 92kg 18dB 600mm× 703mm× 1818mm＝ 766.83 52.81%
■ 東芝 GR-A37G 365L 5ドア 430kWh/年　 冷蔵・ 小部屋2・ 野菜・ 冷凍 ■ 東芝 GR-A37G 86kg 18dB 600mm× 643mm× 1818mm＝ 701.38 52.04%

※すべて参考。数字の正確性は保証しません。

▼スペック詳細-三菱

■ 製造 型番　　 　（あ） ドア数 消費電力 　 上段・ ２段目・ ３段目・ 下段 ■ 製造 型番　　 　重量 騒音 ハバ × ｵｸﾕｷ × タカサ＝ （い） (あ)／(い)
■ 三菱 MR-E60P 601L 6ドア 450kWh/年　 冷蔵・ 小部屋2・ 冷凍・ 野菜 ■ 三菱 MR-E60P 不詳 14dB 745mm× 728mm× 1821mm＝ 987.64 60.85%
■ 三菱 MR-E55P 545L 6ドア 450kWh/年　 冷蔵・ 小部屋2・ 冷凍・ 野菜 ■ 三菱 MR-E55P 不詳 14dB 685mm× 728mm× 1821mm＝ 908.10 60.02%
■ 三菱 MR-E50P 501L 6ドア 420kWh/年　 冷蔵・ 小部屋2・ 冷凍・ 野菜 ■ 三菱 MR-E50P 不詳 14dB 685mm× 673mm× 1821mm＝ 839.49 59.68%
■ 三菱 MR-E45P 445L 6ドア 390kWh/年　 冷蔵・ 小部屋2・ 冷凍・ 野菜 ■ 三菱 MR-E45P 不詳 14dB 650mm× 654mm× 1821mm＝ 774.11 57.49%
■ 三菱 MR-B42P 415L 5ドア 430kWh/年　 不詳・ 不　　詳・ 不詳・ 不詳 ■ 三菱 MR-B42P 不詳 14dB 600mm× 699mm× 1798mm＝ 754.08 55.03%

※すべて参考。数字の正確性は保証しません。

▼スペック詳細-松下=パナソニック

■ 製造 型番　　 　（あ） ドア数 消費電力 　 上段・ ２段目・ ３段目・ 下段 ■ 製造 型番　　 　重量 騒音 ハバ × ｵｸﾕｷ × タカサ＝ （い） (あ)／(い)
■ 松下 NR-F553T 550L 6ドア 420kWh/年　 冷蔵・ 小部屋2・ 冷凍・ 野菜 ■ 松下 NR-F553T 88kg 18dB 685mm× 709mm× 1798mm＝ 873.23 62.98%
■ 松下 NR-F503T 501L 6ドア 380kWh/年　 冷蔵・ 小部屋2・ 冷凍・ 野菜 ■ 松下 NR-F503T 85kg 18dB 685mm× 659mm× 1798mm＝ 811.64 61.73%
■ 松下 NR-E473T 470L 5ドア 380kWh/年　 冷蔵・ 小部屋2・ 冷凍・ 野菜 ■ 松下 NR-E473T 80kg 18dB 600mm× 709mm× 1798mm＝ 764.87 61.45%
■ 松下 NR-F473TM 470L 6ドア 390kWh/年　 冷蔵・ 小部屋2・ 冷凍・ 野菜 ■ 松下 NR-F473TM 83kg 18dB 685mm× 659mm× 1720mm＝ 776.43 60.53%
■ 松下 NR-E433T 427L 5ドア ???kWh/年　 冷蔵・ 小部屋2・ 冷凍・ 野菜 ■ 松下 NR-E433T 78kg 18dB 600mm× 659mm× 1798mm＝ 710.93 60.06%
■ 松下 NR-F433T 426L 6ドア ???kWh/年　 冷蔵・ 小部屋2・ 冷凍・ 野菜 ■ 松下 NR-F433T 78kg 18dB 600mm× 659mm× 1798mm＝ 710.93 59.92%

※松下＝パナソニック。すべて参考。数字の正確性は保証しません。

▼スペック詳細-日立

■ 製造 型番　　 　　（あ） ドア数 消費電力 　 上段・ ２段目・ ３段目・ 下段 ■ 製造 型番　　 　重量 騒音 ハバ × ｵｸﾕｷ × タカサ＝ （い） (あ)／(い)
■ 日立 R-Y6000 　　602L 6ドア 400kWh/年　 冷蔵・ 小部屋2・ 冷凍・ 野菜 ■ 日立 R-Y6000 109kg 不詳 750mm× 699mm× 1798mm＝ 942.60 63.87%
■ 日立 R-SF60YM 　602L 6ドア 400kWh/年　 冷蔵・ 小部屋2・ 冷凍・ 野菜 ■ 日立 R-SF60YM 101kg 不詳 750mm× 706mm× 1798mm＝ 952.04 63.23%
■ 日立 R-Y5400 　　543L 6ドア 380kWh/年　 冷蔵・ 小部屋2・ 冷凍・ 野菜 ■ 日立 R-Y5400 104kg 不詳 685mm× 699mm× 1798mm＝ 860.91 63.07%
■ 日立 R-SF54YM 　543L 6ドア 380kWh/年　 冷蔵・ 小部屋2・ 冷凍・ 野菜 ■ 日立 R-SF54YM 95kg 不詳 685mm× 706mm× 1798mm＝ 869.53 62.45%
■ 日立 R-SF50YM 　501L 6ドア 370kWh/年　 冷蔵・ 小部屋2・ 冷凍・ 野菜 ■ 日立 R-SF50YM 91kg 不詳 685mm× 666mm× 1798mm＝ 820.27 61.08%
■ 日立 R-SF45YM 　451L 6ドア 360kWh/年　 冷蔵・ 小部屋2・ 冷凍・ 野菜 ■ 日立 R-SF45YM 88kg 不詳 685mm× 626mm× 1798mm＝ 771.00 58.50%
■ 日立 R-SF42YM 　415L 6ドア 360kWh/年　 冷蔵・ 小部屋2・ 冷凍・ 野菜 ■ 日立 R-SF42YM 80kg 不詳 600mm× 659mm× 1798mm＝ 710.93 58.37%
■ 日立 R-S47YM　 465L 　5ドア 360kWh/年　 冷蔵・ 小部屋2・ 冷凍・ 野菜 ■ 日立 R-S47YM 82kg 不詳 600mm× 709mm× 1798mm＝ 764.87 60.79%
■ 日立 R-S42YM　 415L 　5ドア 330kWh/年　 冷蔵・ 小部屋2・ 冷凍・ 野菜 ■ 日立 R-S42YM 79kg 不詳 600mm× 659mm× 1798mm＝ 710.93 58.37%

※すべて参考。数字の正確性は保証しません。

▼スペック詳細-シャープ

■ 製造　　 型番　　 　（あ） ドア数 消費電力 　 上段・ ２段目・ ３段目・ 下段　 ■ 製造　　 型番　　 　重量 騒音 ハバ × ｵｸﾕｷ × タカサ＝ （い） (あ)／(い)
■ シャープ SJ-KF50R 501L 6ドア 520kWh/年　 冷蔵・ 小部屋2・ 冷凍・ 野菜 ■ シャープ SJ-KF50R 87kg 20dB 685mm× 693mm× 1800mm＝ 854.47 58.63%
■ シャープ SJ-KF46R 464L 6ドア 510kWh/年　 冷蔵・ 小部屋2・ 冷凍・ 野菜 ■ シャープ SJ-KF46R 83kg 20dB 685mm× 693mm× 1720mm＝ 816.49 56.83%
■ シャープ SJ-KW42R 418L 5ドア 480kWh/年　 冷蔵・ 小部屋2・ 冷凍・ 野菜 ■ シャープ SJ-KW42R 77kg 20dB 600mm× 641mm× 1795mm＝ 690.36 60.55%
■ シャープ SJ-KW38R 380L 5ドア 470kWh/年　 冷蔵・ 小部屋2・ 冷凍・ 野菜 ■ シャープ SJ-KW38R 73kg 20dB 600mm× 641mm× 1695mm＝ 651.90 58.29%
■ シャープ SJ-KE42R 415L 5ドア 510kWh/年　 不詳・ 小部屋2・ 不詳・ 不詳 ■ シャープ SJ-KE42R 71kg 20dB 600mm× 641mm× 1795mm＝ 690.36 60.11%

※すべて参考。数字の正確性は保証しません。

▼容量1Ｌ当たりの年間消費電力ランキング

順位 製造 型番 （あ） ドア数 消費電力 容量1Ｌ当たりの年間消費電力
1 日立 R-Y6000 602L 6ドア 400kWh/年　 0.664
1 日立 R-SF60YM 602L 6ドア 400kWh/年　 0.664
3 日立 R-Y5400 543L 6ドア 380kWh/年　 0.700
3 日立 R-SF54YM 543L 6ドア 380kWh/年　 0.700
5 日立 R-SF50YM 501L 6ドア 370kWh/年　 0.739
6 東芝 GR-A51R 511L 5ドア 380kWh/年　 0.744
7 三菱 MR-E60P 601L 6ドア 450kWh/年　 0.749
8 松下 NR-F503T 501L 6ドア 380kWh/年　 0.758
9 松下 NR-F553T 550L 6ドア 420kWh/年　 0.764
10 日立 R-S47YM 465L 5ドア 360kWh/年　 0.774
11 日立 R-S42YM 415L 5ドア 330kWh/年　 0.795
12 日立 R-SF45YM 451L 6ドア 360kWh/年　 0.798
13 松下 NR-E473T 470L 5ドア 380kWh/年　 0.809
14 三菱 MR-E55P 545L 6ドア 450kWh/年　 0.826
15 松下 NR-F473TM 470L 6ドア 390kWh/年　 0.830
16 三菱 MR-E50P 501L 6ドア 420kWh/年　 0.838
17 日立 R-SF42YM 415L 6ドア 360kWh/年　 0.867
18 三菱 MR-E45P 445L 6ドア 390kWh/年　 0.876
19 三菱 MR-B42P 415L 5ドア 430kWh/年　 1.036
20 シャープ SJ-KF50R 501L 6ドア 520kWh/年　 1.038
21 東芝 GR-A41G 405L 5ドア 440kWh/年　 1.086
22 シャープ SJ-KF46R 464L 6ドア 510kWh/年　 1.099
23 東芝 GR-A43F 425L 6ドア 470kWh/年　 1.106
24 シャープ SJ-KW42R 418L 5ドア 480kWh/年　 1.148
25 東芝 GR-A37G 365L 5ドア 430kWh/年　 1.178
26 シャープ SJ-KE42R 415L 5ドア 510kWh/年　 1.229
27 シャープ SJ-KW38R 380L 5ドア 470kWh/年　 1.237
番外 東芝 GR-A56R 556L 5ドア ???kWh/年 　松下 NR-E433T 427L 5ドア ???kWh/年
番外 東芝 GR-A48R 483L 5ドア ???kWh/年　松下 NR-F433T 426L 6ドア ???kWh/年

▼年間消費電力量の単純なランキング

順位 製造 （あ） ドア数 消費電力 型番
1 日立 415L 5ドア 330kWh/年　 R-S42YM
2 日立 451L 6ドア 360kWh/年　 R-SF45YM
2 日立 415L 6ドア 360kWh/年　 R-SF42YM
2 日立 465L 5ドア 360kWh/年　 R-S47YM
5 日立 501L 6ドア 370kWh/年　 R-SF50YM
6 東芝 511L 5ドア 380kWh/年　 GR-A51R
6 松下 501L 6ドア 380kWh/年　 NR-F503T
6 松下 470L 5ドア 380kWh/年　 NR-E473T
6 日立 543L 6ドア 380kWh/年　 R-Y5400
6 日立 543L 6ドア 380kWh/年　 R-SF54YM
11 三菱 445L 6ドア 390kWh/年　 MR-E45P
11 松下 470L 6ドア 390kWh/年　 NR-F473TM
13 日立 602L 6ドア 400kWh/年　 R-Y6000
13 日立 602L 6ドア 400kWh/年　 R-SF60YM
15 三菱 501L 6ドア 420kWh/年　 MR-E50P
15 松下 550L 6ドア 420kWh/年　 NR-F553T
17 東芝 365L 5ドア 430kWh/年　 GR-A37G
17 三菱 415L 5ドア 430kWh/年　 MR-B42P
19 東芝 405L 5ドア 440kWh/年　 GR-A41G
20 三菱 601L 6ドア 450kWh/年　 MR-E60P
20 三菱 545L 6ドア 450kWh/年　 MR-E55P
22 東芝 425L 6ドア 470kWh/年　 GR-A43F
22 シャープ 380L 5ドア 470kWh/年　 SJ-KW38R
24 シャープ 418L 5ドア 480kWh/年　 SJ-KW42R
25 シャープ 464L 6ドア 510kWh/年　 SJ-KF46R
25 シャープ 415L 5ドア 510kWh/年　 SJ-KE42R
27 シャープ 501L 6ドア 520kWh/年　 SJ-KF50R
番外 東芝 GR-A56R 556L 5ドア ???kWh/年 　松下 NR-E433T 427L 5ドア ???kWh/年
番外 東芝 GR-A48R 483L 5ドア ???kWh/年　松下 NR-F433T 426L 6ドア ???kWh/年

▼容量がそこそこあって背が低い冷蔵庫

1位 1695mm＝ シャープ 380L 5ドア 600mm× 641mm× SJ-KW38R
2位 1720mm＝ シャープ 464L 6ドア 685mm× 693mm× SJ-KF46R
2位 1720mm＝ 松下 470L 6ドア 685mm× 659mm× NR-F473TM
4位 1738mm＝ 東芝 483L 5ドア 685mm× 721mm× GR-A48R
5位 1795mm＝ シャープ 418L 5ドア 600mm× 641mm× SJ-KW42R
5位 1795mm＝ シャープ 415L 5ドア 600mm× 641mm× SJ-KE42R

各社の主流高さは日立・パナソニック1798、東芝1818、三菱は1821で最も高い。
今年の秋から年内のリリース物。

▼コンパクト感順-その１

幅順→奥行き順→高さ順�@幅650まで
順位 製造 （あ） ドア数 ハバ× ｵｸﾕｷ× タカサ＝ 型番
1位 シャープ 380L 5ドア 600mm× 641mm× 1695mm＝ SJ-KW38R
1位 シャープ 418L 5ドア 600mm× 641mm× 1795mm＝ SJ-KW42R
1位 シャープ 415L 5ドア 600mm× 641mm× 1795mm＝ SJ-KE42R
1位 東芝 365L 5ドア 600mm× 643mm× 1818mm＝ GR-A37G
1位 松下 427L 5ドア 600mm× 659mm× 1798mm＝ NR-E433T
1位 松下 426L 6ドア 600mm× 659mm× 1798mm＝ NR-F433T
1位 日立 415L 6ドア 600mm× 659mm× 1798mm＝ R-SF42YM
1位 日立 415L 5ドア 600mm× 659mm× 1798mm＝ R-S42YM
1位 三菱 415L 5ドア 600mm× 699mm× 1798mm＝ MR-B42P
1位 東芝 405L 5ドア 600mm× 703mm× 1818mm＝ GR-A41G
1位 松下 470L 5ドア 600mm× 709mm× 1798mm＝ NR-E473T
1位 日立 465L 5ドア 600mm× 709mm× 1798mm＝ R-S47YM
13位 三菱 445L 6ドア 650mm× 654mm× 1821mm＝ MR-E45P

▼コンパクト感順-その２

14位 日立 451L 6ドア 685mm× 626mm× 1798mm＝ R-SF45YM
14位 東芝 425L 6ドア 685mm× 649mm× 1818mm＝ GR-A43F
14位 松下 470L 6ドア 685mm× 659mm× 1720mm＝ NR-F473TM
14位 松下 501L 6ドア 685mm× 659mm× 1798mm＝ NR-F503T
14位 日立 501L 6ドア 685mm× 666mm× 1798mm＝ R-SF50YM
14位 三菱 501L 6ドア 685mm× 673mm× 1821mm＝ MR-E50P
14位 シャープ 464L 6ドア 685mm× 693mm× 1720mm＝ SJ-KF46R
14位 シャープ 501L 6ドア 685mm× 693mm× 1800mm＝ SJ-KF50R
14位 日立 543L 6ドア 685mm× 699mm× 1798mm＝ R-Y5400
14位 日立 543L 6ドア 685mm× 706mm× 1798mm＝ R-SF54YM
14位 松下 550L 6ドア 685mm× 709mm× 1798mm＝ NR-F553T
14位 東芝 483L 5ドア 685mm× 721mm× 1738mm＝ GR-A48R
14位 東芝 511L 5ドア 685mm× 721mm× 1818mm＝ GR-A51R
14位 三菱 545L 6ドア 685mm× 728mm× 1821mm＝ MR-E55P
28位 東芝 556L 5ドア 740mm× 710mm× 1818mm＝ GR-A56R
29位 三菱 601L 6ドア 745mm× 728mm× 1821mm＝ MR-E60P
30位 日立 602L 6ドア 750mm× 699mm× 1798mm＝ R-Y6000
30位 日立 602L 6ドア 750mm× 706mm× 1798mm＝ R-SF60YM

▼容量１リットル当たりの質量

　　　　　順 製造 ドア数 型番
160ｇ/L 1位 松下 6ドア NR-F553T
168ｇ/L 2位 日立 6ドア R-SF60YM
170ｇ/L 3位 松下 6ドア NR-F503T
170ｇ/L 3位 松下 5ドア NR-E473T
171ｇ/L 5位 シャープ 5ドア SJ-KE42R
174ｇ/L 6位 シャープ 6ドア SJ-KF50R
175ｇ/L 7位 日立 6ドア R-SF54YM
176ｇ/L 8位 日立 5ドア R-S47YM
177ｇ/L 9位 松下 6ドア NR-F473TM
179ｇ/L 10位 シャープ 6ドア SJ-KF46R
181ｇ/L 11位 日立 6ドア R-Y6000
182ｇ/L 12位 日立 6ドア R-SF50YM
183ｇ/L 13位 松下 5ドア NR-E433T
183ｇ/L 13位 松下 6ドア NR-F433T
184ｇ/L 15位 シャープ 5ドア SJ-KW42R
190ｇ/L 16位 日立 5ドア R-S42YM
192ｇ/L 17位 日立 6ドア R-Y5400
192ｇ/L 17位 シャープ 5ドア SJ-KW38R
193ｇ/L 19位 日立 6ドア R-SF42YM
195ｇ/L 20位 日立 6ドア R-SF45YM
226ｇ/L 21位 東芝 6ドア GR-A43F
227ｇ/L 22位 東芝 5ドア GR-A41G
236ｇ/L 23位 東芝 5ドア GR-A37G
東芝 5ドア GR-A51R ・56R・48R
三菱 6ドア MR-E60P・E55P・E50P・E45P
三菱 5ドア MR-B42P　以上重量不明

▼消費電力 23円換算

　　　　　　　　　　　　　　順 製造 ドア数 （あ） 型番
330kWh/年 \7,590 1位 日立 5ドア 415L R-S42YM
360kWh/年 \8,280 2位 日立 5ドア 465L R-S47YM
360kWh/年 \8,280 2位 日立 6ドア 451L R-SF45YM
360kWh/年 \8,280 2位 日立 6ドア 415L R-SF42YM
370kWh/年 \8,510 5位 日立 6ドア 501L R-SF50YM
380kWh/年 \8,740 6位 日立 6ドア 543L R-Y5400
380kWh/年 \8,740 6位 日立 6ドア 543L R-SF54YM
380kWh/年 \8,740 6位 東芝 5ドア 511L GR-A51R
380kWh/年 \8,740 6位 松下 6ドア 501L NR-F503T
380kWh/年 \8,740 6位 松下 5ドア 470L NR-E473T
390kWh/年 \8,970 11位 松下 6ドア 470L NR-F473TM
390kWh/年 \8,970 11位 三菱 6ドア 445L MR-E45P
400kWh/年 \9,200 13位 日立 6ドア 602L R-Y6000
400kWh/年 \9,200 13位 日立 6ドア 602L R-SF60YM
420kWh/年 \9,660 15位 松下 6ドア 550L NR-F553T
420kWh/年 \9,660 15位 三菱 6ドア 501L MR-E50P
430kWh/年 \9,890 17位 三菱 5ドア 415L MR-B42P
430kWh/年 \9,890 17位 東芝 5ドア 365L GR-A37G
440kWh/年 \10,120 19位 東芝 5ドア 405L GR-A41G
450kWh/年 \10,350 20位 三菱 6ドア 601L MR-E60P
450kWh/年 \10,350 20位 三菱 6ドア 545L MR-E55P
470kWh/年 \10,810 22位 東芝 6ドア 425L GR-A43F
470kWh/年 \10,810 22位 シャープ 5ドア 380L SJ-KW38R
480kWh/年 \11,040 24位 シャープ 5ドア 418L SJ-KW42R
510kWh/年 \11,730 25位 シャープ 6ドア 464L SJ-KF46R
510kWh/年 \11,730 25位 シャープ 5ドア 415L SJ-KE42R
520kWh/年 \11,960 27位 シャープ 6ドア 501L SJ-KF50R
不詳 松下 5ドア 427L NR-E433T
不詳 東芝 5ドア 483L GR-A48R

テンプレ終わり
なげーよｗ
もう２度とやらんｗ

おつ〜

だけど、
テンプレ大量になった場合は使いまわし＆修正できるよう外出しするもんだぜ

>>1
お疲れさま

>>1
これは乙ｗ

テンプレ外出しって何ですか？

えっ！冷蔵庫の電気代が3倍？新JIS対応とは
http://ime.nu/allabout.co.jp/family/electronics/closeup/CU20060528A/

2006年5月から冷蔵庫の消費電力の測定方法が変わりました。
カタログの表示値も変わったので、測定方法変更前と変更後では消費電力の直接比較はできません。

目安としては、測定方法変更前の冷蔵庫の消費電力を3倍すると変更後の消費電力に近い数字になるようです。

例）2002年製で消費電力200kWh/年の冷蔵庫は現在の測定方法だと600kWh/年程度と推定できます。

>>1乙
テンプレなんて10以内で納めるもんだろ。
大体ランキングだとかカタログスペックの焼き増しなんてのははずせよ。

>25
Wikiとか作ってテンプレサイトとして使う事。

ハッキリ言って
>>8以下は外出しにするかテンプレには不要。

突然8年前に買った冷蔵庫が動かなくなった。
冷凍もの全部解けた！
救えるものだけ調理したら食べきれん位になってこれをしまうところがない（泣き）

近くの量販店に駆けつけて展示品とカタログで見比べてみた。
8年前と同じ大きさで容量は100Lくらい増えててびっくり！
野菜室が下になったのは省エネのせいだという説明。
それでパナも結局野菜室を下にしたといのでどこも同じになったらしい。

説明を聞いて見た上で三菱か日立にしようと思いここをチェック。
棚の使い方で三菱のは3段のうち2段目は固定で、上と下が動くから
どちらかを動かすと中段との間が狭くなって奥まで手が入らなくなる。

日立の真空スペースは狭いのでいらないと思ったが、
段違いの棚がすごく使いやすいのでこれにしようかと思ってるところ。
右側のスペースはトレーを下に置くと大きいものや背の高いものが入るし、
中段にそのまま入れるもよし、トレーを上下さかさまにして中段に入れると
左の棚と高さが同じになって広く使えるのでとても便利だね。

そういえば東芝だけは何で見なかったんだろう？展示してないはずはないよね。
今日もう一度行って見てくる。

なんだ、東芝の新製品は12月1日発売か、間に合わん・・・・

引き続き

>野菜室が下になったのは省エネのせい

カタログに「冷凍室をコンプレッサーの熱影響を受けにくい真中に配置しました。」
とあるから、将来も「遣い勝手が悪い。」という理由では元に戻しにくいと思う。

>>8以下テンプレも乙。

もっと競争するべきだなｗ

・日立 　　　R-SF45YM 　　451L　　　３６０ｋｗｈ/年　１５３％　
http://kakaku.com/item/21203011160/
http://kadenfan.hitachi.co.jp/rei/lineup/r-sf45ym/spec/index.html

・日立 　　　R-SF50YM 　　501L　　　３７０ｋｗｈ/年　１５５％　
http://kakaku.com/item/21203011159/
http://kadenfan.hitachi.co.jp/rei/lineup/r-sf50ym/spec/index.html

・日立 　　　 R-SF54YM 　　543L　　　３８０kWh/年　１５５％　
http://kakaku.com/item/21203011158/
http://kadenfan.hitachi.co.jp/rei/lineup/r-sf54ym/spec/index.html

・日立 　　　 R-Y6000 　　602L　　　　４００kWh/年　？？？％　
http://kakaku.com/item/21203011155/
http://kadenfan.hitachi.co.jp/rei/lineup/r-y6000/index.html

・パナソニック　 NR-F433T　427L　　？？？ｋｗｈ/年　？？？％
http://kakaku.com/item/21200111171/
http://ctlg.panasonic.jp/product/info.do?pg=04&hb=NR-E433T

・パナソニック　 NR-F473TM　470L　　　３９０ｋｗｈ/年　１４４％　
http://kakaku.com/item/21200111170/
http://ctlg.panasonic.jp/product/info.do?pg=04&hb=NR-E473T

・パナソニック 　NR-F503T 　501L 　　？？？ｋｗｈ/年　？？？％
http://kakaku.com/item/21200111169/　
http://ctlg.panasonic.jp/product/info.do?pg=04&hb=NR-F503T

・パナソニック 　NR-F553T 　550L　　　４２０ｋｗｈ/年　　１４０％　
http://kakaku.com/item/21200111168/
http://ctlg.panasonic.jp/product/info.do?pg=04&hb=NR-F553T

パナソニック、トップユニット冷蔵庫　NR-F503TEを発売
http://panasonic.co.jp/corp/news/official.data/data.dir/jn081110-1/jn081110-1.html

>>29

省エネと使い勝手が両方成り立たなかったという事です。
日立の身内でもダメ出しされてるあの棚が使いやすいなんて言う人もいるんですね。

>>35
ここにいますよ。
あの棚（ひっくり返せるん棚でしたっけ？)は500mlの紙パックを置くのに便利なんだな。
重要なのはストローを指した紙パック飲料の飲み残しを置けるってところ。
あと500mlペットボトルも立てて置けるってこと。
ドアポケットに入れれば？って突っ込まれそうだけど
ドアポケットの下段は重い２Ｌペットとかが入ってるでしょ？
そうするとドアポケットの中段か上段に置くことになるんだけど、高さ的に大変だし、面倒。
その点、あの棚はドアポケットの下段とほぼ同じ高さにあるんでスムーズに出し入れ可能。
スペース効率的には悪いかもしれないけど、便利ですよ。
日立の人がどういう想定(スイカをまるまる収納するため？)で設計したかは不明だけど
我が家では意外と重宝してますよ。

>>29
多少なりとも参考にしていただければ幸いです。

RSF42って手前のドアポケットに牛乳パックが入らないのだがなんとかならんか？

日立はないな

入れやすさ出しやすさならパナか三菱でしょ。日立は冷凍も大きい物入れづらいし。

日立はウリの真空チルドを400リットルクラスの売れ筋に装備していないなど、差別化が醜いので除外しますた。
値段が多少アップしてもいいから400リットルクラスにも搭載しる。

31　「冷凍室をコンプレッサーの熱影響を受けにくい真中に配置しました。」
パナのtop unit　上に放熱するので
ここは理にかなっているな

>>37-40で
またネガティブキャンペーンが始まったようだね
日立を非難することしかしない人って何が目的なんだろう？
日立が売れてて悔しいから嫌がらせ？

>日立が売れてて
え？またまたご冗談を〜w

>>37
確かにそういう実際使える容量が少ない。カタログ容量と現実の一番差が大きいだろう。
省エネなんていっても冷凍の中は全部繋がってるしそういうユーザーの視点に立っていない物作り
が非難される理由。ネガティブキャンペーンでもなんでもなく真面目な意見だと思うが。

>>41

　でもパナも結局冷凍室を真中にしたよ。

ﾅｼｮﾅﾙも冷凍庫つながっちゃったね。残念だ。

あ、ﾅｼｮﾅﾙじゃないパナだ。ごめんなさい。

繋がってるスペースも容量に出来るからパナもそうしたのかも？

パナソニックのNR-F603Tのカタログって、いつ頃店頭に置かれますか？
また発売日まで店頭で商品を見ることは出来ませんか？

買い替えの相談はここでいいですか？

>>14以下のランキング。
あれ、パナの最新型含んでないんだよね。
不公平だから内容をコンパクトにしたものを出すね。

>>50
偏った人が多いですが、それでも構わなければ。

300〜400前半
消費電力 製造 ドア数 （あ） ハバ× ｵｸﾕｷ× タカサ＝ 重量 騒音 型番 容量１リットル当たりの年間消費電力量 23円換算 最上段・ ２段目・ ３段目・ 下段
330kWh/年 　 日立 　 5ドア 　 415L 　 600× 659× 1798mm 　 79kg 　 不詳 　 R-S42YM 　 0.795 kWh/年/L \7,590 　 冷蔵・ 小部屋2・ 冷凍・ 野菜
360kWh/年 　 日立 　 6ドア 　 415L 　 600× 659× 1798mm 　 80kg 　 不詳 　 R-SF42YM 　 0.867 kWh/年/L \8,280 　 冷蔵・ 小部屋2・ 冷凍・ 野菜
390kWh/年 　 三菱 　 6ドア 　 445L 　 650× 654× 1821mm 　 不詳 　 14dB 　 MR-E45P 　 0.876 kWh/年/L \8,970 　 冷蔵・ 小部屋2・ 冷凍・ 野菜
430kWh/年 　 三菱 　 5ドア 　 415L 　 600× 699× 1798mm 　 不詳 　 14dB 　 MR-B42P 　 1.036 kWh/年/L \9,890 　 不詳・ 不詳 不詳 不詳
430kWh/年 　 東芝 　 5ドア 　 365L 　 600× 643× 1818mm 　 86kg 　 18dB 　 GR-A37G 　 1.178 kWh/年/L \9,890 　 冷蔵・ 小部屋2・ 野菜・ 冷凍
440kWh/年 　 東芝 　 5ドア 　 405L 　 600× 703× 1818mm 　 92kg 　 18dB 　 GR-A41G 　 1.086 kWh/年/L \10,120 　 冷蔵・ 小部屋2・ 野菜・ 冷凍
470kWh/年 　 東芝 　 6ドア 　 425L 　 685× 649× 1818mm 　 96kg 　 18dB 　 GR-A43F 　 1.106 kWh/年/L \10,810 　 冷蔵・ 小部屋2・ 野菜・ 冷凍
470kWh/年 　 シャ 　 5ドア 　 380L 　 600× 641× 1695mm 　 73kg 　 20dB 　 SJ-KW38R 　 1.237 kWh/年/L \10,810 　 冷蔵・ 小部屋2・ 冷凍・ 野菜
480kWh/年 　 シャ 　 5ドア 　 418L 　 600× 641× 1795mm 　 77kg 　 20dB 　 SJ-KW42R 　 1.148 kWh/年/L \11,040 　 冷蔵・ 小部屋2・ 冷凍・ 野菜
510kWh/年 　 シャ 　 5ドア 　 415L 　 600× 641× 1795mm 　 71kg 　 20dB 　 SJ-KE42R 　 1.229 kWh/年/L \11,730 　 不詳・ 小部屋2・ 不詳・ 不詳
不詳 　 パナ 　 5ドア 　 427L 　 600× 659× 1798mm 　 78kg 　 18dB 　 NR-E433T 　 不詳 不詳 　 冷蔵・ 小部屋2・ 冷凍・ 野菜
不詳 　 パナ 　 6ドア 　 426L 　 600× 659× 1798mm 　 78kg 　 18dB 　 NR-F433T 　 不詳 不詳 　 冷蔵・ 小部屋2・ 冷凍・ 野菜

400台1
消費電力 製造 ドア数 （あ） ハバ× ｵｸﾕｷ× タカサ＝ 重量 騒音 型番 容量１リットル当たりの年間消費電力量 23円換算 最上段・ ２段目・ ３段目・ 下段
330kWh/年 　 日立 　 5ドア 　 415L 　 600× 659× 1798mm 　 79kg 　 不詳 　 R-S42YM 　 0.795 kWh/年/L 　 \7,590 　 冷蔵・ 小部屋2・ 冷凍・ 野菜
360kWh/年 　 日立 　 5ドア 　 465L 　 600× 709× 1798mm 　 82kg 　 不詳 　 R-S47YM 　 0.774 kWh/年/L 　 \8,280 　 冷蔵・ 小部屋2・ 冷凍・ 野菜
360kWh/年 　 日立 　 6ドア 　 451L 　 685× 626× 1798mm 　 88kg 　 不詳 　 R-SF45YM 　 0.798 kWh/年/L 　 \8,280 　 冷蔵・ 小部屋2・ 冷凍・ 野菜
360kWh/年 　 日立 　 6ドア 　 415L 　 600× 659× 1798mm 　 80kg 　 不詳 　 R-SF42YM 　 0.867 kWh/年/L 　 \8,280 　 冷蔵・ 小部屋2・ 冷凍・ 野菜
380kWh/年 　 東芝 　 5ドア 　 483L 　 685× 721× 1738mm 　 97kg 　 18dB 　 GR-A48R 　 0.787 kWh/年/L 　 \8,740 　 冷蔵+野菜等・ 小部屋2・ なし・ 冷凍
380kWh/年 　 パナ 　 5ドア 　 470L 　 600× 709× 1798mm 　 80kg 　 18dB 　 NR-E473T 　 0.809 kWh/年/L 　 \8,740 　 冷蔵・ 小部屋2・ 冷凍・ 野菜
390kWh/年 　 パナ 　 6ドア 　 470L 　 685× 659× 1720mm 　 83kg 　 18dB 　 NR-F473TM 　 0.830 kWh/年/L 　 \8,970 　 冷蔵・ 小部屋2・ 冷凍・ 野菜
390kWh/年 　 三菱 　 6ドア 　 445L 　 650× 654× 1821mm 　 不詳 　 14dB 　 MR-E45P 　 0.876 kWh/年/L 　 \8,970 　 冷蔵・ 小部屋2・ 冷凍・ 野菜

400台2
消費電力 製造 ドア数 （あ） ハバ× ｵｸﾕｷ× タカサ＝ 重量 騒音 型番 容量１リットル当たりの年間消費電力量 23円換算 最上段・ ２段目・ ３段目・ 下段
430kWh/年 　 三菱 　 5ドア 　 415L 　 600× 699× 1798mm 　 不詳 　 14dB 　 MR-B42P 　 1.036 kWh/年/L 　 \9,890 　 不詳・ 不詳 不詳 不詳
440kWh/年 　 東芝 　 5ドア 　 405L 　 600× 703× 1818mm 　 92kg 　 18dB 　 GR-A41G 　 1.086 kWh/年/L 　 \10,120 　 冷蔵・ 小部屋2・ 野菜・ 冷凍
470kWh/年 　 東芝 　 6ドア 　 425L 　 685× 649× 1818mm 　 96kg 　 18dB 　 GR-A43F 　 1.106 kWh/年/L 　 \10,810 　 冷蔵・ 小部屋2・ 野菜・ 冷凍
480kWh/年 　 シャ 　 5ドア 　 418L 　 600× 641× 1795mm 　 77kg 　 20dB 　 SJ-KW42R 　 1.148 kWh/年/L 　 \11,040 　 冷蔵・ 小部屋2・ 冷凍・ 野菜
510kWh/年 　 シャ 　 6ドア 　 464L 　 685× 693× 1720mm 　 83kg 　 20dB 　 SJ-KF46R 　 1.099 kWh/年/L 　 \11,730 　 冷蔵・ 小部屋2・ 冷凍・ 野菜
510kWh/年 　 シャ 　 5ドア 　 415L 　 600× 641× 1795mm 　 71kg 　 20dB 　 SJ-KE42R 　 1.229 kWh/年/L 　 \11,730 　 不詳・ 小部屋2・ 不詳・ 不詳
不詳 　 パナ 　 5ドア 　 427L 　 600× 659× 1798mm 　 78kg 　 18dB 　 NR-E433T 　 不詳 　 不詳 　 冷蔵・ 小部屋2・ 冷凍・ 野菜
不詳 　 パナ 　 6ドア 　 426L 　 600× 659× 1798mm 　 78kg 　 18dB 　 NR-F433T 　 不詳 　 不詳 　 冷蔵・ 小部屋2・ 冷凍・ 野菜

500台
消費電力 製造 ドア数 （あ） ハバ× ｵｸﾕｷ× タカサ＝ 重量 騒音 型番 容量１リットル当たりの年間消費電力量 23円換算 最上段・ ２段目・ ３段目・ 下段
450kWh/年 　 東芝 　 5ドア 　 556L 　 740× 710× 1818mm 　 106kg 　 18dB 　 GR-A56R 　 0.809 kWh/年/L \10,350 　 冷蔵+野菜等・ 小部屋2・ なし・ 冷凍
420kWh/年 　 パナ 　 6ドア 　 550L 　 685× 709× 1798mm 　 88kg 　 18dB 　 NR-F553T 　 0.764 kWh/年/L \9,660 　 冷蔵・ 小部屋2・ 冷凍・ 野菜
450kWh/年 　 三菱 　 6ドア 　 545L 　 685× 728× 1821mm 　 不詳 　 14dB 　 MR-E55P 　 0.826 kWh/年/L \10,350 　 冷蔵・ 小部屋2・ 冷凍・ 野菜
380kWh/年 　 日立 　 6ドア 　 543L 　 685× 706× 1798mm 　 95kg 　 不詳 　 R-SF54YM 　 0.700 kWh/年/L \8,740 　 冷蔵・ 小部屋2・ 冷凍・ 野菜
380kWh/年 　 日立 　 6ドア 　 543L 　 685× 699× 1798mm 　 104kg 　 不詳 　 R-Y5400 　 0.700 kWh/年/L \8,740 　 冷蔵・ 小部屋2・ 冷凍・ 野菜
380kWh/年 　 東芝 　 5ドア 　 511L 　 685× 721× 1818mm 　 102kg 　 18dB 　 GR-A51R 　 0.744 kWh/年/L \8,740 　 冷蔵+野菜等・ 小部屋2・ なし・ 冷凍
350kWh/年 　 パナ 　 6ドア 　 501L 　 685× 659× 1798mm 　 88kg 　 18dB 　 NR-F503TE 　 0.699 kWh/年/L \8,050 　 冷蔵・ 小部屋2・ 冷凍・ 野菜
370kWh/年 　 日立 　 6ドア 　 501L 　 685× 666× 1798mm 　 91kg 　 不詳 　 R-SF50YM 　 0.739 kWh/年/L \8,510 　 冷蔵・ 小部屋2・ 冷凍・ 野菜
380kWh/年 　 パナ 　 6ドア 　 501L 　 685× 659× 1798mm 　 85kg 　 18dB 　 NR-F503T 　 0.758 kWh/年/L \8,740 　 冷蔵・ 小部屋2・ 冷凍・ 野菜
420kWh/年 　 三菱 　 6ドア 　 501L 　 685× 673× 1821mm 　 不詳 　 14dB 　 MR-E50P 　 0.838 kWh/年/L \9,660 　 冷蔵・ 小部屋2・ 冷凍・ 野菜
520kWh/年 　 シャ 　 6ドア 　 501L 　 685× 693× 1800mm 　 87kg 　 20dB 　 SJ-KF50R 　 1.038 kWh/年/L \11,960 　 冷蔵・ 小部屋2・ 冷凍・ 野菜

540以上
消費電力 製造 ドア数 （あ） ハバ× ｵｸﾕｷ× タカサ＝ 重量 騒音 型番 容量１リットル当たりの年間消費電力量 23円換算 最上段・ ２段目・ ３段目・ 下段
440kWh/年 　 パナ 　 6ドア 　 603L 　 740× 709× 1798mm 　 95kg 　 18dB 　 NR-F603T 　 0.730 kWh/年/L \10,120 　 冷蔵・ 小部屋2・ 冷凍・ 野菜
400kWh/年 　 日立 　 6ドア 　 602L 　 750× 699× 1798mm 　 109kg 　 不詳 　 R-Y6000 　 0.664 kWh/年/L \9,200 　 冷蔵・ 小部屋2・ 冷凍・ 野菜
400kWh/年 　 日立 　 6ドア 　 602L 　 750× 706× 1798mm 　 101kg 　 不詳 　 R-SF60YM 　 0.664 kWh/年/L \9,200 　 冷蔵・ 小部屋2・ 冷凍・ 野菜
450kWh/年 　 三菱 　 6ドア 　 601L 　 745× 728× 1821mm 　 不詳 　 14dB 　 MR-E60P 　 0.749 kWh/年/L \10,350 　 冷蔵・ 小部屋2・ 冷凍・ 野菜
450kWh/年 　 東芝 　 5ドア 　 556L 　 740× 710× 1818mm 　 106kg 　 18dB 　 GR-A56R 　 0.809 kWh/年/L \10,350 　 冷蔵+野菜等・ 小部屋2・ なし・ 冷凍
420kWh/年 　 パナ 　 6ドア 　 550L 　 685× 709× 1798mm 　 88kg 　 18dB 　 NR-F553T 　 0.764 kWh/年/L \9,660 　 冷蔵・ 小部屋2・ 冷凍・ 野菜
450kWh/年 　 三菱 　 6ドア 　 545L 　 685× 728× 1821mm 　 不詳 　 14dB 　 MR-E55P 　 0.826 kWh/年/L \10,350 　 冷蔵・ 小部屋2・ 冷凍・ 野菜
380kWh/年 　 日立 　 6ドア 　 543L 　 685× 706× 1798mm 　 95kg 　 不詳 　 R-SF54YM 　 0.700 kWh/年/L \8,740 　 冷蔵・ 小部屋2・ 冷凍・ 野菜
380kWh/年 　 日立 　 6ドア 　 543L 　 685× 699× 1798mm 　 104kg 　 不詳 　 R-Y5400 　 0.700 kWh/年/L \8,740 　 冷蔵・ 小部屋2・ 冷凍・ 野菜

そういうのいらないよ
自分が候補にした数機種を公式から比較すれば良いんだし

埋めるだけの奴はどっか別行ってくれ。クソの役にも立たないのがわかってないんだろうが。

こういっても乙とか言う何も知らないバカが現れるんだろうけど。

自分は欲しい。
候補の選択に便利なんだ。
何せ、背の高いのは置けないけど、出来るだけ大きいのが欲しいんで。

>>60
店行ってパンフ貰って来たほうが、分かりやすいし見やすいよ
おまけに解説や写真もついてる

大きさの話は置いといて選ぶには

まず偏った（誤った）知識を持たない内に店に行って中を開けてみたり触ったりして
感じを探る。この時絶対に店員やヘルパーの話を聞かない事。そうして気に入った
何機種かだけカタログをもらって帰り検討する。１機種に絞れればOKだが２つに
迷った時再度店に行って現物を比べて決める。それから入る大きさを決めればいいが
メーカーによっては同じクラスでも機能を減らしたりしてるから厄介な場合もあるが。

省エネや最初に大きさで決めるなんてナンセンスの極みだ。10年使うのに一番の
ポイントは自分にとっての使い勝手に決まってるしな。

理屈はそうだが、冷蔵庫の場合、場所の制約を確認する所から
はじめないと、結局最後でかなり遡ってやり直すことになる。

自分のうちに置けないものを除外して、
置けるものを拾い出して、そこから始めるのがいいだろう。

使い勝手重視か、値段重視か、燃費重視か、あるいはブランド重視か、
そのあたりはどうぞご自由にだ。

>>61
カタログではよそのメーカーまで一覧になってないというのはある。

>>60
ﾊｲﾊｲ自己擁護乙！

>>53-57みたいなのは
マジで自分のチラシの裏にでも書いててくれ。

>>59
どのメーカーのどれが自分のニーズに合致するか、探しやすいのでは？

それ位の事も自分で出来ないのかｗ

>>63
冷蔵庫の場合外観寸法は15年位前からほとんど変わっていない。
余程長持ちした場合を除き買い替えの時に自分の家の冷蔵庫の置き場所
に制約が大きいか小さいかは大体見当が付くんじゃないかな。

横と奥行きが62、3cmずつざっくり測って入るなら神経質になる必要なし。

冷蔵庫のヘルパーの数でいうとパナと日立が両横綱ですな。
三菱と東芝が少し離れて小結くらい、シャープが幕下で三洋は新弟子か。

これがTV売場だとシャープとパナが横綱で東芝ソニーが関脇ビクター
小結パイ幕下三菱三洋が新弟子になるんだが。

>>69
まあシャープは液晶テレビしか売り物がないから。

でも量販では多くの法人取引額のインストアシェアはトップクラスだよね。
昔のように三流のイメージを若い人は持ってないから空清とか除菌イオン
搭載機種が売れてるんだそうだ。リベート額もトップクラスだろうけど。

シャープはいくらなんでも電気食い過ぎな気がするんだが・・・・

今年秋冬リリースの主な冷蔵庫の定格容量1リットル当たりの年間消費電力量一覧、偏差値50（＝平均）以上
容量当り年間消費電力 偏差値 製造 容量 消費電力 型番
0.664 kWh/年/L 　 61.8 　 日立 　 602L 　 400kWh/年 　 R-Y6000
0.664 kWh/年/L 　 61.8 　 日立 　 602L 　 400kWh/年 　 R-SF60YM
0.699 kWh/年/L 　 59.8 　 パナ 　 501L 　 350kWh/年 　 NR-F503TE
0.700 kWh/年/L 　 59.8 　 日立 　 543L 　 380kWh/年 　 R-SF54YM
0.700 kWh/年/L 　 59.8 　 日立 　 543L 　 380kWh/年 　 R-Y5400
0.730 kWh/年/L 　 58.1 　 パナ 　 603L 　 440kWh/年 　 NR-F603T
0.739 kWh/年/L 　 57.6 　 日立 　 501L 　 370kWh/年 　 R-SF50YM
0.744 kWh/年/L 　 57.3 　 東芝 　 511L 　 380kWh/年 　 GR-A51R
0.749 kWh/年/L 　 57.0 　 三菱 　 601L 　 450kWh/年 　 MR-E60P
0.758 kWh/年/L 　 56.5 　 パナ 　 501L 　 380kWh/年 　 NR-F503T
0.764 kWh/年/L 　 56.2 　 パナ 　 550L 　 420kWh/年 　 NR-F553T
0.774 kWh/年/L 　 55.6 　 日立 　 465L 　 360kWh/年 　 R-S47YM
0.787 kWh/年/L 　 54.9 　 東芝 　 483L 　 380kWh/年 　 GR-A48R
0.795 kWh/年/L 　 54.4 　 日立 　 415L 　 330kWh/年 　 R-S42YM
0.798 kWh/年/L 　 54.2 　 日立 　 451L 　 360kWh/年 　 R-SF45YM
0.809 kWh/年/L 　 53.6 　 パナ 　 470L 　 380kWh/年 　 NR-E473T
0.809 kWh/年/L 　 53.6 　 東芝 　 556L 　 450kWh/年 　 GR-A56R
0.826 kWh/年/L 　 52.7 　 三菱 　 545L 　 450kWh/年 　 MR-E55P
0.830 kWh/年/L 　 52.4 　 パナ 　 470L 　 390kWh/年 　 NR-F473TM
0.838 kWh/年/L 　 52.0 　 三菱 　 501L 　 420kWh/年 　 MR-E50P
0.867 kWh/年/L 　 50.4 　 日立 　 415L 　 360kWh/年 　 R-SF42YM

カタログスペックが全てじゃないけど、メーカーで差はあるよね。電力量を抑えるのが
全般に得意なのは日立で、パナ・東芝が冬発売で牙城崩しに名乗り。
三菱の500未満と東芝の秋発売、シャープはこの数字に限れば苦戦ということに。

今年秋冬リリースの主な冷蔵庫の定格容量1リットル当たりの年間消費電力量一覧、偏差値50（＝平均）未満
容量当り年間消費電力 偏差値 製造 容量 消費電力 型番
0.876 kWh/年/L 　 49.9 　 三菱 　 445L 　 390kWh/年 　 MR-E45P
1.036 kWh/年/L 　 40.9 　 三菱 　 415L 　 430kWh/年 　 MR-B42P
1.038 kWh/年/L 　 40.7 　 シャ 　 501L 　 520kWh/年 　 SJ-KF50R
1.086 kWh/年/L 　 38.0 　 東芝 　 405L 　 440kWh/年 　 GR-A41G
1.099 kWh/年/L 　 37.3 　 シャ 　 464L 　 510kWh/年 　 SJ-KF46R
1.106 kWh/年/L 　 36.9 　 東芝 　 425L 　 470kWh/年 　 GR-A43F
1.148 kWh/年/L 　 34.6 　 シャ 　 418L 　 480kWh/年 　 SJ-KW42R
1.178 kWh/年/L 　 32.9 　 東芝 　 365L 　 430kWh/年 　 GR-A37G
1.229 kWh/年/L 　 30.0 　 シャ 　 415L 　 510kWh/年 　 SJ-KE42R
1.237 kWh/年/L 　 29.5 　 シャ 　 380L 　 470kWh/年 　 SJ-KW38R
　 　 　 パナ 　 426L 　 不詳 　 NR-F433T
　 　 　 パナ 　 427L 　 不詳 　 NR-E433T

確かに、62さんが語るとおり、長く、だいたい干支一周ぐらいは使うものだからね、
冷蔵庫は使い勝手が大事なのは分かる。

見方を変えると、一度買ってしまうと簡単には変えられない。
そうしてみたときに、ランニングコストは十分考慮に値するような気がする。

例えば、400リットルクラスで、330kWh/年の冷蔵庫と 510kWh/年の冷蔵庫を比較すると、
後者は前者の1.5倍の電力を消費すると理解される。

仮に23円で電気代が推移するとして、カタログ通りの数字で運転できたとしても、
電気代は前者が約9万円、後者は約14万円かかる（12年144か月）。
消費電力はカタログ数字よりも少し余分にかかるものなんじゃないだろうか。

購入時コストの多寡や、サイズ、使いやすさ等々がこの差を埋めてくれるかどうか、それは人それぞれだが、
購入時に値段を全く考えないという人でもない限り、ランニングコストは考えてみて損はないと思う。

いくら年間消費電力に優れていても本体購入費との絶妙なバランスと気合いで買うもんだからな冷蔵庫は

そう。バランスです。まさにその通り。最後はえいやっと買う（でしょう、多分）。
ただ、消費電力に差がある（これはスペック上一例で、電力でなくても音でも何でもいい）以上、
えいやっまでの絞込みに検討材料にはなるよなあという話です。

今、冷蔵庫を開けたらぬるい気が・・・
みごとに壊れてたｗ

2〜300Ｌほどで、上にレンジを置きたいので低いのを探してみたけど
サンヨー SR-261P　と　日立 R-S26XMV　ぐらいしか見つからない・・
どれが良さそうなのかな？
誰か同じ境遇だった人っていませんか？

輻射冷却と強制冷却では後者の方が間違いなく早く下がるからその分消費電力も変わってくる。
それに物を入れた時の空間がしっかり取れた方が冷気が当たるから早く冷えるが中のレイアウト
による比較は難しい。
目安にはなるだろうがカタログの数値差ほどは実際開かないはずだ。

アドバイスお願いします。

現在20年前以上の250L弱の冷蔵庫を使用中。
買い替えを考えています。
家族は（自分を含め）２人。買いものは３日に１日程度、車で仕事帰りにします。
300L程度のものを考えて店に眺めに行ったら、400Lオーバーの大容量冷蔵庫を勧められました。
電気代は300Lも400Lも変わらない（むしろ大きいほうがわずかに安い）ので、
価格差だけの問題です。それでも10,000円と違わない。
置くスペースは問題ないのですが、大型にしたほうがいいのでしょうか。

お勧めあれば教えてください。

候補はパナ･日立･三菱･東芝です。

二人なら400L前半くらいので丁度いいと思うよ。
使っているうちにすぐ慣れると思う。
自分は一人暮らしだけど415Lに買い換えて正解だったから。
余裕があるほうが使いやすいよ。

うちは３人で300L
これで十分

車だって2人で1ボックスやミニバンはいらんし300Ｌクラスがいいんじゃないかな。
余計なもの買わずに済むし。

突然お邪魔して申し訳ありません。
首相不在のタイミングを狙い、あまりにも危険な法案が、国民に知らされることなく秘密裏に通ろうとしています。
人権擁護法案、外国人参政権をも凌ぐ売国法案。　それが「国籍法改正案」です。
現在、一部の保守系議員が必死にくい止めてくれていますが、11月18日に決議されてしまうかもしれません。
今ならまだ廃案へ持ち込むことができます。　下記参照の上、ご協力願います。

【 国籍法改正案 まとめWIKI 】
http://www19.atwiki.jp/kokuseki/

【 国籍法一部改正で日本終了 】
http://jp.youtube.com/watch?v=WfLfutS9PKw
http://www.nicovideo.jp/watch/sm5243363
　・　「国会議員は選挙準備で忙しく、与党の議員も野党の議員もみんな知らない。」
　・　「国会の委員会でまだ採決が行われていないのに、１８日の本会議採決が決まった。
　　　　これは戦後初めての、文民によるクーデター。」

３００Ｌ以下のクラスってデザインが悪いんだよね。
選択の幅も狭いし。

6秒

>>84
そうそう。
こんなに大きくなったのは
メーカー同士の容量競争

デザインや機能を考えると必然的に４００Ｌクラスを買うことになった

容量が少ない冷蔵庫のほうが電力を喰う不思議

300〜350くらいがベストだな

最近のはサイズが大きいほうがカタログの消費電力量が
小さかったりするから悩むんだよなあ。

各社が力入れてるのってやっぱ400以上だよね。
400以上を買わせるために、
あえて小さい冷蔵庫は消費電力削減に力入れてないんだったりしてｗ

いま、１２年目のシャープの冷蔵庫使っているけど

冷蔵庫の温度を弱に設定していても、刺身や野菜とかいれると、
少し凍りぎみになる。

こっれって、普通ですか

ある程度の容量があった方が消費電力が低いのは、ベルクマンの法則みたいなものなんじゃね？
でも、ある程度の容量を超えると、開閉時に流れ出した冷気の量が多すぎて逆に電力を必要とするとか。

一人暮らしだけど400L超で快適です。
何を入れるかに寄ると思うけどね。
置けるなら大きいほうがいいんじゃないかな。
急にケーキやスイカを入れることになっても
何とかなるし、大は小を兼ねるでしょ。

人間一体分はいるか？

>>94
同じです。
５kg用の米びつと、ぬか漬けの琺瑯容器が余裕で入る。
その二つが固定で、ほかにも大きな鍋や、
買ってきたケーキも箱ごと入れることができるから、
冷蔵室はちょうどいい感じ。スパイス類も見やすく整理できる。
野菜は産直で段ボール買いするからこれも丁度いい大きさ。
冷凍食品を全く買わないので、広い冷凍室がガラ空きなのがもったいないけど。

三菱のってガンダムみたいでかっこ悪いと思ってたけど601Ｌのはかっこいい。
ああいうデザインはある程度横幅があったほうが決まるんだね。
ｴﾒﾗﾙﾄﾞｽﾃﾝﾚｽっていう色もいいな〜パナを考えてたけどグラッときて何も買わずに帰ってきた。

デザイン悪かないと思うがろくな色が無いので萎える三菱

>>74
> 仮に23円で電気代が推移するとして、カタログ通りの数字で運転できたとしても、
> 電気代は前者が約9万円、後者は約14万円かかる（12年144か月）。

差は5万円か。144ヶ月なら１ヶ月約350円の差、チリも積もればという気もするが、
安いに越したことはなしか。

景気後退を役所が認めざるを得ないようでは、
目先の支出抑制で型遅れの廉売品を狙うのがいいような気がする。
5万円程度の電気代の差であれば、最新型との比較で悩むのであれば、
購入時価格で十分お釣りが来そうだ。

型落ちのお買い得情報ないですか。
400もいらないんだけど。
予算10万です。

年が明けて発売になる商品群がある。
在庫豊富、型落ち寸前で安くなってるのでは？

大きい冷蔵庫の方が電気代安くて不思議とか言ってる奴素人？

>>103
素人なんで、でかい冷蔵庫は値段が高く出来るから、
リッチな機能が付けられる
ってぐらいしか理由が思い浮かびません

今の冷蔵庫は特に大きな冷蔵庫は下手な300リッター買うより安いです。
少し大きくても長く使うのであれば大きいほうがいいですよ

10月冷蔵庫ランキング
http://trendy.nikkeibp.co.jp/article/rank/20081117/1020986/

各社主力の幅65cm以上の型は新型への移行次期と重なり軒並み圏外

>>104 逆にその発想は出来なかったわ

>>106
それ、台数も書いて欲しかったな。

買ってきた。でもアースがどうこうって店員が言ってたけどアースってなに？
なくても使える？

アースを知らない奴なんかいるんだな・・・

つか、アースくらい辞書で調べろよ。子供かよｗ

>>100
ガソリン代は一時的に下がってるけど、
今後電気代は上がって行くと思う。

差はもっと拡がると思うよ。

メーカー都合で大型化が進められているのがよく分かる。>>106

冷蔵庫の買い替えを検討しています。
カタログを見ると、容量の所に野菜室○○リットルという数字の後ろに
カッコ書きで（△△）という別の数字が出ています。
これがよく分からないんですが、
どのように読んで比較すればよいものでしょうか。
A社とB社で同じ野菜室容量でもカッコの中の数字が違う場合、
カッコ内の数字が大きい方が、収納スペースは広いと考えていいのでしょうか。

>>113
○○が定格内容積、（△△）が実際に食品が入るケースの容量。
使う側から言えば、（△△）だけ見ておけばいいよ。

たとえば、野菜室を引き出すと白いケースがはまってるじゃない、あのケースの中身が
△△リットルの部分。
で、ケースと冷蔵庫本体の間には隙間があるでしょ。ああいう隙間空間は、食品収納には
使えないんだけど、冷蔵庫的には冷やされているから定格内容積にカウントする、という
ルールになってるの。

つまり、
定格内容積＝食品を収納できる空間＋冷えてるけど食品収納には使えない空間　です。

カタログ表示ってなんか詐欺みたいだな

>>115
基準を理解せず思い込みで見るからだろ？

その基準がメーカーによって違ったりするからだろ？

何のためのカタログだよｗ
日本語ができるんだったら詳細や基準くらい読み取れ。

メジャー持っていって収納部分の実測をするのが一番なのかも
サイズだけじゃなくてその家でよく使う食材の収納がしやすい
庫内のレイアウトっていうのもあるだろうし

そやね実物見るのが一番やね

>>114
ありがとうございました。よく分かりました。
実は日立の今年春発売のスリムタイプを買うつもりだったんですが、
（△△）の部分の数字が、○○が同程度の他社製に比べて小さかったもので
気になっていました。実容量を目安に再検討してみます。

なかなか選びきれないもんだねえ

GR-A41GLがよさそうだとサイズを見たら奥行きが70センチ超！
でかすぎじゃ嗚呼嗚呼嗚呼嗚呼嗚呼嗚呼あああああああああああああああああ

>>121
何と比較したの？
スリムタイプってのは幅が55〜56センチのタイプのことを言ってるんだと理解したが
そのタイプで同程度ってなると、松下と三菱のがあるけど回転扉式だから（△△）の部分は表示されないし、
日立と比較できる冷蔵庫ってなくない？

あげ

>>73-74
に出てる数字だが、定格容量ではなく、
話題になってる実容量で算出すると違った結果になるんだろうか。俺はやらないが見てみたいｗ

これを見てゆっくり癒してね

http://www.hayasoft.com/konyano-okazu/sirouto.html

定格容量と実容量の話になったらスレが止まったじゃないか。
どういうわけだ？

>>127
ブラクラ登録済み

>>128
そりゃやっぱりメーカーの人達が何も言えないからでしょ。ここいっぱいいるから。

「冷蔵庫、炊飯器など白物家電は順調に動いている」
こう話すのは家電量販大手・ビックカメラの広報担当者だ。なかでも、「省エネ」や「高機能」と
いった付加価値が付いた商品が好調だという。例えば、冷蔵庫では、「安いものを買いだめする」
といった傾向が強まったせいもあり、容量400リットルから450リットルの大型商品が売れている。
冷凍機能や保温機能といった機能面も消費者に重視されているようだ。また、エアコンでは
「省エネ」をアピールする商品が特に好調で、「今後の生活のことを考えて、多少のイニシャル
コストをかけても、ランニングコストが安い方がいいという傾向があるようだ」
とビックカメラの担当者は分析している。家で過ごす傾向が強まったのも後押ししているものと
見られる。メーカーもこうした消費者のニーズに合わせた商品のアピールに力を入れている。

冷蔵庫売れてんだな・・・

ビックの冷蔵庫価格は型落ちクラスはかなり安いけど、
現行最新機種はなかなか値が落ちない。
二の足踏むわ。設置、引き取りまで任せられるのはいいんだけどなあ。

ノジマで日立買いました。

ノジマの日立ヘルパー乙

今は冷蔵庫事業部は日立が金持ってて販促に金かけれるからるからどこ行っても日立すすめられると思うよ。

日立の冷蔵庫は糞

確かに俺もいいとは思わないがパナの新型よりはマシだしかなり売れてるんよ。

洗濯機は良いけど冷蔵庫は確かに日立は糞だな

>>日立を検討している方へ
このスレは日立が気に食わない方が多いようです。
日立を非難する発言が多いですので気をつけて。

（日立を買えばいい、と言う主旨ではないです。先入観なく松下や東芝などのライバルと
比較してもらいたかったので書かせていただきました）

>>137
パナソニックの方が遥かに上。日立なんか買う奴は知的障害者

確かに目立(笑)の冷蔵庫なんて魅力ゼロだからなｗ売れてないし家電撤退も近い
シャープの方がマシ

さすがにシャープよりマシってことはないだろｗｗｗｗ

>>142
じゃ目立のどこがいいの？
家電は赤字千億超だが、消費者の認知度を下げないようにするために仕方なく家電を続けているようなもんでしょ
ポテンシャルが低い、大した機能もないし無駄にでかい

洗濯機はいいと思うよ。冷蔵庫は絶対やだけど。

前にビックカメラに冷蔵庫見に行ったときに
売り場の店員に「冷蔵庫なら三菱、洗濯機なら日立を勧める」と言われたお〜

>>145
お前は勧められるがままにアクオス買ってそうだなww

>>140
パナの新型は酷い。いくらなんでもあれよりは良い。一般的に。

選択の際に冷凍庫や野菜室では実容量（カタログやサイトで「目安」と謳っている）を比べないと駄目だなあ、
ってことがこのスレで分かりました。似たような定格容量だと、「目安」でサイズの大小がひっくり返る場合もあんのね。
とくに三菱と日立は比較的定格と目安の全般に差が大きいので注意したいと思いました。

パナか日立の2択で悩む客ばかりでイライラしているのが
手に取るようにわかりますね。
完全に諦めちゃったシャープと
リーチインが出て電気代の事を話せるようになった東芝は
まだ余裕があるかな。
ムービングドラムの失敗で冷蔵庫がしかない三菱は
悔しくてしょうがないでしょうね。
頑張って３番手はキープしてください。

> パナか日立の2択で悩む客ばかりでイライラしているのが
> 手に取るようにわかりますね。
そうなの？そうは感じないけどな。

少子化の現在、300リットル後半クラスで十分な家庭も多いだろうに
このクラスのラインナップが各社薄い。でかけりゃいいってもんでもないだろうに。
冷凍食品もこの一連の騒動ですっかりミソがついちゃったから、
それほどでかくなくてもいい。むしろ野菜がしっかりしてるほうが受けるんじゃないだろうか。
それに、今年の商品は材料費がどうこうで値上げした製品でしょ。
質の改善以上に値段が上がっていることが自明なんだから、ますます手を出しにくい。
年明けに出てくる商品もあるから、そのあたりも見た上で決めるのが得策かも。

今シーズンの商品群で省エネは一段と進んだ。
09春物が出るならば、サイズも程よく省電力も満足、
円高で材料費値上げも幾分相殺されてサイズ以上に割安に製造できることが期待でき、
やや小ぶりのものを買って、食材を未使用廃棄しないように努めれば、
それが一番賢いんじゃないかな。
ところで、製造組み立ては、三菱だけ静岡工場って明記してるけど、
あとはよく分からない。このスレに書いてあったと思うんだが、
他は日立が国内、東芝とパナソニックが中国ってことになるの？
シャープとサンヨーは記憶にない。中国だから悪いとは言わないけど、
最後の選択の段階になって決め手がなかったら、
一応、まだ国内のほうがいいような気はする。
長く使う前提の一消費者の心理としてはね。

>>147
売れてる物や人気があるものに妬みを持つ性格なんですね。わかります。
日立はゴミなんですね。わかります。

上位3社パナソニックシャープ東芝を選べば間違いなし。
間違っても日立だけはやめとけ。

>>151
東芝は国内でしょパナソニックも草津工場でしょ。

去年は中国製だったぞ＞東芝
今年から変えたのか？w

>>152
今回のパナは手抜きしすぎ。あれと比べると日立の方がまし。

省エネで日立とパナが頭ひとつ抜け出てる感じなのは、
断熱材が違うからなの？

日経にそんな事書いて有ったが。

>>156
妄想乙
お前が妄想したところで日立(笑)は売れん。日立は所詮日立なんだよw

妄想じゃなく日立は売れてるよ。ただ日立がいいとは言ってないよ。

ここまでの流れからすると、大型冷蔵庫に限れば今期は日立とパナソニックの一騎打ちっぽいね。
ほとんど話題に出てこないシャープ・東芝・三菱は消費者の注目を集めていないようだ。

その2社の関係者が必死になってるって見方もあるがな。

壊れた冷蔵庫ただで処分してくれるところないかなあ

手抜きの商品作る
→コストが下がって利益が増える
→販促費が増える
→売れる
→ますます手を抜く
悲劇やな。

初っぱなの仮定が間違いﾜﾛｽ

あ、コストダウンのために手抜きする。か、パナみたいに。

>>165
屑は消えろ死ね

なんじゃそりゃ…

三菱買ったよ。
製氷部分が埋め込みとか、左のポケットに紙パックがしっかり収まるとか
野菜室は光合成を促して鮮度を保つとか、熱い料理を瞬間冷凍で美味しく
保つとか・・・他の冷蔵庫は知らんが、電気屋に一押しされた。

俺も三菱買った。
ヤマダで400Lが8万くらいだった。

>>157
それもあるけど主な理由は別にある。

日経にはネガティブなことは書かないだろうね。

でも日経トレンディなんて内容偏りすぎて載ったメーカーでさえしらけてるもんなぁ

>>157
家電店では、パナはモーターの位置を変えて省エネしているとか。
そのせいで冷蔵室のスペースが狭くなっていると言っていたな。

修理の時みたら日立の冷凍室普通の発泡スチロール
使ってたけど他所はそれ以下の素材で断熱してるのか・・・

日立普通にええやん
電気代も安いし

具体的にどこが駄目か指摘ないし
叩かれる意味がよくわからん

なぜ電気代が安いのかとか考えない人がほとんどだろうから
間違いなく安いほうが売れるわな。

前フリばっかり

熱いまま急っと瞬冷凍なんかも多用しちゃうと
消費電力が上昇してしまって
またカタログ値から大きくずれてってしまうんだろうな。

あんまり変な機能はいらないように思うんだがどうなんだろうな

今年の8月に日立の５０１?のを買ったんだけど
冷凍庫があまり冷えてない。
アイスも柔らかいし、冷凍食品は買ってきたばかりでも霜が付いてる。
取説を見て「冷えない場合」ってのを確認したんだけど、ダメだった。

日立って、冷凍ダメだっけ？
前の10年使用のナショナルは、もっと冷えてたのに。

年度内にはまだ新商品が出るだろうから、
完全に出揃ってから最終決定するのが吉。
非常に裕福な家庭、冷蔵庫が壊れている家庭、
新婚その他特殊状況の家庭は別だ。

特別に変わった機能なんかいらないし普通に使えれば良いと
考えれば省エネやサイズ、容量で選ぶでしょ。
そうしたら日立かパナソニックになるよね。
何がダメなのか教えてよ。

>>178

　冷凍庫のダイアル設定が「強」になってる？

>>178
今は、中にしてある。
でも、強にしてもあまり変わらなかったんだ。
夫婦二人なので、中身はそんなに詰め込み過ぎじゃないんだけど。

パナソニックは、トップユニットのため騒音や振動が多いから問題害ときいたけど

うちのパナ製冷蔵庫そんなにうるさくないけど
ソースは？

日立をこき下ろしてるやつは、日立がどうダメなのか具体的に解説しないのはどうしてなんだぜ？

決まってるやん、荒れるからやん。

2ちゃんは荒れるからこそ2ちゃん。ヌクモリティーなんていらんから早く荒れるだけの具体的情報晒せよカスども

日立の製氷皿が取り出して洗えるようになったのは今製品から？
引き出し自動オープンの機能も最下段には嬉しいんだけど、ボタンが押しにくいね。
この2点が結構気に入ったけど、冷蔵室の引っ張り出せる棚とか段違いの棚とか
使いにくそうな感じ。

>>段違いの棚

　ひっくり返せばフラットになるから無問題だよ。

前も日立で結構音がしてたのに、今度のは死んでるかと思うくらい音がしない。
時々動いてるか心配でアイスの様子を見てる。w

棚は良いんだけど2ドアが使いづらい。
どうせ両方とも開けるんだから両手使うし二度手間。
ドアポケットに大きな飲み物や調味料が入りにくい。

>>183
この前お店でその話したら
「コンプレッサーの位置はあまり関係ない
　音が大きければただの不良品です」とw

まあ大半のレスは意味無い書き込みだわな。いちいちレスするのもアホらしい。
まともな情報は見れば分かるし、良くも悪くもちゃんと書いてある。

大概どれを買ってもはずれは無いだろ。
日本製だけでこれだけあるんだから凄いよな。

>>178
開閉のしすぎじゃないの？

>168
瞬冷は熱いものを瞬間的に冷凍する機能じゃないお！
説明書よく読んだ方がいいお。
でももし不要ならソフト冷凍か普通の冷凍庫として使ってれば
それでいいと思う。

>>191
パナは、トップユニットの点が非常に心配なんだけど。

買って、音がおおきければ、すぐに電話して、静かなのと交換してもらえるなら、
安心だけど。

１０年以上使っても、そういう心配がぬぐいされると考えていいのかな。

トップユニットってなんか不都合なの？

>>190
隣の家が日立の去年の型使ってる。仲良いから結構行き来するけどウチの3年前の冷蔵庫の方が
どう聞いても静か。死んでるかと思うくらいって表現はちょっとないんじゃない？

>>198
3年前のどこの？
三菱が14dbになってるけど静かなのかな。

三菱だよ

三菱はそんなに静かなんか。
うちも日立の買ったけど、前のが10年前だからそれに比べれば
全然静かになったんで特に不満は無いな。
まあ前のも近くで寝てる訳じゃないし、生活時間帯だと雑音で
特に聞こえないから、元々うるさいって思ってた訳でもないけどね。

>>194
朝、仕事に行ってから夜帰宅するまでは、全く開閉しないんだ。
それでも、アイスが柔らかい。

>>197
冷蔵庫の重心が上に上がるので
地上におく物体としては、何かと不安定状態になると予想する。
揺れやすくなるし、振動や音も、物理とか一般常識としかで考えても、なんか不安。

>>199
常に14dbじゃないよ。
小さい時が14dbで、そんな音の時が一瞬あるんだろ。
普通の生活の中で14dbは限りなく無音。
そんな時は自分の体の血の流れる音とか聞こえるだろうな。
そもそも14dbを計測できる機械なんて……

14db計る機械がないのにそう表示してるのは偽装ではないの？

204は三菱の稼働音表記に対して疑義を呈しているとしか思えぬ。

あたかも14dbが偽装であるのが事実であるかのような工作員のミスリード

どちらにしろ静かなのは事実なんだし。

議論中悪いんだけど、音はぶっちゃけどうでもよくない？
今の冷蔵庫ってどこの商品でもすごく静かだから消費者は音は重視しないでしょ？
売れ筋見ると日立とパナソニックが売れているから、今のトレンドは消費電力と容量なのは明白。

ほんとだよな
洗濯機じゃないんだから
冷蔵庫程度の音の大小がそんなに気になるなら
もう家に何も置くなｗ

電力が少ないのはセンサーが少ないのと容量が大きいのは冷凍室の仕切りがないからだって前スレに書いてましたよ。

消費電力と容量こそどうでもいいだろ
消費電力なんか使い方で変わるしたくさん物入れたいならデカイの買えば済む
9月に買ったが機能が一番である程度うるさくないのを候補にしたぞ
逆に消費電力やら容量なんか気にもしなかった

>>212
それはさすがに厳しいでしょ。

14db偽装で三菱は洗濯機に続き冷蔵庫からも撤退したりしてw
でも電気代や容量は購入後の問題はなしだが音うるさいっていう苦情は多いらしいですよ。
冷蔵庫の音が気になるなんて日本が豊かな証拠ですよアフリカの飢えによって…やめとこ

でも三菱と日立で電気代比較してもひと月50円くらいの差でないの？
だったら少しでも音小さい方がいいという人もいてもいいのではないかい？

>>214
容量 分かった上で買う むしろ購入後に容量で文句言うのはクレーマー。
電気代 そもそも測る奴が居ない。
音 五月蝿ければ誰にでも分かる。

音が大きいかどうかなんて選択肢の上にくるなんて信じられないw頭おかしいんじゃないの？アホは冷蔵庫の横で寝てるのか？寝室は無いのか？まともな家に住め馬鹿

>>216
なるほど。誰にでも分るってとこがポイントだな。
購入時には問題にしないが（というか実感として分らないからできない）、
買ってから初めて気づくマイナス点だってことだよね。

まー、自分は幸いにも購入後も全然気にならなかったけど。

>>215
50円じゃなく500円の間違いでは？確か電気屋では一年で約7000円安いと聞いたような気が。

>>219
さすがに一月500円はいかないんじゃない？そもそもの電気代が1000数百円だろうし
まあ50円って事も無いだろうけど

217はひょっとしてデシベル協会の人でしょうか？

静かに越したことはないのになぜそういきり立つ人がいるの？
日立についてはWEB上では数値が判らないような気がする。
どっかに書いてある？他社は大体書いてあると思う。

>>215,220　400リットルクラスでこんな感じ。23円の換算の年間試算。（max11730円-min7590円）÷12か月＝345円。年4140円差。
490kWh/年 \11,270 　 パナ 　 5ドア 　 401L 　 NR-ETR401L
440kWh/年 \10,120 　 東芝 　 5ドア 　 405L 　 GR-A41G
330kWh/年 \7,590 　 日立 　 5ドア 　 415L 　 R-S42YM
360kWh/年 \8,280 　 日立 　 6ドア 　 415L 　 R-SF42YM
430kWh/年 \9,890 　 三菱 　 5ドア 　 415L 　 MR-B42P
510kWh/年 \11,730 　 シャ 　 5ドア 　 415L 　 SJ-KE42R
480kWh/年 \11,040 　 シャ 　 5ドア 　 418L 　 SJ-KW42R
470kWh/年 \10,810 　 東芝 　 6ドア 　 425L 　 GR-A43F
380kWh/年 \8,740 　 パナ 　 6ドア 　 426L 　 NR-F433T
340kWh/年 \7,820 　 パナ 　 5ドア 　 427L 　 NR-E433T
390kWh/年 \8,970 　 三菱 　 6ドア 　 445L 　 MR-E45P
360kWh/年 \8,280 　 日立 　 6ドア 　 451L 　 R-SF45YM
510kWh/年 \11,730 　 シャ 　 6ドア 　 464L 　 SJ-KF46R
360kWh/年 \8,280 　 日立 　 5ドア 　 465L 　 R-S47YM
380kWh/年 \8,740 　 パナ 　 5ドア 　 470L 　 NR-E473T
390kWh/年 \8,970 　 パナ 　 6ドア 　 470L 　 NR-F473TM
380kWh/年 \8,740 　 東芝 　 5ドア 　 483L 　 GR-A48R
一応WEB見て書いたけど、正確さは保証しないので悪しからず。

>>211
つまり、消費電力が多くて、容量が小さい冷蔵庫を作ってる会社は
技術力低くてセンサーを減らせなくて、仕切りを無くすというアイデアもなかった残念な会社ということ？

>>218
だよね。
機械の微妙な異常を素人が感じ取れるとしたら、
異音くらいだもんね。

うちも去年買った日立の601リットルは静かで助かってる。

223も工作員によるミスリードというやつかな？

しかしこいつら早朝からのカキコご苦労やな。ちゃんと働いてるのか？

日本電機工業会（ＪＥＭＡ）が発表した民生用電気機器の出荷額は、大容量冷蔵庫が牽引（けんいん）役となり２．７％増の１２５３億円を記録。
冷え込むデジタル機器と対照的な結果となった。

製品別では、冷蔵庫が１１．１％増の２７１億円と７カ月連続のプラスとなった。
容量別にみると「４５１リットル以上クラス」が４２％増の６万台と２４カ月連続で２けたの伸び。

共働き家庭が増え、週末にまとめ買いをする生活スタイルが定着したほか、景気低迷で外食を控える傾向が強まり、大容量タイプの需要が増加。
大容量になっても、断熱材の改良などの技術進化で、従来と同じ設置面積にも置ける新製品が増えたことも、人気の背景にある。

「消費者は単価が高くても、電気代や使い勝手を加味するとコストパフォーマンスがいい大容量を選ぶ傾向が強い」（ＪＥＭＡ家電部）という。
http://japan.cnet.com/marketing/story/0,3800080523,20384232,00.htm

>>222
三菱のMR-E45Pと日立のR-SF45YMの電気代の差が年間690円？
それどこのソース？ひと月57円の差？
ひょっとして三菱の14dbが偽装だと言ってるのも君かね？

>>222
失礼、最後まで読んでなかった。

>>229
落ち着けよww


必死だなwww

って事はやはり堅実な設計の東芝あたりが狙い目なのかな。

>>223
センサー減らすのと仕切りなくすのに技術力とかが必要なんですか？

>>232
省エネルギーでトップを走るパナ・日立と、
三番手以降の東芝・三菱・シャープあたりとは、
断熱材の技術が違うんでしょ？
新聞に書いて有ったよ？

パナと日立の断熱材が同レベルってお粗末な新聞だな。東京スポーツ？

その 大絶賛の日立にきれちゃう冷凍が付いてりゃ考えるんだけどな。
省エネ省エネって喚いたところで使える機能が付いてる機種にくらべりゃインパクトに欠ける。

パナはトップユニットだから論外だけどな。

>>233
そりゃPanasonicの技術は世界一でしょ。欧州でも断熱材省エネ技術や静音性で絶賛されてたし。

んじゃあなんで日立より電気代高いの？

>>237
日立は3年くらい前から真ん中冷凍タイプを作ってるから、
前モデルまで真ん中野菜タイプだったパナソニックよりも
省エネのノウハウがあるんじゃないの？と想像。

>>235
単純に客観的に、省ｴﾈの話してるだけなのに、
なんで論外とか他社をこき下ろさないと気が済まないんだ？切れちゃうさんは。
余裕無さ過ぎ。

切れちゃうさんｗ

やっぱ日立が一番いいみたいね

>>241
そうゆう日立サポーターの品位を落とす発言はやめたほうがよい。
切れちゃうさんと同じだと思われてしまうぞ。

241に代わって誤ります。
みなさんすいませんでした。

>>236
まず殺人ストーブを最後の一台まで探し出せ。
話はそれからだ。

サポーターでもなんでもないただの１消費者なんだがｗ

>>243
>殺人ストーブ(笑)
小学生みたいだなお前www

なんだこのスレｗ

見てるだけでウケル

日立(笑)
ごみイラネ

連日の私の自作自演のたまものです。

シャープの窓際アトム隊はさっさと寝ろよ。
どうせ明日はイベントの準備でもあるんだろ？

>>227
買い替え需要と言っても、壊れてないけどそろそろ変えたいなあ
ぐらいの仮需レベルは間違いなく様子見になるだろう。
まだ動くんだから我慢しよう、ってね。

例えば12万円の冷蔵庫を買うとする。
仮に電気の単価が一定として、
1年で電気代が現状よりも1万円以上安くならないと、
電気代ベースの買い替えによる家計的黒字は期待できない。

該当スレが見当らないので質問させていただきます。

冷凍庫の容量が足りないので冷凍専用庫（いわゆるフリーザー）の購入を検討しています。

１）一般家庭での冷凍食品の保存に使います。
　　−６０度まで設定可能な商品は価格が高いのですが、一般的にマイナス何度程度で使うのでしょうか？
２）業務用の商品が多い様なのですが、音はウルサくないでしょうか？
３）こちらの商品は全く聞いた事もないメーカーなのですが、かなり安価だと思いました。
　　有名メーカーの商品に比べて考えられるデメリットがあれば教えていただきたいです。
　　
　　http://www.remacom.com/product_info.php?osCsid=f370a98d666f6f801c572c77e46fa337&cPath=116&products_id=297

４）１５０Ｌ〜２００Ｌ程度の大きさでお勧めの商品があれば是非教えていただきたいと思います。

詳しい方、是非ご教示をお願いします。

用途が不明だが、日本冷凍食品協会のホームページを覗いてみるといいかもしれない。
冷凍全般であれば日本冷凍協会というのもあるはずだ。
日本冷蔵倉庫協会という低温物流の業界団体もある。
一般に家庭用冷凍食品はマイナス18度で保存するようなつくりになっている。
冷凍食品の日が18日（10月）であるのもそのせいだ。
マイナス60度などというのは超低温冷蔵庫と呼ばれるものの部類で、
解凍すれば刺し身で食えるようなマグロやカツオの保存庫にも使われる。

冷凍庫専用スレ
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/kaden/1144174110/

どうぞ。

>>239
客観的に冷蔵庫の機能の話をしいてもにとにかく省エネの話に持っていって
日立ナンバー1を繰り返さないと気が済まないんですよね。
日立サポーター（笑）さんは。

>>254
ご親切に有難うございました。

電気代が少ない機種は
冷却能力が低い？

断熱性能だけで、
電気代が大きく差が出るとも思えんが

冷却性能というか温度は不安定なはず。庫内復帰温度も遅いはず。省エネ化の弊害やね。

>>258
第三者の客観的なソース
つーか、"はず"ってw

>>257
断熱材だけならパナが断トツでしょ。パナがいいのって断熱材だけじゃない？

日立サポーター必死w

>>258
そのとおり。しかもセンサーもろくに入ってないときてりゃバカにされるのは
このスレだけじゃないのは当然だ。

だからソース出せよ

日立サポーターがんがれ！

Ｑ「切れちゃうさん」とは？
Ａ「おすすめ冷蔵庫　25台目」スレッドの235氏のこと。
　239氏によって命名された。以下は誕生の瞬間。
　
　>>235
　単純に客観的に、省ｴﾈの話してるだけなのに、
　なんで論外とか他社をこき下ろさないと気が済まないんだ？切れちゃうさんは。
　余裕無さ過ぎ。

特徴
切れちゃう冷凍が大好きな気がする。
他社をこき下ろさないと気がすまない気がする。
以前は「真ん中野菜原理主義」だった気がする。
やたらと語尾にＷを多用する気がするＷＷＷ。
論外、偽6ドア、(笑）なども好む気がする。
文章に一部カタカナを混ぜる気がスル。
発言のソースは出さない気がする。
カタログスペックで比較されるのを嫌う気がする。
消費電力や容量はどうでもよく、機能が一番らしい気がする。
他社をこき下ろすために日経を読んだりテレ朝の情報番組を見てる気がする。
でも理解力がなくて意味不明な解釈をしてる気がする。
発言が看破されると逃げる気がする。
スレが過疎ると燃料を投下する気がする。
しかし最近は、「また、こいつか」と特定されてスルーされてる気がする。

まとめ
とりあえず他社をこき下ろすので、すぐわかります。

>>265
俺も、購入検討始めて（購入したが）このスレずっと見てて
かなり違和感感じてた。

>以前は「真ん中野菜原理主義」だった気がする。

ここは特に同感。

とにかく、スレの流れが切れちゃう最高状態に成らないと気が済まないみたい。

>>259
センサーが多いと温度が安定していて温度変化も少ない、これ定説。

>>258
だから実際の運転電力量は他社とほとんど変わらないというオチがつくわけだな。

センサーつけるのは結構だが表示させる必要はない

>>268
その理屈はおかしいでしょ。
ＪＩＳの測定結果を否定するわけ？

JISの測定基準は食品を出し入れしてからの温度復帰時間なんて考慮されてない。
そんなにムキになるな。

>>271
意味が分からん。
わざと曖昧にぼかして言ってるのか、
言ってる本人もよく分かってないのか。

ほっとけよ
規格のきの字も知らないまま復帰温度とか抜かして妄想で釣りしてるだけなんだから

温度復帰速度は設計時の重要なポイントだぞ。といっても
業界にいない人は知らないだろうからしょうがないかな。

呼び名は知らなくても、そんなこと常識だろ

三菱のビタミン増量野菜室って面白いね
オレンジＬＥＤの光をあててビタミン増量ってさ

あと日立の真空チルドＶってのも面白いな
０．８気圧にしてビタミン添加とかさ

何がおもしろいのかさっぱり

他のメーカーについていないユニークな機能が変わってるなと思ってさ

日立はごみ

ゴミは東芝だろ

煩い禿げ
日立はゴミ
異議は認めん

家電はダントツで東芝

がゴミ

なぜか難しい話から急に幼稚な話になった。

ID付けて欲しいねえ。

日立の冷蔵庫、去年発売モデルと今年最新モデルとで容量外観は変らないのに消費電力はブレイクスルー並に向上してる
なんかエロいカラクリでもあるの？

>>285
冷却能力を落としたのでは

>>286
冷却能力ってカタログにないけどどうすれば分かるの？

>>285 >>286 >>287 他
2chでソースなしに工作するな。ただの邪魔。
ソース出せ。こんなふうに。

http://www.hitachi.co.jp/New/cnews/month/2008/08/0826.pdf
http://kaden.watch.impress.co.jp/cda/news/2008/08/26/2815.html
http://techon.nikkeibp.co.jp/article/NEWS/20080826/156939/


ソースがないとｷﾀ━(ﾟ∀ﾟ)できないだろ。

できるなら工作員だろうがサポーター、アンチ、技術者、だろーが歓迎。

>>288
どうやって分かるのかと確認しただけだが。
そう頑張るなよ、切れちゃう君ｗ

>>288
リンク先を読んでみたのだが、冷却能力を示す数値などはないようだが。どう読めばいいんだい？

可哀想にいじめるなって

>>289
288は日立サポーターだと思うのだが…

×　サポーター
○　ヘルパー

>>288
それがソースなのか？
冷却能力の指標ってどんなのがあんの？
ｴﾛｲ人教えて。

>>294
エロくないんで教えられませんｗ

業界は消費電力だけじゃなくて冷却能力に関する
消費者に分かりやすい指標を定めるべきだな。

各メーカーはやってるみたいだけどね。冷却能力低くても夏場冷えてりゃ問題ないでしょう。
冷えなければ大問題です。数年前の東芝みたいに。

　　冷却能力　消費電力
--------------------
　　　　増　　　　　　増　　　不思議はない
　　　　増　　　　　　減　　　望ましい
　　　　減　　　　　　減　　　不思議はない
　　　　減　　　　　　増　　　論外

分かりやすい規格がいるなあ。

内容：
アドバイスお願いします。
１０年物の一人暮らし用のシャープの２ドアを使用しています。
現在買い替えを考えいるのですが、価格・容量を考えて下記の４つで
悩んでいます。

日立　R−X３７０
ナショナル　NR−C３７７M
　　　　　　NR−CMR３７０
三菱　MR−CU3N

この中ならどれがオススメでしょうか？
特に重視したい機能はありません。
今まで自分で家電を選ぶと、デザインで選んで失敗（Electroluxのレンジ）、
店員さんに勧められて失敗（アクオスのDVDレコーダー）など
「買って失敗」スレに名前が挙がってしまう物ばっかりです・・・orz
もう自分で選ぶのが不安です。
アドバイスよろしくお願いします。

高付加価値型「白物家電」　冷蔵庫は１６倍、好調際立つ
http://www.business-i.jp/news/ind-page/news/200812030025a.nwc

>>299
価格の面でそれ以上出すのが難しいならしょうがないけど、あともう少し頑張って
400Lクラスにした方が色々満足というか後悔しなくて済むと思う。
400を超えるか超えないかで、色々とかなり差が出る。
あと幅60cmだとフレンチは意外と使いづらいので片開きのほうがお勧め。
価格は調べてないけど
日立　R-S42YM　　 電気代安い
松下　NR-ETR400　野菜室、冷凍室大き目
三菱　MR-B42P　　 各種機能豊富
あたりから選んでみては？
あと万が一、去年の400Lモデルが安く残っていれば（展示品除く）かなりお勧めかも。
余計なお世話だったらスマン。

電気代が安いということは、他になにか性能面でマズイことがあるんだろうか？

横レスで悪いが299の中ではNRC377かな。日立の幅60cmフレンチは使い勝手悪い。三菱ならMRCU33は造りが悪い。
三菱買うならMRCL38が造りもよく。使い勝手もいいと思います。
301の挙げる中ではNRETR400はやめといた方がいいと思います。
つーか日立と三菱のやつよりグレードが落ちます。

今買うならパナNR-F473TMかな
日立もいいが、実勢価格が高すぎる

パナNR-F473TMって価格.コムで静音性の評価が低いけど
こういうのって実際はどうなんだろう…
どこまで気になるかは使ってみないと分からない事でしょうけど。
学生時代から使ってた2ドアタイプの冷蔵庫を
結婚してからも5年使ってたのですがやっと購入することになり、
ナショナルNR-F472T、東芝GR-W45FT、シャープSJ-HD46P
あたりに絞ったのですがここ見てると皆様のおすすめにかすりもしないので
心配になってきました。
今使ってる97年製に比べたらどれにでも満足してしまいそうですが…

>>299
MR-E45P

>>305
三菱はデータ上、ずぬけて静か。

>>305
NR-F472>>>>>>>NR-F473
パナの新型はパスしましょう。
音の問題ではないです。

三菱の熱いまま冷凍するやつは本当にうまいの？

東芝のGR-40NDってあっちでもこっちでも10万切ってて安いねえ。

>>299です
皆様アドバイスありがとうございます！

ここで相談しなければ､デザイン的に日立のフレンチにしちゃうところでした。
確かによく考えてみると使いづらそうですね。
４００Ｌ以上も視野に入れ､お財布と相談しながらもう一度よく考えてみたいと思います。

なんだ日立叩きたいだけかよ

俺の家の家電は全部パナソニック
テレビだけは今度アクオスのLC-52DX1にするけど

>>312
日立を叩いてるのではなく幅の狭いフレンチを叩いてるのだよ日立サポーター君

>>312
そんなつもりではなかったんですが､そう感じさせてしまったのなら申し訳ありませんでした。
フレンチに関して６０cmだと使いづらいとか考えていなかったもので・・・。
これから再検討するにあたってもちろん日立も候補に入れるつもりです。

>>314
つまんねーよ

>>313
おいおいアクオスてw普通にビエラの方が上だと思うが・・・
しかも全部Panasonicなら尚更ビエラの方が良いんじゃないか
http://panasonic.jp/viera/link/
将来的には全部の家電をテレビから操作出来るようにするらしい

>>309
熱いままは知らんが瞬冷凍はあきらかにうまい

なんで他メーカーは瞬冷凍やらないんだ？特許とかあるの？

>>311
301です。うちは秋に去年モデルの松下450L片開きを買って満足してるけど、
400Lなら>>301の中では日立か三菱がよさげ。
日立の年間消費電力量330kWh/年は他と比べてかなり電気代安いし、
三菱は機能が他と比べて凄く多い（動くん棚と透明氷欲しくて迷った）。
サイズはどちらも大体似た感じ（三菱が奥行き4cm大きいだけ）だし、
あとは公式HPやパンフ、店頭での実物見ながら決めるといいよ。
（勿論それ以外の会社のも店頭やパンフで一応さらっとは見ておいたほうが良い）

日立の電気代は実際三菱より月7000円安いって電気屋で聞いたけどほんまか？
それでちゃんと冷えるの？

なんだかんだいってサイズで諦める／妥協せざるを得ない事があるからな

東芝GR40NDと三菱MRCL38どっちがお勧め?

どちらもゴミ
日立にしなさい

だったら10ﾏｿ程度で日立のお勧めの型番教えれ｡

>>323
5ドアの東芝の方がいいんじゃないか？
日本製が良いなら三菱

>>326
thanks!

>>324
日立工作員さん最近あちこちで必死ですねｗ
http://c.2ch.net/test/-/bakery/1219733371/i
どれも特徴のない死んだ商品ばかりですね

安物400Lはよく故障します。大きいのに元値の安いのは避けた方がよいと思うよ。

肉の切れる冷凍ということで　三菱とシャープが気になるのですが
ご存じのかた、使い心地は如何ですか？

生活が変わり週末まとめ買いになりそうなので、
冷凍したミンチや肉の塊を切れると大変助かるのですが。
シャープの温度変えれる庫が便利でイイんじゃね？と前から
気になっていたものの　今ここでのシャープ評価の低さにgkbr・・

>>330
噂のホット庫か。どうしてもシャープ行きたいんなら誰も止めないけど、
シャープに限ってはここの評価の低さは妥当だと思う。

うちのシャープは１３年目で、まだ大丈夫みたいだけど
評価が低いっていうのは、どういう点をさしているの
その他を使ったことないからわからない

>330 三菱の去年の415Lを使っています。ちなみに一人暮らし
切れちゃう冷凍は便利ですよ〜。冷凍室よりは高めの温度設定ってだけなので
チーズやバターなんかも入れています。
瞬冷の機能はしょっちゅう使うワケではないけれど
「瞬冷」として使わないとしても切れちゃう温度設定の切替室はとても気に入っているので
動くん棚に惹かれて買ったのですが結果的に満足しています。

>>330
保温か瞬冷凍かで選べば？
どっちも切れる冷凍は付いてるからね。

>>332
会社自体の評価が低いんですよ。
2軍はいつまでも2軍。

最近テレビで不具合が報道された冷蔵庫って、
どなたかご存知ですか？関西圏になります。

日立

瞬冷凍、マジレスながらフルーツは最高だね。普通に冷蔵室入れとくのと
比べると数倍うまい。オレンジとかグレープフルーツなど柑橘系がいいね。
イチゴやキウイも食感変わっておすすめ。

真冬にそんなもん食うと腹こわすよ。
ところで肝心の肉や魚はどう？

まず肉も魚も解凍しなくていいのが良いとカミさん言ってる。でも瞬冷凍というより
切れちゃう冷凍になってるからかな。
14年前の冷蔵庫から買い替えて月の電気代１万円→８千円に。瞬冷凍使いまくっても
ほとんど変わらないのがうれしい。

月の電気代？

実際は年間３万円→1万円くらいだろうな

2万落ちるなら10年使えば元が取れる計算だが、本当か？

買ってから大体毎月２千円ずつ下がってる。ワットメーターみたいなのは
使ってないので他の家電の使用料はイコールとは言い切れないが明らかに
安くなったよ。

パナにも「瞬冷」みたいなのあるじゃん
http://panasonic.jp/reizo/fr_refrige/nr_f553t/recommend/p02.html

しかしホームページが見にくい　探しにくい
ぜんぜん整理できてないｗ

>>344
うちの14年前の370Lは電気代月に1250円程度ですよ。
ワットチェッカーで計りました。

新鮮凍結って三菱が10年くらい前にやってたのとまったく同じだな。
日立も似たようなことやってたはず。焼き直しもここまでくるとひどい。

レベルアップしてるだろアホだなぁ

>>347
なんであんなもん付けたんだろ？

・日立 　　　　　R-S42YM　　　415L　　　３３０kWh/年　？？？％　
http://kakaku.com/item/K0000000458/
http://kadenfan.hitachi.co.jp/rei/lineup/r-s42ym/spec/index.html

・日立 　　　　　R-SF45YM 　　　451L　　３６０ｋｗｈ/年　１５３％　
http://kakaku.com/item/21203011160/
http://kadenfan.hitachi.co.jp/rei/lineup/r-sf45ym/spec/index.html

・日立 　　　　　R-SF50YM 　　　501L　　　３７０ｋｗｈ/年　１５５％　
http://kakaku.com/item/21203011159/
http://kadenfan.hitachi.co.jp/rei/lineup/r-sf50ym/spec/index.html

・日立 　　　　　 R-SF54YM 　　543L　　　３８０kWh/年　１５５％　
http://kakaku.com/item/21203011158/
http://kadenfan.hitachi.co.jp/rei/lineup/r-sf54ym/spec/index.html

・パナソニック　 NR-F433T　　427L　　　　３８０ｋｗｈ/年　？？？％
http://kakaku.com/item/21200111171/
http://ctlg.panasonic.jp/product/info.do?pg=04&hb=NR-E433T

・パナソニック　 NR-F473TM　　470L　　　３９０ｋｗｈ/年　１４４％　
http://kakaku.com/item/21200111170/
http://ctlg.panasonic.jp/product/info.do?pg=04&hb=NR-E473T

・パナソニック 　NR-F503TE 　　501L 　　３５０ｋｗｈ/年　？？？％
http://kakaku.com/item/K0000002165/
http://ctlg.panasonic.jp/product/info.do?pg=04&hb=NR-F503TE

パナソニック 　　NR-F603T 　　603L　　　４４０ｋｗｈ/年　　？？？％　
http://kakaku.com/item/K0000002166/
http://ctlg.panasonic.jp/product/info.do?pg=04&hb=NR-F603T

パナソニック 　NR-F503TE 　


-S ブライトシルバー

-N シャンパン

-W ハーモニーホワイト

がないのが痛い。

パナの新鮮凍結はとりあえずなんか付けました
って感じやね。

>>352
保冷剤が入ったビニール箱とアルミトレイ、
どっちが熱伝導がいいかなんて厨房でも分かりそうなもんだが。

ホントに昔の三菱そのものだな

双子鳥はすぐ壊れたんだけど
あびてらっくすってどうなの

>>340
瞬冷だから電気食わないんだろうが。
おっさんがイチゴの食感がかわるだの
電気代が安くなってうれしいだの…ｷﾓｯ
夜中に何やってんだよ。。。。
ブタ嫁の乳でも吸ってやれよ。

>>瞬冷だから電気食わないんだろうが。

詳しく

冷蔵庫は設置してくれないんじゃネットショップで買わんほうがいいみたいだな
ビッグとかのポイント上手く活用すればほとんど値段変わらんわ

>>340
切れちゃう冷凍だと、電気代大分下がるらしいよ。
日立の同型と並ぶとか。
店で数値見せてもらったけど、忘れた

切れちゃうは冷凍より安いのは分かるけど瞬冷凍は？

土日は仕事のはずだから閉店後まで待ってやらないと。

最近の自動製氷ってどうなの？

www.excite.co.jp/News/society/20081207/Cyzo_200812_post_1254.html

>>356
卓見だな。継続してレスを読みたいからトリップ付けてくれないか。

>>359
でも実際はパナや日立の同型より電気代が掛かるようだけど。

そりゃ構造が違うから無理な話だな。５部屋タイプと３部屋タイプじゃ
効率が違うし。ただ三菱は冷えは早いな。ビールなんて明らかに他の
メーカーより早いよ。あっごめん冷蔵室の話になっちゃったけど。

お宅には同クラスで同年代のイロイロなメーカーの冷蔵庫が有るの？

>>366
温度復帰が早いのは冷蔵室も？
冷凍室だけではないの？

実際の売場では三菱なんて客の比較検討の話題にもなってない。
完全に日立、パナの一騎打ちだよ。
三菱ヘルが涙目で「日立とパナは冷凍室が仕切られてないんです〜」
「切れちゃう冷凍って知ってます？」とか言ってるけど
客もバカじゃない。
同じ値段なら日立かパナで落ち着く。

売り子さん、あるいはヘルパーさんの発言、参考になりますが、物を買うには趣味、嗜好ってもんもありますし、
パナソニックと日立を選ばない客がバカってことはないんじゃないですか？

パナは、モーターがトップに位置されているので
振動音がするという不安があるのに

ほんとに人気あるの

>>371
ななめドラムに代表されるように
パナは営業主導の欠陥マシーンを良く作るが
それでも売れてしまうのは
（というよりバカな消費者が騙されて買ってしまうのは）
莫大な広告費をかけたイメージ戦略の賜物。
売れてるから「いいもの」とは限らない。

負け犬の遠吠えにしか聞こえない
快感快感

一人暮らしなんだけど、古い冷蔵庫を三菱の415Lに買いかえた。
買い換え前は、電気使用量が毎月200kwhを切ることなんて
一度もなかったんだけど、12月分が174kwhだったので少し驚いた。
200の壁突破w

特に電力削減に多大な期待はしてなかったんだけど、
やっぱり電気代が減ってうれしい。

まだ二ヶ月目だから、平均値はわからないけど、
去年よりも確実に下がったよ。

>>372
広告だけで売れるのならどこの企業も苦労はしない。
全体的に機能･省エネ性能やブランド力が優れているからだろ。

まぁ日立や三菱も東芝も悪くないと思うけどな。

量販店にいると分かるけど
パナの工作員（常駐・スポットのヘルパー）
の数は尋常じゃない。
金にモノを言わせた物量作戦そのものだ。

あれならクソな商品売るのもワケないよ。

>>376
http://c.2ch.net/test/-/kaden/1223288225/571

>>377
朝からパナ社員は掲示板監視大変ですね。
他に仕事はないんですか？

>>369
手抜き商品の代表格パナと日立の一騎打ちって事実ではあるが悲しい現状やね。

日立ヘルパーの話題そらしの技は凄いな。
冷凍機能の話がいつの間にか消費電力の話にすり替わってる。

このスレ おすすめの省電力冷蔵庫 ってスレタイにすれば？

パナはね、消費者の求めるところをよくわかってるんよ。
他社の皆さんも消費者の気持ちを勉強してください。
とりあえずもっと背の高いチルド室つくってください。
そうすれば私の選択の幅も広がるってもんです。

冷蔵庫が壊れました。
現在、NR-F603TとMR-E60PとR-SF60YMを検討しています。
お勧めはどれですか？
また、これ以外にお勧めがあれば教えてください。
500L 以上 チルド付で検討
よろしくお願いします。

パナソニックのN色がカコイイと思います。日立のソフトブラウンもいい色です。

パナの人柱になってください。

三菱はイマイチだから止めといた方が良いよ。

やっぱり、パナか日立なんですね

パナは昨年モデルよりかなりしょぼくなってるから止めといた方がいいよ。

日立の冷蔵庫が一番儲かるので日立を買って欲しいよ。

三菱のはデザインと色が変だよ。

>>382
日立は冷蔵室がチルド室になるよ。でも電気代上がるよ。

>>382
GR-60FUがいいよ。ツインだし。

>>372
最後の2行が悲しい現実。
“よくないもの”を作り出しているのは消費者なのかもしれないね。

>>382
F603Tに一票。省エネ

>>393
異義あり。省エネを希望してる訳ではないのでは？

>>392
同意。
消費者がバカだから三菱が売れない。

日立だけはやめとけ

やっぱりナショナルが安心みたいですね。

実物見て決めりゃいいだろ。
事前にカタログとにらめっこして機能の比較して自分の理想に近いの買えばいい。

ここで聞いたら消費電力順で勧められるから参考にならんよ。
実際使っててそんなもんどんだけ気にするんだっての。

電気代は重要でしょ。
普通に。

冷蔵庫とかエアコンとか、消費電力は重要だろ。
家計に直接響いてくるんだから。

それに各家庭のCO2排出量も地道に減らしてかないと、
-6%達成できないよ？

年間2万も3万も変わるっつーなら重要だろうがせいぜい2-3千円だろ。
そんな差だったら使い勝手優先だろ。

日立サポーターは熱心だなぁ

日立は冷蔵庫が薄いのがいい。
何で400?以上は奥行きが70cm前後になるんだ

>>403
日立とパナは外形同じ様な傾向じゃない？
東芝と三菱も別な意味で同じ様な傾向だけど
設置場所に余裕があるなら気にするところではないけど、
幅なり奥行きなり（一部高さも180超えるものもあるけど）が
制限されるなら、それだけである程度絞られるね

つかよく読んでみたら>>403は何を言いたいのかよく分からんな…

ひと月１００円前後の電気代の差がそんなに大事か？
ま、客はアホやから「省エネナンバーワンです、どぞ。」
とかで買うんですよ。

昔、少量のお金を探すために大量のかがり火を焚いた将軍がいたな。

ひと月１００円なら年間１２００円。
１０年使えば１２０００円の違いになる。
ちょっと高くても省電力の冷蔵庫が選択肢に入るってことでしょ

冷蔵庫なんてブランデー飲みながら眺めるもんじゃないしな。電気代は一円でも安いほうがいい

>>408
電気代を選択肢の中に入れるなっていう意味ではないよ。
>>409
手抜きが少ないといわれてる三菱はデザインも色も最悪だよｗ

http://www.cyzo.com/2008/12/post_1254.html
Panasonicのブランド冠してこんな怪しいもの売ってるんだから、
他の商品の機能も同レベルだって言ってる様なもんだ。

信用ならんよ、Panasonicは。

日立(笑)
http://www.watch.impress.co.jp/pc/docs/2002/1015/hitachi1.htm
http://esp2003.hp.infoseek.co.jp/m_shame.html

日立の家電は1000億超の赤字で負け組の筆頭だからね〜
まっ売れなくて当たり前だよな・・・

なんつーか、こう、まともなレスが減ったね。
単純に持ち上げたり、他社を貶しても何の効果も無いよ。
せめて売り場のヘルパー位の事は言ってくれ。

今は冷蔵庫もドラム洗もパナか日立だからな。他は必死だね。

三菱も僅かな電気代なんか気にしないで真ん中野菜室してた方が
まだ売りやすかったかもな。
真似して無理に容量増やしたり電気代下げたところで
上位２社に負けてるんじゃ話しにならないよ。
結局、何買ったってたいして変わんないし、使えばそれなりに満足できる。
頑張って説明して瞬冷凍だのツイン冷却は東芝だの
言ったところで「省エネ」って言葉が一番効果ある。
変に瞬間で氷が出来るように誤解されて苦情になるなら
パナか日立売るのが楽だよ。実際に苦情も無いしね。

俺を含めて、省エネっていう言葉には効果満点だね
ついそちらに気をとられるね

本当は、一番は使い勝手のいい冷蔵庫がほしいのに
チルド室は大きい方がいいし、取り出しやすい棚の配置が大事だし
奥が深い冷蔵庫は取り出しにくいだろうし、
フレンチドアは、ドア内部の収納性が悪いから、片開きドアを大型でもだしほしいし
毎日よく食べる野菜室を真ん中あたりにもってきてほしいし
そう考えると、今年のバージョンは、なんか、去年より劣化したのでしょうか
まあ、省エネ優先といわれると、どうしようもないけど

たしかに瞬冷凍は適当な説明では苦情になりやすいだろうね。
その点省エネは問題なし。アホな消費者は気づかない。
あっ、知らん間に日立サポーターの省エネ活動に洗脳されてるw

自分以外はみんなアホだと

幸せだなぁ

いやいや君だけだよ、きっと

ならば俺がアホを引き受けよう
ホシザキってどうよ？

>>403
>>53-55

セールストークしやすい機種が売れるという風にしか読めないｗ

正直、電気代なんて使い方次第でかなり変わるし大差ないんだから、
機能と使いやすさを重視して欲しい

>>422
断じて日立応援隊ではないが、
電気代は差があるといえばある。

使い方はある家庭に入ればどの機種を買ってもだいたい同じだし、
設置環境もそうだろう。

比較対象との本体の価格差に対して、長期間食う電気代の差を考えると、
数万の価格差が相殺されてしまうことも計算上はある。
あるいは、ほぼ同じに見える値段がかなり割高に、あるいは割安に感じられてくる。

値段に関しては、向こう数年間の電気代を考慮。
それを考えた上で、機能差その他を考慮するといいと思う。

棚の配置だとか、定格容量と目安容量との差だとか、稼働音のうるささだとか、
冷蔵庫の重心が高いか低いかだとか、国産だとか中国産だとか、あれだとか、これだとか。

短くしろ

本を読む習慣をつけろ

>>423
A=Bである。しかしB=<Cとも言えるだろう。
ところがB≒Dという見方もある。
結局のところA≠Dという結論に落ち着いた。


くらい分かりづらい。

バカな消費者の典型ですな。
ワンフレーズじゃないと頭がパンク。
理解不能。

人を説得するのに長文じゃないと出来ないなんて無能の証明ですな。

目先の利益にとらわれて使い勝手を捨てるなんてとんでもない。
ま、理想は使い勝手と利益（この場合省エネ）の両立ですが。

>>423=427は実社会でもウザがられてそう。
日本語が不自由だから長文にならざるを得なくなってるのに気づかず読み手のせいにしている。
文体からすると几帳面でまじめなんだろうが不要な改行と冗長だらけなのに早く気づけよ。

たとえば
>>比較対象との本体の価格差に対して、長期間食う電気代の差を考えると、
>>数万の価格差が相殺されてしまうことも計算上はある。
>>あるいは、ほぼ同じに見える値段がかなり割高に、あるいは割安に感じられてくる。

>本体価格に差があっても長期間の電気代を考えるとお買い得感が逆転する場合もある。
一行ですむ。情報を提供するつもりなら冗長を省いて簡潔にまとめろ。

なんかの寄せ集めなんじゃない？
このフレーズはカッコイイから外せない
みたいな

電気代ほんとに安くなってるの?
昔の型に比べて。
省エネ基準が

>>423
なんで>>422が完結に言ったことを無駄に長くしてんの？

しかし、省エネルギーの話に成ると烈火のごとく怒りだし(負けるから)、
とにかく三菱を一番にしないと気が済まない人。


なんつうか、普通の消費者は使い勝手も省エネも、
両方考慮した上で、
トータルで優れてるからパナや日立を買ってるわけで。
｢省エネだけ｣で選んでるわけじゃない。
で、三菱が不振なのも、｢省エネだけ｣じゃない。
なんというか、必死に三菱を押せば押すほど、
普通の読解力がある人なら、三菱に胡散臭さを感じてしまう。

パナと日立が優れてる？

>>434
三菱と日立

>>433
そんな必死にならんでも三菱は人気だよ

三菱と東芝が優れてます。というより手抜き少ないですね。

>>433
薄型ＴＶの性能はＳＯＮＹ=東芝>超えられない壁>>>シャープ>パナだが売り上げは真逆だぞ。
べつに消費者が選んだから性能が優れているわけではない。

>>433
なんでそんなに、パナと日立擁護に必死なの？

>>436
東芝はねーよ

だから商品の良し悪しに関係なくパナが売れるのは
販売現場に投入する人数が桁違いなだけだってｗ

ナノイオン、とかに騙される馬鹿が多いからな。
パナ製品は全部インチキなんだろな

>>440
それなら他のメーカーも見習って、販売現場に大量投入すりゃいいじゃん。
何をそんなに熱くなってるんだか意味分かんないわ。
そもそも一般人はヘルパーの数なんか気にしてねーよ。

>>436
他から断熱材買っておいて手抜きなしですか？ｗ
数年前に不評でやめた動くん棚を復活
ペラペラのアクリル板で仕切った製氷室と冷凍室
少し冷やすのをやめて切れちゃう冷凍
これが手の込んだ商品ですか？ｗ
主婦のアイデアレベルの発想だ。同列で比べられたくないよ。

地域によってメーカー販売員の多いところって違うのかな
自分は家電屋にいくと三菱の人に当たることが多い

>>443
動くん棚は不評だったのですか？面白いですね。

>>443
ペラペラの仕切りでも無いよりマシじゃんたぶんw

ほかに三菱は弱点無いのですか？

よそから部材調達したら手抜きなのかwww
TVやPCなんか手抜きだらけだなwww

>>433
同意。
他はゴミクズ同然

ひどい自演を見たｗ

443の最後の2行、主婦のアイデアレベルの発想。
こんな褒めちぎりは自演と思われてもしかたない。

主婦のアイディアは商売になるからね。
主婦の支持を得られるとしたら、その冷蔵庫は売れるはずだと思うんだけど。

自演だとしたら、やっぱ三菱最強！
とでももって行きたかったのかな。
手抜きと手が込んでないってのは違うだろ。

>>447
手抜きじゃないのかも知れないけど、技術力は無さそうだね。

>>453
それ以上はやめとけ。無知がバレるぞ。

意地汚い工作するのはパナソ／日立／三菱だよないつも

売れてない2社はあきらめてるからね。

動くん棚は昔も今も好評です。

ローウエストの案はオレがここで出したんだぜ

確かに、日立でさえ１９年度と２０年度を比べると、電気代１０００円くらい差がある
っていうんだから、年間１２０００円の差がでる。
１０年で１２万円も差がでる。

パナの１９年度と日立の２０年度製品を比べると、もう２０００円は違うから

日立の今年の２０年度を買うと、１０年で２４万円差がでる

どういう計算？

>>459
1000円の差をひと月の電気代だと誤解してるのか？

10年前の冷蔵庫を使ってるうちは買い換えたら逆に電気代もらえそうな勢いだなｗ

ここには少なくとも一人以上おっちょこちょいがいるね

年間消費電力580kwと380kwの冷蔵庫があったとすると、
その差は4400円/年。

10年では4万4千円の差になる。

まぁここまではいいとして・・・、
冷蔵庫をなくすだけで10年間に電気代は13万近く浮く。
んー、今の倍省エネなやつきぼんぬ

ここはすごいねえｗ
他を貶さずにはいられない必死な日立擁護者で満ち溢れているｗ
擁護者はもっとさりげなくやんなよ。
持ち上げるのと他を扱き下ろすのと同時にやるから甚だ見苦しい。

己の好きなメーカーが褒められないからって、
他を擁護扱いするなよｗ

好きなメーカーなんてないよ。
どれを買うか選ぶ参考にしてるだけ。

三菱厨だけが今も昔も酷い。

三菱人気だからってひがむなよｗ

売れているはずのパナと日立がなぜ三菱を目の敵にしているのか。
存在にびびってるとしか思えない。

今使っている冷蔵庫は容量４００Ｌ程で、「静音・２０ｄｂ」を謳っていたのですが、コンプレッサーの起動音がうるさくて気になります。
一度修理に出した事があるのですが修理の方から「コンプレッサーが動き出す時の音なんて全部こんなもんですよ」と言われました。
最近の冷蔵庫でもコンプレッサーの動き出す音というのは変わらないものでしょうか？

また、コンプレッサーの動き出す音が比較的静かな機種などありましたら教えて頂けないでしょうか。

三菱のMR-B42Pと東芝のヤマダ電機モデルGR-45QG（128,000）で悩んでいます。
どちらがオススメでしょうか？
三菱は静音と瞬冷凍に、東芝は価格と容量に惹かれています。

安い方でええのと違いますか

国産がよければ三菱、中国産でも良ければ価格の東芝

18:魅せられた名無しさん :2008/09/03(水) 18:05:44
日本資金援助
・８億ドル＋α（経済協力金）1965年
・40億ドル（特別経済協力金）1983年
・100億ドル（通貨危機救済金）1997年
・200億ドル（ウォン高救済基金）2006年

韓国は日本のIMF援助の84億ドルとその前の140億ドル、さらに以降の120億ドルとODAの有利子負債の利子
全てを払っていません。約740億ドル、10兆円ほどが貸し出されたままです。

今回の支援で新たに3兆円ほど追加ですねｗ
累積額見てくださいｗｗｗ
１３兆以上ですよみなさんwwwwwwwwwwwwwwww
いやあｗｗｗ日本政府は気前がいいじゃないですか〜ｗｗｗ
日本国民が汗水垂らして稼いだ税金ですけどね〜ｗｗｗ

それから、日中とあるが金出すのは日本だけだよｗｗｗ
中国は日本に金出させて名前だけ世界にアピール出来てガッツポーズｗｗｗ


日本政府って最高ですよねwwwwwwwwwwwwwwwｗ

やっぱり冷蔵庫は三菱がええのかな……

省エネって書いてあるだけで実際には
たいして変わらなかったりするから
わざわざ買い換える意味がない

>>470
こじつけんなよ
しかもパナなんてここじゃ評判よくないしｗ
日立と三菱以外が評判よくないだけ

ビックで松下のNR-E462Tが79800で売ってるんだけどこれって仕入れ価格どれくらいなんですか？

>>477
頭悪いね
冷蔵庫なんて２〜３年で買い換えるようなもんじゃないから、
いつ買い換えても、今自分ちにあるやつと比べりゃ、
雲泥の差があんだろが

>>478
よく読めよ。評判の話なんかしてない。それに日立の評判悪い。

>>478
評判というか誹謗中傷レベルだろ、ここの書きこみなんて。
実際使ってみればトップコンプレッサーの利便性は身に凍みて分かるはず。
重心が・・・とか音が・・・とか、こじつけとしか思えない。

しかも省エネもトップクラス。

日立は最悪

購入して五年で基盤がやられ
たかだか１０マソ弱の冷蔵庫に修理代３マソ

それなら買い替えるから修理はキャンセル

それでも出張旅費\2310はしっかり徴収


作業は電源抜いて差しただけでだ


もう絶対日立は買わない

日立。ランニングコストが低そうでいい。
定格容量のリッター数と実際の収蔵容量の目安とされる
リッター数の差が比較的大きいのは選びにくい。
稼働音のｄｂデータがウェッブで把握できない。
組み立て地がどこかも分からない。
つくりの華奢な感じはいまひとつ。

パナソニック。華々しい。価格は下げ足鈍いか。
省エネについては、機種による差が大きい点が特徴か。
稼働音は普通で、組み立て地は分からない。
実物を見ても強く訴えてくるものはない。

三菱。稼働音ｄｂデータとても低い。頭ひとつ抜けている。
組み立ては静岡と明記してある。
こうしたことがが気になる向きにはいいだろう。
その他のデータについて特徴がない。決め手を欠く。
内装に使いやすさを感じないか。

シャープ。イニシャルコストの割安感とサイズのコンパクト感に魅力。
消費電力量を見る限りランニングコストは高そう。組み立て地は分からない。

東芝。可もなく不可もない。
組み立て地は分からない。国内も国外もあるらしい。
印象にも残らない。

三洋はなぜか熱心に比べてみる気が起こらない。

なお、日立の低消費電力路線は冷却機能とのバーター
ではないのかという意見もあるが、
冷却機能については消費者が参考にできる指標数値がない。

このあと、来年の夏まで新製品は出ないの？

>>483
良くありがちな普通の対応に思うが

>>482
こじつけっていうかさ、重心の高さについては、
パナが安心させてくれる情平易な報出せば済むんだけどね。
せっかくコロンブスの卵的な商品を開発したのにもったいない。
起震車に乗せてどうだったとか、分かりやすいアピール方法があるはず。
ちなみに　冷蔵庫　転倒　地震　でググると、
パナの転倒防止器具（別売り）がトップに来てる。

トップコンプレッサーのデメリットは音が近いのと運送の兄ちゃんが運びにくいぐらいですよ今の所は。
問題は他にあるでしょ、昨年のモデルと比べると。

パナっておもちゃくさいよね
見た目重視で中身がない

>>487
＞起震車に乗せてどうだったとか、分かりやすいアピール方法があるはず
そういうのがあれば良いとは思うね。
うちは去年のモデル買ったんで気になるところではあるが、どうせ震度4か5位じゃ
倒れないだろうし、6か7ならどれを買っても倒れるだろうから気にしないことにした。
あと
＞パナの転倒防止器具（別売り）がトップに来てる
というのは、倒れやすいという事を示唆してるのかもしれないし、安全性に気を使っている
という事なのかもしれないんで、これ見ても何とも言えないな。
他のメーカにある欲しい機能もあったが、多少冷蔵室減っても冷凍室＆野菜室が
大きいのが良かったんでこれにした。
とりあえず大きな地震がきて倒れたら報告しにくるよ。死ななかったらの話だけどｗ

よく家電量販店で５万〜7万ぐらいで売られてる家庭用の大型冷凍ストッカーみたいな冷蔵庫を探しているんですけど
そんな物ないですよね？
+5℃〜15℃ぐらいの設定ができて、白菜や大根などの野菜が大量に丸ごと入れられるようなやつ
やっぱ業務用冷蔵庫買うしかないかな？

>>491
こんなの買ってどうすんだ？　商売でもするのか？
ttp://www.mkseiko.co.jp/seikatu/sizai/sinsengura/sinsengura.html

東芝の冷蔵庫は全部中国製、もしくはタイ製です

誤爆すみません
東芝の冷蔵庫は中国製、もしくはタイ製です

真空断熱材を自社で生産しているのはパナと日立だけ。
曲がる断熱材は日立だけ。
中身変えないで上に断熱材乗っけただけだから三菱は背が高くなる。

>>495
なるほど。断熱材は日立よりパナソニックの方がいいんですよね。三菱や東芝やなんかはどこから買ってるんでしょう？

>>496
そう。
断熱材性能はパナがトップ。
その次が日立。

シャープや三菱は所詮三流。
基本性能で勝てないから目新しい機能で釣ってる。

東芝の「GR-36GT」を購入して、
１０ヵ月位から、液晶パネルが点滅して「H3F」が表示されました。
修理するよりも、返品してお金を返してもらい、
別の冷蔵庫を買った方がいいのでしょうか。
その場合、お勧め冷蔵庫は何ですか。

どんだけ断熱材好きなんだよ

そうパナが良いのは断熱材のみ。