番号入れ忘れ。抜けがあったら適当によろしく。
乙SpeedFlex
☆ トン マチクタビレタ〜
☆ チン マチクタビレタ〜
☆ カン 〃 ∧_∧ / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
ヽ ___\(\・∀・)< SASまだー?
\_/⊂ ⊂_) \_____________
/ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ /| ☆ チン
| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄| | マチクタビレタ〜
| Tekram |/ ☆ マチクタビレタ〜
二字熟語やめたのか?
ボキャブラリーの貧弱な
>>1だなw
輪廻を感じていいじゃないの。果てしなく。
>>12 あんな埋めカキコで「乙」言われるとは思わなかった。
ありがと。
糞コテは$へ(・∀・)カエレ!!!!!
15 :
Socket774:2005/06/05(日) 23:37:45 ID:FfGHKRbf
前すれのつづき
ICH5RのSATAを有効にしたらSCSIBIOSと競合した問題。
SCSI-HA I/ODATAのSC-UPU2のBIOSをアップデートしたらSCSIBIOS
読み込みで固まるようになった。
で、ASC-26160Nをやふおくで手に入れた。ちゃんと動くけどW2kの
起動でブルースクリーンが出た。またインストールしなおしだな。
原因はなにかわからないけど。
knoppixでカタカナモードにする方法が不明なので一部ひらがなの
まま書き込みでした。
16 :
Socket774:2005/06/05(日) 23:39:47 ID:zYA4hMP4
平素は、株式会社NTTドコモの携帯電話サービスをご利用いただきまして誠にありがとうございます。
この度、弊社のお客様情報が流出し、現在調査を進めていることを、お知らせいたしますとともに、
お客様はじめ皆様にご迷惑とご心配をおかけしたことは誠に遺憾なことであり、深くお詫び申上げます。
本件は、現時点で流出経路等は特定できておりませんが、中越地震の被災地域について料金減免措置
を行ったお客様リストの一部及び昨年12月1日から23日にFOMAデータ通信でナビダイヤルをご利用された
関東甲信越のお客様リストから流出した可能性が高いと認識しており、鋭意調査を進めているところです。
可能性のあるお客様に対しましては、早期に個別にご連絡させていただきます。
弊社としましては、本件を厳粛に受け止め、真相究明に全力を尽くすとともに、
再度このような事態が発生しないようお客様情報管理の見直しと徹底を図り、
お客様の信頼回復に全力を挙げていく所存であります。
【本件に関するお問合せ先】
電話番号:0120−422−660
受付時間:平日 午前9時〜午後7時
土・日・祝 午前9時〜午後5時
なんか変なのが居着いちゃったね・・・
SCSIのパラレル <=> シリアル変換アダプタって出るかな?
SAS-HDDをパラレルH/Aに接続するう奴。
これが出たら、i-RAMを今のU320やU160 H/Aに繋げるんだよね。
予算的に、当分SASを買う予定は無いんだ orz
20 :
Socket774:2005/06/05(日) 23:46:54 ID:zYA4hMP4
2005年5月12日
お詫びとお知らせ
平素は、弊社の携帯電話サービスをご利用いただき誠にありがとうございます。
2005年3月9日にお知らせいたしました弊社の業務委託会社において契約申込書等が紛失した事態を重く受け止め、
紛失が発生した同時期に委託会社で受領した契約申込書以外の全ての申込書についての総点検を実施した結果、
口座振替依頼書の一部についても紛失していることが判明いたしました。この度の一連の申込書等の紛失に
つきましては、お客様をはじめ皆様にご迷惑とご心配をお掛けいたしましたことは誠に遺憾であり、
深くお詫び申しあげます。
なお、対象のお客様に対しましては、個別にご連絡のうえ、お詫びと事情説明をさせていただいております。
弊社といたしましては、本件を厳粛に受け止め、再度このような事態が発生しないよう管理責任体制の明確化と
チェック体制の強化を実施するとともに、更なるお客様情報管理の徹底を図り、お客様の信頼回復に全力を挙げて
いく所存であります。
>>21 ありがとうございました!
探し方が悪かった様で、既にあったんですね。
微妙な価格帯ですが、通販で入手可能と判っただけでも助かりました。
キュイィーン... ミョミョミョミョミョミョミョミョ トゥルルルル
ピッ トットットットゥルルルル トゥルルルルル
先達にアドバイス頂きたく。
7年ほど前にPC自作を初め、ずっとSCSIでやってきました。
最近は少々熱が冷めてきた&コストパフォーマンスの関係でATAHDDをデータ用にいれてみたのですが、エクスプローラ等でファイル一覧表示したりするときにモサモサ遅くてたまりません。
そんなわけで心機一転、HDD周りを多少マシにしたくなりご相談です。
現状
OSドライブ(C:)・・・ATLAS10K2 9GB (これでも半分以上余ってる)
キャッシュドライブ(D:)・・・ATLAS10K2 9GB (超ガラガラ)
データドライブ(E:)・・・6Y160P0 (コレはIDE。ダメダメ)
保存用データドライブ(F:)・・・富士通MAN3184MP 18GB (あんまりアクセスしないのでどうでもいい)
です。
コレを
OSドライブ(C:)・・・15krpmで容量少ないヤツ
キャッシュドライブ(D:)・・・15krpmで容量少ないヤツ
データドライブ(E:)・・・15krpmで72GB
保存用データドライブ(F:)・・・現存流用
で考えています。
で、コレのC・D用のHDDの候補として、
MAS3184NC 18GB
Atlas 15K II 36.7 8E036L0 (68pin)
Cheetah 15K.3 ST318453LW 18GB
Cheetah 15K.4 ST336754LW 32GB
が候補として上がったのですが、比較的静かでオススメなヤツを教えてください。容量は9GBあれば釣りがきてますので性能が良くて安ければOKです。
またEドライブ用は
Atlas 15K II 73.5 8E073L0 (68pin)
Cheetah 15K.4 ST373454LW
このあたりで考えてますが、双方特徴など教えて頂けると助かります。
なおホストアダプタは29160Nあたりに更新予定(現在U2Worz)。所詮32bitPCIなのでお察しください
>>24 PCI-X付ママンかA8N-SLI+MegaRAID320-2Eに変えるのはダメ?
>>24 そんなことより先に、ATAが PIOモードでないかとか調べてみた?
>>24 好きなの買え
一番静かなのは15K.3だけど型落ちだし、どのみち10KIIよりはどれも静かだ
あと関係ないが
昔のSCSIのイメージが強いと、現行品の安っぽさと軽さにはがっかりすると思う
SASはSCSIと比べてコスト下がるって言うし待ちきれないよね。
アドバイスありがとうございます。マルチレスにて失礼します。
>>25 現状EP-8RDA+なので、ママンの買い換えはそろそろかなーと思っていたのでOKなのですがMegaRAID320-2Eが豪快に予算オーバーですorz
10万は。。。(´・ω・`) RAIDしないと性能の1/4も使い切らない予感
>>26 nFORCEドライバはテストができるようになっていたので調べました。
そこではそれなりの値が出るのですが、いざ使うとBOOTしてから最初に開くディレクトリはやたらレスポンスが遅いのです。(一回開けばキャッシュするらしくストレスなくなるのですが)
全容量の差の問題かもしれないのですが、他ドライブのサクサク感に比べると雲泥の差があります。
>>27 うーんそんなものですか(´・ω・`)ショボーン U-ATAが出たばかりの頃にさんざん痛めつけられたので現状にもの悲しいものがありますね(つД`)(最も当時のソケ7のSISやらVIAやらに特攻してた自分もアレだけど)
ちょっとSCSIカード検討しつつ、ママン入れ替えも含めて全リニューアルの方向で考えてみます。HDDはCheetah 15K.4にしようかと思ってます。
アドバイスありがとうございました。
>>24 現状構成のATA-HDD だけに AEC-7720UW 又は AEC-7726Q 付けるだけでも
かなり改善すると思いますが・・・・
はなしはもうないのか
>>29 PentiumMにいって855GME-MGFに行ってみるとか
Adaptecは使えないけど
PCIe用I/Fマダー?
>>33 もうあるよ。
つ MegaRAID320-2E
or
SRCU42E
好きな方をどうぞ。
さすがに320はI/Fだけでも腰が砕けるほど高けぇw
>>36 ずいぶん簡単に砕けるやわい腰をお持ちですな
38 :
Socket774:2005/06/11(土) 00:05:30 ID:62P9VILU
ソケ7スレから誘導されて来ました。
K6V+最強!
何しに来たんだコイツは('A` )
俺もソケ7スレから誘導されてきました。
俺、DC-390とDC-390Fもってるよ。DC-390のチップはAMD製なんだよね。
Fの方は今でも古いソケ7機に挿して使ってるよ。
たまにMO渡してくる変な会社があるから、それを読むためだけに。
ってことで僕たち友達になれるかな?
おお俺も誘導されて来ました。
TekramのDC-390U3D、アダプは39160、29160の3枚が現役。
ソケ7の話で申し訳ないですが、EpoXのMVP3G5とSCSIカードが
どうも相性悪いようですが、何か事例や解決策ご存知の方いますでしょうか?
┌──────────‐┐ / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄\
│./■\ /■\ /■\ | | お騒がせ.致しました。 |
│( ´∀`∩(´∀`∩)( ´∀`) | ∧∧ < 酔っ払いは |
│(つ ノ(つ ノ (つ つ |(゚Д゚,) | . すぐ連れて行きますので |
│ ヽ ( ノ ( ヽノ .) ) ) |⊂ \ \__どうぞ、続きを…__/
│ (__)し' し'(__) (___)__) | > _)〜
└─◎──────◎─‐┘ し'\)
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
ソケ7スレに引き篭もってた方がいいかもしれない・・・
>MVP3
チップセット自体が糞といったら叩かれる?
IOI-9100UWで使ってた時には特に問題なかったような
>>45 わかってるねぇ。ソケ7スレでもMVP3の評価は昔から低いよ。AladdinV派が多数。
話変わるけど、SCSIの読みってスカジーだよね。よくよく考えるとちょっと厳しいよね
手なずけちゃえばMVP3も可愛いやつだ。
TOPパフォーマンスはAladdinVより上だし。
AladdinVはオンボードキャッシュが128MBまでしか効かないのが致命的。
>>45 うちのMVP3でもIOI-9100UWは問題なし。
48 :
41:2005/06/11(土) 21:48:11 ID:KKw+vBBP
こんばんは。
IOI-9100UWは使ったことないのですが、15KのHDDをぶら下げてるんで
UWじゃちょっと・・・
手持ちの39160、29160、DC-390U3Dはどれも全滅。2940U2Wもだめでした。
リブートするとSCSI BIOSからHDDを見失う、Windows2000インストール中に
固まるという現象です。
諦めてP5Aに戻ろうか・・・
>AladdinVはオンボードキャッシュが128MBまでしか効かないのが致命的
そんなわけない
>>46 苦労した記憶は残ってるからねえ
結論(不安定の原因)としては、「だってVIAだし」
で、見切りつけてBXへ移行
>>47 うちのは一瞬で消えたabaptek時代のやつ
外箱捨ててしまったのが、ちょっと悔やまれる一品
>>48 MVP3使いなら当然IRQにも気を使ってると思うけど
素直に諦めた方がいいかもしれない
7〜8年前に戻ったようで、ちょっと懐かしかった
51 :
Socket774:2005/06/11(土) 23:11:59 ID:CrQEDcFd
AEC-7722使え。
そんなに問題があったのか? >MVP3
既に退役済みなんで詳しく覚えてないけど。
SOYOの5EH5じゃ上から3本目のスロットで、アダプ2940AU、IOI91xx型式失念
は全く無問題に動いていたと思われ。
なんとなく・・・全滅ってケアレスミス(ケーブルとかタミネタ)の悪寒w
MVP3は結構使ってたなぁ
えーと
IOI-9200UWR
AHA-2940UW
は大丈夫だったはず。
あとIOI-4206U2W(LsilogicのOEM)も大丈夫だったかな
さすがにU160やらは載せたことがない(^^;
SCSI使ったことない
まだSASIですか、そうですか。
ATならESDIかもよ
そろそろキャッシュ64Mくらいのは来ないんだろうか?
「SCSI? 古いのつかってるんだなぁ。それってUSBより遅いんだろ」
と友人にいわれた……orz
>>59 せっかくボケてくれたんだから、ちゃんと突っ込み入れたんだろうな。
「そうそう 起動するのに一時間かかるんだよ・・・・・なんじゃそりゃ!」
とか。
もちろんだよ。
「USB1.1よりは速かったが、USB2.0にはかないませんから、残念。」
>>61 それは自分もツッコミを入れてほしいという事なのか?
>>61 だってUSB2.0は480メガで、SCSIは320メガだからなー。
と、単位が違うという説明はあえてせず、なま暖かく見守ってあげるが吉。
SCSIをスカジーと読むのなら、USBはウスブーと読むべきだ
俺は「うさびー」って呼んでる>USB
IEEE1394だと「イェーィせんさんびゃくきゅうじゅうよん」
>>62 良いドライブだけど、最近の高速対応メディアを焼くには適さない
電気食いだし、ジッターも案外高め
それでもなんとなく使ってしまうんだが
そろそろDDS-4に移行するか
今使ってるHPのDDS-3が賞味期限切れっぽいし。
クリーニングテープ喰わしてやればまだ大丈夫かもしれんが、
カチャカチャ5連発とかする。
70 :
Socket774:2005/06/14(火) 02:28:56 ID:gqBbZgNX
scsi Pioneer製 DVD-ROM スロットインドライブが2980円で売られてるけど、買いかな?
71 :
Socket774:2005/06/14(火) 02:40:35 ID:q9zk9Yfy
>>38 僕も誘導されて来ました。
これからどこに行けばいいですか?
ここが終点だ
>>38,71
玩具板で煽られたからといって、無関係なSCSIスレで管を巻かないでいただきたい。
煽られた覚えはないなぁ
避難先って書いてあったから来ただけだよ。
ソケ7時代が、SCSI全盛期だったし、同じ懐古趣味ってことでいいじゃないか。
仲良くやろうぜ。
つーかSASはまだ製品が出揃わないの?
>>70 使う予定があるならいいんじゃね?SCSI内蔵DVDドライブ自体最近見かけなくなってるし
>>75 >避難先って書いてあったから来ただけだよ。
ハァ?ソケ7スレは今でも存続してるんだろ。来る必要ないじゃん。
おまえはシャア板が避難先と書いてあったらシャア板へ行くのか?
さっさと帰れよ。
>同じ懐古趣味ってことでいいじゃないか。
ここは「現役のI/F」であるSCSIをまじめに語るスレです。
懐古オンリーのソケ7といっしょにするんじゃない。
>78
よせよ、感じ悪い。
>>78 ソケ7だって現役だぞ。俺のソケ7機は
K6-III+ 600MHz + GA-5AX + PC100 512MB + ATA133カード + HDD 160GB + Radeon9200
で、結構速いぜ。
懐古オンリーじゃなくて、「懐古趣味で現役使用」 のスレだから。
スルーしつつ寝ますよ
>>80 それはおまえが現役で使ってるだけだろ。
そりゃ世の中にはいまだにPC-98使ってる奴だっていますよ。
客観性のある話をしようぜ。
>>82 現役の定義がわからんけど、ソケ7スレの住人はとりあえず何らかの用途で現役使用だと思うよ。
メイン機って意味の現役じゃないからね。
つーかもういいよ。
>>78の感じが悪いから、居座ってやる!
ソケ7はもう新しいCPUやマザーが出ないからもう過去のもの。
ソケ370も同じ。性能的には十分かもしれないが。
SCSIは、まだまだ新製品が出ます。
次世代のHDDでは、まだ320が優勢でしょう。
次々世代ぐらいでようやく320とSASが同等ぐらいになるか。
3世代先でも320モデルのHDDは出るでしょうな。
3世代先だと単体で160の壁は越えてきそうだが、
320で1台しか繋がないなら、HDDのパフォーマンスが制限されることはない。
>>85 そっか。まあ仲良くやろうぜ。
俺もDC-390持ってるから、このスレにいさせてくれよ。
現行製品でなおかつ市場価値があるものを「現役」と言ってる香具師と、
ただ単に使ってる人がいるからという理由で「現役」と言ってる香具師がいるな。
SCSIは前者だから、関係ない方はお引き取り願うと言うことで。
感じ悪いな。
SCSIでもHDDしか認めないようなやつなんだろうな。
使ってるマシンがロートルでも現行品でもかまわん
いたけりゃいなさい
でもSCSI以外の話はお断り
>>87 なんか君、ベタやなあ
INTEL厨AMD厨みたいなのの、SCSI版って感じ。
いいよ、なんか。そういうノリ嫌いじゃないぜ。
高校の時にオタクな友達が、Vガンダムは許せるけど、ガンダムWは許せない理由を熱く語ってたのを思い出す。
SCSI以外の話はお断りっー訳でもないが
かまって君は巣にカエレ
92 :
Socket774:2005/06/15(水) 00:55:47 ID:pCmSQZjA
SCSIホストアダプタを、29160×2枚から、39160を1枚にしようとしました。
39160をPCI-Xスロットに挿し、電源投入しても、39160のBIOS上で、
SCSIデバイスとしてハードディスクが認識されません。
39160って何か特殊なんですかねぇ?
>>90 適切な誘導が出ましたので、誘導先のスレへ移行おながいします。
>>94 やだよ。俺SCSIユーザーだしぃ。
DC-390最高。
なんつーかここは初代スレから64bitPCI〜PCI-XでDualマシンとかが
ふつーみたいな風潮有るから、ソケ7時代の話題がじゃんじゃん出てくると
ちょっと空気違うかな?みたいな雰囲気はありますよね。
PCIだとHDD1台で帯域飽和する時代だし・・・
>>92 うちは2枚有ったと思うけど、使い回ししても特に問題無いですねぇ・・・
>>96 > なんつーかここは初代スレから64bitPCI〜PCI-XでDualマシンとかが
> ふつーみたいな風潮有るから、ソケ7時代の話題がじゃんじゃん出てくると
> ちょっと空気違うかな?みたいな雰囲気はありますよね。
おまいの気のせいじゃね
こんな実験した人いませんか?
1 BX + Ultra160ボード(32bitPCI) + Ultra160HDD(10000rpm)
2 BX + SATAボード + SATAHDD(1000rpm)
体感的にどんぐらい差があるんだろう?
>>98 私はこのスレ 新旧とりまぜてSCSI全般に語るスレだと認識してましたが・・・
ソケ7が主で、SCSIが従な話題は明らかにスレ違いだと思うが。
一番最後の一行だけSCSIの話題書いたってねえ。
>>96 好きこのんでSCSI、というか
他に選択肢がないからSCSI、みたいなところはあったよね
今まではシステムにSCSIを使用していましたが、
i-RAMが出たら乗り換えようかな?
i-RAMのスピードには惹かれますが信頼性はどうなんだろ…
信頼性あるわけないだろ
信頼性言うなら既存のそれなりの物買えや
あれは値段で割り切って自己責任の下に使うキワモノ
ま、ホビーならこまめにバックアップとってりゃ済む希ガス
106 :
95:2005/06/15(水) 12:54:40 ID:r8dJCh7e
S 信頼性
C キワノモなんだと
S 叱られて
I i-RAMをやめました。
厳しいなぁ、でも、これから俺の発言はこのスタイルでいく。
>>104 コンセント10時間程度離れてるだけでデータが全部飛ぶんだから信頼性を求めちゃ駄目でしょw
あれは純粋に速度を求める人が使うもの。
つかi-RAMでOS起動が何秒で済むのかすげー興味ある・・・。
数秒って記事に書いてあるジャマイカ
ソ そんなに
ケ 毛嫌いしないで
7 仲良くしようよ
と 友達になろうよ
S そうさいつかは
C 叶うよ
S スレ統一。
I いつかきっと…
つーか巨大キャッシュに BBU 装備してあげればいいんジャマイカ?
>>68 HPのサイトから診断ツールをもらってきてチェック汁。
>> 105
i-RAMとマトモなHDDとでRAID-1なんか面白い気もしたが、
RAIDコントローラのwrite-back cacheが一杯になった後のWRで、HDDがcomplete返して来るまで待たされたら意味ないし、
RD時にstripingの様にi-RAMとHDD間で振り分けられちゃったら意味ないなあ。
かといってidle時にHDD→i-RAMのデュプリケートじゃ芸がないし...。
スレ違い須磨祖
iRAMがハナっからUltra320だったらSCSIの地位も回復したのにな
「たら」、「れば」を使った時点で負け犬
おまいら、なんでSCSIなんて使ってんの?
SCSI>IDE だった時期にSCSI機器買う金なくて、中古になってから安く買って当時の欲求を満たす自己満足?
今ハードオフとかだとSCSIディスクの方が安いな
>おまいら、なんでSCSIなんて使ってんの?
おまえ、なんでSCSIスレに居るの?
居るっていうか、見に来ただけだよ。
ちょっと気になったから質問してみた。
思うに、昔からSCSI使ってるようなハイエンドユーザーは今でもSCSI使ったりしないと思うんだ。
ということは
>SCSI>IDE だった時期にSCSI機器買う金なくて、中古になってから安く買って当時の欲求を満たす自己満足?
ってことなのかなと。
SCSIハイエンド時代のことは知らない。
今は安いので買ってる。
>>118 漏れはソケ7(Superじゃぁないよ)時代からSCSIですよ?
VikingIIやMedalistのころからだなぁ・・・・
なぜか、未だ足洗えず
>>119 なるほど。やぱしそんな感じか。
>>120 そゆ人もいるんだね。
でも、Athlon64とかPenMとか、新しめのマシンで使ってるってわけじゃないよね?
SCSI機はAthlonDualです
流石に古いか・・・・
そろそろOpteronかXeonに移行しようと資金貯めているところ
Quad(*´д`*)ハァハァハァアハァ
>>118 今のハイエンドユーザーって何を使ってんの?
>>123 おまえ、あほか?
SASIにきまってんダロ?
ThunderK8S(LSI53C1030 U320)&DualOp248と、Atlas15K2(36GB:システム)
&Atlas10K4(146GB:データ)をファイルサーバとして使ってるよん。
今年の夏休みは早いな
>>118 だってフツーに早いし・・・。
SCSI知ったらIDEの低速ディスク(ラプターですら遅い)はデータ専用にしか使えない。
うむ。彼らの中ではU320とかSASは無いし
Atlas15kIIとかCheetah15.4なんかは何それって感じなんだろうなあ。
SCSI最強wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwっうえwwww
うはwwwwwwwwちょっぱやwwwwwwwwwwwww
IDEとかありえないwwwwwwwwwwwwwwwっうえww
いくら言っても、使ったこと無い人には判らないんです (´・ω・`)
Raptorは確かにコスパは高いんですけどねえ…。
つか、ビンボな小僧が使ってないから、SCSIが好き(w
遅くならないんですよ。ストレスがないんですよ。実際使えば本当に解ります。
コストなんて関係ないんです。ストレス少なければそれでいいんです。
皆さん釣られすぎですw 人が好いというか
今でも現役で使えるようなSCSI機器は、たとえ中古であっても新品IDE機器より高いと思うんだけどどうなんだろ
俺がSCSI使ってるのは@
>>128サンと同じ理由Aコマンドスタートにしてスピンアップ時の電源負荷を減らせるB沢山繋がるC惰性
自作機にDC-390Uを取り付けたらWindowsが起動しなくなりました。
今のところSCSIデバイスは何も接続していません。
パソコンの電源を入れると、BIOSには内蔵HDDの名前がちゃんと出るんですが、
SCSI IDスキャンのあとでBoot Failと出て起動しないんです。
この状態でフロッピーからDOSを起動してFDISKすると「HDDがありません」と出ます。
DC-390Uを取り外すと正常に起動できるようになります。
別のマシンにDC-390Uを取り付けると問題ないので、どちらかが故障しているわけでもないようです。
何が原因なのでしょうこういう場合、どうしたらいいんでしょう?
135 :
134:2005/06/16(木) 13:53:41 ID:hOe0frT4
補足です。
マザーはMS-6580(i845G)で、VGAはオンボード、PCIスロットにはSCSIしか刺さってません。
電源は450Wで内蔵HDDは1台、CPUはセレロン1.7GHzなので、容量の不足はないと思います。
あと、SCSIボードのBIOSは最新のver 3.26に書き換えてあります。
>>134 なぜにマザーの正式名を出さないかなぁ?そのマザーはリビジョン違いなどもあるので分かりづらい。
まずboot device selectはどうなってるか確認しているんだよね?
DC-390U取り付け状態で、BIOSレベルからHDDを認識しているかチェック。
あと、マザーのオンボード機能を最小限にした状態での動作を確認する。
オーバークロック状態なら、ちゃんとデフォルトにして確認すること。
それと、ボードを挿すスロットを変えてみるとか。
まだ切り分けが足りてないと思う。
137 :
:2005/06/16(木) 17:08:17 ID:9oze8DP9
DC-39x はオーバークロック耐性弱かった気がするので OC 環境なら元にもどしてね。
(まぁ SCSI 使う環境で OC っていうほうがありえんですが・・・)
138 :
92:2005/06/16(木) 17:29:55 ID:1zYbG5LA
92です。PCIスロットの64bit拡張部分に、べっとり、透明な粘着剤が残ってました。
前のユーザが、ビニルテープでマスキングしていたようです。
洗剤・消しゴム・溶剤を駆使して取りのぞいたところ動作するようになりました。
>>138 Gigabyteとかだとへんちくりんな展示用シールが貼ってあったりするから
そういうの糊残りじゃないかなぁ
張ってる人がいたらそれはそれでキモス
141 :
134:2005/06/16(木) 20:21:37 ID:hOe0frT4
>>136-137 解決しました。
いただいたアドバイスは、残念ながらすべて効果がなかったのですが、
SCSIのBIOSを1つ古いver 3.23に書き換えたら、正常に動作するようになりました。
どうもありがとうございました。
あとからログを見る人のために、情報を残しておきます。
マザー = MS-6580 VER:10
boot device select = どういう順番にしても症状変わらず
BIOSではHDDを認識しているのにDOSから見えない
オーバークロック = していません
SCSIボードを取り付けるスロット = すべてのPCIスロットで試したけど症状変わらず
M/BのBIOSで、ブートがSCSIになってたってだけぽ。
このスレから出歩かないように監禁してください>スレ住民の皆様
971 名前:Socket774 2005/06/16(木) 10:47 ID:LyLtpoIl
SerialATAとか、意味なくない? SCSIの足元にも及ばないじゃん。
ビンボ小僧はSCSI買えないからか?
http://pc7.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1117915490/ 977 名前:Socket774 2005/06/16(木) 19:54 ID:LyLtpoIl
お前等SCSI使おうよ。速いよ?
980 名前:Socket774 2005/06/16(木) 20:34 ID:LyLtpoIl
要するにビンボ小僧なんだろ?
>143
監禁してやるからまずはそのスレから追い出してください。
>>143 ソケ7厨を隔離病棟から出さないようにしてくれるなら考慮する
俺はSCSI最速を世に知らしめようとしただけだ。
SCSI最速なんてのは、わざわざ言わんでも、わかり切ってる
ベンチとかの、重み付けが微妙なせいで、体感とは
かけ離れてるのは、ここの住人ははなから承知済み
マターリといこうや
やだ!ボクSCSIの優位性を皆に分かって欲しい!
頭の中が一年中夏休みなんだな
リアルで毎日が夏休み。
それでSCSIなマシンが組めるのかうらやましい
>>149 まあな。座右の銘は「いつも心に太陽を」だ。
俺の太陽で、いつか君のハートも焦がしてみせるさ。
まだソケ7厨房が粘着してるのかよ・・・。
最新のSCSI機器を使ってるわけでもないのに、「SCSI最速」とか偉そうに語るなよ。
SCSIと書けばこのスレに居られるとでも思ったか?早く元のスレへ戻れよ。
>>153 ソケ7厨と一緒にすんな。
あといつから此処は最新のSCSI機器限定のスレになったんだ?
ん?自治厨かお前。
おまえは日本語も読めないバカなのか。w
>最新のSCSI機器を使ってるわけでもないのに、「SCSI最速」とか偉そうに語るなよ。
まぁ最新のSCSI機器を使える個人がそうそうこのスレにいるとは思えないがw
>>155 じゃあ、君個人の願望なんだね。
勝手な人だなぁ…ヤレヤレ
悔しそうだなw
>>150 いいなぁ・・・漏れなんか毎日が冬休みだよ
>>155 >最新のSCSI機器を使ってるわけでもないのに、「SCSI最速」とか偉そうに語るなよ。
と書いて、
>SCSIと書けばこのスレに居られるとでも思ったか?
と書いたわけだから、最新のSCSI機器限定と思われてもしかたない日本語だったのではないかと思う。
☆ トン マチクタビレタ〜
☆ チン マチクタビレタ〜
☆ カン 〃 ∧_∧ / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
ヽ ___\(\・∀・)< SASまだー?
\_/⊂ ⊂_) \_____________
/ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ /| ☆ チン
| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄| | マチクタビレタ〜
| 徳佐りんご |/ ☆ マチクタビレタ〜
>>160 日本語読めないバカが下らん言い訳するなよ。w
どうでもいいけどLyLtpoIlは明らかにネタなのに、一人マジになってるxpKt61nWはちょっといただけない。
>>162 日本語に関しては君に分が悪い気がするが、ソケ7厨房は消えて欲しいのには同意
>どうでもいいけどLyLtpoIlは明らかにネタなのに
明らかな荒らしだろ
迷惑だからとっとと消えろ
>160
ここって古いSCSIの話題も以前からOKなスレじゃん。
荒らしの奴がSCSI最速としか書いてないからじゃない?
話題性も情報量もなく、とりあえずSCSIという単語を発してるようだ。
”SCSIの話しをしないなら帰れ”と言われたから無理にゴネてるんでしょ。
カワイソス
毎日がエブリディ
久しぶりにスレが伸びてたと思ったら……(´・ω・`)
やっぱりSCSIはレスポンスがいいよね。
>>166 とてもそうは見えないな。
SCSIなプリンタやSCSIなTAやSCSIなEthernetの話もしたいんだけど......
>SCSIなEthernet
ってのは初めて聞いた。
ethernet は知らないが IP over SCSI というか network over SCSI は
(実験的には)あったわな。
現在も IEEE1394 で IP している人はいないわけではない。
SCSI用のイーサアダプタってのはあるよ。
今となっては忘れ去られたようなものだから、そんなものを知ってる
>>171がソケ7厨ってことはないと思われ。
じゃあ昔話。
まだLANが高価な物だった頃、2台のパソコンをSCSIケーブルでつないで、
フリーウェアの特殊なドライバを常駐させると
相手マシンの内蔵ドライブがSCSIの外付けドライブとしてマウントできるのがあった。
もしかすると、今でもベクターあたりから落とせたりして。
すごいことに気が付いた
SCSI HDD って固定ネジの1つがフローティングになってんだな
大して影響ないような気もするが長い目で見るとやっぱ違うんだろうか
>>176 それだったら特殊なドライバ無くても2つのPCから使える方法あるよ。
ホストのSCSI IDが被らないようにしてやり、片方のPCが起動後にもう片方を起動させる。
このやりかたで2GB固定ディスクとか640MB MOとか使ってた。
もちろん異なるプラットフォームではエラー出るし、同時アクセスすると止まる。
でもこのやり方が出来てかなり助かってた時期があったよ
>相手マシンの内蔵ドライブが
SCSIって、SCSI-HDD使ってRAID組まないと、わざわざ使う意味ないことない?
SASが出たら、みんな乗り換えるのかな?
ないことない
SASは出たばかりだとI/F自体がバカ高いヨカン
まあ、時間経っても320とか高いけどね・・・。
iSCSIは、10G Etherと共にこれから普及する
(とされている)はずだが。
そいやまだ回転数は15000どまり?
18000だとか20000の発表とかない?
楕円プラッタを待て
すでに 30000rpm のスピンドル・モーターは発売されているし時間の問題でしょう。
モーターの問題じゃねーっつーの。
まぁ、確かに時間の問題だな
>>187 だから時間の問題なんだろう
HDDのモーターってどういうモーターなんだ?
マブチモーター
最後は精神力だろ。
そうかサンクス。
ブラシレスの同期モーター、かな?
>高性能ながらも記憶容量が小さく高価なHDD
それほすぃ・・・・ぶっちゃけ20Gもありゃ余る
>>196 超高速で小容量のドライブが欲しいんなら
ギガバイトのRAMディスク買ったら?
198 :
Socket774:2005/06/21(火) 00:43:39 ID:vYvEnY30
Socket7より昔の事を持ち出してすまない
NECの9801に使っていたFast-SCSI外付けSCSI
Diskの中身を取り出してアダプの29160Nにつなげて、
Pentium4のシステムに使っていたら書き込みに
失敗してハングします。
そこで、いろいろいじった挙句、29160Nの設定で
ASYNC に設定すると直りました。
9801で使っていたときは、DMAでバスマスタ転送
とかで使っていたはずですが、バスマスタは同期転
送でなかったんでしたっけ?
>>195 こんなにプラッタのサイズが小さくなってたんだぁ…(゚ω゚)面白
>>198 古いドライブだからコマンド処理が追いついてないだけとか。
>>198 同期、非同期とバスマスタはまた別の問題です。
バスマスタって拡張ボードと98x1のインターフェースの規格の種類だよね。
(´, _ `)ゝ
>>202 98x1 だけのものじゃないです。
PIO 転送で CPU パワーを使うとかなりきっついので、専用チップ (または他のコントローラ内の一部分) が
読み書きを担当してくれるのが DMA転送。
んで DMA転送 を行うにはその BUS にて マスタ になる必要がある。
だったような気がする。
同期/非同期ってのは、HDD←→SCSIコントローラーチップの転送方式のことで、
バスマスタってのはSCSI-H/A←→マザーボード(メインメモリ)に対する転送方法の一種。
さらに言えばDMAってのはまた別の話で、これはSCSIとは直接関係ないので割愛。
実用性で考えるならSCSIとは大いに関係ありです。
スピードが必要&CPU占有率は下げたい→DMA転送必須→DMA転送するにはバスマスタにならないといけない
ってことです。
まぁ“動作”のみで考えれば205さんが書く通り関係無いです。
>202
もしかしてCバスの事か・・・
>>206 因果関係が逆です。
バスマスタの一種がDMAです。
まあ、DMAを広義に解釈するか狭義に解釈するかでも説明が変わってきちゃうんですが、
広義のDMAはあまり一般的ではないので、ここでは狭義の方で言ってると思ってください。
>>207 懐かしいな。
DMAよりマルチワードFIFOのほうが早かったなんていう時代だね。
210 :
184:2005/06/21(火) 19:53:53 ID:cVUygQcd
>>195 いい記事の紹介ありがとう
でも、1.8インチHDDが出るようになればどうなるんだろう
直径があんなに小さければ、ディスクを2箇所配置すればいいのに・・・
発熱も(ry
ウザでSAS3442Xの納期xになってるけど予約した人いる?
もうちょい待てばSASカード出回るならS-ATAのRAIDカード見合わせるかな
SASのHDDの方はまだみたいだけど、とりあえずS-ATA繋いで待つのも有りだよな
繋いで待ってどうするのよ、実際。
ガタガタしたりお祈りしたりするよ・・・
SCSI320を入れたのですが、なぜか読み書きにCPU負荷がかかります。
SCSI160のXeonデュアルのマシンでは読み書き時の負荷がほぼゼロだったのに、今回の
マシンではIEの起動だけで50%くらいCPU負荷がかかります。こんな症状が出た人いますか?
原因がわからず悩んでいます。32ビットPCIに接続しているのが悪いんでしょうか?
Adaptec 29320A-R
Maxtor Atlas 15K II 36.7 8E036L0 (68pin)
Intel Pentium 3.2Ghz(Northwood)
Asus P4P800E Deluxe という環境なんですが・・・。
>>217 たぶんそれが駄目。
素直にPCI-Xか64bit/66MHzスロットへ
んなバカな
>>217 H/A以外が違うのに比べられん
まずそのSCSI160のXeonデュアルに29320A-R挿して確認すれ
IDEもSATAも利用せずSCSI信奉者、いわゆる「信者」になる割合は、
中学卒や高校中退者の方が、大学や大学院卒より高いことが、厚生労働省所管の
研究機関の調査で分かった。こうした調査は初めてで、担当者は「学校での職業
体験を充実させ、中退者を減らす努力が必要」と訴えている。
毎日新聞 2005年6月22日 20時38分
(MSNからの転載)
実際、藻前等の学歴ってどうなのでしょうか?
幼稚園卒
>>219-222 ありがとうございます。やっぱ32bitだとダメなのか・・・。
Xeonマシンは貸し出し中なので、今のところ確認できません。
64bit使えるマザーでAGP付いててNorthwoodが乗るのが
なかったんですよね。Supermicroに以前あったけど品切れで。
>227
>220
うわ俺中卒。新聞ってすげえな。
ttp://nikkeibp.jp/wcs/leaf/CID/onair/jp/flash_rss/382349 | SCSI Trade Association(STA)が2005年4月末、ニューハンプシャー大学の
| インターオペラビリティ研究所で実施した「プラグフェスト(Plugfest)」
| (相互接続性の検証大会)はSerial Attached SCSI(SAS)ドライブが商用化
| のスタートを切ったことを示した。ケーブル、拡張器、ホスト・バス・アダ
| プタ、ドライブとあらゆるものを提供しているベンダー18社が、SASシステム
| を物理的にテストするために集まった。
☆ トン マチクタビレタ〜
☆ チン マチクタビレタ〜
☆ カン 〃 ∧_∧ / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
ヽ ___\(\・∀・)< SASのH/Aまだー?
\_/⊂ ⊂_) \_____________
/ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ /| ☆ チン
| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄| | マチクタビレタ〜
| Tekram. |/ ☆ マチクタビレタ〜
チーター36GBが\8000で売ってる店有るんですがどうしましょ?
18LPとかじゃないの
cheetahつっても色々あるしね
型番解らない事にはなんとも言えない
SCSIのHDDを使い始めましたのでこのスレにお邪魔します。
SCSIっていいですね。なんか優越感に浸れる感じがします。
ダウンロードした大きいファイルサイズの動画を再生するにも、
IDEやSATAよりサクサク動作するのが気持ちいいですね。
IDEやSATAが普通のザクなら、SCSIはさしずめシャア専用
みたいな感じと言えばぴったり来るかな。
(ちょっと古いでしょうか)
だた、家人が寝静まった夜中にハードディスクの起動音がすると
家族が起きてしまう気がして、動画の再生もヘッドホンはつけず
無音で鑑賞しないといけないのが玉にキズですが。
今回は、医師免許を取得したご褒美にSCSIのハードディスクを
お母様に買ってもらったのですが、来年開業医として社会人
スタートしたときにはレイドカードとハードディスクを買って
もらいSCSIレイドに挑戦しようと思います。
(車や家を買ってもらってもいいのですが、自宅から外に出ることは
滅多にないですし、パソコンの前に居ることが多いので)
SCSIって静かだよ。
一回完全ファンレスマシンにAtlas15k2、1台だけつけて起動したら、
あれってぐらい静かだった。
なにがうるさいって、ファンがうるさかったんだね。
とはいっても、ファンそれなりにまわさないと熱たまるし。
庭も広く壁も厚いので、自宅の音が外に漏れ出すことはないです。
ただ隣の部屋で寝ている母親に聞こえてはいけないと思っているのです。
ちなみにハードディスクは、自宅の隣に来年開業するための医院の建物を
建ててもらっている関係で、電気工事の業者の人と買いに言ってくれたものです。
メーカーはわかりませんが型番はST3146854LCといい、7本買ってきてくれた
もののうち5本をパソコンの隣のケースのようなものに入れてくれました。
このケースがとてもうるさいのです。
残りの2本は、パソコン本体に入っているそうですが、やっぱり今までより
うるさくなった気がします。
もしかしたら、ファンが増えたのかもしれないですね。
なんか、作り話っぽい気がするのは、気のせいかな・・・
ネタが無いと、スレ進まないし まあいいか
医師免許取得後、1年で開業医になれるのか?
研修医を2年やらないかんはずだが
とマジレス
>>241 騒音の原因がわからないのでは、対策もできません。
デジカメでそのマシンの写真を撮って公開してください。
カメラを持ってなかったら、すぐに買ってきてください。
ソケ7厨がまた荒らしに来てるのか
>244
別にこのスレにアドバイス求めて来てるわけじゃなさそうだから、いいんじゃね?
AMDのAthlon 64 X2のマシンを作ってSCSIを付けてみたいのだが、
32ビットPCIのマザーしかない・・・この点やはりInltelの方が揃ってはいるね。残念だけど。
>>247 ふふふ、MegaRAID 320-2Eを買った漏れが来ましたよ。
まだ、単体でしかテストしていないけど、
キャッシュ速度見る限りは250MB/sとかでボトルネックにはなっていない模様。(VGAとRAIDが両方x8で動いている)
SCSI使ってみたいんですけど中古SCSIカードと安いHDDでいくらぐらいから出来ますか?
2940UWとST31250Wで良ければ\500で揃うが
UWじゃ、冗談なのか本気なのか微妙だな
>>248 おお!!!! すげええ!!! PCI Express のカードなんてあったのか!!
アダプテックばっかり見てたので知らんかったよ。眼福でした・・・。
ところでこれ、どこで買えるの? 米国サイト見てたら$829.00とのことだが・・・。
255 :
254:2005/06/26(日) 00:51:03 ID:EWm29lkM
おっと、myspec見たら売ってたよ。すまんこ。75000円か。やるな。
私のcheetahが逝ってしまったようです・・・
「カカッカカッ」という異音とともにscsiの認識時にfailの表示が。
昨日、電源を落としたつもりが帰ってきてみるとプログラムのひとつがエラーを
起こしてシャットダウンできておらず、そのプログラムを強制終了して再起動
したところ、ブルーバック。
それからとりあえずIDEHDDにインスコして今に至るんですが、プログラムエラーで
シャットダウンできない状態が6時間ぐらい続いたのが原因でSCSIのHDDが
逝ってしまうことってあるんでしょうか?
ちなみに逝ってしまったのはcheetahだけではありません。atlas10k3も認識
されなくなってしまいました(号泣
昇天乙
SCSIだとWWCCのファイルチェックのスピードが格段に速くていいね。
WWCCってなんだ?
ググってもエアバスと音楽関係ばかり・・・
笑笑チンチン=キャッシュビューア
>260
thx
ny絡みの話か・・・
お気付きと思うが、笑笑チンチンというのは創作。本当は何の略かシラネ。
SCSIは"スクージ"と発音し、"薄汚い(scuzzy)"という意味である
ってCPUのスレで話題になってた。
正直CPUスレでSCSIの話題振ることがどうかしてる。
煽られて当然だな・・・。
俺は、スクージ,サッシ派だったな。
スカジー,サジー等とは呼ばない。
>>263,266
昔、オーストラリア在住アメリカ人、ハワイアン、カリフォルニア州在住の
アメリカ人その他に、PC用語について尋ねたことがある。
当時からASCII等に載ってた別称に疑問を持っていたため、「スクージ」なる
呼び方は耳にしたことがあるのかと聞いてみたが、皆一様に否定した。
これをもって全て英語圏の人間が「スクージ」と発音しないとは言い切れない
が…。しかし、そもそも scuzzy の発音は
,
[sk∧zi] だ。これを「スクージ」と書くのであれば、f○ck や cut はどうカナ
表記するのかと、小一時間(ry
MS SAPIタン(米)は[sk∧zi]、(英)やMicrosoft SAMだと[sk∧si]っぽい(・∀・)
>>266 SCSIをサッシもおかしいと思うぞ。
SASIとごっちゃになってないか?
[sk∧zi]
skaajを思い出したの俺だけ?(skaaj の最後のJは読まないらしいけど)
バラクのATA2を買った時、シゲト純正のオマケCD-ROMが入ってたんだが
その中の動画で白人さんははっきり「スカジー」と聞き取れる発音だった。
「外人に言わせても"スカジー"なんだ??」と驚いた記憶がある。
俺はクリトルリトル派
エスシーエスアイでえぇじゃないか
SCSIをスカジーと読むのにIDEをイデーとは読まない謎
高専のころ、ダチとの間では「シコジー」であった事は秘密にしておきたい漏れが来ましたよ
>>273 イデとは呼んでるよ。
ただ、圧倒的に アイディーイー の呼び名が多いだけ
>>271 全集揃えると高くないっすか?
>>275 イデとかエドラムって呼ぶ人はたまーに居た、とショップで仕事してた時代を
思い出してみる。
>572
俺はとにかく騎乗位が好き。
下から乳もみまくりながら、腰使いを眺めるのがいいね。
イク時は、女がサッと降りて口で吸わせてしまう。
ヤりたいときは、「おい、乗れ」。
完璧に調教済み。
やてもうた。ここSCSIスレじゃん。
まさにスレ汚しスマソorg
Unrealかよ
>>276 EDORAMに関してはエドラムって呼ぶほうが多い。むしろ他の呼び名を教えてくれとw
誤爆すまんかった。
えーでぃーおーらむ と読んでおりました。
漏れはSCSIの読みは「スクジー」だってどっかで読んだけど。
俺的には、シコジー気に入った。
ちなみにフツーにスカジーだな、俺は。
俺の周りでは、「そっくすぃ」だった。
ra6/zVJTの誤爆元が知りたくて記念真紀子
誰もEDORAMをエクステンデッドデータアウトプットランダムアクセスメモリーとは言わないんだね。
>>287 本末転倒。
そう言うのがかったるいから、EDORAMとしてるわけだからな。
誤爆らしいが、まったく同感、同趣味なので思わずレス。
そこまでのレヴェルには到達しておりませぬが。
みなさんは、自分が上、下、後ならどのポジションが好き?
などと聞いてみるテスト
昔、「SASI」を「サシー」か「サジー」かで分かれたことがあったが、
「SCSI」は「スカジー」で一致してたな。
ちなみに漏れは後ろね。
CD-ROM版のAmerican Heritage Dictionaryで"SCSI"を発音させると、
「スカジー」だな。
っていうか、低レベルなレスが続くな...
SCSI=スカジー
SASI=サジー
EDORAM=イーディーオーラム
Skaaj=スカー(Unreal2あたりをやると主人公達がスカースカー呼んでる)
EDOをイーディーオーって読むなら、RAMもアールエーエムって読んでよ
株式会社アールエーエム
ありそう。偽装派遣IT企業ぽい。
さすがに「クプ」と言われた時は何のことかわからなかった。
当人はCPUのつもりだったらしい。
個人的にはHDD=ハードラ、というのを広めたいんだが。
これだけよく使われる単語なのに、略称がないのはおかしいだろ。不便だろ。
>>297 普通にエイチディーでもエイチディーディーでも不便を感じないが?
ハードラが万一流行するとしたら、
プッタラ並のネタだろうなw
HD:エッチはダメよ
ハードディスク 7文字
エイチディーディー 9文字
ハードディスクでいいじゃん・・・。
ツマンネー言葉遊びはイラネ
雑談なら他でやれよ
ソケ7スレにリンク貼られるよりましだろ。
304 :
Socket774:2005/06/27(月) 22:41:46 ID:ii5KOYYg
>>300 Harddisk 8char
HDD 3char
スレ違いだがcpuは普通にcぷだろ。
「しぷ」
うpと同じ。
SASってやっぱりコネクタ折れやすい?
SATAのコネクタ金属で作ってくれ。
Cheetah10K.7のスピンアップ音だけど、
鳥が住んでると思った香具師いないかな?
カチッ シュウイーン ボエーーー ピヨピヨ←これ
ちょっと音小さめだけど確実に聞こえる。
鳥の前にジャイアンが
胸の心の愛
それ聞いて5インチベイ内蔵鳩時計が欲しくなった
atlas15k2使ってる人に聞きたいんだが、HDDの温度どれくらいかな?
うちは室温29度で42度のと43度なんだが熱いかなぁ・・・・?
室温31度で、15K2は40度
冷却は12cmファン1700rpm
ちなみにATAのHDDは33〜37度くらい
内蔵鳩時計いいね。
俺は脳内では後ろ派だな。リアルだったら正直何でもいい
((⌒⌒))
((((( )))))
. | |
. | |
. | |
. | |
.∧_∧
∩#`Д´>'') ファビョーン
ヽ ノ
(,,つ .ノ
.し'
316 :
306:2005/06/29(水) 16:54:33 ID:PeeFrhET
アルマイト加工すれば何とかならない?
セラミックはどう?
アルマイトであろうとあるまいと何ともならない
>316
アルマイト加工って「表面だけ」だから強度には関係ないんじゃないの?
ケーブルのほうをオスにHDDをメスにしてくれないかな。
>>312 遅レスだけど、ありがとう。
やっぱりうちは熱い気がするなぁ。
8cmファン2950rpmを直接当ててこの温度だし。
>>318 表面強度が上がるとかなり扱いは楽。
コネクタ外装-端子間に絶縁体は絶対に必要だがw
あ〜ん orz
SASスレ立てても(・∀・)イイ?
ここでいいでしょ、元々スレの流れがそんなに早いわけでもないし
Atlas 15K II 36G*2+SATA変換+RAID0
最強?
そのSATA変換ってのはなんだ。SASデバイスをSATAコントローラに繋げるようにする変換チップとかあったっけ?
つかそのまま繋がるんじゃねーの?
あれ俺間違ってる?
あ、間違ってるorz
メガネ調整してくるわ
おれは少なくともあと2年はUltra320で頑張る、つもり
求めてるのは安定性だから、U160でもそれ以下でもおけだぜ。
ま、値段次第では考えんこともないが。
…でもさ、SASって2世代先くらいで規格上の限界を迎えそうな気がするんだけど。
数GBpsとか数十GBpsでシリアルデータ投げるのコワス
それ以前にこの先の世代が出るかどうか・・・。
ここは荒らしたい衝動にかられる香ばしいスレですね。
342 :
Socket774:2005/07/02(土) 05:30:07 ID:G4Bm9Ach
SASインターフェイスカードまだー?
できればPCIEx4くらいで
SLI系マザーで普通に使えるとうれすい
お互いの顔も知らぬもの同士が頑ななまでに団結して一斉にスルーする姿は賞賛に値するな
[term.]--('A`)--[H/A]--('A`)--('A`)---('A`)--('A`)--[term.]
割って付け入る隙すらないのがこのスレ
そういう意味ではソケ7スレからの誘導は見事だったな。
スレの住人の排斥ぶりも見事であったが。
いつもスルー出来てるようには見えなかったけど。
今回も
>>341だし。
[term.]--<丶`∀´>--[H/A]--<丶`∀´>--( `ハ´)---<丶`∀´>--[term.]--('A`)
VHDCIのケーブルが高いぞゴルァ
>>348 1000円にでもなればいいやと思って500円スタートで出品したら約3000円になった。
そんな俺は外付の機器は持ってなかったorz
漏れはテープドライブを繋ぐためだけに、
VHDCI→HDCIの5mくらいのケーブル持ってます。
長くて太くて固くて取り回しが厳しいです。
適当なFastSCSIクラスのH/Aを1枚追加して、
50ピンのケーブルで繋げばいいじゃん、
という気が激しくします。
長くて太くて固くて取り回しが厳しいイチモツを持った漏れが来ましたよ。
さあ、ガンガンスルーして頂戴!
゙⊂⌒~⊃(;.;.)Д。)⊃゙ ピクピク
>307
家のもするね、でもピヨピヨじゃなくてピヨピヨピヨだな
フニャチンが集うスレはここですか?
ついついスルーできず、正直スマンカッタ。
一斉にスルーしたり噛み付いたりするから面白がられるワケで。
むしろ話題に柔軟性があったほうが、面白がって荒らす香具師が減るんじゃないかな?
たまにはいいじゃん、こんな話題も。
>スレの猛者たち、どうよ?
ふにゃこふにゃお
>>359 つまり、チン○には固さよりも柔軟性が大切だって話だよな
>>359 しかもそのケーブルはコネクタにキャップが付いたままなんだろ?w
まぁ、最近つなぐこともねぇからどうでもいいや。
365 :
Socket774:2005/07/04(月) 11:10:28 ID:fsHlGObt
SASハァハァ
特殊部隊萌えって感じか?
SASになっても従来のSCSI用の変換コネクタとかケーブルも出るよね?
まぁ、先にI/Fの値段が心配だけど・・・。
変換になるのか・・・
SCSIの延長ならSASと68pinと50pin全部搭載できたりしないのかな
ウザーズでLSIのSASカードの値段載ってるね。
55400らすぃ
SASのHDD値段ってどうなるんだろ。
今のU320HDDくらいの値段かな?
スカンジナビア航空マダーーーーーーーーーーーーーーー チンチン(AA略)
SASよりΔのほうがつおいよ
ううっ..ファイバーチャネルは何処へ?
国内でもFCHDD用のバックプレーンなど作ってくれないかな、
変換コネクタでも全然OKなんだけど
オクで間違えて入手したST318203FC押入れの肥やしになってるorz
最初4台だけだっだのに7台に増殖、QLA2200も気がつくと3枚に
>>351-363 グッジョブ!ワロタ!
ちなみに俺も最近の暑さでふにゃってきたよ・・・orz
ここで三十路前にして朝勃ちが無くなった俺の登場ですよ
徹夜で仕事した朝、ひとまわり以上年上の上司が股間を猛然と屹立させている姿を見て
神々しくさえ感じてしまった26歳の夏の日。あれからもう10年以上も経ってしまった。
お前の登場で懐かしい思い出が蘇ったよ。ありがとう。
一方その日、26歳の俺の股間は沈黙の巨砲であった。
っていうかハタチ過ぎから朝勃ちしなくなったな。
↑フ、フランスがすごいのか?だから、もてるのか?
質問です。
Adaptecの29160NにU160 HDDをつなげてます。
これにU320 HDDをつなげた場合にスピード的にオイシイですか?オイシクないですか?
また、逆に29320A-Rを新規購入してU320とU160を混在させた場合に不都合はありますか?
よろしくメカドック(‘ー‘)
381 :
Socket774:2005/07/05(火) 23:35:54 ID:GKC5VWrp
今はAdaptec 29160N 32bitPCI SCSI card BULKが買いだな。
値段も手ごろだし。
スループット合計160MB/Sだったら3世代先の15000rpmHDDでも
十分効果が出せるだろうな
俺自慢のAHA-2940U2Wとうとう引退です。傑作だったのに
>>380 とりあえず、64BitPCIのついたマザーにしたまえ、話はそれからだ。
32bit云々な人って、どんなM/B使ってるんだろ?
ワークステーション・サーバでないマザー
385 :
381:2005/07/05(火) 23:55:07 ID:GKC5VWrp
ただの「げーまー」だもの
CPUもシングル
PentiumIV2.4GHzからP4XE3.2GHzに
うpしようとするレベル
64BitPCIなんて別の次元だわ
386 :
381:2005/07/06(水) 00:00:27 ID:GKC5VWrp
ああ そうとも
たかがゲームのカクカクをなくす為に
チーターを導入する男さ。
えばーくえすと2のマップ読み込みにはOpteornの巨大メモリと15kなSCSI-HDDが
激しく役に立ってるなぁ。
やはりネトゲにはSCSIか。
でも鯖側のラグで台無しorz
>>380 現状でSCSIバスがネックになっていないのであれば、無駄。
390 :
Socket774:2005/07/06(水) 00:32:14 ID:G1fB9pYs
自作に無駄など無い。なぜなら自作自体が無駄だからだ。
>>380 前者の場合:
どのみち32bit33MHzPCIの実質的な帯域上限110MB/s台で頭打ちになるので、
実質的なデメリットは無いはず。
SCSIコマンドが320モードで無くなることによる誤差程度の性能低下はあるかもしれない。
後者の場合:
まずは、
>>382参照。
U320バスにU160デバイスを混在させた場合は、U160デバイスでのデータ転送時に、
U320換算にすると実際のデータ転送レートの倍の帯域を食ってしまうという話だったはず。
転送レートが60MB/sのドライブの場合
60/160 MB/s → 120/320 MB/s
(実際の転送レートが60MB/sでも、U320バス上で120MB/sの転送をしているのと同じ帯域を消費)
このため、現行のU320ドライブ複数と同時に接続する場合、
同時にアクセスすると(U160→U320ドライブへのコピー等)
無駄に帯域を消費して足を引っ張ることになる。
ただし、2台程度ならまだ帯域に余裕があるので、実質的にはほとんど問題無いはず。
試してないので、実際にどうなるかは分からん。
392 :
Socket774:2005/07/06(水) 00:37:22 ID:2WwJbv7l
MegaRAID SCSI 320-2X@512M
32G15K回転6台ストライプで
さんどら2004で166MBでたよ
ちなみにXeon2.8G
実際にパーソナルユースでU160の帯域を使い切る事すらまず無いワケだが
160まではSCSIコマンドが非同期モードでの転送になって、5MB/s程度。
320からは、データと同じ320MB/sになったはず。
ただ、1、2台じゃ差はでない。
320-2x@512Mだと
CrystalMarkデフォの128M計測だとキャシュにのっかちゃうので
MAJみたいな一昔前のドライブでも
Read : 400 MB/s
Write : 266 MB/s
RandomRead512K : 400 MB/s
RandomWrite512K : 266 MB/s
RandomRead 64K : 300 MB/s
RandomWrite 64K : 266 MB/s
とかの爆速になってワロス
>>392 32Gてなんのこっちゃ?HDD単容量か?mem総量か?
397 :
Socket774:2005/07/06(水) 11:03:53 ID:flfHsjuk
理解できるほうがおかしくね?
つか
>>392に関しちゃ
それで166MB/sしか出ないのかというショックのほうが先に立つが
>>398 36GBの間違いという事は明らかでしょ?
まぁ、初代X15ですら40MB近くでるから・・・240MB/sはほしいよねぇ・・・
というかXeonでもHancerapidsだったりして・・・wぇwっうぇw
シーケンシャルの転送レート「だけ」ならOSでストライプした方が速かったりして・・・
>>401 調子に乗りすぎたかも
ReadAhead,CachedIO,WriteBack設定だと伸びないか。
Cache512Mを考えるとランダム爆速の予感・・・・
あ〜おれもMegaRaid320X-2がほしい
403 :
Socket774:2005/07/06(水) 22:07:09 ID:Kt3eWw1d
それにしてもフランスはすごいな。
│
│ ≡ ('('('('A` )
│≡ 〜( ( ( ( 〜)
│ ≡ ノノノノ ノ サッ
↓
│↑
└┘
おらっしゃあぁぁ!!!
∩∧ ∧
ヽ( ゚Д゚)
\⊂\
O-、 )〜
∪
406 :
Socket774:2005/07/07(木) 00:03:23 ID:Kr8bv66M
PCI-XとAGP(x16PCI-Eでもいいけど)を同時に持つマザボってありますか?
PCI-Xあると大体グラフィックはオンボードの写る程度だよね?サーバ向けだから。
>>406 66MHz/64bit PCIで我慢すればいくらでもあるだろ。
XeonやOp用のWS向けM/Bなら前から普通にあるけど?
>>406 PCI-X向けのG/Aもありますが。
MatroxのParheliaとか。
我慢せんでも腐るほどあるだろ…
俺のチンコも腐るほど余ってるよ
俺のチィムポも新品同様ほぼ未使用状態だが使用期限切れ間近で余ってるよ。
>>374同様暑さでバテ気味、ふにゃってるけどね。
明日とりあえずキャバに行く予定ではある。
413 :
412:2005/07/07(木) 02:30:11 ID:Rt6gsQFd
閉店後キャバ娘とメシでも行くか、となったら
このスレに「めしどこか たのむ」と書くので応援よろ
場所は仙台、国分町。
>>380です。みなさんありがとうございました。
29160NにU320 HDDをつないでがんばりたいと思います。
ちなみにマザーボードは440BXを使ってます。
100MB/sec超のスピードでディスクを読み書きできても、CPUのデータ処理が追いつかないよ。
ほとんど大して処理もしないのであれば追い付くけど、それは何か間違っていると思うよ。
>413
|ω・`)カワイソス
>413
|ω・`)マジカワイソス
|ω・`)イカリソス ブルドクソスニ カワイソス
419 :
396:2005/07/07(木) 12:35:27 ID:HG9Bd+r+
揚げ足ったわけでなくでこのスレ的にはmem32Gもありえん話でもないかとおもた。
あっしは2台のXEON機で双方MegaRaid320X-2です。
ちーたん15k3の総計32匹をそれぞれ適当にアレイしてますが 現状はこれ以外考えられません。
もう・・・麻薬ですね。
ただ電源は大変でした。今は双方リタンダンドならぬ怪しげな連動DHUAL電源で運用してます。
スマソ。DHUAL電源てスペルおかしいな俺。
Dual電源に訂正です。
道楽だから突っ込みたくないが、
木 を 見 て 森 を 見 ず
ってところだな。
それのどこが「普通」なのか・・・
424 :
396:2005/07/08(金) 05:42:51 ID:bauoPam7
あー言葉たりなかったかなー。森もみてますよー。これ構成したのはもう随分以前ですので。
ただ現状タイマイはたいて移行する気には・・・。今はopやpci-ex構成もよさげですね。
PCI-Xに刺さってるSATA2RAD-PCIXの後釜にSAS欲しいな。一般販売マダー(AA略
U160の15000rpmとU320の10000rpmだとどっちが快適?
Elite1600貰ったんだけどOS起動用にしようと思って。
36G単発か2個でストライプ組む予定です。
Elite1600をくれた人に相談したら?
一世代前の 15000 は 現行世代の 10000 より遅いことがある。
規格の差はほとんどないけど、世代差が効いて U320 のほうが快適かと思う。
430 :
412:2005/07/08(金) 19:49:25 ID:ifsooCgC
一応報告しておくと、キャバ嬢の案内でスシを食いに行き、その後ワインバー。
昼間のデートを約束してからキスして別れた。
>>429 実際使用してる感じだとシーケンシャルこそ現行10000rpmの方が速いこともありますが
体感速度ではやはり15Krpmの方が明らかに速く感じます。
煽りではないのでお気を悪くしないよう。
433 :
412:2005/07/08(金) 21:26:56 ID:ifsooCgC
悪いけど書かない。
それ、金を使わさてれるだけと違いますか?
冷静に判断することをお勧めする。
脳内の娘です。
>412
|ω・`)カワイソス
本人が楽しければいいんじゃないの?
とりあえずブチ込む迄は金使えw
まぁぶち込む前に金が無くなるわけだが
相手がどういう商売か考えたら、普通は無理でしょう。
よっぽど金が余ってて、出来なくても良いんなら止めないけどね。
AtlasU
がむばれ!漏れは応援しちるぞ!最初は投資して後で巻き上げりゃok。
おまいのティムポと根性次第だ。
スカしたキャバ嬢の攻略スレはこちらですか?
443 :
412:2005/07/10(日) 03:42:34 ID:/NhT/5Rr
ここです
Mylexってどうですか?
>>444 イマサラ感あるけど設定とか細かくできるし、面白いと思う。個人的にはAMIより好き
でも、今はMegaRAIDが安いし、ベンチマークに期待する人にはオススメできないかなぁ
29160が欲しいんだけど売ってないからMYLEX AcceleRAID160を買うという選択はありですか?
最初からそう訊け
起動ディスクのみSCSI環境にして高速化を
はかろうと考えてるんですが、過去ログなどを
見ていると、下の組み合わせでよいでしょうか?
・SCSIボード
Adaptecの29160N Ultra160 SCSIカード
・HDD
SeagateのRMA保障対象の15000rpm
初SCSIなんで、病み上がりの雨の休日を利用して調
べました。
かなり早いらしので、楽しみ
>>448 悪い組み合わせなんて無いですよ〜。
同志が増えるってのはうれしいねぇ。
448さんの組み合わせは手堅いと思います。
使ってみての感想も書いてくださると、なおうれしいなぁ。
速さを求めてこれからSCSI使うなら、Atlas15K2を選んだ方が良いよ。
>>449 導入後に感想を書いてみるつもりです。
参考になるかどうかはわからないですけど。
目標は、WindowsXPがサクサク動くことですね。
P4 3.06Ghz Memory 1GB積んでるんですけど、
常駐アプリが多いせいか、起動直後のもたつきと
全体的に遅く感じるときがあるので。
>>450 情報サンクス。
今から再度情報収集してみます。
>>446 29160なら Linuxも OKだけど、もう一つのやつは、win以外で使いたいときドライバーはどうなのよ?
>>448 >・HDD
SeagateのRMA保障対象の15000rpm
現状はどのHDなのか判らんが、漏れも性能でAtlas15K2をお勧めしとく
ちーたん・3も、叩き売り状態のみっけしたなら、15kでもえらく静かという意味でありかも
ちーたん・4は性能も上がってるけど、発熱と音もUPなんで、そこらは好みでドゾ
Atlas15K2もほとんどのお店で、SHOP保障は3年は付いた希ガス(SCSIですからw)
Maxtorだから、むしろCheetahより安い傾向でしょ。
妙に全角混じりで見苦しいぞ、
>>450の俺('A`)
Atlas15K2って調べたけど、結構高い?
tp://www.kakaku.com/prdsearch/detail.asp?PrdKey=05330810181
ボード 5000円
HDD 10000円
って考えてるので、Atlas15K2は無理っぽい。
新品のSCSI HDDを1万って・・・
Raptorさえ買えないんじゃないのか?
(´-ω-`) ハナシにナラソ
MAS祭りが懐かすぅい.
>>459 MAM祭りなら思いっきり踊って、未だ現役。
志村〜MAM、MAM〜
>>456 そんなあなたにはSil3114にSATAのRAIDがお勧めです。
463 :
459:2005/07/10(日) 22:59:34 ID:3M6ywlEY
MAMだったスマソ.
願望が口に出ちゃった.
ボーナスを,はたこうかな.
MAMのキンキンうるさいの、最近出なくなったな・・・
例の富士通祭りのときだけは、たしか顔だったと思うけど、
このHDはSCSIなんですけど、保障10カ月で勘弁して下さいと店員が泣いてたw
>460
漏れも何台か買ったけど、どれも壊れん、こっちも未だ現役で活躍ちぅ
さすがにブート・ドライブは引退してるけど、体感ならラプよりも速く感じるし
>>457 >>448さんはたぶん米スレからこっちに来た人だと思うので、
中古で考えてると思います。
>466
う〜ん・・・
よくも中古のHDDなんて手を出す気になれるよな。
>>467 用途によるっしょ。
遊び目的なら、ってところじゃない?
469 :
448:2005/07/10(日) 23:52:19 ID:RlxzRsSS
>>466 SCSIのスレなのに、乏しい予算でスレ汚しに
なったみたいですみません。
ご指摘の通り、米スレから来ました。
HDDはオクで新品のものが10000円前後で
ありましたので、それなら予算内だと思い、
上にHDDの予算を10000円と書きました。
SCSIボードも29160か29160N搭載のボードでしたら
Adaptecの中古またはDELL用のOEMのものが
5000〜6000円でありましたので、それをと考えてます。
いや、私があっちで背中押した張本人ですんでw
オクのHDDは新品じゃなく、サーバー取り外し品だと思います。
世代的に古くないので、それほど稼動していない品だったとは思いますが、
中古は中古ですね。
勘違いさせてしまったようで…
472 :
448:2005/07/11(月) 00:00:08 ID:/ZCq50d2
>>470 本当だww,、IDが同じですね。
今気づきました・・・('A`)
アドバイスどうもです。
HDDはこれを買おうと思ってます。
tp://page11.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/n19969912
ボードはまだ型番の違いによって何が違うのかが
ほとんどわかってないので、調べ中です。
29160と29160Nで、Nの違いは何かってこととか。
N付は32bitPCIバス用です。米板ならN付がいいでしょう。
N無しの64bitバス用も規格的には使えるのですが、
物理的にコネクタの余り部分がどこかに干渉したり、
パフォーマンスがあまり出ない場合があるなど、
イマイチのようです。
Windows限定なら19160でもいいですが、まあ29160Nで良いんじゃないでしょうか?
内蔵用ケーブルも後から買うと高いので、一緒に入手しましょう。
LVD対応でケーブルの端にアクティブターミネータ付きのものです。
オクならケーブル付の出品を狙いで。まともに新品買うと何千円とします。
>>472のヤフオクの品は、このままでは取り付けできませんので、気を付けて下さい!
普通に内蔵ケーブル挿す場合は、シーゲ−トの場合、型番の末尾がLWというやつです。
一口にSCSIといっても、いろいろ規格があるんで、
もちょっと焦らずに情報収集して、じっくり行きましょう!
SCSIで検索するだけでもいろいろ勉強になりますよ。
>>472 ST318451とAtlas15KIIじゃ、転送レートで倍くらい速度違いますぜ・・・
>>472 >HDDはこれを買おうと思ってます。
>tp://page11.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/n19969912
ああそれ、シーク時の爆音は覚悟しておいた方がいいよ。
パフォーマンスもさすがに2世代前なので自慢のランダムアクセスでさえキツいものがある。
下手をするとラプターに負けるかも・・・。
>>472 15kチーたん3代使ってきたが
それははっきりいってお勧めできない…
今のHDDじゃ考えられない音がする
ちなみに4は浮気してAtlasの方にw
漏れはUW*3chのRAID0でST19101W*45(各ch15台)を激しくお勧めする
爆音(*´Д`)ハァハァ
・・・まぁ15K3が熱・音を考慮するとベストかな
32bitPCIで1台なら15K4や15KIIとの差は感じられないと思う
初代15Kは音が汚いから嫌い
480 :
448:2005/07/11(月) 00:56:59 ID:/ZCq50d2
今、お気に入り更新したらすげーレスが
ついてて驚いた。
>>473-479 どうもです。
予算をケチって、古い・遅い・その上うるさいやつを
買おうとしてたみたいです・・・('A`)。
475さんが書かれてるように、まずは情報収集ですね。
SCSIボードはHDDに比べると価格もすごくやすいので、
HDDの選択が重要だと。
調べてて思うんですが、オコメ板の古いやつでもSCSI
積めば早いってことは、最新の環境デSCSIだとさらに
体感で早いってことですよね、すげー。
>>480 でも、体感できるのは使い方によると思うから、
あまり過大な期待も禁物かと。
ここまで言っていて、あれだけどねw
いまどきSCSIに突っ込むっていう天邪鬼さが、
米使いには合ってるんじゃないかなって。自分もだけど。
SCSIに興味あるのですが、一からすべて導入するのなら
SASを待ったほうがいいですか?
>>480 とにかく68Pinのモデルを考えること。
80Pinの場合1500円ほどする変換コネクタが必要。
FirberChannel用はつながらないので無理。
SeagateならCheetah 15K.3以降がお勧め
MaxtorはAtlas15K以降なら問題ない。
FujitsuならMAM以降かな。MAMはボールだからうるさいかも。
MAM,MAS,MAU。
新しいドライブ(流体モデル)だとATAドライブ並みに静か
ネタでU160SCSIかファイバーチャネルの導入を考えてるんだけど、
ファイバーチャネルって
(64bit)PCIカード--ファイバーチャネル光/同軸ケーブル--(ファイバーチャネルハブ)--ファイバーチャネルHDD用ディスクアレイシステム
って構成しかないのでしょうか?
PCIカード-ケース内ケーブル-3.5インチHDD
で使えるんなら、格安で中古が入手できるっぽいんで遊べるかなとか思ったりしたんで・・
それと、未使用で廃棄されたAHA-2940UWと一緒に貰ってきた
アダプテックの[ULTRA2-LVD/SE]って書いてある68ピンケーブルがあるんだけど、
これって19160/29160と68pinU160SCSI-HDDの接続に使って、問題ないパフォーマンス出せるんでしょうか?
>482
待った方が良い。
>>484 内蔵にするならFC用のバックプレーン加工して逝けるんじゃねぇ?
まっU160にしといたほうが無難だろうな。
ケーブルの「問題ないパフォーマンス」ってのは何が問題かによるだろな。
>>480 古い・遅い・その上うるさい・・・そのうえ熱っちっちだぞ。
あと80pin→68pin変換(例のブツ)は下手するとU160で認識しないばやいもある。
無難に68pinのHDDにしとくが吉だな。
ところで
80pin→68pin変換(例のブツ)の まともなの、何処に売ってたっけ?
>>487 高くても本当にまともな物が欲しければ高速とかウザとか
値段が安くてまともなものだとじゃんぱらのやつかな
>>487 アダプの馬鹿高い奴(DX100-SWC)なら、プなら在庫してる
まぁ、AINEX製品でも十分だ(息だと常備)
秋葉なら、秋月、不安と不便を売る店、じゃんぱらで買ったヤシは
U320でシンクしてる。買ったことはないが夫もどきの店にU320(160だったかも)
対応が在庫してた。
ダメだったのはその昔、池袋のドスパラで買ったヤシ。
ワイドに対応してない。
NARROWのDIFFERENTIALというのは考えられないもんな。
80pin 購入したらあきらめてマウンタ買った方がいい気がする。
ワリイ、DIFFERENTIALといったらHVDのことを指すよな。
訂正訂正。
NARROWのLOW-VOLTAGE-DIFFERENTIALというのは考えられないもんな。
中古の2chカード片ch死んでたりorz・・・
>>493 オ(ry
日本橋で1店舗 UWだったかな数日前
2940 と2944 をごっちゃまぜで売っていた・・・
498 :
Socket774:2005/07/12(火) 19:43:03 ID:bJOQPgdy
Windows上からSCSIデバイスが
LVDで動作しているのかを確認する方法ってありますでしょうか?
LVD設定したドライブを繋いでアクセスする。
見えればLVDで動作している
MAM祭りで1台買ったが、動作確認だけして、しまったままだ。
ベイが一杯だということと、MAJでも速度的に不満がないためだ。
501 :
412:2005/07/12(火) 22:53:42 ID:jTIRxRr9
夕方、彼女の出勤前に会いました。
定時で速攻で切り上げて待ち合わせの喫茶店。
美容院行く前の時間だから、ドレスでなく私服、化粧も薄め。
とりあえず今日はこれでおしまい。
かわいかったぜ。
とりあえず、SCSI男とでも名乗ってくれや。
SASってSCSIより安くなりそうだから、ハイエンドマザーとかにオンボードで乗る製品とか
多く出回りますかね? PCI-XやPCI-Exのカード買うより、オンボード待ったほうがいいかな
がんがれ、SCSI男!
パラレルSCSIだってオンボードの方が安いから待てるのなら待て
>SCSI男
とりあえず、インスコするまでは環境を整えろw
>>494 職場に、NALLOWのHVDがあったりする。交換機ですが・・・。
最初見た時、どうみても50ピンなのに、SCSI切替器経由で総延長8mぐらい伸ばしてるので、
『ダメェー!そんなに伸ばしちゃダメェー!!』
と夢に見ましたが、Differential Nallowという規格があるのを知って納得。
まあ、本職さんが繋いでるので、そんなヘマはあるはずないわけですが・・・。
NALLOW!!!
NALLOW!!!
narrowとwide以外にnallowってのがあったなんて!
511 :
507:2005/07/14(木) 02:40:33 ID:MaRAE347
スマン・・・間違った・・・orz
【なめろう】
新鮮なアジを白葱、大場とともに包丁で細かく叩き、味噌や酒、味醂などで味を調えた食物。
【なんだろう】
日本テレビを見ているとよく登場するヘンな動物。
【NARROW】
1 幅が狭い、細い
2 (範囲の)狭い、限られた
3 かろうじての、きわどい
4 心の狭い、狭量な、けちけちしている、けちな
5 詳しい、精密な
【NALLOW!!!】
人のあげ足を取ったつもりで頭の良いふりをしている痛々しい様子。
鬼の首を取ったように連呼する傾向にある。
主に中卒程度の低学歴な三等国民が使用する。
例:
>>508-509
【D・V・D!!!】
身体で弁済を迫る時に使用する。
主に包茎など身体的コンプレックスを抱く低学歴な三等国民が使用する。
>512
たまにはなんだろう君の事も思い出してあげてください
>>503 つい最近どっかで見た記事でnForceのロードマップにSASの文字が…
>【NALLOW!!!】
>人のあげ足を取ったつもりで頭の良いふりをしている痛々しい様子。
>鬼の首を取ったように連呼する傾向にある。
>主に中卒程度の低学歴な三等国民が使用する。
ずいぶんと悔しそうだなw
えっ、ホント!?
今から、お金貯めます
518 :
Socket774:2005/07/15(金) 01:52:22 ID:1Dg2gZuB
VHDCIケーブルは基本的に全てLVD対応って考えても宜しいですか?
ターミネータはLVD対応品を使用する予定です。
519 :
Socket774:2005/07/15(金) 02:16:24 ID:AHlgpkV3
俺の固くて太くて長いケーブルは国産品しか検証していない。
また検証時に使用したキャップも日本製。
エルブイデーとやらに対応しているかは、入れてみないとわからぬが、これはガイジンか?
ナローと言ったら富山だろ。画像が富山ってるぞ。とか言うだろ?
「」は虹裏へ
こんナローっ!!
nforce5pro?とされてたオプ用チップセットにはSerialSCSIって書いてた。
次のSocketF(2006H1)用チップ。
>518
一応 adaptec 3940UW だったか辺りで UltraWide(SE)時代の
VHDCI コネクタはあった。
で、ケーブルが大丈夫かどうかはしらない。
(Adaptec は Ultra2 SCSI の頃に、古い感じのケーブルを売ってたしなぁ)
>>518 (昔のとか)対応していないのもあるので注意
SCSIドライブ一台しかドライブがない時に使えるフォーマッタを探してます。
いまのPCにはSCSIドライブが一台しかついておらず、手持ちの他のドライブ
はありません。このSCSIドライブを友人に譲るに当たって、ディスクの内容
を完全に消去したいのですが、起動ドライブから起動ドライブ自身を消去で
きるようなフリーソフトってありませんか?
ちなみにFDDはついています。
SCSI-BIOSでローレベルフォーマットは?
>527
>>528 の方法とフロッピーディスクにDOSでも入れて
FDISK.exe なり FORMAT.com とか SCCTL で良いっしょ?
DESTROY ってDOS だっけ? 検索してください
530 :
527:2005/07/17(日) 22:54:16 ID:mXTj3Kj2
なぜかSCSIカードのBIOS画面に入ることができないので、
フォーマットできないんです。OS上では認識されるもの
の、ブートの画面でSCSIのBIOSがでないのです。
カードはDELLのPCについていた21960NのOEMです。
フロッピーからのフォーマットも試みたのですが、SCSI
のドライバがはいっていないのか、ドライブが認識して
くれませんでした。
自分で調べればすぐ判る問題なんだけど…
>>530 SCSIカード + BIOS画面 でググレ
おいらはたぶんだが、HITしたと思う
> カードはDELLのPCについていた21960NのOEMです。
BIOSのない変態モデルなのかな?でもそれだと起動ディスクにはできないし…
> 手持ちの他のドライブはありません。
といいながら、フロッピードライブはついてるし、、、環境もろくに書いてないし
フォーマッタうんぬんの以前の問題と思うが。
SCSI使うならこれぐらいの知識は持ってて欲しい所だが
1.DOSの起動フロッピーを作る
2.アダプのサイトで29160NのDOS用ドライバを拾ってくる→ASPI8U2.SYSを起動フロッピーに入れておく
3.アダプのサイトで1460のDOS用ドライバを拾ってくる→ASPIDISK.SYSを起動フロッピーに入れておく
4.起動フロッピーのCONFIG.SYSに以下の2行を追加(順番守る事)
DEVICE = ASPI8U2.SYS
DEVICE = ASPIDISK.SYS
これで起動すればSCSIディスクが認識されるはずなのであとはFORMATでもFDISKでもお好きな方法で
これがダメならどっかでエスパー見つけてきておくれ
534 :
527:2005/07/18(月) 05:18:32 ID:usin41n/
>533
おっしゃるやり方でできました!
ありがとうございました。
535 :
527:2005/07/18(月) 05:37:58 ID:usin41n/
>533
おっしゃるやり方でできました!
ありがとうございました。
ゼロフィルになってない予感
つか起動時にCtrl+AでBIOSに入れないなんてあるの?
表示が殺されてるだけじゃない?
>>537 DELL流れのカードでも普通に出るので、単に設定でSilentになってるだけかと。
29160でフォーマットすると6Chかなんかで埋め立てられます。あと、VerifyもしておけばGrownListも更新されるかな
今頃なんなんですが、SCSIに興味があります。
色々調べた結果LSI Logic LSI20320-R Kitが一番強そうな気がしていますが
先輩方的にはお薦めはどれでしょうか?やっぱりAdaptecの方が安心なんでしょうか?
IwillのDP533が3台で用途は3DとPhotoshopです。データは最近ニューテックの外付けを
知人からもらいましたのでそちらに入れています。最初はSATAが一番早いと思っていたのですが
どうもSCSIの方が早い気がしてなりません。宜しくお願い致します。
何だか釣られてる悪寒・・・
>539
SASが普及するまで待ってろ
だから奨めているんじゃないの
しかし実際問題、SASとSATAって、
媒体サイズが違うのと、
TCQとNCQのqueue depthが違う位だろ。
protocol overheadとかはさておいて。
しかもRaptorだと媒体サイズでも差が付かないとくる。
だとすると、15krpm以上でブン回すか、
かなりヘビーなアクセス負荷で使わない限り、
SASの有り難みは見えてこない気もするがどうよ?
全二重で使えて通信方式(?)も違うんじゃなかった?
>>545 ん? SATAも全2重だよね。SASはさらに倍だ。
どう有効活用するのかイマイチわからんが。
通信方式? SASも8b/10bじゃないのか?
通信機構はほぼ上位互換。
主なポイントは...
* SATA 半二重/SAS 全二重
* SAS では信号の規格がより厳密・パワフルに(長ケーブル対応)
* queue 周りの強化
* エクスパンダ(?)関連が別
* (アクセスLED線)
15000rpmでSATA2なラプターがとかが出れば、SASのメリットってかなり小さくならないかな?
WDも作れば、SCSI-HDD市場ごっそり持っていけるかもしれないのに、何でしないんだろう?
いや、SASはラプターとは市場が被らないだろ。
というか RAPTOR は実質 SAS 化でしょ
>548
しないんじゃなくてできないんじゃないのか?技術以上にコスト面で。
Raptorは市場規模がグローバルに見れば小さすぎる。ニッチ商品。
WDってまだSCSIディスク生産していたっけ?RaptorのSAS化はありえんと思うけど。
553 :
539:2005/07/19(火) 19:40:19 ID:gtPk8cqe
とりあえず勉強のつもりで注文しちゃいました。
>539
で、何を注文したのかな?
FireBall
JAZZ
マイクロポリス
>>547 SATAでも既にRx/Txで差動対が2対あるけど、
使い切ってないということ?
そりゃもったいない...。
expanderは個人レベルではあまり関係なさそうだし、
結局のところ、
・半→全二重化で見かけの帯域が倍になる、
・コマンド→レスポンスのレイテンシが短縮される
・queue depth拡大
ってところが個人ユースのパフォーマンスで感じられる主な特徴かな。
あとは伝統的なメカ耐久性の違い、と。
これでどれだけ値段に違いが出るんだろ?
耐久性の違いだけで絶望的な価格差発生な予感。
おおい>539、結局何を注文したんだい?
ボクたち気になってるよ〜
561 :
Socket774:2005/07/20(水) 06:07:46 ID:uGf6a1Ba
SCSI接続の内蔵機器は無く、外部接続のHDDやドライブだけ持っています。
よくあるUSB-パラレル変換ケーブルのようなUSB-SCSI変換ケーブルみたいなものが
もしあれば、SCSIボードを処分する事が出来、マシン構成がシンプルになって嬉しいのですが、
こういった物は有るのでしょうか?
562 :
Socket774:2005/07/20(水) 06:29:42 ID:4MIpgDc0
563 :
Socket774:2005/07/20(水) 09:51:42 ID:uGf6a1Ba
>>562 いつのまに色々なのが出ていたのですね!ありがとうございます!
検索しますと、IODATA USB2-SC2、ロジテック LUB-SC2、ロジテック LUB-SC、
Adaptec USB2Xchange、ラトック U2SCX等が出てきますが何かお勧めなものは有りますか?
>>563 お勧めも何も…もう少しは調べたらどうなのかと。
使用する機器がそれぞれのアダプタで問題がないか確認し、使える中から好みを選べばいいわけで。
まずは製品ごとの制限事項を確認したら?
CD-Rドライブなどは、ライティングソフトが型番からインターフェイスを決め打ちするものがあるから
そういうものを使うならSCSIエミュレーションは必須だし。
使いたいハードとソフトの両面から選択肢を絞ればいいんでない?
しかしボードを取っ払っても、シンプルにはならないような。
68pinからUSB2.0はないよな。USB2.0の帯域から、U2Wまでサポートすれば十分だけど。
USB2.0の帯域は完全に力不足だ
そこで FireREX1 の登場ですよ。
568 :
Socket774:2005/07/22(金) 05:20:46 ID:PL0U9OO7
内蔵の68pinSCSIケーブルってもう安いの無いの?
箱売りは高いのばかり。
都内で安く68pinSCSIケーブル中古でもいいので買える場所教えてください。
秋葉
SCSIの光学ドライブしかないけどASC-29320-Rを購入。
コレってHostRAIDと光学ドライブ類とかって同居可能?
通販申し込んだだけかもしれんが購入したなら自分でやってみてくれよ・・・
>>572 光学ドライブしかないのにRAIDするの?
CDとか早くリッピングしたいんじゃないの?
クマー
KENWOODのマルチピックアップCD-ROMドライブに対向する気だな。
7台繋いで、全てのドライブに同じCDをセットして(以下略
いや、UWのを14台繋いで(ry
580 :
577:2005/07/23(土) 13:07:17 ID:02eOhCMc
今、じゃんぱらで出回ってるバルク新品のじゃね?
俺も何となく買っちゃったよ。
TigerMPXで動けば欲しい
もうUSBでいいじゃん
ボードのみで16800か……
586 :
Socket774:2005/07/23(土) 23:57:13 ID:BuWIuQyr
WIDEのSEのターミネータってLVDには流用できないの?
│
│ ≡ ('('('('A` )
│≡ 〜( ( ( ( 〜)
│ ≡ ノノノノ ノ サッ
↓
588 :
は@ c178.016.c3-net.ne.jp ◆cplnFO9T0I :2005/07/24(日) 00:14:42 ID:HAp8OoCW BE:40349142-
| ↑
| |
└――――――――┘
何となくやすそうだったから買っちゃったんですが
IC35L018UCDY10って遅いですか?
チータンST336753LWを3個持っているのですが
2個(ファーム006)は全く同じ容量なのに1個(ファーム003)だけ微妙におおきい
ファーム003でformatするとデカクなるのかと思いファーム006に更新後formatしても同じ
古いチータンは容量がちょっと大きいものなのでしょうか?
>>591 ST336753LWの006ファームを何処かにUPして貰えないでしょうか?
先月に中古(002)を入手したんですが、サポート外品でしたorz
新品買え
新品買え
諦めろ
598 :
593:2005/07/25(月) 19:20:08 ID:soX5zmS4
>>597 保証外HDDのSerialでメールしてみましたが、下記内容でした。
> Hello,
> The drive you have is a OEM altered version Seagate has no firmware
> available for that drive.
>>593 まあ気にしなけりゃどうって事無いよ、ファームウェアーのバージョンなど。
俺も 003で随分長い間使ってた、けど壊れなかった。
壊れる可能性が高い。ってだけなんだから。
Upgrade file for the Seagate ST336753LC (Cheetah 15K.3, Ultra 320) v 0006
こっちなら持ってるけど型番で弾くから無理でしょう。
地道に持ってる人探してください。
エラー出てSCSIとは思えないモッサリ感が発生するぐらいでわないかと・・・
失礼
>>591 さんが持っているのですね。
うまく渡して貰えることをお祈りしておきましょう
602 :
593:2005/07/25(月) 22:59:22 ID:soX5zmS4
>>602 とりあえず、捨てメアドとか晒してみない???
>>602 そのリンク先のドライブのシリアルで聞いてみてはいかがでしょう?
おそらく正規品だろうし。
605 :
593:2005/07/25(月) 23:24:37 ID:soX5zmS4
>>603 捨てメアド、こちらになります。
>>604 私のは36Gですが、リンク先のは373でしたので。
SYNNEX扱い「This drive is covered by a Seagate warranty.」なのは確認出来ました(;^_^A
606 :
Socket774:2005/07/26(火) 01:40:16 ID:2oiWLZjo
パッシブターミネータって何Ωの集合抵抗入れればいいの?
607 :
Socket774:2005/07/26(火) 01:46:12 ID:Ag5faKe9
この時期に、オームが集合して抵抗するとか言うな。不謹慎だ。
608 :
Socket774:2005/07/26(火) 01:48:47 ID:Ag5faKe9
ところで、winXPってOSインスコロール時にSCSIドライバCDからSetアップできたっけ?
609 :
Socket774:2005/07/26(火) 01:49:54 ID:Ag5faKe9
やっぱFDD必要???
5MΩ
611 :
Socket774:2005/07/26(火) 01:54:49 ID:Ag5faKe9
ぉしぇてょぉ
夏だねえ…
>>606 そういう質問の仕方をした時点でダメ。もっと勉強しましょう。
SCSI化ってどういうメリットが?あるんですか?
広帯域バス、高回転・高速シークなドライブ、接続可能なデバイス数…(・∀・)
>>614 ぶっちゃけ速い。
体感で驚くほど違いがある。
興味あるのでCristalmarkのhddのベンチとかおせーて
接続デバイス数はともかく高速化に興味あります〜
ベンチは散々ガイシュツだから自分で探せ。
それと、ベンチの数値よりも体感効果が大きい。数値だけで判断するな。
シークタイムとかだけ見てもワカランでしょ?
いや、ベンチ厨じゃないので
目安として見るだけの、だいたいでいいんだけど・・・
まだデュアルコアCPUで良い数字が出るベンチが少ないように
SCSIで良い数字が出るベンチはもっと少ない
どっちも効果のある機材だけど、
宣伝戦略の問題で、今のところ有利なベンチは少ない
srcu42eと320-2eではどっちがいいと思います?
PenM(DFI 855MGF)からAthlonX2(A8N-SLI)に変えたのでどっちかを買おうと思ってます。
今は15k3とMAMをU160で使ってるのですが
Atlas 15K II を使おうとも考えてます。
せっかくのRAIDカードなので余ってるMAMでRAID1かAtlas15KII でRAID0にするかもしれません。
>>623 SRCU42Eは、MegaRAID320-2EのIntel向けOEMのため、ハード的には同じ物ですが、
SRCU42Eの方は、SRCU42X(MegaRAID320-2XのOEM)と違い、
ファームをLSILogic版で上書き出来なかったという話があったので、
MegaRAID320-2Eの方が無難だと思います。
IntelOEM版の方は、Intel系マザー以外でまともに動かない場合(?)があるようで、
SRCU42Xの時は、Intel版ファームのままの場合、
OpteronマザーだとRAID構成したアレイにシステムのインストールができず、
LSILogic版ファームを上書きしてできるようになったという話もありました。
この話を聞いていたため、うちは最初から上書きしたので、
実際に問題が出るところは確認していませんけど。
320-2Xの話なので、320-2Eの場合に問題がでるのかどうかは分かりません。
どっちにしても、PCI-Ex版はインターフェース的にまだあまり枯れてなさそうなのと、
キャッシュ用のバッテリがメモリ一体型にしか対応しておらず、
入手性が悪いので、当分手を出す気にはなれないです。
625 :
593:2005/07/27(水) 00:36:10 ID:zxS39C1H
まほろさんにST336753LWの006firmwareを頂きました!!
無事にファームUP完了です。
精神的な不安感が払拭できましたヽ(T∇T)ノ
ランダムアクセス上がったかも。
まほろさん、ありがとうございました〜ヽ(T∇T)ノ
(∩゚д゚)アーアーきこえなーい
>>625 そういう場合は名前は黙っているものだ
メアド晒せ、といわれた意味を良く考えなさい
628 :
Socket774:2005/07/27(水) 01:40:37 ID:9bstUvI6
593バカなのでage
しょうがねえな
まほろのふりをしていたんだ、ごめんな593
ん?俺か?俺は名前はいえない。
達者でな
630 :
Socket774:2005/07/27(水) 01:49:28 ID:8IZXs+Bc
恩を仇で返す奴がいるage
スキャナーを繋げるためだけにSCSIを使用している漏れが来ましたよ。
FDDを繋げるためだけにSCSIを使用している漏れが来ましたよ。
香ばしいふいんきですね
>625
最低だなお前
(ノ∀`) アチャー
>>635 俺が最低なのは生まれつきだ!!!!なめんな!!!!!!!!
>>625 皆が言ってる意味わかるか?
メールで「ありがd」だけにしとけよ・・・まったく・・・_| ̄|○
よーくかんがえろ
僕にも下さい。
641 :
640:2005/07/27(水) 10:14:46 ID:OYpNX0LV
まほろさんにST336753LWの006firmwareを頂きました!!
無事にファームUP完了です。
精神的な不安感が払拭できましたヽ(T∇T)ノ
ランダムアクセス上がったかも。
まほろさん、ありがとうございました〜ヽ(T∇T)ノ
スキャナーを繋げるためだけにSCSIを、
さらにそのSCSIのためだけにWindows95を orz
でも最近買った中古ミニノート(win98)のドライバインスコに、
倉庫から引っ張り出したPCMCIA-SCSIとSCSI-CDD(2倍速)が役に立ったんだ。
ありがとうSCSI!
643 :
Socket774:2005/07/27(水) 12:24:13 ID:moMNt5vr
捨てメアドをエサに
一本釣りで、ハンドルネームを晒されてしまう
スレはここですか?
ST336753LWのfirmware、すみませんが私にも頂けませんでしょうか?
すっかり釣り堀と化してる・・・。
夏だな・・・・・・。
夏厨に情けをかけるとロクなことがない
といういい見本でしたね。
中古で見つけたSD-1401をまた買ってしまった。
SCSI機器を見ると、脊髄反射で手を出してしまう癖が
全然直らないのはどうにかならんもんか・・・
SCSI厨にSCSI機器を見せるとロクなことがない
といういい見本でしたね。
〃∩ ∧_∧
⊂⌒( ・ω・) はいはいわろすわろす
`ヽ_っ⌒/⌒c
⌒ ⌒
SD-M1401、OEM用新品が地元に大量にある。\1,500だ。モウイラネ
どこどこ?
UltraSCSIだっけ?
DVD-ROM 10倍速だと外周で13MB/secくらいか。
7台付けても2台で飽和するけど、チェンジャー代わりだと思えば・・・。
652 :
644:2005/07/28(木) 06:23:26 ID:/hkl3+Ko
644です。
ST336753LWのfirmwareいただきました。
本当にありがとうございました。
>>651 7台ぶら下げてそれぞれ別リージョンコードに設定して・・・ゴメンナサイ○| ̄|_
PCのガワを開ける度に、SCSIボード外そうかどうか考える。
もう4〜5年ぐらいは何も刺さってないはず。
スキャナがSCSIなんだよなぁ・・・600bpiの。
だからノートPCのバッグからSCSIのPCカード出せない。
もっともスキャナも買ってから使ってないけど。
655 :
Socket774:2005/07/28(木) 21:55:30 ID:Z/S1PuHX
656 :
うさだ萌え ◆GtN0Plfghk :2005/07/28(木) 22:00:26 ID:aS6zZScP
プラットホームが違うとか
657 :
Socket774:2005/07/28(木) 22:17:14 ID:Z/S1PuHX
以前はDOSで使用していたみたいです。 リムーバブルタイプにして、ドライブ番号をEに、DOSモードにして E: とやったのですが、「なんとか〜」ってエラーメッセージがでて、中身を見ることができませんでした。
>>655 PC-98 で使用していたHDDなんでしょ。PC-98を1台購入して吸い出しなされ。
スキルがあれば何とかなるけど、普通の人には難しいと思われ。
>>657 だから、うさだの言うとおり、使っていたプラットホームが違うんじゃない?
PC-98とかFM-Rとか。
660 :
Socket774:2005/07/28(木) 22:40:33 ID:Z/S1PuHX
なるほど、一台PC98があるのですが、今使ってるSCSIカードが使えないと思います。 できる限りやってみようと思います。 ありがとうございました。
話の内容があまりにも初心者臭いんだけどさ、会社がそんなフレッシュマンに
データ吸出し頼むかねぇ。
勝手に会社のデータ移そうとしてるなら、もっと大問題だし。
大方、兄貴が昔エロゲやってた98のHDDを弟が見つけて覗いてみたくて
ここで質問してるってとこだな。
今時98を手元に残してる程のヤシが、その辺に詳しくないってのがちとな。
お 奇遇だねえ
おれっちも明日SCSIのHDD吸い出す予定。
フルピッチのケーブルとターミネータすぐ見つかるといいんだが…
そのハードディスクが PC-98 の 92ボード互換パラメータでフォーマットされていることを祈る。
そうでなければ、Cバスのマルチベンダ・ボードを必要とする。
98のSCSI外付けHDD、昔DOS/V Winマシンに繋いだらそのまま読めたがなぁ
665 :
412:2005/07/29(金) 01:38:32 ID:DrCUSko3
ご報告。
とりあえずインスコ成功。
>>655 おそらく
>>656の指摘するように、Win98では読めないファイルシステム
でフォーマットされているものと思われる。
Win98で読めるのはFAT16やFAT32で、WinNTのNTFSは読めない。
MacOSのHFSでもWin98では当然読めない。
そこでLinuxだと、これらのフォーマットがおよそ一通り読めるので、
Linuxマシンを適当に一台用意すべし。
OS/2のHPFSも、たまには思い出してやってください・・・
ウザい
いいちこ
少し酔いますた
うわー やっぱりフルピッチのターミネータ無くした。
どーせSCSI1だー!!と終端抵抗無しで強引に読みに行かせたら無事転送できるもよう。
さすがSCSIだぜ。15年前くらいのHDDなのにまだ動く。一体いつ壊れるんだこいつは。
そのうち壊れる。
>>667 パーティション管理ソフトとか使ってると思い出す。
>>667 山口智子のスーツ姿にクラっときて
OS/2 warpを買った友人のことを思い出しました。
WARPといえば響さんだが、御達者であろうか・・・。
676 :
うさだ萌え ◆GtN0Plfghk :2005/07/29(金) 21:37:19 ID:xQdQKEyJ
>山口智子のスーツ姿にクラっときて
OS/2 warpを買った友人のことを思い出しました。
もしかして俺のことか?
>660 って どうなった?
98でもWIN 2K+9821なら大抵のSCSIボード使えるんだが
SCSIだけでなくVGA なども98対応じゃなくても動いてるし
なんかOS/2スレみたいだなw
無保証だけどMEGARAID 320-1LPのOEM品が18k
スゲー悩む・・・
これを32bit33MHzなPCIしかないSocket939ママンに挿して幸せになれるんだろうか?
手持ちのドライブは富士通のMAMが2台だけ・・・
ご意見求む
>>680 32bit/33MHz PCIだと、Express500の方が性能出るはず。
DOMEXのDMX3320をLSI LOGICのファームに書き換えた奴(U320SCSI)を使ってるんだけど、
LSI LOGICってWINDOW XP for X64のドライバって出してる?
ダウンロードサイト逝っても2003の奴しかないし・・・orz
>>682 Windowsが持ってるドライバじゃダメなの?
>>683 OSがドライバ持ってるなんて考えてもみなかった・・・orz
とりあえず買ってきたOSのCDつっこんでから考えまつ
>>684 ちなみにx64版2003とXPのドライバは共通だった気がする
SCSIリムーバブーケースが高くて仕方ないんだけど、誰か68p-SCA変換基板(\1,000前後)と
安いIDEリムーバブーケース(\1,000〜\3,000)をうまく加工して組み合わせてSCSIのリムーバブー
ケースをでっち上げた香具師とかおらん?
あるいはそう言うサイトを知ってたら情報キボンヌ
>>687 そんなに高いかな?
CSE-M35Sが、今は27K程度で買えるから、
1台当たり5Kちょいと思えば、大した事ない気がするんだが・・・。
せっかくのSCAディスク使って、そんな危ない橋を渡る気にはなれん。
安いリムーバブルケースと変換基板を使っても、
加工する分の手間やコストを考えると、大して安くはならないような・・・。
実際にやるとなると、変換基板を定位置にきっちり固定する加工が一番めんどくさそうだ。
あと、変換基板をディスクに繋いだ状態で、5インチベイ1スロットにきっちり収まるのかという問題もありそう。
どっちかに微妙に偏ってはみ出しそうな気がする。
NISSHO ELECTRONICSのDATASILOって奴が500円だったので
買い占めといた俺は勝ち組。
ハナシをブチ切ってスマンが、
昨日、アキバの湘南通商行ってみたら
新品でアダプの39160が\9,500くらい、29160Nが\8,400 で出てたよ。
.安くなったもんだよなぁ....
こないだようやくU2Wに替えたばっかりだし、今ボーナスのPC強化予算使い切ってしまったから
手はでませんが...
32bit/33MHz PCI向けのお勧めIFカード(新品で購入できるもの)ってありますか?
Athlon64なデスクトップなんですが、SCSI HDDの速さを体感してみたくて…。
今の候補は、Adaptec 2120S、MegaRAID SCSI 320-1あたりです。
(上で挙がってるExpress500は購入が難しそうなので)
>>691 RAIDカード?
IFならASC29160NとかLSIU160で十分な希ガス。
自分は29160Nで満足できてる。
>690
感動に水を差すようで申し訳ないが
行くとこ行けば \3,000前後だ >29160
53c1010系でもいいなら更にその半額。
2100SをRAID使わずにSCSI-I/Fとして使えば29160相当になる?
もしなるんだったらこっちは\2,000前後。
#32bit/33MHzPCIだけど
694 :
691:2005/08/01(月) 00:05:03 ID:DqNtqOds
あ〜、すみませんRaidカードです。どうせなら、と。
>>691 1chのRAIDカードでRAID-0ってコト?
それ、ハードウェアRAIDの意味がないし。ソフトウェアRAIDでいいじゃん
80303がない分、邪魔するモノないから速いくらい
>80303がない分、邪魔するモノないから速いくらい
意味不明
697 :
Socket774:2005/08/01(月) 00:25:10 ID:Gj5LIHcG
パリティー演算チップのオーバーヘッドが無いから、速くなるって事だろ?
>>696 反論は、ストライピングではパリティー演算をしていないって事を証明してからにしてくれよな。
>>691 Express500だけど秋葉のドスパラ(Prime館)で1万くらいで売ってたような…。
結構前前に見たからもう無いかもしれないけどね。
>ストライピングではパリティー演算をしていないって事を証明
自明じゃないか。
80303がコマンドを解釈して発行しなおしたり、
バッファを管理したりするような話じゃないのか。
ミリセカンド単位のHDDのアクセスタイムを扱うI/Fの中で、
ナノセカンド単位での演算処理時間の増加が意味を持つのか?
それを説明できるようになってから詭弁を使ってくれw
あ、先に言っておくけど
レイテンシとスループットの区別すら付かない低レベルなレスはカンベンしてくれよw
SCSIでソフトウェアって普通する?
703 :
691:2005/08/01(月) 02:49:42 ID:DqNtqOds
80303でRAID5は無謀でしょうか?
RAID0で逝くか、比較的安心(?)なRAID5にしとくかも迷っとります。
704 :
691:2005/08/01(月) 02:54:02 ID:DqNtqOds
>>698 田舎者で、東京は遠いので、、、
連投スマソ
>>691 まぁ、予算に余裕がありそうだから、RAID5にしといたら?
多分、その後は、マザー側を、替える気になると思うけど。
>>691 32bit/33MHz PCIでMegaRAID SCSI 320は 勿体無いおばけが出るぞ。
>SCSI HDDの速さを体感してみたくて…。
と本当に思うなら構成丸ごと変更して PCI-X or PCI-EX にしる。
HDD 5個以上ぶら下げてRAID0でどう?RAID5+安心感はその快感を味わってからだな。
変更の甲斐もあろうし、体感も感動であろう と思ふ。
速さを体感したいならRAIDで無くてもIDEからSCSIにするだけで
十分に体感できるんだけどね・・・。
うちは中古のやっすいI/F(2930U2)に10000rpmのSCSI HDDだったけど、
ネットに繋いでいるだけでもアクセスの軽快さに驚いたよ。
こういうことでもSCSIのランダムアクセス性能の高さが出るんだよね。
もちろんゲームでもデータの読み込み時間が半分に。
RAID0でアホみたいにシーケンシャルだけ速くするなら、ATA系でもいいじゃん。
ランダムアクセスに強いのがSCSIの強みなわけで。
素人丸だしな質問ですが。
なんでSCSIの方がランドムアクセスに強いの?
回転数、シーク速度、IF速度が同じだと仮定してもSCSI
の方が方がランドムアクセスに強いんですですか?
>>709 そういう仮定は意味がないと思うけど、それでもSCSIが優勢。
転送に用いるコマンドが違うし、転送には専用のチップが管理してるわけだし。
最近ようやくSATAで使えるようになってきたNCQでさえもSCSIの廉価版みたいなものだし。
何度も挙がってるけどSCSIにはベンチには出てこない優位性、体感速度があるのは事実です。
だから「すとれじれびゅ〜見ろよ」と。
>>709 物理的な話で言うと
IDEのディスクとSCSIのディスクをばらしてみるとわかるよ。
IDEのディスクは円盤がでかいが、SCSIのディスクは円盤が小さいんだ。
円盤が小さいってことは、一番外周から内周にヘッドを移動するとしても距離が短い、そうすると位置合わせが速くなる。 位置合わせが速い=ランダムアクセスが速い。
これはインタフェイスによる訳じゃなく、単にメーカーが高価で売れるSCSIには容量単価が高くなるこういう構成を使っているというだけだけど。
>>709 ヒント
ディスコネクト
スキャッターギャザーIO
コマンドキューイング
このあたりを調べるとわかるよ。
インタフェース自体が、マルチタスクOS対応になっているんですよ。
714 :
697:2005/08/01(月) 22:11:57 ID:Gj5LIHcG
〃∩ ∧_∧
⊂⌒( ・ω・) はいはいわろすわろす
`ヽ_っ⌒/⌒c
⌒ ⌒
>>713 その辺はIDEでもI/F次第でどうとでもなるような・・・
漏れが今使ってるATA-I/Fだってコマンドキューイング対応だし。
718 :
Socket774:2005/08/01(月) 23:21:27 ID:Gj5LIHcG
(・ ω ・) ・・・
AA間違えていたようだ。
(´・ω・`) ・・・
>>714 キミ自身では何も反論はできないの?
議論の負けを認めるわけね。w
>パリティー演算チップのオーバーヘッドが無いから、速くなるって事だろ?
パリティ演算でCPU時間を仮にレイテンシ10クロック要するとして、100MHzの80303では10ns×10=100ns=0.1μs
最速クラスのSCSI-HDDのアクセス速度は3ms=3000μs
つまり3万倍の時間差となる
1/30000の有無で「邪魔するモノないから速い」なんて言ってる奴はバカとしかいいようがない
>反論は、ストライピングではパリティー演算をしていないって事を証明してからにしてくれよな。
そんなどうでもいいことが突っ込みどころだと思ってたのかよw
本当にバカだな
:::::::::::/ ヽ::::::::::::
:::::::::::| ば じ き i::::::::::::
:::::::::::.ゝ か つ み ノ:::::::::::
:::::::::::/ だ に は イ:::::::::::::
::::: | な。 ゙i ::::::
\_ ,,-'
――--、..,ヽ__ _,,-''
:::::::,-‐、,‐、ヽ. )ノ _,,...-
:::::_|/ 。|。ヽ|-i、 ∠_:::::::::
/. ` ' ● ' ニ 、 ,-、ヽ|:::::::::
ニ __l___ノ |・ | |, -、::
/ ̄ _ | i ゚r ー' 6 |::
|( ̄`' )/ / ,.. i '-
`ー---―' / '(__ ) ヽ 、
====( i)==::::/ ,/ニニニ
:/ ヽ:::i /;;;;;;;;;;;;;;;;
>>717 ぶっちゃけていえば、IDEはコストパフォーマンス重視、SCSIは性能重視で
突っ走ってきた訳ですから。SATAはSCSIに近くなってるんで、ある程度
SATAに代替も進むかと。
SATAとSASを比べれば解りやすいんだけど、SASの方が性能は上の規格
ですが、コストも高く付く訳で。
>>723 697の馬鹿が応援支援要請にくだ質きたから助けてやろうかとおもったが
電車の駅を想像してやめたよ
電車がダイヤどおりに走ってて(オーダ)
その前にホームに着いてるのであれば3ms=3000μs速くても変わらないといいたいわけだ
まあその分の1/30000のディレイが溜まればたまには乗り遅れるかもしれないが
誤差に過ぎないと発言しているのであれば真理だな
RAIDの為のSCSI SCSIのためのRAIDのようなもんだから
SATAぐらいで速度勝負するのはF1にポルシェのGT2で挑むようなもんだ
ゴージャスな金かけて専用設計されてるものに
その得意としたところで勝とうとしてるのにムリがある
SATAの一番速いHDDのラプターでも10000rpmだ諦めろ
SCSIは1chに16個HDDをぶら下げられる、業務用だからだ
SATAの擁護するならF1パーツ(業務用)を一般サーキット(家庭用)に高い金かけて
採用してさらにローダ乗せて移動して(メモリ増やして)日曜しか乗らないのに(アクセスほとんどしてないのに)面白いですか?
ぐらいしかないよねコストと1台の容量以外SCSIのほうが優れてるのは間違いない
初めてSCSIHDDを買って体験しましたが、
いいですね。スレで好評のAtlas15kIIです
今までカリカリ言ってた所が短くジーッで終わる気持ちよさ
もう戻れません('A`)
そうか、おいらはカリカリ逝ってるのがガーだのガッガだのガリガリいうのに
男の浪漫を感じたんだがな。
ガーガーガリガリガリラッチョ
>>717 簡単に言うと、
IDE=原チャリ(最近NCQ搭載で軽自動車)
SCSI=普通車・高級車
この違いと思っていただければおおむね正しいと思われ。
IDE = バッテリつき自転車
SCSI= 自動二輪
730で言ったのは煽りでなくて、ホントにそういうことなんで。
元々のHDDはSCSIで、でもコストが高くて気軽に家庭用PCに内蔵出来ない。
これをどうにか安く一般に普及させるために削りに削って生まれた規格がIDE。
SCSIの引き算から誕生している以上、どうやっても元は超えられないわけですわ。
(それでSCSIよりコスト上がってしまっては本末転倒だからね)
>>732 ダウト
IDEの祖先はSCSIではない。
んじゃあ、ESDI506
>>733 あれ?違ってた?
IDE誕生の成り行きは合ってるよね?
じゃ、ルーツの補足はお任せします。
>>693 教えてクンですいませんが
> 53c1010系でもいいなら更にその半額。
とのことですが、秋葉原ですか?
どのあたりを探せばいいでしょう。その値段なら2、3枚ほしいのですが
おまえら SASI 忘れてんだろ!
738 :
733:2005/08/02(火) 18:40:52 ID:B2Rm3yS1
>>735 IDEの先祖は初代IBM-PCで採用されたST-506。
拡張ボードを使わずマザーボードのバスにほぼ直結可能なものとして作られたのが最初のIDE。
SCSIの登場はIDEとほぼ同時期だし、
SCSIとIDEはまるで違うので、SCSIを削ってもIDEは作れない。
ATAPIに関しては、SCSIからコマンドセットを貰ってきてる。
他人に頼るなw
>>735 前スレ567
>ST-506 1980年 → IDEに発展。後にATAへと移る。基本的に
>終始ストレージ用の規格。IDEは信号的にISAの物と同じでコントロー
>ラが安く作れ、最初からIBM PC/AT系がターゲットだったので
>コストダウンに重点が置かれた。
>
>SASI 1981年 → SCSIに発展(汎用性の向上。一時期は
>その構想に基づき様々な機器が接続。現在は汎用機器は
>高速シリアル(USB 等)に座を譲り、再びストレージ用の
>趣が強くなってる)。ANSIによる標準規格の為、専用のコントローラ
>を持てば、どんなマシンでもSCSIの機器を使えた。HDD的には
>コストダウンが難しかったので高性能化による差別化で
>生き残った感が強い。
>
>ってな感じで、両者の成立に共にシーゲートが関わってる以外は
>全然別物な規格っすね。
SCSIプリンタ使ってる俺は太古の遺物か。。。
743 :
Socket774:2005/08/03(水) 12:57:39 ID:QbCfsgVR
インクジェットか?
ドップリだろ
昇華型でつ
A3スキャナなら使ってるヤシ多そうだけどな。
漏れの部屋に転がってるストレージ以外
SCSI-Ether変換
スキャナ
レーザプリンタ
PCとPCをSCSIで直結させてRAMDISK共有
ビデオキャプチャ
何かの測定ボード
SCSI-ST506変換ボードw
現役なのはスキャナだけ
>>747 実家にST506の20MBドライブあるぞw
現役で動く。 2倍ハイトの5インチドライブな。
えっ?キューブなの?
このスレのメンツは何でこんなに濃いんだろう・・・
いまどき個人でSCSI使うヤシが濃くないとでもお考えか?
753 :
Socket774:2005/08/04(木) 04:37:35 ID:E/Lh8tlM
IDEだと137GB以上のHDDにはOSの48bitLBA対応が必要ですが、SCSIの場合
OS自体はIDEの137GB越え未対応でもSCSI経由なら認識できるの?
2TBまで一発じゃないの?
SCSIは昔から32BitLBAなので、4G*512=2TBまでおK。
希に古〜いSCSI BIOSとWin9Xの組み合わせとかだと、
INT13hの制限に引っかかることがあるけど(w
>>727です
SEモードで動いてました('A`)
759 :
Socket774:2005/08/04(木) 19:49:17 ID:E/Lh8tlM
ナローSCSIなのですが、同一バス上にUltraSCSI機器とFastSCSIが混在した場合
全て下位の規格の速度で動作するのですか?
それとも機器ごとの規格の速度で動作するの?
Ultraで動いてしまう可能性もあるが、常識的にいって最低速度でネゴシエートされるはず。 でないと、誤動作する。
SCSIカードのBIOSでIDごとに転送レートを設定できるでしょ
FastSCSIデバイスだけ非同期モードにして,他は自動設定にするのがおすすめ
ASyncにするのはまずいだろ
機器毎に転送速度のネゴが行われ決定される。
(こんなのこのスレでは常識じゃないのか?)
winのプロパティのCD-ROMデバイスでは、
ディスコネクトにチェックが入っているけど、シンクロナスデータトランスファにチェック入っていないぞ。
俺のPC。
シンクロナスデータトランスファって何でつか?
同期データ転送
>>747 >SCSI-Ether変換
これって大昔にあったMac用のやつ?
もしPC用が存在するならすげー欲しい。
>>759 ID毎に 5MB/sec, 10MB/sec, 20MB/sec などと設定できるようになっているけど、
ナローなんか所詮早さは知れているんだから、全部FASTで動かすことをお勧めする。
>>748 2倍ハイトっていうか、フルハイトっすね。ハーフハイトをフルハイトと思ってる
人って未だに多いのかな・・・
>>761 非同期は1.5MB/sっていう、泣けるモードから始まりますが・・・
ああ、ウチのスキャナがそうだったかも、GT-9000。
基本的に共存できないのはSEやLVDの違いといった、物理的な違いだけで、
それも下位互換で動いてしまいますね。
非同期の速度は自分と相手次第です。
速度のネゴとかもありません。
ピンポンを打ち返す早さで転送速度が決まります。
基本的にはバス上の他の人の速度は関係ないけど、
あまりに遅い速度しか考えずに作られたもの(激しく昔のとか)を繋ぐと、
Ultraで転送するとバスのエラーの原因になるかもしれない。
あと、Ultraでネゴがくるとビックリしてしまう機器もあるので、
相手がFastとわかっていればBIOSで10MB/secに設定しておくのが無難。
>>764 ディスコネクトは同期転送が必須ではなかったと・・・思う。
ソフト屋さんから見ると、
SCSIの同期転送は非同期に見えるし、
SCSIの非同期転送は同期に見える。
非同期のデバイス繋ぐと、そこにアクセスしてる間
同一チャネルのデバイスは全て非同期になるかも
実際骨董品クラスのCD-Rとか使うと
焼いてる間はシステムが固まったようになって何も出来なくなった
それとも、こんなのはSpeedFlexのせいだったりする?
>>771 非同期になるんじゃなくて、順番待ちしてるだけかと。
まぁ、Fast機器が1転送する時間でU320だと32転送できるわけで、
バスの有効活用とか考えると低速デバイスはチャネル分けるのが
望ましいかと・・・
>>771 そのCD-Rがディスコネクトしてくれなくて、バスを握ったままになるから、だと思うよ。
ダブルハイト(HDD1台で5インチベイ2つ分の高さ)なHDDをまだ現役で使ってる
漏れは密かに勝ち組み。
776 :
Socket774:2005/08/05(金) 19:48:00 ID:3zlA9J4a
>>775 君は、パソコンを道具として使ってる?
宗教になってない?
てか、もうSCSIが宗教じみてるかww
777 :
うさだ萌え ◆GtN0Plfghk :2005/08/05(金) 19:52:15 ID:7PezmcF1
>(HDD1台で5インチベイ2つ分の高さ)
それはフルハイトだろう。
>>775 それはフルハイト。ダブルハイトだったら5吋ベイ4つ分だ。
>>775 あのさー、それはフルハイトって言うんじゃまいか?
780 :
いもうと:2005/08/05(金) 20:08:58 ID:3zlA9J4a
>>775 あのぉ・・・お兄ちゃん。
それって、フルハイトじゃないにょ〜?
>>775 それはフルハイト。その半分がハーフハイト。
>>775 参加しとくか、それはフルハイトですよ。
現物は見たことありませんが。
フルハウス
ヒルハウス
フルハイトのHDD…昔T-ZONEに飾ってあったなぁ
>>772 >>774 なるへそ
やっぱ複数枚刺しが正解ですね
>>775 それは何度も言うようにフノレノ、/ト
|
NECの5inchフルハイト230MBくらいだったか、ベンチ取ったら230MBなMOより遅かった・・・
枕や鉄アレイ代わりに使える
盆で実家に戻ってきた。
ST506のドライブを引っ張り出してみた。 ESDIとSASIのHDDまで出てきた。 海門とNEC印。
XTバス用のインタフェイスカードとかCバス用のインタフィスカードとかもあった。
刺さるマシンがないっちゅーねんorz
フルハイトHDDはこの間客先のやつを処分したよ。
すでに動かなかったんだけど、せっかくなので分解した。円盤が8枚入っていた。
1枚あたり…いや、悲しくて言えない。バカみたいに重いし。
つーか個人情報保護法で廃棄に関してめどい。
普通のディスククラッシャーに入らないってば。
つ[金槌]
794 :
Socket774:2005/08/06(土) 22:45:36 ID:N7oX5zeh
つ 「溶鉱炉」
つ 「ドリル」
つ[紙やすり]
Smartアレイ5312キャッシュ256MB仕様を安く手に入れたので、初めてRAID-0(2台のストライピング)
というものを体験してみた。シーケンシャルリードで140MB/s… 凄い世界だ。
>>798 SATAだけどRocketRAID1820Aで、RAID-5がシーケンシャルライト320MB/s出るよw
はいはいわろすわろす
801 :
Socket774:2005/08/07(日) 02:15:40 ID:lWEmcVHx
旧IBMのSCSIHDDのSMARTの有効or無効を設定するには
どうすればいいのでしょうか?
HDDのSMARTが無効で温度取得ができない状態です。
HGSTにも設定ツールが見つかりません。
SCSI HDDにもSAMARTなんてあったっけ?
あるよw
>>798 それってDell(HP)以外のドライブ繋いでもキャッシュ効いてる?
805 :
798:2005/08/07(日) 08:53:30 ID:7nRtYpgD
806 :
798:2005/08/07(日) 08:56:16 ID:7nRtYpgD
あ、HDDは海門純正です。
807 :
801:2005/08/07(日) 11:24:45 ID:lWEmcVHx
日立のDDD-SIという業務向け設定ツールで何とかSMARTは有効にできました。
しかし何故あそこまでダウソするのに手間がかかるのだろう?
SASカードの発送通知キタ━━━━━━(゚∀゚)━━━━━━!!!
ところで、SASインターフェイスのHDDってもう販売されてる?
それともSATAのHDDをつないでつなぐの? SASカード
質問
29160や2940U2Wみたいな極々フツーのSCSI-I/Fに対して、ケーブルとかケースとかうまく
工夫してSCAなHDDを取り付けた場合
HotSwapしても大丈夫?
それともSCSI-I/Fに無理な負担をかけることになる?
#OS的な諸問題は置いておいて、H/W的に
814 :
Socket774:2005/08/10(水) 00:21:33 ID:0o3ktIYB
HotSwap大丈夫でしょ
>ケーブルとかケースとかうまく
>工夫してSCAなHDDを取り付けた場合
って事なんだから
逆にHotSwap出来なきゃ上手く無いって事だよ
ホットスワップ対応のバックプレーン使っていればホットスワップ可能。
SCSIバスの電気的には、いきなり抜き差ししても壊れないんだけど、
抜いた瞬間にバスの電気特性が変化してデータが化ける恐れがある。
>>814 一応、Ultra1280とかまで企画自体はあったらしいが、
パラレルでそこまで高速化させることは、
技術的な問題が多くてお流れになったらしい。
魔女がパラレル乗ってきた。
二人でパラレル食べちゃった。
魔女はお家へ帰れない。
パ・パ・パラレルチョコレート。
チョコのCMかな
823 :
Socket774:2005/08/10(水) 22:41:37 ID:sI5vvYkV
>>821 漏れはPCI Express版が出るまで待つ
安いのは遅すぎて使えない
使えるのは高くて手が出ない
SCSIは個人用には向かないね
>>821 基板上にLEDがたくさん並んでるね。
どういった点滅するのかな・・・。
チップにARMのロゴが・・・。
だいぶ前からLSI LogicはARMコアを使ってるけど、
ARMコアを使った製品にろくなのがないんだよな・・・。
>>822 約6万円かよ!
基板上の部品点数を見るとあり得ない値付けだな・・・
と思ったらやっぱりウザーズなのね、なるほどw
ハイエンドSCSIのキャパシタやICが一杯並んだものを見慣れてると、安い基盤だなぁっておもって
しまうね>SAS
もっと他のメーカーから出てこないかな・・・
LSI Logicの基板は普通のSCSIでも部品少なめだよ。
なるべくシリコンで作り込むようにしているから、外付け部品が必要ないの。
汎用部品を多数使わないといけないAdaptecが多すぎるだけ。
信頼性という観点では部品点数は少ないほうがいいし、
コストという観点でも部品点数は少ないほうがいい。
とLSI信者が申しております
>>829 それって320くらいからだろ。漏れの古いE1600なんか(ry
部品点数が少なくて6万円弱かよ・・・
>>821 その部品点数だったら、玄人志向から 3000円位で出ても良さそうだなー
なんて言ってみるテスト
>>831 LSI-U160あたりと比較してくれ。
さすがにCPUを別チップで積んでるElite1600と比較するのは惨すぎ。
>>834 しかし、Elite1600ってAMIの製品だけあってLSILogicじゃなくて
qLogicのコントローラ使ってるからなぁ・・・
LSIのを使ってればもう少し減ったんじゃないかと思いたい今日この頃。
というか21154が2個も乗っている時点でありえない密度に仕上がってるけどね。
なんで唯物論者ばっかりが集まってるんだ?
海外じゃ$310くらいだよな。
ウザ特価ってやつかね
そうそう壊れるもんじゃないし、並行輸入使うのも一つの手かね。
>>839 送料が安いとこ見つかれば、輸入のほうがお得。
も少し待てばmyspecあたりが4万くらいで売りそうだけどね。
これだけ、基板上の部品が少ないと
ハイエンド用のマザーとかに
オンボードSASとか出てくるかな
>>841 すぐ出るでしょうね。TyanとかSupermicro辺りから。
「Supports up to 122 SAS or SATA Device」
の122って何?
8でも4でも割れないし・・・
122台までサポートってことでしょ?
何で122なのかは(゚听) シラネ
やはりウザ価格だったわけか・・・
他店にまだ出回ってないパーツだといつも法外な値付けするよな
(CDドライブ用の黒ベゼル単品を5千円とか有名)
市場原理だからいくらで売ってもいいわけだけど、商道徳としてどうよ?
>市場原理だからいくらで売ってもいいわけだけど、商道徳としてどうよ?
ぜんぜん普通だと思うが?
客が価格の妥当性を確認できない間は、法外な値付けするのが当然だと?
その後他店が販売開始したら、何食わぬ顔で他店なみに値下げするのも当然だと?
妥当だと思うけどな。まぁそれでいい顔されないってのも含め。(俺もウザーズは好きじゃない
ウザが悪なのはボッタクリ価格より動かないものを動くとしてみたりすること。
IEEE1934bなんかの変換アダプタでは大嘘書きまくっていたからな。
いいんじゃないの?
その結果として信用を落す覚悟があってやっているんだろうし
俺は好きじゃないけど…
LINN病患者がいた頃よりはましじゃね?
あの店で買うことはないけど
マクドナルドや吉野家みたいな均質のサービスを、初モノ、キワモノが
跋扈するアキバのパーツ屋に求めること自体が、た・わ・け。
今年イナカの専門学校出て、憧れの東京で就職して先週アキハバラに行きました、
みたいな雰囲気がプンプンする。
当たり、ハズレ、動いた、動かなかった、高かった、安かった、損した、得した
壊した、直した、買い換えた を楽しめないなら家電量販店で買ってポイント貯めたらよかろう。
書き終わってから思ったんだが、動かんモノ自体が減ってきたこともあるけど
最近の自作民は、失敗を楽しまなくなったかもな。
挿せば動いちゃうからね、俺的には最近ちょっと自作ツマンネ
856 :
Socket774:2005/08/12(金) 00:53:55 ID:KkRSKsW7
>>851 それってIOIのだろ。
動作環境で嘘八百書いてたな。
オクで売り払ったよ。
なんか全く関係ない内容の長文をダラダラ書いて悦に入ってるバカが約一匹おるなw
>>849 初物が高いのは普通だよ。
あの価格は妥当だと思うよ。
日本の代理店が扱う前に自力で輸入してるんでしょ?
動かないモノを動くというのは論外の遙か彼方だがら置いといて、
値段が高いからって批判されてもなぁ
と商売(同業じゃないけど)やってるとおもうなぁ。
ちなみに、
売れずに旬が過ぎて不良在庫になるのを恐れずに試しに仕入れてみる
というのは、あれくらいの利益を乗せないとやってられないのかもなぁ。
G200MMSなんていうビデオカードがガラスケース内に飾られているのを見て悲しくなったぞ。
阪神大震災のときにソーセージ1本5000円で売ってたヤクザと同じだな。
法律違反ではないし、買う人がいるんだから問題ない。
>>861 あれは大根じゃなかったっけ
ウザーズの商売のやり方はあれと同じだな
もちろん法的には何の問題もない
そこからは買わないから問題ない。
>>861-862 それとは全然違いますが。
高くても買う人がいるから値段が高いのではなく、
売れない確率が高いから値段が高いのですよ。
前者なら他の店が、より安い値段で売るでしょうが、
後者なら他の店は、見向きもしない。
同じ製品でも、日本の代理店を通ってないものは、安くは売れないのですよ。
CPUとかの大量に出るものは並行輸入で安くなることもあるかもしれないけど。
>>855 でも拡張カード、IRQやI/Oポート、拡張BIOSアドレスの指定をジャンパブロックで
試行錯誤・・・の時代には戻りたくはないな・・・出来るけどさぁ・・・
そうか、MCAに戻れば良いんだ!
純正マシンばっかだし。
>>864 その辺、インポートアパレルやバッグは現地買い付けしても、日本以下
の値段で売れる・・・利益多いんだなぁと思う次第です。
まぁ、サービスや接客も違いますが・・・
自作パーツの利益のなさは泣けるよ。10万売って利益100円とかありえない。
ぶっちゃけ小規模店舗で商売してる連中のほとんどは意地か趣味だと思う。
>>864 >高くても買う人がいるから値段が高いのではなく、
>売れない確率が高いから値段が高いのですよ。
ハァ?そんなおかしな理屈があるかよw
だったら他の店が同じ商品を出した瞬間に値下げするのはおかしいよな
経済のイロハを勉強してから出直してこい、店員
安くしても売れないものは高くせざるを得ない
/ | ||ヽ { ,r===、 \| _!V |// // .! |
| || |l |ヽ!'´ ̄`゛ , ==ミ、 /イ川 |─┘
| ハ|| || | """ ┌---┐ ` / // |
V !ヽ ト! ヽ、 | ! / //| /
ヽ! \ハ` 、 ヽ、__ノ ,.イ/ // | /
┌/)/)/)/)/)/)/)/)/)/)lー/ ` ー‐┬ '´ レ//l/ |/
|(/(/(/(/(/(/(/(/(/(/│|| | \ 〃
r'´ ̄ヽ | |.ト / \
/  ̄`ア | | | ⌒/ 入
〉  ̄二) 知ってるが | | | / // ヽ
〈! ,. -' | | ヽ∠-----', '´ ',
| \| | 上からの圧力で | |<二Z二 ̄ / ',
>>865 拡張カードの設定を書いてケースに貼ったりしませんでしたか(w
>>871 そう言えば、自分のマシンの割り込み表とか一覧してプリントして張ってたなぁ。
でないと、新しいボードとかさすときに確認が面倒だった・・・
ナツカシス
>>868 君、さ。
そろそろ、空気、読もうよ。な?
店員全開なレス乙
>>871 俺、カードの裏に設定書いたシール貼ってた。
AHA-1542とか設定が多くて書ききれなかったよ。
>>868 「他の店が安い値段で出してきた以上、
価格を下げないと、さらに売れ残る確率が高くなる」
という当たり前のことが思いつかない人ですか?
>>875 おまえ、アタマ悪いだろ
>「他の店が安い値段で出してきた以上、価格を下げないと、さらに売れ残る確率が高くなる」
その説明は、まさに
>高くても買う人がいるから値段が高いのではなく、
に当てはまるのであって、
>売れない確率が高いから値段が高いのですよ。
に従うのであれば、価格を下げるのではなくむしろ上げることになるはず
要するに、
>>875はIQの低さを晒しただけw
ごめんなさい。もうイジメナイデクダサイ
誰もイジメてるつもりはないだろ。
問題はこいつ(
>>868)だ。
専門学校に毛が生えたような五流大学の経済学部、しかも
「文化コミニュケーション云々学科」みたいなワケ分からん学科の
一年生が無理して専門家ぶってるような痛々しさを感じて、
とても気の毒なので二度とこのスレに来ないでほしいのである。
そして
>>868=876 だったりするのは誰も突っ込まないの???
なんか「経済を勉強しろ」と言われただけで顔真っ赤にして
「五流大学の経済学部」なんて悔しさ満点のレスしてるバカがいるスレはここですか?
>>879 もともと、一流、二流、三流までしかないんだよ。勝手に五流なんてつくるな。
ていうか経済のことツッコまれて相手が経済学部と発想する程度の低さは
ウザ関係者じゃなくてリアル厨房のような希ガス(w
おまいら、そろそろSCSIの話をして下さい
>>879 __,. -─-- 、_
, - ' _,´ --──‐- )
,イ´__-___,. -‐ '__,. - '´
`ー----, - ' ´ ̄ `` 、__
__,ィ ヽ. `ヽ.
, '⌒Y / 、ヽ ヽ ヽ.
/ / i /l/|_ハ li l i li ハ
. // 〃 /l i|j_,.//‐'/ lTト l、l j N i |
{イ l / l li //___ リ_lノ lル' lハ. ソ
i| /レ/l l l v'´ ̄ , ´ ̄`イ !| ll,ハ
ハ| ll∧ハヽ ト、 '''' r==┐ '''' /l jハ| ll ll
〃 ‖ レ'¨´ヽiへ. _ 、__,ノ ,.イ/|/ ノ ll l|
ll ll { ⌒ヽ_/ } ー‐<.__ ′ l| ‖ぷぎゃー
‖ ‖ ヽ, /、 〈 |:::::::| `ヽ ‖
‖ {. ハ ヽ Y`‐┴、::::v l ‖
‖ |iヽ{ ヽ_ゾノ‐一’::::ヽ. | ‖
‖ |i:::::`¨´-- :::......:...:.:.::.}| ‖
‖ |i::::::ヽ._:::_:::::::::::::::::::_ノ | ‖
‖ |i::::::::::::i___:::::::::::/ |
jj::::::::r┴-- `ー‐ '⌒ |
〃:::::::マ二 _,ノ
さてSCSIの話でもするか と同じIDで言ってみる
IDがset me
普通のルートよりも早く売るために頑張ってるねぇ。
BLESSにストカンがあった頃はよかったなあ
流れをぶった切って質問ゴメ
オンボードのU160-SCSIを外から使いたいんだけど、巷で\500位で売ってる外出し
バックパネルで十分ですか?
それとも、Adaptecからでてるような高品位?な専用の品(\5000前後?)でないと
データ化けとか安心して使えないでしょうか?
あともう一つ質問させて
U2W-SCSIとU160-SCSIは終端抵抗装置やケーブルについては完全互換ですか?
U2W用として売られているケーブルやケースをU160で使っても大丈夫ですか?
>オンボードのU160-SCSIを外から使いたいんだけど、巷で\500位で売ってる外出し
>バックパネルで十分ですか?
安物のやつ差動マッチングとか全く考慮されてないのでUW-SCSIまでしか使えないと思った方がいい。
LVDで接続しても一応認識するかもしれないが、まったく安心できない。
>U2W-SCSIとU160-SCSIは終端抵抗装置やケーブルについては完全互換ですか?
>U2W用として売られているケーブルやケースをU160で使っても大丈夫ですか?
大抵はそのまま使える
> U2W-SCSIとU160-SCSIは終端抵抗装置やケーブルについては完全互換ですか?
完全互換ではないハズ(U160用はU2Wへの完全下位互換あり)
> U2W用として売られているケーブルやケースをU160で使っても大丈夫ですか?
よほど非道いモノでない限り大丈夫
忘れた頃にポェっとSEで認識したり、U160表示でもOS起動できなかったりする事もあるがそれはご愛嬌って事で。
ジャンク扱いでターミネータ付きツイステッド・ケーブルが全品\100だった
残ってた1:3〜1:5のやつを3本買ってきた。またSCSIで遊べそうだ( ゚д゚)
私も以前にじゃんぱらで\100で数本仕入れ、1:5(内1口はターミネータ)
に1口他のケーブルから取ったコネクタを付け1:6にしてHDを5台付けて接続??
あれ?できません。
コネクタが全部逆向きです。
なに?最近のSCSIは上から下に向かって接続するの?
意地になってコネクタ全部ひっくり返して付け直しました。
ケーブルちぎれそうです。でも\300。U320で動いています。
SASボードがLSI Logicから発売されたけどI/FはPCI−Xになっている。
このPCI-XのボードはPCI-Exressに挿せるのかな?
挿せたとしても機能に制限を受けることはないのかな?
ヨン様が900 σ<ヽ`∀´>σゲッツ
>>899 無理。
PCI-ExpressとPCI-Xの互換性はまったくない。
PCI-XとPCIは互換性あり。
>899
少しは勉強しような
>899
良いセンスだ。
だが、全角に統一した方がより効果が上がっただろう。
そう言えば、ジャンパラの通販の商品説明にP5GD2でPCI-Xリテンション欠品とか書いてあったな。 店員でもこのレベルか。。。
29160NにAtlas15K2をつけています。他のデバイスはありません。
2口+ターミネーターのケーブルを使っているのですが、カードに近い口
ではなくて、ターミネーターに近い口にHDDをつけて動作させると何か問
題はありますか?
>>906 Adaptecはシュワちゃんに近いコネクタから憑けていく事を推奨してるから良いんじゃね?
俺の経験上はカードに近い側につけても問題なかったけど
>897
おお、本当だ。ありがとう。
>>908 杞憂かも知れないが故障率が上がる気がするので漏れはやらない
HDの場合斜めに置かない限りは寿命変わらんだろ
>>909 完全に迷信。
軸が垂直か水平になるように設置する限り寿命は変わらない。
メーカ製PCやWSはHDDが上下逆になるように配置されるものも多い。
さてそろそろ新スレタイの話題でもいいだろうか。
亡国のSCSI SCSIスレPart20
>912
それ良いな。
負けじと「傾国のSCSI〜未だパラレルと縁を切れない」と提案してみる。
>>911 放熱の問題もあるので、断言するのはどうか
>>914 放熱うんぬんは設置するケース等で違うだろうからこの場合別問題かと
上下逆で設置ってことだけなら寿命に違いは無いでFA。
昔の幕のマニュアルにも0/90/180度で設置しろて書いてあったしな
270°を除外する理由がわからない。
270度は90度だろw
最近のゆとり教育では270°= 90°なのか・・・w
回転方向を定義しなければ、水平に対して90度だからな
最近のゆとり教育では定義も(ry
-90°と-180°を除外する理由がわからないとか言い出しそうだなw
これは?
『SCSI男 20両目』
SCSI-20
UltraSCSIか・・・
SCSI買お(・∀・) スカジカオ
926 :
906:2005/08/15(月) 02:34:24 ID:dEO6+QZo
>907
ありがとうございます。自信がもてました!
そいや、SCSI男はどうなったんだ?
番組終了後スタッフが美味しくいただきました。
惚れてSCSI馬鹿一代 20代目
どう?
シンプルに
これからもSCSI 20MHz
だから・・U-SCSI になちゃうてば。
2字熟語シリーズに戻せば?
スレ建てた香具師の語彙の少なさで今のスレタイになってしまっただけだろ。
二字熟語シリーズの前は今のと同じシリーズだったわけで別にこの系統が続投でも何ら構わん
Ultra20WideSCSI