STAP細胞

生物板の皆様、未来技術板へようこそ。
STAP細胞の懐疑点　PART52
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/life/1394179725/

　　　　 卅川川彡ﾐ;"::' 　 ノ　 　 　 　 　 　 　: : : :::ﾐ汗圭圭形`,
.　　　　淋从川川ｼ::　　　　 　 　 　 　 　 . . : : : : ::::ｼﾐ圭圭圭f)
　　　　 州川川ソ::　 　 　 　 　 　 　 　. . . : : : : : : :::ﾐ圭王圭彡
.　　　　 汪州ｽ;:: : _ ,, . .. 　 　 　 　..,, _,,,..,,_.: : :::::::;:;:（ｼ圭圭圭ﾐ
　　　 　 {州;ｿ::: :"'=ﾆ三''=;:;:: :　　::':"三＝=`;: :;;;:::::::ﾐ圭圭圭彳
　　 　 　 ;'"ﾑ::;::, ------- ､.:::.　..::::::'　""　: : :::::;;;::::::::ｿ圭圭从
.　　　　　!）;il`Y　 ‐=ﾆｴﾆ7,..ﾄ=-､!"二ﾆ,二..._`､: : :::;;:}/ﾐ''"_ ､^
.　 　 　 　》,!::: !　　 ￣￣" ｼ/　 !ﾄ,`､`='=ﾆ"..:-ﾄ=''彡;ﾐｼ,ｲ./
.　　　　　　i:::.. ` 、_______,,.ノ　　: :ﾍ、 ヾ　・　: :./. .: :::;;;Y .ﾉ/
.　　　　　　|:::::...　　　 ／(_,, 　 ::..　､`ｰ-----.'. . : : ::;;::::!,イ
　　　　　　 !::: : . .　 /:.　　~`-‐"`-'　ヾ　　　　. . : :::;::::::|ノ
.　　　　　　 i;::: : .　 ': :..:.:_,,,_:.:.:.:.:.:.:.:....　`　　　. . : ::::::::::::!'
　　　　　　　`;:: : : . . :::/''ｰ-..,.ﾆ=;;__:.:.:..　　　 . . : : ::::::: ﾊ^ｰ､
　　　　　　　　ﾍ:::. . 　;ヽ､　"'''"　／.ﾌ:.　　　 . . ; ::::::::/　ﾄ ､ ` ,
.　　　　　　　　 ヽ::..　 ! `=ﾆ=-.''" ／::.　　　. . : ;;::;;::;/　 　 /　ヽ
　 　 　 　　　　 　',:::. . `､,,____,,, ／.:::..　. , : : :::;::;::／　. 　 /　　 ヽ
　　　　_,,,.. -― .フヾ;::..　　"'''''"　　　　. : :; ;:::::／　 　 .／　　　　 >,,_
　-‐ "　　　　 ／　　>､,;,;:::　　　　: :;;;!:: : ::::／　　　 ／　　　　 ／　　` ､
　　　　　　　く　　 　　 `ｰ ;;__ -'':::::''':_:;- '　　　　　/　　　　　<　　　　　 ＼
　　　　　　　　>　　　　|　　　 ￣￣　　　　　　　／　　　　　　 ＼　　　　　 ヽ

ここは生物板のSTAP細胞の懐疑点スレの出張所です。
生物板はID非表示のため、荒しによって議論が阻害されています。
まじめな議論はこちらでお願いします。

疑問点・矛盾点を挙げつつ建設的な議論を心がけていきましょう。
捏造・擁護煽り、レスの無駄遣いコピペ、中傷は厳禁。

※現在の生物板の本スレ
STAP細胞の懐疑点　PART52
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/life/1394179725/

問い合わせ先

独立行政法人理化学研究所　広報室報道担当
Tel: 048-467-9272 /　Fax: 048-462-4715

発生・再生科学総合研究センター　国際広報室
Tel: 078-306-3310, 3092 /　Fax: 078-306-3090

>>1 >>3
乙

>>1
次スレからは、スレタイに

未来技術板出張所

って入れたほうがよくないか？

　　　　／￣￣￣＼
　　　/ノ ／￣￣￣＼
　　/ノ / /　　　 　 　　ヽ
　　|　/　 | __　/|　| |__　 | 　
　　|　| 　 LL/　|__LﾊL　|
　　＼L／　（・ヽ　/・） Ｖ 　
　　/（ﾘ　 ⌒　 ◉ ◉⌒ ） 　N川先生、助けてください
　　|　0|　 　 　_＿　　 ﾉ 　 S井先生のセクハラに困ってるんです　　　　　
　　| 　 ＼　　 ヽ_ノ ／ﾉ 　
　 ﾉ　　 ／＼＿＿ﾉ　| 　　　　　　　
　（（　 /　| Ｖ Ｙ Ｖ| Ｖ　　　　
　　）ﾉ |　 |＿＿＿| | 　

（:::::::::::::::::::::::::::::::::/　　　　　ゝ._●｀ヽ,,　..ﾞﾞ　 :　ﾞﾞﾞﾞﾞﾞ`V´ l:::::::::::::::|
`Y:::::::::::∩:::::::::::::l　　　　　　　 ￣￣　..::::　　:. ＜●｀ヽ, `l:::::::::/
　|:::::::::::l　ヽ::::::::/　　　　　　　　　　　.::::::.　　::.　 ￣￣　　|:::::/ ナカチ・ズリーセン男爵 (35)
　l::::::::::::ゝノ::::::/　　　　　　　　　　　ノ:::::::　　::l　　　　　　 |::/
　ヾ:::::::::::::｀| l:/　　　　　　　　　　 （( __　　　 .::）　　　　　 ﾉ/
／´￣￣￣| l　　　　　　　　,,,;;;;;;;;;;;;;;,,,,ﾞﾞﾞ` ,,;;;;,,　　　　　 // 　ソチ五輪に対抗しコキ五輪を
　　　　　　 | lヽ　　　　　　 ,;;;;ー ､＿＿ﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞ ;;,　　　　/ 　　強行開催。名言中の名言
　　　　　　 | l ｀ヽ　　　　　 ﾞﾞ　｀ヽー､__｀`ー､　 ;;　　　/l 　「ヤルことではない　コクことに意義がある」
　
　　）::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::/　　　　　　　　￣￣ン:.　:「￣`ヾ 　シコシコシコシコ・・・・・・・
　1:::::::::::::::::::::::「 ｀┤l:::::::::::::::::l　　　　　　　　　￣　　 ,　 ヽ￣　l 　　ヴヴヴヴヴヴッ！！
　 ｀l:::::::::::::::::::::ヽ　 :l li:::::::::::::/　　　u　　　　　　　/´　　　｀l　　|　　　　　　　ｵﾅｧｰ! ｵﾅｧｰ!
　　ヽ::::::::::::::::::::::＼_」 lヽ::::／　　　　　　　　　　　 !:-●,__ ノ　 / 　
　　ノ:::::::::::::::::::::::::::ﾉ | l ｀ﾞﾞ　　　　　　　　　　　 ,,;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;,　 /ヽ 　　　　　　　　　・・・・・・ヴッ!
,／　ヽ::::::::::::::::::::::（　 l l::::::::..　　　　　　　　 /.:''／´￣＿ｿ　 /　 ｀ヽ 　
　　　　　ヽ:::::::::::::::ヽ　| l:::::::::::...　　　　　　/::/／￣￣_ソ　 /　　　　＼ 　　種目：男子4分01秒射精無差別級
　　　　　　　　ヽ:::::::＼| l::::::::::::::::...　　　 / :::.ゝ｀￣￣／ ／　　　　　　 ヽ　世界記録樹立!　おそるべき俊速!　

【ニコ生】なかっち 19発目【60万アクセス】
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/streaming/1389102947/

小保方論文（オープンアクセス）
http://www.nature.com/nature/journal/v505/n7485/full/nature12968.html
http://www.nature.com/nature/journal/v505/n7485/full/nature12969.html

Nature News記事
Acid-bath stem-cell study under investigation
http://www.nature.com/news/acid-bath-stem-cell-study-under-investigation-1.14738

その翻訳版
理化学研究所、STAP細胞論文の調査に着手
http://www.natureasia.com/ja-jp/nature/specials/contents/stem-cells/id/news-news-140217


Haruko Obokata　（小保方晴子）,
Teruhiko Wakayama　（若山照彦）,
Yoshiki Sasai　（笹井芳樹）,
Koji Kojima　（小島宏司）,
Martin P. Vacanti　（マーティン・バカンティ）,
Hitoshi Niwa　（丹羽仁史）,
Masayuki Yamato　（大和雅之）,
Charles A. Vacanti　（チャールズ・バカンティ）

11jigen氏まとめ
http://stapcells.blogspot.jp

世界展望変動氏まとめ
http://blog.goo.ne.jp/lemon-stoism/e/008ac025ee1ccf4c694869f09b053ee7

体細胞の分化状態の記憶を消去し初期化する原理を発見
−細胞外刺激による細胞ストレスが高効率に万能細胞を誘導−
ttp://www.riken.jp/pr/press/2014/20140130_1/

理化学研究所 60秒でわかるプレスリリース
ttp://www.riken.jp/pr/press/2014/20140130_1/digest/

理化学研究所
STAP細胞の研究成果に関するお問合せ・取材対応について
ttp://www.cdb.riken.jp/jp/index_stap.html

理化学研究所CDB - 科学ニュース
細胞外からの強いストレスが多能性幹細胞を生み出す
ttp://www.cdb.riken.jp/jp/04_news/articles/14/140130_stap.html

京都大学iPS細胞研究所
iPS細胞とSTAP幹細胞に関する考察
ttp://www.cira.kyoto-u.ac.jp/j/pressrelease/other/140212-194926.html

分子生物学会理事長声明
『STAP細胞論文等への対応について』
ttp://www.mbsj.jp/admins/statement/20140303_seimei.pdf

2014年3月5日 　独立行政法人理化学研究所
http://www.riken.jp/pr/topics/2014/20140305_1/
STAP細胞作製に関する実験手技解説の発表について

理化学研究所は本日、社会的に注目されているSTAP細胞の作製に関する実験手技解説
（Technical Tips）を「Nature protocol exchange」で発表します。時間は15時を
予定しています。

科学研究における再現性を含む評価は、科学的根拠を基に研究者社会において検証
いただくものと考えております。

研究グループが既に発表した論文（Nature 505, 641–647）には、STAP細胞作製法
の方法論を掲載していますが、文書スペースの都合上、詳細の記載には限界があ
ります。論文発表以来、研究グループでは多くの研究者が今回の現象を再現する
ための一助として、細かいノウハウを説明する実験手技解説の準備に取り組んで
参りました。今回、その一環として、STAP細胞等の作製に関するより詳細な実験
手技解説を発表します。
http://www.nature.com/protocolexchange/


kahoの日記： STAP細胞の非実在について＃２
http://slashdot.jp/journal/578550/

　　　　 卅川川彡ﾐ;"::' 　 ノ　 　 　 　 　 　 　: : : :::ﾐ汗圭圭形`,
.　　　　淋从川川ｼ::　　　　 　 　 　 　 　 . . : : : : ::::ｼﾐ圭圭圭f)
　　　　 州川川ソ::　 　 　 　 　 　 　 　. . . : : : : : : :::ﾐ圭王圭彡
.　　　　 汪州ｽ;:: : _ ,, . .. 　 　 　 　..,, _,,,..,,_.: : :::::::;:;:（ｼ圭圭圭ﾐ
　　　 　 {州;ｿ::: :"'=ﾆ三''=;:;:: :　　::':"三＝=`;: :;;;:::::::ﾐ圭圭圭彳
　　 　 　 ;'"ﾑ::;::, ------- ､.:::.　..::::::'　""　: : :::::;;;::::::::ｿ圭圭从
.　　　　　!）;il`Y　 ‐=ﾆｴﾆ7,..ﾄ=-､!"二ﾆ,二..._`､: : :::;;:}/ﾐ''"_ ､^
.　 　 　 　》,!::: !　　 ￣￣" ｼ/　 !ﾄ,`､`='=ﾆ"..:-ﾄ=''彡;ﾐｼ,ｲ./
.　　　　　　i:::.. ` 、_______,,.ノ　　: :ﾍ、 ヾ　・　: :./. .: :::;;;Y .ﾉ/
.　　　　　　|:::::...　　　 ／(_,, 　 ::..　､`ｰ-----.'. . : : ::;;::::!,イ
　　　　　　 !::: : . .　 /:.　　~`-‐"`-'　ヾ　　　　. . : :::;::::::|ノ
.　　　　　　 i;::: : .　 ': :..:.:_,,,_:.:.:.:.:.:.:.:....　`　　　. . : ::::::::::::!'
　　　　　　　`;:: : : . . :::/''ｰ-..,.ﾆ=;;__:.:.:..　　　 . . : : ::::::: ﾊ^ｰ､
　　　　　　　　ﾍ:::. . 　;ヽ､　"'''"　／.ﾌ:.　　　 . . ; ::::::::/　ﾄ ､ ` ,
.　　　　　　　　 ヽ::..　 ! `=ﾆ=-.''" ／::.　　　. . : ;;::;;::;/　 　 /　ヽ
　 　 　 　　　　 　',:::. . `､,,____,,, ／.:::..　. , : : :::;::;::／　. 　 /　　 ヽ
　　　　_,,,.. -― .フヾ;::..　　"'''''"　　　　. : :; ;:::::／　 　 .／　　　　 >,,_
　-‐ "　　　　 ／　　>､,;,;:::　　　　: :;;;!:: : ::::／　　　 ／　　　　 ／　　` ､
　　　　　　　く　　 　　 `ｰ ;;__ -'':::::''':_:;- '　　　　　/　　　　　<　　　　　 ＼
　　　　　　　　>　　　　|　　　 ￣￣　　　　　　　／　　　　　　 ＼　　　　　 ヽ

とにかく理研は会見を開け
話はそれからだ

プロトコールだけだして
勝手に解釈してね、なんてご都合主義は認めない

とりあえずスレ番は引き継ごうよ
せっかく52までいったのに
過去スレも見返したいし

http://blogs.nature.com/news/2014/03/acid-bath-stem-cell-team-releases-tip-sheet.html

Today Niwa told Nature News that members of the team besides Obokata

have replicated the bulk of the work and

that others outside the laboratory have succeeded in the first critical step,

inducing Oct3/4 expression after the acid treatment.

本日、
小保方抜きで追試に成功したことと
外部のメンバーもＯＣＴ4の発現まで確認していることについて
ネイチャーに報告があった。

>>14
生物板は生物板で継続したらいいんじゃないの

363 名前：名無しゲノムのクローンさん[sage] 投稿日：2014/03/05(水) 06:14:42.44
articleのテラトーマなんだが、テラトーマの組織としてはとても珍しい
テラトーマで多いのは、皮膚、消化管粘膜、脳、筋、、
組織塊中に三胚葉組織が埋まってるのが普通。
膵臓ができるのはみたことない。しかも小葉が独立してる。
空腸には乳び管。
ここまで分化した組織ができるなんて、これだけでもすごい。
こいつら侮れない。

532 名前：名無しゲノムのクローンさん[sage] 投稿日：2014/03/05(水) 08:23:30.50
>>426
１、ふつう論文では弱拡をだして、2-3胚葉が混在していることを示す。全面筋肉、全面膵臓とかださない。
山中iPSの論文を参考にしたらなおさら
２、テラトーマは未分化な出来損ないであるはずで、ここまで分化させられるなら腸管や膵臓が臓器として作れる（これだけでもNature）
３、乳びまでできてるのは、栄養吸収が始まっていないと、このような絵は出せない

要するに、STAPテラトーマ由来の写真じゃなくて、大人の組織貼ったんじゃね？っていう嫌疑
もちろん、スライドグラスや弱拡を示せば全員納得する。

854 名前：名無しゲノムのクローンさん[] 投稿日：2014/03/05(水) 11:48:06.50
スレッドが早くて、ついてゆけない。
（略）
STAPテラトーマの分化が進みすぎている
膵臓や乳び管まで出来ているからといって、大人の組織写真を貼ったという
証拠にはならないが、限りなく黒い。

959 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/03/05(水) 12:56:00.28
シロートさんへご説明すると
テラトーマが嘘だとしたら、
万能細胞っていうのが嘘ってこと。

>>1乙

【理研が信用回復するために絶対必要なこと】

・キメラマウスの提出
・実験ノートの提出
・テラトーマ病理標本（スライドグラス）の提出
・stap幹細胞の提出


簡単なことですよね？
もしちゃんと実験してれば必ずとってあるはずですから

オカルト板のほうがよかったが>>1乙

http://dspace.wul.waseda.ac.jp/dspace/handle/2065/36341

>>1
タイトルが糞すぎる
誘導したいんなら真面目にやれよクズ
能無しめ

過疎っておわりだろ

STAP幹細胞がSTAP細胞由来ではないとは、これいかに？

このスレは伸びない

テラトーマすぐ出さないのはおかしい

終了

>>22
お揃いなんです
iPS細胞
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/future/1284868739/

向こうは荒らしで伸びてるが何か新情報がないと書き込むことないな

>>1
責任もってこのスレ削除依頼だしとけよ

ほぼ出尽くしたのさ。その結果があのプロトコル。
KOが言うように、みな冷めちゃったのさ。
あとは、落としどころを見まもるだけ。

リークか新情報がなければ語ることもないよね
おさらいで問題点をまとめなおしてみようと思ったけど、あまりに多すぎて諦めた

11jigenですら追いついてないからね。
これで、処分なしなら、それまでの奴等さ。

ここに移動してもらいたくない人って
コピペ君だろうね

こっちでコピペ荒らしすればいいのに
NGぶち込むだけだからww

>>32
画像の操作から始まり
FACSのゲーティング問題
キメラマウスのジェノタイピングのデータ記載なし
テトラーマの写真疑惑
プロトコールの開示による論文データの否定

論文だけにかぎれば、こんなものか？

>>34,35
でもこのスレはのびないと思うよ

剽窃も追加
これは、Newsでもかかれているから、Natureも認識してる

http://blogs.nature.com/news/2014/03/acid-bath-stem-cell-team-releases-tip-sheet.html

Today Niwa told Nature News that members of the team besides Obokata

have replicated the bulk of the work and

that others outside the laboratory have succeeded in the first critical step,

inducing Oct3/4 expression after the acid treatment.

本日、
小保方抜きで追試に成功したことと
外部のメンバーもＯＣＴ4の発現まで確認していることについて
ネイチャーに報告があった。

ここは今までの情報を揃えて見通し良くするだけでも十分存在価値が出てくる

剽窃と関係するけど古すぎる実験装置

これはS研学生の事なのかな。それとも和光なのかな。
S研学生でも、outside the laboratoryとbesides Obokataであると解釈できるな

そうね1回まとめておきたいね

>>37
コピペくんＮＧして構わなくなって、スレ伸びなくなってもそれは構わなくない
あんなんより淡々と進んでたら、それでいいと思うけど
自演も鬱陶しかったし

>>37
伸びなくてもいいよ
自分は専門的な書き込みできないから
ここは基本ＲＯＭ専にするけど
擁護のスレ流しで見るのもうんざりしてたから。

>>42
和歌山がノップラー博士のインタビューで海外のラボが一部成功したと言ってたからそれじゃないか

ほとんどコリゲで直すらしいよ。テラトーマの絵は総入れ替えだって。
でも、STAPは捨てないらしい。恋は盲目とはよく言ったもの。
木島早苗を思い出したよ。

分析装置も訂正かね？

>>39
これまで簡単にSTAP作ってたんだろうから、そのプロトコールを出せばいいのに。色々な細胞からできたんだろうし。

直すでしょ。赤っ恥だけど、それが認識できる状態なら、あのプロトコルは出さない。

意地でも取り下げないのかｗ

>>39
記事の日付はプロトコル出した日じゃないか・・・
本日から訳すとかわざとらしいなあ・・・

ここでならＤ論の話題出しても荒れないよな

D論の閲覧予約したって人いたけどちゃんと見られるのかなあ

D論は関係ないよ

全部直したら
論文、原型とどめてない…

どちらも過疎りそうだけど

>>55
ギャグですか?

早稲田大学学位規則より
「第21条　博士の学位を授与された者は、当該博士の学位を授与された日から１年以内に、当該博士論文の全文を、公表しなければならない。（略）。
２　前項の規定にかかわらず博士の学位を授与された者は、やむを得ない理由がある場合には、研究科運営委員会の承認を受けて、当該博士論文の全文に代えて、その内容を要約したものを公表することができる。
＜＜この場合において、大学はその論文の全文を求めに応じて閲覧に供するものとする。＞＞

３　前２項に規定する博士の学位を授与された者が行う公表は、インターネットの利用によって行うものとし、（略）。」

>>58
別にギャグではないし
俺はD論捏造厨でもない

今日実験しながら、一生懸命考えた

STAP記者会見、iPSに攻撃→真珠湾奇襲
女子力アピール→大東亜共栄圏拡大
TEのバンド→ミッドウェー海戦
TCRの指摘→ガナルカダル
テラトーマの指摘→沖縄地上戦
Newプロトコル→大和出撃（沈没）
産経へのリーク→回天出撃
O-S結合リーク→日ソ不可新条約破棄
NGSリーク→ソビエト侵攻

あとは、週刊誌でのO-S報道が原爆になって
Natureから突っ返されるのがポツダム宣言で
玉音放送を待つのみになるのかな

>>60
じゃ聞きたいのですが、
関係があるかもしれないではなくて
関係がないと言い切れる根拠はなんですか？

D論擁護厨ではない
の方が適切か

D論はどっちでもいいと思う

>>63
なるほど

なんでSTAP再現まで待たず、中途でNatureに報告するわけ？
逆にここまでってこと？

Ｄ論どうでもいいという人が
擁護君以外でいたｗ

>>40
まとめようにも、http://stapcells.blogspot.jpに十分すぎるぐらいまとまっちゃったしな……
あれ以外といったら最新のものか下世話な話しか無くね？

酸処理によるリプログラミングを撤回するならNatureの論文とD論ってほとんど内容変わらないんじゃ…

発現まではどこでも再現できてたからな
そっから先が問題でして…

D論は関係ないっていうのは取り消す。ごめんね。
今回の一連の騒動からすると、瑣末なことなんじゃないかな

立場をはっきりさせとくけど
Natureは真っ黒だと思っている

今回の騒動の関係者でもある

D論なんかより、理研という組織について考えた方がいいと思ってる
小保方さんの学位がどうとか、D論が捏造とか
かなりどうでもいい

D論は手元にないから検討のしようもないけど、彼女の原点は間違いなくあると思われるので、花坂爺さん待ってます
コピペ焙りにもちょどいいし

ネタ
CD45+細胞（とコンタミ細胞）
　　　↓　酸処理
STAP細胞（と言う名の死細胞）（とコンタミ細胞）
　　　↓　特殊な培養条件
STAP幹細胞（とコンタミ細胞）
　　　↓　オボコスタッフによるxxxx
　　　↓　和歌山がインジェクション
胎盤+個体（由来はコンタミ細胞）

>>61
戦艦は出撃しないぞ

>>70
もしも学位取り消しになったら、学位詐称で理研に就職したわけだから、
理研は被害者面できるんじゃね?

>>71
Nature真っ黒って？kwsk

もしかして、4月1日に向けた盛大なネタの仕込みなの？
等と思い始めている自分がいる

>>71
＞今回の騒動の関係者でもある
どういう意味。話せる範囲でいいから説明してくれないか

ID変わりまくるな

Natureの論文は真っ黒
の、間違い
ごめんなさい

決着つくまで時間かかりそうだから
D論解析お願いします

ネタ
「まともなデータ」だけで最低限どこまで言えるか

CD45+細胞を酸処理すると蛍光を発してそのあと貪食細胞に食われまくります。
酸処理した細胞を電顕で見ると細胞質がそぎ落ちて死にそうです。

>>80
自分でやれよ、勝手に

報ステでiPSのニュース

>>61
どこかに分生大隅爆弾を入れるといいね

STAP細胞の懐疑点　PART53
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/life/1394198554

>>80
自分では博士論文読んでも理解もできないのだろうし
そういうのを焚き付けてるおまえみたいな奴が
荒らしだと俺は思うよ

国会図書館で取り寄せればいいし
読めばいいじゃない
読んだ感想をここにでも生物板にでも書けばいいじゃない

http://www3.nhk.or.jp/news/html/20140305/k10015731561000.html

優秀な研究者確保 理研と産総研を新法人に指定へ
3月5日 14時25分

世界最高水準の研究開発を行う独立行政法人を巡って関係閣僚が会談し、優秀な
研究者の確保に向けて、高額の報酬を支払うことができる「特定国立研究開発法人」
に「理化学研究所」と「産業技術総合研究所」を指定することで一致しました。

政府は、独立行政法人改革の一環として、世界最高水準の研究開発を行う独立行政
法人を「特定国立研究開発法人」と位置づけ、優秀な研究者の確保に向けて、高額
の報酬を支払えるようにすることなどを目指しており、今の国会に必要な法案を提
出することにしています。
こうしたなか、新藤総務大臣や下村文部科学大臣ら関係閣僚が５日会談し、科学技
術に関する総合的な研究機関で発表された論文の質や量が世界ランクでも上位にあ
る「理化学研究所」と「産業技術総合研究所」を、「特定国立研究開発法人」に
指定することで一致しました。政府は今月中にも総合科学技術会議を開いて、正式
に指定を決めることにしています。

会談のあと、下村大臣はＮＨＫの取材に対し、「世界トップレベルの成果を挙げる
ため、国民の期待に応える新たな研究開発法人を目指してほしい」と述べました。

深夜のO-S結合リーク
まではkeep upできていたんだが
その後の新ネタの
NGSリーク→ソビエト侵攻
とは？誰か教えてくれ

>>32
追加
・ゴフマウスの細胞を用いている

ゴフマウスは、ついに庭プロトコールに名前が出てきてしまいました。
これは、非常にトリッキーなマウスで多能性と全く関係ないところでGFPが光ります。
時には、PBSに浸しただけでも。
業界の人、特に理研内部、特に庭は分かってるはずなのに、論文をまとめるためだけに、この禁断のマウスの細胞を使うなんて…。
まともな人だったら、Nanog-またはRex1-GFPか、山中Fbxマウス使うはずだが、おそらく駄目なんでしょうね。

>>70,71だけど
ID変わりまくるから、酉つけて喋ることにする

おお、大人気だな。だがIDついたぐらいで落ち着くだろうと思うのが、あほ。

>>89
Fbx-neoだと確かに分かりやすい。
けれどできないというのは同意

>>71
これは同意。
この問題は理研の体質の問題と思っているよ。

>>15
3月5日に小保方を「加えた」チームが成功した

皆さん騙されないで下さい

TEみたいな汚い論文を書く奴を何故雇った？

besidesだから合ってるんじゃ

正論を言ったら博士論文捏造厨が大人しくなった不思議

>>89
このマウスの話は、ChiP解析の内部リーク話と繋がりますか？

>>97
Ｄ論に過剰に反応する奴がいたから炙り出してたんでしょ
Ｄ論とか言っとけばコピペも止まったし

sage

>>97
そんなこと良いから早く理研の組織について話してよ。
上で同意と言ったけど、D論に関しては俺は重要と考えていて、
全部が同意ではないよ。

追試に成功したようだし、めでたし、めでたし、だね。
次は、T細胞からのSTAP細胞の再現に期待だわ！

ID:K0dTiKcaは生物板で活動している模様

35 名無しゲノムのクローンさん Mail:　 2014/03/07(金) 22:34:03.85
Ｄ論を入手して、コピペ検出ソフトにかけて
真実を明らかにしてほしい。
頼みます、猛者のみなさん！

で、まだ貸し出し中なんですか？
コピペ発覚防止のために、永遠に貸し出し中なんですか？

>>47
テラトーマの標本写真を入れ替えって、こんどはそのテラトーマがSTAP由来かどうか（他の多能性細胞由来ではないか）が怪しいな

>>94
おれもそう思うんだけど。

>>94
「加えた」なのか「抜きで」なのかハッキリしてくれよ

レッテル貼りから始める？
なぜかD論と理研の体質を天秤にかけているが、
不正学位を持つ人間を雇うのが理研の体質と思うがね。

>>94
産経のソースそれっぽいよなｗ

>>96
産経のニュースは何だって話に・・・

http://sankei.jp.msn.com/science/news/140306/scn14030609000001-n1.htm
ＳＴＡＰ細胞　小保方さん、再現実験に成功　論文発表後初めて

もう小保方とかそういうレベルの問題じゃないんだよね

博士論文を掘っても、小保方、大和、バカンティはアホっていうのがわかるだけでしょ？
そんなのもともと分かってることだし

生物 / STAP細胞の懐疑点　PART51
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/life/1394166379/661

661 ：573 ◆SdJ2fQImj7iM ：2014/03/07(金) 15:52:34.48
http://www.riken.jp/pr/topics/2014/20140305_1/

ここに書いてある独立行政法人理化学研究所　広報室報道担当
男性N氏に聞いてみた（電話すればわかる）。

・テラトーマ病理標本（スライドグラス）の提出
・キメラマウスの提出
・実験ノートの提出

ここの点は「知りません」と煙に巻いてた。

ただ一つ、驚きの結果を聞いた。

STAP細胞の作製に関する実験手技解説（Technical Tips）、これ、小保方晴子ともう２人で書いた解説だってさ。

つまり、彼女自身が今回、理研の手順を書いたとN氏は言った。

何が言いたいか、

http://www.cdb.riken.jp/jp/04_news/articles/pdf/14/protocol_exchange_v1.pdf

これ、理研＝小保方が共同で書いた手順。

謎が解けたかな？


T.Yより

>>86
別にお前にいちいち指示されるいわれはない
ＳＴＡＰと小保方に関係してる論文
追及出来るならするのが当然
すでに博士号剥奪した方がいい人間だし

>>107
物事の順序をちゃんと考えようよ
不正学位かどうかは理研が雇った時点では関係ないし

それは結果論でしょ
難癖付けてるだけにしか思えないんだけど

TEの論文みて異様と思わないほどCDBのおっさんたちも耄碌してないだろ。
過去の論文なんか気にしないって輩でもないし。

普通の場合だと「〜を加えて」
否定と疑問だと「〜を除いて」
という意味だけど、どっちなんだろうな
信用性がないということは変わらないか

>>86で勝手にやっとればいいって風な事言っといて、酉つけたのは煩い奴だな

>>112
だから、自分でやればいいじゃんって言ってるんだけど

39の訳まちがってない？小保方も加えてじゃないの？

一応生物版にムーミンタレコミきてるね

>>118
間違ってるね。「小保方に加えて」で正しい。
だからS研だというリークと整合的。

しかし、ここの小保方さん叩きは、なんなのだろう？
低学歴の嫉妬か？？？
まともな研究者が叩いているとは、思えないし・・・。

小保方を雇ったところにも理研の体質は見える。

平叙文だから加えての方が正しいね

>>116
そう思ってるなら黙ってればいいじゃん

>>112
もし時間があるなら>>59に学位規則を引用しておいたから
Ｗ大に公開請求しておいてもらいたいんだけど

小保方も加えたチームのメンバーたち

>>124
>>117の間違いでした

俺をうざいと思うのであれば酉をNG指定すればいいだけのこと
ここはそういう板

>>119
今回は大胆なお告げだな。

結局産経の記事をなぞっただけか

学位剥奪とか言っている奴がいるが、
学位取り直してお終い。意味ないわ！

>>125
>>112というか、ID:K0dTiKcaにはそんな実行力はない
単なる野次馬

なんかageてた。ごめん
なんか非表示が喋った

まあ、D論問題は小保方個人の追及であってSTAP研究の直接検証ではないからね。
おそらく理研は11日の笹井氏の表彰までは沈黙を続けるでしょう。

しかし、彼女の研究のみならず、STAP追証のために費やされた費用と犠牲に
なったマウスの命を考えると切ないですな。

>>119
これ？
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/life/1394198554/55
これなら2週間以上前に書かれたやつのコピペだよ

>>132
その人かわからんけど、生物版で必死に学位剥奪を説いてる人がいるね
正直個人的には学位うんぬんよりも、テーマが共通だから
今回の論文の妥当性に影響を与える何かを探すために調査すべきだと思ってる

http://blogs.nature.com/news/2014/03/acid-bath-stem-cell-team-releases-tip-sheet.html

Today Niwa told Nature News that members of the team besides Obokata

have replicated the bulk of the work and

that others outside the laboratory have succeeded in the first critical step,

inducing Oct3/4 expression after the acid treatment.

本日、
小保方抜きで追試に成功したことと
外部のメンバーもＯＣＴ4の発現まで確認していることについて
ネイチャーに報告があった。

なんかこっちはこっちで擁護コピペはいなくても
偉そうなウザい奴が、スレ取り仕切りはじめそうだな
こういうやつが素人排除で閉鎖的にして過疎化させる

>>135
そうか、ありがとう

>>136
今回の騒動に関連があるかもしれないという点では同意するよ

画像の操作をどこで教わったのか、とかね

>>137
生物板の91かな？
だったら日本語訳の誤りを直した方がいいよw

>>138
スマン、いったんROMってる

Ｄ論、まずはＯＣＲ→コピペ検出ソフトにかけて
同じ手口のコピペがないか達人さんよろしく！

>>138
素人はν速＋で頼むわ
ここ専門板だし

本質的な議論をしよう

>>137
ID出して誤訳コピペするとか惚れますわｗ

素人は、素人らしく謙虚な意見を・・・

>>140
レーンのコピペとかは最悪ペイントでもなんとかなりそうな気がする

>>135
吉村先生がTCRについてのblogを最初に書いたときに書かれたお告げで、吉村先生の予想が外れて0点ってことね。
induction, selectionとか言ってる人にはこんなの予想できるわけ無い。

問題点は、
CD45陽性細胞の中に、stem cell likeｎ

http://blogs.nature.com/news/2014/03/acid-bath-stem-cell-team-releases-tip-sheet.html

Today Niwa told Nature News that members of the team besides Obokata

have replicated the bulk of the work and

that others outside the laboratory have succeeded in the first critical step,

inducing Oct3/4 expression after the acid treatment.

本日、
小保方抜きで追試に成功したことと
外部のメンバーもＯＣＴ4の発現まで確認していることについて
ネイチャーに報告があった。

理研圧勝www


便所の落書きに巣くう自称科学者ども大敗北www

>>148
ではお告げシリーズは価値あり？

42 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/03/07(金) 22:37:22.54
「スッポンさん」シリーズまとめ

万能3 http://uni.2ch.net/test/read.cgi/life/1392122523/813
ネオ20 http://uni.2ch.net/test/read.cgi/life/1393396494/121
ネオ20 http://uni.2ch.net/test/read.cgi/life/1393396494/180
part29 http://uni.2ch.net/test/read.cgi/life/1393580585/737
part34 http://uni.2ch.net/test/read.cgi/life/1393761785/568
part44 http://uni.2ch.net/test/read.cgi/life/1394039332/790
part48 http://uni.2ch.net/test/read.cgi/life/1394110131/995
part49 http://uni.2ch.net/test/read.cgi/life/1394120306/294
part49 http://uni.2ch.net/test/read.cgi/life/1394120306/338

問題点は、
CD45陽性細胞の中に、stem cell likeな細胞があって、それが酸処理によって
stap細胞になったのか、
T細胞のように、末端まで分化した細胞が酸処理によってリプログラムされて
stap細胞になったのか？
最初の論文は、後者を示唆するデータだったのでインパクトがあったが、
前者だとSTAPになった細胞の分化段階を今後解析していかないといけない。
ちょっとインパクトは落ちるかもね。

>>111
>ただ一つ、驚きの結果を聞いた。
>STAP細胞の作製に関する実験手技解説（Technical Tips）、これ、小保方晴子ともう２人で書いた解説だってさ。

ばかじゃないの？　そんなの電話でわざわざ聞かなくても論文に書いてるけど。

http://www.nature.com/protocolexchange/protocols/3013
Essential technical tips for STAP cell conversion culture from somatic cells
Haruko Obokata, Yoshiki Sasai & Hitoshi Niwa
STAP Group RIKEN CDB

http://light.dotup.org/uploda/light.dotup.org2408.png

オボD論
普通に閲覧可能じゃん

>>89
うわ、マウス変わってるじゃん。。。
それが本当ならSTAP細胞モドキは簡単に作れそうだけどその先はどうすんだろ？時間稼ぎか？

>>151
ありがとう。
最終回を読み損ねていた。
お告げの通りになってくれていいけど。

>>151
秀逸すぎる。イグ・ノーベル文学賞を差し上げたい。

Oct4陰性細胞の集団からOct4陽性細胞が現れてきたのなら、
十中八九リプログラムが起きている、ということだね。

論文の日本語訳

一人抄読会
分化した体細胞における外部刺激に惹起される多能性の獲得 (STAP)
http://syodokukai.exblog.jp/20313842/

>>88
kaho　という匿名のNGS解析結果。たくさん張られている。
この人は、自称CDBではないが利権だそうだ。
このブログの過去ログを見ると、NGS解析のプロだし、片手間で解釈までできるので
利権でそういう人はごく限られるんだがね。

>>160

たぶん高橋チーム、ipsやってる

論文の日本語抄訳

一人抄読会
分化した体細胞における外部刺激に惹起される多能性の獲得 (STAP)
http://syodokukai.exblog.jp/20313842/

STAP細胞は、胚と胎盤へという2方向の分化能を持っている
http://syodokukai.exblog.jp/20326345/

やっと2chブラウザ的GreasemonkeyスクリプトでもIDやハンドルでNG指定できる
ようになったよ。

http://tmkk.undo.jp/

やり方
http://kirchhoff.blog89.fc2.com/blog-entry-445.html
今のバージョンでは160行目ではなく、270行目あたりを修正する

test

博論に剽窃部分があるか検証すべきです
あれば全てが崩壊します

マテメソのコピペよりかはデータのコピペの方が悪質だと思うけど。

test

必ず優秀だろ
確実に優良だろ
絶対に優等生だろ

突然どうした?

>>165
博論の剽窃で全てが崩壊するわけないだろ
博論の剽窃が理研の解体につながるのか？

IDコロコロ変わるから、酉を付けることを推奨する
特に、博士論文で全てが片付くなどと言ってる人たち

まあ、あした

存続問題にしたら小保方らのnature論文不正疑惑が有耶無耶にされる
理研の内部にも不正を断じて許さない高い倫理観を持った研究者はいるだろう
そのような人達の良心を尊重しなければならない

また、あした

高い倫理観を捨てた奴が年俸一億円なんだろ。
おもしろいシステムだ。

>>175
亀の世話もしてもらえるらしいぞｗｗ

下記リンク先の理研の英文サイトにある最後の記述 ...

ttp://www.riken.jp/en/pr/topics/2014/20140306_1/

> The two original reports were published in Nature DOI:10.1038/nature12968 and DOI:10.1038/nature12969.

日本語サイトでは触れていないね。なんで？

ttp://www.riken.jp/pr/topics/2014/20140305_1/

産経新聞が報道した再現成功記事に関する記述はどちらにもない。

Natureに再現成功を連絡してきたのはNiwaだそうだけど...

ttp://kieferms777.tumblr.com/post/255784728/2009-10-29
> 理研チームリーダーの丹羽仁史（45）はその１人。山中は１月のシンポジウムで
> 「奈良に移って私が最初にした仕事は丹羽さんをセミナーに呼んだことだ」と
> 披露した。
>
> 丹羽は元祖・万能細胞の胚（はい）性幹細胞（ＥＳ細胞）の研究一筋の道を
> 歩んでいる。そんな丹羽に約10年前、山中が連絡をした。「研究成果を詳しく
> 教えてほしい」。山中と面識はなかったが、奈良先端大へ行き、実験材料を
> 渡すとともに実験ノウハウも教えた。お礼は数千円の夕食。山中は今も
> 講演の“ネタ”として「安く済んだ」（笑い）と話すことがある。

やっぱり、犯行の動機は金か？

「テラトーマは理研の食堂で飯を食うか」


博論の写真が見たい。

終了

>>173
そんな良心や倫理観でしか裁けないのが何とも

佐村河内に比べればよほど悪質で組織的詐欺なのに

>>180
たちが悪いのが、今までもある程度はグレーな部分を認めてきた世界だったってこと
再現性がとれないのも珍しくないし、論文のなかにおかしな記述があるのも少なくない
ただ今回はそれが
-nature
-理研
-再生医療にとって革新的な発見
等々、突出した内容だったためにインパクトがでかい

本来なら、今回の刺激で初期化するべきなんだろうが、結局のところガン幹細胞として生き延びるのだろうな

>>181
完全には無くならないけど、派手な捏造をしたら過去の業績までさかのぼって
徹底的に調査される(ボランティアで)という先例ができれば、
ある程度の抑止力にはなるだろう。

こっちでは
http://slashdot.jp/journal/578623/STAP%E7%B4%B0%E8%83%9E%E3%81%AE%E9%9D%9E%E5%AE%9F%E5%9C%A8%E3%81%AB%E3%81%A4%E3%81%84%E3%81%A6%EF%BC%83%EF%BC%94
の話はしないの？
向こうで十分か

利権の中は只今４月からの予算配分や給料の評価判定の時期だから３月は動かない

>>184
４月から異動する人もいるだろうしね

kahoさん凄いね。STAP幹細胞のESコンタミ（意図的とは言っていない）説を
着実に証明しにかかっているね。
これは原爆投下というよりも、もはやソ連参戦だと思うんだけどね。
まだ降伏しないのか、大日本帝国は？

政治的には負け、と言ってるから
内部の状況はお察し
あんな手順書、再現()記事を出してくるのを見てもstapを成果として押し通す気満々だろう

>>187
結局GHQが乗り込んでこないと改革できないのねって話か。

バカンティの方が先に陥落するかもしれない

kohoの解析とletter の解析と結果がかなり違う
koho
http://i.imgur.com/am851Vb.jpg

letter Fig.2i
http://i.imgur.com/smUQpcg.jpg

>>190 違っていないか

過疎ってんなww

>>190
放置されて気の毒なんで、SMARTerの方のSTAPはSTAP-SCの間違いで
(粗雑な連中らしいということははっきりしたからww)、STAPは桑実胚の
細胞由来、STAP-SCは胚盤胞期の細胞由来(まさしくES)と推理してみるww。

【調査結果】産経新聞3月6日付朝刊31面
（電子版：http://sankei.jp.msn.com/science/news/140306/scn14030609000001-n1.htm …）が、
理研発生・再生科学総合研究センターがSTAP細胞の再現実験に論文発表後初めて成功したと報道。
他紙が報じていないことから調査した結果、理研広報室より事実であるとの回答を得ました。

捏造厨、完全に終わったああああああああ
見苦しくて見ていられないからもう無駄な抵抗はやめろ。
捏造厨、息してる？
どうやら今回の小保方、スタップ叩きは医歯薬業界の理研や
IPS側の策動がかなりあったらしいね。京大や慶應の人間が
バッシングに相当深く関与していることもこれから暴かれるだろう。
実名のツイッターやブログで、小保方さんをバッシングした
TJ0だの世界展望だの11次元だのクマムシだの片瀬だの野尻だのゲラーだの
Jun Seita だのは特に覚悟すべきだな。匿名でのネットの名誉毀損も有罪になった
くらいだから、実名さらしてればもう百パーセントアウト。

俺は捏造厨を許すつもりはない。日本人の大発見を嫉妬心から
ネガりまくり、韓国人や中国人を大喜びさせた。スタップを
潰して日本の国益を大きく損なおうとしている。

今回は大きくわけて２つの問題がる

１）論文にかかれている実験の再現性がない
これは３月５日に発表された Nature Protocol exhange
Essential technical tips for STAP cell conversion culture from somatic cells
http://www.nature.com/protocolexchange/protocols/3013/
によって、理研以外の研究機関での追試の結果が１−２週間後にでると思う

２）論文自体の問題（剽窃、不適切な図等）
2014年3月5日 独立行政法人理化学研究所
http://www.riken.jp/pr/topics/2014/20140305_1/
に記載があるように、調査結果が今後公表される。
「なお、研究所では、Nature誌に掲載された論文に関し、様々な指摘があることを真摯に受け止
め、所内外の有識者による調査を行っています。調査の結果が出た時点で速やかに公表します。」

O-S結合の話が気になるんだわ
新垣氏と佐村河内のように記者会見でバトルみたいな面白展開になる確率はどれぐらいありますか

>>196
その「生物学的」な問題については生物板の該当スレで是非。

とりあえず、学術的な意味での新情報はkaho氏の再解析中の結果待ちかな。
あるいは、海外の研究機関からのあっと驚くような情報か。

>300名無しゲノムのクローンさん：2014/03/05(水) 21:36:29.04
バカンティ一味がstap細胞の作成に成功したとされるのは2009-2010年。
その後何度も同じ内容の論文を発表しつづけてきた。
その際stap幹細胞の根拠として言われたのがTCR再構成。
それが今回存在しないことがはじめて自白された。
他に存在を証明する手段ももっていない。
はい、捏造確定。

作成でなく、選別ではないか、もともとある幹細胞が見つかったのではないか？
それはstapではなく、その前のバカンティのspore-like細胞説。
こちらは１０年間追試成功していない。
よって、こちらも存在しない。
はい、全部捏造確定。
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/life/1394004765/300


ってことだろ？

2chブラウザ的greamsemonkeyスクリプトに代えて、chaikaを入れてみた。すっきり消えてうれしい。連鎖あぽ〜んもあるから、アホレスにレスするやつも消せる。

こんな板あったんだな

難波さん

>　これが事実だとすると、次の二つの可能性が考えられる。
　1)STAP細胞とSTAP幹細胞は別の細胞である。（汚染により別の細胞が混じったか、もともとＴ細胞の小塊に含まれていたＴ細胞でない幹細胞か）
　2)STAP細胞にはTCR遺伝子の再構成があったが、７日間の培養の間にTCR遺伝子の逆再構成が起こり、胚細胞型に変換した。


　この点について、ネットの専門ブログでは「TCR再構成のないことは、STAP細胞のＴ細胞由来（分化した細胞由来）を否定するもの」（1のケース）と受けとめられているが、プロトコル執筆者は本気で「再構成遺伝子の初期化」を考えているようだ。
>　（私はこれを「錬金術」と理解している。）
http://blog.goo.ne.jp/motosuke_t/e/ec9479994eaf62ef09a64ef50ca530f6

さすがに考えすぎだろう。あるいは皮肉か。
こうなると、やはりホメオパシー。

錬金術って書いてある時点で皮肉どころかド直球じゃないですか
natureにもlike Alchemyとか書いてあったしもうね

難波さんw
確かにこれはオカルトだw
ツチノコと同じ都市伝説の類

>>201
さすがに考えすぎだろう。それに 1)はおかしいな。

665 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/03/08(土) 15:20:26.96
・Nature論文と後日NPEに発表したプロトコルの間に深刻な矛盾がある
・論文内の図表やデータに不自然な点がある、具体的には…
・論文内に大規模な剽窃がみられる

これ、全部コリゲで出すよ。だから気にしないで。
もちろん、Nature2本だから昇進かつユニットリーダー更新。
だって、周りがなんと言おうと、Nature2本だもん。
CDB内部やS研は、そういう奴等を下に据えてるので大丈夫です。
ここまで、誰も逆らう奴いないから、これからも引き締めます！
追試できた、といった学生を定年まで飼い続ければいいんでしょ。
どうせどこも行けないだろうし。若手やほかのPIは文句があるなら出てけばいい。
あ、凹は出さないよ。出しても非常勤ね。話し流れちゃったけど、俺には好都合。

ここにきて、中辻さんえらく必死。
この方は京大ES派のドンとして今日の幹細胞研究の基礎を築いて
こられたような方なのだが、ips登場以後は政府の審議会にも呼ばれなく
なって無聊をかこっている。
笹井さんは中辻さんより12歳若い弟子筋。（ニコ生の西川さんは
中辻さんのほぼ同年輩で元同僚）中辻さんは今回のSTAPの件を前もって
知っていたのかどうかは不明だが、弟子筋が起こした事件として、
おっとり刀でtwitterに馳せ参じたのだろう。
ここまでは中立をかこいつつ、一般的な背景を語るだけだったのに、
ここにきて、山中先生と共同で研究発表をしたり、子飼いの仙石、
依田などのバイオ産業家たちをtwitterにも投入。iCeMSも産業化の
能力があると必死に訴えている。
（ほんとはSTAPの華々しい話題と連動するはずだった？）なんせ、
政府はアベノミクスの再生医療関係の年間予算をips100億、その他
10億としたのだから、ほぼ死亡宣告されたようなものだからな。
はたして、平家は生き残れるのか？

https://twitter.com/sweet_sour_pork

700 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/03/08(土) 15:29:31.47
・理研は実験ノートや生データや組織サンプルを出すべき

コレは無理。まじ無理。ノート無いのみんな知っちゃたし。
FIGが生データですって言われちゃったもん。だからFACSも生データ出したでしょ。
今、まとめさせて書かせたけど、たぶん突っ込まれたらボロ出るから無理。
でも、日本でノート出させる権限ある機関なんて無いよね。だから、まじ無理。

あと週刊誌とか気にしないけど、俺らの仲を裂く圧力には抵抗するよ。
そのためのSTAPだし、そのためのユニットリーダー任命なんだから。
名誉を失ったんだから、それくらい残してくれよ。

737 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/03/08(土) 15:41:12.48
>>720
え、ほら、名声と人望なくなっちゃったじゃん。
でも、権限と凹は取るよ。センター長と直轄ユニットリーダーをきめる権限はね。
前回顕微鏡だから、今回はAriaかな。しっかり勉強して欲しいよ。

文句があるなら、利権理事長か、CDBセンター長になるしかないね。
まあ無理だろうけど。ラボ内全員追試させて文句言う奴いないから、内部に刃人望があるんだ。
庭も泥かぶってくれたろ？今の所、外野だけ騒いでるだけだもん。

>>208
マジでこういう見方してそうだから怖い
本当は外部が騒いでるほうが問題なのにな
感覚が狂ってるんだろう

　　　　 卅川川彡ﾐ;"::' 　 ノ　 　 　 　 　 　 　: : : :::ﾐ汗圭圭形`,
.　　　　淋从川川ｼ::　　　　 　 　 　 　 　 . . : : : : ::::ｼﾐ圭圭圭f)
　　　　 州川川ソ::　 　 　 　 　 　 　 　. . . : : : : : : :::ﾐ圭王圭彡
.　　　　 汪州ｽ;:: : _ ,, . .. 　 　 　 　..,, _,,,..,,_.: : :::::::;:;:（ｼ圭圭圭ﾐ
　　　 　 {州;ｿ::: :"'=ﾆ三''=;:;:: :　　::':"三＝=`;: :;;;:::::::ﾐ圭圭圭彳
　　 　 　 ;'"ﾑ::;::, ------- ､.:::.　..::::::'　""　: : :::::;;;::::::::ｿ圭圭从
.　　　　　!）;il`Y　 ‐=ﾆｴﾆ7,..ﾄ=-､!"二ﾆ,二..._`､: : :::;;:}/ﾐ''"_ ､^
.　 　 　 　》,!::: !　　 ￣￣" ｼ/　 !ﾄ,`､`='=ﾆ"..:-ﾄ=''彡;ﾐｼ,ｲ./
.　　　　　　i:::.. ` 、_______,,.ノ　　: :ﾍ、 ヾ　・　: :./. .: :::;;;Y .ﾉ/
.　　　　　　|:::::...　　　 ／(_,, 　 ::..　､`ｰ-----.'. . : : ::;;::::!,イ
　　　　　　 !::: : . .　 /:.　　~`-‐"`-'　ヾ　　　　. . : :::;::::::|ノ
.　　　　　　 i;::: : .　 ': :..:.:_,,,_:.:.:.:.:.:.:.:....　`　　　. . : ::::::::::::!'
　　　　　　　`;:: : : . . :::/''ｰ-..,.ﾆ=;;__:.:.:..　　　 . . : : ::::::: ﾊ^ｰ､
　　　　　　　　ﾍ:::. . 　;ヽ､　"'''"　／.ﾌ:.　　　 . . ; ::::::::/　ﾄ ､ ` ,
.　　　　　　　　 ヽ::..　 ! `=ﾆ=-.''" ／::.　　　. . : ;;::;;::;/　 　 /　ヽ
　 　 　 　　　　 　',:::. . `､,,____,,, ／.:::..　. , : : :::;::;::／　. 　 /　　 ヽ
　　　　_,,,.. -― .フヾ;::..　　"'''''"　　　　. : :; ;:::::／　 　 .／　　　　 >,,_
　-‐ "　　　　 ／　　>､,;,;:::　　　　: :;;;!:: : ::::／　　　 ／　　　　 ／　　` ､
　　　　　　　く　　 　　 `ｰ ;;__ -'':::::''':_:;- '　　　　　/　　　　　<　　　　　 ＼
　　　　　　　　>　　　　|　　　 ￣￣　　　　　　　／　　　　　　 ＼　　　　　 ヽ

　　　　 卅川川彡ﾐ;"::' 　 ノ　 　 　 　 　 　 　: : : :::ﾐ汗圭圭形`,
.　　　　淋从川川ｼ::　　　　 　 　 　 　 　 . . : : : : ::::ｼﾐ圭圭圭f)
　　　　 州川川ソ::　 　 　 　 　 　 　 　. . . : : : : : : :::ﾐ圭王圭彡
.　　　　 汪州ｽ;:: : _ ,, . .. 　 　 　 　..,, _,,,..,,_.: : :::::::;:;:（ｼ圭圭圭ﾐ
　　　 　 {州;ｿ::: :"'=ﾆ三''=;:;:: :　　::':"三＝=`;: :;;;:::::::ﾐ圭圭圭彳
　　 　 　 ;'"ﾑ::;::, ------- ､.:::.　..::::::'　""　: : :::::;;;::::::::ｿ圭圭从
.　　　　　!）;il`Y　 ‐=ﾆｴﾆ7,..ﾄ=-､!"二ﾆ,二..._`､: : :::;;:}/ﾐ''"_ ､^
.　 　 　 　》,!::: !　　 ￣￣" ｼ/　 !ﾄ,`､`='=ﾆ"..:-ﾄ=''彡;ﾐｼ,ｲ./
.　　　　　　i:::.. ` 、_______,,.ノ　　: :ﾍ、 ヾ　・　: :./. .: :::;;;Y .ﾉ/
.　　　　　　|:::::...　　　 ／(_,, 　 ::..　､`ｰ-----.'. . : : ::;;::::!,イ
　　　　　　 !::: : . .　 /:.　　~`-‐"`-'　ヾ　　　　. . : :::;::::::|ノ
.　　　　　　 i;::: : .　 ': :..:.:_,,,_:.:.:.:.:.:.:.:....　`　　　. . : ::::::::::::!'
　　　　　　　`;:: : : . . :::/''ｰ-..,.ﾆ=;;__:.:.:..　　　 . . : : ::::::: ﾊ^ｰ､
　　　　　　　　ﾍ:::. . 　;ヽ､　"'''"　／.ﾌ:.　　　 . . ; ::::::::/　ﾄ ､ ` ,
.　　　　　　　　 ヽ::..　 ! `=ﾆ=-.''" ／::.　　　. . : ;;::;;::;/　 　 /　ヽ
　 　 　 　　　　 　',:::. . `､,,____,,, ／.:::..　. , : : :::;::;::／　. 　 /　　 ヽ
　　　　_,,,.. -― .フヾ;::..　　"'''''"　　　　. : :; ;:::::／　 　 .／　　　　 >,,_
　-‐ "　　　　 ／　　>､,;,;:::　　　　: :;;;!:: : ::::／　　　 ／　　　　 ／　　` ､
　　　　　　　く　　 　　 `ｰ ;;__ -'':::::''':_:;- '　　　　　/　　　　　<　　　　　 ＼
　　　　　　　　>　　　　|　　　 ￣￣　　　　　　　／　　　　　　 ＼　　　　　 ヽ

酢豚 ‏@sweet_sour_pork

@rjgeller @norionakatsuji 地震学者であるゲラーさんが、なぜこの事件にこだわるか、以下のビデオを見ればわかります。地震には予兆現象はない、周期性もない、「地震予知」を捏造する御用学者が予算を詐取してるだけ。
http://www.youtube.com/watch?v=zZFpt-NGY2M

言ってることをごもっともだが関係ないだろｗ

　　　　 卅川川彡ﾐ;"::' 　 ノ　 　 　 　 　 　 　: : : :::ﾐ汗圭圭形`,
.　　　　淋从川川ｼ::　　　　 　 　 　 　 　 . . : : : : ::::ｼﾐ圭圭圭f)
　　　　 州川川ソ::　 　 　 　 　 　 　 　. . . : : : : : : :::ﾐ圭王圭彡
.　　　　 汪州ｽ;:: : _ ,, . .. 　 　 　 　..,, _,,,..,,_.: : :::::::;:;:（ｼ圭圭圭ﾐ
　　　 　 {州;ｿ::: :"'=ﾆ三''=;:;:: :　　::':"三＝=`;: :;;;:::::::ﾐ圭圭圭彳
　　 　 　 ;'"ﾑ::;::, ------- ､.:::.　..::::::'　""　: : :::::;;;::::::::ｿ圭圭从
.　　　　　!）;il`Y　 ‐=ﾆｴﾆ7,..ﾄ=-､!"二ﾆ,二..._`､: : :::;;:}/ﾐ''"_ ､^
.　 　 　 　》,!::: !　　 ￣￣" ｼ/　 !ﾄ,`､`='=ﾆ"..:-ﾄ=''彡;ﾐｼ,ｲ./
.　　　　　　i:::.. ` 、_______,,.ノ　　: :ﾍ、 ヾ　・　: :./. .: :::;;;Y .ﾉ/
.　　　　　　|:::::...　　　 ／(_,, 　 ::..　､`ｰ-----.'. . : : ::;;::::!,イ
　　　　　　 !::: : . .　 /:.　　~`-‐"`-'　ヾ　　　　. . : :::;::::::|ノ
.　　　　　　 i;::: : .　 ': :..:.:_,,,_:.:.:.:.:.:.:.:....　`　　　. . : ::::::::::::!'
　　　　　　　`;:: : : . . :::/''ｰ-..,.ﾆ=;;__:.:.:..　　　 . . : : ::::::: ﾊ^ｰ､
　　　　　　　　ﾍ:::. . 　;ヽ､　"'''"　／.ﾌ:.　　　 . . ; ::::::::/　ﾄ ､ ` ,
.　　　　　　　　 ヽ::..　 ! `=ﾆ=-.''" ／::.　　　. . : ;;::;;::;/　 　 /　ヽ
　 　 　 　　　　 　',:::. . `､,,____,,, ／.:::..　. , : : :::;::;::／　. 　 /　　 ヽ
　　　　_,,,.. -― .フヾ;::..　　"'''''"　　　　. : :; ;:::::／　 　 .／　　　　 >,,_
　-‐ "　　　　 ／　　>､,;,;:::　　　　: :;;;!:: : ::::／　　　 ／　　　　 ／　　` ､
　　　　　　　く　　 　　 `ｰ ;;__ -'':::::''':_:;- '　　　　　/　　　　　<　　　　　 ＼
　　　　　　　　>　　　　|　　　 ￣￣　　　　　　　／　　　　　　 ＼　　　　　 ヽ

>213 ABONE

？

chaikaのNGWord便利だな。アホは全部消せるよ

213 ABONE

214 ABONE

215 ABONE

あれ、でもこれおれのIDもどんどん変わるじゃん。これじゃあダメだろ。

ID変わるのはchaikaのせいじゃねえよ

2chはだめだな、やっぱり。システムが悪いとどうしようもない。

542 名前:名無しゲノムのクローンさん [sage] :2014/03/08(土) 19:55:23.24
>>408
なぜアホ？
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org4918901.jpg

>>221
うおおおおおおお本物かこれ

スマホとかころころIP変わる
ころころ変える荒らしもいる

>>221
お、ついにきたか

本スレで著作権云々＆うpについて議論してる

D論うｐしても剽窃疑惑の奴が訴え出ることはないだろうが、
あえて慎重に進めようとしているようだな……

697 名前:542 [sage] :2014/03/08(土) 20:38:43.45
>>680
英語
Reference含めて112pほど

電気泳動くらいならアップしてもいいだろう
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org4918988.png

886 名前:542 [sage] :2014/03/08(土) 21:12:37.59
>>830
Figureは26まである
あと、上下反転が問題になってるTEのFig. 3もFigure 16として出ていた
しかしなぜかpneumospheres (PS)の図です、と説明書きでは書いているのに
図ではLSになってる
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org4919087.png

単純すぎるミスでもう…

指導教員のチェックから杜撰だったのか

>>229
その辺もコピペw

D論楽しみだな
どんなパンドラの匣が開くやら

>>228消えてるぞ
と思ったら当人が消したのか……ぐぬぬ、見たかったぜ

この分だとＤ論が原爆なのかねえ

まあ、入手したD論全文を公の場に勝手に公表するのはアウトだろう
けど11jigen氏あたりに個人的に送るのは問題ないね。未刊行の論文を
研究目的で入手しようと思ったら、それしか方法無いんだし。

で、11jigen氏が、きちんと引用のルールにのっとって告発サイトに
掲載してくれれば良いのよ。それは「引用」であって「不特定多数
の人に他人の論文を勝手に載せた」ことにはならないから。

それ著作権者が送る場合じゃないの？
まあ借りた人間が正義に殉ずるのもいいと思うけど

D論を手にして荒ぶる11jigenちゃんかわいい

>>236
11jigen氏も独自に請求するようだし、仮に前もって誰かから
入手していたとしても、彼自身の請求によって入手してから論評を
公表すれば手続き的には問題ないかと。
というか、STAPに何の疑念もなかったら、みんなリファレンスのために
D論入手したいだろ？それと同じことでしょ。

>>234
線香花火

>>233
これがTEのFig3。コピペもそのまま。レジェンドも杜撰。

どうでもいいけど、こっちもまだやるのか？
おれも最初IDが出るからと思ったが、こんなにころころ変わるのではID指定も効果がない。
あとコピーの話では、生物板と大差ないアホレベル。
どー、どうなの？未来板はいまいちだったのでは？

>>241
どうでもいいなら、口出しするなよ

名誉毀損
公然と事実を摘示し、人の名誉を毀損した場合に成立する（刑法230条1項）。
法定刑は3年以下の懲役若しくは禁錮または50万円以下の罰金である。

名誉毀損
公然と事実を摘示し、人の名誉を毀損した場合に成立する（刑法230条1項）。
法定刑は3年以下の懲役若しくは禁錮または50万円以下の罰金である。

名誉毀損
公然と事実を摘示し、人の名誉を毀損した場合に成立する（刑法230条1項）。
法定刑は3年以下の懲役若しくは禁錮または50万円以下の罰金である。

名誉毀損
公然と事実を摘示し、人の名誉を毀損した場合に成立する（刑法230条1項）。
法定刑は3年以下の懲役若しくは禁錮または50万円以下の罰金である。

名誉毀損
公然と事実を摘示し、人の名誉を毀損した場合に成立する（刑法230条1項）。
法定刑は3年以下の懲役若しくは禁錮または50万円以下の罰金である。

名誉毀損
公然と事実を摘示し、人の名誉を毀損した場合に成立する（刑法230条1項）。
法定刑は3年以下の懲役若しくは禁錮または50万円以下の罰金である。

名誉毀損
公然と事実を摘示し、人の名誉を毀損した場合に成立する（刑法230条1項）。
法定刑は3年以下の懲役若しくは禁錮または50万円以下の罰金である。

名誉毀損
公然と事実を摘示し、人の名誉を毀損した場合に成立する（刑法230条1項）。
法定刑は3年以下の懲役若しくは禁錮または50万円以下の罰金である。

＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
名誉毀損
公然と事実を摘示し、人の名誉を毀損した場合に成立する（刑法230条1項）。
法定刑は3年以下の懲役若しくは禁錮または50万円以下の罰金である。
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝

ネット中傷記事転載有罪
　インターネット掲示板などに中傷記事を「２ちゃんねる」に転載した匿名の
投稿について、東京高裁は転載でも名誉棄損にあたると判断し、投稿者の氏名
などの情報開示をプロバイダーに命じる判決をしていた。
　投稿者の特定を受け、名誉棄損容疑で警視庁に告訴状を出した。
　㊟転載であっても、転載者の意思はある。それが中傷発言なら当然名誉棄損に
なるというものだ。ネットで中傷発言を転載する場合、転載者の意思も問われる。
いずれにしても中傷はいけないということだ。（’１３年１２月３日）

ネットでの中傷に実刑判決
　Ｈ被告（２９）は乗用車を運転中男子高校生をはね、業務上過失致死罪に問
われた。その公判中０１年７月に、ネット上で両親の実名を挙げて「人間のくず」
などと書き込んだ。この名誉毀損罪に大阪地裁は、懲役１年４月を言い渡した。
大阪高裁も控訴を棄却。最高裁でも上告を棄却し、実刑が確定した。
（０４年８月１１日記す）

＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
名誉毀損
公然と事実を摘示し、人の名誉を毀損した場合に成立する（刑法230条1項）。
法定刑は3年以下の懲役若しくは禁錮または50万円以下の罰金である。
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝

ID出ると分かりやすくていいな

コピペフラクタルとD論否定が分離できたのは良かった
同一人物かと思ってた

名前：名無しゲノムのクローンさん[] 投稿日：2014/03/09(日) 01:48:21.56
緊急

まとめサイトのatwikiがハッキング攻撃を受けて、
編集に関わるユーザーのメアドとパスその他個人情報を垂れ流してる
流出は現在も拡大中
11jigen氏、もし見てたら気を付けてくれ

18 名前：名無しゲノムのクローンさん[] 投稿日：2014/03/09(日) 01:49:59.78
なお、それにより第三者のwikiの編集等も可能になってる模様
悪意あるスクリプトを埋め込まれる可能性がある
住民たちも、これからしばらくの間はatwikiのページは見ない方がいい。

154 名前：名無しゲノムのクローンさん[] 投稿日：2014/03/09(日) 04:01:13.23
atwikiの件、atwiki.jp　という日本国内のサーバーに接続しなければ大丈夫。

11jigen氏の告発サイトは　stapcells.blogspot.com　でアメリカの
サーバーを使ってる。だから、無関係。

11jigen氏の『小保方晴子のSTAP細胞論文の疑惑』のサイトも危険な様な
書込は、間違いなく情報操作。擁護派のなりふり構わない書込だよ。

Ｒ研とＯ，Ｓは相当まずいの状態に追い込まれたのかもね。

166 名前：名無しゲノムのクローンさん[] 投稿日：2014/03/09(日) 04:24:35.67
>>154
11jigenのまとめサイトは別にあるのか
昨日atwikiに立てた情報提供サイトが危険にさらされたんだな

168 名前：名無しゲノムのクローンさん[] 投稿日：2014/03/09(日) 04:26:47.06
>>166
纏めサイトは下記
stapcells.blogspot.jp/2014/02/blog-post_20.html

>>61　　　　　　,,-――-ヘ　　 JAP 敗戦 記念
　　　　　　　.　/./~￣￣ヽ ﾐ　http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/d/d4/Macarthur_hirohito.jpg
　　　　　　　　| |　　　　.　| |　　マッカーサー元帥の下に呼び出され、戦犯ヒロヒト記念撮影
　　　　　　　　| |━-　-━| |　　http://en.wikipedia.org/wiki/Hirohito
　General　.　|/=・=| =・=ヽ|
　　　　 　　 （6|　 　|__i　.　|9）　　　　　　　 /￣￣~￣＼
. MacArthur　|　　 .＿,　　|　　　　 　 　　/./￣￣￣＼ |
　　　　　 　　　＼_＿＿__丿　　　　　 　　|┏━　　.━┓|
　　　　　 ,--―|＼　　　／|¬―､　 . 　　|/‐(◎)-(◎)‐|.|
　　　　／　　　.|/~＼／＼|　　　 ＼ 　（6|　 　　|_」　　.　|9）
　　 ／　　　 ＿＿　/・　 ＿＿|　 　|　　 丶　　━━　　/
　／ 　 ／|　|　・　| |・ 　|　・　 | 　　|　 　　＼　'￣~　／
<　　 .<　　|　￣￣ |・　　￣￣~|　.　）　 　／|￣￣￣|＼
. ＼　　＼ .|＿＿＿|・＿＿＿_/　 /　　／＼|￣▼￣|／＼
　　.＼　 ＼|＿＿__回＿＿＿|　 /　　/　　　|＼▲／|　　　ヽ
　　 .　＼　/　　　　　　　　　 ＼/　　/.戦犯 | 　▼　 |　ﾋﾛﾋﾄ |
　　　　　 /　　　　　　　　　　　 |　.　|　　　　 ￣~|~￣　 　　 　|
　　　　　 |　　　　　 i　　　　　　|　.　|　　|　　　　| o　　.　| 　　|
　　　　　 |　　　　 　|　　　　　　|　　|　　|　　　.　| o 　 　 | 　　|
　　　　　 |　　　 　　|　　　　　　|　　|　　|　　.　 ∧　　　　| 　　|
　　　　. 　|　　　　　||　　 　.　　|　　|＿__|　　　/　ヽ　.　　|＿__|
　　　　. 　|　　　　　||　　 　　　|　　　|　|　　　/　 | .＼　　 ｜｜
　　　　 　 |　　 　.　| |　　　　　|.　　.巛|u　　/.　/ |　　ヽ 　u|》》
　　　　　.　|　　　　|　|　　　　 |　　　　　 |／　 /　 |　　　＼|
　　　　　　 |　 　.　|　 |　　　　|　　.　　.　| 　　 |　.　|　　 　|
　　　　 .　　|　 　　|　. |　 　.　|　　　　　　|　　　| 　| 　　　|
　　　　 .　　|＿＿_|　　|＿.＿_|　　　　.　　|＿＿|　|＿＿_|
　　　　　　　（　　）　　 （ 　　）　　 　　　　（＿丿　　ヽ＿）
　　　　　　　 `ー"　　　 `ー"

D論
D論
D論

あ〜あ、学問板に居ちゃいけないテーマになりそうだ

http://stapcells.blogspot.jp/2014/02/nature-article.html
オワタ・・・完全にオワタ・・・

やっぱオカルト板にしといたほうがよかったね

あとは裏社会カテのちくり裏事情板とかかな

博士論文関係ないって言って、ごめんなさい

>>256
意外に素直だな。
評価する

>>256
いや、まあなんだ、本当は関係ないほうが良かったんだけどな…いろいろと残念だ

>>253
ひどいなｗｗ

>>256
まさかここまで酷い結果が出てくるとは誰も予想できんかったから仕方ない

なんだこの燃えやすい燃料系女子はｗ

>>261
ええな

あのーそれでSTAP細胞は無傷なの？

>>263
そんなものは無かったんだよ・・・

じゃーVacantiさんのお猿さんは何だったの？
http://www.nicovideo.jp/watch/sm22787445

ヴァカンティは
製造法が違うので！

すると捏造と訝しまれてるのは「酸浴でSTAP細胞が万能細胞化」だけ？
そしてそれが此度の騒動のすべて？

ヴァカも確認は取れてないからねバカンス行っちゃったし
今疑われてるのはSTAP細胞とそこに結び付くすべての事象だよ

あーつまり「日本のバイオはiPS一本でやってく、STAPはやらない」てこと？

>>268
バカンスに逃げたいなぁと言っただけで行ってないやろ

>>269
一本というか他にも多能性幹細胞はあるから
普通ならSTAP関連は凍結するんだろうけどそこからは政治的な話です

>>270
もう関係者出てきて話聞かせてくれれば何でもいいわ(´･ω･｀)

>>61
D論解析　原爆一発目

まあここ4週間ちょい、俺は楽しめたからいいけどさあ

同業者はたまったもんじゃないよなあ
何という時間・労力の浪費

こんなボロが出まくりの論文を堂々とアピールして、一体何がしたかったのか

てか理研 まじいい加減にしろ！

>>273
タダで1ヶ月も楽しませてもらった上に、科学と世の中の仕組の勉強になる。いいネタだった。
更にあと2週間くらい楽しめそうな気もするが。

あーあ……
騙されて追試にチャレンジしてみた他ラボの研究者とネズミまじ乙……
壮大な時間の無駄だったな

>>275
Tom & Jerryでも見て寝ようぜ。

これでもう追試する人もいないだろうな
なんにせよ、疑惑発覚から組織を挙げて全力で疑惑つぶしに来た
理研は厳しく断罪される必要があるだろう

もう昨日になるけど随分めまぐるしい展開だったなｗ

【完全終了】小保方の論文捏造に怒り爆発、有名教授が続々と批判ツイート
http://hayabusa3.2ch.net/test/read.cgi/news/1394379584/
理研が公開したSTAP細胞作成手順 STAP細胞がなかったことを示す衝撃的な矛盾
http://hayabusa3.2ch.net/test/read.cgi/news/1394270147/
朝日「この作成手順書にはSTAP細胞を作った証拠が見つからない」 → 理研「まだコメントできない」
http://hayabusa3.2ch.net/test/read.cgi/news/1394333021/

【科学】なぜポンコツ器具で…「ＳＴＡＰ細胞」ついに実験にも疑問の声
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1394008799/
【ゲンダイ】ＳＴＡＰ細胞の作製手順公開で浮かんだ新たな矛盾…「ＴＣＲ再構成の有無」★４
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1394380074/

コリゲの意味がよくわからん...

内容の修正のことかと思ったが、いまいち対応する英語が見当たらなかったし...

>>279
corrigendum

>>280 名詞かあ
すごく気になってた、ありがとう

http://slashdot.jp/comments.pl?sid=625747&cid=2559376

ストレスによるOct4発現の誘導 (スコア:1)
by Anonymous Coward on 2014年03月09日 10時10分 (#2559376)
私は海外の小さなラボで研究しているものです。ESやiPSは専門ではありませんが、マウスを自由に使える環境にあるので、生後一週間のマウスの脾臓細胞（FACS分離なし）を酸処理した後、B27入り培地（LIFなし)で培養してみました。
すると処理条件によっては3日後にOct4をタンパクレベルで検出できました（Westernです。コントロールとして処理前の脾臓細胞から抽出したサンプルを使いましたが全く発現なし。）
どうやら、sublethalのストレスによってOct4の発現が誘導されるというのは確かにあるようです。
ただし、他の幹細胞マーカーは調べてません（抗体がないので）。
また、ここから多能性幹細胞として機能するSTAP細胞あるいはSTAP幹細胞を作成するまでにはかなり遠い道のりがありそうです。

以下は私の想像ですが、当初の研究でOct4がストレスで誘導されるという結果が出て、そこからの希望的観測でストーリーを作り上げたのではないでしょうか。
そこまでは仮説ですから構わないのですが、発表されたデータには捏造でなくともかなりのバイアスがあるようにみえます。
ちなみに私的見解ですが、STAPの再現は無理でも、ストレスによるOct4（や他の幹細胞因子）の発現誘導の意義とメカニズムを解析すると、何か面白いものが見えてくるかもしれませんね。

注記。上記の結果はあくまでPreliminaryな実験結果にすぎません。
データの公表はできませんし、信用されなくても結構です。興味があれば、ご自分でお試しを。

http://www3.nhk.or.jp/news/html/20140310/k10015868081000.html

＞理化学研究所などのグループが発表した「ＳＴＡＰ細胞」について、共同研究者の山梨大学教授が１０日、
＞ＮＨＫのインタビューに答え「研究データに重大な問題が見つかり、ＳＴＡＰ細胞が存在するのか確信がなくなった」
＞として論文の取り下げに同意するようほかの著者に呼びかけたことを明らかにしました。

　　　　　　　　 |;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;ノ|
　　　　　　　　 |丶､ ;;; __;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;_,,: ィ";;_|
　　　　　　　　 ﾄ､;;;;;;;;;;;;;;;｀ ` '' ー -- ‐ '' ";;;;;;;;;,:ィ;:;!
　　　　　　　　,';:｀`' ‐ｮ ､ ,_ ;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;; , - '"l;:;:;:;:l 　　剽窃コピペを貼るだけなら三流
　　　　　　　　l;:;:;:;:;:;:;ﾐ　　 ｀ ` '' ｰ -‐ '"　　　 ,ﾘ;:;:;:l
　　　　　　　　l;:;:;:;:;:;:;:ゝ　　 く三)　　　(三ｼ　　｀ヾ;:t、
　　　　　　　fﾐ{;:;:;:;:f'´　 , -−-_,, _,ｨ ､_,,ｨ,.-−､　 };f }　　画像も加工して二流
　　　　　　　l ﾄl;:;:;:;:l　　､,ィ或tｭ､ﾞ:ミ　{,'ィt或ｱﾁ　l:l,/
　　　　　　　ﾞi,tヾ:;:;:!　　｀ヽ 二ノ　　　ﾄ ` ‐''"´　 l:l:f
　　　　　　　 ヽ`ｰ};:l　　　　　　 ,r'､ 　 ヽ 　 　　　ﾘ_）　　不正や捏造を駆使してネーチャンに掲載されてようやく一流
　　　　　　　　 ｀"^l:l　　　　　 ,/ﾞｰ､　 ,r'ヽ　　　　l
　　　　　　　　　　　ﾞi　　　　,ノ　 　 `'"　 丶.　　 ,'　　　　　　　
　　　　　　　 　 　 　ﾞl､　　 ′ ,, ｨrｪェzｭ､,_ 〉 } /　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　　',ヽ　　ヘヾ'zｪｪｪッ',ｼ'　//ヽ 　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　　 }　丶、　` ｰ--‐ '"'´,/ノ:.:.:ヽ 　　　　
　　　　　　　　　　　　/l　　 丶、　　　 　 ,.ｲ:.:.:.:.:.:.:.:丶､、　 　　　　　　
　　　　　　　　　 ,r'"^l　!　　　　` ー‐;オ´:.:.:.:.:.:.:.:.:.,ノ　 ,}、 　　　そなたらは一体、いつになったら　　　
　　　　　,. -ｧ＝く（:.:.:.l　 l　　　　　 ／/:.:.:.:.:.:., - '"　 ,／　ヽ、　一流になるでおじゃるか？
　 , - '"´ ／　,／｀＞'t､_」＿＿_,ｨ'ﾞ,ィ,.: -‐ '"　,. -‐ '"　　　　＼

http://www.yamanashi.ac.jp/modules/information/index.php?page=article&storyid=768

山梨大学生命環境学部生命工学科 教 授 　若山 照 彦

STAP細胞の論文の問題について

２発目の原爆きた

>>285
うわあ
この騒動が起こってから、はじめて「物事が前に進んだ」と感じるニュースだわ

理研は組織的に隠蔽しようしたため
上層部はじめ大部分が粛清されちゃうだろうな

>>285
若山△

撤回すべきだと若山氏が言ったのかよ。

>>290
７時NHKトップニュースだった

>>290
もうかばいきれなくなったのか，研究者としての倫理に基づいての行動なのか。
こうなると，先週の理研の手続き公開が笑える。

自分にレスしていたわorz

19時、21時のNHKでトップニュース
22時、報ステでトップニュース

報ステでの追加点は以下。

208 名無しゲノムのクローンさん New! 2014/03/10(月) 22:10:17.98 [0回目] #
さっきのNHK肝心なところを省略してたんだなw
知識のある奴には重要な所だから書いとく


若山「STAP幹細胞８ライン中２ラインで組み替えが起きていた」と聞いていた
↓
理研「STAP幹細胞８ライン中組み替え０だった」

こっちもまだやってたのか。

生物板はまた白痴がおおはしゃぎでコピペしまくってるよ。

こっちの方が静かだな。

小保方さんが心配だわ1
人をつけて見とかないと、よりひどい事になるかもしれない。

あのOct4が発現してくる動画を見ると、
T-cellかどうかは別として、現象は本物だと思うけどね〜。
あの動画をinducible promoterを使って捏造することはできるけど、
そこまではやっとらんだろ！

俺自身、2年間３人に同じ実験をやらせて、計10回再現性のあるデータ
をとったけど、突然、誰も再現できなくなった事もある。
そんなもんさ！

静かすぎるな

「非難されない論文を」若山教授一問一答
ttp://www.nikkansports.com/m/general/news/f-gn-tp0-20140310-1268540_m.html?mode=all

　画像や表現に不自然な点があるなどと指摘されている新たな万能細胞「ＳＴＡＰ細胞」の論文
について、共著者の一人、若山照彦山梨大教授が１０日、取材に応じた

若山先生はマウスの実験やってあげたから名前載っただけなのに
これだけ突っ込まれて
実際書いた奴がだんまりなんてあんまりだな

若山先生がついていたからSTAP細胞を間違いない、と信じた研究者は多い。
論文の共著者である若山先生には、何をしているのか、きちんと説明するのが礼儀だと思う。
小保方さんというよりも、理研の対応がおかしい。

若山先生よくやった
でも普段からああいう話し方なんですかね
動揺してたのかな

247 名無しゲノムのクローンさん New! 2014/03/10(月) 23:35:08.02 [0回目] #
TBS　NEWS２３より

Ｗ　大事なとこなのに、ぼくが報告を受けていたことと違う発表がされていて、
　　僕に説明もなかった

Ｗ　でもそれはまだ小さな疑問点で、なんか変だなと思っていた

Ｑ　決定的なのは？

Ｗ　昨日（３／９）見つかったのですが、画像の使いまわしです
　　博士論文で使った画像が、そのままネイチャーの論文に使われている

Ｗ　ここはネイチャー論文の根幹となる、ものすごく大事なところ
　　STAP細胞がたくさんのものに分化できるという大事なデータ

Ｗ　論文のストーリーとしては一番最初に来る、大事なデータです

Ｗ　そこに違う写真が載っていたというのはショックでしたね

理研は、
追試がどこまで進んでいるのかを公表するか？
論文を撤回するか？
しかないだろ。
追試の現状を公表し、再現できそうだったら、データを取った後
撤回して投稿、か、論文のマイナーチェンジ
で収束させるのが妥当。
撤回する＝現在再現できていない、ということになる。

追試実験計画と追試結果の逐次公表を望む。

撤回するには早すぎる。

2 名無しゲノムのクローンさん 2014/03/10(月) 23:08:17.13 #
20140310【STAP細胞】共同研究者「確信がなくなった」論文の取り下げを呼びかけ
朝日
http://youtu.be/oZGRdTSzNlA
TBS
http://youtu.be/CL9wvfnU1nU

若山ネタかなり受けてますね。tweetが多い。30秒に1個くらいもある。

鋭い突っ込みとしては、キメラマウスを隠していたことを非難する声。

８割が若山さんはいい人説、２割がとんでもないやつ説。

>>303
理研もリトラクションの方針ってのがちらほら出始めてるよ

理研、ＳＴＡＰ論文の撤回検討　「信用できない」と共著者提案　
http://www.tokyo-np.co.jp/s/article/2014031001002585.html

kahoさんが日記で、「STAP細胞」にはES細胞が使われている可能性があると示唆。

若山先生かわいそう

大槻教授のブログから

理研幹部、著者全員に『STAP論文取り下げ要請』の怪、また若山教授の認識不足
ttp://29982998.blog.fc2.com/blog-entry-445.html

理研の幹部、STAP細胞の論文の取り下げを著者全員に要請したらしい。
このことは１０日、共著者である山梨大学の若山教授が報道陣に明らかにした。

若山教授は作られたSTAP細胞がどんな組織にも変化する万能細胞であることを
示す実験を担ったとされる。
しかし、この実験に『確信が持てない』と表明したのでは話にならない。

理研のやり方は大変おかしい。
論文の根幹部分に実験を担当した著者が『確信が持てない』というのなら、
『著者全員の承諾とか同意』など必要ない。

共著者のうちの一人でも『論文は正しくなく撤回する』となればそれで論文は取り下げられる。
それが『共著者』というもので、共著者の責任でもあり、権利でもある。
共著者の『多数決』も『同意』もいらない。

たとえ１００人の共著者がいても（最近の巨大加速器などによる素粒子関連実験ではこのような
膨大な数の共著者がある）、その中のたった一人でも当の論文に重大な間違いがあるので論文は撤回する、
と言えばその論文は撤回される。

このことを理解していない『理研幹部』とは何ものなのか。
また、若山教授は何故そうしないのか。若山教授も理研も、何を、だれをを考えて
このような間違った決断をするのか。

共著者の権利に民主主義はない。科学の真理は民主主義で決まるものではない。

STAP捏造騒動にバカンティ教授が激おこ 「私は、論文撤回に同意しない。撤回すべき理由が、全く無い」
http://hayabusa3.2ch.net/test/read.cgi/news/1394499567/
【速報】 STAP細胞の共同研究者が論文取り下げを呼びかけ 「存在するのか確信がなくなった」
http://hayabusa3.2ch.net/test/read.cgi/news/1394446536/
【NHK】「サイエンスZERO」でSTAP細胞特集　「謎や疑問を徹底解説」
http://hayabusa3.2ch.net/test/read.cgi/news/1394487390/
【STAP細胞】 理研「論文の取り下げも検討する」
http://hayabusa3.2ch.net/test/read.cgi/news/1394468505/
【速報】共著者・若山教授「自分がやった実験が何なのか分からなくなった。STAP細胞は存在しないかも」
http://hayabusa3.2ch.net/test/read.cgi/news/1394454247/
理研が公開したSTAP細胞作成手順 STAP細胞がなかったことを示す衝撃的な矛盾
http://hayabusa3.2ch.net/test/read.cgi/news/1394270147/
研究者「STAP細胞をどうやっても再現できない…久保方研究員は奇跡を起こした聖人なのではないか？」
http://hayabusa3.2ch.net/test/read.cgi/news/1392318329/

【科学】ＳＴＡＰ細胞論文、ハーバード大も調査
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1394499231/

【STAP騒動】 理研、STAP論文の撤回を検討…若山教授「小保方氏とは連絡取れず」★５
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1394499855/

【STAP騒動】 「撤回理由などない。10日に小保方氏とも話した」 バカンティ・ハーバード大教授
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1394500171/

【STAP騒動】 「結果は公表する」 若山氏、第三者機関に分析依頼…ＳＴＡＰ細胞で
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1394461708/

【STAP細胞】理化学研究所、論文取り下げも含め検討
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1394467063/

http://www.47news.jp/FN/201403/FN2014031101001516.html

理研がＳＴＡＰ細胞調査について説明　

理化学研究所は、ＳＴＡＰ細胞の論文に関する調査の説明文書を午後３時に配布すると明らかにした。

Ｄ論が原爆のスターマインだったでござる

==============================================

18 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/03/11(火) 12:30:39.90

論文捏造＆研究不正 ‏@JuuichiJigen
小保方氏の博士論文の冒頭の"BACKGROUND"の文章のほとんどが、
ＮＩＨの下記サイト（Stem Cell Basics）からの剽窃（盗用）です。

http://stemcells.nih.gov/info/basics/pages/basics1.aspx …
それでは、博士論文の剽窃部分を１ページずつＵＰしていきます。

https://twitter.com/JuuichiJigen/status/443222970715348992
　
==============================================

895 名無しゲノムのクローンさん sage 2014/03/11(火) 13:59:52.15 #
http://www.mbsj.jp/admins/statement/20140311_seimei.pdf

理事長声明『STAP細胞論文等への対応についての再要望』

特定非営利活動法人 日本分子生物学会
理事長 大隅 典子



2回目いただきましたーん(´･ω･｀)

大事なことなので（ｒｙ

http://www.riken.jp/pr/topics/2014/20140311_2/

2014年3月11日
独立行政法人理化学研究所
STAP細胞論文の調査について

>>319
ちょ、ちょっと待ってね
調査が追いつかない(´；ω；｀)ｳｯ…
って感じか
さすがに揺るぎないことではなくなったね

いんちき常習者では救いようがありませんな。残念です。

2000万円は　どうなった？？

理研 ぐうクズ

もっと叩かないマスコミもクズ

>>311

これ本当かよ。大槻教授ってのが早稲田だし、怪しいな。
まったく反対のことを言ってる教授もいる。

理研取り下げ勧告も　ＳＴＡＰ論文著者に　調査状況１４日に公表
http://sankei.jp.msn.com/science/news/140311/scn14031117050004-n1.htm

>>311

大槻教授まちがいだったじゃないか。

http://29982998.blog.fc2.com/blog-entry-447.html

ＳＴＡＰ細胞 理研が写真流用の疑いで調査
http://www3.nhk.or.jp/news/html/20140311/t10015899421000.html

＞理化学研究所などのグループが発表した「ＳＴＡＰ細胞」の論文で、
＞研究の核心部分を証明する複数の写真が別の論文から流用された疑いのあることが分かり、
＞理化学研究所は調査を始めたことを明らかにしました。

博士号剥奪が、1つのケジメだと思うが

じゃないと早稲田、ひいては大学院教育の信頼が致命的に崩れたまんまだぞー

【STAP細胞】悲報・小保方論文序章の３３枚ほぼ全部コピペ
http://maguro.2ch.net/test/read.cgi/poverty/1394515402/
【悲報】小保方、博士論文無断コピペ学位剥奪へ★4
http://hayabusa.2ch.net/test/read.cgi/livejupiter/1394528731/

【STAP細胞】理研「小保方ユニットリーダーは休暇をとっており、同日中に結論を出す状況にはない」
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1394526053/
【STAP騒動】 ”小保方さん、崖っぷち” 論文撤回＝科学者としての死…STAP細胞チームは科学界追放か★３
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1394527901/
理化学研究所 STAP細胞論文「取り下げも視野にいれて検討する」と発表　14日に会見へ
http://hayabusa3.2ch.net/test/read.cgi/news/1394521298/

【理事長緊急声明】日本分子生物学会が小保方ＳＴＡＰ論文の捏造認定し理研を激しく非難
http://hayabusa3.2ch.net/test/read.cgi/news/1394527553/
【これが黒歴史だ】　キスでお目覚め「お姫様細胞」　小保方さん幻の命名案　ＳＴＡＰ細胞
http://hayabusa3.2ch.net/test/read.cgi/news/1394502429/

【科学】ＳＴＡＰ細胞論文、ハーバード大も調査
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1394499231/
【STAP騒動】 理研、STAP論文の撤回を検討…若山教授「小保方氏とは連絡取れず」★５
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1394499855/
【STAP騒動】 「撤回理由などない。10日に小保方氏とも話した」 バカンティ・ハーバード大教授
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1394500171/
【STAP騒動】 「結果は公表する」 若山氏、第三者機関に分析依頼…ＳＴＡＰ細胞で
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1394461708/
【STAP細胞】理化学研究所、論文取り下げも含め検討
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1394467063/

>>326
ＳＴＡＰ論文…ハーバード大医学部、独自調査へ
http://www.yomiuri.co.jp/science/news/20140311-OYT1T00540.htm?from=tw

ハーバード大医学部のデビッド・キャメロン科学コミュニケーション部長は、
読売新聞の取材に対し

「大学の方針や規定に従って徹底的に調査する。研究の整合性を
厳格に維持するための努力を惜しまない」と語った。

英科学誌「ネイチャー」に１月３０日付で掲載された２本の論文は、理研と山梨大、
ハーバード大、東京女子医大の研究者計１４人が著者になっている。

同誌によると、論文の撤回には原則として著者全員の同意が必要となる。

同意しない著者がいる場合でも、同誌の判断で撤回に応じる可能性があるという。
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
同誌は「調査を進めている」と話している。

（2014年3月11日16時04分 読売新聞）

本スレがアンカー嵐にあってる
断末魔みたいだ

>>331
出張所作っておこうと思うんだけど

Ｄ論の巻末につける文献リスト自体がどこかからのコピペ説まで出て来たｗ
んなわきゃねーわ…、と言いたいが言えないわ

安価爆撃は一つNGして連鎖あぼーんでだいたい消える

D剥奪は勘弁してやれとか言ってたんだが
やっぱ剥奪でいいわ
ちょっと酷すぎる
早稲田も流石にこれは剥奪しないと面目たたんだろ

若山氏が小保方へのメール出しても、いつもなかなか返事がもらえないって言っていたなw

確かに『いつも』が気になったねｗｗ

>>316
これが原爆二発目か
3/14に玉音放送なんやな・・・

STAP細胞
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/future/1394192207/

↑でやれ

ノーベル賞か学位剥奪か？
小保方さんの運命やいかに！
って感じだね。

学位剥奪なら、
日本中の今までの学位を調べて、
パクリがあった人は全員学位剥奪やね！
あと審査員も大学院担当教官をやめてもらうとか・・・！

小保方さん博士論文、大量コピペか　２０ページ分が酷似　（朝日）
ttp://www.asahi.com/articles/ASG3C72D1G3CULZU00Q.html?iref=comtop_6_01

ＳＴＡＰ細胞論文の著者の１人、理化学研究所の小保方晴子ユニットリーダーが
早稲田大学に提出した英文の博士論文に、米研究所がネットで掲載中の文章と
酷似する部分が大量にあることが、１１日わかった。

酷似部分は１０８ページある博士論文の約２０ページ分に及ぶ。
小保方さんはこの論文で審査を通り博士の学位を得た。

酷似が指摘されているのは米国立保健研究所（ＮＩＨ）が幹細胞の基礎知識を
一般向けにネット上に掲載している文章。「幹細胞とは？」などのわかりやすい
説明が書いてある。

博士論文は２０１１年２月付で動物の体の中から万能性をもつ幹細胞を見つけ出す内容。
ＳＴＡＰ細胞に関する論文ではない。
論文の冒頭、研究の背景を説明する部分がネット掲載の文章と単語の並びから
句読点までほぼ同じだった。

文章の前後入れ替えや、見出しの変更、ネットで「この文書」と書かれていたのを
論文で「この節」と書き換えるなどのつじつまを合わせた変更はあった。

　
ＳＴＡＰ細胞:小保方さん博士論文　米文書と同一記述　（毎日）
http://mainichi.jp/select/news/20140312k0000m040149000c.html

◇英文で記載の博士論文、第１章２０ページにわたり

早大は今年２月、博士論文に不自然な画像があるとの指摘を受け、調査を開始。
早大広報課によると、調査の過程で今回の問題に気付き、調査対象に加えたという。

調査結果が、学位審査に関わってくるかどうかも検討しているという。
　

生物板に荒らしが湧いて大変だね

　
小保方氏の博士論文、米に同じ文　国立衛生研究所のサイト冒頭
ttp://www.47news.jp/CN/201403/CN2014031101002655.html

万能細胞「ＳＴＡＰ細胞」の論文を執筆した理化学研究所の小保方晴子研究ユニットリーダーが、
博士号を得るため早稲田大に提出した英語の博士論文の冒頭部分が、
米国立衛生研究所（ＮＩＨ）のサイトの文章とほぼ同じだったことが１１日、分かった。

博士論文にはこれまでも不適切な画像の操作の指摘が
インターネット上で広がり早大が調査している。

博士論文は、骨髄から採取の細胞がさまざまな細胞に変化できることなどを
示したもので２０１１年２月発行。

約１００ページの冒頭２６ページは幹細胞研究の意義や背景を説明、
うち２０ページはＮＩＨの「幹細胞の基礎」というサイトとほぼ同じだった。

2014/03/12 00:29 【共同通信】

　
野尻美保子(平常モード） @Mihoko_Nojiri 3時間
あれは絶対だめ。研究背景分かって自分の言葉で記述できるか、って一番重要な部分。
RT @doramao: 剽窃の件は擁護できる要素はまだあるのかしら？今回はそうした批判は
まだ待とうよという人が現れてこないように見えるけど。

野尻美保子(平常モード） @Mihoko_Nojiri 3時間
でも早稲田の理工の私の知ってる人は卒論なのにオリジナル研究じゃないとだめみたい
にいわれてすごくしごかれてて、なんというかギャップが。先進理工ってだいぶ雰囲気
違うんだろうか。

野尻美保子(平常モード） @Mihoko_Nojiri 3時間
どっちにしても、こんなことになったら、文科省から呼び出しをくって、過去のD論全部
調査しなさいっていわれるから、みんな春休みなくなると思うな。
　

　　　　　
42 名前：542[sage] 投稿日：2014/03/12(水) 00:25:30.07
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org4925694.pdf
小保方博士論文の3章のReferences
なぜかページ範囲が文字化けしてるし、ABC順になってる。
（3章の本文中に引用の表記がないし、本文と比較してReferencesがやや過剰に思える。）
もしかしたらコピペかもしれないので、ちょっと手を貸してほしい


361 名前：名無しゲノムのクローンさん[] 投稿日：2014/03/12(水) 00:58:06.36
>>42
Li HY, Liao CY, Lee KH, Chang HC, Chen YJ, Chao KC, Chang SP, Cheng HY, Chang
CM, Chang YL, Hung SC, Sung YJ, Chiou SH. Collagen IV significantly enhances
migration and transplantation of embryonic stem cells: involvement of α2β1
integrin-mediated actin remodeling. Cell Transplant. 2011;20(6):893-907. doi:
10.3727/096368910X550206. Epub 2010 Dec 22. PubMed PMID: 21176409.

http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/21176409


366 名前：名無しゲノムのクローンさん[] 投稿日：2014/03/12(水) 00:58:40.68
>>42
http://docserver.ingentaconnect.com/deliver/connect/cog/09636897/v20n6/s9.html?expires=1394555027&id=77480072&titleid=5476&accname=Guest+User&checksum=ECE03F7B15456AB90C1B008E23F8803B

　

レファレンスまでコピペって本当だったのかwww

残るはマテメソ、データ、考察、結論、謝辞…

雑すぎるだろ。。。。
主査が機能して無さ過ぎ

指導教員は本当に中身を見てなかったんだろうな
読んで赤ペン入れるとこまでできなくても、本文にレファレンス出てねーぞ、番号ふられてないぞ！提出しなおせくらいは言うもんだし

泣けてくる

尾崎美和子って、早稲田の教授（生命科学）が、「偽造捏造は早稲田の文化」って言ってるね。
なぜ、早稲田が博士論文を公開していないのかわかった。
公開したら、早稲田が大学だという建て前が崩壊するからだ。
ほとんどがコピペ論文なんだろう。

早稲田はこれまで提出された全論文を調査、公開すべし。

たいして手間はかからない。コピペを調べるソフトがあるから、それに掛けるだけだ。

Referencesコピペ　まとめです

207 名無しゲノムのクローンさん New! 2014/03/12(水) 02:00:07.51 [0回目] #
２章これの10から
Epiblast/Germ Line Hypothesis of Cancer Development Revisited: Lesson from the Presence of Oct-4+ Cells in Adult Tissues
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC2888917/

210 名無しゲノムのクローンさん sage 2014/03/12(水) 02:00:25.95 #
References コピペ元

3章
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/21176409
http://docserver.ingentaconnect.com/deliver/connect/cog/09636897/v20n6/s9.html?expires=1394555027&id=77480072&titleid=5476&accname=Guest+User&checksum=ECE03F7B15456AB90C1B008E23F8803B

4章
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC2888917/　の10から

5章
http://link.springer.com/protocol/10.1007%2F978-1-60761-974-1_3

アカン、続々とコピペたちが発掘されてる…

こちらがアップロードしていただいた2〜5章のReferencesです。
書式バラバラ、ピリオドから始まる、突然途切れる。酷いものです。

851 42 [sage] 2014/03/12(水) 01:35:31.53
referenceの他の章と略歴
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org4925874.pdf

学位論文のインターネットでの公開義務化は2013年春からだが、早稲田はそれに遡って、
少なくとも10年間の論文を公開するなり、独自調査すべきである。
これを拒否するなら、今回の事件を起こした学位授与機関としての最低の義務を
果たしたとは言えない。膿みは全部出せ。

やっぱり参考論文までコピペなのか。

しかしバカやなぁ。インターネットによってコペピが簡単になってるかもしれんけど、
逆に調べるのも簡単になってるわけで。
学術論文については、コピペはもはやできなくなってるのにな。
2010年の時点でそれに気づいていない。

>学位論文のインターネットでの公開義務化は2013年春からだが、早稲田はそれに遡って、
>少なくとも10年間の論文を公開するなり、独自調査すべきである。

これを早稲田が拒否するなら、おれらでもできるよね。
一人一冊持ち帰って、検索すれば、すぐわかる。
早稲田をつぶせる。

朝日　
小保方さん博士論文、大量コピペか　２０ページ分が酷似
http://www.asahi.com/articles/ASG3C72D1G3CULZU00Q.html

毎日
ＳＴＡＰ細胞:小保方さん博士論文　米文書と同一記述
http://mainichi.jp/select/news/20140312k0000m040149000c.html

日経
小保方氏の博士論文、米ＮＩＨサイトと同じ
http://www.nikkei.com/article/DGXNASGG1103B_R10C14A3EA2000/

産経
小保方氏の英語博士論文　冒頭２６ページ中、２０ページ分が米国立衛生研サイトとほぼ同じ
http://sankei.jp.msn.com/west/west_life/news/140312/wlf14031200240000-n1.htm

共同
小保方氏の博士論文、米に同じ文　国立衛生研究所のサイト冒頭
http://www.47news.jp/CN/201403/CN2014031101002655.html

修正版です
511 名無しゲノムのクローンさん sage 2014/03/12(水) 02:17:31.94 #
>>489

興奮して更に間違えた

References コピペ元

2章
1 〜 23 は
http://dx.doi.org/doi:10.1089/ten.tea.2010.0385
っぽい? (要検証)
24 〜 は
http://link.springer.com/article/10.1007/s12015-010-9143-4

3章
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/21176409
http://docserver.ingentaconnect.com/deliver/connect/cog/09636897/v20n6/s9.html?expires=1394555027&id=77480072&titleid=5476&accname=Guest+User&checksum=ECE03F7B15456AB90C1B008E23F8803B

4章
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC2888917/　の10から

5章
http://link.springer.com/protocol/10.1007%2F978-1-60761-974-1_3

【STAP騒動】 「STAP細胞、そんなに簡単にできない」…理研広報室長、陳謝
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1394541381/

★ＳＴＡＰ「簡単にできない」＝「誤解生み反省」理研広報室長

・理化学研究所の小保方晴子研究ユニットリーダーらが１月末、「人工多能性幹細胞（ｉＰＳ細胞）より
　簡単にできる」と発表したＳＴＡＰ（スタップ）細胞。論文に疑惑が浮上してから約１カ月後の１１日、
　初めて記者会見した理研の加賀屋悟広報室長は「誤解を生んだことは反省している。そんなに
　簡単にできない」と陳謝した。

　小保方氏らは、マウスの細胞を弱酸性液に浸したり、細いガラス管に何回も通したりする簡単な
　操作でＳＴＡＰ細胞ができると発表。３〜４種類の遺伝子を導入して作るｉＰＳ細胞に比べ、早く
　効率良くできるとアピールし、国内外で大きな注目を集めた。

　一方、ｉＰＳ細胞の開発者でノーベル医学生理学賞を受賞した山中伸弥京都大教授は２月１０日、
　異例の記者会見を開き、理研の発表にはｉＰＳ細胞の最新の研究成果が反映されておらず、
　誤解があると訴えた。

　加賀屋室長はＳＴＡＰ細胞論文の日本語発表資料について「ｉＰＳ細胞と比較した所は科学的に
　不十分な点があった」と述べた。その上で「ＳＴＡＰ細胞は再現実験が行われているが、なかなか
　できていないのが現実。刺激（を与える作製法）としては簡単に見えるが、そんなに簡単にできるもの
　ではない」と認めた。

　htp://www.jiji.com/jc/c?g=soc_30&k=2014031100948

>>358
長期に渡る祭りが行われる可能性が微レ存……！？

しかし、こんなやつでもノーベル賞確実の偽nature論文書かなかったら、
理研でのうのうと高給とってたんだよ。
いかに甘い世界か。
こんなのアカデミズムでもなんでもないし、公的研究機関に詐欺師や
ロンダ犯罪者がたくさん入り込んでるってことだろ？

元凶はやっぱり学力を無視して、大学や大学院に入れるという行為。
（理系は研究室を運営するのに、実験やるだけのビーカー洗い院生を
多量に必要とする。３流大から学費払ってただ働きしてくれる労働力をとる）
犯罪者に学位や偽学歴を与えた、ロンダ労働力を利用する有名大学院だろ。

50 オーバーテクナナシー [] 2014/03/12(水) 01:58:43.08 ID:pMuVkAoz Be:
尾崎美和子って、早稲田の教授（生命科学）が、「偽造捏造は早稲田の文化」って言ってるね。
なぜ、早稲田が博士論文を公開していないのかわかった。
公開したら、早稲田が大学だという建て前が崩壊するからだ。
ほとんどがコピペ論文なんだろう。

351 オーバーテクナナシー [] 2014/03/12(水) 02:00:23.89 ID:pMuVkAoz Be:
早稲田はこれまで提出された全論文を調査、公開すべし。

352 オーバーテクナナシー [] 2014/03/12(水) 02:03:26.51 ID:pMuVkAoz Be:
たいして手間はかからない。コピペを調べるソフトがあるから、それに掛けるだけだ。

356 オーバーテクナナシー [] 2014/03/12(水) 02:09:31.93 ID:pMuVkAoz Be:
学位論文のインターネットでの公開義務化は2013年春からだが、早稲田はそれに遡って、
少なくとも10年間の論文を公開するなり、独自調査すべきである。
これを拒否するなら、今回の事件を起こした学位授与機関としての最低の義務を
果たしたとは言えない。膿みは全部出せ。

358 オーバーテクナナシー [] 2014/03/12(水) 02:15:33.06 ID:pMuVkAoz Be:
>学位論文のインターネットでの公開義務化は2013年春からだが、早稲田はそれに遡って、
>少なくとも10年間の論文を公開するなり、独自調査すべきである。

これを早稲田が拒否するなら、おれらでもできるよね。
一人一冊持ち帰って、検索すれば、すぐわかる。
早稲田をつぶせる。

１５年くらい前までは、専任講師になれば、一本も論文書かないでも教授まで行けた。

だから、捏造はここまで多くはなかった。２０年前までは院生の数も多くないし、教養部を中心に

ポストは豊富だった。

今は、任期付とか非常勤とかばかりでしょ。だから、何か書かないといけない。

新発見や研究成果なんてそうそうない。研究はそんなに簡単ではない。

だから、制度上、捏造論文書かないと、飯が食えないのよ。

だから、ここ10年とそれ以前では、 全論文中の捏造論文比率がまったくちがうはず。

今は95%が捏造あるいは偽装でしょ。

>>365
でもさ、もしこれが本物だったら間違いなくノーベル賞だと思う。
ノーベル賞物の論文だったら世界中の学者が研究するはず。
学者だったら誰しもノーベル賞欲しいもの。

小保方さんの脳裏には『バレル』と言う感覚は無いのかな？
博士論文もハーバード大学に出した論文も似ていたようだし。

ボロクソ、に言われているが、万能細胞であることはたしか
この細胞はなんだったんだ、

まだすばらしい発展の、徒場口に居るんだよ、
小保方がんばれ。

ふざけんな
科学界からは一発退場だ

STAP細胞はかりに本当だとしても本件と無関係な研究者が立証しない限り信用されない

旧石器の研究と全く同じだ

この論文からコピペや捏造を隠蔽しようという意志が感じられない事が怖いですね。

720 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/03/12(水) 13:28:34.02
イントロ1.5節は自力で書いたように見えるが、実はコピペ。
1.5節の第2段落は以下の文献からのコピペだよ。

http://www.docstoc.com/docs/129229958/Paul-her-is-a-little-story-that-mite-interest-you-its-how-cell

http://www.nature.com/nature/journal/v505/n7485/fig_tab/nature12969_F1.html　内の
http://www.nature.com/nature/journal/v505/n7485/images/nature12969-f1.jpg

83 名無しゲノムのクローンさん 2014/03/12(水) 10:16:25.31 #
http://i.imgur.com/8leyiJs.jpg

これ・・・STAPとESキメラも流用してね・・・？

88 名無しゲノムのクローンさん 2014/03/12(水) 10:17:08.16 #
黒影 ?@blackshadow0 3時間
STAP幹細胞擁護派の最後の拠り所であったSTAPキメラの胎盤の写真が吹っ飛ぶかもしれない。それぐらいやばい検証画像が海外の掲示板で上がってる。https://pubpeer.com/publications/24476891 …

45 名無しゲノムのクローンさん 2014/03/12(水) 12:19:44.57 #
マウス胎児の脳血管の走行については、以下の文献を見てもらえば概要がわかると思います。

Magn Reson Med. 2009 Dec;62(6):1431-9. doi: 10.1002/mrm.22113.
Three-dimensional micro-MRI analysis of cerebral artery development in mouse embryos.
Berrios-Otero CA1, Wadghiri YZ, Nieman BJ, Joyner AL, Turnbull DH.

論文は以下のサイトで見ることが出来ます。
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC2859666/#!po=2.94118

この論文の図６が個体毎の血管走行と、それをaveragingしたものを比較したデータです。
紫色の大脳動脈の走行については、個体差が少ないことがわかります。
同腹のマウス胎児であれば血管の走行はほぼ一致することがこのデータからもわかります。


721 名無しゲノムのクローンさん sage 2014/03/12(水) 13:28:35.31 #
血管問題、これは脳内じゃなくて体表の血管の問題

Nature の原画みたら、頭どころかお腹や足の表皮の血管の走行が同じじゃないか。

斑状の部分とかじゃなくて、血管を追うとわかる。

これは確定でしょう@臨床医

260 721 sage 2014/03/12(水) 14:28:44.73 #
確定とは断言できないが、参考に。やっつけなのでわかりにくいのはすまん。
http://imgur.com/112Kh19

(´ﾍ｀；)ｳｰﾑ…専門外なんで似てるのか判断がつかない

720 名前：名無しゲノムのクローンさん[sage] 投稿日：2014/03/12(水) 13:28:34.02

イントロ1.5節は自力で書いたように見えるが、実はコピペ。
1.5節の第2段落は以下の文献からのコピペだよ。

http://www.docstoc.com/docs/129229958/Paul-her-is-a-little-story-that-mite-interest-you-its-how-cell

721 名前：名無しゲノムのクローンさん[sage] 投稿日：2014/03/12(水) 13:28:35.31
血管問題、これは脳内じゃなくて体表の血管の問題

Nature の原画みたら、頭どころかお腹や足の表皮の血管の走行が同じじゃないか。

斑状の部分とかじゃなくて、血管を追うとわかる。

これは確定でしょう@臨床医
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

　
504 名前：名無しゲノムのクローンさん[] 投稿日：2014/03/12(水) 14:50:27.63

ハーバード留学体験記　小保方晴子

>Dr.Vacantiはたくさんの助言をくださいました。最も印象的だったのは、
>「皆が憧れる、あらゆる面で成功した人生を送りなさい。
>すべてを手に入れて幸せになりなさい」と言われたことです。

>この言葉は、「見本となるような人生を送りなさい」という、すべての若者に
>向けた言葉だと理解しています。

http://www.waseda.jp/prj-GCOE-PracChem/jpn/newsletter/img/GCOENL01_C.pdf

18 名前：可愛い奥様[] 投稿日：2014/03/12(水) 14:43:59.01 ID:niAjEnj60 [2/2]
コピペしまくったくせに、どの口がしゃべっとんだと　あの会見は何だったのか

http://www.youtube.com/watch?feature=player_detailpage&v=GFBoezGE9LE#t=30
「やめてやると思った日も、泣き明かした夜も数知れないですが、今日一日、明日一日だけ頑張ろうと思ってやっていたら、５年が過ぎていました」
http://www.youtube.com/watch?v=dNNHsQKQsFQ&feature=player_detailpage#t=164
（ネイチャー誌の査読者の反応）
「たいへん厳しくて、あなたは過去何百年にわたる細胞生物学の歴史を愚弄しているという返事をもらった」
http://www.youtube.com/watch?v=dNNHsQKQsFQ&feature=player_detailpage#t=209
「本当に決定的なピンチになった時に、必ず助けてくれる人が現れてくれたという所がいうところがすごく大きかったと思います」
http://www.youtube.com/watch?v=lziqbqQu7C0&feature=player_detailpage#t=209
「研究をしてないときはペットの亀のお世話をしたりお買い物に行ったり温泉に入ったり本を読んだりしています」
http://i.imgur.com/neMeKq8.png
「お風呂のときもデートでも四六時中、研究のことを考えていた」
http://i.imgur.com/V7pljJH.png
「誰も信じてくれなかったことが何よりも大変だった」
http://www.youtube.com/watch?v=Y8uX-kPCze8&feature=player_detailpage#t=13
「１０年後、１００年後の人類社会への貢献を意識して、研究を進めていきたい」

※かつて博士課程の指導教官に語った思い
http://i.imgur.com/14ynrSk.png 魚拓http://archive.is/P7IJ0
「自分は再生医療の研究をしたい。特に子宮を病気でなくし、子供を産めなくなった女性を救いたい」

　
名古屋大学法学部准教授

MMatsunaka%外国行きたい ‏@mana613 15時間

ええと、序論で先行研究をまとめたり、序論で研究の意義を述べるところは、
自分の研究にとってこれまでの研究がどのようなもので、どういった意義が
あるかを述べるところなので、パクリだとそれが全くできてないわけですよ。

自分のやったことの意義を全く伝えられてない。何も分かってないですねえ。
　
　

>>340
だけど、若い女性とiPSを脅かす大発見というふたつの素因がないと、
ネットで、無料で、夜通し、ここまで念を入れて、大勢の人間が査読しないでしょう？

論文捏造＆研究不正 ?@JuuichiJigen 12 分
重要な点がよく要約された図ですね。Nature Article論文の電気泳動画像の加工の件も加えていいかも

@iserec STAP細胞問題。ねつ造や剽窃のまとめ＆系統図を作ってみました。主なものしか書いてませんが、まだありますか？http://p.twipple.jp/Yct70

　
【ＳＴＡＰ細胞】小保方さんの博士論文、参考文献リストもコピペか★３
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1394614919/

【STAP】小保方さんの博士論文、参考文献リストもコピペか
http://hayabusa3.2ch.net/test/read.cgi/news/1394598152/

【佐村河内よりヒドイ】STAP細胞の小保方氏、騒動の件で共同研究者にメールで返信も所在掴めず雲隠れへ
http://hayabusa3.2ch.net/test/read.cgi/news/1394546476/

【STAP細胞】 小保方さん、再現実験のため理研の会見欠席へ　撤回提案に「これから検討」と返信
http://hayabusa3.2ch.net/test/read.cgi/news/1394541684/

【土下座】理研、STAP細胞論文白紙撤回！日本、誰かのせいで前代未聞、建国史上最大級の屈辱的大恥へ
http://hayabusa3.2ch.net/test/read.cgi/news/1394550148/

【STAP騒動】 「小保方さんが、作れないのに作ったと書くとは信じられない」
「それはあり得ない」「心が折れないか心配」…とくダネ！
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1394612850/

【STAP騒動】 「なぜこんな嘘つきが博士になれ、国民的スターになれたのか」…早大元教授・東浩紀氏
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1394614979/」
　

　
161 名前：名無しゲノムのクローンさん[] 投稿日：2014/03/12(水) 19:39:12.28
また、11jigenの爆弾だぞー
Tissue engineeringの図と、博士論文の図で全く違う実験の図共通。
つまり、どっちかがウソ。

博士論文
http://3.bp.blogspot.com/-oICoWsla7AY/UyAnhdDnl6I/AAAAAAAABG8/WLJrJaPpiSo/s1600/TandEfig6.jpg
T&E
http://3.bp.blogspot.com/-ViPkfjIuau0/UyAnRg5vTHI/AAAAAAAABGs/oBwsJL_0XOQ/s1600/Dfig18.jpg


101 名前：名無しゲノムのクローンさん[sage] 投稿日：2014/03/12(水) 19:34:44.84
@JuuichiJigen
小保方晴子氏の博士論文のCurriculum Vitae（履歴書）の項目には、存在が確認できない特許
(Sub Population of Retained Embryonic Like Cells)　が記載されています。


172 名前：名無しゲノムのクローンさん[] 投稿日：2014/03/12(水) 19:39:39.41
>>101
特許法198条虚偽表罪
刑事罰の対象でありんす
　　

　
週刊新潮　３月20日号
科学立国「日本」が傷ついた！
論文撤回を要望された「小保方博士」はチェックメイトか？
ttp://www.shinchosha.co.jp/magazines/images/10/poster_l/20140313.jpg


2014年3月12日 16:58　日経BP
STAP細胞論文に関する理研の会見詳報、
「笹井副センター長は都合が悪くなると雲隠れする」と詰め寄られる
https://bio.nikkeibp.co.jp/article/news/20140312/174729/

　

382 542 sage 2014/03/12(水) 19:57:47.64 #
ちょっと小さい画像なのでよくわからないかもしれないけど
（博論:spinal→TE:myo, 博論:muscke→TE:pneumo, 博論:lung→TE:spinal?)

博士論文Figure 17
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org4926968.jpg
TE　Fig. 5
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org4926971.png

Differentiation assay from　pneumospheres (B) into neural cells (i, ii, and iii), muscle cells (iv, v, and vi), and hepatocytes (vii, viii, and ix).
bIII tubulinexpressing　neurons are shown in green (i), GFAP-expressing glias are shown in red (ii), and O4-expressing oligodendrocytes
are shown in red (iii). a-smooth muscle actin-expressing smooth muscle cells are shown in red (iv), myosin-expressing cells are
shown in green (v), and desmin-expressing cells are shown in red (vi). AFP-expressing cells are shown in red (vii), albuminexpressing
cells are shown in red (viii), and CK18 are shown in green (ix). Differentiation assay from myospheres (C) into neural
cells (i, ii, and iii), muscle cells (iv, v, and vi) cells, and hepatocytes (vii, viii, and ix). bIII tubulin-expressing neurons are shown in
green (i), GFAP-expressing glias are shown in red (ii), and O4-expressing oligodendrocytes are shown in red (iii). a-smooth
muscle actin-expressing smooth muscle cells are shown in red (iv), myosin-expressing cells are shown in green (v), and desminexpressing
cells are shown in red (vi). AFP-expressing cells are shown in red (vii), albumin-expressing cells are shown in red
(viii), and CK18 are shown in green (ix).

科技会議:理研、特定法人先送り　ＳＴＡＰ問題注視
http://mainichi.jp/select/news/20140313k0000m040070000c.html

http://mainichi.jp/select/news/20140313k0000m040070000c.html

科技会議:理研、特定法人先送り　ＳＴＡＰ問題注視
毎日新聞　2014年03月12日　21時39分

政府の総合科学技術会議（議長・安倍晋三首相）は１２日、世界トップの成果を生みだす
業務を担う「特定国立研究開発法人」の一つに理化学研究所を決定することを先送りした。

当初はこの日、産業技術総合研究所とともに決定する予定だった。
新たな万能細胞「ＳＴＡＰ細胞（刺激惹起＝じゃっき＝性多能性獲得細胞）」に関する論文に
問題が指摘されていることから、理研の対応を見守り、今後関連法案とともに閣議で決定する。

会議終了後に記者会見した山本一太科学技術担当相は「理研は日本を代表し、
世界に通用する研究機関」として、新法人の候補として選定する方針を表明した。

だが、「法人のマネジメント能力によっては、対象の入れ替えもあり得る。
今日が決定というわけではない。理研の調査結果を注視したい」と述べた。

新法人制度は、給料を年俸制にして海外から優れた研究者を集めるなど、革新的な
研究を推進するのが目的。

具体的な選定条件は、いずれも世界ランキングで、論文の被引用数が上位２０位程度
▽国際特許出願件数が上位２０位程度など。【斎藤有香】

>>385
かぶった、ごめんｗ

>>385-386
さあ、盛り上がってまいりました！

笹井の部下

部下１
丹羽　仁史（にわ　ひとし）
1989 奈良県立医科大学　卒業
1993 熊本大学大学院医学系研究科　修了
1994-1996 Edinburgh大学ポスドク
1996-2001 大阪大学医学部助手
2001- 現職
2002− 神戸大学大学院医学系研究科　客員教授（兼任）

部下２
関 由行（せき としゆき）
２０００年熊本大学薬学部卒（薬剤
師）。０６年大阪大学大学院医学系研
究科博士課程修了。理化学研究所
基礎科学特別研究員を経て、０９年
より関学理工学部生命科学科専任
講師。

STAP細胞の懐疑点　スレ96
992 ：974続き：2014/03/12(水) 22:22:39.74
　調査委はＳＴＡＰ細胞の再現性については評価せず、「科学者の世界での証明」に委ねる
構えだ。小保方氏は一連の疑問点が指摘された後も、研究室で再現実験を続けているという。
　理研のガイドラインでは、不正の疑義が生じた研究者に対し、証拠保全のため出勤停止や
研究室の一時閉鎖を行うことができる。こうした措置を取っていないことについて、理研は
「再現実験の手順書作成や調査への対応のため。証拠隠滅の可能性もないと判断した」と
している。
　一方、調査開始から約１カ月が経過しても核心が明らかにされない現状に、学界からは
批判が強まっている。日本分子生物学会は「論文は多くの科学者の疑念を招いている」と
して、実験のすべての生データの即時開示を求める異例の声明を出した。同学会理事長
の大隅典子東北大教授は「博士論文に酷似する画像は、どう見ても使い回しにしか見えない。
このままでは生命科学全体が疑われかねない」と懸念を示した。

分子生物学会の最初の声明はいいけど、
2回目の即時データ開示要求とかは、
学会が出す声明にしては、行き過ぎを感じる。

博士論文にパクリが多いようだけど、
きちんと訓練されていなかったから、
大きな論文を書くとか、
natureの要求に対応できなかったのだろうね。

理研は、再現実験の現状、
得られていたstap細胞の新たな解析データについて、
専門家にわかる形で、
随時アップしていくべきだと思う。
ゲノム配列が決め手になるんだろうね。
あとは、PCRで出ないはずのバンドが出るとかありそう。

大隅典子の仙台通信
2014年 03月 12日

STAP細胞顛末
http://nosumi.exblog.jp/20452624/

【ＳＴＡＰ細胞】小保方さんの博士論文、参考文献リストもコピペか★５
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1394635371/

【STAP騒動】 小保方氏の上司・笹井氏、上原賞授賞…“裏道逃亡劇”の理由は理研・法人指定会議か
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1394613450/

【ネット】 小保方さんが「マスコミのおもちゃ」にされているとネットで批判の声
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1394595118/

【STAP騒動】 テリー伊藤 「素人がギャーギャー…小保方さん出せとか、
魔女狩りのよう。佐村河内氏とは次元が違う話」★３
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1394615328/

【STAP細胞】 小保方さん、再現実験のため理研の会見欠席へ　撤回提案に「これから検討」と返信
http://hayabusa3.2ch.net/test/read.cgi/news/1394541684/

STAPのせいで理化学研究所の特定法人化先送りｗｗｗｗｗｗ
http://hayabusa3.2ch.net/test/read.cgi/news/1394628602/

コボちゃん爆弾のせいで理研が存続の危機に　なお政府から投入さ

>>393 最下段スレ貼りなおし

コボちゃん爆弾のせいで理研が存続の危機に　なお政府から投入される予算は年間なんと800億円 w(ﾟoﾟ)w
http://hayabusa3.2ch.net/test/read.cgi/news/1394602910/

11jigen2014年3月12日 9:43
第３章は、STAP細胞のNature誌論文に不正に画像が流用されているFig.11やFig.14などを含み、再現を取ろうと無駄な努力して時間や研究費を浪費しているかもしれない世界中の研究者たちにとっても、論文の真偽を判断するにおいて、必要な情報です。
リファレンスもコピペされたものであり創作性がなく、その他の章とも記載形式が異なり、かつ本文には論文引用に関する情報が含まれておらず、どの文章がどの論文を引用・参照しているのか不明です。
このような不完全な博士論文を通した早稲田大学のシステムを批評するにおいても重要です。
以下に、小保方晴子氏の博士論文の第３章を引用します。

「　http://stapcells.up.seesaa.net/image/Chapter3.pdf　」

　
7 名前：名無しゲノムのクローンさん[sage] 投稿日：2014/03/13(木) 03:02:26.62
ああ、また画像の拝借を見つけたよ。
ホントに実験してるの？

小保方D論 Figure 10 の筋肉の細胞
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org4928029.png

コピペ元画像
http://www.zen-bio.com/images/Skletal_Myocytes.jpg
http://www.zen-bio.com/products/cells/skeletal_muscle.php

358 名前：名無しゲノムのクローンさん[] 投稿日：2014/03/13(木) 03:29:02.30
Ｐ２０のマウスがパクリなのは既出？
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org4928048.pdf
http://www.harlan.com/products_and_services/research_models_and_services/research_models/c57bl6_albino_mice.hl

370 名前：542[sage] 投稿日：2014/03/13(木) 03:30:53.72
>>358
既出じゃないけど、自分は黒いマウスのほうを画像検索で見つけた
ロシアのサイトが出てきた

390 名前：名無しゲノムのクローンさん[] 投稿日：2014/03/13(木) 03:32:52.86
>>370
ほんとだ
http://nubia-d.narod.ru/lection3.html
http://nubia-d.narod.ru/black_mouse.gif
　

>>396　続き

233 名前：名無しゲノムのクローンさん[sage] 投稿日：2014/03/13(木) 03:18:00.76
>>87
http://i.imgur.com/CNihYJ0.gif

完全に一致

87 名前：名無しゲノムのクローンさん[sage] 投稿日：2014/03/13(木) 03:02:26.62
ああ、また画像の拝借を見つけたよ。
ホントに実験してるの？

小保方D論 Figure 10 の筋肉の細胞
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org4928029.png
コピペ元画像
http://www.zen-bio.com/images/Skletal_Myocytes.jpg
http://www.zen-bio.com/products/cells/skeletal_muscle.php

233 名前：名無しゲノムのクローンさん[sage] 投稿日：2014/03/13(木) 03:18:00.76
>>87　http://i.imgur.com/CNihYJ0.gif
完全に一致

--------------------------
358 名前：名無しゲノムのクローンさん[] 投稿日：2014/03/13(木) 03:29:02.30
Ｐ２０のマウスがパクリなのは既出？
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org4928048.pdf
http://www.harlan.com/products_and_services/research_models_and_services/research_models/c57bl6_albino_mice.hl

--------------------------
426 名前：名無しゲノムのクローンさん[] 投稿日：2014/03/13(木) 03:37:18.52
P.53 の hepatocyte　がパクリなのは既出？
http://www.primarycell.com/hanbai/kan_saibokit.html
ここの一番左の画像をトリミングしてあるみたいだけど。
　

　
426 名前：名無しゲノムのクローンさん[] 投稿日：2014/03/13(木) 03:37:18.52
P.53 の hepatocyte　がパクリなのは既出？
http://www.primarycell.com/hanbai/kan_saibokit.html
ここの一番左の画像をトリミングしてあるみたいだけど。

596 名前：名無しゲノムのクローンさん[] 投稿日：2014/03/13(木) 03:55:06.01
>>426
ちょっと切り取りすぎたけど
http://up3.null-x.me/poverty/img/poverty140174.jpg
http://up3.null-x.me/poverty/img/poverty140173.jpeg

609 名前：名無しゲノムのクローンさん[sage] 投稿日：2014/03/13(木) 03:56:36.52
>>426
http://i.imgur.com/On5KNAY.gif

完全に一致

623 名前：名無しゲノムのクローンさん[] 投稿日：2014/03/13(木) 03:57:47.02
>>426
おっしゃ出来たでー
http://i.imgur.com/S15D4ee.png

・オボD論 P53, Endoderm（Figure 10）
・コスモ・バイオ株式会社 http://www.primarycell.com/hanbai/kan_saibokit.html

　
813 名前：名無しゲノムのクローンさん[sage] 投稿日：2014/03/13(木) 02:36:02.51

論文捏造＆研究不正 @JuuichiJigen ・ 21 分

小保方晴子氏の博士論文のFig2は、幹細胞研究会のホームページに
掲載の図を切り貼りして作製したもののようです。
Fig2 http://2.bp.blogspot.com/-SwYrcu_bYas/UyASuiML1bI/AAAAAAAABGc/hZlrFDYHjbI/s1600/D33fig2.jpg …

拝借元　http://hepato.umin.jp/kouryu/kouryu06.html …

指摘　http://stapcells.blogspot.com/2014/02/blog-post_2064.html?showComment=1394632674160#c5245750631065547143 …


675 名前：名無しゲノムのクローンさん[sage] 投稿日：2014/03/13(木) 04:02:16.95
>>8
Fig.2 の筋肉の図
「筋」の字が一部残ってるぞ、他のはがんばって消してるのに
>>231
P.73の図にも残ったまま
　

>>399
951 名前：名無しゲノムのクローンさん[sage] 投稿日：2014/03/13(木) 04:30:32.64
元の論文を見てないので質問だけど

＞P.53 の hepatocyte

というのは元の論文では自分の実験データであるという事に
なってるの？

523 名前：名無しゲノムのクローンさん[sage] 投稿日：2014/03/13(木) 03:46:41.48

小保方博士論文　pp.49-50, p.53

3.3Results
3.3.1 Differentiation potential of cells in vitro
When representative bone marrow derived spheres were dissociated into single cells
and exposed to three different differentiation media, the cells differentiated to
express specific genes of the three lineages, Map2 (ectoderm), MyoD (mesoderm)
and alpha-fetoprotein (AFP, endoderm) (Fig. 10).

Figure 10 in vitro differentiation of bone marrow spheres
After 6 weeks of culture, cells change their figurations into those of cells
representative of three germ layers.

970 名前：名無しゲノムのクローンさん[sage] 投稿日：2014/03/13(木) 04:32:19.94
>>951
実験の図となってる
When representative bone marrow derived spheres were dissociated into single cells
and exposed to three different differentiation media, the cells differentiated to
express specific genes of the three lineages, Map2 (ectoderm), MyoD (mesoderm)
and alpha-fetoprotein (AFP, endoderm) (Fig. 10).

世界中の研究者が、追跡実験をしている、ものすごい消耗
これが、うそからはじまったら、とんでもないことになる。

しかし、万能細胞であることは証明されている、あれはなんだったんだ。
明らかに万能細胞は存在するのだ

これは実験やってなかったということか？
いや、周りは何も気づいてなかったん？

>>402 誰も証明していないぞ。

Fig. 19
図ではbetaIII-tublin、レジェンドではpancytokeratin
図ではdesminの免疫染色、レジェンドではsafranin o
FOXA2だけ対比染色が違うようにみえる
scale bars 50μm とレジェンドにあるのに図には見当たらない

ついでにどう見てもcartilageじゃなくて筋肉

18と19のレジェンドが逆になってるだけだった　事故解決
そう考えると、先に正しい論文の原稿ができていて、そこからD論に仕上げるために、
図に文字を入れてレジェンドをコピペする際にミスったと考えるのが自然　11jigenはやとちり
mesodermの染色を両方ともdesminにしてる時点で、自分でやった実験ではないだろうとは思うが

>>407
それが単なる間違いの可能性は最初から指摘されてるんだが
しかし、Figure 17とTEのFig. 5も元の細胞全部違っていることから考えて
まともに論文校正してないか、どっかから画像持ってきたかも、という疑惑がある。

このスレ何か意味あんの？

【小保方学位論文についてのコメント】難波先生より　のまとめ

http://www.asyura2.com/13/nature5/msg/249.html

915 名無しゲノムのクローンさん New! 2014/03/13(木) 14:25:34.68 [0回目] #
■胎盤になる細胞は既にありますよ〜■

TS細胞という、胎盤になる細胞があります
TS細胞の樹立は2009年に東大農学部のチームが発表済みです
（ちなみにチームの中に若山氏の名前もあるよん）

東京大学農学生命科学研究科　プレスリリース　2009/8/26
　栄養膜幹細胞株（TS細胞）を樹立：マウスクローン胚から
http://www.a.u-tokyo.ac.jp/topics/tanaka090826.html
光る胎盤に付いても書いてある

ちなみに↓
その後　2013頃には今回STAP騒動でも名前が出てるニハ氏が研究材料にしてますよん。

946 名無しゲノムのクローンさん sage 2014/03/13(木) 14:31:06.40 #
>>915 TS細胞は胎盤にしかなれない。　体の方には成長しない。
だから、胎盤と体と両方光らせるには、TS細胞とES細胞を両方で作ってコピペ合体の必要が有る。

丹羽氏のES細胞は両方になれる物だろうが時期的に遅すぎる。

961 名無しゲノムのクローンさん sage New! 2014/03/13(木) 14:33:25.79 [0回目] #
>>946
だから両方になれる受精卵という万能細胞があってだなｗ

博士論文画像もコピー？　ネット上で指摘　2014.3.13 12:16
http://sankei.jp.msn.com/west/west_life/news/140313/wlf14031312200010-n1.htm

万能細胞「ＳＴＡＰ細胞」の論文を執筆した理化学研究所の
小保方晴子研究ユニットリーダーによる平成２３年の博士論文で示した画像が、
バイオ系企業のサイトにある画像と酷似しているとインターネット上で
指摘されていることが１３日、分かった。

小保方氏の博士論文をめぐっては、冒頭部分が米国立衛生研究所のサイトと
ほぼ同じ記述だとの指摘がネット上で広がっており、博士論文の提出を受けた
早稲田大が調査している。

今回は研究の本体部分に当たる画像の正当性にも疑問が持ち上がった形だ。

画像は、小保方氏がマウスの骨髄から採取した細胞を肝臓細胞に分化させた
実験の結果を示す写真として示されているが、この企業が研究用に販売、
自社のホームページでサンプルとして掲載していたマウスの肝臓細胞の
写真の一部を切り取ったようにも見える。

画像が掲載されているのは、コスモ・バイオ社（本社・東京都江東区）のサイト。

同社の担当者は、二つの画像が同一とは確認していないとした上で
「画像は自社で１９年６月に撮影したもの。小保方氏に提供したことはない」と話している。

早稲田大は「調査結果が出るまで個別の点については答えない」としている。

続く

>>413　続き

博士論文画像もコピー？　ネット上で指摘　2014.3.13 12:16
http://sankei.jp.msn.com/west/west_life/news/140313/wlf14031312200010-n1.htm

ただ、一部報道では、小保方さんの論文は参考文献リストも他の論文と酷似し、
文献リストと本文中の引用部分の番号が合わない箇所があるとの指摘もされている。

大学側は「全てのことをかなり厳密に調査中」と強調している。
ＳＴＡＰ細胞をめぐっては、１月末の英科学誌ネイチャーへの発表後、複数の画像に
不適切な点があるとの疑いがインターネット上で広がった。

当初、理化学研究所は「単純なミス」としていた。
その後「実験が再現できない」との報告が続き、さらに万能細胞の有力な証拠とされた
画像が、１１年の小保方さんの博士論文で使用された画像と酷似していることが判明。

１１年の論文は、ＳＴＡＰ細胞と根本的に由来が異なり、論文共著者の
若山照彦山梨大教授が「研究の根幹が揺らぐ」と他の共著者に論文撤回を
呼びかける事態となっている。　理研は、論文の取り下げも含め調査中。

あす１４日に調査結果の中間報告を発表するとしている。


続く

>>414　続き

博士論文画像もコピー？　ネット上で指摘　2014.3.13 12:16
http://sankei.jp.msn.com/west/west_life/news/140313/wlf14031312200010-n1.htm


▼研究不正に詳しい愛知淑徳大学・山崎茂明教授（科学コミュニケーション論）　

研究の根幹に関係ない部分とは言っても、無断で貼り付けているので盗用と言える。
学位論文とは言えない。

似たような研究で結果として文言が似通ってくることはあるが、コピーはありえない。

さらに、参考文献と引用の番号が合っていないということならば、論文として
形式をなしていないので、通常なら審査の対象にならないし、受理されない。

学位を与えた大学側の審査も問題なのではないか。


（おわり）

　
【ＳＴＡＰ細胞】小保方さんの博士論文、「コスモバイオ」のホームページからの転載の疑い★２
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1394691146/

【ＳＴＡＰ細胞】小保方さんの博士論文、参考文献リストもコピペか★８
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1394673393/

【STAP】理研センター長「論文は取り下げざるを得ない」
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1394691206/

【STAP騒動】 下村文科相、論文の撤回に賛意…「疑義は研究者自らが払拭を」
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1394506916/

【STAP騒動】 「STAP細胞ができたという根幹は揺るがない」…共著者の丹羽・理研プロジェクトリーダー★２
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1394630272/

【STAP騒動】 小保方氏の上司・笹井氏、上原賞授賞…“裏道逃亡劇”の理由は理研・法人指定会議か
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1394613450/

【STAP騒動】疑惑の論文…小保方さん、博士号剥奪も　早大「厳密調査中」
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1394678729/

【STAP】小保方さんへの疑惑が止まらない★２
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1394677554/

【科学】日本分子生物学会、STAP細胞論文への厳正な対応求める　「単純ミスの可能性をはるかに超えている」
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1394533477/

　
【悲報】小保方が倫理的にタブーの「ES細胞」を作って仲間を騙していた可能性【受精卵】
http://hayabusa3.2ch.net/test/read.cgi/news/1394610056/

STAP細胞「再現には数カ月かかる」　簡単に出来るってなんだったんだ小保方ァ！
http://hayabusa3.2ch.net/test/read.cgi/news/1394624267/

小保方「論文をよりよいものにしたいな〜」
http://hayabusa3.2ch.net/test/read.cgi/news/1394632336/

ついに論文撤回か 小保方貼る子さんの周りを固める怪しい面々　疑惑論文の共著者は報奨金２０００万円
http://hayabusa3.2ch.net/test/read.cgi/news/1394669256/

【佐村河内よりヒドイ】STAP細胞の小保方氏、騒動の件で共同研究者にメールで返信も所在掴めず雲隠れへ
http://hayabusa3.2ch.net/test/read.cgi/news/1394546476/

【完全終了】小保方の論文捏造に怒り爆発、有名教授が続々と批判ツイート★２
http://hayabusa3.2ch.net/test/read.cgi/news/1394420461/

【速報】STAP小保方氏、早大院時代の博士論文にも盗用の疑惑浮上…博士号取り消しも視野
http://hayabusa3.2ch.net/test/read.cgi/news/1394627094/

小保方一派「単純ミス単純ミス♪」英ネイチャー「単純ミスで済むかボケ！」
http://hayabusa3.2ch.net/test/read.cgi/news/1393471637/

STAP小保方さん、泣きながら「こんな事で研究そのものまで疑われて悔しい」と電話で話していた
http://hayabusa3.2ch.net/test/read.cgi/news/1392896672/

　
　
695 名前：名無しゲノムのクローンさん[] 投稿日：2014/03/13(木) 06:25:58.49

小保方晴子氏の2011年のNature Protocol誌の論文は、（株）セルシード社の製品の
細胞シートの性能に関するものでした。

そして、論文の共著者である東京女子医大の岡野光夫教授や大和雅之教授は
（株）セルシードの関係者であり

ttp://stapcells.blogspot.jp/2014/02/nature-protocol.html?spref=tw
　　　　　　　　　　　
　

　
18 名前：名無しゲノムのクローンさん[] 投稿日：2014/03/13(木) 10:02:23.28
図3Aの細胞数を示す縦軸が、上に行くほど小さい数なんだが、おかしくないか。

簡単に解説してやるが、細胞を水に混ぜて、レーザー光をあてて、反対側の
散乱光を測定したもだ。横軸はその散乱光の強さでリンパ球はおよそ50から150
の範囲にある。右に行くほど細胞のサイズが大きくなる。縦軸は、各々の大きさの
細胞の数を示す。


Fig.3
(A)http://fast-uploader.com/file/6950217764365/
(B)http://fast-uploader.com/file/6950217779543/
(C)http://fast-uploader.com/file/6950217788747/
http://fast-uploader.com/file/6950217798033/

20 名前：名無しゲノムのクローンさん[sage] 投稿日：2014/03/13(木) 10:04:08.37
>>18
あ、わかった！！

それ、スキャンしてコピペするときに、縦軸の数値がちょん切れちゃったんだわ
だから２桁になってんのｗ
　　　　　　　　　　　　　　　　

13 名無しゲノムのクローンさん sage New! 2014/03/13(木) 16:24:50.06 [0回目] #
■■■■■■　調査中の画像 （探してください）　■■■■■■
　
今のところ、この画像がまだ未判明で調査中みたいだから
これ探そうぜ

Fig.10のEctodermのNeuron画像
ttp://1.bp.blogspot.com/-19GEr6B2wqk/UyEGCa-q7sI/AAAAAAAABJE/HnqbL6RS4eI/s1600/6950222002607.jpg

Fig.3
ttp://1.bp.blogspot.com/-Phv6e2LcKDk/UyDnpdFI3tI/AAAAAAAABIE/COV0o3Y48J0/s1600/6950217764365.jpg
ttp://1.bp.blogspot.com/-wjcsP6jN4wY/UyDnpXmwYoI/AAAAAAAABII/s-PTZmCgm44/s1600/6950217779543.jpg
ttp://2.bp.blogspot.com/-XHfBzW5PQeg/UyDnpfB0BgI/AAAAAAAABIM/gVljs0U2RZs/s1600/6950217788747.jpg

Fig.12
ttp://4.bp.blogspot.com/-6xHPHXI9EWs/UyDqA9uDpLI/AAAAAAAABIk/nscwR0CkrXc/s1600/Fig12.jpg

　
81 名前：名無しゲノムのクローンさん[] 投稿日：2014/03/13(木) 16:35:27.76
再生医療本格化の為の上皮細胞を中心とした新規組織工学技術の開発

研究課題番号：08J05089
特別研究員
2008年度〜2010年度

小保方 晴子
早稲田大学・理工学研究科・特別研究員(DC1)

http://kaken.nii.ac.jp/d/p/08J05089.ja.html
総額：1800千円
2008年度：600千円 (直接経費：600千円)
2009年度：600千円 (直接経費：600千円)
2010年度：600千円 (直接経費：600千円)

>>419は

921 ：名無しゲノムのクローンさん [] ：2014/03/13(木) 12:19:16.43
図3の作製法わかったような気がする。
この意見どう思う。

フローサイトメトリーでは、いろんな細胞の測定があるけども、
そのひとつに、ゲートを使う方法がある。これは、サンプルを
ざっとフローサイトメトリーで解析して、そのうち、興味のある
細胞だけ選ぶことができる。
この図3A、図3B、図3Cは当然だけども、同じ測定法で測定しなけ
ればいけない。しかし、図をみると、そのゲートが図の左から順に

図3A R10(R9,R4,R3,R5),R7
図3B R9(R4,R5,R6,R7,R8),R1
図3C R11

これって、比較できないし、創作データの証拠では、
だれか再度検討してくれ。

博士論文
Fig.3
(A)http://fast-uploader.com/file/6950217764365/
(B)http://fast-uploader.com/file/6950217779543/
(C)http://fast-uploader.com/file/6950217788747/
http://fast-uploader.com/file/6950217798033/

寧ろ逆に不幸だろ
他に別に苦労だろ
当然正反対に災難だろ
確かに悪夢だろ
もっと更に試練だろ

俺学振のとき年100万はあったけどな。
今はあんまないのねｗ

cdb シンポでの些細さんのトーク
脳の工事構造
質疑黄桃で木木先生が STAPでは出来ないんですか？って聞いたらしいね。
格好いい。

655 名無しゲノムのクローンさん 2014/03/13(木) 19:06:40.96 #
写真流用把握も問題と説明せず
3月13日 18時58分
http://www3.nhk.or.jp/news/html/20140313/n63602410000.html

理化学研究所などのグループが発表した「ＳＴＡＰ細胞」の論文で、
細胞の万能性を証明するための重要な写真が別の論文から流用された疑いが出ている問題で、
およそ１か月前には研究チームの一部のメンバーがこの問題を把握していたのに、
外部の有識者も入った調査委員会には重要な問題と説明されていなかったことが関係者の証言で分かりました。

69 名前：名無しゲノムのクローンさん[sage] 投稿日：2014/03/13(木) 19:20:56.45

理研は情報公開法が適用される国の機関だってことを忘れているようだ。
お山の大将の無知の性悪組織。

名門「理研」、STAP論文で崖っぷち―論文撤回を検討
http://jp.wsj.com/article/SB10001424052702303565804579434221127201980.html#articleTabs%3Darticle

＞理研は1917年、ドイツのカイザー・ウィルヘルム協会をモデルにして
＞民間財団として創設された。

＞現在は文部科学省所轄下で運営する独立行政法人となっている。

＞人員は3000人以上で、2012年度予算はドル換算で約9億ドル（900億円）。

＞このうち、日本政府から90％以上の資金や補助金を受け取っている。
　　　　

>>426
こんな事態で当事者は自己申告はせんだろうに

991 名前：名無しゲノムのクローンさん[] 投稿日：2014/03/13(木) 19:29:44.31
ハーバード留学って小保方？
TWINSと大日本印刷とセルシードからんでんの？

�A
育成の実績・見込み

これまでに、アカデミア、産業界を問わず様々な分野から、研究者、コーディネーター、を雇用し
次世代型研究者、及び再生医療支援に精通する人材を多数育成されてきた。
具体的には、博士研究員２名が他大学助教となった。
一方、本拠点メンバーが担当する大学院先端生命医学専攻では、工学、医学が融合した新しい研究テーマを設定し、既
存の概念に固執しない次世代型の研究者を輩出した。
具体的な一例として、理工系大学院にて学位を取得した大学院生がハーバード大学医学部に留学をした

http://scfdb.tokyo.jst.go.jp/pdf/20061280/2012/200612802012rr.pdf

STAP細胞の懐疑点 PART99
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/life/1394639844/
STAP細胞の懐疑点 PART98
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/life/1394634255/
STAP細胞の懐疑点 PART97
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/life/1394630804/
STAP細胞の懐疑点 PART96
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/life/1394624807/
STAP細胞の懐疑点 PART95
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/life/1394619398/
STAP細胞の懐疑点 PART94
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/life/1394612497/
STAP細胞の懐疑点 PART93
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/life/1394606370/
STAP細胞の懐疑点 PART92
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/life/1394599525/
STAP細胞の懐疑点 PART91
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/life/1394593201/
STAP細胞の懐疑点 PART89
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/life/1394577321/
STAP細胞の懐疑点 PART88
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/life/1394568191/
STAP細胞の懐疑点 PART87
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/life/1394560065/
STAP細胞の懐疑点 PART86
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/life/1394555857/
STAP細胞の懐疑点 PART85
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/life/1394550640/
STAP細胞の懐疑点 PART84
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/life/1394545481/
STAP細胞の懐疑点 PART83
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/life/1394541726/

理化学研究所などのグループが発表した「ＳＴＡＰ細胞」の論文で、細胞の万能性を
証明するための重要な写真が別の論文から流用された疑いが出ている問題で、
およそ１か月前には研究チームの一部のメンバーがこの問題を把握していたのに、
外部の有識者も入った調査委員会には重要な問題と説明されていなかったことが
関係者の証言で分かりました。

神戸市にある理化学研究所の小保方晴子研究ユニットリーダーなどのグループが、
科学雑誌「ネイチャー」に発表したＳＴＡＰ細胞の論文については、画像やデータに
不自然な点が相次いで指摘され、調査が進められています。

この論文の中で、細胞の万能性を示し、研究の核心部分の１つとなる３枚の写真は、
小保方さんの博士論文から流用された疑いが指摘され、理化学研究所は論文の
信憑性にも関わる重要な問題と受け止めて調査しています。

ＮＨＫが関係者に取材したところ、およそ１か月前には、小保方さんと、研究チームの
中心メンバーで研究所の副センター長がこの問題を把握していたことが分かりました。

さらに外部の有識者も入った調査委員会のメンバーには、この問題が単なる画像の
取り違いと伝えられ、流用の疑いもある重要な問題だとは説明されていなかったということです。
これについてこの副センター長は広報を通じ、「調査に関わることなので話せない」と
するコメントを出しました。

研究の倫理問題に詳しい東京大学医科学研究所の上昌広特任教授は

「今回、問題となったのは、研究成果の根幹に関わる画像だ。それにも関わらず
重要な問題だと伝えられていなかったことは、調査に協力しようという気が
ないだけではなく、隠蔽しようとしたととられてもしかたのない状況だと思う。
理化学研究所は、調査の経過や内容などについて包み隠さず情報を公開するべきだ」と話しています。

ttp://www3.nhk.or.jp/news/html/20140313/n63602410000.html　3月13日 19時20分
ttp://megalodon.jp/2014-0313-2103-08/www3.nhk.or.jp/news/html/20140313/k10015955891000.html

STAP細胞の懐疑点 PART109
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/life/1394711910/
STAP細胞の懐疑点 PART108
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/life/1394706539/
STAP細胞の懐疑点 PART107
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/life/1394700768/
STAP細胞の懐疑点 PART106
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/life/1394695017/
STAP細胞の懐疑点 PART105
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/life/1394688127/
STAP細胞の懐疑点 PART103（実質104）
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/life/1394672060/
STAP細胞の懐疑点 PART103
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/life/1394672049/
STAP細胞の懐疑点 PART102
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/life/1394663321/
STAP細胞の懐疑点 PART100（実質101）
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/life/1394646479/
STAP細胞の懐疑点 PART100
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/life/1394645669/

>>430>>432
割り込んでごめん

こっちでやったらどうかな
ここは資料貼ってるから

STAP細胞の懐疑点 出張所
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/future/1394542256/

5 名無しゲノムのクローンさん sage New! 2014/03/13(木) 21:01:47.62 [0回目] #
◯小保方論文コピペ疑惑画像詰め合わせ◯
■小保方D論 P53, Endoderm（Figure 10）
http://i.imgur.com/S15D4ee.png http://i.imgur.com/sqSd26D.jpg
コスモ・バイオ(株) http://www.primarycell.com/hanbai/kan_saibokit.html
■小保方D論P25
http://up3.null-x.me/poverty/img/poverty139588.png
コピペ元 http://stemcells.nih.gov/info/scireport/pages/appendixa.aspx
http://stemcells.nih.gov/StaticResources/info/scireport/images/figurea5.jpg
■Fig2 http://2.bp.blogspot.com/-SwYrcu_bYas/UyASuiML1bI/AAAAAAAABGc/hZlrFDYHjbI/s1600/D33fig2.jpg
拝借元　http://hepato.umin.jp/kouryu/kouryu06.html
■小保方D論 Figure 10 の筋肉の細胞
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org4928029.png
コピペ元 http://www.zen-bio.com/images/Skletal_Myocytes.jpg
http://www.zen-bio.com/products/cells/skeletal_muscle.php
■Figure 2 d　のFoxa2/Pdgfrαの画像が
http://www.nature.com/nature/journal/v505/n7485/fig_tab/nature12968_F2.html
理研の報道発表資料だと180℃回転させて左右に反転させた同様の画像を掲載
http://www.riken.jp/~/media/riken/pr/press/2014/20140130_1/fig4.jpg
■小保方のNature Article論文のFig.2e下段の画像と、
小保方の博士論文のFig.14下段の画像が、類似。
http://2.bp.blogspot.com/-oh3E_LK3egM/UxwOpCvs1MI/AAAAAAAABDk/r2kN6CQfVEM/s1600/NatureandD.jpg
■小保方のNature Article論文のFig.2d中央下段の画像と、
小保方の博士論文のFig.11中央の画像が、類似。
http://4.bp.blogspot.com/-ZkDbxjMYii8/UxweAFzZ_XI/AAAAAAAABD0/72MS77QaNso/s1600/NatureAndD2.jpg
■Tissue engineeringの図と、博士論文の図で全く違う実験の図が共通。
博士論文
http://3.bp.blogspot.com/-oICoWsla7AY/UyAnhdDnl6I/AAAAAAAABG8/WLJrJaPpiSo/s1600/TandEfig6.jpg
T&E
http://3.bp.blogspot.com/-ViPkfjIuau0/UyAnRg5vTHI/AAAAAAAABGs/oBwsJL_0XOQ/s1600/Dfig18.jpg

nature論文の画像の一部（643ページのd）

http://uploda.cc/img/img53219bce35705.jpg
http://uploda.cc/img/img53219bf96db44.jpg
http://uploda.cc/img/img53219cd6ea773.jpg
http://uploda.cc/img/img53219c09d602f.jpg
http://uploda.cc/img/img53219c1acd3db.jpg
http://uploda.cc/img/img53219c2824db9.jpg


同じくnature論文の643ページのeの上の画像

http://uploda.cc/img/img53219e9c4b629.jpg
http://uploda.cc/img/img53219ee298158.jpg
http://uploda.cc/img/img53219ef7b1899.jpg


適当に上げただけだけど、気が向いたら調べてみて

なんでわざわざ分散誘導するんだ？馬鹿なのか？

小保方、笹井組が臭うな！
若山、丹羽先生は、被害者な感じ。

博士論文は、イントロ、リファレンスで決まるものではないし、
教育でもあるから、内容があれば書き直し！

STAP細胞は、ES細胞と違っていればいいけど、
同じだったら苦しいんじゃない。
同系統でもコロニー、時間によって多型が存在する、
とかだったら証明できるのかもしれない。」
違う系統のマウス由来のstap細胞があるとか、
作り直せる、とかだったらいいけどね。

結局、ESとの区別ができず、論文は図を入れ替えて、
終わりじゃないかなあ！
限りなく黒に近いグレーで終了。
STAPの再現ができなければ、小保方さんはハーバードに渡り、
しばらくして研究者としてはフェードアウト。

明日が楽しみ

画像検索してるけどなんかパズルやってる感覚になってくるなぁｗ

一月前に分かってたのに
若山は教えてもらえなかったんだなw

和歌山はハメさせてもらってないっぽいし、
まさに災難。

>>436
増えた過去スレまとめURL貼りの魚拓用は沢山URLを羅列するから
たっぷり容量があって空いてるスレのほうがいいだろ

ここのソース貼りの間にずらずら貼られたら
途中で誰かレス入ったら魚拓失敗するし
見づらいだろうし

　
【ＳＴＡＰ細胞】小保方さんの博士論文、「コスモバイオ」のホームページからの転載の疑い★４
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1394721438/

【ＳＴＡＰ細胞】１か月前に写真流用を把握するも問題と説明せず…研究チームの一部のメンバー
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1394710358/

【ＳＴＡＰ細胞】理研の副センター長、１か月前に写真流用を把握するも問題と説明せず★２
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1394722334/

【悲報】理研の笹井芳樹（副センター）、論文の写真流用の隠蔽に協力していた、とNHK報じる
http://maguro.2ch.net/test/read.cgi/poverty/1394706667/

ここは資料室になったのか

まあこっちは資料眺めながらﾏﾀｰﾘすごせていい
今日の理研の中間報告次第でまた事態が動くんだろうな

何のコンセンサスも無しにここが資料室として稼働したことは凄いなと思ってます
今日は会見の日ですね。ひとますは皆さんお疲れ様でした。

ＳＴＡＰ細胞論文、小保方氏も撤回に同意
ttp://www.nikkei.com/article/DGXNASGG1302J_T10C14A3MM8000/?dg=1

理化学研究所が英科学誌ネイチャーに発表した新型万能細胞
「ＳＴＡＰ（スタップ）細胞」の論文に多くの疑問が指摘されている問題で、
論文の筆頭執筆者である理研の小保方晴子研究ユニットリーダーが
論文の取り下げに同意していることが13日、分かった。

理研関係者が明らかにした。
ＳＴＡＰ細胞の論文を巡っては１月末の発表後、過去の論文からの
画像の使い回しや画像を加工した跡が見えるなどの指摘が相次いだ。理研は３月1…


続きは会員登録で

412 名無しゲノムのクローンさん New! 2014/03/14(金) 02:54:56.93 [0回目] #
これって本当かな？

112 名前： 風吹けば名無し＠転載禁止 投稿日： 2014/03/14(金) 02:49:12.16 ID:eK9f5uwM
明日（14日）の午後、STAP論文に関して理研による公式の会見が開かれますが、
それに先立ち、明日の午前、理研CDBの研究主宰者有志による声明を文書にて発表します。
https://www.facebook.com/imai.takeshi.7

例のスラドの告発も関係する感じなんかね？

理化学研究所中間報告　内容が判明
http://www3.nhk.or.jp/shutoken-news/20140314/5969161.html
2014年03月14日　11時56分

「ＳＴＡＰ細胞」をめぐる問題で理化学研究所の調査委員会が、
細胞の 万能性を示した重要な写真が別の論文から流用された疑いなど４つの疑問
点について、 不正かどうか判断するには、さらなる調査が必要だとする、中間報告を
まとめたことが わかりました。
また小保方さんなど理化学研究所の共同著者は、論文を取り下げる意向を発表
することに しています。
神戸市にある理化学研究所の小保方晴子研究ユニットリーダーなどのグループが、
科学 雑誌「ネイチャー」に発表したＳＴＡＰ細胞の論文については、画像やデータに
不自然な点が 相次いで指摘され、調査が進められています。
ＮＨＫが入手した中間報告書によりますと、調査は６つの疑問点について行われ、
このうち ＳＴＡＰ細胞が光る写真が加工されたかのように不自然に見える点や、
別の実験結果として 示された２枚の胎盤の写真が、実際には同じものだった点
については「悪意」があったとは 認定できないなどとして、いずれも不正とは
認められないとしています。
その一方、研究の核心部分のひとつでＳＴＡＰ細胞が体の細胞から出来たことを
示すため の実験結果の画像については、画像の一部が切り貼りされた上、縦の長さを変えるなどの
操作が行われたことがわかったなどとしています。
またＳＴＡＰ細胞の万能性を示す証拠の１つとなる３枚の写真についても、小保方
さんの 博士論文の画像が流用されたものと判断せざるを得ないとした上で、
小保方さんと研究 チームの中心メンバーで理化学研究所の笹井芳樹副センター長からは、
博士論文の画像 だとの申告はなかったことが記されています。 ［以下略］

「下書きで使った物が残っている」―小保方氏、博士論文巡る疑惑で
http://jp.wsj.com/article/SB10001424052702304730304579438263049340856.html

小保方さん　米紙取材に「博士論文」は下書きと反論
http://www.sponichi.co.jp/society/news/2014/03/14/kiji/K20140314007772690.html

研究論文（STAP細胞）の疑義に関する調査中間報告について
http://www.riken.jp/pr/topics/2014/20140314_1/

理化学研究所 発生・再生科学総合研究センターの研究室主宰者による声明
http://www.cdb.riken.jp/jp/index_stap_140314.html

Ｄ論は下書きを製本

こんな言い訳は誰一人として想像してなかったよな

「画像、小保方氏の博士論文と同じ」　理研発表
http://www.nikkei.com/article/DGXNASFK1400V_U4A310C1000000/
ＳＴＡＰ細胞:会見（１）「継続して調査が必要な疑義」野依理事長
http://mainichi.jp/feature/news/20140314mog00m040002000c.html
ＳＴＡＰ細胞:会見（２）「科学者としての倫理観の欠如があった」研究担当理事
http://mainichi.jp/feature/news/20140314mog00m040004000c.html
小保方さん、論文不備についてコメント
http://www.yomiuri.co.jp/science/news/20140314-OYT1T00696.htm

::::::::　　　　　　　　┌─────────────── ┐
::::::::　　　　　　　　｜　　佐村河内がやられたようだな…　　 　│
:::::　　　┌───└───────────ｖ───┬┘
:::::　　　｜ 　　フフフ…奴は詐欺師四天王の中でも最弱 … 　 　|
┌──└────────ｖ──┬───────┘
｜　坊主で謝罪会見とは　　　|
｜　一族の面汚しよ…　　　　　　　　│
└────ｖ─────────┘
　 |ﾐ,　 ／　 ｀ヽ　/!　　　　,.──､　　　　　　
　 |彡/二Oニニ|ノ　　　 /三三三!,　　　　　　 |!
　　`,' ＼､､＿,|/-ｬ　　　 ト `=j r=ﾚ　　　　 /ミ !彡 　　　　 ●　　
T 爪| /　/￣|/´＿_,ｬ　　|`三三‐/　　　　 |`=､|,='| 　　　＿(＿
/人 ヽ ミ='／|`:::::::/ｲ＿_ ト｀ー く＿＿,-,　 ､　_!_ / 　　(　ﾟωﾟ )
/　　`ー─'" |_,.イ､ | |/､　　 Y　 /| | | j　/　ﾐ`┴'彡＼ '　　　　`　
　朝日新聞社 　　　　　 小保方　　　　iPS森口　　　佐村河内

　　
【STAP騒動】 小保方さん 「問題の画像、どこから引用したか覚えてない」
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1394780451/

小保方さん反論　「コピーを疑われた博士論文は下書き」
http://hayabusa3.2ch.net/test/read.cgi/news/1394774303/

【STAP】小保方さん「博士論文は下書き」　
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1394777850/
　　

　
【STAP騒動】 理研の幹部 「小保方さん以外に、２人がSTAP細胞の作成に成功している」
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1394779592/

【STAP騒動】 小保方さん、「論文撤回同意」で研究成果は白紙へ…理研が勧告★２
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1394770309/

【社会】理研、信頼性に打撃…小保方氏、博士論文で流用か…STAP調査対応後手、結論先送り
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1394660440/

【STAP】小保方氏「心よりおわび申し上げます。改めて説明する機会を設け、誠意を持って対応します」
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1394777034/

【屈辱】早稲田大総長、小保方氏の博士論文疑いの目で再検証！創設者大隈重信もあの世で激怒へ
http://hayabusa3.2ch.net/test/read.cgi/news/1394719231/

ほぼタダ貼る子さんのSTAP細胞捏造って歴史修正をするジャップに通底するメンタリティーだよね
http://hayabusa3.2ch.net/test/read.cgi/news/1394716938/
　

ＳＴＡＰ細胞:理化学研究所の会見一問一答
http://mainichi.jp/feature/news/20140314mog00m040006000c.html

>>455
魚拓
http://megalodon.jp/2014-0314-2025-52/mainichi.jp/feature/news/20140314mog00m040006000c.html
http://megalodon.jp/2014-0314-2026-09/mainichi.jp/feature/news/20140314mog00m040006000c2.html
http://megalodon.jp/2014-0314-2026-25/mainichi.jp/feature/news/20140314mog00m040006000c3.html
http://megalodon.jp/2014-0314-2026-43/mainichi.jp/feature/news/20140314mog00m040006000c4.html
http://megalodon.jp/2014-0314-2026-59/mainichi.jp/feature/news/20140314mog00m040006000c5.html
http://megalodon.jp/2014-0314-2027-16/mainichi.jp/feature/news/20140314mog00m040006000c6.html

Internet Archive
http://web.archive.org/web/20140314112559/http://mainichi.jp/feature/news/20140314mog00m040006000c.html
http://web.archive.org/web/20140314112613/http://mainichi.jp/feature/news/20140314mog00m040006000c2.html
http://web.archive.org/web/20140314112630/http://mainichi.jp/feature/news/20140314mog00m040006000c3.html
http://web.archive.org/web/20140314112647/http://mainichi.jp/feature/news/20140314mog00m040006000c4.html
http://web.archive.org/web/20140314112703/http://mainichi.jp/feature/news/20140314mog00m040006000c5.html
http://web.archive.org/web/20140314112720/http://mainichi.jp/feature/news/20140314mog00m040006000c6.html

http://www.kankirou.com/

　
ＳＴＡＰ細胞　小保方さん、再現実験に成功　論文発表後初めて　2014.3.6 08:59
ttp://sankei.jp.msn.com/science/news/140306/scn14030609000001-n1.htm
ttp://megalodon.jp/2014-0314-2234-24/sankei.jp.msn.com/science/news/140306/scn14030609000001-n1.htm

理研は５日、小保方晴子研究ユニットリーダーが１月末の論文発表後、
初めてＳＴＡＰ細胞の再現実験に成功したことを明らかにした。

実験の客観的な証明には第三者による再現が必要だが、成果の正しさを
一定程度裏付けた形だ。

理研によると、小保方氏は理研発生・再生科学総合研究センターで先月、
再現実験を開始。論文通りの手法でマウスの体細胞を弱酸性溶液で刺激し、
あらゆる細胞に分化できるＳＴＡＰ細胞を作製することに成功した。

細かい実験手順も含め同センターとして正しさを再確認したとしている。

===============================================

「感動で全身が震えた」　新型万能細胞「ＳＴＡＰ」　若山照彦・山梨大教授に聞く
2014.2.17 08:07
http://sankei.jp.msn.com/science/news/140217/scn14021708100002-n1.htm
ttp://megalodon.jp/2014-0314-2238-25/sankei.jp.msn.com/science/news/140217/scn14021708100002-n1.htm
ttp://megalodon.jp/2014-0314-2241-29/sankei.jp.msn.com/science/news/140217/scn14021708100002-n2.htm

＞「あり得ないことが起き、感動で全身が震えた」
　

科学者って、あり得ないと思ってた事象に巡り会う幸運に憧れてる部分が多少なりともあるよなあ

601 3/14のまとめ sage New! 2014/03/14(金) 23:55:09.51 [0回目] #
■理研の中間報告
14:00から理研による論文調査の中間報告が行われた。

研究論文（STAP細胞）の疑義に関する調査中間報告について | 理化学研究所
http://www.riken.jp/pr/topics/2014/20140314_1/
（野依氏、武市氏、著者らによるコメントのほか、中間報告書全文とスライドが公開されている）

STAP細胞 研究論文の疑義に関する調査中間報告 生中継 - 2014/03/14 14:00開始 - ニコニコ生放送
http://live.nicovideo.jp/watch/lv172387382

■小保方氏、現在出回っているD論は下書き版だとするメールをWall Street Journalに送る
　"The doctoral dissertation that is currently making the rounds in the media is not the version that has passed (the university's) screening, but a rough draft," Dr. Obokata told The Wall Street Journal in an email sent early Friday morning.
http://online.wsj.com/article/BT-CO-20140314-700944.html
http://jp.wsj.com/article/SB10001424052702304730304579438263049340856.html

■理研有志の声明
3/13深夜、理研の今井猛氏がFacebookに投稿。
https://www.facebook.com/imai.takeshi.7/posts/10201763328866565

　明日（14日）の午後、STAP論文に関して理研による公式の会見が開かれますが、
　それに先立ち、明日の午前、理研CDBの研究主宰者有志による声明を文書にて発表します。

その後、
　[訂正] 本日午後、理化学研究所 発生・再生科学総合研究センターの研究室主宰者による声明を理研CDBのウェブサイトに掲載予定です。
と訂正される。

声明はhttp://www.cdb.riken.jp/jp/index_stap_140314.htmlに掲載された。

※訂正前の本文はhttp://uni.2ch.net/test/read.cgi/life/1394750203/8から引用。

898 名無しゲノムのクローンさん sage 2014/03/15(土) 00:20:04.62 #
Paul Knoepfler ?@pknoepfler ・13分
RIKEN Initial PR Reaction to STAP Cell Fiasco http://wp.me/p1xWpk-4rX

920 名無しゲノムのクローンさん sage 2014/03/15(土) 00:22:12.65 #
fiasco
音節fi・as・co 発音記号/fi?asko?｜‐k??/
【名詞】【不可算名詞】 [具体的には 【可算名詞】]
(《複数形》 fiasco(e)s) (野心的な企てがこっけいな結果で終わるような)大失敗.

本すれいくらなんでもはやすぎ...

言葉の定義もばらばら、あまり共通認識もないし、議論したくてもできないっすわ

確かに
速過ぎてもう追えない

産経の記者会見書き起こし
【小保方氏問題　理研４時間会見詳報】
（１）「未熟であったと反省の言葉を述べている」小保方氏動向に回答
http://sankei.jp.msn.com/science/news/140314/scn14031420430014-n1.htm
（２）「科学者としては非常に未熟」小保方氏をバッサリ
http://sankei.jp.msn.com/science/news/140314/scn14031422180016-n5.htm
（３）「反省してもらいたい」ノーベル賞受賞者・野依理事長が苦言
http://sankei.jp.msn.com/science/news/140314/scn14031423130019-n5.htm
（４）完　聴取時の小保方氏「心身ともに消耗した状態」
http://sankei.jp.msn.com/science/news/140315/scn14031500040000-n1.htm

魚拓
（１）http://megalodon.jp/2014-0315-0053-08/sankei.jp.msn.com/science/news/140314/scn14031420430014-n1.htm
（２）http://megalodon.jp/2014-0315-0053-47/sankei.jp.msn.com/science/news/140314/scn14031422180016-n5.htm
（３）http://megalodon.jp/2014-0315-0054-09/sankei.jp.msn.com/science/news/140314/scn14031423130019-n5.htm
（４）http://megalodon.jp/2014-0315-0054-56/sankei.jp.msn.com/science/news/140315/scn14031500040000-n1.htm

177 名無しゲノムのクローンさん sage 2014/03/15(土) 00:52:50.05 #
差し替えると言っている図は、それっぽいのだけれど、やはり、Article Fig 2eのHEは嘘なんじゃないかと思う。そもそも、蛍光と全くあってないよ。（理研試料の１５ページ目）

https://twitter.com/buvery/status/444457755399577600

今回の理研試料、解像度が高くて、横紋が見えている、これは骨格筋だね。じゃ、なんでα-SMAなんて書いているのか。やっぱりおかしい、これ。

https://twitter.com/buvery/status/444459037506015232

@cuttingedgevvv しつこいけど、私はHEの切片自体が無いんじゃないかと疑っています。腸管に血管が走って、粘膜下筋層ができるだろうか、ねえ。

https://twitter.com/buvery/status/444482105200758785

　
ＳＴＡＰ細胞　脊髄損傷のサル治療で実験中
http://www.news24.jp/articles/2014/01/31/10244873.html

＞ハーバード大学医学部・小島宏司准教授
＞「足が動かないサルにＳＴＡＰ細胞を移植して、
＞移植しないものと移植するもので（比べたら）良い結果が出た」
　

>>466
水に「ありがとう」って見せたら結晶が綺麗になったってのと同レベルじゃねーかｗ

>>466　関連

ＳＴＡＰ細胞、サルで実験　米大「驚くべき結果」　：日本経済新聞
http://www.nikkei.com/article/DGXNZO66148340R30C14A1CR8000/

人工的に脊髄を損傷してまひを起こさせた複数のサルからＳＴＡＰ細胞を作製し、
移植に利用する実験を2011年から始めているという。現在は論文発表の準備をしている
ため詳細は明らかにできないものの「驚くべき結果が出ている」と話し、回復効果があったと示唆している。

　さらに「最近になって、人間の皮膚にある線維芽細胞からもＳＴＡＰ細胞を作製してみたが、
まだ十分に細胞の性質を明らかにできていない」と述べた。理研も、人間を含む複数種の動物の
細胞を使ってＳＴＡＰ細胞を作ろうと研究を進めている。
　　　　　　　

　
【悲報】理研の笹井芳樹（副センター）、論文の写真流用の隠蔽に協力していた、とNHK報じる
http://maguro.2ch.net/test/read.cgi/poverty/1394706667/

【STAP騒動】 小保方氏の上司・笹井氏、上原賞授賞…“裏道逃亡劇”の理由は理研・法人指定会議か
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1394613450/

【STAP細胞】捏造には黒幕（副センター長）がいる模様「笹井なミスだ」
http://hayabusa3.2ch.net/test/read.cgi/morningcoffee/1394708127/

STAP騒動はES細胞派とiPS細胞派の戦いらしい
http://maguro.2ch.net/test/read.cgi/poverty/1394720999/
　

>>466>>468　関連

2014/02/01

STAP細胞 米でヒツジ治療の研究始まる

新たな万能細胞、「ＳＴＡＰ細胞」を作る研究に共同で携わった
アメリカのハーバード大学の研究チームでは、この手法を活用して、
気道が損傷したヒツジを治療する研究を始めており、
ヒトへの臨床試験の申請に向けて準備も進めています。

http://www3.nhk.or.jp/news/html/20140201/t10014938611000.html
　
　

>>466>>468>>470　関連

人で初のＳＴＡＰ細胞か　ハーバード大が写真公表　変化する能力を確認中
2014.2.6 11:50

人で初めてとなる万能細胞「ＳＴＡＰ細胞」の可能性がある細胞の顕微鏡写真を、
米ハーバード大のチャールズ・バカンティ教授のチームが５日、公表した。

日本の理化学研究所発生・再生科学総合研究センター（神戸市）の
小保方晴子・研究ユニットリーダーらと開発したＳＴＡＰ細胞作製法を使い人の
皮膚細胞からつくった。

人として初めてのＳＴＡＰ細胞であることが確認されれば、臨床応用への期待が大きく膨らむ。

バカンティ教授は共同通信の取材に「マウスのＳＴＡＰ細胞とよく似た特徴を示している」と説明。
さまざまな種類の組織に変化できる能力を持っていることを示す遺伝子が働いているか
どうか分析している。

同教授によると、新生児の皮膚線維芽細胞に弱酸性溶液による刺激を与え、
約１週間後にマウスのＳＴＡＰ細胞とよく似た球状の塊をつくることに成功した。

ハーバード大のチームはサルのＳＴＡＰ細胞の作製に成功し、脊髄損傷を起こした
サルに移植する実験で「驚くべき成果」を出したという。（共同）

ttp://sankei.jp.msn.com/science/news/140206/scn14020611540000-n1.htm

>>465関連

344 名無しゲノムのクローンさん sage New! 2014/03/15(土) 07:32:00.04 [0回目] #
https://twitter.com/buvery/status/444459037506015232
@buvery: 今回の理研試料、解像度が高くて、横紋が見えている、これは骨格筋だね。じゃ、なんでα-SMAなんて書いているのか。やっぱりおかしい、これ。

解説ー
http://www.riken.jp/~/media/riken/pr/topics/2014/20130314_1/document-5.pdf
Fig 2e mesodermの上段。
ピンク色の太い線維状のものが画面一面に左下から右下に走っているが、拡大してみると細かい縞模様が走っている(直交する方向)
これは筋肉の中でも、腕や足などの骨格筋の特徴。

下段の差し替えしようとしている前後、どちらもsmooth muscleとかかれている
これは平滑筋で、腸管などに見られ、自分では動かせない筋肉。ピンク色に染まらまいし、横筋も入らず、紡錘形となり、繊維状にはならない。

　
中日新聞のWEB版にもあの実験室も割烹着も演出だったって出てるね
ttp://iryou.chunichi.co.jp/article/detail/20140315070914336


>笹井氏は小保方氏を大舞台に押し上げようと奮闘。

>会見に備え、理研広報チームと笹井氏、小保方氏が
>１カ月前からピンクや黄色の実験室を準備し、かっぽう着のアイデアも思いついた。

>文部科学省幹部は「笹井先生はうれしかったんだと思う。
>ｉＰＳが見つかるまでは、笹井先生が（山中伸弥京都大教授より）上にいた」。

>会見ではＳＴＡＰ細胞の優位性が強調された。

　　　　　　　　　　　　　　　　　

　
★ＳＴＡＰ疑惑底なし　メディア戦略あだに　
　ピンクや黄色の実験室　かっぽう着アイデアも

どんなものにもなる万能細胞「ＳＴＡＰ細胞」の論文疑惑について、理化学研究所は１４日、中間報告を発表した。
しかし新たに解明された事実は少なく、謎がいくつも残った。小保方（おぼかた）晴子氏も姿を見せなかった。
野依（のより）良治理事長はじめ、俊英を集めた理研で、どうしてこんな論文ができ上がり、世界に広まって
しまったのだろうか。　（ＳＴＡＰ細胞問題取材班）

ＳＴＡＰ細胞は本当にあるのか。論文共著者の丹羽仁史氏は今も「実在する」と主張する。実験では細胞を培養し、
多能性（いろいろな組織に分かれる能力）の目印が細胞に現れると蛍光が出る仕組みをつくっておく。
論文発表後も蛍光の出現が観察されている。

以前、理研に所属していた中武悠樹（ゆうき）・慶応大助教は「これだけでは多能性があるとはいえない。
それを示すにはマウスを使った別の実験が必要だ」と述べる。理研も、その先の部分の再現には成功していない。

有力なのは「死にかけた細胞が強い蛍光を発する現象（自家蛍光）」という見方だ。「再現が成功した」と
いったん報告した関西学院大の研究者は後に「自家蛍光を誤認した」と訂正した。会見でも実在、非実在の
決着はつかなかった。ただ理研で研究グループが見ていたものは万能細胞といえるものではなさそうだ。

■演出
意表を突くアイデア、人工多能性幹細胞（ｉＰＳ細胞）をしのぐ実用性…。世界を驚かせた論文は、
若い小保方氏をみこしにかついだ腕自慢の面々による共同作業だった。
「刺激で万能細胞」という構想は、芸術的発想が豊かな大和（やまと）雅之東京女子医大教授と米ハーバード大の
チャールズ・バカンティ教授が唱えていた。執筆は、再生医学で日本を代表する笹井芳樹理研副センター長が主導し、
マウスの実験は名人として知られる若山照彦山梨大教授が担当した。>>2へ続く

(2014年3月15日) 【中日新聞】【朝刊】
http://iryou.chunichi.co.jp/article/detail/20140315070914336
http://iryou.chunichi.co.jp/img/article/201403/20140315070914336/20140315070914336_c4674c7ead8ea2721a9eb268e7e1fa7e.jpg
　

　
【STAP騒動】iPS細胞が見つかるまで上にいた笹井氏とメディア戦略が
��あだ�≠ﾆなった理研　ピンクや黄色の実験室　かっぽう着アイデアも
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1394852114/

【ＳＴＡＰ細胞】理研を追い込んだ��ネット捜索隊��
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1394798910/

【STAP騒動】 小保方さん、心神喪失状態★３
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1394855030/
【科学】STAP細胞ホンモノでも小保方晴子さん追放!?無免許運転で目的地に着いたようなもの★２
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1394851807/

【順序が逆】小保方氏、博士論文は下書きと苦しい言い訳、
博士になった後本稿鋭意執筆中！乞うご期待へ
http://hayabusa3.2ch.net/test/read.cgi/news/1394794852/
早稲田大学がコボちゃんの切り捨てに着手。STAPで早稲田絶賛してた奴まだ生きてるの？
http://hayabusa3.2ch.net/test/read.cgi/news/1394790425/
【速報】STAP小保方氏、早大院時代の博士論文にも盗用の疑惑浮上…博士号取り消しも視野
http://hayabusa3.2ch.net/test/read.cgi/news/1394627094/
【祝】IPS細胞の山中教授、STAP捏造残念と悔やむも超絶巨額の研究費ゲットほぼ確定でニンマリ笑顔へ
http://hayabusa3.2ch.net/test/read.cgi/news/1394798633/
【土下座】理研、STAP細胞論文白紙撤回！日本、誰かのせいで前代未聞、建国史上最大級の屈辱的大恥へ
http://hayabusa3.2ch.net/test/read.cgi/news/1394550148/
　

小保方さん、博士論文撤回を早大に申し出
http://www.nikkansports.com/general/news/p-gn-tp0-20140315-1270454.html

90 名無しゲノムのクローンさん sage 2014/03/15(土) 11:27:53.42 #
おいおい kaho が解析結果を N に submit したっぽいぞ
http://slashdot.jp/comments.pl?sid=626312&amp;cid=2563587

399 名無しゲノムのクローンさん sage 2014/03/15(土) 12:06:39.80 #
＞理研・野依理事長が研究・出版倫理と不正行為についてAdv. Synth. Catal.誌に寄稿
＞http://www.wiley.co.jp/blog/pse/?p=14657

ＳＴＡＰ細胞論文、撤回の意思ない…共著者２人
http://megalodon.jp/2014-0315-1151-37/www.yomiuri.co.jp/science/news/20140315-OYT1T00203.htm
＞論文共著者の米ハーバード大のチャールズ・バカンティ教授と
＞小島宏司医師が１４日、論文を撤回する意思がないことを改めて明らかにした。

ＳＴＡＰ細胞、作製手法公表へ…バカンティ教授
http://www.yomiuri.co.jp/science/news/20140315-OYT1T00203.htm

ＳＴＡＰ細胞問題 「不正」判断は先送り
http://www3.nhk.or.jp/news/html/20140315/k10015994331000.html

ネイチャー誌が論文取り消しも＝「全員同意なしでも証拠ない場合」−ＳＴＡＰ問題
http://www.jiji.com/jc/zc?k=201403/2014031500321

827 名無しゲノムのクローンさん sage 2014/03/16(日) 00:24:13.46 #
【悲報】11jigenが早稲田の他のD論に手をつけはじめる
https://twitter.com/JuuichiJigen/status/444855608060411904

↓

45 名無しゲノムのクローンさん 2014/03/16(日) 00:46:46.04 #
kijineco ?@kijineco1 4 分
@JuuichiJigen 常田研究室全体に対して、このような調査をするのであれば、貴殿が可能な範囲で
ランダムに広範囲で同様の検索をされないんと不公平な言説になりませんか？つまり、覚悟は
されているかもしれませんが、徹底的な公平性の担保が貴方に課されています。
返信 リツイート お気に入りに登録 その他 詳細
kijineco ?@kijineco1 1 分
@JuuichiJigen そして、これまで称えられてきた貴殿のツイートですが、いずれは貴殿の匿名性に
対する関心も生起します。私は文系で無関係の人間ですので脅しではありません。しかし、相当の
覚悟をもっていただければと考えております。

早稲田ネオナチの脅迫ツイッター　キターーーーーーーーー！！！
誰か通報しろ！！！

戦線が拡大の一途www

本日16日はサイエンスZEROの放送です。
https://pid.nhk.or.jp/pid04/ProgramIntro/Show.do?pkey=001-20140316-35-29208
放送日時： 2014年3月16日（日）　午後11:30〜午前0:00（30分）
番組タイトル：サイエンスＺＥＲＯ「緊急ＳＰ！ＳＴＡＰ細胞　徹底解説」 ステレオ 字幕放送


>>476：「ネイチャー誌が論文取り消しも〜」元記事
696 名無しゲノムのクローンさん sage 2014/03/16(日) 00:07:57.64 #
>>551
Confusion as institute releases report on controversial acid-bath stem-cell papers
http://blogs.nature.com/news/2014/03/confusion-as-institute-releases-report-on-controversial-acid-bath-stem-cell-papers.html

According to a spokesperson for Nature: “In cases where not all of the authors agree on a retraction, Nature evaluates
whether the evidence available support　the main conclusions of the paper. We may decide to retract in cases where
the authors cannot provide evidence to support the main conclusions of the paper. In such cases, if some authors still
disagree with the retraction, we note the dissenting authors in the retraction notice.”l

　
理化学研究所によりますと、小保方さんをユニットリーダーに採用した際の条件は、
「幹細胞の研究分野で博士号を持っていること」だったため、
博士号が取り消された場合、降格なども視野に対応を検討するということです
http://news.tv-asahi.co.jp/news_society/articles/000023294.html
　

「STAP細胞」もしも成功していなかったとしたら・・・理研に法的責任はあるか？　2014年03月13日 21時01分
http://www.bengo4.com/topics/1298/

「STAP細胞」小保方さんと並ぶキーパーソン 「笹井芳樹」副センター長とは？　2014年03月16日 15時15分
http://www.bengo4.com/topics/1307/

「哲学的な発想や芸術的な観察」を大和雅之教授から学んだと
大絶賛で褒めちぎる小保方さん。

理系女子応援サービス　　リケジョ　　講談社
ttp://www.rikejo.jp/news/article/8360.html
ttp://megalodon.jp/2014-0315-1252-06/www.rikejo.jp/news/article/8360.htm

「大和先生のカリスマ性に惚れこんでいます！」
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿__
|　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　|
|　哲学的な発想や芸術的な観察を自由に研究へ生かせます　 |
|　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　|
￣￣￣￣￣V￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣

大和先生の研究室は、精神的な自由が大きいような気がします。

哲学的な発想や芸術的な観察などを研究に生かすことができます。
そこが一番いいところだと思います。

それに、大和先生は鋭い洞察力と抜群の観察力で、個々の生徒の
いい面を理解して、一生懸命に引き出してくれます。


早稲田大学大学院先進理工学部
生命医科学専攻　博士３年
小保方晴子さん

（画像）
ttp://www.rikejo.jp/wp-content/uploads/2014/01/img-130130404.jpg
ttp://megalodon.jp/2014-0316-1911-08/www.rikejo.jp/wp-content/uploads/2014/01/img-130130404.jpg

理研は、nature論文の作成過程を検証するだけ。
８クローンのSTAP-SCだったか、これらがES細胞だったら、
多分、区別がつかないのでしょう。
GFPの入っているSTAP-SCがあれば、少しははっきりするだろうけど。
それでもSTAP細胞を完全に否定することはできない。
Oct3/4の発現は再現できたのだから、過去の悪行を見ると全て捏造に見えるけど、
まだ、可能性は残されている。
笹井先生がしっかり見ていればねえ！と思うわ！

寧ろ逆に満足だろ
他に別に満点だろ
当然正反対に満腹だろ

【生物板専用】ｻｲｴﾝｽZERO STAP細胞の謎に迫れ
http://hayabusa2.2ch.net/test/read.cgi/liveetv/1394976301/

サイエンスZERO「緊急SP！STAP細胞　徹底解説」
http://hayabusa2.2ch.net/test/read.cgi/liveetv/1394940249/
サイエンスZERO「緊急SP！STAP細胞　徹底解説」★２
http://hayabusa2.2ch.net/test/read.cgi/liveetv/1394980763/
サイエンスZERO「緊急SP！STAP細胞　徹底解説」★3
http://hayabusa2.2ch.net/test/read.cgi/liveetv/1394981791/

>>484
電車男さんこんな所にも出没するんですね
幸福の科学スレでよく見かけました
あなたの目的と正体が知りたいです

STAP細胞、香港の科学者も「再現できず」2014年 3月 14日 11:30 JST
http://jp.wsj.com/article/SB10001424052702304730304579438071340505330.html

「研究成果そのものは正しい」と言ってしまう不見識
http://yasgreenrecipes.seesaa.net/article/389557434.html

391 名無しゲノムのクローンさん New! 2014/03/16(日) 09:53:22.12 [0回目] #
理研の職員は公務員扱い（独立行政法人理化学研究所法15条）
虚偽公文書作成罪・同行使罪（刑法156条、158条）に問える可能性がある

413 名無しゲノムのクローンさん New! 2014/03/16(日) 09:56:47.05 [0回目] #
>>391
（役員及び職員の地位）
第十五条 　研究所の役員及び職員は、刑法 （明治四十年法律第四十五号）その他の罰則の
適用については、法令により公務に従事する職員とみなす。
http://www.lawdata.org/law/htmldata/H14/H14HO160.html#1000000000005000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000

448 名無しゲノムのクローンさん sage New! 2014/03/16(日) 10:02:06.88 [0回目] #
Shigeo Hayashi @roadman2005

中日新聞などの記事に関して私の知る事実を述べます．
「CDBでは実験室のデザインを研究リーダーが理研の施設担当者と協議して決定します。
小保方研は１０月末に完成しました．
割烹着は以前からもときおり着用されていたと聞いています．
これらの過程に理研CDB広報チームは関与しません．」

2014/3/16 8:48 web から
https://twitter.com/roadman2005/status/444983477268516864

NHKは短時間で頑張ったなあ

578 名無しゲノムのクローンさん sage 2014/03/16(日) 10:28:51.77
頑張っていらっしゃる。

>理研中間報告「肝心な部分が謎」…大隅教授不満

>日本分子生物学会理事長の大隅典子・東北大教授は１４日、「理研の中間報告は画像流用など
>肝心な部分の謎が解明されておらず、非常に残念。調査委員会の委員長が理研内部の人なのも
>不思議」などと、読売新聞の取材に述べた。
http://www.yomiuri.co.jp/science/news/20140315-OYT1T00990.htm?from=tw

627 名無しゲノムのクローンさん sage 2014/03/16(日) 10:38:40.67
昨日の東スポ1面
一般向けに中間報告の何が問題なのかまとまってる。(最後の1行除いて)

疑惑の小保方氏「２４時間監視下」に
http://www.tokyo-sports.co.jp/nonsec/social/245124/

で、中面にて「 鬼才漫画家が明かす「小保方氏ヤケ酒騒動」の真相」で中和すると。

【STAP騒動】 小保方さん、「論文撤回同意」で研究成果は白紙へ…理研が勧告★３
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1394797696/
【STAP騒動】 小保方さん 「問題の画像、どこから引用したか覚えてない」★２
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1394797630/
【STAP騒動】論文のコピペについて、小保方さん「やってはいけないとは分からなかった。すみません」★６
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1394851061/
【STAP騒動】小保方さん、博士論文を巡る疑惑　「下書きで使った物が残っている」★５
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1394851097/
【話題】STAP細胞問題で今さら民主党の先見の明指摘する声出る
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1394969089/
【STAP細胞】再現実験「不可能では」　調査委の姿勢に疑問符　関西の研究者たち
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1394962793/
【STAP騒動】 同情の声も…千葉の小保方さん一家、近所では「見かけなくなった」★２
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1394805490/
【科学】ＳＴＡＰ細胞、作製手法公表へ…バカンティ教授★３
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1394968095/
【生物】理研・小保方リーダー、割烹着姿での実験も捏造？事実？
中日新聞が理研広報や笹井氏らによる演出と指摘　理研研究者が一部否定
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/scienceplus/1394947159/

オボちゃん袋叩き、これは酷い
http://hayabusa3.2ch.net/test/read.cgi/news/1394976968/
小保方パパ→韓国三菱商事理事・事業本部長　野依理研理事長→三菱財団理事　こんなことってあるんだね
http://hayabusa3.2ch.net/test/read.cgi/news/1394973653/
【無罪】渦中の小保方氏、どんな問いかけにも「申し訳ない」繰り返し心神喪失状態、無罪へ
http://hayabusa3.2ch.net/test/read.cgi/news/1394923038/
【STAP細胞】デヴィ夫人「小保方さん、頑張ってください！日本の男の醜いジェラシーに負けないで！」
http://hayabusa3.2ch.net/test/read.cgi/news/1394921696/
ネトウヨ 「小保方晴子を討てという勅命が出る気がする。みんなで探して国賊に懲罰を与えるべき」
http://hayabusa3.2ch.net/test/read.cgi/news/1394908120/

　
【STAP騒動】 小保方さん、錯乱状態でついに２４時間監視つき…自傷行為などが起こらないように★６
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1394968225/
【STAP騒動】 小保方さん、錯乱状態でついに２４時間監視つき…自傷行為などが起こらないように★５
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1394961952/
【STAP騒動】 小保方さん、錯乱状態でついに２４時間監視つき…自傷行為などが起こらないように★４
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1394944320/
【STAP騒動】 小保方さん、錯乱状態でついに２４時間監視つき…自傷行為などが起こらないように★３
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1394940286/
【STAP騒動】 小保方さん、錯乱状態でついに２４時間監視つき…自傷行為などが起こらないように★２
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1394936634/
【STAP騒動】 小保方さん、錯乱状態でついに２４時間監視つき…自傷行為などが起こらないように
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1394932632/
　

寧ろ逆に目的はデジモンを大人気にする事だよ
他に別に目標はデジモンを大盛況にする事だよ
当然正反対に理由はデジモンを大評判にする事だよ

ネイチャー誌 独自調査で論文撤回も
http://www3.nhk.or.jp/news/html/20140317/k10013038901000.html

>>491
【STAP騒動】 小保方さん、錯乱状態でついに２４時間監視つき…自傷行為などが起こらないように★８
http://ai.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1395049179/
【STAP騒動】 小保方さん、錯乱状態でついに２４時間監視つき…自傷行為などが起こらないように★７
http://ai.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1394979706/

【小保方騒動】論文自動作成ソフト「SCIgen（サイジェン）」が話題に
http://ai.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1394978050/
【STAP騒動】理研「小保方氏では力不足。論文の流れは笹井副センター長が指導したと思う」　論文チェック態勢不備問う声
http://ai.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1394874340/
【STAP騒動】常田教授「ぜひ、報道を積極的に」 小保方さんをタレント扱い マスコミの罪と早大の赤っ恥
http://ai.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1394952543/
【話題】かっぽう着の卸問屋の担当者、小保方氏の疑惑に
「かっぽう着のように真っ白な気持ちで正しい行動を取ってもらいたい」（東スポ）
http://ai.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1394682279/
【STAP騒動】 小保方さん、「論文撤回同意」で研究成果は白紙へ…理研が勧告★４
http://ai.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1395048979/
【STAP騒動】小保方さん、博士論文を巡る疑惑　「下書きで使った物が残っている」★５
http://ai.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1394851097/
【STAP騒動】博士号取り消しも　小保方さん、博士論文撤回を早大に申し出★６
http://ai.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1395049129/
【社会】小保方さん論文コピペ問題　「早稲田の理系はコピペで成り立っている」はてな匿名ダイアリーの記事が話題に
http://ai.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1394864450/
【STAP騒動】論文のコピペについて、小保方さん「やってはいけないとは分からなかった。すみません」★６
http://ai.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1394851061/
【ゲンダイ】痛烈な小保方評…理研の「冷酷会見」でわかった３つの事実
http://ai.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1395043877/
【話題】 小保方さんの不備を指摘した告発サイト「パブピアー」・・・科学版の「２ちゃんねる」
http://ai.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1395043423/

206 名無しゲノムのクローンさん sage 2014/03/17(月) 07:57:13.18 #
このスレではredditにあった研究チーム内からのリークはどういう評価なんだ？
バカンティの謎の強気はあの書き込みが本物だった事を示唆してると思うんだが
261 名無しゲノムのクローンさん sage New! 2014/03/17(月) 08:34:30.80 #
http://www.reddit.com/r/science/comments/1wgkxc/stem_cell_major_discovery_claimed_scientists_in/
リークしてた奴（Thyferra2680）がアカウント消したからコメントが消えてるが、
グーグルキャッシュにはコメントが残ってる
(キャッシュと思われるもの)
http://webcache.googleusercontent.com/search?q=cache:http://www.reddit.com/user/Thyferra2680&hl=ja&qscrl=1

532 名無しゲノムのクローンさん sage New! 2014/03/17(月) 10:32:48.14 #
1日ぶりだけど、新しいネタない？
552 名無しゲノムのクローンさん sage New! 2014/03/17(月) 10:39:43.93 #
�@小保方の博士論文を審査した審査報告書にコピペ発覚
http://maguro.2ch.net/test/read.cgi/poverty/1394954309/
�A共著者のハーバード小島教授の論文に通算3件目の不正行為発覚で失職確実
https://twitter.com/JuuichiJigen/status/445093714021457920
�B大和教授が今日、外をあるく>>536
�CＮＨＫでＳＴＡＰ細胞の解説番組放映される
他になんかあったっけ

127 名無しゲノムのクローンさん sage New! 2014/03/17(月) 13:38:07.96 #
戦艦大和、怒りのドタキャン
2014年3月17日(月) バイオアセンブラ第6回公開シンポジウムに関する情報の追加
http://bio-asm.jp/symposium.html
16:00 -16:30
A03班 東北大学大学院歯学研究科・ 教授 鈴木治
元のプログラム　※今朝午前確認
http://cdn-ak.f.st-hatena.com/images/fotolife/l/losttechnology/20140317/20140317104840.jpg

417 名無しゲノムのクローンさん sage New! 2014/03/17(月) 09:43:54.12 #
日経BP
STAP細胞は実在するのか？　理研の調査報告から小保方論文を検証する
http://www.nikkeibp.co.jp/article/matome/20140316/388182/

264 名無しゲノムのクローンさん sage New! 2014/03/17(月) 14:17:28.92 #
おーい、みんなこの記事見たか？
ルドルフ・ヤニッシュよりSTAP細胞否定的見解のお知らせ
ttp://www.bostonglobe.com/news/science/2014/03/14/japanese-investigation-stem-cell-research-finds-errors-but-fraud-far/ZOoT6haaj6hWYpScF1gqUK/story.html
追試してたんだなあ

「ＳＴＡＰ幹細胞」第三者機関送付へ…若山教授
http://www.yomiuri.co.jp/science/news/20140317-OYT1T00620.htm

810 名無しゲノムのクローンさん sage New! 2014/03/17(月) 20:06:17.45 #
http://www3.nhk.or.jp/lnews/shutoken/1003037191.html
ＳＴＡＰ細胞をめぐる問題で、
神戸市の理化学研究所は論文に書かれたようにＳＴＡＰ細胞が存在するのか、
外部の専門家も入れた独自の委員会を設置して、調査を始めることを明らかにしました。

898 名無しゲノムのクローンさん sage New! 2014/03/17(月) 20:34:08.88 #
http://ggsoku.com/tech/stap-cell-uprising/

疑惑まとめとしては、なかなか分かりやすいな

938 名無しゲノムのクローンさん sage 2014/03/17(月) 20:46:03.22 #
>>898
>>933
糞ブログテンプレに入れんな

サイエンスZERO「緊急SP！ STAP細胞の謎に迫れ」書き起こし
http://ima.hatenablog.jp/entry/2014/03/16/233000

「STAP細胞」騒動「ハーバード大学」研究者たちはこう見る
http://www.fsight.jp/25092

STAP細胞はあったのか？
http://blog.miraikan.jst.go.jp/topics/20140317stap-2.html
何をもって「事実」といえるのか〜STAP細胞の論文を通して見る科学の作法〜
http://blog.miraikan.jst.go.jp/topics/20140316stap-1.html　他
(同サイト内関連記事は、ページ下部【投稿タブ】より）

>>496
鬼女板のオボスレでも>>1にNAVERまとめサイトURLを
何度注意してもスレ立てし続けた奴いてどやされてるよ
かならずスレにNAVERまとめサイトURLを入れて話しをすすめようとしてる

コピペブロガーはコピペ熱心ですよ、ええ

　
ＳＴＡＰ研究成果をホームページから削除
ttp://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20140318-00000023-yom-sci

読売新聞 3月18日(火)0時42分配信

理研発生・再生科学総合研究センターは１７日、ＳＴＡＰ細胞に関する研究成果を
一般向けに紹介したホームページの記事（１月３０日付）を削除した。

削除理由は「論文への疑義に関する調査が行われていることに鑑(かんが)み、
取り下げました」としている。

最終更新:3月18日(火)0時42分　読売新聞
　

　
ＳＴＡＰ細胞の存在 理研が独自に調査へ　NHKニュース
http://www3.nhk.or.jp/news/html/20140317/k10013043611000.html

理研ＣＤＢも管理体制を検証へ　ＳＴＡＰ細胞論文問題：朝日新聞デジタル
http://www.asahi.com/articles/ASG3K6K1CG3KPLBJ006.html

7 名無しゲノムのクローンさん sage 2014/03/18(火) 10:16:30.83 #
>>6関連

STAP細胞の懐疑点 PART147
http://ai.2ch.net/test/read.cgi/life/1395057917/473

473 名前：名無しゲノムのクローンさん[sage] 投稿日：2014/03/17(月) 22:57:47.04
流れ速すぎだろｗｗｗ

発端 >>http://ai.2ch.net/test/read.cgi/life/1395057917/102

PDFのリンク >>http://ai.2ch.net/test/read.cgi/life/1395057917/137

Figure 3.4のbとcのキャプションが逆
>>http://ai.2ch.net/test/read.cgi/life/1395057917/208

本当に違う実験なのか？ >>http://ai.2ch.net/test/read.cgi/life/1395057917/204,260,262,274,292,324,343

比較画像 http://ai.2ch.net/test/read.cgi/life/1395057917/223,240（こちらのほうが克明）

Barの誤記 http://ai.2ch.net/test/read.cgi/life/1395057917/342,384,395

拙速な判断を諌めるレス　http://ai.2ch.net/test/read.cgi/life/1395057917/275,356,358

http://www.asahi.com/articles/ASG3L5VV9G3LPLBJ00L.html?iref=comtop_6_02
ＳＴＡＰとｉＰＳの比較資料を撤回　理研「誤解招く」

734 名無しゲノムのクローンさん sage 2014/03/18(火) 08:20:02.59 #
いよいよ本丸OS結合の暴露なのか

ＳＴＡＰ細胞:理研が新たな調査委　小保方さんの所属部署 - 毎日新聞
http://mainichi.jp/select/news/20140318k0000m040143000c.html

736 名無しゲノムのクローンさん sage 2014/03/18(火) 08:21:44.25 #
新潮４５
ＳＴＡＰ細胞に群がる悪いやつら　小保方晴子と理研「捏造の構図」
https://www.shinchosha.co.jp/shincho45/

764 名無しゲノムのクローンさん sage 2014/03/18(火) 08:37:46.45 #
http://blog.goo.ne.jp/motosuke_t/e/fd99b8fc0fe31f1cf90c5076adc52a59
難波先生による英語添削講座

224 名無しゲノムのクローンさん sage 2014/03/18(火) 12:31:02.26 #
ＳＴＡＰ論文問題で「率直に言って残念」と茂木経産相
http://sankei.jp.msn.com/politics/news/140318/plc14031812150014-n1.htm

286 名無しゲノムのクローンさん sage 2014/03/18(火) 12:57:02.52 #
@tanteitakahashi
@JuuichiJigen ブログを拝見しまして、早稲田大学に取材しました。よろしければご覧ください。早稲田・小保方氏の指導教授らのゼミ、博士論文でコピペ大量発覚！ tanteifile.com/geinou/scoop_2…
https://twitter.com/tanteitakahashi/status/445755398893469697

ttp://www.tanteifile.com/geinou/scoop_2014/03/18_01/body.html

415 名無しゲノムのクローンさん sage 2014/03/18(火) 13:31:58.44 #
STAP論文を検証する正義の味方まとめ

若山教授は「自分の判断で送付した。科学的真実を知りたい」としており、
ＳＴＡＰ細胞を増殖しやすいように変化させた「ＳＴＡＰ幹細胞」を１７日に
送付したという。送った分析機関の名称は明らかにしていない。
http://www.nishinippon.co.jp/nnp/science/article/76426

ＳＴＡＰ細胞:理研が新たな調査委 小保方さんの所属部署
http://mainichi.jp/select/news/20140318k0000m040143000c.html

421 名無しゲノムのクローンさん 2014/03/18(火) 13:33:03.62 #
「神戸で科学的検証を」＝ＳＴＡＰ問題で野依理事長−理研
http://www.jiji.com/jc/c?g=soc_30&k=2014031800420

441 名無しゲノムのクローンさん sage 2014/03/18(火) 13:39:25.33 #
＊＊＊
理研側は信頼性が問われている同細胞の研究について、「今のところ捏造があったとは認められない。
これから事実関係をしっかり調査していく」と説明した。

　また、調査には再現実験を含めて約１年かかるとの見通しを示した。

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20140318-00000531-san-soci

130 名無しゲノムのクローンさん sage 2014/03/18(火) 16:39:51.06 #
Paul Knoepfler @pknoepfler
No joke. Vacanti to Speak on STAP Cells at Harvard on April 1

@DrStelling @rjgeller Imagine he got up there & said "April Fools! It was all a prank!"
It won't happen, but he'd be an instant legend.
http://twitter.com/pknoepfler/status/445711737375825920
http://twitter.com/pknoepfler/status/445772380162367488

95 名無しゲノムのクローンさん sage 2014/03/18(火) 20:25:22.35 #
「アンチ・小保方ＳＴＡＰ細胞の匿名ブログ『kahoの日記：STAP細胞の非実在について』のエセ科学性」
http://blog.goo.ne.jp/narmuqym/e/4d818cb1f94bec01b84c1cd1321db5f6

396 名無しゲノムのクローンさん New! 2014/03/18(火) 23:58:12.08　 #
http://www.riken.jp/~/media/riken/pr/topics/2006/20060123_1/20060123_1.pdf
2006年1月23日　　独立行政法人 理化学研究所
「科学研究上の不正行為への基本的対応方針」制定のお知らせ

265 名無しゲノムのクローンさん 2014/03/18(火) 23:35:16.47 #
Erratum: The Potential of Stem Cells in Adult Tissues Representative of the Three Germ Layers.
Vacanti CA, Obokata H, Kojima K, Westerman K, Yamato M, Okano T, Tsuneda S.
Tissue Eng Part A. 2014 Mar 13. [Epub ahead of print]

Abstract
In our paper entitled; "The Potential of Stem Cells in Adult Tissues Representative of the
Three Germ Layers", published in the journal, Part A Volume 17, Numbers 5 and 6, 2011,
some errors have been identified in the figures published. Some very similar appearing
PCR bands displayed in Figure 3, are incorrectly placed or redundantly used, either within
Figure 3 or between Figures 2 and 3.

PMID: 24625307

　
FLASH
2014年4月1日号
パクリ連続発覚！ “iPS森口”より罪深く　消えた小保方さん隠れ家を大捜索！
http://www.kobunsha.com/shelf/magazine/current?seriesid=101002


週刊新潮　3月27日号（明日発売）
唯一の味方「ハーバード大教授」も怪しい実績！
捏造にリーチ！　「小保方博士」は実験ノートもなかった！
https://www.shinchosha.co.jp/magazines/images/10/poster_l/20140319.jpg

　

　
週刊文春 > 2014年3月27日号 55周年記念号

「STAP論文」事件のウラに不適切な“情実人事”

小保方晴子さん 乱倫な研究室
本人からは回答メールが…

▼「先生、お食事行きましょ?」猛アタックで共同研究者の家庭にヒビ

▼「小保方さんは僕のシンデレラ」ノーベル賞候補・笹井教授の転落

▼神戸の湾岸高級ホテルを自宅代わり セレブ生活の資金源

▼共同研究者 若山教授を「聞くに堪えない言葉」で罵倒

割烹着 ピンクの実験室は“やらせ” メディアを踊らせた広報戦略

高校時代は勝手に「彼女宣言」でトラブルも…妄想リケジョ伝説

「ウィキのコピペですが、何か？」あなたの会社の小保方さん
　

STAP若山教授　理研時代に妻をアシスタントとして月50万円で雇っていた事が判明
http://hayabusa3.2ch.net/test/read.cgi/news/1395150131/

【STAP細胞終了のお知らせ】理研発生・再生科学総合研究センター、STAP研究成果をホームページから削除
http://hayabusa3.2ch.net/test/read.cgi/news/1395079128/

理研「iPS効率悪すぎワロタｗSTAPの足元にも及ばんわｗｗｗｗ」　→　申し訳ございませんでした
http://hayabusa3.2ch.net/test/read.cgi/news/1395148937/

【速報】理研が作成したSTAP細胞とiPS細胞の比較資料にデータの誤り見つかる　理研が資料を撤回
http://hayabusa3.2ch.net/test/read.cgi/news/1395149284/

理研が公開したSTAP細胞作成手順 STAP細胞がなかったことを示す衝撃的な矛盾
http://hayabusa3.2ch.net/test/read.cgi/news/1394270147/

【速報】 STAP細胞、再現成功　　
http://hayabusa3.2ch.net/test/read.cgi/news/1394063727/

　
【STAP騒動】「博士論文」が勘違いの始まりか？　小保方さんのココロを分析
http://ai.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1395157470/

【ＳＴＡＰ問題】ＳＴＡＰとｉＰＳの比較資料を撤回　理研「誤解招く」
http://ai.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1395149800/

【STAP騒動】同じ研究室で５人も　早大で次々に「論文コピペ疑惑」が浮上　小保方氏は先輩の手法を見習った？
http://ai.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1395160152/

【STAP騒動】 小保方さん「博士論文は下書きVerだから、撤回する」と
海外メディアに回答するも…早稲田「え？別Ver.なんか知らない」★３
http://ai.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1394932782/

【STAP騒動】小保方氏の割烹着は演出だったのか　理研「そのような事実はない」と否定
http://ai.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1395055101/

【社会】STAP細胞論文問題で注目「わかめスープ」の源流は理研（理化学研究所）にあり
http://ai.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1395122122/

【STAP騒動】iPS細胞発見まで上にいた笹井氏とメディア戦略が��あだ�≠ﾆなった
理研　ピンクや黄色の実験室　かっぽう着アイデアも★４
http://ai.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1394970535/
　

>>507　関連スレ

STAP細胞の懐疑点 PART151
http://ai.2ch.net/test/read.cgi/life/1395125731/

461 名前：名無しゲノムのクローンさん[] 投稿日：2014/03/18(火) 18:19:35.76
グロいぞ、週刊文春！
2014年3月27日号 55周年記念号

「STAP論文」事件のウラに不適切な“情実人事”

小保方晴子さん 乱倫な研究室
本人からは回答メールが…
▼「先生、お食事行きましょ♥」猛アタックで共同研究者の家庭にヒビ
▼「小保方さんは僕のシンデレラ」ノーベル賞候補・笹井教授の転落
▼神戸の湾岸高級ホテルを自宅代わり セレブ生活の資金源
▼共同研究者 若山教授を「聞くに堪えない言葉」で罵倒

割烹着 ピンクの実験室は“やらせ” メディアを踊らせた広報戦略
高校時代は勝手に「彼女宣言」でトラブルも…妄想リケジョ伝説
「ウィキのコピペですが、何か？」あなたの会社の小保方さん

http://s-bunshun.ismcdn.jp/mwimgs/9/9/-/img_99c0bd2845d77247cde57198d85eaa58632145.jpg

【ＳＴＡＰ問題】理研「調査には１年かかる」★３
http://ai.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1395160377/

1 ： ◆CHURa/Os2M ＠ちゅら猫ρ ★＠転載禁止[sage] 2014/03/19(水) 01:32:57.61
自民党文部科学部会などの合同会議が１８日開かれ、理化学研究所などが発表した新型万能細胞
「ＳＴＡＰ（スタップ）細胞」をめぐる問題について協議した。

合同会議には、理研の野依良治理事長らが出席。
塩谷立党科学技術・イノベーション戦略調査会長によると、理研側は信頼性が
問われている同細胞の研究について、「今のところ捏造があったとは認められない。
これから事実関係をしっかり調査していく」と説明した。

また、調査には再現実験を含めて約１年かかるとの見通しを示した。

産経新聞 3月18日(火)13時21分配信
ttp://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20140318-00000531-san-soci

2014/03/18(火) 13:36:06.74
ttp://ai.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1395131987/

966 名無しゲノムのクローンさん sage 2014/03/19(水) 02:15:28.52
◆ＳＴＡＰ細胞:理研がｉＰＳ細胞比較資料を撤回 - 毎日新聞
http://mainichi.jp/select/news/20140319k0000m040085000c.html
1/30の記者会見で配布した資料を撤回。

◆理研の調達情報
PART151の>>950をきっかけにして理研の調達情報が掘り返される。
年度末に什器などで多額の予算が消費されていたことが分かり、その是非について議論された。
https://choutatsu.riken.jp/r-world/info/procurement/docs/infofile/file/ic000000820.PDF/id/000000251
株式会社カッシーナ・イクスシーとの契約
・幹細胞研究開発棟2Fセミナー室等什器類　H23.3.8　4,672,500円
・幹細胞研究開発棟2階交流スペース及び居室用什器　H23.3.18　4,872,000円

嫌儲スレ：http://maguro.2ch.net/test/read.cgi/poverty/1395145378/

◆「イスラエル・ハイテクベンチャーＣＥＯ」のブログ
http://blog.goo.ne.jp/narmuqym/e/4d818cb1f94bec01b84c1cd1321db5f6

PART152（http://ai.2ch.net/test/read.cgi/life/1395140333/）
・無関係のデータが混入されているという指摘について >>475
・コピー数多型について >>571,>>638,>>661
・記事の総評 >>646,>>714

◆バカンティ、Tissue Eng Part Aに提出した論文のerrataを提出(3/13)
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/24625307

◆多数の週刊誌がSTAP細胞関連のゴシップ寄り記事を掲載

>>510
小保方 ＝ 木嶋、笹井 ＝ 大出 って事なのか・・・・

戦車モデラー大出嘉之の『婚約者』木嶋佳苗の裁判２
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/mokei/1334650150/

　
小保方氏博士論文の審査否定＝バカンティ教授、ネイチャー誌に―STAP細胞
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20140319-00000055-jij-sctch

理化学研究所の小保方晴子研究ユニットリーダーが2011年に早稲田大大学院で
博士号を取得した論文について、英科学誌ネイチャーは18日付の記事で、

「論文の審査員の一人だったチャールズ・バカンティ米ハーバード大教授が取材に対し
『博士論文のコピー提出を受けたり、読むように依頼されたりしたことはない』と述べた」と報じた。

小保方氏やバカンティ教授らが1月末にネイチャー誌に発表した新万能細胞
「STAP細胞」論文では、STAP細胞がさまざまな細胞に変わることを示す重要な画像が
小保方氏の博士論文の別実験の画像から使い回されていた。

小保方氏ら理研関係の著者はSTAP細胞論文を撤回する意向だが、バカンティ教授は
撤回に反対する姿勢を示している。

STAP細胞論文については理研とネイチャー誌、博士論文については早大大学院
先進理工学研究科がそれぞれ調査している。　

小保方氏がSTAP細胞論文を発表した際の記者会見では、マウスの細胞に外側から
刺激を加えるだけで万能細胞になるというSTAP細胞の研究のきっかけは、小保方氏が
大学院生時代にバカンティ教授の研究室に留学していた際に得たと説明していた。


時事通信 3月19日(水)12時17分配信

>>513
大出嘉之の場合は婚約者の親にオタク菓子持って挨拶に行こうという
殺されても仕方のない面が…

STOP細胞

123 名無しゲノムのクローンさん New! 2014/03/19(水) 09:46:15.64
早稲田のD論をコピペしてる
早稲田のD論見つけてもうたｗ

172 名無しゲノムのクローンさん New! 2014/03/19(水) 09:55:06.12
>>123

とりあえず
http://hdl.handle.net/2065/473
の3ページ目の冒頭4行分くらい コピーしてググってみてくれ
腹抱えて笑ったわｗ

184 名無しゲノムのクローンさん sage New! 2014/03/19(水) 10:00:48.68
>>172
マジだった
http://dspace.wul.waseda.ac.jp/dspace/bitstream/2065/473/3/Honbun-3700.pdf
http://dspace.wul.waseda.ac.jp/dspace/bitstream/2065/5310/3/Honbun-4147.pdf

685 名無しゲノムのクローンさん 2014/03/19(水) 13:01:57.60
これはこれで大問題でしょ

「小保方氏博士論文の審査否定＝バカンティ教授、ネイチャー誌に」
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20140319-00000055-jij-sctch

256 名無しゲノムのクローンさん sage New! 2014/03/19(水) 15:30:27.26
小保方リーダー、五年契約で研究費1億円だった

http://mainichi.jp/shimen/news/20140319dde012040002000c.html

ＳＴＡＰ検証で要望「調査委員長は理研外部に」
http://www.yomiuri.co.jp/science/news/20140319-OYT1T00858.htm

　理研に郵送し、理事会のメンバーにも電話で伝えたという。
　談話は、
〈１〉早期解明に向け、調査の日程を明示
〈２〉調査委員の職や立場を明かし、委員長を外部に依頼
〈３〉ＳＴＡＰ細胞作製の真偽検証
〈４〉論文作成、発表における理研の管理体制を検証
――の４点を求めた。
　理研は「真摯に受け止め、検討したい」と話している。

838 名無しゲノムのクローンさん sage 2014/03/19(水) 17:33:05.04
どっかで名前聞いたことはなかったけど医療ジャーナリストﾀﾝがかなり
長くて厳しいーーーーーーーーー意見書いてるぞ

http://www.iza.ne.jp/izablog/nasuyuko2/3239860/

460 名無しゲノムのクローンさん sage 2014/03/19(水) 23:39:56.79
バカンティ教授のエラタした論文FULL来てるけど
どうよこれ
ttp://online.liebertpub.com/doi/abs/10.1089/ten.TEA.2014.0122?url_ver=Z39.88-2003&rfr_id=ori:rid:crossref.org&rfr_dat=cr_pub%3dpubmed

(他)
狙われる爆乳とピンク乳首 理研・小保方さんに浮上する懺悔ヌード
http://npn.co.jp/article/detail/31785070/

小保方さん、疑惑の温床はどこに？　“躍進”を語るに欠かせない５人の大物
http://www.zakzak.co.jp/society/domestic/news/20140319/dms1403191535002-n1.htm

小保方氏の過激バッシング報道続々　文春「乱倫な研究室」新潮「捏造にリーチ！」
http://www.j-cast.com/2014/03/19199680.html?p=1

>>518　日本学術会議関連

日本学術会議「核心はＳＴＡＰ細胞作製できたか否か」
TBS系（JNN） 3月19日(水)19時31分配信

　理化学研究所が発表した「ＳＴＡＰ細胞」の研究をめぐり、日本学術会議は
理研に対し、論文の不正だけではなく、ＳＴＡＰ細胞を作製できたかどうかという
核心部分も調査するよう要望しました。

　「１番核心は、ＳＴＡＰ細胞が作製できたか否かだと思いますので、これについても
解明することが必要だと考えています」（日本学術会議 大西隆会長）

　日本学術会議の大西会長は理研に対し、論文の不正に関する調査だけではなく、
ＳＴＡＰ細胞を作製できたかどうかという核心部分も調査するよう要望しました。

　また、理研の調査委員会の委員が明らかにされていないことなどから、
「的確性・透明性が必ずしも十分ではない」と指摘し、委員の構成を明らかにし、
委員長を外部の人物とするよう要望しました。

（19日18:23）

>>519
個人ブログとかエロとか報道の様子のメタネタはいらないだろ
すでに貼られてる記事もスレ内検索しろよ
おまけにアフィサイトばっか入れやがって
こなれてないレスをベタベタ貼るなよ

野依を歴史の法廷にはよ

あらあら怒られちゃったよ

　
【朗報】理化学研究所の幹細胞研究開発棟が年度末に総額1000万近いカッシーナの家具をお買い上げ
http://maguro.2ch.net/test/read.cgi/poverty/1395145378/

幹細胞研究開発棟２Fセミナー室等什器類
平成23年3月8日
（株）カッシーナ・イクスシー
東京都港区南青山２丁目１３番１１号
一般競争入札
（総合評価の実施無し）
4,672,500

幹細胞研究開発棟２階交流スペース及び居室用什器
平成23年3月18日
（株）カッシーナ・イクスシー
東京都港区南青山２丁目１３番１１号
一般競争入札
（総合評価の実施無し）
4,872,000

https://choutatsu.riken.jp/r-world/info/procurement/docs/infofile/file/ic000000820.PDF/id/000000251

年度末に「予算余ったぞ、なにか購入して使い切れ」だったのかも。
これ以外にもある？

ふつうにそれでしょ
役所とか、予算は使いきってなんぼだし

【小保方晴子さん　研究の合間にケーキ作りの修行をし周囲仰天】

「もともと、いちばん上のお姉さんがすごくおしゃれで、彼女が晴子さんの
ファッションリーダーだったんです。

彼女にも、“理系女子だからダサイ、なんて思われちゃダメよ！”って
外見にも気を使うよう助言していたそうです」（小保方さんの知人）

　また、彼女はこんな“特技”も持っていた。

「手相占いがすごく得意だったんです。部活の練習の前後とか、遠征の移動中とか、
時間も場所も問わず、みんな行列を作って手相を見てもらっていました。

それで恋愛運とか健康運とか、いろいろ相談に乗っていましたね」（前出・小保方さんの知人）

http://www.news-postseven.com/archives/20140206_240116.html

小保方運勢鑑定所

【話題】 小保方晴子さん、引きこもり★４
http://ai.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1395312128/

【ＳＴＡＰ問題】自宅引きこもり状態の小保方氏　研究仲間が食料運んで手助け
http://ai.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1395291008/

【STAP騒動】小保方晴子さんだけが悪いのか!? 元同僚が語る「理研の裏側」
http://ai.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1395314235/

【STAP騒動】小保方論文「コピペ疑惑」、ネットが暴いた　「11jigen」「世界変動展望」…謎のブロガーが次々告発
http://ai.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1395314402/

【STAP騒動】小保方さんクラスで年収８００万円　至れり尽くせりの理研にも“格差”が…論文騒動の裏に“理研の利権争い”？★２
http://ai.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1394979788/

【STAP騒動】笹井氏が小保方氏を「僕のシンデレラ」と呼んでいた…
バッシング報道続々　文春「乱倫な研究室」新潮「捏造にリーチ！」★２
http://ai.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1395254212/

【話題】 小保方晴子さんを踊らせた “ケビン・コスナー上司” の寵愛
http://ai.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1395299426/

【STAP騒動】ボディーガードのように守る？週刊誌に踊る理研・小保方晴子さんの”ケビン・コスナー上司”の文字
http://ai.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1395218004/

【科学】「STAP論文は英語がこなれていて、小保方さんには到底無理。笹井さんが主に執筆したのでは？」と関係者
http://ai.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1395229907/

研究者が「小保方さんの立場も理解できる」と話す4つの理由　�@
ttp://www.news-postseven.com/archives/20140317_246403.html

「ノーベル賞級の発見をしたヒロイン」から「稀代の詐欺師」呼ばわりされるほどの急転落──。
STAP細胞の“発見者”である生物学者・小保方晴子さん（30）は、画像流用や他者論文の
無断盗用（コピペ）疑惑など、なぜすぐにバレるようなことをしてしまったのか。

　同じ細胞生物学の分野に身を置く複数の研究者に取材をすると、「研究者倫理として許されない」
「所属する研究所や共同研究者に大きな迷惑がかかる」と怒りを露わにする人もいれば、
一方で「小保方さんの立場も理解できる」という人もいた。
彼らの話をまとめると、小保方さんの行為の理由として、大きく4つが指摘できそうだ。

【理由1：特許申請の焦り】

「小保方さんは学術論文の発表以前に、ビジネスの世界で役立てるため国際特許の申請を
急いでいた。いや、周囲に焦らされていたのではないか」

と40代の研究者。STAP細胞は、英科学誌『ネイチャー』に発表される9か月前の2013年4月、
米当局に特許が出願されていた。

出願者は理研と東京女子医大、ハーバード大の関連病院の3施設で、
発明者には小保方さんら7人が名を連ねている。

「再生医療に応用できる細胞生物学の分野は、いま最もカネになる科学分野といわれている。
後々、実用化された時の特許ライセンスを睨み、学術論文の発表より先に国際特許を
申請するのは、2000年頃から当たり前になった。

京大の山中教授のiPS細胞も、学術論文の発表より先に特許を申請している。
小保方さんが周囲から特許申請を急かされていたことは間違いない。

とくに理研は、京大のiPS細胞の特許に対抗して、生物学の分野でビジネスに直結する、
つまりカネを生む特許を取ることを目指す方針を打ち出していた。　（続く

>>530
研究者が「小保方さんの立場も理解できる」と話す4つの理由　�A
ttp://www.news-postseven.com/archives/20140317_246403.html

そうした特許戦略のなかで、まだ若い小保方さんは上司や先輩に強くいえず、
研究がそこまで進んでいないのに特許申請に踏み切ってしまったのではないか」（同前）

【理由2：特許申請によって学術論文を急がされた】

特許を申請すると、次は学術論文を急がなければならない状況に追い込まれる。

「特許申請は、学術論文に比べて圧倒的に情報量が少なくて済む。しかし、
特許申請によって世界中の人が研究の中身を知ってしまうことになり、誰かが
それを参考にして先に学術論文を発表してしまうこともありえる。

するとその人が学術の世界では“第一人者”として認定されかねない。なので、
特許を申請した以上は、より精度が求められる学術論文を早く作成し、
発表しなくてはならない。そうした焦りも、彼女にあったのだろう」（同前）

時間に追われるがえゆえに、不完全な論文を発表してしまったのだろうか。
一方、こんな見方をする科学ジャーナリストもいる。

「特許申請すれば、再生医療の研究者や医薬品業界から否応なく注目され、
若いのにすごい発見をしたとチヤホヤされる。

そこで小保方さんが有頂天になって、多少のごまかしは許されると
勘違いしてしまったところもあるのではないか」

続く

>>531
研究者が「小保方さんの立場も理解できる」と話す4つの理由　�B
ttp://www.news-postseven.com/archives/20140317_246403.html

【理由3：掲載誌にせがまれた】

学術論文の発表媒体の間にも、激しい競争がある。小保方さんが論文を発表した
英科学誌『ネイチャー』には、米科学誌『サイエンス』や細胞生物学に強い
『セル』という強力なライバルがいる。

「京大の山中教授がiPS細胞の論文を『セル』で発表したように、他の2誌と熾烈な争いをしている。
そんな状況下で、『ネイチャー』が小保方さんに早くウチで発表してほしいと要求していた
ことも容易に想像できる」（別の30代の研究者）

小保方さんのように、若くて地位のない研究者にすれば、世界的な科学雑誌からの
“要求”は相当なプレッシャーだったのではないかとこの研究者は指摘する。


【理由4：他の研究者の嫉妬】

「時間の制約のなかで、ある程度、杜撰に論文を作るというのは、実は他の研究者でもよくある話。
今回、奇しくも明らかになったのは、他の研究者も論文の捏造について非常に詳しかったということだ」（同前）

小保方さんの疑惑が次々に明らかになったのは、他の研究者がみんな同じようなことを
しているからこそ「パターンがよくわかっていた」（同前）ためではないかというから、
本当であれば皮肉な話だ。

※週刊ポスト2014年3月28日号　おわり

　
■ＳＴＡＰ細胞とｉＰＳ細胞比較　理研「発表資料」取り下げ
http://www.mbs.jp/news/kansaiflash_GE000000000000004188.shtml

＞その一方で理化学研究所は「ＳＴＡＰ細胞」の作製効率を３０パーセントとしていましたが、
＞酸性の液体に浸した際に死んだ細胞の数を無視していたということです。

＞これにより、「ＳＴＡＰ細胞」の作製効率は資料の記載よりも低い１０パーセント以下になり、
＞「ｉＰＳ細胞」よりも低いことがわかりました。

　

その前に存在するのかという問いに応えたらどうよ。

　
【話題】 小保方晴子さん乱倫な研究室…甘ったるい声で「センセ、センセ。教えてくださぁい」★２
http://ai.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1395402732/

【社会】小保方晴子氏を「追い詰めた」かもしれない　「博士号」の人々の悲惨な就職状況
http://ai.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1395317208/

【話題】 渦中の小保方晴子さん、２ちゃんねるに書き込みか
http://ai.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1395328045/

【社会】小保方氏の論文、共著者が訂正　１１年に専門誌に発表[3/19]
http://ai.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1395190839/
　　

【ＳＴＡＰ細胞】米ハーバード大のバカンティ教授がHPで「改善版作製手順」を公表
…細いガラス管に通してから弱酸性液に浸す方法★２
http://ai.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1395390819/

【ＳＴＡＰ細胞】米ハーバード大のバカンティ教授がHPで「改善版作製手順」を公表
…細いガラス管に通してから弱酸性液に浸す方法
http://ai.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1395374502/

【STAP騒動】バカンティ教授「小保方氏の博士論文の審査はしていない」　ネイチャー誌に
http://ai.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1395218349/

【STAP騒動】 「撤回理由などない。10日に小保方氏とも話した。
仲間から撤回の圧力出るとは…」 バカンティ・ハーバード大教授★３
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1394523317/

　
■バカンティ、STAP作成手順公開！わずか4ページ！
http://maguro.2ch.net/test/read.cgi/poverty/1395367606/

「改善版作製手順」を公表＝STAP細胞、わずか4ページ―米教授らがHPで

理化学研究所や米ハーバード大などの研究チームが英科学誌ネイチャーに発表した
新万能細胞「STAP（スタップ）細胞」論文に疑義がある問題で、ハーバード大の
チャールズ・バカンティ教授らは21日までに、STAP細胞の簡略な「改善版作製手順」をまとめ、
ホームページ（HP）に掲載した。

1月30日付のネイチャー論文ではマウス細胞を弱酸性液に25分間浸したり、
細いガラス管に通したり、外部から刺激するさまざまな方法でSTAP細胞ができるとされた。

しかし、「改善版手順」ではこれらを組み合わせ、細いガラス管に通してから弱酸性液に
浸す方法を説明している。

STAP細胞は追試で再現できないとの意見が国内外の研究者から寄せられ、理研の
小保方晴子氏と笹井芳樹氏、丹羽仁史氏が3月5日に弱酸性液に浸す作製法の
詳細な手順文書を公表していた。

「改善版手順」の文書はわずか4ページと、理研文書の半分以下で、著者名の記載はない。

ネイチャー論文や理研手順文書では、生後1週間のマウスの脾臓（ひぞう）から採取した
細胞を扱ったが、細胞の種類を具体的に指定していない。　


時事通信・3月21日 11時0分配信
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20140321-00000031-jij-soci

　
【STAP最後の砦】バカンティ「小保方論文読んでない」と完全に逃げ腰
http://maguro.2ch.net/test/read.cgi/poverty/1395205537/

1 ：番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です ：2014/03/19(水) 14:05:37.53 ID:itJ4Uh+w0

Vacanti, who was listed on the thesis as a member of the examination committee that
approved it, told Nature News: “I was not presented with or asked to read a copy of
her dissertation.”

バカンティ氏がネイチャーニュースに語ったところによると、

「私は小保方論文の提出も受けてないし、
　それを読んでほしいとの　依頼を受けた事実もない」

【ソース：ネイチャーニュース／http://www.nature.com/news/stem-cell-method-faces-fresh-questions-1.14895】

--------------------------------

4 名前：番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です[] 投稿日：2014/03/19(水) 14:10:49.05 ID:itJ4Uh+w0 [2/2]
her dissertation＝小保方氏の（学位取得用）の論文。あのコピペ２０ページ以上のやつ

　

　
★山中教授、ノーベル生理学・医学賞を受賞
ttp://app1.yomiuri.co.jp/image/20121009-172318_L.jpg
ttp://www.yomiuri.co.jp/feature/graph/nobelprize2012/garticle.htm?ge=635&gr=1863&id=172318
ttp://megalodon.jp/2014-0322-1653-35/www.yomiuri.co.jp/feature/graph/nobelprize2012/garticle.htm?ge=635&gr=1863&id=172318

>山中伸弥教授が自作した、研究説明のためのイラスト。
>ＥＳ細胞が直面している課題を「涙を流す胚」という絵で表現し、
>ｉＰＳ細胞の必要性を訴えた（山中教授提供）
　

【社会】国から運営費５８０億円　小保方さん“疑惑”国会招致も
http://ai.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1395457279/

下村博文文科相（５９）は２０日、「特定国立研究開発法人」の候補になっている
理化学研究所に対し「ＳＴＡＰ細胞の論文をめぐる問題で、理化学研究所に監督責任があったのか、
なかったのかが明らかにならないと法案の閣議決定に影響する」と徹底調査を求めた。
同法人の関連法案は４月中旬に閣議決定予定だ。

国が理研に出している運営費交付金は約５８０億円。巨額なだけに政治家たちも
調査の行方を注目している。　文部科学委員会に所属する与党議員は
「理研の中間発表では物足りない。“理研の人間に委員会に来てもらおう”という話も出てくるだろう。
私も聞きたい。特に小保方晴子さんだ。呼ぶことを提案することも考えている」と明かす。

交付金だけでなく、新法人指定の問題もある。直接、国会に来てもらって話を聞かないと、
国会議員として賛成できないというのだ。　「ただ彼女も消耗しているだろう」（与党議員）。

小保方氏が難しくとも、野依良治理事長（７５）や、共著者で上司の
理研発生・再生科学総合研究センターの笹井芳樹副センター長（５２）という選択肢もある。

理研に不信感を抱いているのは首相官邸も同じだ。官邸はアベノミクスの第３の矢で
「女性の積極的登用と再生医療の促進」をうたっている。
小保方氏らの論文発表はうってつけだった。

（つづく）

>>539　つづき

【社会】国から運営費５８０億円　小保方さん“疑惑”国会招致も
http://ai.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1395457279/

２月、官邸は小保方氏に総合科学技術会議への出席を要請。安倍晋三首相（５９）の意向だった。

「マスコミにリークしたはいいけど、小保方氏は出席をしませんでした。
ちょうどＳＴＡＰ細胞の論文の不備が表に出るか出ないかのころで、欠席の理由はそれでしょう。
今となっては官邸に来なくて、お互いによかったというところではありますが…」（政府関係者）

アベノミクスの象徴になってもらおうという下心があったとはいえ、赤っ恥寸前。

官邸も理研には疑心暗鬼になっている。法人指定は風前のともしびだ。


東スポWeb 3月22日 8時0分配信
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20140322-00000000-tospoweb-ent

　
【社会】国から運営費５８０億円　小保方さん“疑惑”国会招致も
http://ai.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1395457279/

【STAP問題】下村文科相「理研は��特定国立研究開発法人�≠ﾉ指定される前に責任の所在などの報告を」
http://ai.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1395316353/

【STAP騒動】理研、損失１千億円！？小保方さんショックですべてオジャンに…
http://ai.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1395476394/

【科学】理化学研究所の無駄遣いが酷い！　税金で1000万円の高級家具を買っていたことが判明★３
http://ai.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1395388584/

【話題】理研も購入？富裕層に大人気　高級輸入家具「カッシーナ」ってなんだ！
http://ai.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1395475330/
　

　
ぶっちゃけSTAPの論文に最初から問題がなかったとしてもノーベル賞はバカンティだからね
http://hayabusa3.2ch.net/test/read.cgi/news/1395464790/

【早稲田】小保方の指導教授の研究室、博士論文で１章まるごと他人の論文のコピペ発覚！文科省が調査へ
http://hayabusa3.2ch.net/test/read.cgi/news/1395473123/

下村文科相「小保方さんを国会招致する事も考えている」
http://hayabusa3.2ch.net/test/read.cgi/news/1395455355/

これ以上小保方さんをいじめるのはやめろ！血税で飲み食いして研究内容をでっち上げただけだろ！
http://hayabusa3.2ch.net/test/read.cgi/news/1395459471/

自宅引きこもりの小保方 研究仲間が食料運んで生きながらえる もうこれ最終展開しか期待されてないよね
http://hayabusa3.2ch.net/test/read.cgi/news/1395398677/

小保方氏への笹井副センター長の“寵愛”　関係者「ここ一年くらいOさんとこに入り浸りだった」
http://hayabusa3.2ch.net/test/read.cgi/news/1395414439/
　

　
【速報】小保方を証人喚問へ　も　う　逃　げ　ら　れ　な　い　ぞ　
http://maguro.2ch.net/test/read.cgi/poverty/1395457609/

STAP細胞の会見時の小保方ちゃんの目がヤバイと今更話題に　これは完全に知ってますわ
http://maguro.2ch.net/test/read.cgi/poverty/1395467791/

【早稲田】小保方晴子の指導教授の研究室の博士論文、１章まるごと他人の論文のコピペ！文科省が調査へ
http://maguro.2ch.net/test/read.cgi/poverty/1395464113/

【悲報】小保方のお陰で早稲田大学のコピペ論文が続々と摘発されてる模様
http://maguro.2ch.net/test/read.cgi/poverty/1395075461/

悲報、小保方晴子の博士論文を審査した審査者の報告書もコピペの疑い。
http://maguro.2ch.net/test/read.cgi/poverty/1394954309/

【悲報】理研の笹井芳樹（副センター）、論文の写真流用の隠蔽に協力していた、とNHK報じる
http://maguro.2ch.net/test/read.cgi/poverty/1394706667/
　

>>532
アホだな
ネット上で画像の件がまず見つかったのは、
フォトグラフィックメモリーの奴がいるからだよ
漫画家がどんな目にあったかしらんのか
マイナーな雑誌からパクってもバレる

論文騒動の裏に“理研の利権争い”？ 2014年03月16日 16時00分
http://www.tokyo-sports.co.jp/nonsec/social/245127/
http://megalodon.jp/2014-0322-2016-42/www.tokyo-sports.co.jp/nonsec/social/245127/

*理化学研究所・神戸研究所

小保方晴子氏（３０）の論文騒動の裏には“理研の利権争い”があった！？　
小保方氏の勤める理化学研究所（理研）は、国内唯一の自然科学の総合研究所で独立行政法人だ。
理事長はノーベル化学賞受賞者の野依良治氏（７５）。

元理研職員いわく「周りを見渡せば、東大や京大出身ばかり。

小保方さんクラスなら年収約８００万円ほどで、７５％の家賃補助も出る。　←★★★

あと、私がいた当時、食堂のそばやうどんは７５円でした（笑い）。至れり尽くせりです」。

そんなエリート集団にも実は“格差”があるという。理研の主な研究所は国内に５か所で、
本社は埼玉県和光市にある。

「理研にも競争があって、実績で群を抜いているのが本社。逆に小保方さんのいる
神戸研究所は格が一つ落ちる印象。成果を上げないと研究予算が削られることもあるので、
功を焦ったのかもしれない」（同）

実際に今回の論文では第三者機関などの入念なチェックを行わず“見切り発車”で
発表したのでは？と疑われている。


続く

>>545　続き

論文騒動の裏に“理研の利権争い”？ 2014年03月16日 16時00分
http://www.tokyo-sports.co.jp/nonsec/social/245127/
http://megalodon.jp/2014-0322-2016-42/www.tokyo-sports.co.jp/nonsec/social/245127/

内部関係者は「論文を発表する際、社内で何回も会議を行うが、今回はいつになく
スピーディーだったと聞いている。神戸研究所全体で『本社にばかりいい格好はさせない』
という気持ちがあったのかも」と語る。

だが、それが理研全体の名誉を著しく傷つける結果になっては元も子もない。

「何でこうなったんだ！？」と激怒したのは、ほかでもない野依理事長で、この日の会見でも
小保方さんを「未熟な研究者」と言い放った。

「本社の職員も、理研全体の問題とは認識しつつも、今回の神戸研究所には不満を
持っています。あの野依理事長に頭を下げさせたのですから。芸能界で言えば、
ジャニーズ事務所の人気タレントの後ろで踊っているジュニアの不祥事に、
ジャニー喜多川社長が謝罪するようなものですよ」

とは前出の元理研職員。

ＳＴＡＰ細胞の真偽が最終的に「クロ」となれば、野依理事長の責任も問われかねない。

理研は２０１５年４月に新設される特定国立研究開発法人の候補になっているが、
それにも影響を及ぼす可能性が高い。

（おわり）

　
【早稲田】小保方の指導教授の研究室、博士論文で１章まるごと他人の論文のコピペ発覚！文科省が調査へ
http://hayabusa3.2ch.net/test/read.cgi/news/1395473123/

【早稲田】小保方晴子の指導教授の研究室の博士論文、１章まるごと他人の論文のコピペ！文科省が調査へ
http://maguro.2ch.net/test/read.cgi/poverty/1395464113/

【悲報】小保方のお陰で早稲田大学のコピペ論文が続々と摘発されてる模様
http://maguro.2ch.net/test/read.cgi/poverty/1395075461/

悲報、小保方晴子の博士論文を審査した審査者の報告書もコピペの疑い。
http://maguro.2ch.net/test/read.cgi/poverty/1394954309/

【論文コピペ問題】 レアケースではなく、氷山の一角か・・・「早稲田大学理工学部」
http://ai.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1395210816/

【社会】論文コピペ…検知システム導入進む
http://ai.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1395456668/

【STAP騒動】同じ研究室で５人も　早大で次々に「論文コピペ疑惑」が浮上　小保方氏は先輩の手法を見習った？★２
http://ai.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1395216667/

【社会】小保方晴子氏を「追い詰めた」かもしれない　「博士号」の人々の悲惨な就職状況
http://ai.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1395317208/

　
◆酷似の画像、勉強会でも　ＳＴＡＰ細胞共著者の教授指摘
2014年3月11日16時41分
http://www.asahi.com/articles/ASG3C35SVG3CULBJ004.html

新しい万能細胞「ＳＴＡＰ（スタップ）細胞」の論文に掲載された画像と酷似していると
指摘された別の論文の画像について、研究の中心となった理化学研究所の
小保方（おぼかた）晴子ユニットリーダーが、２０１２年の内部の勉強会で
使っていた可能性のあることがわかった。

共著者の若山照彦・山梨大教授が１１日、朝日新聞の取材に明らかにした。
理研は論文の撤回を検討している。

若山さんは１０日、当時の勉強会の資料を確認して気付いたという。
「（画像取り違えのような）単純なミスと説明できなくなった。勉強会は
プレッシャーもなく、気軽に話す場。失敗も含めて発表し、議論する。
ショックだった」として、「これは撤回するしかないと思った」と話した。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

【STAP】小保方、森口コースで無職か
http://ai.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1395656525/

小保方さん理研から肩たたきされ無職のピンチ　〜　
http://hayabusa3.2ch.net/test/read.cgi/news/1395663773/

小保方さんの同級生「小保方はメンヘラで嘘つきだった」
http://hayabusa3.2ch.net/test/read.cgi/news/1395658937/

小保方氏「大人AKB48で歌手デビュー！」　朝日新聞デジタルの「嘘」コラムがネットで物議
http://hayabusa3.2ch.net/test/read.cgi/news/1395658204/

【これはアカン】小保方ＳＴＡＰ捏造博士論文、国立国会図書館に収蔵済み
http://hayabusa3.2ch.net/test/read.cgi/news/1395667897/

【人物】小保方さんの「STAP細胞」を称賛していた、評論家の宮崎哲弥氏。テレビで突然の謝罪
http://ai.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1395652267/

【STAP騒動】 小林よしのり氏 「わしはまだ小保方さんに騙されてるのだろうか？ もう女という生物を信じられない」
http://ai.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1395530891/

【科学】栄光はあまりに短く、儚かった　小保方晴子さんは、これからどうなるのか?
http://ai.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1395653766/

【STAP細胞】バカンティ米教授強気の理由　発想に自負、異端視も
http://ai.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1395651451/

　　　　＿__＿__＿_
　　 ／( (c ：; ]ミ／＼　当職をどこかのスレに送ってくれナリ！
　／|￣∪∪￣|＼／　お別れの時にはお土産を持たせるナリ！
　　 |そんし 　..|／

現在の所持品：ダンボールバッヂ、おっぱいマウスパッド、核ミサイル、マルボロ

>>89
すみません。
本スレでゴフマウスの話が出る度に、ゴフマウスが多能性と関係ないところで光るなら、
それを示す論文を出せという人が出てきます。ここの書き込みだけでは信じられないと。

よろしければ、そういう論文を教えていただけるとありがたいです。
専門家らしき方々は呆れて論文を出さないので、論文出せの人が暴れ続けていていて、
素人の私からしてもうっとうしく感じてきました。どうかお願いします。

＞光のＯＮ・ＯＦＦによって魚のシッポの発現をコントロールすることに成功した


やはり原理的には正しかったんだな

寧ろ逆に天国だろ
他に別に極楽だろ
当然正反対に理想郷だろ

【話題】 早大理工学部ＯＢ 「早稲田の理系はコピペで成り立っていると
いっても過言ではなかった。教授陣はコピペを容認している」
http://ai.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1395717948/

【悲報】STAP細胞、特許に京大の名前なし
http://hayabusa.2ch.net/test/read.cgi/livejupiter/1391067060/

【ネット】 朝日新聞炎上・・・「小保方さん、『大人ＡＫＢ４８』で歌手デビュー！」記事を削除
http://ai.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1395721166/

キチガイ朝日新聞　お前ら以下の小保方さん叩きで速攻記事削除　どこまで品がないんだよこの新聞・・・
http://hayabusa3.2ch.net/test/read.cgi/news/1395711536/

【科学】栄光はあまりに短く、儚かった　小保方晴子さんは、これからどうなるのか?
http://ai.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1395653766/

【人物】小保方さんの「STAP細胞」を称賛していた、評論家の宮崎哲弥氏。テレビで突然の謝罪
http://ai.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1395652267/

【AVの危機】渦中の小保方氏、不正発覚で研究費など約1200万円返還請求の可能性！リアルにAV陥落か？
http://hayabusa3.2ch.net/test/read.cgi/news/1395230660/

コピペ系女子、小保方さん中2の読書感想文からその才覚を示したことで松本零士さん怒りの提訴へｗ
http://hayabusa3.2ch.net/test/read.cgi/news/1394880846/

【ＳＴＡＰ細胞】論文とは異なる別種のマウスの細胞を若山教授に渡した疑い
http://ai.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1395743461/

ＳＴＡＰ細胞を巡る問題で、小保方晴子研究ユニットリーダーが
マウスから作り出したとしていたＳＴＡＰ細胞２株の遺伝子を共同研究者が調べたところ、
この細胞が、実験に使われていないはずの別の種類のマウスのものだったことが、
関係者の証言で分かりました。

専門家は、論文で出来たとされ凍結保存されている８株のＳＴＡＰ細胞すべてについて
詳しく調べるべきだとしています。

これは、神戸市にある理化学研究所発生・再生科学総合研究センターの関係者が、
ＮＨＫの取材に対し明らかにしたものです。

それによりますと、遺伝子が調べられたのは、共同研究者の若山照彦山梨大学教授が
特殊な処理をして凍結保存していたＳＴＡＰ細胞２株で、若山教授がどんなマウスからでも
作製が可能か調べるため、小保方さんに論文の実験で使ったのとは異なる１２９系統という
種類のマウスを手渡し、作製を依頼したものです。

小保方さんは、シャーレの中で１２９系統のマウスの細胞を刺激したところ、状態のよい
ＳＴＡＰ細胞の塊が２つ出来たとして若山教授に渡したということです。

ところが、一連の問題を受けてこの２株の細胞の遺伝子を調べたところ、細胞は
１２９系統のマウスのものではなく、いずれもこの実験には使っていないはずのＢ６とＦ１という
２種類のマウスのものだったことが分かりました。

今回検出されたＢ６、Ｆ１、それに１２９の系統のマウスは、いずれも万能細胞の１つ
「ＥＳ細胞」を作るのによく使われ、研究の現場では、これらのマウスから作った
ＥＳ細胞が広く実験に使われています。

3月25日 19時16分
http://www3.nhk.or.jp/news/html/20140325/n63756510000.html

　
★ＳＴＡＰ細胞　保存細胞にも疑念　実験と別種のマウスと判明
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20140325-00000575-san-sctch

理化学研究所は２５日、小保方晴子・研究ユニットリーダーがマウスから作製したとしていた
新型万能細胞「ＳＴＡＰ細胞」のうち、２株の遺伝子を共同研究者が調べたところ、
実験に使用しなかったはずの別の種類のマウスの細胞だったことが分かったと明らかにした。

実験途中に何らかの理由で細胞がすり替わった可能性も浮上してきた。
マウスにはさまざまな種類や系統がある。

理研によると、共同研究者の１人の若山照彦山梨大教授は、小保方氏に１２９系統という
種類のマウスを渡してＳＴＡＰ細胞の作製を依頼。

小保方氏はこのマウスの細胞を弱酸性溶液で刺激し、ＳＴＡＰ細胞の塊を
２株作製できたとして若山教授に渡したという。

若山教授はこの細胞塊を凍結保存していたが、論文の画像不正疑惑などの問題を受け、
改めて遺伝子を調べたところ、１２９系統ではなく、

実験には使わなかったはずのＢ６とＦ１という別種のマウスの細胞だったことが判明。

理研は若山教授から連絡を受け調べている。

Ｂ６、Ｆ１、１２９系統のマウスはいずれも万能細胞の一種である胚性幹細胞（ＥＳ細胞）の作製に
広く使用されている。


産経新聞 3月25日(火)21時18分配信

>>555-556　魚拓

（NHK）
【ＳＴＡＰ細胞】論文とは異なる別種のマウスの細胞を若山教授に渡した疑い
http://www3.nhk.or.jp/news/html/20140325/n63756510000.html
http://megalodon.jp/2014-0325-1935-06/www3.nhk.or.jp/news/html/20140325/k10013233571000.html

（産経）
ＳＴＡＰ細胞　保存細胞にも疑念　実験と別種のマウスと判明
http://sankei.jp.msn.com/science/news/140325/scn14032521180003-n1.htm
http://megalodon.jp/2014-0325-2141-13/sankei.jp.msn.com/science/news/140325/scn14032521180003-n1.htm
　

　
【STAB細胞】小保方氏が若山教授に渡したのは実験に使われていないはずの
別の種類のマウスのもの。ES細胞だった可能性★３
http://ai.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1395752177/

【STAB細胞】小保方氏が若山教授に渡したのは実験に使われていないはずの
別の種類のマウスのもの。ES細胞だった可能性★２
http://ai.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1395748320/

【ＳＴＡＰ細胞】論文とは異なる別種のマウスの細胞を若山教授に渡した疑い
http://ai.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1395743461/
　

　
NHK「STAP細胞を遺伝子解析した結果は、ES細胞でしたー」
→オボちゃんがゴッドハンドに肩を並べる日ｗ
http://hayabusa3.2ch.net/test/read.cgi/news/1395744281/

【真相】話題の小保方STAP細胞、検証実験でマウスの遺伝子検出されず！ＥＳ細胞混入確定か！？　　　
http://hayabusa3.2ch.net/test/read.cgi/news/1395753496/

国賊三十路ブス小保方、やっぱりES細胞をSTAP細胞と偽っていた
http://hayabusa3.2ch.net/test/read.cgi/news/1395750892/

【STAP細胞終了】 遺伝子解析の結果はES細胞でした ★3
http://maguro.2ch.net/test/read.cgi/poverty/1395753427/

【STAP細胞終了】 遺伝子解析の結果はES細胞でした ★2
http://maguro.2ch.net/test/read.cgi/poverty/1395745625/

【STAP細胞完全終了】遺伝子解析の結果は、ES細胞でしたｗｗｗ
http://maguro.2ch.net/test/read.cgi/poverty/1395742225/
　

　
【科学】ＳＴＡＰ細胞論文共著バカンティ教授の講演会中止に…米病院
http://ai.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1395732258/l50

米ハーバード大系列のブリガム・アンド・ウィメンズ病院（米マサチューセッツ州ボストン）は
２４日、来月１日に開催予定だったＳＴＡＰ（スタップ）細胞論文の共著者
チャールズ・バカンティ教授（６３）の講演会の中止を決めた。

教授は同病院内で、専門家向けに「組織工学とＳＴＡＰ細胞」というタイトルで話す予定だった。

教授は、理化学研究所の小保方（おぼかた）晴子ユニットリーダー（３０）が
ハーバード大留学時の指導教員。

（2014年3月25日16時10分 読売新聞）
http://www.yomiuri.co.jp/science/news/20140325-OYT1T00514.htm

http://ai.2ch.net/test/read.cgi/rikei/1324180992/714
↑　　↑　　↑　　↑　　↑　　↑

3月14日付BBCで報じられた香港中文大学Kenneth Lee(李嘉豪)教授の追試関連

BBC(3.14)
http://www.bbc.com/news/health-26576368

The Scientist(3.25)
「再現実験失敗」を（ネイチャーが）「掲載拒否」
Researcher claims his failed attempt to reproduce stimulus-triggered acquisition of pluripotency was rejected for publication.
http://www.the-scientist.com/?articles.view/articleNo/39550/title/More-STAP-Trouble/

再現実験の経過
ResearchGateのOpen Review forum
（ネイチャーからのリジェクションレター含む）
http://www.researchgate.net/publication/259984904_Stimulus-triggered_fate_conversion_of_somatic_cells_into_pluripotency/reviews/103

さらに、バカンティのプロトコルで実験する李教授
https://twitter.com/ProfessorKenLee/status/448484850794627073/photo/1

　
【話題】 小保方晴子さん、米国に潜伏か★３
http://ai.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1395834499/
【速報】小保方さん　海外逃亡か
http://hayabusa3.2ch.net/test/read.cgi/news/1395836848/
【悲報】小保方さん、海 外 逃 亡
http://maguro.2ch.net/test/read.cgi/poverty/1395828630/
【TWENTY FOUR】小保方晴子　米国に潜伏か？　
http://maguro.2ch.net/test/read.cgi/poverty/1395806227/

【話題】 小保方さんコピペ騒動は文系オヤジのひがみ
http://ai.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1395746889/

行き過ぎた“小保方さんバッシング”と女性活用の“闇”
http://maguro.2ch.net/test/read.cgi/poverty/1395806824/

小保方さん「疑惑」で理研大ピンチ
http://hayabusa3.2ch.net/test/read.cgi/news/1395796129/

【STAP細胞】小保方氏が若山教授に渡したのは実験に使われていないはずの
別の種類のマウスのもの。ES細胞だった可能性★10
http://ai.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1395824819/
　

　
【生物】早大、杜撰な博士論文審査…小保方さん博論に大量コピペ疑惑、
引用文献のない序論の異様さを見落としか　東大教授らが批判
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/scienceplus/1394553252/

【生物】理研がＳＴＡＰ細胞の論文の撤回の検討…
「信用できなくなった」との若山照彦・山梨大教授の呼びかけを受けて
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/scienceplus/1394498032/

【生物】理研、STAP細胞作製の詳細な手順公開　相次ぐ追試失敗、研究者からの求めに応じる
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/scienceplus/1394014462/

【生物】STAP論文の共著者・バカンティ米ハーバード大教授のラボが
公開した作製手順書　理研の手順書と矛盾か
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/scienceplus/1395501319/

【生物】STAP細胞、存在の有無について理研が独自の調査委員会設置の方針　
小保方ラボは関係者出入り禁止に
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/scienceplus/1395154304/

【生物】小保方さんがSTAP細胞の追試に自ら成功　
理研発生・再生科学総合研究センターとして正しさを再確認
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/scienceplus/1394122174/

【生物】STAP細胞論文　ネット上で「不自然な画像」との指摘　理研が調査開始
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/scienceplus/1392434984/

【生物】STAP幹細胞は酸刺激で多能性を獲得した細胞ではない？
理研が公開した実験手技解説が要旨と矛盾？慶應大教授が新たな問題点指摘
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/scienceplus/1394128181/

　
【再生医療】山中伸弥所長「iPSにがん化リスクなど三つ誤解ある」　
STAP細胞の開発に絡み、会見/京都大iPS細胞研究所
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/scienceplus/1392038226/

【生物】STAP細胞作成の小保方晴子さん、政府の総合科学技術会議出席見送り　報道の過熱を予想
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/scienceplus/1392435186/

【生物】STAP細胞論文に新たな疑惑　引用元を示さずドイツ研究者の論文からコピペ？
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/scienceplus/1393686954/

【生物】新しい万能細胞「STAP細胞」、サルで実験開始　脊髄損傷を治療　
ヒトでも皮膚繊維芽細胞から作成か/ハーバード大
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/scienceplus/1391125863/

【生物】日本分子生物学会、STAP細胞論文について理研に迅速かつ適切な対応を要求　
多くの問題点への指摘を憂慮する声明を発表
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/scienceplus/1393853606/

【生物】STAP細胞論文にまた新たな疑惑…博士論文から多能性の証拠となる画像を転用か　
日本分子生物学会会長らが失望の声
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/scienceplus/1394381319/

「小保方晴子のSTAP細胞事件」は完全に「組織犯罪事件」である。真犯人、首謀者は「理化学研究所及び所轄官庁（文科省、厚労省、財務省他）、
関係業者連中」の 「税金泥棒の罠」である。「国民の浄財＝税金」を食い物にしている「シロアリ」連中の「常套的な犯罪」である。
本件を徹底的に捜査追求し、 関係者全員逮捕し、死刑執行し、私財を没収しろ！！族議員、文科省、厚労省,財務省幹部、理化学研究所幹部、
関係業者の幹部連中を徹底して一人残らず、逮捕し、厳罰（背任罪、公金横領、国賊）にし、全私財を没収しろ！！

そして庭が再現のために莫大な予算をつまり血税を使いstapができることを証明しようとするだろう
あらゆる手段を使って つまり、それが偽物であっても確実にstapではないことを証明できないように
ラインごとにES細胞を変える。そのくらいのES細胞なんてすぐに樹立できるだろうからな。
そして何ヶ月か後に理研が総力を挙げてstapができたと言うだろう。他の場所でも再現ができなくても
これは難しいから再現はできないこともあるそういう論文だということにして。
しかし、そうなった時、対ipsということでうちだしたはずが、つまり
簡単にどこでも出来るとしたはずが違うとはどうなのだろう
理研は国民の目を舐めている。
つまり素人が何を言っても真剣にトロ会う価値はないと思っているのだろう
そういうかんがえのもとでこれから動くだろう

最近、マスゴミも火消しして誤魔化そうとしてるしなー
なぁ、なぁで終わるんか？ｗｗｗ
まぁ、どこの大学も似たようなもんだしなｗｗｗ
日本はオワてるんよ。まじで

最近、マスゴミも火消しして誤魔化そうとしてるしなー
なぁ、なぁで終わるんか？ｗｗｗ
まぁ、どこの大学も似たようなもんだしなｗｗｗ
日本はオワてるんよ。まじで

死後の世界も存在するだろ
死後の世界も実在するだろ
死後の世界も有るだろ
幽霊は存在するだろ
幽霊は実在するだろ
幽霊は居るだろ

忍法帖テストしながらいつも同じこと書いてるこいつなんなの？うせろ

忍法帖

ハットリ君？

http://www.biosciencetechnology.com/blogs/2014/03/breaking-news-growing-concerns-over-stap-cell-sources

Breaking News: Growing Concerns Over STAP Cell Sources

＞ However, I did not make chimera from those cell lines. Then I left RIken.
" In another email he clarified: "I left Riken one year ago. Then we could
not (establish) contact well between authors. Maybe Dr. Sasai, who wrote
the papers, thought that I did chimera experiment of 129.”
若山教授のメール:
（論文には作ったと書いてあるが、小保方氏から１２９由来として渡されたSTAP細胞
からは）私はキメラを作成しなかった。そして私は理研を離れた。
若山教授のもう一通のメール:
私は１年前に理研を離れた。その後は著者の間であまり連絡がとれなかった。
笹井氏は私が１２９のキメラ実験を行ったと思ったのではないか。

　
【STAP細胞】小保方氏が若山教授に渡したのは実験に使われていないはずの
別の種類のマウスのもの。ES細胞だった可能性★14
http://ai.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1396080790/

【社会】小保方さんに教えてあげたい!? 弁護士が伝授する「論文引用」の正しいやり方
http://ai.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1395923902/

【ピンチ】早大、渦中の小保方博士の博士論文調査委員会設立で本格調査開始！博士号取り消し濃厚へ
http://hayabusa3.2ch.net/test/read.cgi/news/1396003381/

　

山中所長:「ｉＰＳ細胞にがん化リスクなど三つ誤解ある」
毎日新聞　2014年02月10日　21時14分

◇ＳＴＡＰ細胞の開発に絡み、会見

ｉＰＳ細胞（人工多能性幹細胞）を開発した京都大ｉＰＳ細胞研究所の山中伸弥所長は１０日、京都市内で記者会見し、
理化学研究所などの研究チームによるＳＴＡＰ細胞（刺激惹起（じゃっき）性多能性獲得細胞）の開発に絡み、
「一般の人や報道は、ｉＰＳ細胞の方ががん化のリスクが高く、作製が難しいなどと三つの誤解をしている」と指摘した。

山中所長が誤解だと指摘したのは▽ｉＰＳ細胞はＳＴＡＰ細胞よりがん化のリスクが高い
▽ｉＰＳ細胞の作製効率は０．１％、ＳＴＡＰ細胞は３０％▽ｉＰＳ細胞の作製はＳＴＡＰ細胞より難しい??の３点。

がん化については、マウスのｉＰＳ細胞作製を発表した２００６年当初は染色体に遺伝子を取り込ませる方法やがん遺伝子を使い、
がん化の頻度は高かったが、現在はいずれも使っていないと説明。

効率についても、当初は約０．１％だったが、０９年に２０％に上昇させることに成功したと話し、
ＳＴＡＰ細胞は、酸に浸した後に生き残った細胞が約３０％の確率で多能性を獲得するため、
約１０％とするのが正しく、このうち増殖する細胞になるのは１?２割程度だと指摘した。

作製の難しさは「ｉＰＳ細胞は世界中の誰でもどこでもできる簡単な技術で、
（別の万能細胞の）ＥＳ細胞（胚性幹細胞）の培養法などが応用できたため世界中で急速に普及した」と説明。
ＳＴＡＰ細胞について「ＥＳ細胞やｉＰＳ細胞との互換性がないと、積み重ねられた研究成果が利用できない」と指摘した。【根本毅、堀智行】
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿

▽記事引用元　毎日新聞　2014年02月10日　21時14分配信記事
http://mainichi.jp/select/news/20140211k0000m040077000c.html

▽関連リンク
京都大学 iPS細胞研究所: CiRA（サイラ）
https://www.cira.kyoto-u.ac.jp/j/index.html

ニュースを見てわかったけど、小久保の手柄を横取りしようと泥棒オッサンが必死になってるｗ
悪いのないもので重たい処分は規定違反なのに、
「ミスしたら悪意だ」
「日本の信用を失ったら鮎喰だ」と、滅茶苦茶な屁理屈でごり押ししようと必死だったｗｗｗｗ

ミスしたら悪意って利権は本気で言ってんの？
そこまでして他人の手柄を泥棒しようとしてるのかよｗｗｗｗ

海外のサイトで宣伝してきま〜すｗｗｗｗｗｗ
半年一年かけて立証するものを一か月限定で終わらせようとしてることも動画付でｗｗ

　
【STAP騒動】「小保方氏、申し立て後に会見の方向」代理人弁護士
http://ai.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1396343633/

【STAP騒動】小保方氏は体調不良で療養中　代理人弁護士
http://ai.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1396334036/

【STAP騒動】 「小保方氏が不正行為」…理研が発表…小保方さん姿なく、実験ノート３年でわずか２冊
http://ai.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1396321191/

【STAP騒動】小保方さんが主人公のスマホゲーム「コピペ研究所」が登場
http://ai.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1396250517/